Htforum.nl

HT/STEREO overeenkomstige topics => Speaker en sub zelfbouw => Topic started by: André_84 on August 14, 2017, 09:07:26

Title: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 14, 2017, 09:07:26
In een ander topic hebben jullie kunnen lezen dat ik overweeg mn Peerless XXLS10 in een iets grotere kast te bouwen, om m nog net een paar Hz lager te laten gaan. Voordat ik daar tijd en geld in stop vroeg ik me toch even af, zou ik er qua diepte en strakheid niet meer op vooruitgaan als ik over zou gaan op een 15" gesloten sub (uitgaande van een beperkt budget  ::))

Iemand daar ideeën over? voorbeeldjes hier?
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: CinéHome on August 14, 2017, 09:23:48
Naar mijn mening zijn diepte en strakheid 2 verschillende zaken die vaak tegenovergesteld zijn. Ik verklaar mij nader...
Om diep te gaan, heb je best een grote driver van 13 of meer inch. Strakheid zoek je best in ofwel je frontspeakers (als ze tot 40Hz doorlopen) of in een 2e baskast met kleinere driver (10inch) als je fronts rommelen onder 80Hz.
Ik zou dus je 10inch houden en een gesloten 15 inch toevoegen. Dat kan al voor beperkt budget als je voor een klassieke papieren driver opteert van bvb Dayton.
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: yorkie13 on August 14, 2017, 09:35:53
Of een Klipsch R115sw erbij kopen.

Ik ga deze toch echt naast mijn Rel storm III behouden.

Ga even afwachten wat de nieuwe Hypex plate amps met DSP gaan doen.

Verder zie ik mooie ontwerpen met de Dayton 15 inch voorbij komen.

Zoals deze  8)
Strakke en eenvoudige afwerking.

Helaas niet te koop als bundel in Europa
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: yorkie13 on August 14, 2017, 09:59:45
Zie dat je een Marantz sr6010 hebt, die kan 2 subwoofers heel goed inregelen.
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 14, 2017, 10:17:31
Een 2e subwoofer zit ik ook aan te denken idd, maar ik weet nog niet of dat in het interieur gaat passen en belangrijker nog, door de waf heen komt.  :-X

Het belangrijkste voor nu is dat ik voor filmplezier iets meer druk in het laag zoek, en ik vroeg me af waar ik meer rendement uit ga halen, of een gesloten 15" of dus een grotere kast voor die 10" pr. Bij 15" denk ik idd aan bv zo'n Dayton ontwerp.
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: yorkie13 on August 14, 2017, 11:03:07
Dan gaat een dergelijk 15" Dayton ontwerp zeker meer opleveren.

Speelt zeker strakker, indien goed afgeregeld.
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 14, 2017, 13:51:30
en dieper?
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: GOOS88 on August 14, 2017, 14:31:49
Quote from: Ralf67 on August 14, 2017, 09:35:53
Of een Klipsch R115sw erbij kopen.

Ik ga deze toch echt naast mijn Rel storm III behouden.

Ga even afwachten wat de nieuwe Hypex plate amps met DSP gaan doen.

Verder zie ik mooie ontwerpen met de Dayton 15 inch voorbij komen.

Zoals deze  8)
Strakke en eenvoudige afwerking.

Helaas niet te koop als bundel in Europa

Nieuwe plate amps van hypex? More info please :)

@TS, een 15" Dayton hier 15hz inroom, LT filter toegepast, -3dB punt iets onder de 20Hz. Dat gaat de 10" peerless niet redden.

Een rss390ho in een 45L netto behuizing + 0.75 KG polyfill. Sub speelt geweldig, retestrak.

Kom van een sunfire HRS12 & daarna 2x klipsch r115sw

(In het DIY sub gedeelte heb ik een paar foto's gepost)
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: Dirk on August 14, 2017, 14:50:36
Quote from: GOOS88 on August 14, 2017, 14:31:49
Nieuwe plate amps van hypex? More info please :)

in dit draadje (http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=29&t=25370&hilit=hypex) kan je er al iets over lezen  ;)
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 14, 2017, 14:51:29
Thx ga ik checken, ik ben niet zo thuis in dat LT filter gebeuren, kan iemand daar iets over uitleggen in jip en janneke taal?  ::)
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: GOOS88 on August 14, 2017, 14:56:56
Quote from: Dynky on August 14, 2017, 14:50:36
in dit draadje (http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=29&t=25370&hilit=hypex) kan je er al iets over lezen  ;)
Thanks! :)
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: morca on August 14, 2017, 16:50:59
Welke voor film. Dieper gaat is de vraag.
Pr is eigenlijk basreflex.
De dayton zou gesloten minder impact kunnen geven bij film
Moeilijk in te schatten
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: GOOS88 on August 14, 2017, 17:51:54
Quote from: morca on August 14, 2017, 16:50:59
Welke voor film. Dieper gaat is de vraag.
Pr is eigenlijk basreflex.
De dayton zou gesloten minder impact kunnen geven bij film
Moeilijk in te schatten

Ervaar dat hier niet, impact is min of meer gelijk in vergelijk met de klipschen. De Dayton levert juist meer impact bij de wat subtielere sub effecten.

Misschien dat een gepoorte sub met dezelfde driver wel meer impact levert? Maar hoe is dat te verklaren, als de gemeten response/afstelling/volume stand/ etc gelijk is?
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: morca on August 14, 2017, 20:16:11
Ik heb met dezefde drivers gesloten en gepoort gebouwd.
Je meet idd geen verschil maar voelt het zeker wel.

Staat nog wat meer over in de eerste link van me onderschrift.

De daarom zal wel subtiel zijn idd.

Vergelijking tussen je oude gepoorte en de nieuwe diy met dayton driver is al niet helemaal eerlijk denk ik.
De dayton driver is veel beter vermoed ik.
En zo te lezen ervaar je dat ook.
Dat is altijd goed te lezen weet je weer waarom je het zelf gedaan hebt  ;D
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 15, 2017, 09:53:10
Voor muziek heb ik duidelijk niet meer nodig, misschien zelfs liever iets minder, maar voor films mis ik toch net een beetje impact. Misschien gewoon maar dat grotere kistje eerst gaan bouwen voor de peerless pr...
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: yorkie13 on August 15, 2017, 12:22:31
Ik zou deze overnemen

Ben je gelijk klaar, en 2 dezelfde subwoofers  8)

https://link.marktplaats.nl/m1175698352
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 15, 2017, 14:45:40
Had m al gezien, wel erg verleidelijk moet ik zeggen...overigens wel een andere driver dan die van mij (XXLS vs XLS). Mn buurman, tevens goeie vriend van me, heeft trouwens ook diezelfde sub. Misschien maar eens testen wat 2 van die subs bij mij in de woonkamer doen...
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: yorkie13 on August 15, 2017, 15:41:05
Kijk dat zijn tenminste plannen   :D
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: CinéHome on August 15, 2017, 15:47:28
"Hey buurman, onze melk is op... kan je een kannetje missen?  En of ik "en passant", je sub even mag lenen...".
Misschien wil hij er dan ook 2! :D
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: morca on August 15, 2017, 19:41:55
Als je die 2e loopt zou ik wel even de inhoud checken.
Want met die paar liter die je hem groter wilde maken heeft hij echt een veel beter en gaat veel lager.
Freq verloop is ook veel beter.
Dus dat zou ik zeker doen ook al koop je er 2.
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 16, 2017, 09:15:31
2 van deze zal ongetwijfeld beter zijn dan 1, maar iets zegt me dat een gesloten 15" (of miss 12...) toch meer resultaat zal geven. Voor t oog is 2x dezelfde natuurlijk wel mooi symetrisch   :hehe:
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: GOOS88 on August 16, 2017, 17:30:36
Quote from: André_84 on August 16, 2017, 09:15:31
2 van deze zal ongetwijfeld beter zijn dan 1, maar iets zegt me dat een gesloten 15" (of miss 12...) toch meer resultaat zal geven. Voor t oog is 2x dezelfde natuurlijk wel mooi symetrisch   :hehe:

12x gesloten 15" zal denk ik ook wel meer resultaat geven ja :hehe:
Title: Re: 15" gesloten sub of Peerless xxls10 PR?
Post by: André_84 on August 16, 2017, 18:39:06
Gewoon maar een ideetje hoor, zal eens kijken of dat door de waf komt...