Wie heeft zijn Oled laten kalibreren en vind je het beeld nog mooier geworden?
Mijn vorige 2 Plasma's zijn gekalibreerd en dat was ook te zien. En nu wil ik eigenlijk ook mijn Oled laten kalibreren, maar als ik lees hoe al goed ze uit de doos komen met een paar aanpassingen. LG 2017 komt ook erg goed uit de doos.
Is het niet zo dat de verbetering op het beeld steeds kleiner wordt?
Ik heb door middel van wat instellingen proberen van internet een prima plaatje op mijn b6
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Heb er al verachillende gedaan en kan je garanderen dat uit de doos NIETS volledig ISF gecalibreerd is. Het is minder slecht in sommige gevallen dan een paar jaar terug. Maar over het algemeen haal ik nog steeds zeer duidelijke verschillen.
https://youtu.be/iZZK4pVIQ3s
Deze heb ik gebruikt maar draai ook vaak met aangepaste standaard instellingen
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
https://youtu.be/HXwFi3E1K0g
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Dit is mijn standaard instelling voor tv(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170727/6d6a77dbba31b9a241c41dbc3b7f08c5.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170727/6af9e5c6be3e6c81d0a9a5f58ac74d8a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170727/fdcf72f3a57343cc495cb43928db7e25.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170727/89a461724d897b220431c0647c2229ae.jpg)
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Sorry Maar je kan niet zomaar instellingen over zetten.
Elk toestel is anders.
Alle 'beeldverbeteraars' uitzetten is natuurlijk wel ok, maar ja... dat heeft weer niets met calibreren te maken. Doorloop dan minstens een Spears & Munsill of andere setupdisk, dan heb je alvast je contrast en brightness en sharpness redelijk goed staan, en kun je soms al dingen als tint wat bijstellen. De rest... moet je gewoon meten. Het is niet anders.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 27, 2017, 20:46:50
Sorry Maar je kan niet zomaar instellingen over zetten.
Elk toestel is anders.
Jaja dit gesprek hebben we al eens gehad. Elk paneel is anders, als het niet mooi is dan reset je de boel toch weer. Als ik met een paar youtubefilmpjes een goed beeld hebt dan is dat toch mooi dat je een paar honderd euro bespaard. Ik heb dat geld er niet voor over. Tv was duur zat.
Je kan heel prima instellingen over zetten, het is een massaproduct met dezelfde instellingen en dezelfde componenten. Je gaat mij niet wijs maken dat ze een willekeurige instelling programmeren, dat is allemaal gestandaardiseerd. Dus hoeveel verschilt mijn paneel dan van de volgende. Het is een beetje kletspraat imo, om dure calibraties in het leven te roepen. Gewoon een markt creeeren voor mensen met te veel geld. Net als dure plaatjes van een exotisch materiaal onder je spullen gooien en denken dat het zoveel beter is.
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Quote from: Hippel on July 27, 2017, 20:56:10
Alle 'beeldverbeteraars' uitzetten is natuurlijk wel ok, maar ja... dat heeft weer niets met calibreren te maken. Doorloop dan minstens een Spears & Munsill of andere setupdisk, dan heb je alvast je contrast en brightness en sharpness redelijk goed staan, en kun je soms al dingen als tint wat bijstellen. De rest... moet je gewoon meten. Het is niet anders.
Je moet helemaal niets.. het is geen calibreren maar wie zegt dat je na calibratie tevreden bent met de instellingen en het beeld. Ik heb ook een instelling gehad op basis van een calibratie en die beviel mij helemaal niet.
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
W.otter
Klinkklare onzin
Ik kan je stapels rapporten laten zien van gelijke toestellen die allemaal anders zijn.
W. Otter heeft duidelijk geen flauw benul wat een calibratie is en wil het ook niet begrijpen. Jammer.
Ik hoef ze niet te zien, misschien de ts
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Als je iets zo negatief neer zet zou het handig zijn als je er ook verstand van hebt ;)
Op mijn Panasonic z11 plasma toen ook veel winst, vooral scherpte en zwartwaarde veel beter/mooier.
Nu bij mijn LCD twijfel ik ook of er nog veel winst te behalen valt. (Omdat het al zo mooi is nu) :smile:
Op plasma idd zie je wel verschil. En op sommige weer niet.
Op Oled is het minimaal. Zelfs dat ik totaal geen verschil zag.
Dus de keus is aan de eigenaar of hij dat niet misselijke bedrag er voor over heeft.
Vraag me dan wel af wie hem voor jou gecalibreerd heeft als je totaal geen verschil zag.
Ik kan je garanderen dat ik er zeker verbetering uit kan halen.
Als je met het toestel naar Emmeloord kan komen biedt ik het je nog gratis aan ook, alleen al om de naam van de isf calibraties hoog te houden die we zorgvuldig hebben opgebouwd.
Het is misschien wel net als kabeltjes. De één hoort (ziet) het de ander helemaal niet.
Het hangt er ook vanaf hoeveel zin je hebt om het te zien.
Mijn TV is nooit gekalibreerd maar gewoon op gezond verstand ingesteld. Even nadenken hoe gras er in het echt uitziet en dan de kleuren van het AJAX voetbalveld daarop afstemmen :tounge:
Eenmaal naar mijn gevoel realistisch ingesteld let ik er eigenlijk nooit meer op.
Wel valt het mij bij andere mensen op als de kleuren "knetter" staan oid, dat irriteert...
Er zal dus in detail best nog iets te halen vallen maar mij stoort het niet. Persoonlijk dus.
Kan me best voorstellen dat sommige lieden geen minuut naar hun tv kunnen kijken als deze niet ISF gedaan is. Puur de gemoedsrust dan.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat als je afstelt op NL zenders je er behoorlijk naast zal zitten.
Gebruik dan de BBC.
Het is niet zo als kabels. Als je het goed laat doen lijkt het me stug dat je het niet ziet.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 28, 2017, 23:48:15
Ik kan je uit ervaring vertellen dat als je afstelt op NL zenders je er behoorlijk naast zal zitten.
Gebruik dan de BBC.
Het is niet zo als kabels. Als je het goed laat doen lijkt het me stug dat je het niet ziet.
Dat ontken ik niet. Bedoelde meer dat eenmaal redelijk ingesteld ik er eigenlijk niet meer op let.
En vooral dat laatste is erg persoonlijk :)
Overigens geef je met de "BBC opmerking " gelijk de betrekkelijkheid van dit onderwerp aan.
Zit je daar met je BBC gekalibreerde TV en ga je een andere zender kijken klopt het meteen al niet meer.
Er zitten meer variabelen in de diverse uitzendingen onderling dan in mijn persoonlijk ideale afstelling.
Maw, het klopt toch nooit....
Overigens wil ik met bovenstaande absoluut niet de kwaliteit van ISF ter discussie stellen, die zal ongetwijfeld onberispelijk zijn.
Nadeel van de nl zenders is dat als je goed kijkt je in 1 uitzending van bv een journaal al 4-5 verschillende huidstinten ziet. Bij de BBC is dit in ieder geval een stuk beter.
Maw als je je al ergens op baseert doe het dan op zijn minst op iets dat klopt.
Tijdje terug ben ik bij een studio geweest (content creator) die me zijn commercial liet zien hoe hij werd uitgezonden via NOB, MTV, TMF, RTL, SBS. Het was schokkend om te zien hoe op ALLE zenders de kleuren anders waren.
Daar Kun je niet op calibreren.
Feitelijk ben ik ook altijd redelijk duidelijk. De calibratie is een zo goed mogelijk start punt voor Correct uitgezonden materiaal. Dus bv BBC (die hebben enorm hoge eisen), BD, DVD etc.
Met een goede kalibratie kun je het beste uit je paneel halen. Dit hoeft niet perse ISF te zijn, een goede hobbyist kan ook ver komen. Maar zonder meten ga je dit niet goed voor elkaar krijgen.
Dit wil niet zeggen dat je zonder kalibratie geen goed beeld kunt krijgen.
Persoonlijk zou ik zelf een leuke meter aanschaffen icm hcfr, dan ga je met wat tijd en geduld echt een leuk plaatje neerzetten. Kost je de kop niet en is leerzaam en leuk voor de hobby.
Heb je daar geen zin in stel hem zo in als hr. Otter dat gedaan heeft of laat het officoeel ISF doen, ook dat is leuk betaalbaar.
Verstuurd vanaf mijn telefoon.
Misschien een leuk idee voor meneer Otter, in Windows zit een mogelijkheid tot 'calibratie'. Op een gegeven moment krijg je dan een scherm te zien met balken van donkergrijs naar lichtgrijs naar wit, met daaronder de mogelijkheid om meer of minder rood, groen of blauw toe te voegen. Ga daar eens mee spelen, je zult zien dat je als je goed kijkt, zelfs het kleinste tikje extra of minder r, g of b, je de grijstinten ziet veranderen. Met een tikje rood krijgt alles ineens een iets meer rode zweem etc.
De gewenste situatie is dat elke grijstint evenveel % rood als groen als blauw bevat, bij elke helderheid... je zult al snel merken dat je dat op het oog niet goed af kunt stellen. Je grijze balken zullen nooit echt mooi grijs zijn; ze zullen een zweem hebben van meer of minder rood, groen of blauw. Bijvoorbeeld de donkerste balken zijn eigenlijk iets te rood, terwijl de lichtste grijstinten weer iets te blauw zijn... dat is dus o.a. iets wat je met een isf meting, heel goed bij kunt stellen, en wat heel veel invloed heeft op hoe de kleuren zich bij elke helderheid gedragen, en hou daarbij in gedachten dat 1 videoframe heel veel verschillende helderheden kent tegelijkertijd...
Misschien kun je je nu voorstellen dat als dit niet goed staat, je in een film vreemde effecten krijgt? Die mooie rode Ferrari zal in het donker ineens niet meer echt rood zijn, dat grasveld was in de schaduw nog mooi groen maar in het licht lijkt het wel blauwig. Dat soort gedrag voorkom je dus o.a. met een calibratie.
Het gaat er ook niet om of je de kleurtjes "mooi" vind, maar wel dat ze correct zijn... en dat in alle omstandigheden ook blijven. Dat geeft heel veel rust in je beeld, maakt alles veel natuurlijker en dynamischer.
Het zit jullie wel hoog ofniet [emoji23] tuurlijk is calibratie net als het inmeten van geluid de beste optie. Maar die is ook kostbaar. Ik heb een erg mooie instelling gevonden die voor mij werkt, ik vind de kleuren prachtig en de zwart en grijstinten zijn geweldig, waarom zou ik hier veel geld tegen aan smijten als het resultaat misschien weinig opleverd. Misschien heb ik het wel mis en mis ik een geweldige kijkervaring. Never change a winning team, ik ben nog geen fragment tegengekomen waar ik me aan stoorde.
Toch bedankt voor de tips, uiteraard blijft het een hobby en is het aanrommelen net zo leuk als het kijken van materiaal. Het kan altijd beter maar op dit punt ben ik heel tevreden en geniet ik volop van mijn tv. Die over het algemeen nog steeds voor 95% voor uitzendingen gebruikt wordt.
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Ik heb een color sensor aangeschaft en heb op mijn beamer de calibratie voor dummies van curt palmer gevolgd en inderdaad dat scheelde wel in het beeld, op mijn oledc7 was het verschil niet te zien|(stond vrij goed al uit de doos) met oleds denk ik niet dat het het nogal hoge bedrag voor een calibratie waard is.
ik denk persoonlijk dat het een mooie bron van inkomsten is die men niet kwijt wil.
Als je een rapportje/grafiekjes hebt, ook van voor je poging, dan zien we snel genoeg of je gelijk hebt... anders blijft het gissen wat je gedaan hebt natuurlijk. Misschien klopt er echt helemaal niks van je meting. Of je hebt gewoon een punt. Wie weet...
Pieper,
Het ligt ook aan de analyzer.
Voor bv CMS afstellingen is een standaard spyder ABSOLUUT niet geschikt, voor HDR toestellen moet je tevens een speciale analyzer hebben.
Daarnaast als je analyzer een afwijking heeft van bv 10% dan zullen je grafiekjes er goed uit zien maar lig je er dus wel vanaf.
Dit is ook de reden dat wij ELK jaar onze analyzer op dit moment laten hercalibreren en de C6 zelfs elk jaar simpelweg vervangen voor het nieuwste type.
Het is een inkomsten bron, maar laten we eerlijk zijn, als je het topic "ervaringen met onze ISF calibraties" leest kun je er niet omheen dat mensen inderdaad verschillen zien (en goed ook).
Ik wil je best aanbieden je toestel GRATIS na te kijken en te meten, moet dan wel in Emmeloord gebeuren.
Ik heb ook wel eens getwijfeld of ik mijn weergever(s) zou laten kalibreren want het zag er op het eerste gezicht toch 'goed' uit...
Zeker wanneer ik wel eens film in de bioscoop zag en deze thuis bekeek dacht ik wel eens ...man,man...wat ziet het er in de bioscoop toch 'slecht(er)' uit tov thuis.
Mijn projectoren heb ik altijd laten kalibreren,maar had na de laatste (slechte ervaring) keer toch mijn twijfels gekregen...had deze bij een 'vooraanstaand calibrateur' isf laten kalibreren,het beeld was in mijn ogen niet beter, maar voor mijn gevoel slechter geworden,na een paar dagen en paar films verder heb mijn machine nogmaals door een andere calibrateur laten calibreren....deze is ruim 2,5 uur met mijn unit bezig bezig geweest met fine-tunen daar waar de laatste al met 45 minuten klaar was met kalibreren...
Ik wil hier mee zeggen dat er wel degelijk verschil zit in WIE,en nog belangrijker in hoe SERIEUS gaat
hij om met het aangeboden....want ook al heeft deze persoon een 'goeie naam' (en er verstand van)met mooie verhalen het is niet altijd een vooruitgang wanneer ze 'jouw' machine afraggen....
Edit;
Het gaat dan meer om het commerciele plaatje,dan om het mooie plaatje welk je weergever zou moet kunnen weergeven na een grondige kalibratie.
Een nadeel van een ISF kalibratie vind ik persoonlijk dat deze standaard een zeer, zeer, warme kleurtemperatuur heeft, een soort van sepia effect maar dan meer naar het geel.
Misschien weet Frank waarom ISF deze kleurtemperateur hanteert maar ik vind het niet mooi en het is ook een reden waarom ik geen ISF kalibraties meer laat uitvoeren.
Huh? :blink: :wacko: ik weet niet waar/hoe jullie calibreren hoor, maar als je dat soort effecten hebt dan klopt er echt iets niet. Of je moet dat effect in het echt, als je met je eigen ogen naar buiten kijkt, ook hebben... maar dan is er dus iets mis met je ogen. Wat gewoon zou kunnen (kleurenblind?)
Quote from: EdwinB on July 31, 2017, 12:47:06
Een nadeel van een ISF kalibratie vind ik persoonlijk dat deze standaard een zeer, zeer, warme kleurtemperatuur heeft, een soort van sepia effect maar dan meer naar het geel.
Misschien weet Frank waarom ISF deze kleurtemperateur hanteert maar ik vind het niet mooi en het is ook een reden waarom ik geen ISF kalibraties meer laat uitvoeren.
Juist daarom snijdt ISF niet voor iedereen hout.
Wat de één mooi vindt (realistisch) vindt de ander misschien helemaal niet mooi... Die houdt misschien van een beetje méér van dit of een beetje méér van dat...
Gewoon lekker zelf de menu's induiken en schroeven tot je het zelf mooi vind....
Quote from: twani on July 31, 2017, 13:01:43
Juist daarom snijdt ISF niet voor iedereen hout.
Gewoon lekker zelf de menu's induiken en schroeven tot je het zelf mooi vind....
Nee nee nee... dat is dus echt niet het idee... sorry. Dan heb je ook niets van isf begrepen.
Wat vreemd dat er zoveel mensen zijn die dit niet begrijpen... hoe je het ook uitlegt.
Ik werk zelf in een sector waar we veel printen, ook in kleur, en zelfs daar is het heel moeilijk om collega's uit te blijven leggen dat ze de kleuren van het klantlogo niet op het oog moeten beoordelen, maar moeten METEN. "ja maar iedereen ziet de kleur toch anders" ja precies... daarom moet je het dus METEN.
Ik weet niet wie de calibratie heeft gedaan. Maar als het goed gebeurt dan zou het feitelijk inderdaad een raam naar buiten moeten zijn.
De isf standaard is DE standaard waarop ook gemaskerd word. Dus je ziet wat de maker bedoeld heeft.
Ik ga maar stoppen met proberen uit te leggen/overtuigen... er is nog veel werk te doen voor de isf specialisten in ieder geval :crazy:
Quote from: Hippel on July 31, 2017, 13:33:31
Ik ga maar stoppen met proberen uit te leggen/overtuigen... er is nog veel werk te doen voor de isf specialisten in ieder geval :crazy:
Ik begrijp sowieso niet waarom je de behoefte voelt om telkens weer uit te leggen hoe het hoort of moet.
Wat maakt het jou toch uit naar wat voor beeld iemand kijkt? Al kijk ik naar paarse gezichten en zwart gras.
De een vind het beeld na een kalibratie geelachtig, de ander vindt het helemaal waan en weer een ander ziet geen of nauwelijks verschil. Dat kan en mag toch?
Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk
Als ik morgen een niewue projector koop dat moet die voor mijn ogen gewoon mooi beeld weergeven met of zonder Isf maakt me geen bal uit
Moet ik bij een nieuwe projector extra betalen voor een goed beeld dan ga ik van die projector lopen en kijk ik naar een andere
ofwel is die goed ofwel niet, heb ook geen zin om om de tig uren heel dat dign te moeten losdraaien om een niewue calibiratie te laten doen, verkopers die me zeggen die proojector si niet goed zoinder calibirtatie tja wat verkopen die d
Quote from: EdwinB on July 31, 2017, 12:47:06
Een nadeel van een ISF kalibratie vind ik persoonlijk dat deze standaard een zeer, zeer, warme kleurtemperatuur heeft, een soort van sepia effect maar dan meer naar het geel.
Misschien weet Frank waarom ISF deze kleurtemperateur hanteert maar ik vind het niet mooi en het is ook een reden waarom ik geen ISF kalibraties meer laat uitvoeren.
Ik vond alle instellingen op isf calibraties ook vrij geel, zoals een theater instelling om je ogen in het donker te sparen
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 31, 2017, 13:30:16
Ik weet niet wie de calibratie heeft gedaan. Maar als het goed gebeurt dan zou het feitelijk inderdaad een raam naar buiten moeten zijn.
De isf standaard is DE standaard waarop ook gemaskerd word. Dus je ziet wat de maker bedoeld heeft.
Dat is niet helemaal waar, je gaat er dan van uit dat de display alles perfect doet en dat is (voorlopig) niet de realiteit.
Als ik TS was had ik met de tv bij jou langsgegaan en van je aanbieding gebruik gemaakt![emoji41]
Verstuurd vanaf mijn telefoon.
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 31, 2017, 13:30:16
Ik weet niet wie de calibratie heeft gedaan. Maar als het goed gebeurt dan zou het feitelijk inderdaad een raam naar buiten moeten zijn.
De isf standaard is DE standaard waarop ook gemaskerd word. Dus je ziet wat de maker bedoeld heeft.
Onderhand al vele jaren geleden Frank, maar die kalibratie van mijn Pioneer plasma heb je zelf gedaan. ;)
Voor de duidelijkheid, ik heb
geen klachten over de service of kennis van Frank. Ik wil alleen duidelijk maken dat de standaard welke ISF hanteert niet mijn smaak is, onder andere veel te warm (gelig) zoals ik eerder vermelde. De ISF setting welke Frank toendertijd heeft gekalibreerd heb ik nooit gebruikt, zonde van het geld dus.
Als ik ooit weer een ISF kalibratie zou overwegen dan zou het mij voornamelijk om verbetering van de schaduwdetail gaan, de kleuren zou ik dan graag wat minder "warm" zien. :)
Dit wordt indien mogelijk in de weergever aangepast:
Een zwart/wit signaal en kleuren signaal welke over elkaar heen worden geprojecteerd.
kloppen beide of 1 van deze niet dan worden huidskleur en/of b.v. metalen voorwerpen niet juist weergegeven.
Wat ik veel om mij heen zie is niet alleen het "blauwe wit" maar ook de overdreven onnatuurlijke scherpte die aanwezig is.
"mooi beeld hè" is dan vaak de opmerking , het "spat" inderdaad het scherm af maar er is nergens in het beeld tijdens het kijken van een film rust in het beeld.
Smaken verschillen , en kijk je alleen maar tv en hoef je voor het kijken van een BBC zender de tv niet persé te laten kalibreren maar als je toch een enig liefhebberij in het kijken van films en series hebt , investeer je toch op zijn minst tijd aan een leuke hobby of laat je het door een Pro doen.
Het gaat ook niet om perfectie maar om zo dicht mogelijk bij de standaard in de buurt te komen.
En dan zijn er natuurlijk altijd mensen die een uitgesproken eigen smaak hebben en het niets kan schelen of het nu wel of niet volgens de standaard is
Sommige toestellen staan ver boven de 9000 graden en als je die naar 6500 terug zet dan is dat even een flinke schok. Net als de scherpte correct afstellen.
Toch ben ik van mening dat als een weekje kijkt je schrikt als je terug gaat.
Volgens meerdere, hoog aangeslagen, ISF-calibrators op het (Amerikaanse) AVS forum komen de LG OLED's uit de fabriek af redelijk dicht in de buurt van D6500 standaard wanneer "Warm 2" wordt gekozen, zeker niet het enorme verschil wat je hier schetst.
Zoals ik al zei, de ISF standaard (en "Warm 2" op een LG OLED) is te gelig voor mij en vertegenwoordigt niet de werkelijkheid in mijn ogen.
Vraagje Frank, laat een ISF kalibratie alleen deze D6500 standaard toe of kan er op verzoek van de klant ook voor een minder warme kleurtemperatuur worden gekozen? Of kan dit achteraf simpel door de klant worden gewijzigd zonder de gehele kalibratie weer te niet te doen?
Quote from: EdwinB on July 31, 2017, 16:16:21
Zoals ik al zei, de ISF standaard (en "Warm 2" op een LG OLED) is te gelig voor mij en vertegenwoordigt niet de werkelijkheid in mijn ogen.
Dan klopt of je calibratie niet, of je toestel kan niet beter afgesteld worden, of je bent kleurenblind, 1 van de 3... het is echt niet anders.
Je kan alles instellen maar het heeft weinig zin om van de standaard af te wijken.
Daarnaast is niet elk toestel gelijk. Als die van jou echt te geel is dan zou ik dat toch eens na laten meten.
Aan de andere kant. Als jij tevreden bent.....
Deze Oled A1 is gekalibreerd en dit zijn de resultaten. Hier is commentaar op, dus ben benieuwd wat jullie kenners hier van vinden. Is het goed of kan het beter?
En deze nog....
Je kan weinig aan een rapport afleiden behalve dat de nummertjes kloppen.
In dit geval zitten er nog wel afwijkingen in het cms en volgens mij hebben de nieuwe toestellen 10-20 punts grayscaling waardoor de grayscale zeker strakker kan.
Echter
Zoals gezegd is dit alleen een rapport.
Ik weet niet of ja analyzer bv wel goed is, hoe de rest qua dynamisch bereik ingesteld staat of digitale opties etc etc.
Quote from: Mayko on August 4, 2017, 23:10:14
Deze Oled A1 is gekalibreerd en dit zijn de resultaten. Hier is commentaar op, dus ben benieuwd wat jullie kenners hier van vinden. Is het goed of kan het beter?
De stelling was dat oleds uit de doos al zo goed waren, dat een calibratie niet zinvol was.
Als je deze rapporten bekijkt, bewijst dat in ieder geval het tegendeel.
Even regel voor regel doorgelezen en daaruit blijkt dat kleuren en de daarbij behorende instellingen heel persoonlijk zijn.
Wij zijn van jaren Samsung schermen overgestapt naar Sony want het laatste scherm van Samsung UHD TV 6-Serie UE60KU6000 (http://www.samsung.com/nl/tvs/uhd-ku6000/UE60KU6000WXXN/) was echt om te janken. 2 keer omgeruild (consumentenrecht) en weken bezig geweest met instellen maar wij kregen hem niet naar het zin. Rood was roze, oranje was paars en groen leek meer op fluorgroen en let wel dat dit op beide schermen voorkwam. Wel mijn complimenten voor Samsung want zonder discussie zijn beide toestellen terug genomen.
Nu een Sony KD65XD7505 4K HD (https://www.sony.nl/electronics/televisies/xd7505-xd7005-series) en zo 'uit de doos' was het beeld al fenomenaal :popcorn:
Ik weet dat beide uitvoeringen hier niet passen op dit forum, maar ik wilde het aangeven ter vergelijking ;)
Quote from: Bierbraker on August 6, 2017, 12:15:21
Even regel voor regel doorgelezen en daaruit blijkt dat kleuren en de daarbij behorende instellingen heel persoonlijk zijn.
Nee. Daar gaat het al mis... de beleving is persoonlijk, en om dat voor iedereen gelijk te maken, calibreer je door te meten en af te stellen naar een standaard. Dat is iets waar heel veel mensen heel veel moeite mee hebben om te begrijpen...
Quote from: Bierbraker on August 6, 2017, 12:15:21
Wij zijn van jaren Samsung schermen overgestapt naar Sony want het laatste scherm van Samsung UHD TV 6-Serie UE60KU6000 (http://www.samsung.com/nl/tvs/uhd-ku6000/UE60KU6000WXXN/) was echt om te janken. [...] Rood was roze, oranje was paars en groen leek meer op fluorgroen en let wel dat dit op beide schermen voorkwam.
De vraag is, was dat na calibratie? Ik vermoed van niet. Feitelijk dus appels en peren vergelijken... misschien was het samsung scherm na calibratie wel perfect. We zullen het nooit weten.
Quote from: Bierbraker on August 6, 2017, 12:15:21
Nu een Sony [...] en zo 'uit de doos' was het beeld al fenomenaal :popcorn:
Je bedoelt dat jij het mooi vond, of dat de calibratie liet zien dat er uit de doos niets meer te verbeteren viel?
Quote from: Bierbraker on August 6, 2017, 12:15:21
Ik weet dat beide uitvoeringen hier niet passen op dit forum, maar ik wilde het aangeven ter vergelijking ;)
Dit begrijp ik niet. Wat bedoel je hier mee?
Je bedoelt dat jij het mooi vond, of dat de calibratie liet zien dat er uit de doos niets meer te verbeteren viel?
[/quote] En dat is waar het om gaat, dat je het mooi [genoeg] vindt.
Een kalibratie is er voor om het beeldscherm zo waarheids getrouw mogelijk de opnames te laten weergeven. Dit alles natuurlijk binnen de mogelijkheden van het beeldscherm!
Het wil dus zeker niet zeggen dat het beeldscherm een perfect plaatje zal neerzetten (met of zonder goede kalibtatie) maar met een goede kalibratie zal het waarschijnlijk uiteindelijk beter zijn.
De opmerkingen over verkleuringen etc snap ik niet, dan is het beeldscherm simpelweg niet goed afgesteld en dat is gewoon te meten!
Wat ook zou kunnen is dat het beeldscherm zo goed mogelijk is afgesteld maar dat simpelweg de benodigde instel mogelijkheden ontbreken of het scherm in kwestie niet beter kan presteren [emoji6]
Verstuurd vanaf mijn telefoon.
Laat ik het zo zeggen
Als je de film wil zien zoals hij bedoelt is. Is de enige optie een calibratie
Ik durf bijna te zeggen dat 95% van de mensen waar ik de calibratie doe, het beeld na de calibratie veel meer waardeert en ook niet meer terug wil.
Daarnaast is het zo dat je als je een museum bezoekt je toch ook niet de kleuren van een kunstwerk gaat aanpassen. Het is zoals de maker het bedoeld heeft na de calibratie. Niet meer en niet minder