Er loopt nu een Cat 5 kabel vanuit mijn netgear router naar mijn Cambridge cxn streamer. Ik stap over naar glasvezel die volgende week wordt aangesloten. Denk mooie gelegenheid om ook deze cat kabel te vervangen. Maar wat is nu het beste? In de gebruiksaanwijzing van de cambridge staat Cat 5/5E. Meen dat de provider standaard gebruik maakt van Cat 6A. Maar je hebt ook cat 7. Wat is het beste? Lengte zal 5 meter zijn. En passen de pluggen van een hogere Cat kabel op de streamer?
Elders lees ik voor de beste kwaliteit zou je ook van een switch gebruik moeten maken? Geen idee wat dit inhoudt.
Als je gewoon cat computer snoer gebruikt is dat 6 prima, wil je beter belden cat 6 is beter. Sommigen sluiten de cat aan op een switch en gebruiken dan een nog beter duurder cat 6 of 7 voor de laatste meter. Sommigen horen verschil met een switch ertussen, ik vind het geen verbetering.
Ik gebruik de Audioquest Cinnamon Cat 7 deze klinkt beter dan een standaard netwerkkabel.
Aansluitingen zijn allemaal het zelfde.
Oké. Denk dat ik dan de cat 6a pak van Supra
ik heb Belden Cat7 met Telegartner stekkers, kost geen bergen en klinkt toch beter vind ik
Nog maar een keer dan, we hebben het over laag 3, als je dat al niet snapt, dan moet je helemaal niet over cat kabels hebben cat 6/7 werkt op hogere freq modulatie omdat het geschikt is gemaakt voor langere lengts gbit en 10gbit
Layer 3
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/OSI-model
Wat Belden zelf zegt over Cat classificaties
http://www.belden.com/blog/datacenters/STP-UTP-FTP-Cable-More-7-Types-When-to-Use-Them.cfm
Dus praat geen poep.... cat 5e is thuis prima, cat6 voor dezelfde prijs? Ook prima, maar NIET beter/sneller
En welk punt probeer je nu duidelijk te maken?
Quote from: cz79 on April 16, 2017, 15:52:03
En welk punt probeer je nu duidelijk te maken?
wat denk je zelf?
Ik denk dat je je eeuwige standpunt weer probeert te verkondigen net als in ongeveer ieder ander topic
Dat hij alles prima vindt ? :D
Gr. Hans
Quote from: darkdevil on April 12, 2017, 13:56:16
Wat is het beste? Lengte zal 5 meter zijn. En passen de pluggen van een hogere Cat kabel op de streamer?
De vraag is duidelijk toch? Ik ben tot op heden de ENIGE met een duidelijk inhoudelijk antwoord.
je zal ook wel de enige blijven
Quote from: flakkees on April 16, 2017, 16:16:42
je zal ook wel de enige blijven
precies, wil je 20x zo veel uitgeven voor een kabel met een strijkijzer krimpkous er omheen, vooral doen, maar het klinkt er niet beter door. :D
Heel simpel als ie in het zicht ligt neem je een met een mooie buitenkant, zie je hem niet gewoon een standaard patch kabel of je moet er 30.000 mp3tjes per seconde doorheen willen jagen dan een cat 7 nemen. :hehe: :tounge2:
Sinds wanneer geeft een Cat kabel licht?
Ik blijk dus 8m nodig te hebben...... Kom je dus uit op 2 stukken van 10m. (ook 1 voor de tv aansluiting). Pak dan Belden Cat6. Kost ook niet de wereld. Maar hoe zit het met afscherming? De één zegt dat dit beter is, maar de kabel wordt er ook stugger en dikker van. De ander dat voor thuisgebruik dit klinkklare onzin is. De kabel komt bij mij binnenhuis langs de plinten te liggen.
Quote from: darkdevil on April 16, 2017, 18:24:28
Ik blijk dus 8m nodig te hebben...... Kom je dus uit op 2 stukken van 10m. (ook 1 voor de tv aansluiting). Pak dan Belden Cat6. Kost ook niet de wereld. Maar hoe zit het met afscherming? De één zegt dat dit beter is, maar de kabel wordt er ook stugger en dikker van. De ander dat voor thuisgebruik dit klinkklare onzin is. De kabel komt bij mij binnenhuis langs de plinten te liggen.
het is onzin, heb je de moeite genomen om de links te lezen? waarschijnlijk niet?
ik heb erg goede ervaringen met een MeiCord Opal kabel
De opmerking van de switch die je ergens gelezen hebt:
Ik heb op advies van een audiomaatje een switch gezet tussen de router en streamer (alleen de streamer, in mijn geval een Sonos Magna Ultimo, op de switch !)
Een onverwacht grote verbetering, houdt ( lijkt het) de zooi van de router tegen.
Ik heb deze switch:
https://www.routercenter.nl/product/90249/netgear-gs105-5-poorts-gigabit-switch.html?ref=365193&label=22702-AGI-42793909098-ASI-295023872638-90249&gclid=CjwKEAjwrMzHBRDW3saA88aT80MSJACbvo1TPFAqAArPF1vKfJKoWVbe7Fspi_FHcWLDkU_RLaYWZBoC1lLw_wcB (https://www.routercenter.nl/product/90249/netgear-gs105-5-poorts-gigabit-switch.html?ref=365193&label=22702-AGI-42793909098-ASI-295023872638-90249&gclid=CjwKEAjwrMzHBRDW3saA88aT80MSJACbvo1TPFAqAArPF1vKfJKoWVbe7Fspi_FHcWLDkU_RLaYWZBoC1lLw_wcB)
... + een Ifi voeding eraan en je bent helemaal het mannetje.
Quote from: PrimaLuna on April 16, 2017, 20:00:34
ik heb erg goede ervaringen met een MeiCord Opal kabel
De opmerking van de switch die je ergens gelezen hebt:
Ik heb op advies van een audiomaatje een switch gezet tussen de router en streamer (alleen de streamer, in mijn geval een Sonos Magna Ultimo, op de switch !)
Een onverwacht grote verbetering, houdt ( lijkt het) de zooi van de router tegen.
Ik heb deze switch:
https://www.routercenter.nl/product/90249/netgear-gs105-5-poorts-gigabit-switch.html?ref=365193&label=22702-AGI-42793909098-ASI-295023872638-90249&gclid=CjwKEAjwrMzHBRDW3saA88aT80MSJACbvo1TPFAqAArPF1vKfJKoWVbe7Fspi_FHcWLDkU_RLaYWZBoC1lLw_wcB (https://www.routercenter.nl/product/90249/netgear-gs105-5-poorts-gigabit-switch.html?ref=365193&label=22702-AGI-42793909098-ASI-295023872638-90249&gclid=CjwKEAjwrMzHBRDW3saA88aT80MSJACbvo1TPFAqAArPF1vKfJKoWVbe7Fspi_FHcWLDkU_RLaYWZBoC1lLw_wcB)
Bij mij gaat op dit moment alleeneen cat kabel naar de streamer. Wat heeft zo'n switch dan voor zin?
Quote from: Xander32 on April 16, 2017, 20:20:09
... + een Ifi voeding eraan en je bent helemaal het mannetje.
Ja\, dat wordt ook mijn volgende stap.
Welke heb jij?
Maar jij hebt dus ook goede ervaringen met een switch?
Quote from: darkdevil on April 16, 2017, 20:54:46
Bij mij gaat op dit moment alleeneen cat kabel naar de streamer. Wat heeft zo'n switch dan voor zin?
Bij mij idem, de zin zit hem in het blijkbaar tegenhouden van vervuiling en het daardoor betere sound (rust), plaatsing en ruimte.
Uitleggen kan ik het je niet, maar horen doe ik het des te beter.
Net als de stand van de stekker van zowel router, nass als switch, dit hoor je en dit moet ook goed en in fase staan net als de rest van je set. Over het in de goede fase hebben van je apparatuur kan op het forum veel vinden.
Redelijk kleine inspanning en grote winst, en....gratis ;D
Wellicht heeft iemand hier een (betere) verklaring, voor de positieve werking van de switch.
(Nog) niet; heb het overwogen, maar ik ben er nog niet over uit, ben bang dat die extra voeding in het stekkerblok meer kwaad doet dan dat de switch goed kan maken...
Heb wel een AQ catkabel naar de streamer toe.
Quote from: PrimaLuna on April 16, 2017, 21:30:21
Ja\, dat wordt ook mijn volgende stap.
Welke heb jij?
Maar jij hebt dus ook goede ervaringen met een switch?
Cat 5E is prima, laat je niet gek maken. Voordeel is ook dat je geen onbedoelde aardlussen gaat creëren met afgeschermde kabel. Drama.
Er is geen enkele reden om categorie 6 of 7 te nemen.
Hier ligt al jaren een paar meter cat5e, gekocht voor 4€ ofzo bij de lokale computerwinkel.
Quote from: jossie on April 16, 2017, 22:32:12
Cat 5E is prima, laat je niet gek maken. Voordeel is ook dat je geen onbedoelde weaardlussen gaat creëren met afgeschermde kabel. Drama.
Er is geen enkele reden om categorie 6 of 7 te nemen.
Ik denk het nu ook. In de hifi wereld wordt zoveel onzin verkocht die natuurlijk veel geld moeten kosten.......
Ik heb nu al 3jaar cat5e aan de streamer hangen. Dat doet het prima. Geen last van storingen of iets dergelijks. En betere geluidskwaliteit door een dure catkabel vind ik echt grote onzin. Maar de industrie heeft weer een manier gevonden om grof geld binnen te halen........
Elke euro besteed aan akoestiek of luidsprekers heeft tien keer meer zin dan deze misplaatste 'opwaardering'.
^^
Quote from: Raphie on April 16, 2017, 18:28:34
het is onzin, heb je de moeite genomen om de links te lezen? waarschijnlijk niet?
Waarom moet je jezelf toch altijd weer laten zien in dit soort discussies en meteen de materie tot complete onzin verkondigen?! Je bent echt een ster in het zeiken, en afzeiken, op het moment dat dit soort discussies een beetje naar het subjectieve domein verhuizen, en natuurlijk komt je aloude argument dan tussendoor dat het wetenschappelijk poep is en resultaten niet meetbaar, let it go niet iedereen is altijd opzoek naar een wetenschappelijke waarheid of een objectief meetbaar resultaat. Waarom moet alles wetenschappelijk waarheid zijn en ook zogenaamd meetbaar om te kunnen zeggen dat iets waarheid is? Mogen we niet hobbyen en ons oren gebruiken en dan misschien zeggen dat we het beter vinden klinken of wil je dat iedereen het met jouw eens is en je aanbid tot soort objectief orakel?
Omdat ik gewoon gelijk heb en dit soort onzin moet worden gecorrigeerd. Dit soort audio homeopathie is gewoon te gek voor woorden.
Quote from: Mitch-- on April 17, 2017, 02:40:49
Waarom moet je jezelf toch altijd weer laten zien in dit soort discussies en meteen de materie tot complete onzin verkondigen?! Je bent echt een ster in het zeiken, en afzeiken, op het moment dat dit soort discussies een beetje naar het subjectieve domein verhuizen, en natuurlijk komt je aloude argument dan tussendoor dat het wetenschappelijk poep is en resultaten niet meetbaar, let it go niet iedereen is altijd opzoek naar een wetenschappelijke waarheid of een objectief meetbaar resultaat. Waarom moet alles wetenschappelijk waarheid zijn en ook zogenaamd meetbaar om te kunnen zeggen dat iets waarheid is? Mogen we niet hobbyen en ons oren gebruiken en dan misschien zeggen dat we het beter vinden klinken of wil je dat iedereen het met jouw eens is en je aanbid tot soort objectief orakel?
Quote from: PrimaLuna on April 16, 2017, 21:40:50
Bij mij idem, de zin zit hem in het blijkbaar tegenhouden van vervuiling en het daardoor betere sound (rust), plaatsing en ruimte.
Uitleggen kan ik het je niet, maar horen doe ik het des te beter.
Net als de stand van de stekker van zowel router, nass als switch, dit hoor je en dit moet ook goed en in fase staan net als de rest van je set. Over het in de goede fase hebben van je apparatuur kan op het forum veel vinden.
Redelijk kleine inspanning en grote winst, en....gratis ;D
Wellicht heeft iemand hier een (betere) verklaring, voor de positieve werking van de switch.
Een switch houdt helemaal niets tegen al het verkeer wordt bit voor bit doorgegeven. Dit kun eenvoudig zien met een sniffer.
Idd wat een ONZIN wordt hier verkocht, complete digibeten die elkaar de meest grote idiotrie aanpraten. Ongelovelijk hoe deze hobby mensen compleet van het padje kan brengen.
Quote from: pieper on April 17, 2017, 07:59:09
Een switch houdt helemaal niets tegen al het verkeer wordt bit voor bit doorgegeven. Dit kun eenvoudig zien met een sniffer.
Daar gaat het toch helemaal niet om. Ik mag juist hopen dat het bit voor bit wordt doorgegeven.
Quote from: StereoMike on April 17, 2017, 08:51:14
Daar gaat het toch helemaal niet om. Ik mag juist hopen dat het bit voor bit wordt doorgegeven.
waar gaat het volgens jou dán om?
Voor wie het zich misschien niet helemaal realiseert, bij digitale signalen zijn de drager (signaal vorm) en de informatie van elkaar gescheiden. Dit in tegenstelling tot signalen in het analoge domein.
Als je dat dan ook nog combineert met een geschikt protocol voor de informatie overdracht ontstaat een 100% correcte informatie overdracht. Daar gaat geen kabel, switch, stekkerstand of zekering ook maar IETS aan veranderen.
Als jullie aardlussen maken en stoorstromen introduceren valt er wel een hoop te beleven. Maar dat heb je dan wel eerst zelf geserveerd.
Galvanisch gescheiden. Idd
Waarom geef je het nu weg, ik wilde er net een paar lekker op hun bek laten gaan met deze onzin. :D
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 09:11:10
Galvanisch gescheiden. Idd
Waarom geef je het nu weg, ik wilde er net een paar lekker op hun bek laten gaan met deze onzin. :D
Poeh poeh, grote jonge ben je nu zeg
Als hij zijn gelijk maar krijgt, toch?
Quote from: cz79 on April 17, 2017, 09:42:15
Als hij zijn gelijk maar krijgt, toch?
Tsja, leven en laten leven zou ik denken, zn eeuwige geblaat over hetzelfde word ook zo langzamerhand doodsaai
Z'n ware aard.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 09:11:10
Galvanisch gescheiden. Idd
Waarom geef je het nu weg, ik wilde er net een paar lekker op hun bek laten gaan met deze onzin. :D
Gewoon de waarheid jongens, ophouden met sprookjes na te blaten, hoef ik ook niet te corrigeren....
Je bent te goed voor deze wereld en we zij je eeuwig dankbaar voor alle correcties (in ongeveer ieder topic waar je je gelijk wilt halen).
Ze hebben hier een afkorting voor, IWAB (ik weet alles beter)
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 10:16:16
Gewoon de waarheid jongens, ophouden met sprookjes na te blaten, hoef ik ook niet te corrigeren....
je bent toch niet de forum agent.... al zou je dat heel graag willen denk ik, lekkere corrigerende tikjes uitdelen aan iedereen dag in dag uit..
Compensatiedrang vermoed ik :D
Quote from: cz79 on April 17, 2017, 10:36:39
Compensatiedrang vermoed ik :D
Zal het.... ::)
Quote from: cz79 on April 17, 2017, 10:28:29
Je bent te goed voor deze wereld en we zij je eeuwig dankbaar voor alle correcties (in ongeveer ieder topic waar je je gelijk wilt halen).
Ze hebben hier een afkorting voor, IWAB (ik weet alles beter)
Dat had ik ook :)
Hoi alles goed
Misschien moet je toch een beetje geloven in sprookjes.
Ik snap al het commentaar prima, technisch zal men zeker gelijk hebben, maar toch blijft het fenomeen dat het met een Mycord Opal kabel beter klinkt dan met een origineel Cat5.
Ook blijft voor mij overeind dat het met een switch beter klinkt dan zonder, en dan heb ik het niet over een klein beetje.
Dit blijft, ondanks dat het technisch absoluut niet kan, volgens sommige. Maar wellicht heeft het meer met trillingen te maken ipv stroom en is het niet zo dat een digitaal signaal een elektrisch signaal is ook al zijn het nullen en enen. Ik heb metingen gezien van een digitaal signaal waarbij je toch kleine verschillen ziet.(hoorbaar?)
Helaas ben ik zelf niet in staat om het te verklaren. Maakt voor mij ook niet zoveel uit, feit blijft dat het hier hoorbaar is.
Het eerste wat opvalt is de toename in rust. De muziek klinkt natuurlijker en de organisatie ( plaatsing ) is vanzelfsprekender. Tonen komen eerder tot bloei en leven langer. De stress verdwijnt, het is minder opdringerig en het vloeit veel meer.
Het is van mij aan darkdevil een antwoord op zijn vraag, doe ermee wat je wilt.
Ik krijg net de uitslag van Beter Horen binnen....blijkt dat ik nog maar 75% hoor met beide oren...zou een opwaardering van Cat 5 naar 6 voor mij een toegevoegde waarde hebben denken jullie?
Quote from: PrimaLuna on April 17, 2017, 10:41:07
Misschien moet je toch een beetje geloven in sprookjes.
Ik snap al het commentaar prima, technisch zal men zeker gelijk hebben, maar toch blijft het fenomeen dat het met een Mycord Opal kabel beter klinkt dan met een origineel Cat5.
Ook blijft voor mij overeind dat het met een switch beter klinkt dan zonder, en dan heb ik het niet over een klein beetje.
Dit blijft, ondanks dat het technisch absoluut niet kan, volgens sommige. Maar wellicht heeft het meer met trillingen te maken ipv stroom en is het niet zo dat een digitaal signaal een elektrisch signaal is ook al zijn het nullen en enen. Ik heb metingen gezien van een digitaal signaal waarbij je toch kleine verschillen ziet.(hoorbaar?)
Helaas ben ik zelf niet in staat om het te verklaren. Maakt voor mij ook niet zoveel uit, feit blijft dat het hier hoorbaar is.
Het eerste wat opvalt is de toename in rust. De muziek klinkt natuurlijker en de organisatie ( plaatsing ) is vanzelfsprekender. Tonen komen eerder tot bloei en leven langer. De stress verdwijnt, het is minder opdringerig en het vloeit veel meer.
Het is van mij aan darkdevil een antwoord op zijn vraag, doe ermee wat je wilt.
pas maar op, het tikje is al onderweg... :huh2:
Ik zou naar cat 7 gaan [emoji12][emoji12]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Mitch-- on April 17, 2017, 10:46:36
pas maar op, het tikje is al onderweg... :huh2:
Ach ja, ...als men daar echt voldoening uit haalt
Toch zou ook ik wel eens willen weten waarom het een zo duidelijk verschil maakt, dat het verschil maakt is overduidelijk.
Wat ook uitmaakt is spikes, houtenblokjes o.i.d onder je versterker, een puck op een plaat,....trillingen elimineren?
Wellicht gebeurd er in bekabeling ook iets in die richting, klinkt belachelijk, ja ja, roept u maar, feit is en blijft ,....in mijn set is het heel goed hoorbaar.
Sterker nog een ander netsnoer aan mijn Nass server is hoorbaar. Maar ik wil er niet weer een zeik topic van maken.
Zou wel leuk zijn als de tegenstanders eens aannemen dat het een hoorbaar verschil is, en daar eens een mogelijke verklaring voor geven, dan bedoel ik niet placebo, tussen de oren, autosuggestie e.d.
Quote from: fasteddie on April 17, 2017, 10:45:53
Ik krijg net de uitslag van Beter Horen binnen....blijkt dat ik nog maar 75% hoor met beide oren...zou een opwaardering van Cat 5 naar 6 voor mij een toegevoegde waarde hebben denken jullie?
Als je volumeknop 25% meer geeft wel. :devil:
Dit bedoel ik dus met sprookjes, je meent iets te horen en verzint er een verhaal voor jezelf omheen, een ander schaap leest dat verhaal en nieuwe onzintweak is geboren.
Quote from: PrimaLuna on April 17, 2017, 10:41:07
Misschien moet je toch een beetje geloven in sprookjes.
Ik snap al het commentaar prima, technisch zal men zeker gelijk hebben, maar toch blijft het fenomeen dat het met een Mycord Opal kabel beter klinkt dan met een origineel Cat5.
Ook blijft voor mij overeind dat het met een switch beter klinkt dan zonder, en dan heb ik het niet over een klein beetje.
Dit blijft, ondanks dat het technisch absoluut niet kan, volgens sommige. Maar wellicht heeft het meer met trillingen te maken ipv stroom en is het niet zo dat een digitaal signaal een elektrisch signaal is ook al zijn het nullen en enen. Ik heb metingen gezien van een digitaal signaal waarbij je toch kleine verschillen ziet.(hoorbaar?)
Helaas ben ik zelf niet in staat om het te verklaren. Maakt voor mij ook niet zoveel uit, feit blijft dat het hier hoorbaar is.
Het eerste wat opvalt is de toename in rust. De muziek klinkt natuurlijker en de organisatie ( plaatsing ) is vanzelfsprekender. Tonen komen eerder tot bloei en leven langer. De stress verdwijnt, het is minder opdringerig en het vloeit veel meer.
Het is van mij aan darkdevil een antwoord op zijn vraag, doe ermee wat je wilt.
Auw, tik 1 :clapping:
Je leest niet goed, HET IS HOORBAAR !!! kom nou eens met wat positiefs.
Quote from: Mitch-- on April 17, 2017, 02:40:49
Waarom moet je jezelf toch altijd weer laten zien in dit soort discussies en meteen de materie tot complete onzin verkondigen?! Je bent echt een ster in het zeiken, en afzeiken, op het moment dat dit soort discussies een beetje naar het subjectieve domein verhuizen, en natuurlijk komt je aloude argument dan tussendoor dat het wetenschappelijk poep is en resultaten niet meetbaar, let it go niet iedereen is altijd opzoek naar een wetenschappelijke waarheid of een objectief meetbaar resultaat. Waarom moet alles wetenschappelijk waarheid zijn en ook zogenaamd meetbaar om te kunnen zeggen dat iets waarheid is? Mogen we niet hobbyen en ons oren gebruiken en dan misschien zeggen dat we het beter vinden klinken of wil je dat iedereen het met jouw eens is en je aanbid tot soort objectief orakel?
maar je gebruikt je oren niet, dat is het hele probleem...... verder raad ik je aan je meer op de inhoud te focussen, minder op de persoon.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 11:56:37
maar je gebruikt je oren niet, dat is het hele probleem...... verder raad ik je aan je meer op de inhoud te focussen, minder op de persoon.
::) :thumbs-up:
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 08:50:14
Idd wat een ONZIN wordt hier verkocht, complete digibeten die elkaar de meest grote idiotrie aanpraten. Ongelovelijk hoe deze hobby mensen compleet van het padje kan brengen.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 09:11:10
Galvanisch gescheiden. Idd
Waarom geef je het nu weg, ik wilde er net een paar lekker op hun bek laten gaan met deze onzin. :D
Ok ik zal eens kijken of het helpt....
Gewoon ontkennen dat je oren minder functioneren....dan kan je langs alles nog horen.
Gr. Hans
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 11:56:37
maar je gebruikt je oren niet, dat is het hele probleem...... verder raad ik je aan je meer op de inhoud te focussen, minder op de persoon.
Maar jij gebruikt je oren niet, niet zo'n groot probleem hoor, ik raad je aan minder op de inhoud te focussen en meer op de muziek, maar natuurlijk ook minder op de persoon.
Beetje try en error binnen onze HOBBY kan echt geen kwaad hoor. Soms win je wat, soms verlies je wat.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 11:56:37
maar je gebruikt je oren niet, dat is het hele probleem...... verder raad ik je aan je meer op de inhoud te focussen, minder op de persoon.
jaja inhoud, als we op de inhoud focussen worden we onder het kopje geschaard van de zogenaamde 'digibeten die lekker op hun bek moeten gaan', en als we op dit 'op de persoon spelen' commentaar op hebben ga je ons verwittigen niet zo op de persoon te spelen?!
slap hoor dat je zelf ook geen incasseringsvermogen hebt als het op commentaar aankomt.... laf
@Ralphie, wat mij betreft remise. ik kan jou niet overtuigen en jij mij niet.
Laten we lekker verder gaan met onze hobby, ieder vanuit zijn eigen point of view.
Quote from: PrimaLuna on April 17, 2017, 12:26:16
Maar jij gebruikt je oren niet, niet zo'n groot probleem hoor, ik raad je aan minder op de inhoud te focussen en meer op de muziek, maar natuurlijk ook minder op de persoon.
Beetje try en error binnen onze HOBBY kan echt geen kwaad hoor. Soms win je wat, soms verlies je wat.
in dit domein win je niks. Maar goed, doen wat je niet laten kan.... :D
Quote from: Mitch-- on April 17, 2017, 12:35:51
jaja inhoud, als we op de inhoud focussen worden we onder het kopje geschaard van de zogenaamde 'digibeten die lekker op hun bek moeten gaan', en als we op dit 'op de persoon spelen' commentaar op hebben ga je ons verwittigen niet zo op de persoon te spelen?!
slap hoor dat je zelf ook geen incasseringsvermogen hebt als het op commentaar aankomt.... laf
"ons" ook :popcorn: niet het slachtoffer uithangen. Je leeft in een vrij land, mag doen en laten wat je wil. Niet het slachtoffer uithangen op een publiek forum omdat je op onzin wordt aangesproken.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 12:39:51
"ons" ook :popcorn: niet het slachtoffer uithangen. Je leeft in een vrij land, mag doen en laten wat je wil. Niet het slachtoffer uithangen op een publiek forum omdat je op onzin wordt aangesproken.
ok aangezien je je graag op de inhoud richt, hierbij:
Quote from: Mitch-- on April 17, 2017, 12:35:51
jaja inhoud, als ik op de inhoud focus word ik onder het kopje geschaard van de zogenaamde 'digibeten die lekker op hun bek moeten gaan', en als ik op dit 'op de persoon spelen' commentaar op hebben ga je mij verwittigen niet zo op de persoon te spelen?!
slap hoor dat je zelf ook geen incasseringsvermogen hebt als het op commentaar aankomt.... laf
waarom heb je geen discussievermogen dan wel aanpassingsvermogen om te accepteren dat er ook andere meningen bestaan die een andere filosofie najagen in het beoefenen van hun hobby?
Ik vindt de Sonus Faber Cremona Auditor M - Linn Majik DSI - Linn K-400 combinatie gewoon rot klinken..maar dat is maar een mening......grapje hoor!
Iedereen moet doen waar ie zin in heeft....veelal zit beleving met name tussen de oren!
Nog allemaal een gezegende Paas maandag!
Ai weer een welles/nietes discussie.. Inderdaad, iedereen moet doen waar hij zin in heeft.
Persoonlijk sluit ik de toegevoegde waarde niet uit (ben zeker geen expert om het tegendeel te kunnen beweren), zo worden in professionele opname studio's ook netwerksignaal tweaks gebruikt. http://www.artistic-fidelity.de/index.php/en/giso-isolator
In mijn situatie zijn er nog voldoende andere verbeterpunten die eerst aandacht krijgen (bv akoestiek).
Iedereen succes met eigen keuzes, met een beetje respect voor elkaar aub.
Quote from: Mitch-- on April 17, 2017, 12:47:17
ok aangezien je je graag op de inhoud richt, hierbij:
waarom heb je geen discussievermogen dan wel aanpassingsvermogen om te accepteren dat er ook andere meningen bestaan die een andere filosofie najagen in het beoefenen van hun hobby?
ik heb het helemaal niet over meningen, maar over FEITEN. Feit is dat het geen flikker uitmaakt welke cat kabel je er aan hangt of switch tussen zet, of brol adapter op je switch zet.
Het is ONZIN.
Ja hallo? Dat is audio over IP, ofwel DANTE, is een TOTAAL andere tak van sport. Is appels en peren vergelijken ;D
Quote from: Fred Mulder on April 17, 2017, 14:42:59
Ai weer een welles/nietes discussie.. Inderdaad, iedereen moet doen waar hij zin in heeft.
Persoonlijk sluit ik de toegevoegde waarde niet uit (ben zeker geen expert om het tegendeel te kunnen beweren), zo worden in professionele opname studio's ook netwerksignaal tweaks gebruikt. http://www.artistic-fidelity.de/index.php/en/giso-isolator
In mijn situatie zijn er nog voldoende andere verbeterpunten die eerst aandacht krijgen (bv akoestiek).
Iedereen succes met eigen keuzes, met een beetje respect voor elkaar aub.
:D :D :D :D :D :D :D :popcorn:
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 16:20:14
ik heb het helemaal niet over meningen, maar over FEITEN. Feit is dat het geen flikker uitmaakt welke cat kabel je er aan hangt of switch tussen zet, of brol adapter op je switch zet.
Het is ONZIN.
Jouw mening is onzin, een verzinsel om het voor jezelf goed te praten. Dit verschil niet kunnen horen is ONZIN, ik hoor het en dus is het een feit. Een Feit is dat het dus uitmaakt welke bekabeling ik gebruik, want IK hoor het. Net zo goed als het verschil in opname, een audiolamp, een andere spike onder mijn LS, dempingspanelen, andere buizen in mijn versterker, een andere bron, een andere voeding, een nieuwe dac....wtf.
Wat een kortzichtig zelf ingenomen mannetje ben jij, jouw oren daar is iets mis mee.
Jij maakt mij uit voor leugenaar, alleen omdat je zelf iets niet wil of kan waarnemen, ...jouw waarnemingen komen te kort, zonde .
Technische verklaringen, man,.. er is zoveel niet technisch te verklaren. Als iemand het wel waarneemt en daarmee een vooruitgang denkt te behalen dan is het voor hem zo, zijn waarneming niet de jouwe !
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 16:22:05
Ja hallo? Dat is audio over IP, ofwel DANTE, is een TOTAAL andere tak van sport. Is appels en peren vergelijken ;D
Hi Raphie,
Kun je -for the sake of argument- aangeven wat het verschil is tussen een AoIP netwerkverbinding tov een reguliere netwerkverbinding? Is het voor AoIP wel zinvol om 'speciale' kabels te gebruiken? In beide gevallen is het een CAT kabel met RJ45 eindstukken.
Een andere vraag, heb je in de link gezien dat het apparaat in twee verschillende versies te bestellen is, naast AoIP óók voor 'consumer hifi' /streamers. Dus ik ben benieuwd naar je reactie.
Quote from: PrimaLuna on April 17, 2017, 19:05:25
Jouw mening is onzin, een verzinsel om het voor jezelf goed te praten. Dit verschil niet kunnen horen is ONZIN, ik hoor het en dus is het een feit. Een Feit is dat het dus uitmaakt welke bekabeling ik gebruik, want IK hoor het. Net zo goed als het verschil in opname, een audiolamp, een andere spike onder mijn LS, dempingspanelen, andere buizen in mijn versterker, een andere bron, een andere voeding, een nieuwe dac....wtf.
Wat een kortzichtig zelf ingenomen mannetje ben jij, jouw oren daar is iets mis mee.
Jij maakt mij uit voor leugenaar, alleen omdat je zelf iets niet wil of kan waarnemen, ...jouw waarnemingen komen te kort, zonde .
Technische verklaringen, man,.. er is zoveel niet technisch te verklaren. Als iemand het wel waarneemt en daarmee een vooruitgang denkt te behalen dan is het voor hem zo, zijn waarneming niet de jouwe !
bewijs het maar :) zullen we testen? Wedden dat jij géén cat kabels uit elkaar kan houden?
Wel ABX dubbel blind....
Je kan wel zeggen dat je roze olifantjes op de maan ziet lopen.... zal je toch met bewijs moeten komen :D
aangenomen, ik hoor wel waar en wanneer ik langs moet komen ;D
standaard kabel tegen Mycord Opal.
Dat wordt gezellig....worden er ook filmopnamen gemaakt?
Quote from: Fred Mulder on April 17, 2017, 20:08:34
Hi Raphie,
Kun je -for the sake of argument- aangeven wat het verschil is tussen een AoIP netwerkverbinding tov een reguliere netwerkverbinding? Is het voor AoIP wel zinvol om 'speciale' kabels te gebruiken? In beide gevallen is het een CAT kabel met RJ45 eindstukken.
Een andere vraag, heb je in de link gezien dat het apparaat in twee verschillende versies te bestellen is, naast AoIP óók voor 'consumer hifi' /streamers. Dus ik ben benieuwd naar je reactie.
DANTE netwerken gebruiken dezelfde ordinaire netwerkkabels. Welke, hangt gewoon af van de netwerk infrastructuur die ergens in een gebouw/situatie aanwezig is. Er worden geen speciale eisen gesteld, gigabit is wel een voordeel.
DANTE is niet verschillend van een audio streamer, het kan gewoon over je prive netwerk, geen probleem.
Er IS uiteraard wel verschil, DANTE is real time, streamers werken over het algemeen met buffers.
DANTE verovert de pro wereld op dit moment, werkt fantastisch en is enorm flexibel.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 20:10:35
bewijs het maar :) zullen we testen? Wedden dat jij géén cat kabels uit elkaar kan houden?
Wel ABX dubbel blind....
Je kan wel zeggen dat je roze olifantjes op de maan ziet lopen.... zal je toch met bewijs moeten komen :D
NOGMAALS, laatste opmerking hierover, anders gaan we handhaven:
In het technisch-wetenschappelijke board kan er over technisch bewijs etc. gesproken worden. Elders kan en mag de beleving voorop staan, en willen we discussies over het bewijs daarvoor niet hebben.
Yep, mijn BURLS werken op DANTE, mijn SSL en SPL op MADI
Quote from: jossie on April 17, 2017, 22:13:27
DANTE netwerken gebruiken dezelfde ordinaire netwerkkabels. Welke, hangt gewoon af van de netwerk infrastructuur die ergens in een gebouw/situatie aanwezig is. Er worden geen speciale eisen gesteld, gigabit is wel een voordeel.
DANTE is niet verschillend van een audio streamer, het kan gewoon over je prive netwerk, geen probleem.
Er IS uiteraard wel verschil, DANTE is real time, streamers werken over het algemeen met buffers.
DANTE verovert de pro wereld op dit moment, werkt fantastisch en is enorm flexibel.
Quote from: Raphie on April 17, 2017, 20:10:35
bewijs het maar :) zullen we testen? Wedden dat jij géén cat kabels uit elkaar kan houden?
Wel ABX dubbel blind....
Je kan wel zeggen dat je roze olifantjes op de maan ziet lopen.... zal je toch met bewijs moeten komen :D
Wat een bullshit man, laat mensen gewoon in hun waarde ipv altijd te lopen zeikdozen op zogenaamd bewijs, hoe stel jij je hypothese dat iets wel waar of niet waar is? Via wat 'huis tuin en keuken onderzoek van een parttime wannabee wetenschapper' of via gedegen wetenschappelijk onderlegd onderzoek waarin hypothesen op wetenschappelijk grond getoetst worden aan de werkelijkheid en waaruit daadwerkelijk meetbare en herhaalbare conclusies worden ontrokken?
Quote from: Mitch-- on April 18, 2017, 02:21:48
Wat een bullshit man, laat mensen gewoon in hun waarde ipv altijd te lopen zeikdozen op zogenaamd bewijs, hoe stel jij je hypothese dat iets wel waar of niet waar is? Via wat 'huis tuin en keuken onderzoek van een parttime wannabee wetenschapper' of via gedegen wetenschappelijk onderlegd onderzoek waarin hypothesen op wetenschappelijk grond getoetst worden aan de werkelijkheid en waaruit daadwerkelijk meetbare en herhaalbare conclusies worden ontrokken?
je mag hier geen wetenschap bespreken :D maar in het kort: wie beweert, bewijst zo simpel ligt het, we kunnen het verder bespreken in het test topic waar jeval bent aangehaakt.
Quote from: Raphie on April 18, 2017, 07:12:19
je mag hier geen wetenschap bespreken :D maar in het kort: wie beweert, bewijst zo simpel ligt het, we kunnen het verder bespreken in het test topic waar jeval bent aangehaakt.
Heb andere kabel tussen PC hangen en andere usb, je gelooft je oren niet, er komt muziek uit ::)
Weet uitslag test al ;D
Maar sommige of vele willen graag een soort van zekerheid denk ik en nemen een duurdere/dure kabel en als men al denkt dat men verschil hoort vind ik het prima ben altijd jaloers dat ik het niet hoor, terwijl ik vroeger toen ik nog in de handel zat ook kabels had waar je een leuke occasion kan kopen met net de kop eraf, vond het wel wat hebben altijd, gaf mij wel een goed gevoel misschien dat daar ook een stukje ligt van de "hobby"
Heb teveel ABx testen gedaan tijdens demo's en bij audioverenigingen en na de koffie gewoon alles met "dropveters" verwisseld, meerdere zeiden klonk na de pauze wat beter komt door inspelen en gewenning van de apparatuur in de ruimte, mensen hadden een mooie avond en ervaring met fijne muziek, daar ligt voor mij de "key" muziek
Volg modus aan in je test
O ja investeer in akoestiek
LOL it is all in the mind! That is also where your ears are located!
Quote from: fasteddie on April 18, 2017, 12:21:53
LOL it is all in the mind! That is also where your ears are located!
het zit dus tussen de oren :D
... ben nog op zoek naar een vrouw van ongeveer 2 meter, max 80 kg en eentje van 1.45 meter, ook max. 80 kg. Die kunnen ieders in een hoek gaan staan als basstrap :).
Quote from: John Wx on April 18, 2017, 10:14:21
Heb andere kabel tussen PC hangen en andere usb, je gelooft je oren niet, er komt muziek uit ::)
Weet uitslag test al ;D
Maar sommige of vele willen graag een soort van zekerheid denk ik en nemen een duurdere/dure kabel en als men al denkt dat men verschil hoort vind ik het prima ben altijd jaloers dat ik het niet hoor, terwijl ik vroeger toen ik nog in de handel zat ook kabels had waar je een leuke occasion kan kopen met net de kop eraf, vond het wel wat hebben altijd, gaf mij wel een goed gevoel misschien dat daar ook een stukje ligt van de "hobby"
Heb teveel ABx testen gedaan tijdens demo's en bij audioverenigingen en na de koffie gewoon alles met "dropveters" verwisseld, meerdere zeiden klonk na de pauze wat beter komt door inspelen en gewenning van de apparatuur in de ruimte, mensen hadden een mooie avond en ervaring met fijne muziek, daar ligt voor mij de "key" muziek
Volg modus aan in je test
O ja investeer in akoestiek
Quote from: Xander32 on April 18, 2017, 16:18:51
... ben nog op zoek naar een vrouw van ongeveer 2 meter, max 80 kg en eentje van 1.45 meter, ook max. 80 kg. Die kunnen ieders in een hoek gaan staan als basstrap :).
Zal even zoeken word waarschijnlijk een Poolse en Thaise ;D
Ga straks even schonen, geen wetenschapsdiscussies meer over dbt etc. Zie mijn opmerking. Vanaf de volgende post ook een ban.
Quote from: darkdevil on April 16, 2017, 18:24:28
Ik blijk dus 8m nodig te hebben...... Kom je dus uit op 2 stukken van 10m. (ook 1 voor de tv aansluiting).
Twee cat kabels naast elkaar lijkt mij onhandig.
Waarom?
Dan kun je beter een switch gebruiken.
Met zo'n heerlijk vervuilende schakelende voeding op het lichtnet bij de set.
Quote from: StereoMike on April 21, 2017, 00:30:22Dan kun je beter een switch gebruiken.
Stuur 's een link van die metingen? Bij voorkeur waarbij duidelijk wordt wat er veranderd in het audio signaal?
Ik ben benieuwd!
Zoek ze zelf op, je bent vast handig genoeg op het www ;).
Quote from: jossie on April 21, 2017, 08:41:33
Stuur 's een link van die metingen? Bij voorkeur waarbij duidelijk wordt wat er veranderd in het audio signaal?
Ik ben benieuwd!
Nee... kan ik niet vinden
Dan zal die er niet zijn, toch? Waarom jouw vraag dan?
Quote from: jossie on April 21, 2017, 08:54:52
Nee... kan ik niet vinden
Omdat jij het zegt, ik ben benieuwd of iemand dat wel 's gemeten heeft.
Bewijzen kan ik niets :nowink:, daar ik immer 'slechts' spreek uit eigen ervaren. Maar wellicht kan iemand anders jouw verzoek inwilligen. Veel succes ermee.
Quote from: jossie on April 21, 2017, 08:56:34
Omdat jij het zegt, ikben benieuwd of iemand dat wel 's gemeten heeft.
Ik vroeg niet om een bewijs maar om een meting, artikel, shoot out, weet ik veel, waar 's iemand die beweringen enige kleur geeft.
Ben nog steeds benieuwd. Iemand anders?
Kingpin misschien ?
Gr. Hans
Quote from: jossie on April 17, 2017, 22:13:27
Er IS uiteraard wel verschil, DANTE is real time, streamers werken over het algemeen met buffers.
DANTE verovert de pro wereld op dit moment, werkt fantastisch en is enorm flexibel.
Hi Jossie,
is er ergens een specificatie van Dante te vinden. Werkt het via UDP of TCP ? Als het TCP is dan kan het toch nooit real time zijn en werkt het protocol zelf toch ook met buffers? Als het UDP is dan kan er informatie verloren gaan , dat lijkt me nou ook niet echt handig. Ben gewoon benieuwd hoe ze dat dan oplossen. Ik heb zelf (niet voor muziek) een protocol voor UDP geschreven maar echt real time is dat ook niet, heen en weer pingen zit je zelfs op een lokaal netwerk al gauw op enkele ms.
Daarnaast kunnen de pakketjes door elkaar aan komen, er zal toch iets van een timestamp meegestuurd dienen te worden enz. enz.
Het werkt op elke Lan waar jij met je vingers aan mag komen ;D
Kijk maar op de Audinate site. Erg veel info.
Echte Dante hardware heeft een interne vertraging van onder de miliseconde van ingang naar uitgang. Alle Dante apparaten op een netwerk beslissen samen wie de Master is en ze luisteren daarna allemaal naar de klok van de Master. Op een Gigabit netwerkje is de klok redelijk snel... Genoeg tijd om alle pakketten van een 48 kHz audio stroom (multichannel) op de juiste plaats te krijgen.
Echt real time is het natuurlijk niet maar voor het werk dat we ermee doen voelt het wel zo.
Quote from: Xander32 on April 21, 2017, 07:23:13
Met zo'n heerlijk vervuilende schakelende voeding op het lichtnet bij de set.
Dat is een beetje kort door de bocht!
Quote from: jossie on April 21, 2017, 15:22:37
Het werkt op elke Lan waar jij met je vingers aan mag komen ;D
Kijk maar op de Audinate site. Erg veel info.
Echte Dante hardware heeft een interne vertraging van onder de miliseconde van ingang naar uitgang. Alle Dante apparaten op een netwerk beslissen samen wie de Master is en ze luisteren daarna allemaal naar de klok van de Master. Op een Gigabit netwerkje is de klok redelijk snel... Genoeg tijd om alle pakketten van een 48 kHz audio stroom (multichannel) op de juiste plaats te krijgen.
Echt real time is het natuurlijk niet maar voor het werk dat we ermee doen voelt het wel zo.
Het gebruik van Dante hardware valt in een thuissituatie behoorlijk tegen.
Quote from: StereoMike on April 21, 2017, 15:49:47
Het gebruik van Dante hardware valt in een thuissituatie behoorlijk tegen.
Hoe?
Het werkt dus met PTP en er is wel degelijk latency en delays alleen worden die continu gesynchroniseerd.
Het kan dus best zijn dat vanaf de master alle slaves een vertraging van enkele ms nodig hebben zodat ze allemaal gesynchroniseerd zijn.
https://www.audinate.com/sites/default/files/PDF/advanced-dante-networking-avnw-2015-audinate.pdf
Quote from: Kjelt on April 21, 2017, 17:46:22
Het werkt dus met PTP en er is wel degelijk latency en delays alleen worden die continu gesynchroniseerd.
Het kan dus best zijn dat vanaf de master alle slaves een vertraging van enkele ms nodig hebben zodat ze allemaal gesynchroniseerd zijn.
https://www.audinate.com/sites/default/files/PDF/advanced-dante-networking-avnw-2015-audinate.pdf
De synchronisatie op een gigabit netwerk blijft volgens Audinate onder de microseconde. De tijd die algoritmes nodig hebben voor de audiobewerking is wat anders. Dat is de DSP zeg maar en heeft niks met Dante te maken. Het dante protocol op het netwerk is razendsnel.
Lees die pdf maar eens, latency tot enkele ms is mogelijk, plus 3 ms per switch wat ook logisch is.
Synchronisatie is dus het algoritme waarbij iedere slave bepaald wat de vertraging tot de master is zodat alle slaves op dat moment binnen de us gesynced zijn, echter wellicht wel met 6 ms of meer vertraging tov de master. Wel mooi hoor. In de industrie gaan ze nog een stap verder en gebruiken ze voor real time control alleen nog maar de onderste iso laag, de hardware layer, dat heeft dan helemaal niets meer met tcp/udp of wat dan voor protocol te maken.
...Latency general rule; 100 microseconds per switch...
Misschien moet jij de pdf ook nog 's ff lezen...
Met één switch/router in het netwerk kun je dus een latency in die orde verwachten... Gemiddelde pro installatie zal er hoogstens twee of drie hebben denk ik...
Maar ook jij hebt dus gelijk, de synchronisatie is op de microseconde met enige latency rond de miliseconde afhankelijk van de hoeveelheid switches.
Komt er een dubbelblind test of niet?
Quote from: jahtari on April 23, 2017, 06:33:15
Komt er een dubbelblind test of niet?
Voor de Cat kabel?
Quote from: StereoMike on April 21, 2017, 15:49:47
Het gebruik van Dante hardware valt in een thuissituatie behoorlijk tegen.
@StereoMike: ik weet dat jossie je de vraag ook al stelde (zonder respons te krijgen), maar ik probeer het nog ff...want 'k ben oprecht benieuwd welke zaken er dan "tegen vallen" aan het gebruik van Dante :)
fwiw; ik ben serieus aan het kijken om meer van mijn keten/signaalweg via het Dante protocol te laten verlopen om wat schakels uit de keten te halen, ttz de Mac mini (waarop Roon draait) komt straks mogelijk
rechtstreeks via Dante aan de nieuwe crossover, die ook Dante aan boord heeft.
volgende stap is dan een andere NAS, zodat ook de Mac Mini uit de keten kan en ik Roon direct vanop de NAS kan draaien, maar stapje voor stapje ;)
Ik ben erg tevreden met MeiCord Opal LAN UTP kabel.
Groot verschil met een standaard kabel.
Ik gebruik deze kabel van mijn Nass naar de router en van router naar streamer.
Mooie betrouwbare goede kabel, desgewenst cat 5-6-7
https://nl.aliexpress.com/item/Vention-Cat7-Network-Cable-RJ45-Flat-Lan-Cable-Ethernet-Cable-1m-1-5m-2m-3m-5m/32802374181.html?spm=a2g0z.search0104.3.38.rN1qWC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10541_10562_10084_10083_10304_10307_5680011_10301_10177_10060_10155_10154_10539_10312_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10103_10073_10594_10557_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_3&btsid=61bd7f1c-a0f7-4a70-bee4-224170a74817&algo_expid=c3d92ec3-62c5-438a-9a93-0cd6dc8d63fb-4&algo_pvid=c3d92ec3-62c5-438a-9a93-0cd6dc8d63fb&rmStoreLevelAB=0
Kijk dat zijn nog eens prijzen bij Ali..... ^^
Belden cat kabel, goedkoop en stuk beter dan standaard cat kabel, wel goede pluggen gebruiken, niet die van plastic, bijv telegartner. Op Stereoforum staat er erg veel over de verschillende catkabels
Quote from: Achiel on November 18, 2017, 12:00:17
Mooie betrouwbare goede kabel, desgewenst cat 5-6-7
https://nl.aliexpress.com/item/Vention-Cat7-Network-Cable-RJ45-Flat-Lan-Cable-Ethernet-Cable-1m-1-5m-2m-3m-5m/32802374181.html?spm=a2g0z.search0104.3.38.rN1qWC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10541_10562_10084_10083_10304_10307_5680011_10301_10177_10060_10155_10154_10539_10312_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10103_10073_10594_10557_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_3&btsid=61bd7f1c-a0f7-4a70-bee4-224170a74817&algo_expid=c3d92ec3-62c5-438a-9a93-0cd6dc8d63fb-4&algo_pvid=c3d92ec3-62c5-438a-9a93-0cd6dc8d63fb&rmStoreLevelAB=0
Altijd de specificaties lezen! Deze kabel is dan wel solid koper maar slechts AWG30, dat is 0,05mm
2 ipv de standaard AWG23 0,25mm
2 die 1€ per meter kost per rol.
Dus vraag me af of die met grote lengtes de spec wel haalt en nooit maar dan ook nooit voor PoE producten gebruiken !
Quote from: Dynky on November 18, 2017, 11:27:03
@StereoMike: ik weet dat jossie je de vraag ook al stelde (zonder respons te krijgen), maar ik probeer het nog ff...want 'k ben oprecht benieuwd welke zaken er dan "tegen vallen" aan het gebruik van Dante :)
Bij de overstap (nieuwe luisterruimte) hadden we eigenlijk maar twee eisen. Eén standaard bron voor alle luistersessies en geen gezeur meer met het netwerk. Daarnaast hadden we ook een geluidsverbetering verwacht in vergelijking met streamers/players die we al gebruiken.
Tijdens de eerste luistertests viel de inzet van Dante hardware (in ons geval Focusrite) gewoon tegen. De vele A-B vergelijkingen daarna (op zoek naar bevesting) werd steeds meer apparatuur toegevoegd inclusief dure Dante PCIe kaart i.p.v. de virtuele oplossing. Een belangrijke verbetering bleek uiteindelijk de toevoeging van een masterklok en in mindere mate reclock. Helaas hebben we het geheel nooit op hetzelfde streamer niveau (met oude standaard ethernet) gekregen. Mede door de vele discussies over het ontbreken van muzikaliteit zijn we uiteindelijk gestopt met dit best mooie project.
Auralic adviseert draadloos boven bedraad netwerk ;)
Maar misschien is een hoogwaardige hi-end ionesator dan weer nodig ;D
https://www.youtube.com/watch?v=1XsNRFvD4M4
Quote from: BenW on July 13, 2018, 11:08:11
https://www.youtube.com/watch?v=1XsNRFvD4M4
Haha...
Wij met onze goedkope(re) lan-kabels horen altijd het verkeerde geluid van de bekkens van de drummer; moet "psssjh" zijn en niet "pssjh"...
Zal even checken of de huishoudpot nog 1000 euro bevat voor een lan-kabel :P
Aanral meter Supra netwerkkabel gekocht met bijhorende pluggen. Zelf de kabels gemaakt. Er zit verschil in kabels.
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
In je streamer de buffer al eens zo hoog gezet dat de muziek blijft spelen terwijl iemand de kabel voor je wisselt? En hoor je dan nog verschil als de buffer weer ververst is via de nieuwe kabel?
Quote from: jazzman on April 16, 2017, 17:31:30
Sinds wanneer geeft een Cat kabel licht?
is toch niet zo vreemd gezien de eigenschappen die fabrikanten er aan toe schrijven.
Beste mensen. Netwerkcommunicatie is een kwestie van een nullen en enen overbrengen. Een netwerkkabel heeft geen klank. Een shielded kabel is meer dan voldoende.
Shielding kan weer aardingsproblemen geven volgensmij.
Dus gewoon maar utp.
http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-ethernet-cables-and-audio.html (http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-ethernet-cables-and-audio.html)
http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-intercontinental-internet.html (http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-intercontinental-internet.html)
Meten is weten ;)
Quote from: Sopper on July 13, 2018, 16:18:12
http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-ethernet-cables-and-audio.html (http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-ethernet-cables-and-audio.html)
http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-intercontinental-internet.html (http://archimago.blogspot.com/2015/02/measurements-intercontinental-internet.html)
Meten is weten ;)
Dat is nog eens interessant leesvoer, bedankt voor het delen :thumbs-up:
Quote from: RubenV. on July 13, 2018, 18:58:25
Dat is nog eens interessant leesvoer, bedankt voor het delen :thumbs-up:
You're welcome ;)
Moest erg lachen om dit stukje uit de conclusie:
QuoteIV. Summary / Conclusion
I believe if there indeed is an ethernet audio device that "sounds different" because of different cables being used, then that device should be returned because it is obviously defective. Remember folks, it is like accepting that the earth is spherical or that 2+2=4 - because that's just the way it is.
Quote from: Sopper on July 13, 2018, 16:18:12
Meten is weten ;)
Blijft onzin, wetenschappelijk bewijs telt niet, mist gevoel, aarde is plat blabla, kansloze discussie helaas want... "ik en heel veel anderen horen het" Narf!!
/sarcasm off
Dank voor de interessante links ;)
ik hoorde verschil in een aq vodka toen we een testje bij mij thuis hebben gedaan mbt netwerk kabel streamer --> switch.
Ralph was erbij en hoorde niets ;-)
linn majik/linn akurate 2200 dyn/wilson benesch square 5/linn kabels analoog
Ik vond verschil niet groot genoeg om tot aanschaf over te gaan.
Dus of je wat hoort en of je het ervoor over hebt is heel persoonlijk.
meettechnisch aan te tonen of niet...maakt geen bal uit...het is wat je (denkt) te horen dat telt en of je er blij van wordt :P
ook al zijn het enen en nullen, het signaal an sich is analoog en hoe vager de enen en nullen over komen des te meer correcties uitgevoerd moeten worden enz enz.
ik hoor het verschil en wat een ander er van denkt moet hij/zij weten :P :P
Quote from: advr on July 13, 2018, 19:53:10
ook al zijn het enen en nullen, het signaal an sich is analoog en hoe vager de enen en nullen over komen des te meer correcties uitgevoerd moeten worden enz enz.
:nowink:
Quote from: denoontje on July 13, 2018, 19:43:29
ik hoorde verschil in een aq vodka toen we een testje bij mij thuis hebben gedaan mbt netwerk kabel streamer --> switch.
Ralph was erbij en hoorde niets ;-)
linn majik/linn akurate 2200 dyn/wilson benesch square 5/linn kabels analoog
Ik vond verschil niet groot genoeg om tot aanschaf over te gaan.
Punt was wel dat jouw linn geen buffer had die groot genoeg was en een fade out - fade in deed. Welhaast onmogelijk je audiogeheugen vast te houden volgensmij.
Meen dat er in de tuinkamer (met buffer) geen verschil te horen was.
Ja ik weet, apparatuur nie goed zat :devil:
Quote from: denoontje on July 13, 2018, 19:43:29
meettechnisch aan te tonen of niet...maakt geen bal uit...het is wat je (denkt) te horen dat telt en of je er blij van wordt :P
Eens, echter is het nogal eens zo dat de onderbouwende kant weggezet wordt als idioot terwijl de gevoelskant enkel op vage statements het geloof mag prediken. Dat vind ik persoonlijk wat moeilijk te verteren (niet enkel in audio trouwens ;D)
Weet dat het hobby is en daar heeft iedereen lekker zn speelruimte in, maar onbewezen zaken...., herstel bewezen onwaarheden als waarheid aanprijzen gaat mij zelfs in hobby wat ver.
Quote from: Sopper on July 13, 2018, 20:00:03
:nowink:
geniaal idd...
Ik hoop dat ze in vliegtuigen en auto's ook audioquest kabel van 1000 euro de meter gebruiken, de eerste die overgaat op kabels van de rol, heeft een hoop dooien op zn geweten...
Dus mbt tot de topic vraag
Probeer er een paar uit, oordeel zelf, check wat het kost, kies.
[emoji12]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
2017 ;D
Wel eens verschillende CAT kabeltjes voor de stroomvoorziening (PoE) vergeleken? Erg leuk om te doen met verrassend resultaat.
Goedendag,
Ik ben nieuw hier en heb deze discussie toevallig als tweede (na een mp3/lossless discussie) gelezen.
Allereerst blij dat hier een beetje de hand gehouden wordt door de administrators, ben net weg bij ander forum waar het echt niet leuk meer was.
Ik ben naast muziekliefhebber ook ICT-er en heb wat moeite om te geloven dat een andere netwerk kabel verschil maakt. Afscherming/schielding kan een functie hebben als je langs vervelende storingsbronnen moet met je kabel. Hoogfrequent bronnen, andere bekabeling en zo. Maar de zin zit dan in retries en capaciteit van het netwerk, lijkt me, niet in de geluidskwaliteit. Zoals aangegeven door sommigen hier, zal het netwerk protocol die fouten die door storing ontstaan, opvangen en afhandelen (dmv de retries of error correctie). Vertraging (latency) kan wel toenemen door de retries. In heel extreme gevallen he.
Normaal gesproken zal de buffering van de apparatuur ook dit opvangen en zal er ook geen verlies zijn in geluidskwaliteit. Als de capaciteit door retries oid ZO ver afneemt dat de buffering te kort schiet, dan hoor je haperingen, geen "net iets minder mooi geluid", lijkt me.
Nooit meegemaakt overigens, daar de communicatie over dit soort netwerken ZO snel is dat het zich suf kan retry-en zonder dat je dat merkt.
Ik kan me voorstellen dat het toevoegen van netwerk apparatuur (bv switch) heel misschien storing op de set kan veroorzaken. Maar dan moet die switch zo ongeveer tussen de hifi componenten geplaatst zijn, direct onder een niet goed afgeschermde versterker of zo (bestaan die?). Heel misschien verschil hoorbaar, maar beter zal het dan toch niet worden?
Overigens beperkt een switch inderdaad niet het netwerkverkeer. Dat doet een bridge (functie). Het verwarrende daar is dat die termen vaak door elkaar gebruikt worden en ook gecombineerd worden in een apparaat. Normaal gesproken zal een bridge (functie) ook onnodig zijn.
Misschien leuk om te weten hoe mijn sonos met mijn NAS verbonden is?
Ik denk dat die meneer met zijn 700+€ ethernet kabel uit het filmpje gaat gruwelen... 😳
Ken je TP-link adapters?
Die superponeren je netwerk (de data) over het lichtnet. Feitelijk zou je kunnen zeggen dat ze je lichtnet vervuilen doordat er een datasignaaltje over de sinus van de spanning wordt gelegd 😂
Die zit er tussen dus.
Om het nog erger te maken dit er zo'n ding en tussen mijn NAS en router EN tussen mijn router en Sonos connect 🤔
OMG wat doe ik mijn muziek aan 😉
Ik geloof niet dat er slechtere setups qua bekabeling mogelijk zijn?
Maar geloof me, maakt niets uit. De grap is inderdaad dat het qua overdracht volledig transparant is.
Maar misschien is mijn set ook niet ultra high end...
Of helpt het als ik zeg dat het beter klinkt (er is meer in de verbinding geïnvesteerd dan met een simpele kabel het geval zou zijn tenslotte 😉).
Ik zou wel liegen, want het klinkt echt hetzelfde.
Ik ben het wel eens dat als je het gevoel hebt dat het beter is voor je set en je kunt het je makkelijk veroorloven, dat het ook geen kwaad kan en misschien voor je werkt. Er is veel voor gevoel bij dingen te zeggen.
Als ik zou mogen kiezen investeer ik het liever in hifi componenten.
Han
:thumbs-up:
Welkom in dit mooie topic Han ;D
THX Ralph...
What's so funny?
;)
Quote from: Hannibal_ on July 18, 2018, 19:29:54
Goedendag,
Ik ben nieuw hier en heb deze discussie toevallig als tweede (na een mp3/lossless discussie) gelezen.
Allereerst blij dat hier een beetje de hand gehouden wordt door de administrators, ben net weg bij ander forum waar het echt niet leuk meer was.
Ik ben naast muziekliefhebber ook ICT-er en heb wat moeite om te geloven dat een andere netwerk kabel verschil maakt. Afscherming/schielding kan een functie hebben als je langs vervelende storingsbronnen moet met je kabel. Hoogfrequent bronnen, andere bekabeling en zo. Maar de zin zit dan in retries en capaciteit van het netwerk, lijkt me, niet in de geluidskwaliteit. Zoals aangegeven door sommigen hier, zal het netwerk protocol die fouten die door storing ontstaan, opvangen en afhandelen (dmv de retries of error correctie). Vertraging (latency) kan wel toenemen door de retries. In heel extreme gevallen he.
Normaal gesproken zal de buffering van de apparatuur ook dit opvangen en zal er ook geen verlies zijn in geluidskwaliteit. Als de capaciteit door retries oid ZO ver afneemt dat de buffering te kort schiet, dan hoor je haperingen, geen "net iets minder mooi geluid", lijkt me.
Nooit meegemaakt overigens, daar de communicatie over dit soort netwerken ZO snel is dat het zich suf kan retry-en zonder dat je dat merkt.
Ik kan me voorstellen dat het toevoegen van netwerk apparatuur (bv switch) heel misschien storing op de set kan veroorzaken. Maar dan moet die switch zo ongeveer tussen de hifi componenten geplaatst zijn, direct onder een niet goed afgeschermde versterker of zo (bestaan die?). Heel misschien verschil hoorbaar, maar beter zal het dan toch niet worden?
Overigens beperkt een switch inderdaad niet het netwerkverkeer. Dat doet een bridge (functie). Het verwarrende daar is dat die termen vaak door elkaar gebruikt worden en ook gecombineerd worden in een apparaat. Normaal gesproken zal een bridge (functie) ook onnodig zijn.
Misschien leuk om te weten hoe mijn sonos met mijn NAS verbonden is?
Ik denk dat die meneer met zijn 700+€ ethernet kabel uit het filmpje gaat gruwelen... 😳
Ken je TP-link adapters?
Die superponeren je netwerk (de data) over het lichtnet. Feitelijk zou je kunnen zeggen dat ze je lichtnet vervuilen doordat er een datasignaaltje over de sinus van de spanning wordt gelegd 😂
Die zit er tussen dus.
Om het nog erger te maken dit er zo'n ding en tussen mijn NAS en router EN tussen mijn router en Sonos connect 🤔
OMG wat doe ik mijn muziek aan 😉
Ik geloof niet dat er slechtere setups qua bekabeling mogelijk zijn?
Maar geloof me, maakt niets uit. De grap is inderdaad dat het qua overdracht volledig transparant is.
Maar misschien is mijn set ook niet ultra high end...
Of helpt het als ik zeg dat het beter klinkt (er is meer in de verbinding geïnvesteerd dan met een simpele kabel het geval zou zijn tenslotte 😉).
Ik zou wel liegen, want het klinkt echt hetzelfde.
Ik ben het wel eens dat als je het gevoel hebt dat het beter is voor je set en je kunt het je makkelijk veroorloven, dat het ook geen kwaad kan en misschien voor je werkt. Er is veel voor gevoel bij dingen te zeggen.
Als ik zou mogen kiezen investeer ik het liever in hifi componenten.
Han
+1!
Daarbij, indien je een managed switch hebt, log er dan eens op in en check eens hoeveel errors/retries de poorten aangeven. Dat is nihil. Hou dat eens tegen het verhaal van hannibal aan ("daar de communicatie over dit soort netwerken ZO snel is dat het zich suf kan retry-en zonder dat je dat merkt.") en trek je conclusie.
Die snelheid uitspraak is gezien in het licht van de hoeveelheid data die je uitwisselt met muziek he.
En inderdaad, voor bedrade netwerken verwacht ik weinig retries.
Ps ik zal kortere stukjes schrijven... wat een quote ;)
Quote from: Hannibal_ on July 18, 2018, 20:10:27
What's so funny?
;)
Nothing in particular ;)
Wel de zoveelste technische onderbouwing, de ervaring is dat deze veelal niet landen.
Maar dat geeft niks natuurlijk, hobby toch? 8)
Hey Ralph...
Was half retorisch, de vraag, snapte je gegrinnik ;) eigenlijk wel :)
Het stukje was ook wel beetje ingegeven vanuit het besef dat we niet alleen moeten welles/nietussen en elkaar ook een beetje moeten helpen en uitleggen hoe dingen werken en in elkaar zitten.
Ik hoop namelijk ook "that I'm extended the same courtesy" als het over onderwerpen gaat waar ik minder van weet.
Los daarvan moet de ander natuurlijk ook geholpen willen worden en is er altijd nog het subjectieve.
Als iemand blij wordt van een dure kabel, tja, wie ben ik dan om dat geluk de kop in te drukken?
Feitelijk doe ik mee met die kabel toestanden, bij mijn nieuwe DAC wilde ik via coax aansluiten (de oude was via toslink gekoppeld). Bij een zaakje (synoniem aan specialist) de laatste coax uit het schap getrokken. Mooie doos, audioquest coffeebean of zo iets, leuke naam, zag er mooi uit, dus naar de kassa. Die man vond het ook een goede keus en tikte argeloos +/- 460€ in op de kassa.
Ehhhh?
Oh ja.... nee, toch maar even teruggehangen (er zijn grenzen, ik vind dat een kabel niet meer dan de helft van mijn component mag kosten, gewoon een eigen mening ;))
Bij de buurman een audioquest (gewone?) coax voor 3 tientjes gekocht (direct 2 ook, koopje toch? ;)), zag er mooi uit (oog wilt ook wat).
Feitelijk (?) minimaal 20€ te duur in my book, maar hoefde niet verder te zoeken en kon thuis gaan spelen.
Is ook wat waard, lol...
^^
Nog maar een mening dan maar;
Ik ben ook IT-er, en heb een wetenschappelijke achtergrond en ik kan geen enkele reden verzinnen waarom verschillende netwerk-kabels anders zouden moeten/kunnen klinken BEHALVE wanneer ze zich gedragen als antennes en op die manier ruis richting de electronica sturen. Ik heb het dus niet over verstoring van het signaal, want dat zijn gewoon eentjes en nulletjes.
De reden dat ik bereid ben om bovenstaande te accepteren is dat ik een aantal mensen ken die dit zelf getest hebben en verschillen (*) konden horen bij verschillende kabels. Zelf heb ik een 12m UTP kabel liggen en kan die niet realistisch vervangen door een andere, vandaar dat ik het zomaar laat. Ik hou de kabel, voor zover mogelijk, wel zover mogelijk van andere kabels om EM effecten te voorkomen.
*) verschil betekent niet automatisch beter, er is geen enkele reden om aan te nemen dat een duurdere kabel in jouw situatie beter zal klinken. Maar dat je, als je apparatuur goed genoeg is, een verschil kunt horen is best mogelijk.
Mijn 2 cent.
Quote from: StereoMike on July 14, 2018, 17:43:17
Wel eens verschillende CAT kabeltjes voor de stroomvoorziening (PoE) vergeleken? Erg leuk om te doen met verrassend resultaat.
Niet zo verrassend hoor ;)
Heeft voornamelijk met de juiste afscherming te maken.
Wil je het goed doen zul je je keten moeten doormeten en dan met name of de aarding wel goed is gescheiden (veiligheidsaarde vs massa) ;)
Wat ik een beetje mis in deze thread is de keuze van goede connectoren.
Voor m'n werk maken we als doorvoer gebruik van Neutrik en Lemo, nu is de laatste prijstechnisch niet interessant voor hier maar dan heb je het wel over zeer goede verbindingen.
Voorbeeld van een binnenhuis
(https://gjnj1q.db.files.1drv.com/y4m_akSoyxRS8_BUIcjoFlpKeDey5Igrhv-8iUIJtJwrj0l8T5B-LgCXzL47oi_CMEQrSsGoYWnv_4pvvzW3dBYJJG9_9VVDHi-fQLvz12vGWjMhilW1M00qBiYTkt_KbzMhmTA6MW-YlQXzoJNqM-e2I2J7JSQFlwoQ_1uSX8qLtTeaXY4G7kx74ZJYeUFO19gXqJyCisvkjoaTcxBi5zvWA?width=750&height=422&cropmode=none)
En het bijbehorende buitenhuis waardoor het omhulsel volledig aan randaarde ligt.
Sluit je hierop de bijbehorende WOK kabel aan dan heb je een perfect gesealde verbinding waarbij invloeden van buitenaf teniet worden gedaan.
Dat is wel wat anders dan bv een dure connector gebruiken op een plastic aansluit doorvoer-connector in je streamer ... dat heeft totaal geen zin ;)
(https://gznj1q.db.files.1drv.com/y4mi5IpfM-NUy9aCnTRMXt70Y2JtZKqUu-NZ9FPWh6Qk-7nfGjR8l0W_HNH3_S4mmykSlKDM5vuUpf5V7QvmR0J11zBo-A0_ryOBT2rl7n4zof7HAKoTd3QSGi2J4zsTyoDk6k_YzgldrCEfHVAkenx84OkztFTahkkqFiigXnvXf4ID-3LNI3KO6C3Ix6WvMVCBnCKFTrNcH6KHl0GDeOsgw?width=750&height=422&cropmode=none)
Zoals ik al zei, wil je het goed doen moet je alles aanpakken (of je zover wilt gaan is een tweede).
Of het invloed heeft ... jazeker ... onlangs bij Thales EMC testen uitgevoerd en de verschillen zijn duidelijk waarneembaar, of het uiteindelijk ook invloed op je "sound" heeft laat ik in het midden.
Uit nieuwsgierigheid: maak je met die prachtige RJ-45 connector niet effectief 1 kring van je streamer en je switch/NAS?
telegartner schijnen hele goede connectors te hebben
Quote from: tinnemans on July 31, 2018, 14:19:41
Uit nieuwsgierigheid: maak je met die prachtige RJ-45 connector niet effectief 1 kring van je streamer en je switch/NAS?
Dat ligt eraan hoe de keten is opgebouwd, zowel elektrisch als mechanisch.
Als beide een metalen doorvoerconnector hebben en de - (DC circuit) ligt niet aan veiligheidsraad dan heb je een perfect gesloten afscherming. Helaas is in de meeste praktijkgevallen anders.
Meten = weten
Quote from: Kingpin on July 31, 2018, 14:47:05
Dat ligt eraan hoe de keten is opgebouwd, zowel elektrisch als mechanisch.
Als beide een metalen doorvoerconnector hebben en de - (DC circuit) ligt niet aan veiligheidsraad dan heb je een perfect gesloten afscherming. Helaas is in de meeste praktijkgevallen anders.
Meten = weten
Dus zomaar dure kabels met perfecte afscherming kopen kan dus best hard tegen je werken. <- niet om jou te overtuigen, maar als waarschuwing voor wie dit leest en geen meet-apparatuur heeft.
Quote from: RalphH on July 19, 2018, 09:17:42
Nothing in particular ;)
Wel de zoveelste technische onderbouwing, de ervaring is dat deze veelal niet landen.
Maar dat geeft niks natuurlijk, hobby toch? 8)
Kingpin heeft het hierboven perfect genuanceerd.
Wat mij op dit vlak overigens wél interessant lijkt: Alpha-Audio heeft vorig jaar een artikel over een glasvezelnetwerk (https://www.alpha-audio.nl/2017/08/fiber-netwerk-audio) gepubliceerd. Kostentechnisch prima, relatief gezien, te doen want Hannibal_'s koffieboon kabel is al bijna 2x duurder dan 2 converters (https://www.allekabels.nl/glasvezel_kabel/converter.html) + glasvezelkabel. Hier komen dan nog 2 korte stukken utp (oh jee :D) bij en een lineaire voeding. Die van iFi zijn goed betaalbaar, zeker t.o.v. die van sBooster.
Vanuit een site als AA waar genoeg verstokte zichzelf verklaarde audiofielen
Ik heb vanaf m'n modem + router 10m utp te overbruggen naar m'n pc. Nu ligt er een afgeschermde, eh cat7 dacht ik :D, kabel. Recent heb ik een 10m afgeschermde interlink vervangen door een deftige XLR wat iig op ruisvlak (speakers zijn nu doodstil) verschil gaf. Of er nog 'veel' of überhaupt winst is te behalen weet ik niet...
Dat een slechte/verkeerde afscherming/aarding je apparatuur electrisch kan verstoren en dat dit meetbaar is en hoorbaar zou kunnen zijn, dat geloof ik meteen. De kwaliteit van de nullen en enen lijdt daar door de uitgebreide crc van netwerkapparatuur echter niet onder (toch?)En dat is net wel het verhaal dat je vaak bij de dure utp kabels leest.
Er wordt door bijv audioquest zelfs van directionaliteit van het signaal gesproken...in een netwerkkabel. :wacko:
Misschien weten ze daar echt wel hoe het werkt hoor, maar gokken ze er op dat ze meer verkopen door er een (kwats?)verhaal aan te hangen.
Dank aan Kingpin overigens voor de, zoals altijd, uitgebreide uiteenzetting van eea :thumbs-up:
Quote from: RalphH on July 31, 2018, 17:13:57
...De kwaliteit van de nullen en enen lijdt daar door de uitgebreide crc van netwerkapparatuur echter niet onder (toch?)
Nee, dan moet je het wel heel erg bont maken ;D
Die bitjes komen wel goed over, het is meer de rotzooi wat meelift die andere onderdelen in je apparaat zouden kunnen verstoren.
Quote
En dat is net wel het verhaal dat je vaak bij de dure utp kabels leest.
Er wordt door bijv audioquest zelfs van directionaliteit van het signaal gesproken...in een netwerkkabel. :wacko:
Directionaliteit ::)
Quote
Misschien weten ze daar echt wel hoe het werkt hoor, maar gokken ze er op dat ze meer verkopen door er een (kwats?)verhaal aan te hangen.
Marketing ...