Hallo,
ik vraag me af of een aantal "geoefende" leden een soort clinic willen organiseren voor de minder geoefende leden. Veel mensen weten niet hoe het geluid te omschrijven. Of zitten met veel technische vragen, bijvoorbeeld wat is eigenlijk MID, etc. Laat staan dat mensen weten hoe te luisteren.
Het belgische forum heeft een sessie georganiseerd mbt akoestiek. Kunnen wij, op kleinere schaal, geen sessie organiseren voor onze leden?
Wat mij betreft meld ik me bij deze aan, voel me zeer ongeoefend!
De nadruk zou moeten liggen op het leren van luisteren, het benoemen van karakterastieken. Vragen, luistersessies mbt apparatuur is hier absoluut niet de bedoeling lijkt me!
Ik weet absoluut zeker dat hier belangstelling voor is, maar is er ook belangstelling om dit te organiseren? Is er ook belangstelling van de ervaren mensen om als leraar te spelen? Wellicht is dit leuk te combineren met andere leuke zaken, zoals een "meet en greet".
Ik zou graag mee willen helpen in de brainstorm en organisatie. Maar ik wil wel in de zaal zitten om te leren ;)
Iemand andere ideeen of aanvullingen? Kritiek, positief danwel negatief? Wel onderbouwd natuurlijk! Kom maar op, ik ben nieuwschierig!
Goed plan Bleu, ik doe mee! O ja, wel in het beginnersclubje uiteraard 8)
Wat me hieraan dan ook interessant lijkt, is dat we zoiets gaan doen in een akoestisch 'correcte' ruimte. Dan krijg je gelijk een aardig vergelijk tussen de eigen thuissituatie en de mogelijkheden.
Marco
Ik meld me bij deze aan als beginner :)
Hoewel ik al vrij lang met audio bezig ben heb ik weinig referentie om me heen.
En iets leren is altijd goed denk ik (behalve voor je Portemonnee ;))
Leuk idee, ik hoop dat het van de grond komt.
Hi,
Zeer goed initiatief!
Ik heb veel bewondering voor mensen zoals Garmt, Patrick, Martin, Bjorn, Doede, etc. die geluid zo goed en mooi kunnen omschrijven. Ondanks dat ik niet alles zelf kan benoemen begrijp ik toch waar ze het over hebben. Een goede taal beheersing is 1 (heb ik helaas ook niet), maar weten waar je over (moet) praat is 2.
Ik heb gemerkt dat de mini meet & greets al enorm helpen op dit vlak. Je leert veel van andere die over muziek praten en naar hun sets te luisteren.
Ik wil veel leren, dus meld ik me bij deze vast aan :D.
mvg,
Frank
PS. Nu maar hopen dat er niet alleen maar 'beginnelingen' komen. Dus Garmt, Patrick, Martin, Bjorn, Doede komen jullie ook? ;)
Je moet wel goed bedenken of je wel zo analytisch WILT leren luisteren. Het kunnen benoemen van wat je hoort is meer lef hebben en gewoon zoveel mogelijk de taal aanwenden om te proberen over te brengen wat je hoort/voelt. Ik weet bij god niet waar ik dat heb 'geleerd', maar zal vast komen door veel reviews te lezen. Iedereen heeft zijn eigen idioom en manier van luisteren en ik denk dat dat juist het leuke is. Als iedereen op hetzelfde let/zou letten, zouden er geen smaakverschillen zijn.
Zoals je ziet, ik sta nogal skeptisch (maar zeker niet negatief!) t.o.v. een dergelijk initiatief.
Duidelijk Garmt! Maar niet helemaal zoals ik bedoelde.
Tussen luisteren en luisteren zitten veel verschillen. Analystisch luisteren kan zeker iets toevoegen aan je kennis. Zeker zal het herkennen van bepaalde standaard eigenschappen er toe bijdragen dat bepaalde zaken kunnen worden aangestipt, daardoor worden verbeterd. Dit alles om je eigen luisterplezier te vergroten. De grens kan snel vervagen, dat is idd het gevaar, in zoverr wil ik dan wel met je meegaan.
Maar "simpele" zaken als laag, mid-laag, mid, high, brei, diepte, forward, digitaal randje, etc. kunnen goed verduidelijkt worden lijkt me. Dat zijn een soort basis begrippen dat je toch moet kennen om je eigen audiowereld te leren horen. Een woordenschat opbouwen, benoemen van je eigen set. Ja, daar ben ik 100% met je eens. Dat moet je zelf doen.
QuoteTussen luisteren en luisteren zitten veel verschillen
Om de titel van iemand (geloof Thingman) aan te halen:
Are we dealing with music or are we dealing with sound ;)
Omschrijft precies de 2 verschillen :)
Als een dergelijke clinic van de grond komt denk ik dat ik ook wel interesse zou hebben :)
Dit gaat toch niet over muziek luisteren, dit gaat over technisch luisteren zoals dat heet. Van luisteren naar muziek kan ik kippenvel krijgen van luisteren naar techniek niet. De techniek is alleen een hulpmiddel.
Lijkt me wel leuk trouwens 8)
Jaqo
Om het nog ingewikkelder te maken, kan je luisteren naar muziek ook weer opsplitsen.
Muziek technisch luisteren of naar het totaalplaatje ;D
He Slow Brain, dat was toch al gezegt? ;D ;)
Volgens mij moet je het nog een keer lezen en het rustig laten inzinken ;)
Ik heb het niet over technisch luisteren naar geluid maar techisch luisteren naar Muziek ::)
maw
Hoe zit het MUZIEK stuk in elkaar...wacht ik zal het even vertalen naar het meest simpele voor je...refreintje,coupletje, bruggetje... herken je het al :D
En weer een stapje verder...in die prachtige cresendo van het eerste couplet vragen de cello's meer aandacht dan het gemiddeld tienermeisje bij een optreden van "Vader Abraham"
Of ik ben dom, of jij legt het niet goed uit ;)
Hoorde laatst dat ik best slim ben ;D ;)
Happerd! Ik begreep je wel, maar had even zin om te stangen ;D ;)
Zou ik ook zeggen >:D
(ff terug stangen ;D )
Quote from: Blue-Eyes on April 14, 2004, 15:40:34
Of ik ben dom, of jij legt het niet goed uit ;)
Hoorde laatst dat ik best slim ben ;D ;)
Ik hoorde laatst een belg zeggen dat als een belg iets uitlegt en de ander het niet begreep, dat ie het dan op een andere manier probeerde te verklaren. Als een Nederlander iets uitlegt terwijl de ander het niet begrijpt dan zegt ie gewoon hetzelfde nog eens maar dan harder ;D
wil (geen belg)
Quote from: Blue-Eyes on April 14, 2004, 15:40:34
Hoorde laatst dat ik best slim ben ;D ;)
Niet van mij in iedergeval!
mvg,
Frank
Oeeeeeeeee :o
Dat wordt een leuke miet en griet, bokshandschoenen mee allemaal :D
Maar om weer ff on-topic te komen hoe kunnen we nou allemaal luisteren:
- Analytisch luisteren (naar de technische weergave: hoog, mid, laag, kleuring, etc.)
- Analytisch luisteren (naar de opbouw van de muziek: refrein, couplet, frasering, klankkleuren, etc.)
- Luisteren naar de muziek (gewoon genieten ;))
Mis ik er nog een?
Volgens mijn werd dit topic gestart over het eerste punt.
Jaqo
Ik denk dat over het algemeen mensen bijv kabelnuances "het" eerder "ervaren" maar niet kunnen benoemen.
Als ik aan mijn Pa vraag, goh hoe vind je dit klinken, dan komt er als antwoord "goed" of "is het niet hard?" ;D
Dat "hard" kan je dan weer in vertalen in "Goh, hij vind het middenhoog wat dominant klinken" en als ik dat aanpas dan vind hij het weer "goed" terwijl ik aan de andere frequenties dus niets aan veranderd heb. Dat is misschien wat moeilijk om in een workshop te vatten denk ik. (Ervaring)
Maar als er een workshop komt hoe die ervaring om kunnen zetten naar communicatief verantwoorde terminologie zodat die ervaring uitwisselbaar wordt, lijkt mij dat zeeer interressant vooral als de eerder genoemde Zeer begaafde admins deze workshop gestalte zouden geven.
Want idd, wat vinden wij nou eigenlijk "mid" ? Mid is voor mij nl ook weer onderverdeeld in segmenten....
Yep, Ik ben zeker voor zo'n workshop en dan kunnen we oa de audiofiele termen van Garmt als uitgangspunt gebruiken ;D
(edit Typo's)
Quote from: Spacebass on April 14, 2004, 21:26:02
**knip**en dan kunnen we oa de audiofiele termen van Garmt als uitgangspunt gebruiken ;D
Laat ik er nou net een paar gevonden hebben ;D (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=10446.0)
Quote from: Spacebass on April 14, 2004, 21:26:02
Want idd, wat vinden wij nou eigenlijk "mid" ?
Alles tussen laag en hoog, hopla workshop closed ;D....of ga ik ook maar beter in de zaal zitten?
De sessie akoestiek zoals dat bij onze zuiderburen werd georganiseerd was een goed initietief doch door de grote groep mensen en diversiteit aan "kennis" ging het nergens tot op een bepaald niveau waarop echt wat te leren viel. Ik denk dat als je een dergelijke muziek luisteren workshop wilt organiseren de groepjes niet te groot moet laten worden en dat ook het "niveau" tussen de luisterenden onderling in 1 groep niet te groot moet worden, op een dergelijke manier ben je beter in staat doelgericht en volgbaar te werk te gaan. Een dergelijke aanpak levert echter direct weer logisitieke problemen op...Het lijkt me niet gemakkelijk te realiseren/organiseren?
Mvrg
Patrick
Yep ga maar in de zaal zitten...uh wie blijven er nog over ??? ;D
Mid heeft nl ook weer regionen en voor de overdracht is dit belangr.. K*...trap ik er voor de zoveelste keer in vandaag ;) >:D
Dat is wat ik bedoelde met ervaring. Er is vast een groep die al wat verder is en met het communicatieve deel kan beginnen, terwijl anderen het deel van Mid ed uitgelegd zouden willen hebben...Misschien dat je een soort methodiek moet bedenken waarmee mensen kunnen aangeven welk deel zij zelf denken nodig te hebben...
Quote from: Spacebass on April 14, 2004, 22:26:50
Yep ga maar in de zaal zitten...
Lekker, kan ik teniminste rustig naar wat muziek luisteren, misschien ontdek ik nog wat nieuwe bands oid ;D
Maar idd, de initiatiefnemers zullen eerst moeten gaan inventariseren wat welke groep het beste zou kunnen behandelen, lijkt me geen eenvoudige klus.
Mvrg
Patrick
Als ik zo naar SB kijk, kan hij ook wel voor de groep gaan staan ipv in de zaal zitten ;)
Staat mijn webcam weer aan ??? ;D
Nee joh ik ben niet zo'n ster in uitleggen zoals Bjorn, Garmt en Patrick..."hak_op_de_tak" is mijn middelnaam ;)
Organiseren is iets anders dan ook voor de zaal gaan staan SB ;)
Dus.....?
Quote from: Spacebass on April 14, 2004, 23:26:00
Staat mijn webcam weer aan ??? ;D
Nee joh ik ben niet zo'n ster in uitleggen zoals Bjorn, Garmt en Patrick..."hak_op_de_tak" is mijn middelnaam ;)
He he.... ben ook erg hak op de tak... ;D Lees mijn recensies maar... O0
Je kan met zo'n workshop inderdaad maar bepaalde elementen beslaan en dan nog zal niet iedereen het zo benoemen. Die discussie die daar uit voort vloeit is dan zeer leerzaam, waardoor technisch luisteren voor beiden of 1 van de partijen naar een hoger niveau wordt getrokken. Toch, denk ik niet dat je dit zo snel in een grotere groep kan.... (hoop dat ik hiermee geen ruiten in gooi), aangezien de discussie dan vaak tussen 2 of 3 personen zal zijn.
Groet Bjorn
Dat denk ik ook Bjorn! Grote groepen gaat niet werken.
Ik vind dit een geweldig initiatief.. maar weet waar je aan begint :)
Je moet jezelf de vraag stellen of je echt analytisch WILT leren luisteren. Zoals Frank en Rob al vaker hebben opgemerkt is het zo dat een technische focus op de beeld en geluidsweergave ten koste gaat van de beleving. Door je te focussen op bepaalde details gaat de essentie van de muziek of de film vaak aan je voorbij en is je aandacht dusdanig verplaatst naar de techniek dat je steeds moeilijker kunt "genieten". Je gaat je storen aan kleine dingen en binnen de kortste keren ben je van HT freak "gepromoveerd" naar high-ender :)
Ik heb me tussen 1990 en 1999 bijna dagelijks bezig gehouden met het maken van electronische muziek. Mijn focus op ritmepatronen, klankkleuren en de "technische uitwerking" van zaken zorgde ervoor dat ik me steeds meer ging storen aan oneffenheden in opnamen en afwijkingen in timing etc.. terwijl ik steeds minder kon genieten.. nee ik moet zeggen echt "overgeven" aan de muziek. Alhoewel ik nog steeds af en toe terugduik de studio in om me te storten op herriemakende electronica, merk ik dat ik me tegenwoordig veel beter kan concentreren op de inhoud en echt relaxed naar een ceedeetje kan luisteren...
Vlak na de aanschaf van mijn Barco was ik mega gefocused op blacklevels, beeldruis, stepping problemen en andere artifacts.. dat maakte het beleven van film praktisch onmogelijk. Het analytische verdrukte het emotionele. Enkele maanden geleden zat ik The Last Samurai te kijken in bioscoop Cinerama in Rotterdam. Alhoewel de geluidsinstallatie alles behalve high end was en de akoestiek ook niet fantastisch voelde ik me toch lekker in die bios. Voor het eerst sinds tijden heb ik ECHT weer genoten van een film en zat ik helemaal in het verhaal.
Ik heb het er met Blue-Eyes wel eens over gehad en ik snap het wel.
Natuurlijk gaat het in alle gevallen om muziek/film beleving. De ene set presteert hier beter in dan de andere (even los van persoonlijke prioriteiten en aandachtspunten).
Wil je in je upgrade-pad dingen veranderen/verbeteren dan wil je toch graag weten wat, waar en hoe.
Analystisch luisteren is dan een vereiste om tekortkomingen en pluspunten van de set te beoordelen.
Het overbrengen van de muziekbeleving in woorden is vaak moeilijk. Alle (individuele) eigenschappen zijn wel te vernoemen. Zie bijv. dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=15710.0#msg183024). De één is wat veelzeggender dan de ander.
Ik kan het me voorstellen dat het interessant is om die verschillende termen eens echt te horen in een testopstelling. Maar eigenlijk wil je dan meteen het verschil kunnen horen tussen 'goed' en 'slecht' terwijl andere eigenschappen niet veranderen. Hier zit een beetje een probleem.
In een set kan je bijv. best snel verschil in diepte/breedte van de soundstage veranderen door met de speakers te draaien maar het lijkt mij ondoenelijk om veel (laat staan alle) aspecten langs te laten komen.
Vaak kom je pas echter de betekenis van een term als je het zelf eens hebt gehoord. Ik ben eens bij iemand geweest die vond de slamm een groot pluspunt van zijn set. Ik heb het daar echter niet gehoord ???
Een workshop waar vele aspecten ten gehore kunnen worden gebracht lijkt me dan ook best nuttig.
Je kunt dit ook bereiken door veel bezoeken af te leggen maar met zo'n workshop kan je ook nog even met elkaar discuseren. Net zoals de HTBBQ is het natuurlijk ook leuk om vele HTForummers te ontmoeten.
Martin
Quote from: Martin_M on April 15, 2004, 11:40:57
Ik heb het er met Blue-Eyes wel eens over gehad en ik snap het wel.
Wel vaker dan eens ;)
Quote
Een workshop waar vele aspecten ten gehore kunnen worden gebracht lijkt me dan ook best nuttig.
Je kunt dit ook bereiken door veel bezoeken af te leggen maar met zo'n workshop kan je ook nog even met elkaar discuseren. Net zoals de HTBBQ is het natuurlijk ook leuk om vele HTForummers te ontmoeten.
Kijk! Afgezien van het inhoudelijke, leuke discussie begint het te worden!, is het een sociaal iets. Dat vind ik persoonlijk ook erg belangrijk! Er ontstaan echt HT vriendschappen, en kom op, je wilt een ieder toch wel eens in het echt zien ;)
Gelukkig hebben we elkaar al meerder malen gezien en gesproken ;) :-X 8)
Hehe, als ik thuis alleen analytisch zou luisteren kwam 80% van mijn cd's niet meer in de speler.
Vaak is het gewoon 'heerlijk luisteren naar-' en 'uit je dak gaan bij -' hetgeen ik luister en zo hoort het ook.
Martin
Misschien even terug naar het begin van deze thread.
Een clinic om te leren luisteren. Maar het doel moet niet zijn om te leren de krakkemikkigheid van je set te horen, maar om 1) te kunnen genieten van muziek en 2) in staat te worden om te achterhalen óf je nog wensen hebt t.a.v. je eigen set en áls je die hebt wáár je de verbetering dan in moet gaan zoeken.
Misschien moet het niet één clinic worden maar meer een soort tour. Ik kan me voorstellen dat een voortdurend wisselend groepje mensen (ervaren én onervaren types) bij elkaar gaat luisteren naar de set die ter plekke in de woonkamer, luisterkamer of HT staat opgesteld. Dan is iedereen die mee wil doen in de gelegenheid om verschillende andere sets te horen én commentaar/tips/hints te krijgen op de eigen set.
Is dit een haalbaar plan?
wil
Ik blijf het dubieus vinden... :-\ Waarom zou je kritischer naar je set willen luisteren en alleen maar ongelukkig ervan worden omdat je meer hoort wat er fout zit? Ik ben nog steeds niet van plan eraan mee te doen, sorry...
Dan maar een cursus: hoe leer ik meer van Muziek genieten ;)
Quote from: garmtz on April 15, 2004, 14:10:56
Ik blijf het dubieus vinden... :-\ Waarom zou je kritischer naar je set willen luisteren en alleen maar ongelukkig ervan worden omdat je meer hoort wat er fout zit? Ik ben nog steeds niet van plan eraan mee te doen, sorry...
Bekijk het eens andersom.
Je hebt thuis een set en je gaat wel naar anderen, demo's, shows of je hoort mensen over dingen praten die je zelf nog nooit gehoord/gezien hebt.
Thuis heb je dat niet (of minder) en je wilt het ook (of denkt dit te willen ;D) en je hebt het geld ervoor over (=upgrade virus). Maar je weet niet precies wat je kan verbeteren of in welke volgorde.
Ik denk dat er behoefte is aan wat steun/houvast hierin. In wat voor vorm weet ik ook niet :-X
Martin
Ik denk dan dat langsgaan bij zoveel mogelijk anderen het beste helpt om je EIGEN wensen helder te krijgen. Iedereen heeft een soort eigen verantwoordelijkheid om zichzelf bloot te stellen aan mooie(re) sets. Het leren/overnemen van andermans idioom en prioriteiten doet minder voor het helder krijgen van persoonlijke wensen.
Daar kan ik grotendeels wel met je eens zijn.
Dat is ook mijn manier om zoveel mogelijk te 'leren' over verschillende sets en wat mogelijk is.
Martin
Wat mogelijk is... is niet altijd haalbaar qua portemonee... En daar wordt de upgrade-drang niet beter van..
Groet Bjorn
Klopt, maar daarom mag je wel weten dat het er is..... ;D
De volgende stap is vaak een verdubbeling van prijs. Dan houdt het toch ergens op.
Ik ga straks met een doos vol met hardware langs Blue-Eyes. Zullen we samen de verschillen eens onder woorden proberen te brengen.
Miranda en ik schrijven het vaak op en vergelijken we achteraf onze bevindingen. Erg leuk.
Martin
Quote from: garmtz on April 15, 2004, 14:36:25
Ik denk dan dat langsgaan bij zoveel mogelijk anderen het beste helpt om je EIGEN wensen helder te krijgen. Iedereen heeft een soort eigen verantwoordelijkheid om zichzelf bloot te stellen aan mooie(re) sets.
Dat was dus precies wat ik wilde voorstellen. Organiseer een soort tour de HT/HIFI. Mensen komen bij mij luisteren, ik ga naar anderen. Wissel elkaars ervaring uit en vergroot de kennis en de vergelijkingskunst van componenten. Dat is iets wat voor 60% de rode draad is van dit forum alleen wordt er alleen maar over gepraat. Het doen komt er zo weinig van; bij mij althans.
Luisteren in winkels is niet altijd een optie en ook niet zo gezellig. Bovendien wil ik graag eens het commentaar van anderen op mijn set horen. Niet om het af te kraken maar om eens te horen hoe anderen mijn set zouden aanpakken als het gaat om verbeteringen; áls het gaat om verbeteringen.
Quote from: garmtz on April 15, 2004, 14:36:25Het leren/overnemen van andermans idioom en prioriteiten doet minder voor het helder krijgen van persoonlijke wensen.
Tja, dat vind ik dus ook niks. Lees reviews en je leert het jargon vanzelf. Voor idioom ga ik wel naar een "nacht van de poëzie".
wil
Tja... tours klinkt zo vast... voor de mensen die weleens proberen iets met mij af te spreken, die weten ook dat ik redelijk druk ben, en vaak last minute dan de afspraak maak..
Any way... je kan dan denk ik dus beter met de mensen waarmee je een afspraak wil maken dit doen.. Want je moet voor sommigen best nog een eindje met de auto rijden.. (o.a. zeeland, limburg, etc..)
Aan de andere kant, de mensen die bij mij in de buurt wonen daar ben ik al eens geweest, of zij bij mij... (en sommigen gebruik ik zelfs om apparatuur te testen die ik ter recensie heb ;) )
Quote from: bmateijsen on April 15, 2004, 15:41:42
Tja... tours klinkt zo vast... voor de mensen die weleens proberen iets met mij af te spreken, die weten ook dat ik redelijk druk ben, en vaak last minute dan de afspraak maak..
Any way... je kan dan denk ik dus beter met de mensen waarmee je een afspraak wil maken dit doen.. Want je moet voor sommigen best nog een eindje met de auto rijden.. (o.a. zeeland, limburg, etc..)
Aan de andere kant, de mensen die bij mij in de buurt wonen daar ben ik al eens geweest, of zij bij mij... (en sommigen gebruik ik zelfs om apparatuur te testen die ik ter recensie heb ;) )
Hoe ik aan 'tour' kwam weet ik niet meer. Misschien omdat 'workshop' ook zo officieel klinkt. Maar ik bedoelde ook juist een wisselende samenstelling zodat de afstanden beheersbaar blijven. Wat dat betreft woon ik redelijk centraal.
Quote from: Martin_M on April 15, 2004, 15:04:38
Klopt, maar daarom mag je wel weten dat het er is..... ;D
De volgende stap is vaak een verdubbeling van prijs. Dan houdt het toch ergens op.
Ik ga straks met een doos vol met hardware langs Blue-Eyes. Zullen we samen de verschillen eens onder woorden proberen te brengen.
Miranda en ik schrijven het vaak op en vergelijken we achteraf onze bevindingen. Erg leuk.
Martin
Maar Miranda en Jij zoeken exact hetzelfde in je installatie... En jij wil bijvoorbeeld dingen die ik eigenlijk niet eens zoek... Jouw muzieksmaak is vaak leidend... dat is bij mij eigenlijk niet zo.... Hoe gek het ook klinkt, ik kan zelfs van een wekkerradio met het juiste nummer een warm gevoel krijgen :P
QuoteHoe gek het ook klinkt, ik kan zelfs van een wekkerradio met het juiste nummer een warm gevoel krijgen
Had/heb je geen vriendin/vrouw dan?
Heb nog steeds een vriendin ;)....
Maar kijk...........bij Martin wordt de hobby ook enorm gedeeld door Miranda, terwijl bij mij Juliet totaal niet technisch luistert, maar gewoon 'het leuk vind' - niets meer, maar ook niets minder...
Groet Bjron
Quote from: bmateijsen on April 15, 2004, 15:58:16
Maar Miranda en Jij zoeken exact hetzelfde in je installatie...
Mmm, niet 100% waar. Miran is iets gevoeliger voor ondertonen van stemmen en instrumenten. Bij sets die dat niet of minder weergeven vindt zij het eerder dan ik onnatuurlijk overkomen.
Maar verder hebben we aardig dezelfde smaak maar die wordt voor een gedeelte ook gevormt door de jaren heen en de ervaringen die je (samen) hebt.
Martin
Jij wint ;D 98% hetzelfde dan...
Groet Bjorn
Quote from: garmtz on April 15, 2004, 14:10:56
Ik blijf het dubieus vinden... :-\ Waarom zou je kritischer naar je set willen luisteren en alleen maar ongelukkig ervan worden omdat je meer hoort wat er fout zit? Ik ben nog steeds niet van plan eraan mee te doen, sorry...
hoi, ik ben even snel door dit topic heen gereest, dus vergeef mij als ik iets herhaal.
Analitisch gaan luisteren wil ik niet, een vriend van mij is muziekkant en kan nooit eens normaal naar een stukje muziek luisteren ;D
Wat ik wel heb, is dat ik niet tevreden ben over mijn geluid thuis.(lopen al verschillende topic's over)
dit wil ik leren te analiseren/omschrijven zodat ik een oplossing kan vinden.
dit lijkt mij toch (een deel van) het doel van het voorstel. :)
misschien moet ik het nogeens doorlezen 8)
over een week komt Frank voor een calibratie, is er misschien in 5 minuten achter ;)