https://youtu.be/6T2b0mp2hco
Ben benieuwd, Blade runner is zo'n bijzondere klassieker, moeilijk te evenaren maar wie weet.
Zeker, toch beloofd de trailer wel wat goeds. Ben benieuwd
Nieuwe trailer....
https://youtu.be/dZOaI_Fn5o4
Benieuwd hoe die zich verhoudt tot BR 1
Quote from: modde239 on July 18, 2017, 02:44:08
Nieuwe trailer....
https://youtu.be/dZOaI_Fn5o4
Heb de trailer halverwege maar stopgezet, anders hoef ik zo niet meer naar de film... :crazy:
Maarrrr dat belooft echt heel wat goeds zeg, mooie cinematografie ook lijkt het, nu kan ik écht niet meer wachten :)
ik denk dat ik deze ook maar ga zien..zag trailer en dacht jawel!!
Ik zie Deckard in de trailer.
Dus hij is toch human... of toch niet maar heeft hij geen expiration date...
ik vraag het me al 30 jaar af :)
Voorstukjes in de bios zien er toch wel heel erg goed uit, kan niet wachten.
Kaartjes gekocht voor a.s. zaterdag in Vue Eindhoven. Deze week het origineel nog maar eens kijken in mijn HT. Ik heb er zin in!
:pompom:
Gerbrand
Ik ben erg benieuwd hoe deze film gaat uitpakken! Helaas geen tijd om de komende tijd de film mee te pakken. Hopelijk later in oktober of november, als de film dan nog draait. Heb soms het gevoel dat je binnen 4 weken geweest moet zijn, anders heb je pech...
Quote from: skyfox on October 1, 2017, 23:26:56
Ik ben erg benieuwd hoe deze film gaat uitpakken! Helaas geen tijd om de komende tijd de film mee te pakken. Hopelijk later in oktober of november, als de film dan nog draait. Heb soms het gevoel dat je binnen 4 weken geweest moet zijn, anders heb je pech...
Dat wisselt echt per film, sta er soms ook wel eens van te kijken dat bepaalde films al niet mer te zien zijn na een paar weken. En anderen draaien tot vervelens toe de laatste van Pirates of the Caribian bv. Soms zie je wel eens staan "laatste kans" dan kun je er nog rekening mee houden. Laatst ook weer een nieuwe versie van Terminator 2 in 3D na een week alweer verdwenen :nopompom:
Maar het zou me verbazen als deze niet langer draait denk dat ik deze zelf meerdere keren ga zien :pompom:
We gaan hem vrijdag bekijken, verwachtingen zijn erg hoog moet ik eerlijk bekennen.
De gelekte twitter berichten doen alvast het beste vermoeden!
De programmering is echter ronduit teleurstellend: op bijna alle premium schermen (Dolby Cinema, Imax etc.) uitsluitend de 3D versie. Jammer dat er geen keuze mogelijkheid is om een film optimaal te zien.
Gisteravond thuis het origineel bekeken en vanmiddag Blade Runner 2049. Wat mij betreft is het een waardige opvolger. De film ademt de zelfde sfeer en ook het plot is sterk. Beeldkwaliteit in de Dolby Cinema was voor een 3d film uitstekend. Geluid ook, met ook stukjes Vangelis.
Gerbrand
Verstuurd vanaf mijn SM-T713 met Tapatalk
Ik ga zodra de drukte uit de zalen is.
Goed om te horen.
Ik was er ook al op ... 'gebrand' :D om hem te zien.
Door de afgelasting van de première in Hollywood (als gevolg van schietpartij in Las Vegas), was de wereldpremière afgelopen woensdag zowaar in België! Ik had het echter te druk en moet nog gaan.
Hij is fantastisch, heel filmisch geschoten en een sublieme soundtrack. Een dikke 8 van mij.
En ook nog eens leuk dat er 2 Nederlanders in mee doen.
Ik ga echt proberen deze nog in de bios mee te krijgen, maar eerst ook nog de UHD disc van deel 1 thuis kijken [emoji854]
Quote from: reza on October 7, 2017, 22:20:17
En ook nog eens leuk dat er 2 Nederlanders in mee doen.
Oei. Da vinnek dan al weer minder. De Rutger vorige keer, was meer as genoeg. En nou twee ofwa? Tss. ;)
Kben zeeker datte Villeneuve liever ongze Matthias had gecast in de ploats van diene Gosling. Den dienen is nu echt passé. :D
Ok, uiteindelijk heb ik deze film in 2D - Atmos gekeken in de XD zaal van Vue Hoorn. Geluid en volume was prima, niet te zacht én niet te hard. Wel storend was dat bij het sublaag het scherm mee begon te trillen, dat heb ik nog nooit meegemaakt. Een zaal die meetrilt, helaas wel, het scherm zelf, dat is een nieuw fenomeen. Een manager zei na afloop dat ze 'eraan werkten'. Hmm. Beeld was best ok, afgezien van het licht van drie (!!!) nooduitgang bordjes onder aan het scherm.
Oh ja, de film. Ik was geen fan van het origineel, voorbij de invloedrijke beelden heeft Blade Runner mij nooit zoveel gedaan. 2049 vond ik eigenlijk ook niet zoveel bijzonders. Het verhaal verdraagt geen 160 minuten, voor mij had de film niets nieuws te vertellen over (on)menselijkheid. Emotioneel meeleven met een androïde die misschien wel of niet een mens is, of een baby was, of een relatie heeft met een virtueel meisje? Voor mij een brug te ver, te meer omdat de acteurs voorbij stuurs kijken niet meehelpen. Als dan scenes waarin K existentieel twijfelt, waarbij hij dus kwa spel vooral stuurs kijkt, worden ondergraven met zwaar gerommel in het laag, voelt dat bij mij vooral als compensatie, niet als een treffend geluidsontwerp. Sylvia Hoeks speelt de bizarre tegenstellingen dan beter, hoewel ik er geen kaas uit kan maken, een androïde die moord, tegelijk een traan laat etc. Wat betekent dat? Maakt het uit?
De dystopische stad die zo sterk in Blade Runner werd neergezet, keert hier weer terug, met wat 3D hologrammen die al sinds Akira te zien waren, en laatst nog in de remake van Ghost in the Shell. Over de andere landschappen en architectuur viel voor mij teveel de schaduw van video games, en andere invloeden om het opzienbarend te vinden. Het ziet er allemaal strak uit, maar ook zo dunbevolkt dat het klinisch wordt. Wel gaaf, jammergenoeg al te zien in de trailers, was Las Vegas in het rode stof. Wat er dan in Las Vegas gebeurde was weer bijzonder oninteressant. Een gesprek dat voordat het op gang kan komen eerst ingeleid wordt met vuistslagen en schieten, zonder duidelijke reden. Hmm.
Neem me niet kwalijk voor de kritische blik, na al de lovende woorden is wat tegengas op zijn plaats. Arrival, van dezelfde regisseur, was héél wat beter.
Ik denk dat je hem toch in 3D had moeten zien. :tounge:
Vandaag gekeken. In kleine zaal in de Munt. Beeld (3d) had ik idee dat lamp op zijn eind was, vond beeld eerlijk gezegd donker, flets, soms levenloos. Misschien was het beeld juist zoals de maker bedoeld had dat weet ik niet, maar mooi vond ik het niet. 1e deel had veel neon beelden en was mooi en helder dat had hier ook beter tot zijn recht gekomen. Geluid was soms idd keihard veel harder dan andere films. Gelukkig draag ik altijd gehoorbescherming.
Film: Het verhaal vind ik mooi en prachtig, rustig van opbouw en wordt geleidelijk opgebouwd. Drie uur is lang maar gek genoeg heb ik het niet gemerkt je zit de film makkelijk uit door het verhaal. Nadeel is wel een tweede keer zien doe je sneller met een film van 1,5 uur dit zie ik me niet snel even nog een keer kijken. Verwacht niet veel actie want dat is er niet zoveel.
Een nette opvolger, cijfer 8,5
Quote from: reza on October 10, 2017, 14:44:21
Ik denk dat je hem toch in 3D had moeten zien. :tounge:
;)
Vandaag gekeken. Heel mooi gemaakt. Je moet een liefhebber van de verbeelding van een dystopische toekomst zijn, en er tegen kunnen dat ze de tijd nemen, en dan zit je gebakken. De verhaallijn is nog best ingewikkeld en toch ook voorspelbaar.
Tevens is vanwege het einde een deel III mogelijk gemaakt, en misschien nog wel een deel IV.
Afgelopen donderdag in 3D IMAX gekeken (Pathé Spui).
WOW.
Beste film 2017!!!! Wat, beste film wellicht die ik ooit gezien heb. Super onder de indruk. Snap je Blade Runner ga dan zeker naar Blade Runner 2049. Snap je Blade Runner niet, dan ook niet naar deze gaan want dan snap je deze ook niet.
En als je Blade Runner niet hebt gezien? Ik wil 'm wel in de bios gaan kijken namelijk, maar ik heb deel één nooit gezien
QuoteEn als je Blade Runner niet hebt gezien? Ik wil 'm wel in de bios gaan kijken namelijk, maar ik heb deel één nooit gezien
Die moet je gezien hebben anders begrijp je deze echt niet.
Niet geheel mee eens. Je kan deze ook bekijken zonder deel 1 te hebben gezien in mijn optiek. Er zitten genoeg verwijzingen in naar het eerste deel. Ik heb zelf deel 1, 100 jaar :D geleden gezien en weet er bar weinig meer vanaf. In dit deel wordt, nogmaals wel het 1 en ander "uitgelegd" dus gewoon gaan kijken, snap je het niet kijk je deel 1op Uhd schijf :clapping:
Zonder deel 1 kijken kan maar maar is wel ietsje leuker denk ik als je hem gezien hebt.
Vraagje vinden jullie beeld ook zo donker en flets, twijfel nog steeds of het zo hoorde of dat lamp op was
Dat was absoluut de bedoeling, om de film meer ''sfeer'' te geven.
Quote from: reza on October 14, 2017, 19:34:24
Dat was absoluut de bedoeling, om de film meer ''sfeer'' te geven.
hm ik jammer ik hou zelf meer van fel en schreeuwend, de beruchte Samsung look zeg naar. Dan hoef ik niet nog een keer te kijken in andere bios, thnx.
Maakt het uit of je een film in atmos of imax etc ziet?
Ik ga altijd naar de bioscoop in Leyden.
Wat denk jij? :D
Net deel 1 eens gekeken, de eerste keer.
Op momenten is het eigenlijk gewoon heel slecht, maar goed film is ook al zo 'oud' als ik ben [emoji4].
Het speelt zich 2 jaar van nu af en het is grappig om te zien hoe men toen dacht over hoe computers en apparatuur nu uit zouden zien.
Persoonlijk vind ik het verhaal niet heel bijzonder en hoop dat in deel 2 het emotionele aspect wat meer uitgediept wordt. Ga em wel kijken denk ik.
Quote from: Siddartha on October 16, 2017, 01:27:19
Net deel 1 eens gekeken, de eerste keer.
Op momenten is het eigenlijk gewoon heel slecht, maar goed film is ook al zo 'oud' als ik ben [emoji4].
Het speelt zich 2 jaar van nu af en het is grappig om te zien hoe men toen dacht over hoe computers en apparatuur nu uit zouden zien.
Persoonlijk vind ik het verhaal niet heel bijzonder en hoop dat in deel 2 het emotionele aspect wat meer uitgediept wordt. Ga em wel kijken denk ik.
Ik kan me niets herinneren dat "heel slecht" was aan de eerste film. Bij momenten was hij wel wat traag. Het was zowat de eerste film die een realistische toekomstwereld in beeld bracht. En had men 15 jaar geleden Lernout en Hauspie niet 'genekt', dan was het bedienen van computers met spraaksturing vandaag al gemeengoed. ;)
Het emotionele aspect vond ik bij de eerste film net wel heel goed aanwezig. Maar het was wel het soort film dat beter werd bij een 2e visie.
Ik hoop vandaag te kunnen gaan kijken in Kinepolis Gent. Bij ons zowat 1 van de betere zalen.
Quote from: reza on October 15, 2017, 23:08:56
Wat denk jij? :D
Geen idee. Of het wat uitmaakt. Ben nog nooit in een imax geweest of een zaal met dolby atmos. Die zijn er denk ik niet in Leyden.
Na tig keer kijken van deel 1 ging ik hem steeds meer begrijpen daardoor meer waarderen. Vandaar dat ik denk dat je deel 1 echt gezien moet hebben om deel 2 te begrijpen en te waarderen. IMAX, tja is een must, krijg je echt het idee dat je er bij bent. Zeker in de eerste scene, dan ben je in de kamer er bij.
Quote from: MichelDW on October 16, 2017, 07:15:20
Ik kan me niets herinneren dat "heel slecht" was aan de eerste film. Bij momenten was hij wel wat traag. Het was zowat de eerste film die een realistische toekomstwereld in beeld bracht. En had men 15 jaar geleden Lernout en Hauspie niet 'genekt', dan was het bedienen van computers met spraaksturing vandaag al gemeengoed. ;)
Het emotionele aspect vond ik bij de eerste film net wel heel goed aanwezig. Maar het was wel het soort film dat beter werd bij een 2e visie.
Ik hoop vandaag te kunnen gaan kijken in Kinepolis Gent. Bij ons zowat 1 van de betere zalen.
Ik doel meer op het visuele aspect. Maar zoals gezegd, je moet het in de tijd van toen beoordelen en dat is altijd lastig.
Dan moet ik em nog eens kijken misschien, maar voor mij was het net wat oppervlakkig allemaal; vooral het ontstaan van de relatie tussen Ford en de replica. En ook het totstandkomen van de opstand van hun; dat is er ineens. En het personage van Ford blijft ook zeer oppervlakkig.
Het dystopische aspect vond ik daarentegen wel goed neergezet.
Vanmiddag gezien.
Kinepolis Gent in Laservision. Beeld en geluid waren top...
... de film daarentegen :confused:.
Visueel bijzonder sterk. Maar de zeer aanwezige soundtrack van Vangelis uit deel 1, werd voor mijn part echt gemist. Nu bestond de soundtrack vooral uit heel zware ... geluidseffecten. De zaal stond bij momenten onder hoge druk! en dat zonder dat er actie te bespeuren was. Dat vond ik bij momenten erg overdreven.
Het verhaal kon de film voor mijn part nooit vooruit stuwen. Heb heel vaak gedacht ... zet er eens wat vaart achter!
Soms worden films verweten "pretentieus" te zijn, vaak door zichzelf te ernstig te nemen. Zelden vind ik dergelijke opmerking terecht. Nu niet.
Vond het zeer jammer want ik had er veel van verwacht.
Quote from: Loric on October 10, 2017, 09:55:46
Neem me niet kwalijk voor de kritische blik, na al de lovende woorden is wat tegengas op zijn plaats. Arrival, van dezelfde regisseur, was héél wat beter.
+1
Arrival vond ik zelfs 'geniaal'.
ik vond m keigaaf .
^^
Daarnet nog eens gaan kijken, had de eerste keer de openingscène gemist... :blush:
Bij de pauze vertrokken.
Schijnt redelijk te floppen aan de box office. Jammer.
Ik stel ook een vreemd fenomeen vast. De Belgische kranten (De Morgen, De Standaard en Het Nieuwsblad) die normaal van elke 'high profile' film bij de release een recensie schrijven, zwijgen nu over deze film?! De lange arm van Sony Pictures?
Quote from: MichelDW on October 18, 2017, 17:20:44
Daarnet nog eens gaan kijken, had de eerste keer de openingscène gemist... :blush:
Bij de pauze vertrokken.
Schijnt redelijk te floppen aan de box office. Jammer.
Ik stel ook een vreemd fenomeen vast. De Belgische kranten (De Morgen, De Standaard en Het Nieuwsblad) die normaal van elke 'high profile' film bij de release een recensie schrijven, zwijgen nu over deze film?! De lange arm van Sony Pictures?
Zou me niets verbazen. De Humo was wel uitermate positief begreep ik.
Terug van een voorstelling in de Dolby Cinema zaal in VUE Eindhoven.
Wat een genot om in die zaal te kijken. :worship:
Perfecte film ook er voor met mooi subtiel 3D.
Beste film van 2017 wat mij betreft.
Gestaag tempo, verveelt niet, dikke soundtrack en geweldige cinematografie. Decors die prachtig, maar tegelijkertijd deprimerend zijn. Een waardig vervolg die de sfeer uit het eerste deel prima op heeft gepakt.
Heel mooi gemaakt.
Maar veel te langdradig en ik hou best van lange films.
Ook erg het idee dat hij express zweverig is gemaakt zonder dat het zweverig hoort te zijn.
Had me er enorm op verheugd.
Visueel spectakel. Leuk verhaal. Maar totaal verkeerd geedit wat mij betreft. Had veel meer vaart in gemogen.
Had er 90-100 minuten van gemaakt en wow.
Voor mij is de UHD de absolute referentie film beeld en geluid van denk ik wel de afgelopen jaren.
Als je alles op orde hebt, en dan bedoel ik beeld en geluid word je gelijk de film ingezogen en geniet je van elk moment. Ik heb geen enkel moment gehad van saai of te lang dradig, en de bijna 3 uur zijn voorbij gevlogen.
Dit wordt een uitstekende film voor het film weekend die ik wil gaan organiseren. :pompom: :pompom:
Helemaal met je eens Vik.
Quote from: vik on May 12, 2018, 08:37:39
Voor mij is de UHD de absolute referentie film beeld en geluid van denk ik wel de afgelopen jaren.
Als je alles op orde hebt, en dan bedoel ik beeld en geluid word je gelijk de film ingezogen en geniet je van elk moment. Ik heb geen enkel moment gehad van saai of te lang dradig, en de bijna 3 uur zijn voorbij gevlogen.
Dit wordt een uitstekende film voor het film weekend die ik wil gaan organiseren. :pompom: :pompom:
Gisteren bij Viktor Blade Runner 2049 in 4K gekeken en ja wat een feest voor de oren en ogen is dit. Enorm dynamisch met heftige LFE :o. Persoonlijk vind ik dit één van de beste films van de laatste jaren, echt heel origineel gemaakt. Voor diegene die naar het filmweekend van Vik gaan, You're in for a treat! :popcorn:
Prima film inderdaad!
keek er zo naar uit dat ik hem gewoon in de cinema ben gaan kijken.
Maar voor mij kwam hij niet in de buurt van het origieel.
Ok, slecht was het zeker niet, zelfde sfeer werd duidelijk gezocht.
Maar ik had er toch precies meer van verwacht.
QuoteMaar voor mij kwam hij niet in de buurt van het origieel.
????? Dit is geen remake maar een vervolg!
Quote from: DB628 on October 16, 2018, 20:02:14
????? Dit is geen remake maar een vervolg!
Ik denk ook niet dat dat bedoeld werd met de opmerking.
Zelf vond ik de nieuwe enkel op 'mood" en op visueel vlak de moeite.
Quote from: twido on October 16, 2018, 03:47:22
keek er zo naar uit dat ik hem gewoon in de cinema ben gaan kijken.
Maar voor mij kwam hij niet in de buurt van het origieel.
Ok, slecht was het zeker niet, zelfde sfeer werd duidelijk gezocht.
Maar ik had er toch precies meer van verwacht.
Het is wel zeldzaam dat een klassieker wordt vervolgd / ge-reboot vele jaren later en dan beter blijkt dan het origineel. Zou zo gauw geen voorbeeld kunnen noemen (behalve normale sequals 1 - 3 jaar later). Het wordt al snel anders (ook door verschil in CGI vs oude technieken). Of simpelweg omdat ze 't als een manier zien om snel te cashen.
Die verwachting heb ik dan dus ook niet (meer). En dan is dit een aangename verrassing. Helemaal datzelfde gevoel als de 1e kreeg ik niet, maar toch wel degelijk een film die goed gemaakt is en toch wel heel dicht in de buurt komt van die sfeer zonder het direct helemaal te willen kopiëren. Toch wel klasse gemaakt.
En deze regisseur is nu bezig met een verfilming van Dune, waar ik ook bijzonder benieuwd naar ben. Want dat is nogal een uitdagend project die hopeloos gefaald is in het verleden.
Een docu over die historie die zeer zeker de moeite waard is om te kijken: Jodorowsky's Dune (https://www.imdb.com/title/tt1935156/?ref_=fn_tt_tt_11)
Gisterenavond ook eens gekeken maar aan het eind hadden wij toch.... is dit het einde.... pfff
de 2.45uur totaal niet waard... had makkelijk in de helft van de tijd gemogen.
jammer
Een mager 6je ondanks dat het geluid echt wel prima was.
Quote from: rkonings on January 31, 2020, 14:52:56
Gisterenavond ook eens gekeken maar aan het eind hadden wij toch.... is dit het einde.... pfff
de 2.45uur totaal niet waard... had makkelijk in de helft van de tijd gemogen.
jammer
Een mager 6je ondanks dat het geluid echt wel prima was.
Heb je de clou wel meegekregen? Er was toch echt een einde hoor. IMO een waardige opvolger van deel 1, een classic :popcorn:
Quote from: mancaver on January 31, 2020, 15:08:30
Heb je de clou wel meegekregen? Er was toch echt een einde hoor. IMO een waardige opvolger van deel 1, een classic :popcorn:
Wij hadden er op een of andere manier meer van verwacht.
Ik heb hem voor de 3e keer gezien (pas de 2e keer van bij het begin :D). Moet zeggen dat hij me nu wel beter meeviel.
(en dat ik hem beter doorhad :D)
Het beste van de hele film waren voor mij letterlijk de eerste paar minuten, voor de rest vond ik het een zwaar matige film. komt niet in de buurt van zijn voorganger. Maar das, zoals altijd, maar mijn persoonlijke menig.