Al een paar keer is het mij opgevallen dat als ik bij mijn rechter speaker sta en ik klap in mijn handen... of ik praat. Dat ik dan een hele irritante echo met een rinkeltje er door heen hoor. Als ik op de plek waar ik sta te klappen bijvoorbeeld een badjas neer gooi is het weg.
Is hier wat aan te doen? Behalve de badjas daar in de kamer te laten liggen natuurlijk :P Het lijkt mij dat dit ook invloed heeft op mijn geluid namelijk.
Dankje wel
Een fotopaneel maken met aixfoam of wol erin?
Dan géén canvas, maar een akoestisch transparant doek, zoals mesh of decotex of een kant er klaar oplossing.
Quote from: Sjaak_Banaan on December 25, 2016, 19:47:18
Een fotopaneel maken met aixfoam of wol erin?
Dan géén canvas, maar een akoestisch transparant doek, zoals mesh of decotex of een kant er klaar oplossing.
Ja maar dat ga ik niet op de grond neerleggen :p
badjas vasthouden...kan je ook niet in je handen klappen :thumbs-up:
Kleedje, gordijnen en afhankelijk van hoe los je verder wil gaan met akoestiek... plafonnetje erin, panelen op de eerste reflectiepunten etc.
Quote from: audiogek on December 25, 2016, 20:20:36
Ja maar dat ga ik niet op de grond neerleggen :p
Ah, niet goed gelezen. :P
Dan eventueel een kleedje o.i.d., maar als het toch alleen op
die plek voor je luidspreker is dan kun je het net zo goed negeren.
Als het op je luisterplek(ken) maar in orde is toch?
Het is mij de laatste tijd best duidelijk geworden dat akoestiek soms echt raar is.
Moet je voor de lol eens een langzame sweep met REW afspelen, dan schrik je hoeveel pieken en dipjes erin (kunnen) zitten, dit verschilt enorm per frequentie en luisterpositie.
Mocht je REW (http://www.roomeqwizard.com/) nog niet hebben geprobeerd dan is het zeker een aanrader om eens mee te stoeien!
Hier vind je meer info over flutterecho:
http://www.soundscapes.nu/aspecten.htm
Quote from: audiogek on December 25, 2016, 20:20:36
Ja maar dat ga ik niet op de grond neerleggen :p
Oh, nou, weet je wat? Gewoon niet meer in die hoek gaan staan te klappen.
Is nergens goed voor, doe je bij film kijken ook niet en probleem gelijk opgelost...
Om te checken of er verbetering nodig is, moet je inderdaad wel even checken of je op de luisterplek ook flutter ervaart (als iemand bij de soeaker klapt).
Al lijkt wat zachte ruimteaankleding mij altijd wel een pré.
Quote from: RalphH on December 26, 2016, 13:25:14
Om te checken of er verbetering nodig is, moet je inderdaad wel even checken of je op de luisterplek ook flutter ervaart (als iemand bij de soeaker klapt).
:withstupid:
Een erg belangrijk punt van RalphH! Als op je lusiterplek die flutter-echo er niet is, zal het aanpakken van dat punt waarschijnlijk weinig toevoegen. Mogelijk dat het een indirecte reflectie (of 2e reflectie) is en het wel wat helpt, maar dan zou ik eerst kijken of er andere 1e reflectiepunten zijn.
Direct geluid (groen) en indirect (rood) geluid. Voor de 3 speakers zie je dus aan beide kanten 3 (totaal 6) reflectiepunten.
(https://content.hwigroup.net/images/articles/geluid-direct-versus-reflectie.jpg)
geleend van: https://nl.hardware.info/reviews/6817/4/project-thuisbioscoop-deel-1-plan-en-begin-akoestische-behandeling-projectiewand Als jij reflectie hoort als jij voor jouw rechter speaker staat en klapt, is de kans groot dat de flutter die je hoort misschien pas een 3e of 4e reflectie is.
Ter illustratie heb ik bovenstaand plaatje aangepast.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/8997906/geluid-direct-versus-reflectie2.jpg)
De blauwe cirkel ben jij die de flutter hoot als je voor de speaker staat en klapt boven de speaker. Als je dan de reflecties volgt als zijnde direct geluid via een muur zou op de luisterpositie het pas de 6e reflectie zijn. Ofwel, deze reflectie aanpakken zal -
in het geval van de situatie in het plaatje - weinig oplossen. De rode reflecties hebben een veel grotere impact
op de luisterpositie
Quote from: MaxxMark on December 26, 2016, 14:40:43
:withstupid:
Een erg belangrijk punt van RalphH! Als op je lusiterplek die flutter-echo er niet is, zal het aanpakken van dat punt waarschijnlijk weinig toevoegen. Mogelijk dat het een indirecte reflectie (of 2e reflectie) is en het wel wat helpt, maar dan zou ik eerst kijken of er andere 1e reflectiepunten zijn.
Direct geluid (groen) en indirect (rood) geluid. Voor de 3 speakers zie je dus aan beide kanten 3 (totaal 6) reflectiepunten.
(https://content.hwigroup.net/images/articles/geluid-direct-versus-reflectie.jpg)
geleend van: https://nl.hardware.info/reviews/6817/4/project-thuisbioscoop-deel-1-plan-en-begin-akoestische-behandeling-projectiewand
Als jij reflectie hoort als jij voor jouw rechter speaker staat en klapt, is de kans groot dat de flutter die je hoort misschien pas een 3e of 4e reflectie is.
Ter illustratie heb ik bovenstaand plaatje aangepast.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/8997906/geluid-direct-versus-reflectie2.jpg)
De blauwe cirkel ben jij die de flutter hoot als je voor de speaker staat en klapt boven de speaker. Als je dan de reflecties volgt als zijnde direct geluid via een muur zou op de luisterpositie het pas de 6e reflectie zijn. Ofwel, deze reflectie aanpakken zal - in het geval van de situatie in het plaatje - weinig oplossen. De rode reflecties hebben een veel grotere impact op de luisterpositie
Interessant! Wat is flutterecho eigenlijk en hoe kom je bij deze theorie?
Verder wat Knor et al zeggen: laat iemand (HT-mensen hebben blijkbaar soms vrienden of zelfs een vrouw :-)) op de flutterplek klappen en ga zelf op de luisterplek zitten. Vaak is er niets aan de hand en indien wel, is die badjas inderdaad al een remedie.
Mijn vrouw, eerst zonder badjas, heeft gisteren voor mij geklapt. Inmiddels ligt ze in badjas voor de speakers.
Gr. Hans
Quote from: bert stoltenborg on December 26, 2016, 23:20:16
Interessant! Wat is flutterecho eigenlijk en hoe kom je bij deze theorie?
Ik weet waar je naartoe wilt (namelijk dat flutter-echo, en wat ik hier met reflectiepunten toelicht, niet hetzelfde zijn - en daarmee door elkaar gehaald worden - en het daarmee dus niet klopt).
Om het - in mijn bewoording en zoals ik het begrepen heb - te benoemen is flutter-echo het geluid dat reflecteert tussen 2 harde oppervlaktes en die zo goed als op dezelfde plek blijft (ofwel 2 relfectiepunten recht tegenover elkaar) waardoor je vele reflecties van het geluid krijgt.
De reflecties zoals ik in het plaatje benoem en de (in)directe geluidspaden door de ruimte hebben in die zin niets met flutter-echo te maken (de enige overeenkomst is dat het ook reflecties zijn).
Dat neemt niet weg dat het advies niet goed is. Ik ben alleen zeer kort door de bocht gegaan.
Overigens had dat sarcastische passief/aggressieve wel wat minder gemogen :nopompom:. Dat iets niet helemaal (of helemaal niet) klopt kan je ook corrigeren. Op deze manier is er voor mij weinig lol aan om mijn ervaringen te delen
Quote from: chansig on December 27, 2016, 07:45:16
Mijn vrouw, eerst zonder badjas, heeft gisteren voor mij geklapt. Inmiddels ligt ze in badjas voor de speakers.
Gr. Hans
Hahaha :clapping: ;D
Het was niet agressief bedoeld, Maxx, ik merk dat je het interessant vindt, dus als ik dan uitleg vraag is dat meer om je er nog eens goed over te laten nadenken.
Dat ik dit soort forums leuk vind heeft ook te maken met dat ik toch vaak weer moet denken over dingen, of zaken moet opzoeken, wat mij scherp houdt, ik ben ook maar een gevorderde amateur.
Als ik pedant overkom is dat niet om pedant over te komen ;D.
Ok, nou vooruit! :) Dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd (vanuit de kennis dat ik wist dat jij wel weet waar het over ging, vond ik het een rare zin waardoor ik het eerder als sarcastisch las dan als serieus). Excuus daarvoor!
De reflecties in de plaatjes zijn alleen de horizontale. Natuurlijk zijn er ook de verticale, plafond en vloer.
Een vloerkleed kan eea misschien nog wel verbeteren.
Zoals al gezegt, de eerste reflecties zijn de belangrijkste.
Voor zover ik weet is flutter niet echt goed begrepen, in die zin dat er geen duidelijke semantische of mathematische omschrijving bestaat.
Flutter lijkt inderdaad een resonantie tussen scheidingsoppervlakken te zijn en zou dus moeten samenhangen met staande golven, maar hoe?
En flutter kan ook tussen meer dan twee scheidingsoppervlakken optreden, net als staande golven.
In grote hallen heb je soms een hele trage flutter, in kleine ruimten is het meer een ratel.
Volgens de geleerden (Haas-effect, precedentie-effect) integreren pulsen die binnen 5 tot 40 msec van elkaar optreden tot één geluid. Bij flutter is dat duidelijk niet altijd zo.
Maar goed, flutter is vaak een zeer lokaal optredend fenomeen waar je niet per definitie last van hoeft te hebben, zoals hierboven al betoogd, hoewel het blijkbaar altijd kan dienen is om je vrouw met of zonder badjas in de kamer te krijgen :D
En als ik het zo lees beter zonder badjas dus... :D
Quote from: chansig on December 27, 2016, 07:45:16
Mijn vrouw, eerst zonder badjas, heeft gisteren voor mij geklapt. Inmiddels ligt ze in badjas voor de speakers.
Gr. Hans
Wordt er dus niet beter op ;D
Quote from: Dynky on December 25, 2016, 20:33:59
badjas vasthouden...kan je ook niet in je handen klappen :thumbs-up:
😂 hahahaha
Is het trouwens ook mogelijk om dieper laag te horen uit mijn speakers. Waarvan ik ze gekocht heb had in zijn ruimte een nog dieper laag. Hij had ook absorptie platen tegen de muur. Maar dit doet niks voor de bass toch dat het dieper gaat? Kan ik wat doen dat het dieper gaat.... iets met panelen... bassetraps?.
Het gaat naar mijn weten nooit dieper spelen.
Maar wel strakker,meer detail in de bas.
Met panelen is het resultaat iets te horen .
Met bastraps heel goed.
Kan je geen kussen of stoffen hocker op de plek van die badjas zetten?
Quote from: audiogek on January 24, 2017, 23:39:29
Is het trouwens ook mogelijk om dieper laag te horen uit mijn speakers. Waarvan ik ze gekocht heb had in zijn ruimte een nog dieper laag. Hij had ook absorptie platen tegen de muur. Maar dit doet niks voor de bass toch dat het dieper gaat? Kan ik wat doen dat het dieper gaat.... iets met panelen... bassetraps?.
imo zijn er 3 zaken die je eerst moet proberen als het laag onvoldoende is, alvorens met wat dan ook verder te gaan klooien
1) plaatsing
2) plaatsing
3) plaatsing
Quote from: morca on January 24, 2017, 23:52:37
Het gaat naar mijn weten nooit dieper spelen.
Maar wel strakker,meer detail in de bas.
Met panelen is het resultaat iets te horen .
Met bastraps heel goed.
Kan je geen kussen of stoffen hocker op de plek van die badjas zetten?
Die heb ik niet... en hoeveel base traps heb je nodig? Is dit al zinvol als ik die plaats op een kale muur recht altijd mijn speakers ? Ze zijn gepoort. Of juist aan het plafond?
Quote from: Dynky on January 24, 2017, 23:56:38
imo zijn er 3 zaken die je eerst moet proberen als het laag onvoldoende is, alvorens met wat dan ook verder te gaan klooien
1) plaatsing
2) plaatsing
3) plaatsing
Dit heb ik gedaan. En volgens mij staan ze goed. Bijna een meter van de muur. Het gaat ook wel diep. Maar bij die andere man gingen ze nog dieper
En bass traps moet je toch ook weten welke? Ze kunnen toch ook juist de diepe bass weg nemen?
Is dit wat?
http://link.marktplaats.nl/m1086669121
Samen met:
http://link.marktplaats.nl/a1079538233
zegt het begrip roomnode je iets? ;)
Quote from: Dynky on January 25, 2017, 00:13:57
zegt het begrip roomnode je iets? ;)
Eerlijk gezegt niet :)
Quote from: audiogek on January 24, 2017, 23:59:33
Die heb ik niet... en hoeveel base traps heb je nodig? Is dit al zinvol als ik die plaats op een kale muur recht altijd mijn speakers ? Ze zijn gepoort. Of juist aan het plafond?
Als je in je handen klapt,en door de kamer heenloopt kan je op bepaalde plekken meer reflecties horen ,daar heb ik mijn panelen geplaatst vd week.
Quote from: audiogek on January 25, 2017, 00:00:56
Dit heb ik gedaan. En volgens mij staan ze goed. Bijna een meter van de muur. Het gaat ook wel diep. Maar bij die andere man gingen ze nog dieper
Roommodus bedoeld Dirk mee dat de man waar je ze kocht geen of minder last had van reflecties die bepaalde frequenties/geluidsgolven uitdoven zoals nu waarschijnlijk bij jouw het geval is op bepaalde frequenties.
zoek zelf ook eens iets uit via bvb :google:, daar leer je imo veel meer van dan alles hier te komen vragen, just my 2 cents... ;)
niet onbelangrijk; geloof niet meteen alles en/of het eerste beste wat je leest (ook niet op dit forum!), maar verdiep je even in de zaken, dan zal je snel ontdekken dat er een schat van informatie op het www te vinden is, waar je mee aan de slag kan...da's nu net het leuke (vind ik) van deze hobby.
Dankje Morca. Maar heb ik iets aan die panelen?
Quote from: audiogek on January 25, 2017, 00:00:56
Dit heb ik gedaan. En volgens mij staan ze goed. Bijna een meter van de muur. Het gaat ook wel diep. Maar bij die andere man gingen ze nog dieper
Meten is weten. En met de zoektunctie vind je inderdaad een schat aan informatie.
Quote from: Dynky on January 25, 2017, 07:33:26
zoek zelf ook eens iets uit via bvb :google:, daar leer je imo veel meer van dan alles hier te komen vragen, just my 2 cents... ;)
niet onbelangrijk; geloof niet meteen alles en/of het eerste beste wat je leest (ook niet op dit forum!), maar verdiep je even in de zaken, dan zal je snel ontdekken dat er een schat van informatie op het www te vinden is, waar je mee aan de slag kan...da's nu net het leuke (vind ik) van deze hobby.
Kom Dirk dat meen je niet.
Ipv die post had jij ook jouw ervaring hiermee uit kunnen leggen.
Niet alles op het net is even.simpel te begrijpen..
Quote from: RalphH on January 25, 2017, 09:17:29
Meten is weten. En met de zoektunctie vind je inderdaad een schat aan informatie.
Idd meten is weten wat en waar het fout gaat.
Maar zegt nig niks over waar panelen te plaatsen.
Maar misschien juist meer over de ruimte akoestiek of de plaatsing vd set hierin.
Stukje uit het meettoppic van een ander lid:
Nog even een kleine duidelijke omschrijving van flutterecho :
Flutter echo treed op met parallelle harde oppervlakken(tegenover elkaar staande muren,of vloer/plafond),maar na wat googelen vind ik wat ik zelf ook al dacht.
Het plafond is vaak ook een bron van ellende,ook al heb je vloerbedekking.Het links en rechts afdempen met panelen helpt niet altijd goed de nagalm/flutter echo voldoende op te lossen.
Hier zal men toch echt wat aan het plafond moeten doen.
Al zou je gauw denken dat de muren nare dingen veroorzaken,je plafond vaak hard beton een crime in bijna elke akoestiek is.
De achterliggende muur is hier ook vaak een probleem.
Directe problemen die via de muur komen,zijn goed te diffusen ,of bij teveel problemen dempings panelen zoals hieronder beschreven.Dit is afhankelijk van de persoonlijke situatie.
(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=13988.0;attach=95794;image)
Quote from: morca on January 25, 2017, 10:18:34
Idd meten is weten wat en waar het fout gaat.
Maar zegt nig niks over waar panelen te plaatsen.
Maar misschien juist meer over de ruimte akoestiek of de plaatsing vd set hierin.
De sub is nu op t gehoor geplaatst, dat is doorgaans niet de beste manier.
Nee klopt dan kan je rew gebruiken zonder te meten .
De roomsim als het vierkante of rechthoekige ruimte is zonder op keuken ed.
Of de subwoofer crawl.
Dankje wel voor de tips. Maar wat kan ik het beste als eerste proberen? Die base traps ? Of kan ik meer met een set van 48 absorptie?
Eerst zeker weten dat je set goed is opgesteld.
https://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=39454.0
Goed leesvoer...
Gr. Hans
Quote from: audiogek on January 25, 2017, 10:54:01
Dankje wel voor de tips. Maar wat kan ik het beste als eerste proberen? Die base traps ? Of kan ik meer met een set van 48 absorptie?
Ik lees dit al even mee maar zou je niet gewoon eens meten en kijken wat er precies loos is? Aan de hand daarvan eventueel speaker en sub opstelling optimaliseren en dan de akoestiek.
Anders eens het topic van maz gaan volgen, die is ook bezig zonder te meten, kun je een aantal leuke tips uit halen [emoji6]
Quote from: Dynky on January 24, 2017, 23:56:38
imo zijn er 3 zaken die je eerst moet proberen als het laag onvoldoende is, alvorens met wat dan ook verder te gaan klooien
1) plaatsing
2) plaatsing
3) plaatsing
Hieronder mijn uitleg en vul maar aan of verbeter waar het niet klopt.
Je kan afhankelijk van waar je de LS neerzet in relatie tot waar je zelf zit om te luisteren, knopen en nullen in het laag hebben. Een nul is een opheffing, een knoop is een versterking/bult in het laag. Zit je 'in een nul', dan hoor je geen laag in een specifiek frequentiegebied. Als dit toevallig net tamelijk breedbandig 30-60Hz is dan zal je een sterk gemis aan diep laag ervaren (muziek).
Een nul kan je opheffen met basstrappen, maar dat vergt rekenwerk door een professional (plaatsing, omvang, type, diepte basstrap). Een nul kan je verdoezelen met een DSP (die pusht het laag vlak voor of vlak na de nul waardoor je niet / nauwelijks meer hoort dat er iets ontbreekt - maar fraai is dit niet) én door op een andere plek te gaan zitten en je LS anders te plaatsen, kan je uit de nul komen.
Echter, bij lage frequenties, is het fysieke gebied van de opheffing/uitdoving best groot. Een luidspreker 30 cm verplaatsen of de luisterplek een halve meter naar voren of achteren verplaatsen heeft weinig effect waar het om het diepe laag gaat (tenzij je tegen een muur gaat zitten).
Een weinig ingrijpende en relatief goedkope manier om nullen op te heffen, is het inzetten van 1 of meer subwoofers icm DSP.
Staat de fase van de sub correct[emoji6]
Quote from: hans. on January 25, 2017, 11:22:57
Ik lees dit al even mee maar zou je niet gewoon eens meten en kijken wat er precies loos is? Aan de hand daarvan eventueel speaker en sub opstelling optimaliseren en dan de akoestiek.
Anders eens het topic van maz gaan volgen, die is ook bezig zonder te meten, kun je een aantal leuke tips uit halen [emoji6]
Ik meet, luister en praat nog weleens bij en met Maz, en wat hij niet opgelost krijgt zijn problemen in het laag (die hij zelf nauwelijks ervaart als problemen, het heeft niet zijn grootste aandacht omdat hij andere aspecten belangrijker vindt), daarom is hij ook aan het experimenteren met een subwoofer, zonder DSP. En dat biedt ook weinig soelaas in mijn oren en meettechnisch (neemt niet weg dat het op zijn oude stek best goed kon goed klinken).
Zijn topic is m.i. géén referentie voor mensen als audiogek die op zoek zijn naar tips voor het oplossen van problemen in de laagweergave :)
Quote from: doorofnight on January 25, 2017, 11:37:00
Hieronder mijn uitleg en vul maar aan of verbeter waar het niet klopt.
Je kan afhankelijk van waar je de LS neerzet in relatie tot waar je zelf zit om te luisteren, knopen en nullen in het laag hebben. Een nul is een opheffing, een knoop is een versterking/bult in het laag. Zit je 'in een nul', dan hoor je geen laag in een specifiek frequentiegebied. Als dit toevallig net tamelijk breedbandig 30-60Hz is dan zal je een sterk gemis aan diep laag ervaren (muziek).
Een nul kan je opheffen met basstrappen, maar dat vergt rekenwerk door een professional (plaatsing, omvang, type, diepte basstrap). Een nul kan je verdoezelen met een DSP (die pusht het laag vlak voor of vlak na de nul waardoor je niet / nauwelijks meer hoort dat er iets ontbreekt - maar fraai is dit niet) én door op een andere plek te gaan zitten en je LS anders te plaatsen, kan je uit de nul komen.
Echter, bij lage frequenties, is het fysieke gebied van de opheffing/uitdoving best groot. Een luidspreker 30 cm verplaatsen of de luisterplek een halve meter naar voren of achteren verplaatsen heeft weinig effect waar het om het diepe laag gaat (tenzij je tegen een muur gaat zitten).
Een weinig ingrijpende en relatief goedkope manier om nullen op te heffen, is het inzetten van 1 of meer subwoofers icm DSP.
Zoals ik al vaker uitgelegt heb,een nul zoals je het noemt,uitdoving van een bepaalde freq veroorzaakt door je plaatsing en de ruimte.
Kan je niet gaan boosten want je plaatsing en ruimte werken daar al tegen dus als je daar gaat boosten zal het elkaar ook harder tegen gaan werken.
Boosten is eigenlijk nooit een goede oplossing
Wat lees voer van dit forum zelf: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.0)
Morca, wat jij schrijft is precies wat ik schreef. De kracht zit in de herhaling, zegt men weleens, dus niets mis mee :)
Quote from: doorofnight on January 25, 2017, 11:46:32
Ik meet, luister en praat nog weleens bij en met Maz, en wat hij niet opgelost krijgt zijn problemen in het laag (die hij zelf nauwelijks ervaart als problemen, het heeft niet zijn grootste aandacht omdat hij andere aspecten belangrijker vindt), daarom is hij ook aan het experimenteren met een subwoofer, zonder DSP. En dat biedt ook weinig soelaas in mijn oren en meettechnisch (neemt niet weg dat het op zijn oude stek best goed kon goed klinken).
Zijn topic is m.i. géén referentie voor mensen als audiogek die op zoek zijn naar tips voor het oplossen van problemen in de laagweergave :)
Ik schrijf ook niet over referentie maar in dat topic worden veel interessante tips gegeven die voor de ts zeker interessant kunnen zijn.
Daarbij zie ik dat maz lekker bezig is met kleden, plaatsing en kussens etc. Kost niets en is leuk voor de hobby lijkt me.
Meten is natuurlijk de weg om problemen goed aan te pakken maar daar kom je pas achter als je je daar eenmaal in verdiept. Dan kun je ook daadwerkelijk aan metingen zien wat er gebeurd.
Just my 2c[emoji6]
Quote from: morca on January 25, 2017, 10:18:34
Kom Dirk dat meen je niet.
Ipv die post had jij ook jouw ervaring hiermee uit kunnen leggen.
Niet alles op het net is even.simpel te begrijpen..
ehm...dat meen ik 100% ;D
ik heb geen zin & tijd om iemand wat uit te gaan leggen als die persoon niet zelf ook eens (eerst) een serieuze inspanning doet om eea zelf uit te zoeken, sorry...maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar en dat ga ik hier in m'n vrije tijd op een hobbyforum niet bijsturen.
verder heb ik een fulltime job én sociaal leven, dus de weinige vrije tijd die ik hier en op andere fora besteed is beperkt en vul ik daarom ook liefst zo efficiënt mogelijk in.
als jij daar wel de tijd en zin voor hebt moet je je vooral niet door mij laten weerhouden om TS van uitleg te voorzien, maar ga mij aub niet vertellen wat ik wel of niet moet posten ;)
Quote from: Dynky on January 25, 2017, 13:27:55
ehm...dat meen ik 100% ;D
ik heb geen zin & tijd om iemand wat uit te gaan leggen als die persoon niet zelf ook eens (eerst) een serieuze inspanning doet om eea zelf uit te zoeken, sorry...maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar en dat ga ik hier in m'n vrije tijd op een hobbyforum niet bijsturen.
verder heb ik een fulltime job én sociaal leven, dus de weinige vrije tijd die ik hier en op andere fora besteed is beperkt en vul ik daarom ook liefst zo efficiënt mogelijk in.
als jij daar wel de tijd en zin voor hebt moet je je vooral niet door mij laten weerhouden om TS van uitleg te voorzien, maar ga mij aub niet vertellen wat ik wel of niet moet posten ;)
Wat aardig allemaal zeg :)
Ging overigens gelijk kijken op internet en wilde kijken wat jij zei voor als je mij niet duidelijk was. Maar goed ik weet het nu;)
Ik begrijp dynky wel hoor. Als je zelf de basis goed doorleest dan heb je al op veel vragen antwoord. Natuurlijk komen er dan nieuwe vragen en zal alles meer complex worden, zo gaat dat [emoji6] dan kan het forum weer mooi van pas komen[emoji1]
Quote from: doorofnight on January 25, 2017, 13:00:04
Morca, wat jij schrijft is precies wat ik schreef. De kracht zit in de herhaling, zegt men weleens, dus niets mis mee :)
Ik lees toch dat je met boosten de nul op zou kunnen lossen.
Maar goed misschien begrijp ik niet goed wat je bedoeld.
Quote from: Dynky on January 25, 2017, 13:27:55
ehm...dat meen ik 100% ;D
ik heb geen zin & tijd om iemand wat uit te gaan leggen als die persoon niet zelf ook eens (eerst) een serieuze inspanning doet om eea zelf uit te zoeken, sorry...maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar en dat ga ik hier in m'n vrije tijd op een hobbyforum niet bijsturen.
verder heb ik een fulltime job én sociaal leven, dus de weinige vrije tijd die ik hier en op andere fora besteed is beperkt en vul ik daarom ook liefst zo efficiënt mogelijk in.
als jij daar wel de tijd en zin voor hebt moet je je vooral niet door mij laten weerhouden om TS van uitleg te voorzien, maar ga mij aub niet vertellen wat ik wel of niet moet posten ;)
Je hebt volkomen gelijk.
Daarbij zal al mijn uitleg ook niet altijd kloppen.
Ik vroeg om een welkome aanvulling.
Maar ik snap je wel .
Ik zit vaak thuis dus heb meer tijd voor dat soort zaken en vind het leuk.
Quote from: morca on January 25, 2017, 19:36:48
Ik lees toch dat je met boosten de nul op zou kunnen lossen.
Nee ik schrijf dat nergens :)
Quote from: doorofnight on January 25, 2017, 11:37:00
Een nul kan je verdoezelen met een DSP (die pusht het laag vlak voor of vlak na de nul
Verdoezelen is niet oplossen; daarna noem ik nog pushen voor en na de nul (die dus gewoon nul blijft).
Ok zo.
Maar goed daar zie ik ook geen oplossing in .
Maar jij zelf ook niet,had ook niet anders verwacht van je.
Daarom zei ik al,ik begrijp je verkeerd denk ik ;D