In navolging van het Classé audio topic (gek genoeg op een ander deel van het forum..) en het 'grote' Rotel topic én met al het nieuws dat ik vandaag verzameld heb lijkt het me tijd om voor dit prachtige merk ook zo'n topic te creëren :).
Dan maar gelijk met de deur in huis vallen:
De nieuwe Masters Series M50.2, al wat langer geleden aangekondigd maar nu bijna klaar voor release, uitgerust met cd-drive, 2x2tb hdd te configureren als raid of niet en geprijsd op €4750,-:
(https://farm2.staticflickr.com/1696/24617392759_e595bb6991_z.jpg) (https://flic.kr/p/Dvmzdc)m50_2_1 (https://flic.kr/p/Dvmzdc) by Pietje Bell (https://www.flickr.com/photos/140120611@N05/), on Flickr
close-up disc-slot onder het display:
(https://farm2.staticflickr.com/1697/24617393179_89489b2c06_z.jpg) (https://flic.kr/p/Dvmzkr)m50_2_2 (https://flic.kr/p/Dvmzkr) by Pietje Bell (https://www.flickr.com/photos/140120611@N05/), on Flickr
=============================================================
Dan de nieuwe versterker uit de Masters Series, de M32 Direct Digital Amplifier, eveneens geprijsd op €4750,- met eindtrappen die uit de C390 komen maar dan iets zwaarder uitgerust (wat dat dan ook moge betekenen?). Ook zit standaard BluOS ingebouwd en ook met die prachtige aluminium afstandsbediening :inlove:
(https://farm2.staticflickr.com/1611/24354404364_8554199213_z.jpg) (https://flic.kr/p/D77FVw)m32 (https://flic.kr/p/D77FVw) by Pietje Bell (https://www.flickr.com/photos/140120611@N05/), on Flickr
===================================================================================
Verder een tweetal custom install apparaten, let op beide zonder bluetooth mogelijkheid ivm stalen behuizing en rackmontage:
CI580 rackmount Four Zone BluOS network player, maw dus vier nodes mk2 in 1 behuizing, geprijsd op €1499,-
(https://farm2.staticflickr.com/1492/24867017742_b6c769d86a_z.jpg) (https://flic.kr/p/DTpY2d)IMG_20160212_105205 (https://flic.kr/p/DTpY2d) by Pietje Bell (https://www.flickr.com/photos/140120611@N05/), on Flickr
CI720 (Bluesound Powernode mkII als mogeljke rackmount unit), geprijsd op €999,-. Je kunt ze los kopen en gebruiken of anders in de RM720 rackbehuizing steken, die voorzien is van een switch en een 230v rail zodat er maar twee kabels de behuizing in hoeven gaan (slim!). Deze RM720 zal separaat €350,- kosten.
(https://farm2.staticflickr.com/1513/24867015942_3f1960bd89_z.jpg) (https://flic.kr/p/DTpXub)IMG_20160212_105159 (https://flic.kr/p/DTpXub) by Pietje Bell (https://www.flickr.com/photos/140120611@N05/), on Flickr
Leuke topic.
Had niet gedacht dat de M50.2 zo duur zou worden. Er is over dit apparaat nog niet veel info te vinden?
Ziet er wel gelikt uit.
Is ook allemaal nog zeer vers van de pers, de prijzen kunnen ook nog wel een beetje anders worden heb ik daarstraks begrepen van de officiële NL vertegenwoordiging
Ik ben wel gecharmeerd geworden van NAD. De combo M12/M22 klonk wel heel erg goed.
Maar de prijs is mij wat te hoog!
Ik ben nog aan het kijken naar de C390DD2 en zal nog even moeten sparen. Zeker de BluOS en de HDMI module zijn ideaal voor wat ik wil.
Ze zijn momenteel ook een module voor HDMI 2.0 aan het ontwikkelen en ik hoop tzt voldoende geld ervoor te hebben.
Er komt ook een BluOs module uit voor de M17. Ben dan toch benieuwd wat dan de meerwaarde is van de M50.2 met BluOs.
Ik gebruik nu de Auralic Aries als media-speler, zou mooi zijn als ik deze met de Nad M50.2 zou kunnen testen.
De M50.2 ziet er erg goed uit, dat is een ding wat zeker is :)
De harddisk om de cd rips op te slaan gaan die in de M50.2 of wordt het ook een nieuwe M52 vault?
ik hoop eigenlijk op een prijs van 3999,- dat zou volgens mij reëler zijn.
Quote from: DVDmartinDVD on February 17, 2016, 18:12:53
Er komt ook een BluOs module uit voor de M17. Ben dan toch benieuwd wat dan de meerwaarde is van de M50.2 met BluOs.
Ik gebruik nu de Auralic Aries als media-speler, zou mooi zijn als ik deze met de Nad M50.2 zou kunnen testen.
De M50.2 ziet er erg goed uit, dat is een ding wat zeker is :)
De harddisk om de cd rips op te slaan gaan die in de M50.2 of wordt het ook een nieuwe M52 vault?
ik hoop eigenlijk op een prijs van 3999,- dat zou volgens mij reëler zijn.
M50.2 zal allicht mooier opgebouwd worden dan een module die geschoeid is op de leest van de Node2 en dus zal een M50.2 wel beter klinken.
De HDD's gaan in de M50.2, er zal zoals het er nu naar uitziet geen nieuwe M52 Vault komen. De prijzen zijn nog niet 'fixed in stone' heb ik begrepen.
Ik zou tzt wel eens de M32 + M50.2 vs M2 + M50 naast elkaar willen horen, heel erg benieuwd hoe dat uitpakt..
De prijs van de M32 verbaasd me namelijk nogal... De M2 kostte nieuw €5.999,- ik vraag me dan meteen af waar er dan bij de M32 op bespaard is dat deze zoveel goedkoper is..?
De M50.2 is dan weer een heel stuk duurder dan de M50, erg benieuwd waar dit dan in zit...
Ze zien er in ieder geval erg mooi uit :)
Hoi Tommi,
Heb jij de M12 ook naast de de M17 beluisterd met name in stereo?
Ben eigenlijk wel benieuwd.....
Ik heb voor de M17 op stereo de M22 aangesloten, klinkt erg lekker. Heb eigenlijk nooit stereo met de M27 beluisterd.
Quote from: DVDmartinDVD on March 4, 2016, 19:10:49
Hoi Tommi,
Heb jij de M12 ook naast de de M17 beluisterd met name in stereo?
Ben eigenlijk wel benieuwd.....
Ik heb voor de M17 op stereo de M22 aangesloten, klinkt erg lekker. Heb eigenlijk nooit stereo met de M27 beluisterd.
Hoi Martin,
nee heb ik niet beluisterd, de M12/M22 is bij mij thuis primair bedoeld voor muziek, voor surround gaat de M12 op de ongebalanceerde line-in als HT-passthrough. De Pioneer (nu nog..) en de Classé verzorgen de rest van het surround.
Ik heb een rare kronkel dat ik nooit het surround-deel het stereo-deel wil laten beïnvloeden en de M12 sluit daarin perfect aan op mijn wens, buiten het feit dat ik 'em samen met de M22 supergoed vind spelen.
Tom.
De M17 is op stereo gebied ook wel een toppertje.
Denk dat ik wel voor de nieuwe M50.2 ga, wil hem wel eerst horen samen met de Auralic Aries.
De M50.2 heeft wel meer mogelijkheden en qua uiterlijk ook super mooi.
Ik luister veel muziek via Apple music, hopelijk komt er ook een interne app daarvoor zodat ik niet via airplay hoeft te spelen, wat weer de kwaliteit van het geluid positief beïnvloed.
Hoi Tomni,
heb jij ook iets over de NL release datum van de M32 gehoord? Op diverse plekken lees ik april, maar het is nog erg stil.
Quote from: DVDmartinDVD on March 6, 2016, 18:55:38
De M17 is op stereo gebied ook wel een toppertje.
Denk dat ik wel voor de nieuwe M50.2 ga, wil hem wel eerst horen samen met de Auralic Aries.
De M50.2 heeft wel meer mogelijkheden en qua uiterlijk ook super mooi.
Ik luister veel muziek via Apple music, hopelijk komt er ook een interne app daarvoor zodat ik niet via airplay hoeft te spelen, wat weer de kwaliteit van het geluid positief beïnvloed.
ff wat ophalen ;D
Hoe groot vind je het verschil tussen met de airplay?
Ik stream alleen via airplay, het klinkt goed maat ik denk dat via een interne app beter zal klinken.
Huh? Je hebt toch zo'n mooie Auralic?
Ik ben een beetje nieuwsgierig omdat ik ook bijna alles via airplay stream, maar ik ben toch benieuwd of t met een externe streamer echt beter klinkt.
De NAD M50.2 zit er bijna aan te komen, ziet er erg mooi uit.
Alleen de prijs is wel aan de hoge kant. Hopelijk dat ik hem eens kan gaan vergelijken met de Auralic Aries.
Ben nog steeds erg tevreden met de Aries.
Supertevreden met de mogelijkheden en de geluidskwaliteit van mijn C390DD plus BluOS module, wou alleen wel dat ie er wat stijlvoller uit zou zien, wat dat betreft is die M32 wel erg fraai. Maar om er nou een paar duizend bij te leggen vooral voor een mooiere kast... Hij zal verder ook best beter zijn maar voor mij is de C390 goed genoeg.
Ik ben een tevreden bezitter van M12/M50 combo en heb uiteraard wat research gedaan de afgelopen maanden. Een M50 bovenop een M12 oogt natuurlijk niet zo lekker, en de M50.2 staat dus op mijn interesselijst.
Bij de M50.2 heeft NAD eigenlijk niets meer of minder gedaan dan de M50 en M52 (vault) te nemen en te integreren. Niet alleen technisch maar ook prijstechnisch dus. Origineel was de listprijs van beiden 2499,00 euro, samen 4998,00 euro dus. De prijs van de M50.2 is daarmee verklaarbaar. Tegelijk ook heel jammer want niet iedereen heeft een M52 nodig, en voor die gebruikers prijst de M50.2 zich dus (dik) uit de markt. Enig voordeel dat hierbij eventueel nog te verzinnen zou zijn is dat de originele M52 vault slechts rippen naar 24/96 ondersteunde en dat de M50.2 dit tot op 24/192 ondersteunt ...
Dan de techniek erachter. Er is een duidelijk hoorbaar verschil tussen de huidige M50 en de BluOS module voor de M12/C390DD. Ik heb ze een tijdje naast elkaar gehad (ik had ook een BluOS module in mijn M12) en vond de M50 als standalone speler duidelijk beter klinken (Tests gedaan met Qobuz, Tidal en 24/192 materiaal van HDtracks). Met de huidige MQA functionaliteit en straks ook DSD functionaliteit gaat dat verschil groter worden want de M50 doet hardwarematige conversie, terwijl de BluOS module dit softwarematig doet (met iets mindere precisie). Dit laatste is overigens een statement van NAD. Ik heb dat niet kunnen testen want ik had toen mijn BluOS module al van de hand gedaan. Als laatste is me opgevallen dat het verschil tussen M50 en BluOS module zelfs nog groter werd toen ik de M50 met een Audioquest Vodka HDMI kabel aan de M12 hing (middels de HDMI insteekmodule). Op dat moment ging deze combo gebruik maken van het i2s protocol over HDMI. Dit is een aanzienlijke verbetering over SPDIF en AES/EBU (Over Toslink zullen we het maar niet hebben ;). De BluOS module daarentegen zit wel direct in de M12, maar gaat over een proprietary NAD interface naar de DAC toe. i2s is hierbij dus niet van toepassing. Allemaal redenen waarom (als je portemonnee het toelaat) een losse speler + DAC/(Pre)AMP combo domweg beter is dan de DAC/(Pre)AMP met geintegreerde BluOS module.
Nu nog een manier vinden om mezelf over de pijn van de helaas door NAD opgedrongen opslag functionaliteit heen te zetten .. Ik wil de M50.2 namelijk wel graag hebben, al is het alleen maar vanuit visueel oogpunt, maar weet nu al dat de opslag functionaliteit niet of nauwelijks gebruikt gaat worden. Ik heb immers al een NAS met 8x3Tb opslag ... :(
Mooie set hoor :)
Denk ook inderdaad dat de hardeschijven die in de M50.2 zitten de prijs behoorlijk opschroeven. Ik heb mijn cd collectie op een losse harde schijf staan die aangesloten is op de Aries.
Zo'n 270 cd die nog geen TB inbeslag nemen, of hier nog veel bij komen....denk het niet met de muziek online diensten.
Had liever gezien dat de M50.2 geen interne schijven haden en de prijs zo rond de 3000,- was.
Ik wacht wel de testen af en hopelijk kan ik hem vergelijken met de Aries.
Maar moet wel toegeven dat het design van NAD erg mooi is en daardoor een hoog HEB gehalte heeft.
Eerste M50.2 exemplaren worden medio juli in NL verwacht hoorde ik van NAD NL
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Quote from: brt on April 13, 2016, 22:56:11
Hoi Tomni,
heb jij ook iets over de NL release datum van de M32 gehoord? Op diverse plekken lees ik april, maar het is nog erg stil.
Hoi brt,
ik zal es informeren, ben niet zo actief geweest de laatste tijd ivm een verbouwing op het thuisfront.
Tom
Ik hoorde eind aug, begin sept.
geen verdere info gevonden tot nu toe maar er staat een aantal behoorlijk grote onthullingen te wachten op 26 september in het Spoorwegmuseum te Utrecht...
Afwachten maar weer. :popcorn:
Ben er wel benieuwd naar. Hopelijk krijgt de Classic lijn een welverdiende make over. En een mooie (betaalbare) streamer met bluOS zou ook niet verkeerd zijn.
Die schijnen eraan te komen volgens een hifi -winkel waar ik onlangs binnen liep; opvolgers van de 3020 en de 7050 maar met BluOS ipv een NAD-eigen streamer.
Quote from: tommi on August 11, 2016, 23:45:49
in het Spoorwegmuseum te Utrecht...
Leuke locatie. Hopelijk net zo mooi als het automuseum van vorige keer.
Quote from: Dura on August 13, 2016, 17:29:17
Die schijnen eraan te komen volgens een hifi -winkel waar ik onlangs binnen liep; opvolgers van de 3020 en de 7050 maar met BluOS ipv een NAD-eigen streamer.
Hopelijk gaan ze wel een eigen streamer uitbrengen zo rond de €1000,- a €1500,-. In combinatie met bluOS zou dat een hele goede speler kunnen zijn. Dan zijn ze de concurrentie software technisch een flinke stap voor. Klanktechnisch zou het wel goed zitten NAD kennende.
Quote from: Dura on August 13, 2016, 17:29:17
Die schijnen eraan te komen volgens een hifi -winkel waar ik onlangs binnen liep; opvolgers van de 3020 en de 7050 maar met BluOS ipv een NAD-eigen streamer.
Goed nieuws dat er opvolgers aankomen van de 3020 en 7050. Zei de medewerker van de hifi winkel ook wanneer ? ;D
Ik meen me te herinneren dat-ie de herfst van dit jaar noemde, maar zeker weten doe ik het niet.
Nu dat de M50.2 zit aan te komen begint het toch wel te knagen om deze te kunnen beluisteren.
Zou hem dol graag willen hebben, maar ja die prijs.
Zijn er nog meer liefhebbers die voor de M50.2 wil gaan?
Voordat ik zoveel geld gaat uitgeven wil ik hem wel aan de tand voelen liefst op m'n eigen set en vergelijken met de Aries die ik nu heb.
Mocht het zover komen dat ik de speler mag lenen laat ik het hier wel weten, misschien dat er iemand wil mee luisteren voor die ook een besluit neemt.
Iemand al de nieuwe C368 en C388 versterkers gehoord?
Quote from: darkdevil on October 7, 2016, 18:52:27
Iemand al de nieuwe C368 en C388 versterkers gehoord?
Op NAD Facebook staat een review van alpha audio over de c388.
Zo te zien gaat de M32 4750,- kosten, toch wel aanzienlijk meer dan ik op had gehoopt.
Ik ben nog steeds benieuwd naar hoe veel (en of) deze beter gaat zijn dan de M2, maar eigenlijk kan je dat niet verwachten op basis van prijs. De M2 kostte 6000,- en dat is al een flinke tijd terug. Dus qua prijs (en prestaties?) zal dit eerder een upgrade van de C390DD zijn, maar dan is die ook flink duurder. Zelfde probleem is ook wel met de M50.2, die prijs gaat ook flink over de kop. Ze raken daardoor voor mij financieel uit beeld helaas.
Ik hoop niet dat ze hun hand overspelen met deze prijzen, ik vind de Master serie geweldig. We wachten dus vrolijk verder af!
What Hifi heeft al een review online staan van de C 368.
Ik ben zelf benieuwd naar de C 338. Die zit met een prijs van € 699,- meer in mijn prijsklasse.
Maar ik geloof dat de C 338 iets later komt dan de 2 andere modellen.
Hmm die m50.2 is toch nog niet te koop toch? Zit ook met de m12 waar ik hem op wil zetten en de oude m50 oogt niet helemaal lekker erop.
Wat ik trouwens wel echt een gemiste kans vind is dat de m12 zich niet zo laat bedienen als de m17 met de app. Ging ervanuit dat dat wel zo was maar op de m12 heb je alleen de Blue os app.
Ach, het is maar net hoe je een apparaat wil bedienen. Ik kan me voorstellen dat veel mensen het wel graag willen en het zou ook best handig kunnen zijn, maar voor mij zou het bijvoorbeeld niet uitmaken. Ik vind het weer belangrijker dat de versterker goed door een Logitech Harmony wordt ondersteund. 8)
Ook wel mee eens, gaat ook om t geluid en dat is heerlijk! Tis meer dat je zo gewend bent aan alles met je phone bedienen.
Quote from: KingG on October 24, 2016, 20:51:31
Hmm die m50.2 is toch nog niet te koop toch? Zit ook met de m12 waar ik hem op wil zetten en de oude m50 oogt niet helemaal lekker erop.
Jawel maar slechts mondjesmaat .. Ik zit er ook op te wachten :-)
Sent from mTalk on Lumia 950 XL dual-sim
De M32 is toch wel een mooi compleet apparaat, zag deze van de week in Tilburg staan voor inderdaad 4750,-. Ik ben aan het oriënteren op een all-in-one pakket, met de M32 + BlueSound module kan ik mijn losse versterker + DAC + Sonos vervangen. Voorwaarde is dan wel dat deze op audiogebied een flinke stap maakt t.o.v. mijn Marantz PM15S1 versterker. In de toekomst een HDMI 2.0 module er in, en ik kan weer jaren vooruit met dit apparaat! Heeft iemand hem al staan?
Hoi Hoeksel,
Ik heb de Marantz combi SC-11S1 en de SM-11S1 gehad maar ik kan je zeggen dat de combi M17 en de M22 muziekaal veel beter is.
Hoi Martin,
Wow, dat zegt wel iets. Jouw oude Marantz set staat denk ik mijlenver boven de PM15S1! Nu maak je mij helemaal nieuwsgierig, ik voel tzt een luistertest aankomen (als de financiële backup voor zo'n aanschaf er ook is, ergens eerste kwartaal 2017). Nu zal de M32 wellicht van een wat lager niveau zijn dan de M17/M22, maar klinkt als een mogelijke upgrade voor mij. Dank voor deze info!
Let op, de M32 is een DDFA versterker net als de oude M2 en de huidige C390DD, de klanksignatuur zou wel es behoorlijk anders kunnen zijn dan van de M22.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dat kan inderdaad behoorlijk anders klinken. Zo heb ik zelf in het verleden een C390DD gehad en heb hier later (om eens uit te proberen) een Hypex UCD400 gebaseerde eindversterker op aangesloten. Die vond ik zelf een stuk mooier klinken. Een tijdje later maar een M12 neergezet en een Hypex Ncore eindversterker en dat speelt nog weer een stuk mooier 8)
Maar ik zou de M32 maar eerst eens gaan beluisteren wanneer deze leverbaar is (ik dacht in januari). Het zal vast niet tegenvallen.
Quote from: DVDmartinDVD on December 15, 2016, 21:15:28
Hoi Hoeksel,
Ik heb de Marantz combi SC-11S1 en de SM-11S1 gehad maar ik kan je zeggen dat de combi M17 en de M22 muziekaal veel beter is.
Hoi Martin,
Kun je ook iets zeggen over eventuele verschillen tussen de M22 en de M27? Klinken ze hetzelfde?
Dank,
WillyP
Quote from: WillyP on December 16, 2016, 21:58:16
Hoi Martin,
Kun je ook iets zeggen over eventuele verschillen tussen de M22 en de M27? Klinken ze hetzelfde?
Dank,
WillyP
Hoi WillyP
Het is moeilijk om te zeggen wat de verschillen zijn in mijn geval.
Ik heb niet getest als ik de 2 fronts op de M27 zou aansluiten.
Ik heb puur naar de cijfers gekeken van beide en ook dat de M22 puur voor stereo is gebouwd en is ook software matig beter voor stereo en meer power.
Weet wel dat NAD voor muziek een topper is, ik had hiervoor de Anthem Statement D2v die weer met surround meer details liet horen maar NAD heeft voor mij toch de voorkeur in stereo en surround.
Ik hoop ook dat NAD snel met de updates komen in vorm van MDC modules die de M17 naar een hoger plan brengen.
Hoi Martin,
Dank voor je bericht. Als de NAD M17 het op kan nemen tegen de Anthem D2V is dat geen geringe prestatie. De Anthem is al wat ouder, maar was bijna twee keer zo duur.
Naast de M17 vind ik de Primare SP33 ook interessant (ik heb een Primare Blu-ray speler die erg goed bevalt). Op het AVSForum is iemand overgestapt van de Primare naar de NAD, maar verder heb ik nog geen vergelijking gezien.
Groet,
WillyP
Hoi Willy
Heb je de Primare BD32? Die heb ik ook gehad.
Anthem is wel iets beter in surround maar ik werd wel een beetje gek van alle toeters en bellen omtrent de instellingen, je bleef maar in het menu wroeten om de beste instellingen te krijgen.
Met de M17 is het gewoon met een meetlint en DB meter 1 keer afstellen en klaar. Audessey heeft totaal geen meerwaarde in de M17, de M17 krijgt Dirac misschien dat dit wel iets kan betekenen.
Primare SP33 heb ik ook overwogen maar werd mij afgeraden vanwege de klank.
Ik kan wel zeggen dat ik met de M17 en de M22 op stereo gebied het beste resultaat heb gehad ever.
Hoi Martin,
Inderdaad, de BD32, nog de eerste versie.
Weet je nog in welk opzicht de SP33 de mindere zou zijn? Ik zie dat je bron digitaal is; ik speel ook nog analoog en de SP33 heeft nog echte analoge ingangen, bij de M17 worden alle analoge signalen gedigitaliseerd.
Dirac ken ik alleen van Arcam. Bij een demo in een grote ruimte klonk het met Dirac wel anders, maar ik kan niet zeggen beter. Dat kan in een kleine ruimte zo maar anders zijn natuurlijk.
Heb jij nog startproblemen gehad met de NAD? Geen grote of kleine bugs, geen problemen met kwaliteitscontrole of een aanraakscherm wat niet zo goed functioneert? Op het internet kom je dat wel tegen, ook problemen met de aan/uit schakelaar bijvoorbeeld. Kan ook zijn dat er zoveel verkocht zijn, dat er onvermijdelijk ook wat problemen gemeld worden.
Groet,
Willy
De NAD M32 is al een paar weken te koop hoor!
Quote from: Roeru117 on December 16, 2016, 15:10:02
Dat kan inderdaad behoorlijk anders klinken. Zo heb ik zelf in het verleden een C390DD gehad en heb hier later (om eens uit te proberen) een Hypex UCD400 gebaseerde eindversterker op aangesloten. Die vond ik zelf een stuk mooier klinken. Een tijdje later maar een M12 neergezet en een Hypex Ncore eindversterker en dat speelt nog weer een stuk mooier 8)
Maar ik zou de M32 maar eerst eens gaan beluisteren wanneer deze leverbaar is (ik dacht in januari). Het zal vast niet tegenvallen.
Ik zal niet zeggen Dat de Primare minder is maar ik zou hier zeker eens naar luisteren.
Ik heb inderdaad met de M17 2x wat gehad. De eerste was een DOA die werd gelijk omgeruild, en de 2de ging na een jaar het aanraakscherm een eigen leven leiden door steeds naar het servíce menu te springen en weer terug. Ik heb de M17 ter reparatie aangeboden, na 5 weken kreeg ik hem weer terug met de mededeling dat zij niks zagen, er werd toen ook iets geroepen dat een kabel die naar het scherm ging vaker voor problemen zorgde, of de kabel vervangen was was niet uit de bon te herleiden. Eenmaal thuis en weer aangesloten kwamen de problemen weer terug. Mijn dealer heeft zijn best gedaan en heeft gezorgd dat ik binnen een paar dagen een hele nieuwe M17 zou krijgen. De heb ik nu 3 maandjes en deze werkt "nog" perfect.
Quote from: DVDmartinDVD on December 18, 2016, 14:02:29
Ik zal niet zeggen Dat de Primare minder is maar ik zou hier zeker eens naar luisteren.
Ik heb inderdaad met de M17 2x wat gehad. De eerste was een DOA die werd gelijk omgeruild, en de 2de ging na een jaar het aanraakscherm een eigen leven leiden door steeds naar het servíce menu te springen en weer terug. Ik heb de M17 ter reparatie aangeboden, na 5 weken kreeg ik hem weer terug met de mededeling dat zij niks zagen, er werd toen ook iets geroepen dat een kabel die naar het scherm ging vaker voor problemen zorgde, of de kabel vervangen was was niet uit de bon te herleiden. Eenmaal thuis en weer aangesloten kwamen de problemen weer terug. Mijn dealer heeft zijn best gedaan en heeft gezorgd dat ik binnen een paar dagen een hele nieuwe M17 zou krijgen. De heb ik nu 3 maandjes en deze werkt "nog" perfect.
Dag Martin,
Dank voor je eerlijke antwoord. Jouw ervaring staat niet op zich. Ik ben dat al een aantal malen tegengekomen. Gelukkig heb je een goede dealer die zijn taak serieus neemt, maar er zijn blijkbaar toch issues met de kwaliteitscontrole.
De vraag is waar je beter mee af bent. Een apparaat dat goed klinkt en goed blijft klinken of een apparaat dat nog beter klinkt, maar waar het even duurt voor je een foutvrij exemplaar te pakken hebt. Lastig.
Groet,
Willy
Er zijn wat verschillende NAD topics maar ik zet hier maar het laatste nieuws neer over de MDC modul voor o.a. De M17 de VM300 video 4K module. Bron AVS forum:
Hi again
My first impressions on VM300 with BluOS:
-VM300 with Blusound is working in M17.
-The Bluesound Kit is a USB Hub with KeyDonle, Bluetooth, WiFi receiver and spare USB.
-The KeyDongle also working without hub, in case you use only cabled LAN.
-Unfortunately the M17 Display is not showing any track information.
-Information is showing on display (HDMI Out)
-M17 remote only interacts on play/stop/volume on BluOS.
-Bluesound is completly independent, means no stop or play with stby or source switch.
-Volume in BluOS will set M17 Volume.
(http://www.avsforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=1834665&d=1481918692)
(http://www.avsforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=1834721&d=1481919369)
(http://www.avsforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=1834737&d=1481919382)
Quote from: WillyP on December 18, 2016, 15:54:44
Dag Martin,
Dank voor je eerlijke antwoord. Jouw ervaring staat niet op zich. Ik ben dat al een aantal malen tegengekomen. Gelukkig heb je een goede dealer die zijn taak serieus neemt, maar er zijn blijkbaar toch issues met de kwaliteitscontrole.
De vraag is waar je beter mee af bent. Een apparaat dat goed klinkt en goed blijft klinken of een apparaat dat nog beter klinkt, maar waar het even duurt voor je een foutvrij exemplaar te pakken hebt. Lastig.
Groet,
Willy
Ik had wel 1 van de eerste exemplaren dus het zou zomaar kunnen dat de nieuwere geen flaws hebben. En je hebt wel gewoon 5 jaar garantie!
Waar had je dat gevonden over die issues?
Martin,
Op meer plaatsen, al kan ik me niet alles herinneren.
a) In Stereophile staat een lovende recensie van Kalman Rubinson. Alleen werkt bij hem de aan/uit schakelaar van de M27 niet goed. Link:
http://www.stereophile.com/content/music-round-70#pzDwxru6xIh2zXUS.97
b) RickyDeg is overgestapt van de Primare SP33/A30.7 combi naar de NAD M17/M27. Hij was enthousiast over de Primare, maar vindt de NAD nog beter. Alleen moet bij hem de M27 omgeruild worden vanwege kuren. Zijn recensie staat op meer plaatsen, onder andere op:
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/1983193-nad-master-series-m17-processor-m27-power-amplifier-personal-review.html
c) Een andere opmerking is me bijgebleven, maar ik weet niet meer waar. Het ging om moderne processoren, te weten, de NAD M17, de Classé Sigma SSP en de Primare SP33. In de discussie mengde zich een dealer die gestopt was met het verkopen van NAD, juist vanwege de problemen en probleempjes met de kwaliteitscontrole.
In veel recensies wordt de NAD M17/M27 combinatie lovend beschreven. Het klinkt heel goed, het is mooi gemaakt, scherp geprijsd, en nog meer superlatieven. Daarom vind ik het jammer dat er toch problemen worden gemeld, duidelijk meer dan bij Classé en Primare, al kan dat te maken hebben met verkochte aantallen. Ik hoop dat het om startproblemen gaat, die inmiddels zijn opgelost.
Groet,
WillyP
Met de aan en uit schakelaar was voor mij in het begin even wennen. Maar je moet je vinger er op leggen en wachten tot hij vanzelf uit gaat. Maar met de 12volt gaat het vanzelf.
Dat het zo lang duurt met die MDC module is het voordeel dat je nu echt voorzien bent met de laatste techniek.
Op een audio show heb ik een tijdje zitten spelen met ik meen de M12. Aan/uit was geen enkel probleem, dat ging meteen goed. Alleen, het aanraakscherm was een drama. Dat deed het vaker niet dan wel. Maar goed, je weet natuurlijk niet wie er allemaal aan heeft gezeten op zo'n show.
Hoe dan ook, jij hebt inmiddels een goed werkende set en naar ik aanneem tot tevredenheid. Alleen de weg ernaartoe was niet altijd leuk. Ik weet nog niet of ik dat ervoor over heb.
Groet,
WillyP
Aanraakscherm op mijn M12 is nooit een probleem geweest. Aan/uit ook niet ... Nu een jaar in gebruik. Hoop dat het zo blijft :-)
Aanraakscherm gebruik ik zelde, maar werkt wel gewoon.
Weet iemand al of BluOS op de nieuwe HDMI 2.0 MDC module met geintegreerde BluOS (apart te unlocken met code) kwalitatief beter klinkt dan de losse BluOS MDC module? Ik heb nu een M12 met losse HDMI-1 en BluOS modules en vroeg me af of daar verschil in zit ..
Denk je zelf dat de bluOs op de module beter is dan de M50?
Ik heb deze vraag eigenlijk ook of die module beter is dan de Auralic Aries.
Het ligt er aan hoeveel ze vragen om de BluOs te laten unlocken, om dan een vergelijk te kunnen maken.
Denk dat we nog moeten afwachten totdat NAD met die modules op de proppen komt.
Quote from: WillyP on December 18, 2016, 19:59:43
a) In Stereophile staat een lovende recensie van Kalman Rubinson. Alleen werkt bij hem de aan/uit schakelaar van de M27 niet goed. Link:
Groet,
WillyP
Ik heb eigenlijk ook nooit problemen met aan en uitzetten ...
Verder erg tevreden over ;D
Quote from: DVDmartinDVD on December 19, 2016, 20:29:05
Denk je zelf dat de bluOs op de module beter is dan de M50?
Ik heb deze vraag eigenlijk ook of die module beter is dan de Auralic Aries.
Het ligt er aan hoeveel ze vragen om de BluOs te laten unlocken, om dan een vergelijk te kunnen maken.
Denk dat we nog moeten afwachten totdat NAD met die modules op de proppen komt.
Nee, BluOS zal op de M50 nog steeds beter zijn, de M50 (en M50.2) hebben meer processorkracht voor nauwkeuriger conversie. Maar daar waar de M50 -> HDMI -> M12 het voordeel heeft van i2s ben ik dus benieuwd of door het integreren van BluOS op de HDMI 2 module, NAD een kwaliteitsverbetering heeft weten te krijgen ten opzichte van de oude losse BlueOS module .. Want die zit namelijk al ongeveer op 90% van het kwaliteitsniveau van de M50.
Ontgrendelen van BluOS zou 199 euro gaan kosten ( http://www.alpha-audio.nl/2016/09/dutch-dealer-days-nad-bluesound-audioquest-dali/ )
Volgens mij is die module toch voor de M17 en niet voor de M12? De grootte is daar heel anders voor en de huidige BluOS module gaat prima samen met de M12. De BluOS MDC is meer te omschrijven als een Bluesound Node 1.5 (vergelijkbaar platform als gen1 maar met een snellere processor. Gen2 maakt gebruik van een dual core processor). Als het goed is komt er rond mei volgend jaar een HDMI 2.0 MDC uit voor de M12 en ik denk zelf dat hier 3 inputs en 1 output op zal zitten. Dat is dezelfde layout als de huidige module, maar meer ruimte is er ook niet op de achterkant van de MDC.
Wanneer je het wil vergelijken dan zal je de M50 op een M17 met de MDC aan moeten sluiten en dan vergelijken. Dan kun je testen wat beter klinkt.
Quote from: DVDmartinDVD on December 18, 2016, 16:02:37
-Bluesound is completly independent, means no stop or play with stby or source switch.
Bij mijn C390DD zit op de AB een knopje MP (mediaplayer) en daarmee kan ik prima de Blusound module met de AB bedienen (hetgeen ik overigens met de onvolprezen Logitech companion doe).
Voor mijn muziek, veel rock en metal, vond ik de versterkers van NAD altijd het lekkerste klinken. Warm, dynamisch, lekkere bass en daardoor ook met slechte opnamen nog genietbaar. Veel juist duurdere versterkers klinken alleen goed met echt goede opnamen (mijn mening).
Nu is er de NAD C368. Deze schijnt toch iets anders te zijn dan de voorgaande modellen. Toch valt aan de oude NAD c356 nog aan te komen. Irritant punt hierbij; de volumeregeling vanaf de afstandsbediening is slecht.
Maar is het verstandig om nu nog de oude C356 te kopen (nieuw exemplaar is voor 560,-- op te halen) of beter de nieuwe C368 (denk voor 800,-- op te halen)?
Wat is er dan slecht aan de volumeregeling?
Ik had geen HDMI ingangen meer op mijn 758 en dus moest er een switch komen of een upgrade naar de 777 :P
Dat laatste is het dus geworden en vermits ik voor de fronts er nog een NAD c375bee heb aanhangen denk ik niet dat er veel geluidsverschil zal zijn,maar eens de surround er bij komt denk ik dat de 777 zijn power beter aansluit bij de c375bee.
Is er verder iemand bekent met de functie A/V preset? ik heb deze bij de 758 ook niet begrepen en in de handleiding staat er niet veel uitleg over.
Quote from: Roeru117 on December 20, 2016, 16:43:49
Wanneer je het wil vergelijken dan zal je de M50 op een M17 met de MDC aan moeten sluiten en dan vergelijken. Dan kun je testen wat beter klinkt.
Wat de Bluesound module betreft, ik heb zowel een M50 als een M12 met Bluesound module. De M50 is met een Audioquest Vodka HDMI kabel aangesloten en klinkt hoorbaar beter dan de MDC module. Ik schat dat de MDC module kwalitiatief op ongeveer 90% van de M50 opereert ... Dat kwaliteitsverschil zal vermoedelijk op een M17 niet wezenlijk anders zijn.
Quote from: WDitters on February 6, 2017, 12:05:27
Ik schat dat de MDC module kwalitiatief op ongeveer 90% van de M50 opereert
Dat denk ik ook. En dan hou ik het voorlopig nog maar lekker bij de mdc. Dan scheelt ook weer een paar euro ;D
Quote from: WDitters on February 6, 2017, 12:05:27
Wat de Bluesound module betreft, ik heb zowel een M50 als een M12 met Bluesound module. De M50 is met een Audioquest Vodka HDMI kabel aangesloten en klinkt hoorbaar beter dan de MDC module. Ik schat dat de MDC module kwalitiatief op ongeveer 90% van de M50 opereert ... Dat kwaliteitsverschil zal vermoedelijk op een M17 niet wezenlijk anders zijn.
Zit er nog verschil in kwaliteit als je de M50 aansluit via HDMI of coaxiaal?
Het begint bij mij toch wel erg te jeuken om de NAD M50.2 aan te schaffen.
Deze zou de 2de kwartaal uitkomen.
Nu wil ik wel wat reviews afwachten, dus de aanschaf zal van de zomer worden.
Ik verwacht wel veel van de M50.2!
Quote from: DVDmartinDVD on February 16, 2017, 17:09:52
Zit er nog verschil in kwaliteit als je de M50 aansluit via HDMI of coaxiaal?
Ik vind van wel, mits goede HDMI kabel. Audioquest Chocolate of Vodka bijvoorbeeld. Je hebt dan een hdmi verbinding met i2s protocol. Zit zeker verbetering in. Maar dat vond ik al bij AES/EBU ... Ook die is beter.
En nu ook maar wachten op de AM17
https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2016/09/NAD_AM17_Datasheet.pdf
Maar er zitten dus leuke dingen aan te komen.
Even een domme vraag mss
Ik zou op mijn T777 de VM300 module kunnen laten zetten en dan zou ik BLU os hebben op mijn receiver.
Houd dat in dat ik dan de bron die dan op de receiver speelt zou kunnen horen op andere blussound speakers?of werkt het enkel in omgekeerde richting,dat ik van smartphone of nas of dergelijke naar de receiver kan streamen?
Ik heb de NAD C388 in huis. Mooi apparaat, perfect voor mijn behoefte. Nu is alleen het geluid icm de phono uitgang naar mijn TEAC TN 300 platenspeler wel heeeeeel erg zacht, vergeleken met de rest van de uitgangen. Is dit normaal, kan ik hier nog iets aan doen?
Quote from: Mrwhoopie on February 23, 2017, 20:53:23
Even een domme vraag mss
Ik zou op mijn T777 de VM300 module kunnen laten zetten en dan zou ik BLU os hebben op mijn receiver.
Houd dat in dat ik dan de bron die dan op de receiver speelt zou kunnen horen op andere blussound speakers?of werkt het enkel in omgekeerde richting,dat ik van smartphone of nas of dergelijke naar de receiver kan streamen?
Het werkt andersom. Je kunt muziek van je NAS, smartphone, internetradio en streaming diensten afspelen op je receiver. Wel is het mogelijk om je receiver met andere Bluesound spelers te koppelen om zo op meerdere plaatsen in huis dezelfde muziek te beluisteren. In principe wordt je T777 dan een soort van Powernode XL ;)
Leuk maar nog leuker was het als hetgeen de T777 aan het spelen is ook kon streamen naar andere blussound speakers :unhappy:
Dilemma:
Met de naderende komst van de NAD M50.2 begin ik te twijfelen.
Doe ik de Auralic Aries weg en koop ik de M50.2 deze wordt dan aangesloten via HDMI/coax op de M17.
Of koop ik een M12 met een Asynchrone USB-ingang die ik weer kan gebruiken voor de Aries die daardoor beter gaat klinken en met een sbooster of een kingpin voeding. Ook kan ik de HT passtrough gebruiken in de M12 om de fronts van de M17 door te lussen.
Ook heeft de M12 gebalanceerde ingangen en phono ingang voor een platenspeler.
De M50.2 heeft wel een interne spotyfi app die de Aries (nog) niet heb, al zijn ze er wel mee bezig om die te krijgen.
Help ;)
Ben zolangzamerhand wel es benieuwd wanneer nou die Atmos met Dirac modules echt beschikbaar komen voor de diverse modellen, dan kan ik eindelijk bepalen wat er gaat veranderen in de set...
Quote from: tommi on March 21, 2017, 14:50:10
Ben zolangzamerhand wel es benieuwd wanneer nou die Atmos met Dirac modules echt beschikbaar komen voor de diverse modellen, dan kan ik eindelijk bepalen wat er gaat veranderen in de set...
Wat zou je willen veranderen dan?
Bevalt de optie HT Passtrough nog steeds?
De Atmos module is voor de M17 bestemd, laatste berichten dat deze in de zomer uit zal komen. Reken maar dat dit langer zal duren, met op tijd iets uitbrengen winnen ze niet de schoonheidsprijs mee.
Vraag,
Zit die Asynchrone USB ingang er standaard op bij de M12? En gebruik jij die ook.
Ik zou voor het HT-gedeelte heel graag een betaalbare (lees: t187-achtige) processor zien met Dirac als vervanging van m'n Pio SCLX81, eindversterkerkanalen heb ik genoeg.
Ik gebruik eigenlijk de M12 te weinig voor muziek om zo'n dure stereo dac/pre-amp te hebben staan, alle opties zijn open wat mij betreft, maar ze moeten wel ooit es een keer leverbaar worden....
De HT passthrough bevalt nog steeds perfect
Het gaat mij er niet per se om dat er iets móet veranderen, maar ik ben het wachten op de opties voor het HT-gedeelte een beetje beu
P.S. ik gebruik een BluOS module en heb eerlijk gezegd geen idee waar de diverse usb aansluitingen toe in staat zijn, ik heb zelfs nog nooit gekeken wat er aan usb op zit. Ik weet wel dat de usb om de M12 te flashen onderop de voorkant zit[emoji51]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Die USB aansluitingen zitten er om een hardeschijf op aan te sluiten om muziek af te spelen.
En volgens mij zit er ook een ingang op voor een netwerkkabel.
NAD is niet de snelste met iets uitbrengen, maar dat zal wel zijn reden hebben.
Goed nieuws!!!!
Net contact gehad met mijn hifi dealer met wat vragen over NAD.
Deze vertelde dat de 4K module voor de M17 nu beschikbaar is.
Nadeel is dat de M17 opgestuurd moet worden voor inbouw en firmware update.
Dus de mijne wordt over 14 dagen opgestuurd en kan ik een M12 te leen krijgen om deze uit te proberen en te horen hoeveel beter deze is t.o.v de M17 met stereo.
Dus mensen met een M17 bel je dealer :coffee:
Ja inderdaad, had mijn NAD M17 gehaald bij Stassen. Toen dacht ik dat ik mijn M17 naar elke geauthoriseerde dealer kon brengen voor deze module. Ik heb daarom HIFI Klubbben benadert in Amsterdam. Deze gaf aan niet te kunnen helpen. Terwijl hun enige functie is, het sturen van de versterker naar NAD. Hele slechte service van Klubben aangezien het enige is wat zij moeten doen is de M17 doorsturen. Ik ga dus niks meer bij Hifi Klubben kopen of halen.
Heb je die module nu dan al?
Moet de versterker dan echt opgestuurd worden? Het kan voor de dealer toch niet zo lastig zijn om een MDC te plaatsen en een firmware update te draaien? Of zijn de MDC's in een M17 meer/complexer ingebouwd dan in een M12? In de M12 was het inbouwen van de BluOS MDC een minuutje werk.
Wel goed om te lezen dat ze dan toch eindelijk gaan komen.
Het gaat om 4k en ja deze moet naar NAD gestuurd worden. De dealer schijnt dit niet te kunnen. Ja raar verhaal, maar nog raarder dat Klubben zo'n slechte service geeft.
Quote from: rkwinkel on March 24, 2017, 11:43:41
Het gaat om 4k en ja deze moet naar NAD gestuurd worden. De dealer schijnt dit niet te kunnen. Ja raar verhaal, maar nog raarder dat Klubben zo'n slechte service geeft.
Die jongens van Klubben denken 'oh, hiervoor zijn wij opeens wél goed genoeg? Zoek het ff lekker uit.' Heb je de module dan op z'n minst bij Klubben gekocht? Er zijn vast nog wel wat zaken die dit verzoek ook niet zouden honoreren. En je eigen dealer zal dit waarschijnlijk voor niets of voor een kleine vergoeding voor je regelen, zij hebben tenslotte ook de marge gemaakt op het apparaat in de eerste plaats.
Maar terug on topic, zit in deze module dan ook het Dirac?
Tom
Dirac zit in de AM17 module.
Contact gehad met Klubben en deze pakken dit prima op. Ze gaan uitzoeken of ze dit alsnog kunnen oplossen. Ook al heeft een andere winkel marge gemaakt, dan is het geen reden om de klant niet te willen helpen. Dit past ook niet bij deze tijd. Daarnaast verspeel je de kans dat ik in de toekomst de atmos module en andere hifi artikelen bij je ga kopen. De doelgroep voor de Masters serie is de klant in het hogere segment die gesteld is op service. Dit past ook in deze tijd en bij het soort winkel wat Klubben wilt zijn. Tuurlijk kunnen zaken weigeren te helpen maar daarmee krijg je een hoop bad press en de kans dat klanten weg lopen.
Quote from: rkwinkel on March 27, 2017, 15:45:56
Contact gehad met Klubben en deze pakken dit prima op. Ze gaan uitzoeken of ze dit alsnog kunnen oplossen. Ook al heeft een andere winkel marge gemaakt, dan is het geen reden om de klant niet te willen helpen. Dit past ook niet bij deze tijd. Daarnaast verspeel je de kans dat ik in de toekomst de atmos module en andere hifi artikelen bij je ga kopen. De doelgroep voor de Masters serie is de klant in het hogere segment die gesteld is op service. Dit past ook in deze tijd en bij het soort winkel wat Klubben wilt zijn. Tuurlijk kunnen zaken weigeren te helpen maar daarmee krijg je een hoop bad press en de kans dat klanten weg lopen.
Ik lees vooral wat JIJ vind waarom een winkel dat moet doen. Feitelijk heeft de winkel waar je koopt de verplichting. Als een andere winkel het doet is dat prachtig, maar geen enkele verplichting.
Jij doet een beroep op hun, eigenlijk zou je moreel gezien je volgende aankoop dat bij hun moeten doen :D
Ik ben een keer met een NAD Master versterker naar AND BENELUX gereden, ergens onder Tilburg dacht ik. De display werd vaag en moest een update krijgen. En een weekje daarna weer opgehaald. Ik had de versterker in Eindhoven gekocht omdat ie daar goedkoper was en heb zelfs niet overwogen om Klubben in mijn eigen woonplaats te benaderen. En per post verzenden doe ik niet met duur spul. De brutalen hebben de halve wereld :)
Nu Lyngdorf bij dealers in Rdam en omstreken gekocht. Prettig idee.
Quote from: rkwinkel on March 23, 2017, 15:19:47
Ik ga dus niks meer bij Hifi Klubben kopen of halen.
Dat doe ik al jaren niet meer....
Quote from: Blue-Eyes on March 27, 2017, 16:28:33
Ik lees vooral wat JIJ vind waarom een winkel dat moet doen. Feitelijk heeft de winkel waar je koopt de verplichting. Als een andere winkel het doet is dat prachtig, maar geen enkele verplichting.
Jij doet een beroep op hun, eigenlijk zou je moreel gezien je volgende aankoop dat bij hun moeten doen :D
+1 volledig mee eens.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Geen enkele winkel is verplicht om service te leveren idd. Maar dan ook niet raar staan te kijken dat klanten geen spullen bij je willen kopen. Nogal domme opmerking Blue Eyes en toont ook dat je weinig verstand hebt van zaken doen in de nieuwe economie. Maar ieder zijn mening.
Quote from: rkwinkel on March 28, 2017, 14:31:17
Geen enkele winkel is verplicht om service te leveren idd. Maar dan ook niet raar staan te kijken dat klanten geen spullen bij je willen kopen. Nogal domme opmerking Blue Eyes en toont ook dat je weinig verstand hebt van zaken doen in de nieuwe economie. Maar ieder zijn mening.
Dus volgens jou moet in jouw 'nieuwe economie' iedere leverancier service verlenen voor producten die hij niet eens zelf heeft mogen leveren, want dan heb jij vervolgens het recht om dat bedrijf met naam en toenaam aan de on-line schandpaal te nagelen?
Zo dat is nogal een krom wereldbeeld dat jij jezelf toe-eigent. :crazy:
Quote from: rkwinkel on March 28, 2017, 14:31:17
Geen enkele winkel is verplicht om service te leveren idd. Maar dan ook niet raar staan te kijken dat klanten geen spullen bij je willen kopen. Nogal domme opmerking Blue Eyes en toont ook dat je weinig verstand hebt van zaken doen in de nieuwe economie. Maar ieder zijn mening.
Gelukkig ben ik samen met mijn collegae maar verantwoordelijk voor enkele 10-tallen miljoenen ipv de hele begroting van NL :)
Stel je voor dat ik er ook nog verstand van had gehad!
Ik moet er niet aan denken :D :D
Morgen even met mijn speakers langs bij de plaatselijke Expert. Geen zin om helemaal naar Maassluis te rijden.
Gr. Hans
Quote from: rkwinkel on March 28, 2017, 14:31:17
Geen enkele winkel is verplicht om service te leveren idd. Maar dan ook niet raar staan te kijken dat klanten geen spullen bij je willen kopen. Nogal domme opmerking Blue Eyes en toont ook dat je weinig verstand hebt van zaken doen in de nieuwe economie. Maar ieder zijn mening.
Nu wat serieuzer.
Als ik winkelier zou zijn heb ik een eigen formule wat mijn insteek aan dienstverlening reflecteert.
Ik zou zeker genegen zijn mensen die niet bij mij hebben gekocht te helpen. Want immers, zoals je al zegt, dat zijn potentiële klanten.
Echter klanten die dat op een manier verwoorden zoals jij dat stelt hoef ik niet. Ik laat me niet chanteren. Ik heb een filosofie en op basis daarvan heb ik een clientele.
Imo is jouw houding de verkeerde. Juiste doelgroep voor jou zijn de dozenschuivers. Niet de specialist, de vakman met liefde voor het vak en een gedegen visie op dienstverlening.
De gedachte die jij uitspreekt is eenzijdig, gericht op kort gewin, niet op consistentie en de relatie. De winkelier moet het allemaal voor jou doen, maar bij een issue of 1 euro korting elders ben je weg.
Relatie is tweezijdig, en zeker niet met chantage, etc.
^^
Dit heeft niks met chantage te maken, Het feit dat je het zo op pakt, laat merken dat je er geen kaas van gegeten hebt. En je bent niet de enige die verantwoordelijk is voor tien tallen miljoenen, maar dat terzijde en staat er ook een beetje los van.
Imo is jouw houding de verkeerde. Juiste doelgroep voor jou zijn de dozenschuivers. Niet de specialist, de vakman met liefde voor het vak en een gedegen visie op dienstverlening.
De gedachte die jij uitspreekt is eenzijdig, gericht op kort gewin, niet op consistentie en de relatie. De winkelier moet het allemaal voor jou doen, maar bij een issue of 1 euro korting elders ben zijde.
Ik denk dat je toch wat bijscholing nodig hebt op dat gebied, want waar jij het over hebt zijn producten die gebaat zijn bij een hoge omloopsnelheid, de commodity items. Ik kan je garanderen dat de Masters serie niet echt een commodity item is, iig niet zoals de merken in de lagere prijsklasse. het is een product met een relatief hoge marge en daar hoort ook vaak een bepaald service niveau bij. Dit hoef ik jou echter niet te vertellen, aangezien zoals jij het zegt " Gelukkig ben ik samen met mijn collegae maar verantwoordelijk voor enkele 10-tallen miljoenen ipv de hele begroting van NL :)". Dus ja je zult er vast verstand van hebben, maar dat blijkt niet echt uit je antwoordt.
Anyway blij dat je zo potentiele klanten benaderd. Denk dat je weinig nieuwe klanten erbij krijgt.
Mijn omzet (lees dienstverlening) vertienvoudigd de komende 3 jaar, komt best goed volgens mij ;)
Ik hoef er niet eens wat voor te doen, het komt gewoon aanwaaien :D lol
Imo heeft de waarde van het product niets met de instelling van de leverancier te maken. Het geeft hem alleen maar meer of minder rechtvaardiging financieel gezien.
Voor een kabeltje van 10 euro zal een leverancier dat ook doen, niet alleen bij audio componenten van vele duizenden euro's. Dan is het visie, een missie, dan laat de winkelier zien hoe hij tegen services aan kijkt, etc.
Het is een visie. Als je naar de waarde van het product gaat kijken is het meer een financiële beoordeling. En ook dat is volkomen terecht. Het is zijn / haar boterham.
Nogmaals, de serviceverlening hoort door de daadwerkelijke leverancier gedaan te worden. Alle andere dienstverlening door derden is een bonus, dat krijg je, daar heb je geen recht op, laat staan dat je het kan claimen als vanzelfsprekendheid!
Kun je nagaan hoe je omzet gegroeid was als je een iets andere strategie had gehanteerd. Kan je denk ik wel advies geven, tegen een schappelijke prijs ;) Maar even los hiervan.
Imo heeft de waarde van het product niets met de instelling van de leverancier te maken. Het geeft hem alleen maar meer of minder rechtvaardiging financieel gezien.
Voor een kabeltje van 10 euro zal een leverancier dat ook doen, niet alleen bij audio componenten van vele duizenden euro's. Dan is het visie, een missie, dan laat de winkelier zien hoe hij tegen services aan kijkt, etc.
Juist met producten met een hoge marge hoort ook een service graad. Natuurlijk hoeft de winkelier dit niet te doen, en kan hij zich dat ook veroorloven mits hij een monopolie-positie heeft. Daarnaast
is de winkelier onderdeel van een keten (fabrikant tot en met consument). Juist met dit soort producten is een ketenbenadering relevant. Ik verwacht dat een geautoriseerde Dealer van een product in het hogere segment ook de service levert die verwacht wordt bij het imago van het product en nog veel belangrijker het verwachtingspatroon van de doelgroep. Nogmaals het gaat hier om doorsturen. Dit betreft een minimale inspanning van de winkelier. Daarnaast gaat het om een doelgroep die blijkbaar geld heeft voor dit soort zaken. De kans is groot dat deze klant in de toekomst meer zaken gaat afnemen (neem Atmos module), misschien een 4k tv etc. Dus die klant verspeel je dus door zo'n houding.
Nogmaals de leverancier hoeft het idd niet te doen, maar het past niet bij de huidige markt, product en doelgroep.
Maar goed ik zet op dit verhaal even een slotje, aangezien wij er niet uit gaan komen en het duidelijk is dat je anders naar de wereld kijkt. Niks mis mee, maar niet echt van deze tijd.
Nou...ik vind jullie beide echte toppers hoor !!!!!!!!!!!!!!!
;D
Gr. Hans
Een laatste woord, dan ook van mij kant een slotje. Ik zeg niet dat ik niet met je eens ben, ik kan in grote lijnen wel met je eens zijn. Ik ben het niet eens dat jij als koper dat ook zo dwingend stelt, dat de winkelier dat zou moeten doen!
Dat zijn 2 verschillende zaken imo!
Nu weer naar de "natte" zaken :)
Er staat een review van de NAD M50.2 op alpha-Audio website.
Hij komt er niet zo heel erg voordelig uit qua prijs kwaliteit, jammer. Dit beïnvloed wel mijn volgende aankoop, dit wordt nu vrijwel zeker een M12 samen met mijn Auralic Aries.
Hopelijk komt volgende week een leen M12 die ik kan gaan testen.
Ik ben het wel met ze eens dat het niet echt een opvolger van m50 is met de ingebouwde schijven. Meer een combinatie van de m50 en de m52. Het zou mooi zijn als ze een pure streamer zouden maken zo rond de €2000,-. Dat zou een mooi alternatief voor bijvoorbeeld de Auralic zijn en een mooie toevoeging voor hun assortiment. NAD heeft verder geen streamer meer in het assortiment terwijl ze met bluOS wel hele mooie software in handen hebben
Quote from: Roeru117 on April 15, 2017, 20:52:57
Ik ben het wel met ze eens dat het niet echt een opvolger van m50 is met de ingebouwde schijven. Meer een combinatie van de m50 en de m52. Het zou mooi zijn als ze een pure streamer zouden maken zo rond de €2000,-. Dat zou een mooi alternatief voor bijvoorbeeld de Auralic zijn en een mooie toevoeging voor hun assortiment. NAD heeft verder geen streamer meer in het assortiment terwijl ze met bluOS wel hele mooie software in handen hebben
Compleet mee eens. Ik ben ook om. Voor mij geen M50.2, hoe graag ik hem ook bovenop mijn M12 zou willen zetten. Ik ga geen 1500-2000 euro meer betalen voor M52 functionaliteit die ik niet nodig heb.. Mijn NAS met z'n 12Tb voldoet prima en kostte bij lange na geen 1500-2000 euro. Commerciële misser van NAD...
Sent from my SM-N9200 using Tapatalk
Quote from: WDitters on April 19, 2017, 08:32:14
Compleet mee eens. Ik ben ook om. Voor mij geen M50.2, hoe graag ik hem ook bovenop mijn M12 zou willen zetten. Ik ga geen 1500-2000 euro meer betalen voor M52 functionaliteit die ik niet nodig heb.. Mijn NAS met z'n 12Tb voldoet prima en kostte bij lange na geen 1500-2000 euro. Commerciële misser van NAD...
En daar ben ik het compleet mee eens. Alleen mijn nas heeft 'maar' 9TB opslag. ;)
Ik denk dat ze de speler een verkeerde naam hebben gegeven. Nu lijkt het teveel een opvolger van de m50 terwijl het een heel ander soort apparaat is. Meer in de lijn van de aurender A10 en dergelijke.
Ik ben benieuwd of ze volgende maand op de high-end in München nog iets moois laten zien. Een m50.1: dezelfde looks en geen cd drive / harde schijven. :music:
Quote from: Roeru117 on April 19, 2017, 09:17:49
Ik ben benieuwd of ze volgende maand op de high-end in München nog iets moois laten zien. Een m50.1: dezelfde looks en geen cd drive / harde schijven. :music:
De cd mag er in blijven, evt zelfs sacd worden voor de occasional rip enzo. De M52 opslag functionaliteit mag er uit...
Benieuwd of ik tzt de ironie ga kunnen benoemen. Een jaar geleden, bij de allereerste geruchten van de komst M50.2 heb ik naar Marco van NAD Nederland al een paar keer beargumenteerd dat het verstandig zou zijn een uitgeklede versie zonder Storage uit te brengen... Benieuwd of ik achteraf gelijk ga krijgen.. ;-)
Sent from my SM-N9200 using Tapatalk
Ik betwijfel of ze een streamer gaan maken die hun eigen M50.2 zal gaan beconcurreren.
Er staat er wel al 1 te koop op een Duitse www.audio-markt.de voor 4K.
Vinden jullie die review mee of tegen vallen over de M50.2?
Ik vind de conclusie in de lijn der verwachting: mooie en goede speler maar erg aan de prijs, veel concurrentie en je hebt een behoorlijke dac nodig.
Wanneer er een echte opvolger van de m50 zou komen, dan zou ik deze zeker overwegen. Ik maak alleen gebruik van Android smartphones en tablets en dan is er erg weinig keuze in goede streamers. Je levert heel snel in gebruiksvriendelijkheid in en dat wil ik niet (ik ben niet de enige gebruiker).
Gewoon afwachten dus en in de tussentijd moet ik me maar 'behelpen' met de M12 en bluOS mdc. ;D
De M12 is toch een mooie dac?
Wat mij tegenviel is dat de M50.2 geen dvd/bd afspeel, waardoor de HDMI ook niet echt bruikbaar is.
Geen sacd.
Weergave geluid "iets" beter dan de M50.
Kwaliteit van streamen van b.v. Spotyfi, dat las ik niet terug bij die review.
En toch is de speler echt super mooi :headbanging:
De M12 is een bijzonder mooie dac, dus daar ligt het zeker niet aan. Voor mij persoonlijk is de M50.2 helemaal niet interessant; mijn muziek staat op een NAS en cd's doe ik al meer dan 10 jaar niets meer mee (alleen nog soms in de auto). Daarom hoop ik echt dat ze toch een pure streamer uit gaan brengen. Zeg maar een BS Node 2 in de Masters lijn en niet alleen een Vault 2 zoals de M50.2. Dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar een mens mag dromen...
NAD heeft nu, naar mijn mening, een gat geslagen in hun line-up doordat een goede streamer voor een relatief schappelijke prijs ontbreekt. Met de M50 hadden ze deze nog wel maar dat ontbreekt nu. Ik denk ook dat de M50.2 geen hardloper zal worden, maar het is wel een ideale oplossing voor de consument/audiozaak die niet veel snapt van/op heeft met een netwerk.
Dat de huidige Masters serie er prachtig uit ziet ben ik met je eens. Toen ik ze voor het eerst zag op de High-End show in 2014 was ik direct verkocht. :wub:
Quote from: DVDmartinDVD on April 19, 2017, 12:17:13
Wat mij tegenviel is dat de M50.2 geen dvd/bd afspeel, waardoor de HDMI ook niet echt bruikbaar is.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. De HDMI uitgang is met een goede kabel veruit de beste aansluitmogelijkheid en verdient de voorkeur boven de rest.. Mits je DAC HDMI en i2s ondersteunt. De M12 doet dat..
Sent from my SM-N9200 using Tapatalk
Quote from: WDitters on April 19, 2017, 20:13:08
Dat ben ik niet helemaal met je eens. De HDMI uitgang is met een goede kabel veruit de beste aansluitmogelijkheid en verdient de voorkeur boven de rest.. Mits je DAC HDMI en i2s ondersteunt. De M12 doet dat..
Sent from my SM-N9200 using Tapatalk
Bedoelde meer dat de HDMI uitgang later in het jaar met een software-update geactiveerd zou worden.
NAD kennende zal het wel wat langer duren ;)
Gisteravond bij een forum genoot geweest om de NAD M12 op te halen, die hier te koop stond.
Ik was al een tijd met me zelf bezig of het nut zou hebben om deze te intrigreren in mijn HT set up.
Ik had al aan mijn dealer gevraagd of het mogelijk was om er 1 te lenen, en dat kon.
Na een maand nog steeds niks gehoord te hebben, nog maar eens gebeld. Het zou nog wel een aantal weken gaan duren :(
Dus toen er hier 1 te koop stond heb ik deze op de gok gekocht met de hoop dat de M12 beter zou zijn dan de M17.
Bij thuiskomst gelijk aangesloten en ingesteld........
:clapping: :clapping: :clapping: :headbanging: :headbanging: :pompom:
Jemig wat een vooruitgang met stereo.
Ik vond het met de M17 al erg goed maar de M12 laat hier wel even een klasse hoger horen.
Veel ruimtelijker, betere plaatsing en ook veel beter in het mid naar hoog toe, dus zuiverder.
Hierdoor klinkt de Aries streamer alweer veel beter via coax laat staan via USB a-b die ik nog moet aanschaffen.
Vanmiddag even de M12 afstellen met surround via HT passtrough
Roel, bedankt dat je de keuze had genomen om de M12 te verkopen :worship:
Martin, jij bedankt dat de M12 hebt gekocht. Fijn om te zien dat de NAD een goed nieuw huisje heeft gevonden en dat deze (boven verwachting? ) presteert. Hij is zeker in goed gezelschap. :music:
Heeft iemand enig iedere hoe je een afstandsbediening op een ander kanaal kan zetten.
In de handleiding staat:
Zet in de M12 de kanaal op 1 (gedaan)
Druk op de afstandsbediening "amp" in en ingedrukt houden, type 1-1-0 in en enter.
Het lampje van "amp" zou moeten knipperen maar dat doet hij dus niet?
Gefeliciteerd met die fraaie M12! Welke EV heb je?
Quote from: doorofnight on May 14, 2017, 13:15:12
Gefeliciteerd met die fraaie M12! Welke EV heb je?
Bedankt,
De M22, de M12 staat tussen de M17 en de M22 in voor stereo.
De Aries en analoog uit van de OPPO zijn op de M12 aangesloten.
Het is wel genieten hoor met de M12 :)
Waanzinnig mooie NAD set-up :worship:
Gefeliciteerd :clapping:
Quote from: pvd_66 on May 14, 2017, 19:08:37
Waanzinnig mooie NAD set-up :worship:
Gefeliciteerd :clapping:
Bedankt, hier een foto
(http://i32.photobucket.com/albums/d48/martinuit010/813426CE-2910-4E9C-A9A6-D19D8C814DDC_zpsikig8inz.jpg) (http://s32.photobucket.com/user/martinuit010/media/813426CE-2910-4E9C-A9A6-D19D8C814DDC_zpsikig8inz.jpg.html)
wauw, beautifull
Zo'n set staat veel mooier dan met mn AV8802a ... ;)
Een M17 komt er nog wel ;D
Het zijn gewoon supermooie apparaten :worship:
Quote from: DVDmartinDVD on May 15, 2017, 02:24:26
Bedankt, hier een foto
(http://i32.photobucket.com/albums/d48/martinuit010/813426CE-2910-4E9C-A9A6-D19D8C814DDC_zpsikig8inz.jpg) (http://s32.photobucket.com/user/martinuit010/media/813426CE-2910-4E9C-A9A6-D19D8C814DDC_zpsikig8inz.jpg.html)
Wat een prachtige set zo :worship:
Ben er ook super blij mee.
Het ziet er zeker fantastisch uit. Alleen had ik gehoopt dat de M17 het beste van twee werelden zou zijn maar ik begrijp uit jouw reactie dat hij het toch aflegt tegen de M12.
Maar een rijk bezit, dat zeker.
Groet,
WillyP
Quote from: WillyP on May 21, 2017, 14:39:29
Het ziet er zeker fantastisch uit. Alleen had ik gehoopt dat de M17 het beste van twee werelden zou zijn maar ik begrijp uit jouw reactie dat hij het toch aflegt tegen de M12.
Maar een rijk bezit, dat zeker.
Groet,
WillyP
Ik was blij met het stereo geluid van M17 maar nu ik de M12 gehoord heb is het weer een hele stap beter. Dit uit zich dan meer in details en betere plaatsing ook in het hoog veel zuiverder.
Zelfs surround geluid met de M12 op de fronts is een stuk beter.
Het was een gok om de M12 te kopen maar dat pakte boven verwachting goed uit.
Zijn er hier ook ervaringen over de nieuwe c338 of c368? Ben benieuwd wie deze hebben gehoord en wat jullie er van vonden.
Ik heb een C368. Bevalt me goed, erg tevreden met ruimtelijkheid en detail. Ik heb altijd NAD gehad,als laatste met een M15/T973. Even een uitstapje gemaakt naar een Marantz SR6009, maar muziekweergave raakte me niet, klonkt niet slecht maar deed me niets. Die emotie is met de C368 weer terug. Het is moeilijk om met terugwerkende kracht te vergelijken met de M15/T973-combi, maar ik heb het idee dat de C368 het erg goed goed. Qua vermogen mis ik niets, maar ga nog wel een keertje mijn T973 er aankoppelen, maar echt haast heb ik daar niet mee, klinkt nu al naar tevredenheid.
Bedankt voor je reactie. Gebruik je ook de streaming module? Ben wel benieuwd hoe die klinkt, en of het gebruiksgemak soepel is.
Heb je (of heeft er iemand) ook ervaring met de leerfunktie van de 'nieuwe' Classic-versterkers voor de afstandsbediening van je TV (aan/uit en volume funkties).
Alvast bedankt.
soli
Op de .com website van nad kun je een Nederlandse handleiding downloaden waar de informatie in staat. Bladzijde 13 en 14.
Gebruikers ervaring zou mooi zijn.
Dat de NAD pr-mensen een fraai stukje proza uit de mauw kunnen schudden vertelt mij meer over hun arbeidsethos dan over de bewuste Classic-versterker :colgate:.
Wat mij afhoudt de NAD aan te schaffen zijn de verhalen dat in de praktijk het leertraject voor de AB herkenning vaak vastloopt omdat de versterker de verschillende stappen die je moet doorlopen niet goed snapt / opslaat.
soli
Zonder Bluos-module hier. Ik stream vanaf mijn nas via een mede8er en gebruik een digitale ingang vd C368. En dat klinkt voor mij goed. Ik heb wel eens gezocht naar info over verschil in kwaliteit tussen de dac van de C368 en de Bluos-module, maar niet gevonden. Want dat lijkt me waar eventueel nog een kwaliteitsslag te maken is?
Ook geen ervaring met programmeren van de ab, ik werk zelf met een Logitech Harmony en dat gaat goed. De app gebruik ik soms om het volume te regelen als ik aan de eettafel zit wat niet direct in de buurt is van de luisterhoek. De app is ook handiger om bv de ingangen te mee hernoemen en ander instellingen te wijzigen dan door middel van de knoppen op het apparaat.
Een fraai stukje proza uit de mauw: grappige vertyping ;D
Quote from: Rondr on June 25, 2017, 21:57:54
...
Een fraai stukje proza uit de mauw: grappige vertyping ;D
vertyping !! hoe kom je erbij ! over alles is nagedacht en is een bewuste keuze ... OK, niet ... voutje ... :wacko:
bedankt voor je reactie
Een c338 of c368 lijkt me toch verder nog niet zo gek om een simpel setje rond te bouwen voor bij de TV.
soli
Quote from: solitaire on June 25, 2017, 22:27:48
vertyping !! hoe kom je erbij ! over alles is nagedacht en is een bewuste keuze ... OK, niet ... voutje ... :wacko:
bedankt voor je reactie
Een c338 of c368 lijkt me toch verder nog niet zo gek om een simpel setje rond te bouwen voor bij de TV.
Precies. Natuurlijk niet zo high-end als andere sets in dit topic maar meer dan genoeg voor 2 degelijke bookshelfs en een subwoofer. Een mooi multifunctioneel en minimalistisch apparaat met alle nodige aansluitingen en Burr-Brown DAC (c338) wat ik persoonlijk een fijne chip vind.
https://www.hifi.nl/artikel/25719/NAD-gaat-Dirac-Live-room-correction-in-versterkers-bouwen.html
Heeft iemand al ervaring met het kwaliteitsverschil (als dat er is natuurlijk) tussen een BluOS in een M12/M22 combinatie en een losstaande M50.2?
Anders zal ik es kijken of ik me eraan kan wagen, toegang tot een M50.2 is geen probleem en de M12/M22 met BluOS 2 module staat lekker te spelen thuis :)
Tom
Hoi Tommi,
Ik weet dat de losse module voor de M12 nog de oude versie is. Die b.v. nog in de powernode 1 zit
Deze is langzamer in gebruik, en ik dacht dat deze ook niet gapeless afspeelde.
De M50.2 zal beter zijn maar wel veel duurder.
Quote from: DVDmartinDVD on August 31, 2017, 16:31:06
Hoi Tommi,
Ik weet dat de losse module voor de M12 nog de oude versie is. Die b.v. nog in de powernode 1 zit
Deze is langzamer in gebruik, en ik dacht dat deze ook niet gapeless afspeelde.
De M50.2 zal beter zijn maar wel veel duurder.
De BluOS module is alweer een tijdje nu de series 2, er is duidelijk verschil in opstartsnelheid ten opzichte van de eerdere versie, en de respons (zoekopdrachten) is wat sneller. Geluidsverschil tussen Versie 1 en Versie 2 heb ik niet kunnen waarnemen, gapless ging altijd al goed. De V2's zijn makkelijk te herkennen aan het feit dat ze nu in de dunnere MDC slots passen.
De M50.2 is inderdaad een stukje beter, echter tegen wat voor bedrag. Dat prijsverschil is aan mij niet besteed, ik luister graag muziek maar ik zou niet snel zoveel uitgeven voor een bron in deze snelle tijd. Versterking is iets anders, stereo-amps zijn tijdloos.
Echter schrijf de M50.2 niet af, als je op zoek bent naar een absolute topper, prijs daar gelaten, dan heb je écht iets bijzonders.
Het laatste nieuws van vorige week CEDIA:
https://nadelectronics.com/first-nads-third-generation-surround-sound-receivers-t-758-v3-now-shipping/?locale=nl
https://nadelectronics.com/nad-announces-key-performance-upgrades-highly-acclaimed-t-777-surround-sound-receiver/?locale=nl
Beiden dus nu uitgerust met DIRAC LITE, voor $99 (zal dus ook wel €99 zijn) een upgrade naar full Dirac Live. Als de T758 hier ook €1299,-/€1399,- gaat kosten is dat een koopje voor een HT receiver met Dirac geïmplementeerd als je het mij vraagt!
Hoi Tommi,
Heb je nou dan de BluOss module V2 in de M12 zitten?
Is deze ook 500,-
Dacht dat de module (BluOss usb kastje) voor in de M17 niet zo duur was toch?
Quote from: DVDmartinDVD on September 14, 2017, 19:25:46
Hoi Tommi,
Heb je nou dan de BluOss module V2 in de M12 zitten?
Is deze ook 500,-
Dacht dat de module (BluOss usb kastje) voor in de M17 niet zo duur was toch?
Hi Martin,
ja deze V2 module is net zo duur als de eerste versie; €499,-.
De M17 BluOS zit verwerkt in de VM300 MDC module (€769,-) en wordt actief na aansluiten van een USB upgrade key die €199,- kost.
Vermits ik in het bluesound ecosysteem zit zou ik graag voor mijn nieuwe aankoop naar een NAD AV receiver gaan. Vermits dat de info beperkt is voor de nieuwe lijn (v3) vraag ik het hier maar :)
Heeft de T758v3 Trigger in optie? Kan "zone 2" de 2de HDMI -out gebruiken voor video en daarmee gerelateerd kan de "zone 2" omgaan met een optisch signaal? Buiten het wattage, was zijn de verschillen met de T777v3, ik kan me moeilijk inbeelden dat enkel het hogere wattage zorgt voor een verdubbeling in prijs...
(Verkeerde forum, kan een mod deze post verwijderen?)
Quote from: Petey on September 19, 2017, 13:53:33
(Verkeerde forum, kan een mod deze post verwijderen?)
Forum is wel goed,maar het topic misschien niet ?
Quote from: Petey on September 19, 2017, 13:53:33
Vermits ik in het bluesound ecosysteem zit zou ik graag voor mijn nieuwe aankoop naar een NAD AV receiver gaan. Vermits dat de info beperkt is voor de nieuwe lijn (v3) vraag ik het hier maar :)
Heeft de T758v3 Trigger in optie? Kan "zone 2" de 2de HDMI -out gebruiken voor video en daarmee gerelateerd kan de "zone 2" omgaan met een optisch signaal? Buiten het wattage, was zijn de verschillen met de T777v3, ik kan me moeilijk inbeelden dat enkel het hogere wattage zorgt voor een verdubbeling in prijs...
(Verkeerde forum, kan een mod deze post verwijderen?)
Dit zit toch wel redelijk in de goed hoek?
in ieder geval hier een linkje naar de T758 V3 specs:
https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2017/06/NAD_T_758_V3_Data_Sheet.pdf?locale=nl
en een linkje naar de T777 V3 specs:
https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2017/08/NAD-T-777v3-Data-Sheet-0917.pdf?locale=nl
als je naar de achterkant kijkt, lijkt de architectuur van de 777 duidelijk meer op die van de 787. De 758 is een compleet andere machine.
Voor wat betreft je specifieke vragen denk ik dat je toch echt even moet wachten tot er hands-on ervaring is.
Tom
Bedankt, voor de input alvast!
Als ik het goed begrijp is de "v3" een doorontwikkeling van hun bestaande receivers. Iemand enig idee hoe de oude T758 en T777 zich met elkaar verhouden qua geluidskwaliteit? In vind weinig (geen) vergelijkende reviews en mijn vaste HiFi verdeler heeft enkel de T777 staan.
Ik heb zelf de 757 en daarna de 787 gehad. Het verschil zit met name in de lage tonen. De 757 had veel minder bas en deze was bijna niet merkbaar. Het laag kwam onvoldoende naar voren. De T777 en 787 hebben hier geen last van.
Hier een link naar de NAD M17.2 datasheet
https://vo-general.s3.amazonaws.com/53aee5c6-9690-4c74-a82a-09f1d0f1ec68/J44Orr3OQaiIs1wgryMN_17-006_NAD_M17.2_DataSheet.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAJ3YBR5GY2XF7YLGQ&Expires=1591348704&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D17-006_NAD_M17.2_DataSheet.pdf&response-content-type=application%2Fpdf&Signature=QvbhlPrA0msqZ8%2Fk9bEZTYl2cTA%3D
Dirac live wordt de Pro versie met 96khz en 1000 speaker meetpunten.
https://www.youtube.co/watch?v=T5uZLRkY2Qs
Interesting...
De pro versie zit er nu standaard op of pas na een upgrade?
Ben in blijde verwachting van een NAD M50.2 :pompom:
Deze gaat plaats maken voor de Auralic Aries.
Hopelijk eind volgende week binnen.
Quote from: DVDmartinDVD on October 20, 2017, 12:23:03
Ben in blijde verwachting van een NAD M50.2 :pompom:
Deze gaat plaats maken voor de Auralic Aries.
Hopelijk eind volgende week binnen.
Cool! Gave upgrade!
Quote from: DVDmartinDVD on October 20, 2017, 12:23:03
Ben in blijde verwachting van een NAD M50.2 :pompom:
Dan wordt je indrukwekkende toren nog indrukwekkender
Wat mis je dan nog uit de masters serie? ;)
@Bjorn, ja vet hè :pompom:
@roeru117
Mis alleen de M32 maar daar heb ik niks aan ;)
De M50.2 was iets wat steeds in mijn hoofd bleef steken, heb een mooie deal kunnen maken met inruil van Aries.
Ben super benieuwd naar het apparaat heb hem zo blind gekocht en wat reviews gelezen.
Volgende week zal ik mijn gebruikers ervaring delen.
Quote from: DVDmartinDVD on October 21, 2017, 12:34:25
Mis alleen de M32 maar daar heb ik niks aan ;)
Je kunt er vast wel een mooie plek voor verzinnen ;D
Ik ben benieuwd naar de ervaringen.
Vandaag kreeg ik het verlossende mailtje dat de NAD M50.2 klaar stond om op te halen.
Manman wat een mooie speler zeg. Oké de hele master line is mooi :)
Even snel een kleine impressie.
Had even moeite met updaten, deze bleef halverwege hangen en duurde erg lang. Als uit gegedaan ook mijn netwerk opnieuw opgestart. Dit was dus het euvel, updaten ging als een speer.
Bluos opgestart en ging eigenlijk vanzelf.
Cd erin en copieren maar, duurt een kleine 15 minuten per cd.
Tijdens het rippen maakt deze wel lawaai, het rippen gaat dus niet geruisloos.
Beeldscherm is goed duidelijk, had liever een dimmer gehad dan een keuze uit 3 standen.
Speler aangesloten via AQ Diamond coaxiaal, klinkt nu al erg goed.
Speler heeft nog wel een inspeel perioden nodig.
Van het weekend lid worden van Tidal, ben benieuwd.
Vraag,
Is het mogenlijk om een externe HD met muziek naar de M50.2 over te zetten?
Om nu weer 300+ cd's te rippen ook zo'n werk
Dat klinkt goed. Het blijven prachtige apparaten.
Kun je de m50.2 niet zien in het netwerk vanuit je computer? Als dat zo is dan kun je de muziek misschien op die manier doen kopiëren.
De nieuwe NAD M17.2 met de AM17 Atmos kaart erin.
Grappig dat er dan voor een mini XLR uitgangen worden gekozen.
Quote from: DVDmartinDVD on November 26, 2017, 15:48:41
De nieuwe NAD M17.2 met de AM17 Atmos kaart erin.
Grappig dat er dan voor een mini XLR uitgangen worden gekozen.
Ik snap niet dat er nog composite video + component video op deze processor zit.... ::)
Quote from: DVDmartinDVD on October 26, 2017, 19:09:05
Vandaag kreeg ik het verlossende mailtje dat de NAD M50.2 klaar stond om op te halen.
Manman wat een mooie speler zeg. Oké de hele master line is mooi :)
Even snel een kleine impressie.
Had even moeite met updaten, deze bleef halverwege hangen en duurde erg lang. Als uit gegedaan ook mijn netwerk opnieuw opgestart. Dit was dus het euvel, updaten ging als een speer.
Bluos opgestart en ging eigenlijk vanzelf.
Cd erin en copieren maar, duurt een kleine 15 minuten per cd.
Tijdens het rippen maakt deze wel lawaai, het rippen gaat dus niet geruisloos.
Beeldscherm is goed duidelijk, had liever een dimmer gehad dan een keuze uit 3 standen.
Speler aangesloten via AQ Diamond coaxiaal, klinkt nu al erg goed.
Speler heeft nog wel een inspeel perioden nodig.
Van het weekend lid worden van Tidal, ben benieuwd.
Vraag,
Is het mogenlijk om een externe HD met muziek naar de M50.2 over te zetten?
Om nu weer 300+ cd's te rippen ook zo'n werk
Met de oude Nad M50 is deze gewoon als netwerk drive via het netwerk bereikbaar. Dus ik vermoed dat dit met de M50.2 niet anders is.
Quote from: scoc on November 26, 2017, 23:58:35
Met de oude Nad M50 is deze gewoon als netwerk drive via het netwerk bereikbaar. Dus ik vermoed dat dit met de M50.2 niet anders is.
De M50.2 is ook te bereiken via Windows en zie je dan ook 2 harddisks staan.
Om ook zeker van te zijn voor het beste geluid ben ik dan op het gemak mijn hele cd collectie aan het kopieëren.
Quote from: bmateijsen on November 26, 2017, 15:55:56
Ik snap niet dat er nog composite video + component video op deze processor zit.... ::)
Tja het kan zo maar zijn dat er toch nog mensen zijn die deze ingangen nodig hebben :satisfied:
Liever zag ik een module met XLR ingangen en phono ingang, beide van hoge kwaliteit.
Zelf ook de M50.2 gehaald. Met MQA klinkt hij fenominaal met mijn Ebu/Aes kabel. Veel meer rust, ruimtelijkheidheid en stabiliteit. Ook lijkt mijn laag wel een octaaf toegenomen zonder de controle te verliezen. Ik vind hem super mooi en ben er heel erg blij mee.
Dat zou mij toch weerhouden om een M50.2 aan te schaffen als bepaalde geluiden met octaven toenemen. :unsure: :bigsmile:
Iemand enig idee wanneer de AM 17 module uitkomt voor de masters ?
Op het AVS forum zijn er een paar die de AM17 module hebben.
Het lijkt er op dat ze nu worden verscheept.
Wacht wel even de resultaten af, voor aanschaf.
Rust, ruimtelijkheid, stabiliteit, een extra octaaf erbij.... toe maar... wat een terminologie weer. Ik heb een goed gehoor maar het komt toch echt niet in mij op om dat soort termen te gebruiken. Sorry hoor, maar wat een gelul. Even doorvragen: wie verklaart deze begrippen in de context van goede hifi? Ik laat me graag overtuigen!
... wat een belabberde streamer moet zijn voorgaande streamer, de Auralic Aries dan zijn 😱
Dat zoiets überhaupt nog verkocht wordt.
Quote from: Laurens85 on September 2, 2018, 01:57:00
Rust, ruimtelijkheid, stabiliteit, een extra octaaf erbij.... toe maar... wat een terminologie weer. Ik heb een goed gehoor maar het komt toch echt niet in mij op om dat soort termen te gebruiken. Sorry hoor, maar wat een gelul. Even doorvragen: wie verklaart deze begrippen in de context van goede hifi? Ik laat me graag overtuigen!
Ho ho, wacht even ;
Quote from: Tommd on December 19, 2017, 19:39:01
Ook lijkt mijn laag wel een octaaf toegenomen zonder de controle te verliezen.
Het 'lijkt' dus... maar toch een nominatie voor de bullshit award :worship:
Opmerkelijk dat de eerdere streamer kennelijk tot 55Hz. speelde en de nieuwe gevoelsmatig naar 27,5Hz. duikt, WOW!
Ik heb dat effect enkel maar eens mogen beleven bij het toevoegen van een 15 inch sub in de set :D
Je ziet t, kun je geen 15 inch sub kwijt in je luisterruimte, koop de juiste streamer [emoji1]
Yep, en dat zelfs zonder de controle te verliezen... het blijft een fascinerende hobby waarbij de wonderen de wereld nog niet uit zijn :sigh:
de AM17 module is tevens een update naar Dirac ?
Dat zou nl eea verklaren vwb de waarneming(en).
Zonet bericht gekregen dat de NAD M17 v2 nu leverbaar zou zijn in de Benelux. Adviesprijs: €6.750
Wij behandelen jullie bestellingen op een First Come First Served basis ... dus snel wezen is de boodschap.
:D
Fully Featured Surround
The M17V2 offers full HDMI video switching and surround sound decoding along with 11.1 balanced outputs. Brimming with a full complement of sophisticated features like the high resolution lossless surround formats from Dolby TrueHD and DTS-HD Masters Audio decoding, and now object-based audio with Dolby Atmos, the M17 provides the highest levels of performance. The surround mode of the source material is automatically detected via the digital inputs of the M17V2, and the most advanced form of decoding, based on your setup, is switched in. Conversion of the encoded digital bitstream is performed with high resolution and extremely linear D/A converters carefully selected for their performance capabilities.
Flexible Setup
The latest HDMI features, including HDCP 2.2, 4:4:4 colour resolution, High Dynamic Range video support, and CEC/ARC, are all included. Digital inputs and outputs are available in both coaxial and optical formats to make it easy to attach all your digital sources. Digital inputs are converted to analogue for use in Zone 2, and you can choose to convert unused tape outputs for Zone 3 and Zone 4 use with independent source selection and volume control. With BluOS® we have also made it easy to add more speakers for listening to music in additional rooms. IR repeaters, 12V triggers to automatically switch amplifiers on and off, and an RS-232 data port makes it easy to connect to highly advanced automated control systems, such as Crestron and Control4. Thoughtful features like discrete On and Off codes, direct access to inputs and FM station presets facilitates the integration of the M17V2 into elaborate remote control systems.
Master Quality Authenticated
Master Quality Authenticated (MQA) is a revolutionary end-to-end technology built into every BluOS Enabled amplifier to capture and deliver MQA music to your speakers in the purest quality. All BluOS Enabled players and systems include a powerful decoder and audio renderer for the millions of the MQA encoded songs, The MQA logo shown in the BluOS app indicates that the unit is decoding and playing an MQA stream or file, and lets you know that you are hearing exactly what the artist recorded and approved in the studio.
World's Most Sophisticated Digital Room Correction
Dirac Live® and its powerful room correction software is built in to the M17V2, including its own calibrated measurement microphone and Dirac Live FULL for NAD. Advanced users can build the perfect listening environment that corrects for both the timing and colourations in sound, including the ability to create custom target curves for room response and the option to choose from a variety of third-party calibrated microphones.
The BluOS Advantage
A unique among high-end AV Processors, BluOS®, the advanced operating system and music management software shared with NAD's sister brand Bluesound, is included in the M17V2. When connected to the Internet via Ethernet or Wi-Fi, the M17V2 has access to thousands of Internet radio stations and over a dozen high quality music services including Spotify, Amazon Music, Tidal, Deezer, and many more. With full support for Master Quality Authenticated (MQA) technology, the M17V2 has the highest resolution audio performance available combined with the highest definition video performance.
... ja, dat ook. :D
Bedankt voor de aanvulling.
Krijg ik nu korting? :blush:
Quote from: Nahpets on November 5, 2018, 18:52:12
Krijg ik nu korting? :blush:
Tuurlijk!
(Gratis verzending)
Cool!
Nu eerst beslissen of ik er 1, of 2 bestel.
Indien 2, kom ik ze persoonlijk brengen. :D (alsdatgeenserviceis)
Iemand al zijn M17 met een AM17 module laten voorzien?
Jep en echt fantastisch. De moeite waard.
Ik heb inmiddels 5 jaar een T748v1 draaien icm de Dali Ikon 6 hobo edition maar wil vooral het stereo geluid upgraden. Wat ik nu mis is vooral plaatsing, ik luister graag klassieke muziek en vooral bij de gecompliceerde opnames (RCO olv Gatti met Symphony Fantastique van afgelopen jaar) merk ik dat er power en plaatsing mist. Het klinkt ielig en niet naar wens, komt misschien ook omdat ik bij de opname aanwezig was en weet hoe het toen klonk. Verder is de set niet vergevingsgezind met slechte opnames, dit is meteen hoorbaar en stoort vooral mij (mijn vrouw maakt het sowieso niks uit). Jazzmuziek klinkt daarentegen weer heel mooi, gedetailleerd van hoog tot laag (vooral Oscar Peterson we get requests).
Mijn set bestaat uit;
NAD T748
NAD C516BEE
Yamaha Musiccast WXAD-10
Dali Ikon 6 Hobo
Kef T301 center
Kef HTS3001 sat
Wat zouden jullie doen? Een eindversterker toevoegen of gewoon stereo luisteren via een NAD C316 of C326 en de surround via de pre-out aansluiten?
Ik proef iets tegenstrijdigs in je wensen. Je hebt een groot orkestwerk in het echt gehoord en thuis mis je dan het een en ander, power en plaatsing. Kortom, je wil graag - binnen redelijke mogelijkheden - dichter bij de werkelijkheid komen. Dit snap ik volkomen.
Vervolgens merk je op dat een slechte opname ook slecht klinkt. Ik zou dit haast als een compliment beschouwen voor je installatie! Als je wil dat je apparatuur zo goed mogelijk de werkelijkheid benadert, dan zul je op de koop toe moeten nemen dat een slechte opname ook slecht klinkt.
Streef je daarentegen naar een meer vergevingsgezinde weergave, tja, dan klinkt een echt goede opname niet meer zo goed. Het is het een of het ander en je zult voor jezelf moeten nagaan wat je het belangrijkst vindt.
Wat betreft je vraag: ik heb beide opstellingen gehad en ook hier geldt weer wat weegt het zwaarste? Een stereoversterker in combinatie met een HT versterker tilt de 2 kanaals muziek ontegenzeggelijk naar een hoger plan. Zelf vond ik dat daar twee nadelen aan verbonden waren: 1) de bediening wordt wat gecompliceerder, niet zozeer een bezwaar voor mij maar wel voor mijn huisgenoot en 2) dat de weergave van bioscoopgeluid op een duidelijk lager niveau stond begon bij mij toch te knagen. Dus wat zou je willen? Wil je beide toepassingen op een vergelijkbaar niveau hebben, of is de ene toepassing duidelijk belangrijker dan de andere?
HTH
WillyP
Dank voor je uitgebreide antwoord. Ik heb vooral het idee dat de versterker in beperkte mate in staat is om de enorme dynamiek in de opname weer te geven. Daardoor gaat een deel van de subtiliteit en details verloren in de delen waarbij het volle orkest aan de bak gaat. Vreemd is dat de versterker mij soms ook erg verbaasd met enorme muzikaliteit.
De meeste tijd draait het geheel in stereo modus, de kinderen kijken soms een film (categorie Minions) en we kijken series plus soms een film. Daarom hebben we ook geen 5 full size speakers plus sub.
Ik speel dus met de volgende opties:
- stereo eindversterker toevoegen
- stereo geïntegreerde versterker via pre out toevoegen
- upgrade naar T758
De upgrade naar T758v3 zou ik zeker overwegen. Prachtig toestel met dirac en bluesound module.
Maar het toevoegen van een goede sub, kan je dynamiekprobleem ook verhelpen. Wanneer je de fronts ontlast in het laag, gaan ze het midden gedetailleerder neerzetten. Ze krijgen daarvoor ook meer vermogen beschikbaar van de versterker.
Ik zie dat dd nad t748 v2 bijna nergens meer te krijgen is.
Maar een v3 versie kan ik ook niet vinden, ook nog niet aangekondigd volgens mij. Ik zoek namelijk een no nondene surround receiver in die prijsklasse...
Iemand een idee hoe het komt dat hij niet meer leverbaar is? En heeft iemand info wanneer eventueel de nad t748 v3 uitkomt?
Iemand persoonlijk ervaring met de NAD M2 versterker? Op internet zijn eigenlijk alleen maar goede testen te vinden.
Ben benieuwd of er meer mensen zijn die dit kunnen beamen 8)
Nieuwe NAD M10 - all-in-one streamer/versterker/dac op basis van nCore techniek is uit aan €2.999.
En ook de eerste review is een feit:
https://www.hifi.nl/artikel/27800/Review-NAD-M10-meer-hoeft-het-niet-te-zijn.html
Onder het motto: "meer hoeft het niet te zijn" was ik vooral zeer aangenaam verrast door het front wat volledig ingenomen wordt door een full colour display en dat je de mogelijkheid geeft om er WAPPERS op te laten weergeven!
Mooi apparaat hoor :thumbs-up:
Hoe zou deze zich verhouden tot de bluesound powernode 2i ?
Quote from: MichelDW on April 15, 2019, 09:51:21
Nieuwe NAD M10 - all-in-one streamer/versterker/dac op basis van nCore techniek is uit aan €2.999.
En ook de eerste review is een feit:
https://www.hifi.nl/artikel/27800/Review-NAD-M10-meer-hoeft-het-niet-te-zijn.html
Onder het motto: "meer hoeft het niet te zijn" was ik vooral zeer aangenaam verrast door het front wat volledig ingenomen wordt door een full colour display en dat je de mogelijkheid geeft om er WAPPERS op te laten weergeven!
Wow, vormgeving is niks mis mee ieg!
Quote from: pietnoeck on April 15, 2019, 14:24:47
Hoe zou deze zich verhouden tot de bluesound powernode 2i ?
Denk dat hij concureert met duurdere apparatuur. De hifi.nl test plaatst hem naast een Devialet van €8000. O0
DTS-X is nu beschikbaar voor de M17.2
En voor de M17 met de AM17 audiokaart.
hoe update je de software van de NAD M17 naar DTS X
Via een netwerkkabel
Hij begint gelijk met upgraden, mits je de AM17 er in heb zitten
thanks ga het proberen. En heb trouwens Dirac gebruikt en het verschil is dag en nacht.
Quote from: rkwinkel on April 17, 2019, 13:35:16
thanks ga het proberen. En heb trouwens Dirac gebruikt en het verschil is dag en nacht.
Ook met de nieuwe versie van Dirac?
Ik had even geprobeerd maar bij sweep nr 9 gaf hij een error aan, maar laten zitten toen.
juist met de nieuwe versie, enorme aanrader.
Quote from: rkwinkel on April 17, 2019, 16:48:08
juist met de nieuwe versie, enorme aanrader.
Is de nieuwe versie van Dirac up te daten via Dirac programma of af te halen via de NAD website?
Quote from: DVDmartinDVD on April 17, 2019, 16:42:27
Ook met de nieuwe versie van Dirac?
Ik had even geprobeerd maar bij sweep nr 9 gaf hij een error aan, maar laten zitten toen.
Als je flinke staande golven hebt, dan kan dat gebeuren. Microfoon verplaatsen en opnieuw meten, of die specifieke meting gewoon overslaan.
Quote from: bmateijsen on April 17, 2019, 19:20:23
Als je flinke staande golven hebt, dan kan dat gebeuren. Microfoon verplaatsen en opnieuw meten, of die specifieke meting gewoon overslaan.
Toch me er maar eens in verdiepen. Zag toen dacht ik geen optie om over te slaan.
Door Dirac wordt de weergave echt verbeterd. Dit bereik je niet met het normaal inmeten. Wordt netjes bij de NAD geleverd, dus zeker doen.
Lekker dan,
Na de update heb ik geen surround geluid meer :-X
Alles komt alleen uit de frontspeakers, alle instellingen na gelopen.
Factory reset gedaan helpt ook niet.
Wel kan ik speaker set-up doen met alle speakers, dus dat werkt wel.
Display geeft gewoon de juiste geluidsformaat aan.
Heb me dealer maar weer gemaild, hopelijk kunnen ze de firmware opnieuw er in zetten
Balen!
das raar, bij mij werkt alles gewoon, je moet de instellingen wel toewijzen aan een preset. Daarna doet alles het zoals het hoort.
Quote from: rkwinkel on April 18, 2019, 13:26:36
das raar, bij mij werkt alles gewoon, je moet de instellingen wel toewijzen aan een preset. Daarna doet alles het zoals het hoort.
Op mijn schermpje staat wel gewoon de geluidsformaat die speelt maar alleen uit de fronts komt geluid. In de preset verander toch niks?
das raar, je moet de nieuwe dirac setting toewijzen aan een preset. Dan zul je zien dat alles gewoon speelt en draait. Helaas mis je echt wat zonder Dirac. Zou het zeker nog een keer proberen.
Nee na de firmware is het eigenlijk fout gegaan
Hoe heb je dit opgelost ?
Quote from: rkwinkel on April 19, 2019, 10:56:45
Hoe heb je dit opgelost ?
Nog niet..had gehoopt op een antwoord van NAD via mijn hifi dealer maar nog niks gehoord.
Ik denk niet dat ik de M17 kan benaderen via de bluos app om een firmware update kan forceren.
Ik heb de bluos upgrade kit niet voor de m17.....
Is zo raar dat alleen geluid uit de fronts komen en voor de rest niks, schermpje geeft gewoon de surround geluidsspoor weer.
Ben bang dat de versterker opgestuurd moet worden
Kun je de NAD niet via je pc/Mac benaderen op het ip-adres ?
Zo kan ik ook "in " mijn c658
Zou er ooit zoiets komen als een module met Dirac voor de NAD classics? Zou ik leuk vinden...
Hoi,
Weet iemand of het mogelijk is om het "vast uitgaand signaal" weer een schuifje van te maken om weer vanaf je iPad het geluid te kunnen regelen?
Na de update zie ik niet hoe je dit kan veranderen in het bluos menu.
Alvast bedankt
Quote from: noot87 on April 23, 2019, 13:27:35
Zou er ooit zoiets komen als een module met Dirac voor de NAD classics? Zou ik leuk vinden...
Je kan altijd een MiniDSP Dirac toevoegen maar het blijft behelpen. Je hebt of hdmi 1.4 of analoge conversie. Uiteindelijk is de T758v3 best een goedkope Dirac Live oplossing als je er zo naar kijkt.
Quote from: TabCam on April 24, 2019, 19:53:06
Je kan altijd een MiniDSP Dirac toevoegen maar het blijft behelpen. Je hebt of hdmi 1.4 of analoge conversie. Uiteindelijk is de T758v3 best een goedkope Dirac Live oplossing als je er zo naar kijkt.
Maar dan kan ik de DSP toch alleen voor de subwoofers inzetten? Niet voor de vloerstaanders? Of klopt mijn gedachte niet?
Aangezien ik voornamelijk muziek luister via de BluOS module, heb ik geen digitale bron waar ik een DSP tussen kan zetten. Als ik het goed begrijp zou ik een DSP wel kunnen gebruiken voor film als ik deze tussen de Blu-ray en de versterker zou aansluiten.
Dirac is echt een andere ervaring dan DSP voor de subwoofer. Dirac integreert je sub met muziek (voor zover dat goed kan) én maakt je vloerstaanders impulse en fase correct (voor zover dat lukt) én doet ruimtecorrectie én creëert daarmee een echt mooie sound bubble.
Vandaag voor het eerst Dirac gebruikt op mijn M17
Ik heb totaal geen ervaring met Dirac, maar het lukte me toch om een Preset te maken en in de M17 te laden.
Van het weekend maar eens met de curves spelen.
Dirac is echt een enorme stap tov het handmatig inregelen.
Quote from: DVDmartinDVD on April 25, 2019, 20:17:42
Vandaag voor het eerst Dirac gebruikt op mijn M17
Ik heb totaal geen ervaring met Dirac, maar het lukte me toch om een Preset te maken en in de M17 te laden.
Van het weekend maar eens met de curves spelen.
De NAD doet het weer, begrijp ik? Wat was ervoor nodig?
Groet,
WillyP
Quote from: WillyP on April 26, 2019, 11:37:06
De NAD doet het weer, begrijp ik? Wat was ervoor nodig?
Groet,
WillyP
Hoi Willy,
Versterker doet nog steeds raar, moet steeds een andere geluidstrack selecteren net zo lang totdat er uit alle speakers geluid uit komt.
Heb wel contact nu met NAD helpdesk maar dat gaat heel langzaam via mail.
Wacht het nog 1 week af anders gaat hij maar lekker weg voor reparatie.
Hoi Martin,
Erg vervelend allemaal. Niets zo erg als een apparaat waar je niet van paan kunt. Hopelijk kan de fout snel gevonden worden als hij toch terug moet naar de technische dienst.
Groet,
WillyP
Quote from: WillyP on April 27, 2019, 15:50:55
Hoi Martin,
Erg vervelend allemaal. Niets zo erg als een apparaat waar je niet van paan kunt. Hopelijk kan de fout snel gevonden worden als hij toch terug moet naar de technische dienst.
Groet,
WillyP
Bedankt,
Software update is altijd tricky....
We gaan er vanuit dat het weer goed komt.
Antwoord van NAD is om de software opnieuw te installeren via een USB rs232 kabel.
Is dat makkelijk zelf te doen met een laptop?
Quote from: DVDmartinDVD on April 30, 2019, 19:09:04
Antwoord van NAD is om de software opnieuw te installeren via een USB rs232 kabel.
Is dat makkelijk zelf te doen met een laptop?
Hangt ervan af hoeveel ervaring je hebt met dat soort software/hardware. Zelf heb ik nog geen USB rs232 kabel. In principe is alles te doen als je de handleiding volgt, maar er zijn altijd weetjes en/of complicaties waardoor het voor de één te complex kan worden en de ander het niet moeilijk vind.
Heb je garantie? Laat ze het dan zelf oplossen. Bij de dealer hebben ze normaal zo'n kabel en waarschijnlijk ook ervaring met het (her)installeren van de software.
Martin mocht het niet lukken met NAD wil ik het wel proberen voor je. Geldt overigens ook voor Rick (rwinkel)
Ik heb de geschikte kabel liggen en gebruik ik zelf ook voor updates.
Quote from: DVDmartinDVD on April 30, 2019, 19:09:04
Antwoord van NAD is om de software opnieuw te installeren via een USB rs232 kabel.
Is dat makkelijk zelf te doen met een laptop?
Quote from: vik on May 3, 2019, 08:36:41
Martin mocht het niet lukken met NAD wil ik het wel proberen voor je. Geldt overigens ook voor Rick (rwinkel)
Ik heb de geschikte kabel liggen en gebruik ik zelf ook voor updates.
Thanks Vic, top
Bedankt Viktor,
Heb al contact met mijn dealer gehad en kan gewoon onder garantie opnieuw de firmware laten doen.
Moet alleen even kijken wanneer ik dat laat doen, denk als ik op vakantie ben :)
Wordt toch wel altijd netjes door NAD opgelost!
Yep, de cs van NAD is echt top. Kan niet anders zeggen. Ze reageren snel en komen met oplossingen
Bericht gekregen dat dirac beschikbaar is voor de geweldige C658 pre-streamer-dac.
Kijk, dat zijn goede berichten [emoji1303][emoji1303][emoji1303]
Er zit een fout in firmware 1.28 het geluid kan weg vallen.
Kon gelukkig terug Naar 1.27 wachten nu op een verbeterde firmware
Zou het zo kunnen zijn dat er een update komt zodat Dirac ook beschikbaar wordt op de C388? Of zou hiervoor een MDC module nodig zijn? Heb deze vraag ook bij NAD zelf gesteld, maar al enkele dagen geen antwoord gehad....
Denk dat er een bluos module in moet om Dirac te krijgen
Wat vragen over de T758 v3:
- is dirac ook gewoon voor enkel stereo weergave te gebruiken?
- via welke interface kun je dirac dan ook nog zelf instellen?
- klopt het dat er geen ethernet aansluiting op zit?
- zit de bluos module er standaard in?
Quote from: jahtari on May 10, 2019, 21:45:03
Wat vragen over de T758 v3:
- is dirac ook gewoon voor enkel stereo weergave te gebruiken?
Dirac Live is zowel in stereo als voor multikanaal te gebruiken. Je kan drie sloten met verschillende filters inzetten, dus bv. één specifieke voor muziek en een andere voor films.
Quote from: jahtari on May 10, 2019, 21:45:03
- via welke interface kun je dirac dan ook nog zelf instellen?
Dirac kan je inmeten en dan editen op een (Windows/Mac) computer. De standaardversie kan tot 500 Hz en voor 100 euro meer krijg je de volledige versie.
Quote from: jahtari on May 10, 2019, 21:45:03
- klopt het dat er geen ethernet aansluiting op zit?
Helaas niet, er moet een usb hub kabel voer de microfoon en een wifi adapter of usb/ethernet adapter nodig.
Quote from: jahtari on May 10, 2019, 21:45:03- zit de bluos module er standaard in?
Nee, je moet daarvoor firmware upgraden, je hebt dan wel de wifi adapter of een USB/ethernet adapter en een dongle (ik gok beveiliging) nodig.
Euh... de Bluesound module zit er toch wel bij.
De app kan je gratis downloaden.
Quote from: MichelDW on May 10, 2019, 22:46:06
Euh... de Bluesound module zit er toch wel bij.
De app kan je gratis downloaden.
Beide klopt, de hardware zit erin, het werkt na upgraden :wacko:.
Quote from: TabCam on May 10, 2019, 22:48:21
Beide klopt, de hardware zit erin, het werkt na upgraden :wacko:.
Dus 100 euro voor de dirac upgrade en dan nog een usb en wifi dongle? Wat kost dat?
Raar dat er geen ethernet op zit voor de bluos module. Kan ik geen exotische utp kabel kopen om verder te upgraden.... :tounge2: :tounge:
Dirac upgrade zou ik niet als een must zien. Corrigeren tot 500Hz is in bijna alle gevallen zat.
En de Bluesound module is een soort USB dongle. Dus je hebt verder niets nodig. Bij mij streamt hij foutloos via Wi-Fi.
NAD M10 gestest in Duitse blad Stereo 7/2019.
Klank niveau 82% - 5 sterren - "überragend"
Deze test lijkt de vele andere (ook in Nederlandstalige bladen) te bevestigen. Voordeel van Stereo is dat je meteen ook een (ietwat) 'objectieve' rangschikking hebt van het toestel tov andere merken. In de categorie 'vollverstärker' (geïntegreerde) staat hij bovenaan in de rangschikking van zijn prijsklasse... En het is zoveel meer dan een gewone geïntegreerde versterker. Bluesound, Dirac live.
Quote from: MichelDW on June 19, 2019, 09:06:54
NAD M10 gestest in Duitse blad Stereo 7/2019.
Klank niveau 82% - 5 sterren - "überragend"
Deze test lijkt de vele andere (ook in Nederlandstalige bladen) te bevestigen. Voordeel van Stereo is dat je meteen ook een (ietwat) 'objectieve' rangschikking hebt van het toestel tov andere merken. In de categorie 'vollverstärker' (geïntegreerde) staat hij bovenaan in de rangschikking van zijn prijsklasse... En het is zoveel meer dan een gewone geïntegreerde versterker. Bluesound, Dirac live.
Inderdaad ietwat objectieve rangschikking. Het valt mij op dat een nieuw(er) model altijd enkele procenten hoger scoort dan een voorganger of concurrerend model dat enkele jaren ouder is. Over enkele jaren alles en iedereen nagenoeg 100% :)
Quote from: MichelDW on May 11, 2019, 10:05:01
Dirac upgrade zou ik niet als een must zien. Corrigeren tot 500Hz is in bijna alle gevallen zat.
En de Bluesound module is een soort USB dongle. Dus je hebt verder niets nodig. Bij mij streamt hij foutloos via Wi-Fi.
Nou Stephan, bijna met je eens [emoji1]
Ik heb de C658 hier en uitgebreid de LE versie getest en ondertussen wat reviews gelezen en gekeken over Dirac full en dat leek mij wel de moeite waard !
Ik had mijn set al een paar keer, voordat ik aan de slag kon met Dirac, redelijk goed gekregen via REW icm een Umik, althans volgens de grafieken die daar uitkwamen en toen kon ik met Dirac aan de slag, de LE versie maakte al een groot verschil maar, Dirac full zet echt de puntjes en punten op de i
Heeft hier nog nooit zo geklonken, keurig in balans en wat mij opviel en meerdere die de set inmiddels gehoord hebben, dat de luidsprekers idd volledig verdwijnen, vond ik de 100 dollar absoluut waard !!
Dat zal zeker kloppen Mijkie. Maar dat komt dan volgens mij omdat de timing tussen je fronts en je sub niet volledig goed zat. Dus hoewel de REW meting prima lijkt, kan een afwijking in timing tussen bas/mid en mid/hoog voor een versmering in het tijdsdomein zorgen. Als full dirac dat goed trekt, valt het hoog samen met het laag en verdwijnt de sub en wordt het gewoon 1 geheel.
Dus ja, het kan inderdaad soms wel het verschil maken.
Quote from: MichelDW on June 19, 2019, 09:06:54
NAD M10 gestest in Duitse blad Stereo 7/2019.
Klank niveau 82% - 5 sterren - "überragend"
Deze test lijkt de vele andere (ook in Nederlandstalige bladen) te bevestigen. Voordeel van Stereo is dat je meteen ook een (ietwat) 'objectieve' rangschikking hebt van het toestel tov andere merken. In de categorie 'vollverstärker' (geïntegreerde) staat hij bovenaan in de rangschikking van zijn prijsklasse... En het is zoveel meer dan een gewone geïntegreerde versterker. Bluesound, Dirac live.
Quote from: Barry32 on June 19, 2019, 09:12:29
Inderdaad ietwat objectieve rangschikking. Het valt mij op dat een nieuw(er) model altijd enkele procenten hoger scoort dan een voorganger of concurrerend model dat enkele jaren ouder is. Over enkele jaren alles en iedereen nagenoeg 100% :)
Niet om het blad STEREO te verdedigen, maar zoals jij het schetst werkt het in hun "Testspiegel" toch niet helemaal.
In een bepaalde categorie staat het tot nu toe best geteste apparaat met een score van 100%.
Dat kunnen ook meerdere apparaten zijn, die gelijkwaardig bevonden werden.
Als er een nieuw apparaat beter uit de test komt dan het vorige 100% apparaat, dan krijgt deze nieuwe de 100% score en worden de vroeger geteste apparaten afgewaardeerd naar 99 . . .98 . . . 97% enz.
Ik zie zo'n Testspiegel niet als een absolute/objectieve apparatuur-hitparade, maar het geeft wel een idee waar je een bepaald toestel ergens moet inschatten tussen de overvloedige concurrentie.
Zo'n systeem geeft meer houvast dan het nietszeggende "is zijn geld zeker waard" oordeel in de Nederlandse audiobladen.
Ik begrijp niet goed waarom NAD niet een pure streamer/transport maakt in hun Master serie. Maw een NAD M50.2 maar dan zonder die onnodige opslag en ripper functionaliteit.
Toen ik deze vraag stelde aan NAD support was het antwoord bedroefend en zei men om te kijken naar een NAD C658 maar dat is een voorversterker en ook geen onderdeel van master serie.
De C658 heeft oa. wel de volumeregeling uit de Master serie. Maar je kan het toestel ook op 'fixed volume' zetten, dan is het effectief een dac/streamer.
Quote from: Huub-13 on June 20, 2019, 08:14:04
Niet om het blad STEREO te verdedigen, maar zoals jij het schetst werkt het in hun "Testspiegel" toch niet helemaal.
In een bepaalde categorie staat het tot nu toe best geteste apparaat met een score van 100%.
Dat kunnen ook meerdere apparaten zijn, die gelijkwaardig bevonden werden.
Als er een nieuw apparaat beter uit de test komt dan het vorige 100% apparaat, dan krijgt deze nieuwe de 100% score en worden de vroeger geteste apparaten afgewaardeerd naar 99 . . .98 . . . 97% enz.
Ik zie zo'n Testspiegel niet als een absolute/objectieve apparatuur-hitparade, maar het geeft wel een idee waar je een bepaald toestel ergens moet inschatten tussen de overvloedige concurrentie.
Zo'n systeem geeft meer houvast dan het nietszeggende "is zijn geld zeker waard" oordeel in de Nederlandse audiobladen.
Excuses, wist ik niet. Inderdaad goed om een hitparade te hebben per groep van apparaten/prijsklasse om toch enig houvast te hebben of de 1 'objectief' beter is dan de andere.
Terug naar het NAD topic.
Een tijd geleden een NAD C-510 (=poor man M51) gehad en de openheid/gemak waarmee de voortrap speelde was echt een genot. Als de C-658 daarbij in de buurt zit dan hebben de eigenaren daar zeer zeker een goede aan. Ik ben wel benieuwd of collega forum genoten daar dan ook de matching power amp c-268 bij hebben of iets anders?
The way to go, vandaag de dag, is actieve speakers.
Ik heb er mijn eigen monitoren op hangen A*BNB Hifi18 met Hypex FA123 3-weg plate amp.
zou de C275BEE matchen met de c658 en hoe zou deze combo zich verhouden tot de M10 ?
Quote from: pietnoeck on June 26, 2019, 17:25:57
zou de C275BEE matchen met de c658 en hoe zou deze combo zich verhouden tot de M10 ?
Dat zal prima matchen. Maar je hebt dan wel een extra kabel nodig tussen de 2.
Prijsmatig is er dan geen verschil meer. Maar de C275 heeft wat meer vermogen. Vraag is of je dat echt nodig hebt.
Met de pre/eind mis je dan wel de mooie display van de M10. En naar mijn aanvoelen heeft deze laatste het voordeel inzake finesse tov van de ballen van de C275BEE. Het is maar wat je zoekt. :D
Quote from: DVDmartinDVD on May 8, 2019, 10:45:12
Er zit een fout in firmware 1.28 het geluid kan weg vallen.
Kon gelukkig terug Naar 1.27 wachten nu op een verbeterde firmware
Even een update over mijn M17 en de nieuwe firmware wat niet lukte.
Versterker opgestuurd naar reparatie centrum en bleek dat mijn DSP board stuk was en wordt een nieuwe besteld. Hopelijk volgende week weer terug
Quote from: MichelDW on June 20, 2019, 20:10:55
The way to go, vandaag de dag, is actieve speakers.
Ik heb er mijn eigen monitoren op hangen A*BNB Hifi18 met Hypex FA123 3-weg plate amp.
Heeft zo'n plate amp ook crossovers ingebouwd, zodat je bij een 3 weg systeem het laag, mid en hoog kunt scheiden? Wat kost dat?
De Hypex Fusion plate amps hebben dsp ingebouwd. Daarmee kan je een gefilterd signaal naar de aanwezige eindtrappen (1 bij een FA251, 2 bij FA122, 3 bij FA123...) sturen.
Dus je stuurt 50-500Hz naar de eindtrap voor de woofer, 500-2500Hz naar die voor de middentoner en boven 2500Hz naar de tweeter.
FA123 kost zo'n €380 dacht ik.
Mijn kant en klaar modellen kosten tijdelijk €1.350/stuk ipv €1.650.
(de filters stel je in in de bijhorende HFD software. De frequentierange is enkel indicatief natuurlijk)
Zonet zijn de EISA-awards bekendgemaakt.
NAD / DALI kregen samen maar liefst 4 awards, waaronder enkele zeer belangrijke.
Voor NAD is dat specifiek voor:
- NAD M10 BluOS®-streamingversterker verkozen tot 'Best Smart Amplifier'
- NAD T758v3 AV-Receiver werd verkozen tot 'Best Premium Home Theatre Receiver'.
Er staat een dijk van een eindbak te koop, net te laat voor mij:
https://link.marktplaats.nl/m1447747398
Weldra promobundels van NAD. Watch this space!
Die nieuwe AV receiver,de NAD T778 ziet er 8) gelikt uit...
Quote from: papaleo on September 19, 2019, 17:07:51
Die nieuwe AV receiver,de NAD T778 ziet er 8) gelikt uit...
Zeker. Beetje in lijn met de C658 en M10. Sober als steeds, maar 'slicker' dan voordien.
Erg mooie receiver. Geen rare poespas maar simpel mooi uiterlijk. Gezien de positieve ontvangst van de 777v3 zal het vast een hit worden. Jammer dat er geen opvolger is van de T787, heb daar met veel plezier van genoten.
Mooi nieuw product deze T778 !! Eindelijk eens een Dirac receiver waarbij je geen extra eindbak nodig hebt voor een de 5.2.4 configuratie :worship:
Daarnaast ook nog eens erg netjes geprijsd als je het vergelijkt met de oude wijn in nieuwe (onooglijke) kruiken die Arcam onlangs heeft aangekondigd. Al zal natuurlijk moeten uitwijzen hoe ze zich klankmatig gaan verhouden. Ben vooral benieuwd naar de implementatie van de digitale versterkers in deze receiver.
NAD spreekt zelf (https://nadelectronics.com/nad-previews-t-778-reference-avr/) over 9 channels of NAD's latest Hybrid Digital Amplifier Technology. Daarmee lijken het niet dezelfde versterkers als de M32, die NAD M32 DirectDigital™ DAC Amplifier wordt genoemd en ook niet die van de M10, de HybridDigital nCore Amplifier. Als ik moet gokken lijkt het me een eigen klasse-d versterker met de DAC chip een eind van de versterker vandaan en waarschijnlijk minder dan de 800 kHz van de M32.
Ik ben er een beetje van genezen van de NAD ziekte ...
Heb een T743 gehad (nieuw gekocht en ieder jaar is ie binnen geweest voor herstelling toen hij 5 jaar oud werd en dus uit garantie heeft de zaak waar ik m kocht wegen de vele problemen en een goeie zaak die toch iets meer wil doen voor z'n klanten mocht ik voor zeer schappelijke prijs een overstock T755 kopen ...(kreeg m bijna gratis) OOk die is dan na 1 jaar in panne gevallen en weer in garantie hersteld , en ook die bleef herhalen , na de derde keer heb ik dat ding buiten gegooid ben een Yamaha RXA1060 Music cast aangeschaft ... die doet t nu bijna 3 jaar zonder enige problemen .. Hoera hoera
Ik heb nog wel een BluOs media player , die doet het ook al jaren erg goed ... maar surround amps van NAD ... geef mijn portie maar aan de kat...
Jammer eigenlijk want als ze werken klinken ze erg goed ... maar ja , de Yammie Musiccast klinkt ook erg goed ....
Ik heb hier ook meerdere varianten gehad van NAD, de enige die echt probleemloos was, was de 390dd
Ook de C658 heeft zijn dingetjes, als je weet waar t zit, is er niet veel aan de hand maar, mag eigenlijk niet mogen !
Als ik upgrade heb gedaan, van wat dan ook in de C658, moet ik hem 2 keer een harde reset geven, anders heb ik alleen een subwoofer die t doet [emoji85]
Geef ik m de resets, is t weer foutloos, tot de volgende upgrade
Ik ben ook aan het kijken of hij op NAD over kan stappen als dat Dirac echt wat verbetert, maar als ik het allemaal zo lees, ook in het topic van flussie nu, dan heb ik er een hard hoofd in.
Mijn ouwe Denon 4306 van 13 jaar oud heeft nog nooit een issue gehad. Stond er niet eens bij stil dat er software problemen konden voorkomen...
Haha, software is niets dan om problemen vragen. Mijn Windows PC heeft zowat wekelijks een update nodig. Zegt genoeg zeker. :D
Maar ja, de hifi toestellen worden alsmaar 'slimmer' he.
Voor de rest, vind ik t een fantastisch apparaat, dat dan weer wel !!
Quote from: MichelDW on September 20, 2019, 22:00:13
Haha, software is niets dan om problemen vragen. Mijn Windows PC heeft zowat wekelijks een update nodig. Zegt genoeg zeker. :D
Maar ja, de hifi toestellen worden alsmaar 'slimmer' he.
Er zijn genoeg apparaten met software die WÉL vlekkeloos werken , nad hoort duidelijk niet bij die groep
Tis niet alleen mijn ervaring , ik heb met meerdere experts erover gesproken ( en met experts bedoel ik ook echt experts ) en ik zal er niet over uit wijken om t merk af te branden maar laat ik zeggen dat ze er weinig goeds over te vertellen hadden
Quote from: Berend van Til on September 20, 2019, 21:50:23
Ik ben ook aan het kijken of hij op NAD over kan stappen als dat Dirac echt wat verbetert, maar als ik het allemaal zo lees, ook in het topic van flussie nu, dan heb ik er een hard hoofd in.
Mijn ouwe Denon 4306 van 13 jaar oud heeft nog nooit een issue gehad. Stond er niet eens bij stil dat er software problemen konden voorkomen...
Dirac Live levert, mits goed ingezet, meer verbetering dan veel andere zaken op akoestiek en luidsprekers na. Wat je in fluissies topic leest is niet exemplarisch voor Dirac noch voor NAD maar wel vervelend voor degenen die het overkomt. Arcam had met de AVR600 ook een notoir lastig product met de nodige kuren. Heb er uiteindelijk mee leren leven door op een bepaalde manier in te schakelen en uit te schakelen.
Mijn AVR550 stelt bij mij af en toe (4-8 keer per jaar??) de zekeringsautomaat in werking. Laatst gaf hij geen geluid en beeld door. Is het de Arcam, de TV of wat anders? Irritant maar liever dat met Dirac Live dan zonder. Doordat het geïntegreerd is, ook geen last met HDCP2.2, 4k, etc.
Mijn Velodyne subwoofer blaast de zekering de helft van de tijd er uit.
Maar dat is een slecht ontwerp zonder softstart. Die heb ik zelf maar voor gemaakt. Ik denk dat software foutloos schrijven voor kleine merken ook lastiger is dan voor grotere.
Quote from: TabCam on September 20, 2019, 22:23:44
Dirac Live levert, mits goed ingezet, meer verbetering dan veel andere zaken op akoestiek en luidsprekers na. Wat je in fluissies topic leest is niet exemplarisch voor Dirac noch voor NAD maar wel vervelend voor degenen die het overkomt.
Los van dirac, deze stelling mbt NAD beoog jij als consument of werk je er ook zakelijk mee?
Quote from: xlr8 on September 20, 2019, 22:49:13
Los van dirac, deze stelling mbt NAD beoog jij als consument of werk je er ook zakelijk mee?
Nee, heb geen enkel belang bij NAD. Wat wil je ernee vragen?
Precies enkel deze vraag welke je dan ook hebt beantwoordt. Vroeg me dat gewoon af :)
ik heb ook de NAD C658 , na meting met Dirac vind ik het geluid minder veel vlakker en minder diepte , ja je kan het bijstellen maar niet wat ik verwacht had,
ik had de keuze tussen de Bluesound Node 2i ,de verkoper van hifi Klubben Almere zij toen je moet de Nad nemen veel beter geluid ,ik hoorde bijna geen verschil ,toen heb ik hem wel gekocht de Nad na aanraden van meer mensen.
Ben toen naar Ear gegaan een audio zaak in Amsterdam ,de verkoper zij je hebt je een oor laten aan naaien , er zit geen verschil tussen de Node 2i en de Nad c 668 zij hij.
dat was even een domper ,ik dacht mooie voorversterker gekocht die ik niet nodig had.
Hoeveel invloed een inregelsysteem heeft ligt aan een goede inmeting en hoe 'slecht' is je ruimte.
Zelf heb ik Audyssey pro en Dirac(verschillen tussen beide systemen waren in mijn ruimte zeer klein), beide professioneel ingeregeld en ik vind voor muziek ook zonder fijner klinken.
Ik was van plan om ooit de NAD M50.2 aan te schaffen, ik heb nu de Bluesound(NAD) Vault 2, om ook streaming op een hoger niveau te brengen.
Ik gebruik de DAC van de Vault niet.
Deze review doet mij erg twijfelen over het nut: https://www.hifistatement.net/tests/item/2301-vergleich-des-nad-masters-m50-2-mit-dem-bluesound-vault-2?start=4
Conclusie: 'Der Vergleichstest beschert zwei Gewinner. In sehr unterschiedlichen Preisklassen liefern der NAD M50.2 und der Bluesound Vault 2 als Server und Streamer das gleiche hohe, klangliche Niveau ohne wahrnehmbaren Unterschied. Der NAD rechtfertigt seinen Preis mit dem hervorragenden CD-Spieler und einem erstklassigen technischen Design und Finish.'
Volgens de reviewer is de Vault is als server en streamer gelijkwaardig aan de Nad 50.2 en meer opties heb ik niet nodig.
Laat ons het weekend dan maar eens inzetten op een positieve noot.
Weldra beschikbaar en tot 31/10/19 ... een zeer mooie NAD bundel!
C658 Buesound streamer + dirac live controlecenter + dac + preamp - €1.699
C268 stereo eindtrap - €799
Adviesprijs: €2.498 - tijdelijke pakketprijs: €1.998.
En ik hoor dat sommige dealers nog lager durven gaan.
Quote from: Luciano2008 on September 21, 2019, 05:36:10
ik heb ook de NAD C658 , na meting met Dirac vind ik het geluid minder veel vlakker en minder diepte , ja je kan het bijstellen maar niet wat ik verwacht had,
ik had de keuze tussen de Bluesound Node 2i ,de verkoper van hifi Klubben Almere zij toen je moet de Nad nemen veel beter geluid ,ik hoorde bijna geen verschil ,toen heb ik hem wel gekocht de Nad na aanraden van meer mensen.
Ben toen naar Ear gegaan een audio zaak in Amsterdam ,de verkoper zij je hebt je een oor laten aan naaien , er zit geen verschil tussen de Node 2i en de Nad c 668 zij hij.
dat was even een domper ,ik dacht mooie voorversterker gekocht die ik niet nodig had.
veel vlakker kan als je de standaardcurve volgt. Dirac gewoon gebruiken lukt normaal vrij snel, het in vele situaties goed gebruiken vraagt experimenteren en de standaardcurve aan je ruimte en luidsprekers aanpassen.
Quote from: Cobraatje on September 21, 2019, 07:04:54
Hoeveel invloed een inregelsysteem heeft ligt aan een goede inmeting en hoe 'slecht' is je ruimte.
Zelf heb ik Audyssey pro en Dirac(verschillen tussen beide systemen waren in mijn ruimte zeer klein), beide professioneel ingeregeld en ik vind voor muziek ook zonder fijner klinken.
Ben wel benieuwd naar de curves die ze dan hebben gebruikt. Ik gok dat je ruimte al erg goed is. Heb de ervaring dat het ook voor akoestisch erg goed aangepaste ruimtes nog steeds veel goeds kan doen. Wel hoor je dan op goede opnames (en vaak zonder diepe bas) vrijwel geen verschil.
Mochten jullie geïnteresseerd zijn kunnen we een topic openen om te kijken of het beter kan.
Maak ze niet te goedkoop michelDW!
Je gaat nog wat geld kwijt zijn aan after service en dergelijke
Quote from: TabCam on September 21, 2019, 09:14:46
veel vlakker kan als je de standaardcurve volgt. Dirac gewoon gebruiken lukt normaal vrij snel, het in vele situaties goed gebruiken vraagt experimenteren en de standaardcurve aan je ruimte en luidsprekers aanpassen.
Ben wel benieuwd naar de curves die ze dan hebben gebruikt. Ik gok dat je ruimte al erg goed is. Heb de ervaring dat het ook voor akoestisch erg goed aangepaste ruimtes nog steeds veel goeds kan doen. Wel hoor je dan op goede opnames (en vaak zonder diepe bas) vrijwel geen verschil.
Mochten jullie geïnteresseerd zijn kunnen we een topic openen om te kijken of het beter kan.
Ja dat zou wel top zijn, Dirac is nogal complex om echt goed te gebruiken.
Quote from: fluissie on September 21, 2019, 09:47:53
Maak ze niet te goedkoop michelDW!
Je gaat nog wat geld kwijt zijn aan after service en dergelijke
Dat valt wel mee, maar dank voor de bezorgdheid.
Wanneer ik puur op klank af ga, zie ik een mooi alternatief voor de C658 in de nieuwe Atoll DAC200 signature (€1.600).
Al is klank natuurlijk altijd iets persoonlijks. Atoll is 'helderder' en mogelijk iets 'subtieler' van klank. En omdat het een 'klassieke' component is, heb je geen last van een streamer of van dirac. Je hebt ook enkel digitale ingangen, oh ja en geen phono pre ingebouwd.
Allemaal zaken waarmee de C658 je wel belast. En zodoende ook met de occasionele update van de software, telkens wanneer er een streamingdienst bijkomt of er eentje aanpassingen doet, of wanneer NAD denkt dat de functionaliteit van de remote app beter kan, of ze de klank menen te moeten verbeteren. Ik denk dat weinig merken zoveel ervaring hebben met streamen als BlueOs.
Dus ja, er zijn alternatieven te bedenken voor al die ongein. ;)
Quote from: MichelDW on September 20, 2019, 22:00:13
Haha, software is niets dan om problemen vragen. Mijn Windows PC heeft zowat wekelijks een update nodig. Zegt genoeg zeker. :D
Maar ja, de hifi toestellen worden alsmaar 'slimmer' he.
Neem bv Marantz,Denon deze zitten bomvol met software en werken vlekkeloos...,jammer dat deze geen Dirac onboard hebben anders waren dit dè 'perfecte' apparaten geweest.
Wat heet vlekkeloos?
Heb toch al vaker gehoord van problemen met streamingdiensten en apps.
Maar dergelijke grote merken zullen altijd meer geld hebben om software aan te passen. Maar ze hebben eenzelfde soort problemen hoor.
Quote from: rkwinkel on September 21, 2019, 10:16:31
Ja dat zou wel top zijn, Dirac is nogal complex om echt goed te gebruiken.
Ik heb een E.H.B.D. topic (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=173175.msg3262629#msg3262629) aangemaakt.
Quote from: MichelDW on September 21, 2019, 08:56:21
Laat ons het weekend dan maar eens inzetten op een positieve noot.
Weldra beschikbaar en tot 31/10/19 ... een zeer mooie NAD bundel!
C658 Buesound streamer + dirac live controlecenter + dac + preamp - €1.699
C268 stereo eindtrap - €799
Adviesprijs: €2.498 - tijdelijke pakketprijs: €1.998.
En ik hoor dat sommige dealers nog lager durven gaan.
Is dit hetzelfde niveau als de M10 ?
Quote from: pietnoeck on September 21, 2019, 15:34:59
Is dit hetzelfde niveau als de M10 ?
Helemaal zelfde niveau niet. Dan zou men niet slim zijn dit lager te prijzen.
M10 heeft nCore eindtrappen, hier zit andere klasse D in.
In de C658 zit een Phono pre, in de M10 niet, maar die heeft dan weer 1 HDMI ingang voor ARC bronnen (TV) terwijl HDMI optioneel is in de C658.
En de M10 heeft de display natuurlijk.
Maar de volumeregeling uit de C658 komt van de Master Series. Dus voor zijn prijs zeker een heel mooi alternatief voor een M10.
En als je speakers veel power nodig hebben, heb je hier wel veel flexibiliteit. Je kan een 2e C268 nemen en bi-ampen. Of beide bridgen en meer power hebben.
Quote from: papaleo on September 19, 2019, 17:07:51
Die nieuwe AV receiver,de NAD T778 ziet er 8) gelikt uit...
Is er iemand die al zicht heeft op de releasedatum hier in NL? eind november?
Vandaag gehoord dat de productie nog niet is gestart.
Michel, weet jij of de 778 bij lancering ook beschikt over de aanvullende Dirac software voor meerdere subwoofers?
Bedoeling is dat bij lancering de 'lite' versie werkt.
De full versie en de multi-sub versie is een betalende upgrade via dirac zelf.
Of deze dadelijk beschikbaar is durf ik niet te zeggen.
Iemand bekend met de NAD M10 en het toepassen van dirac?
Ben me wat aan het oriënteren of het een goede overstap zou zijn.
Ik lees dat je enkel de crossover frequentie kunt instellen op 80 hertz.
Ik verwacht dat ik deze liever rond de 50 hertz zou hebben.
Of kun je met dirac de crossover zelf instellen en is daarin alles mogelijk?
Ik verwacht dat deze variabel is, althans, bij de C658 is dat zo !
En wordt het signaal van de L en R dan ook afgekapt? Want ik lees dat je wel meerdere frequenties kunt instellen, maar dan gaat het volledige signaal naar L en R.
En die crossoverfrequentie kan ik ook gewoon op de sub zelf natuurlijk instellen, dus dat is beetje nutteloos.
Op de aub staat hij bij mij vol open, ik laat dirac t regelen
Oke, ja je kunt misschien ook de sub gewoon relatief een stuk harder zetten om de M10 en de speakers te ontlasten. Of werkt het niet op die manier?
Als je de eindversterker wilt ontlasten, heb je eigenlijk de cross over nodig. In de manual van de M10 wordt het niet duidelijk maar met Dirac kan je sowieso de cross over simuleren door de curve aan te passen. Dat heb ik zelf echter nooit gedaan omdat dat nooit nodig was.
In de NAD kun je hem in de BluOS app verschuiven, gaat per 10 hz
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191023/f6eb35633a661b75f1f59a33b1022378.jpg)
Ik had begrepen dat bij die crossover het signaal naar de main speakers hetzelfde blijft.
Ik zie het ook in een review staan idd
Ik heb m laten staan, zoals hij stond eerlijk gezegd .....
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
De NAD T778 is helaas niet meer voorzien voor uitlevering dit jaar.
NAD wil de puntjes op de i zetten met dit toestel, wat ikzelf zeker toejuich.
Ik wist niet dat die er in zitten? Ik ben benieuwd hoe deze er in een vergelijking uitkomt met een Arcam van die prijs.
Mijn vergissing .T778 heeft Hypex UCD modules.
Ben nog steeds benieuwd. Hoewel er voor dat geld best nCore in had mogen zitten. Zeker voor de front kanalen.
Vraag me af hoe deze ( NAD 778) zich verhoudt t.o.v de Arcam AVR-30 en/ of de Lexicon RV-6
Laatste twee vallen beide onder de Harman groep.
Alle drie Dirac, echter toch veel verschillen.
Daar ik op korte termijn een nieuwe amp nodig heb, ben ik zeer benieuwd naar deze drie.
Denk dat de verschillen in jitter en voorversterking meer hoorbaar zullen zijn dan die in de eindversterking. Arcam staat bekend om de lage jitter en op zich niks mis net de klasse G versterking, noch met de Hypex UCD-modules.
Weet iemand of je de steaming functies van de NAD C658 ook gewoon via standaard browser vanaf laptop kan bedienen?
Yup, met de Bluos controller app, voor Mac en Windhoos
https://www.bluesound.com/downloads/
Dank voor de uitleg en de schermprints. Helder!
Alleen jammer, dat ik als Linux user hier weinig mee kan.
Heb je geen tablet of telefoon met iOS of Android? Werkt prima.
Quote from: Muziekliefhebbert on February 10, 2020, 17:58:32
Heb je geen tablet of telefoon met iOS of Android? Werkt prima.
Tuurlijk, maar als je aan het werk bent achter de PC/laptop, is dit toch wel prettiger/handiger.
Eindelijk :
Er lijkt nu toch echt beweging te komen in de T 778 :
https://nadelectronics.com/nad-announces-highly-anticipated-t-778-flagship-avr-is-now-shipping/
Is er eigenlijk al een prijs bekend van de T778?
Die, samen met de M10 spreken mij wel heel erg aan.
Quote from: Exxar on February 13, 2020, 09:28:26
Is er eigenlijk al een prijs bekend van de T778?
Die, samen met de M10 spreken mij wel heel erg aan.
Nog niet officieel, maar men verwacht €3.500.
Ik ben erg tevreden met m'n M10, Mooi ding en Dirac is een wereld van verschil.
kan ik me iets bij voorstellen ;D
Dat was voor mij het alternatief voor een C658, ik heb actieve luidsprekers en kan het prima af met de C658
Ben daar ook nog steeds erg blij mee, staat al bijna een jaar en dat gebeurt hier niet zo snel, meestal begint het na een half jaartje of korter al te jeuken van upgraderitus ;D
Quote from: mijkie on February 13, 2020, 16:55:40
kan ik me iets bij voorstellen ;D
Dat was voor mij het alternatief voor een C658, ik heb actieve luidsprekers en kan het prima af met de C658
Ben daar ook nog steeds erg blij mee, staat al bijna een jaar en dat gebeurt hier niet zo snel, meestal begint het na een half jaartje of korter al te jeuken van upgraderitus ;D
Enkel de speakers nog upgraden.😇
Quote from: MichelDW on February 13, 2020, 18:41:28
Enkel de speakers nog upgraden.😇
dat wordt later dit jaar, ik wil weer iets zelf bouwen met een ribbon maar, heb nog geen inspiratie .......komt vanzelf ;D
Quote from: Exxar on February 13, 2020, 09:28:26
Is er eigenlijk al een prijs bekend van de T778?
Die, samen met de M10 spreken mij wel heel erg aan.
Mij ook maar de M10 heeft geen home theater modus dus kan ze niet makkelijk samen bedienen. [emoji848]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Flink wat meer info over de T778 :
DIRAC live werkt hier :
https://blog.son-video.com/2020/02/test-nad-t778/#comment-46750
oh ja, even via chromo doen voor redelijk vertaling :P
Vraagje over onderstaande (dit komt uit de manual van de NAD C268)
De C 268 kan als mono-toestel worden geconfigureerd (brugmodus), wat zijn uitgangsvermogen dus meer dan verdubbelt.
Zo kan de C 268 deel uitmaken van een stereo-installatie of thuisbioscoop-installatie met een hoger vermogen,
door extra eindversterkers aan te sluiten.
In BRIDGED MODE (schakelaar op ON (MONO), levert de C 268 ongeveer 300 W aan een luidspreker van 8 Ohm.
In deze stand reageren de versterkerdelen alsof de impedantie van de luidspreker is gehalveerd.
Luidsprekers met lage impedantie (minder dan 8 Ohm) kunnen beter niet in Bridge Mode worden gebruikt, daar deze
luidsprekers de thermische bescherming van de versterker kunnen activeren
Is dit specifiek voor de NAD C268 of geldt dit in het algemeen voor stereo-(eind)versterkers, als deze op mono/bridge-modus wordt geschakeld.
Zo ja... ik voel me dan ongelofelijk gediscrimineerd met mijn 4 Ohm luidsprekers. Ik wil ook bridgen verdomme ! >:(
dan wordt je lid van de regionale bridge-club, kun jij naar hartelust bridgen ;D
heb het uiteraard hier ook geprobeerd, met Nuprime STA-9 en was hier niet zaligmakend, kortom, heb er na de test weer 1 verkocht
Thanks, maar ik zit al op de klaverjas club :P
Niettemin ontgaat mij volledig de logica, waarom ik in bridgemodus (mono) niet 1 speaker van 4 Ohm mag aansluiten.
De afgegeven stroomsterkte wordt in bridge mode 4 keer zo hoog.
En neen, dat is niet bij alle bridge modes zo. Dit UCD ontwerp is geoptimaliseerd voor 4 ohm. Maar indien gebridged dus 8 ohm. Ik denk wel dat je niet gebrugd voldoende zal hebben met de 90W. En mooi stabiel!
Mocht het beide kunnen zou ik liever bi-ampen dan bridgen.
Ik zit te twijfelen tussen een gebruikte M12 met BluOS 2 module en een nieuwe C658, wat zouden jullie adviseren ? Ik kan de M12 niet thuis beluisteren. De C658 heb ik wel gehoord, beviel prima, maar vraag me af of er kwalitatief veel verschillen zijn. Heeft er iemand misschien ervaring met beide apparaten ?
Bij een M12 moet je nog wel iets als een M22 aanschaffen.
Of gebruik je de 2 wadia's hiervoor.
Quote from: DVDmartinDVD on February 29, 2020, 17:12:38
Bij een M12 moet je nog wel iets als een M22 aanschaffen.
Of gebruik je de 2 wadia's hiervoor.
Ja inderdaad, ik heb 2 mono eindversterkers.
het allergrootste verschil is Dirac denk ik, wil je dat gebruiken, de C658, heb je het volgens jou niet nodig, .......zou ik nog de C658 kopen ivm Dirac ;D
Alleen is de M12 wel veeeeeeeeeeeel mooier
Quote from: mijkie on February 29, 2020, 18:47:44
het allergrootste verschil is Dirac denk ik, wil je dat gebruiken, de C658, heb je het volgens jou niet nodig, .......zou ik nog de C658 kopen ivm Dirac ;D
Alleen is de M12 wel veeeeeeeeeeeel mooier
Veel mooier qua looks of geluidskwaliteit ?
Kwa looks
Ben op zoek naar een nieuwe voorversterker. Had een Emotiva XSP-1, maar die heeft me al een tijd geleden in de steek gelaten. Lees nu eea over de C658 en de C510. Zouden wellicht een mooie combi van pre en DAC kunnen zijn, maar heb ook een XDA-2 DAC van Emotiva die ik nu ook als voorversterker gebruik. Weet echter dat het veel beter kan met nog een aparte voorversterker, maar vroeg me af of de C658 of de C510 een goede voorversterker is.
Van de C658 krijg ik zeer positieve feedback van klanten. Zowel icm de C268 eindtrap als van klanten met actieve luidsprekers. En dirac is de kers op een al lekkere taart.
Ik heb hem al een tijdje en hij blijft ook nog wel een tijdje [emoji6]
Heb nu sinds een week de Nad M12, mooiste pre die ik gehad heb kwa geluid en looks.
Quote from: MichelDW on April 2, 2020, 06:28:06
Van de C658 krijg ik zeer positieve feedback van klanten. Zowel icm de C268 eindtrap als van klanten met actieve luidsprekers. En dirac is de kers op een al lekkere taart.
En is bekend hoe hij zich verhoudt tov de Cambridge Audio CXN V2? Heb me nooit zo verdiept in streamers, maar als er een mooie streamer/DAC/voorversterker met XLR combinatie is die ook enigszins betaalbaar is, dan sta ik daar zeker voor open.
Quote from: balboa on April 2, 2020, 20:00:10
En is bekend hoe hij zich verhoudt tov de Cambridge Audio CXN V2? Heb me nooit zo verdiept in streamers, maar als er een mooie streamer/DAC/voorversterker met XLR combinatie is die ook enigszins betaalbaar is, dan sta ik daar zeker voor open.
... èn dirac niet te vergeten!
Ik weet niet hoe hij zich verhoudt tot de Cambridge, maar ik zou denken dat hij niet in het nadeel is.
Ik ben ook de gelukkige eigenaar van een C658 en ga hem steeds meer waarderen, sinds kort gebruik ik ook de phono van de NAD ipv een buizen pre pre die ik heb. En Dirac is voor mij wel meer dan een kers op de taart. Behalve akoestische problemen verhelpen pas je binnen een mum van tijd de klankkleur van je installatie aan.
Mocht je een aanschaf overwegen kan ik je MichelDW ten zeerste aanbevelen, service ten top.
Quote from: Nietsche on April 2, 2020, 20:39:39
Mocht je een aanschaf overwegen kan ik je MichelDW ten zeerste aanbevelen, service ten top.
😊
Blij dat je zo tevreden bent.
Quote from: Nietsche on April 2, 2020, 20:39:39
Mocht je een aanschaf overwegen kan ik je MichelDW ten zeerste aanbevelen, service ten top.
Second that, top service ! Heb zelf een M10.
Ook hier mijn NAD C658 bij MichelDW vandaan en ook ik meer dan tevreden klant !!
@MichelDW, betere reclame kun je niet krijgen :)
Waar ik een beetje over twijfel is of ik de beoogde "winst" waarvan ik weet dat die nog te behalen is - met een losse vv zoals de XSP-1 - ook ga behalen met de C658. Hoe goed is de pre-amp functie van de C658? En dan ook nog in vergelijking met de DAC van Emotiva (XDA-2) die ik nu als DAC VV combi gebruik.
Heb jaren geleden vele NAD versterkers en spelers gehad en er altijd een zwak voor gehouden. Hou van het wat simplistische design. Van de kwaliteit ben ik ook wel overtuigd, maar hoe het klinkt is altijd wat lastig te beoordelen op afstand:)
Het toestel gebruikt de volumeregeling van de Master series van NAD. Het is echt zondermeer een hoogwaardige stereo pre-amp.
Quote from: balboa on April 3, 2020, 01:10:45
@MichelDW, betere reclame kun je niet krijgen :)
Waar ik een beetje over twijfel is of ik de beoogde "winst" waarvan ik weet dat die nog te behalen is - met een losse vv zoals de XSP-1 - ook ga behalen met de C658. Hoe goed is de pre-amp functie van de C658? En dan ook nog in vergelijking met de DAC van Emotiva (XDA-2) die ik nu als DAC VV combi gebruik.
Heb jaren geleden vele NAD versterkers en spelers gehad en er altijd een zwak voor gehouden. Hou van het wat simplistische design. Van de kwaliteit ben ik ook wel overtuigd, maar hoe het klinkt is altijd wat lastig te beoordelen op afstand:)
Ik zou zeggen, probeer hem thuis te testen !
Ik ben erg blij met de C658
Quote from: balboa on April 2, 2020, 20:00:10
En is bekend hoe hij zich verhoudt tov de Cambridge Audio CXN V2? Heb me nooit zo verdiept in streamers, maar als er een mooie streamer/DAC/voorversterker met XLR combinatie is die ook enigszins betaalbaar is, dan sta ik daar zeker voor open.
Ik gebruik naar tevredenheid de CXN. Hij is een stuk goedkoper, heeft een goede dac de wolfson dac mag misschien geen top zijn maar door de goede upsampeling van analoge device klinkt hij toch zeer goed, heeft usb aansluiting de platte, maar ook die met een dakje, geen analoog in en geen dirac maar wel kleurendisplay.
Dirac schijnt het beste te zijn wat je kunt kopen, al houd ik zelf niet van dsp.
Even voor puur wat vergelijking de dac van de CXN Cambridge is beter dan een metrum octave gelijkwaardig aan de mre adi2 hier thuis beide getest.
Quote from: balboa on April 3, 2020, 01:10:45
@MichelDW, betere reclame kun je niet krijgen :)
Hoe goed is de pre-amp functie van de C658? En dan ook nog in vergelijking met de DAC van Emotiva (XDA-2) die ik nu als DAC VV combi gebruik.
Ik speelde/luisterde eerst met een Unison Research s6 buizenversterker, een Chord Mojo dac, en een buizen Phono voorversterker, ik vind de pre, DAC en phono van de Nad beter.
In mijn topic over een zoektocht naar een fysiek kleinere versterker werd de NAD M10 als potentiële vervanger van mijn Denon gegeven.
Ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de ervaringen van de M10 eigenaren die zijn overgestapt van meer traditionele versterkers. Is iedereen tevreden met BluOS? Heeft het kleine kastje genoeg oomph om toch een mooi detailrijk beeld neer te zetten? Hoor namelijk in wat YouTube recensies dat het geluid van de NAD wat "dun " zou zijn.
Dat is namelijk waar ik met mijn huidige Denon/Harbeth combo erg tevreden over ben. Plus het vermogen van de Denon om bij welk volume dan ook een zuiver onvervormd geluid neer te zetten.
'Dun' zou ik het geluid niet noemen.
Een nCore geeft wel een 'zuivere' klank zonder overdreven kleuring. Dat kunnen sommige mensen als 'dun' ervaren, maar is dat volgens mij niet.
Als de M10 echt grip heeft op hun luidsprekers, zal de bas strakker (dunner?) klinken.
Ik heb van MichelDW de NAD C658 als voorversterker (van MichelDW) en hij bevalt echt zeer goed. De DIRAC is iets waarvan je eerst denkt dat je dat niet nodig hebt, maar later niet meer zonder kan. Hypex NCore modules (FA123).
Quote from: MichelDW on April 20, 2020, 09:34:40
'Dun' zou ik het geluid niet noemen.
Een nCore geeft wel een 'zuivere' klank zonder overdreven kleuring. Dat kunnen sommige mensen als 'dun' ervaren, maar is dat volgens mij niet.
Als de M10 echt grip heeft op hun luidsprekers, zal de bas strakker (dunner?) klinken.
Het viel me op omdat ik het in twee verschillende YouTube reviews voorbij zag komen. Blijft natuurlijk de vraag wat een recensent exact bedoelt met dun. De geschreven reviews zag ik dat niet terug trouwens.
Wel kwam dr Hegel H190 er bij een recensie als meer muzikaal uit de test. En was er ivm de Naim volgens mij vooral kwestie van smaakverschillen qua klankleur waar de Naim wat meer donker zou "kleuren."
Heb iig de M10 op de shortlist staan vanwege het genoemde gebruiksgemak. Maar wissel nog wat tussen dit soort systemen en de meer traditionals als de Arcam(hoewel deze ook streaming on board heeft ) en de Atoll In200. Waarbij de laatste echt een traditionele versterker is zonder streaming en Dirac. Ben qua audio vrij ouderwets dat ik altijd wat huiverig ben voor digitale verbeteringen(vooral ook uit de tv wereld slechte ervaringen) en nog van de alles apart dan heb je meer invloed school ben.
Vandaar ook mijn vraag naar ervaringen van mensen die van een traditionele setup de overstap hebben gemaakt
Quote from: Geertidow on April 20, 2020, 10:27:48
Ik heb van MichelDW de NAD C658 als voorversterker (van MichelDW) en hij bevalt echt zeer goed. De DIRAC is iets waarvan je eerst denkt dat je dat niet nodig hebt, maar later niet meer zonder kan. Hypex NCore modules (FA123).
Je hebt de FA123 voor actieve luidsprekers?
Graag meer info! :coffee:
Ik heb een stevige sub erbij, dus dun klinkt het sowieso niet hier. Dirac is geweldig. Van mij had ie wel wat meer vermogen mogen hebben, bij sommige zachter opgenomen liedjes zet ik hem soms bijna helemaal open. Niet dat dat een probleem is eigenlijk, vervorming neem ik niet waar, maar toch. Ben super tevreden, denk dat er de komende tijd lang geen verandering komt.
Op mijn shortlist staat nu twee DAC's. De TEAC NT-505 en de NAD C658. Inmiddels heb ik een andere voorversterker (Denon PRA-SQ10) waardoor de DAC niet meer als voorversterker hoeft te fungeren. Als eindversterker gebruik ik de XPA-1 monoblokken van Emotiva en de Aurum Cantus Volla's als speakers.
Ik zal voornamelijk gebruik maken van streamingdiensten en wellicht in mindere mate van m'n cd-collectie op de NAS. Een van m'n NAS schijven is overleden, dus die is al even buiten gebruik. Nu was de NAS sowieso tergend traag en aan vervangen toe, dus dat wordt een volgend project.
Belangrijkste is dus de muzikale kwaliteit van de DAC. Ik lees op het "heilige" internet erg uiteenlopende ervaringen over beide DAC's, waarbij ik de indruk krijg dat de NAD vooral lovende recensies krijgt over alle functionaliteiten die het bezit en de TEAC meer gewaardeerd wordt vanwege de gehele gebalanceerde opbouw en muzikale kwaliteiten. Anderzijds biedt de NAD Dirac, wat betere software voor smartphone of tablet en een 12v trigger functie die ik zelf wel erg kan waarderen. Wel lees ik veel over bugs in de software en dat er toch best wat berichten zijn over de tegenvallende muzikale kwaliteiten en de niet geheel gebalanceerde opbouw van de NAD. NAD doet ook wat geheimzinnig over de gebruikte DAC chipsets, waar TEAC twee mooie chips gebruikt.
Ik heb - waarschijnlijk - niet de mogelijkheid om de NAS aan te sluiten op de router waar m'n internetsignaal binnenkomt, maar heb deze via een repeater in de kelderkast aangesloten. Dit werkt goed, maar ik vraag me af of dit een probleem vormt voor de TEAC omdat deze geen wifi component heeft. Ik kan hem dus niet hardwired aansluiten op de de TEAC. Nou kan ik me ook voorstellen dat dit met de repeater en wifi router op te lossen is, maar ik weet het niet zeker.
Het liefst zou ik ze samen naast elkaar proberen, maar dat gaat niet. Al was het maar omdat beide momenteel niet leverbaar zijn.
Lang verhaal kort. Muzikaal en optisch neig ik naar de TEAC, functioneel biedt de NAD het meeste. Het vragen naar meningen is wellicht ook het aanvullen van nog meer twijfel, maar probeer het toch :)
Ik zou gaan voor een Benchmark DAC3 als je het onderste uit de dac-kan wil halen (en je 'en passant' de Denon als voorversterker wil vervangen).
Maar hij kost wel €1000 meer dan de NAD.
De NAD heeft als groot voordeel Dirac Live. Dat zal meer doe voor je luisterplezier dan de dac verwacht ik.
Als je voor de beste dac wilt gaan zou ik kijken naar de Topping D90 of, als je een aantal weken geduld hebt, voor de Okto Research dac8 stereo (https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm). Er is ook een achtkanaals dac 8 Pro (https://www.oktoresearch.com/dac8pro.htm) zonder streamer die sneller leverbaar is.
Misschien wel goed om even aan te geven dat de prijs van de NAD echt m'n bovengrens qua budget is. Had dus deze twee in beeld en natuurlijk zal er beter en mooier te verkrijgen zijn, maar dat laat het budget niet toe.
Quote from: MichelDW on April 21, 2020, 16:32:20
Ik zou gaan voor een Benchmark DAC3 als je het onderste uit de dac-kan wil halen (en je 'en passant' de Denon als voorversterker wil vervangen).
Maar hij kost wel €1000 meer dan de NAD.
De RME Adi-2 dac klonk in mijn set voor 98% hetzelfde als de Benchmark Dac3 in een A-B vergelijk, en kost slechts 989,-
Bizar goed ding (dac3 dus ook, maar dus veel duurder).
Quote from: balboa on April 21, 2020, 15:19:23
Belangrijkste is dus de muzikale kwaliteit van de DAC. Ik lees op het "heilige" internet erg uiteenlopende ervaringen over beide DAC's, waarbij ik de indruk krijg dat de NAD vooral lovende recensies krijgt over alle functionaliteiten die het bezit en de TEAC meer gewaardeerd wordt vanwege de gehele gebalanceerde opbouw en muzikale kwaliteiten.
Lang verhaal kort. Muzikaal en optisch neig ik naar de TEAC, functioneel biedt de NAD het meeste. Het vragen naar meningen is wellicht ook het aanvullen van nog meer twijfel, maar probeer het toch :)
Mijns inziens is het geheel afhankelijk van hoe je staat tov je sound zelf te beïnvloeden.(Lees het artikel My hifi eens op hifi.nl) De volledige Dirac (+ 100 euro) geeft je de mogelijkheid om het hele klankbeeld aan te passen en je ruimteakoestiek te beïnvloeden, toen ik jong :pompom: was betaalde je daar enorme bedragen voor. Ik gebruik Roon via BluOS op de NAD met mijn muziek op harddisk en TIDAL, ik ervaar daar geen problemen mee. Je moet echt Dirac eens ervaren, dan creëer je zelf je muzikaliteit.
Amper geïntroduceerd en al helemaal nog niet voorradig geweest, gaat NAD in de Benelux de prijs van zijn bijzonder goed onthaalde T778 VERLAGEN naar €2.999.
Quote from: MichelDW on April 23, 2020, 18:11:46
Amper geïntroduceerd en al helemaal nog niet voorradig geweest, gaat NAD in de Benelux de prijs van zijn bijzonder goed onthaalde T778 VERLAGEN naar €2.999.
Kijk, dat is pas goed nieuws 8)
Meeste landen is deze ook $2999 en in enkele Europese landen, waaronder Frankrijk, is de NAD reeds verkocht voor € 2999.
De eerste reviews en gebruikers zijn erg enthousiast ...
Kwam daar nou nog wel een bedrag bovenop voor het activeren van dirac bass management om twee subs apart in te regelen?
Quote from: skyfox on April 23, 2020, 20:06:45
Kwam daar nou nog wel een bedrag bovenop voor het activeren van dirac bass management om twee subs apart in te regelen?
Naar ik dacht is dat geen optie bij deze. Dat is mogelijk bij de nieuwe Arcams.
Ah, dus de NAD kan dat helemaal niet? Dat is toch wel weer een dealbreaker. Verder lijkt het me echt een prachtig apparaat. Qua prijs nu ook concurrerend met Arcam, denk ik?
Heeft Arcam al een streaming platform ingebouwd in de AVRs? Anders is dat wel een extra plus voor de NAD.
"Met Chromecast en AirPlay 2 zijn twee populaire manieren ingebouwd om in hoge kwaliteit te streamen vanuit nagenoeg elke muziek-app"
Ik heb ook sinds kort een C658 maar Dirac nog niet geprobeerd. Nu vroeg ik mij af of het loont om een betere meetmicrofoon aan te schaffen of is dit niet nodig ? Is er misschien iemand die hier ervaring mee heeft ? BVD.
Quote from: Angus on May 8, 2020, 19:01:49
Ik heb ook sinds kort een C658 maar Dirac nog niet geprobeerd. Nu vroeg ik mij af of het loont om een betere meetmicrofoon aan te schaffen of is dit niet nodig ? Is er misschien iemand die hier ervaring mee heeft ? BVD.
Ik heb de Umik1 erbij gekocht, werkt prima en zal ook best beter werken.
Die heb ik ook op het oog :smile:
Hier ook combi, C658 en een umik, heb bijgeleverde mic niet eens gebruikt
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Iemand al een echte test kunnen vinden van de T778? Ben benieuwd. Misschien is dit een goede oplossing voor mij om surround en stereo in 1 versterker te combineren.
Wat is een 'echte'?
https://hifi.be/artikel/28898/Review-NAD-T778-AV-Surround-Versterker.html
https://www.homecinemamagazine.nl/2020/04/review-nad-t-778-de-av-receiver-opnieuw-uitgevonden/
Wel deze user review blog (https://blog.son-video.com/en/2020/04/review-nad-t778/) en de al bekende hifi.nl review (https://hifi.nl/artikel/28898/Review-NAD-T778-AV-Surround-Versterker.html) en een nieuwe van allhomecinema (https://allhomecinema.com/review-nad-t-778-the-av-receiver-reinvented/).
Hoop dat hij binnenkort gemeten wordt op ASR.
Hier een hele korte review van de
thesoundcounsel (http://xn--7ca/nad-t778-review-is-it-any-good/) met een hele belangrijke constatering:
Quote from: https://thesoundcounsel.com/nad-t778-review-is-it-any-good/
The only small niggle was that when I changed inputs on the HDMI there is a very quiet "pop" through the speakers, something I've fed back to NAD to see if it can be rectified.
Wie speelt er hier met een NAD M22.2?
En dan met name de v2
Ik zou graag willen weten of de automatische stand-by functie bij 'jullie' exemplaar (wel) werkt...
Ik kreeg dus 3 weken geleden de M22.2 en de M27 en volgens de manual kon/kan je deze via de functie 'auto stand-by' de amp via een binnenkomend signaal laten aangaan en wanneer er geen signaal word gestuurd naar de amp zou deze na 30 min automatisch uit moeten schakelen.
Bij de M27 werkt dit gewoon zoals beschreven in de manual maar bij de M22.2 kan ik deze functie niet activeren....je hoeft geen 'raket geleerden' te zijn om deze functie te kunnen activeren maar wat ik ook probeer bij de M22 het werkt niet...,bij de M27 was dit een fluitje van een cent dus weet ik hoe je deze functie kan in en uitschakelen.
Ik zou hier wellicht niet/nooit zijn achter gekomen als ik de 2 amps gelijk via een trigger kabel zou hebben aangesloten op mijn processor waren het niet dat ik op het moment dat ik de 2 amps thuis kreeg en ging aansluiten ik nog geen trigger-kabeltjes had en ik deze dus voorlopig via deze auto stanby wilde laten schakelen.
Dus heb ik de M22.2 terug gebracht met de mededeling dat deze niet naar behoren werkte...
Ik had ook aangegeven dat ik geen genoegen zou nemen wanneer er een reparatie zou gaan plaatsvinden en ik alleen met een omruil akkoord zou gaan...De reden is dat ik nooit iets gebruikt koop en als ik iets nieuw koop en de unit is al kapot alvorens ik het gebruik heb ik dus alleen een omruil wil en geen reparatie.
Mijn unit is (standaard) toch opgestuurd naar AudioService en daar concludeerde ze dat de unit inderdaad niet goed werkte.
Ik zou dus een geheel nieuwe M22.2 krijgen...vandaag kreeg ik eindelijk een bericht dat ik de nieuwe M22.2 kon gaan afhalen...
Zo gezegd zo gedaan vanmorgen opgehaald en aangesloten en wat denk je....ook bij dit exemplaar werkt de auto stand-by functie niet....
Ik denk dan ook dat het niet iets exemplarisch is maar dat dit een structureel manko in de M22.2 is vandaar dat ik hier de vraag stel of dat er iemand hier met een M22.2 speelt en zou willen uitproberen of dat deze functie bij hem/haar ook niet werk of wel werkt.
Wellicht komt dit nu pas boven drijven omdat...,ten eerste om dat niet veel van deze M22.2 verkocht worden en ten tweede dat de eigenaren van deze type amp deze wellicht gelijk met een trigger kabel verbind met hun processor of AVR.
Er zullen best wel mensen hier zijn die denken....'waar maak je je druk om' want je gebruik nu toch de trigger kabel en je gebruik deze 'auto' functie toch niet....
Maar ik vind dat wanneer je een apparaat koopt van dit caliber en met deze prijs stelling je toch op zijn minst mag verwachten dat deze voor 100% werkt en niet voor 99% ook al gebruik je deze functie niet/nooit.
Inderdaad heel vervelend Leo en hoop snel met een antwoord te komen. :(
Zelf heb ik ook nog even lopen struinen op het internet maar zonder suc6. Volgens mij gebruikt niemand deze functie laat staan proberen. Ook niet op AVS. Keep you posted!
Quote from: vik on May 21, 2020, 08:59:35
Inderdaad heel vervelend Leo en hoop snel met een antwoord te komen. :(
Zelf heb ik ook nog even lopen struinen op het internet maar zonder suc6. Volgens mij gebruikt niemand deze functie laat staan proberen. Ook niet op AVS. Keep you posted!
Ja hoop ik ook,alvast bedankt. :thumbs-up:
Nee,ik geloof je dat niemand dit gebruikt...
Op mijn (nieuwe) auto zullen ook best functies zitten die ik wellicht niet of nooit zou gaan gebruiken maar als het aanwezig is dan wil ik ook dat het ,toch ;)
Ik heb op,avs zojuist een draadje hierover aangemaakt...,eens kijken of ik daar reactie op krijg.
Quote from: papaleo on May 20, 2020, 18:35:09
Er zullen best wel mensen hier zijn die denken....'waar maak je je druk om' want je gebruik nu toch de trigger kabel en je gebruik deze 'auto' functie toch niet....
Maar ik vind dat wanneer je een apparaat koopt van dit caliber en met deze prijs stelling je toch op zijn minst mag verwachten dat deze voor 100% werkt en niet voor 99% ook al gebruik je deze functie niet/nooit.
Ik herken het probleem wel. Ik heb ook heel vaak apparatuur gekocht van hetzelfde merk ( Philips / Sony ), waarbij dan ook gezegd wordt dat ze allemaal tegelijkertijd "in" kunnen schakelen en op standby kunnen gaan zodra je één apparaat uitschakeld.
Of dat je alles kan bedienen met één afstandsbediening, maar dat werkte bij mij eigenlijk nooit.
Kan het niet een ander apparaat in de keten zijn wat 'm 'aan' houdt?
Als ik alle apparaten had teruggebracht die niet voor 100% werkte, dan had ik geen enkel apparaat meer in huis staan.
Hoop voor je dat je er vrede mee krijgt.
Quote from: sion on May 21, 2020, 12:26:20
Ik herken het probleem wel. Ik heb ook heel vaak apparatuur gekocht van hetzelfde merk ( Philips / Sony ), waarbij dan ook gezegd wordt dat ze allemaal tegelijkertijd "in" kunnen schakelen en op standby kunnen gaan zodra je één apparaat uitschakeld.
Of dat je alles kan bedienen met één afstandsbediening, maar dat werkte bij mij eigenlijk nooit.
Kan het niet een ander apparaat in de keten zijn wat 'm 'aan' houdt?
Als ik alle apparaten had teruggebracht die niet voor 100% werkte, dan had ik geen enkel apparaat meer in huis staan.
Hoop voor je dat je er vrede mee krijgt.
Ach vertel mij wat...ik heb soms het gevoel dat sommige apparaten te vroeg op de markt gezet worden en dat 'wij' de problemen mogen aangeven en ze zo nieuwe firmware gaan schrijven...maw dit is voor mij heel herkendaar...,maar dit is ff anders.
Apparaten die doormiddel van software/firmware updates zullen verbeteren In der loop van tijd daar kan ik mij 'soms' wel in vinden Maar n eind versterker welke je zelf niet kan updaten dus waar je zelf niets meer aan kan veranderen daar heb ik meer moeite mee als deze uit de doos niet naar behoren werkt.
En nogmaals al zou ik het waarschijnlijk nooit gebruiken als dit soort eind producten in de doos zitten en afgeleverd worden aan de eindgebruiker dan moet het gewoon werken...zeker wanneer je een eindbak koopt die je onder de noemer 'highend' kan zetten.
Het probleem zit 'm niet dat deze aan blijft staan,maar in het feit dat je de 'auto standby' niet kan activeren.
Maar uiteindelijk ga je deze met een trigger kabel in en uitschakelen. Dus stel NAD zou deze auto standby fixen, wat ik zeer betwijfel, dan nog ga je best gebruiken maken van de trigger dan ben je tenminste zeker dat hij aan of uitgaat wanneer het moet.
Een trigger kabeltje is zo besteld en problem solved.
Als ik alle toestellen zou moeten terugsturen waarbij 1 bepaalde feature niet goed werkt dan zou ik maar weinig overhouden.
Zo is bvb het 4K upscalen in de JVC N serie maar matig maar hij doet zoveel anders heel goed dat ik dan maar alles naar 4K schaal in de bron.
Blijf maar ver weg uit de buurt van Arcam dan ... want wat ik daar allemaal aan gebreken voorbij zie komen, kanelen die uitvallen, shiften van kanalen, codecs die niet werken, pfff ...
Quote from: sion on May 21, 2020, 16:56:59
Blijf maar ver weg uit de buurt van Arcam dan ... want wat ik daar allemaal aan gebreken voorbij zie komen, kanelen die uitvallen, shiften van kanalen, codecs die niet werken, pfff ...
Arcam heeft jaren op mijn shortlist gestaan maar elke keer weer een dikke vette streep doorgehaald...
Quote from: scoc on May 21, 2020, 16:56:15
Maar uiteindelijk ga je deze met een trigger kabel in en uitschakelen. Dus stel NAD zou deze auto standby fixen, wat ik zeer betwijfel, dan nog ga je best gebruiken maken van de trigger dan ben je tenminste zeker dat hij aan of uitgaat wanneer het moet.
Een trigger kabeltje is zo besteld en problem solved.
Als ik alle toestellen zou moeten terugsturen waarbij 1 bepaalde feature niet goed werkt dan zou ik maar weinig overhouden.
Zo is bvb het 4K upscalen in de JVC N serie maar matig maar hij doet zoveel anders heel goed dat ik dan maar alles naar 4K schaal in de bron.
Wbt de trigger kabeltjes die gebruik ik ook om beide amps aan/uit te schakelen.
Maaaarrr...,of ik begrijp het niet of jullie begrijpen mijn insteek niet... ;)
Stel je wil een Mercedes S klasse aanschaffen,niet het minste model uit deze reeks bij Mercedes...en je hebt de aanwezige optie lijst doorgenomen er zit standaard ook een schuif/kanteldak in maar bij thuiskomst merk je op dat het kantelen niet werkt maar wel het volledig open schuiven van het dak...denk je dan ook...och, het dak kan wel gewoon open geschoven worden en ik zal de kantel stand toch niet Vaak of nooit gaan gebruiken dus daar maak ik geen punt van...laat maar zitten.
Het is geen Lada die je aanschaf...,dat je dáár met minder genoegen zou nemen kan ik mij wel wat bij voorstellen maar je koopt een S-klasse Mercedes dan ga je er van uit dat de aanwezige standaard accessoires ook gewoon zouden moeten werken ook al zal je dit niet gaan gebruiken.
Met 'toestellen' bedoel je waarschijnlijk apparaten die door software worden bestuurd, deze toestellen zullen in de loop van tijd worden voorzien van betere software waardoor die ene feature het waarschijnlijk wel gaat doen in de toekomst...tenminste dat verwacht/hoop je...,,ja toch?
Met een Amp is dit dit anders daar zal never nooit nieuwe software voor gaan komen, in ieder geval is dit niet zelf te updaten dus wanneer er iets niet werkt zal dit nooit worden opgelost mits ze dit in de fabriek door (hardware) een aanpassing of modificatie gerepareerd worden.
Ik wil ook gewoon weten of dat dit euvel een structureel probleem in de M22.2 is of dat dit exemplarisch is door bv een bepaalde batch/serie die de rollerband is afgekomen...zou het exemplarisch zijn dan zou het met een andere amp zo zijn/worden opgelost maar zou het een structureel probleem zijn...tja dan ben ik ook bang dat er in de nabije toekomst niets aan gedaan gaat worden tot het moment dat er wellicht een M22.
3 gaat uitkomen dan zullen ze dit waarschijnlijk wel getackeld hebben of gewoon van de optie lijst geschrapt gaan worden.
Maar ... je gaat die optie dus niet gebruiken want je gebruikt een trigger kabel. Je kan dan 2 zaken doen: ofwel hou je het toestel en geniet ervan of je pakt de boel in en brengt het terug.
Trouwens op veel subwoofers werkt die auto detect op de rca ingang ook niet altijd goed of is te gevoelig en dan valt de sub uit als je te stil speelt. Tja ... dan ben ik zo iemand die deze op always on zet of trigger gebruikt indien aanwezig. Er zijn genoeg andere dingen om ons druk over te maken tegenwoordig ;)
Ik sta er ook wel zo in hoor, als het er op zit moet het werken ook!!
IMHO wordt er veel te veel geaccepteerd de laatste jaren waardoor een producent denkt dat hij er toch wel mee weg komt, als iedereen dat nu eens niet zou accepteren en de zooi gewoon terug zou geven zouden we op zeker met de tijd wel goed werkende apparatuur krijgen.
Koop,je nu een Bonkyo setje dan is het een ander verhaal...
Ik begrijp je heel goed Leo en je hebt 100% gelijk. Wat er op zit moet werken klaar.
:D
Quote from: papaleo on May 21, 2020, 18:39:11
Koop,je nu een Bonkyo setje dan is het een ander verhaal...
Tja om nu een S klasse met nad te vergelijken ;)
Quote from: addesmo on May 22, 2020, 18:52:27
Tja om nu een S klasse met nad te vergelijken ;)
Ja Hoezo...?
Ik vergelijk het niet met een Bentley of een Rolls Royce...,of denk jij dat ik toch beter een Lada had moet nemen in mijn vergelijk...
Heb jij soms een betere vergelijking dan?
Ik wil graag een externe HDD kopen voor op mijn C658, maar vraag mij af of ik er een kan gebruiken zonder voeding, dus die stroom van de USB aansluiting haalt of dat ik er een nodig heb met een externe adapter ? Ik denk aan de Seagate expension.
Ik heb er een Samsung qvo 1tb aan hangen met een sata-usb-3 adapter
Lager stroom verbruik en klinkt beter zeggen ze, ik vind t iets schoner klinken tov een 2,5 inch hdd
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Quote from: mijkie on May 24, 2020, 19:25:27
Ik heb er een Samsung qvo 1tb aan hangen met een sata-usb-3 adapter
Lager stroom verbruik en klinkt beter zeggen ze, ik vind t iets schoner klinken tov een 2,5 inch hdd
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Inderdaad een mooie oplossing, maar ik wil graag de 4 tb versie en dan wordt een ssd mij wat te prijzig. Maar een Seagate zonder externe voeding gaat wel werken denk je ?
Dan snap ik dat je die te prijzig vind maar, heb je zoveel muziek ?
Ja 1,5 TB heb ik nu wel al, en ik wil niet te snel te weinig opslag hebben.
Lastige van de updates van de C658 is dat je daarna alle instellingen kwijt bent. Ook met een paar minuten weer terug daar niet van.
Quote from: papaleo on May 20, 2020, 18:35:09
Wie speelt er hier met een NAD M22.2?
En dan met name de v2
Ik zou graag willen weten of de automatische stand-by functie bij 'jullie' exemplaar (wel) werkt...
Ik kreeg dus 3 weken geleden de M22.2 en de M27 en volgens de manual kon/kan je deze via de functie 'auto stand-by' de amp via een binnenkomend signaal laten aangaan en wanneer er geen signaal word gestuurd naar de amp zou deze na 30 min automatisch uit moeten schakelen.
Bij de M27 werkt dit gewoon zoals beschreven in de manual maar bij de M22.2 kan ik deze functie niet activeren....je hoeft geen 'raket geleerden' te zijn om deze functie te kunnen activeren maar wat ik ook probeer bij de M22 het werkt niet...,bij de M27 was dit een fluitje van een cent dus weet ik hoe je deze functie kan in en uitschakelen.
Ik zou hier wellicht niet/nooit zijn achter gekomen als ik de 2 amps gelijk via een trigger kabel zou hebben aangesloten op mijn processor waren het niet dat ik op het moment dat ik de 2 amps thuis kreeg en ging aansluiten ik nog geen trigger-kabeltjes had en ik deze dus voorlopig via deze auto stanby wilde laten schakelen.
Dus heb ik de M22.2 terug gebracht met de mededeling dat deze niet naar behoren werkte...
Ik had ook aangegeven dat ik geen genoegen zou nemen wanneer er een reparatie zou gaan plaatsvinden en ik alleen met een omruil akkoord zou gaan...De reden is dat ik nooit iets gebruikt koop en als ik iets nieuw koop en de unit is al kapot alvorens ik het gebruik heb ik dus alleen een omruil wil en geen reparatie.
Mijn unit is (standaard) toch opgestuurd naar AudioService en daar concludeerde ze dat de unit inderdaad niet goed werkte.
Ik zou dus een geheel nieuwe M22.2 krijgen...vandaag kreeg ik eindelijk een bericht dat ik de nieuwe M22.2 kon gaan afhalen...
Zo gezegd zo gedaan vanmorgen opgehaald en aangesloten en wat denk je....ook bij dit exemplaar werkt de auto stand-by functie niet....
Ik denk dan ook dat het niet iets exemplarisch is maar dat dit een structureel manko in de M22.2 is vandaar dat ik hier de vraag stel of dat er iemand hier met een M22.2 speelt en zou willen uitproberen of dat deze functie bij hem/haar ook niet werk of wel werkt.
Wellicht komt dit nu pas boven drijven omdat...,ten eerste om dat niet veel van deze M22.2 verkocht worden en ten tweede dat de eigenaren van deze type amp deze wellicht gelijk met een trigger kabel verbind met hun processor of AVR.
Er zullen best wel mensen hier zijn die denken....'waar maak je je druk om' want je gebruik nu toch de trigger kabel en je gebruik deze 'auto' functie toch niet....
Maar ik vind dat wanneer je een apparaat koopt van dit caliber en met deze prijs stelling je toch op zijn minst mag verwachten dat deze voor 100% werkt en niet voor 99% ook al gebruik je deze functie niet/nooit.
En opgelost!!Het 'probleem' was uiteindelijk simpeler dan het in eerste instantie leek.
Als ze het bij NAD 'nog' niet eens weten hoe deze procedure gaat, hoe moet een dealer dit dan weten...
De techneuten bij NAD hebben bij het uitbrengen van de opvolger van de M22, de M22
v2 verzuimd om de programmatuur/procedure in de manual te wijzigen/aan te passen.
Bij de nieuwste M22.2 zat en zit geen aangepaste Procedure in/bij de gebruiksaanwijzing om de 'Auto Sense Function' en de 'Auto Stanby Funtion' in/uit te schakelen deze procedure verschilt behoorlijk tov van de 'oude' procedure van de M22 en de M27 het is/was daarom dat ik (en niemand niet) deze functies niet kon Activeren.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk blij dat ik wederom weer niet mijn amp moest gaan terug brengen en dat het nu is opgelost maar aan de andere kant is het toch wel slordig dat er én geen aangepaste manual in de doos zit en dat ze zelfs bij NAD op hun voorhoofd aan het krabben waren waarom deze functie niet werkte... ::)
Quote from: papaleo on May 27, 2020, 11:33:27
En opgelost!!
Het 'probleem' was uiteindelijk simpeler dan het in eerste instantie leek.
Als ze het bij NAD 'nog' niet eens weten hoe deze procedure gaat, hoe moet een dealer dit dan weten...
De techneuten bij NAD hebben bij het uitbrengen van de opvolger van de M22, de M22v2 verzuimd om de programmatuur/procedure in de manual te wijzigen/aan te passen.
Bij de nieuwste M22.2 zat en zit geen aangepaste Procedure in/bij de gebruiksaanwijzing om de 'Auto Sense Function' en de 'Auto Stanby Funtion' in/uit te schakelen deze procedure verschilt behoorlijk tov van de 'oude' procedure van de M22 en de M27 het is/was daarom dat ik (en niemand niet) deze functies niet kon Activeren.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk blij dat ik wederom weer niet mijn amp moest gaan terug brengen en dat het nu is opgelost maar aan de andere kant is het toch wel slordig dat er én geen aangepaste manual in de doos zit en dat ze zelfs bij NAD op hun voorhoofd aan het krabben waren waarom deze functie niet werkte... ::)
Mooi dat je de oplossing hebt! Misschien fijn om deze ook te delen met ons voor toekomstige of huidige gebruikers ;D
Quote from: Marco66 on May 27, 2020, 13:14:18
Mooi dat je de oplossing hebt! Misschien fijn om deze ook te delen met ons voor toekomstige of huidige gebruikers ;D
Als het goed is zal bij de nu uitgeleverde versies wel de juiste handleiding zitten...
Maar ik zal hier de manual/procedure bijvoegen;
komt op mij over alsof NAD een super innovatief bedrijf is en te snel doorgaat naar nieuwe ontwikkelingen zonder de huidige producten netjes 'af te sluiten en op te leveren'. Maarreh, iemand al info over de levering van de nieuwe NAD M33? ;D
Is de nieuwe T778 nu gebaseerd op hypex ncore of ucd techniek?
Quote from: jahtari on June 1, 2020, 19:21:09
Is de nieuwe T778 nu gebaseerd op hypex ncore of ucd techniek?
Geen van beide ... Purifi Eigentakt techniek
Euh... nee. Gewoon UCD.
Quote from: MichelDW on June 1, 2020, 19:38:14
Euh... nee. Gewoon UCD.
jammer.
Had gehoopt dat dit mijn toekomstige versterker werd die voor zowel stereo als surround top was.
UCD goed geïmplementeerd is ook niet slecht hoor. 😉
Aan de nieuwe - competitieve - prijs van €2.999 zeker 1 van de beste af receivers op de markt.
Nieuwe test:
https://hometheaterhifi.com/reviews/receiver-processor/nad-t-778-av-surround-receiver-review/amp/
Likes
Rich and dynamic sound that is always neutral and honest
Modular Design Construction allows for future I/O upgrades
Excellent remote
Premium build quality
Impressive touchscreen display
Well-integrated streaming with BluOS
Would Like To See
No flaws of consequence
The T 778 is an AVR for the long haul. I've enjoyed my time with it more than any other NAD component I've reviewed. It receives my highest recommendation.
Chris Eberle
Quote from: sion on June 1, 2020, 19:31:10
Geen van beide ... Purifi Eigentakt techniek
Excuses de verwarring komt denk ik, omdat NAD min of meer tegelijkertijd de press release van de Purifi licentie en de release van de T778 heeft gepubliceerd. Ik had die twee aan elkaar gelinkt ... gevalletje wishfull thinking.
Bedankt voor de link.
Onder een test versta ik echter wat anders dan dit:
First off is the hybrid digital amplifier design which delivers nine channels rated at 85 watts per, Full Disclosure Power, which represents a maximum load at the rated distortion level of .08%. In use, the power delivery is closer to 140 watts at 8 ohms with peak dynamic power at 165 watts. Though I can't verify this with test gear, I can say that this receiver runs cooler than anything I've yet reviewed. My front three speakers present a 4-ohm load with 6 ohms for the two surrounds. After blasting Mahler symphonies for an hour, the receiver is barely above room temperature. To call these amps efficient is to engage in understatement. I can't imagine a speaker that won't be driven well by the T 778.
In elk geval zal de T778 binnenkort op de testbank bij audiosciencereview.com gelegd worden. Dat wacht ik even af.
Ik dacht dat de ucd versies nog een kenmerkend klasse-d geluid geven? Als in gekleurd middengebied?
UCD anno 2020 is niet meer hetzelfde als de eerste variant. Ook daar is doorontwikkeld. En de voeding bepaald ook veel natuurlijk.
Ik hoop dat hij alvast niet in de 'broken'-categorie terechtkomt. Dat op zich zou een succes zijn. 😁
Quote from: jahtari on June 2, 2020, 10:48:01
In elk geval zal de T778 binnenkort op de testbank bij audiosciencereview.com gelegd worden. Dat wacht ik even af.
Deze site wordt op dit forum vaak als een scherprechter aangehaald: als asr.com het goedkeurt dan kan ik het met een gerust hart kopen.
Onbegrijpelijk dat er zoveel waarde wordt gehecht aan het oordeel van deze meetfetesjisten.
Luisteren naar de spullen die getest worden vindt men daar overbodig . . .
Quote from: Huub-13 on June 2, 2020, 15:13:23
Deze site wordt op dit forum vaak als een scherprechter aangehaald: als asr.com het goedkeurt dan kan ik het met een gerust hart kopen.
Onbegrijpelijk dat er zoveel waarde wordt gehecht aan het oordeel van deze meetfetesjisten.
Luisteren naar de spullen die getest worden vindt men daar overbodig . . .
+1 ^^
Quote from: Huub-13 on June 2, 2020, 15:13:23
Deze site wordt op dit forum vaak als een scherprechter aangehaald: als asr.com het goedkeurt dan kan ik het met een gerust hart kopen.
Onbegrijpelijk dat er zoveel waarde wordt gehecht aan het oordeel van deze meetfetesjisten.
Luisteren naar de spullen die getest worden vindt men daar overbodig . . .
Tegenwoordig doet men ook een bijzonder korte subjectieve luistertest, vooral bij luidsprekers. Ik denk wel dat meten helpt. De Purifiversterkers en Topping D90/RME ADI-2 laten dat wel zien. Of je daarmee alles dekt vraag ik me ook af.
Tweede deel is wat je zelf mooi vind klinken. Daar kan je deels invloed op uitoefenen door ergens anders te gaan luisteren en geduld bij een switch in je set. En gebruiksgemak, comfort, uiterlijk zijn ook niet onbelangrijk. Wat dat betreft vind ik dat er voor de T778 goed uit zien.
Mits goed gedaan en geïnterpreteerd zeggen metingen veel over de kwaliteit van een product. Het hoeft dan niet je smaak te zijn. Een goed metende luidspreker of versterker zou ik sneller thuis proberen dan een die niet goed meet.
Het ontbreekt mij aan voldoende technische kennis om die metingen van audiosciencereview.com op hun waarde te beoordelen. Het is vaak een wirwar van grafieken die mijn pet teboven gaan. Wat mij echter bevreemdt is dat veel apparatuur op die audiosciencereview.com de grond in wordt geboord (not recommended) die door audioliefhebbers over de hele wereld toch hoog gewaardeerd worden.
Met name de Duitse audiobladen (Stereoplay, Audio en Stereo) verrichten ook metingen aan de apparaten die ze testen en wel met behulp van een goed uitgerust laboratorium, waar techneuten een oordeel vellen, die je toch ook niet als "prutsers" kunt kwalificeren.
Zelden geven zij het advies om een getest apparaat maar in de kliko te gooien. Meestal zijn de metingen ruim voldoende om de pretenties van het geteste apparaat waar te maken.
En dat is waar het volgens mij toch ook om gaat: waarmaken wat je in de specificaties belooft.
Meer waarde wordt gehecht aan het luistergedeelte van de test en ook dat is (althans voor mij!) de enig juiste werkwijze bij de beoordeling van een audio-apparaat.
Quote from: Huub-13 on June 2, 2020, 15:13:23
Deze site wordt op dit forum vaak als een scherprechter aangehaald: als asr.com het goedkeurt dan kan ik het met een gerust hart kopen.
Onbegrijpelijk dat er zoveel waarde wordt gehecht aan het oordeel van deze meetfetesjisten.
Luisteren naar de spullen die getest worden vindt men daar overbodig . . .
Leuke video over dat onderwerp
https://youtu.be/EQqFqOj5-wk
Nou... die T778 schijnt toch echt enorm goed te zijn en dan doel ik op gebruikerservaringen en niet op 'meten', al is hij daar ook zeer goed ontvangen ja.
Maar gebruikers die eerst een Arcam 850 of Denon 8500 hadden beweren dat de NAD toch echt op een hoger nivo speelt.
Klinkt allemaal best goed lijkt mij.
Quote from: buckler on June 2, 2020, 18:08:44
Nou... die T778 schijnt toch echt enorm goed te zijn en dan doel ik op gebruikerservaringen en niet op 'meten', al is hij daar ook zeer goed ontvangen ja.
Maar gebruikers die eerst een Arcam 850 of Denon 8500 hadden beweren dat de NAD toch echt op een hoger nivo speelt.
Klinkt allemaal best goed lijkt mij.
Mijn punt is dat meten redelijk objectief is. Metingen tonen enkele relevante waarden aan, die een aantal uitspraken doen over vermogen, vervorming, ruis, kanaalscheiding, etc. Ongetwijfeld leveren deze zo ook een beeld van de geluidskwaliteit. Tenminste, als je zoals ik zo'n neutraal mogelijke weergave wilt hebben.
In de subjectieve wereld van persoonlijke meningen, moet je een reviewer en zijn voorkeuren al behoorlijk kennen, wil het van waarde zijn. Daarnaast zijn veel reviewers niet onafhankelijk en dan is het moeilijk om iets vervelends over een product te vermelden. Tenslotte kun je subjectief elk product de hemel in prijzen of afkraken. Een technisch gezien uitmuntend product kun je afkraken doordat het je "niet in de muziek trekt", "geen emotie vertoont" of niet "muzikaal" is. Zo vormen mensen groepjes met hun specifieke voorkeuren, puur om weer daarbij te horen. En worden er allerlei vreemde conclusies getrokken, bijv. de geweldige synergie tussen naim en focal (sinds deze samen zijn), of andere magische matches tussen merken en producten die alleen de kenners weten.
90% van de reviews in magazines en websites zijn een opsomming van specs, aangevuld met een middle of the road verhaal, alles is goed. En dat is ook wat mensen willen horen, een goedkeurend knikje van iemand om hun keuze. Geef mij maar de metingen én mijn eigen ervaring.
Veel topmerken hebben geen metingen beschikbaar.
Het gaat namelijk altijd om luisteren en een prijs kwaliteit verhouding die jou past.
Ben nog nooit iemand tegen gekomen die iets alleen op specificatie gekocht heeft.
M.u.v goedkopere setjes, maar geen serieuze audio componenten.
Rob
Quote from: jahtari on June 2, 2020, 19:10:30
Mijn punt is dat meten redelijk objectief is. Metingen tonen enkele relevante waarden aan, die een aantal uitspraken doen over vermogen, vervorming, ruis, kanaalscheiding, etc. Ongetwijfeld leveren deze zo ook een beeld van de geluidskwaliteit. Tenminste, als je zoals ik zo'n neutraal mogelijke weergave wilt hebben.
In de subjectieve wereld van persoonlijke meningen, moet je een reviewer en zijn voorkeuren al behoorlijk kennen, wil het van waarde zijn. Daarnaast zijn veel reviewers niet onafhankelijk en dan is het moeilijk om iets vervelends over een product te vermelden. Tenslotte kun je subjectief elk product de hemel in prijzen of afkraken. Een technisch gezien uitmuntend product kun je afkraken doordat het je "niet in de muziek trekt", "geen emotie vertoont" of niet "muzikaal" is. Zo vormen mensen groepjes met hun specifieke voorkeuren, puur om weer daarbij te horen. En worden er allerlei vreemde conclusies getrokken, bijv. de geweldige synergie tussen naim en focal (sinds deze samen zijn), of andere magische matches tussen merken en producten die alleen de kenners weten.
90% van de reviews in magazines en websites zijn een opsomming van specs, aangevuld met een middle of the road verhaal, alles is goed. En dat is ook wat mensen willen horen, een goedkeurend knikje van iemand om hun keuze. Geef mij maar de metingen én mijn eigen ervaring.
Mee eens... daarom vind ik gebruikerservaringen en natuurlijk helemaal je eigen gehoor heel wat belangrijker dan meten, en dan magazine reviews. Al is het natuurlijk wel wat gerustellend dat die ook postitief uit de bus komen maar zoals ik al zei zijn er belangrijkere dingen.
Zolang je maar zelf tevreden bent lijkt mij
Ja, dit is een onderwerp waar je ook eindeloze discussie's over kan voeren.
Enkele overwegingen:
1. Specificaties van de fabrikant
Verschillende fabrikanten hanteren verschillende normen voor het opgeven van specificaties.
NAD werkt bijvoorbeeld voor vermogen met FDP (full-disclosed power) waarmee ze eigenlijk willen zeggen dat het een voorzichtige realistische meting is, alle kanalen tegelijk gedreven, met een moeilijke speaker van 4-Ohm, over alle frequenties, tegen de opgegeven vervorming.
De 'standaard' Amerikaanse norm van de FTC (Federal Trade Commissie) zegt dat een 8-Ohm weerstand, op 1Khz, met slechts één kanaal aangedreven voldoende is.
(B)Onkyo meting zeg maar.
Daardoor kun je totaal niet afgaan op specificaties.
2. Prijs van het product
Je bent geneigd om te denken 'een duur product, dat zal wel goed zijn', maar zeker in audio land is niets minder waar! Er zijn vreselijk dure producten, die helemaal niet goed meten of klinken, maar omdat ze duur zijn denken mensen als snel 'dan moet het wel héél goed zijn'. Zo zijn er ook goedkope producten (neem bv Q Acoustics 3020i van EUR 249,- per setje) Waarvan de meeste mensen denken 'het is goedkoop, dus zal het kwalitatief wel niets zijn. Terwijl genoemd setje écht een meer dan prima luidspreker is die voor 90% van de gebruikers voldoet.
Op de prijs van een product kun je dus ook totaal geen pijl trekken.
3. Reviews in magazines
Ik lees zelf ook altijd reviews, maar eigenlijk is het verspilde tijd, want je hebt er helemaal niets aan.
De enige eerlijke review die je kunt tegenkomen is wanneer iemand zegt 'dit is een slecht product, moet je niet kopen', maar bijna alle andere reviews zijn óf lovend óf oppervlakkig.
Sowieso is het de vraag of een tijdschrift of reviewer (financieel) onafhankelijk is, of ze het product opgestuurd hebben gekregen ter review, of er betaald wordt voor een review (veel YouTube videos zijn gesponsord, zeker als iemand zegt: wil je dit product kopen, gebruik dan deze link of deze kortingscode (dan krijgen ze directe commissie op aantal verkopen van het product).
De enige reviews die ik vertrouw zijn van mensen die aangeven dat ze het product zelf hebben gekocht, dat ze het uit eigen zak hebben betaald en dat ze het prouct houden of al jaren in hun eigen set hebben staan. (Zo heb ik mijn aanschaf van Audio Physic luidsprekers met name gebaseerd op het feit dat Hans Beekhuyzen die ook al jaren in zijn set heeft staan én dat Gene DellaSala de Marantz sr8012 in zijn eigen set heeft).
4. Luisteren
Voor de goede orde: ik vind zelf ook dat je vooral moet luisteren naar een speaker of apparaat en dat dit een belangrijke stap is in de zoektocht en/of aankoop proces.
Echter:
a) als je niet in je eigen omgeving (thuis) luistert heeft het weinig zin, want iedere ruimte is anders
b) je kunt vaak niet de A/B vergelijking maken die je zou willen, want versterker staan bij winkel X en speaker bij winkel Y. Dus dan moet je onthouden hoe het klinkt en het auditief geheugen is nou eenmaal niet al te best
d) Kun je de set zo samenstellen dat je verschillen alleen kan toewijzen aan het product dat je wilt aanschaffen?
d) Hoe goed zijn mensen in het herkennen van een goede / neutrale luidspreker. Kun je je 'gewenningsgeluid' uitschakelen? Ben je in staat om de karakteristiek van een luidspreker op gehoor te bevatten? Zijn je oren goed genoeg getraind? Gebruik je iedere keer exact hetzelfde luistermateriaal?
Hier is door Floyd en Toole al sinds de jaren '80 veel onderzoek naar gedaan en steeds blijkt eruit dat mensen NIET in staat zijn om objectief te luisteren en de juiste zaken te horen.
Er zijn genoeg discussies te vinden over dat je eigenlijk 'dubbel blind' zou moeten testen en dat pas bij een positieve uitslag (je haalt steeds het product eruit wat je wilt aanschaffen) zou je tot aanschaf over moeten gaan.
Er zijn dus vele factoren waarom alleen steunen op je eigen luisterervaring niet objectief zijn (ik vind zelf dat je zeker moet gaan luisteren, maar durf wel te betwijfelen dat als het je enige criterium is (en je hebt niet de Harman Kardon training voor geoefende luisteraars gevolgd), dan ben je jezelf voor de gek aan het houden (maar ... 'geluk is met de domme').
5. Meetresultaten
Ook over meetresultaten kun je inderdaad vragen bij zetten welke metingen bijdrage aan de daadwerkelijke klank die je hoort. Bijvoorbeeld: een signaal/noise S/N meting gaat vaak over waarden als <96db <112db etc. Zulke waarden kan niemand horen dus is ook niet zinvol om te zeggen dat apparaat A beter klinkt dan apparaat B, want het effect is niet hoorbaar.
Maar ... als je dan ergens een keuze op moet maken, dan vertrouw ik liever op mensen die zich erin verdiept hebben, die weten waar ze mee bezig zijn, die onafhankelijk zijn en geen financieel belang erbij hebben en een eerlijke ongezouten mening durven geven. Dus voor mij telt een meting op ASR zeker voor het grootste gedeelte mee bij mijn volgende aankoop.
Goed gezegd.
Quote from: sion on June 2, 2020, 21:58:23
Ja, dit is een onderwerp waar je ook eindeloze discussie's over kan voeren.
Enkele overwegingen:
De enige reviews die ik vertrouw zijn van mensen die aangeven dat ze het product zelf hebben gekocht, dat ze het uit eigen zak hebben betaald en dat ze het prouct houden of al jaren in hun eigen set hebben staan. (Zo heb ik mijn aanschaf van Audio Physic luidsprekers met name gebaseerd op het feit dat Hans Beekhuyzen die ook al jaren in zijn set heeft staan én dat Gene DellaSala de Marantz sr8012 in zijn eigen set heeft).
Hier is door Floyd en Toole al sinds de jaren '80 veel onderzoek naar gedaan en steeds blijkt eruit dat mensen NIET in staat zijn om objectief te luisteren en de juiste zaken te horen.
5. Meetresultaten
Ook over meetresultaten kun je inderdaad vragen bij zetten welke metingen bijdrage aan de daadwerkelijke klank die je hoort. Bijvoorbeeld: een signaal/noise S/N meting gaat vaak over waarden als <96db <112db etc. Zulke waarden kan niemand horen dus is ook niet zinvol om te zeggen dat apparaat A beter klinkt dan apparaat B, want het effect is niet hoorbaar.
Maar ... als je dan ergens een keuze op moet maken, dan vertrouw ik liever op mensen die zich erin verdiept hebben, die weten waar ze mee bezig zijn, die onafhankelijk zijn en geen financieel belang erbij hebben en een eerlijke ongezouten mening durven geven. Dus voor mij telt een meting op ASR zeker voor het grootste gedeelte mee bij mijn volgende aankoop.
Ook van mensen die iets aangeschaft hebben is het niet te vertrouwen want ze hebben het net gekocht en zullen het zeker niet afkraken, sterker nog ze zullen het zwaar verdedigen.
Zelf regelmatig componenten gekocht omdat ze er op een forum lyrisch over waren die uiteindelijk in de kast belanden.
Voorbeeld daarvan zijn bijv UCD modules en verschillende Rpi streaming oplossingen.
De onderzoeken van Floyd zijn niet altijd een referentie van hetgeen we hier discussiëren.
Heb het al vaker aangehaald, als ik in een onbekende ruimte met onbekende spullen ergens iets moet gaan ABXen zal ik waarschijnlijk ook fouten maken of het niet horen.
Maar thuis in mijn eigen ruimte met eigen spullen waar je aan gewend bent is dat een ander verhaal en ook dan zal er ooit wel iets zijn wat ik niet hoor.
Maar dan koop ik het ook niet.
Dus mijn conclusie is dat je veel moet lezen en als er meerdere mensen hetzelfde verkondigen dat je het dan thuis uit test en beluisterd.
En als het niets is dat je het terug kunt brengen.
Dan over meten.
Er zijn geen versterkers DA converters voorversterkers enz die vandaag de dag slecht meten.
De vervorming cijfers zijn meestal een paar nullen achter de komma terwijl een speaker % vervormd.
En welke speaker metingen zijn betrouwbaar.
Waar hebben ze gemeten hoeveel smoothing gebruiken ze welke meet apparatuur hebben ze gebruikt enz
Rob
Kopen op basis van een ABX vergelijking is ook echt een dooddoener en een beperking voor je zelf en wellicht een gemiste kans naar mijn mening. (Thuis kan het heel anders uitpakken)
Waar over niet wordt na gedacht is dat de apparaten onderling een invloed op elkaar uit oefenen op het moment dat ze aan elkaar gekoppeld zijn en aan het stroom net hangen. De negatieve invloeden kunnen zelfs even duren voordat ze hoorbaar worden. Metingen zijn een deel van het geheel en de rest praktijk, en met praktijk bedoel ik kijken en luisteren. Elke storing of vervuiling die je kunt elimineren of verminderen is er weer een minder, wat ten goede komt van de hele keten. Ook als deze bijvoorbeeld niet "audible" zou zijn volgens de metingen. ;)
Op het ASR forum kreeg Vincent Teoh (HDTV test) ook letterlijk de wind van voren met zijn ervaring over de CM Oppo. En dat ze hem gingen aanspreken over dat hij het filmpje moet verwijderen omdat het oplichterij is en "snake oil" zoals de Amerikanen het mooi kunnen brengen. Zonder "überhaupt" iets te hebben gehoord of gezien. "Digital is digital" wordt er dan gezegd...ze beseffen alleen niet dat we te maken hebben met analoge spanningen/signaal wegen die bestaan uit verschillende voltages. (12v 3.3 v , 1.8 v 1.2 v) Deze voltages lopen over het hele mainboard tot aan de chips. Deze zijn onderhevig aan "voltage drops" en "noise" en stabilisatie en filtering zorgt er voor dat een speler beter presteert. Voeg daar betere en nauwkeurige clocks aan toe en je hebt betere prestaties.
Een ander voorbeeld: JVC of Sony projector. We kijken uiteindelijk naar analoog beeld en ook hier hebben we te maken met analoge voltages en signaal wegen en ook daar is ruimte voor verbetering.
Persoonlijk heb ik ook helemaal niets met een zogenaamde "blind test"... wat ik heb ervaren is dat het enkel maar stress oplevert. Je zet een groepje mensen bij elkaar op een bankje (met geknepen billen) die zitten te wachten op Hans Kazan met een schakel kastje. Dit is ook totaal niet nodig om verschillen te kunnen horen en te ervaren. Ga gewoon uit van je eigen referentie (dus ook content) en indien mogelijk test gewoon thuis. En daarbij zijn al die externe kastjes waarbij kabels naar toe worden gelust en worden geschakeld, serieus een aanslag op de audio kwaliteiten. Een fabrikant doet zijn best om een prachtig apparaat te bouwen en alle signaal wegen zo kort mogelijk te houden, en wordt dan afgerekend op een in elkaar geprutst kastje met allerlei schakelingen... ??!! :nowink:
Zoals Rob het al aanhaalde; daarbij wordt alles gebouwd voor een bepaalde prijs en snelheid.
Het is aan ieder waar hij zich goed bij voelt, en als dat begint bij een website zoals ASR helemaal goed. Just my two cents. :thumbs-up:
Quote from: sion on June 2, 2020, 21:58:23
Ja, dit is een onderwerp waar je ook eindeloze discussie's over kan voeren.
Enkele overwegingen...
Er zijn genoeg discussies te vinden over dat je eigenlijk 'dubbel blind' zou moeten testen en dat pas bij een positieve uitslag (je haalt steeds het product eruit wat je wilt aanschaffen) zou je tot aanschaf over moeten gaan.
Er zijn dus vele factoren waarom alleen steunen op je eigen luisterervaring niet objectief zijn (ik vind zelf dat je zeker moet gaan luisteren, maar durf wel te betwijfelen dat als het je enige criterium is (en je hebt niet de Harman Kardon training voor geoefende luisteraars gevolgd), dan ben je jezelf voor de gek aan het houden (maar ... 'geluk is met de domme').
5. Meetresultaten
Ook over meetresultaten kun je inderdaad vragen bij zetten welke metingen bijdrage aan de daadwerkelijke klank die je hoort. Bijvoorbeeld: een signaal/noise S/N meting gaat vaak over waarden als <96db <112db etc. Zulke waarden kan niemand horen dus is ook niet zinvol om te zeggen dat apparaat A beter klinkt dan apparaat B, want het effect is niet hoorbaar.
Maar ... als je dan ergens een keuze op moet maken, dan vertrouw ik liever op mensen die zich erin verdiept hebben, die weten waar ze mee bezig zijn, die onafhankelijk zijn en geen financieel belang erbij hebben en een eerlijke ongezouten mening durven geven. Dus voor mij telt een meting op ASR zeker voor het grootste gedeelte mee bij mijn volgende aankoop.
Wat ik in de 'wandelgangen' vernomen heb...
Ook NAD komt met een 'opvolger' van de M17v2 deze gaat de M17v2i heten over wat ik heb begrepen komt deze waarschijnlijk niet hier naar Europa omdat deze een te hoge stanby stroom zou afnemen en dus hier niet toegelaten word....ook de evt upgrade module zou niet beschikbaar zijn voor de EU markt :withstupid:
Van wat ik gehoord heb is het 'enige' verschil met de nu al lopende v2 (zonder i) dat deze v2i Airplay2/BluOs-2i geïntegreerd gaat krijgen,dus heel spannend is dit nu ook weer niet.
In de UK al te koop/bestellen ik neem aan dat de UK (nog) bij de EU hoort dus dan zou die ook hier tzt te bestellen/koop zijn.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200616/09a24e474763be0444305dda7a390c9b.png)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200616/71fe96de6567f1b8cf5b57fa96d293ea.png)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200616/03f5d117caae46746e48ffed25c3aea3.png)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
En zo beroerd is dat stand by verbruik toch niet? :colgate:
Mooi ding hoor. :pompom:
Bij de oosterburen een uitgebreide test van de T778.
Schijnt een dirac fout in te zitten en wat andere kleinere en grotere frustraties.
https://youtu.be/iFgVwEZ2rRU
Kijk, dit is een redelijke test, niet dat verzonnen gezwam uit een press release. :D
Nog drie maanden wachten voor de definitieve test/resultaten :P.
Quote from: papaleo on June 16, 2020, 14:07:23
Wat ik in de 'wandelgangen' vernomen heb...
Ook NAD komt met een 'opvolger' van de M17v2 deze gaat de M17v2i heten over wat ik heb begrepen komt deze waarschijnlijk niet hier naar Europa omdat deze een te hoge stanby stroom zou afnemen en dus hier niet toegelaten word....ook de evt upgrade module zou niet beschikbaar zijn voor de EU markt :withstupid:
Van wat ik gehoord heb is het 'enige' verschil met de nu al lopende v2 (zonder i) dat deze v2i Airplay2/BluOs-2i geïntegreerd gaat krijgen,dus heel spannend is dit nu ook weer niet.
Ongeveer 7 weken geleden heb ik een NAD m17v2 besteld en vandaag kreeg ik het bericht dat deze niet meer leverbaar is. De M17v2i mag inderdaad niet geleverd worden vanwege het standby gebruik. NAD gaat hem aanpassen en laten herkeuren zodat deze wel binnen de richtlijnen valt. Ze verwachten dat ze in december kunnen gaan uitleveren. ik krijg dan wel het nieuwe model geleverd.
Dat is nog heel lang wachten... :o
Lees niks over DTS-X?
Kunnen de bestaande M17 (.1) wel de upgrades krijgen?
Wat is zo lees zijn er nu niet echt revolutionaire nieuwigheden te bespeuren.
Purifi nu ook in nieuwe 7 kanaals NAD M28...
https://www.alpha-audio.nl/2020/08/nad-presenteert-7-kanaals-m28-versterker/
Benieuwd naar het verschil met de m27.
Zeer belangrijke BluOS firmware update.
Versie 3.10.0 is wellicht de belangrijkste aanpassing sinds een aantal jaren en gaat naar de kern van de werking van BluOS. Er is veel werk verzet om ervoor te zorgen dat BluOS actueel is op meer dan 50 streamers. Alle producten, van de eerste generatie Bluesound-spelers tot de nieuwe NAD M33, draaien op hetzelfde up-to-date BluOS-besturingssysteem. Er zijn geen beperkingen voor de hele productlijn.
Als resultaat van deze updates en optimalisaties zal BluOS beter presteren en betrouwbaarder en stabieler functioneren.
De software release betreft de volgende firmware en controller versies :
BluOS v3.10.0
BluOS Controller iOS app v3.10.0
BluOS Controller Android app v3.10.0
BluOS Controller Kindle app v3.10.0
BluOS Controller Windows app v3.10.0
BluOS Controller macOS app v3.10.0
De vele nieuwe functies en verbeteringen bevatten onder meer :
Bijgewerkte kernbibliotheken.
Nieuwe groeperingssynchronisatie: spelers in groep spelen onmiddellijk synchroon
Meer robuuste WiFi drivers: wifi ontvangst verbetert gevoelig
Bijgewerkte audiobibliotheken: nieuwe decoder voor WMA en verbeterde FLAC en Ogg decoders
DAC tuning: betere DAC drivers leiden tot betere klank
Verbeteringen voor netwerkstabiliteit en stroombeheer: spelers zoeken access points met het sterkste wifi signaal.
Ondersteuning voor exFAT USB opslag: hiermee kan je grotere USB-sticks en –harde schijven afspelen (groter dan 4GB)
Ondersteuning voor TIDAL My Mix playlists.
BluOS Controller ondersteunt nu inklapbare groepen in de spelerslijst.
BluOS Controller Desktop apps kunnen nu nieuwe spelers aanmelden.
Super dat ook alle "oude" apparaten een gratis update krijgen! :clapping:
Dat is inderdaad wel uitzonderlijk ja.
BluOS gaat wel al wat jaartjes mee.
Quote from: MichelDW on August 19, 2020, 14:17:05
Zeer belangrijke BluOS firmware update.
Versie 3.10.0 is wellicht de enz.
(...)
Ik heb je post ook even in het BluOs-topic (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=175064.0) gezet
Dank.
NAD doet zijn reputatie als 'early adopter' van nieuwe technologieën alle eer aan.
Na de immens populaire M10 met nCore en de onlangs geïntroduceerde M33 met Purifi / Eigentakt, en een aangekondigde 7-kanaals M-series eindtrap met die techniek, komt er nu ook een stereo eindtrap gebaseerd op de Purifi module.
Ditmaal in de meer betaalbare C-lijn. De C298 zal €1.999 adviesprijs kosten en zou tegen eind oktober vlot leverbaar moeten zijn... al zijn pre-orders natuurlijk altijd slim in deze tijden. 😉
Volgende week ga ik een NAD M28 afleveren en installeren bij een klant. Deze heeft nu de M27 en als het een beetje mee zit probeer ik ze te vergelijken.
Quote from: vik on September 23, 2020, 07:53:20
Volgende week ga ik een NAD M28 afleveren en installeren bij een klant. Deze heeft nu de M27 en als het een beetje mee zit probeer ik ze te vergelijken.
volgmodus:aan
Ben heel benieuwd of dat die ouwe meuk'' daar van AuidioSience gelijk gaan krijgen met hun metingen... ::)
Maw moet ik mijn M27 behouden of 'moet' er een M28 voor in de plaats gaan komen :D :tounge2:
Volgens mij werd er ook op ASR geschreven dat hij misschien iets minder goed meet dan de reference purifi maar dat het verschil onhoorbaar zou moeten zijn. Ook is het zover ik weet is de M28 op ASR nog steeds de best metende meerkanaals eindversterker.
Quote from: papaleo on September 23, 2020, 09:53:22
volgmodus:aan
Ben heel benieuwd of dat die ouwe meuk'' daar van AuidioSience gelijk gaan krijgen met hun metingen... ::)
Maw moet ik mijn M27 behouden of 'moet' er een M28 voor in de plaats gaan komen :D :tounge2:
Hi Leo,
Denk niet dat de M28 veel teweeg gaat brengen. Denk (weet wel zeker) investeren in je Oppo meer zin heeft, om deze te laten Cinemiken.
Had je al eens een demo gehad met de Oppo van Viktor?
In surround de beste upgrade die ik gedaan hebt, en ik heb een berg spelers gehad hoor :)
Hahaa Nee Martin..,het was meer gekscherend bedoelt ;) :D
In surround de beste upgrade... bedoel je alleen/wanneerje een schijfje afspeeld of is deze surround upgrade ook wanneer je de Oppo als MP zou gebruiken?
Quote from: DVDmartinDVD on September 23, 2020, 16:08:18
Hi Leo,
Denk niet dat de M28 veel teweeg gaat brengen. Denk (weet wel zeker) investeren in je Oppo meer zin heeft, om deze te laten Cinemiken.
Had je al eens een demo gehad met de Oppo van Viktor?
In surround de beste upgrade die ik gedaan hebt, en ik heb een berg spelers gehad hoor :)
Hallo Martin, dit is wel afhankelijk van de rest van je set. De M28 schijnt wel een stap vooruit te zijn tov de M27. Heb hier ook een medewerker over gesproken die bij NAD werkt.
Quote from: rkwinkel on September 23, 2020, 19:07:58
Hallo Martin, dit is wel afhankelijk van de rest van je set. De M28 schijnt wel een stap vooruit te zijn tov de M27. Heb hier ook een medewerker over gesproken die bij NAD werkt.
Tja...,die zou echt niet zeggen dat de M28 slechter zal zijn...
Ik heb meer vertrouwen in de 1:1 vergelijking die Vik (hopelijk) zal gaan doen.
Ik ben toch van mening dat de bron het allerbelangrijkste is in je set. Een versterker versterkt het geluid wat hij aangeboden krijgt.
Tuurlijk is de rest van je set ook belangrijk, maar de Oppo final is echt belachelijk goed.
Ik ben ook wel benieuwd hoor naar de bevindingen van de M28, maar deze kan niet zonder een voorversterker en een goede bron.
Ik blijf voorlopig nog mijn M17 en M27 behouden, hopelijk komen er nog nieuwe modules voor uit?
Het is jammer dat de M33 geen HT-pass through heeft want anders had ik waarschijnlijk deze als eind amp in de plaats van mij M22.2 gaan nemen dan had ik en een eind/amp voor mijn fronts en gelijk een hoogwaardige streamer met één belachelijke mooi uiterlijk/display 8)
Quote from: papaleo on September 23, 2020, 19:21:39
Tja...,die zou echt niet zeggen dat de M28 slechter zal zijn...
Ik heb meer vertrouwen in de 1:1 vergelijking die Vik (hopelijk) zal gaan doen.
Er is geen reden om aan te nemen dat NAD met een slechtere versterker zal komen. Denk niet dat NAD dit zich kan veroorloven. Maar het zal hopenlijk geen enorm verschil zijn tov de M27. De M27 is erg goed.
Om mezelf maar even te quoten:
Er is nog niets uitgeleverd vanuit NAD. (Hopelijk volgende week)
Quote from: vik on September 23, 2020, 07:53:20
Volgende week ga ik een NAD M28 afleveren en installeren bij een klant. Deze heeft nu de M27 en als het een beetje mee zit probeer ik ze te vergelijken.
Mezelf eindelijk maar eens de NAD M17aangeschaft en geüpgrade naar de v2 versie. Speelde een tijdje met een Marantz AV8802a waarvan ik het HT gedeelte geluidsmatig beter vond klinken dan muziek (stereo) gedeelte.
Ik moet zeggen er zit zeker qua stereo een enorme verbetering in. Vond ik de AV8802a nog weleens "digitaal" klinken, een beetje rauw hoog, niet ver genoeg uitstervend. De M17v2 is heel andere koek, geen rauw randje, stemmen irriteren vrijwel niet. Ik wil hem eerder harder zetten dan zachter. Afbeelding is veel groter, geluid kleeft minder aan de speakers, betere plaatsing.
Ook op HT gebied gaat de M17v2 toch wel een stapje verder, de bekende bubble is nog meer bubble, je zit nog meer in de film. En dan heb ik nog maar via de Apple TV4k naar Netflix gekeken.
Kortom een succes ;D
Dat belooft wat met de Dolby Atmos films ;D
Mogelijk dat het meespeelt dat ik er ook een SB-3000 sub bij staat ipv de SB-12NSD sub die al niet slecht was.
Rotweer dit weekend dus dat wordt hopelijk veel film kijken (als de vrouw beetje meewerkt )
Proficiat... :pompom: en leuk te lezen dat de NAD je zo bevalt.
Gefeliciteerd met je aankoop.
Mooi spul hoor.
Gisteren 2 mooie stroomkabels voor de NAD M17 en de M27 aangesloten, geeft toch weer een nog mooier geluidsbeeld.
Ik heb een paar keer Dirac uitgevoerd, maar vind het toch niet beter dan gewoon zonder Dirac afstellen.
Ik heb wel sinds vrijdag dat 1 kanaal van de M27 in protect staat, alles na gelopen maar niks kunnen vinden. Dus dat wordt een reparatie, helaas.
Quote from: DVDmartinDVD on October 4, 2020, 11:12:21
Gefeliciteerd met je aankoop.
Mooi spul hoor.
Gisteren 2 mooie stroomkabels voor de NAD M17 en de M27 aangesloten, geeft toch weer een nog mooier geluidsbeeld.
Ik heb een paar keer Dirac uitgevoerd, maar vind het toch niet beter dan gewoon zonder Dirac afstellen.
Ik heb wel sinds vrijdag dat 1 kanaal van de M27 in protect staat, alles na gelopen maar niks kunnen vinden. Dus dat wordt een reparatie, helaas.
Hey Martin...,maw 'Hofleverancier' Vik is dus weer ff bij je langs geweest ;)
Wederom een geslaagde upgrade dus...
Ik heb mijn NAD amps en Lyngdorf Pro van huis uit aan de Kemp Power Cord Plus hangen en heb eigenlijk nog nooit (de moeite) getest/geprobeerd of het geluidsbeeld met de standaard stroomkabels minder zou worden/zijn dan nu met de Kemp kabels.
Jouw nieuwe veters zijn zeker 'custom CM' kabels?
Ook apart om te lezen dat Dirac bij/in jouw setup niet iets positiefs toevoegt...
Minder is het feit dat jouw M27 'hoogst waarschijnlijk' op 1 uitgang defect is :-\
Dank jullie, merk wel dat het instellen van de M17v2 niet zo makkelijk verloopt als de AV8802a.
En dan moet het Dirac gebeuren nog beginnen ;)
Succes met de M27, ik hoop dat het allemaal meevalt.
Hoi Leo,
Viktor is inderdaad langs geweest met mijn bestelde stroomkabels voor de NAD's en de DAC.
Het is echt uitproberen van verschillende kabels, het kan ook tegenvallen of niks bijdragen.
B.v bij de luxman en de Grimm MU1 zijn afgeschermde kabels niet in het voordeel. Geprobeerd de onafgeschermde kabels en die gaven wel het gehoopte resultaat. Dus die worden binnenkort besteld ;D
Het is echt leuk om een middagje te gaan luisteren met verschillende kabels.
Het zijn niet allemaal CM kabels, ook van audiomaat e.d.
Dirac? Misschien dat ik er geen kaas van hebt gegeten, maar het lukt mij niet om een beter resultaat te krijgen met Dirac dan zonder. Het geluid wordt ingetogen waar ik dus niet van hou.
Ben zeker benieuwd wat de reden is van de M27 dat hij in de protectie modus staat, gebeurde tijdens een film kijken.
We gaan het horen volgende week
Quote from: pvd_66 on October 4, 2020, 13:30:17
Dank jullie, merk wel dat het instellen van de M17v2 niet zo makkelijk verloopt als de AV8802a.
En dan moet het Dirac gebeuren nog beginnen ;)
Succes met de M27, ik hoop dat het allemaal meevalt.
Gewoon manual instellen is geen probleem en Dirac werkt ook gewoon. Alleen heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om een beter resultaat te krijgen met Dirac.
Quote from: DVDmartinDVD on October 4, 2020, 13:44:32
Gewoon manual instellen is geen probleem en Dirac werkt ook gewoon. Alleen heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om een beter resultaat te krijgen met Dirac.
Welke stroomkabels geven bij jou een beter resultaat?
Heb jij bij de AM17 module ook een dicht usb kastje / dongel gekregen? Geen idee wat het is, het ziet er anders uit als die wifi dongels waar je weer een usb stick in kan stoppen. In deze kan niets ..
Of is dat kastje voor Dirac?
Quote from: DVDmartinDVD on October 4, 2020, 13:44:32
Gewoon manual instellen is geen probleem en Dirac werkt ook gewoon. Alleen heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om een beter resultaat te krijgen met Dirac.
Hallo Martin, ik draai met Dirac en dit geeft echt een enorm verschil. Ik heb het laten doen , ipv zelf te doen. Dus zou dit zeker overwegen, want het resultaat is er echt naar.
Quote from: pvd_66 on October 4, 2020, 17:57:30
Welke stroomkabels geven bij jou een beter resultaat?
Heb jij bij de AM17 module ook een dicht usb kastje / dongel gekregen? Geen idee wat het is, het ziet er anders uit als die wifi dongels waar je weer een usb stick in kan stoppen. In deze kan niets ..
Of is dat kastje voor Dirac?
Hi,
Je moet even Viktor berichten om welke kabels het gaat.
Ik kan me geen usb kastje herinneren?
Quote from: rkwinkel on October 4, 2020, 21:07:31
Hallo Martin, ik draai met Dirac en dit geeft echt een enorm verschil. Ik heb het laten doen , ipv zelf te doen. Dus zou dit zeker overwegen, want het resultaat is er echt naar.
Hi, bij wie heb je dat laten doen?
Misschien eens laten doen als ik helemaal klaar bent met alles.
Hallo Martin
Ik heb dit bij Garmt laten doen. Ik denk als je dit heb laten doen, dat je de set niet meer herkent, dit is een enorm verschil.
Oké Garmt ken ik wel ;D
Nog even iets, de storing in de M27 die ik had die was gisteren avond ineens weg.
Dus hopelijk blijft het weg, wel vreemd.
Quote from: DVDmartinDVD on October 5, 2020, 11:24:05
Oké Garmt ken ik wel ;D
Nog even iets, de storing in de M27 die ik had die was gisteren avond ineens weg.
Dus hopelijk blijft het weg, wel vreemd.
Misschien toch iets met de bekabeling? Is wel heel toevallig dat het ineens gebeurde nu je bekabeling heb gewisseld. Of heb ik dat mis?
Quote from: Richi on October 5, 2020, 11:34:50
Misschien toch iets met de bekabeling? Is wel heel toevallig dat het ineens gebeurde nu je bekabeling heb gewisseld. Of heb ik dat mis?
Vanavond weer dat kanaal aansluiten en zien wat er gebeurt.
Quote from: DVDmartinDVD on October 5, 2020, 13:08:58
Vanavond weer dat kanaal aansluiten en zien wat er gebeurt.
Net alles weer aangesloten en alle kanalen doen het weer.....schiet mij maar lek, maar ik ben blij :pompom:
Mooi dat ie t weer doet [emoji3]
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201005/0806a36789a9fbadebcb85a4efb7014f.jpg)
Deze zat bij de AM17 module, staat niets op [emoji848]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik heb deze toen niet erbij gekregen.
Dat moeten we hebben. :headbanging:
Quote from: DVDmartinDVD on October 5, 2020, 17:02:06
Net alles weer aangesloten en alle kanalen doen het weer.....schiet mij maar lek, maar ik ben blij :pompom:
Quote from: DVDmartinDVD on October 5, 2020, 17:02:06
Net alles weer aangesloten en alle kanalen doen het weer.....schiet mij maar lek, maar ik ben blij :pompom:
Oke top!! [emoji1303]
Het is wel ff schrikken als dat gebeurt... ???
Ik persoonlijk zou er nog niet gerust mee zijn. ;)
Ik neem aan dat je alle/de aansluitingen gecontroleerd hebt dat is dan ook het enige wat je zelf kan controleren.
Vingers cross [emoji1695][emoji1695]
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Quote from: pvd_66 on October 5, 2020, 19:13:53
Mooi dat ie t weer doet [emoji3]
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201005/0806a36789a9fbadebcb85a4efb7014f.jpg)
Deze zat bij de AM17 module, staat niets op [emoji848]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Volgens een Duits hifi-blad (STEREO 7-2019 test M10) is dat een adapter om de DIRAC meetmicrofoon op een USB-poort van een PC/laptop aan te sluiten.
Quote from: Huub-13 on October 6, 2020, 13:36:42
Volgens een Duits hifi-blad (STEREO 7-2019 test M10) is dat een adapter om de DIRAC meetmicrofoon op een USB-poort van een PC/laptop aan te sluiten.
Dank voor de tip.
Ben ff gaan zoeken, deze usb moet achter in de M17 en de microfoon moet in mn laptop.
Geen 3.5 mm mogelijk in mn MacBook, moet ik dus weer een verloopje hebben van 3.5 mm naar usb-c.
Volgens instructies op internet horen de adapter en de microfoon op dezelfde plek te worden gebruikt.
De microfoon moet in de adapter:
Idd. Er moet niets in je laptop.
Super, nu helemaal duidelijk, het gaatje in de usb-dongel was me niet opgevallen.
Op een rustige middag maar eens een poging wagen met Dirac. Ben reuze benieuwd ;D
Avforums.com test de NAD T778.
https://www.avforums.com/reviews/nad-t-778-av-receiver-review.18102?cmpredirect=
The Good
- Superb sound quality with stereo and multi-channel
- Dirac Live EQ
- Excellent design
- The front touch screen is superb
- BluOS
- Real-world power from the digital amplifiers
- Modular design allows future-proofing
The Bad
- Popping sounds when switching on or changing the source
- Only one 4K HDMI output as it stands
- No full Dirac license.
- A tad expensive
Summary
Summing up on the NAD T 778 is really easy if all you care about is the audio quality on offer. The strongest point of the NAD is that superb, balanced and nuanced sound quality that is improved further with help of the now user-friendly Dirac EQ system. The effect of this within our reference system was exceptionally good with a tightening of the sound stage and added focus to my MK MP300 LCRs and X12 Subs with a more cohesive crossover, making them sound as one hugely dynamic sound system. The results with music and movies are exceptionally good and I enjoyed every minute of my extended review period with the T 778.
Ik overweeg om een NAD M12 als voorversterker te nemen om te combineren met Mola Mola kaluga's
Iemand hier ervaring met deze combi ?
Quote from: r_flagg on October 25, 2020, 23:07:07
Ik overweeg om een NAD M12 als voorversterker te nemen om te combineren met Mola Mola kaluga's
Iemand hier ervaring met deze combi ?
Wel met de M12 icm Auralic mono's, geweldige combi en mooiste wat ik ooit in huis heb gehad.
Die M12 is prachtig gebouwd en plaatje om te zien, gebruiksgemak en geluid uitmuntend.
Is de M32 ook goed als VV te gebruiken en hoe verhoudt hij zich t.o.v. de M12?
Gisteren was het dan eindelijk zo ver en heb ik de nieuwe NAD M28 afgeleverd en geïnstalleerd bij forum lid Rwinkel. Rwinkel had het al niet zo slecht met zijn NAD M27 eindversterker daar niet van. 8)
Verder heeft hij een hele fraaie NAD M17 processor in huis en ook een prachtige set Dynaudio Evoke luidsprekers..and we all know ""Danes don't lie" en dat geldt ook voor de impedantie: 4 Ω (3 Ω minimum @100Hz) kortom ze kunnen wel wat power gebruiken.
- Evoke 50
- Evoke 25 center
- Evoke 10
Naar aanleiding van de foto's zul je ongetwijfeld denken " daar hebben weer een typische huiskamer aka het "galm bakje"en dat klopt deels ook wel. Behalve dat de eigenaar de ruimte akoestisch heeft laten meten en behandelen, en serieus wat geld heeft geïnvesteerd naar aanleiding van een heel plan.
De kers op de taart was Garmt die daar uren heeft gezeten om Dirac te optimaliseren en de laatste procenten er uit heeft gehaald. Kortom prima omstandigheden plus set om verschillen te kunnen weergeven.
Voordat we de M28 hebben geplaatst uiteraard nog even wat bekende nummers geluisterd om een indruk te krijgen van de M27. Ik had ook mijn Sony uhd speler meegenomen met flink wat bekende test schijven maar helaas was de remote er van door en die test hebben we dus niet gedaan. Enkel stereo dus door middel van de interne streamer op de NAD. We vonden dat allemaal prima (ook de partner van Rwinkel zat er bij) en ook voldoende om een referentie op te bouwen.
Eenmaal de M28 aangesloten was het al vrij snel duidelijk dat de M28 toch best een mooie upgrade is t.o.v van de M27. Het geluid kwam losser van de speakers, leek over het algemeen krachtiger maar het viel ons ook op dat vocalen wat natuurlijker klonken met meer precisie. Dit kwam ook meer de ruimte in t.o.v de M27.
Een blik op de gezichten van Rwinkel en zijn partner gaf ook mij weer een super tevreden gevoel en altijd mooi om te zien.
Ben ik nu bezig om de veren in mijn eigen... nee absoluut niet. Ik probeer ook niet mijn eigen handel te promoten ook dat zeker niet.
Wat ik wel mee wil geven is het volgende: als je ooit interesse hebt gehad (of nog steeds hebt) om de M28 te beluisteren, stap gerust naar je dealer en geef het een kans, en ga niet enkel en alleen af op websites zoals A.S.R die de M28 voor een groot deel in een slecht dag licht zetten. Het is leuk dat ze een apparaat aan een Audio Analyzer hangen met een prijskaartje van tegen de 30K.
Het geeft een vertekend beeld van de werkelijkheid en daarmee bedoel ik te zeggen dat je een set in het geheel moet beoordelen en ook zeker moet gaan luisteren. Mijn partner in Duitsland weet als geen ander hoe je moet meten en geeft ook zelf aan dat meten "slechts" een deel is van het complete verhaal en de rest bestaat uit praktijk dus door te luisteren in een keten vorm. Alles heeft invloed!
Rwinkel liet dat A.S.R verhaal vallen en ik werd vanochtend vroeg wakker en heb dat eens zitten lezen op mijn mobiel. Ik werd er serieus niet goed van van wat ik daar allemaal lees. De mensen die een M28 in het bezit hebben en aangeven dat ze het wel degelijk een upgrade vinden t.o.v. een M27 die worden gewoon genegeerd. :blink:
Hier krijg ik dus echt de kriebels van als ik dit lees.
(https://myalbum.com/photo/5m449NtxfkQE/360.jpg)
Het is zeker geen verkeerde website maar trek ook zeker je eigen plan is
mijn booschap. Ik vind de M28 zeker een mooie upgrade vanaf de M27 en mocht je in zijn voor een fraaie MCH versterker dan is de M28 een mooie versterker.
(https://myalbum.com/photo/w6TXzVBxdeUx/360.jpg)
(https://myalbum.com/photo/fZoTYrRG6CVq/360.jpg)
Het was gisteren een hele leuke middag met de m28. En wat een stap vooruit tov de m27. Het was met recht even spannend nav de slechte recensie van ASR. Volgens ASR zou dit een slechtere machine zijn dan de m27. Ik kon het mij al niet voorstellen dat het apparaat slechter zou zijn, en mijn verwachtingen zijn uitgekomen. Met recht een slecht advies van ASR en vraag mij werkelijk af hoe goed ASR zijn werk doet en hoe onbevooroordeeld deze site is. Ik gebruik ASR nu niet meer als referentiewebsite. Ben zelf een man van getallen en feiten, maar hier heeft ASR de plank volledig misgeslagen. Vraag mij dus meteen af of de rest van de informatie van ASR betrouwbaar is.
Viktor is echt een professional die weet wat hij doet. Als het slechter had geweest dan had hij dit zeker verteld. Hij hoort veel sets en heeft echt verstand van zaken ,los van het feit dat het een aardige kerel is en geen enkel belang heeft bij NAD.
Ik kan de m28 aanbevelen. NAD heeft het waargemaakt en echt een hele goede eindversterker afgeleverd.
Viktor wederom bedankt en #stay safe people.
Leuk om de verslagen te lezen over je nieuwe aanschaf...je heb overigens een mooie setup 8) gefeliciteerd met de M28.
Gelukkig is de aanschaf positief uitgevallen ik draai zelf nog niet zo lang (7mnd) met een NAD m27 icm de M22.2 en ben hier (nog) uiterst tevreden over.
Ik weet niet hoelang jij met de M27 heb gespeeld...wellicht langer dat ik nu reeds doe,ik ben dus heel nieuwsgierig wat en waar de M28 een M27 overklast.
De m28 laat duidelijker de vocals horend, is een stuk muzikaler (altijd lastig dit soort begrippen). Meer controle, meer dynamiek, opener, meer detail en zuiverder. De m27 was een hele goede machine, maar zou niet meer terug willen naar de m27. Het is echt een stap vooruit en heeft mijn verwachtingen overtroffen.
Quote from: rkwinkel on November 22, 2020, 15:15:04
De m28 laat duidelijker de vocals horend, is een stuk muzikaler (altijd lastig dit soort begrippen). Meer controle, meer dynamiek, opener, meer detail en zuiverder. De m27 was een hele goede machine, maar zou niet meer terug willen naar de m27. Het is echt een stap vooruit en heeft mijn verwachtingen overtroffen.
Goed te lezen dat de M28 zo goed bevalt ondanks de slechte metingen.
Genieten van de muziek en films is vele malen belangrijker dan alleen een "goede".
Ik als NAD M liefhebber geniet dan ook van zowel films als muziek. Ben benieuwd of je nog een andere bron hebt als de ingebouwde BluOs van de M17.
Veel plezier met de M28.
Ik gebruik een Nvidia Shield, voor de rest geen br speler. Wellicht komt de ps 5 er nog. Tja als ik enkel op metingen had afgegaan, dan had ik de m27 gehouden. Blij dat ik dit dus niet heb gedaan. Maw ASR vind ik dus geen betrouwbare bron. Zou zeker deze site overslaan, mocht je goede informatie willen hebben.
Ik vond het wel flauw dat Vik hem niet eerst een weekje bij mij liet logeren :D
Quote from: papaleo on November 22, 2020, 14:53:24
Leuk om de verslagen te lezen over je nieuwe aanschaf...je heb overigens een mooie setup 8) gefeliciteerd met de M28.
Gelukkig is de aanschaf positief uitgevallen ik draai zelf nog niet zo lang (7mnd) met een NAD m27 icm de M22.2 en ben hier (nog) uiterst tevreden over.
Ik weet niet hoelang jij met de M27 heb gespeeld...wellicht langer dat ik nu reeds doe,ik ben dus heel nieuwsgierig wat en waar de M28 een M27 overklast.
Ik heb de m27 5 jaar gehad, dus kan het goed vergelijken. Was zeer content met de m27. Dank je voor het compliment.
Quote from: rkwinkel on November 22, 2020, 17:57:16
Ik gebruik een Nvidia Shield, voor de rest geen br speler. Wellicht komt de ps 5 er nog. Tja als ik enkel op metingen had afgegaan, dan had ik de m27 gehouden. Blij dat ik dit dus niet heb gedaan. Maw ASR vind ik dus geen betrouwbare bron. Zou zeker deze site overslaan, mocht je goede informatie willen hebben.
dat deed ik gelukkig al ;DIk lees dat je je ruimte akoestisch aan hebt laten passen, dat hebben wij ook in onze woonkamer laten doen.
is het verschil met de M17 zonder en met Dirac dan nog erg groot?
Ja Dirac geeft een enorm verschil en kan het zeker aanbevelen.
Quote from: vik on November 22, 2020, 10:59:43
Hier krijg ik dus echt de kriebels van als ik dit lees.
(https://myalbum.com/photo/5m449NtxfkQE/360.jpg)
Die geeft gewoon een nieuwe definitie aan het woord mafklapper...
Ach, als Amir zijn schapen maar erin geloven is het goed, verder lekker links laten liggen die website 8)
(https://myalbum.com/photo/5m449NtxfkQE/360.jpg)
Ik denk dat op zich Amir de m28 vrij goed beoordeelde was nog steeds een van de best metende multichannel versterkers en amir zelfs zette de versterker nog steeds op zijn recommended list (van wat dat waard is). Alleen de meet resultaten waren niet zo goed als de purifi referentie. En vervolgens gaan aantal ASR leden er geheel met het topic vandoor alleen om dat hij iets slechter uit de cijfers kwam dan de referentie. Men negeerde inderdaad geheel de positieve reactie van andere gebruiker en ook dat het nog steeds een zeer goed metende versterker was. Met ASR topic moet je soms gewoon stoppen na de eerste pagina.
Ben benieuwt hoe de m28 zich verhoud tov de c298. Ben zelf nog steeds in de markt voor nieuwe eindversterking. Maar denk wel dat ik wacht tot halverwege volgend jaar even afwachten welke vernieuwing mbt purifi er aan gaan komen.
Idd de M28 review op ASR was niet zo negatief men zei wel dat de M27 iets beter mat en dat er een paar interne componenten waren die beter konden. Maar het was zeker geen negatieve review. Wat er dan nadien op zo'n forum verder wordt gepost is soms leuk leesvoer maar ook vaak niet meer dan dat.
Just saying... dan spoor je gewoon niet dat je op basis van zijn meting gelijk een apparaat te koop zet die je wellicht persoonlijk best goed vond klinken.
(https://www.indiewire.com/wp-content/uploads/2018/02/06_netflix_wildwildcountry.jpg)
Quote from: PascalP on November 22, 2020, 21:41:26
Die geeft gewoon een nieuwe definitie aan het woord mafklapper...
Ach, als Amir zijn schapen maar erin geloven is het goed, verder lekker links laten liggen die website 8)
(https://myalbum.com/photo/5m449NtxfkQE/360.jpg)
Ik vertrouw meer op meetresultaten dan op subjectieve reviews van mensen die vaak hun eigen belangen (sponsoring, verkoop) de boventoon laten voeren. 90% van de reviews is niet meer dan een korte productpresentatie, gevolgd door een eigen subjectieve indruk. Iemand dus, die met zijn eigen voorkeuren, oren, ruimte/akoestiek, overige componenten en vooral belangen, vertelt hoe goed een product is.
Dat er bij ASR wat figuren rondlopen die op basis van meetresultaten overtrokken conclusies trekken, tja. Die vindt je ook in de subjectieve reviews. De mensen die "dag en nacht" verschil horen met een andere zekering, of "enorme verschillen" horen tussen kabels.
Het was geen goede review en dat is nog veel erger. Verbazingwekkend vind ik het als ik het echt een verschil kan waarnemen en dit niet uit de testdata blijkt. Heb zelf jaren de m27 gehad , dus weet hoe de versterker klinkt. Daardoor weet ik ook dat de m28 beter klinkt. Dit blijkt dus niet uit de test. Mag jij twijfelen aan de subjectieve waarneming, maar ik twijfel aan de methode en dus de betrouwbaarheid. Zeker nu ik beide versterkers heb gehoord.
Ik gebruik slechts 1 meetinstrument, gelijk het meest subjectieve wat er bestaat namelijk mijn oren. Die geven mij nl. Het meeste plezier en ROI. Jammer voor de meetpuristen maar dat is mijn bescheiden mening. :pompom: :pompom: :pompom:
Quote from: jahtari on November 23, 2020, 09:52:36
Ik vertrouw meer op meetresultaten dan op subjectieve reviews van mensen die vaak hun eigen belangen (sponsoring, verkoop) de boventoon laten voeren. 90% van de reviews is niet meer dan een korte productpresentatie, gevolgd door een eigen subjectieve indruk. Iemand dus, die met zijn eigen voorkeuren, oren, ruimte/akoestiek, overige componenten en vooral belangen, vertelt hoe goed een product is.
Dat er bij ASR wat figuren rondlopen die op basis van meetresultaten overtrokken conclusies trekken, tja. Die vindt je ook in de subjectieve reviews. De mensen die "dag en nacht" verschil horen met een andere zekering, of "enorme verschillen" horen tussen kabels.
Wat nog veel minder zuiver is, dat er in dezelfd tread aanbieders van Purify hun eigen spullen aanprijzen. Dat geeft nog meer vragen over de betrouwbaarheid en de objectiviteit.
Precies, en daarom blijf ik advies van "onafhankelijke verkopers" altijd met een vat zout nemen. Ben namelijk ooit zelf een blauwe maandag onafhankelijk financieel adviseur geweest en dat was buitengewoon subjectief in de praktijk(meer commissie was een beter product). Uiteraard vertelde men dit niet aan de afnemers van de producten. Hiermee scheer ik niet alle onafhankelijke verkopers over een kam dit is slechts mijn persoonlijke ervaring niets meer en niets minder. Er zullen ongetwijfeld genoeg verkopers zijn dit wel hun stinkende best doen om eerlijk te adviseren/verkopen. Als je er eentje vind koester deze personen! Ik ken gelukkig wel een leverancier die gewoon zegt dat een goedkopere component beter tot zijn recht komt in mijn set en mijn situatie als een duurdere component waarbij hij dus zijn eigen omzet effectief verminderd (op de korte termijn). Niet op de lange termijn want dit soort adviezen levert bij mij op de lange termijn namelijk mogelijk wel effect op omdat leverancier laat zien dat hij mijn beleving boven zijn eigen belang (geld verdienen) kan stellen! PM maar als je wilt weten wie het is.
Ik ga op advies van leveranciers wel luisteren/testen/demo doen maar uiteindelijk zijn het mijn oren die beslissen en niets anders. Ik zoek namelijk beleving en die haal ik niet uit papier met cijfers en meetgegevens en theoretisch betere componenten. Ik haal beleving uit kippevel op mijn armen als ik mijn hobby uitoefen. En als ik kippevel krijg dan zal het mij aan mijn derriere oxideren als een ander of een leverancier dat niet heeft. Ik geef mijn geld uit om mijzelf kippevel te geven en niet een ander.
Ik hoor namelijk niet of er een verschil van 0.0025% in THD zit op 75% vermogen. Maar ik hoor wel wat ik het prettigst/fijnst/mooist vind klinken, in mijn set in mijn situatie. Ik hoor ook niet of er een betere kwaliteit component in had gekund. Dat laatste is trouwens helemaal irrelevant daar ik de meeste van mijn spullen toch laat kietelen waarbij deze componenten vaak vervangen worden door andere componenten en dan hoor ik vaak wel en soms geen verschil, waarbij ik aanmerk dat ik het verschil in geluid niet altijd mijn centjes waard vind. En dan zouden die andere componenten misschien wel beter of slechter kunnen meten, dat weet ik niet want daar vraag ik niet naar omdat ik niet beoordeel op betere componenten in apparatuur maar op verbetering van geluid in mijn beleving.
Zo, weer genoeg geluld vandaag. Tijd om van de hobby te gaan genieten en hopelijk weer kippevel te krijgen van muziek en filmbeleving. Ik hoop dat jullie dat vandaag ook nog mogen gaan doen. Gewoon zitten en genieten en je niet druk maken of de meetresultaten wel goed zijn.
Quote from: papito on November 23, 2020, 11:36:20
Precies, en daarom blijf ik advies van "onafhankelijke verkopers" altijd met een vat zout nemen. Ben namelijk ooit zelf een blauwe maandag onafhankelijk financieel adviseur geweest en dat was buitengewoon subjectief in de praktijk(meer commissie was een beter product). Uiteraard vertelde men dit niet aan de afnemers van de producten. Hiermee scheer ik niet alle onafhankelijke verkopers over een kam dit is slechts mijn persoonlijke ervaring niets meer en niets minder. Er zullen ongetwijfeld genoeg verkopers zijn dit wel hun stinkende best doen om eerlijk te adviseren/verkopen. Als je er eentje vind koester deze personen! Ik ken gelukkig wel een leverancier die gewoon zegt dat een goedkopere component beter tot zijn recht komt in mijn set en mijn situatie als een duurdere component waarbij hij dus zijn eigen omzet effectief verminderd (op de korte termijn). Niet op de lange termijn want dit soort adviezen levert bij mij op de lange termijn namelijk mogelijk wel effect op omdat leverancier laat zien dat hij mijn beleving boven zijn eigen belang (geld verdienen) kan stellen! PM maar als je wilt weten wie het is.
Ik ga op advies van leveranciers wel luisteren/testen/demo doen maar uiteindelijk zijn het mijn oren die beslissen en niets anders. Ik zoek namelijk beleving en die haal ik niet uit papier met cijfers en meetgegevens en theoretisch betere componenten. Ik haal beleving uit kippevel op mijn armen als ik mijn hobby uitoefen. En als ik kippevel krijg dan zal het mij aan mijn derriere oxideren als een ander of een leverancier dat niet heeft. Ik geef mijn geld uit om mijzelf kippevel te geven en niet een ander.
Ik hoor namelijk niet of er een verschil van 0.0025% in THD zit op 75% vermogen. Maar ik hoor wel wat ik het prettigst/fijnst/mooist vind klinken, in mijn set in mijn situatie. Ik hoor ook niet of er een betere kwaliteit component in had gekund. Dat laatste is trouwens helemaal irrelevant daar ik de meeste van mijn spullen toch laat kietelen waarbij deze componenten vaak vervangen worden door andere componenten en dan hoor ik vaak wel en soms geen verschil, waarbij ik aanmerk dat ik het verschil in geluid niet altijd mijn centjes waard vind. En dan zouden die andere componenten misschien wel beter of slechter kunnen meten, dat weet ik niet want daar vraag ik niet naar omdat ik niet beoordeel op betere componenten in apparatuur maar op verbetering van geluid in mijn beleving.
Zo, weer genoeg geluld vandaag. Tijd om van de hobby te gaan genieten en hopelijk weer kippevel te krijgen van muziek en filmbeleving. Ik hoop dat jullie dat vandaag ook nog mogen gaan doen. Gewoon zitten en genieten en je niet druk maken of de meetresultaten wel goed zijn.
Goed gezegd en sluit mij hier helemaal bij aan.
thanks, kom straks ff op de koffie en een demo van je Natje! ;D
leuk, zie je zo :headbanging:
Quote from: papito on November 23, 2020, 10:48:32
Ik gebruik slechts 1 meetinstrument, gelijk het meest subjectieve wat er bestaat namelijk mijn oren. Die geven mij nl. Het meeste plezier en ROI. Jammer voor de meetpuristen maar dat is mijn bescheiden mening. :pompom: :pompom: :pompom:
Uiteraard.
Maar als ik online informatie zoek, dan zie ik liever objectieve metingen erbij.
Quote from: jahtari on November 23, 2020, 12:50:45
Uiteraard.
Maar als ik online informatie zoek, dan zie ik liever objectieve metingen erbij.
Dat is prima, maar vergeet dan ook niet te vragen wat is het belang van degene die meet en of de methode die gebruikt wordt de juiste is. Het is in dit geval duidelijk dat de data uit de test niet afdoende is en zeker geen compleet beeld geeft. Metingen zijn mooi, maar altijd kijken wat er gemeten wordt en of dit de lading dekt. het belangrijkste, de ervaring wordt namelijk niet gemeten. Het is als met een auto. Je gaat toch ook eerst testrijden en dan pas een auto kopen, ipv blind op tests afgaan. Een ander voorbeeld Enron had hele mooie cijfers, maar we weten allemaal hoe dat is afgelopen. De cijfers waren echt mooi, maar ze waren vergeten te kijken naar andere zaken, die nog veel belangrijker waren. Dit zellfde geld dus ook voor deze hobby.
Ik meld hier ook maar even... Nad M10 in het huis.
Quote from: Rielplayer on November 23, 2020, 13:13:47
Ik meld hier ook maar even... Nad M10 in het huis.
:worship: :thumbs-up:
Hé wat goed en gelukkig dat de M28 een stuk beter weer is dan de M27.
Persoonlijk vond ik de M27 met stereo altijd wat tegenvallen, had toen daarvoor de M22 voor gekocht met een iets betere kanaalscheiding en meer getuned op stereo. Nu met de Luxman op stereo, is het weer een ander verhaal ;)
Merk je dat de M28 ook beter is op de surround kanalen (center,rear)?
Gr Martin
Hallo Martin
Op alle vlakken een vooruitgang, dus met stereo en surround.
Denk dat een dedicated stereoversterker altijd beter is, maar ben momenteel zeer content met het resultaat.
Ik rij binnenkort even bij je langs Rick om wat aan te passen.
Hier ben ik per toeval achter gekomen en vanwege de warmte ontwikkeling en warmte afvoer zal ik de speaker configuratie van NAD aanhouden (lees onderstaande)
(https://myalbum.com/photo/hdZMfYXeHQVy/360.jpg)
Quote from: rkwinkel on November 24, 2020, 14:50:20
Hallo Martin
Op alle vlakken een vooruitgang, dus met stereo en surround.
Denk dat een dedicated stereoversterker altijd beter is, maar ben momenteel zeer content met het resultaat.
Vandaag ga ik de Nad M33 afleveren en installeren bij een klant in Tilburg en zal dan ook de NAD MDC DD-HDMI2 installeren.
Ik ben zeer benieuwd! :)
Zeer benieuwd, hoe de m33 is
Ik ook 8)
Vic had beslag weten te leggen op enkele M33 die als eerste worden uitgeleverd, als ik tijd had gehad, was de m33 al een weekje aan het spelen geweest.
Quote from: Carloz on November 26, 2020, 10:08:11
Ik ook 8)
Vic had beslag weten te leggen op enkele M33 die als eerste worden uitgeleverd, als ik tijd had gehad, was de m33 al een weekje aan het spelen geweest.
Heel mooi. Ik heb er een tijdje geleden eentje horen spelen en daar zat een duidelijke hoorbare pieptoon op. Lag aan de versterkertechniek zei de verkoper... Daar koop ik dus niets :-X
Wow :blink:
Dat is niet zo best, plus een heel slecht excuus van de verkoper zo te horen. Wat een onzin!
Quote from: Rielplayer on November 26, 2020, 10:13:28
Heel mooi. Ik heb er een tijdje geleden eentje horen spelen en daar zat een duidelijke hoorbare pieptoon op. Lag aan de versterkertechniek zei de verkoper... Daar koop ik dus niets :-X
Quote from: vik on November 26, 2020, 10:17:32
Wow :blink:
Dat is niet zo best, plus een heel slecht excuus van de verkoper zo te horen. Wat een onzin!
Was ook mijn idee. Meteen mijn profiel maar even aangepast. als ik toch hier wil posten :pompom:
Zoals 1 van mijn oud collega's altijd zei: "Als het piept, gewoon wat spuug erop doen". Daarbij beeldde hij ook uit alsof hij in zijn hand spuugde en dan iemand in het kruis sloeg.
Dat is mooi Carloz. Stel hij piept gaan we dat proberen :D
Quote from: Carloz on November 26, 2020, 10:28:52
Zoals 1 van mijn oud collega's altijd zei: "Als het piept, gewoon wat spuug erop doen". Daarbij beeldde hij ook uit alsof hij in zijn hand spuugde en dan iemand in het kruis sloeg.
Gaan we hem aansluiten dan? Ik heb hem alleen gekocht voor de heb, niet om te gebruiken. Want volgens Forumgenoten moet ik voor mooie muziek anders een Linn of Lyngdorf kopen (en beide merken vind ik ruk).
Klopt ik heb de m28 ook voor de buren en niet zozeer voor muziek en films. Zet hem dan ook voor het raam neer zodat iedereen er naar kan kijken.
Alle gekkigheid op een stokje. Als de m33 net zo goed klinkt als de m28 dan is het echt heel erg mooi.
Oooooooh niet zo vaak zeggen dat de M28 zo goed is, dacht dat ik redelijk klaar was met m'n set :angel: :angel:
Jep na de m28 there is no way back to the m27. Dus zou het zeker overwegen mocht je een stap willen maken.
Quote from: vik on November 26, 2020, 09:00:16
Ik rij binnenkort even bij je langs Rick om wat aan te passen.
Hier ben ik per toeval achter gekomen en vanwege de warmte ontwikkeling en warmte afvoer zal ik de speaker configuratie van NAD aanhouden (lees onderstaande)
(https://myalbum.com/photo/hdZMfYXeHQVy/360.jpg)
Had het maar aan mij gevraagd,Vik :tounge:
Ik heb enorme soijt van de M33...tjonge wat piept dat ding >:D
Maar eh...eerdte indruk zeer goed. Zelfs mijn vrouw hoort het verschil en die vindt haar klokradio net zo goed klinken als mijn Totems (wat misschien ook wel zo is ;))
Mooi man... wel een fotootje plaatsen hé.
Je hebt zeker het logo van de CM 8077 op de klok radio geplakt? Hupsa weg met die Totempjes :P
Quote from: Carloz on November 26, 2020, 22:09:48
Ik heb enorme soijt van de M33...tjonge wat piept dat ding >:D
Maar eh...eerdte indruk zeer goed. Zelfs mijn vrouw hoort het verschil en die vindt haar klokradio net zo goed klinken als mijn Totems (wat misschien ook wel zo is ;))
Quote from: Rielplayer on November 27, 2020, 00:02:58
Mooi man... wel een fotootje plaatsen hé.
Van die klokradio? :P
Quote from: vik on November 28, 2020, 11:10:19
Je hebt zeker het logo van de CM 8077 op de klok radio geplakt? Hupsa weg met die Totempjes :P
^^ :P
Nog even een vraagje over de NAD M17v2i versie wat is hiermee gebeurd?
En wat waren de grootste verschillen met de versie zonder de "i"
Gr.
Misschien dat ik ook overstag gaat van de M27 naar de M28 :nopompom:
Quote from: DVDmartinDVD on December 1, 2020, 19:10:35
Nog even een vraagje over de NAD M17v2i versie wat is hiermee gebeurd?
En wat waren de grootste verschillen met de versie zonder de "i"
Gr.
Misschien dat ik ook overstag gaat van de M27 naar de M28 :nopompom:
Ik dacht dat alleen de bluesound module nu geïntegreerd is en er nu een i achter het type nummer is geplakt.
Quote from: papaleo on December 1, 2020, 19:37:51
Ik dacht dat alleen de bluesound module nu geïntegreerd is en er nu een i achter het type nummer is geplakt.
En de nieuwe MDC module de VM 310? Heb nu de VM 300 inzitten.
Afgelopen week de Nad M33 beluisterd in s'Hertogenbosch, een eind rijden vanuit het noorden van het land om deze versterker te testen en eventueel aan te schaffen. Versterker was ingeregeld door vertegenwoordiger NAD. Na ruime tijd luisteren met 4 man waren we niet echt onder de indruk. Concurrenten uit dezelfde prijsklasse tot € 6.000 stonden ook op de plank, de Nad M33 werd ingewisseld door de Hegel H390, wat een verschil was dit, echt een onvoorstelbaar groot verschil. Deze versterker klonk zoals de Nad M33 naar onze verwachting had moeten klinken, top! De Hegel H390 is gekocht en de Nad M33 kreeg nog een meewarige blik toegeworpen, wat een teleurstelling was dat ding. Gewoon een hype meer niet!!!!!
Dirac ook uitgezet? Wellicht was die gewoon niet goed ingeregeld?
Inregelen is zeker een dingetje.
Zou op z'n minst eens gevraagd hebben te luisteren zonder dirac.
Zonder deze specifieke winkel ergens van te beschuldigen... dirac is ook een geweldig systeem om het geluid mee te verpesten. En sommige winkels verkopen liever bepaalde merken boven andere.
Dergelijke reactie is toch wat vreemd. Het is immers niet zo dat er maar een handvol reviews zijn van het ding.
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 3, 2020, 12:37:12
Afgelopen week de Nad M33 beluisterd in s'Hertogenbosch, een eind rijden vanuit het noorden van het land om deze versterker te testen en eventueel aan te schaffen. Versterker was ingeregeld door vertegenwoordiger NAD. Na ruime tijd luisteren met 4 man waren we niet echt onder de indruk. Concurrenten uit dezelfde prijsklasse tot € 6.000 stonden ook op de plank, de Nad M33 werd ingewisseld door de Hegel H390, wat een verschil was dit, echt een onvoorstelbaar groot verschil. Deze versterker klonk zoals de Nad M33 naar onze verwachting had moeten klinken, top! De Hegel H390 is gekocht en de Nad M33 kreeg nog een meewarige blik toegeworpen, wat een teleurstelling was dat ding. Gewoon een hype meer niet!!!!!
Hallo Trolll, er is een apart m33 topic. Maar leuk dat je Hegel beter vindt. Had je ook Bosche bollen gehaald ? Als je daar dan toch bent, dan zou ik dat eerder doen.
Had je er ook rekening mee gehouden dat alles in het Zuiden anders klinkt dan in het Noorden...? ::)
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 3, 2020, 12:37:12
Afgelopen week de Nad M33 beluisterd in s'Hertogenbosch, een eind rijden vanuit het noorden van het land om deze versterker te testen en eventueel aan te schaffen. Versterker was ingeregeld door vertegenwoordiger NAD. Na ruime tijd luisteren met 4 man waren we niet echt onder de indruk. Concurrenten uit dezelfde prijsklasse tot € 6.000 stonden ook op de plank, de Nad M33 werd ingewisseld door de Hegel H390, wat een verschil was dit, echt een onvoorstelbaar groot verschil. Deze versterker klonk zoals de Nad M33 naar onze verwachting had moeten klinken, top! De Hegel H390 is gekocht en de Nad M33 kreeg nog een meewarige blik toegeworpen, wat een teleurstelling was dat ding. Gewoon een hype meer niet!!!!!
Hmmm..... speciaal account gemaakt om dit hier te posten ....... zou er niet teveel waarde aan hechten.....
Inmiddels 600 stuks M33 in backorder......[emoji41]
Quote from: papaleo on December 3, 2020, 17:53:55
Had je er ook rekening mee gehouden dat alles in het Zuiden anders klinkt dan in het Noorden...? ::)
Jij woont toch niet in het zuiden?! Wat moet ik dan wel niet zeggen!
Quote from: Rob46 on December 3, 2020, 19:26:09
Inmiddels 600 stuks M33 in backorder......[emoji41]
Wat is daar cool aan? Ik denk dat niemand daar blij mee is.
Ik mag hopen dat je gespaard hebt? :D
Quote from: Rob46 on December 3, 2020, 19:26:09
Inmiddels 600 stuks M33 in backorder......[emoji41]
Quote from: Rob46 on December 3, 2020, 19:26:09
Inmiddels 600 stuks M33 in backorder......[emoji41]
Na zo'n stukje koop je toch meteen Hegel? :)
Quote from: doorofnight on December 4, 2020, 09:33:02
Na zo'n stukje koop je toch meteen Hegel? :)
Waarom heb jij zelf dan een Lyndorf ipv een Hegel ? Zou dan op zijn minst verwachten dat je het goede voorbeeld geeft hierin en zelf een Hegel hebt :)
Een verwachting n.a.v. een cynisch berichtje? Succes :)
Hoe klinkt de lyngdorf tov de Hegel ?
Quote from: doorofnight on December 4, 2020, 09:33:02
Na zo'n stukje koop je toch meteen Hegel? :)
Blijkt heel hard te gaan met de M33. Positief natuurlijk. Ik ga de M33 ook met een Hegel H390 en Lyngdorf vergelijken. Bij de Lyngdorf spreekt mij Room Perfect wel aan. De Hegel heeft eigenlijk bijvoorbeeld een aparte streamer zoals BlueSound nodig, dit vanwege het stabiele streamingsluik en dito app....
Laat die Lyngdorf maar zitten hoor, is meer category Marktplaats ;). Maar misschien wel goed om eens te vergelijken, dan hoeft die hier niet meer genoemd te worden :)
Alleen door te luisteren en vergelijken kom je tot de beste keuze. Vooral thuis aangesloten op je eigen boxen. Zo ben ik bij de Hegel H360 uitgekomen nog geen seconde spijt. En hij staat er al een tijdje.
Quote from: Carloz on December 4, 2020, 18:13:23
Laat die Lyngdirf maar zitten hoor, is meer category Marktplaats ;). Maar misschien wel goed om eens te vergelijken, dan hoeft die hier niet meer genoemd te worden :)
Echt totale onzin dit!
Bij mij heeft een Lyngdorf een Unison s6 verdrongen die op zijn beurt veel andere versterkers in de hoek zette.
Heb je zelf een Lyngdorf in huis gehad en waarom moet die op Marktplaats?
Quote from: Rob46 on December 4, 2020, 17:01:35
Blijkt heel hard te gaan met de M33. Positief natuurlijk. Ik ga de M33 ook met een Hegel H390 en Lyngdorf vergelijken. Bij de Lyngdorf spreekt mij Room Perfect wel aan. De Hegel heeft eigenlijk bijvoorbeeld een aparte streamer zoals BlueSound nodig, dit vanwege het stabiele streamingsluik en dito app....
Ben erg benieuwd naar je ervaringen ;D
Quote from: addesmo on December 5, 2020, 11:15:20
Echt totale onzin dit!
Bij mij heeft een Lyngdorf een Unison s6 verdrongen die op zijn beurt veel andere versterkers in de hoek zette.
Heb je zelf een Lyngdorf in huis gehad en waarom moet die op Marktplaats?
Tuurlijk is het onzin. Er wordt gewoon wat getrold.
Broekpoepreacties...
Gr. Hans
Nee hoor, gewoon eigen mening. Dacht het aan te durven in het NAD topic. Ook niet iedereen zal het eens zijn met mijn smaak en voorkeuren ;)
Van mij is ook een mening over de mening.
Gr. Hans
;D ik ben het ook volledig eens met jouw mening, wilde alleen aangeven dat het geen trollen is.
Geef gewoon aan wat onze ervaring was met deze versterker, het geluid is veel softer en lieflijker dan dat van McIntosch of Hegel. Het verrassende was echter het totale gebrek aan punch en dynamiek, dit met dirac perfect ingesteld volgens aanwezige vertegenwoordiger. Versterker is volgens hem soft en iets warmer dan veel prijsgenoten. Echter was een ieder snel duidelijk dat de H390 een grote stap verder gaat dan de Nad M33. Zou dus voor aanschaf van deze versterker, M33, andere 'prijsgelijken' gaan beluisteren. Dat er al 600 in backorder staan, is volgens grote dealer een fabel, of iedereen is gek geworden in audioland. Ga de M33 beluisteren en oordeel dan zelf zou ik zeggen. Mijn mening is een versterker met heel veel mogelijkheden, mooi uiterlijk maar futloos! Ohja denk dat de winstmarge op deze versterker gelijk is aan prijsgenoten maar dat, na de hype, behoorlijk veel mensen bij het luisteren zijn afgeknapt.
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 6, 2020, 11:47:14
Geef gewoon aan wat onze ervaring was met deze versterker, het geluid is veel softer en lieflijker dan dat van McIntosch of Hegel. Het verrassende was echter het totale gebrek aan punch en dynamiek, dit met dirac perfect ingesteld volgens aanwezige vertegenwoordiger. Versterker is volgens hem soft en iets warmer dan veel prijsgenoten. Echter was een ieder snel duidelijk dat de H390 een grote stap verder gaat dan de Nad M33. Zou dus voor aanschaf van deze versterker, M33, andere 'prijsgelijken' gaan beluisteren. Dat er al 600 in backorder staan, is volgens grote dealer een fabel, of iedereen is gek geworden in audioland. Ga de M33 beluisteren en oordeel dan zelf zou ik zeggen. Mijn mening is een versterker met heel veel mogelijkheden, mooi uiterlijk maar futloos! Ohja denk dat de winstmarge op deze versterker gelijk is aan prijsgenoten maar dat, na de hype, behoorlijk veel mensen bij het luisteren zijn afgeknapt.
Mogelijk zijn jullie toch op het verkeerde been gebracht (dirac). Ik lees nergens dat jullie ook zonder dirac hebben gespeeld en dat vind ik echt een misser. Neemt niet weg dat de Hegel een fijne versterker is als je minder geeft om verfijning en detail en meer om punch en dynamiek. Daar hebben ze immers naam mee gemaakt.
Maar was die Dirac wel zo goed ingesteld? Heb je hem ook beluisterd met Dirac helemaal uit? Andere heb je eerder een mening over de instelling dan over de versterker zelf.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat een bak met purify eindtrappen futloos klinkt.
Dirac is ingeregeld volgens een ca 15 min durend proces met zo'n 24 test piek signalen. daarna beluisterd met en zonder Dirac. Daar zit verschil in maar in de aangepaste luisterruimte niet in die mate dat je grote verschillen hoort. Volgens verschillende testen, Beekhuyzen, John Darko, Jaap Veenstra en Stereophile was er sprake van dynamiek, punch, basscontrole etc.. Het geluid van de M33 is meer schoon, lieflijk, transparant dan dynamisch. Laten we zeggen een betere M10 geluid, goed maar nergens uitblinkend. Daar betaal je € 5.500 voor en dat staat in geen verhouding tot wat je er aan geluidskwaliteit voor terug krijgt. En staar je nu niet blind op het Dirac gebeuren, het corrigeert iets maar zal een slechte akoestiek nooit veel 'beter' maken! Blijf erbij dat het voor ons een grote teleurstelling was, tevens zijn er ook dealers die door alle jubelverhalen in de pers erg terughoudend zijn. Redelijk van wat in backorder staat zal na levering binnen 14 dagen weer ingeruild worden voor een van de gevestigde namen. Een versterker in deze prijsklasse is een investering die iets met je moet doen, iets wat ontbreekt toevoegt, je beroert en je blij maakt met je aankoop omdat het ervoor zorgt dat je je muziekcollectie opnieuw ontdekt. Deze versterker klinkt anders zeggen ze, zeker schoon, maar het doet niets met mij (ons). Emotieloos ding is het. Als ik denk aan de mensen die hem de hemel in prijzen zegt dat ook iets, ze geilen op de meet gegevens, de cijfers zijn ongekend lees je overal. Misschien is dat het, dus als je van heel heel schoon saai muziek geluid houdt is dit je versterker, een amp met bloedarmoede!
Prima hoor die ervaringen....koop je het toch niet ?
Maar je doet voorkomen alsof hetgeen jij ervaren hebt is zoals het is voor de hele wereld.
Dan schat je de waarde van jouw ervaring toch iets te hoog in. Komt veel voor in de deze hobby.
Gr. Hans
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 6, 2020, 15:25:02
Dirac is ingeregeld volgens een ca 15 min durend proces met zo'n 24 test piek signalen. daarna beluisterd met en zonder Dirac. Daar zit verschil in maar in de aangepaste luisterruimte niet in die mate dat je grote verschillen hoort. Volgens verschillende testen, Beekhuyzen, John Darko, Jaap Veenstra en Stereophile was er sprake van dynamiek, punch, basscontrole etc.. Het geluid van de M33 is meer schoon, lieflijk, transparant dan dynamisch. Laten we zeggen een betere M10 geluid, goed maar nergens uitblinkend. Daar betaal je € 5.500 voor en dat staat in geen verhouding tot wat je er aan geluidskwaliteit voor terug krijgt. En staar je nu niet blind op het Dirac gebeuren, het corrigeert iets maar zal een slechte akoestiek nooit veel 'beter' maken! Blijf erbij dat het voor ons een grote teleurstelling was, tevens zijn er ook dealers die door alle jubelverhalen in de pers erg terughoudend zijn. Redelijk van wat in backorder staat zal na levering binnen 14 dagen weer ingeruild worden voor een van de gevestigde namen. Een versterker in deze prijsklasse is een investering die iets met je moet doen, iets wat ontbreekt toevoegt, je beroert en je blij maakt met je aankoop omdat het ervoor zorgt dat je je muziekcollectie opnieuw ontdekt. Deze versterker klinkt anders zeggen ze, zeker schoon, maar het doet niets met mij (ons). Emotieloos ding is het. Als ik denk aan de mensen die hem de hemel in prijzen zegt dat ook iets, ze geilen op de meet gegevens, de cijfers zijn ongekend lees je overal. Misschien is dat het, dus als je van heel heel schoon saai muziek geluid houdt is dit je versterker, een amp met bloedarmoede!
Je hebt precies beschreven zoals jij het hebt ervaren; subjectief. En dat is logisch. Zet 200 mensen op een rij, je zal verschillende ervaringen terug krijgen. Er zit een suggestief tintje aan jouw uitleg wat riekt naar generalisatie. Oftewel; wat jij vind, hoeven anderen niet te vinden/ervaren. De een jubelt bij dit apparaat, de ander verkoopt hem na een uurtje in huis te hebben gehad. Enfin; een en ander betekent niet dat dit apparaat per definitie als slecht kan worden gekwalificeerd. By The way. Ik heb nu redelijke ervaring met Dirac. 24 meetpunten in 15 minuten. Inclusief zorgvuldig plaatsen van de microfoon conform advies handleiding .....[emoji3166]
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 6, 2020, 15:25:02
Dirac is ingeregeld volgens een ca 15 min durend proces met zo'n 24 test piek signalen. daarna beluisterd met en zonder Dirac. Daar zit verschil in maar in de aangepaste luisterruimte niet in die mate dat je grote verschillen hoort. Volgens verschillende testen, Beekhuyzen, John Darko, Jaap Veenstra en Stereophile was er sprake van dynamiek, punch, basscontrole etc.. Het geluid van de M33 is meer schoon, lieflijk, transparant dan dynamisch. Laten we zeggen een betere M10 geluid, goed maar nergens uitblinkend. Daar betaal je € 5.500 voor en dat staat in geen verhouding tot wat je er aan geluidskwaliteit voor terug krijgt. En staar je nu niet blind op het Dirac gebeuren, het corrigeert iets maar zal een slechte akoestiek nooit veel 'beter' maken! Blijf erbij dat het voor ons een grote teleurstelling was, tevens zijn er ook dealers die door alle jubelverhalen in de pers erg terughoudend zijn. Redelijk van wat in backorder staat zal na levering binnen 14 dagen weer ingeruild worden voor een van de gevestigde namen. Een versterker in deze prijsklasse is een investering die iets met je moet doen, iets wat ontbreekt toevoegt, je beroert en je blij maakt met je aankoop omdat het ervoor zorgt dat je je muziekcollectie opnieuw ontdekt. Deze versterker klinkt anders zeggen ze, zeker schoon, maar het doet niets met mij (ons). Emotieloos ding is het. Als ik denk aan de mensen die hem de hemel in prijzen zegt dat ook iets, ze geilen op de meet gegevens, de cijfers zijn ongekend lees je overal. Misschien is dat het, dus als je van heel heel schoon saai muziek geluid houdt is dit je versterker, een amp met bloedarmoede!
Wat een zwetsverhaal, bah.
Het is trollen, meer niet.
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 6, 2020, 15:25:02
Dirac is ingeregeld volgens een ca 15 min durend proces met zo'n 24 test piek signalen. daarna beluisterd met en zonder Dirac. Daar zit verschil in maar in de aangepaste luisterruimte niet in die mate dat je grote verschillen hoort.
Kan ik me voorstellen in een aangepaste luisterruimte alhoewel het fasegelijktrekken vaak positief werkt.
Echter, ik heb gemerkt dat meten met Dirac ook niet in één keer tot goed resultaat hoeft te leiden. Vandaar dat ik vaak langerdurende, vaak een week of meer, thuisdemo's doe.
Quote from: Audiophile uit het Noorden on December 6, 2020, 15:25:02Volgens verschillende testen, Beekhuyzen, John Darko, Jaap Veenstra en Stereophile was er sprake van dynamiek, punch, basscontrole etc.. Het geluid van de M33 is meer schoon, lieflijk, transparant dan dynamisch. Laten we zeggen een betere M10 geluid, goed maar nergens uitblinkend. Daar betaal je € 5.500 voor en dat staat in geen verhouding tot wat je er aan geluidskwaliteit voor terug krijgt. En staar je nu niet blind op het Dirac gebeuren, het corrigeert iets maar zal een slechte akoestiek nooit veel 'beter' maken! Blijf erbij dat het voor ons een grote teleurstelling was, tevens zijn er ook dealers die door alle jubelverhalen in de pers erg terughoudend zijn. Redelijk van wat in backorder staat zal na levering binnen 14 dagen weer ingeruild worden voor een van de gevestigde namen. Een versterker in deze prijsklasse is een investering die iets met je moet doen, iets wat ontbreekt toevoegt, je beroert en je blij maakt met je aankoop omdat het ervoor zorgt dat je je muziekcollectie opnieuw ontdekt. Deze versterker klinkt anders zeggen ze, zeker schoon, maar het doet niets met mij (ons). Emotieloos ding is het. Als ik denk aan de mensen die hem de hemel in prijzen zegt dat ook iets, ze geilen op de meet gegevens, de cijfers zijn ongekend lees je overal. Misschien is dat het, dus als je van heel heel schoon saai muziek geluid houdt is dit je versterker, een amp met bloedarmoede!
Hier vlieg je wat mij betreft uit de bocht. Om nu synergie nu direct aan versterker toe te schrijven is wat mij betreft al te stellig.
Weet je ook zeker dat je zonder Dirac hebt geluisterd? En staat hij aangesloten achter een
power conditioner? Dat is vaak killing en krijg je vaak precies wat je beschrijft, dynamiekverlies. Heb voorkeur voor eenvoudige stroomkabels en direct op de wandcontactdoos.
Ben sowieso benieuwd naar de rest van je set en je luisterruimte!
Quote from: Muziek liefhebber on December 6, 2020, 15:25:02
staar je nu niet blind op het Dirac gebeuren, het corrigeert iets maar zal een slechte akoestiek nooit veel 'beter' maken!
Wat een onzin, hoeveel mensen hebben echt een luisterruimte die in staat is iets perfect weer te geven? Dirac is juist hetgeen waarmee je het meeste winst behaald in een akoestisch mindere ruimte.
Als ik jouw beschrijving lees, dan lijkt het dat Dirac niet goed ingeregeld was.
Een heel groot gedeelte van de audio liefhebbers zal vast ook niet houden van hoe iets eigenlijk hoort te klinken. Je hoort veel beter dat een opname slecht is. Ook dan kun je met Dirac de lage tonen wat aanzetten, zodat je toch meer het spektakel hebt van een aangezet laag.
Quote from: noot87 on December 7, 2020, 10:56:42
Wat een onzin, hoeveel mensen hebben echt een luisterruimte die in staat is iets perfect weer te geven.
Je bedoelt dat de meeste mensen een luisterruimte hebben die
niet ideaal is voor muziek weergave? En al hebben mensen een redelijk gedempte ruimte met bijv. vloerbedekking en kleedjes en zware gordijnen, dan heb je vaak nog flinke laag problemen. Die zijn op te lossen met absorptie (basstrappen) of DSP. Maar de meeste ruimtes zijn verre van ideaal en verdienen hoe dan ook aanpassingen. Kan je niet aan de slag met laagabsorptie dan is een DSP dé oplossing.
NB: Dirac is niet hetzelfde als "lage tonen wat aanzetten". Dan kan je met een bassknopje volstaan.
Ja, bedoel ik inderdaad. Er had een vraagteken moeten staan aan het eind vd zin.
En dat klopt, Dirac doet meer dan alleen dat. Maar mis je body, dan kun je dat ook naar wens aanpassen, dat bedoel ik meer.
Quote from: doorofnight on December 7, 2020, 11:23:55
Je bedoelt dat de meeste mensen een luisterruimte hebben die niet ideaal is voor muziek weergave? En al hebben mensen een redelijk gedempte ruimte met bijv. vloerbedekking en kleedjes en zware gordijnen, dan heb je vaak nog flinke laag problemen. Die zijn op te lossen met absorptie (basstrappen) of DSP. Maar de meeste ruimtes zijn verre van ideaal en verdienen hoe dan ook aanpassingen. Kan je niet aan de slag met laagabsorptie dan is een DSP dé oplossing.
NB: Dirac is niet hetzelfde als "lage tonen wat aanzetten". Dan kan je met een bassknopje volstaan.
Vergeet de luisterpositie niet, wat schuiven met de stoel/bank naar voren kan ook veel schelen.
Een luisterpositie met veel te dicht een wand vlak achter je rug, is ook niet ideaal.
Verder, hoe meer "nearfield" de luistersituatie is, des te kleiner de negatieve invloed v/d ruimte.
Al met al is er wellicht niet 100% een perfecte oplossing mogelijk. (immers een woonkamer is geen geluidsstudio)
zijn er goede resultaten te behalen omdat er geen veel keuzemogelijkhedenc.q. oplossingen zijn
1. keuze juiste speakers
2. stoeien met de luisteropstelling speakers, luisterplek, luisterdriehoek
3. schuiven met meubilair, vloerkleed, planten etc..
4. werken met 1 of meer subwoofers
5. specifieke akoestische maatregelen/maatwerk/panelen (absorbtie & difractie)
6. soundprocessing, DSP, toonregeling etc.. --> waarbij zoveel als mogelijk gekozen moet worden in de bovenste 5 oplossingen,
en waarbij soundprocessing de resterende onvolkomenheden (in de marge) voor zijn rekening neemt.
Grappig er is een iemand die de nad 33 niet mooi vind en iedereen valt over hem heen. Ik ken de nad niet maar zoals hij alles beschrijft typisch klasse D geluid schoon en strak. Daar moet je van houden.
Als je dat uit de berichtjes haalt, lees je niet goed.
Quote from: Muziek liefhebber on December 6, 2020, 15:25:02
Misschien is dat het, dus als je van heel heel schoon saai muziek geluid houdt is dit je versterker, een amp met bloedarmoede!
Quote from: doorofnight on December 6, 2020, 17:48:29
Het is trollen, meer niet.
Vooral "Misschien is dat het, dus als je van heel heel schoon saai muziek geluid houdt is dit je versterker, een amp met bloedarmoede!" Als je dan kennelijk op zoek bent naar iets heeeeel bijzonders (niet saai) en komt dan uit op een Hegel H390. Helemaal niets ten nadele van Hegel maar ook dit is een moderne versterker met schoon geluid met een tikje meer punch ten koste van wat verfijning.
Quote from: frank2 on December 7, 2020, 16:02:08
Grappig er is een iemand die de nad 33 niet mooi vind en iedereen valt over hem heen. Ik ken de nad niet maar zoals hij alles beschrijft typisch klasse D geluid schoon en strak. Daar moet je van houden.
Oftewel, alle classe d versterkers zijn hetzelfde?
Hegel, is inderdaad een heel mooi merk.
Maar zou voor mij geen reden zijn om dit naast mijn huidige setup te draaien. Zou dan toch weer NAD kiezen, om eea consistent te houden. En de nieuwe M28 maakt echt een wereld van verschil.
De Nad M33 staat inmiddels te koop in het sponsor topic en ik vind het wel op zijn plaats om hier even te reageren.
Ik had al vrij snel vernomen van Carloz dat hij niet echt enthousiast was over de M33 en daarmee bedoel ik voornamelijk de match met zijn Totem Acoustic luidsprekers. "Er zit potentie in maar het komt er niet helemaal uit."
Ik ben zoals afgesproken bij hem langs geweest en kon niet anders dan hem gelijk geven. Carloz is iemand waarbij het gelijk moet werken en "pakken" en daarmee heeft hij gewoon een punt. Zijn vorige set deed dat namelijk wel en dat is zijn stand punt.
Quote from: vik on November 26, 2020, 09:02:10
Vandaag ga ik de Nad M33 afleveren en installeren bij een klant in Tilburg en zal dan ook de NAD MDC DD-HDMI2 installeren.
Ik ben zeer benieuwd! :)
De Totems zijn echt niet makkelijk aan te sturen. Ik heb veel geprobeerd, van Pass Labs tot vd Leur, van AVR tot Lindemann, zowel buisjes als transistorretjes. Naar mijn smaak vond ik Rega en uiteindelijk de mm8077 Cinemike als eindversterker zeer goed klinken, waarbij de 8077cm het uiteindelijk gewonnen heeft vanwege de weergave van nog meer microdetail.
Na een paar jaar begint het dan toch weer te jeuken (en geld te kosten :)) maar ik denk toch dat ik binnen mijn wensen, eisen en verwachtingen daarmee op een eindpunt ben uitgekomen. En de Totems blijven :clapping:.
Ik heb Totem Acoustics eigenlijk nooit goed horen presteren. Eerlijk gezegd dat ik dat ze uit witte busjes werden verkocht maar zie nu dat ze zelfs een website hebben.
Ben niet aan het trollen hoor :)
Het was een zwart busje ;D
Ik heb een fotootje toegevoegd. Dit is echt wel haai ent.
Die kastresonanties waar ze om bekend staan.. Beter terug het busje in en doorverkopen aan kermisklanten? Is misschien wel een goed idee om op zoek te gaan naar luidsprekers die wel muziek maken?
Wat ik grappig vind van Totem is de foto van het scheidingsfilter op hun website en dan staat daar vol trots bij: Handmade cross-over. Ja, dat zie ik zelf ook wel. 8)
(https://tmimages.tailbase.com/featlogo/46763.jpg)
Het zal best goed zijn maar het komt toch een beetje euhmm... amateuristisch vreemd op mij over.
Groeten...
PS: en dat allemaal in een NAD topic.
Daar ben ik weer.... eerste Nad M33 staat te koop via Hifi.nl, lees ik dat het waarschijnlijk aan de Totems ligt. In het noorden staat nu ook een Nad M33 te spelen op een stel Dynaudio's Confidence 20 speakers, dit gewoon in een ruime huiskamer. Lees hier ook veel onzin verhalen over Dirac, Dirac werkt, maar wel in een smalle bandbreedte, je werkt het hele instelritueel af vanuit je luisterpositie en gaat luisteren. Zowel uit als aan is er duidelijk verschil, echter blijft het nergens naar klinken. Deze M33 komt ook binnenkort op MP en Hifi.nl daar de dealer hem niet graag wil inruilen. Ik en een paar geïnteresseerde vrienden waren bij een positieve test vast van plan deze versterker aan te schaffen, had zomaar 4 in een keer kunnen zijn. Uitgebreide sessie in Den Bosch was een fiasco. Nu naar een audiovriend in Haren, alwaar een Nad M33 staat te spelen op Confidence 20, twee versterkers achter in de auto, Accuphase E 650 en een Hegel H390. Kan mijn verhaal opnieuw afdraaien en voor een trol of weet ik wat uitgemaakt worden, M33 is waardeloos. Dat vind tot nu toe iedere mij bekende luisteraar! In dit geval is er een prijsverschil met de Accuphase, echter waren 5 van de 6 aanwezigen het eens dat de H390 veruit het best presteerde. Nogmaals ga zelf de M33 beluisteren en zorg dat er vergelijkingsmateriaal bij aanwezig is, ohja en een doos Kleenex om de tranen te drogen. Laatste opmerking is dat op een enkeling na niemand stuk is van dirac, een beetje zelf respecterende luisteraar zorgt voor kleine akoestische aanpassingen in zijn luisterruimte.
Quote from: Muziek liefhebber on December 10, 2020, 12:38:42
Daar ben ik weer.... eerste Nad M33 staat te koop via Hifi.nl, lees ik dat het waarschijnlijk aan de Totems ligt. In het noorden staat nu ook een Nad M33 te spelen op een stel Dynaudio's Confidence 20 speakers, dit gewoon in een ruime huiskamer. Lees hier ook veel onzin verhalen over Dirac, Dirac werkt, maar wel in een smalle bandbreedte, je werkt het hele instelritueel af vanuit je luisterpositie en gaat luisteren. Zowel uit als aan is er duidelijk verschil, echter blijft het nergens naar klinken. Deze M33 komt ook binnenkort op MP en Hifi.nl daar de dealer hem niet graag wil inruilen. Ik en een paar geïnteresseerde vrienden waren bij een positieve test vast van plan deze versterker aan te schaffen, had zomaar 4 in een keer kunnen zijn. Uitgebreide sessie in Den Bosch was een fiasco. Nu naar een audiovriend in Haren, alwaar een Nad M33 staat te spelen op Confidence 20, twee versterkers achter in de auto, Accuphase E 650 en een Hegel H390. Kan mijn verhaal opnieuw afdraaien en voor een trol of weet ik wat uitgemaakt worden, M33 is waardeloos. Dat vind tot nu toe iedere mij bekende luisteraar! In dit geval is er een prijsverschil met de Accuphase, echter waren 5 van de 6 aanwezigen het eens dat de H390 veruit het best presteerde. Nogmaals ga zelf de M33 beluisteren en zorg dat er vergelijkingsmateriaal bij aanwezig is, ohja en een doos Kleenex om de tranen te drogen. Laatste opmerking is dat op een enkeling na niemand stuk is van dirac, een beetje zelf respecterende luisteraar zorgt voor kleine akoestische aanpassingen in zijn luisterruimte.
Heb zelf Dirac draaien en dit maakt wel degelijk een verschil, maar dan moet je het idd wel goed doen. Hebben de mensen die niet stuk zijn van Dirac dit laten doen, of hebben ze dit zelf ingeregeld ? Wat mij bevreemd is dat de m28 enorm goed klinkt. De m33 is een dedicated stereo amp en zou in stereo beter moeten klinken. Waarom heb jij versterkers achter in de auto zitten en wat zijn audiovrienden ?
Laat het lekker gaan. Uit dit soort uitspraken kan je al afleiden dat iemand in een heel kleine bubble zit en overtuigd is van zijn gelijk. Terwijl de wat verstandiger mensen weten dat er veel tevreden gebruikers van DIRAC zijn.
Quote from: Muziek liefhebber on December 10, 2020, 12:38:42
(..) Laatste opmerking is dat op een enkeling na niemand stuk is van dirac, (..)
Ik hou de Totems toch maar, ik vind ze zooi mooi. Geluid vind ik niet zo belangrijk.
Denk inderdaad dat je NAD zelf moet beluisteren en niet uitgaan van zeer positieve of zeer negatieve kritiek. Zelfs op die klote Totems van mij :P hoor je potentie op de NAD manier: zuiver, strak, gedetailleerd en toch muzikaal. Om Dirac goed te krijgen, zul je wel wat meer tijd moeten investeren en niet in 5 minuten denken dat je wel klaar bent, het is veel verfijnder dan bijv Audeyssey wat veel grotere stappen maakt.
We hadden versterkers achter in de auto liggen omdat eigenaar M33 hierom gevraagd had. Hij heeft deze versterker om zijn mogelijkheden, Roon, minimalisme en ook een beetje op basis van alle media gekocht, maar vond het geluid niet goed. Daarom wilde hij versterkers erbij hebben omdat hij zijn referentie kwijt was. Deze heeft hij nu weer, belde net dat de H590 naar hem onderweg is, deze gaat het erg goed doen op de Confidence. Verder wens ik iedereen veel luisterplezier toe en vergeet niet de boel eens goed op te schudden, verandering van spijs doet eten! Gegroet
Goed verhaal, de M33 en Dirac klinken nergens naar i.p.v. iets gefundeerds te zeggen. Hierdoor kun je niks met jouw opmerkingen en is het niet meer dan zorgen voor wat opschudding.
Quote from: Muziek liefhebber on December 10, 2020, 13:49:38
We hadden versterkers achter in de auto liggen omdat eigenaar M33 hierom gevraagd had. Hij heeft deze versterker om zijn mogelijkheden, Roon, minimalisme en ook een beetje op basis van alle media gekocht, maar vond het geluid niet goed. Daarom wilde hij versterkers erbij hebben omdat hij zijn referentie kwijt was. Deze heeft hij nu weer, belde net dat de H590 naar hem onderweg is, deze gaat het erg goed doen op de Confidence. Verder wens ik iedereen veel luisterplezier toe en vergeet niet de boel eens goed op te schudden, verandering van spijs doet eten! Gegroet
Denk je wel, alle ervaringen zijn welkom, het is dan aan degene die een oordeel wil vellen wat hij of zij meeneemt een met welk gewicht.
Het verwijt van trollen aan jouw adres vind ik onterecht, jou relazen lijken mij géén verzonnen verhalen met een verborgen agenda erachter.
Ach ja. Van de 3000 verkochte M33's zijn er 30 ontevreden. Boeien. De een heeft er plezier mee de ander niet of minder. Generaliseren is hier totaal onterecht.
Wellicht dat hij bij iemand anders wel gewoon prima speelt maar dat is dus nu niet het geval. Zo veel mensen zo veel wensen. :)
Hij ligt nu bij alle andere versterkers in de achterbak. Heb er nog wat Totems bij liggen. Hoef met zulke rommel in ieder geval niet bang te zijn dat iemand in mijn auto inbreekt ;D ;D
Dit soort taalgebruik en op de man spelen wordt niet gewaardeerd.24 uur om over na te denken.
Quote from: rkwinkel on December 10, 2020, 18:39:07
Wij doen heel normaal hoor. Topic is nu wel closed denk ik zo.
Liever niet closed ;)
Ik wil nog wel een keer de M22v2 erbij hebben. Lijkt me een betere oplossing dan de M28.
Kunnen mn Atmos speakers op de M27 erbij en de hoofd Dali's op een M22v2.
Kan de NAD C245BEE die ik nu op mn Atmos heb weg. En surround en Atmos op de M27, zo'n groot verschil zal ik daarop niet horen in vergelijk met een M28 die toch weer duurder is dan de M22v2.
Quote from: pvd_66 on December 10, 2020, 19:44:21
Liever niet closed ;)
Ik wil nog wel een keer de M22v2 erbij hebben. Lijkt me een betere oplossing dan de M28.
Kunnen mn Atmos speakers op de M27 erbij en de hoofd Dali's op een M22v2.
Kan de NAD C245BEE die ik nu op mn Atmos heb weg. En surround en Atmos op de M27, zo'n groot verschil zal ik daarop niet horen in vergelijk met een M28 die toch weer duurder is dan de M22v2.
Mooi plan... :thumbs-up:
Quote from: Dura on December 10, 2020, 14:06:47
Denk je wel, alle ervaringen zijn welkom, het is dan aan degene die een oordeel wil vellen wat hij of zij meeneemt een met welk gewicht.
Het verwijt van trollen aan jouw adres vind ik onterecht, jou relazen lijken mij géén verzonnen verhalen met een verborgen agenda erachter.
Eens. Lijken mij ook oprechte pogingen om de M33 te verkennen én te vergelijken met versterkers in dezelfde prijsklasse. Dat de M33 tot twee keer toe niet als beste uit de bus komt, is wellicht geen gewenste uitkomst in een NAD draadje, maar ik denk dat iedereen idd heel goed voor zichzelf kan bepalen hoe de verschillende ervaringen met de M33 op waarde te schatten.
Mij lijkt de M33 op basis van eerdere Purifi ervaringen nog steeds een tegekke versterker om te hebben staan. Probleem is dat ik dan in één keer klaar ben, en ik vind het juist leuk om lekker door te klooien om die paar procent verbetering te pakken.
Ik heb nu de combinatie NAD C 658 en 2 x de NAD C 298 in bridge modus. Persoonlijk vind ik dit mooier dan 1 NAD M33, terwijl ik eigenlijk voor de M33 wilde gaan.
Quote from: Rob46 on December 12, 2020, 14:50:38
Ik heb nu de combinatie NAD C 658 en 2 x de NAD C 298 in bridge modus. Persoonlijk vind ik dit mooier dan 1 NAD M33, terwijl ik eigenlijk voor de M33 wilde gaan.
Maar niet goedkoper. :D
Klopt. Helaas 300 euries duurder, wat overigens voor mij zeker waard is geweest om dit er voor te betalen.....
Quote from: Rob46 on December 12, 2020, 14:50:38
Ik heb nu de combinatie NAD C 658 en 2 x de NAD C 298 in bridge modus. Persoonlijk vind ik dit mooier dan 1 NAD M33, terwijl ik eigenlijk voor de M33 wilde gaan.
Hoi Rob
Vraagje je hebt voor bridge gekozen, kunnen je speakers ook biamp aan. Zoja heb je dan nog vergeleken tussen bridge of biamp (versterker per speaker)
Eduard
Maar wat me eigenlijk opviel was het volgende in de test (n.a.v. een vraag aan een zekere C. Oostvogel productmanager van NAD)
Dat 2 stuks C-298 (of eigenlijk 2 klasse D eindversterkers in het algemeen) weinig tot niet geschikt zijn voor horizontale BI-Amping.
(1 aparte versterkers voor link & rechts voor het mid/hoog en 1 aparte versterkers voor link & rechts voor het laag,
mits je speakers een BI-wiring terminal bevatten)
De versterker die het LAAG aanstuurt zou het probleem niet zijn maar wel die voor het mid/hoog, die komt in de knoop met zijn
"energiehuishouding" omdat die te weinig vermogen kwijt kan wat tot beschadiging van het uitgangsfilter kan leiden of in het gunstige
geval steeds in de beveiliging schiet i.v.m. overhitting.
M.a.w. als je 2 stuks C-298 bezit blijft alleen verticale BI-Amping ( in bridge-modus) over, als enige mogelijkheid
Dat is het antwoord. Overigens zou het in mijn situatie niet kunnen omdat de C1's een enkel paar aansluitingen heeft. Bridge modus gaat werkelijk in mijn situatie erg goed. Zo goed zelfs dat ik Dirac niet meer inzet. Absolute, echt absolute controle.
Ik vraag me echt af of horizontale bi amp het onderbelasten een probleem is zolang je niet aktief filderd stuur je toch het hele frequentie berijk naar de versterker. En gooit het filter in de speaker toch weg wat hij niet kan gebruiken. Of zie ik dat verkeerd.
Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
Quote from: VANZOMERENG on December 13, 2020, 13:49:26
Maar wat me eigenlijk opviel was het volgende in de test (n.a.v. een vraag aan een zekere C. Oostvogel productmanager van NAD)
Dat 2 stuks C-298 (of eigenlijk 2 klasse D eindversterkers in het algemeen) weinig tot niet geschikt zijn voor horizontale BI-Amping.
(1 aparte versterkers voor link & rechts voor het mid/hoog en 1 aparte versterkers voor link & rechts voor het laag,
mits je speakers een BI-wiring terminal bevatten)
De versterker die het LAAG aanstuurt zou het probleem niet zijn maar wel die voor het mid/hoog, die komt in de knoop met zijn
"energiehuishouding" omdat die te weinig vermogen kwijt kan wat tot beschadiging van het uitgangsfilter kan leiden of in het gunstige
geval steeds in de beveiliging schiet i.v.m. overhitting.
M.a.w. als je 2 stuks C-298 bezit blijft alleen verticale BI-Amping ( in bridge-modus) over, als enige mogelijkheid
Raar verhaal, dan zou die ook in de beveiliging moeten schieten als je op weinig volume draait? En hetzelfde geldt dan voor het verschil tussen
full range luidsprekers en kleine monitoren of een sub gebruiken.
En ik heb wel van te verhitte versterkers gehoord maar dan bij overbelasting / hitte niet kwijt kunnen door slechte ventilatie. Ik zou me er geen zorgen om maken.
... nou, met de Ncore ev die ik had was het een beetje hetzelfde verhaal. Die werd duidelijk warmer wanneer de set op een laag volume stond te spelen dan wanneer ik het volume flink op voerde.
Ik zou de tips ter harte nemen en de configuratie voor de eindbakken gebruiken zoals in mijn set de situatie is; bridge dus. Mono voor iedere luidspreker. Niets geen last van temperatuur wisselingen tijdens belast -en onbelast gebruik. In mijn optiek een veilige manier om zo de luidsprekers aan te sturen.
Ik heb ondertussen hier een klein stapje gemaakt door PureCable XLR ipv Audioquest tussen de vv en de eindversterkers te gebruiken. Net effe meer dynamiek.....
Met Lyngdorf met de TDAI versterkers heb je hier ook mee te maken. Lyngdorf verwacht dat je de frequenties die je niet gebruikt uitfiltert en mocht je de TDAI geïntegreerde versterker de luidsprekerklemmen niet gebruiken en wel de digital out (zoals ik) dan moet je in het menu aangeven dat er geen signaal naar de klemmen moet.
Hun verklaring:
With Bi-Amping, the amplifier powering the bass has no speaker-load in the high-frequencies, the energy from these frequencies will turn into heat in the output filter. If the components of the output filter break, the speaker drivers will be damaged. Lyngdorf amplifiers employ a sophisticated design, and we have not yet experienced a broken output filter, but in order to protect the amplifier and speakers from potential damage, you should activate the built-in digital crossover of the TDAI-2170 and remove the high-frequency energy (above 5,000 Hz) from the SDA-2400 driving the bass. This adjustment will have no audible effect.
Ik laat de niet-techneuten elkaar lekker bang maken. :withstupid:
Quote from: Xander32 on December 13, 2020, 17:26:25
... nou, met de Ncore ev die ik had was het een beetje hetzelfde verhaal. Die werd duidelijk warmer wanneer de set op een laag volume stond te spelen dan wanneer ik het volume flink op voerde.
Dit is gaaf zeg ;D als je thuis van moeders weer de opmerking krijgt "kan het wat zachter" heb je nu een excuus,
"kan niet schatje" anders gaat mijn versterker kapot.... echt waar hoor... ik heb het hier zwart op wit" :D
Sinds ik de M10 in bezit heb, kijk ik ook weer veel films. Het geluid via de M10 is gewoon erg goed met film kijken.
Stel dat ik de M10 inruil voor een T778, ga ik er dan in stereo veel op achteruit? Het idee is dan om 5.1 te gaan draaien eventueel.
Voor films en series zal het geen groot verschil zijn, eerder vooruit. Qua stereo, tja, ik juist heel veel moeite het zo gescheiden mogelijk te houden omdat het in mijn set wel zoveel uit maakt. Helaas heeft de M10 geen HT-bypass optie voor zover ik kan zien :nopompom:.
Puur voor stereo: de M12 ( met bluesound module) aangeschaft op Mola Mola eindversterkers
Het geheel laat de speakers zingen
Mooi hoor. Prachtige machine en zal inderdaad goed klinken. Veel luisterplezier!
Beste leden,
Ik heb nu 2 stuks Dali Rubicon 6 staan met een NAD C388.
Wat zou een mooie upgrade zijn kwa versterker?
Eentje met een wow effect.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit mijn speakers kan halen.
DIRAC!
Quote from: smok3y on January 21, 2021, 10:09:15
Beste leden,
Ik heb nu 2 stuks Dali Rubicon 6 staan met een NAD C388.
Wat zou een mooie upgrade zijn kwa versterker?
Eentje met een wow effect.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit mijn speakers kan halen.
M10 lijkt me. Of Arcam SA30.
Quote from: smok3y on January 21, 2021, 10:09:15
Beste leden,
Ik heb nu 2 stuks Dali Rubicon 6 staan met een NAD C388.
Wat zou een mooie upgrade zijn kwa versterker?
Eentje met een wow effect.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit mijn speakers kan halen.
Weet niet of je voor het wow effect moet gaan. Minder opvallend
maar meer detail, ruimtelijkheid, aangenaam bij laag en hoog volume etc.
Hier een mijns inziens :angel: leuk artikel van Sigfried Linkwitz over subjectieve luisterevaluaties (http://www.linkwitzlab.com/Recording/EBU_evaluation_CD.htm).
Quote from: r_flagg on January 19, 2021, 19:20:49
Puur voor stereo: de M12 ( met bluesound module) aangeschaft op Mola Mola eindversterkers
Het geheel laat de speakers zingen
Hier sinds gisteren de c658 omgewisseld voor een M12. Alleen nog even wachten op de BluOS module en dan lekker muziek luisteren. De eerste indruk (via de Nvidia Shield) is in ieder geval al heel erg goed. Een mooie stap verder dan de c658 in geluidskwaliteit.
Quote from: smok3y on January 21, 2021, 10:09:15
Beste leden,
Ik heb nu 2 stuks Dali Rubicon 6 staan met een NAD C388.
Wat zou een mooie upgrade zijn kwa versterker?
Eentje met een wow effect.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit mijn speakers kan halen.
Pak een Hegel en ga luisteren of er een match is met jouw mooie luidsprekers. Terugbrengen kan altijd bij een goede dealer of online. Veel dynamiek,details en stage. Gebruik zelf de H360 die gaat nooit meer weg
Quote from: smok3y on January 21, 2021, 10:09:15
Beste leden,
Ik heb nu 2 stuks Dali Rubicon 6 staan met een NAD C388.
Wat zou een mooie upgrade zijn kwa versterker?
Eentje met een wow effect.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit mijn speakers kan halen.
Btw, wil je een geïntegreerde versterker of mag een eindversterker ook? Ik vind alles met een Purifimodule erin erg fijn klinken. De Tripath van Kingpin klinkt ook hemels :angel:!
Een Atoll ST200 Signature met AM200 Signature is een streamer / dac / preamp / amp met veel reserve en finesse voor een 'schamele' €2.999 samen.
Arcam ST60 streamer preamp met PA240 eindtrap voor €3.800 is ook een hele mooie optie.
Het liefst een geïntegreerde.
Budget rond de 6000.
Ik hoor inderdaad ook veel goed over Hegel.
Quote from: smok3y on January 24, 2021, 08:26:15
Het liefst een geïntegreerde.
Budget rond de 6000.
Ik hoor inderdaad ook veel goed over Hegel.
Geïntegreerde versterker of Geïntegreerde streamer/versterker?
Quote from: smok3y on January 24, 2021, 08:26:15
Het liefst een geïntegreerde.
Budget rond de 6000.
Ik hoor inderdaad ook veel goed over Hegel.
bonus bij de Hegel is een puike Dac aan boord
Quote from: smok3y on January 21, 2021, 10:09:15
Beste leden,
Ik heb nu 2 stuks Dali Rubicon 6 staan met een NAD C388.
Wat zou een mooie upgrade zijn kwa versterker?
Eentje met een wow effect.
Ik heb het idee dat ik veel meer uit mijn speakers kan halen.
Misschien deze?
https://link.marktplaats.nl/m1647164451?utm_source=ios_social&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_ios_tablet
Accuphase e380, Marantz PM-10, de genoemde Atoll, Yamaha AS-3200, Luxman 507, ...
Hegel (H390) vond ik zelfs op een redelijk levendige Focal Kanta 2 doods klinken. Wel super gecontroleerd, maar verder zielloos.
Musical Fidelity M8xi. Mooi binnen budget.
Gezien je een geintegreerde versterker zoekt en het merk waar dit topic over gaat: NAD M33
Maar misschien is het handiger om een eigen topic aan te maken als je aankoopadvies zoekt. Daar bereik je ook meer mensen mee en zullen er ook meer opties aangedragen worden.
Bedankt voor alle reacties! Word zeer gewaardeerd.
Ik zal alle voorgestelde versterkers eens googlen, en wellicht een eigen topic aanmaken.
Bedankt voor de suggesties.
Nog een vraagje.
Kan ik met een bluetooth hifi headset het geluid van mijn platenspeler ontvangen via bleutooth op mijn NAD C388 ? (line in)
Kan hier zo gauw niks over vinden op google.
Beste NAD Adepten,
ik heb mijn oog laten vallen op een 390DD.
Ik weet dat de analoge MDC module HT bypass ondersteunt.
Ik vroeg mij af: zou HT Bypass ook kunnen werken met de MDC HDMI 2 module?
Verder vroeg ik mij af of de versterker voldoende vermogen heeft om mijn Usher MD2's te laten zingen. Mij lijkt van wel iig.
Ik ben benieuwd naar de inzichten.
Ik heb een 390DD gehad, maar ik vond het vermogen behoorlijk tegen vallen. De ruisvloer is wel laag en het geluid is heel erg vrij van vervorming, maar verwacht geen super dynamiek ofzo. De usher's lijkt me al wat veel gevraagd.
Weet ook niet wat je met de HT Bypass wilt bereiken, maar het idee van deze versterker is natuurlijk dat de signaalweg van bron tot einde volledig digitaal blijft. De analoge HT bypass neemt een reeds voorversterkt signaal en voedt dat na AD conversie als PWM signaal aan de eindversterkers. Maar het is juist de digitale voorversterker en de digitale volume regeling die het verschil maakt.
HDMI HT Bypass lijkt mij een no-go: deze ontvangt alleen een stereo signaal.
Thanks!
Ik wil 'gewoon' de SR7012 voor HT houden, vandaar de vraag of ik die aan een HDMI ingang op de NAD kan hangen als bypass en dus alleen de fronts kan versterken bij HT bedrijf.
Het signaal gaat dan digitaal van de Marantz naar de NAD, dus geen extra DA conversie zou ik denken, of maak ik dan een denkfout?
De overige bronnen zijn al digitaal btw, het gaat me hier alleen om het HT bedrijf.
Ik weet dat de analoge insteekmodule wel HT Bypass ondersteunt, en een extra DA slag vind ik bij HT bedrijf niet zo erg, maar ik vraag me af of ik me dan Lipsync issues op de hals haal...
Dat van het vermogen is wel een tegenvaller dan. :blink:
Ik denk dat de HDMI ingang enkel ARC doet.
En hoe dan ook kan je via die weg geen HT bypass doen.
Wat verwacht je nog van de stereo versterker? Je gaat analoog pre out uit de Marantz naar analoog in op een versterker.
Bij de Marantz als HT bron... niet veel.
Echter bij m'n digitale bronnen verwacht ik een verbetering van een dedicated stereo versterker.
Ik houd de bediening vanuit de Marantz graag in stand voor het thuisfront ;-)
Ik wil dus met 2 Ch kunnen experimenteren zonder aan de 'user' interface voor het thuisfront te morrelen.
Dan heb je denk ik meer baat bij een NAD T778 en dan doe je de sr7012 gewoon weg.
Je maakt een denkfout over wat "HT bypass" betekend.
Het houdt in dat een volume gecontroleerd signaal uit de voorversterker
rechtstreeks naar een externe eindversterker gaat.
Dat is een analoog verhaal en matched niet met hoe de NAD C390DD werkt.
Quote from: sion on April 6, 2021, 21:17:49
Ik heb een 390DD gehad, maar ik vond het vermogen behoorlijk tegen vallen. De ruisvloer is wel laag en het geluid is heel erg vrij van vervorming, maar verwacht geen super dynamiek ofzo. De usher's lijkt me al wat veel gevraagd.
Weet ook niet wat je met de HT Bypass wilt bereiken, maar het idee van deze versterker is natuurlijk dat de signaalweg van bron tot einde volledig digitaal blijft. De analoge HT bypass neemt een reeds voorversterkt signaal en voedt dat na AD conversie als PWM signaal aan de eindversterkers. Maar het is juist de digitale voorversterker en de digitale volume regeling die het verschil maakt.
HDMI HT Bypass lijkt mij een no-go: deze ontvangt alleen een stereo signaal.
Vermogen heeft ie wel, en krachtige demping in het laag, maar dynamiek is inderdaad niet het sterkste punt. Wel gedetailleerd, en toch nooit scherp.
Quote from: sion on April 9, 2021, 12:19:03
Dan heb je denk ik meer baat bij een NAD T778 en dan doe je de sr7012 gewoon weg.
Je maakt een denkfout over wat "HT bypass" betekend.
Het houdt in dat een volume gecontroleerd signaal uit de voorversterker
rechtstreeks naar een externe eindversterker gaat.
Dat is een analoog verhaal en matched niet met hoe de NAD C390DD werkt.
Dan maak ik idd een denkfout.
Hier is wat ik denk over hoe HT Bypass werkt:
1. Op de HT gaan alle kanalen behalve de fronts over de ingebouwde versterker.
2. De Fronts gaan over de pre-out naar de stereo versterker, Eindbak of geïntegreerd, dat maakt niet uit want:
3. Op de geïntegreerde versterker wordt de voorversterker gebypassed (hence, HT-Bypass schakeling) en wordt de eindversterker alleen gebruikt, full scale zodat je niet loopt te stoeien met 2 volume regelaars.
3. Bij HT bedrijf gebruik ik dus de pre van de HT en bij stereo bedrijf de pre van de nieuw aan te schaffen geïntegreerde stereo versterker.
4. De stereo bronnen sluit ik nu aan op de nieuwe versterker en niet op de HT zodat ik helemaal blij wordt van het geluid
Waar gaat het mis?
Dit verhaal klopt allemaal wel, zo werkt inderdaad een HT bypass setup, alleen:
a) Dat gaat niet over HDMI
b) De NAD C390DD is geen 'normale' versterker die bestaat uit een DAC / Pre-amp / Eindversterker.
De NAD C390DD is eigenlijk een DAC met digitale volume regeling met als 'output' signaal een versterkt PWM signaal (digitaal),
wat rechtstreeks gevoed wordt aan een PWM schakelende eindtrap. Lees anders de white paper van de M2,
daar staat het ook allemaal in uitgelegd. Dit is een ontwerp gebaseerd op de Zetex-chip.
Vergeet niet dat je in een surround setup altijd met een decoder te maken hebt, die zaken regelt zoals
kanalen splitsen, subwoofer settings, delay, etc. En dan hebben we het inderdaad nog niets eens over lipsync.
Volgens mij zijn er bij NAD behalve de M2 geen andere opties om te doen wat jij wilt.
Andere merken bieden meer flexibiliteit.
Thanks.
Natuurlijk ben ik me bewust van de bijzondere techniek van beide versterkers.
Echter van wat ik heb gelezen bieden zowel de M2 als ook de analoge insteekkaart voor de 390 een HT Bypass optie.
Als ik die gebruik en de kalibratiesoftware opnieuw zijn ding laat doen worden toch de looptijdverschillen netjes gecompenseerd?
Uiteraard doet bij HT bedrijf de HT alle processing (Audessy). Dat hoeft toch niet per se over de ingebouwde versterkers, want het werkt ook keuring met de huidige mono eindtrappen
edit:
Dit staat overigens in de handleiding van de 390:
"Fixed (Vast): Selecteer deze instelling wanneer u de C 390DD aansluit
op de uitgang van een voorversterker en u de C 390DD voornamelijk
gebruikt als vermogensversterker. Het uitgangsniveau is vast ingesteld
en de Volumeregeling van de C 390DD wordt genegeerd. Deze functie
wordt wel eens de "Cinema Bypass" (Bioscoop-omleiding) genoemd
omdat door middel hiervan de C 390DD kan worden gebruikt voor de
frontkanalen van een surround-soundsystem doordat de functie van de
volumeregeling aan de surround-processor wordt overgelaten."
Als het in de handleiding staat, dan zal het wel zo zijn. Ik had zelf de versie zonder die kaart.
Als je er een kunt vinden met de kaart dan kun je het proberen uiteraard.
Maar of je dan vooruit gaat qua kwaliteit vraag ik me sterk af.
Je gaat de hogere ruisvloer van de sr7012 dan versterkt aanleveren aan de NAD C390 en je krijgt een extra A/D conversie stap. Maargoed volgens mij staat je besluit toch al vast ... succes ermee!
Ik heb 'm met een reden ook weer verkocht, nooit spijt van gehad.
De HT weergave gaat er niet beter van worden nee. Dat staat vast, maar de userinterface blijft gelijk voor mijn huisgenoten. Functionaliteit gaat hier boven kwaliteit.
Voor stereobronnen aan de NAD verwacht ik wel een stap, mits het cleane geluid me gaat bevallen. Dat blijft de grote onbekende factor, eens, maar maar lijkt me wel leuk om te proberen.
Mijn alternatief is een gebruikte Hegel H360 (jajaa, niet 'digitaal') maar dat is gelijk factor 3 qua prijs :crazy: (met daar tussenin een NAD M2 wat wel nog een alternatief is.
Dit leek me een betaalbare route om er eens aan te snuffelen.
Nou ik heb m'n NAD C390DD dus geruild voor een Hegel H360 maar ik wilde het al niet zeggen, want anders denkt iedereen hier dat ik Hegel verkoper ben.
Maar de Hegel H360 is echt 10x beter dan de C390DD ...
Qua prijs ook niet echt dezelfde klasse toch? Mag hopen dat er verschil in zit.
Gebruikt 10 x beter en maar 3x duurder (insert hier een smiley met missende tand)
Desalniettemin... als ik een betaalbare 360 kan vinden... :wub:
Er zijn maar weinig stereoversterkers met meerdere HDMI aansluitingen.
Ik overweeg een NAD M33 met MDC HDMI uitbreidingskaart aan te schaffen als 'hub' bij mijn TV set met stereo speakers.
Heb al Bluesound in huis, dus deze M33 zou met deze ingebouwde streamer voordelen bieden.
Omdat ik altijd Marantz versterkers heb gehad, weet ik niet of de NAD sound bij mij goed klinkt.
Kan iemand mij aangeven of ze een goede NAD dealer kennen, die goed advies kan geven en bij verkoop ook de versterker inregelt (Dirac)?
Denk niet dat een Klubben of Hobo dit doet namelijk.
Een Lyngdorf TDAI-3400 zou ook vanwege de HDMI aansluitingen een overweging kunnen zijn, maar kan me herinneren dat ik in het verleden op luistersessies op de show in Veldhoven nooit erg enthousiast werd van de sound. Ook lijkt de versterkertechniek in de NAD M33 'eigentakt' moderner te zijn. Wat is jullie mening over de verschillen in sound tussen de M33 en de TDAI-3400?
Welke luidsprekers heb je en hoe prefereer je je geluid?
En wat is precies de reden om hdmi te gebruiken en niet gewoon je tv als hub met 1 hdmi arc kabel of een optische verbinding naar een wat ruimere keuze aan versterkers?
Om dit nog even af te maken: Er staat naar volle tevredenheid een Hegel te snorren ;D
Quote from: nogirard on May 24, 2021, 01:52:58
Er zijn maar weinig stereoversterkers met meerdere HDMI aansluitingen.
Ik overweeg een NAD M33 met MDC HDMI uitbreidingskaart aan te schaffen als 'hub' bij mijn TV set met stereo speakers.
Heb al Bluesound in huis, dus deze M33 zou met deze ingebouwde streamer voordelen bieden.
Omdat ik altijd Marantz versterkers heb gehad, weet ik niet of de NAD sound bij mij goed klinkt.
Kan iemand mij aangeven of ze een goede NAD dealer kennen, die goed advies kan geven en bij verkoop ook de versterker inregelt (Dirac)?
Denk niet dat een Klubben of Hobo dit doet namelijk.
Een Lyngdorf TDAI-3400 zou ook vanwege de HDMI aansluitingen een overweging kunnen zijn, maar kan me herinneren dat ik in het verleden op luistersessies op de show in Veldhoven nooit erg enthousiast werd van de sound. Ook lijkt de versterkertechniek in de NAD M33 'eigentakt' moderner te zijn. Wat is jullie mening over de verschillen in sound tussen de M33 en de TDAI-3400?
Ik denk dat het qua integratie en als geheel een flinke stap vooruit is, t.o.v. Marantz. Ik werd in vele kamers op de X-Fi in Veldhoven niet echt enthousiast, ligt meer aan opstelling en luidsprekers dan aan de gedemonstreerde versterkers.
Met een vergelijking in mijn eigen ruimte vond ik weinig verschil tussen de TDAI-3400 en de Audiophonics HPA-S400. Zou met beide tevreden zijn. Het enige dat je in de gaten moet houden, heb je luidsprekers die ultrasoon weergeven? Dan is de Lyngdorf in het nadeel vanwege iets te enthousiaste noiseshaping met een piek rond 55 kHz.
Beste is om ofwel een thuisdemo te krijgen dan wel online bestellen en kunnen terugsturen.
Quote from: MichelDW on May 24, 2021, 05:22:25
Welke luidsprekers heb je en hoe prefereer je je geluid?
En wat is precies de reden om hdmi te gebruiken en niet gewoon je tv als hub met 1 hdmi arc kabel of een optische verbinding naar een wat ruimere keuze aan versterkers?
Mijn luidsprekers zijn Revel F30.
Er draait nu een oudere Marantz receiver sr7008 en die dient momenteel als hub op mijn 1 jaar jonge Sony Oled. Maar nu er een PS5 bijgekomen is, en er de wens is het stereo én TV/Film geluid te upgraden, dacht ik aan de NAd M33. Omdat ik graag de PS5, Apple TV 4K en een KPN box wil verbinden, lijkt de NAD met de Hdmi card een goede keuze.
Wij kijken momenteel ook al het geluid, dus niet alleen films, via het geluid van de receiver over de Revels. En het gemak, dat alles via de aangesloten receiver (bijna) automatisch switcht is een enorm voordeel (vooral voor de rest van het gezin)
Het geluid van de Marantz is in stereo matig, ik zou liever meer detail in het geluid wensen, een beter stereo beeld en wat meer power.
Denk je dat de M33 voldoet aan deze wensen?
De M33 voldoet ongetwijfeld aan deze audiowensen.
Alleen ben ik een beetje bang dat het niet de state-of-the-art schakelcentrale is die een av receiver is.
Quote from: TabCam on May 24, 2021, 13:23:11
Met een vergelijking in mijn eigen ruimte vond ik weinig verschil tussen de TDAI-3400 en de Audiophonics HPA-S400. Zou met beide tevreden zijn. Het enige dat je in de gaten moet houden, heb je luidsprekers die ultrasoon weergeven? Dan is de Lyngdorf in het nadeel vanwege iets te enthousiaste noiseshaping met een piek rond 55 kHz.
Daar merken we gelukkig helemaal niets van :-)
Quote from: MichelDW on May 25, 2021, 05:48:22
De M33 voldoet ongetwijfeld aan deze audiowensen.
Alleen ben ik een beetje bang dat het niet de state-of-the-art schakelcentrale is die een av receiver is.
De M33 met HDMI uitbreidingskaart zal toch wel van input schakelen zodra je dat specifieke appraat aanroept neem ik aan? Hoop het wel. Of bedoel jij wat anders met een receiver als 'schakelcentrale'?
Ik moet wel zeggen dat ik best heb getwijfeld aan een stereo oplossing als de M33, omdat er ook nog een RevelC30 op dit moment als center aangesloten zit op de huidige Marantz receiver en of ik niet weer gewoon een nieuwe receiver zal nemen. Heb vanwege een goede klank ervaring met Revel, een Arcam AVR overwogen. Maar dat is best zonde van de niet gebruikte kanalen die ingebouwd zijn.
Heb op dit moment een 3.0 set-up dus. (achterluidsprekers M20 heb ik liggen, maar zijn ruimte technisch niet te plaatsen, vandaar de 3.0 set-up)
Maar zelf denk ik dat ik meer waarde hecht aan een uitstekende stereo- set-up, t.o.v. een 3.0 set-up waarmee ik dan automatisch terechtkom in receivers waarbij (niet altijd) maar vaak stereo onderbelicht of minder van kwaliteit is dan bij een 2 kanaals oplossing.
Heeft iemand goede ervaringen met Hifisolutions in Amsterdam en/of AudioTempel in Heerenveen? (Beiden NAD dealer)
Quote from: TabCam on May 24, 2021, 13:23:11
Ik denk dat het qua integratie en als geheel een flinke stap vooruit is, t.o.v. Marantz. Ik werd in vele kamers op de X-Fi in Veldhoven niet echt enthousiast, ligt meer aan opstelling en luidsprekers dan aan de gedemonstreerde versterkers.
Met een vergelijking in mijn eigen ruimte vond ik weinig verschil tussen de TDAI-3400 en de Audiophonics HPA-S400. Zou met beide tevreden zijn. Het enige dat je in de gaten moet houden, heb je luidsprekers die ultrasoon weergeven? Dan is de Lyngdorf in het nadeel vanwege iets te enthousiaste noiseshaping met een piek rond 55 kHz.
Beste is om ofwel een thuisdemo te krijgen dan wel online bestellen en kunnen terugsturen.
Heb je die twee vergeleken met of zonder RP? Wat is die noiseshaping piek rond 55Hz?
Quote from: DofN on May 31, 2021, 08:56:30
Heb je die twee vergeleken met of zonder RP? Wat is die noiseshaping piek rond 55Hz?
Zo
mnder RP en de
noise shaping rond de 55
kHz. Dacht dat je die wel kende ;).
Quote from: TabCam on May 31, 2021, 17:42:08
Zomder RP en de noise shaping rond de 55 kHz. Dacht dat je die wel kende ;).
Ik las er overheen :) Ik denk omdat het zo irrelevant is.
Quote from: nogirard on May 26, 2021, 18:13:25
Heeft iemand goede ervaringen met Hifisolutions in Amsterdam en/of AudioTempel in Heerenveen? (Beiden NAD dealer)
Eigenaar audio tempel is een aardige vent. Was ook importeur van MBL en heeft verstand van zaken. Voor corona ben ik daar nog geweest voor een luistershow met Mark Levinson en Revel speakers. Heeft inderdaad ook NAD maar ook veel andere mooie merken.
Quote from: B-art on June 12, 2021, 21:45:51
Eigenaar audio tempel is een aardige vent. Was ook importeur van MBL en heeft verstand van zaken. Voor corona ben ik daar nog geweest voor een luistershow met Mark Levinson en Revel speakers. Heeft inderdaad ook NAD maar ook veel andere mooie merken.
Bedankt! Ben intussen door Stephan van CineHome benaderd en heb een NAD C658 en C298 met nagenoeg vergelijkbare versterking op proef gekregen.
Quote from: nogirard on June 12, 2021, 22:01:36
Bedankt! Ben intussen door Stephan van CineHome benaderd en heb een NAD C658 en C298 met nagenoeg vergelijkbare versterking op proef gekregen.
2x 185 watt in 8 ohm genoeg vermogen zoals altijd bij NAD. De streamer heb ik nog nooit gezien. Samen dikke 3600 euro. Mooie set. Geluid van NAD heb ik altijd mooi gevonden, de bouwkwaliteit/betrouwbaarheid moet je even goed in verdiepen.. Heb voorheen nogal wat issues met NAD apparatuur gehad maar dat is al weer lang geleden. Volgens mij zijn ze al weer een tijdje op de goede weg.
Quote from: nogirard on June 12, 2021, 22:01:36
Bedankt! Ben intussen door Stephan van CineHome benaderd en heb een NAD C658 en C298 met nagenoeg vergelijkbare versterking op proef gekregen.
Mooie combi. Die heb ik hier ook kort gehad, maar toen kwam er een hele mooie deal voor een M12/M22v2 combi voorbij die ik niet kon laten gaan. :music:
Veel plezier ermee en ga, op zijn tijd, ook rustig met Dirac aan de gang.
HT bypass NAD M3. Beste allen, wellicht dat iemand hier een antwoord op weet. Ik lees dat het software matig mogelijk is om op de line 6 ingang een HT bypass te programmeren. Hiermee wordt ingang 6 een extra ingang naar de eindversterker zonder de externe doorlussing te onderbreken. Mooi als je de M3 als eindversterker wil gebruiken in een dolby opstelling. Zijn er mensen bekend met deze mogelijkheid? Wie zou dit in Nederland kunnen uitvoeren. Het is echt een software matige aanpassing afgegeven door NAD als upgrade.
De NAD M10 all-in-one was een commercieel succes voor NAD. De verkoop liep zelfs zo goed dat we nu -eerder dan verwacht- al een opvolger krijgen in de vorm van de M10v2.
Net zoals zijn voorganger een stereo streamer all-in-one op basis van Hypex nCore versterking. Met als leuke extra's een afstandsbediening en multichannel decoding. Om dat laatste te benutten, kan je de M10v2 uitbreiden met draadloze achterluidsprekers van Bluesound.
Vanaf nu kan je dus kiezen voor een dedicated stereo setup en toch nog de deur open houden om naar multichannel te schakelen!
De adviesprijs blijft €2.999.
Eerste leveringen worden eind september / begin oktober verwacht.
Interesse? Een toestel reserveren is heel sterk aan te raden! Informeer gerust naar onze voorwaarden.
Alle informatie over dit wonderdoosje vind je in deze pdf.
Jammer dat ze hun bestaande producten steeds zo snel devalueren door nieuwe versies uit te brengen in plaats van updates.
Natuurlijk is het leuk dat ze steeds nieuwe dingen uitbrengen en innoveren. Maar ditzelfde deden ze ook met de NAD C388, dan had je geen dirac, en ook alle Bluesound producten, al heel snel kreeg je een v2 en daarna een v2i en nu ook de M10. Koop je een versterker van € 3.000 en een jaar later komt er een nieuwe versie uit waardoor je versterker ineens 30% minder waard is.
Die redenering volg ik toch niet zo goed...
Omdat er een nieuwe versie uitkomt is je huidige 30% minder waard? Bij verkoop bedoel je dan?
Want ik zie niet in hoe hij nu plots 30% minder goed gaat klinken. ;)
Met de huidige leveringscrisis in chips is het voor fabrikanten natuurlijk belangrijk dat ze kunnen leveren. De M10 was een tijdlang niet leverbaar. Er wordt immers geproduceerd in 'batches'. En die eerste productiebatch was veel sneller verkocht dan gepland. Vandaar de lange wachttijd voor de 2e productie. Met de huidige leveringsproblemen zou het nu wel eens opnieuw 6 maand wachten worden. Dan is de keuze voor een nieuwe chip die wel leverbaar is snel gemaakt.
Het is toch duidelijk. Ineens heb je een oude M10 i.p.v. gewoon een M10. De oude M10 kun je nu ineens kopen voor € 1.899 - 2.099.
Dat kan best. Plankmodellen dan in de eerste plaats.
Maar ik heb proberen uit te leggen waarom de v2 nu een jaartje eerder komt dan normaal het geval zou zijn.
Quote from: noot87 on August 17, 2021, 10:26:31
Het is toch duidelijk. Ineens heb je een oude M10 i.p.v. gewoon een M10. De oude M10 kun je nu ineens kopen voor € 1.899 - 2.099.
Is dat niet met alle merken die jaarlijks "nieuwe" modellen uitbrengen? Met verschil dat nad er een versie nummer achter zet en niet de typenummers veranderd zoals andere merken.
Misschien bij de AV receivers. Stereo versterkers duurt volgens mij meestal wel een jaar of 5, in ieder geval niet 1.
Maar snap de redenering wel Michel en ook goed nieuws voor de nieuwe klanten.
De M10 is wel begin 2019 uitgebracht.
Oke, dus na 2,5 jaar is je versterker van € 3.000 naar € 1.900 nieuw en kun je hem nog tweedehands verkopen voor iets van € 1.400 - 1.500.
Denk er dus maar goed over na hoe je je geld besteed.
Quote from: noot87 on August 17, 2021, 11:22:24
Oke, dus na 2,5 jaar is je versterker van € 3.000 naar € 1.900 nieuw en kun je hem nog tweedehands verkopen voor iets van € 1.400 - 1.500.
Denk er dus maar goed over na hoe je je geld besteed.
Tja dat heb je met elk product die je koopt en met sommige nog veel meer. Ik wissel zelf niet vaak van eind versterkers heb al 20 jaar de zelfde.
Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
Ja, ben ik het dus niet mee eens. De meeste audio producten schrijven geen 50% af 2,5 jaar na invoer. Maar ik zal er over ophouden.
bij deze M10 is het meer verstandig kopen nu. Gewoon de V1 in de aanbieding en een losse afstandsbediening van 69 euro kopen, heb je precies hetzelfde alleen dan geen surroundoptie (waar ik met dit systeem geen doelgroep/funcie voor zie) en een heel stuk goedkoper ;-)
Ik hoop dat NAD meer Masters in de hoogte van 10 CM gaat maken. Een van de redenen voor mij om de M33 niet te kopen is omdat hij te hoog is voor mijn meubel :) Ik vind het wel een erg gaaf ding.
Ik wil zelf dit jaar nog 1 of 2 keer de nad c298 kopen. Waarschijnlijk eerst 1 keer en als ik het idee hebt dat ik vermogen te kort komen nog een 2de keer. Zodat ik ze in bridge mode kan gebruiken.
Quote from: noot87 on August 17, 2021, 11:40:01
Ja, ben ik het dus niet mee eens. De meeste audio producten schrijven geen 50% af 2,5 jaar na invoer. Maar ik zal er over ophouden.
Ik snap je wel hoor. Je hoopt toch dat een product langer zijn marktwaarde houdt en dan helpt een V2 niet bepaald.
Gelukkig volgen niet alle merken zichzelf zo snel op met een V2. Ik heb bijvoorbeeld Focal Sopra speakers, nu al 5 jaar, en daar is nog geen V2 of opvolger voor gekomen. De speakers zijn zelfs alleen maar duurder geworden, dus dat is een steady aankoop geweest mbt evt doorverkopen.
Voor de (2e hands) marktwaarde van de M10 hadden ze deze bijv ook de M11 kunnen noemen en meer het Dolby aspect kunnen belichten, dan was dit ook voorkomen.
Luidsprekers zijn niet zo afhankelijk van beschikbare chips. ;)
Quote from: MichelDW on August 17, 2021, 22:13:37
Luidsprekers zijn niet zo afhankelijk van beschikbare chips. ;)
Volgens mij gaat het niet om de beschikbaarheid van chips maar om de doorontwikkeling van een product dat als 'af' wordt gepresenteerd.
Het is gewoon een verdienmodel om met een nieuwe versie te komen, die net weer even wat andere (meer) vinkjes aantikt tov het eerdere model.
En het is gewoon klote als je een jaar geleden 3k hebt afgetikt en er al weer een nieuwe versie komt van je versterker waarmee jouwe in één klap verouderd is, dat snap je toch wel?
Zonde van er 3K voor neer te tellen.
En dat van die chips had ik eerder al proberen uitleggen. Dat is geen drogreden hoor. 🤔
Om een idee te krijgen van de prangende situatie op de chip markt. Volgend bericht kwam vorige week van Pro-Ject / Box Design:
BOX DESIGN DIGITAL
The situation is dramatic: There are currently no more chips available or completely discontinued until further notice. All devices with digital parts are SOLD OUT until further notice. We will not get parts before Q1 22 or have to develop many devices from scratch (time/cost).
Dus het is ofwel iets nieuws ontwerpen rond een chip die voorhanden is ... of een half jaar of meer geen producten kunnen aanbieden.
Als een café zonder bier of een bakker zonder meel...
Dat heb je met alles in het leven waarin nog ontwikkeling zit. Koop een gedegen draaitafel en die zal redelijk waardevast blijken, koop een dedicated versterker idem etc. Maar koop je een alles in één dan kan je het van te voren al wel bedenken dat er niet heel veel jaren overheen gaan en er staat weer een vernieuwde versie online/in de etalage.
Dat is m.i. een afweging welke je voor aanschaf dient te maken, niet achteraf.
Quote from: brt on August 17, 2021, 23:15:54
Volgens mij gaat het niet om de beschikbaarheid van chips maar om de doorontwikkeling van een product dat als 'af' wordt gepresenteerd.
Het is gewoon een verdienmodel om met een nieuwe versie te komen, die net weer even wat andere (meer) vinkjes aantikt tov het eerdere model.
En het is gewoon klote als je een jaar geleden 3k hebt afgetikt en er al weer een nieuwe versie komt van je versterker waarmee jouwe in één klap verouderd is, dat snap je toch wel?
Dat zijn leuke toevoegingen. Ik snap goed dat ze moeten schakelen gezien het gebrek aan chips en het geldt voor veel apparatuur dat er veel sneller (gedwongen) wijzigingen in het ontwerp toegepast worden. Het zijn vreemde tijden.
Persoonlijk zou ik liever een nieuwe M12 zien met een fatsoenlijke hdmi-arc implementatie. Dat is iets dat ik mis op het huidige model ook met de hdmi mdc.
Quote from: Xander32 on August 18, 2021, 06:49:33
Dat heb je met alles in het leven waarin nog ontwikkeling zit. Koop een gedegen draaitafel en die zal redelijk waardevast blijken, koop een dedicated versterker idem etc. Maar koop je een alles in één dan kan je het van te voren al wel bedenken dat er niet heel veel jaren overheen gaan en er staat weer een vernieuwde versie online/in de etalage.
Dat is m.i. een afweging welke je voor aanschaf dient te maken, niet achteraf.
Ja daar heb je misschien ook wel een punt.
Toch blijft het zuur voor de koper vind ik. Ik had een dac die een jaar oud was, kwam er een V2 uit. Probeer die oude dan nog maar voor een goede prijs door te verkopen. Je schrijft er dus gewoon erg veel op af, dát was met name mijn punt. Idd goed om daar dan rekening mee te houden vooraf en als je regelmatig van apparatuur wisselt je bijv. beter 2e hands kan kopen.
Zijn er hier mensen die de M33 al eens naast de M12/M22 beluisterd hebben? Ik heb nu de tweede combinatie staan, maar ben heel benieuwd hoe een M33 zich tot deze verhoudt.
Sinds gisteren eigenaar van een mooie nieuwe M32.
Kon deze voor een mooie prijs aanschaffen en verschil met de de M33 was wel erg groot.
(https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2018/04/M32-Review-Eblast-Image-3.jpg)
Quote from: Marco66 on August 27, 2021, 09:21:22
Sinds gisteren eigenaar van een mooie nieuwe M32.
Kon deze voor een mooie prijs aanschaffen en verschil met de de M33 was wel erg groot.
(https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2018/04/M32-Review-Eblast-Image-3.jpg)
Gefeliciteerd met deze mooie machine... 8)
https://www.youtube.com/watch?v=EWR7MthiKWI
Als je van muziek houd.....
https://www.youtube.com/watch?v=jrCFSndADvU
Quote from: Frisia Muziek on September 15, 2021, 12:18:54
Als je van muziek houd.....
https://www.youtube.com/watch?v=jrCFSndADvU
verder niet veel te doen hier op het forum of in je leven en dan maar hier op een NAD topic blijven herhalen en je Hegel in de hemel prijzen? en door.... :wacko:
Snap ook vaak niet waarom mensen andere fora lopen te vergallen..
Ach ja... Frisia is een stripfiguur uit de Suske en Wiske-reeks, daar zal in ieder geval weinig muziek in zitten.
@Marco66, veel plezier met je mooie aankoop, veel muziek plezier... Want daar draait het allemaal om mijn inziens...
Quote from: Frisia Muziek on September 15, 2021, 12:18:54
Als je van muziek houd.....
https://www.youtube.com/watch?v=jrCFSndADvU
jep mensen die graag willen, maar niet kunnen, kopen dus een Hegel ipv een NAD. Voor ieder budget is wat te vinden, dus ook voor mensen die geen NAD kunnen betalen, is er altijd een (H)egel.
Ja wel totaal verschillend....
Ik ken de aanleiding van deze opmerking niet, maar dat slaat kant noch wal.
Twee fraaie merken, met beide een heel aantal prima componenten in hun assortiment, waarvan juist de adviesprijzen van Hegel die van NAD overstijgen.
Quote from: rkwinkel on September 16, 2021, 14:46:10
jep mensen die graag willen, maar niet kunnen, kopen dus een Hegel ipv een NAD. Voor ieder budget is wat te vinden, dus ook voor mensen die geen NAD kunnen betalen, is er altijd een (H)egel.
Quote from: Xander32 on September 17, 2021, 07:31:08
Ik ken de aanleiding van deze opmerking niet, maar dat slaat kant noch wal.
Twee fraaie merken, met beide een heel aantal prima componenten in hun assortiment, waarvan juist de adviesprijzen van Hegel die van NAD overstijgen.
Misschien vragen wat de aanleiding was, dan had je ook deze opmerking kunnen besparen en ook de tijd die je niet meer terug krijgt.
Maar als je je een beetje had ingelezen dan had je kunnen zien dat dit sloeg op de voorgaande opmerking over de (H)egel. Het was sarcastisch bedoeld. Natuurlijk is Hegel een prima merk, helemaal niks mis mee. Het heeft alleen weinig waarde dit in een NAD topic te noemen. That is all.
Er is in het geheel niets op tegen om in een merk-eigen-topic een vergelijk te maken met een gelijkend apparaat van een concurrent. Dat kan juist erg verhelderend werken.
Quote from: rkwinkel on September 17, 2021, 18:13:55
Misschien vragen wat de aanleiding was, dan had je ook deze opmerking kunnen besparen en ook de tijd die je niet meer terug krijgt.
Maar als je je een beetje had ingelezen dan had je kunnen zien dat dit sloeg op de voorgaande opmerking over de (H)egel. Het was sarcastisch bedoeld. Natuurlijk is Hegel een prima merk, helemaal niks mis mee. Het heeft alleen weinig waarde dit in een NAD topic te noemen. That is all.
Quote from: Xander32 on September 17, 2021, 19:05:29
Er is in het geheel niets op tegen om in een merk-eigen-topic een vergelijk te maken met een gelijkend apparaat van een concurrent. Dat kan juist erg verhelderend werken.
Idd prima, maar het gaat om de manier waarop die irritatie oproept.
Nieuwe versterker aangekondigd: https://fwd.nl/audio/nad-lanceert-nieuwe-c-399-hybriddigital-dac-versterker/
Persoonlijk vind ik de nieuwe BluOS mdc veel interessanter. Als ik het goed begrijp voegt deze ook Dirac Live toe aan de versterker. Ben benieuwd of deze ook voor de M12 geschikt wordt...
Quote from: Roeru117 on September 21, 2021, 14:37:25
Nieuwe versterker aangekondigd: https://fwd.nl/audio/nad-lanceert-nieuwe-c-399-hybriddigital-dac-versterker/
Persoonlijk vind ik de nieuwe BluOS mdc veel interessanter. Als ik het goed begrijp voegt deze ook Dirac Live toe aan de versterker. Ben benieuwd of deze ook voor de M12 geschikt wordt...
Kan 123 niet de compatibiliteit vinden, ben ook geïnteresseerd voor mijn C368 in de woonkamer.
Is MDC2 een nieuw "slot" type, dus niet compatibel? Dat zou wel heel jammer zijn en is in 1 klap het mooie upgrade idee weg.... :nopompom: :nopompom: :nopompom:
TOEKOMSTBESTENDIG 2.0
De MDC2 BluOS-D module beschikt niet alleen over de nieuwste Wi-Fi- en Ethernet-protocollen, maar ondersteunt ook Apple AirPlay2, Spotify Connect en Tidal Connect, en beschikt over bidirectionele Qualcomm aptX HD Bluetooth. Er is ook een USB-poort voor het afspelen van muziek vanaf een aangesloten USB-stick. Met een MDC2 BluOS-D module geïnstalleerd, kunnen MDC2-compatibele componenten muziek afspelen van een breed scala aan lokale, netwerk- en cloud-gebaseerde bronnen. En dankzij de bidirectionele communicatiearchitectuur is MDC2 klaar voor technologie-upgrades die nog moeten worden bedacht.
Zie https://nadelectronics.com/nl/nad-launches-mdc2-bluos-d-module/
Hier staat het nog duidelijker:
PICKERING, ONTARIO, CANADA SEPTEMBER 21, 2021–NAD Electronics, the highly regarded manufacturer of high-performance audio/video components, introduced MDC2, the second generation of their innovative Modular Design Construction platform. The all-new MDC2 architecture allows signals to be passed back and forth between module and host component. This opens a far wider range of upgrade options for the new NAD C 399 HybridDigital DAC Amplifier and future MDC2-enabled components. With the MDC2 BluOS-D module installed, listeners can enjoy the benefits of Dirac Live Room Correction, BluOS hi-res multi-room streaming and music management, and so much more. And thanks to NAD's MDC2 platform, component investments will keep pace with future developments. The suggested retail price of the MDC2 BluOS-D module is $549 USD with retail availability in time for the holiday season.
Zie: https://www.twice.com/the-wire/nad-launches-mdc2-bluos-d-module
:nopompom:
Daar ben ik ook bang voor. Op zich is het wel logisch dat de ontwikkeling verder gaat, maar het doet wel afbreuk aan het toekomst bestendige idee van het MDC ontwerp. Hopelijk valt de ontwikkeling daarvan niet stil of worden de MDC2 modules backwards compatibel (al dan niet met verminderde functionaliteit). Al lijkt de MDC2 BluOS module wel eenzenlfde afmeting en connector te hebben als de 'gewone' MDC.
We zullen zien.
Zou mooi zijn als ie in de M32 past maar vrees dat het alleen voor de nieuwere modellen gaat werken.
Zal toch ook stuk software via firmware aangepast moeten worden ivm dirac lijkt mij.
NAD brengt een kruising uit tussen de PowerNode en M10 (lijkt mij dan). Voor mij een serieuze leuke optie voor de set in de werkkamer! De C-700
https://hifi.nl/artikel/30426/NAD-lanceert-C-700-BluOS-Streaming-Amplifier.html?fbclid=IwAR1Ghy5RWMfb7XODGnYHbmlrt07FwfLx1h11dNsUWO_VbyL8s-u6MAAMepQ
(https://hifi.nl/gfx/20210930101432_2021-09-30_NAD_C_700_3_4_on_white_(6000x3600).jpg)
Als alles goed gaat ontvang ik morgen mijn eerste echte NAD Component: Een C 658! :pompom:
Ik ben vreselijk benieuwd!
Quote from: HJ2 on October 14, 2021, 18:57:12
Als alles goed gaat ontvang ik morgen mijn eerste echte NAD Component: Een C 658! :pompom:
Ik ben vreselijk benieuwd!
Cool! Een heel mooi toestel als start.
Ga je hem inzetten op je Sonus ... Gabers? 😉
Gezien het 2Ch karakter denk ik eerder aan de Ushers! :clapping:
Quote from: HJ2 on October 14, 2021, 20:07:06
Gezien het 2Ch karakter denk ik eerder aan de Ushers! :clapping:
Ok.
Maar welke amp dan?
op de fijne Hegel H360.
En ik pas ff mijn signature aan, gheh heh.
Tijd voor wat anders na 5 jaar Hegel
Ik kan een mooie deal maken voor een NAD C658 en een C298.
Hegel H80 gaat eruit evenals de Metrum Ambre steamer. De Loxije D50 dac kan ik nog retour sturen.
Ik twijfel nog of deze combi verbetering zal brengen(?)
Het ziet er in ieder geval strakker uit dan nu.
Helemaal vergeten. Sinds iets meer dan een week staan hier 2 NAD C298 met veel plezier te spelen. Zie mijn eigen topic https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=44198.msg3520052#msg3520052.
Ik zie best wat demo modellen van de Nad T778 bij winkels te koop staan.
Zou er soms een v2 aankomen?
Ik denk eerder omdat er amper toestellen leverbaar zijn. Waarom een toestel demonstreren dat je dan niet kan leveren.
En dan heb je toch ook nog het feit dat veel winkels verplicht gesloten zijn.
Er komt in ieder geval wel een opvolger van de M22.2: de NAD M23 met Purifi versterking (was te verwachten). Die staat bij een bepaalde HifiKlub net online. Ben wel benieuwd hoe deze zich zal verhouden tot de M22.2. Ik was zelf niet zo onder de indruk van de c298 eindversterker qua klank ten opzichte van de M22.2, maar hier wordt ik wel nieuwsgierig van.
En hopelijk zit er dan ook een M13 in de pijplijn 8)
Ik zag onlangs op de achterzijde van de M23 een GND symbool (deze was niet voor de Phono) aardig zou dan het beste kunnen op een bijv. waterleiding.
Volgens mij las ik zoiets in de handleiding. Maar wie heeft een waterleiding achter zijn stereo opstelling lopen, ik denk niemand maar wat is precies de bedoeling dan, hoe moet ik deze aarding voor me zien.
Als je wandcontact doos gewoon geaard is heb je deze niet nodig.
Quote from: Bertus69 on April 14, 2022, 03:49:17
Ik zag onlangs op de achterzijde van de M23 een GND symbool (deze was niet voor de Phono) aardig zou dan het beste kunnen op een bijv. waterleiding.
Volgens mij las ik zoiets in de handleiding. Maar wie heeft een waterleiding achter zijn stereo opstelling lopen, ik denk niemand maar wat is precies de bedoeling dan, hoe moet ik deze aarding voor me zien.
Quote from: vik on April 14, 2022, 07:35:55
Als je wandcontact doos gewoon geaard is heb je deze niet nodig.
En als dat niet zo is? Kun je dan iets met de GND?
Volgens mij kun je daar dan een draad aan vast maken en die verbinden met een aardpunt (radiator?). Ik heb het zelf nog nooit gebruikt.
Mooi legacy model, in een beperkte oplage:
https://nadelectronics.com/nl/product/c-3050-le-stereophonic-amplifier/ (https://nadelectronics.com/nl/product/c-3050-le-stereophonic-amplifier/).
Die zou ik wel eens tegenover mijn AVM willen zetten...
Mooi ding, met DIRAC en BlueOS, helaas slechts 1 subwoofer uitgang.
Hier een beter plaatje:
(https://iear.nl/wp-content/uploads/2022/10/prd116101.jpg)
€2400,-
Zeer schappelijk in vergelijking met de concurrentie. Maar nog steeds veel geld. Doet me beseffen hoe asociaal duur de NAD M33 eigenlijk is.
Quote from: DofN on November 24, 2022, 20:41:58
Hier een beter plaatje:
(https://iear.nl/wp-content/uploads/2022/10/prd116101.jpg)
€2400,-
Zeer schappelijk in vergelijking met de concurrentie. Maar nog steeds veel geld. Doet me beseffen hoe asociaal duur de NAD M33 eigenlijk is.
Prachtig zeg. Maar ik mag toch hopen dat de M33 wel beter kinkt, voor wat die kost.
Wat hou ik toch van VU meters :inlove:
Quote from: brt on November 24, 2022, 23:49:39
Prachtig zeg. Maar ik mag toch hopen dat de M33 wel beter kinkt, voor wat die kost.
De M33 is op basis van Purifi techniek en zou beter zijn dan de nCore versterkers die de verbetering waren van de UCD modules die in deze C3050LE. Dus inzake techniek is hij toch ook een beetje 'retro'. 😉
Dat gezegd zijnde, NAD gebruikt de ( door hun aangepaste) UCD versterking nog in tal van modellen. Oa. ook in de vrij recente T778 receiver die op vlak van geluid wel mooie reviews krijgt.
mijn M10 gaat vrijdag voor reparatie naar Stassen terug. Iets gaat er niet goed en het geluid komt er momenteel verstoord uit en het scherm is stuk.
oef, de M66 is geïntroduceerd, mooie voorversterker en in combo met de M23 wel heel nice....denk echter niet dat ik mijn M33 al wil inruilen ;)
https://nadelectronics.com/nl/product/m66-bluos-streaming-dac-preamplifier/
(https://hifi.nl/gfx/20230511183156_2023-05-11_NAD_M66_05_Front_(5000x2000).png)
(https://hifi.nl/gfx/20230511183156_2023-05-11_NAD_M66_01_Back_(5000x2000).jpg)
Fraai om te zien! Zal wel flink aan de prijs zijn...
(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/346622153_253548327187705_1885138992281623498_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=-xskz_fCCRUAX-VIPLN&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&oh=00_AfBd9MFD7OPyewuEfP8XZWtlN-QSwyzz1HKmhC7CLYVo9Q&oe=6462E160)
Quote from: Richi on May 12, 2023, 10:14:44Fraai om te zien! Zal wel flink aan de prijs zijn...
€6000,-
Dat vind ik wel een gigantisch bedrag. Stuk hoger ook dan de M12 (als ie daar al mee te vergelijken is). Maar dan zou ik toch voor een mooie buizen pre-amp gaan, alhoewel je dan ook wel weer streamer en dac nodig hebt. Maar... 6k, it better be good
..en DIRAC en subwoofer outputs...
Naar mijn kennis is de minidsp shd de enige voorversterker met dezelfde veelheid aan functies.
Voor ik de prijs opzocht, dacht ik dat hij misschien wel 3500 zou kosten :)
Pff, ik vraag me af wat dit gaat betekenen voor de prijs van toekomstige Master componenten?
Wel mooi dat Direct Digital weer terug is, daarvan heb ik altijd gedacht dat het een hele mooie techniek is voor DA-conversie.
In a first for a stereo component, the M66 has four balanced (XLR) and four unbalanced (RCA) subwoofer outputs and integrates the full version of Dirac Live Bass Control, which allows independent calibration of multiple subwoofers.
Dat alleen is al flink wat waard.
Quote from: DofN on May 13, 2023, 07:11:00..en DIRAC en subwoofer outputs...
Naar mijn kennis is de minidsp shd de enige voorversterker met dezelfde veelheid aan functies.
Voor ik de prijs opzocht, dacht ik dat hij misschien wel 3500 zou kosten :)
De M12 kostte 3500,-
Dit is bijna het dubbele, ik vind het bizar veel geld. Zou me niet verbazen als ze zichzelf hiermee uit de markt prijzen
Geld is momenteel weinig waard. Alles is duur. Maar een verdubbeling..
Zoals ik zei, ik had gedacht dat hij rond de 3500 zou kosten, misschien 4K. Van die 6K viel ik bijna uit mijn bank.
Quote from: brt on May 13, 2023, 13:37:17De M12 kostte 3500,-
Dit is bijna het dubbele...
Een brood 20 cent. 😉
Laatste prijs was €4.199.
Quote from: CinéHome on May 13, 2023, 14:36:57Een brood 20 cent. 😉
Laatste prijs was €4.199.
Dan zijn de broodprijzen idd flink gestegen :D
De dirac live licenties zijn op zich misschien al €800, dan is er nog €1000 voor de extra aansluitingen, chips (?) en algehele verbetering.
Zo bekeken valt het wel mee.
Quote from: CinéHome on May 13, 2023, 16:19:51De dirac live licenties zijn op zich misschien al €800, dan is er nog €1000 voor de extra aansluitingen, chips (?) en algehele verbetering.
Zo bekeken valt het wel mee.
Eeuuhh, ik denk dat een paar extra aansluitingen geen €2000,- kosten.
Zo bekeken valt het wel tegen :nopompom: .
En nee, graag geen herhaling van het eerdere geposte, ik begrijp dat jij het eens bent met de graaiflatie :angel: .
Quote from: Tabcam on May 13, 2023, 17:12:21Eeuuhh, ik denk dat een paar extra aansluitingen geen €2000,- kosten.
Zo bekeken valt het wel tegen :nopompom: .
En nee, graag geen herhaling van het eerdere geposte, ik begrijp dat jij het eens bent met de graaiflatie :angel: .
Ik bereken €1000 en jij maakt er €2000 van... graaiflatie?
Quote from: CinéHome on May 13, 2023, 17:59:23Ik bereken €1000 en jij maakt er €2000 van... graaiflatie?
€1000,- voor een paar aansluitingen van een al bestaand ontwerp? Sorry, maar jij en ik kijken er e ht anders naar.
Quote from: Tabcam on May 13, 2023, 19:40:05€1000,- voor een paar aansluitingen van een al bestaand ontwerp? Sorry, maar jij en ik kijken er e ht anders naar.
Bestaand ontwerp??
Als je dirac en dirac multi bass management wil toevoegen dan is dat enkel een kwestie van een paar extra aansluitingen op een bestaand ontwerp? Dat denk ik niet.
Bovendien heeft de M66 een geïntegreerde BluOs streamer waar deze bij de M12 via de optionele module moest worden toegevoegd. Prijs: €629.
Beetje tendentieus om overal 'oplichters' te zien maar niet te zoeken naar de werkelijke verschillen die de prijs zouden kunnen rechtvaardigen.
Uiteraard is €5.999 zot veel geld. Maar het is een top-lijn product en dan ook nog eens een uniek product. Nog steeds stukken goedkoper dan sommige andere 'domme' (wat room-eq betreft) streamers.
Ik begrijp eigenlijk de reacties niet helemaal ivm prijs van deze NAD M66. Een Lyngdorf MP40 kan je hier wat mee vergelijken ... OK de Lyngdorf is surround maar voor de rest vrij gelijkaardig met ingebouwde roomcorrectie, 4 subs out en streamer met voorversterker en deze kost 10500€. Dus dan is 6000€ voor een stereo versie met 4 subs out, in de huidige markt een correcte prijs :angel:
Het is een luxe product voor mensen die het kunnen en willen betalen. Voor diegenen die dat niet kunnen of willen hebben ze andere producten in hun brochure staan. Zo gaat dat met veel in het leven. Simpel.
Quote from: scoc on May 14, 2023, 20:54:30Ik begrijp eigenlijk de reacties niet helemaal ivm prijs van deze NAD M66. Een Lyngdorf MP40 kan je hier wat mee vergelijken ... OK de Lyngdorf is surround maar voor de rest vrij gelijkaardig met ingebouwde roomcorrectie, 4 subs out en streamer met voorversterker en deze kost 10500€. Dus dan is 6000€ voor een stereo versie met 4 subs out, in de huidige markt een correcte prijs :angel:
Goed punt, en zonder hier veel over te weten: de Lyngdorf is toch bedoeld in een multimedia / thuisbioscoop? Terwijl de NAD maar "gewoon" een VV is waarop je eventueel ook je TV kan aansluiten?
De Lyngdorf vind ik ook extravagant duur.
Snap niet helemaal dat er over de prijs gediscuseerd wordt. Ja is het is veel geld. Is hij het waard? Dat kan alleen de koper bepalen :)
Quote from: eduard on May 15, 2023, 17:20:03Snap niet helemaal dat er over de prijs gediscuseerd wordt. Ja is het is veel geld. Is hij het waard? Dat kan alleen de koper bepalen :)
Dit is een forum, we lullen over van alles en nog wat. Wat is er mis mee om af en toe wat gedachtes uit te wisselen over wat een audioapparaat kost?
Yep net zo zinvol als vele andere discussies.
Gr. Hans
Quote from: DofN on May 15, 2023, 07:27:24Goed punt, en zonder hier veel over te weten: de Lyngdorf is toch bedoeld in een multimedia / thuisbioscoop? Terwijl de NAD maar "gewoon" een VV is waarop je eventueel ook je TV kan aansluiten?
De Lyngdorf vind ik ook extravagant duur.
Een VV is ook een processor maar in dit geval niet gewoon puur stereo maar wel een 2.4 processor (2 kanaals met 4 subs). Maw, deze kan ook gebruikt worden voor meer dan puur stereo en zelfs in een woonkamer set voor stereo als compacte thuisbioscoop mits je geen surround kanalen wil of kan plaatsen. Daarom mijn vergelijk met een Lyngdorf MP40. Dus de prijs van de NAD M66 lijkt me correct in huidige markt. Het is ook een product dat Lyngdorf vele jaren geleden ook aanbod maar laatste 3-4 jaren staat Lyngdorf stil wat electronica betreft en denk dat men een luidspreker fabrikant geworden is.