Eigenlijk western, maar die categorie kennen we niet, en zoals altijd met Tarantino, genoeg bloed.
Op moviemeter scoort ie behoorlijk onvoldoende, maar wat mij betreft een dikke voldoende.
Behoorlijke zit van 2 uur 3 kwartier, maar verveelt geen moment.
Russel en Jackson zoals altijd goed, maar ook Jennifer Leigh erg goed in neerzetten van een behoorlijk vals kreng.
Vond hem wel erg traag op gang komen en voor mij soms iets te bloederig ook.
Ik zou hem geen onvoldoende geven denk zelf eerder in de regio van een 6,5.
Ik had vooraf niet gekeken hoe lang hij duurde en nam zaterdag de voorstelling van 23:45 dus werd een latertje. :)
Ondanks het late tijdstip vond ik het vreemd dat er maar een man of 20 in de zaal zat gezien al de reclame en dat de film net uit is.
Kan zijn omdat er al een zeer goede ondertitelde versie beschikbaar is op spotnet (en ja.. schuldig :hmmm: )
Maar nee, had ook geen last dat ie traag op gang kwam, vond de vaart er al gelijk goed inzitten.
Iemand ook al de 70mm vertoning gekeken? Na het filmpje op tweakers zal het wel druk zijn de komende tijd in Amsterdam..
Ik vond het een totaal overbodige film. Beetje schelden, zinloos geweld, flinterdun plot en het verplichte Tarantino flashbackje erin. Zonde van de tijd.
Wel mooi camerawerk en muziek :)
Wij vonden m helemaal geweldig!
Erg mooie cinematografie, duidelijk te zien dat de film op 70mm geschoten is.
Heerlijk langzaam zoals een goede arthouse, met een sterke verhaallijn, voortreffelijk acteerwerk, spanning, mooie hoeveelheid bloed en gore, kortom heel erg genoten!
Quote from: jantje112 on January 31, 2016, 19:11:05
Iemand ook al de 70mm vertoning gekeken? Na het filmpje op tweakers zal het wel druk zijn de komende tijd in Amsterdam..
Draait al een paar weken in The Eye. Daar heb ik hem ook gezien met wat maten. Erg tof. Was toen erg druk en zal ongetwijfeld nog wel even druk blijven gok ik (enige zaal in Benelux met Panavision).
Geen idee of de ervaring echt beter is dan wanneer je hem in een degelijke andere bioscoop bekijkt.
En als verwacht moet je wel een beetje van Tarantino films houden om deze te waarderen.
Ik ben dol op Tarantino, maar ik moet toch zeggen dat ik het begin wel erg traag / saai vond. Vond na de pauze wel een stuk leuker en beter worden.
Quote from: jantje112 on January 31, 2016, 19:11:05
Iemand ook al de 70mm vertoning gekeken? Na het filmpje op tweakers zal het wel druk zijn de komende tijd in Amsterdam..
Ik heb 1 x de DCP versie en 2 x de 70mm gezien. DCP in Cinemec Nijmegen, 1e 70mm in Essen (D) en 2de 70mm in Amsterdam. Film vind ik zeker de moeite waard. Ja het gaat traag, maar zonder dat het saai wordt en daar hou ik wel van. Uitstekende soundtrack ook. Ik ben de 70mm vertoningen eigenlijk puur uit nieuwsgierigheid gaan kijken, niet zozeer dat ik de film zó goed vind om hem drie keer in de bios te kijken ;) De vertoning in Essen vond ik tegenvallen. In tegenstelling tot wat er vaak gezegd wordt, vond ik het beeld eigenlijk net minder aantrekkelijk. Vrij donker, minder kleur/contrast. Daarom ben ik ter vergelijking ook nog een keer naar A'dam gegaan. Dat was naar mijn idee duidelijk beter dan in Essen. Maar om nou te zeggen dat de 70mm dag en nacht verschil is met de DCP versie. Mwhoa. Ik had er wat meer van verwacht. En de extra minuten die je bij de 70mm versie krijgt zijn ook een beetje een dooie mus. Er wordt simpelweg de pauze van 12 minuten bij geteld (de filmrol blijft gewoon lopen, met zwart beeld) en de overture in het begin is 'n paar minuten een stilstaand plaatje met muziek erbij 8)
Ok, het is dus niet echt de extra moeite waard om hem in Eye te gaan bekijken?
Wij wilden hem wél in Eye gaan bekijken, maar helaas is de desbetreffende voorstelling (als je hem daadwerkelijk wilt boeken) uitverkocht. Wat is in het midden van het land verder nog een mooie bioscoop om naar toe te gaan? (Rotterdam, Utrecht, Den Bosch is goed te doen, ik ben zelf al in geen 30 jaar in een bioscoop geweest, maar van het verhaal van mijn vrouw over een voorstelling met lampjes bij iedere stoel/tafel en doorlopend eten/drinken kunnen bestellen werd ik niet echt vrolijk. . . of is dat tegenwoordig de normale gang van zaken?)
Dat doorlopend bestellen heb je niet zo veel. Weet dat ze het in het Tuschinski hebben, maar alleen als je VIP kaartje neemt. Je kan er ook gewoon 'normaal' zitten. Menig bioscoop heeft zo een service überhaupt niet.
Utrecht is een gezellige stad, maar de bios vind ik daar niet zo bijzonder, veelal kleine zalen. En bij de nodige bioscopen is het afwachten of de film in een grote of kleine(re) zaal draait. Per locatie kan geluid ook erg verschillen (staat met regelmaat echt te hard vind ik).
Er is redelijk recent een nieuw bios in Utrecht, berlijnplein als ik het goed heb
En Hilversum (dolby digital ??)
Vind persoonlijk dat de meeste bioscopen niet echt veel info geven op de website over wat voor systeem ze draaien en evt welk zaal wel en welk zaal niet.
Quote from: Starred on February 7, 2016, 10:31:26
Ok, het is dus niet echt de extra moeite waard om hem in Eye te gaan bekijken?
Ligt er een beetje aan hoe ver je van A'dam af woont ;) En het is ook persoonlijk. Natuurlijk heeft het iets nostalgisch, maar ik denk dat je weinig mist als je de 'normale' digitale versie gaat kijken. Misschien als je de digitale en analoge versie goed naast/na elkaar kunt vergelijken dat er dingen gaan opvallen wat bij de analoge versie mooier is, maar het is dus naar mijn gevoel niet zo duidelijk als ik had verwacht/gehoopt ...
Quote from: gsuk on February 8, 2016, 13:51:30
Er is redelijk recent een nieuw bios in Utrecht, berlijnplein als ik het goed heb
En Hilversum (dolby digital ??)
Vind persoonlijk dat de meeste bioscopen niet echt veel info geven op de website over wat voor systeem ze draaien en evt welk zaal wel en welk zaal niet.
Die nieuwe bios in Utrecht is de Cinemec. Hier in Nijmegen is er ook een gekomen. Tot nu toe 1 keer geweest. Is goed bevallen. Het was gelukkig rustig die avond dat ik ben gaan kijken, want als het druk is in zo'n megabioscoop wordt het altijd wel wat ongezellig vind ik.
Gisteren toch maar voor Eye gekozen, weliswaar de voorstelling van 16.00. Na lange tijd niet in een bioscoop te zijn geweest viel het me zeker niet tegen; ruimte is prettig, zowel de zaal op zich als de ruimte voor je stoel. De stoelen voelden na drie uur iets minder prettig aan als aan het begin, maar vielen niet tegen. Schermgrootte was prima, maar door de afstand (we zaten in het midden van de laatste rij van de onderste helft, op zich één van de betere plaatsen) toch wat minder betrokkenheid dan thuis. Geluid was ok, maar ook weer plus- en minpunten; orkeststukken was mooi, stemmen en stukje gitaarspel wat minder. In vergelijking met thuis mis ik wat dynamiek, kan aan mij liggen. . .
De film op zich vond ik de reis waard; toch wel typisch Tarantino en daar moet je van houden, als het dan ook nog traag is en nagenoeg op één locatie zullen er wel wat mensen afhaken. Heb nog zitten wachten op een bijrolletje van Tarantino zelf, maar dat was tevergeefs. Al met al een film die ik hier thuis ook nog wel een keer wil zien, als het formaat niet teveel tegenwerkt. . .
Overigens was het een voorbeeldig publiek; ik heb me geen moment hoeven te ergeren en dat doe ik anders nogal snel. . .
Ik heb hem net gezien en vond hem gewelidig :clapping: :headbanging: :pompom:
Quote from: eMVe on February 21, 2016, 15:06:23
Gisteren toch maar voor Eye gekozen, weliswaar de voorstelling van 16.00.
Ik ben afgelopen vrijdag ook naar de voorstelling van 16:00 uur geweest. De film zelf super, voor mij een van de beste van Tarantino. Geluid was ook goed. Maar inderdaad de beeld breedte afstand verhouding gaf mij ook niet echt het gevoel van immersie dat je soms wel hebt in grotere zalen. Beeldkwaliteit was goed maar niet echt opvallend. Ik vond vooral de details in het zwart erg tegenvallen. Misschien door de kopie, maar met een goede 35mm print zie ik meestal veel beter detail. Na de pauze had men vergeten de lampen weer uit te doen...tot uiteindelijk iemand het aandurfde er iets van te gaan zeggen...
Quote from: eMVe on February 21, 2016, 15:06:23
Al met al een film die ik hier thuis ook nog wel een keer wil zien, als het formaat niet teveel tegenwerkt. . .
Hij is er inmiddels als bluray..
Quote from: jaco on March 11, 2016, 13:01:35
Hij is er inmiddels als bluray..
. . . en de prijs wat is gedaald. . . ;)
Zie hem op Bol als pre-order voor 15€, wat me qua prijs reuze meevalt. Hoop films blijven lang 20+...
Snap sowieso niet veel van de BR prijzen. Populariteit en beschikbaarheid misschien?
Star Wars steelbook delen waren een tijd terug 12,99 per stuk, met 3 voor 2 actie. Niet alle delen waren beschikbaar anders had ik ze gehaald. Niet veel later 14,99 - 16,99 en nu zelfs 20,99.
Wacht nu uit principe tot ze weer flink in prijs gezakt zijn (los of verzamelbox).
Tsja....leuk hoor die karakteropbouw van bijna 2 uur... :D
Misschien nog een keer kijken..
Gr Hans
Na lang wachten was het gisteren eindelijk zover...... Na de verschillende reacties was ik een beetje huiverig, maar ik ging er toch redelijk blanco in. En ik kan zelf zeggen: Yeah! Echt mijn type film. Binnenkort gaat hij nog een keer gekeken worden.
Dialogen, muziek, spanning, karakters, visueel, verhaal, locaties etc.... Allemaal was het in mijn beleving dik in orde en ik heb echt zitten genieten. Ik zat er zelfs zo in, dat ik mijn Kwak biertje vergeten ben op te drinken voor 30% van wat er ingeschonken was. Dat gebeurt me echt nooit.
Topper!
Eindelijk eens gekeken. Goede film! Samual L. Jackson deed het prachtig.
Maar Tarantino maakt een grote fout lijkt het?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
niet opgevallen, reden om nog eens te kijken :D
Quote from: hdnoob on June 2, 2016, 00:16:17
Eindelijk eens gekeken. Goede film! Samual L. Jackson deed het prachtig.
Maar Tarantino maakt een grote fout lijkt het?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gisteravond nog eens zitten kijken. Blijf het toch wel een gave film vinden.
1x gekeken en daar blijft het voor mij wel bij!
Als het weer wat koeler wordt, ga ik hem zeker nog een paar keer bekijken :).
Van 2,5u sneeuw / storm aanhoren krijg je het ook wel koud. :hehe:
Quote from: VincentG on June 10, 2016, 09:24:00
Gisteravond nog eens zitten kijken. Blijf het toch wel een gave film vinden.
Ik ga m ook nog zeker wel een keer kijken
Quote from: Maikel_audionerd on June 3, 2016, 10:20:15
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ik moet naar aanleiding van deze film enorm denken aan Reservoir Dogs.
Wel van beide films genoten overigens :)
Top film.
In mijn goed donkere homecinema en met een van de nieuwste JVC projectoren en een scherm van 280 breed is deze film ook prima te verteren.
(Geen behoefte aan de keuken om de hoek die 24/7 open is -lol- )
Ik vind dit een vorm van slow-movie waar veel aandacht is voor body language, gezichtsuitdrukkingen, stiltes, beelden van rijk gevulde omgevingen. Dat kom ik ook tegen in Dances with Wolves, Slow West en Hell on Wheels. Er is daardoor voor mij meer tijd om me in te leven in de omgeving en de karakters in plaats van constant nieuwe informatie te krijgen die geen tijd krijgt om te landen.
Vergelijk dat bijvoorbeeld eens met de nieuwste Star Wars film waar Maz Kanata's (Lupita Nyong'o) cantina bar wordt bezocht. Daar zitten zoveel heel bijzondere wezens die ik heel graag langer had willen zien....maar het tempo ligt hoog....we moeten verder met het verhaal....wat zonde van zo'n megadure scène die er even doorheen wordt geratst.
Quote from: Koiboy on August 18, 2016, 10:56:29
Vergelijk dat bijvoorbeeld eens met de nieuwste Star Wars film waar Maz Kanata's (Lupita Nyong'o) cantina bar wordt bezocht. Daar zitten zoveel heel bijzondere wezens die ik heel graag langer had willen zien....maar het tempo ligt hoog....we moeten verder met het verhaal....wat zonde van zo'n megadure scène die er even doorheen wordt geratst.
+1
Dat was nog het meest jammere van Star Wars 7. En je vraagt je af waarom. Bioscoopfilms zijn vandaag de dag bijna altijd langer dan 2u, eerder 3u. Dus waarom SW7 zo kort houden? Pas enkele minuten nadat er in een paar seconden wat sterrenstelsels zijn vernietigd, besef je een beetje wat er gebeurde.
Ik zag de Hatefull 8 in mijn showroom/HT kort na Django Unchained. In vergelijking daarmee kwam hij inderdaad traag op gang, maar op zichzelf staand zeker een geweldige film.
Alleen betwijfel ik of hij een 2e x nog even boeiend is, omdat je dan wel al weet hoe de vork aan de steel zit. En dat is net het spannende van de eerste visie. Je vraagt je heel de tijd af waar het verhaal heengaat.
Quote from: MichelDW on August 18, 2016, 14:14:45
+1
Dat was nog het meest jammere van Star Wars 7. En je vraagt je af waarom. Bioscoopfilms zijn vandaag de dag bijna altijd langer dan 2u, eerder 3u. Dus waarom SW7 zo kort houden? Pas enkele minuten nadat er in een paar seconden wat sterrenstelsels zijn vernietigd, besef je een beetje wat er gebeurde.
Ik zag de Hatefull 8 in mijn showroom/HT kort na Django Unchained. In vergelijking daarmee kwam hij inderdaad traag op gang, maar op zichzelf staand zeker een geweldige film.
Alleen betwijfel ik of hij een 2e x nog even boeiend is, omdat je dan wel al weet hoe de vork aan de steel zit. En dat is net het spannende van de eerste visie. Je vraagt je heel de tijd af waar het verhaal heengaat.
Dat ben ik met je eens Michel...je weet de clou al....en die is juist zo intens bij deze film...
Nog een keer? Wellicht over een jaar.
@MichelDW In rijk aangeklede films verveel ik mij een tweede keer niet omdat ik dan het verhaal wat loslaat en mij op andere delen van het beeld richt. Of de aandacht richt op zaken die mij uit reviews zijn bijgebleven of uit de Extra's op de schijf.
Tja, bij elke film weet je wat er gaat gebeuren.
Bij actie films let je niet op het verhaal en kijk je (ik) vaak half en ga je van explosie naar explosie.
Vond THE erg tof om nog eens te zien. Tuurlijk weet je wat er gaat gebeuren, maar het blijft vet. De dialogen, de rollen van de verschillende personen, de opbouw etc.
Ik kan hem zo alweer opnieuw gaan kijken en dat heb ik niet snel bij films.
Ondertussen 2e keer, blijft genieten.
Eergisteren deze film eens opgezet.
Na 1,5 uur uitgezet. :-X :'(
Wat een verschrikkelijke film was dit. Ga ik ook echt niet afkijken, wat er ook nog zou gebeuren. Vervelend trage opbouw vd film, geen spanning. En waarom werden sommige dialogen 3 x herhaald (bv van die irritante net aangestelde Sheriff)... brrr echt helemaal niks voor mij dit soort films... ondanks dat ik wel echt fan ben van Samuel L Jackson en de meeste Tarantino films.
Gisteren de film thuis bekeken; met 65" kan het nét, waarbij gezegd dat de bioscoopervaring wel wat gemist wordt. Maar ongetwijfeld ga ik hem nog wel een keer kijken.
Tarantino, je bent er voor of er tegen heb ik al vaker gemerkt. Ik vond het een topfilm.
Quote from: gvc on April 29, 2017, 08:22:40
Tarantino, je bent er voor of er tegen heb ik al vaker gemerkt. Ik vond het een topfilm.
100% mee eens