Htforum.nl

http://www.lsound.eu/blogs/news/84099267-world-lanuch-arendal-sound

Dit ziet er interessant uit, vooral die subwoofers. Dual 13,8" ported voor €1.800 (inclusief verzending), zelfde prijs als een single 12" SVS PB12-Plus en €400 goedkoper als een single 13" SVS PB13-Ultra!

http://www.lsound.eu/collections/subwoofers/products/arendal-sound-1723-subwoofer-3-matte-black?variant=14081859395

Ziet er iig netjes uit. :)

De "Amerikanen" zijn inmiddels door de euro/dollar koers lang zo competitief niet meer.

Netjes! (Maar gaan die mij nu ook al beconcurreren?! :threadclosed:)  ;)

Ziet er idd. wel serieus uit voor een acceptabel bedrag.
Ben benieuwd hoe hun verschillende ls./subs worden ontvangen.

XTZ Cinema SUB 3x12 met 3x 12" en 1500W RMS voor €2.000 of Arendal Subwoofer 3 met 2x 13,8" en 1000W RMS voor €1.800. Lastige keuze.

Ik zag net zelf ook het mailtje voorbij komen en wilde een topic starten haha. Het ziet er inderdaad helemaal niet verkeerd uit, gewoon in europa te verkrijgen tegen een fatsoenlijke prijs en geen speelgoed subwoofers zoals bij veel fabrikanten. Ik ben benieuwd naar de reviews.

id mooie speakers ja,mooie strakke vormgeving. Ook mooie vloerstaanders(wel jammer van die pootjes)
ik ben ook wel benieuwd hoe ze klinken.

Wow mooi spul .
Ik vermoed dat ze het heel goed gaan doen ,L sound kennende

...maar ik denk niet dat SVS happy zal zijn met dit nieuws...

Quote from: MichelDW on January  6, 2016, 16:55:53
...maar ik denk niet dat SVS happy zal zijn met dit nieuws...

SVS heeft het gedeeltelijk aan zichzelf te danken. Een PB13-Ultra is nu 100% duurder als een aantal jaren geleden.

EU markt is voor veel merken aldaar te verwaarlozen.
Kleine aantallen en gedoe in het geval van problemen/garantie.

Er is waarschijnlijk nog weinig motivatie om hier door te dringen/breken.
Met als dieptepunt Emotiva.

Quote from: Staaled on January  6, 2016, 18:53:48
EU markt is voor veel merken aldaar te verwaarlozen.
Kleine aantallen en gedoe in het geval van problemen/garantie.

Er is waarschijnlijk nog weinig motivatie om hier door te dringen/breken.
Met als dieptepunt Emotiva.

Velen zien Europa na de eurocrisis als ontwikkelingsland denk ik.  :crazy:

Breekt de markt open voor de importeur voor europa om zelf wat op te zetten.
Werk hier ipv daar  ;)
Zeer slimme stap,ben benieuwd wie de eerste gaat testen hier  ::)

Dat ziet er erg interessant. Ben benieuwd hoe de eerste reviews zullen zijn.

Die sub 2 zou hier ook wel erg mooi staan. Eens goed in de gaten houden.  8)

Quote from: MichelDW on January  6, 2016, 20:10:10
Velen zien Europa na de eurocrisis als ontwikkelingsland denk ik.  :crazy:

Ik ervaar het als een feit.
Beeld en geluid heeft een behoorlijke tik gehad van de crisis. :(

Toch word er nog veel gekocht door leden Ed  ;) ;D

Quote from: morca on January  6, 2016, 22:36:59
Toch word er nog veel gekocht door leden Ed  ;) ;D

Klopt.
De enkele gekkie. :)
Rest van de wereld luistert en kijkt op de smartphone.

Als ik zie wat er allemaal nieuw gekocht word door veel leden,ondanks die crisis...
denk ik wel eens ik heb wat verkeerd gedaan  ;D

Quote from: Flavio on January  6, 2016, 17:29:19
SVS heeft het gedeeltelijk aan zichzelf te danken. Een PB13-Ultra is nu 100% duurder als een aantal jaren geleden.

Niet enkel de prijs maar ook de kwaliteit is er niet op verbeterd.  :-X

Quote from: morca on January  6, 2016, 22:48:13
Als ik zie wat er allemaal nieuw gekocht word door veel leden,ondanks die crisis...
denk ik wel eens ik heb wat verkeerd gedaan  ;D

Of dat het is valt niet te zeggen. ;D

Ik weet wel dat bijna al mijn aankopen inmiddels uit verkopen komen aangezien ik er ook geen geld in kan blijven steken.
En dat het aantal winkels op het gebied van geluid in Amsterdam is gehalveerd. :-\

Quote from: Flavio on January  6, 2016, 15:03:50
XTZ Cinema SUB 3x12 met 3x 12" en 1500W RMS voor €2.000 of Arendal Subwoofer 3 met 2x 13,8" en 1000W RMS voor €1.800. Lastige keuze.

Zo te zien, is de plate amp vergelijkbaar.
Ik zie overeenkomsten met de XTZ Cinema Sub 1x12 die ik heb gehad ;)

Quote from: N1v3K on January 14, 2016, 11:17:01
Zo te zien, is de plate amp vergelijkbaar.
Ik zie overeenkomsten met de XTZ Cinema Sub 1x12 die ik heb gehad ;)

Hoe is de Klipsch R-115SW t.o.v. de XTZ Cinema Sub 1x12?

De Klipsch kan mijn luisterruimte makkelijker vullen en speelt op muzikaal vlak ook strakker.
Op beide vlakken (dus ook film) een verbetering :)

Ik vind die subwoofer1 ook wel gaaf, 13.8" inch gesloten, 500 Watt. Vormgeving is ook heel erg mooi en prijs is best OK. Lijkt me best een serieuze kandidaat voor dual sub setups!

Die "monitor" speaker is trouwens ook huge en die center dus ook... 27 cm hoog... 23 kg.... holy moly....

:popcorn:

Ja die 13,8 a 500 watt rms voor 850 euro is zeer netjes.

ben benieuwd wie de eerste gaat testen....

Net even het hele handboek van Jan doorgelezen, erg mooi.  :worship:

https://www.yumpu.com/no/document/view/54970654/arendal-sound-handbook-2016-1

De subwoofers doen me ook een beetje denken aan de Epik subs die Lsound een hele tijd verdeeld heeft.

Productie dus China.
En de foto's maakten het niet zo duidelijk vond ik, maar de duals hebben hun drivers aan de zijkant. Dual opposed.

Quote from: MichelDW on January 16, 2016, 14:07:51
Productie dus China.
En de foto's maakten het niet zo duidelijk vond ik, maar de duals hebben hun drivers aan de zijkant. Dual opposed.

Inderdaad. Ik ben wel benieuwd of dit nog nadelig kan zijn voor de plaatsing van de sub. Het lijkt me niet zo handig om de sub dan vlak naast een meubel te zetten.

Een centimeter of 20 afstand is voldoende.

Quote from: Flavio on January 16, 2016, 18:44:44
Een centimeter of 20 afstand is voldoende.

Kan best, maar dan heeft het weinig zin dat hun kisten "over engineered" zijn om kastresonnanties te onderdrukken als heel je meubilair staat te schudden. :D

Quote from: Flavio on January 16, 2016, 18:44:44
Een centimeter of 20 afstand is voldoende.

Bij mij dus toch nadelig  ;D Eerst maar eens afwachten wat de reviews zeggen. Ben er wel erg benieuwd naar, want op papier en foto zien ze er erg goed uit.

En als dat tegenvalt misschien toch maar eens naar een tweede sb2000 uitkijken. Luxeproblemen, heerlijk  8)

Ben nooit weg van die dual modellen vooral met de woofers aan de zijde,s niet.
Het model met 1 driver is niks mis mee,kan je mooie dualsetup mee maken.

Quote from: morca on January 17, 2016, 11:22:53
Ben nooit weg van die dual modellen vooral met de woofers aan de zijde,s niet.
Het model met 1 driver is niks mis mee,kan je mooie dualsetup mee maken.

Leg eens uit wat er mis met dual opposing woofers.

Gewoon dual voor heeft mijn voorkeur ivm afstraling en verschillende  roommodus van 1 kist.

Dat heeft dus niks te maken of er 1 of 2 woofers in de behuizing zitten.

Opposing woofers is een goede manier om meer conusopervlakte te creëren zonder dat de behuizing kan gaan 'wandelen'.

Quote from: Flavio on January 17, 2016, 12:29:48
Dat heeft dus niks te maken of er 1 of 2 woofers in de behuizing zitten.

Opposing woofers is een goede manier om meer conusopervlakte te creëren zonder dat de behuizing kan gaan 'wandelen'.

Dat heeft wel met 2 woofers te maken maar dan beide FF.

Wandelen doen ze ook niet maarzo als je sub degelijk gebouwd is.
Kast en woofer die eigen resonantie,s doet uitdoven en niet meer afstralen de kamer in zou een voordeel van opposing woofers.

nog niemand iets getest of besteld?

Nog niet, maar de kans is erg groot dat er hier binnenkort een sub 1 komt te staan. Mijn sb2000 is net verkocht dus ik ben nu sub loos. En dan mis je toch wat.

Ik ben benieuwd, die ziet er op papier en op de plaatjes erg goed uit.  :clapping:

hier is wat meer over gebruikerservaringen te lezen
https://www.avforums.com/threads/arendal-sound-speakers-1723-series.1999706/page-2
https://www.avforums.com/threads/arendal-sound-1723-subs-owners-thread.2009298/page-18

Dat is een leuk topic. Ik volg het zelf ook al even.

Nog beter: Ik heb hier sinds gisteren een sub 1 staan. Nog niet echt tijd gehad om er eens goed voor te gaan zitten, maar de eerste indruk is erg goed. Vooral met muziek een flinke verbetering ten opzichte van de svs sb2000. Nu eerst maar eens een paar uur laten spelen en audyssey maar weer eens laten draaien.

Een paar foto's zou geweldig zijn ;D

Een sub 1,mooi ding  :thumbs-up:
Hoe hij bevalt is nu al hoorbaar.
Lijkt me een positieve ervaring zo te lezen/horen  :music:

Hij bevalt zeer zeker. Het is echt een heel ander beest dan de svs. Helaas nog niet veel tijd gehad om eens goed gas te geven maar dat komt nog wel. Vandaag een flink aantal uur bezig geweest met de eindversterker in een nieuwe behuizing te plaatsen. Dat neemt toch altijd meer tijd in beslag dan gedacht.

Ben wel benieuwd naar je ervaringen :)

wel een leuke tekst bij de terminals in plaats van het standaard;  made in china

Mooie specs...

http://www.arendalsound.eu/collections/1723-series/products/1723-subwoofer-3

Ik vraag me af hoe dit verhoud tot bv een JL audio 13" sub.

2 * 13,8" woofers, 1000 watt, dsp, made in norway, mmm

Er is al een topic over Arendal, maar ik denk dat het beter past in dit forum gedeelte. http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155638.0

Hier staat al een tijdje een sub 1 en deze bevalt erg goed. Voor zowel films als muziek. Veel beter dan de svs sb2000 die hij vervangen heeft. De sub 1 bevalt mij zelfs beter dan een monitor audio gxw15 die hier ook een tijdje heeft gestaan. De sub 2 stond ook hoog op het lijstje maar die is behoorlijk groot (en ik woon niet alleen). Op avforums zijn meer ervaringen te vinden over de subs. https://www.avforums.com/threads/arendal-sound-1723-subwoofers-owners-thread.2009298/page-2

Id hier staat hij nu beter.
Ik denk ook dat ze erg goed klinkende en kwalititatief zeer goede speakers en subs hebben.
Het is dat ik al een rythmik heb, anders zeker mijn eerste keuze voor een sub.
En de speakers zijn kwa uiterlijk niet helemaal mijn ding, vrij groot. Alhoewel de twijfel er nog steeds is.

Gemaakt in China , maar het lijken mij fraaie subs.

Denk uit dezelfde fabriek als XTZ 8).

Voor wie goed Duits kan: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=55&thread=22119&back=&sort=&z=3
In post 105 geeft een eigenaar van 2x sub2 zijn bevindingen weer.

O.a tav
2 x SVS PB12 NSD
2 x SVS PB12 Plus
2 x SVS SB13 Ultra
1 x Paradigm Sub 15
1 x Paradigm Sub 2
1 x FunkAudio 18.0

Sorry had eerst even moeten zoeken. Ik had er nog nooit van gehoord. Wel een beetje jammers als ze in China gemaakt worden, lijkt me overigens een dure grap een de transport kosten van een 60 kilo sub (denk 80 kilo in verpakking). En dan toch "maar" 1800 (of 1900 ) euro kosten. Of komt er nog 400 bij voor transport...

Dirvers zijn custom made begrijp ik. Je vraagt je natuurlijk of of dat een voor of nadeel is....

De 13,8" woofer
http://www.arendalsound.eu/pages/13-8-woofers

Oh ja, owners thread

https://www.avforums.com/threads/arendal-sound-1723-subwoofers-owners-thread.2009298/

Ik moet nog kijken of er wat nuttigs in die 61 pages staat :) Eerst even naar buiten, de zon schijnt

De topics heb ik even bij elkaar gezet in het juiste board.

Quote from: Bas Akkerman on May  5, 2016, 12:23:59
De topics heb ik even bij elkaar gezet in het juiste board.

Top Bas  :thumbs-up:

die speakers zijn al ongeveer 115 cm hoog, 2 gestapelde sub 3's zijn zo dus wel een echte powertower :headbanging:
en dat in die kleine ruimte.

En max cornergain  :headbanging:

Zijn er al serieuze reviews van bezitters van de speakers, de vloerstaanders of de monitoren?

Net bericht gehad van arendal, mijn monitoren worden vrijdag verstuurd :pompom:
Ben benieuwd hoe ze bevallen, en of ze mij beter klinken dan de beluisterde concurrentie.

Zijn nog niet veel eigenaren hier volgens mij

Leuk! Ik ben zeer benieuwd, er is nog maar weinig over te vinden op het internet.

Klopt ja.
Volgende week kan ik een eerste indruk posten :angel:

Ik ben erg benieuwd naar je ervaring. Er is nog maar weinig over te vinden, maar als ze klanktechnisch op het niveau van de subwoofers zitten dan kan er weinig mis gaan.

Ik ben benieuwd Martien hoe dat gaat bevallen  :music:

Sub3 mat zwart onderweg.  :headbanging:

De prijzen op de website zijn incl. verzending.

Ben benieuwd hoe die bevalt.
Straks foto's :D
Komt dan toch langzaam op gang die arendal's

Quote from: morca on May 19, 2016, 13:08:56
Ik ben benieuwd Martien hoe dat gaat bevallen  :music:

+1

Lijken mij leuke luidsprekers voor een mooi prijs.

Quote from: borkaenjo@work on May 19, 2016, 15:12:20
Sub3 mat zwart onderweg.  :headbanging:

Zo  :blink: Wat ik op foto's heb gezien is die sub echt groot. Ben benieuwd hoe die je gaat bevallen.

Quote from: Roeru117 on May 19, 2016, 22:17:39
Zo  :blink: Wat ik op foto's heb gezien is die sub echt groot. Ben benieuwd hoe die je gaat bevallen.

Vandaag aangekomen.
Inderdaad een beetje groot... groter dan verwacht  ;D
Maar ziet er top uit en zeer degelijk.
Hij staat nog niet op zijn uiteindelijke plek, maar toch al een eerste impressie kunnen doen.
Ondanks dat mijn set nu niet ingemeten is met de nieuwe sub (moet nog plaatsvinden), is het toch
een aanzienlijke toevoeging. Ik draaide ondertussen alweer enige tijd zonder sub, voorheen met de B&W DB1.
Slechts gedeeltelijk Deadpool gezien, maar daar komt ie zeker tot zijn recht.
Over een paar maanden maar een 2de bestellen, denk ik.

Verdere berichtgeving en foto's volgen nog.

Foto's please :popcorn:

Ik zal hier ook wat plaatjes plaatsen

Arendal 3 besteld. Ik ben benieuwd

Als de zolder klaar is in het nieuwe huis ( maart 2017), komt er een bij.

Als ik aan de ruimte ga beginnen, volgen er foto's.

Zo, dat is een flinke sub.  :o Ben benieuwd wat je er van gaat vinden.

Ik heb gister bij een kennis de Arendal 1723 subwoofer 1 ervaren, en moet zeggen dat ik er zeer over te spreken was. Heel netjes afgewerkt en klinkt erg goed! Uitstekende prijs kwaliteit verhouding en denk dat deze voor veel mensen interessant zou kunnen zijn. Ik heb hem in stereo gehoord en bij film.

http://www.arendalsound.eu/products/1723-subwoofer-1

:yin-yang: :yin-yang:

Zijn er ondertussen al wat meer mensen die de sub 3 hebben en daar iets over kunnen zeggen?

Ik zie dat ik hier nooit mijn bevindingen meer gepost heb over de monitor 1723.

klank

In mijn ruimte bleef het geluid wat meer plakken aan de luidspreker. En ik miste wat verfijning tov de aurum cantus die ik nu heb.
Dynamiek is wel een sterk punt vond ik.

uiterlijk

Lekker zware speakers, met een mooie laklaag.
De magnetische gril centreerd niet vanzelf zoals bij bv klipsch (klein minpuntje).
De spike-kit is te licht, het dwarsstangetje is te dun/zwak.
Erg jammer, vooral gezien hun berichtgeving over (bouw)kwaliteit.
Zonder deze kit dus een mooie en stevige luidspreker.


Zijn er nog meer mensen die deze speakers (gehoord) hebben?

Ik heb inmiddels een Arendal SUB1 besteld na een hoop getwijfel, hij komt morgen als het goed is binnen. Ben benieuwd, mijn eerste subwoofer, nog nooit eerder met een subwoofer gespeeld. Ik wil hem gebruiken om mijn 804D3's te ondersteunen, niet echt te bedoeling om de hele kamer beweging te brengen.

Quote from: pipo1000 on January 24, 2017, 12:32:27
Ik heb inmiddels een Arendal SUB1 besteld na een hoop getwijfel, hij komt morgen als het goed is binnen. Ben benieuwd, mijn eerste subwoofer, nog nooit eerder met een subwoofer gespeeld. Ik wil hem gebruiken om mijn 804D3's te ondersteunen, niet echt te bedoeling om de hele kamer beweging te brengen.

Ben benieuwd naar je ervaring!

Lijkt mij een uitstekende keuze.

Nu al even aan het spelen met 2x de Sub2 .. bevalt prima. Wegens gebroken voet nog geen tijd gehad om ze volledig manueel in te regelen, maar via de Anthem (ARC) klinkt het al prima. In de EQ1 stand (geen boost in het laag) vlotte respons tot 20hz.. Mits een klein shelf filter ben ik er zeker van dat we dit nog een octaafje naar beneden kunnen krijgen.

Zover ik heb begrepen is EQ1 juist de setting met boost. Daar was ook verwarring over op avforums;

EQ1    20-160Hz (+/-3dB)
EQ2    32-160Hz (+/-3dB)

Kan het voelbare laag wel verklaren.. even dus de kans niet om het na te meten..  :)

Ik was ook geïnteresseerd in de Arendal speakers, maar heb toch twijfels omdat het frame van alle woofers uit geperst staal vervaardigd is ipv gegoten aluminium. Ik heb Lsound hierover gemaild, maar daar vertelden ze me dat dit geen invloed heeft op prestaties en kwaliteit.

Verder vind ik het spijtig dat je ze nergens kan beluisteren. Daarom ga ik waarschijnlijk voor de Focal Aria 948.

Quote from: FrankBe on January 26, 2017, 18:49:36
Ik was ook geïnteresseerd in de Arendal speakers, maar heb toch twijfels omdat het frame van alle woofers uit geperst staal vervaardigd is ipv gegoten aluminium. Ik heb Lsound hierover gemaild, maar daar vertelden ze me dat dit geen invloed heeft op prestaties en kwaliteit.

Verder vind ik het spijtig dat je ze nergens kan beluisteren. Daarom ga ik waarschijnlijk voor de Focal Aria 948.

Je kan ze toch 60 dagen gratis uitproberen. Ik heb zelf de sub3 en die is toch echt van een heel hoog niveau qua afwerking en performance

Ik zie nu dat er ook een Arendal sub 1.5 is.
Voor zover ik kan zien gewoon dezelfde amp en driver als de sub 1, alleen dan in een gepoorte uitvoering.

Vraag me af of dat wel gaat verkopen. Sub 1 met poort erin ineens 300 euro duurder  :blink:

Weinig ervaringen (en foto's) hier over arendal, zijn er weinig eigenaren of is er weinig behoefte om de ervaringen te delen?

Wat ik me trouwens afvraag... Die sub 2 en sub 3 met drivers aan weerszijden..  Hoe plaats je die het beste?
Ze lijken ontworpen om tussen de center en 1 van de fronts te zetten.
Als je die in de hoek of langs een wand zet, staat dan een van de drivers niet tegen de wand aan te blazen?  :eh:

Ze zijn juist bedoeld om in een hoek te zetten, optimaal 20 cm met de driver uit de wand

Quote from: N1v3K on January 27, 2017, 11:33:42
Ik zie nu dat er ook een Arendal sub 1.5 is.
Voor zover ik kan zien gewoon dezelfde amp en driver als de sub 1, alleen dan in een gepoorte uitvoering.

Vraag me af of dat wel gaat verkopen. Sub 1 met poort erin ineens 300 euro duurder  :blink:

De sub 1.5 is veel groter en zwaarder en de kast moet anders gemaakt worden vanwege die port. Kast is met stevige HDF gemaakt. En als resultaat van dat extra gewicht komen ook extra vervoer kosten bij. Daarom is het 300 duurder.
Ik heb zelf een Subwoofer 1 en het klinkt geweldig in mijn kleine HT kamer! Zeer strak, schoon, gedefinieerd en dynamisch!
Ik zou eventueel voor een tweede gaan voor nog meer SPL!  ;D Dus als iemand wilt eentje kwijt hoor ik het graag!

Ik heb zojuist een Sub 2 besteld in mat zwart. Ben benieuwd  ;D

Quote from: N1v3K on March 13, 2017, 09:53:11
Ik heb zojuist een Sub 2 besteld in mat zwart. Ben benieuwd  ;D

Proficiat. vrijwel hetzelfde als de sub 3 die ik heb maar dan gesloten

Quote from: rdebruin on March 13, 2017, 16:18:07
Proficiat. vrijwel hetzelfde als de sub 3 die ik heb maar dan gesloten

En 20 kg lichter  :P

Centjes zijn er nog niet...maar ik zit te kijken naar de 1 van Arendal. Tegen de tijd dat het serieus gaat worden maar eens een vraag neerleggen of iemand met zijn sub bij mij langs zou willen komen. Die 60 dgn is natuurlijk ook een uitkomst..maar zo even proberen alvorens te bestellen vind ik prettiger.

Gr. Hans

Quote from: N1v3K on March 13, 2017, 16:29:53
En 20 kg lichter  :P

Dat dan weer wel.
Maar met de wilson in de marktsectie maakt die 20 kg ook niet meer uit :D

Ik kijk ook even naar die Sub2 ( en dan gaan mijn twin 18" ultimaxen de deur uit in het kader van een voorjaarsschoonmaak ).

Zijn die prijzen inc verzendkosten?

Inclusief btw en verzendkosten inderdaad :)

Ik heb gisterenochtend mijn bestelling geplaatst.
Vandaag kreeg ik een mail. Verwachte leverdatum aanstaande vrijdag.

Gisteren al aangekomen bij UPS (dag eerder dan gepland dus), maar zojuist opgehaald, uitgepakt en neergezet... in mijn eentje  :laugh: poehee..

(https://s29.postimg.org/h3qxmfyyv/20170317_144934.jpg)

Flinke doos. Dubbele doos zelfs dus voldoende bescherming voor transport.


Na het openmaken vind je meteen de instructies voor het verder uitpakken van de sub. Leuk om te zien dat ze dat op een grappige manier brengen. Ik weet niet of de teksten goed te lezen hieronder, maar aan humor in ieder geval geen gebrek  ;D

(https://s29.postimg.org/beap24ssn/20170317_145127.jpg) (https://s29.postimg.org/vke710og7/20170317_145135.jpg)



(https://s29.postimg.org/9wknctyo7/20170317_145404.jpg)

Zogezegd goed ingepakt. Dubbele doos, bescherming op de hoeken. Dikke foamstukken aan alle 6 de zijdes  :thumbs-up:


(https://s1.postimg.org/baupx7edr/20170317_145517.jpg)

Bovenin vind je de benodigdheden. Voedingskabel, magnetische grills (ook netjes in katoenen hoezen verpakt), handleiding en ... snoepjes  ;D


(https://s29.postimg.org/jrbsj22mf/20170317_145701.jpg)

De sub zit zelf vervolgens ook nog in een fraaie beschermhoes.


(https://s29.postimg.org/e1vjyqwg7/20170317_150545.jpg)

Voila.. uitgepakt en wel. Handschoentjes erbij om vingerafdrukken te voorkomen. Het zal allemaal wel uit dezelfde hoek komen als XTZ. Plate amp heeft dezelfde opbouw. Ook alles netjes in hoezen. Handschoentjes en de verpakking duiden allemaal op zorgvuldigheid.


(https://s29.postimg.org/r4r6i0mo7/20170317_155342.jpg)

Ben veel met spullen aan het schuiven geweest. Voorlopig staat ie hier even in te spelen.
Hij staat nu een uurtje te draaien en moet zeggen dat er nu behoorlijk wat druk gegenereerd wordt. En dat terwijl de receiver op -40dB staat (sub zelf staat op 0dB in de receiver)..  :blink:

Ja , inpakken kunnen ze daar wel in Noorwegen  :clapping:
Veel plezier ermee

Quote from: rdebruin on February  9, 2017, 18:35:30
Ze zijn juist bedoeld om in een hoek te zetten, optimaal 20 cm met de driver uit de wand

Apart dat, geadviseerd word om hem in een hoek te zetten, als je dat vergelijkt met de Bowers&Wilkins DB serie, ook met Twee woofers (zelfde bouw), word dat juist afgeraden.
En dat is ook niet de minste sub.

Quote from: CJ on March 20, 2017, 15:43:02
Apart dat, geadviseerd word om hem in een hoek te zetten, als je dat vergelijkt met de Bowers&Wilkins DB serie, ook met Twee woofers (zelfde bouw), word dat juist afgeraden.
En dat is ook niet de minste sub.

Rare jongens die Noren :D

Voor de cornergain is zo'n hoekplaatsing wel ideaal natuurlijk.
En ik neem aan dat je een 13inch vooral inzet onder de 60Hz, dan kan het prima in de hoek denk ik.

Nice, ik zie nu ook de Subwoofer 1.5 staan. Of was die er al een tijdje ? Iets kleinere behuizing met slotport.

Die was er al een tijdje dus. Mocht ik ooit de zelfbouw weg doen twijfel ik sterk of een geporte beter werkt hier, ik hou er wel van op zachte volumes een volle bassy sound te hebben.  Niemand speelt hier al met de 1.5 toch ?

Quote from: rdebruin on March 17, 2017, 17:29:08
Ja , inpakken kunnen ze daar wel in Noorwegen  :clapping:
Veel plezier ermee

En ik kan je verzekeren. In je eentje dat ding inpakken is ook een behoorlijke workout  :crazy:

De Arendal Sub 2 is terug onderweg naar Noorwegen. Heb besloten toch voor duals te gaan.

Jij weet ook niet wat je wildt  :D

Quote from: RA SUBS on May  6, 2017, 13:11:39
Jij weet ook niet wat je wildt  :D

Dat uitgerekend jij dat moet zeggen  ;D

In mijn BK tijd heb ik idd meer subwoofers in mijn woonkamer gehad dan wie dan ook  :D

En menig SVS ook, volgens mij ;)

Ik heb ook zeker een SvS of 10 in huis gehad, jammer dat de nieuwe lijn me niet meer kan overtuigen. 
Zeker als je meerder SvS subs in huis hebt gehad kan je de evolutie goed volgen, het is niet meer zoals het ooit was.  :(

Quote from: RA SUBS on May  6, 2017, 15:03:08
In mijn BK tijd heb ik idd meer subwoofers in mijn woonkamer gehad dan wie dan ook  :D

Daarna heb je ook wel eens gewisseld toch :D
Ik zeg niks hoor, vind dat zelf ook een onderdeel vd hobby :D

En toen de twee Rythmiks van cobraatje te koop stonden heb ik even getwijfeld
om de sub3 weg te doen en deze te nemen, gelukkig heb ik me beheerst :D

Quote from: N1v3K on January 27, 2017, 11:33:42
Ik zie nu dat er ook een Arendal sub 1.5 is.
Voor zover ik kan zien gewoon dezelfde amp en driver als de sub 1, alleen dan in een gepoorte uitvoering.

Vraag me af of dat wel gaat verkopen. Sub 1 met poort erin ineens 300 euro duurder   :blink:

Ja dus   ::)

Vandaag een Sub 3 binnen gekregen deze eens proberen. De hoogte is wel even slikken iets meer dan 70 cm. Mijn vorige subopstelling was dual Rythmik F15HP (gesloten subs). Kom er later op terug hoe dit klinkt want door de week weinig tijd om te luisteren. De vormgeving matched wel goed de hoeken zijn hetzelfde afgewerkt als mijn speakers.

(https://www.mupload.nl/img/njvzg4fq6yocs.jpg)
(https://www.mupload.nl/img/cnjs5vyp1tv0w.jpg)
(https://www.mupload.nl/img/qz2rr9d5htbvb.jpg)
(https://www.mupload.nl/img/nf4eojix42nyz.jpg)

 :clapping:

Ondertussen wat testen gedaan en ook twee complete films gezien. Met film geeft de sub meer output dan de twee Rythmiks samen maar het laag is wel minder strak. Met muziek dan moet de Arendal het helemaal afleggen ook als we hem gesloten gebruiken, Servo van Rythmik is gewoon erg goed en dat komt de strakheid ten goede bij dit merk heb je niet het gevoel dat er een sub mee speelt tot dat je hem uitzet.

De afwerking is wel helemaal netjes en van hoge kwaliteit.

Conclusie Arendal gaat weer terug en we blijven toch weer bij Rythmik maar deze keer gepoort.

Dat is een vrij snelle conclusie. Hoeveel uur heeft ie staan spelen?
Bij mij duurde het een paar weken voordat het hele potentieel eruit kwam ;)

Inspelen daar geloof ik niet zo in het klinkt of het klinkt niet.

In de verkoop zou ik zeggen  :D

Het nut van het inspelen van elektronica, daar zal ik mij niet over uit laten, maar ls (waaronder subwoffers) dienen zeker wel in te spelen.

Quote from: RvD on May 20, 2017, 10:34:03
Inspelen daar geloof ik niet zo in het klinkt of het klinkt niet.

Inspelen van (deze) subs heeft wel degelijk zin. Of je er nou in gelooft of niet ;)
Dat verschil kun je echt wel horen..

Quote from: RA SUBS on May 20, 2017, 11:16:38
In de verkoop zou ik zeggen  :D

Nee hoeft niet kun je gewoon terug sturen dat scheelt weer kost 99 Euro afschrijving is duurder.  ;)

Quote from: N1v3K on May 20, 2017, 12:02:47
Inspelen van (deze) subs heeft wel degelijk zin. Of je er nou in gelooft of niet ;)
Dat verschil kun je echt wel horen..

Dan moet het verschil dag en nacht worden voor film een mooie sub een muziek bluray valt me gewoon tegen. De sub hoeft alleen het diepe laag te doen mijn fronts gaan tot 21hz en die staan dus full range ingesteld. Ach ieder zijn smaak maar voor dit bedrag is er beter te krijgen als je importeren aandurft. Wil je dit niet dan is dit merk een veilige keuze en goede support want ze reageren snel en correct.

Klopt. Aftersales is goed op orde daar  :)

Aftersales is goed, maar de subwoofer niet.

Lekker belangrijk  :D

Subwoofers ook. Alleen niet goed genoeg voor RvD ;)

Actie bij Arendal. In juni geldt voor alle bestellingen dat ze ook kostenloos terug gestuurd kunnen worden, als het niet zou bevallen   :thumbs-up:

Quote from: RvD on May 15, 2017, 22:46:00
Vandaag een Sub 3 binnen gekregen deze eens proberen. De hoogte is wel even slikken iets meer dan 70 cm. Mijn vorige subopstelling was dual Rythmik F15HP (gesloten subs). Kom er later op terug hoe dit klinkt want door de week weinig tijd om te luisteren. De vormgeving matched wel goed de hoeken zijn hetzelfde afgewerkt als mijn speakers.

En al wat meer bevindingen over deze sub3. ??

Ben mezelf al een hele tijd aan het inlezen ivm de Arendal subs.

Wat me opvalt is de amp die verdacht veel op de XTZ lijkt.

Op andere fora vergelijken ze deze met een kruising van SvS & M&K.
Zelf vind ik het eerder een kruising tussen XTZ en Epik (Empire).

Het verbaast me ook dat er zo weinig feedback is hier, op het AV-Forum toch al 148 pagina's leesvoer.  :)

Quote from: kalimero on June  7, 2017, 17:48:20
En al wat meer bevindingen over deze sub3. ??

Volgens mij had RvD al wat bevindingen gepost hierboven en was hij niet bijster enthousiast.

Heb hem nog heel wat uurtjes laten spelen met film zeker een leuke sub, maar met muziek vind ik hem niet snel genoeg als je eenmaal servo subs gewend bent is terug schakelen toch een gemis. Ondertussen is de Arendal retour en ga terug naar Rythmik maar deze keer gepoorte subs de FV15HP en meteen Duals ze zijn onderweg.  :pompom:

Quote from: RvD on June  7, 2017, 18:42:23
Heb hem nog heel wat uurtjes laten spelen met film zeker een leuke sub, maar met muziek vind ik hem niet snel genoeg als je eenmaal servo subs gewend bent is terug schakelen toch een gemis. Ondertussen is de Arendal retour en ga terug naar Rythmik maar deze keer gepoorte subs de FV15HP en meteen Duals ze zijn onderweg.  :pompom:

Ah ok ik had blijkbaar 1 post van je niet gelezen, jammer dat het niets geworden is.
Vind de subs er toch wel geweldig uit zien voor hun prijs.

Zouden subs 1/2 dan meer stereo subs zijn en 1,5/3 meer HT subs denk je.?

Het voordeel van de 1.5 en 3 is wel dat je deze ook gesloten kunt gebruiken. Achterop zit een switch met de optie ported/open en EQ1/EQ2 voor de gewenste frequentie verloop te kiezen. Het enige nadeel de subs zijn wel wat groter dan de gesloten varianten maar wel het voordeel dat ze iets meer output zullen hebben door de grotere behuizing. Nu kun je er geen buil aan vallen om er eentje te proberen in de maand Juni.  ;)

Quote from: RvD on June  7, 2017, 19:09:35
Achterop zit een switch met de optie ported/open en EQ1/EQ2 voor de gewenste frequentie verloop te kiezen.

Er is alleen een switch voor EQ1 of EQ2. Voor ported of sealed is er geen switch  ;)

Ohja klopt dat was voldoende.

Hoe bevalt de 1.5 sub ? op het AV forum las ik terug dat je nog niet erg overtuigt was.

Quote from: N1v3K on June  7, 2017, 21:11:30
Er is alleen een switch voor EQ1 of EQ2. Voor ported of sealed is er geen switch  ;)

Heb je zelf al getest tussen de EQ1 en EQ2 Kevin,en zo ja hoor je hier verschillen tussen.

Quote from: RvD on June  7, 2017, 22:41:16
Hoe bevalt de 1.5 sub ? op het AV forum las ik terug dat je nog niet erg overtuigt was.

Overtuigd is niet het juiste woord. Ik ben nogal geschrokken van het formaat en twijfel of ik daar wel een tweede van in de woonkamer wil hebben  :P
Maar heb ook een Sub2 getest en die vond ik beter klinken (met muziek). Maar goed. Dual opposed en de prijs is ook anders.

Quote from: kalimero on June  8, 2017, 06:49:43
Heb je zelf al getest tussen de EQ1 en EQ2 Kevin,en zo ja hoor je hier verschillen tussen.

Ik pak altijd EQ1, maar ben aan het experimenteren met ported en sealed. Op de plek waar ie nu staat, klinkt ie het beste in sealed modus. Het verschil met ported is groot. Meer diepgang en output zijn direct aanwezig als ik de plug eruit haal.

Van wat ik gelezen heb zou dus EQ2/Sealed de betere optie zijn voor stereo.
De EQ1/Ported meer voor HT.

Na menig SvS in huis gehad te hebben ben enkele jaren gelden naar Sunfire overgeschakeld.
Vond ik geweldig voor zowel HT/Stereo maar ik heb na 2 jaar al eens een kapotte amp gehad en ze hebben ook een vervelende Auto stand-by (niet uit te schakelen) waar ik me als maar meer aan ergerde.
Daarom ook de beslissing om af te stappen van Sunfire en te zoeken naar een mooi (betaalbaar) alternatief.

Ik ga me dus de SUB3 bestellen, ben erg benieuwd hoe deze zich gaat verhouden tegenover de Ultra SVS/Sunfire subs die ik heb gehad.

De subs waarmee ik kan vergelijken zijn

SVS: 25-31pc+/20-39pc+/SB12/PC12/PB12+/SB13/PC12 Ulta/PC13 ultra(zowel Bash als Slede)
Sunfire HRS-12
Earthquake Supernova
BK Monolith
Velodyne SPL-1200/DD12.
Er zijn er nog een paar maar ik hou de tel niet echt meer bij.   :D

Quote from: kalimero on June  8, 2017, 08:43:25
Van wat ik gelezen heb zou dus EQ2/Sealed de betere optie zijn voor stereo.
De EQ1/Ported meer voor HT.

Denk dat dat wel een goede samenvatting is, ja.
Wat ik overigens wel vermoed, is dat een Sub2 beter speelt met muziek dan een sealed Sub3. En een Sub1 beter dan een sealed Sub1.5. Dat laatste wil ik in ieder geval nog gaan testen. Vooralsnog dus een vermoeden.

De doos geleverd, toch iets groter dan verwacht.  :D

(https://s4.postimg.org/gv5zwxtrh/20170609_151910713_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/t9srx9l9l/)

UPS was zo vriendelijk de doos tot binnen te brengen, ik neem er toch even het karretje er bij.

(https://s2.postimg.org/7a552rjkp/20170609_152858101_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/edd0idp05/)

In de keuken even alles aan de kant.

(https://s3.postimg.org/vbpj5p2sj/20170609_153626081_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/nvq9jwf33/)

De doos open en flappen tegen de doos geplakt, ga de sub op men eentje uitpakken. (Geen tijd te verliezen)  ;D

(https://s21.postimg.org/fxirca9lz/20170609_154743343_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/mnz8lpwrn/)

De doos omgedraaid en uit de slaapzak...

(https://s10.postimg.org/80ny05i3t/20170609_155136313_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/4ttegixnp/)

Even van zijn mooiste kant.

(https://s9.postimg.org/ow2fhkrwv/20170609_155149790_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/ojb1be9mz/)

Om toch even het formaat aan te tonen.  :blink:

(https://s14.postimg.org/9e48dzen5/20170609_155927770_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/679oucu71/)

Eindelijk zijn plaats.

(https://s17.postimg.org/otgmqkce7/20170609_164407880_i_OS.jpg) (https://postimg.org/image/w9fwcd03f/)

Lekker op tijd begonnen zie ik! :D

En nu maar zoeken naar de/een goede plaats natuurlijk zodat het samenspelen met de fronts optimaal is en je room-correction z'n werk laten doen.
Geen kleintje dat is duidelijk,maar wel erg mooi verpakt enz.

Ben benieuwd hoe die bevalt...

En ja. De doos is groot inderdaad  ;D Maar dat komt ook deels omdat ze zo goed zijn ingepakt  :thumbs-up:

Very nice  :clapping:
Veel plezier ermee, hoop dat ie bevalt

Quote from: kalimero on June  8, 2017, 08:43:25
Van wat ik gelezen heb zou dus EQ2/Sealed de betere optie zijn voor stereo.
De EQ1/Ported meer voor HT.

Ik ga me dus de SUB3 bestellen, ben erg benieuwd hoe deze zich gaat verhouden tegenover de Ultra SVS/Sunfire subs die ik heb gehad.

Klopt EQ2/Sealed was ook het advies van Arendal nadat ik hun vertelde dat de sub me tegenviel bij muziek.

Die Sub 3 heb je snel in huis gehad, ben benieuwt wat jij er van vind en in je eentje uitpakken nog wel.  :clapping:

Quote from: dre73 on June 11, 2017, 08:10:11
Lekker op tijd begonnen zie ik! :D

Foto's zijn van gisteren  :D

Quote from: jvanhambelgium on June 11, 2017, 08:17:21
En nu maar zoeken naar de/een goede plaats natuurlijk zodat het samenspelen met de fronts optimaal is en je room-correction z'n werk laten doen.
Geen kleintje dat is duidelijk,maar wel erg mooi verpakt enz.

Idd bouwkwaliteit is erg fraai.
Eerst laat ik hem nog wat inspelen voor ik verder ga afstellen.

Quote from: N1v3K on June 11, 2017, 09:03:19
Ben benieuwd hoe die bevalt...

En ja. De doos is groot inderdaad  ;D Maar dat komt ook deels omdat ze zo goed zijn ingepakt  :thumbs-up:

Ja was eigenlijk heel mooi verpakt.  :worship:

Quote from: pvd_66 on June 11, 2017, 10:47:58
Very nice  :clapping:
Veel plezier ermee, hoop dat ie bevalt

Tnx.

Quote from: RvD on June 11, 2017, 11:53:00
Klopt EQ2/Sealed was ook het advies van Arendal nadat ik hun vertelde dat de sub me tegenviel bij muziek.

Die Sub 3 heb je snel in huis gehad, ben benieuwt wat jij er van vind en in je eentje uitpakken nog wel.  :clapping:

Eigenlijk is deze sub bij mij bijna hoofdzakelijk voor film maar het verbaast me dat hij ook erg mooi in stereo klinkt. (In EQ2/sealed modus)
Eerst ga ik nog wat inspelen met deze setting, daarna ga ik de EQ1/ported proberen.
Maar gezien de grote van de woonkamer en wat ik nu al heb gehoord zal dan waarschijnlijk niet nodig zijn.  :D

Vandaag vrije dag en de hele dag heeft de sub aangestaan.
Ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben.  :headbanging:
Een bepaald nummer uit mijn jeugd nog eens gespeeld (Bonzai Records Phrenetic System Wayfarer)
had ik kort voorheen ook beluisterd op de  Sunfire maar deze sub gaat er los over.  :headbanging:

De sub3 doet het ook een beetje op zijn sloffen, je ziet amper de drivers bewegen.
Dus voor nu erg tevreden en hij gaat voorlopig zeker niet terug.  :D

Hoe heb je hem nu staan? Nog steeds EQ2 sealed?

Quote from: N1v3K on June 12, 2017, 19:13:17
Hoe heb je hem nu staan? Nog steeds EQ2 sealed?

Gisteren op het eind van de dag kon ik mijn nieuwschierigheid toch niet meer bedwingen.
Dus de toch al even geproefd van EQ1/ Ported.  :headbanging:  :D

Gefeliciteerd met je aanschaf. Niet verwacht dat je voor deze ging gaan. Zal eens moeten komen luisteren Mario. Wat vinden je buren ervan ?:)

lsound.eu stopt ermee en gaat blijkbaar zich volledig focussen op Arendal als merk -->

https://www.arendalsound.eu/pages/lsound-eu-shutdown/ (https://www.arendalsound.eu/pages/lsound-eu-shutdown/)

GPO

De verkoop van het eigen produkt zal meer marge genereren dan de distributie van andermans spullen... logisch.

Ondertussen is de SUB3 terug naar Aredndal.
Ik was zeker aangenaam verrast door deze sub, de output is echt enorm.  :crazy:
De eerste week stereo gedraaid en speelde naadloos bij de front speakers dus dat was wel ok.


Bij film leek ik iets te missen in het laag wat ik wel jammer vond.
Ook het formaat moet je je in kunnen vinden natuurlijk.

Al bij al vond ik het fijn om deze eens te kunnen proberen.  :thumbs-up:

En dan nu de hamvraag, wat komt er voor in de plaats ?

Quote from: Ralf67 on July 29, 2017, 09:29:20
En dan nu de hamvraag, wat komt er voor in de plaats ?

Is dat niet duidelijk.  ;)

Hallo,

Gisteren een paar Arendal 1723 Tower black matte besteld. Volgende week zou ik ze mogen ontvangen. 60 dagen op proef, ben benieuwd...

Zien er ieg indrukwekkend uit!

Marco

Mooi, ik ben benieuwd wat je bevindingen ervan zijn.

Enne.. de quadral de deur uit??
Ook benieuwd naar jouw bevindingen,ziet er idd indrukwekkend uit die arendal!! :clapping:

Ben ook reuze benieuwd, want als je de gebruikers reviews mag geloven, zijn ze werkelijk beregoed en spelen die dingen mee tot in de prijsklasse van 8000 Euro. Ik heb al enkele luidsprekers beluisterd, waarvan de KEF R900 en de B&W CM10S2 mij het meest bekoorden. Naar het schijnt doet de Arendal Sound 1723 Tower maar weinig onder voor een B&W 803 D3 en dat wilt toch al iets zeggen.
Er is alleszins maar weinig risico, gezien dat je ze 60 dagen op proef hebt. Waar kan je ze beter testen als in je eigen kamer?

De specificaties zijn er alleszins naar:

Design   2.5-way
Tweeter   28 mm
Woofer   4 x 8"
Enclosure   Sealed / vented
Enclosure material   High Density Fiberboard (HDF)
Xover freq.   120Hz / 1500Hz
Sensitivity   92dB/2.83v/1m
Freq. response (see chart here)   
Sealed   55-20kHz (+/-3dB)
3 vents   38-20kHz (+/-3dB)
2 vents   34-20KHz (+/-3dB)
Ports   3 x 2.6"
Impedance   4-ohms nominal
Included   Manual. Spikes Kit. Port plugs.
Dimensions without feet   115H x 27.5W x 40D cm
Dimensions with rubber feet   116.2H x 27.5W x 40D cm
Dimensions with spikes kit   119.1H x 37W x 40D cm
Weight   50.6 kg (including spikes kit)
Break-in for optimal performance   50 hours
Recommended amplifier   Up to 400W RMS @ 4ohm

Misschien zegt het wel dat ze een ander verdienmodel moeten loslaten op die B&W.  :D

In ieder geval veel plezier met deze joekels....we gaan het vast lezen.

Gr. Hans

Ze doen zeker niet moeilijk over terugzenden dus een proberen in je eigen ruimte is de beste oplossing inderdaad.
Al is het niet gratis natuurlijk, 100€ ben je zoiezo kwijt voor het terugzenden. ;)
(Tenzij anders vermeld op hun website)

Zopas, ja op een zondag, een mailtje gekregen van één van de medewerkers van Arendal Sound, dat de 1723 Towers morgen worden verstuurd. Ik zou ze tegen woensdag in huis moeten hebben..

Spannend.........!!!! :clapping:

De Arendal zijn op weg, met een beetje geluk heb ik ze zaterdag, anders wordt het komende maandag..
100 kg luidsprekers, 't zal nog een hele tour de force worden op die op hun plaats te krijgen, zal ergens een buur aan de haak moeten slaan  ;D

Pst 100 Kg ? Anders gewoon 1 voor 1 tillen.

Gr. Hans

Waar woon je,anders wou ik je wel helpen :worship:

Quote from: Cantodea on August 18, 2017, 13:30:16
Naar het schijnt doet de Arendal Sound 1723 Tower maar weinig onder voor een B&W 803 D3

Hopelijk doet ie het beter, want alhoewel de D3 helemaal niet zo slecht is als de voorgaande modellen van B&W, heb ik wel betere luidsprekers gehoord die ook nog minder prijzig waren :)

Quote from: doorofnight on August 23, 2017, 16:25:45
Hopelijk doet ie het beter, want alhoewel de D3 helemaal niet zo slecht is als de voorgaande modellen van B&W, heb ik wel betere luidsprekers gehoord die ook nog minder prijzig waren :)

Volgens enkele gebruikers doen de Arendals het ook beter. Ik kan niet oordelen want een B&W 803D3 heb ik nog niet gehoord. Kan me toch niet voorstellen dat deze niet goed zou klinken. Voor mijn budget is de referentie de B&W CM10 S2, als de Arendal evengoed klinkt als deze, dan mag hij blijven. Klinkt hij minder dan mag hij terug naar het land van de Vikingen en haal ik de CM10 S2 in huis, die weliswaar €1000 duurder is.

Quote from: Carrol on August 23, 2017, 16:11:53
Waar woon je,anders wou ik je wel helpen :worship:

Op 20 km van Brugge, waarschijnlijk een beetje veraf voor de meesten van jullie, maar toch bedankt. Komen luisteren mag altijd hoor, koffie of een lekker Belgisch biertje staan altijd klaar.

Quote from: Cantodea on August 23, 2017, 17:07:57
Volgens enkele gebruikers doen de Arendals het ook beter. Ik kan niet oordelen want een B&W 803D3 heb ik nog niet gehoord. Kan me toch niet voorstellen dat deze niet goed zou klinken. Voor mijn budget is de referentie de B&W CM10 S2, als de Arendal evengoed klinkt als deze, dan mag hij blijven. Klinkt hij minder dan mag hij terug naar het land van de Vikingen en haal ik de CM10 S2 in huis, die weliswaar €1000 duurder is.

Je kan je dat niet voorstellen vanwege de prijs? Of omdat relatief veel mensen die luidsprekers kopen?

Prijs in audioland is vaak: hoe duurder hoe beter, terwijl nooit bewijs geleverd is voor deze oneindige relatie.
Veel mensen kiezen voor B&W vanwege de naam.

Bijna 70 kilo verschil,dat moet te horen zijn!!
Hoe lang mag(ga) je ze houden?
Echt wel benieuwd hoe jouw ervaring is!!??

Quote from: Carrol on August 23, 2017, 19:06:07
Bijna 70 kilo verschil,dat moet te horen zijn!!
Hoe lang mag(ga) je ze houden?
Echt wel benieuwd hoe jouw ervaring is!!??

Ik heb ze 60 dagen op proef, ruim voldoende om ze goed uit te proberen. Gewicht zegt natuurlijk niet alles, maar een speaker van 50kg het stuk, daar moet toch serieus over nagedacht zijn. Ook worden alle drivers door zijzelf ontwikkeld, er wordt niks ingekocht. Ik heb er het volste vertrouwen in dat het gaat om een topproduct en ik weet het, reviews zeggen niet alles, maar zowel professionele als gebruikers reviews zijn zeer lovend en men aarzelt niet om ze af te wegen tegen speakers die een veelvoud kosten. Onder de gebruikers zitter er mensen, die hun Adam Tensors hebben verkocht ervoor, of die zeggen dat ze beter klinken dan een Piega 80 Classic, toch allemaal heel serieuze speakers.
Mijn verwachtingen liggen dus redelijk hoog en volgens de contacten (telefonisch en mail) die ik heb gehad met de mensen van Arendal, geheel terecht. Dat is ook nog zoiets, je kan de ontwerpers van deze speakers gewoon mailen of bellen, probeer dat maar eens bij pakweg KEF of B&W...
Het kan natuurlijk een grote teleurstelling worden ook, maar dan gaan ze gewoon terug!

Quote from: doorofnight on August 23, 2017, 17:34:42
Je kan je dat niet voorstellen vanwege de prijs? Of omdat relatief veel mensen die luidsprekers kopen?

Prijs in audioland is vaak: hoe duurder hoe beter, terwijl nooit bewijs geleverd is voor deze oneindige relatie.
Veel mensen kiezen voor B&W vanwege de naam.

Duurder is niet altijd beter inderdaad, juist jammer dat velen B&W afbreken gewoon omdat het hun smaak niet is.  :-X
Je moet niet ver zoeken op het forum wil je een negatieve toon horen ivm B&W.  :-\

Ws 1 van de meest verkochte speakers als merk zijnde. Mij hebben ze nog nooit aangesproken. Qua ontwerp niet en qua weergave ook niet.

Gr. Hans

Quote from: kalimero on August 23, 2017, 20:56:44
Duurder is niet altijd beter inderdaad, juist jammer dat velen B&W afbreken gewoon omdat het hun smaak niet is.  :-X
Je moet niet ver zoeken op het forum wil je een negatieve toon horen ivm B&W.  :-\

Ik geef de voorkeur aan neutraal klinkende luidsprekers. De 8XXD serie heb ik nog nooit ergens neutraal horen klinken. De 803D3 vond ik al beter qua neutraliteit en eigenlijk vond ik het wel OK wat ik toen hoorde, de prijs vind ik dan niet goed in evenwicht; de 802D3 vond ik, waar ik hem heb gehoord, heel slecht. Veel teveel nadruk op het midhoog waardoor ze zogenaamd gedetailleerd en open klinken. In één situatie was het zeker ook de kamer, in het andere geval denk ik ook dat het aan de luidspreker lag.

Maar een audiokennis van me zweert erbij en heeft ze ook en snapt niet wat ik zever. Hij hoort dan ook dingen die ik niet hoor of niet kan/wil benoemen zoals hij :)

Hey Cantodea,en..staan ze al te spelen?? :satisfied:

Quote from: Carrol on August 30, 2017, 19:10:13
Hey Cantodea,en..staan ze al te spelen?? :satisfied:

Nee, helaas niet. Ze staan nog in het DHL depot te opglabbeek. Als het meezit heb ik ze morgen.

DHL? Dan zijn ze schijnbaar geswitched van vervoerder. Voorheen werd alles geleverd door UPS.

Quote from: N1v3K on August 31, 2017, 08:43:12
DHL? Dan zijn ze schijnbaar geswitched van vervoerder. Voorheen werd alles geleverd door UPS.

Ja, inderdaad en het is zo dat ik hun proef persoon ben, vandaar dat het iets langer duurt dan normaal. Hebben ze mooi gevraagd aan me.
Er waren blijkbaar problemen met UPS ivm beschadigde verpakkingen. Deze morgen telefoon gekregen van DHL, ze worden morgen in de loop van de dag geleverd.

Hey cantodea,al wat resultaten??
Ben nou wel een beetje nieuwsgierig!!?? :notify:

Ja ik ben ook wel benieuwd!

Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk

Het kan 2 kanten op gaan:
1) Of hij zit al dagen met verbazing te luisteren naar de nieuwe speakers en heeft geen tijd om ons in te lichten.
2) Of het klinkt zo slecht, dat hij al een paar dagen bezig met het verzinnen hoe hij dit aan ons kenbaar gaat maken.

Of hij heeft ze gewoon nog steeds niet gehad.... hahaha...

:clapping: ;D

Quote from: GPO on September  7, 2017, 17:10:26
Het kan 2 kanten op gaan:
1) Of hij zit al dagen met verbazing te luisteren naar de nieuwe speakers en heeft geen tijd om ons in te lichten.
2) Of het klinkt zo slecht, dat hij al een paar dagen bezig met het verzinnen hoe hij dit aan ons kenbaar gaat maken.

Of hij heeft ze gewoon nog steeds niet gehad.... hahaha...

:clapping: ;D

Dat zijn dan 3 kanten  :P

Of hij heeft de 60kg wegende gevaartes op zich gekregen en kan zich niet loswurmen

Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk

Quote from: W.Otter on September  7, 2017, 21:43:30
Of hij heeft de 60kg wegende gevaartes op zich gekregen en kan zich niet loswurmen

Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk

.

Of keuze 4 , ze zijn reeds terug geretourneerd.  :D  :D

Of 5....toch nog niet geleverd.

Gr. Hans

Haha, neenee ik ben momenteel op vakantie. De speakers zijn wel al geleverd en staan netjes te wachten op het uitpakfeest.

toch geen moment om op vakantie te gaan  :tounge2:

Fijne vakantie :colgate:

Maandagnacht zijn we terug in eigen land. Dan heb ik nog een weekje verlof, tijd zat om de Arendals eens deftig te testen. De verpakkingen zien er enorm dreigend uit!  :headbanging:

Luidsprekers uitgepakt en op hun plaats gezet. Zware karwei en gelukkig is mijn broer er. Afwerking van de luidsprekers is fenomenaal goed.  Het luisteren kan beginnen... en de eeste tonen klinken veelbelovend! Later deze week meer en ook wat foto's!

Mooi,best spannend,veel succes met het luisteren,maar dat zal wel goed gaan !!
Ben benieuwd wat je ervan gaat vinden!!??

Nou...?hoe klink het? Waar blijven de foto's.
Ben nu op vakantie bij het gardameer waar het weer dramatisch is,ze voorspellen de hele dag regen.Dus maar ff met mn audiovrienden babbelen!!

Quote from: Cantodea on September 12, 2017, 15:45:55
Luidsprekers uitgepakt en op hun plaats gezet. Zware karwei en gelukkig is mijn broer er. Afwerking van de luidsprekers is fenomenaal goed.  Het luisteren kan beginnen... en de eeste tonen klinken veelbelovend! Later deze week meer en ook wat foto's!

een week later.. kom op met dat verslag!

Hier alvast enkele foto's, te starten met de verpakkingen. De luidsprekers zijn hele degelijk verpakt in stevig karton.

De Arendals in detail

Luidspreker opstelling:

alle jezus! dat zijn geen kleintjes  :D

Mijn ervaringen betreffend het luisteren volgen spoedig.

Mooi hoor.

Je hebt wel een kamer die groot genoeg is voor het laag ?  :D :D

Gr. Hans

Idd behoorlijk grote luidsprekers,geen sub nodig denk ik.Ook benieuwd naar het hoog,daar het laag te! aanwezig is dacht ik zo.
Maar schitterende luidsprekers om te zien,benieuwd naar jouw verslag?!! :worship:

Begrijp ik het goed dat je denkt dat deze luidsprekers ontworpen zijn met een verkeerde laag-hoog balans? Omdat je veel laag units in een grote kast ziet?

Die indruk heb ik wel een beetje,maar ik zeg niet een verkeerd hoog/laag balans,zal ook de akoestiek een belangrijke factor in zijn

Dat akoestiek belangrijk is, kan ik wel onderschrijven.

We zullen het binnenkort van onze vriend horen :bigsmile:

Quote from: doorofnight on September 20, 2017, 09:24:47
Begrijp ik het goed dat je denkt dat deze luidsprekers ontworpen zijn met een verkeerde laag-hoog balans? Omdat je veel laag units in een grote kast ziet?

Ik denk dat je dit verkeerd ziet. Het aantal units zegt weinig over de balans. In dit geval zie ik een MTM (d'Appolito) systeem met twee woofers eronder..  net even gechecked voor ik iets dom zeg, maar idd een 2,5 weg systeem waar de onderste twee woofers in tandem spelen vanaf 120hz met de bovenste twee.. daarboven doen de onderste twee dus weinig. Het is wel niet alledaags.. maar er zijn gekkere dingen  :)

Ik zie dat niet zo ;-) Het was mijn interpretatie van wat Carrol dacht: die meent immers dat het laag wat teveel aanwezig zou zijn (door de vele woofers?). Ik heb zelf ook behoorlijk wat cm2 woofers in mijn set.

Het -kan- maar hoeft niet per se zo te zijn. Hangt inderdaad ook voor een groot deel van de ruimte af. Ze leveren zelf ook pluggen mee voor de poorten zie ik .. Dus opties genoeg in ieder geval  :)

Voorlopige ervaringen met Arendal Sound (AS) 1723 Tower.

Het was toch wel even schrikken, toen die 2 enorme kartonnen dozen op de stoep stonden.  Eenmaal opgesteld, viel het het, volgens mijn wederhelft, nog mee, maar veel groter moeten ze niet worden, waarschuwde ze me nog.  De afwerking is smetteloos. Ik heb gekozen voor de matte uitvoering. Er worden zeer stevige spikes in metaal en rubber bijgeleverd alsook onderlegschijfjes voor de spikes. De luidspreker terminals zijn zeer stevig uitgevoerd. Er schijnt een enorm 2,5 weg filter in te zitten, die volgens gesprekken met Arendal, in de toekomst te upgraden is (ik vermoed dat men het laag in de toekomst actief gaat maken). De kast meet met spikes 120 cm, is 27 cm breed en 41 cm diep. Het gewicht komt op 51kg per stuk. Hulp bij het neerzetten is dus geen overbodige luxe. Luidspreker units voor mid/laag zijn in eigen huis ontwikkeld. De tweeter is er ene uit de stal van Dr. Kurt Mueller en neemt het hoog op vanaf 1500Hz, vrij laag dus, maar dit gaat blijkbaar heel goed. De waveguide waar de tweeter in verwerkt zit bestaat uit twee lagen, gefreesd HDF en gefreesd aluminuim. De luidspreker kost in de matte versie €2700. Er wordt rechtstreeks van fabrikant naar eindgebruiker geleverd, waardoor de speaker flink goedkoper wordt. Er worden op die manier minstens 2 tussenpersonen uitgeschakeld. Mocht hij in de winkel worden verkocht, dan mag je prijs rekenen tussen de 5000 à 6000 Euro. Je vergelijkt hem dan kwa geluid ook best met speakers uit deze klasse. Er zijn Arendal eigenaars die voorheen speakers hadden met een prijskaartje die 5 maal zo hoog is en die beweren dat de Arendals het minstens evengoed doen. Eentje had zelfs een paar Adam Tensors van €20000...  Anyway, the proof is in the pudding..
Ze hebben intussen al een uur of 70 gespeeld en ik heb me er deze namiddag eens goed voor gezet. Ze staan met hun fronten zo'n 1 meter van de muur en 2,60 m uit elkaar. Mijn luisterpositie is op 3 meter van de speakers. De tweeters staan gericht op de luisterplaats. De AS heeft drie baspoorten, maar is eigenlijk ontworpen als een gesloten systeem. Ik laat de pluggen dus in de speakers zitten.
Ik had de laatste tijd wel al wat speakers beluisterd, waaronder Kef R900, Focal, Dali en Martin Logan. Allemaal in de prijsklasse van om en bij de €4000 à €5000. Mijn voorkeur gaat/ging echter uit naar de B&W 10 CM S2. Ik vind de B&W heel mooi in balans van hoog tot laag en hij projecteert een mooi holografisch beeld. De AS had dus al enkele dagen op de achtergrond zijn ding gedaan, ik me dus deze namiddag eens goed mee bezig gehouden. Eerst heb ik de luidsprekers ingemeten met REW (meetsoftware). Met alle poorten dicht haalt de speaker zonder morren 30hz, meer dan diep genoeg dus voor muziek. Voor de aardigheid ook eens gemeten met alle poorten open en dan is 20Hz eveneens haalbaar. Het eerste wat opvalt is de enorme power. Wat je ook draait, van kleine bezettingen tot volledige symfonische orkesten, het komt er allemaal moeiteloos uit. De hoge tonen zijn zijdezacht en dat is toch effen wennen, want mijn Quadrals waren nogal fel in het hoog. In eerste instantie dacht ik dat er wat te weinig hoog was, maar na een tijdje kwam ik gewend aan het nieuwe geluid. De overgang van het hoog naar het midden is naadloos. Het midden is dankzij die twee 8" woofers zeer dynamisch en stemmen staan iets voor de speaker, al is dit ook wel afhankelijk van de opname. Hoog en midden geven ook veel details weer. En dan het laag, met 4x8" woofers per kant, waarvan de onderste twee tot 120 Hz gaan, mag je gerust spreken van een indrukwekkend diep en stevig laag, zelfs met alle poorten dicht en dit is ook te preferen, want dan is het laag superstrak en zeer gedefinieerd.  Laat ik ook gelijk stellen dat het absoluut niet overheerst. De Arendals gaan echt heel subtiel te werk.  In heel grote ruimtes en wanneer de speakers absoluut vrij kunnen staan, kun je misschien met alle poorten open spelen. Het stereobeeld is zeer groot en diep. De Arendals hebben wel ruimte nodig, tegen de muur plaatsen werkt echt niet, maar vanaf zo'n 30cm van de muur (vanaf de achterkant van de speaker gemeten) komen ze tot leven. In vergelijk met de B&W CM10 S2, is deze laatste misschien net een tikkeltje verfijnder in zijn weergave, maar als het gaat om gemak en grootsheid in de weergave, en een ruim stereobeeld, dan moet de B&W zijn meerdere erkennen in de Arendal. Een muzikale voorkeur hebben ze niet, maar dank zij 8 8" woofers spelen ze fantastisch mooi met symfonisch werk en ook met de grote rock iconen uit de seventies. Ik heb de speaker nu nog ruim 40 dagen op proef, maar ik heb nu al een donkerbruin vermoeden dat het een blijver zal zijn. Ik heb al enkele kippenvel momenten achter de rug en dit overkomt mij niet vlug. Ik vind het indrukwekkend dat men voor die prijs zo een goed spelende luidspreker kan kopen. Ik ga de komende dagen, nog verder experimenteren met de plaatsing en zal ook Dirac zijn ding laten doen, daar ik in mijn ruimte met een ferme bult in het laag zit op zo'n 48Hz. Normaal gezien ga ik ze met Dirac ingeschakeld nog beter doen spelen, maar het correct uitmeten vraagt enige tijd en die ontbreekt me nu wat, wegens verbouwingen aan de woning. Ik hou jullie op de hoogte.

Goed om te lezen! Lekker is dat hé, luidsprekers die moeiteloos spelen :) Dan is conusoppervlak toch wel belangrijk.

Nice....leest als een prima klinkende speaker.  Misschien voor de leesbaarheid hier en daar een harde enter gebruiken.

Gr. Hans

mooie speakers zo te lezen :worship: zien er in je luisterruimte ook erg fraai uit :coffee:
mooi verhaal ook, thanks


luisterse



soli

Quote from: chansig on September 20, 2017, 07:49:44
Mooi hoor.

Je hebt wel een kamer die groot genoeg is voor het laag ?  :D :D

Gr. Hans

Valt wel mee, een kleine 50 vierkante meter, plafonds op 2,70m. Wel een ferme bult op 48Hz, maar zal na de werkzaamheden aan het huis, Dirac aan het werk zetten.

Quote from: Cantodea on September 20, 2017, 14:50:09
De luidspreker kost in de matte versie €2700.

Dat is de prijs per paar toch? Althans, zo lees ik het op de Arendal site.

Quote from: jasjenl on September 20, 2017, 16:31:02
Dat is de prijs per paar toch? Althans, zo lees ik het op de Arendal site.

Inderdaad

Is eigenlijk geen geld voor zón luidspreker,
Leuke review,leest lekker weg,en smaakt naar meer.
Jij hebt mij toen de XTZ aangeraden,mischien ooit wordt het nu de arendal wel,alhoewel ik nig steeds tevreden bent met deze.
We zien wel,ik blijf je volgen!! :clapping:

Quote from: Carrol on September 20, 2017, 18:50:43
Is eigenlijk geen geld voor zón luidspreker,
Leuke review,leest lekker weg,en smaakt naar meer.
Jij hebt mij toen de XTZ aangeraden,mischien ooit wordt het nu de arendal wel,alhoewel ik nig steeds tevreden bent met deze.
We zien wel,ik blijf je volgen!! :clapping:

Ik heb even de Divine van XTZ overwogen, maar deze is nog groter en zwaarder en ook nog een pak duurder. Heel waarschijnlijk wel een top speaker.

XTZ blijft een zeer mooi merk. Die Scandinaviers kennen er wel wat van.

Ik twijfel heel erg om de Arendal sub aan te schaffen.

Wat zou het grootste verschil zijn tussen één sub 3 of twee sub 1.5's?

Iemand advies? Thanks!

Quote from: DitIsDeLeven on September 21, 2017, 22:48:24
Ik twijfel heel erg om de Arendal sub aan te schaffen.

Wat zou het grootste verschil zijn tussen één sub 3 of twee sub 1.5's?

Iemand advies? Thanks!

Het voordeel van 2 subs is dat je beter kan inspelen op roomnodes, door deze strategisch op te stellen. De sub 3 zal wel zeer krachtig zijn, maar met 2 subs 1.5 zal er qua power niet zoveel verschil zijn, denk ik.

Intusen een tweetal weken verder. De luidsprekers werden inmiddels gemeten met REW en er werd een HAF convolution filter  ( https://www.homeaudiofidelity.com )gemaakt en geladen in Roon. Het resultaat is fantastisch goed. Wat een goede luidsprekers zijn dit toch voor het geld! Met de HAF filters zijn de bassen superstrak en uiterst gedefinieerd. Stemmen staan iets voor de speakers, het hoog is zo mooi, ook mijn broer vind het hoog zeer mooi, zacht, gedetailleerd en hij is op dat vlak toch wel wat gewoon met zijn B&W CM. De stage is enorm groot, treedt tot ver buiten de speakers (afhankelijk van de opname) en is zeer diep. Complexe stukken zijn zeer goed te volgen, de luidspreker loopt op geen enkel moment dicht, ook niet bij hoge volumes. Van volumes gesproken, de Arendal kan waanzinnig hard.. zonder enige stress. De acht 8" woofers kunnen enorm veel lucht verplaatsen en dat resulteert in een speaker die staat te spelen op zijn sloffen, alles gaat zo makkelijk. Hij neemt de grootste dynamiek sprongen met groot gemak, ongeacht het volume.
Het is een absolute aanrader, ongeacht de prijs, zoveel is zeker!

Mooi resutaat dus,jammer dat je zo ver weg woont,anders kwam ik zeker een keer langs.
Ben zo langzamerhand behoorlijk nieuwsgierig geworden.
Vind het nog steeds mooie luidsprekers om te zien!!!
Wil de nieuwe 700 serie van b&w ook een keer beluisteren,die met de tweeter on top,
die kosten ook al gauw 2000 euro stuk.
Veel plezier verder met deze zware jongens :headbanging:

Mooi om te lezen dat iemand zo enthousiast is over deze luidsprekers! Veel luisterplezier.

Waar zijn de plaatjes??!  :devil:  8)

Quote from: GPO on October  6, 2017, 16:25:29
Waar zijn de plaatjes??!  :devil:  8)

Staan toch al op de vorige pagina?

Quote from: jasjenl on October  6, 2017, 16:33:39
Staan toch al op de vorige pagina?

Oeps heb ik ff gemist... [emoji23]

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

Is er toevallig al iemand op het forum die met een Arendal surround set-up speelt? Door het gebruik van 8" woofers lijkt me dit wel een mooie set voor in een HT.

Ik vind de towers echt knap. Als ik het relaas van Cantodea lees, ja dan klinken ze nog beestig ook.
Ik twijfel zwaar ts deze Towers en de Klipsch RF7-MK3... iemand toevallig ervaring met beide speakers?
Van Arendal kreeg ik dat verhaal van duurdere speaker etc ook mee... zo zijn er wel meerdere merken die het zo uitspelen :-s
Iemand advies? (op voorhand beluisteren van de Arendals is moeilijk, beiden aanschaffen om zelf te beluisteren naast elkaar ook niet :-))
thx!

Mijn advies is ga voor iets uniekers en neem de Arendals. Niet echt gefundeerd haha, maar ik vind ze ook leuk en zou ze graag eens willen horen.

Quote from: noot87 on January  8, 2019, 12:06:32
Mijn advies is ga voor iets uniekers en neem de Arendals. Niet echt gefundeerd haha, maar ik vind ze ook leuk en zou ze graag eens willen horen.

Ik vind ze er beter uitzien, volgens Arendal ook betere materialen qua afwerking maar bon ja... ik weet niet of uniek ook "goed" is.
Ik kom van unieke speakers... 24 jaar geleden... geen kat die dat kent, als er issues zijn moet je hopen dat ze x jaren nadien nog herstelbaar zijn etc... dus "uniek" zegt me weinig op dit moment :-) Vind ze wel "knapper" dan de RF7... dat wel, maar bon, niet dat ik kick op uitzicht, meestal te donker in mijn room om naar speakers "te kijken"... dus interesseert me vooral de sound

Op dit moment heb ik een dual PB13-Ultra setup. Is er iemand die deze of een andere SVS opstelling wel eens vergeleken heeft met de SUB3 (duals)? Ik lees n.l. gemixte info over de diepgang van de SUB3. Dat deze niet laag komt etc. Is dat terecht?

Lijkt me ook afhankelijk van de ruimte waar ze in staan.

Maar kijk je sec naar de specificaties, dan gaat de SVS dieper (14Hz om 17Hz). Maar de Arendal heeft meer output...

Van SVS vind je metingen op het web, van Arendal geen enkele.

Quote from: clicquot on January  8, 2019, 12:03:57
Ik vind de towers echt knap. Als ik het relaas van Cantodea lees, ja dan klinken ze nog beestig ook.
Ik twijfel zwaar ts deze Towers en de Klipsch RF7-MK3... iemand toevallig ervaring met beide speakers?
Van Arendal kreeg ik dat verhaal van duurdere speaker etc ook mee... zo zijn er wel meerdere merken die het zo uitspelen :-s
Iemand advies? (op voorhand beluisteren van de Arendals is moeilijk, beiden aanschaffen om zelf te beluisteren naast elkaar ook niet :-))
thx!

Voor €122 euro kan je ze terugsturen. Heensturen is gratis en hier in NL heen en weer reizen voor één of andere luistersessie ben je zo de helft kwijt. Heerlijk in je eigen kamer luisteren, wat wil je nog meer!

Ik zou ze ook graag luisteren maar wil eerst mijn akoestiek verbeteren. Ik gok dat ik niet de enige ben en zijn er veel meer mensen geïnteresseerd in luisteren nasr de Arendals.

Vandaag twee Subwoofers 3's besteld. Ben benieuwd hoe ze klinken, ook in vergeljk met de SVS PB13.

Quote from: darkraver on January  8, 2019, 15:01:00
Van SVS vind je metingen op het web, van Arendal geen enkele.

*** Geen toegevoegde waarde ***

Goedemorgen Bert, alles goed met jou ?

Quote from: jeroen_v on January 11, 2019, 20:57:06
Vandaag twee Subwoofers 3's besteld. Ben benieuwd hoe ze klinken, ook in vergeljk met de SVS PB13.

Anders ik wel, volg modus vol aan ! :clapping:

Zoek je vervanging voor je oude +2 ?

Quote from: clicquot on January  8, 2019, 12:03:57
Ik vind de towers echt knap. Als ik het relaas van Cantodea lees, ja dan klinken ze nog beestig ook.
Ik twijfel zwaar ts deze Towers en de Klipsch RF7-MK3... iemand toevallig ervaring met beide speakers?
Van Arendal kreeg ik dat verhaal van duurdere speaker etc ook mee... zo zijn er wel meerdere merken die het zo uitspelen :-s
Iemand advies? (op voorhand beluisteren van de Arendals is moeilijk, beiden aanschaffen om zelf te beluisteren naast elkaar ook niet :-))
thx!

Vorig weekend iemand op bezoek gehad die ook op dit forum zit. Hij was toch redelijk onder de indruk van mijn Arendals, zowel bij het luisteren als bij het aanschouwen van de degelijke afwerking. Komen luisteren mag altijd, maar hou er rekening mee dat je naar het verre West-Vlaanderen moet afzakken. Gecombineerd met een bezoekje aan het historische Brugge, op een halfuurtje van mijn woonst, kan dit een leuke uitstap worden!

In Duitsland wordt Arendal flink gepromoot door veelal dezelfde mensen die eerst zakelijk actief waren met SVS (L-sound).

Daar L-sound geen SVS meer doet maar tegenwoordig het eigen Arendal in het programma heeft, probeert men natuurlijk mensen te overtuigen om maar liever Arendal te kopen of over te stappen op Arendal. SVS werd juist aan de man gebracht door de beschikbare test/meet resultaten, daar Arendal echter daar geen heil in ziet probeert men Arendal als "strakker en gecontroleerder" neer te zetten dan SVS. Je zal je toch moeten profileren op een bepaalde manier  :pompom:

Ik neem aan dat er op internet wel al elders metingen zijn te vinden. Ik kan echter wel beamen dat Arendal kwaliteit producten maakt, ik heb sinds een week een Arendal sub 1 in gebruik en deze klinkt erg goed. Ik heb in het verleden meerdere SVS subwoofers (van de pc2000 tot de PC Ultra tot de PB1000, PB-ISD etc) gehad van cilinders  tot de normale kisten (wel allen geport) maar deze spelen naar mijn geval niet zo strak als de Arendal (weliswaar gesloten). Qua presentatie product, verpakking etc heeft ook Arendal hier het laatste woord, je krijgt wel echt een premium gevoel (dat heb ik iets minder bij SVS). Qua bouwkwaliteit ben ik ook eerder overtuigd van de arendal dan van een svs sub, natuurlijk is dit slechts mijn mening qua optisch aanzicht (ik heb de sub niet opengeschroefd), het gewicht is flink, redelijk uitgebreide settings en inputs/outputs en de sub beweegt geen centimeter.

De gesloten Arendal sub 1 loopt in EQ 1 setting voldoende door voor HT en geeft voldoende oomph in een open-floor plan, actieve luister veld is 6x5 en de ruimte beschikt over +- 65m2.  Ik heb door middel van XT32 enkele DB geboost bij 20hz.   

Nee, geen enkele Arendal outdoor meting te vinden.
Van SVS (behalve de PB/SB16) vind je eigenlijk volop metingen.

Quotedeze spelen naar mijn geval niet zo strak als de Arendal

Maar 1 op 1 heb je ze niet vergeleken.
Typisch kenmerk van SVS is altijd dat het diep moet spelen en het liefste <20hz.
Arendal legt op het <25 hz gebied beduidend minder de nadruk, dit naar eigen zeggen, ze vinden het gebied boven de 25hz belangrijker.

Als je 2 identieke subs laat spelen, de een laat je doorlopen tot 16hz en de anders alles weg onder de 25hz.
Ga je de laatste dan niet automatisch als STRAKKER ervaren ?

Denk ik niet. Gebrek aan strakheid is doorgaans toe te schrijven aan slecht weergeven frequenties boven pakmbeet 35Hz.

Wat is eigenlijk "strakheid" ?

Zeker mogelijk dat Arendal, met de nadruk minder op <20hz gelegd, zoals jullie het noemen, strakker wordt ervaren.
Immers wat minder of minder luid wordt weergegeven zal ook minder "hinderen", wellicht

Als eigenaar van een stel Arendal subs (en ex eigenaar van SVS, JTR, BK, en wat spul op maat, DHZ) klinkt voor mij elke goed ontworpen sub behoorlijk zolang die maar goed afgesteld staat. En dan bedoel ik meettechnisch. Niet in audiofiele termen.

Qua output.. idd geen metingen te vinden van Arendal. Twee 13,5" drivers met behoorlijke slag een een amp van 1kW in een gesloten kist geeft wel een beeld van wat je kan verwachten.

1kw zegt relatief weinig over de mogelijke output.
1kw input op mijn bashoorn betekend 135db outdoor of zoiets
1kw input op mijn 15" car hifi woofer in een BR behuizing betekent duidelijk minder.

Wil je weten wat een kast kan en doet nu dan "meten is weten''.
Speculeren of vermoedens uitspreken zijn zo'n ding.

Wat is nou eigenlijk je probleem? Dat er geen cijfertjes zijn?
Alle goede ervaringen hier en de reviews op het net niet voldoende voor je? Djeezzz....

Goed zoeken. Notabene via de arendal website kun je bv de metingen in de pdf vinden vd sub 1.5 vinden:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/1014/5059/files/1723_S_5.1_Orginal_German.pdf?17891929217938233350

Review zelf op hun website:

https://www.arendalsound.no/blogs/produkttester/arendal-sound-1723-s-txh-review-hifi-test

Lekker subje zo'n 1.5 ...

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

Quote from: darkraver on January 14, 2019, 22:46:30
1kw zegt relatief weinig over de mogelijke output.
1kw input op mijn bashoorn betekend 135db outdoor of zoiets
1kw input op mijn 15" car hifi woofer in een BR behuizing betekent duidelijk minder.

Wil je weten wat een kast kan en doet nu dan "meten is weten''.
Speculeren of vermoedens uitspreken zijn zo'n ding.

Gelieve goed te lezen. Ik postte: Twee 13,5" drivers met behoorlijke slag een een amp van 1kW in een gesloten kist geeft wel een beeld van wat je kan verwachten.


Gesloten subs zijn op dit vlak vrij voorspelbaar. Ik spreek niet over basreflex-, of hoornsystemen, of over absolute meetwaarden (!).

Die metingen die beschikbaar zijn zeggen weinig.
0,5m afstand (vergeleken met de 2m afstand van data-bass)  indoor / outdoor ? Bij welke frequentie ? Corner loading ?

QuoteGesloten subs zijn op dit vlak vrij voorspelbaar. Ik spreek niet over basreflex-, of hoornsystemen, of over absolute meetwaarden (!).

Het blijft gewoon gissen en veronderstellen.

Leuke aan data-bass is dat er op een identieke manier gemeten wordt.
Wellicht dat er ook een keer iets van Arendal op Data-Bass geplaatst wordt.

Succes ermee  :music:

Quote from: darkraver on January 15, 2019, 12:27:28
Die metingen die beschikbaar zijn zeggen weinig.
0,5m afstand (vergeleken met de 2m afstand van data-bass)  indoor / outdoor ? Bij welke frequentie ? Corner loading ?

Het blijft gewoon gissen en veronderstellen.

Leuke aan data-bass is dat er op een identieke manier gemeten wordt.
Wellicht dat er ook een keer iets van Arendal op Data-Bass geplaatst wordt.

Succes ermee  :music:

Da's geen link van mij - maar is idd niet vergelijkbaar met de testmethodiek als toegepast door data-bass.
Anyhow, na 15j boeken lezen, knutselen, proberen, en als grote verdediger van objectiviteit, kan ik stellen dat Arendal zeker geen kat in een zak is. Als ik zeg dat ik een degelijke inschatting kan maken over de output van een Subwoofer2 dan is dat geen giswerk maar een (ruwe) berekening, ik zal er geen 3dB naast zitten mocht data-bass er ooit eentje testen inzake max long term output. Bepaalde zaken zoals vervorming etc blijven uiteraard giswerk. Arendal levert gewoon leuke producten die een leuke mix zijn tussen prestatie en afwerking, tegen een nette prijs.

Inderdaad, tof dat er nu merken als XTZ, Arendal, SVS enz zijn.

Quote from: jeroen_v on January 11, 2019, 20:57:06
Vandaag twee Subwoofers 3's besteld. Ben benieuwd hoe ze klinken, ook in vergeljk met de SVS PB13.

En ????????  :clapping:

Ze zijn nog steeds onderweg. Het lijkt erop dat een pallet met 1m3 subs lastig is hier te krijgen  ;) Zal waarschijnlijk met de dhl cargo vlucht van zondagavond meegaan naar Duitsland. Dus dinsdag of woensdag hier?

Het installeren kan gaan beginnen ;D

zo jaloers  :inlove: :inlove: :inlove:

Tot de achterdeur.....? gelukkig niet in de sneeuw.....veel plezier met het inregelen....de dozen zijn al "bruut"😁

Helaas... de palletwagen wilde de trap niet op... ;)

Met twee man lukte het de dozen (70kg) de trap op te tillen. Een beste workout, maar de subs zijn veilig op hun plek terechtgekomen.
De sub zit erg goed en netjes verpakt. Het uitpakken daar maken ze een soort feest van. De sub zit in een zwarte zak verpakt alsof je een cadeau uitpakt. De binnenkant hiervan lijkt wel een soort badstof. Handschoentjes erbij tegen de vingers.

Eerste inmeting met XT32 als twee losse subs was niet naar m' n zin. De subs staan symmetrisch opgesteld achterin de ruimte op gelijke afstand van de luisterplek. Je zou verwachten dat je dat terugziet in XT32, maar XT32 zette de ene sub op 4m en de andere op 5.5m. In REW zag het er goed uit, dus je zou zeggen dat et okay is, maar de bas leek hierdoor van rechts te komen. Best irritant.
Dus de subs per stuk op volume gelijk gezet en vervolgens 1 sub-uitgang gepakt met een XLR Y-splitter. Opnieuw calibratie gedaan (XT32 ziet maar 1 sub), met een beetje aanvoelen +6db erbij (dyn. eq. uit) en nu is de bas mooi aanwezig in de ruimte. (Ditzelfde had ik overigens ook zo ingesteld met mn SVS PB13's).

Ik ben inmiddels nu een paar dagen verder en heb flink kennisgemaakt met SUB3. Ik heb ze nog niet heel lang natuurlijk, maar ik kan zeggen dat ik erg onder de indruk ben. In eerste instantie heb ik ze in sealed mode, eq1 gebruikt. Strakke en gedetailleerde basweergave. Niet dat de PB13 hier slecht in is, integendeel die kan er ook echt wat van, maar de SUB3 klinkt hier echt een stuk beter.
De punch/slam klinkt van de SUB3 is gewoon erg goed, beter dan de PB13. Niks op aan te merken verder.

Een ander ding wat me opviel, is de grote verbetering in muziekweergave. In m'n ht-ruimte luisterde ik vrij weinig muziek, want het klonk niet zo optimaal. Dat is nu anders. Het klinkt gewoon heerlijk met de Subwoofer 3.

Sinds gisteren de subs in ported mode en een nieuwe inmeting gedaan. Net dat beetje extra 'low-end' erbij. Best lekker, zeker met films. Overigens is er geen enkele beetje port chuffing te horen. De bekende Edge of Tomorrow scene is daar een mooi testje voor ;) Gelijk maar de hele film afgekeken, geweldig.

Wel had ik een aantal weken geleden mijn PB13's in sealed mode gezet. Eerlijk is eerlijk dat gaf een enorme verbetering met deze subs op alle vlakken.

Quote from: jeroen_v on January 26, 2019, 15:22:57
Helaas... de palletwagen wilde de trap niet op... ;)

Met twee man lukte het de dozen (70kg) de trap op te tillen. Een beste workout, maar de subs zijn veilig op hun plek terechtgekomen.
De sub zit erg goed en netjes verpakt. Het uitpakken daar maken ze een soort feest van. De sub zit in een zwarte zak verpakt alsof je een cadeau uitpakt. De binnenkant hiervan lijkt wel een soort badstof. Handschoentjes erbij tegen de vingers.

Eerste inmeting met XT32 als twee losse subs was niet naar m' n zin. De subs staan symmetrisch opgesteld achterin de ruimte op gelijke afstand van de luisterplek. Je zou verwachten dat je dat terugziet in XT32, maar XT32 zette de ene sub op 4m en de andere op 5.5m. In REW zag het er goed uit, dus je zou zeggen dat et okay is, maar de bas leek hierdoor van rechts te komen. Best irritant.
Dus de subs per stuk op volume gelijk gezet en vervolgens 1 sub-uitgang gepakt met een XLR Y-splitter. Opnieuw calibratie gedaan (XT32 ziet maar 1 sub), met een beetje aanvoelen +6db erbij (dyn. eq. uit) en nu is de bas mooi aanwezig in de ruimte. (Ditzelfde had ik overigens ook zo ingesteld met mn SVS PB13's).

Ik ben inmiddels nu een paar dagen verder en heb flink kennisgemaakt met SUB3. Ik heb ze nog niet heel lang natuurlijk, maar ik kan zeggen dat ik erg onder de indruk ben. In eerste instantie heb ik ze in sealed mode, eq1 gebruikt. Strakke en gedetailleerde basweergave. Niet dat de PB13 hier slecht in is, integendeel die kan er ook echt wat van, maar de SUB3 klinkt hier echt een stuk beter.
De punch/slam klinkt van de SUB3 is gewoon erg goed, beter dan de PB13. Niks op aan te merken verder.

Een ander ding wat me opviel, is de grote verbetering in muziekweergave. In m'n ht-ruimte luisterde ik vrij weinig muziek, want het klonk niet zo optimaal. Dat is nu anders. Het klinkt gewoon heerlijk met de Subwoofer 3.

Sinds gisteren de subs in ported mode en een nieuwe inmeting gedaan. Net dat beetje extra 'low-end' erbij. Best lekker, zeker met films. Overigens is er geen enkele beetje port chuffing te horen. De bekende Edge of Tomorrow scene is daar een mooi testje voor ;) Gelijk maar de hele film afgekeken, geweldig.

Wel had ik een aantal weken geleden mijn PB13's in sealed mode gezet. Eerlijk is eerlijk dat gaf een enorme verbetering met deze subs op alle vlakken.

Leuk verhaal Jeroen, bedankt voor het delen. De laatste zin riep bij mij wat vraagtekens op, bedoel je dat de PB13's ook goed spelen in sealed mode of dat de PB13's beter spelen dan de Arendals?

Quote from: Arcenon on January 31, 2019, 14:23:19
Leuk verhaal Jeroen, bedankt voor het delen. De laatste zin riep bij mij wat vraagtekens op, bedoel je dat de PB13's ook goed spelen in sealed mode of dat de PB13's beter spelen dan de Arendals?

Thanks, graag gedaan.

Ik bedoelde inderdaad dat de PB13's ook goed spelen in sealed mode, maar ze spelen ondanks de sealed mode niet beter dan de Arendals. In welke van de twee modes de Arendals ook staan.
Mijn ervaring met de PB13 in sealed mode is dat deze meer punch/impact geeft. Dan bedoel ik op het >30Hz gebied. Dat is wel prettig, want in juist dat gebied gebeurt best veel in films. Niet alleen dat, dit is ook de reden dat muziek in sealed mode ook beter klonk met de PB13.

Wat betreft de Arendals. Ik heb deze nog niet zo heel lang, dus ik ben nog lang niet klaar met inregelen. Ik ben er van overtuigd dat er nog meer uit te halen is door te kijken naar o.a. de plaatsing. Daarnaast schijnen ze na 50uur inspelen pas echt los te zijn gekomen. Dat belooft dus nog wat.
Ik had ze eerst in sealed mode (eq1) en nu op ported (eq1). Ik kan zeggen dat de PB13 in sealed mode erg naar de SUB3 in ported gaat qua sound, hoewel ik de SUB3 dan toch wat beter vind. Sneller, strakker en duidelijkere basweegave.
SUB3 in sealed is echt anders en dan bedoel ik beter. Dus nog strakker, sneller en nog meer detail in de basweergave. In sealed mode kom je overigens echt niks te kort qua laagweergave, mocht je dat denken ;) Die is gewoon erg goed.
Van het weekend gaan ze dus weer in sealed mode.

Let wel, bovenstaande ervaring is die in mijn ruimte. Deze is grofweg 6,0 x 3,6 x 2,7 (meter).

Wat gebruik je aan DSP ?

Xt32 icm de app.

Ik zit eraan te denken een minidsp aan te schaffen, hoewel de meningen er best over verdeeld zijn of het hiermee beter wordt dan het is. Heb jij hier ervaring mee?

Ik heb DSP in de vorm van een Anti Mode Dual Core 2.0 tussen de versterkers en XT32 van mijn Marantz.
Dat werkt erg prettig.
Schermpje maakt eea inzichtelijk, correctie is erg goed en flexibel qua instellingen ( housecurve , levels, filters etc.)

Komende zaterdag kan ik mijn Arendal Sub 1 ophalen. Deze komt bij mijn Arendal Towers te staan. Ben benieuwd. Ik hou jullie op de hoogte...

Bij jou gaat het meer op een Arenpiek lijken, dan op een Arendal. :D
Mooie aanvulling. :pompom:

Een domme vraag misschien, maar ik ga ze toch stellen...  :pompom:
Op de Arendal sub staat er een stand op de volumeregeling met de benaming "Reference Level". Wat is de bedoeling hiervan? Het staat net onder het minimum, maar als je de knop op Reference Level zet, gaat ie terug harder.

Quote from: Cantodea on April 12, 2019, 17:22:06
Een domme vraag misschien, maar ik ga ze toch stellen...  :pompom:
Op de Arendal sub staat er een stand op de volumeregeling met de benaming "Reference Level". Wat is de bedoeling hiervan? Het staat net onder het minimum, maar als je de knop op Reference Level zet, gaat ie terug harder.

Ik gok een vaste gain van 50% zodat je dat makkelijk terugzet mochten de knoppen verdraaien.

Effen wat ervaringen met mijn nieuwe Arendal sub en mijn Arendal Towers

Vooreerst, wat een mooi gebouwd subwoofer, net zoals de speakers zeer stevige constructie. Dit is Arendals kleinste sub, maar vergis je niet, we spreken hier over een 13,8 inch woofer.. en een niet zo kleine kast. Een gesloten ontwerp. De baspoorten op mijn Arendal speakers zijn dicht, omdat ie eigenlijk zo is ontworpen. De speaker valt zo af op 50 Hz. Metingen laten zien dat hij in room doorgaat tot 40 Hz, eigenlijk al vrij diep. De sub heb ik ingesteld op 65 Hz, fase staat op 90° en volume tussen -3 en -6 dB. De sub en speakers zijn afgeregeld met Dirac voor Netflix en met HAF voor muziek. Het geheel speelt heel strak en gaat zeer diep, tot 18 Hz in room. Of je dit hoort.. ik denk het niet, maar bij films en series voel je het alleszins en het gaat keihard, zonder enige vervorming. Ik vraag mij soms af waar de grens eigenlijk ligt bij Arendal.. bij muziek komt er zonder twijfel een extra dimensie. Zeer strakke bassen, diep als het moet en onopvallend. De sub heeft twee standen. Eentje voor muziek en eentje voor film. Eerlijk, ik laat die eigenlijk gewoon op film staan. Bij muziek wordt er op 35 hz wat aangezet.. misschien wat om bij de late uurtjes muziek te luisteren bij een lager volume. Al bij al super tevreden met deze mooie subwoofer, een mooie aanvulling op de Arendal Tower speakers, maar ook bij andere speakers (ik heb de sub ook al eens vlug geprobeerd bij mijn kleine Kef speakers en ook dit was zeer mooi). Mijn vroegere BK XXLS 400 en mijn MJAcoustics zijn eigenlijk helemaal geen match voor deze sub.

Leuk om te lezen Cantodea,heb ook een niet al te grote subwoofer en ben daar ook zeer tevreden over.Veel zal ook aan de ruimte liggen en de plaats natuurlijk.
Bij mij staat hij in de hoek,wat super bevalt😃

Quote from: Cantodea on April 30, 2019, 16:42:48
Effen wat ervaringen met mijn nieuwe Arendal sub en mijn Arendal Towers

Vooreerst, wat een mooi gebouwd subwoofer, net zoals de speakers zeer stevige constructie. Dit is Arendals kleinste sub, maar vergis je niet, we spreken hier over een 13,8 inch woofer.. en een niet zo kleine kast. Een gesloten ontwerp. De baspoorten op mijn Arendal speakers zijn dicht, omdat ie eigenlijk zo is ontworpen. De speaker valt zo af op 50 Hz. Metingen laten zien dat hij in room doorgaat tot 40 Hz, eigenlijk al vrij diep. De sub heb ik ingesteld op 65 Hz, fase staat op 90° en volume tussen -3 en -6 dB. De sub en speakers zijn afgeregeld met Dirac voor Netflix en met HAF voor muziek. Het geheel speelt heel strak en gaat zeer diep, tot 18 Hz in room. Of je dit hoort.. ik denk het niet, maar bij films en series voel je het alleszins en het gaat keihard, zonder enige vervorming. Ik vraag mij soms af waar de grens eigenlijk ligt bij Arendal.. bij muziek komt er zonder twijfel een extra dimensie. Zeer strakke bassen, diep als het moet en onopvallend. De sub heeft twee standen. Eentje voor muziek en eentje voor film. Eerlijk, ik laat die eigenlijk gewoon op film staan. Bij muziek wordt er op 35 hz wat aangezet.. misschien wat om bij de late uurtjes muziek te luisteren bij een lager volume. Al bij al super tevreden met deze mooie subwoofer, een mooie aanvulling op de Arendal Tower speakers, maar ook bij andere speakers (ik heb de sub ook al eens vlug geprobeerd bij mijn kleine Kef speakers en ook dit was zeer mooi). Mijn vroegere BK XXLS 400 en mijn MJAcoustics zijn eigenlijk helemaal geen match voor deze sub.

Mooi dat mijn ''ex'' sub zo goed bevalt  :pompom: :pompom:

Ik hoop stiekem dat Arendal ooit nog een dubbel 15'' inch subwoofer maakt, als je naar bijv de sub 3 kijkt lijken de subs wel weer erg klein t.o.v. de kist, dat kan nog groter  :devil:

Quote from: Cantodea on April 30, 2019, 16:42:48
Het geheel speelt heel strak en gaat zeer diep, tot 18 Hz in room. Of je dit hoort.. ik denk het niet, maar bij films en series voel je het alleszins en het gaat keihard, zonder enige vervorming.

denk dat het maar net is wat je gewent bent .....

met muziek kan ik meekomen in dit verhaal maar met films  ;D, vond de sub 2 ! (welke een stuk verder gaat als de sub 1) echt geen 1700 waard voor film en de 745 euro kostende xtz 12.17 edge walste er met gemak overheen

wat wel gezegd moet worden is dat de subs een sieraad zijn voor je interieur  :wub: erg fraai afgewerkt

Quote from: fluissie on May  1, 2019, 09:15:34
denk dat het maar net is wat je gewent bent .....

met muziek kan ik meekomen in dit verhaal maar met films  ;D, vond de sub 2 ! (welke een stuk verder gaat als de sub 1) echt geen 1700 waard voor film en de 745 euro kostende xtz 12.17 edge walste er met gemak overheen

wat wel gezegd moet worden is dat de subs een sieraad zijn voor je interieur  :wub: erg fraai afgewerkt

Film heeft dan ook geen prioriteit bij mij. Ik heb enkel een 2.1 setup en meer komt er toch niet.  Voor muziek voldoet hij uitstekend, het is de beste subwoofer dat ik heb gehad. XTZ heeft innderdaad mooie producten, ik heb ook nog XTZ speakers gehad en zou niet aarzelen om er terug te kopen mocht Arenddal er niet zijn geweest. Wat de Arendal speakers betreft, je moet ze gehoord hebben om het te geloven. Ze spelen heel ver boven hun prijs. Je moet werkelijk al het meer dan het dubbele uitgeven bij andere merken om dezelfde geluidskwaliteit te hebben en dan spreek ik nog niet over de bouw en de gebruikte materialen. Eén zo'n speaker weegt 51 kg... en dit voor 1500 euro per stuk.. ofwel is Arendal spotgoedkoop, of zijn de anderen schandalig duur...

Quote from: Arcenon on May  1, 2019, 09:01:27
Mooi dat mijn ''ex'' sub zo goed bevalt  :pompom: :pompom:

Ik hoop stiekem dat Arendal ooit nog een dubbel 15'' inch subwoofer maakt, als je naar bijv de sub 3 kijkt lijken de subs wel weer erg klein t.o.v. de kist, dat kan nog groter  :devil:

Inderdaad, ben heel gelukkig met deze sub! Het was wat zoeken naar de juiste opstelling, maar hij heeft nu zijn vaste plaats. Het klopt ook wel wat ze bij Arendal aanraden kwa plaatsing voor de Sub 1, de woofer naar de muur gedraaid en zo dicht mogelijk tegen de wand en nog het liefst in een hoek. Ik heb de kruiptest gedaan (sub op de luisterplek en dan kruipend door de kamer het luidste plekje zoeken en daar dan de sub neerzetten) en bleek de hoek achter de rechter speaker de plaats te zijn.

inderdaad de afwerking en gebruikte materialen zijn subliem

verwacht ook zeker de sub 1.5 hier in huis nog is als mijn potje is aangevuld  :inlove:

Ik heb bij film nooit te klagen gehad van 2x de sub2 - en heb toch wel wat subs gehad. Veel hangt natuurlijk af van de calibratie. Het klopt wel dat ze niet de extensie halen van sommige andere subs (anechoisch), maar met DSP valt daar gemakkelijk een mouw aan te passen.

Quote from: Timvg on May  1, 2019, 12:42:27
Ik heb bij film nooit te klagen gehad van 2x de sub2 - en heb toch wel wat subs gehad. Veel hangt natuurlijk af van de calibratie. Het klopt wel dat ze niet de extensie halen van sommige andere subs (anechoisch), maar met DSP valt daar gemakkelijk een mouw aan te passen.

een paartje is ook totaal niet te vergelijken met een enkele tim......

Ik heb ook wel eens eentje apart getest hoor. Kan gerust zijn dat de XTZ beter 'koppelde' in jouw kamer.
Maar, mits wat manuele tweaking ben ik er vrijwel zeker van dat er meer potentieel in de sub2 zit met uitzondering van de het gebied rond de tuning frequentie van de XTZ. Daaronder en daarboven zullen 2 grotere driver en zwaardere amp het beter doen, da's gewoon fysica.

tis een hele goede sub maar feit blijft dat er voor het geld betere film subs zijn

Ik maak daar geen onderscheid in (film/muziek). Meten is weten bij mij, en wanneer de respons op de luisterplek identiek is zal het ook gelijk klinken (bij subwoofers alleszins). Er komt dan ook telkens heel veel manueel meten en tweaken aan te pas bij mij. Vandaar dat ik ook stel dat één sub beter van nature kan koppelen aan een bepaalde ruimte (of plek in de ruimte) dan een andere sub, maar dat zegt niet alles over die bepaalde subs - het zegt enkel iets over jouw specifieke situatie, waar ik best kan inkomen.

true en juist omschreven

Quote from: Timvg on May  1, 2019, 13:33:00
Ik maak daar geen onderscheid in (film/muziek). Meten is weten bij mij, en wanneer de respons op de luisterplek identiek is zal het ook gelijk klinken (bij subwoofers alleszins). Er komt dan ook telkens heel veel manueel meten en tweaken aan te pas bij mij. Vandaar dat ik ook stel dat één sub beter van nature kan koppelen aan een bepaalde ruimte (of plek in de ruimte) dan een andere sub, maar dat zegt niet alles over die bepaalde subs - het zegt enkel iets over jouw specifieke situatie, waar ik best kan inkomen.

Naar mijn mening niet helemaal. :)
De betere sub vervormt minder en heeft minder last van dynamische compressie.
Mij valt dat iig vrij snel op. :devil:

Quote from: Staaled on May  1, 2019, 13:55:25
Naar mijn mening niet helemaal. :)
De betere sub vervormt minder en heeft minder last van dynamische compressie.
Mij valt dat iig vrij snel op. :devil:

Ik spreek dan natuurlijk in geval iemand binnen de limieten blijft van een bepaald model - dán maakt het in mijn mening niet uit of daar nu een kleine 10" of een grote 18" staat te spelen indien de respons gelijk is op de luisterpositie. Ik zeg dan ook niet dat een kleine 10" gesloten zich kan meten met een 18" bassreflex met de grote van een kleine vaatwas wanneer de knop naar rechts gaat  :)

Ik kwam toevallig een foto tegen van de S1, een 12 inch subwoofer, van de nieuwe 1961 serie.
Interessant voor wie wat minder grote formaten kan/wil plaatsen.

Wat meer foto's van de S1.
Er komt ook een V1, gepoorte versie.
Ik ben benieuwd wat de prijzen gaan worden van deze 1961 budget versie.

Quote from: Cobraatje on October 14, 2019, 06:44:33
Wat meer foto's van de S1.
Er komt ook een V1, gepoorte versie.
Ik ben benieuwd wat de prijzen gaan worden van deze 1961 budget versie.

Wie zegt dat dit een budget versie is?
Het is gewoon een kleiner model. De 1961 serie wordt binnenkort voorgesteld, maar we weten nog niet echt wat er precies komt, buiten deze sub. Ze zal waarschijnlijk wel onder de 1723 serie worden gepositioneerd, maar ik denk niet dat ze echt budget gaat worden, zeker niet als men de brouwkwaliteit van de 1723 serie wilt aanhouden.

Quote from: Cobraatje on October 14, 2019, 06:44:33
Ik ben benieuwd wat de prijzen gaan worden van deze 1961 budget versie.

Op de foto zie ik een beeldscherm, menu-aansturing en een USB-aansluiting. Lijkt me dus niet bepaald een budget uitvoering, eerder een sub met DSP..

Zijn er eigenlijk mensen die de overige speakers hebben uit de 1723 (S) Series? Ik lees hier op het forum vooral iets over de subs, terwijl de rest ook erg goed uitziet. En ze hebben een mooie tripool surround!

Cantodea volgens mij, leek heel erg tevreden, zowel qua geluid als uiterlijk.

Quote from: Teejoo on October 27, 2019, 17:15:18
Zijn er eigenlijk mensen die de overige speakers hebben uit de 1723 (S) Series? Ik lees hier op het forum vooral iets over de subs, terwijl de rest ook erg goed uitziet. En ze hebben een mooie tripool surround!

Ik heb de voorbije 3 maand men beide sets wat speakers betreft omgegooid naar Arendals uit de 1723 series (niet de subs). In mijn surround setup speel ik nu 2 maanden met de monitor S series. In mijn stereo set de Tower S maar deze heb ik nog maar 2 dagen en is nog aan het inspelen.
Wat de Monitor S en Center betreft ... heel dynamische, neutrale en snelle speakers ... open sound maar gelukkig wel met behoud van tikkeltje warmte waardoor ze vergevingsgezinder zijn dan andere. Ik heb deze vergeleken in mijn ruimte met XTZ M6 en MK Sound's. Elk heeft zijn voor en nadelen en dan ook nog persoonlijke voorkeuren etc. maar ik vind de Arendal aanzienlijk beter. Heb ook nog even KEF R3 getest ... heel mooie muzikale speakers maar deze mist toch wat bite en is te safe van sound. B&W 700 serie ook gehad maar deze werden naar verloop te vermoeiend wegens aangezet hoog en soms te aggresief.

Quote from: scoc on October 27, 2019, 20:06:25
Ik heb de voorbije 3 maand men beide sets wat speakers betreft omgegooid naar Arendals uit de 1723 series (niet de subs). In mijn surround setup speel ik nu 2 maanden met de monitor S series. In mijn stereo set de Tower S maar deze heb ik nog maar 2 dagen en is nog aan het inspelen.
Wat de Monitor S en Center betreft ... heel dynamische, neutrale en snelle speakers ... open sound maar gelukkig wel met behoud van tikkeltje warmte waardoor ze vergevingsgezinder zijn dan andere. Ik heb deze vergeleken in mijn ruimte met XTZ M6 en MK Sound's. Elk heeft zijn voor en nadelen en dan ook nog persoonlijke voorkeuren etc. maar ik vind de Arendal aanzienlijk beter. Heb ook nog even KEF R3 getest ... heel mooie muzikale speakers maar deze mist toch wat bite en is te safe van sound. B&W 700 serie ook gehad maar deze werden naar verloop te vermoeiend wegens aangezet hoog en soms te aggresief.

Dan heb je goed vergeleken! Met hoeveel surroundkanalen speel je?

Quote from: Teejoo on October 27, 2019, 20:25:15
Dan heb je goed vergeleken! Met hoeveel surroundkanalen speel je?

5 kanalen. De Arendal Surround S gebruik ik wel niet meer als tripole speaker want ik was geen fan van het difuse geluid. Ik hoor liever direct firing en gebruik de zijwaartse drivers niet. Ik vond de Bookshelf S te diep om als surround te gebruiken vandaar de Surround S.

Quote from: scoc on October 27, 2019, 22:51:51
5 kanalen. De Arendal Surround S gebruik ik wel niet meer als tripole speaker want ik was geen fan van het difuse geluid. Ik hoor liever direct firing en gebruik de zijwaartse drivers niet. Ik vond de Bookshelf S te diep om als surround te gebruiken vandaar de Surround S.

Interessant, maar wel in lijn met de dolby richtlijnen om direct afstralende speakers te gebruiken. Ik heb bij een forumgenoot de M&K tripoles gehoord en dat vond ik wel erg mooi. Maar kan me jouw conclusie bij langer en goed luisteren goed voorstellen.

Quote from: TabCam on October 27, 2019, 18:23:44
Cantodea volgens mij, leek heel erg tevreden, zowel qua geluid als uiterlijk.

Inderdaad, ze staan trouwens, met spijt in mijn hart, te koop doordat we kleiner gaan wonen. Het zijn echt heel goede speakers, kunnen concurreren met veel duurdere speakers en hebben een bouwkwaliteit om u tegen te zeggen. Het wordt uitkijken naar een kleiner Arendal model of een actieve speaker.

Quote from: Cantodea on October 29, 2019, 00:39:46
Inderdaad, ze staan trouwens, met spijt in mijn hart, te koop doordat we kleiner gaan wonen. Het zijn echt heel goede speakers, kunnen concurreren met veel duurdere speakers en hebben een bouwkwaliteit om u tegen te zeggen. Het wordt uitkijken naar een kleiner Arendal model of een actieve speaker.

Er is net een nieuwe Arendal 1961 reeks op hun site aangekondigd. Je zou eens kunnen kijken naar de 1961 Monitor, deze is nu mooi compact (diepte 15 cm) en ook wall mountable. Dat in combinatie met je huidige sub zou een mooie combo kunnen zijn. Natuurlijk als je de sub nog kwijt kan/mag in je nieuwe ruimte.

Quote from: scoc on October 30, 2019, 18:11:14
Er is net een nieuwe Arendal 1961 reeks op hun site aangekondigd. Je zou eens kunnen kijken naar de 1961 Monitor, deze is nu mooi compact (diepte 15 cm) en ook wall mountable. Dat in combinatie met je huidige sub zou een mooie combo kunnen zijn. Natuurlijk als je de sub nog kwijt kan/mag in je nieuwe ruimte.

Intussen zijn ze verkocht en heb ik een set Kef LS 50 Wireless gekocht.. een openbaring! Wat een pareltje is me dat!

Beter als de Arendal's dus?

Quote from: Cantodea on November  5, 2019, 00:03:20
Intussen zijn ze verkocht en heb ik een set Kef LS 50 Wireless gekocht.. een openbaring! Wat een pareltje is me dat!

Is alvast het compleet tegenovergestelde van wat je eerder had. Van een zuil met een heuse driver array naar een semi-puntbron.

Quote from: Cantodea on November  5, 2019, 00:03:20
Intussen zijn ze verkocht en heb ik een set Kef LS 50 Wireless gekocht.. een openbaring! Wat een pareltje is me dat!

Eh ... als in beter dan die machtige Arendals?

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

(http://www.feit-of-fabel.nl/viking.jpg)

vs

(https://imgc.artprintimages.com/img/print/classical-ballerina-on-point_u-l-q10cmy70.jpg?h=550&w=550)

??

Zeer zeker zijn de Arendals machtig mooie en goede speakers, maar de Kef's zijn zoveel meer gedetailleerder en hebben toch een mooie laagweergave, gaat uiteraard niet zo diep als de Arendals. Sowieso moesten de Arendals eruit. Met onze komende bouwplannen is er sowieso geen ruimte meer voor die kolossen.

Ik heb ook even (2 weken) KEF R3's thuis gehad en het eerste wat me opviel was hoe mooi rustig muzikaal deze speelde met veel detail en dit gewoon zonder subs. Dit kan echt een hele dag aanstaan zonder luistermoeheid oid. Maar, na verloop van tijd vond ik dat de KEF wel iets te "zoet" getuned waren en dat er wat bite ontbrak in het hoog wanneer dit nodig was. De KEF (R3) zijn naar mijn mening echt getuned om ook in hardere ruimte denk ik niet teveel uit de bocht te gaan in het hoog. Op zich een mooie eigenschap als je daar naar op zoek bent. Maar er zijn honderded speakermerken voor een reden natuurlijk ... zoveel verschillende smaken  ;)

Gelukkig mag de machtige Arendal sub wel blijven..

Ik moet zeggen dat ik dit best een bijzondere ervaring vind. Zoveel meer gedetailleerder als de Arendal Towers?

De LS 50 ken ik persoonlijk ook en ik vind deze echt minder als de Kef R serie. Dan ben ik best benieuwd naar de vergelijking KEF LS 50 en de Quadral Aurum VIII serie die je in het verleden hebt gehad. De Aurum speakers zijn in een harde ruimte echt "killing"" met betrekking tot het hoog, samen met de band tweeter. Zover ik mij kan herinneren  was de Arendal de beste speaker die je hebt gehad.

Ik ga binnen kort luisteren bij de persoon die jouw Arendal speakers heeft gekocht en mijn verwachtingen zijn best hoog. Hij is in ieder geval heel erg enthousiast.

Het is geen aanval maar ben puur nieuwsgierig naar de vergelijkingen die je nu hebt gemaakt.

Quote from: Cantodea on November  5, 2019, 15:15:17
Zeer zeker zijn de Arendals machtig mooie en goede speakers, maar de Kef's zijn zoveel meer gedetailleerder en hebben toch een mooie laagweergave, gaat uiteraard niet zo diep als de Arendals. Sowieso moesten de Arendals eruit. Met onze komende bouwplannen is er sowieso geen ruimte meer voor die kolossen.

Quote from: vik on November  6, 2019, 10:49:07
Ik moet zeggen dat ik dit best een bijzondere ervaring vind. Zoveel meer gedetailleerder als de Arendal Towers?

De LS 50 ken ik persoonlijk ook en ik vind deze echt minder als de Kef R serie. Dan ben ik best benieuwd naar de vergelijking KEF LS 50 en de Quadral Aurum VIII serie die je in het verleden hebt gehad. De Aurum speakers zijn in een harde ruimte echt "killing"" met betrekking tot het hoog, samen met de band tweeter. Zover ik mij kan herinneren  was de Arendal de beste speaker die je hebt gehad.

Ik ga binnen kort luisteren bij de persoon die jouw Arendal speakers heeft gekocht en mijn verwachtingen zijn best hoog. Hij is in ieder geval heel erg enthousiast.

Het is geen aanval maar ben puur nieuwsgierig naar de vergelijkingen die je nu hebt gemaakt.

Met alle respect voor de koper van mijn Arendals, maar mij ga je niet vertellen dat de Arendals in zijn ruimte goed gaan klinken... echt niet!

Wat betreft de LS50 Wireless.. in mijn woonkamer klinken ze echt wel gedetailleerder dan de Arendals en ook een pak ruimtelijker. De Quadrals waren inderdaad hard in het hoog, ik heb dit ook zo aangegeven destijds. De Arendals waren dan in mijn ruimte soft in het hoog en zeker niet onaangenaam. Op dat moment waren ze ook mijn beste speakers. Ik ben wel tot het inzicht gekomen dat je om het uiterste uit de Arendals te halen, je echt veel ruimte moet hebben. De Kef LS50 W in combinatie met mijn Arendal Sub 1 is echt het beste wat ik voorlopig in huis heb gehad, wat je er ook mag van vinden. Mij moet je alleszins niet meer overtuigen, de voordelen van een actief luidspreker systeem zijn onmiskenbaar.

Ik kan enkel maar zeggen dat de Arendals relatief neutrale speakers zijn en vooral belangrijk voor mij integreren ze goed met subs en Roomcorrectie (Roomperfect). Ik heb in het verleden speakers gehad (Proac) die op zichzelf (zonder DSP en subs) heel mooi speelde maar het niet goed kunnen vinden wanneer ze met Roomcorrectie en/of subs spelen (gewoon verlies aan openheid en dynamiek etc). Precies of er iets in de speaker filtering zat waardaar deze best op zichzelf presteren zonder enige correctie en/of aanvulling van subs.

Ondanks het formaat van de Arendals vind ik niet dat deze louter voor HT of het brutere werk geschikt zijn want in de juiste omgeving en met de nodige versterking zijn ze ook muzikaal met vooral aanzienlijke drive. Ja, ik hoor wel dat het hoog iets verfijnder zou kunnen maar elke speaker is een compromis. Ik heb ooit 2 jaar de B&W 804D3 gehad en deze werden na verloop van tijd te vermoeiend wegens aangezet hoog (zelfs met een Diamond tweeter).

Anyway ... ieder zijn meug.

Quote from: scoc on November  6, 2019, 13:00:39
Ik kan enkel maar zeggen dat de Arendals relatief neutrale speakers zijn en vooral belangrijk voor mij integreren ze goed met subs en Roomcorrectie (Roomperfect). Ik heb in het verleden speakers gehad (Proac) die op zichzelf (zonder DSP en subs) heel mooi speelde maar het niet goed kunnen vinden wanneer ze met Roomcorrectie en/of subs spelen (gewoon verlies aan openheid en dynamiek etc). Precies of er iets in de speaker filtering zat waardaar deze best op zichzelf presteren zonder enige correctie en/of aanvulling van subs.

Ondanks het formaat van de Arendals vind ik niet dat deze louter voor HT of het brutere werk geschikt zijn want in de juiste omgeving en met de nodige versterking zijn ze ook muzikaal met vooral aanzienlijke drive. Ja, ik hoor wel dat het hoog iets verfijnder zou kunnen maar elke speaker is een compromis. Ik heb ooit 2 jaar de B&W 804D3 en deze warden na verloop van tijd te vermoeiend wegens aangezet hoog (zelfs met een Diamond tweeter).

Anyway ... ieder zijn meug.

Klopt helemaal wat je zegt. Ik zie ook dat je de kleinere versie hebt van de Tower, die wordt algemeen gezien als beter dan de grote Tower. Ik blijf erbij het zijn zeer goede speakers en hadden we niet naar een nieuwe woning getrokken en ook de wederhelft was een factor, dan hadden ze zeker mogen blijven.

Duidelijk bedankt voor het toelichten.

Quote from: Cantodea on November  6, 2019, 12:51:11
Met alle respect voor de koper van mijn Arendals, maar mij ga je niet vertellen dat de Arendals in zijn ruimte goed gaan klinken... echt niet!

Wat betreft de LS50 Wireless.. in mijn woonkamer klinken ze echt wel gedetailleerder dan de Arendals en ook een pak ruimtelijker. De Quadrals waren inderdaad hard in het hoog, ik heb dit ook zo aangegeven destijds. De Arendals waren dan in mijn ruimte soft in het hoog en zeker niet onaangenaam. Op dat moment waren ze ook mijn beste speakers. Ik ben wel tot het inzicht gekomen dat je om het uiterste uit de Arendals te halen, je echt veel ruimte moet hebben. De Kef LS50 W in combinatie met mijn Arendal Sub 1 is echt het beste wat ik voorlopig in huis heb gehad, wat je er ook mag van vinden. Mij moet je alleszins niet meer overtuigen, de voordelen van een actief luidspreker systeem zijn onmiskenbaar.

Voor diegenen die denken dat een sub en een actieve monitor geen laag kunnen geven...
Arendal Sub 1 en Kef LS50W

Een monitor met sub klinkt doorgaans gewoon beter omdat het gebied 60-200Hz doorgaans cleaner klinkt dan bij een zuil (mede door kamerinvloeden).
Juist het ontbreken van een teveel aan (versmeerde) bas, doet het klinken alsof er precies meer bas is.

Quote from: MichelDW on November  8, 2019, 16:52:35
Een monitor met sub klinkt doorgaans gewoon beter omdat het gebied 60-200Hz doorgaans cleaner klinkt dan bij een zuil (mede door kamerinvloeden).
Juist het ontbreken van een teveel aan (versmeerde) bas, doet het klinken alsof er precies meer bas is.

Klopt, de KEF zorgt voor het crossen op 80 Hz.

Quote from: vik on November  6, 2019, 10:49:07
Ik moet zeggen dat ik dit best een bijzondere ervaring vind. Zoveel meer gedetailleerder als de Arendal Towers?

Ik ga binnen kort luisteren bij de persoon die jouw Arendal speakers heeft gekocht en mijn verwachtingen zijn best hoog. Hij is in ieder geval heel erg enthousiast.

Het is geen aanval maar ben puur nieuwsgierig naar de vergelijkingen die je nu hebt gemaakt.

Ben je al langs geweest om te luisteren? Ben toch wel benieuwd, de koper was een beetje op zijn tenen getrapt door mijn opmerking, waarvoor mijn excuses. Ik hoop dat het goed uitdraait en dat ze bevallen. Het zijn toch echt wel grote speakers om in zijn ruimte te plaatsen.

Ik ben inmiddels langs geweest en aangezien het een klant van ons is met CineMike apparatuur ook de set nog even opnieuw afgeregeld en speakers zo goed als mogelijk geplaatst.

Ik had al een het ander gelezen over deze speakers en daar is met geen woord over gelogen. Hele fraaie afgewerkte speakers met uitstekende prijs kwaliteit verhouding en daar krijg je heel veel speaker voor en service. Ze hebben het formaat van een Aurum Vulkan 9 dus flinke jongens.

Geluid kan ik het beste omschrijven als een heel mooi gebalanceerd geluid zonder de bocht uit te vliegen. Wel is er gekozen om de poorten dicht te houden. Enige wat nu door de mand valt zijn de Focal speakers en voornamelijk de center gooit roet in het eten. Dat wordt de volgende stap.

Toch heeft een Kef R of Dynaudio Evoke mijn persoonlijke voorkeur maar het zijn uitstekende speakers waar veel mensen blij van zullen worden.

Quote from: Cantodea on November 12, 2019, 12:30:03
Ben je al langs geweest om te luisteren? Ben toch wel benieuwd, de koper was een beetje op zijn tenen getrapt door mijn opmerking, waarvoor mijn excuses. Ik hoop dat het goed uitdraait en dat ze bevallen. Het zijn toch echt wel grote speakers om in zijn ruimte te plaatsen.

Quote from: vik on November 14, 2019, 07:32:54
Ik ben inmiddels langs geweest en aangezien het een klant van ons is met CineMike apparatuur ook de set nog even opnieuw afgeregeld en speakers zo goed als mogelijk geplaatst.

Ik had al een het ander gelezen over deze speakers en daar is met geen woord over gelogen. Hele fraaie afgewerkte speakers met uitstekende prijs kwaliteit verhouding en daar krijg je heel veel speaker voor en service. Ze hebben het formaat van een Aurum Vulkan 9 dus flinke jongens.

Geluid kan ik het beste omschrijven als een heel mooi gebalanceerd geluid zonder de bocht uit te vliegen. Wel is er gekozen om de poorten dicht te houden. Enige wat nu door de mand valt zijn de Focal speakers en voornamelijk de center gooit roet in het eten. Dat wordt de volgende stap.

Toch heeft een Kef R of Dynaudio Evoke mijn persoonlijke voorkeur maar het zijn uitstekende speakers waar veel mensen blij van zullen worden.

Blij te horen dat het goed uitdraait, ik had er toch wat voor gevreesd omdat zijn ruimte toch een pak kleiner is dan bij mij. Ook ik speelde met gesloten poorten, Arendals zijn ook zo ontworpen.

Nou vanaf Juni is de nieuwe instap speakerlijn 1961 van Arendal ook te bestellen. Ze zien er op de foto erg mooi uit. Voor mij een onbekend merk maar dacht zal mij er toch eens in verdiepen nadat ik de 1,5 sub steeds te koop zag staan.
Ik vind vooral mooi dat de schroeven van de woofers weg zijn gewerkt.
De 1723 heeft dat nog niet en ziet er daardoor wat minder strak uit.

https://arendalsound.eu/1961-series/

De promotie video is wel wat fout met die vrachtwagens.
https://youtu.be/Hzmiv8BDSLg

??? Weet niet waar jij schroeven ziet maar mijn sub 1.5 of 2 hadden geen zichtbare schroeven  :

Edit; je hebt het over de speakers  :D

Ja ik bedoelde de speakers.

Maar ik kom terug op mijn eerste observatie. Deze week de het hele topic op avforum over de Arendal speakers gelezen (165 pagina's) en meerdere testen en en ik moet zeggen ik ben verliefd op de 1723s serie:-) De normale 1723 worden denk ik te groot in mijn huiskamer (voor mijn vrouw helemaal).
De eigen gemaakte foto's van de speakereigenaren hebben mij hebberig gemaakt. De schroeven van de speakers vallen dan ook veel meer weg dan op de productfoto's op hun website. De lak op de speaker ziet er ook mooi uit. De torens zijn echt imposant in het wit met al die zwarte woofers.

Ik heb nu van Kef de IQ50, 10, en de 60c en een XTZ 12.17 edge in het mat wit. Alle Kef speakers wil ik gaan vervangen en de XTZ blijft. En het mat witte van de XTZ lijkt met de Arendal mooi te matchen.

Nou maar eens goed overdenken en even passen en meten.

Buiten de achterzijde van mijn Arendals speakers zie ik geen schroeven??

De 1961 serie is verschoven naar Aug '20 dacht ik wegens het bekende c fenomeen.

https://arendalsound.eu/1723-s-thx-series/1723-bookshelf-s-thx/

Ik bedoel de schroeven waarmee om de woofers heen(via de link goed te zien). Hier zijn ze mee aan de kast geschroefd. Er zitten er 6 rond elke woofer. Op de product foto vallen ze goed, maar in het echt zie je ze dus bijna niet.

Jammer dat de 1961 nog verder uitgesteld is, maar ik zit nu meer aan de 1723s te denken. Dan eerst twee torens en een centre. En als die mij bevallen 2 boekenkast speakers  voor achter. Helaas zijn nu alleen de torens leverbaar in het mat wit.
Ik verwacht dat het een flink upgrade gaat zijn van mijn Kef speakers. Mijn vrouw moet alleen nog even aan het idee wennen. ‘Hoezo nieuw speakers, ik vind deze mooi en ze zijn toch niet stuk:-)

@Scoc
Ben jij nog tevreden over je Arendal speakers? En gebruik jij bij de surround speakers de dipool speakers aan de zijkant wel of niet. Ik las namelijk Dat best wat mensen ze toch alleen als monopool gebruiken.

Hier ook een tevreden gebruiker van arendal 1723 speakers. Ik zou als je het kwijt kan wel overwegen de grootste center te nemen. Niet heel veel duurder en zal een pak beter presteren gok ik. Maar ze zijn wel groot 😊

Quote from: Nico111 on May  1, 2020, 08:29:48
https://arendalsound.eu/1723-s-thx-series/1723-bookshelf-s-thx/

Ik bedoel de schroeven waarmee om de woofers heen(via de link goed te zien). Hier zijn ze mee aan de kast geschroefd. Er zitten er 6 rond elke woofer. Op de product foto vallen ze goed, maar in het echt zie je ze dus bijna niet.

Jammer dat de 1961 nog verder uitgesteld is, maar ik zit nu meer aan de 1723s te denken. Dan eerst twee torens en een centre. En als die mij bevallen 2 boekenkast speakers  voor achter. Helaas zijn nu alleen de torens leverbaar in het mat wit.
Ik verwacht dat het een flink upgrade gaat zijn van mijn Kef speakers. Mijn vrouw moet alleen nog even aan het idee wennen. 'Hoezo nieuw speakers, ik vind deze mooi en ze zijn toch niet stuk:-)

@Scoc
Ben jij nog tevreden over je Arendal speakers? En gebruik jij bij de surround speakers de dipool speakers aan de zijkant wel of niet. Ik las namelijk Dat best wat mensen ze toch alleen als monopool gebruiken.

Op de EU site zie ik de 1723 Tower S en Monitor S beschikbaar in elke kleur, wit en zwart.
Die schroeven waar jij naar verwijst was me zelf niet opgevallen.

En ja nog steeds erg tevreden met de Arendal speakerset. Ik gebruik de surround S puur als directe speakers en niet als tripole omdat ik niet hou van dat diffuse geluid. Ik heb bewust deze gekozen omdat deze minder diep zijn dan de Bookshelf.

Contact gehad met Arendal en ze hopen de 1961 serie in de zomer ui te brengen. Dat gaat dus nog even duren. Deze speakers zijn wel gespoten maar grover van structuur. Ik hoop dat ik het goed vertaal want ze noemde het coarser lacquer. Maar de lak van de 1723 is meer high end(hun woorden).

De satin wit reflecteert minder licht dan de satin zwarte speakers. Dit vond ik zelf wel opvallende informatie.

Ze hopen dat de 1723s boekenplak en centre in juli weer op voorraad zijn. Mijn voorkeur ging sowieso naar de 1723s serie uit en mijn vrouw vind het gelukkig goed:-)
Gisteravond heb Ik nu  eerst de tower s besteld en ze zijn nu al onderweg. Kan kijken of ze mooi staan in de huiskamer en of ik het geluid de investering waard vind. Als ze bevallen dan bestelen ik van het zomer de rest wel.

Er is een nieuwe Arendal 1723 subwoofer serie op komst. Dit zijn alvast de nieuwe amp specs. Ook goede features zoals een 12V trigger input en optie voor app bediening etc.

Hun website is nu net ook in maintenance dus de aankondiging zal wel voor binnenkort zijn.

Quote from: scoc on June 19, 2020, 09:54:56
Er is een nieuwe Arendal 1723 subwoofer serie op komst. Dit zijn alvast de nieuwe amp specs. Ook goede features zoals een 12V trigger input en optie voor app bediening etc.

Hun website is nu net ook in maintenance dus de aankondiging zal wel voor binnenkort zijn.

Ja mooi spul. Misschien eens denken om de huidige te upgraden. Maar gek genoeg is het merk hier nog niet zo geliefd. Tweedehands prijzen niet super, terwijl het toch echt een top merk is.

De specs van de nieuwe versterkers zien er goed uit. Dat zal een mooie upgrade zijn. Arendal maakt hele mooie producten en ik snap ook niet waarom Arendal niet meer aandacht krijgt in Nederland. Zal ook wel komen dat het alleen door hen zelf verkocht wordt en er dus geen dealers van zijn.

Zelf ga ik binnenkort de 1961 1s sub bestellen. Deze is erg compact en de eerste reviews zijn erg positief. Eerst nog wachten op mijn nieuwe luidsprekers...

En ze staan live. Ik denk dat ik voor de Arendal 1723 2S ga. Ze zijn wel duurder geworden 2000€ ipv 1600€.

Leverbaar vanaf September.

Oe 1723 2v  :wub:

Quote from: fluissie on June 19, 2020, 17:07:42
Oe 1723 2v  :wub:

-3db op 15hz. Dat plus hoe strak en goed ze spelen. Zal alleen een flinke jongen zijn vermoed ik 😅

Zo zeg dat  :thumbs-up:, plus in het hoogglans wit  :pompom:

Best fijne subjes die xtz maar het enige wit is een soort mat wit en ik stoor me er best aan

iemand een link? Krijg het zo snel niet gevonden met google. Ik kom alleen maar op de bestaande subs uit... zoals dit https://arendalsound.eu/1723-series-legacy-subwoofers/ ... ?

Oh laat maar gevonden....  O0

https://arendalsound.eu/1961-series-subwoofers/

Zoiets ?

Quote from: mijkie on June 19, 2020, 19:46:07
https://arendalsound.eu/1961-series-subwoofers/

Zoiets ?

Nee deze zocht ik: https://arendalsound.eu/1723-series-subwoofers/

Nu heb je ze allebei [emoji1]

Quote from: fluissie on June 19, 2020, 19:06:50
Zo zeg dat  :thumbs-up:, plus in het hoogglans wit  :pompom:

Best fijne subjes die xtz maar het enige wit is een soort mat wit en ik stoor me er best aan

Ik vind persoonlijk het spuitwerk op de arendal speakers erg goed.

Zo ie zo zijn het heuse meubelstukken qua bouw en afwerking inderdaad

Zonder meer de meest mooie en degelijkste subs die ik in huis gehad heb

Ik weet eigenlijk al zeker dat ik een 1723 1v ga bestellen in september als ze uit komen , 1723 2v is net een brug te ver weg en kan ik niet financieel verantwoorden

Afgaande op een 1723 sub 1.5 gaat dit ook al echt een beest worden

Ik vraag me af hoe deze zich gaan verhouden tot de Rythmiks.
Zo een 1723 1v is 64cm hoog. Zou net onder mijn projectiescherm kunnen, dat hangt op 65 cm  :wow:

Ahh ze hebben nu eindelijk ook weer voorraad gekregen. Ik heb nu een maand de Tower S in bezit en die gaan zeker niet meer terug. De center s en bookshelf s waren steeds niet leverbaar in satin white.
Nou die ga ik lekker bestellen dit weekend.

Ik heb nu een XTZ 12.17 staan die net geüpgraded is naar de EDGE uitvoering dus die blijft sowieso eerst nog. Kleur is ook een goede match met de Arendals.
Ook vind ik de 1723 V2 ook wel erg groot. 70cm hoog en 61cm .........

Quote from: fluissie on June 19, 2020, 20:25:36
Zo ie zo zijn het heuse meubelstukken qua bouw en afwerking inderdaad

Zonder meer de meest mooie en degelijkste subs die ik in huis gehad heb

Ik weet eigenlijk al zeker dat ik een 1723 1v ga bestellen in september als ze uit komen , 1723 2v is net een brug te ver weg en kan ik niet financieel verantwoorden

Afgaande op een 1723 sub 1.5 gaat dit ook al echt een beest worden

Gaan je XTZ dan weg? Toch op zoek naar iets anders dan?

https://arendalsound.eu/1723-series-legacy-subwoofers/?mc_cid=be4df0cebf&mc_eid=0d70b92563

-300€ voor een Arendal 1723 Sub 3.

Weet niet of deze al bekend was maar op YouTube een mooie kijk op de Arendal Sub1s. https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=2STu0CXOwhQ

Zo dinsdagavond de centre S besteld en donderdagochtend stond hij al bij mij thuis vanuit Noorwegen. De bookshelfs waren alweer uitverkocht.
Ik heb hem al even uitgepakt maar kan hem volgende week pas installeren om dat ik eerst het tvmeubel nog moet verbouwen.
Op de laatste foto zie je ook monitor isolatie pads(2 naast elkaar) waarmee je de speaker in driehoeken kan zetten. 0, 5 en 10 graden tilt(naam Acoufoam 6)

(https://i.ibb.co/R377wYr/B911186-E-6534-44-E6-83-DD-0-CBF788-F21-B3.jpg) (https://ibb.co/sKttYbx)
(https://i.ibb.co/T1Pb5wW/7-F6-A26-BB-7459-4324-A9-F4-C728-F62908-D2.jpg) (https://ibb.co/zFP7wm6)
(https://i.ibb.co/HGB017p/4-C647-D2-D-9279-4-DBD-B250-4-C9384-AA4671.jpg) (https://ibb.co/0Ymk8qV)
(https://i.ibb.co/HPhP9q4/77-B5-AF6-F-7460-4143-824-A-823-DD26-BF183.jpg) (https://ibb.co/X5Y5GtL)
(https://i.ibb.co/rHGY1z8/A312314-B-E04-F-4967-8404-6-C33989700-D3.jpg) (https://ibb.co/hVRbt4Q)

Zitten die stands er dan bij?

Nee die heb ik er apart bij gekocht. Is Acoufoam 6.

Hoe verhouden de Arendal speakers zich tov XTZ en MK Sound? En zou in een relatief kleine ruimte de S serie beter presteren dan de normale serie? (los van hoe het eruit ziet.... gaat om een dedicated HT ruimte)

Quote from: sandervg on July 11, 2020, 13:20:17
Hoe verhouden de Arendal speakers zich tov XTZ en MK Sound? En zou in een relatief kleine ruimte de S serie beter presteren dan de normale serie? (los van hoe het eruit ziet.... gaat om een dedicated HT ruimte)

Arendal kan zich meten met de allerbeste subwoofers ter wereld, punt uit! XTZ biedt gewoonweg een uitstekende kwaliteit voor het geld.. doorgaans veel betere subwoofers dan bvb. de subwoofers van luidsprekerfabrikanten zoals KEF, B&W, Dali.. en in de meeste gevallen minstens evengoed of beter dan enkele gekende subwoofer bouwers.
PS: ik heb beiden in huis.. nadat ik tal van andere merken heb gehad.

Quote from: Cantodea on July 12, 2020, 05:56:58
Arendal kan zich meten met de allerbeste subwoofers ter wereld, punt uit! XTZ biedt gewoonweg een uitstekende kwaliteit voor het geld.. doorgaans veel betere subwoofers dan bvb. de subwoofers van luidsprekerfabrikanten zoals KEF, B&W, Dali.. en in de meeste gevallen minstens evengoed of beter dan enkele gekende subwoofer bouwers.
PS: ik heb beiden in huis.. nadat ik tal van andere merken heb gehad.

Dit geld niet alleen voor de subwoofers maar ook voor de speakers.

Ojee, had ik maar niet gekeken op de website.. De upgraderitus slaat weer toe. Ben benieuwd naar een dual 2v setup.

Ik ga maandag eens horen of ze een upgrade programma hebben. En anders heb ik iig weer 2 mooie dozen voor de verkoop van twee sub 3.

Kijk ook nog met een schuin oog naar een set SB16 maar had hiervoor 2 SB13 en de arendals klinken zo strak vergeleken met de SVS.

Iemand interesse in twee Sub 3's in gloss black?  ;D

Pb voor 1 !!

Serieus interesse :pompom:

Ik heb ook een Arendal sub gehad, mooi ding, voor hier veel te groot maar, wilde Arendal toch eens proberen [emoji6]

Ik heb daarnaast ook een zelfbouw sub gehad, Hypex ds8.0 icm JL 12W6v2 en die vond ik met name op lagere volumes veel beter

De Arendal kwam vrij plotseling in terwijl de zelfbouwer, dat heel subtiel kon

Zou ik weer een Arendal kopen, eerlijk gezegd niet ....

Trouwens, mijn huidige sub(je), een James EMB1000, doet het inkomen van het laag ook beter
Deze kocht ik puur op de gok, om eens te testen

Output van de Arendal was top, strak en meer dan genoeg voor hier

Quote from: mijkie on July 12, 2020, 09:13:27
Ik heb ook een Arendal sub gehad, mooi ding, voor hier veel te groot maar, wilde Arendal toch eens proberen [emoji6]

Ik heb daarnaast ook een zelfbouw sub gehad, Hypex ds8.0 icm JL 12W6v2 en die vond ik met name op lagere volumes veel beter

De Arendal kwam vrij plotseling in terwijl de zelfbouwer, dat heel subtiel kon

Zou ik weer een Arendal kopen, eerlijk gezegd niet ....

Trouwens, mijn huidige sub(je), een James EMB1000, doet het inkomen van het laag ook beter
Deze kocht ik puur op de gok, om eens te testen

Output van de Arendal was top, strak en meer dan genoeg voor hier

Wat een aparte opstelling heeft die James.
Geeft die 10" zoveel druk?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200712/44f7472845ee1cd84a1b2def373f364a.jpg)

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Ik heb een Sub 1 gehad en was erg onder de indruk van deze sub, zowel klankmatig als de afwerking. Nu, in een andere woonkamer en een paar jaar zonder sub, heb ik afgelopen week een 1961 sub 1s binnen gekregen. Deze is erg compact en de eerste reviews zijn erg positief. Hopelijk vandaag eens kijken wat deze kan.

Erg mooi merk met een heel goed aanbod, zowel subs als luidsprekers. Ben ook erg benieuwd hoe de nieuwe 1723 serie gaat presteren.

Yup, hij heeft echt praatjes, je bent welkom hoor om eens te luisteren Norman

Vond het concept wel leuk om eens aan de tand te voelen, na een paar verhaaltjes gelezen te hebben over de 1000 en de 1200, zijn grote broer, vond ik een 2e hands exemplaar en heb hem maar opgehaald  ;D

Het is een PR voor de driver, vond het uniek en wilde dat wel eens horen

Via mp een lyngdorf sda 2400 kunnen scoren om naast mijn Denon 6200w te gebruiken voor mijn LR.
Heb een order geplaatst voor de tower s ter vervanging van mijn kef r500 en wilde alvast een goede versterker om met de tower s te combineren. Weet niet of ik een verschil hoor met de eindtrappen van de Denon maar heb iig weer een versterkt kanaal over voor mijn atmos speakers en heb zo een oude Sony stereo versterker kunnen vervangen.

Gisteravond nog genoten van het prachtige geluid van de kefs icm de lyngdorf en zeer benieuwd wat de arendals gaan doen.

Indien ze blijven ga ik ook de kef r200c vervangen voor de center s.

Mijn huidige dual sub 3 blijven denk ik staan. Gisteren nog even goed zitten luisteren zonder mijn transducer en ze produceren zo'n ontzettend vol en strak laag (heb ze in vented/ported mode).

Naja, als de towers tegenvallen gaan ze in de mooie dozen retour. Als het goed is komen ze woensdag.
Ben nu al zenuwachtig, haha.

Nog even een foto van de kefs zonder frontjes, is met de wijde lens dus lijkt allemaal wat groter ;D
Je kunt links de sub 3 zien, achter de bank rechts staat de 2e sub 3.

Wat een gave ruimte! Rode vloer past er ook perfect bij.

Ik ben zeer benieuwd hoe jij het verschil gaat vinden tussen de Kef R serie en de Tower S. Geef ze wel even de tijd om ze in te spelen. Ik merkte dat ze dit namelijk wel nodig hebben. Dit is natuurlijk ook het advies van Arendal.

Hoorde je al wel veel verschil met je R500 met je nieuwe Lygndorf in vergelijking met de Denon? Krijg je bij films geen verschil tussen LR en je centre doordat deze laatste een andere versterker heeft?

Ik heb nu een Marantz 6010 en zit nu ook veel te lezen over de opties om mijn versterking te verbeteren. Ik weet alleen nog niet welke optie het beste gaat zijn: zwaardere receiver, 6010 + externe versterker, preamp + versterker.
Klasse D spreek mij erg aan wegens de hoge vermogens met weinige warmte ontwikkeling. Voor mij nog heel wat lees werk, want over de alle verschillen kan ik nog veel leren.

Vind het moeilijk te zeggen, heb wel het idee dat de Lyngdorf het wat makelijker heeft. Maar voor het verschil zou ik snel a/b moeten kunnen schakelen tussen de denon en Lyngdorf. De Lyngdorf blijft super koel inderdaad en ik vind het design ook mooi.
Zocht eigenlijk een 3 of 4 kanaals Amp maar de Lyngdorf was een mooie prijs en de reviews zeer goed.

Verwacht niet dat ik een verschil ga horen tussen de lr en c. Met films staat de crossover op 80 en hoeft de denon sowieso wat minder hard te werken.

Inspelen van de Arendals lees ik op avforum ook veel over.

Ps goede tip van je gezien: Acoufoam 6. Mocht de center s er ook komen.

Ja de Acoufoam 6 is echt perfect om de speaker te kantelen en niet duur. Ze  lijken wel voor deze centre speaker gemaakt.
De hoek was ook precies wat ik zocht. Het schuim is ook lekker stevig.

Zondag de Bookshelf S speakers besteld als surround speakers. Nu nog wachten op het verzend bericht.

Pfff fantastische ruimte flash  :pompom:

Maarre zo'n ruimte hadden de r900 verdiend ....

Kleine update: Maandag de 1723 Tower S binnen gekregen en woensdag de Center S. Tevens nog een 2e versterker (Lyngdorf SDA 2175) kunnen regelen via MP voor mijn center kanaal.
Ik vermoed dat de Arendals blijven en probeer dit weekend even een verslagje te maken voor hier.

Ik dacht zou wachten met het bestellen van de centre :-)

Maar goed om te lezen dat de eerste indruk goed is.

Quote from: Flash3d on July 23, 2020, 19:29:43
Kleine update: Maandag de 1723 Tower S binnen gekregen en woensdag de Center S. Tevens nog een 2e versterker (Lyngdorf SDA 2175) kunnen regelen via MP voor mijn center kanaal.
Ik vermoed dat de Arendals blijven en probeer dit weekend even een verslagje te maken voor hier.

Mooi spul. Klank is geweldig, zowel voor muziek als film. Ben zelf wel benieuwd hoe de s het hier zou doen. Full range draaien lukt hier niet goed.

Nog even wat pics van de Arendals, momenteel bezig met een pink noise sessie om ze in te spelen.
Ben sceptisch over het inspelen van speakers (behalve subwoofers) maar bij deze scheelt het echt een stuk.

Zal wellicht anders klinken als de kleine r...
Arendals zijn een stuk groter met een forsere bezetting

Zo wat een gave HT.

Ja inspelen is bij deze echt nodig. Ik vond ze in het begin wat schel klinken. Toen dacht ik dit kan ook zijn dat je aan het geluid went. Maar toen de Centre kwam hoorde ik dit schele geluid weer in het begin. 

Zoals belooft nog een verslag van de Arendal Tower S en de Center S. 

Na het plaatsen van de beiden towers maandagavond en het spelen van wat van mijn favoriete Spotify playlist vond ik het geluid direct tegenvallen vergeleken met de Kef R500.
Ik speel muziek altijd zonder aanpassingen, de zgn directe modus op de Denon. Het laag was erg mager maar na het unpluggen van de beiden poorten was de bas terug, 2 poorten was iets te veel van het goede dus weer 1 poort gesloten op iedere speaker.
Dit klonk al wat beter maar niet zo gedetailleerd en gebalanceerd als de Kef's, teven klonk het hoog erg "schel" en aanwezig, toch maar besloten op maandag de center te bestellen om zo ook goed met films te kunnen vergelijken.
Woensdag de center binnen gehad, deze paste gelukkig net onder mijn scherm.

Toen weer verder met stereo muziek luisteren want ik was van mening dat ze op zijn minst beter moeten klinken dan de Kef's.  Ik was nog steeds niet onder de indruk en donderdagochtend heb ik gebeld met Arendal welke mij adviseerde om de speakers eerst goed in te spelen, om dit wat te versnellen heb ik ongeveer 30 uur pink noise gedraaid op redelijk volume.

Vrijdagavond weer gaan zitten en toen gebeurde het, het klonk minstens zo gebalanceerd en mooi als mijn Kef's. De zang leek uit mijn center te komen(eerst zweefde dit ergens bovenin).
Het klonk voor mijn gevoel zelfs (veel) beter dan de Kef's, omdat ik het niet helemaal kon geloven de Kef's weer neergezet en wat a/b gaan luisteren.
En ja hoor, ze klinken echt beter dan de R500's wat een geluid in de towers... Zo onwijs mooi laag en je hoort elk detail in de muziek. Tevens was het niet meer "vermoeiend" om langere tijd naar muziek te luisteren, dit had ik met Arendals in het begin wel.

Daarna nog getest met films, hier gebruik ik de towers met beiden poorten gesloten omdat ik de Dual Sub3 voor het laag gebruik (crossover van 80hz).
Ik moet eerlijk zeggen dat het verschil met de Kef's in films wat minder groot is dan met muziek. Heeft denk ik verschillende oorzaken: De beiden Sub 3's doen het meeste laag, Audyssey matcht de speakers naar de ideale curve en ik zit op mijn luisterplek in een bubble van 4 surrounds en 4 Atmos speakers. Toch is het verschil significant, net nog even mijn favoriete scenes uit Tron Legacy zitten luisteren en het heeft allemaal een betere impact. Klinkt net allemaal wat forser en strakker.

Wellicht dat het verder inspelen nog wat moois brengt maar ik ben nu al zeer onder de indruk van de muzikale kwaliteit van de Arendals, en zoals eerder aangegeven blijven ze.

Veel plezier met de speakers 👍🏻

Quote from: Flash3d on July 26, 2020, 14:18:30
Zoals belooft nog een verslag van de Arendal Tower S en de Center S. 

Mooie beschrijving! Ik ben aan het overwegen m'n huidige HT opstelling te upgraden. Overweeg MK Sound, Arendal en Kef. Heb je ook MK Sound overwogen? Waarom heb je besloten voor towers te gaan ipv 3x monitor aangezien je toch met een sub speelt? Hoe vind je het hoog tov de Kef nu? Ik verwacht dat bij de Arendal het hoog wat prominenter / feller is in vergelijking met de Kef?

Quote from: Flash3d on July 26, 2020, 14:18:30

Ik speel muziek altijd zonder aanpassingen, de zgn directe modus op de Denon.

Voor muziek gebruikt hij de subs dus niet. Dan heeft de tower in het laag toch een flink voordeel.

Zelf vind ik monitors(welke het ook is) op een stand ook er echt niet mooi uit zien. Ik ben fan van torens.

Quote from: Flash3d on July 26, 2020, 14:18:30
Zoals belooft nog een verslag van de Arendal Tower S en de Center S. 

Na het plaatsen van de beiden towers maandagavond en het spelen van wat van mijn favoriete Spotify playlist vond ik het geluid direct tegenvallen vergeleken met de Kef R500.
Ik speel muziek altijd zonder aanpassingen, de zgn directe modus op de Denon. Het laag was erg mager maar na het unpluggen van de beiden poorten was de bas terug, 2 poorten was iets te veel van het goede dus weer 1 poort gesloten op iedere speaker.
Dit klonk al wat beter maar niet zo gedetailleerd en gebalanceerd als de Kef's, teven klonk het hoog erg "schel" en aanwezig, toch maar besloten op maandag de center te bestellen om zo ook goed met films te kunnen vergelijken.
Woensdag de center binnen gehad, deze paste gelukkig net onder mijn scherm.

Toen weer verder met stereo muziek luisteren want ik was van mening dat ze op zijn minst beter moeten klinken dan de Kef's.  Ik was nog steeds niet onder de indruk en donderdagochtend heb ik gebeld met Arendal welke mij adviseerde om de speakers eerst goed in te spelen, om dit wat te versnellen heb ik ongeveer 30 uur pink noise gedraaid op redelijk volume.

Vrijdagavond weer gaan zitten en toen gebeurde het, het klonk minstens zo gebalanceerd en mooi als mijn Kef's. De zang leek uit mijn center te komen(eerst zweefde dit ergens bovenin).
Het klonk voor mijn gevoel zelfs (veel) beter dan de Kef's, omdat ik het niet helemaal kon geloven de Kef's weer neergezet en wat a/b gaan luisteren.
En ja hoor, ze klinken echt beter dan de R500's wat een geluid in de towers... Zo onwijs mooi laag en je hoort elk detail in de muziek. Tevens was het niet meer "vermoeiend" om langere tijd naar muziek te luisteren, dit had ik met Arendals in het begin wel.

Daarna nog getest met films, hier gebruik ik de towers met beiden poorten gesloten omdat ik de Dual Sub3 voor het laag gebruik (crossover van 80hz).
Ik moet eerlijk zeggen dat het verschil met de Kef's in films wat minder groot is dan met muziek. Heeft denk ik verschillende oorzaken: De beiden Sub 3's doen het meeste laag, Audyssey matcht de speakers naar de ideale curve en ik zit op mijn luisterplek in een bubble van 4 surrounds en 4 Atmos speakers. Toch is het verschil significant, net nog even mijn favoriete scenes uit Tron Legacy zitten luisteren en het heeft allemaal een betere impact. Klinkt net allemaal wat forser en strakker.

Wellicht dat het verder inspelen nog wat moois brengt maar ik ben nu al zeer onder de indruk van de muzikale kwaliteit van de Arendals, en zoals eerder aangegeven blijven ze.

Zal toch ook met akoestiek te maken hebben ....

Bij mij zitten stemmen echt vanuit het midden en moet ik regelmatig kijken /luisteren of de center nou mee doet of niet

Dat laag is niet gek en appels met peren vergelijken
2 ieniemini waffertjes in de r500 tegen 3 6.5 ? Inch woofers in de arendal

Maar goed als jij er maar blij mee bent, dat is wat telt   :headbanging:

Ben erg benieuwd iig en hoop het nog te kunnen zien en te bewonderen/beluisteren bij je

Quote from: Nico111 on July 29, 2020, 10:16:34
Voor muziek gebruikt hij de subs dus niet. Dan heeft de tower in het laag toch een flink voordeel.

Zelf vind ik monitors(welke het ook is) op een stand ook er echt niet mooi uit zien. Ik ben fan van torens.

De towers schijnen het met muziek wat beter te doen dan de monitoren. Ik draai ze sowieso afgefilterd op 80hz met gesloten poorten dus weet niet of ik er optimaal gebruik van maak. In de volgende woning wellicht.

Quote from: fluissie on July 29, 2020, 10:18:16
Zal toch ook met akoestiek te maken hebben ....

Bij mij zitten stemmen echt vanuit het midden en moet ik regelmatig kijken /luisteren of de center nou mee doet of niet

Dat laag is niet gek en appels met peren vergelijken
2 ieniemini waffertjes in de r500 tegen 3 6.5 ? Inch woofers in de arendal

Maar goed als jij er maar blij mee bent, dat is wat telt   :headbanging:

Ben erg benieuwd iig en hoop het nog te kunnen zien en te bewonderen/beluisteren bij je

4 * 6,5" zelfs voor de 1723s. 4* 8" in de 1723. Die klinken erg goed. De 1723s heb ik zelf nog niet horen spelen maar dat zal vast super klinken.

Quote from: DustinV on July 29, 2020, 10:19:07
De towers schijnen het met muziek wat beter te doen dan de monitoren. Ik draai ze sowieso afgefilterd op 80hz met gesloten poorten dus weet niet of ik er optimaal gebruik van maak. In de volgende woning wellicht.

Ik denk net dat je ze op die manier ideaal gebruikt. 😁

Quote from: sandervg on July 29, 2020, 09:58:13
Mooie beschrijving! Ik ben aan het overwegen m'n huidige HT opstelling te upgraden. Overweeg MK Sound, Arendal en Kef. Heb je ook MK Sound overwogen? Waarom heb je besloten voor towers te gaan ipv 3x monitor aangezien je toch met een sub speelt? Hoe vind je het hoog tov de Kef nu? Ik verwacht dat bij de Arendal het hoog wat prominenter / feller is in vergelijking met de Kef?

Towers inderdaad vanwege full range muziek luisteren en ik vind towers mooier (ook geen standaard nodig :)).
hoog is nu geweldig mooi en klinkt beter dan de Kef's, na het inspelen is het felle eraf.

Gekozen voor Arendal vanwege goede reviews op avforum, de goede klanten service en support en omdat ik al 2 Arendal sub 3's heb.

Quote from: MichelDW on July 29, 2020, 10:28:37
Ik denk net dat je ze op die manier ideaal gebruikt. 😁

Ze zijn met gesloten systeem in gedachten ontworpen. Filteren zorgt ervoor dat het niet te word qua bas. Zijn toch 4 8" drivers. Is ook geen rare praktijk volgens mij om dat in een ht opstelling te doen. Ik zou ze wel full range kunnen draaien maar doe dat met opzet niet. Monitoren waren misschien een beter keuze voor de huidige ruimte maar heb de torens voor een goede prijs kunnen scoren, zou zonde zijn om de monitoren te nemen. Die hadden dan meer gekost namelijk.

Quote from: Flash3d on July 29, 2020, 12:25:39
Towers inderdaad vanwege full range muziek luisteren en ik vind towers mooier (ook geen standaard nodig :)).
hoog is nu geweldig mooi en klinkt beter dan de Kef's, na het inspelen is het felle eraf.

Ja ik heb ze op de groei gekocht. Hoop in de toekomst een dedicated ruimte te kunnen maken waar ze eventueel wel of niet full range kunnen draaien. Plus wat ik aangaf dat de torens voor minder dan de prijs van monitoren zijn aangeschaft. Dan is de keuze niet zo moeilijk 😊

Quote from: fluissie on July 29, 2020, 10:18:16
Zal toch ook met akoestiek te maken hebben ....

Bij mij zitten stemmen echt vanuit het midden en moet ik regelmatig kijken /luisteren of de center nou mee doet of niet

Dat laag is niet gek en appels met peren vergelijken
2 ieniemini waffertjes in de r500 tegen 3 6.5 ? Inch woofers in de arendal

Maar goed als jij er maar blij mee bent, dat is wat telt   :headbanging:

Ben erg benieuwd iig en hoop het nog te kunnen zien en te bewonderen/beluisteren bij je

Ik bedoel ook het midden dan lijkt het alsof de center meespeelt, toen de towers nog niet ingespeeld waren leek het geluid wat breder te klinken. Dus niet specifiek midden, het stereobeeld was totaal anders toen.
Vergis je niet in de R500, deze speelde het laag redelijk goed af en kunnen ook vreselijk hard, je mist idd het lage laag met de Kefs :).

Quote from: Flash3d on July 29, 2020, 12:35:05
Ik bedoel ook het midden dan lijkt het alsof de center meespeelt, toen de towers nog niet ingespeeld waren leek het geluid wat breder te klinken. Dus niet specifiek midden, het stereobeeld was totaal anders toen.
Vergis je niet in de R500, deze speelde het laag redelijk goed af en kunnen ook vreselijk hard, je mist idd het lage laag met de Kefs :).

Heb alle modellen oude r speakers gehad en van sommige zelfs meerdere malen :colgate: (En een paar nieuwe r modellen)

Quote from: fluissie on July 29, 2020, 12:39:55
Heb alle modellen oude r speakers gehad en van sommige zelfs meerdere malen :colgate: (En een paar nieuwe r modellen)

Gaaf! Ben ook nog steeds fan van het Kef geluid, in de woonkamer nog 2x R300.

ALS de r ooit vervangen worden dan zal hoogstwaarschijnlijk de keuze ook arendal gaan worden ...

Maar de r900 zijn echt een klasse apart en in combinatie met de r600c  :inlove: :inlove: :inlove:

De Kef R900 vind ik ook prachtig om te zien. Alleen vind ik het jammer dat ze daar geen matte witte uitvoering van hadden. 

Quote from: Nico111 on July 29, 2020, 13:14:37
De Kef R900 vind ik ook prachtig om te zien. Alleen vind ik het jammer dat ze daar geen matte witte uitvoering van hadden.

Dan maak je hem toch zelf van de witte :P!

Ik wil toch eens kijken of de Arendal 1723S lijn wat voor me zou zijn. Het past qua budget en ik ben erg nieuwsgierig. Voor echter de hele handel uit Noorwegen te laten komen, zou ik erg graag eerst eens Arendal speakers besluiteren. Als het écht niet m'n smaak is, kom ik daar vrij snel achter. Dan voorkom ik dat ik hele lading speakers laat komen waarbij ik na een half uurtje luisteren al denk: okay, inpakken en terugsturen. Dus mijn vraag:

Zou iemand met Arendal speakers  - bij voorkeur de 1723S monitoren en het liefst in een surround opstelling - bereid zijn om een demo te geven?

Ik woon in regio Utrecht, maar uurtje rijden is uiteraard geen probleem.

Kwam vanochtend deze review tegen:

https://www.homecinemamagazine.nl/2020/08/review-arendal-1961-serie-luidsprekers-slanke-thuisbioscoopset/

Quote from: ajbeefde on August 31, 2020, 08:32:20
Kwam vanochtend deze review tegen:

https://www.homecinemamagazine.nl/2020/08/review-arendal-1961-serie-luidsprekers-slanke-thuisbioscoopset/

Ook weer een eisa award gewonnen. Ze timmeren aardig aan de weg.

Een EISA award win je niet, die koop je. Maar dat doet niets af aan het feit dat Arendal mooie producten maakt.

https://youtu.be/9E-xAidYBlc

Uitpaken van de 2v subwoofer. Goeie genade....its so big as a house!  :headbanging:

Ahh leuk. De eerste beelden. Bedankt voor de link.

En tenslotte de video review van de arendal 2v subwoofer. Very nice  :inlove:

https://www.youtube.com/watch?v=y4oloPhT3rs&t=13s

Quote from: Shadowfox on October 11, 2020, 09:53:37
En tenslotte de video review van de arendal 2v subwoofer. Very nice  :inlove:

https://www.youtube.com/watch?v=y4oloPhT3rs&t=13s

Ja dat is wel een beest. Flink formaat wel, je moet zo'n koelkast maar kwijt kunnen.

tis maar 20cm hoger dan mn klipsch 150. Moet lukken toch als je al zn ding hebt. Voor de woonkamer? tja....

Ja ik zal hem in mijn woonkamer wel willen, maar mijn vrouw is het daar nog niet mee eens(lees vijandig haha) Ze heeft duidelijk nog even tijd nodig ;D

Ik heb nu een XTZ 12.17 Edge. Een 2S zou misschien ook een mooie upgrade zijn en die is niet zo ontzettend groot maar ben toch bang het laag van een open sub te missen.
Ik heb bij mijn XTZ de poorten we eens gesloten en dat vond ik helemaal niks.
Als ik wel de 2V zou kopen is dit ook meteen een sub waar ik jaren mee vooruit kan en niet snel meer last krijg van het upgrade virus. Bij de 2S ben ik toch bang dat ik blij denken had ik maar .......

Ik vind de review trouwens niet zo heel veel diep gang hebben. Ik had er meer van verwacht.

klopt kwa diepgang maar arendal is zowiezo dun vertegenwoordigd kwa reviews op youtube.
Hij laat zien wat ie kan en vooral de rew meting was een plus

Geschreven reviews zijn nog wel te vinden maar het klopt dat het op YouTube erg stil is.
Op Instagram zijn ze ook nog niet echt actief.

Wel op TikTok ?

Haha deze reactie verraad je leeftijd.

Heb sinds kort de Arendal Sub1 en het is echt een fantastische subwoofer. Gebruik hem zelf op EQ1 icm Dirac voor stereo. Heeft iemand de Sub1 weleens vergeleken met de SVS SB2000? Enige wat ik minder vind aan de Arendal is de grootte (met name de hoogte).

Beste mensen,

Ik heb ondertussen al heel wat mailtjes gewisseld met Arendal over hun subwoofers.
Ze beweren dat de gepoorte sub in sealed mode hetzelfde presteerd als de sealed versie van deze sub.

Moest dit zo zijn dan kan ik maar 1 reden bedenken om de sealed versie aan te kopen, nl dat het formaat aanzienlijk kleiner is.

Iemand die dit kan bevestigen uit ervaring ?

Ik hoor het graag

Quote from: mel on June  8, 2021, 12:32:24
Beste mensen,

Ik heb ondertussen al heel wat mailtjes gewisseld met Arendal over hun subwoofers.
Ze beweren dat de gepoorte sub in sealed mode hetzelfde presteerd als de sealed versie van deze sub.

Moest dit zo zijn dan kan ik maar 1 reden bedenken om de sealed versie aan te kopen, nl dat het formaat aanzienlijk kleiner is.

Iemand die dit kan bevestigen uit ervaring ?

Ik hoor het graag

eh ... "de gepoorte sub" ... "deze sub" ... welke types bedoel je dan?

Als het inderdaad dezelfde driver is, dan klopt het verhaal op zich wel. Een basreflex-subwoofer waarvan je de poorten dichtstopt wordt in feite een gesloten subwoofer. De Q_tc zal lager liggen dan bij een kleinere kast, wat betekent dat het laag wat eerder afvalt. Maar dat begint pas duidelijk verschil te maken als de formaten behoorlijk uiteenlopen, wat vermoedelijk niet het geval zal zijn.

Heb je feedback gekregen over de 1723 1v of 2v?
Ben erg gecharmeerd van arendal. Vermoed dat de 1v meer dan genoeg voor mijn ruimte is

Er staat een Arendal op marktplaats, 3 x raden door wie deze aangeboden wordt  8)

https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1714809352-arendal-1723-subwoofer-3-2-13-8-inch-drivers.html?previousPage=lr

Quote from: GPO on June  8, 2021, 12:48:14
eh ... "de gepoorte sub" ... "deze sub" ... welke types bedoel je dan?

Hier is de quote van Arendal:

Regarding ported vs sealed. Our ported subs with the foam inserted in the port (sealed mode) give very similar performance to the sealed version (ex: 1723 1S and 1723 1V), but have the benefit of still digging a bit deeper down low! The negative point is that the vented sub is in a larger enclosure and takes up more space.

Quote from: mel on June  8, 2021, 17:01:17
Hier is de quote van Arendal:

Regarding ported vs sealed. Our ported subs with the foam inserted in the port (sealed mode) give very similar performance to the sealed version (ex: 1723 1S and 1723 1V), but have the benefit of still digging a bit deeper down low! The negative point is that the vented sub is in a larger enclosure and takes up more space.

ok, nou begrijp ik het... :)

Ja is vrij logisch dat de gepoorte variant in sealed modus bijna hetzelfde speelt als de sealed sub zelf. Meestal wordt de sealed sub gekocht ivm formaat; die is natuurlijk stuk kleiner ivm afwezigheid van een poort.

Maar een gepoorte sub kopen en die vervolgens sealed maken is vrij nutteloos in mijn beeld; koop dan gewoon de sealed variant. Op het moment dat je de poorten dichtstopt dan heb je blijkbaar behoefte aan strakkere bas. Dat is meestal weer het gevolg van minder fijne akoestiek of slechte plaatsing van de sub. Of je verzint een betere plek, of je neemt een echte sealed sub.  ::)

Quote from: GPO on June  8, 2021, 17:12:54
ok, nou begrijp ik het... :)

Ja is vrij logisch dat de gepoorte variant in sealed modus bijna hetzelfde speelt als de sealed sub zelf. Meestal wordt de sealed sub gekocht ivm formaat; die is natuurlijk stuk kleiner ivm afwezigheid van een poort.

Maar een gepoorte sub kopen en die vervolgens sealed maken is vrij nutteloos in mijn beeld; koop dan gewoon de sealed variant. Op het moment dat je de poorten dichtstopt dan heb je blijkbaar behoefte aan strakkere bas. Dat is meestal weer het gevolg van minder fijne akoestiek of slechte plaatsing van de sub. Of je verzint een betere plek, of je neemt een echte sealed sub.  ::)

Ja ok maar hij vermeld er ook bij dat ge gepoorte iets dieper zal gaan.
En dan heb je met een gepoorte sowieso meer mogelijkheden.
Tis natuurlijk weer een heel ander formaat, zo'n gepoorte. 😬

Wanneer je kast te groot wordt voor je driver, dan ga je dat merken in een minder goede slambass.
Het zou natuurlijk kunnen dat ze de sealed eigenlijk te klein maken (waardoor de gesloten ported dieper gaat) of de gepoorte eigenlijk te klein ... waardoor deze ook sealed nog redelijk strak speelt.

Quote from: MichelDW on June  8, 2021, 17:41:36
Wanneer je kast te groot wordt voor je driver, dan ga je dat merken in een minder goede slambass.
Het zou natuurlijk kunnen dat ze de sealed eigenlijk te klein maken (waardoor de gesloten ported dieper gaat) of de gepoorte eigenlijk te klein ... waardoor deze ook sealed nog redelijk strak speelt.

Kun je dat nog een keer uitleggen ?

Te groot, te klein ?  Hoe dan .

Grogweg voor gesloten ... je maakt een 'audiofiele' kast met een Qtc van 0.71. Maak je hem kleiner, dan zal hij minder diep gaan, maar 'vetter' klinken (zie bult in de metingen), maak je hem groter, dan gaat de woofer (iets) dieper spelen, maar op een bepaald moment wanneer hij te groot wordt, speelt hij wel diep, maar met weinig punch.

Een gepoorte sub gebruikt een grotere kast. Dus hem simpelweg dichtstoppen, zou betekenen dat de kast niet ideaal meer is voor een optimale gesloten werking. Tenzij dus de gepoorte kast niet veel afwijkt van het ideaal van een gesloten.

Dat licht er allemaal maar net aan. Zonder dsp wel, maar met dsp kun je een hoop compenseren

Mel, waarom kijk je niet voor een Mk sub als ik vragen mag?
Dat zal toch echt wel beter matchen bij je MK speakers.
Een MK sub is simpelweg ontwikkeld voor bij de MK speakers en ik ben er ondertussen wel achter dat dat samen echt wel beter speelt dan een extern merk... ook al zijn dat op zich zelf top subs.
Ik ben nu zelf over naar twee X12 subs en mijn totale geluidsbeeld is er ENORM op verbeterd.
Persoonlijk zou ik eerder wachten en doorsparen voor MK (mocht het budget er te laag voor zijn) maar dat ben ik.
Just my two cents

Quote from: Littletycoon on June  8, 2021, 19:07:29
Dat licht er allemaal maar net aan. Zonder dsp wel, maar met dsp kun je een hoop compenseren

Sorry, maar een slappe elastiek maak je niet meer spannend. 😁
Zolang de kast niet te groot is, kan  je nog wel wat tweaken.

Quote from: buckler on June  8, 2021, 20:30:15
Mel, waarom kijk je niet voor een Mk sub als ik vragen mag?
Dat zal toch echt wel beter matchen bij je MK speakers.
Een MK sub is simpelweg ontwikkeld voor bij de MK speakers en ik ben er ondertussen wel achter dat dat samen echt wel beter speelt dan een extern merk... ook al zijn dat op zich zelf top subs.
Ik ben nu zelf over naar twee X12 subs en mijn totale geluidsbeeld is er ENORM op verbeterd.
Persoonlijk zou ik eerder wachten en doorsparen voor MK (mocht het budget er te laag voor zijn) maar dat ben ik.
Just my two cents

En had je dadelijk de twee subs ?
Of gestart met 1 en later de tweede ?

Gestart met 1 X12 en nu heb ik er twee.
Wat overgens een wereld van verschil was.
Klinkt echt fantastisch

Quote from: buckler on June  8, 2021, 22:36:19
Gestart met 1 X12 en nu heb ik er twee.
Wat overgens een wereld van verschil was.
Klinkt echt fantastisch

Gebaseerd op je eigen zitplaats of op meerdere?

In eerste instantie op mijn eigen zit plaats natuurlijk want daar is hij op afgeregeld maar als ik vier meter verder achter mijn computer zit en ik draai bv muziek dan klinkt het ook echt geweldig.
Maar ik moet ook zeggen dat ik surround film geluid niet heb geluisterd op een andere kijk en luister positie maar dat zit volgens mij ook wel goed.
Push pull klinkt gewoon super goed.

Review audioholics

https://www.audioholics.com/bookshelf-speaker-reviews/arendal-1723

Heb pas een atmos 5.1.2 setup met de 1961 Arendal speakers, monitors center heights en surrounds.
Klinken erg goed en met de SVS sb2000 die ik al had blend het perfect.
Allemaal gesloten speakers bevalt me prima, klein in verhouding tot ported en speelt echt heel mooi met elkaar.

Quote from: palmspar on July  5, 2023, 11:37:45Heb pas een atmos 5.1.2 setup met de 1961 Arendal speakers, monitors center heights en surrounds.
Klinken erg goed en met de SVS sb2000 die ik al had blend het perfect.
Allemaal gesloten speakers bevalt me prima, klein in verhouding tot ported en speelt echt heel mooi met elkaar.

Hier ook nog ruim tevreden met mijn 1723 set. Speakers klinken geweldig. Prijs ook meer dan ok voor wat ze bieden. Meten ook goed volgens professionele reviews. Wel jammer dat er nog geen hoogte speakers zijn. Maar als die qua formaat hetzelfde zouden zijn weet ik niet of ik die aan mijn plafond wil hangen 😄

https://arendalsound.com/product/1723-height-s/

Quote from: scoc on July  5, 2023, 13:26:28https://arendalsound.com/product/1723-height-s/

Ja weet ervan. Maar dat is de S lijn.

Wie nog een Arendal 1961 subwoofer wil scoren, moet snel zijn.
Er staan er een paar met 10% korting te koop op de website.

Ik krijg net een nieuwsbrief in mijn mail dat na de luidsprekers nu ook de subwoofers in deze serie uitgefaseerd worden.

Ik ben benieuwd of er wat nieuws voor in de plaats komt, of dat ze het bij de 1723 lijn houden.