Sinds een paar dagen ben ik in het bezit van een nieuwe JVC rs400(JVC dla x 5000).
Hij maakt plaats voor mijn oude sony hw55es..(wat ook een pracht projector is).
Toen ik de JVC voor het eerst aanzette na een calibratie had ik niet zo veel vooruitgang verwacht als dit zeg!
Wat een bak licht komt er nog vanaf.
En het contrast verschil was echt heel duidelijk zichtbaar.
En kwa 3d ook een hele vooruitgang tegen over de sony,veel minder ghosting en meer licht.
Wel heeft hij een grotere response time als je er ook een spelletje op wil spelen,maar dat wist ik van te voren.
Dit jaar heeft JVC echt een knaller afgeleverd vind ik,en is in deze prijsklasse niet te verslaan denk ik.
Dus zeer tevreden hier :)
Gefeliciteerd met je mooie aanwinst..
Ik heb deze JVC DLA RS400 (X5000) nu ook staan naast de nieuwe Sony VPL-HW65ES ter demo en de JVC is nu echt fantastisch door zijn combinatie van rocksollid zwart en met nu wel een enorme bak aan licht.
Dat geeft een perfecte combi voor een prachtig dynamiek.
Wel moet ik zeggen dat ook de Sony dit jaar weer een enorme vooruitgang heeft geboekt en weer een bak aan licht geeft ten opzichte van zijn voorganger de HW55, wat hem in 3D wel toch weer net dat stapje voorsprong geeft ten overstaan van de nieuwe JVC.
Was jouw HW55 toen bij de kalibratie wel ook afgesteld voor 3D?
De HW55 kan ik niet meer vergelijken met de RS400, al heb ik wel een HW40 staan nu omdat die als mooie instapper dit jaar gewoon doorgaat.
Ik zal dat inderdaad nog eens gaan bekijken.
Quote from: Mediasluis on December 28, 2015, 13:05:41
Gefeliciteerd met je mooie aanwinst..
Ik heb deze JVC DLA RS400 (X5000) nu ook staan naast de nieuwe Sony VPL-HW65ES ter demo en de JVC is nu echt fantastisch door zijn combinatie van rocksollid zwart en met nu wel een enorme bak aan licht.
Dat geeft een perfecte combi voor een prachtig dynamiek.
Wel moet ik zeggen dat ook de Sony dit jaar weer een enorme vooruitgang heeft geboekt en weer een bak aan licht geeft ten opzichte van zijn voorganger de HW55, wat hem in 3D wel toch weer net dat stapje voorsprong geeft ten overstaan van de nieuwe JVC.
Was jouw HW55 toen bij de kalibratie wel ook afgesteld voor 3D?
De HW55 kan ik niet meer vergelijken met de RS400, al heb ik wel een HW40 staan nu omdat die als mooie instapper dit jaar gewoon doorgaat.
Ik zal dat inderdaad nog eens gaan bekijken.
Goedendag,
De sony was ook in 3d gecalibreerd en afgesteld..
De nieuwe sony heb ik ook gezien en is ook een mooi apparaat.
Echter is helaas de ghosting in 3d veel meer bij de sony hw65ES als bij de JVC nu,jvc heeft hier echt een enorme stap voorwaards gemaakt.(ik heb ze beiden naast elkaar vergeleken).
Maar als 3d niet belangrijk is dan is de sony ook zeker een prachtige projector. ;)
Hoi is met de calibratie ook rekening gehouden met het toekomstige HDR en zo ja hoe is dit gedaan en met welke gamma curve ?
Quote from: williams on December 28, 2015, 18:36:06
Hoi is met de calibratie ook rekening gehouden met het toekomstige HDR en zo ja hoe is dit gedaan en met welke gamma curve ?
Daar is nog geen rekening mee gehouden en gamma curve 2.3
2.3 is wat je moet hebben en is ook precies wat ik doe met de RS400. 2.4 is teveel en 2.2 vind ik niet mooi. 2.3 geeft net die extra diepte met toch een perfecte doortekening in de schaduwpartijen.
De Sony heb ik wel op 2.4 staan.
EDIT: Na de firmware updates is de detaillering op Gamma 2.4 gewoon heel goed.
Gebruik je de RS400 in Low Mode?
Zo is hij aardig stil natuurlijk.
Voor 3D heb ik de projectors altijd in highlamp Mode staan.
De Xpand X105 is erg geschikt voor de JVC projectors.
JVC gebruikt die zelf ook maar met JVC erop gedrukt, maar kosten dan ruim 2x zoveel. Je krijgt er dan wel een mooi opberg zakje bij..
Voor de Sony's gebruik ik de Xpand X104 YOUniversals, omdat je deze kunt updaten en kunt tweaken tegen ghosting. Meesal laat de klant dit dan door mij doen.
http://www.mediasluis.nl/review/xpand-x104-youniversal-3d-shutter-bril
Voor wie het geld heeft heb je met de RS400 de meest mooie 1080P projector. Heb je net wat minder is het de Sony HW65 en wil je een instapper, dan kom je op de HW40 terecht. De RS400 is een wereld projector en je vraagt je af of het nog beter kunt.
Hoi Mathieu ik doelde met het gamma op het feit als je HDR content gaat afspelen.
Ik heb begrepen van Werner als je hdr afspeeld dat er dan een andere gamma curve nodig is .
Als je de beschrijving leest dan zou volgens jvc gamma D hiervoor geschikt zijn ,maar ik was pas geleden bij Riwi en we hebben het daar geprobeerd maar het beeld zag er wased out uit .
Williams.
Quote from: Mediasluis on December 28, 2015, 23:23:17
2.3 is wat je moet hebben en is ook precies wat ik doe met de RS400. 2.4 is teveel en 2.2 vind ik niet mooi. 2.3 geeft net die extra diepte met toch een perfecte doortekening in de schaduwpartijen.
De Sony heb ik wel op 2.4 staan.
Gebruik je de RS400 in Low Mode?
Zo is hij aardig stil natuurlijk.
Voor 3D heb ik de projectors altijd in highlamp Mode staan.
De Xpand X105 is erg geschikt voor de JVC projectors.
JVC gebruikt die zelf ook maar met JVC erop gedrukt, maar kosten dan ruim 2x zoveel. Je krijgt er dan wel een mooi opberg zakje bij..
Voor de Sony's gebruik ik de Xpand X104 YOUniversals, omdat je deze kunt updaten en kunt tweaken tegen ghosting. Meesal laat de klant dit dan door mij doen.
http://www.mediasluis.nl/review/xpand-x104-youniversal-3d-shutter-bril
Voor wie het geld heeft heb je met de RS400 de meest mooie 1080P projector. Heb je net wat minder is het de Sony HW65 en wil je een instapper, dan kom je op de HW40 terecht. De RS400 is een wereld projector en je vraagt je af of het nog beter kunt.
Even een vraagje zat u vroeger toevallig in lienden met uw bedrijf?
Nee John
Sinds 2006 in Barendrecht.
Wat HDR betreft.
Voor klanten kalibreer ik de projector voor REC709 omdat men daar voorlopig nog op kijkt, al heb ik nu wel de meetapparatuur daarvoor.
Het is leuk om te spelen met HDR, maar om daar bij de aanschaf de ISF-kalibratie op te laten doen is eigenlijk zonde, omdat je daar alleen af en toe een clip op kijkt om een glimp van de toekomst te zien.
Zodra er meer films voor zijn, word het anders natuurlijk.
Van wat ik begrijp is het ook helemaal niet mogelijk om hdr te kalibreren op moment. Naast inderdaad het probleem van content aanbod.
QuoteWat HDR betreft.
Voor klanten kalibreer ik de projector voor REC709 omdat men daar voorlopig nog op kijkt, al heb ik nu wel de meetapparatuur daarvoor.
Het is leuk om te spelen met HDR, maar om daar bij de aanschaf de ISF-kalibratie op te laten doen is eigenlijk zonde, omdat je daar alleen af en toe een clip op kijkt om een glimp van de toekomst te zien.
Zodra er meer films voor zijn, word het anders natuurlijk.
Ik ben het met je eens dat er op dit moment nagenoeg nog geen hdr aanwezig is .
Toch denk ik dat dit binnen een half jaar wel eens anders zal zijn .
We krijgen natuurlijk binnenkort UHD blu ray en Amazon prime is op dit moment bezig al bezig met streaming content met hdr .
Dan hebben we natuurlijk nog netflix wat ook wel zal volgen .
En ik ga ervan uit dat content met hdr ook daarna zijn weg wel zal vinden naar de nieuwsgroepen en de torents .
Williams.
John,
Heb zelf nog de HW50 van Sony en vroeg me het volgende af:
Ik gebruik Reality Creation op de Sony (stand 20) en Frame Interpolatie op low.
Gebruikte je deze twee zaken op de hw55 en hoe verhoud dit zich tot de x5000/rs400?
Vind RC toch wel wat toevoegen en lees dat E-shift 4 niet veel doet (zelfs onscherper) op 1080p, mis je dit op de jvc?
Ubuntu
Voor HDR calibraties heb je een speciale analyzer nodig en software maar ook een speciale generator.
Op dit moment is er een op markt die volledig het ISF schema volgt. Niet goedkoop maar hij werkt wel erg goed.
Wij hebben alle 3 de dingen voor elkaar dus kunnen zonder problemen ook HDR calibreren.
Welke is dat dan? Toen ik een set wilde bestellen zeiden ze bij spectrcal dat er nog geen apparatuur voorhanden is voor patronen, de generator waar je het over hebt neem ik aan. Ook dat er nog helemaal geen duidelijkheid is over hdr kalibrtie voor consumenten toestellen en dat dat nog even gaat duren. Ondanks dat ze wel zeggen dat de software er klaar voor is, ook op de amerikaanse fora word er vereld dat het nog helemaal niet kan. Hoe zit dat nu? Dit is de enige plek lijkt waar het wel mogelijk is, wat te gek is natuurlijk want ik woon hier en niet in amerika. Maar wel raar dat zij het niet kunnen en de mensen hier wel. Het gaat in mijn geval om een panasonic hdr display.
Quote from: Flash3d on December 30, 2015, 15:13:44
John,
Heb zelf nog de HW50 van Sony en vroeg me het volgende af:
Ik gebruik Reality Creation op de Sony (stand 20) en Frame Interpolatie op low.
Gebruikte je deze twee zaken op de hw55 en hoe verhoud dit zich tot de x5000/rs400?
Vind RC toch wel wat toevoegen en lees dat E-shift 4 niet veel doet (zelfs onscherper) op 1080p, mis je dit op de jvc?
Goedendag,
Op de sony hw 55 zette ik de reality creation nooit verder als 8(vond dit te onnatuurlijk).
De motionflow altijd op low.
De JVC is echt super scherp ook zonder enkele toevoeging(al kan het wel).
Ook met eshift is het ook rag scherp. ;)
Vreemd dat je dat verteld word
Ik gebruik de Murideo dat is zover ik weet de enige generator die volledig HDR ondersteund.
Niet goedkoop maar hij werkt perfect.
Ja, nog eens nagevraagd em gaan zoeken. Toch niet mogelijk. Alleen mogelijk om de performance te meten met een quantumdata of astro generator. Geen kalibratie. Behalve voor dolby vision. Murideo ondersteund geen hdr trouwens. pas na een firmware update lees ik net. Je bent verkeerd ingelicht vrees ik :(
Maar ook raar dat er bij de software wel staat dat je een tv ermee kan kalibreren terwijl dat dus van veel meer afhangt, niet zo netjes van spectracal om dat dan toch een beetje zo voor te doen op de website shop. Als ik geen informatie had opgevraagd had ik een hoop geld uitgegeven voor niets. Ingew
Beter inlezen.
Via de firmware waar je overspreekt is het wel mogelijk.
Anders had ik hem zeker niet gekocht ;)
Is info van spectracal. Lijkt me dat die toch ook enigszins weten waar ze het over hebben. "So the short answer is no, not really, there is no such thing as calibrating for HDR-10 yet, but there is such thing as measuring the performance of one" is wat me verteld was.
Vreemd ik heb hem namelijk hier ;)
Dat ontken ik ook niet :)
Hoi Frank even terug komend op het verhaal HDR .
Heb je hier al mee gedraaid en zo ja met welke player .
Alleen met test signalen
Zijn er nog Niet aan toegekomen op de 520. Het is hier een heel hectisch einde jaar geweest
Net terug van vakantie in Parijs en klaar van een kalibratie-dag en dit tikt toch fijner als op een mobieltje.
Even terug te komen op het 3D.
Als de Sony VPL-HW65ES minder licht gaf dan de JVC, dan was er serieus iets niet goed afgesteld op de Sony.
Ik moet zeggen dat de JVC RS400 echt fantastisch is en door zijn lichtopbrengst nu ook zeer goed bruikbaar in 3D.
Ga je de Sony en de JVC vergelijken met de standaard 3D brillen die je erbij kunt kopen, doet JVC het inderdaad beter, maar dit is nietr realistisch als je dealer de projectors in 3D optimaliseerd en de passende 3D bril erbij verkoopt.
Lees mijn korte overzicht van de lineup van dit jaar en vooral het deel over 3D..
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155610.new#new
Quote from: Mediasluis on January 5, 2016, 18:55:32
Net terug van vakantie in Parijs en klaar van een kalibratie-dag en dit tikt toch fijner als op een mobieltje.
Even terug te komen op het 3D.
Als de Sony VPL-HW65ES minder licht gaf dan de JVC, dan was er serieus iets niet goed afgesteld op de Sony.
Ik moet zeggen dat de JVC RS400 echt fantastisch is en door zijn lichtopbrengst nu ook zeer goed bruikbaar in 3D.
Ga je de Sony en de JVC vergelijken met de standaard 3D brillen die je erbij kunt kopen, doet JVC het inderdaad beter, maar dit is nietr realistisch als je dealer de projectors in 3D optimaliseerd en de passende 3D bril erbij verkoopt.
Lees mijn korte overzicht van de lineup van dit jaar en vooral het deel over 3D..
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=155610.new#new
Goedendag,
Toch vind ik het vreemd.
Ik vond de sony wel degelijk veel meer ghosting hebben als de JVC rs400.
Bekijk maar eens een film als Sammy of monsters vs aliens(brug scene),
dan zie je hier toch echt de sony door de mand vallen.
Maar voor de rest een leuk kort overzicht om te lezen van jouw verslag. ;).
Was dat met de Sony 3D bril?
In dat geval klopt het.
Ook met de X105 op de Sony projector is dat correct.
Daarnaast is iedereen anders. Ik heb scenes waar ik ghosting zie en Annewiek niet en andersom.
Ik test het afstellen van ghosting wel altijd met een ghosting pattern en daarbij ontkom je niet aan het zien van de ghosting.
De X104 YOUniversal brillen op de Sony en de JVC X105 Lite op de JVC zien er hiermee zeer schoon uit. elke andere standaard bril laat duidelijk meer ghosting door.
Wel moet ik zeggen dat BenQ dit nu ook zo netjes heeft opgelost met zijn nieuwe D5 DLP bril.
Ik sta er werkelijk wel echt van te kijken, hoe mooi JVC dit met de X105 heeft opgelost.
Het ziet er echt zo schoon uit, net zoals ik altijd met de X104 YOUniversal op de Sony heb gehad.
Niet zo gek natuurlijk, want JVC besloot de X105 Lite als hun eigen 3D bril te gebruiken, dus is het natuurlijk heel goed te doen, om die combinatie perfect te tweaken.
Ik had nog steeds een voorraad X105 Lite brillen liggen omdat ik ze niet wilde aanprijzen voor de verkoop, maar die zijn nu opeens wel zeer goed bruikbaar.
Quote from: Mediasluis on January 5, 2016, 21:35:41
Was dat met de Sony 3D bril?
In dat geval klopt het.
Ook met de X105 op de Sony projector is dat correct.
Hallo ik heb ze beide getest me de monstervision 3d brillen en met de optoma zf2100..
Telkens gaf de sony steeds een slechter resultaat..
Mischien dat het met de brillen die u noemt iets beter is op de sony..
Dat zou best eens kunnen wat je zegt.
Ik zal nog eens wat verder gaan testen.
Ik zal ook nog eens een standaard 3D RF bril van Epson en Sony op de JVC zetten en dat vergelijken met de Sony. Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar nu.
Ik kom hier nog op terug.
Maar goed,... beide projectors kunnen in 3D perfect presteren.
Quote from: Mediasluis on January 6, 2016, 20:21:08
Dat zou best eens kunnen wat je zegt.
Ik zal nog eens wat verder gaan testen.
Ik zal ook nog eens een standaard 3D RF bril van Epson en Sony op de JVC zetten en dat vergelijken met de Sony. Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar nu.
Ik kom hier nog op terug.
Maar goed,... beide projectors kunnen in 3D perfect presteren.
Ik ben benieuwd naar uw bevindingen ;)
Ik zou hier nog op terugkomen.
Ik heb beide projectors met 2 Sony 3D RF brillen en tevens met 2x Epson 3D RF brillen vergeleken.
Beide projectors presteren dan qua ghosting hetzelfde.
De JVC DLA RS400 doet het met de JVC/Xpand X105 Lite bril echt wat beter, maar dat krijg ik er met de Xpand X104 YOUniversal op de Sony VPL-HW65ES zeker net zo goed uit en zelfs nog net iets beter.
De Sony VPL-HW65ES geeft echt meer licht in 3D dan dat de JVC DLA-RS400/X5000 doet.
Ik denk dat er iets niet goed was afgesteld op de Sony projector tijdens je vergelijk toentertijd.
Echt waar, ik verdien meer bij de verkoop van een JVC DLA-RS400, als bij een Sony VPL-HW65ES en in 2D ziet het er op de JVC ook zeker mooier uit, maar ik kan er niet omheen dat de Sony VPL-HW65ES spetterd in 3D, in combinatie met de X104 YOUniversal 3D brillen.
Maar ach John,... wie er het geld voor heeft moet sowieso gewoon voor de JVC kiezen, punt.
Ik heb beide projectors hier ter demo staan.
Nu de JVC ook zeker wel zeer goed bruikbaar is voor 3D heb ik voor de JVC DLA-RS400 nu ook 7 brillen.
Het mooie is dat alle brillen met de zoekfunctie voor elk merk bruikbaar zijn en maakt het voor een grote groep visite niet meer uit als er een 3D film wordt gekozen.
We hebben wel met 13 man zitten kijken in 3D hahaha.
Mits de batterijen opeens leeg zijn, want dan gaan ze ook meestal allemaal tegelijk hier. HELP!!!
Meestal heb ik een avond ervoor de hele tafel vol met knipperende lampjes, van opladende brillen.
Je legt de nadruk op 3D, er zijn misschien 60 titles uit op bluray en eerlijk gezegd heb ik al twee jaar geen 3D meer gekeken. Ik vraag me serieus af wie 3D als serieuze overweging meeneemt bij de aanschaf van een projector?
Ha Kjelt.
Nee zeker niet.
Ik vind de JVC een dieper plaatje neerzetten en in mijn laatste post schrijf ik ook dat als je het geld hebt, je gewoon voor de JVC moet gaan en dat als je 3D belangrijk vind, je de JVC nu niet links hoeft te laten liggen.
Zelf ben ik sinds 1993 ook 3D fotograaf en zit sinds toen ook al bij de Nederlandse Vereniging voor Stereofotografie, dus 3D ligt wel in mijn straatje.
Als ik dan in de eerste post van dit topic lees dat het 3D op de Sony zoveel slechter is, dan moet er iets mis zijn geweest bij die Sony qua 3D afstelling, want dat ervaar ik hier dus absoluut niet.
Er is ook een vroege review dat negatief over 3D sprak, maar dat zal waarschijnlijk nog met een pre-productiemodel of eerdere 1.1 firmware geweest zijn in plaats van 1.2.
Tijdens de demonstraties hier geeft iedereen de voorkeur aan de Sony, maar mensen kiezen ook snel voor meer licht.
Quote from: john2910 on December 28, 2015, 12:51:45
Wel heeft hij een grotere response time als je er ook een spelletje op wil spelen,maar dat wist ik van te voren.
Voor de HW65ES moet ik om films en series via mijn PC af te spelen de 'lag reduction' mode gebruiken, dit zou dus voor games moeten zijn, maar als ik in True Cinema of OFF kijk via de PC zijn er teveel frame drops. Ik draai op Windows 8 met een Intel Core 2 CPU, 6400 @ 2,13 GHz, 64 bits en GBRAM geheugen en een NVIDIA GeForce GT 630 met 5 meter HDMI kabel.
Quote from: Kjelt on January 13, 2016, 09:40:05
Je legt de nadruk op 3D, er zijn misschien 60 titles uit op bluray en eerlijk gezegd heb ik al twee jaar geen 3D meer gekeken. Ik vraag me serieus af wie 3D als serieuze overweging meeneemt bij de aanschaf van een projector?
Voor mij en mijn vrouw is dit een belangrijk onderdeel van een projector.
Natuurlijk gaat het 2d plaatje voor, maar ook met 3d moet hij gewoon ook erg goed presteren.
Wij kijken hier regelmatig nog naar 3d want er zijn toch wat films o.a animaties waar 3d mijn voorkeur heeft.
En bv een film als the martian heeft echt toegevoegde waarde vinden wij.
Natuurlijk is het erg persoonlijk,Maar als ik hier mensen een 3d film laat kijken genieten ze er toch echt van op de jvcrs400.
Maar ieder zijn ding natuurlijk. ;)
:clapping: Nog een 3D fan.
Heb je er wel eens over gedacht om 3D te gaan fotograferen John?
Quote from: frank74 on January 13, 2016, 13:14:45
Voor de HW65ES moet ik om films en series via mijn PC af te spelen de 'lag reduction' mode gebruiken, dit zou dus voor games moeten zijn, maar als ik in True Cinema of OFF kijk via de PC zijn er teveel frame drops. Ik draai op Windows 8 met een Intel Core 2 CPU, 6400 @ 2,13 GHz, 64 bits en GBRAM geheugen en een NVIDIA GeForce GT 630 met 5 meter HDMI kabel.
Een echte hardcore gamer.
Waarschijnlijk ook met een draadmuis of direct vanaf het toetsenboard, omdat elke milliseconde telt.
In de normale stand met FI en alle automatische beeldverbeteringen uit is deze Sony projector al ontzettend snel.
Heb je de computer rechtstreeks op de projector staan en het geluid apart naar de receiver?
Het beeld van de projector moet op normal staan en de computer moet dezelfde 1080P resolutie naar de projector sturen, zodat deze niet hoeft te rekenen.
Ook dit scheelt allemaal weer vertraging.
Als dit niet werkt, ben ik bang dat geen enkele projector jou echt blij kan maken vrees ik.
Quote from: Mediasluis on January 13, 2016, 15:56:06
Een echte hardcore gamer.
Waarschijnlijk ook met een draadmuis of direct vanaf het toetsenboard, omdat elke milliseconde telt.
In de normale stand met FI en alle automatische beeldverbeteringen uit is deze Sony projector al ontzettend snel.
Heb je de computer rechtstreeks op de projector staan en het geluid apart naar de receiver?
Het beeld van de projector moet op normal staan en de computer moet dezelfde 1080P resolutie naar de projector sturen, zodat deze niet hoeft te rekenen.
Ook dit scheelt allemaal weer vertraging.
Als dit niet werkt, ben ik bang dat geen enkele projector jou echt blij kan maken vrees ik.
Nee geen gamer, :tounge: films die ik afspeel via de PC zijn 1080/60p ( geeft de sony aan ), geen frame interpolatie ( die functie vindt is zelfs in low te onnatuurlijk ). Projector staat inderdaad op normal. Misschien moet ik toch een betere hdmi kabel kopen ;)
Anyway, het werkt prima in lag reduction mode, dus ik klaag niet, maar bedankt voor de tips ^^
Ach nee Frank.
Je moet de projector dan gewoon op zijn beste Video stand hebben staan.
Wat jij nodig hebt is een Audio Delay, om de lipsync recht te trekken.
Dit zit tegenwoordig ingebouwd in de receivers, maar als je wat ouder apparatuur hebt, kun je bv. een Felston DD740 Audio Delay apparaatje gebruiken.
Quote from: frank74 on January 13, 2016, 17:33:06
Nee geen gamer, :tounge: films die ik afspeel via de PC zijn 1080/60p ( geeft de sony aan ), geen frame interpolatie ( die functie vindt is zelfs in low te onnatuurlijk ). Projector staat inderdaad op normal. Misschien moet ik toch een betere hdmi kabel kopen ;)
Anyway, het werkt prima in lag reduction mode, dus ik klaag niet, maar bedankt voor de tips ^^
Wat voor software gebruik je op pc? Dat films op 1080p/60 speelt is voor 99% zeker omdat je desktop op die res en frequentie staat ingesteld. Als je kodi hebt vink dan aan, adjust display refresh rate to match video. Ben je meteen van delay af doordat je 24p materiaal op 60 afspeelt.
Quote from: Ubuntu on January 14, 2016, 11:58:07
Wat voor software gebruik je op pc? Dat films op 1080p/60 speelt is voor 99% zeker omdat je desktop op die res en frequentie staat ingesteld. Als je kodi hebt vink dan aan, adjust display refresh rate to match video. Ben je meteen van delay af doordat je 24p materiaal op 60 afspeelt.
Thanks, ik zal er even naar kijken. Persoonlijk vind ik het niet erg, wanneer ik rechtsreeks bluray op 24p doe met RC/sharpness dan ervaar ik door de toegenomen scherpte vaak wat lichte judder bij haarscherpe bewegingen ( op stand 15 is dit minimaal, hoger gaat het mij meer storen). Via de PC op 60p(hz neem ik aan ) is het wat minder scherp ( dan kan ik de RC en sharpness ook hoger zetten als ik zou willen ), maar daardoor lijken scherpe bewegingen wat meer blur te hebben , wat ik als natuurlijker ervaar.
Quote from: Mediasluis on December 28, 2015, 23:23:17
2.3 is wat je moet hebben en is ook precies wat ik doe met de RS400. 2.4 is teveel en 2.2 vind ik niet mooi. 2.3 geeft net die extra diepte met toch een perfecte doortekening in de schaduwpartijen.
De Sony heb ik wel op 2.4 staan.
Hoi,
Mijn RS400 is op 2.4 gekalibreerd, kun je dan gewoon naar 2.3 overschakelen?
Als blijkt dat het beeld op 2.3 beter is zoals je doet vermoeden.
Beter van niet... je gooit dan de kalibratie gewoon weg.
Quote from: DVDmartinDVD on October 29, 2016, 16:41:30
Hoi,
Mijn RS400 is op 2.4 gekalibreerd, kun je dan gewoon naar 2.3 overschakelen?
Als blijkt dat het beeld op 2.3 beter is zoals je doet vermoeden.
Dat was toen hij net uitkwam, bij mijn eerste projector zo.
Sinds de firmware updates is dat wat gewijzigd en nu kalibreer ik ze ook in 2.4.
Details zijn gewoon erg goed.
Gamma curve is wel ook veel lager nu.
Oké duidelijk. Lekker laten staan dus.
Waar kan ik een (nieuwere) firmware vinden? Heb al gezocht maar kan het niet zo gauw vinden.
Is de Lumene 240c die ik al een tijdje heb (2011) nog steeds actueel?
Voor de rest een super projector waar ik nog steeds naar de beeld details zit te kijken als naar de film zelf. Het overgaan van donker naar ineens licht beeld is het even de ogen bijstellen vanwege het vele licht deze geeft.
Alvast bedankt