Ben vorige week naar BB&G geweest om de Phantom's van Devialet te beluisteren. Ik was erg onder de indrukvan wat deze Phantom's voor € 4250,- te bieden hebben. Er zijn er op dit forum die menen dat er voor minder een veel beter resultaat is neer te zetten. Ik ben wel toe aan een nieuwe set, dus als er suggesties zijn die voor minder een veel beter resultaat kunnen leveren hou ik mij aanbevolen. Wat me aan de Phantom's bevalt is dat ze een mooi geluidsbeeld neerzetten, met een hoog gebruiksgemak, streamen, geen kabels, en een hoge WAF factor. Wil geen tweede hands. Wie weet er reele alternatieven?
Er is weinig concurrentie in die ''nieuwe markt''.
Je hebt nog de KII Three, maar die kost ruim het dubbele.
Neem de Phantoms eens thuis op proef, want daar moet je de keuze maken :)
Mijn idee, maar aangezien er hier op het forum de nodige scepsis is vwb de Phantom's, en men hier en daar meent dat voor veel minder een betere set is samen te stellen...... Is er op voorhand een betere combi te maken voor hetzelfde bedrag of minder?
Wat is je hoofd bron?
http://link.marktplaats.nl/m963366197 zonder de netsnoeren...beetje afdingen 1100 euro
dan 2 passieve subs erbij.
Sonos
En een minidsp 4 x 10 HD
Zal je zien hoe goed dat zal gaan klinken.
Peroonlijk zou ik voor zelfbouw kiezen...en dat heb ik dus ook gedaan.
Gr Hans
Heb laatst een adm9.1(T) verkocht voor de helft (550euro) :)
Maar eerlijk is eerlijk, het is niet nieuw..
Dynaudio Xeo 6 systeem?
Er zijn niet zo heel veel alternatieven. Dynaudio komt het dicht in de buurt met de XEO serie of de Focus 200 XD maar de laatste is weer duurder dan de Phantom.
2 x Adam Artist 5 600 euro
2 x sub 1000 euro
1 x minidsp HD 8x10 550 euro
1 x Chromcast audio 35euro
Bedrading dus standaard.
Gr Hans
Linn Kiko
Naim Mu-So
Dat zijn 2 systemen die volgens mij hiermee vergeleken kunnen worden.
Aangezien BB&G alle 3 de merken doet zou je bij hen een vergelijk kunnen maken tussen de 3 :)
Je zou een lyngdorf tdai2170 kunnen overwegen , dan nog n bron en 2 speakers ( al dan niet actief) en je hebt gelijk roomcorrectie. Is denk ik ook n kwestie van smaak , zowel voor t geluid als de looks. Persoonlijk vind ik de phantoms erg mooi, had ik ze lelijk gevonden zou ik niet eens gaan luisteren.
Ben benieuwd wat je kiest, moet het binnen dat budget blijven dan is er weinig wat t kan verslaan denk ik.
Gr spijkie
Nou dat zijn al een paar suggesties. Ik heb geen bron, en wil geen tweede hands. BB&G beweert dat ze voor het geld van de Phantom's geen betere set voor me kunnen neerzetten. Het Devialet systeem is wel heel erg 'plug and play' en daarmee wel heel gebruiksvriendelijk. Daarnaast zien ze er zeer fraai uit (smaak natuurlijk ;D). Vond ze in eerste instantie een beetje clean klinken, maar dat gevoel ben je na een paar tracks al kwijt. Ze gaan gruwelijk laag en weten een fraai geluidsbeeld neer te zetten, volledig los.
Het zijn gewoon extreem ge-DSP'de speakers.
Overigens, ik zelf zou never, ever een alles in 1 systeem nemen, als er wat kapot gaat, ligt alles eruit.
Tja, dat is ook waar, maar neem je dat mee in je overweging als je een nieuwe set koopt?
Die Dynaudio Xeo's zien er interessant uit, al vraag ik me af of ze net zo laag gaan als de Phantoms.
Daarnaast is het een erg conventioneel ontwerp. Goedkoper is het als je alles bij elkaar telt ook niet lijkt me.
Hoe laag iets gaat is vaak helemaal niet belangrijk en is zo afhankelijk van de ruimte...
Staar je er niet blind op
Wil ik ook zeker niet doen, et gaat mij vooral om de kwaliteit van het laag in dit geval. Dat vond ik bij de Phantoms erg indrukwekkend
Vergelijk dat laag maar eens met een paar Kensington Tannoys...dan hoor je pas goed en beheerst laag.
Of kom eens bij mij luisteren...mensen zijn over het algemeen bijzonder te spreken over het laag alhier.
Gr Hans
Quote from: chansig on October 1, 2015, 15:14:08
Of kom eens bij mij luisteren...mensen zijn over het algemeen bijzonder te spreken over het laag alhier.
Gr Hans
En over de gastheer...
Quote from: advr on October 1, 2015, 15:07:50
Vergelijk dat laag maar eens met een paar Kensington Tannoys...dan hoor je pas goed en beheerst laag.
Het is alleen dat er een middentoner ipv. woofer in zit :D
Het maakt niet uit wat er in zit. Het gaat om het resultaat
Ach, hier zijn we het dus oneens met elkaar, dat mag hoor :)
Quote from: Rusher on October 1, 2015, 15:25:28
En over de gastheer...
:D
Ook dat...ik ben ook wel te spreken over "het volk" wat bij mij komt luisteren...zeker als ze positief zijn.
Gr Hans
:baaa:
:D
Gr Hans
Heb ze gehoord op de xfishow afgelopen week..indrukwekkend voor zo'n kleine kastjes qua volume en laag maar was niet gecharmeerd van het mid/hoog..ik miste verfijning..kortom, blijf bij mijn eigen spullen maar het zou wel leuk zijn voor de veranda in de zomer...of toch XD200 denk ik..😉
Quote from: martin778 on October 1, 2015, 15:38:54
Ach, hier zijn we het dus oneens met elkaar, dat mag hoor :)
Ik vind alles best. Toch is het resultaat bepalend. Tannoys hebben niet bepaald een midden toner.
Quote from: advr on October 1, 2015, 15:07:50
Vergelijk dat laag maar eens met een paar Kensington Tannoys...dan hoor je pas goed en beheerst laag.
Tja dat gaat vast wel laag maar daar heb je dan wel een mega kast voor nodig. Ziet er mijns inziens niet uit, WAF factor van -10 (of een rechtstreekse echtscheiding ;D) en echt geen reel alternatief voor de Phantoms
Het laag van de Phantoms schijnt voor de afmeting erg knap en indrukwekkend te zijn. Als je daar voor valt zijn er weinig alternatieven denk ik.
Het ging mij om de kwaliteit van laag. Niet in de omvang. Het laag van de Phantom is gekunseld dat wilde ik er mee zeggen. Niet dat je Tannoys moet kopen natuurlijk.
Ik had precies hetzelfde gevoel......
Zonder dsp lijkt het me totaal onmogelijk om uit zo'n kastje fatsoenlijk laag te krijgen.
Quote from: martin778 on October 1, 2015, 21:56:50
Zonder dsp lijkt het me totaal onmogelijk om uit zo'n kastje fatsoenlijk laag te krijgen.
Moet je ook maar eens een afspraak bij Bjorn of Garmt van BB&G maken. Die geloven er ook in!
Daar heb ik ze ook juist gehoord. ;D
Begrijp ik dat jij het laag niet mooi vond?
Ik wel, retestrak hoor :headbanging:
Quote from: erwinh on October 2, 2015, 15:29:40
Ik wel, retestrak hoor :headbanging:
maar jij gaat ze gewoon kopen denk ik zo ;)
Tenzij er voor dat geld of minder iets echt beters is, maar afgaande op de reacties tnt lijkt me dat niet. Wordt dan meer investeren in minder gebruiksgemak en meer aparatuur. Niet echt mijn bedoeling
Indien waf, streaming en het ontbrekenen van componenten een eis is, dan ben ik snel uitgebabbeld. Dan is in audioland weinig vergelijkbaars.
Quote from: erwinh on October 2, 2015, 15:29:40
Ik wel, retestrak hoor :headbanging:
Er bestaat een grote misvatting als zou 'strakke' bas meteen ook goede, laat staan correcte bas zijn.
Met een krachtige amp, zware woofer (ook al is hij klein) en dsp, kan je indrukwekkend laag produceren. Maar of die een volledige aanvulling zal geven op mid/hoog is zeer twijfelachtig.
Als je akoestische muziek gaat luisteren, dan kan dergelijk opgewekt laag imo niet volwaardig klinken. Als je louter electronische muziek draait, zal je het niet zo missen...
Quote from: MichelDW on October 2, 2015, 18:07:42
Er bestaat een grote misvatting als zou 'strakke' bas meteen ook goede, laat staan correcte bas zijn.
Met een krachtige amp, zware woofer (ook al is hij klein) en dsp, kan je indrukwekkend laag produceren. Maar of die een volledige aanvulling zal geven op mid/hoog is zeer twijfelachtig.
Als je akoestische muziek gaat luisteren, dan kan dergelijk opgewekt laag imo niet volwaardig klinken. Als je louter electronische muziek draait, zal je het niet zo missen...
Dan is de boel niet goed ingesteld...een strakke bas bij elektronische muziek is net zo belangrijk als bij akoestische muziek.
Gr Hans
Uiteraard is een onvolledige of niet correcte basweergave even 'incorrect' bij electronische als bij akoestische muziek, maar in het eerste geval heb je geen referentiekader en bij het 2e wel. Tenminste als je ooit de betreffende instrumenten als ns 'in het echt' hebt mogen aanhoren...
Quote from: MichelDW on October 2, 2015, 19:14:17
Uiteraard is een onvolledige of niet correcte basweergave even 'incorrect' bij electronische als bij akoestische muziek, maar in het eerste geval heb je geen referentiekader en bij het 2e wel. Tenminste als je ooit de betreffende instrumenten als ns 'in het echt' hebt mogen aanhoren...
Dus elke (bas) gitaar klinkt hetzelfde ? :-X
Laat staan concert(zaal).
Quote from: Staaled on October 2, 2015, 19:18:33
Dus elke (bas) gitaar klinkt hetzelfde ? :-X
Laat staan concert(zaal).
:confused:
Niet bepaald de conclusie die ik daaruit zou trekken...
...misschien is het mijn 'schoon Vlaams' dat niet duidelijk is.
;)
Als iemand graag een Phantom koopt moet ie dat maar doen. Ik denk dat je meer mist als je graag naar akoestische muziek luistert, dan wanneer je dat niet doet. Maar iets missen doe je zowiezo, alleen vindt de koper in kwestie dat misschien geen bezwaar...
(dat bedoelde ik - voor zover duidelijker)
Mij zouden ze trouwens enkel kunnen bekoren als je ze op 80Hz kon begrenzen en je een sub met minstens 2x10inch en 70l volume erbij plaatste ...
... maar dat ben ik dan weer :D
Quote from: MichelDW on October 2, 2015, 19:33:53
:confused:
Niet bepaald de conclusie die ik daaruit zou trekken...
...misschien is het mijn 'schoon Vlaams' dat niet duidelijk is.
;)
Als iemand graag een Phantom koopt moet ie dat maar doen. Ik denk dat je meer mist als je graag naar akoestische muziek luistert, dan wanneer je dat niet doet. Maar iets missen doe je zowiezo, alleen vindt de koper in kwestie dat misschien geen bezwaar...
(dat bedoelde ik - voor zover duidelijker)
Ik dus wel.
Akoestische instrumenten bieden geen beter referentiekader omdat ze ooit echt gehoord zijn.
Ze verschillen binnen een soort , evenals de setting.
Wil je een echte bas thuis horen kun je het best roomodes laten voor wat ze zijn.
Een echte spreekt die namelijk ook aan. ;)
Het is voor wat laag betreft de ruimte die domineert.
En dat zelfs voor het hoog.
Ik heb onlangs weer bij iemand gecorrigeerd.
- 15 dB @ 36 Hz. :-X
Niet het laag sprong direct in het gehoor, nee het hoog en microdetail.
Dit omdat een dergelijke mode zo lang na-ijlt dat de al die overige info ondersneeuwt.
Quote from: MichelDW on October 2, 2015, 19:39:43
Mij zouden ze trouwens enkel kunnen bekoren als je ze op 80Hz kon begrenzen en je een sub met minstens 2x10inch en 70l volume erbij plaatste ...
... maar dat ben ik dan weer :D
interessante discussie. Heb je de Phantoms al eens gehoord?
Quote from: erwinh on October 2, 2015, 21:48:47
interessante discussie. Heb je de Phantoms al eens gehoord?
Ik heb ze wel gehoord, maar in omstandigheden die me niet meer dan een 'eerste indruk' konden geven. Een indruk die trouwens wel gelijk loopt met wat een aantal andere mensen hier neerschrijven.
En de opmerking die je daar quote is niet zozeer specifiek op de Phantoms gericht, als wel een algemene regel waarbij naar mijn smaak het resultaat van een speakersysteem optimaal is.
Quote from: Staaled on October 2, 2015, 20:05:18
Wil je een echte bas thuis horen kun je het best roomodes laten voor wat ze zijn.
Een echte spreekt die namelijk ook aan. ;)
Natuurlijk moet je de room modes aanpakken. Ik wil de weergave zoals ze is geregistreerd horen... niet zoals een bepaald instrument in mijn kamer (met zijn room modes) zou klinken.
Quote from: MichelDW on October 2, 2015, 19:39:43
Mij zouden ze trouwens enkel kunnen bekoren als je ze op 80Hz kon begrenzen
Dat kan op zeer veel receivers.
Je kunt de phantoms 45 dagen testen, check de devialet store. Wel eerst even betalen natuurlijk.
Heb ze ook beluisterd en mijn indruk was best goed, ze zijn "fun" om te beluisteren en er is geen alternatief als je naar prijs, mogelijkheden en formaat kijkt. Toch sloeg bij mij de twijfel direct toe toen ik thuis op mijn 20 jaar oude kef reference de zelfde muziek hoorde via een goedkope raumfeld connector. Niet zo strak in het laag maar wel muzikaler. Maar het gaat er om waar je zelf het meeste plezier aan beleeft, als dat de phantoms zijn prima toch, beter kan altijd en er zijn altijd mensen die het niet mooi vinden, ook als je voor een ton spul hebt staan. Ik ga ze misschien maar eens thuis testen en direct vergelijken met mijn spul.
Overigens heb ik de indruk dat veel mensen de phantoms gewoon niet mooi willen vinden, wellicht wel door de overdreven media hype die devialet heeft opgezet en hun overdreven beweringen.
Quote from: MrSinister on October 3, 2015, 08:46:16
Je kunt de phantoms 45 dagen testen, check de devialet store. Wel eerst even betalen natuurlijk.
Klopt.. dat kan ook bij iedere dealer...
Quote from: MrSinister on October 3, 2015, 08:46:16
Overigens heb ik de indruk dat veel mensen de phantoms gewoon niet mooi willen vinden, wellicht wel door de overdreven media hype die devialet heeft opgezet en hun overdreven beweringen.
^^ Die indruk heb ik ook. Het is niet alleen met de Phantom het geval, maar ook met de Expert line (D120,200,400) waar naar mijn mening een groot aantal personen een (negatieve) mening over hebben die blijkbaar gebaseerd is op een stukje antipathie of dom kopieergedrag van meningen van anderen die nooit de moeite hebben genomen om er echt eens goed voor te gaan zitten en te horen tot wat voor grote prestaties het merk in staat is. Persoonlijk vind ik dat Devialet op het gebied van innovatie toch echt wel flink aan de weg timmert.
Good posting...overdreven beweringen.
:D
Gr Hans
Quote from: YamahaRXV on October 3, 2015, 12:01:49
^^ Die indruk heb ik ook. Het is niet alleen met de Phantom het geval, maar ook met de Expert line (D120,200,400) waar naar mijn mening een groot aantal personen een (negatieve) mening over hebben die blijkbaar gebaseerd is op een stukje antipathie of dom kopieergedrag van meningen van anderen die nooit de moeite hebben genomen om er echt eens goed voor te gaan zitten en te horen tot wat voor grote prestaties het merk in staat is. Persoonlijk vind ik dat Devialet op het gebied van innovatie toch echt wel flink aan de weg timmert.
Spijker op z'n kop wat mij betreft. Devialet is revolutionair anders, en dat roept per definitie scepsis op van de gevestigde garde. Ik moet zeggen dat ik dat ook wel had. Eenmaal de knop om en onbevooroordeeld luisteren maakte mij toch enthousiast. Smaken verschillen, uiteraard, maar Devialet en met name de Phantoms worden soms met een dedain weggezet die de producten geen recht doen. Ik vind het inderdaad innovatief, prettig anders, fantastisch klinken, enorm gebruiksvriendelijk met een enorme WAF factor wat ook belangrijk is. Ik woon niet in een 'mancave' en wil dus ook rekening houden met de wederhelft. De meeste vrouwen op deze aarde kunnen in het geheel niet begrijpen wat we aan al die apparatuur en 'kabelzooi' zo prachtig vinden. Ook ik heb reusachtige Dynaudio's gebouwd (Axis5) en veel apparatuur gehad. Lekker tweaken en zo meer. Nu op zoek naar een nieuwe set waar ik vooral ongecompliceerd van muziek kan genieten.
De Phantoms luiden volgens mij een nieuwe tijd in en ik wil daargeloof ik wel in mee. Veel beters is me op dit forum en mijn digitale zoektocht op de internets nog niet voorbij gekomen.
Quote from: chansig on October 3, 2015, 12:38:37
Good posting...overdreven beweringen.
:D
Gr Hans
Ah, we gaan weer eens op de bekende gestaltpsychologie toer :yawnee:
Blijven oefenen Hans :D
Quote from: erwinh on October 3, 2015, 13:23:37
Spijker op z'n kop wat mij betreft. Devialet is revolutionair anders, en dat roept per definitie scepsis op van de gevestigde garde. Ik moet zeggen dat ik dat ook wel had. Eenmaal de knop om en onbevooroordeeld luisteren maakte mij toch enthousiast. Smaken verschillen, uiteraard, maar Devialet en met name de Phantoms worden soms met een dedain weggezet die de producten geen recht doen. Ik vind het inderdaad innovatief, prettig anders, fantastisch klinken, enorm gebruiksvriendelijk met een enorme WAF factor wat ook belangrijk is. Ik woon niet in een 'mancave' en wil dus ook rekening houden met de wederhelft. De meeste vrouwen op deze aarde kunnen in het geheel niet begrijpen wat we aan al die apparatuur en 'kabelzooi' zo prachtig vinden. Ook ik heb reusachtige Dynaudio's gebouwd (Axis5) en veel apparatuur gehad. Lekker tweaken en zo meer. Nu op zoek naar een nieuwe set waar ik vooral ongecompliceerd van muziek kan genieten.
De Phantoms luiden volgens mij een nieuwe tijd in en ik wil daargeloof ik wel in mee. Veel beters is me op dit forum en mijn digitale zoektocht op de internets nog niet voorbij gekomen.
Kan er niets meer aan toevoegen ;)
Saillant detail op de laatste x-fi was dat de ruimte van D&D Audio met daarin de Silver Phantom,s (en de Devialet 400 - Crystal Minissimo combi) op zowel zaterdag als zondag over de gehele dag propvol gevuld was en dat de personen die daar aanwezig waren ook zeker niet meteen de ruimte uitliepen na het luisteren van een aantal tracks. Ik heb dat bij ruimtes met sets van een dikke 60 K en hoger geprijsd toch zeker wel anders gezien.... ;)
Quote from: YamahaRXV on October 3, 2015, 13:41:38
Ah, we gaan weer eens op de bekende gestaltpsychologie toer :yawnee:
Blijven oefenen Hans :D
Ah, we gaan weer eens op de bekende persoonlijke toer. :yawnee:
Blijven oefenen Jan. :D
Gr. Hans
Quote from: chansig on October 3, 2015, 14:08:36
Ah, we gaan weer eens op de bekende persoonlijke toer. :yawnee:
Blijven oefenen Jan. :D
Gr. Hans
Over persoonlijke toer gesproken....welke persoon reageert telkens weer op dezelfde afgezaagde wijze op mijn posts ? ;)
Hoef je je zeker niet verplicht toe te voelen hoor want ik voel mij er niet echt vereerd door :D
Haal jezelf nu niet in je hoofd dat ik ook maar enig moment bezig ben met jouw post gedrag. Dus je hebt geen enkel streepje voor op wie dan ook....keus is aan jou of je dat wilt aannemen.
Gr. Hans
Quote from: chansig on October 3, 2015, 14:48:46
Haal jezelf nu niet in je hoofd dat ik ook maar enig moment bezig ben met jouw post gedrag. Dus je hebt geen enkel streepje voor op wie dan ook....keus is aan jou of je dat wilt aannemen.
Gr. Hans
Gelukkig maar, wat dat betreft wil ik het maar al te graag aannemen van je :D
Nu maar weer on topic lijkt me ?
Ff ontspannen heren, gaat over de Devialet ....,
Volgens mij is de TS er wel uit.
Gr Hans
Quote from: MrSinister on October 3, 2015, 08:46:16
......
Overigens heb ik de indruk dat veel mensen de phantoms gewoon niet mooi willen vinden, wellicht wel door de overdreven media hype die devialet heeft opgezet en hun overdreven beweringen.
Da's dan mooi hun eigen schuld maar ik stond er geheel open voor en was enthousiast toen ik ze zag staan. Ik dacht meteen 'die wil ik horen'.
Zonder vooroordeel en als het dan tegen valt heb je inderdaad het idee al die heisa voor niets en ben ik er toch weer ingetuimd. Op de een of andere manier zit er totaal geen eigen geluid in. Het is voor mij doods, technisch perfect, dat bestaat ook niet, ieder zijn eigen ding natuurlijk. Dus ja, die hype kan wat mij betreft meteen de prullenbak in. [emoji41] [emoji445]
Een goed perfect verkoopt zichzelf.
Het ging vooral over mogelijke alternatieven ... voor minder geld.
Als 'all-in-one' (two dan eigenlijk), zonder kabels andere dan de stroom, is er niet veel te kiezen.
Zelf bouw ik actieve speakers die als 'docking' speaker kunnen worden gebruikt, maar dan wel bekabeld. Koop er 2 en je hebt een actieve stereo set, weliswaar compact en dus begrensd tot zo'n 60Hz (gesloten kast want hij moet overal goed kunnen klinken).
Dus naast de kabel heb je ook een sub nodig en wordt het 2.1 met een prijs van € 2.800;
Ideaal gebruik je er dan nog een DAC/pre amp bij. Ik weet niet of dat bij de Phantoms ook aanbevolen is?
En over de WAF valt altijd te twisten natuurlijk. Phantoms hebben alvast een zeer uitgesproken design, en dat moet je bevallen. Onderstaande zijn eerder 'klassiek' te noemen.
Het zijn natuurlijk wel interessante ontwikkelingen en er zullen snel meer volgen. Ik heb onlangs de Grimm ls 1 gehoord is ook niet verkeerd maar wel een stuk duurder. Avantgarde heeft de zero met airplay integratie maar die is 2x zo duur.
Misschien eens een schoot out de phantom versus wat de rest weet te verzinnen, dan weten we meteen of het allemaal praatjes zijn of echt verschillen.
Gr Djoeri
Ze komen vandaag of morgen een paartje Silver phantom bezorgen, ga ze testen en vergelijken met mijn Kef reference. Laat het jullie wel weten.
Qua concept en prijs ongeveer vergelijkbaar is de Dynaudio X200 (~4500,- per set).
Ik geloof direct dat de Phantoms dieper gaan, maar heeft iemand ze weleens vergeleken op de kwaliteit van midden, hoog, ruimtelijkheid, muzikaliteit?
Vooral als diepe bas niet primair nodig of zelfs niet gewenst is (voor appartementbewoners bijvoorbeeld, of mensen die zweren bij subwoofers) zouden de Dyns een interessant vergelijkbaar alternatief kunnen zijn.
Ze gebruiken een ander versterkerconcept; geheel digitaal (PCM>PWM conversie) ipv Class D zoals de Devialet.
Ik heb nog geen van beide systemen gehoord, maar ze hebben allebei mijn interesse en de vergelijking lijkt me heel interessant.
Quote from: Dura on October 7, 2015, 12:08:31
Qua concept en prijs ongeveer vergelijkbaar is de Dynaudio X200 (~4500,- per set).
Ik geloof direct dat de Phantoms dieper gaan, maar heeft iemand ze weleens vergeleken op de kwaliteit van midden, hoog, ruimtelijkheid, muzikaliteit?
Vooral als diepe bas niet primair nodig of zelfs niet gewenst is (voor appartementbewoners bijvoorbeeld, of mensen die zweren bij subwoofers) zouden de Dyns een interessant vergelijkbaar alternatief kunnen zijn.
Ze gebruiken een ander versterkerconcept; geheel digitaal (PCM>PWM conversie) ipv Class D zoals de Devialet.
Ik heb nog geen van beide systemen gehoord, maar ze hebben allebei mijn interesse en de vergelijking lijkt me heel interessant.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=146456.50
;)
Eerste indruk van de phantoms is positief. Nog niet van mijn stoel gevallen van verbasing maar heb alleen nog kort en op laag volume kunnen vergelijken ivm werk en slapende dochter. Geluid lijkt losser te komen van de speakers dan bij de kefs. Plaatje van de kef staat meer achter de speakers, de phantoms lijken de kamer meer te vullen. De scherpte die ik in de winkel hoorde heb ik nog niet waargenomen, wellicht dat dit op hoger volume anders is. Het klinkt helder en neutraal. Ik had verwacht dat de kefs een stuk muzikaler zouden klinken maar dat lijkt niet het geval. Hopelijk dit weekend tijd om echt te testen :headbanging: en met de opstelling te schuiven. Moet ook nog op zoek naar stands oid om ze op te zetten, staan nu op de kefs en dus veel te hoog. Wordt vervolgd.
Goed bezig :thumbs-up:
Overigens lijkt spark het grootste minpunt. Het werkt met Tidal goed maar ik ben een raumfeld connector gewent en dat werkt wel fijner (oa favorieten opslaan), hoewel spark weer vlotter reageerd. Ook een tijdje een naim muso gehad en daarvan is het gebruiksgemak veeel beter. Maar dat was absoluut geen vervanger van een "normale" set. Ook mist mijn vrouw de mogelijkheid van internet radio op de phantom. Komt vast nog wel, maar waneer...
Ben benieuwd naar je reactie na je 'test weekend' ::)
Ik ook.
@Yamaha: er al uit of je voor de D200 of D250 gaat?
Ik had wat tijd nodig. Ze hebben wat tijd nodig om in te spelen namelijk. Uitvoerig vergeleken met de kef reference model two. Een set van ca 20 jaar oud alweer... Verder versterkers van Myryad: cameo voorversterker en ma240 eindbak. Streaming via een raumfelt connector.
Phantoms klinkt gewoon erg goed. Ze komen nu duidelijk los, in eerste instantie klonk het wat geknepen. Het laag is geweldig uit deze kleine kastjes, of wat je het wilt noemen. Stemmen leken op de kef wat aangenamer maar dat verschil wordt kleiner nu ze een tijdje spelen. Kef is minder strak in laag en minder dynamisch. Die klinken wat relaxter. De phantoms zijn erg gevoelig voor opname kwaliteit, de kefs wat vergevelijker. Ook houden de phantoms er van om luid te spelen, dan komt het pas echt goed los en is het geluidsbeeld prachtig. Overigens kan het gruwelijk hard, ik ben niet voorbij stand 70 van 100 gekomen (Rammstein :headbanging:). Gelukkig heb ik geen buren :tounge:
Ik zou geen beter weten voor dit geld, tweedehands misschien maar niet nieuw. Zelf heb ik ze voor nog geen 3000 euro kunnen kopen (silver versie zonder bluetooth, maar dat boeit me niet, devialet stuurt me gratis een Bluetooth module). Ben happy en mijn vrouw ook: de myryad en kefs verhuizen naar zolder voor een nieuw project: een luisterkamer waar design niet belangrijk is ::)
Mijn Apple tv doet dienst als airplay device, de phantoms schakelen automatisch naar de source als je bijvoorbeeld iets via ipad afspeelt. Ook film via mijn kodi mediaspeler klinkt stuk beter dan via de tv speakers (uiteraard) . Wel verdient de software (spark) nog wat aandacht maar ik vertrouw er op dat dit wel goed komt. Vragen aan devialet helpdesk werden binnen 24 uur beantwoord, dat heb ik wel eens anders meegemaakt. Dat schept vertrouwen.
Samengevat luister ik met veel plezier muziek over de phantoms. Het kan beter, maar dan moet je een stuk dieper in de buidel tasten.
Dank voor de terugkoppeling. Helder verhaal. Softwarematig lijken er nog wat bugs te zijn en mist bijv. gapless playback. Ik wacht nog heel effies met aanschaf. Veel plezier met je Phantoms!
Inmiddels mijn kef reference en myryad verkocht, stonden te verstoffen op zolder, luister met veel plezier naar de phantoms.
Quote from: MrSinister on October 23, 2015, 23:40:14
Phantoms klinkt gewoon erg goed. Ze komen nu duidelijk los, in eerste instantie klonk het wat geknepen. Het laag is geweldig uit deze kleine kastjes, of wat je het wilt noemen. Stemmen leken op de kef wat aangenamer maar dat verschil wordt kleiner nu ze een tijdje spelen. Kef is minder strak in laag en minder dynamisch. Die klinken wat relaxter. De phantoms zijn erg gevoelig voor opname kwaliteit, de kefs wat vergevelijker. Ook houden de phantoms er van om luid te spelen, dan komt het pas echt goed los en is het geluidsbeeld prachtig.
Ben ook serieus aan het overwegen om die Phantoms eens aan de tand te voelen.
Maar hoe klinken de stemmen? Niet te schel ? Ik luister alleen maar popmuziek, dan bestaat
dat gevaar nogal.
Ik woon overigens helemaal in het zuidwesten des lands, Zeeuws Vlaanderen.
Weet iemand het dichtstbijzijnde adres om ze te beluisteren ?
Multifoon in Rotterdam of Devialet store in s Gravenmoer, Noord Brabant. Ff googelen ;)
Ik heb recentelijk de Phantom vergeleken met Dynaudio 400 XD en de Elac Air 407. Alle drie de spekaers zijn actieve speakers en hebben dus alleen stroom nodig.
De Dynaudio en Elac maken gebruik van dezelfde techniek voor streaming en Phantom zijn eigen techniek. Mijn ervaring is dat zowel de Elac als Dynaudio op geluidtechnische kwaliteit veel beter zijn dan de Phantom waarbij de Phantom harder kunnen. Hierbij vond ik de Elac erg mooi klinken maar was de Dynaudio wat betreft geluidsweergave meer onze smaak.
Daarnaast is de mogelijkheid van UPNP binnen het netwerk een belangrijke reden om ook niet voor de Phantom te kiezen.
Dit is uiteraard mijn persoonlijke smaak oordeel! Het enige wat ik kan aanraden is om ook eens naar de Dynaudio en Elac te gaan luisteren.
Quote from: Ronan on April 4, 2016, 20:43:41
Ben ook serieus aan het overwegen om die Phantoms eens aan de tand te voelen.
Maar hoe klinken de stemmen? Niet te schel ? Ik luister alleen maar popmuziek, dan bestaat
dat gevaar nogal.
Ik woon overigens helemaal in het zuidwesten des lands, Zeeuws Vlaanderen.
Weet iemand het dichtstbijzijnde adres om ze te beluisteren ?
Ik heb ze bij BB&G gehoord. Ik moet zeggen, een erg volwassen geluid. Echt wel een sound op niveau, kan mee met speakers in diezelfde prijsklasse maar dan met versterking aan boord.
Ik speel zelf met Sonus fabers. Die romigheid hebben ze zeker niet en ook het mooie doortekende middengebied kunnen ze niet aan tippen, maar dat mag je ook niet verwachten. Scherp of schel vind ik ze zeker niet!
Ik heb geen last van schelle stemmen. Was ik ook bang voor. Blijft persoonlijk natuurlijk. Overigens schijnen de witte phantoms net iets rustiger te zijn met stemmen dan de silvers, zou ik dan zeker even vergelijken.
Quote from: Ronan on April 4, 2016, 20:43:41
Ben ook serieus aan het overwegen om die Phantoms eens aan de tand te voelen.
Maar hoe klinken de stemmen? Niet te schel ? Ik luister alleen maar popmuziek, dan bestaat
dat gevaar nogal.
Ik woon overigens helemaal in het zuidwesten des lands, Zeeuws Vlaanderen.
Weet iemand het dichtstbijzijnde adres om ze te beluisteren ?
Alpha High End in Brasschaat?
Quote from: s.t. on April 5, 2016, 13:20:44
Ik heb recentelijk de Phantom vergeleken met Dynaudio 400 XD en de Elac Air 407. Alle drie de spekaers zijn actieve speakers en hebben dus alleen stroom nodig.
De Dynaudio en Elac maken gebruik van dezelfde techniek voor streaming en Phantom zijn eigen techniek. Mijn ervaring is dat zowel de Elac als Dynaudio op geluidtechnische kwaliteit veel beter zijn dan de Phantom waarbij de Phantom harder kunnen. Hierbij vond ik de Elac erg mooi klinken maar was de Dynaudio wat betreft geluidsweergave meer onze smaak.
Daarnaast is de mogelijkheid van UPNP binnen het netwerk een belangrijke reden om ook niet voor de Phantom te kiezen.
Dit is uiteraard mijn persoonlijke smaak oordeel! Het enige wat ik kan aanraden is om ook eens naar de Dynaudio en Elac te gaan luisteren.
De dynaudio zijn ook wel een heel andere prijsklasse dus mag ook wel beter klinken.
Quote from: MrSinister on April 5, 2016, 15:42:11
De dynaudio zijn ook wel een heel andere prijsklasse dus mag ook wel beter klinken.
Klopt, ik wil alleen aangeven dat er ook andere actieve opties zijn buiten de Phantoms.
Heb misschien ook interesse in deze speakers.
Weet iemand al iets meer ivm de surround "module" voor deze speakers. Er zijn al een aantal demo's geweest in een 5.5 configuratie
maar er is niets bekend over een nieuwe "dialog".
Niets over bekend voor zover ik weet.
Quote from: Ronan on April 4, 2016, 20:43:41
Ben ook serieus aan het overwegen om die Phantoms eens aan de tand te voelen.
Maar hoe klinken de stemmen? Niet te schel ? Ik luister alleen maar popmuziek, dan bestaat
dat gevaar nogal.
Ik woon overigens helemaal in het zuidwesten des lands, Zeeuws Vlaanderen.
Weet iemand het dichtstbijzijnde adres om ze te beluisteren ?
Wide screen audio in Gent of alpha in antwerpen.
Inmiddels ook hier in de apple store te krijgen. Kun je ze mooi 2 weken proberen en dan eventueel gratis retour sturen als het niet bevalt :P. Heb ik ook gedaan met een naim muso.
Heb net een Diavalet Phantom Gold bij BBG besteld. Als het draait, laat ik m'n bevindingen hier weten!
Zou graag een paartje in huis hebben staan (gold/silver) maar de beperkte reparatiemogelijkheden doen mij erg twijfelen.
Ik veronderstel dat de phantom een langere technische levensduur heeft dan 2-jaar, maar je zal net pech hebben.. :unsure:
Quote from: D.E. on October 7, 2018, 22:09:26
Zou graag een paartje in huis hebben staan (gold/silver) maar de beperkte reparatiemogelijkheden doen mij erg twijfelen.
Ik veronderstel dat de phantom een langere technische levensduur heeft dan 2-jaar, maar je zal net pech hebben.. :unsure:
Tot heden bijna probleemloos. Als er iets is, dan is het de dialog.
Heb een Devialet Phantom Gold zonder problemen tot nu toe en heb ze al 1 dag :worship:
speel inmiddels ruim 3 jaar met de silver en geen problemen gehad. Alleen zijn de kappen van de woofers erg kwetsbaat (deuken) zeker met kleine kinderen in de buurt of onvoorzichtig stofzuigen.
Heb nu sinds een aantal maanden problemen met m'n Phantom Gold welke niet wordt herkend op m'n WiFi netwerk. Afspelen via BT lukt wel, maar niet via WiFi.....
Phantom gereset (van de lichtspanning gehaald), Spark APP opnieuw geinstalleerd. Phantom bekabeld op netwerk aangesloten, maar Spark en nieuwe Devialet app kan m'n Phantom niet vinden. Software update gedraaid, heb nu Firmware 2.11.5.
Merkwaardig genoeg doet de Phantom het wel via Roon en dit loopt toch echt via het netwerk en niet via BT. Via webbrowers en IP adres toegang gekregen tot het menu van de Devialet, echter bij Wifi settings blijft de box: Select Network leeg.....
Weet iemand hiervoor een oplossing?
Reset doe je door 3x de aan/ uit knop snel achter elkaar in te drukken. Je weet dat hij een reset heeft gehad als dat start muziekje weer begint.
Dat heb ik ook al gedaan....
Heb je toevallig een ios update op je telefoon gehad (waarmee je de devialet bedient?)
Ios 14 heeft wat meer beveiliging ingebouwd en je moet nu expliciet aangeven dat je toegang wil (en andere apparaten kan zien) op t locale netwerk
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Bedankt, dat zou kunnnen....ga ik ff checken!
Staan ook allemaal goed....
Heb hem voorlopig maar even middels een Ethernet kabel aangesloten....., dan doet alles het wel.