Zoals sommigen misschien weten heeft het cogas gebied te maken met een verplichte wissel van ziggo naar caiway. Sinds gisteren heb ik nu caiway. Gelukkig kan ik mijn Samsung decoder voor kabel TV houden. Ik schrok gisteren toen ik de TV aanzette. Het beeld was anders. Er waren intensievere kleuren, nl1 logo was nu echt rood ook goed te zien bij het nieuws. Vooral bij binnen opnames is het beeld iets donkerder. Bij buitenopnames is er niet veel verschil.
Nu las ik dat caiway modulatie 64qam gebruikt zoals ziggo vroeger ook gebruikte. Ziggo gebruikt 264 qam. Mijn decoder blijft op 264 staan. Moet ik de zenders opnieuw laden of maakt het niet uit. Wat is eigenlijk beter?
Ik heb een plasma pana isf gecalibreerd.
Verschil tussen QAM64 en QAM256 is meer data per kanaal; 38Mb/s ->50.6Mb/s. Er kunnen met QAM264 dus meer zenders in dezelfde 'ruimte'. Nadeel is dat de kwaliteit van de kabels belangrijker word, meer kans op storingen. Mooie uitdaging dus voor Frank2. :D
Quote from: Nosferatu on February 25, 2015, 08:49:05
Verschil tussen QAM64 en QAM256 is meer data per kanaal; 38Mb/s ->50.6Mb/s. Er kunnen met QAM264 dus meer zenders in dezelfde 'ruimte'. Nadeel is dat de kwaliteit van de kabels belangrijker word, meer kans op storingen. Mooie uitdaging dus voor Frank2. :D
Je zal in je decoder ook wel ergens S/N-ratio / BER cijfertjes kunnen zien die een indicatie geven van de kwaliteit van transmissie.
Weet vb dat zo'n 500Mbps powerline adapters volgens "Homeplug AV2" standaarden voor LAN-over-het-stroomnet zelfs tot QAM4096 kunnen gebruiken.
BER is 0 en kwaliteit is 100% signaalsterkte 51%
Frank, modulatie is niet iets om je druk over te maken, QAM64 of 256 zal echt niet een ander beeld geven (256 wel meer storing), 64/256 werd bij Ziggo al eerder door elkaar gebruikt. Er is een draadje over de overgang van Ziggo naar UPC netwerk voor Ziggo gebruikers en daarin zijn meerderen (mie 2) die hebben geconstateerd dat het beeld is veranderd, andere kleuren e.d. Goed, dat merk dus jij nu ook. Verschil in beeld (t.o.v. hoe het was) ligt dan ook aan de verzendende kant lijkt mij.
Prima fijn om te lezen.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Niet ter zake doende mededeling even achter een spoiler geplaatst.
Is dat nodig Kjelt? Wordt toch gewoon een serieuze vraag gesteld door Frank, beetje kinderachtig
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ook hier heb ik het even achter een spoiler geplaatst.
Om het plaatje compleet te maken met onnodige opmerkingen (meldingsdrang)
Quote from: cz79 on February 25, 2015, 18:00:29
Om het plaatje compleet te maken met onnodige opmerkingen (meldingsdrang)
wil er verder geen grapjes over maken maar dit is wél hoe FRANK2 succesvol tuned. Dus advies is in zijn geval wel serieus, ik maak even een grapje over rood. Maar FRANK2 zet er een wokkel uit het oosten op met een OYIADE, dat dan weer wel en alles is weer stukken beter. ;)
Quote from: Raphie on February 25, 2015, 18:05:12
wil er verder geen grapjes over maken maar dit is wél hoe FRANK2 succesvol tuned. Dus advies is in zijn geval wel serieus, ik maak even een grapje over rood. Maar FRANK2 zet er een wokkel uit het oosten op met een OYIADE, dat dan weer wel en alles is weer stukken beter. ;)
De verwijzingen gaan over een ander topic. Niet alleen Frank zal wellicht met de vraag over modulatie zitten, dus vanaf nu af aan graag weer on topic. En al is Frank de enige met deze vraag, ook dan graag weer on topic. ;)