Eenvoud troef; Britse eenvoud en degelijkheid, Exposere. Exposure, een audio merk wat sinds 1974 al audiocomponenten maakt en waarbij het begrip PR op een laag pitje staat. Waarschijnlijk heeft dit merk dat niet nodig? De ontwerpen worden op de tekentafel op de eerste verdieping bedacht en in de productieruimte op de begane grond handmatig in elkaar gesleuteld. Het zijn strak vormgegeven componenten, alles blinkt uit in eenvoud. De prijs -en kwaliteitsverhouding is prima!
De set bestaat uit een Exposure 3010S2 Pre, twee 3010S2 mono blokken, een 2010S2 cd speler die als loopwerk fungeert, en een Metrum Octave DAC MK1 192 KHz versie. De weergevers zijn van het Canadese merk Totem, de Hawk, inclusief de beaks en claws.
Mijn set klinkt (subjectief natuurlijk) ruimtelijk, gedefinieerd, verfijnd met een strak laag, midden en hooggebied. De combinatie met de Canadese Totem Hawks is prima. De luidsprekers zijn BiWire aangesloten met Atlas Hyper luidsprekerbekabeling. Een Van Den Hull interlink The Name is de aansluiting tussen de DAC en de Pre. Een TaraLabs coaxiale kabel zit tussen de DAC en de cd speler. Netstroom gaat via Monster Power Centers.
Een upgrade? Wellicht de Metrum Octave MK2, maar ik weet niet of ik met deze wisseling stappen gaat maken?
Tot zover mijn set.
Nog een plaatje....
hallo,
wat zijn jouw bevidingen van de totem beaks op de luidsprekers?
gr
Ik heb met de Beaks geëxperimenteerd en mijn bevindingen zijn dat het voor mij in ieder geval iets met het geluid doet. Believer or not, ik weet dat zo'n fenomeen als Beaks, net zoals kabels discussie zal opwerpen. Mijn ervaring is dat het geluid of samentrekt, of minder plaatsing van de instrumenten teweeg brengt. Voor mij in ieder geval hoorbaar. Totem heeft hier jaren over gedaan om de Beaks te ontwikkelen. Op hun site lees je hier meer over. Bij mij blijven de Beaks in ieder geval staan....
:bigsmile:
Op een beurs ook met en zonder beats geluisterd en ik hoorde wel degelijk een verbetering met de beats.
Was Totem Arro
Totem is wel leuk!
nice set
Ook welkom hier Rob, have fun :thumbs-up:.
Er is veel gebeurd de afgelopen periode, persoonlijk, maar zeker ook in mijn audiobeleving en set samenstelling. De hoogste tijd om de upgrades eens met jullie te delen.
Het duurt nog 3/4 weken maar dan komt de Accuphase E370 geïntegreerde versterker hier te staan. Ik ben hier erg blij mee, hagelnieuw en is net aan de Nederlandse markt uitgeleverd. Verder zijn de Totem Haws inmiddels al enige tijd weg en staan de ELAC's FS409 hier op hun nieuwe baasje te wachten. Tot slot; de Metrum is niet meer, hier voor in de plaats is een zeer mooie DAC van de firma T&A gekomen, de DAC 8. Een zeer fraai klinkende DAC waar ik zeer over te spreken ben. De bekabeling is van Atlas en Belden.
Streamen gebeurd met de Bluesoud Vault 2. Een prachtig product met een zeer praktische en vriendelijke App.
Mooie spulletjes gekocht !!
Die wappers blijft mooi :wub:
Je hebt het afgelopen jaar mooie stappen gezet Rob en nu amper 2016, zet je er weer eentje de juiste kant op. Genieten maar.
Nee niet jij ookal aan die rare wappers die al 80 jaar hetzelfde zijn bij dat merk
:D
Het is uiteindelijk de Accuphase E470 geworden..... ;D Geen definitieve opstelling, we wachten nog op een ander meubel. Foto's volgen...
Dat zal vast genieten zijn Rob :thumbs-up:.
Quote from: Rob46 on January 23, 2016, 21:56:27
Het is uiteindelijk de Accuphase E470 geworden..... ;D Geen definitieve opstelling, we wachten nog op een ander meubel. Foto's volgen...
Mooie aanwinst
Wauw mooie amp! En upgrade, alvast veel plezier ermee!
Quote from: Rob46 on January 23, 2016, 21:56:27
Het is uiteindelijk de Accuphase E470 geworden..... ;D Geen definitieve opstelling, we wachten nog op een ander meubel. Foto's volgen...
Die doe je niet meer weg, zo is tenminste mijn ervaring met de E460.
Nieuw meubel....tijd om alle bekabeling zo goed als mogelijk weg te werken en alles netjes terug te plaatsen.....ben best wel tevreden....
Gelijk maar wat sfeer kiekjes.....en de rest van de set...
Nog eentje dan....de Bluesound Vault 2 kan en mag niet achterblijven...
Mooie set hoor! Die wappers van Accuphase blijven mooi en nostalgisch.
Wat doet die Monster HTS2600 met het geluid in de set?
Zoals je wellicht weet heeft de Monster Power HTS 2600 ook een beveiligingsfunctie tegen piekspanningen en filteringen tegen 'vuil'. Daarnaast blijft de toevoer van stroom stabiel naar de componenten toe, vinden ze wel fijn :-) Of dit gehoormatig iets doet, dat weet ik niet. Nooit zonder geprobeerd. Vanaf mijn eerste set heb ik al met dergelijke componenten gewerkt. De Monster Power HTS 2600 is overigens ook gezekerd, want deze zit in een Monster Power HDP 450....
Dank je wel!
Ik ga eens kijken of het misschien voor mij iets kan zien!
Quote from: Rob46 on February 28, 2016, 10:54:15
Zoals je wellicht weet heeft de Monster Power HTS 2600 ook een beveiligingsfunctie tegen piekspanningen en filteringen tegen 'vuil'. Daarnaast blijft de toevoer van stroom stabiel naar de componenten toe, vinden ze wel fijn :-) Of dit gehoormatig iets doet, dat weet ik niet. Nooit zonder geprobeerd. Vanaf mijn eerste set heb ik al met dergelijke componenten gewerkt. De Monster Power HTS 2600 is overigens ook gezekerd, want deze zit in een Monster Power HDP 450....
Ik zou hem toch op de versterker niet gebruiken, kan dynamiek verlies opleveren, en zon monster als de Accuphase is al zo goed van zichzelf verwacht ik! Zou ik eens loskoppelen om te testen :)
Hmmm Mitch, wellicht een punt....ga ik eens proberen........
Quote from: Rob46 on February 28, 2016, 14:08:23
Hmmm Mitch, wellicht een punt....ga ik eens proberen........
Zou ik zeker doen, zo'n grote bak moet je liefst niets in de weg leggen. Dat pakt meer dan niet verkeerd uit.
Maar is gelukkig makkelijk te proberen, kost een keer niets en dat gebeurt niet veel in deze hobby. ;D
Met vriendelijke groet,
Kermy
Dat is inderdaad waar!!! :-)
Zojuist de ATLAS Ascent Transpose er tussen geknutseld.....een fraaie upgrade, mooi voor het weekend. Eens luisteren wat dit doet ipv de ATLAS Hyper 2.1...
Veel luisterplezier/muziekplezier gewenst :thumbs-up:.
Na 3 dagen, zo'n 16 luisteruren verder, een A en B vergelijk gedaan. Het is duidelijk, hier althans en met mijn oortjes waargenomen. De ATLAS 2.0 MKII Ascent luidsprekerkabels zijn echt een paar stappen beter dan de ATLAS Hyper 1.2. Voordat er weer een discussie losbarst over 'kabels zijn kabels, geen verschillen, allemaal hetzelfde, maakt niet uit en zo', het zijn mijn ervaringen..... En toch wil ik deze met jullie delen; het is immers een forum..... :-D
De beste verbetering zit in 'het loskomen van de speakers'. Dit is echt een stuk beter geworden. De stem of stemmen staan naast de speakers, soms klinken de instrumenten er naast of er (ver) achter. De details worden nog beter op de plaats gezet. Het is muzikaler, veel muzikaler. De soundstaging is aanmerkelijk toegenomen, breder en voller. Ogen dicht en de speakers 'vallen' weg, dat idee....
Conclusie: voor mij een goede investering, de kabels blijven in huize Rob46, de set had dit nodig om nog beter in balans te kunnen komen, om nog meer en beter de kwaliteit(en) van de versterker en de speakers te laten openbaren...ja, dat is het.
Mooie tip mbt de Atlas 2.0 daar ik zojuist ook een vers setje FS409 heb staan :) Waanzinnig mooie speaker die met 'normaal' 4mm koper al zeer holografisch speelt.
Helemaal mee eens......experimenteer maar eens met luidsprekerkabels.........erg interessant....ik blijf jouw ervaringen m.b.t. de ELAC's graag volgen.....
Tussen divers ls. kabels heb ik zeker verschillen ervaren, maar zeker niet in een zelfde mate als met ic's of pc's.
@Rob46: even zijstapje aub.
Heb in je eerdere posts gevonden dat jij 'n jaar geleden nogal gecharmeerd was van Exposure ;)
Misschien wel enig idee van klankverschillen tussen (new) Classic serie en 3010 serie? (PM kan ook)
Quote from: Rob46 on March 9, 2016, 19:02:10
experimenteer maar eens met luidsprekerkabels.........erg interessant....ik blijf jouw ervaringen m.b.t. de ELAC's graag volgen.....
Ik heb ze maar net een paar dagen staan, moeten nog inspelen én mijn oren moeten wennen aan het enorme gemak cq hoe vanzelfsprekend die Elacs de muziek laat vloeien... bijna niet voor te stellen hoe die dingen 'koud uit de doos' al zo'n plastische stage kunnen timmeren. Ik zit als een neuroot telkens te checken of de surround speakers niet meedraaien, zo los en 3D klinkt het! :worship:
Uiteraard ga ik na de gewenning eens freutelen met kabels, 'kheb zowieso nog een kist met vergaande voorraad staan (helaas geen Atlas) om te proberen/experimenteren.
Dat was ook mijn ervaring met de ELAC's; met gemak, inderdaad, vloeiend en transparant met een fraai holografisch beeld, zoals jij al eerder schetste.... Maar ook deze speakers zijn gevoelig voor plaatsing......ik ga er van uit dat je hier al mee geëxperimenteerd hebt? Bij mij staan de speakers 1 meter van de achterwand en 2.30 mtr uit elkaar en licht ingedraaid. Met name in de de afstand tussen de speakers en met het indraaien van de speakers heb ik veel resultaat gehaald. Dat maakt de soundsstage echt beter.
Ik heb nog een setje ATLAS Hyper 1.2 liggen (2x3 mtr). Als je die eens wilt proberen? (Afhankelijk waar je vandaan moet komen denk ik.... ;D)
Quote from: Cyreg on March 10, 2016, 21:53:56
@Rob46: even zijstapje aub.
Heb in je eerdere posts gevonden dat jij 'n jaar geleden nogal gecharmeerd was van Exposure ;)
Misschien wel enig idee van klankverschillen tussen (new) Classic serie en 3010 serie? (PM kan ook)
Het blijft natuurlijk JOUW keuze aan de hand van de thuissituatie (lees luistersituatie), maar Exposure zijn volwaardige componenten met een meer dan prima prijs en kwaliteitsverhouding. Mijn toenmalige set met de Exposure 3010S2 monoblokken was een set waar ik dik tevreden over was. Voldoende power en no nonsense. Ook dit is lastig uit te leggen, maar moet je echt luisteren. Hans Audio uit Hoorn is Exposure dealer en is bereid een leuke set naar jouw wensen neer te zetten om eens te beluisteren. Het is de moeite waard! Mijn ervaring is wel dat je een stap maakt van de 2010S2 serie naar de 3010S2 serie. Meer souplesse, detail en gemak......
Quote from: Rob46 on March 11, 2016, 17:07:17
Dat was ook mijn ervaring met de ELAC's; met gemak, inderdaad, vloeiend en transparant met een fraai holografisch beeld, zoals jij al eerder schetste.... Maar ook deze speakers zijn gevoelig voor plaatsing......ik ga er van uit dat je hier al mee geëxperimenteerd hebt? Bij mij staan de speakers 1 meter van de achterwand en 2.30 mtr uit elkaar en licht ingedraaid. Met name in de de afstand tussen de speakers en met het indraaien van de speakers heb ik veel resultaat gehaald. Dat maakte de soundstage echt beter.
Ik heb nog een setje ATLAS Hyper 1.2 liggen (2x3 mtr). Als je dit eens wilt proberen? (Afhankelijk waar je vandaan moet komen denk ik.... ;D)
Van ver... zuiderlijk Limburg :) PM me maar wat je voor het setje vraagt.
Vwb de 409's... het laag lijkt na een paar dagen een paar meter dieper de kelder in te graven, tjezus wat een laagextensie 8)
Ze staan (hart/hart) 2 mtr. 85 uit elkaar en idd iets toe-in, niet te ver want anders wordt het beeld te zeer naar het centergebied geplaatst. Luister afstand tot speakerfront is ongeveer 3 mtr.
Morgen krijg ik voor een paar dagen een nieuwe set ELAC super tweeters van de laatste generatie op bezoek. Eens kijken of dit een meerwaarde in het geluid gaat betekenen........
Addicted ;).
Kabeltje van Van den Hull er tussen geklust, The Clearwater. Ingesteld op +2db en 12 Khz om maar eens mee te beginnen....
The Clearwater en +2 db... pfew! je durft :clapping:
Op het 409 filter zitten overigens ook db settings (achterzijde van de terminals)
Je kan dus op het filter het Faston klemmetje omprikken naar -1 of 0 of +1 voor zowel mid en hoog :)
Vwb de radiaal tweeter ben ik es benieuwd naar je bevindingen heb er ook naar gekeken maar bijna 2500 euro voor 2 bollekes is een aderlating 😥
Het is misschien gewaagd.....zeker met dat kabelke.....met je eens, moet wel heel goed zijn......anders gaan ze weer in de doos......ik ben benieuwd of ik hiermee de 609 serie kan aantikken.....keep you posted! 😉
Quote from: xlr8 on March 17, 2016, 19:45:15
The Clearwater en +2 db... pfew! je durft :clapping:
Op het 409 filter zitten overigens ook db settings (achterzijde van de terminals)
Je kan dus op het filter het Faston klemmetje omprikken naar -1 of 0 of +1 voor zowel mid en hoog :)
Vwb de radiaal tweeter ben ik es benieuwd naar je bevindingen heb er ook naar gekeken maar bijna 2500 euro voor 2 bollekes is een aderlating 😥
Dat is wel een -super- goede tip! Als de bollekes het niet redden in huize Rob46 ga ik dat eens proberen, het hoog een tandje erbij...hmmmmm durf alleen niet aan die klemmkes te komen... :wacko::wacko:
@XLR8; hoe is ie met de 409's? ;D
Ansich goed, te goed eigenlijk ...zo goed dat ik best besef dat de FS407 eigenlijk ook al goed genoeg zou zijn :)
Ze zijn zo goed als ingespeeld en het laag lijkt nog een octaaf naar beneden erbij te hebben gekregen. Mijn subwoofer kan iig de verkoop in. ;D
Hierbij nog een pic van het filter en Faston klemmetje wat je kan omprikken. Standaard instelling is 0. Ik heb het hoog en mid op +1 gezet. Dit compenseert binnen mijn ruimte de soms overhand van het volumineus 'warme' laagkarakter.
(http://www.audio-creative.nl/wp-content/uploads/ELAC-FS-407-hoogfilter-correctie.jpg)
Quote from: xlr8 on March 18, 2016, 20:39:12
Ansich goed, te goed eigenlijk ...zo goed dat ik best besef dat de FS407 eigenlijk ook al goed genoeg zou zijn :)
Ze zijn zo goed als ingespeeld en het laag lijkt nog een octaaf naar beneden erbij te hebben gekregen. Mijn subwoofer kan iig de verkoop in. ;D
Hierbij nog een pic van het filter en Faston klemmetje wat je kan omprikken. Standaard instelling is 0. Ik heb het hoog en mid op +1 gezet. Dit compenseert binnen mijn ruimte de soms overhand van het volumineus 'warme' laagkarakter.
(http://www.audio-creative.nl/wp-content/uploads/ELAC-FS-407-hoogfilter-correctie.jpg)
Top! Dat kan niet zo moeilijk zijn. Mocht ik ergens een tikje er bovenop willen doen, dan weet ik nu hoe dit moet :-)
En dan de tussenstand betreffende de bollekes......Na twee dagen is het uiteraard hoorbaar dat er iets gebeurd met de tweeters er bij. Maar ik ben er nog niet uit of ik het 'fijn' vind klinken. Is deze toevoeging in mijn set een meerwaarde....ik ben er nog niet van overtuigd beste forumgenoten....
Dan beter niet doen, want bij twijfel niet doen (zei de twijfelaar) :D
Eensj... de dispersie van het hoog moet je bevallen of niet. Het is niet de meest pin-pointed luistervariant maar geeft een enorme ruimtelijkheid maar de speaker moet volledig vrij staan en niet tegen een muur of erger in een hoek gepropt.
Ennieweejs, bijna 2.5 k. voor 2 bollekes en er is al wat twijfel betreffende de toegevoegde waarde in earwellness is dan toch iets voor serieus te bepalen 😉
Ik ben het met jullie eens heren! Het zal best zo zijn dat dit in een set aanzienlijke meerwaarde kan opleveren, maar wat de bollekes kosten in verhouding tot wat het mij geeft....nee, dan zijn ze echt veel te prijzig! De speakers staan bij mij vrij en ik heb echt alle mogelijkheden, lees instellingen, geprobeerd. Ik heb ze nu losgekoppeld en vind de muziek zonder de bollekes veel prettiger klinken. Gek eigenlijk....of niet? Retour importeur ;)
...het is alweer een tijdje stil ☺ genieten van muziek of het filter van de 409 aan het bestuderen ??
Aan het genieten! Ik heb het filter aangepast en het 'hoog' op +1 gezet. Ik moet zeggen dat dit toch een verbetering betreft! Heeft absoluut met de akoestiek alhier te maken, dit is een praktisch fraaie optie! Goeie tip!!
Top om te horen :colgate:
Je kan ook eens na een tijdje als je bent 'ingeluisterd' het mid op +1 zetten, dat gaf hier (bij goede opnames) nét wat meer doortekening ;)
Tjonge, wat een versterker die E470 van Accuphase. Stiekem denk ik aan de E600, die overigens wel een andere 'klank' moet hebben volgens gebruikers. Het is natuurlijk een klasse A geintegreerde versterker. Ik hoop dat ik nog even de verleiding kan weerstaan.....op dit moment klinkt de set echt goed. Alles komt los van de speakers, de soundstage is heel erg mooi, groots en breed. Het laag gaat diep...... Onvermoeid uren naar muziek luisteren.....leuke hobby hebben wij toch....
Quote from: Rob46 on April 30, 2016, 14:39:45
Tjonge, wat een versterker die E470 van Accuphase. Stiekem denk ik aan de E600, die overigens wel een andere 'klank' moet hebben volgens gebruikers. Het is natuurlijk een klasse A geintegreerde versterker. Ik hoop dat ik nog even de verleiding kan weerstaan.....op dit moment klinkt de set echt goed. Alles komt los van de speakers, de soundstage is heel erg mooi, groots en breed. Het laag gaat diep...... Onvermoeid uren naar muziek luisteren.....leuke hobby hebben wij toch....
Ik speel nu al maar liefst vier jaar (en da's lang voor mij) met de E-460. Geen moment de behoefte om te switchen. De E600 heb ik niet gehoord maar schijnt iets bijzonders te zijn. Sommigen hebben er zelfs hun 450 of 460 en zelfs 470 voor weg gedaan. Ik weet niet of het beter is, wel anders als ik zo lees.
Als je die kan uitproberen in eigen set en je hebt er vervolgens het geld voor (over); doen.
Vervolgens worden daarmee jouw speakers de zwakste schakel. Wellicht dan ook direct omkijken naar waardige ls. voor de 600 🙃. En er dient ook een andere dac te komen, want deze betreft nu een module in de 470, toch?
Nog ff; het vakantiegeld komt er aan :thumbs-up:.
Quote from: Xander32 on May 1, 2016, 08:57:54
Als je die kan uitproberen in eigen set en je hebt er vervolgens het geld voor (over); doen.
Vervolgens worden daarmee jouw speakers de zwakste schakel. Wellicht dan ook direct omkijken naar waardige ls. voor de 600 🙃. En er dient ook een andere dac te komen, want deze betreft nu een module in de 470, toch?
Nog ff; het vakantiegeld komt er aan :thumbs-up:.
Die module(Dac 40) kun je gewoon uit de E-470 halen en in de E-600 prikken.
Dit kun je allemaal zelf doen zonder iets ingewikkelds te hoeven doen, een kind kan de was doen ;).
Quote from: Xander32 on May 1, 2016, 08:57:54
Als je die kan uitproberen in eigen set en je hebt er vervolgens het geld voor (over); doen.
Vervolgens worden daarmee jouw speakers de zwakste schakel. Wellicht dan ook direct omkijken naar waardige ls. voor de 600 🙃. En er dient ook een andere dac te komen, want deze betreft nu een module in de 470, toch?
Nog ff; het vakantiegeld komt er aan :thumbs-up:.
Jij hebt toch ook niet je speakers vervangen na de overstap van de Marantz 15 naar de 11?
Quote from: Maximus_Aurelius on May 1, 2016, 12:10:45
Die module(Dac 40) kun je gewoon uit de E-470 halen en in de E-600 prikken.
Dit kun je allemaal zelf doen zonder iets ingewikkelds te hoeven doen, een kind kan de was doen ;).
En ik zou niet te snel gaan zoeken naar een aparte dac. Die inbouw dac van Accuphase, zeker de laatste versie, schijnt erg goed te zijn.
Quote from: sultankat on May 1, 2016, 13:06:21
En ik zou niet te snel gaan zoeken naar een aparte dac. Die inbouw dac van Accuphase, zeker de laatste versie, schijnt erg goed te zijn.
Klopt helemaal. De dac40 is erg goed vooral voor die prijs.
Ik weet wel een aparte DAC als alternatief voor de dac40, :tongue2:
De Accuphase dc37 :D. Laatst heb ik deze eens kunnen beoordelen. ;)
Neu, maar die waren al op 'niveau Pm11' 8).
Quote from: Maro on May 1, 2016, 12:20:52
Jij hebt toch ook niet je speakers vervangen na de overstap van de Marantz 15 naar de 11?
Okey, dat wist ik niet, een modulair systeem dus. Fraai.
Quote from: Maximus_Aurelius on May 1, 2016, 12:10:45
Die module(Dac 40) kun je gewoon uit de E-470 halen en in de E-600 prikken.
Dit kun je allemaal zelf doen zonder iets ingewikkelds te hoeven doen, een kind kan de was doen ;).
Hmmm, gisteren, na lange tijd, weer even in mijn cd collectie gedoken. Even een paar doosjes en cd's in mijn handen gehad. Ik wil dit geen nostalgie noemen, dat weiger ik. De cd zal nog wel aanhouden. Al die cd's die maar eenzaam in de kast staan.....ik ga denk ik toch maar weer eens een cd speler aanschaffen! Combineren, gewoon leuk weer om die lade te openen en een cd'tje er in te leggen en op play te drukken. Dit proces behoort toch ook tot de hobby die 'audio' mag heten? Niet omdat het moet, maar omdat het kan.......
Vandaag dan maar eens de Accuphase DP57 recenseren, gisteren gekocht om lekker eigenwijs en brutaal soms weer eens naar cd's te gaan luisteren (eigenlijk de set in zijn geheel). De beloofde zon en de daar bijbehorende temperatuur laat het hier in Amersfoort toch afweten. Niets mooiers om dan maar weer eens ouderwets een 'op de bank bij' (weet u nog, in de tijd van de vele M&G's) in dit geval op de bank die van mijzelf te beschrijven. Wanneer lees je overigens nog recensies op een forum? Ik kom deze bijna niet meer tegen. Het lijkt wel of de informatie wat op een forum wordt gedeeld aan het veranderen is. Enfin, dit is een andere discussie en laat ik voor wat het is.
Begonnen met het neuzen in de cd collectie. Erg leuk om dit weer eens te doen. Begonnen met een mooie cd van de Dire Straits & Mark Knopfler, Private Investigations. Een Special Edition uitvoering. De 2 cd's zijn in een boekwerkje verpakt. Nee, niet de informatie via internet, maar gewoon een boekwerkje openklappen en de foto's en teksten lezen terwijl je aan het luisteren bent.
Over het uiterlijk en de techniek zal ik niet al te veel schrijven. De DP57 is uitgevoerd in de bekende Accuphase brushed champagne kleur. Het merk houdt zich daar al jaren aan vast, met een uitstapje in de jaren 80/90 naar versterkers in een zwarte uitvoering. De lade (centraal geplaatst) laat zich niet horen bij het openen en sluiten en de discs worden verrassend snel gelezen. Zodra de lade is gesloten staat in het display al de nodige informatie vermeld, zo snel heb ik dit nog niet eerder bij mijn vorige spelers gezien. Opvallend is dat de speler geen mogelijkheid heeft om het display uit te schakelen. Wat hier de reden van is? Verder zijn er legio aansluitmogelijkhed en, cinch, digitaal coaxiaal en via glasvezel (Toslink). Uiteraard zijn er ook volledig gebalanceerde XLR aansluitingen achter op het paneel te vinden. Ik heb voor dit moment voor een Optisch kabeltje gekozen, hoewel de resolutie op papier hier minder van moet zijn dan de bekende digitale coax aansluiting, vind ik dit al erg goed klinken. Het display geeft informatie over welk nummer er afgespeeld wordt, hoeveel nummers er totaal op de cd staan, de tijdsaanduiding in verschillende varianten en een volumeregeling. In het midden pronkt het mooie decadent verlichte Accuphase 'logo'. De versterking is de Accuphase E470 en de cd speler wordt als loopwerk ingezet door deze dus via een optisch kabeltje aan de DAC40 te koppelen, de on board DAC van Accuphase. Tot slot zijn er de ELAC FS409 luidsprekers. Deze staan 2,80 uit elkaar en mijn afstand tot de speakers is 4,20 meter. De luisterdriehoek komt hiermee redelijk overeen. Niet te dicht op de speakers en niet te ver af. Door wat verder van de speakers af te zitten, krijg je mijn inziens een veel bredere soundstage. De speakers staan ruim 1 meter van de achterwand af, iets ingedraaid. DE 409 staan sinds kort op spikes, deze zijn eenvoudig aan de voeten van de cross bars van de ELAC's te koppelen. De meegeleverde schoteltjes behoeden je voor nare 'punten' in de vloer. De speakers zijn inmiddels wel ingespeeld, dat geldt ook voor de versterker, de E470. De luidsprekerbekabeli ng bestaat uit de ATLAS Hyper 1,5. De versterker en de CD speler zijn beide voorzien van Belden stroomkabels, die overigens niet rechtstreeks in de muur belanden, maar eerst in de Monster 2600 Power gezekerd zitten. En dan nog de akoestiek, een misschien wel allesbepalende, of ondergewaardeerd onderwerp? Hier hebben wij in ieder geval een eiken houten vloer met op de grond een groot kleed in het midden, en aan de raamzijde drie van het plafond tot de grond reikende gordijnen met behoorlijke plooien. Dit even ter aanvulling.
En dan uiteindelijk het luisteren. Private Investigations van de Dire Straits klinkt erg strak, een mooie plaatsing van de instrumenten links en rechts. Het bekende glas wat valt aan het eind van dit nummer is erg duidelijk te horen. Het laag is mooi in balans, het midden fraai luchtig en het hoog aanwezig zoals het hoort te zijn, althans voor mij dan. En dat betekent dan in ieder geval geen 's' klanken en de bekkens zijn er, maar niet prominent. De stem van Mark staat los van de speakers, mooi in het midden. Hier laat de set, met name de speler en DAC horen dat werkelijk alle details fraai kunnen worden gereproduceerd. De volume wordt opgeschroefd als het nummer Brother in Arms klinkt, beetje mijn favo nummer. Kippenvel, kan niet anders zeggen. Het gitaarspel van Mark klinkt gaaf. De drum heeft punch en het tikken van een drumstokje op de rand van het drumstel klinkt aangenaam. De bas is aanwezig, de loopjes zijn goed te volgen en waar nodig kan ie laag, erg laag.
Op het laatst wordt er een orgel aangezet welke mooi links achterin klinkt. De start van Your Latest Trick is een trompet die mooi rechts naast de luidspreker staat. Links ietwat achter klinkt de gitaar van Mark.
Het inzetten van de bekkens, drum en bas vraagt om een verhoging van de volume. Niet omdat het dan minder klinkt, nee, gewoon omdat het een erg mooi nummer is (subjectief natuurlijk) en vraagt om op een wat hoger volumeniveau af te spelen. Het is erg moeilijk om te beschrijven hoe het geheel klinkt. Ik zal wat kernwoorden opschrijven die in mij opkomen als ik luister: rust, autoriteit, balans. Het willen blijven luisteren, onvermoeibaar is de set, het luisteren naar cd's.
De volgende cd die in de DP57 verdwijnt is een cd van Keb' Mo'. Keb' Mo' is een Amerikaanse Bluesmuzikant die erg 'lekkere' rhythm en blues speelt. Luchtig en vrolijke muziek. De cd Just like You laat het fantastische zang –en gitaarwerk van deze muzikant horen. In het eerste nummer, That's not Love, zit een mooie punch in het drumwerk. Dit geeft gelijk de aanleiding om verder te luisteren. Het tweede nummer Perpetual Blues Machine speelt Keb' Mo' gitaar en zingt hij. Halverwege komt een harmonica in beeld en die staat lekker los ergens in het midden zijn ding te doen. In de muziek van deze Blues muzikant zitten veel details wat het geheel erg muzikaal maakt. Vrolijk en ontspannen om naar te luisteren. De details worden weer met de benodigde kippenvel neergezet. Het nummer You Ca Love Yourself is een kort nummer waarbij hij vocal met gitaar speelt. De snaren aanraken met de nodige 'bijgeluiden' wordt zeer fraai weergegeven. Dangerous Mood is een nummer waarbij de piano een belangrijke rol heeft door regelmatig in te komen. De piano staat links ergens achter opgesteld. Een mooi stuk percussie. Hand it Over, vocal met een koor, soms staat er een zangeres links met een behoorlijke stem te zingen, strak. Met name ook de diepte in het geluidsbeeld is hier veelvuldig terug te horen.
De derde cd die ik beluister is er een van Boz Scaggs. Boz Scaggs is een Bluesrock muzikant met een vleugje soul. De cd Dig is een kwalitatief mooi opgenomen cd en het eerste nummer PayDay laat gelijk alle details horen, tjonge, dit klinkt ernstig muzikaal beste forumgenoten. Het zijn, zoals meerdere professionele recensenten over de Dp 57 en DAC 40 hebben beschreven, met name de details die prominent zijn. Alles, maar dan ook alles wordt uit het zilveren schijfje gehaald. In het nummer Miss Riddle zit een mooi bas die erg diep gaat, no problem at all, het gaat laag waar nodig. De stem van Boz Scaggs staat mooi in het midden, los van de spaekers. Het blaaswerk links net naast de speaker.
De DP 57 voldoet prima. Ik ga verder in de week eens luisteren naar de DP 57 zonder tussenkomst van de DAC 40, ik ben benieuwd wat dat gaat doen. De cd's klinken allemaal erg muzikaal, zeer, zeer gedetailleerd, geven allen een mooi stereobeeld en een groots beeld. En dan natuurlijk voor velen de hamvraag; hoe is dit dan in vergelijking met het streamen via Tidal of Quobuz? Tja, om te beginnen; streamen heeft natuurlijk het gebruiksgemak én de toegang tot een enorme (in FLAC kwaliteit) bibliotheek aan content. En muziek welke is geript dan? Ook hier geldt met name het gemak. De bediening via een app vanuit de luie stoel en gaan met die banaan. Kwaliteit? In mijn huidige configuratie is de DP 57 in deze set up de winner. Het klinkt toch net een fractie, nee, meerdere fracties beter. Hoe je het ook wendt of keert, cd's via de DP 57 klinken met meer detail en muzikaliteit in het algemeen. De combinatie zal blijven, daar ben ik over uit. Wat goed dat ik niet gelijk alle cd's overboord heb gegooid!
Maar goed beste Forumvrienden, dit alles is in het hier en nu in mijn set en subjectief als de pest wellicht, het zijn uiteindelijk mijn ervaringen. Maar zo zijn ze wel! En met dit laatste statement geschreven hebbende, wil ik deze recensie bij mijzelf op de bank afsluiten. Oh ja, even een nieuwe cd uitzoeken......
Sfeer kiekjes....
Ik denk dat je je collectie van cd's vet moet gaan uitbreiden. Ik heb nog 500 cd's in de verkoop. Dan kom ik ze wel brengen...ik werk toch in A'foort. :D
Maar een erg leuke recensie om te lezen. Ik kan me weinig meer voorstellen bij het naar een cd speler toelopen, laadje openen, cd uit het doosje halen, cd in de lade doen, op knopje drukken, naar de plek lopen, op play drukken en dan eindelijk muziek.
Ik word er nu al moe van... :D
Maar het moet gezegd worden: Het is een erg mooi apparaat om te zien. Fijn ook dat het zo goed klinkt.
Bedankt voor de genomen moeite van het schrijven van deze recensie.
Gr. Hans
Hey Rob,
Kun je ook ff een foto maken vanaf jouw luisterplaats?
Prachtige luidsprekers heb jij!!
Die wil ik dan wel ff zien!!
Erg leuke recensie zeg en mooie sjieke machine. Gefeliciteerd ermee en veel plezier ervan. De DAC in je speler zou theoretisch nog een flinke verbetering moeten/kunnen geven.
Benieuwd naar je praktijkervaring daaromtrent.
Prachtige aanwinst zeg! Jammer dat je kastje vol was ;)
Quote from: Maikel_audionerd on August 7, 2016, 17:18:37
Erg leuke recensie zeg en mooie sjieke machine. Gefeliciteerd ermee en veel plezier ervan. De DAC in je speler zou theoretisch nog een flinke verbetering moeten/kunnen geven.
Benieuwd naar je praktijkervaring daaromtrent.
Ik schat in dat het weinig tot niets gaat uitmaken in dit geval. De DAC 40 is de laatste versie van de inbouw-dac en de DP-57 cd-speler heeft al wat jaartjes achter zich. Ben wel benieuwd naar een vergelijk.
Een coax ipv optisch gaat inderdaad wat uitmaken, in positieve zin. Experimenteren met netkabels trouwens ook. Ik heb zelf erg goede ervaring met de Furutech FP-Alpha 3 en FP-3TS20 voor analoog en digitaal.
Mooi! En wat dit betreft:
QuoteOptisch kabeltje gekozen, hoewel de resolutie op papier hier minder van moet zijn dan de bekende digitale coax aansluiting, vind ik dit al erg goed klinken.
maakt dat voor cd natuurlijk niet uit, die 16bit/44.1kHz lukt ook met een optische kabel. Het is pas bij hi-res dat er beperkingen zijn.
Quote from: Jumping Jack on August 8, 2016, 09:00:11
Mooi! En wat dit betreft:
maakt dat voor cd natuurlijk niet uit, die 16bit/44.1kHz lukt ook met een optische kabel. Het is pas bij hi-res dat er beperkingen zijn.
"Lukken" gaat het inderdaad ook met optisch, maar coax klinkt bij mij toch net even beter, ook bij 16 bit/44.1
Dat kan, maar Rob had het over de resolutie en dat zou geen issue mogen zijn. Klankmatige verschillen tussen de kabels laat ik in het midden...
Quote from: chansig on August 7, 2016, 14:29:21
Ik kan me weinig meer voorstellen bij het naar een cd speler toelopen, laadje openen
Zo te lezen is dat voor jou inderdaad al een tijdje geleden :tongue2:
Rob, leuke review!
Er heerst hier in huize Rob46 een rustig audiofiel klimaat. Het lijkt er op dat de rust is wedergekeerd na een aantal tumultueuze jaren. En voor hoe lang?
Update betreffende mijn set. De Accuphase E470 heeft plaatsgemaakt voor de Accuphase E600. En? Tja.......... :inlove: ;D :pompom:
Hey Rob ,op welke speakers draai je nou??
Ik meen gelezen te hebben Sonus faber??
Of toch nog de Elac!!
Inmiddels hebben de relatief forse vloerstaanders plaatsgemaakt voor en set Monitor Audio PL100ii. Monitoren op originele stands. Dat was al een match met de E470, maar met de E600👍
Daarnaast zit de DAC40 nu uiteraard in de E600 geschoven. Een zeer, zeer goed huwelijk 😉
Gefeli met deze droom versterker Rob, ik ben benieuwd naar jouw ervaringen.
Mis je niet het laag van de Elac,of heb je een sub voor de aanvulling,of ben je gewoon tevreden met wat je nu hebt!!??
Geweldige versterker heb jij!!
Misschien verwacht je dit antwoord niet, maar een sub zou zelfs te veel van het goede betekenen voor de huidige configuratie. Het is onvoorstelbaar hoe laag deze MA's kunnen........
Toppie Rob,ga zo door.
Mooi dat je zo tevreden bent!! :bigsmile:
Hey Rob ,heb het al een keer eerder gevraagd,kun je je set ook ff visueel showen??
:clapping:
De opstelling...
De Aurender en diens APP....
Ik (wij) zijn nog op zoek naar een ander audiomeubel. Een meubel waar de componenten in geplaatst kunnen worden. Echter zijn er wel eisen. Zo moet de E600 geheel vrij met voldoende ventilatie opgesteld kunnen staan. Gezien de afmetingen van dit bakbeest, valt het niet mee om een geschikt meubel te vinden. Op maat laten maken denk ik...
ik heb mijn E600 gewoon in een rek onderin staan
creaktiv..gaat prima..10cm ruimte erboven..
Je kan bij dit merk de buizen op lengte laten maken die je wilt..
O ziet er geweldig uit man!!
Mijn complimenten,echt een plaatje!!
Dank jullie wel! Erg blij mee en trots op dat ik dit 'audio niveau' heb behaald. De eerste indrukken van de E600 t.o.v. de E470 heb ik inmiddels achter de rug. In het kort de gehoorde verschillen: detaillering opvallend beter, dit in combinatie met de plaatsing van de instrumenten. Staging; aanzienlijk breder en dieper beeld. De speakers verdwijnen, zeer opvallend van deze Class A versterker! Bij de E470 waren de instrumenten en vocals al lekker los van de speakers, dit is nu nog meer het geval. Het algemene beeld is dat het een muzikaler geheel is, compleet en de gave om veel informatie weer te kunnen geven. De MA's reageren ook positief op deze versterker. Overigens is dat andere bezitters van deze PL100ii ook opgevallen, geef ze een goede versterking en deze 'kleintjes' kunnen tot ongekende hoogten komen. Als doorgeefluiken fungeren: Audioquest Diamond USB (Aurender versus DAC40 Accuphase), Audioquest Vodka Ethernet (Router versus Aurender), Belden stroomkabels, Monitor Audio HTS2600 Power en Atlas Hyper 3.5 luidsprekerbekabeling. Verder haal ik muziek van Tidal (HiFi) en staat er veel leuks op de interne schijf van de Aurender.
gefeliciteerd iig met je E600..Accuphase is ook spul van een heel ander niveau
Ik heb nog een super strak maatwerk meubel te koop staan.. genoeg ventilatie en ruimte voor randapparatuur..
Wat zijn de afmetingen van dit meubel? Staat dit meubel op de grond, of is deze aan de wand bevestigd?
Meubel hangt maar is ook eenvoudig op pootjes te plaatsen afmetingen zal ik je even een linkje sturen
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=164284.0
Verstuurd vanaf mijn SM-A700F met Tapatalk
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=165693.msg3092904#msg3092904
:thumbs-up:
Sint ook hier (of de Kerstman?) langs geweest. De Sint kon niets afgeven, moet nog uit Japan komen in plaats van Spanje..........Piet neemt dan de DAC 40 mee terug naar Spanje.
Want......de Accuphase DAC-50 is de opvolger van de DAC-40 en deze heb ik in pre order staan. Het nieuwe Accuphase DAC-50 board heeft nu ook ondersteuning voor DSD (via USB).
Naast een USB ingang beschikt de over een Coaxiale ingang (max. 24/192kHz) en een optische ingang (max. 24/96kHz). Wat specs:
USB
– Format: USB 2.0 Hi-Speed (480 Mbps) compliant
– Sampling frequencies: 2.8224 MHz, 5.6448 MHz, 11.2896 MHz
(1-bit 2-channel DSD) (11.2896 MHz: ASIO only)
32 kHz – 384 kHz
(16 – 32-bit 2-channel PCM respectively)
OPTICAL
– Format: JEITA CP-1212 compliant
– Sampling frequencies: 32 kHz – 96 kHz (16 – 24-bit 2-channel PCM respectively)
COAXIAL
– Format: IEC 60958 AES-3 compliant
– Sampling frequencies: 32 kHz – 192 kHz (16 – 24-bit 2-channel PCM respectively)
Wij hebben, net als vele anderen, nog een behoorlijke hoeveelheid cd's en sacd's. Bewust hebben wij deze nooit verkocht omdat wij het leuk vinden om soms een avondje naar cd's te luisteren. Bovendien klinkt muziek van een cd nog steeds heel erg goed! Accuphase is het merk wat mij ernstig in zijn greep houdt en daarom op zoek gegaan naar een cd speler van dit merk. Je moet al snel vele €€ neerleggen voor een jonge speler en gezien wij een cd speler niet als 'vaste' bron inzetten mag het een oudere zijn. Zo kwam ik een DP60 tegen. Maar liefst 14 kilo schoon aan de haak en in een onberispelijke staat. De eerste indrukken waren :pompom: als een feestje. Wat een kwaliteit, zeker voor een vintage speler! Ik heb de DP60 nu even in Elst staan. Daar wordt hij volledig nagekeken en schoongemaakt. Een plaatje :pompom:, om te zien en te horen :)
Quote from: Rob46 on December 10, 2017, 10:27:37
Wij hebben, net als vele anderen, nog een behoorlijke hoeveelheid cd's en sacd's. Bewust hebben wij deze nooit verkocht omdat wij het leuk vinden om soms een avondje naar cd's te luisteren. Bovendien klinkt muziek van een cd nog steeds heel erg goed! Accuphase is het merk wat mij ernstig in zijn greep houdt en daarom op zoek gegaan naar een cd speler van dit merk. Je moet al snel vele €€ neerleggen voor een jonge speler en gezien wij een cd speler niet als 'vaste' bron inzetten mag het een oudere zijn. Zo kwam ik een DP60 tegen. Maar liefst 14 kilo schoon aan de haak en in een onberispelijke staat. De eerste indrukken waren :pompom: als een feestje. Wat een kwaliteit, zeker voor een vintage speler! Ik heb de DP60 nu even in Elst staan. Daar wordt hij volledig nagekeken en schoongemaakt. Een plaatje :pompom:, om te zien en te horen :)
Mooie speler ook, volgens mij exact het zelfde loopwerk als mijn Sony CDP-X707ES.
Volgens mij wel! Jouw Sony; ook een dijk van een speler!
Quote from: Rob46 on December 10, 2017, 11:13:53
Volgens mij wel! Jouw Sony; ook een dijk van een speler!
Ja, ontzettend blij met de set, geluid vd cd-speler is ongelofelijk goed.
Jouw set is ook heel fraai en zou ik ook graag een keer beluisteren in het eggie.
Vandaag ben ik in Hoorn bij Hans Audio geweest. Ik had de primeur om koud uit de doos de Accuphase E650 te beluisteren op een set Driade Model 2 luidsprekers. Onder het genot van een kopje koffie echt genoten van deze combinatie ;D
Naar huis met de DAC50 onder de arm en deze gelijk thuis in de E600 geschoven. Natuurlijk ga ik mijn ervaringen posten maar de eerste indruk :wub:
Nog wat info over Driade (van de site van Hans Audio):
Driade! een markante unieke luidspreker is weer terug van weggeweest. Wederom ontworpen door Arnold Heres en geheel vervaardigd in en met Europese componenten. Gebleven is de bekende driehoekige vormgeving in wit en zwart maar nu ook leverbaar met zeer fraai afgewerkte houtfineersoorten. De spoelen worden in eigen beheer gewonden en de units zijn op specificaties voor Driade gemaakt. Elk onderdeel in en aan dit ontwerp word zorgvuldig met de hand gemaakt en gecontroleerd. Het eindresultaat is een nog meer verfijnde en muzikale luidspreker die hoogstens qua uiterlijk nog met zijn illustere voorgangers zijn te vergelijken.
De nieuwe 4 modellen worden in fases leverbaar waarbij Model 2 reeds bij ons is te beluisteren.
... dat gaat een duur jaar worden, 2018; Driade ls, een '650' ... ;D
Geniet van de nieuwe dac Rob :thumbs-up:.
Leuk dat je onder de indruk van driade bent. Ik heb ze afgelopen jaar bij de X-Fi gehoord en niets meer dan 'wel ok', markant zijn ze zeker maar qua geluid kan het echt niet tippen aan jouw speakers Rob.
Die 'kleine' monitoren doen het inderdaad helemaal zo gek nog niet Chris. Ik verbaas mij nog steeds wat een fraai geluid deze speakers kunnen produceren.......
Monitor audio waren ook mijn eerste serieuze speakers (silver RS8), erg mooi merk met mooie klant. Jouw monitors gaan nog een stap verder
En heb je al de DAC 50 kunnen beoordelen?
Ben wel nieuwsgierig ;D
Na een klein jaartje naar een set Monitor Audio Pl100 ii geluisterd te hebben, wilde ik toch weer eens gaan luisteren naar een vloerstaander. Jaja, het kl... virus is hardnekking. Mijn voorkeur is na een selectie gevallen op de Millon Matador en de Golden Ear Triton Plus luidsprekers. Beide, daar ben ik nu wel achter gekomen, ondergewaardeerde luidsprekers. Er kan veel over gezegd en geschreven worden, maar zelf ervaren en luisteren is een absolute voorwaarde om tot een gefundeerde mening te kunnen komen. Ik heb nu enkele dagen, niet achtereenvolgend overigens, naar de Millon Matador geluisterd. Er is veel geschreven en gezegd over Millon, maar ik heb een prima onderhoud met Frits gehad (eigenaar) en de Matador bij hem en thuis kunnen beluisteren, en ja, ook kunnen vergelijken met een set PMC Fact 8 en Avalon. Tja, natuurlijk subjectief, maar de Matador vond ik overduidelijk de betere. Beter in dynamiek, transparantie en een ietwat droog strak laag wat ik fijn vond klinken. Bij de Avalon leek het wel of er een dekentje over de speakers heen lag, en bij de Fact 8 vond ik het hoog niet fijn, wat dominant aanwezig. De Matador is een prachtige speaker met een fraaie bezetting (papieren conussen). Bovendien een speaker uit eigen land. De afwerking is prima voor elkaar. De Matador had bij mij thuis een rijk dynamisch geluid, met een heel erg mooi middengebied en hoog. Alles was in balans. Hulde aan de ontwerpers van Millon. Is de Millon dan een blijvertje? Ik heb niet de volle 100% overtuiging na de Matador enkele dagen hier in huis te hebben gehad. Hele mooie kwaliteiten, dat staat als een paal boven water. Zijn dynamiek, ietwat droog laag en een heel erg mooi midden en hoog maakt het tot een allrounder. Toch......natuurlijk is dit persoonlijk, vind ik de detaillering te dominant aanwezig. Het maakt dat de Matador naar klinisch neigt, en dat is niet wat ik zoek. Sterker nog, de laatste dag vond ik het minder fijn luisteren. Enfin, er staat hier nu een paartje Golden Ear Triton Two Plus luidsprekers (wederom) te spelen. De actieve sub staat op standaard ingesteld en ik heb nu extra tijd in de opstelling gestoken. De eerste keer ook al gedaan, maar nu ben ik wat meer aan het experimenteren met de opstelling. Het blijft een bijzonder aangezicht, een op zich smalle zuil met een behoorlijke diepte en ovale vormgeving. Het laag wordt strak door de Klasse D versterking, in de Triton Two Plus aanwezig, doorgegeven. De Triton Two Plus weet mij ook nu weer te overtuigen van de dynamiek die deze luidsprekers weten te creëren. De Millon Matador konden dat goed, maar nu hoor ik dat de Triton Two's duidelijk een stapje erbij doen. De muziek klinkt groots, met een mooie detaillering, maar aan de rustige kant, niet te dominant. De komende dagen maar weer eens naar deze parels luisteren.
Quote from: Maximus_Aurelius on December 16, 2017, 18:50:48
En heb je al de DAC 50 kunnen beoordelen?
Ben wel nieuwsgierig ;D
De DAC50 gaat verder dan de DAC40, het zou niet goed zijn als dit niet zo was. De DAC50 kan DSD freubelen, bovendien vind ik de DAC50 meer in detail doen. Nog gedefinieerder worden stemmen en instrumenten geplaatst. Jawel, een goede update van Accuphase deze DAC50.
Uiteindelijk zijn het de Golden Ear Triton Two Plus luidsprekers geworden..... ;D
Congrats, veel luisterplezier 🎶.
Quote from: Rob46 on March 11, 2018, 15:26:03
Uiteindelijk zijn het de Golden Ear Triton Two Plus luidsprekers geworden..... ;D
Gefeliciteerd Rob [emoji106][emoji106][emoji443][emoji443]
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
mooie set man ! , ik heb ook wel eens naar accuphase gekeken mooie versterkers :inlove:
Het vervolg van de GoldenEars, of eigenlijk; hoe is de beleving na enkele weken tot dusver? Heel erg goed mede forummers! Hedenochtend ben ik begonnen met muziek van The Eagles. Zo klinkt het nummer Desparado groots met een behoorlijk podium. Stemmen vanuit het midden en het laag gecontroleerd. Toch wel fraai, on board actieve subs. De bezetting is fraai van deze GoldenEars, de tonaliteit klopt, het hoog is mooi verfijnd zonder de 's' klanken dominant aanwezig te laten zijn. Sandy Gross heeft een mooi product in de markt gezet.....
Ik vond de goldenear op de az show altijd erg goed klinken en, dat is persoonlijk, er erg goed uit zien. Heb je ook een foto van je set met de goldenears?
Gr Spijkie
De E600 met de DAC50 heeft de woning verlaten. Het was de bedoeling dat er een E650 voor in de plaats zou komen. Maar......ik heb een Unison Research Triode 25 kunnen beluisteren en het geluid sprak mij wel aan, en....buisjes :inlove: Het is maar afwachten hoe de match met de GoldenEars zal zijn. De GoldenEars hebben een gevoeligheid van 92db dus dat zit wel goed. Enfin, de eerste klanken zijn heel erg positief! Dit weekend maar eens aan de tand voelen.
Plaatjes...
Have fun. Ik ben benieuwd of deze de Accu versterker en dac gaat verslaan 🤔
Weet niet of dit goed gaat,Ondanks dat veel luister plezier,en blijf in de volg modus.
Buizen is toch wat anders dan transistor,en moeten om de zoveel tijd vervangen worden. ;)
Maar buizen kunnen erg zeker fraai zijn, mits een match met de ls.
Quote from: Carrol on June 10, 2018, 10:43:08
Weet niet of dit goed gaat,Ondanks dat veel luister plezier,en blijf in de volg modus.
Buizen is toch wat anders dan transistor,en moeten om de zoveel tijd vervangen worden. ;)
Tijd voor weer een korte update. De afgelopen dagen uitgebreid naar de Unison Research Triode25 met DSD DAC kunnen luisteren. Wat er gisteren nog even in mijn hoofd rond spookte, wil ik jullie niet onthouden. Jullie mogen best weten dat ik op het punt heb gestaan om de hele handel te verkopen. Waarom? Ik krijg toch stellig het idee dat het geluid een loopje met mij neemt. Hoe kan het toch zo zijn dat ik de Unison Research echt gewoon 'lekker' vindt klinken? Ja, zoals eerder geschreven, minder staging en groots dan de E600, maar de compactheid met een meer dan uitstekende rust en detaillering in het geluidsbeeld is absoluut positief verrassend wat je er voor terug krijgt. Met name de compactheid springt er positief uit. Ik durf te beweren dat de plaatsing van de instrumenten minder in het groots opgaat en meer op de voorgrond treedt. Een geluidsbeeld, of karakter wat mij erg aanspreekt. We weten allemaal dat de keten moet kloppen en dat zeker bij een buizenversterker de match met de luidsprekers van essentieel belang is. Ik heb de Unison nog niet op andere luidsprekers gehoord, maar met de GoldenEars kan je spreken van een goede match. Het nare van dit alles is dat ik dus nu in twijfel wordt gebracht en mijzelf de vraag stel: moet ik de E650 nog in huis halen om deze te beluisteren? Is dat het geld waard? Tot nu toe heb ik veel plezier van de kleine buizenversterker en diens prestaties. Heel veel plezier!
Wat je moet doen is gewoon eens genieten en niet elke week de complete set verwisselen :D en mocht je alles we doen dan gaan we eens praten over je speakers ... :D
Quote from: Rob46 on June 12, 2018, 20:04:14
Tijd voor weer een korte update. De afgelopen dagen uitgebreid naar de Unison Research Triode25 met DSD DAC kunnen luisteren. Wat er gisteren nog even in mijn hoofd rond spookte, wil ik jullie niet onthouden. Jullie mogen best weten dat ik op het punt heb gestaan om de hele handel te verkopen. Waarom? Ik krijg toch stellig het idee dat het geluid een loopje met mij neemt. Hoe kan het toch zo zijn dat ik de Unison Research echt gewoon 'lekker' vindt klinken? Ja, zoals eerder geschreven, minder staging en groots dan de E600, maar de compactheid met een meer dan uitstekende rust en detaillering in het geluidsbeeld is absoluut positief verrassend wat je er voor terug krijgt. Met name de compactheid springt er positief uit. Ik durf te beweren dat de plaatsing van de instrumenten minder in het groots opgaat en meer op de voorgrond treedt. Een geluidsbeeld, of karakter wat mij erg aanspreekt. We weten allemaal dat de keten moet kloppen en dat zeker bij een buizenversterker de match met de luidsprekers van essentieel belang is. Ik heb de Unison nog niet op andere luidsprekers gehoord, maar met de GoldenEars kan je spreken van een goede match. Het nare van dit alles is dat ik dus nu in twijfel wordt gebracht en mijzelf de vraag stel: moet ik de E650 nog in huis halen om deze te beluisteren? Is dat het geld waard? Tot nu toe heb ik veel plezier van de kleine buizenversterker en diens prestaties. Heel veel plezier!
Als die kans er is gewoon proberen anders blijft het knagen!!
Dan kun je diirect vergelijken en dan tot de slotconclusie komen en dan idd genieten.
Ok dan, de Italiaan blijft. De E650 met een DAC40 hier nog twee dagen kunnen beluisteren en ik ben er uit beste forumvrienden. De buizenbak blijft dus in huize Rob. Ja, ja, :wow: zullen de meeste nu denken. Dit is een :-X Rob.
Echter; de kwaliteit van de Unison Research Triode25 geïntegreerde buizenversterker is heel erg goed. Een cliché om te schrijven dat het geluid 'warm' is :hehe:, ik zal dit niet ontkennen. En wat nog meer dan? Warm en.......een heel rustig geluidsbeeld met een fraaie plaatsing van de instrumenten en een gecontroleerde laag weergave. Het geluid is duidelijk compacter dan bij de E650 met de DAC40, echter klopt het geheel van de combi Unison, GoldenEar en Aurender en vind ik bovendien de 'buizen' klanksignatuur erg fijn om naar te luisteren. Het is moeilijk om dit te beschrijven, maar de 'keten' moet kloppen.
De hoge frequenties zijn soepel te noemen zonder te overheersen, het middengebied is vol van klank en maakt het tot een geheel wat in balans is. Dit geschreven hebbende, kan ik bevestigen dat de combinatie Unison Research Triode 25 met de GoldenEar Triton Two Plus een goede is. Misschien dat een andere speaker nog een duit in het bekende zakje kan doen, maar dat is iets wat ik misschien later nog eens ga doen. Daarnaast is experimenteren met buizen er ook één. De in de Unison geïntegreerde USB DSD DAC moeten we ook niet vergeten te benoemen in de keten, deze is echt verrassend goed. Deze DAC verwerkt niet alleen digitale signalen tot en met 384KHz op PCM niveau, maar ook 5.6448MHz DSD verwerkt deze moeiteloos. Een knap stukje techniek.
Concluderend; ik vind op dit moment een forse investering voor een E650 -nog- niet een overduidelijke en overtuigende meerwaarde hebben. De combi zoals Bert heeft staan, de E650, Aurender A10 en de dure Focals is een droomcombi. Maar hier praat je dan ook over een geheel andere orde, in vergelijking met mijn set de bekende appels met peren vergelijken. Dat de set bij Bert er één is die TOP genoemd kan worden behoeft geen uitleg ;D
De overstap van de E600 naar de Unison met buizentechnologie zal voor menigeen een gewaagde, en wellicht wel totaal 'van de gekke' en onbegrijpelijke, maar in mijn optiek, en met name beleving, een verklaarbare stap zijn. Wat is die audiofilerites toch een nare 'ziekte'.....
Hi Rob,
Hoe bevalt de Aurender streamer bij jou? Werkt de app intuïtief, snel, en stabiel?
Ik speel nu al een tijd met een Auralic Aries Mini, en ik ben toch niet helemaal over bovenstaande zaken te spreken. Zit te denken om misschien over te stappen naar een Aurender N100.
Kom maar eens kijken als je wil om de Aurender A10 aan het werk te zien en te luisteren.
Gr Bert
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Rob, Bert,
Wat vinden/vonden jullie van het DAC module van de Accuphase? Is het naar jullie mening de investering waard?
Hans Audio krijgt volgende week een levering binnen maar de prijs (1200,- voor een printplaatje...) houdt mij nog tegen, gezien je voor dat bedrag een hoop hoogwaardige losse DAC's kunt kopen.
Ik heb de dac 30 gehad ik vondt hem mooi icm een Moon Mind.
Maar van de dac 50 heb ik geen ervaring maar Rob kan je daar zeker meer over vertellen.
Er zit dezelfde dac in als de Aurender maar dat zegt ook weer niks .
Kom maar eens langs als je zou willen.
Gr Bert
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik kan de DAC50 helaas niet meer aan je laten 'horen'. Mijn ervaringen met de DAC40 en 50 zijn louter zeer positief :) Ik begrijp jouw twijfel vanwege de investering en wat je er feitelijk fysiek voor krijgt, echter ben ik er inmiddels achter gekomen dat de grootte van een DAC niets zegt over de kwaliteit. Op dit moment draai ik met een Unison Research Triode 25 buizenversterker met geïntegreerde DSD DAC. Bert heeft deze inmiddels ook gehoord en is positief. Ondergetekende zeer zeker. Ook nu weer het bewijs dat een interne DAC erg goed kan zijn. Vraag aan Hans of hij een DAC50 ter beschikking hebt om thuis te proberen. het is plug and play! Je zal verrast worden.....
Je bedoelt dat de grootte van de Dac niets zegt over de kwaliteit? Er staat nu 'iets'
Quote from: take5 on June 24, 2018, 11:20:36
Hi Rob,
Hoe bevalt de Aurender streamer bij jou? Werkt de app intuïtief, snel, en stabiel?
Ik speel nu al een tijd met een Auralic Aries Mini, en ik ben toch niet helemaal over bovenstaande zaken te spreken. Zit te denken om misschien over te stappen naar een Aurender N100.
Er verandert wel eens iets in mijn set, maar ik kijk niet meer naar een andere streamer, dit zegt voldoende ;D De app werkt probleemloos, is overzichtelijk en werkt snel. Ook de invoer vanaf een NAS wordt snel gelezen en gestart. Ik ben zeer te spreken over de kwaliteit van de N100H, diens app en gebruiksvriendelijkheid. Je mag altijd komen luisteren en met de Aurender 'werken'.....
Quote from: cz79 on July 1, 2018, 10:11:53
Je bedoelt dat de grootte van de Dac niets zegt over de kwaliteit? Er staat nu 'iets'
Scherp! Goedemorgen..... inmiddels gewijzigd, moet natuurlijk 'niets' zijn..
Rob, zie ik jouw Unison te koop aangeboden? Heb je al iets anders op het oog?
Nog niet direct, maar Unison heeft mij wel geïnspireerd. Een S6.....
Al enkele jaren heerst hier een bepaalde onrust, zeg maar audiofieliritus. Met regelmaat een wisseling van een component of vervanging van een gehele set. Ik merkte dat ik 'audiomoe' begon te worden, en zelfs de neiging had om te stoppen met de hobby. Echter blijft muziek luisteren voor mij een goede ontspanning en doe je bovendien op de verschillende fora leuke contacten op. Dit geschreven hebbende, heeft dit mij doen besluiten om eens een 'basisset' in huize Rob46 te plaatsen met een goed stel luidsprekers. Na een zoektocht en diverse luistersessies heb ik mijn sound gevonden. Terug naar waar het ooit is begonnen; Marantz. De Marantz ND8006 en de PM8006. Om te beginnen zal ik een korte review schrijven over de nieuwe Marantz ND8006 CD en Netwerkspeler.
Reviews.
Op het WWW zijn er inmiddels al diverse reviews te vinden, allen positief. Uit al deze reviews kan ik samengevat opmerken dat: de prijs kwaliteitsverhoudin g van de Marantz meer dan in orde is; de techniek intern en extern zeer goed is; de geluidskwaliteit tijdens de testen in diverse opstellingen ook een dikke voldoende verdient.
Het begin.
Het begint allemaal bij de detaillist. Een goede deal kunnen maken en de zaken snel en nauwkeurig afhandelen maken een aankoop nog plezieriger. Complimenten aan het adres van H&C!
Uitpakken maar.
Gisteren de componenten uitgepakt. Er hebben hier over de vloer inmiddels diverse verpakkingen van verschillende componenten geschoven. Van budget tot en met de duurdere klasse. De componenten van Marantz zijn zeer goed ingepakt. Alles keurig, strak en met stevige materialen. Hier is niet op bezuinigd. Dit geeft je gelijk het gevoel om met een serieus merk te maken te hebben. Keurig!
De installatie.
Het installeren is een fluitje van een centje. Netwerkkabel (Audioquest), stroomkabel (Belkin) erin en de interlinkjes (Audioquest) naar de PM8006. Aanschakelen en een menu doorlopen. Stap voor stap en kan niet missen. Zonder te morren TIDAL aangemeld en mijn NAS (Synology) in het netwerk gevonden.
De HEOS App.
Op mijn IPad en IPhone de HEOS app gevonden en geïnstalleerd. Na wat freubelen vind ik de app op de IPhone beter. Voor mij maakt dit niet uit, de app is snel en leert makkelijk. Ik heb wat foto's van de HEOS app bijgevoegd. De foto's zijn van niet een al te beste kwaliteit, maar het geeft een indruk.
Een voorbeeld.
Via TIDAL vind je snel de zoekfunctie. In dit voorbeeld Jennifer Warnes in de zoekfunctie opgegeven. De app is snel. Selecteer Jennifer en hoppa, alle cd's verschijnen. Selecteer een cd en spelen maar. Het menu geeft de mogelijkheid tot vergelijkbare muziek, de bio van de artiest of band te lezen en nog meer functies. Ook zijn technische details van de opname te lezen. Ik heb ooit met de Marantz App gewerkt, maar dat is nu appels en peren vergelijken. Ik kan goed uit de voeten met deze app. Niets mis mee. Nog niet perfect, maar doelmatig en functioneel.
De CD speler.
Uiteraard zijn er enkele cd's de revue gepasseerd. De lade van de ND is degelijk en opent en sluit perfect. Overigens zit de lade er recht in. Ergens werden opmerkingen over een scheef geplaatste lade geschreven. Niet terecht. Het loopwerk is stil en de muziek klinkt.....ook hier fenomenaal goed. Ik mag best schrijven dat ik wel over enige referentiemateriaal de afgelopen jaren heb kunnen beschikken. Dit is dik in orde.
En wat volgt?
In mijn volgende recensie mijn bevinden over de PM8006. Ook uiteraard mijn ervaringen betreffende de geluidskwaliteit in het geheel. Ik kan alvast verklappen dat de combi met de GoldenEars erg, erg goed is beste forum vrienden.
Ik kan hetgeen tot nu toe door critici is geschreven alleen maar bevestigen. Marantz did it again..........
Nu de ND en PM8006 enkele dagen hun kwaliteiten hier in huize Rob46 vertonen, is het nu tijd om een korte review over de PM8006 te schrijven. Het 'model' is bij mij niet geheel onbekend omdat ik in het audioverleden hier ook enige tijd een PM7004 heb gehad. Ook de PM8006 heeft de uitstraling een compact en degelijk stuk audiocomponent te zijn. Met de inmiddels bekende mooie afgeronde zijkanten en plaatsing van de knoppen oogt de PM erg volwassen. Op de voozijde zijn naast de volumeknop een selector en tooninstellingen te vinden. De tooninstellingen bestaan uit laag, mid, hoog en balans. Ja, zelfs mid. Voor mij niet echt interessant, want het eerste wat ik gedaan heb is de source direct knop ingedruk, het toonregelgebied maar omzeilen. Om even een uitstapje te maken naar de ND8006; ook deze heeft de mogelijkheid om diverse 'gebieden' fysiek uit te schakelen, tot aan de hoodtelefoonverster ker aan toe. Terug naar de PM8006. Alle functies zijn via de bijgeleverde afstandsbediening te bedienen. Jammer is dat het regelen van de volumeregeling met 'stapjes' gaat, geen vloeiende volumeregeling dus. Ergens wordt dit technisch uitgelegd, niet in jipenjanneke taal, dus dan haak ik af. Het is even wennen. Verder is de bediening degelijk, zoals we van Marantz gewend zijn.
De luidsprekeraansluit ingen op de achterzijde zijn ook van een degelijk type. Mijn Atlas banaantjes gaan er soepel in en sluiten goed aan. Ook de cinch aansluitingen zien er degelijk uit met voldoende ruimte. Het geheel ziet er verzorgt uit.
De 2x70 watt is voor de GoldenEars meer dan voldoende. De actieve subs hebben hun eigen voeding en de overige units krijgen voldoende stroom. Ook op hogere volume geeft de versterker geen krimp, uithalen worden moeiteloos neergezet. Uiteraard speelt de gevoeligheid van de GoldenEars van 91db een belangrijke rol in het geheel. Eigenlijk niet anders dan de vele duurdere versterkers die ik in huis heb gehad. Ik vermoed dat de combi PM en ND hier een groot aandeel in hebben. Ook de combi met de GoldenEars is heel erg goed te noemen.
Het geheel zet voor deze prijsstelling een zeer volwassen en echt fraai geluid neer. Ik ben inmiddels wel wat gewend, en als het niet goed is zou ik dat zeker vermelden. De staging is groots en het laag is gecontroleerd. Volgens deskundigen blijkt de opbouw van deze PM in de tijd terug te gaan? In ieder geval spreekt men in diverse testen over de terugkeer van het Marantz sound.
Tot slot nog even iets interessants betreffende het streamen wat ik met jullie wil delen. Ik heb 2 dagen een vergelijk kunnen doen met de Aurender N100H en de ND8006. Ik heb dit op basis van dezelfde bekabeling gedaan. De Aurender heb ik via de DAC van de ND laten lopen. Het was makkelijk schakelen tijdens de luistersessies. Wat is de uitkomst? Samengevat vind ik de sound van de Aurender wat voller klinken dan de Marantz, maar de Marantz vind ik duidelijk beter als het om plaatsing gaat. Niet dat alles agressief gepresenteerd wordt, wel meer op de voorgrond. Het streamen via de Marantz geeft een strakker geheel weer. Het is natuurlijk een persoonlijke keuze wat je fijner vindt klinken. Daarnaast is de App van de Aurender fraaier, functioneler en uitgebreider. Maar gebruik je alle functies? Maar als het om snelheid gaat, dan doet de HEOS App niet onder dan die van de Aurender. Fijn dat de HEOS App ook op mijn Iphone perfect werkt, dit is bij de Aurender een gemis. Ook kan De HEOS App via Android goed functioneren, er is bij Aurender een uitgeklede versie voor Andoid beschikbaar. Mijn conclusie is dat ik de verschillen erg klein vindt, je praat niet over een duidelijk beter geluid, meer anders en dat heeft mij wel achter mijn oren doen krabbelen. Je praat toch over een behoorlijk prijsverschil als het over de streamers gaat.
Het bewijs is er, en niet alleen door mij geleverd (overigens ook bij de verschillende forumleden waar ik heb mogen luisteren en de verschillende andere professionele resecenten); 'instapsets' kunnen, mits de keten klopt, tot verbluffende prestaties worden gedreven. Overigens is dat in mijn optiek ook een trend welke door de verschillende audiomerken wordt ingezet.
Tot zover deze review. Mochten er vragen zijn, schroom niet......
Nog een addendum.
DAC (inclusief DSD) van de ND8006
DAC van de ND8006. De DAC van de ND8006 is een fraaie! Met zijn vele aansluitingen (Coax, Optisch en USB B) een DAC die veel mogelijkheden v.w.b. aansluitingen biedt. Over de geluidskwaliteit kunnen we kort zijn. Deze DAC verzorgt een mooi en rustig geluidsbeeld. Het geluid komt los van de speakers en de instrumenten zijn te pinpointen. Het beeld is groots en kan tot ver achter de speakers het geluid verzorgen.
Cd speler van de ND8006
Ook is het luisteren naar cd's voor ons soms nog een leuke activiteit. Het interessante van de ND is dat je naast streamen ook cd's kunt luisteren, in een component ondergebracht. Om een meer dan goed geluidbeeld te kunnen creëren, zijn aparte componenten niet altijd noodzakelijk, dat bewijst de ND8006. De CDP laat zich makkelijk bedienen, is snel en geruisloos. De geluidskwaliteit is te omschrijven als groots,met de nodige rust waardoor je onvermoeibaar de ene na de andere cd de revue laat passeren.
Nu maar hopen dat het voorlopig hierbij blijft. Het geluid bevalt mij erg goed. Het enige wat nu nog op mijn wensenlijstje staat, is de GoldenEar Two Plus inruilen voor een One...... ;D
Plaatjes.....(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/0a11caf53d8858d9bf768e523c60d212.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/f9fd5db2c144296676a6e2aa9536e3e0.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/e08b8be1f497b4c65d8d4cb0f616f1e3.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/b7a29d3a3aba8a3acb682950b0ec2134.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/2701e7d644c66941e5cb5f13bef831a1.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/c67800bde61afbd21fc724bb8152923b.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/3cf13ce30ff0e9edde79154d9eac9e92.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/481f3187cd53dadd6207daee24200f00.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180803/01a16fc6aab9a2aa2a88dc59a900c603.jpg)
Je hebt je accuphase en aurender weggedaan voor een Pm serie van marantz????😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
Klopt Chris. Het geluid zal je echter positief verrassen.....ik heb nu verschillende sets hier gehad, en dit is echt positief verrassend....
Zal wel maar geen match voor wat je had, ach als jij er maar gelukkig mee bent maar binnen een jaar staat er weer een high end set. Ik heb de Pm ki pearl hier gehad en vind het werkelijk niets bijzonders (muv het uiterlijk)
Jij weet als geen ander dat het geheel moet kloppen. Deze set met de GoldenEars is echt goed. Als dat niet zo was, dan was dit hem niet geworden Chris.........met de stoute schoenen aan deze nieuwe serie van Marantz elders beluisterd. Niets mis mee ;D
Prima, als jij er maar gelukkig mee bent. Je hebt eerder een downgrade gehad en nu weer, dus ben gewoon benieuwd wat voor set je over een jaar/maand/week hebt staan :hehe:
Quote from: cz79 on August 3, 2018, 19:22:45
Prima, als jij er maar gelukkig mee bent. Je hebt eerder een downgrade gehad en nu weer, dus ben gewoon benieuwd wat voor set je over een jaar/maand/week hebt staan :hehe:
:-X >:D
Je hebt hiermee een niet voordehand liggende stap gezet, maar wel weer op het Marantz-nest 👍.
Ha Rob,
Hier ook al enkele maanden de ND8006 in huis als opvolger van de Logitech SBT. Speelt bij mij nog met de PM 15 S2.
Ben er ook zeer tevreden over, zowel qua geluidskwaliteit als bedieningsgemak.
Veel plezier ermee en hopelijk geeft het de gewenste rust ;-)
Om mee te beginnen; er is werkelijk helemaal niets mis met de Marantz PM 8006. Stiekum was ik al enige tijd naar een eindversterker, met de voorkeur naar monoblokken aan het oriënteren. Een mooie upgrade met de PM 8006 dan als voorversterker. Hoewel ik mij eigenlijk had voorgenomen niet meer zo snel de set te wijzigen, was de verleiding ernstig groot om eens te experimenteren met verschillende merken. Ik moet de belofte om niet meer te veranderen nooit meer uitspreken :angel: Zo heb ik naast de AVM's, een set PrimaLuna Dialoque Six buizen mono eindversterkers hier gehad, maar ook een Densen en NAD eindversterkers.
Van de AVM's was ik gelijk onder de indruk, ik zal mijn ervaringen nog wel kort in een review met jullie delen. De PrimaLuna buizen eindversterkers zijn krachtige einbakken met een fraaie techniek, alleen al de auto bias is een verademing. De combinatie met de Marantz als voorversterker vond ik minder. Wat was er dan minder? Met name het stereobeeld, de stemmen bleven echt te veel aan de luidsprekers plakken. Ik ben er van overtuigd dat als je hier een fraaie PrimaLuna buizen voorversterker aan toevoegt, dit wel eens een mooie buizen combi kan zijn. Echter wilde ik niet geheel op buizen overgaan -nog niet-. De Densen is een zwaargewicht met heel veel vermogen, maar alleen om het vermogen hoef ik geen andere versterkercombinati e. Met een paar watjes ben ik hier klaar. De GoldenEars hebben een gevoeligheid van 92db en het laag wordt separaat met 2x1600 watt versterkt. Nee, het gaat mij om de klanksignatuur en om meer uit de GoldenEars te toveren. Terug naar de Densen, een mooie eindversterker, maar in het geheel een te scherp geluid. Lastig te omschrijven, je moet het horen. Het klonk voor mij niet overtuigend, het hoog was te heftig en dominant. Ik heb nog wat met kabelkes geëxperimenteerd, hetgeen helaas geen soelaas gaf. Met de NAD was ik snel klaar, geen verschil en dit was de investering dus niet waard.
De AVM's M30 waren met de Marantz een goede combi, echter was het geheel voor mijn gevoel in onbalans. Onbalans meer in de zin van de M30 monoblokken tekort doen. Eerst de AVM V30 voorversterker geprobeerd, maar ook hier dacht ik met een betere voorversterker meer recht aan de M30's te doen, en met name natuurlijk de geluidskwaliteit een boost te kunnen geven. Het belang van een goede voortrap wordt volgens mij nog wel eens onderschat? Met de 3.2 is de 'vlakte' weg en ontstaat er een breder en gedefinieerder geluidsbeeld dan met de V30.
Tja, niets mis dus met de Marantz PM 8006! Meer anders en bovendien een combinatie die uiteindelijk beter een match in de gehele keten brengt. De CD netwerkspeler ND 8006 doet het in dit geheel heel erg goed. De streamer is heel erg goed en de DAC laat niets te wensen over. Daarnaast zit er een prima cd speler in die het luisteren naar cd's aantrekkelijk maakt.
Brexit? Ik hoop het niet voor NAIM en NEAT......
De set gaat naar een all-in-one oplossing; met zo min mogelijk kabelkes, niet al te forse investering en toch mooie kwaliteit. Marantzen weg, maar dan....
Na een weekje intensief luisteren ben ik nog steeds flabbergasted (groene boekje?) waar een compacte set toe in staat is. Vele sets hebben hier gestaan, vaak voor een veel te korte tijd. Ook sets die 2 tot 3 keer duurder waren dan de huidige set. Groot, groter en grootst; vele zijn gekomen en weer gegaan. Het is mij duidelijk geworden dat all-in-one componenten op een serieus hoog niveau kunnen presteren en met de huidige technieken steeds vaker in de winkel zijn te vinden, nu ik dagelijks naar de NAIM Uniti ATOM en de NEAT MOTIVE SX2 luidsprekers luister. Dat onder andere de match van doorslaggevend belang is mag duidelijk zijn. Dat er een serieuze toekomst voor dit type systemen bestaat ben ik ook van overtuigd. Een compact uiterlijk, maar o wat groots in het geluid!
De set: NAIM Uniti ATOM, NEAT MOTIVE SX2 luidsprekers, ATLAS Hyper 3.5 luidsprekerkabel, Ethernetkabel Shawline van Chord, stroomkabel Shawline van Chord. Content komt van TIDAL en een NAS. Wat een verademing dat er zo weinig kabelkes nodig zijn! Ik heb dit al eerder geschreven, maar het is opgeruimd, overzichtelijk en ordelijk. De luidsprekers staan 82cm van de achterwand en ruim 2.50 uit elkaar. Dat laatste is in mijn situatie wel van belang, de luisterpositie is namelijk een kleine 4 meter van de luidsprekers af.
Het stereobeeld is heel erg mooi, het geheel heeft een mooi strak laag en de nieuwe tweeters in de SX2 zorgen voor een mooi gdefinieerd hoog. Alles komt los van de speakers en de stem is mooi gecentreerd. Het gehele spectrum klinkt mooi in balans. Het laag is strak en de loopjes zijn mooi te volgen. Het betreft een forse soundstage, iets wat je niet zou verwachten. Niets is rommelig. De DAC is van een ongekende goede kwaliteit(!). De NAIM is echt een vreselijk mooi apparaat. De app werkt supersnel, TIDAL is perfect geintegreerd en het geheel geeft een mooi overzicht. Een groot display aan de voorzijde van de ATOM laat albuminfo en albumhoes zien.
Het enige wat ik nog wil overwegen is de SX1 hier thuis proberen, eens kijken wat dat doet. Verder kan ik wel concluderen dat de Engelsen het prima voor elkaar hebben. Het bewijs is geleverd; klein kan best fijn zijn! Sterker nog; ik krabbel regelmatig achter mijn oren of ik ooit weer naar losse componenten moet gaan. Maar ook denk ik regelmatig terug aan de vele euries die in de hobby zijn geinvesteerd, in vergelijking met wat er nu speelt met deze kwaliteit. Geloof mij, dan ben je echt flabbergasted.....
Positieve eerste berichten Rob, al maak ik mij wel ietwat zorgen over jouw opmerking over losse componenten ...
Ik ben de 'compacte' HiFi oplossingen steeds meer gaan waarderen. Eerst de Marantz ND8006 en de PM8006 serie, en nu dan de Naim Atom met de Neat SX1 luidsprekers hier in huize Rob. De Marantz ND werd nog door een aparte PM noodzakelijk aangevuld, maar deze combinatie was ook een set met een hele goede prijs/kwaliteitsverhouding. De ND kon ook nog eens een zilveren schijfje afspelen. En dit alles met een mooie geluidskwaliteit. Met twee componenten kunnen streamen, versterken en cd's afspelen
De Naim Uniti serie is nog compacter. De hier spelende Atom is in de HiFi industrie zeer goed ontvangen en gebruikers zijn dito enthousiast over deze 'kleine' telg van de Uniti familie. Als gebruiker van de Atom kan ik dit inmiddels onderstrepen. De weg naar een compact, opgeruimd en simpel systeem inclusief behoud van een zeer goede geluidskwaliteit is met een all in one oplossing echt haalbaar.
De Neat SX1 luidsprekers blijken een goede match met de Uniti serie te zijn. Inmiddels zijn de Neat SX1 luidsprekers ingespeeld en staan ze goed opgesteld. In mijn woonkamer staan de luidsprekers uiteindelijk nu 80cm van de achterwand en zo'n 3 meter uit elkaar geplaatst. Daarnaast staan de luidsprekers ongeveer 10% naar de luisterpositie ingedraaid. Rondom hebben de luidsprekers genoeg ademruimte. Het down fire principe maakt het mogelijk om de luidsprekers eventueel dicht bij de achterwand te plaatsen. Het plaatsen van de luidsprekers vergde overigens wel enige tijd en geduld. De 'kleintjes' zijn gevoelig voor plaatsing en reageren behoorlijk op bijvoorbeeld wel of niet indraaien. Nu is dit bij de meeste luidsprekers natuurlijk het geval. De afstand naar de luisterpositie bedraagt ongeveer 4 meter.
De ATLAS Hyper luidsprekerbekabeli ng, (in de verandergekte het minst gewisseld), zijn ook in deze combinatie een prima combi met de Naim en de Neat luidsprekers. Zo ook de Chord Shawline serie. Ik gebruik een Shawline Powercable en een korte Chord Shawline ethernetkabel van de router naar de NAS. Voor de ethernet verbinding van de NAS naar de Naim Atom wordt nog een vreemde eend in de bijt; een Audioquest Vodka ingezet. En dat is het voor wat betreft de bekabeling. Rustig he?
Hoe klinkt het geheel nu? In mijn laatste post heb ik hier al iets over geschreven. Een paar steekwoorden: mooie basloopjes die echt diep kunnen (!), stemmen los van de speakers en in het midden, punch waar nodig, een erg vriendelijke balans tussen de hoog, midden en laaggebied frequenties en tot slot het fraaie totaalbeeld in de breedte en hoogte; groots! Met name het 'los komen' van de speakers vind ik een sterk punt van de huidige combi. Verder is de transparantie en een 3d beeld dik in orde. Eerlijke luidsprekers van dit merk.
De DAC van de Naim valt weinig over te melden en is meer dan prima. Details laten zich niet versluieren, maar zijn ook niet aangezet, onnatuurlijk aanwezig. Stemmen klinken natuurlijk, bekkens zijn niet scherp en het laag is gecontroleerd aanwezig. Ook hier niet de neiging gehad om aan een andere DAC te denken. Naim heeft gewoon een fraaie geïntegreerd.
De Naim app is vriendelijk, overzichtelijk en gemakkelijk in het gebruik. Alle functies inclusief TIDAL en de content van de NAS zijn perfect geïntegreerd. Hier heb ik nog geen storingen, vastlopers of ander ongewenst ongein gehad. De content inclusief albumhoezen worden snel geladen. Bij de mogelijkheid 'omschrijving' wordt bovendien extra informatie over de band of zanger gegeven. Van een complete bibliografie tot en met de gegevens van het album zoals jaar, maatschappij etc. Ook als je muziek van de NAS afspeelt worden extra gegevens op aanvraag zichtbaar. Vanaf de app is alles te regelen, van het regelen van de geluidssterkte tot en met het kiezen van een bron. De mooie afstandsbediening kan je in de kast laten liggen. Overigens kan ik met de afstandsbediening overal vanuit de woonkamer de ATOM bedienen, de afstandsbediening hoef ik dan niet naar de ATOM te richten; leuk detail.
En dan komen we bij de versterking van de Atom. Er is inmiddels veel over geschreven, in de professionele reviews blijkt de 2x40 watt A/B versterking voor de meeste zelfs lastig aan te sturen speakers voldoende te zijn. In mijn combinatie is er nog geen enkel moment geweest dat ik aan een extra eindversterker zat te denken. Hoe Naim het flikt weet ik niet, maar de set blijft op een behoorlijke geluidsniveau gecontroleerd en zonder enige vorm van vervorming krachtig en mooi spelen. Iets in de stroomlevering (?). En dan heb ik het over een volumeniveau wat hier echt doorgaans niet de huiskamer in rolt.
Ik begrijp de inzet van de verschillende (bijna) all in one oplossingen door een aantal gerenomeerde audiomerken. Minder dozen stapelen, opgeruimd geheel in het kabelmanagement en dat alles in een modern design als je dit wenst. Dit geldt ook voor de luidsprekers. Met verbazing luister ik naar de kwaliteiten van de Neat SX1 luidsprekers. Fraaie zuiltjes die een geluidsbeeld in deze combinatie weten neer te zetten waar menig grote jongen het nakijken heeft. Ik ben er van overtuigd dat deze 'typen' van combinaties een mooie toekomst voor ogen hebben.
Inmiddels hier de luidsprekerkabels van Atlas vervangen voor een fraaie set Purecable Nano Ultimate. Ook de ethernetverbinding van de router naar de NAIM en de verbinding van de NAS naar de router met Purecable gerealiseerd. Oei, dit is duidelijk van een andere orde. Purecable doet het voor mij uitermate goed met de Audiovector SR3 Signature luidsprekers en de NAIM NOVA. Ik ervaar meer diepte, de plaatsing van de stemmen en instrumenten staan 'strakker' in totaliteit. Alles 'los' van de luidsprekers, dat was al in een behoorlijke mate het geval, echter is dit toegenomen. Ik overweeg nog een set Audiovector SR3 Arreté Avandgarde te kopen als kers op de taart. De sound van de huidige combinatie pakt mij en iedere keer doet het geheel mij positief verbazen wat eenvoud aan hificomponenten kan presteren.
Hey Rob,Kun je een paar foto's plaatsen van je huidige set,ben wel nieuwschierig hoe de situatie nu is bij jou
Volgens mij heb je er onderwijl een erg fraaie set staan, welke met zorg is samengesteld.
Desondanks de overweging om een set Audiovector SR3 Arreté te kopen, waarom? Dat begrijp ik dan niet. Wat verwacht je van die move?
En gaat daarmee vervolgens de verhouding kwaliteit speakers versus diens aansturing niet scheef? Of gaat dat dan de volgende upgrade worden?
Quote from: Rob46 on October 27, 2019, 10:32:54
Inmiddels hier de luidsprekerkabels van Atlas vervangen voor een fraaie set Purecable Nano Ultimate. Ook de ethernetverbinding van de router naar de NAIM en de verbinding van de NAS naar de router met Purecable gerealiseerd. Oei, dit is duidelijk van een andere orde. Purecable doet het voor mij uitermate goed met de Audiovector SR3 Signature luidsprekers en de NAIM NOVA. Ik ervaar meer diepte, de plaatsing van de stemmen en instrumenten staan 'strakker' in totaliteit. Alles 'los' van de luidsprekers, dat was al in een behoorlijke mate het geval, echter is dit toegenomen. Ik overweeg nog een set Audiovector SR3 Arreté Avandgarde te kopen als kers op de taart. De sound van de huidige combinatie pakt mij en iedere keer doet het geheel mij positief verbazen wat eenvoud aan hificomponenten kan presteren.
:popcorn:
Quote from: Xander32 on October 27, 2019, 14:19:46
Volgens mij heb je er onderwijl een erg fraaie set staan, welke met zorg is samengesteld.
Desondanks de overweging om een set Audiovector SR3 Arreté te kopen, waarom? Dat begrijp ik dan niet. Wat verwacht je van die move?
En gaat daarmee vervolgens de verhouding kwaliteit speakers versus diens aansturing niet scheef? Of gaat dat dan de volgende upgrade worden?
Ik heb de Arreté luidsprekers in combinatie met de Nova gehoord. Voor de Nova een appel/eitje, meer dan voldoende controle en reserve Robert. Met een gevoeligheid van 91db kan je de Arrete's met een buizenbakje van 2x30 watt lekker laten zwingen hoor. Het is net zoals de Glennies naar de Kensingtons, een behoorlijke stap vooruit in kwaliteit. Jij hebt immers ook geen stevige mono blokken voor de Kennies nodig......
Met dat ik mijn reply schreef, zat ik mij
dat ook te bedenken. Dat ik die move waarschijnlijk weer van jou terug zou krijgen, waarvan akte 😄
Echter hoop ik dat je na het opschuiven naar de Arrete's, aansluitend in alle rust kan gaan genieten van de muziek 🎶, zonder je nog druk te maken of het wellicht nòg beter zou kunnen indien je ...
Of het wisselen zou een onderdeel van deze hobby voor je moeten zijn, dan wens ik jou daar alle plezier in 👍🏻
Quote from: Rob46 on October 27, 2019, 15:31:21
Ik heb de Arreté luidsprekers in combinatie met de Nova gehoord. Voor de Nova een appel/eitje, meer dan voldoende controle en reserve Robert. Met een gevoeligheid van 91db kan je de Arrete's met een buizenbakje van 2x30 watt lekker laten zwingen hoor. Het is net zoals de Glennies naar de Kensingtons, een behoorlijke stap vooruit in kwaliteit. Jij hebt immers ook geen stevige mono blokken voor de Kennies nodig......
Het is nu al genieten Robert ;D. Dat de Arrete's er komen is nog maar de vraag. Voor mij nog wel een wens voor in ieder geval deze set :angel: Begrijp mij niet verkeert, met de huidige spullekes ben ik een zeer, zeer tevreden mens!
(https://media.istockphoto.com/vectors/enjoy-music-splash-paint-vector-id670387036)
Quote from: Rob46 on October 27, 2019, 16:18:47
Het is nu al genieten Robert ;D. Dat de Arrete's er komen is nog maar de vraag. Voor mij nog wel een wens voor in ieder geval deze set :angel: Begrijp mij niet verkeert, met de huidige spullekes ben ik een zeer, zeer tevreden mens!
Heb je de cable lifters al in gebruik Rob?
Hallo Rob46, ik zie dat je heel wat up- en downgrades heb gedaan, maar belangrijker dat je Accuphase heb gehad en gekoesterd. En voor mij heel interessant dat je een Elac heb gecombineerd met Accuphase. Ik heb namelijk de Elac FS-407 luidsprekers op een Accuphase E-360 versterker (en daarvoor heel even op een E-308) met DP-500 cd-speler. Dus ben benieuwd hoe je die combiantie zou omschrijven en hoe je daar op terug kijkt? Wat de sterke en zwakke punten zijn met de sets die je daarvoor en daarna heb gehad!
Hi Daniël, wat leuk dat je in/op mijn topic reageert. Om gelijk maar met de deur in huis te vallen; door al die wisselingen in sets is het voor mij erg lastig om de Accuphase / Elac set weer voor mij te halen. Even in zijn algemeenheid dan maar. De Accuphase versterkers die hier hebben gestaan heb ik als zeer stabiele versterkers mogen ervaren die probleemloos bij mij verschillende speakers van de nodige stroom hebben mogen voorzien. We weten dat Accuphase een gerenommeerd merk is in audioland, een merk met een rijke historie als het gaat om degelijkheid, fijne techniek en duurzame materialen. Zo vond ik de printplaten van de Accuphase componenten erg fraai om te zien; alles kaarsrecht op de print, orde en netheid.
De match met Elac was een goede, althans voor mij persoonlijk en in mijn luisteromgeving. Ik benadruk dit laatste maar even, want akoestiek en jouw persoonlijke smaak zijn misschien wel het allerbelangrijkste in de keten. Je kan een set van €100.000,00 of meer hebben staan; als de ruimte niet klopt valt ook die set door de mand. Daarnaast zijn natuurlijk plaatsing van de luidsprekers en de persoonlijke match van apparatuur en wellicht ook nog bekabeling van belang. In mijn optiek is het jouw sound wat je uiteindelijk zoekt. Het was het verdomde audiovirus wat ervoor zorgde dat ik met regelmaat van set wisselde. Dan dacht ik dat ik het voor elkaar had, en ja hoor, na een jaartje of soms korter ging de spullenboel weer op de schop. In mijn situatie zorgde alle informatie die je van fora en vakbladen kreeg ook voor een extra 'motivatie' om weer te veranderen.
Enfin; het is dan ook een hobby, een hobby die bij mij echter wel ontspoorde. De sterke en zwakke punten benoemen is dus echt persoonlijk Daniël. Volgens mij zijn alle componenten die ik heb gehad en nu heb van een meer dan prima kwaliteit. Het zwakke punt ben ik zelf misschien wel geweest. Door de onrust geniet je naarmate de tijd vordert bij een set snel minder van de set, ga je technisch luisteren en vergeet je de muziek, de muziek waar het uiteindelijk allemaal om gaat...Ik heb vorige jaar een punt achter de snelheid van wisselen gezet. Mijn doel was om meer van muziek te gaan genieten en minder technisch te luisteren. Eenvoud zou mij hierbij gaan helpen. Daarom ben ik naar all in one componenten gaan kijken en luisteren. Minder 'dozen' en toch een mooie kwaliteit. Mij heeft dat geholpen.
Ik heb de rust vooralsnog gevonden in Naim gecombineerd met AudioVector. Het 'opgeruimde' in de audiokast, een overzichtelijke kabelmanagement heeft ervoor gezorgd dat ik meer naar muziek ben gaan luisteren. Je zou dus kunnen zeggen dat de verscheidenheid in combinaties/componenten voor enige onrust hebben gezorgd, want dit heb ik het afgelopen half jaar niet meer in ernstige vormen gehad. Onlangs zijn wij verhuisd en klinkt de huidige combinatie ook in de nieuwe woonkamer gelukkig erg fraai, want een andere akoestiek doet weer iets met het geluid.
Volgens mij heb je een mooie combinatie Daniël. De FS 407 vond ik destijds in mijn woonkamer 'te mager', de FS 409 kwam beter uit de verf. Laten we duidelijk zijn; JIJ moet tevreden zijn met de sound, het geheel, het optische en de opstelling. En ja, Accuphase, daar ga ik nog altijd van glimlachen..........
Quote from: xlr8 on March 18, 2016, 20:39:12
Ansich goed, te goed eigenlijk ...zo goed dat ik best besef dat de FS407 eigenlijk ook al goed genoeg zou zijn :)
Ze zijn zo goed als ingespeeld en het laag lijkt nog een octaaf naar beneden erbij te hebben gekregen. Mijn subwoofer kan iig de verkoop in. ;D
Hierbij nog een pic van het filter en Faston klemmetje wat je kan omprikken. Standaard instelling is 0. Ik heb het hoog en mid op +1 gezet. Dit compenseert binnen mijn ruimte de soms overhand van het volumineus 'warme' laagkarakter.
(http://www.audio-creative.nl/wp-content/uploads/ELAC-FS-407-hoogfilter-correctie.jpg)
XLR8, ik vind dit een goede tip! Ik ga het zeker uitproberen en ben ook benieuwd of bij mijn demo paar Elac FS-407 alles op "0" staat... Ik zou het liefst in het mid meer nadruk willen hebben en ben benieuwd of dit daarvoor ook de oplossing blijkt te zijn...
Experimenteer zeker met de plaatsing van de luidsprekers Daniël. Ik weet mij wel te herinneren dat de ELAC luidsprekers hiervoor 'gevoelig' zijn. Ietwat indraaiende luidsprekers gaf bij mij al meer sjeu in het middengebied.
Het laag segment vond ik bij de ELAC luidsprekers altijd meer dan voldoende aanwezig. Het downfiring principe geeft hier een belangrijke bijdrage aan.
Heb Accuphase altijd in het begin als ik ze pas beluisterde erg mooi gevonden. Toen ik de E350 en DP500 binnen had staan dacht ik wow. Maar na een maandje dacht ik waarom al die opwinding. Bij andere mensen heb ik Accuphase ervaren als gewoontjes tot ronduit slecht. En dat waren toch E450, E550 en een E650. Soms was het gelijk duidelijk waarom (opstelling) maar soms bleek het ook gewoon de match versterker - luidspreker te zijn.
Zelf ben ik toen weer terug gegaan naar Marantz welke ik stukken beter vond. En dan kun je je nog afvragen of je Marantz tegenwoordig nog High End mag noemen.
Mee eens Joep, minder hoeft niet per definitie slechter te zijn. Alles valt of staat met match en persoonlijke voorkeuren. Dat zijn feiten.
Quote from: Rob46 on May 10, 2020, 09:46:09
Mee eens Joep, minder hoeft niet per definitie slechter te zijn. Alles valt of staat met match en persoonlijke voorkeuren. Dat zijn feiten.
Je moet alleen de stap durven maken en willen toegeven dat er meer is in de wereld.
Nu is dat natuurlijk makkelijker als je niet zo op de centjes hoeft te letten maar in je oude vertrouwde comfortzone blijven zitten is ook niet alles. Ik zie mezelf graag als iemand waar het om het geluid gaat en niet om de doosjes. Maar helaas kan het ene niet zonder het andere.
Hallo allemaal, dank voor jullie tips en bevindingen.
Er is geen sprake van dat ik de set zou willen wegdoen. Ik heb samen met mijn vrouw geluisterd naar diverse sets, we zouden in eerste instantie voor de AudioPhysic Tempo 25 gaan, maar mijn vrouw vond het hoog te aanwezig. Dat was op een Marantz PM-14 S2. We hebben toen deze Elac's geluisterd en die bevielen meer. Daarna hebben we de Accuphase geprobeerd en dit vond ik een hoorbare verbetering (mijn vrouw hoorde het ook, maar vond het niet zo spannend). Omdat een Accuphase eigenlijk niet de bedoeling was heb ik eerst op een Denon PMA-2500Ne gespeeld, maar de Accuphase bleef lokken... Ik vind zelf dat in deze categorie zowel Marantz als Denon een serieuze mogelijkheid zijn, het scheelt echt maar een fractie.
Het enige waar ik over twijfel is de kabel. Op het moment dat we de 360 haalde zou de set naar een andere locatie verhuizen, toen heb ik de Inakustik kabel LS-1102 ingeruild op een langere AudioQuest Type 4, maar deze lijkt niet zo open te klinken. Ook is de tv opgehangen en om de optische kabel aan te sluiten is een haakse adapter geplaatst die ook wat gedempt lijkt, zeker met radio via de Ziggo Next box.
Oh, omdat de meubels de set eigenlijk geen ruimte laat voor de set hebben we ook nog even geluisterd naar de Elac Navis ARF-51, maar dit was een beetje een tegenvaller.
Oh, het grootste nadeel aan de woonkamer in ons nieuwe huis is de dip in het laag. Bank naar voren schuiven en achter geeft wel verschil, maar in alle gevallen: als je opstaat lijkt het laag zo maar 3-10 dB meer! Waarschijnlijk komt het door de koof die de boel beperkt en heel veel mogelijkheden heb ik niet.
Qua bekabeling kan ik het merk Atlas aanbevelen.
Quote from: Daniël Stuurman on May 10, 2020, 14:22:15
Oh, het grootste nadeel aan de woonkamer in ons nieuwe huis is de dip in het laag. Bank naar voren schuiven en achter geeft wel verschil, maar in alle gevallen: als je opstaat lijkt het laag zo maar 3-10 dB meer! Waarschijnlijk komt het door de koof die de boel beperkt en heel veel mogelijkheden heb ik niet.
Gezien de eerste foto is de woonsituatie heel bijzonder. ;D
Met vriendelijke groet,
Kermy
Quote from: kermy on May 10, 2020, 14:32:31
Gezien de eerste foto is de woonsituatie heel bijzonder. ;D
Met vriendelijke groet,
Kermy
Echt hè! 😂
Quote from: xlr8 on March 18, 2016, 20:39:12
Ansich goed, te goed eigenlijk ...zo goed dat ik best besef dat de FS407 eigenlijk ook al goed genoeg zou zijn :)
Ze zijn zo goed als ingespeeld en het laag lijkt nog een octaaf naar beneden erbij te hebben gekregen. Mijn subwoofer kan iig de verkoop in. ;D
Hierbij nog een pic van het filter en Faston klemmetje wat je kan omprikken. Standaard instelling is 0. Ik heb het hoog en mid op +1 gezet. Dit compenseert binnen mijn ruimte de soms overhand van het volumineus 'warme' laagkarakter.
(http://www.audio-creative.nl/wp-content/uploads/ELAC-FS-407-hoogfilter-correctie.jpg)
Kan het zijn dat de FS 407 alleen maar een Faston klemmetje heeft voor het hoog? Ik heb op de achterkant van de aansluit terminal alleen maar de "Jet" kunnen vinden namelijk. De stond en staat weer op -1 dB...
Quote from: Rob46 on May 9, 2020, 22:22:20
Hi Daniël, wat leuk dat je in/op mijn topic reageert. Om gelijk maar met de deur in huis te vallen; door al die wisselingen in sets is het voor mij erg lastig om de Accuphase / Elac set weer voor mij te halen. Even in zijn algemeenheid dan maar. De Accuphase versterkers die hier hebben gestaan heb ik als zeer stabiele versterkers mogen ervaren die probleemloos bij mij verschillende speakers van de nodige stroom hebben mogen voorzien. We weten dat Accuphase een gerenommeerd merk is in audioland, een merk met een rijke historie als het gaat om degelijkheid, fijne techniek en duurzame materialen. Zo vond ik de printplaten van de Accuphase componenten erg fraai om te zien; alles kaarsrecht op de print, orde en netheid.
De match met Elac was een goede, althans voor mij persoonlijk en in mijn luisteromgeving. Ik benadruk dit laatste maar even, want akoestiek en jouw persoonlijke smaak zijn misschien wel het allerbelangrijkste in de keten. Je kan een set van €100.000,00 of meer hebben staan; als de ruimte niet klopt valt ook die set door de mand. Daarnaast zijn natuurlijk plaatsing van de luidsprekers en de persoonlijke match van apparatuur en wellicht ook nog bekabeling van belang. In mijn optiek is het jouw sound wat je uiteindelijk zoekt. Het was het verdomde audiovirus wat ervoor zorgde dat ik met regelmaat van set wisselde. Dan dacht ik dat ik het voor elkaar had, en ja hoor, na een jaartje of soms korter ging de spullenboel weer op de schop. In mijn situatie zorgde alle informatie die je van fora en vakbladen kreeg ook voor een extra 'motivatie' om weer te veranderen.
Enfin; het is dan ook een hobby, een hobby die bij mij echter wel ontspoorde. De sterke en zwakke punten benoemen is dus echt persoonlijk Daniël. Volgens mij zijn alle componenten die ik heb gehad en nu heb van een meer dan prima kwaliteit. Het zwakke punt ben ik zelf misschien wel geweest. Door de onrust geniet je naarmate de tijd vordert bij een set snel minder van de set, ga je technisch luisteren en vergeet je de muziek, de muziek waar het uiteindelijk allemaal om gaat...Ik heb vorige jaar een punt achter de snelheid van wisselen gezet. Mijn doel was om meer van muziek te gaan genieten en minder technisch te luisteren. Eenvoud zou mij hierbij gaan helpen. Daarom ben ik naar all in one componenten gaan kijken en luisteren. Minder 'dozen' en toch een mooie kwaliteit. Mij heeft dat geholpen.
Ik heb de rust vooralsnog gevonden in Naim gecombineerd met AudioVector. Het 'opgeruimde' in de audiokast, een overzichtelijke kabelmanagement heeft ervoor gezorgd dat ik meer naar muziek ben gaan luisteren. Je zou dus kunnen zeggen dat de verscheidenheid in combinaties/componenten voor enige onrust hebben gezorgd, want dit heb ik het afgelopen half jaar niet meer in ernstige vormen gehad. Onlangs zijn wij verhuisd en klinkt de huidige combinatie ook in de nieuwe woonkamer gelukkig erg fraai, want een andere akoestiek doet weer iets met het geluid.
Volgens mij heb je een mooie combinatie Daniël. De FS 407 vond ik destijds in mijn woonkamer 'te mager', de FS 409 kwam beter uit de verf. Laten we duidelijk zijn; JIJ moet tevreden zijn met de sound, het geheel, het optische en de opstelling. En ja, Accuphase, daar ga ik nog altijd van glimlachen..........
Sommige dingen zijn wel herkenbaar hoor! Zeker het technische luisteren, zeker ten tijde van neerzetten in ons nieuwe huis (oude huis een andere installatie) en met het juist plaatsen ben je toch wel technisch aan het luisteren. Goed dat je de rust heb gevonden met een One Box installatie.
Nieuw huis betekent ook een andere akoestiek. Na enkele aanpassingen waaronder een mooi vloerkleed (PVC vloer) met resultaat maar niet naar tevredenheid heb ik besloten om de vloerstaanders (AudioVector) te verkopen. Gezien de huidige luisterpositie zou het met een potente monitor moeten lukken. Besloten om een set Dynaudio Contour 20I te gaan beluisteren. De hagelnieuwe Contourlijn is behoorlijk aangepakt en had mijn nieuwsgierigheid gewekt. Na een luistersessie een set aangeschaft. Dit zijn geweldenaars! Dynaudio heeft een mooie nieuwe lijn gepresenteerd. De match met de NAIM UNITI NOVA is excellent. Maar het allerbelangrijkste is nu gelukt; de match in de woonkamer. Zowel esthetisch als het geluid zijn er werkelijk met sprongen op vooruit gegaan.
Mooi detail op de foto (buiten het feit dat deze gedraaid is). Rolmaatje....herkenbaar? :colgate:
Mooie speakers hoor! Je weet wel dat Dynaudio heel veel gebruikt wordt met Accuphase? 😜 Geniet van je set! In mijn appartement waren monitoren ook de beste keuze...
Mooie aanwinst!
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=149222.0;attach=302900;image)
Prachtige set Rob 👍🏻
Ik blijf ook wel een zwak voor monitoren houden. Vaak zijn die betreffende het stereobeeld, de plaatsing en de transparantie bijna niet te toppen door zuilspeakers.
[emoji106]
Quote from: Xander32 on May 27, 2020, 22:34:40
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=149222.0;attach=302900;image)
Prachtige set Rob 👍🏻
Ik blijf ook wel een zwak voor monitoren houden. Vaak zijn die betreffende het stereobeeld, de plaatsing en de transparantie bijna niet te toppen door zuilspeakers.
Ik denk dat dit zeker opgaat in dezelfde prijsklasse, je zou denken dat er dan minder geld nodig is voor de "kast" en meer voor de componenten. En grote luidsprekers hebben meer versteviging nodig zou je denken...
Mooi, die Dynaudio's op Naim. Ik zit ook te denken aan een set voor op mijn Superuniti maar overweeg ook de Special Fortys. Heb je die toevallig ook beluisterd ?
Yep, ook de Special Fourthys heb ik op de Nova kunnen beluisteren. Ook deze luidsprekers zijn van een uitstekende kwaliteit. Mooie technieken zijn er in dit jubileum model toegepast. Het geluid vond ik aangenaam, rust en een fraaie balans tussen hoog, laag en mid. Hier zijn natuurlijk wel enkele bepalende factoren die je mee moet nemen: (1) De akoestiek van de luisterruimte en (2) de versterking en tot slot (3) mijn ervaring is per definitie subjectief. Mooie luidsprekers met een mooie prijs en kwaliteitsverhouding. Mooi spul die Dynaudio's.....
Ik ben van plan binnenkort beide te gaan beluisteren, wat was voor jou de doorslaggevende factor om voor de Contours te gaan ?
De Dynaudio Contour 20I...ik ken iemand die ze ook heeft en die is er helemaal lyrisch over :worship:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-12760-624.html
Als je het Duits machtig bent hier veel info.
En bij Audio Artistiek paar demo Contour20 voor de helft!
Quote from: Corne H on May 29, 2020, 13:46:31
Ik ben van plan binnenkort beide te gaan beluisteren, wat was voor jou de doorslaggevende factor om voor de Contours te gaan ?
De Contours 20i vond ik een mooier holografisch beeld neerzetten. De muziek komt nog 'losser' van de speakers en een fraaier laag....
Quote from: addesmo on May 29, 2020, 17:07:21
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-12760-624.html
Als je het Duits machtig bent hier veel info.
En bij Audio Artistiek paar demo Contour20 voor de helft!
Volgens mij zijn dit de 20 en niet de 20i. De 20i is een aanzienlijke verbeterde versie...
Ik vind het mooie speakers, ik heb alleen ooit de C1 gehoord (op een E-450) in een best grote ruimte en die klonken best mooi. Zullen deze ook vast zijn, want een stuk nieuwer. De Special 25 heb ik toen ook naar gekeken, want die schijnen heel allround te zijn. Je hebt de Special 40 dus ook beluisterd?
Ondertussen de NAIM UNITI NOVA vervangen door een andere alleskunner; de NAD M10. Na de verhuizing logischerwijs ook een nieuwe woonkamer met een geheel andere akoestiek. De NOVA ging prima op de Dynaudio Contour 20i luidsprekers, echter had de akoestiek een negatieve impact op het geluid. De woonkamer is vrij 'hard'. Met gordijnen, een vloerkleed en een akoestisch paneel is er al verbetering te horen. Echter bleef met name de lage frequenties een negatieve rol spelen in het geheel. Ook vond ik de hoge regionen achterblijven. Het was alsof er een gordijn over de luidsprekers was gedrapeerd. Enfin, maar eens geëxperimenteerd met de NAD M10. Goede berichten over dit apparaat gelezen, met name de inzet van Dirac. De NAD M10 bevindt zich in een andere prijsklasse, maar doet in mijn optiek niet onder voor de NAIM NOVA. Sterker nog; de NAD M10 is hier transparanter, heeft een open karakter wat de Dynaudio's en uiteindelijk mijn oren ook erg fijn vinden. Ook zonder de inzet van Dirac heeft een M10 een aangenaam, ontspannen, gedetailleerd geluid met een groot beeld. Ik heb Dirac uiteraard gebruikt en dan merk je, je kan namelijk makkelijk met en zonder schakelen, geen klein beetje, maar een beetje veel positief verschil. Oei, deze tool is waardevol, en dat allemaal in één component. Zonder ook maar enige afbreuk te doen aan alle eerder genoemde fijne eigenschappen, weet Dirac de lage regionen onder controle te krijgen en ontstaat er een super mooi geluidsbeeld. Naast Dirac en zijn fraaie geluidskwaliteit heeft de M10 nog leuke opties zoals: digitale of 'analoge' VU meters in het scherm, verschillende instellingen voor tekst en albumhoes etc. etc., en dat per bron zelfs in te stellen. Het scherm is fors en super scherp. Ook is de lichtintensiteit van het scherm in te stellen. Je kan het scherm ook uitschakelen. De versterking is meer dan prima. Als je mij had verteld dat er een ringkern in het apparaat zou zitten, of een niet aangesloten eindtrap er naast had gezet, dan zou ik het geloven (hoewel de M10 klein van formaat is). Wat ik hiermee wil zeggen is dat een goed ontworpen D klasse versterking helemaal niet verkeerd hoeft te zijn. De aansluitingen achter op de M10 zijn degelijk en er zijn er voldoende aanwezig. Wat mis ik? Een hoofdtelefoon aansluiting. Je kan een hoofdtelefoon aansluiten, maar dan draadloos via Bluetooth. De M10 heeft de laatste Bluetooth generatie aan boord en deze kan zenden en ontvangen. Een fraaie Dali draadloze hoofdtelefoon gekocht en dit werkt heel erg goed. Erg tevreden over de NAD!
Conclusie: de NOVA bedankt voor haar bewezen diensten en de M10 is in huize Rob gebleven.
"Wat nou Dirac? Bah, iedereen heeft daar de mond van vol. Lijkt me waardeloos!"
😉
Fijn dat hij zo bevalt.
En een mooi voorbeeld van de onmiskenbare waarde van Dirac!
Lijkt mij een fijn apparaat!
Prachtig ding zeg. Dat NAD is echt wel lekker bezig de laatste paar jaar. :clapping:
Veel plezier ermee.
Mooi apparaat Je had/hebt geen interesse in de M33?
Die heeft flink meer vermogen, de nieuwste versterkertechniek, BluOs, Dirac, ...
Vooralsnog vind ik de kleinste telg uit de Master serie van NAD prima. Volgens mij is de M33 net gelanceerd. Ik sta voor de M33 nog even op 'volgen'.....Aanzienlijke meerwaarde blijkt de versterker techniek te zijn t.o.v de M10. Identiek in ieder geval het BluOS platform, en dat is toch een heel fijn en stabiel werkend geheel!
De eerste geluiden zijn zeer positief :thumbs-up:
Oei Rob, ik heb destijds de hele topic gelezen op een ander forum en ik denk toch dat ik wat dat betreft nooit ga downgraden, want ook dan blijf je zoekend net als met upgraden. Mezelf kennende zou dat mij waarschijnlijk ook overkomen en ik dacht juist dat mensen die downgraden dan genoegen nemen met wat het (dan) is... Ik ben blij dat ik nu een vrouw heb die mij remt met veranderen (maar gelukkig niet met aanschaf), want soms denk ik toch hoe andere speakers of zo het zouden doen (vooral als je even denkt van mwah). Akoestiek is wel heel belangrijk, zelfs mijn vrouw (en haar vriendin!) vind dat, dus we zijn nu met Rivasono bezig om te kijken wat we kunnen doen, met testen is het laag al veel beter in ieder geval! Enige wat ik overweeg is DP-500 inruilen voor DAC-50 (nieuwer) en het bedrag wat we overhouden gebruiken voor akoestiek...
Mooi apparaat die M10. Die staat hier ook al een tijdje te spelen en werkt super. Zelf wacht ik nog tot mijn Dynaudio Special 40 geleverd gaat worden voordat ik met Dirac aan de slag ga, maar dat is zeker de moeite waard lees ik.
Veel plezier met deze mooie combo!
Een mooi apparaat de M10 al vond ik de Naïm prima klinken met de nieuwe Contours.
Maar zo zie je maar weer dat de acoustiek de belangrijkste factor is .
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Quote from: Daniël Stuurman on July 5, 2020, 22:38:02
Oei Rob, ik heb destijds de hele topic gelezen op een ander forum en ik denk toch dat ik wat dat betreft nooit ga downgraden, want ook dan blijf je zoekend net als met upgraden. Mezelf kennende zou dat mij waarschijnlijk ook overkomen en ik dacht juist dat mensen die downgraden dan genoegen nemen met wat het (dan) is... Ik ben blij dat ik nu een vrouw heb die mij remt met veranderen (maar gelukkig niet met aanschaf), want soms denk ik toch hoe andere speakers of zo het zouden doen (vooral als je even denkt van mwah). Akoestiek is wel heel belangrijk, zelfs mijn vrouw (en haar vriendin!) vind dat, dus we zijn nu met Rivasono bezig om te kijken wat we kunnen doen, met testen is het laag al veel beter in ieder geval! Enige wat ik overweeg is DP-500 inruilen voor DAC-50 (nieuwer) en het bedrag wat we overhouden gebruiken voor akoestiek...
Persoonlijk vind ik het geen downgraden. Het is downgraden als je sec naar de euries gaat kijken, dat ben ik met jou eens. Maar in kwaliteit hoeft dit niet per definitie een 'downgrading' te zijn. Sterker nog; ik heb in één en dezelfde ruimte in dezelfde opstelling een set van meer dan €10.000,00 gehoord t.o.v. een set van €5.000,00. Zo subjectief als het maar kan natuurlijk, maar de set van €5.000,00 vond ik mooier klinken. Het is de synergie van de ruimte, apparatuur en de belangrijkste in de gehele schakel; jijzelf wat de keus uiteindelijk zal zijn. En dat maakt deze hobby zo leuk, de diversiteit in mens en apparatuur.
Quote from: Roeru117 on July 6, 2020, 07:01:47
Mooi apparaat die M10. Die staat hier ook al een tijdje te spelen en werkt super. Zelf wacht ik nog tot mijn Dynaudio Special 40 geleverd gaat worden voordat ik met Dirac aan de slag ga, maar dat is zeker de moeite waard lees ik.
Veel plezier met deze mooie combo!
Leuk om te lezen dat jij net zoals ik heel tevreden bent met de M10. Je moet wel een super goede akoestisch ingerichte ruimte hebben dat Dirac geen meerwaarde zal hebben.
Quote from: Roeru117 on July 6, 2020, 07:01:47
Mooi apparaat die M10. Die staat hier ook al een tijdje te spelen en werkt super. Zelf wacht ik nog tot mijn Dynaudio Special 40 geleverd gaat worden voordat ik met Dirac aan de slag ga, maar dat is zeker de moeite waard lees ik.
Veel plezier met deze mooie combo!
Dank! Ik lees dat jij Roon inzet. Wil je iets vertellen over wat jouw ervaringen met Roon zijn? Dit natuurlijk in combinatie met de M10....
..
Quote from: Rob46 on July 6, 2020, 09:37:22
Persoonlijk vind ik het geen downgraden. Het is downgraden als je sec naar de euries gaat kijken, dat ben ik met jou eens. Maar in kwaliteit hoeft dit niet per definitie een 'downgrading' te zijn. Sterker nog; ik heb in één en dezelfde ruimte in dezelfde opstelling een set van meer dan €10.000,00 gehoord t.o.v. een set van €5.000,00. Zo subjectief als het maar kan natuurlijk, maar de set van €5.000,00 vond ik mooier klinken. Het is de synergie van de ruimte, apparatuur en de belangrijkste in de gehele schakel; jijzelf wat de keus uiteindelijk zal zijn. En dat maakt deze hobby zo leuk, de diversiteit in mens en apparatuur.
Centjes he. Als je gratis een setje mocht uitzoeken hadden we allemaal wat anders in huis staan. Nu moet ik wel zeggen dat de set bij een vriend van mij welke luidsprekers heeft staan van meer dan een ton totaal op niets trekt in vergelijking met mijn eigen set. Maar ik kan ook vaak naar een set luisteren welke €250.000,- heeft gekost wel duidelijk een verschil maakt met wat bij mij in huis staat. Maar je spreekt dan wel over een ruim tienvoudige investering. :(
Wanneer ben je tevreden? Ben zelf vele jaren tevreden geweest met Marantz mede aangemoedigd door het Marantz forum. Maar als je uit die bubbel stapt en even goed om je heen kijkt merk je dat er nog zoveel mooiers in de wereld is.
Maar er is nu toch duidelijk een trend om te minimaliseren. 5, 6 dozen op elkaar stapelen is helemaal uit. Liever voor dat geld 1 of 2 doosjes.
Quote from: Rob46 on July 6, 2020, 09:37:22
Persoonlijk vind ik het geen downgraden. Het is downgraden als je sec naar de euries gaat kijken, dat ben ik met jou eens. Maar in kwaliteit hoeft dit niet per definitie een 'downgrading' te zijn. Sterker nog; ik heb in één en dezelfde ruimte in dezelfde opstelling een set van meer dan €10.000,00 gehoord t.o.v. een set van €5.000,00. Zo subjectief als het maar kan natuurlijk, maar de set van €5.000,00 vond ik mooier klinken. Het is de synergie van de ruimte, apparatuur en de belangrijkste in de gehele schakel; jijzelf wat de keus uiteindelijk zal zijn. En dat maakt deze hobby zo leuk, de diversiteit in mens en apparatuur.
Oh, dat geloof ik graag hoor! Het is alleen jammer dat elke verandering, dus down of up toch (meestal) ook weer een financieel verlies met zich meebrengt. Het is ook vaak de match, want 1+1 in audio is niet altijd 2. Ik heb bij mijn set ook soms dat ik denk, volgens mij kan dit beter of dat beter of denk ik zelfs dat kan met een goedkopere set ook en misschien zou een veel duurdere set ook niet meer brengen.
Op iEar stond ook een relatief betaalbare set te spelen die fijner klonk dan de echt dure sets. Wel weet ik uit ervaring dat lezen, nadenken en aanschaffen vaak ook euforisch werkt. Net als een maat van mij het leuk vind om auto's op te bouwen, maar als die dan eenmaal af is, is het vaak een beetje een domper, niet omdat het niet goed is, maar omdat het dan af is...
Ruimte is inderdaad alles bepalend, dat wist ik al natuurlijk, maar dat het verschil zo groot zou zijn. Vooral voor de tonale balans, stereobeeld en ruimtelijke bepaling. Je hebt onder andere de FS 409 gehad, ik heb zelf de FS 407 en die geven al best veel laag - laat staan de FS 409 - en dat is niet altijd een voordeel. Monitoren zijn dan vaak ik het voordeel met een luchtige weergave.
Ik heb vroeger ook wel wat gewisseld hoor, het hoor ook bij de hobby denk ik.
Quote from: J o e p on July 6, 2020, 10:02:10
Centjes he. Als je gratis een setje mocht uitzoeken hadden we allemaal wat anders in huis staan. Nu moet ik wel zeggen dat de set bij een vriend van mij welke luidsprekers heeft staan van meer dan een ton totaal op niets trekt in vergelijking met mijn eigen set. Maar ik kan ook vaak naar een set luisteren welke €250.000,- heeft gekost wel duidelijk een verschil maakt met wat bij mij in huis staat. Maar je spreekt dan wel over een ruim tienvoudige investering. :(
Wanneer ben je tevreden? Ben zelf vele jaren tevreden geweest met Marantz mede aangemoedigd door het Marantz forum. Maar als je uit die bubbel stapt en even goed om je heen kijkt merk je dat er nog zoveel mooiers in de wereld is.
Maar er is nu toch duidelijk een trend om te minimaliseren. 5, 6 dozen op elkaar stapelen is helemaal uit. Liever voor dat geld 1 of 2 doosjes.
Met name jouw laatste zin Joep is een interessante. Ik ben de weg van het minimaliseren vorig jaar ingeslagen en heb inmiddels verschillende all-in-one componenten in huis gehad. Vanaf het begin was ik al blij verrast wat de kwaliteit aangaat van de huidige all-in-one componenten. Daarnaast het 'simpele' kabelmanagement, opgeruimd geheel en zijn eenvoud hebben mij 'gepakt'. Natuurlijk zijn er liefhebbers die liever nog verschillende componenten in huis willen hebben en hebben daar hun argumenten voor. Alles is goed. Ik zal in ieder geval niet snel meer overstag gaan om terug te keren naar de losse componenten.
Quote from: Daniël Stuurman on July 6, 2020, 12:50:46
Oh, dat geloof ik graag hoor! Het is alleen jammer dat elke verandering, dus down of up toch (meestal) ook weer een financieel verlies met zich meebrengt. Het is ook vaak de match, want 1+1 in audio is niet altijd 2. Ik heb bij mijn set ook soms dat ik denk, volgens mij kan dit beter of dat beter of denk ik zelfs dat kan met een goedkopere set ook en misschien zou een veel duurdere set ook niet meer brengen.
Op iEar stond ook een relatief betaalbare set te spelen die fijner klonk dan de echt dure sets. Wel weet ik uit ervaring dat lezen, nadenken en aanschaffen vaak ook euforisch werkt. Net als een maat van mij het leuk vind om auto's op te bouwen, maar als die dan eenmaal af is, is het vaak een beetje een domper, niet omdat het niet goed is, maar omdat het dan af is...
Ruimte is inderdaad alles bepalend, dat wist ik al natuurlijk, maar dat het verschil zo groot zou zijn. Vooral voor de tonale balans, stereobeeld en ruimtelijke bepaling. Je hebt onder andere de FS 409 gehad, ik heb zelf de FS 407 en die geven al best veel laag - laat staan de FS 409 - en dat is niet altijd een voordeel. Monitoren zijn dan vaak ik het voordeel met een luchtige weergave.
Ik heb vroeger ook wel wat gewisseld hoor, het hoor ook bij de hobby denk ik.
De ELAC FS409 heb ik in onze vorige woning gehad. Dat ging best wel goed. De luisterafstand was ruim 4 meter en de speakers stonden meer dan 2.5 meter uit elkaar. Het geluid kon zijn weg makkelijk vinden. Ik herken wat je schrijft over de lage frequenties. De ELAC FS409's konden heeeeel diep gaan. Mede door het down Firing principe als ik mij dit nog goed weet te herinneren. Een mooie techniek. ELAC is een zeer ervaren luidsprekerbouwer en maakt hele mooie producten die ook zijn doel -en liefhebbersgroep uiteindelijk ook weet te bereiken.
Quote from: Rob46 on July 6, 2020, 09:45:00
Dank! Ik lees dat jij Roon inzet. Wil je iets vertellen over wat jouw ervaringen met Roon zijn? Dit natuurlijk in combinatie met de M10....
Dit werkt erg goed naar mijn mening. Wel heb ik het idee dat (bij mij) Roon af en toe wat nukkiger is; internetradio en tidal hebben nog wel eens dat ze moeite hebben met verbinden. Is een Roon ding volgens mij. Gelukkig werkt BluOS ook heel erg goed, dus daar kan ik altijd op terugvallen. Ook bij de Bluesound Pulse mini in de keuken. Al gebeurd dat amper.
Quote from: Roeru117 on July 6, 2020, 16:16:58
Dit werkt erg goed naar mijn mening. Wel heb ik het idee dat (bij mij) Roon af en toe wat nukkiger is; internetradio en tidal hebben nog wel eens dat ze moeite hebben met verbinden. Is een Roon ding volgens mij. Gelukkig werkt BluOS ook heel erg goed, dus daar kan ik altijd op terugvallen. Ook bij de Bluesound Pulse mini in de keuken. Al gebeurd dat amper.
Ik had het met Oppo (rechtstreeks) wel vaker dat TIDAL wegviel en op de MacBook (via Audirvana) helaas ook.
Tja, smoothy is wellicht het juiste woord. Lekkere Lazy muziek. Melody Gardot. Twee mooie albums streamen via Qobuz in HR.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/019c1c489010de3ce454b11b117a0b93.jpg)
Dit album is meeslepend. Haar ietwat grauwe stem staat strak tussen de luidsprekers in. Beetje Motown karakter bekruipt mij bij enkele nummers. De basloopjes zijn goed te volgen. Het laag is vloeiend en precies. Backing Vocals staan mooi rechts opgesteld.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/f5227e550828802b7bbde53cbcec8815.jpg)
Ook het album The Absence van Melody sprankelt. Groots klinkt het. Het lijkt wel of Melody op een krukje voor mij zit. Hier een mooi 3D beeld. Diepte en alles los van de Dynaudio's, naast en erachter. Mid en hoog verfijnd en ook hier groots.
Mijn referentiekader mbt audiosets bestaat inmiddels uit verschillende sets van verschillende prijs categorieën. Ik val in herhaling, maar wat heeft die M10 van NAD ontzettend veel in zijn mars. Er zijn vele reviews over deze all-in-one geschreven. Ik kan de positieve ervaringen alleen maar onderstrepen. De M10 durft de strijd wel aan met een behoorlijke set die uit losse componenten bestaat. Daar ben ik van overtuigd.
Grappig detail: ik heb hier tot twee keer toe twee verschillende vrienden over de vloer gehad die ook een beetje audiofriek zijn. Ze wisten niet dat ik de M10 (toen nog op proef) had staan. Ik had het audiomeubel met een akoestisch paneel 'geblindeerd' door deze voor het meubel te plaatsen. Men kon dus niet zien welk component in het meubel stond. Men was er van overtuigd dat er een dikke a/b geïntegreerde of losse voor -en eindtrap stond te spelen. Streamer wist men niet. Men gokte op een Aurender omdat ik die al eerder in mijn set had gehad.
En toen het paneel weggehaald..........
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/84a2fbe4284203ad498bb4ce2f391e95.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/12eb5d8037f73917fa95c9bc49ca78d9.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/1e21d95c7c5d942a73a5363148b3c46e.jpg)
[emoji2]
Bedankt voor de tip, deze kende ik nog niet.
Leuk....een beschrijving van een CD....ga ik zeker luisteren
... The Absence van Melody, ooit mee in aanraking gekomen tijdens een M&G, dat zou heel goed via jou geweest kunnen zijn. Ik was onder de indruk. Het album gekocht, geript, op de nas gezet en desondanks is het is onder mijn aandacht verdwenen. Maar weer eens opgraven.
Dat is wellicht een nadeel van streamen, dat het aanbod zo enorm is waardoor albums uit het zicht verdwijnen en vergeten raken.
Dat is ook mijn ervaring. Laatst weer eens in mijn cd collectie aan het 'graven' geweest. Zou eigenlijk best wel weer eens een cd'tje willen spinnen....[emoji2]
Gouden tip: Audiolab cdt 6000. Dat is een loopwerk zonder dac en betreft de kwaliteit een koopje.
Zelf heb ik hem ook gekocht op advies van een ander, over de dac van de NA11 👌🏻
Ik maak er niet heel veel gebruik van, maar voor dit geld af en toe een meer dan leuke toevoeging.
[emoji106][emoji106]
Herkenbaar wat jij schrijft over de albums van Melody Gardot.
Haar Live album is ook zo mooi. Album heet Live in Europe. Staan ook nummers wat zij gespeeld heeft in Utrecht.
Er is een nieuw album van haar op Tidal: Sunset in the blue
Quote from: Xander32 on November 1, 2020, 08:27:06
Dat is wellicht een nadeel van streamen, dat het aanbod zo enorm is waardoor albums uit het zicht verdwijnen en vergeten raken.
Dat is oa het mooie van Roon. Er zit een functie 'ontdekken' op die een willekeurige greep in je digitale platenkast doet. Roon combineert daarin je geripte albums maar ook van bijv. Tidal die je hebt toegevoegd aan je bibliotheek.
Ik gebruik deze functie best regelmatig, om zodoende ook wat vergeten pareltjes in mijn collectie weer eens in beeld te krijgen.
[emoji106][emoji106]
Ik ben niet Roon ready ;)
Quote from: brt on November 1, 2020, 17:25:06
Dat is oa het mooie van Roon. Er zit een functie 'ontdekken' op die een willekeurige greep in je digitale platenkast doet. Roon combineert daarin je geripte albums maar ook van bijv. Tidal die je hebt toegevoegd aan je bibliotheek.
Ik gebruik deze functie best regelmatig, om zodoende ook wat vergeten pareltjes in mijn collectie weer eens in beeld te krijgen.
En zo loop je spreekwoordelijk gezegd tegen een gloednieuw paartje Dynaudio monitoren, de C1 Confidence Platinum luidsprekers aan. Rosewood, nieuw in de doos met bijpassende Dynaudio stand 6. Een van de laatste series waardoor er ook een ander prijskaartje aan hangt, gunstiger welteverstaan.
Lastig om deze woorden hier te plaatsen, maar ik ga het toch doen: High-End. Ach, voor een ieder heeft dit wel of geen betekenis. Laten we die discussie maar gelijk platslaan. Voor mij betekent dit in mijn set in ieder geval een behoorlijke, nee, gigantische upgrade. En ja, ze staan in huize Rob.
Dynaudio luidsprekers staan bekend om een lange inspeelperiode. Deze ervaring heb ik ook met de Contour 20i. Daarnaast wordt er ook vaak gezegd dat de speakers van het type 'groeimodel' zijn. Het is de hardware eromheen hetgeen wel eens veranderd, de speakers blijven staan. Maar oh, beste lezers, de eerste indrukken; wat een sound. De luidsprekers verdwijnen als het ware. Het is magie.
Ik zal later nog eens meer over mijn ervaringen schrijven, met name over de match met de NAD M10 en na een behoorlijke inspeelperiode. Wordt dus vervolgd.
Quote from: Rob46 on November 8, 2020, 11:05:29
En zo loop je spreekwoordelijk gezegd tegen een gloednieuw paartje Dynaudio monitoren, de C1 Confidence Platinum luidsprekers aan. Rosewood, nieuw in de doos met bijpassende Dynaudio stand 6. Een van de laatste series waardoor er ook een ander prijskaartje aan hangt, gunstiger welteverstaan.
Zijn dit niet die "killer-speakers" die je vlak voor HuubF zijn neus, weggekaapt hebt :clapping:
Als oud Dynaudio-bezitter en liefhebber, denk ik dat je zeer gelukkig kan worden met deze speakers.
Niet opvallend, nooit harsh maar lekker smooth en een licht warme afstemming maar desondanks laten ze veel informatie door.
Zeer geschikt voor langdurig naar muziek te luisteren, veel plezier ermee :pompom:
Bij wenw audio gekocht? Daar stond een paar te koop zag ik.
... volgens mij zat ene HuubF ook op deze ls te azen, gefeliciteerd Rob :)
Ik ben benieuwd naar jouw luisterervaringen 🎶
Quote from: VANZOMERENG on November 8, 2020, 11:23:20
Zijn dit niet die "killer-speakers" die je vlak voor HuubF zijn neus, weggekaapt hebt :clapping:
Als oud Dynaudio-bezitter en liefhebber, denk ik dat je zeer gelukkig kan worden met deze speakers.
Niet opvallend, nooit harsh maar lekker smooth en een licht warme afstemming maar desondanks laten ze veel informatie door.
Zeer geschikt voor langdurig naar muziek te luisteren, veel plezier ermee :pompom:
Dank! Dat zou zo maar eens kunnen. Je komt ze niet vaak tegen. Zeker niet meer nieuw. Ik zag nog een paartje zwart hoogglans staan ergens in Eindhoven. Naar alle waarschijnlijkheid blijven deze luidsprekers lang bij mensen thuis staan. De combinatie met NAD is in mijn optiek inderdaad een vriendelijke.
Quote from: Xander32 on November 8, 2020, 11:37:58
... volgens mij zat ene HuubF ook op deze ls te azen, gefeliciteerd Rob :)
Ik ben benieuwd naar jouw luisterervaringen 🎶
Indien HuubF ook op deze zat te azen was niet zo heel erg geweest want even later of hoogstens paar maanden later staan ze weer in de verkoop :D :tongue2:
De Dynaudio C1 staan misschien wel bekend als een van de beste monitor luidsprekers in zijn prijsklasse.
Ik heb de afgelopen week de M33 in huis gehad. Daarnaast twee C 298 Purifi eindversterkers en de C 658 streamer/dac/vv.
De M33 is een dijk van een all-in-one. Punt. En gezien ik de afgelopen twee jaren steeds enthousiaster over dit concept ben geworden, heb ik inmiddels kennis mogen maken met de NAIM UNITI ATOM, NAIM UNITI NOVA en de NAD M10. Allemaal prachtige audio componenten met uiteraard hun eigen karaktereigenschappen. De NAIM's wat 'zwaar', de NAD's 'fris'. De Hegel en Lyngdorf alleen in de winkel kunnen luisteren. Dan merk ik dat ik met BluOs wel erg verwend ben. Maar ook dit zijn prachtige audio componenten. Optisch speelt ook een rol en naast de sound vind ik het saaie klassieke van NAD Classic gewoon mooi. Goed he? Zoveel keus.
De korte versie: ik wilde wel eens een vergelijk doen met de M33 en later de NAD C 658 en een C 298. Tja, natuurlijk subjectief, maar wil het toch met jullie delen. Laten we hier eens mee starten. Ik vond de verschillen echt miniem. De M33 gaf een groter podium weer. Dat was het. Dan maar eens experimenteren met twee C 298 eindversterkers (ik heb een week een C 298 op de M10 gehad). Aangesloten op de C 658 met (voorlopig, want ik ben een PureCable liefhebber) Audioquest MaKenzien XLR veters. Stroomkabels nog origineel en rechtstreeks in het stopcontact (wel een aparte stroomgroep). Mijn ervaring is dat dit een stuk beter is dan de PowerQuest 3 van AudioQuest ertussen. Spullekus in bridge, dus twee mono eindversterkers met veel, heel veel vermogen. Mijn Dynaudio C1 Platinum luidsprekers met 85db vinden dit wel erg lekker hoor! Muziek dan maar, eerst zonder DIRAC. Dat was ook met de M33 overigens de situatie.
Dit klinkt toch wel erg lekker hoor. Ja, zelfs beter dan de M33. Er is een wezenlijk verschil hoorbaar in met name de diepte en holografisch beeld. Het is niet alleen groot, maar alles komt ook rondom de speakers goed los. Nu verdwijnen de luidsprekers echt.
Dan nog maar eens een dag met de M33 en Dirac. Dirac ingemeten (Full version) met een Umik-1 meetmicrofoon. Ondersteuning van Dirac is hier wenselijk gezien de akoestiek die niet optimaal is. Bij de M10 heb ik hier ook zeer goede resultaten mee behaald. Ook nu weer. De M33 klinkt wat verfijnder. Instrumenten worden wat strakker geplaatst. Dan maar eens een dag met de C set en Dirac aan de slag. Ja, dat was al erg goed, maar hier komen, zeg maar gerust, weer enkele stappen bij. Rust, basloopjes nog droger. Erg mooi hoor. De C 658 functioneert fijn. Natuurlijk een fijn streamingsluik van BluOs wat voor snelheid en degelijkheid zorg draagt. De DAC sectie in de C 658 is mooi. Ik merkte in vergelijk met de M33 geen verschil, terwijl deze een iets andere DAC configuratie heeft. Maar nogmaals; subjectief.
Besloten, ondanks het feit dat ik een all-in-one als de M33 op mijn verlanglijstje had staan, toch overstag gegaan en de C set gekocht. De C 658 kan mooi in een bijna afgesloten ruimte staan en de twee eindversterkers passen mooi links in het meubel.
Mooie set, maar behoorlijk grote luisterruimte.
Hieronder een meting van de Confidence C1
Gevoeligheid is 83 db, dat is prima op te lossen met een eindversterker met genoeg vermogen.
Wat mij wel opvalt is het -3db punt van rond de 50 hz ?
Dus mijn vraag is , mis je geen laag ?
Specs
System type 2-way
Enclosure type Bass-reflex
Frequency response ± 3dB 45 - 22000 Hz
Nominal impedance 4 Ohm
Amplifier Requirements 25 - 150 W
Sensitivity (2.83V/1m) 85 dB
Tweeter 28 mm (1-1/8 in.) soft dome
Woofer 170 mm (7 in.)
Dimensions (H x W x D) 445 x 200 x 430 mm / 17.52 x 7.87 x 16.93 in.
Weight 10,9 kg / 22 lbs.
Hallo Rob46
Heb je ook een vergelijk gemaakt tussen NAD C658 en een C298 (stereo) en een NAD C658 en 2 stuks C298 (mono)
M.i.z. levert 1 stuk C298 (stereo) meer als voldoende power
zie https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=173301.msg3418517#msg3418517 (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=173301.msg3418517#msg3418517)
Veel luisterplezier met deze potente, no nonsense set 🎶
Potverdorie lekkere set zo bij elkaar! :clapping: lekker simpel, geen poespas gewoon muziek! :music:
Quote from: Ralf67 on December 6, 2020, 11:06:01
Mooie set, maar behoorlijk grote luisterruimte.
Hieronder een meting van de Confidence C1
Gevoeligheid is 83 db, dat is prima op te lossen met een eindversterker met genoeg vermogen.
Wat mij wel opvalt is het -3db punt van rond de 50 hz ?
Dus mijn vraag is , mis je geen laag ?
Specs
System type2-way
Enclosure typeBass-reflex
Frequency response ± 3dB45 - 22000 Hz
Nominal impedance4 Ohm
Amplifier Requirements25 - 150 W
Sensitivity (2.83V/1m)85 dB
Tweeter28 mm (1-1/8 in.) soft dome
Woofer170 mm (7 in.)
Dimensions (H x W x D)445 x 200 x 430 mm / 17.52 x 7.87 x 16.93 in.
Weight10,9 kg / 22 lbs.
Eigenlijk niet, mits je van aangezet laag houdt. Dat is persoonlijk. Als ik Dirac uitschakel ervaar ik een 'voller' geluid met meer laag, wat overigens ook heel mooi klinkt. Ik heb een periode zonder Dirac geluisterd omdat dat meer emotie gaf. Lastig te beschrijven. Met Dirac klinkt het misschien wel neutraler.
De grootte van de de ruimte valt mee (wat is groot?). Afstand tot de luidsprekers is 3 meter. Ik heb dan nog zo'n 70cm achter de bank.....
Quote from: VANZOMERENG on December 6, 2020, 11:08:15
Hallo Rob46
Heb je ook een vergelijk gemaakt tussen NAD C658 en een C298 (stereo) en een NAD C658 en 2 stuks C298 (mono)
M.i.z. levert 1 stuk C298 (stereo) meer als voldoende power
zie https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=173301.msg3418517#msg3418517 (https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=173301.msg3418517#msg3418517)
Eens! Die combi heb ik ook geprobeerd. Dat is ook erg fraai. Toch, ondanks misschien wel belachelijk overdone aan vermogen, merk ik wel een 'strakker' geheel. Meer rust. Zit hem ook tussen de oren denk ik, maar zo beleef ik dit wel.
Quote from: Ralf67 on December 6, 2020, 11:06:01
Dus mijn vraag is , mis je geen laag ?
Quote from: Rob46 on December 6, 2020, 12:04:15
Eigenlijk niet, mits je van aangezet laag houdt.
Goed weergegeven laag op bv 35 Hz is toch geen aangezet laag ? Of bedoel je het anders ?
Gr. Hans
Lastig, want ik kan niet meten hoeveel laag er de ruimte in komt. Op gehoor klinkt het prima. De bas(loopjes) zijn goed te volgen. Ik merk zonder Dirac wel meer punch van de drum. Persoonlijk vind ik dat fijn luisteren.
Dat is weer een mooie aankoop Rob.
Ben benieuwd hoe dat nu klinkt met de C1 ik weet uit eigen ervaring dat ze wel wat power kunnen gebruiken.
Maar dat zal nu meer dan genoeg zijn.
Geniet ervan .
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Rob46 on December 6, 2020, 12:16:03
Lastig, want ik kan niet meten hoeveel laag er de ruimte in komt. Op gehoor klinkt het prima. De bas(loopjes) zijn goed te volgen. Ik merk zonder Dirac wel meer punch van de drum. Persoonlijk vind ik dat fijn luisteren.
Oke.....snap er niet heel van maar dat is mijn probleem. :D
Je bent tevreden die lees ik wel. Geniet ze.
Gr. Hans
Mooie spullen, Rob!
Mooie ontwikkelingen ook over tijd, zo te lezen.
Cool
Mooie spullen weer!
Quote from: Ralf67 on December 6, 2020, 11:06:01
Mooie set, maar behoorlijk grote luisterruimte.
Hoe groot? Ik zit op zo'n 60m2 en dat is toch bijna wel het minimum wil je van het geluid kunnen genieten.
Gelukkig is de richting waar de speakers op uitkijken 11 meter.
Sommige mensen wonen op 60 m2 :D
... er zijn geen vereiste betreffende de afmetingen van een ruimte om van muziek te kunnen genieten, mits je de set er maar op aan past. Afmetingen, indeling en aankleding kunnen het je wel eenvoudig of juist complex maken, dat dan wel weer.
Quote from: J o e p on December 6, 2020, 14:15:44
Hoe groot? Ik zit op zo'n 60m2 en dat is toch bijna wel het minimum wil je van het geluid kunnen genieten.
Gelukkig is de richting waar de speakers op uitkijken 11 meter.
Quote from: Ralf67 on December 6, 2020, 14:26:30
Sommige mensen wonen op 60 m2 :D
Ik woon niet op zolder, maar dat is nog geen 12m2. Niet kunnen genieten ? Oke. Mag hopelijk ietwat van een glimlach krijgen als ik een uitspraak als die van J O E P lees. Mogelijk bedoelt hij het anders.
Gr. Hans
Ben bij vele mensen op M&G etc. geweest. En alleen al de staande golven hebben minimaal over de 9 meter nodig. Anders zal de bas een bromtoon zijn. Iets wat door vele mensen (helaas) een echte bas werd genoemd. Het zal bij de kleinere afstand altijd knijpen worden. Alle correctiesystemen die dan gebruik worden doen afbraak aan het geluid. Ik zag dan ook bijna altijd dat mensen te zware versterkers en te grote luidsprekers hebben voor de ruimte waar het in staat. Zet je installatie maar eens in een ruimte van 100m2. Je zult dan pas echte het geluid horen wat de artiest bedoelde. Voor ruimtes onder de 30m2 ben je beter uit met een koptelefoon.
Quote from: Xander32 on December 6, 2020, 14:29:15
... er zijn geen vereiste betreffende de afmetingen van een ruimte om van muziek te kunnen genieten, mits je de set er maar op aan past. Afmetingen, indeling en aankleding kunnen het je wel eenvoudig of juist complex maken, dat dan wel weer.
Merkte bij jou ook Xander dat jouw kamer een reflectie kast is. Denk dat je zult moeten toegeven dat het geluid bij jou via de koptelefoon beter is dan via de luidsprekers. Met veel meubelstukken, wandkleden en vloerbedekking etc. kun je het een beetje indammen. Ook met bookshelf speakers zou je het kunnen verbeteren.
Quote from: J o e p on December 6, 2020, 16:07:59
En alleen al de staande golven hebben minimaal over de 9 meter nodig. Anders zal de bas een bromtoon zijn.
Is niet waar.
Gr. Hans
Quote from: J o e p on December 6, 2020, 16:07:59
Ik zag dan ook bijna altijd dat mensen te zware versterkers .............voor de ruimte waar het in staat.
Wat is dit nu weer voor een kul ?
Gr. Hans
Quote from: chansig on December 6, 2020, 16:08:41
Is niet waar.
Gr. Hans
Klopt is 18 meter maar de reflectie is geen probleem als die niet parallel loopt.
Quote from: chansig on December 6, 2020, 16:10:21
Wat is dit nu weer voor een kul ?
Gr. Hans
Probeer het maar eens uit je zult ervan opkijken.
Gaat niet over proberen. Hoe kan een versterker te groot zijn voor een ruimte ?
Onderstaande is niet van mijn hand en hersenen:
Het is belangrijk om geluid niet als een transversale te golf zien, maar als een longitudinale golf. Op dat moment wordt het al makkelijker te begrijpen.
Een transversale golf is bijvoorbeeld zoals een touw dat aan een uiteinde vastgebonden is en dat je met de hand in trilling brengt. Het touw wijkt dan naar de zijkant uit. Daarbij kan de golflengte op een gegeven moment niet meer groter worden aangezien deze beperkt wordt door de lengte van het touw (en het feit dat één uiteinde niet kan bewegen).
Geluidsgolven (longitudinale golven) gedragen zich anders: die bestaan uit deeltjes (in dit geval luchtmoleculen) die heen en weer bewegen (trillen) en zodoende weer naastgelegen deeltjes in trilling brengen. Er is dus geen grote ruimte nodig om ervoor te zorgen dat dit mogelijk is; als er in een ruimte genoeg plek is voor een molecuul om heen en weer te bewegen is er genoeg ruimte om geluidsgolven voort te planten. Aan de hand van dat criterium is een tamelijk groot deel van de Nederlandse huiskamers geschikt om laagfrequente geluiden hoorbaar in af te spelen.
Gelukkig want anders zouden we op een hoofdtelefoon ook geen laag horen.
Gr. Hans
Quote from: chansig on December 6, 2020, 16:10:21
Wat is dit nu weer voor een kul ?
Gr. Hans
Flauwekul?
Quote from: chansig on December 6, 2020, 16:15:22
Gaat niet over proberen. Hoe kan een versterker te groot zijn voor een ruimte ?
Onderstaande is niet van mijn hand en hersenen:
Het is belangrijk om geluid niet als een transversale te golf zien, maar als een longitudinale golf. Op dat moment wordt het al makkelijker te begrijpen.
Een transversale golf is bijvoorbeeld zoals een touw dat aan een uiteinde vastgebonden is en dat je met de hand in trilling brengt. Het touw wijkt dan naar de zijkant uit. Daarbij kan de golflengte op een gegeven moment niet meer groter worden aangezien deze beperkt wordt door de lengte van het touw (en het feit dat één uiteinde niet kan bewegen).
Geluidsgolven (longitudinale golven) gedragen zich anders: die bestaan uit deeltjes (in dit geval luchtmoleculen) die heen en weer bewegen (trillen) en zodoende weer naastgelegen deeltjes in trilling brengen. Er is dus geen grote ruimte nodig om ervoor te zorgen dat dit mogelijk is; als er in een ruimte genoeg plek is voor een molecuul om heen en weer te bewegen is er genoeg ruimte om geluidsgolven voort te planten. Aan de hand van dat criterium is een tamelijk groot deel van de Nederlandse huiskamers geschikt om laagfrequente geluiden hoorbaar in af te spelen.
Gelukkig want anders zouden we op een hoofdtelefoon ook geen laag horen.
Gr. Hans
Beste Hans, als ik naar jouw onderschrift kijk spreek je jezelf tochtel een beetje tegen.
Deze persoon heeft helaas nog nooit van reflectie gehoord.
Maar dit is ook zo iets als verschil horen in luidsprekerkabel.
Eindeloze discussies totdat ze het zelf kunnen horen.
Prima...duimpje omhoog.
Gr. Hans
Van wiens hand en hersenen is die tekst dan?
Groeten...
Maakt niet heel veel uit. Ik weet dat Jerry het ermee eens was/is. Dat zegt velen niets....maar ik vind het wel goed zo. Een versterker die te groot is voor een ruimte...weer wat geleerd vandaag.
Ik ga naar beneden en me voorbereiden op de F1. Heb er zin in.
Gr. Hans
De geest vertroebelt schijnbaar met de jaren, destijds liet je wat anders blijken. Of je was toen niet eerlijk en nu jaren later op een forum vanachter een toetsenbord kost je dat minder moeite?
Zo leer je de mensen kennen 👌🏻
Quote from: J o e p on December 6, 2020, 16:07:59
Ben bij vele mensen op M&G etc. geweest. En alleen al de staande golven hebben minimaal over de 9 meter nodig. Anders zal de bas een bromtoon zijn. Iets wat door vele mensen (helaas) een echte bas werd genoemd. Het zal bij de kleinere afstand altijd knijpen worden. Alle correctiesystemen die dan gebruik worden doen afbraak aan het geluid. Ik zag dan ook bijna altijd dat mensen te zware versterkers en te grote luidsprekers hebben voor de ruimte waar het in staat. Zet je installatie maar eens in een ruimte van 100m2. Je zult dan pas echte het geluid horen wat de artiest bedoelde. Voor ruimtes onder de 30m2 ben je beter uit met een koptelefoon.
Merkte bij jou ook Xander dat jouw kamer een reflectie kast is. Denk dat je zult moeten toegeven dat het geluid bij jou via de koptelefoon beter is dan via de luidsprekers. Met veel meubelstukken, wandkleden en vloerbedekking etc. kun je het een beetje indammen. Ook met bookshelf speakers zou je het kunnen verbeteren.
Quote from: Xander32 on December 6, 2020, 17:03:25
De geest vertroebelt schijnbaar met de jaren, destijds liet je wat anders blijken. Of je was toen niet eerlijk en nu jaren later op een forum vanachter een toetsenbord kost je dat minder moeite?
Zo leer je de mensen kennen 👌🏻
Jij hebt helemaal gelijk Xander. Ik zeg nooit iets negatiefs over de installatie van de gastheer.
Maar nu weten we nog steeds niet hoe versterkers en luidsprekers te zwaar/groot voor een ruimte kunnen zijn... Dat zou ik toch nog graag even uitgelegd zien.
Quote from: J o e p on December 6, 2020, 16:07:59
Ben bij vele mensen op M&G etc. geweest. En alleen al de staande golven hebben minimaal over de 9 meter nodig. Anders zal de bas een bromtoon zijn. Iets wat door vele mensen (helaas) een echte bas werd genoemd. Het zal bij de kleinere afstand altijd knijpen worden. Alle correctiesystemen die dan gebruik worden doen afbraak aan het geluid. Ik zag dan ook bijna altijd dat mensen te zware versterkers en te grote luidsprekers hebben voor de ruimte waar het in staat. Zet je installatie maar eens in een ruimte van 100m2. Je zult dan pas echte het geluid horen wat de artiest bedoelde. Voor ruimtes onder de 30m2 ben je beter uit met een koptelefoon.
Merkte bij jou ook Xander dat jouw kamer een reflectie kast is. Denk dat je zult moeten toegeven dat het geluid bij jou via de koptelefoon beter is dan via de luidsprekers. Met veel meubelstukken, wandkleden en vloerbedekking etc. kun je het een beetje indammen. Ook met bookshelf speakers zou je het kunnen verbeteren.
Dat een ruimte veel invloed heeft ok, alleen een goede versterker kan de bassboost beperken door de luidspreker strakker aan te sturen. Ook een strakkere luidspreker (geen reflexpoort bv.) kan helpen.
Ben je dan af van baspieken en dips in je ruimte? Nee, maar vaak zijn ze dan veel smalbandiger. Heb je ook al naar
open baffle geluisterd? Daar is het basprobleem ook vele malen kleiner.
Kortom, het lijkt mij heel sterk als de versterker het probleem is. Wel de akoestiek in combinatie met luidspreker.
Quote from: Koen K on December 6, 2020, 20:17:00
Maar nu weten we nog steeds niet hoe versterkers en luidsprekers te zwaar/groot voor een ruimte kunnen zijn... Dat zou ik toch nog graag even uitgelegd zien.
Speaker is duidelijk toch...lengte van het laag. En versterker ? Geen idee. Moet je gaan luisteren...dan ervaar je het.
Gr. Hans
Ja, als "de lengte van het laag" een probleem is zou ik zeker geen koptelefoon aanraden. Dus ik hoop dat daar een beter argument achter zit.
Versterkers luisteren ben ik overigens al heel lang beu geraakt. Luisteren doe je naar muziek, als manier om apparatuur te beoordelen is het echt zwaar overgewaardeerd ;)
Quote from: Koen K on December 6, 2020, 20:41:49
Dus ik hoop dat daar een beter argument achter zit.
Hoop doet leven...ik verwacht niet dat je een uitleg gaat krijgen.
Gr. Hans
Quote from: chansig on December 6, 2020, 20:44:52
Hoop doet leven...ik verwacht niet dat je een uitleg gaat krijgen.
Gr. Hans
Wat ik bedoel is dat personen versterkers kopen van wel €10.000,- terwijl voor hun luister omgeving een versterker van €1.500,00 niet echt minder hoeft te zijn.
Dus te duur voor een ruimte ? Welke sowieso minimaal 60m2 moet zijn...anders kan je beter een hoofdtelefoon kopen. Maar daar passen dan weer geen lage frequenties in...nou ja die gaan dan brommen.
Schiet mij maar lek...het wordt er niet beter op.
Gr. Hans
Er bestaat sowieso geen ruimte waarin een versterker van 1.500 euro noodzakelijkerwijs slechter is dan een van 10.000, tenzij we het over PA hebben. Nog los daarvan slaat het nergens op dat je in een kleine kamer geen goed geluid zou kunnen hebben. Je zou haast zeggen: integendeel!
Quote from: chansig on December 6, 2020, 21:27:13
Dus te duur voor een ruimte ? Welke sowieso minimaal 60m2 moet zijn...anders kan je beter een hoofdtelefoon kopen. Maar daar passen dan weer geen lage frequenties in...nou ja die gaan dan brommen.
Schiet mij maar lek...het wordt er niet beter op.
Gr. Hans
Nou leg mij dan maar uit waarom je €10.000,- zou uitgeven als het met een uitgave van €1.500,00 niet minder is.
En ik zou ook graag weten wat de reden is dat bij jou al die akoestische aanpassingen nodig waren.
Jij gaat aan mij verklaringen vragen voor zaken die jij beweert ?
Dacht het niet. Kan je doen...maar verklaringen van mij ga je niet krijgen.
Gr. Hans
Quote from: chansig on December 6, 2020, 21:36:27
Jij gaat aan mij verklaringen vragen voor zaken die jij beweert ?
Dacht het niet. Kan je doen...maar verklaringen van mij ga je niet krijgen.
Gr. Hans
Dan zijn we uitgepraat als je niet kunt verklaren waar je zelf mee bezig bent.
Ha ha LOL.
Interessante opmerking als je zelf klaarblijkelijk ook geen betere argumentatie hebt dan "duurder = beter" en "kleine kamers slecht!!1!"...
Als je dit al interessant vindt... :D
Gr. Hans
Maar door met Rob zijn ervaringen. Het is wat mij betreft goed zo.
Gr. Hans
Een kleine speaker kan in kleinere ruimtes soms beter zijn omdat je dan minder problemen hebt in het laag.
Een kleinere versterker is nooit een voordeel mits dat het gaat over klank.
Maar als je alleen over vermogen praat is een kleine versterker schadelijker voor de speaker als een met veel vermogen, ook gaat een speaker sneller kapot als je harder draait.
Rob
Ik herken dat wel Rob. Ik heb in onze vorige woning en enkele weken in de huidige woning Audiovector vloerstaanders als luidsprekers gehad. Dat was niet mooi. Pas met luider volume begonnen de speakers te zingen maar dan zorgde de ruimte gelijk voor afbraak van het luisterplezier waardoor vervolgens luistermoeheid toenam. Nu met monitoren is het een stuk vriendelijker....
Tijd voor een korte update nu er weer twee NAD C298's staan opgesteld. Het is werkelijk van een ongekend niveau hoe het kwartet NAD en Dynaudio matcht. De Purifi eindversterkers die als mono eindversterkers hier zijn ingezet doen de Dynaudio's van lekker veel power voorzien. De eindversterkers geven nog steeds geen krimp, ondanks mijn eerdere zorg vwb het impedantie gedrag van de Dyns en het advies hieromtrent van NAD met deze combinatie. Het geheel zorgt, met Dirac uitgeschakeld (!) voorts voor een ongekend mooie muziekbeleving. Ik zou het echt serieus jammer vinden als deze combi niet meer zou kunnen. De DAC in de NAD C658 is er een van hoog niveau. Accuraat wordt alles gepresenteerd. Ik word echt bij de muziek betrokken. Er is geen afstand, je kan alles aanwijzen. Er is emotie, er is een groots diep en holografisch beeld. Vele versterkers/sets hebben de afgelopen jaren de revue gepasseerd, maar dit is absoluut weer een overtreffende trap. En dat voor een versterker combinatie die echt ruim boven de aanschafprijs presteert. Alleen daarom al chapeau NAD :clapping:
Mooi dat je er zo van kan genieten!
Ik snap alleen je opmerking niet zo dat je het jammer zou vinden als het niet meer zou kunnen. Waarom zou het niet kunnen, als het goed klinkt?
Heeft te maken met de configuratie. NAD adviseert om 8Ohm luidsprekers te gebruiken als je de C 298 in bridge gebruikt (2 mono blokken). De C1's zijn 4Ohm luidsprekers. Echter is het impedantie gedrag van de C1 vriendelijk waardoor de C 298's niet in protect schieten. Gelukkig gaat dit dus goed. Ik moet anders omzien naar 8Ohm monitoren hetgeen ik erg jammer zou vinden gezien de fraaie geluidskwaliteit.....
Neem er twee bij, zet ze in serie en presto, NAD nooit meer ontevreden. ;D
Met vriendelijke groet,
Kermy
Quote from: Rob46 on January 4, 2021, 11:39:42
Heeft te maken met de configuratie. NAD adviseert om 8Ohm luidsprekers te gebruiken als je de C 298 in bridge gebruikt (2 mono blokken). De C1's zijn 4Ohm luidsprekers. Echter is het impedantie gedrag van de C1 vriendelijk waardoor de C 298's niet in protect schieten. Gelukkig gaat dit dus goed. Ik moet anders omzien naar 8Ohm monitoren hetgeen ik erg jammer zou vinden gezien de fraaie geluidskwaliteit.....
Al een stress-test uitgevoerd....
Album van "Zangeres zonder Naam" (of wat anders) op zetten en de volumeknop zo ver open dat je broekspijpen geen wapperen
en dit zo 12 minuten volhouden (Coopertest :D) en dan op je eindbakken voelen, hoe heet ze worden.
Zodra je, jouw knuistjes niet verbrand is alles prima voor elkaar
[emoji106][emoji6][emoji41]
Quote from: Rob46 on January 4, 2021, 11:50:44
[emoji106][emoji6][emoji41]
Of niet bruggen. Vermogen is meer dan toereikend. Gebruik er 1 stereo. Of als je crosstalk/kanaal scheiding belangrijk vind beide waarvan 1 kanaal. ;)
Mijn technische kennis reikt niet zover. Beide 1 kanaal?
Quote from: Rob46 on January 4, 2021, 12:19:37
Mijn technische kennis reikt niet zover. Beide 1 kanaal?
::)......dan gebruik je van beide C295 amps 1 kanaal. Resp. Amp 1 linker kanaal amp 2 rechter kanaal.
Toch mono zonder impedantie perikelen
Maar denk dat je het wel begreep maar leg ik het uit voor de ander ::)
Morgenochtend deze beauty's ophalen.......met bijpassende Dynaudio stands.....
De Dynaudio Heritage Special luidsprekers. Old school in een modern -intern- jasje😉
Nice, ik hou er van 👌🏻
Hoe verhouden deze zich tot jouw huidige?
Quote from: Xander32 on February 25, 2021, 19:59:07
Hoe verhouden deze zich tot jouw huidige?
De C1 Platinum is net zoals de Heritage een goed doordacht luidspreker ontwerp. De Heritage laat echter met de Esotar 3 tweeter een mooier en verfijnder hoog horen. Maar er is ook winst in de dynamiek te horen. Een nog grootser beeld. Een bijzondere ervaring. Een mooi product van Dynaudio. In onze luisterruimte is een vloerstaander geen optie. Persoonlijk vind ik een monitor hier ook prima, vanuit esthetisch oogpunt gezien staan. Er is veel te koop in deze prijsklasse. Ik heb veel geluisterd en onderzoek gedaan, waaruit duidelijk is geworden dat de klanksignatuur van Dynaudio mijn voorkeur heeft.
Welke ls heb je nog meer beluisterd?
Quote from: Rob46 on February 25, 2021, 20:12:27
De C1 Platinum is net zoals de Heritage een goed doordacht luidspreker ontwerp. De Heritage laat echter met de Esotar 3 tweeter een mooier en verfijnder hoog horen. Maar er is ook winst in de dynamiek te horen. Een nog grootser beeld. Een bijzondere ervaring. Een mooi product van Dynaudio. In onze luisterruimte is een vloerstaander geen optie. Persoonlijk vind ik een monitor hier ook prima, vanuit esthetisch oogpunt gezien staan. Er is veel te koop in deze prijsklasse. Ik heb veel geluisterd en onderzoek gedaan, waaruit duidelijk is geworden dat de klanksignatuur van Dynaudio mijn voorkeur heeft.
Lijkt mij een prachtige monitor, sowieso kwa looks!
Quote from: Rob46 on February 25, 2021, 20:12:27
Ik heb veel geluisterd en onderzoek gedaan, waaruit duidelijk is geworden dat de klanksignatuur van Dynaudio mijn voorkeur heeft.
Kan ik me voorstellen, Dynaudio klinken zeer goed en aangenaam :wub:
geschikt voor 7x24 uur muziek te luisteren, zonder dat het gaat vermoeien
(tenzij je alleen BZN draait)Veel plezier ermee !
Bower en Wilkens (te clean, geluid bleef in mijn beleving teveel aan de speakers plakken. Niet mijn speaker) .Dali; erg mooi maar vond de Dyn echt overstijgen (is ook andere prijsklasse). Totem Tribe Tower; heel mooi. Ik heb een zwak voor Totem. Ooit de Hawk en Staff gehad. Dit is weer heel anders. Het mid van de Totem vond ik achterblijven.....
Quote from: VANZOMERENG on February 25, 2021, 20:30:19
Kan ik me voorstellen, Dynaudio klinken zeer goed en aangenaam :wub:
geschikt voor 7x24 uur muziek te luisteren, zonder dat het gaat vermoeien (tenzij je alleen BZN draait)
Veel plezier ermee !
Dank! Inderdaad herkenbaar; onvermoeibaar kunnen blijven luisteren. De Heritage pakt je bij de strot (in positieve zin natuurlijk).
Quote from: Marco66 on February 25, 2021, 20:28:24
Lijkt mij een prachtige monitor, sowieso kwa looks!
Een goed ontwerp. Nostalgie. Een 'box' idee in een modern jasje.
Gefeliciteerd Rob, een hele mooie speaker. :worship:
Lekker Rob, als je maar geen spijt gaat krijgen dat je de C1 Platinum weg doet. Die is toch echt ook wel heel erg mooi om te zien.
Quote from: Rob46 on February 25, 2021, 20:32:50
Bower en Wilkens (te clean, geluid bleef in mijn beleving teveel aan de speakers plakken. Niet mijn speaker) .Dali; erg mooi maar vond de Dyn echt overstijgen (is ook andere prijsklasse). Totem Tribe Tower; heel mooi. Ik heb een zwak voor Totem. Ooit de Hawk en Staff gehad. Dit is weer heel anders. Het mid van de Totem vond ik achterblijven.....
Die TTT's blijven mij ook boeien. Net als jij de Hawks en Sttafs gehad, Totem past gewoon bij mij. Wie weet, ooit, als ik weer passief ga...
Quote from: Rob46 on February 25, 2021, 19:54:56
Morgenochtend deze beauty's ophalen.......met bijpassende Dynaudio stands.....
De Dynaudio Heritage Special luidsprekers. Old school in een modern -intern- jasje[emoji6]
Gaaf Rob.
Dat je bij Dynaudio blijft qua sound kan ik heel goed begrijpen :-)
Zelf lang gespeeld met Xanadu DS-17E met Esotar tweeters en hoe ze het bij Dynaudio gedaan hebben weet ik niet, maar die trekken je nog meer de muziek in dan hun andere tweeters.
Ik ben heel nieuwsgierig hoe de sound van de Herirage je gaat bevallen na de C1's.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Mooi Rob, ook hier nog erg tevreden met Dynaudio.
Veel luisterplezier :headbanging:
Plaatjes dan maar beste mede forumleden....
Nog een paar...
Mooi proces .... :pompom:
De laatste.... :worship:
Quote from: HuubF on February 25, 2021, 21:38:21
Gefeliciteerd Rob, een hele mooie speaker. :worship:
Dank Huub en dank allen! :clapping:
Ziet er top uit Rob.
Gefeliciteerd.[emoji322][emoji322][emoji322][emoji322]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Mooi hoor. Ik zou die beschermkapjes op de tweeters laten zitten, want die zijn best gevoelig voor beschadiging! :D
Quote from: Richi on February 26, 2021, 15:24:26
Mooi hoor. Ik zou die beschermkapjes op de tweeters laten zitten, want die zijn best gevoelig voor beschadiging! :D
;D
Wow [emoji7]
Wat een mooie afwerking.
Zitten deze nu ook vast geschroefd aan de stands?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Quote from: JoWa on February 26, 2021, 15:51:07
Wow [emoji7]
Wat een mooie afwerking.
Zitten deze nu ook vast geschroefd aan de stands?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Hi Joost, inderdaad, ook deze Dyns zitten aan de stand vastgeschroefd. Hiervoor is een speciale adapterplaat door Dyn geleverd. Het geheel is -en staat stevig. Ik heb de spikes (uiteraard met schoteltjes eronder) er ook maar opgeschroefd. We hebben geen vloerbedekking, maar de speaker staat dan wel iets hoger. Bij de C1's was dit niet nodig. Maar eens experimenteren.
Hele mooie monitoren om te zien met een 'eenvoudig' uiterlijk. Wat ik er zo van lees heb je hier jaren plezier van. Veel luisterplezier.
... die geven ook meer kleur ✋
Quote from: Richi on February 26, 2021, 15:24:26
Mooi hoor. Ik zou die beschermkapjes op de tweeters laten zitten, want die zijn best gevoelig voor beschadiging! :D
Mijn eerste indruk: laten we beginnen met het uitpakken van deze beauty's. In mijn openingspost al geschreven en met foto's ondersteunt; de Dynaudio luidsprekers zijn erg goed verpakt. Alles straalt kwaliteit uit. Dat is een goed begin!
Eerst de stands 20 in elkaar gesleuteld. De adapter plaat voor de Heritage is snel op de stand gemonteerd. Dan de 4 spaaks voeten eronder met de bijgeleverde spikes. Alles waterpas en ingemeten. De luidsprekers staan 50cm van de achterwand en 2 meter uit elkaar. Ik zit op een keurige 2,4 meter afstand. Theoretisch een aardige 'luisterdriehoek', hoewel ik mij daar niet altijd aan vastpint. De luidsprekers staan op de bijgeleverde spikes. Ondanks het feit dat wij in de woonkamer een pvc vloer hebben, toch maar eens met de spikes eronder starten. De luidsprekers staan nu ook iets hoger. In combinatie met onze bank en mijn lengte zit mijn oorhoogte nu tussen de tweeter en woofer.
Het valt mij gelijk op dat de 'boxen' degelijk aanvoelen. De speakers zijn echt heel erg mooi afgewerkt. De stofkappen zijn magnetisch (Yes!) en de WBT speaker aansluitingen zijn degelijk. Alles voelt goed aan. De Purecable luidsprekerkabels met spades zitten er strak onder.
De Dynaudio's staan in mijn situatie iets ingedraaid. Ik heb net als bij de C1's ook zonder ingedraaide luidsprekers geluisterd, maar dan vind ik het geluid te mat. Net als bij de C1's zijn de Heritage ontzettend gevoelig voor plaatsing. Phoe, iedere centimeter verplaatsen doet iets met het geluid. Plaatsing moet men niet onderschatten.
Ondanks dat het inspelen net is begonnen klinken ze nu al WOW! Oei, de C1's zijn goed, echt goed. Maar voor mij is dit nu al de overtreffende trap. Met name het laag is veel strakker. Het mid is overtuigend mooier (!). Details: WOW! Het is genieten. Je wordt de muziek ingezogen en daar is niets van gejokt. Muzikaliteit, ja dat is het. De Esostar 3 tweeter is een top unit. Wat een verfijning zeg.
Het was even afwachten wat de NAD Purifi versterking zou gaan doen. Dat was bij de C1's ok, en bij de Heritage gelukkig ook erg dik in orde. De 2 C298 in bridge is een mooie combinatie. De Heritage zijn 85db en 4 Ohm, dus ik vermoed dat de eindversterking hier de Heritage van voldoende sap voorzien.
Wat een mooi product hebben ze bij Dynaudio in de markt gezet!
Wordt vervolgd😉
nice! ze zien er ook prachtig uit! lekker retro, ik hou er wel van 8)
Goed om te lezen, congrats!
This topic is worthless without pics! ;)
Gisteren een vracht foto's geplaatst Huub. Nog eentje dan zoals de Dyns nu staan.....effe op foto klikken...
Ahhhh..ze hebben een andere liefhebber gevonden. Mooi. Waarom kies je ervoor om "de perfecte" luisterdriehoek los te laten ?
Evengoed veel plezier ermee.
Gr. Hans
De luisterdriehoek is in mijn situatie, op enkele centimeters na, optimaal. Bij de Audiovector vloerstaanders, de voorgangers van de C1's, waren andere afmetingen dan de luisterdriehoek voor mij fijner. Het is een uitgangspunt, maar uiteindelijk maatwerk in mijn beleving....
Erg mooi en oogt heel strak!
Thanks Chris :smile:
Quote from: Rob46 on February 27, 2021, 17:27:43
De luisterdriehoek is in mijn situatie, op enkele centimeters na, optimaal. Bij de Audiovector vloerstaanders, de voorgangers van de C1's, waren andere afmetingen dan de luisterdriehoek voor mij fijner. Het is een uitgangspunt, maar uiteindelijk maatwerk in mijn beleving....
Uiteraard....bijstellen kan altijd, wanneer nodig, met kabels of andere zaken.
Gr. Hans
Ziet er goed uit Rob [emoji106][emoji106]
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Net wat meer verdiept in jou monitors. Erg speciaal :headbanging:
Mooi design zeg, gefeliciteerd!
Zonder de stofkapjes veel mooier om te zien. Laat je ze eraf?
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=149222.0;attach=324422)
Ze staan er goed bij, passen mooi in jullie interieur 👍🏻
Mooi hoor, ik heb alles al een keer in huis gehad dus ik weet wat het kan. :worship:
Quote from: brt on February 27, 2021, 19:20:39
Mooi design zeg, gefeliciteerd!
Zonder de stofkapjes veel mooier om te zien. Laat je ze eraf?
Vaak eraf tijdens het 'serieus' luisteren ;D De magnetische stofkapjes zijn super handig om er even af te halen en weer terug te plaatsen. Dus na het luisteren gaan de stofkapjes bijna altijd er weer terug op.
Quote from: HuubF on February 27, 2021, 19:28:26
Mooi hoor, ik heb alles al een keer in huis gehad dus ik weet wat het kan. :worship:
Met de Purifi-versterking, dubbel welteverstaan, een goede match met de Dynaudio Heritage is mijn ervaring op dit moment Huub....de C1's kunnen laag, de Heritage doet er niet voor onder. Zelfs strakker, ietwat droger wat ik tot nu toe heb gehoord.
Quote from: Rob46 on February 27, 2021, 20:30:44
Vaak eraf tijdens het 'serieus' luisteren ;D De magnetische stofkapjes zijn super handig om er even af te halen en weer terug te plaatsen. Dus na het luisteren gaan de stofkapjes bijna altijd er weer terug op.
Waarom doe je ze er weer op dan? Ik vind de JBLs zonder echt mooier en de fronten zitten netjes in plastic in de verpakking en komen er niet meer op
Goedemorgen deze morgen. Ik moet bekennen dat de Heritage met stofkap ook goed smoelt👌.....
Netjes maar beter zonder (imo)
Zonder wel wat ruiger Chris, dat klopt :bigsmile:
Met oogt rustiger. Maar zonder vind ik het mooier in jullie inrichting, de houtstructuur en kleur van de speakers komen dan beter tot hun recht.
Het ziet er met de fronten iets 'beschaafder' uit en zo ben je helemaal niet :D :D :D
Quote from: cz79 on February 28, 2021, 08:49:39
Het ziet er met de fronten iets 'beschaafder' uit en zo ben je helemaal niet :D :D :D
:headbanging: ;D
... en hier speel ik ook overwegend met de gril er voor, ondanks dat het ik zonder fraaier vind ogen. En wellicht scheelt het ook nog iets in de geluidskwaliteit. Maar desondanks laat ik ze er voor zitten t.b.v. bescherming van de units.
Hier ook. De Dynaudio tweeters zijn zo verrekte gevoelig. :crazy:
Hier ook met frontjes erop is rustiger om te zien.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210228/b6cef9edb2182623525289effe3900c6.jpg)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Wordt de klasse A amp niet erg warm bij jou Bert?
Deze lijkt aan de bovenzijde weinig ruimte te hebben. Maar je had iets van geforceerde koeling meen ik mij te herinneren, toch?
Quote from: bert50 on February 28, 2021, 11:27:12
Hier ook met frontjes erop is rustiger om te zien.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210228/b6cef9edb2182623525289effe3900c6.jpg)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Klopt Robert 2 usb ventilator's .
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik vroeg het mij af omdat de e480 al duidelijk warmer wordt dan de PM11.
Quote from: bert50 on February 28, 2021, 12:34:30
Klopt Robert 2 usb ventilator's .
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Geen probleem met de warmte in de kast wordt netjes afgevoerd.
Ik vond toentertijd de E450 lauw meer niet.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Maar laten we Rob zijn draadje niet vervuilen.
Die zit met een grote glimlach te genieten.[emoji108][emoji108]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
;D
Mooi, maar waarom laat je de speaker kabels niet door de stands lopen? Of zijn ze dan te kort soms?
Veel te stug de Audioquest Thunderbird.
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Prachtige speakers Rob!
Ik heb altijd een zwak gehad voor Dynaudio, zelf jaren geleden met de Contour 1.3MkII en 3.0 gespeeld. De Heritage doet visueel erg aan de 1.3 denken, maar dan nog mooier imo.
Onlangs heb ik de Confidence 20 beluisterd en ben hiervan erg onder de indruk geraakt.
Heb je de Heritage ook kunnen vergelijken met de C20?
Quote from: marcush on February 28, 2021, 15:59:07
Prachtige speakers Rob!
Ik heb altijd een zwak gehad voor Dynaudio, zelf jaren geleden met de Contour 1.3MkII en 3.0 gespeeld. De Heritage doet visueel erg aan de 1.3 denken, maar dan nog mooier imo.
Onlangs heb ik de Confidence 20 beluisterd en ben hiervan erg onder de indruk geraakt.
Heb je de Heritage ook kunnen vergelijken met de C20?
Geen directe vergelijking. Ik heb de Confidence 20 bij Bert 50 gezien en gehoord, aangestuurd door een Accuphase 650. Poeh, dat is mooi, heel erg mooi :headbanging: Ik heb zelf de Contour 20i gehad en een set Confidence C1 Platinum luidsprekers. Laatstgenoemde was een set uit de laatste batch van de importeur (2018). Beide speakers prachtig met voor mij een herkenbare Dynaudio sound. Het is absoluut merk(hoor)baar dat de Heritage met een knipoog naar het verleden tegen de Confidence 20 aanschurkt.
Met dezelfde Esotar tweeter moet dat wel heel fijn klinken.
Veel luisterplezier gewenst!
Absoluut mee eens. De versie 3 Esotar zorgt voor een prachtige balans in het geheel. Ik heb inmiddels al wat uurtjes naar de Heritage geluisterd en als je mij vraagt om de klanksignatuur te omschrijven, dan zeg ik: zeer open en transparant, met het fundament op de juiste plaats.
Na een aantal dagen nog steeds zeer tevreden, Rob, of ben je wat aan het experimenteren met de opstelling ?
Er zijn inmiddels ongeveer zo'n 40 luisteruren samen met de Dynaudio Heritage luidsprekers verstreken. In vergelijking met de Contour 20i en de Confidence C1 Platinum luidsprekers, is het mij opgevallen dat de Heritage een rijker middengebied heeft. Hierdoor zijn stemmen, maar ook instrumenten heel erg mooi transparant te horen. Het laag is regestrak en gaat diep. Neem de afmetingen van de luidsprekers in ogenschouw, dan is dit knap, heel erg knap hoe dit wordt neergezet. Ik heb al eerder geschreven dat de plaatsing van de Heritage nauw luistert. Eigenlijk geldt dit voor de meeste luidsprekers, maar dit is echt centimeter werk, althans hier in mijn luisteromgeving. Muziek wordt met veel details neergezet, het stereobeeld is fraai alsmede 3D. Het is groots en mid, laag en hoog zijn in balans. Met name in het laaggebied is hier een verschil met de C1's te horen. Het laag vond ik bij de C1's wel aangezet, niet storend maar duidelijker aanwezig. De nieuwe woofer van de Heritage zorgt voor balans. De combi met NAD Purifi Eigentakt versterking vind ik prettig. Ik heb echter geen vergelijking met andere versterking. Het is onvermoeid luisteren en als je eenmaal luistert, dan wil je steeds meer muziek luisteren. Het klinkt muzikaal . Ik herken wat er over deze luidsprekers is geschreven. In mijn beleving een zeer goede prijs - en kwaliteitsverhouding. Dik tevreden hier William.
Mooi om te lezen dat je zo tevreden ben met je nieuwe luidsprekers. ^^
Quote from: addesmo on February 28, 2021, 15:06:13
Mooi, maar waarom laat je de speaker kabels niet door de stands lopen? Of zijn ze dan te kort soms?
Correct ;D links geen probleem omdat deze luidspreker dicht bij de eindversterker staat, rechts krap aan.......
Crosby and Nash; jammer dat er na maart 2016 wegens een verstoorde relatie tussen hun geen nieuwe albums meer zijn gemaakt. Lekker rustige muziek met fraaie teksten om op deze zondagochtend mee te starten. Naast de mooie muziek, luistert dit lekker weg met de Dynaudio Heritage luidsprekers :smile:
Quote from: Rob46 on March 7, 2021, 09:23:14
Crosby and Nash; jammer dat er na maart 2016 wegens een verstoorde relatie tussen hun geen nieuwe albums meer zijn gemaakt. Lekker rustige muziek met fraaie teksten om op deze zondagochtend mee te starten. Naast de mooie muziek, luistert dit lekker weg met de Dynaudio Heritage luidsprekers :smile:
Dit luistert op mijn
in-ears van RHA van 69,- euro ook goed weg Rob !!!!!!!!!!!
Dat geloof ik best. Fijne muziek ;D
Eindelijk zijn de paneelgordijnen geïnstalleerd. Omdat wij hier een vrij 'harde' kamer hebben, kan nu na een week de conclusie getrokken worden dat naast natuurlijk de primaire functie van raamdecoratie, dit ook een fors positief akoestisch resultaat oplevert. Daarnaast heb ik na de inzet van 2 NAD C298 eindversterkers Dirac niet meer ingezet. Met de komst van de paneelgordijnen heb ik helemaal geen moment meer aan Dirac gedacht. Voor de fun ga ik binnenkort wel een nieuwe Dirac meting uitvoeren. Eens ervaren wat dat doet in de huidige situatie en met de Dynaudio Herritage luidsprekers.......
Het ziet er sfeervol uit Rob en tof dat het ook een positief effect heeft op de akoestiek.
Erg mooi Rob. Zijn dit speciale gordijnen ?
Voordeel is dat je ze ook kan verschuiven :headbanging:
Het zijn geen akoestische panelen William. En inderdaad, je kan ze verschuiven..... ;D
Mooie BluOS upgrade. Radio Paradise in MQA :clapping:
Hi Rob,
Dank voor je gastvrijheid en gezelligheid vanavond, bedank je vrouw ook hartelijk namens mij.
Was weer ouderwets gezellig vanavond, muziek luisteren en ouwehoeren (en van dat laatste iets meer, maar goed je kent me al iets langer dan vandaag :D).
Complimenten voor de set en je nieuwe woning ook, ziet er allemaal heel (maar dan ook heel erg) netjes uit. Huis mooi, strak en leuk ingericht.
En de audioset, onwijs mooi om te zien en nog mooier om naar te luisteren.
Uitgewogen en gebalanceerd is denk ik een omschrijving die wat mij betreft de lading dekt, mooi laag en mid en hoog daarbij in balans. Niet extreem spectaculair en dat is juist positief bedoeld, het spat er niet vanaf maar klinkt uitgewogen en klinkt als een set waar je uren naar muziek kunt luisteren zonder dat het vermoeiend is.
Mooie diepte en plaatsing, iets minder in de breedte buiten de luidsprekers (ben zelf iets meer gewend), maar onwijs mooi!
Nogmaals dank en weet dat mijn deur altijd voor je open staat en het bier hier altijd koud staat te wachten op je :D
Fantastische avond gehad Chris! Goed bijgepraat en her en der een muziekje laten passeren. Het was echt fijn om je weer gezien en gesproken te hebben. Zeer waardevol om in deze tijden dit te onderhouden :worship:
Zojuist op de iPad nog een live optreden van wijlen Glenn Frey gezien. Het nummer You Belong To The City via AirPlay naar de NAD C658 doorgezet en dan kijken en luisteren met een beetje volume. Werkelijk kippenvel. Voor mij een prachtig nummer wat via de set een lekkere boost meekrijgt. Fantastisch👍
Fijn die huidige stream techniek he 👍🏻
Quote from: Rob46 on April 19, 2021, 21:13:19
Zojuist op de iPad nog een live optreden van wijlen Glenn Frey gezien. Het nummer You Belong To The City via AirPlay naar de NAD C658 doorgezet en dan kijken en luisteren met een beetje volume. Werkelijk kippenvel. Voor mij een prachtig nummer wat via de set een lekkere boost meekrijgt. Fantastisch👍
Vandaag weer eens 'ouwerwets', voor sommigen wellicht 'nieuwerwets' cd's afspelen. In de grabbellade een paar mooie verzamelalbums van Celtic Myst gevonden. Goede kwaliteit muziek met artiesten als: The Corrs; Clannad; Kelly Family; Era en Maire Brennan. Je wordt meegenomen naar de mystieke plekken van moeder aarde.
Hoe ervaar je de geluidskwaliteit van een cd versus het streamen?
Quote from: Rob46 on April 25, 2021, 13:05:29
Vandaag weer eens 'ouwerwets', voor sommigen wellicht 'nieuwerwets' cd's afspelen. In de grabbellade een paar mooie verzamelalbums van Celtic Myst gevonden. Goede kwaliteit muziek met artiesten als: The Corrs; Clannad; Kelly Family; Era en Maire Brennan. Je wordt meegenomen naar de mystieke plekken van moeder aarde.
Quote from: Xander32 on April 25, 2021, 15:23:17
Hoe ervaar je de geluidskwaliteit van een cd versus het streamen?
Geef mij maar cd.....Maar ja, streamen is wel weer erg makkelijk en leuk om nieuwe muziek te ontdekken...
By the way, super mooi die gordijnen, hadden ze dat hier maar....
Quote from: Xander32 on April 25, 2021, 15:23:17
Hoe ervaar je de geluidskwaliteit van een cd versus het streamen?
De C538 fungeert hier als loopwerk. De speler is middels een digitale coaxiaal met de DAC van de C658 verbonden. Ik ben iedere keer als ik cd's afspeel nog steeds positief verrast v.w.b. de geluidskwaliteit. Ik vind de geluidskwaliteit van een CD t.o.v. streamen fraai. Vaak een strakker geluid. Beetje to-the-point. Vaak een 'voller' geluid. Helemaal niets mis mee!
Vooral dat voller herken ik, het is ietwat meer kleurrijk. Middels stream vind ik het daarentegen wat dynamischer, sneller klinken.
Quote from: Rob46 on April 25, 2021, 16:37:06
De C538 fungeert hier als loopwerk. De speler is middels een digitale coaxiaal met de DAC van de C658 verbonden. Ik ben iedere keer als ik cd's afspeel nog steeds positief verrast v.w.b. de geluidskwaliteit. Ik vind de geluidskwaliteit van een CD t.o.v. streamen fraai. Vaak een strakker geluid. Beetje to-the-point. Vaak een 'voller' geluid. Helemaal niets mis mee!
Als in sneller klinken dat een nummer bij streamen eerder is afgelopen dan van de cd ?
Nee toch ?
Zou de cd daarom achterhaald zijn :D
;D
Ja joh, in 5 minuten er een heel album doorheen jassen, top 👌🏻
Quote from: Ralf67 on April 25, 2021, 16:50:32
Als in sneller klinken dat een nummer bij streamen eerder is afgelopen dan van de cd ?
Nee toch ?
Zou de cd daarom achterhaald zijn :D
... lichtvoetiger, puntiger.
Zeg dat dan gewoon . :D
... zondagmiddagdipje 8)
Quote from: Ralf67 on April 25, 2021, 18:06:41
Zeg dat dan gewoon . :D
Ongeveer een week de Pink Faun Lan Isolator direct vanuit de NAD C658 en de Bonn Network Switch aangesloten. Tja, de cruciale vraag is nu of er verschil is te horen met en zonder de PF. Men schrijft 'zwarter in muziekstukken en een betere focus. Ik luister nu 2 dagen zonder de PF en ik kan geen antwoord geven of de PF nu een meerwaarde heeft in de weergave. Wellicht zegt dit voldoende 8)
Quote from: Rob46 on May 8, 2021, 13:49:13
Ongeveer een week de Pink Faun Lan Isolator direct vanuit de NAD C658 en de Bonn Network Switch aangesloten. Tja, de cruciale vraag is nu of er verschil is te horen met en zonder de PF. Men schrijft 'zwarter in muziekstukken en een betere focus. Ik luister nu 2 dagen zonder de PF en ik kan geen antwoord geven of de PF nu een meerwaarde heeft in de weergave. Wellicht zegt dit voldoende 8)
Dan doet de Bonn switch al goed zijn werk. In mijn geval, met een TP Link switch van 14,95, hoor ik wel verschil als ik de Pink Faun achterin de Atom steek.
Hier een hoorbaar verschil (scherpte stereobeeld, microdetails) maar voor mijn smaak niet vanzelfsprekend ook mooier (het hoog, de tonaliteit).
Morgen nog maat ff verder uitproberen.
Ik ben er nog niet uit voor wat betreft de PF LAN Isolater. Het is bijna vermoeiend om zo aandachtig naar verschil te moeten luisteren. De set, en/of mijn oren, vinden naar alle waarschijnlijkheid dit een tweak welke niet nodig wordt geacht.
Anders is het met Dirac. Al enkele maanden zonder Dirac muziek geluisterd omdat in de woonkamer een en ander aan de akoestiek is gesleuteld waardoor correctie niet nodig zou zijn. Gisteren weer de stoute schoenen aangetrokken en met de Umik-1 en statief gewapend een op 17 punten uitgevoerde Dirac meting gedaan. De 17 punten is voor een 'wijds' geheel bedoeld. In onze situatie is de luisterplaats een tweezits bank. Na deze meting is er geen focus positie meer, zoals ik deze eerder met Dirac had uitgevoerd. Nog nooit een zo uitgebreide Dirac meting uitgevoerd in de huidige akoestische situatie met de Dynaudio Heritage Specials.
Resultaat: voorlopig laat ik Dirac weer even meedraaien. Het geluid is na de meting clean, instrumenten zijn tastbaarder en het laag super verfijnd. Het bolletje wol wordt bij wijze van uit elkaar getrokken. Lekker los en groots wordt de muziek weergegeven. Het lijkt er op dat na deze meting Dirac, ondanks de positieve akoestische aanpassingen, toch zijn meerwaarde voor mij -wederom- laat horen.........
Je moet er niet te moeilijk over doen als je iets niet hoort is het klaar.
Probeer je er niet van te overtuigen dat er wat moet zijn.
Meestal als ik het niet zeker weet luister ik er een week of zo naar en dan wisselen, dat maakt het iets makkelijker.
Rob
Soms is het goed om een momentje van bezinning de revue laten te passeren......
Vandaag mijn audio belevingen vanaf 2012 welke in mijn topic 'de set van' staan vermeld voor mijzelf eens geëvalueerd. Jeetje, wat is er de afgelopen jaren veel gebeurd, eigenlijk best wel vaak gewisseld. Onrust, beter kan best en veelal de drang om te veranderen. Voor nu lijkt het erop te wijzen dat het voorlopig rustig zal blijven in huize Rob. Leuke hobby, maar de stekker gaat er uit v.w.b. forse investeringen in nieuwe en/of andere componenten. De focus is naar luisteren en naar andere zaken gegaan. Bovendien gaat het prima zo met de Purifi Eigentakt versterking en streaming van NAD. Ook over de monitoren van Dynaudio ben ik heel tevreden.
Daarnaast merk ik ook op dat ik meer post lees op dit forum dan dat ik reacties plaats. Er is weinig nieuws, veel herhaling en in mijn optiek een steeds kleiner wordende gemeenschap die fanatiek met audio bezig zijn. Het 'buurtforum' was al uitstervend en de sfeer werd er daar bovendien ook niet beter op. Ik ervaar hier eenzelfde richting. Enfin; het is mijn beleving en gevoel. Het is goed zo.
Ik zet maar eens een cd'tje op want vandaag is het 'cd dag': More Than Love, een verzamel cd uit 1992...............
Goed bezig Rob, tof om te lezen dat de NAD - Dyn combi jou in z'n greep weet te houden 🎶 Geniet van de muziek 👍🏻
Na de zomer (-vakanties) maar weer eens een M&G opstarten. Ik moet ook hoognodig weer naar Bert, daar ben ik volgens mij twee jaar geleden voor het laatst geweest :butbut:
Deze combi is er inderdaad een die de zaak onder controle weet te houden. Zowel in muziekbeleving als € ;D
Plaatje van de huidige opstelling....
Hele mooie set zo!
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=149222.0;attach=333429;image)
Een mooi compacte, hoogwaardige set :thumbs-up:
Het oogt ook rustig, niets dat jou afleidt. Dat vind ik persoonlijk ook altijd prettig.
Ok, ok, ik zal de bekende angel er maar gelijk uithalen; ik moet gewoon nooit meer schrijven dat de samenstelling van de set voorlopig zo zal blijven. Want voorlopig is ook betrekkelijk voor mij in ieder geval :angel: Wat is er gebeurd dan?
Nou, de NAD set is niet meer. De twee C298 eindversterkers en de C658 zijn ingeruild. Wat is er dan in de plaats gekomen van de NAD set? Een mooie Hegel H590. Na ruim 1.5 jaar van NCore en Purifi Eigentakt versterking te hebben genoten, terug naar A/B versterking.
Was er dan iets mis met Purifi? Nee, niets. Gewoon de kriebels en de nieuwsgierigheid of ik de Dynaudio Heritage Special luidsprekers kan laten 'groeien' als er een andere versterking in de frontlinie wordt gezet. Nou, dat laten groeien kan zeker! Oei, wat een kracht en souplesse heeft die H590! Een Headroom waar je 'u' tegen zegt, een kracht en controle waar de Dynaudio's en mijn oortjes wel heel positief op reageren. Maar het is niet alleen de versterking wat zo'n enorme boost geeft, de DAC van de H590 is een topper. Zo verfijnd, er wordt echt een prachtig beeld neergezet. Mooi in de micro details, absoluut niet klinisch. Met name het 3D beeld en de punch van percussie instrumenten worden levensecht neergezet en gepositioneerd. Deze H590 weet emotie over te brengen. Omdat ik in het verleden ook enkele Accuphase versterkers heb gehad, heb ik hier ook nog een Accuphase E380 met DAC50 gehad. Een E480 was er niet, maar gezien mijn luisterafstand en ruimte zou een E380 voldoende moeten zijn.
Tja, dat pakte mij niet. Met name het middengebied, headroom en finesse bleven achter bij de Hegel. Dit had ik niet verwacht. Een kleine week gewisseld, maar het was voor mij echt overduidelijk; de Hegel blijft.
Stream ik dan met de Hegel? Nee, hier wordt met een NODE (gen.3) gestreamd. De verbinding is nu nog een AQ digitale Carbon kabel. USB naar de USB DAC aansluiting is onderweg want de nieuwe Bluesound Node kan binnenkort ook USB signaal overbrengen. Het is wachten op een update vanuit Bluesound welke binnen enkele maanden verwacht wordt. Ik heb een Auralic Vega G1 kort op de Hegel gehad. Gehad, want de meer dan €3000,00 (!) is dit voor mij echt niet waard. Voor mij is streamen gewoon doorgeven en de DAC zal bepalend zijn. Kort door de bocht, maar is wel MIJN ervaring. Met nadruk mijn ervaring want dit alles is natuurlijk subjectief. Daarnaast is de match met de luidsprekers en de akoestiek medebepalend voor deze, lees mijn beleving. Enfin, dijk van een apparaat die H590. Dijk van een streamer die NODE (gen 3). Ondanks de mooie Purifi versterking toch absolute positieve stappen gemaakt op de ladder.....
Mooie versterker heb je. Weet zeker dat de dyns dit prima vinden. Maar oei wat een prijs. Goeie review op alpha-audio behalve de kritiek op ontbreken roon endpoint en afspelen via airplay. Maar roon gebruik ik ook niet, niet nodig.
En nu weer genieten van de muziek 🎶
Rob ik kan het volledig beamen met wat ik vandaag gehoord heb.
Een dijk van een versterker dat maakt mij ook nieuwsgierig.[emoji12]
Ik zeg niks meer aan doen en lekker genieten van de muziek.
Bedankt weer voor de gastvrijheid.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
... ga je de 650 van de hand doen? ::)
Quote from: bert50 on August 3, 2021, 18:06:14
Rob ik kan het volledig beamen met wat ik vandaag gehoord heb.
Een dijk van een versterker dat maakt mij ook nieuwsgierig.[emoji12]
Ik zeg niks meer aan doen en lekker genieten van de muziek.
Bedankt weer voor de gastvrijheid.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Mooie aanschaf Rob! Gefeliciteerd
Quote from: Xander32 on August 3, 2021, 17:27:15
En nu weer genieten van de muziek 🎶
En van de nieuwe audio-aanwinst natuurlijk. ;) Dubbel plezier.
Quote from: B-art on August 3, 2021, 17:05:06
Mooie versterker heb je. Weet zeker dat de dyns dit prima vinden. Maar oei wat een prijs. Goeie review op alpha-audio behalve de kritiek op ontbreken roon endpoint en afspelen via airplay. Maar roon gebruik ik ook niet, niet nodig.
Ik heb via AirPlay direct de streamer van de Hegel geprobeerd. Daar word ik niet blij van. Dan mis ik echt de punch en verfijning. Ook hier geen Roon. Voor mij voldoet de overigens zeer stabiele en fraaie BluOS app meer dan voldoende. Overigens zit er een Roon update aan te komen zodat de Hegel Roon voorbereid is...
Rob, je moet toch eens aan Robert om advies vragen hoe je die foto's correct geplaatst krijgt. :bigsmile:
Quote from: Vinyl_Fuchs on August 3, 2021, 19:19:07
Rob, je moet toch eens aan Robert om advies vragen hoe je die foto's correct geplaatst krijgt. :bigsmile:
Ik zie het weer :wacko: Hihi, ik ga eens kijken of ik dit kan veranderen :bigsmile:
Quote from: Vinyl_Fuchs on August 3, 2021, 19:19:07
Rob, je moet toch eens aan Robert om advies vragen hoe je die foto's correct geplaatst krijgt. :bigsmile:
:pompom: :pompom: :pompom: :clapping:
Succeeded 👊🏻
Quote from: Rob46 on August 3, 2021, 19:25:58
:pompom: :pompom: :pompom: :clapping:
Met of zonder hulp?
Proficiat met deze mooie versterker, een echte krachtpatser. Veel luisterplezier.
Quote from: Rob46 on August 3, 2021, 16:58:02
Ok, ok, ik zal de bekende angel er maar gelijk uithalen; ik moet gewoon nooit meer schrijven dat de samenstelling van de set voorlopig zo zal blijven. Want voorlopig is ook betrekkelijk voor mij in ieder geval :angel: Wat is er gebeurd dan?
Nou, de NAD set is niet meer. De twee C298 eindversterkers en de C658 zijn ingeruild. Wat is er dan in de plaats gekomen van de NAD set? Een mooie Hegel H590. Na ruim 1.5 jaar van NCore en Purifi Eigentakt versterking te hebben genoten, terug naar A/B versterking.
Was er dan iets mis met Purifi? Nee, niets. Gewoon de kriebels en de nieuwsgierigheid of ik de Dynaudio Heritage Special luidsprekers kan laten 'groeien' als er een andere versterking in de frontlinie wordt gezet. Nou, dat laten groeien kan zeker! Oei, wat een kracht en souplesse heeft die H590! Een Headroom waar je 'u' tegen zegt, een kracht en controle waar de Dynaudio's en mijn oortjes wel heel positief op reageren. Maar het is niet alleen de versterking wat zo'n enorme boost geeft, de DAC van de H590 is een topper. Zo verfijnd, er wordt echt een prachtig beeld neergezet. Mooi in de micro details, absoluut niet klinisch. Met name het 3D beeld en de punch van percussie instrumenten worden levensecht neergezet en gepositioneerd. Deze H590 weet emotie over te brengen. Omdat ik in het verleden ook enkele Accuphase versterkers heb gehad, heb ik hier ook nog een Accuphase E380 met DAC50 gehad. Een E480 was er niet, maar gezien mijn luisterafstand en ruimte zou een E380 voldoende moeten zijn.
Tja, dat pakte mij niet. Met name het middengebied, headroom en finesse bleven achter bij de Hegel. Dit had ik niet verwacht. Een kleine week gewisseld, maar het was voor mij echt overduidelijk; de Hegel blijft.
Stream ik dan met de Hegel? Nee, hier wordt met een NODE (gen.3) gestreamd. De verbinding is nu nog een AQ digitale Carbon kabel. USB naar de USB DAC aansluiting is onderweg want de nieuwe Bluesound Node kan binnenkort ook USB signaal overbrengen. Het is wachten op een update vanuit Bluesound welke binnen enkele maanden verwacht wordt. Ik heb een Auralic Vega G1 kort op de Hegel gehad. Gehad, want de meer dan €3000,00 (!) is dit voor mij echt niet waard. Voor mij is streamen gewoon doorgeven en de DAC zal bepalend zijn. Kort door de bocht, maar is wel MIJN ervaring. Met nadruk mijn ervaring want dit alles is natuurlijk subjectief. Daarnaast is de match met de luidsprekers en de akoestiek medebepalend voor deze, lees mijn beleving. Enfin, dijk van een apparaat die H590. Dijk van een streamer die NODE (gen 3). Ondanks de mooie Purifi versterking toch absolute positieve stappen gemaakt op de ladder.....
Zo, dat is een flink bakbeest! Heel veel luisterplezier toegewenst.
De eerste uurtjes achter de rug. Wat een prachtcombinatie zeg. :thumbs-up: Mijn vrouw die absoluut niet 'Audiofiel' muziek kan luisteren, vindt dit toch wel erg mooi klinken!
De afgelopen week de streamer van de Hegel H590 eens uitgedaagd. De bediening gaat via de MConnect app voor iOS gebruikers. Tja, de korte versie: heel, heel erg 🤩! Mijn eerdere ervaringen met een Auralic Vega G1 en de Bluesound Node (Gen.3) had ik al eerder in mijn topic met jullie gedeeld, nu staat de Bluesound niets te doen. Ongelofelijk goed streamingsplatform van Hegel! En als je eenmaal aan de MConnect app gewend bent geraakt, is dit ook een hele fijne app. Stabiel, snel, en voor mij voldoende mogelijkheden. De app geeft tevens meer dan voldoende informatie. Is er een verschil tussen de Hegel en de Bluesound? Ik kan dit eenvoudig vergelijken. Gewoon via digitaal coax de Bluesound laten spelen en via Netwerk de Hegel. Ik speel niet via AirPlay! Ik heb met anderen kunnen luisteren en met de beste wil van de wereld zijn de verschillen miniem. Sterker nog; de sound via de Hegel klinkt net een tikkie strakker. Zoals ik al was gestart met deze update: tja.........
En nu dan? Ik parkeer de Bluesound even. Er komt namelijk binnenkort een update die er voor gaat zorgen dat de USB van de Bluesound vrijgegeven wordt. Je kan dan maximaal HiRes streamen, dus ook DSD. Maar dan komt gelijk eigenlijk al een volgend dilemma om de hoek kijken: is dat het waard om de Bluesound te behouden? Ik heb weinig DSD content en wat zijn de verschillen tussen een 24/192 muziekstuk en DSD? Afwachten maar?
Leuk om te lezen Rob, dat de Hegel zo goed bevalt. Het voordeel van DSD hangt wat mij betreft helemaal van de DAC af. Toen ik de Chord Hugo nog had, bood DSD een (iets) betere klank dan PCM. Dat was omdat de Chord native DSD ondersteunt. Nu met de Naim Atom wordt DSD in de DAC omgezet naar PCM, wat in mijn geval maakt dat het eigenlijk niet beter klinkt dan PCM. Het klinkt iets 'softer' en ik vind dat minder mooi, maar misschien dat een ander er juist de voorkeur aan geeft. Met andere woorden: als jouw DAC geen native DSD ondersteunt, dan vraag ik me af of je er veel voordeel uit gaat halen door DSD bestanden af te spelen. Nog even los van de beperkte beschikbaarheid van DSD content.
Groet,
Richard
Tof 👍🏻
De bediening van een streamer/renderer is wel voornaam, maar goed = goed. De bediening van m'n voorgaande Marantz streamer was zeer rudimentair, maar voldeed. Ik zie de app t.b.v. de bediening als een vervang van een afstandsbediening. Wanneer die dan stabiel en overzichtelijk is, zoals die van de Hegel, voldoet die. Alles wat een app voorts meer kan is mooi meegenomen.
En wanneer er ook nog een kastje en diens verbinding tussenuit kan zoals nu bij jou, werkt dat wellicht ook positief door op het eindresultaat.
Echter heeft m.i. een alles-in-één ook een mindere kant; de Hegel als zijnde versterker blijft wel actueel, dat is nu een gedegen geïntegreerde en zal dat ook blijven, maar op het gebied van dacs en streamers/renderers zijn er nog de nodige ontwikkelingen en daar zal deze op den duur wellicht achterhaald raken. Daar waar het software betreft kan men updaten, daar waar het hardware betreft zal dat al meer complex zijn. Maar wanneer je weer snel van apparatuur zou wisselen, speelt dat geen rol 😄
Nu rest er "slechts" het genieten van de muziek 🎶 Have fun.
Quote from: Rob46 on August 10, 2021, 10:34:53
De afgelopen week de streamer van de Hegel H590 eens uitgedaagd. De bediening gaat via de MConnect app voor iOS gebruikers. Tja, de korte versie: heel, heel erg 🤩! Mijn eerdere ervaringen met een Auralic Vega G1 en de Bluesound Node (Gen.3) had ik al eerder in mijn topic met jullie gedeeld, nu staat de Bluesound niets te doen. Ongelofelijk goed streamingsplatform van Hegel! En als je eenmaal aan de MConnect app gewend bent geraakt, is dit ook een hele fijne app. Stabiel, snel, en voor mij voldoende mogelijkheden. De app geeft tevens meer dan voldoende informatie. Is er een verschil tussen de Hegel en de Bluesound? Ik kan dit eenvoudig vergelijken. Gewoon via digitaal coax de Bluesound laten spelen en via Netwerk de Hegel. Ik speel niet via AirPlay! Ik heb met anderen kunnen luisteren en met de beste wil van de wereld zijn de verschillen miniem. Sterker nog; de sound via de Hegel klinkt net een tikkie strakker. Zoals ik al was gestart met deze update: tja.........
En nu dan? Ik parkeer de Bluesound even. Er komt namelijk binnenkort een update die er voor gaat zorgen dat de USB van de Bluesound vrijgegeven wordt. Je kan dan maximaal HiRes streamen, dus ook DSD. Maar dan komt gelijk eigenlijk al een volgend dilemma om de hoek kijken: is dat het waard om de Bluesound te behouden? Ik heb weinig DSD content en wat zijn de verschillen tussen een 24/192 muziekstuk en DSD? Afwachten maar?
Quote from: Rob46 on August 10, 2021, 10:34:53
De afgelopen week de streamer van de Hegel H590 eens uitgedaagd. De bediening gaat via de MConnect app voor iOS gebruikers. Tja, de korte versie: heel, heel erg [emoji2956]! Mijn eerdere ervaringen met een Auralic Vega G1 en de Bluesound Node (Gen.3) had ik al eerder in mijn topic met jullie gedeeld, nu staat de Bluesound niets te doen. Ongelofelijk goed streamingsplatform van Hegel! En als je eenmaal aan de MConnect app gewend bent geraakt, is dit ook een hele fijne app. Stabiel, snel, en voor mij voldoende mogelijkheden. De app geeft tevens meer dan voldoende informatie. Is er een verschil tussen de Hegel en de Bluesound? Ik kan dit eenvoudig vergelijken. Gewoon via digitaal coax de Bluesound laten spelen en via Netwerk de Hegel. Ik speel niet via AirPlay! Ik heb met anderen kunnen luisteren en met de beste wil van de wereld zijn de verschillen miniem. Sterker nog; de sound via de Hegel klinkt net een tikkie strakker. Zoals ik al was gestart met deze update: tja.........
En nu dan? Ik parkeer de Bluesound even. Er komt namelijk binnenkort een update die er voor gaat zorgen dat de USB van de Bluesound vrijgegeven wordt. Je kan dan maximaal HiRes streamen, dus ook DSD. Maar dan komt gelijk eigenlijk al een volgend dilemma om de hoek kijken: is dat het waard om de Bluesound te behouden? Ik heb weinig DSD content en wat zijn de verschillen tussen een 24/192 muziekstuk en DSD? Afwachten maar?
Wow, wel verrassend om zo om te schakelen van NAD naar Hegel.
Mooi dat het goed bevalt en je (mogelijk) zelfs afscheid kan nemen van de BS [emoji1360].
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
(https://www.i-fidelity.net/fileadmin/_processed_/9/c/csm_Hegel_H590_Aufmacher_01_abd4bbe5fb.jpg)
De Hegels smoelen goed; zien er robuust uit, hebben een no nonsense uitstraling. Dat kan ik wel waarderen :thumbs-up:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210810/b30f11e340f48a99d8f90f3e3575823f.jpg)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Quote from: Xander32 on August 10, 2021, 11:08:40
Tof 👍🏻
De bediening van een streamer/renderer is wel voornaam, maar goed = goed. De bediening van m'n voorgaande Marantz streamer was zeer rudimentair, maar voldeed. Ik zie de app t.b.v. de bediening als een vervang van een afstandsbediening. Wanneer die dan stabiel en overzichtelijk is, zoals die van de Hegel, voldoet die. Alles wat een app voorts meer kan is mooi meegenomen.
En wanneer er ook nog een kastje en diens verbinding tussenuit kan zoals nu bij jou, werkt dat wellicht ook positief door op het eindresultaat.
Echter heeft m.i. een alles-in-één ook een mindere kant; de Hegel als zijnde versterker blijft wel actueel, dat is nu een gedegen geïntegreerde en zal dat ook blijven, maar op het gebied van dacs en streamers/renderers zijn er nog de nodige ontwikkelingen en daar zal deze op den duur wellicht achterhaald raken. Daar waar het software betreft kan men updaten, daar waar het hardware betreft zal dat al meer complex zijn. Maar wanneer je weer snel van apparatuur zou wisselen, speelt dat geen rol 😄
Nu rest er "slechts" het genieten van de muziek 🎶 Have fun.
De Hegel heeft een dedicated DAC loop out. Dat betekent dat er een externe top DAC aangehaakt kan worden. Streamingsplatform geloof ik wel. Daar heb ik nu wel ervaren dat daar weinig tot geen winst valt te behalen. Een DAC upgrade is dus mogelijk, maar ook hier is geen spectaculaire ontwikkeling meer te zien, met uitzondering van extreem dure exotische DAC's. Verder is er middels ethernet upgrade ook nog wel een en ander mogelijk waardoor de Hegel voorlopig futureproof zal zijn....
Inderdaad een sober uiterlijk. Geen opsmuk of andere tierelantijnen. De Noren zijn rechttoe-rechtaan componenten aan het ontwikkelen en bouwen. Dat moet je passen, want het uiterlijk kan dan soms zelfs doorslaggevend zijn.....
Rob,
Een DAC loop out???? Analoog in is toch het enige wat je nodig hebt indien je een externe DAC wilt gebruiken?
Veel plezier met je aankoop Rob :headbanging:
By the way... vreemd wereldje die hifi-idioten
Al wat diverse reacties gelezen van forummers, die Hegel zeer doods, clean en saai vinden klinken en ook
reacties van anderen, die de Hegels grandioos en super vinden klinken
Geef maar weer aan, hoe belangrijk het zelf luisteren is en wellicht dat de combi met de speakers een grote rol speelt
in de totale performance. Een oordeel is vaak m.i.z. te snel geveld.
Quote from: bert50 on August 10, 2021, 14:54:51
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210810/b30f11e340f48a99d8f90f3e3575823f.jpg)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Ben jij overgestapt van Accuphase (a klasse) naar een Hegel? :o
Quote from: Maximus_Aurelius on August 10, 2021, 20:24:46
Ben jij overgestapt van Accuphase (a klasse) naar een Hegel? :o
Bert inderdaad. Ik heb ook het verschil mogen luisteren met zijn Dynaudio Confidence luidsprekers. Bert zal zelf zijn bevindingen wel posten...... ;D
Klopt helemaal maar de combinatie met de Confidence 20 is echt super duidelijk meer kracht met de Hegel.
Had ik niet verwacht maar na bij Rob de Hegel beluisterd was ik snel om.
Is vreemd om na 34 jaar weg te doen er is momenteel meer als Accuphase.[emoji8]
Maar in echt alles is de Hegel gewoon mooier had ik echt niet verwacht.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Je hebt de Aurender er ook uit gedaan?
En ff je onderschrift actualiseren ;)
Quote from: bert50 on August 10, 2021, 14:54:51
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210810/b30f11e340f48a99d8f90f3e3575823f.jpg)
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Geheel andere ervaringen heb ik betreffende streamers dan wel renderers;
ik hoor duidelijke verschillen, zelfs tussen verschillende renderes over eenzelfde dac.
Vreemde hobby blijft het wat dat betreft; schijnbaar horen we allen wat anders ::)
Quote from: Rob46 on August 10, 2021, 15:27:36
De Hegel heeft een dedicated DAC loop out. Dat betekent dat er een externe top DAC aangehaakt kan worden. Streamingsplatform geloof ik wel. Daar heb ik nu wel ervaren dat daar weinig tot geen winst valt te behalen. Een DAC upgrade is dus mogelijk, maar ook hier is geen spectaculaire ontwikkeling meer te zien, met uitzondering van extreem dure exotische DAC's. Verder is er middels ethernet upgrade ook nog wel een en ander mogelijk waardoor de Hegel voorlopig futureproof zal zijn....
Inderdaad een sober uiterlijk. Geen opsmuk of andere tierelantijnen. De Noren zijn rechttoe-rechtaan componenten aan het ontwikkelen en bouwen. Dat moet je passen, want het uiterlijk kan dan soms zelfs doorslaggevend zijn.....
Nee Robert nog niet de Aurender weg gedaan eerst moet jij komen luisteren.[emoji12]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Xander32 on August 10, 2021, 21:20:14
Geheel andere ervaringen heb ik betreffende streamers dan wel renderers;
ik hoor duidelijke verschillen, zelfs tussen verschillende renderes over eenzelfde dac.
Vreemde hobby blijft het wat dat betreft; schijnbaar horen we allen wat anders ::)
Het is ook een 'vreemde' hobby😵💫. Het is en blijft persoonlijk, echter zijn er soms combinaties waar meer dan 1 luisteraar onafhankelijk van elkaar hetzelfde kunnen ervaren. Dan nog blijft het een persoonlijke keuze. En dat maakt het ook zo leuk.
ondanks mijn voorkeur voor accuphase is die hegel niet verkeerd
staat mooi zo..
De H590 is met de Dynaudio Confidence luidsprekers een mooie combinatie. Daar waar de Accuphase toch moeite had om de Dynaudio's echt te laten zingen, laat de Hegel nog onontdekte kwaliteiten van de Dyns horen.....
Klopt helemaal Rob we zaten met verbazing te luisteren de combinatie met de Hegel is gewoon beter.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Zoals vaak gaat het om de match., wellicht zelfs synergie in het geval van Hegel + Dyn :)
Quote from: bert50 on August 13, 2021, 11:15:19
Klopt helemaal Rob we zaten met verbazing te luisteren de combinatie met de Hegel is gewoon beter.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Quote from: Rob46 on August 13, 2021, 11:13:10
De H590 is met de Dynaudio Confidence luidsprekers een mooie combinatie. Daar waar de Accuphase toch moeite had om de Dynaudio's echt te laten zingen, laat de Hegel nog onontdekte kwaliteiten van de Dyns horen.....
Confidence? Heritage Special? Heb je twee sets Rob? :dontgetit:
Nee, zou niet verkeert zijn hier een Confidence set. Die zijn van Bert..... :unhappy:
Jij heb de prachtige Dynaudio Heritage zijn toppers zeker ook met de Hegel 590.[emoji3059][emoji1305]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Aha, snap ik het weer! :laugh:
Zoals zo veel mensen had ik ook mijn Accuphase E350/DP500 gekocht vertrouwende op de naam Accuphase.
Maar als het een tijd binnenstaat kom je er achter dat de naam Accuphase niet heilig maakt en dat er nog zoveel mooiers in de wereld te koop is. En dan nog vaak voor veel minder geld. Je moet alleen de waarheid even onder ogen durven zien.
Ook hier very happy met de Hegel H590. Vervanger van een Pass Labs INT 150. Presteert top. Hoop wel dat de beloofde Roon Ready firmware binnenkort gaat komen. Volgens Hegel is die voor 99% klaar en het wachten is op de release. 2 jaar geleden aangekondigd....tja.
Quote from: J o e p on August 15, 2021, 09:43:32
Zoals zo veel mensen had ik ook mijn Accuphase E350/DP500 gekocht vertrouwende op de naam Accuphase.
Maar als het een tijd binnenstaat kom je er achter dat de naam Accuphase niet heilig maakt en dat er nog zoveel mooiers in de wereld te koop is. En dan nog vaak voor veel minder geld. Je moet alleen de waarheid even onder ogen durven zien.
Nu is die Hegel h590 ook niet bepaald 'betaalbaar'. :D
Ach, eerst was het alleluja Marantz, totdat je over ging naar Accuphase, toen was het alleluja Accuphase, tot dat je daar afscheid van nam, nu is het alleluja ... Ik zie een patroon 8)
Quote from: J o e p on August 15, 2021, 09:43:32
Zoals zo veel mensen had ik ook mijn Accuphase E350/DP500 gekocht vertrouwende op de naam Accuphase.
Maar als het een tijd binnenstaat kom je er achter dat de naam Accuphase niet heilig maakt en dat er nog zoveel mooiers in de wereld te koop is. En dan nog vaak voor veel minder geld. Je moet alleen de waarheid even onder ogen durven zien.
Quote from: Xander32 on August 20, 2021, 09:25:24
Ach, eerst was het alleluja Marantz, totdat je over ging naar Accuphase, toen was het alleluja Accuphase, tot dat je daar afscheid van nam, nu is het alleluja ... Ik zie een patroon 8)
Ja je moet durven toegeven dat je iets slechts hebt gekocht wat de naam van het ding ook moge zijn.
En het dan ook de deur wijzen.
Voor mij was dat Accuphase voor jou Marantz. Hoewel dat met Marantz bij jou wel heel snel ging.
Het verschil zit hem in hoe jij en ik de zaken benoemen, jij hebt er schijnbaar minder moeite mee om zaken en mensen eerste de hemel in te prijzen en vervolgens net zo hard af te vallen. Wij verschillen nogal aangaande waarden & normen.
Quote from: J o e p on August 20, 2021, 09:42:22
Ja je moet durven toegeven dat je iets slechts hebt gekocht wat de naam van het ding ook moge zijn.
En het dan ook de deur wijzen.
Voor mij was dat Accuphase voor jou Marantz. Hoewel dat met Marantz bij jou wel heel snel ging.
Quote from: Xander32 on August 20, 2021, 09:50:48
Het verschil zit hem in hoe jij en ik de zaken benoemen, jij hebt er schijnbaar minder moeite mee om zaken en mensen eerste de hemel in te prijzen en vervolgens net zo hard af te vallen. Wij verschillen nogal aangaande waarden & normen.
Als iets een teleurstelling is, is het altijd beter om afscheid te nemen en verder te kijken.
In mijn beleving is het allemaal prima: Accuphase, Hegel, Marantz en nog 30 merknamen. We hebben allemaal zo onze eigen voorkeur voor sound, maar met name ook voor wat er is te investeren in al die mooie spullekus. Allemaal betrekkelijk. Uitgangspunt is dat de meeste onder ons genieten van de spullekus en van de muziek. Daarnaast toch prima dat we onze eigen ervaringen en meningen hier delen. Bij de een gaat het het ene oog in en het andere oog weer uit, een ander gaat de discussie aan. Ook allemaal prima. Dit is nu zo en zal altijd zo blijven. Het zijn ook deze aspecten die dit forum nog een beetje in beweging zullen houden. En als we dit met respect blijven doen, dan houden we dit forum uit de mottenballen....... :bigsmile:
inderdaad is het voor iedereen anders, gelukkig wel..alleen kunnen helaas sommige mensen het niet verkroppen als iemand hun geliefde merk niet zo erg goed vindt als zijzelf..
Wat is een geduchte concurrent voor de F1 Forester voeding voor de Bonn8 switch?
Deze misschien:
https://www.lowbeats.de/test-streamer-nuprime-omnia-wr-1-netzteil-lps-205-und-sw-8-switch/ (https://www.lowbeats.de/test-streamer-nuprime-omnia-wr-1-netzteil-lps-205-und-sw-8-switch/)
Wellicht medeforumlid Kingpin ook even raadplegen.
Als er iemand hier is die mooie PSU's maakt is KingPin het wel, vraag is wat het effect is op een switch (imo helemaal niets)
Quote from: Rob46 on September 6, 2021, 19:48:58
Wat is een geduchte concurrent voor de F1 Forester voeding voor de Bonn8 switch?
Ik heb een Topping P50 als voeding op de Bonn. Goedkoop en meet waarschijnlijk prima (want Topping).
Rob zoals je weet de Forrester F1 .[emoji106][emoji106]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Kleine update: ROON. Nu ruim een week met Roon aan het experimenteren.Toch een kans gegeven om langer dan een paar dagen uit te proberen. Fraaie software, veel, heel erg veel informatie en daarnaast is Roon nog intelligent ook. Best wel fun om met Roon aan de slag te zijn. Ik verwacht dat Roon hier een blijvertje is......
Wat gebruik je als Roon endpoint?
Zelf uit proberen is the way to go :thumbs-up: Veel plezier ermee 🎶, mijn mening over Roon ken je ;)
Quote from: Rob46 on September 24, 2021, 14:38:10
Kleine update: ROON. Nu ruim een week met Roon aan het experimenteren.Toch een kans gegeven om langer dan een paar dagen uit te proberen. Fraaie software, veel, heel erg veel informatie en daarnaast is Roon nog intelligent ook. Best wel fun om met Roon aan de slag te zijn. Ik verwacht dat Roon hier een blijvertje is......
Quote from: Faxe on September 24, 2021, 16:12:46
Wat gebruik je als Roon endpoint?
Bluesound Node 2i Roon Ready. Dat gaat als de spreekwoordelijke brandweer! Streamen doet de Bluesound zoals alle andere streamers van €50,00 / €10.000,00. De DAC van de Hegel doet de rest. :colgate:
Ervaar je geluidsverschil met Roon?
Als ik schakel tussen de BluOS app en Roon, vind ik dat Roon tikkie meer dynamiek geeft. Ik heb in Roon alle filters uit staan. Natuurlijk zo subjectief als het is......
Rob,
Dat is mijn ervaring ook met Roon ik speel momenteel met de Node 3 via een coaxiale kabel,Zolang de Hegel 590 geen Roon endpoint is.
Maar het klinkt echt super.
Trouwens de app van Roon is echt super .
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Voor het geld welke Roon maandelijks, jaarlijks of eenmalig kost, ga ik nog jaren lang lekker veel content kopen 🎶
Onderwijl ploeter ik maar voor met het gratis MinimServer en de Auralic app.
Quote from: bert50 on September 25, 2021, 09:40:05
Rob,
Dat is mijn ervaring ook met Roon ik speel momenteel met de Node 3 via een coaxiale kabel,Zolang de Hegel 590 geen Roon endpoint is.
Maar het klinkt echt super.
Trouwens de app van Roon is echt super .
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Quote from: Rob46 on February 19, 2015, 16:24:02
Eenvoud troef; Britse eenvoud en degelijkheid, Exposere. Exposure, een audio merk wat sinds 1974 al audiocomponenten maakt en waarbij het begrip PR op een laag pitje staat. Waarschijnlijk heeft dit merk dat niet nodig? De ontwerpen worden op de tekentafel op de eerste verdieping bedacht en in de productieruimte op de begane grond handmatig in elkaar gesleuteld. Het zijn strak vormgegeven componenten, alles blinkt uit in eenvoud. De prijs -en kwaliteitsverhouding is prima!
De set bestaat uit een Exposure 3010S2 Pre, twee 3010S2 mono blokken, een 2010S2 cd speler die als loopwerk fungeert, en een Metrum Octave DAC MK1 192 KHz versie. De weergevers zijn van het Canadese merk Totem, de Hawk, inclusief de beaks en claws.
Mijn set klinkt (subjectief natuurlijk) ruimtelijk, gedefinieerd, verfijnd met een strak laag, midden en hooggebied. De combinatie met de Canadese Totem Hawks is prima. De luidsprekers zijn BiWire aangesloten met Atlas Hyper luidsprekerbekabeling. Een Van Den Hull interlink The Name is de aansluiting tussen de DAC en de Pre. Een TaraLabs coaxiale kabel zit tussen de DAC en de cd speler. Netstroom gaat via Monster Power Centers.
Een upgrade? Wellicht de Metrum Octave MK2, maar ik weet niet of ik met deze wisseling stappen gaat maken?
Tot zover mijn set.
En zo zijn we inmiddels zes jaar verder. Ik heb zo eens mijn pagina's doorgebladerd. Wat belachelijk veel wisselingen eigenlijk, van begrijpelijke tot soms onbegrijpelijke wisseling van componenten. Ik zit nu met een lekker muziekje van Norah Jones (album Come Away With Me) dit alles nog eens te lezen. Mijn eerste kennismaking met het HT Forum en introductie van mijn Exposure set in onze vorige woning was mijn eerste post hier op het HT Forum. Exposure.......tja, bestaat nog steeds en niets mis mee. De combi toen met Totem vond ik erg fijn klinken. Wel veel 'doosjes' toen nog. Volgens mij was het toen ook nog erg onrustig met het wisselen van DAC's. In mijn beleving is het nu wel rustiger geworden rondom dit onderwerp.
Geldt dit ook voor het HT Forum? Ik ben een hele tijd forumlid bij het Marantzforum geweest, ook daar was de spanning van de boog. Ik vermoed dat er hier ontzettend veel 'lezers' zijn. Enfin, het blijft een leuke hobby. Ik zal nog wel blijven rondhangen als 'audiofielhangoudere'........
Quote from: Rob46 on September 25, 2021, 10:27:56
En zo zijn we inmiddels zes jaar verder. Ik heb zo eens mijn pagina's doorgebladerd. Wat belachelijk veel wisselingen eigenlijk, van begrijpelijke tot soms onbegrijpelijke wisseling van componenten. Ik zit nu met een lekker muziekje van Norah Jones (album Come Away With Me) dit alles nog eens te lezen. Mijn eerste kennismaking met het HT Forum en introductie van mijn Exposure set in onze vorige woning was mijn eerste post hier op het HT Forum. Exposure.......tja, bestaat nog steeds en niets mis mee. De combi toen met Totem vond ik erg fijn klinken. Wel veel 'doosjes' toen nog. Volgens mij was het toen ook nog erg onrustig met het wisselen van DAC's. In mijn beleving is het nu wel rustiger geworden rondom dit onderwerp.
Geldt dit ook voor het HT Forum? Ik ben een hele tijd forumlid bij het Marantzforum geweest, ook daar was de spanning van de boog. Ik vermoed dat er hier ontzettend veel 'lezers' zijn. Enfin, het blijft een leuke hobby. Ik zal nog wel blijven rondhangen als 'audiofielhangoudere'........
Heel herkenbaar Rob. Veel spullen gehad en geëindigd met minder doosjes dan waar ik mee begon. Qua klank verschillen de sets van elkaar, maar ik zou met allemaal kunnen leven qua klank, maar NIET qua gebruiksgemak. Daarin spant de Naim Atom toch wel de kroon.
Heerlijk album van Norah 👌🏻 (de muziek en de kwaliteit).
En ja, je hebt vele wisselingen gehad, maar daardoor heb je ook een schat aan informatie gewonnen, met recht een ervaringsdeskundige.
Quote from: Rob46 on September 25, 2021, 10:27:56
En zo zijn we inmiddels zes jaar verder. Ik heb zo eens mijn pagina's doorgebladerd. Wat belachelijk veel wisselingen eigenlijk, van begrijpelijke tot soms onbegrijpelijke wisseling van componenten. Ik zit nu met een lekker muziekje van Norah Jones (album Come Away With Me) dit alles nog eens te lezen. Mijn eerste kennismaking met het HT Forum en introductie van mijn Exposure set in onze vorige woning was mijn eerste post hier op het HT Forum. Exposure.......tja, bestaat nog steeds en niets mis mee. De combi toen met Totem vond ik erg fijn klinken. Wel veel 'doosjes' toen nog. Volgens mij was het toen ook nog erg onrustig met het wisselen van DAC's. In mijn beleving is het nu wel rustiger geworden rondom dit onderwerp.
Geldt dit ook voor het HT Forum? Ik ben een hele tijd forumlid bij het Marantzforum geweest, ook daar was de spanning van de boog. Ik vermoed dat er hier ontzettend veel 'lezers' zijn. Enfin, het blijft een leuke hobby. Ik zal nog wel blijven rondhangen als 'audiofielhangoudere'........
Het is inderdaad leuk om eens door al je oude wisselingen te gaan.
Zelf was ik bij jou wel verbaasd dat je Purifi NAD's zo snel het veld moesten ruimen voor de Hegel, na al je lyrische ervaringen.
Zou dat in de toekomst nog eens als een onnodige side/upgrade benoemd kunnen worden?
Zelf zit ik (mede financieel) op een punt dat ik voor het geld niet een betere set kan krijgen dan ik nu heb; hooguit anders. Wel is het leuk eens in de zoveel jaren wat anders te hebben. Ik heb vorig jaar een buizenversterker gekocht die eigenlijk gewoon even goed was als de buizenversterker die ik had. Ik had die 4 jaar, het ding was fantastisch, toch kwam er iets anders op mijn pad dat ik eigenlijk alleen qua looks nóg mooier vond, en ik had nog wat kleinere argumenten om die te kopen (fijnere ab, upgrademogelijkheden van de buizen, fysiek minder diepe versterker). Maar of mijn geluid daar nou zo heel veel beter van is geworden waag ik te betwijfelen. Toch heb ik er veel plezier aan beleefd, ook met het upgraden van de buizen, ben ik toch weer een half jaar zoet mee geweest, los van het genieten van de sound.
Als ik zo jouw handtekening lees, dan ontkom ik er niet aan om te melden dat er een dijk van een set staat te spelen. Tjonge, wat een fraaie componenten. Met betrekking tot Purifi: ik was en ben nog steeds te spreken over de kwaliteiten van Purifi versterking. Voor mij zeker een mooie ervaring, en wie weet....
Quote from: Xander32 on September 25, 2021, 10:16:03
Voor het geld welke Roon maandelijks, jaarlijks of eenmalig kost, ga ik nog jaren lang lekker veel content kopen 🎶
Onderwijl ploeter ik maar voor met het gratis MinimServer en de Auralic app.
Kan je dan zoveel content kopen voor 11€ per maand? Hoogstens 1 cd denk ik dan. ;)
Trouwens, ik ben zelf geen Roon gebruiker meer en dit na uitgebreid testen tussen Roon vs Aurender. Roon app is idd beter maar wat pure geluidskwaliteit betreft wint Aurender naar mijn gehoor (en ook mijn hifi dealer).
Dertien albums zijn het dan per jaar 🎶 Toch een leuke aanvulling van m'n muziek bieb.
Quote from: scoc on September 25, 2021, 18:56:26
Kan je dan zoveel content kopen voor 11€ per maand? Hoogstens 1 cd denk ik dan. ;)
Trouwens, ik ben zelf geen Roon gebruiker meer en dit na uitgebreid testen tussen Roon vs Aurender. Roon app is idd beter maar wat pure geluidskwaliteit betreft wint Aurender naar mijn gehoor (en ook mijn hifi dealer).
Quote from: Rob46 on September 25, 2021, 14:05:27
Als ik zo jouw handtekening lees, dan ontkom ik er niet aan om te melden dat er een dijk van een set staat te spelen. Tjonge, wat een fraaie componenten. Met betrekking tot Purifi: ik was en ben nog steeds te spreken over de kwaliteiten van Purifi versterking. Voor mij zeker een mooie ervaring, en wie weet....
Thanks Rob, heb ook zeker geen misselijke set staan en geniet er dagelijks enorm van. Dus dat er niet veel meer in het vat zit is dan ook nog te overzien. Tevredenheid is een hoog goed in deze hobby (naast een leuk banksaldo).
Hegel ken ik uiteraard, maar heb ik nooit gehoord. Purifi wel en ik was flabbergasted over wat dat aan kwaliteit leverde. Dat jij die weer hebt weggedaan voor een Hegel zegt dan ook wel weer wat!
Quote from: brt on September 25, 2021, 20:28:52
Thanks Rob, heb ook zeker geen misselijke set staan en geniet er dagelijks enorm van. Dus dat er niet veel meer in het vat zit is dan ook nog te overzien. Tevredenheid is een hoog goed in deze hobby (naast een leuk banksaldo).
Hegel ken ik uiteraard, maar heb ik nooit gehoord. Purifi wel en ik was flabbergasted over wat dat aan kwaliteit leverde. Dat jij die weer hebt weggedaan voor een Hegel zegt dan ook wel weer wat!
Probeer eens Innuos 2.0 op je streamer ipv Roon. Puur op geluidskwaliteit is daar nog wat winst te halen denk ik.
Quote from: scoc on September 25, 2021, 21:15:37
Probeer eens Innuos 2.0 op je streamer ipv Roon. Puur op geluidskwaliteit is daar nog wat winst te halen denk ik.
Heb dat héél even geprobeerd maar ik vond die app zo k*t tov Roon dat ik daar snel mee gestopt ben. Vond de verschillen ook niet wereldschokkend.
Ik ben er inmiddels wel uit; Roon blijft! Mijn enthousiasme over de mogelijkheden en het gebruiksgemak waarmee content wordt gekoppeld, herkend en aanbevolen zijn ingrediënten wat Roon tot een weliswaar luxueus maar bovenal absolute meerwaarde op alle fronten voor mij betekent. Gelukkig heb ik het geduld gehad om eens wat langer dan een paar dagen de proef op de som te nemen.
Daarnaast doet de set mij ook nog in positieve zin verbazen als ik steeds weer naar al dat moois kan luisteren wat de woonkamer in wordt gebracht. De Dynaudio's worden wereldwijd de hemel ingeprezen en dat kan ik volmondig beamen. Ongekend wat een kwaliteit de Heritage weet te produceren. De combinatie met de Hegel H590 is voor mij ook een juiste gebleken. Strak laag, volledig onder controle met een grootse soundstage. Alles vindt rondom de luidsprekers plaats, alsof de Dyn's er niet staan. Bijzonder geslaagd wat de Denen op de markt hebben gezet. Handwerk pure sang met alle ervaring in een klassiek omhulsel.
Het enige wat er aan zit te komen is waarschijnlijk een nieuw Synology NAS. De DS216 doet al jaren zijn best en naar alle tevredenheid, maar wellicht wordt het eens tijd voor een jongere generatie. Al jaren ervaar ik een probleemloos functionerend apparaat dus het is zeker geen 'moetje'. Ik lees wel her en der dat meerdere processoren (?) een overall verbetering zou moeten zijn. Gekke hiervan is dat de DS216 snel en accuraat werkt. Waar zit dan de verbetering?
Tweaks in kabels blijft interessant in mijn optiek. Op dit moment heeft Purecable de overhand. Ik loop echter niet warm om exorbitante bedragen hierin te investeren. Dit gaat ook voor het stroom management op, een degelijk blok om overspanning te beveiligen is voor mij voldoende. Mijn laatste ervaring om versterkers rechtstreeks in de muur te proppen (wel een aparte stroomgroep) gaf hoorbaar positief resultaat, dat ik dat met de Hegel ook maar heb gedaan.
Een weloverwogen besluit om Roon te omarmen. Veel luisterplezier 🎶 👍🏻
:worship:
Ben benieuwd of er forumleden zijn die ook ervaring met Synology hebben. Ik vind de software gebruiksvriendelijk, toegankelijk en snel. Via Hyper Backup heb ik een extra back up in de Cloud van Synology gezet (C2). Ik zou eigenlijk mijn 2 schijven uit de DS216 willen halen om die vervolgens in een nieuwe Synology te plaatsen. Is dat ook op die manier mogelijk?
Mijn huidige nas is m'n eerste en komt van Synology af.
Deze heb ik nu een jaar of 4 a 5 en ben er erg tevreden over. Ik gebruik deze dedicated voor de muziek en dat doet die sinds aanschaf geheel probleemloos. Het DSM vind ik ook erg gebruikersvriendelijk; ik ben verre van een whizzkid maar heb de boel destijds zonder problemen aan het draaien gekregen en ook het bijwerken ervan gaat intuïtief.
Een volgende gaat zeker weer een Synology worden 👍🏻
Quote from: Rob46 on October 3, 2021, 11:40:17
Ben benieuwd of er forumleden zijn die ook ervaring met Synology hebben. Ik vind de software gebruiksvriendelijk, toegankelijk en snel. Via Hyper Backup heb ik een extra back up in de Cloud van Synology gezet (C2). Ik zou eigenlijk mijn 2 schijven uit de DS216 willen halen om die vervolgens in een nieuwe Synology te plaatsen. Is dat ook op die manier mogelijk?
Quote from: Rob46 on October 3, 2021, 11:40:17
Ben benieuwd of er forumleden zijn die ook ervaring met Synology hebben. Ik vind de software gebruiksvriendelijk, toegankelijk en snel. Via Hyper Backup heb ik een extra back up in de Cloud van Synology gezet (C2). Ik zou eigenlijk mijn 2 schijven uit de DS216 willen halen om die vervolgens in een nieuwe Synology te plaatsen. Is dat ook op die manier mogelijk?
Als je een backup hebt, kan je het altijd probleemloos uitproberen. Werkt het niet doe je een format en haalt de backup terug. En je hebt sowieso één (en liefst twee) backup(s) nodig want als het fout gaat ben je alles kwijt.
Quote from: Rob46 on October 3, 2021, 11:40:17
Ben benieuwd of er forumleden zijn die ook ervaring met Synology hebben. Ik vind de software gebruiksvriendelijk, toegankelijk en snel. Via Hyper Backup heb ik een extra back up in de Cloud van Synology gezet (C2). Ik zou eigenlijk mijn 2 schijven uit de DS216 willen halen om die vervolgens in een nieuwe Synology te plaatsen. Is dat ook op die manier mogelijk?
Zo heb ik het wel gedaan toen mijn vorige Synology Nas stuk ging. Ik ging alleen van een nas met 4 schijven naar een nieuwe nas met 4 schijven.
Lumin U1 Mini; absoluut geen 'mini' sound ;D
Gefeliciteerd een mooie streamer Rob .[emoji106]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ter vervanging van....?
Bluesound Node 2i....
Veel muziek plezier gewenst Rob 🎶
Quote from: Rob46 on November 11, 2021, 21:53:39
Bluesound Node 2i....
Mooie upgrade dus. Niets ten nadele van BlueSound.
Mooie upgrade , nog veel luisterplezier :headbanging:
Mooie upgrade Rob.
Wel een grappig gezicht die IsoAcoustics er zo onder ;D
(https://previews.123rf.com/images/fahroni/fahroni1711/fahroni171100253/91066280-rayong-thailand-november-18-2017-red-bmw-car-4x4-bigfoot-parked-on-asphalt-road-in-air-race-1-world-.jpg)
Quote from: JoWa on November 11, 2021, 22:23:30
Mooie upgrade Rob.
Wel een grappig gezicht die IsoAcoustics er zo onder ;D
Mooie aanwinst! :pompom:
gebruik je hem als Streamer of als Dac en streamer?
De Lumin is alleen een streamer. Verbonden met de (USB) DAC van de Hegel echt mjammie!
Renderer dus ;) (streamer is volgens mij dac+renderer in één behuizing).
Tof dat deze zo goed uitpakt op de Hegel :thumbs-up:
Quote from: Rob46 on November 12, 2021, 09:54:43
De Lumin is alleen een streamer. Verbonden met de (USB) DAC van de Hegel echt mjammie!
Mooie aanwinst :thumbs-up:
Gaaf maar pas heb je zelf gezegd dat er weinig verschil in klank is in de streamers (des te meer in de DAC), heb je die mening (die ik deels deel met je) bijgesteld?
PS de Moon die ik heb wordt ook een streamer genoemd terwijl die geen DAC heeft
Quote from: Xander32 on November 12, 2021, 11:31:44
Renderer dus ;) (streamer is volgens mij dac+renderer in één behuizing).
Tof dat deze zo goed uitpakt op de Hegel :thumbs-up:
Termen worden volgens mij veel door elkaar gebruikt. Als je een server, controller en renderer hebt dan is strikt de renderer de streamer. Vaak zie je dat de streamers wat slimmer zijn en eigenlijk controller+renderer zijn. Of er wel of niet een DAC in zit staat hier volledig buiten.
Of het over een network bridge of network player hebben, om het nog onoverzichtelijker te maken 😏
Wat is de Aries in mijn keten dan 🙄
MinimServer draait op de nas, de Aries ontvangt middels lan daarvan de content en zet deze door naar een dac.
Quote from: fugazi_2009 on November 13, 2021, 16:03:17
Termen worden volgens mij veel door elkaar gebruikt. Als je een server, controller en renderer hebt dan is strikt de renderer de streamer. Vaak zie je dat de streamers wat slimmer zijn en eigenlijk controller+renderer zijn. Of er wel of niet een DAC in zit staat hier volledig buiten.
Quote from: Xander32 on November 13, 2021, 17:34:15
Wat is de Aries in mijn keten dan 🙄
MinimServer draait op de nas, de Aries ontvangt middels lan daarvan de content en zet deze door naar een dac.
NAS = Server
Minimserver = controller
Aries = renderer
Maar als je bijvoorbeeld een Bluesound neemt die de NAS als netwerk share gebruikt, dat is dan zowel controller en renderer in een (die heeft toevallig ook nog een DAC, maar zoals al gezegd dat maakt niet uit)
Quote from: cz79 on November 12, 2021, 21:25:59
Gaaf maar pas heb je zelf gezegd dat er weinig verschil in klank is in de streamers (des te meer in de DAC), heb je die mening (die ik deels deel met je) bijgesteld?
PS de Moon die ik heb wordt ook een streamer genoemd terwijl die geen DAC heeft
Dat klopt Chris, de DAC is bepalend. Als ik echter ook DSD wil afspelen, gaat dat met de Bluesound niet lukken. Daarnaast is het nog steeds wachten op Roon Ready voor de Hegel. Ongeduldig als ik ben, op zoek naar een renderer. Het verschil Auralic-Bluesound vind ik te klein voor de €. De Lumin zit in een fraaie prijs en kwaliteitsverhouding in mijn optiek. Vreet alles moeiteloos en is natuurlijk Roon Ready. Via USB erg mooi op de DAC van de Hegel.
Helder, is alleen de Lumin niet dezelfde prijsklasse als de Auralic? En hoeveel DSD content heb je als dat de afweging is geweest (Roon ready was je Bluesound ook al)?
Deze Lumin zit in dezelfde prijsklasse als een Auralic Aries G1. Op mp kom je ze voor zo'n €1500,- tegen.
Quote from: cz79 on November 14, 2021, 09:01:48
Helder, is alleen de Lumin niet dezelfde prijsklasse als de Auralic? En hoeveel DSD content heb je als dat de afweging is geweest (Roon ready was je Bluesound ook al)?
(https://myalbum.com/photo/ReVeVd73vcBa/540.jpg)
Een directe concurrent van de Lumin U1 Mini.
Wellicht dat Rob de G2.1 voor ogen heeft? Dat is idd een andere prijsklasse, die zou je moeten vergelijken met de Lumin U1, al is die weer ruim een derde prijziger dan de G2.1 (+ 2 mille).
Inmiddels aardig wat DSD content op de NAS geplaatst. De Aries G2.1 heb ik in vergelijk hier thuis met de Node 2i gehad. Ongeacht prijsklasse, wat in mijn optiek niet per definitie bepalend is voor gegarandeerde kwaliteit, werd dat hem niet. De Lumin komt vele malen beter uit de verf in mijn set.
Het gaat om de match en of jij er gelukkig mee bent: ik wens jullie dan ook een lang en gelukkig leven samen 🎶
Quote from: Xander32 on November 14, 2021, 11:45:44
Het gaat om de match en of jij er gelukkig mee bent: ik wens jullie dan ook een lang en gelukkig leven samen 🎶
Lang weet ik niet, dat weet je bij mij nooit zeker ;D, maar voor nu heel erg blij mee. Dank Robert!
Quote from: Rob46 on November 14, 2021, 11:27:57
Inmiddels aardig wat DSD content op de NAS geplaatst. De Aries G2.1 heb ik in vergelijk hier thuis met de Node 2i gehad. Ongeacht prijsklasse, wat in mijn optiek niet per definitie bepalend is voor gegarandeerde kwaliteit, werd dat hem niet. De Lumin komt vele malen beter uit de verf in mijn set.
Helemaal top! Have fun!
Vandaag weer een nieuw kabeltje van Purecable ontvangen. Een USB tussen de Lumin en de DAC van de Hegel. Op enkele stroomkabels na bestaat mijn gehele kabelcollectie nu uit Purecable de NANO line. Dit alles is verzorgt, ziet er top afgewerkt uit en er is bovenal een match met de componenten en mijn oren/brein. Natuurlijk zijn er andere merken, en andere prijsklassen (!) die het proberen waard zijn. Echter zijn er zo ontzettend veel aanbieders, dat je door de kabels het bos niet meer ziet. Ik laat het voorlopig hierbij. Purecable zorgt in mijn set voor de nodige transparantie, zuiverheid en een mooi strak laag. Eigenlijk rondom alle frequenties ok.
Ik kende het niet, dus het even opgezocht. Ziet er zeker keurig uit. De master versie ziet er wel heel spannend uit met die gouden mantel!
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Hallo Rob, even nog een vraagje,
Jij hebt de Node gehad, kan je daar via de usb een losse harde schijf aansluiten ?
Quote from: WilliamB on November 19, 2021, 19:25:13
Hallo Rob, even nog een vraagje,
Jij hebt de Node gehad, kan je daar via de usb een losse harde schijf aansluiten ?
Ik ben geen Rob, maar ja dat kan. Zie ook: https://support1.bluesound.com/hc/en-us/articles/201158077 (https://support1.bluesound.com/hc/en-us/articles/201158077)
Quote from: fugazi_2009 on November 19, 2021, 19:50:20
Ik ben geen Rob, maar ja dat kan. Zie ook: https://support1.bluesound.com/hc/en-us/articles/201158077 (https://support1.bluesound.com/hc/en-us/articles/201158077)
Kijk ook vooral goed naar wat Bluesound hier in de link zelf over zegt; het kan zeker maar het is niet ideaal.
Is al weer lang geleden dat ik de Bluesound had, maar was dat niet zoiets dat die dan iedere keer opnieuw ging indexen?
Quote from: fugazi_2009 on November 19, 2021, 20:24:47
Is al weer lang geleden dat ik de Bluesound had, maar was dat niet zoiets dat die dan iedere keer opnieuw ging indexen?
Niet bij niet, ik heb de BlueSound Node 2i zonder eigen opslag, kan me voorstellen dat een Vault anders werkt alhoewel ...
Quote from: Tabcam on November 20, 2021, 00:17:23
Niet bij niet, ik heb de BlueSound Node 2i zonder eigen opslag, kan me voorstellen dat een Vault anders werkt alhoewel ...
Het is bij mij lang geleden. Ik heb een van de eerste Node's gehad, dus niet eens de 2 of 2i.
Quote from: Rob46 on November 11, 2021, 21:42:12
Lumin U1 Mini; absoluut geen 'mini' sound ;D
Leuk apparaat en lekker hysterisch zo op die enorme voeten.
Even een korte Sabbatical gehad. Het is toch leuk om zo nu en dan op dit forum te posten, hoewel het meer bij het lezen zal blijven.
Wel enkele wijzigingen in de set. De Lumin U1 mini is naar een Lumin T2 gegaan en de Hegel H590 naar een Accuphase E380, welke onlangs weer is vervangen voor een Accuphase E5000. Volledigheidshalve nog een Accuphase DAC60 achter in de Accuphase geschoven :blink: Dit om eens de DAC van de Lumin met de DAC60 te vergelijken. Natuurlijk alles met Purecable bekabeling met elkander verbonden.
De luidsprekers zijn nog steeds de Dynaudio Herritage Special monitoren. Wat een pareltjes zijn dat zeg ;D
Goh... flinke stappen gemaakt zeg! Mooie set zo! Accuphase blijft toch schitterend!
Quote from: Pathos on August 24, 2022, 14:48:32
Goh... flinke stappen gemaakt zeg! Mooie set zo! Accuphase blijft toch schitterend!
Die E5000 is echt :inlove:. De Dyns zijn erg happy met hetgeen aangeboden wordt ;D
Prachtig spul!
Hi Rob,
Leuke wijziging weer, was alweer een poos geleden :D
Mooi dat doe Hegel weg is, was toch een lelijk ding en dan komt er nu zo'n walgelijk geel apparaat met wappers voor terug (beetje afgekeken van Xander) :clapping:
Leuk man, mooie aanwinst en snel weer eens wat afspreken
Quote from: cz79 on August 24, 2022, 16:35:06
Hi Rob,
Leuke wijziging weer, was alweer een poos geleden :D
Mooi dat doe Hegel weg is, was toch een lelijk ding en dan komt er nu zo'n walgelijk geel apparaat met wappers voor terug (beetje afgekeken van Xander) :clapping:
Leuk man, mooie aanwinst en snel weer eens wat afspreken
;D :worship:
Mooi Rob 👌🏻
Erg mooi Rob :headbanging:
Dynaudio en Accuphase beluisterd op een show. Er zat toen niemand en het was het beste geluid wat ik hoorde. Men ging in die tijd liever de combinatie Krell en Dynaudio beluisteren. Wat klonk dat immens vermoeiend.
Quote from: Rob46 on August 13, 2021, 11:13:10
De H590 is met de Dynaudio Confidence luidsprekers een mooie combinatie. Daar waar de Accuphase toch moeite had om de Dynaudio's echt te laten zingen, laat de Hegel nog onontdekte kwaliteiten van de Dyns horen.....
Met de Accuphase die je nu hebt gaat het beter begrijp ik :clapping:
Quote from: Faxe on August 24, 2022, 21:43:26
Met de Accuphase die je nu hebt gaat het beter begrijp ik :clapping:
De Dynaudio's 'groeien' wel mee met een krachtige versterking, dat is wel mijn ervaring. De E800 van Accuphase is eveneens een dijk van een klasse A versterker, echter vind ik de A/B E5000 versterker de Dynaudio's meer controle geven waardoor de instrumenten net effe wat strakker worden neergezet. Met name met een wat pittigere volume geven de Dynaudio's geen krimp terwijl bij de E800 ik wat meer 'versmelting' leek te horen. Maar goed, dat is natuurlijk subjectief. De huidige sound bevalt mij erg goed.
De komende dagen tussen neus en lippen door de DAC 60 nog aan de tand voelen.
Heb je ook eigen foto's Rob? :thumbs-up:
Zeker.. :headbanging: Onder het TV meubeltje 2 extra pootjes voor alle zekerheid gemonteerd i.v.m. het gewicht van deze geweldenaar... ;D
Mooi! 👌🏻
Kan geen streamer meer zien ;D. De afgelopen weken, naast de Lumin T2 enkele andere streamers hier in huis gehad. Aurender N100H, een oude bekende van mij en een Auralic Altair en Aries. Tot slot ook nog de Bluesound Node (N130). Ik heb op verschillende tijdstippen geluisterd. Daarnaast van de interne dac gebruik gemaakt als deze aanwezig was, en waar mogelijk de dac-60 van Accuphase ingezet. De bekabeling natuurlijk van Purecable.
Ik sla de discussie maar gelijk plat; de Bluesound Node is uiteindelijk gebleven. De verschillen waren voor mij te klein om de Lumin te laten staan, of om te upgraden. De configuratie Bluesound met een Purecable powercable, digitale coax, ethernetkabel, dac-60 en een Pink Faun Lan Isolater is het geworden. Ik kon met alle liefde van de wereld, en met mij een andere muziekliefhebber, het prijsverschil van ruim €3.000,00 en soms meer niet plaatsen. Mijn vermoeden is bevestigd. Ik geloof dat de samenstelling van de keten inclusief de bekabeling een prominente rol speelt. De streamer an zich in mindere mate, overigens heb ik dit vaker gehoord en gelezen van ervaringsdeskundigen. De Bluesound met de dac-60 spelen de hoofdrol in mij optiek.
De Lumin bleef in het mid achter. De Aurender was zelfs vlak. Daar ontbrak voor mij de muzikaliteit. Beide Auralic streamers presteerden erg goed, maar ik vond de prijs/kwaliteit verhouding totaal uit verband getrokken, of de Bluesound in de huidige configuratie is gewoon erg goed. Voor mij in ieder geval goed genoeg. Op alle vlakken erg muzikaal met een fantastisch breed spectrum over de gehele linie.
Gelukkig binnen een uur de T2 verkocht aan een woonplaatsgenoot. Dat was nog even trikkie, daar er een aantal op MP te koop staan.
Mooi om te lezen. Je hebt wel mooie streamers vergeleken zeg! De stap in geld van een bleusound naar een aurender of een Lumin is dan ook heel erg groot. Ik begrijp dat je ze allen ook digitaal aan de accuphase dac hebt kunnen aansluiten en toch wat verschil kon waarnemen, ook mijn bevindingen maar dan met andere aparatuur.
Veel plezier met de rust die na de vergelijking weer terug gekeerd is.
Gr Spijkie
Cool vergelijk en met mooie streamers gedaan Rob.
Ook al kan je geen streamer meer zien, ik zou je toch de Ifi Zen Stream niet willen onthouden qua tip. Kost 399,- en schijnt volgens divers gebruikers de BlueNode voorbij te spelen voor toch een schappelijke prijs.
Heb je trouwens weleens meerdere dacs vergeleken? Mijn ervaring is (ook) dat de verschillen daarin groter zijn.
Goeie tip! Wellicht dat ik de ifi zen stream nog eens laat aanrukken. Mee eens dat de DAC invloed heeft op het geheel, wellicht wel de meeste invloed. Echter ga ik geen vergelijk met DAC's doen. Ik heb bewust voor de DAC-60 oplossing gekozen om een extra losse component te vermijden.
Quote from: Rob46 on October 11, 2022, 13:51:07
Echter ga ik geen vergelijk met DAC's doen. Ik heb bewust voor de DAC-60 oplossing gekozen om een extra losse component te vermijden.
Ja dat snap ik ook wel weer. Ik ben wel benieuwd naar die Dac-60, staat die als 'goed' bekend? IK vraag het omdat ik Accuphase niet direct met dacs associeer. Misschien houdt die dac wel veel info die de streamer in zich heeft tegen? Maar alles in 1 kastje is wel zo fijn idd!
Een overzichtsfoto inclusief de luisterplek zou ook leuk zijn. Mooie versterker!
;D..
Dat is fijn, je kan wat schuiven met het een en ander. Mn de bank. Ziet er mooi uit hoor.
Gr. Hans
;D
Even op de foto klikken. Krijg deze niet goed geplaatst :devil:
Quote from: Rob46 on October 15, 2022, 10:24:33
;D
Even op de foto klikken. Krijg deze niet goed geplaatst :devil:
ook mooi zo'n accuphase, ik zit er zelf ook wel eens over denken om zo'n geinteregreerde accuphase aan te schaffen.
dynaudio heb ik weer iets minder mee.
Mooie set Rob! Incl. interieur. :clapping:
Misschien kun je verder verbeteren door op de achterwand iets te doen met demping, mooi akoestisch schilderij of foto.
Nice Rob, volgens mij heb je een heerlijke relax en luisterplek gecreëerd 👌🏻 🎶
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=149222.0;attach=357160)
Quote from: jahtari on October 15, 2022, 11:28:49
Mooie set Rob! Incl. interieur. :clapping:
Misschien kun je verder verbeteren door op de achterwand iets te doen met demping, mooi akoestisch schilderij of foto.
We zijn er ook erg gelukkig mee. Dank! Je hebt een punt mbt de achterwand. Ik ben nog zoekende om hier nog iets mee te doen. De paneel -en andere gordijnen hebben al veel goeds gedaan. Die achterwand aanpakken, of een gedeelte daarvan achter de speakers, zou een goede toevoeging kunnen zijn........
Inderdaad Robert. Dank! Kan uren hier naar muziek luisteren :headbanging:
En de foto staat zoals die hoort te zijn :clapping: :pompom:
Goede foto :)
Quote from: Rob46 on October 15, 2022, 11:50:04
En de foto staat zoals die hoort te zijn :clapping: :pompom:
Gelukkig iemand die nog handiger is met foto's (plaatsen) dan ik. :tounge2:
Allereerst: een ieder de allerbeste (audiofiele en muzikale) wensen voor 2023. Een succesvol, maar met name gezond jaar toegewenst :pompom:
Het nieuwe jaar gelijk maar inluiden met nieuwe luidsprekers. Terug naar de vloerstaanders. Op de laatste dag van 2022 een set Bowers en Wilkens 702 S3 luidsprekers gekocht. De Dynaudio's ingeruild. Mijn ervaringen zal ik later nog posten. Mijn eerste indruk van deze fors (optisch en technisch) gewijzigde B&W's 700 serie luidsprekers t.o.v. de 702 S2 en 702 S2 Signature; ;D
Jij ook de beste wensen,Leuke aankoop Rob
Zijn mooie speakers om te zien, benieuwd hoe ze jou gaan bevallen
De beste wensen Rob.
Wel een groter overstap, van Dynaudio naar B&W en van monitors naar grote vloerstaanders.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Het fineer is iig erg fraai. Veel plezier ermee 🎶
Zo, fijn muzikaal het nieuwe jaar in!
Al ben ik wel erg benieuwd naar je bevindingen. Van Dynaudio naar B&W is wel een flinke (andere) stap.
Veel luisterplezier!
Mooi! Ik sluit me aan bij Pathos: heel benieuwd hoe je de overstap gaat ervaren.
Mooie luidsprekers Rob veel luisterplezier ermee al waren de Dyn's ook niet te versmaden.
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Congrats Rob! Maar Dynaudio inwisselen voor B&W? :nopompom:
De Bowers en Wilkens 702 S3
Accuphase E5000
Cambridge Audio CXN V2 (met dubbel 'overheerlijke' Wolfson Dac's).
Purecable en Purist Audio Design.
Eerste indruk betreffende de audiofiele eigenschappen:
1. Podium.
Groot als het ook groot is, en klein als het klein is. Klinkt logisch, dat is het ook, maar het is ook gelijk een kwaliteit van deze luidspreker. Een Concertgebouworkest klinkt realistisch.
2. Imaging.
Geen brei. Alle instrumenten en zangers zijn te lokaliseren. Nauwkeurig. Niet vermoeiend. Instrumenten worden wel wat meer 'losgeplukt' dan bij de Dyns.
3. Luisterbaarheid.
Heerlijk ontspannen naar luisteren, dat heb is zeker mijn eerste ervaring. Niet 'in the face'. Mooi in balans. Ik kan heel lang onvermoeid naar deze luidsprekers luisteren.
4. Spektakel en fun.
Zeker niet saai. Voor mij niet in ieder geval. Ik heb de neiging de ene naar de andere album helemaal uit te luisteren.
5. Techniek.
De geheel vernieuwde 700 serie van Bowers en Wilkens; daar zijn stappen in gemaakt!
6. Aanstuurbaarheid.
Met een gevoeligheid van 90db een makkie? Denk het wel. Mijn Accuphase E5000 heeft geen problemen met de B&W's.
7. Bouwkwaliteit
Fraaie kasten. Solide gebouwd. Heel mooi afgewerkt. Mooi om te zien dat er meer uit de 800 serie is toegepast.
De luidsprekers moeten nog worden ingespeeld, echter zijn er na een paar dagen wel enkele verschillen te concluderen. Met name is het podium aanzienlijk groter dan bij de Dyns. Daarnaast verzorgen de B&W luidsprekers een meer holografisch beeld. De muziek komt nog meer los van de luidsprekers, met name de diepte is prettig. De Dyns zijn toppers, ontegenzeggelijk. Dit is anders. Een andere klanksignatuur. De match met Accuphase (de toch ietwat warme gloed) met de wat transparantere en opener geluidsbeleving is voor mij een goede match. Wellicht ervaar ik het zo: warm en warm is te warm. Warm en transparantie is mooier in balans. Natuurlijk subjectief.
Daarnaast is de opstelling in de huiskamer veranderd. De luidsprekers staan in de lengterichting te spelen. Er is nu meer ruimte achter de luisterpositie. Bovendien is nu de audio losgekoppeld van de TV sectie (2 aparte settings).
https://www.bowerswilkins.com/nl-nl/product/loudspeakers/702-s3
702 S3 Vloerstaande luidspreker | Bowers & Wilkins (bowerswilkins.com)
Lekker als je een ruimte hebt waar een orkest in past. :D
Gr. Hans
Die 'ruimtelijkheid' zal toch voornamelijk vanwege de lager doorlopende weergave komen? Grote zuilen tegenover compacte speakers.
Quote from: MichelDW on January 1, 2023, 19:36:25
Die 'ruimtelijkheid' zal toch voornamelijk vanwege de lager doorlopende weergave komen? Grote zuilen tegenover compacte speakers.
Daar zit weinig ruimtelijkheid in. De meeste ruimtelijkheid zit in zoveel mogelijk een puntbron, in goed gekozen crossover frequenties en de bijbehorende hellingen en in een vrij rechte frequentiekarakteristiek.
Mooie speakers.
Zou de wijziging in opstelling al niet heel veel verschil kunnen maken?
Heb je al gedacht over het verbeteren van de akoestiek?
Quote from: Tabcam on January 2, 2023, 11:36:34
Daar zit weinig ruimtelijkheid in. De meeste ruimtelijkheid zit in zoveel mogelijk een puntbron, in goed gekozen crossover frequenties en de bijbehorende hellingen en in een vrij rechte frequentiekarakteristiek.
Het is maar hoe je het beschrijft. Maar het zijn toch vooral se lage tonen die van 'overal' lijken te komen en die de ruimte vullen. De midden en hoge tonen wijzen de plaatsing van alles aan in dit geheel.
Bijzonder wel de overstap van Dynaudio naar B&W, vooral omdat het ook bepaald geen instapper was van Dynaudio. Ik hou zelf ook erg van het grootse en detailrijke B&W geluid, maar het is wel echt een heel ander karakter lijkt me. In ieder geval wel erg mooie luidsprekers, de nieuwe 700 serie is ook wel heel mooi om te zien. Ik vond de 705 Signature nog best veel veranderen in de 1e week, ben benieuwd hoe jij dat ervaart.
Quote from: Jurgen79 on January 3, 2023, 14:26:28
Bijzonder wel de overstap van Dynaudio naar B&W, vooral omdat het ook bepaald geen instapper was van Dynaudio. Ik hou zelf ook erg van het grootse en detailrijke B&W geluid, maar het is wel echt een heel ander karakter lijkt me. In ieder geval wel erg mooie luidsprekers, de nieuwe 700 serie is ook wel heel mooi om te zien. Ik vond de 705 Signature nog best veel veranderen in de 1e week, ben benieuwd hoe jij dat ervaart.
De verandering waarnaar jij refereert is inderdaad in positieve zin gaande. Op dit moment vind ik de openheid en het grootse beeld wat wordt neergezet opmerkelijk. De muziek treedt meer naast en achter de luidsprekers. Met name bij klassieke stukken zijn de instrumenten 'losser' en worden gedetailleerd geëtaleerd. Erg fraai! :worship:
Proficiat, zeer fraaie speakers :inlove:
Ik zelf speel met de B&W 702S2 en ben ook overgestapt van Dynaudio Focus 260 naar B&W
Mijn ervaring is ook, dat bij de B&W, het geluid losser van de speakers is, een grotere bubble zeg maar.
Wellicht komt dit door de tweeter bovenop de kast, die breder afstraalt?
Het grootste verschil is de toegenomen helderheid en detaillering in het middengebied bij de B&W
(3-weg systeem) t.o.v. de 2-weg Dyn's
De Dyn's klonken over het totale frequentiebereik wel wat "warmer" als mijn huidige B&W,
niettemin hebben mijn 702s2 nog steeds een "licht warm" karakter en zijn totaal NIET op
enige scherpte te betrappen.
In tegenstelling tot vele negatieve vooroordelen over B&W (V-curve, effect-boxen etc..)
vind ik de 702S2 een zeer goede en gemoedelijke luidspreker om naar te luisteren.
Zover ik e.e.a gelezen en vernomen heb, is de 702s3 op alle fronten er een stukje op
vooruit gegaan en ook wat "frisser/helderder" in het hoog afgestemd.
Quote from: Jurgen79 on January 3, 2023, 14:26:28
Bijzonder wel de overstap van Dynaudio naar B&W, vooral omdat het ook bepaald geen instapper was van Dynaudio. Ik hou zelf ook erg van het grootse en detailrijke B&W geluid, maar het is wel echt een heel ander karakter lijkt me.
Ik kan niet voor alle type's B&W en Dyn's spreken maar wat ik tot op heden zelf heb gehoord:
- qua tonaliteit bij Dyn's net een zeer warm ligbad en bij B&W een warm ligbad
- qua drive bij de Dyn's wat meer laidback bij de B&W iets meer drive/punch
Hartelijk dank! Welke luidsprekerkabels gebruik jij? Bi wiring of bi amping?
Quote from: Rob46 on January 4, 2023, 11:34:28
Hartelijk dank! Welke luidsprekerkabels gebruik jij? Bi wiring of bi amping?
Qued XT40i, gewoon single wired
De koperen bruggetjes vd speakers heb ik vervangen door Oehlbach jumpers
Quote from: VANZOMERENG on January 4, 2023, 10:44:10
Ik kan niet voor alle type's B&W en Dyn's spreken maar wat ik tot op heden zelf heb gehoord:
- qua tonaliteit bij Dyn's net een zeer warm ligbad en bij B&W een warm ligbad
- qua drive bij de Dyn's wat meer laidback bij de B&W iets meer drive/punch
Nee is inderdaad lastig om generiek iets over een merk te kunnen zeggen, ook al hebben ze vaak wel een bepaalde klank signatuur. Ook binnen B&W zitten enorme verschillen door de jaren heen. Ik heb nu een set 805D3's staan en die zijn toch wel weer heel erg anders dan de 705 signature.
Ik gebruik zelf Supra ply 3.4/s kabels (single wire). Best wel een goed betaalbare kabel, maar bevalt mij erg goed.
Ik heb nu ongeveer 100 inspeeluurtjes met de Bowers en Wilkens 702 S3 luidsprekers achter de rug. De opstelling van de luidsprekers inmiddels ook scherp. Dat was wel een klusje. Op dit moment staan de luidsprekers 60cm van de zijwand af en 90cm van de achterwand. Er is op 30cm na een 'luisterdriehoek' gecreëerd. De luidsprekers staan iets ingedraaid. Ik moet bekennen: niets mis mee 😀. De match met de Accuphase is voor mij ook 💪. Eens kijken of de tevredenheid blijft.
Ik wil nog wel experimenteren met bi wiring of bi amping. Laatstgenoemde kan volgens de handleiding van de versterker door luidsprekers A + B te gebruiken. Ik begrijp uit diverse reviews dat Bowers en Wilkens luidsprekers het goed doen op bi wiring of bi amping?
Er zijn voldoende doorgroeimogelijkheden; 800-serie.
Met 1 Accuphase versterker ga ja nooit bi-amping realiseren. Met de A+B schakeling hooguit bi-wiring. Al kan je dat ook met 1 set speakerklemmen.
By the way, het valt me op, dat je de luidsprekers B&W 702s3 (adviesprijs 6.500 euro/paar)
aanstuurt met een Accuphase E5000 amp van 13.500 euro adviesprijs :notify:
Er bestaan weliswaar geen wetmatigheden over, hoe je het beste een hifi-budget kan verdelen
over de verschillende componenten (m.i.z. inclusief eventuele kosten voor akoestieke aanpassingen) maar naar mijn mening (best practice?) zou ik eerder opteren voor een LS die eerder 1,5 tot 2 maal zoveel zou kosten als de Amp.
Quote from: VANZOMERENG on January 5, 2023, 23:52:56
By the way, het valt me op, dat je de luidsprekers B&W 702s3 (adviesprijs 6.500 euro/paar)
aanstuurt met een Accuphase E5000 amp van 13.500 euro adviesprijs :notify:
Er bestaan weliswaar geen wetmatigheden over, hoe je het beste een hifi-budget kan verdelen
over de verschillende componenten (m.i.z. inclusief eventuele kosten voor akoestieke aanpassingen) maar naar mijn mening (best practice?) zou ik eerder opteren voor een LS die eerder 1,5 tot 2 maal zoveel zou kosten als de Amp.
Daar ben ik het dan weer niet mee eens. :D Middelmatige apparatuur op een top speaker laat je sneller de beperkingen van de bron en versterking horen. Alsof er iets mist of niet lekker zit in de set. Terwijl bij een set zoals die van Rob het maximale uit de speakers wordt gehaald, wat ik zelf meestal fijner vind klinken.
Groet,
Richard
Quote from: Richi on January 6, 2023, 08:12:57
Daar ben ik het dan weer niet mee eens. :D Middelmatige apparatuur op een top speaker laat je sneller de beperkingen van de bron en versterking horen. Alsof er iets mist of niet lekker zit in de set. Terwijl bij een set zoals die van Rob het maximale uit de speakers wordt gehaald, wat ik zelf meestal fijner vind klinken.
Groet,
Richard
Tsja, is maar net hoe je het bekijkt
Je kunt je ook vragen of wel het maximale uit de versterker wordt gehaald -
en ook dit is een verkeerde stelling.De vraag moet zijn, hoe haal ik het maximale uit elke geinvesteerde euro, wat min of meer overeenkomt met
hoe haal ik het maximale uit de geluidsdrager/muziekbestand.
Het meest klank-bepalend is de akoestiek i.c.m. speakers en hier zou dan m.i.z. ook het grootste deel v/h budget ingestoken moeten worden.
Vooropgesteld dat de akoestiek goed is en we hier alleen spreken over versterkers die voldoende sap hebben om je LS goed aan te sturen.
Stel je eens voor dat het gehanteerde budget 20.000 euro (AMP 13.500 + LS 6.500) anders was verdeeld naar bijvoorbeeld
ca. 13.000 euro voor de speakers en ca. 7.000 euro voor de Amp, tel uit je winst !
M.i.z. zijn verschillen tussen versterkers, veel kleiner als verschillen tussen LS
Als men versterkers van ca. 7.000 euro categoriseert als middelmatige apparatuur, is mijn advies, ga een andere hobby zoeken
of tast zeer diep in je boedel ;)
Quote from: VANZOMERENG on January 6, 2023, 09:58:50
Vooropgesteld dat de akoestiek goed is en we hier alleen spreken over versterkers die voldoende sap hebben om je LS goed aan te sturen.
Stel je eens voor dat het gehanteerde budget 20.000 euro (AMP 13.500 + LS 6.500) anders was verdeeld naar bijvoorbeeld
ca. 13.000 euro voor de speakers en ca. 7.000 euro voor de Amp, tel uit je winst !
Welke winst? Ik begrijp niet wat je bedoelt. Ik luister met mijn oren en niet met mijn portemonnee en mijn ervaring is dus wat ik hierboven al schreef. :D
Buitenstaanders hoeven helemaal niets met het geld van een ander, die kan dat heel goed zelf bepalen 🤓
Deze discussie ontspoort....
Gaat helemaal niet over geld, iedereen moet doen met zijn geld wat ie wilt....
Het betreft alleen mijn mening over verdeling v/h budget en wat zoal als grof gemiddeld best-practice beschouwd kan worden.
Verder is de opmerking dat je geen middelmatige versterker aan LS moet hangen, een soort oneliner waarbij iedereen zal instemmen
maar bij mij komt het over, alsof men 13.500 euro moet neertikken om GEEN middelmatige versterker te kunnen aanschaffen.
Blijkbaar gaat het toch over geld ?
Geloof mij maar dat je ook aan de B&W 702s3 versterkers kan hangen die een fractie kosten van de Accuphase E5000
en deze speakers net zo fraai kan laten zingen en ik niet als "middelmaat" wil bestempelen.
Neemt niet weg dat ik de Accuphase E5000 zeer fraai vind, deze gebouwd is als een tank en een zeer hoog "proud of ownership" bevatten.
De ts lijkt een andere benaderingswijze bij de aanschaf van apparatuur te hebben dan jou Gerrit-Jan. Jij bent van het lezen, van de lijstjes, uitpluizen van gegevens om te komen tot een zo goed mogelijk resultaat binnen een budget.
Anderen laten naast alle rationele overwegingen, hun gevoel ook wat meer meespelen bij de aanschaf. Zelf hoor ik ook tot die groep.
Quote from: VANZOMERENG on January 6, 2023, 09:58:50
Tsja, is maar net hoe je het bekijkt
Je kunt je ook vragen of wel het maximale uit de versterker wordt gehaald - en ook dit is een verkeerde stelling.
De vraag moet zijn, hoe haal ik het maximale uit elke geinvesteerde euro, wat min of meer overeenkomt met
hoe haal ik het maximale uit de geluidsdrager/muziekbestand.
Het meest klank-bepalend is de akoestiek i.c.m. speakers en hier zou dan m.i.z. ook het grootste deel v/h budget ingestoken moeten worden.
Vooropgesteld dat de akoestiek goed is en we hier alleen spreken over versterkers die voldoende sap hebben om je LS goed aan te sturen.
Stel je eens voor dat het gehanteerde budget 20.000 euro (AMP 13.500 + LS 6.500) anders was verdeeld naar bijvoorbeeld
ca. 13.000 euro voor de speakers en ca. 7.000 euro voor de Amp, tel uit je winst !
M.i.z. zijn verschillen tussen versterkers, veel kleiner als verschillen tussen LS
Als men versterkers van ca. 7.000 euro categoriseert als middelmatige apparatuur, is mijn advies, ga een andere hobby zoeken
of tast zeer diep in je boedel ;)
Ik ben met je eens dat wanneer je alles nieuw zou kopen dat waarschijnlijk een logischere verdeling is van de investering, althans dan zou ik zelf ook meer uitgeven aan een luidspreker dan aan de versterker. Maar ik denk dat in dit geval de Accuphase ook gewoon een droomversterker is geweest die wellicht een beetje overkill is, maar wel toekomstbestendig en overweg kan met vrijwel elke luidspreker die je er achter wil hangen. En een versterker die volledige controle heeft over een luidspreker is ook wel erg aangenaam. In ieder geval een erg mooie set zo bij elkaar!
Ik mis alleen nog een mooie foto van de nieuwe luidsprekers in de woonkamer ;D
Quote from: Xander32 on January 6, 2023, 10:32:26
De ts lijkt een andere benaderingswijze bij de aanschaf van apparatuur te hebben dan jou Gerrit-Jan. Jij bent van het lezen, van de lijstjes, uitpluizen van gegevens om te komen tot een zo goed mogelijk resultaat binnen een budget.
Anderen laten naast alle rationele overwegingen, hun gevoel ook wat meer meespelen bij de aanschaf. Zelf hoor ik ook tot die groep.
Dat van die lijstjes valt wel mee hoor ;)
Verder, ik heb toch nergens geschreven dat ik Rob46 die Accuphase E5000 misgun.
Kan me vanuit het "gevoel" of "proud of ownership" wel zeker voorstellen dat iemand een dergelijke aankoop doet,
verder is het ook gewoon technisch en klankmatig een topproduct.
Maar zoals het hier op dit forum er vaker aan toegaat en in lengte van dagen zo ook zal blijven,
is het altijd een discussie c.q. een spanningsveld tussen ratio <vs> emotie, objectief <vs> subjectief, ervaring <vs> meten etc..
Quote from: Jurgen79 on January 6, 2023, 11:01:57
Ik ben met je eens dat wanneer je alles nieuw zou kopen dat waarschijnlijk een logischere verdeling is van de investering, althans dan zou ik zelf ook meer uitgeven aan een luidspreker dan aan de versterker. Maar ik denk dat in dit geval de Accuphase ook gewoon een droomversterker is geweest die wellicht een beetje overkill is, maar wel toekomstbestendig en overweg kan met vrijwel elke luidspreker die je er achter wil hangen. En een versterker die volledige controle heeft over een luidspreker is ook wel erg aangenaam. In ieder geval een erg mooie set zo bij elkaar!
Ik mis alleen nog een mooie foto van de nieuwe luidsprekers in de woonkamer ;D
Yep, dat speelt zeker mee.
Als zo'n Accuphase er eenmaal staat doe je hem ook niet meer zo makkelijk weg en is dit
een andere situatie dan scratch vanaf nul, opnieuw een set opbouwen.
Stel; Rob heeft een nieuwe opstelling, in de lengte i.p.v. de breedte van de kamer. Had een gemis aan fundament met de Dyn's, heeft het vermoeden dat hij in de nieuwe opstelling met zuilen uit de voeten kan, koopt relatief (!) betaalbare en goed weder verkoopbare zuilen uit de 7 serie om uit te proberen of deze in de ruimte en opstelling tot hun recht komen. Indien blijkt dat dit goed past is daar de weg vrij naar bijv. de B&W 8 serie.
Zomaar een gedachtespinsel 🙄 🤔 🤓
Quote from: Xander32 on January 6, 2023, 11:33:36
Stel; Rob heeft een nieuwe opstelling, in de lengte i.p.v. de breedte van de kamer. Had een gemis aan fundament met de Dyn's, heeft het vermoeden dat hij in de nieuwe opstelling met zuilen uit de voeten kan, koopt relatief (!) betaalbare en goed weder verkoopbare zuilen uit de 7 serie om uit te proberen of deze in de ruimte en opstelling tot hun recht komen. Indien blijkt dat dit goed past is daar de weg vrij naar bijv. de B&W 8 serie.
Zomaar een gedachtespinsel 🙄 🤔 🤓
Tsja... of je maakt een shortlist van ca. 6 a 7 speakers kijkt naar bijvoorbeeld Perlisten, Gauder, Revel, Dynaudio Confidence, B&W 8serie,
Manger, Focal etc... luistert deze eerst alle bij een dealer en wellicht is dan de shortlist gekrompen naar maximaal 3 types en probeer deze
thuis eerst kosteloos te mogen beluisteren.
Er zijn
gelukkig 1000 wegen die naar Rome leiden... ::)
Ik weet niet hoe het met de 702S3 is gesteld maar de 702S2 is ondanks zijn 3-woofers (16,5 inch) en afmetingen, niet zo prominent in het
laag aanwezig, als men wellicht veronderstelt maar zal ongetwijfeld wat verder in het laag doorlopen dan zijn vorige monitoren.
Quote from: VANZOMERENG on January 6, 2023, 12:02:03
Tsja... of je maakt een shortlist van ca. 6 a 7 speakers kijkt naar bijvoorbeeld Perlisten, Gauder, Revel, Dynaudio Confidence, B&W 8serie,
Manger, Focal etc... luistert deze eerst alle bij een dealer en wellicht is dan de shortlist gekrompen naar maximaal 3 types en probeer deze
thuis eerst kosteloos te mogen beluisteren.
Er zijn gelukkig 1000 wegen die naar Rome leiden... ::)
Ik weet niet hoe het met de 702S3 is gesteld maar de 702S2 is ondanks zijn 3-woofers (16,5 inch) en afmetingen, niet zo prominent in het
laag aanwezig, als men wellicht veronderstelt maar zal ongetwijfeld wat verder in het laag doorlopen dan zijn vorige monitoren.
Als, dan, mits, tenzij..... een miljoen wegen naar Rome ;)
Quote from: Mitch-- on January 6, 2023, 13:56:08
Als, dan, mits, tenzij..... een miljoen wegen naar Rome ;)
Maar ja, niettemin tenzij tegenoverstaande het feit dat, zou jij weleens gelijk kunnen hebben, mits die miljoen wegen naar Rome..... bla bla bla :P
Eigenlijk vind ik dat iedereen hier een punt heeft. Het is soms best wel complex. Het maximale uit een set, of separaat uit een versterker en luidsprekers halen kan je zelfs wetenschappelijk benaderen. Dan hebben we het nog niet over die verd...... :devil: akoestiek wat soms een allesbepalende negatieve rol kan spelen. Daar zijn we het denk ik wel over eens?
Wel fijn om de verschillende meningen en uitgangspunten hier te lezen. Dat is prima en wordt gewaardeerd! :worship: En ja, het zet mij vaak ook weer aan het denken. En dat vind ik fijn. Soms zijn er blinde vlekken. Ook in onze hobby!
Quote from: Rob46 on January 6, 2023, 18:41:59
Eigenlijk vind ik dat iedereen hier een punt heeft. Het is soms best wel complex. Het maximale uit een set, of separaat uit een versterker en luidsprekers
Fijn en goed om te horen, dat je er zelf kritisch instaat.
By the way, heb je een zeer fraaie versterker en fraaie speakers ::)
Ik meen dat speakers en versterking in balans moeten zijn qua kwaliteitsniveau, en ik denk daarbij niet direct aan € bedragen.
In de living staat qua versterling een McIntosh D1100 DAC/Pre-amp en 2 x 611 mono blokken om een paar KEF Blades aan te sturen.
In de tuin/werkkamer staat een Cambrigde Audio CXA81 icm Sonus faber Lumina 3.
Ik heb wat gekke testjes gedaan. De Cambrige de KEFs laten aansturen, en de Lumina's aan de McIntosh gehangen. Als bron werd een Naim ND5 XS gebruikt die coaxiaal aan de DACs werden gekoppeld.
Het klinkt allemaal nog niet zo belabberd als velen (zouden) denken. Natuurlijk, bij serieus gassen wordt snel duidelijk dat de Cambridge niet het vermogen, de authoriteit, het detail, de dynamiek heeft als die van de Mc componenten. Het is evenzeer zo dat ik meer detail uit de Blades haal gekoppeld op de Mc, dan als ik met de Lumina's op de Mc speel.
Echter, de Lumina's icm de Cambridge is wel een goed huwelijk, rekening houdende met het kwaliteitsniveau van beide componenten. Bij het aankopen van de Cambridge hebben we ook nog geluisterd naar de nieuwe 2x zo dure Denon PN1700(?). Icm de Sonus fabers werd hier geen verschil gehoord. Waarschijnlijk te wijten aan het feit dat het maximale uit de fabers werd gehaald met de Cambridge, en dat een, wellicht, betere amp hier geen zoden aan de dijk bracht. De zaken in balans hebben dus.
My 2c
Niet helemaal eens Kurt, een slechte luidspreker krijg je met geen enkele versterker aan het zingen en bij een goede luidspreker hangt af van hoeveel hij nodig heeft. Te weinig vermogen en het wordt niet wat, heb je veel teveel dan kan het geweldig klinken ofschoon je het vermogen niet gebruikt.
Wel merk ik een duidelijke mix&match die niet altijd qua kwaliteit hoeft samen te gaan. Sommigen klinken hemels andere det ook goede muziek me niets of wordt ik luistermoe.
Just 2 other ct. :P
Quote from: Tabcam on January 7, 2023, 12:18:16
Niet helemaal eens Kurt, een slechte luidspreker krijg je met geen enkele versterker aan het zingen en bij een goede luidspreker hangt af van hoeveel hij nodig heeft. Te weinig vermogen en het wordt niet wat, heb je veel teveel dan kan het geweldig klinken ofschoon je het vermogen niet gebruikt.
Op dat vlak ben ik het met je eens. Het totaalplaatje hangt altijd af van de zwakste schakel. Met slecht materiaal - gelijk wat - zal het nooit iets worden.
Mijn opmerking over "in balans" zijn, gaat over de mix van sowieso "goede" en "betere/top" componenten.
Quote from: Rob46 on January 5, 2023, 12:00:22
Ik heb nu ongeveer 100 inspeeluurtjes met de Bowers en Wilkens 702 S3 luidsprekers achter de rug. De opstelling van de luidsprekers inmiddels ook scherp. Dat was wel een klusje. Op dit moment staan de luidsprekers 60cm van de zijwand af en 90cm van de achterwand. Er is op 30cm na een 'luisterdriehoek' gecreëerd. De luidsprekers staan iets ingedraaid. Ik moet bekennen: niets mis mee 😀. De match met de Accuphase is voor mij ook 💪. Eens kijken of de tevredenheid blijft.
Ik wil nog wel experimenteren met bi wiring of bi amping. Laatstgenoemde kan volgens de handleiding van de versterker door luidsprekers A + B te gebruiken. Ik begrijp uit diverse reviews dat Bowers en Wilkens luidsprekers het goed doen op bi wiring of bi amping?
Als bi amping aangeraden wordt en je hebt de mogelijkheid, zou ik het zeker proberen.
Ik heb mijn luidsprekers sinds kerst "ge-biamped" en dat is super.
Je moet wel soortgelijke versterkers gebruiken, ik weet niet of accuphase ook losse eindversterkers heeft, maar dat zou denk ik mooi zijn.
Het wordt waarschijnlijk bi wiring. Maar dan alles op de E5000 met speakers A+B ingeschakeld......
Quote from: Rob46 on January 11, 2023, 17:01:17
Het wordt waarschijnlijk bi wiring. Maar dan alles op de E5000 met speakers A+B ingeschakeld......
Dat kan sowieso.
Geen ervaring mee, dat niet.
Accuphase heeft wel power amps zag ik.
Maar stonden geen prijzen bij.
En ik vermoed...
Zaten wel ook mooie wappers! op ::)
Quote from: Rob46 on January 11, 2023, 17:01:17
Het wordt waarschijnlijk bi wiring. Maar dan alles op de E5000 met speakers A+B ingeschakeld......
Bi-wiring kan een verbetering brengen, maar mijn ervaring is dat het bij de ene speaker nauwelijks iets uitmaakt en bij de andere speaker een flinke verbetering geeft. Ik zou het wel eerst even proberen met een goedkope speakerkabel, want als je veel geld uitgeeft voor een 2e paar en het blijkt geen verschil te maken, dat zou jammer zijn.
Groet,
Richard
De boel sinds enkele weken -weer- op de schop. De versterking wordt nu verzorgd door een Accuphase E280. Luidsprekers zijn de Sonus Faber Minima Amator ii. Tot slot streaming: Auralic Altair G1.
De E5000 was echt overdone. De Bowers & Wilkens 705 S3 zijn prachtige speakers om te zien, het geluid is erg fraai met de on top tweeters. Ik dacht dat het open en transparante geluid van de Bowers & Wilkens in combinatie met de Accuphase, die toch wat laid back en rustig is van karakter, een goed huwelijk zou kunnen zijn. Helaas, in de top end toch voor mij een te dominante helderheid. Neigt naar klinisch. Nu met de Sonus Faber ervaar ik meer balans. De tweeter (uit de Aida top serie) is een fraaie tweeter, niet te scherp en ook niet te weinig. Daarnaast ook de luidsprekers in een bi-amping configuratie aangesloten. Geen 'echte' bi-amping. Ik gebruik de A en B aansluiting van de Accuphase. Ik merk in deze configuratie een fraaie plaatsing, lekker los van elkaar zonder dat het vermoeiend wordt. Bovendien soms nog even met de (DAC) filters stoeien van de Auralic. Dat is echt een fraaie DAC hoor👌 Eerdere luistersessies/combinaties met Auralic waren voor mij geen succes, maar dit smaakt naar meer.....
Mooi hoor, je bent weer op het "juiste" pad 👌🏻 Met die B&W ls leek je ff het spoor bijster te zijn 😉
(https://robbreport.com/wp-content/uploads/2020/08/1-7.jpg)
https://robbreport.com/gear/audio/sonus-faber-minima-amator-ii-loudspeakers-2943726/
... de naam van de reviewer berust overigens op louter toeval 😄
Maar je gaat wel van de figuurlijke 'hak op de tak'. Sonus Faber is meer een geluid voor mensen die naar klank en toon luisteren. Dynaudio, Bowers en Wilkens is meer een geluid voor mensen die naar dynamiek luisteren. De klemtoon ligt met name anders dus ik hoop voor je dat je nu jouw ding hebt gevonden. Verder is een versterker wat mij betreft nooit over the top. Je moet wel zorgen dat je een goede combinatie maakt tussen versterker en luidspreker. Leerzaam wat je doet dat is zeker maar het kost wel centen. Maar uiteraard kan ik niet in je portemonnee kijken. Wellicht wat meer shows aflopen of bij specialistische hifi zaken gaan luisteren?
Bij 'dynamische ls' is het niet Dynaudio welke direct bij mij op komt, B&W evenmin.
In het algemeen kennen ls van beide merken een maar matige gevoeligheid. Je hebt veel vermogen nodig om er een dynamisch geheel van te maken. Beide merken ervaar ik sowieso nogal verschillend betreffende karakteristiek.
Of bedoel je wat anders?
Je benadering van SF daar kan ik wel in mee gaan.
Quote from: Mediator on June 10, 2023, 19:02:49Maar je gaat wel van de figuurlijke 'hak op de tak'. Sonus Faber is meer een geluid voor mensen die naar klank en toon luisteren. Dynaudio, Bowers en Wilkens is meer een geluid voor mensen die naar dynamiek luisteren. De klemtoon ligt met name anders dus ik hoop voor je dat je nu jouw ding hebt gevonden. Verder is een versterker wat mij betreft nooit over the top. Je moet wel zorgen dat je een goede combinatie maakt tussen versterker en luidspreker. Leerzaam wat je doet dat is zeker maar het kost wel centen. Maar uiteraard kan ik niet in je portemonnee kijken. Wellicht wat meer shows aflopen of bij specialistische hifi zaken gaan luisteren?
Gelet op je beantwoording bedoel ik wat anders. Het gaat om waar een speaker de klemtoon legt. Zoiets als klèmtoon of klemtóon. Tannoy, Dynaudio, Totem, Bowers en Wilkens vallen dan allemaal onder eenzelfde noemer. SF is een geluid waar ik slecht mee overweg kan gewoon omdat het mijn voorkeur niet is. Ik kan me overigens heel goed voorstellen dat mensen dit wel mooi vinden. Wat je zelf mooie vind staat met name centraal. Hoe luister je dus en wat vind je daarbij belangrijk. Mensen die meer naar de toon van de muziek luisteren zouden met SF helemaal hun ding moeten hebben. Geen enkel systeem is perfect. Je moet dus zelf keuzes maken. Ik kan het nu even helaas niet meer helder uitleggen.
Quote from: Mediator on June 10, 2023, 21:56:35Gelet op je beantwoording bedoel ik wat anders. Het gaat om waar een speaker de klemtoon legt. Zoiets als klèmtoon of klemtóon. Tannoy, Dynaudio, Totem, Bowers en Wilkens vallen dan allemaal onder eenzelfde noemer.
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, maar waar Dynaudio en Tannoy een bepaalde zachtheid in de klank hebben, kan ik dat van Totem en B&W toch niet echt zeggen. Hoewel het natuurlijk wel uitmaakt welk type je luistert, want met name bij B&W vind ik toch wel heel grote verschillen tussen de (oudere en nieuwere) modellen zitten.
Welke verschillende smaakjes/ klemtonen zijn er dan wat jou betreft?
Ik heb heel weinig met B&W en Dynaudio en "wel iets" met Tannoy 😊, die allen in eenzelfde hokje plaatsen vind ik bijzonder, want allen zo verschillend in mijn optiek. Wanneer je bv Tannoy, Klipsch, Triangle of Fyne Audio als dynamisch betiteld en deze samen in een hokje stopt, dan kan ik je enigszins volgen.
Quote from: Mediator on June 10, 2023, 21:56:35Gelet op je beantwoording bedoel ik wat anders. Het gaat om waar een speaker de klemtoon legt. Zoiets als klèmtoon of klemtóon. Tannoy, Dynaudio, Totem, Bowers en Wilkens vallen dan allemaal onder eenzelfde noemer. SF is een geluid waar ik slecht mee overweg kan gewoon omdat het mijn voorkeur niet is. Ik kan me overigens heel goed voorstellen dat mensen dit wel mooi vinden. Wat je zelf mooie vind staat met name centraal. Hoe luister je dus en wat vind je daarbij belangrijk. Mensen die meer naar de toon van de muziek luisteren zouden met SF helemaal hun ding moeten hebben. Geen enkel systeem is perfect. Je moet dus zelf keuzes maken. Ik kan het nu even helaas niet meer helder uitleggen.
Quote from: Xander32 on June 10, 2023, 21:29:27Bij 'dynamische ls' is het niet Dynaudio welke direct bij mij op komt, B&W evenmin.
In het algemeen kennen ls van beide merken een maar matige gevoeligheid. Je hebt veel vermogen nodig om er een dynamisch geheel van te maken. Beide merken ervaar ik sowieso nogal verschillend betreffende karakteristiek.
Of bedoel je wat anders?
...
Ik dacht vroeger ook dat dynamiek en gevoeligheid verbonden waren maar met het zelf doorontwikkelen van de PAPs heb ik gemerkt dat ik met minder gevoeligheid meer dynamiek krijg als de timing tussen de units beter klopt. Als alles klopt krijgen transiënten veel meer een staccato impact en voor mij veel meer dat gevoel van dynamiek.
Omschrijvingen zijn sowieso lastig omdat iedereen zijn eigen bewoording kan geven aan iets wat je hoort. Het gaat hier om een voor mij fundamenteel verschil in hoe je naar muziek luistert. En natuurlijk zijn BenW, Tannoy, Klipsch, Dynaudio anders. Maar ze doen ook allemaal een ding gelijk die SF anders doet. Los daarvan moet je spullen goed aansturen. Een klassieke Tannoy kan ook als een dode zak zand klinken, een Klipsch agressief en vermoeiend om maar eens wat te noemen.
Gefeliciteerd Rob met deze hele mooie speakers uit de Heritage serie. Hier staan ze ook al bijna twee jaar de sterren van de hemel te spelen.
Heb je ook de originele stands erbij?
Veel luisterplezier!
Quote from: Rob46 on June 10, 2023, 15:28:59De boel sinds enkele weken -weer- op de schop. De versterking wordt nu verzorgd door een Accuphase E280. Luidsprekers zijn de Sonus Faber Minima Amator ii. Tot slot streaming: Auralic Altair G1.
De E5000 was echt overdone. De Bowers & Wilkens 705 S3 zijn prachtige speakers om te zien, het geluid is erg fraai met de on top tweeters. Ik dacht dat het open en transparante geluid van de Bowers & Wilkens in combinatie met de Accuphase, die toch wat laid back en rustig is van karakter, een goed huwelijk zou kunnen zijn. Helaas, in de top end toch voor mij een te dominante helderheid. Neigt naar klinisch. Nu met de Sonus Faber ervaar ik meer balans. De tweeter (uit de Aida top serie) is een fraaie tweeter, niet te scherp en ook niet te weinig. Daarnaast ook de luidsprekers in een bi-amping configuratie aangesloten. Geen 'echte' bi-amping. Ik gebruik de A en B aansluiting van de Accuphase. Ik merk in deze configuratie een fraaie plaatsing, lekker los van elkaar zonder dat het vermoeiend wordt. Bovendien soms nog even met de (DAC) filters stoeien van de Auralic. Dat is echt een fraaie DAC hoor👌 Eerdere luistersessies/combinaties met Auralic waren voor mij geen succes, maar dit smaakt naar meer.....
Vandaag ben ik voor het eerst naar muziek via Qobuz aan het luisteren met Apple Airplay. Dat klinkt erg goed! Natuurlijk ga ik schakelen door ook niet via AirPlay te luisteren, maar het 'lijkt' ruimtelijker te klinken?
En wat gebeurt er wanneer je muziek op zet welke je helemaal te gek vindt, achterover gaat leunen en er van probeert te genieten, zonder dat je hetgeen je hoort gaat analyseren 😉
Quote from: Rob46 on July 2, 2023, 12:14:02Vandaag ben ik voor het eerst naar muziek via Qobuz aan het luisteren met Apple Airplay. Dat klinkt erg goed! Natuurlijk ga ik schakelen door ook niet via AirPlay te luisteren, maar het 'lijkt' ruimtelijker te klinken?
Quote from: Xander32 on July 2, 2023, 13:07:55En wat gebeurt er wanneer je muziek op zet welke je helemaal te gek vindt, achterover gaat leunen en er van probeert te genieten, zonder dat je hetgeen je hoort gaat analyseren 😉
Dat lukt aardig, maar soms moet er even gefröbeld worden😉
Super 👍🏻
De combinatie van je huidige versterker en ls lijkt mij optisch ook een heel fraaie match; heb je daar wellicht een foto van?
Quote from: Rob46 on July 2, 2023, 13:17:11Dat lukt aardig, maar soms moet er even gefröbeld worden😉
Quote from: Tabcam on June 10, 2023, 23:58:12Ik dacht vroeger ook dat dynamiek en gevoeligheid verbonden waren
Precies, als de heilige graal inderdaad een hoge gevoeligheid zou zijn, en de verschillen zouden echt significant zijn, dan zouden er hoogstwaarschijnlijk nog maar weinig LS met een lage gevoeligheid verkocht worden. En zo simpel is het niet. Wat maar zoveel wil zeggen dat alle principes hun voor- en nadelen hebben. Ik geloof dus ook niet dat hoog rendement LS per definitie een streepje voor hebben. Of gesloten LS versus bass-reflex. Open baffle of kast. Als het ontwerp echt goed is, kan het allemaal dik prima zijn.
Al geloof ik wel een beetje in een leuke ontwikkeling zoals lager vervormende woofers zonder dat ze stijf worden, in echt goede (grotere) kasten. Want vervorming door je LS is nog steeds de minst gecontroleerde factor in de apparatuur. En ik geloof ook wel dat LS met een gecontroleerd afstraalgedrag al snel een stukje beter kunnen zijn dan de gemiddelde LS.
Ik heb de Auralic Altair G1.1 besteld. In een vergelijk met de G1 duidelijke verbetering in de algehele presentatie. Het laag is gedefinieerder en het geluid komt nog 'losser' van de luidsprekers. Daarnaast vind ik de plaatsing van de instrumenten nog concreter zonder klinisch te worden.
In een direct vergelijk met de Vega 2.1 (kon het niet laten) vind ik de vele € van de Vega t.o.v de Altair 1.1 dit niet waard.
Nog even over een Aries G1.1 gedacht omdat dit de flexibiliteit naar een externe dac geeft. Echter vind ik de interne dac van Auralic erg plezierig en vermijd ik bovendien een extra component met verbinding (om maar niet te spreken over de dan mogelijke wisselingen in Dac's). 😬Keuzes...
Quote from: drees62 on June 13, 2023, 19:44:11Gefeliciteerd Rob met deze hele mooie speakers uit de Heritage serie. Hier staan ze ook al bijna twee jaar de sterren van de hemel te spelen.
Heb je ook de originele stands erbij?
Veel luisterplezier!
Mijn reactie veel te laat Drees 😞.... Enige tijd verder inmiddels. Erg tevreden met de SF. Wat ik erg fijn vind van deze luidsprekers is dat op laag volume je toch ontspannen kunt luisteren zonder dat je iets 'mist'. De luidsprekers staan zo'n 2.80 meter uit elkaar en ingedraaid. De afstand naar de luidsprekers vanaf de luisterplek is hetzelfde; hier dus de luisterdriehoek van toepassing. Ik zit dus redelijk dichtbij de luidsprekers.
De originele stands; daar wacht ik even mee. Ik vind €1400,00 voor een paar stands (ja, ze zijn wel erg fraai!) fors aan de prijs. De SF staan nu op Solid Steel stands zwart. Dat is voor nu ok. Ik zal eens kijken of ik een foto kan uploaden. Robert vroeg hier ook al om.....
Bij deze ....
Fraaie spulletjes Rob 👌🏻, een compacte set met hoogwaardige merken.
Hoe klinkt het?
Mooie set zo Rob!
Mis je geen laag? Ze gaan 'maar' tot 50hz zag ik? Vind het prachtdingen om te zien, zeker op de stands die jij gebruikt.
Heb je nog in de hogere prijs range gekeken?
Ik heb nog een oogje op een set SF Electa Amator iii 😉.
Het laag is nu droog en met de Auralic G1.1 gedefinieerder geworden. Wel mijn sound. Ik moet in deze ruimte eigenlijk geen vloerstaanders meer hebben, mits baspoort voorzijde. Voor een sub loop ik niet warm.
In het compacte luistergebied passen monitoren prima. Het is ook wel ok zo voorlopig. Ben erachter gekomen dat zwaargewichten als een E5000 bij mij in ieder geval geen meerwaarde heeft tov de E280. Mocht ik in de versterking nog willen gaan veranderen, dan moet ik dat in een ander merk gaan zoeken...Pass Labs spreekt mij aan, maar klasse A met SF wordt denk ik te soft....
Is de Accuphase geen klasse A dan?
Een set Electa Amator III is wellicht weer een overtreffende trap, ik snap jouw interesse, echter, voldoet de E-280 dan nog betreffende diens vermogen?
Quote from: brt on August 6, 2023, 23:30:26Is de Accuphase geen klasse A dan?
De Accuphase is een klasse A/B...
Quote from: Xander32 on August 7, 2023, 08:50:47Een set Electa Amator III is wellicht weer een overtreffende trap, ik snap jouw interesse, echter, voldoet de E-280 dan nog betreffende diens vermogen?
Meer dan voldoende. Ik heb onlangs een Pass Lab Int25 met luidsprekers die een gevoeligheid hebben van zo'n 88db horen spelen in een luisterruimte die 2 keer groter is dan onze woonkamer. Geen probleem. Zelfs niet op hoog volume. De Int25 staat op papier met 2x25 klasse A.
De E280 heeft meer dan genoeg vermogen om alle speakers aan te kunnen sturen in onze woonkamer. Speel ook nooit knetterhard. Speakers heeft de E280 volledig onder controle.
Het zal mij niet verbazen dat de E280 maar 10/15 watt inzet...🧐
De Accuphase versterkers leveren allen idd een stabiel vermogen. Dat zal dan geen issue zijn :nowink:
Desondanks toch nieuwsgierig naar de Pass Lab? Zou wel tof zijn wanneer je die dan thuis 1 op 1 met de Accuphase kan vergelijken, bij voorkeur op de SF Electa indien je toch voor die wil gaan :thumbs-up:
Quote from: Rob46 on August 7, 2023, 09:32:35Meer dan voldoende. Ik heb onlangs een Pass Lab Int25 met luidsprekers die een gevoeligheid hebben van zo'n 88db horen spelen in een luisterruimte die 2 keer groter is dan onze woonkamer. Geen probleem. Zelfs niet op hoog volume. De Int25 staat op papier met 2x25 klasse A.
De E280 heeft meer dan genoeg vermogen om alle speakers aan te kunnen sturen in onze woonkamer. Speel ook nooit knetterhard. Speakers heeft de E280 volledig onder controle.
Het zal mij niet verbazen dat de E280 maar 10/15 watt inzet...🧐
Quote from: Rob46 on August 6, 2023, 21:00:54Ik heb nog een oogje op een set SF Electa Amator iii 😉.
Het laag is nu droog en met de Auralic G1.1 gedefinieerder geworden. Wel mijn sound. Ik moet in deze ruimte eigenlijk geen vloerstaanders meer hebben, mits baspoort voorzijde. Voor een sub loop ik niet warm.
In het compacte luistergebied passen monitoren prima. Het is ook wel ok zo voorlopig. Ben erachter gekomen dat zwaargewichten als een E5000 bij mij in ieder geval geen meerwaarde heeft tov de E280. Mocht ik in de versterking nog willen gaan veranderen, dan moet ik dat in een ander merk gaan zoeken...Pass Labs spreekt mij aan, maar klasse A met SF wordt denk ik te soft....
Denk je echt dat klasse A soft is?
Accuphase is wel de meest "soft" klinkende versterker die ik ken, dus het zal wel meevallen met een klasse A of zelfs buizenbak 😇
Als ik dit plaatje zie dan komt er maar één woord in mij op: Akoestiek?
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;attach=369304;image)
Dat was een issue, en is inmiddels verbeterd. Naast een vloerkleed hebben wij over de hele breedte paneelgordijnen. Tevens een groot akoestisch paneel en schilderij. Echter denk ik dat er nog wel wat getuned kan worden aan de akoestiek. Het is wel oppassen om niet teveel te 'dempen'. Ben nog zoekende hierin....
Ik denk niet dat er op de vloer nog wat bijkomt ? Of achter de speakers ? Of op het plafond ? Dan zal het qua demping wel gaan meevallen en hoef je niet bang te zijn dat het teveel zal gaan worden.
Overigens vind ik veel dempen juist erg fijn klinken.
Gr. Hans
Quote from: Rob46 on August 8, 2023, 09:28:58Dat was een issue, en is inmiddels verbeterd. Naast een vloerkleed hebben wij over de hele breedte paneelgordijnen. Tevens een groot akoestisch paneel en schilderij. Echter denk ik dat er nog wel wat getuned kan worden aan de akoestiek. Het is wel oppassen om niet teveel te 'dempen'. Ben nog zoekende hierin....
In onze woonkamer is de demping ook niet optimaal, maar daar heb ik alleen SonoS speakertjes voor achtergrond geluid, dus boeien...
Maar ik merkte dit weekend met visite dat het toch wat aan het galmen was. Je merkt dan dat het meer vermoeiend is om alles goed mee te krijgen.
Gelukkig heb ik daar in mijn mancave geen last van.
Ik denk dat teveel demping niet snel aan de orde is, met demping wordt het nooit een 100% dode kamer. Maar snap dat sommige mensen toch een beetje levendigheid prettig vinden.
Gisteren een originele set luidsprekerstands voor de SF Minima Amator II gekocht. De Carrara luidsprekerstands. Doordat deze luidsprekerstands ruim 10cm hoger zijn dan de Solid State, geeft dit ook een positief effect in het geluid. Instrumenten lijken losser van de luidsprekers te staan. Ook wordt het micro detail meer aangezet, nog duidelijker gepositioneerd. Daarnaast zijn de luidsprekerstands ook nog erg fraai om te zien.
(https://www.technologyfactory.eu/data/articles/images/lightbox/big/sonus-faber-minima-amator-ii_18179_17.jpg?h=1d70219f)
Heel erg mooi Rob 🥰
Wanneer ik een keer over zou gaan naar andere ls, zouden het ook SF speakers worden.
De verandering in geluid is goed/ juist ook te verklaren door de +10cm hoogte. Daardoor komen de drivers en m.n. de tweeters op een andere hoogte (oorhoogte of wellicht er iets boven) te staan. Ongeacht welke ls en/of stand, maar dat heeft steevast een duidelijk hoorbaar effect.
Quote from: Rob46 on September 3, 2023, 10:35:51Gisteren een originele set luidsprekerstands voor de SF Minima Amator II gekocht. De Carrara luidsprekerstands. Doordat deze luidsprekerstands ruim 10cm hoger zijn dan de Solid State, geeft dit ook een positief effect in het geluid. Instrumenten lijken losser van de luidsprekers te staan. Ook wordt het micro detail meer aangezet, nog duidelijker gepositioneerd. Daarnaast zijn de luidsprekerstands ook nog erg fraai om te zien.
Goed bezig Rob, erg fraai met de originele stands. Nog een tip van deze kant, met een setje IsoAcoustic Gaia's is het helemaal af. Je zult verbaasd zijn wat dit nog brengt.
Ik vind de speakers werkelijk prachtig om te zien, maar bij de stand krijg ik een eind jaren 80, begin jaren 90 gevoel door die marmeren (?) ondergrond. Je had hiervoor andere stand, die vond ik een erg mooie match, visueel.
Merk je ook verschil qua sound?
Qua looks is het echt :wub:
Quote from: drees62 on October 12, 2023, 22:37:43Goed bezig Rob, erg fraai met de originele stands. Nog een tip van deze kant, met een setje IsoAcoustic Gaia's is het helemaal af. Je zult verbaasd zijn wat dit nog brengt.
Ik zou dit wel echt eerst proberen. Bij mijn Dyns was het een groot verschil, bij de Elacs veel minder en zonder vond ik het mooier klinken.
De base van de stands vind ik juist erg goed passen bij de speakers uit deze SF-serie. Maar over smaak ...
En bij mijn weten heb je de keuze tussen een lichte variant (de standaard) en een donkere/ zwarte variant (tegen meerprijs). Afhankelijk van de inrichting van de luisterruimte vind ik de ene beter matchen dan de andere. Maar ook dat is smaak, voorkeur.
Quote from: Xander32 on October 13, 2023, 08:28:28De base van de stands vind ik juist erg goed passen bij de speakers uit deze SF-serie. Maar over smaak ...
En bij mijn weten heb je de keuze tussen een lichte variant (de standaard) en een donkere/ zwarte variant (tegen meerprijs). Afhankelijk van de inrichting van de luisterruimte vind ik de ene beter matchen dan de andere. Maar ook dat is smaak, voorkeur.
Ik heb de Minima's al weer twee jaar in mijn bezit. Destijds waren de stands er alleen met de voet in de lichte variant. Maar zoals wel vaker, in het echt zijn ze veel mooier dan op een plaatje. ;)
Quote from: brt on October 12, 2023, 23:30:28Ik vind de speakers werkelijk prachtig om te zien, maar bij de stand krijg ik een eind jaren 80, begin jaren 90 gevoel door die marmeren (?) ondergrond. Je had hiervoor andere stand, die vond ik een erg mooie match, visueel.
Merk je ook verschil qua sound?
Het is ook de Heritage serie, ze proberen die tijd een beetje te laten herleven met de techniek van nu. Wat mij betreft dus zeer geslaagd maar dat moet een ieder natuurlijk voor zichzelf bepalen.
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;attach=372048)
Met jullie lichte wandafwerking en het grote witte screen tussen de ls, vind ik de lichte base prima matchen.
Quote from: drees62 on October 13, 2023, 10:19:53Ik heb de Minima's al weer twee jaar in mijn bezit. Destijds waren de stands er alleen met de voet in de lichte variant. Maar zoals wel vaker, in het echt zijn ze veel mooier dan op een plaatje. ;)
Weer toe aan andere versterking?
Heeft de versterker in je meubel zo genoeg ruimte voor zijn warmte afgifte?
Quote from: mmuetst on August 7, 2023, 19:23:51Als ik dit plaatje zie dan komt er maar één woord in mij op: Akoestiek?
(https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;attach=369304;image)
Zie ik dat nou goed?
Staat jou rechter speaker een stukje verdernaar voren dan jou linker??
Dat is goed opgemerkt. Ons huis heeft een ontwerp waarbij wanden niet allemaal 'recht' zijn... in het geluidsbeeld merk ik hier niets van, wellicht omdat ze zijdelings geheel vrij staan en de afstand tot de achterwand ook ruim is...
Quote from: Carrol on February 3, 2024, 13:11:23Zie ik dat nou goed?
Staat jou rechter speaker een stukje verdernaar voren dan jou linker??
Bij mij ook het geval, gemeten beter
Dan vraag ik mij af hoe jullie luisteren?
Waar staat de luister stoel bijvoorbeeld?!
Ik begrijp dat niet elke woning de muren haaks op elkaar hebben en ja sommige muren staan "scheef"
Chris gebruikt een specifieke methodiek waarbij onregelmatigheden in de ruimte/ inrichting worden gecompenseerd per speaker, middels diens opstelling.
Bijna geen enkele huiskamer en inrichting is 100% symmetrisch. Een set speakers krijg je dan ook nooit 100% symmetrisch t.o.v. die ruimte en inrichting opgesteld.
Quote from: Carrol on February 3, 2024, 17:10:50Dan vraag ik mij af hoe jullie luisteren?
Waar staat de luister stoel bijvoorbeeld?!
Ik begrijp dat niet elke woning de muren haaks op elkaar hebben en ja sommige muren staan "scheef"
In een keurige driehoek van 2.90 meter en ietwat ingedraaid. Het klinkt echt :wub:
Quote from: Xander32 on February 3, 2024, 18:07:26Chris gebruikt een specifieke methodiek waarbij onregelmatigheden in de ruimte/ inrichting worden gecompenseerd per speaker, middels diens opstelling.
Bijna geen enkele huiskamer en inrichting is 100% symmetrisch. Een set speakers krijg je dan ook nooit 100% symmetrisch t.o.v. die ruimte en inrichting opgesteld.
Buiten die methode heb ik de TaCT aan het werk gezet en zodanig geschoven dat dit meetbaar een 0.0 time delay had, die opstelling heb ik vervolgens gehouden.
Vanaf de zitplek kan het zomaar zijn dat een van de speakers harder of zachter klinkt omdat deze in een hoek staat of dichter bij een muur.
Ik heb dit in mijn situatie op tijd en fase aangepast zodat de twee speakers een identiek beeld (en identieke waardes) geven
Quote from: CZ79 on February 3, 2024, 19:14:32Buiten die methode heb ik de TaCT aan het werk gezet en zodanig geschoven dat dit meetbaar een 0.0 time delay had, die opstelling heb ik vervolgens gehouden.
Vanaf de zitplek kan het zomaar zijn dat een van de speakers harder of zachter klinkt omdat deze in een hoek staat of dichter bij een muur.
Ik heb dit in mijn situatie op tijd en fase aangepast zodat de twee speakers een identiek beeld (en identieke waardes) geven
Was eerder tot op de cm aan het meten dat de luidsprekers exact op de dezelfde afstand stonden tov de achterwand.
Had iedere keer problemen dat het stereo beeld iets naar rechts trok.
Door idd de linker luidspreker iets naar voren te zetten werd dat duidelijk beter.
Bijna geen kamer is akoestisch helemaal gelijk dus kan het nodig zijn idd een speaker iets anders te zetten om het gewenste resultaat te bereiken.
Met veel interesse lees ik de sets die je inmiddels hebt gehad, Rob. Ben je nog steeds tevreden met de Minima Amator 2? ;)
De SF Minima Amator II luidsprekers brengen meer dan het formaat mij deed vermoeden. Dus ja, ik ben zeer tevreden over deze luidsprekers. Voor mij tot op heden een goed match met de rest van de keten....
Dezelfde ervaring heb ik ook met de mijne. Ik heb de SF Minima Amator 2 sinds september 2019 in de kamer staan en heb sindsdien nooit behoefte gehad aan een upgrade. Wel heb ik meerdere monitoren beluisterd maar geen enkele monitor van die prijsklasse doet met ons wat de Minima Amator 2 doet. Een betoverend mooie sound. Ze 'verdwijnen' in de kamer en geven de muziek alle ruimte. Gelukkig verdwijnen ze niet echt want daar zijn ze veel te mooi voor! :wub: Ik heb ze verbonden aan m'n Rega Aethos versterker & Naim ND5XS2 netwerkspeler.
De Minima Amators houden wel van wat power en de Aethos zorgt uitstekend voor de verfijnde energie en muzikaliteit.