Momenteel heb ik TV, Mediaplayer, Apple TV en UPC Horizon verbonden met de receiver middels 1x onbekende HDMI kabel en 3x Kordz EVS. Ik ben op zoek naar betere kabels waarbij - ervan uitgaande dat er (flink) kwaliteitsverschil bestaat tussen de verschillende kabels - er geen verschil kan zijn tussen de kabels; m.a.w. als je een Audioquest Vodka van SR7008 naar de TV zou hebben dat is het onzinnig om goedkopere (Audioquest) kabels van de andere apparaten naar de receiver te hebben .. de keten is zo sterk als de zwakste schakel lijkt mij.
De wat hogere segment kabels heb ik op het verlanglijstje staan en ik vroeg me af of jullie ervaringen hebben met onderstaande merken/types. Vermelde prijzen zijn op basis van 1 meter.
+ QED Reference (eur 150)
+ ViaBlue S-900 (eur 75)
+ Audioquest Carbon (eur 169)
+ Audioquest Vodka (eur 295)
+ Kordz LUX (eur 235) / http://www.highendpassion.nl/epages/62310579.sf/nl_NL/?ObjectPath=/Shops/62310579/Products/LUX/SubProducts/LUX-0005
Misschien nog iets vergeten ?
gr Rene
Zie mijn posting bij jouw andere sub-kabel vraag. Indien je veelvoudig stekkers omsteekt, is een deugdelijke connector van belang. Zo niet, gaan de 1-tjes en 0-letjes er vrolijk doorheen, imho.
Doe je wel dit soort aanschaffen, dank namens onze economie.
Groet,
Ik vroeg - aan de geïnteresseerden - of er ervaringen zijn met deze kabels of dat er in die richting goede alternatieven zijn.
Die wellus-nietus discussie wil ik hier helemaal niet voeren. Als je nog steeds tot die groep behoord die denk dat het alleen maar om nullen en enen draait dan so be it, no hard feelings maar dan is deze topic niet voor jou bedoeld ;)
/edit
verkeerde topic...
Mijn ervaring is dat HDMI kabels alleen bij een afstand langer dan 10m verschil maken. Dan gaan zaken als afscherming en opbouw een rol spelen in het overbrengen van het digitale signaal.
Het uitproberen van een andere kabel kun je natuurlijk altijd proberen
Mischien beter wat euries investeren om je display ISF te laten calibreren ? Gaat je meer opleveren...dan een stoer HDMI snoertje van een meter lengte.
Heb een dure hdmi kabel van Audioquest met 6% zilver de hdmi1, deze was 300 voor 5 meter, als ik je eerlijk moet zeggen heb ik geen verschil kunnen ontdekken met een dlock van 5 meter, ook niet in geluid.
Ik geloof best dat een 'exotische' hdmi kabel tov een goede hdmi kabel een bijdrage kan leveren aan een betere weergave, ECHTER, mijnsinziens heeft dat alleen zin als je setup al een zeer serieus niveau heeft. Maar goed dat is slechts mijn opinie en ervaring.
Ook hier weer verschil in bij mij. Wat sowieso afviel was de goedkopie HDMI's. Meedere deden het helemaal niet. Supra en Taralabs was ook niks. Een positieve uitschieter was de gratis meegeleverde kabel bij de UPC kastje toentertijd (weet niet of het nog dezelfde kabels zijn). Die sprong er echt uit, ook tov andere HDMI tot ongeveer 100 euro/mtr. Ik vond Ixos altijd wel mooi (Helder en scherp gestoken) Ik heb nu thuis drie HDMI kabels. Een duurdere IXOS (type even kwijt) (1 mtr)van decoder naar TV, een Audioquest Cinnamon (2 mtr) van Computer naar TV en een Audioquest Carbon (2 mtr) van BD-speler naar TV. De Ixos lijkt alles wat op te pimpen qua kleur. De Cinnamon geeft tov de Ixos wat meer diepte en helderheid (Alsof het raam wat schoner is). De Carbon is juist weer rustiger qua kleuren. Lijkt natuurlijker maar zonder grijzige waas waar de vaak goedkopere kabels last van hebben (Zoals freebees en Supra). Eerlijk gezegd vind ik de Cinnamon in mijn situatie op een plasma iets mooier dan de Carbon. Maar op een LCD/LED zou ik de voorkeur geven aan de Carbon. Meer smaak dan beter/slechter in dit geval.
Misschien kan je wat types lenen bij een dealer. (Wel netjes als je dan de gewenste kabel ook bij hem aanschaft.) ;)
Quote from: blackmolley on September 17, 2014, 14:53:05
Ik vroeg - aan de geïnteresseerden - of er ervaringen zijn met deze kabels of dat er in die richting goede alternatieven zijn.
Die wellus-nietus discussie wil ik hier helemaal niet voeren. Als je nog steeds tot die groep behoord die denk dat het alleen maar om nullen en enen draait dan so be it, no hard feelings maar dan is deze topic niet voor jou bedoeld ;)
Hoi Rene,
Ik heb zelf de Kordz LUX 3m en 2m ooit gekocht en heb ze nog steeds. Nu is het niet zozeer dat ik "beste kabel" aan het uitzoeken was, maar ik wilde gewoon een goede kabel en had geen zin om allemaal kabels te gaan uitproberen. Wat me onmiddellijk opviel waren de scherpere contouren in me beeld van mijn plasma. Nu was ik samen met een goede vriend die helemaal niet gelooft dat HDMI kabels grote verschillen bewerkstelligen, maar ook hij moest toegeven dat het beeld inderdaad beter en voller in scherpte was dan voorheen.
qua geluid weet ik zeker dat er verschillen waren, maar kan ze helaas niet meer benoemen. Het is alweer een tijdje terug. ::)
ps, de Kortz LUX verving een standaard HDMI kabeltje.
sterkte met je zoektocht,
grtz,
Alex
Passion4Sound
Leuk om te zien dat de een er totaal niet in geloofd en de ander duidelijke verschillen ziet. Ligt dit aan het waarnemingsvermogen ? Aan het wel of - willens en wetens - niet geloven ?
Duidelijk is wel dat er sowieso een prima audio set moet staan wil je een verschil zien. Als je met okkiemokkie spullen werkt dan kan ik me voorstellen dat geen enkele kabel verandering zichtbaar is.
Dank in ieder geval voor de bijdrages. Inmiddels nog wat gezocht op i-net en de keuze beperkt tot Audioquest Carbon/Vodka of Oehlbach XXL Carb Connect.
gr Rene
Quote from: blackmolley on September 18, 2014, 13:04:35
Leuk om te zien dat de een er totaal niet in geloofd en de ander duidelijke verschillen ziet. Ligt dit aan het waarnemingsvermogen ? Aan het wel of - willens en wetens - niet geloven ?
Duidelijk is wel dat er sowieso een prima audio set moet staan wil je een verschil zien. Als je met okkiemokkie spullen werkt dan kan ik me voorstellen dat geen enkele kabel verandering zichtbaar is.
Dank in ieder geval voor de bijdrages. Inmiddels nog wat gezocht op i-net en de keuze beperkt tot Audioquest Carbon/Vodka of Oehlbach XXL Carb Connect.
gr Rene
Hoi Rene, Ik zou dan niet voor Oehlbach gaan. Dat merk is nooit echt goed geweest. Gewoon mijn mening natuurlijk. ;)
Succes met de keuze. ben ook benieuwd wat jouw bevindingen zullen zijn.
Ha zo zie je maar weer dat ervaringen verschillen, op zich is Oehlbach namelijk helemaal zo slecht merk nog niet.
Hebben ooit op specificatie voor mij een speciale kabel gemaakt, super service was dat gewoon! Kom daar maar eens mee aan bij veel merken...
Ik sta open voor verschillen, anders ga ik geen +300 euro uitgeven aan een hdmi kabel (Audioquest hdmi1 5m) maar toen ik later een dlock 5m had gekocht voor mijn pc en die toch eens ging vergelijken met de Audioquest kon ik met de beste wil van de wereld geen verschil ontdekken. Ik heb de Audioquest nog steeds hoor maar zou persoonlijk mijn geld liever stoppen in een ander component.
De dlock was zo een 40 euro voor 5 m en voldoet (ook) goed..
Leuk je trouwens weer te zien hier Fabian!
Ik heb de vergelijking trouwens gemaakt op een X30 van jvc, scherm van 2,4 breedt, in mijn toenmalige batcave (heb geen ht meer nu) receiver was Onkyo tx nr 5007.
Quote from: simsatit on September 19, 2014, 00:00:48
Ha zo zie je maar weer dat ervaringen verschillen, op zich is Oehlbach namelijk helemaal zo slecht merk nog niet.
Hebben ooit op specificatie voor mij een speciale kabel gemaakt, super service was dat gewoon! Kom daar maar eens mee aan bij veel merken...
Ik sta open voor verschillen, anders ga ik geen +300 euro uitgeven aan een hdmi kabel (Audioquest hdmi1 5m) maar toen ik later een dlock 5m had gekocht voor mijn pc en die toch eens ging vergelijken met de Audioquest kon ik met de beste wil van de wereld geen verschil ontdekken. Ik heb de Audioquest nog steeds hoor maar zou persoonlijk mijn geld liever stoppen in een ander component.
De dlock was zo een 40 euro voor 5 m en voldoet (ook) goed..
Leuk je trouwens weer te zien hier Fabian!
Dank je Simon! Leuk jou weer eens te zien! ;) Zonde dat je geen HT meer hebt! Was erg indrukwekkend op jouw zolder! Ik heb nu ook een Emotiva EV. oa dankzij de ervaring bij jouw thuis. Ik woon nu weer op mijzelf en heb het hele spul in de woonkamer staan. kom eens lang zou ik zeggen! Kan je meteen een HDMI-vergelijk doen! ;D 8)
Ligt er natuurlijk ook maar aan waar je gevoelig voor bent. Ik zie bijv de nadelen van plasma helemaal niet en weer wel van lcd schermen. En mijn schoonouders zitten naar een scherm te kijken waar het witte ongeveer roze is en ze merken er niks van. Iederzijn ding.
Hi Fabian,
Wat aan Oehlbach vind je niet OK ? Het geluid of weergave van het beeld ?
Ik heb zelf ook plasma dus hoor graag wat jij als slecht ervaart bij Oehlbach bekabeling.
gr Rene
edit ... ik zag in de beschrijving van HECO luidsprekers dat zij juist Oehlbach adviseren voor de bekabeling. Ik weet het, de ene Duitser helpt de andere misschien :P maar toch..
Ach, mooie kabels achter de apparatuur ziet er wel indrukwekkender uit.
Alleen...als je speakers en apparatuur open maakt, zie je kabeltjes van minimale omvang en spoortjes op printplaatjes van 1mm dik.
Waarom zouden wij ons druk maken om tuinslangen van kabels achter onze apparatuur te hangen?
Lengte telt/weegt.
Dat is ook de reden dat de categorie Action kabels over 1 meter het prima doen, maar op 10 meter nat gaan.
Ja, maar zelfs 5m nog geen verschil kunnen ontdekken..
Quote from: blackmolley on September 19, 2014, 10:08:35
Hi Fabian,
Wat aan Oehlbach vind je niet OK ? Het geluid of weergave van het beeld ?
Ik heb zelf ook plasma dus hoor graag wat jij als slecht ervaart bij Oehlbach bekabeling.
gr Rene
edit ... ik zag in de beschrijving van HECO luidsprekers dat zij juist Oehlbach adviseren voor de bekabeling. Ik weet het, de ene Duitser helpt de andere misschien :P maar toch..
Mijn ervaring met Oehlbach is vooral hun luidsprekerkabel en interconnects. Er was voor mijn gehoor nooit een significant verschil met standaard snoertjes. Ik hoorde wel wat anders maar niet opvallend of boeiends. Pas bij de echt duurdere kabels was het voor mij waard om er in te investeren, zoals Siltech, Crystalcable, Nordost enz... Het grappige is..Audioquest vond ik vreselijk kleuren altijd (begin jaren negentig eens wat modellen uitgeprobeerd) behalve met hun eigen opnamen (op CD en plaat). Totdat ik een paar geleden opnieuw eens wat beluisterde. Dat was opeens heel anders. Nu klopte het geluidsbeeld veel beter. En hun HDMI-kabels ben ik ook van gecharmeerd. Ik heb inmiddels heel wat HDMI-kabels mogen uitproberen en bij AQ blijven hangen.
Goed is meestal wel duur, maar duur niet altijd goed!
Wil niet zeggen dat jij voor AQ moet gaan, maar voor mij brengt Oehlbach niet waar ik naar op zoek ben.
ok thanks, duidelijk.
De beste en duurste kabels voor zover ik weet zijn kordz hdmi evx, zijn zeer goede kabels met mooie kleuren en detaillering, duidelijk beter dan de goedkope action troep.
Supra is / vind ik ook goed. Een stuk minder is W&M geeft iets donkerachtigs aan het beeld.
Een altyernatief voor de Kordz is er ook, zie mijn onderschrift, doen nauwelijks onder voor Kordz en zijn stukken goedkoper. ( AlphaCable SP 1005)
Alle genoemde kabels heb ik in gebruik, of getest.
Links naar niet-sponsoren verwijderd.
'Goedkope action troep', kijk ik heb geen goedkope action troep kabels maar ik denk voor het geld dat deze 'troep' kost, je waarschijnlijk het meest waar voor je geld krijgt.
De verschillen in HDMI kabels <10m zijn zo klein dat 400euro eraan te besteden je beter een Darbee had kunnen aanschaffen, wat dus wel duidelijk resultaat biedt dat altijd zichtbaar is, zowel op een 32" tvtje als op een 2.4 breedt scherm.
Ik heb de kabels ook uitvoerig getest daar ik ze toch al had en er een beste duit voor had neergelegd, was dus wel benieuwd.
Testomgeving, true batcave (0%!! lichtinput, ook niet van ledjes etc) JVC X30, Projecta homescreen 2,40 breedt zichtmaat mat screen. Volledige blackout door alles maar dan ook alles mat zwart te hebben in het HT, eigen stroomgroep AHP, alles sterbedraad, Oyaide stroomvoorziening, max throw (5,5 meter) voor minste lens oppervlak, en dan ga ik je de audio maar besparen, daar konden wij ook geen verschil in waarnemen.
Je kunt zeggen dat ik altijd redelijk ocd ben omgegaan in het optimaliseren van mijn set, als er ergenst kan worden geupgrade cq verbeterd ga ik de extra mile om dat te realiseren.
Echter is het soms ook goed even te evolueren na optimaliseren, soms kom je er dan achter dat bepaalde 'verbeteringen' zo marginaal zijn dat je beter eerst eens naar andere componenten zou kunnen gaan kijken zou je die nog niet geoptimaliseerd hebben. Na de Audioquest HDMI1 en Kordz EVO, voor mij geen dure HDMI kabels meer.
Kabel lengtes 5meter en getest tov een dlock van 5 meter a 40€, resultaat door 2 personen met zeer kritische HT ervaring, geen zichtbaar verschil kunnen waarnemen, hoorbaar ook niet. Of de dlock is enorm goed, of er zit gewoon echt marginaal weinig verschil in zou dan mijn conclusie zijn. Maar goed ieder zijn eigen conclusie 😃
^^
Hier precies dezelfde ervaring. Ik heb een no name 12 meter HDMI van de pre naar beamer lopen en het beeld is gewoon perfect. Beeld 2.40 meter breed. Ook ik gebruik Darbee en dat maakt zeker wel een positief beeld verschil.
Misschien een beetje dom, maar wat is Darbee?
Goeie vraag!
Ik kende het ook niet.
maar een i-net search leverde dit op.
*Sorry, ik moet even streng zijn; link naar niet-sponsor verwijderd.*
Ben hier erg benieuwd naar! Niet eens zo zeer privé maar wel voor mijn edit/kleurcorrectie computer.
Off topic: Op een pc lcd scherm zul je ook zeker wel verbetering zien met een Darbee, echter voor het doel jij hem wilt gebruiken zou je misschien net zo goed even kunnen doorsparen voor een 4K pc scherm? Dat lijkt me dan weer (veel) meer zoden aan de dijk zetten dan een Darbee;) ik kan me ook zomaar voorstellen, mits je een goede processor hebt, dat er softwarematig ook nog wel wat mogelijkheden zijn tot verscherping? Een hdmi kabel gaat je waarschijnlijk niet verder helpen met jou beoogde doel😶😇 (edit/kleur correcties) en das dan toch weer een beetje on topic😄
Quote from: RZeemering on September 23, 2014, 20:06:25
Goeie vraag!
Ik kende het ook niet.
maar een i-net search leverde dit op.
*Sorry, ik moet even streng zijn; link naar niet-sponsor verwijderd.*
Ben hier erg benieuwd naar! Niet eens zo zeer privé maar wel voor mijn edit/kleurcorrectie computer.
geen probleem!
je mag dus wel namen noemen alleen niet hotlinken?
4k scherm heeft volgens mij vooral nut met 4k materiaal. En op dit moment schieten we alleen nog 'maar' in 2,5 k (soms) En trouwens 'even' doorsparen voor een 4k kleurcorrectiescherm... De officiële kun je rond 20.000 euro ongeveer vinden. Je betaald al makkelijk 6000-10.000 euro voor een FullHD geschikte kleurcorrectie scherm. Oftewel: out of our league. Dan kijk ik liever of ik voor een geschikt bedrag mijn consumenten afkijkmonitor kan upgraden.
Maar nogmaals: ik ken het hele concept niet, dus ik ga me even in verdiepen wat het me op zou kunnen leveren.
Quote from: RZeemering on September 24, 2014, 00:39:56
geen probleem!
je mag dus wel namen noemen alleen niet hotlinken?
Klopt. Als het geen sponsors betreft, mag je alleen de naam noemen.
Aj dat is andere koek inderdaad...
Ik snap dat je een perfect kleurgecalibreerd scherm nodig hebt dan, je zou je vraag eens kunnen posten op avs forum punt com, in het betreffende Darbee Darblet topic, daar heeft iemand vast wel een antwoord of even een mail naar Darbee.
Ohja, dit topic ging over HDMI kabels..
On topic dan maar weer 😁
Ben wel benieuwd of er mensen zijn die serieus hun HDMI kabels eens hebben vergeleken in een shootout, wij hebben dat wel gedaan, resultaat eerder in dit topic gepost.
Let wel, in het analoge domijn heb ik wel degelijk verschillen waargenomen met verschillende kabels, alleen dus niet met HDMI kabels.
Maar toch leuk te lezen naar andermans ervaringen.
Zet dan wel even de criteria van je test erbij, maw, een beeld schetst van: hoe heb je vergeleken.
Wij hebben de kabels echt meerdere malen verwisseld en in optimale omstandigheden met telkens hetzelfde beeld materiaal gekeken, ook zelfde geluids instellingen.
thnx voor info!
Quote from: simsatit on September 24, 2014, 11:13:52
Aj dat is andere koek inderdaad...
Ik snap dat je een perfect kleurgecalibreerd scherm nodig hebt dan, je zou je vraag eens kunnen posten op avs forum punt com, in het betreffende Darbee Darblet topic, daar heeft iemand vast wel een antwoord of even een mail naar Darbee.
[ontopic]
ik heb zowel geen hele goedkope meuk als hele dure meuk tussen afspeel en scherm gehad. En ook nog nooit verschil gezien. Wat ik wel heb gehad is dat sommige kabels langer dan 5 meter gewoon geen signaal geven. Maar daar zit dan ook niks tussen in. Of wel signaal of geen signaal. Thuis heb ik wel eens gehad dat er artefacten in het beeld kwamen. En dat lag volgens mij aan dat de aansluiting niet goed was en niet vanwege de kabel zelf.
Ik ben wel benieuwd of je bij de betere kabels verschil kunt zien. Dus een shootout in het Noorden van het land zou ik zeker interesse in hebben!
Hier QED Reference, heel veel Better Cables Silver Serpent en sinds even vanwege "haakse behoeftes" budgetkabels van D-lock & König: geen enkel verschil merkbaar qua beeld- of geluidskwaliteit...
Succes ;)
Vorige week de switch gemaakt van Kordz EVS HDMI kabel van de Horizon box naar de SR7008 en van de SR7008 naar de TV voor de Oehlbach XXL Carb Connect HDMI's.
Ik had met de EVS kabels heel af en toe een - voor heel korte tijd - stilstaand beeld terwijl het geluid doorging. In de hoop dit op te lossen ben ik voor de Oehlbach's gegaan. Helaas werd het probleem alleen maar groter; de periodes van 'frame-freeze' bleven maar er kwam een ander probleem bij ... de gebruikelijke blokjes kwamen in het beeld. De situatie werd alleen maar verergerd dus.
Ondanks dat er veel 'ongelovigen' zijn die denken dat Action dropveters net zo goed presteren als iedere andere kabel is hierbij toch wel degelijk bewezen dat er verschil zit in de manier van weergeven per kabel. Het is dus niet als velen zeggen dat een kabel - met het doorgeven van eentjes en nulletjes - het doet of niet.
De search continues dus ...
Je hebt als ik het zo lees dus een slechte ontvangst, dat los je met hdmi kabels niet op.
Probeer eens eerst betere antennekabels en aansluitingen van hirschmann op je decoder. Als het goed is kun je toch zien hoe sterk de ontvangst van tv is? Dat kan bij de ziggo decoder die ik gebruik zeker.
nb: betere hdmi kabels als Kordz kun je niet vinden.
Blackmolley: effe iets anders. Weet je zeker dat je coaxkabel naar je Horizon wel echt okay is? Ik weet uit ervaring dat ook door matige coaxkabel er zeer veel vreemde zaken kunnen gebeuren met je HD-TV beeld. Een HDMI-kabel jan de problemen dan extra aanzetten...
Hier ligt 50m Hirschmann Koka 9TS coax met metalen connectoren klaar...
dat zijn i.d.d. signaal issues geen hdmi issues
Quote from: blackmolley on October 7, 2014, 15:00:59
Vorige week de switch gemaakt van Kordz EVS HDMI kabel van de Horizon box naar de SR7008 en van de SR7008 naar de TV voor de Oehlbach XXL Carb Connect HDMI's.
Ik had met de EVS kabels heel af en toe een - voor heel korte tijd - stilstaand beeld terwijl het geluid doorging. In de hoop dit op te lossen ben ik voor de Oehlbach's gegaan. Helaas werd het probleem alleen maar groter; de periodes van 'frame-freeze' bleven maar er kwam een ander probleem bij ... de gebruikelijke blokjes kwamen in het beeld. De situatie werd alleen maar verergerd dus.
Ondanks dat er veel 'ongelovigen' zijn die denken dat Action dropveters net zo goed presteren als iedere andere kabel is hierbij toch wel degelijk bewezen dat er verschil zit in de manier van weergeven per kabel. Het is dus niet als velen zeggen dat een kabel - met het doorgeven van eentjes en nulletjes - het doet of niet.
De search continues dus ...
Had je dat stil staand beeld op alle zender of 1 zoals rtl 5.
De Horizon box is veel over te vinden op chelloo.com bij de 1 wekt het perfect bij de ander een drama maar het probleem dat je schetst komt eigenlijk niet door hdmi kabel denk eerder signaal probleem van de coax of de box zelf
De bekabeling is in het hele huis OK. Ik heb van de meterkast naar de stekkerdoos in de muur de oude coax al eens vervangen en een Hirschmann getrokken (+/- 15 mtr) en van de muur naar de Horizon heb ik ook een Hirschmann. Daar ligt het dus zeker niet aan. Ook de ontvangst kwaliteit en de signaal sterkte zijn op en top in orde. Zelfs gecontroleerd enige tijd geleden door UPC monteur.
Het probleem doet zich inderdaad alleen voor bij History channel, SBS6 een soms RTL4 n ik heb ook begrepen dat dit op het UPC/Chello forum meerdere malen al besproken is.
Maar mijn punt was ook meer dat de Oehlbach dus blijkbaar een slechtere kabel is als de Kords EVS (had niet verwacht dat de EVS al beter zou zijn. Had dit wel verwacht van de EVX of LUX versies). Er zit dus denk ik wel degelijk verschil in HDMI kabels; de EVS verbloemt veel en kan het toch nog aardig bolwerken, ondanks de UPC problemen bij bepaalde zenders, de Oehlbach redt het gewoon niet en maakt van een 'kleine storing' en groter probleem.
Heb Dennis van Highpassion al een bericht gestuurd voor EVX kabels. Mocht dat lukken dan laat ik nog wel even horen wat het resultaat daarvan is.
gr Rene
Quote from: blackmolley on October 8, 2014, 11:34:39
De bekabeling is in het hele huis OK. Ik heb van de meterkast naar de stekkerdoos in de muur de oude coax al eens vervangen en een Hirschmann getrokken (+/- 15 mtr) en van de muur naar de Horizon heb ik ook een Hirschmann. Daar ligt het dus zeker niet aan. Ook de ontvangst kwaliteit en de signaal sterkte zijn op en top in orde. Zelfs gecontroleerd enige tijd geleden door UPC monteur.
Het probleem doet zich inderdaad alleen voor bij History channel, SBS6 een soms RTL4 n ik heb ook begrepen dat dit op het UPC/Chello forum meerdere malen al besproken is.
Maar mijn punt was ook meer dat de Oehlbach dus blijkbaar een slechtere kabel is als de Kords EVS (had niet verwacht dat de EVS al beter zou zijn. Had dit wel verwacht van de EVX of LUX versies). Er zit dus denk ik wel degelijk verschil in HDMI kabels; de EVS verbloemt veel en kan het toch nog aardig bolwerken, ondanks de UPC problemen bij bepaalde zenders, de Oehlbach redt het gewoon niet en maakt van een 'kleine storing' en groter probleem.
Heb Dennis van Highpassion al een bericht gestuurd voor EVX kabels. Mocht dat lukken dan laat ik nog wel even horen wat het resultaat daarvan is.
gr Rene
Ok heb je de waardes ook zelf gezien van de monteur en heeft hij ook gemeten waar de box staat of alleen bij het AOP. Want de problemen die je onder vinddt lijkt me echt geen hdmi kabel probleem eerder upc box of signaal
Yep, gemeten bij box en bij binnenkomst in de meterkast.
Weet niet meer uit me hoofd de waardes maar aan de ontvangst en sterkte lag het 100% niet zei hij toen.
Maar het kan gerust een UPC probleem zijn hoor ... ik heb inderdaad meer hierover gelezen nu op het UPC forum.
google eens op UPC horizon :D dan heb je je probleem, heeft echt HE L E MAAL niks met HDMI kabels van doen.
Quote from: blackmolley on October 8, 2014, 17:38:14
Yep, gemeten bij box en bij binnenkomst in de meterkast.
Weet niet meer uit me hoofd de waardes maar aan de ontvangst en sterkte lag het 100% niet zei hij toen.
Maar het kan gerust een UPC probleem zijn hoor ... ik heb inderdaad meer hierover gelezen nu op het UPC forum.
Als het signal TE sterk is (boven de 98%) kan het ook gaan clippen. Een soort overbelasting. Klinkt gek, maar is zo. Dan moet je het signaal juist verzwakken. Beste signaal is tussen de 60 en 80%. Vanaf 42% of daar beneden krijg je blokjes/streepjes/niks.
Het is inderdaad ook een UPC probleem en geen HDMI probleem. Daar ben ik me ook van bewust.
Maar mijn punt is nog steeds dat het wel frappant is dat de ene kabel heel soms wat problemen vertoont met een freeze frame veroorzaakt door problemen bij UPC (Kordz EVS) terwijl de Oehlbach juist meer freeze frames laat zien en zelfs incidenteel blokjes. Dus een wezenlijk verschil in HDMI kabels en dat terwijl er vaak anders beweerd wordt (dropveters etc etc..)
Het zouden hdmi handshake issues kunnen zijn en dan kan ik me goed voorstellen dat je verschil merkt (in gedrag) tussen hdmi kabels. Dat heb ik ook overvonden.
Heb je al eens gedacht naar de lengtes te kijken? Hier op dit forum gelooft men dit niet zo maar ik heb mijn problemen opgelost (toevallig bij een Darbee) door korte hdmi kabels te vervangen door langere.
Hier in deze thread bij curtpalme heeft men het hier soms over http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=29944&start=100 (http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=29944&start=100). Met google en een beetje doorzoeken kom je meer tegen.
Maar als een hdmi chain en kabels normaal werken dan zie ik geen verschil tussen duur en budget. Dus als je gaat experimenteren dan bespaar je kosten door goedkopere te proberen.
Nog niet aan lengte gedacht. Mijn idee is altijd geweest des te korter des te beter. De kabels zijn nu 1 en 2 mtr lang. Om hier nou langere voor te nemen is ook weer zoiets.
Maar ben bezig met de Kordz EVX-en. Misschien geeft dat enige verbetering. Zoniet dan zullen we met de kleine haperingen die zch af en toe voordoen moeten leren leven totdat UPC zijn zaakjes op orde heeft ;D
tks
Rene