Htforum.nl

The HT forum Community => Prive Home Theaters => Topic started by: skank1 on July 31, 2014, 12:52:55

Title: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on July 31, 2014, 12:52:55
Het is zover :)

Versie 2.0 komt eraan!

Ik zit momenteel volop in de ontwikkeling van de ruimte en heb jullie hulp nodig!

Ik twijfel waar de deur moet komen en waar de achterwand moet komen (al dan niet met deur)

(http://i.imgur.com/yD6VVBn.jpg)
Wat de achterwand betreft: deze zorgt voor scheiding met de technische ruimte waar de ketel en boiler staat, bereik is daar dus nodig en vandaar een deur ofwel in de achterwand ofwel in de muur met de speelkamer.
Nu zoveel moet er daar niet ingegaan wordne natuurlijk.
De lengte vd dedicated is dus zeker 4m55 of meer als je de technische ruimte kleiner maakt.
Zouden jullie de 1m80 daar aanhouden of naar bv 1m20 gaan?

Waar zouden jullie de deur naar de technische ruimte steken?

en waar zouden jullie de deur naar de dedicated steken? (rekening houdend dat de trap al 2m10 inneemt.


Normaal komt het scherm aan kant tov de technische ruimte.

Ik denk er ook aan om eventueel toestellen in een nis, in de scheidingsmuur met technische ruimte te steken.. hier kan dan bv ook statues in

Dan het plafond...
De vraag is hoe doe ik de verlichting? Met een koof met spotjes in en eventueel ledstrip, terug sterrenhemel?
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: Cage on July 31, 2014, 14:33:04
Mooie plannen.

Ik zou idd ook een nis/kast maken in de technische ruimte voor je appartuur, zodat de voorkant bereikbaar is vanuit het HT en de achterkant vanuit de technische ruimte zodat je eenvoudig bij alle kebels kan komen.
Ik zou daarom geen deur vanuit het HT naar de Technische ruimte maken.
Ik zou de technische ruimte zo klein mogelijk houden, hoe groot zou ik laten afhangen van wat er benodigd is voor de apparatuur kast zodat je er nog bij kan komen en de ruimte die je verder nodig hebt voor de ketel e.d. Hoeveel dat exact is kan je zelf het beste bepalen.
Voor de deur naar het HT zou ik eerste bepalen hoe je de zit en speaker opstelling exact wilt plaatsen. De deur plaats je dan zo dat je daarmee niet in de knoop komt.
Wat betreft het plafond. Wel/geen koof en type verlichting is natuurlijk een heel persoonlijke smaak. Wil je een klassiek bioscoop uitstraling dan past een koof daar wel mooi bij. Een koof kan wel praktisch zijn om eventuele bekabeling en ventilatie in weg te werken, maar ik weet niet of dat bij jou nodig is. Aande andere kant. Ik zie bij bijna elk dedicated HT de koof weer terug komen, dus wil je iets unieks/afwijkends dan zou ik niet voor een koof gaan. Overigens vindt ik een koof niet lelijk hoor.
Heoveel hoogte heb je en loopt het plafond nog schuin?

Hopelijk kun je hier iets mee.
Veel success met de bouw i.i.g. Ik ben benieuwd naar het eindresultaat.
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on July 31, 2014, 14:44:37
Mooi info, bedankt.
De deur gaat inderdaad best haast onmiddleijk naast de trap moeten komen
Ik heb eens zitten tekenen op lengte v 5m

(http://i.imgur.com/OSKACFq.jpg)

(http://i.imgur.com/lwH8bVh.jpg%5D)

De hoogte is getekend op 2m50, echter zal 9/10 iets lager zijn
1 schuine kant wel ja..
Misschien een plint-led verlichting, of toch een koof in plafond.
goeie tip van verluchting.

Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: Cage on July 31, 2014, 15:10:11
Ziet er netjes uit.
Begrijp ik het goed dat je je oude HT nu gaat halveren? Dat is wel jammer.
Blijf je wel dezelfde schermgrootte houden of ga je hier ook een flinke stap terug in doen? Dat lijkt me wel wennen dan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on July 31, 2014, 15:19:06
Quote from: Cage on July 31, 2014, 15:10:11
Ziet er netjes uit.
Begrijp ik het goed dat je je oude HT nu gaat halveren? Dat is wel jammer.
Blijf je wel dezelfde schermgrootte houden of ga je hier ook een flinke stap terug in doen? Dat lijkt me wel wennen dan.
Halveren is groot gezegd

In de lengte is het 1,5 a 2m korter
Nu heb ik eigenlijk achteraan over, wat ik niet gebruik. Dus zo erg is dat niet.
Ook de breedte is 10 cm minder maar dat vind ik niet erg.
Wat wel goed is, is dat ik nu rechts geen schuine kant meer heb

En vooral, een vaste trap (en deur) , dus ik heb geen zolderluik meer nodig om binnen te kunnen.

Qua schermgrootte blijft hetzelfde
Alles verhuist.
Dus integendeel zelfs. Zou "misschien" net een maatje groter kunnen (door de rechte wand), alleen staat het scherm dan niet meer centraal tov zitplaats en de breedte vd vloer.
En staan ook de speakers niet meer centraal.

Maar ik kan ook dichter gaan zitten om hetzelfde effect te hebben :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: rho on August 12, 2014, 13:09:21
Hoe hoog hangt je scherm op deze manier van de vloer?
Kijk je nu op dezelfde manier of zal het centrum van het scherm lager komen dan in je huidige ruimte?
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on August 13, 2014, 14:56:21
Zou ik niet vanbuiten weten.
Ik weet ook niet hoe hoog hij nu hangt. Maar veel is het niey. En ik moet zeggen, het kijkt erg lekker nu..
Ik vreesde ervoor maar blijkt in praktijk eigenlijk net andersom.
Ik moet niet naar beneden of boven kijken. Gewoon rechtdoor.
Erg prettig.

Het centrum zou identiek zijn
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: rho on August 13, 2014, 15:31:19
Ah, dus het scherm kan nog redelijk laag hangen zonder dat het stoort. Goed om te weten. Dat schept mogelijkheden. :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on August 15, 2014, 20:13:43
Absoluut. Kijkt zeer prettig
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 5, 2014, 20:19:00
Zit nu al een uur of twee te tekenen, maar ik denk dat dit toch zo goed als finale versie wordt van stijnopolis 2.0

(http://i.imgur.com/SJT9PFI.jpg)

(http://i.imgur.com/eVNdkys.jpg)

(http://i.imgur.com/kDyiKFx.jpg)

(http://i.imgur.com/VTkBjS7.jpg)

(http://i.imgur.com/glWgADc.jpg)

Het enige wat er nog niet op staat zijn de statues op de legplanken met indirecte verlichting, de spots aan de zetel.
En wat ik nu ga doen met verlichting aan het scherm, ofwel links en rechts in podium een spotje, ofwel boven het scherm in plafond 2 spotjes.

Het plafond is ook 2m50 hoog, en als je naar het scherm kijkt (die laag hangt), heb je daar nu wel een groot vlak.. daar kijk ik nog even wat ik ga doen.
Alsook of ik nu wel/niet de sterrenhemel ga terugbrengen.


En zoals je ziet op de foto's, ik heb gisteren van beatbrother 2 van die grote , mooie, lichtgevende posterkaders gekocht, waarvoor dank!
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: denoontje on September 5, 2014, 21:13:37
mooie plannen, geen 7.1 of atmos?

Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 5, 2014, 21:17:27
7.1 heb ik eerder geprobeerd,; en beviel me niet.
Ook zal ik in deze ruimte nog minder plaats hebben, en de kast achteraan is noodzakelijk, hierdoor is 7.1 plaatsen ook niet echt mogelijk, of moeilijk.

atmos helemaal niet... geen zin in nieuwe receiver enz

Ik zou liever eigenlijk nog een groter scherm willen, maar moeilijk te realiseren ook
Tenzij ik 21:9 zou gaan, maar dan moet ik een nieuwe beamer hebben?
En das ook niet voor direct
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: denoontje on September 5, 2014, 21:18:48
dan lekker 5.1 spelen ;-)...mar ja dat upgrade virus :P
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 5, 2014, 21:20:23
ssst
stil houden :)
Maar de $$$ vliegen nu al de deur uit met een compleet nieuwbouw..
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: MLCinema on September 6, 2014, 06:58:14
Erg mooie plannen. Je bent nog aardig handig in dat tekenprogramma, geeft een leuke indruk welke kant je op wil met de ruimte. Ga dit weer volgen!
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 6, 2014, 07:40:28
Dank je :)
Ondertussen liggen de electriciteitskabels er en is de isolatiechape gegoten.
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 8, 2014, 11:58:50
Net gezien dat de akoestische folie er ligt:

(http://img.tapatalk.com/d/14/09/08/gyhydasy.jpg)

Nu de chape er op.  Ergens deze week...
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: ruud2 on September 8, 2014, 12:11:44
Quote from: skank1 on September  8, 2014, 11:58:50
Net gezien dat de akoestische folie er ligt:

(http://img.tapatalk.com/d/14/09/08/gyhydasy.jpg)

Nu de chape er op.  Ergens deze week...

wat versta je onder "akoustische folie"?  heb je daar spec's van of de leverancier ?
Verder veel plezier met bouwen!

grtn., Ruud
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 8, 2014, 12:24:55
Woord zegt het zelf...

http://www.isolatieverhoeven.be/nl-acousticreflex-voorstelling.asp
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: ruud2 on September 8, 2014, 13:51:03
Quote from: skank1 on September  8, 2014, 12:24:55
Woord zegt het zelf...

http://www.isolatieverhoeven.be/nl-acousticreflex-voorstelling.asp

bedankt, ik heb de spec's even doorgelezen, 26 db reductie wordt geclaimd  , maar wel 500 kg/m3 is dus iets meer als een sec een folie. ca. 2cm dikte.
de andere is opgeschuimde PE met een dichtheid van 280 kg/M3
welke gebruik jij, de isoflor of de akoustic reflex?

grtn., Ruud
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 8, 2014, 16:28:39
Akoustic reflex.
Kun je ook gewoon op de foto zien
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: broodro0ster on September 8, 2014, 22:24:16
Die folie is wel interessant. Kwou dat ik ook nog zoiets onder de vloer kon leggen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 9, 2014, 15:14:48
Quote from: skank1 on September  8, 2014, 11:58:50
Net gezien dat de akoestische folie er ligt:

(http://img.tapatalk.com/d/14/09/08/gyhydasy.jpg)

Nu de chape er op.  Ergens deze week...

Hoe zouden jullie die buis wegwerken?

Gewoon een vlakke muur ervoor of ergens iets anders? Eventueel scherm inwerken in kader ofzo en zo de buis mee weg werken.. Of een omkadering maken ivm basstrap of weet ik veel wat?
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: jvanhambelgium on September 9, 2014, 16:49:29
Zoals op het Vlaamsche forum ook aangegeven :

>Je zou een frame ervoor kunnen zetten, pakweg 50cm / 60cm diep minstens van de wand (anders niet echt relevante bass-trap functie.
>Dan komt je scherm dus wel een stukje de ruimte in maar dan kan je nog een goede absorber maken met een laag werkgebied
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 10, 2014, 14:42:37
Quote from: jvanhambelgium on September  9, 2014, 16:49:29
Zoals op het Vlaamsche forum ook aangegeven :

>Je zou een frame ervoor kunnen zetten, pakweg 50cm / 60cm diep minstens van de wand (anders niet echt relevante bass-trap functie.
>Dan komt je scherm dus wel een stukje de ruimte in maar dan kan je nog een goede absorber maken met een laag werkgebied

Iemand die me exact kan zeggen hoe ik dit het best doe?
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: Joske007 on September 10, 2014, 15:15:21
Quote from: skank1 on September 10, 2014, 14:42:37
Iemand die me exact kan zeggen hoe ik dit het best doe?
Heb je aan de hand van de roommodes ergens probleem frequenties?
Anders zou ik met de afwerking niet te ver vorderen, zodat je eerst nog het een en ander kan meten, immers meten is weten  ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 10, 2014, 15:19:47
Quote from: Joske007 on September 10, 2014, 15:15:21
Heb je aan de hand van de roommodes ergens probleem frequenties?
Anders zou ik met de afwerking niet te ver vorderen, zodat je eerst nog het een en ander kan meten, immers meten is weten  ;)

De ruimte is er nog niet, dus kan ik ook nog niet meten he.
Maar de muren moeten wel nog gezet worden, dus kan ik best direct integreren he.
Verder toch sterk aan het twijfelen om atmos te voorzien in bekabeling..
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: Joske007 on September 10, 2014, 15:21:39
Quote from: skank1 on September 10, 2014, 15:19:47
De ruimte is er nog niet, dus kan ik ook nog niet meten he.
Maar de muren moeten wel nog gezet worden, dus kan ik best direct integreren he.
Verder toch sterk aan het twijfelen om atmos te voorzien in bekabeling..
Roommodes kan je nu al te weten komen  ;)
Klik hier: http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm (http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: MLCinema on September 10, 2014, 19:49:16
Quote from: skank1 on September  8, 2014, 11:58:50
Net gezien dat de akoestische folie er ligt:

(http://img.tapatalk.com/d/14/09/08/gyhydasy.jpg)

Nu de chape er op.  Ergens deze week...
Zo de vaart zit er gelijk in. Ziet er goed uit dat materiaal. Zwevende vloer ook?
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: denoontje on September 10, 2014, 20:04:45
Quote from: skank1 on September 10, 2014, 15:19:47

Verder toch sterk aan het twijfelen om atmos te voorzien in bekabeling..

Lol :-)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 10, 2014, 20:14:01
Quote from: Kamidioblitz on September 10, 2014, 19:49:16
Zo de vaart zit er gelijk in. Ziet er goed uit dat materiaal. Zwevende vloer ook?

Nee, tapijt met dubbelzijdige tape vastgeplakt
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 10, 2014, 20:15:29
Quote from: denoontje on September 10, 2014, 20:04:45
Lol :-)

Ik ben het eigenlijk al vrij zeker :)
Heb net gekeken en focal heeft in celing speakers vd 700 reeks.
Lijkt me ideaal hiervoor? ... ;)

Ik ben al verkocht en heb het nog niet eens gehoord.
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 10, 2014, 20:26:28
Alleen. Als je kijkt naar mijn plannekes..

Zal dat wel gaan? Vermits ik met schuine kant zit.
Normaal moet die links net naast mn zetel komen maar daar is nog de schuine kant...
Als ik hem "plak" tegen de schuine kant , komt hij al boven de linkse zitplaats... (Zelf zit ik wel in het midden)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 10, 2014, 21:47:10
Ik kan wel nog zakken met plafond... Waardoor ze iets meer nr buitenkant zetel kunnen...

Maar of het voldoende is?
Ze moeten dacht ik 35 graden v je luisterplek staan en eigenlijk boven je rears? Wat bij mij niet mogelijk is.

Of mogen ze ook iets meer naar binnen staan?
Denoontje?
In de schuine wand zal zeker niet mogen zeker?
Ik heb weer te vroeg gejuichd :(
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: denoontje on September 10, 2014, 23:17:50
Quote from: skank1 on September 10, 2014, 21:47:10
Ik kan wel nog zakken met plafond... Waardoor ze iets meer nr buitenkant zetel kunnen...

Maar of het voldoende is?
Ze moeten dacht ik 35 graden v je luisterplek staan en eigenlijk boven je rears? Wat bij mij niet mogelijk is.

Of mogen ze ook iets meer naar binnen staan?
Denoontje?
In de schuine wand zal zeker niet mogen zeker?
Ik heb weer te vroeg gejuichd :(

Geen idee, heb me er nog niet echt in verdiept.

Ik hoop dat ik straks bijv een losse atmoz processor ofzo kan kopen...anders is mijn arcam weer afgeschreven..... Voorlopig hou ik het nog bij 7.1
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 11, 2014, 16:53:02
Blijkbaar kun je die inbouw focal tweeter wel richten.. Dit zou het wel enigzins kunnen behelpen...
Het is nog niet hopeloos :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0
Post by: skank1 on September 15, 2014, 21:08:55
Moeilijk en ik moet het binnenkort echt weten want ik ga de wanden doen

ik heb de buis even weggewerkt zogezegd en de speakers op afstand gezet zoals nu

2 ontwerpen, ene zoals voordien en een tweede met meubel links

probleem bij eerste is mn kaders, en de deur die moet opschuiven hierdoor (zie stippellijn) :8, en feit dat voorkant zetel maar op 3m v scherm zit?
bij tweede, waar zet ik sub en meubel staat in de rechtstreekse weg van de front right speaker

welke zou ik best kiezen en verder tweaken? meubel achteraan of opzij?

(http://i.imgur.com/nPhj8zn.jpg)

(http://i.imgur.com/a4c8miB.jpg)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: cobaltjeh on September 16, 2014, 10:18:44
Ik zou gaan voor de optie kast achter de bank. Dan kan je in mijn ogen de achter speakers beter plaatsen.

Ok zal het geluidsbeeld wat beter worden denk ik. Mijn ruimte heeft ongeveer dezelfde afmeting, als ik te ver naar achteren ga heb ik daar een enorme gain in het sublaag.
Daarnaast ziet het geheel er wat logischer uit.

Wat is het formaat van het scherm?, ik zit op 3,5 meter afstand op een scherm van 225 breed, en ik wil later nog iets naar voren. Echter moet ik dan eerst een deur omdraaien.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 16, 2014, 10:49:23
Bij nader inzien lijkt me de kast achteraan toch ook best
Dan twijfel ik enkel nog.. Ofwel de kast behouden ofwel toch ergens anders mn toestellen plaatsen maar dan kan ik geen popcornmachine of frigotje plaatsen ofzo...
voordeel dan wel is dat ik dan toch 7.1 kan gaan (ja ik. Twijfel weer) of zelfs tot 7.1.2 of 7.1.4
want de kast staat dan niet in de weg

Stel dat ik de toestellen ergens inwerk, dan kan mn zetel iets achteruit nog (niet tot tegen de achterwand maar zo'n 60cm eraf) en dan kan ik mooi de speakers ophangen, maar dan heb ik daar geen kast meer en gaan legplanken voor eventuele statues ook niet meer mooi zijn.
Waar zet ik dan mn toestellen... das de vraag

Als ik het hou zoals nu, met meubel erachter, zit ik dus op 3m van mn scherm (ohhh 4k komt plots wel interessant op die afstand), kan ik wel popcornmachine erop zetten en frigo ernaast in het hoekje
en dan kan ik nog kiezen, ofwel rears ophangen net boven het meubel ofwel legplanken voor statues, beide zal moeilijk worden en geen zicht...


maar wat doe ik dan met mn toestellen? Ergens in een nis inbouwen? of een rack gebruiken?

in de spanten aan de zijkant gaat ook niet..

Het scherm is 90 inch, maar ik zou ook graag groter gaan, echter door de schuine kant lukt dit helaas niet, tenzij ik 21:9 ga, zou ik wel willen, maar die overstap gaat me teveel geld kosten?
Maar das een andere discussie
Zoals op de foto met de kast achteraan zit ik op voorkant vd zetel tot scherm op 3m

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: jaco on September 16, 2014, 11:00:23
ik zou een acoustisch transperant scherm doen en de speakers er achter zetten.
Dan is er aan de zijkant wellicht ruimte om je apparatuur te zetten (links) soor stiffen duur ervoor en mooi alles weggewerkt.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 16, 2014, 11:04:59
Zo'n scherm is mij echt wel veel te duur. :(
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: cobaltjeh on September 16, 2014, 11:31:05
3 meter voor 90 inch lijkt me toch een prima afstand, plus dit was de voorkant van de bank, dus je kijkafstand is nog net wat meer.

Genoeg opties voor de apparatuur, kan je eventueel in podium bouwen. Of een los rack in de andere hoek als de sub.

Ik zelf zit ook te denken aan een 7.1 opzet, echter dat maakt het plaatsen van alles niet echt makkelijk.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: MVG on September 16, 2014, 11:32:01
Gaf werner niet aan dat hij nog akoestisch transparant doek had liggen?

Verder, als het je gaat om meer ruimte te hebben, zou ik persoonlijk het popcornmachine en frigo idee laten voor wat t is. Tevens ook de kast met statues enzo. Neemt allemaal plek in en leidt uiteindelijk af van datgene waar t om draait in een ht ruimte. Tenzij het voor jou natuurlijk bij de hobby hoort, dan heb ik niets gezegd.

Maar als je de kast weglaat, geen koelkast en popcornapparaat en dan eerst de speakers optimaal plaatst, en dan eens kijkt of er nog plaats is voor je kast met spullen?

Je apparatuur in een nis achter je is een optie wellicht?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 16, 2014, 11:40:18
Quote from: MVG on September 16, 2014, 11:32:01
Gaf werner niet aan dat hij nog akoestisch transparant doek had liggen?

Verder, als het je gaat om meer ruimte te hebben, zou ik persoonlijk het popcornmachine en frigo idee laten voor wat t is. Tevens ook de kast met statues enzo. Neemt allemaal plek in en leidt uiteindelijk af van datgene waar t om draait in een ht ruimte. Tenzij het voor jou natuurlijk bij de hobby hoort, dan heb ik niets gezegd.

Maar als je de kast weglaat, geen koelkast en popcornapparaat en dan eerst de speakers optimaal plaatst, en dan eens kijkt of er nog plaats is voor je kast met spullen?

Je apparatuur in een nis achter je is een optie wellicht?

Ja Werner had er nog liggen.... echter, groter gaan kan ik toch niet? Tenzij ik 21:9 ga maar dan moet ik ofwel een voorzetlens, ofwel een andere projector met memory zoom.
Ik kan misschien wel breder gaan (voor 16:9) maar niet hoger (doordat ik al min onder heb, en bovenaan niet op kan schuiven door schuine kant)

Wat je daar zegt ivm frigo en statues, allemaal laten vallen, das wel waar. Het gaat in eerste instantie puur om de ht beleving

Misschien wil ik 7.1 en verder nog 7.1.2 of 7.1.4 en deze dan zo optimaal mogelijk plaatsen.
De vraag is, moet ik hiervoor dan die kast laten vallen of niet..
Krijg ik dan een betere mogelijke plaatsing?


Apparatuur in nis achteraan heb ik ook zitten denken, maar ik zie niet voor me, waar die ik dan best plaats...
Als ik ook kijk naar http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html
en ik vul 90 inch scherm (200m breedte) en 3m afstand in, dan zit ik eigenlijk ook perfect qua kijkhoek en afstand.


Moeilijk allemaal, maar wel belangrijk voordat ik de tussenmuren moet gaan zetten binnen 2 weken..
Het bepaalt eigenlijk alles
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: jaco on September 16, 2014, 14:07:19
Als je je apparatuur en de projecter buiten je ruimte hebt scheelt het ook veel warmte en lawaai. Zou in die technische ruimte kunnen wellicht.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on September 16, 2014, 14:44:08
Als al je toestellen achter je staan, hoe doe je dat dan met de ab's? Niet alles kan met een app of wireless keyboard bediend worden.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: denoontje on September 16, 2014, 16:27:50
Quote from: rho on September 16, 2014, 14:44:08
Als al je toestellen achter je staan, hoe doe je dat dan met de ab's? Niet alles kan met een app of wireless keyboard bediend worden.
harmony blaster, harmony met rf externder etc bijv Harmony 1000 of 1100

mijn apparatuur staat achter mijn scherm (ik haat lichtjes tijdens film kijken) en dat gaat prima
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on September 16, 2014, 17:10:46
't Omdat ik ook liefst geen lichtjes zie tijden het kijken dat ik het vroeg.
Er bestaan dus nette oplossingen voor. Handig! :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 16, 2014, 19:54:01
ale hup
weer getekend

Eerste foto is eens met het scherm verzonken in een nis, nadeel is dat ik spotjes in de vloer van mn podium ging voorzien, die zouden nu zo mooi niet meer uitkomen

(http://i.imgur.com/252PzNp.jpg)

Vervolgens eens het meubel weggelaten en fictief 7.1 voorzien maar vooral, een nis voor de apparatuur

(http://i.imgur.com/LrMXYUL.jpg)

de combinatie:

(http://​http://i.imgur.com/UXcTYq5.jpg)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: Marcel-E on September 16, 2014, 20:28:29
Leuk bezig met sketch up! Je zou je tekenkunsten eens moeten renderen in kerkithea oid voor een strakker resultaat. Maakt het nog leuker.

Mooie kamer! Ik vond het meubel niet direct storend, nadeel van die nissen vind ik is dat je bij wijziging in je plannen minder flexibel word of een hoop extra werk hebt.

21:9 zou (vind persoonlijk qua filmbeleving) wel heel gaaf zijn!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 17, 2014, 20:34:14
Nog iemand een mening?

Nis scherm/geen nis scherm
Meubel achteraan/nis toestellen achteraan
5.1/7.1 in die ruimte?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: cobaltjeh on September 18, 2014, 08:53:22
Ik vind de nis bij het scherm geen toegevoegde waarde hebben, dus die zou ik persoonlijk weg laten.
Ik zou dit alleen doen wanneer je een echte voorzetwand maakt met achter het scherm de speakers.

De nis achterin is wel mooi, maar ik denk dat een los rack praktischer is.

7.1 gaat denk ik niet veel toevoegen als je de bank zo ver naar achteren schuift als op de foto met de nis achterin.
Al met al vind ik het ontwerp met het meubel toch het meeste hebben, boven / op dit beubel kan je prima nog de 2 achter speakers kwijt.

Staat de plek van de deur al vast, of is deze nog aanpasbaar. En welke draairichting gaat deze hebben, naar buiten mag ik aannemen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: Joske007 on September 18, 2014, 09:21:03
Ben toch ook voorstander van een los track, blijft gewoon veel flexibeler 😃
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 18, 2014, 11:10:51
De surrounds backs in 7.1 zouden op 1m a 1m20 komen te staan, net als de surrounds..
Misschien valt dat wel mee.

Ik twijfel nog.
Als ik het meubel hou, dan lijkt het me zo raar, om er net boven de speakers te hangen.. misschien ben ik fout.

Maar ik geef toe dat een rack/meubel wel voordelen heeft idd.
nadeel vd nis met toestellen is dat ik plaats verlies in de technische ruimte die ook beperkt is. en de warmteproductie.
Voordeel is dat ik misschien dan ook mn beamer in die nis kan plaatsen.
Zucht
lol

twijfels he
man man
en ik moet het al weten voordat ik de muren plaats (en kabels moet voorzien)

Nog mensen mogen gerust hun mening geven op de 3 puntjes
hoe meer hoe liever eigenlijk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on September 18, 2014, 12:17:19
Waarom niet de beamer in een nis en de rest in een rack.
Ik weet niet hoeveel geluid je beamer maakt, maar het kan helpen om alles erg stil te krijgen.
En de warmte van de beamer kan misschien makkelijker weg.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 18, 2014, 13:07:09
Van geluid van de beamer heb ik 0,0 last en hij hangt nu vlak boven mn hoofd.
Dus das geen issue
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on September 18, 2014, 13:28:06
Ah, OK. Da's weeral een factor minder om rekening mee te houden. :)

Dan zou ik persoonlijk de opstelling met een rack achter de zetel (bank) en de beamer zoals in je huidige situaatie verkiezen. Dat geeft het minste problemen als je een upgrade wil doen en er staat niets "in de weg" tussen je scherm, front-speakers en je kijk/luister-positie.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 18, 2014, 21:07:03
Ik ben er meer en meer van overtuigd om toch 7.1 te gaan als ik zo bij de meeste rondkijk...
Bij de meeste hangen hun surrounds backs nog dichter dan die bij mij zou zijn.

Bij mij zouden ze zo 1m20 vanaf luistplek staan.
Ik zou voor de focal sr´s gaan die dipolen zijn
9/10 de sr800

Nu,
dan heb ik 3 opties:
- ofwel de dipolen als surround naast me en 806V als surrround back bovenop meubel
- ofwel de dipolen als surround naast me en 806v als surround back op hun stands
- ofwel de 806V als surround naast me en de dipolen als surround back (kunnen hoger hangen dan) ofwel boven meubel of naast nis


2 voorbeelden:

(http://i.imgur.com/vg9xM9D.jpg)

(http://i.imgur.com/wop5mMC.jpg)

Niet op plaatsing sub letten

Nu wat bedenkingen hierbij.

Naar het schijnt plaats je beter dipolen op hoogte 1m30, is dit echt een must
Andere lees je alles op oorhoogte.

Volgens thx, plaats je best de dipolen als surround en de straight forwards (806) als surround back, maar dan komt de bovenkant vd dipolen op 1m

Toch sterk de neiging om 7.1 te gaan dus
Alleen welke optie dan

Ik heb ook gekeken of ik de projector in de nis kan plaatsen , echter komt hij dan te ver volgens de calculator v projectorcentral
Hij zou op 4m70 komen voorkant lens, echter is het beeld dan te groot (die moet 90 inch zijn)

​Jullie mening :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: MVG on September 18, 2014, 21:44:26
Quote from: skank1 on September 17, 2014, 20:34:14
Nog iemand een mening?

Nis scherm/geen nis scherm
Meubel achteraan/nis toestellen achteraan
5.1/7.1 in die ruimte?

Geen nis voor het scherm, ik zou dit alleen doen indien ook je speakers in de wanden zitten weggewerkt en je dus een AT scherm zou gaan gebruiken, anders zie ik er geen voordeel van in..

Nis voor je toestellen, als je via de technische ruimte achter je ruimte zo bij je apparatuur kunt komen lijkt mij dit juist wel een mooie optie. Kabels etc is mooier weggewerkt dan in een los rack in de ruimte zelf, plus je houdt in de ruimte meer ruimte over dan met een los rack wat achter de bank staat.

Een los rack is inderdaad meer flexibel, je kunt zo even snel wat aansluiten. Maar als je ruimte krap is en je de plaats hebt voor zo een nis zonder dat je technische ruimte te klein wordt zou ik die optie kiezen, puur omdat dit opgeruimder is. Je sub zou maar eens net het beste presteren achter je bank en daar niet kunnen staan omdat je rack er staat.

Overigens is dit geheel mijn mening, een ander heeft weer z'n eigen mening. Ik begrijp dat je hulp wilt maar je maakt t jezelf niet makkelijker denk ik met meer meningen. Iedere mening heeft zo z'n voors en tegens.

Ik zelf heb in m'n vorige huis ook met een rek achter de bank gewerkt, en dit was prima. Maar ook stofgevoelig. Zoals je wel merkt uit mijn reply's houdt ik van een strakke ruimte zonder al teveel poespas. Als je apparatuur buiten het zicht of zelfs buiten de ruimte kan dan zou ik dat doen.

Over de dipolen, ik lees vaak p het forum dat deze echt zo een 50 a 60 cm boven oorhoogte moeten hangen. Je kunt natuurlijk ook de handleiding van focal checken.

Ga op je eigen gevoel af, en wat je zelf wilt. Je zou ook Werner eens kunnen benaderen, die kan je vast wat losse tips geven over de ruimte zelf wat handig en goed is. Ze bouwen er immers genoeg..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on September 19, 2014, 09:35:14
Nu ik het ontwerp zo nog eens bekijk, lijkt me optie 2 toch het beste.
Als je de nis een beetje verstandig ontwerpt moet die toch ook wel geschikt zijn als je een upgrade of uitbreiding wil doen.

Een nis voor het scherm zou ik ook niet doen. Ik zie het nut niet en vind het ook niet mooi. Of je moet het scherm perfect gelijk met de wand krijgen, maar zeker niet verzonken.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 19, 2014, 10:16:37
Ik wil eens wat meer weten over het gebruik van dipolen..
De ene zegt hoger, de andere zegt hier op het forum dat dit enkel is voor diffuus effect, hoe hoger hoe meer diffuus
Dan zou het dus geen must zijn...
In de handleiding van focal vind ik er ook niets van terug..

De setting van thx volgens 7.1 zegt dipolen opzij, andere zeggen achteraan lol
Sommige zeggen je 4 rears allemaal dipolen of allemaal straight forward
Thx en nog andere zeggen, dipolen opzij en je achterste directe stralers..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: cobaltjeh on September 19, 2014, 10:55:20
Let op dat de meeste films nog 5.1 zijn, hier vallen dacht ik de surround back kanalen weg.
Het aantal films op 7.1 is echt nog beperkt.

Dus in dat opzicht is het beter op de grotere speakers aan de zijkanten te zetten, en de dipolen alleen te gebruiken voor de films die 7.1 ondersteunen.

(Of je moet die mix modus gebruiken op je surround versterker, dat de achterkanalen verzonnen worden, echter vind ik altijd weinig meerwaarde hebben.)

Ik kan het ook mis hebben, maar het is even iets om rekening mee te houden.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on September 19, 2014, 11:21:28
Zijn die Focal dipolen niet wat groter dan dat jij ze voorstelt?
De 700 reeks is niet eens een dipole. Misschien kan je die dan gebruiken ipv de 800 reeks.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on September 19, 2014, 11:40:09
Quote from: rho on September 19, 2014, 11:21:28
Zijn die Focal dipolen niet wat groter dan dat jij ze voorstelt?
De 700 reeks is niet eens een dipole. Misschien kan je die dan gebruiken ipv de 800 reeks.

Ik heb maar vlug wat getekend, geen idee hoe groot ze zijn
Die kan ook eventueel ja
2 opties dus
Weeral lol
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 11, 2014, 11:19:07
Ik zoek hulp voor de akoestiek in mn nieuwe ruimte.

Ik weet dat jullie gaan zeggen meten is weten, maar bepaalde dingen moet ik nu weten omdat ik het erna niet meer kan doen.

De ruimte is een stuk onder zolderkap.
Kijkend naar het scherm is de wand links reeds bepleisterd alsook de muur vd projectie.
De achterwand moet nog geplaatst worden en een stuk van de rechterwand met deur ook.
Het plafond moet ook nog afgewerkt worden met gyproc.

Nu vooraan zit ik met een buis van mn ventilatiesysteem die ik moet weggewerkt krijgen.

(http://i.imgur.com/Kr4dQIR.jpg)

Wat betreft de projectiewand (muur met buis)

Hoe doe ik dit het best? Gewoon een voorzetmuur plaatsen ? Hoe/en met welke materialen? Opvulling?
Het nadeel is dat ik 30 cm van de lengte (5m) verlies :(

(http://i.imgur.com/AU333lL.jpg)

Of plaats ik in de hoeken een schuin wandje (en opvullen met iets?) En welke materialen?

(http://i.imgur.com/5QP68GU.jpg)

Welke van de 2?


Dan.
De achterwand ga ik gewoon metalstuds plaatsen en gyproc ertegen, opvullen met rotswol.
De rechter zijwand, hier komen normaal dubbele gyprocbeplating tegen en opvulling met rotswol.

Het plafond is ook nog de vraag.
Ik moet zoiezo iets zakken om dolby atmos speakers erin te krijgen en dan opvullen met rotswol?

Zouden jullie ook nog iets van absorptiepanelen en diffusers voorzien? Zo ja , wat en hoe?

De vloer is uitvullingslaag met dempfolie en daarboven chape, . De afwerking wordt tapijt.

Alvast bedankt!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: Joske007 on October 11, 2014, 11:55:59
Ik zou hier ook voor een voorzetwand kiezen en deze ineens van absorptie rondom je scherm voorzien.
Voor de rest is het toch ergens "meten is weten" ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: cobaltjeh on October 11, 2014, 12:45:17
Als ik in jouw plaats stond, dan zou ik eerst een professionele meting laten doen door bijvoorbeeld soundscapes. Dan een dempingsplan laten maken door de beste man.

Dan kun je vervolgens alles meteen in 1 keer perfect doen, en met veel goedkopere materialen. Wil je achteraf als de ruimte klaar is de akoestiek aanpakken kom je meestal uit op veel duurdere producten (wegens betere afwerking). En het resultaat is waarschijnlijk minder, ga je zelf maar wat aanklooien, is er zelfs de kans dan je het nog erger maakt als de huidige situatie.

1000 euro stoppen in goede akoestiek, doet over het algemeen meer als een paar 1000 euro in de versterking / speakers stoppen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: Joske007 on October 11, 2014, 13:23:13
Mocht Stijn een zeer kritisch "stereo" luisteraar zijn, lijkt me een betalend akoestisch advies en bijbehorend plan door externen de moeite waard.

Als ik het goed heb Stijn, gaat het hier bij jou enkel om de pure filmbeleving en luister je niet of nauwelijks naar muziek in pure stereo? Als dit nog steeds zo is, vertrek je akoestisch gezien toch vanuit een heel ander standpunt en behandeling van de ruimte op zich. En kan een algemene absorptie behandeling van de ruimte misschien hier wel meer dan voldoende zijn?

Stijn, corigeer me a.u.b. mocht ik het hier even verkeerd interpreteren  ;D
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 11, 2014, 13:49:27
Quote from: Joske007 on October 11, 2014, 13:23:13
Mocht Stijn een zeer kritisch "stereo" luisteraar zijn, lijkt me een betalend akoestisch advies en bijbehorend plan door externen de moeite waard.

Als ik het goed heb Stijn, gaat het hier bij jou enkel om de pure filmbeleving en luister je niet of nauwelijks naar muziek in pure stereo? Als dit nog steeds zo is, vertrek je akoestisch gezien toch vanuit een heel ander standpunt en behandeling van de ruimte op zich. En kan een algemene absorptie behandeling van de ruimte misschien hier wel meer dan voldoende zijn?

Stijn, corigeer me a.u.b. mocht ik het hier even verkeerd interpreteren  ;D

Je bent correct, puur voor film ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 30, 2014, 21:12:35
Zo...
Vandaag gyproc, osb platen, isolatie en toebehoren besteld omaan de ht te beginnen.
Verder net een rol van 25m 2x2,5mm2 ofc luidsprekerkabel besteld. Dit om atmos te voorzien :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 31, 2014, 09:51:15
Audiokabel al toegekomen.
Zo dat is snel :)

Zit zo wat te lezen ivm audiorack

Blijkbaar nemen de meeste 3 lagen mdf, plakken die op elkaar , waarvan de middenste uitgesneden is, en opgevuld met zand.

Moet dat echt ?

Ik bedoel , hoe ver ga je...
Zou ik dit verschil horen?
Lol (ik geloof mezelf niet als ik dit zeg)
Ik bedoel...
Mijn apparatuur staat nu gewoon in een ikea kast... en ook niet in een high end audio rack...

Of kan ik bij wijze v spreken, gewoon 4 mdf platen als stages gebruiken en zo een gewoon rack maken?

​En dan qua pootjes iets voor demping?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 10:04:01
Niet teveel in die voodoo geloven. Een stevige plank die je apparatuur kan dragen zal wel volstaan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on October 31, 2014, 10:11:22
Quote from: rho on October 31, 2014, 10:04:01
Niet teveel in die voodoo geloven. Een stevige plank die je apparatuur kan dragen zal wel volstaan.
ja en nee.
een stevige ondergrond is idd een must.
veel hangt bv af van de vloer waar een rack op staat.
des te slechter de vloer, des te meer moet een rack doen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 10:45:14
En rak moet je apparatuur dragen. Verder doet een rack niets.

Het moet natuurlijk stabiel staan zodat je schrik hoef te hebben dat je iets omver stoot of dat je trillende geluidjes gaat horen door de bassen in de ruimte.
Maar dat spreekt wel voor zich.

Voor de rest is een rack een volledig passief voorwerp.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on October 31, 2014, 10:52:14
Quote from: rho on October 31, 2014, 10:45:14
En rak moet je apparatuur dragen. Verder doet een rack niets.

Het moet natuurlijk stabiel staan zodat je schrik hoef te hebben dat je iets omver stoot of dat je trillende geluidjes gaat horen door de bassen in de ruimte.
Maar dat spreekt wel voor zich.

Voor de rest is een rack een volledig passief voorwerp.
een rack koppelt of ontkoppelt de set van de vloer.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 11:00:58
Met welk nut? ;)

Edit: Ah, jij volgt natuurlijk niet wat op het bevriend forum gebeurt. Sorry. We hadden al aangeraden er spikes of dempertjes onder te zetten. Je wil natuurlijk niet dat je spul gaat staan rammelen bij hevig sub-geweld.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on October 31, 2014, 11:18:11
Quote from: rho on October 31, 2014, 11:00:58
Met welk nut? ;)

Edit: Ah, jij volgt natuurlijk niet wat op het bevriend forum gebeurt. Sorry. We hadden al aangeraden er spikes of dempertjes onder te zetten. Je wil natuurlijk niet dat je spul gaat staan rammelen bij hevig sub-geweld.
met een rack koppel of ontkoppel je alles in 1 keer ipv per apparaat.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 11:21:37
Zolang het maar niet gaat rammelen.
Als ie stabiel staat is dat normaal geen probleem. Dan zijn in veel gevallen spikes of dempers ook niet echt nodig.

Hij zit op een hele stevige ondergrond. (geen houten welfsels of zo) Maar een sub in een HT kan wel redelijk wat geweld in een ruimte neerzetten.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 31, 2014, 11:26:32
Gewoon een rack bouwen dus en spikes onder?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 11:31:07
Wacht met die dure spikes. Als je merkt dat er dingen beginnen rammelen zou ik eerder voor dempers kiezen. Dan heb je een zachte koppeling met de bodem.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on October 31, 2014, 11:37:18
Quote from: rho on October 31, 2014, 11:31:07
Wacht met die dure spikes. Als je merkt dat er dingen beginnen rammelen zou ik eerder voor dempers kiezen. Dan heb je een zachte koppeling met de bodem.
oo spikes heb je in alle prijsklasse.
als je planken aan de muur kunt hangen is dat ook een prima optie.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 11:43:27
Ja, dat is ook een mogelijkheid. Da's natuurlijk wel iets moeilijker om te verplaatsen, moet je dat willen.

Goedkope spikes doen waarschijnlijk net hetzelfde als dure, maar ik vind dat je er dan meestal ook aan ziet dat ze goedkoop zijn.
Ligt er een beetje aan wat je er aan wil uitgeven en hoe zichtbaar het rack staat opgesteld.
In Skank zijn geval zal ie het nauwelijks zien waarschijnlijk. Het staat namelijk achter zijn bank.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: Keerzijde on October 31, 2014, 15:05:06
Inderdaad, ik heb gewoon een Ikea kast genomen van 60x128x40 (BxHxD) op 4 grote rubber wielen.
Zowel mobiel als stabiel.  :pompom:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 31, 2014, 15:14:15
Zelfbouw lijkt erg makkelijk maar je moet weer het juiste materiaal vinden he
Waar haal ik in godsnaam zo'n buizen?

Ikea heeft helaas ook niets in die aard...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 15:25:52
Welke buizen?
Zoals de poten in dat rack op het Vlaamse forum?

Je kan ze in hout vinden in elke Gamma of Hubo of ...
En anders neem je een pvc buis en lijm je aan de uiteinden een schijfje MDF in. (valt wel te frezen aan de juiste diameter)
Er zijn wel wat mooie oplossing te vinden.

Maar bij een ijzerwaren handel moet je ook wel mooie stalen of zelfs inox buizen vinden hoor.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on October 31, 2014, 15:41:34
steigerpijp heb je in diverse diameters en is goedkoop.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 31, 2014, 15:58:54
Quote from: rho on October 31, 2014, 15:25:52
Welke buizen?
Zoals de poten in dat rack op het Vlaamse forum?

Je kan ze in hout vinden in elke Gamma of Hubo of ...
En anders neem je een pvc buis en lijm je aan de uiteinden een schijfje MDF in. (valt wel te frezen aan de juiste diameter)
Er zijn wel wat mooie oplossing te vinden.

Maar bij een ijzerwaren handel moet je ook wel mooie stalen of zelfs inox buizen vinden hoor.

Hoe zet je die stalen of inox buizen dan mooi vast?
tussen de 2 planken?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 16:02:59
Ligt er een beetje aan hoe je het wil opbouwen.
Je kan in elke legger een mooi rond gat verzinken waar de diameter van de buis in past. Met een draadstand die van boven tot onder door elke legger ligt kan je alles netjes vast zetten. Moer van onder en een moer van boven en vast draaien maar.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 31, 2014, 16:28:16
Quote from: rho on October 31, 2014, 16:02:59
Ligt er een beetje aan hoe je het wil opbouwen.
Je kan in elke legger een mooi rond gat verzinken waar de diameter van de buis in past. Met een draadstand die van boven tot onder door elke legger ligt kan je alles netjes vast zetten. Moer van onder en een moer van boven en vast draaien maar.

Dan moet ik wel materiaal hebben om zo'n gat te verzinken... :-)

Die steigerpijpen heb ik gevonden:

http://www.steigerbuis-online.be/

Maar misschien vind ik dit inderdaad wel dichterbij :)

4 planken op maat laten zagen
Draadstang en moeren idd

en dan die buizen

Misschien domme vragen maar heb zoiets nog nooit zelf gedaan

En hoe werk ik die draadstang af beneden en boven?
Bovenaan zie ik liever geen moeren ;)

Onderaan op spikes, maar dit past niet op draadstang zeker
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 16:48:11
Mja, als je niet veel DIY ervaring hebt en geen materiaal hebt wordt het misschien wel iets moeilijker.
Ik heb dat allemaal liggen. Dan is 't een stuk gemakkelijker.

Jammer dat je zo ver woont want anders had ik je waarschijnlijk wel kunnen helpen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on October 31, 2014, 17:01:37
Quote from: rho on October 31, 2014, 16:48:11
Mja, als je niet veel DIY ervaring hebt en geen materiaal hebt wordt het misschien wel iets moeilijker.
Ik heb dat allemaal liggen. Dan is 't een stuk gemakkelijker.

Jammer dat je zo ver woont want anders had ik je waarschijnlijk wel kunnen helpen.

Als je dat in een dagje kunt doen, wil ik wel es tot bij jou komen en er direct een m&g van maken ;) hint
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on October 31, 2014, 17:03:53
Ligt er aan wat je in een dagje wil bereiken.

We kunnen dat misschien eens verder bespreken via pb?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 3, 2014, 19:58:08
Zo, vandaag van start gegaan.
Man pfff zuchten en zweten.
Alles moest op zolder geraken...
Gelukkig een kraan ter beschikking want er zijn nog geen trappen.
Maar oh wat een wee om dit te doen.
Moest me haasten want ik wist dat het ging regenen.
Alles moest echter door een klein raampje van 70 breed.
Net genoeg vr 1 plaat.
Maar HET nadeel was de wind.
Op die hoogte sloeg de wind constant in de plaat.
Pfff
Ik voel het gelijk wel aan mn spieren lol
Alles was net op tijd binnen en daar was de stortvlaag :)
Vanmiddag dan nog een uur andere dingen gedaan in de bouw. En daarna terug verder in de dedicated.. Waar de eerste profielen staan.

Het meubel is in bespreking :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: denoontje on November 4, 2014, 08:49:20
check eens flexyerack:

http://www.tnt-audio.com/clinica/flexye.html

Heb hier ook jaren mee gespeeld in stereo en de ht gear staat er nog steeds op
Heb er 3 gebouwd (ook voor 2 aquaria voor 2 hamsters)...ideaal en goedkoop en flexibel....

spikes in de vorm van bolmoeren aan de onderzijde.
Je kunt dit rack zo luxe maken als je zelf wilt...materiaal, dikte van planken, infrezen, randjes frezen etc.
Kies voor een model met 3 poten en het staat altijd recht.....
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on November 4, 2014, 08:58:28
Quote from: denoontje on November  4, 2014, 08:49:20
check eens flexyerack:

http://www.tnt-audio.com/clinica/flexye.html

Heb hier ook jaren mee gespeeld in stereo en de ht gear staat er nog steeds op
Heb er 3 gebouwd (ook voor 2 aquaria voor 2 hamsters)...ideaal en goedkoop en flexibel....

spikes in de vorm van bolmoeren aan de onderzijde.
Je kunt dit rack zo luxe maken als je zelf wilt...materiaal, dikte van planken, infrezen, randjes frezen etc.
Kies voor een model met 3 poten en het staat altijd recht.....
Tony Gee maakt vreselijk mooie.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: rho on November 4, 2014, 09:48:20
Quote from: erik s. on November  4, 2014, 08:58:28
Tony Gee maakt vreselijk mooie.

Als Tony iets maakt is het over het algemeen wel mooi. Niet alleen zijn racks. :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 4, 2014, 22:08:16
Zoiets ja, maar dan met een alu buis erover heen.
Verstellen ga ik toch niet doen.

Vandaag de eerste muur gezet en de opening voor de deur. Ik krijg al aardig een zicht vd ruimte.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: denoontje on November 4, 2014, 22:39:44
alu buis en dan vullen met zand?

verstellen heb ik al een aantal maal gedaan.

op eerst pagina van mijn underworld topic  staan mijn voorbeelden

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 5, 2014, 20:34:42
Zal eenS zien, thx
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 8, 2014, 13:16:14
Ik zit met een probleempje ivm mijn verlichte kaders.
Die kaders worden gevoed met een adapter.
Zoiets http://www.nauticgear.nl/techniek-aan-boord/stroom-aan-boord/adapters/adapter-220-12-volt-sigaretten-aansluiting.html
Op het kader heb je dan nog een aan/uit knop.

Nu ofwel voorzie ik een stopcontact achter het kader, echter moet gans die adapter en kabel er dan ook achter en dan vrees ik dat dat niet zal gaan omdat het kader te dicht bij de muur komt te hangen.

Hoe los ik dit op?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on November 8, 2014, 13:30:03
Quote from: skank1 on November  8, 2014, 13:16:14
Ik zit met een probleempje ivm mijn verlichte kaders.
Die kaders worden gevoed met een adapter.
Zoiets http://www.nauticgear.nl/techniek-aan-boord/stroom-aan-boord/adapters/adapter-220-12-volt-sigaretten-aansluiting.html
Op het kader heb je dan nog een aan/uit knop.

Nu ofwel voorzie ik een stopcontact achter het kader, echter moet gans die adapter en kabel er dan ook achter en dan vrees ik dat dat niet zal gaan omdat het kader te dicht bij de muur komt te hangen.

Hoe los ik dit op?
aan en uit zetten met een klik aan klik uit?
dan kan de voeding ver web zitten.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 8, 2014, 20:01:14
Dat gaat niet. Die adapter zit er tussen.. En waar steek ik die dan?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on November 8, 2014, 20:03:21
Quote from: skank1 on November  8, 2014, 20:01:14
Dat gaat niet. Die adapter zit er tussen.. En waar steek ik die dan?
ergens waar je wel plek hebt, achter je set?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 9, 2014, 13:41:18
Die kabel Is welgeteld langs beide kanten 1m lang...
Heb je de link bekeken?machterde set gaat helemaal niet
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on November 9, 2014, 13:50:34
Quote from: skank1 on November  9, 2014, 13:41:18
Die kabel Is welgeteld langs beide kanten 1m lang...
Heb je de link bekeken?machterde set gaat helemaal niet
verlengen?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: Joske007 on November 9, 2014, 18:25:25
Kan je die adaptor niet gewoon tegen de achterkant van je kader kleven.
​De kader zelf zet je met afstandhouders wat verder van de wand of maak je iets dikker?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 9, 2014, 20:04:08
Quote from: Joske007 on November  9, 2014, 18:25:25
Kan je die adaptor niet gewoon tegen de achterkant van je kader kleven.
​De kader zelf zet je met afstandhouders wat verder van de wand of maak je iets dikker?

nee, das helaas te dicht bij de muur, denk 4 cm
kabel verlengen gaat ook niet.

Die afstandhouders verdikken is in mijn ogen ook niet mooi en eerder prutsen

bekom net op het idee oö onderaan de muur een dubbele blind stopcontact te maken, en gewoon achter het potje, onderdaan de adapter op de vloer te leggen
zo heeft de adapter ruimte en moet ik eraan wzijn, gewoon potje en al verwijderen

de elec koppeling maak ik dan in het potje

en dan laat ik de fiche en kabel uit de muur achter het kader komen

dit lijkt me het netst, en het meest makkelijk bereikbare
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 12, 2014, 20:26:01
Vandaag weer wat verder gewerkt en de voorwetwandprofielen geplaatst.
Tijd om eens wat foto´s te tonen?

De start:
(http://i.imgur.com/cLBx8jL.jpg)

De achterwand, links de technische ruimte
(http://i.imgur.com/b8xv0bI.jpg)

Atmos voorziening:
(http://i.imgur.com/tAWpDYi.jpg)

(http://i.imgur.com/otP9zhb.jpg)

(http://i.imgur.com/DroeQ3A.jpg)

(http://i.imgur.com/SmJVOyb.jpg)

Het plafond:
(http://i.imgur.com/sIEjI1M.jpg)

De eerste osb platen:
(http://i.imgur.com/N1LkVFO.jpg)

(http://i.imgur.com/zSRtwIF.jpg)

Eerste gyproc:
(http://i.imgur.com/7oI6rTG.jpg)

(http://i.imgur.com/PEWGs17.jpg)

En dan daarpas de voorzetwandprofielen geplaatst.
(http://i.imgur.com/wwo4XuG.jpg)

Morgen eerst andere dingen in de bouw doen en dan de achterkant van de ht isoleren, en terug osb en gyproc plaatsen.
​Het gaat beetje per beetje vooruit.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: sj0er-D on November 13, 2014, 10:53:38
Je foto's zijn niet echt goed te zien....
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 13, 2014, 20:38:42
Jammer, op ander fora lukt het wel
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: erik s. on November 16, 2014, 15:20:55
Quote from: skank1 on November 13, 2014, 20:38:42
Jammer, op ander fora lukt het wel
ff resizen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: MLCinema on November 17, 2014, 16:45:05
Gaaf om te zien dit! Gaat weer een mooie ruimte worden.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 18, 2014, 11:41:18
Bedankt!
Ik heb de foto's even geresized :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: erik s. on November 18, 2014, 12:07:06
dat schiet lekker op.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: beatbrother on November 19, 2014, 13:53:22
Quote from: skank1 on November  8, 2014, 13:16:14
Ik zit met een probleempje ivm mijn verlichte kaders.
Die kaders worden gevoed met een adapter.
Zoiets http://www.nauticgear.nl/techniek-aan-boord/stroom-aan-boord/adapters/adapter-220-12-volt-sigaretten-aansluiting.html
Op het kader heb je dan nog een aan/uit knop.

Nu ofwel voorzie ik een stopcontact achter het kader, echter moet gans die adapter en kabel er dan ook achter en dan vrees ik dat dat niet zal gaan omdat het kader te dicht bij de muur komt te hangen.

Hoe los ik dit op?

Ik ken het probleem.  ;D
ik had 2 mogelijkheden.
ik was aan het denken om eventueel een klein gaatje te maken in de muur en dan de adapter in de muur erlangs in te stoppen.
Ofwel was ik aan het volgende aan het denken, maar ik ken zelf absoluut niets van elektriciteit.
Het zijn ledlichten, dus die verbruiken niet veel.
Het zou op zich toch mogelijk moeten zijn om die adapter te vervangen met AA batterijen. Niet ?
Is 12v niet haalbaar met AA batterijen ?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on November 19, 2014, 17:09:57
Update:

Deze morgen terug even naar Antwerpen gereden om daar een rack op de kop te kunnen tikken
Aankoopprijs volgens verkoper was 499 euro. Lol
Voor 50 euro en gratis erbij een dokter bibber in perfecte staat (ik moest vrouwtje toch kunnen overtuigen van de verre rit, ook voor de kids lol) kon ik dit toch niet lagen liggen.
Onderaan staan er ook spikes....

(http://i.imgur.com/VgffMrJ.jpg?1)

(http://i.imgur.com/wQzdDII.jpg?1)

[(http://i.imgur.com/2veGvN1.jpg?1)

Een zeer stevig, robuust rack dus. met gedempte glazen plateau´s.

Thuisgekomen het meubel in stijnopolis 1.0 afgebroken en wordt deze avond opgehaald (verkocht)
Met als gevolg dat alles nu werkloos is voor een tijdje.

Deze namiddag efkes verder gewerkt in het huisje, nl de achterkant vd ht.

Electriciteit en constructie voor de kaders voorzien, en luidsprekerkabel.

(http://i.imgur.com/CgiFOWL.jpg?1)

Isolatie gestoken

(http://i.imgur.com/FheruaX.jpg?1)

En de eerste osbplaten gehangen

(http://​http://i.imgur.com/lBSp4zt.jpg?1)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (hulp nodig ontwerp ht/inrichten kamer p2)
Post by: skank1 on November 19, 2014, 17:11:15
Quote from: beatbrother on November 19, 2014, 13:53:22
Ik ken het probleem.  ;D
ik had 2 mogelijkheden.
ik was aan het denken om eventueel een klein gaatje te maken in de muur en dan de adapter in de muur erlangs in te stoppen.
Ofwel was ik aan het volgende aan het denken, maar ik ken zelf absoluut niets van elektriciteit.
Het zijn ledlichten, dus die verbruiken niet veel.
Het zou op zich toch mogelijk moeten zijn om die adapter te vervangen met AA batterijen. Niet ?
Is 12v niet haalbaar met AA batterijen ?

Ik heb het opgelost, alles zit weg achter een dubbele blind plaat , ik kan dus altijd aan de adapter, en indien gewenst kan ik later altijd stopcontacten voorzien. nu zit er een gat van 2 cm waar de kabel achter het kader uitkomt, das erg klein.

Voeding achter een blinde plaat
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on March 20, 2015, 20:07:12
Even een update.
Zopas de beamerplank is gemaakt en opgehangen.

Het podium is ook aangepast.
Deze moet nog geschuurd worden uiteraard.

(http://i.imgur.com/5x1IR5S.jpg)

(http://i.imgur.com/Io68vvS.jpg)

(http://i.imgur.com/qp51aGJ.jpg)

(http://i.imgur.com/LODgatu.jpg)

(http://i.imgur.com/mmIjRln.jpg)


Volgend schilderwerken!




Vandaag geen zonsverduistering bekeken, maar op paint it black van de stones, voor mijn eigen totale verduistering gezorgd.
Verf had ik al, alsook het tapijt ligt in de garage.
Het is mat zwart geworden, alle muren en het plafond.

(http://i.imgur.com/i4ZVmoy.jpg​)

(http://i.imgur.com/hnf7EKp.jpg​)

(http://i.imgur.com/KYxeRv4.jpg​)

De overgangen worden nog opgespoten met overschilderbare , elastische voegkit.
Daarna nog 2 afwerkingslagen.
Dit is enkel de primer dus.

Ik weet wel al dat ik verf teveel heb.
Wie dus nog zwart nodig heeft, mat... You know me..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: luke2009 on March 20, 2015, 20:16:32
Begint er op te lijken :clapping:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: cine(d)rama on March 21, 2015, 10:28:20
Mooie ruimte  8).

Goed bezich  O0 .

Gr André .
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: Atmoz on March 21, 2015, 12:23:35

Gaat idd goed hier. Mooi hoor ;D

Ben benieuwd naar 't eindresultaat en dus de vorderingen :clapping: :clapping: :clapping:

Gr,

Atmoz
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: Nonenone on March 21, 2015, 21:28:15
mooie vorderingen, dat zal genieten zijn, nieuw huis, nieuwe ht :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on April 16, 2015, 09:48:52
Quote from: zeeman28 on March 21, 2015, 21:28:15
mooie vorderingen, dat zal genieten zijn, nieuw huis, nieuwe ht :)

Absoluut enorm aan het genieten van ons nieuw huisje!
Down side is de hernia aan de rug als gevolg vd bouw en dat de vooruitgang in de ht stil ligt.
Maar goed volgende week start de aanleg vd tuin door de aannemer :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on April 16, 2015, 09:49:31
Zonet 2 focal sr700 in bestelling geplaatst voor 540 incl verzending.
Daarmee is het wachten op de vooruitgang van de ruimte verzacht maar is tegelijk ook bepaald dat de nieuwe ruimte definitief 7.1 wordt ipv 5.1 vroeger.
De sr700 komen als surround, de 807 als surround backs.
Waarom de 700 ipv 800?
Verschillende redenen.
Hoofdzaak is dat direct speakers beter zijn voor atmos, en vermits die update ook nog komt..
Verder zijn ze ook goedkoper maar ook kleiner dan de 800.. En ligt het hoorbaar verschil tussen de 2 volgens velen erg dicht.
7.1 dus!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: StefaanD on April 16, 2015, 10:23:54
Stijn mooi zo. Maar je opmerkingen over de afmetingen snijdt geen hout want SR700 is op 5 mm na even groot als de SR800
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on April 16, 2015, 11:14:56
Quote from: StefaanD on April 16, 2015, 10:23:54
Stijn mooi zo. Maar je opmerkingen over de afmetingen snijdt geen hout want SR700 is op 5 mm na even groot als de SR800

Ah lol dacht dat het veel meer scheelde. Lol speelt toch gn rol, blijft hetzelfde ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: StefaanD on April 17, 2015, 15:12:50
Inderdaad, er komt geluid, mooi geluid zelfs, uit beide ... dat mogen we hopen  :pompom:  :clapping:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on April 21, 2015, 18:09:59
1e afwerkingslaag muren en plafond gezet.
Morgen de 2de
Daarna nog de deur en beamerplank..

Het zwart is echt mooi mat. I like!

Ook offerte gehad voor 2 podiumlampjes.
150 euro per stuk zonder btw begod!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on May 16, 2015, 13:44:48
Het tapijt ligt er ondertussen..
Podium staat ook al, enkel nog bekleden..
Straks om plinten.
Gisteren in ikea een lack bijzettafeltje gekocht.
30 tal patchkabels voor het netwerk en een hdmi kabel van 2m vr de projector.
Morgen waarschijnlijk bank opzetten
Akoestiek in de ruimte is wel een ramp.
Het is al verbeterd met tapijt te leggen maar toch...
Ik heb de indruk dat het door het ventilatiegat komt..
In mn dochter haar kamer ook veel echo..
Ik had beter niks voorzien in de ht...
En heb nog speciaal een duurdere motor moeten kopen pff
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on May 16, 2015, 18:17:32
Zopas plinten gehaald en heb ze al allemaal op maat en met schuine kant gemaakt.
Zit al verder dan versie 1.0 lol
Ben content.
Nu nog podium en plinten bekleden...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on May 16, 2015, 18:25:55
Sneak peak haha

(http://i.imgur.com/PmwInBp.jpg​)

(http://i.imgur.com/T9ZvTO0.jpg)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: broodro0ster on May 19, 2015, 15:11:28
Proper! Het cinema gevoel begint al goed te komen :-)

Worden de plinten nog geschilderd of blijven ze houtkleurig?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on May 19, 2015, 15:25:03
Ze worden bekleed met tapijt
Ik wou het eerst ook zwart schilderen maar als ik het ook in tapijt doe, gaat het mee met het podium en zal het zo het mooist zijn denk ik
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: Joske007 on May 19, 2015, 19:06:04
Quote from: skank1 on May 19, 2015, 15:25:03
Ze worden bekleed met tapijt
Ik wou het eerst ook zwart schilderen maar als ik het ook in tapijt doe, gaat het mee met het podium en zal het zo het mooist zijn denk ik
Zou in jou ontwerp ook voor deze optie kiezen  ;)
Ik veronderstel dat de kabels achter deze plinten lopen of heb je deze in de holle wand getrokken?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on May 19, 2015, 19:15:44
Achter de plint inderdaad.
Morgen wat verder doen
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p5)
Post by: skank1 on June 17, 2015, 13:17:08
Vorige week iets ontvangen...

(http://i.imgur.com/8n7eJfO.jpg?1)


Dan maar verder geklust en ondertussen reeds eerste film bekeken... (en tweede)

Nog niet af, maar zo heb je een idee.

(http://i.imgur.com/H847TpC.jpg?1)

(http://i.imgur.com/E9V2Xqo.jpg?1)

(http://i.imgur.com/qJXWn1F.jpg?1)

Betere foto´s volgen nog.
Podiumverlichting moet nog gestoken worden maar ik kan toch al film zien :P

Wat heb ik dit toch veel te lang moeten missen !
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: larsonator on June 17, 2015, 14:12:53
hangen/staan de surrounds niet een beetje laag?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on June 17, 2015, 14:49:15
Hoger gaat niet wegens de schuine kant...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: larsonator on June 17, 2015, 15:17:34
Wel mooie posters man! Vooral die van ''The Matrix''  :clapping:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: morca on June 17, 2015, 18:01:01
Tijd voor genieten en relaxen  :thumbs-up:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on June 18, 2015, 16:48:25
Zonet umik-1 bestelt, kan de leute beginnen :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on July 8, 2015, 10:46:36
Deze week de grondspotjes gestoken

(http://i.imgur.com/3Fvv8hj.jpg?1)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: LexiconLogan on July 8, 2015, 10:48:10
nice :pompom:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: beatbrother on July 9, 2015, 09:45:56
Ziet er super uit !! Mooi man !  :clapping:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on July 9, 2015, 09:52:59
Quote from: beatbrother on July  9, 2015, 09:45:56
Ziet er super uit !! Mooi man !  :clapping:

Je kaders hangen ook al :)
Het enige wat ik wel vind van de kaders , is dat de zijkanten niet echt mooi aansluiten.
Heb je dat ook?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: beatbrother on July 20, 2015, 15:03:04
Quote from: skank1 on July  9, 2015, 09:52:59
Je kaders hangen ook al :)
Het enige wat ik wel vind van de kaders , is dat de zijkanten niet echt mooi aansluiten.
Heb je dat ook?

Ja, ik zag de kaders hangen. Ziet er knap uit en mooie posters.

Bedoel je het aansluiten op elkaar ?
Goh, geen idee en dat is me ook nog nooit opgevallen eigenlijk.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on July 28, 2015, 12:04:25
Inderdaad het aansluiten op elkaar..
er zit lichte spatie tussen
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: Loondijke on July 28, 2015, 12:09:30
Ziet er allemaal weer leuk uit Stijn! Netjes man.

Waar haal je die gave posters vandaan als ik vragen mag? Zeker iets om in mijn volgende HT te knallen  :pompom: :pompom:. En hoe voorkom je dat deze meetrillen met het ultieme laag van de sub?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on July 28, 2015, 12:53:38
Quote from: Loondijke on July 28, 2015, 12:09:30
Ziet er allemaal weer leuk uit Stijn! Netjes man.

Waar haal je die gave posters vandaan als ik vragen mag? Zeker iets om in mijn volgende HT te knallen  :pompom: :pompom:. En hoe voorkom je dat deze meetrillen met het ultieme laag van de sub?

De posters of de kaders?
Kaders komen van beatbrother.
Posters van ebay.
Ze trillen idd niet mee, niks speciaals gedaan, enkel in muur vastgezet
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on September 29, 2015, 15:02:50
Zondag was het facts...
Ik kon het niet laten en heb uiteindelijk toch mijn eerste statue gekocht.
Van hot toys natuurlijk.
Lang getwijfeld, maar deze moest het uiteindelijk worden...
Een van mn favoriete films, vooral toen ik 16j was, en waar mijn nick ook van komt...
Film zelf kreeg een lugubere nasmaak door de effectieve dood van brandon lee..

Hier is hij :)

(http://i.imgur.com/be2SmEv.jpg?1)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on September 30, 2015, 14:23:29
Zopas wat easypol aangekocht om akoestische paneeltjes te maken:
- 8 x 100 x 43 x 4 cm D40
- 4 x 100 x 43 x 4 cm D40

Dit is hetzelfde als akotherm feitelijk.
Aangekocht bij http://www.hifi-akoestiek.be/easypol-zwart-aanbieding.html

Ze staat daar in mooie aanbieding :p
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: RalphH on September 30, 2015, 14:28:20
The Crow is wel vet hoor!
Had vruuuuuuuger in mijn mannenhol altijd een poster van 2x1.5 meter van m hangen.

(http://images.amcnetworks.com/ifc.com/wp-content/uploads/2013/04/the-crow.jpg)

Na samenwonen toch het vriendelijke verzoek gekregen dat ding te laten verwijnen ;D
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on September 30, 2015, 14:30:52
Super foto!
Ik ben er zelf ook zo'n fan van (enkel de eerste film)
Ben nog gaan carnavallen als eric draven :)
Ik zag er net zo uit :p
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: RalphH on September 30, 2015, 14:33:11
Quote from: skank1 on September 30, 2015, 14:30:52

Ben nog gaan carnavallen als eric draven :)


ROFLOL! IK OOK! Bwahaha :headbanging:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on September 30, 2015, 14:34:37
Vind ik leuk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: IndianaJ on September 30, 2015, 16:11:52
Het begint er echt top uit te zien joh.  :clapping:

Vooral de vloerspotjes zijn erg gaaf.

Nu al genieten dus.
Leuk om te zien (vooral the Crow)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 29, 2015, 09:14:34
Zo, eindelijk de tijd gehad om de ruimte akoestisch te verbeteren.
Ik heb 3 panelen aan het plafond gehangen... Achteraf gezien kan ik er misschien nog 2 extra hangen, maar aangezien ik atmos wil integreren (2 of 4 stuks) weet ik nog niet goed wat/hoe. Ik zie nog even.
Wat betreft de muurpanelen heb ik mijn eerste gedacht moeten bijschaven. Ik had 1 paneel te groot gemaakt voor naast mn scherm..
Met als gevolg dat ik er nu 2 achteraan extra geplaatst heb.
1 boven mn projector en 1 centraal

Moet zeggen klinkt nu al stuk beter als ik praat of in mn handen klap
Wauw zeg.
Nu nog plinten fixeren, center hoger plaatsen en meer kantelen en de rears nog beetje verschuiven en dan helemaal opnieuw inmeten.
Erg benieuwd.
Hier fotokes zonder flits vr de sfeer en met zodat je de panelen beter ziet.

(http://i.imgur.com/tGlQXuN.jpg?1)

(http://i.imgur.com/Zx4LNOa.jpg?1)

(http://i.imgur.com/rJ89uGZ.jpg?1)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: jvanhambelgium on October 29, 2015, 09:21:43
Properkes Stijn.
Zal zeker een verschil maken in geluidsbelevenis.
Nu nog een deftige AVR met XT32 , dual-subs , 4K Sony en je bent wel klaar zeker ?  :devil: :devil:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 29, 2015, 09:25:57
Ik wil er eigenlijk nog 2 (panelen) vooraan ook Jan.
Bedankt.
Het eerstvolgende is een versterker met xt32 ja
Maar zal wel nog een tijdje duren eer ik dat  verkocht krijg.
Dan kan ik ook atmos gaan..

Daarna pas 4k

Dual sub.. Goh voor mij hoeft het niet. Ben eigenlijk wel tevreden met mn krabpaal... Of het lager moet .. bwa niet perse.

Daarna ben ik wel klaar ja :)

Trouwens, altijd welkom he
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 30, 2015, 10:04:37
Zopas een PS4 1TB + star wars battlefront pre-ordered voor 379 euro
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: rho on October 30, 2015, 11:00:23
Quote from: skank1 on September 30, 2015, 14:23:29
Zopas wat easypol aangekocht om akoestische paneeltjes te maken:
- 8 x 100 x 43 x 4 cm D40
- 4 x 100 x 43 x 4 cm D40

Dit is hetzelfde als akotherm feitelijk.
Aangekocht bij http://www.hifi-akoestiek.be/easypol-zwart-aanbieding.html

Ze staat daar in mooie aanbieding :p

Waarom ben je voor de 40mm D40 gegaan?
Als je de curves bekijkt dempt de 100mm dikke D20 meer en veel breedbandiger.
Is dat op 1 of andere manier nadelig of vind je die 100mm gewoon te dik?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 30, 2015, 11:02:39
Te dik en ze stonden in promo
Was goedkoper.
Nu achteraf gezien, als ik de kaders bekijk (nemen nu al 10 cm diepte in)
ging 15 cm (10cm wol + 5cm ruimte eracher)  teveel en te lomp zijn.

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: rho on October 30, 2015, 11:38:34
Ja, had het al een beetje verwacht. Als je 10cm dikke panelen tegen je wand moet plaatsen of aan je plafond moet hangen is dat esthetisch niet echt ideaal.
Heb je er nog doek voor gespannen? 't Is niet zo goed te zien, maar het lijkt van niet. (gewoon het zwarte product netjes in een kader gezet?)

Het ziet er iig mooi uit. De hele ruimte is fraai geworden. :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 30, 2015, 11:54:32
Er hangt idd GEEN doek voor.
Ik vond het mooi zo.

Dank je :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: frankp on October 30, 2015, 12:10:45
Mooie ruimte geworden Stijn. Geniet ervan!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 30, 2015, 13:28:13
Dank je :)
Is echt genieten.
Jaja, ook de demo disc en de intro :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: gilles0181 on October 30, 2015, 14:21:45
Vette poster van Tron :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: skank1 on October 30, 2015, 14:42:35
Vind ik ook :)
Thx
Vooral die backlight erachter is kwijl
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (laatste stand van zaken p6)
Post by: Crownfire on October 30, 2015, 16:19:48
Helemaal mee eens. Ziet erg vet uit zo. Geniet ervan.

Quote from: skank1 on October 30, 2015, 14:42:35
Vind ik ook :)
Thx
Vooral die backlight erachter is kwijl
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 3, 2015, 21:02:34
Zo
Hier een poging van een meting voor en na plaatsing van panelen

(http://i.imgur.com/MM3qF2H.jpg?1)

(http://i.imgur.com/UsObNX4.jpg?1)

(http://i.imgur.com/A3m4J8F.jpg?1)

(http://i.imgur.com/utLkYCH.jpg?1)

Ik heb wel troubles
Via hdmi en met asio drivers kan ik als input niet mijn umik kiezen, vreemd
zonder kan ik dan weer niet mijn channels apart kiezen en is alles samen
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: jvanhambelgium on November 3, 2015, 21:22:31
Wat waren eigenlijk de instellingen bij deze meting ? Alleen met de fronts enz ? Heb je iets van Audyssey mee aanstaan tijdens deze metingen ? Indien ja, heb je ongetwijfeld opnieuw ingemeten na plaatsen van de panels etc ?

Op de grafiek "na" (=oranje) toch een flink gat gevallen 36Hz -> 60Hz ? Echt wel raar aangezien je panelen niet deze frequenties kunnen aanpakken ? Op exact dezelfde locatie gemeten.
Post eens de gewone SPL-grafiek ?

Zoals te verwachten zijn de hoge regionen nog extra gedempt, maar aangezien je ruimte vrij klein is, en dus de de RT60 sowieso klein is (rt60= 0.161 · V / A met V=volume van je ruimte) mag je nu wel gaan stoppen met paneeltjes van dit soort te hangen.
Je kan nog nadenken om de 100Hz-400Hz aan te pakken, maar zelfs die 0,42sec piek bij 250Hz lijkt me geen overdreven probleem.

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 5, 2015, 16:04:31
Quote from: jvanhambelgium on November  3, 2015, 21:22:31
Wat waren eigenlijk de instellingen bij deze meting ? Alleen met de fronts enz ? Heb je iets van Audyssey mee aanstaan tijdens deze metingen ? Indien ja, heb je ongetwijfeld opnieuw ingemeten na plaatsen van de panels etc ?

Nu pas gezien, enkel met fronts, audessey stond aan, ja opnieuw ingemeten

Op de grafiek "na" (=oranje) toch een flink gat gevallen 36Hz -> 60Hz ? Echt wel raar aangezien je panelen niet deze frequenties kunnen aanpakken ? Op exact dezelfde locatie gemeten.
Post eens de gewone SPL-grafiek ?

Mja, ja op dezelfde plaats gemeten, zal de spl es tonen

Zoals te verwachten zijn de hoge regionen nog extra gedempt, maar aangezien je ruimte vrij klein is, en dus de de RT60 sowieso klein is (rt60= 0.161 · V / A met V=volume van je ruimte) mag je nu wel gaan stoppen met paneeltjes van dit soort te hangen.
Je kan nog nadenken om de 100Hz-400Hz aan te pakken, maar zelfs die 0,42sec piek bij 250Hz lijkt me geen overdreven probleem.

Hoe pak ik die 100-400 dan aan?

Dus de nagalm zit nu goed/beter?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: jvanhambelgium on November 5, 2015, 16:17:13
Quote from: skank1 on November  5, 2015, 16:04:31
Hoe pak ik die 100-400 dan aan?

Dus de nagalm zit nu goed/beter?

Voor die 100-400 aan te pakken zal je wat custom absorbers moeten maken.
Bass-traps zou ik het nog niet noemen, maar vb perforated-pabel aborbers zoals ik er 4 gemaakt hebt van 120cm x 120cm x 15cm dikte....In jouw kleinere ruimte zul je er ook minder nodig hebben.
Zo zou je die "piek" kunnen afvlakken om een iets gelijkmatigere nagalm-curve te krijgen, alhoewel dat het geheel er nu niet slecht uitziet het.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: RalphH on November 6, 2015, 23:18:23
Toppertje Stijn, proficiat!

Echo ook lekker naar beneden met de paneeltjes, luistert weer een stuk lekkerder lijkt me.

Umik moet je even aanzetten in de asio config, dan kun je alle kanalen meten. Laatst toevallig bij Ray nog gedaan, werkte prima.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 9, 2015, 12:10:00
Dank je, moet je nog es komen he :)

Umik heb ik aangezet in asio config... maar hij pakt hem precies niet echt.. i dunno of dit gaat in windows 10

Nog een meting

zonder panelen

(http://i.imgur.com/MpNs9nE.jpg)

Met

(http://i.imgur.com/qxp9N3j.jpg)


Zonder

(http://i.imgur.com/d63v4BA.jpg)

Met

(http://i.imgur.com/50D9yxY.jpg)

Vanaf 1khz valt hij toch mooi af
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: RalphH on November 9, 2015, 12:12:49
Tegenwoordig vast op woensdag papadag, wellicht is daar een keer wat te plannen (mits jij een woensdag overdag kunt natuurlijk)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 9, 2015, 12:14:07
Zou moeten lukken :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: RalphH on November 9, 2015, 12:16:10
Komt de kleine wel mee alleen...Slaapt doorgaans wel redelijk ok elders, dus wellicht is ze ergens rustig neer te leggen en kunnen wij het huis laten schudden :pompom:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 9, 2015, 12:17:33
Ik heb op woensdagmiddag ook wel 2 kleine mannen rondlopen.. dus weet ik niet of dat een goed idee is

Hoe jong is ze?
Anders eens echt een maandag,dinsdag, of donderdag/vrijdag inplannen
Pak ik wel dagje verlof
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: RalphH on November 9, 2015, 12:21:31
4 maanden ;D.
Kijk wel ff, anders een zaterdag.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: Zilver on November 9, 2015, 21:40:08
Profi bezig hier. Waarmee heb je die ontwerp tekeningen gemaakt?

Toevallig geen freeware zeker....
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 9, 2015, 22:25:52
Jawel :) sketchup
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 10, 2015, 14:55:22
Ik zou graag nog verder de ruimte akoestisch behandelen

Wat ik eventueel nog kan doen:
- zelfde panelen bijplaatsen achteraan en vooraan maar zoals gezegd , weinig andere demping
- jan zijn aanraden volgen en zo 1 paneel met gaatjes maken en die tegen de linkse wand plaatsen aan de schuine kant, bijna aan de zetel, recht tegenover de deur, daar heb ik nog plaats
- de hoeken behandelen met basstraps?
- nog bijhangen aan het plafond

De huidige panelen veranderen of verder hangen vd muur is geen optie
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: Loondijke on November 12, 2015, 11:05:01
Heel erg mooie ruimte geworden! Voor de tweede keer  :smile:.

Ben wel erg benieuwd naar het geluid. Een veel betere speakerset, maar ik weet niet of het voor mij het waard zou zijn om voor zoiets te gaan sparen. Ben meer een videoman ipv audio  :pompom:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 12, 2015, 22:12:17
Thx
Geloof me, de 2 zijn onafscheidelijk v mekaar.
Ik had vroeger ook. Die bk sub van je, maar nu is een heel andere filmbeleving met die svs
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on November 17, 2015, 14:55:48
Zonet een himedia Q5 gekocht voor de dedicated HT (deze heeft ook een darbee soortgelijke enhancement optie)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on January 18, 2016, 14:35:24
Hoe meer ik lees en rondkijk, hoe meer vragen er bij me opkomen...

Ik heb al een tijdje het gevoel dat mn focals 826v misschien te groot zijn voor de ruimte..
Dat boekenplank modellen misschien beter uitkomen (ik herinner mij jaren terug, dat mij dat ook gezegd werd) dus vraag ik me nog steeds af of het beter zou zijn...
Ook heb ik het gevoel dat mn focals vooraan, echt vooraan blijven
muziek bv blijft echt hangen aan de speakers vooraan ipv bij mij op de luisterpositie

Dat gevoel blijft dus al een tijdje hangen.
Tot ik plots een koopje zag van een 8j oude  mk1 serie (http://goo.gl/a8L5EI.)
Ok mss oude speakers, maar het werd hier op het forum wel aangesproken als grootse set.

Ik wil ook echt 100% puur voor film gaan.
Muziek in de ht luister ik zelden.
Dus waarom niet echte HT speakers...

Ik heb dan ook een mail gestuurd naar die eigenaar, met de vraag of ik ze eens mocht horen :)
Nu woensdag een afspraak dus.

Ik begon ook stilaan te lezen over xtz cinema reeks, die erg de hemel ingeprezen wordt..
+ ik krijg die kans om ze in mijn ruimte te horen (dank u buddha)

Ik neig meer naar die set dan de mk serie die ouder is, en waarvan ik geen extra modellen kan krijgen (niet meer leverbaar)
+ ze vragen heel wat power om aan te sturen

In afwachting dacht ik van, ik zwier mijn focals even op 2dehands enzo
Krijg ik vandaag een mooi bod.

Wat blijkt nu...
Die gast die zijn mk verkoopt, is dezelfde gast die mijn focals wil
lol

Hij wil zich meer concentreren op muziek en ik meer op film

Echter ik vrees dat ik meer richting xtz wil nu..

Dammit !

Nu, nog steeds, het MOET niet he
Kan net zo goed dat geld gebruiken voor een andere versterker en bij focal blijven

Alleen, die xtz is misschien een stap hoger... EN ook beter voor mn kleine ruimte... (het gaat misschien allemaal imposanter en grootser klinken, en beter matchend)

Alleen ik vrees als mijn deal met zijn mk niet doorgaat, hij ook nog zal wachten met de focals lol
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (meting na plaatsen panelen)
Post by: skank1 on January 18, 2016, 14:41:20
Hij sprak ook al van gewoon wisselen
Hij wil wat ik heb, en ik wil wat hij heeft of misschien toch xtz?

De vraag is , zal die mk set ook niet overpowered zijn voor mijn relatief kleine ruimte. Hij zegt zelf dat ze too much zijn voor zn living, laat staan mijn kamertje
Mijn versterker of zijn versterker met die mk set?
Mijn sub, of zijn sub met die mk set?

Ik lees hier wel negatieve dingen over de mk set..
Teveel power nodig... Niet warm genoeg,
Ze zijn al 8 jaar oud (hij heeft ze geerfd van een overleden familielid zei de verkoper) ...

En ik wil zoiezo 7.1 en zelfs atmos gaan...

Ik lees ook dat je die xtz tegen de muur mag plaatsen in tegenstelling tot focals die ruimte nodig hebben , hoe is dat met deze mk?

En dan houdt het me ook nog tegen dat deze mk, nooit 1 geheel gaan zijn, omdat ze niet meer leverbaar zijn als ik naar 7.1 wil of zelfs 7.1.4



Of gooi ik alles van mk en xtz overboord, en hou ik mijn set en ga ik gewoon direct voor nieuwe versterker en atmos? (definitief dan)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: skank1 on January 18, 2016, 20:56:11
Weinig reactie...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: RalphH on January 18, 2016, 22:43:02
Is ook een lastige..
Twijfel ook wel eens over die grote jongens hier en die hebben nog redelijk de ruimte. Met audyssey zijn ze nu redelijk in toom te houden. Voor film is t geheel nu best in balans.  Zou best kunnen zijn dat t met monitoren wat beter zou gaan. Minder last van opgeblazen laag, kun je dan mooi subs laten doen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: skank1 on January 19, 2016, 08:43:49
Inderdaad

Ofwel ga ik voor een atmos versterker, ofwel wacht ik nog lang met atmos en ga ik eerst voor andere speakers
Morgenavond ga ik een setje mk1 beluisteren en volgende week de xtz cinema reeks , maar dan in mijn ruimte zelf
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: rho on January 19, 2016, 09:43:56
Is er veel content om een beetje nut te hebben van Atmos?

Ik zou eerst maar eens naar die andere speakers gaan luisteren. Brengt dat niet echt het gehoopte resultaat dan kan je nog altijd voor een Atmos receiver gaan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: skank1 on January 19, 2016, 09:50:57
Ik vind van wel ja
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: rho on January 19, 2016, 09:56:55
Ik heb het niet zo gevolgd op dat vlak. Ik heb niet eens een 5.1 opstelling dus ... (is in aanbouw :) )
Als er genoeg content is ondertussen dan lijkt me een Atmos opstelling best wel een interessante investering.

Maar als je van je 7.1 opstelling nog niet tevreden bent is het toch wel nuttiger om die eerst op punt te krijgen voordat je nog 2 of 4 kanalen extra gaat gebruiken.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: skank1 on February 1, 2016, 15:40:26
Het was een zeer sportieve euh leerrijke dag vrijdag
Een hoop weg en weer gewisseld, he Xeno :)

Eerst een demo hoe het bij mij opgesteld stond
Daarna de xtz op mijn marantz
Daarna xtz icm zijn eindtrap
Daarna terur focals in 5.1 op zijn eindtrap
en tenslotte back nr focal 7.1 op mn marantz


Je kan het eigenlijk heel kort en krachtig omschrijven: het is verdomd moeilijk vergelijken!
Ik had tijdens de xtz demo het gevoel dat de frontstage breder was, en er misschien iets meer detail in zat, Xeno zal dit misschien makkeljiker horen als ik maar ik vond het verdraaid dicht bij elkaar liggen
Mid was inderdaad minder, misschien dat ik daarom niet echt onder de indruk was
Ik zou idd mss eens bij Xeno thuis moeten luisteren
Maar zo met de svs vond ik het geen goeie combo
Alleszins vind ik het eigenlijk de meerprijs niet waard om mijn focals te verkopen en 1500 opleggen om de 5.1 xtz te halen
Het verschil is voor mij persoonlijk te klein

Toen we terug de focals aansloten op de eindtrap, had ik eigenlijk net een even groot frontstage.. vreemd
Het mid was wel direct terug
Uiteindelijk terug alles aangesloten op enkel de marantz
en toen hoorde ik wel een groot verschil..


Rekening houdend als ik de xtz zou nemen ik ook de sub moet vervangen , en waarbij de xtz 3xsub mss TE is voor het kleine kamertje, en de 1xsub zoals ik hier lees het mss niet haal. ga ik mijn krabpaal toch nog koesteren en heb ik besloten om volledig weg te kijken van xtz

Pas op, had ik nog geen speakers , zou ik ss toch direct de xtz prefereren , maar het is me nu absoluut de meerprijs niet waard... en dan moet ik nog terug 7.1 gaan, sub, nieuwe versterker en dan pas atmos

No thx
Ik ga het definitief bij de focals houden en mn versterker upgraden

Toen biuddha weg was heb ik alles terug perfect geplaatst volgens de graden en terug dezelfde demos gespeeld en kan enkel zeggen dat ik eigenlijk niks mis... buiten atmos dan :p en een eindtrap en wie weet ´xt32



Gisteren dan mijn marantz st 6007 verkocht en nu dus op zoek
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (focals upgraden?)
Post by: rho on February 1, 2016, 16:06:59
Goed dat je het zo getest hebt.
Nu weet je tenminste wat je echt mist en wat je best kan upgraden om weer een stapje dichter bij je HT heaven te geraken. :)

Ik ben benieuwd wat er in de plaats van je Marantz gaat komen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on March 18, 2016, 17:47:42
Vandaag de knoop doorgehakt en en marantz sr7010 besteld.
Ben ik eindelijk klaar om atmos te gaan :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on April 8, 2016, 20:09:03
Alles is up & running en uitermate tevreden.
Nu nog de bijkomende speakers.

Om het wachten daarop wat te verzachten.. bezig met een klein sideprojectje :)
Heb mezelf een intel nuc gekocht, de dn2820!
Vooral als test, maar die me 9/10 gaat bevallen.

Bedoeling (if it works) is dat deze de himedia q5 gaat vervangen
Waarom?
Verschillende redenen..
Er komt 9/10 een demo unit aan van de q5 pro, dus zoiezo overbodig
Bedoeling is om hierop kodi te installeren die 3d mvc doet met interne speler, dus geen externe speler nodig
hierdoor gaat cinemavision wel weer...
kan ik ook met hetzelfde toestel ps4 remote play doen, hoef ik mn ps4 niet te versleuren als ik boven wil spelen
Werken andere addons terug (hoewel ik hier niet zoveel last van had)
In prinicpe kan netflix hd hier ook op, gebruik ik wel niet, maar voor wie het zou willen, dit kan niet op android, hier dus wel.


De huidige q5 gaat dan naar de woonkamer, en de m3 in de verkoop
Indien deze neit aanstaat gaat hij terug weg, of plaats ik hem in de ruimte naast de ht, als 4de kodi device (enkel 2d dan)

Ik heb al een ssd hiervoor , enkel nog ram nodig 4 of 8 gig, wie kan mij hieraan helpen (zo goedkoop mogelijk)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on April 11, 2016, 10:16:56
Toegekomen

(http://i.imgur.com/7XVFZbI.jpg?1)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: StefaanD on April 11, 2016, 10:46:29
Mooi zo  :pompom:

Ik verwacht een uitgebreide review  :smile:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on April 11, 2016, 10:49:50
Die komt er.
Erg benieuwd of dit vlot gaat lopen kodi incl 3d mvc
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: Loondijke on April 12, 2016, 16:34:26
Ik hoop voor je dat het ondertussen wat beter gaat met de Intel Celeron die hierin zit. Zelf erg veel problemen gehad met de Celeron van 2 jaar geleden (haperend bij Remuxed en DTS-HD streams).

Ben benieuwd naar jouw bevindingen!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on April 12, 2016, 16:50:59
Quote from: Loondijke on April 12, 2016, 16:34:26
Ik hoop voor je dat het ondertussen wat beter gaat met de Intel Celeron die hierin zit. Zelf erg veel problemen gehad met de Celeron van 2 jaar geleden (haperend bij Remuxed en DTS-HD streams).

Ben benieuwd naar jouw bevindingen!

De versie die ik heb heeft wel een 2830 processor aan boord
De nuc zelf heet dn2820
Er zijn dus 2 versie van die nuc , ene met 2820 en ene met 2830
Beide doen hd audio zonder problemen (is al bevestigd)
In kodi zelfs met ondersteuning voor 3d mvc !!!!!!!!!! (echter wel audio sync problemen, die build is nog in ontwikkeling) maar hd audio is absoluut geen probleem.
Verschil tss de 2820 en 2830 proc, zou een iets hoger clocking zijn, en een betere video conversie
http://nucblog.net/2014/04/intel-updates-baytrail-nuc-dn2820fykh-with-the-new-n2830-processor/

Verwacht binnenkort maar een review.
Ik sturggle momenteel wel om er windows op te krijgen, maar das een andere zaak.

Komt wel goed.

Ik heb ook nog ander nieuws, je mag ook een himedia Q10 pro review verwachten :p
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on October 12, 2016, 21:01:01
Zopas gekocht vr 25 euro , een kickertafel!  Wat een ongelooflijke koop! Via rommelmarkt, heel toevallig!
Komt in de mancave, pre-hometheater.. Samen met de bar en arcadekast.​

De q10pro staat in de ht maar is ondertussen vervangen door de zidoo X9S
De q10 gaat naar de woonkamer ipv de q5 die in verkoop gaat.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on November 21, 2016, 18:23:23
Welke atmos speakers zouden jullie aanraden, rekening houdend met mijn huidige 7.1 speakers die buiten de sub allemaal focal zijn? (zie sig)

De focal ic 706v (in ceiling), of de monitor audio cwt180 (in ceiling, die wat lager gaan)
prijs is quasi hetzelfde... maar ik denk dat homogeniteit niet onbelangrijk is.

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: rho on November 21, 2016, 18:38:11
Ik denk dat het effect van atmos speakers niet zozeer in het lage te zoeken is. Dus dan lijkt me de keuze om voor Focal te gaan de meest logische.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: RalphH on November 21, 2016, 19:28:07
Het effect van atmos speakers is zeker ook wel in het laag te zoeken, de atmos kanalen zijn net zo full range als de rest. Het laag kan natuurlijk wel door je sub(s) weergegeven worden. Het is dus niet perse nodig om grote knallers aan het plafond te hangen. Tot een Hz of 80 moeten ze overigens wel gaan naar mijn idee. Halen ze dat niet en moet dit door de sub weergegeven worden, wordt de sub wel erg plaatsbaar.

Leesvoer (http://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-atmos/dolby-atmos-home-theater-installation-guidelines.pdf)

Op blz 7 staat o.a. dit:

Overhead speaker characteristics
Dolby Atmos audio is mixed using discrete, full-range audio objects that
may move around anywhere in three-dimensional space. With this in mind, overhead
speakers should complement the frequency response, output, and power-handling capabilities of the listener-
level speakers. Choose overhead speakers that are timbre matched as closely as possible to
the primary listener-level speakers. Overhead speakers with a wide dispersion pattern are
desirable for use in a Dolby Atmos system. This will ensure the closest replication of the cinematic environment,
where overhead speakers are placed high above the listeners
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: RalphH on November 21, 2016, 19:28:41
Erg cool overigens dat je met Atmos aan de gang gaat! ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on November 21, 2016, 19:29:46
Quote from: RalphH on November 21, 2016, 19:28:07
Het effect van atmos speakers is zeker ook wel in het laag te zoeken, de atmos kanalen zijn net zo full range als de rest. Het laag kan natuurlijk wel door je sub(s) weergegeven worden. Het is dus niet perse nodig om grote knallers aan het plafond te hangen. Tot een Hz of 80 moeten ze overigens wel gaan naar mijn idee. Halen ze dat niet en moet dit door de sub weergegeven worden, wordt de sub wel erg plaatsbaar.

Leesvoer (http://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-atmos/dolby-atmos-home-theater-installation-guidelines.pdf)

Op blz 7 staat o.a. dit:

Overhead speaker characteristics
Dolby Atmos audio is mixed using discrete, full-range audio objects that
may move around anywhere in three-dimensional space. With this in mind, overhead
speakers should complement the frequency response, output, and power-handling capabilities of the listener-
level speakers. Choose overhead speakers that are timbre matched as closely as possible to
the primary listener-level speakers. Overhead speakers with a wide dispersion pattern are
desirable for use in a Dolby Atmos system. This will ensure the closest replication of the cinematic environment,
where overhead speakers are placed high above the listeners

Wat zou jij dan kiezen tss die 2
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on November 21, 2016, 19:30:12
Quote from: RalphH on November 21, 2016, 19:28:41
Erg cool overigens dat je met Atmos aan de gang gaat! ;)

Bedankt, ik wil er eerst 2 hebben en dan 4
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: RalphH on November 21, 2016, 19:51:09
Quote from: skank1 on November 21, 2016, 19:29:46
Wat zou jij dan kiezen tss die 2

Ik zou het bij dezelfde serie als de rest houden, focal dus.
Specs zeggen 65Hz, zullen ze wellicht niet halen, maar 80 zou toch wel moeten kunnen zou je zeggen.
De 48 van de MA is wellicht wat enthousiast (?). Staat ook niet bij of dit de ±6 of ±3dB is, kan goed ±6 zijn. De 65 van Focal is ±3.

Die focals hebben wel een draaibare tweeter, moet je denk ik met monteren ff rekening mee houden.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on November 21, 2016, 20:24:31
Quote from: RalphH on November 21, 2016, 19:51:09
Ik zou het bij dezelfde serie als de rest houden, focal dus.
Specs zeggen 65Hz, zullen ze wellicht niet halen, maar 80 zou toch wel moeten kunnen zou je zeggen.
De 48 van de MA is wellicht wat enthousiast (?). Staat ook niet bij of dit de ±6 of ±3dB is, kan goed ±6 zijn. De 65 van Focal is ±3.

Die focals hebben wel een draaibare tweeter, moet je denk ik met monteren ff rekening mee houden.

Beide hebben draaibare tweeter. Echt moeilijk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (atmos ready)
Post by: skank1 on October 22, 2017, 16:12:04
​Ik wil mn huidige ht ook uitbreiden..
2 zaken eigenlijk.
De vraag is welke eerst? Ik zal dan ook in de openingspost een poll toevoegen.

1. Van 7.1 naar atmos gaan (al dan niet eerst 7.1.2 daarna 7.1.4 (en daarna bijkomende versterker nodig)
2. Groter scherm

1. Ik wil naar atmos gaan nl focal ic706v, eerst 2 stuks daarna nog eens 2 (of gelijk vier in 1) maar dan moet ik eigenlijk nog een versterker erbij hebben waarmee ik ze allemaal kan aansturen. (bedoeling is dan dat ik de fronts daarop steek

2. het groter scherm
Dit staat absoluut nog niet vast 16:9 of 21:9, al dan niet met masking of zonder

Zoiezo overweeg ik een akoestisch transparant scherm omdat mijn center dan heel wat hoger kan staan.. op oorhoogte
Dit zou toch een verbetering moeten zijn op audiotief vlak.

Indien ik voor een 16:9 ga kan ik een 105 inch nemen , dit is 2m32 op 130 waar ik vroeger een zichtmaat had van 2m op 1m12 (90 inch)
Als ik daarop een scope projecteer kom ik aan 2m32 op 97,1 maw een 99 inch

Ga ik voor 21:9 dan kan ik een 112 inch nemen, dit is 2m62 op 110  (als ik daarop dan 16:9 projecteer kom ik aan 2m24 op 110 (88inch)

Bij beide schermen sta ik echt maximaal gezakt maw onderkant scherm dan is gelijk aan onderkant van mn border nu !! (dus tov nu nog eens 8 cm gezakt) Dan kom ik op totale hoogte van de grond op 32cm
Lager mag niet . Zoals het nu is is dit in mijn ogen echt aangenaam.


Bij zowel 16:9 of 21:9 kan ik altijd nog masking gebruiken
Belangrijk iets ik zit op 2m70 kijkafstand als ik het nieuw scherm plaats
En dit met mn huidige projector sony hw30

Enkele probeersels

1. is met een  wit scope scherm van 105 op 251 (107 inch scherm) en een 16:9 roze scherm van 125 op 222 (100 inch scherm)

(https://i.imgur.com/OliW4XY.png)​​

2. is een wit scope scherm van 110 op 2m62 (112 inch) en een 16:9 roze scherm van 2m32 op130 (105 inc)

(https://i.imgur.com/ml7tJrb.png)
​​









Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: luuk123456 on October 22, 2017, 16:56:53
Naar mijn bescheiden mening ga je meer plezier beleven van `n groter scherm.
Dit heb ik toevallig gisteren bij Werner nog mogen ervaren. We hebben SVS`en, Atmos en legio projecteren gezien,
maar eenmaal aangekomen bij het 5.00m grote scherm, was het wauw, gaan zitten en niet meer weggaan!
De rest kon me gestolen worden, een groot scherm rules ;D

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet helemaal wijs word uit je stukje tekst met afmetingen etc, maar op een kijkafstand van 2.70m, lijkt een
105` scherm me groot genoeg.
Als je veel film kijkt en nauwelijks (of minder) series, zou je een 16:9 doek kunnen pakken. Het werken met masking werkt erg goed en makkelijk.
áls er al eens een 16:9 film tussen zit, dan ga je binnen 10 seconden van 21:9 naar 16:9.

Vroeg of laat zal hier ook Atmos komen, toch voel ik niet de behoefte om dat op korte termijn aan te gaan pakken.
Ik zie het meer als `n leuk extraatje, maar is voor mij niet onmisbaar, zoals een groot(er) scherm dat voor mij wel was/is.

Succes met je keuzes, keuzes en keuzes :bigsmile:

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 22, 2017, 17:01:22
Het gele is het oude scherm (nu)
het roze is het 16:9
het witte is 21:9

105 zeg je maar dan bedoel je 16:9 he (tweede foto)

ik zal ze nog eens hertekenen maar op hoogte zoals het nu is
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: luuk123456 on October 22, 2017, 17:06:10
Quote from: skank1 on October 22, 2017, 17:01:22
Het gele is het oude scherm (nu)
het roze is het 16:9
het witte is 21:9

105 zeg je maar dan bedoel je 16:9 he (tweede foto)

ik zal ze nog eens hertekenen maar op hoogte zoals het nu is

Aha! ja, ik begrijp het nu :lookaround:
Hoewel ik zelf ook graag `n 21:9 scherm zou willen, lijkt mij (maar dat is en blijft persoonlijk) 112 inch op een afstand van slechts 2.70m echt te groot.
Vandaar dat me in jou situatie het 16:9 scherm van 105 inch de beste optie lijkt.
Ik neem aan dat als je voor `n kleiner 21:9 scherm gaat, en je moet gaan masken voor 16:9, je het beeld te klein vindt worden?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 22, 2017, 17:36:52
​Ik heb nog even zitten spelen en heb alles hertekend zodat de onderkant gelijk is met onderkant nu

Ik heb ze dan alle 4 even naast mekaar gezet

(https://i.imgur.com/q2r3RvI.jpg)


Foto linksboven is nr 1 , foto 3 -> ernaast is hetzelfde maar dus iets hoger zodat hoogte beeld gelijk komt als nu
Fot​o linksonder is nr 2, foto 4 -> ernaast is hetzelfde als 2 maar dus terug iets hoger

Graag wat jullie zouden doen.
Ik heb het nog makkelijker gezet, en ik heb elk scherm een nummer gegeven.. de oneven zijn 16:9 schermen, de even zijn 21:9
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 23, 2017, 20:19:27
Erg weinig reacties hier :(
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 25, 2017, 12:01:00
1 reactie.
Wauw. Vroeger was het hier wel anders...
Misschien is het omdat er geen complete high end staat?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: solitaire on October 25, 2017, 12:16:24
Je moet je echt even in je posts verdiepen én de kennis hebben om te kunnen reageren. Verdiepen heb ik gedaan, maar de kennis heb ik niet ... Misschien gaat het meerdere mensen zo ?



soli
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: luuk123456 on October 25, 2017, 13:22:56
Sorry 'Skank' Ik had graag wat meer voor je willen betekenen, maar veel verder dan kijkafstand en de grote van het scherm, kom ik ook niet :unsure:
Het ligt niet aan je apparatuur hoor, dat geloof ik niet.
Volgens mij is het wel zo dat er veel forumleden met `n Dedicated ruimte, minder (of niet meer) online zijn.
Misschien dat het daardoor wat rustig in je topic is?

Groet,
Luuk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 25, 2017, 13:28:52
Quote from: luuk123456 on October 25, 2017, 13:22:56
Sorry 'Skank' Ik had graag wat meer voor je willen betekenen, maar veel verder dan kijkafstand en de grote van het scherm, kom ik ook niet :unsure:
Het ligt niet aan je apparatuur hoor, dat geloof ik niet.
Volgens mij is het wel zo dat er veel forumleden met `n Dedicated ruimte, minder (of niet meer) online zijn.
Misschien dat het daardoor wat rustig in je topic is?

Groet,
Luuk

Mm dat denk ik ook. Als de ruimte af is ga je minde neuzen in andere topics, heb ik zelf eerlijk gezegd ook.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: Valkyrie on October 26, 2017, 07:27:48
Zelf zou ik voor het grotere scherm gaan. Dit is ook afhankelijk of je zelf liever film kijkt of meer een muziek luistert.

Voor de keuze 16:9 of 21:9 heb ik ook recentelijk gestaan. Aangezien ik de filmbeleving wil hebben heb ik voor een 21:9 scherm gekozen. Dit betekent wel dat bij 16:9-content ik op een kleiner beeld kijk. Ik kijk op ca. 3,5 meter op een 3 meter breed scherm nu.
Ik zou nog wel even op ProjectorCentral kijken of je voldoende licht hebt voor het scherm wat je kiest.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 30, 2017, 14:04:43
​Ik twijfel nog tss 103 inch 21:9 of 100 inch 16:9

De voordelen

21:9 in 103 inch:
- ik kan de speakers mooi binnen het akoestisch doek plaatsen
- nadeel is moeilijker plaatsen horizontale masking
- de masking moet zelf ook transparant zijn dan
- scherm moet ik helaas zelf maken (niet beschikbaar akoestisch transparant)
- 21:9 beelgrootte gaat er serieus op vooruit tov nu, 16:9 beeld is iets kleiner dan nu
- oogt knapper tov 16:9 doek

(https://i.imgur.com/Eo5ffTv.png)​​

16:9 in 100 inch:
- speakerplaatsing is moeilijker: de center en rechtse kunnen binnen het doek... de linkse moeilijker , anders hou ik te weinig afstand tussen de linkse en rechtse frontspeakers. Tenzij ik de linkse buiten het doek zet en dat gedeelte dan zwart transparant maak
- masking kan makkelijker verticaal (enkel v boven af of  in combinatie onderaan)
- scherm kan ik edgeless in 123 kopen
- zowel 21:9 als 16:9 beelgrootte gaat er iets op vooruit maar niet zo breed als de eerste oplossing

(https://i.imgur.com/0BS0gPE.png)

(https://i.imgur.com/XH3KohH.png)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: MLCinema on October 30, 2017, 16:22:54
Als je vooral film kijkt vind ik 21:9 in dit geval een betere keuze ivm je schuine dak. Hoe groot kom je dan uit qua 16:9 met masking?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on October 30, 2017, 16:31:05
Quote from: Kamidioblitz on October 30, 2017, 16:22:54
Als je vooral film kijkt vind ik 21:9 in dit geval een betere keuze ivm je schuine dak. Hoe groot kom je dan uit qua 16:9 met masking?

yes movie only

Als ik die 21:9 neem en ik kijk er een film van 16:9 op dan heb ik daar een diagonaal v 81,1 op of een breedte van 179,6
dus iets kleiner dan de 201 nu (maar dan wel 60/65 cm dichter dan nu
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: rho on October 30, 2017, 16:33:55
Qua plaatsing van de speakers vind ik 21:9 ook de beste optie.

Dus al 2 redenen om 21:9 te gaan. ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: mr.crash on October 30, 2017, 17:08:40
Vind ik ook een film hoort in 21:9
Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: luuk123456 on October 30, 2017, 22:59:48
Nou, Zoals beloofd even de juiste afstand gemeten en lekker film gekeken (Brall in Cell 99 - Aanrader!).

Ik kwam er tijdens het film kijken achter dat, wanneer ik op het spreekwoordelijke puntje van m`n stoel zit, ik ook op slechts 2.70m zit.
Wat kan ik zeggen, Het beeld is groot van deze afstand, maar niks té groot. je hoeft niet met je hoofd van links naar rechts om alles in beeld te krijgen.
Je hoeft je volgens mij geen zorgen te maken dat een 103 of 104 inch scherm te groot gaat zijn op die afstand.

Succes!

Title: Re: Stijnopolis 2.0 (moving forward)
Post by: skank1 on November 4, 2017, 15:07:39
​Theres no way back
Scherm is de deur uit, dwz voorlopig geen atmos upgrade maar een scherm upgrade
Dit wordt zoiezo al akoestisch transparant.
Nog niet helemaal eruit maar vermoedelijk een 21:9 als 169 scherm
Dus beide in 1
En dit vermoedelijk met manuele masking

(https://i.imgur.com/9GldM5z.png)

De boven kant zal naar beneden schuiven en de zijpanelen gaan vermoedelijk als ruitenwissers principe werken
Voordeel hiervan is dat beide masking (zowel horizontaal als verticaal) volledig weg zullen zitten indien nodig en heel makkelijk (dat is toch de bedoeling) kunnen masken zonder dat ik ze ergens moet "stockeren"

Ik zou ook gebruik maken van de kodi scopenox skin waardoor ik ook voorlopig geen andere beamer nodig heb en dit ofwel mits manueel schakelen en zoomen tss 16:9 en 21:9 ofwel gewoon altijd 21:9 kan kijken door het gebruik vd masking in die skin zelf tijdens imax films
https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=229199​

Ik hou jullie op de hoogte.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: luuk123456 on November 4, 2017, 15:13:09
Toe maar!  Moet echt even reageren hoor:)

Maar hebben we het hier over een scherm waar deze masking al op/aan of in zit?
Of wil je dit zelf voor elkaar gaan boksen?

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 4, 2017, 15:19:33
Het wordt zelfbouw.
Het scherm zal dus feitelijk een omgekeerde T worden
Vermoedelijk in milliskin spandex stof
Als ik dan 21:9 zou kijken dan het bovenste gedeelte in het wit naar beneden schuiven
Kijk ik 16:9 dan kan dat bovenste naar boven schuiven (manueel en vast zetten met een tiesse)
En dan de linkse en rechtse panelen (nu in het grijs) vanuit de onderkant vh scherm scharnieren naar opzij (zoals ruitewissers)
Voordeel is dan dat dit nergens hoeft opgeborgen te worden en dit vrij snel en makkelijk toepasbaar is.
Bijkomend voordeel is dat alles 60 cm dichterbij zitplaats komt, je geen speakers meer zal zien en de center eindelijk op oorhoogte kan (staat nu quasi op de grond)
Dit zou toch echt een serieuze upgrade moeten zijn die bijna niks kost maar heel wat meer plezier geeft dan een beamer upgrade van een paar 1000 euro waar je niet echt heel veel verandering in ziet tov dit dan bedoel ik uiteraard
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: luuk123456 on November 4, 2017, 15:22:41
Wow! Ja,  als je in staat bent zo iets zelf te maken, zeker doen. 
Ik zie het mezelf niet doen.

Klinkt wel goed doordacht moet ik zeggen.
Kosten zullen erg meevallen schat ik?

Ik wacht met spanning op de afloop van dit  DIY project!


Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 4, 2017, 15:25:52
Kosten zouden idd enorm mee moeten vallen
Ik zal zoiezo tussentijdse fotos plaatsen
en een voor en na op het einde ;)
Hou dit maar in de gaten

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 4, 2017, 15:49:52
Leuk om te zien dat je voor DIY gaat, dat scheelt fors in de kosten.
Houd er wel rekening mee dat je licht gaat verliezen met AT, zelf hebben we er ook 1 gemaakt van zwarte en witte lycra.
De geschatte gain was iets van 0,5-0,6 op AVS meen ik, dus een stuk lager dan de commerciële projectiedoeken.
Even checken of je projector dan nog genoeg output heeft voor dit formaat doek.

Je zou Werner of Vik eens kunnen mailen voor akoestisch transparant doek.
Werner had op de Home Cinema Happening mooi akoestisch transparant doek op 3x2 meter los te koop.
De gain daarvan was 0,9 als ik mij niet vergis.
Hollywood zuhause heeft volgens mij zelfs een gain van 1.0, maar dat weet ik niet meer zeker...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 4, 2017, 16:03:54
Quote from: Sjaak_Banaan on November  4, 2017, 15:49:52
Leuk om te zien dat je voor DIY gaat, dat scheelt fors in de kosten.
Houd er wel rekening mee dat je licht gaat verliezen met AT, zelf hebben we er ook 1 gemaakt van zwarte en witte lycra.
De geschatte gain was iets van 0,5-0,6 op AVS meen ik, dus een stuk lager dan de commerciële projectiedoeken.
Even checken of je projector dan nog genoeg output heeft voor dit formaat doek.

Je zou Werner of Vik eens kunnen mailen voor akoestisch transparant doek.
Werner had op de Home Cinema Happening mooi akoestisch transparant doek op 3x2 meter los te koop.
De gain daarvan was 0,9 als ik mij niet vergis.
Hollywood zuhause heeft volgens mij zelfs een gain van 1.0, maar dat weet ik niet meer zeker...

Hey
Dank je
Ja ik was zelf ook op die beurs :) vooral om dat dreamweave doek te kunnen keuren :)
Sprak mij direct aan, alleen de prijs is volgens mij nog net wat te hoog
Nadeel van dat doek is dat je de standaard afmeting moet nemen
ookal heb ik maar de helft zoveel nodig 2m70x1m
Maw ik gooi 500 euro zomaar de deur uit
Daar heb ik weinig zin in

Die spandex milliskin is quasi even goed... voglens avs

Maar je hebt wel gelijk dat ik die gain in het oog moet houden
Zoiezo ga ik minder lichtopbrengst hebben
1 omdat ik naar iets groter doek ga
2 omdat ik AT doek neem nog es extra

Mijn beamer is de sony hw30es
Die heeft maar 1300 lumens helaas
Schermgrootte zou 103 inch worden
Hopelijk is dit voorlopig voldoende?

Tenzij ik een beamer wissel zou kunnen doen (heeft nog maar 380 uren op eerste lamp)
Maar echt een upgrade zit er momenteel niet in
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 4, 2017, 16:39:05
Poeh, dat wordt wel tricky denk ik... check deze calculator eens:
http://www.projectorcentral.com/Sony-VPL-HW30ES-projection-calculator-pro.htm

Ik meen dat je 12 fL nodig hebt voor acceptabel beeld.
Met een gain van 0.9 red je dat wel op dit formaat, maar onder de 0.9 geeft deze calculator een waarschuwing dat je of meer licht nodig hebt of een scherm met hogere gain.

(https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/71b55ffa-80dc-40a8-8522-cbabb4df664a.png)

Ik ben maar beginner hè, dus check mijn constatering eerst bij een paar slimmeriken hier op het forum. ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 4, 2017, 16:52:58
Mmm ik kom iets anders uit
Ik wil maar een 103 inch he, geen 122

Afstand beamer zou 3m80 zijn
(https://i.imgur.com/3JYNmcd.png)

Zoveel ken ik er ook niet van maar zou net nog kunnen?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 4, 2017, 17:00:51
Excuses, je sprak eerder over een doek van 2,70 meter, dus dacht dat dat de breedtemaat was...
...maar ervan uitgaande dat je gain hoger dan 0,6 - 0,7 is, dan moet het wel lukken denk ik ja, maar ik zou het nog wel even dubbel checken als ik jou was. ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 4, 2017, 17:06:28
Quote from: Sjaak_Banaan on November  4, 2017, 17:00:51
Excuses, je sprak eerder over een doek van 2,70 meter, dus dacht dat dat de breedtemaat was...
...maar ervan uitgaande dat je gain hoger dan 0,6 - 0,7 is, dan moet het wel lukken denk ik ja, maar ik zou het nog wel even dubbel checken als ik jou was. ;)

Yes
Maar zoiezo komt er ooit een andere beamer he
Het zal ook zoiezo nu kantje boord zijn vrees ik, ook al de lamp achteruit gaat
soit veel keuze heb ik niet :p
ik wil zoiezo AT gaan dus ja..


Ik twijfel ook of ik het podium nog terug zal plaatsen
Vermits deze dan ook dichterbij komt
Misschien wel te dichtbij zitplaats
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 4, 2017, 18:15:12
Speakers achter het doek is wel erg netjes, ben er ook wel blij mee zo.
Check voordat je het doek gaat spannen trouwens met een goede spot/lamp of je geen beschadigingen hebt.
Vorige week of zo hebben wij spotjes boven het doek gehangen en nu zie je een aantal putjes en beschadigingen die er volgens ons bij levering al in hebben moeten zitten, aangezien wij erg voorzichtig zijn geweest.
Bij het projecteren zie je dat niet, maar bij licht van boven op een strak getrokken doek zie je de schaduw.

Het podium ziet er wel leuk uit zo, maar als deze los is kun je dat nog altijd bekijken of het past, toch?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 5, 2017, 09:33:08
Klopt ja, ik zal het podium afwegen.
Thx voor de tip ivm het doek.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 6, 2017, 21:31:48
​Zouden jullie mijn sub ook vooraan plaatsen?
Veel plaats heb ik echter niet, dwz dat hij tss mn front en center speaker zou komen, dan staat alles wel zo goed als tegen elkaar :-/

(https://i.imgur.com/opm0sPj.jpg)​
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 6, 2017, 22:08:17
Dat zou je nu toch al kunnen proberen of dat klinkt?
Als het prima klinkt en het past daar dan zou ik 'm zeker wegwerken.

Ik heb het vast ergens gemist, maar wat komt er eigenlijk rondom het scherm (wat voor materiaal is dat grijze)?
Als dat spul namelijk niet volledig 'open' is staan je fronts nu deels geblokkeerd door je masking, die moeten nog iets meer naar het midden dan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 6, 2017, 22:55:31
Ga ik idd nu es testen.
Rondom komt er ook een stof.. Ter hoogte vd masking komt er akoestisch transparante stof
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 7, 2017, 10:02:37
Grr ik heb alles op avsforum gezet en daar raden ze mij aan om zelfs nog groter te gaan :-/
Not sure
Rekening houdend met lichtopbrengst van mn projector (enkele inch meer maakt volgens hen echt niet uit en zou volgens hen voldoende zijn) en rekening houdend met het feit dat ik maar op 2m80/2m90 afstand zit en het scherm hierdoor maar op 20cm van de grond komt zit ik hier aan:

(https://i.imgur.com/e1tXwNa.jpg)

Voordeel volgens hen is nog veel meer immersie + dat de fronts verder uit elkaar staan.

Ik zei dan ook dat de speakers best niet TE dicht bij de muur staan...

Graag jullie feedback
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Atmoz on November 7, 2017, 11:30:15

Gave plannen zeg!
Ik ben erg benieuwd naar de masking.

Veel succes in ieder geval O0

Grtz,

Atmoz
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 7, 2017, 12:58:49
Cool. Wij hebben de stof van akustikstoff.com gebruikt, hoewel deze transparant claimt te zijn, meen ik dat ik 'm wel eens heb zien bewegen door de subwoofer.
Dit kan ook het resultaat zijn niet strak genoeg spannen, het was een flink oppervlak, binnenkort nog eens testen met een kleiner stuk.

Persoonlijk zou ik het nu gewoon proberen zonder scherm, dat lijkt mij het makkelijkste.
Als je een Umik-1 hebt, gewoon meten wat het schuiven van de speaker met 't geluid doet (of gewoon goed luisteren).

Qua formaat kun je ook gewoon groot beginnen, bestel iets meer stof, dat zijn de kosten ook niet, kleiner kan altijd nog. ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Valkyrie on November 7, 2017, 15:16:19
Die 20 cm tov de grond lijkt mij wat weinig.
1. Hoe laag moet je bij de grond zitten voor een fijne kijkhoek?
2. Als je geen prisma gebruikt komt er licht van de projector op de grond wat mogelijk storend is? (16:9 projecteren op 21:9)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 7, 2017, 15:18:44
Quote from: Sjaak_Banaan on November  7, 2017, 12:58:49
Cool. Wij hebben de stof van akustikstoff.com gebruikt, hoewel deze transparant claimt te zijn, meen ik dat ik 'm wel eens heb zien bewegen door de subwoofer.
Dit kan ook het resultaat zijn niet strak genoeg spannen, het was een flink oppervlak, binnenkort nog eens testen met een kleiner stuk.

Persoonlijk zou ik het nu gewoon proberen zonder scherm, dat lijkt mij het makkelijkste.
Als je een Umik-1 hebt, gewoon meten wat het schuiven van de speaker met 't geluid doet (of gewoon goed luisteren).

Qua formaat kun je ook gewoon groot beginnen, bestel iets meer stof, dat zijn de kosten ook niet, kleiner kan altijd nog. ;)

Sub ga ik testen ja, ik heb een umik ook, alleen is rew heel lang geleden en weet ik begod niet hoe ik zoiets terug moet meten.
Stof zou 9/10 spandex milliskin worden.
Qua grootte twijfel ik, ik zou idd kunnen de grootste nemen maar verkleinen zal dan niet gaan, gezien ik het scherm wil inbouwen he
niet erbovenop (de muur)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 7, 2017, 15:19:42
Quote from: Valkyrie on November  7, 2017, 15:16:19
Die 20 cm tov de grond lijkt mij wat weinig.
1. Hoe laag moet je bij de grond zitten voor een fijne kijkhoek? geen idee
2. Als je geen prisma gebruikt komt er licht van de projector op de grond wat mogelijk storend is? (16:9 projecteren op 21:9) ik gebruik geen prisma
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 7, 2017, 18:40:10
Quote from: skank1 on November  7, 2017, 15:18:44
Sub ga ik testen ja, ik heb een umik ook, alleen is rew heel lang geleden en weet ik begod niet hoe ik zoiets terug moet meten.
Stof zou 9/10 spandex milliskin worden.
Qua grootte twijfel ik, ik zou idd kunnen de grootste nemen maar verkleinen zal dan niet gaan, gezien ik het scherm wil inbouwen he
niet erbovenop (de muur)

Wat betreft het meten, check hier eens:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=109300.msg1885726#msg1885726

Ik weet niet hoe je het precies wil doen, maar wij hebben het scherm gewoon met 2 draadjes opgehangen aan het plafond, ook omdat ik niet wist of 3m breed teveel was.
Nu bevalt het wel en maak ik de panelen er gewoon omheen.
Op die manier kun je dat gewoon testen, als we kleiner willen dan slopen we het frame, en nieten het opnieuw vast.
Misschien niet ideaal, maar goed te doen lijkt me.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: MLCinema on November 7, 2017, 21:00:44
Quote from: skank1 on November  7, 2017, 10:02:37
Grr ik heb alles op avsforum gezet en daar raden ze mij aan om zelfs nog groter te gaan :-/
Not sure
Rekening houdend met lichtopbrengst van mn projector (enkele inch meer maakt volgens hen echt niet uit en zou volgens hen voldoende zijn) en rekening houdend met het feit dat ik maar op 2m80/2m90 afstand zit en het scherm hierdoor maar op 20cm van de grond komt zit ik hier aan:

(https://i.imgur.com/e1tXwNa.jpg)

Voordeel volgens hen is nog veel meer immersie + dat de fronts verder uit elkaar staan.

Ik zei dan ook dat de speakers best niet TE dicht bij de muur staan...

Graag jullie feedback

Bigger is better in America! Je zit ook met zaken als lichtopbrengst voor HDR en 3D. Ik weet niet wat voor projector je overweegt?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 7, 2017, 22:54:32
Projector heb ik al. Sony hw30
Nu wil ik me daarop niet vastpinnen. Als ik binnen 2j een andere heb..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: MLCinema on November 8, 2017, 12:04:44
Quote from: skank1 on November  7, 2017, 22:54:32
Projector heb ik al. Sony hw30
Nu wil ik me daarop niet vastpinnen. Als ik binnen 2j een andere heb..
Deze heb je toch te koop gezet?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 8, 2017, 13:40:49
Quote from: Kamidioblitz on November  8, 2017, 12:04:44
Deze heb je toch te koop gezet?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Klopt, maar als ik er niet genoeg voor krijg blijft hij mooi staan!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 8, 2017, 16:01:29
​Ik denk dat het in mijn geval tussen de 2 gaat worden
21:9 afmeting zal 108 inch worden (2m53 breed)
16:9 afmeting 95 inch

Dan heb ik over
links 30
rechts 18 cm
onder 30cm

Getest en dat was fijn!
Lager ga ik niet.
Normaal moet ik ook maar 60cm vooruit komen, moet doenbaar zijn
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 8, 2017, 17:31:48
​Zo.. ik heb het podium afgebroken...
(https://i.imgur.com/bPoTN4R.jpg)
​​
Ideaal om de grootte eens te gaan testen, zoals gezegd wordt hij dus diagonaal 108 inch of 2m53 breed
Ik kan niet wachten om al mn film te herbekijken :p

Ik heb ook eens gekeken of ik het podium ga hergebruiken.. ik ga dit niet doen omdat de ruimte te sterk visueel zou verkleinen
Ik ben dus op zoek naar iets anders, weet nog niet wat.
De 2 spotjes die in het podium zaten, gaan waarschijnlijk te koop komen tenzij ik op de een of andere manier boven of onder ga hergebruiken maar weet nog niet goed wat... iemand ideetjes?
Normaal ga ik het scherm inbouwen (edgeless) een ander idee, die weer de kop opsteekt is om het toch opbouw aan de wand te doen en achter de edge een ledstrip te monteren...
Das ook een idee... nadeel daarvan is de masking... die wordt dan weer moeilijker
Goed alles staat klaar om de wand te maken...

Vooraleer ik daar aan begin kan ik wel eerst eens spelen met de plaatsing van de speakers... de center en wie weet de sub ook

Voor de center ga ik een stand maken (niet te veel poespas gezien die toch wegzit.)
Afmeting zou zijn 60x40x75cm (lxbxh)
Zo komt de tweeter op 90cm hoogte (net aan mn oren in de zetel :p)

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: MLCinema on November 8, 2017, 22:14:32
Quote from: skank1 on November  8, 2017, 17:31:48
​Zo.. ik heb het podium afgebroken...
(https://i.imgur.com/bPoTN4R.jpg)
​​
Ideaal om de grootte eens te gaan testen, zoals gezegd wordt hij dus diagonaal 108 inch of 2m53 breed
Ik kan niet wachten om al mn film te herbekijken :p

Ik heb ook eens gekeken of ik het podium ga hergebruiken.. ik ga dit niet doen omdat de ruimte te sterk visueel zou verkleinen
Ik ben dus op zoek naar iets anders, weet nog niet wat.
De 2 spotjes die in het podium zaten, gaan waarschijnlijk te koop komen tenzij ik op de een of andere manier boven of onder ga hergebruiken maar weet nog niet goed wat... iemand ideetjes?
Normaal ga ik het scherm inbouwen (edgeless) een ander idee, die weer de kop opsteekt is om het toch opbouw aan de wand te doen en achter de edge een ledstrip te monteren...
Das ook een idee... nadeel daarvan is de masking... die wordt dan weer moeilijker
Goed alles staat klaar om de wand te maken...

Vooraleer ik daar aan begin kan ik wel eerst eens spelen met de plaatsing van de speakers... de center en wie weet de sub ook

Voor de center ga ik een stand maken (niet te veel poespas gezien die toch wegzit.)
Afmeting zou zijn 60x40x75cm (lxbxh)
Zo komt de tweeter op 90cm hoogte (net aan mn oren in de zetel :p)

Nice! Dit biedt inderdaad de kans om alle speakers op dezelfde hoogte te brengen. Dat is natuurlijk ideaal voor je surround bubbel! Ga je nu ook gelijk rekening houden met Atmos? Anders kan je straks de boel weer verbouwen mogelijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 8, 2017, 22:32:55
Yes. Hoe bedoel je ivm atmos... Die speakers staan daar los van he. Die zijn overigens reeds voorzien v bekabeling
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: MLCinema on November 9, 2017, 21:19:07
Quote from: skank1 on November  8, 2017, 22:32:55
Yes. Hoe bedoel je ivm atmos... Die speakers staan daar los van he. Die zijn overigens reeds voorzien v bekabeling

Hangt van de opstelling af natuurlijk. Bij een echte Atmos opstelling heb je er geen last van nee. Waar staat je apparatuur? Achter je?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 10, 2017, 20:26:36
Quote from: Kamidioblitz on November  9, 2017, 21:19:07
Hangt van de opstelling af natuurlijk. Bij een echte Atmos opstelling heb je er geen last van nee. Waar staat je apparatuur? Achter je?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Yes allemaal achter me. Ik hou er niet van om vooraan lampjes te zien :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 10, 2017, 23:10:40
Volgens mij kun je het straks ook wel achter je scherm kwijt, je afstandsbediening gaar er wel doorheen, de lampjes zie je dan niet.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 11, 2017, 08:26:51
Dat zal niet gaan. Alles komt toe achteraan.. Ik kan moeilijk overal nieuwe kabels trekken. Ik vind het ook niet storend.

Ik moet wel zeggen dat ik begin te twijfelen of ik het scherm wel in een omgekeerde T zal maken.
Het korte beentje vd T die dient om 16:9 te kunnen zien... Echt visueel mooi zal dat niet zijn als je naar de wand kijkt vh scherm.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 11, 2017, 13:10:06
Je zou dan toch alleen je atmos speakers opnieuw moeten trekken?
De fronts, center en sub staan dan al langs je versterker, allemaal korte kabeltjes en voor je rears/surrounds zou je de front kabels van nu kunnen gebruiken.

Maar als het niet stoort mooi zo laten. ;)
Zelf vond ik het prettig om je afstandsbediening op het beeld te mikken en niet naar achteren.

Die omgekeerde T moet je mij nog eens uitleggen, die snap ik niet helemaal.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 11, 2017, 14:52:37
(https://i.imgur.com/joO1sLQ.png)

Blauw is mn schuine kant.
Ik ging normaal een omgekeerde T doen, zie eerste foto , het zwart. Dat zou mn scherm zijn
Het rode erboven zou de verticale masking zijn, die naar beneden valt en zo heb ik dan mn 21:9 scherm
De masking zou voor het doek komen, met als gevolg dat dit visueel niet zo mooi zal zijn om daar zo een stuk in te hebben
Horizontale masking heb ik nu ff niet getekend.

Mooier zou zijn zoals de 2de tekening dat je gewoon een 16:9 scherm hebt en zo v bovenaf naar beneden maskt,over de ganse breedte.
Nadeel dan weer is dat je als je een schuine kant hebt zoals ik, minder breed kan en je zelfs het scherm helemaal naar rechts moet zetten in de ruimte om dit alsnog te kunnen uitvoeren

(Verhoudingen kloppen niet helemaal op de tekeningen he, het is vlug vlug getekend, but you get the picture)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 11, 2017, 15:46:21
Ik kan het niet laten, zo zou ik nu de onderkant doen
Met recht "podium"
​(https://i.imgur.com/veYqrO8.jpg​)

Met gebogen podium
(https://i.imgur.com/Ld33Iss.jpg​)

Ik heb het scherm ook wat dieper gestoken zoals het zou zijn, zo heb je ook een idee
Je ziet nu ook duidelijk de T
het zou uiteraard wel niet wit zijn, maar donker in 21:9 vorm
Mmm misschien dat het toch meevalt.

Met gebogen podium weet ik nog niet goed hoe ik dat zou doen want het moet met stof...
met recht lukt dat direct.. ik kan er bovenaan dan ook nog iets opzetten.. (links en rechts v scherm) decoratief dan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 11, 2017, 15:53:32
Zo ziet het wel een beetje raar uit, weet niet hoe je de masking precies wil maken...

Masking op een soort rolgordijn geen optie om ruimte te sparen?
Wanneer je je scherm wat dieper verzinkt in de projectiewand dan zou je dat misschien wel onzichtbaar kunnen wegwerken.

Het 'podium' precies onder het scherm, geeft dat niet onnodig veel reflectie?
Of je zou de bovenzijde met plakvelours moeten beplakken en de voorkant met tapijt.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 11, 2017, 16:06:32
Quote from: Sjaak_Banaan on November 11, 2017, 15:53:32
Zo ziet het wel een beetje raar uit, weet niet hoe je de masking precies wil maken...

Masking op een soort rolgordijn geen optie om ruimte te sparen?
Wanneer je je scherm wat dieper verzinkt in de projectiewand dan zou je dat misschien wel onzichtbaar kunnen wegwerken.

Het 'podium' precies onder het scherm, geeft dat niet onnodig veel reflectie?
Of je zou de bovenzijde met plakvelours moeten beplakken en de voorkant met tapijt.

Ja dat is de bedoeling he, geen rolgordijn, maar gewoon een paneel met zwarte stof die je naar boven schuift

​met verticale masking uit

(https://i.imgur.com/nltQY1F.jpg​)

en verticale masking going in

(https://i.imgur.com/KbpXkEq.jpg​)

Onzichtbaar is het echter nooit helemaal... toch niet van boven,
Daar gaat het hem net om dat ik twijfel... je zal bovenaan altijd een lijn zien.


Het podium: Tja.. was een idee
Als het zwart is, zoveel reflectie zal dat niet geven toch?
Voorkant gewoon in zwarte stof zoals de rest vd wand rondom het scherm
Bovenkant identiek of idd enventueel met zwarte plakvelours


Feit is ook (zit ik net aan te denken) is dat ik ergens vooraan mijn IR receiver moet kunnen plaatsen voor mijn 3d brillen

die kan ik dan op het podium plaatsen (of het modium 5 cm zakken zodat hij niet voor het beeld komt :p)

Door het podium kan ik dan ook terug mn 2 spotjes plaatsen.

Het is wel geen zo'n podium zoals voordien maar dit heeft ook wel iets vind ik.
En dan is het nog de vraag, recht of krom


Maar eerst uitmaken of ik die T ga doen of gewoon straight 21:9
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 11, 2017, 16:22:46
Heb het es helemaal geketend (als ik het zo goed kan uitvoeren als tekenen zou da de max zijn lol)

Masking in beweging (horizontaal en verticaal)
(https://i.imgur.com/r6j5WR1.jpg)

eindstand 16:9
(https://i.imgur.com/WanE93w.jpg)

eindstand 21:9
(https://i.imgur.com/hNZRk6B.jpg)

of gewoon plain 21:9 gaan lol
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 11, 2017, 16:28:57
alleen zouden de horizontale masking niet schuiven, maar werken zoals ruitewissers , en in het podium verdwijnen.. (maar om dat te tekenen lol)

Zoals je ziet zie je wel goed de lijnen vd masking, misschien valt dit in realiteit beter mee of net niet
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 12, 2017, 11:05:10
Quote from: skank1 on November 11, 2017, 16:06:32
Het podium: Tja.. was een idee
Als het zwart is, zoveel reflectie zal dat niet geven toch?
Voorkant gewoon in zwarte stof zoals de rest vd wand rondom het scherm
Bovenkant identiek of idd enventueel met zwarte plakvelours


Feit is ook (zit ik net aan te denken) is dat ik ergens vooraan mijn IR receiver moet kunnen plaatsen voor mijn 3d brillen

die kan ik dan op het podium plaatsen (of het modium 5 cm zakken zodat hij niet voor het beeld komt :p)

Door het podium kan ik dan ook terug mn 2 spotjes plaatsen.

Het is wel geen zo'n podium zoals voordien maar dit heeft ook wel iets vind ik.
En dan is het nog de vraag, recht of krom

Maar eerst uitmaken of ik die T ga doen of gewoon straight 21:9

Ik dacht dat je podium rood was... zwart zal wel meevallen denk ik, hoewel als die pal onder je scherm zit, daar komt toch best veel licht vanaf...

Die masking ziet er wel ingewikkeld uit om te maken zo, hoe ga je dat bijvoorbeeld vastzetten?
De masking in het podium, die moet wel echt strak zitten, niet dat die door speling met inklappen je scherm per ongeluk raak..  :o

Heb je scharnierende platen als masking al overwogen? Wanneer die met dezelfde stof beplakt is, is het misschien bijna onzichtbaar. Lijkt mij ook een stuk makkelijker te realiseren, 'rolgordijnen' ook.

Die IR receiver, gaat die niet door je stof heen? Dan is die ook mooi uit het zicht.

Spotjes voorin is wel prettig, bij ons gaf dat in ieder geval een hoop extra licht met dat witte scherm achter de spotjes. :)

Het ronde podium vind ik wel mooi, maar dat is wel weer lastiger.

Ik ben benieuwd wat het allemaal gaat worden. :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 12, 2017, 16:51:31
Vroeger was het podium idd rood. Dat zal nu zwart worden.. masker nog kan ik vastzetten met een bout is wel telkens manueel. Vraag me dan ook af of ik dit echt veel ga doen. Nu alleszins niet want ik heb geen lensmemory. Maar later mss wel. Scharnierende platen ook aan gedacht maar links terug niet mogelijk wegens schuine kant.

Die IR receiver zou dat erdoor gaan dan?

Ik zit dus echt te twijfelen of ik wel die making ga doen of niet

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 12, 2017, 22:08:29
Geen idee, onze afstandsbediening gaat door het doek heen, weet niet of dat hetzelfde signaal is, je kun het gewoon proberen door er wat stof overheen te leggen hè. ;)

Masking is wel mooi, maar het moet ook praktisch blijven inderdaad, anders denk ik ook dat je het niet gaat gebruiken.

Heb je hier al gezocht hoe anderen hun masking hebben gemaakt? Misschien dat daar nog goede tips bij zitten hoe het makkelijker kan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 13, 2017, 12:53:09
Ik ga die ir es testen.
Tja de masking, ik kan precies moeilijk beslissen
Dacht eerst om zijdelings te masken via ruitenwisser principe, maar volgens mij ga ik dat in de realtieit ontzien..
Daarbij hoor ik ook dat dit ook minder nodig is omdat je niet echt balken hebt dan... bij 16:9 beeld, andersom dus dan wanneer je een 21:9 film op een 16:9 doek projecteert.
Dus die zouden minder storen.

Ik kan eventueel dan enkel van bovenaf laten masken: manueel of automatisch maar ook daar tja... ga ik dat veel doen
Automatisch kan middels een stof die oprolt en laten automatiseren door een arduino.
Maar is het allemaal de moeite vraag ik me af?
Ik heb nu geen lens memory...
Stel dat ik gewoon een 108 inch scherm doe in 21:9 en ik doe niks van masking en projecteer daar een 16:9 op dan kom ik aan een beeld van 85 inch
das iets kleiner dan vorige kingpin scherm maar zit wel 70cm dichter.
Misschien moet ik het allemaal gewoon zo laten en gewoon 21:9 plain gaan.

Scheelt wel een hoop gedoe
Maar langs de andere kant , als ik een T doe , kan ik wel nr 95 inch gaan tov vroeger 90
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on November 13, 2017, 12:58:59
Als je nou gewoon een 21.9 scherm hebt. Daar hang je zwarte gordijntjes naast met een rails. Als je 16.9 gaat projecteren dan gaan de gordijntjes dicht. Werkt heel simpel maar wel fantastisch!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 13, 2017, 13:35:11
Quote from: reza on November 13, 2017, 12:58:59
Als je nou gewoon een 21.9 scherm hebt. Daar hang je zwarte gordijntjes naast met een rails. Als je 16.9 gaat projecteren dan gaan de gordijntjes dicht. Werkt heel simpel maar wel fantastisch!
Maar dan is het kleiner he.. snap je ? :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on November 13, 2017, 15:38:55
Je 16.9 scherm wel. Maar wie kijkt er nu nog 16.9.
Je hoofd scherm is toch cinescoop.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 13, 2017, 17:59:08
true

Ik neig meer en meer die kant op.
Ik twijfel dan nog in in welke materie ik rondom het scherm ga afwerken

zwarte stof van ikea http://www.ikea.com/be/nl/catalog/products/33080380/
of
zwarte plakvelours... maar de vraag is of je die kan plakken op enkel balkjes
De onderkant van het podium.. kan ik die ook met plakvelours doen , gezien een deel vd speakers erachter komt, alsook de sub
misschien best niet dan..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 13, 2017, 18:16:23
Die stof van Ikea ken ik niet, maar ik zou wel een 'open' stof gebruiken ja, dat plakvelours laat je geluid niet door en is trouwens ook erg duur.
Je zou ook eens op https://www.akustikstoff.com kunnen kijken, die is redelijk betaalbaar en heeft diverse kleuren. Anders maar een sample opvragen en kijken of je het mooi vindt.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: evilniek on November 13, 2017, 18:22:59
Quote from: skank1 on November 13, 2017, 17:59:08
true

Ik neig meer en meer die kant op.
Ik twijfel dan nog in in welke materie ik rondom het scherm ga afwerken

zwarte stof van ikea http://www.ikea.com/be/nl/catalog/products/33080380/
of
zwarte plakvelours... maar de vraag is of je die kan plakken op enkel balkjes
De onderkant van het podium.. kan ik die ook met plakvelours doen , gezien een deel vd speakers erachter komt, alsook de sub
misschien best niet dan..

Heb je wel is naar de youtube-clips van Hollywoodzuhause gekeken? Niet echt de vraag misschien, maar ik zie daar best wel eens projecten langskomen waarvan ik denk, oh, zo kan het dus ook! Masking kan heel mooi zijn denk ik, maar je moet er wel een beetje ruimte voor hebben, met een kleiner scherm lever je wel veel in wbt schermgrootte, lijkt me een te groot compromis, imho.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 22, 2017, 21:36:55
Frame is gemaakt voor het scherm...
Ik heb de steunen wel 1,5 cm ingekort in de breedte zodat ze zeker niet tegen het doek komen.
Ook heb ik alles op zn kopske kant gemonteerd. Wel gewoon met niet hout splijtende schroeven.
Ik heb ook achteraan de bovenkant in de hoeken nog verstevigd alsook middenonderaan. Dat kan geen kwaad.
Lekker groot is hij nu :p

(https://i.imgur.com/JuzNpuY.jpg)

Ondertussen geschuurd en steekt hij ook al in het zwart...
Klaar om het doek op te spannen. (Ik wacht nog even totdat de rest van mn frame rondom er staat). Vrijdag ben ik in ikea , zal dan doek meebrengen voor erond.
De zaterdag erop doe ik de ganse wand.


Centerspeakerstand is ook klaar... ook in het zwart.
Hij komt nu mooi op de juiste hoogte :)

Ik heb ook even getest of die 3d emitter van mn beamer achter mn speakerdoek kan maar helaas...
Ik zal die dus voor het doek moeten kunnen plaatsen.

En zoals jullie wel al gelezen zullen hebben overweeg ik ook om een 2de sub te plaatsen.
De svs krabpaal zou vooraan komen omdat die dieper gaat. Achteraan zou dan een bk 400 komen, twijfel echter tss down of frontfire.
Hopelijk is dat ook een goeie combo..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on November 22, 2017, 21:41:56
Staat er mooi  bij :clapping:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: N1v3K on November 22, 2017, 22:11:56
Quote from: reza on November 13, 2017, 15:38:55
Je 16.9 scherm wel. Maar wie kijkt er nu nog 16.9.
Zolang er films uitkomen in 16:9 .. Ik.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on November 22, 2017, 22:13:12
Dat is zooo 2016...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: frankp on November 23, 2017, 07:56:42
Quote from: skank1 on November 22, 2017, 21:36:55
...De svs krabpaal zou vooraan komen omdat die dieper gaat...

Volgens mij is dit niet echt een argument voor de juiste plaatsing van een sub.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on November 23, 2017, 11:17:54
Dat is best een flink frame! Netjes. :)
Hoe dik zijn die latten?

Ik ben beniewd hoe de afwerking er uiteindelijk uit gaat zien, laat die foto's maar komen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 23, 2017, 18:41:33
Quote from: frankp on November 23, 2017, 07:56:42
Volgens mij is dit niet echt een argument voor de juiste plaatsing van een sub.
Na een meting wel ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: beatbrother on November 28, 2017, 22:08:02
Mijn schermt blijft voor zowel 16:9 als 21:9 even breed.
Ik heb een klep boven en onder die afgewerkt zijn met zwart velours.

Ik moet ze regelmatig op en af doen.
Bv. als m'n kinderen film kijken is dat praktisch altijd 16:9 of series zijn ook nog regelmatig 16:9.

Ik heb die masking link en rechts nooit gesnapt. Dan maak je je scherm toch een stuk kleiner.
Gewoon boven en onder maskeren. Nu moet ik dat manueel doen, dus als ik echt iets zou moeten veranderen
zou ik het automatisch laten gaan, maar dat is nu ook niet veel moeite om ff een klepje boven en onder open of dicht te zetten. 3 seconden werk. :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on November 29, 2017, 20:23:14
Zo, de start is er. Mn "podium" is klaar om afgewerkt te worden met zwarte stof. Dit vormt mn basis om het kader rondom het scherm op te bouwen. Het scherm zelf zal 4cm dieper zitten.
Alles ligt klaar om er zaterdag in te vliegen! Heb er zin in!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on November 29, 2017, 20:32:48
Mooi  hoor.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: williams on November 30, 2017, 20:10:21
Ziet er erg mooi uit ,ik ben dan ook benieuwd naar het eindresultaat .
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: denoontje on November 30, 2017, 21:05:27
spannend
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 2, 2017, 20:52:57
Vandaag kunnen verder doen. Was toch wel een grotere klus dan verwacht maar ben tot nu toe tevreden.
Eerst het podium met stof bekleed. Daarna daarop het schermopstandje.. Zodat ik rondom een boord heb van 4cm.
Vervolgens frame links, rechts en bovenaan gemaakt...
Het scherm erin gepresenteerd en als laatste het tablet even gepresenteerd om te zien hoe het eruit ziet. Dit moet nog geschilderd worden lol doek is net op.
To be continued
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on December 2, 2017, 20:57:40
Ziet er al netjes uit zo!  :thumbs-up:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 2, 2017, 22:57:07
Top.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 9, 2017, 20:31:24

Vandaag verder gedaan. Gaten spots geboord, geschilderd en het zwarte doek geniet. Hopelijk morgen het witte doek en de plaat lijmen.

Ohja en iets gerserveerd ;) vrijdag afhalen.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on December 10, 2017, 12:33:53
Het is er wel weer voor dit weekend.
Ben benieuwd, vandaag een foto update? :P
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 15, 2017, 13:58:52
Scherm is af. Vandaag ook een tweede sub afgehaald. Een SVS pb12/plus.!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171215/fb58dafffd8a8dd961db3eb9d49e0678.jpg)

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 15, 2017, 15:15:43
Mooi, waar had je het doek ook alweer vandaan?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: W.Otter on December 15, 2017, 15:45:34
Super vet gedaan zo!! Iets om te onthouden
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 15, 2017, 21:19:46
Quote from: reza on December 15, 2017, 15:15:43
Mooi, waar had je het doek ook alweer vandaan?

Spandexworld, de milliskin black en white
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 15, 2017, 21:34:22
Top!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: MLCinema on December 16, 2017, 09:28:12
Quote from: skank1 on December 15, 2017, 21:19:46
Spandexworld, de milliskin black en white
Hmm. Heb toch een andere associatie met spandex... maar mooi scherm zo!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on December 16, 2017, 11:54:53
Quote from: skank1 on December 15, 2017, 13:58:52
Scherm is af. Vandaag ook een tweede sub afgehaald. Een SVS pb12/plus.!


Aan beide ga je veel plezier beleven!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 16, 2017, 19:24:17
Quote from: RalphH on December 16, 2017, 11:54:53
Aan beide ga je veel plezier beleven!

Thx.
Eerst die dual sub afstellen... En dan scherm in de wand plaatsen.
Heb momenteel wel weinig tijd omdie subs af te stellen... Mocht je al tips hebben..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: CinéHome on December 16, 2017, 19:25:32
1 tip ... neem er je tijd voor. :D
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 16, 2017, 19:34:19
Ik heb es mn sig aangepast want die was hopeloos dated lol
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on December 16, 2017, 19:55:44
Quote from: MichelDW on December 16, 2017, 19:25:32
1 tip ... neem er je tijd voor. :D

Dat sowieso.

Hoe zit jij doordeweek overdag in je tijd tegenwoordig? Ik heb d 2e week van januari nog vrij, wellicht dat het er een keer van kan komen onderhand..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 16, 2017, 20:38:20
Quote from: RalphH on December 16, 2017, 19:55:44
Dat sowieso.

Hoe zit jij doordeweek overdag in je tijd tegenwoordig? Ik heb d 2e week van januari nog vrij, wellicht dat het er een keer van kan komen onderhand..

Ik of Michel?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on December 16, 2017, 20:53:53
jij
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 18, 2017, 13:54:24
Quote from: RalphH on December 16, 2017, 20:53:53
jij
12 januari?

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 18, 2017, 16:48:27

Verder heb ik ook zitten denken of het niet beter zou zijn mijn vloerstaanders focal 826v achteraan te plaatsen en mijn surround backs 807v boekenplank (die op stylum stands staan) vooraan.... gezien de beperkte ruimte en het feit dat ze helemaal achter het scherm komen en het onderste gedeelte niet "belemmerd worden door de omkasting
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: evilniek on December 18, 2017, 17:32:03
Quote from: skank1 on December 18, 2017, 16:48:27
Verder heb ik ook zitten denken of het niet beter zou zijn mijn vloerstaanders focal 826v achteraan te plaatsen en mijn surround backs 807v boekenplank (die op stylum stands staan) vooraan.... gezien de beperkte ruimte en het feit dat ze helemaal achter het scherm komen en het onderste gedeelte niet "belemmerd worden door de omkasting

Dan kun je net zo goed een paar andere 807v op de kop tikken, heb je ook meteen gelijkwaardige speakers in je surround-opstelling. Verder denk ik dat het geen goed idee is, en als je dat soort speakers in een hoek gaat wegstoppen wordt t geluid er denk ik niet beter op.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: evilniek on December 18, 2017, 17:52:01
Quote from: skank1 on December  2, 2017, 20:52:57
Vandaag kunnen verder doen. Was toch wel een grotere klus dan verwacht maar ben tot nu toe tevreden.
Eerst het podium met stof bekleed. Daarna daarop het schermopstandje.. Zodat ik rondom een boord heb van 4cm.
Vervolgens frame links, rechts en bovenaan gemaakt...
Het scherm erin gepresenteerd en als laatste het tablet even gepresenteerd om te zien hoe het eruit ziet. Dit moet nog geschilderd worden lol doek is net op.
To be continued

Is er een speciale reden dat je voor een horizontale center bent gegaan? Ik bedoel, je zou je hele front-stage in principe kunnen voorzien van gelijkwaardige speakers, daar krijg je echt een geweldig surround-beeld van. Maar dan houd je wel een speaker over natuurlijk. Het ziet er wel prachtig uit zo, en je wordt nergens door afgeleid, iets wat ik ook wel is anders zie(m'n eigen situatie  bvb, :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 18, 2017, 18:28:01
Quote from: evilniek on December 18, 2017, 17:52:01
Is er een speciale reden dat je voor een horizontale center bent gegaan? Ik bedoel, je zou je hele front-stage in principe kunnen voorzien van gelijkwaardige speakers, daar krijg je echt een geweldig surround-beeld van. Maar dan houd je wel een speaker over natuurlijk. Het ziet er wel prachtig uit zo, en je wordt nergens door afgeleid, iets wat ik ook wel is anders zie(m'n eigen situatie  bvb, :)

fronts + center waren de deal dus ja ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on December 22, 2017, 16:39:29
Quote from: skank1 on December 18, 2017, 13:54:24
12 januari?

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Die had ik gemist.
Wordt m niet denk ik, laatste weekend van onze vakantie, gaat men hier thuis niet apprecieren  ;D
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 22, 2017, 19:26:03
Damn
Wordt moeilijk dan idd
2 drukke weken ervoor opt werk of tzou de woensdag ervoor zijn. Kids en vrouw zijn dan ook wel thuis.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on December 23, 2017, 15:13:47
Moet ik hier ff bekijken. We willen ook nog een paar dagen weg die week. Misschien ff uitwaaien in knokke dan  ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 24, 2017, 15:59:14
​Klaar!

Ik ben helemaal van m'n melk. Zowel beeld als geluid zijn er toch echt wel op vooruit gegaan. I just love my 21:9 screen! Wauw man , doet toch echt veel aan de beleving! En het laag. Shit man. Voelbaar lager! Alles staat nu ook volgens Dolby richtlijnen... Klinkt gewoon erg lekker, en zeker met die tweede sub erbij!


Hier nog wat screens

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171224/9c37abf4dbe78ae954fea9da514615fc.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171224/9d44a0e56d2b5057d9b492019246199c.jpg)

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: denoontje on December 24, 2017, 17:09:10
Fraai!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 24, 2017, 22:30:48
Mooi! Je maskering doe je met je muur? Of komen er nog gordijnen of zo?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on December 25, 2017, 00:54:38
Goed om te lezen dat alles zo goed bevalt, binnenkort nog maar eens alles rustig nalezen.
De opstelling was volgens mij nog even lastig, ben benieuwd hoe alles is opgelost. :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 25, 2017, 11:29:19
Quote from: reza on December 24, 2017, 22:30:48
Mooi! Je maskering doe je met je muur? Of komen er nog gordijnen of zo?
Voorlopig geen masking.. Tenzij via kodi...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 25, 2017, 11:39:57
Oké.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: denoontje on December 25, 2017, 11:43:34
Hoe is geluid met en zonder scherm? Dempt het scherm veel?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 25, 2017, 12:12:01
Quote from: denoontje on December 25, 2017, 11:43:34
Hoe is geluid met en zonder scherm? Dempt het scherm veel?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Neen quasi niets.
Het is een speciaal akoestisch transparant scherm he
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 25, 2017, 14:24:14
Ik heb even gezocht naar je doek maar kan het niet vinden op de site.....
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on December 25, 2017, 14:32:51
Fijn dat het nu naar de zin is, heel veel plezier van je vernieuwde ruimte!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 25, 2017, 14:33:30
Quote from: reza on December 25, 2017, 14:24:14
Ik heb even gezocht naar je doek maar kan het niet vinden op de site.....

https://www.spandexworld.com/c3/catalog/product/795

Zowel wit als zwart nemen
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 25, 2017, 14:34:27
Quote from: RalphH on December 25, 2017, 14:32:51
Fijn dat het nu naar de zin is, heel veel plezier van je vernieuwde ruimte!

Thx
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 25, 2017, 15:26:25
Bedankt!  Waarom wit en zwart nemen?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 25, 2017, 16:38:30
je eerste laag moet zwart zijn , daarna de witte erover
Dit verhoogt het contrast en de gain ;)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 25, 2017, 16:41:50
Zie ook https://mehlau.net/video/diy-spandex-projection-screen/
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 25, 2017, 19:16:38
Oké...
Duidelijk.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 25, 2017, 19:18:46
Alleen gaat de gain waarde behoorlijk naar beneden met deze methode..
Dat vind ik wel jammer want ik hou wel van een beetje licht op mijn scherm. Zeker als je wat groter gaat projecteren is licht en must.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 26, 2017, 10:46:17
Quote from: reza on December 25, 2017, 19:18:46
Alleen gaat de gain waarde behoorlijk naar beneden met deze methode..
Dat vind ik wel jammer want ik hou wel van een beetje licht op mijn scherm. Zeker als je wat groter gaat projecteren is licht en must.

Scherm heeft dan een gain van 0,8 zo slecht is dat niet
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 26, 2017, 13:15:42
Nou ja, je verliest 20%licht....
Echt lekker is dat niet als je groot wilt projecteren.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 28, 2017, 17:51:08
Ik ga nog even testen met mn intel nuc (ik zit nog steeds op 17 beta daar de volgende updates niet meer werken voor mn nuc)
Maar nu ik die skin moet hebben kan ik op die beta niet blijven (en best ook niet)
gevolg dat ik vermoedelijk tijdelijk terug de zidoo daar ga plaatsen

Eventueel komt er later een Vero 4k in de ht.

Voor en Na

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: MLCinema on December 28, 2017, 22:29:38
Heel strak! Volgens mij is het geworden zoals je het in je hoofd had zitten[emoji4]. Top!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 28, 2017, 22:47:46
Wat hangt er aan de zijkant aan de muur?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 29, 2017, 09:42:02
Akotherm panelen en 2 verlichte filmposters
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 29, 2017, 12:01:35
Die verlichte posters heb je daar een betere foto van :D en waar komen die vandaan?
Ik wil deze ook aanschaffen maar 300 euro betalen voor 1 zo 'n ding vind ik net iets te prijzig.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: blue-eyes on December 29, 2017, 14:10:58
Quote from: reza on December 29, 2017, 12:01:35
Die verlichte posters heb je daar een betere foto van :D en waar komen die vandaan?
Ik wil deze ook aanschaffen maar 300 euro betalen voor 1 zo 'n ding vind ik net iets te prijzig.

Mooie ruimte, erg strak!


@Reza: combineren met akoestisch paneel, fotoprint? Heb je 2 in 1 :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 29, 2017, 14:13:08
Geven die ook licht?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: blue-eyes on December 29, 2017, 14:16:12
Philips LED strip gebruiken?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 29, 2017, 14:24:25
Hmmm, daar moet ik eens over nadenken :D
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 29, 2017, 15:18:03
Ik zal eens fotos trekken

Maar die filmposter is niet hetzelfde als een poster met een ledstrip rond

het licht gaat namelijk door de hele poster heen m dus de poster is ook speciaal licht doorlatend

met een ledstrip bekom je een heel ander effect

ik heb de kaders hier via beathbrother gekocht
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on December 29, 2017, 19:29:26
Dat bedoel ik.  Ik heb originele bioscoop posters die zijn dubbel zijdig.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on January 6, 2018, 17:37:32
Zopas nog een mooie aanwinst voor in de woonkamer.
Een 4k oled tv LG 55c7v

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: williams on January 6, 2018, 19:22:19
Erg mooi aanwinst zo begin van het jaar
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on January 6, 2018, 20:25:01
Nog eens een voor en na om beter te kunnen vergelijken...

Voor
(https://preview.ibb.co/g78Qpw/voor.jpg)

Na:
(https://preview.ibb.co/gnwObb/1.jpg)

Nog andere pics

(https://preview.ibb.co/eg6vpw/3.jpg)

(https://preview.ibb.co/fcfkNG/5.jpg)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on January 6, 2018, 22:39:06
Mooi!
Foto's van de film poster ^^
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on January 7, 2018, 12:28:42
Quote from: reza on January  6, 2018, 22:39:06
Mooi!
Foto's van de film poster ^^

Niet erg scherp maar soit
(https://preview.ibb.co/gT1wxG/4.jpg)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on January 7, 2018, 12:29:05
Ik zal nog es nieuwe maken
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on January 7, 2018, 13:09:59
Hoe of wat kom je er aan?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on January 7, 2018, 18:18:18
Quote from: reza on January  7, 2018, 13:09:59
Hoe of wat kom je er aan?

Beathbrother!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on January 7, 2018, 19:19:28
Thanks. Ziet er echt mooi uit.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on July 21, 2020, 16:07:23
Na eenige afwezigheid, deze toch maar eens van onder het stof ha:en.

Ik wil nog steeds uitbreiden, mss later zelfs versie 3.0 maar voor nu, eerst maar atmos denk ik
Zit zelf te twijfelen om focal in ceilings te nemen.
De focal 100 ICW 5 maar die heeft geen richtbare tweeter, of de de focal 100 ICW 6 met richtbare tweeter, maar budgettair.. mm
is het dat extra geld wel waard? en zeker als ik er 4 wil :(

Of ik ga voor de Q Acoustics QI65P valt in dezelfde prijscategorie als de ic 5 en heeft een richtbare tweeter. Maar al de rest zijn wel focals...
Moeilijk.
Voor atmos had ik zo rond de 150 in gedachten per speaker
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: CinéHome on July 21, 2020, 16:52:34
Een beetje duurder, maar all you will ever need...

http://www.earthquakesound.eu/home-audio/in-ceiling-speakers/ecs-ss-82.aspx
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 2, 2021, 17:32:02
En nog maar eens van onder het stof :)
Ondertussen nog steeds geen atmos.
Tenzij in de woonkamer waar er nu een jbl bar 9.1 met atmos staat.
Maar goed... de ht ruimte..
Lang getwijfeld om de ruimte compleet om te slaan. Gaan we dus niet doen.
Wat gaan we wel doen?
De beamer upgraden.

De oude sony hw30 es is verkocht, en daar komt straks dus een andere in de plaats :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 2, 2021, 17:46:08
Zie net dit:
https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/beamers/m1686169484-epson-eh-tw9300-4k-3d-beamer-electrisch-scherm-te-koop.html?previousPage=lr

Is dit iets?
Ik hoef wel het scherm niet natuurlijk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: scoc on May 2, 2021, 19:44:25
Voor 1500€ zoek je beter een 2de hands JVC X5500 of X7000.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 2, 2021, 19:53:30
Quote from: scoc on May  2, 2021, 19:44:25
Voor 1500€ zoek je beter een 2de hands JVC X5500 of X7000.

Kun je dat wat toelichten ? :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on May 2, 2021, 20:45:46
JVC is the way tot go!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 3, 2021, 11:51:29
Ik had mss ook volgende mogelijkheden
DLA-X5000B
DLA-X5900B
DLA-X7000B

DAt zijn nog andere dan de x5500 of x7000?

Al die keuzes :(

Weet ook totaal niet , hoe die staan tov epson tw9300 of 9400

Budget is rond de 1500
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on May 3, 2021, 11:54:36
Als je voor een JVC zou willen gaan zou ik adviseren om vanaf de 5500/7500 serie te kijken.
Dit omdat vandaag deze serie automatisch ingeschakeld naar HDR bij een UHD signaal.
De 5000 serie moet nog handmatig onder gezet worden ( zonder HD Fury ).
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 3, 2021, 13:20:29
Ik wil voor alles gaan zolang het 4K/HDR bevat, en binnen budget is. En uiteraard een vooruitgang moet zijn tov mn sony hw30

Alleen iets vinden is moeilijker...
Die epson 9300 valt dus af?

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: reza on May 3, 2021, 13:29:37
Voor mij wel :D

Ik kan die keuze niet voor je maken.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 3, 2021, 13:54:35
Mocht je deze ergens te koop weten...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: sandervg on May 3, 2021, 14:36:34
Voor mij zou de 9300 niet direct afvallen. Natuurlijk is een JVC 7500 een mooiere projector en een JVC 5500 ook, maar deze zijn ook een stuk duurder. De 9300 lijkt erg op de 9400 die ik heb vergeleken met de JVC 7900. Ja, de 7900 was mooier en ook veel duurder. Ik vond echter de Epson goed mee kunnen komen. Voor HDR vond ik ze beide niet geweldig. Grootste verschil punten voor mij:

JVC 7900 (ik denk dat je de 5500/7500 hier best mee kunt vergelijken)
- Mooier contrast
- Mooiere zwart waarden
- Beeld was wat korrelig / hard (als een JPEG foto die wat overscherpt is met te veel kunstmatig contrast)
- Op HDR vond ik het meer briljant dan de Epson (het licht was lichter)

Epson
- Minder diep zwart
- Mooi rustig en natuurlijk beeld (minder korrelig dan de 7900)
- Op SD materiaal vond ik het verschil niet erg groot en zou ik prima met de Epson kunnen leven
- Bij HDR vond ik het wat vlak en saai worden

Ik heb destijds ook een N5 erbij gezien. Voor mij was de 7900 afgevallen en ik heb gekozen tussen een N5 en de Epson.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on June 26, 2021, 12:22:18
Ok ik weet niet wat ik in heb maar ik heb het weer helemaal te pakken :) Lang leve de nieuwe beamer!
Gisteren nog wat zitten spelen met mn kodi skin.
Ik krijg nu telkens 1 trailer te zien voor de film begint (ideaal zo, 3 was altijd teveel, en 1 is echt perfect, soms is dit een nieuwe en denk ik van: mmm moet ik toch maar es bekijken/in het oog houden of som is het een oude en denk ik van, ik moet die herzien !
Erg leuk
Daarna volgt mn home cinema intro :) Keileuk en dan de film.
Perfect dus en niet te lang !
Vanmiddag filmpje zien !

Ohja, ik heb ook de oude HTDD van onder het stof gehaald, de demodisc van htforum.
Echt leuk, ook de atmos demodisc heb ik, staan echt indrukwekkende dingen tussen :)
Ik denk wel dat ik in de ht nog wat extra uit het beeld kan halen, alleen die grayscale moet ik vinden. (of laten calibreren)

Om af te sluiten heb ik ook een nieuwe beeldje tweedehands gekocht :)

Overgekocht van nieuw Belgisch forumlid (waarvoor super dank) en reeds toegekomen:

(https://iili.io/odWz0u.md.jpg) (https://freeimage.host/i/odWz0u)

Heeft al een mooie plaats in de HT :)

(https://iili.io/odWYzB.md.jpg) (https://freeimage.host/i/odWYzB)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: scoc on June 26, 2021, 12:35:59
Quote from: skank1 on June 26, 2021, 12:22:18
Ok ik weet niet wat ik in heb maar ik heb het weer helemaal te pakken :) Lang leve de nieuwe beamer!
Gisteren nog wat zitten spelen met mn kodi skin.
Ik krijg nu telkens 1 trailer te zien voor de film begint (ideaal zo, 3 was altijd teveel, en 1 is echt perfect, soms is dit een nieuwe en denk ik van: mmm moet ik toch maar es bekijken/in het oog houden of som is het een oude en denk ik van, ik moet die herzien !
Erg leuk
Daarna volgt mn home cinema intro :) Keileuk en dan de film.
Perfect dus en niet te lang !
Vanmiddag filmpje zien !

Ohja, ik heb ook de oude HTDD van onder het stof gehaald, de demodisc van htforum.
Echt leuk, ook de atmos demodisc heb ik, staan echt indrukwekkende dingen tussen :)
Ik denk wel dat ik in de ht nog wat extra uit het beeld kan halen, alleen die grayscale moet ik vinden. (of laten calibreren)

Om af te sluiten heb ik ook een nieuwe beeldje tweedehands gekocht :)

Overgekocht van nieuw Belgisch forumlid (waarvoor super dank) en reeds toegekomen:

(https://iili.io/odWz0u.md.jpg) (https://freeimage.host/i/odWz0u)

Heeft al een mooie plaats in de HT :)

(https://iili.io/odWYzB.md.jpg) (https://freeimage.host/i/odWYzB)

En welke projector wordt het?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on June 26, 2021, 12:37:46
Epson TW9300 overgenomen hier van forumlid
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Kerre on June 26, 2021, 12:53:37
Quote from: skank1 on June 26, 2021, 12:37:46
Epson TW9300 overgenomen hier van forumlid

De "oude" projector van Angelo? Die heeft/had een 9400
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: angelo41 on June 26, 2021, 13:58:16
klopt. een 9400 met 56uur op de teller. moet ik nog te koop zetten.

Verstuurd vanaf mijn HD1913 met Tapatalk
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on June 26, 2021, 14:13:58
Quote from: angelo41 on June 26, 2021, 13:58:16
klopt. een 9400 met 56uur op de teller. moet ik nog te koop zetten.

Verstuurd vanaf mijn HD1913 met Tapatalk

Verdikke, ik ben te laat :p
Waarom niet vroeger gedaan?
Tenzij je wil ruilen met opleg :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: angelo41 on June 26, 2021, 14:17:06
Quote from: skank1 on June 26, 2021, 14:13:58
Verdikke, ik ben te laat [emoji14]
Waarom niet vroeger gedaan?
Tenzij je wil ruilen met opleg :)
[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Verstuurd vanaf mijn HD1913 met Tapatalk

Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on June 27, 2021, 15:14:05
Ik heb grootste plannen :)
Al wat zitten tekenen...
Er komt een pré-ht-room :)

Bedoeling is dat ik er een bar zal zetten.. met een kleine frigo, popcorn machine, snoepzakjes...
Met aan die bar 2 barstoelen :)

En dan aan de tegenoverliggende zijde ... een darts.
Naast de darts, 2 zetelkes, zodat er kan gechilled worden.
Zin in poker... of een ander gezelschapsspelletje , dan moet dat dat ook lukken...
en dan daar tegenover heb je dan de deur naar de ht... als je er een filmavond van wil maken...

De bar wordt ongeveer 2m30 lang, in een u-vorm aan de kant van het venster.
Ik moet het nog tekenen...
Alles zal wat aangekleed worden met filmdecoratie...

Zo wordt die verloren ruimte toch gebruikt :)

Indien blijkt dat het gooien naar de darts op de trap belandt.. dan plaats ik daar een schuifdeur.
Allemaal mogelijkj.

Concreet moet ik ook nog een stappenplan maken... schilderen enz.
Mocht er iemand op goeie deals komen qua barstoelen of een minibar ofzo, let me know.

Ik hou jullie uiteraard hier allemaal op de hoogte van de vorderingen..
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on July 21, 2021, 13:22:33
Terwijl ik het buitenschrijnwerk aan het schilderen ben, vind ik tussendoor toch wat tijd om aan de ht en pré-room wat verder te werken.
Zo is de ruimte ondertussen helemaal leeggemaakt, klaar voor de schilderwerken :)
De bar zelf zal voor na de zomer zijn.
Gisteren was het mijn bday, en heb ik onderstaande met open armen ontvangen :)

(https://i.ibb.co/8BDvP5Q/IMG-20210721-131333.jpg) (https://ibb.co/thMjYs1)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: denoontje on July 21, 2021, 21:47:28
leuk!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on July 27, 2021, 21:00:05
Nog iets toegekomen voor de ht zelf :)
Lang getwijfeld maar dus toch gedaan..
Nog een manier zoeken om tentoon te stellen
(https://i.ibb.co/zrQZmt0/IMG-20210727-202051.jpg) (https://ibb.co/yXdqNxb)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: PascalP on July 28, 2021, 07:52:43
gaaf!
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: RalphH on February 6, 2023, 07:15:16
Een update hier is ook wel op z'n plaats denk ik. Hoe is de voortgang Stijn?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on February 11, 2023, 11:48:43
Die is er zeker !
Ondertussen heb ik deze maand een deur geplaatst en afgewerkt met restjes laminaat.

https://ibb.co/CBJmXCT

https://ibb.co/c65qvks

Erna alles afgeplakt en heb ik gans de ruimte geschilderd.
Gisteren alles opgekuist en alles ligt er nu net bij :)
Volgende week vertrek ik op skireis, en erna begin ik aan de bar.

Heb ook al wat spullen gekocht voor erin :)
Ik zit wel nog met iets vervelends.
Ik heb een dartsboard gekregen voor mn nieuwjaar van mn meter :) maar het is een elektronische.
Helaas moet ik daarvoor een stopcontact hebben en die heb ik niet in de wand en ben het ook vergeten (komt tegen de muur met de laminaat).
Deze staat nu op 2de hands te koop, nagelnieuw, maar helaas geen animo.
Ruilen zit er ook niet meer in , te lang geleden.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 14, 2023, 16:54:02
Weinig reactie hier.
Vraag me af of ik dan wel verder moet posten :p

Anyway.
Verder gewerkt aan de preruimte.
De bar voornamelijk.
(https://i.ibb.co/Tvrq2qX/IMG-20230401-134607.jpg) (http://'https://ibb.co/2n5YhY2')

(https://i.ibb.co/S362p9m/IMG-20230401-140800.jpg) (http://'https://ibb.co/1m03xwX')

(https://i.ibb.co/JHjDVmX/IMG-20230401-144707.jpg) (http://'https://ibb.co/TtM96Yz')

(https://i.ibb.co/pbhnN0Z/IMG-20230401-163931.jpg) (http://'https://ibb.co/4K1JCmM')

(https://i.ibb.co/nwcMLw9/IMG-20230402-165256.jpg) (http://'https://ibb.co/wdWhzdV')

Verder ook een tweedehands zetel en 2 barstoelen gekocht...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: CinéHome on April 14, 2023, 17:09:22
Zeker doen!
Schol! 🍺🧃🍺
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 14, 2023, 20:06:06
Ondertussen verder gedaan.. (weekje verlof).
De build fase is afgelopen.
Rest nu nog de afwerking en inkleding van de ruimte, komt helemaal goe, zit zo al aan de toog :)
Denk ook dat die ruimte enorm veel gebruikt zal worden.
Door mezelf/kids wanneer we film zien..
Maar ook gewoon als chil ruimte door de kids voor ze uit gaan....
Heck, ik overweeg zelfs daar de apero te doen..
Echt komt helemaal goe!

(https://i.ibb.co/YZ7yrqg/IMG-20230413-144337.jpg) (https://ibb.co/cLcCm7q)

(https://i.ibb.co/c8LWRDG/IMG-20230413-144351.jpg) (https://ibb.co/3FzxVBD)

(https://i.ibb.co/3fR2V2J/IMG-20230413-165135.jpg) (https://ibb.co/Rhjftf5)

(https://i.ibb.co/Zxwvbmk/IMG-20230413-170531.jpg) (https://ibb.co/qp4h25P)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: williams on April 15, 2023, 07:39:53
Erg mooi stukje vakwerk wat je gebouwd hebt en ik zou toch blijven posten er zijn toch denk ik wel zat mensen die meelezen .
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: CinéHome on April 15, 2023, 07:41:12
Zat(te) mensen idd. :D
Heel mooi gebouwd.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 15, 2023, 13:50:54
Thx
Alles 100% zelf gemaakt.
Ik verschiet eigenlijk van mijn eigen kunnen..
Ik heb plannen gemaakt in mn hoofd om deze te bouwen, en al doende bijgestuurd.
De plannen zijn gebaseerd op deze:
[URL unfurl="true"]http://www.johneverson.com/diy-how-to-build-your-own-oak-home-bar/[/URL]


Ben er zelf enorm trots op.

Gisteren gaatjes gestopt en gechuurd, en daarna een eerste laag vernis erop.
Straks de tweede laag...
En dan is hij af :) Dan de ruimte aankleden.
Ik wil er ook nog een darts board in , en mn anderer boardgames.
Daarna is de volgende stap atmos in mn ruimte :p
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 15, 2023, 20:44:57
Zo...
De bar net 2 laagjes zwarte vernis gegeven.

Super tevreden met het resultaat  :pompom:

(https://i.ibb.co/zX1qHh4/IMG-20230415-145400.jpg) (https://ibb.co/m9mfFCc)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: williams on April 16, 2023, 12:42:47
Mooi eindresultaat geworden zo en ook mooie kleuren combi 👍😊
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: pameijer on April 16, 2023, 14:04:27
Mooie afwerking zo! Ook gaaf hoe je met die hoekjes tegen de muur/dakrand je goed kunt zien dat het maatwerk is geweest. Geeft inspiratie  8)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 16, 2023, 20:29:02
Het oogt op foto wel iets donkerder dan dat het is, je ziet namelijk nog mooi het hout erin.
Nu wat attributen zoeken en de ruimte aankleden.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 28, 2023, 11:10:55
Ik ben van plan nog een kleine frigo te kopen voor op zolder.
Gezien die niet elke dag open zal gaan, ben ik eigenlijk ook van plan om die frigo op regelmatige tijdstippen uit te schakelen (volledig) door middel van een slimme stekker.
Alleen ik weet niet of dat wel zo'n goed idee is... maw of de frigo daar zelf wel tegen kan?

Ik zou deze willen aanschaffen
https://www.horecaworld.biz/mini-koelkast-glazen-deur-115-liter-h-84-x-54-x-53-cm-zwart-gastro?fbclid=IwAR1gZFBFgrXRPhvRfXhUCxziUGefIcmvUZAR-Rk6DAopGbH3Iq_SxzTxIYo
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Mc T on April 28, 2023, 11:24:18
Mijn ervaring met de (betaalbare-) koelkasten uit de pro hoek is dat levensduur en (snel-)terug kunnen koelen prio heeft bij het ontwerpen. De geluidproductie en energieverbruik kon wel eens flink tegenvallen bij dit soort kastjes, los van wat er in de fabrieksopgave staat. Uitschakelen doen we zelf ook maar dan wel met de deur op een kier.     
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 28, 2023, 11:28:43
80 watt staat er
Ik zou die savonds zeg maar om 20u uitschakelen en smorgens om 8u ofzo terug aan.
Of zelfs nog iets minder lang aan. En dit elke dag.
Zou normaal voldoende moeten zijn om die dranken koel te houden denk ik.
Zoveel zal die deur niet open gaan.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on April 28, 2023, 11:31:26
Zeker even naar het geluidsniveau kijken, hier hebben we ook een horecakoelkastje staan, koelt super goed, maar maakt teveel geluid om in ons HT te zetten.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 28, 2023, 11:37:16
Quote from: Sjaak_Banaan on April 28, 2023, 11:31:26Zeker even naar het geluidsniveau kijken, hier hebben we ook een horecakoelkastje staan, koelt super goed, maar maakt teveel geluid om in ons HT te zetten.

Geluid is minder v belang, staat niet in de ht , maar de ruimte ernaast.
Schakel jij die ook uit?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on April 28, 2023, 16:33:48
Ik denk dat ik hem maar ga leten lopen :p

Soit
Nog niet gekocht maar wel iets anders :

(https://i.ibb.co/ncz0zZ5/lamp.jpg) (https://imgbb.com/)

Past in de stijl van de 2 ruimtes :)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: Sjaak_Banaan on April 28, 2023, 17:00:41
Quote from: skank1 on April 28, 2023, 11:37:16Geluid is minder v belang, staat niet in de ht , maar de ruimte ernaast.
Schakel jij die ook uit?

Wij trekker gewoon de stekker eruit, staat meestal uit en gebruiken die eigenlijk alleen bij feestjes e.d.
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 1, 2023, 19:53:41
Ledstrip van de action gehangen :)

(https://i.ibb.co/K5bMD6Q/IMG-20230501-193456.jpg) (https://ibb.co/x2XpYhc)
(https://i.ibb.co/PNSH5Z0/IMG-20230501-193507.jpg) (https://ibb.co/g3nKDMh)

Welgeteld 5 euro :)

Hopelijk komen morgen de lampen toe.
Zopas ook nog wat genoten in de HT zelf.

Narvik, goeie oorlogsfilm op netflix !
&
Ant-man 3 Quantummania
Eindelijk nog es een goeie marvel, beeld en geluid waren super !
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: scoc on May 1, 2023, 22:19:36
Waarom zou je zo een mini fridge van de stroom halen? Toch niet ivm verbruik want over wat spreken we hier eigenlijk ... ik heb laatst een mini koelkost gekocht namelijk deze een Klarstein MKS M en deze verbruikt 75Kw per jaar maw nog geen 25€/jaar. Waarom zou je voor 2€/maand dat uitschakelen  :crazy:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 4, 2023, 19:36:21
Quote from: scoc on May  1, 2023, 22:19:36Waarom zou je zo een mini fridge van de stroom halen? Toch niet ivm verbruik want over wat spreken we hier eigenlijk ... ik heb laatst een mini koelkost gekocht namelijk deze een Klarstein MKS M en deze verbruikt 75Kw per jaar maw nog geen 25€/jaar. Waarom zou je voor 2€/maand dat uitschakelen  :crazy:

Heb je linkje?
Das wel erg weinig niet?
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 4, 2023, 19:36:34
Lamp is toegekomen en opgehangen, bordje achteraan ook, tbegint vorm te krijgen, nu de frigo en vogelpik :p

(https://i.ibb.co/q0mR24S/IMG-20230504-161901.jpg) (https://ibb.co/gvtDcX2)
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 4, 2023, 19:45:05
Quote from: scoc on May  1, 2023, 22:19:36Waarom zou je zo een mini fridge van de stroom halen? Toch niet ivm verbruik want over wat spreken we hier eigenlijk ... ik heb laatst een mini koelkost gekocht namelijk deze een Klarstein MKS M en deze verbruikt 75Kw per jaar maw nog geen 25€/jaar. Waarom zou je voor 2€/maand dat uitschakelen  :crazy:

Die verbruikt gemiddeld 65 Watt zie ik ?
https://www.klarstein.nl/Huishoudelijke-Apparaten/Koelkasten-Vriezers/Mini-Koelkasten-Minibar/MKS-13-Minibar-Minikoelkast-3-temperatuurniveaus-Volume-30L-23-dB-Glazen-deur-zwart.html?userInput=MKs%20M&ignoreForCache[]=userInput&queryFromSuggest=true&ignoreForCache[]=queryFromSuggest

Wil dit zeggen dat de koelkast die ik voor ogen had, en toch redelijk wat ruimer is en "maar" 85 Watt verbruikt, zeker niet meer dan bv 50 euro per jaar kosten?
Dan is het voor mij wel duidelijk :p
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: scoc on May 4, 2023, 23:24:22
Ik had mij eerder van type vergist maar het verbruik daarvan was wel correct nl. 75Kwh/jaar aan 0,4€ per Kwh geeft = 30€/jaar. En is nog stil ook (23dba).

https://www.klarstein.be/?cl=details&cnid=f84e69d4e092790d1510ae5e1a2c47f2&anid=5afb7860430cc4d0cc55e78bb53c5a38&varselid%5B0%5D=b8c6efab2b0bc688bdc1d0dbeb350655&varselid%5B1%5D=58134855a3ef2a767f0e2da8943266ca
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: . . . on May 5, 2023, 01:04:39
0,25€ per Kwh
Eh, zitten we nu niet gemiddeld op rond de €0,60 per Kwh?  :nopompom:
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: scoc on May 5, 2023, 12:58:08
Quote from: WhySoSerious? on May  5, 2023, 01:04:390,25€ per Kwh
Eh, zitten we nu niet gemiddeld op rond de €0,60 per Kwh?  :nopompom:

Net even gechecked en prijs in April 2023 (Eneco) is 0,4€ per kwh ... en heb het aangepast. Hiermee stijgt de prijs (per jaar) nu naar de volle 30€ (ipv 20€)  :angel: Maw 2,5€/maand tja ...
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 5, 2023, 20:51:55
Hoeveel kwh per jaar zou het zijn als de mijne 80watt verbruikt
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on May 5, 2023, 20:58:09
297 euro kan dat kloppen
Title: Re: Stijnopolis 2.0 gaat scope!
Post by: skank1 on December 30, 2023, 15:40:06
Zouden 2 stuks van deze https://www.qacoustics.co.uk/q-install-qi65p-speaker.html
matchen met mijn focal speakers als atmos?