Htforum.nl

Ik zag dat er nog maar weinig te vinden is over de 4K Ultra HD televisie op het forum.

Dus stel hier je vragen,en vertel je ervaringen over de 4K TV :)

Ik ben aan het kijken voor een FullHD TV , maar denk er nu toch echt over om mijn budget op de schroeven en een 4K te kopen.
Want over 1jaar komt er veel 4K beschikbaar.
En van HDTV (1080i) schijnt hij ook een mooi plaatje te maken.

De Samsung UE55F9000 schijnt een mooi plaatje neer te zetten.
http://www.avforums.com/review/samsung-ue55f9000-55-inch-4k-ultra-hd-led-lcd-tv-review.587

Hier ook enkele revies.
http://www.techradar.com/news/television/tv/10-best-ultra-hd-4k-tvs-in-the-world-today-1198304

Iemand al ervaring met 4K op een LED-TV ?

Hoi Bert,

Hoe ver zit je van je toekomstige scherm af?

Grtz,

Alex
Passion4Sound

Quote from: Passion4Sound on May 25, 2014, 00:05:40
Hoi Bert,

Hoe ver zit je van je toekomstige scherm af?

Grtz,

Alex
Passion4Sound

4 meter in mijn nieuwe huis..

Nu nog in mijn oude huis op 3.5m met een 50inch plasma.

Quote from: bert888 on May 25, 2014, 00:00:24
Ik ben aan het kijken voor een FullHD TV , maar denk er nu toch echt over om mijn budget op de schroeven en een 4K te kopen.
Want over 1jaar komt er veel 4K beschikbaar.
En van HDTV (1080i) schijnt hij ook een mooi plaatje te maken.

De Samsung UE55F9000 schijnt een mooi plaatje neer te zetten.
http://www.avforums.com/review/samsung-ue55f9000-55-inch-4k-ultra-hd-led-lcd-tv-review.587

Hier ook enkele revies.
http://www.techradar.com/news/television/tv/10-best-ultra-hd-4k-tvs-in-the-world-today-1198304

Iemand al ervaring met 4K op een LED-TV ?

Wat is je budget? Voor € 1600 heb je al een 55 inch van Samsung.

Ik heb sinds afgelopen week mijn Panasonic 46GT30E vervangen voor de Samsung UE55HU7500 4K Led tv.

Deze Samsung is bij verschillende webshops na navraag voor rond de 2050,- te verkrijgen en bij de aangesloten webwinkels geld ook nog een cashback actie van 500,- euro (1550,- na teruggave). Pas op de dit geld alleen voor de 55 inch en groter en op de 7500 en 8500 curved serie.
Deze actie is geldig tot aankoop 14 Juni.

Aangezien je een bepaald beeld gewend bent en een referentie hebt is het vooral de eerste dagen zoeken naar een goede instelling op de nieuwe Samsung.
Het zijn totaal verschillende televisies met beiden zijn +punten en -punten.

Formaat:

Ik zelf kom van een 46 en ga naar een 55 inch op 3,5 afstand.
Eerste indruk van het formaat was, wow is dat eigenlijk niet te groot?
Nu na 5 dagen, heerst dat soms nog steeds, wat wil zeggen dat het niet snel went en dus de keuze goed is.
Groter moet zeker niet de 48 inch had ook niet te klein geweest, maar deze valt buiten de cashback actie.

Beeldkwaliteit:

De beeld kwaliteit moet je eigenlijk in tweeen verdelen.
Het filmgedeelte  1080P (of bluray) mkv bestanden is wat ik afspeel via de PC met MPC
Hierover kan ik zeggen, GEWELDIG, dit is beter dan op de Panasonic Plasma, scherper dieper en mooiere kleuren.
Dit doet hij echt goed.

Ik heb via YouTube 4K bestanden bekeken, tsjah super mooi maar we hebben er nog niet zoveel aan, alhoewel Netflix kijkers wel het een en ander kunnen bekijken. Ik zelf heb hier nog geen ervaring mee.
De Tv scaled wel alle materiaal erg goed naar 3840x2160, dus zelfs als je er erg dicht opzit blijf het mooi en pixels zie je niet.

Tv kijken via de Humax viel in het begin wat tegen, dit had te maken met de vele instellingen die er mogelijk zijn, alsmede ook het iets grotere formaat. Iets wat minder van kwaliteit is zal eerder te zien zijn zo ook mindere opnames.
Ik heb dit nu redelijk goed voor elkaar, maar om eerlijk te blijven ,de wat kleinere plasma deed het hier iets beter.
Het is niet storend, echte HD zenders spatten er ook echt uit, alhoewel ik ook ziggo verdenk van de kwaliteit van doorgifte van diverse kanalen.

Problemen.

Ik ben ze nog niet tegen gekomen, wel is het door de vele beeldinstellingen moeilijk om het naar je smaak in te stellen.
Ik ben begonnen met een overgenomen calibratie setting en hiervan uit verder gaan tweaken.

Menu

Prima menu, veel beter dan Panasonic dat doet, alles is mogelijk en aan en uit te zetten.
Overzichtelijk en netjes onderverdeeld.

Geluid

Alhoewel deze tv platter en lichter is dan de plasma ,en je zou verwachten dat het geluid waardeloos is, is het tegendeel gebleken.
Het geluid mag ik erg goed noemen met wat ik gewend was, duidelijk, helder en ik bespeur zels iets van bas :)
Nee, prima zo.

Algeheel genomen is deze tv een stap vooruit (aangezien ik film kijken belangrijker vind), de perfecte tv bestaat niet en er zal altijd iets aan schorten.
Voor de prijs waar deze voor te krijgen is, denk ik dat er momenteel niet iets beters is.


(http://midstar.nl/samsung.jpg)

Hier kunnen we wat mee. ;D

Zo een scherp prijsje heb ik nog niet gevonden!

Ik ga vandaag eerst maar is bij Correct kijken wat voor plaatje een Ulra HD neerzet.
En ik hoop dan ook kabeltv in 1080i te kunnen bewonderen.

Wij kijken alle uitzendingen in 1080i , en 2 films per week.
Dus we gaan is kijken of het verschil het waard is.

Al krijg ik wel de indruk dat de Ultra,s niet alleen een scherper beeld neer zetten,maar ook betere kleuren en sneller zijn.

Let wel op dat er een HDMI 2.0 ingang op zit, anders kan hij al naar het museum. En de H.265 codec ( HEVC), anders kan je niet streamen. Daarmee vallen de meeste modellen in de winkel af en moet je naar de nieuwste 2014 modellen gaan kijken.

Netflix is inderdaad de eerste aanbieder van 4K inhoud ( laatste seizoen House of cards) en ik vernam dat ook het Franse TNT gestart is met 4K -testen via DVB-T (!) in de Parijse regio !

Zelf ben ik ingegaan op het ibood aanbod voor de UE55HU6900, voor slechts 1199 euro. Nu nog wachten op levering.

Volgens dit verhaal heb je 2.0 niet nodig!

http://www.homecinemamagazine.nl/2013/09/hdmi-2-0-kabels-moet-ze-kopen-onzin/

Maar hier weer wel.

http://www.homecinemamagazine.nl/2013/02/wat-is-4k-ultra-hd-en-wat-is-het-verschil-met-full-hd/

Volgens zijn verhaal is op 4m bij 55inch het verschil bijna niet zichtbaar!!

Samsung heeft een mooie oplossing voor de 2013 modellen.
Maar wel duur.

http://nl.hardware.info/nieuws/38749/samsung-bevestigt-hdmi-20-en-netflix-uhd-upgrade-voor-2013-televisies

Quote from: bert888 on May 25, 2014, 10:33:22

Volgens dit verhaal heb je 2.0 niet nodig!

http://www.homecinemamagazine.nl/2013/09/hdmi-2-0-kabels-moet-ze-kopen-onzin/

Het artikel gaat over KABELS, niet over HDMI 2.0 op de TV  ;)

Quote from: bert888 on May 25, 2014, 11:01:08
Samsung heeft een mooie oplossing voor de 2013 modellen.
Maar wel duur.

http://nl.hardware.info/nieuws/38749/samsung-bevestigt-hdmi-20-en-netflix-uhd-upgrade-voor-2013-televisies

Ik heb een 2013 model, express gekocht. Voor mij was de rekensom simpel. Ik kon destijds de tv kopen met cash back en korting. Daar heb ik tijdens onderhandeling de nieuwe box bij ingecalculeerd. Netto heb ik voor hetzelfde geld een 2013 model met 2014 features. Detail, die ik natuurlijk verwelkom, is dat er inmiddels enkele reviews zijn die het 2013 model met 2014 box op zn minst zo goed vinden als de 2014 curved editie. Netto netto goede gok gedaan, je weet immers maar nooit hoeveel een nieuwe generatie beter is. Een van de reviewers spreekt zelfs van een "lack of improvements 2014 models" . Laat ik het zo zeggen het 2013 model is super goed, daarrmee ook het 2014 model. (de duurste curved UHD).
Wat ik heb gelaten is mn good old Kuro plasma, geen spijt van.

Het is denk ik enkel Samsung die zo'n upgrade kan aanbieden, de andere zijn rijp voor het museum, tenzij er zeer dure upgrades komen.

Quote from: Midstar on May 25, 2014, 07:49:39
Ik heb sinds afgelopen week mijn Panasonic 46GT30E vervangen voor de Samsung UE55HU7500 4K Led tv.

Deze Samsung is bij verschillende webshops na navraag voor rond de 2050,- te verkrijgen en bij de aangesloten webwinkels geld ook nog een cashback actie van 500,- euro (1550,- na teruggave). Pas op de dit geld alleen voor de 55 inch en groter en op de 7500 en 8500 curved serie.
Deze actie is geldig tot aankoop 14 Juni.

Aangezien je een bepaald beeld gewend bent en een referentie hebt is het vooral de eerste dagen zoeken naar een goede instelling op de nieuwe Samsung.
Het zijn totaal verschillende televisies met beiden zijn +punten en -punten.

Formaat:

Ik zelf kom van een 46 en ga naar een 55 inch op 3,5 afstand.
Eerste indruk van het formaat was, wow is dat eigenlijk niet te groot?
Nu na 5 dagen, heerst dat soms nog steeds, wat wil zeggen dat het niet snel went en dus de keuze goed is.
Groter moet zeker niet de 48 inch had ook niet te klein geweest, maar deze valt buiten de cashback actie.

Beeldkwaliteit:

De beeld kwaliteit moet je eigenlijk in tweeen verdelen.
Het filmgedeelte  1080P (of bluray) mkv bestanden is wat ik afspeel via de PC met MPC
Hierover kan ik zeggen, GEWELDIG, dit is beter dan op de Panasonic Plasma, scherper dieper en mooiere kleuren.
Dit doet hij echt goed.

Ik heb via YouTube 4K bestanden bekeken, tsjah super mooi maar we hebben er nog niet zoveel aan, alhoewel Netflix kijkers wel het een en ander kunnen bekijken. Ik zelf heb hier nog geen ervaring mee.
De Tv scaled wel alle materiaal erg goed naar 3840x2160, dus zelfs als je er erg dicht opzit blijf het mooi en pixels zie je niet.

Tv kijken via de Humax viel in het begin wat tegen, dit had te maken met de vele instellingen die er mogelijk zijn, alsmede ook het iets grotere formaat. Iets wat minder van kwaliteit is zal eerder te zien zijn zo ook mindere opnames.
Ik heb dit nu redelijk goed voor elkaar, maar om eerlijk te blijven ,de wat kleinere plasma deed het hier iets beter.
Het is niet storend, echte HD zenders spatten er ook echt uit, alhoewel ik ook ziggo verdenk van de kwaliteit van doorgifte van diverse kanalen.

Problemen.

Ik ben ze nog niet tegen gekomen, wel is het door de vele beeldinstellingen moeilijk om het naar je smaak in te stellen.
Ik ben begonnen met een overgenomen calibratie setting en hiervan uit verder gaan tweaken.

Menu

Prima menu, veel beter dan Panasonic dat doet, alles is mogelijk en aan en uit te zetten.
Overzichtelijk en netjes onderverdeeld.

Geluid

Alhoewel deze tv platter en lichter is dan de plasma ,en je zou verwachten dat het geluid waardeloos is, is het tegendeel gebleken.
Het geluid mag ik erg goed noemen met wat ik gewend was, duidelijk, helder en ik bespeur zels iets van bas :)
Nee, prima zo.

Algeheel genomen is deze tv een stap vooruit (aangezien ik film kijken belangrijker vind), de perfecte tv bestaat niet en er zal altijd iets aan schorten.
Voor de prijs waar deze voor te krijgen is, denk ik dat er momenteel niet iets beters is.


(http://midstar.nl/samsung.jpg)

mooie duidelijke comment!  :worship: daar kunnen we zeker wat mee! :thumbs-up:

Helaas overal nog flink aan de prijs :(

Quote from: pietnoeck on May 25, 2014, 13:10:25
Het is denk ik enkel Samsung die zo'n upgrade kan aanbieden, de andere zijn rijp voor het museum, tenzij er zeer dure upgrades komen.

sony en philips hebben beide gezegd het met een software update kunnen... maar niemand heb ik daar over gehoord.

Quote from: bert888 on May 25, 2014, 13:56:51
Helaas overal nog flink aan de prijs :(

Vind € 15500 niet extreem voor een 4K van 55 inch. Als je BC kijkt hoe duur een OLED is.

Quote from: Syphon on May 25, 2014, 17:59:33
Vind € 15500 niet extreem voor een 4K van 55 inch.

Dan ben jij toch wel zeeeer rijk

Vind persoonlijk de sony x900 serie erg mooi maar heb er alleen maar demo materieel op gezien en dat was indrukwekkend.

Ik ben zeer benieuwd naar de Xiaomi MI TV 2. http://www.engadget.com/2014/05/15/xiaomi-mi-tv-2-4k/

4K voor net meer dan 450 euro op 49 inch. Ik heb een chinese collega (met contacten in china) dus we gaan kijken of we 2 van deze TV's naar nederland kunnen brengen.

Quote from: konijntje on May 25, 2014, 18:29:43
Ik ben zeer benieuwd naar de Xiaomi MI TV 2. http://www.engadget.com/2014/05/15/xiaomi-mi-tv-2-4k/

4K voor net meer dan 450 euro op 49 inch. Ik heb een chinese collega (met contacten in china) dus we gaan kijken of we 2 van deze TV's naar nederland kunnen brengen.

Dat is niet zo ingewikkeld hoor gewoon een kijkje nemen bij http://www.alibaba.com.

Quote from: alexander2 on May 25, 2014, 18:34:23
Dat is niet zo ingewikkeld hoor gewoon een kijkje nemen bij http://www.alibaba.com.

Helaas staat die daar niet op de eerste generatie stond er ook niet op. op http://www.aliexpress.com wel. maar daar kost het nieuwe model 1400 dollar. Danku! Aangezien mijn collega daar nog veel vrienden en familie heeft gaan we het eerst zelf proberen.

Maar ik was eerder benieuwd naar de prestaties.

Hoe zit het eigenlijk met de 55HU7500 voor 1600 na cashback? Ik hoor van verschillende kanten dat deze modellen parallel modellen zijn zonder officiële NL garantie van Samsung. 

Quote from: konijntje on May 25, 2014, 18:43:47
Helaas staat die daar niet op de eerste generatie stond er ook niet op. op http://www.aliexpress.com wel. maar daar kost het nieuwe model 1400 dollar. Danku! Aangezien mijn collega daar nog veel vrienden en familie heeft gaan we het eerst zelf proberen.

Maar ik was eerder benieuwd naar de prestaties.

Dat is met dit soort 'handel' vrijwel altijd een hele grote gok. :D

Vandaag Bij Correct een 55inch Samsung met 1080P en  de 55HU7500 4k naast elkaar kunnen vergelijken.
Beide Samsungs stonden op standaard ingestelt,dus niet de winkelmode.

Op beide  stond NED3HD afgestemt.
Wij zagen op 3.5m niet direct verschil.
Het verschil in scherpte was niet waarneembaar.

De 1080p Samsung moest 1100euro kosten.

Wij gaan dus geen 4k kopen.
En het gaat nog lang duren voordat er veel 4k beschikbaar is.
De reclame filmpjes in 4K zagen er wel prachtig uit.

Maar de 4K TV,s die gewoon NED3HD weergaven kon je er op het oog niet uitpikken.

We gaan voorlopig dus voor een 1080P.
Voorkeur 60inch

En in 2015 komt misschien de 8K al beschikbaar ;)

Bij Correct en Foka helaas maar enkele verouderde Panasonics :(

Quote from: bert888 on May 25, 2014, 00:30:20
4 meter in mijn nieuwe huis..

Nu nog in mijn oude huis op 3.5m met een 50inch plasma.

Volgens mij probeert Alex je een DPI te verkopen Bert;-). Op vier meter moet je bij 1080P toch een scherm van 1 1/3 meter hoog of hoger nemen en bij 4K het dubbele;-).

Quote from: pietnoeck on May 25, 2014, 18:13:30
Dan ben jij toch wel zeeeer rijk

Whehe goeie, € 1550

Leuke review, http://www.homecinemamagazine.nl/2014/05/review-samsung-ue65hu7500-hu7500-serie-uhd-tv/

backlight-bleeding
vertical banding

Tsja dan houdt het bij mij direct op.

Alle 4K lcd displays die ik heb gezien hadden vertical banding. Nou ja niet echt een verlopendpatroon van kleuren, maar Inch brede wittere balk, twee inches goed, weer wittere balk. De Sharp 8K had ook iets problemen en ik heb een 4K gezien die zowel vertikale als horizontale strepen patroon had. Maar een expert die ik sprak was het niet opgevallen op IBC.

Alleen bij de Samsung zag ik het niet, maar daar kon ik alleen beetje schuin in plaats van recht voor het scherm staan en keek dus ook nog eens omlaag, dus niet ideaal. Was ook wel zo'n beetje de nieuwste en duurste 4K LCD display die er was 35K ofzo toch?

Quote from: donaldk on May 25, 2014, 23:14:45
Alle 4K lcd displays die ik heb gezien hadden vertical banding. Inch brede wittere balk, twee inches goed, weer wittere balk. De Sharp 8K had ook iets problemen en ik heb een 4K gezien die zowel vertikale als horizontale strepen patroon had. Maar een expert die ik sprak was het niet opgevallen op IBC.

Nee die experts zien dat nooit en mochten ze een review schrijven dan noemen ze het terloops en wijten het aan het desbetreffende panel. :-X

Quote from: alexander2 on May 25, 2014, 23:17:28
Nee die experts zien dat nooit en mochten ze een review schrijven dan noemen ze het terloops en wijten het aan het desbetreffende panel. :-X

Ik had een informatief gesprekje met een collega van hem op ISE en die weet echt wel waar die moet opletten en is wel kritisch op producten. Dat is een oud Philips LCoS en meer ontwikkelaar en weet dus waar ie over spreekt.

Ook een echt goede expert op broadcast technology en imaging en de geschiedenis daarvan is Mark Schubin, dat is ook nog eens een zeer vriendelijk en beschaafd persoon. Zo zijn er nog meer Alexander.

Quote from: donaldk on May 25, 2014, 22:36:20
Volgens mij probeert Alex je een DPI te verkopen Bert;-). Op vier meter moet je bij 1080P toch een scherm van 1 1/3 meter hoog of hoger nemen en bij 4K het dubbele;-).

Voorlopig maar 60inch,want 65inch zit boven het budget.
Dus 4K is voorlopig niet haalbaar.

Ben mij nu in deze 60inch aan het verdiepen.
http://www.amazon.de/Samsung-UE60F6370-LED-Backlight-Fernseher-200Hz-schwarz/product-reviews/B00BMKAIP4/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1

Quote from: donaldk on May 25, 2014, 23:34:04
Ik had een informatief gesprekje met een collega van hem op ISE en die weet echt wel waar die moet opletten en is wel kritisch op producten. Dat is een oud Philips LCoS en meer ontwikkelaar en weet dus waar ie over spreekt.

Ook een echt goede expert op broadcast technology en imaging en de geschiedenis daarvan is Mark Schubin, dat is ook nog eens een zeer vriendelijk en beschaafd persoon. Zo zijn er nog meer Alexander.

Ik heb geen oordeel over die mensen Donald en ik ben niet onder de indruk welke posities deze mensen hebben in dat wereldje het gaat mij als consument om het product en als er een review wordt geschreven dan mag de schrijver best kritisch zijn en geen onzin verkopen als exemplarisch.
Elke techniek heeft zijn problemen, benoem ze en draai er niet omheen.

Helemaal mee eens. Ik zeg alleen dat er ook echte experts zijn, lol.

Maar ik vond dat dus onacceptabel afgelopen IBC, elke 4K LCD vertoonde dat strepenpatroon in min of meerdere mate, niet alleen LG paneel, al gebruik(t)en veel leveranciers die 84".

Tiens, waar hebben we die discussie nog al eens gehad ??? Ah, nu weet ik weer bij de overgang van SD naar HD.  Voor de meesten was er geen verschil tss beide en gingen ze dus gewoon bij SD blijven.

QuoteJe bent zeker niet futureproof met zo'n TV. Om te beginnen zal het echt nog heel lang duren voor er echt een behoorlijk aanbod van 4k TV uitzendingen is. De overgang naar 1080i uitzendingen is nog niet eens voltooid, en daarna moeten 1080p uitzendingen nog komen (waar de digitale tuners in de huidige TV's en settopboxen al niet eens geschikt voor zijn). Die 4k TV's hebben dan ook geen 4k tuners aan boord zodat ze niet in staat zijn zelfstandig 4k uitzendingen te ontvangen. Als het er ooit van komt, dan is die 4k TV al lang aan het eind van zijn technische en economische levensduur tegen de tijd dat er echt 4k aanbod is, en nog waarschijnlijker is de TV tegen die tijd al lang ter ziele.

Als je nu een 4k TV koopt ben je net zo 'futureproof' als al die mensen die jaren geleden een zogenaamde HD Ready TV kochten om er vervolgens achter te komen dat dat ding helemaal geen HDTV kon ontvangen omdat er geen digitale tuner in zat, en zelfs 1080i (laat staan 1080p) materiaal niet optimaal kon weergeven omdat de paneelresolutie substantieel lager was dan 1920×1080 pixels.

Klopt dit? Las dit op een forum, zie http://forum.fok.nl/topic/2108724/1/100#140322332

Quote from: Syphon on May 26, 2014, 09:00:07
Klopt dit? Las dit op een forum, zie http://forum.fok.nl/topic/2108724/1/100#140322332

kip en ei verhaal, ben het er persoonlijk niet mee eens, hij sugereerd dat je elke stap in het proces moet nemen. Dat alle tv dezelfde hardware hebben etc etc. half vol glas, eind van het jaar toch echt 4k blu ray en meer 4k streaming. Dan kan je daar wel mee vooruit. Kijk ook eens verder in het topic, dit beschrijft seq. TV kijken niet alle andere wat m.i. veel groter is/gaat worden.

Quote from: Syphon on May 26, 2014, 09:00:07
Klopt dit? Las dit op een forum, zie http://forum.fok.nl/topic/2108724/1/100#140322332

De HEVC norm (h.265) is overeengekomen als standard voor uitzendingen en Netflix gebruikt deze al, TNT ( franse DVB-t) doet er tests mee, dus de schrijver weet niet goed waar hij over schrijft.
Toekomst zal waarschijnlijk toch allemaal streaming worden.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm

Shoot out tussen:

•Samsung UE65HU8500 curved ultra high-definition (UHD) TV
•Panasonic TX-65AX802B 4K television
•Sony KD-65X9005B 4K Ultra HD TV
•Samsung UE65HU7500 UHD television
•LG 55EA980V curved OLED TV
•Panasonic TX-P60ZT65B plasma display panel (PDP)

Winnaar: Panasonic ZT60
Beste 4K: Panasonic AX802

Ik heb tevens de 55hu7500 in mijn bezit. Ben overgestapt van de 40c6000.
Eerste wat me opviel aan het beeld is dat de kleuren en diepte weergave echt veruit beter is dan mijn oude tv. Had dit verschil nooit mogen wensen. Daarnaast heb ik netflix en heb de natuur documentaire bekeken in 4k en dit geeft echt wel een super strak plaatje. De tv toont met 1/4 kleur en de rest zwart ook geen vorm van bleeding. Dit was met de c6000 wel anders.

Wanneer je een hele goede 1080p scherm hebt, dan zal de stap wat minder aantrekkelijk maken om over te gaan misschien. Maar voor mij was de keuze 55inch full hd of 4k. Toch gekozen voor de 4k want als je de keuze zou hebben uit een nieuwe auto uit 2013 of 2014 met alle nieuwe snufjes, dan zou ik ook voor de 2014 model gaan. :D

Even een vraagje tussendoor: is er interesse om dit als centraal topic over UHD te zien, en er dus ook een sticky van te maken?

Quote from: Christiaan S on June  9, 2014, 14:49:20
Even een vraagje tussendoor: is er interesse om dit als centraal topic over UHD te zien, en er dus ook een sticky van te maken?

:headbanging:

Wel zorgen voor wat leuke informatie dan he ;)

Kijk op zo'n scherm heeft UHD zin.... :D

www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2653964/The-perfect-way-watch-football-Worlds-largest-TV-lets-view-life-sized-action-youll-need-millionaire-buy-one.html

Hoi allemaal. Ik ben nieuw hier, al lees ik al wel een tijdje mee. Eerst maar even een korte introductie: ik heb nog niet echt een HT staan, wel een stereo set, bestaande uit een Marantz PM7000 met JBL Studio 590 speakers. Verder een Marantz SA8400 SACD-speler (die stuk aan het gaan is; hij slikt steeds minder cd's) en een Marantz ST6000 tuner die ik nooit gebruik. Heb ook nog een Rotel RT-935ax staan trouwens. Voor dvd's en de cd's die de Marantz niet slikt heb ik een Cambridge Audio DVD89. Ik had tot voor kort ook een tv (Pioneer KRL-37V), maar die is helaas gesloopt door het onweer van vorige week. Er wordt nog uitgezocht of hij gerepareerd kan worden, maar voor het geval dat niet zo is, ben ik me alvast aan het oriënteren op een nieuwe tv. En vandaar dat ik o.a. in dit topic terecht ben gekomen...

Ik vroeg me om te beginnen af of er ook 4K tv's zijn die niet achterlijk groot zijn ;) Ik bedoel, het kleinste wat ik tot nu toe kan vinden is 49" (Sony KD-49X8505B). Dat past nét op mijn tv-meubel. En met mijn kijkafstand (ongeveer 3,5m) lijkt me dat ook meer dan genoeg. Ik denk dat ik eerder een stapje kleiner (42") zou willen...

Dan is het natuurlijk ook de vraag of het (als het überhaupt al mogelijk is) ook nut heeft om kleinere schermen met 4K uit te rusten. Iemand ideeën daarover?

Op 42" heeft UHD weinig zin kan je beter geld besparen en voor een goede 1080p gaan......

Tja. Werd dat niet ook van HD vs HD Ready gezegd?

Quote from: modde239 on June 15, 2014, 23:58:37
Op 42" heeft UHD weinig zin kan je beter geld besparen en voor een goede 1080p gaan......

Ben ik het niet helemaal mee eens. Zoals ik al zei; heb ik een Quad HD beeldscherm in de PC kamer,
met daarnaast een Full HD variant. Hoe je het ook went of keert; 2560 ziet er strakker en scherper
uit als mijn Full HD scherm. Dat zelfde geld voor mijn Full HD Plasma, tegenover de 42 inch 720p
van mijn schoonvader en zwager.

Als je de meeste reviews leest dan heeft op 3,5 meter afstand en op een relatief klein scherm UHD weinig zin omdat het niet zichtbaar is.... :D

Maar dat geld voor alle resoluties als je maar ver genoeg staat.
Op een gegeven moment zul je bewijze van; het verschil tussen een SD en een 8K
programma ook niet meer zien.

Quote from: SillentWolf on June 16, 2014, 00:02:19
Ben ik het niet helemaal mee eens. Zoals ik al zei; heb ik een Quad HD beeldscherm in de PC kamer,
met daarnaast een Full HD variant. Hoe e het ook went of keert; 2560 ziet er strakker en scherper
uit als mijn Full HD scherm.

Maar dan zit je er met je neus boven op en  niet op een grote afstand.....

Zie vorige post :P

Kan ik hieruit dus afleiden dat er geen kleinere UHD tv's zijn dan 49"/50"? En in de toekomst wordt dat ook niet anders?

Ik zou het namelijk ergens een beetje zonde vinden om nu bijvoorbeeld een 42" Full HD tv te kopen, om er over niet al te lange tijd achter te komen dat er (inmiddels) ook 42" UHD tv's zijn. Ik ben namelijk niet van plan om over een paar jaar al weer een nieuwe te kopen. Ik was ook heel tevreden over mijn Pioneer, dus die had ik normaal gesproken ook nog lang niet vervangen...

Blaupunkt heeft een klein 4k scherm van 39" voor 500 euro. Is geen topper, maar wel 4k.

Kijk anders hier even verder:
http://tweakers.net/categorie/621/televisies/producten/#filter:q1bKL0pJLXLLTM1JUbJSKijKzCpW0oEIBucXlQDFEouT4SIFqcmeQHW6hjogpcmpvpl5SlYGOkrFQAm3zJyS1KJiJatqJUMDS1MQXZaYo2QVrWRqZmqiFFtbWwsA

Maar liefst 4 toestellen van 42" of kleiner.

Je kan wel een klein 4k toestel kopen, maar de vraag is of je het wil. Die laatste vraag is natuurlijk persoonlijk.

Quote from: BarcoCRT on June 16, 2014, 22:21:56
Blaupunkt heeft een klein 4k scherm van 39" voor 500 euro. Is geen topper, maar wel 4k.

Kijk anders hier even verder:
http://tweakers.net/categorie/621/televisies/producten/#filter:q1bKL0pJLXLLTM1JUbJSKijKzCpW0oEIBucXlQDFEouT4SIFqcmeQHW6hjogpcmpvpl5SlYGOkrFQAm3zJyS1KJiJatqJUMDS1MQXZaYo2QVrWRqZmqiFFtbWwsA

Maar liefst 4 toestellen van 42" of kleiner.

Je kan wel een klein 4k toestel kopen, maar de vraag is of je het wil. Die laatste vraag is natuurlijk persoonlijk.

Dank je voor de link. Ze bestaan dus wel...

Ik vraag me ook af of het nuttig is hoor, om een kleiner scherm met zo veel pixels uit te voeren. Of je dan nog het verschil met Full HD ziet, is de vraag. En zo niet, dan kun je natuurlijk net zo goed een Full HD kopen. Maar ik vroeg het me gewoon af...

Ik zie sowieso dat schermen steeds groter worden (en ook daar vraag ik mij het nut van af; voor in een gewone huiskamer tenminste). Groter dan 49" of 50" zal ik sowieso niet gaan. Eigenlijk vond ik mijn 37" schermpje wel prima, al zou het ook best één of twee maatjes groter mogen. Maar die joekels van 65" of groter die je tegenwoordig ziet, hoef ik niet. Dat slaat nergens meer op in mijn huiskamer...

Is er nog iets van een stelregel? Iets in de trant van: beelddiagonaal = kijkafstand / X  ???

Het ligt er ook aan wat je met zo'n scherm gaat doen, en hoe ver je er vanaf zit.

Koop je bewijze van een 28 inch 4K monitor voor bij de computer, en je gaat gamen in 4K,
of van mij part Netflix erop draaien .. dan zou ik dat gewoon doen.

Maar bij een TV is dat toch net even wat anders. Je kunt er een computer op aansluiten, maar dan zit je
vaak met de resoluties van de grafische kaart en scherm te klooien. Console gaming gaat niet op 4K,
maar zal wel door het scherm zelf .. er scherper uitzien. Als je Netflix en andere 4K bronnen of zenders
er op gaat zetten dan is de overweging ook wat makkelijker te maken. Alleen zou ik dan persoonlijk geen
kleine 4K TV kopen, tenzij je er erg dicht opzit. Vanaf 55 inch lijkt mij voor in de woonkamer geen slechte keus.
Al moet je dat natuurlijk zelf weten.

Daarnaast 4K schermen en TV's worden alleen maar goedkoper. Waarom zou je een goede 1080P
LED of scherm kopen, als er ook betere opties voorhanden zijn, al dan niet tegen een meerprijs.
Alleen dat hang wel af; hoeveel geld je voor een scherm wilt uitgeven.

Je moet gewoon kopen wat je leuk vind. Al zou ik wel even wat testen van te voren lezen, voordat
je iets aanschaft. We weten nu bijvoorbeeld dat oa. Panasonic hele goede 4K schermen maakt, en
dat bepaalde modellen van LG nog slechter uit de bus komen dan een normale LCD. Ook weten we
dat 4K TN schermen voor een computer niet echt geweldig is, maar dat je beter iets kan hebben met
een IPS of VA paneel erin. En zo kunnen we ook nog even doorgaan. ;)

Quote from: SillentWolf on June 17, 2014, 03:28:45
En zo kunnen we ook nog even doorgaan. ;)

Ga vooral door! ;) Zo veel weet ik niet van tv's, dus hoe meer info hoe beter... :)

Dat van die panelen ga ik nog wel verder uitpluizen. Als dat in de specs terug te vinden is tenminste. En ik ga uiteraard eerst wat schermen proberen/bekijken, voordat ik wat koop. Ik wil overigens niet al te veel geld uitgeven voor een tv. Maximaal €2000 maar liever minder...

Voor € 2000 heb je hele goede LED's en Plasma schermen (wel Full HD).

Wat panelen en schermen betreft; is het makkelijk om dit te onthouden: als het een TN paneel betreft ..
kun je het scherm eigenlijk laten staan. met name als kleur, Zwartwaarde en kijkhoek belangrijk voor je zijn.
Een IPS en een VA paneel zijn dan de betere keuzes, waarbij een IPS zeg maar de goede tussenweg is,
tussen een TN en VA paneel.

Bij een PC scherm maken we ook nog onderscheid in het soort paneel, binnen een bepaalde groep panelen.
Dus bij IPS, heb je oa. H-IPS. deze zijn veelal wat duurder, maar wellicht het beste Paneel uit de groep.
Kom je bij VA, dan heb je onder andere de keuze uit PVA en MVA. schermen die eigenlijk voor een CAD tekenaar zijn,
of fotograaf. Wil je echter daarnaast ook een keer een game kunnen spelen of filmpje kijken, dan is de eerder genoemde
(H) IPS de beste keus. Een goede H-IPS is de U2711 en de U2410 van Dell. Niet heel goedkoop, maar zeer goed.
Toevallig heb ik beide, nou ja ... toevallig ? ;)

Deze zeer beknopte uitleg, over dat PVA, MVA en zijn vele soortgenoten .. kun je grotendeels vergeten als je alleen naar een
TV gaat kijken. Niet altijd staat erbij vermeld wat voor paneel erin zit. Soms staat het er wel bij, zoals bijvoorbeeld bij
Panasonic. Die gebruiken oa. IPS panelen voor hun schermen.

Ik zou gewoon wat leuke testjes lezen, en wat reviews opzoeken om zo tot een goed idee te komen ..
welke kant je qua TV op wilt. LED, Plasma of een goedkope 4K. Aan jou de keus. ;)

Wat is nu de meerwaarde van de Samsung TV's met de Evolution Kit?
Is/blijft je TV ten alle tijden up to date,wanneer je steeds zo'n nieuwe EK aan je scherm hangt?
Zit hier nu echt alle techniek in?

Maw,wanneer je bv op dit moment de ue78hu8500 koop,dit is de nieuwste UHD telg van Samsung...,en er over 2 jaar komt zo'n nieuwe modulaire box,is dan je complete TV voorzien van de nieuwste technieken,of blijft je scherm toch achter lopen op de dan huidige schermtechniek,want welke belangrijke (nieuwe) technieken zitten er nu in een scherm die verbeterd zou kunnen worden in de toekomst,die dan niet in deze Evolution kit zit,en dan bedoel ik niet het aantal pixels die wellicht van 4K naar 8K zou kunnen gaan in de toekomst...?

Quote from: papaleo on July  2, 2014, 08:46:37
Wat is nu de meerwaarde van de Samsung TV's met de Evolution Kit?
Is/blijft je TV ten alle tijden up to date,wanneer je steeds zo'n nieuwe EK aan je scherm hangt?
Zit hier nu echt alle techniek in?

Maw,wanneer je bv op dit moment de ue78hu8500 koop,dit is de nieuwste UHD telg van Samsung...,en er over 2 jaar komt zo'n nieuwe modulaire box,is dan je complete TV voorzien van de nieuwste technieken,of blijft je scherm toch achter lopen op de dan huidige schermtechniek,want welke belangrijke (nieuwe) technieken zitten er nu in een scherm die verbeterd zou kunnen worden in de toekomst,die dan niet in deze Evolution kit zit,en dan bedoel ik niet het aantal pixels die wellicht van 4K naar 8K zou kunnen gaan in de toekomst...?

de kit is het hart van TV, verbeterde technieken, snellere processor etc etc. Je beeld wordt dan bv vloeiender, nieuwe smart features, andere codecs.
Zie het als je software update van welk apparaat ook. De hw is hetzelfde, ze halen er alleen meer uit dmv de software.

Quote from: Martinus on July  2, 2014, 09:21:07
de kit is het hart van TV, verbeterde technieken, snellere processor etc etc. Je beeld wordt dan bv vloeiender, nieuwe smart features, andere codecs.
Zie het als je software update van welk apparaat ook. De hw is hetzelfde, ze halen er alleen meer uit dmv de software.

Ik neem aan dat het niet alleen sw is dat vervangen word bij een kit vervanging,maar ook diverse hw in de box...?!
Anders zouden ze toch niet een complete unit vervangen bij een up(grade)?

Quote from: papaleo on July  2, 2014, 19:03:08
Ik neem aan dat het niet alleen sw is dat vervangen word bij een kit vervanging,maar ook diverse hw in de box...?!
Anders zouden ze toch niet een complete unit vervangen bij een up(grade)?

Ja, wat ik je zei: ook betere processor voor beeldverwerking, upgrade HDMI zoals dit jaar, extra USB, 2de CI slot dit jaar (iig voor de F9000) dus ja dat gaat zeker mee.

Quote from: BarcoCRT on June 16, 2014, 22:21:56
Blaupunkt heeft een klein 4k scherm van 39" voor 500 euro. Is geen topper, maar wel 4k.

Kijk anders hier even verder:
http://tweakers.net/categorie/621/televisies/producten/#filter:q1bKL0pJLXLLTM1JUbJSKijKzCpW0oEIBucXlQDFEouT4SIFqcmeQHW6hjogpcmpvpl5SlYGOkrFQAm3zJyS1KJiJatqJUMDS1MQXZaYo2QVrWRqZmqiFFtbWwsA

Maar liefst 4 toestellen van 42" of kleiner.

Je kan wel een klein 4k toestel kopen, maar de vraag is of je het wil. Die laatste vraag is natuurlijk persoonlijk.

Is dat die Seiki? Die heb ik gezien op ISE, bagger. Dat kon zelfs ik nog zien. En dat las ik al eerder van de CES.

Sharp heeft een fraaie reeks 4K monitoren met en zonder touch interface, ongetwijfeld hebben die (deels?) ook een hdmi interface, maar of die al 2.0 is? Misschien een displayport. Dus als je een kleinere 4K display zoekt neem er dan een uit de duurdere reeks met betere kijkhoek enzo en je hebt er een. Dingen waren niet goedkoop en die met een touch interface was ongeveer 1000 euro duurder. Ik ben nog uit de tijd dat IBM net gestopt was met het maken van een 4K LCD scherm, ding was 22 of 24 inch, is ongeveer een decennium geleden.

Quote from: Henrie on June 16, 2014, 22:46:56
Is er nog iets van een stelregel? Iets in de trant van: beelddiagonaal = kijkafstand / X  ???

Ja niet verder dan 3x picture height bij 1080i/P, niet verder weg dan 1,5 x picture height bij 4K en 0,75 maal de picture height bij 8K. Dus koop een scherm van een meter hoog en ga op niet meer dan anderhalve meter zitten, okay je hebt nog wat speelruimte wanneer je 1080 content hebt.

Drie nieuwe X9 Sony's: http://www.pro.sony.eu/pro/lang/en/eu/press/pr-sony-bravia-4k-led.

Quote from: donaldk on July  4, 2014, 18:40:09
Drie nieuwe X9 Sony's: http://www.pro.sony.eu/pro/lang/en/eu/press/pr-sony-bravia-4k-led.

1080/30p?
Wat is dit voor formaat, waar wordt die voor gebruikt?

Waar staat dat? Ik zie 4K met 60P, alleen in de specsheet staat niets over de capaciteit van de vier HDMI inputs.

Quote from: donaldk on July  4, 2014, 22:57:16
Waar staat dat? Ik zie 4K met 60P, alleen in de specsheet staat niets over de capaciteit van de vier HDMI inputs.

Video Signal   HDMI only: 3840x2160/24p, 3840x2160/25p, 3840x2160/30p, 4096x2160/24p, 1080/24p, 480/60i, 480/60p, 576/50i, 576/50p, 720/60p, 720/50p, 1080/30p, 720/30p, 720/24p, 3840x2160/50p
(YCbCr4:2:0 8bit) 3840x2160/60p (YCbCr4:2:0 8bit)
HDMI/Component: 1080/60i, 1080/60p, 1080/50i, 1080/50p

Is wel gebruikt in de VS, maar meestal i/60 nou ja 59,96. Misschien voor TV content op Blu-ray? Anyway is een geldig formaat en dus moet de decoder het snappen, dat is de opzet van MPEG. Ik weet bijvoorbeeld dat in een HD demo/trial van de ARD of was het ZDF of gezamelijk ze de serie Kir Royale hadden gedigitaliseerd. Was destijds made for TV en geschoten in 25 frames per seconde op 35mm film.

Quote from: donaldk on July  4, 2014, 23:07:50
Is wel gebruikt in de VS, maar meestal i/60 nou ja 59,96.

Yep I maar dit formaat kende ik niet, is ook niet gangbaar denk ik?
Afijn over specs reutelen kan interessant overkomen maar ben meer benieuwd naar het beeld. ;D

Reality creation Pro for upclose viewing las ik als vet gedrukte kreet, dus moet het zien. Badhoevedorp Demo instelling is ook voor Sony Professional, ten minste dat was het altijd wel...

Quote from: Henrie on June 17, 2014, 20:18:47
Ga vooral door! ;) Zo veel weet ik niet van tv's, dus hoe meer info hoe beter... :)

Dat van die panelen ga ik nog wel verder uitpluizen. Als dat in de specs terug te vinden is tenminste. En ik ga uiteraard eerst wat schermen proberen/bekijken, voordat ik wat koop. Ik wil overigens niet al te veel geld uitgeven voor een tv. Maximaal €2000 maar liever minder...

Voorlopig ga ik helemaal geen geld uitgeven aan een nieuwe tv, want mijn Pioneer is weer gerepareerd en staat inmiddels al weer een weekje te spelen zonder problemen. De kosten voor reparatie zijn vergoed door de verzekering. Er komt vast wel een keer een UHD tv hier te staan, maar voorlopig blijf ik lekker met de Pioneer spelen, want die beviel (en bevalt) altijd prima...

Vraagje,

hebben jullie voor je uhd tv ook nieuwe hdmi kabels gekocht voor bijvoorbeeld 4k uitzendingen van netflix?

Quote from: raMniv on September 26, 2014, 11:30:57
Vraagje,

hebben jullie voor je uhd tv ook nieuwe hdmi kabels gekocht voor bijvoorbeeld 4k uitzendingen van netflix?

Das vaak via app, dus geen hdmi nodig.

Heeft er iemand een link naar de "beste" instellingen voor de Samsung hu7500. Hij gaat morgen aan de muur en zou het wel leuk vinden meteen op het goede spoor te zitten. Misschien zijn er andere bezitters die de instellingen willen delen?

Quote from: raMniv on October 10, 2014, 11:00:23
Heeft er iemand een link naar de "beste" instellingen voor de Samsung hu7500. Hij gaat morgen aan de muur en zou het wel leuk vinden meteen op het goede spoor te zitten. Misschien zijn er andere bezitters die de instellingen willen delen?

niks cnet ?

What about Panasonic 48AX630e 4K UltraHD Led Tv? Ook in 40 en 55 inch volgens mij. Iemand al ervaring mee?

Ben ook benieuwd naar de ervaringen met de 50AX800

Ik twijfel ook enorm tussen 4k en full hd. Ik heb nu samsung ue46D6500. Ben er tevreden mee maar wil eigenlijk een slagje groter gaan. 50 inch zou voor mij goed passen. 55 inch zou net weer iets te groot zijn. Ik zit op ca 2,7 mtr ervan af. Ik lees goede reviews over de Sony 50W800 serie. Kost ook maar ca. 850 euro. De pana tx50ax800 lijkt me ook goed. Kost 1700 euro. Momentaan is het aanbod in 4k heel weinig. Dus in hoevere is het handig om nu een 4k toestel te kopen. Heb sinds kort pas tv in 1080p. Dus voordat hier zuiden van het et land tv in 4k is moet er eerst eens glasvezel komen.

Als ik alles zo bij elkaar neem is denkelijk mijn beste keuze een Sony 50W800 ff doorsparen en wachten tot OLED echt gaat doorbreken en betaalbaar is in 4k op 55 inch.

 wie weet  de beste beeldinstellingen samsung  UE65HU7500

Hier zijn we ook aan het uitkijken voor een nieuwe Ultra HD 4K scherm.
Wat me opvalt is dat we geen matte schermen meer tegenkomen. Ons huidig toestel, een LG 32LC25R waar we uitermate van tevreden zijn heeft een mat scherm (alsook een volledig mat kader, dit terzijde). We hebben dit toestel in de tijd ook zelf gekalibreerd.
Mijn angst is dan ook groot dat we ons zelf gaan zien zitten in de hedendaagse blinkende schermen. Maken ze geen matte schermen meer?
Voorlopig valt onze keuze op een Panasonic TX-48AX630E.

Iemand die wat advies kan geven? Ik ben aan het twijfelen tussen 55" of 65". Kijkafstand is 3m. Ben al gaan zien naar TV's en uiteraard met de demo-filmpjes is 65" doenbaar op 3m, maar vraag me af wat het gaat geven als ik TV via de digicorder (Telenet, 1080i) ga kijken. Iemand ervaring daarmee?

Quote from: kriepingdetd on January 23, 2015, 08:26:05
Iemand die wat advies kan geven? Ik ben aan het twijfelen tussen 55" of 65". Kijkafstand is 3m. Ben al gaan zien naar TV's en uiteraard met de demo-filmpjes is 65" doenbaar op 3m, maar vraag me af wat het gaat geven als ik TV via de digicorder (Telenet, 1080i) ga kijken. Iemand ervaring daarmee?

Hier een kijkafstand van iets minder dan 3 meter met een Samsung 8000 55 inch & digicorder.  ;)

Quote from: kriepingdetd on January 23, 2015, 08:26:05
Iemand die wat advies kan geven? Ik ben aan het twijfelen tussen 55" of 65". Kijkafstand is 3m. Ben al gaan zien naar TV's en uiteraard met de demo-filmpjes is 65" doenbaar op 3m, maar vraag me af wat het gaat geven als ik TV via de digicorder (Telenet, 1080i) ga kijken. Iemand ervaring daarmee?

Ik zit op ruim 3 meter en dan is 65 inch prima te doen.
Telenet ken ik niet ik heb Ziggo, maar 65 inch is wel dermate groot dat slecht beeld er ook echt slecht uitziet.
Het verschilt ook nog per tv, op de Samsung 65F9000(4K) die ik heb gehad zag SD kwaliteit er minder uit als op mijn huidige tv de Panasonic 65ST60(1080p).
Gek genoeg ziet 4K er ook beter uit op de Pana dan op de Samsung, denk door het betere contrast en zwartwaarden.

Quote from: Bama on May 25, 2014, 18:25:01
Vind persoonlijk de sony x900 serie erg mooi maar heb er alleen maar demo materieel op gezien en dat was indrukwekkend.

Hier iemand die ook gecharmeerd is van de Sony X9000 serie.

Ik had eerst een Samsung UE55HU8500 curved UHD televisie maar niet lang erna toch overgestapt naar mijn oorspronkelijke 1e keus: Sony KD-55X9005B. Hieronder mijn beweegredenen en verschillen tussen de televisies:

1. Kleuren
De Sony heeft veel mooiere kleuren (Triluminos techniek). Samsung heeft sowieso altijd harde(re) kleuren, ik kon hier echt niet aan wennen;

2. Beeldkwaliteit
Beide televisies bieden mooie beeldkwaliteit en doen niet heel veel onder voor elkaar qua scherpte. Zowel Samsung als Sony schaalt al het materiaal goed op naar UHD resolutie (vooral bij HD uitzendingen) maar toch vind ik dat de Sony het iets beter doet. Met name internet video zoals bijvoorbeeld sommige full hd videoclips op Youtube kun je instellen op "mastered in 4K". Dit werkt volgens mij alleen bij video die in 24fps zijn opgenomen. Maar echt....als de video wel aan de eisen voldoet dan ga je echt het verschil zien! Normaal gesproken ziet 1080p Youtube video er acceptabel goed uit op een UHD televisie maar als je eenmaal "mastered in 4K" op de Sony X9005B aanzet (mits de video aan de eisen voldoet) kan er echt UHD kwaliteit benaderd worden.

Een paar voorbeelden van full hd Youtube clips waar dit bij werkt en het verschil goed te zien is: Alicia Keys-Brand New Me, Chris Brown - Loyal (Explicit), Tyga - Hookah ft. Young Thug en ford focus rs jay leno. Echt knap hoe Sony dit voor elkaar krijgt. Soms pakt ie het niet meteen en moet je er even mee spelen. Ik heb nog nooit YouTube materiaal gezien wat er zo goed uitziet! Uiteraard geldt hier ook....hoe beter het bronmateriaal hoe beter de kwaliteit. Contrast/zwartwaarde vond ik ook beter bij de Sony.

3. Design
Ok, toegegeven...ook ik was aangetrokken door het curved design van de Samsung. Het is ook wel apart maar in de praktijk zie en merk je hier weinig van. Ik vond de tv eigenlijk best saai en ielig om te zien in mijn huiskamer. Met name de voet vond ik ook niet zo mooi. Het curved effect zie je eigenlijk alleen als je naast de televisie gaat staan en van de zijkant naar de tv kijkt. Uiteraard is design/uiterlijk persoonlijk maar ik vind de Sony  er stijlvoller/duurder uitzien dan de Samsung. Er staat echt wat als je de Sony ziet staan.

4. Geluid
Bonus van de Sony is het ingebouwde speakersysteem. Voor mij overigens geen factor die meespeelde in mijn beslissing om voor de Sony te gaan omdat ik al een goede losse surround installatie had. Toch was ik nieuwsgierig naar het geluid van de Sony en ik moet zeggen.... ik heb nog geen tv gehoord die zo goed klinkt als deze Sony. Ik was best wel verrast en ik ben echt wel kritisch en het gaat steeds beter/mooier klinken hoe langer het ingespeeld wordt. Uiteraard niet op het niveau van een goede losse geluidsinstallatie maar als je bijvoorbeeld de optioneel verkrijgbare Sony subwoofer toevoegt denk ik dat ie zich wel kan meten met een soundbar systeem of misschien zelfs wel beter. Ook op het gebied van geluid wint de Sony dus van Samsung.

5. Interface/Smart TV
Hier ben ik nog steeds een beetje mee aan het spelen maar ik kan nu al vertellen dat de interface/smart tv gedeelte van de Samsung veel gelikter/uitgebreider is dan de Sony. Hierin moet Sony echt wel een inhaalslag maken (volgens mij komt er een Sony tv uit met Android). Qua interface mag het bij Sony zeker wel wat spannender. Het Smart TV gedeelte is ook niet echt overzichtelijk en apps zoals bv. Plex is niet eens beschikbaar. Nee, op dit gebied wint Samsung het echt.

Conclusie:
Het is duidelijk dat de Sony mijn voorkeur heeft maar dat wil niet zeggen dat de Samsung een slechte tv is. De Samsung is ook een toptoestel.
Op een kijkafstand van +/- 3m in de woonkamer is 65" denk ik echt wel overkill en ga je denk ik schrikken als je uitzendingen bekijkt die van mindere kwaliteit zijn. Dat is mijn persoonlijke mening, sommige mensen zweren erbij om bijna letterlijk op het beeld te zitten.

Ik zit denk ik toch wel 4 meter of iets meer van mijn tv af en 55" vind ik zeker niet te klein maar 65" had ook nog wel gekund. Uit ervaring zou ik zeggen pak liever 1 maatje groter dan wat in jouw ogen de maximale ideale maat is. Doe echter wel eerst veel research en ga bv. in de winkel bekijken hoe het beeld vanaf een bepaalde afstand is.

Vraagje, heeft iemand hier ervaring met de Phillips 58PUK6809 van de mediamarkt (die van 899,-)? Ik ga binnenshuis verhuizen naar een kleinere ruimte, ik ga daarom mijn projector vervangen voor een tv van die grote. Wat ik me afvraag, als ik full hd kijk op een 4k tv, hou ik dan de zelfde kwaliteit als een full hd tv? Hiermee bedoel ik vooral de scherpte. Ik ga de tv verder gebruiken voor films en om een xbox one op aan te sluiten.

Quote from: Mavel on June  1, 2015, 08:12:01
Wat ik me afvraag, als ik full hd kijk op een 4k tv, hou ik dan de zelfde kwaliteit als een full hd tv? Hiermee bedoel ik vooral de scherpte.

Als het goed is wordt fullhd "omgezet" naar 4k resolutie en elke tv en zijn techniek doet dat tenopzichte van een andere tv/merk goed of zelfs beter.

Als voorbeeld kan je stellen dat bij pc monitoren deze een "native" (vaste resolutie van het paneel/scherm) resolutie heeft,  ga je daar onder zitten dan wordt de scherpte fors minder.

Vandaar de (noodzakelijke) keuze van upscalen naar (native) 4k resolutie.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Native_resolution


   

Dat was ook de reden waarom ik het vroeg, bij een monitor verlies je scherpte als je niet op de native resolutie zit. Ik weet dat bij mijn projector het wel automatisch geupscaled word, maar vroeg me af hoe het zit met een tv.

Quote from: Mavel on June  1, 2015, 14:29:24
Dat was ook de reden waarom ik het vroeg, bij een monitor verlies je scherpte als je niet op de native resolutie zit. Ik weet dat bij mijn projector het wel automatisch geupscaled word, maar vroeg me af hoe het zit met een tv.

👍

Quote from: Mavel on June  1, 2015, 08:12:01
Vraagje, heeft iemand hier ervaring met de Phillips 58PUK6809 van de mediamarkt (die van 899,-)? Ik ga binnenshuis verhuizen naar een kleinere ruimte, ik ga daarom mijn projector vervangen voor een tv van die grote. Wat ik me afvraag, als ik full hd kijk op een 4k tv, hou ik dan de zelfde kwaliteit als een full hd tv? Hiermee bedoel ik vooral de scherpte. Ik ga de tv verder gebruiken voor films en om een xbox one op aan te sluiten.

Heb zelf ook gekeken naar deze TV, maar in die prijs klasse zou ik eens kijken naar de schermen van Panasonic Samsung etc. Vond deze toch net iets beter uit de verf komen kwa kleur en beeldkwaliteit. Zelf uiteindelijk gekozen voor de Samsung 48JS8500.

Nieuwe shootout tussen 4 UHD tv's.....en de winnaar is.....

http://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2046290-2015-value-electronics-flat-panel-shootout-results.html

http://www.cnet.com/products/lg-eg9600/

Quote from: modde239 on July 12, 2015, 01:53:17
Nieuwe shootout tussen 4 UHD tv's.....en de winnaar is.....

http://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2046290-2015-value-electronics-flat-panel-shootout-results.html

http://www.cnet.com/products/lg-eg9600/

Tja...voor die prijs mag je natuurlijk al wel iets verwachten.

Nu las ik laatst in een artikel dat de bekende Super Bright IPS Panel's een beetje voorbij gestreefd waren en feitelijk moeten onder doen aan de nieuwere VA-schermen.
We hebben nog steeds geen beslissing genomen voor een Ultra 4K omdat we schrik hebben van de spiegelende schermen.

Gister avond bij een maat film zitten kijken op een 2015 model samsung maar daar was niks spiegelend aan....

Heb mezelf er ook 1 cadeau gedaan (nieuw model) en die krijg ik deze week binnen.

Zal het is in de gaten houden hoe t bij mij is

Gr jb

Hier met Samsung js8500 geen last van spiegeling etc. Niet meer en niet minder dan in vergelijking met mijn oude tv. Beeld kwaliteit is meer dan prima. Alleen gedoe gehad met de kabel naar de TV toe van Samsung die is vervangen en werkt nu prima.

Quote from: TheAkroatis on July 12, 2015, 14:59:23
Nu las ik laatst in een artikel dat de bekende Super Bright IPS Panel's een beetje voorbij gestreefd waren en feitelijk moeten onder doen aan de nieuwere VA-schermen.
We hebben nog steeds geen beslissing genomen voor een Ultra 4K omdat we schrik hebben van de spiegelende schermen.

VA tov IPS schermen hebben dan wel als grootste minpunt/nadeel dat ze maar een beperkte kijkhoek hebben...
Dus als je 'recht' voor je TV/scherm zit is een VA scherm een must tov een IPS scherm.

Spiegelend...,pfff..,dat zijn dan met name de curved schermen (van Samsung),dat lijken wel lachspiegels...(je) ik word er letterlijk misselijk van op m'n maag.

Quote from: modde239 on July 12, 2015, 01:53:17
Nieuwe shootout tussen 4 UHD tv's.....en de winnaar is.....

http://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2046290-2015-value-electronics-flat-panel-shootout-results.html

http://www.cnet.com/products/lg-eg9600/

Quote from: TheAkroatis on July 12, 2015, 13:51:40
Tja...voor die prijs mag je natuurlijk al wel iets verwachten.

Maar pas op want,'niet alles is goud wat er blinkt...'

Ik heb deze shootout via AVSforum (live) gevolgd,maar het is onvoorstelbaar dat deze LG Oled met de eer ging strijken....
Heel veel BlackCrunch(dicht lopen van het zwart) en aan beide zijkanten zwarte balken lieten zien,ook geen HDR via bv een aangesloten (nieuwste) 4K bluRay spelers,alleen maar via streamen...,enz.

Het Sony en Samsung kamp waren verbeisterd en teleurgesteld dat dit niet mee telde in de waardering..?!

Voor Oled denk ik dat je minimaal nog 'n jaar moet wachten...,zeker wbt de prijs  ;)

Edit;
"If your stuck between the 2 grab a Sony X940C . The Oled has few problems that need to be worked out inaccurate colours and screen uniformity issues causing black bars on the edges. The set is very expensive and can only do HDR through streaming. So when 4k hdr bluray players come out that set will not be able to play hdr for 9000 dollars this is unacceptable IMO. since u have these 2 on ur list grab a X940c or wait another year for OLED.."

Quote from: papaleo on July 12, 2015, 17:39:59
VA tov IPS schermen hebben dan wel als grootste minpunt/nadeel dat ze maar een beperkte kijkhoek hebben...
Dus als je 'recht' voor je TV/scherm zit is een VA scherm een must tov een IPS scherm.

Spiegelend...,pfff..,dat zijn dan met name de curved schermen (van Samsung),dat lijken wel lachspiegels...(je) ik word er letterlijk misselijk van op m'n maag.

Heb hier een curved staan en het valt ons erg mee. Zoals aangegeven spiegeling niet meer dan de oude TV. Het zal per situatie / persoon verschillen of de spiegeling storend is. Hier Happy Camper.

Quote from: Dday on July 12, 2015, 17:59:30
Heb hier een curved staan en het valt ons erg mee. Zoals aangegeven spiegeling niet meer dan de oude TV. Het zal per situatie / persoon verschillen of de spiegeling storend is. Hier Happy Camper.

Het zal zeker 'persoonlijk' zijn of je het wel of niet storend(der) vind,want de reflecties van een curved scherm zijn gewoon heftiger dan van een vlak scherm.
De curved schermen zijn op dit moment (nog) veel te klein....,zie dan ook totaal geen toegevoegde (meer)waarde wbt de beeld kwaliteit/beleving van de op dit moment verkrijgbare curved schermen tov een vlak scherm.
Of je zou een curved scherm nemen/plaatsen in je woonkamer voor de (trendy)uitstraling, en deze verkiezen tov een vlak scherm,dan zeg ik oké...want voor de rest zie ik dan ook alleen maar nadelen.

Hier niet bewust gekozen voor curved, maar wij begrijpen persoonlijk de ophef niet zo over die schittering. We wilden geen curved, maar beeldkwaliteit was voor ons de doorslag. Zijn er inmiddels aangewend. Het voegt voor ons persoonlijk niks toe aan de kijk beleving, maar dat van de spiegeling herkenen wij ons niet in. En kijken nu al weer paar weken tegen zo'n scherm aan. En hebben meerdere keren afgewisseld tussen oude tv en de curved.

In april dit jaar de curved Samsung hu8500 aangeschaft voor 1.900 euro. Ik ben er erg tevreden over. Voor 4k materiaal gebruik ik 4k downloader (4kdownload.com). Je ziet dan echt superscherp beeld! Mijn favorieten zijn voornamelijk de 4k gopro video's. Kijk een climbing on iceberg 4k. Hopelijk hebben jullie hier wat aan.

Dit is trouwens m'n eerste post.

Jutje

Onnatuurlijk scherp?

Afgelopen week bij de MediaMarkt eens gekeken naar UHD.  Had een lichte voorkeur voor Oled van LG.
Echter op een afstand van 2 meter kon ik niet echt verschil zien tussen 1080 en 4k.
Op sommige demos vond ik de scherpte van 4K zelfs erg onnatuurlijk. Alsof iemand met een inktpen lijntjes had getekend zeg maar. Wel spectaculair. Maar doet bijna zeer aan je ogen. Ik ben dus geneigd om HD meer dan voldoende te vinden.
Wat jammer was dat ik men niet kon demonstreren hoe tennis of voetbal eruit zou zien. Een onzuivere bal om te zien of blur op de borden langs het veld of het publiek vind ik nogal irritant.
Ik hoor graag wat jullie ervaring en kijk op deze 2 punten is.

Ik vond de uhd's van sony trouwens beter.

Ik heb nu 1,5 maand een 65" x93c van Sony staan... ik had daarvoor een Samsung JU7100! Wereld van verschil! De Samsung is erg flets en enorm veel clouding. Daar heeft de Sony veel minder last van.

Even volgen, ben er zelf nog niet uit wat ik van 4k vind. Mijn Sony kdl46hx850 geeft zeer scherpe beelden.

Hier ook nog steeds geen beslissing genomen aangezien we schrik hebben voor de huidige reflecterende schermen.
Onze huidige 10-jaar oude LG 32" heeft een mat scherm en we vinden dit zeer aangenaam.
Als er nu een keuze zou moeten gemaakt worden zou het een Panasonic TX-50CX700 worden.

In ieder geval is er nu een standaard met een lijstje van meetbare en verificeerbare eisen

Quote
Ultra HD Premium Standaard

Eerder deze week werd bekend gemaakt dat de UHD Alliance - een samenwerkingsverband van meerdere fabrikanten en filmstudio's - een nieuwe logo introduceert voor apparaten die voldoen aan de 'Ultra High Definitition Premium'. Behalve de verplichting dat beeldschermen een resolutie moeten hebben van ten minste 3840 bij 2106 beeldpunten, specificeert de nieuwe norm ook de maximale helderheid, waarbij twee categorieën zijn voorzien.

Schermen moeten ofwel een zwartwaarde van minimaal 0,05 nits en een maximale helderheid van 1000 nits kunnen behalen, of een minimale helderheid van 0.0005 nits en een maximale helderheid van 540 nits. Die eerste eisenset geldt in de praktijk voor LCD schermen die gemakkelijk hoge helderheden kunnen behalen, maar qua zwartwaarde niet perfect zijn. De tweede set is toegeplitst op OLED schermen die wél perfect zwart kunnen weergeven, maar een minder hoge piekhelderheid kunnen produceren.

Verdere eisen zijn:
•Kleurdiepte: 10-bit signalen moeten verwerk kunnen worden
•Ondersteuning voor Wide Color Gamut
•Signalen met BT.2020 kleurruimte moeten verwerk kunnen worden
•Beeldschermen moeten meer dan 90% van de P3 kleurruimte kunnen weergeven
•SMPTE ST2048 EOTF

Meerdere fabrikanten hebben inmiddels laten weten dat hun nieuwe 2016 modellen aan deze eisen voldoen.

http://nl.hardware.info/reviews/6449/achtergrond-alles-over-hdr-televisie

Na maanden wikken & wegen omdat we schrik hadden van spiegelende schermen en geen afscheid konden nemen van onze 32" matte LG, toch eindelijk de knoop doorgehakt en voor onderstaande gekozen.
In één woord: S C H I T T E R E N D!!!
Nu een week je in ons bezit en prachtige beelden geeft dat weer.
Entertainment gehalte is ongekend. [emoji16]

   http://www.flatpanelshd.com/review.php?id=1431346125&subaction=showfull     (http://www.flatpanelshd.com/review.php?id=1431346125&subaction=showfull)

Quote from: TheAkroatis on February 21, 2016, 22:12:28
Na maanden wikken & wegen omdat we schrik hadden van spiegelende schermen en geen afscheid konden nemen van onze 32" matte LG, toch eindelijk de knoop doorgehakt en voor onderstaande gekozen.
In één woord: S C H I T T E R E N D!!!
Nu een week je in ons bezit en prachtige beelden geeft dat weer.
Entertainment gehalte is ongekend. [emoji16]

   http://www.flatpanelshd.com/review.php?id=1431346125&subaction=showfull     (https://server7.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/smrdxrbpfksez/sstu/p1/review.php?id=1431346125&subaction=showfull)

:pompom: nu nog een keer kalibreren en klaar :)

Quote from: Ubuntu on February 25, 2016, 08:46:05
:pompom: nu nog een keer kalibreren en klaar :)

Uit de doos was hij zeker genietbaar maar we hebben hem toch al een beetje afgesteld volgens de kalibratie gegevens vermeld in bovenstaande link en moet zeggen dat het nóg beter is.
Op een andere site hadden we ook nog de gegevens van een andere kalibratie gezien maar die was veel minder bruikbaar vonden we.

Quote from: TheAkroatis on February 25, 2016, 10:52:19
Uit de doos was hij zeker genietbaar maar we hebben hem toch al een beetje afgesteld volgens de kalibratie gegevens vermeld in bovenstaande link en moet zeggen dat het nóg beter is.
Op een andere site hadden we ook nog de gegevens van een andere kalibratie gezien maar die was veel minder bruikbaar vonden we.

Top, geniet ervan :)

hier net een Samsung UE65JU6550 bestelt .. ben benieuwd wanneer deze komt of de grootte inderdaad meevalt (hebben nu een 55 inch hangen) en hoe het curved verhaal overkomt bij ons thuis .. goede deal gemaakt voor rond €1900 in Duitsland. :-)
Snopper

en intussen binnen en aan de wand gehangen ... Resultaat .. een zeer goed aankoop ... HD ontvangst per satelliet gaat heel goed, SD wordt dmv upscaling goed weergegeven zonder blokvorming. Geen clouding bij bijv voetbal ... alles erg soepel ...
Een ding valt tegen maar daar kan de tv niets voor is dat ik geen amazon prime app kan installeren ... Dit komt waarschijnlijk doordat ik een Luxemburgs IP adres heb en deze dan door samsung niet wordt vrijgeschakeld

Verder een uiterst tevreden kijker (en de vrouwelijke regering ook)
Snopper

Iemand al ervaringen met de 2016 sony's? Wil een nieuwe TV aanschaffen in 55" (niet groter ;)) en mijn oog is zowel online als in de winkel gevallen op de KD 55XD9305. Ik vind OLED nog te duur, plus de 2015 modellen die ik zag teveel judder-achtige verschijnselen. Met een schuin oog kijk ik ook nog de nieuwe pana's en de nieuwe LG UH 8500.

Zijn er trouwens mensen die een nul dead-pixel garantie hebben kunnen afspreken? Is dat op 4k uberhaupt zichtbaar?

Quote from: R on April 18, 2016, 20:01:35
Iemand al ervaringen met de 2016 sony's? Wil een nieuwe TV aanschaffen in 55" (niet groter ;)) en mijn oog is zowel online als in de winkel gevallen op de KD 55XD9305. Ik vind OLED nog te duur, plus de 2015 modellen die ik zag teveel judder-achtige verschijnselen. Met een schuin oog kijk ik ook nog de nieuwe pana's en de nieuwe LG UH 8500.

Zijn er trouwens mensen die een nul dead-pixel garantie hebben kunnen afspreken? Is dat op 4k uberhaupt zichtbaar?

Xd93 zal een mooi toestel zijn. Wel sidelit, hoe daar rekening mee. Er zijn winkels die een pixelgarantie hebben of los verkopen.

Tja, de perfecte tv nog niet gevonden, maar dit lijkt een aardig compromis😬. Weet je welke winkels dit doen? Of zijn het custom afspraken?

Quote from: R on April 18, 2016, 23:35:01
Tja, de perfecte tv nog niet gevonden, maar dit lijkt een aardig compromis😬. Weet je welke winkels dit doen? Of zijn het custom afspraken?

Ik ken je dilemma, de perfecte tv kan ik wel vinden, alleen heb ik daar het geld niet voor...  ???

Ik heb nu de focus op de nieuwe serie van Samsung: http://www.samsung.com/nl/consumer/tv-audio-video/televisions/s-uhd-tv/UE55KS8000LXXN

Ben benieuwd naar de ervaringen, als die over het algemeen goed zijn dan ga ik mijn Pana inruilen.

Ik heb een hele mooie/goede Sony Ultra HD televisie in de aanbieding  :colgate:

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=157574.0

Quote from: R on April 18, 2016, 23:35:01
Tja, de perfecte tv nog niet gevonden, maar dit lijkt een aardig compromis😬. Weet je welke winkels dit doen? Of zijn het custom afspraken?

Apollo, plattetv, foka en zo nog anderen denk ik. Je zal er soms wel voor moeten betalen.

Quote from: A3-D on April 22, 2016, 16:29:05
Ik ken je dilemma, de perfecte tv kan ik wel vinden, alleen heb ik daar het geld niet voor...  ???

Ik heb nu de focus op de nieuwe serie van Samsung: http://www.samsung.com/nl/consumer/tv-audio-video/televisions/s-uhd-tv/UE55KS8000LXXN

Ben benieuwd naar de ervaringen, als die over het algemeen goed zijn dan ga ik mijn Pana inruilen.

Ik heb zelf weinig met samsung als merk, die komt er dus niet in. De sony deze week niet gekocht, stond een 65/55 opstelling bij de MM, maar het beeld toonde een kleine zwarte streep langs de zijkanten. Alsof er een schaduw op geworpen werd. Weet nog niet of het exemplarisch was, want op AVS is men zeer verheugd met dit apparaat. Panasonic en LG staan nog wel op de lijst, of sony ;)

Quote from: R on April 22, 2016, 22:37:49
Ik heb zelf weinig met samsung als merk, die komt er dus niet in. De sony deze week niet gekocht, stond een 65/55 opstelling bij de MM, maar het beeld toonde een kleine zwarte streep langs de zijkanten. Alsof er een schaduw op geworpen werd. Weet nog niet of het exemplarisch was, want op AVS is men zeer verheugd met dit apparaat. Panasonic en LG staan nog wel op de lijst, of sony ;)

Misschien dat je mijn televisie ook op jouw lijst kunt zetten?  :tounge2:

Quote from: M:iNdO on April 23, 2016, 22:58:10
Misschien dat je mijn televisie ook op jouw lijst kunt zetten?  :tounge2:

;) nee dank je.

Quote from: R on April 24, 2016, 08:23:32
;) nee dank je.

en wat is er mis met mijn tv?  :notify:

Quote from: M:iNdO on April 24, 2016, 10:50:25
en wat is er mis met mijn tv?  :notify:

Als je dan toch vraagt wat er "mis" is met jouw tv....niets, alleen die speakers hadden voor mij achterwege mogen blijven, dan had ik hem zo van je over willen nemen!  ;D

Quote from: A3-D on April 27, 2016, 22:07:14
Als je dan toch vraagt wat er "mis" is met jouw tv....niets, alleen die speakers hadden voor mij achterwege mogen blijven, dan had ik hem zo van je over willen nemen!  ;D

Ok, helder. Die speakers en het design maken het danwel weer "uniek". Maar ik begrijp het...

Onlangs een Samsung UE48JU7000 aangeschaft voor mijn moeder wegens de goede recensies van dit toestel.
Eenmaal aangesloten moet ik zeggen had ik niet echt het wauw gevoel (beetje sneu voor mijn moeder die er bij was maar ja).
Na wat instellingen veranderd te hebben werd het allemaal al beter alhoewel ik denk dat deze TV echt gekalibreerd moet worden om er nog een stuk meer uit te halen.
Vergeleken met mijn Panasonic GT50 plasma vond ik het tegenvallen (blij dat ik nog plasma heb).
Maar het vervelendste vond i k en ook mijn moeder viel dit direct op is de kijkhoek, die is echt waardeloos te noemen.
Zodra je ook maar een beetje schuin voor de tv zit wordt het allemaal wat flets.
Ze heeft de tv in de hoek hangen aan een verstelbare muurbeugel dus recht ervoor is prima maar voor de andere kijkers geen genot...
Hierdoor zit ik eraan te denken het toestel retour afzender te sturen maar moet dan dus een ander toestel hebben voor haar van max. 50 inch en budget van ca. € 1500,- max

Kunnen jullie mij een TV aanbevelen met goed beeld en waarvan de kijkhoek in ieder geval een stuk beter is dan dit toestel  ?!
Zelf kijk ik nu naar merken zoals Sony en Panasonic.

Quote from: Bios on May 23, 2016, 09:21:36
Onlangs een Samsung UE48JU7000 aangeschaft voor mijn moeder wegens de goede recensies van dit toestel.
Eenmaal aangesloten moet ik zeggen had ik niet echt het wauw gevoel (beetje sneu voor mijn moeder die er bij was maar ja).
Na wat instellingen veranderd te hebben werd het allemaal al beter alhoewel ik denk dat deze TV echt gekalibreerd moet worden om er nog een stuk meer uit te halen.
Vergeleken met mijn Panasonic GT50 plasma vond ik het tegenvallen (blij dat ik nog plasma heb).
Maar het vervelendste vond i k en ook mijn moeder viel dit direct op is de kijkhoek, die is echt waardeloos te noemen.
Zodra je ook maar een beetje schuin voor de tv zit wordt het allemaal wat flets.
Ze heeft de tv in de hoek hangen aan een verstelbare muurbeugel dus recht ervoor is prima maar voor de andere kijkers geen genot...
Hierdoor zit ik eraan te denken het toestel retour afzender te sturen maar moet dan dus een ander toestel hebben voor haar van max. 50 inch en budget van ca. € 1500,- max

Kunnen jullie mij een TV aanbevelen met goed beeld en waarvan de kijkhoek in ieder geval een stuk beter is dan dit toestel  ?!
Zelf kijk ik nu naar merken zoals Sony en Panasonic.

Die van mij? Sony KD-55X9005B. Zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=157574.0.

Is weliswaar 55 inch maar valt zeker binnen het budget. Voor deze tv had ik het curved topmodel UHD televisie van Samsung. Ook een scherp plaatje maar ik vond de kijkhoek ook echt waardeloos en de kleuren vond ik ook niet zo mooi als die van de Sony (Triluminos beeld-techniek voor levensechte, natuurgetrouwe kleurschakeringen). Gelukkig kon ik de Samsung nog inruilen tegen de Sony (met bijbetaling) en daar heb ik geen moment spijt van gehad.

Ik hoor het wel.

Quote from: M:iNdO on May 23, 2016, 09:48:50
Die van mij? Sony KD-55X9005B. Zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=157574.0.

Is weliswaar 55 inch maar valt zeker binnen het budget. Voor deze tv had ik het curved topmodel UHD televisie van Samsung. Ook een scherp plaatje maar ik vond de kijkhoek ook echt waardeloos en de kleuren vond ik ook niet zo mooi als die van de Sony (Triluminos beeld-techniek voor levensechte, natuurgetrouwe kleurschakeringen). Gelukkig kon ik de Samsung nog inruilen tegen de Sony (met bijbetaling) en daar heb ik geen moment spijt van gehad.

Ik hoor het wel.

Ik had je advertentie gezien inderdaad ;-)
Waarom doe je het toestel weg eigenlijk, lijkt me toch een goed schermpje .

Quote from: Bios on May 23, 2016, 10:29:36
Ik had je advertentie gezien inderdaad ;-)
Waarom doe je het toestel weg eigenlijk, lijkt me toch een goed schermpje .

Het is naar mijn mening 1 van de beste zo niet de beste in zijn klasse (LED). Schitterend beeld en geluid met alles erop en eraan op zoals je hebt gezien/gelezen en een schitterend design.
De reden waarom ik de tv eventueel weg wil doen is omdat ik (tijdelijk) oververhuisd ben en ergens in de zomer weer ga verhuizen en het zonde vind om de tv al die tijd in een doos te bewaren (en stof te happen) en er niks mee te doen. Tevens ben ik gecharmeerd geraakt van een OLED tv en wil ik tegen de tijd dat ik daadwerkelijk over verhuisd ben kijken of een dergelijke tv haalbaar is.

Als het allemaal niet lukt etc. hou ik de televisie gewoon en ga ik er later van genieten in mijn nieuwe woning. Ik zou deze Sony televisie namelijk echt niet willen ruilen voor een andere LED televisie. Alleen OLED vind ik een mooier plaatje geven (perfect zwart e.d.), vandaar......

Ik ben aan het rondkijken voor een ultra-HDR tv maar bij kieskeurig kan ik niet op HDR zoeken!
Op welke site kan ik ook op HDR zoeken?

Vandaag TVs gekeken.

De hoogste ogen gooit Samsung met de UE55JS8000. Maar wat een belabberde geluidskwaliteit. Moet er weer een soundbar met subwoofertje bij en dat vind ik allemaal vertroeping in de woonkamer.

De bovengenoemde Sony KD-55X9005B Ultra HD  heb ik ook nog gezien (demo model toch nog ver boven de vraagprijs van M:iNdO) en voor een paar jaar oude TV doet die nog heel aardig mee. De opvolger ervan ook gezien. Net een maatje te groot voor mij. Verder verdwaalde ik een beetje in de mogelijkheden en modellen. Wat een aanbod.

Ik heb nog naar OLED's gekeken, maar de betaalbare ( < 2000 euro) vond ik niet zo goed dat ik er zulke bedragen aan uit wil geven. Eigenlijk vond ik de TV-s ronduit teleurstellend. Door de ultrascherpe focus bij langzame beelden valt op dat snel bewegende beelden snel wat wazig en schokkerig worden. Een tennisbal laat een gele streek achter en formule 1 auto's schokken een beetje. Ook de hele dure modellen doen het. Bij gewone (HD) filmcontent enzo zal het allemaal reuze meevallen, maar toch. Ik had vroeger een meter diepe truecolor philips breedbuis en kan me die foutjes niet herinneren.

Als iemand nog goede tips heeft?

Quote from: doorofnight on May 28, 2016, 15:45:06
Vandaag TVs gekeken.

De hoogste ogen gooit Samsung met de UE55JS8000. Maar wat een belabberde geluidskwaliteit. Moet er weer een soundbar met subwoofertje bij en dat vind ik allemaal vertroeping in de woonkamer.

De bovengenoemde Sony KD-55X9005B Ultra HD  heb ik ook nog gezien (demo model toch nog ver boven de vraagprijs van M:iNdO) en voor een paar jaar oude TV doet die nog heel aardig mee. De opvolger ervan ook gezien. Net een maatje te groot voor mij. Verder verdwaalde ik een beetje in de mogelijkheden en modellen. Wat een aanbod.

Ik heb nog naar OLED's gekeken, maar de betaalbare ( < 2000 euro) vond ik niet zo goed dat ik er zulke bedragen aan uit wil geven. Eigenlijk vond ik de TV-s ronduit teleurstellend. Door de ultrascherpe focus bij langzame beelden valt op dat snel bewegende beelden snel wat wazig en schokkerig worden. Een tennisbal laat een gele streek achter en formule 1 auto's schokken een beetje. Ook de hele dure modellen doen het. Bij gewone (HD) filmcontent enzo zal het allemaal reuze meevallen, maar toch. Ik had vroeger een meter diepe truecolor philips breedbuis en kan me die foutjes niet herinneren.

Als iemand nog goede tips heeft?

Ik heb een goede tip: koop mijn tv hahaha  :P

Quote from: M:iNdO on May 30, 2016, 13:05:33
Ik heb geen goede tip: koop mijn tv hahaha  :P

Is een verkooptopic niet genoeg? Ik heb al meerdere posts gelezen waarin je jouw tv probeert te verkopen.

Quote from: Zymotic on May 30, 2016, 15:44:32
Is een verkooptopic niet genoeg? Ik heb al meerdere posts gelezen waarin je jouw tv probeert te verkopen.

:police:

Schijnbaar niet dus...

Te agressieve verkooptechniek?  :notify:

Excuses als het storend is, is niet de bedoeling.

Persoonlijk vind ik het wel een beetje storend, maar misschien ben ik de enige  ;D

Quote from: Zymotic on May 31, 2016, 11:25:35
Persoonlijk vind ik het wel een beetje storend, maar misschien ben ik de enige  ;D

Excuses

QuoteSEOUL - Op de smarttelevisies van Samsung is binnenkort reclame te zien. Niet in de televisieuitzendingen, maar in de menu's van de televisies zelf. Samsung wil advertentieruimte verkopen om extra geld te verdienen, meldde The Wall Street Journal.

De reclames zouden vanaf volgende maand in de Verenigde Staten te zien zijn. In de maanden erna zou het worden uitgebreid naar Europa. Met software-updates zouden oudere televisietoestellen geschikt moeten worden gemaakt voor de reclames.

Quote from: Zymotic on May 31, 2016, 11:25:35
Persoonlijk vind ik het wel een beetje storend, maar misschien ben ik de enige  ;D

Ik heb er dan weer geen problemen mee.

Dat is nou precies de reden dat ik mijn plasma nog niet ingeleverd heb voor een nieuwe tv.....nooit last van vervagende beelden als iets sneller gaat als een nieuwsuitzending!

Nog steeds niet overtuigd of een ander type tv het aan kan!

Fasteddie

Zijn hier leden die een grotere TV hebben dan 65inch? Heb nu een 65inch op een muur van 5M. Straks in mijn nieuwe huis wil ik een 75/78inch 4K halen. Ben benieuwd hoe groot het eruit ziet op de muur in de woonkamer. Dus wie o wie deelt een mooie foto

Aa Welke 60 inch zat je dan te denken?

75 inch he, de 80000 serie. Heb nual een 65 imch

Quote from: Syphon on June 10, 2016, 20:35:51
Zijn hier leden die een grotere TV hebben dan 65inch? Heb nu een 65inch op een muur van 5M. Straks in mijn nieuwe huis wil ik een 75/78inch 4K halen. Ben benieuwd hoe groot het eruit ziet op de muur in de woonkamer. Dus wie o wie deelt een mooie foto

Tja,ik weet niet of je er wat aan heb,en dat je er een (juiste) voorstelling van kunt geven want het is een foto in/van mijn huiskamer...met een Sony 75",de KD75X9405C


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Quote from: papaleo on June 10, 2016, 22:15:25
Tja,ik weet niet of je er wat aan heb,en dat je er een (juiste) voorstelling van kunt geven want het is een foto in/van mijn huiskamer...met een Sony 75",de KD75X9405C


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Super vet! Mooi om te zien en het lijkt helemaal niet zo groot.

En dan ook nog projectie mooi hoor Papaleo  :worship:

Ben me ook aan het oriënteren naar een UHD tv, heb nu een oudere 42" plasma van Panasonic.

Ik wordt alleen niet blij door al die afstands calculators en tabellen en doel dan vooral op die afstand waar 4K pas zinvol is.
Bedoel, wanneer ik een 60/65" zou nemen, wat ik dus al erg groot vind, klopt het dan dat men niet meer dan ongeveer 1,5 meter van de tv moet zitten om 4K pas te kunnen herkennen? Wie zit er nu zo kort op een tv?

Als ik onderstaand plaatje moet geloven dan herken ik nu net op pas Full HD maar daar geloof ik niks van. Ik zie echt wel verschil van SD naar HD op grotere afstand.
(http://www.audioholics.com/hdtv-formats/how-to-find-the-right-size-tv/viewingdistancescreensize.jpg/image)

Ik zit er een kleine 3,5 meter vanaf nu trouwens, zou ik een tv van bijna 100" moeten kopen voor 4K ???

Heb trouwens oog naar de LG 65UH850V, Oled is me te duur.

Heb een 55" 4K en zit er 4m vanaf. Meeste is toch 1080p. En heb een PJ op 110" full HD. Dat vind ik wel de ideale grote. Kleiner zou het dan weer net niet zijn.

Quote from: Raymond187 on August  4, 2016, 16:45:35
Heb een 55" 4K en zit er 4m vanaf. Meeste is toch 1080p. En heb een PJ op 110" full HD. Dat vind ik wel de ideale grote. Kleiner zou het dan weer net niet zijn.

Op die afstand heb je dus niks aan 4K, of zie je toch dat het beter dan Full HD is?

Mijn HTPC heeft geen HDMI 2.0 kaart helaas, dus kan geen 4K films kijken. Als ik zo,n 4k demo youtube filmpje opzet vanaf de TV dan ziet dat er wel erg mooi uit, maar de details die 4k laat zien, zijn niet te zien als ik op de bank zit. Als ik dichterbij ga staan zeg 1.8m afstand dan wel.

55" is postzegel formaat en prima voor TV uitzendingen en series :)

Quote from: Raymond187 on August  5, 2016, 08:54:29
Mijn HTPC heeft geen HDMI 2.0 kaart helaas, dus kan geen 4K films kijken. Als ik zo,n 4k demo youtube filmpje opzet vanaf de TV dan ziet dat er wel erg mooi uit, maar de details die 4k laat zien, zijn niet te zien als ik op de bank zit. Als ik dichterbij ga staan zeg 1.8m afstand dan wel.

55" is postzegel formaat en prima voor TV uitzendingen en series :)

Je hoeft niet persee HDMI 2.0 te hebben om 4K weer te geven,met HDMI 1.4 kan dat ook je bent dan alleen gelimiteerd tot 24/30fps,met 2.0 kan je 60fps weergeven en met 2.0a HDR.

Ik heb een oude kaart met HDMI 1.3. Had amazing Spiderman 4K die ik wilde kijken, maar beeld happerde alleen maar.
60fps is wel gewenst.

Ik heb eerder dit jaar ook voor de keuze gestaan full HD of 4K. Deels een budget kwestie, maar de keuzes lagen tussen een 65" full HD of een 55" 4K (op een afstand van 4 meter). 65" is absoluut een prachtige maat om voor te gaan, echter heb ik toen gekozen voor de 55" 4K. Niet zozeer de pure resolutie maar gewoon het totaal plaatje, de kleuren, de scherpte en de vloeiendheid van het beeld hebben ertoe geleid om voor de 55" 4K te gaan. Geen moment spijt van gehad.

De 65" 4K uit dezelfde serie was €800 duurder en ik had nog andere wensen te vervullen. Geen spijt van.

Mja, wat ik mij af vroeg, hoe serieus moeten die tabellen en grafieken genomen worden, niet dat ik enkel 4K wil gaan kijken maar vraag me dat dus gewoon af.
Eens kijken of ik ergens een demo kan scoren.

Mij lijkt die LG 65UH850V wel gaaf.

Kijk ook even naar HDR. Geen idee wat de stand van zaken is momenteel.

Ik kijk TV vanaf pakweg 4 meter, maar als ik aan het gamen ben zit ik binnen twee meter van het scherm.

Ik zou gewoon lekker gaan kijken en dan je voorkeuren bepalen. Geloof me, je gaat vanzelf shiften van merk en typen als je de verschillen een beetje kan zien.

Grootste probleem zijn de instellingen van de TVs in de winkel  :crazy: :crazy:

Welke ze het liefste verkopen zijn het minst slecht afgesteld.

Quote from: Raymond187 on August  5, 2016, 12:20:22
Grootste probleem zijn de instellingen van de TVs in de winkel  :crazy: :crazy:

Welke ze het liefste verkopen zijn het minst slecht afgesteld.

Mijn ervaring is dat ze daar de tijd niet voor nemen. Ze kiezen de showroom stand en dat is het zo'n beetje. Gewoon zelf even spelen met de afstandbediening (of de knoppen op het scherm) om het terug te zetten en je kunt aan de slag.

Quote from: RonG on August  5, 2016, 11:51:19
Mja, wat ik mij af vroeg, hoe serieus moeten die tabellen en grafieken genomen worden, niet dat ik enkel 4K wil gaan kijken maar vraag me dat dus gewoon af.
Eens kijken of ik ergens een demo kan scoren.

Mij lijkt die LG 65UH850V wel gaaf.

Die zou ik eerst eens gaan bekijken. Ik vond dat persoonlijk de minste in mijn zoektocht

Heb nu bij iemand welke een Sony KD65x85c UHD tv eens kunnen kijken, zaten er iets van 4meter vanaf, via youtube 4K materiaal gekeken en ik vond het verbluffend goed uitzien, echt gaaf.

Quote from: rdebruin on August  5, 2016, 17:33:31
Die zou ik eerst eens gaan bekijken. Ik vond dat persoonlijk de minste in mijn zoektocht

Waar ben je (in die prijsklasse) uiteindelijk op uitgekomen? Ik heb idd nog geen tv's zelf vergeleken, wel op internet gespeurd naar reviews natuurlijk.

Ik heb ook de Sony gekozen. Het beeld en de kleuren waren (naar mijn mening) het mooist. Samsung was sterk overgesatureerd (wel een beetje afhankelijk van het type) en LG vond ik uiteindelijk ook net niet mooi.

Maar goed, dat is allemaal in mijn ogen. Kan makkelijk zijn dat jij daar een heel ander oordeel over hebt.

Quote from: RonG on August  8, 2016, 08:45:11
Heb nu bij iemand welke een Sony KD65x85c UHD tv eens kunnen kijken, zaten er iets van 4meter vanaf, via youtube 4K materiaal gekeken en ik vond het verbluffend goed uitzien, echt gaaf.

Waar ben je (in die prijsklasse) uiteindelijk op uitgekomen? Ik heb idd nog geen tv's zelf vergeleken, wel op internet gespeurd naar reviews natuurlijk.

Ik heb uiteindelijk voor de Samsung 65ks8500 gekozen. Vond deze naar mijn mening een mooier en vloeiender plaatje geven dan de Sony.
Weet niet wat je budget is, maar Sony komt nu met met de zd9 serie, die schijnt de euvels van de vorige serie niet te hebben. De Samsung was incl cashback van Samsung 2699.

Keuze TV is uiteraard wat je van het beeld vind. En waar baseer je dat dan op als in de showroom het beeld altijd slecht is? Hoe kan je dan de TV goed beoordelen?

Quote from: Raymond187 on August  5, 2016, 12:20:22
Grootste probleem zijn de instellingen van de TVs in de winkel  :crazy: :crazy:

Welke ze het liefste verkopen zijn het minst slecht afgesteld.

Ja, en het echt gaan kijken is wel een must maar of je er wijzer van wordt :-\.

Budget is E 2500, zou iets meer mogen maar zeker geen 3000 en wil een 65" en 2016 model

Dit zijn de kandidaten tot nog toe
LG 65UH850V
Panasonic TX-65DXW784 (iets over budget wel)
Sony KD-65XD8599

Heb ze dus nog niet in het echt gezien.

Ik heb sinds mijn CRT TV weer een Sony staan. 55x8509. Zoals sommige weten gewonnen via dit forum  :headbanging: :headbanging:

Het beeld out of the box, vond ik he le maal NADA!! Ondanks dat ik er maar 350 euro voor betaald heb, baalde ik wel. Na een site gevonden te hebben met andere instellingen, ben ik ERG tevreden met de TV.

Android vind ik prima werken. Ja het mag sneller, maar dat is altijd bij mij. Nooit snel genoeg..Kodi 16.1 werkt er prima op, en stream alles vanaf me NAS (NFS shares) .

Enige film die tot nu toe niet goed afspeelde is de animatie 9. Maar dat boeit me niet want hij wordt voornamelijk alleen gebruikt voor series en standaard TV. Films gaat vanaf de HTPC.

Al die 3 genoemde TVs zijn echt wel goed. En na de juiste instellingen te hebben gevonden en eventueel ISF, dan zal je vast heppie zijn.

Quote from: RonG on August  9, 2016, 09:29:41
Ja, en het echt gaan kijken is wel een must maar of je er wijzer van wordt :-\.

Budget is E 2500, zou iets meer mogen maar zeker geen 3000 en wil een 65" en 2016 model

Dit zijn de kandidaten tot nog toe
LG 65UH850V
Panasonic TX-65DXW784 (iets over budget wel)
Sony KD-65XD8599

Heb ze dus nog niet in het echt gezien.

Bij de mediamarkt echt absurd lage prijzen.
Nu weer een 60 inch uhd samsung voor 1100 euro

Vorige week zag ik in krantje een 70 inch uhd hdr voor 1900
voor 1200 had je de 65 inch

Echt wtf

Nieuw huis tijd voor een nieuwe HT.

Gezien de prijzen van TV's in verhouding tot de afmeting overweeg ik een TV. Enkel ik zie door de bomen het bos niet.
Reviewsites zijn nauwelijks te doorgronden want elke site test weer een ander middelnummer tv. (dat was destijds met een beamer eenvoudiger, er waren een paar modellen).

In mijn vorige HT was de kijkafstand circa 2,5 en een scherm van 1,6m Projectie kwam van een Epson 720p beamer.
Nu even afhankelijk van de opstelling is de kijkafstand 2,5 of 3,5 meter.

Stel ik wil <800 euro uitgeven voor een 55" Ultra HD tv krijg ik dan waar voor mijn geld?

Quote from: jurriaan on December 14, 2016, 20:34:45
Nieuw huis tijd voor een nieuwe HT.

Gezien de prijzen van TV's in verhouding tot de afmeting overweeg ik een TV. Enkel ik zie door de bomen het bos niet.
Reviewsites zijn nauwelijks te doorgronden want elke site test weer een ander middelnummer tv. (dat was destijds met een beamer eenvoudiger, er waren een paar modellen).

In mijn vorige HT was de kijkafstand circa 2,5 en een scherm van 1,6m Projectie kwam van een Epson 720p beamer.
Nu even afhankelijk van de opstelling is de kijkafstand 2,5 of 3,5 meter.

Stel ik wil <800 euro uitgeven voor een 55" Ultra HD tv krijg ik dan waar voor mijn geld?

Naar mijn mening niet, tenzij je voor HDR gaat.
Het verschil tussen 4K en 1080p op afstanden van +3 meter is naar mijn mening verwaarloosbaar.
HDR is een ander verhaal, maar dan ook een heel andere prijs.

Wat n prijsdaling

Ik zie in de folder van de mediamerkt
Een 70 inch ultra hd lg smart tv

1888 euro

Woon sinds een paar jaar in Oost-Europa en hier zijn de tv's ook vrij goedkoop geworden. Onlangs leuke bonus gekregen van het werk dus het was tijd voor een nieuwe TV, had in NL altijd een 90"projectiescherm hangen voor films en daar wilde ik eigenlijk weer naartoe met iets van een 4k projector , maar dan moest je wel weer voor 3lcd gaan anders wordt het al snel onbetaalbaar.

Een van de grotere goede Online retailers hier heeft een mooie wishlist en daar had ik wat LG tv's ingezet.  Mijn mening is dat de kleuren bij Samsung zoals velen ook hebben genoemd overgesatureerd zijn, dus gewoon best fake. Bij sony gebruiken ze ook gewoon LG panels met eventueel nog een beetje tuning, maar als je echt goede tuning wilt dan moet je een Panasonic Oled kopen die ookg ewoon LG panels gebruikt.

Persoonlijk vind ik dat Geluid voorrang heeft op beeld, het voegt m.i. meer toe aan de totale beleving dan enkel beeld. Neemt uiteraard niet weg dat 4k HDR er subliem uitziet ( en ik heb 0 afwijkingen in beide ogen, laatst nog gemeten).

Omdat ik wist dat beeldformaat meer toevoegd dan andere "features" en gezien de kijkafstand bij ons ~3.5 Meter is, zou het zowieso minimaal een 65"incher moeten worden om een beetje van 4k te kunnen genieten, al kijk ik het meeste gewoon naar 1080i kabel, hbo /cinemax pack hier met HBO Go streaming.  kost hier geen drol, dus ja  :P  Oftewel, most kiezen tussen 55"Oled of 65" wat anders, anders werd het een beetje een duur geintje.

Ik was nog steeds van mening dat mijn Panasonic plasma prima beeld gaf ( 42 inch) maar op deze afstand was het toch wel een beetje postzegelformaat aan het worden.  Wat ik dus nog niet echt wist, is hoe ver LED gekomen is en wat voor een fantastische zwartwaardes worden behaald, zonder OLED.  Mijn schoonouders wilden een nieuwe tv, want ze keken nog steeds naar 55cm CRT uit de jaren 80, dus wij op zoek. Reviews lezen en kwam uit bij LG 43uh668v.  Was ook nog eens in de aanbieding ( meer ruimte hebben ze niet omdat de tv tussen de muur en een kast staat). Ik installeer hem en was meteen verrast over de kwaliteit van het beeld, 4k hdr, hdr pro én dat 1080i er gewoon prima uit zag, maar vooral de kleuren vond ik er mooi, gewoon rustig zonder die enorme bak licht die ik gewend was bij Lcd/Led en zwart was in mijn ogen gewoon zwart, geen flets grijs. Gewoon idem als bij plasma, maar helderder vanwege de hogere licht output. Het smart gedeelte is bij LG gewoon de beste implementatie.. daar kan je over discussiëren, maar een maatje van me kocht onlangs in NL een 65" Sony en was om en nabij de 3k euro kwijt, give or take een paar honderd euro, in elk geval een bak geld en de Android smart implementatie is het toch net niet.  Daar zit ook  gewoon een LG panel in, met wellicht een iets betere scaler, maar ik weet zeker dat de LG's beter geluid heeft af fabriek, het geluid wordt bij hen in samenwerking met Harman Kardon ontwikkeld en dat is te horen. Subliem en beter gewoon dan bij mijn oude panasonic, was met stomheid geslagen.  Oftewel ik werd even wakker geschud en kon besluiten om te wachten op Oled, maar gezien alles nog duur is en er nog wat kinderziekten in zitten met af en toe oneffen lichtoutput e.d. besloot ik om me te interesseren in de 65uh668v.   Deze werd net verlaagd naar het equivalent van 1100 euro en ik kreeg net een bonus op het werk, dus bestelde hem meteen. Ik kan zeggen ik ben zeer tevreden, ware het niet dat het geen super UHD panel is dus gewoon 16,8 mil kleuren geen quantum dot etc. 

Meestal maak ik wel de juiste keuzes, maar een week later loop ik een normale retailer binnen en daar staat de 65uh661v, de 65uh668v ( die ik dus al had) en de 65uh7707, deze laatstgenoemde is dus een super UHD scherm met 100hz paneel en quantum dot en naast HDR Pro ook nog dolby vision. Deze koste bijna overal rond de 2000 euro hier, maar op die dag hadden ze gewoon alle 3 dezefde prijs, 1100 euro. Ik vraag of er een fout is gemaakt, maar nee.. ze vonden het ook lastig te verklaren, maar de voorraden werden geloosd, want er komt een nieuwe lijn uit, ik tijfel even maar die vent zegt, ik heb er nog 1 nieuw in doos, en het schowmodel, maar die gaan er vandaag allebei geheid uit.  Dus ik doe een impuls aankoop en koop de 65uh7707 ook. In principe kan ik de 668v nog retourneren zonder opgave van reden, maar ook die was voor dit bedrag een prima tv, dus ik denk dat ik ze allebei maar houd.  Afgelopen dagen veel Ghost Recon wildlands zitten spelen op de ps4 en hoewel HDR er niet uit ziet ( er zit een bug in het spel op hdr gebied) ziet het er non-hdr Subliem uit...  Had nooit verwacht dat ik zo zou raven over LG.. maar het is toch echt zo. Als OLED starks echt goed op gang is en alles betaalbaar is, dan zal ik wel weer wat anders overwegen, plus minimaal een 85 inch scherm, maar tot die tijd heb ik absoluut niet het idee dat ik mezelf tekort gedaan heb.  :pompom:

Quote from: ferry34 on March 19, 2017, 20:47:28
Wat n prijsdaling

Ik zie in de folder van de mediamerkt
Een 70 inch ultra hd lg smart tv

1888 euro

Je he, echt absurd, ik wilde echter niet veel meer utgeven dan 1000-1100 euro anders was ik wellicht ook wel voor zoiets gegaan, maar ja in een appartement heb je dan echt een muur van enkel tv  :headbanging:

ik post m`n vraag even hier

Op zolder heb ik een aparte HT ruimte , met nu een beamer en Kingping spanscherm
Echter zoals meerdere van jullie ook vast wel hebben is dat het deze dagen zo ontiegelijk warm word dat het niet te harden is..
De beamer helpt hier ook niet echt bij.

Stiekem zit ik te denken om de overstap te maken naar een 4k scherm of beamer.
Mijn zit afstand is 2,5 a 3 meter van het scherm.. is een beamer dan wel noodzakelijk? of is een mooie 65 inch 4K tv ook een goede keuze.
Ik ben van mening dat een beamer hoort in een dergelijke ruimte , maar een update naar 4K is voordeliger met een 4K televisie i.p.v een 4K beamer.

Ik projecteer nu zo`n 70 inch dus voor de grote hoef ik het niet te laten..

Het zal met een TV net zo warm worden op je Zolder met zulke warme dagen ;).

Ik heb dat probleem ook, een airco kan dan denk ik de beste investering zijn indien mogelijk natuurlijk.

Klopt het dat er geen 32 inch TV's bestaan die HDR doen? Geen 4K begrijp ik wel want die hogere resolutie biedt op een dergelijke grootte geen meerwaarde, maar HDR wel, ik kan er echter nergens eentje vinden die HDR ondersteund.

volgen

Quote from: jeffaudio on May 19, 2017, 09:44:29
ik post m`n vraag even hier

Op zolder heb ik een aparte HT ruimte , met nu een beamer en Kingping spanscherm
Echter zoals meerdere van jullie ook vast wel hebben is dat het deze dagen zo ontiegelijk warm word dat het niet te harden is..
De beamer helpt hier ook niet echt bij.

Stiekem zit ik te denken om de overstap te maken naar een 4k scherm of beamer.
Mijn zit afstand is 2,5 a 3 meter van het scherm.. is een beamer dan wel noodzakelijk? of is een mooie 65 inch 4K tv ook een goede keuze.
Ik ben van mening dat een beamer hoort in een dergelijke ruimte , maar een update naar 4K is voordeliger met een 4K televisie i.p.v een 4K beamer.

Ik projecteer nu zo`n 70 inch dus voor de grote hoef ik het niet te laten..

Koop gewoon de beste 75 inch tv voor je budget. Heb sinds een week of 2 een 82nu8000 voor tv kijken en ben verbaasd hoe goedkoop en hoe goed dit formaat tvs zijn geworden. Zit op ongeveer 330cm oog naar beeldscherm, en het is niet te groot. 65 lijkt me een beetje te klein.

Ik heb ook in diverse reviews gelezen dat de Panasonic 65gxw804 de beste keuze is in zijn prijsklasse.
Deze geeft ook HDR beter weer dan alleen de cijfers zeggen.

Wie weet wat het verschil is tussen de 804 en 904?
Is de 904 beter?
Nergens kan ik een vergelijking vinden!

Ik kan in Belgie de 65GX800 (gxw804)kopen voor 875euro incl verzenden!

De keuze is gemaakt.
Sony 65XG9505 voor een zeer scherpe ophaalprijs bij Smits in Arnhem