Waarde lezers,
Onlangs heb ik het idee opgevat om mij eens te verdiepen in het DIY'en van een leuk stel goed klinkende interconnects. Omdat ik voor mijn systeem nogal een hoop interlinkjes nodig heb is met mijn budget wellicht een hogere kwaliteit te bereiken als ik zelf iets ga maken. Na het vervaardigen van de Linkwitz LX521's is dit mij zeer goed bevallen.
Gisteren kwam ik dit artikel tegen: http://www.audio-creative.nl/audio-creative/audio-creative-airforce-0-4-diy-interlink/
Het gaat hierbij om een solid core die in een oversized PTFE(Teflon) met als isolator een hoop lucht. Dit lijkt mij een interessant ontwerp.
Ik vroeg mij dan ook af of er hier nog mensen zijn die al eens zoiets geprobeerd hebben, misschien een ander design beter vinden of anderen die er iets zinnigs over willen zeggen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!
Het is iig handig om te weten dat de macramé (allerhande vlechtwerkjes) die je vaak ziet in aftermarket kabels
doorgaans de inductie en vooral de capaciteit vd verbinding verhogen, voorzover het überhaupt iets uitmaakt.
Aan hetgeen dat ik voor ogen heb valt niet zo veel te vlechten denk ik (misschien begrijp ik je verkeerd). Heel basic gezegd: het zijn twee teflon tubes waardoor een een solid core draad loopt. Vervolgens wat teflon tape er omheen. De afschermende mantel die er daarna omheen gaat wil ik eigenlijk kant en klaar kopen, en niet zelf gaan vlechten/fabriceren.
Het idee van de draad los in teflon komt af van oa. Audioquest, en John Van Gent doet dit met zijn Magic Link Ultra ook zo geloof ik.
(http://www.audio-creative.nl/wp-content/uploads/Audioquest-FEP-Air-kabel.jpg)
Welke interconnects gebruik je zelf Abz? Heb je ook al eens zelf kabels gemaakt? Ik vraag me af of ik verschil ga horen met mijn huidige no-nonsense BlueJeansCables. Maar ik vind het sowieso leuk om ze eens zelf te maken. Daarbij heb ik 14 interlinkjes nodig en dan wordt het al gauw een dure grap. Als ik ze dan zelf maak zijn de kosten nog wel te overzien.
Ik beschouw mooie kabeltjes als snuisterijtjes. Niets mis mee, maar heb mezelf niet van interessante klankverschillen kunnen overtuigen. Alleen met kabeltjes van je draaitafel naar phono pre moet je oppassen. Het gekste dat ik ooit gebruikt heb is 47Labs OTA. Prima koperdraad maar slecht afgeschermd. Het ziet er wel cool uit.
Over die OTA zit een kunstof mantel zie ik. Wat ik begrepen heb moet ik een "naakte" koperen of zilveren solid core in zo'n oversized teflon steken. Ik ben dan ook benieuwd of ik verschil ga horen.
Quote from: RubenV. on March 28, 2014, 17:47:29
Over die OTA zit een kunstof mantel zie ik. Wat ik begrepen heb moet ik een "naakte" koperen of zilveren solid core in zo'n oversized teflon steken. Ik ben dan ook benieuwd of ik verschil ga horen.
Ja dat is het idee omdat 'lucht' goed werkt als diëlectricum (zeg maar gewoon isolatie) maar het risico op kortsluiting was toch al vrij gering. Ik weet ook niet hoe men de draad middenin de buis wil houden zonder steun.
Zilver heeft een tikkeltje betere geleiding (minder weerstand) dan koper. Vind ik ook een mooi idee. Geleiding betreft een verschil in signaalsterkte, niet in frequentierespons. Dat zou dus geen klankverschil moeten opleveren.
Hier kan men natuurlijk lang over twisten... :) Wel leuk om je eigen kabeltjes te maken.
Ik zou ook eens wat zilvergoud draad kunnen uitproberen. Het bijpassende soldeertin heb ik ook al gevonden (Mundorf Msolder Supreme zilver-goud met een ietsje hoger smeltpunt :D). Ik vraag mij alleen af of er dan in het teflon nog veel verschil zit. Ik moet natuurlijk dan ook nog de juiste rca pluggen vinden, want ik ga dan natuurlijk geen koperen pluggen erop zetten.
Hier nog wat leesvoer: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=15559.0
Er zijn mensen die menen dat de aders beter in een afscherming van een natuurlijk materiaal liggen dan bijvoorbeeld teflon. Teflon is eigenlijk ook vooral bedoeld voor electro toepassingen waar hoge temperaturen verwacht kunnen worden.
Een katoenen veter kun je een solidcore doorheen steken, je kunt dan experimenteren met koper, zilver, koper verguld of puur goiddraad (johan van gent interlinks hebben ook de koper en zilver), pluggen zou ik gewoon de neutriks nemen, hele mooie pluggen (goed werkend klemmechanisme en veeel goedkoper dan de exoten, de pluggen klikken zich zelf zeg maar vast).
Dat soldeertin is eigenlijk ook een beetje zakkenklopperij.. ik heb zelf ook altijd wbt zilver maar goed soldeertin tov zilverzoldeer zou je gewoon geen verschil in horen, het prijsverschil daarentegen is enorm!
Met een soldeer verbinding MOET je de componenten goed contact laten leggen het soldeer zorgt er alleen voor dat ze ook gefixeerd blijven, als je voor de elektronen overdacht alleen afhankelijk zou zijn van de soldeer verbinding zou dat niet echt in lijn zijn met een interlink met zilver of goud draad...
Quote from: BMW850 on March 29, 2014, 00:34:40
Hier nog wat leesvoer: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=15559.0
Bedankt Rudy! Ik heb het hele topic eens even doorgelezen en ik ben benieuwd wie er nu nog steeds met de DIY interlinjes speelt, aangezien de eerste post van 2004 is.
Quote from: BMW850 on January 23, 2011, 19:54:06
Wie heeft hier een perfecte oplossing voor.
En wat doet een afscherming (b.v. vlechtkous van coax of koperfolie) om de teflon tube met de kwaliteit van de interlink wie heeft dit al een keer getest.(dus met of zonder afscherming)
Als dit niets uitmaakt is de kabel direct een stuk steviger ;)
Rudy
Ben je hier ook nog uit gekomen? Gebruik jij zelf nog steeds deze interlinkjes?
Quote from: simsatit on March 29, 2014, 20:08:33
Er zijn mensen die menen dat de aders beter in een afscherming van een natuurlijk materiaal liggen dan bijvoorbeeld teflon. Teflon is eigenlijk ook vooral bedoeld voor electro toepassingen waar hoge temperaturen verwacht kunnen worden.
Een katoenen veter kun je een solidcore doorheen steken, je kunt dan experimenteren met koper, zilver, koper verguld of puur goiddraad (johan van gent interlinks hebben ook de koper en zilver), pluggen zou ik gewoon de neutriks nemen, hele mooie pluggen (goed werkend klemmechanisme en veeel goedkoper dan de exoten, de pluggen klikken zich zelf zeg maar vast).
Ik denk dat het met katoen lastiger is om voldoende lucht als isolator te krijgen, omdat het katoen wat flexibeler is dan het teflon.
Maar katoen was ik wel al tegen gekomen tijdens mijn zoektocht op het web.
Ik heb laatst een setje van iemand te leen gehad.
Een mooi open en gedetailleerde kabel,daar kunnen een hoop producente nog wat van leren.
Quote from: simsatit on March 29, 2014, 20:14:41
Dat soldeertin is eigenlijk ook een beetje zakkenklopperij.. ik heb zelf ook altijd wbt zilver maar goed soldeertin tov zilverzoldeer zou je gewoon geen verschil in horen, het prijsverschil daarentegen is enorm!
Met een soldeer verbinding MOET je de componenten goed contact laten leggen het soldeer zorgt er alleen voor dat ze ook gefixeerd blijven, als je voor de elektronen overdacht alleen afhankelijk zou zijn van de soldeer verbinding zou dat niet echt in lijn zijn met een interlink met zilver of goud draad...
Volgens mij ben juist
voornamelijk op soldeer aangewezen voor het contact
omdat je tussen draad en plug geen exact passende/aansluitende oppervlakken met contactdruk hebt.
Het alternatief (iig handig om te experimenteren) is plugjes die een schroefverbinding hebben,
bijvoorbeeld Furutech. Heb daar zelf overigens ook mee gespeeld; viel niet tegen.
Dit is ook een mooi projectje. Had ik me ook al eens in verdiept. Leek me wel de moeite waard om eens een keer uit te proberen.
Ga ik dus zeker eens volgen.....
Quote from: dre73 on March 30, 2014, 17:39:43
Ik heb laatst een setje van iemand te leen gehad.
Een mooi open en gedetailleerde kabel,daar kunnen een hoop producente nog wat van leren.
Kan je misschien iets meer vertellen over de gebruikte materialen en opbouw Dre? Erg interessant!
Quote from: AbZ on March 30, 2014, 17:48:14
Het alternatief (iig handig om te experimenteren) is plugjes die een schroefverbinding hebben,
bijvoorbeeld Furutech. Heb daar zelf overigens ook mee gespeeld; viel niet tegen.
Ik had zelf een combinatie in gedachten. Dus gebruik maken van de schroefverbinding, en dan een beetje soldeer erover.
Quote from: RubenV. on March 30, 2014, 19:34:16Ik had zelf een combinatie in gedachten. Dus gebruik maken van de schroefverbinding, en dan een beetje soldeer erover.
De combi heeft geen meerwaarde denk ik :unsure: behalve dat je de pluggen moeilijker kunt hergebruiken.
Soldeer kan je gewoon weer lossolderen maar het is lastiger om het van de schroefverbinding te verwijderen.
Quote from: RubenV. on March 30, 2014, 19:34:16
Kan je misschien iets meer vertellen over de gebruikte materialen en opbouw Dre? Erg interessant!
Ik had zelf een combinatie in gedachten. Dus gebruik maken van de schroefverbinding, en dan een beetje soldeer erover.
mundorf draad in telfon en mundorf folie als scherm.
Zelf zou ik katoen nemen.
TUBULUS Air Insulation :o
http://www.facebook.com/tubulus
http://www.hififorum.nl/index.php?topic=28377.0
http://www.tubulus.net/
Nog 1 met lucht
Quote from: dre73 on March 30, 2014, 22:13:43
mundorf draad in telfon en mundorf folie als scherm.
Zelf zou ik katoen nemen.
Katoen in de plaats van Teflon?
Ja,liever katoen.
Quote from: dre73 on March 31, 2014, 21:42:44
Ja,liever katoen.
Hoe laat je dan de signaaldraad lopen? Gebruik je dan net als VH een teflontube om ze omheen te wikkelen?
(http://www.venhaus1.com/diycvhic.gif)
Dat is dan niet het princiepe van luchtisolatie meer, lijkt mij veel contact te geven zo, zowel aan de teflon en katoen zijde.
Je feitelijke verbinding wordt wel heel veel langer met al die windingen.
Dat scheelt allicht meer dan wat je aan geleiding wint met zilverdraad.
Als je in de richting van eigen kabels maken denkt. Het bedrijf Vacuum State Audio van Allen Wright (inmiddels overleden) had een supercable cookbook, dit is nog altijd te bestellen. http://www.vacuumstate.com/index.dna?rubrik=3&lang=2&a=L%25C1%25C6%25F9%25A3%252509%2587%25BA&b=735689.4002474735
Quote from: rovinggecko on April 1, 2014, 06:51:14
Dat is dan niet het princiepe van luchtisolatie meer, lijkt mij veel contact te geven zo, zowel aan de teflon en katoen zijde.
Ja, vandaar dat ik mij ook afvroeg hoe dit zonder Teflon te doen. De zilverdraad in een hol "buisje" katoen schuiven? Dit plaatje had ik gevonden bij http://www.venhaus1.com/diysilverinterconnects.html van VH Audio.
Quote from: AbZ on April 1, 2014, 09:22:17
Je feitelijke verbinding wordt wel heel veel langer met al die windingen.
Dat scheelt allicht meer dan wat je aan geleiding wint met zilverdraad.
Dat zou inderdaad kunnen kloppen. De extra windingen zouden dan misschien zorgen voor een betere geometrie van de kabel?
Over geometrie in kabels heb ik al eens iets gelezen in een interview met Shunyata research (Caelin Gabriel) waarbij hun nieuwe kabels based upon a matrix of counter-rotating helixes zijn.Volgens hem een van de weinige kabelpatenten in 15 jaar. Het interview kan je hier teruglezen: http://www.6moons.com/industryfeatures/caelin/caelin_3.html
(http://www.6moons.com/industryfeatures/caelin/matrix-raw-web.jpg)
Ik vond daarnaast ook nog onderstaand filmpje over kabel geometrie:
Nog meer interessante filmpjes over shielding van de kabel. Eerst eentje met de verschillen in opbouw tussen single ended (zoals de emotiva's die ik gebruik) en differential input.
Nog meer shielding, incl. de "cable-elevators" gedemonstreerd bij een kabel zonder shielding. Wel hebben deze filmpjes een beetje een "wij van wc-eend-gehalte" omdat het natuurlijk de kabelmakers zelf zijn die aan het woord komen. Desalniettemin leuk voer voor discussie.
Omdat dit geen onafhankelijke personen zijn ben ik er zelf nog niet helemaal achter wat ik er nu van moet vinden. Ook al wordt er in de filmpjes wel iets gemeten vind ik het moeilijk te bepalen of dit bijvoorbeeld voor audio wel van invloed is.
Quote from: August on April 1, 2014, 11:08:22
Als je in de richting van eigen kabels maken denkt. Het bedrijf Vacuum State Audio van Allen Wright (inmiddels overleden) had een supercable cookbook, dit is nog altijd te bestellen. http://www.vacuumstate.com/index.dna?rubrik=3&lang=2&a=L%25C1%25C6%25F9%25A3%252509%2587%25BA&b=735689.4002474735
Dit boek had ik zelf al gevonden, evenals zijn posts op diyaudio.com. Bedankt voor de tip :coffee:
Quote from: RubenV. on April 1, 2014, 12:04:54
Ja, vandaar dat ik mij ook afvroeg hoe dit zonder Teflon te doen. De zilverdraad in een hol "buisje" katoen schuiven? Dit plaatje had ik gevonden bij http://www.venhaus1.com/diysilverinterconnects.html van VH Audio.
Dat zou inderdaad kunnen kloppen. De extra windingen zouden dan misschien zorgen voor een betere geometrie van de kabel?
Over geometrie in kabels heb ik al eens iets gelezen in een interview met Shunyata research (Caelin Gabriel) waarbij hun nieuwe kabels based upon a matrix of counter-rotating helixes zijn.Volgens hem een van de weinige kabelpatenten in 15 jaar. Het interview kan je hier teruglezen: http://www.6moons.com/industryfeatures/caelin/caelin_3.html
<knip>
Omdat dit geen onafhankelijke personen zijn ben ik er zelf nog niet helemaal achter wat ik er nu van moet vinden. Ook al wordt er in de filmpjes wel iets gemeten vind ik het moeilijk te bepalen of dit bijvoorbeeld voor audio wel van invloed is.
FYI, in de US hoef je voor een patent echt helemaal niets te bewijzen. Dit is anders dan in de EU.
Zoals gezegd, die vlechtwerkjes verhogen inductie en capaciteit.
(Vooral capaciteit, heb ik vernomen, terwijl je inductie zou verwachten? :dontgetit: )
Het betekent allemaal niet zoveel zonder indicatie vd orde van grootte van het effect.
Dit is altijd misleidend bij de marketing over kabels, skin effect etc.
Zo'n vermoeden had ik al.
Ik vraag mij af of het type en materiaal connectoren nog verschil gaat/kan maken. Ik weet ook niet in hoeverre het verstandig is om aan de zilverkabel silverplated koperen connectoren te maken. Zou dit het effect van de pure zilverkabel weer te niet doen?
Ik heb in totaal 32 rca connectoren nodig.... :nopompom:
Het is toch een beetje testen,want de verschillen tussen de pluggen zijn best groot.
Een mooie betaalbare vind ik de bullet.
Quote from: dre73 on April 1, 2014, 18:47:12
Het is toch een beetje testen,want de verschillen tussen de pluggen zijn best groot.
Een mooie betaalbare vind ik de bullet.
Hmmz...even snel de prijs opgezocht, $150 per 4 stuks. Dan zou ik $1200 kwijt zijn aan alleen al deze pluggen :sadlike: Dat wordt mij toch iets te gek. Welke pluggen heb je allemaal getest Dre?
Als je er 32 nodig hebt, gewoon Neutrik nemen.
Quote from: RubenV. on April 1, 2014, 19:24:34
Hmmz...even snel de prijs opgezocht, $150 per 4 stuks. Dan zou ik $1200 kwijt zijn aan alleen al deze pluggen :sadlike: Dat wordt mij toch iets te gek. Welke pluggen heb je allemaal getest Dre?
Door de jaren heen teveel! :D
De neutriks zijn ook heel fraai inderdaad.
Nu heb ik deze neutriks gehaald: Neutrik NF2CB2 (reclame:nu spotgoedkoop bij Bax. :D)
De instap series zijn ook heel fraai.
Ook de filmpjes zou ik niet echt serieus noemen zeker de eerste niet met zijn speaker cable.
Die legt daar een bundel kabel op de rol neer wat werkt als een spoel dus krijg je hoog afval wat hij dus ook met de meting laat zien.
Weet zeker als hij de kabel even lang maakt dat je geen verschil ziet.
Wat overigens niet wil zeggen dat je het niet hoort.
Rob
Quote from: dre73 on April 1, 2014, 19:38:31
Door de jaren heen teveel! :D
De neutriks zijn ook heel fraai inderdaad.
Nu heb ik deze neutriks gehaald: Neutrik NF2CB2 (reclame:nu spotgoedkoop bij Bax. :D)
De instap series zijn ook heel fraai.
Quote from: AbZ on April 1, 2014, 19:26:06
Als je er 32 nodig hebt, gewoon Neutrik nemen.
Ik zal de Neutriks in gedachten houden. Die gebruik ik nu ook voor mijn speakerkabel.
Quote from: Rob_Dingen on April 1, 2014, 20:39:57
Ook de filmpjes zou ik niet echt serieus noemen zeker de eerste niet met zijn speaker cable.
Die legt daar een bundel kabel op de rol neer wat werkt als een spoel dus krijg je hoog afval wat hij dus ook met de meting laat zien.
Weet zeker als hij de kabel even lang maakt dat je geen verschil ziet.
Wat overigens niet wil zeggen dat je het niet hoort.
Rob
Helder. Volgens mij heb ik hier wel eens een topic voorbij zien komen met een diy versterker van jou. Maak je daar ook zelf de interlinkjes voor? En zo ja, welke materialen gebruik je daarvoor?
Leuke zoektocht! Ik ben ontzettend benieuwd naar de resultaten. Heb nog wel een paar dure Kharma kabeltjes liggen mocht je willen vergelijken tzt :).
Als je toch bezig bent, graag je fabricageproces goed documenteren, leer ik (en hoogstwaarschijnlijk vele andere htforummers) graag van!
Hoi Ruben,
Ik gebruik connectoren van neutrik en RG59 of quad microfoon cable van Van Damme.
Er is bij mij tot nu toe nog niet voorgekomen dat kabels dit weg spelen anders had ik dat wel gekocht.
Vaak heb ik naar andere interlinks geluisterd en soms was er een verschil waarneembaar die niet altijd beter waren en ook bijzonder klein.
Omdat ik nagenoeg alles zelf bouw kom ik met de hardware altijd weer een stapje verder en de kabels blijven maar liggen.
Maar goed ik ben geen expert op dat gebied en verwacht dat er best wel wat te halen valt maar dat hangt ook erg samen met de gebruikte apparatuur.
Rob
Quote
Onlangs heb ik het idee opgevat om mij eens te verdiepen in het DIY'en van een leuk stel goed klinkende interconnects. Omdat ik voor mijn systeem nogal een hoop interlinkjes nodig heb is met mijn budget wellicht een hogere kwaliteit te bereiken als ik zelf iets ga maken. Na het vervaardigen van de Linkwitz LX521's is dit mij zeer goed bevallen.
Gisteren kwam ik dit artikel tegen: http://www.audio-creative.nl/audio-creative/audio-creative-airforce-0-4-diy-interlink/
Het gaat hierbij om een solid core die in een oversized PTFE(Teflon) met als isolator een hoop lucht. Dit lijkt mij een interessant ontwerp.
Ik vroeg mij dan ook af of er hier nog mensen zijn die al eens zoiets geprobeerd hebben, misschien een ander design beter vinden of anderen die er iets zinnigs over willen zeggen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!
Ha Ruben,
Ik heb zelf een maandje geleden een setje van deze interlinks gemaakt, maar het gaat in dit artikel juist niet om de teflon buis met een zilver core. In dit artikel is het concept van de teflonbuis (2mm) door ontwikkeld en zijn ze gaan kijken naar meer luchtisolatie om de zilvere core, dit heeft dan ook geleidt tot een luchtslang van 4mm (mijn interlink is opgebouwd uit 6mm slang). Wat me wel opviel na het aansluiten is dat er wat bass/punch miste t.o.v. de ru connected, een 1-op-1 vergelijking is er nog niet van gekomen, dus mogelijke andere verschillen kan ik niet omschrijven. De bass/punch in mijn set is later teruggekeerd door mijn gamma stekkerblok voor een DIY stekkerblok te vervangen.
Samenstelling interlink:0.4 mm Zilverdraad
2x 6 mm luchtslang (gewikkeld)
Voorzien van een koperen mantel (afscherming)
Omwikkeld met PTFE tape
Afgewerkt met een sierkous
Neutrik NYS 373-2 RCA plug
Een groot voordeel van de interlink is dat deze ondanks de grote diameter toch zeer buigzaam blijft.
Quote from: Incognito on April 2, 2014, 10:51:35
Leuke zoektocht! Ik ben ontzettend benieuwd naar de resultaten. Heb nog wel een paar dure Kharma kabeltjes liggen mocht je willen vergelijken tzt :).
Als je toch bezig bent, graag je fabricageproces goed documenteren, leer ik (en hoogstwaarschijnlijk vele andere htforummers) graag van!
Dat is een zeer genereus maar bovenal erg interessant aanbod. Daar mijn eigen interlinkjes louter bestaan uit BlueJeansCables en een instapsetje Van Den Hull gaat er natuurlijk niets boven een vergelijk met de exclusieve Kharma's. Hier maak ik tzt. natuurlijk graag gebruik van :worship: Van het " fabricageproces" zal ik een soort buildlogje maken en op het forum posten, dat is geen enkel probleem.
Quote from: Rob_Dingen on April 2, 2014, 13:56:01
Hoi Ruben,
Ik gebruik connectoren van neutrik en RG59 of quad microfoon cable van Van Damme.
Er is bij mij tot nu toe nog niet voorgekomen dat kabels dit weg spelen anders had ik dat wel gekocht.
Vaak heb ik naar andere interlinks geluisterd en soms was er een verschil waarneembaar die niet altijd beter waren en ook bijzonder klein.
Omdat ik nagenoeg alles zelf bouw kom ik met de hardware altijd weer een stapje verder en de kabels blijven maar liggen.
Maar goed ik ben geen expert op dat gebied en verwacht dat er best wel wat te halen valt maar dat hangt ook erg samen met de gebruikte apparatuur.
Rob
Leuk om te lezen dat de Van Damme kabel icm. de Neutriks z'n mannetje staat tegenover andere interlinks. Het is voor mij ook een beetje een gokje om te kijken of er met deze diy-kabeltjes nog wat winst te behalen valt. Ik houd sowieso de Neutriks nog even op mijn shortlist met connectoren.
Quote from: thebest106 on April 2, 2014, 14:49:40
Ha Ruben,
Ik heb zelf een maandje geleden een setje van deze interlinks gemaakt, maar het gaat in dit artikel juist niet om de teflon buis met een zilver core. In dit artikel is het concept van de teflonbuis (2mm) door ontwikkeld en zijn ze gaan kijken naar meer luchtisolatie om de zilvere core, dit heeft dan ook geleidt tot een luchtslang van 4mm (mijn interlink is opgebouwd uit 6mm slang). Wat me wel opviel na het aansluiten is dat er wat bass/punch miste t.o.v. de ru connected, een 1-op-1 vergelijking is er nog niet van gekomen, dus mogelijke andere verschillen kan ik niet omschrijven. De bass/punch in mijn set is later teruggekeerd door mijn gamma stekkerblok voor een DIY stekkerblok te vervangen.
Samenstelling interlink:
0.4 mm Zilverdraad
2x 6 mm luchtslang (gewikkeld)
Voorzien van een koperen mantel (afscherming)
Omwikkeld met PTFE tape
Afgewerkt met een sierkous
Neutrik NYS 373-2 RCA plug
Een groot voordeel van de interlink is dat deze ondanks de grote diameter toch zeer buigzaam blijft.
Ik ben benieuwd naar een 1-op-1 vergelijking met ru connected. Ik gebruik zelf voor de twee rears in surroundopstelling 2 interlinkjes van Emotiva, en volgens mij zijn dat dezelfde als de ru connected. Waren er naast dat je wat bass/punch miste ook nog positieve dingen die je opvielen aan het geluid? Want ik zou zo toch wel wat meer vooruitgang verwachten eerlijk gezegd.
Quote from: RubenV. on April 2, 2014, 20:28:13
Ik ben benieuwd naar een 1-op-1 vergelijking met ru connected. Ik gebruik zelf voor de twee rears in surroundopstelling 2 interlinkjes van Emotiva, en volgens mij zijn dat dezelfde als de ru connected. Waren er naast dat je wat bass/punch miste ook nog positieve dingen die je opvielen aan het geluid? Want ik zou zo toch wel wat meer vooruitgang verwachten eerlijk gezegd.
Natuurlijk waren er dingen die positief opvielen, anders had ik ze beter meteen weer kunnen vervangen voor de Ru-connected. Alleen merkte ik voornamelijk op dat de bass/punch weg viel (minder werd) waardoor de positieve dingen in vergetelheid zijn geraakt. Het is daarom wel slim om de RU-connected weer eens te proberen en de 1-op-1 vergelijking te doen. Zal dit een dezer dagen eens doen en dan zal ik de informatie in dit topic delen.
Top :clapping: Ik ben benieuwd.
Quote from: Rob_Dingen on April 2, 2014, 13:56:01
Hoi Ruben,
Ik gebruik connectoren van neutrik en RG59 of quad microfoon cable van Van Damme.
Er is bij mij tot nu toe nog niet voorgekomen dat kabels dit weg spelen anders had ik dat wel gekocht.
Vaak heb ik naar andere interlinks geluisterd en soms was er een verschil waarneembaar die niet altijd beter waren en ook bijzonder klein.
Omdat ik nagenoeg alles zelf bouw kom ik met de hardware altijd weer een stapje verder en de kabels blijven maar liggen.
Maar goed ik ben geen expert op dat gebied en verwacht dat er best wel wat te halen valt maar dat hangt ook erg samen met de gebruikte apparatuur.
Rob
Hier ben ik wel benieuwd naar; ik ga een setje van deze Van Damme's bestellen. Op de website kom ik echter niet precies uit de verschillen (B-to-B, BAC-to-BAC of zonder vermelding?). Zou jij mij een linkje kunnen geven naar welke kabel ik moet hebben?
Thanks!
http://www.van-damme.com/12.html (http://www.van-damme.com/12.html)
Rob
Quote from: Rob_Dingen on April 4, 2014, 12:34:24
http://www.van-damme.com/12.html (http://www.van-damme.com/12.html)
Rob
Thanks. Kom ze hier kant en klaar tegen, maar begrijp de verschillen tussen de verschillende connectoren niet. Iemand enig idee?
http://www.jouwkabel.nl/en/audio/van-damme-xlr-cables/ (http://www.jouwkabel.nl/en/audio/van-damme-xlr-cables/)
Excuus voor (semi) off-topic.
Quote from: Incognito on April 4, 2014, 13:21:06
Thanks. Kom ze hier kant en klaar tegen, maar begrijp de verschillen tussen de verschillende connectoren niet. Iemand enig idee?
http://www.jouwkabel.nl/en/audio/van-damme-xlr-cables/ (http://www.jouwkabel.nl/en/audio/van-damme-xlr-cables/)
Excuus voor (semi) off-topic.
Apart dat bij de specificaties steeds alleen "neutrik connectoren" staat terwijl daar volgens mij toch inderdaad het verschil in zou moeten zitten...
Quote from: RubenV. on April 4, 2014, 13:45:55
Apart dat bij de specificaties steeds alleen "neutrik connectoren" staat terwijl daar volgens mij toch inderdaad het verschil in zou moeten zitten...
Gevonden op de neutrik website:
http://www.neutrik.com/en/xlr/xlr-cable-connectors/xx-series/ (http://www.neutrik.com/en/xlr/xlr-cable-connectors/xx-series/)
Verschil is:
Standaard: nickel behuizing en zilveren contacten
BAG: zwart metalen behuizing en zilveren contacten
B: zwart metalen behuizing en gouden contacten
Gouden contacten moet dan toch het beste resultaat geven denk ik. Niet?
Daar zijn de meningen over verdeelt kan ik concluderen na mijn lange zoektocht naar de juiste connector voor de diy interconnect. Ik zelf nog niet kunnen vaststellen of hier ook daadwerkelijk verschil in zit, iets wat ik overigens wel van plan ben voor dat ik de kabeltjes ga maken.
Quote from: RubenV. on April 4, 2014, 14:14:58
Daar zijn de meningen over verdeelt kan ik concluderen na mijn lange zoektocht naar de juiste connector voor de diy interconnect. Ik zelf nog niet kunnen vaststellen of hier ook daadwerkelijk verschil in zit, iets wat ik overigens wel van plan ben voor dat ik de kabeltjes ga maken.
Ik kwam dit topic tegen:
http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/110365-neutrik-connectors-gold-vs-silver-contacts.html (http://www.gearslutz.com/board/geekslutz-forum/110365-neutrik-connectors-gold-vs-silver-contacts.html)
Aangezien de audioapparatuur ook vergulde aansluitingen heeft en ik over het algemeen niet iedere zoveel tijd mijn contacten schoonmaak, heb ik gekozen voor gouden connectoren. Als de kabels binnen zijn laat ik jullie horen over mijn ervaringen.
Nog steeds niet toe gekomen aan de 1-op-1 vergelijking tussen de ru connected en de Audiocreative DIY interlinks, deze zal zo nog volgen.
Hier alvast een link met meer informatie en bevindingen van ander gebruikers.
http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=18&t=19769&start=150