Ik ben eigenlijk wat verrast dat er nog geen topic is voor productfoto's.
Dat zal ook wel komen doordat die gewoon een stuk minder gemaakt worden thuis. Persoonlijk ben ik er ook niet zo'n enorme fan van, maar zo af en toe vind ik het wel aardig om weer eens wat te pielen.
Hier onderstaande foto van gisteravond.
(http://farm8.staticflickr.com/7347/12257443215_84edeb0f48_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12257443215/)
_MG_3439 (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12257443215/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Nu ben ik ook weer met wat fotootjes bezig. Wellicht dat ik die ook nog even post. Maar dat merk ik nog wel ;)
De koffie die op onderstaande foto wordt ingeschonken is de koffie die ik nu op DIT moment aan het drinken ben ;)
Recente foto dus :angel:
(http://farm4.staticflickr.com/3734/12269061514_b91a3832ef_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12269061514/)
_MG_3459 (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12269061514/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Een kleine vingeroefening om een technisch minder makkelijke foto te proberen. Wit voorwerp, witte achtergrond = moeizaam om het niet te laten uitbijten ;)
(http://farm8.staticflickr.com/7364/12269038123_f913beae7e_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12269038123/)
_MG_3463 (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12269038123/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
De koffiefoto en de vaas vind ik mooi, het bierglas wat minder qua licht.
Doe zelf ook een duit in het zakje.
(http://i.imgur.com/VuiMLGI.jpg)
(http://i.imgur.com/XjBh8du.jpg)
(http://i.imgur.com/4yWDLHH.jpg)
(http://i.imgur.com/HmTIybL.jpg)
Fotografen zijn net mensen. ;D
De bierfoto "raakt" me het meeste. Als marketing foto geslaagd daar ik zo een slok zou willen nemen. Het licht is mogelijker nog te verbeteren. De lichte linker kant oogt op deze manier wat onscherp.
Proost!
Hootie
Thanks!
Het licht ben ik wel met je eens. Jammer genoeg dat mijn glas net begon over te lopen toen mijn timer afliep. Dus er loopt langs de achterkant nogal wat schuim over het glas, en dat is door mijn belichting nogal overbelicht. Idem met het bier op de rechterkant van het glas. Maar och. Voor een eerste probeersel in lange tijd vond ik hem ruim voldoende leuk om toch te posten ;)
De opstelling waarmee de foto('s) gemaakt zijn is geweldig overigens. Wel mijn studioflitsers, maar dat in combinatie met boeken, kussenslopen, snijplanken, een externe HD om het licht wat af te blokken, enz. Toen ik mijn opstelling begon te maken zat mijn maatje me aan te kijken alsof ik volstrekt gek geworden was :D
@ SVMNB: leuke foto's van die vacinaties. Als ik wat puntjes mag noemen die mij opvallen:
Nu staan je flesjes net voor de tekst op de verpakking op de achtergrond. Het zou in mijn ogen wat rustiger zijn als dat ietsjes ruimte zou krijgen.
Daarnaast heb je nu dat op de flesjes er op de linker iets zichtbaar is wat op de andere flesjes niet zichtbaar is. En je kunt de labels nu niet lezen. Niet omdat er voor gekozen is het niet leesbaar te maken, maar omdat ze wat onzorgvuldig (in mijn ogen) zijn neergezet.
Ik denk dat als je dat aanpast dat de foto weer net wat meer puntjes op de i weet te geven ;)
Het grootste verbeterpunt dat ik hier in mijn foto zie is de ongewenste reflectie in het glas links op de foto. Ik moet alleen even op mijn gemakje gaan zoeken wat de oorzaak is. Maar al met al een foto die ik gerust durf te tonen. En als je zelf je verbeterpunten ziet wordt het alleen maar beter ;) :devil:
(http://farm6.staticflickr.com/5509/12287168643_f1f6904591_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12287168643/)
RayBan (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12287168643/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Erg netjes CS!
Die bril vind ik wel mooi gedaan. Met de rest (vaccins) heb ik niet zoveel dus daar loop ik dan ook niet warm voor ook al zal het technisch wel allemaal kloppen.
Thanks!
En dan te bedenken dat een ieder van de foto's die ik zelf in dit topic geplaatst heb gewoon op mijn eettafel gemaakt zijn :P De Ray Ban is zelfs met enkel mijn softbox gemaakt. Wel mis ik een beetje een houder om de box echt recht boven mijn producten te kunnen hangen. Maar och. Zo gaat het ook redelijk ;)
Als foto-foto misschien niet heel erg boeiend of interessant. Maar voor de audioliefhebbers weet ik uit ervaring dat die dit soort foto's toch op prijs kunnen stellen. Dus toch even hier posten. Ik moet er bij zeggen dat dit mijn lastigste shot van de afgelopen dagen was. De achterkant vind ik persoonlijk boeiender om op de foto te zetten, maar dat komt nog wel. Het ding is nu afgekoppeld en op mijn eettafel, dus die resterende foto's komen nog wel ;)
Edit. En dan nu met foto :D
(http://farm4.staticflickr.com/3768/12310636374_bc8d9acdcb_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12310636374/)
Parasound HCA1500 a (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12310636374/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Edit. Och. Kiezen tussen een peukje roken, biertje drinken, en bankhangen. Of om wat leuks te doen als mijn versterkertje op de foto te zetten. Dan kies ik toch voor de foto ;)
(http://farm6.staticflickr.com/5542/12311106986_7f2f1420ba_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12311106986/)
Parasound HCA1500a backpanel (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12311106986/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Mensen met nog specifieke wensen van deze versterker qua foto's? Nu vanavond en morgenavond kan het nog. Donderdagavond verwacht ik dat die weer op zijn plekje gaat.
Ik vind de donkere achtergrond wel stemmig bij een versterker, maar het spreekt mij als beeld niet heel erg aan. Een witte achtergrond (zoals bij de Ray Ban) spreek mij net meer aan. Even wat frisser.
Meer zoals deze foto? ;)
(http://farm8.staticflickr.com/7396/12311501125_87978f38cb_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12311501125/)
_MG_3425 (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12311501125/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Bedankt voor je commentaar!
Als ik deze foto´s zo zie begint het bijna weer te jeuken.
Ben uit het vak gestapt toen de digitale opmars begon, heb gewoon geen gevoel bij het digitale gebeuren.
Niet dat het beter of slechter is, maar het is anders.
Het werken met de technische camera op 6 bij 9 inch negatieven, en lekker in de doka aan de gang is toch iets heel anders.
Heb meer dan 10 jaar zelfs geen camera meer aangeraakt, pas sinds kort een eenvoudig digitaal ding van mp gehaald.
Dat vat ik nu serieus wel een beetje op als een compliment :-[
Zonde dat je niet meer fotografeert. Het is toch gewoon erg leuk om te doen. Al is werken met een TC natuurlijk wel bijzonder gaaf :headbanging:
Op school met een soort van TC gewerkt. Dus de balg met alle instellingen enz, en dan daar een Canon Eos 5D (indertijd waren de mkII en III er nog niet geloof ik) aan vast zetten. Was best wel bijzonder om daar mee te werken. Maar wel erg leuk om te doen!
Een nadeel aan productfotografie is dat het zo doodeenvoudig is om te zien waarmee je je foto's beter kunt krijgen. Een mooie producttafel van een beetje formaat zou fijn zijn. Een twede softbox zou fijn zijn (al werkt een kartonnen doos met kussensloop ook uitstekend :crazy: :D), een boom-statief, verzin het maar. Geef me nu hier ter plekker 1500 euro, en morgen heb ik weer wat spullen in huis. Maar laat ik dat maar eens niet doen ;)
Remcor, ga gewoon weer lekker fotograferen. De lol/interesse is er bij mij ook een jaar afgeweest. Ook een jaar mijn camera bijna niet aangeraakt. Maar als je eenmaal weer bezig bent komt die kick vanzelf weer terug. Het gaat om het resultaat. De camera is slechts een middel ;)
Edit. Mijn Flickr pagina (http://www.flickr.com/sauerfotografie) wordt de laatste tijd overigens ook veel meer bekeken dan een jaartje geleden. Zeg maar een factor 10/20 meer dan vorig jaar :crazy:
Quote from: Christiaan S on February 6, 2014, 00:41:09
Meer zoals deze foto? ;)
(http://farm8.staticflickr.com/7396/12311501125_87978f38cb_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12311501125/)
_MG_3425 (http://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/12311501125/) by Sauer Fotografie (http://www.flickr.com/people/sauerfotografie/), on Flickr
Bedankt voor je commentaar!
Lekker ;)
Christiaan mooie foto's.
Zit wel een lelijke "J" op je lens... ;)
Jeroen.
Thanks!
En die J, daar ben ik me van bewust. Camera op korte termijn even wegbrengen voor een schoonmaakbeurt. Geen idee hoe die daar terecht is gekomen.
(https://farm7.staticflickr.com/6197/6103405642_fe633a3c1a_o.jpg) (https://flic.kr/p/aikxRL)A ray of light (https://flic.kr/p/aikxRL) by Sauer Fotografie (https://www.flickr.com/people/43706428@N02/), on Flickr
Ik kwam deze daarnet redelijk toevallig tegen. Flickr heeft een handige manier ingevoerd om snel door een jaaroverzicht van je foto's te gaan. Dus dan zie je nog eens foto's voorbij komen waarvan je vergeten was dat je ze gemaakt had ;)
edit; even een grotere versie geplaatst. 75x75 is wel erg klein ;)
Meteen even een topictitel aanpassing gedaan om in de pas te blijven lopen met de rest ;)
Mooi licht en compositie.
Ik zou de foto nog sterker vinden wanneer de glazen linksonder en rechtsboven tot aan de hoeken 'lopen'. Je kunt natuurlijk ook wat zwart weghalen.
Hootie
Dank je 8)
In het begin wist ik niet echt wat ik van de foto moest vinden. Maar blijkbaar moest die bij mezelf dus gewoon even "bezinken" ;)
Hoe bedoel je precies? Ik snap wel redelijk waar je op doelt, maar snij hem anders gerust even bij ;)
Ben absoluut geen fotograaf dus oordeel niet te hard ::)
(http://www4.picturepush.com/photo/a/12137877/1024/KRATOS/P1060195.jpg) (http://nl.picturepush.com/public/12137877)
Mooie foto!
Is het spul voor de modelbouw?
Quote from: holco on February 8, 2015, 01:36:00
Ben absoluut geen fotograaf dus oordeel niet te hard ::)
ik nog veel minder, maar wat me als eerste opvalt/stoort, is dat ze niet recht staan ;)
Quote from: ArjanR1 on February 8, 2015, 01:55:54
Mooie foto!
Is het spul voor de modelbouw?
Motoren voor een octo-copter (drone)
Christiaan S
QuoteHoe bedoel je precies? Ik snap wel redelijk waar je op doelt, maar snij hem anders gerust even bij ;)
Kijk maar of je dit een verbetering vindt.
Hootie
Ik had al het vermoeden dat je dat bedoelde. En ik snap ook waarom mensen dat mooier vinden.
Persoonlijk vind ik juist de ruimte rondom wel prettig. Anders krijg ik een wat "opgesloten" gevoel zeg maar.
Quote from: Hootie on February 8, 2015, 12:57:17
Christiaan S
Kijk maar of je dit een verbetering vindt.
Hootie
Ik vind dit wel lekker kijken.
Nu een tweede keer kijken begin ik al meer te zien wat je bedoelde. In andere woorden: ik begin je crop meer "op prijs te stellen".
Nog even, en ik ga hem mooier vinden dan mijn eigen foto :P Je legt de nadruk nu inderdaad anders. Dat was even wennen, maar ik ben het er (denk ik!) wel mee eens eigenlijk.
Altijd handig, een ander naar je foto's laten kijken. Je wordt op dingen gewezen die je zelf niet altijd ziet.
You welcome. :headbanging:
Hootie
(https://farm9.staticflickr.com/8667/16786750712_46257b8e8d_c.jpg) (https://flic.kr/p/rzou9q)Mazda Strobist (https://flic.kr/p/rzou9q) by roberto_blank (https://www.flickr.com/people/92545395@N00/), on Flickr
De belichting is goed geslaagd en de herhaling van de kleur rood doet het erg goed. Het lage standpunt is ook goedf gekozen.
M.a.w. best een aardige foto. :headbanging:
Hootie
Toevallig kom ik deze weer eens tegen :)
(https://farm3.staticflickr.com/2608/4026040650_d3fa9184f9_o.jpg) (https://flic.kr/p/78LvBY)IMG_9423 (https://flic.kr/p/78LvBY) by Sauer Fotografie (https://www.flickr.com/people/43706428@N02/), on Flickr
Quote from: Christiaan S on March 18, 2015, 00:58:57
Toevallig kom ik deze weer eens tegen :)
Smakelijke plaat, krijg direct trek in koffie als ik dit zie.
Thanx!
foto was nog lastig te maken; ik zat net mijn minimale focusafstand. Uiteindelijk heb ik een ladder moeten pakken ;) Dat was nog tricky. Op tapijt op een ladder staan en dan door een zoeker kijken :angel:
Hij pakt me niet. Ik weet niet waarom. En ik ben benieuwd waarom niet.
Graag jullie mening.
(https://farm6.staticflickr.com/5823/23599908952_763ebd7475_b.jpg) (https://flic.kr/p/BXrGHW)Apeks XTX50 (https://flic.kr/p/BXrGHW) by Christiaan Sauer (https://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/), on Flickr
Nou dat lijkt me toch duidelijk, midden te veel onderbelicht, links/rechts overdreven, ronduit storend uitgelicht. Zit totaal geen sex in deze foto. De foto "techniek" frustreert het onderwerp volledig.
Het schroefdraad is het minst interessant en krijgt op deze manier alle aandacht.
Simpel maar functioneel, ook jouw aanzicht raakt kant noch wal, moest googlen om te zien dat het om een mondstuk gaat, alles wat fout is in bovenstaande foto is juist in de foto hieronder
(http://www.divedivedive.com.au/wp-content/uploads/2013/08/apeks-xtx50-regulator-01__83131_zoom.jpg)
Ik begrijp wel wat je wilde met de foto, alleen zijn idd de lichte delen te licht en ligt de focus niet op het juiste punt.
De foto van google is een gewone productfoto waar alles goed belicht is, jouw foto had een andere bedoeling.
Ik zou focusen op het belangrijkste punt en de rest goed donker maken zoals in een teaserfoto.
Inderdaad had de focus net een fragment meer naar voren mogen liggen. Goed punt. Echt volledig op het xtx50 gedeelte.
Lowkey blijft een onderdeel dat ik verrekte lastig vind :) Misschien toch met veel gerichter licht. De naam belichten. En dan door lichtafval de rest meer en meer in het donker zien te krijgen.
Dat wordt eens uitproberen Hoe ik dat ga doen :D Een spot of snoot heb ik niet. Even met karton een koker over de lamp plaatsen. Al eens eerder redelijke resultaten mee gehaald. Alleen is het dan jammer dat het licht weer keihard wordt. Ook daar maar eens wat voor proberen :)
Spot als hoofdlicht. Heeeeeeeel zachtjes softbox om schaduwen in te vullen ofzo.
Ik ga vanavond weer eens wat spelen.
Ergens anders kreeg ik de tip om waterdruppels te gebruiken. Dat was mij te voor de hand liggend ;) Ik zoek juist iets dat anders dan anders is.
Vervang iig je achtergrond, qua scherpte is er ook nog wel forse winst te behalen, jouw foto is erg soft.
Ik snap het perspectief ook totaal niet, bij mijn google voorbeeld zie je direct waar het om draait, jouw foto had net zo goed een onderdeel van een grasmaaier, racefiets of auto kunnen zijn.
Wat had je zelf voor ogen met deze foto?
Quote from: Christiaan S on December 13, 2015, 11:21:28
Inderdaad had de focus net een fragment meer naar voren mogen liggen. Goed punt. Echt volledig op het xtx50 gedeelte.
Lowkey blijft een onderdeel dat ik verrekte lastig vind :) Misschien toch met veel gerichter licht. De naam belichten. En dan door lichtafval de rest meer en meer in het donker zien te krijgen.
Dat wordt eens uitproberen Hoe ik dat ga doen :D Een spot of snoot heb ik niet. Even met karton een koker over de lamp plaatsen. Al eens eerder redelijke resultaten mee gehaald. Alleen is het dan jammer dat het licht weer keihard wordt. Ook daar maar eens wat voor proberen :)
Spot als hoofdlicht. Heeeeeeeel zachtjes softbox om schaduwen in te vullen ofzo.
Ik ga vanavond weer eens wat spelen.
Ergens anders kreeg ik de tip om waterdruppels te gebruiken. Dat was mij te voor de hand liggend ;) Ik zoek juist iets dat anders dan anders is.
Probeer de pringleskoker eens! Met rook misschien!
@Ralphie, Chris probeert geen standaard productfoto te maken maar een teaserfoto!
Hier staan 2 foto's 1 is een teaser en de andere een normale productfoto.
http://www.pentax.com/en/pentaxff/
Snap ik, maar een goede teaser foto geeft was clue's voor features of USP's, deze foto raakt kant noch wal. Daarnaast is die technisch gewoon niet op het niveau van de camera foto die jij aanhaalt. Veel te soft / flets totaal niet gestoken / gefocusseerd, kijk eens hoe dat XtX50 in het midden gewoon onscherp staat. Terwijl beide ventielen op de uiteinden weer scherper zijn. Voelt niet natuurlijk, voelt als photoshop gepruts.
Quote from: Raphie on December 13, 2015, 11:26:12
Ik snap het perspectief ook totaal niet, bij mijn google voorbeeld zie je direct waar het om draait, jouw foto had net zo goed een onderdeel van een grasmaaier, racefiets of auto kunnen zijn.
Nou, het is dat jij in een eerder bericht noemde dat het een mondstuk is en dat ik uit andere topics weet dat Christiaan aan duiken doet, anders had ik met die door jou aangehaalde foto ook totaal niet geweten wat het zou zijn. Dat ligt dus niet aan het perspectief van Christiaans foto...
Quote from: Henrie on December 13, 2015, 11:57:42
Nou, het is dat jij in een eerder bericht noemde dat het een mondstuk is en dat ik uit andere topics weet dat Christiaan aan duiken doet, anders had ik met die door jou aangehaalde foto ook totaal niet geweten wat het zou zijn. Dat ligt dus niet aan het perspectief van Christiaans foto...
daar verschillen we dan van mening, als een duiker voor je staat, zie je het zoals op de google foto, hierdoor kan iig ikzelf, al veel makkelijker het product plaatsen. Dit samen met de de onsamenhangende uitlichting, de tegensprekende focus, matige scherpte, maakt het gewoon tot een niet zo'n goede foto. Chris vraagt om feedback, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
even voor de duidelijkheid, dat ik aangeef wat er volgens mij "mis" is zegt niet dat ik het zelf beter kan. Mijn fotografeer skills zijn beperkt tot het kiezen van een preset en scherp stellen, nabewerken doe ik nooit. Als leercurve is het goed voor Chris om hier mee te experimenteren, maar het komt hier niet uit de verf. Wanneer dit een betaalde opdracht was geweest dan was dit resultaat niet acceptabel.
Ook een mooi voorbeeld, kijk eens op zowel de aangehaalde pentax camera teaser, als de google product foto naar de textuur verschillen tussen hard rubber, zacht rubber en hard plastic, je kan beide foto's bijna voelen, bij Chris is dit één zwarte brei/waas
Quote from: Raphie on December 13, 2015, 12:07:34
daar verschillen we dan van mening, als een duiker voor je staat, zie je het zoals op de google foto, hierdoor kan iig ikzelf, al veel makkelijker het product plaatsen. Dit samen met de de onsamenhangende uitlichting, de tegensprekende focus, matige scherpte, maakt het gewoon tot een niet zo'n goede foto.
Dat het misschien geen goede foto is, dat zal best. Ik geef alleen aan dat ik in jouw foto ook niet had gezien dat het mondstuk was. Ik heb echt wel eens een duiker gezien (op beeld dan toch, niet 'live'), maar ik had 'm niet herkend. Dat lag dus, voor mij in ieder geval, niet aan de foto van Christiaan...
Quote from: Raphie on December 13, 2015, 12:07:34
Chris vraagt om feedback, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
even voor de duidelijkheid, dat ik aangeef wat er volgens mij "mis" is zegt niet dat ik het zelf beter kan. Mijn fotografeer skills zijn beperkt tot het kiezen van een preset en scherp stellen, nabewerken doe ik nooit. Als leercurve is het goed voor Chris om hier mee te experimenteren, maar het komt hier niet uit de verf. Wanneer dit een betaalde opdracht was geweest dan was dit resultaat niet acceptabel.
Ook een mooi voorbeeld, kijk eens op zowel de aangehaalde pentax camera teaser, als de google product foto naar de textuur verschillen tussen hard rubber, zacht rubber en hard plastic, je kan beide foto's bijna voelen, bij Chris is dit één zwarte brei/waas
Ik heb nergens kritiek gegeven op jouw manier van kritiek geven. Moet je lekker zelf weten. Dus waarom je nu zo in de verdediging schiet, is me niet helemaal duidelijk...
Ik schiet niet in de verdediging, geef alleen even context, had ik ook in een aparte post kunnen doen.
Quote from: Raphie on December 13, 2015, 12:27:35
Ik schiet niet in de verdediging, geef alleen even context, had ik ook in een aparte post kunnen doen.
Ja, zo kun je het ook noemen... ;D
Bewust het zaakje niet mooier/schoner/enz gemaakt dan het is.
Ik wilde een semi-realistisch plaatje neerzetten.
Dat het in werkelijkheid compleet anders is, dat maakt mij dan weer net niks uit :D
(https://farm2.staticflickr.com/1668/25240759742_519db97d8a_b.jpg) (https://flic.kr/p/EsruuN)_MG_9430.jpg (https://flic.kr/p/EsruuN) by Christiaan Sauer (https://www.flickr.com/photos/sauerfotografie/), on Flickr
Zit je nou aan de wiet joh?
Shag.
Komt inderdaad wat vreemd over.
Terwijl het vloeitje al opgehaald is in LR.
Tevens, maar dat is een keuze, zou ik de MBP eerst even aflappen voor de foto, toetsenbord ziet er nu wat onsmakelijk glimmend uit.
Bewust de laptop niet geprobeerd in nieuwstaat te krijgen.
Dat gaat sowieso niet meer lukken na 7 jaar.
De knoppen beginnen merkbaar te slijten. Onderklep sluit niet meer goed aan. Scherm maakt moeizaam schoon. Enz.
Meteen ook de reden dat die afgelopen maand vervangen is.