Hoy HT lovers,
Eerst even voorstellen, ben Frank 50j uit Gent België en jaren gepassioneerd door Hifi en recentelijk (2j) HT.
Mijn HT set bestaat uit volgende componenten:
TV: Samsung UE55D8000 LG OLED 65C9
BR: Samsung BD5500 Marantz UD5007
DVD: Marantz DV17
Amp: Marantz SR14 Denon AVR-X2500H Denon AVR-X4500H
Mediaplayer: Formuler Z8
TV box: Telenet 4K TV box
Speakers:
Front - B&W 683s2
Rear - B&W 685 incl B&W stands
Center - B&W HTM61
Sub - B&W ASW610XP
Mijn verhaal:
Ik speel al enige tijdje met de gedachte mijn SR14 te vervangen door een recenter model.
Aangezien Marantz geen HT receivers meer aanbied in het premium segment is de combo AV7701-MM7055 op één na het beste wat ze in huis hebben. Dat de nieuwe combo op gebied van beeld beter zal presteren dan de machtige SR14 staat buiten kijf. Nu komt het, zal de AV & MM combo het geluid op het zelfde (hoge) niveau kunnen weergeven zowel in stereo & 5.1 als de SR14. Let wel hier bedoel ik niet het vermogen want beiden hebben 5x 140W RMS @ 8 Ohm aan boord.
Iemand ervaring met deze apparaten?
Grtz,
Frank
Mooie tape recorder. Set op wieltjes ook handig voor op vakantie en zo.
Plaatsing van sub snap ik niet. Misschien beter in de hoek zetten.
Speaker verder uit de hoek / van de wand af, kan allicht meer opleveren dan een nieuwe receiver.
En welkom op het forum :coffee:
Quote from: AbZ on December 20, 2013, 12:44:33
Mooie tape recorder. Set op wieltjes ook handig voor op vakantie en zo. :bigsmile: :bigsmile: :bigsmile:
Plaatsing van sub snap ik niet. Misschien beter in de hoek zetten.
Speaker verder uit de hoek / van de wand af, kan allicht meer opleveren dan een nieuwe receiver.
En welkom op het forum :coffee:
Tanx, De sub heeft bij een eerdere (test) opstelling in de hoek gestaan maar dit gaf een faliekant negatief akoestisch effect.
Mss op de foto niet zo goed zichtbaar maar de speakers staan ongeveer 60cm van de wand.
Reden waarom ik de SR14 wil vervangen is om de simpele reden dat deze geen HDMI's heeft en er problemen ontstaan met "lipsync". Ook is de Dolby/DTS ondersteuning veroudert. Verder een dijk van een toestel.
Hoi Frank,
Allicht ...wellicht kan je hier iets meer mee ---> http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=138598.0
Soortgelijke vraag zonder sarcasme/kritiek op je set ;)
Mijn ervaring was wel degelijk een stap beter, maar wat is 'beter' ? wat wil je terug horen binnen een te vervangen apparaat ? m.a.w. voor de 1 is witte wijn beter en voor de ander rode wijn ;)
Quote from: xlr8 on December 20, 2013, 13:00:08
Hoi Frank,
Allicht ...wellicht kan je hier iets meer mee ---> http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=138598.0
Soortgelijke vraag zonder sarcasme/kritiek op je set ;)
Mijn ervaring was wel degelijk een stap beter, maar wat is 'beter' ? wat wil je terug horen binnen een te vervangen apparaat ? m.a.w. voor de 1 is witte wijn beter en voor de ander rode wijn ;)
Aangegeven topic klinkt me als muziek in de oren.
Dat de SR14 totaal achterhaald is verwondert me helemaal niet. Zou jammer zijn mocht er in die jaren niks geëvolueerd zijn in HT land.
Ga dit weekend de nieuwe combo halen en ben razend benieuwd naar het resultaat.
Grtz,
Frank
Quote from: aktevox on December 20, 2013, 13:13:54
Aangegeven topic klinkt me als muziek in de oren.
Dat de SR14 totaal achterhaald is verwondert me helemaal niet. Zou jammer zijn mocht er in die jaren niks geëvolueerd zijn in HT land.
Ga dit weekend de nieuwe combo halen en ben razend benieuwd naar het resultaat.
Grtz,
Frank
In stereo stelt deze combinatie niet veel voor. Ik heb een gemodificeerde AV 7005 gehad in het verleden en via de stereo RCA klonk het wel aardig maar niks bijzonders. Ga je naar de AV 8801 dan wordt het een ander verhaal.
De 7005 en 7701 zijn vergelijkbaar.
Voor een betere stereo weergave in een processor dan zal je moeten kijken naar een duurdere Marantz klasse. (AV 8801)
Moet het speciaal een processor/eindversterker zijn?
Persoonlijk zou ik ook even kijken naar de versie van het inregelsysteem. Op de 7701 zit volgens mij Audyssey XT. Ik zou gaan voor een systeem met XT32. (o.a. de 8801 dus) Heeft o.a. een sterk verbeterd bassmanagement. Verder zul je merken dat moderne systemen in surround over het algemeen veel dynamischer klinken dan het wat wollige geluid wat uit de SR14 komt.
Quote from: edgnoj on December 20, 2013, 13:47:36
Persoonlijk zou ik ook even kijken naar de versie van het inregelsysteem. Op de 7701 zit volgens mij Audyssey XT. Ik zou gaan voor een systeem met XT32. (o.a. de 8801 dus) Heeft o.a. een sterk verbeterd bassmanagement. Verder zul je merken dat moderne systemen in surround over het algemeen veel dynamischer klinken dan het wat wollige geluid wat uit de SR14 komt.
^^
Het verschil tussen XT en XT32 is behoorlijk groot.
Je kunt er ook een Oppo tussen hangen en de analoge uitgangen gebruiken.
Joepie! nog meer keuze en dus dilemma's :D
Quote from: Cobraatje on December 20, 2013, 13:57:58
^^
Het verschil tussen XT en XT32 is behoorlijk groot.
Prijs verschil tussen de AV7701 & AV8801 is ook groot. Bovendien is de 8801 voor mij overkill met zijn 11.2 waar ik weinig aan heb in mijn 5.1 set.
De AV7701 MM7055 combo kan ik kopen voor 2000€.
@ Vik: Liefst een combo tenzij de nieuwe SR7008 veel beter zou zijn.
Op de MM7055 kan ik eventueel nog mijn PM17mkII als pré hangen in stereo mode. ;-)
Volgens vele "The holy grail" :
http://hometheaterreview.com/anthem-mrx-710-av-receiver/
De stereo performance moet erg goed zijn.
;) Het zou een optie kunnen zijn.
Quote from: vik on December 20, 2013, 14:27:26
Volgens vele "The holy grail" :
http://hometheaterreview.com/anthem-mrx-710-av-receiver/
De stereo performance moet erg goed zijn.
;) Het zou een optie kunnen zijn.
Thx Vic maar de voorkeur gaat toch uit naar Marantz. Ooit eens overgestapt naar een ander merk en dat is me enorm tegengevallen.
Na 4 maanden stond er terug een complete Marantz set in de woonkamer.
Quote from: aktevox on December 20, 2013, 14:12:18
Prijs verschil tussen de AV7701 & AV8801 is ook groot. Bovendien is de 8801 voor mij overkill met zijn 11.2 waar ik weinig aan heb in mijn 5.1 set.
De AV7701 MM7055 combo kan ik kopen voor 2000€.
@ Vik: Liefst een combo tenzij de nieuwe SR7008 veel beter zou zijn.
Op de MM7055 kan ik eventueel nog mijn PM17mkII als pré hangen in stereo mode. ;-)
Dat zou ik zeker doen, de MM7055 is geen geweldenaar met alle 5 kanalen bezet.
Ik heb de combinatie PM14 KI met de MM7055 voor mijn 5.1 set en dat bevalt erg goed.
Zelf zou ik dan nog eerder de SR7008 met de MM7055 nemen dan de AV7701 met de MM7055.
Als 2k je budget ongeveer is dan is wellicht de combi SR7008 (nieuw) en PM15S2 (2e hands) een mogelijkheid.
De SR is met z'n XT32 erg goed in surround en de PM is een premium versterker welke zeer goed in stereo presteert.
En ze zijn in surround dus samen te gebruiken, de PM is via de schakelaar 'power amp direct' als eindversterker voor de fronts te gebruiken.
Idd, ik heb dit ook zo aangesloten. Lekker in surround en heerlijk in stereo. Best of both worlds dus ;)
Als ik in jou schoenen stond :
1. Av8801 zijn met eindversterker (maar zeker meer dan 1000,00 Euro duurder)
2. Denon AVR-4520 (= een av8801, iets gedowngrade met eindversterkers aanboord. erg erg mooie machine)
3. SR7008 met eventueel een mooie stereo versterker of extra eindversterker voor stereo.
De Av7701 is op stereo iets mooier dan de SR7008 maar de SR7008 wint op surround en is kwa menu en streaming ook beter uitgerust.
De Denon AVR-4520 is eigenlijk een ''koopje'' vergeleken met de rest.
Waarom geen 8801 met de sr14 als voorlopige versterking? Ik neem aan dat het 5.1 input heeft!? Later als je weer wat €€ hebt, kun je andere eindversterkers aanschaffen. 11.2 is alleen optioneel geen verplichting :colgate:
Zou lekker die SR14 houden ;)
Quote from: John Wx on December 21, 2013, 11:20:32
Zou lekker die SR14 houden ;)
Only for de looks John, in HT is die compleet achterhaald. In stereo spelen mijn PM16 & PM17MKII de SR14 aan de wand.
Quote from: aktevox on December 21, 2013, 13:21:50
Only for de looks John, in HT is die compleet achterhaald. In stereo spelen mijn PM16 & PM17MKII de SR14 aan de wand.
Oh ja kleinigheidje had je ook nog ;D
Ben je zo een film fanaat of mag een goede film ook in mono
Quote from: John Wx on December 21, 2013, 13:33:40
Oh ja kleinigheidje had je ook nog ;D
Ben je zo een film fanaat of mag een goede film ook in mono
Film moet voor mij minimum 2.1 zijn tenzij het Laurel en Hardy is. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: aktevox on December 21, 2013, 13:55:29
Film moet voor mij minimum 2.1 zijn tenzij het Laurel en Hardy is. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Dus niet echt op zoek ;)
Ikzelf heb de av7701 combo gehad maar viel me eerlijk gezegd wat tegen.
Beeld, mogelijkheden, en surround was echt geweldig, maar puur stereo wat voor mij het belangrijkste is, was helaas niet zo geslaagd, zelfs op pure direct wordt het Signaal op een of andere manier ietwat aangetast. Nu ben ik misschien een zeikerd op het gebied van audio dus voor u wellicht geen probleem.
Het is een hele mooie set maar zou m toch eerst maar is beluisteren(in je eigen situatie) alvorens tot koop over te gaan.
Ikzelf heb nu een goedkope sr5005 voor surround en een mooie losse geïntegreerde versterker voor stereo. bevalt me perfect.
Quote from: tjobbie on December 22, 2013, 09:48:44
Ikzelf heb nu een goedkope sr5005 voor surround en een mooie losse geïntegreerde versterker voor stereo. bevalt me perfect.
Zo heb ik het ook. Op deze manier kan je voor zowel stereo als surround zelf bepalen wat voor kwaliteit je wilt hebben. Je hoeft niet, zoals bij alleen een receiver, compromissen te sluiten.
Je sluit met een SR500* natuurlijk een compromis in HT.
Quote from: Maro on December 22, 2013, 10:29:32
Je sluit met een SR500* natuurlijk een compromis in HT.
Waarom? Ik heb bewust de SR5006 gekozen omdat die voor mij voldoende is.
Mijn nadruk ligt op stereo vandaar een wat duurdere/betere stereo amp.
Als, voor de TS, surround een hoge(re) prio heeft dan kan hij (ook) een dikke receiver nemen. Heel flexibel allemaal op deze manier. Tenminste, dat is mijn mening :)
Met de 500* sluit je een compromis op ht idd. Maar zoals quattron al zei, vind ik geluidskwaliteit van stereo belangrijker als ht en btw. Mijn sr5005 heeft niets te lijden aangezien alleen de surroundspeakers via de interne amp gaan en de hoofd luidsprekers via m,n stereo amp. En dat klinkt al zeker niet slecht.
Jongens ik ben vandaag de eigenaar geworden van de AV7701 & MM7055 combo.
Deze set zet een geweldige HT ervaring neer maar in stereo is het een stuk minder zoals als jullie trouwens voorspeld hadden.
Blijkbaar zit de AV processor nog steeds te rommelen met het signaal zelfs in pure direct.
Ik heb dit opgelost door de PM17MKII als pré te gebruiken in combi met de MM7055 en dit geeft een zeer goed resultaat.
Aan iedereen dank om jullie input !!!!
Groet,
Frank
Veel plezier met je mooie aankoop!
Quote from: aktevox on December 22, 2013, 20:39:56
Jongens ik ben vandaag de eigenaar geworden van de AV7701 & MM7055 combo.
Deze set zet een geweldige HT ervaring neer maar in stereo is het een stuk minder zoals als jullie trouwens voorspeld hadden.
Blijkbaar zit de AV processor nog steeds te rommelen met het signaal zelfs in pure direct.
Ik heb dit opgelost door de PM17MKII als pré te gebruiken in combi met de MM7055 en dit geeft een zeer goed resultaat.
Aan iedereen dank om jullie input !!!!
(http://imageshack.us/a/img837/8462/b2lh.jpg)
Groet,
Frank
De set toevallig van een man uit belgie gekocht welke is overgestapt naar een Av8801 :) ?
Quote from: HcHifi.nl on December 23, 2013, 15:22:16
De set toevallig van een man uit belgie gekocht welke is overgestapt naar een Av8801 :) ?
Komt inderdaad uit België of hij een AV8801 heeft weet ik niet. Weet wel dat hij een paar Focal's electra 1038 heeft staan met daarop een Classé eindbak, dat je dan met een AV8801 komt aanzetten is niet meer dan normaal. De AV7701 & 7055 samen met de PM17mkII is een prima combinatie met de B&W 68x speaker set. :satisfied:
Ik daag die AV8801 uit met mijn PM17mkII voor een stereo vergelijk. :blink:
Quote from: aktevox on December 23, 2013, 17:53:58
Komt inderdaad uit België of hij een AV8801 heeft weet ik niet. Weet wel dat hij een paar Focal's electra 1038 heeft staan met daarop een Classé eindbak, dat je dan met een AV8801 komt aanzetten is niet meer dan normaal. De AV7701 & 7055 samen met de PM17mkII is een prima combinatie met de B&W 68x speaker set. :satisfied:
Ik daag die AV8801 uit met mijn PM17mkII voor een stereo vergelijk. :blink:
Jup, dat is dezelfde meneer die afgelopen weekend bij mij een av8801 heeft aangeschaft. ;D
small world
geniet ze aktevox
Quote from: HcHifi.nl on December 23, 2013, 18:03:21
Jup, dat is dezelfde meneer die afgelopen weekend bij mij een av8801 heeft aangeschaft. ;D
Dan kennen we nu beiden Tim. ;D ;D
@ John: Tanx.
De allermooiste eindversterker van Marantz is de MM 7025. Niet praktisch want dan zou je er 3 moeten hebben in een HT set up. De MM 7025 is een zeer goede versterker en klinkt mooier als de MM 8077.
Gefeliciteerd met je aankoop btw. :)
Quote from: aktevox on December 23, 2013, 17:53:58
Komt inderdaad uit België of hij een AV8801 heeft weet ik niet. Weet wel dat hij een paar Focal's electra 1038 heeft staan met daarop een Classé eindbak, dat je dan met een AV8801 komt aanzetten is niet meer dan normaal. De AV7701 & 7055 samen met de PM17mkII is een prima combinatie met de B&W 68x speaker set. :satisfied:
Ik daag die AV8801 uit met mijn PM17mkII voor een stereo vergelijk. :blink:
Quote from: vik on December 24, 2013, 13:42:38
De allermooiste eindversterker van Marantz is de MM 7025. Niet praktisch want dan zou je er 3 moeten hebben in een HT set up. De MM 7025 is een zeer goede versterker en klinkt mooier als de MM 8077.
Of, zoals ik het zou willen: PM15S2-LE voor de fronts, MM7025 voor de surrounds en een MA700 voor de center.
Dit alles op een AVxx01.
Wellicht als ik de oudejaarsloterij heb gewonnen....
Quote from: quattronl on December 24, 2013, 14:37:20
Of, zoals ik het zou willen: PM15S2-LE voor de fronts, MM7025 voor de surrounds en een MA700 voor de center.
Dit alles op een AVxx01.
Wellicht als ik de oudejaarsloterij heb gewonnen....
Bij zulke setup vraag ik me toch af hoe jullie de versterkers instellen als de fronts door een geïntegreerde amp worden aangestuurd en de rest door 2 eindbakken.
Wees er maar zeker van dat (bijna) elke AV pre het stereo signaal verknoeit. Dan liever met een pré premium stereo amp naar de Multi ch eindbak. :dry:
Quote from: aktevox on December 24, 2013, 14:46:26
Bij zulke setup vraag ik me toch af hoe jullie de versterkers instellen als de fronts door een geïntegreerde amp worden aangestuurd en de rest door 2 eindbakken.
Wees er maar zeker van dat (bijna) elke AV pre het stereo signaal verknoeit. Dan liever met een pré premium stereo amp naar de Multi ch eindbak. :dry:
Ik kies een geintegreerde amp voor de fronts om ook in stereo te kunnen genieten van een kwaliteitsbak zoals mijn PM.
De stereobronnen zijn dus aangesloten op de PM. In stereo doet de vv (AV) dus niks.
Lang leve de poweramp direct functie van de PM! ;)
Quote from: quattronl on December 24, 2013, 15:16:44
Ik kies een geintegreerde amp voor de fronts om ook in stereo te kunnen genieten van een kwaliteitsbak zoals mijn PM.
De stereobronnen zijn dus aangesloten op de PM. In stereo doet de vv (AV) dus niks.
Lang leve de poweramp direct functie van de PM! ;)
Heeft mijn PM17MKII ook maar moet je dan niet steeds om switchen van de stereo inputs naar poweramp ?
Quote from: aktevox on December 24, 2013, 15:18:52
Heeft mijn PM17MKII ook maar moet je dan niet steeds om switchen van de stereo inputs naar poweramp ?
Als ik muziek van een stereobron luister dan staat die switch uit.
Ga ik surround luisteren (film) dan druk ik op dat ene knopje en fungeert de PM als ev voor m'n fronts. Hoef dus niet steeds met kabels aan de slag als je dat bedoelt.
Hoe heb jij je PM dan aangesloten op de AV?
Quote from: quattronl on December 24, 2013, 15:24:46
Als ik muziek van een stereobron luister dan staat die switch uit.
Ga ik surround luisteren (film) dan druk ik op dat ene knopje en fungeert de PM als ev voor m'n fronts. Hoef dus niet steeds met kabels aan de slag als je dat bedoelt.
Hoe heb jij je PM dan aangesloten op de AV?
Zo ging het ook met mijn ARC DSI 200 samen met mijn AVC-A1HDA. Een knopje HT passthrough op de remote en klaar.
Zo te zien hebben de PM15xx en PM17xx geen stand-by functie. Die moeten dan altijd eerst handmatig aangezet worden? Of staan die altijd aan?
Quote from: BJF on December 24, 2013, 15:27:51
Zo te zien hebben de PM15xx en PM17xx geen stand-by functie. Die moeten dan altijd eerst handmatig aangezet worden? Of staan die altijd aan?
Kan niet voor de PM17 spreken maar de PM15 heeft dat idd niet. Tenminste, niet via de ab. Gewoon een aan/uit knop op het apparaat zelf.
Voor sommigen een dealbreaker maar ik laat daar zo'n mooie amp niet voor staan.
En nee, mijn PM staat zeker niet altijd aan.
Quote from: quattronl on December 24, 2013, 15:24:46
Als ik muziek van een stereobron luister dan staat die switch uit.
Ga ik surround luisteren (film) dan druk ik op dat ene knopje en fungeert de PM als ev voor m'n fronts. Hoef dus niet steeds met kabels aan de slag als je dat bedoelt.
Hoe heb jij je PM dan aangesloten op de AV?
PM staat niet verbonden met de AV maar met de MM die heeft een switch zodat je kan kiezen tussen XLR (AV) en cinch (PM17).
De PM word uitsluitend gebruikt bij stereo weergave. Beeld audio is voor de AV.
@BJF: De PM17 heeft geen stand-by functie.
Quote from: aktevox on December 24, 2013, 15:56:47
PM staat niet verbonden met de AV maar met de MM die heeft een switch zodat je kan kiezen tussen XL (AV) en cinch (PM17).
De PM word uitsluitend gebruikt bij stereo weergave. Beeld audio is voor de AV.
Ah.
Wellicht leuk om eens te proberen wat het effect is als je je PM op de AV aansluit (als ev voor de fronts dus).
Ik heb niet de luxe van èn XLR èn cinch ;)
Quote from: quattronl on December 24, 2013, 16:06:27
Ah.
Wellicht leuk om eens te proberen wat het effect is als je je PM op de AV aansluit (als ev voor de fronts dus).
Ik heb niet de luxe van èn XLR èn cinch ;)
Vrees dat de PM17 op deze wijze een beetje kort van adem zal worden aangezien het uitgangsvermogen "maar" 2x60w @ 8 Ohm is tegenover de 140 p/ch die er heeft MM7055.
Quote from: aktevox on December 24, 2013, 16:32:42
Vrees dat de PM17 op deze wijze een beetje kort van adem zal worden aangezien het uitgangsvermogen "maar" 2x60w @ 8 Ohm is tegenover de 140 p/ch die er heeft MM7055.
Nogmaals, de MM7055 is geen powerhouse met alle 5 kanalen bezet redt op geen enkele wijze 140 p/ch.
http://audiovision.de/Test-Archiv/Tests/2011/02/Test-Marantz-AV7005MM70257055-Vor-End-Kombi-fuer-3850-Euro/Seite-3
Watts zeggen niet alles, mijn Pm14 heeft 90W maar speelt de MM7055 naar huis.
Power (watts) zeggen niet alles hoor.
Mijn PM heeft 2x 90W tegenover 7x 125W van de SR. De PM klinkt mooier, gedetailleerder dan de SR.
Quote from: Cobraatje on December 24, 2013, 16:53:41
Nogmaals, de MM7055 is geen powerhouse met alle 5 kanalen bezet redt op geen enkele wijze 140 p/ch.
http://audiovision.de/Test-Archiv/Tests/2011/02/Test-Marantz-AV7005MM70257055-Vor-End-Kombi-fuer-3850-Euro/Seite-3
Watts zeggen niet alles, mijn Pm14 heeft 90W maar speelt de MM7055 naar huis.
Watts zeggen inderdaad niks tegenover de kwaliteit. Maar de MM zal zeker 2 x140w kunnen leveren. Het zou verdorie erg zijn mocht een premium versterker als de PM14 moeten onderdoen voor de 7055. :devil: :devil: :devil:
Mijn PM16 speelt de MM7055 eveneens naar huis. :blink:
De MM 7055 heeft een voeding van 660 watt.
In een surround set waar gebruik wordt gemaakt van Audyssey (die zet de meeste speakers op small) kan de MM meer dan genoeg vermogen leveren. Tijdens aktie films worden er in surround enkel wat korte fragmenten weergegeven en zijn gefilterd. Het is geen belasting die continue is. Het laag gaat naar de sub en hierdoor wordt de versterker minder belast.
Ga je al je speakers op large zetten en je hebt 5 lastige speakers en luister je volop naar Blu ray concerten dan kom je gauw in de problemen.
De voeding van de Marantz is behoorlijk snel en is prima voor de meeste huiskamers.
Quote from: aktevox on December 24, 2013, 17:21:51
Watts zeggen inderdaad niks tegenover de kwaliteit. Maar de MM zal zeker 2 x140w kunnen leveren. Het zou verdorie erg zijn mocht de PM14 moeten onderdoen voor de 7055. :devil: :devil: :devil:
Mijn PM16 speelt de MM7055 eveneens naar huis. :blink:
Dit is nou eens leuk speelgoed. De AV7701 bedienen en instellen via de PC. :wink:
(http://imageshack.us/a/img534/9886/647z.jpg)
de MM7055 zal misschien 140w kunnen leveren maar dat is wel kortstondig idd.
In de MM zitten een paar flinke elco,s voor de buffering maar zodra je de ev flink continu gaat belasten (wat in av normaal bijna nooit voorkomt) Zul je merken dat de versterker zeer snel echt warm wordt en in de moeilijkheden komt.
btw. dat instellen via tablet/pc/phone werkt best goed idd. tof spul ;)
mooi zijn ook de programmeerbare triggers. vooral als je een elektrisch projectorscherm zou hebben of dergelijks.
Ik heb de combo momenteel anderhalve week in mijn bezit en dus al flink aan de tand kunnen voelen. Bij 5.1 komt de MM7055 verre van in ademnood je word letterlijk van de bank geblazen. In hifi stereo liggen kaarten volledig anders en dit in het nadeel van de 7055. Zoals eerder gepost gebruik ik hiervoor de PM17 als pré. Na een paar minuten flink draaien stijgt de temperatuur vrij snel binnen de 7055 en gaat de interne (pc) ventilator aan het werk. Bij zachtere momenten in de muziek of tussen 2 tracks is dit heel storend. :mad: :mad: :mad:
Denk dat ik me de Dynavox amp S ga aanschaffen, dit om makkelijk tussen 2 amps te kunnen schakelen.
Opnieuw een bewijs dat een AV receiver/combo niet geschikt is voor hifi stereo !
Vinde je dit nu liggen aan de voor of eind versterker.
Ik heb zelf de rotel rsp1098 en die is zeker zo goed als de voorversterkers van rotel. Ik heb ze uitgebreid getest. Ik vermoed dat de Marantz 8003 of de 8801 een betere keuze was geweest. Maar ja die zijn ook een stuk duurder.
Quote from: eelco74 on January 3, 2014, 23:15:28
Vinde je dit nu liggen aan de voor of eind versterker.
Ik heb zelf de rotel rsp1098 en die is zeker zo goed als de voorversterkers van rotel. Ik heb ze uitgebreid getest. Ik vermoed dat de Marantz 8003 of de 8801 een betere keuze was geweest. Maar ja die zijn ook een stuk duurder.
Het is een combinatie van beide. De Marantz 8000 combo zal zeker beter zijn maar het is en blijft een AV set.
Met het verschil tussen 7000 & 8000 combo koop je beter een mooie PM. ;)
Quote from: aktevox on January 3, 2014, 20:16:12
Ik heb de combo momenteel anderhalve week in mijn bezit en dus al flink aan de tand kunnen voelen. Bij 5.1 komt de MM7055 verre van in ademnood je word letterlijk van de bank geblazen. In hifi stereo liggen kaarten volledig anders en dit in het nadeel van de 7055. Zoals eerder gepost gebruik ik hiervoor de PM17 als pré. Na een paar minuten flink draaien stijgt de temperatuur vrij snel binnen de 7055 en gaat de interne (pc) ventilator aan het werk. Bij zachtere momenten in de muziek of tussen 2 tracks is dit heel storend. :mad: :mad: :mad:
Denk dat ik me de Dynavox amp S ga aanschaffen, dit om makkelijk tussen 2 amps te kunnen schakelen.
Opnieuw een bewijs dat een AV receiver/combo niet geschikt is voor hifi stereo !
Zegt meer over deze Marantz combi dan over receivers en Pre/EV combi's in het algemeen. Je kunt door deze ervaring niet alles op een hoop schuiven. Ik heb nog nooit een ventilator in mijn set gehoord en geloof me...ik draai niet bepaald kort en zacht. ;)
idd apart dat je dit zo duidelijk hoort.
Ik heb thuis tijden met de mm8077 gedraaid op een set Tannoy D900
Ik ging in pure stereo tot 75 op het volume balkje... warm word de eindversterker absoluut maar ik hoor geen vervelende bijgeluiden.
Resoneert het kastje waar de eindversterker opstaat niet gewoon zodra de fan begint te draaien ?
Quote from: HcHifi.nl on January 4, 2014, 11:45:54
idd apart dat je dit zo duidelijk hoort.
Ik heb thuis tijden met de mm8077 gedraaid op een set Tannoy absoluut maar ik hoor geen vervelende bijgeluiden.
Resoneert het kastje waar de eindversterker opstaat niet gewoon zodra de fan begint te draaien ?
De MM8077 heeft een massieve koeltunnel zonder extra fan.
Het volume in stereo staat hier tussen de 75 en 80. De MM8077 heeft wel ietsepietsie meer power.
Het is zeker geen resonantie hoor maar weldegelijk de fan, je voelt aan de linkerzijkant dat de warmte er geforceerd uitvliegt.
Net het geluid van een el cheapo tower pc fan. >:( >:( >:(
Quote from: aktevox on January 4, 2014, 16:06:52
De MM8077 heeft een massieve koeltunnel zonder extra fan.
Het volume in stereo staat hier tussen de 75 en 80. De MM8077 heeft wel ietsepietsie meer power.
Het is zeker geen resonantie hoor maar weldegelijk de fan, je voelt aan de linkerzijkant dat de warmte er geforceerd uitvliegt.
De 8077 heeft wel degelijk een geforceerde koeling. ;)
Quote from: HcHifi.nl on January 4, 2014, 16:25:05
De 8077 heeft wel degelijk een geforceerde koeling. ;)
Ben je zeker want op de plaatjes van de 8077 kijk je zo doorheen de koeltunnel.
Quote from: aktevox on January 4, 2014, 16:32:51
Ben je zeker want op de plaatjes van de 8077 kijk je zo doorheen de koeltunnel.
100% zeker
stukje uit een review :
''The unit is cooled by heat sinks arranged in a tunnel design and a quite fan that automatically kicks in when needed''
Quote from: HcHifi.nl on January 4, 2014, 16:48:50
100% zeker
stukje uit een review :
''The unit is cooled by heat sinks arranged in a tunnel design and a quite fan that automatically kicks in when needed''
Dat is meer dan duidelijk. ;)
Kleine update.
De Marantz combi bleef me maar teleurstellen en is na 4 jaar in de verkoop gegaan.
Een vriend van een forumlid was er heel blij mee. Na anderhalf jaartje met een PM8006 in stereo te hebben gespeeld begon het HT gebeuren terug te kriebelen. Begin deze maand de knoop doorgehakt en geïnvesteerd in een LG OLED 65C9 en een Denon AVR-X4500H. De B&W (5.1)speakers had ik nog staan dus die investering hoefde ik niet te doen. Een Formuler Z8 en Telenet 4K TV box kwamen er eveneens bij. En om het plaatje compleet te maken een 4K Netflix abo. Nu een 3 tal weken verder met de Denon en LG verder kan ik zeggen dat ik enorm geniet van het HT gebeuren. Deze middenklasse receiver doet zoveel meer met geluid dan dat de Marantz combi deed. Ben er heel blij mee! :headbanging:
Op het vlak van stereo werden er meerdere upgrade's uitgevoerd.
Marantz PM17 -> PM16 -> PM14KI -> PM11s3
Marantz SA11s1 -> SA11s3
Marantz NA7004 -> NA11
Technics SL1200MKII -> Marantz TT15
Quadral Aurum Vulkan VI -> B&W 803s -> B&W 702s2 -> Quadral Aurum Vulkan IX
Met deze stereo set geen behoefte meer aan upgrade's. ;)
Super mooie set!
Precies mijn ervaring ! Kwam van de av7703 en een mm8077, omdat ik dat moest hebben en goed moest klinken
Nou de erna gekomen receivers (oa de x4500) deden er 0.0 voor onder !
Gefeliciteerd met je mooie aanschaf en gewoon lekker genieten
Mooie set :inlove: staat weer garant voor jaren luisterplezier :music: