Na vele jaren op het forum rondgestruind te hebben kan ik nu eindelijk een topic aanmaken over m'n eigen private home theater. Ik heb me vaak vergaapt aan de mooie foto's van jullie HT's, wat een prachtige ruimtes! :worship: Ik had echter nooit de ruimte om iets serieus op te bouwen.
Sinds februari dit jaar zijn we verhuisd naar een nieuw huis. Zorgvuldig uitgezocht uiteraard opdat er een geschikte ruimte zou zijn voor mijn inmiddels al redelijk uit de hand gelopen hobby... sounds familiar anyone?? ::) ::)
Nadat het huis redelijk op orde was kon ik eindelijk beginnen aan de HT. Het is een ruimte in de kelder welke helemaal schoongemaakt en vochtvrij gemaakt moest worden.
Daarna heb ik een radiator laten plaatsen zodat we strax lekker warm een filmpje kunnen kijken. Ook is een ventilatierooster geplaatst zodat we warme en frisse lucht hebben.
volg volg volg volg volg :pompom: :coffee: :clapping:
heel veel succes:)
In sketchup heb ik een keer een poging gewaagd om de ruimte voor me te zien. Ik heb gekozen voor rood tapijt op de vloer, zwarte gordijnen aan de randen en een 'harde' achterkant zodat de ruimte niet helemaal 'dood' gaat klinken.
De ruimte is helaas niet zo groot (4,00 x 3,25 meter). Maar wel groot genoeg om 4 bioscoopstoelen te plaatsen. Het scherm zal waarschijnlijk 2 meter breed worden. Groter kan niet omdat de speakers dan voor het beeld komen te staan. Ik heb gekozen voor monitor speakers vanwege de kleine ruimte en omdat die iets makkelijker te plaatsen zijn.
En dan...eindelijk beginnen met de realisatie. Een mooie donker grijze tint op de muren. Helemaal zwart leek me een beetje té. Er komen ook al zwarte gordijnen in te hangen.
Eigenlijk moet de verwarming ook zwart, misschien nog iets voor in de toekomst. ;)
Ik heb een eigen stroomgroep voor de Underground Cinema laten plaatsen. Ik wil geen risico op uitvallen van de stroom als boven iemand een waterkoker aanzet :-X Bovendien kan het alleen maar gunstig zijn voor de geluidskwaliteit. Onder het motto baat het niet, dan schaadt het niet toch? ;D ;D
Goed... stroomgroep gelegd.
Zoals je kunt zien heeft de vloer aan de buitenkant een opstaande rand van ongeveer twee stoeptegels breed. Ik vind het een mooie toevoeging van het beeld van de ruimte, maar aan de achterkant is het niet breed genoeg voor de stoelen. Dus we hebben een houten frame gemaakt op dezelfde hoogte als de rand zodat de stoelen er goed op kunnen staan en er genoeg beenruimte overblijft.
De ruimte onder het podiumpje is natuurlijk hol. Ik heb hier preventief maar Rockwool ingestopt zodat het hopelijk als een soort basstrap gaat fungeren. Iemand een idee of dit gaat werken?
Als verlichting heb ik gekozen voor leuke Par16 lampjes in combinatie met het KlkAanKlikUit systeem. Alles is dus dimbaar en te bedienen met m'n iPhone 8) :pompom: Natuurlijk overdreven, maar wel leuk ;D
Ook een soort van koofje gemaakt zodat de bovenkant van de gordijnen gemaskeerd worden.
En dan kunnen we beginnen met de vloer. Eerst alles bedekt met vochtwerende folie. Op zich is de ruimte niet echt vochtig meer, but hey, it can't hurt right ;) ;) Daarna voor de egalisatie de welbekende groene platen. We waren alleen even vergeten dat mijn goede vriend die me meehelpt allergisch is voor de platen... Een heleboel bultjes en vuurrode armen waren het resultaat... :-X :-X Hij is er al overheen gelukkig ;)
Hey J, eindelijk jouw eigen showroom. Mooie plannen heb je, ik ben benieuwd naar jouw vorderingen, keuzes en het eindresultaat.
Volgmodus: ON !
En toen kregen we voor het eerst een echt theaterachtig gevoel. Oke, het is erg cheesy en standaard, maar rood hoogpolig tapijt staat gewoon goed in een donkere ruimte ;D ;D Ik heb dit via het forum tweedehands op de kop kunnen tikken. Daarna goed gereinigd met een profi tapijtreiniger, ongeveer 60 keer gestofzuigd en nu is het gewoon prachtig! ;) Ook de stoelen heb ik via het forum gekocht. Sterker nog, dit was het allereerste wat ik kocht voor The Underground Cinema. Niet wetende dat de vloer rood zou worden. Paars en rood...tsja... Ik moet zeggen, nu het in de ruimte staat valt het me best mee qua vloekende kleuren. Wellicht dat het ooit veranderd wordt maar voor nu, ben ik meer dan tevreden. :pompom:
Het scherm heb ik ook tweedehands op het forum gekocht. Wat een prachtig scherm is het Kingpin VFS 210 toch. Mooie zwarte fluwelen opstaande randen voor een optimaal contrastrijk plaatje in verhouding tot de omgeving. Ik wilde persé een vast scherm omdat het toch een dedicated ruimte is en een spanscherm blijft altijd 100% vlak.
Binnenkort meer foto's!! Ook van welke apparatuur er in The Underground Cinema te vinden is. Stay tuned! ;D
Hallo Loco,
Jouw topic trok mijn aandacht omdat je in het engels welliswaar, dezelfde naam hebt gekozen als ik destijds. Bij mij heet ie "d'ondergrondse" . En het is uiteraard ook een keldercinema.
Veel succes. De werken zien er veelbelovend uit, dus ik volg het.
Geert
Quote from: W.Otter on January 12, 2013, 09:52:39
volg volg volg volg volg :pompom: :coffee: :clapping:
heel veel succes:)
Thanx! Leuk dat je volgt ;D
Quote from: Xander32 on January 12, 2013, 10:26:32
Hey J, eindelijk jouw eigen showroom. Mooie plannen heb je, ik ben benieuwd naar jouw vorderingen, keuzes en het eindresultaat.
Volgmodus: ON !
Yep, eindelijk ;) T'is alweer een tijd geleden dat ik je speakers heb overgenomen. Er is inmiddels alweer wat bij gekomen ;D Leuk dat je meekijkt!
Quote from: gvy on January 12, 2013, 10:27:00
Hallo Loco,
Jouw topic trok mijn aandacht omdat je in het engels welliswaar, dezelfde naam hebt gekozen als ik destijds. Bij mij heet ie "d'ondergrondse" . En het is uiteraard ook een keldercinema.
Veel succes. De werken zien er veelbelovend uit, dus ik volg het.
Geert
Hey Geert, leuk dat je het volgt! Oei, geen problemen met de naam hoop ik? :-\ Het leek me een redelijk logische naam omdat het inderdaad een keldercinema is. Ik heb je topic gezien, very nice!! Vond de naam anders genoeg om hem zo te kunnen gebruiken. :) Hope you agree.
Maar natuurlijk geen probleem, integendeel.
Goed idee om het podium onder de stoelen te vullen met isolatie. Ik denk wel dat dat gaat helpen.
Komt er een sub te staan?
Vermits je rondom die rand heb, zou ik je aanraden om met 2 subs te werken die je halverwege de lange wanden op die rand plaatst. Dan ga je een heel goede bas krijgen in de volledige ruimte, zonder al te veel pieken en dalen.
Geert
Quote from: gvy on January 12, 2013, 10:41:28
Maar natuurlijk geen probleem, integendeel.
Goed idee om het podium onder de stoelen te vullen met isolatie. Ik denk wel dat dat gaat helpen.
Komt er een sub te staan?
Vermits je rondom die rand heb, zou ik je aanraden om met 2 subs te werken die je halverwege de lange wanden op die rand plaatst. Dan ga je een heel gecontroleerde,homogene bas krijgen in de volledige ruimte, zonder al te veel pieken en dalen.
Geert
Quote from: gvy on January 12, 2013, 10:41:28
Maar natuurlijk geen probleem, integendeel.
Goed idee om het podium onder de stoelen te vullen met isolatie. Ik denk wel dat dat gaat helpen.
Komt er een sub te staan?
Vermits je rondom die rand heb, zou ik je aanraden om met 2 subs te werken die je halverwege de lange wanden op die rand plaatst. Dan ga je een heel goede bas krijgen in de volledige ruimte, zonder al te veel pieken en dalen.
Geert
Mooi, dan is het naam 'probleem' opgelost. ;)
Er komt zeker een sub te staan. Ja, twee subs? Zou je kunnen uitleggen wat dat met die twee randen te maken heeft? Betere verdeling of iets dergelijks? Of bedoel je gewoon dat het optisch mooi staat? ;D Twee subs lijkt me voor zo'n kleine ruimte zo overdreven, maar misschien is dat het ook wel helemaal niet. Ik heb het nu met 1 sub geprobeerd en dat klinkt best oke. Ik moet nog wel echt gaan finetunen want het verschil in de hoeveelheid laag is wel aanwezig op verschillende plekken in de ruimte. Jij denkt dus dat met twee subs de ruimte beter gevuld gaat worden met bass?
Je moet inderdaad geen twee subs zetten om "steviger" bas te hebben.
Mijn subs gebruiken nauwelijks een fractie van wat ze echt in huis hebben.
Maar als ik 1 sub uitschakel krijg ik tegen de wanden en hoeken plots "meer bas" en op andere plaatsen dan "weer minder".
Met de twee subs aan is de bas "gemeten, dus niet subjectief" overal bijna homogeen.
Met de randen bedoelde ik enkel dat je ruimte hebt om de subs tegenover elkaar, halverwege de lange wanden te plaatsen. Dit is een ideale uitgangsplaats, die je meestal alleen in een dedicated ruimte hebt.
Geert
Ziet er goed uit hoor...wachtend op nog meer foto's
Quote from: gvy on January 12, 2013, 11:05:59
Je moet inderdaad geen twee subs zetten om "steviger" bas te hebben.
Mijn subs gebruiken nauwelijks een fractie van wat ze echt in huis hebben.
Maar als ik 1 sub uitschakel krijg ik tegen de wanden en hoeken plots "meer bas" en op andere plaatsen dan "weer minder".
Met de twee subs aan is de bas "gemeten, dus niet subjectief" overal bijna homogeen.
Met de randen bedoelde ik enkel dat je ruimte hebt om de subs tegenover elkaar, halverwege de lange wanden te plaatsen. Dit is een ideale uitgangsplaats, die je meestal alleen in een dedicated ruimte hebt.
Geert
Oke, thanx voor de uitleg. Toch maar eens mee gaan experimenteren dan.
Quote from: denoontje on January 12, 2013, 11:09:26
Ziet er goed uit hoor...wachtend op nog meer foto's
Thanx! Nieuwe foto's komen over enkele dagen. Moet even wachten op andere stands voor de fronts en de keuze van de projector.
Aan het volgen.
Ziet der gezellig uit!
KNEITERS jij gaat hard :headbanging: vet man :)
ik volg in stilte :inlove:
Loco dat ziet er erg top uit zeg.....ben wel een beetje jaloers :devil:.....
Misschien is dit iets voor je radiator....
http://www.praxis.nl/uploadedFiles/15832.pdf
Mooie ruimte!
En erg knap dat jij in de tijd kan reizen! :D
Erg gaaf inderdaad, gaat ook lekker snel! Ga deze zeker volgen, ben nu al benieuwd naar je volgende (foto) update 8)
Succes!
Quote from: ArjanR1 on January 13, 2013, 06:01:25
Mooie ruimte!
En erg knap dat jij in de tijd kan reizen! :D
:D
Zo jij gaat hard man ;D
Ziet er goed uit,word een mooie ruimte,2 subs plaatsen,plaatsing woprd belangrijk.
Afmetingen zijn best goed kan ik je verklappen,mijn kamer verschilt niet veel.
Goed bezig. veel plezier met het bouwen :thumbs-up:
Zo dat ziet er goed uit zeg! Ik vind rode vloerbedekking juist prachtig! Een echt bioscoop-gevoel! En heerlijk voor je voeten! ;D
Toen ik las dat je paarse stoelen hebt moest ik gelijk aan Pathé Groningen denken. Ze hebben daar recentelijk verbouwd en hebben nu paarse vloerbedekking ipv rood op de benedenverdieping. Erg chique!
Snel je topic doorgelezen, en moet zeggen dat je geweldig bezig bent. Je bent met iets bezig waar ik ooit iets mee ga doen. Dit puur uit akoestieke redenen. Keep it up,
Grtz,
Alex
Mooi hoor! Toch wel een beetje jalours (mijn keldertje is iets van 1.5x1x5x1.5, dus dat gaat 'm niet worden :( ). Ga je nog iets met de muren doen voor het geluid? Gordijnen, tapijt? Met al die betonnen muren...
effe volgen.
Dank allemaal!! ;D ;D Nieuwe foto's volgen snel!!
Quote from: modde239 on January 13, 2013, 04:19:30
Misschien is dit iets voor je radiator....
http://www.praxis.nl/uploadedFiles/15832.pdf
Hm, dit kende ik nog niet. Ga het ff checken ;)
Quote from: morca on January 13, 2013, 12:13:16
Zo jij gaat hard man ;D
Ziet er goed uit,word een mooie ruimte,2 subs plaatsen,plaatsing woprd belangrijk.
Afmetingen zijn best goed kan ik je verklappen,mijn kamer verschilt niet veel.
Al de tweede persoon die zegt dat ik twee subs zou moeten hebben. Moet er toch echt iets mee gaan doen dan.
Enige wat ik denk dat jammer is is dat in zo'n relatief kleine ruimte je nooit echt het sub laag gaat horen. Puur omdat de golf niet opgebouwd kan worden in de ruimte >:( ;D
Ik las ergens iets van 2 sub,s vandaar mijn reactie,1 hele dikke zou ook wel voldoen 15 inch min dan voor een goeie filmervaring.
2 van 12 of 13 is natuurlijk ook niet verkeerd als het kan ;)
Dit wordt een knappe gezellige ruimte!
Het tapijt is superknap vind ik ;)
Doe zo verder, ik kijk uit naar het vervolg.
Quote from: morca on January 13, 2013, 23:14:43
Ik las ergens iets van 2 sub,s vandaar mijn reactie,1 hele dikke zou ook wel voldoen 15 inch min dan voor een goeie filmervaring.
2 van 12 of 13 is natuurlijk ook niet verkeerd als het kan ;)
Ik had het al geschreven. 2 subs moet je in deze ruimte echt niet doen voor "extra bas" , integendeel.
Deze dedicated ruimte laat het gewoon toe om er twee te plaatsen en hij kan hiermee (mits juiste plaatsing)een heel gecontroleerde diepe bas krijgen in de volledige ruimte.
De plaatsing is dus : ofwel halverwege de lange wanden tegenover elkaar( dus langs de zijwanden), ofwel halverwege de korte wanden tegenover elkaar (vooraan en achteraan). In dit geval is het eerste uiteraard te prefereren.
Kijk , ik heb er vroeger mee geexperimenteerd, maar recent, met mijn nieuwe receiver, heb ik opnieuw wat metingen gedaan.
Ik heb roze ruis door de subs geduwd. (andere luidsprekers uit).
Als ik een close mic RTA meting doe aan een sub (wat dus de ruimte invloeden uitsluit ) krijg ik dezelfde curve als een meting op mijn luisterplaats (met ruimte invloeden ) . Dat is dus zeer goed.
Maar ook belangrijk. Ik heb ook dBmetingen gedaan op diverse plaatsen in de ruimte (luisterplaats , aan de wanden en zelfs in een hoek ) en ik kreeg bijna overal dezelfde waardes. Dat duid er op dat er heel weinig drukopbouw is in de hoeken of tegen de muren of anderzijds geen dal in het centrum van mijn HT ruimte. Heel gelijkmatige bas overal
Dat lukt zeker niet met 1 sub in de ruimte.
Je vind er hier wat over in mijn topic : http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47163.msg2280389#msg2280389 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=47163.msg2280389#msg2280389)
Maar er zijn heel wat ingewikkelde papers over geschreven. Op het net vind je wel een en ander.
http://www.audioholics.com/tweaks/get-good-bass/subwoofer-connection-guide (http://www.audioholics.com/tweaks/get-good-bass/subwoofer-connection-guide)
http://www.madronadigital.com/Library/BassOptimization.html (http://www.madronadigital.com/Library/BassOptimization.html)
Deze manier is vaak gemakkelijker dan een hoop basstraps in de hoeken te proberen duwen.
Geert
Ja ik ken de manier van plaatsing,ik had je mooie HT al eens gezien,en vond de plaatsing vd sub,s juist niet optimaal.
Maar gezien je aan het meten geweest bent,dat wist ik niet ;) zal het best wel goed klinken.
Ik heb even snel gelezen,linkje,s even opslaan,even verder lezen,sluit niet zo aan bij mijn cornergain die ik vaak gebruik.
Maar ik snap wat je bedoeld,de ruimte is niet zo groot,die kan je ook ander en dan egaler vullen.
Ik heb liever op de sweetspot wat meer gain dan,maar dat is persoonlijke keuze.
Quote from: morca on January 14, 2013, 22:22:11
Ja ik ken de manier van plaatsing,ik had je mooie HT al eens gezien,en vond de plaatsing vd sub,s juist niet optimaal.
Maar gezien je aan het meten geweest bent,dat wist ik niet ;) zal het best wel goed klinken.
In mijn HT zijn weinig dingen "toevallig" ;). Zoals je gezien heb bouw ik ook mijn eigen elektrostatische hybride luidsprekers, met een hoop berekende keuzes naar oa overgangsfrequenties,paneelafmetingen etc.
Maar om terug te komen op mijn subs. Eigenlijk was het destijds Bjorn van "beter beeld en geluid" die me op weg gezet heeft om met deze opstelling te gaan experimenteren. Ik ben dan wat gaan lezen. Wat hierboven als link staat is eigenlijk puur de aanbeveling. De echte white paper is nogal wiskundig en niet altijd duidelijk en aangenaam om lezen voor iedereen. :crazy:
Maar wie er zin in zou hebben google maar :
"How Many Subwoofers are Enough, written by Todd Welti"Low-Frequency Optimization Using
Multiple Subwoofers*
TODD WELTI AND ALLAN DEVANTIER
Harman International Industries Inc., Northridge, CA 91329, USA
Maar voor mij was de toets met de realiteit (proberen en meten )nog belangrijker en het klopte gewoon. In mijn ruimte (en ongetwijfeld niet alleen bij mij) bleek het toch te kloppen en is dit de beste opstelling voor de subs.
Overigens is het plaatsen van 4 subs in de hoeken van een rechthoekige ruimte akoestisch ook een goede optie voor een correcte subweergave in de volledige ruimte. Maar dan heb je er 4 nodig...
akoestisch is 1 sub niet ideaal voor een ruimte. Je kan het wel ongeveer goed krijgen op 1 hot spot, door in te regelen, equalizen en te schuiven met de sub, maar nooit een gelijkmatige bas krijgen in een ruimte op meerdere plaatsen. Worst case :Ingeval je zitplaats in het midden van de ruimte zou zijn, kan je zelfs in de problemen komen als je in een dal of knoop zit, dat bepaalde basfrequenties wegvallen op je luisterplaats.
Maar eh. sorry LocoJ . Ik ga stoppen met zagen over subs en je topic over deze leuke HT niet volschrijven over plaatsing van subs ;D
Geert
.
Hallo .
Mooie ruimte zeg 8) .
Goed bezich zo .
Gr Andre
+1 :worship:
Quote from: gvy on January 15, 2013, 00:33:59
Maar eh. sorry LocoJ . Ik ga stoppen met zagen over subs en je topic over deze leuke HT niet volschrijven over plaatsing van subs ;D
Geert
Integendeel, ik zit het alleen maar aandachtig te lezen. Thanx for the input ;D
Ik wil het zeker gaan proberen, maar ik neem aan dat ik dan wel twee dezelfde subs moet hebben (neem ik aan)... en dat kan een probleempje worden omdat ze niet vaak worden aangeboden. Misschien is twee nieuwe en de huidige verkopen ook een optie.
Quote from: Start to HT on January 14, 2013, 18:25:43
Dit wordt een knappe gezellige ruimte!
Het tapijt is superknap vind ik ;)
Doe zo verder, ik kijk uit naar het vervolg.
Quote from: cine(d)rama on January 15, 2013, 09:17:22
Hallo .
Mooie ruimte zeg 8) .
Goed bezich zo .
Gr Andre
Quote from: 1nt3gr@ on January 15, 2013, 09:50:25
+1 :worship:
Thanx guys!
En dan is het nu tijd voor DE GROTE RAAD DE APPARATUUR QUIZ!! :headbanging:
Welke fronts, center en rears heb ik?
En welke versterking, type sub en scherm...?
Scherm is de Kingpin VFS 210
Subwoofer is van SVS. de PC-12 NSD?
versterking van Arcam?
Quote from: LuPo on January 15, 2013, 12:25:23
Scherm is de Kingpin VFS 210
Subwoofer is van SVS. de PC-12 NSD?
versterking van Arcam?
Scherm: Klopt!
Sub: bijna goed
Pre: idd Arcam, maar welk type?
Quote from: LocoJ on January 15, 2013, 10:16:30
En dan is het nu tijd voor DE GROTE RAAD DE APPARATUUR QUIZ!! :headbanging:
Kom op...zijn er zo weinig kenners op het forum?! :P :P
Volgen!! Ziet er echt al super mooi uit, indrukwekkende snelheid!
Quote from: LocoJ on January 15, 2013, 13:26:46
Scherm: Klopt!
Sub: bijna goed
Pre: idd Arcam, maar welk type?
Dan de PC-12 Plus? En de Arcam weet ik eerlijk gezegd niet welke. Misschien de C30/31?
De Arcam pre is denk ik een AVP700.
Quote from: LuPo on January 18, 2013, 14:37:20
Dan de PC-12 Plus? En de Arcam weet ik eerlijk gezegd niet welke. Misschien de C30/31?
Ik zou eerder zeggen de FMJ serie?
En natuurlijk de speakers... Een stelletje Ushers.
Quote from: LuPo on January 18, 2013, 14:37:20
Dan de PC-12 Plus?
Correct!!
Quote from: bmateijsen on January 18, 2013, 14:41:15
De Arcam pre is denk ik een AVP700.
Nope... ;)
Quote from: Peerless Monster on January 18, 2013, 14:41:23
Ik zou eerder zeggen de FMJ serie?
En natuurlijk de speakers... Een stelletje Ushers.
Arcam is idd van de FMJ serie... namelijk: De AV8. Een oud beestje maar erg muzikaal!
Speakers zijn idd Ushers! Type iemand??
Usher 6311/71/81 of 91?
... ik zal maar stilzwijgen :D.
usher x616
usher BE-718
emotiva xpa-5
Quote from: W.Otter on January 21, 2013, 20:25:18
usher x616
usher BE-718
emotiva xpa-5
Damn... spot on!!! :headbanging:
De X-616 heb ik dan wel een upgrade gegeven met de beryllium tweeter zodat het front helemaal gelijk is qua tweeter. :)
Aan de achterkant heb ik twee X718's staan. BE718's werd iets teveel van het goede ;)
Ach, bij elkaar een niet verkeerd setje al zeg ik het zelf ;D Ik ben er in ieder geval heel blij mee!!
Quote from: LocoJ on January 21, 2013, 20:46:22
Damn... spot on!!! :headbanging:
De X-616 heb ik dan wel een upgrade gegeven met de beryllium tweeter zodat het front helemaal gelijk is qua tweeter. :)
Aan de achterkant heb ik twee X718's staan. BE718's werd iets teveel van het goede ;)
Ach, bij elkaar een niet verkeerd setje al zeg ik het zelf ;D Ik ben er in ieder geval heel blij mee!!
Brute set hoor, dat zal wel erg fraai klinken :headbanging:.
Quote from: Xander32 on January 21, 2013, 21:12:46
Brute set hoor, dat zal wel erg fraai klinken :headbanging:.
Thanx! Het klinkt nu al vet, maar moet nog wel wat tweaken om het zo te laten klinken als bij jou thuis ;)
Daarover gesproken, ik heb de thread van akoestiek meten voor een groot gedeelte doorgelezen. Waar ik echter mee zit is dat ik geen pc heb en dus niet een REW meting kan doen. (daar heb je toch een kaart voor nodig?)
Zijn er nog andere manieren om een 5.1 meting te doen?
Ik ga btw woensdag bij Frank/Annewiek langs om een beamer uit te kiezen. Het wordt of een Epson TW5910, een Epson TW8100, of een Sony HW50.
Een groot verschil in prijs en performance, maar ik wil met m'n eigen ogen zien of de duurdere modellen het prijsverschil waard zijn.
leuke manier om je set te showen met impressie fotos! beetje puzzelen houdt ik wel van 8) hoewel het niet heel lastig was natuurlijk. had wel wat meer verwacht van m'n medeforummers :P niet gelijk de full nudity van je set maar een teaser. leuk!
Ziet er goed uit.
Ik ben benieuwd naar het eind resultaat.
Afgelopen woensdag ben ik bij Annewiek geweest in Emmeloord. Ze heeft me een uitgebreide demo gegeven van de drie beamers die ik graag wilde vergelijken. Bij deze mijn bevindingen van het vergelijk tussen de Epson TW5910, de Epson TW9100W en de Sony HW50.
Allereerst de Epson TW5910.
Voordeel is uiteraard de prijs. Hij kost minder dan de helft van een TW8100 bijvoorbeeld. Dat ie geen lensshift heeft is voor mij geen issue, dus dit is een serieuze kandidaat voor in The Underground Cinema.
Eerst de Epson demo disc kijken. Hmmm, dat ziet er niet slecht uit. Al veel beter dan mijn vorige Sanyo Z700. Scherper, vollere kleuren, meer licht, very nice. Maar na een paar minuten kijken beginnen wel wat dingen op te vallen. De kleuren, vooral het rood, is erg aanwezig. Dit valt vooral op bij het haar van Leeloo uit the Fifth Element. Een wat oudere film, maar ik ken hem erg goed, dus vandaar. Op mijn vraag of deze unit wel gekalibreerd was krijg ik van Annewiek een volmondig 'ja'. Het valt haar ook op dat het rood soms bijna neon-achtig overkomt, niet meer natuurlijk. Ook bij Batman Begins zijn wat mindere dingen te ontdekken. Ik hoop bijvoorbeeld dat in de donkere, bijna zwarte passages toch wel een hoop details zijn te zien, maar het valt me op dat er erg veel zwarte grote vlakken te zien zijn zonder details. Dat is toch wel jammer, hopen dat de andere beamers dit meer laten zien. Ook de iris is af en toe wel degelijk te horen net zoals de fans. In een luide actie scène ga je dit uiteraard totaal niet horen, maar in een stille scène wel. Nu is het zeker acceptabel en ik zat er zo'n 60 cm vandaan dus je mag voor jezelf uitmaken of dit een probleem is. Voor mij zijn de achterste stoelen in de Underground Cinema verhoogd en zit je met je hoofd zo'n 30 cm van de beamer af...
Maar ik moet wel zeggen, als je begint met projecteren met deze beamer ben je wel het mannetje. ;) Erg goede prijs kwaliteit verhouding. :clapping:
Daarna is de TW9100W aan de beurt. Er is geen TW8100 in het pand, maar zoals we inmiddels allemaal weten zijn deze projectoren gelijk.
We beginnen gelijk met de Fifth Element omdat we daar mee net geëindigd zijn bij de TW5910. Ja, een duidelijk verschil in kleuren. Veel natuurlijker. Het haar van Leeloo is rood/oranje zoals je het kent van iemand die Henna in haar haar smeert ;D Doordat alles natuurlijker overkomt heb ik wel een beetje dat het er minder van af spat, maar na enige minuten is dat gevoel helemaal weg en geniet ik alleen nog maar van de natuurlijke weergave. Het geheel is niet persé scherper dan bij de 5910. Dat valt me op, maar wat ook opvalt is dat het detailslevel van de achtergrond een stuk hoger is. Er wordt meer informatie weergegeven en de achtergronden zijn over het algemeen gewoon scherper. Dan is Batman Begins aan de beurt. Ja, kijk, daar is het details in het zwart. Naar mijn idee een stuk meer dan bij de 5910. Voor mij in ieder geval zeer acceptabel en een genot om naar te kijken. Ook de felle koplampen steken enorm af tegen de zwarte beelden zonder dat er veel details verlies is in het zwart. Nice!! ;) Ook de Epson demo disc ziet er veel natuurlijker uit. Bij snelle bewegingen is het een stukje minder blurry vanwege de FI die op low staat. Daar kan ik wel aan wennen ;) Ook het geluid wat van de beamer afkomt is minder aanwezig dan bij de 5910. De fans zijn net wat stiller, nog wel hoorbaar, en de iris is mij eigenlijk niet opgevallen, which is a good thing! :worship:
Nu ben ik erg benieuwd naar hoe de Sony HW50 gaat presteren.
De Epson demo disc wordt mooi weergegeven. Ik moet eerlijk bekennen dat ik geen groot verschil zie tussen de twee verschillende technieken die de TW9100W en de HW50 gebruiken. Er is wel iets, maar het echt omschrijven kan ik niet. Ik denk dat het meer op gaat vallen als je echt een A-B vergelijk kan doen, maar zoals nu dat de projectors na elkaar geshowd worden, is het verschil voor mij nauwelijks zichtbaar. Ik denk dat je na enkele seconde al gewend bent aan de manier waarop de projector het beeld op het scherm neerzet.
Qua kleur ligt de Sony een stuk dichter bij de TW9100W dan bij de 5910 al moet ik wel zeggen dat het net weer wat meer kleur is., iets meer verzadigde kleuren. Ik ben er niet zeker van of ik dit mooier vind. De kleuren van de Epson komen zo natuurlijk over dat ondanks dat meer verzadigde kleuren een groter 'wow' effect kunnen opleveren, ik toch de Epson prefereer boven de Sony. De scherpte van de HW50 is dik in orde en bij Batman Begins zie ik dat het contrast ook erg lekker is. Misschien is het verschil tussen de koplampen en het zwart nog wel meer dan bij de Epson, +1 voor de HW50. The Fifth Element is ook weer een genot om naar te kijken. Het valt me op dat de bruin/gele tinten in de ruimte waar Leeloo tot leven wordt gewekt, wat warmer overkomt dan bij de Epson. Weer het verschil in kleuren. het detailslevel van de achtergronden is weer om te smullen. Zeker vergelijkbaar met de 9100W. :clapping: Het geluidsniveau van de projector is zeer acceptabel. Ik heb het idee dat het nog net iets stiller is dan bij de TW9100W en de iris heb ik niet gehoord; zit er überhaupt wel een iris in?
Hmmm, welke moet ik nou kiezen.
De Epson TW5910 is een erg mooie projector en ik zou hier veel plezier van hebben, maar na het zien van de beide andere beamers is dit toch wel duidelijk de mindere. Aan de andere kant scheelt het wel heel veel geld...
De Epson TW9100W heeft me absoluut kunnen bekoren. De kleuren zijn natuurlijk, de scherpte is dik in orde en het contrast is erg lekker. Ik moet er wel even bij zeggen dat het verschil met de 5910 natuurlijk zeker aanwezig was, maar dat het wel gaat om de laatste 10 procent als je begrijpt wat ik bedoel. Een beetje vergelijkbaar met speakers van 500 euro en speakers van 2000 euro. Het verschil is zeker hoorbaar, maar die van 500 klinken eigenlijk ook wel verdomd lekker! En hij is natuurlijk wel meer dan twee keer zo duur als de 5910...
De Sony HW50 is zeker ook een fantastische projector. De kleuren vind ik net wat minder natuurlijk overkomen dan de TW9100W, de scherpte is hetzelfde zo niet net ietsje beter en het contrast is gewoon erg goed! Deze beamer is echter nog weer enkele honderden euro's duurder dan de TW8100...
Annewiek, super bedankt voor de uitgebreide demonstratie van de drie projectoren. :worship:
Het was gewoon een leerzaam en gezellig uur waarbij we ook gewoon lekker hebben zitten kletsen over onze bezigheden en over het forum.
Ik kan het iedereen aanraden als ze in de markt zijn voor een projector om langs Annewiek (of Frank) te gaan voor een demonstratie. Je hebt gewoon een beter beeld van de beamers en daardoor kun je een betere overwogen keuze maken over hoe je je geld spendeert. ;D
Goed hoe je het aanpakt J, zelf gaan kijken/luisteren/doorvragen en dan op basis van eigen ervaringen een besluit nemen.
Quote from: Xander32 on January 27, 2013, 16:09:07
Goed hoe je het aanpakt J, zelf gaan kijken/luisteren/doorvragen en dan op basis van eigen ervaringen een besluit nemen.
Thanx!! Kan niet wachten tot dat de projector hangt...
Speaking of which...
Welke zouden jullie genomen hebben op basis van mijn bevindingen hier boven? Ik heb uiteraard al een keuze gemaakt, maar ben gewoon benieuwd. Ik heb zo eerlijk en volledig mogelijk mijn bevindingen opgeschreven.
;D ;D ;D
Als het financieel niet uitmaakt de 9100.
Hij is gewoon beter en daar betaal je voor. Genot ligt voor 100en films hoger dus waarom niet als je het kan betalen :)
Als hij €800 duurder is en de beaemr gaat 5jaar mee dan is 800/5 is 160euro p/j. Dat is het verschil toch wel waard?
Quote from: Raymond187 on January 28, 2013, 09:56:55
Als hij €800 duurder is en de beaemr gaat 5jaar mee dan is 800/5 is 160euro p/j. Dat is het verschil toch wel waard?
Dat is wel een grappige benadering. zo had ik het nog niet bekeken ;)
En waarom niet de HW50 dan?
Quote from: LocoJ on January 27, 2013, 13:29:13
De Sony HW50 is zeker ook een fantastische projector. De kleuren vind ik net wat minder natuurlijk overkomen dan de TW9100W, de scherpte is hetzelfde zo niet net ietsje beter en het contrast is gewoon erg goed! Deze beamer is echter nog weer enkele honderden euro's duurder dan de TW8100...
Vanwege bovenstaande en dat hij nog enkele 100en euro's duurder is. Dan kom ik weer bij wat ik net schreef. Net
iets beter scherpte waarschijnlijk beter zichtbaar als je kamer goed donker is (Zo te zien aan je kamer is dat geen probleem :headbanging: )
Alleen voor een beter contrast vind ik
persoonlijk die 100en € het weer niet waard. Vooral als je dan het prijs verschil met de 5910 vergelijkt.
Tenzij ik die €3000 zou vinden in me sokken la dan is die Sony geen probleem. Uit me spaarpot zou ik kiezen best value voor money en dan het gene wat de meeste value voor mij is natuurlijk.
Het is wel mijn pers. mening.
Die paar 100e duurder zou ik dan liever uitgeven aan een goeie HDMI, want met beamers zie je het verschil wel bij lange HDMi kabels >5M.
hey loco. ik zie dat je ongeveer dezelfde speakerset als mij hebt.
ik heb de Usher cp6311 met de x616 als center, bij de fronts heb ik ook Be tweeters in laten zetten. in hoeverre zou een be tweeter in mijn center een goede upgrade zijn.
Ik moet zeggen dat het mij kwa klank verschil minimaal is opgevallen. Misschien zou ik dat even moeten testen hier.
oh ja en heb ook de x718 als rears. fantastische set toch.
succes met je bioscoop.
had je nog niet bekeken hier.Anders had ik je vraag met die foto's gelijk wel goed.de 718BE hebben namelijk andere speaker aansluitingen dan de normale en ook als de cp6311
groet, benjamin
Je hebt dezelfde bevindingen als ik wat betreft de Epson vs de Sony. De kleuren van de Epson vond ik eigenlijk een stukje natuurlijker en daardoor mooier. Bij de Sony waren ze wel voller, wat mij vooral deed denken aan TV's die in een "winkel stand" staan. De Sony was wel net even beter in de donkere scènes vond ik. Maar de Sony had voor mij ook onrust in specifieke beeldvlakken ( alsof je de pixels zag trillen ). de scherpte bij de achtergronden vond ik bij de Epson weer beter.
Gezien het prijsverschil tussen de TW8100 en de HW50 zou het voor mij makkelijk zijn: De Epson!
Ik besef me overigens wel dat persoonlijke voorkeur een rol speelt maar ook de inzichten in het calibreren! Tijdens de demo bij home@themovies vielen deze verschillen niet op. Conclusie kan zijn een verschil in de ruimte maar dus ook verschil in de calibratie.
Quote from: Qlivian on January 30, 2013, 19:03:05
hey loco. ik zie dat je ongeveer dezelfde speakerset als mij hebt.
ik heb de Usher cp6311 met de x616 als center, bij de fronts heb ik ook Be tweeters in laten zetten. in hoeverre zou een be tweeter in mijn center een goede upgrade zijn.
Ik moet zeggen dat het mij kwa klank verschil minimaal is opgevallen. Misschien zou ik dat even moeten testen hier.
oh ja en heb ook de x718 als rears. fantastische set toch.
succes met je bioscoop.
had je nog niet bekeken hier.Anders had ik je vraag met die foto's gelijk wel goed.de 718BE hebben namelijk andere speaker aansluitingen dan de normale en ook als de cp6311
groet, benjamin
Hey Benjamin,
Wat heerlijk klinken die Usher's toch hè? ;D ;D Gave set heb je ook! :headbanging:
Over de BE tweeter, ik heb nooit een X616 gehad met een softdome tweeter. Ik kan er dus eigenlijk niet iets over zeggen. Mijn rears hebben wel een softdome tweeter. Wat me opvalt is dat de BE tweeter net wat helderder, maar soms ook weer té helder klinkt, tegen het felle aan. Dit kun je zelf ook horen als je je CP6311 naast je X616/X718 luistert. Ik heb het van te voren gedaan omdat ik een goede aanbieding kreeg van WenW. Kijk even of je iets kunt regelen met ze, wellicht hebben ze nog een BE tweeter liggen en kun je het goedkoop laten doen. Eerlijk gezegd vind ik het niet honderden euro's waard. Maar nogmaals, ik heb geen X616 gehoord zonder BE tweeter dus ik kan het niet met zekerheid zeggen.
Na dit alles gezegd te hebben, moet ik er ook bij vermelden dat ik nog weinig akoestische verbeteringen aan mijn ruimte heb gedaan. Dat de BE tweeter soms bijna te fel klinkt in mijn oren kan ook goed zijn dat ik meerdere reflecties van de muren krijg... Binnenkort maar eens beginnen met meten ;)
Quote from: LittleNinja on January 30, 2013, 19:18:43
Je hebt dezelfde bevindingen als ik wat betreft de Epson vs de Sony. De kleuren van de Epson vond ik eigenlijk een stukje natuurlijker en daardoor mooier. Bij de Sony waren ze wel voller, wat mij vooral deed denken aan TV's die in een "winkel stand" staan. De Sony was wel net even beter in de donkere scènes vond ik. Maar de Sony had voor mij ook onrust in specifieke beeldvlakken ( alsof je de pixels zag trillen ). de scherpte bij de achtergronden vond ik bij de Epson weer beter.
Gezien het prijsverschil tussen de TW8100 en de HW50 zou het voor mij makkelijk zijn: De Epson!
Ik besef me overigens wel dat persoonlijke voorkeur een rol speelt maar ook de inzichten in het calibreren! Tijdens de demo bij home@themovies vielen deze verschillen niet op. Conclusie kan zijn een verschil in de ruimte maar dus ook verschil in de calibratie.
Ja, ik had je review van de projectors gelezen en we hebben inderdaad dezelfde bevindingen. ;) Dan kijken we gelukkig wel objectief ondanks dat je op het punt staat om iets heel moois te kopen. ;D
Het trillen in specifieke beeldvlakken bij de HW50 heb ik niet gezien, maar wel een keer een soort artifact bij een close-shot van de veren van een papegaai. Dit werden op een bepaalde plek wat kringen die daar niet hoorden. Dit was ook de enige keer dat ik dit zag, maar we hebben het teruggespoeld en het was nog steeds aanwezig. Aan de andere kant...het was natuurlijk wel een Epson demo disc... :P :P
Dat bij het calibreren een persoonlijke voorkeur speelt klinkt aan de ene kant logisch, maar aan de andere kant zou het natuurlijk niet mogen. Alles wordt gemeten en daarop recht gezet. Ook het verschil in de ruimte bij 100% verduistering zou niet mogen uitmaken toch? Het gebruikte scherm denk ik een stuk meer.
Maar jij bent volop aan het genieten van je TW9100W toch? En daar gaat het uiteindelijk om! :pompom:
Theoretisch zou het gelijk moeten zijn... Maar ik durf te wedden dat er verschillen zijn in de praktijk.
100% verduisterd betekent echter niet dat er geen reflecties zijn tijdens projectie.. Je kunt een volledig witte ruimte 100% verduisteren, echter bij het projecteren licht dan heel de ruimte op. Bij een zwarte ruimte is dat effect dus anders en daarmee het beeld ook.
Het scherm heeft uiteraard ook invloed.
Jazeker. De Epson doet het perfect! Ik ben echt blij met het apparaat. Binnenkort weer eens een film avondje met familie/vrienden.
Quote from: LittleNinja on January 31, 2013, 22:31:40
100% verduisterd betekent echter niet dat er geen reflecties zijn tijdens projectie.. Je kunt een volledig witte ruimte 100% verduisteren, echter bij het projecteren licht dan heel de ruimte op. Bij een zwarte ruimte is dat effect dus anders en daarmee het beeld ook.
Hm, dat klinkt wel heel logisch ja. Elke ruimte geeft reflecties vandaar ook dat ik een zoveel mogelijk 'reflectieloze' ruimte heb geprobeerd te creëren. :)
Quote from: LittleNinja on January 31, 2013, 22:31:40
Jazeker. De Epson doet het perfect! Ik ben echt blij met het apparaat. Binnenkort weer eens een film avondje met familie/vrienden.
Have fun! Ik ben ook zo benieuwd naar mijn projector... ::)
Quote from: LocoJ on January 31, 2013, 10:18:28
Hey Benjamin,
Wat heerlijk klinken die Usher's toch hè? ;D ;D Gave set heb je ook! :headbanging:
Over de BE tweeter, ik heb nooit een X616 gehad met een softdome tweeter. Ik kan er dus eigenlijk niet iets over zeggen. Mijn rears hebben wel een softdome tweeter. Wat me opvalt is dat de BE tweeter net wat helderder, maar soms ook weer té helder klinkt, tegen het felle aan. Dit kun je zelf ook horen als je je CP6311 naast je X616/X718 luistert. Ik heb het van te voren gedaan omdat ik een goede aanbieding kreeg van WenW. Kijk even of je iets kunt regelen met ze, wellicht hebben ze nog een BE tweeter liggen en kun je het goedkoop laten doen. Eerlijk gezegd vind ik het niet honderden euro's waard. Maar nogmaals, ik heb geen X616 gehoord zonder BE tweeter dus ik kan het niet met zekerheid zeggen.
Na dit alles gezegd te hebben, moet ik er ook bij vermelden dat ik nog weinig akoestische verbeteringen aan mijn ruimte heb gedaan. Dat de BE tweeter soms bijna te fel klinkt in mijn oren kan ook goed zijn dat ik meerdere reflecties van de muren krijg... Binnenkort maar eens beginnen met meten ;)
ik heb toendertijd een jaar geleden ook vergeleken en toen wou ik wel de BE tweeter erin. ik zal eens informeren of dat volgens WenW een meerwaarde heeft en of het mogelijk is. Hij moet dan wel een zelfde waarde hebben wat bij het filter past.
maar op dit moment ben ik erg tevreden over de set.dat ik het niet noodzakelijk vind maar wie weet wat er van terrecht komt.en het viel me op dat jij het ook had.
waarom ben je dan niet voor de BE616 gegaan dan?
succes met je set.
groeten
Quote from: Qlivian on February 1, 2013, 17:56:25
waarom ben je dan niet voor de BE616 gegaan dan?
Ik kreeg van WenW een goede aanbieding van een X616 en twee X718's. Toen ik vertelde dat ik eigenlijk een BE616 wilde vanwege de tweeter zeiden ze dat ze ook een X616 met een BE tweeter upgrade konden leveren. Hij had er toevallig een liggen. Al met al een stuk goedkoper dan een lossen BE616 en daarnaast twee X718's. ;)
Dat je van je set geniet is het belangrijkste toch?! :pompom:
Als het goed is krijg ik morgen mijn nieuwe beamer en dan voor het eerst een filmpje kijken!!!! :headbanging: :headbanging:
genieten is het belangrijkste inderdaad.
Gaaf!! Welke is het geworden dan? Dat heb ik een gemist..
En gisteren was het dan eindelijk zover... De nieuwe beamer is binnen!!! :pompom: :pompom:
En het is geworden.... De Epson TW9100!!
De eerste film was van oudsher snel bepaald; The Matrix uit 1999. En man man, wat een plaatje! En wat een geluid! Ik heb nog pijn in m'n kaken van het (glim)lachen O0 O0
Binnenkort totaal foto's van The Underground Cinema.
Heel gaaf!! Mooi man. Geniet er van.
Matrix toch wel op BD mag ik hopen?!
Wow erg gaaf !!
Hoe bevalt de epson ?
Mooie aankopp J, ben benieuwd naar de totaal plaatjes.
Onderwijl; have fun!
De nieuwste aanwinst om lekker een filmpje te kunnen kijken...
En dan heb ik jullie hulp even nodig...
Gisteren probeerde ik een 3D film aan te zetten met de Base3D en de TW9100. Ik krijg het echter niet voor elkaar. Bij 3D Blu-ray iso's krijg ik een blauw scherm op de beamer met de melding, 'formaat wordt niet ondersteund' en bij een 3D MKV bestand krijg ik alleen twee beelden te zien (boven onder/links rechts). Als ik vervolgens de beamer in het menu bij 3D settings van 'auto' af haal en switch naar SBS of Top/Bottom krijg ik wel een soort 3D te zien, maar het formaat klopt van geen kanten en is uitgerekt. Ik heb ook al gehad dat de beamer bijna vastloopt. Ik kan niks meer wijzigen en het beeld flikkert om de zoveel seconden aan en uit. Alleen de film stopzetten werkte.
In beide gevallen speelde de film overigens wel want de audio hoorde ik.
Ik doe dus ergens iets fout. Maar wat? Het lijkt me dat de 'auto' setting voor 3D de beste is?
bah wat een domper..inmiddels al gelukt?
SBS 3d films lukt dus ook niet?
Hier kan ik je niet bij helpen.. Het enige 3D wat ik gespeeld heb op mijn TW9100W is vanaf 3D BD. Een download is mij ook nog niet gelukt! Ik volg het dus ook even..
Quote from: LittleNinja on February 10, 2013, 11:45:50
Hier kan ik je niet bij helpen.. Het enige 3D wat ik gespeeld heb op mijn TW9100W is vanaf 3D BD. Een download is mij ook nog niet gelukt! Ik volg het dus ook even..
Het vreemde is alleen dat een gedownload .iso bestand eigenlijk gezien wordt als een normale Blu-ray... Bij jou pakte hij het signaal meteen op en speelde hij de film in 3D af? Juiste formaat en alles?
Je moet volgens mij wel handmatig de 3D stream kiezen, aangezien er tegenwoordig geen ondersteuning meer is voor full-BD menus. Misschien dat dit fout gaat?
Quote from: LocoJ on February 10, 2013, 14:21:27
Het vreemde is alleen dat een gedownload .iso bestand eigenlijk gezien wordt als een normale Blu-ray... Bij jou pakte hij het signaal meteen op en speelde hij de film in 3D af? Juiste formaat en alles?
Alleen een schijfje pakt hij. Ik speel vanaf een ps3 of een Oppo BDP-103. Bij beide apparaten doet hij downloads niet goed. De Oppo zegt soms dat hij het bestand niet ondersteunt en soms blijft het SBS zonder het samen te voegen. Dat laatste gebeurt ook bij de ps3. Geen idee wat er fout gaat.
Mooi ruimte heb je. :headbanging:
En een een SUPER BEAMER :pompom:
Waar zou je dat moeten doen?
Quote from: evilniek on February 10, 2013, 14:44:47
Je moet volgens mij wel handmatig de 3D stream kiezen, aangezien er tegenwoordig geen ondersteuning meer is voor full-BD menus. Misschien dat dit fout gaat?
Als ik handmatig in het menu van de TW9100 een 3D format kies (Top-Bottom/SBS) krijg ik wel 3D maar met een compleet weirde aspectratio. In ieder geval niet zoals het hoort.
Hieronder twee foto's van hoe ik 3D te zien krijg. Degene waar nog wel beeld is, is een .mkv en het blauwe scherm is een .iso
Wie heeft er een idee?
Quote from: mr.crash on February 10, 2013, 15:56:04
Mooi ruimte heb je. :headbanging:
En een een SUPER BEAMER :pompom:
Thanx!! :)
Settings checken!! En wat gebeurt er als je de Dune rechtstreeks op de projector zet?
Zet overigens eerst de projector aan, daarna pas de dune...
Groet,
Bjorn
Als je ergens de mogelijkheid voor een bd-lite menu in je settings hebt, dan moet je die even uitzetten. 3D i.c.m. menu doet het niet (goed).
Quote from: bmateijsen on February 10, 2013, 17:36:28
Settings checken!! En wat gebeurt er als je de Dune rechtstreeks op de projector zet?
Zet overigens eerst de projector aan, daarna pas de dune...
Groet,
Bjorn
De Dune is rechtstreeks op de projector aangesloten en ik heb alle settings, zowel Dune als Epson al meerdere malen gecheckt. Iets zal vast niet goed staan maar ik heb geen idee wat...
Ik kan nog wel een keer proberen om de projector eerst helemaal te laten opstarten voordat ik de Dune aanzet. Al lijkt me dit wat vergezocht.
Thanx voor de tips!
Quote from: magicbas on February 10, 2013, 21:36:14
Als je ergens de mogelijkheid voor een bd-lite menu in je settings hebt, dan moet je die even uitzetten. 3D i.c.m. menu doet het niet (goed).
Ik ben nog nergens iets met BD-lite tegengekomen. ???
Ik heb geprobeerd om de manual van de Base3D te vinden, maar zonder succes (alleen een online variant op de dune-hd site). Ik kan je dus niet wijzen waar deze optie eventueel te vinden is ???
Op dit forum staat ook veel vermeld over de Dune HD Base 3D en de problemen met BD-lite. Wellicht daar eens doorheen scrollen of om hulp vragen?
http://www.avforums.com/forums/streamers-network-media-players/1732053-dune-hd-base-3d-official-thread-12.html
Quote from: magicbas on February 11, 2013, 00:08:09
Ik heb geprobeerd om de manual van de Base3D te vinden, maar zonder succes (alleen een online variant op de dune-hd site). Ik kan je dus niet wijzen waar deze optie eventueel te vinden is ???
Op dit forum staat ook veel vermeld over de Dune HD Base 3D en de problemen met BD-lite. Wellicht daar eens doorheen scrollen of om hulp vragen?
http://www.avforums.com/forums/streamers-network-media-players/1732053-dune-hd-base-3d-official-thread-12.html
Heb de thread even door gescrolled. Blijkt dat ie 3D mkv's nog niet goed afspeelt, dus dat moet opgelost worden met een firmware update. Blu-ray 3D iso's moet ie echter wel goed afspelen dus daar gaat iets niet goed tussen de Base 3D en de TW9100.
@ LittleNinja Heb je nou wel eens geprobeerd om een Blu-ray 3D iso af te spelen op je TW9100W? Zo niet, zou je dat eens kunnen proberen voor mij om te kijken of de TW9100 dat trekt (lijkt me wel). Alvast bedankt!
Dus het probleem ligt deels aan de mkv's? Zov er was ik niet eens.. :D
Ik heb wel enkele mkv's omgezet voor de PS3 middels MKV2VOB. Die bestanden worden door zowel de PS3 als de Oppo afgespeeld, echter krijg ik de SBS beelden niet samengevoegd.. Ook hier meerdere instellingen geprobeerd. Geen resultaat.
Ik heb geen ISO's. Ik heb alleen mkv downloads..
Quote from: LocoJ on February 11, 2013, 11:03:28
Heb de thread even door gescrolled. Blijkt dat ie 3D mkv's nog niet goed afspeelt, dus dat moet opgelost worden met een firmware update. Blu-ray 3D iso's moet ie echter wel goed afspelen dus daar gaat iets niet goed tussen de Base 3D en de TW9100.
@ LittleNinja Heb je nou wel eens geprobeerd om een Blu-ray 3D iso af te spelen op je TW9100W? Zo niet, zou je dat eens kunnen proberen voor mij om te kijken of de TW9100 dat trekt (lijkt me wel). Alvast bedankt!
Wow! Wat een gave aankopen! Veel plezier ermee!
Probleem opgelost!!
Het probleem bij de 3D mkv's lag hem in dat je bij de bron moet aan moet geven dat ie 50 en/of 60 fps moet afspelen en dus geen 24 fps. (Met dank aan Annewiek)
Iso's deed ie echter nog steeds niet... Het aanpassen van de kleurdiepte van de stand 'auto' naar nu op 10 bit deed wonderen. De eerste 3D iso's zijn al de revue gepasseerd :pompom:
Quote from: jeroenudb on February 11, 2013, 20:30:16
Wow! Wat een gave aankopen! Veel plezier ermee!
Thanx dude!
Binnenkort dan eindelijk foto's!! ;D
Kijk eens aan.. Dat ga ik dan ook eens proberen. Weet alleen niet of ik dat kan instellen in de Oppo BDP103..
Quote from: LocoJ on February 19, 2013, 08:56:13
Probleem opgelost!!
Het probleem bij de 3D mkv's lag hem in dat je bij de bron moet aan moet geven dat ie 50 en/of 60 fps moet afspelen en dus geen 24 fps. (Met dank aan Annewiek)
Iso's deed ie echter nog steeds niet... Het aanpassen van de kleurdiepte van de stand 'auto' naar nu op 10 bit deed wonderen. De eerste 3D iso's zijn al de revue gepasseerd :pompom:
Thanx dude!
Binnenkort dan eindelijk foto's!! ;D
Eindelijk wat foto's!!
nog een paar
en de laatste paar
WAUW! :crazy:
wat een mooie ruimte is dat geworden zeg! mooi knusse/gezellige ruimte. en volgens mij heb je dat nog aardig rap gedaan ook!
prachtig hoor! chapeau :pompom: :clapping: :headbanging: :popcorn:
op die laatste foto, wat ziet dat display er spacen uit :P
Wow! Erg mooie ruimte zeg :clapping: Daar krijg je wel de echte bioscoop-feel van. Leuk om te zien dat we met zo goed als dezelfde voor- en eindcombi spelen. Dat zal lekker klinken in jouw HT O0
ERG VET !!! :pompom: :pompom:
zit er mooi uit :headbanging: :headbanging:
Ja, dat is echt een gave HT-ruimte die je daar hebt, ik vind alleen wel dat je apparatuur nog een mooi meubel/rack verdient.
Quote from: LocoJ on March 8, 2013, 14:38:09
Eindelijk wat foto's!!
Fraai geworden hoor; het harde werken heeft geloond! Pure luxe zo'n dedicated HT-room. Geniet er van.
ziet er echt prachtig uit. veel plezier ervan.
Luxe hoor zo'n mooie dedicated ruimte. Zal veel kijk en luisterplezier gaan geven!
Dank allemaal! Ik ben er idd erg van aan het genieten ;D
Het ziet er allemaal fantastisch uit en het klinkt erg lekker. Moet nog wel steeds een keer gaan meten. Ik heb namelijk het idee dat m'n buren de sub harder horen dan ikzelf in de ruimte. ::)
Moet idd nog een meubeltje vinden voor m'n apparatuur. Dat verdient het wel ;)
Nogmaals dank voor alle mooie woorden!
Hallo .
Zie deze ruimte nu af maar wat een mooie ruimte zeg O0 .
Echt heel goed .
Gr Andre
Holy s***, in de tijd dat ik een review van 2 a4 tjes produceer op dit forum bouw jij een private HT. You've been a busy bee. Ziet er zeer mooi uit allemaal. Vind vooral de de Ushers heel erg strak. Heb je al geprobeerd de center wat hoger te plaatsen? Zou een positief effect op de surroundbubble kunnen hebben. De combi Arcam, Emotiva, Usher is je niet te fel in het hoog? Alle drie de componenten staan niet bekend als warm.
Quote from: mark235 on March 10, 2013, 11:33:42
Holy s***, in de tijd dat ik een review van 2 a4 tjes produceer op dit forum bouw jij een private HT. You've been a busy bee. Ziet er zeer mooi uit allemaal. Vind vooral de de Ushers heel erg strak. Heb je al geprobeerd de center wat hoger te plaatsen? Zou een positief effect op de surroundbubble kunnen hebben. De combi Arcam, Emotiva, Usher is je niet te fel in het hoog? Alle drie de componenten staan niet bekend als warm.
;D ;D
Tsja, ik was natuurlijk stiekem al wat langer bezig dan de datum van de eerste post in dit topic ;)
Thanx voor je compliment.
Ik ben al een tijd lang op zoek naar een goede centerstand. Hij mag alleen niet te hoog zijn vanwege de onderrand van het scherm. De bijpassende Atacama center stand kost 230 euro wat ik best veel vind. Hij is nu iets naar boven gericht zodat de tweeter redelijk gericht is op m'n oren maar he kan beter moet ik toegeven.
Het felle in het hoog hoor ik af en toe. De Beryllium tweeters van de Ushers zijn aanwezig maar niet fel te noemen. Maar zoals gezegd moet ik nog gaan meten en wat extra akoestische aanpassingen maken.
Vooralsnog geniet ik volop van m'n HT en daar gaat het om :pompom:
Fantastische ruimte zeg! En wat een tempo zat/zit erin! :D Moet heerlijk zijn om daar een filmpje te kijken, veel plezier ermee 8) :headbanging:
In 5 pagina's een complete HT ruimte. Dat noem ik nog eens snelheid!
Veel plezier en geniet ervan. :thumbs-up:
Zoek ook ff op Apollo speakerstands. Die hebben een heel breed assortiment en worden op verschillende plaatsen in NL verkocht. Enne niet onbelangrijk; voor heel nette prijzen ;).
Quote from: Xander32 on March 10, 2013, 13:11:43
Zoek ook ff op Apollo speakerstands. Die hebben een heel breed assortiment en worden op verschillende plaatsen in NL verkocht. Enne niet onbelangrijk; voor heel nette prijzen ;).
Ah kijk, 89 euro voor een paar korte stands. Dat lijkt er meer op qua prijs ;) Thanx voor de tip.
Quote from: LuPo on March 10, 2013, 11:51:30
In 5 pagina's een complete HT ruimte. Dat noem ik nog eens snelheid!
Veel plezier en geniet ervan. :thumbs-up:
Quote from: Martijn90 on March 10, 2013, 11:42:15
Fantastische ruimte zeg! En wat een tempo zat/zit erin! :D Moet heerlijk zijn om daar een filmpje te kijken, veel plezier ermee 8) :headbanging:
Thanx heren!! Film kijken is idd heerlijk :headbanging:
Hey allemaal!
Het is alweer enige tijd geleden dat ik iets heb gepost in m'n eigen topic.
Sindsdien zijn er een aantal kleinere upgrades geweest.
Zo heb ik een aantal stands gekocht zodat nu alle speakers ongeveer op dezelfde hoogte staan. Ook staat m'n apparatuur inmiddels in een welverdiend audiorack. Dit was trouwens nog een dingetje.
Het audiorack heb ik overgenomen van een forumlid en vol enthousiasme wilde ik het rack door de opening naar beneden brengen. Helaas...het paste niet door de opening!
Hm, wat nu. Het is per slot van rekening een metalen audiorack. Heel even dacht ik aan het doorzagen van de vloerbalken zodat het rack er door kon, maar aangezien een ingestort huis nou ook niet zo goed is voor de akoestiek heb ik maar voor een andere optie gekozen. Ik heb het rack 'onthoofd' door middel van het bovenste gedeelte eraf te zagen om vervolgens weer via metalen 'binnenpoten' de stevigheid van het rack terug te brengen. Optisch? Laat ik het zo zeggen; in het donker zie je er nauwelijks iets van... ;)
Ook ben ik sinds een tijdje de trotse eigenaar van een DSP antimode 8033c. Deze gebruik ik om de SVS PC12 plus beter in de ruimte te integreren. Dit heeft zeker tot een evenwichtigere laag response geleid al heb ik niet de meet mogelijkheden om een frequency response curve te maken.
Dat brengt me op het volgende.
Sinds ik de Antimode gebruik hoor ik af en toe in harde stukken een harde plop uit de sub komen. Ik neem aan dat dit de max is van de amp of de driver (Xmax). Heeft een van jullie enig idee welke van de twee dit logisch gezien kan zijn? Ik zet m'n geld eigenlijk in op de amp omdat volgens mij de dezelfde driver gebruikt wordt in de latere PC12 plus modellen met een 800 wat sledge amp. Als ik me niet vergis is dit nog degene met een 525 watt Bash amp.
Volgende vraag; kan ik evt veilig de svs sub met een externe amp aan gaan sturen om meer headroom te krijgen?
Alvast bedankt voor jullie meedenken! Ik zal binnen kort weer even wat nieuwe foto's plaatsen ;D
Niemand ervaring met 'meer van je sub willen dan ie kan'? Lijkt me wel... >:D >:D
Gewoon een upgrade doen van de subwoofer, of een 2de subwoofer erbij.
Quote from: LocoJ on March 17, 2014, 11:06:33
Hey allemaal!
Het is alweer enige tijd geleden dat ik iets heb gepost in m'n eigen topic.
Sindsdien zijn er een aantal kleinere upgrades geweest.
Zo heb ik een aantal stands gekocht zodat nu alle speakers ongeveer op dezelfde hoogte staan. Ook staat m'n apparatuur inmiddels in een welverdiend audiorack. Dit was trouwens nog een dingetje.
Het audiorack heb ik overgenomen van een forumlid en vol enthousiasme wilde ik het rack door de opening naar beneden brengen. Helaas...het paste niet door de opening!
Hm, wat nu. Het is per slot van rekening een metalen audiorack. Heel even dacht ik aan het doorzagen van de vloerbalken zodat het rack er door kon, maar aangezien een ingestort huis nou ook niet zo goed is voor de akoestiek heb ik maar voor een andere optie gekozen. Ik heb het rack 'onthoofd' door middel van het bovenste gedeelte eraf te zagen om vervolgens weer via metalen 'binnenpoten' de stevigheid van het rack terug te brengen. Optisch? Laat ik het zo zeggen; in het donker zie je er nauwelijks iets van... ;)
Ook ben ik sinds een tijdje de trotse eigenaar van een DSP antimode 8033c. Deze gebruik ik om de SVS PC12 plus beter in de ruimte te integreren. Dit heeft zeker tot een evenwichtigere laag response geleid al heb ik niet de meet mogelijkheden om een frequency response curve te maken.
Dat brengt me op het volgende.
Sinds ik de Antimode gebruik hoor ik af en toe in harde stukken een harde plop uit de sub komen. Ik neem aan dat dit de max is van de amp of de driver (Xmax). Heeft een van jullie enig idee welke van de twee dit logisch gezien kan zijn? Ik zet m'n geld eigenlijk in op de amp omdat volgens mij de dezelfde driver gebruikt wordt in de latere PC12 plus modellen met een 800 wat sledge amp. Als ik me niet vergis is dit nog degene met een 525 watt Bash amp.
Volgende vraag; kan ik evt veilig de svs sub met een externe amp aan gaan sturen om meer headroom te krijgen?
Alvast bedankt voor jullie meedenken! Ik zal binnen kort weer even wat nieuwe foto's plaatsen ;D
Hey, daar ben je weer. Goed bezig geweest, zo te horen :). Kom maar op met de foto's.
Heb je het plopprobleem ook als je de anti-mode uit de keten haalt? Zelf heb ik geen last van ploppende geluiden icm met de anti-mode, behalve wanneer ik het de AM in en uit schakel. Bij mij staat de AM daarom permanent aan. Verbruikt toch bijna niets. Leuk ding verder heh? Het maakt geen Velodyne of JL van je sub, maar "civiliseert" het geluid best aardig. Sommigen vinden het daarna zelfs goed genoeg voor stereo.
Ik heb een tijdje terug gelezen dat de oudere Bash amps kwalitatief beter zijn dan de moderne sledge amps. En voordat je een PC-12 driver of amp over de zeik helpt, moet je best hard spelen hoor. Ik denk dan eerder aan een technisch defect, of niet optimale plaatsing en luisterplek, met te agressieve instellingen. Gebruik je een hoge gain op de sub en hoge level setting in de Arcam? Voordat je je sub amp te licht verklaart, en andere versterking er voor gaat zoeken zou ik eerst deze zaken onderzoeken.
Wauw ruimte is mooi geworden... :thumbs-up:
Kijk even uit deze amp hoord bij je sub,latere modellen zullen ook een zwaardere driver hebben vermoed ik.
Ploppen,klinkt wazig,kan je het beter beschrijven?
Ik denk dat je sub op ze randje draait,en dan de brui eraan geeft.
2e sub erbij dan? Mooie gesloten naast je gepoorte sub.
Ploppen van een sub is echt niet goed. Ik zou maar eens dichtbij de woofer uitslag bekijken.
Ik heb nog NOOIT een SVS sub horen ploppen. Als die op de grens zit dan zitten er elektronische begrenzing op die ervoor zorgen dat de woofer niet over z'n Xmax heen kan.
GPO
Quote from: GPO on April 14, 2014, 17:32:39
Ploppen van een sub is echt niet goed. Ik zou maar eens dichtbij de woofer uitslag bekijken.
Ik heb nog NOOIT een SVS sub horen ploppen. Als die op de grens zit dan zitten er elektronische begrenzing op die ervoor zorgen dat de woofer niet over z'n Xmax heen kan.
GPO
Niet altijd ,ik kreeg pas PM van een medelid die dit ook had,1 stapje zachter spelen en over.
Sommige films zit wel eens te hard ingemixte stukje laag waarbij de driver het net niet aan kan,en bij uitzondering gebeurd dit dan wel eens.
Welke film was het??
EDIT ik lees dat je buren de sub nog harder als jij in de ruimte horen.
Kan ook plaatsing zijn waardoor de driver te hard moet werken voor het laag,door gebrek aan cornergain.
De dsp zal dit ook niet bijtrekken als dit het geval is.
Heb je de optimale plek voor je sub bepaalt ergens mee?
Zo, even dit topic onder de stoflaag vandaan halen... ;D
De afgelopen jaren heb ik veel genoten van de 'Underground Cinema'. Vele films en series hebben de revue gepasseerd en ik heb nog nooit een seconde spijt gehad van mijn aankopen. :pompom:
Er is het laatste jaar wel wat veranderd in de setup. Ik heb mijn Ushers verkocht en ook de SVS 20-39 heeft het veld moeten ruimen. Ik ben overgegaan op een actief setje van JBL. Ik was zo onder de indruk van de prijs-kwaliteit verhouding van deze speakers dat ik er prompt 7 heb gekocht en dus de Emotiva eindversterker ook weg kon. Elke keer weer feest 8) De 2 SVS PB1000's welke voor mijn ruimte meer dan genoeg zijn, maken het helemaal af.
Maar goed, het virus begint weer te knagen dus heb ik laatst in een opwelling via dit forum 4 Polk Audio in-wall speakers gekocht om met Atmos aan de slag te kunnen. ::) Niet dat ik er nu iets mee kan, maar voor de prijs kon ik ze niet laten liggen :P
Nu dus langzaam op zoek naar een nieuwe pre. Lange tijd heb ik mijn zinnen gezet op de Marantz AV7702MK 1 of 2. Maar toen ik aan het zoeken was naar een aparte versterker voor de hoogte speakers dacht ik, waarom dan niet de Marantz SR7010? Misschien zal het iets minder klinken dan de aparte pre maar ik heb wel gelijk genoeg versterking in huis voor de hoogte speakers. De reviews zijn lovend over de hele laatste generatie van Marantz en daarnaast heb ik altijd iets met Marantz gehad. Bovendien levert de forumsponsor HCHifi ze voor wel een hele mooie prijs. ;)
Nu een vraag aan de kenners; is wat ik wil mogelijk? Dus de pre outs gebruiken op de SR7010 voor de eerste 7 kanalen en dan 4 van de 9 versterkers gebruiken voor de hoogtekanalen en daarbij 2 subs.
Alvast hartelijk dank voor de antwoorden!
Dat zou geen probleem mogen zijn. Zullen alvast genoeg power hebben dan. :D
Quote from: MichelDW on May 29, 2016, 22:23:08
Dat zou geen probleem mogen zijn. Zullen alvast genoeg power hebben dan. :D
Daar was ik ook niet bang voor inderdaad ;D ;D
Maar je kan dus in de receiver instellen dat versterkerkanalen/outputs toegewezen worden aan andere kanalen dan achterop aangegeven staat?
Oeps, daar heb je me ... :butbut:
Dat kan ik je niet zeggen. Ik verdeel geen Marantz.
Ik dacht dat er speakeraansluitingen waren voor de kanalen die je bedoelde.
En dan kan je een deel van de kanalen over de pre-out gebruiken en andere kanalen rechtstreeks aan de eindtrappen.
Maar jij wil weten of er van de 9 ingebouwde versterkerkanalen 4 kunnen geconfigureerd worden tot Atmos kanalen, terwijl er maar 2 voor voorzien zijn. Is het dat?
Quote from: MichelDW on May 30, 2016, 08:38:37
Oeps, daar heb je me ... :butbut:
Dat kan ik je niet zeggen. Ik verdeel geen Marantz.
Ik dacht dat er speakeraansluitingen waren voor de kanalen die je bedoelde.
En dan kan je een deel van de kanalen over de pre-out gebruiken en andere kanalen rechtstreeks aan de eindtrappen.
Maar jij wil weten of er van de 9 ingebouwde versterkerkanalen 4 kunnen geconfigureerd worden tot Atmos kanalen, terwijl er maar 2 voor voorzien zijn. Is het dat?
Nou, aan de achterkant zijn inderdaad speakeroutputs voor alle 11 kanalen, maar de SR7010 heeft 9 eindversterkers. Dus er zijn er 2 niet aangesloten op een eindversterker, of ze zijn intern te regelen. Ik ga ervan uit dat het het laatste is, maar dat wil ik wel zeker weten ;)
Volgens mij ook dat laatste. In ieder geval als ik de handleiding goed begrijp ;)
http://manuals.marantz.com/SR7010/EU/NL/DRDZSYsgujcobf.php
Quote from: Roeru117 on May 30, 2016, 13:17:51
Volgens mij ook dat laatste. In ieder geval als ik de handleiding goed begrijp ;)
http://manuals.marantz.com/SR7010/EU/NL/DRDZSYsgujcobf.php
Thanx voor de link, had ik ook kunnen opzoeken natuurlijk ::)
Het lijkt inderdaad te moeten kunnen dan ja. :clapping:
Als ik tot aanschaf overga zal ik jullie op de hoogte houden. Met foto's uiteraard ;)
Yessssss!! Eindelijk de knoop doorgehakt en een Marantz SR7010 besteld!
Gisterenavond alles uitgepakt, aangesloten en geïnstalleerd. Wat een gave machine! Hier zie je toch dat de tijd niet heeft stilgestaan. Een uitgebreid menu en installatie guide visueel en natuurlijk het hele Audyssey gebeuren, gaaf!
Ik heb vaak gelezen dat verschillende members na Audyssey hun subwoofers wat harder zegen...nou dat heb ik zeker ook gedaan 😉 Het was ook even uitvogelen hoe ken stereo kon luisteren mét subs maar ook dat is inmiddels getackeld.
En wat een sound! Een voor mij bekende scène geleken uit Avatar (DD5.1) en ik hoorde toch meer openheid en detail dan met de Arcam AV8. Al moet ik zeggen dat ie nog steeds z'n mannetje staat!
Pas bij een 7.1 track ga je echt verschil horen en binnenkort gaan m'n Atmos speakers het plafond in :pompom: Ben heeeeeel benieuwd :coffee:
Gefeliciteerd met de nieuwe machine.
Wat ik vaak deed na het inmeten door de receiver; de afstanden nalopen met een meetlint en deze waar nodig corrigeren en met een db meter in een standaard op de sweetspot, op oorhoogte, alle kanalen nalopen en op 75db afstellen, ook de sub.
Quote from: Xander32 on October 9, 2016, 10:21:59
Gefeliciteerd met de nieuwe machine.
Wat ik vaak deed na het inmeten door de receiver; de afstanden nalopen met een meetlint en deze waar nodig corrigeren en met een db meter in een standaard op de sweetspot, op oorhoogte, alle kanalen nalopen en op 75db afstellen, ook de sub.
Dan kan je beter geen aud. Meting doen. Als je er geen gertrouwen in hebt. Aud. Zet alles zo met een reden weet je wel. Lees aud. Forum er maar eens op na.
Het resultaat na mijn handmatige bijstellingen, was steevast beter dan de situatie daarvoor ... maar dan heb ik het onderwijl wel over een jaar of zes terug. De ontwikkeling in deze heeft vast niet stil gestaan.
Quote from: Xander32 on October 9, 2016, 18:39:32
Het resultaat na mijn handmatige bijstellingen, was steevast beter dan de situatie daarvoor ... maar dan heb ik het onderwijl wel over een jaar of zes terug. De ontwikkeling in deze heeft vast niet stil gestaan.
Handmatig was bij mij ook altijd beter dan Audyssey. Nu heb ik Pioneer met MCACC en dat was na automatische instelling wél goed.
Audyssey XT32 schijnt ook goed te zijn. Zelf geen ervaring mee.
Ik ben de metingen niet met een meetlint nagelopen, maar met een visuele schatting ( ;)) klopt het wel aardig. Het geluid klinkt ook homogeen, in een bubble. Alleen het subwoofer volume niveau vond ik dus veel te laag. De Audyssey meter geeft een level van 75 dB aan bij de subs, maar dan hoor ik slechts een relatief zachte toon. Ik heb m'n ruimte redelijk behandeld met een aantal basstraps, maar ongetwijfeld zijn er nog een hoop knopen en buiken in de geluidsgolven te vinden. Op mijn luisterplek is het echter prima nadat ik de subs iets (+/- 20%) harder heb gezet.
Ik was wel onder de indruk van de metingen. Ik had ervaring met een Anti-mode 8033c maar Audyssey XT32 met een visueel scherm erbij gaat wel verder en omdat je een beetje ziet wat ie doet heb ik er ook meer vertrouwen in. Liefst had ik nog meer informatie gehad ;)
Alle aansluitingen met HDMI gingen ook vanzelf helemaal goed. Nice!
Heb je nu geen Audyssey (of een andere room correction) in je huiskamer Xander32?
Nope, ik draai nog enkel in het stereo, zonder kunstmatige toevoegingen 8) (eq/dsp).
:baaa: found you :clapping:
f*cking mooie ruimte heb je gecreëerd in the underground!
misschien mag ik hier vermelden dat je ruimte weer een upgrade heeft ondergaan :D
:popcorn:
Quote from: wolfkampf on November 5, 2016, 12:10:19
:baaa: found you :clapping:
f*cking mooie ruimte heb je gecreëerd in the underground!
misschien mag ik hier vermelden dat je ruimte weer een upgrade heeft ondergaan :D
:popcorn:
Thanx!!
Net bij Wolfkampf langs geweest om hem van zijn scherm te ontdoen ;) ;D Ik kan binnenkort 25 cm breder kijken :pompom:
Ik werd heel aardig ontvangen en we hebben even lekker gekletst over onze mooie hobby/passie ;D Bedankt Wolfkampf!
Het is wel een 'gapend gap' nu op de muur...waarschijnlijk ben je op dit moment al aan het zoeken naar een nieuw scherm :D :popcorn:
De andere upgrades van een week geleden, zijn ook het vermelden waard...ik heb nu namelijk DOLBY ATMOS beneden!! :pompom: :pompom:
Het was even zwoegen om de plafond speakers te installeren en de kabels over het plafond te trekken, maar het was het waard. Wat cool is dit!
De aansturing wordt verzorgd door een gloednieuwe Marantz SR7010. Een prachtig apparaat en eindelijk een echte upgrade van mijn ouwe trouwe Arcam AV8 (die overigens te koop is nu voor 350 euro ;) )
Audyssey ingeregeld, dat werkt ook als een tierelier. Daarna de demo filmpjes van Dolby Atmos opgezet. Wow!!! :clapping: :headbanging: Dit is echt een dimensie erbij in vergelijking met m'n vroegere 7.2 opzet. Ik heb ergens het idee dat het nog beter kan, dat je de geluiden nog dichter bij jezelf kan horen, maar dat vergt waarschijnlijk enig tweakwerk.
Ik ga weer lekker genieten de komende tijd!!
Quote from: LocoJ on November 5, 2016, 14:40:01
Thanx!!
Net bij Wolfkampf langs geweest om hem van zijn scherm te ontdoen ;) ;D Ik kan binnenkort 25 cm breder kijken :pompom:
Ik werd heel aardig ontvangen en we hebben even lekker gekletst over onze mooie hobby/passie ;D Bedankt Wolfkampf!
Het is wel een 'gapend gap' nu op de muur...waarschijnlijk ben je op dit moment al aan het zoeken naar een nieuw scherm :D :popcorn:
altijd leuk om mensen te spreken met dezelfde hobby/passie :worship:
het is zeker een enorm gapend gat op de muur nu, klopt niks van zo :turn:
maar inderdaad ik ben al druk aan het verder neuzen :coffee:
hangt het scherm al? ;)
foto's
en nog twee
Quote from: wolfkampf on November 5, 2016, 14:52:25
altijd leuk om mensen te spreken met dezelfde hobby/passie :worship:
het is zeker een enorm gapend gat op de muur nu, klopt niks van zo :turn:
maar inderdaad ik ben al druk aan het verder neuzen :coffee:
hangt het scherm al? ;)
Nee scherm hangt nog niet, dat is lastig in je eentje met een kleintje erbij ;)
Soon my friend, very soon! ;D
En dan volgen er uiteraard meer foto's van de nieuwe setup :coffee:
Quote from: LocoJ on November 5, 2016, 14:54:25
Nee scherm hangt nog niet, dat is lastig in je eentje met een kleintje erbij ;)
Soon my friend, very soon! ;D
haha snap ik, ik zie de pictures hier vanzelf wel voorbij komen :)
good luck :smile:
Quote from: LocoJ on November 5, 2016, 14:54:52
En dan volgen er uiteraard meer foto's van de nieuwe setup :coffee:
Nice blijft ook al was het heel kort dat ik je ruime heb mogen bewonderen een schitterende HT qua mogelijkheden waar maar weinig mensen op hadden gekomen om daar een HT te maken veel luisterplezier de komende tijd ;) groetjes Michel