Interessante koptelefoon test van TROS RADAR, ENjoy.
http://www.trosradar.nl/uitzending/volgende-uitzending/aflevering/10-12-2012/test-koptelefoons/?p=1
Gelijk al fout: die dingen heten hoofdtelefoons, niet koptelefoons... ;)
Quote from: garmtz on December 10, 2012, 21:00:41
Gelijk al fout: die dingen heten hoofdtelefoons, niet koptelefoons... ;)
Ja man, ik weet het, ik heb de titel gewoon rechtstreeks overgenomen van TROS RADAR. Ik zal de titel wel iets aanpassen, klinkt idd heel ongelukkig. :)
Quote from: garmtz on December 10, 2012, 21:00:41
Gelijk al fout: die dingen heten hoofdtelefoons, niet koptelefoons... ;)
Nee hoor. Vandale heeft het over koptelefoons, geen hoofdtelefoons ;D
Hey, evil, was ook gericht naar de TROS niet naar jou...
Quote from: Peerless Monster on December 10, 2012, 21:08:07
Nee hoor. Vandale heeft het over koptelefoons, geen hoofdtelefoons ;D
Nou, dan zal het wel kloppen... :)
Quote from: garmtz on December 10, 2012, 21:09:55
Hey, evil, was ook gericht naar de TROS niet naar jou...
Nou, dan zal het wel kloppen... :)
Ik praat ook liever over hoofdtelefoons, maar het is al voor ons beslist.
Quote from: garmtz on December 10, 2012, 21:09:55
Hey, evil, was ook gericht naar de TROS niet naar jou...
Nou, dan zal het wel kloppen... :)
Geen punt, maar heb je de ook nog een mening over de test? :)
Are you serious? Absolute fluttest! Ben het alleen wel eens met de uitslag geloof ik, hoewel in het eerste overzicht de Beyer niet eens genoemd wordt en ze het hebben over de 'De Beats bij Dr Dre Studio' in plaats van 'De Studio van Beats by Dr. Dre' of zoiets.
Wat een fluttest. Er is helemaal geen test! Alleen kennelijk een uitslag die helemaal niks zegt hoe of ze daarbij komen.
Ik heb toevallig de laatst geëindigde (Sony) hier en weet dat hij ie een stuk beter is dan bijv. de Dr. Dre Beats waarvan de balans helemaal niet klopt.
Sowieso vind ik hun testen en de uitslagen daarvan altijd al twijfelachtig.
Los van het brakke taalgebruik. Kan echt niet...
http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared (http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared)
Misschien heb je hier wat aan?
(typend op iPad naar Grado RS-1 luisterend)
Quote from: Peerless Monster on December 10, 2012, 21:08:07
Nee hoor. Vandale heeft het over koptelefoons, geen hoofdtelefoons ;D
Het is bij voetballen toch ook koppen en niet hoofden???
;) ;D
Mooie test,wat de naam betreft wat maken we ons druk erom we weten allemaal wat we bedoelen.
Is toch gewoon een geluidsoorspeaker.
Quote from: robr on December 10, 2012, 22:45:15
http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared (http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared)
Misschien heb je hier wat aan?
(typend op iPad naar Grado RS-1 luisterend)
Onwijs gaaf zeg! Thanks voor de link!
BOWER & Wilkins?...
De Beats BIJ? Dr Dre studio
Ja, die taalfouten zijn tenenkrommend...
Grappig. Eerst een verhaal houden over dynamiek en frequentie en vervolgens een test uitvoeren met behulp van iPods.....
Quote from: robr on December 10, 2012, 22:45:15
http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared (http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared)
Misschien heb je hier wat aan?
(typend op iPad naar Grado RS-1 luisterend)
Wow, aardige spullenboel heeft hij, de hoofdtelefoonversterkers zijn duurder per stuk dan de gemiddelde complete stereoset.... :headbanging:
het is een consumenten test en de meeste consumenten luisteren daarmee. vind ik niet erg storend.
de test wordt ook uitgevoerd door een geluidstechnicus die de verschillende frequenties test.
wel is jammer dat ze allemaal hun eigen muziek luisteren en dus niet één op één kunnen vergelijken bij welk nummer welke frequentie te wensen over laat. Die Iris Hond mag er best wezen trouwens :coffee:
hoe dan ook best een aardige test en het vermoeden dat ik had dat klopt wel aardig, vooral bij de Beats. Erg veel nadruk op alle gebieden met name het laag en het hoog waardoor het hele middenstuk weggemoffeld wordt. Bijna iedereen had op een gegeven moment zo'n ding dus ik dacht; is dit ding écht zo goed of is het gewoon na-apen omdat pietje 'm ook heeft. Waarschijnlijk dat laatste dus want vond het echt geen mooi stereobeeld. Maar wie ben ik om iemand anders' oren en/of muzieksmaak daarop te beoordelen. Het is inderdaad een hiphop hoofdtelefoon en daarvoor is het wel leuk ja, een dik aangezette bass en een versterkt hoog om boven die bass uit te komen. meer is hip hop ook niet (instrumentaal).
Ik heb 1x zo'n Dre ding geprobeerd, werd GEK van de laagweergave!
Dat ding haalt gewoon de rek uit je trommelvliezen.
De B&W heb ik een week geprobeerd, op zich niet heel erg slecht.
Maar na een tijdje zit die niet meer prettig, en erg ''lekt'' bij deze juist veel laag weg.
Heb nu een Grado SR60, simpel en goedkoop...Maar beter dan de 2 geprobeerde.
dat heb ik bijna met alle hoodtelefoons, in-ear of on-ear het is niet natuurlijk en gaat na een tijdje irriteren. Gewoon een mooie stereo set kopen ;)
Quote from: ArjanR1 on December 11, 2012, 10:41:07
De B&W heb ik een week geprobeerd, op zich niet heel erg slecht.
Plezierig, maar ook wat weinig sprankelend en saai.
QuoteHeb nu een Grado SR60, simpel en goedkoop...Maar beter dan de 2 geprobeerde.
Erg goed voor de prijs. Kan alleen nooit aan het toch wat harde hoog wennen...
Quote from: ArjanR1 on December 11, 2012, 10:37:46
Ik heb 1x zo'n Dre ding geprobeerd, werd GEK van de laagweergave!
Dat ding haalt gewoon de rek uit je trommelvliezen.
Je kan 'm ook gewoon "zachter" zetten, Arjan :D
Quote from: garmtz on December 11, 2012, 10:08:55
Onwijs gaaf zeg! Thanks voor de link!
Mooi he. Op head-fi wordt hij toch wel gezien als 1 van de opper guru's.
En de spullen die hij (ter beschikking) heeft: WAUW!
Een DAC van 40k zal goed moeten klinken.
Quote from: ArjanR1 on December 11, 2012, 10:37:46
Ik heb 1x zo'n Dre ding geprobeerd, werd GEK van de laagweergave!
Dat ding haalt gewoon de rek uit je trommelvliezen.
Horses for courses.
Mijn zoon van 15 heeft de Beats Solo en vindt hem helemaal geweldig.
Ik laat hem wel eens naar mijn RS-1 luisteren, dat vindt hij helemaal niks.
Terwijl mijn kabel duurder was dan zijn Beats.
Quote from: robr on December 11, 2012, 11:08:53
Horses for courses.
Mijn zoon van 15 heeft de Beats Solo en vindt hem helemaal geweldig.
Ik laat hem wel eens naar mijn RS-1 luisteren, dat vindt hij helemaal niks.
Terwijl mijn kabel duurder was dan zijn Beats.
Toen ik jong was, vond ik een vette laagweergave ook erg mooi.
Nog steeds liefhebber van een mooie laagweergave, maar er moet wel een balans zijn :)
Quote from: ArjanR1 on December 11, 2012, 11:14:02
Toen ik jong was, vond ik een vette laagweergave ook erg mooi.
Nog steeds liefhebber van een mooie laagweergave, maar er moet wel een balans zijn :)
Helemaal met je eens.
Nou leent het soort muziek waar hij naar luistert zich ook wel voor de Beats.
Daar ligt de eerste uitdaging.
Quote from: ArjanR1 on December 11, 2012, 11:14:02
Toen ik jong was, vond ik een vette laagweergave ook erg mooi.
Nog steeds liefhebber van een mooie laagweergave, maar er moet wel een balans zijn :)
Ach toen wij jong waren hadden we toch ook allemaal de Mega Bass functie op je Sony Walkman aanstaan? We weten inmiddels wel beter ;)
Quote from: HAL on December 11, 2012, 10:26:08
Grappig. Eerst een verhaal houden over dynamiek en frequentie en vervolgens een test uitvoeren met behulp van iPods.....
Als de opname goed is, hoeft het niet direct slecht uit te pakken denk ik. Ik heb cd's zat die nergens naar klinken, en ik hoor ook wel zat 'lossy' encoded muziek die ontzettend goed klinkt. Overigens ben ik het wel eens met wat je zegt, het was mooi geweest als de test was gedaan met 'losless' files. Aan de andere kant, de meeste gebruikers hebben een iPod/iPhone, en kopen hun muziek op itunes. Dat is denk ik het meest voorkomende scenario.
Je kunt natuurlijk ook gewoon lossless files spelen op je iPod/iPhone. Met een geschikte hoofdtelefoon zijn die apparaten een prima bron.
Quote from: garmtz on December 11, 2012, 12:59:52
Je kunt natuurlijk ook gewoon lossless files spelen op je iPod/iPhone. Met een geschikte hoofdtelefoon zijn die apparaten een prima bron.
Als ik een iPod zou hebben zou ik absoluut lossless files gebruiken, en al helemaal niks bij iTunes kopen. Maar ik vrees dat het gros van de nederlanders zich niet erg bezig houdt met de geluidskwaliteit, gemak boven alles.
Via mijn telefoons (Nokia lumia en Sony xperia) klinkt muziek ook best goed in lossless. Wel 7 a 800 MB per CD maarje hoort het goed tov lagere resoluties. Minder dun, scherp en grotere dynamiek.
Quote from: tiptop on December 11, 2012, 14:08:31
Via mijn telefoons (Nokia lumia en Sony xperia) klinkt muziek ook best goed in lossless. Wel 7 a 800 MB per CD maarje hoort het goed tov lagere resoluties. Minder dun, scherp en grotere dynamiek.
Lossless kan ook betekenen lossless gecomprimeerd. En dat is per CD een stuk minder (zeker minder dan de helft) dan 7 a 800 MB. Sterker nog, op een CD past maximaal 650 Mb...
Quote from: garmtz on December 10, 2012, 21:00:41
Gelijk al fout: die dingen heten hoofdtelefoons, niet koptelefoons... ;)
skull candy..... :D
Trouwend die Skull-telefoon vandaag gehoord voor 319 euro en die loopt rondjes om de Sennheiser (ernaast gehoord met dezelfde track) van 399 euro :clapping:
Ben fff kwijt van welke DJ die nou weer was want we kochten een DJ Dre van 229,- die was voor mij echter VEEL te aggressief :o
Quote from: LeonArdusS on December 11, 2012, 10:32:33
Wow, aardige spullenboel heeft hij, de hoofdtelefoonversterkers zijn duurder per stuk dan de gemiddelde complete stereoset.... :headbanging:
En hij is 29 jaar? Wat doe ik verkeerd?!? >:D
Prijs / kwaliteit blijf ik de Sennheiser PX-100 met hoofd en schouder boven de rest uitsteken, maar ik moet erbij zeggen dan ik van een redelijk warm, niet overdreven gedetailleerd geluid houd.
Quote from: garmtz on December 11, 2012, 15:01:39
Lossless kan ook betekenen lossless gecomprimeerd. En dat is per CD een stuk minder (zeker minder dan de helft) dan 7 a 800 MB. Sterker nog, op een CD past maximaal 650 Mb...
Ah, ik heb weer even gekeken bij eigenschapen en je hebt gelijk. Het waren twee CD's in één map. Gemiddeld even gekeken en de meeste CD's op de computer zijn rond de 500 MB. De hoogste is 618MB. In vergelijk. Een gecomprimeerde CD met 256Kbps is ong 150MB.
Quote from: robr on December 11, 2012, 11:08:53
Horses for courses.
Mijn zoon van 15 heeft de Beats Solo en vindt hem helemaal geweldig.
Ik laat hem wel eens naar mijn RS-1 luisteren, dat vindt hij helemaal niks.
Terwijl mijn kabel duurder was dan zijn Beats.
Wat tevens heeeeel belangrijk is: Staat megavet als je er mee op straat loopt, en dat is voor die pubertjes minstens zo belangrijk!! O0
Quote from: erwinh on December 12, 2012, 11:52:58
Wat tevens heeeeel belangrijk is: Staat megavet als je er mee op straat loopt, en dat is voor die pubertjes minstens zo belangrijk!! O0
Gelukkig heb ik die neiging nooit gehad. En ik dacht ook nooit bij anderen; "Wat ben ontzettend cool omdat je dit of dat aan hebt of draagt." 8)
En nee, ik was ook geen watje/sappie ofzo.
Ik was gewoon al cool van mijzelf en anderen keken tegen mij op. ^-^ :P :shaun:
Quote from: erwinh on December 12, 2012, 11:52:58
Wat tevens heeeeel belangrijk is: Staat megavet als je er mee op straat loopt, en dat is voor die pubertjes minstens zo belangrijk!! O0
Helemaal mee eens in adviseerde mijn collega compleet andere hoofd/kop/skull telefoons maar hij verzekerde mij dat hij daar bij zijn puberzoon niet mee aan hoefde te komen.... :(
Tja over PR gesproken...je schept een behoefte....en voila...kwaliteit who cares...ik vond de Dre BAGGER...there I've said it :devil:
In de clubs/discotheken hoor je net als bij de beats by Dr. Dre alleen hoog & laag; totaal geen middengebied. Meer live muziek dan dat kennen de jongeren niet.
Quote from: Sailor Jan on December 12, 2012, 20:24:13
In de clubs/discotheken hoor je net als bij de beats by Dr. Dre alleen hoog & laag; totaal geen middengebied. Meer live muziek dan dat kennen de jongeren niet.
Dat is dan ook niet live.. :P
Beats by Dre, 50 Cent, Marshall....en Marley........
Hmm??? ::)
Quote from: W.Otter on December 11, 2012, 10:36:09
het is een consumenten test en de meeste consumenten luisteren daarmee. vind ik niet erg storend.
de test wordt ook uitgevoerd door een geluidstechnicus die de verschillende frequenties test.
wel is jammer dat ze allemaal hun eigen muziek luisteren en dus niet één op één kunnen vergelijken bij welk nummer welke frequentie te wensen over laat. Die Iris Hond mag er best wezen trouwens :coffee:
hoe dan ook best een aardige test en het vermoeden dat ik had dat klopt wel aardig, vooral bij de Beats. Erg veel nadruk op alle gebieden met name het laag en het hoog waardoor het hele middenstuk weggemoffeld wordt. Bijna iedereen had op een gegeven moment zo'n ding dus ik dacht; is dit ding écht zo goed of is het gewoon na-apen omdat pietje 'm ook heeft. Waarschijnlijk dat laatste dus want vond het echt geen mooi stereobeeld. Maar wie ben ik om iemand anders' oren en/of muzieksmaak daarop te beoordelen. Het is inderdaad een hiphop hoofdtelefoon en daarvoor is het wel leuk ja, een dik aangezette bass en een versterkt hoog om boven die bass uit te komen. meer is hip hop ook niet (instrumentaal).
Nee dat is juist goed, dan krijg je zowel platte TROS deuntjes als full dynamic range Deutsche Grammophon*. Iedere koptelefoon op de equalized van Dr. Dre na, had een flinke dip in het hoge bereik, soms bij ruim 10000 Hertz, maar de betere na 12KHz, dus geen beperking voor de test van 'gesloten koptelefoons geschikt voor gebruik met MP3 spelers', zoals de aankondiging luidde.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1311875/popout#00:01:00
http://www.linkedin.com/in/jonsmaresch
http://www.linkedin.com/profile/view?id=47277498&authType=NAME_SEARCH&authToken=RqJH&locale=en_US&srchid=71bdb38f-7418-4aff-b332-7a73e5f7c5ce-0&srchindex=4&srchtotal=8&goback=%2Efps_PBCK_*1_Dirk_Faber_*1_*1_*1_*1_*2_*1_Y_*1_*1_*1_false_1_R_*1_*51_*1_*51_true_*1_nl%3A0_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2&pvs=ps&trk=pp_profile_name_link
*Psycho-Acoustic compression zoals met MP3 filtert het dynamisch bereik altijd extra
Quote from: donaldk on December 13, 2012, 02:10:41
Nee dat is juist goed, dan krijg je zowel platte TROS deuntjes als full dynamic range Deutsche Grammophon*. Iedere koptelefoon op de equalized van Dr. Dre na, had een flinke dip in het hoge bereik, soms bij ruim 10000 Hertz, maar de betere na 12KHz, dus geen beperking voor de test van 'gesloten koptelefoons geschikt voor gebruik met MP3 spelers', zoals de aankondiging luidde.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1311875/popout#00:01:00
http://www.linkedin.com/in/jonsmaresch
http://www.linkedin.com/profile/view?id=47277498&authType=NAME_SEARCH&authToken=RqJH&locale=en_US&srchid=71bdb38f-7418-4aff-b332-7a73e5f7c5ce-0&srchindex=4&srchtotal=8&goback=%2Efps_PBCK_*1_Dirk_Faber_*1_*1_*1_*1_*2_*1_Y_*1_*1_*1_false_1_R_*1_*51_*1_*51_true_*1_nl%3A0_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2_*2&pvs=ps&trk=pp_profile_name_link
*Psycho-Acoustic compression zoals met MP3 filtert het dynamisch bereik altijd extra
wat l*l je allemaal?
Denk dat de muzieksmaak erg van invloed is op de keuze. Bij mij wel iig. Heb laatst de B&W en Dr Dre met elkaar vergeleken met mijn eigen muziek. Bij de B&W is er naar mijn smaak nauwelijks laag aanwezig. Voor de rest prima geluid. Voor mij zou de mooiste combi zijn het laag van Dr. Dre met de rest van de B&W.
Ik vind de B&W's te 'mat' klinken. Missen een bepaalde openheid/sprankeling. De Dr. Dre's (althans, de topmodellen) zijn zo extreem slecht nog niet, maar het kan veel beter voor veel minder.
Quote from: garmtz on January 2, 2013, 15:29:41
Ik vind de B&W's te 'mat' klinken. Missen een bepaalde openheid/sprankeling. De Dr. Dre's (althans, de topmodellen) zijn zo extreem slecht nog niet, maar het kan veel beter voor veel minder.
Je koopt ook een stukje "merk"...
Nikes liepen ook niet beter, destijds dat ze "hip" waren ....
Op jouw aanraden ook Garmt een RS220 gekocht...
Mooi geluid voor een draadloze hoofdtelefoon. Echt heel fijn...
Goed om te horen!
Quote from: garmtz on January 2, 2013, 15:29:41
Ik vind de B&W's te 'mat' klinken. Missen een bepaalde openheid/sprankeling. De Dr. Dre's (althans, de topmodellen) zijn zo extreem slecht nog niet, maar het kan veel beter voor veel minder.
Welke zou jij dan adviseren voor rond de € 250,-? Specifiek voor gebruik met mijn iPhone, niet voor thuisgebruik dus.
AKG K550 in de markt sectie... Spaart weer geld :-)
Sennheiser. Ultimate ears. Sony. :)
Quote from: garmtz on December 11, 2012, 12:59:52
Je kunt natuurlijk ook gewoon lossless files spelen op je iPod/iPhone. Met een geschikte hoofdtelefoon zijn die apparaten een prima bron.
Nou, 't is toch vooral merk hoor. Heb 2 iPods gehad (2nd en 6th gen) en die stonden in no-time weer te koop. Echt waardeloos die dingen. En tunen, ho maar - de EQ is de meest waardeloze die ik ooit heb meegemaakt, incl. de iTunes software + weergever. En hoe beter de koptelefoon, hoe duidelijker je hoort dat 't veel beter kan ;)
Ik heb een Sandisk die 't een stuk beter doet voor 8x minder. Dus het is maar net wat je prima vind ... Een sandisk is natuurlijk lang niet zo "cool" als zo'n iPod.
Ik heb ook een paar Cowon iAudio gehad, ook een klasse beter en goedkoper. En een heel stuk cooler dan Sandisk.
Hell, zelfs m'n telefoon doet 't, met de juiste audio speler software, beter dan de iPod.
Quote from: W.Otter on December 11, 2012, 10:43:37
dat heb ik bijna met alle hoodtelefoons, in-ear of on-ear het is niet natuurlijk en gaat na een tijdje irriteren. Gewoon een mooie stereo set kopen ;)
En jij gaat met je speakers over straat?
Een goede koptelefoon klinkt echt wel super hoor. De pest is alleen dat "proberen en testen" vaak erg lastig is (met in-ears helemaal) en je 't dus vaak op gevoel of technische meet data maar moet bepalen. Al ben ik nu bijzonder tevreden met m'n in-ears. Alleen duurde dat nogal even, en nogal wat doekoes. Beste koptelefoon die ik tot op heden gehad heb in ieder geval, en dat zijn er nogal wat :)
Quote from: Lion of Judah on January 2, 2013, 18:19:16
Welke zou jij dan adviseren voor rond de € 250,-? Specifiek voor gebruik met mijn iPhone, niet voor thuisgebruik dus.
Op dit moment denk ik de Sennheiser Momentum. Wel 50 Euro duurder dan je plan van 250 Euro... Is een gesloten ontwerp, dus je sluit de buitenwereld buiten. Dat vind ik prettig onderweg, maar voor dat doel voldoet ook een in-ear. Als 'lek' geen probleem voor je is, kun je ook kiezen voor een 'open' model.
Quote from: robr on December 10, 2012, 22:45:15
http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared (http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared)
Een erg late reactie, maar heel erg bedankt voor de link. Dat is onwijs leuk leesvoer!
Quote from: RubenV. on January 16, 2013, 06:50:03
Een erg late reactie, maar heel erg bedankt voor de link. Dat is onwijs leuk leesvoer!
Graag gedaan, veel plezier.
Voorzichtig met je portemonnaie.
Ik ben helaas al niet meer te redden ;D Wat een collectie zeg :wub:
(http://i1342.photobucket.com/albums/o777/davidheadphones/Fig2EnitreCollection_zps686f73da.jpg)
Pff, voor die kast (met inhoud) zou ik nog wel een plekje vinden :o
Quote from: Jumping Jack on January 16, 2013, 19:59:01
Pff, voor die kast (met inhoud) zou ik nog wel een plekje vinden :o
Ik help je wel met die MSB DAC, houd je nog een beetje ruimte over :angel:
Wat voor stekkerblok zou er achter de kast liggen?
Quote from: Jumping Jack on January 16, 2013, 20:02:22
Wat voor stekkerblok zou er achter de kast liggen?
POWER CONDITIONER: Monster Pro 3500 Surge
Quote from: garmtz on January 2, 2013, 21:14:13
Op dit moment denk ik de Sennheiser Momentum. Wel 50 Euro duurder dan je plan van 250 Euro... Is een gesloten ontwerp, dus je sluit de buitenwereld buiten. Dat vind ik prettig onderweg, maar voor dat doel voldoet ook een in-ear. Als 'lek' geen probleem voor je is, kun je ook kiezen voor een 'open' model.
Ik heb er ééntje op proef. Klinkt inderdaad stukken beter dan B&W. Verder erg goed draagcomfort. Wordt een blijvertje denk ik.
Quote from: Lion of Judah on February 3, 2013, 17:52:22
Ik heb er ééntje op proef. Klinkt inderdaad stukken beter dan B&W. Verder erg goed draagcomfort. Wordt een blijvertje denk ik.
Leuk!
Ik vind het zeker een hele goede test.
Nu weet ik in ieder geval dat ik alle geteste exemplaren links moet laten liggen :clapping:
Nog een nabrander: Ik adviseer inear pluggies, de Etymotic er4p of er4s.
Ook Westone maakt mooie spullen, bijvorbeeld de um2 en um3.
In het vliegtuig laatst als je bij de straalmotor in de buurt zit, een mooie oplossing want ze dempen ook nog eens een behoorlijk aantal dbs. Zie mijn review van alweer een aantal jaren geleden. De er4p wordt nog steeds verkocht en de um2 heeft inmiddels verbeterde opvolgers.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/20525910#20525910
Heb voor het eerst deze test bekeken en voor een tv programma is het voor tv begrippen een high end test qua middelen en uitleg
De meeste mensen denk 99% waren al naar RTL 4 gezapt