Eindelijk nieuws welke aansluitingen op de Marantz AV8801 komen.
Wat een boel Cat5 ?
Hamvraag lijkt mij of al die xlr aansluitingen nu wel inhouden dat de interne opbouw gebalanceerd is.
Quote from: Nahpets on October 13, 2012, 23:32:30
Hamvraag lijkt mij of al die xlr aansluitingen nu wel inhouden dat de interne opbouw gebalanceerd is.
Lijkt me sterk.
Het zou jammer (en knullig) zijn als ze de halve backplate bezetten met xlr zonder gebalanceerde opbouw. Zoiets alleen voor de specs er op zetten is eigenlijk je klanten niet serieus nemen.
Ik roep ook maar wat maar in deze prijsklasse heb ik het nog niet gezien iig. Als iemand meer info heeft zullen we dat wel snel lezen.
De AV8003 was in ieder geval niet gebalanceerd opgebouwd.
Wat ik verder aan info heb gevonden is:
1) This unit will definitely have Audyssey Mult XT32.
2) There is an HDMI matrix switch built in to the unit just like the one on the Denon AVR-4520CI.
3) This unit does have 32/192 DAC's.
4) The retail price is slated at $3199 right now. This could go up slightly by December/January time frame but it won"t be any higher than $3499.
5) All of the same network features that the AV-7701 will be in the 8801 as well as some "special" network features.
Mooi begin lijkt me.
Quote from: Cobraatje on October 13, 2012, 23:42:38
Wat ik verder aan info heb gevonden is:
1) This unit will definitely have Audyssey Mult XT32.
2) There is an HDMI matrix switch built in to the unit just like the one on the Denon AVR-4520CI.
3) This unit does have 32/192 DAC's.
4) The retail price is slated at $3199 right now. This could go up slightly by December/January time frame but it won"t be any higher than $3499.
5) All of the same network features that the AV-7701 will be in the 8801 as well as some "special" network features.
Wat een Matrix switch is weet ik niet maar verder lijkt ie als 2 druppels water op mijn Integra. :D
Quote from: Maro on October 13, 2012, 23:44:50
Wat een Matrix switch is weet ik niet maar verder lijkt ie als 2 druppels water op mijn Integra. :D
Jij bent toch Marantz liefhebber, voor de juiste prijs help ik je wel van je Integra set af 8).
:D. Gaat niet gebeuren. Koop deze Marantz maar en laat ons weten hoe hij bevalt.
:D, weet nog niet of ik hem koop. Vind het toch wel veel geld en vraag mij af of voor HT een Emotiva XMC-1 of de Marantz AV7701 niet voldoende is. Zal zeker gaan luisteren.
Ben niet overtuigd van de Emotiva Pre. Lees toch veel problemen met dat merk en de RC lijkt ook niet op het ADSY niveau maar de 7701 is natuurlijk voor 99% van de mensen al meer dan genoeg.
Ik heb tijd en wacht eerst de reviews af. Misschien wordt het uiteindelijk wel Integra ;D
:D zul je geen spijt van krijgen maar de 80.3 is bijna net zo goedkoop als deze Marantz. :D Vanwege het merknaampje betaal je een paar honderd meer. Voor film beleving wil ik geen ander merk meer dan Onkyo/Integra. Ben ook zeer tevreden met het stereo gebeuren maar daar is Marantz ook goed in.
Quote from: Nahpets on October 13, 2012, 23:32:30
Hamvraag lijkt mij of al die xlr aansluitingen nu wel inhouden dat de interne opbouw gebalanceerd is.
Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar, maar ik denk het eigenlijk niet.
Hier een draadje op avsforum.com
http://www.avsforum.com/t/1431914/marantz-av8801
Quote from: Nahpets on October 13, 2012, 23:32:30
Hamvraag lijkt mij of al die xlr aansluitingen nu wel inhouden dat de interne opbouw gebalanceerd is.
als dat zo was dan stond er op de achterkant wel gewoon "
balanced pre out" ipv het nu te lezen opschrift "
balanced XLR pre out" ;)
hij is maw niet gebalanceerd opgebouwd
Quote from: Dynky on October 14, 2012, 10:00:56
als dat zo was dan stond er op de achterkant wel gewoon "balanced pre out" ipv het nu te lezen opschrift "balanced XLR pre out" ;)
hij is maw niet gebalanceerd opgebouwd
Raar want op mijn AV8003 staat gewoon Balanced Pre Out , bij mijn weten is deze ook niet gebalanceerd opgebouwd. ;)
Quote from: kalimero on October 14, 2012, 10:22:55
Raar want op mijn AV8003 staat gewoon Balanced Pre Out , bij mijn weten is deze ook niet gebalanceerd opgebouwd. ;)
wslk hebben ze bij Marantz dan eindelijk door dat die omschrijving (op jouw 8003) de lading dan ook niet geheel dekt :D ;)
"Balanced XLR " is eigenlijk ook raar want bestaat er ook ''balanced'' RCA?. Bern meer benieuwd naar de mogelijkheden van die rij Cat5 aansluitingen.
Quote from: Maro on October 14, 2012, 10:48:43
"Balanced XLR " is eigenlijk ook raar want bestaat er ook ''balanced'' RCA?. Bern meer benieuwd naar de mogelijkheden van die rij Cat5 aansluitingen.
Ik denk dat het gewoon een 100Mbit ethernet hubje is.
Hoopte even dat het misschien een begin was van het vervangen van HDMI voor Cat5..
Dat ziet er uit zoals verwacht. De XLR stereo input zou in "direct" mode toch mooi moeten klinken met pakweg een Oppo BDP-105...
Ik zie naast de zone RCA output ook een "media player" RCA stereo output. Waar dient dat voor? Een cassettedeck toch niet?
Quote from: Cobraatje on October 13, 2012, 23:55:30
:D, weet nog niet of ik hem koop. Vind het toch wel veel geld en vraag mij af of voor HT een Emotiva XMC-1 of de Marantz AV7701 niet voldoende is. Zal zeker gaan luisteren.
Audyssey XT 32 is een behoorlijke plus tov de 7701.
Quote from: Audiofiel on October 14, 2012, 11:08:32
Ik denk dat het gewoon een 100Mbit ethernet hubje is.
Ik denk dat het een switch is en geen hub.
En dat de HDMI1.4 ethernet kanaal linkjes ook met deze switch verbonden zijn. Deze zijn ook max 100mbit. Op zich zou dat handig kunnen zijn. Je TV hoeft dan geen ethernetkabel te hebben en je bluray player ook niet. Misschien hangt de av8801 er zelf ook wel aan zodat ie naar het internet kan voor updates e.d.
In het Denon broertje zit er geen ethernet support op de HDMI dus zal deze Marantz dat ook wel niet hebben. Vandaar dus het hubje/switchje.
De balanced XLR uitgang kan wel handig zijn als je een eindversterker hebt die wel volledig balanced is. Kan je tenminste diens 'beste' ingangen benutten. En de betere connectoren natuurlijk.
Ik vind die vele component, composiet en stereo cinch meuk eerder overbodig. 1 component, 1 composiet en 2 steroe cinch inputs zou toch wel genoeg moeten zijn voor een av pre-pro als alles flexibel toewijsbaar is.
Ik heb vernomen dat het pre-pro gedeelte van de Denon AVR-4520 gebruikt gaat worden in de Marantz AV 8801.
Lijkt mij een mooie processor.
Quote from: vik on October 29, 2012, 16:32:15
Ik heb vernomen dat het pre-pro gedeelte van de Denon AVR-4520 gebruikt gaat worden in de Marantz AV 8801.
Lijkt mij een mooie processor.
Afhankelijk van de prijs is dan de vraag wat de evt. meerwaarde van de 8801 zal zijn.
Ik ben in de markt en zal kiezen tussen de 4520 en de 8801. ;)
Quote from: Hipster on October 29, 2012, 16:59:59
Afhankelijk van de prijs is dan de vraag wat de evt. meerwaarde van de 8801 zal zijn.
Ik ben in de markt en zal kiezen tussen de 4520 en de 8801. ;)
Een mooie stap vooruit is natuurlijk al het scheiden van je pre-pro gedeelte en je eindversterker. :)
Quote from: vik on October 29, 2012, 17:04:16
Een mooie stap vooruit is natuurlijk al het scheiden van je pre-pro gedeelte en je eindversterker. :)
Klopt, echter ik zou een 4520 icm met losse eindtrappen gebruiken voor L/R/C/SL/SR.
Dan biedt een 4520 nog de mogelijkheid eens met wat extra luidsprekers te stoeien.
En dat zou ik wel aandurven met de interne amps.
Ik verwacht dat die XLR input direct na de aansluiting met een opamp teruggezet wordt naar single ended. ::)
Quote from: Audiofiel on October 29, 2012, 17:14:09
Ik verwacht dat die XLR input direct na de aansluiting met een opamp teruggezet wordt naar single ended. ::)
Zal idd best.
XLR uit op subwoofers lijkt me wel weer makkelijk.
Luistert minder nauw en vaak staan die wat verder weg.
Quote from: Hipster on October 29, 2012, 17:13:43
Klopt, echter ik zou een 4520 icm met losse eindtrappen gebruiken voor L/R/C/SL/SR.
Dan biedt een 4520 nog de mogelijkheid eens met wat extra luidsprekers te stoeien.
En dat zou ik wel aandurven met de interne amps.
Denon en Marantz hebben wel een andere tuning qua geluid.
Quote from: Cobraatje on October 29, 2012, 17:45:54
Denon en Marantz hebben wel een andere tuning qua geluid.
Mijn kennis/ervaring reikt niet verder dan: beiden wat laid back.
Hoe is jouw ervaring?
Bij de receivers die ik heb gehoord is Denon wat donkerder en bassiger qua geluid. Marantz iets meer laid back.
Beiden hebben geen in your face geluid.
Quote from: Cobraatje on October 29, 2012, 18:03:24
Bij de receivers die ik heb gehoord is Denon wat donkerder en bassiger qua geluid. Marantz iets meer laid back.
Beiden hebben geen in your face geluid.
Het laatste herken ik idd.
En tav het eerste vermoed ik dat XT32 ze aardig dicht naar elkaar zal trekken.
Quote from: Hipster on October 29, 2012, 18:06:27
Het laatste herken ik idd.
En tav het eerste vermoed ik dat XT32 ze aardig dicht naar elkaar zal trekken.
Ik heb de Denon AVR 3311 gehad en nu de Marantz SR6006, beiden met XT. Het geluidsverschil is nog steeds behoorlijk, luisteren is de enige optie 8).
Wat afbeeldingen en info:
(http://img141.imageshack.us/img141/1239/86777.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/141/86777.jpg/)
(http://img252.imageshack.us/img252/229/86779.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/86779.png/)
(http://img268.imageshack.us/img268/8378/86781.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/268/86781.png/)
Bij Cinemike zijn de verwachtingen erg hoog.
Veel positieve berichten van de Denon AVR-4520 vanuit zijn kant.
Dit kan wel eens de opvolger gaan worden van mijn CM AV 7005. Uiteraard wel een CM versie en na een goede vergelijking met de AV 7005 en de AVP-A1HDA CM versie..
Quote from: vik on October 29, 2012, 16:32:15
Ik heb vernomen dat het pre-pro gedeelte van de Denon AVR-4520 gebruikt gaat worden in de Marantz AV 8801.
Lijkt mij een mooie processor.
Ik vind het nog steeds jammer dat alleen Marantz een AV uitbrengt. Zoals gezegd is het als twee druppels water een AVR-4520, waarom dan niet ook Denon een pre laten maken...
Quote from: FeaR1986 on November 7, 2012, 11:48:02
Ik vind het nog steeds jammer dat alleen Marantz een AV uitbrengt. Zoals gezegd is het als twee druppels water een AVR-4520, waarom dan niet ook Denon een pre laten maken...
Kosten besparing... dat is alles.
Gr,
Marcel
Quote from: HcHifi.nl on November 7, 2012, 11:58:13
Kosten besparing... dat is alles.
Helaas wel het punt waar veel merken meteen naar kijken. Al zou ik een Denon pre logischer vinden aangezien je dan met Denon Link HD ook nog een pluspunt hebt.
Maar zo te zien gaat het voor mij dan wellicht toch een AV8801 worden als ik de stap naar 3D maak. Dan had de Denon DVD-2500BT sowieso vervangen moeten worden aangezien die geen 3D doet en dan niet meer matched met de AV8801.
Al twijfel ik nog wel of een Marantz qua looks een beetje matched met een Emotiva eindbak. Emotiva is nogal recht en strak waar Marantz wat ronder en klassiek is...
Quote from: HcHifi.nl on November 7, 2012, 11:58:13
Kosten besparing... dat is alles.
Gr,
Marcel
Meer markt positionering dan kosten besparing, binnen D&M gaat denon naar midden segment en marantz omhoog. In deze logica zijn alle plannen om pre/pro's van de avr's te maken overgegaan naar de M tak en niet de D tak. Ooit was waren deze plannen er wel en zelfs ontworpen (de avp-cix bv) maar zijn nooit op de markt gekomen dat was toen ook een afgeleiden van een avr.
Daniel.
Kosten besparing geloof me maar ;)
Er is gewoon te weinig markt voor de ''dure sjitt'
Waarom denk je dat marantz geen MA9 /SC7 etc meer heeft, te weinig afzet en in verhouding te hoge ontwikkelings/productie kosten.
De dikke Denon combinatie is ook maar mondjes maat verkocht.. de hoge bazen daar gaat het om hoeveel winst er word gedraaid..
niet om voor de ''happy few'' een zo'n mooi mogelijke pre/pro te ontwikkelen.
en waarom zou 1 bedrijf meerdere varianten op de markt brengen.. een pre/pro van Denon en 1 van Marantz, je maakt het de klanten dan ''lastiger''
omdat ze moeten gaan kiezen en je zadelt jezelf op met hogere kosten op omdat je voor dezelfde electronica 2 lijnen moet opzetten omdat de afwerking alleen anders is..
Gr, M
Quote from: HcHifi.nl on November 8, 2012, 17:38:36
Kosten besparing geloof me maar ;)
Er is gewoon te weinig markt voor de ''dure sjitt'
Waarom denk je dat marantz geen MA9 /SC7 etc meer heeft, te weinig afzet en in verhouding te hoge ontwikkelings/productie kosten.
De dikke Denon combinatie is ook maar mondjes maat verkocht.. de hoge bazen daar gaat het om hoeveel winst er word gedraaid..
niet om voor de ''happy few'' een zo'n mooi mogelijke pre/pro te ontwikkelen.
en waarom zou 1 bedrijf meerdere varianten op de markt brengen.. een pre/pro van Denon en 1 van Marantz, je maakt het de klanten dan ''lastiger''
omdat ze moeten gaan kiezen en je zadelt jezelf op met hogere kosten op omdat je voor dezelfde electronica 2 lijnen moet opzetten omdat de afwerking alleen anders is..
Gr, M
Het is weliswaar 1 holding, maar al van boven meteen gescheiden met een eigen management en R&D en ontwikelen alles los van elkaar. Wel gebruiken ze elkaars technologie als daar behoefte aan is en de inkoop van bepaalde onderdelen gebeurd gezamelijk.
Quote from: tiptop on November 8, 2012, 20:59:43
Het is weliswaar 1 holding, maar al van boven meteen gescheiden met een eigen management en R&D en ontwikelen alles los van elkaar. Wel gebruiken ze elkaars technologie als daar behoefte aan is en de inkoop van bepaalde onderdelen gebeurd gezamelijk.
kijk een naar bijv de oude ud7006 en vergelijk deze met de 2012ud van denon..
kijk naar de achterkant en plaatsing van de aansluitingen.
dat samen ontwikkelen gaat best ver ;)
gr,
m
Quote from: HcHifi.nl on November 8, 2012, 21:13:38
kijk een naar bijv de oude ud7006 en vergelijk deze met de 2012ud van denon..
kijk naar de achterkant en plaatsing van de aansluitingen.
dat samen ontwikkelen gaat best ver ;)
Dat doen Denon en Marantz al een tijdje op die manier, geloof dat er vanaf de AVR-3300 serie van Denon qua aansluitingen het 99% identiek was aan de Marantz tegenhanger. Een SR7005 met een AVR-3312. Dus op zich logisch dat Marantz de AVR-4520 als basis gebruikt voor de AV8801. Alleen apart dat Denon zelf de AVR-4520 als mid-end in de markt zet. Althans, als de verhalen dus waar zijn dat Denon geen high-end meer doet.
Quote from: tiptop on November 8, 2012, 20:59:43
Het is weliswaar 1 holding, maar al van boven meteen gescheiden met een eigen management en R&D en ontwikelen alles los van elkaar. Wel gebruiken ze elkaars technologie als daar behoefte aan is en de inkoop van bepaalde onderdelen gebeurd gezamelijk.
Dat is al een tijdje niet meer zo, eerst was er alleen overlap voor sources nu ook voor avr's en andere dingen. Het gaat slecht met D&M en de structuur is aanzienlijk aangepast. Dit is ook de basis van de verschuiving van de 2 merken en de verkoop van McIntosh. De 'dure sjitt' deed het beter dan ze verwacht hadden maar was nooit een geldbron dat was altijd het midden segment van denon en die markt zijn ze de laatste jaren verloren door domme stappen en dat een overstroming een aanzienlijk effect had op hun release cycle.
Daniel.
Quote from: danielo on November 9, 2012, 10:21:05
Dat is al een tijdje niet meer zo, eerst was er alleen overlap voor sources nu ook voor avr's en andere dingen. Het gaat slecht met D&M en de structuur is aanzienlijk aangepast. Dit is ook de basis van de verschuiving van de 2 merken en de verkoop van McIntosh. De 'dure sjitt' deed het beter dan ze verwacht hadden maar was nooit een geldbron dat was altijd het midden segment van denon en die markt zijn ze de laatste jaren verloren door domme stappen en dat een overstroming een aanzienlijk effect had op hun release cycle.
Daniel.
OK. Mijn info stamt uit eind 2009. In die tijd is er kennelijk weer veel veranderd. ;)
Quote from: HcHifi.nl on November 8, 2012, 21:13:38
kijk een naar bijv de oude ud7006 en vergelijk deze met de 2012ud van denon..
kijk naar de achterkant en plaatsing van de aansluitingen.
dat samen ontwikkelen gaat best ver ;)
gr,
m
Je kan gewoon personeel uitwisselen van de achterkant afdeling ;) de AMP 7 :pompom: ongelovelijk
Quote from: tiptop on November 9, 2012, 12:12:40
OK. Mijn info stamt uit eind 2009. In die tijd is er kennelijk weer veel veranderd. ;)
ja ze lunchen nu samen ;D
Quote from: tiptop on November 9, 2012, 12:28:44
;D
Vroegguuhhhhh was het allemaal net effe anders maar door de vermengelingen van belangen :wacko:
Ben altijd benieuwd welk de D&M holding nu weer in hun portefeuille hebben ieder jaar dan weer Bosten 2 jaar geleden Mordauns short nu ook MC intosh geloof ik :-[ geen eigen identitiet was soms wel is fijn kan zijn als je achter een filosofie staat van een merk of holding beginnen ze dozen te schuiven bij wijze van spreken
Quote from: John Wx on November 9, 2012, 12:35:06
Vroegguuhhhhh was het allemaal net effe anders maar door de vermengelingen van belangen :wacko:
Ben altijd benieuwd welk de D&M holding nu weer in hun portefeuille hebben ieder jaar dan weer Bosten 2 jaar geleden Mordauns short nu ook MC intosh geloof ik :-[ geen eigen identitiet was soms wel is fijn kan zijn als je achter een filosofie staat van een merk of holding beginnen ze dozen te schuiven bij wijze van spreken
Je kan redelijk eenvoudig zien wat ze hebben :
http://en.wikipedia.org/wiki/D%26M_Holdings
De overname van D&M door Bain (ja die van Mitt Momney, ex bijna maar toch niet helemaal president van de us of a).
http://www.audioholics.com/news/industry-news/denon-electronics-mitt-romney
Ging er van alles mis, hierdoor is veel van de markt naar oa yamaha gegaan vooral de plekken waar echt geld verdient werd. Ook is het management in japan en later de states aangepast. Ze hadden ook de pech dat een stuk van hun R&D in de sunami getroffen was hierdoor liepen er nogal wat dingen vertraging op.
http://www.audiotrends.com.au/index.php?page_id=81
Het verhaal is (sorry dat is wat ik hoor) dat denon nu laag en midden segment wordt (als avp/poa eigenaar wordt ik daar niet blij van) en dat Marantz nu midden en hoog segment wordt. En dat de afgelopen 2 cycles ook de avr's/pre-pro's nu gezamelijk worden gedaan met aanpassingen voor elk van de 2 merken.
McIntosh was ook een gedeelte van de group en moest mee in deze gedachte en we zien ook best veel hergebruik van kennis uit de D&M group en dat blijft zo. Echter is een maand geleden McIntosh verkocht aan Fine Sounds (Sonic Faber, Wadia, Audio Research) :
http://www.twice.com/articletype/news/mcintosh-outlines-future-under-new-owners/103483
Weet niet of de medewerkers binnen D&M zoveel behoefte hebben Mitt aan de lunch tafel.
Daniel.
Wat een toestanden allemaal.
Wel vind ik Marantz anders (en een stukje mooier) klinken dan Denon.
Quote from: tiptop on November 9, 2012, 18:13:43
Wat een toestanden allemaal.
Wel vind ik Marantz anders (en een stukje mooier) klinken dan Denon.
Iedereen zijn smaak ik hoe mijn avp/poa nog even :), Het is wel zo dat de kern steeds meer het zelfde wordt en de verschillen in de analoge gedeeltes gaan zitten. Verder vind ik het altijd lastig om een oordeel te geven over een hele lijn die start bij bedrag x en loopt tot bedrag y.
Daniel.
Quote from: danielo on November 9, 2012, 20:21:28
Iedereen zijn smaak ik hoe mijn avp/poa nog even :), Het is wel zo dat de kern steeds meer het zelfde wordt en de verschillen in de analoge gedeeltes gaan zitten. Verder vind ik het altijd lastig om een oordeel te geven over een hele lijn die start bij bedrag x en loopt tot bedrag y.
Daniel.
:withstupid: :)
Het is wel steeds veel werk voor de boekhouding van D&M
Quote from: John Wx on November 9, 2012, 21:06:02
Het is wel steeds veel werk voor de boekhouding van D&M
Goed voor de werkgelegenheid.
Weer on topic: kan iemand mij vertellen of de HDAM modules zowel voor RCA als XLR outputs zijn ?
Quote from: Hipster on November 10, 2012, 09:28:11
Weer on topic: kan iemand mij vertellen of de HDAM modules zowel voor RCA als XLR outputs zijn ?
Dat zijn de enige versterkermodules in dat ding dus ja. Er is niet een apart pad.
Quote from: tiptop on November 10, 2012, 12:13:20
Dat zijn de enige versterkermodules in dat ding dus ja. Er is niet een apart pad.
Wat de leuke vraag geeft hoe dat dan werkt, Alle modules lijken gelijk zo te zien en er is een balanced input. Maar het lijkt mij niet dat ze op alle 13 modules fully balanced gedaan hebben dus zijn er 2 anders (links en rechts) of is die niet door en door balanced alleen bij de ingang en de uitgang ?
Daniel.
Quote from: danielo on November 10, 2012, 17:15:52
Wat de leuke vraag geeft hoe dat dan werkt, Alle modules lijken gelijk zo te zien en er is een balanced input. Maar het lijkt mij niet dat ze op alle 13 modules fully balanced gedaan hebben dus zijn er 2 anders (links en rechts) of is die niet door en door balanced alleen bij de ingang en de uitgang ?
Daniel.
Inderdaad een goede vraag. Alleen is het antwoord lastig als je de opbouw niet kent.
Even volgen dit draadje.
Ben erg benieuwd wat deze machine gaat doen.
Meeste van de pre/pro,s uit de prijsklasse <5k zijn niet volledig gebalanceerd opgebouwd, zou me erg sterk verbazen als de 8801 dat wel zou zijn.
Verder ben ik zelf ook benieuwd naar de Onkyo PR-SC5510 die ook volgend jaar zal komen. Met een vergelijkbare prijs ben ik benieuwd naar het verschil.
De 8801 is dat inderdaad niet.
In het recente verleden had Onkyo nogal wat problemen.
Indien opgelost ,een concurrent.
Quote from: Kjelt on November 14, 2012, 23:45:02
Meeste van de pre/pro,s uit de prijsklasse <5k zijn niet volledig gebalanceerd opgebouwd, zou me erg sterk verbazen als de 8801 dat wel zou zijn.
Verder ben ik zelf ook benieuwd naar de Onkyo PR-SC5510 die ook volgend jaar zal komen. Met een vergelijkbare prijs ben ik benieuwd naar het verschil.
Hij is dat zeker niet maar dat maakt de vraag over hoe ze balanced in -> balanced uit doen voor de cd input wel een leuke vraag.
Daniel.
Quote from: danielo on November 15, 2012, 09:20:51
Hij is dat zeker niet maar dat maakt de vraag over hoe ze balanced in -> balanced uit doen voor de cd input wel een leuke vraag.
Daniel.
Opamps
Quote from: Hipster on November 15, 2012, 09:19:15
De 8801 is dat inderdaad niet.
In het recente verleden had Onkyo nogal wat problemen.
Indien opgelost ,een concurrent.
Heb zelf inmiddels de Integra variant en die werkt en klinkt fantastisch. Geen enkel issue hier.
Quote from: bmateijsen on November 15, 2012, 09:32:51
Opamps
Kan je hier iets mee over zeggen snap het niet helemaal denk je dat ze een aparte route hebben gemaakt hiervoor anders dan de normale manier via aparte opamps etc etc ?
Daniel.
Quote from: danielo on November 15, 2012, 10:11:46
Kan je hier iets mee over zeggen snap het niet helemaal denk je dat ze een aparte route hebben gemaakt hiervoor anders dan de normale manier via aparte opamps etc etc ?
Daniel.
Die XLR ingang is geen discrete.. die XLR is zeer waarschijnlijk ook weer gewoon toewijsbaar.. dus je kan de XLR toewijzen aan Tape of CD of elke andere analoge bron.
Zit er meer op voor de mooi :(
Gr,
Marcel
Lucky bastard... :devil:
http://johnsciacca.webs.com/apps/blog/entries/show/20344893-exclusive-first-look-marantz-av-8801-mm-8077
Quote from: Danny1981 on November 27, 2012, 00:00:23
Lucky bastard... :devil:
http://johnsciacca.webs.com/apps/blog/entries/show/20344893-exclusive-first-look-marantz-av-8801-mm-8077
:clapping: nice!
Zo'n XLR-ingang gaat door een extra opamp heen die er ongebalanceerd van maakt. Dan de normale route en op het eind de omgekeerde oplossing. Dus de + van XLR is hetzelfde als de cinch-route en de -van XLR wordt gemaakt met een extra opamp (inverted).
Die XLR-uitgangen hebben geen enkele zin op zulke prepro's en zullen slechter klinken dan de cinch-route door die 2 extra opamps.
Allemaal theorie maar als je eindversterker op 10 meter afstand staat dan kun je vaak wel degelijk in de praktijk beter XLR nemen vanwege de hogere uitgangsspanning en ruisonderdrukking.
Daarnaast moet ik de eerste persoon nog tegen komen die in een vv het gebruik van een extra opamp, ( tenminste de huidige generatie opamps en mits goed ontworpen ) kan onderscheiden tov het ontbreken van die ene. En dan praat ik niet over fully balanced vs unbalanced voor de duidelijkheid.
Quote from: Audiofiel on November 27, 2012, 07:19:58
Zo'n XLR-ingang gaat door een extra opamp heen die er ongebalanceerd van maakt. Dan de normale route en op het eind de omgekeerde oplossing. Dus de + van XLR is hetzelfde als de cinch-route en de -van XLR wordt gemaakt met een extra opamp (inverted).
Die XLR-uitgangen hebben geen enkele zin op zulke prepro's en zullen slechter klinken dan de cinch-route door die 2 extra opamps.
Volgens mij heb je het over de balanced XLR stereo input tot en met de XLR uitgangen? Of bedoel je dat elk signaal wat binnen komt op de Marantz (b.v.. HDMI), en doorgaat naar de XLR outputs minder is in kwaliteit als de RCA uigangen?
Quote from: vik on November 27, 2012, 09:19:20
Volgens mij heb je het over de balanced XLR stereo input tot en met de XLR uitgangen? Of bedoel je dat elk signaal wat binnen komt op de Marantz (b.v.. HDMI), en doorgaat naar de XLR outputs minder is in kwaliteit als de RCA uigangen?
Ik bedoel dat laatste. ::)
Staat nu ook op marantz.nl.
Leverbaar volgende maand volgens hifi.nl "De AV8801 heeft een verkoopadviesprijs van €3299,- en de verkoopadviesprijs van de MM8077 is €2199,-. Beide producten zijn vanaf januari leverbaar, en komen beschikbaar in zwart."
:wub:
Audyssey MultEQ XT32 Pro
1 van de features volgens de site.
Betekend dit nu dat de pro versie al is geinstalleerd? Laat maar. Verkeerd gelezen.
Hij ziet er overigens super uit.
Eerste vergelijk:
http://hstrial-jrodriguez996.homestead.com/Marantz-AV8801-Pre-Amp-Review.html?_=1355696604529 (http://hstrial-jrodriguez996.homestead.com/Marantz-AV8801-Pre-Amp-Review.html?_=1355696604529)
Quote from: Hipster on December 19, 2012, 13:47:47
Eerste vergelijk:
http://hstrial-jrodriguez996.homestead.com/Marantz-AV8801-Pre-Amp-Review.html?_=1355696604529 (http://hstrial-jrodriguez996.homestead.com/Marantz-AV8801-Pre-Amp-Review.html?_=1355696604529)
Grappig dat het verschil zo klein is bevonden tussen de Denon, Onkyo en Marantz, geeft ook te denken want gezien het prijsverschil zou je anders verwachten, toch?
Vaak zit er een groot verschil bij stereo audio only dat helaas niet werd getest.
Vergelijken van dit soort apparatuur met surround soundtracks is vrij lastig zeker omdat je het niet A/B snel kunt switchen.
De Denon en Marantz komen uit dezelfde stal.
En Audyssey XT32 en SubEQ HT zullen de evt. verschillen kleiner maken.
Schijnt nu pas in Feb of Maart leverbaar te zijn :unhappy:
Iemand hier die de logistiek van Marantz regelt en hier meer over kan zeggen?
Quote from: Hipster on December 19, 2012, 14:13:19
De Denon en Marantz komen uit dezelfde stal.
En Audyssey XT32 en SubEQ HT zullen de evt. verschillen kleiner maken.
Ik ken de reviewer en is niets mis met de review het is alleen niet meer zo dat de receivers en pre-pro's nog door aparte afdelingen gedaan wordt. Na de laatste reorg binnen D&M komen ze net als de bluray players hiervoor uit de zelfde afdeling. Wel (en dat is slim) worden ze per merk iets anders uitgerust op basis van tradities en verwachtingen die mensen hebben bij elk merk.
Daniel.
Ik wil hebben :unhappy:
Ik heb hem maar besteld. ;) Kon niet meer wachten. Volgens deze dealer eta 18 jan, ben benieuwd of dat zo is.
http://us.marantz.com/us/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=AVSeparates&ProductId=AV8801
mmmmmmmm.....doen of niet doen...
Op AVS forum zijn er toch wel enkele mensen die de AV8801 een merkbare vooruitgang vinden ten opzichte van hun eerdere AV7005 of dgl. Maar dat zou wel eens vooral aan de verschillen tussen XT en XT32 kunnen liggen.
Quote from: Erwin.VL on December 27, 2012, 03:14:16
Op AVS forum zijn er toch wel enkele mensen die de AV8801 een merkbare vooruitgang vinden ten opzichte van hun eerdere AV7005 of dgl. Maar dat zou wel eens vooral aan de verschillen tussen XT en XT32 kunnen liggen.
De XT32 is bijzaak. De basis is gewoon veel beter.
Quote from: vik on December 27, 2012, 07:28:57
De XT32 is bijzaak. De basis is gewoon veel beter.
Klopt.
Mijn hoop is dan ook dat de 8801 in stereo nu eens goed zal presteren.
Buiten de dure exoten , wordt dat tijd.
De pre die ik heb is al een jaar te koop en valt in de prijsklasse van deze Marantz. Zeer goed in stereo. Verwacht dat deze Marantz ook op dat niveau speelt. Daarvoor hoef je echt niet naar de exoten. Kan altijd beter natuurlijk maar een aparte stereo versterker naast een pre als deze jongens is echt totaal overbodig.
Voor mezelf zit de aantrekkingskracht naast de geluidskwaliteit toch ook voor een groot stuk in de 11.2 DSX en dts Neo:X output.
De bouw van onze woning gaat echter maar half zo snel als gehoopt (we doen veel zelf) dus de pre-pro is nog niet direct nodig... Dus ik kijk het nog even aan.
Eeennn, doorgeschoven naar Februari :'(
Ach, ik had het moeten weten.
Quote from: MOHTFAN on January 19, 2013, 16:37:20
Eeennn, doorgeschoven naar Februari :'(
Ach, ik had het moeten weten.
Alles gaat naar de VS,schat ik zo.
De 8801 loopt daar goed , te oordelen naar AVSforum.
Bij Grobi gaven ze tot verkort aan 18-01, het lijkt er op dat het daar nu beschikbaar is, dus het is ook mogelijk dat de eerste batch naar Duitsland is gegaan.
Zou het nu echt om zulke aantallen gaan? Denk dat het in deze prijsklasse wel wat meevalt eigenlijk.
Quote from: Maro on January 19, 2013, 18:53:12
Zou het nu echt om zulke aantallen gaan? Denk dat het in deze prijsklasse wel wat meevalt eigenlijk.
Heb ,als ik het mij goed herinner, gelezen dat er een eerste partij van 2000 wereldwijd beschikbaar is.
Quote from: Hipster on January 19, 2013, 18:58:52
Heb ,als ik het mij goed herinner, gelezen dat er een eerste partij van 2000 wereldwijd beschikbaar is.
Is dat veel of weinig? In NL gaan dit soort dingen niet per dozijn over de toonbank.
Quote from: Maro on January 19, 2013, 19:00:23
Is dat veel of weinig? In NL gaan dit soort dingen niet per dozijn over de toonbank.
Weet ik ook niet. ;D
Stond wel bij dat dit krap gepland is , dus het zal weinig zijn.
Quote from: MOHTFAN on January 19, 2013, 18:51:28
Bij Grobi gaven ze tot verkort aan 18-01, het lijkt er op dat het daar nu beschikbaar is, dus het is ook mogelijk dat de eerste batch naar Duitsland is gegaan.
Lijkt me sterk dat ze in Duitsland al uitgelverd zijn, hoofdkantoor van Marantz (D&M) zit in Nederland en dan had ik het wel al geweten.
Bij mij is het al heel lang bekend dat ze pas eind februari gaan komen ;)... en zelfs dat is nog niet 100% zeker
Prijs is trouwens 2599,00 bij ons ;)
gr,
Marcel
Quote from: HcHifi.nl on January 19, 2013, 21:55:49
Prijs is trouwens 2599,00 bij ons ;)
Mooie prijs aangezien ik 3000+ in mijn hoofd had. Komt er voor de AV8801 ook een combi met Audyssey Pro zoals op dit moment ook is met de AVR-4520 en AV7701?
Mooie aanbieding. :)
Quote from: vik on January 20, 2013, 10:55:33
Mooie aanbieding. :)
:clapping:
Nog goedkoper dan de Onkyo/Integra. :hehe: En hij is nog niet eens op de markt.
edit door christiaan: ik zie het nu pas staan, maar er mag niet naar niet-forum sponsoren gelinkt worden
Dit is toch ook een mooie prijs.
Bijvoorbeeld bij Stassen is hij voor 2799 te koop.
Dacht dat door de BTW verhoging alles flink duurder zou worden. :blink: Kun je nagaan wat er voor marges op zitten.
Quote from: Dennis75 on January 20, 2013, 11:21:53
edit; zie originele post
Dit is toch ook een mooie prijs.
Bijvoorbeeld bij Stassen is hij voor 2799 te koop.
Bij Correct Rotterdam kost hij ook 1999. Zie kieskeurig
Quote from: schedel on January 20, 2013, 12:57:42
Bij Correct Rotterdam kost hij ook 1999. Zie kieskeurig
Ik heb het zojuist gezien. Overigens ook de versterker voor 1999 euro.
Quote from: HcHifi.nl on January 19, 2013, 21:55:49
Bij mij is het al heel lang bekend dat ze pas eind februari gaan komen ;)... en zelfs dat is nog niet 100% zeker
Prijs is trouwens 2599,00 bij ons ;)
Tijd voor een powerbuy topic? ;)
Quote from: Kjelt on January 20, 2013, 15:19:26
Tijd voor een powerbuy topic? ;)
Kom maar op ;D
Bij correct kun je de 5509 al voor 1750,00 nieuw kopen zag ik van de week...
Gr,
Marcel
Quote from: HcHifi.nl on January 20, 2013, 18:19:08
Kom maar op ;D
Bij correct kun je de 5509 al voor 1750,00 nieuw kopen zag ik van de week...
Gr,
Marcel
En 3500 inclusief de bijpassende versterker
terug on topic...
De AV8801 ondersteunt blijkbaar geen bi-amp mogelijkheden of lees ik het niet goed. ;) (kan er toch niets van terug vinden in de handleiding)
Iemand op deze pagina heeft een link naar een site staan die volgens chrome en mijn virusscanner malware bevat... Iets van lycos en members.multimania.nl ??
Quote from: jasjenl on January 21, 2013, 17:12:21
Iemand op deze pagina heeft een link naar een site staan die volgens chrome en mijn virusscanner malware bevat... Iets van lycos en members.multimania.nl ??
Is de avatar van "schedel".
Quote from: skoebiedoe on January 21, 2013, 16:58:16
terug on topic...
De AV8801 ondersteunt blijkbaar geen bi-amp mogelijkheden of lees ik het niet goed. ;) (kan er toch niets van terug vinden in de handleiding)
Denk het wel hoor. Moet in het menu Bi-Amp kiezen en worden 2 uitgangen gekoppeld aan de main front. In mijn geval de surround back of zoiets.
Bi-ampen wanneer je al aparte eindversterkers gaat gebruiken.. waarom zou je dat nog willen ::)
gewoon.....omdat het kan mischien......en gewoon meerdere eindversterkers neerzetten.
(heb dat met de 8003 ook altijd gedaan en zou stom zijn dat het nieuwe beestje dat niet zou kunnen, zoveel uitgangen....want dan is het wel heel veel meer geld voor wat software en een hubje. ;) )
Doe het nu via de rp-1 van lyngdorf dus voor mij niet echt belangrijk maar voor iemand anders mischien wel en ik kan echt niets vinden over bi-amp in de handleiding. ;)
Mannen !
De AV8801 en MM8077 zijn inmiddels te bestellen ;)
Ze zijn eerder uitgeleverd dan verwacht.
Gr,
marcel
Voor mij nog te vroeg, maar blijft 1ste keus.
Yes, mijn bestelling was vandaag al in de winkel, dus zal ik trachten deze morgen voor sluitingstijd op te halen. :pompom:
Besef alleen dat ik nog niet alle gewilde bekabeling in huis heb, dus moet ik maar behelpen. Test weekend komt er aan. ;D :turn:
Yes, heb het nog voor sluitingstijd kunnen ophalen.
Momenteel kan ik alleen zeggen dat de bouwkwaliteit (buitenkant) te vergelijken is met sr9 series. Zelfs de 2 knoppen zijn van aluminium. Alleen de 2 afgeronde stukken links en rechts aan de voorkant zijn plastic. Er zit ook wat plastic achter de klep maar dat is prima.
Omdat ik geen schade wil veroorzaken wegens condensatie, staat het tot morgenavond alleen te acclimatiseren.
Verder ziet de meegeleverde audessey mic er ok uit, maar dat zegt natuurlijk niet veel over de technische kwaliteit ervan, maar ik verwacht dat het overeenkomt met de bouw, en hoe vaak gebruik je dit, 1x per jaar en misschien 4x in het eerste jaar? Zolang deze maar correct functioneert maakt het niet uit.
De afstandsbediening voelt een beetje goedkoop aan, en geeft mij een te drukke indruk, welk ik van fotos op het net niet had.
Verder, dan alleen op het uiterlijk beoordeeld, is een prijs van rond 2600 (zoals bij bijv. HChifi aangeboden word) een goede prijs/kwaliteit verhouding en niet de standaardprijs van 3300. Of deze mening nog word aangepast? dat is afhankelijk van de klank.
Quote from: MOHTFAN on January 23, 2013, 22:45:46
Yes, heb het nog voor sluitingstijd kunnen ophalen.
Momenteel kan ik alleen zeggen dat de bouwkwaliteit (buitenkant) te vergelijken is met sr9 series. Zelfs de 2 knoppen zijn van aluminium. Alleen de 2 afgeronde stukken links en rechts aan de voorkant zijn plastic. Er zit ook wat plastic achter de klep maar dat is prima.
Omdat ik geen schade wil veroorzaken wegens condensatie, staat het tot morgenavond alleen te acclimatiseren.
Verder ziet de meegeleverde audessey mic er ok uit, maar dat zegt natuurlijk niet veel over de technische kwaliteit ervan, maar ik verwacht dat het overeenkomt met de bouw, en hoe vaak gebruik je dit, 1x per jaar en misschien 4x in het eerste jaar? Zolang deze maar correct functioneert maakt het niet uit.
De afstandsbediening voelt een beetje goedkoop aan, en geeft mij een te drukke indruk, welk ik van fotos op het net niet had.
Verder, dan alleen op het uiterlijk beoordeeld, is een prijs van rond 2600 (zoals bij bijv. HChifi aangeboden word) een goede prijs/kwaliteit verhouding en niet de standaardprijs van 3300. Of deze mening nog word aangepast? dat is afhankelijk van de klank.
Gefeliciteerd kerel! :) Je bent echt 1 van de eerste volgens mij.
Héél veel plezier ermee :clapping:
Gefeliciteerd :clapping: super. Ben erg benieuwd naar de geluidskwaliteit. Ik overweeg nl. ook een overstap.
Wat betreft de microfoon en afstandsbediening... Deze zijn volgens mij hetzelfde als de sr7007. Erg plastic :-X
Fraai. :music:
Ben , ook hier ;) ,benieuwd naar je ervaringen.
Gisteren heb ik de av8801 aangesloten. Hierbij ging de audessey meting niet helemaal lekker, maar dat was mijn schuld. Ik moet nl nog 3 interlinks aanschaffen voor de center (voorlopig digitale coax van QED) en surrounds (dropveters) (en een betere HDMI ipv ~20euro 2m highspeed kabel)) en tijdens de inmeting bleek 1 van de dropveters niet te werken op de center heb daar daarom de coax kabel tussen gezet. Verder was ik begonnen met de meting terwijl de centrale afzuiging nog open stond, die heb ik na de 75db gelijking dicht gedraaid. Bovenstaande feiten kunnen van belang zijn dat de meting niet helemaal goed is uitgevoerd en dus invloed op mijn eerste bevindingen.
Ondertussen was het al 20:30 dus ben ik maar snel begonnen met het kijken van een film, the karate kid met jackie chan die ook gisteren op tv liep. Doordat mijn vrouw ziek is kon ik haar niet lastig vallen door continue zaken te testen. Wat ik wel deed is een snelle vergelijk met gebruik van de video verwerking uit en aan (waar de keuze op movie viel). Dit lijkt in ieder geval bij deze film een verbetering op te leveren maar zonder een test dvd er in te doen durf ik daar niet te veel over te zeggen.
Dan het geluid. Eerst positief: WOHoh, dat is echt anders (en een deel van het geluid is iets waar je aan moet wennen), duidelijk veel meer bas (subwoofer is van 40 in movie mode terug naar 22 in movie mode gegaan nadat in jazz deze op 16bd werd gezet door audessey) Ik dacht dat dat veel minder zou zijn doordat het zo zacht staat. De bas is ook grotendeels knal droog geworden, de dynamiek is duidelijk veel meer aanwezig, en geluiden komen merendeels duidelijker naar voren. Surround geluiden leken meer op de achtergrond te zijn, maar toegegeven heb ik deze film nog maar 1x eerder gezien en dus is het verschil dan moeilijk in te schatten kwa surround effecten. Dan het negative: Center spraak is veel te aanwezig dat het onprettig aanhoort, ik bedoel tot het irriterende aan toe (of dit aan deze film ligt of aan eerder omschreven fouten aan mijn kant kan ik niet zeggen op dit moment).
Dan cd's: Wederom duidelijk dynamisch, front 3d is er veel meer, geluiden worden veel meer gedifferentieerd neergezet. Het hoog is alhoewel bij instrumenten vaak lekker, tegelijkertijd bij sommige tonen te. Nu kan het zijn dat de av8801 ingespeeld moet worden om daar wat rust in te brengen (het apparaat stinkt overigens echt erg (nieuw metaal stank)), of er blijven nog te veel akoestische problemen over (die nu duidelijker zijn geworden?)(die ik omstreeks de zomer toch wil gaan aanpakken). Waarschijnlijk een combinatie van. Dan nog iets wat me opviel is dat redelijke opnames in pure niet klonken (voorheen op de sr9 wel) maar in prologic muziek wel zeer aangenaam. Slechte opnames in pure zijn al helemaal niet meer om aan te horen, maar in prologic klinken deze dan weer beter als bij de sr9. Dan goede opnames klinken duidelijk veel beter in pure dan de sr9 maar alles (alle settings) heeft wel last van het hier en daar te veel van het goede in de hogere tonen.
Verder heb ik nog helemaal geen tijd gehad om in menus te kijken van verdere instellingen. Overigens vind ik de bediening niet erg gebruiksvriendelijk (wel de eerste start), en zal ik de gebruiksaanwijzing erbij moeten pakken hoe ik bij sommige zaken kan komen.
Trouwens word de av8801 ongeveer net zo warm als de sr9, ik had al gelezen dat deze warm werd, maar zo warm had ik niet verwacht.
Nu is dit een eerste korte indruk, en zal ik audessey opnieuw moeten runnen, maar eerst ga ik maar wat kabeltjes aanschaffen anders blijf ik aan de gang daarmee want ik wil wel dat de slechte bekabeling uitgesloten kan worden bij de meting. Ik zal ook een film moeten pakken die ik goed ken.
Aan de andere kant kun je ook weer concluderen dat dit niet een utopiaans apparaat is. Dit apparaat is zeker duidelijk veel beter dan de sr9 kwa voorversterking, maar het heeft zo z'n probleempjes waarvan ik weet dat diverse opgelost kunnen worden.
2de conclusie kwa prijs is dat ~2600 nog steeds de juiste is , maar als de paar probleempjes opgelost kunnen worden door inspeeltijd, (deels) beter bekabeling en een juiste audessey inmeting, dan bestaat de kans dat de prijs naar 3000 zou kunnen gaan.
Ik ben zeer benieuwd naar deze machine daar ik van de zomer ook een andere processor wil. Waarschijnlijk ga ik voor de XMC-1 van Emotiva omdat ik daar een upgradecard voor heb.
Ik zit ook te denken aan de Onkyo pr-5509. De XMC1 is een stuk goedkoper.
Ik ben ook benieuwd hoe hij presteerd tegenover de AV7005 want deze vond ik iets te laid back.
Hoe vind jij de 8801 klinken?
Die luide center kan met dialog enhancer te maken hebben.
Deze voorversterker heb ik ook in bestelling per vandaag, tenminste als ik de gegevens tijdig binnen heb over de betaling.
Op AVS zijn er al redelijk wat gebruikers, met zowel positieve ervaringen (algehele geluidskwaliteit met name) als negatieve (diverse bugs nog). De Marantz gaat mijn Onkyo 5008 vervangen vanwege het toch ietwat schrille geluid van de Onkyo, en de 11.2 + 4K mogelijkheid en Neo:X op de Marantz.
Ben ook aan het kijken om nog wat extra speakers aan te schaffen naast mijn Seaton CAT12's. Dat wordt denk ik een veel duurder verhaal dan die Marantz... :D
Quote from: Ettepet on January 25, 2013, 14:51:32
Deze voorversterker heb ik ook in bestelling per vandaag, tenminste als ik de gegevens tijdig binnen heb over de betaling.
Op AVS zijn er al redelijk wat gebruikers, met zowel positieve ervaringen (algehele geluidskwaliteit met name) als negatieve (diverse bugs nog). De Marantz gaat mijn Onkyo 5008 vervangen vanwege het toch ietwat schrille geluid van de Onkyo, en de 11.2 + 4K mogelijkheid en Neo:X op de Marantz.
Ben ook aan het kijken om nog wat extra speakers aan te schaffen naast mijn Seaton CAT12's. Dat wordt denk ik een veel duurder verhaal dan die Marantz... :D
Tijd niet gezien. :)
Ben benieuwd wat jij van de 8801 vindt.
Speel je trouwens nog met de submersives?
En hoe is het met de Danley speakers afgelopen?
Quote from: Hipster on January 25, 2013, 14:15:53
Die luide center kan met dialog enhancer te maken hebben.
Het loont om het topic op AVS te volgen (linkje (http://www.avsforum.com/t/1431914/marantz-av8801-preamp-processor-official-owners-thread/2130)). Dynamic Compression staat bijvoorbeeld default aan bij TrueHD.
Quote from: Hipster on January 25, 2013, 15:39:47
Tijd niet gezien. :)
Ben benieuwd wat jij van de 8801 vindt.
Speel je trouwens nog met de submersives?
En hoe is het met de Danley speakers afgelopen?
Mijn audio/video hobby draaide het afgelopen jaar op een laag pitje. Het gaat om grote bedragen, veel uitzoeken en er zijn nog een hoop andere leuke dingen in de wereld. Ik wil nog veel dingen op orde hebben, zoals ook nog een zeer goede aansturing voor de Danleys. Ik heb ze nog maar een keer echt goed gehoord, en dat was met een Melody-buizenamp. Ik hoop dat de Marantz wat dichter bij ideaal komt, maar ik vrees dat ik toch een (goede, dure) buizenamp moet zien te vinden.
Met die Melodie-amp klonk het zo goed dat ik rillingen kreeg terwijl de eigenaar van de amp op de sweetspot zat en ik eigenlijk maar 1 speaker goed kon horen. Hallelujah van Jeff Buckley, tientallen keren gehoord op diverse (soms peperdure) systemen maar nog nooit zo 'echt'. Net alsof je alleen maar ouderwetse stripboekplaatjes kent en je ineens dingen ziet zonder omlijningen. Het gaat zoals ik al zei nog redelijk wat uitzoekwerk enz. kosten om iets soortgelijks te vinden.
Update: de Marantz is besteld.
Ik ben sinds woensdag ook te trotse bezitter van een AV8801, ter vervanging van mijn Rotel RSP-1098.
Tot nu toe ben ik zeer tevreden - set up is echt een 'piece of cake', en kun je volledig doen vanachter je PC. Gewoon het IP-adres van de Marantz intikken, en je kunt rustig alle instellingen doen. Inclusief aanpassen naamgeving bronnen, een 'Save' maken van alle instellingen, etc.
De Audyssey meting leidde tot een onverwacht resultaat: mijn center speaker zou niet de juiste fase hebben - en dat terwijl alle kabels écht goed lopen .... wellicht in de speaker of eindversterker iets niet correct (?). Na aanpassing was de meeting redelijk snel gerealiseerd. Sub moest wel erg laag.
Het geluid is fenomenaal. De surround bubble is stukken beter dan bij Rotel, en ook de stereo plaatsing (Roger Waters 'Amused to Death') lijkt beter. Maar ja, zonder goede blinde A/B vergelijking, zal het placebo effect ook wel meespelen.
Goede tip is inderdaad het AVS forum te volgen, hier heb ik ook al een aantal goede tips vandaan gehaald.
Voor de liefhebber een opsomming:
Network Reset
When having network connection issues, first try resetting the router and unplugging the 8801 for a few minutes. If still no joy, then try doing a "Network Reset" ... similar to a Microprocessor reset (p. 186) except press/hold the [Pure Direct] and [UP arrow] buttons instead while powering the unit ON. This procedure will reset the network card as well as perform a microprocessor update in the process so ensure to SAVE the config.dat file to a PC using the Web Control function (pp. 106-107) so as to more easily restore your old settings (to include Audyssey).
Audyssey Dynamic EQ / Volume
AV8801 turns on Dynamic EQ and Dynamic Volume by default and one has to return to the setup menu to defeat and/or modify them.
Voor beiden is OFF de beste setting
"Audyssey" = Movie and "Audyssey Flat" = Music
I looked in the marantz audio menu, surround parameter, and, voila, there was a Dynamic Compression (TrueHD) option turned on by default for truehd which was, well, compressing the playback. Turned it off, and the glory was back...
Need some more source name labels?
Here's a nice little tidbit ..... to add and be able to access (5) additional source name labels (AUX3, AUX4, AUX5, AUX 6, and AUX7) to the 8801, simply press/hold the DOWN arrow and BACK buttons on the front panel while powering on the 8801. Enjoy
Als bij opstarten alle zones aangaan
Bij Logitech:
• set the Power On commoand to be "none" as the input command will power on the unit
• Devices>Your AVR>Settings>Power Setting
• Then at
• Devices>Your AVR>Settings>Adjust Delays
• Set the Power On delay to 0ms
It turns out that the Marantz discrete IR remote command for Main Zone "Power On", in the Marantz IR spreadsheet with RC-5 Ex. command "16 12 01", turns on ALL the zones (Main Zone and Zones 2, 3, and 4 all turn on).
Power-related commands that work correctly:
- The Main Zone "Power Off" command (in the Marantz spreadsheet with RC-5 Ex command 16 12 02) turns off the Main Zone power (only), but it does not turn off the power for Zones 2, 3, and 4 (as expected).
- The "System Power Off" command (RC-5 Ex command 16 12 13) turns off power to all 4 zones
The original Marantz remote (when set to "MAIN" for the zone to control) turns on only the Main zone when the Power toggle button is pressed. Zones 2, 3, and 4 remain off. However, this is not a discrete command. It's a power toggle, so it is not useful when used in a universal remote where discrete commands are needed.
I programmed my remote to turn on the Marantz by selecting the source (ie. Blu-ray) versus using the "power" button. I haven't had the multiple-zone issue on my end.
Extra remote codes van Harmony
Hey, handy some commands from other Marantz products in the Harmony database not programmed for the 8801;
• Home Theater EQ toggle
• Direct to test tones
• Dynamic EQ toggle
• Dynamic EQ/Dynamic Vol toggle
• Audyssey (MultEQ) toggle
• Favorite Stations
• Status (Very nice! OSD with way more info than "Info" button gives)<== This is what prompted me to experiment. It was worth it Keep pressing and more even info is given on the signal.
Speaker setup
note that Audyssey didn't set your speakers to LARGE, rather the 8801 did that based on the -3db point passed to it from Audyssey. In fact if Audyssey (the company) had it's way, after running Audyssey, with a capable sub in the setup, the Audyssey software would set all speakers SMALL (as the Audyssey co-founder has mentioned many times in the Audyssey thread). However, sadly that is not the case and the AVR/pre mfrs generally set any speaker to LARGE if it's -3db point is < 50Hz. Setting the front mains to LARGE with the sub set to LFE+Main results in "double bass" which most generally do not prefer once given a few weeks to adjust to the SMALL/80Hz or 60Hz setting.
Ik heb best interesse in deze Marantz maar ik ben alleen bang dat ik er dan op stereo op achteruit ga en dat is voor mij toch het belangrijkste.
Nou, ik heb mijn grootste probleem gevonden, nl de goedkope hdmi (had niet verwacht dat dit zooo veel kon schelen). Deze is vervangen door een korte Audioquest carbon. De dialoque enhancer uitgezet heeft ook iets geholpen. Alles speelt nu prachtig. Beetje extra inspeeltijd voor de laatste %tjes ;D
De hdmi verbinding heeft ook consequenties voor de video gehad, die van marantz maar toch uitgezet, nu was het origineel toch weer beter. (verschil hier is niet in vergelijking met het verschil van het geluid)
Dennis75, de 8801 is zeker niet laid back, alhoewel je dit met div instellingen wel in die richting kan krijgen. ;) Het is nu echt in your face over het hele spectrum en maar toch ook rustig, dus denk wel dat het een optie voor je zou kunnen zijn.
Ik denk wel dat je dit een audiophile voorversterker mag noemen.
Prachtige bas, helaas voor de buren te veel van het goede. Moet hem inperken, LFC toepassen en zachter spelen, vond de 70db volume nou niet zo hard en de sub liep al op 16!. :'( De kopjes schudde zowat van de tafel, vreemd want dat was hier niet het geval. komt deels door de vloer die deze boven buurman heeft liggen denk ik.
Ik wil verhuizen naar een vrijstaande woning ipv een flat :'( . Waar is de staatsloterij als je hem nodig hebt. Misschien toch het plafond isoleren :unhappy:
Conclusie 3: Ik begrijp de consumentenprijs van 3300 nu wel.
Tja, hoop doet leven mbt de staatsloterij.
Ik moet toch even geduld hebben tot de zomer want deze aanbieding van HcHifi.nl blijft toch niet lang duren.
In ieder geval veel plezier ermee!
Quote from: Dennis75 on January 26, 2013, 00:17:50
Ik moet toch even geduld hebben tot de zomer want deze aanbieding van HcHifi.nl blijft toch niet lang duren.
Tzt gewoon een PM doen ;)
Speaker setup (gisteren)
Daar had de 8801 ook bij mij een en ander raar gedaan, de htm1 op small en de kleine 663's op full. Ik heb dit maar handmatig aangepast en alles op small gezet, met aangepaste x-overs maar nu op educated hz. Moet in de toekomst een REW meeting doen om te kijken wat de uitwerkingen precies zijn. Of ik op LFE of LFE+main moet gaan lopen ben ik nog niet uit, daar zal ik nog wat tijd in moeten steken, maar ik ben nu ziek, dus heb er even geen zijn in moeilijk te doen.
Verder
Ik heb overigens 3 interlinks (audioquest diamondback) in bestelling om de foute tijdelijke interlinks te vervangen. Aangezien de hdmi veel uitmaakte denk ik dat de center verder tot rust zal komen, en de surrounds tot een wat betere surround zullen zorgen, zeker aangezien dat de av8801 erg gevoelig lijkt voor rommel. Van alles wat ik erover gelezen heb was ik vrijwel overtuigd dat een hdmi alleen kwa lengte verschillen/problemen zou kunnen geven. Nu heb ik dit zelf ervaren nu ik uiteindelijk ook geheel over ben naar hdmi dat dat in ieder geval in het hoger sigment niet klopt (ging over een 1m carbon en 2m cheapo MM kabel). Dus als je een av8801 wil aanschaffen zorg dan dat je in ieder geval alle goede bekabeling (naar eigen smaak) in huis hebt, dan zit je al snel op 90% of zo van wat de 8801 in je setup aan kan. Rest dan alleen wat inspeeltijd en de juiste setting vinden voor je zelf.
Quote from: MOHTFAN on January 26, 2013, 15:18:48
Speaker setup (gisteren)
Daar had de 8801 ook bij mij een en ander raar gedaan, de htm1 op small en de kleine 663's op full. Ik heb dit maar handmatig aangepast en alles op small gezet, met aangepaste x-overs maar nu op educated hz. Moet in de toekomst een REW meeting doen om te kijken wat de uitwerkingen precies zijn. Of ik op LFE of LFE+main moet gaan lopen ben ik nog niet uit, daar zal ik nog wat tijd in moeten steken, maar ik ben nu ziek, dus heb er even geen zijn in moeilijk te doen.
Alleen LFE.
QuoteVerder
Ik heb overigens 3 interlinks (audioquest diamondback) in bestelling om de foute tijdelijke interlinks te vervangen. Aangezien de hdmi veel uitmaakte denk ik dat de center verder tot rust zal komen, en de surrounds tot een wat betere surround zullen zorgen, zeker aangezien dat de av8801 erg gevoelig lijkt voor rommel. Van alles wat ik erover gelezen heb was ik vrijwel overtuigd dat een hdmi alleen kwa lengte verschillen/problemen zou kunnen geven. Nu heb ik dit zelf ervaren nu ik uiteindelijk ook geheel over ben naar hdmi dat dat in ieder geval in het hoger sigment niet klopt (ging over een 1m carbon en 2m cheapo MM kabel). Dus als je een av8801 wil aanschaffen zorg dan dat je in ieder geval alle goede bekabeling (naar eigen smaak) in huis hebt, dan zit je al snel op 90% of zo van wat de 8801 in je setup aan kan. Rest dan alleen wat inspeeltijd en de juiste setting vinden voor je zelf.
Aha, alleen LFE. Zo staat het momenteel ingesteld, hoef ik dus geen tijd in te steken, bedankt
Tip: kijk voor voordelige (en prima) interlinks (met name XLR) ook bij grotere pro-audio winkels, zoals Feedback. De marges zijn daar zoveel lager dan in de audiowereld dat ik regelmatig in de lach schiet als je ziet wat ik voor een kwalitatief zeer goede kabel kwijt ben (of koppelstukjes). Vooral met actieve speakers en subwoofers is dat ideaal. Ik ben blij dat een groot deel van de betere audiospullen niet esoterisch hoeft te worden aangesloten om het beste eruit te halen.
Iemand een idee hoe de 8801 zich verhoudt tov een arcam av9 wat betreft stereo?
Of eventueel de hele set in combinatie met de p7 er bij.
Quote from: TonBert on January 26, 2013, 17:58:15
Iemand een idee hoe de 8801 zich verhoudt tov een arcam av9 wat betreft stereo?
Lastig in te schatten zonder directe vergelijking en zonder te weten hoe je de 8801 wilt gebruiken. De AV9 was/is heel goed als analoge voorversterker, dus het zou heel goed kunnen dat het (puur) analoge deel (wat) beter is dan die van de Marantz (als dat je vraag is). Op AVS ben ik de vergelijking nog niet tegengekomen, en op AVForums heeft zo te zien nog vrijwel niemand de 8801.
Quote from: Ettepet on January 26, 2013, 18:39:44
Lastig in te schatten zonder directe vergelijking en zonder te weten hoe je de 8801 wilt gebruiken. De AV9 was/is heel goed als analoge voorversterker, dus het zou heel goed kunnen dat het (puur) analoge deel (wat) beter is dan die van de Marantz (als dat je vraag is). Op AVS ben ik de vergelijking nog niet tegengekomen, en op AVForums heeft zo te zien nog vrijwel niemand de 8801.
Bij mij is het 90% stereo en mijn linn ds is analoog aangesloten op de av9.
Ik heb vroeger vrij veel Marantz gehad en was er altijd erg tevreden over maar heb het idee dat de kwaliteit is afgegleden van Marantz.
Mijn laatste Marantz receiver was de sr14 en die schaal ik op een of andere manier hoger in, die was ook van de premium line.
Zit nu ongeveer 5 jaar bij Arcam en ben blij met het geluid.
De av9-p7 combi is ook iets van 10.000 euro en deze set is dus de helft. Ik zie net dat mijn eindversterker 13kg zwaarder is ook, dat zal ook niet voor niks zijn.
Nu gaan technieken erg snel en de av9-p7 had zijn oorsprong in 2006 dus het kan zijn dat er betere technieken in zitten die minder kosten maar ben bang dat de Arcam set toch op een hoger niveau staat en dat de Marantz set meer bovenin de consumer markt zit.
Als ik me vergis hoor ik dat graag natuurlijk.
Quote from: Ettepet on January 26, 2013, 18:39:44
Lastig in te schatten zonder directe vergelijking en zonder te weten hoe je de 8801 wilt gebruiken. De AV9 was/is heel goed als analoge voorversterker, dus het zou heel goed kunnen dat het (puur) analoge deel (wat) beter is dan die van de Marantz (als dat je vraag is). Op AVS ben ik de vergelijking nog niet tegengekomen, en op AVForums heeft zo te zien nog vrijwel niemand de 8801.
Zonder een hele lang discussie te starten denk ik dat het uitmaakt of je gebruikt van audyssey XT32 voor dingen (zelfs in puur mode zeg maar). Iedereen die muziek doet zou op zijn minst mee moeten testen een tijdje. Daarna een conclusie trekken. Indien het een 'upgrade' voor je (in jouw kamer) dan zie ik niet hoe de AV9 in de buurt kan komen.
Na tuning is hier (denon avp) altijd beter met dan zonder XT32.
Daniel.
Quote from: danielo on January 26, 2013, 18:52:08
Na tuning is hier (denon avp) altijd beter met dan zonder XT32.
Ja daar lijkt het ook op bij de av8801, want iedere keer ga ik toch over naar iets met audessy aan.
Quote from: danielo on January 26, 2013, 18:52:08
Zonder een hele lang discussie te starten denk ik dat het uitmaakt of je gebruikt van audyssey XT32 voor dingen (zelfs in puur mode zeg maar). Iedereen die muziek doet zou op zijn minst mee moeten testen een tijdje. Daarna een conclusie trekken. Indien het een 'upgrade' voor je (in jouw kamer) dan zie ik niet hoe de AV9 in de buurt kan komen.
Na tuning is hier (denon avp) altijd beter met dan zonder XT32.
Zoals je ziet (en ik al inschatte) gaat het TonBert vooral om de kwaliteit van het analoge gedeelte van de voorversterker.
Helaas zitten de audio/video forums vol met mensen die denken dat Audyssey hèt nirvana is op audiogebied, en dat continu en luidkeels (in geschreven vorm :P) uitdragen.
Er zijn 2 heel duidelijk verschillende belevingen van audio:
1. zo puur mogelijk (vaak toch met allerlei bewust gepruts in de schakelingen en bekabeling om de aangenaamste klank te krijgen), en
2. flink gecorrigeerd en aangedikt (Audyssey bijvoorbeeld).
Alsof je van pure koffie houd of veel liever een lekkere bak cappuchino met extra veel suiker.
---
Om de eerste groep te begrijpen zijn de volgende 2 dingen van belang:
- Het horen van het geweldig precieze middenbereik van een stel goed aangestuurde Quad-luidsprekers, en
- het besef dat een groep mensen (musici bijvoorbeeld) een flink groter hersendeel hebben voor hun gehoorbeleving.
De luidspreker is voor deze mensen veelal een lens of raam waar ze heel exact een deel van de opname mee waarnemen. Audyssey richt zich vooral op de totaalbeleving (bascorrectie, frequentiebalans, heel veel details hoorbaar maken), maar je bent door alle filters en bewerkingen wel de 1-op-1 lens kwijt. Een analogie is of je zelf naar een wedstrijd gaat, of thuis kijkt via 10 camera's. Beiden hebben voordelen (afhankelijk van je voorkeuren), maar de beleving is totaal anders. Waar >90% zegt: ja thuis zie ik het veel beter en zit ik droog enz. zal een ander deel zeggen: ik kijk liever waar ik zelf op wil letten zonder het geouwehoer van die commentator enz.
Waar ik op doel is: waar de Arcam ongetwijfeld in veel opzichten weggevaagd zal worden door een Audyssey gedreven Marantz zal diezelfde Marantz mogelijk een stap achteruit zijn als je de voorversterker wilt gebruiken als 1-op-1 lens.
Ben vandaag goed aan het afdwalen merk ik. :D
Een ipad of een android device als controler zou, denk ik, wel lekker werken, alleen heb ik die niet, want het werkt met de pc makkelijker alleen een beetje traag. Alleen valt me op dat je niet alles op de pc kan zien zoals de kb van een station, wat ik wel via een monitor kan zien :confused: Misschien is er nog meer dat ik niet heb gezien?
nu nog gratis software voor de pro voor finetuning :devil:
Belachelijk wat ze ervoor willen in de us, zou inclusief moeten zijn met gebruik van de meegeleverde mic. Ok is geen highend mic, maar dan zijn er opties voor mensen die graag gebruik willen maken van de profies die dan ook net meer krijgen en voor diegene die zelf willen sleutelen. Er zijn hobbyisten en mensen die in de winkel stappen met wat kan ik krijgen voor 5 ton om het andere extreem maar te noemen.
Quote from: Ettepet on January 26, 2013, 19:49:30
Er zijn 2 heel duidelijk verschillende belevingen van audio:
1. zo puur mogelijk (vaak toch met allerlei bewust gepruts in de schakelingen en bekabeling om de aangenaamste klank te krijgen), en
2. flink gecorrigeerd en aangedikt (Audyssey bijvoorbeeld).
Ik zelf denk dat de zo puur mogelijke liefhebber nooit stereo via een processor moet gaan beluisteren maar altijd via een stereo voorversterker. Alleen hoor je dan direct de beperking van de akoestiek van je kamer terug in het geluid. Audyssey corrigeert dit maar volgens mij zet het niet dik aan. Het matigt juist de excessen en versterkt de beperkingen iets om het geheel recht te trekken. Maar helaas is het allemaal een benadering en zou je eigenlijk voor ieder type muziek en luisteraar dit anders willen doen ipv 1 standaard oplossing.
Anyway, als je een echte stereo liefhebber bent koop daar dan een dedicated set voor en switch met een schakelaar desnoods de frontluidsprekers met je ht set. Je zult zelfs in een 20k ht set nooit stereo op datzelfde niveau krijgen al is het alleen door alle verstoringen van alle onnodige componenten die in je processor zitten.
Quote from: Ettepet on January 26, 2013, 19:49:30
Zoals je ziet (en ik al inschatte) gaat het TonBert vooral om de kwaliteit van het analoge gedeelte van de voorversterker.
Helaas zitten de audio/video forums vol met mensen die denken dat Audyssey hèt nirvana is op audiogebied, en dat continu en luidkeels (in geschreven vorm :P) uitdragen.
Prima mensen, ik blijf iedereen die zoveel geld uitgeeft het advies geven beide te proberen in hun eigen kamer en dan zelf de conclusie te trekken of en hoe je bepaalde tools inzet of dat nu hardware, software of de kamer is.
Daniel.
Quote from: Ettepet on January 26, 2013, 19:49:30Om de eerste groep te begrijpen zijn de volgende 2 dingen van belang:
- Het horen van het geweldig precieze middenbereik van een stel goed aangestuurde Quad-luidsprekers, en
- het besef dat een groep mensen (musici bijvoorbeeld) een flink groter hersendeel hebben voor hun gehoorbeleving.
Fyi, dat van die hersenen is op z'n best half waar (voor musici) maar gaat over heel andere dingen en heeft er helemaal niets mee te maken.
Quote from: Kjelt on January 26, 2013, 20:02:21
Anyway, als je een echte stereo liefhebber bent koop daar dan een dedicated set voor en switch met een schakelaar desnoods de frontluidsprekers met je ht set. Je zult zelfs in een 20k ht set nooit stereo op datzelfde niveau krijgen al is het alleen door alle verstoringen van alle onnodige componenten die in je processor zitten.
Ik heb dit heel even gehad en vond dit zeer onhandig. De arcam heeft een direct mode en dan gaat het signaal niet door een processor.
Ik zit momenteel een stream van 128kb te luisteren en die klinkt in pure toch voor geen meter. Ik denk wel dat sommige sources beter in pure zijn, maar dan spreek je over goede opnames. Voor alles wat dat niet is bestaat de kans dat met Audyssey toch de betere keuze is. Voor dat ik de av8801 had was pure altijd de keuze behalve voor party mode, maar nu heb ik zo mijn twijfels.
Quote from: AbZ on January 26, 2013, 20:08:05
Fyi, dat van die hersenen is op z'n best half waar (voor musici) maar gaat over heel andere dingen en heeft er helemaal niets mee te maken.
Ik probeerde het verhaal nog enigszins kort te houden, lol. Maar je hebt gelijk, niet alle musici hebben dat grotere hersendeel. En vast niet alle 2-kanaals fanaten, maar naar ik begreep een aanzienlijk deel wel. Het ging mij om dat grotere hersendeel (en intensere geluidsbeleving) en niet om die musici als groep.
Quote from: MOHTFAN on January 26, 2013, 20:22:23
Ik zit momenteel een stream van 128kb te luisteren en die klinkt in pure toch voor geen meter. Ik denk wel dat sommige sources beter in pure zijn, maar dan spreek je over goede opnames. Voor alles wat dat niet is bestaat de kans dat met Audyssey toch de betere keuze is. Voor dat ik de av8801 had was pure altijd de keuze behalve voor party mode, maar nu heb ik zo mijn twijfels.
De vraag is hier ook nog eens wat is puur, Het is niet alsof er niets digitaals gebeurd voor het de 8801 bereikt en het is nog maar de vraag in hoeverre (zelfs via de extern in) de 8801 geen bewerkingen doet in zijn 3dsp's en fpga. Op avs hebben er al een flinke discussie gehad of dingen als upsampling en AL32 aanwezig zijn en of die uit/aan kunnen. Een pre/pro als dit is geen simpele voorversterker wat wel/niet werkt voor mensen heeft een veel grotere variatie.
Daniel.
Quote from: Ettepet on January 26, 2013, 20:30:45
Ik probeerde het verhaal nog enigszins kort te houden, lol. Maar je hebt gelijk, niet alle musici hebben dat grotere hersendeel. En vast niet alle 2-kanaals fanaten, maar naar ik begreep een aanzienlijk deel wel. Het ging mij om dat grotere hersendeel (en intensere geluidsbeleving) en niet om die musici als groep.
Zoals gezegd, 't gaat bij musici meer om andere dingen (niet audiogerelateerd). Afaik is er geen onderzoek dat iets dergelijks aantoont voor 'stereofielen' dus als je daar een referentie van zou hebben dan ben ik heel benieuwd!
We zijn off-topic, maar ik zal even spitten....
Het was bij de resultaten en achtergronden van dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=38968.0). Niet de resultaten van mijn Poll, maar het oorspronkelijke onderzoek en de wetenschappelijke artikelen die deels op het internet stonden (staan?). Het blad Audio had hier een paar keer een stukje over, maar lang niet zo uitgebreid en volledig als de onderzoeksresultaten zelf. Als je de universiteit achterhaalde kon je daar flink veel lezen hierover. Is alleen alweer een paar jaar terug.
Bedankt, ik het ga het eens doorspitten!
Quote from: TonBert on January 26, 2013, 20:09:58
Ik heb dit heel even gehad en vond dit zeer onhandig. De arcam heeft een direct mode en dan gaat het signaal niet door een processor.
Het lijkt erop dat i.i.g. de 7.1 pass-through (via Pure Direct) zeer behoorlijk werkt, als ik de diverse reacties hierover op AVS lees. Er is wel een probleem geconstateerd met "treble boost" bij andere modes en ingangen. In hoeverre dat storend is en in welke mate dit effect kan worden onderdrukt (of verholpen) is mij nog niet duidelijk. Het probleem is pas dit weekend opgemerkt door een gebruiker.
Het probleem met die "treble boost" (of wat het ook is) lijkt exemplarisch, of op zijn minst veroorzaakt door niet gangbare oorzaken. Mooi, want mijn 8801 komt morgen of overmorgen binnen.
Ik heb net al wel de Oppo 105 in huis. Nu alleen wat opruimen, zodat ik straks direct alles kan aansluiten en inregelen. Ik heb er zin in! :D
Mooie upgrades... gefeliciteerd! Zou ik ook spontaan van gaan opruimen :D
Komen er nog foto's van de eerste 8801's... en in jou geval misschien met Oppo... ben erg nieuwsgierig geworden.
Quote from: Danny1981 on January 29, 2013, 15:26:05
Mooie upgrades... gefeliciteerd! Zou ik ook spontaan van gaan opruimen :D
Komen er nog foto's van de eerste 8801's... en in jou geval misschien met Oppo... ben erg nieuwsgierig geworden.
Als het gelijk al doet wat ik voor stereo hoop dan ben ik wat dat betreft al dik tevreden. Helaas moet/wil ik ook nog mijn speakers uitbreiden voor HT en dat kost al gauw 3 of 4 keer zoveel. Dus, als upgrade is het leuk (mogelijk super, denk dan aan stereo) maar ik ben nog lang niet waar ik wil zijn.
Het opruimen vordert gestaag maar gaat uiteindelijk wel een dag of 3 duren. Foto's weet ik nog niet, denk het voorlopig niet. Wil eerst nog eens verhuizen naar een ideale plek voor mijn set. Ik sta al op genoeg foto's, en zo bijzonder heb ik het allemaal niet voor elkaar dat ik er mee te koop zou wilen lopen. Het is meer het enthousiasme van het kopen van leuke spullen, veel uitzoeken, interessante bevindingen delen e.d. wat mij bezighoud, naast het luisteren/kijken naar concerten, muziek en films dan. Ik had al meer dan een jaar weinig meer opgezet, dus het werd weer eens tijd.
Ik zal je laten weten hoe het bevalt. :)
Ik heb gisteren een kleine demo gehad van de MM-8807.
Ik was eerlijk gezegd stom verbaasd over hoe goed deze klonk out of the box.
Mooie versterker van Marantz.
Beter als zijn voorganger, de mm 8003?
Quote from: Dennis75 on February 1, 2013, 22:37:18
Beter als zijn voorganger, de mm 8003?
Ja deze is beter.
Quote from: vik on February 1, 2013, 23:08:49
Ja deze is beter.
Op het eerste zicht zijn er nogthans zeer weinig verschillen tussen de MM-8807 en de MM-8003.
Door het weg laten van 1 kanaal is er wel iets meer vermogen op de MM-8807 maar dat zegt niets natuurlijk.
Heb je trouwens een 1 op 1 vergelijk kunnen maken. ??
Gisteren heeft mijn AV8801 een Audyssey pro calibratie ondergaan, uitgevoerd door Forum member Ronald van O. (www.audyssey.eu).
Omdat mijn Surrounds wat verouderd zijn kostte het behoorlijk wat moeite om de calibratie uit te voeren; Audyssey mistte blijkbaar wat in het 'hoog', of vond de filters te 'traag'. Ronald is doorgegaan met het zoeken naar een oplossing, die we uiteindelijk ook hebben gevonden.
Het uiteindelijk resultaat is absoluut geweldig te noemen !
Mijn HT is akoestisch bewerkt door forum sponsors Beter Beeld & Geluid, en dat in combinatie met Audyssey-pro calibratie, geeft een TOP resultaat. Kan ik iedereen aanbevelen.
Bijgaand de resultaten (zwart is VOOR, rood is NA calibratie)
Quote from: KeesN on February 10, 2013, 19:54:14
Gisteren heeft mijn AV8801 een Audyssey pro calibratie ondergaan, uitgevoerd door Forum member Ronald van O. (www.audyssey.eu).
Omdat mijn Surrounds wat verouderd zijn kostte het behoorlijk wat moeite om de calibratie uit te voeren; Audyssey mistte blijkbaar wat in het 'hoog', of vond de filters te 'traag'. Ronald is doorgegaan met het zoeken naar een oplossing, die we uiteindelijk ook hebben gevonden.
Het uiteindelijk resultaat is absoluut geweldig te noemen !
Mijn HT is akoestisch bewerkt door forum sponsors Beter Beeld & Geluid, en dat in combinatie met Audyssey-pro calibratie, geeft een TOP resultaat. Kan ik iedereen aanbevelen.
Bijgaand de resultaten (zwart is VOOR, rood is NA calibratie)
Mooi resultaat zo te zien, maar lees ik nou goed dat de kosten van zo'n calibratie in totaal 400 euro zijn, exclusief reiskosten? Dat is niet mis...
De kosten van een Pro meting kunnen wat goedkoper ;)
Wij hebben met Ronald een afspraak wanneer er een apparaat bij ons word gekocht
en hij de prometing doet je extra korting krijgt op het geheel !
Gr,
Marcel
Ben hem vandaag gaan halen,ben benieuwd hoe het gaat klinken hier. ;)
Gefeliciteerd!
ben benieuwd hoe hij bevalt.
Ben bezig geweest met instellingen en de harmony te programmeren.
Daarbij heb ik een foutje gevonden in de harmony codes.
Als ik cbl/sat gebruikte op de harmony werd bij mij zone 2 geactiveerd....opdracht geleerd vanaf de afstandbediening en nu werkt het toch.
Ook heb ik nog een probleem met een ploppende sub bij opzetten van het systeem... :( :( ploppende sub dus en wanneer ik het volume van de sms volledig dicht zet heb ik het niet dus komt van de av (moet ik eens bekijken waarom deze dat doet,de 8003 deed dit niet en er is niks veranderd aan de rest.)
Opstarten zonder activering van de zones heb ik nu ook voor elkaar gekregen met hulp van de hier geposte tips . ;D ;)
K'ga de handleiding maar eens deftig doornemen.
Aangaande het plop probleem .
Dat doet zich enkel maar voor bij aansluiten op xlr en niet via rca.
Ook krijg ik de plop wanneer er een relais (blijkbaar van het geluid,want op dat moment krijg ik geluid uit de speakers) inschakelt.
Deze schakelt iets later in wanneer de AV opstart (je hoort een paar seconden nadien de klik).
Dus ik kan de sub (via de sms) niet aansluiten met xlr (heb ook al een andere kabel geprobeert maar daar lag het dus niet aan) vanaf de prte naar de sms (en dan via rca naar de sub want de sub heeft geen xlr aansluiting).
Heb nu een rca ertussen gezet en alles eens nagemeten maar er zijn blijkbaar geen schokkende veranderingen waarneembaar (en eerlijk gezegd verwacht ik die ook niet,kabel is maar een meterje lang. ;) ) dus probleem tijdelijk omzeilt (maar niet opgelost. )
Niemand anders hier die dat probleem heeft of ben ik de enigste die xlr gebruikt ? (eventueel als iemand eens wilt uittesten of dit ook bij hem gebeurt? )
Enkel jammer dat je de crossover bij LFE nietmeer lager dan 80 Hz kan zetten...(de 8003stond op 60 Hz)
Afstandbediening is ook niet echt handig en voelt plastiekerig aan (tegenover deze van de 8003 is dit speelgoed)
Ook bespaart Marantz nu blijkbaar op de verpakking.De AV was ingepakt in 1 doos en niet in een dubbele zoals we gewoon zijn van Marantz.
Soit,nu de handleiding verder doornemen...zit al op pagina 100 dus we zijn er bijna. ;)
Geen problemen hier met mijn actieve subs and speakers. Bij mij is alles rechtstreeks aangesloten, dus geen sms ertussen. Mogelijk bij jou iets met aarding.
Toevallig vanochtend nog een vergelijking gemaakt tussen XLR en RCA naar mijn fronts, en op 4dB level verschil weinig/geen veranderingen kunnen constateren.
Heb de (matige) manual slechts sporadisch geraadpleegd, wel 90+ bladzijden op AVS gelezen. :)
Die plop lijkt mij niets met aarding van doen te hebben, maar meer met een restje DC-spanning. Afhankelijk van de hoogte van die spanning (en dus de sterkte van de plop), kan het wel degelijk schade opleveren. Het hoort in ieder geval niet.
Aardingsfoutje kan ik volgens mij ook uitsluiten denk ik want dan had de 8003 er ook last van moeten hebben en de instellingen op de sms staan juist hetzelfde en gebruik ook dezelfde kabels...
De plop zelf valt mee maar dat is omdat de sub niet echt hard staat....moest ik hem half open zetten zoals ze voorstellen in de handleiding dan kan het volgens mij wel kwaad....( denk dat dan de cone eruit vliegt.)
Soit,mailkes zijn verstuurd en nu maar afwachten. ;)
Ondertussen wel al effe geluisterd en zoals de meeste al aanhalen lijkt het dat details beter naar voor komen .
Heb wel audyssey nog niet gebruikt en twijfel zelfs of ik deze ga gebruiken....het klinkt nu goed...
Alle geluidsverbeteringen staan nu ook uit bij mij dus heb nog veel testwerk voor de boeg.;)
Algemeen gezien ben ik best wel tevreden dat ik de stap toch heb gezet. ;)
Plop heb ik hier ook gehad met de Onkyo icm Velodyne subs over XLR, de oplossing voor mij was dat de subs eigen interne versterking op te hoog volume stonden ingesteld.
Als je de audyssey instellingstest hebt gedaan kijk dan even naar de eindresultaten voor alle kanalen en zorg er dan voor dat de eindversterkers en aktieve subs allen rond dezelfde (ideaal gezien 0dB) versterking staan ingesteld.
Als je hetzelfde probleem had als ik dan zul je bij je subs kanalen als versterking een verzwakking zien (dus -xdB) en hoe groter x hoe verder je interne subversterking te hoog staat in vergelijking met de eindversterkers. Een hele zachte plop die je op je versterkers niet hoort zul je dan wel op je subs ervaren.
Oplossing is dan dus interne versterking omlaag regelen en opnieuw de Audyssey instelling doen.
Als het wel allemaal redelijk gelijk staat dan heb je een ander probleem.
Heb audyssey nog niet gebruikt...en op de vorige had ik deze ook niet in gebruik. ;)
Ik regel hier alles manueel af met een analoge Db meter op 80Db(gemakshalve),in de AV staat de sub op 0 Db,in de sms staat deze op niveau 11 (versterking) en de sub zelf staat iets boven kwart open .
Ik regel het niveau op de sub met de volume knop van de sub zelf.
Sub staat intern op 0 DB geregeld
FL (+1 ),C (0,0) ,FR (+1,5) ,SR (+2 ),SL (+1)
Sub zelf staat iets boven kwartslag open en de sms staat op niveau +11
Alles alles afregel naar de FL dan gaat enkel de center op -DB de rest blijft positief.
Heb dat ook zo gedaan gehad met de AV8003.....had geen last van ploppen.
De plop is effectief wanneer er een tweede relais of dergelijke op of afvalt een paar seconden na opstart .
Kan nog eens spelen met het volume niveau van de sub maar dan moet ik de sms hoger zetten anders kom ik niet aan de benodigde Db's en aangeizn de plop van de AV zelf komt...gaat de sms dan gewoon de plop versterken volgens mij.(en vice versa)
Hmmm balen, hopen dat ze dat met een firmware update er uit kunnen krijgen dan.
Andere merken zijn ook geplaagd met dit soort issues maar ik zie daar helaas weinig oplossingen over de tijd.
Het is alsof ze denken dat de sub er maar tegen moet kunnen, vermoedelijk kan hij dat ook wel tenzij het echt met veel geweld gepaard gaat.
Ik ken het probleem dus en vond het zelf ook vreselijk irritant en was blij dat ik een oplossing gevonden had. Maar daarvoor zette ik als tussenoplossing de sub pas aan als de film begonnen was. Niet zoals het hoort maar je moet wat :(
Heb eens geprobeerd om in de AV de sub volledig op -12 Db te zetten....en bij opstarten van de AV.....plop,even hard als daarvoor.
Tja,Balen voor mij nu maar Marantz moet het maar oplossen....desnoods geven ze maar een nieuwe unit.
Quote from: skoebiedoe on February 17, 2013, 16:05:35
Heb eens geprobeerd om in de AV de sub volledig op -12 Db te zetten....en bij opstarten van de AV.....plop,even hard als daarvoor.
Tja,Balen voor mij nu maar Marantz moet het maar oplossen....desnoods geven ze maar een nieuwe unit.
Oplossen doen ze het altijd, een nieuwe unit kan alleen wanneer binnen 8 dagen na aanschaf melding
word gemaakt van productfouten.
Gr,
Marcel
Quote from: skoebiedoe on February 13, 2013, 16:33:57
Ben hem vandaag gaan halen,ben benieuwd hoe het gaat klinken hier. ;)
Op papier staat 10/02/13(maar das een zondag en kan dus niet) dus valt nog binnen de prijzen denk ik dan. ;)
(alhoewel ik een oplossing via firmware update liever zou hebben maar iik vrees voor een hardware matig probleem. )
En Marantz zou al op de hoogte zijn,want heb al mailke terug gehad van de winkel met vraag naar wat extra info op vraag van Marantz. ;)
Dus goede naservice en heb er alle vertrouwen in dat het wel opgelost gaat geraken. ;)
Quote from: skoebiedoe on February 14, 2013, 19:56:03
Ook heb ik nog een probleem met een ploppende sub bij opzetten van het systeem... :( :( ploppende sub dus en wanneer ik het volume van de sms volledig dicht zet heb ik het niet dus komt van de av (moet ik eens bekijken waarom deze dat doet,de 8003 deed dit niet en er is niks veranderd aan de rest.)
Wat is een sms?
Ploppende sub: kan zijn dat de elco'sop het powerboard gaar beginnen te worden.
ron
Sms-1 van velodyne ;)
AV 8801 surround processor & MM 8077 amplifier review
www.hometheater.com/content/marantz-av8801-surround-processor-amp-mm8077-amplifier
Vreemde review. Hij lijkt er op dat hij voor het eerst een AdSY meting doet en is dan helemaal verbaasd over het resultaat. Daarna zegt ie dat hij deze combi veel beter vind dan zijn huidige Integra 80.2. Model van een paar jaar terug. Ga er dan vanuit dat hij daar dan niet met ADSY heeft gedraait.....kan verkeerde conclusies trekken natuurlijk maar dat is wat ik er uit opmaak. Dan is het en reviewer die appels met peren aan het vergelijken is en dus van weinig waarde imho.
Ik twijfel niet aan deze combi hoor maar een eerlijk vergelijk met de concurentie stel ik graag op prijs. Als dat al bestaat....objectieve Hifi recencies. :D
I´m just the messenger ;D
Quote from: Maro on February 23, 2013, 10:24:14
Vreemde review. Hij lijkt er op dat hij voor het eerst een AdSY meting doet en is dan helemaal verbaasd over het resultaat. Daarna zegt ie dat hij deze combi veel beter vind dan zijn huidige Integra 80.2. Model van een paar jaar terug. Ga er dan vanuit dat hij daar dan niet met ADSY heeft gedraait.....kan verkeerde conclusies trekken natuurlijk maar dat is wat ik er uit opmaak. Dan is het en reviewer die appels met peren aan het vergelijken is en dus van weinig waarde imho.
Ik twijfel niet aan deze combi hoor maar een eerlijk vergelijk met de concurentie stel ik graag op prijs. Als dat al bestaat....objectieve Hifi recencies. :D
Quote from: vik on February 23, 2013, 11:39:46
I´m just the messenger ;D
Nou vooruit....het is je vergeven. :D
Quote from: Maro on February 23, 2013, 10:24:14
Vreemde review. Hij lijkt er op dat hij voor het eerst een AdSY meting doet en is dan helemaal verbaasd over het resultaat. Daarna zegt ie dat hij deze combi veel beter vind dan zijn huidige Integra 80.2. Model van een paar jaar terug. Ga er dan vanuit dat hij daar dan niet met ADSY heeft gedraait.....kan verkeerde conclusies trekken natuurlijk maar dat is wat ik er uit opmaak. Dan is het en reviewer die appels met peren aan het vergelijken is en dus van weinig waarde imho.
Ik twijfel niet aan deze combi hoor maar een eerlijk vergelijk met de concurentie stel ik graag op prijs. Als dat al bestaat....objectieve Hifi recencies. :D
Hoe objectief kan een review zijn als persoonlijke meningen over gebruik van EQ, verschillen in kamer, gebruik van andere speakers en de vaak enorme tijd die verlopen is tov waar ze mee vergelijken.
Als je de invloed van al deze dingen weet in hoeverre mag/kan je dan waarde hechten aan reviews op dit gebied. Er zijn veel dingen die zwart/wit zijn en in een review duidelijk kunnen worden maar hoe iets klinkt tov iets anders zit vol met valkuilen.
Daniel.
Kleine update over dat ploppen op de Marantz....het ligt dus aan de Xlr ingang van de sms. ;) (toevallige samenloop van omstandigheden blijkbaar)
Zolang ik deze niet gebruik alles oké,ook als ik xlr naar rca kabels gebruik .
Dus Marantz heeft weldegelijk een goed toestel geleverd en treft dus geen blaam. ;)
Waarom zou een XLR ingang ploppen als er niets op wordt gezet? ;)
Waarom dat deze plopt zou ik niet weten maar heb ook de xlr uit van de Marantz rechtstreeks verbonden gehad met de sub en gaf geen plop,als ik de rca van de av aansloot naar de xlr in van de sms kreeg ik ook een plop en op de rca aansluiting van de sms had ik geen plop de xlr uit van de sms geeft geen plop als ik de sub zo aansluit.
Heb nu alles gewoon via rca aangesloten en ga nu gewoon genieten van de set.;)
Werd net door iemand gewezen op de netwerkaansluitingen van de AV8801 (en Denon AVR-4520 natuurlijk). Vond het zelf al behoorlijk kansloos dat het een 10/100 was en geen 10/100/1000, maar nu blijkt het ook nog een hub te zijn en geen echte switch. Toch wel kansloos voor apparaten van deze prijsklasse. Toch maar een losse switch achter het TV-meubel dan maar...
Quote from: Maro on October 13, 2012, 23:59:53
Ben niet overtuigd van de Emotiva Pre. Lees toch veel problemen met dat merk en de RC lijkt ook niet op het ADSY niveau maar de 7701 is natuurlijk voor 99% van de mensen al meer dan genoeg.
Is toch logisch: Marantz heeft toch veel meer ervaring op het gebied van audio/hifi, ze bestaan al zeker sinds 30 jaar al is het nog niet langer.
Marantz zijn producten zijn veel beter uitgekristalliseerd dan die van Emotiva, daar betaal je voor maar dan heb je ook wat.
Quote from: FeaR1986 on February 26, 2013, 17:31:39
Werd net door iemand gewezen op de netwerkaansluitingen van de AV8801 (en Denon AVR-4520 natuurlijk). Vond het zelf al behoorlijk kansloos dat het een 10/100 was en geen 10/100/1000, maar nu blijkt het ook nog een hub te zijn en geen echte switch. Toch wel kansloos voor apparaten van deze prijsklasse. Toch maar een losse switch achter het TV-meubel dan maar...
Persoonlijk zou ik dat hele netwerk gebeuren het liefst helemaal niet in mijn AV hebben. Die stream mogelijkheden zijn vaak een lachertje vergeleken met dedicated streamers. Wat moet je ermee? Allemaal signaal vervuiling. Gebruik het dan ook alleen als ik nieuwe firmware zou willen en dat hoeft bij een goed produkt maar zelden of nooit.
Quote from: Maro on February 28, 2013, 16:18:30
Persoonlijk zou ik dat hele netwerk gebeuren het liefst helemaal niet in mijn AV hebben. Die stream mogelijkheden zijn vaak een lachertje vergeleken met dedicated streamers. Wat moet je ermee? Allemaal signaal vervuiling. Gebruik het dan ook alleen als ik nieuwe firmware zou willen en dat hoeft bij een goed produkt maar zelden of nooit.
Het idee van een switch binnen één apparaat is wel grappig, geloof dat Sony het ook al eens heeft gehad op hun 5600-receiver. Maar denk dat het toch een losse switch achter het audiomeubel gaat worden. Vooral omdat er toch al wat apparaten zijn die wel baat hebben bij 10/100/1000.
Quote from: FeaR1986 on March 1, 2013, 10:39:17
Het idee van een switch binnen één apparaat is wel grappig, geloof dat Sony het ook al eens heeft gehad op hun 5600-receiver. Maar denk dat het toch een losse switch achter het audiomeubel gaat worden. Vooral omdat er toch al wat apparaten zijn die wel baat hebben bij 10/100/1000.
Als je bv. HDMI1.4 met ethernet hebt zou je via je versterker je TV en andere apparaten van internetconnectivity kunnen voorzien via de HDMI kabels zonder dat je dan extra utp kabels hoeft te leggen.
Maar dat is niet gedaan. De hub staat gewoon los en is als feature een beetje kansloos zoals ik het zie.
Eergisteren mijn nieuwe AV8801 binnnengekregen. De eerste was doa. Maar uitstekend opgelost door hchifi.
Eerste indrukken: geweldig. Met name audyssey op lage volumes is een uitkomst. De surrounds en bass blijven dan toch aanwezig.
Ga er komend weekend verder mee spelen. Kijken wat ik er uit kan slepen :headbanging:
groet,
Henk
Gisteren de combi 8801 en 8077 aangeschaft. Nu nog even wachten op de levering.
Vraag; hebben jullie deze combinatie met xlr aangesloten, of toch gewoon rca? Ik heb begrepen dat het systeem ook gebalanceerd moet zijn voor optimaal resultaat bij xlr. Weet wel niet precies wat dat inhoudt, maar eigenlijk is mijn vraag gewoon; wel of geen xlr?
Bedankt
Quote from: Maro on February 23, 2013, 10:24:14
.objectieve Hifi recencies. :D
hahaha ... sorry .... zal review even lezen ben wel in voor een subjectieve review waar je gaten in kan schieten :).
Daniel.
Quote from: Dennis123 on June 16, 2013, 11:34:33
Gisteren de combi 8801 en 8077 aangeschaft. Nu nog even wachten op de levering.
Vraag; hebben jullie deze combinatie met xlr aangesloten, of toch gewoon rca? Ik heb begrepen dat het systeem ook gebalanceerd moet zijn voor optimaal resultaat bij xlr. Weet wel niet precies wat dat inhoudt, maar eigenlijk is mijn vraag gewoon; wel of geen xlr?
Bedankt
In geval van de 8801 merkte ik weinig verschil heb beide getest, beide werkte prima ik zou xlr gebruiken als je het kan maar het is bij de 8801 vooral voor de show.
Daniel.
Quote from: Dennis123 on June 16, 2013, 11:34:33
Vraag; hebben jullie deze combinatie met xlr aangesloten, of toch gewoon rca? Ik heb begrepen dat het systeem ook gebalanceerd moet zijn voor optimaal resultaat bij xlr. Weet wel niet precies wat dat inhoudt, maar eigenlijk is mijn vraag gewoon; wel of geen xlr?
Bij kabellengtes <3m zal het weinig verschil uitmaken in de praktijk. Als je daarboven gaat en vooral als je via de plinten flinke meters legt dan altijd voor XLR gaan vanwege de hogere uitgangsspanning (levels) en de immuniteit tegen storing. Daarnaast zijn de connectoren en shielding van XLR vele malen beter dan RCA.
Moet je apparatuur wel écht gebalanceerd zijn opgebouwd, meestal is dat niet het geval, en ik denk al helemaal niet in deze prijsklasse.
Quote from: evilniek on June 16, 2013, 15:44:11
Moet je apparatuur wel écht gebalanceerd zijn opgebouwd, meestal is dat niet het geval, en ik denk al helemaal niet in deze prijsklasse.
De door mij opgesomde voordelen staan daar helemaal los van en hebben puur en alleen betrekking op het gebalanceerde en gestandaardiseerde audiosignaal.
Natuurlijk is het het mooiste als je hele set vanaf de DAC's gebalanceerd is uitgevoerd maar zelfs als dat niet het geval is en in je voorversterker je er een gebalanceerd signaal van maakt heb je het voordeel van:
- de veel hogere uitgangsspanning (eerste voordeel waardoor je al meer immuun bent voor storing)
- de differentiele (gebalanceerde) signaal over de kabel die in de ingangssectie van de eindversterker iedere storing die op beide paren is terecht gekomen er uit filtert.
Voor een korte verbinding tussen voor en eindversterker zou ik gewoon een normale verbinding kiezen maar bij mij zitten er tussen de voor en eindversterkers bijv. 14 meter kabel, dat zou met een normale verbinding enorm veel brom kunnen opleveren (als je kabel niet perfect is afgeschermd en/of er flinke stoorbronnen in de buurt liggen) en met een gebalanceerde verbinding is dat probleem opgelost. Een van de redenen dat bij pro-audio (concerten/ optredens) er altijd voor gebalanceerde verbindingen gekozen wordt.
OK Bedankt. Ik begrijp dus dat deze "high end" versie van Marantz zich nog niet kwalificeert voor een volledig gebalanceerd binnenwerk en dat de lengte van de kabels zo kort zijn dat het verschil nauwelijks merkbaar zal zijn. Aan de andere kant als de bekabeling net zo duur is als de interlinks, kan ik beter XLR nemen, toch?
Dan meteen een bijkomende vraag (enigszins off topic) Ik heb een SVS subwoofer waar ik destijds via hificable.co.uk een QED kabel voor had besteld, maar ik heb het idee dat deze wat aan de dunne kant is. Mijn eigen schuld natuurlijk, want ik heb niet goed gelezen/besteld. Lengte waarschijnlijk een 7 meter. Welke kwadraat dikte is hiervoor het beste te nemen en/of zal ik hier XLR voor gebruiken, of is ook hier het verschil minimaal? Ik heb natuurlijk op voorhand even rond gelezen, maar volgens mij wordt er weinig XLR gebruikt voor de sub.
Heeft iedereen zo lang moeten wachten op de 8801? Vorige week besteld en pas leverbaar week 32. Levertijd 2 maanden. Het lijkt wel of ik een auto heb gekocht.
Quote from: Dennis123 on June 22, 2013, 09:39:34
Heeft iedereen zo lang moeten wachten op de 8801? Vorige week besteld en pas leverbaar week 32. Levertijd 2 maanden. Het lijkt wel of ik een auto heb gekocht.
En dan is het nog maar de vraag of je echt geleverd krijgt.. Wij hebben
En ook nog 2 in bestelling staan waarvan de 1e 3mnd geleden besteld is..
Het is dus maar de vraag of jou dealer deze al in bestelling had staan.. Zo niet
Is de kans groot dat hij niet bij de levering. Ik krijg ook pas in augustus weer geleverd.
Wachten hoort blijkbaar bij de av8801...
http://www.hifi.nl/artikel/20795//AV-receivers-nog-niet-klaar-voor-4K.html
Ik had verwacht dat deze Marantz wel op de toekomst was voorbereid. Toch een beetje voor de gek gehouden?
:coffee:
Quote from: Dennis123 on July 20, 2013, 16:30:36
http://www.hifi.nl/artikel/20795//AV-receivers-nog-niet-klaar-voor-4K.html
Ik had verwacht dat deze Marantz wel op de toekomst was voorbereid. Toch een beetje voor de gek gehouden?
Dat zou dan wel knap zijn want de hdmi consortium heeft pas net de standaard gedefinieerd, de bitrates en de connectoren. Ik denk niet dat ze bij Marantz een werkende kristallen bol hebben ;)
Quote from: Kjelt on July 20, 2013, 19:29:15
:coffee:Dat zou dan wel knap zijn want de hdmi consortium heeft pas net de standaard gedefinieerd, de bitrates en de connectoren. Ik denk niet dat ze bij Marantz een werkende kristallen bol hebben ;)
Dat is in concept niet zo vreemd er zijn veel voorbeelden waar producten al voldoen aan iets voor de standaard echt klaar is en waar ze dan hopen en meestal slagen met een software update de laatste stukjes te doen. Een voorbeeld is bijvoorbeeld wifi.
Geen uitspraak of het hier het geval is maar het is niet zo zwart/wit als je aangeeft.
Daniel.
Je kunt het een en ander met software doen maar de afgelopen HDMI changes hebben allemaal geleid tot nieuwe hardware omdat de HDMI chipsets het zelf niet aan kunnen. Dat hebben we gemerkt bij 720p -> 1080p . en 2D naar 3D.
Het kan natuurlijk een excuus zijn van de processor/receiver fabrikanten om weer nieuwe hardware te kunnen verkopen maar dat denk ik toch niet.
Enigste 4k wat ik tot nu toe (muv de nieuwe Sony mediaspeler en producten) heb zien voorbij komen is het zogenaamde upscalen van 1080p content.
Quote from: Kjelt on July 21, 2013, 17:58:23
Je kunt het een en ander met software doen maar de afgelopen HDMI changes hebben allemaal geleid tot nieuwe hardware omdat de HDMI chipsets het zelf niet aan kunnen. Dat hebben we gemerkt bij 720p -> 1080p . en 2D naar 3D.
Het kan natuurlijk een excuus zijn van de processor/receiver fabrikanten om weer nieuwe hardware te kunnen verkopen maar dat denk ik toch niet.
Enigste 4k wat ik tot nu toe (muv de nieuwe Sony mediaspeler en producten) heb zien voorbij komen is het zogenaamde upscalen van 1080p content.
Weinig zin om in discussie te gaan maar er zijn zeker upgrades zonder hardware gedaan bij hdmi is het vooral of ze genoeg bandbr. hadden. Zo heeft mijn pre/pro een update gehad voor 3D zonder dat de chips uit 2007/2008 vervangen zijn, maar de vraag is hier iets anders nl of je als hardware maker al iets kan verschepen voor de volgende generatie van de specs en ja dat kan en gebeurd best vaak het is echt niet zo dat ze hardware gaan maken op het moment dat de specs af zijn het is meer een wisselwerking. 4k input is wat lastiger maar het zou mij niet verbazen dat er al hardware uit is die het aankan.
Daniel.
Ik hoop dat ze HDMI gaan afschaffen en gewoon met Cat aansluitingen gaan werken.
(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/goodpost.gif)
Ik blijf dat HDMI een kolere verbinding vinden, stekkers gaan overal en nergens heen. Om vervolgens af te breken.
Quote from: danielo on July 22, 2013, 11:27:02
het is echt niet zo dat ze hardware gaan maken op het moment dat de specs af zijn
In het geval van HDMI en de 4k standaard hadden ze 3 alternatieve hardware verbindingen naast de gewone nu reeds bekende aansluiting. Een van de alternatieven was om zelfs twee connectoren te gebruiken naast elkaar. In mei is de knoop doorgehakt. Hoe wil je als hardware fabrikant daar dan in januari rekening mee houden wat pas in mei beslist wordt? Overigens gaan er nu echt veel kabels afvallen met die nieuwe standaard. Ik vind het ook eigenlijk wel jammer dat ze geen betere verbinding hebben gekozen.
Quote from: Nahpets on July 22, 2013, 11:32:45
(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/goodpost.gif)
Ik blijf dat HDMI een kolere verbinding vinden, stekkers gaan overal en nergens heen. Om vervolgens af te breken.
Ik heb nog nooit problemen ondervonden met hdmi kabels, ook niet met de ingangen of uitgangen.
Quote from: evilniek on July 22, 2013, 13:59:09
Ik heb nog nooit problemen ondervonden met hdmi kabels, ook niet met de ingangen of uitgangen.
Meen je dat nou? Ik vind de aansluitingen ronduit gammel.
Gewoon niet te onbenullig doen.
Ik had ook liever een CAT aansluiting gezien..
HDMI is idd een beetje gammel..
Quote from: HcHifi.nl on July 22, 2013, 15:07:40
Ik had ook liever een CAT aansluiting gezien..
HDMI is idd een beetje gammel..
Ach voor thuis gebruik vind ik het wel meevallen heb best veel hdmi kabels (denk een 8 a 9 inputs) en nooit echt enorme problemen gehad moet er niet aan denken dat we de laatste 'multi-signaal' connector de scart nog hadden in mijn setup :)
Daniel.
Is er iemand die last heeft bij wisseling van bijv source dat de subwoofer niet werkt, en dat de unit even aan en uit moet voor het werkt? Ik neem aan dat het een software probleem is.
Quote from: MOHTFAN on September 19, 2013, 13:10:21
Is er iemand die last heeft bij wisseling van bijv source dat de subwoofer niet werkt, en dat de unit even aan en uit moet voor het werkt? Ik neem aan dat het een software probleem is.
Nog geen klachten van ondervonden.
Ik heb de SW en Y splitter kabels los gekoppeld en opnieuw gekoppeld. Kon het probleem in ieder geval vandaag niet realiseren.
Alhoewel de kabels goed aangesloten waren lijkt het, zolang het de komende tijd niet terugkomt, opgelost te zijn.
Probleem is toch niet opgelost. Schijnt de ene keer geen probleem te zijn de ander keer wel. Soms na 3 uur werkt alles, en soms na een half uur in het midden van een film besluit iets dat er geen geluid meer uit de sub komt. (Het heeft toch niets met de source te maken.) Als het kapot was dan zou je nooit geluid verwachten.
Ik heb de Y splitter van de input op de sub ertussen uitgehaald en heeft aud de output van de 8801 verhoogt naar de sub, maar dat heeft het ook niet opgelost. Hogere xover maakt ook niets uit. Andere BD speler maakt ook niets uit. Reset gedaan, ook niets. Misschien de y-spltter weer terug zonder aud rerun en volume op de sub lager zetten heb ik nog niet geprobeerd.
Lijkt wel of de sub-out in slaap modus gaat. De velodyne heeft deze feature maar die gebruik ik niet. Zodra ik de 8801 uit en aan zet werkt alles weer. Als ik stroom van de sub haal als er geen geluid is blijft er geen geluid, maar ik ben er niet 100% zeker van of het probleem misschien toch door de velodyne veroorzaakt wordt, of er is iets tussen de 2 apparaten dat het probleem veroorzaakt waardoor de 8801 plots denkt dat er geen subwoofer meer is. En als dat zo is hoe is dit op te lossen. Ik heb helaas alleen geen ander actieve sub om te testen of het in die richting te zoeken is.
Als het altijd hetzelfde was was het simpeler. Maar waarom het soms wel werkt en soms plots ophoud? of toch een software fout? (heb de laatse firmware)
Ik kwam deze review tegen:
http://www.hometheaterhifi.com/processors/processors-reviews/marantz-av8801-processor/all-pages.html
Dit was echter wel opvallend :
Here's the test that was the most surprising of all. When Audyssey MultEQ XT32 is enabled, the AV8801 downsamples the input signal to 24 bit, 48 kHz which results in all information beyond that frequency being discarded. This behavior is not specific to the AV8801, but to all current Audyssey receivers and processors. The issue is not related to the Audyssey algorithms themselves, but rather a limitation of the DSP chipsets used in current products like the AV8801. So does this really matter? It really depends on how much high resolution content you listen to and whether the benefits of room correction outweigh any loss in resolution. The good thing about the AV8801 is that you can turn off Audyssey and perform an A-B comparison for yourself and decide your preference. I would like to give Secrets Dr. David Rich kudos for discovering this limitation by researching the AV8801 service manual. I tested this for him when he was publishing his work on Anthem's Room Correction (ARC) which does perform room correction out to 96 kHz.
Quote from: Robbo on January 13, 2014, 13:01:38
Ik kwam deze review tegen:
http://www.hometheaterhifi.com/processors/processors-reviews/marantz-av8801-processor/all-pages.html
Dit was echter wel opvallend :
Here's the test that was the most surprising of all. When Audyssey MultEQ XT32 is enabled, the AV8801 downsamples the input signal to 24 bit, 48 kHz which results in all information beyond that frequency being discarded. This behavior is not specific to the AV8801, but to all current Audyssey receivers and processors. The issue is not related to the Audyssey algorithms themselves, but rather a limitation of the DSP chipsets used in current products like the AV8801. So does this really matter? It really depends on how much high resolution content you listen to and whether the benefits of room correction outweigh any loss in resolution. The good thing about the AV8801 is that you can turn off Audyssey and perform an A-B comparison for yourself and decide your preference. I would like to give Secrets Dr. David Rich kudos for discovering this limitation by researching the AV8801 service manual. I tested this for him when he was publishing his work on Anthem's Room Correction (ARC) which does perform room correction out to 96 kHz.
Dit is niet echt nieuws trouwens er zijn verschillende reacties van de mensen bij audyssey waarom ze dit compromis hebben gemaakt. Opvallend is dat mensen er pas naar jaren achterkomen dat het zo is wat iets minder duidelijk is hoe het dan intern verder gaat en of upsampling en andere dingen hierna nog wel gebeuren. ARC werkt toch echt anders en heeft minder cpu kracht nodig de 8801 heeft 1 van de snelste dsp setups op het moment van zo'n 7800mips via de 3 dsp's.
Daniel.
Ik heb gezocht maar geen uitleg kunnen vinden. Linkje ?
Nu zijn er maar een beperkt aantal Blu-Ray titels in 96Khz, maar afkappen op 48Khz en dan upsamplen, oef.
Quote from: Robbo on January 16, 2014, 16:14:24
Ik heb gezocht maar geen uitleg kunnen vinden. Linkje ?
Nu zijn er maar een beperkt aantal Blu-Ray titels in 96Khz, maar afkappen op 48Khz en dan upsamplen, oef.
upsampelen word zoveel gedaan.. wat dacht je van de meeste ''hi-res'' muziekfiles die mensen binnenhalen..
merendeel was van oorsprong gewoon een 16bit 48khz cd bestandje..
technische spec's zijn leuk.. maar het belangrijkste is dat een apparaat goed klinkt.. en dat laatste doet de AV8801 zeer goed.
Quote from: HcHifi.nl on January 16, 2014, 16:20:58
upsampelen word zoveel gedaan.. wat dacht je van de meeste ''hi-res'' muziekfiles die mensen binnenhalen..
merendeel was van oorsprong gewoon een 16bit 48khz cd bestandje..
technische spec's zijn leuk.. maar het belangrijkste is dat een apparaat goed klinkt.. en dat laatste doet de AV8801 zeer goed.
Ik heb er iig geen moeite mee.
Klinkt en functioneert heerlijk. :music:
Quote from: HcHifi.nl on January 16, 2014, 16:20:58
technische spec's zijn leuk.. maar het belangrijkste is dat een apparaat goed klinkt.. en dat laatste doet de AV8801 zeer goed.
:withstupid:
Quote from: Staaled on January 16, 2014, 17:09:18
Ik heb er iig geen moeite mee.
Klinkt en functioneert heerlijk. :music:
Mee eens, Ik heb hier voor een paar dagen een 8801 gehad (toen de avp voor upgrade was) en dat ging prima. Het hele upsampling verhaal wordt door marantz een beetje vaag gehouden en echt duidelijkheid komt er niet. De reden is oa dat de kern van het digitale systeem een van denon is (4520) en die doen normaal intern als eerste stap upsampling via AL24/AL32 advanced. Dit doen ze oa omdat dan alles intern makkelijk is verder door te voeren. Dit doen ze naar 192khz/24 of 192khz/32. Dit uit zetten is (soms) mogelijk op een denon maar niet eenvoudig het is een soort uitgangspunt waar alles bovenop gedaan wordt. Nu maakt denon daar reklame mee (AL logo/led). Bij de 8801 laten ze in het midden wat er gebeurd maar het ziet er naar uit dat op digitaal gebied er het zelfde gebeurd als bij de denon's zowel op het gebied van AL upsampling en EQ/audyssey.
Het is 2014, we leven niet meer in een wereld waar 100% analoog beter is of zelfs mogelijk (bijna alles heeft wel een digitaal element in de productie) vraag is dus meer voordeel tov van verlies. audyssey die zijn ding doet maar daarvoor downsampled is een voorbeeld maar ook het bijna default upsamplen in de D&M engine voor stabiel gedrag.
Ieder zijn ding natuurlijk maar de meest praktische aanpak is alles proberen en beoordelen zonder dogma's. Persoonlijk vind ik het daarna leuk om uit te zoeken hoe iets werkt maar dat is omdat ik een nerd ben :).
Daniel.
Voor diegene die het nog niet weten, er is vandaag een firmware update.
Enige wat ik heb gevonden is iets van een probleem oplossing voor netflix, of er meer van toepassing is is mij niet bekend.
ah nu wel:
1) Crestron update
2) Sirius XM API2.0
3) When DTS-HD MA 96k audio is streamed, there is noise or no output
4) Noise from DD+ stream from Netflix
5) WMA 11/12 files not playing
6) Noise from WAV file in NAS (Twonky Server 7) via remote app
7) MSLEFT and MSRIGHT of the AMX command
8) Noise between tracks of FLAC file
9) No communication with Buffalo LInkStation
10) No sound from SW in PURE DIRECT
11) Dialogue Enhancer set by Menu is not memorized
12) When connected Server shuts down in the Resume play of Last Sation of iRadio, the browsing of iRadio cannot be done
13) AMP ASSIGN 7.1 + Zone 2, unable to choose SB/FH/FW
Quote from: MOHTFAN on February 20, 2014, 19:13:16
10) No sound from SW in PURE DIRECT
Als dit inhoud dat je nu ook SW kan doen in Pure-direct is dat nieuw en een feature die een tijd weg geweest is bij denon/marantz.
Daniel.
Even tussendoor gechecked. PD sw werkt
Quote from: MOHTFAN on February 21, 2014, 18:40:58
Even tussendoor gechecked. PD sw werkt
Ook bij digitale bronnen?
Cd over hdmi, ja. Als je bedoel coax, geen idee.
Wel gelet lfe+main, anders niet. Was voorheen alleen bij puur en niet pd
Heeft iemand ervaringen met HDMI zone 2, gebruikt iemand dit?
Krijg morgen mijn AV8801 binnen :)
Niemand?
Helaas nog niet binnen morgen pas :(
Quote from: WoesteWillem on February 27, 2014, 21:09:37
Niemand?
Helaas nog niet binnen morgen pas :(
Ik heb ze gewoon opvoorraad staan ;) langzame winkel :P
Ja jammer.
Kan je ook Oppo Leveren?
En zo ja kan je een mooie prijs maken voor de BDP-103D?
Geen ervaringen met HDMI zone2?
Quote from: WoesteWillem on February 28, 2014, 12:49:48
Ja jammer.
Kan je ook Oppo Leveren?
En zo ja kan je een mooie prijs maken voor de BDP-103D?
Geen ervaringen met HDMI zone2?
Oppo lever ik niet, waarom geen UD7007 erbij ?
Stuur me maar even een PM.
Quote from: MOHTFAN on February 20, 2014, 19:13:16
1) Crestron update
<knip>
13) AMP ASSIGN 7.1 + Zone 2, unable to choose SB/FH/FW
Waar is dit terug te vinden ?
Quote from: HcHifi.nl on February 28, 2014, 13:04:39
Oppo lever ik niet, waarom geen UD7007 erbij ?
Stuur me maar even een PM.
Ik heb dezelfde combi staan (ook ergens in Limburg gekocht ;)). UD7007 niet onderschatten, zeker niet in combinatie de av8801. Durf de confrontatie met een Oppo best aan (al blijft het persoonlijk). Ook stereo is de UD7007 super!
Ik heb zelf de UD5007, ook prima te doen! :thumbs-up:
Quote from: Pinda13 on February 28, 2014, 18:08:09
Ik heb zelf de UD5007, ook prima te doen! :thumbs-up:
Inderdaad ook niets mis mee. Klinkt ook erg goed!
Quote from: Pinda13 on February 28, 2014, 18:08:09
Ik heb zelf de UD5007, ook prima te doen! :thumbs-up:
Bij stereo weergave ben ik er niet echt kapot van. ???
Quote from: aktevox on February 28, 2014, 19:57:27
Bij stereo weergave ben ik er niet echt kapot van. ???
In vergelijk met ?
Het is natuurlijk ook een speler van slechts een kleine 400,00 Euro,
De UD7007 gaat stereotechnisch wel even verder dan de ud5007 en zal stereotechnisch ook niet minder zijn dan andere multispelers
we vergelijken hier niet met dedicated cd/sacd spelers.
Quote from: HcHifi.nl on February 28, 2014, 20:07:35
In vergelijk met ?
Het is natuurlijk ook een speler van slechts een kleine 400,00 Euro,
De UD7007 gaat stereotechnisch wel even verder dan de ud5007 en zal stereotechnisch ook niet minder zijn dan andere multispelers
we vergelijken hier niet met dedicated cd/sacd spelers.
+1 :clapping:
Quote from: HcHifi.nl on February 28, 2014, 20:07:35
In vergelijk met ?
Het is natuurlijk ook een speler van slechts een kleine 400,00 Euro,
De UD7007 gaat stereotechnisch wel even verder dan de ud5007 en zal stereotechnisch ook niet minder zijn dan andere multispelers
we vergelijken hier niet met dedicated cd/sacd spelers.
+2 :withstupid:
Prijs-/kwaliteit verhouding is gewoon super bij de 5007 (nee, geen aandelen bij Marantz)
Quote from: weradus on February 28, 2014, 16:34:07
Waar is dit terug te vinden ?
http://www.avsforum.com/t/1431914/marantz-av8801-preamp-processor-official-owners-thread
verder staat een deel van het verhaal hier:
http://www.marantz.jp/jp/Support/Pages/av8801.aspx
Dank Je MOHTFAN en dit zijn bugs die opgelost zijn (neem ik aan)
Toen ik naar het update menuutje ging stond er dat de update 54 minuten gaat duren, wat kan jij zeggen uit je ervaring - duurt het echt zolang ?
Quote from: Carloz on February 28, 2014, 20:40:26
+2 :withstupid:
Prijs-/kwaliteit verhouding is gewoon super bij de 5007 (nee, geen aandelen bij Marantz)
De oude CD50 is heel wat dynamischer en opener dan de 5007. ;)
Quote from: weradus on February 28, 2014, 21:28:57
Dank Je MOHTFAN en dit zijn bugs die opgelost zijn (neem ik aan)
Toen ik naar het update menuutje ging stond er dat de update 54 minuten gaat duren, wat kan jij zeggen uit je ervaring - duurt het echt zolang ?
Klopt, maar bij elke update kunnen er ook "geheime" aanpassing zijn, die niet perse openbaar worden. En ja de update duurt echt rond een uur.
Ik heb ook gemerkt dat het geluid iets is veranderd - Alleen heb ik hier niet te veel aandacht aan besteed ivm mijn sub probleem die waarschijnlijk door de update is opgelost. Nadeel van het gewijzigd geluid is dat de center nu te schel is. Zal wel wat moeten tweaken evt nieuwe aud meting doen zodra ik tijd heb, maar misschien dat ik wacht tot ik mijn nieuwe GIK 242's voor het plafond in huis heb, maar die komen pas over een lange week. Ga nu Gravity kijken ;-)
Mijn bevindingen van AV8801
+ HDMI Matrix werkt perfect was alleen even zoeken hoe ik Zone 4 kon veranderen in Zone 2
+ Geluidskwaliteit Suround via HDMI
+ Geluidskwaliteit Stereo via RCA
-Spotify klinkt echt super slecht gebruik hiervoor nog steeds mijn Mac-Mini
-Audyssey verpest alles. Ik heb het nog wel aan staan maar de bypass ik front L/R en alle andere functies van Audyssey staan uit
-Suround standen vind ik erg tegen vallen en verwacht voor dit geld eigenlijk wel dat je ze kan aanpassen kon op mijn vorige Receivers kon dit wel (DSP-AX1/ TX-NR3008) vooral All Channel Stereo vind ik tegen vallen suround speakers staan veels te hard. En heb de speakers met een echte DB meter ingesteld. (eerst Audyssey laten draaien daarna zelf aanpassingen gemaakt)
-Menu ziet er mega lelijk uit niet heel erg maar is echte te slecht dat goud is om te janken.
Idem voor de AV7701 & 7055. ???
Voor stereo gebruik ik de PM17 als voorversterker en de SR14 als eindbak. Zo krijgen de Quadral's via bi-amping om en bij de 2 x (2x200watt) @ 4 Ohm, dit klinkt hemels. ;)
Krijg steeds meer de indruk dat ADSY icm Marantz/Denon problemen geeft. Lijkt langzamerhand meer te liggen aan wat Marantz achter ADSY heeft zitten dan aan ADSY. Misschien eens iets verder kijken dan de Usual Suspects. Mijn Integra (op papier de enigste concurrent van de 8801) doet het geweldig met XT32 en doet in stereo menig dedicated stereo set verbleken.
Quote from: Maro on March 7, 2014, 23:44:31
Krijg steeds meer de indruk dat ADSY icm Marantz/Denon problemen geeft. Lijkt langzamerhand meer te liggen aan wat Marantz achter ADSY heeft zitten dan aan ADSY. Misschien eens iets verder kijken dan de Usual Suspects. Mijn Integra (op papier de enigste concurrent van de 8801) doet het geweldig met XT32 en doet in stereo menig dedicated stereo set verbleken.
Hier geen issues in deze. En niet alleen gehoormatig , maar ook zelf gemeten.
Als ADSY echt de mist in gaat, zijn er redenen als gekozen meetpunten of een te harde ruimte.
En soms vindt simpelweg de gebruiker het resultaat niet naar smaak. :)
Quote from: Staaled on March 8, 2014, 09:03:53
Hier geen issues in deze. En niet alleen gehoormatig , maar ook zelf gemeten.
Als ADSY echt de mist in gaat, zijn er redenen als gekozen meetpunten of een te harde ruimte.
En soms vindt simpelweg de gebruiker het resultaat niet naar smaak. :)
^^
Eigen aanpassingen maken op een meting is zowiezo niet aan te raden. vraag maar aan ADSY Guru Ron. Of je doet de gehele meting en daarna zo laten staan of je doet alles handmatig maar niet een beetje van dit en een beetje van dat. Kan me niet voorstellen dat het dan echt een mooie bubble gaat worden.
Quote from: WoesteWillem on March 7, 2014, 22:39:17
Mijn bevindingen van AV8801
+ HDMI Matrix werkt perfect was alleen even zoeken hoe ik Zone 4 kon veranderen in Zone 2
+ Geluidskwaliteit Suround via HDMI
+ Geluidskwaliteit Stereo via RCA
-Spotify klinkt echt super slecht gebruik hiervoor nog steeds mijn Mac-Mini
-Audyssey verpest alles. Ik heb het nog wel aan staan maar de bypass ik front L/R en alle andere functies van Audyssey staan uit
-Suround standen vind ik erg tegen vallen en verwacht voor dit geld eigenlijk wel dat je ze kan aanpassen kon op mijn vorige Receivers kon dit wel (DSP-AX1/ TX-NR3008) vooral All Channel Stereo vind ik tegen vallen suround speakers staan veels te hard. En heb de speakers met een echte DB meter ingesteld. (eerst Audyssey laten draaien daarna zelf aanpassingen gemaakt)
-Menu ziet er mega lelijk uit niet heel erg maar is echte te slecht dat goud is om te janken.
Surroundstanden zoals op je Yamaha worden zelden meer gebruikt (hall/church etc etc), dus waarom de moeite nemen om die nog toetevoegen.
Bij Bluray maak je gebruik van de HD surround formaten, ga je muziek luisteren als ''audiofiel'' doe je dit in stereo.
Prologic 2 gebruik je bij tv uitzendingen of gaming.. de rest van de opties gebruik ik al niet.
Over het osd menu wat verwacht je daarvan ? het is overzichtelijk en iedere noob snapt het... het menu heb je ipc ook maar zelden nodig en voldoet aan mijn wensen
Het ziet er iig zeker beter uit dan dat van je AX1 ;D en het is ook zeker niet slechter dan de 3008.
Doet Aydyssey het niet goed dan heb je je mic wss niet goed opgesteld, zet deze op een camera statief zodat deze overal op de juiste hoogte staat en ook 100% horizontaal staat.
kom je er niet uit met Audyssey is het misschien de moeite om idd PRO te laten inmeten.
Succes !
Quote from: WoesteWillem on March 7, 2014, 22:39:17
Mijn bevindingen van AV8801
+ HDMI Matrix werkt perfect was alleen even zoeken hoe ik Zone 4 kon veranderen in Zone 2
+ Geluidskwaliteit Suround via HDMI
+ Geluidskwaliteit Stereo via RCA
-Spotify klinkt echt super slecht gebruik hiervoor nog steeds mijn Mac-Mini
-Audyssey verpest alles. Ik heb het nog wel aan staan maar de bypass ik front L/R en alle andere functies van Audyssey staan uit
-Suround standen vind ik erg tegen vallen en verwacht voor dit geld eigenlijk wel dat je ze kan aanpassen kon op mijn vorige Receivers kon dit wel (DSP-AX1/ TX-NR3008) vooral All Channel Stereo vind ik tegen vallen suround speakers staan veels te hard. En heb de speakers met een echte DB meter ingesteld. (eerst Audyssey laten draaien daarna zelf aanpassingen gemaakt)
-Menu ziet er mega lelijk uit niet heel erg maar is echte te slecht dat goud is om te janken.
1) Verschil voor spotify moet niet groot zijn, weet je zeker dat ze beide zelfde bitrate gebruiken (kwaliteit setting).
2) audyssey moet je echt even de tijd voor nemen, voor de meeste ruimtes moet een verbetering mogelijk zijn maar het is niet plug & play. Volg 1 van de handleidingen online en neem wat tijd.
3) All channels wordt ook wel party mode genoemd, gebruik je normaal niet. Met iets als dolby pl2x music kan je het beste starten en dan meer of minder je surrounds actief maken.
4) Als je de rest tonen gebruikt zou audyssey op de eerste meet positie gelijke resultaten als je dB meter moeten geven anders is er iets mis gegaan.
5) menu's zijn inderdaad lelijk, ze waren al niet super op de denon maar om iets anders te zijn hebben ze ze aangepast op de 8801 en vond het ook geen vooruitgang.
In de tijd dat ik de 8801 had zag ik dat je inderdaad minder kan instellen dan op mijn avp maar dat is te verwachten. Yamaha staat bekend dat je vooral op de surround modes bizar veel kan instellen maar marantz vind (denk terecht) dat niemand die modes gebruikt. Voor muziek of pure-direct, party-mode (bij feestjes op de achtergrond) en pl2 zijn zinnig de rest is show.
Daniel.
Quote
1) Verschil voor spotify moet niet groot zijn, weet je zeker dat ze beide zelfde bitrate gebruiken (kwaliteit setting).
Ik zie geen optie omdat op de AV8801 in te stellen :-)
Idd er is verschil tussen het streamen vanaf mijn iPad en direct vanaf de AV8801 (niet ten goede van de laatste)
Quote from: weradus on March 11, 2014, 12:58:15
Ik zie geen optie omdat op de AV8801 in te stellen :-)
Idd er is verschil tussen het streamen vanaf mijn iPad en direct vanaf de AV8801 (niet ten goede van de laatste)
Apart.. ik heb naast de av8801 wel eens een Sonos connect aangesloten
Kan niet zeggen dat een connect nu beter klinkt dat de Spotify functie in av8801..
Quote from: HcHifi.nl on March 11, 2014, 13:26:28
Apart.. ik heb naast de av8801 wel eens een Sonos connect aangesloten
Kan niet zeggen dat een connect nu beter klinkt dat de Spotify functie in av8801..
Het is idd apart, zal nog eens wat meer testen doen (als ik tijd heb)
Quote from: weradus on March 11, 2014, 14:16:12
Het is idd apart, zal nog eens wat meer testen doen (als ik tijd heb)
Feit is dat spotify meerdere kwaliteiten kan streamen en dat zeker verschil maakt, misschien dat de 8801 langzaam overgaat van lage naar hoog ? Lijkt mij anders een goeie vraag voor het forum. Persoonlijk ben ik niet zo'n super van van de netwerk/streaming functies in D&M units de oplossing van streamen vanaf een iOS device is niet zo vreemd ik doe alles of vanaf een mac-mini of een ipad (let wel ik gebruik een denon avp geen 8801). Zie de winst van ingebouwde systemen niet zo bediening alleen al is zoveel beter vanaf een iOS of android device.
Daniel.
Een review van de Marantz MM 8077 multichannel versterker:
http://hometheaterreview.com/marantz-mm8077-multi-channel-amplifier/
Aanpassing door Admin
Alleen boven de 50 posts kun je een advertentie in de marktsectie plaatsen. Sowieso is verkoop buiten de markt NIET toegestaan.
Vraag aan de AV 8801 bezitters.
Is het correct dat de MP van de 8801 GEEN 5.1 FLAC in 5.1 afspeelt, maar in 2.0???
Klopt.
Quote from: Audiofiel on October 14, 2012, 11:08:32
Ik denk dat het gewoon een 100Mbit ethernet hubje is.
Ethernet switch mag ik hopen ;-)
Quote from: Staaled on July 12, 2015, 11:25:40
Klopt.
Jammer :(
Is er een update in het verschiet?
Bij mijn weten niet. :-\
Voor de 8801 komen geen upgrades meer, apparaat is al ruim 8 maanden uit productie
Quote from: HcHifi.nl on July 13, 2015, 17:55:28
Voor de 8801 komen geen upgrades meer, apparaat is al ruim 8 maanden uit productie
Dat is geen steekhoudend argument, want mijn Oppo, Sharp Tv enz. zijn ook al oudere modellen en vervangen door nieuwe en daar krijg ik wel nog steeds updates voor.
Als dit wel het geval is geeft men hiermee een signaal af dat met de consument niet serieus neemt.
Ik meen dat ze dat in vaktermen "Bad after sales" noemen ...
Ik heb toevallig begin dit jaar nog een update op de marantz ud8004 gekregen. Die is al enige jaren uiit het assortiment. Maar echte functionele updates, dat stopt meestal wel na enige tijd.
Even nog een test gedaan.
De MP (Media Player) van de AV8801 speelt alle formaten af van 16-24bits/44.1-192kHz af ook 5.1 FLAC,
maar zet deze om naar 2.0.
Het vreemde is dat de AV8801 wel 5.1 Flac kan afspelen zonder de MP van Marantz/Denon.
Namelijk als ik het zelfde 5.1 Flac bestand afspeel vanaf mijn Oppo-93eu en als bitstream via de HDMI naar de Marantz stuur krijg ik wel netjes 5.1.
De vraag is waarom de MP van Marantz/Denon de mogelijkheid die de AV8801 wel heeft uitschakeld????
Wie kan ik daarover contacten? (ik heb geen sociale media).
En ja zo kan het ook, maar dan moet ik wel atijd de aansturing via de Tv (altijd aan) doen en de 93 werkt het niet via een App op Tablet of Telefoon.
Dat is een duidelijke omschrijving. De interne mediaplayer van de 8801 ondersteund kennelijk geen 5.1 FLAC.
Terwijl het decodeer gedeelte van de 8801 wel in staat is om 5.1 kanaals FLAC te decoderen.
Staat de media dan op een DLNA server? Of op een USB stick die je in de 8801 steekt? Of maakt dat niet uit?
Ik zou proberen het aan te kaarten als een 'probleem' bij Marantz. Support op een apparaat dat slechts 8 maanden end-of-sales is zouden ze nog wel moeten geven. Zeker voor zo'n dure versterker als de 8801.
Als je pech hebt zeggen ze dat 5.1 FLAC officieel niet ondersteund is door de interne media player en dat ze het dus niet gaan maken.
Als je mazzel hebt komt er in de toekomst een update.
Je hebt best kans dat de software van de interne MP van de 8801 dezelfde is als die van de 8802. Dus waarom zouden ze geen fix uitbrengen als deze voor de 8802 toch gemaakt wordt of moet worden.
Staat de media dan op een DLNA server? Of op een USB stick die je in de 8801 steekt? Of maakt dat niet uit?
^^
Alleen geprobeerd via DLNA
USB kan ik nog proberen, maar dat is eigenlijk niet handig ;-)
Quote from: riwi on July 17, 2015, 17:01:11
Dat is een duidelijke omschrijving. De interne mediaplayer van de 8801 ondersteund kennelijk geen 5.1 FLAC.
Terwijl het decodeer gedeelte van de 8801 wel in staat is om 5.1 kanaals FLAC te decoderen.
Staat de media dan op een DLNA server? Of op een USB stick die je in de 8801 steekt? Of maakt dat niet uit?
Ik zou proberen het aan te kaarten als een 'probleem' bij Marantz. Support op een apparaat dat slechts 8 maanden end-of-sales is zouden ze nog wel moeten geven. Zeker voor zo'n dure versterker als de 8801.
Als je pech hebt zeggen ze dat 5.1 FLAC officieel niet ondersteund is door de interne media player en dat ze het dus niet gaan maken.
Als je mazzel hebt komt er in de toekomst een update.
Je hebt best kans dat de software van de interne MP van de 8801 dezelfde is als die van de 8802. Dus waarom zouden ze geen fix uitbrengen als deze voor de 8802 toch gemaakt wordt of moet worden.
De reden om USB te proberen is om uit te sluiten dat de DLNA server het probleem veroorzaakt.
Ik weet bv van Twonky dat deze bepaalde formaten niet kent en dan dus ook niet naar een apparaat stuurt dat er in principe wel mee overweg zou moeten kunnen.
Dus als USB ook niet werkt weet je zeker dat het de interne MP van de 8801 is die je probleem veroorzaakt.
Maar als USB wel werkt kan je op zoek naar een oplossing in je DLNA server.
Je zou ook je DLNA server kunnen laten transcoden of decoden naar bv wav of een ander formaat waar de 8801 wel mee overweg kan.
Twonky is het probleem niet.
Dat werkt nl prima via mijn Oppo BDP103.
Antwoord van Marantz
Bedankt voor uw contact met Marantz. De AV8801 kan inderdaad enkel 2 kanaal's FLAC bestanden afspelen. Multi-channel FLAC bestanden vallen buiten de specificaties van de product. Daar de media processor, die ook het netwerk gedeelte beheert, waaronder ook audio streaming en USB vallen.
Het is inderdaad wel mogelijk om een multi-channel bestanden via HDMI aan de AV8801 door te geven via HDMI, zoals u al aangeeft in uw testen.
Onze excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Marantz Product Support
Toch blijf ik het vreemd vinden dat ze de MP een extra handeling laten doen om van 5.1, 2.0 te maken en 5.1 als 5.1 doorsturen!
Hoi
Misschien doet de MP geen extra handeling en maakt deze van 5.1 geen 2.0 maar gooit hij gewoon de de rest van het 5.1 signaal weg. Dus geen conversie alleen maar weg laten.
Eduard
Quote from: eduard on July 26, 2015, 13:48:11
Hoi
Misschien doet de MP geen extra handeling en maakt deze van 5.1 geen 2.0 maar gooit hij gewoon de de rest van het 5.1 signaal weg. Dus geen conversie alleen maar weg laten.
Eduard
Volgens mij gooit hij niets weg, als bv de zang uit het centerkanaal e.d., dus het lijkt me dat er een downmix plaatsvind ... :music:
Goed, we kunnen discuteren tot we een ons wegen, maar Marantz gaat er toch niets aan doen :(
Ja ik lees het. Jammer, helaas. Als er meer mensen klagen misschien :) Maarja zoveel flac 5.1 gebruikers ga je niet vinden.
Quote from: riwi on July 28, 2015, 21:50:16
Ja ik lees het. Jammer, helaas. Als er meer mensen klagen misschien :) Maarja zoveel flac 5.1 gebruikers ga je niet vinden.
Ja, daar heb je zeker een punt ^^
Echter er komt regelmatig een 5.1 track beschikbaar en daaronder bevinden zich (wat ik zelf wel leuk om eens te horen) veel oude Quad opnames van LD of Tape ;D
Daarnaast vindt ik het gewoon raar dat een pre/pro van +/- 3.300,= euro dit niet kan en een mp-tje van rond 150,= eu wel :confused:
Ik ben de laatste tijd met andere droevige dingen bezig geweest, maar heb nu net een nieuwe firmware in de 8801 gedownload. Spotify werkt nu direct en snel over de spotify app zoals de nieuwere marantz. Top. Het geluid is ook anders geworden, zit meer bass in ook in pure direct, dus heb even wat maatregelen genomen om die te reduceren zoals tone controle van plus 2 naar min 4, of er meer anders is weet ik niet, zit lekker Spotify te luisteren. Of het geluid ook op andere source is veranderd weet ik momenteel niet. Klinkt Spotify nu met deze firmware beter, volgens mij wel, maar zeker anders.
Probeerde te kijken welke snelheid de marantz met spotify heeft, via apps ging het niet, en via de modem kwam ik uit op rond de 2000 kbs bij refresh, duidelijk niet juist, maar dan lijkt het dan het toch hoger is dan de 320kbs.
Quote from: MOHTFAN on April 22, 2018, 00:47:22
Ik ben de laatste tijd met andere droevige dingen bezig geweest, maar heb nu net een nieuwe firmware in de 8801 gedownload. Spotify werkt nu direct en snel over de spotify app zoals de nieuwere marantz. Top. Het geluid is ook anders geworden, zit meer bass in ook in pure direct, dus heb even wat maatregelen genomen om die te reduceren zoals tone controle van plus 2 naar min 4, of er meer anders is weet ik niet, zit lekker Spotify te luisteren. Of het geluid ook op andere source is veranderd weet ik momenteel niet. Klinkt Spotify nu met deze firmware beter, volgens mij wel, maar zeker anders.
Er zijn al een hele tijd geen updates voor de AV8801 geweest en twijfel of die ooit nog gaan komen.
Welke versie was deze update? die van mij is 3525-8853-5400
Software is 3525-2953-5461. Had er op avs wat van gelezen vorige maand. Het was zeker lang geleden, maar nu hebben we ook het comfort van de nieuwe marantzen
halo mannen, even een vraagje als het mag.
heeft deze Marantz ook hdmi passtrough in stand by?
en kan ik dan ook kiezen uit diverse bronnen die ik dan doorstuur naar een output?
in mijn huidige set-up gebruik ik een hdmi switch om mijn 5 bronnen door te schakelen naar tv of projector.
kijk ik tv dan gaat dus ook het geluid via de tv, of ik nu naar de apple tv, playstation of Humax kijk.
gaat het beeld naar de projector dan moet het geluid natuurlijk via de versterker naar de boxen.
is dat makkelijk te selecteren bij dit apparaat?
Deze heeft diverse hdmi ingangen en 2 hdmi uitgangen.
En ja er is een optie om het hdni signaal door te geven in de stand by stand
Thanks, maar kan ik dan ook in de standby stand kiezen uit verschillende ingangen en uitgangen?
Quote from: SV..S on January 16, 2020, 13:46:18
Thanks, maar kan ik dan ook in de standby stand kiezen uit verschillende ingangen en uitgangen?
Geen idee, maar waarom wil je zo ingewikkeld doen en maak je het zo complex.
De Marantz heeft ook een display, waarop je de instellingen kan zien en dus ook voor de input kan kiezen.
Oké, een display, dat is waar. Ik heb hier een Sr gehad en daar moest ik soms de tv aanzetten om via instellingen aan te geven dat het geluid op dat moment via de speakers moest en niet via de hdmi ( als ik afspeel op de projector.
Quote from: SV..S on January 16, 2020, 13:46:18
Thanks, maar kan ik dan ook in de standby stand kiezen uit verschillende ingangen en uitgangen?
Volgens mij kan dat niet. Standby doet ie vrijwel niks maar.
Meestal (ik heb geen Marantz) is dat 1 vast input die hij dan doorsluist.
Of het is de laatst gekozen input die doorgesluist wordt (bij mijn Arcam).
Maar wisselen kan je niet meer als ie standby staat
Quote from: Erwin.VL on October 17, 2012, 16:53:39
Dat ziet er uit zoals verwacht. De XLR stereo input zou in "direct" mode toch mooi moeten klinken met pakweg een Oppo BDP-105...
Ik zie naast de zone RCA output ook een "media player" RCA stereo output. Waar dient dat voor? Een cassettedeck toch niet?
Die kun je configureren met een ander zone...
Op die manier kan ik bv de phono input via de mediaplayer uit naar mijn pc doen voor metingen.