Volgens mij is er nog geen Monitor Audio verzameltopic, vandaar dat ik er maar eentje gestart ben.
Plaats hier nieuwtjes, wetenswaardigheden, ervaringen, kortom alles over Monitor Audio.
Als aftrapje hier de link (http://www.monitoraudio.co.uk/) naar de website van de fabrikant; deze link (http://monitoraudionederland.nl/) brengt je naar de Nederlandse site.
Verder gelijk maar even een aardigheidje: in de nieuwste What Hi-Fi? een review van de Monitor Audio GX200. Die krijgt 4 sterren -voor wat het waard is.
Een van de aanmerkingen is de 'awkward spike arrangement'. De bij het artikel geplaatste foto maakt duidelijk waarom. Hoe zeggen we dat ook alweer in keurig ABN: RTFM?! 8)
Edit: link naar MA NL aangepast
Ik zie op de website dat de Gold GS serie is opgevolgd door de Gold GX serie?
Is dat al lang zo?
Ik heb verschillende keren de GS serie gehoord en was meestal een positieve en prettige ervaring.
Is de GX serie anders qua karakter en prijs?
Volgens mij al een paar jaartjes zo, net als de Silver serie.
De GX serie is er nu een klein jaar, introductie was ergens halverwege 2011. De eerste GX300 (het type dat ik o.a. heb) werden in Nederland in september 2011 geleverd.
Verschil met de GS-serie qua karakter weet ik niet, heb de GS niet beluisterd.
In dit topic (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=108667.0) wordt de introductie van de GX serie ook al aangekondigd, daarin vind je meer info.
Hey, leuk topic. Ikzelf heb nog de rs silver reeks van monitor audio. Enkele jaren geleden begon ik te upgraden en toen ik voor speakers ging kijken/luisteren was ik vrij zeker voor b&w te willen gaan. Maar toen ik plots de ma's hoorde naast dezelfde prijsklasse b&w wist ik onmiddellijk dat het de ma's gingen worden. Nooit spijt van gehad en nog steeds niet. Ik hoop ooit een keer een stapje hoger te kunnen kopen. :smile:
Dan is de overgang van RS naar RX eerder geweest, maar mooie luidsprekers inderdaad.
De RS8 heeft mij een aantal jaren heel veel plezier gebracht
Heb zelf een complete MA RS serie gehad bestaande uit RS6, RS1, RS-LCR en RS-FX +RSW12 subwoofer.
Super afwerking vooral in Rosewood :inlove:
Afwerking is van hoog niveau bij de MA's
Quote from: RA SUBS on February 26, 2012, 09:56:19
Heb zelf een complete MA RS serie gehad bestaande uit RS6, RS1, RS-LCR en RS-FX +RSW12 subwoofer.
Super afwerking vooral in Rosewood :inlove:
Ik heb ze zelf ook in rosewood en de afwerking is voor het geld echt ongekend. Het fijne is ook dat het één van de weinige speakermerken is die de stoffen fronten niet over de gehele voorkant laat komen zodat je in vooraanzicht toch nog kunt genieten van het fineer.
En de silver reeks is toch een dik half jaar (zelfs meer denk ik) eerder geupgrade dan de gold reeks.
in 2009 heeft de RX serie de RS opgevolgd
hier maar ff aanmelden dan ;)
draai sinds de zomer met een set MA RX-2 speakers, aangevuld door 2 zelfbouwsubs en draaiende op Emotiva. klinkt te gek.
ohja, en zelfbouwstands erbij :headbanging:
Leuk :)
Ik heb een half jaar terug de RX6's overgenomen 2e hands voor een niet te laten lopen prijs. Het was eigenlijk een beetje een gok, maar omdat ik elke keer dat ik bepaalde MA's hoorde ik keer op keer gecharmeerd was ervan dacht ik, nu ben ik er klaar mee, ik wil MA's :) En die gok is me bijzonder goed gevallen. Vorige keer toen ik voor 't eerst echt een meer fatsoenlijke set kocht bleven de KEF's en MA's (RS8 dacht ik) over. Toen koos ik voor KEF, maar 't heeft me altijd een beetje gekriebeld, omdat ik beide goed vond, alleen op een hele andere manier. Maar de RX serie is voor mij nog weer een tandje beter :)
2 maanden terug de set aangevuld met de RX Center en RXFX voor HT gebruik. Geniet er enorm van i.c.m. Emotiva :)
Vanwege mijn GS20 setje in de volgmodus.
Ik ben in het bezit van een set RS6'en, RS1's en een RCLCR. De set heb ik overgenomen van een kennis die er niets meer mee deed. De klank ben ik enorm gaan waarderen en ik luister er dan ook graag naar. Nu mijn HTtje nog eens akoestisch correct maken en dan alleen nog maar super genieten van de MA's.
Ooit, als ik groot en vermogend ben, dan wil ik aan de PL serie... :D :inlove:
Quote from: skyfox on February 27, 2012, 16:25:56
Ik ben in het bezit van een set RS6'en, RS1's en een RCLCR. De set heb ik overgenomen van een kennis die er niets meer mee deed. De klank ben ik enorm gaan waarderen en ik luister er dan ook graag naar. Nu mijn HTtje nog eens akoestisch correct maken en dan alleen nog maar super genieten van de MA's.
Ooit, als ik groot en vermogend ben, dan wil ik aan de PL serie... :D :inlove:
Hey, dat wil ik dus ook :hehe:
Ik mag mij gelukkig prijzen met een 5.0 MA set uit de Platinum reeks....
Heb deze nu al zo'n 2,5 jaar in mijn bezit en ze pleasen mij nog elke dag ;)
Mijn eerste setup met de MA PL reeks
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=90970.msg1532974#msg1532974
Na de verbouwing nog steeds mijn MA PL speakers
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113742.msg2086739#msg2086739
Quote from: papaleo on February 27, 2012, 17:55:55
Ik mag mij gelukkig prijzen met een 5.0 MA set uit de Platinum reeks....
Heb deze nu al zo'n 2,5 jaar in mijn bezit en ze pleasen mij nog elke dag ;)
Mijn eerste setup met de MA PL reeks
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=90970.msg1532974#msg1532974
Na de verbouwing nog steeds mijn MA PL speakers
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113742.msg2086739#msg2086739
Dat is een ubervet setje alvast!!
Idem, de Platinums in huis, na een aantal maanden nog steeds erg blij mee.... Alleen de eerste 3-4 dagen niet zo blij mee geweest
Onlangs hoorde ik de PL100 en PL200 met ribbon tweeters.
Voor mijn gehoor echt hele goede l.s.
Quote from: Robert T on February 27, 2012, 18:06:07
Idem, de Platinums in huis, na een aantal maanden nog steeds erg blij mee.... Alleen de eerste 3-4 dagen niet zo blij mee geweest
Huh? Vertel....
Heb een partij rugpijn gehad zeg na het neerzetten van de fronts... pffff! ;D
Quote from: Robert T on February 27, 2012, 19:05:16
Heb een partij rugpijn gehad zeg na het neerzetten van de fronts... pffff! ;D
LOL.. :D
Quote from: Robert T on February 27, 2012, 19:05:16
Heb een partij rugpijn gehad zeg na het neerzetten van de fronts... pffff! ;D
Haha, nu snap ik hem :clapping:
Ik dacht inspelen! :D
Zelf nog steeds naar volle tevredenheid gebruiker van de MA vector reeks :D. Is wel de instap maar voor het kleine hok in het huis waar ik zit meer dan genoeg ::).
(http://static.trustedreviews.com/f13838%7C2413_12180-img1590s.jpg)
Quote from: Robert T on February 27, 2012, 19:05:16
Heb een partij rugpijn gehad zeg na het neerzetten van de fronts... pffff! ;D
Whahaha!! Maakte me al zorgen dat voor het inspelen ze nergens naar klonken... :blink:
Quote from: papaleo on February 27, 2012, 17:55:55
Ik mag mij gelukkig prijzen met een 5.0 MA set uit de Platinum reeks....
Heb deze nu al zo'n 2,5 jaar in mijn bezit en ze pleasen mij nog elke dag ;)
Mijn eerste setup met de MA PL reeks
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=90970.msg1532974#msg1532974
Na de verbouwing nog steeds mijn MA PL speakers
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113742.msg2086739#msg2086739
Man dat is toch echt een hele gave set.
Heel nice.
Ik speel zelf sinds ergens vorig jaar ook met MA.
Ik heb als fronts de RX8 staan, met RX Center en RX1 als rears.
Heerlijk klinkende speakers ondanks de niet optimale ruimte.
Zou niet snel meer van deze speakers afstappen.
In de toekomst zou ik denk ik wel naar de GX serie willen.
Heb een paartje GX-200's.
Bevalt prima, dit weekend is de dedicated af en wordt er aan de akoestiek gewerkt en dan de beslissing of ik voor de volledige surroundset ga. Wil heel misschien toch nog een stap maken...
Maar GX-200 is echt een goed klinkende, fantastisch afgewerkte speaker!! iemand interesse ;)?
Quote from: audiosurfer on February 28, 2012, 16:53:58
Heb een paartje GX-200's.
Bevalt prima, dit weekend is de dedicated af en wordt er aan de akoestiek gewerkt en dan de beslissing of ik voor de volledige surroundset ga. Wil heel misschien toch nog een stap maken...
Maar GX-200 is echt een goed klinkende, fantastisch afgewerkte speaker!! iemand interesse ;)?
Toch naar de PL serie? :P
Heb je de RX8 ooit wel eens naast de GX serie gehoord?
Overigens hoop ik dit weekend zelf naar GX serie te gaan luisteren.
Ik heb sinds kort dus de GX-300 als fronts, de andere speakers zijn Apex10 (surrounds) en Apex40 (centre).
Gezien de hoeveelheid Apexen zou ik momenteel 9.1 kunnen spelen, maar ik vind 5.1 genoeg. Als de nieuwe indeling van de (woon)kamer gereed is, moet ik maar eens zien of de Sonos ZP120 met 2 stuks Apex10 ook weg kan. Ooit gekocht omdat dit zo gemakkelijk te bedienen is met de iPhone/iPad, maar de Marantz is dat tegenwoordig ook.
Quote from: BJF on February 28, 2012, 19:01:30
Ik heb sinds kort dus de GX-300 als fronts, de andere speakers zijn Apex10 (surrounds) en Apex40 (centre).
Gezien de hoeveelheid Apexen zou ik momenteel 9.1 kunnen spelen, maar ik vind 5.1 genoeg. Als de nieuwe indeling van de (woon)kamer gereed is, moet ik maar eens zien of de Sonos ZP120 met 2 stuks Apex10 ook weg kan. Ooit gekocht omdat dit zo gemakkelijk te bedienen is met de iPhone/iPad, maar de Marantz is dat tegenwoordig ook.
We spelen zo ongeveer met dezelfde combi zie ik.
Hoe bevallen de speakers op jou SR7005?
Quote from: Zefanja on February 28, 2012, 19:13:21
We spelen zo ongeveer met dezelfde combi zie ik.
Hoe bevallen de speakers op jou SR7005?
Ik heb nog niks gedaan aan inregelen, juiste opstelling oid. Maar de eerste keer aangesloten -single wire, beetje ingedraaid- zat ik al met kippenvel. Als alles defintief is ingericht ga ik bi-ampen/-wiren (moet nog even ontdekken hoe en wat dat allemaal is en wat er kan) en goed afstellen.
Tot nu: heeeerlijk, genieten!
Quote from: BJF on February 28, 2012, 19:17:28
Ik heb nog niks gedaan aan inregelen, juiste opstelling oid. Maar de eerste keer aangesloten -single wire, beetje ingedraaid- zat ik al met kippenvel. Als alles defintief is ingericht ga ik bi-ampen/-wiren (moet nog even ontdekken hoe en wat dat allemaal is en wat er kan) en goed afstellen.
Tot nu: heeeerlijk, genieten!
Dat klinkt goed!
Ben benieuwd. Ik hoop ze zaterdag te horen.
Quote from: Zefanja on February 28, 2012, 17:39:38
Toch naar de PL serie? :P
Heb je de RX8 ooit wel eens naast de GX serie gehoord?
Pl is net te duur..
Heb de rx8 niet gehoord, heb hier voor de volledige rs-serie gehad, was ik erg tevreden mee!
Toen xtz setje, nu dus verdere stap, met dezelfde heerlijke tweeter!
Maar...vind de stap nog niet zo groot als ik had gehoopt, maar heb ze ook nog niet in de goede ruimte goed gehoord, maar aangezien mijn dedicated zaterdag as in gebruik gaat, ben ik erg benieuwd!
Heb wel besloten dat ik eerst nog wil gaan luisteren naar bijv ADAM voor ik de rest aanschaf!
Hier net sinds vandaag 2x Apex A10 als start voor de 5.1;
bestelling voor de sub (BK XXLS400) is ook sinds vandaag doorgegeven.
Eerst nog wat laten inspelen, maar afwerking is echt wel top!
Nu nog doorsparen voor de A40 front en waarschijnlijk 2x R45HD achteraan.
Quote from: audiosurfer on February 28, 2012, 21:32:48
Pl is net te duur..
Heb de rx8 niet gehoord, heb hier voor de volledige rs-serie gehad, was ik erg tevreden mee!
Toen xtz setje, nu dus verdere stap, met dezelfde heerlijke tweeter!
Maar...vind de stap nog niet zo groot als ik had gehoopt, maar heb ze ook nog niet in de goede ruimte goed gehoord, maar aangezien mijn dedicated zaterdag as in gebruik gaat, ben ik erg benieuwd!
Heb wel besloten dat ik eerst nog wil gaan luisteren naar bijv ADAM voor ik de rest aanschaf!
Net te duur of.... :-X
Weet niet hoelang ze al gespeeld hebben, maar inspeeltijd is ook van belang en natuurlijk de plaatsing.
Ben ook benieuwd naar je ervaringen als ze in de dedi room staan
Net te duur inderdaad....but o so tempting ;)
* meldt zich
Kan natuurlijk niet achterblijven in het MA topic.
Op dit moment heb ik staan:
2x MA RX1 (front)
1x MA RX Center
2x MA BR1 (rear)
Dit alles ondersteund door een BK xxls400.
De RX1's zullen (hopelijk snel) gaan dienen als rears en als fronts moet er dan een setje RX8's komen. Die klonken toch wel erg
lekker. Ik denk dat ik maar beter niet naar de gold of platinum serie kan gaan luisteren. Dat gaat te veel geld kosten!
Dus Zefanja, mocht jij voor een nieuwe set gaan dan neem ik graag de RX8's van je over :P
Quote from: frankp on February 29, 2012, 08:52:31
* meldt zich
Kan natuurlijk niet achterblijven in het MA topic.
Op dit moment heb ik staan:
2x MA RX1 (front)
1x MA RX Center
2x MA BR1 (rear)
Dit alles ondersteund door een BK xxls400.
De RX1's zullen (hopelijk snel) gaan dienen als rears en als fronts moet er dan een setje RX8's komen. Die klonken toch wel erg
lekker. Ik denk dat ik maar beter niet naar de gold of platinum serie kan gaan luisteren. Dat gaat te veel geld kosten!
Dus Zefanja, mocht jij voor een nieuwe set gaan dan neem ik graag de RX8's van je over :P
Haha ik zal je in gedachte houden.
Zal niet heel binnenkort gebeuren hoor, want ben zeer tevreden met de RX8
Hopelijk kan ik zaterdag de RX8 vergelijken met de GX serie.
En de GX serie moet wel heel veel beter zijn wil ik er echt over na gaan denken.
Quote from: Zefanja on February 29, 2012, 10:48:40
Haha ik zal je in gedachte houden.
Zal niet heel binnenkort gebeuren hoor, want ben zeer tevreden met de RX8
Hopelijk kan ik zaterdag de RX8 vergelijken met de GX serie.
En de GX serie moet wel heel veel beter zijn wil ik er echt over na gaan denken.
Ik heb geen ervaring met de RX maar de GX heb ik nu 3 keer kunnen beluisteren en deze klinkt (mijn mening) heel erg goed. Dus je zou wel eens voor een dilemma kunnen komen te staan. ;)
Quote from: FDLARRY on February 29, 2012, 18:07:12
Ik heb geen ervaring met de RX maar de GX heb ik nu 3 keer kunnen beluisteren en deze klinkt (mijn mening) heel erg goed. Dus je zou wel eens voor een dilemma kunnen komen te staan. ;)
Nou dat is simpel op te lossen.
Dan koop ik gewoon de PL :-X
Hahahaha was het maar zo.
Nee ik wil ze gewoon graag horen en dan zien we in de toekomst wel.
Leuke topic,voor de echte fans kijk even op,
https://www.facebook.com/pages/Monitor-Audio-Nederland-BV/113683488734240
Groeten, Nick
Ook in het bezit van de RX serie.
De RX8 als fronts, de RX Center en als rears de RX1.
Dit in hoogglans zwart :pompom:
Bevallen zeer goed!
Bij mij zal het hopelijk niet al te lang meer duren voordat de RX8 er komt, staat in de planning om deze toch wel dit jaar nog te kopen.
Ben benieuwd wat voor verschil je met de GX serie gaat horen trouwens.
Quote from: frankp on February 29, 2012, 20:36:09
Bij mij zal het hopelijk niet al te lang meer duren voordat de RX8 er komt, staat in de planning om deze toch wel dit jaar nog te kopen.
Ben benieuwd wat voor verschil je met de GX serie gaat horen trouwens.
Ben ik er zelf ook erg benieuwd naar.
Het moet echt wel heel veel beter zijn wil ik de overstap gaan maken.
Ben nu uitermate tevreden met mijn RX8.
maar mocht er toch iets raars uitkomen zaterdag dan hoor je het wel ;)
Ik ben begonnen met RX6-en in Black-Oak. Verkocht aan een forum genoot.
Draai nu met 5 Apexen. De A10's en de A40 nog steeds naar alle tevredenheid.
Ik heb ze in combinatie met een XXL400FF, prima combo.
Vind de Apex serie verreweg de mooist klinkende surround set die er is ( en die ik ken )
Minstens net zo goed als een RX6 set.
Vandaag dit beluisterd :inlove:
(http://8.media.hyves-static.net/1476616719/6/5WK9/0/img1476616719.jpeg)
Gelukkig niet de PL's beluisterd want anders had ik het echt niet getrokken.
Ik heb alleen de GX300 beluisterd op de Primare pre32 en A34.2 met als bron de Primare CD32
Man wat klonk dat heerlijk zeg. De set was nog niet helemaal ingespeeld, maar het klonk nu al super.
Mooie soundsstage, mooi helder en gedetailleerd, gewoon prachtig.
Weet ook niet of het verstandig was om ze te beluisteren :-\
Heb je tussen de GX en PL kunnen switchen? wat vond je het grote verschil daartussen? (heb zelf ook die keus een half jaar of zo geleden gemaakt en voor de PL gegaan)
Volgens mij was de eerste zin:
Quote from: Zefanja on March 3, 2012, 20:31:28
Gelukkig niet de PL's beluisterd want anders had ik het echt niet getrokken.
Dus denk niet dat hij die gehoord heeft ;)
Gister GX-200 voor het eerst in mijn dedicated geluisterd. Toch wel heel erg onder de indruk. Heb een aardige hoeveelheid diffusie en absorptiemateriaal van auralex, waar ik mee aan het proberen ben geweest, maar was nu al erg indrukwekkend!
@ zefanja: ga je switchen? Leuke foto zo btw, mooi om te zien hoeveel groter de GX300 nog is...
Quote from: Zefanja on March 3, 2012, 20:31:28
Vandaag dit beluisterd :inlove:
(http://8.media.hyves-static.net/1476616719/6/5WK9/0/img1476616719.jpeg)
Gelukkig niet de PL's beluisterd want anders had ik het echt niet getrokken.
Ik heb alleen de GX300 beluisterd op de Primare pre32 en A34.2 met als bron de Primare CD32
Man wat klonk dat heerlijk zeg. De set was nog niet helemaal ingespeeld, maar het klonk nu al super.
Mooie soundsstage, mooi helder en gedetailleerd, gewoon prachtig.
Weet ook niet of het verstandig was om ze te beluisteren :-\
Wat een prachtige speakers!
Quote from: audiosurfer on March 4, 2012, 09:16:57
Volgens mij was de eerste zin:
QuoteGelukkig niet de PL's beluisterd want anders had ik het echt niet getrokken.
Dus denk niet dat hij die gehoord heeft ;)
Klopt als een bus :)
QuoteGister GX-200 voor het eerst in mijn dedicated geluisterd. Toch wel heel erg onder de indruk. Heb een aardige hoeveelheid diffusie en absorptiemateriaal van auralex, waar ik mee aan het proberen ben geweest, maar was nu al erg indrukwekkend!
Dus positief verrast?
Quote@ zefanja: ga je switchen? Leuke foto zo btw, mooi om te zien hoeveel groter de GX300 nog is...
Ik weet het nog niet. Ik heb gister ook naar de RX8 geluisterd in een andere ruimte op een SR7005 (heb ik zelf), een NAD pre/pro combi en een Marantz PM-15S2.
En ik moet zeggen dat de RX8 ook echt zeer goede speakers zijn en dat ik heel erg tevreden met ze ben.
Ook kwam ik tot mijn verbazing erachter dat ondank dat de SR7005 minder power heeft dan de 2 andere combi's hij kwalitatief niet of nauwelijks voor ze onder doet.
Maar de GX300 man wat een speakers en op de Primare combie klonk het echt super. Je werd echt omringd door de muziek.
Of ik ga switchen weet ik nog niet. Misschien wel of misschien ga ik stereo en HT scheiden en zou ik dus voor een GX met Primare of toch Marantz combi gaan.
Moeilijk allemaal. De speakers hebben echt indruk gemaakt, maar denk dat ik voorlopig niet over ga.
Eerst mijn bruiloft maar betalen ;)
Daarna ga ik er zeker over nadenken.
Quote from: Zefanja on March 4, 2012, 11:20:44
Dus denk niet dat hij die gehoord heeft ;)
Klopt als een bus :)
Dus positief verrast?
Ik weet het nog niet. Ik heb gister ook naar de RX8 geluisterd in een andere ruimte op een SR7005 (heb ik zelf), een NAD pre/pro combi en een Marantz PM-15S2.
En ik moet zeggen dat de RX8 ook echt zeer goede speakers zijn en dat ik heel erg tevreden met ze ben.
Ook kwam ik tot mijn verbazing erachter dat ondank dat de SR7005 minder power heeft dan de 2 andere combi's hij kwalitatief niet of nauwelijks voor ze onder doet.
Maar de GX300 man wat een speakers en op de Primare combie klonk het echt super. Je werd echt omringd door de muziek.
Of ik ga switchen weet ik nog niet. Misschien wel of misschien ga ik stereo en HT scheiden en zou ik dus voor een GX met Primare of toch Marantz combi gaan.
Moeilijk allemaal. De speakers hebben echt indruk gemaakt, maar denk dat ik voorlopig niet over ga.
Eerst mijn bruiloft maar betalen ;)
Daarna ga ik er zeker over nadenken.
Zelf heb ik nog de rs8 maar dan op een pioneer receiver. Ik heb ze oorspronkelijk gehoord op een marantz en dat klonk iig niet verkeerd. De pioneer is zo slecht in stereo dat ik er nooit muziek op luister. Een vriend van me heeft ook de sr 7005 en ik vindt het zeker de betere receiver hoor. Denk dat de rx8 op de marantz zeker geen slechte combi zal zijn.
Quote from: squeek on March 4, 2012, 11:42:27
Zelf heb ik nog de rs8 maar dan op een pioneer receiver. Ik heb ze oorspronkelijk gehoord op een marantz en dat klonk iig niet verkeerd. De pioneer is zo slecht in stereo dat ik er nooit muziek op luister. Een vriend van me heeft ook de sr 7005 en ik vindt het zeker de betere receiver hoor. Denk dat de rx8 op de marantz zeker geen slechte combi zal zijn.
Eén van de verkopers gaf ook aan dat als ik de speakers Bi-Amp op de SR7005 zou aansluiten hij zeker niet onder zou doen voor de PM-15S2
Denk dat ik mijn kabels ook maar ga ombouwen naar Bi-Amp.
Had dat al met mijn vorige kabels, maar over die kabels was ik niet tevreden.
Maar laten we de RX8 niet vergeten, Dit zijn ook gewoon echt zeer goede speakers voor het geld.
Leuke combinaties !
Bij welke dealers beluisteren jullie de luidsprekers ?
Groeten, Nick
Zoals verwacht is de RX8 voor het geld dus echt een prima speaker. Zodra ik de ruimte er voor heb...
Quote from: NickS on March 4, 2012, 22:28:29
Leuke combinaties !
Bij welke dealers beluisteren jullie de luidsprekers ?
Groeten, Nick
Ik heb zelf geluisterd (GX200, PL100) bij Rick Stoet in Den Haag. Leuke zaak, maar ik vind de luisterruimte wat rommelig. Geen idee of/hoeveel invloed dat heeft op het geluidsbeeld. Desalniettemin, fijn personeel en er is een hele hoop mogelijk als je van tevoren een luisterafspraak maakt.
Quote from: frankp on March 5, 2012, 08:59:38
Zoals verwacht is de RX8 voor het geld dus echt een prima speaker. Zodra ik de ruimte er voor heb...
Dat is het absoluut.
Gister voor het eerst de plinten onder de RX8 gedaan.
Vond het nooit zo mooi staan, maar ben nu heel blij dat ik het gedaan heb.
Blijkbaar heeft het dus toch effect op de akoestiek.
Geluid komt nu losser van de speakers.
Ik begrijp nu ook waarom men zegt dat deze speakers een boomerige bas hebben.
Met de plinten eronder is de bas ook een stuk zwaarder, maar dat is op te lossen door de gaten aan de voorkant op te vullen of door de EQ in te stellen.
Na een nieuwe meting met auddyssey was de zwaarste bas er ook uit.
Quote from: NickS on March 4, 2012, 22:28:29
Leuke combinaties !
Bij welke dealers beluisteren jullie de luidsprekers ?
Groeten, Nick
Ik heb zelf geluisterd naar de RX6 en 8 bij Hobo hifi en Smits in Arnhem.
En ik heb ook de RX8 en de GX300 beluisterd bij Hificorner in Groningen.
Quote from: Zefanja on March 4, 2012, 11:20:44
Dus positief verrast?
Wel in ieder geval weer een positief gevoel over de GX. Ga komend weekend even flink muziek luisteren en hoop dan snel de center en rears erbij te halen.
Ik wilde voor de GX350 center gaan, moet prima bij elkaar passen toch?
Quote from: audiosurfer on March 5, 2012, 15:55:28
Wel in ieder geval weer een positief gevoel over de GX. Ga komend weekend even flink muziek luisteren en hoop dan snel de center en rears erbij te halen.
Ik wilde voor de GX350 center gaan, moet prima bij elkaar passen toch?
Wat stond je nou eigenlijk precies tegen aan de GX in het begin?
Zou de GXC150 niet al genoeg zijn? Scheelt je ook weer €400,-
De GXC150 word overigens ook aangeraden als combi met de GX100 en 200.
Bij de GX300 raden ze de GXC350 aan.
Vond ze wel echt goed, maar vond het niet zo'n enorme vooruitgang ten opzichte van de voorgangers (XTZ, rs-serie).
Kleine center moet ook kunnen, maar die grote is gewoon echt mooi en gewoon.....tjsaaa: groot ;D dat moet toch mooi klinken? Haha! Hoop alleen dat hij niet te is...
ik weet dat ze de kleinere aanraden, maar het verschil in geluid zal toch niet zo groot zijn?
Quote from: audiosurfer on March 5, 2012, 16:11:05
Vond ze wel echt goed, maar vond het niet zo'n enorme vooruitgang ten opzichte van de voorgangers (XTZ, rs-serie).
Kleine center moet ook kunnen, maar die grote is gewoon echt mooi en gewoon.....tjsaaa: groot ;D dat moet toch mooi klinken? Haha! Hoop alleen dat hij niet te is...
ik weet dat ze de kleinere aanraden, maar het verschil in geluid zal toch niet zo groot zijn?
De XTZ speakers ken ik helaas niet, maar ten opzichte van de RS serie is de RX serie al een flinke vooruitgang laat staan de GX serie.
Ja het heeft wel wat he die grote center speaker.
Of het verschil groot zal zijn verwacht ik niet, het zijn uiteindelijk speakers uit dezelfde serie.
Maar met de GX200 zou ik persoonlijk voor de GXC150 gaan, maar daarnaast zou ik gelijk voor de GX300 zijn gegaan :D
Ga denk ik wel voor de 350, al is het maar vanwege het uiterlijk ;D
Zit ook te twijfelen om, als ik voor de volledige GX-serie ga, gx300 voor te zetten en de gx200 naar achter te verschuiven.
Maar juist de bas vond ik van het weekend indrukwekkend.
Quote from: audiosurfer on March 5, 2012, 16:24:33
Ga denk ik wel voor de 350, al is het maar vanwege het uiterlijk ;D
Zit ook te twijfelen om, als ik voor de volledige GX-serie ga, gx300 voor te zetten en de gx200 naar achter te verschuiven.
Maar juist de bas vond ik van het weekend indrukwekkend.
Hahahaha ik snap je :D
Ik zou het ook gedaan hebben.
De GX300 erbij zou wel heel mooi zijn.
In een dedi ruimte zou ik zelf ook heel graag de RX6 achter erbij willen hebben.
En als ik een andere woonkamer zou hebben dan zou ik het ook zeker doen.
Zodra bij mij de definitieve inrichting een feit is ga ik 'kijken' of mijn sub nog nodig is. De GX300 is behoorlijk indrukwekkend qua laag ;D
Quote from: BJF on March 5, 2012, 18:09:02
Zodra bij mij de definitieve inrichting een feit is ga ik 'kijken' of mijn sub nog nodig is. De GX300 is behoorlijk indrukwekkend qua laag ;D
Voor film zou ik een sub altijd aanraden.
De GX300 zijn sowieso indrukwekkende speakers :D
Quote from: Zefanja on March 5, 2012, 20:30:57
Voor film zou ik een sub altijd aanraden.
Mee eens, mijn sub komt morgen ;D
Quote from: audiosurfer on March 5, 2012, 21:00:41
Mee eens, mijn sub komt morgen ;D
Ook een MA sub of 1 van de 2 meest besproken subs op dit forum?
Quote from: BJF on March 5, 2012, 18:09:02
Zodra bij mij de definitieve inrichting een feit is ga ik 'kijken' of mijn sub nog nodig is. De GX300 is behoorlijk indrukwekkend qua laag ;D
Heb zelf de GS60, maar dit wordt wel erg interessant om te gaan luisteren naar de GX300 ::)
Quote from: Boontje on March 5, 2012, 22:06:19
Heb zelf de GS60, maar dit wordt wel erg interessant om te gaan luisteren naar de GX300 ::)
Weet je het heel zeker?
Kans is groot dat je ze dan ook gaat willen hebben.
Ik krijg ze niet meer uit mijn hoofd na ze gehoord te hebben.
Enige waar ik aan kan denken is dat ik ze best graag zou willen en als ik het zou doen hoe ik het voor elkaar ga krijgen :-X
Quote from: Zefanja on March 5, 2012, 21:02:34
Ook een MA sub of 1 van de 2 meest besproken subs op dit forum?
Heb heel lang getwijfeld om voor de GX sub te gaan(prachtig ding...), maar besloten om eerst een BK te proberen, daar kan ik er makkelijk twee van kwijt en dan ben ik nog fors goedkoper uit...
Quote from: audiosurfer on March 6, 2012, 08:09:26
Heb heel lang getwijfeld om voor de GX sub te gaan(prachtig ding...), maar besloten om eerst een BK te proberen, daar kan ik er makkelijk twee van kwijt en dan ben ik nog fors goedkoper uit...
Aha ok dus toch 1 van de 2 meest besproken subs ;D
Welke gaat het worden?
De BK XXLS400?
Over subs gesproken.. vraag me af hoe de PLW15 zich verhoudt tot een gelijk formaat velodyne... met een prijskaartje van EUR3400 mag je toch wat verwachten....??
Quote from: Robert T on March 6, 2012, 10:27:36
Over subs gesproken.. vraag me af hoe de PLW15 zich verhoudt tot een gelijk formaat velodyne... met een prijskaartje van EUR3400 mag je toch wat verwachten....??
Dat is een goede vraag. Ik denk dat het vast een goede sub is, maar zou denken dat Velodyne toch een stuk beter is.
En ik denk dat je voor die prijs of zelfs goedkoper betere subs kan krijgen.
Quote from: Zefanja on March 6, 2012, 09:38:31
Aha ok dus toch 1 van de 2 meest besproken subs ;D
Welke gaat het worden?
De BK XXLS400?
Inderdaad de xxls400, niet origineel, hopelijk wel goed in mijn situatie:)!
Quote from: audiosurfer on March 6, 2012, 12:10:20
Inderdaad de xxls400, niet origineel, hopelijk wel goed in mijn situatie:)!
Origineel of niet, het is een uitstekende sub.
En een zeer goede prijs kwaliteits verhouding.
Vind het gebrek aan originaliteit ook zeker geen probleem, hopelijk juist een bewijs van zijn kwaliteit!
Quote from: Zefanja on March 5, 2012, 22:16:27
Weet je het heel zeker?
Kans is groot dat je ze dan ook gaat willen hebben.
Ik krijg ze niet meer uit mijn hoofd na ze gehoord te hebben.
Enige waar ik aan kan denken is dat ik ze best graag zou willen en als ik het zou doen hoe ik het voor elkaar ga krijgen :-X
haha nee ;D
Ben erg tevreden hoor over de GS60, maar wat meer laag zou toegevoegde waarde zijn. Als de speaker hierin voorziet wordt het een zeer interessante optie.
Maar voor mijn eigen bloeddruk kan ik maar beter eerst wachten tot de kids wat groter zijn ;)
Quote from: Boontje on March 6, 2012, 19:08:30
haha nee ;D
Ben erg tevreden hoor over de GS60, maar wat meer laag zou toegevoegde waarde zijn. Als de speaker hierin voorziet wordt het een zeer interessante optie.
Maar voor mijn eigen bloeddruk kan ik maar beter eerst wachten tot de kids wat groter zijn ;)
Meer laag zullen ze zeker geven. Dat kan ik je garanderen ;D
Hahaha dat is misschien wel een hele verstandige beslissing :P
Sinds een week zijn wij ook in het bezit gekomen van een set GX-300. Aanvankelijk wilden we voor de GX200 gaan. Ik vond het middengebied van de 200 mooier aansluiten bij de tweeter dan in de 100. Andere speakers die we vergeleken hebben waren KEF Q-serie, B&W cm 8, MA RX8 en RX6 KEF XQ en dynaudio focus en de serie eronder. De GX300 kwam ik als ""gebruikte"" speaker tegen. Bijna blind gekocht en tot nu toe zeker geen spijt van. Eerst maar eens genieten, maar ik heb het idee dat het allemaal nog veel mooier kan. (accoustiek en versterking). Overigens gaan de GX100 en gx 150c ook in de bestelling ;D
Quote from: Alex1980 on March 21, 2012, 21:22:27
Sinds een week zijn wij ook in het bezit gekomen van een set GX-300. Aanvankelijk wilden we voor de GX200 gaan. Ik vond het middengebied van de 200 mooier aansluiten bij de tweeter dan in de 100. Andere speakers die we vergeleken hebben waren KEF Q-serie, B&W cm 8, MA RX8 en RX6 KEF XQ en dynaudio focus en de serie eronder. De GX300 kwam ik als ""gebruikte"" speaker tegen. Bijna blind gekocht en tot nu toe zeker geen spijt van. Eerst maar eens genieten, maar ik heb het idee dat het allemaal nog veel mooier kan. (accoustiek en versterking). Overigens gaan de GX100 en gx 150c ook in de bestelling ;D
Gefeliciteerd. Zijn pracht speakers.
Wat maakt deze beter voor jou over de RX8?
Die 300's staan echt fantastisch in je huiskamer! Enjoy :pompom:
Zeer fraai en veel luisterplezier....
Maar die woofer.... benne die nu nog echt nodig :eh:
Quote from: Alex1980 on March 21, 2012, 21:22:27
Sinds een week zijn wij ook in het bezit gekomen van een set GX-300. Aanvankelijk wilden we voor de GX200 gaan. Ik vond het middengebied van de 200 mooier aansluiten bij de tweeter dan in de 100. Andere speakers die we vergeleken hebben waren KEF Q-serie, B&W cm 8, MA RX8 en RX6 KEF XQ en dynaudio focus en de serie eronder. De GX300 kwam ik als ""gebruikte"" speaker tegen. Bijna blind gekocht en tot nu toe zeker geen spijt van. Eerst maar eens genieten, maar ik heb het idee dat het allemaal nog veel mooier kan. (accoustiek en versterking). Overigens gaan de GX100 en gx 150c ook in de bestelling ;D
Moooooi. Ik kijk naar die GX300.... of de AP Tempo 25. Qua uiterlijk neig in naar de Tempo, maar vrees toch dat het geluid van Monitor Audio me net wat meer aanspreekt, net wat directer/feller..
Wil wellicht ook nog de NAIM s400 horen... en heb ook even naar de Linn Majik 140 gekeken. Maar eigenlijk ben ik niet zo'n fan van 5-weg speakers met 6x luidspreker terminals, omdat je dan het gevoel hebt dat het nooit af is.
Super mooi die GX300. Ik had deze ook bijna gekocht van waarschijnlijk dezelfde koper. Zit nog steeds in twijfel om voor een paar GX300 voor te gaan...
Mooi hoor Alex, veel plezier er mee. Je hebt een vrij harde akoestiek, niet?
Iedereen bedankt voor de reacties! Tov de RX8: De GX vind ik een meer analitischer geluid geven. Ik bedoel daarmee dat ze directer zijn, minder wollig. In een ander topic gebruikte ik voor de RX8 de term " een hol geluid". Zoals jullie zien ben ik bepaald geen recensist. Waar het op neer komt is dat de GX... voor mijn gehoor meer geschikt zijn voor muziekweergave. Zou ik alleen maar films kijken lijkt mij de RX8 ruim voldoende. Het laag uit de RX8 is net als bij de GX300 goed aanwezig. Voor sommige mensen misschien te... De RX kwam op de tweede plek in mijn shoot-out.
De subwoofer is voor muziek totaal overbodig. Sterker nog: Het wordt er alleen maar minder van. Het is een peerless xls12 met passief membraam aangestuurd door een DS4.0. De afstelling is enorm laag, wat zeker een meerwaarde heeft bij het kijken van films. De GX 300 gaan laag, maar lang niet zo laag als de peerless.
De woonkamer is inderdaad keihard. Allemaal beten en laminaat. Dus dat wordt nog een uitdaging.
@Audiosurfer: Afhankelijk van je ruimte zou ik de GX200 zeker meenemen in je overweging. Tuurlijk gaat de 300 lager, maar de 300 is ook veel ruimte nodig. Als ik de adviesprijzen moest betalen zou ik voor de 200 zijn gegaan.
Quote from: Alex1980 on March 22, 2012, 12:37:00
Iedereen bedankt voor de reacties! Tov de RX8: De GX vind ik een meer analitischer geluid geven. Ik bedoel daarmee dat ze directer zijn, minder wollig. In een ander topic gebruikte ik voor de RX8 de term " een hol geluid". Zoals jullie zien ben ik bepaald geen recensist. Waar het op neer komt is dat de GX... voor mijn gehoor meer geschikt zijn voor muziekweergave. Zou ik alleen maar films kijken lijkt mij de RX8 ruim voldoende. Het laag uit de RX8 is net als bij de GX300 goed aanwezig. Voor sommige mensen misschien te... De RX kwam op de tweede plek in mijn shoot-out.
De subwoofer is voor muziek totaal overbodig. Sterker nog: Het wordt er alleen maar minder van. Het is een peerless xls12 met passief membraam aangestuurd door een DS4.0. De afstelling is enorm laag, wat zeker een meerwaarde heeft bij het kijken van films. De GX 300 gaan laag, maar lang niet zo laag als de peerless.
De woonkamer is inderdaad keihard. Allemaal beten en laminaat. Dus dat wordt nog een uitdaging.
@Audiosurfer: Afhankelijk van je ruimte zou ik de GX200 zeker meenemen in je overweging. Tuurlijk gaat de 300 lager, maar de 300 is ook veel ruimte nodig. Als ik de adviesprijzen moest betalen zou ik voor de 200 zijn gegaan.
Dus voor mijn wensen zouden deze heel goed passen.
Ik ben ook muziekliefhebber en zit graag uren te luisteren.
Moet de speakers maar snel eens op mijn eigen receiver horen.
Voor films zijn de RX8 idd ruim voldoende en voor muziek komen ze overigens ook goed mee hoor.
Hangt ook af van de plaatsing en ontkoppeling en ook zeker welke kabel je gebruikt.
Wil ze zelf ook graag nog eens naast elkaar horen.
Ik zit ook naar die GX-en te kijken. Meer als een soort wens dan echte aankoop denk (al weet je 't nooit), want ik heb net m'n RX set compleet.
Wel weet ik dat in m'n huidige ruimte de GX300 compleet overkill zou zijn in 't laag. Dat is bij mij al zo met de RX8. Vandaar dat ik ook voor de RX6 ben gegaan, die ik sowieso mooier in balans vond en fijner vond klinken.
Maar over +- een half jaar een nieuwe woning als 't meezit. Dan wordt 't weer een ander verhaal en ga ik zeker kijken naar een MA upgrade :)
Ze zien er prachtig uit die GX300's :) Feli!
Quote from: Xstream on March 22, 2012, 13:05:13
Ik zit ook naar die GX-en te kijken. Meer als een soort wens dan echte aankoop denk (al weet je 't nooit), want ik heb net m'n RX set compleet.
Wel weet ik dat in m'n huidige ruimte de GX300 compleet overkill zou zijn in 't laag. Dat is bij mij al zo met de RX8. Vandaar dat ik ook voor de RX6 ben gegaan, die ik sowieso mooier in balans vond en fijner vond klinken.
Maar over +- een half jaar een nieuwe woning als 't meezit. Dan wordt 't weer een ander verhaal en ga ik zeker kijken naar een MA upgrade :)
Ze zien er prachtig uit die GX300's :) Feli!
Hoe groot is je ruimte dan?
Ik speel zelf met de RX8 in best beperkte ruimte, maar vind ze absoluut geen overkill.
Gisteravond heb ik ongeveer 3 uur geluisterd naar zeer uiteenlopende muziek. Van Waylon naar Sinéad O'Connor en van destiny's child tot adele. Eigenlijk klinkt het allemaal mooi. Het volume stond echt op standje "muziek luisteren" en niet op achtergrond niveau. Ik heb geen enkel moment gehad dat ik de versterker terug wilde draaien.
Quote from: Zefanja on March 22, 2012, 13:09:35
Hoe groot is je ruimte dan?
Ik speel zelf met de RX8 in best beperkte ruimte, maar vind ze absoluut geen overkill.
Een L-vormige kamer. De luidsprekers staan op een muur van 11 meter. De rechter staat nagenoeg in de hoek en de linker op 4 meter Afmeting van het zitgedeelte van de kamer is 4,20 bij 5,70. Luisterafstand is 4,30. Ga ik op 4 meter zitten is de bas echt teveel aanwezig. Op 4,30 in mijn ruimte niet. Daar komen juist de echt lage tonen lekker door. Volgens mij geeft dat ook aan de acoustiek niet klopt. Het streven is om op 4 meter hetzelfde beeld te hebben dan op 4,50 meter.
Sorry. Ik reageerde, maar de post was niet voor mij bedoeld. Misschien heeft iemand er toch iets aan.
Heeft iemand ooit de GXFX al gehoord? Zit te twijfelen om voor 7.2 te gaan, en heb aan de zijkant geen ruimte voor gx50 oid, maar deze zou ik wel op kunnen hangen.
Alex met wat voor bekabeling speel je?
Van den hull D352 Bi-amp.
Quote from: Alex1980 on March 22, 2012, 14:19:20
Van den hull D352 Bi-amp.
Maken die het hoog niet schel?
Quote from: Zefanja on March 22, 2012, 15:13:31
Maken die het hoog niet schel?
Vind ik niet. Ik heb de gx 300 beluisterd op een arcam fmj 32 icm CS22. Dat is pas schel. Alleen op basis van die luistersessie had ik ze laten staan. Ik denk dat mijn denon ook een tikkie laid-back is.
Quote from: Alex1980 on March 22, 2012, 15:42:52
Vind ik niet. Ik heb de gx 300 beluisterd op een arcam fmj 32 icm CS22. Dat is pas schel. Alleen op basis van die luistersessie had ik ze laten staan. Ik denk dat mijn denon ook een tikkie laid-back is.
Ik ken het idd. Op Primare met Audioquest ertussen was het ook veels te schel.
Denk dat het op Marantz een stuk beter klinkt.
Heb vandaag ook maar even een mailtje gestuurd met de vraag wat de prijs zou zijn.
Quote from: Zefanja on March 22, 2012, 15:50:32
Ik ken het idd. Op Primare met Audioquest ertussen was het ook veels te schel.
Denk dat het op Marantz een stuk beter klinkt.
Heb vandaag ook maar even een mailtje gestuurd met de vraag wat de prijs zou zijn.
Toen ik nog een denon 3803 had, had ik ook een audioquest dimond back interlink. Na de overgang naar de 3808 kon die echt niet meer, zo scherp dat klonk. Als interling naar de cd speler heb ik nu van den hul the second.
Quote from: Zefanja on March 22, 2012, 13:09:35
Hoe groot is je ruimte dan?
Ik speel zelf met de RX8 in best beperkte ruimte, maar vind ze absoluut geen overkill.
Nu iets van 4x6, maar ook in vorige woning, ook soort L vorm van 5x8 ofzo heb ik echt weken zitten klooien voordat ik de bass goed had - al zat dit ook een beetje lastig met indeling. Die overheerste een tikkeltje. Uiteindelijk wel goed gekregen.
Maar los van de bass vond ik de laag-midden-hoog balans ook mooier van de RX6. Al kwam dat met name ook wel weer door de iets meer rommelige dikkere bass die me dwars zat - wat luier/lomer en meer aanwezig ofzo, miste wat detail. 't zal smaak zijn.
Ik hou zeker van bass, maar deze moet wel strak, punchy en ritmisch zijn. Zodra 't een beetje bass om 't bass (boeaahh, boeaahh idee) wordt , dan haak ik af :)
Ik vond de RX6 gewoon meer gecontroleerd en strakker overkomen, meer rust in presentatie.
Samen met m'n mooie REL sub heb ik nu een mooie balans gevonden met een mooi gedefinieerd en diep laag en behoorlijk wat vrijheid dit te tunen naar smaak.
Ach ja, voor ieder wat wils :)
Ligt ook wel deels aan de aansturing natuurlijk. Draai nu meestal in direct mode op m'n Emotiva, welke van zichzelf ook wel lekker meedoet in 't laag. Dus misschien is 't dan een beetje dubbelop.
Ik verwacht in m'n volgende woning meer ruimte hiervoor te hebben. Als dat zo is, dan kan de RX6 zomaar te licht blijken te zijn - we zien 't wel :)
Zou het niet aan je versterker hebben gelegen dat de RX8 minder strak klonk dan de RX6? Een extra woofer vergt toch wel een stuk meer vermogen en inspanning van je versterker.
Quote from: Xstream on March 22, 2012, 21:29:19
Nu iets van 4x6, maar ook in vorige woning, ook soort L vorm van 5x8 ofzo heb ik echt weken zitten klooien voordat ik de bass goed had - al zat dit ook een beetje lastig met indeling. Die overheerste een tikkeltje. Uiteindelijk wel goed gekregen.
Samen met m'n mooie REL sub heb ik nu een mooie balans gevonden met een mooi gedefinieerd en diep laag en behoorlijk wat vrijheid dit te tunen naar smaak.
Ach ja, voor ieder wat wils :)
Kreeg je het alleen goed door toevoeging van een subwoofer of heb je nog meer gedaan om de bas goed te krijgen?
Wel grappig. De RX8 kan idd bass heavy zijn, maar over het algemeen heb ik er weinig last van.
Ze staan bij mij ongeveer 17cm van de muur af en zit er net geen 2m vanaf.
Bas is over het algemeen gewoon strak en geen last van dat het de andere gebieden beïnvloed.
Quote from: Alex1980 on March 23, 2012, 07:41:48
Kreeg je het alleen goed door toevoeging van een subwoofer of heb je nog meer gedaan om de bas goed te krijgen?
Alles wat ik kon verzinnen :) Front plugs, back plugs, speaker anders positioneren, Sub beter afstellen etc ... totdat 't perfect was. En dat was en is ie nu. Zou geen meer bass willen. Ben ook niet de enige die de RX8 net wat te bass heavy vind hoor. Zal ook deels smaak en ook wel akoestiek zijn. Tis ook niet zo dat ik de extra bass direct helemaal ruk vind, alleen vermoeiend. Zeker als 't niet strak genoeg is.
Moet zeggen dat 't in deze ruimte, ook al is die kleiner, alweer makkelijker af te stellen is. Bij m'n vorige woning galmde 't wat meer waardoor 't best een kunst was :)
Quote from: PHiX on March 23, 2012, 00:01:29
Zou het niet aan je versterker hebben gelegen dat de RX8 minder strak klonk dan de RX6? Een extra woofer vergt toch wel een stuk meer vermogen en inspanning van je versterker.
Ehm, zie sig, lijkt me sterk dat deze selectie tekort komt qua power :)
Maar aansturing beinvloed 't wel deels natuurlijk. Op m'n marantz klonk 't ook alweer heel anders. Daar was 't duidelijk een stuk vergeeflijker. Met name detail in 't laag was gewoon minder op de Marantz (ook door minder power uiteraard). Die was wat ronder/warmer.
Maar krijgen we nu een discussie over waarom ik de RX8 niet goed genoeg vind? Want ik vind persoonlijk de RX6 gewoon een stuk fijner klinken. Kan toch? Voor mijn gehoor mooier in balans, met een snellere, punchy en goed gedefinieerde bass :)
Ik vroeg me alleen af of ik 't zelfde zou ervaren met de GX300, aangezien die qua laag ook behoorlijk goed voorzien is. Maar als 't strak en punchy is, dan kan ik heel veel hebben :)
Quote from: Xstream on March 24, 2012, 09:47:49
Alles wat ik kon verzinnen :) Front plugs, back plugs, speaker anders positioneren, Sub beter afstellen etc ... totdat 't perfect was. En dat was en is ie nu. Zou geen meer bass willen. Ben ook niet de enige die de RX8 net wat te bass heavy vind hoor. Zal ook deels smaak en ook wel akoestiek zijn. Tis ook niet zo dat ik de extra bass direct helemaal ruk vind, alleen vermoeiend. Zeker als 't niet strak genoeg is.
Moet zeggen dat 't in deze ruimte, ook al is die kleiner, alweer makkelijker af te stellen is. Bij m'n vorige woning galmde 't wat meer waardoor 't best een kunst was :)
Ehm, zie sig, lijkt me sterk dat deze selectie tekort komt qua power :)
Maar aansturing beinvloed 't wel deels natuurlijk. Op m'n marantz klonk 't ook alweer heel anders. Daar was 't duidelijk een stuk vergeeflijker. Met name detail in 't laag was gewoon minder op de Marantz (ook door minder power uiteraard). Die was wat ronder/warmer.
Maar krijgen we nu een discussie over waarom ik de RX8 niet goed genoeg vind? Want ik vind persoonlijk de RX6 gewoon een stuk fijner klinken. Kan toch? Voor mijn gehoor mooier in balans, met een snellere, punchy en goed gedefinieerde bass :)
Ik vroeg me alleen af of ik 't zelfde zou ervaren met de GX300, aangezien die qua laag ook behoorlijk goed voorzien is. Maar als 't strak en punchy is, dan kan ik heel veel hebben :)
Hahaha nee hoor geen discussie en je hebt ook gelijk, smaken verschillen idd.
Wat ik heb gehoord is de GX300 sowieso een stuk minder boomerig dan de RX8.
Bas is wat dunner, maar de set die ik hoorde was nog niet goed ingespeeld dus dat kan nog veranderen.
Maar zal denk ik niet zo als de RX8 worden.
Daarnaast zal de bas natuurlijk ook afhangen van ruimte, akoestiek en plaatsing.
En de set is compleet ;D Nu op de front de GX300 maar dan aangevuld met de gx100 als rear en GXc150 als center. Dit is voor het eerst dat ik een surroundset heb met speakers allemaal uit dezelfde lijn. Ik het is in één woordt geweldig. Ik kon het niet laten een stuk van de bluray van The dark night te spelen. En je weet niet wat je hoort. Het upgraden is nu eerst voorbij, al spreekt het bijna voorzich dat er nog een versterker upgrade aan zit te komen. Maar dat zal aan het eind van dit jaar worden denk ik.
Quote from: Alex1980 on April 2, 2012, 20:23:52
En de set is compleet ;D Nu op de front de GX300 maar dan aangevuld met de gx100 als rear en GXc150 als center. Dit is voor het eerst dat ik een surroundset heb met speakers allemaal uit dezelfde lijn. Ik het is in één woordt geweldig. Ik kon het niet laten een stuk van de bluray van The dark night te spelen. En je weet niet wat je hoort. Het upgraden is nu eerst voorbij, al spreekt het bijna voorzich dat er nog een versterker upgrade aan zit te komen. Maar dat zal aan het eind van dit jaar worden denk ik.
Gefeliciteerd man!!! Heel nice.
Aan wat voor versterker zit je te denken?
Ik kreeg zojuist een prachtig aanbod op de GX300.
Moet ze denk ik toch maar gaan aanschaffen ofzo :blink:
Quote from: Zefanja on April 3, 2012, 11:37:21
Ik kreeg zojuist een prachtig aanbod op de GX300.
Moet ze denk ik toch maar gaan aanschaffen ofzo :blink:
Je zult er geen spijt van krijgen ;)
Quote from: skyfox on April 3, 2012, 11:47:33
Je zult er geen spijt van krijgen ;)
Dat denk ik ook niet.
Eerst maar eens thuis overleggen.
Quote from: Alex1980 on April 2, 2012, 20:23:52
En de set is compleet ;D Nu op de front de GX300 maar dan aangevuld met de gx100 als rear en GXc150 als center. Dit is voor het eerst dat ik een surroundset heb met speakers allemaal uit dezelfde lijn. Ik het is in één woordt geweldig. Ik kon het niet laten een stuk van de bluray van The dark night te spelen. En je weet niet wat je hoort. Het upgraden is nu eerst voorbij, al spreekt het bijna voorzich dat er nog een versterker upgrade aan zit te komen. Maar dat zal aan het eind van dit jaar worden denk ik.
Wow! Mooie set zo :clapping:
Quote from: Zefanja on April 3, 2012, 11:37:21
Ik kreeg zojuist een prachtig aanbod op de GX300.
Moet ze denk ik toch maar gaan aanschaffen ofzo :blink:
Ik zeg: eerst doen dan overleggen ;D Dan staan ze er maar vast. Tuurlijk is het een hap geld maar ik ben er super blij mee.
Quote from: Zefanja on April 3, 2012, 10:10:08
Gefeliciteerd man!!! Heel nice.
Aan wat voor versterker zit je te denken?
Ik heb geen idee. Arcam valt af. Ik vond de match met de fmj-32 gewoon veel te schel. Gezien het homogene geluid dat ik nu heb zit ik toch meer aan een 5 kanaals versterker te denken. Maar ik heb nog geen idee waar ik moet beginnen.
Quote from: Alex1980 on April 4, 2012, 12:55:32
Ik zeg: eerst doen dan overleggen ;D Dan staan ze er maar vast. Tuurlijk is het een hap geld maar ik ben er super blij mee.
Toch maar eerst overlegd en overeengekomen om even te wachten tot na de bruiloft.
Quote from: Alex1980 on April 4, 2012, 12:58:37
Ik heb geen idee. Arcam valt af. Ik vond de match met de fmj-32 gewoon veel te schel. Gezien het homogene geluid dat ik nu heb zit ik toch meer aan een 5 kanaals versterker te denken. Maar ik heb nog geen idee waar ik moet beginnen.
Marantz is naar mijn mening een goede match met de juiste speakerkabels.
NAD zal denk ik ook niet verkeerd zijn.
Quote from: Zefanja on April 4, 2012, 13:06:24
Marantz is naar mijn mening een goede match met de juiste speakerkabels.
NAD zal denk ik ook niet verkeerd zijn.
Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik vind NAD (t743) niet lekker matchen met mijn RS6 set. Het middengebied verdwijnt een stuk.
Mijn Sony 5400ES is wat dat betreft een stuk neutraler, zo lijkt het voor mij.
Ik zie voor MA ook Emotiva langskomen als goede kandidaat. Miesepies speelt hiermee op de PL's. Hij heeft het in zijn privetopic ook vergelijken met een Arcam AVR600. Leek een beetje op een standoff.
Quote from: skyfox on April 4, 2012, 15:23:15
Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik vind NAD (t743) niet lekker matchen met mijn RS6 set. Het middengebied verdwijnt een stuk.
Mijn Sony 5400ES is wat dat betreft een stuk neutraler, zo lijkt het voor mij.
Ik zie voor MA ook Emotiva langskomen als goede kandidaat. Miesepies speelt hiermee op de PL's. Hij heeft het in zijn privetopic ook vergelijken met een Arcam AVR600. Leek een beetje op een standoff.
Persoonlijk is het zeker.
Nad is geloof ik wat warmer en de rs serie van toen ook wat ik begrepen heb.
De GX300 is een wat neutraler en wanneer verkeerd gematcht kan hij volgens mij snel schel worden.
Voor mij persoonlijk zou ik er dan een neutrale versterker of een wat warmere er achter doen.
De nieuwe lijn van Emotiva komt er ook aan. Wellicht ook een mooie optie.
Ik ben zelf erg blij met de Emotiva - MA combo. Zowel in de woon- als HTkamer deze combinatie staan :)
Ik heb de GXC350 binnen ;D!
Erg mooie speaker en zo op de stand best indrukwekkend met die 8-inch woofers :headbanging:!
Nice! Gefeliciteerd!
Is een flink ding die center.
Hij is inderdaad flink, maar niet te. Eigenlijk precies goed ;)!
Dude, sweet :D
Thanks, de centerstand valt er een beetje bij in het niet :headbanging:!
Dit lijkt mijn een mooi topic om deze vraag te stellen
Afgelopen weekend ben ik wezen luisteren naar de Monitor Audio RX8 die was aangesloten op de
versterker arcam fmj a28..
Ik vond dit direct een mooi geluid.. maar toch had ik het gevoel dat het geluid wat in toom werd gehouden
vooral in het hoog.. alsof het in het hoog soms wat meer moest sprankelen..
Nu wil ik deze week nog een keer gaan luisteren naar de RX8 met dezelfde versterker en een andere versterker
de Marantz pm7004 om te kijken of dit een ander resultaat gaat geven.
Tevens wil ik ook naar de RX6 luisteren om te vergelijken...
Mijn vraag aan jullie komt mijn ervaring met de RX8 jullie bekend voor...?
Is dit afhankelijk van de versterker die er op aangesloten staat, het type kabel dat word gebruikt... of wat anders?
Of is dit nu eenmaal het geluid van de RX8......
Tnx
Ik lees vaak dat de "6 " de meer afgewogen, uitgebalanceerde van de 2 is ...
Je zou eens een RX6 op de Arcam moeten proberen.
Ik denk dat het in dit geval vooral aan de versterker ligt en niet aan het type speaker.
Ik speel zelf met de RX8 op een SR7005 met in-akustik kabels en het hoog is absoluut sprankelend.
Aan te raden is idd om ze op een andere versterker te beluisteren.
Kabels hebben ook zeker invloed. Ik speelde eerst met viablue en bij die kabels krijg het hoog een te scherp randje.
Nu met de in-akustik is het hoog meer open en meer afgerond.
Het verschil tussen de RX6 en de RX8 zit hem vooral in het laag. De RX8 kan nogal bass heavy zijn.
Heeft iemand ervaring met de PL200? Dit is een van de l.s. die nog op mijn lijstje staat.
PL200 heb ik staan... met een NAD M2 ervoor....
Heb al een afspraak staan voor zaterdag om te gaan luisteren naar de rx6 en rx8 als eerste instantie
weer met de arcam fmj a28 daarna met een Marantz of nog een ander Merk..
Die bass heb ik ook wel gemerkt maar vond het niet storend. Heb gelezen dat er foam plugs
bij de rx8 worden geleverd om dit eventueel te temperen?
tnx
Quote from: Willy de Woofer on May 22, 2012, 18:28:50
Heeft iemand ervaring met de PL200? Dit is een van de l.s. die nog op mijn lijstje staat.
En anders heeft forumlid Miesepies ze staan.
Quote from: Knicky on May 22, 2012, 19:32:25
Heb al een afspraak staan voor zaterdag om te gaan luisteren naar de rx6 en rx8 als eerste instantie
weer met de arcam fmj a28 daarna met een Marantz of nog een ander Merk..
Die bass heb ik ook wel gemerkt maar vond het niet storend. Heb gelezen dat er foam plugs
bij de rx8 worden geleverd om dit eventueel te temperen?
tnx
Klopt die zitten er bij.
Ik gebruik ze zelf niet, want vind de bass ook niet storend.
Ben benieuwd wat je bevindingen zijn.
Quote from: Willy de Woofer on May 22, 2012, 18:28:50
Heeft iemand ervaring met de PL200? Dit is een van de l.s. die nog op mijn lijstje staat.
Ik heb de PL100 gehoord en het gebrek aan bas wreekte zich. Voor mijn gevoel kwamen stemmen te kort en werden die vrij hees. Net als halve instrumenten met een klankkast, wel de snaren te horen, minder de klankkast. Maar dat is misschien "op te lossen" met meer bas, zoals de PL200. Wat ik wel een familiar trekje vindt van MA is het benadrukken van het midhoog en hoog en de gebrekkige cross-over tussen de units. Maar ook dit is wellicht weg bij de PL200. Ten slotte vond ik de PL100 een breed geluidsbeeld (voorbij de luidsprekers) geven, alleen wat minder diep. Maar dat laatste is ook afhankelijk van de res van de keten.
Sorry voor de wat negatieve reactie in dit MA-topic.
Quote from: Bas Akkerman on May 23, 2012, 08:18:45
Ik heb de PL100 gehoord en het gebrek aan bas wreekte zich. Voor mijn gevoel kwamen stemmen te kort en werden die vrij hees. Net als halve instrumenten met een klankkast, wel de snaren te horen, minder de klankkast. Maar dat is misschien "op te lossen" met meer bas, zoals de PL200. Wat ik wel een familiar trekje vindt van MA is het benadrukken van het midhoog en hoog en de gebrekkige cross-over tussen de units. Maar ook dit is wellicht weg bij de PL200. Ten slotte vond ik de PL100 een breed geluidsbeeld (voorbij de luidsprekers) geven, alleen wat minder diep. Maar dat laatste is ook afhankelijk van de res van de keten.
Sorry voor de wat negatieve reactie in dit MA-topic.
Voor mij schoot de PL100 ook tekort in het laag.
De PL200 klonk mij aangenaam in de oren. Kost wel € 6000,00
Ik zoek een l.s. waar geen subwoofer meer bij nodig is.
Quote from: Willy de Woofer on May 22, 2012, 18:28:50
Heeft iemand ervaring met de PL200? Dit is een van de l.s. die nog op mijn lijstje staat.
Quote from: Willy de Woofer on May 23, 2012, 08:55:52
Voor mij schoot de PL100 ook tekort in het laag.
De PL200 klonk mij aangenaam in de oren. Kost wel € 6000,00
Ik zoek een l.s. waar geen subwoofer meer bij nodig is.
Vroeg je het meer om andermans mening te horen? Of had je hem tussen gisteravond en vanochtend gehoord? ;)
Hm, heb ook de PL100's geluisterd en vond eigenlijk dat ze best wel laag wisten te komen al blijven het monitoren en dat kan je horen. Met de PL200 heb je absoluut geen sub nodig mits je een versterker hebt die deze goed aan kan sturen. Ik weet niet waar je mee geluisterd hebt maar bijv de MF M6 kwam duidelijk te kort, de MF M6500i deed het stukken beter al is mijn keuze op de NAD M2 gevallen.
Quote from: Robert T on May 23, 2012, 11:23:42
Hm, heb ook de PL100's geluisterd en vond eigenlijk dat ze best wel laag wisten te komen al blijven het monitoren en dat kan je horen. Met de PL200 heb je absoluut geen sub nodig mits je een versterker hebt die deze goed aan kan sturen. Ik weet niet waar je mee geluisterd hebt maar bijv de MF M6 kwam duidelijk te kort, de MF M6500i deed het stukken beter al is mijn keuze op de NAD M2 gevallen.
Audio Research LS25 + VT100MK3
Ik zie dat met name de top series besproken worden. Maar meld mij hier ook maar eens. Ben in het bezit van de MA Radius HD. Ben in het bezit van 4x 270HD en 1x R250HD dit icm een Denon versterker en een SVS SB12+. Vind de speakers voor film beleving erg goed. Voor muziek vind ik ze minder goed dan mijn vorige speaker de onix ref.1. Maar ze staan zeker hun mannetje.
Ik overweeg ook een setje HD90 om deze met een simpel versterkertje op mijn pc aan te sluiten
Quote from: Knicky on May 22, 2012, 19:32:25
Heb al een afspraak staan voor zaterdag om te gaan luisteren naar de rx6 en rx8 als eerste instantie
weer met de arcam fmj a28 daarna met een Marantz of nog een ander Merk..
Die bass heb ik ook wel gemerkt maar vond het niet storend. Heb gelezen dat er foam plugs
bij de rx8 worden geleverd om dit eventueel te temperen?
tnx
Hoe was de luistersessie?
RX beschouw ik nog niet als topserie, en die worden ook al besproken :)
Om een nog lagere instap review te geven: de BX2 die ik beneden in de woonkamer heb staan.
Helemaal accuraat kan ik niet zijn helaas, want ik heb wat last van galmen (zo'n oud huis met enorm hoog plafond).
Wel was/ben ik compleet verbaasd over de kwaliteit die er uit deze monitor komen. Bij de 1e luister sessies kreeg ik zelfs het idee dat ze zich heel goed konden meten met m'n RX6jes.
De signature is in ieder geval duidelijk 't zelfde. Wel merkte ik met verloop van tijd steeds meer verschillen. Zo is 't hoog niet zo sprankelend en helder en mis je toch net die punch / diepte in 't laag. Maar 't midden is vrijwel identiek tov de RX6. Hoewel de RX6 wel de betere zijn kan ik toch wel concluderen dat de prijs/kwaliteit verhouding ongekend is eigenlijk. Ik heb ook nog een tijdje de eveneens populaire Boston Acoustics A25's aangesloten gehad om ze 's te vergelijken (van een maat van me), maar ik vond de BX2's echt 2 klassen beter.
Dus valt de MA sound in de smaak en heb je een iets krapper budget, dan is de BX2 zeker wel aan te raden.
Ben weer wezen luisteren naar de MA rx8 en de RX6 ernaast als eerste instantie weer met de
arcam fmj a28 vond het verschil zelf erg groot tussen deze 2 luidsprekers. RX8 had naar mij
gevoel een veel voller geluid dan de RX6 deze vond ik erg licht klinken. Maar zat nog wel weer
met die bass die behoorlijk aanwezig was maar niet storend en het hoog. Toen werd de Marantz
aangesloten en dit maakte voor mij toch wel het verschil, bass was wat minder nadrukkelijk aanwezig
waardoor volgens mij het hoog ook mooier aanwezig was.
Ga nog een keer terug met vriendin maar ben er bijna zeker van dat dit het gaat worden
Ook rekening gehouden met een evt. sub? Of sluit je geen sub aan?
Nee ga geen Sub aansluiten gewoon alleen 2 speakers...
Oke ben weer terug weet eigenlijk nog niet helemaal zeker of dit het gaat worden...
Ga zaterdag weer luisteren naar de RX8 en dan met de GX50 er naast om te vergelijken ;D
alles aangesloten op een marantz met als bron Sonos want wil eigenlijk streamen..
iemand ervaring met de RX8 en GX50 ??
Hoi Knicky,
Ik ben ook bezig met speakers. En zit o.a. ook te kijken naar de RX 6 en 8. Hoe vond jij het hoog? Ligt er ook aan wat voor muziek. Ik draai veel symfonische metal met hoge vrouwenstemmen en dat wil te schel en te hard worden. Marantz lijkt wel een goede combinatie.
Nog naar B&W wezen kijken?
Vond de RX6 totaal anders klinken dan de RX8 miste de bass het volle geluid wat de RX8 wel had. RX6 vond ik gewoon veel te licht
klinken waardoor het hoog ook redelijk aanwezig was maar niet overdreven dus niet helemaal mij ding.
Heb ook wel eens gelezen op internet dat deze speakers eigenlijk bedoeld zijn om er Sub bij te plaatsen
(maar goed zeker weten doe ik dat niet) maar kan mij er iets bij voorstellen.
De RX8 vond ik het als eerste instantie het hoog te weinig en de bass iets te veel deze waren toen aangesloten op een Arcam
had het gevoel met bepaalde nummers dat het hoog er helemaal niet uit kwam zeker in vergelijking met een andere speaker
die ik er naast had staan Focal Chorus 826v waarbij het hoog behoorlijk aanwezig was.
RX8 samen met de Marantz vond ik idd een mooiere combinatie bass stuk minder en het hoog ook mooi sprankelend..
het hoog heeft bij mij geen enkele keer schel in de oren geklonken. Maar goed ik hou dan ook wel van iets andere muziek dan jij...
B&W CM8 waren de eerste speakers die ik heb geluisterd maar deze deden mij niks heel vlak leek alsof alles het zelfde klonk
Ik ga morgen weer luisteren RX2 RX6 RX8 Gx50 Tja toch RX6 wil gewoon de vergelijking weer horen! aangesloten op Marantz
en omdat ik wil streamen de Sonos zonder externe DAC jammer dat ze geen Squeezebox Touch hebben had ik gelijk het verschil kunnen horen
Bij mij valt Dynaudio X32mogelijk af. Wezen luisteren en had een wonderschoon hoog, nooit te scherp of overdreven; ja misschien zelfs wel wat saai. Had niet zo veel bass en de muziek kwam er wat krachteloos en zonder enige energie uit .Maar volgens de dealer was de speaker nog niet ingespeeld. Of er dan veel veranderd?.
Ga nu komende week kijken naar de MA Rx 8 en RX 6. Ik lees hier ergens dat de combinatie NAD-MA een no go is. Waarom? Lees op internet dat dit een toch wel aardig vaak voorkomende combinatie is. En toch nog een keer naar de Dynaudio luisteren.
Knicky,
Ben je er al uit wat het gaat worden en met welke versterker?
Ik heb zelf ook heel lang tussen de RX6 en de RX8 getwijfeld en ben ook een stuk 4 a 5 keer gaan luisteren.
De RX8 deed het toch net meer voor me, idd net iets voller, maar de RX6 deed niet veel onder.
De RX8 is ook wel redelijk kieskeurig wat betreft combinaties. Ik speel ook met Marantz en had daar eerst de verkeerde kabel tussen hangen.
Geloof me, dan kunnen ze heel schel worden. Met mijn huidige kabel klinkt het uitstekend.
Welke kabel bedoel je en hoe duur als ik vragen mag? Moet er wel bij zeggen dat ik niet zo'n kabelbeliever ben. Zo zweer ik nog altijd bij 4 mm koperen ls-snoer (Van Damme; in Engeland besteld).
Moet je eerlijk zeggen vind de keuze steeds lastiger worden...
GX50 mooie kleine speaker, mooi geluid maar voelde alsof het geluid te veel opgesloten zat en er niet echt uit kwam
GX100 ook een hele mooie speaker voller geluid dan de RX50 met een redelijke bass
Toch heeft mijn voorkeur de RX6 en RX8.. (althans op dit moment ;)
Zoals ik al eerder heb gezegd vond ik de RX6 maar zo zo.. maar nu leek het wel alsof deze heel anders klonk mooi gebalanceerd
geluid een redelijke bass het hoog niet te hoog of dit nu komt door de Sonos die er aan hing ipv een CD speler of dat ik de laatste
keer niet goed heb geluisterd geen idee zal het laatste wel zijn!
De RX8 is net als de RX6 maar heeft wel een iets opener en rustiger geluid en dat bevalt me wel ik denk dat het komt doordat
deze een wat grotere kast heeft. Alleen de bass is wel duidelijk (veel) meer aanwezig dan de RX6 dat hoor je en voel je op zich
is dit eigenlijk wel fijn maar toch is dit nu net het punt waar ik op vast loop. Ik twijfel aan die bass nu vind ik het mooi maar
in der loop der tijd word dit misschien te veel en een ergernis. Ook vraag ik me af deze RX8 de juiste keuze zal zijn voor in mijn appartement
(ook rekening houdend met buren) maar mooi klinken ze zeker...
Heb alles geluisterd met een Marantz pm7004 deze heb ik ook al gekocht.
Ja het is ook moeilijk! Zit met hetzelfde. Maar voor mijn woonruimte, 2 onder 1 kap woning met L-vormige woonkamer wordt mij overal de RX 8 afgeraden. Die gaat teveel hinderlijke bass geven. Vergeet niet; in de luisterruimte van een hifizaak klinkt een (kleinere) vloerstaander vaak helemaal niet goed. Schel en schetterig, terwijl in je eigen woonruimte het totaal anders klinkt. Ik wil nog de RX 6 proberen, maar wel in mijn eigen woonruimte. Alleen dan kun je een oordeel vormen. Een goede zaak biedt die mogelijkheid.
Maar ga in een zaak ook nog eerst naar de B&W Cm 8 luisteren. Gewoon om een indruk ervan te krijgen.
Whathifi vindt trouwens de RX 6 ook de betere speaker en meldt over de RX 8 het teveel aan bass.........................
Het is net wat je zegt in je eigen woonruimte gaat het zeker anders klinken.. mijn woonkamer is vrij ruim maar dan nog.
De verkopers in de hifi winkel zeiden ook die RX6 gaan je thuis meer bass geven dan in deze luisterruimte..
Ga deze week ook maar eens kijken of ik zoiets kan regelen met die winkel
Die B&W heb ik ook al geluisterd maar ga ik niet nog een keer doen stel je voor heb ik daar straks ook weer
een andere mening over dan weet ik het helemaal niet meer ;)
ja die review had ik ook al gelezen en zo nog veel meer soms om gek van te worden..
Ken het. Op het laatst weet je helemaal niet meer wat je hoort :unsure:
Maar als ik jou was een paar dagen een paar RX 6 thuis beluisteren (en dan niet geforceerd luisteren!). Een goede zaak zal dit zeker doen! Twijfel je dan nog; dan de RX 8. Het is de enige manier om een goede keuze te maken. Ik heb het in het verleden niet gedaan en duur leergeld ervoor betaald.
Quote from: Robino on June 11, 2012, 17:58:44
Welke kabel bedoel je en hoe duur als ik vragen mag? Moet er wel bij zeggen dat ik niet zo'n kabelbeliever ben. Zo zweer ik nog altijd bij 4 mm koperen ls-snoer (Van Damme; in Engeland besteld).
Ik speelde met viablue kabels in Bi-Amp en speel nu met Inakustik en die zijn wel redelijk aan de prijs.
Maar denk vooral dat het ligt aan het type kabel en niet zozeer de prijs.
Verzilverde kabels zou ik afraden. Met koper zit je gewoon goed.
Ik heb zelf een vrij kleine ruimte thuis, maar de RX8 geeft voor mij echt niet te veel bas.
En je kan anders altijd nog de poorten dicht maken.
Ik heb de RX8 gekozen omdat ik deze idd net dat stukje voller vond klinken in het hoog en laag.
Zelf hou ik wel van wat bass, maar moet natuurlijk niet te veel worden.
De bass kan overheersen, maar dat hangt ook af van de muziek.
Ik denk niet dat ik terug zou kunnen gaan naar de RX6. Ja in de toekomst als surrounds misschien ipv de RX1
Grappig om te lezen.
De RX6 was in m'n vorige woning gewoon bass heavy. Ik heb weken zitten pielen om er wat meer balans in te krijgen en kreeg 't uiteindelijk voor elkaar. Maar toen moest m'n sub ook nog voor de lagere noten. Was best een uitdaging, maar ook gelukt.
Nu in m'n huidige woning krijg ik 't iets makkelijker voor elkaar, hoewel de ruimte kleiner is. Zal met name komen door de rijkere aankleding (gordijnen, vloerkleed etc).
Dus zeker aan te raden om bij jou thuis een test te doen.
Om mijn ervaringen te delen op de vragen hierboven:
Het hoog is sprankelend en helder, maar heeft een lichte rolloff bij de hele hoge frequenties (althans, volgens mijn gehoor). Daardoor klinkt 't mooi open, maar heb ik geen last van snerpend hoog. En dat is op een neutrale Emotiva. Op een Marantz bijv. zal dit nog iets zachter zijn.
Het laag op de RX6 vind ik heel strak en ritmisch. En toch ook wel goed gedefinieerd en gaat best diep. Bij de RX8 is die zeker meer aanwezig, maar neigt 't meer naar boom. Een beetje het solid vs fluid verhaal. Net wat je mooi vind. Ik prefereer dus duidelijk fluid. Zodra er een "plop" achtig geluid in komt haak ik af. De RX8 viel daarom bij mij ook af. Zeker als je de lagere tonen oplost met de sub die dat veel beter doet krijg je een heel mooi vol en gebalanceerd geluid. De vrijheid om je sub in te richten naar smaak geeft meer flexibiliteit. Je kunt zelfs de frequenties iets over elkaar laten lopen als je ergens toch wat meer body wilt. Dus iets wat ik sowieso altijd wel zou adviseren, gebruik een sub! Want zelfs een RX8 haalt die echt lage noten niet en geeft ook weinig opties (alleen de plugs) om de bass te tunen als die te heavy wordt.
Je kunt ook die 200 EU per speaker besparen (RX6 vs RX8) en er een leuke BK XXLS400 bij kopen bijvoorbeeld.
Maargoed, als je de RX8 beter vind klinken heb ik niks gezegd hoor. Je moet uiteraard kiezen wat jij mooi vind. Puur even een perspectief om wellicht rekening mee te houden.
Nogmaals geluisterd en vind dan toch de RX 6 de beter uitgebalanceerde speaker. Het laag van de RX8 klinkt toch wel "muddy".
Maar voor het allerlaagste laag is dan misschien een subwoofer erbij wel mooi. Maar het gaat voor mij puur om muziekweergave in stereo. Klinkt dat dan wel een subwoofer erbij? En wat is een goede bij de rx 6?
Quote from: Robino on June 12, 2012, 16:05:41
Nogmaals geluisterd en vind dan toch de RX 6 de beter uitgebalanceerde speaker. Het laag van de RX8 klinkt toch wel "muddy".
Maar voor het allerlaagste laag is dan misschien een subwoofer erbij wel mooi. Maar het gaat voor mij puur om muziekweergave in stereo. Klinkt dat dan wel een subwoofer erbij? En wat is een goede bij de rx 6?
Een sub is vaak zoiets wat je pas merkt als je 't hoort. Je denkt, klinkt prima. Sluit je een sub aan en dan denk je, verdraaid, zo klinkt 't nog veel mooier en voller. Het geeft gewoon een extra dynamiek aan zowel film als muziek. Net dat beetje meer body, gelaagdheid en energie.
Op zich is een sub niet zo nauwkeurig per speaker oid. Wel heb je subs die 't beter doen m.b.t. muziek, waar andere weer beter excelleren bij film. (weer beetje fluid vs solid verhaal - punchy en snel vs boomy en diep). De genoemde BK XXLS400 die ik noemde wordt hier alom gewaardeerd voor muziek met name voor een zeer scherpe prijs. Ik weet ook niet wat je budget is natuurlijk.
De MJ Acoustics Pro 50 MkII wordt ook goed gewaardeerd. B&W ASW610 ook, al is die weer een stap duurder. Ik zelf zou toch vooral eens kijken naar BK.
Quote from: Robino on June 12, 2012, 16:05:41
Nogmaals geluisterd en vind dan toch de RX 6 de beter uitgebalanceerde speaker. Het laag van de RX8 klinkt toch wel "muddy".
Maar voor het allerlaagste laag is dan misschien een subwoofer erbij wel mooi. Maar het gaat voor mij puur om muziekweergave in stereo. Klinkt dat dan wel een subwoofer erbij? En wat is een goede bij de rx 6?
Dat ligt natuurlijk ook voor een groot deel aan je ruimte en opstelling. ;)
Welke versterker gaat trouwens beter samen met de RX 6; een Musical Fidelity M3i of een Marantz Pearl Lite? Ook als je het hoog zeker niet wilt benadrukken, maar misschien verzachten. Hifichoice lees ik is enthousiast over de M3i, maar waarschuwt ook dat verkeerd gematched "if not partnered correctly it could be overly forward"Dus maar niet met een RX 6?
Quote from: Robino on June 12, 2012, 18:42:00
Welke versterker gaat trouwens beter samen met de RX 6; een Musical Fidelity M3i of een Marantz Pearl Lite? Ook als je het hoog zeker niet wilt benadrukken, maar misschien verzachten. Hifichoice lees ik is enthousiast over de M3i, maar waarschuwt ook dat verkeerd gematched "if not partnered correctly it could be overly forward"Dus maar niet met een RX 6?
Persoonlijk vind ik juist daarom Marantz zo goed matchen met MA. Erg muzikaal en niet scherp. Musical fidelity vind ik ontzettend nikszeggend klinken. Cambridge Audio vind ik ook goed matchen met MA.
Quote from: tiptop on June 12, 2012, 18:59:17
Persoonlijk vind ik juist daarom Marantz zo goed matchen met MA. Erg muzikaal en niet scherp. Musical fidelity vind ik ontzettend nikszeggend klinken. Cambridge Audio vind ik ook goed matchen met MA.
Ja Marantz is een hele goede match met MA mits je de juiste kabels gebruikt.
Met cambridge heb ik ze helaas nog nooit gehoord.
Quote from: Robino on June 12, 2012, 18:42:00
Welke versterker gaat trouwens beter samen met de RX 6; een Musical Fidelity M3i of een Marantz Pearl Lite? Ook als je het hoog zeker niet wilt benadrukken, maar misschien verzachten. Hifichoice lees ik is enthousiast over de M3i, maar waarschuwt ook dat verkeerd gematched "if not partnered correctly it could be overly forward"Dus maar niet met een RX 6?
De Pearl Lite zou ik je niet aanraden. Ik speel zelf op een SR7005 en heb ze ook mogen horen op de PM 15S2 en dat klonk ook echt heerlijk. Net een stukje beter dan de SR7005.
De pm heeft wel duidelijk meer power dan de SR.
En het boomerig zijn van de RX8 hangt echt af van je ruimte en afstelling. Ze bas kan bij mij zwaar zijn, maar vind het eigenlijk nooit echt te.
En die poort pluggen doen echt een hoop hoor. Bij mij als ik ze aan de voorkant doe dempt het de bas echt flink.
Quote from: Zefanja on June 12, 2012, 19:29:50
Ja Marantz is een hele goede match met MA mits je de juiste kabels gebruikt.
Met cambridge heb ik ze helaas nog nooit gehoord.
De Pearl Lite zou ik je niet aanraden. Ik speel zelf op een SR7005 en heb ze ook mogen horen op de PM 15S2 en dat klonk ook echt heerlijk. Net een stukje beter dan de SR7005.
De pm heeft wel duidelijk meer power dan de SR.
En het boomerig zijn van de RX8 hangt echt af van je ruimte en afstelling. Ze bas kan bij mij zwaar zijn, maar vind het eigenlijk nooit echt te.
En die poort pluggen doen echt een hoop hoor. Bij mij als ik ze aan de voorkant doe dempt het de bas echt flink.
Waarom raad je de Pearl niet aan? Klinkt die zo anders?
Quote from: Zefanja on June 12, 2012, 19:29:50
En die poort pluggen doen echt een hoop hoor. Bij mij als ik ze aan de voorkant doe dempt het de bas echt flink.
Mwoah. Er veranderd wel veel, maar in mijn ervaring toch niet echt natuurlijk. Het lijkt wel of de bass dan weer teveel wegvalt, en een soort rare plaatsing krijgt (baspoort achterkant). Het leek wel of er bepaalde frequenties bleven hangen waar anderen wegvielen, waardoor er bij mij een wat gek geluid ontstond. Al kun je met plaatsing (mits je die vrijheid hebt, vaak is dat niet 't geval), nog wel e.e.a. tunen ook natuurlijk. Ik vind 't toch niet meer dan een noodoplossing.
Het is toch makkelijker om aan een knopje te draaien, naar smaak, op je sub.
Je kan ook beter de baspoort aan de achterkant dicht stoppen. Die richt zich naar de muur en geeft sneller kans op galm of timingsproblemen.
"De Pearl Lite zou ik je niet aanraden. Ik speel zelf op een SR7005 en heb ze ook mogen horen op de PM 15S2 en dat klonk ook echt heerlijk. Net een stukje beter dan de SR7005.
De pm heeft wel duidelijk meer power dan de SR".
Lees net van iemand die zijn RX 8 met een Pearl lite aanstuurt en spreekt van een perfecte match????
Ik vond hem zelf wat minder dan de 15S2.
Maar goed zelf luisteren is het beste advies toch ongeacht wat andere aanraden?
Pluggen zijn naar mijn mening ook een noodoplossing.
Daarom gebruik ik ze ook niet. Heb ze er wel een tijdje in gehad, maar zonder klinkt toch echt beter.
Mijn gevoel gaat toch steeds meer richting de RX6.. het bass gebeuren zit me toch steeds minder lekker
En zoals hierboven werd beschreven kan er altijd later nog een sub aan toegevoegd worden als daar behoefde aan is het idee dat
je het geheel dan meer in de hand heb spreekt me zeer aan..
Heb zelf ook zitten kijken Marantz PM-KI Pearl Lite maar vond het prijs verschil tussen de Marantz pm7004 redelijk groot de
Marantz pm7004 klink naar mijn mening prima met de MA's en kon deze ook nog eens in een aanbieding kopen dus was voor mij
de keuze snel gemaakt. Waarschijnlijk zal de Marantz PM-KI Pearl Lite beter zijn dan de Marantz pm7004 kan denk ik ook niet anders
maar toen ik nog druk bezig was in mijn zoektocht naar een versterker heb ik wel eens gelezen dat het verschil tussen deze
2 niet zo groot zijn.
Robino@ misschien ook wat voor jou om naar Marantz pm7004 te luisteren vind je het wat
kan jij je geld bij je speakers stoppen en direct overstappen naar de Gold serie ;) dan kan heel
het verhaal weer opnieuw beginnen ;D
Waar is de 7004 in de aanbieding?
Vond de Lite wel fraai klinken. Leek wat emotie in de stemweergave te leggen.
Velen raden ook NAD aan.
FDLarry heeft de GS20 van MA op een Roksan Caspian M2. Dat was tevens mijn vorige versterker: niet zo gekend maar heel erg goed (MA is trouwens de importeur van Roksan in Nederland)...
Quote from: Robino on June 13, 2012, 14:40:58
Waar is de 7004 in de aanbieding?
Vond de Lite wel fraai klinken. Leek wat emotie in de stemweergave te leggen.
Velen raden ook NAD aan.
MA klinkt naar mijn mening veels te warm i.c.m. NAD.
Heb deze combi beluisterd met de RX6 en RX8 aangesloten.
Het sprankelende hoog verdwijnt naar mijn smaak in deze combi.
Grappig. Ik vond juist de combinatie met NAD c355/c545 cd speler met de RX6 veel helderder dan met de marantz combinatie. Veel meer punch ook, maar ook een hardere sound. Moet je van houden.
Quote from: Robino on June 13, 2012, 15:15:26
Grappig. Ik vond juist de combinatie met NAD c355/c545 cd speler met de RX6 veel helderder dan met de marantz combinatie. Veel meer punch ook, maar ook een hardere sound. Moet je van houden.
Haha dat is idd grappig.
Kan aan de NAD combi gelegen hebben.
Ik heb toen een NAD pre/pro naast de de SR7005 en de PM 15S2 gehoord.
Vond toen beide Marantzen lekkerder en helderder klinken dan de NAD combi.
Bron was een NAD cd speler.
Helaas die is er niet meer maar was bij correct scheelde 1/3 van de huidige prijs
OP een engels forum vindt iemand dit:
RX8 does have too much bass IMO. As for the CM8, RX6, and X32, all 3 are rank at the top in that price range. They are all outstanding speakers and give you great value for money. However, IMO, the X32 is the standout. The X32 is the best balanced of all 3. It will sound the most "real" and have the most accurate tonal balance of the 3. It is an exceptionally good speaker. With that said, you can't go wrong with any of them, but I'd rank them for my own preference like this: X32, RX6, CM8, RX8
Trouwens; de ene dealer raadde mij een NAD C356 als versterker aan; een ander Marantz. Blijft toch persoonlijke voorkeur.
Quote from: Robino on June 13, 2012, 17:26:21
OP een engels forum vindt iemand dit:
RX8 does have too much bass IMO. As for the CM8, RX6, and X32, all 3 are rank at the top in that price range. They are all outstanding speakers and give you great value for money. However, IMO, the X32 is the standout. The X32 is the best balanced of all 3. It will sound the most "real" and have the most accurate tonal balance of the 3. It is an exceptionally good speaker. With that said, you can't go wrong with any of them, but I'd rank them for my own preference like this: X32, RX6, CM8, RX8
Trouwens; de ene dealer raadde mij een NAD C356 als versterker aan; een ander Marantz. Blijft toch persoonlijke voorkeur.
Is ook maar weer een mening he. De omstandigheden en smaak zijn erg belangrijk. Ook de bron, kabels enz... Balanceren van een set (en smaak!!) is enorm moeilijk. Daarom hebben mensen dit ook als hobby. Je bent niet snel klaar. :P
NAD is wel beter geworden dan eerst, maar is wat koeler dan Marantz. Het is maar net wat je smaak is. ;)
Quote from: tiptop on June 13, 2012, 19:09:03
Is ook maar weer een mening he. De omstandigheden en smaak zijn erg belangrijk. Ook de bron, kabels enz... Balanceren van een set (en smaak!!) is enorm moeilijk. Daarom hebben mensen dit ook als hobby. Je bent niet snel klaar. :P
NAD is wel beter geworden dan eerst, maar is wat koeler dan Marantz. Het is maar net wat je smaak is. ;)
+1
Het is allemaal ook aan smaak onderworpen.
Iedereen vind net wat anders lekker klinken dan de ander.
En er zijn zoveel dingen die invloed hebben dat je eigenlijk niet echt op reviews af kan gaan.
Het beste is om zelf te luisteren en indien mogelijk om in je eigen ruimte te luisteren.
Ben het hier volkomen mee eens!
Trouwens op reviews kun je per definitie niet op aan. Kwam een recensie van een versterker tegen. In een ander blad werd excact dezelfde versterker totaal anders beoordeeld!
En ipv vloerstaander is misschien een RX 2 i.c.m. een subwoofer niet eens zo gek?
Quote from: Robino on June 13, 2012, 20:30:39
Ben het hier volkomen mee eens!
Trouwens op reviews kun je per definitie niet op aan. Kwam een recensie van een versterker tegen. In een ander blad werd excact dezelfde versterker totaal anders beoordeeld!
En ipv vloerstaander is misschien een RX 2 i.c.m. een subwoofer niet eens zo gek?
Nou.....Dat is erg lastig! Een GOEDE sub is vooral fijn wanneer er een .1 kanaal in de opname is opgenomen. Dus vrijwel alleen bij surround opnamen bij films en SACD 5.1. Zelfs dan nog is het zeer moeilijk een sub goed te integreren. Voorwaarden zijn dan;
A. een erg goede sub (min. +1000 euro en eerder nog +2000)
B. Een sub die bij de satellieten past.
C. Van een ander merk maar dan wel gespecialiseerd en met uitgebreide instel/calibratiemogelijkheden (zoals Velodyne).
Waarom?
Vrijwel altijd hoor je de sub toch apart van de fronts in een stereo/ slechte surround opstelling. Dat gaat snel irriteren. Ook staat de sub vaak te hard afgesteld of is de filtersteilheid niet conform die van de satellieten.
Je moet je afvragen wat je het meest doet. Muziek luisteren of film kijken. Kijk je het meest film, dan loont het wel. In het andere geval kan je beter geen sub of alleen aangestuurd bij film en uit bij muziek. Dan heb je dus toch weer fronts nodig die enigzins fullrange zijn.
In mijn geval gaan ze voldoende ver door om niet echt het laag te missen (GS10, tot 40 Hz) terwijl op papier er wel iets aan de onderkant aangevuld mag worden. Ligt ook aan de aansturing.
Ik heb 3 subs gehad en uiteindelijk allemaal weer weg gedaan. :huh2:
Keuze nog niet gemaakt, maar ga morgen nog eens naar B&W 684 i.c.m. Rotel Ra 1520 versterker luisteren. Ben benieuwd hoe dat klinkt met mijn muziek (veel symfonische metal en rock). Gok een warmere klank dan MA en dat vind ik wel mooi. Anders Marantz versterker met MA RX6.
Is ook een moeilijke keuze.
Als je speakers zonder sub wil die toch goed laag gaan kom je al snel in een duurder sigment.
De RX8 heeft een -3db punt op 52Hz en -6db op 46Hz, die van de RX6 zullen zelfs nog iets minder zijn.
Heb net een review gelezen over de RX6 in het maand blad Stereophile van Juni 2012
en hier waren ze heel enthousiast over deze spreakers..
De conclusie probeer ik als attachment toe te voegen als dit lukt
Ik denk dat de Rx 6 het ook wel wordt bij mij. Met Marantz apparatuur. Ga alleen nog even naar B&W luisteren. En perfectie bestaat toch niet. Je zult altijd wel iets vinden.
Quote from: Robino on June 14, 2012, 12:06:27
Ik denk dat de Rx 6 het ook wel wordt bij mij. Met Marantz apparatuur. Ga alleen nog even naar B&W luisteren. En perfectie bestaat toch niet. Je zult altijd wel iets vinden.
Perfectie bestaat idd niet.
Woon je in de buurt van Utrecht?
Nee; woon in Twente ;)
Quote from: Robino on June 14, 2012, 12:44:34
Nee; woon in Twente ;)
Dat is jammer.
Anders had je even kunnen komen luisteren naar de RX8.
Mooie speaker, maar een kleinere speaker geeft in mijn woonruimte al veel bass.
Quote from: Robino on June 14, 2012, 13:03:24
Mooie speaker, maar een kleinere speaker geeft in mijn woonruimte al veel bass.
Ik heb ook een erg kleine ruimte ;)
Vanavond naar de B&W 684 geluisterd. Ondanks het warmere karakter en nooit snerpend hoog vond ik de klank niet mooi. Stemmen bleven ook erg op de achtergrond en aan de box "plakken". Daarnaast nog een Kef q500 gehoord die ze er hadden. Dat klonk al vele malen beter. Dus ondanks mijn moderne en toch wel harde woonruimte geen B&W.
Dat gevoel kreeg ik ook met het luisteren naar de CM8
Denk dat ik ga voor de RX6.. morgen ga ik naar de audio winkel.
kan er iemand nog wat info geven over luidsprekerkabels voor deze speakers?
Zefanja@ zei al neem geen zilver maar gewoon koper. Wil er in ieder geval niet al te
veel geld voor uitgeven op dit moment.
Achter op deze luidsprekers zitten 4 aansluitingen die verbonden zijn doormiddel van een
metalen plaat heb wel eens ergens gelezen dat je dit het beste kan vervangen door een stukje
luidprekerkabel of is dit onzin?
of zo. heb ik ook gedaan met mijn monitor audio.
Ik zweer nog altijd bij Van Damme Lc-ofc 4 mm koper. Wordt door zeker 1 grote ls-fabrikant gebruikt en ook in vele opnamestudio's. Te bestellen in Engeland (zoek maar op ebay.com).
Ik maak het mezelf nog moeilijk:
MA RX 6 of
Heco Celan gt 502 (moet ik nog luisteren) of
Kef Q700. (de q500 heeft me vanavond pos. verrast, maar te weinig laag. Daarom wil ik nog eens de Q700 horen)
je kunt bv Belden of Canare 4 aderig gebruiken. die kun je dan bi-wire gebruiken of single-wire met 2 aders per aansluiting. dat doen hier vele forumgebruikers.
Ik heb nog wat kimber 4tc in de markt staan, kun je eventueel ook biwire gebruiken of gewoon jumpers maken met een paar stukken van 10cm...
Quote from: Knicky on June 14, 2012, 21:17:50
Dat gevoel kreeg ik ook met het luisteren naar de CM8
Denk dat ik ga voor de RX6.. morgen ga ik naar de audio winkel.
kan er iemand nog wat info geven over luidsprekerkabels voor deze speakers?
Zefanja@ zei al neem geen zilver maar gewoon koper. Wil er in ieder geval niet al te
veel geld voor uitgeven op dit moment.
Achter op deze luidsprekers zitten 4 aansluitingen die verbonden zijn doormiddel van een
metalen plaat heb wel eens ergens gelezen dat je dit het beste kan vervangen door een stukje
luidprekerkabel of is dit onzin?
Je kan kiezen om de speakers Bi-wire aan te sluiten, zoals op de afbeelding aangegeven.
Je kan ook Bi-amp doen dan gebruik je ene extra paartje terminals. (mits je receive dit kan)
Of je kan idd gewoon een verbindingsbrug van speakerkabel gebruiken.
Verzilverde kabels zou ik je zeker niet aanraden.
Gewoon een goede dikke kopere kabel.
Speel zelf met In-Akustik maar die zijn redelijk aan de prijs.
Met de Canare 8 of 11 heb je denk ik een hele mooie kabel.
Maar goed iig gewoon koper.
Bedankt voor jullie info..
heb me eigenlijk te weinig verdiept in kabels zal het zeker bij koper houden..
ga zo naar de winkel toe en zal hun ook even voor meer info vragen..
Geen idee of mijn versterker Bi-amp aan kan?
Quote from: Knicky on June 15, 2012, 10:52:01
Bedankt voor jullie info..
heb me eigenlijk te weinig verdiept in kabels zal het zeker bij koper houden..
ga zo naar de winkel toe en zal hun ook even voor meer info vragen..
Geen idee of mijn versterker Bi-amp aan kan?
Nee deze versterker kan geen Bi-Amp
Er zit een pre-out op. dat houd in dat je een externe eindversterker erbij kan zetten en zodoende wel biampen. Vraag is of het rendabel is in jouw geval. Bi-wiring kan je ook doen, alleen houdt dat in dat je het kabelopp. verdubbeld. Meestal zet dat ook geen zoden aan de dijk.
Quote from: tiptop on June 15, 2012, 12:02:59
Er zit een pre-out op. dat houd in dat je een externe eindversterker erbij kan zetten en zodoende wel biampen. Vraag is of het rendabel is in jouw geval. Bi-wiring kan je ook doen, alleen houdt dat in dat je het kabelopp. verdubbeld. Meestal zet dat ook geen zoden aan de dijk.
Ja zo ken ik et ook ;)
Maar dat is idd een mogelijkheid, maar of het zin heeft in deze situatie.
Bi-Wire is vooral fijn om geen verbindingsbrug te hoeven gebruiken.
Quote from: Zefanja on June 15, 2012, 12:08:32
Ja zo ken ik et ook ;)
Maar dat is idd een mogelijkheid, maar of het zin heeft in deze situatie.
Bi-Wire is vooral fijn om geen verbindingsbrug te hoeven gebruiken.
Klopt. Maar voor het geld dat je die extra meters LS kabel moet besteden kan je veel betere kwaliteit jumpers kopen. Heb ik ook gedaan. Dat scheelt namelijk veel meer. :)
Quote from: tiptop on June 15, 2012, 12:10:44
Klopt. Maar voor het geld dat je die extra meters LS kabel moet besteden kan je veel betere kwaliteit jumpers kopen. Heb ik ook gedaan. Dat scheelt namelijk veel meer. :)
In het geval van een Canare kabel is dat niet nodig.
Daar zitten al 4 draden in en het is geen dure kabel.
Ik ben weer terug bij het uitgangspunt; of de Rx 6 of de RX 8 :crazy:
Quote from: Robino on June 15, 2012, 13:03:52
Ik ben weer terug bij het uitgangspunt; of de Rx 6 of de RX 8 :crazy:
Misschien moet je de trip naar Utrecht toch maar wagen ;)
Maar het is ook een moeilijke beslissing hoor.
Heb er ook lang over gedaan en echt geen spijt van de keuze.
Vraag de winkelier gewoon even of je ze beide op proef mag ... kun je zelf vergelijken in je eigen ruimte.
Moeilijk met de dealer in de buurt.
In de winkel zou ik voor de RX 8 gaan. De Rx 6 klonk ieler, minder vol. Maar mijn woonruimte is kleiner en anders.
Of ik moet heel onsympathiek de RX 8 bij een webshop bestellen en wanneer ze niet bevallen terugsturen voor de rx 6.
Quote from: Robino on June 15, 2012, 13:45:07
Moeilijk met de dealer in de buurt.
In de winkel zou ik voor de RX 8 gaan. De Rx 6 klonk ieler, minder vol. Maar mijn woonruimte is kleiner en anders.
Of ik moet heel onsympathiek de RX 8 bij een webshop bestellen en wanneer ze niet bevallen terugsturen voor de rx 6.
Mijn ruimte is in de vorm van een T zich maar en ongeveer 33m2.
Het stuk van de woonkamer naar de keuken (1 open stuk) is ongeveer 24m2.
Daar zit dan nog een open stuk achter zeg maar (tussen de keuken en woonkamer in)
Ook niet heel groot dus.
Ik heb inmiddels in het topic akoestiek 2 foto's van mijn woonkamer geplaatst voor tips. Zelfs met mijn huidige KEF speakers uit 1989! :hehe: heb ik over het laag niet te klagen. Maar vind vloerstaanders mooier en een volwassener geluid geven. Weet wel zo goed als zeker dat ik de Marantz pearl lite als versterker kies. Vind het gewoon erg mooi. Past denk ik ook prima bij de cd 6004 en wil hem tzt nog uitbreiden met een Marantz streamer. Ben toch wel fan van Marantz ;)
Quote from: Robino on June 15, 2012, 14:51:41
Ik heb inmiddels in het topic akoestiek 2 foto's van mijn woonkamer geplaatst voor tips. Zelfs met mijn huidige KEF speakers uit 1989! :hehe: heb ik over het laag niet te klagen. Maar vind vloerstaanders mooier en een volwassener geluid geven. Weet wel zo goed als zeker dat ik de Marantz pearl lite als versterker kies. Vind het gewoon erg mooi. Past denk ik ook prima bij de cd 6004 en wil hem tzt nog uitbreiden met een Marantz streamer. Ben toch wel fan van Marantz ;)
Hoe duur was die Pearl?
Ik heb hem nog niet. Wil gelijk met de speakers en hoop dan een goede deal te maken.
Quote from: Robino on June 15, 2012, 16:10:01
Ik heb hem nog niet. Wil gelijk met de speakers en hoop dan een goede deal te maken.
Hahaha bedoelde ook hoe duur is ie.
Zag dat hij 1200 was.
In de markt sectie staat een prachtige PM 15S2 LE voor 1200.
Dan alleen een deal op de speakers regelen ;)
Zal zo'n 15s2 wel fijner klinken dan een pm lite? Klinkt deze serie tov de lite niet erg helder en analytisch?
Quote from: Robino on June 15, 2012, 16:34:01
Zal zo'n 15s2 wel fijner klinken dan een pm lite? Klinkt deze serie tov de lite niet erg helder en analytisch?
Dat weet ik niet. Weet alleen dat hij heerlijk klonk.
En voor de lengte dat ik er naar geluisterd heb kon ik niet zeggen dat hij te helder of analytisch werd.
Het is uiteindelijk ene Marantz he ;)
Hm; op audiovideo2day staat een uitgebeide test van deze versterker en is men niet zo enthousiast. Koel, afstandelijk en een klankbeeld in de hoogte. Net wat ik niet zoek. De pm lite klinkt voor mij heerlijk warm met voldoende punch en dynamiek.
Quote from: Robino on June 15, 2012, 19:03:50
Hm; op audiovideo2day staat een uitgebeide test van deze versterker en is men niet zo enthousiast. Koel, afstandelijk en een klankbeeld in de hoogte. Net wat ik niet zoek. De pm lite klinkt voor mij heerlijk warm met voldoende punch en dynamiek.
Je moet ook vooral niet af gaan op reviews. Altijd zelf gaan luisteren.
Zeker met deze MA speakers.
Quote from: Zefanja on June 15, 2012, 19:46:03
Je moet ook vooral niet af gaan op reviews. Altijd zelf gaan luisteren.
Zeker met deze MA speakers.
Amen :worship:
Mee eens. Maar zocht gewoon wat de klankeigenschappen waren. En wat vond ik bij Hifi-news?
"Not only are both components of this limited edition combo from Marantz - the SA-15S2 and PM-15S2 - superb perfomers, but they are also very decently priced, making them almost unbeatable value in Hi-Fi News' opinion. Their imaging is absolutely enthralling, while their sweet and smooth treble and vivacious midband give them an almost valve-like quality" :crazy:
Quote from: Robino on June 15, 2012, 20:05:46
Mee eens. Maar zocht gewoon wat de klankeigenschappen waren. En wat vond ik bij Hifi-news?
"Not only are both components of this limited edition combo from Marantz - the SA-15S2 and PM-15S2 - superb perfomers, but they are also very decently priced, making them almost unbeatable value in Hi-Fi News' opinion. Their imaging is absolutely enthralling, while their sweet and smooth treble and vivacious midband give them an almost valve-like quality" :crazy:
Dat is meer mijn mening :angel: Als rechtgeaarde buizenliefhebber vind ik Marantz één van de weinige luisterbare transistormerken. (Samen met Xindak, Unison Research Unico, Cambridge en Lavardin) :)
Binnenkort gaan mijn MA RS8 in de verkoop! PM me maar bij eventuele intresse, ze verkeren in nieuwstaat!
Quote from: tiptop on June 15, 2012, 20:32:02
Dat is meer mijn mening :angel: Als rechtgeaarde buizenliefhebber vind ik Marantz één van de weinige luisterbare transistormerken. (Samen met Xindak, Unison Research Unico, Cambridge en Lavardin) :)
+1
dat verwarmd mijn Marantz hart.
De combi MA marantz is gewoon heerlijk. Zeker met de juiste kabels ertussen.
Ik ben de luistersessies aan het laten bezinken en zat vanavond lekker naar mijn oude systeem te luisteren en kom tot de conclusie dat dit misschien tot nu toe wel het lekkerst klinkt :butbut: Sinds de oude Denon speler vervangen is door de Marantz cd 6004 klinkt het ook veel en veel beter. Maar nog wel op een heel oude Denon versterker met oude KEf speakers uit jawel 1989! :blink: Het is de KEF C55. Is dan een monitor beter voor mij dan een vloerstaander? En zal ik dan maar bij KEF blijven wat toch uit berichten zo scherp in het hoog moet zijn de laatste jaren en dus absoluut niet mijn ding? Is het misschien ook de ruimtelijkheid wat mij pakt? Want dat valt mij nu in 1 keer wel op dat dat bij MA niet was en ook niet bij de andere speakers die ik heb beluisterd. Is dan misschien toch een Tannoy Revolution Dc6T het beste voor mij? Ben er dus nog niet uit.
Quote from: Robino on June 15, 2012, 23:36:39
Ik ben de luistersessies aan het laten bezinken en zat vanavond lekker naar mijn oude systeem te luisteren en kom tot de conclusie dat dit misschien tot nu toe wel het lekkerst klinkt :butbut: Sinds de oude Denon speler vervangen is door de Marantz cd 6004 klinkt het ook veel en veel beter. Maar nog wel op een heel oude Denon versterker met oude KEf speakers uit jawel 1989! :blink: Het is de KEF C55. Is dan een monitor beter voor mij dan een vloerstaander? En zal ik dan maar bij KEF blijven wat toch uit berichten zo scherp in het hoog moet zijn de laatste jaren en dus absoluut niet mijn ding? Is het misschien ook de ruimtelijkheid wat mij pakt? Want dat valt mij nu in 1 keer wel op dat dat bij MA niet was en ook niet bij de andere speakers die ik heb beluisterd. Is dan misschien toch een Tannoy Revolution Dc6T het beste voor mij? Ben er dus nog niet uit.
Waar komen die verhalen toch allemaal vandaan?
kef klinkt niet echt scherp in het hoog. MA klinkt juist erg ruimtelijk, mits ingespeeld!!!
Belangrijk is wel....als je huidige set bevalt, waarom veranderen. ;)
Na zoveel jaren, 1989!, wil je wel eens wat nieuws en vind zelf vloerstaanders wel mooi. Maar ben wel aan het twijfelen gekomen of in mijn ruimte vloerstaanders wel zo verstandig is. Voor mijn muziek leken mij vloerstaanders gezien de grote kast ook wel mooi. Wat mij opgevallen is dat het allemaal zo erg helder klinkt tegenwoordig. En dat is nu net niet mijn smaak. Hou gewoon meer van een wat warmere, donkere weergave. Vrouwenstemmen met mijn muziek wordt anders vaak ook veel te schel. Maar met mijn KEF C55 uit 1989 niet ???
Ik moet zeggen dat ik eerlijk gezegd totaal niet kan plaatsen wat je zegt.
Mits goed gecombineerd klinkt MA (de RX8 en RX6 in dit geval) vrij natuurlijk met een lichte warme tint.
Ze klinken zeker ruimtelijk en dat word alleen maar beter als je ze goed plaatst en ze goed indraaid.
Als ik jou verhalen zo hoor zou de combi die ik heb staan uitstekend bij je passen.
Ben dus erg verbaasd over je bevindingen.
Wat heb je nog meer geluisterd naast MA en Tannoy? B&W al geprobeerd? Is weer stukkie warmer, miss wat je zoekt.
M.b.t. ruimtelijkheid ... als MA ergens op scoort ...
Met m'n RX6jes lijkt 't bijna wel een soort van 3D. Maarja, wil niet zeggen dat je KEFs 't wellicht NOG beter doen, ik ken ze immers niet. Ze zijn iig al flink ingespeeld :P
En als de winkelier niet mee wil werken met een thuis sessie, miss een andere winkelier proberen. Zijn er zat die 't wel doen en snappen dat zoiets persoonlijk is (zowel smaak, als akoestiek).
Anders met je KEFs misschien naar de winkel en ze vergelijken met wat andere speakers, zoals de MA's, en kijken wat er dan uit rolt ...
B&W vond ik een tegenvaller, ondanks het warmere karakter. Vond de bass niet mooi en de stemmen er ook niet mooi uitkomen. Alsof het gesmoord in de box bleef plakken. Dynaudio goed hoog, maar veel te "clean" en vond de X32 ook wel erg helder en te tam. Geen merk voor mijn muziek.
Heb nog een aantal kanshebbers op het lijstje:
1. MA RX 6
2. KEF Q700
3. Tannoy DC6T
4. Heco Celan gt 502
Eén van deze 4 zou het in principe moeten worden.
Misschien is naar een wat oudere XQ series lijn luisteren van KEF? Geven een compleet ander geluidsbeeld dan de Q of iQ series.
Althans dat is mijn mening. Vind ze veel frisser en ze zijn momenteel voor aantrekkelijke prijzen te vinden omdat ze niet meer bestaan en zijn vervangen door de R series.
Het geval is; je bent gewend geraakt en meegegroeid aan de sound van je oude luidsprekers die inmiddels behoorlijk aan het degraderen zijn. Vaak klinken oude luidsprekers wat dof. Niet erg neutraal iig. Als je dan nieuwe, vooral niet ingespeelde luidsprekers gaat beluisteren klinkt alles te helder naar wat je gewend was. En niet ingespeelde luidsprekers klinken vaak wat te helder omdat de midden en laagconussen helemaal nog niet losgespeeld zijn. Minder laag dus en ook niet zoals ze ontworpen zijn. Pas als ze goed ingespeeld zijn hoor je ze zoals ze bedoeld zijn en dat is alweer "warmer" dan helemaal nieuw. Ook is de situatie in een winkel vaak verre van ideaal. Tussen veel andere luidsprekers die ook allemaal mee staan te trillen, schakelkastjes ertussen, op plankjes ergens achteraan oid.... Beïnvloed allemaal een hoop de waarneming.
Tiptop,
Daar zeg je natuurlijk wel iets wat waar is. Dat besef ik ook. Kijk; apparatuur staat wel vast. Wil de speakers aansturen met Marantz pm lite. Wat er ook gezegd wordt; ik vind het een wonderschone versterker.
Tot nu toe lijkt de MA RX 6 toch wel de grootste kanshebber. De Rx 8 vrees ik toch wel teveel bassheavy. En ik heb al veel bass rijke muziek. Eens zien of ik vanmiddag nog ergens de KEF Q700 kan beluisteren. Vreemd genoeg bij what hifi een beetje afgekraakt, maar die kennen mijn smaak ook niet......
Tja; en die Tannoy. Lees er goede berichten over,maar ken het niet. Lijkt wel interessant. Dus wel hem wel graag horen.
De KEF xq40 vond ik verschrikkelijk. Veel te heldere speaker voor mij en "bright" in het hoog.
Is trouwens dat hoogglans zwart wel zo mooi? Je ziet er ook alles op. Of is black oak toch het mooist?
binnenkort in de aanbieding bij Jouw Hifi:
GS10
PL100
PL300
Bij mij is de kogel door de kerk...
Audio Monitor RX 6
Marantz PM7004
Sonos connect Zoneplayer
Sonos Bridge
Luidspreker kabels.. koper met banana pluggen
van der hul The NAME kabel (voor Sonos naar Marantz)
De Marantz heb ik al een week in huis en de rest is besteld dus ben benieuwd ;D
Gefeliciteerd! :nowink: Ben je al verder dan ik. Ik moet nog naar de Heco Celan GT 502 luisteren en hoop dan ook de knoop door te hakken.
Welke kleur heb je genomen? En in hoogglans?
Bedankt.. nee geen hoogglans maar in Rosenut.
Eerst maar even kijken hoe alles gaat klinken en dan maar langzaam verder uitbreiden
heb in iedergeval mijn oude draaitafel TELEFUNKEN TS860 uit de kast gehaal :bigsmile:
Vind je de hoogglans uitvoering niet mooi of vond je het de meerprijs niet waard? Mij lijkt het ene kant wel mooi, maar is ook wel besmettelijk. Je ziet er alles op.
Jazeker vond ik dat mooi.. maar zoals jij het al zegt je ziet er alles op en rosenut vond ik gewoon mooier
het is een hele mooie warme kleur. Als ik hoogglans mooie had gevonden had ik het de meerprijs zeker waard
gevonden
hier nog wat leesvoer over de RX6
http://www.stereophile.com/content/monitor-audio-silver-rx6-loudspeaker
Ik twijfel nog tussen black oak en hoogglans zwart :unsure:
Quote from: Knicky on June 16, 2012, 22:38:07
Jazeker vond ik dat mooi.. maar zoals jij het al zegt je ziet er alles op en rosenut vond ik gewoon mooier
het is een hele mooie warme kleur. Als ik hoogglans mooie had gevonden had ik het de meerprijs zeker waard
gevonden
Op hooglans zwart zie je helemaal niks, je raakt je speakers namelijk nooit aan, 1 keer per week de swiffer erover en je hebt een paar schitterende speakers, als je van hooglans zwart houdt uiteraard. ;)
Wat is de beste optie voor RX 6 op een houten vloer; volgens de gebruiksaanwijzing de spikes eraf geschroefd of met spikes eronder en dan van die onderzetters ter bescherming van je vloer erbij kopen? Weet niet of ze dan nog wel stabiel staan en of het voor de geluidskwaliteit iets uitmaakt?
Soundcare Superspikes...
Quote from: Jumping Jack on June 20, 2012, 14:58:27
Soundcare Superspikes...
mooi maar prijzig. als je al spikes hebt, kun je spikeschoteltjes gebruiken, maar muntjes werkt ook.
Spikeschoteltjes dus. Welke zijn goed en groot genoeg zodat de speakers stabiel staan? Die hele kleinen lijkt me niet wat.
Quote from: Robino on June 20, 2012, 16:41:41
Spikeschoteltjes dus. Welke zijn goed en groot genoeg zodat de speakers stabiel staan? Die hele kleinen lijkt me niet wat.
de maat is niet echt belangrijk, ze worden door de luidspreker en spikes vast op de grond gedrukt.
Quote from: Robino on June 20, 2012, 14:57:26
Wat is de beste optie voor RX 6 op een houten vloer; volgens de gebruiksaanwijzing de spikes eraf geschroefd of met spikes eronder en dan van die onderzetters ter bescherming van je vloer erbij kopen? Weet niet of ze dan nog wel stabiel staan en of het voor de geluidskwaliteit iets uitmaakt?
Ik heb ze hier zonder spikes, op de siliconen voetjes. Werkt prima op een houten vloer.
Heb ze nu er ook staan. Staan wel mooi stevig zo. Hoef niet bang te zijn dat het omvalt wanneer je er onverhoopt tegenaan loopt. En na wat gelezen te hebben is me duidelijk dat op spikes zetten niet per sé een pos. invloed op de klank hoeft te hebben. Dus ik laat het nu ook even zo. Op spikes zetten kan altijd nog.
Einde van de middag ook alles opgehaald en alles staat nu.. ben er super blij mee
Heb zelf ook een houte vloer dus ook maar even geen spikes er onder gezet
en nu maar inspelen.. ;D
Allebei voor de RX6 gegaan toch?
Ja voor de RX6.. en Robino ook volgens de laatste berichten
Congratz allebei :thumbs-up:
Bedankt Zefanja...
Winkel zei heeft minimaal 2 weken inspeel tijd nodig maar klinkt nu al geweldig..
Yes; thanks, inderdaad de RX6. En staat in hoogglans zwart ook erg fraai. En valt op hoe mooi alles afgewerkt is. Was al onder indruk hoe alles verpakt was :thumbs-up: Ook mij bij klinkt het al wel goed. En dat nog op de hele oude versterker. De Marantz komt morgen.
En ze gaan alleen maar mooier klinken!
Geniet ervan mannen.
En Robino@ ben je na een aantal weken nog steeds tevreden met je
Monitor Audio RX6....
Ik zeker vind ze mooi klinken.. heb ook aan de bolts zitten draaien op de achterkant van
de luidsprekers en had het gevoel dat hierna het geluid ook iets anders klonk tja hoe
moet ik dat zeggen alsof het geluid wat meer los kwam.. maar dit kan ook tussen mijn oren zitten ;D
Quote from: Knicky on July 6, 2012, 22:42:11
En Robino@ ben je na een aantal weken nog steeds tevreden met je
Monitor Audio RX6....
Ik zeker vind ze mooi klinken.. heb ook aan de bolts zitten draaien op de achterkant van
de luidsprekers en had het gevoel dat hierna het geluid ook iets anders klonk tja hoe
moet ik dat zeggen alsof het geluid wat meer los kwam.. maar dit kan ook tussen mijn oren zitten ;D
Wat je zegt over die bolts kan heel goed kloppen. je moet ze na een bepaalde tijd van inspelen ook even weer aandraaien.
ik wil ook voor de rx6 gaan... wat heb je ervoor betaald in het hoogglans zwart als ik vragen mag? ;D
en stel ik neem de rx6, dan heb ik nog 2 achterspeakers, een center en een sub nodig. welke raden jullie dan aan met de rx6?
Quote from: jerrytoet on July 9, 2012, 12:34:16
en stel ik neem de rx6, dan heb ik nog 2 achterspeakers, een center en een sub nodig. welke raden jullie dan aan met de rx6?
De RX serie heeft maar 1 center en die zou ik ook aanraden en voor de achterspeakers zou ik dan de RX1 aanraden.
Dat is natuurlijk als je het bij Monitor Audio wil houden.
Als sub speel ik zelf met de BK XXLS400, maar de MA sub is ook goed.
Quote from: jerrytoet on July 8, 2012, 12:51:59
ik wil ook voor de rx6 gaan... wat heb je ervoor betaald in het hoogglans zwart als ik vragen mag? ;D
Ik heb zelf MA speakers in hoogglans zwart en zou niet anders willen :) Maar smaak is persoonlijk. Wel elke keer de kindervingertjes er vanaf poetsen haha
Al kunnen slagen?
Quote from: Boontje on July 11, 2012, 09:58:19
Ik heb zelf MA speakers in hoogglans zwart en zou niet anders willen :) Maar smaak is persoonlijk. Wel elke keer de kindervingertjes er vanaf poetsen haha
Al kunnen slagen?
ben me nog een beetje aan het orienteren... ben bezig met het kopen van een huis en wil dan straks alles in 1 keer kopen ;)
Zeer tevreden met de RX6. :smile: Vraag me alleen nog af of ik ze op spikes zal zetten. Heb een houten vloer, maar je kunt van die onderzetters kopen. Geen idee of het wat uitmaakt.
Dat aandraaien waar jullie het over hebben. Hoe doe je dat en waar zit dat?
Quote from: Robino on July 11, 2012, 10:42:33
Zeer tevreden met de RX6. :smile: Vraag me alleen nog af of ik ze op spikes zal zetten. Heb een houten vloer, maar je kunt van die onderzetters kopen. Geen idee of het wat uitmaakt.
Dat aandraaien waar jullie het over hebben. Hoe doe je dat en waar zit dat?
Je hebt idd van die schoteltjes die je onder je spikes kan doen.
Bij komen er soundcare spikes onder. Alleen de verlooptjes moeten nog even gemaakt worden.
Dat aandraaien staat beschreven in de handleiding waar ook de inbus sleutel in zit.
Volgens mij was het zoiets als kwartslag tegen de klok in dan aandraaien totdat je nagel er net niet meer tussen kan, maar staat allemaal beschreven.
De bouten die je moet aandraaien zitten aan de achterkant van je speakers.
ik heb de combinatie van schoteltjes onder de spikes (heb plavuizen). Ik hoor echt het veschil niet, maar vind het wel beter staan zo. maar ook dat is smaak ;)
Quote from: Boontje on July 11, 2012, 15:34:53
ik heb de combinatie van schoteltjes onder de spikes (heb plavuizen). Ik hoor echt het veschil niet, maar vind het wel beter staan zo. maar ook dat is smaak ;)
Welk verschil hoor je niet?
Wel of geen spikes?
schoteltjes
Quote from: Boontje on July 11, 2012, 15:46:01
schoteltjes
Wel of geen schoteltjes is ook niet voor het verschil in geluid maar voor het wel of niet beschadigen van je vloer.
zijn er ook speciale statieven voor de rx1/2?
Ik heb inmiddels ook schoteltjes voor onder de spikes besteld. Kosten vallen mee, 19,95, en als je wilt kan het nog wel goedkoper. Volgens importeur is op spikes zetten, en dus ontkoppelen van de houten vloer, het best. Ook met het oog op de bassweergave.
Spikes koppelen... ;)
Heb ze nu nog zonder de spikes gewoon op de houten vloer staan ;)
En ze staan nu op spikes ;D En inderdaad; klinkt toch nog weer beter. Duidelijkste: laag is veel beter. Voor 19,95 (kosten onderzetters) een fantastische verbetering :bigsmile:
Quote from: jerrytoet on July 9, 2012, 12:34:16
en stel ik neem de rx6, dan heb ik nog 2 achterspeakers, een center en een sub nodig. welke raden jullie dan aan met de rx6?
Ik heb de RXFX als rears, erg tevreden over. Voor surround krijg je imo een beter beleving + meer flex.
RX Center en een REL Stadium III sub.
Ik zou denk naar een BK sub kijken als ik weer in de markt zou zijn ...
Quote from: Xstream on July 14, 2012, 22:25:06
Ik heb de RXFX als rears, erg tevreden over. Voor surround krijg je imo een beter beleving + meer flex.
RX Center en een REL Stadium III sub.
Ik zou denk naar een BK sub kijken als ik weer in de markt zou zijn ...
thanks, de rxfx lijkt me ook wel wat ja :) binnenkort eens een adresje zoeken om het allemaal als een geheel te beluisteren :)
bij iear in tilburg hebben ze zo te zien op hun website wel veel staan... iemand ervaring met deze winkel?
Ik heb RX6. Vraag aan anderen; houden jullie de stofkappen ervoor of niet?
Quote from: Robino on July 19, 2012, 09:01:10
Ik heb RX6. Vraag aan anderen; houden jullie de stofkappen ervoor of niet?
Ik speel dan met de RX8, maar speel zeker zonder de frontjes.
Staat veel mooier ;D
Heb je ze er altijd af of alleen met het luisteren?
zonder kappen is het inderdaad veel mooier!
Quote from: Robino on July 19, 2012, 09:11:42
Heb je ze er altijd af of alleen met het luisteren?
Ik heb ze er altijd af.
Heb geen kindjes nog en mijn vrouw stoft goed af.
Maar zijn die units niet veel kwetsbaar om af te stoffen? Ik bedoel zo'n tweeter b.v.
Quote from: Robino on July 19, 2012, 09:53:59
Maar zijn die units niet veel kwetsbaar om af te stoffen? Ik bedoel zo'n tweeter b.v.
Nee joh. Zeer stevig spul allemaal.
Je moet natuurlijk niet als een malle gaan duwen ofzo, maar je kan ze prima afstoffen.
Bij mij staan die frontjes gewoon ergens in de kamer en worden ze op de RX8's gezet als er wordt gestofzuigd (die slang durft wel eens moeilijk doen).
Maar anders altijd zonder. Veel mooier, en als de drivers toch stof opvangen, gewoon eens wat luider spelen en investeren in een plumeau.
Sinds gisteren ben ik dan ook lid van de Monitor Audio club! :-)
Ik heb de RX6 in wit hoogglans gekocht. Ik heb er ook even snel 2 fotootjes van gemaakt met mijn telefoon, geen superkwaliteit foto's, maar geeft toch een indruk. Als iemand nog betere foto's wilt moet je maar roepen :):
(http://www.nabob.nl/martin/rx6_stofkap.jpg)
(http://www.nabob.nl/martin/rx6_zonder_stofkap.jpg)
Ik heb ze niet van te voren beluisterd, dus eigenlijk na veel reviews te lezen op de gok gekocht, maar ben er super blij mee! Ze klinken zo uit de doos al erg goed, ben benieuwd na het inspelen.
Ik had hiervoor de B&W 603 S3 als fronts en 602.5 als rears en een lcr60 als center (die ik overigens ga verkopen ;)), maar de kleur (Sorrento) stond niet goed bij mijn nieuwe appartement, dus daarom maar overgestapt :)
Ze zijn echt lekker klein vergeleken mijn vorige front speakers! Nu nog aanvullen met een center, surround en een sub. Maar dat komt later wel ivm budget :)
Er zaten alleen witte stofkappen bij ipv zwarte, even kijken of ik die zwarte nog ergens vandaan kan halen.
Mooi luidsprekers, en ze passen heel goed in je interieur :clapping:
Hoe groot vind je het verschil in geluid tussen die RX'en en de B&W's die je had?
Ziet er heel fraai uit! Maar het geluid van de RX6 is wel heel anders dan van B&W.
Ik zie dat je ze op de vloer hebt staan zonder spikes. Had ik eerst ook. Heb ze nu op spikes met onderzetters voor bescherming van de houten vloer. Lijkt alsof dat voor de bass wat beter is. Verder maakt het niets uit.
Quote from: MartinD on July 19, 2012, 11:46:48
Sinds gisteren ben ik dan ook lid van de Monitor Audio club! :-)
Ik heb de RX6 in wit hoogglans gekocht. Ik heb er ook even snel 2 fotootjes van gemaakt met mijn telefoon, geen superkwaliteit foto's, maar geeft toch een indruk. Als iemand nog betere foto's wilt moet je maar roepen :):
(http://www.nabob.nl/martin/rx6_stofkap.jpg)
(http://www.nabob.nl/martin/rx6_zonder_stofkap.jpg)
Ik heb ze niet van te voren beluisterd, dus eigenlijk na veel reviews te lezen op de gok gekocht, maar ben er super blij mee! Ze klinken zo uit de doos al erg goed, ben benieuwd na het inspelen.
Ik had hiervoor de B&W 603 S3 als fronts en 602.5 als rears en een lcr60 als center (die ik overigens ga verkopen ;)), maar de kleur (Sorrento) stond niet goed bij mijn nieuwe appartement, dus daarom maar overgestapt :)
Ze zijn echt lekker klein vergeleken mijn vorige front speakers! Nu nog aanvullen met een center, surround en een sub. Maar dat komt later wel ivm budget :)
Er zaten alleen witte stofkappen bij ipv zwarte, even kijken of ik die zwarte nog ergens vandaan kan halen.
Ze blijven mooi zo in het Hoogglans wit.
Gefeliciteerd!
Heb de RX8 ook in het wit gehad.
(http://8.media.hyves-static.net/1237068287/6/1kk3/0/img1237068287.jpeg)
En uiteindelijk overgestapt naar dit:
(http://6.media.hyves-static.net/1447939525/6/gWzE/0/img1447939525.jpeg)
Zwarte stofkappen zal je vast wel ergens kunnen krijgen.
Maar zonder kappen zijn ze toch veel mooier?
Trouwens nog een tip.
Zet de plint eronder. Dan komt de bas veel beter tot zijn recht.
Heb dat inmiddels ook met die van mij gedaan.
Plint met de spikes eronder :smile:
Quote from: Zefanja on July 19, 2012, 12:03:42
Trouwens nog een tip.
Zet de plint eronder. Dan komt de bas veel beter tot zijn recht.
Heb dat inmiddels ook met die van mij gedaan.
+1
Ik heb die bij mij er een paar weken geleden eens af gehaald, en het verschil was echt wel groot. Alleen jammer dat die plinten zo lelijk zijn....
Quote from: Exxar on July 19, 2012, 12:07:12
+1
Ik heb die bij mij er een paar weken geleden eens af gehaald, en het verschil was echt wel groot. Alleen jammer dat die plinten zo lelijk zijn....
Hahaha na een tijdje went het wel zo met plint en vind het nu zelfs wel mooi staat eigenlijk.
Ja ik was zelf ook verbaasd hoe graag dat verschil was. Bas is veel voller met plint eronder.
:headbanging:
Quote from: Zefanja on July 19, 2012, 12:02:55
Ze blijven mooi zo in het Hoogglans wit.
Gefeliciteerd!
Heb de RX8 ook in het wit gehad.
(http://8.media.hyves-static.net/1237068287/6/1kk3/0/img1237068287.jpeg)
En uiteindelijk overgestapt naar dit:
(http://6.media.hyves-static.net/1447939525/6/gWzE/0/img1447939525.jpeg)
Zwarte stofkappen zal je vast wel ergens kunnen krijgen.
Maar zonder kappen zijn ze toch veel mooier?
Dat is een mooie combinatie zeg :wub:. Ik ben zelf nu ook aan het rond kijken voor nieuwe speakers, omdat mijn oude Quadral Rondo's kapot zijn gegaan wegens overbelasting.. Gisteren heb ik van een plaatselijke hifizaak een paar nieuwe Piega Premium 5 op proef gekregen.
Deze ben ik aan het inspelen op een Lx81 Pioneer en dat klinkt toch heel erg mooi! Mijn voorkeur gaat eigenlijk uit naar een RX8, maar die hadden ze helaas niet. Qua prijs zijn ze natuurlijk niet te vergelijken en qua geluid moet ik nog de RX8 gaan beluisteren morgen middag op een ander plek.
3500 euro voor de Piega is nogal fors vindt ik en omdat ik wil uitbreiden naar surround is de Monitor Audio een betere optie. Heb geen ervaring of de RX8 goed matched met de Pioneer, maar denk het wel. Misschien iemand ervaring mee? Kan de RX8 goed in een hoek geplaatst worden, want heb ook bijna zo'n zelfde opstelling zoals hier boven vermeld staat.
Quote from: Toontje68 on July 19, 2012, 12:54:48
Dat is een mooie combinatie zeg :wub:. Ik ben zelf nu ook aan het rond kijken voor nieuwe speakers, omdat mijn oude Quadral Rondo's kapot zijn gegaan wegens overbelasting.. Gisteren heb ik van een plaatselijke hifizaak een paar nieuwe Piega Premium 5 op proef gekregen.
Deze ben ik aan het inspelen op een Lx81 Pioneer en dat klinkt toch heel erg mooi! Mijn voorkeur gaat eigenlijk uit naar een RX8, maar die hadden ze helaas niet. Qua prijs zijn ze natuurlijk niet te vergelijken en qua geluid moet ik nog de RX8 gaan beluisteren morgen middag op een ander plek.
3500 euro voor de Piega is nogal fors vindt ik en omdat ik wil uitbreiden naar surround is de Monitor Audio een betere optie. Heb geen ervaring of de RX8 goed matched met de Pioneer, maar denk het wel. Misschien iemand ervaring mee? Kan de RX8 goed in een hoek geplaatst worden, want heb ook bijna zo'n zelfde opstelling zoals hier boven vermeld staat.
Idd mooi he! Ben er zelf ook :wub: op.
Ik weet en hoor dat pioneer best hard kan klinken en dat is misschien niet de meest ideale combi met de RX8.
Kans is groot dat ze dan schel gaan klinken in het hoog. Het zijn zelf vrij neutrale speakers en met het Marantz sausje eroverheen vind ik ze precies goed.
Voor de prijs van de Piega speakers zou ik naar de MA GX300 gaan kijken.
Bij staan de RX8 zo een 15 tot 20 cm van de muur en moet zeggen dat ik ze prima vind klinken. Maar in en hoek weet ik niet hoe ze gaan klinken.
gaaf martind! wilde ze eigenlijk in het hoogglans zwart gaan kopen, maar in het wit zijn ze echt WOWWWW! :D
oeeee wit. Erg nice.
Ben wel benieuwd hoe deze "schoon" blijft. Elke dag een beetje bijpoetsen??
Stofdoek heb ik hier overigens er standaard op. Met kids ga ik het risico niet aan. Die kinderhandjes pakken alles beet :devil:
Onlangs wel upgrade qua bron gehad en de GS60 blijft gewoon een hele goede speaker. Wel moet ik eerlijk bekennen dat ik nieuwsgierig ben naar de nieuwere reeks en met name op gebied van bas. Als je ergens een minpuntje zou moeten vinden dan ligt die wel op dat gebied naar mijn mening.
wat vinden jullie de beste versterker voor de rx6'jes?
Quote from: jerrytoet on July 20, 2012, 17:28:02
wat vinden jullie de beste bron voor de rx6'jes?
Bron? Neem aan dat je versterker bedoeld?
Weet niet of je van een beste bron kan spreken, denk meer van een voorkeur.
En mijn voorkeur zou zeker naar Marantz gaan.
Quote from: Zefanja on July 20, 2012, 17:31:38
Bron? Neem aan dat je versterker bedoeld?
Weet niet of je van een beste bron kan spreken, denk meer van een voorkeur.
En mijn voorkeur zou zeker naar Marantz gaan.
oeps, aangepast... ja ben wel benieuwd wat de voorkeuren zijn van de ht specialisten hier ;)
Ik zou ook voor Marantz gaan.
Hier draaien de gs20 op een marantz pm15s1, heerlijke combi. Vooral omdat de gs20 vanuit zichzelf een beetje de.focus op het hoog en,laag hebben, wordt dit mooi recht getrokken door de marantz, die een klein beetje focust op het midden.
Wat voor interlink zou het beste zijn? Twijfel zelf tussen Chord en Atlas.
Ik zeg ook Marantz. Echt heerlijke combi.
Quote from: Robino on July 20, 2012, 18:15:32
Wat voor interlink zou het beste zijn? Twijfel zelf tussen Chord en Atlas.
Geen van beide!
Ik zou voor In-Akustik gaan.
Wat een heerlijke combie met MA en Marantz.
Hier draai ik met een diy-interlink van prefer microfoonkabel. Legt nog iets meer focus op het midden.
WElk type? En niet te fel of bright? Chord heeft de naam wat bright te zijn. Maar kan met een "warme"Marantz misschien wel goed zijn. Aan de andere kant met MA, Metaldome tweeters, misschien juist weer niet. Atlas heeft de naam neutraal, maar afgeronde klank. En kan wel eens te saai en suf worden. Niet sprakelend genoeg. Dus twijfel.
Een kabel die bright is moet je zeker niet hebben bij een MA Marantz combi.
Ik heb dat met mijn luidsprekerkabels gehad. Dat word erg schel.
Ik heb dus een Chord Cadenza, en die doet het heel goed in mijn Marantz-MA setup. Maar als luidsprekerkabel heb ik wel een puur koperen kabel (Chord Carnival Silverscreen). Silver plated copper en MA gaan niet samen (vind ik).
Mee eens, koper is beter. Heb zelf trouwens de prefer MGK-226 diy-interlink. Groet
Als interlink is verzilverd misschien wel geschikt, maar als speakerkabel absoluut niet in een MA Marantz combi.
Weet ook niet hoeveel invloed een interlink heeft op het geluid.
De versterker en speakerkabels lijken me daarin toch de grootste rol te spelen, ja en de speakers natuurlijk.
Bepaal eerst wat je budget van je versterker is en ga daarin zoeken naar mogelijkheden. Er is zoveel keus. Voorheen had ik arcam en dat werkte ook goed.
Doorgaans hebben de speakers wel een stevige versterker nodig.
Klopt het dat de speaker afmetingen van de RX8 900x 185x 330 zijn, dus zonder de voet? In de catalogus staan 2 verschillende afmetingen...
De mijne zijn 93,5 hoog, 27,5 breed en 39diep, maar ze staan dus wel op die zwarte plaat en met de voetsteunen zonder spikes.
Quote from: Exxar on July 21, 2012, 14:05:34
De mijne zijn 93,5 hoog, 27,5 breed en 39diep, maar ze staan dus wel op die zwarte plaat en met de voetsteunen zonder spikes.
27,5 x 39 is toch de voetafmeting? Volgens mij is de RX8 alleen iets dieper en een kleine 5 cm hoger dan de RX6.. Ik kan het ook abuis hebben natuurlijk ;)
Ik heb dan ook gemeten vanaf die sokkel :)
De luidsprekers zelf zijn ongeveer 90cm hoog op 18,5cm breed en 33cm diep.
Quote from: Exxar on July 21, 2012, 16:52:49
Ik heb dan ook gemeten vanaf die sokkel :)
De luidsprekers zelf zijn ongeveer 90cm hoog op 18,5cm breed en 33cm diep.
Ok! Das beter :clapping: Schrok van de "grote" afmetingen van de RX8, maar dat valt nog mee gelukkig..
Hou er wel rekening mee dat ze het beste klinken op die sokkel en met de voetjes eronder.
Quote from: Exxar on July 21, 2012, 20:33:12
Hou er wel rekening mee dat ze het beste klinken op die sokkel en met de voetjes eronder.
Had ik al gelezen ;). Heb gisteren van karton de RX8 na gemaakt, om te kijken hoe het met de afmetingen uit gaat komen in de kamer.. Het valt nog niet tegen qua afmetingen. Ietsje groter dan de RX6, maar nog steeds acceptabel. Nu de Sub ( Radius 370 ) even van karton na maken en eens kijken waar ik hem allemaal kwijt kan. Het liefst zou ik deze tussen de frontspeakers zetten, maar betwijfel of ik genoeg ruimte heb. Gelukkig heeft de sub niet al te grote afmetingen..
Weet je zeker dat je voor die sub wil gaan?
Quote from: Zefanja on July 23, 2012, 10:10:03
Weet je zeker dat je voor die sub wil gaan?
Waarom niet? Heb ook geen onbeperkte ruimte om een grote sub te plaatsen.. Misschien heb ik wel geen sub nodig, omdat de RX8 al genoeg laag geeft. Misschien bedoel je deRXW-12 ;)
Quote from: Toontje68 on July 23, 2012, 14:47:31
Waarom niet? Heb ook geen onbeperkte ruimte om een grote sub te plaatsen.. Misschien heb ik wel geen sub nodig, omdat de RX8 al genoeg laag geeft. Misschien bedoel je deRXW-12 ;)
Als je een bang for your buck sub wilt zou ik voor de BK XXLS400 gaan.
Maar goed dat is mijn persoonlijke mening.
En als je film gaat kijken zal je altijd een sub nodig hebben.
eens met Zefanja, voor minder geld meer sub en de BK's passen prima bij MA speakers :headbanging:
Quote from: frankp on July 23, 2012, 16:15:40
eens met Zefanja, voor minder geld meer sub en de BK's passen prima bij MA speakers :headbanging:
Yup helemaal mee eens. Minder geld voor een betere sub en hij past er idd prima bij.
Ok, misschien maar eens voor kijken dan.. ;)
Quote from: Toontje68 on July 23, 2012, 22:55:18
Ok, misschien maar eens voor kijken dan.. ;)
Lijkt me een goed idee :P
Quote from: Toontje68 on July 23, 2012, 22:55:18
Ok, misschien maar eens voor kijken luisteren dan.. ;)
fixed :D
We did a good job Frank ;D
@toontje.
Lees het forum qua subs ook op dit forum goed door. Er zijn meerdere goede subs die in jouw set-up mogelijk goed tot zijn recht komen. Neem er de tijd voor en misschien dat je demo modellen van winkels kunt lenen.
succes!
Quote from: Zefanja on July 24, 2012, 13:23:19
We did a good job Frank ;D
Goed bezig :thumbs-up:
Even iets hier anders; voor de platinum bezitters; enig idee wat met het leer te doen? M'n bank moet ik regelmatig behandelen maar geen idee wat ik met de leer van de speakers moet doen?
Staat daar niets over in de handleiding?
Je kan ook altijd eens een mailtje sturen naar MA zelf.
Wat leuk een monitor audio topic :clapping:
Ik ben veel aan het rondkijken geweest naar speakers en sub's, aan gezien ik laatst hier op de markt een denon avr-1611 heb gekocht.
Kon ik er toch niet uitkomen wat ik moest doen. B&W was weer te zwaar maar wel weer goedgekeurd door mijn vrouw... :inlove:
Toen kwamen wij de ma's tegen, maar er zat wel een rare voet onder dus weer verder kijken, blijkt later dat de voet er gewoon af kan. :crazy:
Dus nu na lange tijd zoeken binnenkort maar bestellen, worden voor mij de rx-6 met achter de rx-1 met als stand de dynaudio stand 3 en dan de rxc als center.
Wel alles stap voor stap beginnen wat mij betreft morgen met de fronts haha.
Iemand nog suggesties voor kabels/spikes?
Groeten Mark.
Quote from: rnlaf82 on August 4, 2012, 20:15:51
Wat leuk een monitor audio topic :clapping:
Ik ben veel aan het rondkijken geweest naar speakers en sub's, aan gezien ik laatst hier op de markt een denon avr-1611 heb gekocht.
Kon ik er toch niet uitkomen wat ik moest doen. B&W was weer te zwaar maar wel weer goedgekeurd door mijn vrouw... :inlove:
Toen kwamen wij de ma's tegen, maar er zat wel een rare voet onder dus weer verder kijken, blijkt later dat de voet er gewoon af kan. :crazy:
Dus nu na lange tijd zoeken binnenkort maar bestellen, worden voor mij de rx-6 met achter de rx-1 met als stand de dynaudio stand 3 en dan de rxc als center.
Wel alles stap voor stap beginnen wat mij betreft morgen met de fronts haha.
Iemand nog suggesties voor kabels/spikes?
Groeten Mark.
Je wil ze zonder voet gaan neerzetten?
Ja, begreep dat je de voet weg kon laten en dan op spikes kan zetten,
Klopt
Zijn hier al ervaringen met de GXW 15 subwoofer?
Qua specs en mogelijkheden lijkt me deze niet verkeerd.
Quote from: rnlaf82 on August 5, 2012, 12:08:00
Ja, begreep dat je de voet weg kon laten en dan op spikes kan zetten,
De voet moet er toch altijd onder? Want daar kun je de bijgeleverde spikes indraaien.
Nee, spikes kunnen ook zonder de platen
Maar staat die dan nog wel stabiel? Bedoel; de voet zit er niet voor niets bij. Kost de fabrikant alleen maar geld. En dan wel met andere grotere spikes ipv de bijgeleverde?
Zijn precies dezelfde spikes. Daar waar je normaal de bouten indraait voor de platen, draai je nu de spikes in. Met platen staat natuurlijk iets steviger, maar je kunt de boxen gewoon waterpas.zetten. Dan staan ze echt wel stevig.
Edit: zo werkt het althans bij mijn gs20, vermoed dat dat bij de rx6 ook zo is.
Uit de handleiding van mijn GX:
The plinths are provided for stability as well as improving the acoustic performance of the
speakers. Due to the tapered shape of the cabinets, it is not recommended to install them
without the plinths fitted as the speakers are likely to be unstable.
Het kan dus wel, maar wordt door de fabrikant niet aangeraden. Neem aan dat dat bij de andere types ook zo is.
Quote from: rnlaf82 on August 5, 2012, 12:08:00
Ja, begreep dat je de voet weg kon laten en dan op spikes kan zetten,
Die kan je inderdaad weglaten.
Nadeel daarvan is wel dat het door het weglaten van de plint je het geluid van de speaker niet volledig tot zijn recht laten komen.
En ja de spikes kunnen direct in de speaker en ze staan zo vrij stabiel, zeker als ze waterpas staan.
Maar ik zou persoonlijk wel altijd met plint spelen. Heb ze ook een tijd er niet onder gehad, maar is echt een stuk beter.
en los van het geluidtechnische gedeelte is de plint een musthave als er kids in de buurt zijn :devil:
Quote from: Boontje on August 7, 2012, 15:49:16
en los van het geluidtechnische gedeelte is de plint een musthave als er kids in de buurt zijn :devil:
+1 :withstupid:
Voor de liefhebber, met plint :D
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124896.0
Besteld!! :headbanging:
We gaan het zien plint of geen plint.
Quote from: rnlaf82 on August 7, 2012, 19:18:14
Besteld!! :headbanging:
We gaan het zien plint of geen plint.
Gefeliciteerd! :smile:
Waarmee ga je ze aansturen; een Marantz of NAD? Dat zijn 2 merken die er vaak mee worden genoemd.
Quote from: rnlaf82 on August 7, 2012, 19:18:14
Besteld!! :headbanging:
We gaan het zien plint of geen plint.
Congratz!!! Ga je geen spijt van krijgen.
Ook ik ben benieuwd waarmee je ze gaat aansturen.
Ik ben ( nu nog ) de trotse eigenaar van een denon avr 1611.
Heb begrepen dat dit goed te combineren is.
Maar goed ik ben nog een supergroentje :alien:.
Dus als er tips zijn hoor ik het graag! en ik laat weten hoe het klinkt.
Nu maar wachten.... aiaiaia ze zouden met een weekje binnen zijn.
We zijn dus aan het tellen..
Quote from: rnlaf82 on August 8, 2012, 09:11:54
Ik ben ( nu nog ) de trotse eigenaar van een denon avr 1611.
Heb begrepen dat dit goed te combineren is.
Maar goed ik ben nog een supergroentje :alien:.
Dus als er tips zijn hoor ik het graag! en ik laat weten hoe het klinkt.
Nu maar wachten.... aiaiaia ze zouden met een weekje binnen zijn.
We zijn dus aan het tellen..
Hangt helemaal af van wat je smaak is.
Ik vind Marantz een fijne combi omdat deze een warme tint heeft, maar toch mooi helder.
NAD is bijvoorbeeld heel erg warm.
Onkyo zal meer up front zijn.
Maar hangt dus allemaal af van je voorkeur.
Gevaar bij deze speakers is wel dat als ze verkeerd gematched worden ze schel in het hoog kunnen worden.
En de verkeerde match kan zowel in de versterker als in de kabels zitten.
Ik zou met deze speakers altijd voor kopere kabels gaan.
Verzilverd raad ik af en wat volledig zilvere kabels doen weet ik niet.
De kabels die ze mij geadviseerd hebben zijn koper i.d.d.
Lag daar op rol, verkopen ze gewoon per meter.
NAD is helemaal niet zo warm als velen denken. Misschien vroeger, maar nu niet meer. NAD heeft wel veel punch (vind ik wel mooi), maar ook erg bassy (velen vinden teveel bass). En NAD is helderder dan Marantz. NAD heeft ook meer hoog. Op een engels forum zag ik zelfs een topic waarin beweerd wordt dat een NAD versterker zelfs aan de schelle kant zou zijn ???
Quote from: Robino on August 8, 2012, 11:09:28
NAD is helemaal niet zo warm als velen denken. Misschien vroeger, maar nu niet meer. NAD heeft wel veel punch (vind ik wel mooi), maar ook erg bassy (velen vinden teveel bass). En NAD is helderder dan Marantz. NAD heeft ook meer hoog. Op een engels forum zag ik zelfs een topic waarin beweerd wordt dat een NAD versterker zelfs aan de schelle kant zou zijn ???
Ok dat is apart, maar kan natuurlijk.
Ik heb de MA's ook uitvoerig beluisterd op NAD en vond dat toch warmer.
En met de NAD word de RX8 nog meer bass heavy.
Vond NAD ook minder helder op de MA's dan Marantz.
Ik vond de demo NAD (2X150watt aan 8 en 4ohm stereo amp) ook wel wat warmer maar vooral ook minder krachtig en minder gecontroleerd dan de demo Marantz PM15S2 (2x90watt/8ohm en 2x140watt/4ohm), maar zoals gezegd met een nog dikkere bass.
De RX in combinatie met een Arcam integrated vond ik iets te warm klinken, maar met meer controle dan de NAD (wel geen directe vergelijking kunnen maken aangezien het in twee verschillende winkels te doen was)
Maar ik ben dus voor de minst krachtige (op papier toch) van de versterkers gegaan: de PM15S2.
Hoort iedereen het toch weer anders. Zelf hou ik van een warmere weergave en daarom voor de Marantz Lite gekozen. In vergelijking NAD C356 versterker met C545 cd speler gehoord en die was fraai punchy (pre voor min muziek, veel metal), maar ook veel te bassy en voor mij te helder. Ik miste er een volle klank. Het klonk snel, punchy, te bassy, maar tegelijk koud , steriel.
Op zich niet raar eigenlijk.
Alles heeft ook te maken met de kabel die er tussen zit.
de combinatie maakt het geluid.
Heb jarenlang een arcam FMJ set gehad icm met de (nog huidige) GS60 icm Nordost Frey/heimdall kabels en heb nooit het gevoel gehad dat het te warm was. Voor mij was het persoonlijk een geweldige in balans zijnde match.
Maar blijft de combinatie icm smaak. Denon/marantz segment haalde m.i. onvoldoende uit mijn speakers. Gewoon lekker op ontdekkingsreis gaan, er zijn zoveel mogelijkheden. Maar stel eerst duidelijk je budget vast >:D
Succes!
Quote from: Boontje on August 8, 2012, 15:09:52
de combinatie maakt het geluid.
Heb jarenlang een arcam FMJ set gehad icm met de (nog huidige) GS60 icm Nordost Frey/heimdall kabels en heb nooit het gevoel gehad dat het te warm was. Voor mij was het persoonlijk een geweldige in balans zijnde match.
Maar blijft de combinatie icm smaak. Denon/marantz segment haalde m.i. onvoldoende uit mijn speakers. Gewoon lekker op ontdekkingsreis gaan, er zijn zoveel mogelijkheden. Maar stel eerst duidelijk je budget vast >:D
Succes!
de combinatie Arcam/MA zou ik ook nooit als warm typeren, eerder als nogal pittig.
ik vond het zeker niet pittig (met welke kabels heb je dit gehoord?). Ik vond het zeer neutraal overkomen. Het enige was ik mis was iets wat meer bas in mijn systeem.
overigens ben ik ook tevreden over de huidige Linn die de speakers aanstuurt.
Quote from: Boontje on August 8, 2012, 15:18:40
ik vond het zeker niet pittig (met welke kabels heb je dit gehoord?). Ik vond het zeer neutraal overkomen.
met van alles. nu zijn de GS en PL bv al een stuk minder fel dan de instap modellen van MA.
ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Mijn schoonvader heeft de rx8 en kan jouw opmerking - denkend aan zijn set - beter plaatsen dan de set die ik had.
Uiteindelijk draait het om het geheel van versterker, bron, interlink, ls kabel en speaker. Daarin kan je zoveel nog ontdekken/tweaken.
Daarom ook mijn advies naar Exxar om verder te kijken dan bijv. marantz/denon.
Ik ervaar de RX8 ook absoluut niet als fel.
Heb dat wel gehad omdat ik de verkeerde combi had.
Nu met een andere speakerkabel ertussen klinkt het uitstekend.
Heb de GX gehoord op primare met audioquest ertussen en dat vond ik dan weer wel erg fel.
Draai hier met Emotiva. Ook erg tevreden over.
Maffe is dat m'n DAC (XDA) heel anders klinkt dan de UMC (surround receiver). Voor beide is wat te zeggen, en verschilt per muziek wat beter klinkt.
De XDA is een stuk muzikaler, warmer en ietwat wolliger. Maar ook een stuk bass heavier.
De UMC heeft geweldige scheiding en meer soundstage, maar klinkt verder wel wat klinisch, wat soms erg mooi kan zijn.
Ik vind 't moeilijk om te zeggen wat beter is. Zal voor iedereen anders zijn en scheelt ook heel erg wat voor muziek je speelt.
Het is sowieso een beetje gedoe om elke keer m'n sub goed af te stellen bij de 1 of ander. Dus ik hou 't voor muziek op de XDA en film op de UMC over 't algemeen.
Nadeel is dat de XDA vaak net wat bass heavy is icm de RX6. Dus dat is nog weleens een beetje worstelen om goed te krijgen. Kan m'n sub zo goed als uit bijna. Is snel teveel.
Daarom komt de UMC me goed uit, dan kan ik bass bijregelen met m'n sub.
Dus ik zou zelf adviseren vooral een match te vinden die niet direct bass heavy is en gewoon mooi klinkt qua scheiding, soundstage en timing e.d. en 't met een sub verder afstemmen. Moet ook weer niet bass light zijn, maar gewoon middel, of net iets eronder, voor jouw gehoor zegmaar.
Al is dat altijd lastig als je 't niet in je eigen ruimte hoort, want dan kan 't weer heel anders klinken.
Quote from: Boontje on August 8, 2012, 15:38:27
Daarom ook mijn advies naar Exxar om verder te kijken dan bijv. marantz/denon.
Heel vriendelijk van je, maar ik heb mijn set toch al een paar maand niet meer veranderd hoor ;)
Ik denk dat je rnlaf82 moest hebben (waarvoor mijn antwoord ook bedoeld was)
Quote from: Exxar on August 8, 2012, 18:01:57
Heel vriendelijk van je, maar ik heb mijn set toch al een paar maand niet meer veranderd hoor ;)
Ik denk dat je rnlaf82 moest hebben (waarvoor mijn antwoord ook bedoeld was)
:baaa: LOL bedankt voor de tips! eerst maar eens de denon gebruiken.
:clapping:ze zijn binnen... kan waarschijnlijk pas morgen ophalen :(
wachten duurt lang...
Ow ja,
Ik heb bij MA eens gevraagd over de plint.
Deze vertelde mij dat hij er voornamelijk voor de stabiliteit bij zit.
Wat geluid betreft is het ook prima als hij op de spikes staat.
Hier doe ik wel onderleggers onder, nog geen tijd voor een nieuwe vloer haha.
Quote from: rnlaf82 on August 9, 2012, 15:18:03
Ow ja,
Ik heb bij MA eens gevraagd over de plint.
Deze vertelde mij dat hij er voornamelijk voor de stabiliteit bij zit.
Wat geluid betreft is het ook prima als hij op de spikes staat.
Hier doe ik wel onderleggers onder, nog geen tijd voor een nieuwe vloer haha.
Zou je aanraden het wel uit te proberen ;)
Jeps, zeker proberen! Ik vond het verschil meteen hoorbaar.
En niet vergeten van de luidsprekers eerst een heel aantal uurtjes te laten inspelen. Dat hebben ze nodig, zo recht uit de doos, want er durft wel een scherp randje aan het hoog zitten en een nogal ingehouden laag en mid.
Dat wou ik nog vragen ja,
Inspelen betekent rustig laten draaien? en hoelang??
Quote from: rnlaf82 on August 10, 2012, 12:22:13
Dat wou ik nog vragen ja,
Inspelen betekent rustig laten draaien? en hoelang??
Nee niet rustig.
Soms hard, soms zacht, soms er tussen in.
Denk dat je toch al gauw een 150 uur moet spelen voor ze ingespeeld zijn.
Quote from: Zefanja on August 10, 2012, 13:34:13
Nee niet rustig.
Soms hard, soms zacht, soms er tussen in.
Denk dat je toch al gauw een 150 uur moet spelen voor ze ingespeeld zijn.
thnx
dan nog een vraag over de kabels, wat is het verschil met bi-wire?? zie dat er dan kabels aanhangen met vier aansluitingen??
Of is de normale kabel goed om mee te beginnen.?
Quote from: rnlaf82 on August 10, 2012, 13:46:17
dan nog een vraag over de kabels, wat is het verschil met bi-wire?? zie dat er dan kabels aanhangen met vier aansluitingen??
Of is de normale kabel goed om mee te beginnen.?
Er zit niet echt een verschil tussen single wire en bi wire.
Bi wire zorgt dat je geen verbindingsbrug hoeft te gebruiken.
En die bruggen die er standaard op zitten zijn meestal niet goed. Die zou ik vervangen voor speakerkabel als je voor singe wire kiest.
Bi Amp is daarentegen wel een verbetering. Dan heb je aan beide kanten van de kabel 4 pluggen.
Quote from: rnlaf82 on August 10, 2012, 13:46:17
dan nog een vraag over de kabels, wat is het verschil met bi-wire?? zie dat er dan kabels aanhangen met vier aansluitingen??
Of is de normale kabel goed om mee te beginnen.?
normale kabel is prima om mee te beginnen. laat de speakers rustig inspelen en kijk daarna eens verder. Meeste dealers hebben wel demo kabels welke je kunt gebruiken, ook in bi-wire uitvoering. Kan je gelijk testen welk merk kabel goed in je systeem past.
Quote from: Boontje on August 10, 2012, 16:17:04
normale kabel is prima om mee te beginnen. laat de speakers rustig inspelen en kijk daarna eens verder. Meeste dealers hebben wel demo kabels welke je kunt gebruiken, ook in bi-wire uitvoering. Kan je gelijk testen welk merk kabel goed in je systeem past.
?? :withstupid:
:headbanging: Ze klinken wel vet hoor zo int huuske :headbanging:
sorry verkeerde....
Quote from: Zefanja on August 10, 2012, 13:56:56
Er zit niet echt een verschil tussen single wire en bi wire.
Bi wire zorgt dat je geen verbindingsbrug hoeft te gebruiken.
En die bruggen die er standaard op zitten zijn meestal niet goed. Die zou ik vervangen voor speakerkabel als je voor singe wire kiest.
Bi Amp is daarentegen wel een verbetering. Dan heb je aan beide kanten van de kabel 4 pluggen.
:withstupid: ??? :withstupid:
Bi amp getest dan?
nee, hij is nu 'normaal' aangesloten, single wire de twee plaatjes, brug??, zit er nog gewoon op.
Quote from: rnlaf82 on August 13, 2012, 12:23:53
nee, hij is nu 'normaal' aangesloten, single wire de twee plaatjes, brug??, zit er nog gewoon op.
Dat zijn de bruggen idd.
en die bruggen kan ik dus beter vervangen met speaker kabel?
Quote from: rnlaf82 on August 13, 2012, 14:43:26
en die bruggen kan ik dus beter vervangen met speaker kabel?
Ja is wel aan te raden.
Of nog een setje kabels nemen en Bi-ampen ;)
Ze draaien nu een paar dagen en komen lekker los klinkt lekker hoor..
Even met de importeur gebeld, die vertelde nog over een inspeel cd van iso-tek, dus die hebben we maar besteld.
Klanken komen er met de denon en zonder plint goed tot hun recht :headbanging:
Heerlijk...
Met alle respect, maar zo'n "speciale" cd zie ik als klinkklare onzin.
Probeer em wel even,
Extra presentje voor de verjaardag 8)
:withstupid:
Je kan even gemakkelijk een cd'tje opleggen en wat genieten van muziek. Of je tuner tussen twee posten in zetten en laten ruisen.
Kun je meteen je geld gebruiken om een cd te kopen waar je wel van kunt genieten.
Uiteraard spelen ze maximale uurtjes zijn te mooi om niet naar te luisteren.
Ze zijn dan ook al een stuk losser geworden.
Maar goed we proberen het, geld moet toch ergens heen :D
Bij mij is Marantz voor de MA RX 6 niet doorgegaan. Vond het toch niet zo mooi met mijn muziek (veel symfonische metal). Alsof de Marantz "snelheid" tekort komt.
Na wat luisteren 2 combinaties overgebleven; Arcam A28 met FMJ 17 cd speler of NAD C356 met C546 cd speler. Maar moeilijk!
ik ben nieuw op het forum, maar ik wil me toch even melden in het MA topic ;D Ik heb onlangs besloten om mijn huidige set te gaan upgraden. Na veel verschillende speakers gehoord te hebben, heb ik uiteindelijk gekozen voor de Monitor Audio GX300 :inlove: Deze zullen aangedreven worden door een NAD receiver. Ik ga de MA's bi-amped aansluiten met Canare 4s11 kabels.
Voorlopig blijf ik mijn huidige center gebruiken en aan het eind van het jaar zal ik deze vervangen voor de GXC150. Volgend jaar zullen de GX50's ongetwijfeld hun weg naar mijn woonkamer vinden, maar dat is nu nog even toekomstmuziek.
Quote from: nikonian77 on August 27, 2012, 19:00:59
ik ben nieuw op het forum, maar ik wil me toch even melden in het MA topic ;D Ik heb onlangs besloten om mijn huidige set te gaan upgraden. Na veel verschillende speakers gehoord te hebben, heb ik uiteindelijk gekozen voor de Monitor Audio GX300 :inlove: Deze zullen aangedreven worden door een NAD receiver. Ik ga de MA's bi-amped aansluiten met Canare 4s11 kabels.
Voorlopig blijf ik mijn huidige center gebruiken en aan het eind van het jaar zal ik deze vervangen voor de GXC150. Volgend jaar zullen de GX50's ongetwijfeld hun weg naar mijn woonkamer vinden, maar dat is nu nog even toekomstmuziek.
Pracht speakers!! Gefeliciteerd.
Hoe is de bas in combi met NAD?
Quote from: Zefanja on August 27, 2012, 20:05:51
Pracht speakers!! Gefeliciteerd.
Hoe is de bas in combi met NAD?
Strak, diep, niet overheersend. Ik heb ze op verschillende receivers (NAD, Denon en Marantz) beluistert en NAD sprong er voor mij toch wel uit. De Denon 4311 was erg timide, geluid kwam niet echt los van de speakers. Viel ook direct af. De Marantz AV7005+MM7025 was al een heel stuk beter, maar in vergelijking met de NAD ietwat tammer. Het geluid van NAD bevat net wat meer punch.
Wat mij echt heeft doen besluiten om voor de MA's te gaan is de ruimtelijkheid die deze speakers neerzetten. Ik had naast muziek ook wat films meegenomen en af en toe leek het bijna of er toch stiekum surrounds waren aangesloten.
Ik heb een rechtstreeks vergelijk kunnen doen met de Dynaudio Focus 260 maar die is in vergelijking met de GX300 redelijk saai en vielen mij eerlijk gezegd tegen. Zelfs op een NAD T787, wat geen lichte receiver is, bleven ze tam.
Quote from: nikonian77 on August 27, 2012, 21:53:30
Strak, diep, niet overheersend. Ik heb ze op verschillende receivers (NAD, Denon en Marantz) beluistert en NAD sprong er voor mij toch wel uit. De Denon 4311 was erg timide, geluid kwam niet echt los van de speakers. Viel ook direct af. De Marantz AV7005+MM7025 was al een heel stuk beter, maar in vergelijking met de NAD ietwat tammer. Het geluid van NAD bevat net wat meer punch.
Wat mij echt heeft doen besluiten om voor de MA's te gaan is de ruimtelijkheid die deze speakers neerzetten. Ik had naast muziek ook wat films meegenomen en af en toe leek het bijna of er toch stiekum surrounds waren aangesloten.
Ik heb een rechtstreeks vergelijk kunnen doen met de Dynaudio Focus 260 maar die is in vergelijking met de GX300 redelijk saai en vielen mij eerlijk gezegd tegen. Zelfs op een NAD T787, wat geen lichte receiver is, bleven ze tam.
Grappig toch altijd weer hoe individueel speakers gematcht moeten/kunnen worden. Ik had mijn RS6en op een NAD T743 aangesloten, maar het geheel kwam wat incoherent en modderig over. Het was geen gebrek aan stabiele kracht in mijn idee, puur twee karakters die niet matchten.
Veel luisterplezier met je GXen!
Quote from: skyfox on August 27, 2012, 22:08:25
Grappig toch altijd weer hoe individueel speakers gematcht moeten/kunnen worden.
Als ik inderdaad het web moet geloven is NAD geen combi met MA. Daarentegen was de match met NAD en mijn GX300's voor mij juist goed. Zo zie je maar dat zelf de verschillende opties luisteren de enige echte manier is ;D
Weet niet waar je dat vandaan hebt, maar NAD wordt juist als een goede match gezien met MA. Net als Arcam en Creek.
Idd, NAD en MA is een bekende combi. Heb zelf de NAD M2 en PL200's gekocht een tijd geleden. Dynaudio is idd wat tammer ja, die vielen bij mij ook af maar ICM met zo'n beetje elke versterker :)
In mijn mening is NAD juist een goede combi met de GX serie.
De bas van die serie kan wat dun zijn en kan wel een versterker met punch gebruiken en die wat warmer klinkt.
Ben benieuwd hoe ze je gaan bevallen als ze een paar weken thuis staan.
Quote from: Robino on August 20, 2012, 12:48:00
Met alle respect, maar zo'n "speciale" cd zie ik als klinkklare onzin.
Ik heb 'm ooit gehad en gebruikte hem regelmatig. Het lijkt wat meer rust in het beeld te geven. Ik gebruik dan het 2e nummer. Het zou de apparatuur degausen. Wat ook werkt bij CD's en DVD's is ze even langs een sterke magneet halen zodat eventuele statische electriciteit wordt afgevoerd. Dat hoor en zie ik zeker. Zonder klinkt het vaak scherper en rommeliger. Eén keer heb ik ook duidelijk verschil in beeld gezien, maar meestal valt het me niet zo op.
Iemand ervaring met de combi Musical Fidelity + MA? Hoe zou je de klankt die MF meegeeft typeren? Warm als Marantz of neutraal?
MF 6i geluisterd icm PL100 en PL200 van MA. het was musicaal maar erg scherp in het hoog, beetje te veel van het goede. De M6-500i deed het al een stuk beter en leek meer controle te hebben maar nog steeds vond ik het te scherp icm MA.
Quote from: Robert T on August 28, 2012, 13:57:56
MF 6i geluisterd icm PL100 en PL200 van MA. het was musicaal maar erg scherp in het hoog, beetje te veel van het goede. De M6-500i deed het al een stuk beter en leek meer controle te hebben maar nog steeds vond ik het te scherp icm MA.
Bij MA zou ik persoonlijk snel voor een iets neutralere naar warm neigend of warmere receiver gaan.
Ik vond MF met MA een prima match, het is uiteindelijk de Roksan geworden omdat die prijstechnisch beter was, anders was het een MF geworden, hele muzikale combi waarbij rustige muziek goed wordt neegezet, voorral jazz klinkt heerlijk, stevige rock komt niet tot zijn recht op deze combi, maar dat is mijn mening, maar ik zou ze zeker gaan beluisteren.
:withstupid:
Absoluut. Ieder zn smaak is weer anders en het hangt ook grootendeels af van naar wat voor muziek je luistert.
Bij de PL's zou ik toch met veel zwaarder geschut komen (aparte eindversterker of goede stereo versterker) om ze goed uit de verf te laten komen. Zelf voor een NAD M2 gekozen maar dat is voor iedereen weer anders wat het best klinkt.
Quote from: Zefanja on August 28, 2012, 13:59:50
Bij MA zou ik persoonlijk snel voor een iets neutralere naar warm neigend of warmere receiver gaan.
Quote from: Robert T on August 28, 2012, 14:46:27
Bij de PL's zou ik toch met veel zwaarder geschut komen (aparte eindversterker of goede stereo versterker) om ze goed uit de verf te laten komen. Zelf voor een NAD M2 gekozen maar dat is voor iedereen weer anders wat het best klinkt.
:withstupid:
Daar sluit ik me ook bij aan.
Een goede parasound halo amp achter de processor bijvoorbeeld ;)
Heb de GX200 geluisterd op een MF amp. Ik had echter geen tijd meer om een andere versterker te luisteren. Aangezien ik het een erg mooie combo vond, vraag ik me af wat de verschillen gaan zijn met bijvoorbeeld Marantz. Hmm... weer tijd voor een luistersessie.
Sinds vrijdag in het bezit van Monitor Audio RS8 rosewood, zaterdag 2 RS1 en zondag 2 radius 45. Het was even reizen maar toch gelukt.
Monitor audio kwam met elke luistersessie tot 1 van de favorieten en was vrijdag helemaal overtuigd toen ik de RS8 hoorde van Martin!!!.
Nu nog op zoek naar een bijpassende centerspeaker. Als iemand nog 1 over heeft hoor ik het graag ;)
Mooi setje! Verschilt de RS8 nog veel met de RX8?
ik heb de rx 8 niet gehoord dus kan daar geen oordeel over geven.
Dat vraagt om foto's sicob, al zicht op de center?
ik heb net mijn fotoapparatuur verkocht om jou luidsprekers te kunnen kopen ;)
zal binnenkort wel eens een paar fotos maken.
nog geen center gevonden helaas...
welke AV receiver kunnen jullie adviseren voor de RS8? Heb er nu een Cambridge audio 540r V3 aangesloten maar ik mis wat dynamiek. Kabels zijn nog niet optimaal...
Quote from: sicob on September 3, 2012, 15:56:01
welke AV receiver kunnen jullie adviseren voor de RS8? Heb er nu een Cambridge audio 540r V3 aangesloten maar ik mis wat dynamiek. Kabels zijn nog niet optimaal...
Zou eerst de kabels aanpakken misschien.
Kan al een hoop schelen.
Quote from: Zefanja on September 3, 2012, 16:07:34
Zou eerst de kabels aanpakken misschien.
Kan al een hoop schelen.
Ben ik 't niet mee eens. Koper of zilver e.d. kan nog wel wat uitmaken. Maar een "hoop" verschil tussen kabels zul je niet krijgen hoor. Degelijke koper kabels van 10 EU en koperen kabels van 200 eu, ik heb zelf 't verschil niet waargenomen. En als 't al zo was, dan is 't de prijs niet waard. Dat is echt meer detail niveau en finetunen. Lang niet zo'n groot verschil als een betere/andere receiver.
Al ligt 't er dan ook aan over wat voor bedragen we 't hebben, wat je nu hebt aan kabels en in hoeverre je niet helemaal tevreden bent natuurlijk.
De kabels zijn als test voor analoog(scad) MM kwaliteit(de goedkoopste). Als het goed is krijg ik woensdag de siltech paris binnen voor 2 kanaals stereo. de coax die er nu tussen ligt is een kabel van 8 euro ;)
Ben dus nog op zoek naar betaalbare analoge kabels voor scad/dvd audio alleen wil ik hier niet teveel geld aan uitgeven aangezien ik niet veel scad of dvdaudio heb. CD, DVD en bluray zijn belangrijker
Ben het geheel met Xstream eens. Pas op dat je niet in de kabeljungle verstrikt raakt. Voor je het weet luister je niet meer naar muziek maar ben je alleen nog met kabels bezig. Geeft alleen maar onrust. Gewoon lekker naar muziek luisteren!
ik weet hoe tricky de kabels perikelen kunnen doorslaan, heb zelf altijd gekozen voor een middenweg. kabels van 400 euro stuk vind ik teveel en niet in verhouding staan met de rest van mijn installatie. Siltech paris 2e hands kunnen kopen en eerder gehoord en toen als beste ervaren voor het geld.
ben eigenlijk ook wel benieuwd welke luidsprekerkabels jullie gebruiken voor de monitor audio luidsprekers.
Chord carnival silverscreen als luidsprekerkabels (want mijn silver plated Epic twins maakten het hoog te scherp) en Chord Cadenza interlinks.
Van Damme 4 mm koper.
Quote from: Robino on September 3, 2012, 22:42:08
Van Damme 4 mm koper.
+1
En RUconnected interlinks.
is de marantz sr5006 iets voor de rx6?
de sr5006 heeft een uitgangsvermogen van 100w en de rx6 vraagt 40 - 125w... kan dit?
Tuurlijk kan dat. Ik denk dat je met die receiver zelfs kan bi-ampen.
Quote from: Exxar on September 4, 2012, 10:22:41
Tuurlijk kan dat. Ik denk dat je met die receiver zelfs kan bi-ampen.
en dat is? ;D
2 paar van de ingebouwde versterkers gebruiken ipv 1paar. Op die manier kan je dan de woofers door 1 versterkerpaar laten aandrijven, en de mid/hoogtoner door het andere paar. Maar dan heb je natuurlijk ook dubbel zoveel luidsprekerkabel nodig, en moet je de plaatjes aan de kabelklemmen van de luidspreker verwijderen.
(ik heb dat nog eens getest op mijn Denon avr1909, maar hoorde niet echt een verschil)
Quote from: Xstream on September 3, 2012, 18:00:59
Ben ik 't niet mee eens. Koper of zilver e.d. kan nog wel wat uitmaken. Maar een "hoop" verschil tussen kabels zul je niet krijgen hoor. Degelijke koper kabels van 10 EU en koperen kabels van 200 eu, ik heb zelf 't verschil niet waargenomen. En als 't al zo was, dan is 't de prijs niet waard. Dat is echt meer detail niveau en finetunen. Lang niet zo'n groot verschil als een betere/andere receiver.
Al ligt 't er dan ook aan over wat voor bedragen we 't hebben, wat je nu hebt aan kabels en in hoeverre je niet helemaal tevreden bent natuurlijk.
Je bent het wel met me eens, want zo denk ik er ook over ;)
Het materiaal maakt uit en de dikte kan uitmaken op langere afstanden.
Maar er zit wel degelijke een redelijk tot groot verschil in de gebruikte materialen.
Maar prijs mag niks uitmaken.
Ja, ik geloof alleen niet in:
Kabel 1: 99,8% OFC, 4 mm, gold plated connectors - 20 EU
Kabel 2: 99,8% OFC, 4 mm, gold plated connectors (met 1 of andere lulverhaal) - 2000 EU
QuoteMaar prijs mag niks uitmaken.
IMO dus wel.
QuoteMaar er zit wel degelijke een redelijk tot groot verschil in de gebruikte materialen.
Maar zelfs zilver vs koper, om maar zo'n beetje het grootste verschil te noemen, zal van een crappy versterker geen goeie maken. Zelfs dan is de bron leidend en is de kabel niet meer dan een figurant.
Ik zie 't meer zo (globaal gezien):
1) Speakers
2) Receiver
3) Versterker
4) Kabels
Als je tevreden bent met de speakers, dan ga je kijken naar een goede match m.b.t. receiver. Ben je tevreden met je receiver en speaker combo, dan kun je nog 's gaan tweaken met kabels om op detail niveau nog wat verbeteringen aan te brengen.
Als je ontevreden bent met 1 en/of 2 - of kortom - het geluidsbeeld. Dan los je dat imo niet op met kabels. Dan moet je je afvragen of je wel de juiste speakers en/of receiver (combo) hebt.
Dus even los of we 't eens zijn over de impact van kabels, ben ik het dus niet eens met je advies nav de opmerking wat te doen bij gebrek aan dynamiek.
Ik zou dan eerder zeggen: knal er een goede/betere eindversterker op. Tenzij je sowieso niet tevreden bent met de klank kleur en eigenschappen van 't geluid dat je hoort. Dan versterk je die ellende alleen maar :P
Quote from: Exxar on September 4, 2012, 10:31:55
2 paar van de ingebouwde versterkers gebruiken ipv 1paar. Op die manier kan je dan de woofers door 1 versterkerpaar laten aandrijven, en de mid/hoogtoner door het andere paar. Maar dan heb je natuurlijk ook dubbel zoveel luidsprekerkabel nodig, en moet je de plaatjes aan de kabelklemmen van de luidspreker verwijderen.
(ik heb dat nog eens getest op mijn Denon avr1909, maar hoorde niet echt een verschil)
maar dit hoeft natuurlijk niet? kan de marantz dan gewoon normaal gebruiken toch? de rx6jes zullen denk ik nooit volluit open gaan gok ik... de ht/woonkamer ruimte is niet zo heel erg groot...
Tuurlijk niet. De gemakkelijkste oplossing is gewoon aansluiten en niet meer naar omkijken ;D
Quote from: Exxar on September 4, 2012, 17:59:29
De gemakkelijkste oplossing is gewoon aansluiten en niet meer naar omkijken ;D
:headbanging:
En gewoon genieten van muziek :)
waar hebben jullie de van damme kabels gekocht?
zie een zaak in emmeloord die ze ook verkoopt, JKE hifi. is die bekend bij jullie?
Quote from: Robino on September 4, 2012, 18:07:27
:headbanging:
En gewoon genieten van muziek :)
yesss, kan niet wachten :D binnekort ga ik de rx6 met de marantz halen... zit alleen nog te twijfelen over hoogglans wit of zwart...
Quote from: sicob on September 4, 2012, 21:08:17
waar hebben jullie de van damme kabels gekocht?
zie een zaak in emmeloord die ze ook verkoopt, JKE hifi. is die bekend bij jullie?
ebay
Quote from: jerrytoet on September 4, 2012, 22:57:22
yesss, kan niet wachten :D binnekort ga ik de rx6 met de marantz halen... zit alleen nog te twijfelen over hoogglans wit of zwart...
Heb zelf hoogglans zwart O0 maar hoogglans wit lijkt mij ook erg mooi. Lastige keuze lijkt mij. Misschien laten afhangen van de rest van je inrichting van je woonkamer/vloer?
Quote from: Boontje on September 5, 2012, 14:01:24
Heb zelf hoogglans zwart O0 maar hoogglans wit lijkt mij ook erg mooi. Lastige keuze lijkt mij. Misschien laten afhangen van de rest van je inrichting van je woonkamer/vloer?
ja, denk dat ik vrouw lief maar laat kiezen haha ;D
Quote from: jerrytoet on September 5, 2012, 14:03:16
ja, denk dat ik vrouw lief maar laat kiezen haha ;D
;D Heel verstandig, heb ik ook gedaan!!
Wel super vette speakers!! Ben sinds kort ook trotse eigenaar, lekker genieten van super sounds!! :headbanging:
:withstupid: Nog even terug komend op de 'inspeel cd' van isotek/monitor audio.
Ik hoorde na het gebruiken van de cd duidelijk verschil, voor mij was dit dus een goede investering voor het inspelen.
Zoals mijn emoticon al zegt, heb ik er verder ook maar weinig kaas van gegeten, ga vooral op mijn gevoel en gehoor af...
Groeten!!
Ik ben sinds kort op dit forum en ben op zoek naar een leuke sub ter ondersteuning van mijn RX8 en Marantz Pearl Lite,
Wie heeft er ervaring met de RX8 speakers en de BK xxls400 FF sub?, is dat een goede match of zijn er betere met een sub tot 600 euro?
Wat vinden jullie?
Quote from: danny47 on October 8, 2012, 19:41:08
Ik ben sinds kort op dit forum en ben op zoek naar een leuke sub ter ondersteuning van mijn RX8 en Marantz Pearl Lite,
Wie heeft er ervaring met de RX8 speakers en de BK xxls400 FF sub?, is dat een goede match of zijn er betere met een sub tot 600 euro?
Wat vinden jullie?
Ik denk dat de BK een uitstekende keuze betreft binnen deze prijsklasse en die zal de RX8`s prima ondersteunen/aanvullen.
en Ralf zei het al, maar wil graag nog iemand anders zijn mening, is hij beter dan de B&W asw610?
Quote from: danny47 on October 8, 2012, 20:29:44
en Ralf zei het al, maar wil graag nog iemand anders zijn mening, is hij beter dan de B&W asw610?
Met de BK haal je m.i. veel meer subwoofer in huis dan de B&W, letterlijk en figuurlijk (bouw / afmeting driver / vermogen / prestaties / ...).
Quote from: danny47 on October 8, 2012, 20:29:44
en Ralf zei het al, maar wil graag nog iemand anders zijn mening, is hij beter dan de B&W asw610?
@danny47: Op marktplaats wordt nu een BK Monolith voor 450 euro aangeboden. Als de kleur (Rosewood) geen probleem is denk dat dat een goede koop is.
Ja bedankt heb ik gezien, maar de kleur staat totaal niet bij ons, alles is teak en hij komt prominent in het zicht te staan, kan niet anders, helaas, maar is die zoveel beter?
Quote from: RogerS on October 8, 2012, 23:06:54
@danny47: Op marktplaats wordt nu een BK Monolith voor 450 euro aangeboden. Als de kleur (Rosewood) geen probleem is denk dat dat een goede koop is.
Monolith is voor film super (een monster), maar voor muziek minder ...
Oke, dan ga ik voor de 400, ik gebruik hem meer voor muziek, film komt op de 2e plaats, bedankt.
Quote from: Xander32 on October 9, 2012, 08:16:35
Monolith is voor film super (een monster), maar voor muziek minder ...
Dat geld dan voor de eerste versie,de monolith 500 + is bij een goede afstelling
wel behoorlijk muzikaal.
Quote from: richard51 on October 9, 2012, 10:00:41
Dat geld dan voor de eerste versie,de monolith 500 + is bij een goede afstelling
wel behoorlijk muzikaal.
Zou kunnen, die ken ik niet, d.w.z.; die heb ik nog nooit kunnen beluisteren. De gewone Monolith wel en die geeft veel druk bij films, veel spektakel,maar heb ik bij muziek steevast als te sloom en te zompig ervaren ...
Quote from: Xander32 on October 9, 2012, 20:44:14
Zou kunnen, die ken ik niet, d.w.z.; die heb ik nog nooit kunnen beluisteren. De gewone Monolith wel en die geeft veel druk bij films, veel spektakel,maar heb ik bij muziek steevast als te sloom en te zompig ervaren ...
De monolith 500 + is eigenlijk niet te vergelijken met de gewone 300 versie,het is de zelfde kast
maar er zijn een aantal dramatische verbeteringen aangebracht,zo is er een nieuwe speaker
geplaatst (lab12) en is de versterker vervangen van een 300w naar een 500w,ik kan je verzekeren
dat deze veranderingen een uitstekende sub heeft voortgebracht.
Quote from: richard51 on October 14, 2012, 10:58:42
De monolith 500 + is eigenlijk niet te vergelijken met de gewone 300 versie,het is de zelfde kast
maar er zijn een aantal dramatische verbeteringen aangebracht,zo is er een nieuwe speaker
geplaatst (lab12) en is de versterker vervangen van een 300w naar een 500w,ik kan je verzekeren
dat deze veranderingen een uitstekende sub heeft voortgebracht.
... dat neem ik van jou aan / heb dat destijds ook wel gelezen. Desondanks blijft het m.i. een groot, log en gepoort monster welke nooit adequaat de snelle impulsen van muziek zal kunnen bijbenen 8).
Een gesloten XXLS 400 zal dat veel beter doen. En zelfs die hinkte er een beetje achteraan (lees: kon snelle muziek impulsen niet helemaal goed volgen) bij kritisch luisteren.
Quote from: Xander32 on October 14, 2012, 11:09:18
... dat neem ik van jou aan / heb dat destijds ook wel gelezen. Desondanks blijft het m.i. een groot, log en gepoort monster welke nooit adequaat de snelle impulsen van muziek zal kunnen bijbenen 8).
Een gesloten XXLS 400 zal dat veel beter doen. En zelfs die hinkte er een beetje achteraan (lees: kon snelle muziek impulsen niet helemaal goed volgen) bij kritisch luisteren.
Heb je dan wel eens een goed afgestelde monolith 500 + zelf wel eens beluisterd.
Met alle respect,jou mening is gebaseerd op niks,eerst zelf luisteren en dan oordelen.
Quote from: richard51 on October 14, 2012, 17:31:34
Heb je dan wel eens een goed afgestelde monolith 500 + zelf wel eens beluisterd.
Nee, (jammer genoeg) nog niet.
Heb van BK de oorspronkelijke Monolith, de 300 en de 400 gehoord (400 in bezit gehad). Die laatste was een fijne sub, ook voor muziek (met AM), alleen bij heel kritisch luisteren kon je horen dat die niet altijd snel genoeg was, en als je dat eenmaal heb gehoord dan blijf je dat horen :-\ ... maar ik ga in herhaling vallen :).
Quote from: richard51 on October 14, 2012, 17:31:34
Heb je dan wel eens een goed afgestelde monolith 500 + zelf wel eens beluisterd.
Met alle respect,jou mening is gebaseerd op niks,eerst zelf luisteren en dan oordelen.
Mijn mening is gebasseerd op heel veel verschillende luisterindrukken van heel veel verschillende sets, al dan niet met een subwoofer. Maar ik laat mij graag een x verrassen door een "500+" :).
Quote from: Xander32 on October 14, 2012, 17:38:13
Nee, (jammer genoeg) nog niet.
Heb van BK de oorspronkelijke Monolith, de 300 en de 400 gehoord (400 in bezit gehad). Die laatste was een fijne sub, ook voor muziek (met AM), alleen bij heel kritisch luisteren kon je horen dat die niet altijd snel genoeg was, en als je dat eenmaal heb gehoord dan blijf je dat horen :-\ ... maar ik ga in herhaling vallen :).
Dan herhaal ik het wel ;D, een goed afgestelde 500+ is niet te vergelijken met de 300
en 400.Moet er wel bij vermelden dat er altijd beter is te krijgen maar dan zul je ook
aan bedragen moeten denken die 4 x de prijs van de monolith 500+ zijn,en dan nog
zul je dit waarschijnlijk pas horen in een ab vergelijk.Ik ben iig meer dan tevreden
over mijn monolith 500+ ;)
Quote from: richard51 on October 14, 2012, 17:49:45
Dan herhaal ik het wel ;D, een goed afgestelde 500+ is niet te vergelijken met de 300
en 400.Moet er wel bij vermelden dat er altijd beter is te krijgen maar dan zul je ook
aan bedragen moeten denken die 4 x de prijs van de monolith 500+ zijn,en dan nog
zul je dit waarschijnlijk pas horen in een ab vergelijk.Ik ben iig meer dan tevreden
over mijn monolith 500+ ;)
... en daar gaat het om ;).
Quote from: Alex1980 on March 21, 2012, 21:22:27
Sinds een week zijn wij ook in het bezit gekomen van een set GX-300. Aanvankelijk wilden we voor de GX200 gaan. Ik vond het middengebied van de 200 mooier aansluiten bij de tweeter dan in de 100. Andere speakers die we vergeleken hebben waren KEF Q-serie, B&W cm 8, MA RX8 en RX6 KEF XQ en dynaudio focus en de serie eronder. De GX300 kwam ik als ""gebruikte"" speaker tegen. Bijna blind gekocht en tot nu toe zeker geen spijt van. Eerst maar eens genieten, maar ik heb het idee dat het allemaal nog veel mooier kan. (accoustiek en versterking). Overigens gaan de GX100 en gx 150c ook in de bestelling ;D
"Op de gok" (ik kende Monitor Audio qua geluid niet en ben alleen maar aangestoken door wat hier op het forum geroepen wordt) heb ik gisteren een luistersessie gehad van de GX200. Ik ben er nog van onder de indruk. Echt kippenvel. Nu ben ik extra nieuwsgierig geworden naar de GX300. Die ga ik komende donderdag beluisteren. Wat mij voor wat betreft die GX300 wel enige zorgen baart, is de plaatsing. Geadviseerd wordt deze 90cm van de muur te zetten. En dat gaat bij ons niet lukken, tenzij we voorgoed de weg naar de hal barricaderen (gaat hem niet worden). Op de foto bij bovenstaande quote zie ik de GX300's kort op de muur staan (ik heb wat meer ruimte).
Alex1980, wat zijn jouw ervaringen hiermee? Reacties van anderen zijn natuurlijk ook welkom.
Ik heb de GX300 ook. Die 90 cm van de muur/muren haalde ik niet, ik had dan ook de proppen er in. Bovendien had ik ze bi-amp aangesloten. Hiermee was het geluid helemaal naar mijn zin.
Momenteel wordt de huiskamer verbouwd en het is de vraag of de GX300's nog te plaatsen zijn, vooral qua ruimte. Zou het jammer vinden als ze weggaan, luisteren zorgde vaak voor kippenvel.
:wub:
De luistersessie met de GX300 was een belevenis. Wat een sound: De GX200 vond ik al top, maar de GX300 is machtig. Voller, en net dat beetje meer bas dat het nog mooier maakt. Qua hoofd- en centerspeaker ben ik er wel uit nu (alhoewel ik de center niet gehoord heb, maar daar vertrouw ik wel op). Nu nog de surrounds. Feitelijk horen daar de GXFX bij. Alleen heb ik een punt met de plaatsing daarvan. Aan één kant van de kamer is veel glas, gordijnen en weinig muur om ze op te hangen. Aan de andere kant kan ik ze wel hangen, maar dan hangen ze op 2 meter hoogte. Optie is om ze tegen het plafond te hangen, allen vraag ik me af of de GXFX voor deze "face down" ophanging gemaakt is. Ze zijn nogal zwaar en als ze tijdens een film naar beneden vallen, dan heb ik een special effect (we zitten er bijna recht onder) dat ik liever voorkom. Daarnaast zijn ze ook nog eens gruwelijk duur en heb ik er 4 nodig (front surround en back surround).
Nu zag ik dat Monitor Audio ook andere surround speakers verkoopt of speakers die daarvoor dienst zouden kunnen doen. Mijn blik is gevallen op de Radius HD. Deze zijn zeker niet zo zwaar en kunnen makkelijker tegen het plafond gehangen worden. Daarnaast zijn ze een stukje voordeliger. De vraag is alleen of dat qua sound wel kan. Passen de goldserie en de radiusserie qua geluid wel bij elkaar? Is er iemand met deze ervaring?
Quote from: COUSON119 on November 5, 2012, 16:11:16
Nu zag ik dat Monitor Audio ook andere surround speakers verkoopt of speakers die daarvoor dienst zouden kunnen doen. Mijn blik is gevallen op de Radius HD. Deze zijn zeker niet zo zwaar en kunnen makkelijker tegen het plafond gehangen worden. Daarnaast zijn ze een stukje voordeliger. De vraag is alleen of dat qua sound wel kan. Passen de goldserie en de radiusserie qua geluid wel bij elkaar? Is er iemand met deze ervaring?
Ik verwacht dat de Apex A10 beter bij de GX serie passen, ze hebben overeenkomsten met de oude GS (gold) serie.
Ook gemakkelijk plaatsbaar aan muur/plafond, mbv het voetje.
Apex is inderdaad een betere match, waarbij ik de Apex 40 nog zelfs beter vind matchen. De nieuwere dolby-formaten maken nu eenmaal meer gebruik van de surroundkanalen en de 40 heeft dan meer in huis. Bedankt voor je tip :clapping:.
Intussen heb ik een heel gedetailleerd antwoord van Monitor Audio zelf gehad. Ook zij refereren aan de Apex A10. Persoonlijk vind ik de A40 wel mooier, aangezien deze minder "bulky" is. Is er iemand met ervaring met de Apex A40 als surround-speakers?
Quote from: COUSON119 on November 5, 2012, 16:11:16
:wub:
De luistersessie met de GX300 was een belevenis. Wat een sound: De GX200 vond ik al top, maar de GX300 is machtig. Voller, en net dat beetje meer bas dat het nog mooier maakt. Qua hoofd- en centerspeaker ben ik er wel uit nu (alhoewel ik de center niet gehoord heb, maar daar vertrouw ik wel op). Nu nog de surrounds. Feitelijk horen daar de GXFX bij. Alleen heb ik een punt met de plaatsing daarvan. Aan één kant van de kamer is veel glas, gordijnen en weinig muur om ze op te hangen. Aan de andere kant kan ik ze wel hangen, maar dan hangen ze op 2 meter hoogte. Optie is om ze tegen het plafond te hangen, allen vraag ik me af of de GXFX voor deze "face down" ophanging gemaakt is. Ze zijn nogal zwaar en als ze tijdens een film naar beneden vallen, dan heb ik een special effect (we zitten er bijna recht onder) dat ik liever voorkom. Daarnaast zijn ze ook nog eens gruwelijk duur en heb ik er 4 nodig (front surround en back surround).
Nu zag ik dat Monitor Audio ook andere surround speakers verkoopt of speakers die daarvoor dienst zouden kunnen doen. Mijn blik is gevallen op de Radius HD. Deze zijn zeker niet zo zwaar en kunnen makkelijker tegen het plafond gehangen worden. Daarnaast zijn ze een stukje voordeliger. De vraag is alleen of dat qua sound wel kan. Passen de goldserie en de radiusserie qua geluid wel bij elkaar? Is er iemand met deze ervaring?
Ze passen wel bij elkaar qua sound, maar zijn veel "lichter" qua klank. De Apex past er idd veel beter bij.
Ik heb de combi MA GX300/Apex40/Apex10. De Apex40 als centre en Apex10 als surrounds. Alleen heb ik er nog weinig mee gedraaid en momenteel staat alles onder plastic elders in huis ivm een verbouwing.
Het weinige wat ik ermee heb gedaan was mij helemaal naar de zin. Kun je niet een weekeinde een paar Apex10 en/of -40 uitproberen?
Ik heb intussen weer reactie van Monitor Audio gehad en hij (Alex Brady) bevestigt dat de extra bandbreedte van de Apex 40 het nog beter maakt. ik ben er wel uit :inlove:.
Wat ik nog het vermelden waard vindt, is de uitgebreidheid en passendheid van de adviezen die Monitor Audio geeft. Dat geeft wat mij betreft blijk van het niet alleen verkopen van een stuk techniek. Zij hebben ook oog voor de plaatsing in huis en het maken van een compleet plaatje. En dan brengen ze het zo dat je even zou vergeten dat ze graag verkopen :clapping:.
Quote from: COUSON119 on November 9, 2012, 21:24:07
Ik heb intussen weer reactie van Monitor Audio gehad en hij (Alex Brady) bevestigt dat de extra bandbreedte van de Apex 40 het nog beter maakt. ik ben er wel uit :inlove:.
Wat ik nog het vermelden waard vindt, is de uitgebreidheid en passendheid van de adviezen die Monitor Audio geeft. Dat geeft wat mij betreft blijk van het niet alleen verkopen van een stuk techniek. Zij hebben ook oog voor de plaatsing in huis en het maken van een compleet plaatje. En dan brengen ze het zo dat je even zou vergeten dat ze graag verkopen :clapping:.
Het zijn inderdaad betrokken mensen. Erg aardig in de omgang en lekker "normaal". Geen poeha of zo. 8)
De RX6 en RX8 de afgelopen tijd beluisterd op mijn LX-82. Ik was teleurgesteld. Ik hoopte dat de RX8 zou zijn wat ik wou, maar zo ongeveer elke CD klonk bagger. Geen laag, geen midden, geen hoog. Geen rilling op mijn rug. Met toch iemand erbij (van Pioneer zelf) die die LX-82 kan dromen, en alles maar bleef afstellen om te kijken of 't dan beter zou gaan klinken.
Is 'kleute': ik zoek nog steeds speakers voor mijn LX-82, en ik kan maar niets vinden waardoor ik denk 'jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nou komen we ergens'. Het klinkt allemaal 'tzelfde. Heeft iemand besloten dat de bas in de Dire Straits weggefilterd moet worden bij elke speaker, of zo? Mijn Sansui uit de jaren '80 bezorgde je rillingen in combinatie met redelijk goedkope Pioneer speakers. Wat ik nu allemaal hoor mag nog niet in de schaduw van de verpakkingsdoos van mijn slof sigaretten staan ( ;D).
RX8 gebrek aan laag? Da's ook de eerste keer dat ik dat hoor... Geen hoog? De RX'en kunnen snel te schel worden met de verkeerde versterking of bron.
Staat die LX-82 wel goed ingesteld? En dan bedoel ik alle rommel uitgeschakeld, enkel pure direct.
Al de cd's van Dire Straits klinken hier in elk geval krachtig en dynamisch, met een stevig en gecontroleerd laag, open midden en sprankelend hoog.
Misschien is die Pioneer niet de ideale receiver voor jou? (ik vond die zelf altijd al "dunnetjes" klinken)
Quote from: 2009 on November 18, 2012, 18:15:30
De RX6 en RX8 de afgelopen tijd beluisterd op mijn LX-82. Ik was teleurgesteld. Ik hoopte dat de RX8 zou zijn wat ik wou, maar zo ongeveer elke CD klonk bagger. Geen laag, geen midden, geen hoog. Geen rilling op mijn rug. Met toch iemand erbij (van Pioneer zelf) die die LX-82 kan dromen, en alles maar bleef afstellen om te kijken of 't dan beter zou gaan klinken.
Is 'kleute': ik zoek nog steeds speakers voor mijn LX-82, en ik kan maar niets vinden waardoor ik denk 'jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nou komen we ergens'. Het klinkt allemaal 'tzelfde. Heeft iemand besloten dat de bas in de Dire Straits weggefilterd moet worden bij elke speaker, of zo? Mijn Sansui uit de jaren '80 bezorgde je rillingen in combinatie met redelijk goedkope Pioneer speakers. Wat ik nu allemaal hoor mag nog niet in de schaduw van de verpakkingsdoos van mijn slof sigaretten staan ( ;D).
Pioneer gaat goed met B&W.De CM serie sluit goed aan. Ik heb dit ook in een ander topic gepost. Maar dubbel genaaid houdt beter. ;) ;D
Quote from: tiptop on November 18, 2012, 19:22:11
Pioneer gaat goed met B&W.De CM serie sluit goed aan. Ik heb dit ook in een ander topic gepost. Maar dubbel genaaid houdt beter. ;) ;D
Bold? Is een van mijn geliefde uitdrukkingen; zijn wij broers?
;D
CM9 geprobeerd. Klonk 'vaag', niet zo 'strak'. In mijn simplistische uitdrukking (ik ben geen audiofiel): offert bass en hoog op, en gooit alles in 't midden. De RX8 won het daarvan, in mijn beleving. Bassen waren droger, exacter, niet zo 'zweverig'. Maar de RX8 stelde ook teleur. Zelfs de Pioneerman (zo'n 'guitig' echt Japans mannetje. Beleefd tot op 't bot. En na 5,5 uur klooien durfde hij eerlijk te zijn: 'no good, sir, no good'. Toch uiteindelijk wel een heel aardige mijnheer, na het uberkille in het begin).
Quote from: Exxar on November 18, 2012, 19:15:12
RX8 gebrek aan laag? Da's ook de eerste keer dat ik dat hoor... Geen hoog? De RX'en kunnen snel te schel worden met de verkeerde versterking of bron.
Staat die LX-82 wel goed ingesteld? En dan bedoel ik alle rommel uitgeschakeld, enkel pure direct.
Al de cd's van Dire Straits klinken hier in elk geval krachtig en dynamisch, met een stevig en gecontroleerd laag, open midden en sprankelend hoog.
Misschien is die Pioneer niet de ideale receiver voor jou? (ik vond die zelf altijd al "dunnetjes" klinken)
Ik had een mijnheer, zo'n echte Japanse, van Pioneer zelf er bij. Die is 5,5 uur met mij aan 't klooien geweest met een aantal speakers. Hij had zelfs een speciaal computertje bij om via de 'speciale service-ingang' nog wat meer te kunnen tweaken. Hij was 't met me eens dat 't allemaal niet 'sprankelend' genoeg klonk. Hij heeft dan de hele LX-82 nog eens door gemeten met zijn speciale laptopje, en 't ding was kennelijk niet defect.
Het zou natuurlijk kunnen dat de LX-82 niet de juiste is, maar ik heb Pio enorm hoog zitten (fan sinds begin jaren '80), en op de een of andere manier kan ik maar niet geloven dat als mijn autoradios van pak 'm beet 200 EUR (ik heb 3 autos, 1 voor mij, 1 voor de vrouw en 1 stationcar voor mijn hondjes, in alledrie zitten Pio autoradios, verschillende types maar geen een meer dan 200 EUR, dat kan ik me nog herinneren) wel sterk klinken (bass, mid, high) dat dan die relatief dure LX-82 transistorradio-niveau zou zijn.
Ik zit erg flabbergasted, momenteel :-[
Quote from: 2009 on November 18, 2012, 20:40:38
Ik had een mijnheer, zo'n echte Japanse, van Pioneer zelf er bij. Die is 5,5 uur met mij aan 't klooien geweest met een aantal speakers. Hij had zelfs een speciaal computertje bij om via de 'speciale service-ingang' nog wat meer te kunnen tweaken. Hij was 't met me eens dat 't allemaal niet 'sprankelend' genoeg klonk. Hij heeft dan de hele LX-82 nog eens door gemeten met zijn speciale laptopje, en 't ding was kennelijk niet defect.
Het zou natuurlijk kunnen dat de LX-82 niet de juiste is, maar ik heb Pio enorm hoog zitten (fan sinds begin jaren '80), en op de een of andere manier kan ik maar niet geloven dat als mijn autoradios van pak 'm beet 200 EUR (ik heb 3 autos, 1 voor mij, 1 voor de vrouw en 1 stationcar voor mijn hondjes, in alledrie zitten Pio autoradios, verschillende types maar geen een meer dan 200 EUR, dat kan ik me nog herinneren) wel sterk klinken (bass, mid, high) dat dan die relatief dure LX-82 transistorradio-niveau zou zijn.
Ik zit erg flabbergasted, momenteel :-[
Ik vind het ook erg vreemd dat je die ervaring hebt. Misschien Dynaudio. Als dat vaag klinkt zijn het jouw oren waarschijnlijk :P
Ik heb de Pioneers niet meer gehoord sinds ze op de ICE versterking zijn overgeschakeld, maar je verhaal klinkt me bekend. Ik had eerst een Pioneer VSX-AX2AS en ik heb hier nooit deftig geluid uit gekregen. Alles klonk zoals een transistor radio, er zat totaal geen 'body' in de muziek. Ik heb de Pioneer dan vervangen door een Arcam en dit was een wereld van verschil.
Leuk dat je zo'n Japanse heer bij jouw LX hebt gekregen, maar ik lees toch min of meer dat die Pioneer niet de versterker is voor jou.
Heb je al eens een andere receiver beluisterd?
:withstupid:
Het klinkt idd dat je pio niet voor jou is.
De RX8 op Marantz is heerlijk.
Ik geniet er nog steeds elke dag van en verbaas me steeds weer over het geluid wat eruit komt.
Quote from: 2009 on November 18, 2012, 18:15:30
De RX6 en RX8 de afgelopen tijd beluisterd op mijn LX-82. Ik was teleurgesteld. Ik hoopte dat de RX8 zou zijn wat ik wou, maar zo ongeveer elke CD klonk bagger. Geen laag, geen midden, geen hoog. Geen rilling op mijn rug. Met toch iemand erbij (van Pioneer zelf) die die LX-82 kan dromen, en alles maar bleef afstellen om te kijken of 't dan beter zou gaan klinken.
Vreemd. De RX heeft dan eerder teveel laag dan te weinig. En ik was juist bang voor teveel hoog. Begrijp niets van dit verhaal. Maar goed; iedereen hoort toch anders en smaken verschillen ook.
Ik heb nu als "test" de door WHat Hifi bekroonde speakerkabel van Audioquest erachter zitten. Klinkt erg goed. Beter dan de van damme 4 mm koper. Heb ook nog als vergelijk de Wireworld Luna 16/4. Ook deze vind ik erg fijn.
Wat hoor je voor verschillen tussen de kabels dan?
Ik ben volgens mij best kritisch en hoor vaak toch wel dingen die anderen niet horen, maar tussen dezelfde soort/dichtheid koper partij A en Partij B heb ik nog nooit echt verschil kunnen waarnemen.
Zo hoor ik geen verschil tussen AudioQuest, VanDamme, RU Connected etc. Sterker nog, als ik dan toch moest kiezen (blinde test - maat van me sloot aan) dan kwam ik op vanDamme uit die 5x goedkoper is :)
Wel hoor ik verschil tussen zilver of koper. Maar dat is ook een stuk duidelijker. Dan vond ik koper wel een stuk mooier klinken.
Quote from: Xstream on November 20, 2012, 16:49:08
Wat hoor je voor verschillen tussen de kabels dan?
Ik ben volgens mij best kritisch en hoor vaak toch wel dingen die anderen niet horen, maar tussen dezelfde soort/dichtheid koper partij A en Partij B heb ik nog nooit echt verschil kunnen waarnemen.
Zo hoor ik geen verschil tussen AudioQuest, VanDamme, RU Connected etc. Sterker nog, als ik dan toch moest kiezen (blinde test - maat van me sloot aan) dan kwam ik op vanDamme uit die 5x goedkoper is :)
Wel hoor ik verschil tussen zilver of koper. Maar dat is ook een stuk duidelijker. Dan vond ik koper wel een stuk mooier klinken.
Zo is ieders gehoor/hersens verschillend. ;)
Quote from: 2009 on November 18, 2012, 18:15:30
De RX6 en RX8 de afgelopen tijd beluisterd op mijn LX-82. Ik was teleurgesteld. Ik hoopte dat de RX8 zou zijn wat ik wou, maar zo ongeveer elke CD klonk bagger. Geen laag, geen midden, geen hoog. Geen rilling op mijn rug. Met toch iemand erbij (van Pioneer zelf) die die LX-82 kan dromen, en alles maar bleef afstellen om te kijken of 't dan beter zou gaan klinken.
Is 'kleute': ik zoek nog steeds speakers voor mijn LX-82, en ik kan maar niets vinden waardoor ik denk 'jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nou komen we ergens'. Het klinkt allemaal 'tzelfde.
Een *goede* (dus geen Aldi :-)) fles wijn voor degene die me op 't goede spoor kan zetten
Ik wil wel gaan voor de fles wijn....
Poging 1 - 2009, wat is je budget
- zoek je staanders of monitoren of maakt niet uit
- bereid om ook jonge goede 2e-hands te kopen
- kan je iets zeggen over je luisterruimte, grootte en mogelijke opstelling
Quote from: tiptop on November 20, 2012, 18:05:43
Zo is ieders gehoor/hersens verschillend. ;)
Yup, maar ben daarom wel benieuwd naar de bevindingen van Robino :)
hey iedereen,
ik sta op het punt om mijn surround set uit te breiden naar allemaal Monitor audio speakers.
ik gebruik momenteel rx1's als fronts en verder mijn harman kardon hkts60 set.
nu ga ik mijn rx1 naar achter verhuizen als rears en mijn een paar rx6 in occasie of een paar rx2 nieuw (ben er nog niet helemaal uit) en een rx center aanschaffen.
de sub komt binnen een paar maanden.
nu zou ik ook graag mijn reciever vervangen daar die van mij in stereo voor muziek niet echt geweldig is, ik heb nu een pioneer vsx 920.
kunnen jullie mijn een reciever aanraden die zowel voor muziek als voor ht goed uit de verf komt mijn mijn luidsprekerset?
liefst wel nog een beetje betaalbaar en rond de 800 euro
David
Quote from: david55 on December 3, 2012, 19:08:18
hey iedereen,
ik sta op het punt om mijn surround set uit te breiden naar allemaal Monitor audio speakers.
ik gebruik momenteel rx1's als fronts en verder mijn harman kardon hkts60 set.
nu ga ik mijn rx1 naar achter verhuizen als rears en mijn een paar rx6 in occasie of een paar rx2 nieuw (ben er nog niet helemaal uit) en een rx center aanschaffen.
de sub komt binnen een paar maanden.
nu zou ik ook graag mijn reciever vervangen daar die van mij in stereo voor muziek niet echt geweldig is, ik heb nu een pioneer vsx 920.
kunnen jullie mijn een reciever aanraden die zowel voor muziek als voor ht goed uit de verf komt mijn mijn luidsprekerset?
liefst wel nog een beetje betaalbaar en rond de 800 euro
David
Op MA RX vind ik Marantz erg lekker matchen. Een maatje van me heeft op RX een Onkyo, maar die vind ik alleen voor film lekker combineren. Zelf heb ik RS op Sony. Mijn amp heeft een beetje dezelfde klank als Marantz 7005, en klinkt lekker met zowel muziek als film.
Succes met luisteren en kiezen!
ik kan hier mischien nog is een poging doen om te vragen of ik beter af ben met de rx6 of de rx2 daar ik morgen moet beslissen of ik de rx6 overnaam van iemand of niet.
muziek en film is 50/50 ongeveer en ga (voorlopig zonder sub werken in een ruimte van ongeveer 20 vierkante meter
Marantz en MA matchen zeer goed.
En zoals al zoveel gezegd werd: de RX6.
Zelfs op de what hifi forums heb je deze vraag gesteld. Misschien moet je eens gaan luisteren naar een RX6/RX8 en eventueel de RX2?
Ik heb ook een marantz 7005 met MA ;)
ik zou voor de rs of rx6 gaan. Staan ook nog een paar rs8 te koop in zeeland voor weinig
Oppassen met de RS-serie. Die hebben een nog feller hoog dan de RX-serie, en moeten dus wel goed gematched worden met de versterking.
tis dat ik het graag zeker weet he en daar dienen die forums toch voor he, ik heb trouwens ook al het advies gekregen om de rx2's te kopen en daarom dat ik het toch beter is kan vragen aan mensen met ervaring toch.
en het is hier in belgie blijkbaar moeilijk om de luidsprekers te beluisteren.
Ga voor de RX6.
En het is een heerlijke match met Marantz.
de rx6 set is gekocht ;D
de rx1's verhuizen naar achter en volgende week kom de rx center ;D
alleen jammer dat mijn fronts en rears niet dezelfde kleur hebben maar daar kan ik wel mee leven
Ach die zie je toch niet als je film aan het kijken bent :P
Maar gefeliciteerd!
Wat voor speakerkabel gebruik je?
voorlopig nog gewoon zo een roestkleurige standaardkabel (sorry ken de technische term niet) ;D
is het mischien nodig om die te vervangen door een betere? tips eventueel
het is wel de bedoeling dat ik mijn tegen de zomer een nieuwe reciever aanschaf en ik dan de bekabeling ook aanpas.
Quote from: david55 on December 5, 2012, 09:01:55
voorlopig nog gewoon zo een roestkleurige standaardkabel (sorry ken de technische term niet) ;D
is het mischien nodig om die te vervangen door een betere? tips eventueel
het is wel de bedoeling dat ik mijn tegen de zomer een nieuwe reciever aanschaf en ik dan de bekabeling ook aanpas.
als je niet gek veel wilt uitgeven zijn Canare en Belden een prima upgrade.
Quote from: david55 on December 5, 2012, 09:01:55
voorlopig nog gewoon zo een roestkleurige standaardkabel (sorry ken de technische term niet) ;D
is het mischien nodig om die te vervangen door een betere? tips eventueel
het is wel de bedoeling dat ik mijn tegen de zomer een nieuwe reciever aanschaf en ik dan de bekabeling ook aanpas.
Zolang de kabel afhankelijk van de lengte dik genoeg is en het liefst van koper is het prima.
En de kabels die Erik noemt zijn daar prima geschikt voor.
en welke dikte neem ik dan het beste?
fronts ongeveer 1.5 meter lengte en rears ongeveer 4 meter
Quote from: david55 on December 5, 2012, 12:24:17
en welke dikte neem ik dan het beste?
fronts ongeveer 1.5 meter lengte en rears ongeveer 4 meter
2.5mm2 is dan genoeg.
voor de fronts evt. 4 x 2.5mm2 voor Bi-amp als je die ruimte op je receiver hebt.
is de Konig ofc luidsprekerkabel wat? die kan ik hier in de winkel kopen namelijk
en maakt het een verschil als je van die bananen stekkers gebruikt of is dat vooral voor het gebruiksgemak?
Quote from: david55 on December 5, 2012, 12:24:17
en welke dikte neem ik dan het beste?
fronts ongeveer 1.5 meter lengte en rears ongeveer 4 meter
Da's wel weinig lengte voor de rears.
Quote from: david55 on December 5, 2012, 15:35:57
is de Konig ofc luidsprekerkabel wat? die kan ik hier in de winkel kopen namelijk
en maakt het een verschil als je van die bananen stekkers gebruikt of is dat vooral voor het gebruiksgemak?
dat is MM/bouwmarkt kwaliteit.
connectors zijn niet strikt noodzakelijk.
Quote from: Exxar on December 5, 2012, 18:47:55
Da's wel weinig lengte voor de rears.
mijn ruimte is maar 4 op 5 meter en de bank staat tegen de lange zijde dus....
Quote from: david55 on December 5, 2012, 20:16:58
mijn ruimte is maar 4 op 5 meter en de bank staat tegen de lange zijde dus....
Stel de afstand tussen receiver en luidsprekers is hemelsbreed 4 meter. dan mag je toch al snel 8 meter rekenen voor je kabels per kant. Je moete door je meubel, langs de muur, omlaag, omhoog, bochtjes enz..
De extra afstand is absoluut. Dus niet de afstand maal 2 ofzo, maar ongeveer 4 meter extra als voor de rears. Voor de fronts ongeveer 1,5 a 2 meter. Maar het ligt er natuurlijk helemaal aan hoede situatie precies is. Er kan natuurlijk sterk van afgeweken worden in vorkomende gevallen! Meestal bereken ik het met een meetlint globaal en doe er 2 meter bij.
Quote from: david55 on December 5, 2012, 20:16:58
mijn ruimte is maar 4 op 5 meter en de bank staat tegen de lange zijde dus....
Zoals bij mij dus (3.5 x 5.5, met het scherm en de bank aan de lange kant).
Om je een idee te geven van de kabellengtes, ik gebruik voor de fronts 2x 5m (maar 4m zou ook genoeg zijn), 2m voor center en 2 x 8m voor de rears.
Iemand eigenlijk al ervaringen met de gx-w15? Ben op zoek naar een nieuwe sub en twijfel tussen deze en de spl-1200ultra.
Quote from: audiosurfer on December 6, 2012, 15:31:03
Iemand eigenlijk al ervaringen met de gx-w15? Ben op zoek naar een nieuwe sub en twijfel tussen deze en de spl-1200ultra.
MA maakt goeie subs die iig goed bij de luidsprekerlijn passen. Of de SPL-1200 beter is weet ik niet.
hey iedereen,
nog een vraagje over de rears,
zoals hier op het forum heb ik al laten weten dat ik Ma rx6 als front en rx1's als rear gebruik.
nu vind ik het surround effect van de rears een beetje tegenvallen eerlijk gezecht.
ik kan mijn rx1's eventueel inruilen tegen de rxfx speakers, zou dit gezien mijn situatie een beter oplossing zijn?
de bank staat vlak tegen de muur en als ik de rxfx 1 meter van de muur plaats zit er ongeveer 1.5 meter tussen
(https://lh6.googleusercontent.com/-v33Wiy7wITs/UMEJ19yBYVI/AAAAAAAAA_g/9Bj1tMNpRDI/sized_DSC_0012.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-zu9YdrsU_Hk/UMHwueNf9dI/AAAAAAAABAI/JkIra8_a1go/Naamloos.png)
Quote from: david55 on December 7, 2012, 14:37:32
hey iedereen,
nog een vraagje over de rears,
zoals hier op het forum heb ik al laten weten dat ik Ma rx6 als front en rx1's als rear gebruik.
nu vind ik het surround effect van de rears een beetje tegenvallen eerlijk gezecht.
ik kan mijn rx1's eventueel inruilen tegen de rxfx speakers, zou dit gezien mijn situatie een beter oplossing zijn?
de bank staat vlak tegen de muur en als ik de rxfx 1 meter van de muur plaats zit er ongeveer 1.5 meter tussen
(https://lh6.googleusercontent.com/-v33Wiy7wITs/UMEJ19yBYVI/AAAAAAAAA_g/9Bj1tMNpRDI/sized_DSC_0012.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-zu9YdrsU_Hk/UMHwueNf9dI/AAAAAAAABAI/JkIra8_a1go/Naamloos.png)
In jouw geval idd beter. de rxfx-en zijn dipools die juist bedoeld zijn voor dit soort situaties. Ze linken ook diffuser en daarom ruimtelijker. Voor de beste opstelling moet je even kijken bij MA. Je kan ze aan de zijkant hangen en achter de bank.
de zijkant is geen optie omdat ik daar een groot raam en aan de andere kant een dubbele deur heb en ze dan op amper 20 a 30 cm van de hoek kan hangen.
Voor jou allee maar makkelijker. Weer een keus minder. :P
Volgens mij is het zo dat als ze aan de zijkant komen ze dipool aangesloten worden en als ze achter komen te hangen bipool.
ik heb net mij rears een beetje naar voor gedraaid en niet meer recht naar mijn luisterpositie en dit klinkt naar mijn gevoel toch al iets ruimtelijker.
is dit normaal of hangt dit echt van de ruimte af?
en als ik de rxfx gebruik moet de bank dan niet een stukje van de muur afstaan?
zijn er hier nog monitor audio gebruikers die ongeveer in mijn situatie zitten eventueel?
Quote from: david55 on December 7, 2012, 15:23:52
ik heb net mij rears een beetje naar voor gedraaid en niet meer recht naar mijn luisterpositie en dit klinkt naar mijn gevoel toch al iets ruimtelijker.
is dit normaal of hangt dit echt van de ruimte af?
en als ik de rxfx gebruik moet de bank dan niet een stukje van de muur afstaan?
zijn er hier nog monitor audio gebruikers die ongeveer in mijn situatie zitten eventueel?
Met de rxfx-en wordt het veel ruimtelijker! Ik ken ze wel, maar het was al weer een paar jaar terug. Je hangt ze niet op oor hoogte, maar boven je. Ze zorgen ervoor dat je het geluid om je heen en boven je ervaart.
De luidsprekers hebben trouwens een switch waarmee je kan schakelen tussen bi- en dipool.
is het mischien aangewezen om de rears die ik nu gebruik ook iet boven oorhoogte te plaatsen?
Quote from: david55 on December 7, 2012, 15:46:24
is het mischien aangewezen om de rears die ik nu gebruik ook iet boven oorhoogte te plaatsen?
Nee.
Nog steeds te direct en te groot om bij het plafond te hangen. Met de radius serie en die KEF-eitjes kan dat nog heel goed.
Dan hang je die net onder het plafond naar beneden en iets naar buiten gericht. Geeft ook een mooi resultaat, maar de RX-en zijn te groot en kunnen niet van onder gemonteerd worden. En in het plafond boren ben ik niet zo'n fan van. (behalve voor lampen). Die rxfx-en zijn echt een betere oplossing.
ik bedoelde eigenlijk op iets hogere stands zodat zo een 20 cm boven oorhoogte staan.
Quote from: david55 on December 7, 2012, 16:41:35
ik bedoelde eigenlijk op iets hogere stands zodat zo een 20 cm boven oorhoogte staan.
Begreep ik al. ;) Daarop zei ik nee. Maakt niet zoveel uit. Nog steeds te direct.
in ieder geval bedankt voor de tips maar heb net met de vrouw gepraat en zij ziet die rxfx toch niet echt zitten (voorlopig) ;)
ik zal in ieder geval nog wat testen met de rx1's en de bekabeling aanpassen want gebruik nu nog de bekabeling van de hk set en dat zijn kabeltjes van 0.75 denk ik en dat zal mischien ook al een verbetering brengen.
en binnen een maandje of drie a vier mijn Pioneer vsx-920 vervangen door iets beter en da zal mischien ook al een heel ander beeld geven.
en als ik mijn rx1's nu vervang door rxfx en moet ik toch weer een 200 euro opleggen die ik dan minder aan mijn reciever kan uitgeven.
grtz.
David
Ik dacht dat je kon ruilen?! Maar goed, prioriteiten stellen is ook belangrijk natuurlijk.
Andere kabel is zeker een goede. Supra kost niet al te veel en goede prijs/kwaliteit. W&M ook!
Wat misschien en optie is (kwestie van uitproberen) is van beide rears de polariteit omdraaien. Dat zal iig ruimtelijker zijn.
Quote from: COUSON119 on October 29, 2012, 09:48:40
"Op de gok" (ik kende Monitor Audio qua geluid niet en ben alleen maar aangestoken door wat hier op het forum geroepen wordt) heb ik gisteren een luistersessie gehad van de GX200. Ik ben er nog van onder de indruk. Echt kippenvel. Nu ben ik extra nieuwsgierig geworden naar de GX300. Die ga ik komende donderdag beluisteren. Wat mij voor wat betreft die GX300 wel enige zorgen baart, is de plaatsing. Geadviseerd wordt deze 90cm van de muur te zetten. En dat gaat bij ons niet lukken, tenzij we voorgoed de weg naar de hal barricaderen (gaat hem niet worden). Op de foto bij bovenstaande quote zie ik de GX300's kort op de muur staan (ik heb wat meer ruimte).
Alex1980, wat zijn jouw ervaringen hiermee? Reacties van anderen zijn natuurlijk ook welkom.
Het is een oude post die ik quote. Ik had het topic al een tijdje niet meer gevolgd. Ondanks dat reageer ik toch even. De luidsprekers staan bij ons 60 cm van de muur af. Verder mocht niet. Als het aan mij had gelegen waren ze verder van de muur gegaan, maar in verhouding staan ze dan wel erg ver de kamer in. Dicht bij de muur is de bassweergave in onze huiskamer niet goed. Zonder metingen te hebben verricht worden bepaalde frequenties te zwaar neergezet. Wat ik nog niet geprobeerd heb, maar wel wil gaan doen is het dichtdrukken van de bass poorten met de schuimrubbers.
Er is hier een tijdje niet gereageerd, maar goed.. toch even een vraagje ;D
Ik lees hier veel positieve dingen over de combinatie van MA op Marantz.
Mag dan ook gesteld worden dat de combinatie MA en Denon zo ongeveer gelijkwaardig is? Niemand hier die met een Denon speelt?
Quote from: N1v3K on May 29, 2013, 14:33:50
Er is hier een tijdje niet gereageerd, maar goed.. toch even een vraagje ;D
Ik lees hier veel positieve dingen over de combinatie van MA op Marantz.
Mag dan ook gesteld worden dat de combinatie MA en Denon zo ongeveer gelijkwaardig is? Niemand hier die met een Denon speelt?
Ik heb ook inderdaad ook MA Marantz combinatie. Ik ben er zeer tevreden. Ik heb MA silver series ook bij ergens anders geluisterd met een Denon versterker. Ik herinner me niet meer welke type de Denon was. Maar klonk zeker goed.
Ik heb zelf de Apex serie i.c.m. een Denon receiver, werkt perfect!
Quote from: TopGun2010 on May 29, 2013, 19:32:18
Ik heb zelf de Apex serie i.c.m. een Denon receiver, werkt perfect!
Ik vind de combi denon avr 3808 en MA GX iets aan de schelle kant. 1 van de zaken die zeker van invloed was, was de akoustiek van de kamer. Maar de grootste verbetering zat hem in het aanschaffen van een Vincent versterker. In dit geval de SV-234. Het is een wat donker afgestelde versterker die het hoog prima onder controle heeft. De laagweergave is strak maar soms wat veel. Echter stoort mij dit totaal niet. Ook de vorige week aangeschafte pioneer N50 geeft met flac en wav files een warmere sound dan de denon dcd1500AE. Op het gebied van 2 kanaals ben ik nu helemaal tevreden.
Kan TS hier Het grote Monitor Audio Topic van maken?
Jazeker ;D
Quote from: N1v3K on May 29, 2013, 14:33:50
Er is hier een tijdje niet gereageerd, maar goed.. toch even een vraagje ;D
Ik lees hier veel positieve dingen over de combinatie van MA op Marantz.
Mag dan ook gesteld worden dat de combinatie MA en Denon zo ongeveer gelijkwaardig is? Niemand hier die met een Denon speelt?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=120952.msg2133902#msg2133902
Normaal (worden) werden mijn (PL300) fronts aangestuurd door de 2x Parasound JC1,maar deze heb ik nu ruim >9 maanden afgekoppeld,en worden mijn fronts rechtstreeks door de Denon AVC-A1HDA gevoed,en moet eerlijk zeggen dat ik ze (op dit moment) niet mis....,wellicht komt dat voornamelijk dat ik de laatste tijd geen stereo heb be/geluisterd,en alleen maar films en dat doet de Denon meer dan voortreffelijk.
Ik zit dan ook serieus te dubben om de Parasounds JC1 evt te gaan verkopen....,want deze 'monsters' staan nu alleen maar mooi te zijn in mijn hifi-kast,misschien zal ik dat wel het meeste gaan missen als ik zou gaan verkopen :D
Dank TS! Zeer snel :clapping:
Ik speel de GX100s en de GXC150 op een Marantz SR7005. Daarvoor op een wat simpelere Onkyo 605. Op de marantz een veel gecontroleerder geluid maar op de Onkyo was het ook zeker niet klagen!
Over de Denon kan ik weinig zeggen alleen begrijp ik dat er vaak intern weinig verschillen zijn tussen Denon en Marantz, zeker op de wat meer high-end modellen.
@ papaleo, de Denon AVC-A1HDA is ook een perfecte High-End surround versterker! Meer dan genoeg!
Dat is nogal een receivertje .. die Denon :o
Is geen receiver!! Het is een surround versterker.
ow.. excusez moi ;D
Quote from: TopGun2010 on June 6, 2013, 19:56:02
Is geen receiver!! Het is een surround versterker.
Oh, een receiver met een air dus ;)
Prachtig toestel!
;D ;)
Wat een prijzen in de UK...
veel nieuw voor de helft, meerdere kleuren zelfs
Gegroet,
Harry
Quote from: Harry HT on June 8, 2013, 14:48:37
Wat een prijzen in de UK...
veel nieuw voor de helft, meerdere kleuren zelfs
Gegroet,
Harry
Ik ben de komende tijd regelmatig in de UK, waar heb je de prijzen gezien? In de winkels of online?
Misschien eens een keer ritje met de auto maken :)
ik kan een goede deal maken op een setje BXFX, zijn deze geschikt als front of kan ik daar beter de BX2's zetten?
(mijn voorsteltopic volgt ;) )
Quote from: Opt1mus on July 8, 2013, 10:19:40
ik kan een goede deal maken op een setje BXFX, zijn deze geschikt als front of kan ik daar beter de BX2's zetten?
(mijn voorsteltopic volgt ;) )
Die zijn zeker niet geschikt als fronts. De FX zijn puur als surround speakers ontwikkelt en stralen heel anders af dan normale Fronts. Dus ja gebruik de BX2 als front.
dank voor de bevestiging!
las ik nu goed dat de BXFX beter los van de muur kan worden geplaatst?
In principe wil je vrijwel altijd dat je speakers zo min mogelijk contact maken met een ander oppervlak om resonanties e.d. te voorkomen. Dus ook bij de FX zal je deze niet vrij van de muur willen hebben. Danwel met een speciaal bevestiging systeem dat de speakers ontkoppeld van de muur.
Ze hebben gewoon een ophangsysteem met rubberen voetjes. Dus over resonantie zou ik me niet zo druk maken. De speakers zijn puur ontwikkeld om aan de muur op te hangen, niet om ze er los van te hangen. Sterker nog, ze gebruiken de muur voor 't surround effect met de speakers aan de zijkant gericht om zo een "geluidsmuur" te creëren. Evt kun je de ophanging zelf (schroef) ook nog met rubber voorzien om ook die resonantie in te dammen, maar ik betwijfel of je 't verschil hoort.
Heb hier de RXFX en bevallen uitstekend. Qua surround ervaar ik 't als 2x beter dan de losse speakers die ik ervoor had. Alleen qua body lever je wellicht wat in t.o.v. grotere normale rears zoals bijv. de BX1 of 2. Maar daarvoor heb je de surrounds toch niet.
Quote from: N1v3K on May 29, 2013, 14:33:50
Er is hier een tijdje niet gereageerd, maar goed.. toch even een vraagje ;D
Ik lees hier veel positieve dingen over de combinatie van MA op Marantz.
Mag dan ook gesteld worden dat de combinatie MA en Denon zo ongeveer gelijkwaardig is? Niemand hier die met een Denon speelt?
Ik speel de rx-6 met een Denon avr-1611 (Gekocht van een forumlid via de markt).
Naar mijn mening loopt dit super! Denk volgens mij de buren ook :devil:
Navraag gedaan bij Hobo hifi in kampen en deze bevestigde eigenlijk mijn verhaal, nu heb ik wel een vrij 'lichte' receiver maar voor een betere geluidskwaliteit zou ik een receiver van om en nabij 1200 euri's moeten aanschaffen :o
Misschien als ik alles compleet heb maar voorlopig blijf ik zo draaien.
Laat ik dan ook maar eens aanhaken met mijn MA avonturen....
Ik had nog een paar tweedehands Monitor Audio GR10 staan. Wegens (licht) ongedefinieerde bas en toch weinig body eens vervangen door Sonics Anima+Sub, maar onlangs toch de MA weer eens van zolder gehaald. Oa omdat ik op een zelfbouw thread wat had gelezen over effecten van (teveel) damping in de kast. Kasten opengemaakt, en wat schetst mijn verbazing: in beide kasten enorme ongelijke stukken glaswol. Dat lijkt mij niet origineel (vooral omdat er ook open schuim in de kasten zit, met de rosewood beits van de buitenkant erop en dus waarschijnlijk wél origineel) en heb ik er dus maar eens uitgehaald.
Kasten weer dicht, spelen en tadá: bas in elk geval niet minder, midbas duidelijker gedefinieerd en "laag mid" wat meer aanwezig. Eerder had ik al het idee dat de zijkanten van de kast wel erg resoneerden, dus ook nog loodbitumen aangebracht. Natuurlijk meen ik meteen te horen dat geloof ik graag geloven dat dit helpt voor de definite in de lage middentonen. Aan de andere kant: autosuggestie ligt altijd op de loer, zeker als je zelf hebt lopen knutselen. Maar eens zien hoe mijn oordeel over een paar weken nog luidt...
Daarom dat ik, als er gemodificeerde luidsprekers of toestellen aangeboden worden, er meestal met een wijde boog omheen loop.
Zit er ook mousse in de baspoort?
Nee, verder zijn ze OK. Ik wist overigens niet dat ze gemodificeerd waren.... Moet wel zeggen dat ze destijds ook niet duur waren.
Nu zijn ze trouwens weer in min of meer oorspronkelijke staat (afgezien van de gedempte kastwanden, maar gezien de originele bouwwijze was een zo strak mogelijke kast ook het doel van MA, geen lossy schroefverbindingen zoals met (oude?) Harbeths...
Quote from: tiptop on December 6, 2012, 17:43:32
MA maakt goeie subs die iig goed bij de luidsprekerlijn passen. Of de SPL-1200 beter is weet ik niet.
Ben een beetje aan het terug lezen, zijn er inmiddels ervaringen met de GXW 15? Wil mijn RXW 12 upgraden en liefst in het merk blijven. Fronts en center zijn de GX 200 en GXC 150. Achter heb ik de rxfx, die komen ook nog aan de beurt om omgedoopt te worden tot gold serie.
Zijn er ervaringen met de gwx 15 en de GxFx, graag hoor ik de bevindingen.
Ik heb 4 GXFX-en hangen bij mij, ben er erg tevreden over. Heb ook lang getwijfeld met de sub, wilde toen ook de hele lijn compleet houden, maar heb uiteindelijk toch gekozen voor de velo. Past er optisch prima bij, is zelfs wat kleiner en heb geen seconde spijt gehad. Ik heb de rxw-12 ook gehad, maar is IMHO geen vergelijk met de velo, maar heb de GXW-15 nooit gehoord...
Ik heb mijn RXW-12 omgeruild voor een SVS SB-13 Ultra, ik ben er blij mee! Monster van een sub! Perfect voor muziek en film. De RXW-12 vond ik tegenvallen bij muziek.
Wat vond je er dan niet/minder goed aan bij muziek? Ik ga in de toekomst misschien ook nog upgraden naar een RX of GX. Of iets anders natuurlijk.
Ik vond hem met muziek wel goed, juist bij film vond ik hem echt minder.
Ik vind het echt vreemd dat ik nergens een goede review kan vinden over de MA gxw 15. Voor 75 procent is het bijna zeker dat ik ga voor een gxw 15. Ooit in de toekomst komt daar wel een gepoorte sub bij. Voor 100 procent zeker een SVS PC 13 ultra. Deze kan ik vast wel ergens achter mijn luister plaats kwijt en hoef ik geen compromis met mezelf te sluiten.
Is er nou echt niemand die een gxw 15 heeft staan?
Home theater in Amerika heeft hem getest en die waren er zeer lovend over.
Quote from: audiosurfer on July 31, 2013, 19:06:24
Home theater in Amerika heeft hem getest en die waren er zeer lovend over.
Wanneer het filmseizoen bij ons weer start. (als de klok achteruit gaat)
Wil ik graag toch eens naar je gxfx en je velodyne luisteren, we hadden als eens contact erover. Stuur je tegen die tijd wel een PM. Goed?
Ben erg benieuw naar de gwx 15, de leverancier zegt ,echt wel een wereld van verschil als je het met de rxw 12 vergelijkt. Een zeer grote stap voorwaarts
Quote from: shoalinmonk on July 31, 2013, 19:17:09
Wanneer het filmseizoen bij ons weer start. (als de klok achteruit gaat)
Wil ik graag toch eens naar je gxfx en je velodyne luisteren, we hadden als eens contact erover. Stuur je tegen die tijd wel een PM. Goed?
Ben erg benieuw naar de gwx 15, de leverancier zegt ,echt wel een wereld van verschil als je het met de rxw 12 vergelijkt. Een zeer grote stap voorwaarts
Ja is goed! Misschien eens een M&G plannen :)
Quote from: TopGun2010 on July 31, 2013, 07:59:46
Ik heb mijn RXW-12 omgeruild voor een SVS SB-13 Ultra, ik ben er blij mee! Monster van een sub! Perfect voor muziek en film. De RXW-12 vond ik tegenvallen bij muziek.
De SVS SB 13 kan ik niet plaatsen, to big. PC 13 zou een mogelijkheid zijn, dan wel achter de luisterplaats...maar dit zou geen probleem moeten zijn. Echter is dit mijn tweede idee, 1x een gxw 15 met daarbij ooit nog een PC 13 ergens op de achtermuur geplaatst.....
Dat zal samen wel een aardig geweld teweeg brengen.
Klinkt goed! Ik vond de rxw-12 niet strak genoeg bij muziek, bij film vond ik het juist weer wel een goede sub. Maar geen vergelijk met een SB13U.
Quote from: audiosurfer on July 31, 2013, 19:29:15
Ja is goed! Misschien eens een M&G plannen :)
Top idee! Ik ben voor.
Hoe groot zijn jullie luisterruimtes eigenlijk? Mijn RX8'en staan langs de lange zijde van een 5,5 x 4meter ruimte.
Naar het einde van dit jaar toe ga ik verhuizen en een dedicated hifi/ht kamer hebben, maar die zal waarschijnlijk iets kleiner zijn (effing steunmuren tussen de twee aanpalende kamers maakt gewoon even een muurtje uitbreken net iets moeilijker). De RX8'en hebben wel graag wat ruimte om zich heen, dus die gaan mogelijks te groot zijn voor de andere kamer. Weet iemand hoe een GX200 het doet in een iets kleinere kamer?
Of misschien, als vloerstaanders het laag te zwaar zouden maken, is een PL100 ook nog een optie...
Ik heb de GX200 en heb de RX8 gehoord, ook in mijn eigen ruimte. Ik vind de bas van de GX veel gecontroleerder en minder boemerig. De GX is veel strakker en preciezer. Mijn ruimte is 5,7 bij 3,8m en er zijn akoestische maatregelen genomen.
Quote from: TopGun2010 on July 31, 2013, 22:57:20
Klinkt goed! Ik vond de rxw-12 niet strak genoeg bij muziek, bij film vond ik het juist weer wel een goede sub. Maar geen vergelijk met een SB13U.
Op welke frequentie had je de LPF dan ingesteld?
Standaard staat deze in mijn marantz op 120 Hz. Deze had ik terug gezet op 80 Hz. Hierna merkte ik dat de bass weergave direct een stukje strakker was.
Mijn bevindingen van mijn RXW-12 :
Muziek, naadloos qua overgang op mijn MA GX200. (Eigenlijk niet eens nodig met de GX200 als fronts)
Film, staat wel zijn mannetje, bass is soms voelbaar in je broekspijpen, maar niet zo heftig als ik eens gehoord/gevoelt heb bij een Fathom F112.
Mijn luisterruimte is de woonkamer. Deze heeft een afmeting van 6 meter bij 5,5 meter. (Dit is eigenlijk het zit gedeelte)
De Tv en projectie scherm hangen op de muur van 6 meter. Aan onze woonkamer zit een open keuken, waardoor de langste muur van de woonkamer/keuken 12 meter is. Aardig wat opervlak dus.
Ik vind de bass van de GX200 ook super strak, de staanders staan bij mij 45 cm van de muur af, ik merk geen bassboom. Schijnt wel dat de gx200 wat ruimte nodig heeft. Geloof wel minder dan de RX8, de RX6 zijn helemaal makkelijk te plaatsen, die voelen zich zowat overal thuis.
Nou, ik ben redelijk nieuw in audio land. Maar ik ben toch lang bezig geweest om de juiste stand te vinden. De afstand van de muur en een tikje kantelen bleken toch de sleutel. Minimaal 30 cm van de muur. Liefs verder...
Nieuwtje
http://www.whathifi.com/news/monitor-audio-announce-new-silver-series-line-of-speakers (http://www.whathifi.com/news/monitor-audio-announce-new-silver-series-line-of-speakers)
Wat komt er in de plaats?
Goedemiddag iedereen,
Een jaartje geleden heb ik een setje (tweedehands) MA RX6-en aangeschaft. Deze had ik al eens ergens beluisterd en was gelijk verkocht. In hetzelfde prijsbereik vond ik deze ver boven de concurrentie uitsteken. Nu stuurde ik deze aan met een Denon AVR-1508. Surroundgeluid was hiermee geen probleem, maar zodra ik muziek luister komen de speakers veruit niet tot zijn recht. De speakers zijn bi-wired. Nu wilde ik het proberen om deze te bi-ampen, maar dit werd me afgeraden omdat de Denon hier de power niet voor zou hebben
Nu heb ik rondgekeken voor een andere (sterkere) receiver en is er een Marantz SR5008 besteld. Deze zou de speakers wat degelijker aan kunnen sturen. Momenteel zit ik angstvallig te wachten tot deze eindelijk geleverd word (GLS is het pakketje "kwijt" :mad: )
Is er iemand die deze combi toevallig ook heeft? Graag zou ik willen weten of bi-ampen dan veel zin heeft. Volgens de handleiding van de receiver zou het moeten kunnen, maar win ik er ook iets mee?
Bedankt alvast
Hier geldt m.i. maar één advies: gewoon uitproberen. Je hebt de Marantz al besteld, hopen dat ie snel alsnog geleverd wordt en dan zelf gaan testen.
Ik heb zelf iig goede ervaringen met het bi-ampen van Monitor Audio GX300 op een Marantz SR7005.
Quote from: shoalinmonk on August 3, 2013, 15:26:04
Ik vind de bass van de GX200 ook super strak, de staanders staan bij mij 45 cm van de muur af, ik merk geen bassboom. Schijnt wel dat de gx200 wat ruimte nodig heeft. Geloof wel minder dan de RX8, de RX6 zijn helemaal makkelijk te plaatsen, die voelen zich zowat overal thuis.
Er heeft in mijn kamer nog nooit een speaker zo erg gedreund als de RX6 (in ieder geval veel meer dan de Elac FS247, Dali Ikon 6, PMC FB1i, etc.), plaatsing is erg afhankelijk van de akoestiek en de RX6 is daar juist erg gevoelig voor.
Ik bi-amp mijn rx6 op een Denon AVR-1912 en in mijn ervaring is dat het bi-amping zorgt dat de speakers zeker meer tot leven.
Gedreun heb ik ook problemen mee gehad maar plaatsing maakt hier alle verschil, bij mij vooral afstand tussen de muur de achterkant van de speaker.
Ben nog steeds erg tevreden met mijn 5 x Apex 40 i.c.m. een SVS SB13-Ultra. Topset!
Quote from: Motil on January 3, 2014, 12:31:23
Goedemiddag iedereen,
Een jaartje geleden heb ik een setje (tweedehands) MA RX6-en aangeschaft. Deze had ik al eens ergens beluisterd en was gelijk verkocht. In hetzelfde prijsbereik vond ik deze ver boven de concurrentie uitsteken. Nu stuurde ik deze aan met een Denon AVR-1508. Surroundgeluid was hiermee geen probleem, maar zodra ik muziek luister komen de speakers veruit niet tot zijn recht. De speakers zijn bi-wired. Nu wilde ik het proberen om deze te bi-ampen, maar dit werd me afgeraden omdat de Denon hier de power niet voor zou hebben
Nu heb ik rondgekeken voor een andere (sterkere) receiver en is er een Marantz SR5008 besteld. Deze zou de speakers wat degelijker aan kunnen sturen. Momenteel zit ik angstvallig te wachten tot deze eindelijk geleverd word (GLS is het pakketje "kwijt" :mad: )
Is er iemand die deze combi toevallig ook heeft? Graag zou ik willen weten of bi-ampen dan veel zin heeft. Volgens de handleiding van de receiver zou het moeten kunnen, maar win ik er ook iets mee?
Bedankt alvast
Ik heb ook de rx6 met de center...gestuurd door de marantz sr7005 en Ja, ik begrijp je helemaal, ik heb dit ook... Snap er nix van, ik mis gewoon iets met de speakers.. Ik ben wel een leek, zou graag een audiofiel een bakkie koffie en een koekje willen bieden om een keer te komen luisteren en mij wat wijzer te maken..
Quote from: AceBaran on January 3, 2014, 19:23:25
Ik heb ook de rx6 met de center...gestuurd door de marantz sr7005 en Ja, ik begrijp je helemaal, ik heb dit ook... Snap er nix van, ik mis gewoon iets met de speakers.. Ik ben wel een leek, zou graag een audiofiel een bakkie koffie en een koekje willen bieden om een keer te komen luisteren en mij wat wijzer te maken..
Ik kan iig 1 ding met vrij grote zekerheid zeggen. Het ligt niet aan de SR7005.
Ik speel zelf ook met een SR7005 maar dan met de RX8 en ik heb niet het idee dat ik wat mis.
Heb je geprobeerd de speakers anders te plaatsen?
Gebruik je de plinten?
Staan ze dicht bij muren?
Staan je instellingen wel goed?
Post eens foto's van de opstellingen. Dan kunnen wij ons een beter beeld vormen van wat er echt speelt.
Toevallig kreeg ik een paar 4mm kabels ter beschikking. Ook al is de Marantz nog net binnen wilde ik toch eens kijken wat bi-ampen zou brengen. nu is de Denon daar niet zo geschikt voor, maar allemachtig wat een verschil. Ik heb ineens "laag". Het lijkt weer een beetje op wat ik destijds in de audiozaak hoorde. mocht er iemand nog eens twijfelen... Gewoon proberen. Kabels kosten niet de wereld O0
Quote from: Zefanja on January 5, 2014, 11:35:11
Ik kan iig 1 ding met vrij grote zekerheid zeggen. Het ligt niet aan de SR7005.
Ik speel zelf ook met een SR7005 maar dan met de RX8 en ik heb niet het idee dat ik wat mis.
Heb je geprobeerd de speakers anders te plaatsen?
Gebruik je de plinten?
Staan ze dicht bij muren?
Staan je instellingen wel goed?
Hey Zefanja tnx voor je input..
Blij te horen dat je SR7005 bevalt, dat doet hij bij mij ook hoor.
Ik mis gewoon volume, als ik bij de -10 db ben klinkt het niet stabiel... Ik kan het niet goed uitleggen.
Plinten (spikes?) gebruik ik niet
Ze staan 50 cm van de muur af en 2 meter uitelkaar, vaak verplaatst enz.
Me instellingen heb ik zo goed mogelijk aangepast, audyssy heel vaak toegepast.
Voor mijn gevoel heb ik er alles aan geprobeerd, mss is mijn woonkamer (60m2) te ruim voor deze kleine speakers..
Heb de set nu 3 jaar en heb het eigenlijk al een tijd geleden opgegeven :p
Ik heb nu andere speakers op het oog eigenlijk, paradigm studio 100.. Deze ga ik eens proberen
Quote from: Exxar on January 5, 2014, 12:59:21
Post eens foto's van de opstellingen. Dan kunnen wij ons een beter beeld vormen van wat er echt speelt.
Ok zal ik van de week ff doen!
Tnx gasten
Quote from: AceBaran on January 5, 2014, 22:12:15
Hey Zefanja tnx voor je input..
Blij te horen dat je SR7005 bevalt, dat doet hij bij mij ook hoor.
Ik mis gewoon volume, als ik bij de -10 db ben klinkt het niet stabiel... Ik kan het niet goed uitleggen.
Plinten (spikes?) gebruik ik niet
Ze staan 50 cm van de muur af en 2 meter uitelkaar, vaak verplaatst enz.
Me instellingen heb ik zo goed mogelijk aangepast, audyssy heel vaak toegepast.
Voor mijn gevoel heb ik er alles aan geprobeerd, mss is mijn woonkamer (60m2) te ruim voor deze kleine speakers..
Heb de set nu 3 jaar en heb het eigenlijk al een tijd geleden opgegeven :p
Ik heb nu andere speakers op het oog eigenlijk, paradigm studio 100.. Deze ga ik eens proberen
Ok zal ik van de week ff doen!
Tnx gasten
Ik zou de plinten die erbij zitten er eens onder proberen. Het kan zomaar zijn dat je nu heel veel geluid kwijt raakt door de resonantie met de vloer.
Zelf heb ik ook lang zonder plinten gespeelt en toen ik de plinten eronder deed kwamen ze veel meer tot leven.
Je ruimte is wel flink, maar dat zouden de speakers volgens mij prima moeten aankunnen.
Het kan natuurlijk de akoestiek zijn van de ruimte waardoor er te veel geluid gedempt word. Want als het akoestiek is, is de kans groot dat je met andere speakers het zelfde probleem gaat hebben.
Paradigm's zijn mooie speakers. Ik heb daar ook een setje van gehad.
Ik vond ze alleen te schel in het hoog. De GX serie niet een betere optie? ;)
Mijn woonkamer is nog een stukje groter en dat krijg ik perfect gevuld met mijn RX8'en (front, aan een NAD C375BEE) en Radius R90 en center (aan een Marantz NR1402).
Hey mannen! Dit kan toch niet??? Ik heb afgelopen woensdag via futureshop uk audioquest kabels besteld, vrijdag geleverd en vanmorgen aangesloten! Ik heb gelijk me luidsprekers op 3 meter vanelkaar gezet, ze stonden 2 meter.... En, het geluid is zooooveeeelll beter, veel breder, niet meer zo centraal.. Eindelijk wat ik wilde, en ik heb nog geen audyssy uitgevoerd ook.. Ga ik dalijk ff doen..
Ongelovelijk wat een verschil.. Maken die kabels nou het verschil?
Zet ze weer eens op de oude plek en vergelijk dan....
Tnx Zefanja en Exxar voor de tips over akoestiek etc.
@rovinggecko,vergeet mijn vraag of het aan de kabels ligt ;D teveel geschuif, ben hier blij mee en laat het zo, ga zo met audyssy en me reference cd Dali vergelijken..
Kan ik me helemaal voorstellen: doet er niet toe waarom het goed klinkt, als het maar goed klinkt :worship:
Quote from: AceBaran on January 19, 2014, 09:31:40
Tnx Zefanja en Exxar voor de tips over akoestiek etc.
@rovinggecko,vergeet mijn vraag of het aan de kabels ligt ;D teveel geschuif, ben hier blij mee en laat het zo, ga zo met audyssy en me reference cd Dali vergelijken..
Geen dank.
Blij te horen dat het nu zoveel beter klinkt.
Geniet er van!
Hallo forum
Blij ben ik te horen dat iemand tevreden is met een Marantz sr7005 op RX8 van MA.
Zelf heb ik de RX8 als front de RX center en de RX2 als rear staan waarvan de fronts zijn ge bi-ambt op een Yamaha RXV-3800.
Maar ben er helemaal niet tevreden mee.
Ik mis een mooie basdrum en een vol dynamisch gedetailleerd geluid.
Ik overweeg nu een andere receiver te kopen die dit probleem kan oplossen.
Denk daarbij aan een Marantz sr7008 of Denon RX 4000.
Zouden jullie je mening en ervaringen met me willen delen.
Ik ben best wel een beetje wanhopig want de aanschaf van de speakers was een rib uit mijn lijf.
Alvast mijn dank..
Quote from: RX SOUND on February 9, 2014, 22:17:13
Hallo forum
Blij ben ik te horen dat iemand tevreden is met een Marantz sr7005 op RX8 van MA.
Zelf heb ik de RX8 als front de RX center en de RX2 als rear staan waarvan de fronts zijn ge bi-ambt op een Yamaha RXV-3800.
Maar ben er helemaal niet tevreden mee.
Ik mis een mooie basdrum en een vol dynamisch gedetailleerd geluid.
Ik overweeg nu een andere receiver te kopen die dit probleem kan oplossen.
Denk daarbij aan een Marantz sr7008 of Denon RX 4000.
Zouden jullie je mening en ervaringen met me willen delen.
Ik ben best wel een beetje wanhopig want de aanschaf van de speakers was een rib uit mijn lijf.
Alvast mijn dank..
Mag ik wat vragen? Heb je de luidsprekers wel geluisterd als in een demo voordat je ze kocht? En was deze demo dan ook met de Yamaha rxv 3800?
Wat ik van een RX8 wel ken is dat hij behoorlijk koppig is wat betreft combineren met versterkers. Een goede stabiele voeding met eigenlijk een beetje overkill geeft de rx8 veel meer rust en detail.
Mijn gevoel zegt dat een 7008 van Marantz of een x4000 van Denon meer een stap zijwaarts is dan vooruit en dat zou zonde zijn van de investering. Een mooie stereo eindversterker achter de Yamaha kan ook wonderen doen.....?
Quote from: RX SOUND on February 9, 2014, 22:17:13
Hallo forum
Blij ben ik te horen dat iemand tevreden is met een Marantz sr7005 op RX8 van MA.
Zelf heb ik de RX8 als front de RX center en de RX2 als rear staan waarvan de fronts zijn ge bi-ambt op een Yamaha RXV-3800.
Maar ben er helemaal niet tevreden mee.
Ik mis een mooie basdrum en een vol dynamisch gedetailleerd geluid.
Ik overweeg nu een andere receiver te kopen die dit probleem kan oplossen.
Denk daarbij aan een Marantz sr7008 of Denon RX 4000.
Zouden jullie je mening en ervaringen met me willen delen.
Ik ben best wel een beetje wanhopig want de aanschaf van de speakers was een rib uit mijn lijf.
Alvast mijn dank..
Voordat je uberhaupt iets gaat aanschaffen.
Kan het niet ook gewoon zo zijn dat je de receiver beter moet instellen?
Mijn ervaring is dat de bass uitstekend is en dat ze vol zat klinken en gezien de specs van de Yamaha moeten ze prima aangestuurd kunnen worden.
Plaatsing is ook van groot belang voor deze speakers en niet te vergeten de plinten doen ook erg veel voor je bas.
Ik zou eerst dat proberen voordat ik geld zou gaan uitgeven.
Allereerst bedankt voor je reactie.
Ik heb ze wel beluisterd natuurlijk maar niet de combi MA en Yamaha.
Ik heb ze beluisterd op een stereo Rotel vesterker.
Ik was in de veronderstelling dat dit juist een makkelijke luidspreker zou zijn en denk dat dat toch een beetje tegen valt. (werd mij vertelt)
Dat van een goede stereo eindversterker heb ik ook overwogen, maar mijn voorkeur gaat echter toch liever uit naar een complete oplossing.
Ik dacht naar het lezen van de reactie van Zefanja, is hij dan wel tevreden over de
Marantz sr7005 op de RX8 in combi met de RX center?
Ik weet dat je voor een receiver met een stabielere voeding gewoon de hoofdprijs
moet betalen bv een Rotel RSX-1562 kost 2600 euries en dat is wat ik een echte investering vind. Kan het ook komen door de impedatie van de MA's ?
Deze is 4 ohm en vraagt dus eigenlijk wat meer van een versterker terwijl de meenste receivers gebaseerd zijn op 6/8 ohm.
Ik hield al rekening met het kopen van een andere receiver maar vond het geluid van de speakers zo mooi (en uiterlijk, ook hoogglas wit) dat ik ze toch heb gekocht.
Ik ben denk ik wat te makkelijk aan het verhaal aansturing voorbij gegaan wat gewoon dom is natuurlijk.
Let wel ik vindt het geen ramp. Ik weet wat de RX8 kan en dat het geluid wat ik zoek erin zit.
Nou wil ik het er "gewoon" uit halen.
Ik gebruikte voorheen een subwoofer die ik nou niet meer heb maar waar ik misschien ook wel een beetje aan verwend was. (misschien ook een optie).
Maar wil eigenlijk voor het aanschaffen van een sub, eerst het geluid zonder een sub voor elkaar hebben.
Mijn vraag aan het forum is dus eigenlijk; wie is er in het bezit van deze combinatie luidsprekers en is er helemaal tevreden over en wat voor receiver gebruik je daar dan voor?
Ik kan zeggen dat ik uitermate tevreden ben met de MA SR7005 combi.
Zelfs op zacht volume komt er een mooi vol en helder geluid uit.
Ik zou ook niks meer veranderen aan deze combi.
Ik ben toch nieuwschierig. Gebruik jij de meegeleverde plinten onder de speakers?
Dank je Zefanja voor jouw reactie.
Ik ben gister (weer) eens begonnen de zaak een anders af te stellen en moet zeggen dat het wel beter is geworden.
De plinten heb ik er dus niet onder maar ga dat na je tip zeker proberen. (dank)
Misschien moet ik ze ook wat langer inspelen laten ik heb ze nu pas 2 maanden.
Ook zal ik de plaatsing eens beter bekijken.
Blij ben ik te horen van je dat jij wel genoeg bas hebt waardoor ik dus nu weet yes!! het kan dus wel. Misschien dat de klankkleur van je Marantz iets prettiger op Monitor Audio klinkt.
Ik ga even stoeien woensdag (ben ik vrij) en laat jullie mijn bevindingen weten.
Nogmaals mijn dank..
Ik herken de genoemde problemen goed. De RX6 zijn best gevoelig voor plaatsing (en akoestiek).
Inmiddels hebben m'n RX6 speakers in 2 verschillende ruimtes gestaan. De 1 met veel ruimte achter 't luistergedeelte, wat 't moeilijk maakt.
De ander in een vrij kleine houten vloer kamer (oud huis), wat ook niet makkelijk is.
Maar in beide ruimtes heb ik 't puur met plaatsing echt heel goed gekregen. Geen andere hardware of kabels, puur plaatsing. Een stuk van de muur af en breder plaatsen is vooralsnog m'n gouden recept. Het mooie van deze speakers is dus ook juist de gevoeligheid. Op die manier kun je 't geluid best een stuk sturen zoals je dat wilt. Alleen stonden ze in m'n vorige woning dan net weer te ver van de muur af om 't goed te krijgen. Dat stond een beetje vreemd. In deze ruimte geen last van.
Het enige is dat in m'n huidige setup 't best lastig is om m'n REL Stadium goed afgesteld te krijgen. Het is snel te veel. Krijg 't dan wel goed voor bijv. film, maar dan is 't weer ruk voor muziek en vice versa. Maar sinds de RX6'en ben ik voor 't eerst gewoon rustig en elke keer weer uitermate tevreden met 't geluid. Voorheen had ik altijd 't gevoel dat 't beter kon, nu niet meer. (binnen dit budget dan)
Op korte termijn toch weer verhuizen en dan komen ze hopelijk in een omgeving die ze echt verdienen.
Als je gaat vergelijken met een demo sessie die in een ruimte met andere akoestiek is gedaan, dan kun je lang zoeken, want dat zal altijd anders zijn.
Daarom kun je zoiets ook alleen in je eigen ruimte testen eigenlijk.
Genoeg power qua aansturing is natuurlijk wel belangrijk. Ik geloof ook niet zo in al die merken en smaakjes. Je moet gewoon een receiver hebben met mooie componenten (DAC enzo) en genoeg vermogen en power. Een receiver zou geen kleur mogen hebben imo. Daarvoor kies je dan een passende speaker. Toen ik van Marantz SR8500 naar Emotiva UMC/XPA-5 ging, voor 1/5 van de prijs, was 't meteen 2x beter.
Ik heb een vergelijkbare setup (zie onderin) en vorige week heb ik mijn Denon vervangen door een Yamaha. In mijn ervaring en smaak gaf de Denon altijd te veel laag. Met wat kunst en vliegwerk was dit wel deels weg te werken. Maar je bleef het horen. De Yamaha geeft bij mij toch een beter resultaat, doordat laag veel meer gecontroleerd is een minder overheersend. Maar ik had wel een Denon uit de lagere range.
Maar makkelijke speakers zijn MA's niet in mijn ervaring. Je zou naast de plinten ook met de afstand tot de muur kunnen spelen en een beetje indraaien. Dat maakte bij mij veel verschil.
Ik ben toch meer tevreden met de huidige Yamaha \ Ma combo dan dat ik was met de Denon \ Ma combo. Maar smaak verschilt natuurlijk ook.
Hallo darkman76
Mooi verhaal en een mooie receiver heb je. Maar die is weer nieuwer en zwaarder
dan de V-3800 en dat met iets lichtere luidsprekers maakt denk ik het verschil.
ik zie dat je nu de rxw-12 sub gebruikt. Ben benieuwd of die je bevalt.
Zou mooi staan in high gloss wit bij de rest hier want nou ja het oog wil ook wat he?
Ik geloof dat ik mijn vrije dag wel wat te doen heb.
Ik heb idd de RXW12 sub en die bevalt zeker goed. Ervoor had ik een Rel T5. Die ging mij toch niet laag genoeg en power kwam er ook niet uit. Ik had het idee dat mijn fronts net zo veel laag produceerde dan als mijn die sub.
Ik heb overigens wel gewoon alles standaard zwart (geen gloss). Maar dat maakt in het geluid geen verschil.
Nog wel een ander tipje. Volgens mij moet het met jou versterker ook kunnen. Probeer Bi-Ampen eens uit. Dat maakte ook een hoop verschil bij mij.
Veel plezier op je vrije dag.
Hallo Xstream
Plaatsing is inderdaad belangrijk maar ik heb hierin niet zo veel keus.
Het blijft ook een kwestie van optisch en akoestiek natuurlijk.
Mijn probleem licht meer dat de versterker de speaker amper in beweging krijgt.
Ik heb de receiver inmiddels ge update met nieuwe software wat het kalibreren wel
heeft verbetert maar vindt het resultaat daarvan beneden NAP.
Ik heb na wat veranderingen in de instellingen wel naar mijn smaak vooruitgang geboekt b.v zoveel mogelijk dingen uitschakelen en weg laten maar instellen van
dit apparaat blijft een lastige klus.
Zo kan je bij de equalizer ook de gain per frequentie regelen.
Maar een verkeerde instelling leidt al gauw tot het dicht vallen van het surroundbeeld of kleurt de speakers te donker.
Ik heb inmiddels al wat vorderingen geboekt maar moet dan wel zeggen dat ik basregister tot max heb ingesteld en had liever wat over gehad.
Maar goed de eerste vordering zijn daar maar blijf het gevoel houden dat deze receiver niet echt goed past op MA. Het geluid blijft niet eerlijk als je begrijpt wat ik bedoel.
Morgen ga ik in ieder geval even prutsen en ga ik de plinten maar eens plaatsen
en zien wat daar uit komt.
Ook jij bedankt voor jouw bijdrage en succes met de aanstaande verhuizing.
Bij zowel mij als een maatje van mij (ik heb RS6, hij RX8) geeft het plaatsen van de plinten echt meerwaarde. Ik ben benieuwd hoe jij dat ervaart.
Zijn de monitor audio speaker gewijzigd de laatste tijd? Ik heb vroeger wel eens de PL serie gehoord en vond deze altijd wat schel in het hoog en matig in het laag. Echter op de ASSA show stond NordOst met Monitor Audio speakers. Deze klonken verrassend goed. Er was zowaar laag aanwezig en het hoog was niet ear bleeding in tegenstelling tot een PL100 welke ik par jaar geleden heb gehoord.
De RX serie is in 2010 uitgebracht.
Natuurlijk blijven ze bij Monitor Audio ook niet stil zitten.
Echter de Platinum (duurdere) speakers zijn van een heel ander caliber.
Hier vindt je als je geinstreseerd bent een goed test van de RX8.https://s3.amazonaws.com/hifi.nl/Music-Emotion/Monitor_ME3-13.pdf (https://s3.amazonaws.com/hifi.nl/Music-Emotion/Monitor_ME3-13.pdf)
Je antwoord staat op pagina 3
Succes..
De rx lijn is sinds kort vervangen door de silver line. Wat ik ervaren heb van een luistersessie tussen de rx 6 en de nieuwe silver 6 is dat de silver 6 rustiger van klank is, dus wat minder luistermoeheid zeg maar. Voor de rest liggen ze dicht bij elkaar.
Voor diegene die een RXW12 willen hebben, ik heb begrepen dat deze op een enkele kleur na (natural oak en rosenut) er niet meer zijn door de nieuwe sub: silver w12.
Niet iedereen zal het met me eens zijn, maar het soort speakerkabel dat gebruikt word heeft ook invloed om de klank zeg ik uit ervaring.
Ik had eerst verzilverde kabels en die maakte het hoog erg schel. Met de overstap naar koperen kabels is dat absoluut niet meer het geval.
En de gebruikte receiver is natuurlijk ook van grote invloed.
Quote from: skyfox on February 11, 2014, 09:52:55
Bij zowel mij als een maatje van mij (ik heb RS6, hij RX8) geeft het plaatsen van de plinten echt meerwaarde. Ik ben benieuwd hoe jij dat ervaart.
De plinten zijn echt van groot belang bij deze speakers. Zorgt dat het geluid en met name de bass veel beter tot zijn recht komt.
Quote from: Zefanja on February 11, 2014, 14:59:01
Niet iedereen zal het met me eens zijn, maar het soort speakerkabel dat gebruikt word heeft ook invloed om de klank zeg ik uit ervaring.
Ik had eerst verzilverde kabels en die maakte het hoog erg schel. Met de overstap naar koperen kabels is dat absoluut niet meer het geval.
En de gebruikte receiver is natuurlijk ook van grote invloed.
De plinten zijn echt van groot belang bij deze speakers. Zorgt dat het geluid en met name de bass veel beter tot zijn recht komt.
Dat van de plinten kan ik bevestigen.
Maar zijn het de plinten of de voetjes op de plinten??? Anders gezegd kan ik die plinten vervangen door een set soundcare spikes en het zelfde resultaat krijgen.
Goede vraag... probeer anders eens eerst alleen plint. Dan voet met plint dan de voetjes direct onder de rx6... Dan heb je alles geprobeerd en weet je ook of soundcarespikes zin hebben.
Met plent en voet vond ik het mooiste..
Quote from: darkman76 on February 11, 2014, 19:30:15
Maar zijn het de plinten of de voetjes op de plinten??? Anders gezegd kan ik die plinten vervangen door een set soundcare spikes en het zelfde resultaat krijgen.
Ik heb de plinten onder de speakers en daaronder weer soundcare spikes.
Werk perfect. De plinten eronder waren al een grote vooruitgang, maar met de soundcare spikes werd het geluid nog beter.
Ben ik super tevreden met de speakers.
Let wel!!!! De soundcare spikes passen niet onder de plinten zonder verloopstuk.
het schroefdraad in de plinten is fijn schroefdraad en die van de spikes grof.
De vader van een forumgenoot heeft speciale verloopstukjes gedraait voor me waardoor ze wel passen.
Quote from: Zefanja on February 12, 2014, 09:34:15
Ik heb de plinten onder de speakers en daaronder weer soundcare spikes.
Werk perfect. De plinten eronder waren al een grote vooruitgang, maar met de soundcare spikes werd het geluid nog beter.
Ben ik super tevreden met de speakers.
Let wel!!!! De soundcare spikes passen niet onder de plinten zonder verloopstuk.
het schroefdraad in de plinten is fijn schroefdraad en die van de spikes grof.
De vader van een forumgenoot heeft speciale verloopstukjes gedraait voor me waardoor ze wel passen.
Ik zit al een tijdje te denken om soundcare spikes eronder te zetten. Ik heb nu de plinten met voetjes, maar meer voor de veiligheid. De huis-tijgers willen wel eens wild doen en er tegen een van de speakers aan beuken.
Maar is dat verschil van draad niet gewoon dat je m8 spikes hebt en de speaker 5/16? Het blijven Engelsen natuurlijk. Een van de redenen dat ik nog geen spikes heb gekocht is dat ik die maat nergens kan controleren.
Quote from: darkman76 on February 12, 2014, 10:41:42
Ik zit al een tijdje te denken om soundcare spikes eronder te zetten. Ik heb nu de plinten met voetjes, maar meer voor de veiligheid. De huis-tijgers willen wel eens wild doen en er tegen een van de speakers aan beuken.
Maar is dat verschil van draad niet gewoon dat je m8 spikes hebt en de speaker 5/16? Het blijven Engelsen natuurlijk. Een van de redenen dat ik nog geen spikes heb gekocht is dat ik die maat nergens kan controleren.
De plinten zou ik ook met soundcare spikes eronder laten.
Je kan het best M6 spikes nemen. Met M8 spikes worden de verloopjes te klein.
Nee het schroefdraad van de MA speakers zijn wel gewoon metrisch alleen dan M8 1.25 geloof ik of 1.00.
Kan het mis hebben hoor. Kan het eventueel nog navragen.
Graag. Mocht die vader van een forumlid trouwens nog een setje willen draaien hou ik me aan bevolen. Hoeft natuurlijk niet gratis.
Hallo allemaal
Op mijn vrije dag dus wezen sleutelen aan mijn Yamaha receiver rxv-3800.
Ook heb ik de plinten aan gebracht op de MA RX8.
Dit geeft wel een verbetering maar komt niet waar ik heen wil.
Ook de instellingen veranderen geeft niet het gewenste resultaat.
Ik heb gewoon niks aan bas over waardoor de het geen vol geluid word en ik heb alle registers al open staan en wil gewoon was over hebben.
Ik heb dus de vriendschap met de Yamaha op gezegd.
Ik denk toch aan een andere aansturing maar ja welke?
Ik blijf maar denken aan de Marantz sr 7008.
Het budget is nu noch niet toereikend zodat ik eerst maar een ga sparen denk ik.
Iemand noch suggesties?
Dat is jammer om te horen en ook wel vreemd gezien de specs van de yamaha.
Misschien is de receiver gewoon niet helemaal goed? Ik roep maar wat hoor.
Betreft je keuze voor een andere receiver: Ik ben bevooroordeeld. Ik ben heel tevreden met de combi Marantz MA.
(mits je er gewoon koper tussen legt ;) )
Ik ben ook bevooroordeeld: Sony's topreceiver op MA. Heb Marantz ook op MA gehoord, erg fijne combinatie.
Nou lijkt me duidelijk dus...
Heren mijn dank...geloof dat ik de boot maar verkoop..
Goed weekend
Hahaha
Succes!
We horen graag wat je uiteindelijk gedaan hebt.
Goed weekend
:) Nou om je te helpen bij je keuze...
Bij mij is Yamaha op MA toch ook een super combinatie hoor... ;)
Quote from: darkman76 on February 14, 2014, 16:05:28
:) Nou om je te helpen bij je keuze...
Bij mij is Yamaha op MA toch ook een super combinatie hoor... ;)
Precies! Net als Marantz en MA (zie sig) :tongue2:
Quote from: darkman76 on February 14, 2014, 16:05:28
:) Nou om je te helpen bij je keuze...
Bij mij is Yamaha op MA toch ook een super combinatie hoor... ;)
Ik denk ook echt dat het iets is met de machine ofzo.
Die receiver heeft prima specs en yamaha is een goed merk.
Goedenavond,
Momenteel heb ik een set MA RX-6 spelende op een Marantz SR5008. Dit bevalt me prima qua muziek, maar het kan altijd beter. Tijdens het tv kijken mis ik toch wel een beetje een centerspeaker en ook de lage tonen mogen bij films wel iets meer aanwezig zijn. Nu heb ik een Monitor Audio BRW-10 Bronze sub gezien 2dehands. Is dit een "goed huwelijk" met de RX-6? Ik zou dit voornamelijk voor het tv kijken doen, maar muzikaal moet het uiteraard ook wel een bijdrage zijn en moet het niet gaan overheersen. Zijn er misschien mensen hier de dezelfde setup hebben of hier iets zinnigs over kunnen zeggen? Gezien het 2dehands betreft kan ik het niet eerst thuis proberen.
Alvast bedankt ;D
Ik heb monitor audio RS8 en RS5 en ik mis ook een center speaker en ik zit te denken aan een RX center van MA maar of dat samen gaat weet ik niet en of ik dan niet beter een RS center kan kopen via MP.
Wel heb ik slechte reviews gelezen over de RS center en daarom denk ik dus aan de RX center.
Slechte reviews of niet, ik heb geen klachten over mn RS center. Misschien eens kijken of je een 1 op 1 vergelijk kan doen? Wat andere mensen zeggen is leuk, maar zelf vergelijken is leuker :D
Beste forumleden,
Ik heb jarenlang een kef 3005 set gehad icm een Denon 5.1 receiver. Leuk voor films en af en toe wat stereomuziek, maar ik wil nu weer terug naar stereo. Mijn voorkeur gaat uit naar boekenplankspeakers op een standaard. Uiteraard moet de speaker voldoende power hebben om een goed geluid weer te geven in mijn woonkamer (ca 35m2). Nu ben ik vorig weekend gaan luisteren naar de Kef R100. Ik vond ze er mooi uitzien en de recensies waren ook positief. Het geluid viel mij erg tegen (klonk dof en gedempt). Als goed alternatief werd mij de Monitor Audio Silver 1 aanbevolen. Na deze beluisterd te hebben was ik positief verrast. Het geluid was naast helder en gedetailleerd ook warm.
Nu mijn vraag. Zouden deze monitor audio silver 1 speakers genoeg vermogen hebben om mijn woonkamer te "vullen"? Als versterker ben ik aan het kijken naar een Yamaha R-N500 (airplay, spotify enz).
Hoop dat iemand ervaring heeft met deze boxen en versterker.
Mvg,
Arthur
Beluister de Silver 1 en 2 eens naast elkaar.
en als budget niet echt een rol is, kijk dan ook eens een stapje hoger.
Denk dat de Silver1 best wel aan je wenzen zou kunnen voldoen, maar dat hangt natuurlijk van verschillende factoren af.
Grote Ruimte e.d.
Beste forum leden
Ik ben zeer tevreden dat er een MA topic is opgericht daar ikzelf trotse eigenaar ben van Ma. :laugh: :laugh:
Meteen eens met de deur in huis vallen wat er hier bij me thuis staat ,als jullie het niet erg vinden.
Als front sta ik met de RX 8 in wit gloss eveneens de sub RXW 12 en als center de apex 40 .
Als rear luidsprekers gebruik ik 2 apex's10 eveneens in het wit.
De fronts staan op hun plinten met daaronder de speciale spikes en ook de center rust op speciale spikes zonder schroefdraad wel te verstaan.
Dit alles wordt aangestuurd door een marantz Av 7701 en een MM7055.
De fronts zijn geBI-Ampt door twee Ma6100 monoblocks zodat deze de bass woofers van de RX 8 voor hun rekening nemen :headbanging:
Voor de voeding gebruik ik een stekkerblok van inakustik referentz serie met eveneens de beide bijhorende voedingssnoeren voor de AV7701 en MM7055 en sub.
Beide componenten van Marantz zijn verbonden met interlinks van QED.
Ik ben zeer tevreden over deze combinatie ,was het niet dat er spijtig genoeg na enige tijd een lichte brom werd geproduceerd door de AV 7701 in alle speakers.
Deze is al 2 maal binnen geweest voor nazicht in een erkend Technisch centrum van marantz ,waar na de tweede maal werd vastgesteeld dat er wel degelijk iets met mis is.(twee nieuwe componenten ingestoken maar nog niet in orde!!)
Nu is mijn toestel opgestuurd naar Nederland voor een verdere testen second opinion.
Hopelijk bied Marantz mij een eerlijke oplossing daar mijn toestel nog in garantie is! :unhappy: :unhappy:
Nu staat er een vervangtoestel van denon een AVR 3312 .
Deze doet het ook redelijk goed maar niet zoals mijn 7701.
Zo dit alles gezegd zijnde ben ik anders van mijn set heel tevreden.
Vriendelijke groeten aan alle forum leden
Na veel research sta ik op het punt te kiezen voor de radius 45 satellieten, twee voor en twee achter. Naast geluid maakt ook de witte afwerking en goede plafond ophanging de doorslag. Center nog niet gekozen, maar zal ook een MA worden schat ik in.
Heeft iemand deze setup in huis?
Mijn ruimte is vrij groot, 6 bij 3,5 en de plafondhoogte is 3,5 meter (!). Dus best apart. Wellicht kan iemand zijn ervaring delen.
Ik heb twee witte Radius90 en twee zwarte Radius45. De meerprijs van de 90's is dat zeker waard, want die geven effectief wat laag weer (audyssey regelt die af op zo'n 60Hz), en R45 klinkt gewoon wat "vreemd" met de hoogtoner aan de achterzijde en echt laag komt daar niet uit (Audyssey regelt ze af op 250Hz!)
Als je het budget hebt zou ik zeker voor de Radius 90 gaan, die hebben ook ophangbeugels, en klinken gewoon een stuk beter.
Ha Exxar dank voor je snelle reactie, punt is dat de 90's net een slagje groter zijn en dat vind ik niet zo fraai staan aan ons plafond.
ge je ze echt op 3m50 hoogte hangen?
da's op +- 2m50 afstand (louter vwb de hoogte) van je oren bij een gemiddelde zitpositie :blink:
ik heb er zo m'n twijfels bij of dat goed kan gaan klinken...
Quote from: Dynky on March 23, 2014, 10:19:31
ge je ze echt op 3m50 hoogte hangen?
da's op +- 2m50 afstand (louter vwb de hoogte) van je oren bij een gemiddelde zitpositie :blink:
ik heb er zo m'n twijfels bij of dat goed kan gaan klinken...
Ideaal is het niet....eens. Maar alternatief heb ik niet, geen speakerdoorvoer op oorhoogte en geen mogelijkheid qua stands. Tis echt de enige optie.
en kan je die speakers niet aan een soort van "drop down" speakermounts hangen, waarmee je ze tot op (maximaal) 2m50 hoogte laat zakken?
wslk is zoiets niet meteen te vinden in de bekende megaketens (een beetje DIY kan natuurlijk ook ;)), maar imo is het zeker het overwegen waard, als je tenminste een acceptabele surroundervaring wil creëren.
Goede suggesties maar helaas niet goed inpasbaar in ons interieur
Tja, soms moet je kiezen tussen goed geluid of een mooi interieur. Met speakers op 3,5 meter hoog ga je echt consessies doen op je geluidskwaliteit.
Ik zou persoonlijk toch heel goed nadenken of er geen andere oplossing mogelijk is.
Een soundbar zou evt nog een optie zijn om rechts en links voor op oorhoogte te hangen
Je zou de Elipson Planet M kunnen overwegen, zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse en hebben de mogelijkheid om ze aan een hoog plafond te hangen. Ik speel nu met de Elipson Planet L en dat zijn hele makkelijke, open en prettig klinkende speakers.
Ik heb een hele tijd in stereo met vorige versie van de MA Radius 90 in combinatie met een BK Gemini II sub gespeeld. Prachtige combi voor de prijs en het formaat. De Radius kan soms wat scherp in het hoog zijn, dus je kunt ze het best combineren met een warmere versterker. Verder vragen ze ondank hun formaat een stabiele versterker. Ik vond het ongelofelijk hoe veel beter ze klonken met mijn Creek Evo ten opzichte van een bijvoorbeeld een Marantz receiver van rond de 600 euro, het leek ook alsof er een octaaf in het laag bij kwam en er was veel meer controle.
Nog een foto van de Elipson
Quote from: Octaaf on March 23, 2014, 11:07:03
Nog een foto van de Elipson
Wauw dit is echt een plaatje. Schitterend. Ga me direct in verdiepen, wist niet dat dit bestond.
Quote from: artmans on March 14, 2014, 12:25:34
Hoop dat iemand ervaring heeft met deze boxen en versterker.
Mvg,
Arthur
Hier draait als tijdelijke set Rn500 en MA Gx50 in onze tijdelijke flat.
Perfect, zeer tevreden over.
Ik had al een apart topic gestart om wat meer te weten te komen over mijn subwoofer van MA de GSW12 maar ik probeer het hier nog even want ik vind het vreemd dat ik op de sub alleen de crossover kan instellen als de sub is aangesloten via de pre-out van de SR6006 in een stereo opstelling.
Op de GSW12 kun je kiezen tussen stereo en LFE ,ik heb hem nu dus op LFE staan en met een subwoofer kabel aangesloten op de SR6006.
Zou de GSW12 op de LFE stand de crossover automatisch instellen op 80/120 hertz?
Het is in ieder geval mijn beste aankoop sinds de aanschaf van mijn Pioneer LX5090 want al mijn bass problemen zijn verleden tijd want met muziek is deze GSW12 werkelijk fantastisch ,geen vervorming meer en alles in balans.
Met films moet ik hem nog testen maar ik heb hem voornamelijk voor muziek.
@pillie123 laat je testresultaten even weten aub
Hier thuis is dezelfde sub aangesloten op een av 7701 met mm7055 en 2 ma 6100 en speeld deze enkel mee in surround niet bij muziek in stereo
Heb deze eens goed laten gaan met de film star wars 1 met name de pod race was ongeloofelijk!!
Vriendelijke grtn blusserke
Hallo blusserke,
ik heb inmiddels een aantal films gekeken zoals de Hurt locker met een aantal zware explosies waarbij ik mij het apelazerus schrok van de GSW12 want die had ik op de stand impact staan,ik ben nu voornamelijk bezig om alle DSP's te beluisteren om de sub wat beter te leren kennen .
Die afstandbediening is verdomd handig als je hem in wilt stellen en ik ben er inmiddels achter dat je versterker de crossover bepaalt op de LFE stand en bij stereo kun je het wel instellen op de sub mits je hem dan anders moet aansluiten op je versterker.
Maar al met al ben ik tot nu toe zeer tevreden want ik luister met plezier naar al mijn muziek met deze zeer muzikale sub.
Voor het mooie zou ik er nog wel 1 bij willen hebben en Gold serie center,maar dat is zorg voor later want ik vind dat ik nu echt een super geluid heb.
Laat ook even weten met welke instellingen jij precies speelt.
Mijn Monitor Audio setup is 5.1. Ik heb de MA RS6+RS-center. Als rears heb ik de dipole BR-FX hangen. Heb hiervoor gekozen omdat ik in een soort van nis zit en dit de beste ruimtelijke oplossing bleek. Dit alles is tot op heden altijd aangestuurd door een Marantz SR6001.
Dit heeft mij 4 jaar luisterplezier opgeleverd maar vanaf heden (morgen ophalen) gaat alles aangestuurd worden door een Marantz SR7008. Heb de overstap uiteindelijk gemaakt vanwege de irritatie maar 2 HDMI-ingangen te hebben. Ook kan ik deze voor een scherpe prijs kopen dus ben benieuwd wat dit voor verbetering op gaat leveren. Ben zelfs al zo blij dat mijn signature al aangepast is :laugh:
Quote from: LoLife on April 24, 2014, 20:29:28
Mijn Monitor Audio setup is 5.1. Ik heb de MA RS6+RS-center. Als rears heb ik de dipole BR-FX hangen. Heb hiervoor gekozen omdat ik in een soort van nis zit en dit de beste ruimtelijke oplossing bleek. Dit alles is tot op heden altijd aangestuurd door een Marantz SR6001.
Dit heeft mij 4 jaar luisterplezier opgeleverd maar vanaf heden (morgen ophalen) gaat alles aangestuurd worden door een Marantz SR7008. Heb de overstap uiteindelijk gemaakt vanwege de irritatie maar 2 HDMI-ingangen te hebben. Ook kan ik deze voor een scherpe prijs kopen dus ben benieuwd wat dit voor verbetering op gaat leveren. Ben zelfs al zo blij dat mijn signature al aangepast is :laugh:
Wat een verbetering! Ik beleef alle muziek en films weer opnieuw. Supergedetailleerd, ruimtelijk en diepe strakke bas. Had wel wat verbetering verwacht natuurlijk maar dit overtreft al mijn verw8ingen!
Een super-upgrade dus, gefeliciteerd ermee :pompom:
Heren ,
Een klein vraagje voor de MA kenners hier.
Momenteel heb ik als setup het volgende ,
-MA Radius HD90 als fronts ,MA Radius HD 180 als center ,Radius HD90 als surrounds en RadiusHD 45 als back surrounds en dit aangesloten aan een Onkyo 626 met een SVS-pb 1000 als sub.TV is eeen Pana50GT50.
Niks mis mee met deze setup maar ik zou toch graag m'n front stage upgraden.
Door omstandigheden (WAF en compromissen sluiten ) kan ik geen zuilen ,noch grote boekenplank speakers kwijt.
M'n audio kabels zijn netjes weggewerkt in de muur dus moeten m'n speakers 'hangen' net boven m'n tv.
Nu is m'n oog gevallen op de MA Apex reeks en overweeg ik de MA Apex AX40 als center en en de AX10 als fronts te gebruiken .
Nu weet ik dat je eerst zelf moet gaan luisteren maar in m'n omgeving zijn er niet echt 'serieuze ' audio zaken en daarom vraag ik toch of deze Apex speakers een grote stap voorwaarts zouden zijn.
Ook zou ik eventueel m'n Onkyo vervangen door een 'warmere' receiver als een Denon of Marantz.
Met 1 oog zit ik ook te kijken naar de Dali sat reeks,zoals eerder gezegd m'n speakers mogen niet te groot zijn en ze moeten hangen boven m'n tv.
Zijn er meningen van de MA kenners hier :unsure:
De Apex serie is wel een mooi alternatief, maar persoonlijk vind ik het ten opzichte van de Radius geen hele grote upgrade van je zelfbenoemde front stage. Daarnaast vind ik de Apex een mooie speaker om op het voetje te plaatsen, maar om op te hangen. Nah.. kweenie..
Maar goed, das allemaal persoonlijk he ;)
Ik draai met 5 x de Apex A-40 i.c.m. een SVS SB-13 Ultra. Prima setup! Maar eerlijk is eerlijk, het vervangt geen full range zuilen. In het verleden had ik namelijk 4 x B&W 683. Met films is mijn huidige setup overigens super!
Quote from: TopGun2010 on June 21, 2014, 13:42:31
Ik draai met 5 x de Apex A-40 i.c.m. een SVS SB-13 Ultra. Prima setup! Maar eerlijk is eerlijk, het vervangt geen full range zuilen. In het verleden had ik namelijk 4 x B&W 683. Met films is mijn huidige setup overigens super!
Spijtig genoeg heb ik geen plaats voor full range zuilen en zoek ik naar een alternatief...
5 x Apex A40 zal hier ook niet lukken :(
Quote from: N1v3K on June 21, 2014, 13:39:30
De Apex serie is wel een mooi alternatief, maar persoonlijk vind ik het ten opzichte van de Radius geen hele grote upgrade van je zelfbenoemde front stage. Daarnaast vind ik de Apex een mooie speaker om op het voetje te plaatsen, maar om op te hangen. Nah.. kweenie..
Maar goed, das allemaal persoonlijk he ;)
Probleem hier is dat ze 'moeten' hangen.
Apex heeft standaard muurbeugels, ook de A-40.
Ik heb een tijd met veel plezier geluisterd naar een 5.1 set MA Apex A10/40, in combinatie met een sub (B&W PV1). Of het beter is dan de Radius weet ik niet omdat ik die nooit heb gehoord.
De Apex A10 en A40 komen inderdaad standaard met muurbeugels, dus ophangen is geen punt. De ophangconstructie voor de A40 is ook nog eens fraai, want onzichtbaar.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/25092780/MA_Apex.jpg)
De Apex A40 kan ik kwijt op m'n tv meubel ipv m'n Radius 180 dus dat is zeker geen probleem.
Het zijn enkel de A10's die ik moet ophangen ipv m'n Radius 90's en die zijn maar iets groter dus dat kan geen enkel probleem leveren.
Dit alles moet enkel een stap voorwaarts zijn ,anders is het ook de moeite niet...
Vraagje die wellicht hier niet thuis hoort...
Na nu een klein jaartje naar volle tevredenheid van mijn MA's (BR5's) te hebben genoten vind ik het nu tijd om de actieve sub te upgraden naar een hoger level, welke sub zou in mijn situatie een goede keus zijn? Budget = €300,- , gebruikt vind ik geen probleem.
De Jamo rears zijn inmiddels al vervangen door BR1's
Mijn setje nu
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135025.msg2458039#msg2458039
Inmiddels van Ralf een xls200 ff gekocht ! :pompom:
Ik speel nu een tijdje met mijn Denon 2113, maar heb altijd het gevoel gehad dat ik wel wat meer kon halen uit mijn speakers (zie sig.).
Nu ben ik aan het overwegen om een andere (krachtigere) receiver aan te schaffen, bijvoorbeeld de Marantz SR7008 (zeker nu die flink in prijs aan het zakken is).
Ga ik daar heel veel verbetering mee krijgen? Het zal natuurlijk niet zo'n verschil zijn als met een aparte voor- en eindversterker, maar goed... de geldput is niet eindeloos diep ;)
Quote from: EYN093 on June 21, 2014, 11:19:39
Heren ,
Een klein vraagje voor de MA kenners hier.
Momenteel heb ik als setup het volgende ,
-MA Radius HD90 als fronts ,MA Radius HD 180 als center ,Radius HD90 als surrounds en RadiusHD 45 als back surrounds en dit aangesloten aan een Onkyo 626 met een SVS-pb 1000 als sub.TV is eeen Pana50GT50.
Niks mis mee met deze setup maar ik zou toch graag m'n front stage upgraden.
Door omstandigheden (WAF en compromissen sluiten ) kan ik geen zuilen ,noch grote boekenplank speakers kwijt.
M'n audio kabels zijn netjes weggewerkt in de muur dus moeten m'n speakers 'hangen' net boven m'n tv.
Nu is m'n oog gevallen op de MA Apex reeks en overweeg ik de MA Apex AX40 als center en en de AX10 als fronts te gebruiken .
Nu weet ik dat je eerst zelf moet gaan luisteren maar in m'n omgeving zijn er niet echt 'serieuze ' audio zaken en daarom vraag ik toch of deze Apex speakers een grote stap voorwaarts zouden zijn.
Ook zou ik eventueel m'n Onkyo vervangen door een 'warmere' receiver als een Denon of Marantz.
Met 1 oog zit ik ook te kijken naar de Dali sat reeks,zoals eerder gezegd m'n speakers mogen niet te groot zijn en ze moeten hangen boven m'n tv.
Zijn er meningen van de MA kenners hier :unsure:
Hoi, Ik heb dat spul vroeger geïnstalleerd en was blij verrast door de 270. Toen mijn broer een surroundset wilde, heb ik hemm dan ook die als fronts aangeraden icm een Marantz receiver. Tot op heden heeft hij er geen spijt van en klinkt het ook als een veel grotere luidspreker en toch smal. Oh ja, hij heeft geen sub en zegt deze ook niet te missen met de 270's. Succes met beslissen. ;)
ik heb een paar monitor audio gold gx200 luidsprekers aangeschaft om op mijn imac aan te sluiten maar welke versterker kan ik hier nu het best bij aankopen liefst niet boven de 1500euro ,audio alleen is voldoende
kan iemand mij daar in helpen? is b.v. de rotel ra 1570 goed?
Een mooie combi imho.
Cambridge en Marantz vind ik ook goed matchen met MA. En Emotiva, maar dat is apart omdat je die niet even kan beluisteren. En buizenversterkers zullen het ook mooi doen in het algemeen. Blijft ook een beetje kwestie van smaak. Unison Research Unico Primo is ook een mooie versterker die goed matched met MA.
Succes met de zoektocht! ;)
Quote from: cargoke on July 21, 2014, 22:50:01
ik heb een paar monitor audio gold gx200 luidsprekers aangeschaft om op mijn imac aan te sluiten maar welke versterker kan ik hier nu het best bij aankopen liefst niet boven de 1500euro ,audio alleen is voldoende
kan iemand mij daar in helpen? is b.v. de rotel ra 1570 goed?
Ik heb de GX200 gehoord met de Musical Fidelity M3i en bijbehorende cd speler, Schitterende match en mij tot op heden nog altijd bijgebleven.
Ik zou deze eens beluisteren, sinds dit jaar ook te koop met USB async dac aanboord voor directe connectie met je digitale bron.
Sinds kort silver 1 als fronts op een denon avr 2809. Tot nu toe mooie match. Met plaatsen van de luidsprekers op stands goed opletten, ivm teveel boomy bass. Nu lekker uurtjes aan het inspelen. Geeft het boekje aan dus dat doe ik dan maar. Tot nu toe heel tevreden. Mooi ruimtelijk geluidsbeeld en alles is te horen in de muziek zonder dat dat irritant is, het blijft een geheel zeg maar. Nu het liefst uitbreiden met de center en rears. Het spaarpotje komt gelukkig vanzelf weer vol te zitten:)
Edit: door nog een beetje te spelen met de plaatsing heb ik de bass mooi strak gekregen zonder te overdrijven. Lekker droog zeg maar. En het lijkt alsof na nu ongeveer 20 uur, de tweeters wat aan verstaanbaarheid gewonnen hebben.
Hallo allemaal,
Sinds een paar dagen is mijn oog gevallen op de Radius Next Generation serie, deze zien er geweldig uit en passen goed in het formaat kamer wat ik heb. Ik kan echter weinig vinden over het beluisteren van deze set. Ik vroeg me af of jullie ervaring met deze set hebben en waar deze te beluisteren is? Ik woon zelf in Ede en kan het mij niet veroorloven om 100+ km te rijden. Daarnaast van plan om mijn huidige receiver te upgraden naar een Denon AVR-x4000 (zeer gunstig geprijst nu). Hoe zijn de ervaringen met Denon en Monitor Audio?
Alvast bedankt!
Gaat prima met Denon! Toch één advies....Maakt niet uit wat een ander vindt! Zelf luisteren is de eige manier om uit te vinden of je het zelf mooi vindt!
Beide merken zijn gewoon goed. De combi kan ook prima die je voorstelt, maar of je het geluid mooi vind moet je zelf bepalen.
Succes!
Edit: door nog een beetje te spelen met de plaatsing heb ik de bass mooi strak gekregen zonder te overdrijven. Lekker droog zeg maar. En het lijkt alsof na nu ongeveer 20 uur, de tweeters wat aan verstaanbaarheid gewonnen hebben.
[/quote]
Hoe heb je ze nu geplaatst?
Ik heb ze 25cm van de muur en iets ingedraaid staan. Dat klinkt het beste voor mij! Tot nog toe mijn fijnste set. Ik was met andere luidsprekers altijd aan het veranderen met instellingen en plaatsen.
Ah oké. ik heb ze nagenoeg hetzelfde staan. Viel mij op dat je Door verplaatsen veel winst kan halen. Was daarom benieuwd. Bedankt!
Ik denk mooie prijs.
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m913673088-monitor-audio-gx200-eiken-bubinga-laatste.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr (http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m913673088-monitor-audio-gx200-eiken-bubinga-laatste.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr)
Net voor een zeer mooie prijs gekocht:
de PL100 in Ebony en de PLC150 in Ebony.
Nu nog even onderzoeken of de stands van de nieuwe platinum serie hier ook onder past.
Voorheen gespeeld met eerst de RX6, RXC100??, RXFX (heb ik nog steeds) en een RXW12.
De RX zijn al enige tijd geleden voor de gx200 en ook de center is inmiddels GOLD.
De RXW heb ik vervangen voor een GXW15 en die is inmiddels alweer vervangen voor een Rythmik sub. Toch echt een stap beter! Dit in een kleine twee a drie jaar.
Drie weken gelden had ik hier in huis de Dynaudio contour s3.4, dee gingen weer retour afzender omdat ik de GX200 mooier vond
klinken. MA is echt mijn geluid.
Ben reuze benieuwd naar de PL serie......
De GX200 en GXC150 komen vrij in hoogglans wit.
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinsten... :clapping:n 8)
Nu nog wat foto's natuurlijk ;)
Quote from: Shoalinmonk on January 11, 2016, 22:56:43
MA is echt mijn geluid.
Ben reuze benieuwd naar de PL serie......
De GX200 en GXC150 komen vrij in hoogglans wit.
Heb je de nieuwe PL500 gezien, ben ik erg benieuwd naar, ga ik maar eens voor sparen... GX200 bevalt hier ook nog uitstekend.
JAAAAA die zag ik ook! Wat een super staander he? Trouwens wat is de nieuwe lijn subliem om te zien zeg!
Zo gaaf, vooral de grill vind ik gruwelijk.
Donderdag komt de nieuwe set, helaas nog geen stands, die volgen snel. Ben echt enorm benieuwd.
Pffff. die PL500 :inlove:
Wil daar best m'n PL200's voor inruilen tegen een kleine meerprijs :)
Quote from: Robert T on January 12, 2016, 19:00:23
Pffff. die PL500 :inlove:
Wil daar best m'n PL200's voor inruilen tegen een kleine meerprijs :)
Ik zie dat jij ook stereo speelt, hoe doe jij dat precies?
Zal m'n signature even updaten maar de NAD M2 heeft een HT passthrough functie dus was geintegreerde stereo versterker en eindversterker in 1.
Speel nu met de Marantz AV8802a en de Parasound Halo A51. Deze combi is stereo voor mij goed genoeg.
Inmiddels zit er 24 uur op met de PL100 en PLC150. (Vanacht aan gelaten)
Wat een gruwelijk mooie monitoren en centerspeaker is dit zeg. Ook de stands zijn fantastisch en dat Ebony, pffff sooooow mooi
We zitten nu lekker de gehele muziek bibliotheek opnieuw te luisteren. Heerlijk, vol, beduidend betere stage (podium) af en toe een blu-ray erin om de center te prikkelen. Volgens de gebruiks aanwijzing moet het minimaal 100 uur inspelen ..... En dat is geen straf klinkt nu al fantastisch.
Dit onder het genot van een lekkere rode wijn en stukje kaas. Dit zal een latertje worden.
Wil je de nieuwe Platinum zien en horen ?
http://www.audioshowalkmaar.nl/monitor-audio-nederland/
En hier nog een foto zoals beloofd.
Wij zijn hier super tevreden over het geluid. De GX200 kwamen in onze ruimte nog wel eens schel over, dat is met de PL helemaal weg.
Ook het stereobeeld en de stage is beter het geluid is voller en warmer. Luister moe is verleden tijd.
Gisterenavond draaide wij de bluray van John Mayer, Gravity, toen had ik ineens het gevoel van JA JA, dit is het perfecte geluid!!
En wat is de PLC150 het dikke center zeg, dialoog uit deze is echt gruwelijk, niet alleen de dialoog natuurlijk, maar zelfs alleen met dialoog een grote stap voorwaarts.
en nu ?? is dit de speaker for life ?? Die kans is heel, heel groot.
Gelukkig moeten de rears nog..
Staat er geweldig! Vandaag mooi weer voor het luisteren...
nette opstelling!
een tweede rythmik links van de center zorgt wel voor mooie symmetrie :D
veel luisterplezier iig :music:
Quote from: rnlaf82 on January 30, 2016, 09:36:24
Staat er geweldig! Vandaag mooi weer voor het luisteren...
Nou zeg dat. Het is zulk slecht weer dat ik niet eens mijn gordijnen hoef te sluiten om beamer te kijken.
Quote from: martien on January 30, 2016, 09:42:35
nette opstelling!
een tweede rythmik lings van de center zorgt wel voor mooie symmetrie :D
veel luisterplezier iig :music:
Als er voorraad was geweest..... :sigh:
Zo houden we wat te wensen over, nog een week of 8 :pompom:
Mooie setup en kan alleen maar beamen wat je zelf al zegt.
Heb hier de PL100's achter me staan en PL200's voor. Voor de grap ook wel eens de PL100's voor gezet maar ook dat klinkt supergoed. Achteraf was dat eigenlijk ook wel mooi geweest maar ik moest en zou zuilen hebben voor destijds.. tja.
Quote from: Shoalinmonk on January 30, 2016, 09:33:44
en nu ?? is dit de speaker for life ?? Die kans is heel, heel groot.
Gelukkig moeten de rears nog..
Quote from: Robert T on January 30, 2016, 14:54:03
Mooie setup en kan alleen maar beamen wat je zelf al zegt.
Heb hier de PL100's achter me staan en PL200's voor. Voor de grap ook wel eens de PL100's voor gezet maar ook dat klinkt supergoed. Achteraf was dat eigenlijk ook wel mooi geweest maar ik moest en zou zuilen hebben voor destijds.. tja.
hoe ervaar jij het verschil tussen die pl100 en pl200 als fronts?
gaat pl200 alleen lager of is er nog een ander verschil, bijvoorbeeld midlaag?
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Over een aantal jaren wil ik wellicht de pl100 naar achteren verhuizen en gaan voor pl200 voor.
Denk alleen dat met mijn sub dit niet veel meerwaarde heeft. Wellicht dus 4x pl100
Ik neem aan dat je de MA's in een 5.1 setup heb staan...ik heb als front's de PL300 staan welke veel laag produceren,maar neem van mij aan dat een goeie sub veel kan toevoegen...
Zelfs nog een toevoeging op de PL300 ? Dat geloof ik ook wel eigenlijk als ik erover nadenk. Afgelopen donderdag de PL200 beluisterd, zonder sub toevoeging. Vond het bij mij met de Rythmik toegevoegd beter klinken dan in de bewuste luisterruimte.
De PL100 staan gecrossed hoe XT32 het aangaf op 40Hz.
Pfff ik moet zeggen dat ik de pl100 al body vind hebben (voor monitoren) zonder sub dus laat staan de dikke vette pl300!
Ik zou je PL100 toch minstens op 60 crossen. XT32 geeft enkel aan tot waar ze technisch kunnen worden gecrossed, niet wat de optimale cross zou zijn.
Jouw subwoofer is zeker in staat om 60Hz correct weer te geven.
De PL200 klinkt zowel in mid-laag en laag anders dan de PL100. Daardoor springt het hoog er ook meer uit. Het is lastig uitleggen in woorden, dat moet je gewoon zelf even luisteren. Ik zeg ook niet dat de PL200 beter klinkt dan de PL100, het is anders.
Om even aan te haken op Leo - een sub kan echt ERG VEEL brengen. Ik heb hier een SVS SB13 ultra en zowel stereo als surround vind ik 'm eigenlijk onmisbaar, zelfs met het geweld van de PL200's en niet al te kinderachtige Parasound Halo die ze aanstuurt.
Sterker nog: als ik alles opnieuw zou moeten doen had ik misschien wel 4xPL100's genomen ICM de SVS (of andere goede sub).
Eerst werd de PL-100 en PL-300 uitgebracht, pas later de PL-200 met een rustiger karakter en ontworpen voor wat klienere ruimte !
Groeten, Nick
Quote from: Shoalinmonk on January 30, 2016, 09:33:44
En hier nog een foto zoals beloofd.
Wij zijn hier super tevreden over het geluid. De GX200 kwamen in onze ruimte nog wel eens schel over, dat is met de PL helemaal weg.
Ook het stereobeeld en de stage is beter het geluid is voller en warmer. Luister moe is verleden tijd.
Gisterenavond draaide wij de bluray van John Mayer, Gravity, toen had ik ineens het gevoel van JA JA, dit is het perfecte geluid!!
En wat is de PLC150 het dikke center zeg, dialoog uit deze is echt gruwelijk, niet alleen de dialoog natuurlijk, maar zelfs alleen met dialoog een grote stap voorwaarts.
en nu ?? is dit de speaker for life ?? Die kans is heel, heel groot.
Gelukkig moeten de rears nog..
Ik vind dit een hele mooie setup, zit zelf ook aan deze overstap te denken, is de combi met je gxfx-en ook goed?
Vind het momenteel prima de rxfx (Gxfx heb ik helaas niet), Wij zijn hier ook reuze blij met deze setup
Ben eigenlijk wel benieuwd naar het verschil tussen de GXFX achter of de PL100 achter... :bigsmile:
Quote from: Shoalinmonk on February 14, 2016, 17:51:20
Vind het momenteel prima de rxfx (Gxfx heb ik helaas niet), Wij zijn hier ook reuze blij met deze setup
Ben eigenlijk wel benieuwd naar het verschil tussen de GXFX achter of de PL100 achter... :bigsmile:
Moeten we maar eens een m&g plannen ;)
Gisteren de nieuwe PL 200 gehoord op Roksan versterking. Voor mij de best klinkende MA tot nu toe. Erg fraai, helaas boven mijn budget, 8.800,- per paar.
Daar is best wel aardig wat op te onderhandelen... :)
Quote from: FDLARRY on February 14, 2016, 22:20:37
Gisteren de nieuwe PL 200 gehoord op Roksan versterking. Voor mij de best klinkende MA tot nu toe. Erg fraai, helaas boven mijn budget, 8.800,- per paar.
Quote from: Robert T on February 15, 2016, 18:57:59
Daar is best wel aardig wat op te onderhandelen... :)
Dat zal zwaar nodig zijn, maar dan nog. :nopompom:
Quote from: audiosurfer on February 14, 2016, 19:23:02
Moeten we maar eens een m&g plannen ;)
Dat lijkt me een top idee!
Volgens mij hebben we het hier al eens over gehad in een ver verleden... ;D
Ik ben voor..!
Ik overweeg de MA Gold 200 serie aan te schaffen; iemand die deze speakers al heeft beluisterd ?
Dit weekend is de importeur van MA op bezoek in Roermond bij Poulissen, en daar wordt de PL 500 II tentoongesteld en kun je deze fraaie set speakers beluisteren!
Ik heb ze niet gehoord.
Verschil met de voorganger schijnt niet groot te zijn.....
Naar mijn idee zijn alleen de (golfbal puntjes) conussen aangepast.
In mijn zoektocht naar nieuwe luidsprekers maar eens een luistersessie aangevraagd voor de Monitor Audio PL200 morgen.
Ik heb ze nooit beluisterd, dus ben benieuwd.
Ik heb er in ieder geval een mooie dag voor uitgezocht, zal zweten worden denk ik ;)
Quote from: pvd_66 on May 6, 2016, 15:49:02
In mijn zoektocht naar nieuwe luidsprekers maar eens een luistersessie aangevraagd voor de Monitor Audio PL200 morgen.
Ik heb ze nooit beluisterd, dus ben benieuwd.
Ik heb er in ieder geval een mooie dag voor uitgezocht, zal zweten worden denk ik ;)
Ik ben benieuwd wat je ervan vind, ik vond ze erg goed klinken.
Yep ik ook, hoop niet te scherp/hard in het hoog. Hoe ervaarde jij het hoog?
Kan ze gelukkig wel op een Nad M22 beluisteren.
Wilde net vragen welke versterking ervoor zat.
Ben ook benieuwd wat je ervan vindt.
Weet je zeker dat je de PL200 nodig hebt en niet met de PL100 afkan?
Ehmmmm nee, daar ben ik nog niet heel zeker van. In principe is alles nog mogelijk. Ik ga nog wat andere speakers luisteren komende tijd. Maar ik wil eerst met vloerstaanders beginnen.
Woonkamer is ongeveer 40m2 a 45 m2.
Mn Marantz neem ik voor de zekerheid mee.
Ik laat wel ff weten hoe ze klinken ;D
Veel plezier....
Het zijn erg mooie speakers !
Wil ooit ook wel de upgrade wagen....maar.....ik denk dat de PL100 beter tot zijn recht komen bij mij.
Quote from: pvd_66 on May 6, 2016, 18:39:51
Yep ik ook, hoop niet te scherp/hard in het hoog. Hoe ervaarde jij het hoog?
Kan ze gelukkig wel op een Nad M22 beluisteren.
Ik vind het altijd lastig om het hoog, midden of laag apart te beluisteren, in totaal klinkt ie gewoon goed, en voor mij echt mijn sound.
Voor mij is Monitor Audio ook HET geluid.
Wat ik wel merkte toen mijn akoestiek nog niet zo goed was als nu en toen ik nog de gx200 had, de hoge tonen toch soms wel wat schel waren....
Gelukkig nu totaal geen last meer van. I Love MA, I Love iT for life
Gisteren wezen luisteren naar de PL200, een nad m22 als eind, mn av8802 als voor en audioquest bekabeling.
De speakers zijn erg mooi om te zien wat dat betreft zou ik ze graag willen hebben.
Alleen de klant viel mij een beetje tegen, dat wil zeggen met name het mid-hoog / hoog was erg rustig en ingetogen. Ik miste hierin een stukje ruimtelijkheid, openheid en dynamiek.
Bij The Weavers live miste ik een stukje zaalambiance, bij Muddy Waters Folk Singer het geschuifel en Louis Armstrong & Duke Ellington de schorre keelgeluiden van Louis.
De trompet van Louis klonk daarentegen erg mooi. Het laag was fantastisch, de drums die bij Ry Cooder / Ali Farka Toure in werd gezet was indrukwekkend en mooi achterin geplaatst. Dieptebeeld goed, speakers stonden ong 1.5 meter van de achterwand. Plaatsing was ook prima.
Voor mij was het mid-hoog / hoog een beetje te rustig / ingetogen.
Als je daarvan houdt is het een prima speaker, met name het laag is fantastisch.
Lijkt mij een eenvoudig op te lossen euvel. Gewoon een beter matchende kabel op het hoog die je wel dat extra beetje rauwheid en 'edge' geeft. Moet te doen zijn.
Quote from: pvd_66 on May 8, 2016, 11:21:53
Gisteren wezen luisteren naar de PL200, een nad m22 als eind, mn av8802 als voor en audioquest bekabeling.
De speakers zijn erg mooi om te zien wat dat betreft zou ik ze graag willen hebben.
Alleen de klant viel mij een beetje tegen, dat wil zeggen met name het mid-hoog / hoog was erg rustig en ingetogen. Ik miste hierin een stukje ruimtelijkheid, openheid en dynamiek.
Bij The Weavers live miste ik een stukje zaalambiance, bij Muddy Waters Folk Singer het geschuifel en Louis Armstrong & Duke Ellington de schorre keelgeluiden van Louis.
De trompet van Louis klonk daarentegen erg mooi. Het laag was fantastisch, de drums die bij Ry Cooder / Ali Farka Toure in werd gezet was indrukwekkend en mooi achterin geplaatst. Dieptebeeld goed, speakers stonden ong 1.5 meter van de achterwand. Plaatsing was ook prima.
Voor mij was het mid-hoog / hoog een beetje te rustig / ingetogen.
Als je daarvan houdt is het een prima speaker, met name het laag is fantastisch.
Als ik die beschrijving zo hoor, lijkt mij dit een luidspreker die naarmate je langer luisteren dan bedoel ik weken/maanden omdat in de rust in het mid/hoog en hoog steeds meer te horen gaat zijn. Dit maakt mij wel nieuwsgierig naar ook een demo met deze luidspreker.
Mogelijk dat het een kwestie van gewenning is of idd een andere kabel.
Ik ben een ander type luidspreker gewend met een ander soort hoog en dan wil je op de een of andere manier toch weer het zelfde soort terug hebben.
Waarom dan een andere speaker zou je zeggen?? Tja hier een andere kamer, andere versterking als voorheen en je wil ook weer eens iets anders ;D
Op de Pl200 word je niet snel luistermoe, dat zeker ;D
Het laag was ik van onder de indruk ...
Quote from: pvd_66 on May 8, 2016, 11:35:18
Mogelijk dat het een kwestie van gewenning is of idd een andere kabel.
Ik ben een ander type luidspreker gewend met een ander soort hoog en dan wil je op de een of andere manier toch weer het zelfde soort terug hebben.
Waarom dan een andere speaker zou je zeggen?? Tja hier een andere kamer, andere versterking als voorheen en je wil ook weer eens iets anders ;D
Op de Pl200 word je niet snel luistermoe, dat zeker ;D
Het laag was ik van onder de indruk ...
Zou leuk zijn om een week thuis te proberen dan;)
Staan nog wat meer speakers op t programma die ik wil beluisteren ;D Morgen ga ik eerst nog een setje Dali Rubicon 8 beluisteren.
Had bij de Pl200 ook nog een set Paradigm 8 beluisterd, anders maar ook heel fraai.
Welke speakers staan nog meer op je lijstje?
Quote from: MichelDW on May 8, 2016, 11:25:48
Lijkt mij een eenvoudig op te lossen euvel. Gewoon een beter matchende kabel op het hoog die je wel dat extra beetje rauwheid en 'edge' geeft. Moet te doen zijn.
De kabel met een treblefunctie en die rauwheid toevoegt moet ik nog tegenkomen. Als je dergelijke euvels hoorde moet je het eerst in de akoestiek zoeken. Op het niveau van een Monitor Audio in de Gold serie gaat er in het hoog heus niet zoveel fout. Zijn echt fijne luidsprekers.
Om niet wekelijks mijn akoestiek aan te moeten passen om de treble van de verschillende sets die ik opstel, naar wens te krijgen ... wissel ik hier vaak van kabel. Lijkt me om praktische redenen toch een 'elegantere' oplossing.
Maar non-believers in kabelverschillen mogen dat geheel anders aanpakken uiteraard. ;)
Voor mij is dat de wereld op zijn kop :) Maar vind het prettig voor je dat je ermee uit te voeten kan. Overigens: als je eenmaal je kamer akoestisch hebt aangepakt, ben je daar eerst wel klaar mee hoor. Dat is geen kwestie van wekelijks aanpassen.
Quote from: martien on May 8, 2016, 12:10:24
Welke speakers staan nog meer op je lijstje?
heb inmiddels maar een nieuw topic aangemaakt in aankoop/ adviezen ;)
Hallo Allemaal,
De laatste tijd heb ik mijn audio omgeving een opknapbeurt gegeven.
MA RX8 als front heb ik via Marktplaats op de kop getikt.
Samen met de SR6010 klinkt dit in stereo echt meer dan fantastisch. (ik kom van Bose Acc 10 met een oudere Onkyo)
De rear speakers zijn nu nog van Bose. Misschien later nog een vervangen voor Radius 90.
Het probleem is de center. Ik heb op Marktplaats geen RX Center gevonden in Black oak. Wel een Bronze Center. Deze is onderweg.
Nu staat er nog een cube van Bose. Weet iemand of dit problemen gaat geven?
Als er iemand nog een RX center Black oak heeft staan : SVP even melden.
Verder kan alleen maar juichen. Wat een heerlijk geluid geven de RX8en. Ik heb ze naast de Silver 8 gehad. Op een SR7010. De rX klonk veel voller. De Bas moet idd we goed regelen dmv de afstand tot achterwand. Bij 33 cm klinken ze het best.
Groet,
Jeroen
Gefeliciteerd met je mooie aanwinst!
Als center zou ik zeker proberen om bij MA te blijven.....
Je kan wellicht om de tijd te overbruggen naar een ander merk gaan.
Maar ik ben van mening dat homogeniteit in je luidspreker opstelling heel belangrijk is.
Op tweedehands.be staat wel een rosenut silver center.
Er komt er vast wel 1 voorbij.
Dank je. Ik wacht het wel af. Er staat nu een Center Bronze MA.
Esthetisch klopt het niet helemaal.
Heeft er iemand ervaring met het combineren van de GS serie met de huidige Silver? Ik heb momenteel een paar GS20 en wil weer gaan uitbreiden naar surround. Aangezien de GS serie al lang niet meer leverbaar is en er tweedehands niks in rosewood voorbij komt zit ik aan de Silver serie te denken. Leverbaar in de zelfde kleur, ongeveer de zelfde styling.
Wat ik me alleen af vraag is of de GS20 goed kan combineren met in eerste instantie de Silver Center. Als rear zit ik te denken aan de Silver 6. De huidige Gold serie lijkt me vanwege de andere tweeter een minder goede match. Meningen hier over?
Ik zou de gx inderdaad niet combineren met de gs, met de silver serie lijkt me dan beter, volgens mij nagenoeg dezelfde tweeter. Maar een keer uitproberen moet te doen zijn denk ik..
Mijn 7.0gx set komt overigens binnenkort in de verkoop, misschien is dat anders wat voor je 😉?
Welke kleur audiosurfer ?
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Hoogglans zwart.
Mooi maar, niet wat ik in gedachte heb, heb hier setje gx50 in het hoogglans wit en zou evt wel een setje gx100 of gold100 in het wit willen hebben
Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk
Ik heb geen plannen m'n GS20's weg te doen. Bevallen prima dus een compleet andere set was niet m'n bedoeling. :)
Iemand ervaring met de grote modellen van de inbouw serie?
http://www.monitoraudio.co.uk/products/controlled-performance/cp-iw260x
http://www.monitoraudio.co.uk/products/controlled-performance/cp-iw460x
Ik ben me aan het oriënteren op inbouw en ben altijd tevreden geweest over monitor audio, dus ben hier erg benieuwd naar. Denk niet dat velen ze gehoord hebben, maar toch deze vraag..
Ik ben laatst naar de show van Cinedream gegaan en daar was monitor audio aanwezig met oa de 260 en 460. Ik was samen met een vriend en we zijn allebei B&W fan maar denken er nu over om over te stappen op Monitor Audio. We zijn daar lang gebleven en hebben veel soorten muziek geluisterd en een stukje film. Van heel die show maakte dat de meeste indruk.
Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
Gaaf om te lezen.
Voor mij is het ook Monitor Audio. Heel mooie sound !
Net een Silver Centre in rosewood besteld, ben benieuwd hoe het matcht met m'n GS20. Kan hem terug sturen als het niet bevalt maar hoop dat het werkt. :)
Ik denk dat als de centre bevalt ik voor de Silver 2 als rear ga. De Silver 6 vind ik ook mooi maar die zijn niet zo hoog en staan dan semi achter de bank. Ik denk dat een monitor op een stand beter tot z'n recht komt. De FX gaat minder laag dus vind ik daarom denk ik wat minder interessant, ook omdat ik geen sub er bij ga nemen.
Hallo allemaal, sinds een maand of negen heb ik de gok genomen om een paar platinum 300 te kopen(veiling) en echt nog geen seconde spijt van gehad. Ze zijn in de plaats gekomen voor een set cantius 612 van ASW.
Sinds enkele maanden heb ik ook een pl150 center er bij gezet, wat een genot.
Zodra mijn ASW 5.0 is verkocht, die staat nu deels op de slaapkamer, ja ik weet het, ietwat overkill :angel:, maar zodra die weg zijn ga ik zeker nog op zoek naar een set Pl 100 als achter speakers om het geheel compleet te maken.
Groet fred
Heb de Silver Centre inmiddels binnen, valt me niet tegen hoe het matcht met de GS20. De afwerking is zoals verwacht super. Helaas wel meer kleurverschil dan gehoopt. De Silver is een stuk roder en wat donkerder. Waar de GS wat meer oranje is. Maar daar moet ik maar mee leven, een andere optie is er ook niet. Binnenkort de Silver 2 denk ik maar bestellen als rear. :-)
Heb de Silver 2 inmiddels ook. Vrij forse speakers, schrok wel even toen ik de doos open maakte. Heb ze op de gok besteld en ze zijn wat groter dan ik had ingeschat. Klankmatig vallen ze toraal niet tegen. Ze presteren boven verwachting. Ben blij met m'n aankoop, hele fijne en volwassen klinkende speaker voor het geld naar mijn mening.
Quote from: Jeroentje09 on August 18, 2016, 20:23:43
Hallo Allemaal,
De laatste tijd heb ik mijn audio omgeving een opknapbeurt gegeven.
MA RX8 als front heb ik via Marktplaats op de kop getikt.
Samen met de SR6010 klinkt dit in stereo echt meer dan fantastisch. (ik kom van Bose Acc 10 met een oudere Onkyo)
De rear speakers zijn nu nog van Bose. Misschien later nog een vervangen voor Radius 90.
Het probleem is de center. Ik heb op Marktplaats geen RX Center gevonden in Black oak. Wel een Bronze Center. Deze is onderweg.
Nu staat er nog een cube van Bose. Weet iemand of dit problemen gaat geven?
Als er iemand nog een RX center Black oak heeft staan : SVP even melden.
Verder kan alleen maar juichen. Wat een heerlijk geluid geven de RX8en. Ik heb ze naast de Silver 8 gehad. Op een SR7010. De rX klonk veel voller. De Bas moet idd we goed regelen dmv de afstand tot achterwand. Bij 33 cm klinken ze het best.
Groet,
Jeroen
Grappig hoe persoonlijk audio is. Ik vond de silver 8 veel beter klinken (gedetailleerder over de gehele linie, voor een stuk rustiger en strakker in de bass) dan de rx8, dit op een nad t758
Ook hier sinds een week een setjes MA RX8 in het bezit, waardoor mijn oude fronts (RX1) nu als surrounds kunnen dienen.
Klinkt echt fantastisch!!!
De oude surrounds (BR1) ga ik nu eens proberen als rear-surrounds. Eens kijken of 7.1 iets is.
Nou heb ik nog wel een probleempje:
De verkoper van de RX8 had de bouten en spikes er niet meer bij, waardoor ik de vloerplaat niet kan gebruiken.
Heeft iemand nog een set liggen van een RX6 of RX8 en waar je niks mee doet? Ik heb interesse!
Voor de bouten kan je toch naar de DHZ zaak?
Welke center heb je Frank?
Ik ben me aan het oriënteren (en sparen) en denk aan een surroundset.
Silver 8 front. Silver center. Sub weet ik niet( of ik überhaupt neem) maar dan achter.
De speakers komen achter de bank. Ik dacht aan de fx. Maar lees dat velen voor de Silver 2 gaan.
Wat is in jullie oren 'beter'?
Quote from: MichelDW on January 23, 2017, 09:42:44
Voor de bouten kan je toch naar de DHZ zaak?
Welke center heb je Frank?
Zou kunnen voor de bouten, maar eerst een kijken of een origineel setje te verkrijgen is.
Als center heb ik de RX Center. Dus bijna volledig een RX setje.
Hoop ooit nog eens ergens een RX FX setje te kunnen bemachtigen voor de rear surrounds.
En een belletje wagen bij de importeur? Die weten ook vaak wel een mooie oplossing.
Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Aangezien BB&G dealer van MA is en bij mij in het dorp zit, heb ik de vraag ook even bij hen neergelegd.
Quote from: Htdre on January 23, 2017, 10:14:49
Ik ben me aan het oriënteren (en sparen) en denk aan een surroundset.
Silver 8 front. Silver center. Sub weet ik niet( of ik überhaupt neem) maar dan achter.
De speakers komen achter de bank. Ik dacht aan de fx. Maar lees dat velen voor de Silver 2 gaan.
Wat is in jullie oren 'beter'?
Ik heb een tijd gespeeld met dipole speakers en nu sinds 2 jaar met directe speakers. Ik geef in mijn huidige situatie de voorkeur aan directe speakers. Alleen als je echt tegen de muur aanzit met de bank is het wel fijn om dipole speakers te hebben omdat het hierdoor ruimtelijker klinkt.
Kom je wel in de knoei met een eventuele atmos setup. De speakers moeten volgens mij op ongeveer 150 cm vanaf de vloer worden gehangen.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
https://www.hifi.nl/artikel/25281/Monitor-Audio-IV140-onzichtbare-luidspreker.html (https://www.hifi.nl/artikel/25281/Monitor-Audio-IV140-onzichtbare-luidspreker.html)
Heeft iemand ervaring met de in-wall/ceiling producten? En die wellicht vergeleken met de bekende vloerstaanders uit (bijvoorbeeld) de RS (silver) lijn?
Afgelopen week eindelijk dan een mooi setje platinum 100 op de kop weten te tikken op de engelse markt. Ze fungeren nu als rears in mijn opstelling, maar wat een genot :inlove: Normaal gesproken ben ik wel van verandering, maar denk dat dit toch niet meer zo snel de deur uitgaat :angel: En gelukkig heb ik een vrouw die dit alles ook allemaal schitterend vind. Misschien met de tijd de velodyne dd12+ nog eens omruilen voor een platinum sub. Al moet ik zeggen dat de sub nauwelijks nog gebruikt wordt
Gefeliciteerd.... :pompom:
Je heb nu dezelfde set als ik hier thuis,maar ik vind dat een goeie sub,en dat is jouw dd12,zeker wanneer je film kijk niet door de speakers te vervangen zijn...
Dank je wel, ik neem aan dat je net zo tevreden bent met de set als ik. Dat de sub weg gaat is nog helemaal niet zeker hoor, het is ook een zeer goede sub en gebruik hem ook alleen bij films. Het idee zat hem meer om de Platinum set meer een geheel te geven om er dan ook een platinum sub naast te zetten. :angel: Al loop ik ook met de gedachte om de plc150 te vervangen voor een plc350 ;D. Maar voorlopig wel weer even genoeg geld uit gegeven
PLC 150 is toch vervangen door de PLC350 :pompom:
Wat is het toch allemachtig mooi spul :inlove:
Quote from: fredenivanca on May 8, 2017, 11:50:18
PLC 150 is toch vervangen door de PLC350 :pompom:
Wat is het toch allemachtig mooi spul :inlove:
:worship: respect :clapping:
door de plc350 lijken de pl330 opeens een stuk kleiner op de foto :D
Ja het is echt een bakbeest, ook de tv lijkt een stuk kleiner :laugh: terwijl het toch echt een 65 inch is
Mooi hoor :worship:
Zou je niet een aparte stand overwegen?
zoveel ruimte heb ik helaas niet, met een aparte stand moet ik de rest van mijn apparatuur weer ergens anders onder gaan brengen ::)
en dat brengt ook weer met zich mee dat er hoop bedrading zichtbaar wordt. Dat zit nu allemaal achter het spectral meubel. Deels ook gedaan omdat we 4 katten hebben die nog wel eens in kabeltje willen bijten
Alleen neerzetten als je film kijkt ;) ik snap natuurlijk wel dat je het niet doet, maar vond het zelf een hele verbetering!
Zow, ik zit ook bij de Monitor Audio club.
Afgelopen weekend een setje PL 100's opgehaald.
Erg fraai! Mooi design en duidelijk hoge kwaliteit afwerking!
Mooi. Wat voor exotisch staat er naast?
welkom bij de club, zijn schitterende monitors en de afwerking is zeker zeer hoog te noemen.
Hoe bevallen ze?
Prachtige aanschaf, gefeliciteerd!! Al veel muziek op geluisterd sinds afgelopen weekend?
Had geen eindversterker dus kon ze pas gisteravond aansluiten (op een geleende Bryston 3b).
Heb ze om te proberen eerst even bij mn bureau gezet.
de bas kwam nog niet zo goed uit de verf dus daar kan ik nog niet zoveel over zeggen (ga straks even schuiven).
Mid en hoog klonken gelijk al wel goed. Mids wat softer maar in het hoog is erg gedetailleerd op een heel verfijnde manier.
Afwerking is heel fraai inderdaad. Duidelijk kwaliteit! :)
Die zwarte 'wastrommels' zijn trouwens ME Geithains (RL944K monitors en een Basis 11K sub).
Ik ben wel benieuwd naar de verschillen tussen de ME Geithains en de MA. :)
Ik zou niet weten waar ik moe beginnen. Dat is eigenlijk echt geen goed vergelijk. De Geithains zijn wel echt een ander kaliber. Gedetailleerder en natuurlijker. Het is veel 'stiller', ook als ik ze veel harder zet. Stereobeeld is ook echt niet te vergelijken de Geithains hebben geen 'voorkeursgebied'; een frequentiegebied waar ze meer of minder detail geven of waar ze fijner of minder fijn klinken.
Maarrrrrr... hetgeen wat de PL 100's echt goed doen is het hoog. Dat doet zeker niet onder voor de Geithains. Ik kan op de Geithains wat beter detail volgen (bv een reverb tail hoor ik duidelijk en lang wegzakken die op de MA's eerder in de rest van het geluid verdwijnd, maar all in all klinkt de MA tweeter heel verfijnd en luchtig. Het hoog ligt naar mijn mening fijner in het gehoor dan dat van de Geithains.
Wel merk ik nu na 3u luistern dat ik m'n oren heeeel lichtjes voel. Ik ben hooggevoelig en heb snel last van luistermoeheid/irritatie.
Maargoed, met de Geithains nog nooit gehad. Maar ze staan al een paar uur aan (laatste 30 min wat harder) en ik zit er heel dicht op. Dus wat mij betreft is de 'fatigue' test wel geslaagd, want in de woonkamer op grotere afstand zal ik er vermoedelijk geen last van hebben.
Al met al vind ik de MA's wel heel fijn klinkeb. Het zijn echt fijne speakers. Als ik er zo naar luister (zonder te switchen naar de Geithains) zijn er geen beperkingen die me storen, maar is het een zeer plezierige ervaring.
Mooi spul!!!
Quote from: MAW on May 31, 2017, 20:42:13
Ik zou niet weten waar ik moe beginnen. Dat is eigenlijk echt geen goed vergelijk.
Je vergelijkt het geluid. Dat is de overeenkomende factor. Ik voel me daarom nooit bezwaard om luidsprekers van verschillend kaliber te vergelijken.
Quote
De Geithains zijn wel echt een ander kaliber. Gedetailleerder en natuurlijker. Het is veel 'stiller', ook als ik ze veel harder zet. Stereobeeld is ook echt niet te vergelijken de Geithains hebben geen 'voorkeursgebied'; een frequentiegebied waar ze meer of minder detail geven of waar ze fijner of minder fijn klinken.
Hoezo is het stereobeeld niet te vergelijken? Wat zijn de verschillen?
Begrijp ik dat de MA wel een voorkeursgebied heeft waar het echt goed klinkt, en een frequentiegebied heeft waar het niet goed klinkt? Dat zal wel alles beneden de 80 Hz zijn, ongeveer?
Quote
Maarrrrrr... hetgeen wat de PL 100's echt goed doen is het hoog. Dat doet zeker niet onder voor de Geithains. Ik kan op de Geithains wat beter detail volgen (bv een reverb tail hoor ik duidelijk en lang wegzakken die op de MA's eerder in de rest van het geluid verdwijnd, maar all in all klinkt de MA tweeter heel verfijnd en luchtig. Het hoog ligt naar mijn mening fijner in het gehoor dan dat van de Geithains.
Doen niet onder bedoel je mee: ze doen het net iets fijner voor je gehoor?
Quote
Wel merk ik nu na 3u luistern dat ik m'n oren heeeel lichtjes voel. Ik ben hooggevoelig en heb snel last van luistermoeheid/irritatie.
Maargoed, met de Geithains nog nooit gehad. Maar ze staan al een paar uur aan (laatste 30 min wat harder) en ik zit er heel dicht op. Dus wat mij betreft is de 'fatigue' test wel geslaagd, want in de woonkamer op grotere afstand zal ik er vermoedelijk geen last van hebben.
Al met al vind ik de MA's wel heel fijn klinkeb. Het zijn echt fijne speakers. Als ik er zo naar luister (zonder te switchen naar de Geithains) zijn er geen beperkingen die me storen, maar is het een zeer plezierige ervaring.
Mooi spul!!!
Leuk dat je enthousiast bent.
Ik heb ook goede ervaringen met MA monitoren. Heb regelmatig naar een gold serie geluisterd. Erg fijn.
Stereobeeld verschil? de speakers staan zo'n 2m uit elkaar. Op de MA's is mono een vlek van 10-15cm breed in het midden en op de geithains is dat een punt can 1cm en hoor ik onmiddelijk als een geluid 3cm links van het midden zit. En panning van een drumm bv hoor ik gewoon pannen in het hele gebied, ook in de bas (en niet alleen in het hoog).
De MA's zijn het (verfijnst) in het hoog. In het hoog doen ze niet onder voor de geithains. Op de andere vlakken geven de Geithains veel meer info en klinken tegelijkertijd rustiger.
Maar het ergert geenszin; de MA's zijn smooth en klinken gewoon erg lekker.
Gisteren niet geluister maar vanochtend wel even en ik vind het wel hele fijne speakers. Van het weekend maar eens in de woonkamer zetten en kijken of dat bevalt. Daar staan nu Neumann KH 310's. Ben benieuwd!
Heeft iemand de nieuwe Silver serie al beluisterd?
De Silver 300 em 500 vervangen de 8 en 10. Qua look gaan ze meer
Richting de Pl met die tweeter Zo
Check de markt voor mijn RS6 + RS-LCR (black ash) in de verkoop! :headbanging:
Je hebt PM
Ik ga mijn setje PL 100's verkopen. Mocht er interesse zijn dan hoor ik het graag! :)
Quote from: MAW on July 23, 2017, 20:19:23
Ik ga mijn setje PL 100's verkopen. Mocht er interesse zijn dan hoor ik het graag! :)
Interesse ligt aan de vraagprijs en hoe oud ze zijn. Eventueel heb ik dat wel (ben op zoek naar vervanging van mijn huidige monitors, master concept three's).
Ook hier afgelopen dagen op Monitor Audio aan het overgaan.
Fronts zijn de RS8 in zeer fraai black oak.
En vanavond een RX-LCR witte center luidspreker erbij.
Ik heb de RS8 en de RS6 samen gehad, klinken lekker met muziek.
Had toen wel de GSW12 sub erbij.
Opnieuw in de verkoop: mijn set Monitor Audio RS6 + RS-LCR. Kleur black ash! Zie markt :colgate:
Ook in de verkoop: mijn setje RX1, ook in Black Oak.
Link: is: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=164798.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=164798.0)
Zag je RS6 voor €460 in Amersfoort staan bij handelaar/opkoper Sublowwwww.
Dat heb ik voor mijn RS8 nog niet betaald.
Hallo allemaal, ik ben Jeroen.
Nieuw op dit forum en met name specifiek voor deze thread! Allereerst zie ik hier heel mooi materiaal voorbij komen wat mij weer inspiratie geeft om aan de slag te gaan met mijn set, bedankt daarvoor (al vinden vrouwlief en de spaarrekening het soms wat minder als ik weer wat in mn bol haal, haha :angel:)! Ik ben sinds enkele jaren overgestapt van Dali naar Monitor Audio en deze speakers bevallen me uitstekend! M'n set is nog niet helemaal compleet maar daar wordt nog aan gewerkt ;D.
Mijn set nu:
Samsung 46 inch full HD
Denon Avr 4311 ci
Denon BD-1713UD
Synology DS214+
MA GX200 (wit)
MA GXC150
Dali 505 (rear)
Yamaha YST-ST320 (staat op de nominatie om na de GX100's ook vervangen te worden)
Dit zit er op korte termijn aan te komen :clapping: :
Ik heb deze week nieuwe kabels besteld voor Front en Center. Ik ga naar Audioquest FLX Slip 14/4 (single wire, dubbel uitgevoerd met banaan stekker aan beide zijden) en Bi Amp aangesloten (nu regulier met verzilverde Oehlbach kabels direct aangesloten 2x 2.5 kwadraat). Ben erg benieuwd wat audioquest en bi amp me gaan brengen!
De Dali's worden binnenkort vervangen naar de GX100. De Dali's mogen eventueel weg en ik moet nog op zoek naar de originele stands voor de 100's. Ben heel benieuwd hoe ze gaan klinken!
Na de GX100's wil ik aan de slag met de subwoofer. Er is genoeg te vinden in deze thread over subwoofers en ik twijfel nog wat of ik voor een gebruikte GXW15 ga of een Rythmik F15 (de laatste lees ik veel lovende berichten over tov de W15). Moet ze beiden maar een ergens gaan beluisteren denk ik :music:. Mochten jullie nog andere suggesties hebben (mijn budget - 2e hands tot zo'n 1500 euro) hoor ik deze uiteraard graag.
Prijzige hobby, maar erg mooi spul!
Heeft er iemand ervaring met de nieuwste serie Monitor Audio.. te weten de MA PL200 II?
Is er verschil in klank?
ik zou verwachten dat de tweeter de meeste veranderingen in klank zouden kunnen aanbrengen.
Het uiterlijk vind ik wel heel, heel erg mooi ten opzichte van de eerdere serie...jeetje zeg wat een mooie speaker, vooral de Ebony vind ik heel erg gelikt.
Ben benieuwd. Speel nu met de PL100 als fronts, het is de bedoeling dat deze als rears gaan dienen.....
Even een fotootje van mijn nieuwe aanwinst !
De Platinum II 200.
Het inspelen is begonnen.
Wat een mooie speaker is dit om te zien, te horen en te voelen.
De afwerking is echt subliem. Mijn oude pl100 zijn verhuisd naar de achterkant en dienen nu als rears.
Ik heb nog niet zoveel kunnen luisteren maar de eerste indrukken van de pl200 zijn positief.
De nieuwe tweeter is rustiger, maar ook super kristal clear. Het geluid is vol.
Speel momenteel zonder sub..die is nog onderweg vanuit de USA, maar de PL200 zetten een flinke bas neer!.
Vind de nieuwe lijn er wel een heel stuk moderner uitzien. Dat bevalt me wel.
Zit er zelfs aan te denken om drie nieuwe standaards te kopen, voor mijn PL100 en PLC150.
hoe kan het nou toch dat alle foto's bij mij op de kop komen te staan?????
Neem je de foto's met je mobiele telefoon? Wellicht even 180 graden draaien voor je de foto neemt ?
Ik zie vaak video's van mobiele telefoons die vertikaal gemaakt zijn en dan heb je links en rechts van die zwarte balken.
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst,ziet er weer super uit.
Nu nog een pl 350 ;)
mooi set gefeliciteerd en veel kijk en luisterplezier
Quote from: Kjelt on November 15, 2017, 12:10:19
Neem je de foto's met je mobiele telefoon? Wellicht even 180 graden draaien voor je de foto neemt ?
Ik zie vaak video's van mobiele telefoons die vertikaal gemaakt zijn en dan heb je links en rechts van die zwarte balken.
Ja klopt, neem de foto's met mobiel...
Nog even een andere foto gemaakt. deze is wel goed en inderdaad....toestel 18o graden gedraaid.
Quote from: tdbakker on November 15, 2017, 13:37:13
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst,ziet er weer super uit.
Nu nog een pl 350 ;)
Er moet nog een sub tussen de rechter vloerstaander en de center, een Rythmik FV15HP, denk dat de 350 te groot gaat worden.
Zou deze wel graag als toekomstige upgrade willen zien. Mijn a 80 procent is hier film in huis rest is muziek. Een goede center is dus gewenst :pompom:
Quote from: fredenivanca on November 15, 2017, 14:45:36
mooi set gefeliciteerd en veel kijk en luisterplezier
Dank je ... dat lukt nu al .. ;D
Ik overweeg om een MA SB-2 te kopen, helaas lijkt dit niet zon gangbaar model te zijn waardoor vooraf luisteren lastig wordt. Iemand hier misschien die deze lijn en/of deze speaker kent en ervaringen wilt delen?
Quote from: Shoalinmonk on November 15, 2017, 10:35:52
Even een fotootje van mijn nieuwe aanwinst !
De Platinum II 200.
Het inspelen is begonnen.
Wat een mooie speaker is dit om te zien, te horen en te voelen.
De afwerking is echt subliem. Mijn oude pl100 zijn verhuisd naar de achterkant en dienen nu als rears.
Ik heb nog niet zoveel kunnen luisteren maar de eerste indrukken van de pl200 zijn positief.
De nieuwe tweeter is rustiger, maar ook super kristal clear. Het geluid is vol.
Speel momenteel zonder sub..die is nog onderweg vanuit de USA, maar de PL200 zetten een flinke bas neer!.
Vind de nieuwe lijn er wel een heel stuk moderner uitzien. Dat bevalt me wel.
Zit er zelfs aan te denken om drie nieuwe standaards te kopen, voor mijn PL100 en PLC150.
Wat een mooie set!
Gaaf Frank! 8)
Quote from: Shoalinmonk on November 15, 2017, 10:35:52
Even een fotootje van mijn nieuwe aanwinst !
De Platinum II 200.
Het inspelen is begonnen.
Wat een mooie speaker is dit om te zien, te horen en te voelen.
De afwerking is echt subliem. Mijn oude pl100 zijn verhuisd naar de achterkant en dienen nu als rears.
Ik heb nog niet zoveel kunnen luisteren maar de eerste indrukken van de pl200 zijn positief.
De nieuwe tweeter is rustiger, maar ook super kristal clear. Het geluid is vol.
Speel momenteel zonder sub..die is nog onderweg vanuit de USA, maar de PL200 zetten een flinke bas neer!.
Vind de nieuwe lijn er wel een heel stuk moderner uitzien. Dat bevalt me wel.
Zit er zelfs aan te denken om drie nieuwe standaards te kopen, voor mijn PL100 en PLC150.
Hallo
Heeft er iemand ervaring met de monitor audio silver 500 ? (laatste reeks)
Ik ben aan het overwegen om een home cinema op te stellen bestaande uit :
2 silver 500 speakers
center c350 speaker
2 rear speakers : silver 200 speakers
Sub w12 uit de silver reeks (eventueel achteraf of een Rel / SVS ULTRA)
Graag had ik wat begeleiding gehad hierin.
- Voor de rear speakers is de 200 staanders beter voor geluid dan de bookshelfs in de silver serie ? Ze hebben me wijsgemaakt in de audio zaken dat je meer detail en klank krijgt omdat je meer kast hebt. Ze moeilijker kunnen omvallen etc
- Voor de aansturing receiver dacht ik aan een aventage yamaha maar weet niet welk model ik best neem dat krachtig genoeg is om de silver 500 aan te sturen.
- Qua bass in de 500 en een sub gaat dit een receiver moeten zijn die ook een fronts kan ontlasten in bass en de sub het laat overnemen is dat een goed idee ? Verkoper zei me dat het overkill is de silver 500 nemen en ook nog sub qua bass Kan een aventage dit goed regelen dat er mooie overgang is ?
Ipv de sub uit de silver reeks w12 dacht ik een svs ultra te nemen of rel maar weet niet of die goed samen gaat en of dit beter is dan de w12 sub silver reeks (die ook al 1600 euro kost)
Zoek eigenlijk nog een winkel die me gans zo'n pakket wil laten testen Want het is overal wel iets.. Ze hebben enkel denon en niet de subs van SVS ultra of rel
Op internet zijn er packet prijzen voor zo'n groot pakket speaker in 1 keer te kopen en als je bestek winkel vraagt geven ze 5 % en doen ze laagdunkend Is wel een serieuse grote aankoop en zoek winkel die wel wat wil korting geven
Mooie set. Je kan ook de dipool surround speakers achter doen. Geeft een mooi diffuus surround geluid.
Zeker een mooie set om aan te schaffen. Wat spekkie99 ook zegt, kijk eens naar de dipool's als surrounds.
Subwoofer zou ik zeker verder kijken dan die van MA zelf. SVS of Velodyne is, kijkend naar jouw budget, een overweging waard.
Voor de aanschaf: PM eens een paar sponsoren van dit forum. Die maken graag een mooie offerte en geven (vaak) goede service.
En laat je niet te veel wijs maken door de verkopers, een vloerstaander valt even snel om als een bookshelf en klinkt (in de zelfde serie) niet gedetailleerder. Wat meer laag, oké, maar of dat beter of slechter is hangt van je voorkeur en ruimte af.
Vloerstaanders als front kan ik in komen, hoewel dat in de meeste gevallen niet eens nodig is want de sub zorgt voor het laag vanaf 60-80Hz. Als surrounds is dat echt niet nodig.
En zelfs een vloerstaander heeft een sub nodig voor HT. Een sub is ontworpen en gemaakt voor het geweld van de LFE track, een luidspreker voor muziek.
Hoe groot is de ruimte waar de set komt?
Ik heb in de woonkamer (100m2) een set RX8 staan, en die hebben nog steeds overschot aan laag. In een kleinere ruimte wordt het wat te veel van het goede en worden ze boemerig omdat de plaatsing niet ideaal meer is. Een bookshelf is over het algemeen minder gevoelig voor plaatsing.
Welkom op 0 000 uur 0
Bedankt voor de feedback !
De ruimte is 5,5 en 4 meter hoog (houtskelet en lemen muren akoestiek denk ik wel goed Weet er wel ni zoveel van)
Ik dacht dat de silver 200 voor hoge tonen en mid wel proberen maar niet kunnen zoals ik lees op internet websites. Vandaar dat ik dacht aan de 300 of 500 omdat die meer hoog en mid heeft en alsook goede bass drivers. Zo kan ik voort zonder sub met de 500 in eerste instantie.. Maar inderdaad een sub lijkt me zoals je aangaf wel erg belangrijk ... Een sub die zowel muziekaal als cinema goed doet Svs gaat meer richting cinema uit lees ik op dit forum Heb er geen ervaring mee of ken niemand die dit heeft ? Heb jij ervaring hierin persoonlijk ?
Qua je opmerking kan ik inkomen dat je gelijk hebt voor de rears maakt het niet zoveel uit. Mss enkel estetisch en dan spaar ik wat budget uit.
Voor cinema raden veel winkels me aan te investeren in goede fronts en een center,sub voor cinema. Ik ga ook veel enkel muziek 24bit,flac spelen dus moet systeem zijn dat alles aankan...
Wat is je ervaring met de 200 ma silver ? Voor het laag dat het wordt opgenomen met sub kan ik inkomen maar heb bang voor mid tonen en vooral hoge tonen dat die niet performant genoeg is .. Mss dan gaan voor tss oplossing de ma 300 gezien U aangaf dat 500 overkill zal zijn qua ruimte zit ik niet aan zo'n heel grote ruimte
Bedankt voor alle hulp,advies ! Wordt geapprecieerd want dat is de reden dat ik me hier lid heb gemaakt omdat ik er niet meer uitgeraakte.
Quote from: pberghmans on January 18, 2018, 10:49:47
Ik dacht dat de silver 200 voor hoge tonen en mid wel proberen maar niet kunnen zoals ik lees op internet websites.
De Silver 200 won de What Hifi Award voor beste stereo speakers ...
De 5.1 set rond met de 200 als fronst won de Award voor surround pakket ...
Nu is het oordeel van What Hifi niet 'allenzaligmakend', maar ik hecht er toch iets meer waarde aan, dan wat jij "leest op internet websites" als zouden ze "voor hoge tonen en mid wel proberen maar niet kunnen".
Ik kan me daar ook niets bij voorstellen. In een HT setup zou ik altijd de 200 verkiezen boven de 300 of 500. Tenzij je echt de ruimte hebt en de power om de grotere aan te sturen - dan zouden de grotere types misschien niet nadeliger uitvallen.
Na jaren zeer tevreden te zijn geweest met een combinatie van kef xq 5 met marantz 11 serie nu in blijde verwachting van een set Monitor audio gold 200 set in het wit . :pompom:
Past erg mooi bij de switch naar de Denon 2500 serie
(https://i2.wp.com/www.hansaudio.nl/wp-content/uploads/2016/08/Monitor-Audio-Gold-200-White.jpg?fit=1500%2C1500&ssl=1)
daffy ;)
Prachtige luidsprekers Daffy met een heel mooi en verfijnd hoog! Daar zul je geen spijt van hebben!
En er is een nieuwe serie uit bij MA, de Monitor serie:
https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/monitor/
Ik zag een foto voorbij komen van de zwarte uitvoering. Ik dacht dat het Klipsch was... :sigh:
Ze hebben ook hele mooie spullen, maar dit is ... bbrrr ... buttugly. Lijkt idd. op Klipsch, en is bijna net zo lelijk ... Jammer.
soli
Dat is idd niet echt een MA waardig design.... :baaa:
Idd lelijk dat oranje, komt er bij mij niet in :devil:
Ziet ernaar uit dat de Paasklokken nog een MA verrassing in petto hebben... en wat voor een!
Een nieuw "Studio" model!
De Studio reeks uit de jaren 90 was voor Monitor audio dé doorbraak als high end speakerbouwer.
Het leuke is... er is maar 1 model, en het is een compact! En de prijs... €1.299/paar.
Eind maart leverbaar.
Het opmerkzame oog, ziet hier de mid/hoog sectie in van de PlatinumII 500.
Daar een leuke A*BNB sub bij en je bent klaar voor €2000 in stereo. :D
Quote from: MichelDW on February 23, 2018, 09:36:43
Het opmerkzame oog, ziet hier de mid/hoog sectie in van de PlatinumII 500.
Daar een leuke A*BNB sub bij en je bent klaar voor €200 in stereo. :D
Mist daar niet een 0?
Quote from: activ on February 23, 2018, 10:02:23
Mist daar niet een 0?
:blush:
Aangepast.
Vandaar dat de pre-orders binnenstromen. ;)
Quote from: MichelDW on February 23, 2018, 10:05:32
:blush:
Aangepast. ;)
Dan nog lijkt het een prima prijsstelling. .
Wel 1 klein WAF dingetje...
Geen grilles. :blush:
https://www.whathifi.com/news/monitor-audio-launches-studio-speakers-and-matching-stands
Met die stands er bij zijn het prachtige speakers om te zien. Daar ga je toch ook geen zwart vodje voorhangen. ;)
Quote from: german on February 23, 2018, 20:21:10
Met die stands er bij zijn het prachtige speakers om te zien. Daar ga je toch ook geen zwart vodje voorhangen. ;)
Metalen grills net als bij de platinum serie hadden zeker niet misstaan
De monitor vandaag gehoord bij de AZ show. Vond het echt heel
fijn geluid. Afwerking vond ik ook erg mooi
MA Rules !
Wij zijn hier zo blij met the sound en the looks van de PL200 II en PLC150 II in ebony.
De afwerking is inderdaad ook subliem.
Wij zijn al jaren fan van Monitor Audio :clapping:
+1
Wel ja, al +15 jaar MA dealer en ik merk bij veel klanten: "once you go M.A., you never go B.A.ck". :colgate:
Sinds 3 weken hier de nieuwe silver 300, silver 350 center en de 100 voor surround.
Echt hele fijne speakers, en top afgewerkt.
En super snel geleverd door micheldw👍🏻
Ik heb sinds 2 mnd de silver 10, wat een waanzinnig geluid komt eruit moest alleen de bass terug schroeven want die is overvloedig aanwezig en waarschijnlijk is mijn kamer er iets te klein voor.
Had hiervoor de LS50 van Kef maar met de MA's komt de muziek echt tot leven, ga nu alleen nog een leuke stereo versterker erbij kopen want de PM7003 die ik heb verschilt niet zoveel van mijn SR7008 , ik neig naar Hegel H80/90.
Heb de silver 10 vorige jaar gehoord op de hegel.
Toppertje👍🏻
De Atoll IN200 Signature is ook geen straf op Silvers hoor. Loopt de bas meteen ook in de pas. 8)
Iemand ervaring met de Silver 300 of studio monitor op een Linn?
Quote from: Htdre on March 11, 2018, 17:35:40
Iemand ervaring met de Silver 300 of studio monitor op een Linn?
Voor mijn idee iets te klinische combi
Ik neem aan dat de Hegel H80 de bass ook onder controle heeft ,ik hoop trouwens dat ik hem eerst kan beluisteren op mijn eigen speakers maar dat word lastig als ik voor tweedehands kies.
Mijn enigste bron is mijn HTPC voor al mijn muziek en als ik die dan kan aansluiten via USB zou wel handig zijn met Spotify en Qubuzz .
Ik wil binnenkort gaan luisteren naar de PL200 II , zijn deze makkelijk in de plaatsing ?
Ik heb een niet al te grote luisterruimte/woonkamer en maak me wat zorgen om de poort aan de achterzijde .
Misschien toch ook maar de PL100 II meenemen in de luistertest ;)
Momenteel heb ik speakers met de poort aan de onderkant die niet al te ver van de wand af geplaatst hoeven te worden .
Lees dat ze redelijk makkelijk te voeden zijn , dus (voorlopig) zou mijn exposure versterker wel voldoen
vandaag de pl200 beluisterd , zeer mooie speakers . ze staan in bestelling :pompom:
Quote from: kingfriko on March 15, 2018, 19:10:34
vandaag de pl200 beluisterd , zeer mooie speakers . ze staan in bestelling :pompom:
Ooh, zo snel. En ik wou nog zeggen dat ze waanzinnig slecht te plaatsen zijn. :tongue2:
:D Grapje. Mooie aankoop! Succes ermee.
Quote from: kingfriko on March 15, 2018, 19:10:34
vandaag de pl200 beluisterd , zeer mooie speakers . ze staan in bestelling :pompom:
Dan had ik eerder 2e hands PL300's gehaald..
https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1254946267-monitor-audio-platinum-pl300-ii.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr
Die had ik ook zien staan , maar die zijn echt te groot voor mijn ruimte , heb ze ook nog even beluisterd . Wel een zeer mooie prijs inderdaad ...
(het ging er ook om dat ik mijn audiovector avantgarde speakers bij mijn vaste audio zaak in heb kunnen ruilen bij aanschaf van de monitor audio`s)
De pl200ll vielen mij erg mee , ik had ze groter verwacht .
Het geluid was echter wel groots :headbanging:
Nog een paar dagen wachten dan kan het inspelen beginnen .
Ze staan inmiddels in te spelen maar ik ben nu al onder de indruk , kan alleen nog beter worden hopelijk 8)
Erg blij met de upgrade in ieder geval .
Het is de ebony uitvoering geworden trouwens , ik zal van het weekend s proberen een foto te plaatsen ...
Edit : bij deze :)
(http://i64.tinypic.com/2818m6e.jpg)
(http://i65.tinypic.com/2rwvjp4.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2mqkdgp.jpg)
Ik moet wel zeggen dat hoe langer de speakers in staan te spelen hoe meer lage tonen eruit lijken te komen , ik heb ze nu al een paar keer verplaatst maar verder van de wanden af gaat hem niet worden , dan staan ze midden in de kamer :P
Vandaar dat ik bijna neig naar pluggen voor de baspoorten (die er trouwens niet bij zitten)
Ik wil nog wel een keer een groter vloerkleed met wat hogere polen , dit zal misschien ook helpen ?
Je kunt ook sokken in de baspoorten doen.
Een vloerkleed doet niets met de bas.
Quote from: kingfriko on March 24, 2018, 22:09:55
Ik moet wel zeggen dat hoe langer de speakers in staan te spelen hoe meer lage tonen eruit lijken te komen , ik heb ze nu al een paar keer verplaatst maar verder van de wanden af gaat hem niet worden , dan staan ze midden in de kamer :P
Vandaar dat ik bijna neig naar pluggen voor de baspoorten (die er trouwens niet bij zitten)
Ik wil nog wel een keer een groter vloerkleed met wat hogere polen , dit zal misschien ook helpen ?
Quote from: Rowdy on March 24, 2018, 22:11:56
Je kunt ook sokken in de baspoorten doen.
Had ik ook al even geprobeerd echter weet ik niet of geheel afdichten de beste optie zal zijn , zeker niet beide poorten denk ik ?
Paar jaar geleden een setje B&W speakers gehad daarbij zaten foam ringen om de poorten gedeeltelijk af te dichtten .
Het is ook niet bij elke muziek gelukkig .
Quote from: Xander32 on March 24, 2018, 22:23:41
Een vloerkleed doet niets met de bas.
OK , ik dacht hoe dikker het vloerkleed hoe beter de demping wel zal zijn ;D
Ik ga ook nog s wat verder experimenteren met toe-in , tot nu toe recht en hele lichte toe-in geprobeerd misschien nog een keer verder indraaien .
... maar betreft de bas is het resultaat van een kleed nihil.
Het zal een minder gelukkige match ruimte - speaker zijn. De ruimte aanpakken en/of andere speakers en/of dsp zijn m.i. de oplossingen. Die laatste twee zijn het "minst ingrijpend". Middels de opstelling kan je e.e.a. ook enigzins beinvloeden, maar daar ben je al druk mee doende.
Het is zuur, maar je bent niet de eerste die (waarschijnlijk) speakers heeft gekocht zonder deze thuis te hebben uitgeprobeerd (?), waarna thuis blijkt dat de speakers een bas probleem geven ...
Quote from: kingfriko on March 24, 2018, 22:43:44
OK , ik dacht hoe dikker het vloerkleed hoe beter de demping wel zal zijn ;D
Ik ga ook nog s wat verder experimenteren met toe-in , tot nu toe recht en hele lichte toe-in geprobeerd misschien nog een keer verder indraaien .
Ik heb inmiddels de complete set wat meer naar links verplaatst zodat het nu bijna midden in de breedte van de kamer verdeeld staat nu .
Het is al een verbetering , de rechterspeaker stond wat teveel in de hoek .
Het mooiste zou zijn de set in de lengte van de kamer te plaatsen alleen zou ik dan of langere luidsprekerkabels moeten hebben of het meubel voor het raam zetten , wat ook niet echt een optie is .
Speakers staan nu recht vooruit en dat geeft momenteel het beste resultaat , eerst gewoon maar inspelen en van de muziek genieten ...
Je kan alvast proberen om achter de speakers dikkke foam of steenwol of vlasplaten te zetten. Een deel absorptie aan de bron kan al iets helpen.
Ik heb hetzelfde met de Silver 10 ,ook teveel bas en zit ook in de breedte met mijn opstelling.
Toen ik ze net had heb ik ze in de lengte gezet en 1,5 mtr van de muur gehouden en toen was het geluid heerlijk en de bas kwam goed tot zijn recht maar als ik deze opstelling wil houden moet ik heel veel aanpassingen doen in mijn woonkamer van 7,5 x 4,5.
Krijg je de speakers ook niet met tone control goed, ik heb mijn bas op -4 staan momenteel omdat ze nu dicht tegen de muur staan.
... mijn situatie is niet heel anders betreffende opstelling, maar ik heb dat opgelost door de ls tijdens het luisteren naar voren te schuiven, t.b.v. een optimale opstelling en op andere momenten staan ze tegen de achterwand. Daarvoor heb ik de ls op tegels gezet met daaronder teflon meubelglijders. Werkt super :thumbs-up:.
Overigens matchen mijn ls prima met de akoestiek alhier, dat is wel een geheel ander uitgangpunt.
Als je Exposure ook als eindtrap kan dienen, zou je kunnen overwegen er een Lyngdorf met EQ voor te zetten. Al dan niet met bi amping als de gainwaardes van de 2 matchen.
... met dsp kan de boel echt opknappen daar waar het de bas betreft. Dat heb ik gisteren weer mogen ervaren. Maar akoestiek- en/of plaatsingsproblemen geheel oplossen is ook voor dsp onmogelijk.
Een goede match speaker - luisterruimte zou de basis moeten zijn.
Quote from: MichelDW on March 25, 2018, 11:59:31
Als je Exposure ook als eindtrap kan dienen, zou je kunnen overwegen er een Lyngdorf met EQ voor te zetten. Al dan niet met bi amping als de gainwaardes van de 2 matchen.
Quote from: pillie123 on March 25, 2018, 11:45:50
Ik heb hetzelfde met de Silver 10 ,ook teveel bas en zit ook in de breedte met mijn opstelling.
Toen ik ze net had heb ik ze in de lengte gezet en 1,5 mtr van de muur gehouden en toen was het geluid heerlijk en de bas kwam goed tot zijn recht maar als ik deze opstelling wil houden moet ik heel veel aanpassingen doen in mijn woonkamer van 7,5 x 4,5.
Krijg je de speakers ook niet met tone control goed, ik heb mijn bas op -4 staan momenteel omdat ze nu dicht tegen de muur staan.
Op mijn versterker zit helaas alleen een volumeknop 8)
Quote from: Xander32 on March 25, 2018, 12:10:18
... met dsp kan de boel echt opknappen daar waar het de bas betreft. Dat heb ik gisteren weer mogen ervaren.
Wat is een goede dsp die op een stereo versterker valt aan te sluiten?
Quote from: MichelDW on March 25, 2018, 11:59:31
Als je Exposure ook als eindtrap kan dienen, zou je kunnen overwegen er een Lyngdorf met EQ voor te zetten. Al dan niet met bi amping als de gainwaardes van de 2 matchen.
Wow, een Lyngdorf met Roomperfect dsp aanraden. Wat gebeurd er nu ;) ?
Quote from: scoc on March 26, 2018, 00:16:55
Wow, een Lyngdorf met Roomperfect dsp aanraden. Wat gebeurd er nu ;) ?
Tja. Een sub met dsp en een PL100II zou mijn eerste keuze zijn, ... ;)
Betreft een separate dsp: geen idee. Ik 'ken' ze enkel geintegreerd in ht receivers en in stereo versterkers van bv. NAD, Yamaha, Lyngdorf en Devialet om er een aantal te noemen.
Quote from: Worf on March 25, 2018, 18:46:18
Wat is een goede dsp die op een stereo versterker valt aan te sluiten?
De dirac live serie van minidsp heeft een paar modelletjes die erg goed aangeschreven staan.
Je kan je Pioneer N-50A-S vervangen voor een Paradigm PW Link, dit is een DAC, Streamer en heeft Anthem Room Correction (ARC).
Voor mij doet deze de job goed.
Iemand de Silver 300 al gehoord? Ben wel benieuwd hoe deze presteert, ook in vergelijking met b.v. de Q acoustics concept 40 en Tannoy xt6f.
Ja op de AZ audio show. Vond het zelf erg mooi. Beter dan menig speaker. Die van jou heb ik dan net eer niet beluisterd :-(
Quote from: Worf on March 28, 2018, 11:43:53
Iemand de Silver 300 al gehoord? Ben wel benieuwd hoe deze presteert, ook in vergelijking met b.v. de Q acoustics concept 40 en Tannoy xt6f.
Ik heb ze thuis staan, vind het heerlijke speakers.
Heb de tannoy ook gehad, weliswaar de xf8 maar vind dit voor mij een klasse beter.
Staan bij mij op de arcam 390
Wat vind je beter aan de monitor audio vergeleken vergeleken met de Tannoy?
De knoop vandaag doorgehakt na een nieuwe luistersessie met de PL100ll`s , binnenkort ruil ik toch de PL200ll in voor zijn kleine broer .
Beluisterd op zowel de audio analogue pucini als de simaudio moon 340i versterker en uiteindelijk gekozen voor de moon 340i versterker met een moon 280D dac + mind streamingsfunctie .
Ik stond er nog van te kijken wat een laag er uit die kleine luidsprekers komt , ze doen echt niet onder voor vloerstaanders .
Belangrijkste voor mij is dat het laag minder overheersend is en dat de speaker makkelijker te plaatsen is ...
Volgens mij een prachtige set welke je hebt uitgezocht. Veel pleziet ermee 🎶.
Quote from: kingfriko on May 5, 2018, 19:38:47
De knoop vandaag doorgehakt na een nieuwe luistersessie met de PL100ll`s , binnenkort ruil ik toch de PL200ll in voor zijn kleine broer .
Beluisterd op zowel de audio analogue pucini als de simaudio moon 340i versterker en uiteindelijk gekozen voor de moon 340i versterker met een moon 280D dac + mind streamingsfunctie .
Ik stond er nog van te kijken wat een laag er uit die kleine luidsprekers komt , ze doen echt niet onder voor vloerstaanders .
Belangrijkste voor mij is dat het laag minder overheersend is en dat de speaker makkelijker te plaatsen is ...
Nieuwe set staat inmiddels te spelen .
dit komt stukken beter uit de verf in mijn "lastige" woonkamer , erg blij mee :pompom:
(http://i64.tinypic.com/11t0x39.jpg)
Eerst had ik bas problemen met de Silver 10 serie(huis te klein) maar nu heb ik een Silver W12 sub erbij gekocht, wel veel kleiner dan ik had gedacht maar genoeg prestaties gelukkig om de Silver 10 weer dichter bij de muur te kunnen zetten.
Hiervoor heb ik een keer de GW12 van de gold serie gehad maar die was toch een stuk groter en had een ab.
Heb ook gelijk een Marantz PM8005 en een Oppo BDP-103D aangeschaft om eens flink te testen of het geluid hiermee een upgrade krijgt, mijn HTPC is nu aangesloten op de Oppo HDMI-in en van de Oppo analoog naar de PM8005 zodat ik spotify en zonder netwerk gedoe al mijn films ook kan afspelen met de video kwaliteiten van de Oppo en stereo kwaliteit van de Marantz.
Hier is al lang niemand meer geweest dus maar eens nieuw leven erin blazen.
Ik heb onlangs afscheid genomen van mijn RS6 speakers en daarvoor in de plaats heb ik nu de Gold 100 4e generatie. Inmiddels mijn Vincent SV236 vervangen door een set Musical Fidelity A3.5.
Ik had gehoopt op een significante verbetering maar helaas, ik hoor vooral n het hoog teveel scherp en schel en ik mis het laag wat ik met de RS6 wel had.
Zou het kunnen dat mijn 64 jarige oortjes moeite hebben met de ribbon tweeter techniek?
Ik nijg dan uit te kijken naar set oudere GS speakers. Wat denken jullie?
Oude oortjes zullen het hoog minder horen...
Ik zou eerder denken, dat een wat meer 'high end' klinkende monitor niet even veel laag geeft als je oudere zuiltjes. Misschien koppelden die wel heel erg met de kamer op een frequentie die deze monitoren niet aantikken?
Speel je vaak hard? Welk genre muziek?
Een mooie sub kan de balans herstellen.
Quote from: TheMaestro on August 1, 2019, 16:10:00
Hier is al lang niemand meer geweest dus maar eens nieuw leven erin blazen.
Ik heb onlangs afscheid genomen van mijn RS6 speakers en daarvoor in de plaats heb ik nu de Gold 100 4e generatie. Inmiddels mijn Vincent SV236 vervangen door een set Musical Fidelity A3.5.
Ik had gehoopt op een significante verbetering maar helaas, ik hoor vooral n het hoog teveel scherp en schel en ik mis het laag wat ik met de RS6 wel had.
Zou het kunnen dat mijn 64 jarige oortjes moeite hebben met de ribbon tweeter techniek?
Ik nijg dan uit te kijken naar set oudere GS speakers. Wat denken jullie?
Wat kost dat allemaal? Als je een klein vermogen uitgeeft is het ook wel aardig om je oude installatie even te meten, en de nieuwe ook. Dan weet je later waarom je de oude of nieuwe beter vindt.
Quote from: TheMaestro on August 1, 2019, 16:10:00
Hier is al lang niemand meer geweest dus maar eens nieuw leven erin blazen.
Ik heb onlangs afscheid genomen van mijn RS6 speakers en daarvoor in de plaats heb ik nu de Gold 100 4e generatie. Inmiddels mijn Vincent SV236 vervangen door een set Musical Fidelity A3.5.
Ik had gehoopt op een significante verbetering maar helaas, ik hoor vooral n het hoog teveel scherp en schel en ik mis het laag wat ik met de RS6 wel had.
Zou het kunnen dat mijn 64 jarige oortjes moeite hebben met de ribbon tweeter techniek?
Ik nijg dan uit te kijken naar set oudere GS speakers. Wat denken jullie?
Ah daar is ie ..... Je zou nog laten weten hoe ze klinken
Dat je laag mist hadden we al verteld in je aanschaf topic hier over ..... :notify:
Wat me gelijk te binnen schiet als ik dit lees is en wellicht een stomme opmerking : heb je ze wel goed aangesloten ??
Heb de rs rx en ene laatste silver gehad alsmede jouw gold gx100 en de rs was by far het schelste en scherpste in het hoog , de rx deed dat beter en de silver een stuk
De gx echter oversteeg makkelijk het mid en hoog qua kwaliteit en performance en klonken alles behalve schel
Dit waren mijn eigen bevindingen en als je reviews erbij gaat halen zou dit ook moeten kloppen en hebben de gold gx echt geen irritant schel hoog
Ik zeg je aansluiting klopt niet of je match met de musical is niet goed
De Musical is toch niet kapot ? Ik zou het sowieso niet zoeken in je versterking. Mogelijk doet de speaker icm de ruimte wel andere dingen dan je vorige speaker.
Daarom meten. Geeft meestal meer inzicht incl te zetten vervolgstappen dan een beetje gokken wat het nu zou kunnen zijn.
Gr. Hans
Quote from: fluissie on August 2, 2019, 07:40:02
Ah daar is ie ..... Je zou nog laten weten hoe ze klinken
Dat je laag mist hadden we al verteld in je aanschaf topic hier over ..... :notify:
Wat me gelijk te binnen schiet als ik dit lees is en wellicht een stomme opmerking : heb je ze wel goed aangesloten ??
Heb de rs rx en ene laatste silver gehad alsmede jouw gold gx100 en de rs was by far het schelste en scherpste in het hoog , de rx deed dat beter en de silver een stuk
De gx echter oversteeg makkelijk het mid en hoog qua kwaliteit en performance en klonken alles behalve schel
Dit waren mijn eigen bevindingen en als je reviews erbij gaat halen zou dit ook moeten kloppen en hebben de gold gx echt geen irritant schel hoog
Ik zeg je aansluiting klopt niet of je match met de musical is niet goed
De reviews lezende dacht ik dat het wat het laag betreft wel mee zou vallen, moet misschien ook nog even wennen.
Aansluiting: Ik heb een 4 aderige speakerdraad bestaande uit 2x 1 ader zilver en 2x 1 ader koper, deze heb ik per ader aangesloten op de speaker-terminal, de 2x koper op rood en de 2x zilver op zwart. Achterop mijn versterker, de MF A3.5 zit maar 1 speaker terminal. Daar heb ik de 2x zilver samengevoegd, zo ook de koperen en ze middels bananen pluggen op de terminal aangesloten. Zit daar misschien iets fout? Eigenlijk dus een soort bi-wiring op de speakers en single-wiring op de versterker, of kan dat niet?
De MF is zeker niet stuk, deze heb ik bij aankoop prachtig horen spelen.
Snap dat hij niet kapot is. Maar ik geloof niet in een match tussen speaker en versterker. Behalve een technische match. Anderen doen dat wel....dat is in ieder geval garantie voor regelmatig switchen van spullen.
Gr. Hans
Doe me is een lol en sluit ze is gewoon aan met normale speaker draad
Nogmaals heb bijna alle silvers gehad en deze waren allen ook de ene laatste serie echt BY FAR scheller en scherper in het hoog
Quote from: fluissie on August 2, 2019, 18:14:42
Doe me is een lol en sluit ze is gewoon aan met normale speaker draad
Nogmaals heb bijna alle silvers gehad en deze waren allen ook de ene laatste serie echt BY FAR scheller en scherper in het hoog
Ik ga ze morgen dan eens op gewone speakerdraad aansluiten.
Edit: Door de verjaardag van mijn kleinzoon is het er nog niet van gekomen, maar gaat zeer binnenkort gebeuren.
Iemand hier al in bezit van de nieuwe Gold reeks?
Quote from: TheMaestro on August 2, 2019, 19:33:25
Ik ga ze morgen dan eens op gewone speakerdraad aansluiten.
Edit: Door de verjaardag van mijn kleinzoon is het er nog niet van gekomen, maar gaat zeer binnenkort gebeuren.
We wachten in spanning af :clapping:
Ik heb gezocht naar een handleiding van de Monitor audio GS 20. Maar het lukt me niet om de afstand van de luidspreker naar de zijmuur, achterwand en onderlinge afstand te vinden. Ook op internet niet.
Het zal waarschijnlijk aan mij liggen.=]
Heeft iemand de informatie over wat Monitor Audio voorschrijft voor deze luidsprekers?.
Een andere gold serie wordt over gezegd dat de onderlinge afstand vanaf, 1,80cm tot 3.00m is en 91cm van de zijwand. Achterwand ben ik ff kwijt.
Maar dit is een ander model gold, of maakt dit niet uit?
Als iemand kan en wilt helpen....graag.
En is dit dan vanaf tweeter gemeten?
Je hebt niet echt een manual nodig om die zaken te bepalen. Zelf best wat experimenteren en wanneer speaker een baspoort achteraan heft best 30-50 cm van achterwand. Indien baspoort vooraan of onderaan kan deze dichter tegen achtermuur. En van zijmuren naargelang voorkeur proberen 50cm of meer van de wand te blijven. Maar zelfs wanneer dat niet lukt kun je het eventueel teveel aan bas wel redelijk wegwerken met DSP op je versterker (indien aanwezig).
Dankjewel voor je reactie. Klopt wat je zegt over experimenteren. Maar wil graag hetgeen achterhalen wat ze adviseren. Zodat ik kan luisteren of dat een goede basis is in mijn kamer. Gewoon om te experimenteren.
Quote from: St.Even on October 22, 2019, 16:22:24
Dankjewel voor je reactie. Klopt wat je zegt over experimenteren. Maar wil graag hetgeen achterhalen wat ze adviseren. Zodat ik kan luisteren of dat een goede basis is in mijn kamer. Gewoon om te experimenteren.
Zelf heb ik mijn MA Gold 100's (4e) zo'n 40cm van de zijwand en 45-50 cm van de achterwand afstaan. Als ik ze te dicht op de wanden plaats dan ervaar ik een minder fijne basweergave (voor zover mijn sub de bas niet overneemt).
Dankjewel!
Het is bij mij ook wat lastig qua afstand naar de achterwand ivm het vrij lage schuine dak. Sinds gisteren heb ik de luidsrekers 91cm van de zijwand(vanuit tweeter gemeten. De luidsprekers staan nu 1,83m uit elkaar(vanuit tweeter gemeten en ik zit er 3,60m vanaf nu. De ruimte achter de luidsprekers is fors en moeilijk te meten door het aflopende dak ennhet rekening moeten houden met de afstand bovenkant luidspreker en dak.
Maar het lijkt nu wel, voor het moment=), wel allemaal samen te vallen ofzo..... Erg fijn.
Ben mij aan het oriënteren voor een nieuwe 5.0 set, en de nieuwe MA Bronze 6G reeks spreekt me wel aan.
Front: 500
Center: C150
Surround: 200
Iemand reeds ervaring/feedback van deze MA speakers?
Alvast bedankt!
Iemand die weet of de Platinum serie weer eens binnenkort een update gaat krijgen?
(De silver is laatst geupdate en de Gold is ook onbekend)...
Een kameraad van mij had verleden maand contact gehad met iemand van MA en die zeiden hem dat er een geheel nieuwe Platinum serie (hoogstwaarschijnlijk in Q1 '22) uit ging komen.
@papaleo: Dank voor je antwoord
Gx200 gold hier. Geweldige speakers voor ieder genre.
Huidige vragen / projectjes:
1.muur afstand
2. Passende kabels
3. Gaia 3 voeten eronder.
Ik begreep van diverse dealers dat ze de nieuwe versies toch minder vinden dan de gx, al heb ik dat nog niet zelf getest.
Quote from: vester86 on February 27, 2012, 13:56:14
hier maar ff aanmelden dan ;)
draai sinds de zomer met een set MA RX-2 speakers, aangevuld door 2 zelfbouwsubs en draaiende op Emotiva. klinkt te gek.
ohja, en zelfbouwstands erbij :headbanging:
Mooie glasbak tv:)
Goede prioriteit!
Quote from: BJF on February 26, 2012, 07:59:28
Volgens mij is er nog geen Monitor Audio verzameltopic, vandaar dat ik er maar eentje gestart ben.
Plaats hier nieuwtjes, wetenswaardigheden, ervaringen, kortom alles over Monitor Audio.
Edit: link naar MA NL aangepast
Zelf heb ik de GX 200 gold speakers. Hoe bedraden jullie de speakers? Bi wiring, of regulier? En voorkeur voor een kabel(merk)?
Kom maar op met de tweaks;-)
Regulier is goed genoeg.
Atlas Hyper 3.5 is een mooie optie (€52/m adviesprijs).
QED Supremus is te gek (toch op de huidige Gold 300) voor €1.450 voor een 2x3m set.
Quote from: MichelDW on November 2, 2021, 19:20:13
Regulier is goed genoeg.
Atlas Hyper 3.5 is een mooie optie (€52/m adviesprijs).
QED Supremus is te gek (toch op de huidige Gold 300) voor €1.450 voor een 2x3m set.
Thanks, zal eens kijken of ik Atlas kabels kan lenen bij een lokale winkel. Dat is goed te doen. Heb maar 2x 2meter nodig.
Die qed is duurder dan de speaker lol :)
Die Atlas kabel is wel een hele mooie, heb zelf nog de XT40 van QED maar die zullen wel niet meer bestaan. De tijd vliegt, de voor mijn gevoel nog niet zo oude MA Gold GS20 zijn ook alweer 12 jaar oud ;). Tijd voor nieuwe......nu het budget nog ;D
Is er verschil mbt de minimale grootte van een ruimte waarin een Gold 300 5G of een Platinum 200 II komt te spelen?
En wat mbt de minimale afstand vanaf de achterwand?
Vroeg het me af of je in een niet al te grootte ruimte (van ruim 5 bij ruim 5) niet te veel last hebt van te veel aan laag?
Persoonlijk zou ik altijd voor de Gold 300 gaan boven de 200.
Ik draai zelf nu met de G100/5 met 2 gesloten subs / dsp. :inlove:
Quote from: toetertje on November 26, 2021, 12:23:03
Ik draai zelf nu met de G100/5 met 2 gesloten subs / dsp. :inlove:
Dat zou ook mijn voorkeur hebben (en is nog goedkoper ook).
Quote from: MichelDW on November 26, 2021, 12:38:49
Dat zou ook mijn voorkeur hebben (en is nog goedkoper ook).
Nou nee, jij zou nog eerder voor de 300 dan de 200 gaan, zei je net. :tounge2: ;)
Quote from: toetertje on November 26, 2021, 12:42:40
Nou nee, jij zou nog eerder voor de 300 dan de 200 gaan, zei je net. :tounge2: ;)
Wanneer de keuze tussen vloerstaanders is, zeker.
Waarom de Gold 300 5G ipv Platinum 200 II?
(en dan niet gezien de kosten)??
Quote from: Vhond on November 26, 2021, 20:39:58
Waarom de Gold 300 5G ipv Platinum 200 II?
(en dan niet gezien de kosten)??
Geen ervaring met de Platinum.
En ik dacht dat je hem zelf minder vond dan de Gold?
Ik heb ze nooit naast elkaar gehoord, maar ik vermoed dat het laag bij de Gold 300 nog wat verder doorgaat (lees meer is) dan bij de Platinum 200 II (en dan is het maar de vraag wat dat betekent voor een ruimte van ruim 5 bij ruim 5)??
Het laag hoeft heus geen probleem te zijn mits goed aangestuurd. Al moet je natuurlijk altijd roommodes incalculeren. Maar net daar zijn kleinere luidsprekers vaak gevoeliger voor omdat hun poort-laag vaak meer in de kritische regio zit waar kamermodes optreden / meest storend zijn.