...ik heb laatst een tegenvallend concert dvd gekocht van ELO nl. ZOOM na 1 keer gekeken te hebben functioneert hij nu als onderzetter voor de koppies Thee... ;D
...nu wil ik weer een concert dvd kopen van Roy Orbisson...gave muziek (net als Elo) maar is hij ook een beetje dynamisch...om echt naar te kijken.
Ik weet het blijft een kwestie van smaak :-\...maar wie weet er iets over te melden
Groetjes
Op zich is roy wel goed, verwacht alleen heel veel muziek ook via de surrounds.. Iets wat ik vreselijk irritant vind, waardoor de dvd ook niet gekocht wordt.
Groet Bjorn
Kijk en daar hebben we (en jij dadelijk) Trifield voor :)
Opschepper ;) ;D
Quote from: Robbo on November 21, 2003, 13:54:08
Kijk en daar hebben we (en jij dadelijk) Trifield voor :)
Kan inderdaad bijna niet meer wachten... hopelijk wordt die G-serie snel geleverd ;D
....sorry....weet alleen wat een G-String is..... ;D
Update
Krijg net te horen dat ik hem maandag kan lenen..dus ...the proof in in the eating...
Groetjes
Quote from: Erik van Voorst on November 21, 2003, 19:00:28
the proof in in the eating...
Groetjes
eerder is in the pudding... ;)
Actually you're quite right...
Just to keep you sharp... ;)
Regards
Erik
Quote from: Erik van Voorst on November 21, 2003, 10:45:05
...ik heb laatst een tegenvallend concert dvd gekocht van ELO nl. ZOOM na 1 keer gekeken te hebben functioneert hij nu als onderzetter voor de koppies Thee... ;D
...nu wil ik weer een concert dvd kopen van Roy Orbisson...gave muziek (net als Elo) maar is hij ook een beetje dynamisch...om echt naar te kijken.
Ik weet het blijft een kwestie van smaak :-\...maar wie weet er iets over te melden
Groetjes
Zeker een aanrader die DVD van Roy. Heb hem zelf ook en is tot nou toe de beste muziek DVD die ik gehoord heb. Vind hem zelfs beter klinken dan the eagles. (HFO) ;)
Quote from: Robbo on November 21, 2003, 13:54:08
Kijk en daar hebben we (en jij dadelijk) Trifield voor :)
Hi Rob,
Even een vraagje.
Wat doet Triefield dan met het geluid?
Gaat triefield dan alle instrumenten in de voorste speakers plaatsen en de rears enkel gebruiken voor het rumoer in de zaal?
ben maar nieuwsgierig ???
Mvgr
Yves.
Hi,
Trifield heeft inderdaad de neiging om van een PCM of DD2.0 track een betere surround mix te maken dan wat er op de DVD wordt aangeboden.
Ik gebruik Trifield redelijk veel met muziek DVD's, neem bv Ozzy Live and Loud die bezit een VERSCHRIKKELIJKE surround mix, maar een fantastische PCM mix, gebruik Trifield en upsampling op die PCM mix en voila, een perfecte mix die erg ruimtelijk klinkt, en inderdaad de instrumenten voor laat.
MvrGr.
Frank
Quote from: thommy on November 23, 2003, 22:54:34
Hi Rob,
Even een vraagje.
Wat doet Triefield dan met het geluid?
Gaat triefield dan alle instrumenten in de voorste speakers plaatsen en de rears enkel gebruiken voor het rumoer in de zaal?
ben maar nieuwsgierig ???
Mvgr
Yves.
Hoi Yves,
Ja, zo kun je het ongeveer stellen. Dat vind ik juist het mooie van Trifield: je verbreedt de frontstage en voegt ambiance toe dmv de rears; zonder het te overdrijven.
Wow, straffe toer :o
Niet dat het mij persoonlijk stoort dat de dvd van Roy in DTS niet logisch gemixt is.
Buiten dit feit(als het je niet stoort) is deze Roy toch wel zeer mooi en wordt je werkelijk omringd door muziek, zeer ruimtelijk en detailvol.
Een ware referentie hoe mooi muziek kan klinken.
Ik heb Triefield nog niet gehoord, maar wel heb ik reeds een paar keer kunnen aanhoren wat L7 doet bij PCM stereo, was toch echt niet mijn ding hoor en was duidelijk niet de enige in de zaal die er zo over dacht.
Technisch bleek het allemaal wel te kloppen maar was toch maar een zeer flauw afkooksel tegen het origineel stereo.
Mvgr
Yves.
L7 is iets aggressiever dan Trifield.
Ik laat hier wel eens een SACD in stereo horen met Trifield tov de MC opname, en veel mensen vallen in de valkuil dat ze trifield kiezen boven de MC opname.
Die opname klinkt veel natuurlijker, Trifield maakt het allemaal wat te kitscherig :D.
Terwijl ze dus omgekeerd aan het luisteren zijn :D.
Ik wil wel stellen dat een GOEDE multichannel mix de voorkeur blijft houden maar luister eens naar Joe Satriani Stange Beautiful music in MC en stereo en je snapt wat ik bedoel met slechte MC mixen.
MvrGr.
Frank
Quote from: J.A.F._Doorhof on November 24, 2003, 10:21:14
L7 is iets aggressiever dan Trifield.
Ik laat hier wel eens een SACD in stereo horen met Trifield tov de MC opname, en veel mensen vallen in de valkuil dat ze trifield kiezen boven de MC opname.
Die opname klinkt veel natuurlijker, Trifield maakt het allemaal wat te kitscherig :D.
Terwijl ze dus omgekeerd aan het luisteren zijn :D.
Ik wil wel stellen dat een GOEDE multichannel mix de voorkeur blijft houden maar luister eens naar Joe Satriani Stange Beautiful music in MC en stereo en je snapt wat ik bedoel met slechte MC mixen.
MvrGr.
Frank
Ok, ik denk dat ik weet wat je bedoeld ;)
Indien je een slechte opname/mix hebt kan je toch nog iets winst boeken met deze Triefield.
Wat trouwens niet het geval is met deze Roy Orbinson, maar ik snap wat je wil zeggen ;)
Mvgr
Yves.
Quote from: Erik van Voorst on November 21, 2003, 10:45:05
...ik heb laatst een tegenvallend concert dvd gekocht van ELO nl. ZOOM na 1 keer gekeken te hebben functioneert hij nu als onderzetter voor de koppies Thee... ;D
...nu wil ik weer een concert dvd kopen van Roy Orbisson...gave muziek (net als Elo) maar is hij ook een beetje dynamisch...om echt naar te kijken.
Ik weet het blijft een kwestie van smaak :-\...maar wie weet er iets over te melden
Groetjes
Hoi Erik,
Ik heb die ELO - ZOOM DVD ook maar wat is daar mis mee. Klankmatig is ie OK en kwa beeld heb ook veel slechter gezien. Of vind je de muziek gewoon niets? Ik speel ZOOM alleen op DTS en dan vind ik heel erg lekker klinken.
Die Roy Orbison vind juist ik rampzalig. Die freakmix met gitaren en drums ui alle speakers dus ook surrounds word ik ontzettend nerveus van, heel onnatuurlijk.... laten staan dus als je een realistische surround mix zoekt want dat is ie zeker niet.
gr.
Mies.