Na lang denken, heb ik dan toch besloten om een eigen topic te openen, om mensen een kijkje te geven in mijn HT/Huiskamer.
HT/Huiskamer? Jazeker. Een van de (weinige) voordelen als alleenstaande is het zelf bepalen van je inrichting. Geen compromissen maken, en ook de afkorting WAF is mij geheel vreemd.
Hoe is dit eigenlijk begonnen? Als filmliefhebber waren videobanden en televisie niet meer voldoende, er moest een DVD speler komen. Aangetrokken als ik was (en nog steeds ben) door mooi design was de eerste aanschaf een alles in 1 DVD set van Pioneer, de NS-DV77
Na jaren tevreden gebruik, startte de zoektocht naar beter geluid. Gelukkig niet gehinderd door enige kennis de lokale HIFI winkel in gestapt, waar ik gelukkig ben voorgelicht in plaats van opgelicht. De aanschaf van een Denon AVR-1905 en een paar B&W 601 S3 luidsprekers, die dienst gingen doen als frontspeakers, was een feit. De rest van de surround opstelling waren de luidsprekers van de Pioneer set, en een goedkoop 2de hands DVD spelertje. Op dat moment wist ik ook zeker dat er ooit een keer een paar mooie zuilen in huis zouden komen.
Langzaam de set verder uitgebouwd met een Denon DVD speler, een paar B&W 602 S3 luidsprekers, waardoor de 601's de surround voor hun rekening gingen nemen, en de bijbehorende LCR60 center. Met de komst van High Definition wederom het upgrade pad ingeslagen; een AVR-2808, een PS3 als Blu-Ray speler en een Panasonic Plasma TV. Ik had nog jaren tevreden kunnen kijken en luisteren, ware het niet dat de wens voor mooie zuilspeakers nog steeds springlevend was.
Dit jaar was het dan eindelijk zover. Na lang wikken en wegen, luisteren en sparen, de winkel verlaten met een paar B&W CM9 zuilspeakers. Thuis opgesteld en aangesloten en luisteren. Al vrij snel kwam ik erachter dat de speaker niet klonken zoals gedemonstreerd. Natuurlijk is je eigen huiskamer anders dan de luisterruimte inde HIFI winkel, maar dat was niet het hele verschil. Al zoekende op internet begon het probleem duidelijk te worden. De B&W's hebben meer vermogen nodig, en zodoende maar weer een rib uit mijn lijf getrokken om te zorgen voor een andere receiver. De Marantz SR-7005. Ik kan gelukkig vermelden dat dit een hele verbetering is, die me al de nodige uren zowel surround als stereo genot heeft opgeleverd.
En zo staat het er nu bij:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0919.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0925.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0933.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0956.jpg)
Op dit moment ligt er tussen de bank en de TV een vloerkleed. Dit heb ik maar weer uit de berging gehaald als akoustische verbetering, want visueel is niet om over naar huis te schrijven.
Wat gaat er misschien nog veranderen?
Tja, de meest logische upgrade zou een nieuwe centerspeaker zijn, een CMC of een CMC2, maarrrr... Ik merk dat ik steeds meer muziek luister. Met spotify en de Sonos zijn een wereld aan muziek via een paar handelingen te beluisteren.
Wat zou een goeie stereoversterker kunnen doen voor de muziek beleving?
Zou een DACje een goede aanschaf zijn om het geluid uit de Sonos te verbeteren?
Jullie kennis zou me hierin kunnen helpen.
Heel, heel mooie woonkamer/ht!! Al gedacht aan een sub?
Grtz
Dank je, Squeek. Er staat een Mirage S10 sub(je) aan de rechterkant. Die is hier krachtig genoeg en spaart (onder)buren een beetje.
Mmmm...,dus (nog) geen vrouw die de touwtjes in handen heeft,je zou toch zeggen dat er zeker een vrouwenhand aan te pas is gekomen,zo mooi en netjes is alles ;D
Mooie ruimte,en zeker zo mooie setup ;)
Soms ziet het er minder netjes uit.
Af en toe wat hulp in de huishouding :)
En ik probeer me aan de regel te houden om niet meer troep te maken dan ik in een kwartier kan opruimen...
Mooie set. Enne; de SR 7005 kan je software-matig "tunen", deze gaat daarna nog een hele stap verder ;).
Sander.
Quote from: Xander32 on October 21, 2011, 19:27:52
de SR 7005 kan je software-matig "tunen", deze gaat daarna nog een hele stap verder ;).
Vertel!
Quote from: Eddye on October 21, 2011, 19:32:30
Vertel!
Bij de buren (Marantz-forum) zijn een aantal erg enthousiaste gebruikers van: Audyssey Multi XT Pro;
http://www.audyssey.eu/EQ/index.html (http://www.audyssey.eu/EQ/index.html)
Diegene die deze upgrade kan uitvoeren is daar ook te vinden (Perfect_audio).
Sander.
Daar had ik inderdaad over gelezen, maar nog niet echt uitgespit. Ik moet nog even daarvan de voor en nadelen op een rijtje zetten. Goeie tip in ieder geval. Thnx Sander
Nieuwe upgrade!!!
Sinds een paar dagen staat mijn nieuwe Rotel RB-1582 lekker in te spelen. Omdat ik steeds meer muziek luister was ik op zoek naar een manier om het stereo gevoel op te krikken. Na wat nadenken en overleg in de winkel besloten om een eindversterker uit te proberen. Afgesproken dat deze evt kon worden geruild als het niet zou bevallen, maar dat gaat niet gebeuren! Opeens zijn uitdrukkingen als 'meer detail in het midden', 'los van de speaker' en 'een strakkere bas' geen vage begrippen meer.
(http://www.rotel.com/images/managed/productimages/fullsize/15%20series/rb-1582-slv.jpg)
Een eigen foto volgt later.
Kwa apparatuur ben ik nou wel zo'n beetje klaar (zeg ik nu). In deze moderne tijden wil ik geen CD speler meer aanschaffen. De Sonos/spotify combinatie geeft me zoveel muziekkeuze, daar kom ik nooit door. Daarnaast is mijn receiver geupgrade met airplay, wat nu (op een vage manier ineens weer) goed werkt.
Het volgende ga ik zoeken in opstelling van de apparatuur, het past namelijk niet meer in mijn AV-meubel.
Ik word het nu echt zat met dat Sonos apparaat. Nog steeds heb ik problemen met de verbinding tussen m'n iPad en de zp90. Meestal is de oplossing het opnieuw opstarten van m'n iPad, maar vorige week kreeg ik met geen mogelijkheid meer contact met dat k0l3re apparaat. Ik heb uit pure wanhoop alles wat wat er op het netwerk was aangesloten, inclusief router maar uitgezet en opnieuw opgestart. Daarna gelukkig wel weer contact kunnen maken. Dit probleem is nu echt irritant. Ik ga deze week Sonos ondersteuning aanschrijven, als die geen tips of oplossing hebben ga ik op zoek naar iets anders om mee te streamen, en zien jullie binnenkort paar maanden oude Sonos ZP90 in de marktplaats sectie.
Zo, dat lucht op....
Quote from: Eddye on November 1, 2011, 20:10:57
Ik word het nu echt zat met dat Sonos apparaat. Nog steeds heb ik problemen met de verbinding tussen m'n iPad en de zp90. Meestal is de oplossing het opnieuw opstarten van m'n iPad, maar vorige week kreeg ik met geen mogelijkheid meer contact met dat k0l3re apparaat. Ik heb uit pure wanhoop alles wat wat er op het netwerk was aangesloten, inclusief router maar uitgezet en opnieuw opgestart. Daarna gelukkig wel weer contact kunnen maken. Dit probleem is nu echt irritant. Ik ga deze week Sonos ondersteuning aanschrijven, als die geen tips of oplossing hebben ga ik op zoek naar iets anders om mee te streamen, en zien jullie binnenkort paar maanden oude Sonos ZP90 in de marktplaats sectie.
Zo, dat lucht op....
(http://buurtlink.nl/AssetServer.ashx/689097?bl-slideshow-image)
;) Sander.
Neu, word dan toch echt de stuitertest vanaf 3 hoog!
Het kan ook de combinatie met je router zijn. Ik had dat op geven moment met mijn Dune, die lag continu overhoop met mijn 3COM router. Toen had ik nog een oude 3COM staan, die er tussen en toen deed alles het weer goed.
Dat kan, maar eigenlijk werkt alles binnen mijn thuisnetwerk zonder een enkel probleem, bedraad en draadloos. Alles, behalve de Sonos. Ik zit eigenlijk te denken aan een combinatie instelling Sonos en instelling iPad. Morgen even een email naar Sonos afvuren, kijken of daar iets intelligents uitkomt..
Erg mooie set heb je! :) Zo'n SR-7005 blijft toch een prachtig apparaat om te zien, veel plezier ermee ;D
Quote from: Martijn90 on November 1, 2011, 21:23:17
Erg mooie set heb je! :) Zo'n SR-7005 blijft toch een prachtig apparaat om te zien, veel plezier ermee ;D
Thnx, ben er zelf ook erg over te spreken.
Leuk topic en een mooie set!
Met een huiskamer/ht heb je niet veel andere kamers meer nodig ;)
Erg herkenbaar ook dat je met bepaalde upgrades sommige vage begrippen ineens begrijp ;D
Hoe bevalt de Marantz/Rotel combinatie na een kleine week?
Quote from: high-q on November 1, 2011, 21:54:19
Leuk topic en een mooie set!
Met een huiskamer/ht heb je niet veel andere kamers meer nodig ;)
Erg herkenbaar ook dat je met bepaalde upgrades sommige vage begrippen ineens begrijp ;D
Hoe bevalt de Marantz/Rotel combinatie na een kleine week?
Nah, badkamer is makkelijk om te hebben, en WC ook wel, slaapkamer eigenlijk ook wel.. En de andere ruimtes zijn erg fijn om erbij te hebben :)
Heel erg goed, de Rotel zal nog niet helemaal ingespeeld zijn, maar tot zover zit volgens mij de meeste winst in het midden bereik. Ik weet nog steeds niet helemaal hoe je het moet omschrijven, maar het klinkt 'voller' of misschien is 'dynamischer' een betere omschrijving. De luidsprekers gaan nu, zo omschrijf ik het, makkelijker met het geluid om. Eerlijk gezegd vind ik dat je aan elke upgrade snel gewend raakt, dus binnenkort maar even de luidsprekers weer rechtstreeks op de Marantz aansluiten en dan goed onthouden, of even opschrijven wat het klankverschil is.
Over een tijdje gaat mijn blu-ray speler vervangen worden. Nu ben ik aan het twijfelen tussen een Marantz UD-5005 of een Oppo BDP-93. Hoofdzakelijk zal de speler voor blu-rays worden gebruikt, maar ook voor (sa)cd's. De Oppo is wat duurder, maar is die ook veel beter dan de Marantz. Beide hebben goede reviews. Of is er een andere speler waar ik niet aan heb gedacht?
Niemand die me een beetje verder kan helpen?
Het gaat me puur om de beeld/geluid kwaliteit. De streamingfunctionaliteit van de Oppo heb ik eigenlijk niet nodig vanwege mijn Popcorn hour.
SACD functionaliteit is wel een must.
Dus welke:
- Marantz UD-5005
- Oppo BDP-93
- anders
Ik heb voor die zelfde keuze gestaan en uiteindelijk voor de UD5005 gekozen omdat de match met mijn receiver (SR van Marantz) veel beter is en ik eigenlijk geen verschil merkte qua geluid tussen de Oppo en de UD maar dat ik de UD qua beeld wel mooier vond. Ik heb hem nu al een tijdje en absoluut geen spijt van mijn keuze!
Bij mij zal de UD ook perfect bij mijn SR7005 passen. Ik had niet verwacht dat de UD een beter beeld zou geven, iedereen geeft nml nogal hoog op over de Oppo's
Mooie kamer en richting en dat voor een single :bigsmile:
Hoe gaat het nu met je sonos? Heb nl dezelfde combie staan en dus ook het zelfde euvel qua stereo. Door het bedienigs gemak van sonos wil ik niks anders meer en ben dus ook naarstig opzoek naar een upgrade. Ik heb btw nog nooit enig probleem gehad met sonos. Vanaf de eerste minuut was het plug and play. Ik denk dat het toch aan je router ligt, ondanks dat de rest van je apparatuur geen probleem heeft met het netwerk.
En uiteraard heb ik op de ud5005 gestemd :D
Quote from: Rha007 on December 30, 2011, 15:49:28
Mooie kamer en richting en dat voor een single :bigsmile:
Hoe gaat het nu met je sonos? Heb nl dezelfde combie staan en dus ook het zelfde euvel qua stereo. Door het bedienigs gemak van sonos wil ik niks anders meer en ben dus ook naarstig opzoek naar een upgrade. Ik heb btw nog nooit enig probleem gehad met sonos. Vanaf de eerste minuut was het plug and play. Ik denk dat het toch aan je router ligt, ondanks dat de rest van je apparatuur geen probleem heeft met het netwerk.
Helemaal vergeten te updaten :eh: Na een email verstuurd te hebben naar Sonos, moest ik een diag opsturen, daarna is het een tijdje stil geweest. Toen ineens een email met de vraag of ik het amerikaanse servicenummer wilde bellen, dat ging me wat te ver, dus vriendelijk daarvoor bedankt.
Kort daarna kwam IOS 5.01 uit en sindsdien geen enkel probleem meer, dus eindelijk happy met mijn Sonos. Conclusie moet dus zijn dat het aan mijn iPad lag.
Mooie apparatuur! Mooie ruimte (alleen de gordijnen, of stores ben ik niet zo'n fan van, voelt een beetje kantoor achtig aan) Maar voor de rest helemaal in orde. Je ziet dat er ook zoiets bestaat als MAF :)
verschoot eerlijk gezegd een beetje van het feit dat het toevoegen van de rotel zo'n groot verschil gemaakt heeft, want ik heb ook nét de SR7005 en op mijn CM5's geeft dat een erg mooie klank. Misschien is de CM5 makkelijker aan te sturen dan de 9. Of kan ik beter gewoon niet naar zo'n rotel eindbak gaan luisteren.
Had je de marantz eindeversterkers ook overwogen, beluisterd?
Heb uiteraard ook op de UD5005 gestemd, omdat ik die zelf ook gehaald heb, en vind t een zeer mooi apparaat, (zeker in combi met de SR7005) klinkt supergoed (SACD zeker) en geeft een prachtig beeld, zowel op projectie, als nu op de plasma...
Heb de oppo nog niet gezien, en hoewel iedereen er hier wild van is, zou ik er niet voor gegaan zijn, gewoon omdat die marantz zoveel mooier op die andere past :-D
Enige nadeel aan beide marantzen (bij mij) is alles wat met streaming te maken heeft. Airplay op de SR7005 en streamen van een film op de 5005. Het werkt wel, maar erna loopt alles vast. Eenmaal een film gedaan kan ik met de UD5005 niet veel meer aanrichten zonder hem eens aan en uit te zetten, youtube werkt sowieso maar 1 keer op 2 en is zo tergend traag om iets te zoeken of in te typen,
en bij de SR verdwijnt het airplay logo soms ook op de computer waarna ik één en ander moet resetten, en na een airplay luistersessie, de volgende keer dat ik de receiver AAN zet is het ook weer geheid miserie. Stroom eraf is dan de oplossing. Beetje no go vind ik, om dat zo al op de markt te smijten. Vind dat echt hun eigen reputatie besmeuren dat ze doen.
Sorry voor de topicvervuiling, maar vroeg me af of andere eigenaars van deze combo het ook zo ervaarden?
Groet, G
Quote from: Gaeje on December 30, 2011, 16:25:52
Mooie apparatuur! Mooie ruimte (alleen de gordijnen, of stores ben ik niet zo'n fan van, voelt een beetje kantoor achtig aan) Maar voor de rest helemaal in orde. Je ziet dat er ook zoiets bestaat als MAF :)
verschoot eerlijk gezegd een beetje van het feit dat het toevoegen van de rotel zo'n groot verschil gemaakt heeft, want ik heb ook nét de SR7005 en op mijn CM5's geeft dat een erg mooie klank. Misschien is de CM5 makkelijker aan te sturen dan de 9. Of kan ik beter gewoon niet naar zo'n rotel eindbak gaan luisteren.
Had je de marantz eindeversterkers ook overwogen, beluisterd?
Nee, ik heb de Marantz (7025 geloof ik) niet beluisterd, eigenlijk vanwege het mindere vermogen en met de korting op de Rotel werd het prijsverschil te klein. Ik twijfel toch wel een beetje aan luistersessies in winkels, gewoon vanwege het feit dat de akoestiek heel anders is. Ik heb de Rotel 'op leen' meegekregen, dus kon thuis lekker luisteren.
Quote
Heb uiteraard ook op de UD5005 gestemd, omdat ik die zelf ook gehaald heb, en vind t een zeer mooi apparaat, (zeker in combi met de SR7005) klinkt supergoed (SACD zeker) en geeft een prachtig beeld, zowel op projectie, als nu op de plasma...
Heb de oppo nog niet gezien, en hoewel iedereen er hier wild van is, zou ik er niet voor gegaan zijn, gewoon omdat die marantz zoveel mooier op die andere past :-D
Enige nadeel aan beide marantzen (bij mij) is alles wat met streaming te maken heeft. Airplay op de SR7005 en streamen van een film op de 5005. Het werkt wel, maar erna loopt alles vast. Eenmaal een film gedaan kan ik met de UD5005 niet veel meer aanrichten zonder hem eens aan en uit te zetten, youtube werkt sowieso maar 1 keer op 2 en is zo tergend traag om iets te zoeken of in te typen,
en bij de SR verdwijnt het airplay logo soms ook op de computer waarna ik één en ander moet resetten, en na een airplay luistersessie, de volgende keer dat ik de receiver AAN zet is het ook weer geheid miserie. Stroom eraf is dan de oplossing. Beetje no go vind ik, om dat zo al op de markt te smijten. Vind dat echt hun eigen reputatie besmeuren dat ze doen.
Sorry voor de topicvervuiling, maar vroeg me af of andere eigenaars van deze combo het ook zo ervaarden?
Groet, G
Ik wist niet dat de UD-5005 ook films kan streamen, weer wat geleerd :)
Ik vind de netwerk opties op de SR-7005 echt beneden de maat voor zo'n mooi apparaat. Het is een dijk van een receiver, maar streamen, firmwareupdates, airplay e.d. zijn heel erg instabiel. De eerste firmwareupdate duurde bij mij bijna 2 uur. Het laatste stukje (waar 6 minuten bijstond) heefttie wel 10x opnieuw gedaan. Zelfde bij de airplay upgrade. Daarnaast vind ik het erg kwalijk dat men niet aangeeft wat er in de firmware veranderd is.
Airplay werkt bij mij wel, maar het heeft een week geduurt voordat het airplay icoontje in iTunes opkwam(zomaar ineens), terwijl alles bij mij van de stroom afgaat elke avond. Zelf kan ik met geen mogelijkheid meer de NAS Twonkyserver benaderen waar mijn FLAC opstaan. Ik wilde laatst testen of de receiver 24/96 FLACs kan spelen, maar geen folder te bekennen... Binnenkort maar weer eens proberen.
Misschien komt er ooit een firmware upgrade die het netwerkgedeelte eens flink aanpakt....
ja, randje schandalig
5 tegen 1 voor de Marantz UD-5005. Dat lijkt me een duidelijke zaak, want deze heeft stiekum ook mijn voorkeur. Tenzij er eerder een mooie aanbieding komt zal deze ergens in februari mijn Panasonicje vervangen. Allen bedankt voor de input.
Inmiddels ben ik ook de haalbaarheid van het aanschaffen van een projector en scherm aan het onderzoeken. Dit is wel voor de wat langere termijn. Ik ben me al een beetje in aan het lezen in de materie, en ben ik er achter dat projecteren nogal wat vragen bij me opwerpt, zoals:
- wat is Lens Shift, dit schijnt bij een aantal Epson types een (groot) gemis te zijn, waar dient het voor?
- mijn plan is om op een handmatig oprolscherm tussen de 200 en 240 cm te projecteren, daarbij komt het scherm aan de ene wand, en de projector 6 meter van het scherm in/op een kast aan de andere wand, ik kan alleen nergens vinden of dit mogelijk is.
- wel of geen 3D? Ik neig naar wel, het heeft wel een hoge gimmick factor.
- moet ik de ruimte totaal (als in echt geen hand voor ogen) verduisteren, of is donker, zoals het 's avonds zonder lampen aan, genoeg?
- in de webshop van ITC zie ik full IFS en IFS staan bij een aantal types, wat is het verschil?
Als iemand wat of alle van de bovenstaande vragen kan beantwoorden, ben ik weer wat verder. ;)
ik heb wel een antwoord op een paar van je vragen...
ik ben recent van beameren naar Plasma gegaan, en bemerk dat ik er toch wel rapper achter kruip dan vroeger... (maar misschien omdat hij nieuw is)
Het opstarten van een pj duurt eventjes, dus voor 5 min tv ga je het niet doen. Tevens is het niet goed voor de lamp om hem frequent (kort) aan en af te zetten...
Je moet heel goed kunnen verduisteren of het lijkt nergens op. Elk beetje licht dat er is verminderd je contrast (zichtbaar), en ook het licht dat reflecteert van je projectie op je scherm op heldere muren van je huis/appartement. Vandaar dat iedereen donkere muren aan raadt, maar ok, gezellig is anders... bluts met de buil zeker.
lens shift of niet... ik heb het wel handig gebruikt maar ik kon mijn pj niet eender waar zetten. Zeker de moeite om geld bij te leggen tenzij je de pj op exact de goeie plek kan hangen.
3D of niet... moeilijk enerzijds, omdat ik niet weet of 3D een blijvertje is, maar langs de andere kant is bijna elke (goeie) projector die je nu kan kopen ermee uitgerust, dus als je sowieso een nieuwe gaat halen zit het er zeker op.
Maar ikzelf zou op dit moment gebruik maken van de toppers die 3D willen en voor een prikje zo'n mooie JVC of Sony scoren in 2de hands. Voor die handvol 3d films die je gaat missen. (heb hetzelfde ook gedaan met die pioneer, geen 3D, maar een topscherm dat volgens velen de hedendaagse plasma's (allemaal 3D wel) huilend naar huis stuurt.
Tja, ik heb nu een plasma scherm, en merk dat ik erg weinig TV kijk, laat ik zeggen ongeveer 90% films. De rest kijk ik bijna alleen maar films via Blu-ray of mijn Popcorn Hour. De plasma zal ook gewoon blijven voor die momenten dat ik naar TV kijk. De prijzen van een goede plasma en een (denk ik) goede beamer scheelt ook niet zoveel meer. Vandaar dat een beamer me een logische upgrade lijkt.
Amai, jij hebt een hoop knappe apparaten! Super!
Quote from: Start to HT on January 5, 2012, 10:21:08
Amai, jij hebt een hoop knappe apparaten! Super!
Thanks.
Na een kleine test zonder center speaker (zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=9413.msg2098017#msg2098017), ben ik nu toch heel erg aan het twijfelen over de aankomende aanschaf van de UD-5005. Misschien zou ik toch eerst moeten kijken naar een nieuwe center. Dit zou dan de B&W CMC2 moeten worden na wat ik allemaal op internet gelezen heb. De CMC2 zou beter aansluiten bij de CM9's, vanwege de midrange driver die de CMC2 wel heeft, en de CMC niet. Het grote nadeel is dat de CMC2 fors duurder is, en een heel stuk groter (ongeveer 11cm breder). pffff keuzes, keuzes, keuzes :crazy:
Quote from: Eddye on January 12, 2012, 10:43:01
Na een kleine test zonder center speaker (zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=9413.msg2098017#msg2098017), ben ik nu toch heel erg aan het twijfelen over de aankomende aanschaf van de UD-5005. Misschien zou ik toch eerst moeten kijken naar een nieuwe center. Dit zou dan de B&W CMC2 moeten worden na wat ik allemaal op internet gelezen heb. De CMC2 zou beter aansluiten bij de CM9's, vanwege de midrange driver die de CMC2 wel heeft, en de CMC niet. Het grote nadeel is dat de CMC2 fors duurder is, en een heel stuk groter (ongeveer 11cm breder). pffff keuzes, keuzes, keuzes :crazy:
Qua klankkleur matching zou ik ook de CMC2 doen, maar soms heb je geen keus qua ruimte. Heb je de ruimte wel dan zou ik zeker de CMC2 pakken, daar zal de matching beter met je fronts mee zijn.
Overigens complimenten voor je setup ziet er goed uit.
Dank je.
Tja ruimte is eigenlijk al een probleem. Met de komst van de eindbak staat op het onderste schapje de receiver - eindbak. Daarboven de blu-ray - popcorn, sonos en UPC box. Op de bovenste plank staat de center met daarboven op de TV (past net). Eigenlijk moet er dus ook een groter meubel komen. D@amn this upgrade virus :unhappy:
Quote from: Eddye on January 12, 2012, 11:16:51
Dank je.
Tja ruimte is eigenlijk al een probleem. Met de komst van de eindbak staat op het onderste schapje de receiver - eindbak. Daarboven de blu-ray - popcorn, sonos en UPC box. Op de bovenste plank staat de center met daarboven op de TV (past net). Eigenlijk moet er dus ook een groter meubel komen. D@amn this upgrade virus :unhappy:
Herkenbaar, toen ik alleen nog mijn 805S en HTM2 had was het meubel geschikt. Na de komst van CA2200 en CDP502 en nog wat andere apparatuur was meubel net aan. Het kan, maar daar is dan ook alles meegezegd. ;D
Zoals gewoonlijk is mijn wensenlijstje op dit moment weer te groot voor m'n budget. Gelukkig is het allemaal eigen helemaal niet belangrijk en dus kan ik alle tijd nemen. Ja ja, mijn relativeringsvermogen is groot vanochtend. :D
Quote from: Eddye on January 12, 2012, 11:39:56
Zoals gewoonlijk is mijn wensenlijstje op dit moment weer te groot voor m'n budget. Gelukkig is het allemaal eigen helemaal niet belangrijk en dus kan ik alle tijd nemen. Ja ja, mijn relativeringsvermogen is groot vanochtend. :D
Naar mate je verder in de hobby komt, het duurder gaat worden ;D
En dan is soms relativeren heerlijk
Vandaag weer een poging gewaagd om de SR7005 te laten praten met het netwerk. Uit de handleiding had ik begrepen dat de receiver ook 96/24 flac files moet kunnen draaien. Iets wat de Sonos niet kan. Alle instellingen op de NAS nagelopen. Blijkt een zogenaamde 'mediaserver' iets totaal anders te zijn dan de UPnP server. Dus nu de UPnP server ingesteld zodat deze naar de folder wijst waar de hi-res flac files staan. De receiver kan deze nu zien en belangrijker, ook afspelen :)
Na een poosje geluisterd te hebben geeft dit een erg mooi geluid, beter dan via de Popcorn Hour.
Toch nog een minpuntje gevonden, de 5.1 flac van The Dark Side of the Moon speelt helaas niet.
Het is gedaan, klaar :D
Hoewel het relativeringsvermogen vorige week nog groot was, was het geduld vandaag op, en dus...
Een nieuwe Marantz UD-5005 en B&W CMC2 staan hier te prijken.
In het afgelopen jaar heb ik nu zo'n beetje alles geupgrade wat ik had, dus ja het is echt klaar. Het is nu tijd om te gaan genieten van mijn prachtige spullen!
Eerste indrukken Marantz:
Degelijk, stil, ten opzichte van mijn oude Panasonic blu-ray is het beeld echt een hele stap vooruit, zoveel verschil had ik niet verwacht.
Eerste indrukken CMC2:
Wow, ondanks dat de center niet is ingespeeld hoor ik een veel betere match met de fronts. Ik moet het geluid nog even instellen op de receiver, maar ik denk niet dat dat vanavond nog lukt.
:D
Vanaf nu zal ik gaan kijken naar een andere opstelling van de apparatuur in bijvoorbeeld een apart rack van de TV, en eventuele kleine autoestieke aanpassingen.
Binnenkort zal ik wat nieuwe foto's maken en in m'n topic zetten.
Ik ben zeker benieuwt naar de foto.
Quote from: Eddye on January 18, 2012, 20:09:32
Het is gedaan, klaar :D
Hoewel het relativeringsvermogen vorige week nog groot was, was het geduld vandaag op, en dus...
Een nieuwe Marantz UD-5005 en B&W CMC2 staan hier te prijken.
In het afgelopen jaar heb ik nu zo'n beetje alles geupgrade wat ik had, dus ja het is echt klaar. Het is nu tijd om te gaan genieten van mijn prachtige spullen!
Je hebt inmiddels een prachtige set staan! :thumbs-up: Genieten moet hier zeker mee gaan lukken 8)
Quote from: Eddye on January 18, 2012, 20:09:32
Eerste indrukken Marantz:
Degelijk, stil, ten opzichte van mijn oude Panasonic blu-ray is het beeld echt een hele stap vooruit, zoveel verschil had ik niet verwacht.
Klinkt goed, welke Panasonic had je? En is de Marantz ook sneller met het laden van blu-rays?
Quote from: Eddye on January 18, 2012, 20:09:32
Eerste indrukken CMC2:
Wow, ondanks dat de center niet is ingespeeld hoor ik een veel betere match met de fronts. Ik moet het geluid nog even instellen op de receiver, maar ik denk niet dat dat vanavond nog lukt.
:D
Een mooie bijpassende center doet inderdaad heel veel voor het geluid, zeker als je niet altijd precies in het midden kan zitten. Als het nu al zoveel beter klinkt, wacht dan maar af tot hij ingespeeld is en je je receiver opnieuw hebt ingesteld :D
[/quote]
Quote from: Eddye on January 18, 2012, 20:09:32
Vanaf nu zal ik gaan kijken naar een andere opstelling van de apparatuur in bijvoorbeeld een apart rack van de TV, en eventuele kleine autoestieke aanpassingen.
Binnenkort zal ik wat nieuwe foto's maken en in m'n topic zetten.
Ben ook benieuwd naar de foto's :)
Quote from: Martijn90 on January 18, 2012, 20:48:21
Je hebt inmiddels een prachtige set staan! :thumbs-up: Genieten moet hier zeker mee gaan lukken 8)
thnx :D
Quote
Klinkt goed, welke Panasonic had je? En is de Marantz ook sneller met het laden van blu-rays?
de Panasonic DMP-BD65. De Marantz is schat ik anderhalf keer sneller. Dat scheelt best wel op de laadtijden van blu-ray films
Quote
Een mooie bijpassende center doet inderdaad heel veel voor het geluid, zeker als je niet altijd precies in het midden kan zitten. Als het nu al zoveel beter klinkt, wacht dan maar af tot hij ingespeeld is en je je receiver opnieuw hebt ingesteld :D
ongeveer 150 tot 200 uur verplicht films en evt sacd's draaien. Wat een straf ;D
Quote
Ben ook benieuwd naar de foto's :)
Dat zal denk ik van het weekend worden :)
Quote from: Eddye on January 18, 2012, 20:09:32
Het is gedaan, klaar :D
Hoewel het relativeringsvermogen vorige week nog groot was, was het geduld vandaag op, en dus...
Een nieuwe Marantz UD-5005 en B&W CMC2 staan hier te prijken.
In het afgelopen jaar heb ik nu zo'n beetje alles geupgrade wat ik had, dus ja het is echt klaar. Het is nu tijd om te gaan genieten van mijn prachtige spullen!
Eerste indrukken Marantz:
Degelijk, stil, ten opzichte van mijn oude Panasonic blu-ray is het beeld echt een hele stap vooruit, zoveel verschil had ik niet verwacht.
Eerste indrukken CMC2:
Wow, ondanks dat de center niet is ingespeeld hoor ik een veel betere match met de fronts. Ik moet het geluid nog even instellen op de receiver, maar ik denk niet dat dat vanavond nog lukt.
:D
Vanaf nu zal ik gaan kijken naar een andere opstelling van de apparatuur in bijvoorbeeld een apart rack van de TV, en eventuele kleine autoestieke aanpassingen.
Binnenkort zal ik wat nieuwe foto's maken en in m'n topic zetten.
Dat is een zeer korte relativeringsperiode... Ik relativeer nu al flink wat maanden... al kriebelt het en ik hoop eerlijk gezegd dat het na 25 februari niet te hard kriebelt... Anders gaat er toch weer geld stuk geslagen worden :D
Quote from: WickedGame on January 19, 2012, 10:28:33
Dat is een zeer korte relativeringsperiode... Ik relativeer nu al flink wat maanden... al kriebelt het en ik hoop eerlijk gezegd dat het na 25 februari niet te hard kriebelt... Anders gaat er toch weer geld stuk geslagen worden :D
Ik weet het, het geduld won van de relativering, moet ik bekennen. Als goed voornemen zal ik meer hierin gaan oefenen ;)
Vandaag een paar foto's gemaakt van de nieuwe apparatuur.
UD-5005 detail:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0968.jpg)
B&W CMC2 detail:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0971.jpg)
B&W CMC2 detail 2:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0973.jpg)
SR-7005+UD5005:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0981.jpg)
Meubel volledig vol:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_0985.jpg)
Gezicht vanaf de bank 1:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_1000.jpg)
Gezicht vanaf de bank 2:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_1001.jpg)
OK. het tafeltje had ik even af moeten nemen....
en nog even de kabeltjes wegwerken en dan klaar!
heel mooi!
Quote from: Gaeje on January 21, 2012, 16:34:57
en nog even de kabeltjes wegwerken en dan klaar!
heel mooi!
Inderdaad.... K*t kabels....
Leuk om te horen dat je tevreden bent!
:devil: Evilmode: een projector en projectiescherm zouden daar niet misstaan Evilmode:uit :devil:
Quote from: Eddye on January 21, 2012, 16:37:36
Inderdaad.... K*t kabels....
LOL ... al een idee hoe?
Verder echt heel mooi!! :thumbs-up:
Quote from: high-q on January 21, 2012, 23:22:55
LOL ... al een idee hoe?
Verder echt heel mooi!! :thumbs-up:
Thnx.
m.b.t. de kabelzooi heb ik wel een aantal ideeen, dus dat komt zeker goed. Binnenkort zal ik wat opties neerzetten.
Wat denk ik een mooi idee is om de tv aan de muur te hangen en het ziet er beter uit.
Want zeg nu zelf een tv op een center van 1000 euro is niks vind ik.
Maar je heb wel een super mooie set up alleen de surround nog naar de cm serie updaten.
Tja, ophangen vind ik geen optie. Als ik alles weer een keer wil verplaatsen (wat ongetwijfeld gaat gebeuren), zit ik met een aantal gaten in de muur of een beugel die niet wordt gebruikt. Maar je hebt zeker gelijk dat dit er niet uitziet. Ik weet nog niet wat, maar er gaat een oplossing voor gevonden worden. :)
Is overstappen op stereo een optie? Of ben ik dan aan het vloeken? ;)
Je hebt natuurlijk al een mooie stereo eindbak staan!
Quote from: skyfox on January 23, 2012, 16:27:00
Is overstappen op stereo een optie? Of ben ik dan aan het vloeken? ;)
Je hebt natuurlijk al een mooie stereo eindbak staan!
Tuurlijk is dat geen vloeken, maar ik vind de meerkanaals filmbeleving nog net iets belangrijker dan verder gaan in stereo. Kogels die langs je een zoeven, onweersbuien, explosies e.d. In een film vind ik echt meerwaarde hebben in een HT opstelling.
Poeh, dat was me het dagje wel.
Vanmorgen de inspectie, met aansluitend de overdracht bij de notaris. Vanaf vandaag dan echt eigenaar van mijn eigen appartement!! :pompom:
Gelukkig ging dat alles lekker vlot waardoor we snel aan de gang konden met de klusjes die moeten gebeuren. Vanaf 11:30 tot 20:00 echt meters gemaakt met het schilderwerk. In het hele appartement was geen muur wit. de vorige eigenaars waren blijkbaar dol op gebroken wit/licht geel, wat (naar mijn smaak) toch een beetje smerig over kwam. Na een dag flink doorwerken zijn nu 75% van de plafonds netjes wit, en ongeveer 50% van de muren die wit moeten worden ook klaar. Daarna nog even nieuwe verf ingeslagen aangezien de 20 liter bijna op is. Nu even zitten en morgen weer door, zodat ik maandag dan echt kan verhuizen :D
Gaaf! Maar laat ik de eerste zijn met: "this topic is worthless without pictures!" ;D
Quote from: Bas Akkerman on July 17, 2012, 09:17:45
Gaaf! Maar laat ik de eerste zijn met: "this topic is worthless without pictures!" ;D
+1 voor pictures!!
Gefeliciteerd met je appartement! Ik sluit me aan bij de heren hier boven ;D
Yo Eddye,
Schitterende set heb je!
Prachtige speakers om te zien, neem aan dat ze ook goed klinken.
Wat ik ook apart vind is dat je een aparte eindversterker hebt. Ik zie dit steeds vaker bij mensen.De SR7005 is toch een stevige reciever.
Gaf dit nou een beter stereo beeld?
Die Rotel zit zeker op je pre-outs van de SR7005 aangesloten?
@Bas, Skyfox en High-q: waarschijnlijk vanavond foto's
@Dennis75: ja ik merk wel verschil, zeker nu de eindbak er tijdelijk tussen uit is, er is duidelijk minder detail in de muziekweergave.
Foto's
Gisteren, direct na oplevering:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1056.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1057.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1059.jpg)
Begin van de middag vandaag:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1063.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1065.jpg)
Begin van de avond vandaag:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1074.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1077.jpg)
Morgen de laatste restjes afschilderen, donderdag gaan we een proging wagen mijn eigen vloerbedekking te leggen in de nieuwe woonkamer. Het vinyl komt dan op het oude laminaat te liggen, mocht het niet lukken komt er op termijn een andere vloer in.
Heerlijk licht zeg! Gefeliciteerd!
Quote from: Bas Akkerman on July 17, 2012, 21:28:53
Heerlijk licht zeg! Gefeliciteerd!
Dank je wel, Bas. Jij krijgt toch 1 dezer dagen je speakers en versterker e.d. op proef?
Ziet er fantastisch uit! Daar ga je vast heel veel heerlijke uurtjes doorbrengen.
Quote from: Eddye on July 17, 2012, 21:40:39
Dank je wel, Bas. Jij krijgt toch 1 dezer dagen je speakers en versterker e.d. op proef?
Klopt! Volgende week donderdag wordt het een en ander geïnstalleerd. ;D
Gefeliciteerd met je appartement!
Ik weetnog als de dag van gisteren toen ik de mijne zag de eerste dag... ;D happy!!
Quote from: skyfox on July 17, 2012, 21:44:40
Ziet er fantastisch uit! Daar ga je vast heel veel heerlijke uurtjes doorbrengen.
Thnx, dat gaat zeker gebeuren. Ik ben nog lang niet klaar, maar het begint wel een beetje op te schieten nu, maandag wordt mijn spul verhuist, dus dan moet het schilderwerk enzo echt wel af zijn.
Quote from: Bas AkkermanKlopt! Volgende week donderdag wordt het een en ander geïnstalleerd. ;D
Nice. wel 1 nadeel, dan moet je draadje dicht ;)
Quote from: Peerless Monster on July 17, 2012, 21:48:58
Gefeliciteerd met je appartement!
Ik weetnog als de dag van gisteren toen ik de mijne zag de eerste dag... ;D happy!!
Dank je, en inderdaad super happy.
Quote from: Eddye on July 17, 2012, 21:51:22
Nice. wel 1 nadeel, dan moet je draadje dicht ;)
Ach, dat gat wordt naadloos gevuld met een showcase-topic. En er staan nog wel wat upgrades gepland (streamer, akoestiek, platenspeler(?)), dus het zal niet zo snel stil worden. Daarnaast wil ik zeker nog wel naar M&G's en luistershows. Kortom, genoeg schrijfvoer!
Mooie kleuren gebruik je :) Ziet er mooi strak en netjes uit.
Dat gaat wel goedkomen zie ik! Top! :thumbs-up:
:withstupid:
Thanks mannen :thumbs-up:
Vandaag weer verder gewit in de gang, morgen even kijken hoe wit dat opdroogt. Klein tegenslagje voor wat betreft de koelkast, vorige week besteld en zou gisteren of vandaag geleverd worden, tijdens het bestellen was deze op voorraad, dus zou geen probleem zijn. Gistermiddag niets gehoord, dus zelf maar gebeld. Blijkt de koelkast ineens niet meer op voorraad te zijn. Bestelling dus gecancelled. Minpunt voor een van de lokale witgoed/electronica ketens. Vanmiddag dus wezen shoppen voor een andere. Morgen wordt de koelkast geleverd, eindelijk koud drinken tijdens het klussen :D
Och, gewoon buiten zetten... ;)
Schiet lekker op, je weet van wanten!
Quote from: Bas Akkerman on July 18, 2012, 20:55:38
Och, gewoon buiten zetten... ;)
Schiet lekker op, je weet van wanten!
Gelukkig heb ik goede hulp, maar ik moet toegeven dat het me best zwaar valt. Ik ben dit werk gewoon niet gewend, als kantoorpikkie. Spieren waarvan ik niet wist dat ze er waren zitten 's avonds behoorlijk vast. Straks maar weer een lange douche om die ff los te maken.
Quote from: Eddye on July 18, 2012, 21:03:41
Gelukkig heb ik goede hulp, maar ik moet toegeven dat het me best zwaar valt. Ik ben dit werk gewoon niet gewend, als kantoorpikkie. Spieren waarvan ik niet wist dat ze er waren zitten 's avonds behoorlijk vast. Straks maar weer een lange douche om die ff los te maken.
De (onder)rug krijgt inderdaad veel te verduren. ;) Maar de spierpijn zal het vast waard zijn als je straks lekker in je nieuwe appartement zit. Is het groter dan je vorige appartement?
Quote from: Bas Akkerman on July 18, 2012, 21:13:55
De (onder)rug krijgt inderdaad veel te verduren. ;) Maar de spierpijn zal het vast waard zijn als je straks lekker in je nieuwe appartement zit. Is het groter dan je vorige appartement?
Het is de spierpijn zeker waard. Kwa oppervlakte is het iets groter (ong. 15m2) maar al die extra ruimte zit in de woonkamer. Mijn nieuwe woonkamer is ongeveer anderhalf keer zo groot en heeft een prettiger indeling.
En daar vertoef je toch het meeste. Nou ja, in de slaapkamer ook wel, maar dan heb je je ogen dicht. En zie je dus het mooie licht bij jou niet meer. ;)
Quote from: Eddye on July 18, 2012, 21:32:36
Het is de spierpijn zeker waard. Kwa oppervlakte is het iets groter (ong. 15m2) maar al die extra ruimte zit in de woonkamer. Mijn nieuwe woonkamer is ongeveer anderhalf keer zo groot en heeft een prettiger indeling.
En dat te bedenken dat ik je vorige woonkamer al niet klein vond. Dat wordt dus enorm genieten!
Ben je in hetzelfde complex gebleven of ook echt naar een andere straat verhuisd?
Quote from: skyfox on July 18, 2012, 22:59:15
En dat te bedenken dat ik je vorige woonkamer al niet klein vond. Dat wordt dus enorm genieten!
Ben je in hetzelfde complex gebleven of ook echt naar een andere straat verhuisd?
Naar een ander straat, in het centrum :)
Zo, afgelopen week erg druk geweest om alles klaar te maken voor de grote dag. Morgen om 7:30 staan de verhuizers op de stoep om alles in te laden en op het nieuwe adres weer uit te laden. Nu even een 1/2 uurtje rust, om straks nog even de laatste dingen in te pakken. De HT is al afgebroken, maar nog even wat stroomkabeltjes inpakken e.d. Dus nog ff doorbikkelen, maar dan woon ik vanaf morgen in mijn eigen appartement :pompom: :pompom:
Tof man! Dat wordt niet slapen vannacht... ;)
Echt wel, ben nu al helemaal op.
Aangezien ik nu officieel over ben naar mijn nieuwe adres maak ik maar gelijk van de gelegenheid gebruik om de naam te veranderen naar "Downtown HT", aangezien ik ook in het centrum woon lijkt me dat wel toepasselijk :D
Helaas is de HT niet helemaal onbeschadigd overgekomen. De tweeter van de CMC2 heeft een flinke deuk :( Hopelijk krijg ik dat eruit, anders zal ik een vervangende tweeter moeten gaan bestellen.
Nu nog druk bezig met uitpakken en opstellen en kasten in elkaar zetten enzo, maar de druk is er een klein beetje af.
Hopelijk lukt het om later deze week wat fototjes te plaatsten.
Balen van die tweeter joh! :( Las ergens dat voorzichtig met een stukje tape de tweeter terug trekken kan helpen, maar er zijn hier vast een hoop anderen met betere tips.
Dus jij gaat zo snel mogelijk van de rust genieten? ;)
Dat tape ga ik eens proberen. bedankt voor de tip.
Tja rust. ik hoop nog twee dagen van mijn vakantie echt niets te moeten, maar of dat gaat lukken....
Tja, je wil tegelijkertijd zoveel mogelijk af hebben, kan ik me voorstellen. Dat van de tape heb ik nooit zelf geprobeerd, dus misschien is het handig om er hier nog wat meer tips over te horen. Zou het lullig vinden als het nog meer stuk gaat.
Balen van de tweeter!! De stofzuiger op een rustige stand erbij of ertegen houden wil de tweeter ook vaak weer vlot trekken.
Leuke naam trouwens voor je HT :clapping: :D
Ik zat te googlen en kwam ook een idee met een stofzuiger tegen, misschien dat maar eens proberen morgen.
Quote from: Eddye on July 23, 2012, 22:23:03
Ik zat te googlen en kwam ook een idee met een stofzuiger tegen, misschien dat maar eens proberen morgen.
Is deze regelbaar? Anders heb je kans dat de tweeter straks in de stofzuigerzak zit...
Zou ook zonde zijn...
Quote from: Peerless Monster on July 25, 2012, 11:27:23
Is deze regelbaar? Anders heb je kans dat de tweeter straks in de stofzuigerzak zit...
Zou ook zonde zijn...
Alleen regelbaar in de zin van uit-en-aan....
Van een afstandje beginnen, en dan langzaam richting de tweeter. Als ik weer wat verder op orde ben gaan ik het proberen.
Quote from: Eddye on July 25, 2012, 12:16:31
Alleen regelbaar in de zin van uit-en-aan....
Van een afstandje beginnen, en dan langzaam richting de tweeter. Als ik weer wat verder op orde ben gaan ik het proberen.
Tweeter in de zak dus.
Tenzij de zak vrij vol is, dan is de zuigkracht flink afgenomen.
De stofzuiger methode heeft niet gewerkt. Nee, de tweeter ligt niet in de stofzuigerzak. :(
plakband truc dan maar......
*Duimt voor Eddye...* :thumbs-up:
Deukje is zo goed als weg via de plakband methode. :) Hopelijk is er weinig van te merken, gelukkig heb ik niet het acute gehoor van Bas ;) dus ik heb hoop :D
Quote from: Eddye on July 25, 2012, 19:51:18
Deukje is zo goed als weg via de plakband methode. :) Hopelijk is er weinig van te merken, gelukkig heb ik niet het acute gehoor van Bas ;) dus ik heb hoop :D
Lol, het verschil zal hoogstens een wat mindere nadruk in het hoog en wat meer dieptewerking zijn. Daarnaast een net wat betere overgang tussen midhoog en hoog en vooral ook betere scheiding en meer zwart. :tongue2: :tongue2:
Quote from: Bas Akkerman on July 25, 2012, 20:05:02
Lol, ....... meer zwart. :tongue2: :tongue2:
Wait wut, hij is al zwart, hoogglans zwart :D
Quote from: Eddye on July 25, 2012, 20:06:54
Wait wut, hij is al zwart, hoogglans zwart :D
En de achtergrond ook. Good job! ;)
Quote from: Bas Akkerman on July 25, 2012, 20:11:21
En de achtergrond ook. Good job! ;)
Thanks, voor jou morgen De Grote Dag.... Spannend, veel plezier morgen, ik ben benieuwd.
Quote from: Eddye on July 25, 2012, 20:20:39
Thanks, voor jou morgen De Grote Dag.... Spannend, veel plezier morgen, ik ben benieuwd.
Ja, ben erg benieuwd!
Dus toch de plakbandmethode. Nu nogmaals de stofzuiger proberen om het laatste bultje eruit te krijgen ;)
Quote from: skyfox on July 26, 2012, 20:54:11
Dus toch de plakbandmethode. Nu nogmaals de stofzuiger proberen om het laatste bultje eruit te krijgen ;)
Het tweetertje is redelijk glad, en ik wil er niet teveel meer aan klooien. Vandaag de center en surrounds aangesloten, ik hoor gelukkig geen gekke dingen (tot nu toe). Mocht dat veranderen kan ik altijd nog een vervangende tweeter bestellen.
Foto's.
Let wel, er zijn nog veel details die moeten worden aangepakt, maar in principe is dit de opstelling.
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1082.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1087.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1088.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1091.jpg)
Hopelijk kan ik snel weer wat vrij krijgen om de puntjes op de i te zetten.
Nou, dat moet heerlijk vertoeven zijn zo! Heb je nog iets tweedehands in de aanbieding, een draadje of zo, dat ik absoluut moet hebben? Dan heb ik weer een excuus om langs te komen. ;)
Quote from: Bas Akkerman on July 28, 2012, 11:01:16
Nou, dat moet heerlijk vertoeven zijn zo! Heb je nog iets tweedehands in de aanbieding, een draadje of zo, dat ik absoluut moet hebben? Dan heb ik weer een excuus om langs te komen. ;)
Dit misschien?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124201.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124201.0)
Netjes! Ik zie op het forum geen foto's, als ik je links handmatig invoer, doen ze het wel. Ziet er prima uit!
Quote from: Eddye on July 28, 2012, 10:41:29
Foto's.
Let wel, er zijn nog veel details die moeten worden aangepakt, maar in principe is dit de opstelling.
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1082.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1087.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1088.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/verh/_MG_1091.jpg)
Hopelijk kan ik snel weer wat vrij krijgen om de puntjes op de i te zetten.
prachtig!! is die CMC2 nou dikker dan de CM9?
Quote from: R on July 28, 2012, 12:01:44
Netjes! Ik zie op het forum geen foto's, als ik je links handmatig invoer, doen ze het wel. Ziet er prima uit!
Thanks, vreemd dat de foto's niet werken.
Quote from: W.Otter on July 28, 2012, 12:17:08
prachtig!! is die CMC2 nou dikker dan de CM9?
De CMC2 is inderdaad iets dikker. Ongeveer 2 a 3cm
dan ben ik niet gek;) ERG netjes! :) hoe bevalt de rb1582? heb je deze toevallig ook beluisterd tegenover de klasse D variant de 1572?
De Rotel eindbak geeft net dat beetje extra. Dat heb ik laatst weer gemerkt vlak voor de verhuizing. Met de Rotel krijg je gewoon meer detail en betere scheiding. Vooral tijdens Keith don't go van Nils Lofgren (Acoustic Live), die heb ik laatst alleen op de SR7005 geluisterd, maar ik had het idee dat de receiver zich op sommige punten 'verslikte', alsof die het niet kon bijhouden.
De 1572 ken ik helaas niet.
gewoon niet genoeg dynamiek in de versterker, energie reserves spelen een grote rol.
ben heel benieuwd naar de marantz/rotel combo! heb zelf ook de cm9's op een voor/eind combinatie maar zit sterk te twijfelen om misschien Marantz te nemen voor de prijs/mogelijkheden, waar Rotel nog wel eens wat steken laat vallen.
Wil je een stereo of surround receiver/processor?
Ik moet toegeven dat ik niet veel andere sets heb gehoord, maar ik vind het een geslaagde combi. Marantz geeft m.i. een prettig geluid icm met de CM9's , de rotel is mijns inziens kwa geluid neutraal, maar geeft de speakers wel de power die ze nodig hebben.
klopt, Rotel is erg neutraal maar daar houd ik wel van.
Ik draai nu met Rotel VV en EV en daartussen een Musical Fidelity DAC en squeezebox wat allebei nog vervangen gaat worden voor een streamer met interne dac iets als een marantz of rotel rdg1520 maar dat is voor latere zorg. eerst een BK xxls400 (sub) erbij en dan uiteindelijk uitbreiden naar 7.1 incl cmc2 en cm5 met een rsp1572(7.1 surr proc.) en rmb1575(5 kanaals EV 5x250watt) waarvan ik de rmb1572(stereo 2x250Watt) al heb. Maar dit is een lange termijn project.
Aangezien Marantz zoveel mogelijkheden heeft qua streaming en codecs is dit misschien wel de betere optie maar ik ben erg gecharmeerd van Rotel dus keuzes en prioriteiten zitten me nu voornamelijk in de weg..
het gaat sowieso een processor en aparte eindversterker worden puur voor aparte stroom en eventueel een upgrade in de toekomst voor nieuwe codecs waarvoor ik geen nieuwe eindversterker hoef aan te schaffen.
woon je toevallig in de buurt? omgeving Drenthe?
Gelderland, ongeveer 20km van Arnhem.
Mooi doel om naar te streven, 4X CM5 en een CMC2 erbij. 7.1 schrikt me toch een beetje af, nog meer draden die je moet weg zien te werken. Ik heb nog 2 601Ss3tjes staan die ik als achter speakers zou kunnen gebruiken, dus ik kan het een keer gaan proberen.
ik wil nooit meer terug naar 5.1 eerder door naar 9.2 ;)
Als het budget daar is om het aan te schaffen heb ik ongetwijfeld wel een dedicated HT waar ik de speaker terminals mooi in de muren verwerk dus nooit meer last van kabels leggen ;)
Arnhem is te ver om even heen te rijden ;) zeker in mijn benzineslurpende auto (A)
Prachtig ,mooie nieuwe woning/setup :thumbs-up:
Quote from: W.Otter on July 28, 2012, 13:11:31
ik wil nooit meer terug naar 5.1 eerder door naar 9.2 ;)
Als het budget daar is om het aan te schaffen heb ik ongetwijfeld wel een dedicated HT waar ik de speaker terminals mooi in de muren verwerk dus nooit meer last van kabels leggen ;)
Arnhem is te ver om even heen te rijden ;) zeker in mijn benzineslurpende auto (A)
Misschien toch een keer 7.1 proberen :)
Als je je bedenkt, stuur maar een PM
Quote from: morca on July 28, 2012, 13:21:02
Prachtig ,mooie nieuwe woning/setup :thumbs-up:
Thanks, akoestisch is er nog het eea te verbeteren, maar dat zal moeten wachten tot ik weer wat heb gespaard.
Quote from: Eddye on July 28, 2012, 13:29:12
Thanks, akoestisch is er nog het eea te verbeteren, maar dat zal moeten wachten tot ik weer wat heb gespaard.
Alles op ze tijd he,ik heb ook net een huisje en gisteren een nieuwe amp.
Akoestische panelen staan op de to do lijst,maar alles op zijn tijd he.
En idd kost allemaal weer geld,daarom wil ik er zelf een paar gaan maken.
Zat daar ook over te denken. Al een aantal draadjes op dit forum daarover tegengekomen. Scheelt waarschijnlijk weer wat geld, en is redelijk makkelijk te doen.
Quote from: Eddye on July 28, 2012, 11:03:24
Dit misschien?
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124201.0 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=124201.0)
Haha, verleidelijk. Maar nee, nu gaan alle financiële middelen naar de stereo set-up. Maar wie weet mag ik in de toekomst nog een keer langskomen.
Quote from: Eddye on July 28, 2012, 13:29:12
Thanks, akoestisch is er nog het eea te verbeteren, maar dat zal moeten wachten tot ik weer wat heb gespaard.
Dat vroeg ik me al af, hoe het met de akoestiek is. In je andere woning had ik het idee dat het midlaag werd aangedikt. Hoe is dat nu?
Quote from: Bas Akkerman on July 28, 2012, 15:26:31
Haha, verleidelijk. Maar nee, nu gaan alle financiële middelen naar de stereo set-up. Maar wie weet mag ik in de toekomst nog een keer langskomen.
tuurlijk mag je nog eens langskomen, ik denk dat ik veel van jou manier van luisteren kan leren. En ook voor de gezelligheid natuurlijk
Quote
Dat vroeg ik me al af, hoe het met de akoestiek is. In je andere woning had ik het idee dat het midlaag werd aangedikt. Hoe is dat nu?
ik ben nu wat aan het luisteren en aan het klooien met de instellingen. Volgens mij is het wel wat minder hier. Ik wil ooit eens zo'n RWE meting uitvoeren.
Quote from: Eddye on July 28, 2012, 16:19:10
tuurlijk mag je nog eens langskomen, ik denk dat ik veel van jou manier van luisteren kan leren. En ook voor de gezelligheid natuurlijk
ik ben nu wat aan het luisteren en aan het klooien met de instellingen. Volgens mij is het wel wat minder hier. Ik wil ooit eens zo'n RWE meting uitvoeren.
Nou, vertrouw ook echt je eigen oren en je smaak. Ik voel me echt zo'n apostel soms, maar ik blijf erbij dat het om jouw smaak gaat. Maar ok, dan wil ik best vertellen hoe ik luister en waar ik op let. Voor wat het waard is. :unsure:
Gisteren deettie het nog.... Vandaag wil ik een CD opzetten, na het dichtgaan van de lade houd de UD5005 er helemaal mee op. Als ik 'm aanzet knippert het rode lampje een paar keer, als je dan nog een keer op de aan/uit knop drukt blijft het rode lampje knipperen. Via google de tip gevonden om het een paar uur van de stroom af te halen, maar ook dat heeft niet geholpen. Dinsdag maar even terug naar de winkel. :(
Balen man. Heb je weekend, dus tijd om relaxt te luisteren, doet ie het niet. Hopelijk is het een makkelijk te verhelpen probleem.
Das minder succes er mee.
Verder een mooie set (ik heb ook de cm9's) en een mooi appartement.
*denkt, ik moet toch ook een keer wat foto's maken*
oei dat is jammer,nog bijna nieuw ?
... ik ben dan wel een Marantz-adept maar zie de afgelopen jaren opvallend veel (technische) mankementen bij nog recente componenten :huh2:.
Op mijn nieuwe receiver stond tot mijn verbazing........made in China.
Of dat een reden is? ik hoop het niet ::)
Quote from: morca on July 28, 2012, 23:53:33
oei dat is jammer,nog bijna nieuw ?
Ja ongeveer 1/2 jaar oud, dus nog ruim garantie.
Quote from: Xander32 on July 29, 2012, 11:52:32
... ik ben dan wel een Marantz-adept maar zie de afgelopen jaren opvallend veel (technische) mankementen bij nog recente componenten :huh2:.
Ik ga er dinsdag mee terug, na reparatie hoop ik dat het hierbij blijft.
Quote from: morca on July 29, 2012, 12:19:32
Op mijn nieuwe receiver stond tot mijn verbazing........made in China.
Of dat een reden is? ik hoop het niet ::)
Op de UD5005 staat dat zinnetje ook. Op de SR7005 niet, die is made in Japan.
Made in China... Daar gaat de kwaliteit, zo het raam uit. :o
Gekheid natuurlijk. Maar wel verschrikkelijk balen dat het apparaat de geest geeft. Ik hoop dat je snel weer een werkende speler hebt.
De blu-ray speler is inderdaad defect. Hij wordt opgestuurt ter reparatie, dat gaat minimaal een week duren en waarschijnlijk langer. Gelukkig heb ik m'n oude nog.
De UD5005 is gerepareerd en staat lekker een CDtje te spelen. Volgens het bijgeleverde papiertje zijn de voeding en het mainboard vervangen. :pompom:
Ondertussen de afgelopen weken bezig geweest met het ophangen van de TV, en het netjes maken van alle kabelzooi. Dat is nog niet helemaal klaar, maar schiet wel op. Foto's volgen.
topservice :thumbs-up:
Quote from: morca on August 16, 2012, 18:17:26
topservice :thumbs-up:
Yup, kan niet klagen daarover.
geniet er weer van dan,maar dat lukt al aardig geloof ik :music:
Quote from: Eddye on August 16, 2012, 18:16:16
De UD5005 is gerepareerd en staat lekker een CDtje te spelen. Volgens het bijgeleverde papiertje zijn de voeding en het mainboard vervangen. :pompom:
Ondertussen de afgelopen weken bezig geweest met het ophangen van de TV, en het netjes maken van alle kabelzooi. Dat is nog niet helemaal klaar, maar schiet wel op. Foto's volgen.
Dat vraagt om foto's
+1 voor foto's!
Mooi dat ie weer gerepareerd is. Lekker genieten nu :)
Mooi geregeld zo :)
Een tekortkoming van de Sonos is het niet kunnen afspelen van hoge resolutie FLAC bestanden. Voor de rest blijft het een prima apparaat, vooral kwa bediening. Aangezien ik steeds meer hi-res FLAC bestanden aan het verzamelen ben, werd het toch tijd voor iets anders. Gisteren tijdens de BTW actie van de mediamarkt een squeezebox Touch aangeschaft om te proberen hoe deze omgaat met muziek en de hi-res FLAC's.
De SB aangesloten en op de NAS de server geinstalleerd. Verplicht geregistreerd bij mysqueezebox.com (Waarom kan Logitech het niet gewoon laten werken op de Sonos manier in plaats van alles via internet?) en als laatste alle muziek bestanden scannen.
Eerlijk is eerlijk, zo eenvoudig als de Sonos is het zeker niet.
Na dat alles eindelijk muziek kunnen draaien en ik moet zeggen dat ik erg prettig verrast ben. De SB lijkt mij kwa geluid toch de meerdere van de Sonos. Het is net een klein beetje dynamischer en opener. Binnenkort staat hier in de markt een Sonos ZP90 te koop.
Grappig hoe een wijziging om iets anders kan leiden tot een verbetering. Gelukkig maar!
Ja, had ik ook niet verwacht, ik was eigenlijk voorbereid op een iets minder geluid. Grote meevaller :)
Quote from: Eddye on September 29, 2012, 20:58:28
Ja, had ik ook niet verwacht, ik was eigenlijk voorbereid op een iets minder geluid. Grote meevaller :)
En het kan nog beter met de soft mod van Soundcheck, de Touch Toolbox 3:
http://soundcheck-audio.blogspot.nl/2011/11/touch-toolbox-30.html (http://soundcheck-audio.blogspot.nl/2011/11/touch-toolbox-30.html)
Quote from: high-q on September 30, 2012, 16:19:48
En het kan nog beter met de soft mod van Soundcheck, de Touch Toolbox 3:
http://soundcheck-audio.blogspot.nl/2011/11/touch-toolbox-30.html (http://soundcheck-audio.blogspot.nl/2011/11/touch-toolbox-30.html)
Daar gaan we binnenkort eens mee spelen. Heb jij het geïnstalleerd?
De Sonos staat nu te koop in de Markt sectie
Quote from: Eddye on October 1, 2012, 07:43:49
Daar gaan we binnenkort eens mee spelen. Heb jij het geïnstalleerd?
Yes, vanaf onderstaande pagina te lezen hoe het werkt en wat het voor mij heeft gedaan:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113997.1375 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113997.1375)
Dat is duidelijk. Dat wordt puzzelen vanavond :)
Zojuist de BOTW voeding besteld. Morgen ophalen bij Wifimedia. Ik ben erg benieuwd wat het verschil gaat zijn.
Quote from: Eddye on July 28, 2012, 13:27:26
Misschien toch een keer 7.1 proberen :)
Als je je bedenkt, stuur maar een PM
Moest laatst in de buurt van Arnhem zijn, ben ik jou helemaal vergeten! had ik die juweeltjes even kunnen beluisteren.. helaas ;)
nog steeds tevreden?
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 12:47:45
Moest laatst in de buurt van Arnhem zijn, ben ik jou helemaal vergeten! had ik die juweeltjes even kunnen beluisteren.. helaas ;)
nog steeds tevreden?
Nederland is klein, dus komt vast nog wel een keer voor:) Alles bevalt nog prima, gelukkig. Ik heb geen echt grote plannen, buiten het BOTW voedinkje.
zo is het! mooi stekkie heb je, je hebt wat veranderingen doorgevoerd? tv aan de muur etc? ben benieuwd :)
als je die Rotel of cmc2 ooit een keer weg doet? O0
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 12:52:55
zo is het! mooi stekkie heb je, je hebt wat veranderingen doorgevoerd? tv aan de muur etc? ben benieuwd :)
als je die Rotel of cmc2 ooit een keer weg doet? O0
Klopt. TV hangt aan de muur nu, kabels zijn wat netter weggewerkt. De 1582 of de CMC2 gaan voorlopig niet weg. Misschien dat er over een paar maanden een 1550 of RA-11 bijkomt, maar daar ben ik nog niet over uit.
Benieuwd wat die BOTW voeding je brengt.
Ik ben overgegaan van een Duet naar een Touch en zit ook over zo'n voeding na te denken (had 'm op de Duet ook en de DAC heeft 'm ook).
2e hands eigenlijk niet te vinden maar gelukkig is Wifimedia voor mij om de hoek (jij woont ook in de buurt dus?)
Ik ben ook razend benieuwd. En mocht de BOTW voeding niet bevallen, is die tweedehands zo weg, denk ik. Naar Arnhem is maar een klein stukje, ongeveer 20 km. Daarnaast wil ik graag even kijken naar een nieuwe NAS.
Als die voeding je niet bevalt dan neem ik 'm wel van je over, geen probleem :D
Nieuwe NAS lijkt mij ook fijn, al vindt de portemonnee van niet ???
Quote from: quattronl on January 11, 2013, 14:12:01
Als die voeding je niet bevalt dan neem ik 'm wel van je over, geen probleem :D
Nieuwe NAS lijkt mij ook fijn, al vindt de portemonnee van niet ???
Nee, die dingen zijn behoorlijk aan de prijs. Aan de andere kant doet die van mij al meer dan 4 jaar elke dag z'n best. Het is ook informatie verzamelen. Ik zit te twijfelen tussen een QNAP en een Synology. Ik dacht makkelijk te kunnen upgraden naar een nieuwe QNAP, maar die van mij is zo oud dat dat niet kan :(
Quote from: Eddye on January 11, 2013, 12:56:17
Klopt. TV hangt aan de muur nu, kabels zijn wat netter weggewerkt. De 1582 of de CMC2 gaan voorlopig niet weg. Misschien dat er over een paar maanden een 1550 of RA-11 bijkomt, maar daar ben ik nog niet over uit.
zou je niet liever een rsp1570/1572 nemen incl eindversterking?
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 14:41:55
zou je niet liever een rsp1570/1572 nemen incl eindversterking?
Nee, als ik het doorzet wordt het Rotel VV+EV op CM9 in de woonkamer, en Marantz met de rest van de speakers in de tweede slaapkamer. Ik luister de laatste tijd veel meer muziek dan dat ik film kijk, dus dan wil ik daar de nadruk op gaan leggen. Zoals gezegd,
als ik het doorzet. Ik ben er nog niet over uit.
ja precies, rc1550 neem ik aan? Dacht dat je een rsx1550 bedoelde.
op zich mag je mijn rc1550 wel overnemen als de tijd daar is, ik wil namelijk graag de rc1580 (ivm HTpassthrough)
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 14:53:42
ja precies, rc1550 neem ik aan? Dacht dat je een rsx1550 bedoelde.
op zich mag je mijn rc1550 wel overnemen als de tijd daar is, ik wil namelijk graag de rc1580 (ivm HTpassthrough)
Wanneer wil je upgraden?
Toch wat minder tevreden met de NAS? Welke versie heb je nu eigenlijk?
Ga je bevindingen over de BOTW zeker volgen hier.
ik heb het net in m'n hoofd ;) zal wel flink bij moeten leggen mits deze ergens tweedehands opduikt. dus als je daar echt interesse in hebt dan moeten we dat even regelen via PM
Quote from: Bas Akkerman on January 11, 2013, 14:55:28
Toch wat minder tevreden met de NAS? Welke versie heb je nu eigenlijk?
Ga je bevindingen over de BOTW zeker volgen hier.
Niet ontevreden, maar bang dat deze binnenkort de geest gaat geven..... Het is een TS-409.
D'r komt een (bescheiden) verslagje....
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 14:56:44
ik heb het net in m'n hoofd ;) zal wel flink bij moeten leggen mits deze ergens tweedehands opduikt. dus als je daar echt interesse in hebt dan moeten we dat even regelen via PM
Ik ben al een maand of 3 marktplaats en de tweedehands sectie van hifi.nl en natuurlijk hier in de markt sectie, maar ik heb nog nooit een 1550 of 1580 voorbij zien komen.
Quote from: Eddye on January 11, 2013, 15:04:25
Ik ben al een maand of 3 marktplaats en de tweedehands sectie van hifi.nl en natuurlijk hier in de markt sectie, maar ik heb nog nooit een 1550 of 1580 voorbij zien komen.
klopt, daarom kan het zo maar een maand/of meer duren. heb laatst een rc1580 gezien maar die was in het zwart :( zilver is niet zo populair geloof ik ;) hoe dan ook als we een treintje kunnen maken, als ik een 1580 zie(en het geld heb), kun je die van mij overnemen?!
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 15:20:22
klopt, daarom kan het zo maar een maand/of meer duren. heb laatst een rc1580 gezien maar die was in het zwart :( zilver is niet zo populair geloof ik ;) hoe dan ook als we een treintje kunnen maken, als ik een 1580 zie(en het geld heb), kun je die van mij overnemen?!
Pfff. moeilijk hoor, ik ben er nml nog niet over uit om het te doen. Mag ik er even over nadenken?
Quote from: Eddye on January 11, 2013, 14:59:20
Niet ontevreden, maar bang dat deze binnenkort de geest gaat geven..... Het is een TS-409.
D'r komt een (bescheiden) verslagje....
Ok, dacht even dat jij ook een TS-459 PRO II had.
Nee, natuurlijk niet! Een A4-tje is ook prima hoor! :smile:
Quote from: Bas Akkerman on January 11, 2013, 15:30:43
Ok, dacht even dat jij ook een TS-459 PRO II had.
Nee, natuurlijk niet! Een A4-tje is ook prima hoor! :smile:
TS-459PROII, was het maar waar.....
Ik ga mijn best doen om ver te komen als: "Dit is de nieuwe voeding, de SBT gaat aan, dus hij doet het...."
Quote from: Eddye on January 11, 2013, 15:30:30
Pfff. moeilijk hoor, ik ben er nml nog niet over uit om het te doen. Mag ik er even over nadenken?
uiteraard, moet het zelf ook nog even verwerken ;) op het moment dat er een rc1580 online staat en ik het geld er voor heb neem ik wel contact met je op, of andersom.
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 15:37:21
uiteraard, moet het zelf ook nog even verwerken ;) op het moment dat er een rc1580 online staat en ik het geld er voor heb neem ik wel contact met je op, of andersom.
Dat is goed, we houden elkaar op de hoogte!
veel plezier met je voeding!
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 15:39:02
veel plezier met je voeding!
Ik verwacht dat dat goed komt.
ik hoorde weinig (geen) verschil met n andere voeding (alleen analoog) benieuwd wat het voor jou doet!
Quote from: W.Otter on January 11, 2013, 15:43:56
ik hoorde weinig (geen) verschil met n andere voeding (alleen analoog) benieuwd wat het voor jou doet!
Ach, als die niet bevalt wil quattronl 'm wel hebben, dus baat het niet, dan schaad het ook niet :)
das 't mooie aan dit forum ;)
Quote from: Eddye on January 11, 2013, 15:33:58
TS-459PROII, was het maar waar.....
Ik ga mijn best doen om ver te komen als: "Dit is de nieuwe voeding, de SBT gaat aan, dus hij doet het...."
Nou, dan was je al verder dan ik bij de eerste twee keer... ;D
Quote from: Bas Akkerman on November 6, 2012, 12:41:50
[...] Nou, de voeding van de SBT die ik van Dynky had geleend was dus doorgebrand. Dus het heeft nu niet zoveel zin om die voeding te kopen. [...]
Ben benieuwd naar welke NAS je voorkeur uit zal gaan. Ik ga zelf aan het einde van de maand bij Wifimedia kijken en (niet geheel onbelangrijk) me voor laten lichten....
Benieuwd wat de BOTW bij jou gaat doen! :pompom:
Quote from: Martin!!! on January 11, 2013, 16:24:49
Ben benieuwd naar welke NAS je voorkeur uit zal gaan. Ik ga zelf aan het einde van de maand bij Wifimedia kijken en (niet geheel onbelangrijk) me voor laten lichten....
Benieuwd wat de BOTW bij jou gaat doen! :pompom:
Ik neig naar Qnap, gewoon omdat ik die ken, maar Synoloy lonkt vanwege de software en is waarschijnlijk veer stiller, ook niet onbelangrijk, vind ik.
Morgen weet ik meer.
Zaterdag heb ik de BOTW voeding opgehaald bij Wifimedia.
Naast het ophalen van de voeding heb ik nog wat extra navraag gedaan over de verschillen tussen de Qnap en Synology NASsen, die ik op het oog heb als vervanger van mijn huidige Qnap 409.
Qua hardware specs zit er nauwelijks verschil tussen de Qnap 469L en de Synology 412+. De synology is wat stiller, maar is geheel van plastic, ook de HD sledes. Persoonlijk vind ik dat een minpunt. Ook de functionaliteit van de software verschilt bijna niet. Synology zou wat gebruikersvriendelijker zijn, maar aangezien ik Qnap gewend ben, is dat niet echt van belang. De opvolger van mij huidige NAS zal dus de Qnap 469L worden, over niet al te lange tijd.
En dan nu verder met de Best of Two Worlds voeding voor de Squeezebox-Touch:
Om er toch enigszins een recensie van te maken heb ik het volgende voorbereid:
Gisteren na aanschaf uitgepakt en ong 1 uur laten acclimatiseren.
De voeding aangesloten, en de rest van de dag wat muziek gespeeld via de SBT.
Vanmorgen weer meer muziek laten spelen.
De parkiet is tijdelijk verbannen naar de tweede slaapkamer.
Vanmiddag heb ik de volgende nummers geselecteerd voor het vergelijk tussen de standaard voeding en de BOTW voeding.
Playlist:
The Eagles - Hotel California (24/96)
Joe Satriani - Down, Down, Down (16/44)
Leonard Cohen - Lover, Lover, Lover (24/96)
Diana Krall - Temptation (24/96)
Jeff Buckley - Hallelujah (16/44)
Dire Straits - Money for Nothing (24/96)
Nils Lofgren - Keith don't Go (16/44)
Janine Jansen - Vivaldi 4 Jaargetijden - Winter Allegro non molto (16/44)
Na het luisteren naar de playlist met de standaard voeding, heb ik hetzelfde idee als normaal. Het is een prima geluid. De SBT past qua klank bij mijn hudige set. Alle track zijn inmiddels goede bekenden, zodat veranderingen opgemerkt kunnen worden.
Na het afluisteren van de playlist, de BOTW voeding aangesloten en de playlist opnieuw gestart..................
Ik hoor verschil, veel verschil. Het lijkt alsof er een heel andere streamer is geplaatst. Als eerste is de bas strakker, dit wordt veel genoemd en is echt zo. Maar dat is niet alles. Ook het midden gebied wordt opgekrikt. Er wordt meer detail weergegeven, en instrumenten worden meer 'geplaatst'. Dit alles zorgt ervoor dat de muziek meer sprankelend is.
Ik heb echt geprobeert hier objectief naar te luisteren, maar zo ervaar ik het. Wat ik zo lees over deze upgrade ben ik daarin niet de enige. Naar verhouding is het een erg dure upgrade, de voeding was 80% van de prijs die ik voor de SBT heb betaald, maar is zijn prijs waard.
Leuk om te lezen dat je het een verbetering vind de BOTW, zelf had ik na een paar dagen het idee dat de BOTW nog beter presteerde :pompom:
Ik zie de Qnap 459L overigens niet op de site van Wifimedia staan...
Ach, ik heb het verkeerde type. Het moet de TS-469L zijn.
http://www.wifimedia.eu/catalog/qnapturbostationts469l213ghzdualcore1gb-p-3234.html
Ik las dat de voeding ongeveer 100uur moet inspelen, dus ik hoop op nog iets meer verbetering :)
Quote from: Eddye on January 13, 2013, 18:51:25
Ach, ik heb het verkeerde type. Het moet de TS-469L zijn.
http://www.wifimedia.eu/catalog/qnapturbostationts469l213ghzdualcore1gb-p-3234.html
Daar had ik ook al naar zitten loeren, welke (en hoeveel) schijven ben je van plan er bij aan te schaffen?
Quote from: Martin!!! on January 13, 2013, 18:59:15
Daar had ik ook al naar zitten loeren, welke (en hoeveel) schijven ben je van plan er bij aan te schaffen?
Precies 0. De oude schijven gaan gerecycled worden. Groen, he?
Goed om te horen dat de voeding zoveel winst bracht :headbanging:
Ben wel benieuwd of ie na het inspelen nóg beter gaat klinken.
Mijn BOTW Duet voeding is verkocht dus binnenkort ook maar eens deze voeding voor de Touch bestellen (2e hands kom je ze hoogst zelden tegen, maar wellicht heb ik zoveel geduld).
Ga je de ADO tweak ook nog toepassen op de Touch?
(neem aan dat je een digitale output gebruikt?)
Quote from: quattronl on January 13, 2013, 19:58:35
Goed om te horen dat de voeding zoveel winst bracht :headbanging:
Ben wel benieuwd of ie na het inspelen nóg beter gaat klinken.
Mijn BOTW Duet voeding is verkocht dus binnenkort ook maar eens deze voeding voor de Touch bestellen (2e hands kom je ze hoogst zelden tegen, maar wellicht heb ik zoveel geduld).
Ga je de ADO tweak ook nog toepassen op de Touch?
(neem aan dat je een digitale output gebruikt?)
De Touchtool mod heb ik al draaien. Misschien dat ik na het inspelen nog een keer hetzelfde ga doen, meestal wen je snel aan beter geluid :)
Van de uurtjes dat we met de BOTW-voeding speelden tijdens de M&G vind ik het heel herkenbaar wat je schrijft. Mooie toevoeging!
Quote from: quattronl on January 13, 2013, 19:58:35
Ga je de ADO tweak ook nog toepassen op de Touch?
(neem aan dat je een digitale output gebruikt?)
Ik gebruik op mijn SBT de TT3 mod, maar ik lees hier dat er dus ook een andere "ADO" tweak is? Heb even snel gegoogled, maar kan het zo gauw niet vinden. Kan iemand mij in de juiste richting sturen, zodat ik me daar ook in kan gaan verdiepen?
Thx!
Quote from: magicbas on January 17, 2013, 14:19:51
Ik gebruik op mijn SBT de TT3 mod, maar ik lees hier dat er dus ook een andere "ADO" tweak is? Heb even snel gegoogled, maar kan het zo gauw niet vinden. Kan iemand mij in de juiste richting sturen, zodat ik me daar ook in kan gaan verdiepen?
Thx!
Ik vermoed dat het dit is:
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?94512-Announce-Enhanced-Digital-Output-app-USB-Dac-and-192k-Digital-Ouput
Ik heb sinds dit weekend ook de BOTW voeding. Ben er blij mee en bovenstaande ervaring is heel herkenbaar.
Zelfde ervaring hier met de BOTW. Erg blij mee.
Die ADO mod is, voor zover mij bekend, voornamelijk van toepassing als je vua USB uit speelt.
Voor SP/DIF is TT3.0 goed genoeg.
De ADO mod gebruikt grotendeels dezelfde tweaks als TT3.0, maar focust op the USB uitgang door middel van een kernel aanpassing ivm een andere driver enzo.
Gebruik overigens nooit beiden tegelijk!
Dat is vragen om problemen.
Bij mij is de SBT aangesloten via coax naar de receiver. Ik heb de uitleg van TT3 voor wat betreft de instellingen op LMS gevolgd en daarna TT3 op de Touch geinstalleerd. Alles is vrij recht-toe recht-aan. Als/wanneer ik het HT gedeelte ga scheiden van stereo ga ik verder kijken naar een DAC, en dus ook of de USB uitgang gebruikt gaat worden. Dan kan ik altijd nog terug naar factory default en ADO installeren.
Ahh bedankt voor de info. Die tweak kende ik inderdaad wel al, maar aangezien ik geen USB dac gebruik heb ik daar nooit iets mee gedaan. :)
Quote from: magicbas on January 17, 2013, 15:35:47
Ahh bedankt voor de info. Die tweak kende ik inderdaad wel al, maar aangezien ik geen USB dac gebruik heb ik daar nooit iets mee gedaan. :)
Dan heb je 'm ook niet nodig :)
Quote from: weust on January 17, 2013, 15:13:35Die ADO mod is, voor zover mij bekend, voornamelijk van toepassing als je vua USB uit speelt.
Voor SP/DIF is TT3.0 goed genoeg.
De ADO mod gebruikt grotendeels dezelfde tweaks als TT3.0, maar focust op the USB uitgang door middel van een kernel aanpassing ivm een andere driver enzo.
Wat ik begrijp is dat de ADO mod op al je digitale uitgangen van toepassing is.
Uit het topic op het Slimdevices forum:
"Support of 176 and 192k playback via the standard digital output"
"You should now get a list of possible output devices - this should include "Digital Output" and your USB Dac if it is plugged in, select the appropriate output"Van 't weekend maar eens kijken wat deze ADO mod voor verbetering gaat brengen.
Mooie set Eddy en ziet er allemaal netjes uit :thumbs-up:
Quote from: quattronl on January 17, 2013, 15:58:01
Wat ik begrijp is dat de ADO mod op al je digitale uitgangen van toepassing is.
Uit het topic op het Slimdevices forum:
"Support of 176 and 192k playback via the standard digital output"
"You should now get a list of possible output devices - this should include "Digital Output" and your USB Dac if it is plugged in, select the appropriate output"
Van 't weekend maar eens kijken wat deze ADO mod voor verbetering gaat brengen.
Inderdaad toch maar even induiken.
Quote from: Raymond187 on January 17, 2013, 16:30:54
Mooie set Eddy en ziet er allemaal netjes uit :thumbs-up:
Dank je :)
Zojuist de ADO (eigenlijk EDO: enhanced digital output) mod geïnstalleerd, incl. nieuwe kernel.
Dat laatste ging aanvankelijk niet dus m'n handen werden even wat klam maar na die kernelupdate handmatig gestart te hebben ging het goed (en snel).
Na de muziek aangezet te hebben was m'n eerste indruk/gevoel: helderder/frisser geluid. Kan het helaas niet meer vegelijken want je kan niet even terug schakelen en het zal ook vooral tussen de oren zitten ('ik heb iets geupgrade dus het moet beter klinken')
Wel gaaf om nu je DAC om te zien schakelen naar 192kHz (bij muziek die deze samplefrequentie heeft) :pompom:
M'n tussen-de-oren-gevoel zegt nu dat ik een gelukkiger mens ben :D
Heb je je Touch aangesloten via USB of COAX/SPDIF?
Quote from: Eddye on January 18, 2013, 14:31:12
Heb je je Touch aangesloten via USB of COAX/SPDIF?
Coax.
De analoge uitgangen zijn nu uitgeschakeld.
Quote from: quattronl on January 18, 2013, 14:33:38
Coax.
De analoge uitgangen zijn nu uitgeschakeld.
Interessant. Van het weekend eens even puzzelen...
Afgelopen weekend dus niet bezig geweest met de EDO mod voor de SBT. In plaats daarvan de woonkamer licht verandert, ik heb de luidsprekers ongeveer 50cm meer van de muur afgezet, en dus ook alle meubels weer iets verplaatst. Dit puur om te kijken of dit een verbetering van het geluid oplevert. Ik moet zeggen dat dat wel iets oplevert. Het geluid lijkt me wat voller te klinken.
Ik heb dit mede gedaan omdat het scheiden van HT en Stereo blijft lokken. Als ik dat ga uitvoeren kan ik de boel een kwart slag draaien, waardoor de luidsprekers nog wat meer ruimte achter krijgen.
Ik blijf erover denken. Maar wat te doen? Stereo pre kopen? Eindversterker verkopen en overgaan op bijvoorbeeld een MF3i of een Anthem I225? Lang sparen voor een Lyndorf pre met roomperfect? Maar dat staat niet in verhouding met de huidige CM9's...
Anthem 225 schijnt wel erg fraai te zijn (veel versterker voor de euris) maar MF is ook erg lekker.
Maarre, jouw review van de BOTWS was mij geheel ontgaan; heel herkenbaar jouw bevindingen!
Quote from: Eddye on January 21, 2013, 20:48:09
Afgelopen weekend dus niet bezig geweest met de EDO mod voor de SBT.
Ik heb de EDO mod er weer afgegooid, zonder vind ik de SBT toch een stukkie beter klinken. Heb het 2 weken geprobeerd maar hoorde steeds een digitaal randje wat ie zonder die mod niet heeft. Ik vind het dus zeker geen verbetering en voor de hoge resolutie gebruik ik het toch niet.
Nu klinkt het weer errug lekker!
Quote from: drees62 on February 1, 2013, 14:48:35
Ik heb de EDO mod er weer afgegooid, zonder vind ik de SBT toch een stukkie beter klinken. Heb het 2 weken geprobeerd maar hoorde steeds een digitaal randje wat ie zonder die mod niet heeft. Ik vind het dus zeker geen verbetering en voor de hoge resolutie gebruik ik het toch niet.
Nu klinkt het weer errug lekker!
Ik ben er nog niet ingedoken. An sich ben ik erg tevreden over het geluid, dus om het softwarematig allemaal weer om te gooien is misschien niet zo'n goed idee. :-\
Ach, kleine moeite om te installeren dus da's niet spannend.
Terugzetten kan ook vrij simpel.
Ik ben best tevreden nu. Kan helaas niet meer vergelijken hoe het vroeger was maar het klinkt nu prima dus ik laat het lekker zo.
Merk in ieder geval niks van een 'digitaal randje' (hoe dat ook moge klinken).
Wellicht wel nog eens die Toolbox3 installeren maar dan natuurlijk eerst EDO eraf.
En natuurlijk de BOTW voeding maar die heeft geen haast.
Gewoon lekker fröbelen dus :headbanging:
Touch Toolbox heb ik wel geïnstalleerd, dat bracht een kleine verbetering. Niet zoveel als de BOTW voeding.
Op dit moment heb ik nog weinig nieuws te melden, behalve dat ik nu 3 weken gestopt ben met roken :D
Daarnaast ben ik er eigenlijk wel uit, ik ga naar een aparte stereo en een aparte HT opstelling toe. Ik heb het al vaker vermeld, maar muziek is de laatste tijd steeds belangrijker voor me geworden, en ik heb het idee dat dat alleen maar toeneemt. Ik geniet nog steeds van een goede film, maar film leeft minder dan muziek, voor mij.
In de nabije toekomst moet ik dan ook een aantal keuzes gaan maken. De eerste is al gemaakt. Als luidsprekers voor de stereo opstelling blijf ik mij B&W CM9's houden. Niet dat ik de keuze hoef te verdedigen, maar ik vind het een erg fijne speaker, waar mijns inziens nog meer inzit, als er op dit moment uitkomt. Daarnaast is het visueel een prachtige speaker, en dat telt voor mij ook. Case closed.
Keuze 2:
CD-speler, streamer of beide? Op dit moment neig ik naar alleen streamen. Ik ben er vrijwel zeker van dat mij huidige Squeezebox Touch met BOTW voeding beter klinkt dan de UD5005 via HDMI. De SBT+BOTW is dus de 0 meting. Binnen mijn budget is nu geen plaats voor merken als Linn, Meridian of Naim streamers Wellicht dat ik ze wel een keer zal beluisteren, maar aanschaf zal er niet in zitten.
Wellicht dat er een goede (tweedehands) CD-speler bijkomt.
Keuze 3 (wellicht de belangrijkste):
De versterking. Hier ga ik me voorlopig op concentreren omdat hier veel keuze in is.
Ik heb een goede eindversterker, de Rotel RB-1582. Ik zou dus een stereo pre kunnen kopen, of deze verkopen en een geintegreerde versterker terugkopen. niet gehinderd door enige kennis heb ik een aantal opties in mijn hoofd:
- Rotel RA-1520 pre. Deze keuze lijkt me duidelijk. Rotel/B&W doet het goed, nadeel is dat ik ook een DAC zal moeten aanschaffen voor de SBT.
- Rotel RA-11. Dit behoeft wat uitleg, denk ik. Deze versterker heeft maar 40W vermogen, maar ik zal deze dan gaan gebruiken als pre. In de RA-11 zit een DAC. Dit is dus de goedkoopste oplossing en vandaar dat deze op de lijst staat.
- Musical Fidelity M3i. De RB-1582 gaat er dan uit. Ook hier zal een DAC bij moeten. Dit is ook de minst krachtige oplossing. Daarnaast weet ik niet of het matched met B&W, vanwege het weinige vermogen.
- Marantz PS-15S2. Zelfde als MF M3i, wel een tikje meer vermogen. en prachtig om te zien natuurlijk.
- Anthem i225. Erg veel versterker voor het geld. Kwa vermogen (225W) zal deze versterker de CM9's prima kunnen aansturen. Ook hier zal dan een DAC bij moeten, en het is niet bepaald moeders mooiste.
- NAD C390DD. Een mooi ogende versterker en DAC in 1, krachtig met 150W, en een vorm van Roomcorrection. Dit is wel de duurste optie, maar spreekt me erg aan.
Begin april ga ik de AVNU bezoeken en zal daar hopelijk wat info kunnen inwinnen.
Spannend!!
Als iemand ideeen, opbouwende kritiek of advies heeft, deel dit. Ik sta er open voor.
Ga vooral zelf luisteren.
Ik denk dat je met alle door jou genoemde opties gelukkig kan worden.
Die mij het meeste aanspreekt is de combi van Rotel pre en ev en dac. Dat is de meest flexibele oplossing en vooral de separate dac geeft mogelijkheden om de set enigzins te finetunen.
En als Marantz adept kan ik jou de PM ook van harte aanbevelen.
De huidige generatie NAD heeft op papier veel vermogen(watts) maar die schijnen in de praktijk met regelmaat tegen te vallen ....
P.s. Super dat je gestopt bent met het roken maar ben je de 13e wel een beetje te genieten?
Dien ik nog een specifiek iets in huis te halen?
:D
Quote from: Xander32 on March 18, 2013, 19:40:57
Ga vooral zelf luisteren.
Ik denk dat je met alle door jou genoemde opties gelukkig kan worden.
Die mij het meeste aanspreekt is de combi van Rotel pre en ev en dac. Dat is de meest flexibele oplossing en vooral de separate dac geeft mogelijkheden om de set enigzins te finerunen.
En als Marantz adept kan ik jou de PM ook van harte aanbevelen.
De huidige generatie NAD heeft op papier veel vermogen(watts) maar die schijnen in de praktijk met regelmaat tegen te vallen ....
De Marantz kom ik binnenkort bij jou beluisteren. Weliswaar op een hele andere speaker, maar ik hoop toch een klein beetje een idee te krijgen.
Quote from: Xander32 on March 18, 2013, 19:42:35
P.s. Super dat je gestopt bent met het roken maar ben je de 13e wel een beetje te genieten?
Dien ik nog een specifiek iets in huis te halen?
:D
ROFLOL. Ik heb nog geen opmerkingen gehoord van mensen om me heen, en ik probeer ook niet meer te eten, dus maak je geen zorgen. :D
Quote from: Eddye on March 18, 2013, 19:43:25
De Marantz kom ik binnenkort bij jou beluisteren. Weliswaar op een hele andere speaker, maar ik hoop toch een klein beetje een idee te krijgen.
De Ushers lusten ook veel stroom dus in dat opzicht krijg je waarschijnlijk wel een redelijk goed beeld hier.
Cool Eddy en petje af dat je gestopt bent met roken. Dat scheelt een hoop in conditie én je kan er lekker veel muziek van kopen. ;)
Wat je overwegingen betreft, zou je wellicht nog een externe DAC kunnen overwegen. Maar andere versterking zal denk ik meer brengen.
Quote from: Bas Akkerman on March 18, 2013, 20:27:12
Cool Eddy en petje af dat je gestopt bent met roken. Dat scheelt een hoop in conditie én je kan er lekker veel muziek van kopen. ;)
Wat je overwegingen betreft, zou je wellicht nog een externe DAC kunnen overwegen. Maar andere versterking zal denk ik meer brengen.
Dank je, 1 CD per 2 dagen scheelt het wel ;)
Wanneer er in de versterker geen ingebouwde DAC zit, zal er zeker een DAC moeten komen. Vermoedelijk een Metrum of een Schitt.
Mij bevalt de PM15S2 me ook prima.
Je zou 'm eens met jouw B&W's moeten beluisteren.
Ik zou natuurlijk eens op een zondagmiddag mijn PM en DACMagic100 (incl botw voeding) onder de arm mee kunnen nemen naar jou toe, je woont tenslotte 'om de hoek'.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe die combi klinkt, hoor veel goeds over die speaker.
Heb je er haast mee?
Quote from: quattronl on March 18, 2013, 21:17:01
Mij bevalt de PM15S2 me ook prima.
Je zou 'm eens met jouw B&W's moeten beluisteren.
Ik zou natuurlijk eens op een zondagmiddag mijn PM en DACMagic100 (incl botw voeding) onder de arm mee kunnen nemen naar jou toe, je woont tenslotte 'om de hoek'.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe die combi klinkt, hoor veel goeds over die speaker.
Heb je er haast mee?
Tof aanbod :thumbs-up:.
Quote from: quattronl on March 18, 2013, 21:17:01
Mij bevalt de PM15S2 me ook prima.
Je zou 'm eens met jouw B&W's moeten beluisteren.
Ik zou natuurlijk eens op een zondagmiddag mijn PM en DACMagic100 (incl botw voeding) onder de arm mee kunnen nemen naar jou toe, je woont tenslotte 'om de hoek'.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe die combi klinkt, hoor veel goeds over die speaker.
Heb je er haast mee?
Wat een superaanbod! Ik heb totaal geen haast, ik heb namelijk erg weinig vrije tijd, ik moet dus de tijd voor dit soort dingen nemen. Ik wil graag op je aanbod ingaan.
Top, geregeld.
We pm-en verder wel hoe en wat....en vooral wanneer want ook ik kom nou niet echt om in de vrije tijd.
Gaaf quattronl!! :thumbs-up:
Quote from: quattronl on March 18, 2013, 22:25:21
Top, geregeld.
We pm-en verder wel hoe en wat....en vooral wanneer want ook ik kom nou niet echt om in de vrije tijd.
Ik heb je een PM gestuurd :D
Nog steeds gestopt met roken? knap hoor :)
maar je gaat helemaal van surround af en je focussen op stereo?
ik houd me aanbevolen voor je cmc2 :D
Quote from: W.Otter on March 19, 2013, 09:33:41
Nog steeds gestopt met roken? knap hoor :)
maar je gaat helemaal van surround af en je focussen op stereo?
ik houd me aanbevolen voor je cmc2 :D
Sorry, maar de CMC2 gaat niet weg. De focus komt inderdaad op stereo, maar ik houd wel de 5.1 set.
De SR-7005 gaat naar een andere kamer, met de CMC2, de oude 602S3's. Ik heb nog een paar 601S3, die worden dan de surrounds.
Wellicht komt er een 1582 vrij. Is dat iets voor je?
Quote from: Eddye on March 19, 2013, 09:02:11
Ik heb je een PM gestuurd :D
PM terug beantwoord :)
Als ik trouwens Google op je B&W's dan zie ik er in zo'n 90% van alle gevallen Marantz spul bij staan. Die combi moet dus wel gewoon meer dan prima klinken!
Ik ben dus zelf ook erg nieuwsgierig hoe die combi klinkt. Feitelijk ken ik alleen mijn eigen sound met de Totems. Dat vind ik erg lekker klinken (al laat mijn akoestiek de bass finaal verdwijnen lijkt het :( ).
Quote from: Eddye on March 19, 2013, 09:39:42
Sorry, maar de CMC2 gaat niet weg. De focus komt inderdaad op stereo, maar ik houd wel de 5.1 set.
De SR-7005 gaat naar een andere kamer, met de CMC2, de oude 602S3's. Ik heb nog een paar 601S3, die worden dan de surrounds.
Wellicht komt er een 1582 vrij. Is dat iets voor je?
JA :coffee:
Quote from: W.Otter on March 19, 2013, 14:54:16
JA :coffee:
:D we gaan binnenkort even overleggen, denk ik...
PM :coffee:
Er wordt wat vanaf gePMed hier! Leuk al die ontwikkelingen Eddy.
Quote from: W.Otter on March 19, 2013, 14:59:49
PM :coffee:
PM terug.
Quote from: Bas Akkerman on March 19, 2013, 15:05:44
Er wordt wat vanaf gePMed hier! Leuk al die ontwikkelingen Eddy.
Ja, je denkt het rustig aan te passen en dan komt alles ineens in een soort van stroomversnelling. Bizar hoe dat soms gaat.
Ik denk dat je met een PM15 niet alles uit je B&W speakers gaat halen. Zou dan eerder naar een 2e hands PM11 gaan uitkijken..
Quote from: Maro on March 19, 2013, 16:22:26
Ik denk dat je met een PM15 niet alles uit je B&W speakers gaat halen. Zou dan eerder naar een 2e hands PM11 gaan uitkijken..
quattronl komt met zijn PM-15s2LE binnenkort. Dan ga ik het ondervinden :)
Er staat in de marktsectie bij de sponsors iets van Marantz. Weet niet of dat wat is?
Quote from: Bas Akkerman on March 19, 2013, 16:53:08
Er staat in de marktsectie bij de sponsors iets van Marantz. Weet niet of dat wat is?
de KI-lite bedoel je?
Ik wil eigenlijk een beetje jou route volgen, eerst luisteren, dan kopen.
Quote from: Eddye on March 19, 2013, 16:59:14
de KI-lite bedoel je?
Ik wil eigenlijk een beetje jou route volgen, eerst luisteren, dan kopen.
Da's wel de meest ideale en beste route natuurlijk.
Zoek je eigenlijk een zwarte of zilveren/champagne uitvoering?
Quote from: Eddye on March 19, 2013, 16:59:14
de KI-lite bedoel je?
Ik wil eigenlijk een beetje jou route volgen, eerst luisteren, dan kopen.
Heel verstandig denk ik. Zo kom je misschien nog makkelijker tot verrassingen en je uiteindelijke besluit. Ik voel me gevleid, moet ik eerlijk zeggen. :blush:
Quote from: quattronl on March 19, 2013, 17:14:39
Da's wel de meest ideale en beste route natuurlijk.
Zoek je eigenlijk een zwarte of zilveren/champagne uitvoering?
Als ik mijn RB-1582 eindversterker verkoop kan het alletwee, anders wordt het zilver, want dat is de RB-1582 ook.
Quote from: Bas Akkerman on March 19, 2013, 17:17:16
Heel verstandig denk ik. Zo kom je misschien nog makkelijker tot verrassingen en je uiteindelijke besluit. Ik voel me gevleid, moet ik eerlijk zeggen. :blush:
Verstand komt met de jaren :D. Ik wil er gewoon echt een reisje van maken, kijken of er misschien een of ander mij onbekend merk bestaat wat helemaal aansluit bij wat ik wil, of gewoon het beste is voor wat ik wil uitgeven.
Quote from: Maro on March 19, 2013, 16:22:26
Ik denk dat je met een PM15 niet alles uit je B&W speakers gaat halen. Zou dan eerder naar een 2e hands PM11 gaan uitkijken..
... als de 15 een stel Usher monitoren kan aansturen zonder dat men iets mist, gaan die CM9 waarschijnlijk ook geen probleem geven.
Maar hij gaat het zelf ervaren.
Quote from: Xander32 on March 19, 2013, 18:38:29
... als de 15 een stel Usher monitoren kan aansturen zonder dat men iets mist, gaan die CM9 waarschijnlijk ook geen probleem geven.
Maar hij gaat het zelf ervaren.
ben ik heel benieuwd naar! ze lusten wel wat namelijk.. wanneer wordt dit getest?
Quote from: Xander32 on March 19, 2013, 18:38:29
... als de 15 een stel Usher monitoren kan aansturen zonder dat men iets mist, gaan die CM9 waarschijnlijk ook geen probleem geven.
Maar hij gaat het zelf ervaren.
Inderdaad.
Quote from: W.Otter on March 19, 2013, 18:47:33
ben ik heel benieuwd naar! ze lusten wel wat namelijk.. wanneer wordt dit getest?
zeer waarschijnlijk eind april.
duurt nog even dus, heb zelf ook nog naar de pm15 gekeken maar had er zelf een hard hoofd in. de rb1562 was bijvoorbeeld echt te weinig voor de CM9 dus wellicht heeft de pm15 hetzelfde probleem. maar goed, ik ben benieuwd! ik zie het wel voorbij komen. Ik ga eens kijken of ik budget kan vrijmaken voor die rb1582 :headbanging:
Quote from: Xander32 on March 19, 2013, 18:38:29
... als de 15 een stel Usher monitoren kan aansturen zonder dat men iets mist, gaan die CM9 waarschijnlijk ook geen probleem geven.
Maar hij gaat het zelf ervaren.
Ligt ook een beetje aan hoe hard je wilt spelen.Van wat ik altijd begrijp is dat deze B&W CM9 wel wat vermogen lust. Dan is een PM15 gewoon wat magertjes. Bij W&W heb ik de Usher 718BE's van Andre eens op een set mono's gehoord. Ik kende de Ushers niet meer terug. Dan hoor je pas waar ze toe in staat zijn. Karel beaamde dat ook.
Ik heb ooit twee keer een versterker in de clip gehad. Een keer een Marantz PM 7001 op een set B&E 604s2 en een keer een Marantz PM11s1 op de Usher 6371 set. Met geen receiver ooit gebeurd. Ben sinds dien niet meer van de Marantz versterkers. Als je altijd op lagere volumes speelt dan zal het wel goed gaan.
Quote from: Maro on March 19, 2013, 19:58:57
Ligt ook een beetje aan hoe hard je wilt spelen.Van wat ik altijd begrijp is dat deze B&W CM9 wel wat vermogen lust. Dan is een PM15 gewoon wat magertjes. Bij W&W heb ik de Usher 718BE's van Andre eens op een set mono's gehoord. Ik kende de Ushers niet meer terug. Dan hoor je pas waar ze toe in staat zijn. Karel beaamde dat ook.
Ik heb ooit twee keer een versterker in de clip gehad. Een keer een Marantz PM 7001 op een set B&E 604s2 en een keer een Marantz PM11s1 op de Usher 6371 set. Met geen receiver ooit gebeurd. Ben sinds dien niet meer van de Marantz versterkers. Als je altijd op lagere volumes speelt dan zal het wel goed gaan.
... Iedere speaker zal opbloeien met een meer vermogende versterker op zijn klemmen. Daarin zijn de CM9 of mijn eigen Ushers geen uitzondering. Het verschil zit hem m.i. meer in dat sommige speakers het ook lekker doen op wat minder vermogende versterkers ( bijv. buizen). Tot die categorie behoren de Ushers iig. niet 8). Desondanks heb ik nooit het idee dat ik tekort kom, maar zoals jij al aangeeft; ik draai dan ook maar zelden luid ...
Quote from: Maro on March 19, 2013, 19:58:57
Ligt ook een beetje aan hoe hard je wilt spelen.Van wat ik altijd begrijp is dat deze B&W CM9 wel wat vermogen lust. Dan is een PM15 gewoon wat magertjes. Bij W&W heb ik de Usher 718BE's van Andre eens op een set mono's gehoord. Ik kende de Ushers niet meer terug. Dan hoor je pas waar ze toe in staat zijn. Karel beaamde dat ook.
Ik heb ooit twee keer een versterker in de clip gehad. Een keer een Marantz PM 7001 op een set B&E 604s2 en een keer een Marantz PM11s1 op de Usher 6371 set. Met geen receiver ooit gebeurd. Ben sinds dien niet meer van de Marantz versterkers. Als je altijd op lagere volumes speelt dan zal het wel goed gaan.
Ik ga een heel eind met je mee, zonder de eindversterker is er gewoon minder dynamiek en detail. Heel erg hard speel ik eigenlijk nooit, maar af en toe iets harder dan normaal natuurlijk wel. Wat mij betreft gewoon nog een reden om het uit te proberen.
Zeker proberen. De 15 is ook een prachtige versterker maar mijn overtuiging is dat je meer uit je speakers gaat halen met wat meer spierballen.
je hebt maar een paar watts nodig voor normaal volume, maar wil je een keer op hoog volume een lekker nummertje afspelen ben ik heel benieuwd of de 90 watt uit de pm15 genoeg is.
ik hou mijn poot stijf!
Quote from: W.Otter on March 19, 2013, 23:16:53
je hebt maar een paar watts nodig voor normaal volume, maar wil je een keer op hoog volume een lekker nummertje afspelen ben ik heel benieuwd of de 90 watt uit de pm15 genoeg is.
ik hou mijn poot stijf!
... alleen al het feit dat je slechts het aantal watts opvoerd als bewijs zegt m.i. genoeg ...
Het aantal watts zegt volgens mij niet alles, kijk b.v. naar Onkyo, wat altijd meer vermogen opgeeft als dat er werkelijk uitkomt. Een stabiele voeding is ook van belang. Ik ga het eind april beleven, als blijkt dat de PM-15S2 het niet trekt, dan ga ik kijken naar iets anders. Ik heb nog genoeg versterkers op de lijst ;D
het zou wel mooi zijn als het werkt naar behoren :) bij Marantz heb je wel écht veel keuze!
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 07:17:17
het zou wel mooi zijn als het werkt naar behoren :) bij Marantz heb je wel écht veel keuze!
Ik wil niet perse een Marantz, hoor. Ik heb nog andere versterkers op de lijst, b.v. Anthem en NAD, en natuurlijk Rotel. Zoveel keuze...
Waar wil je bij Rotel naar kijken?
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 07:55:56
Waar wil je bij Rotel naar kijken?
Dit is voorlopig de lijst:
- Rotel RA-1520 pre.
- Rotel RA-11 (als pre).
- Musical Fidelity M3i.
- Marantz PS-15S2.
- Anthem i225.
- NAD C390DD.
Maar die zal wel uitgebreid worden met meer merken/typen.
waarom een geïntegreerde versterker als pre?
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 08:04:30
waarom een geïntegreerde versterker als pre?
- Rotel RA-11. Dit behoeft wat uitleg, denk ik. Deze versterker heeft maar 40W vermogen, maar ik zal deze dan gaan gebruiken als pre. In de RA-11 zit een DAC. Dit is dus de goedkoopste oplossing en vandaar dat deze op de lijst staat.
(pagina 9)
dat had ik inderdaad gelezen, maar krijg je dan niet een mengelmoes van allerlei verschillende merken. ik zou me daaraan ergeren :P
maar omdat het 't goedkoopste is: je gaat toch niet downgraden?
Als ik jou was zou ik een tweedehands pm11s2 op de kop tikken en een mooie streamer/dac erbij aanschaffen
Nee, de bedoeling is niet zomaar wat te kopen, omdat het me in de kop is geslagen. Het doel is een goede versterking die samen met de luidspreker een prachtig stereo plaatje neerzet. Door veel te gaan luisteren hoop ik een beter oordeel te kunnen geven wat er uiteindelijk gekocht gaat worden. Op die manier krijg ik ook wat meer ervaring in stereoland. In dit geval is de reis net zo belangrijk als het doel.
Quote from: Eddye on March 20, 2013, 07:20:49
Ik wil niet perse een Marantz, hoor. Ik heb nog andere versterkers op de lijst, b.v. Anthem en NAD, en natuurlijk Rotel. Zoveel keuze...
Gelijk heb je. Die Anthem is mij, betreft diens specs, ook positief opgevallen.Met NAD heb ik persoonlijk niets. Heb je ook al gekeken bij Yamaha of Denon? Beiden hebben ook prachtige geintegreerde versterkers in hun assortiment.
Een Yamaha A-S2000 bijvoorbeeld?
(http://www.hifissimo.com/store/html/images/produits/larges/31420large.jpg)
(http://www.mrhifi.fi/images/tuotekuvat/yamaha/AS2000_inside_large.jpg)
gewoon veel luisteren en je laten verassen en vooral geen overhaaste beslissingen nemen ;)
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 08:28:59
gewoon veel luisteren en je laten verassen en vooral geen overhaaste beslissingen nemen ;)
Niets aan toe te voegen :thumbs-up:.
Quote from: Xander32 on March 20, 2013, 08:22:39
Gelijk heb je. Die Anthem is mij, betreft diens specs, ook positief opgevallen.Met NAD heb ik persoonlijk niets. Heb je ook al gekeken bij Yamaha of Denon? Beiden hebben ook prachtige geintegreerde versterkers in hun assortiment.
Een Yamaha A-S2000 bijvoorbeeld?
(http://www.hifissimo.com/store/html/images/produits/larges/31420large.jpg)
(http://www.mrhifi.fi/images/tuotekuvat/yamaha/AS2000_inside_large.jpg)
Die Yamaha A-S2000 komt op de lijst, alleen al door het uiterlijk. Prachtig.
Denon heb ik weer niet zoveel mee, maar wellicht voor de volledigheid. Naar een Denon luisteren kan zowat op elke straathoek :P
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 08:28:59
gewoon veel luisteren en je laten verassen en vooral geen overhaaste beslissingen nemen ;)
Zo ga ik het doen :thumbs-up:
ga je ook naar verschillende luidsprekers luisteren of houd je het bij je CM9's? wellicht zit daar ook nog een verbeterpunt als je graag op stereo wil focussen.
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 08:35:28
ga je ook naar verschillende luidsprekers luisteren of houd je het bij je CM9's? wellicht zit daar ook nog een verbeterpunt als je graag op stereo wil focussen.
Nee, de CM9's bevallen me te goed. In de toekomst misschien, maar voorlopig niet.
Ik ben ook gek op mijn CM9's maar ik zou best naar de 8 serie willen. Waarom geen 805 of eventueel pm1?
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 08:50:22
Ik ben ook gek op mijn CM9's maar ik zou best naar de 8 serie willen. Waarom geen 805 of eventueel pm1?
Tja, geen geldboom. ;)
De oude lijst.
- Rotel RA-1520 pre.
- Rotel RA-11 (als pre).
- Musical Fidelity M3i.
- Marantz PS-15S2.
- Anthem i225.
- NAD C390DD.
De nieuwe (lange) shortlist wordt:
- Rotel RA-1520 pre.
- Rotel RA-11 (als pre).
- Marantz PS-15S2.
- Anthem i225.
- NAD C390DD.
- Yamaha A-S2000
- Linn Sneaky DSM
De Musical Fidelity M3i valt af vanwege het vermogen, zijn grote broer komt daarvoor niet in de plaats. Ik vind de prijs net wat te hoog.
Nieuwkomers zijn de Yamaha en de Linn Sneaky.
Yamaha: Kijk naar het plaatje wat Xander32 heeft gepost. Op uiterlijk wint deze het van alle anderen, maar daar gaat het niet om. Samen met de specs komt deze wel in de lijst.
Linn: Uit zeer betrouwbare bron heb ik begrepen dat de Sneaky DSM ook als pre kan dienen. Mocht ik voor deze optie gaan, komt de SBT+BOTW te koop.
Mag ik dan alvast een optie op de botw voeding? :P :D
Quote from: quattronl on March 20, 2013, 19:19:48
Mag ik dan alvast een optie op de botw voeding? :P :D
LOL, alles is al verkocht zonder dat ik iets nieuws heb: voeding, eindversterker.....
We zullen zien :)
Quote from: quattronl on March 20, 2013, 19:19:48
Mag ik dan alvast een optie op de botw voeding? :P :D
En ik een tweede optie. Maar quattro gaat speciaal naar jou toe vanwege de Marantz, dus die heeft absoluut voorrang! ;D
je eindversterker is nog niet verkocht hoor ;) ik krijg eind april een nieuw huis dus grote kans dat ik geen geld heb :coffee: maar die raak je zo kwijt, is het niet aan mij dan wel aan iemand anders
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 19:39:56
je eindversterker is nog niet verkocht hoor ;) ik krijg eind april een nieuw huis dus grote kans dat ik geen geld heb :coffee: maar die raak je zo kwijt, is het niet aan mij dan wel aan iemand anders
Gefeliciteerd, man. Je zal je geld inderdaad voor andere dingen nodig hebben, jammer voor mij.
Quote from: Bas Akkerman on March 20, 2013, 19:39:40
En ik een tweede optie. Maar quattro gaat speciaal naar jou toe vanwege de Marantz, dus die heeft absoluut voorrang! ;D
Die voedingen zijn erg populair....
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 19:39:56
je eindversterker is nog niet verkocht hoor ;) ik krijg eind april een nieuw huis dus grote kans dat ik geen geld heb :coffee: maar die raak je zo kwijt, is het niet aan mij dan wel aan iemand anders
Alvast gefeliciteerd!
Quote from: W.Otter on March 20, 2013, 08:50:22
Ik ben ook gek op mijn CM9's maar ik zou best naar de 8 serie willen. Waarom geen 805 of eventueel pm1?
PM1 zou ik niet aanraden voor alleen muziek. Die geeft behoorlijk wat laag voor zo'n kleine speaker, maar niet genoeg om echt goed muziek te luisteren. Een 2e hands 805S ligt dan meer voor de hand. Ook schijnt er dit jaar een PM zuil te komen, dat is natuurlijk wel een mooie optie!
Quote from: JCL on March 20, 2013, 20:10:55
PM1 zou ik niet aanraden voor alleen muziek. Die geeft behoorlijk wat laag voor zo'n kleine speaker, maar niet genoeg om echt goed muziek te luisteren. Een 2e hands 805S ligt dan meer voor de hand. Ook schijnt er dit jaar een PM zuil te komen, dat is natuurlijk wel een mooie optie!
PM zuil klinkt interessant, maar zal zeker niet dit jaar worden. Het is of het 1 of het ander.
Quote from: Eddye on March 20, 2013, 19:44:53
Gefeliciteerd, man. Je zal je geld inderdaad voor andere dingen nodig hebben, jammer voor mij.
Die voedingen zijn erg populair....
bedankt voor de derde keer he ;)
wie weet is je zoektocht nog lang niet afgelopen en is je rb1582 nog wel helemaal niet te koop over een maand. waarschijnlijk verkoop ik mijn rb1572 dan ook dus dat zou de boel een stuk interessanter maken.. dan hoef ik niet heel veel bij te leggen. maar spreek me maar even aan als het moment daar is dan zien we wel verder!
Quote from: Bas Akkerman on March 20, 2013, 20:06:53
Alvast gefeliciteerd!
danku zeer vriendelijk!
Heb je topic (eindelijk) even doorgenomen en mooie set heb je staan. Ik begrijp dat er straks wat anders gaat staan en dat je een mooie stereoversterker zoekt. Ik heb zoals je weet de PM-15S2LE en ben erg blij met die aankoop. Integreert naadloos in de HT-opstelling en is een prachtige muzikale versterker die natuurlijk prima matched bij je mooie receiver. Onderschat de matchende klank van versterking niet. Een andere klankkleur uit je fronts en center/rears kan de bubble minder homogeen laten klinken.
Wat vermogen betreft heeft de PM15 genoeg in huis. Je CM9's hebben een gevoeligheid van 89dB, dus ook niet al te moeilijk aan te sturen. Ik vermoed dat je slechts een 6-10W nodig hebt om een flink geluid te produceren.
Nog een tip... Een vloerkleed in de luisterdriehoek gaat je stereobeeld erg helpen.
Quote from: Eddye on March 20, 2013, 20:14:23
PM zuil klinkt interessant, maar zal zeker niet dit jaar worden. Het is of het 1 of het ander.
En dan zal op dit moment versterking je meer brengen. Dat is dus zeker het eerste. Andere speakers kan altijd nog. En sowieso vind ik de CM serie er mooier uitzien dan de PM serie. Is natuurlijk smaak en objectief ben ik ook niet (wat heet: ik heb 5 CM speakers) maar het oog wil ook wat :)
Quote from: Eddye on March 20, 2013, 20:14:23
PM zuil klinkt interessant, maar zal zeker niet dit jaar worden. Het is of het 1 of het ander.
... Als je op dit moment al met de gedachten zit te spelen om op termijn andere speakers te kopen, moet je jou afvragen of het dan wijs is om nu andere versterking te kopen ... Dan zou ik nog ff genieten van wat je er hebt staan en wanneer er het budget er voor is, in 1 x naar andere speakers en matchende versterking over gaan 8).
Quote from: HTip on March 20, 2013, 21:29:10
Heb je topic (eindelijk) even doorgenomen en mooie set heb je staan. Ik begrijp dat er straks wat anders gaat staan en dat je een mooie stereoversterker zoekt. Ik heb zoals je weet de PM-15S2LE en ben erg blij met die aankoop. Integreert naadloos in de HT-opstelling en is een prachtige muzikale versterker die natuurlijk prima matched bij je mooie receiver. Onderschat de matchende klank van versterking niet. Een andere klankkleur uit je fronts en center/rears kan de bubble minder homogeen laten klinken.
Wat vermogen betreft heeft de PM15 genoeg in huis. Je CM9's hebben een gevoeligheid van 89dB, dus ook niet al te moeilijk aan te sturen. Ik vermoed dat je slechts een 6-10W nodig hebt om een flink geluid te produceren.
Nog een tip... Een vloerkleed in de luisterdriehoek gaat je stereobeeld erg helpen.
Integreren met de HT receiver is niet meer van belang, de match met de speakers juist wel. Ik heb de PM15 nog steeds in de shortlist, en hij gooit nog steeds hoge ogen. Een vloerkleed ligt er al :)
Quote from: JCL on March 20, 2013, 23:39:24
En dan zal op dit moment versterking je meer brengen. Dat is dus zeker het eerste. Andere speakers kan altijd nog. En sowieso vind ik de CM serie er mooier uitzien dan de PM serie. Is natuurlijk smaak en objectief ben ik ook niet (wat heet: ik heb 5 CM speakers) maar het oog wil ook wat :)
Inderdaad, hoewel ik de PM1 best mooi vind, mits op de los te kopen stand.
Quote from: Xander32 on March 21, 2013, 06:55:20
... Als je op dit moment al met de gedachten zit te spelen om op termijn andere speakers te kopen, moet je jou afvragen of het dan wijs is om nu andere versterking te kopen ... Dan zou ik nog ff genieten van wat je er hebt staan en wanneer er het budget er voor is, in 1 x naar andere speakers en matchende versterking over gaan 8).
Nieuwe speakers zijn voorlopig echt niet aan de orde. Daarom juist zo'n rij aan versterkermogelijkheden. De match met de speaker is het belangrijkst. Mijn wens is HT en stereo echt apart te zetten, dus ook in aparte kamers.
Quote from: Xander32 on March 21, 2013, 06:55:20
... Als je op dit moment al met de gedachten zit te spelen om op termijn andere speakers te kopen, moet je jou afvragen of het dan wijs is om nu andere versterking te kopen ... Dan zou ik nog ff genieten van wat je er hebt staan en wanneer er het budget er voor is, in 1 x naar andere speakers en matchende versterking over gaan 8).
Ik begrijp Sanders gedachte wel. Misschien klinkt de nieuwe versterking wel goed met je huidige luidsprekers, maar heeft het een mindere match met de toekomstige luidsprekers. Sparen is dan de beste optie. Aan de andere kant wil je denk ik ook niet al te lang wachten en in gedeeltes upgraden. Wat betreft kosten kan dat ook vaak niet anders.
Quote from: Bas Akkerman on March 21, 2013, 10:31:18
Ik begrijp Sanders gedachte wel. Misschien klinkt de nieuwe versterking wel goed met je huidige luidsprekers, maar heeft het een mindere match met de toekomstige luidsprekers. Sparen is dan de beste optie. Aan de andere kant wil je denk ik ook niet al te lang wachten en in gedeeltes upgraden. Wat betreft kosten kan dat ook vaak niet anders.
Ik snap het ook, maar als ik nu zou gaan voor andere speakers
en andere versterking zou dat m.i. geen of een kleine stap voorwaarts zijn. Als ik het budget verdeel tussen versterking en speakers, is dat gewoon te weinig om een flinke stap te zetten. Daarnaast moet het ook wel (qua geld) een beetje leuk blijven. De bedoeling is echt dat deze speakers nog jaren meegaan.
En heel belangrijk, je bent blij met je luidsprekers!
Het kan allemaal snel gaan.
Als alles goed is zet ik aankomende maandag een stap. Het kan zijn dat het slechts een tussenstap is, maar dat hoeft niet perse. Ik zal dan afreizen naar het exotische Assen om daar W.Otter zijn Rotel RC-1550 pre over te nemen. Stereo gaat dus in ieder geval gescheiden worden van HT. Of dit de set voor mij is, weet ik pas nadat ik meer heb gehoord. quattronl komt nog met de PM-15 en ik ga binnenkort een afspraak maken om de Linn Sneaky DSM te horen.
misschien kun je de rb1582 meenemen? ben wel heel benieuwd wat dat doet met mijn CM9's :)
Ik zal even kijken of dat lukt. Ding is nogal zwaar en ik moet 'm helemaal uitbouwen.
kijk maar even of je daar zin in hebt :clapping:
eddy, je bent de boekjes vergeten!
mail me even je gegevens dan stuur ik ze na.
veel plezier ervan he! gaat in ieder geval mooi staan met die rb1582 :D hoe het klinkt ben ik wel benieuwd naar!
Gefeli, betreft dit een stereo pre?
Gefeliciteerd ennnnn hou ons niet langer in spanning hoe klinkt/bevalt het?
denk dat 't nog wel even duurt :popcorn: werd nog anderhalf uur terugrijden
Quote from: W.Otter on April 1, 2013, 18:34:16
eddy, je bent de boekjes vergeten!
mail me even je gegevens dan stuur ik ze na.
veel plezier ervan he! gaat in ieder geval mooi staan met die rb1582 :D hoe het klinkt ben ik wel benieuwd naar!
Ik stuur je ff een PM. Bedankt.Net even aangesloten en het staat erg mooi bij elkaar.
Quote from: Xander32 on April 1, 2013, 18:50:08
Gefeli, betreft dit een stereo pre?
Ja, een Rotel RC-1550. Als tussenstap (of niet, misschien is het wel een blijvertje).
Quote from: Martin!!! on April 1, 2013, 19:04:58
Gefeliciteerd ennnnn hou ons niet langer in spanning hoe klinkt/bevalt het?
Dank je. Ik heb 'm net aangesloten. In de loop van de week kan ik ervoor gaan zitten. Dan volgen ook de details. De eerste indruk is dat het wat minder warm klinkt dan de Marantz SR-7005.
Quote from: W.Otter on April 1, 2013, 19:06:21
denk dat 't nog wel even duurt :popcorn: werd nog anderhalf uur terugrijden
plus een kwartier bij de pomp, wat een drukte daar, zeg. :crazy:
Veel plezier ermee Eddy!
Bedankt, dat gaat zeker lukken. Of het nou een blijvertje is of niet. Het is nu wel makkelijker te vergelijken met andere stereo versterkers, denk ik.
De eerste indrukken zijn helemaal niet verkeerd.
Zo te horen heb je het spul al staan en ben je al mooi aan het luisteren. je zegt dat het minder warm klinkt dan de Marantz, goed of slecht teken? en komt het stereo beeld nu meer los van de CM9's? welke bron heb je er op aangesloten en hoe? ;)
Ik ben benieuwd of de Marantz pm15 je huidige set wegspeelt..
en die pomp is het vaak wel druk ja.. met Pasen zal het wel helemaal niet te doen zijn
Quote from: W.Otter on April 2, 2013, 08:15:05
Zo te horen heb je het spul al staan en ben je al mooi aan het luisteren. je zegt dat het minder warm klinkt dan de Marantz, goed of slecht teken? en komt het stereo beeld nu meer los van de CM9's? welke bron heb je er op aangesloten en hoe? ;)
Ik ben benieuwd of de Marantz pm15 je huidige set wegspeelt..
en die pomp is het vaak wel druk ja.. met Pasen zal het wel helemaal niet te doen zijn
Ik heb het inderdaad al aangesloten.
Op dit moment is het alleen de CM9's, de Rotel Pre/AMP met als bron de SBT. Deze zit analoog aangesloten, zonder externe DAC.
Verder heb ik de hele opstelling in de woonkamer verandert, dus alles klinkt ook anders. Minder warm betekend niet slechter. Ik zou het als directer willen omschrijven. Ik heb gisteren maar een uurtje kunnen luisteren, dus een echt goed oordeel heb ik nog niet.
Ik ben ook erg benieuwd wat het verschil is tussen de Rotel combi en de Marantz PM-15 van quattronl.
misschien kan ie een DAC meenemen want daar ga je het meeste verschil in merken denk ik :coffee:
ik hou het wel even op de hoogte hier, wel interessant!
Ik hou juist wel van open, helder, details in geluid.
Quote from: W.Otter on April 2, 2013, 09:03:59
misschien kan ie een DAC meenemen want daar ga je het meeste verschil in merken denk ik :coffee:
ik hou het wel even op de hoogte hier, wel interessant!
Ik heb gisteren de SBT moeten resetten naar factory default. Ik moet dus weet de TouchToolbox installeren, dat geeft ook wat verbetering, maar ik moet inderdaad op zoek naar een DAC
Ik neem m'n Cambridge Audio DACMagic 100 + BOTW voeding ook wel mee ;)
Die gaf bij mij heel wat meer verbetering dan de toevoeging van de PM (ipv de SR).
Ik luister nu even zonder de PM én de DAC (dus back to basic) en het klinkt nu allemaal wel wat 'platter', minder dynamisch.
Quote from: quattronl on April 2, 2013, 10:53:29
Ik neem m'n Cambridge Audio DACMagic 100 + BOTW voeding ook wel mee ;)
Die gaf bij mij heel wat meer verbetering dan de toevoeging van de PM (ipv de SR).
Ik luister nu even zonder de PM én de DAC (dus back to basic) en het klinkt nu allemaal wel wat 'platter', minder dynamisch.
Super weer, ik ben echt benieuwd. :clapping: :clapping: :clapping:
leuke vooruit :headbanging:zichten!
28 April he? ;)
Quote from: W.Otter on April 2, 2013, 11:02:03
leuke vooruit :headbanging:zichten!
28 April he? ;)
Ja klopt.
Gisteren heb ik dus voor het eerst goed kunnen luisteren naar mijn nieuwe stereo-opstelling
Misschien dat ik t.z.t. een nieuw topic open in het Stereo/Showcase subforum.
Wat is er veranderd:
De fysieke opstelling: De luidsprekers staan nu voor het raam (foto's volgen), waardoor er vooral achter de luidsprekers meer ruimte is. Meer dan 1 meter. Met deze verandering zijn ook de meubels verplaats, maar dat zullen jullie nog zien op de foto's.
De componenten: In plaats van de HT opstelling is het nu een dedicated stereo opstelling. De SR7005/UD5005, Popcorn Hour, center speaker en surroundspeaker zijn allemaal uit de woonkamer verplaatst naar de (ex)computerkamer. De set bestaat nu uit: 2 B&W CM9 luidsprekers, Rotel RB-1582 eindversterker, Rotel RC-1550 voorversterken en een Logitech Squeezebox Touch met de BOTW voeding, welke analoog (met bijgeleverder dropveters) is aangesloten op de RC-1550.
De SBT is door een factory reset niet meer voorzien van de Touch Toolbox. Die moet ik nog opnieuw installeren. Ook heb ik (nog) geen DAC.
Verschil in geluid:
Ja, er is (logisch) veel verschil in het geluid. Helaas heb ik zoveel veranderd in de opstelling en de componenten, dat het voor mij niet echt mogelijk is een goede onderbouwing te doen. Zoals eerder gemeld, ik vind het geluid minder warm. Is dat erg? Nee, beslist niet, het is wat helderder en wat strakker. Wat wel een heel groot verschil is, is de mate van detail. In alle muziek die ik heb geluisterd zit heel veel meer detail, ik kan alleen niet aanwijzen of dat door de veranderde opstelling komt, of door de voorversterker. Ook vind ik de plaatsing van de instrumenten en stemmen mooier/beter gedefinieerd, maar die verbetering is weer minder dan dat ik had verwacht. Is dit het gemis van goede kabels tussen bron en voorversterker, of toch het gemis van een DAC, of de opstelling. (Memo to me: next time change one thing at a time.)
Tevreden:
Ja, dit is een leuke stap verder. Er zit weer "wat meer" in de muziek, en dat is gewoon goed.
En nu?
Dit is een stap naar een betere stereo set. Eind van maand komt quattronl met een PM-15LE en een DAC, dan zal (voor mij) meer duidelijk gaan worden wat de volgende stap gaat zijn. Sowieso ga ik luisteren naar de shortlist van versterkers. Het kan zijn dat er ook een DAC bij moet komen, maar hoeft niet. Als ik de Linn Sneaky DSM heb beluisterd en die bevalt heel goed, heb ik geen DAC nodig. Hetzelfde geld ook voor de NAD.
Opvallend:
De prestatie van de SBT+BOTW op analoge dropveters. Ik had niet het idee een DAC nodig te hebben.
Wordt vervolgd
Hallo Eddy!
leuk dat er al zoveel verandering is, al is het door de andere opstelling van het hele systeem.
Wat ik zeker weet is dat een DAC een wereld van verschil gaat maken. Dit had bij mij ook een erg groot effect op de details in muziek, maar dit zal je wel gaan merken!
je kan bijvoorbeeld even de oude opstelling (zonder VV) neerzetten zodat je kunt vergelijken met de nieuwe situatie en de nieuwe situatie + VV.
Ik had de squeezebox bijvoorbeeld rechtstreeks op de EV waardoor ik het volume moest regelen op de SB. Door een technisch verhaal was het niet erg goed om de SB gelijk op de EV aan te sluiten (iets met output van de RCA op de SB?). Door de komst van de Rotel VV veranderde daar zoveel in!
ik denk echt dat je overtuigd raakt van een DAC en daarnaast zit er tussen dropveters en een goede kabel (bijvoorbeeld RUconnected) kan ook nog wel wat meer detail en openheid geven. Ik heb nu de W&M AC-01 en daarvoor had ik de RUconnected en ik vond de RUconnected beter!
iig nog heel wat punten waar je mee kan aankloten! wel leuk dat je al veel verschil hoort :popcorn:
Eens met W.Otter, een DAC gaat echt nog wel wat brengen.
Wat betreft de plaatsing van instrumenten en stemmen. Heb je gordijnen voor de ramen als je luistert? Zo niet kan dat best roet in het eten gooien bij de plaatsing en het onderscheid tussen instrumenten en stemmen.
Quote from: W.Otter on April 3, 2013, 12:40:47
Hallo Eddy!
leuk dat er al zoveel verandering is, al is het door de andere opstelling van het hele systeem.
Wat ik zeker weet is dat een DAC een wereld van verschil gaat maken. Dit had bij mij ook een erg groot effect op de details in muziek, maar dit zal je wel gaan merken!
je kan bijvoorbeeld even de oude opstelling (zonder VV) neerzetten zodat je kunt vergelijken met de nieuwe situatie en de nieuwe situatie + VV.
Ik had de squeezebox bijvoorbeeld rechtstreeks op de EV waardoor ik het volume moest regelen op de SB. Door een technisch verhaal was het niet erg goed om de SB gelijk op de EV aan te sluiten (iets met output van de RCA op de SB?). Door de komst van de Rotel VV veranderde daar zoveel in!
ik denk echt dat je overtuigd raakt van een DAC en daarnaast zit er tussen dropveters en een goede kabel (bijvoorbeeld RUconnected) kan ook nog wel wat meer detail en openheid geven. Ik heb nu de W&M AC-01 en daarvoor had ik de RUconnected en ik vond de RUconnected beter!
iig nog heel wat punten waar je mee kan aankloten! wel leuk dat je al veel verschil hoort :popcorn:
Klopt, genoeg om nog aan te pakken. Ook met een DAC, daar geloof ik wel in. Ik vind het alleen opvallend dat er zulk goed geluid uit komt :)
Quote from: Bas Akkerman on April 3, 2013, 12:44:06
Eens met W.Otter, een DAC gaat echt nog wel wat brengen.
Wat betreft de plaatsing van instrumenten en stemmen. Heb je gordijnen voor de ramen als je luistert? Zo niet kan dat best roet in het eten gooien bij de plaatsing en het onderscheid tussen instrumenten en stemmen.
Nee, er zitten inderdaad geen gordijnen voor, maar lamellen. Ik zal eens proberen of het verschil maakt of ze open of dicht zijn.
Ik blijf voorlopig nog wel even bezig, denk ik..
bestel voor de grap eens een setje RCA van RUconnected. voor die prijs kun je geen buil vallen (staat er ook nog een in de markt geloof ik)
je vind het opvallend dat ook zonder DAC er goed geluid uit komt? dan ga je helemaal van je stoel vallen met een fatsoenlijke DAC :D
succes met prutsen!
Quote from: W.Otter on April 3, 2013, 13:50:19
bestel voor de grap eens een setje RCA van RUconnected. voor die prijs kun je geen buil vallen (staat er ook nog een in de markt geloof ik)
je vind het opvallend dat ook zonder DAC er goed geluid uit komt? dan ga je helemaal van je stoel vallen met een fatsoenlijke DAC :D
succes met prutsen!
Ik zal eens even kijken. 30 piek moet kunnen, en zelfs met DAC heb ik toch goede interlinks nodig.
Haha, ik lees het al: ik neem dus OOK nog een set W&M AC-01 én RU-connected interlinks mee.
Gelukkig heb ik een grote auto...
Hebben we aan 1 dag genoeg? :P
:D
Quote from: quattronl on April 3, 2013, 15:25:36
Haha, ik lees het al: ik neem dus OOK nog een set W&M AC-01 én RU-connected interlinks mee.
Gelukkig heb ik een grote auto...
Hebben we aan 1 dag genoeg? :P
:D
LOL, ondertussen wordt het makkelijker dat ik naar jou kom, denk ik :D
Quote from: quattronl on April 3, 2013, 15:25:36
Haha, ik lees het al: ik neem dus OOK nog een set W&M AC-01 én RU-connected interlinks mee.
Gelukkig heb ik een grote auto...
Hebben we aan 1 dag genoeg? :P
:D
hahaha :clapping: geweldig
Op jullie advies een setje RUconnected interlinks besteld. Ik vermoed dat ze dan vrijdag bij mij aankomen.
Mooie wijzigingen E., vooral ook dat je nu HT en stereo uit elkaar hebt getrokken.
Een externe DAC kan voorts veel doen en hoeft je niet de kop te kosten.
Dank. Ik ben echt heel blij met de scheiding Stereo en HT (of val ik in herhaling). Ik ben erg gecharmeerd van de Schiit Bifrost. Lekker geprijst en 24/196 en ziet er smaakvol uit.
Quote from: Eddye on April 3, 2013, 19:38:13
Dank. Ik ben echt heel blij met de scheiding Stereo en HT (of val ik in herhaling). Ik ben erg gecharmeerd van de Schiit Bifrost. Lekker geprijst en 24/196 en ziet er smaakvol uit.
Staat er één in de marktsectie. Sowieso is dat wel een tip om daar te kijken. Laatst was er ook een Meridian, past volgens mij wel in je smaak. Helaas verkocht.
Edit: staat ook een CEC. Weet niet hoe die zich verhoudt tot recente DAC's, maar ik wil er maar mee zeggen: er is genoeg te vinden!
Ik had 'm al gezien, maar ik moet gewoon even wachten daarmee. Degene in de MP sectie heeft geen USB module en ik wil met een DAC even wachten tot ik de Linn heb gehoord.
Quote from: Eddye on April 3, 2013, 20:03:08
Ik had 'm al gezien, maar ik moet gewoon even wachten daarmee. Degene in de MP sectie heeft geen USB module en ik wil met een DAC even wachten tot ik de Linn heb gehoord.
En de SBT via coax aansluiten is geen optie?
Helaas, de RC-1550 heeft alleen analoge ingangen.
Een paar foto's
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/stereo1.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/stereo2.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/stereo3.jpg)
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/stereo4.jpg)
Nog even niet letten op de kabels en dergelijke. Daar wordt aan gewerkt.
Quote from: Eddye on April 3, 2013, 20:10:14
Helaas, de RC-1550 heeft alleen analoge ingangen.
Bas bedoelt de SBT aansluiten met coax op de Bitfrost, en de Bitfrost met tulp op de versterker.
Ach, je hebt helemaal gelijk weust. Ik snapte 'm al niet. Soms lees je erover heen. Ja dat kan, maar ik wil graag met USB voor de 'toekomst'
Daar staat ie dan :pompom:
netjes hoor! meubel moet nu wel weer wat opgevuld worden ;)
Mooi en strak. Me like.
Mooi ruime opstelling :thumbs-up:.
nog belang bij een mooi jouwhifi stekkerblok met 6 sockets/twee meter kabel? ;)
Quote from: W.Otter on April 3, 2013, 20:37:53
nog belang bij een mooi jouwhifi stekkerblok met 6 sockets/twee meter kabel? ;)
Stroom zal ik als laatste upgraden. Buiten het feit of ik het kan horen, ben ik van mening dat het toch marginaal zal zijn. Thanks again :thumbs-up:
oog wil ook wat he ;) alles mooi strak en zwart en dan zo'n wit stekkerblok :coffee:
Quote from: W.Otter on April 3, 2013, 20:54:50
oog wil ook wat he ;) alles mooi strak en zwart en dan zo'n wit stekkerblok :coffee:
Daarvoor zou ik het inderdaad eerder doen. Maar waarom staattie bij jou dan in het audiomeubel (uit zicht) ;D
hahaha gevat ;) ik weet dat ie er is. dat is genoeg :D of het uitmaakt? nee.. voor mij? ja ;)
maar heb er nog 1 over namelijk
Zie er mooi uit Eddy :worship: :worship:
Quote from: Martin!!! on April 3, 2013, 22:44:15
Zie er mooi uit Eddy :worship: :worship:
:withstupid:
Dacht dat ik naar een B&W folder zat te kijken. Mooie set....
Cosy setup hoor Eddy.
Je speakers staan wel erg vrij zo. Expres zo gedaan?
En idd, je meubel kan wel wat vulling gebruiken. Of eigenlijk istie gewoon te groot voor je set. Meer heb je voor stereo ook niet nodig.
Ben erg benieuwd wat mijn spulletjes voor toegevoegde waarde gaan hebben (if at all).
tja.. ik heb nog een erg mooi aldenkamp q7077 meubel over :D
Quote from: W.Otter on April 3, 2013, 23:15:15
tja.. ik heb nog een erg mooi aldenkamp q7077 meubel over :D
... naast je stekkerblok kom je hier ook nog een meubel aanprijzen? Heb je toevallig nog een lekkere vrijgezelle zus? :P
Allicht dat E. daar interesse in heeft :).
Quote from: Martin!!! on April 3, 2013, 22:44:15
Zie er mooi uit Eddy :worship: :worship:
Dank je Martin (ik zit nog wel te wachten op jou showcase ;))
Quote from: Maro on April 3, 2013, 22:51:46
:withstupid:
Dacht dat ik naar een B&W folder zat te kijken. Mooie set....
LOL. mij valt altijd op in de folders dat men de kabels nooit aansluit. In de echte wereld heb je altijd die kabelbrei erbij. Dat moet nog netjes worden.
Quote from: quattronl on April 3, 2013, 22:53:12
Cosy setup hoor Eddy.
Je speakers staan wel erg vrij zo. Expres zo gedaan?
En idd, je meubel kan wel wat vulling gebruiken. Of eigenlijk istie gewoon te groot voor je set. Meer heb je voor stereo ook niet nodig.
Ben erg benieuwd wat mijn spulletjes voor toegevoegde waarde gaan hebben (if at all).
Ja, de speakers staan inderdaad expres zo vrij. Een poos luisteren of dat het geluid ten goede komt. :)
Ik ben ook heel benieuwd. Met name wat de PM-15LE doet qua geluid.
Quote from: Xander32 on April 4, 2013, 06:52:13
... naast je stekkerblok kom je hier ook nog een meubel aanprijzen? Heb je toevallig nog een lekkere vrijgezelle zus? :P
Allicht dat E. daar interesse in heeft :).
LOL :clapping:
Als dat zo is hoor ik het graag
Haha, gezellig hier. Ik kan me voorstellen dat je er helemaal tevreden over bent Eddye, ik vind het er erg gezellig uit zien! Het lijkt me wel een vrij harde ruimte, dus met veel reflecties, heb je daar geen last van? Dus dat het bij hogere volumes (meer) dichtloopt of dat het vrij snel een feller geluid wordt?
Quote from: Bas Akkerman on April 4, 2013, 08:35:05
Haha, gezellig hier. Ik kan me voorstellen dat je er helemaal tevreden over bent Eddye, ik vind het er erg gezellig uit zien! Het lijkt me wel een vrij harde ruimte, dus met veel reflecties, heb je daar geen last van? Dus dat het bij hogere volumes (meer) dichtloopt of dat het vrij snel een feller geluid wordt?
Er is wel redelijk wat reflectie en wat galm. Als ik in mijn vingers knip hoor je dat. Wel minder dan in m'n vorige appartement. Ik speel niet veel op hoge volumes (heel af en toe eventjes), maar ook dan valt het mee. Probleem is ook een beetje met akoestiek, waar moet je beginnen? Ik heb het idee dat zomaar wat absorberende panelen ophangen ook niet helpt.
... Het betreft ook een woonkamer en geen luisterstudio ...
Quote from: Xander32 on April 4, 2013, 08:44:57
... Het betreft ook een woonkamer en geen luisterstudio ...
Ja, er zijn wel akoestieke middelen voor in de woonkamer, maar die zijn wel duurder. Absoptiepanelen met opdruk en akoestische gordijnen en plafonds en verf enzo.
Quote from: Eddye on April 4, 2013, 08:47:35
Ja, er zijn wel akoestieke middelen voor in de woonkamer, maar die zijn wel duurder. Absoptiepanelen met opdruk en akoestische gordijnen en plafonds en verf enzo.
I know, maar dat is net wat je zelf wil ...
Hier staat de stereo ook in de woonkamer en daar dient vooral geleefd te worden in een prettige, sfeervolle omgeving voor ons beide. Het genieten van muziek maakt daar zeker ook deel van uit, zelfs behoorlijk daar een set nou eenmaal ook duidelijk zichtbaar is.
Maar daar blijft het in ons geval dan ook bij.
Quote from: Xander32 on April 4, 2013, 08:57:34
I know, maar dat is net wat je zelf wil ...
Hier staat de stereo ook in de woonkamer en daar dient vooral geleefd te worden in een prettige, sfeervolle omgeving voor ons beide. Het genieten van muziek maakt daar zeker ook deel van uit, zelfs behoorlijk daar een set nou eenmaal ook duidelijk zichtbaar is.
Maar daar blijft het in ons geval dan ook bij.
Wat je zegt, met wat mooie gordijnen zou ik geen moeite hebben (sterker nog, die komen er voor de volgende winter). Dat kan mooi en eventueel praktisch zijn. De woonkamer is er om te wonen, en de stereo maakt dat wonen weer prettiger.
Quote from: Eddye on April 4, 2013, 09:04:33
Wat je zegt, met wat mooie gordijnen zou ik geen moeite hebben (sterker nog, die komen er voor de volgende winter). Dat kan mooi en eventueel praktisch zijn. De woonkamer is er om te wonen, en de stereo maakt dat wonen weer prettiger.
... Gordijnen en een kleed zijn idd. items waarmee je het e.e.a. al positief kan beinvloeden, zonder dat dit het karakter van de woonkamer aantast.
Quote from: Xander32 on April 4, 2013, 09:07:35
... Gordijnen en een kleed zijn idd. items waarmee je het e.e.a. al positief kan beinvloeden, zonder dat dit het karakter van de woonkamer aantast.
Het houd in ieder geval niet op bij het kopen van nieuwe apparatuur :)
Oh, ik bedoelde ook een kleed en gordijnen hoor! Geen kamervullende schermen of zo. ;D
Mooie foto update, ziet er strak uit!
Er ontbreekt alleen nog wat op de middelste plank ;D
Quote from: Xander32 on April 4, 2013, 06:52:13
... naast je stekkerblok kom je hier ook nog een meubel aanprijzen? Heb je toevallig nog een lekkere vrijgezelle zus? :P
Allicht dat E. daar interesse in heeft :).
hahaha tja, het zou gewoon erg goed staan daar ;) aangezien ik er waarschijnlijk geen plek meer voor heb straks.
en betreft die zus.. nee allebei voorzien ;)
Quote from: Bas Akkerman on April 4, 2013, 09:50:23
Oh, ik bedoelde ook een kleed en gordijnen hoor! Geen kamervullende schermen of zo. ;D
Er ligt in het "woongedeelte" een kleed van 2x3 en onder de eethoek ook 1. Een witte en een rode.
Quote from: high-q on April 4, 2013, 09:58:40
Mooie foto update, ziet er strak uit!
Er ontbreekt alleen nog wat op de middelste plank ;D
Dank je, ik denk dat ik het nog even netjes neerzet, dan staat er op alle plankjes wat.
je hebt achter je linkerfront al een diffusiepaneel in de vorm van een radiator hangen ja :D
Vraagje; als je iets op canvas af laat drukken, bestaat er dan ook de mogelijkheid om dit op een doek te drukken met minder dichtheid? zodat j dit bijvoorbeeld over een diffusie/absorptiepaneel kan spannen?
Quote from: W.Otter on April 4, 2013, 10:11:29
je hebt achter je linkerfront al een diffusiepaneel in de vorm van een radiator hangen ja :D
Vraagje; als je iets op canvas af laat drukken, bestaat er dan ook de mogelijkheid om dit op een doek te drukken met minder dichtheid? zodat j dit bijvoorbeeld over een diffusie/absorptiepaneel kan spannen?
Ik heb ergens gelezen in het akoestisch subforum van een bedrijf in de UK wat inderdaad ook een eigen design/foto kan laten drukken op de panelen.
Ik zal ff zoeken of ik het nog kan vinden.
Gefeliciteerd met je nieuwe stereo-aanwinst. Staat prima in het rack. Over akoestiek is al veel gezegd en geschreven, maar het moet naar mijn idee beginnen vanuit een behoefte, m.a.w. dat je ontevreden bent met het geluid. Als je dat niet bent dan lekker zo laten ;)
Er zijn akoestisch transparante stoffen die je over panelen kan spannen, maar dan moet er wel een akoestisch paneel aanwezig zijn. De stof op zich doet niets.
Ik was een powerbuy begonnen voor een oplossing van RPG en daar kreeg ik de tip van een ander product en wel van Camira: http://www.easy-akoestiek.nl/camira-nexus.html. Is een effen kleur, maar misschien zijn er andere mogelijkheden.
Quote from: HTip on April 4, 2013, 11:18:39
Gefeliciteerd met je nieuwe stereo-aanwinst. Staat prima in het rack. Over akoestiek is al veel gezegd en geschreven, maar het moet naar mijn idee beginnen vanuit een behoefte, m.a.w. dat je ontevreden bent met het geluid. Als je dat niet bent dan lekker zo laten ;)
Dank je, zoals ik al zei weet ik gewoon ook niet waar je moet beginnen met de akoestiek. Als ik naar het subforum kijk denk ik dat je een hele nieuwe pandora's box opentrekt...
Quote from: Eddye on April 4, 2013, 11:35:55
Dank je, zoals ik al zei weet ik gewoon ook niet waar je moet beginnen met de akoestiek. Als ik naar het subforum kijk denk ik dat je een hele nieuwe pandora's box opentrekt...
Dat is een waarheid als een koe. Het is een apart vakgebied waar je veel van moet weten voordat je ermee begint. Alle goedbedoelde adviezen van ons hier op het forum kunnen in jouw situatie helemaal niet het gewenste effect hebben. Mocht je ermee willen beginnen, dan altijd eerst een meting (laten) doen. Anders ben je in het donker aan het schieten ;)
Wat een super mooie set heb je zo staan zeg!
Quote from: HTip on April 4, 2013, 11:49:11
Dat is een waarheid als een koe. Het is een apart vakgebied waar je veel van moet weten voordat je ermee begint. Alle goedbedoelde adviezen van ons hier op het forum kunnen in jouw situatie helemaal niet het gewenste effect hebben. Mocht je ermee willen beginnen, dan altijd eerst een meting (laten) doen. Anders ben je in het donker aan het schieten ;)
Precies, meten is weten
Quote from: Madhouse on April 4, 2013, 11:51:20
Wat een super mooie set heb je zo staan zeg!
Thanks :thumbs-up:
nog steeds zeer tevreden door het spul te scheiden dus? :)
gelukkig maar! dacje er bij en je valt van je stoel.
kwam misschien een dacmagic te koop
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=132513.0;topicseen
Ja ik zag het, zit ook dat draadje met interesse te volgen.
Nog (ruim) 3 weken wachten Eddy en je weet hoe die DACMagic bij je klinkt.
Denk dat een DAC het meeste winst bij je maakt. En vlak de kabels niet uit. Ben daar altijd sceptisch in maar heb zelfs in mijn bescheiden set flinke verschillen gehoord.
Quote from: quattronl on April 4, 2013, 14:10:52
Nog (ruim) 3 weken wachten Eddy en je weet hoe die DACMagic bij je klinkt.
Denk dat een DAC het meeste winst bij je maakt. En vlak de kabels niet uit. Ben daar altijd sceptisch in maar heb zelfs in mijn bescheiden set flinke verschillen gehoord.
Die vliegen voorbij.
En over de kabels: RUconnected heeft ze vandaag verstuurd.
Kabels zijn binnen. Mooi afgewerkte kabeltjes :thumbs-up:
Straks even aansluiten.
Inmiddels alweer een paar uurtjes aan het luisteren met de nieuwe RUconnected kabels. Er zit inderdaad beter geluid in de SBT. Opvallend dat het grootste verschil meer laag is. Het lijkt wel of laag het meest beinvloedbaar is door veranderingen in voeding en bekabeling. Dit is in ieder geval weer geen miskoop.
ik had met de RUconnected inderdaad een strakker laag maar het leek ook of de luidsprekers wat meer open werden. details waren wat beter hoorbaar, maar ik had er een DAC tussen dus waarschijnlijk zul je dan nog wel wat meer gaan horen. Dus nog een believer erbij? ;)
verschil tussen dropveter en bijvoorbeeld een RUconnected ben ik ook van overtuigd, maar met duizenden euros gaan smijten op een set van jouw kaliber gaat niet heel veel uitmaken denk ik. Ik heb het nog niet gehoord iig, dus voordat ik een hele beerput open :P
denk ook dat het kan liggen aan het gebruik van jouw klasse AB versterker tegenover mijn klasse D dat het laag wat meer aangezet is.
Quote from: Eddye on April 5, 2013, 20:43:09
Inmiddels alweer een paar uurtjes aan het luisteren met de nieuwe RUconnected kabels. Er zit inderdaad beter geluid in de SBT. Opvallend dat het grootste verschil meer laag is. Het lijkt wel of laag het meest beinvloedbaar is door veranderingen in voeding en bekabeling. Dit is in ieder geval weer geen miskoop.
Mooie tweak/upgrade :clapping:.
Quote from: W.Otter on April 5, 2013, 21:45:27
ik had met de RUconnected inderdaad een strakker laag maar het leek ook of de luidsprekers wat meer open werden. details waren wat beter hoorbaar, maar ik had er een DAC tussen dus waarschijnlijk zul je dan nog wel wat meer gaan horen. Dus nog een believer erbij? ;)
verschil tussen dropveter en bijvoorbeeld een RUconnected ben ik ook van overtuigd, maar met duizenden euros gaan smijten op een set van jouw kaliber gaat niet heel veel uitmaken denk ik. Ik heb het nog niet gehoord iig, dus voordat ik een hele beerput open :P
denk ook dat het kan liggen aan het gebruik van jouw klasse AB versterker tegenover mijn klasse D dat het laag wat meer aangezet is.
Klopt, er is nog meer verschil, maar het laag valt gewoon het meeste op. Of het aan het type versterker ligt, weet ik niet. De kabels is het enige wat er is verandert.
Quote from: Xander32 on April 5, 2013, 21:48:22
Mooie tweak/upgrade :clapping:.
Jep, zo langszaam aan wordt het nog wat :D
Die RUconnected interlinks zijn zeker goed, ik heb er mijn Siltechs voor weg gedaan. Ik heb nu een setje hifisupply interlinks tussen de SB en versterker zitten en RU's tussen mijn UD en versterker, ik ga deze binnenkort nog eens omwisselen om te luisteren wat dat voor verschil mee brengt en alsmdat bevalt bestel ik een 2e setje er bij.
Ik heb overigens ook nog een digitale interlink van RU voor als er een DAC komt en ik heb een HDMI kabel van RU maar die vind ik wat onhandig omdat mijn TV erg plat tegen de muur hangt. Ik heb ook gelezen dat RU met luidsprekerkabels gaat komne, daar ben ik ook erg benieuwd naar.
Quote from: Eddye on April 5, 2013, 21:55:25
Klopt, er is nog meer verschil, maar het laag valt gewoon het meeste op. Of het aan het type versterker ligt, weet ik niet. De kabels is het enige wat er is verandert.Jep, zo langszaam aan wordt het nog wat :D
Ik heb exact dezelfde set als jij behalve dan de eindversterking, aangezien mij het hoog/midden het meest opviel en bij jou het laag zou het daar wel eens aan kunnen liggen. Hoe dan ook, een leuke kabel voor weinig geld!
De luidsprekerkabel ben ik ook erg beniwud naar!! ze moeten eens opschieten bij RUconnected :P
Quote from: Madhouse on April 5, 2013, 22:03:11
Die RUconnected interlinks zijn zeker goed, ik heb er mijn Siltechs voor weg gedaan. Ik heb nu een setje hifisupply interlinks tussen de SB en versterker zitten en RU's tussen mijn UD en versterker, ik ga deze binnenkort nog eens omwisselen om te luisteren wat dat voor verschil mee brengt en alsmdat bevalt bestel ik een 2e setje er bij.
Ik heb overigens ook nog een digitale interlink van RU voor als er een DAC komt en ik heb een HDMI kabel van RU maar die vind ik wat onhandig omdat mijn TV erg plat tegen de muur hangt. Ik heb ook gelezen dat RU met luidsprekerkabels gaat komne, daar ben ik ook erg benieuwd naar.
Dat lijkt me ook wel wat, zeker als de speakerkabel dezelfde prijs/kwaliteit verhouding hebben, en zo mooi zijn afgewerkt. Ik hou het sponsorsubforum in de gaten.
Ja ik ook al. Zal er nog eens een post aan wagen :D
Quote from: W.Otter on April 5, 2013, 22:05:26
Ik heb exact dezelfde set als jij behalve dan de eindversterking, aangezien mij het hoog/midden het meest opviel en bij jou het laag zou het daar wel eens aan kunnen liggen. Hoe dan ook, een leuke kabel voor weinig geld!
De luidsprekerkabel ben ik ook erg beniwud naar!! ze moeten eens opschieten bij RUconnected :P
Jij hebt ook die sub erbij staan.
maar die had ik nog niet toen ik de Ruconnected interlinks er tussen had hangen :D
op dit moment op discovery B&O tv's -> how its made
Bij mij bracht de kabel van RUC ook wat meer body.
De interlinks van W&M bevallen mij ook erg goed. Heb er ook de speakerkabels van. En ook voor het oog zijn ze erg mooi :)
Ik vond de W&M interlinks niet heel geweldig eerlijk gezegd. De LS kabels van W&M (Black Magic en LS03) heb ik ook gehad maar heb nu Twisted Pair Designs en deze zijn veel opener en klinken strakker op alle gebieden. Ik wil daarom de RU wel naast mijn TP testen, lijkt me een leuk vergelijk.
Quote from: W.Otter on April 5, 2013, 22:18:48
maar die had ik nog niet toen ik de Ruconnected interlinks er tussen had hangen :D
Vreemd, ik heb letterlijk niets anders veranderd dan de kabels.
Quote from: quattronl on April 5, 2013, 22:19:59
Bij mij bracht de kabel van RUC ook wat meer body.
De interlinks van W&M bevallen mij ook erg goed. Heb er ook de speakerkabels van. En ook voor het oog zijn ze erg mooi :)
het kon ook alleen maar beter worden ten opzichte van de standaard meegeleverde kabel.
Quote from: Madhouse on April 5, 2013, 22:22:39
Ik vond de W&M interlinks niet heel geweldig eerlijk gezegd. De LS kabels van W&M (Black Magic en LS03) heb ik ook gehad maar heb nu Twisted Pair Designs en deze zijn veel opener en klinken strakker op alle gebieden. Ik wil daarom de RU wel naast mijn TP testen, lijkt me een leuk vergelijk.
Zoals altijd: het moet matchen in je set en met je gehoor/smaak.
Wat ik mooi vind klinken kan jij vreselijk vinden :)
Daar heb je gelijk in :)
de RUconnected interlinks vond ik ook beter hoor! maar de autist die ik ben houdt van eenheid en orde.. dus alles van W&M. De luidsprekerkabels vind ik wel er goed btw. Geeft wat meer warmte dan andere kabels die ik heb gebruikt
De LS kabels van W&M was ik ook heel tevreden over hoor, die heb ik jaren met plezier gebruikt op mijn KEF's, maar ze matchten niet met mijn Concerto's.
Zo, ook maar even RUconnected gestalked voor de LS kabel :D :D
hehehe :clapping:
even wat 'vraag' dan komt vanzelf het aanbod ;)
Quote from: W.Otter on April 5, 2013, 22:48:28
hehehe :clapping:
even wat 'vraag' dan komt vanzelf het aanbod ;)
Precies, als men elke dag aan de bakker piepers vraagt, wordt de bakker vanzelf groenteboer (of supermarkt).
:laugh:heheh
zo is het maar net :coffee:
Vanmiddag is quattronl op bezoek geweest met z'n Marantz PM-15LE, een Cambridge Audio DACmagic 100 en wat kabels. We hebben flink wat dingen uitgeprobeert, al met al heel erg leuk en leerzaam.
Als eerste hebben we de Marantz aangesloten op mijn SBT en mijn CM9's. Er zit gewoon verschil in geluid tussen de Marantz en mijn Rotel combi. De Marantz krijgt meer laag uit de speakers, maar komt volgens mij net wat power tekort. Het echte detailwerk komt beter uit de verf met de Rotel combi. Ik moet wel zeggen dat het echt hele kleine verschillen betreft, als ik een Marantz had gehad in plaats van de Rotels was ik ook heel erg gelukkig geweest. Het verschil is klein, en eigenlijk gewoon een kwestie van smaak. Uiteindelijk zal de Marantz mijn Rotel combinatie niet gaan vervangen.
Daarnaast hebben we natuurlijk ook de DAC geprobeert. Zowel op de Marantz als op de Rotel geeft een DAC een duidelijke verbetering. Daar is geen twijfel over. Alles gaat een stapje omhoog. Strakker laag, meer detail, meer ruimtelijkheid. Wellicht dus op zoek naar een DAC?
Als laatste hebben we , meer uit de gein, nog een andere set speakerkabel geprobeert die quattronl had meegenomen. Zelf speel ik met vd Hul 122 hybride. Quattronl had een set W&M LS01 bij zich. Wat als geintje begon is toch eigenlijk wel serieus. De W&M kabel geeft een veel beter geluid. Het meest viel op hoeveel meer ruimtelijkheid er was met de W&M kabel. Daarnaast is het laag ook iets strakker, en het totale geluid lijkt wat frisser. Het verschil viel zo erg op dat we een aantal keren hebben gewisseld. Ik mag de kabels een poosje lenen, dus aankomende dinsdag ga ik nog een keer goed testen of het echt zo is. Op dit moment zitten de W&M kabels er nog tussen, dus hopelijk valt het dan dinsdag extra op. Ik heb altijd gedacht dat het verschil tussen kabels heel erg klein is, maar dat kan dus blijkbaar ook groot zijn. Zoals gezegd, erg leerzaam.
Quattronl, harstikke bedankt voor deze leuke middag!!
leuk man! dat een kabel nog wel het grootste verschil is in de hele set :o althans de DAC heeft ook aardig wat bijgedragen :police:
wel grappig dat iets wat ik eigenlijk al dacht nu bevestigd wordt, dat de PM15 de CM9's te kort schiet.. maar gezien de prijsverschillen ben je beter af met een Marantz :D
heeft quattronl hetzelfde opgemerkt?
dus nu op zoek naar een setje w&m ls-01 en een leuke DAC?
Heel graag gedaan Eddy!
Ik vond het ook erg gezellig en leerzaam.
Was feitelijk mijn eerste M&G en dat is zeker bevallen.
We hebben na binnenkomst gelijk de Marantz aangesloten.
Het geluid wat de CM's produceren was voor mij wennen. Nou ken ik die speakers alleen van horen vertellen dus ik ging er open minded in.
Ik miste toch wel wat, ook vergeleken met mijn Totems. Er ontbrak voor mijn gevoel (dus heel persoonlijk) dynamiek, punch, openheid.
Daarna mocht de Rotel z'n kunsten vertonen en vond dat wat wolliger klinken. De Marantz was wat analytischer (al staan ze nog steeds wel bekend als wat naar de warme kant neigend).
Wel konden de CM's alles mooi gedetailleerd weergeven en zat er soms een leuk laag in.
Toen was het tijd voor de DAC. Dat gaf de muziek wat fris mee, het werd gedetailleerder. Eerlijk gezegd zoals verwacht.
Datzelfde verschil was merkbaar toen de Touch voorzien werd van zijn standaard voeding (ipv de BOTW). De verschillen waren direct hoorbaar. Zodra het vakantiegeld binnen is krijgt mijn Touch ook die voeding!
En inderdaad, wat Eddy zei: ik had mijn W&M's als extra meegenomen, 'voor als we tijd over hadden'.
Nou, blij dat ik dat gedaan had want al na de eerste klanken was ons beiden duidelijk dat dit heel wat beter klonk. Meer 3D, meer transparant.
Ik wist al wel dat kabels een nuanceverschil konden geven maar dit was wel zo overduidelijk, ongekend gewoon.
Over een tijdje komt Eddy mij een keer met een bezoek vereren. Ben benieuwd wat hij van het Totem geluid vindt ;)
Tja, muziek en dan met name de klankkleur is toch echt een kwestie van smaak. En anders is niet altijd minder mooi, het is dan gewoon.....anders ;D
Eddy: bedankt voor de gastvrijheid!
Quote from: W.Otter on April 28, 2013, 20:42:42
leuk man! dat een kabel nog wel het grootste verschil is in de hele set :o althans de DAC heeft ook aardig wat bijgedragen :police:
wel grappig dat iets wat ik eigenlijk al dacht nu bevestigd wordt, dat de PM15 de CM9's te kort schiet.. maar gezien de prijsverschillen ben je beter af met een Marantz :D
heeft quattronl hetzelfde opgemerkt?
dus nu op zoek naar een setje w&m ls-01 en een leuke DAC?
De W&M set is bij mij over dus de kans is groot dat Eddy ze overneemt.
Of de CM's echt te kort kwamen weet ik niet. Daarvoor zou er eens een zware EV of buizenbak op aangesloten moeten worden.
de 1582 is ook geen kleine jongen..
maar als je de totem's met de CM9's vergelijkt waar zitten de meeste verschillen in?
dat de Marantz analytischer is dat verbaasd mij eerlijk gezegd.. misschien door het gebrek aan de DAC in het begin?
niet jouw sound dus, b&w? ben heel benieuwd wat Eddy van de Totems vind :)
Mooie, prettig leesbare verslagen mannen :thumbs-up:.
Volgens mij hebben jullie een leuke middag gehad.
Betreft het warme Marantz geluid; dat is iets van weleer, de recente generaties Marantz componenten klinken al lang niet warm meer. Het wolliger klinken kan zelfs duiden op het minder goed onder controle hebben van de speakers. Een versterker welke een speaker goed kan aansturen geeft een strakke, droge bass. Daarentegen versterking die daar moeite mee heeft geeft een wat wolliger bass. Dat klinkt vaak ook wat vetter en voller, hetgeen als sommigen als de betere van de twee wordt ervaren, maar het tegendeel is waar 8).
Tja, ik heb niet het idee dat de Rotel wolliger is, ik heb het idee dat de Marantz gewoon meer laag geeft. Zeker omdat de de Rotel toch net dat beetje meer detail weergeeft.
Quote from: Eddye on April 28, 2013, 21:06:23
Tja, ik heb niet het idee dat de Rotel wolliger is, ik heb het idee dat de Marantz gewoon meer laag geeft. Zeker omdat de de Rotel toch net dat beetje meer detail weergeeft.
Doordat de Marantz meer fundament gaf is de tonaliteit anders dan die bij de Rotel. Gaf de Rotel echt meer detail of geeft die meer hoge toon energie?
Quote from: Xander32 on April 28, 2013, 21:14:57
Doordat de Marantz meer fundament gaf is de tonaliteit anders dan die bij de Rotel. Gaf de Rotel echt meer detail of geeft die meer hoge toon energie?
Ja, dat is de goede bewoording, de tonaliteit is heel anders tussen de twee. De Rotel geeft m.i. meer detail. Ik hoor het in het eeuwige Keith don't go van Nils Lofgren. De Rotel verslikt zich hier niet in, de Marantz een klein beetje.
Hoe dan ook; jij bent blij met de Rotel combi, daar gaat het toch om. Rotel en B&W geven een prettige match.
Zo is het.
Quote from: Eddye on April 28, 2013, 21:32:27
Zo is het.
... en daarbij smoelt de Rotel combi toch ook wel erg lekker :thumbs-up:.
Quote from: W.Otter link=topic=116760.msg2408840#msg2408840
maar als je de totem's met de CM9's vergelijkt waar zitten de meeste verschillen in?
dat de Marantz analytischer is dat verbaasd mij eerlijk gezegd.. misschien door het gebrek aan de DAC in het begin?
niet jouw sound dus, b&w? ben heel benieuwd wat Eddy van de Totems vind :)
De Totems klinken bij mij heel erg 3D, erg fris, helder, gedetaileerd en vol bite.
Maargoed, als dat je sound niet is dan vind je het niks.
Daarom ben ik ook benieuwd wat anderen van deze sound vinden.
Ik persoonlijk vond de Rotels wat wolliger dan de Marantz, maar misschien verwoord ik het niet goed.
De Rotels hadden inderdaad lekker veel detail maar de Marantz deed daar niet echt voor onder.
Ik zou graag de CM's eens in een andere setup horen om te horen of de sound dan heel erg veranderd, om te horen of dit nou dè B&W sound i.
Maarja, ben eigenlijk ook wel benieuwd naar allerlei andere sets.
Binnenkort maar eens bij Sander afspreken ;)
Gelukkig hoef ik mijn PM dan niet mee te zeulen, sodeknetters wat is dat ding zwaar.
het is altijd erg lastig interpreteren hoe iemand geluid beleefd.. Ik zou ze toch echt eens zelf moeten horen want het zijn wel prachtige luidsprekers!
Hoe ik mijn CM9's ervaar is juist heel analytisch, detailrijk en een strak en snel laag zonder ook maar een moment zich onder te dompelen in een wollig laag. Erg veel controle dus waarbij eigenlijk het hele spectrum van frequenties in balans lijkt te zijn, niets overstemd elkaar (het hoog een beetje maar dit ligt aan mijn ruimte, in een andere ruimte hier in de woonkamer was dit weg).
het 3D is hier op het moment wel ver te zoeken maar dat komt omdat het een erg kleine ruimte is (ik heb sommige nummers welke echt heel ruimtelijk zijn en anderen meer in-your-face).
zoals jij over je totems praat zou ik ook over mijn CM9's praten, heel controversieel dus..
ik zou de B&W's ook wel eens met een goede buizenbak willen horen, kijken wat ze doen, of dit het geheel nog meer in balans kan brengen want af en toe mis ik wat 'emotie' in de rotel/b&w door teveel de 'analist' uit te hangen
Grappige gewaarwordingen Eddy, daar kan je wat mee. Heb je al een beetje een idee wat je aan bekabeling/DAC uit wilt geven?
Wat is het toch leuk dat forumleden belangeloos apparatuur kunnen laten horen in de eigen ruimte. Veel beter kan het niet. Super van je, quattronl :worship:
Ik heb ook het geluk gehad dat een forumlid (Luc84) met zijn PM15S2 naar mij toe was gekomen om te kijken of de aanschaf een goede keuze zou zijn. Ik heb de nu dezelfde als quattronl en die heeft mijn Note 7 (kwa opbouw vergelijkbaar met de CM9) stevig onder controle. Heeft denk ik ook met de sensitiviteit te maken dat de CM9 wat moeilijker is aan te sturen. Hij heeft 2x zoveel vermogen nodig voor dezelfde geluidsdruk. Wat ik vreemd vind is dat de Totem Arro nog meer vermogen nodig zou hebben en dat de PM15LE die speaker wel onder controle heeft.
Maar in ieder geval weet Eddy nu dat zij Rotel-B&W-combi prima klinkt en dat een DAC en andere LS-kabels meer oplevert ;)
Quote from: Bas Akkerman on April 29, 2013, 09:41:58
Grappige gewaarwordingen Eddy, daar kan je wat mee. Heb je al een beetje een idee wat je aan bekabeling/DAC uit wilt geven?
Ja, ik was op z'n minst gezegd nogal verbaasd. Quattronl ook, trouwens.
Budget vind ik altijd moeilijk. Ik denk dat rond 500euro voor de DAC een mooi bedrag is. Voor wat betreft de bekabeling, dat ligt eraan of quattronl ze kwijt wil. Ik kan deze in ieder geval niet meer nieuw vinden op internet.
Quote from: HTip on April 29, 2013, 09:47:26
Wat is het toch leuk dat forumleden belangeloos apparatuur kunnen laten horen in de eigen ruimte. Veel beter kan het niet. Super van je, quattronl :worship:
Ik heb ook het geluk gehad dat een forumlid (Luc84) met zijn PM15S2 naar mij toe was gekomen om te kijken of de aanschaf een goede keuze zou zijn. Ik heb de nu dezelfde als quattronl en die heeft mijn Note 7 (kwa opbouw vergelijkbaar met de CM9) stevig onder controle. Heeft denk ik ook met de sensitiviteit te maken dat de CM9 wat moeilijker is aan te sturen. Hij heeft 2x zoveel vermogen nodig voor dezelfde geluidsdruk. Wat ik vreemd vind is dat de Totem Arro nog meer vermogen nodig zou hebben en dat de PM15LE die speaker wel onder controle heeft.
Maar in ieder geval weet Eddy nu dat zij Rotel-B&W-combi prima klinkt en dat een DAC en andere LS-kabels meer oplevert ;)
Inderdaad helemaal super.
Dat een DAC meer zou brengen had ik wel verwacht, maar van de kabels vind ik echt shocking.
Quote from: Eddye on April 29, 2013, 09:49:36
Inderdaad helemaal super.
Dat een DAC meer zou brengen had ik wel verwacht, maar van de kabels vind ik echt shocking.
Ik had hetzelfde toen ik van W&M naar inakustik ging. Kon mijn oren niet geloven... :music:
Quote from: quattronl on April 28, 2013, 22:47:43
...
Ik zou graag de CM's eens in een andere setup horen om te horen of de sound dan heel erg veranderd, om te horen of dit nou dè B&W sound i.
Maarja, ben eigenlijk ook wel benieuwd naar allerlei andere sets.
Binnenkort maar eens bij Sander afspreken ;)
Gelukkig hoef ik mijn PM dan niet mee te zeulen, sodeknetters wat is dat ding zwaar.
You're welcome.
Quote from: HTip on April 29, 2013, 09:57:34
Ik had hetzelfde toen ik van W&M naar inakustik ging. Kon mijn oren niet geloven... :music:
W&M is voor het geld een "leuke" kabel, maar ik heb die steevast als te donker ervaren, in welke set dan ook ...
Of mijn PM de Arro's echt goed onder controle heeft weet ik niet. Het klinkt in mijn oren wel goed maar wellicht zit er nog veel meer in? Zo heb ik erg weinig bass en dit wijt ik nu aan de akoestiek maar misschien komt dat ook aan een gebrek aan power van de versterker? Ook dat wordt een kwestie van uitproberen, al heb ik zeker vanuit financieel oogpunt momenteel even geen trek in zo'n upgrade.
Bij Eddy was er ook geen overdaad aan bass maar we misten het beiden niet. Klonk wat dat betreft prima zo.
Dat de CM's veel detail laten horen klopt wel. Ook zijn ze heel snel zodat het geluid wat directer is dan bij de Totems. Dat zal hoofdzakelijk het verschil in geluid geven vermoed ik.
In het begin vond ik dat erg wennen. Met de W&M kabels er tussen vond ik het al een heel eind mijn smaak komen. Ik denk dat als ik een hele tijd naar die set zou luisteren dat ik 'm steeds meer zou gaan waarderen.
Eddy: als ik jou was zou ik eens lekker gaan experimenteren met ls-kabels.
Je kan bijv ook eerst een tijdje mijn W&M LS03 proberen.
Iemand in Veenendaal biedt via MP trouwens regelmatig W&M kabels aan.
Qua DAC's moet je ook zoveel mogelijk gaan vergelijken.
Is hetzelfde als met kabels, er zit veel verschil tussen.
Zo zal een (2e hands) Metrum compleet anders klinken in je set dan mijn DAC.
Quote from: Eddye on April 29, 2013, 09:47:46
Ja, ik was op z'n minst gezegd nogal verbaasd. Quattronl ook, trouwens.
Budget vind ik altijd moeilijk. Ik denk dat rond 500euro voor de DAC een mooi bedrag is. Voor wat betreft de bekabeling, dat ligt eraan of quattronl ze kwijt wil. Ik kan deze in ieder geval niet meer nieuw vinden op internet.
Ik weet niet tot hoe ver je geduld reikt, maar je zou meerdere luidsprekerkabels kunnen proberen. Met een vooraf bepaald budget en hulp van forumleden kan je vast een goede keuze maken.
500 euro voor een DAC is niet heel veel, maar ook daar is er desondanks genoeg keus vermoed ik.
Quote from: quattronl on April 29, 2013, 10:16:55
Of mijn PM de Arro's echt goed onder controle heeft weet ik niet. Het klinkt in mijn oren wel goed maar wellicht zit er nog veel meer in? Zo heb ik erg weinig bass en dit wijt ik nu aan de akoestiek maar misschien komt dat ook aan een gebrek aan power van de versterker? Ook dat wordt een kwestie van uitproberen, al heb ik zeker vanuit financieel oogpunt momenteel even geen trek in zo'n upgrade.
Bij Eddy was er ook geen overdaad aan bass maar we misten het beiden niet. Klonk wat dat betreft prima zo.
Dat de CM's veel detail laten horen klopt wel. Ook zijn ze heel snel zodat het geluid wat directer is dan bij de Totems. Dat zal hoofdzakelijk het verschil in geluid geven vermoed ik.
In het begin vond ik dat erg wennen. Met de W&M kabels er tussen vond ik het al een heel eind mijn smaak komen. Ik denk dat als ik een hele tijd naar die set zou luisteren dat ik 'm steeds meer zou gaan waarderen.
Eddy: als ik jou was zou ik eens lekker gaan experimenteren met ls-kabels.
Je kan bijv ook eerst een tijdje mijn W&M LS03 proberen.
Iemand in Veenendaal biedt via MP trouwens regelmatig W&M kabels aan.
Qua DAC's moet je ook zoveel mogelijk gaan vergelijken.
Is hetzelfde als met kabels, er zit veel verschil tussen.
Zo zal een (2e hands) Metrum compleet anders klinken in je set dan mijn DAC.
De Totems die ik heb gehoord in verschillende settingen, gaven allen een diepe bas maar betreft volume bescheiden. En als je kijkt naar het fysiek van Totem zuil(tjes) is dat m.i. niet heel erg vreemd 8).
Quote from: Bas Akkerman on April 29, 2013, 10:19:29
Ik weet niet tot hoe ver je geduld reikt, maar je zou meerdere luidsprekerkabels kunnen proberen. Met een vooraf bepaald budget en hulp van forumleden kan je vast een goede keuze maken.
500 euro voor een DAC is niet heel veel, maar ook daar is er desondanks genoeg keus vermoed ik.
... Bij mij kan je de Canare meenemen om thuis uit te proberen. Of ik kom die een x brengen :).
Quote from: Xander32 on April 29, 2013, 10:16:20
W&M is voor het geld een "leuke" kabel, maar ik heb die steevast als te donker ervaren, in welke set dan ook ...
Welke kabel gebruik jij?
Quote from: quattronl on April 29, 2013, 10:16:55
Of mijn PM de Arro's echt goed onder controle heeft weet ik niet. Het klinkt in mijn oren wel goed maar wellicht zit er nog veel meer in? Zo heb ik erg weinig bass en dit wijt ik nu aan de akoestiek maar misschien komt dat ook aan een gebrek aan power van de versterker? Ook dat wordt een kwestie van uitproberen, al heb ik zeker vanuit financieel oogpunt momenteel even geen trek in zo'n upgrade.
Bij Eddy was er ook geen overdaad aan bass maar we misten het beiden niet. Klonk wat dat betreft prima zo.
Dat de CM's veel detail laten horen klopt wel. Ook zijn ze heel snel zodat het geluid wat directer is dan bij de Totems. Dat zal hoofdzakelijk het verschil in geluid geven vermoed ik.
In het begin vond ik dat erg wennen. Met de W&M kabels er tussen vond ik het al een heel eind mijn smaak komen. Ik denk dat als ik een hele tijd naar die set zou luisteren dat ik 'm steeds meer zou gaan waarderen.
Eddy: als ik jou was zou ik eens lekker gaan experimenteren met ls-kabels.
Je kan bijv ook eerst een tijdje mijn W&M LS03 proberen.
Iemand in Veenendaal biedt via MP trouwens regelmatig W&M kabels aan.
Qua DAC's moet je ook zoveel mogelijk gaan vergelijken.
Is hetzelfde als met kabels, er zit veel verschil tussen.
Zo zal een (2e hands) Metrum compleet anders klinken in je set dan mijn DAC.
Een set van iemand anders is altijd vreemd. Het kost even tijd om daar aan te wennen. Wat mij betreft doet meestal de eerste indruk wel heel veel. Je vind vaak direct iets mooi of niet mooi in de eerste paar seconden.
Ik ga zeker proberen meerdere DAC's te luisteren. Ook meerdere kabels.
Quote from: Bas Akkerman on April 29, 2013, 10:19:29
Ik weet niet tot hoe ver je geduld reikt, maar je zou meerdere luidsprekerkabels kunnen proberen. Met een vooraf bepaald budget en hulp van forumleden kan je vast een goede keuze maken.
500 euro voor een DAC is niet heel veel, maar ook daar is er desondanks genoeg keus vermoed ik.
Geduld genoeg, zeker voor wat betreft kabels, dat zijn toch de "easy upgrades"
Ik denk dat 500 euro een hele mooie verhouding is in mijn set, als ik zo de totale nieuwprijs optel. Kan misschien 50 a 100 euro naar boven, maar we zullen zien.
Quote from: Xander32 on April 29, 2013, 10:20:47
De Totems die ik heb gehoord in verschillende settingen, gaven allen een diepe bas maar betreft volume bescheiden. En als je kijkt naar het fysiek van Totem zuil(tjes) is dat m.i. niet heel erg vreemd 8).
Ik ben ook erg benieuwd naar de Totems, ik ga ze dan ook binnenkort een keer luisteren bij quattronl.
Quote from: Xander32 on April 29, 2013, 10:22:47
... Bij mij kan je de Canare meenemen om thuis uit te proberen. Of ik kom die een x brengen :).
Je bent van harte welkom. :clapping:
Quote from: Eddye on April 29, 2013, 10:30:22
Je bent van harte welkom. :clapping:
... als het binnenkort weer een x slecht weer dreigt te worden maar een afspraak maken.
Dan kan ik ook nog wat ic' s (rca) meebrengen.
Meestal stelt men dat je 10% van de nieuwwaarde van je set aan bekabeling "moet" besteden. Wat ik tot nu toe beluisterd hebt klopt dat wel.
Quote from: Xander32 on April 29, 2013, 10:34:22
... als het binnenkort weer een x slecht weer dreigt te worden maar een afspraak maken.
Dan kan ik ook nog wat ic' s (rca) meebrengen.
Super, ik ga een regendansje doen ;)
Quote from: Bas Akkerman on April 29, 2013, 10:38:18
Meestal stelt men dat je 10% van de nieuwwaarde van je set aan bekabeling "moet" besteden. Wat ik tot nu toe beluisterd hebt klopt dat wel.
Dat klopt wel aardig met wat ik heb uitgegeven, hoewel dat een beetje moeilijk is na te gaan. Ik heb de meeste bekabeling gekocht toen het nog een HT was.
Quote from: Eddye on April 29, 2013, 10:40:38
Super, ik ga een regendansje doen ;)
Stop eens even met dansen Eddy! Ben bezig mijn tuinhuis te bouwen en met deze regen is dat minder fijn.
:D
Quote from: quattronl on April 29, 2013, 13:34:24
Stop eens even met dansen Eddy! Ben bezig mijn tuinhuis te bouwen en met deze regen is dat minder fijn.
:D
En ik maar denken dat het niet helpt. :D
Quote from: Eddye on April 29, 2013, 13:44:32
En ik maar denken dat het niet helpt. :D
Ik weet niet hoe laat je begonnen bent met dansen, maar hier is het sinds het begin van de middag stralend weer. Je moet maar even af en toe dansen dus, soms voor quattro, soms voor mij. ;D
Quote from: Bas Akkerman on April 29, 2013, 15:27:07
Ik weet niet hoe laat je begonnen bent met dansen, maar hier is het sinds het begin van de middag stralend weer. Je moet maar even af en toe dansen dus, soms voor quattro, soms voor mij. ;D
pffff..... moe....
Rotel zou toch ook met een DAC komen? :D
Quote from: W.Otter on April 30, 2013, 22:57:01
Rotel zou toch ook met een DAC komen? :D
Niks gezien, zelfs de nieuwe CD speler is niet als DAC in te zetten. Gemiste kans, wat mij betreft.
Gisteren nog een poos met de luidspreker kabels aan het stoeien geweest, en ik kan gewoon niet anders concluderen als dat er echt verschil in zit. Bij de W&M kabel is er meer ruimtelijkheid, het hoog is iets minder schel (vooral goed te horen bij b.v. Maria Mena), en het laag is wat meer gedefinieerd en een tikje strakker. Het blijkt dus dat ook in bekabeling weer meer te halen valt.
Ondertussen wordt de lijst dus wel erg groot:
Versterking, DAC, Bekabeling.
Wat betreft versterking: hier blijkt m.i. wel dat de CM's een flinke versterker nodig hebben. De Marantz PM-15S2LE is al geen kleintje, maar die heeft echt iets te kort.
De lijst ziet er nu dus als volgt uit:
-
Rotel RA-11 (als pre). Ik heb nu een pre. Met een aparte DAC is meer te halen.
-
Marantz PS-15S2. Dankzij quattronl gehoord, superversterker, erg muzikaal. Uiteindelijk net een beetje power te kort.
- Anthem i225.
- NAD C390DD.
-
Yamaha A-S2000 Komt op de reservelijst, ik vrees dat deze versterker ook te weinig vermogen heeft.
- Linn Sneaky DSM
Gelukkig komt er dan ook weer een nieuw lijstje bij...
DAC's:
- Schiit Bifrost (met USB kaartje)
- Metrum NOS Mini Dac
- Musical Fidelity M1
Als mensen nog andere DAC's weten tussen de 4 a 600, houd ik me aanbevolen.
En dan nog kabels....
Nog een hoop te luisteren. Ik moet ondertussen maar eens een vaste lijst met nummers maken ter vergelijk.
Mijn Metrum gaat weg zodra ik de Devialet heb.
Echter wanneer dat is weet ik helaas niet.
Op zich heb ik technisch gezien geen DAC nodig, omdat er in de receiver ook een zit.
Zal binnenkort nog eens gaan vergelijken.
Quote from: weust on May 1, 2013, 08:31:30
Mijn Metrum gaat weg zodra ik de Devialet heb.
Echter wanneer dat is weet ik helaas niet.
Op zich heb ik technisch gezien geen DAC nodig, omdat er in de receiver ook een zit.
Zal binnenkort nog eens gaan vergelijken.
Cool, laat me even weten wat je bevindingen zijn en of we iets kunnen afspreken of ik 'm mag lenen en als die bevalt overnemen.
Dat is prima.
Ik heb overigens de versie met separate voeding.
Een soort BOTW?
Denk het ja, maar dan van Metrum zelf.
Wat hebben we toch een leuke hobby hé? Het nastreven naar het ultieme geluid binnen je budget is waar we het allemaal voor doen. En dat je dan veel opties hebt is ook nu weer duidelijk. En elke optie is weer afhankelijk van de ander. En zo blijven we lekker bezig ;)
Veel plezier met testen en vergeet niet te genieten... :music:
Eddy, deze dus http://www.nosminidac.nl/NOS_mini_DAC.html
Het kan zijn dat ik het mis heb hoor. Maar staat mij iets bij dat deze DAC origineel zonder de speciale voeding geleverd werd, maar met een gewone adapterblok.
Quote from: HTip on May 1, 2013, 08:44:41
Wat hebben we toch een leuke hobby hé? Het nastreven naar het ultieme geluid binnen je budget is waar we het allemaal voor doen. En dat je dan veel opties hebt is ook nu weer duidelijk. En elke optie is weer afhankelijk van de ander. En zo blijven we lekker bezig ;)
Veel plezier met testen en vergeet niet te genieten... :music:
Genieten van muziek komt zeker goed. Gisteren voor het eerst sinds lange tijd de TV weer even aangehad....... zelfde show als 33 jaar geleden :crazy:
Op het ogenblik is het maar goed dat ik een (klein) budget heb. Als ik dat op ga rekken wordt het aantal opties niet meer te overzien.
Quote from: weust on May 1, 2013, 08:46:14
Eddy, deze dus http://www.nosminidac.nl/NOS_mini_DAC.html
Het kan zijn dat ik het mis heb hoor. Maar staat mij iets bij dat deze DAC origineel zonder de speciale voeding geleverd werd, maar met een gewone adapterblok.
Ik zat ook al te googlen, maar ik kon geen aparte voeding oid vinden. Maakt ook niet zoveel uit wat mij betreft, ik wil 'm eerst luisteren/testen (als dat van jou mag, natuurlijk)
Dat mag altijd.
Desnoods spreken we een keer wat af.
Kan ik ook nog mijn luidspreker bekabeling mee nemen als je wilt.
Weer een extra referentiepunt qua bekabeling.
Quote from: weust on May 1, 2013, 09:04:04
Dat mag altijd.
Desnoods spreken we een keer wat af.
Kan ik ook nog mijn luidspreker bekabeling mee nemen als je wilt.
Weer een extra referentiepunt qua bekabeling.
Leuk, we prikken ff een datum. Voor jou als treinreiziger woon ik ideaal ten opzichte van een NS Station.
Dat had ik begrepen bij R laatst.
Binnenkort maar even afspreken.
Ga nu eerst eens een beetje bij tijds naar mijn werk zien te komen.
Vanmiddag is weust samen met zijn DAC, wat interlinks, luidsprekerkabel en wat CD's op bezoek geweest. Om maar meteen met de deur in huis te vallen; weust is zonder DAC en Interlinks huiswaarts gegaan :)
Helaas heb ik ineens geen spotify meer via de squeezebox. Ik ben er nog niet achter waar dat aan ligt. Omdat weust geen spotify gebruiker is, kon hij mij ook niet helpen, dus hebben we dat maar laten liggen. We hebben daarna de DAC aangesloten met mijn interlinks en hard aan het luisteren gegaan. Ook deze DAC heeft een goede invloed op het geluid. Na een paar nummers hebben we de op aanraden van weust de interlinks gewisseld. Dat leverde een weer een ongekende verbetering op, zo eentje waarvan je je wenkbrauwen optrekt. Het geluidsbeeld werd meer open, erg prettig.
Aangemoedigd door deze verbetering, hebben we ook de luidspreker kabels omgewisseld. Met grote spanning geluisterd, maar dat viel wat tegen. Het mooie open geluidsbeeld viel helaas wat dicht. Na een paar nummers aandachtig luisteren, toch weer de W&M's van quattronl ertussen.
Na een verhitte prijsonderhandeling ben ik uiteindelijk toch overstag gegaan en heb ik de DAC gekocht (oftewel, daar waren we zo uit ;)). Very Happy!! :pompom: :pompom:
Quote from: Eddye on May 12, 2013, 18:55:33
Vanmiddag is weust samen met zijn DAC, wat interlinks, luidsprekerkabel en wat CD's op bezoek geweest. Om maar meteen met de deur in huis te vallen; weust is zonder DAC en Interlinks huiswaarts gegaan :)
Helaas heb ik ineens geen spotify meer via de squeezebox. Ik ben er nog niet achter waar dat aan ligt. Omdat weust geen spotify gebruiker is, kon hij mij ook niet helpen, dus hebben we dat maar laten liggen. We hebben daarna de DAC aangesloten met mijn interlinks en hard aan het luisteren gegaan. Ook deze DAC heeft een goede invloed op het geluid. Na een paar nummers hebben we de op aanraden van weust de interlinks gewisseld. Dat leverde een weer een ongekende verbetering op, zo eentje waarvan je je wenkbrauwen optrekt. Het geluidsbeeld werd meer open, erg prettig.
Aangemoedigd door deze verbetering, hebben we ook de luidspreker kabels omgewisseld. Met grote spanning geluisterd, maar dat viel wat tegen. Het mooie open geluidsbeeld viel helaas wat dicht. Na een paar nummers aandachtig luisteren, toch weer de W&M's van quattronl ertussen.
Na een verhitte prijsonderhandeling ben ik uiteindelijk toch overstag gegaan en heb ik de DAC gekocht (oftewel, daar waren we zo uit ;)). Very Happy!! :pompom: :pompom:
Leuk om te horen dat de Metrum Quad Dac je zo goed bevallen is, zo goed zelfs dat Weust nu Dacloos is ;)
... een snelle (ongeplande ¿) upgrade; gefeli.
Quote from: Eddye on May 12, 2013, 18:55:33
Vanmiddag is weust samen met zijn DAC, wat interlinks, luidsprekerkabel en wat CD's op bezoek geweest. Om maar meteen met de deur in huis te vallen; weust is zonder DAC en Interlinks huiswaarts gegaan :)
Helaas heb ik ineens geen spotify meer via de squeezebox. Ik ben er nog niet achter waar dat aan ligt. Omdat weust geen spotify gebruiker is, kon hij mij ook niet helpen, dus hebben we dat maar laten liggen.
Dat had ik ook toen Weust bij Toolbox 3 op de SBT had gezet. :sleepy:
Bij pluginns Spotify ergens weer op on zetten....
Quote from: lynch1979 on May 12, 2013, 19:01:27
Leuk om te horen dat de Metrum Quad Dac je zo goed bevallen is, dat Weust nu Dacloos is ;)
Ach, weust heeft nog een DAC in z'n receiver ;)
Quote from: Xander32 on May 12, 2013, 19:03:46
... een snelle (ongeplande ¿) upgrade; gefeli.
Niet helemaal ongeplanned, maar niet verwacht dat ik 'm direct zou kunnen overnemen.
Quote from: Martin!!! on May 12, 2013, 19:05:30
Dat had ik ook toen Weust bij Toolbox 3 op de SBT had gezet. :sleepy:
Bij pluginns Spotify ergens weer op on zetten....
Was het maar zo simpel, dat heb ik allemaal nagelopen. Het rare is dat er contact is met spotify, je kan zoeken enzo, er wordt album-art vertoont, het lijkt alsof er wordt afgespeeld, maar er komt geen geluid uit. Heel erg vreemd.
Quote from: Eddye on May 12, 2013, 19:08:05
Ach, weust heeft nog een DAC in z'n receiver ;)Niet helemaal ongeplanned, maar niet verwacht dat ik 'm direct zou kunnen overnemen.Was het maar zo simpel, dat heb ik allemaal nagelopen. Het rare is dat er contact is met spotify, je kan zoeken enzo, er wordt album-art vertoont, het lijkt alsof er wordt afgespeeld, maar er komt geen geluid uit. Heel erg vreemd.
Je hebt PM
Zo kijkaan, een Metrum! Gaaf hoor, feli! :pompom:
Als je nou toch een keer mijn kant op komt, wil je dan ook de Metrum meenemen? Ben toch wel erg benieuwd wat die in mijn set doet ;)
Welke IC's had weust meegenomen? En welke had je?
Gaat hard zo! Veel plezier met je aanwinsten Eddy!
Quote from: quattronl on May 12, 2013, 19:16:49
Zo kijkaan, een Metrum! Gaaf hoor, feli! :pompom:
Als je nou toch een keer mijn kant op komt, wil je dan ook de Metrum meenemen? Ben toch wel erg benieuwd wat die in mijn set doet ;)
Welke IC's had weust meegenomen? En welke had je?
Doe ik!
Ik had al RUconnected. Nu zitten de QED's Performance Audio 1 ertussen
Quote from: Bas Akkerman on May 12, 2013, 19:40:25
Gaat hard zo! Veel plezier met je aanwinsten Eddy!
Het gaat nu inderdaad hard. Wel heel gaaf dat sommige dingen veel doen, andere heel weinig en weer andere de set gewoon minder laten klinken.
Quote from: Eddye on May 12, 2013, 19:49:21
Doe ik!
Top! :pompom:
QuoteIk had al RUconnected. Nu zitten de QED's Performance Audio 1
Ah mooi. Ik heb W&M IC's welke me nu ook goed bevallen.
Wat je zegt: hoe kleine zaken als IC soms zulke verrassende resultaten kunnen geven!
Quote from: Eddye on May 12, 2013, 19:08:05
Ach, weust heeft nog een DAC in z'n receiver ;)Niet helemaal ongeplanned, maar niet verwacht dat ik 'm direct zou kunnen overnemen.Was het maar zo simpel, dat heb ik allemaal nagelopen. Het rare is dat er contact is met spotify, je kan zoeken enzo, er wordt album-art vertoont, het lijkt alsof er wordt afgespeeld, maar er komt geen geluid uit. Heel erg vreemd.
... Oeps, je hebt T. toch niet jouw laptop of desktop toevertrouwd :nervous: ... indien ja; sterkte dan!
:D
Quote from: Xander32 on May 12, 2013, 19:59:59
... Oeps, je hebt T. toch niet jouw laptop of desktop toevertrouwd :nervous: ... indien ja; sterkte dan!
:D
Hij heeft in een onbewaakt ogenblik wel even achter mijn Mac gezeten :nervous:
Gezien de traagheid in zijn wireless netwerk ga ik de moeite niet eens nemen ;)
Vandaag was een interessante dag bij Eddye.
De luidsprekerkabeltest was apart. De kabels van quatronnl zijn er duidelijk een betere match dan de Vicol. Meer laag vooral.
Na een tijdje luisteren met de Vicol beviel het mij op zich prima, maar wat wij in het begin al meteen opmerkten kwam meteen terug na terug schakeling.
De DAC en de interlinks was weer een ander verhaal.
Nou had ik een tijd teug bij mij thuis al een simpele test gedaan tussen de Emotiva (RU Connected, zelfde fabriek) en de QED kabels, en ik merkte toen dat de QED meer open was dan de geknepen Emotiva kabels.
Bij Eddye had ik dat gevoel meteen weer nadat we de DAC hadden aangesloten met de RU Connected kabels. Weer dat geknepen. Dus na een aantal nummers beluisterd te hebben deze vervangen door de QED.
En meteen was het open, niet meer geknepen. En gelukkig was ik niet de enige die het opmerkte.
Toen nog wat gepraat over wanneer ik van de DAC af wilde gaan, wat voor mij per direct kon omdat ik voorlopig toch met de receiver draai waar een DAC in zit. Opgezocht wat een reële prijs was, geld door Eddye overgemaakt, en ik was een DAC kwijt :)
Mijn dank aan Eddye voor de diverse koeken die zijn verorbert!
Was een gezellige dag.
Quote from: weust on May 12, 2013, 22:12:54
Gezien de traagheid in zijn wireless netwerk ga ik de moeite niet eens nemen ;)
:( Ik ga er van het weekend mee aan de gang. Wireless sucks....
Quote
Vandaag was een interessante dag bij Eddye.
De luidsprekerkabeltest was apart. De kabels van quatronnl zijn er duidelijk een betere match dan de Vicol. Meer laag vooral.
Na een tijdje luisteren met de Vicol beviel het mij op zich prima, maar wat wij in het begin al meteen opmerkten kwam meteen terug na terug schakeling.
De DAC en de interlinks was weer een ander verhaal.
Nou had ik een tijd teug bij mij thuis al een simpele test gedaan tussen de Emotiva (RU Connected, zelfde fabriek) en de QED kabels, en ik merkte toen dat de QED meer open was dan de geknepen Emotiva kabels.
Bij Eddye had ik dat gevoel meteen weer nadat we de DAC hadden aangesloten met de RU Connected kabels. Weer dat geknepen. Dus na een aantal nummers beluisterd te hebben deze vervangen door de QED.
En meteen was het open, niet meer geknepen. En gelukkig was ik niet de enige die het opmerkte.
Toen nog wat gepraat over wanneer ik van de DAC af wilde gaan, wat voor mij per direct kon omdat ik voorlopig toch met de receiver draai waar een DAC in zit. Opgezocht wat een reële prijs was, geld door Eddye overgemaakt, en ik was een DAC kwijt :)
Mijn dank aan Eddye voor de diverse koeken die zijn verorbert!
Was een gezellige dag.
Jij ook bedankt voor een leerzame en vooral leuke middag. Als jij straks alles voor elkaar hebt, kom ik graag een keer luisteren.
Ik word nu toch wel benieuwd naar die QED kabels...
Zal ik die ook meenemen?
Quote from: Eddye on May 13, 2013, 08:56:21
Zal ik die ook meenemen?
Hoe raad je het zo? :D :D
Nu alleen nog even een datum prikken...Wordt pas juni op z'n vroegst geloof ik. We PM-en wel.
Ik stuur je straks even een PM met wat data.
gefeliciteerd met je aankoop Eddy! :headbanging:
wat je zei over de openheid van de CM9's in een grotere ruimte is zeker niet gelogen :D ik zit aandachtig te luisteren! zoveel hangt er nog niet in huis maar de akoestiek is erg aangenaam!
Quote from: W.Otter on May 13, 2013, 09:13:36
gefeliciteerd met je aankoop Eddy! :headbanging:
wat je zei over de openheid van de CM9's in een grotere ruimte is zeker niet gelogen :D ik zit aandachtig te luisteren! zoveel hangt er nog niet in huis maar de akoestiek is erg aangenaam!
Thanks.
Geniet ervan in je nieuwe huis. Wanneer je tijd hebt goed finetunen kwa opstelling, dat scheel ook al wat.
gaat helemaal goed komen! tussen het werk door en de klusjes thuis is er vast nog wel eens wat tijd over om even te tweaken.
er stond trouwens een rdg1520 op MP. Maar ik denk dat je nu wel even klaar bent met de upgrades ;) heel veel plezier ervan!
Ik ben er inmiddels achter dat ik niet de enige ben met een het spotify probleem. Op het slimdevices forum staat een draadje over de plugin waarin het probleem wordt besproken. Helaas nog geen oplossing :(
Quote from: W.Otter on May 13, 2013, 09:22:09
gaat helemaal goed komen! tussen het werk door en de klusjes thuis is er vast nog wel eens wat tijd over om even te tweaken.
er stond trouwens een rdg1520 op MP. Maar ik denk dat je nu wel even klaar bent met de upgrades ;) heel veel plezier ervan!
Volgens mij ben ik inderdaad klaar :)
Ik ga nog wel naar een aantal dingen luisteren, maar dat komt later allemaal wel :)
Quote from: Eddye on May 13, 2013, 09:27:17
Volgens mij ben ik inderdaad klaar :)
gewaagde uitspraak ;)
Quote from: W.Otter on May 13, 2013, 09:29:03
gewaagde uitspraak ;)
Vandaar ook de volgende zin :D
als je de cm9's weg doet mij even berichten ;) lijken me wel leuke rears :D
Quote from: W.Otter on May 13, 2013, 09:31:58
als je de cm9's weg doet mij even berichten ;) lijken me wel leuke rears :D
Heb je nog geld over, dan?
denk niet dat je ze heel snel van de baan doet want het zijn geweldige luidsprekers :hehe: ik moet eerst een nieuwe tv + meubel :D
Ik doe ze voorlopig inderdaad niet weg :)
Quote from: quattronl on May 13, 2013, 08:55:24
Ik word nu toch wel benieuwd naar die QED kabels...
Houd er rekening mee dat het prijsverschil 15 Euro is.
Als in de QED is/was 15 Euro duurder destijds dan wat de Emotiva/RU Connected nu kosten.
Het is dus echt geen top of the bill kabel, beluister dus ook puur deze twee tegen elkaar.
Een whopping 15,-? :o
Denk dat Bruin dat wel kan lijen ;)
Met echt dure kabels heb ik toch weinig. Dan wordt het ook niet leuk meer (voor de portemonnee).
Ik bedoel: Eddye heeft al gemerkt dat de ook niet echt heel dure W&M een behoorlijk verschil kan maken met zijn ook niet echt low-budget Oehlbach kabel.
Quote from: quattronl on May 13, 2013, 12:42:21
Een whopping 15,-? :o
Denk dat Bruin dat wel kan lijen ;)
Met echt dure kabels heb ik toch weinig. Dan wordt het ook niet leuk meer (voor de portemonnee).
Ik bedoel: Eddye heeft al gemerkt dat de ook niet echt heel dure W&M een behoorlijk verschil kan maken met zijn ook niet echt low-budget Oehlbach kabel.
VD Hul :)
Quote from: Eddye on May 13, 2013, 12:43:11
VD Hul :)
Haha, terwijl ik Oehlbach tikte dacht ik...hmmm...was het wel Oehlbach?
Vd Hull dus.
In ieder geval een bekende naam in kabel-land.
Vandaag nogmaals geprobeert spotify op de squeezebox weer aan de gang te krijgen, maar het geeft geen krimp. Zelfde probleem, wel connectie maken enzo, totale stilte bij afspelen. Dus heb ik maar de vrij radicale stap genomen om LMS van mijn NAS te verwijderen. In plaats daarvan heb ik het op mijn iMac geinstalleerd en laten wijzen naar het muziekvolume op de NAS. Zonder overdrijven echt in 5 minuten gepiept. Ook de standaard Spotify-plugin geinstalleerd in plaats van de 3rd party. Dit werkt ook weer goed :pompom:
Bijkomend voordeel is ook nog eens dat het een heel stuk sneller is. Muziek start nu direct, zonder pauze, ook de hi-res muziek (dat ging eerst met wat horten en stoten). Wanneer er een nieuwe NAS komt zal ik weer eens gaan kijken of ik LMS terug op de NAS zet. Dit draait weer lekker in ieder geval.
Quote from: Eddye on May 13, 2013, 18:49:10
Vandaag nogmaals geprobeert spotify op de squeezebox weer aan de gang te krijgen, maar het geeft geen krimp. Zelfde probleem, wel connectie maken enzo, totale stilte bij afspelen. Dus heb ik maar de vrij radicale stap genomen om LMS van mijn NAS te verwijderen. In plaats daarvan heb ik het op mijn iMac geinstalleerd en laten wijzen naar het muziekvolume op de NAS. Zonder overdrijven echt in 5 minuten gepiept. Ook de standaard Spotify-plugin geinstalleerd in plaats van de 3rd party. Dit werkt ook weer goed :pompom:
Bijkomend voordeel is ook nog eens dat het een heel stuk sneller is. Muziek start nu direct, zonder pauze, ook de hi-res muziek (dat ging eerst met wat horten en stoten). Wanneer er een nieuwe NAS komt zal ik weer eens gaan kijken of ik LMS terug op de NAS zet. Dit draait weer lekker in ieder geval.
Welke versie van LMS staat er nu op?
Versie 7.7.2 voor OSX
Quote from: Eddye on May 13, 2013, 22:05:56
Versie 7.7.2 voor OSX
Dat is de laatste versie toch? Ga je die niet op je NAS installeren?
Ja, dat is de laatste versie. Voorlopig laat ik het maar op mijn Mac draaien, dat is sneller dan op dat oude NASje.
Quote from: Eddye on May 14, 2013, 07:03:20
Ja, dat is de laatste versie. Voorlopig laat ik het maar op mijn Mac draaien, dat is sneller dan op dat oude NASje.
;D
Gisteren zou ik samen met hare maje enig tuinonderhoud gaan plegen, maar neerslag was daarin de spelbreker, zucht ... :angel:
Op het forum zag ik dat Eddy online was; ik zou altijd nog een keer bij hem langs gaan. Nu dan maar een spontane actie? Snel middels PM contact gezocht en gevonden en een uurtje later stond ik al bij hem in zijn prachtige appartement.
Daar stond zijn set, bestaande uit een fraaie Rotel PRE en EV, welke met software werden gevoed door de welbekende SBT, die zijn stream ontving vanaf een NAS en deze weer uitvoerde richting de Rotel combi via de pas verworven Metrum DAC. Als weergevers heeft Eddy er een paar in hoogglans zwart stralende B&W CM9 staan. Dat zijn echt volwassen zuilspeakers, een volwaardig driewegsysteem, met o.a. de voor B&W zo kenmerkende gele middriver.
(http://img.hifitest.de/lautsprecher_stereo_b_w_bowers_wilkins_cm9_bild_1334564594.jpg)
De ruimte waarin de set staat te spelen is smaakvol aangekleed, maar bestaat uit veel harde materialen, hetgeen bij mij de alarmbellen deed rinkelen inzake de akoestiek; wat gaat dit brengen ??? ¿ Maar al snel bleek dat mijn onrust ongegrond was; de set speelde, gevoed met heel diverse software welke echt niet allemaal hoogwaardig was betreft resolutie/opnamekwaliteit, continue stressvrij, gecontroleerd, alles is aanwezig. Niets dat er uitsprong, niets dat zich negatief openbaarde. Een allemansvriend waar naar het uren achtereen ontspannen luisteren is :thumbs-up:.
Echter, daarin zit juist voor mijn persoonlijke smaak/voorkeur een verbeterpunt; het is voor mijn persoonlijke smaak ietwat te relaxed, te “gewoontjes” … Mijn voorkeur gaat uit naar een set met wat meer pit en levendigheid, wat meer eigen karakter. Maar dat geeft veel meer aan over mijn persoonlijke voorkeur dan over deze prachtige set. En ik besef mij maar al te goed dat het courante karakter van de set, voor velen juist een duidelijke pre zal betekenen. Want al met al heb ik een leuke middag gehad, waarbij ik heb genoten van de muziek. En daar is de set ook voor bedoeld!
De set in steekwoorden (lees; mijn ervaren van ...):
* het geluid staat volkomen los van de speakers, m.n. tussen de speakers,
* het stereobeeld heeft een goede breedte en hoogte maar de diepte is wat beperkt (dat ondanks de jaloersmakende vrije opstelling v.d. speakers),
* tonaliteit; alles is aanwezig, niets dat de rust verstoord, al heb ik de mids als enigszins teruggetrokken ervaren,
* super gebruikersvriendelijk; met de Ipad op schoot alle software binnen handbereik.
Extraatje; daar ik hoogte had gekregen van Eddy`s zijn speurtocht naar andere speakerkabels, had ik mijn Canare 4s8 meegebracht. Gedurende een korte tijd hebben wij geluisterd of deze een verschil bracht t.o.v. de door Eddy gebruikte W&M; Eddy viel daar al direct een wat toegenomen bass- partij op, daarnaast viel mij een ietwat meer uitgesproken mid en detaillering op. De Canare is bij Eddy achtergebleven, zodat zij nog wat nader kunnen kennismaken 8).
Nog een kritische kanttekening: allicht is het mogelijk om mister parkiet van een afstandsbediening te voorzien, opdat diens volume is te dempen. Deze probeerde met alles wat die in zich had de geluidinstallatie te overtreffen :D.
Eddy bedankt voor jouw gastvrije ontvangst en de gezellige middag; voor herhaling vatbaar :thumbs-up:!
Mooi verslag Xander32
Kan je nog aangeven (wellicht zeer lastig i.v.m. auditief geheugenverlies ;) )
wat je ervaren verschillen zijn t.o.v. wat je gehoord heb m.b.t.
- je eigen Ushers
- mijn Focus 260
- de Adammekes Pencillekes
- Harberth M30.1
met hierbij de kanttekening dat de CM9 p/pr zo 2.500 euro kosten en bovengenoemde boxen duurder zijn
Quote from: VANZOMERENG on May 19, 2013, 11:46:08
Mooi verslag Xander32
Kan je nog aangeven (wellicht zeer lastig i.v.m. auditief geheugenverlies ;) )
wat je ervaren verschillen zijn t.o.v. wat je gehoord heb m.b.t.
- je eigen Ushers
- mijn Focus 260
- de Adammekes Pencillekes
- Harberth M30.1
met hierbij de kanttekening dat de CM9 p/pr zo 2.500 euro kosten en bovengenoemde boxen duurder zijn
... ik zal daar mij vanaaf eens over buigen; nu ga ik genieten van het mooie weer!
Leuk verslag, waar ik me prima in kan vinden. :thumbs-up:
Ik wil wel even iets rechtzetten. De parkiet heeeft zich gisteren nog ingehouden. Het beestje is prima in staat de set, gemakkelijk, te overstemmen met gekrijs :D
leuk verslag Xander! zo te horen een leuke spontane dag gehad :D
ook leuk dat je de CM9's/Rotel kunt waarderen!
Quote from: VANZOMERENG on May 19, 2013, 11:46:08
Mooi verslag Xander32
Kan je nog aangeven (wellicht zeer lastig i.v.m. auditief geheugenverlies ;) )
wat je ervaren verschillen zijn t.o.v. wat je gehoord heb m.b.t.
- je eigen Ushers
- mijn Focus 260
- de Adammekes Pencillekes
- Harberth M30.1
met hierbij de kanttekening dat de CM9 p/pr zo 2.500 euro kosten en bovengenoemde boxen duurder zijn
... Vanuit mijn geheugen dat betreft het ervaren van geluid snel vervaagd, is het haast onmogelijk om een vergelijk te maken met alle door jouw genoemde speakers. Daarnaast kost het mij ook teveel tijd om dit op schrift te stellen, dat heb ik er niet voor over ;).
In vergelijk met mijn eigen Ushers(lees eigen set) geven de CM9 meer bassdruk, maar spelen de Ushers betreft detaillering/resolutie en plaatsing echt in een andere klasse. De Ushers hebben meer pit in zich, een meer uitgesproken mid en hoog en klinken daardoor meer levendig.
Een beperkt vergelijk van de Adam en jouw Dyns heb ik reeds gegeven in jouw eigen draadje. Uit bovenstaande vergelijk kan je voorts zelf wel een eigen conclusie trekken aangaande het presteren van de CM9 t.o.v. de overige door jou opgevoerde speakers.
De CM9 betreft m.i. een prettige en fraaie speaker, welke een heel volwassen geluid geeft,
maar speelt wel in een andere (prijs-)klasse dan de door jouw genoemde.
Een 1 op 1 vergelijk is in het licht van diens aanschafprijs m.i. dan ook niet geheel fair.
Iets van appels met peren ...
Quote from: Xander32 on May 19, 2013, 21:15:35
De CM9 betreft m.i. een prettige en fraaie speaker, welke een heel volwassen geluid geeft,
maar speelt wel in een andere (prijs-)klasse dan de door jouw genoemde.
Een 1 op 1 vergelijk is in het licht van diens aanschafprijs m.i. dan ook niet geheel fair.
Iets van appels met peren ...
Iets wat duurder is is niet per definitie beter.
Als het 'minder dure' apparaat veel beter in je set past dan zal het geheel beter klinken dan met dat hele dure apparaat.
Quote from: quattronl on May 20, 2013, 09:56:52
Iets wat duurder is is niet per definitie beter.
Als het 'minder dure' apparaat veel beter in je set past dan zal het geheel beter klinken dan met dat hele dure apparaat.
Ben ik met jou eens hoor, maar betreft speakers is mijn persoonlijke ervaring dat je deze wel redelijk in verschillende prijsklassen kan indelen en daarmee ook een onderscheid kan maken betreft diens presteren.
Maar natuurlijk hangt e.e.a. af van de rest van de componenten (... om nog maar te zwijgen over akoestiek/plaatsing ...); iets met een keten en zwakste schakel ;).
Maar dat betreft voor mij een vanzelfsprekendheid.
Quote from: Xander32 on May 19, 2013, 11:14:53
Op het forum zag ik dat Eddy online was; ik zou altijd nog een keer bij hem langs gaan. Nu dan maar een spontane actie? Snel middels PM contact gezocht en gevonden en een uurtje later stond ik al bij hem in zijn prachtige appartement.
Leuk verslag van een even zo leuke middag....... ;D
Quote from: Xander32 on May 20, 2013, 11:22:35
Ben ik met jou eens hoor, maar betreft speakers is mijn persoonlijke ervaring dat je deze wel redelijk in verschillende prijsklassen kan indelen en daarmee ook een onderscheid kan maken betreft diens presteren.
Maar natuurlijk hangt e.e.a. af van de rest van de componenten (... om nog maar te zwijgen over akoestiek/plaatsing ...); iets met een keten en zwakste schakel ;).
Maar dat betreft voor mij een vanzelfsprekendheid.
Sowieso is mijn ervaring dat je krijgt waar je voor betaald. Soms zijn er wel verrassingen met betrekking tot Prijs/Prestatie verhouding, maar helaas komt dat heel weinig voor. En als dat al voorkomt wordt er binnen de kortste keren iets aan de prijs gedaan.
Quote from: Martin!!! on May 20, 2013, 12:01:46
Leuk verslag van een even zo leuke middag....... ;D
Zeker een heel aangename middag met goed gezelschap en leuke muziek.
Ook ik heb met plezier het verslag gelezen. Die passage over je parkiet... :clapping:
Goed beschreven door Xander ook! :thumbs-up: En super dat je zijn Canare mag uitproberen.
Nog een laatste upgrade. Vandaag een leuke korting kunnen krijgen op een mooie Mac Mini i7. Om kort te gaan, de SBT gaat in de verkoop. Ik heb al een paar forummers gePMed voor de BOTW voeding ;)
Ik ben nu bezig de Mac Mini naar wens te configureren met iTunes en Audirvana.
PureMusic krijg ik niet lekker aan de gang, dus die laat ik maar even zitten. Via Remote Management kan ik de Mac Mini gewoon overnemen, dus muis, toetsenbord en scherm zijn overbodig :)
De komende dagen ga ik rustig lezen wat er over de Mac Mini is geschreven door YamahaRXV in het A Women's Nightmare draadje. Zo op het eerste gehoor klinkt het in ieder geval goed.
Quote from: Eddye on May 24, 2013, 21:21:23
Nog een laatste upgrade. Vandaag een leuke korting kunnen krijgen op een mooie Mac Mini i7. Om kort te gaan, de SBT gaat in de verkoop. Ik heb al een paar forummers gePMed voor de BOTW voeding ;)
Ik ben nu bezig de Mac Mini naar wens te configureren met iTunes en Audirvana.
PureMusic krijg ik niet lekker aan de gang, dus die laat ik maar even zitten. Via Remote Management kan ik de Mac Mini gewoon overnemen, dus muis, toetsenbord en scherm zijn overbodig :)
De komende dagen ga ik rustig lezen wat er over de Mac Mini is geschreven door YamahaRXV in het A Women's Nightmare draadje. Zo op het eerste gehoor klinkt het in ieder geval goed.
Wow, mooie upgrade E.!
Daar ga je heel veel plezier aan beleven :thumbs-up:.
Quote from: Xander32 on May 24, 2013, 21:26:14
Wow, mooie upgrade E.!
Daar ga je heel veel plezier aan beleven :thumbs-up:.
Is het een upgrade tov een SBT+BOTW?
Geen idee hoor, ken dat hele Mac gebeuren niet dus heb geen idee wat voor kwaliteit daaruit komt.
Nou zag ik bij Eddye ook al een wat grotere Mac staan dus hij zal het wel weten :)
Laat die BOTW maar komen! :D
Quote from: quattronl on May 24, 2013, 21:33:45
Is het een upgrade tov een SBT+BOTW?
Geen idee hoor, ken dat hele Mac gebeuren niet dus heb geen idee wat voor kwaliteit daaruit komt.
Nou zag ik bij Eddye ook al een wat grotere Mac staan dus hij zal het wel weten :)
Laat die BOTW maar komen! :D
... ik heb recent een MacMini een Naim Superuniti horen "declaseren" ...
Quote from: Xander32 on May 24, 2013, 22:42:22
... ik heb recent een MacMini een Naim Superuniti horen "declaseren" ...
Ik ook :D
Daar ga je veel plezier aan beleven Eddey........... benieuwd wel upgrade en tweak pad jij gaat bewandelen!
Ik moet eerst lezen wat Jan allemaal verandert heeft. Dan kijken wat haalbaar is.
Quote from: Eddye on May 24, 2013, 23:00:38
Ik moet eerst lezen wat Jan allemaal verandert heeft. Dan kijken wat haalbaar is.
Veel, maar je hoeft niet alles (tegelijk) te doen en misschien ga jij wel een heel andere kant op.....
Dus de DAC gaat alweer de verkoop in, of gebruik je de optische ingang?
Quote from: Martin!!! on May 24, 2013, 23:02:07
Veel, maar je hoeft niet alles (tegelijk) te doen en misschien ga jij wel een heel andere kant op.....
Ja, ik zag dat er veel te lezen valt :D
Quote from: weust on May 24, 2013, 23:04:02
Dus de DAC gaat alweer de verkoop in, of gebruik je de optische ingang?
voorlopig optisch. Ik heb toch nog geen 24/192 materiaal.
Mis je d'r?
Beetje ;) maar hoef d'r niet terug.
Zo snel als ze naar een ander ging. De slet :nopompom:
Quote from: weust on May 24, 2013, 23:12:00
Beetje ;) maar hoef d'r niet terug.
Zo snel als ze naar een ander ging. De slet :nopompom:
En hij nam 'r ook al naar mij mee zodat ik ook even van d'r mocht genieten.
Tsss...
Ze schaamt zich nergens voor.
Quote from: Eddye on May 24, 2013, 21:21:23
Nog een laatste upgrade. Vandaag een leuke korting kunnen krijgen op een mooie Mac Mini i7. Om kort te gaan, de SBT gaat in de verkoop. Ik heb al een paar forummers gePMed voor de BOTW voeding ;)
Feli met je Mac Mini, ook niet verkeerd! :-)
En ik ga blij worden van je SB Touch, was er al een tijdje naar op zoek nadat ik er tot mijn schrik achterkwam dat ze niet meer in de winkel verkocht werden. Ben een verfend Squeezebox fan :-)
^^ Dank je, ik hoop ook dat je veel plezier gaat beleven aan de Touch.
Vanochtend nog wat software aanpassingen gedaan op de MacMini. Nu ben ik aan het luisteren of en wat de verschillen zijn. Helaas gaat dat vandaag overdag niets worden. Er zijn wat bijgeluiden van buiten (dat komt voor in het centrum). Misschien vanavond meer geluk :nopompom:
Ik ben na het proberen van Audirvana nu weer een poging aan het wagen met Pure Music.
Om heel eerlijk te gaan klinkt Pure Music muzikaler, maar wat een verschrikkelijk buggy programma. Het begint al direct na de installatie, waar het programma op "Waiting for Media" blijft hangen, na wat gegoogle blijk je het programma opnieuw te moeten starten, en zo gaat het maar door. Met importeren van FLAC's idem... Hopeloos. Ik ga weer terug naar Audirvana..
Quote from: Eddye on May 25, 2013, 12:16:34
^^ Dank je, ik hoop ook dat je veel plezier gaat beleven aan de Touch.
Hij staat hier nu lekker te spelen in de set boven :thumbs-up:
Quote from: Eddye on May 25, 2013, 12:16:34
Vanochtend nog wat software aanpassingen gedaan op de MacMini. Nu ben ik aan het luisteren of en wat de verschillen zijn. Helaas gaat dat vandaag overdag niets worden. Er zijn wat bijgeluiden van buiten (dat komt voor in het centrum). Misschien vanavond meer geluk :nopompom:
Vond persoonlijk het geluid van je vogeltjes toch wat meer opvallen dan de centrum geluiden ;)
Alhoewel ik maar heel even geluisterd heb vind ik het goed klinken bij je, mooi in balans! :satisfied:
Quote from: Audioloog on May 26, 2013, 18:05:49
Hij staat hier nu lekker te spelen in de set boven :thumbs-up:
Vond persoonlijk het geluid van je vogeltjes toch wat meer opvallen dan de centrum geluiden ;)
Alhoewel ik maar heel even geluisterd heb vind ik het goed klinken bij je, mooi in balans! :satisfied:
Ah, maar gisteren was er nog maar 1 parkiet, en liep er een drumband door het centrum :D
Veel plezier nog met de Squeezebox Touch :headbanging:
Hoewel FLAC een prima bestandsformaat is, heb ik omwille van de OSX omgeving toch liever alle muziek in een native lossless Apple formaat, zoals AIFF of ALAC. Ik ben dus bezig om alle muziek (weer) om te zetten, nu naar AIFF. Gelukkig hoef ik daar zelf weinig aan te doen. In delen worden alle folders van 1 netwerkshare gelezen, omgezet, en naar een andere netwerkshare weggeschreven. Als alles klaar is, maak ik de orginele share leeg, en verwijder ik die weer.
Voor de Pure Music applicatie maakt dit een wereld van verschil. Audirvana doet niet zo moeilijk, en AIFF wordt door OSX goed ondersteund. Als dit riedeltje klaar is, kan ik even iets beter testen welke app 'beter' klinkt. Wat ik ervan gehoord heb ligt Pure Music mij iets beter in het gehoor dan Audirvana. Wellicht dat Amarra nog beter klinkt. Als je zoekt op het interweb heeft iedereen een andere voorkeur. Dat maakt de keuze niet makkelijker. Alle drie de kandidaten hebben wel een 15 dagen trail waarin je volledige functionaliteit hebt, dus ik kan nog genoeg luisteren :)
Als straks de software-basis is gelegd, kan ik gaan kijken naar hardwaretweaks. Een SSD schijnt veel verschil te maken in klank.
Quote from: Eddye on May 27, 2013, 19:53:20Een SSD schijnt veel verschil te maken in klank.
Wtf?
Of heeft rfi/emi van de draaiende delen invloed op de geluidskaart oid?
Quote from: Eddye on May 27, 2013, 19:53:20
Hoewel FLAC een prima bestandsformaat is, heb ik omwille van de OSX omgeving toch liever alle muziek in een native lossless Apple formaat, zoals AIFF of ALAC. Ik ben dus bezig om alle muziek (weer) om te zetten, nu naar AIFF. Gelukkig hoef ik daar zelf weinig aan te doen. In delen worden alle folders van 1 netwerkshare gelezen, omgezet, en naar een andere netwerkshare weggeschreven. Als alles klaar is, maak ik de orginele share leeg, en verwijder ik die weer.
Voor de Pure Music applicatie maakt dit een wereld van verschil. Audirvana doet niet zo moeilijk, en AIFF wordt door OSX goed ondersteund. Als dit riedeltje klaar is, kan ik even iets beter testen welke app 'beter' klinkt. Wat ik ervan gehoord heb ligt Pure Music mij iets beter in het gehoor dan Audirvana. Wellicht dat Amarra nog beter klinkt. Als je zoekt op het interweb heeft iedereen een andere voorkeur. Dat maakt de keuze niet makkelijker. Alle drie de kandidaten hebben wel een 15 dagen trail waarin je volledige functionaliteit hebt, dus ik kan nog genoeg luisteren :)
Als straks de software-basis is gelegd, kan ik gaan kijken naar hardwaretweaks. Een SSD schijnt veel verschil te maken in klank.
... In jouw Apple omgeving kan ik mij die keuze voorstellen.
Quote from: quattronl on May 27, 2013, 22:33:17
Wtf?
Of heeft rfi/emi van de draaiende delen invloed op de geluidskaart oid?
Ik heb het alleen gelezen. Het schijnt te maken te hebben met het stroomverbruik.
Quote from: Xander32 on May 28, 2013, 06:24:41
... In jouw Apple omgeving kan ik mij die keuze voorstellen.
Het leek mij ook logischer om het zo te doen. Ik zit alleen nog te twijfelen of ik de FLAC's ga deleten of niet.
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 06:55:09
Ik heb het alleen gelezen. Het schijnt te maken te hebben met het stroomverbruik. Het leek mij ook logischer om het zo te doen. Ik zit alleen nog te twijfelen of ik de FLAC's ga deleten of niet.
Tja, deleten ... Ik zou, indien het leed te overzien valt, zelf wel doen; alles in eenzelfde format.
Ik zat ook even te twijfelen om alles naar ALAC om te zetten, maar voor mijn hi-res flacs zou ik dan alsnog een extern programma nodig hebben om de proxy bestanden mee aan te maken.
Dus ik laat het lekker bij flac voor nu.
AIFF ondersteund wel metadata wat interessant is, dus daar wil ik nog wel naar kijken.
Quote from: Xander32 on May 28, 2013, 07:33:15
Tja, deleten ... Ik zou, indien het leed te overzien valt, zelf wel doen; alles in eenzelfde format.
Aan de ene kant is het zonde om alles dubbel te hebben, en je moet 2 share onderhouden. De andere kant is, dat schijfruimte nu erg goedkoop is, en ik heb er genoeg van. Ik twijfel.
Quote from: weust on May 28, 2013, 07:36:55
Ik zat ook even te twijfelen om alles naar ALAC om te zetten, maar voor mijn hi-res flacs zou ik dan alsnog een extern programma nodig hebben om de proxy bestanden mee aan te maken.
Dus ik laat het lekker bij flac voor nu.
AIFF ondersteund wel metadata wat interessant is, dus daar wil ik nog wel naar kijken.
Ik zal ook te twijfelen tussen ALAC en AIFF. Dat was snel weggenomen toen ik las dat AIFF inderdaad metadata ondersteunt en dat je hi-res FLAC makkelijk kan omzetten naar AIFF. http://www.computeraudiophile.com/ biedt veel info.
AIFF bestanden zijn wel groter dan ALAC, maar mijn eigen geripte FLAC zijn ook groot, ik ripte met de laagste compressie factor.
Vanavond nog ongeveer 1 uurtje en dan is alles omgezet.
AIFF is hetzelfde als WAV, zonder in details te gaan, dus ongecomprimeerd.
Als je FLAC niet comprimeerde zal dat ongeveer even groot zijn.
Net even een snelle T&T gedaan met xAct. Decoden naar aiff ging prima, maar Jambers dat ie alles wat je in de lijst gooit in één directory gooit. Directory structuur word dus niet gehandhaafd, waardoor je eigenlijk album voor album moet doen.
Beetje jammer als je net 300 albums geripped hebt naar flac...
Hi-res ging ook prima. Een nummer geprobeerd en iTunes speelt het prima af.
Ook een mix album (gapless dus) geprobeerd, en iTunes speelt dus vlekkeloos af.
Las namelijk ergens dat aiff geen gapless ondersteund. Moet dus vanavond nog wel even testen met de SBT of het daar ook goed gaat, of dat ik eventueel achteraf nog de gapless tag moet aanzetten.
En wat jammer is, is dat flac geen Album Artist tag ondersteund (wist ik al) waardoor mix albums een grote bende word als je binnen iTunes op album selecteerd.
Heb je ineens 48 artiesten met hetzelfde album...
Is snel aan te passen natuurlijk, maar kost weer extra tijd.
Anyways, als de gapless test op de SBT goed gaat, dan ga ik wel over van flac naar aiff.
Scheelt mij, zeker straks met de Devialet, een hoop gedoe uiteindelijk.
Zeker omdat ik iTunes met de album weergave erg mooi vind werken.
Quote from: weust on May 28, 2013, 08:34:59
AIFF is hetzelfde als WAV, zonder in details te gaan, dus ongecomprimeerd.
Als je FLAC niet comprimeerde zal dat ongeveer even groot zijn.
Net even een snelle T&T gedaan met xAct. Decoden naar aiff ging prima, maar Jambers dat ie alles wat je in de lijst gooit in één directory gooit. Directory structuur word dus niet gehandhaafd, waardoor je eigenlijk album voor album moet doen.
Beetje jammer als je net 300 albums geripped hebt naar flac...
Hi-res ging ook prima. Een nummer geprobeerd en iTunes speelt het prima af.
Ook een mix album (gapless dus) geprobeerd, en iTunes speelt dus vlekkeloos af.
Las namelijk ergens dat aiff geen gapless ondersteund. Moet dus vanavond nog wel even testen met de SBT of het daar ook goed gaat, of dat ik eventueel achteraf nog de gapless tag moet aanzetten.
En wat jammer is, is dat flac geen Album Artist tag ondersteund (wist ik al) waardoor mix albums een grote bende word als je binnen iTunes op album selecteerd.
Heb je ineens 48 artiesten met hetzelfde album...
Is snel aan te passen natuurlijk, maar kost weer extra tijd.
Anyways, als de gapless test op de SBT goed gaat, dan ga ik wel over van flac naar aiff.
Scheelt mij, zeker straks met de Devialet, een hoop gedoe uiteindelijk.
Zeker omdat ik iTunes met de album weergave erg mooi vind werken.
Met XLD heb je de mogelijkheid de directorystructuur te handhaven.
Ik heb het gisteren ook in stappen gedaan, gewoon omdat ik toch een oogje in het zeil wil houden. Een album of 20 in een keer, even checken (Als XLD een cue file ziet, conferteerd hij de map 2x, dat zal wel ergens een setting zijn, dat soort foutjes), en dan de volgende reeks.
Dan ga ik XLD iig nog even bekijken.
Scheelt weer een stap.
Inderdaad.
Ik zal vanavond even voor je kijken welke instelling dat is. Ik kan nu wel iets uit m'n hoofd gaan roepen, maar dan zit ik misschien mis.
Hifi was vroeger zo simpel. Ik ben een beetje de weg aan het kwijtraken als ik sommige topics doorlees de laatste tijd.. :turn:
Heb je gezien wat er allemaal bij een platenspeler komt kijken, daar vind ik dit simpel bij.... :D
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 19:12:25
Heb je gezien wat er allemaal bij een platenspeler komt kijken, daar vind ik dit simpel bij.... :D
Dat is ook weer waar... :nopompom: :D Ik stream the simple way: PC->Flac->LMS->SBT->MF-M1-A->Pre :-X
Quote from: Maro on May 28, 2013, 19:14:44
Dat is ook weer waar... :nopompom: :D Ik stream the simple way: PC->Flac->LMS->SBT->MF-M1-A->Pre :-X
AIFF(op de NAS) -> iTunes/P.M.(Mac Mini) -> Metrum -> Pre. Net zo eenvoudig toch? En een groot deel is hobby vanwege het uitzoeken van een heel aantal zaken, zoals bestandsformaten, iTunes, extra apps, netwerk, DACs en ga zo maar door.
Quote from: Maro on May 28, 2013, 19:14:44
Dat is ook weer waar... :nopompom: :D Ik stream the simple way: PC->Flac->LMS->SBT->MF-M1-A->Pre :-X
Nas - SR7007 en klaar. :yawnee:
Vanmiddag even dire straits live 1994 1 op 1 copy van vinyl.
Kwaliteit 192 kHz, je weet niet wat je meemaakt, per file ong. 500mb.
In 1 woord geweldig :worship:
Quote from: AndreC on May 28, 2013, 19:28:44
Nas - SR7007 en klaar. :yawnee:
Vanmiddag even dire straits live 1994 1 op 1 copy van vinyl.
Kwaliteit 192 kHz, je weet niet wat je meemaakt, per file ong. 500mb.
In 1 woord geweldig :worship:
Yep, weet ik wel, been there, done that. Wat mij betreft geeft dat niet de kwaliteit en gebruiksgemak wat ik wil. Het zal ongetwijfeld in de 7007 iets beter zijn dan in mijn 7005, maar dan nog is het niet wat ik zoek voor muziek.
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 19:42:25
Yep, weet ik wel, been there, done that. Wat mij betreft geeft dat niet de kwaliteit en gebruiksgemak wat ik wil. Het zal ongetwijfeld in de 7007 iets beter zijn dan in mijn 7005, maar dan nog is het niet wat ik zoek voor muziek.
Het is allemaal waar trek je de grens en waar ben je tevreden mee.
Ik vind de set voor voorlopig meer dan goed, geen externe DAC of op papier nog een betere streamer of weet ik veel.
Alles simpel in 1 apparaat heeft ook weer wat.
Quote from: AndreC on May 28, 2013, 19:54:15
Het is allemaal waar trek je de grens en waar ben je tevreden mee.
Ik vind de set voor voorlopig meer dan goed, geen externe DAC of op papier nog een betere streamer of weet ik veel.
Alles simpel in 1 apparaat heeft ook weer wat.
Helemaal waar, maar let maar op, het gaat toch een keer kriebelen...
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 19:57:52
Helemaal waar, maar let maar op, het gaat toch een keer kriebelen...
Als het begint te kriebelen roep ik mijn vrouw wel even ;)
Aiff gapless via SBT gaat prima :)
Weer een stap dichterbij!
Quote from: weust on May 28, 2013, 20:08:39
Aiff gapless via SBT gaat prima :)
Weer een stap dichterbij!
En de Album-Artist tag ook. In ieder geval in iTunes.
XLD al gedownload?
Quote from: AndreC on May 28, 2013, 20:03:31
Als het begint te kriebelen roep ik mijn vrouw wel even ;)
Waarop zij terugroept dat de 'boxen kleiner moeten' :sarcasm:
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 20:13:29
En de Album-Artist tag ook. In ieder geval in iTunes.
XLD al gedownload?
Maar die Album Artist moet je dan wel zelf opgeven neem ik aan, in XLD?
Ik heb XLD gedownload en kort geprobeerd. Zo nog even mee verder gaan.
Quote from: weust on May 28, 2013, 20:45:40
Maar die Album Artist moet je dan wel zelf opgeven neem ik aan, in XLD?
Ik heb XLD gedownload en kort geprobeerd. Zo nog even mee verder gaan.
Ik had de tag in iTunes aangepast...
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 20:57:57
Ik had de tag in iTunes aangepast...
Ah, nu snap ik je laatste zin.
Met rippen zal het wel lukken iig. Althans, met Phile Audio dan.
Alles is nu omgezet naar AIFF. morgen nog even controleren of echt alles goed is en ik niets vergeten ben. Als alles klopt worden de FLAC files weggegooid en de networkshare opgeheven. Dan kan ik ook eindelijk gaan vergelijken tussen Pure Music en Audirvana.
Tussendoor heb ik wat quick and dirty foto's genomen. De opstelling is weer iets gewijzigd (voor degene die al een keer zijn geweest). De luidsprekers staan dichter bij elkaar en niet meer ingedraaid.
Overzicht:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_1191.jpg)
Mac Mini:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_1194.jpg)
Mac, DAC en Pre/EV:
(http://www.strana-mechty.com/pics/ht/thread/_MG_1197.jpg)
Zeer strakke set!
Fraai Eddy!
Mooi strak allemaal hoor. Nog mooi plaats voor een leuke platenspeler boven tussen Dac en Mini.. :angel:
Nog een tag die niet word mee genomen: Part of a compilation.
Erg handig bij verzamel albums waar je geen Album Artist kan invullen.
Quote from: Maro on May 28, 2013, 19:10:40
Hifi was vroeger zo simpel. Ik ben een beetje de weg aan het kwijtraken als ik sommige topics doorlees de laatste tijd.. :turn:
Je moet het allemaal ook niet moeilijker maken dan het is ;)
:pompom:
Quote from: Eddye on May 28, 2013, 20:14:45
Waarop zij terugroept dat de 'boxen kleiner moeten' :sarcasm:
Gelukkig zal ze dat niet zeggen.
Qua inrichting hebben we de zelfde smaak, dus stel er zou wat nieuws komen dan weet ze dat ik er zelf op let dat het erbij past :angel:
Quote from: Dennis75 on May 28, 2013, 22:05:23
Zeer strakke set!
Dank je :)
Quote from: Bas Akkerman on May 28, 2013, 22:10:11
Fraai Eddy!
Ook bedankt (alweer) ;D
Quote from: Maro on May 28, 2013, 22:11:11
Mooi strak allemaal hoor. Nog mooi plaats voor een leuke platenspeler boven tussen Dac en Mini.. :angel:
Ik twijfel nog steeds, het lijkt me heel mooi om een strakke draaitafel te hebben. Eerst dit project afronden, en dan weer een beetje sparen :angel:
Quote from: JCL on May 28, 2013, 23:12:40
Je moet het allemaal ook niet moeilijker maken dan het is ;)
Zo is het, alleen wat is makkelijk en wat is moeilijk? De een is thuis in computerland, de andere niet. :satisfied:
Quote from: AndreC on May 28, 2013, 23:43:14
:pompom:
Gelukkig zal ze dat niet zeggen.
Qua inrichting hebben we de zelfde smaak, dus stel er zou wat nieuws komen dan weet ze dat ik er zelf op let dat het erbij past :angel:
Hifi en inrichting hoeven niets met elkaar te maken te hebben ;)
Quote from: weust on May 28, 2013, 22:14:49
Nog een tag die niet word mee genomen: Part of a compilation.
Erg handig bij verzamel albums waar je geen Album Artist kan invullen.
Raar. Ik begin te vermoeden dat de ene app anders omgaat met tags als de andere. Als ik me goed herinner is Part of a Compilation gewoon een ID3v2 tag....
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 08:42:38
Hifi en inrichting hoeven niets met elkaar te maken te hebben ;)
Nou, er zijn speakers die bij wijze van spreken totaal niet bij onze inrichting zouden passen, in die trend bedoelde ik het.
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 08:44:00
Raar. Ik begin te vermoeden dat de ene app anders omgaat met tags als de andere. Als ik me goed herinner is Part of a Compilation gewoon een ID3v2 tag....
Volgens mij is het dat ook.
Echter, vannacht heb ik de tot nu toe 111GByte om laten zetten naar aiff door XLD, en nergens staat de flac aan.
Ik ga sowieso alle albums langs lopen, omdat ik overal de Album Artist ingevuld wil hebben.
Bijvoorbeeld, ik hetwee albums met de naam "Another Day". De een van Lene Marlin, de ander van Racoon. Die staan dus om en om met de nummers als ik de Album Artist niet invul.
Vanmorgen snel een aantal gedaan, en kan aan de C beginnen...
Overigens ging het van 111GByte naar 165GByte aan ruimte gebruik, valt dus nog mee.
Quote from: weust on May 29, 2013, 09:11:34
Volgens mij is het dat ook.
Echter, vannacht heb ik de tot nu toe 111GByte om laten zetten naar aiff door XLD, en nergens staat de flac aan.
Ik ga sowieso alle albums langs lopen, omdat ik overal de Album Artist ingevuld wil hebben.
Bijvoorbeeld, ik hetwee albums met de naam "Another Day". De een van Lene Marlin, de ander van Racoon. Die staan dus om en om met de nummers als ik de Album Artist niet invul.
Vanmorgen snel een aantal gedaan, en kan aan de C beginnen...
Overigens ging het van 111GByte naar 165GByte aan ruimte gebruik, valt dus nog mee.
De tags goed invullen is bijna een vak apart. Ik moet daar ook nog eens goed voor gaan zitten. Overal heb ik Artist en Album ingevuld, meestal Genre (hoewel ik daar ook een wildgroei in heb) en Album-art is ook bijna volledig. Daar een keer goed induiken is bij mij wel wenselijk. Vooral het finetunen met tags als Album-Artist en Compilantion gaat veel tijd inzitten.
Via Phile Audio had ik dat dus allemaal gedaan.
Feit dat Flac sommige MetaTags niet ondersteund betekend dat ik alle albums, tot nu toe geripped iig, kan gaan nalopen.
En uiteraard vergis ik mij ook wel eens. Ik vul namelijk ook overal het "Disc Number", en die van het aantal discs tag in.
Ook al is het maar één CD binnen een album.
XLD laat de Disc Number wel staan, maar neemt die van het aantal discs niet mee. Weet het niet zeker, maar gok zo dat Flac deze niet ondersteund.
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 08:42:38
Zo is het, alleen wat is makkelijk en wat is moeilijk? De een is thuis in computerland, de andere niet.
Iedereen zijn ding natuurlijk, maar ik zie niet hoe een SSD anders zou klinken dan een traditionele harde schijf. Anders dan dat hij veel stiller is :D
Als ik dat soort dingen lees bekruipt mij het gevoel dat je wel heel erg in de marge aan het rommelen gaat. Het blijft allemaal digitale informatie. Nu zal ik niet zeggen: digitaal is digitaal, maar de verschillen zijn veel kleiner dan bij analoog. Persoonlijk zou ik dat geld lekker ergens anders in stoppen. In geval van streaming zou ik dan eerder naar een DAC, daar vindt echt een omzetting plaats en kom je in het analoge terecht.
Quote from: JCL on May 29, 2013, 12:47:21
Iedereen zijn ding natuurlijk, maar ik zie niet hoe een SSD anders zou klinken dan een traditionele harde schijf. Anders dan dat hij veel stiller is :D
Als ik dat soort dingen lees bekruipt mij het gevoel dat je wel heel erg in de marge aan het rommelen gaat. Het blijft allemaal digitale informatie. Nu zal ik niet zeggen: digitaal is digitaal, maar de verschillen zijn veel kleiner dan bij analoog. Persoonlijk zou ik dat geld lekker ergens anders in stoppen. In geval van streaming zou ik dan eerder naar een DAC, daar vindt echt een omzetting plaats en kom je in het analoge terecht.
Vooropgesteld dat ik ook nog niet heb gehoord, want ik heb het nog niet uitgevoerd, schijnt het zo te zijn dat het te maken heeft met het stroomverbruik. Natuurlijk is het gerommel in de marge, maar is dat anders dan bij interlinks, ls-kabels en stroomkabels?
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 12:51:53
Vooropgesteld dat ik ook nog niet heb gehoord, want ik heb het nog niet uitgevoerd, schijnt het zo te zijn dat het te maken heeft met het stroomverbruik. Natuurlijk is het gerommel in de marge, maar is dat anders dan bij interlinks, ls-kabels en stroomkabels?
Bij ls kabels vind ik het verschil wel groter dan bij bv interlinks. Digitale interlinks sowieso. Ik heb tussen mijn receiver en eindbak ook wel verschillende interlinks gehad (wel zelfde merk) maar daar merkte ik niks van. Het is wel grappig om mee te expirimenteren natuurlijk, maar wat betreft kosten probeer ik voor mezelf wel te kijken naar wat het oplevert.
Quote from: JCL on May 29, 2013, 13:25:00
Bij ls kabels vind ik het verschil wel groter dan bij bv interlinks. Digitale interlinks sowieso. Ik heb tussen mijn receiver en eindbak ook wel verschillende interlinks gehad (wel zelfde merk) maar daar merkte ik niks van. Het is wel grappig om mee te expirimenteren natuurlijk, maar wat betreft kosten probeer ik voor mezelf wel te kijken naar wat het oplevert.
Ik heb zowel bij ls-kabels als bij analoge interlinks aanzienlijke verschillen gehoord, dat had ik van te voren niet verwacht. Bij interlinks tussen pre-ev of receiver-ev schijnt weinig tot geen verschil te ontstaan. Dat had ik al meer gelezen
Merk je verschil nu je speakers niet meer ingedraait zijn?
En idd, het verschil in ls-kabels was zeker bij Eddye nogal frapant!
Luidsprekerkabel was duidelijk en analoge interlink (tussen DAC en voor versterker) ook heel duidelijk.
Quote from: quattronl on May 29, 2013, 14:57:17
Merk je verschil nu je speakers niet meer ingedraait zijn?
Ja, geeft een heel ander geluidsbeeld. Breder en ruimtelijker. Misschien wel een iets verlies aan detail. Het is ook een soort van "nul punts-meting"
nogmaals prachtige set Eddy :hehe:
heeft de Rotel vv het nog steeds naar dr zin? :D
het staat allemaal super iig! groots genieten zo, prachtig zo een vrije opstelling.. de luidsprekers rechtgezet las ik; hoor je verschil?
Quote from: quattronl on May 29, 2013, 14:57:17
Merk je verschil nu je speakers niet meer ingedraait zijn?
En idd, het verschil in ls-kabels was zeker bij Eddye nogal frapant!
sorry :withstupid:
Quote from: W.Otter on May 29, 2013, 15:26:44
nogmaals prachtige set Eddy :hehe:
heeft de Rotel vv het nog steeds naar dr zin? :D
het staat allemaal super iig! groots genieten zo, prachtig zo een vrije opstelling.. de luidsprekers rechtgezet las ik; hoor je verschil?
Thnx, ik denk niet de VV het naar d'r zin heeft :sarcasm: die moet nu veel te hard werken :D
Zeker verschil, zie hierboven..
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 13:28:34
Ik heb zowel bij ls-kabels als bij analoge interlinks aanzienlijke verschillen gehoord, dat had ik van te voren niet verwacht. Bij interlinks tussen pre-ev of receiver-ev schijnt weinig tot geen verschil te ontstaan. Dat had ik al meer gelezen
Tussen bron en versterker nooit geprobeerd. Ls-kabels heb ik me ook wel eens over verbaasd, maar ik vraag me wel af hoe groot de stappen zijn als je steeds duurder gaat. Ik gebruik nu kabels van 12,50 de meter, of 25 ook echt 2x zo goed klinkt? Gelukkig op moment toch geen budget om ermee te rommelen, ben namelijk wel benieuwd :D
Quote from: JCL on May 29, 2013, 15:36:30
Tussen bron en versterker nooit geprobeerd. Ls-kabels heb ik me ook wel eens over verbaasd, maar ik vraag me wel af hoe groot de stappen zijn als je steeds duurder gaat. Ik gebruik nu kabels van 12,50 de meter, of 25 ook echt 2x zo goed klinkt? Gelukkig op moment toch geen budget om ermee te rommelen, ben namelijk wel benieuwd :D
Grappig dat je de kosten noemt. Mijn eigen kabel is ong 15euro de meter, mijn leenkabel 4euro, maar klinkt wel beter...
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 15:38:15
Grappig dat je de kosten noemt. Mijn eigen kabel is ong 15euro de meter, mijn leenkabel 4euro, maar klinkt wel beter...
Dat is zeker grappig! Nu is duurder niet altijd beter, maar dat verbaasd me wel. Ik ging van €4 naar €12,50 en dat verschil was echt heel groot. En dan bleef ik nog bij Van den Hul.
Quote from: JCL on May 29, 2013, 15:40:25
Dat is zeker grappig! Nu is duurder niet altijd beter, maar dat verbaasd me wel. Ik ging van €4 naar €12,50 en dat verschil was echt heel groot. En dan bleef ik nog bij Van den Hul.
Mijn kabel is ook vd Hul (verzilverd CS122 Hybride). De leenkabel is van Xander32 en is een koperen Canare.
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 15:42:35
Mijn kabel is ook vd Hul (verzilverd CS122 Hybride). De leenkabel is van Xander32 en is een koperen Canare.
... met alle respect, maar die betreffende VdH vind ik echt een gedrocht van een kabel; een scherp, aangezet hoog en een rommelig aangezet laag ... het zelfde effect wat vroegah het knopje Loudness op een versterker deed ...
Quote from: Xander32 on May 29, 2013, 20:38:42
... met alle respect, maar die betreffende VdH vind ik echt een gedrocht van een kabel; een scherp, aangezet hoog en een rommelig aangezet laag ... het zelfde effect wat vroegah het knopje Loudness op een versterker deed ...
Ja.
Maar dat zeg ik nu, omdat ik nu beter weet. Deze heb ik op advies gekocht, toen ik niet wist dat het zo heel veel verschil kon maken.
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 20:41:59
Ja.
Maar dat zeg ik nu, omdat ik nu beter weet. Deze heb ik op advies gekocht, toen ik niet wist dat het zo heel veel verschil kon maken.
Dat is mij net zo vergaan hoor :).
Quote from: Xander32 on May 29, 2013, 20:45:11
Dat is mij net zo vergaan hoor :).
Leuk he, zo'n forum :D
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 20:47:06
Leuk he, zo'n forum :D
Voor mij is het al wat langer terug; 1998. Op advies van de dealer toen ...
Quote from: Xander32 on May 29, 2013, 20:48:34
Voor mij is het al wat langer terug; 1998. Op advies van de dealer toen ...
Toen was het iets moeilijker informatie vergaren. Waarschijnlijk het meeste via hifibladen?
Pas 15 jaar terug en toch een heel andere wereld.
Na wat gekloot heb ik XLD zo goed als werkend zoals ik dat wil.
Output directory was even uitvogelen. Bleek in de filename opbouw te zitten (werken met / voor de directories en verder met de %codes).
Rip nog wel naar twee formaten wat ook prima gaat in combinatie met de filename opbouw.
XLD lijkt alleen niet altijd de preferences goed weer te geven en te gebruiken.
Maar dat moet ik nog uitzoeken.
Net een paar nieuw binnen gekomen CD's geripped en dat ging best goed.
Inclusief AccurateRip voor sommige albums.
Flac directory is verwijderd :)
Nice, je laat er geen gras over groeien, weust. Ik heb de laatste check nog niet gedaan. Ik kon even niet meer wachten met het vergelijken tussen P.M. Audirvana en Amarra. Ik heb gelukkig ruimte zat, dus het staat niet in de weg. Morgenavond ga ik naar quattronl voor de BOTW, dus ik denk dat het pas dit weekend wordt voordat die share weggehaald wordt.
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 20:53:28
Toen was het iets moeilijker informatie vergaren. Waarschijnlijk het meeste via hifibladen?
Pas 15 jaar terug en toch een heel andere wereld.
... ik had idd. enige info vanuit bladen en ik heb toen veelvuldig geluisterd bij betreffende dealer (Obbink in de Achterhoek).
Naar zuilen van Mission en Tannoy. En toen las ik een test over B&W CDM7se, daar waren ze lyrisch over. De dealer kreeg deze toen ook binnen en deze declasseerden de reeds door mij beluisterde speakers van andere merken.
Ben toen voor die B&W`s gegaan, ic.m. met een Marantz PM78 en een CD 67 OSE, die waren toen net uit. Dat betrof mijn eerste serieuze set. Bijeen gespaard middels krantenwijk en zaterdagbaantjes. Heb veel plezier gehad van die set.
Quote from: Xander32 on May 29, 2013, 21:08:04
... ik had idd. enige info vanuit bladen en ik heb toen veelvuldig geluisterd bij betreffende dealer (Obbink in de Achterhoek).
Naar zuilen van Mission en Tannoy. En toen las ik een test over B&W CDM7se, daar waren ze lyrisch over. De dealer kreeg deze toen ook binnen en deze declasseerden de reeds door mij beluisterde speakers van andere merken.
Ben toen voor die B&W`s gegaan, ic.m. met een Marantz PM78 en een CD 67 OSE, die waren toen net uit. Dat betrof mijn eerste serieuze set. Bijeen gespaard middels krantenwijk en zaterdagbaantjes. Heb veel plezier gehad van die set.
Tja, dan kom ik net kijken in stereoland, wat het overigens niet minder leuk maakt.
Quote from: Eddye on May 29, 2013, 21:03:16
Nice, je laat er geen gras over groeien, weust. Ik heb de laatste check nog niet gedaan. Ik kon even niet meer wachten met het vergelijken tussen P.M. Audirvana en Amarra. Ik heb gelukkig ruimte zat, dus het staat niet in de weg. Morgenavond ga ik naar quattronl voor de BOTW, dus ik denk dat het pas dit weekend wordt voordat die share weggehaald wordt.
Neuh, maar werkt ook prima. Beiden zijn lossless en worden door de SBT ondersteund.
En aiff binnen iTunes wat ik toch wil gebruiken zodra ik de Devialet heb.
Maar goed dat ik de FLAC's nog niet heb weggegooid, ik was mijn Klassiek map vergeten te converteren. :nopompom: dat mag ik dus morgen nog even doen. Gisteren de BOTW bij quattronl afgeleverd en even een uurtje geluisterd, maar ook hij gaat veel plezier hebben van deze voeding. Gelijk mijn QED interlinks mee teruggenomen. Deze zitten nu weer tussen mijn eigen DAC en Pre.
Ik heb ook een korte vergelijk van Audirvana en Pure Music, waarbij ik wat steekwoorden heb opgeschreven.
Audirvana:
- Snel
- Beetje Analitisch
- Details
Pure Music
- Flow
- Muzikaal
- Minder details
- 'Lui'
Op dit moment 'wint' Audirvana, maar ik ga nog meer vergelijken, ook mer Amarra.
Best een prijsverschil, 59 tegenover 107 Euro.
Quote from: weust on May 31, 2013, 21:18:21
Best een prijsverschil, 59 tegenover 107 Euro.
Weet je dat ik daar nog niet op heb gelet.... Welke is duurder?
Pure Music.
Quote from: weust on May 31, 2013, 21:20:37
Pure Music.
Audirvana wins :clapping:
Zelf als Pure Music niet zo enorm buggy zou zijn zou Audirvana het bij mij winnen, maar ik moet nog luisteren met Amarra, die hifi versie is ook iets van 59€
http://www.sonicstudio.com/amarra/amarraproducts
Als ik de verschillen zo lees tussen de Amarra Hifi en Amarra (USD 49.95 of USD 189) dan heb ik het idee dat Audirvana meer kan dan Amarra Hifi, en dan met name de cache play die interessant is.
Puur op basis van de verschillen zou ik voor Audirvana gaan.
Quote from: weust on May 31, 2013, 21:35:21
http://www.sonicstudio.com/amarra/amarraproducts
Als ik de verschillen zo lees tussen de Amarra Hifi en Amarra (USD 49.95 of USD 189) dan heb ik het idee dat Audirvana meer kan dan Amarra Hifi, en dan met name de cache play die interessant is.
Puur op basis van de verschillen zou ik voor Audirvana gaan.
Wat ik op computeraudiophile heb gelezen schijnt de Amarra engine sinds versie 2.5 enorm goed te zijn, maar Audirvana komt binnenkort met 1.5....
Ik moet er nog op inlezen. Althans, met de huidige versies.
Is dat voor jou nog van belang? Ik neem toch aan dat je nog binnen te krijgen Devi de bestanden zelf streamed?
Klopt. Alleen vind ik het virtual soundcard gebeuren wat vaag.
Toen ik Thierry afgelopen zondag sprak, gaf hij ook aan dat de Air2 software (dus met de virtual soundcard) bit perfect ondersteund.
Dat zou dan, volgens mij, betekenen dat de media word gedecodeerd op de computer, en dan pas via de virtual soundcard naar de Devialet gaat.
Ik stelde wel de vraag of de Devialet nog steeds de media decodeert, en dus alleen de mediafile gestreamed krijgt vanuit een library op de computer, maar kreeg daar niet helemaal een lekker antwoord op.
Denk dat onze vertalingen niet helemaal lekker liepen op dat moment.
Wel wil ik er nog een mail over sturen en een ja/nee antwoord krijgen.
Het liefst koop ik natuurlijk geen extra software in geval van de Devialet.
Moet je een app installeren op je computer voordat je naar de Devialet kan streamen?
Ik sta daar echt een beetje van te kijken. Ik zou verwachten dat het UPnP of DLNA compatible zou zijn.
Aan de andere kant, als het daardoor beter/mooier wordt weergegeven is dat het ook wel waard. UPnP en zeker DLNA is ook niet alles.
Devialet heeft zijn eigen manier van werken, en gebruikt daar zijn Air software voor.
Ik heb net een bericht ingetypt via de Devialet site.
Now we wait :)
Uiteindelijk gaat het om hoe het klinkt :)
Precies.
Ik heb geen idee wat het is, maar Amarra krijg ik gewoon niet aan de praat. De App deed al moeilijk tijdens de installatie. Er is blijkbaar contact tussen een server en het Amarra programma. Tijdens het installeren duurde het heel erg lang voordat er contact was, en aangeven dat het om een trail ging duurde nog langer en is een aantal keren niet goed gegaan. Ik vind het niet erg om zaken te moeten instellen e.d. maar als een programma al niet goed wil installeren, houd het voor mij snel op. Amarra en Pure Music zijn dus gewist van de Mac Mini HD en Audirvana draait al een poosje prima. Gelukkig vind ik het ook mooier spelen dan Pure Music.
In het OS heb ik spotlight en notification center uitgezet, en ik ben nog op jacht naar andere zaken die kunnen worden uitgezet.
Pure music is ook echt een draak van een applicatie. Om op hoog niveau te dpelen erg leuk, maar om de zoveel tijd problemen te hebben is gewoon drama...
Wat kost deze software?
Inderdaad en ik vind Audirvana niet onderdoen voor Pure Music.
59euro, ex BTW. Dus 72euro met.
Hey Eddye, geweldige set heb je staan zeg :clapping: en mooie strakke opgeruimde inrichting.
Dank je, Leentje.
Het is alsof je op je wenken bedient wordt :)
Audirvana 1.5 is uit. Eens kijken of ik vanavond tijd heb om het te proberen. Anders zal dat in de loop van de week wel lukken.
Nice! Ook weer eens op inlezen dus.
Gisteravond heb ik van Thierry (Devialet) nog een antwoord terug gekregen op mijn Air2 vraag.
Het is alleen nog maar een Virtual Sound Card. Op zich niets mis mee natuurlijk, maar ga nu wel testen met puur iTunes, en de combinatie iTunes en Audirvana.
Alle 3 (P.M. Amarra en Audirvana) hebben een trail van 15 dagen, waarbij de app wel volledig functioneert.
Daarom, maar gezien prijs en stabiliteit onderling houd ik het wel bij Audirvana.
Die heb ik al eens eerder getest en beviel prima.
Amarra is wel goedkoper, maar die heb ik niet kunnen testen. Ook al zo buggy als het maar kan. :nowink:
Vorige week heb ik een aantal meters Canare 4S8 en 4S11 besteld (voor de prijs hoef je het niet te laten :)). Vrijdag zijn die binnengekomen, en van het weekend heb ik de twee kabels aan de tand gevoeld. Mijns inziens past de 4S8 beter in mijn set dan de 4S11. De 4S8 heb ik dan ook bi-wire afgemonteerd, om deze in te zetten in de set.
Ook ben ik nog steeds bezig met het (softwarematig) tweaken van de Mac Mini, inmiddels zijn zaken als spotlight en notificationcenter permanent uitgeschakeld. Ik had een ebook gekocht met tips wat eigenlijk een klein beetje zonde van het geld is. Met goed zoeken en logisch nadenken kom je op dezelfde tweaks uit.
Qua geluid zijn het telkens heek erg kleine verbeteringen, tikje meer detailering hier, tikje strakker laag enzovoorts. Misschien dat het op betere sets meer hoorbaar is. Ik vermoed dat het spelen met in de instellingen van Audirvana meer gaat brengen. De komende tijd ga ik dus daar induiken.
Misschien dat ik deze of volgende maand toch een SSD schijf in de Mac Mini ga zetten, maar ik zit ook te twijfelen om te upgraden naar een Asynchrone USB DAC. Dat laatste zou in theorie het meeste kwa geluidsverandering moeten brengen (het is altijd maar afwachten of het een verbetering is...).
Lekker bezig Eddy!
Hoor van meerdere goede verhalen over de 4S8.
Dat maakt mij toch wel weer nieuwsgierig natuurlijk :)
Quote from: quattronl on July 1, 2013, 08:56:40
Lekker bezig Eddy!
Hoor van meerdere goede verhalen over de 4S8.
Dat maakt mij toch wel weer nieuwsgierig natuurlijk :)
Ik heb 2 lengtes 4S11 over, proberen?
Als ik zie wat voor stappen Yamaha RXV (Jan) met zijn MM heeft gemaakt dan valt er nog zeer veel uit te halen, boeiend project.... :pompom: :clapping:
Quote from: Eddye on July 1, 2013, 08:57:30
Ik heb 2 lengtes 4S11 over, proberen?
Hmmm... nice!
We pm-en.
Quote from: Martin!!! on July 1, 2013, 08:59:14
Als ik zie wat voor stappen Yamaha RXV (Jan) met zijn MM heeft gemaakt dan valt er nog zeer veel uit te halen, boeiend project.... :pompom: :clapping:
Dat heb ik ook met veel interesse gevolgd. Ik weet alleen niet of ik zover wil gaan. Alleen al dat plaatje wat er onder zit bij Jan is, vind ik, heel erg aan de prijs. Het moet allemaal wel in verhouding blijven :)
Wat is het idee achter het uitschakelen van Spotlight en de notificationcenter?
Als je ze niet nodig hebt kunnen ze idd uit, maar hoe het audio beter gaat laten klinken ontgaat in volledig. Het is immers alleen een software proces. Gebruik je het niet, dan reageert het ook nergens op.
Quote from: weust on July 1, 2013, 09:27:14
Wat is het idee achter het uitschakelen van Spotlight en de notificationcenter?
Als je ze niet nodig hebt kunnen ze idd uit, maar hoe het audio beter gaat laten klinken ontgaat in volledig. Het is immers alleen een software proces. Gebruik je het niet, dan reageert het ook nergens op.
Spotlight indexeert onder andere alle bestanden, wanneer je muziek aan het luisteren bent wil je niet dat dan de indexatie start, want dat kost weer resources. Notificationcenter reageert op allerlei zaken en zal dus een piek in belasting geven op het moment dat je dat niet wilt. Hoorbaar? ach. misschien heeft het meer van doen met verwachting....
zie.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=134733.0
Vraag aan jou, weust: hoe ga jij je mac aansluiten op de Devialet? Via dat AIR systeem of via USB?
De belasting op een quad core process (gewoon dat je die hebt?) zal echt minimaal zijn, het aantal I/O's ook.
Zal dus meer tussen de oren zitten ;)
Ik zal 'm met AIR2 gebruiken. Anders heeft de streamer in de Devialet weinig nut.
Quote from: weust on July 1, 2013, 09:41:56
De belasting op een quad core process (gewoon dat je die hebt?) zal echt minimaal zijn, het aantal I/O's ook.
Zal dus meer tussen de oren zitten ;)
Ik zal 'm met AIR2 gebruiken. Anders heeft de streamer in de Devialet weinig nut.
Het zit 'm allemaal tussen de oren, natuurlijk :)
Buiten dat het echt hele kleine tweaks zijn is het gewoon leuk ermee bezig te zijn. Ik leer wat meer over OSX, en dat is sowieso al een plus wat mij betreft.
Vind je dat dan weer niet zonde van de DAC die er in zit? Die is ook erg goed, heb ik gelezen.
De DAC gebruik ik wel met de optische ingang voor de console, en coax ingang voor de blu-ray speler enzo.
En eventueel jaren 80 Philips CD speler voor de heb :)
Quote from: weust on July 1, 2013, 09:47:13
De DAC gebruik ik wel met de optische ingang voor de console, en coax ingang voor de blu-ray speler enzo.
En eventueel jaren 80 Philips CD speler voor de heb :)
Cool. Ik blijf het een heel erg mooi apparaat vinden, die Devialet. Om te zien, vanwege de mogelijkheden, vanwege het vermogen, alles. Het is dat ik een nieuwe badkamer wil....
Quote from: Eddye on July 1, 2013, 09:50:02
Cool. Ik blijf het een heel erg mooi apparaat vinden, die Devialet. Om te zien, vanwege de mogelijkheden, vanwege het vermogen, alles. Het is dat ik een nieuwe badkamer wil....
Natuurlijk wel met een geïntegreerde homecinema ;D.
Quote from: Xander32 on July 1, 2013, 10:12:04
Natuurlijk wel met een geïntegreerde homecinema ;D.
LOL, ben al tevreden met warm en koud stromend water :D
Nee, helaas heb ik een dure smaak (is me verteld), dus en een badkamer en een Devialet zit er denk ik niet in.
Quote from: Eddye on July 1, 2013, 10:14:03
LOL, ben al tevreden met warm en koud stromend water :D
Nee, helaas heb ik een dure smaak (is me verteld), dus en een badkamer en een Devialet zit er denk ik niet in.
Een badkamer is een ruimte welke voor mij iig. ook een stuk comfort aan een huis kan toevoegen en daarmee een stukje welbevinden. Het draagt voor mij bij aan het al dan niet prettig wonen. En als je het een beetje neutraal weet te houden is het nog een relatief goede investering ook.
Quote from: Xander32 on July 1, 2013, 10:18:08
Een badkamer is een ruimte welke voor mij iig. ook een stuk comfort aan een huis kan toevoegen en daarmee een stukje welbevinden. Het draagt voor mij bij aan het al dan niet prettig wonen. En als je het een beetje neutraal weet te houden is het nog een relatief goede investering ook.
Ik ben niet zo'n badkamer comfort type. Ik vind douchen lekker, maar aan in bad gaan heb ik een hekel. Een nieuw bad komt er dus niet in. Wel vind ik het heel belangrijk dat het strak, modern en perfect is afgewerkt. Er komt niet veel in, maar wat er in komt moet gewoon mooi zijn en kwaliteit uitstralen. Dan denk ik aan een mooie wasbak, glazen douchescherm en mooie strakke kranen. En geloof me, daar kan je echt wel een groot bedrag op stukslaan :D
Een bad heb ik ook altijd volledig onzinnig gevonden.
Kijk wel eens naar nieuwe huizen, en dan zit er alleen een bad in, geen douche cabine.
Dat gedoe met douchen in een badkuip. Nee dank je.
Quote from: weust on July 1, 2013, 12:19:20
Een bad heb ik ook altijd volledig onzinnig gevonden.
Kijk wel eens naar nieuwe huizen, en dan zit er alleen een bad in, geen douche cabine.
Dat gedoe met douchen in een badkuip. Nee dank je.
Eens!
Quote from: weust on July 1, 2013, 12:19:20
Een bad heb ik ook altijd volledig onzinnig gevonden.
Kijk wel eens naar nieuwe huizen, en dan zit er alleen een bad in, geen douche cabine.
Dat gedoe met douchen in een badkuip. Nee dank je.
Om nog maar te zwijgen over douchegordijnen.....
Overigens bestaan er oplossingen voor om gewoon uit bad te stappen:
(http://www.badkamer.nl/badkamer/images/common/sanikudivina.bmp)
Wie weet over een jaar of 35-40 ;) :D
Over 35 tot 40 jaar wil jij je laten wassen door een slanke, blonde dame met een flinke bos hout voor de deur in een te krap verzorgsters uniform in je privé verzorgingshuis.
Quote from: weust on July 1, 2013, 15:08:39
Over 35 tot 40 jaar wil jij je laten wassen door een slanke, blonde dame met een flinke bos hout voor de deur in een te krap verzorgsters uniform in je privé verzorgingshuis.
Uhhh, neu, dat wil ik NU!!!
Over 35-40 jaar heb ik er geen puf meer voor :(
Mag ook een brunette zijn hoor....
Ja, maar dat betekend dan ook dat je nu al een bad moet laten installeren thuis.
Nou, ik niet iig ;) naast dat het ook niet past in de drie vierkante strekkende meter die mijn badkamer heet...
Quote from: weust on July 1, 2013, 15:08:39
Over 35 tot 40 jaar wil jij je laten wassen door een slanke, blonde dame met een flinke bos hout voor de deur in een te krap verzorgsters uniform in je privé verzorgingshuis.
God, wat is het af en toe heerlijk om gehandicapt te zijn! :laugh:
Quote from: Bas Akkerman on July 1, 2013, 15:17:42
God, wat is het af en toe heerlijk om gehandicapt te zijn! :laugh:
LOL, nadeel is wel dat als ze haar mannelijke collega roept om het even over te nemen, je niet snel weg bent :D
(over 35-40 jaar ik ook niet meer, tenzij ik een rollator bij de hand heb....)
Hoe staat het met het kabelvergelijk Eddy?
4s8 versus 4s11 ...
De 4s8 zit er vast tussen, en de 4s11 is sinds gisteren op bezoek bij quattronl, om een poosje te proberen.
Quote from: Eddye on July 17, 2013, 07:01:45
De 4s8 zit er vast tussen, en de 4s11 is sinds gisteren op bezoek bij quattronl, om een poosje te proberen.
... Ik weet dat je dat lastig vindt, maar kan je de verschillen duiden tussen beide?
De 4s8 is een stuk dunner, en iets soepeler. :D
Ik vond de 4s8 net een klein stukje meer sprankelen, heel subtiel een iets gedefinieerder hoog. Er zit echt heel weinig verschil tussen de kabels. Sowieso geen verschil wat je echt in 1 keer hoort.
Quote from: Eddye on July 17, 2013, 07:08:33
De 4s8 is een stuk dunner, en iets soepeler. :D
...
:D
Zie maar, het is allemaal niet zo complex!
Inderdaad, af en toe maken we het onszelf ook veel te moeilijk.
:laugh:
Zoals een aantal van jullie al hebben gezien staat er een hoop 'spul' van mij te koop. Hoewel ik ga stoppen met 1 hobby (fotografie) wegens chronisch tijdgebrek, ga ik verder met de andere (Audio).
Mijn fotografie spullen bied ik te koop (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135179.0) aan, samen met mijn HT (zo goed als verkocht).
Ook mijn huidige stereo (Rotel VV/EV Combi (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135238.0) en Bowers & Wilkins CM9 Luidsprekers (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135237.0)) staat (even een poosje) exclusief op het HTforum te koop. Wat ervoor in de plaats gaat komen weet ik nog niet, dat zal afhankelijk zijn van hoe snel en voor hoeveel de spullen weggaan.
Wanneer alles wat verder is gevorderd open ik (natuurlijk) een nieuw topic om deze zoektocht te begeleiden.
Quote from: Eddye on July 22, 2013, 15:56:07
Zoals een aantal van jullie al hebben gezien staat er een hoop 'spul' van mij te koop. Hoewel ik ga stoppen met 1 hobby (fotografie) wegens chronisch tijdgebrek, ga ik verder met de andere (Audio).
Mijn fotografie spullen bied ik te koop (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135179.0) aan, samen met mijn HT (zo goed als verkocht).
Ook mijn huidige stereo (Rotel VV/EV Combi (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135238.0) en Bowers & Wilkins CM9 Luidsprekers (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=135237.0)) staat (even een poosje) exclusief op het HTforum te koop. Wat ervoor in de plaats gaat komen weet ik nog niet, dat zal afhankelijk zijn van hoe snel en voor hoeveel de spullen weggaan.
Wanneer alles wat verder is gevorderd open ik (natuurlijk) een nieuw topic om deze zoektocht te begeleiden.
Spannend! Heb je al een beetje een idee wat je zoekt?
Quote from: Bas Akkerman on July 22, 2013, 16:01:18
Spannend! Heb je al een beetje een idee wat je zoekt?
Eerlijk gezegd, ja en nee. Ik ben helemaal weg van Devialet (110 wordt het dan vermoed ik). Kwa speakers een paar fijne monitoren (Harbeth staat op de lijst ;)). Audio Physic spreekt me ook wel aan. Geen idee hoe alles klinkt, maar ik zou een wat breder geluid willen, met minimaal even veel detail en een wat aanvallender karakter, als je begrijpt wat ik bedoel...
Quote from: Eddye on July 22, 2013, 16:07:28
Eerlijk gezegd, ja en nee. Ik ben helemaal weg van Devialet (110 wordt het dan vermoed ik). Kwa speakers een paar fijne monitoren (Harbeth staat op de lijst ;)). Audio Physic spreekt me ook wel aan. Geen idee hoe alles klinkt, maar ik zou een wat breder geluid willen, met minimaal even veel detail en een wat aanvallender karakter, als je begrijpt wat ik bedoel...
Wat maakt dat je helemaal weg bent van Devialet? Ben niet nieuwsgierig hoor! ;)
Quote from: Bas Akkerman on July 22, 2013, 16:31:01
Wat maakt dat je helemaal weg bent van Devialet? Ben niet nieuwsgierig hoor! ;)
Toen jij met je zoektocht bezig was, waren wij ook nieuwsgierig, dus jij mag dat :)
- configureerbaarheid
- gemak
- kracht (iig bij de 170 en hoger)
- Uiterlijk
Maar ik sta gewoon open voor andere merken.
Quote from: Eddye on July 22, 2013, 16:40:24
Toen jij met je zoektocht bezig was, waren wij ook nieuwsgierig, dus jij mag dat :)
- configureerbaarheid
- gemak
- kracht (iig bij de 170 en hoger)
- Uiterlijk
Maar ik sta gewoon open voor andere merken.
Heb weer een draaitafeltopic, dus je kan je lol weer op. ;) Leuk hoor, volg dit draadje graag en zie de vorderingen wel tegemoet!
Quote from: Bas Akkerman on July 22, 2013, 16:44:41
Heb weer een draaitafeltopic, dus je kan je lol weer op. ;) Leuk hoor, volg dit draadje graag en zie de vorderingen wel tegemoet!
Ik lees mee in dat topic :) op die manier kan je er ook achter komen dat iets niet voor mij is :D
Quote from: Eddye on July 22, 2013, 16:48:32
Ik lees mee in dat topic :) op die manier kan je er ook achter komen dat iets niet voor mij is :D
Dat heb ik met heeeeeel veel topics. Erg bevrijdend en ontspannend moet ik zeggen. :D
Inderdaad, gewoon lezen, zonder een mening te hebben, heerlijk...
Quote from: Eddye on July 22, 2013, 16:59:16
Inderdaad, gewoon lezen, zonder een mening te hebben, heerlijk...
Ik heb altijd een mening :unsure:, maar soms/vaak is het handig alleen even te denken. Trouwens, wie ben ik om commentaar te leveren op iemands passie en gedachten?
Ga je de Devialet samen testen met luidsprekers of koop je ze onafhankelijk van elkaar?
Quote from: Bas Akkerman on July 22, 2013, 17:12:00
Ik heb altijd een mening :unsure:, maar soms/vaak is het handig alleen even te denken. Trouwens, wie ben ik om commentaar te leveren op iemands passie en gedachten?
Ga je de Devialet samen testen met luidsprekers of koop je ze onafhankelijk van elkaar?
Testen gaat in ieder geval met. Of ik ze ook tegelijkertijd kan aanschaffen hangt een beetje van het vrije budget af. (ook nog een badkamer ;))
Ik heb echt werkelijk helemaal niets met het Devialet, maar heb deze dan ook nog nooit gehoord :blush:.
De ontwikkelingen gaan nog steeds zo hard, dat ik niet snel een apparaat zou kopen welke bron (streamer) en versterker in een zijn. Voor dat je het weet heb je een apparaat van een meerdere mille in huis staan welke outdated is ...
En ja; nu kan je deze nog configureren/upgraden maar daar zal ook een x een eind aan komen.
Heb dan liever een goede versterker en daarnaast een separate bron.
Maar dat zijn persoonlijke voorkeuren en ook nog eens zonder de mogelijkheden van een Devialet goed in beeld te hebben ...
Quote from: Xander32 on July 22, 2013, 17:22:38
Ik heb echt werkelijk helemaal niets met het Devialet, maar heb deze dan ook nog nooit gehoord :blush:.
De ontwikkelingen gaan nog steeds zo hard, dat ik niet snel een apparaat zou kopen welke bron (streamer) en versterker in een zijn. Voor dat je het weet heb je een apparaat van een meerdere mille in huis staan welke outdated is ...
En ja; nu kan je deze nog configureren/upgraden maar daar zal ook een x een eind aan komen.
Heb dan liever een goede versterker en daarnaast een separate bron.
Maar dat zijn persoonlijke voorkeuren en ook nog eens zonder de mogelijkheden van een Devialet goed in beeld te hebben ...
:withstupid:
Ho, stop, de bron blijft de macmini. Misschien via Air of via de DAC. De bron is gewoon apart. :)
Spannend, een Devialet!
Ben ook benieuwd welke speakers het worden.
Als het zover is kom ik heel graag nog een keer bij je luisteren ;)
Succes met de verkoop van alles.
Quote from: quattronl on July 23, 2013, 12:15:15
Spannend, een Devialet!
Ben ook benieuwd welke speakers het worden.
Als het zover is kom ik heel graag nog een keer bij je luisteren ;)
Succes met de verkoop van alles.
:thumbs-up: Het zal nog wel even gaan duren, denk ik, maar als het zover is laat ik het je weten, natuurlijk.
Quote from: Eddye on July 23, 2013, 12:16:45
:thumbs-up: Het zal nog wel even gaan duren, denk ik, maar als het zover is laat ik het je weten, natuurlijk.
Ga je ook nog meerdere streamers/versterkers in de zelfde prijsklasse beluisteren?
Als bron blijf ik de macmini gebruiken. Het gaat dus om een versterker, speakers en eventueel een DAC.
Quote from: Eddye on July 23, 2013, 17:40:33
Als bron blijf ik de macmini gebruiken. Het gaat dus om een versterker, speakers en eventueel een DAC.
Dat begreep ik inderdaad. Vandaar ook de streamer/versterker. Vroeg me gewoon af of je de Devialet nog met andere apparatuur gaat vergelijken of dat je op de ervaringen van anderen vaart.
De combi met de Mac mini is op zich prima.
Kunt de Mac dan op de USB poort aansluiten, en gewoon je iPad met iTunes gebruiken.
In principe heb je dan geen streamer module nodig (scheelt 1000 euro na 30 september) alleen blijf je dan iets van Audirvana nodig hebben om je flacs te kunnen spelen.
Quote from: Bas Akkerman on July 23, 2013, 18:41:13
Dat begreep ik inderdaad. Vandaar ook de streamer/versterker. Vroeg me gewoon af of je de Devialet nog met andere apparatuur gaat vergelijken of dat je op de ervaringen van anderen vaart.
Ik wil ook graag vergelijken met andere apparatuur. Wie weet is Devialet helemaal mijn smaak niet, of is er iets wat veel prettiger in mijn oren ligt. Dat wil ik ook graag weten, natuurlijk.
Een tegenhanger zou de nieuwe Wadia kunnen zijn.
Geen streamer mogelijkheden trouwens. Ook niet met een uitbreiding.
Quote from: weust on July 23, 2013, 18:44:15
De combi met de Mac mini is op zich prima.
Kunt de Mac dan op de USB poort aansluiten, en gewoon je iPad met iTunes gebruiken.
In principe heb je dan geen streamer module nodig (scheelt 1000 euro na 30 september) alleen blijf je dan iets van Audirvana nodig hebben om je flacs te kunnen spelen.
Inderdaad, als het voor 30 september allemaal niet rondkomt (en het zou Devialet worden) is dat inderdaad een optie. Mac - USB - Devialet.
Het mooiste blijft gewoon ook de streamer optie erin.
Quote from: weust on July 23, 2013, 18:46:17
Een tegenhanger zou de nieuwe Wadia kunnen zijn.
Geen streamer mogelijkheden trouwens. Ook niet met een uitbreiding.
Visueel toch een heel stuk minder. Wel krachtiger.
Ik ben ook helemaal niet gecharmeerd van de Wadia.
Vind het maar een raar uitziend ding.
Quote from: weust on July 23, 2013, 18:49:55
Ik ben ook helemaal niet gecharmeerd van de Wadia.
Vind het maar een raar uitziend ding.
Wadia:
(http://www.hifi.nl/gfx/20130111222714_Wadia-Digital-CES2013-4.JPG)
Devialet:
(http://canadahifi.com/wp-content/uploads/2013/05/Devialet-110-170-and-240-Amplifiers.jpg)
Ik zou zeggen, nog niet eens goed gejat....
Gelukkig maar, anders was het een ooit aantel geweest die met zijn Ultrabook specificatie de Apple MacBook Air probeert na te doen.
Quote from: Eddye on July 23, 2013, 18:45:06
Ik wil ook graag vergelijken met andere apparatuur. Wie weet is Devialet helemaal mijn smaak niet, of is er iets wat veel prettiger in mijn oren ligt. Dat wil ik ook graag weten, natuurlijk.
Wijs om meerdere versterkers en bronnen te gaan geluisteren.
Heb je al enig idee welke speakers het gaan worden/heb je al een lijst met speakers welke jouw interesse hebben?
Quote from: Xander32 on July 24, 2013, 09:06:43
Wijs om meerdere versterkers en bronnen te gaan geluisteren.
Heb je al enig idee welke speakers het gaan worden/heb je al een lijst met speakers welke jouw interesse hebben?
- Audio Physic Classic 20
- Audio Physic Sitara 25
- Harbeth M30.1
- B&W PM1
- B&W 805
- Sonus Faber Venere 2.0
Om maar wat te noemen :)
Quote from: Eddye on July 24, 2013, 09:18:18
- Audio Physic Classic 20
- Audio Physic Sitara 25
- Harbeth M30.1
- B&W PM1
- B&W 805
- Sonus Faber Venere 2.0
Om maar wat te noemen :)
Mooi vertrekpunt met zowel zuilspeakers als monitoren :thumbs-up:.
Betreffende SF heeft overigens een behoorlijke, commerciele sound (boost in het hoog en laag), een beetje dat zelfde effect wat het (voor de ouderen onder ons :D) " loudness knopje" op goedkopere versterkers van weleer gaf. De Liuto is er ook niet geheel vrij van maar wel een stuk minder.
Wat zijn jouw vereisten betreft looks, karakteristiek en het budget?
Quote from: Xander32 on July 24, 2013, 09:26:25
Mooi vertrekpunt met zowel zuilspeakers als monitoren :thumbs-up:.
Betreffende SF heeft overigens een behoorlijke, commerciele sound (boost in het hoog en laag), een beetje dat zelfde effect wat het (voor de ouderen onder ons :D) " loudness knopje" op goedkopere versterkers van weleer gaf. De Liuto is er ook niet geheel vrij van maar wel een stuk minder.
Wat zijn jouw vereisten betreft looks, karakteristiek en het budget?
Ik vergat ook nog:
- Dynaudio Focus 260
En waarschijnlijk nog wat andere.
Het budget is nog niet helemaal bekend, ik hoop uit te komen rond de 7000,- a 8000,- euro.
Ik zou er ook voor kunnen kiezen om b.v. te gaan luisteren en dan de componenten los te kopen met een spaar-pauze.
Als ik minder uitgeef aan een versterker bijvoorbeeld, zouden er wat prijzigere speakers kunnen komen. Uiteindelijk gaat het erom een goed passende set te vinden.
Zelf zou ik starten met de speakers en daar een passende versterking en bron bij zoeken.
Die speakers gaan samen met de akoestiek/opstelling grotendeels het geluid (jouw geluid) bepalen.
Quote from: Eddye on July 24, 2013, 09:18:18
- Audio Physic Classic 20
- Audio Physic Sitara 25
- Harbeth M30.1
- B&W PM1
- B&W 805
- Sonus Faber Venere 2.0
Om maar wat te noemen :)
De PM1 heb ik een keer beluisterd. Erg mooie speaker met veel detail en een mooi sprankelend hoog (de bekende B&W sound). Hoewel er voor zo'n kleine speaker veel laag uit komt, kun je hem niet gebruiken in een stereo setup zonder subwoofer. Ik vind iig dat hij daarvoor te weinig laag weet te produceren. Ga je de CM10 ook nog beluisteren?
Quote from: Xander32 on July 24, 2013, 10:33:00
Zelf zou ik starten met de speakers en daar een passende versterking en bron bij zoeken.
Die speakers gaan samen met de akoestiek/opstelling grotendeels het geluid (jouw geluid) bepalen.
In snap wat je bedoelt. De speakers zullen inderdaad het geluid bepalen, maar de versterker doet toch ook behoorlijk wat. Zo is er ook weer een hoop te zeggen voor "Source first".
Quote from: JCL on July 24, 2013, 11:03:47
De PM1 heb ik een keer beluisterd. Erg mooie speaker met veel detail en een mooi sprankelend hoog (de bekende B&W sound). Hoewel er voor zo'n kleine speaker veel laag uit komt, kun je hem niet gebruiken in een stereo setup zonder subwoofer. Ik vind iig dat hij daarvoor te weinig laag weet te produceren. Ga je de CM10 ook nog beluisteren?
Ik zou een Subwoofer erbij niet erg vinden. Als de sound (en dat met name de 3 dimensionele weergave) me erg goed bevalt zou er zomaar een sub bij kunnen. De CM10 wil ik wel gaan luisteren, maar ik vind de stap van CM10 naar 805 wel kwa budget wel erg klein. Als de CM10 de 805 'eruit speelt' zal ik 'm uiteraard wel overwegen.
Quote from: Eddye on July 24, 2013, 11:10:45
... maar de versterker doet toch ook behoorlijk wat. Zo is er ook weer een hoop te zeggen voor "Source first".
Zelf heb ik daar heel andere ervaringen!
Zekers doen versterking en bron er ook toe, maar ook al zijn die geheel naar jouw smaak, matchen de speakers niet met de akoestiek, plaatsingsmogelijkheden en jouw luistervoorkeuren, dan gaan betreffende versterking en/of bron daar ook niets zinnigs meer brengen ...
Quote from: Xander32 on July 24, 2013, 11:20:07
Zelf heb ik daar heel andere ervaringen!
Zekers doen versterking en bron er ook toe, maar ook al zijn die geheel naar jouw smaak, matchen de speakers niet met de akoestiek, plaatsingsmogelijkheden en jouw luistervoorkeuren, dan gaan betreffende versterking en/of bron daar ook niets zinnigs meer brengen ...
Het is ook meer een kwestie van uitzoeken en luisteren wat bij elkaar past. Een ketting is net zo sterk als de zwakste schakel. Wat vind ik prettiger luisteren (ik zeg expres niet
beter), en ik ben met je eens dat de luidsprekers het meeste zullen bepalen.
Wat betreft de akoestiek, dat is natuurlijk altijd anders bij een winkel dan bij je thuis. Qua plaatsing heb ik een hele hoop mogelijkheden, dus dat komt wel goed, denk ik zo. Wellicht dat ik thuis op proef mag luisteren als het zover is.
ben heel benieuwd wat het allemaal gaat worden Eddy, vooral omdat je eigenlijk vanaf dezelfde set komt als ik nu heb, op de Harbeth's na is je luidsprekerkeuze helemaal in mijn rijtje en die Devialet heeft ook het eenvoudige en minimalistische wat erg veel rust geeft! hoe het daadwerkelijk klinkt is maar de vraag maar ik hoor er veel goede dingen over.
heb je al iets geplanned om eens te gaan luisteren?
Quote from: Eddye on July 24, 2013, 11:37:47
Het is ook meer een kwestie van uitzoeken en luisteren wat bij elkaar past. Een ketting is net zo sterk als de zwakste schakel. Wat vind ik prettiger luisteren (ik zeg expres niet beter), en ik ben met je eens dat de luidsprekers het meeste zullen bepalen.
Wat betreft de akoestiek, dat is natuurlijk altijd anders bij een winkel dan bij je thuis. Qua plaatsing heb ik een hele hoop mogelijkheden, dus dat komt wel goed, denk ik zo. Wellicht dat ik thuis op proef mag luisteren als het zover is.
Jij komt vast tot een mooie set ;).
En wanneer je serieus aan het shoppen bent mag je vast wel het e.e.a. thuis beluisteren.
Quote from: W.Otter on July 24, 2013, 11:50:29
ben heel benieuwd wat het allemaal gaat worden Eddy, vooral omdat je eigenlijk vanaf dezelfde set komt als ik nu heb, op de Harbeth's na is je luidsprekerkeuze helemaal in mijn rijtje en die Devialet heeft ook het eenvoudige en minimalistische wat erg veel rust geeft! hoe het daadwerkelijk klinkt is maar de vraag maar ik hoor er veel goede dingen over.
heb je al iets geplanned om eens te gaan luisteren?
Nee, voorlopig zit ik echt helemaal vol... Ik hoop begin september een keer ergens te gaan luisteren.
Quote from: Xander32 on July 24, 2013, 13:00:00
Jij komt vast tot een mooie set ;).
En wanneer je serieus aan het shoppen bent mag je vast wel het e.e.a. thuis beluisteren.
Dat is wel de bedoeling :D
De CM9's hebben een nieuw thuis gevonden, morgen maar even mijn 601s3's afstoffen en aansluiten zodat ik in ieder geval muziek heb.
De 601S3's zijn aangesloten. Ik heb muziek aanstaan en realiseer me nu echt goed wat voor enorme stap het is tussen de 601's en de CM9's. Ik mis fundament, laag, detail, spreiding en diepte. Wat ben ik toch enorm verwend geweest met de CM9's.
Het is uiteraard een tijdelijke situatie, maar ik werd wel even 'wakker'.
Ik vind de stap terugwaarts altijd confronterender dan van goed naar beter. Succes! ;)
Quote from: Bas Akkerman on August 1, 2013, 19:03:04
Ik vind de stap terugwaarts altijd confronterender dan van goed naar beter. Succes! ;)
Ja, heel vreemd, ondanks dat je bezig bent met neerzetten en aansluiten en dergelijke,
verwacht je een bepaalt geluid Dat is nu echt anders (en slechter).
Quote from: Eddye on August 1, 2013, 19:07:22
Ja, heel vreemd, ondanks dat je bezig bent met neerzetten en aansluiten en dergelijke, verwacht je een bepaalt geluid Dat is nu echt anders (en slechter).
Misschien ook wel een goede om te beseffen tijdens je speurtocht naar een nieuwe set. Niet alleen van goed naar beter luisteren, maar ook andersom. Maar dat is misschien beter om daar te reageren (was het nog aan het lezen... ;)).
Ja, ik begrijp wat je bedoeld. Is de stap van beter naar 'minder' te groot of zou er goed me te leven zijn.
Quote from: Eddye on August 1, 2013, 19:37:31
Ja, ik begrijp wat je bedoeld. Is de stap van beter naar 'minder' te groot of zou er goed me te leven zijn.
Precies, wat mis je en hoe erg mis je het? Juist ook kleinere nuances (in DAC's bijvoorbeeld) kon ik daarmee goed "beoordelen".