In dit geval een subwoofer die er uit ziet als een dressoir.
Of wel een 2x 15" subwoofer met hoge WAF.
Gebruikt zijn: 2x MTX T615 subwoofer, Behringer iNuke3000 versterker, Behringer DEQ2496 en bekabeling van Streetwires.
De basis ziet eruit als een bijzet tafeltje:
2 bijzet tafeltjes met een koppelstuk:
De bijzet tafeltjes verwerkt in de subkasten:
En het totaal plaatje klaar om afgewerkt te worden.
De woofers, versterker en EQ zijn hier gemonteerd om alles gelijk te kunnen testen.
alle wanden van de kast zijn 40mm dik.
Mooi prachtig mooi gemaakt weer!! Die Waf factor zit wel goed hier!
Ik kan er niets meer over zeggen.
Die woofers zien er toch wel heel leuk uit! Ik denk dat ik daar ook maar iets mee ga doen. want de JL audio 13" W7 zijn toch echt een stuk duurder hè?
Mag ik vragen hoeveel liter inhoud jij die woofers nu in stopt? Ik heb het gevoel dat ik iets flink verkeerd doe met WinISD, ik kom steeds op kisten van 300-400 litertjes. O_O
Ik zit nog eens te kijken, is het de bedoeling dat de 'roosters' voor de woofers weggehaald moeten worden alvorens te beluisteren? Of zijn de ruitjes toch een soort van gaas?
Quote from: CaptainJack on August 20, 2011, 21:07:22
In dit geval een subwoofer die er uit ziet als een dressoir.
optisch mooi uitgewerkt maar in de praktijk lijkt dit mij niet handig? Je kunt m.i. beter iets maken wat je over de subwoofer(s) heen zet zodat bovenblad ontkoppeld is van de omkasting.
Moet hier altijd al oppassen dat er niets op de subwoofer wordt gezet laat staan wanneer het er uitziet alsof het er voor gemaakt is. Sowieso hoor je het spul dan op de kast stuiteren en dat zal ook niet de bedoeling zijn. De WAF zal wel afnemen wanneer bij een beetje volume de eerste rommel van de kast stuitert >:D
Ik hoop maar dat deze net zo bedoelt is als bij je "interieur" topic en dat deze kast ergens onder komt te staan?
geen zorgen hoor tijdens de testen die ik graan heb is er niets van de kast gestuiterd.
Hij doet het mooi Jacco!
Met muziek is die makkelijk in te stellen, alleen voor film moet er nog wat aan de DEQ gedaan worden.
Heb ook nog een cd met wat testtonen er op gehad vanavond, je hoort de sub niet maar
mijn huis kreunt het uit! Heel apart! Ik zal hier mijn ervaringen ook posten :)
Hele mooi kast geworden zo :thumbs-up:
Cliffdon de W 7 is niet echt de tegenhanger van deze MTX,dat is eerder de 13 W3 denk ik,die heeft een iets andere prijs als de W7 ;)
Wel weer erg mooi subkastje erbij op het forum,Arjan veel plezier :thumbs-up:
Quote from: ArjanR1 on August 21, 2011, 00:27:58
Hij doet het mooi Jacco!
Met muziek is die makkelijk in te stellen, alleen voor film moet er nog wat aan de DEQ gedaan worden.
Heb ook nog een cd met wat testtonen er op gehad vanavond, je hoort de sub niet maar
mijn huis kreunt het uit! Heel apart! Ik zal hier mijn ervaringen ook posten :)
Goed te horen Arjan.
Even een korte indruk van vandaag.
De sub heeft vandaag lekker wat uurtjes gemaakt, welke soms een grote glimlach
toverde op mijn gezicht ;D Volgend weekend komt er iemand bij mij, die de DEQ af gaat stellen.
Vandaag wat losse stukjes film gekeken, en 2012 helemaal.
Hierin zitten her en der lekkere laagweergaves, en de sub doet het dan erg goed.
Je staat er soms echt van te kijken :D
Met muziek heb ik hem ook gebruikt vandaag, al heb ik 'm daar niet voor.
Met Moby was voor vandaag het mooiste. Album PLAY --> Why does my heart feel so bad.
Het laag wat daar in zit, geven mijn speakers erg goed weer, maar deze sub is wel de overtreffende
stap :P
Als alles is ingeregeld laat ik hier weer wat van mij horen.
COOL! O0
Quote from: CaptainJack on August 20, 2011, 21:11:38
En het totaal plaatje klaar om afgewerkt te worden.
De woofers, versterker en EQ zijn hier gemonteerd om alles gelijk te kunnen testen.
alle wanden van de kast zijn 40mm dik.
Hahaha wat gaaf. Moest wel even lachen om het kastje, maar het is eigenlijk erg gaaf gemaakt.
Leuke aanwinst Arjan. Het ziet met de lichtjes aan in de kast inderdaad net uit alsof het een monster is, die naar buiten moet komen...
MTX monster :D
Quote from: morca on August 21, 2011, 23:04:17
MTX monster :D
Hehehe ;).
Kan je je naam zomaar veranderen? ;D
Quote from: Peerless Monster on August 21, 2011, 23:04:56
Hehehe ;).
Kan je je naam zomaar veranderen? ;D
Denk het wel,maar bij jouw staat toch Velodyne ,vroeg me wel af hoe je aan je nickname komt.
Een peerless monster gehad?
Erg mooi gebouwd,
maar is het wel handig om de EQ boven de versterker te monteren in plaats van eronder?
Ventilator of niet, hete lucht zal toch vooral omhoog stromen?
Quote from: morca on August 21, 2011, 23:09:10
Denk het wel,maar bij jouw staat toch Velodyne ,vroeg me wel af hoe je aan je nickname komt.
Een peerless monster gehad?
Deze 2 keer...
Maar dat heb ik nooit vastgelegd op foto, omdat ik er meteen gelijk eentje weer heb weggedaan. Het was dus een paartje...
Quote from: AbZ on August 21, 2011, 23:10:11
Erg mooi gebouwd,
maar is het wel handig om de EQ boven de versterker te monteren in plaats van eronder?
Ventilator of niet, hete lucht zal toch vooral omhoog stromen?
Het staat vanaf een uurtje of 12 vanmiddag aan.
De EQ is koud, en de amp ook. De fan van de iNuke draait continue.
Dus om antwoord op jouw vraag te geven:
Ja, het is handig.
Quote from: Peerless Monster on August 21, 2011, 22:22:57
Hahaha wat gaaf. Moest wel even lachen om het kastje, maar het is eigenlijk erg gaaf gemaakt.
Leuke aanwinst Arjan. Het ziet met de lichtjes aan in de kast inderdaad net uit alsof het een monster is, die naar buiten moet komen...
Hij klinkt soms ook als een monster ;D
Ik en mijn vriendin hebben nog nooit gehad, dat we ff duizelig werden van het laag.
Het was maar een fractie van een seconde, maar apart was het wel ff.
Quote from: ArjanR1 on August 21, 2011, 23:18:56
Het staat vanaf een uurtje of 12 vanmiddag aan.
De EQ is koud, en de amp ook. De fan van de iNuke draait continue.
Dus om antwoord op jouw vraag te geven:
Ja, het is handig.
Mag ik dit begrijpen als: het is niet onhandig, maar heeft ook geen voordeel?
Goed dat het niet heet wordt. Veel plezier van je subkast!
Quote from: ArjanR1 on August 21, 2011, 23:20:54
Hij klinkt soms ook als een monster ;D
Ik en mijn vriendin hebben nog nooit gehad, dat we ff duizelig werden van het laag.
Het was maar een fractie van een seconde, maar apart was het wel ff.
Haha gewoon misselijk ervan... Fantastisch dat is de ervaring met een sub...
Quote from: Peerless Monster on August 21, 2011, 23:14:20
Deze 2 keer...
Maar dat heb ik nooit vastgelegd op foto, omdat ik er meteen gelijk eentje weer heb weggedaan. Het was dus een paartje...
Ziet er mooi uit Rens!
Dit was zeker nog voor jouw Usher tijd?
Quote from: AbZ on August 21, 2011, 23:22:57
Mag ik dit begrijpen als: het is niet onhandig, maar heeft ook geen voordeel?
Goed dat het niet heet wordt. Veel plezier van je subkast!
Het voordeel wat er is, is dat de iNuke er een stukje beter
uit ziet dan de DEQ. Met dat frontje er af, zie je alleen de amp.
Dat plezier gaat wel goed komen :D
Quote from: Peerless Monster on August 21, 2011, 23:14:20
Deze 2 keer...
Maar dat heb ik nooit vastgelegd op foto, omdat ik er meteen gelijk eentje weer heb weggedaan. Het was dus een paartje...
Mooie set,en prachtig afgewerkte woofer,zoiets zou ik ook wel willen maken ,ben er mee bezig maar dat is een vierkante kist.Dit is echt mooi...
De Inuke is trouwens een classe D amp ,die worden niet zo warm als een gewone
Heeft iemand een idee, hoe je het gewicht kunt uitrekenen van de sub?
Heb er een weegschaal aan het einde onder gezet, deze gaf 63kg aan.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat het ding weegt :P
2 weegschalen....... :D
Heb dr maar 1 :P
Vragen welk hout Jacco gebruik heeft daar dan het m³/m² gewicht van zien te verkrijgen. Alles opmeten en uitrekenen hoeveel m³/m² hout er in zit + het gewicht van de woofers. 2 weegschalen is minder omslachtig ;)
De iNuke blijft al veel koeler dan andere versterkers door de Klasse-D techniek. Daarnaast draait de fan constant (Behringer eigen) dus warmte ontwikkeling is er absoluut niet.
Wel het vermelden waard: de originele fan moest wel vervangen worden door een stillere.
Quote from: CaptainJack on August 22, 2011, 00:20:32
De iNuke blijft al veel koeler dan andere versterkers door de Klasse-D techniek. Daarnaast draait de fan constant (Behringer eigen) dus warmte ontwikkeling is er absoluut niet.
Wel het vermelden waard: de originele fan moest wel vervangen worden door een stillere.
Ik ken de klasse D hands-on van Lyngdorf SDA (geen fan) en Crown XLS (wel fan, niet continu aan). Let's face it: als er helemaal geen warmteontwikkeling was dan zou die Behringer ook geen fan nodig hebben. Anyway deze keer blijkbaar geen probleem en volgende keer neem je de overweging misschien wel mee. Het is een mooi ding verder.
Quote from: AbZ on August 22, 2011, 00:36:50
Ik ken de klasse D hands-on van Lyngdorf SDA (geen fan) en Crown XLS (wel fan, niet continu aan). Let's face it: als er helemaal geen warmteontwikkeling was dan zou die Behringer ook geen fan nodig hebben. Anyway deze keer blijkbaar geen probleem en volgende keer neem je de overweging misschien wel mee. Het is een mooi ding verder.
Helemaal mee eens AbZ en tijdens de ontwikkeling zijn door mij ook Crown en QSC aan gegeven als alternatieven.
Maar soms is de keuze al gemaakt.
het is toch ook niet zo moeilijk om een fan zelf te regelen met een PTC weerstand? Lijkt mij an sich niet zo'n probleem. Maar ik denk dat als ik die versterker heb ik een duct maak zodat ik er aan de buitenkant evt een 120mm of 140mm koeler in kan planten. deze zijn sowieso een stuk stiller met een hoop meer airflow. want als ik het goed heb zit er nu een platte 80mm in he?
Na de modificatie van Jacco hoor je hem NIET.
Als het zo easy te fixen is, waarom dan meer moeite gaan doen?
Quote from: ArjanR1 on August 22, 2011, 12:23:00
Na de modificatie van Jacco hoor je hem NIET.
Als het zo easy te fixen is, waarom dan meer moeite gaan doen?
Hmm ok heb je gelijk in. maar bijna alle platte 80mm/60mm fans maken best een kabaal. Maar Jacco kan mij dan ook vast vertellen welke fans hij gebruikt bij het vervangen. Overigens ben ik een computer gewend met een koeler of 8, Die maken bij elkaar wel een hoopje herrie hoor. Dus ik kan er waarschijnlijk wel tegen. Overigens snap ik niet waarom Behringer niet direct een goed fannetje er in zet. Dat zou echt maar meerprijs van 1 á 2 euro zijn. Jammer vind ik dat, maar ach als het zo goed op te lossen is wat maakt het dan uit?
Quote from: Clifdon on August 22, 2011, 12:43:49Overigens snap ik niet waarom Behringer niet direct een goed fannetje er in zet. Dat zou echt maar meerprijs van 1 á 2 euro zijn. Jammer vind ik dat, maar ach als het zo goed op te lossen is wat maakt het dan uit?
Dat zou bijvoorbeeld kunnen komen omdat deze Behringer niet de hele tijd op volle sterkte moet pompen en daardoor met minder airflow toekan, of simpelweg door de schaalgrootte. Als je een goedkope versterker maakt waarvan het de bedoeling is dat het in luidruchtige omgevingen komt te staan, ga je niet opeens extra geld uitgeven voor een stille fan. Zeker niet als je er 2000 moet aanschaffen.
Interficior je hebt eigenlijk wel een puntje. Geluidsproductie doet er niet toe in de omgeving waar deze versterkers 'normaal gesproken' toegepast worden. Toch vind ik het mooier als hij wat stiller was geweest. Maar we lossen het zelf wel op :).
@CaptainJack, aangezien jij deze versterker 'gemod' hebt. Is er sprake van een eventueel warranty seal wat je moet verbreken bij het openen ? Ofwel verlies je garantie na het openen van je versterker?
De reden waarom ik alleen de fan vervang is inderdaad voor eventuele garantie te behouden.
De original fan bewaar ik zodat ik die gewoon weer terug kan zetten zonder dat er te zien is dat de fan vervangen is geweest.
er is geen seal die verbroken moet worden.
Nog even terug komend op waarom behringer de goedkope luidruchtige fans gebruikt: Ze moeten rekening houden met de uiteindelijke verkoopprijs en alle marges die op he product moeten zitten. Wanneer je 1 euro of minder kan besparen op de kostprijs door een goedkope fan te gebruiken is dit heel belangrijk want 1 euro duurder op de kostprijs kan veel schelen voor de uiteindelijke verkoopprijs (ik spreek hier uit ervaring heb dit soort beslissingen vaak genoeg van dichtbij meegemaakt). Als je dan inderdaad ook nog weet dat de versterker normaal in drukke ruimtes wordt gebruikt waarbij je een wat luidruchtiger fan niet hoort is de beslissing alleen maar makkelijker te nemen in het voordeel van de goedkope fan.
Toen ik vanavond thuis kwam, heb ik even door Kick Ass (blu ray) heen zitten skippen.
En de leuke stukjes van de film even beluisterd zoals dat hoort, stevig dus.
Het lijkt bijna dat ik geen sub heb, maar van die bass shakers onder de bank.
Damn, wat een klappen krijg je van dat ding ;D
O0 :headbanging:
Quote from: CaptainJack on August 22, 2011, 22:19:03
O0 :headbanging:
Het zonnescherm welke ik buiten in de tuin heb hangen, hoor je trouwens wel buiten.
Geef wel een idee hoe de sub het doet, neem ik aan ;)
Dan doet hij het goed ja ;D
Quote from: CaptainJack on August 22, 2011, 22:26:25
Dan doet hij het goed ja ;D
Mwoah, matig...Heel matig ;D
Quote from: ArjanR1 on August 22, 2011, 22:28:24
Mwoah, matig...Heel matig ;D
Ja vast beneden alle peil 8)
Precies!
Schandalig, wat voor werk jij aflevert!!! :devil:
Mooie oplossing zo'n mega sub in een kastje :clapping:
Quote from: ArjanR1 on August 21, 2011, 23:32:47
Heeft iemand een idee, hoe je het gewicht kunt uitrekenen van de sub?
Heb er een weegschaal aan het einde onder gezet, deze gaf 63kg aan.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat het ding weegt :P
Als je aan één kant 63kg weegt, hoeveel denk je dan dat de andere kant weegt ::)
Dus bij benadering weegt je dressoir 2 x 63 kg = 126kg :D :D
Quote from: gerardv on August 22, 2011, 22:58:18
Mooie oplossing zo'n mega sub in een kastje :clapping:
Als je aan één kant 63kg weegt, hoeveel denk je dan dat de andere kant weegt ::)
Dus bij benadering weegt je dressoir 2 x 63 kg = 126kg :D :D
Minimaal 126kg ;)
Zal vanavond eens iets opzoeken wat exact even hoog is als de weegschaal.
Dan leg ik dat aan de ene kant onder de sub, en de weegschaal aan de andere kant.
Volgens mij heb ik dan precies de helft van het gewicht.
Quote from: ArjanR1 on August 23, 2011, 11:26:35
Minimaal 126kg ;)
Zal vanavond eens iets opzoeken wat exact even hoog is als de weegschaal.
Dan leg ik dat aan de ene kant onder de sub, en de weegschaal aan de andere kant.
Volgens mij heb ik dan precies de helft van het gewicht.
Of je haalt een sterk staaltje uit en zet de sub eventjes op z'n zijkant op de weegschaal :turn:
Tja, misschien een paar kilo's meer........
Je kunt beter na het afwerken wegen..... verf, hang- en sluitwerk enz. ook weer extra kilo's ::)
Wat een mooie oplossing.
Kun je mischien ook foto plaatsen als de sub dresair in de woonkamer staat met de tv en alles.
Dag Tommie,
De sub staat momenteel even werkloos bij mij in de woonkamer.
Dit door de aanschaf van mijn nieuwe versterker.
De sub wordt aangesloten op mijn bejaarde receiver, welke wél een sub-out heeft.
Mocht ik de sub weer aan het spelen hebben, dan komen er zeker foto's :)
Maar dat kan nog een paar weekjes duren...
Wat voor materiaal zit er nu eigenlijk in de deurtjes? Is dit een plexiglas ofzo? Want dat zou volgens mij betekenen dat je de deurtjes er af moet halen als je wilt gaan luisteren?
Dat is lichtgrijs speakerdoek.
Hij is alweer ff in gebruik.
Bevalt nog steeds erg goed! :D
Over het algemeen is de sub redelijk rustig, zoals ik hem nu heb ''afgesteld''
Maar, met bepaalde films...Dan geeft die zo'n ongeloofwaardige impact! Alsof er iemand
met een moker tegen de bank aan slaat.
Ook met muziek doet die het goed.
Ik hoor hem niet met muziek, maar als je de sub dan uit zet, mis je duidelijk wat.
Het staat er momenteel nog zo bij. (moet er nog ff met een kwast overheen)
Mooi man,top te horen dat hij weer aangesloten is ,en ingeregeld.
En :thumbs-up: dat hij zo goed bevalt nu
Quote from: morca on October 11, 2011, 19:15:11
Mooi man,top te horen dat hij weer aangesloten is ,en ingeregeld.
En :thumbs-up: dat hij zo goed bevalt nu
Hij is nog niet goed afgesteld hoor, heb ik zelf gedaan namelijk :P
Nog een foto zonder fronts...
Very very nice :D echt een mooi kastje
Keyser is vandaag bij mij geweest, en heeft mijn sub zo goed als mogelijk afgesteld.
Dit was wat lastig, omdat de luisterpositie tegen de muur is. (korte kant) Das nooit ideaal.
Er zijn pieken weggehaald, en hij heeft van alles aangepast. Vraag mij maar niet wát allemaal ;D
Ook heb ik van de Usher 520 de poort dicht gemaakt, dit zag er met de metingen beter uit icm met
de nieuwe instellingen van de sub.
Daarna hebben wij wat stukken film gekeken. Tron en de laatste X-Men.
Hij is wat subtieler, maar met nog steeds erg veel geweld! Ik moet alle deuren in de woonkamer
voorzien van tochtstrippen. Want deze gaan heftig tekeer.
Nu luister ik wat muziek, en de sub hoor je gewoon niet meer!
Echt heel erg knap wat Keyser heeft gedaan :worship:
Na 20Hz valt de sub wel snel af, iets wat normaal was voor een gesloten systeem zei Keyser.
Zal binnenkort wat metingen posten.
Goed om te lezen!
:headbanging: :headbanging:
Het laag van Arjans HT is zeer indrukwekkend! Wat een power! Met baszwaar materiaal zijn films bij Arjan echt een fysieke beleving. De luisterpositie tegen de achterwand draagt daar aan bij, doordat je te maken hebt met drukmaxima van veel staande golven. Geheel naar Arjans wens heb ik de pieken en dalen zoveel mogelijk weggewerkt, maar wel een tilt naar de lagere frequenties toe aangebracht. De overgang tussen de monitoren en de sub is nu ook beter. De reden dat het laag onder 20 hz betrekkelijk steil afvalt, ligt niet zozeer aan het feit dat het een gesloten sub betreft, maar juist aan de DEQ die maar tot 20 hz corrigeert. Overigens zie ik ook geen enkel voordeel in het vlak trekken van de response onder 10 hertz. Je hoort het niet en je voelt er ook betrekkelijk weinig van, maar de belastbaarheid van de subs gaat drastisch naar beneden.
Dan had ik dat verkeerd begrepen, met het afvallen onder de 20hz.
Hier de waterval van de sub.