Htforum.nl

PC/Mac/Consoles etc. vragen en discussies => Algemene vragen over Mac's => Topic started by: VlisChris on June 12, 2011, 11:46:02

Title: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on June 12, 2011, 11:46:02
Zoals de titel aan algeeft: een topic speciaal voor OSX.
Misschien handig om een centraal topic te hebben waar vragen, opmerkingen, of hulp geplaatst kunnen worden :)
Ik heb momenteel even geen aftrap, maar anderen vast wel ;)

Edit: ik heb wel een aftrap:

Ik probeerde gisteravond om mbv Time Machine een backup te maken van mijn NAS naar een externe USB HD.
Alleen, wat ik ook doe, ik krijg het alleen voor elkaar om een backup te maken van mijn iMac hardeschijf, en ik kan nergens vinden hoe ik het kan instellen dat die mijn NAS als bron pakt.

Is er iemand die weet hoe ik dat moet veranderen? Momenteel is Silverkeeper bezig om een backup te maken, maar Time Machine heeft het voordeel dat die verschillende versies opslaat, en dat vind ik toch een stuk rustiger eigenlijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on June 12, 2011, 12:06:20
Goede vraag, ik weet het antwoord helaas niet. Wel wil ik tbv dit topic www.appletips.nl delen, aangezien ik daar heel vaak dit soort tips vandaan haal. Komt best vaak voor dat ik weer iets nieuws leer daar.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on June 12, 2011, 23:41:38
Goeie site.
Zitten wel wat dingen tussen die het lezen waard zijn geloof ik.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on June 12, 2011, 23:54:11
Dan direct maar een vraag.

Ik draai laatste versie van osx en iedere keer als ik reboot dan moet ik handmatig de connectie naar nas maken. Hoe stel ik dat ook op automatisch in. Dat is erg onhandig omdat zo itunes loopt te mtusen dat ie de bstanden nie kan vinden.  Bij windhoos werkt dat met een simpel vinkje maar ik kan het in osx niet vinden. Ook timemachine werkt dan niet.. Maar goed als ie maar automatisch verbinding maakt en zo de newerkschijven weer benaderbaar maakt wordt ik vrolijk.

Ik heb overigens geen appletalk zone oid ingeschakeld, dat is wel wat ik in mijn nas nog zou kunnen aangeven.

Ty,

Erik
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on June 13, 2011, 00:02:40
Zou ik ook wel willen weten.
Op mijn iMac maakt die wel automatisch verbinding, op mijn Macbook Pro moet ik ook steeds afzonderlijk verbinding maken.
Nu vind ik dat op mijn laptop niet erg eigenlijk, maar het is wel handig om te weten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on June 13, 2011, 00:03:46
Grappig.. Mijn imac doet dat juist niet...

Iemand?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on June 13, 2011, 00:06:46
Niet echt doorgelezen (nu aan het werk), maar misschien heb je hier wat aan?

http://www.macosx.nl/community/topic/bij-opstarten-automatisch-verbinding-maken-met-gedeelde-schijven-in-windows

Is wel voor een windows share, maar misschien werkt het ook wel op die manier voor een NAS. Is tenslotte ook een gedeelde schijf.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on June 13, 2011, 00:18:06
Volgens mij heb ik hier een programmaatje voor gezien op het plex forum (dat was betaald), maar misschien ook een trucje met applescript. Www.plexapp.com (ik zal morgen eens kijken of ik t vind)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on June 13, 2011, 07:52:48
Onder je opstart configuratie kun je ook gewoon netwerk schijven aanmaken.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on June 13, 2011, 09:02:03
Automatisch volume mounten bij opstarten:

Systeemvoorkeuren --> Accounts --> Inloggen --> 'Plusje' onder het vak 'Deze onderdelen worden...' --> Het schijfvolume kiezen

En Time Machine kan alleen backups maken van Mac schijven, NIET van een NAS. Doe dat gewoon met een externe USB schijf en de programmatuur in de NAS. Moet niet te moeilijk zijn denk ik.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on June 13, 2011, 11:21:20
Ga ik uitproberen dank.  Timemachine maakt geen backup van mijn nas. Maar van de imac naar de nas. Ik zal het wel weer eens te cryptisch verwoord hebben... Daar ben ik een ster in.  Heb een synology en die ondsteunt timemachine backups van osx. Werkt goed. Synology ondersteunt ook appletalk alleen heb dat op apple niet ingesteld. Kan ik dat ook instellen.. Je ziet ben nog niet zo thuis in osx.. Heb m pas een half jaar. Ben wel fan! Toch wel een aantal keer vastlopers gehad maar dan is het soepeler op te lossen dan op windhoos.

Enige dat minder werkt is rdp verbindng naar onze servers. Die lopen regelmatig vast welke client ik ook gebruik. Dus als iemand daar ook een idee bij heeft... Oftwel maak vpn verbinding naar netwerk van mijn bedrijf ,die blijft stabiel als ik geen rpd open. Als ik rdp open dan balt of de vpn weg of de rpd loopt vast. En het in op oze server te zitten. Want voorheen had ik geen prolemen totdat we loadbalancing inschakelden. Maar goed dan is het hier weer ot.

Backups van Nas worden naar usb-schijf gemaakt, naar andere nas in netwerk en naar externe nas.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on June 13, 2011, 14:10:43
Garmt zijn opmerking zal richting mij zijn :)
Aangezien ik hoopte, en had verwacht, dat TM ook in te stellen was om een backup van mijn NAS te maken.
Dan moet ik maar gaan zoeken in de software van de NAS zelf.
Jammer, TM heeft absoluut zijn voordelen. OA dat je verschillende versies blijft houden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on June 13, 2011, 16:08:14
Christiaan, als je een Synology NAS hebt kan deze zelf backups maken naar een aangesloten USB schijf (of zelfs automatisch via het netwerk naar een tweede Synology). Bij een QNAP of andere merken zal dat ongetwijfeld ook kunnen.

Als je het anders wilt, zul je zelf een backupprogramma moeten gebruiken en instellen dat de NAS één van de bronnen is. Dat kan onder meer met Crashplan, Retrospect, etc. Ook kun je Backup van Apple gebruiken, wat je gratis kunt downloaden en gebruiken als je een MobileMe account hebt. ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on June 13, 2011, 16:49:30
Quote from: Christiaan S on June 13, 2011, 14:10:43
Garmt zijn opmerking zal richting mij zijn :)
Aangezien ik hoopte, en had verwacht, dat TM ook in te stellen was om een backup van mijn NAS te maken.
Dan moet ik maar gaan zoeken in de software van de NAS zelf.
Jammer, TM heeft absoluut zijn voordelen. OA dat je verschillende versies blijft houden.
als je een synology hebt  kan er op een aantal manieren worden een backup worden gemaakt waaronder op een timemachine achtige manier. Dat heet dat timebackup. Even downloaden van de synology site en draaien. Volgens mij hebben de concurrenten van synology dat ook. Maar goed daar ben ik niet in thuis.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: WMC on June 13, 2011, 17:00:23
Hier ook een OSX vraag. Voor iTunes en de App store heb je beide een credit card nodig om in het loggen. Ik ben hier echter niet zo'n fan van en heb ook weinig zin om een credit card aan het vragen. Is er ook een andere manier om in te loggen op de App store?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on June 13, 2011, 17:07:15
Volgens mij kan je met Click&Buy betalen: http://www.clickandbuy.com/NL_en/payment/index.html (http://www.clickandbuy.com/NL_en/payment/index.html)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on June 13, 2011, 17:29:47
Quote from: WMC on June 13, 2011, 17:00:23
Hier ook een OSX vraag. Voor iTunes en de App store heb je beide een credit card nodig om in het loggen. Ik ben hier echter niet zo'n fan van en heb ook weinig zin om een credit card aan het vragen. Is er ook een andere manier om in te loggen op de App store?
offtopic: Hoe doe je dat dan met vliegtickets enzo? Just curious, ik zou het toch lastig vinden om geen creditcard te hebben.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: WMC on June 13, 2011, 17:31:45
Dat icoontje heb ik wel gezien ja, echter nog nooit van gehoord. Is Click&Buy een veilige manier van betalen?

@Nosoforos: Ik weet me met Ideal en een normale ING pas goed te redden. Ook in Canada (4 maanden), Thailand en Marokko geen problemen mee gehad.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on June 13, 2011, 17:36:16
Quote from: WMC on June 13, 2011, 17:31:45
Dat icoontje heb ik wel gezien ja, echter nog nooit van gehoord. Is Click&Buy een veilige manier van betalen?

@Nosoforos: Ik weet me met Ideal en een normale ING pas goed te redden. Ook in Canada (4 maanden), Thailand en Marokko geen problemen mee gehad.
je kan met iDeal aan Click&Buy betalen.
Click&Buy is wel veilig en voor de zekerheid nooit teveel erop zetten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 20, 2011, 12:35:22
Ergens vandaag zal Lion verschijnen in de Mac App store!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on July 20, 2011, 12:55:03
En de on-line Apple Store is offline voor updates...   :happy:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Martijn76 on July 20, 2011, 12:58:08
Appstore=down, dus zal wel niet lang meer duren :)

Heb ook direct een vraag, in bepaalde programma's, zoals bijv. iMovie wordt er vaak melding gemaakt dat een bepaalde netwerklocatie (intern ip-adres, 192.168.etc.) niet meer gevonden kan worden.

Dit klopt ook aangezien dit betreffende apparaat (NAS) inmiddels geen deel meer uitmaakt van mijn netwerk.

Iemand een methode hoe deze nw-locatie te 'vergeten' ? Hij staat, natuurlijk, niet meer bij m'n login (zal ondertussen ook even op appletips kijken)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 20, 2011, 15:04:26
Ben Lion nu aan het downloaden. Gaat vlot genoeg. (Altijd grappig om al die Amerikanen te zien klagen over hun trage internetverbinding, hebben we in Europa gelukkig meestal geen last van).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Rob Eric Blank on July 20, 2011, 15:35:38
Quote from: Nosoforos on July 20, 2011, 15:04:26
Ben Lion nu aan het downloaden. Gaat vlot genoeg. (Altijd grappig om al die Amerikanen te zien klagen over hun trage internetverbinding, hebben we in Europa gelukkig meestal geen last van).
En?

Ik moet vandaag wel naar de Apple Store, mijn MBP wordt even aangepast. Defecte toetsenbord eruit (dus topcase vervangen en veel euro's lichter) en ga zelf even Lion erop knallen. Met Time Machine gister nog even een backup getrokken (met extern USB toetsenbord doet de MBP het nl. wel)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 20, 2011, 15:39:58
Hij is bijna klaar... Alleen ben ik nog bezig een volledige nieuwe Time Machine backup te maken en dat lijkt langer te gaan duren dan deze download... Dus het zal nog even duren eer ik het ook installeer.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on July 20, 2011, 15:41:12
Jammer dat het niet op de Core Duo draait. Laat ik nou net die early 2006 machine hebben staan.   >:(
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: -madison- on July 20, 2011, 16:39:09
Nu aan het downloaden! Vanavond als ik thuiskom maar eens uitgebreid kijken! 8)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Eddye on July 20, 2011, 17:17:15
Hier aan het downloaden, maar dat schiet niet echt op  :(
geduld is een schone zaak....
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 20, 2011, 18:09:08
Net terug van sporten, backup is klaar: nu de boel maar eens installeren!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: denoontje on July 20, 2011, 19:53:21
en wat is het verschil?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 20, 2011, 21:26:47
Alle veranderingen kun je beter even lezen op de Apple website of een andere Apple-gerelateerde site. Het zijn er tamelijk veel namelijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Durk on July 20, 2011, 22:34:25
Quote from: Eddye on July 20, 2011, 17:17:15
Hier aan het downloaden, maar dat schiet niet echt op  :(
geduld is een schone zaak....

duurt een eeuwigheid. wellicht wat overbelasting?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: denoontje on July 20, 2011, 22:58:06
Quote from: Nosoforos on July 20, 2011, 21:26:47
Alle veranderingen kun je beter even lezen op de Apple website of een andere Apple-gerelateerde site. Het zijn er tamelijk veel namelijk.

i know ;-) maar eerste bevindingen mbt de verandering...laat het ons weten!
is update echt nodig?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Eddye on July 21, 2011, 08:40:24
Quote from: Durk on July 20, 2011, 22:34:25
duurt een eeuwigheid. wellicht wat overbelasting?

Uiteindelijk viel het wel mee, de start was wat langzaam.
Het installeren zelf was binnen een 1/2 uur gebeurt. Alleen nog geen tijd gehad om ermee te spelen. Vanavond wel :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 21, 2011, 09:34:05
Gisterenmiddag Mac OS X Lion gedownload via de App Store. Ik had 'm vrij vlot binnen. Daarna een USB Stick geprepareerd om een clean install uit te kunnen voeren. Hier (http://holgr.com/blog/2011/02/creating-a-bootable-os-x-10-7-lion-disc/) kun je lezen hoe je deze moet maken.

Clean install uitgevoerd vanaf de USB Stick, de installatie was binnen 10 minuten klaar :pompom: Dat lukt me met een verse Windows 7 installatie niet hoor ;) Daarna vanaf een Time Machine backup mijn 200GB aan userdata (user account, documenten, muziek, foto's en instellingen) teruggezet.

Mijn eerste indruk: WTF! En dat bedoel ik dan niet positief :nopompom: Apple heeft geprobeerd om gebruikers van de iPhone/iPad en Mac dichter bij elkaar te brengen. Maar als Mac gebruiker wil ik dat niet, een desktop Mac is immers géén iPhone/iPad!

Voorbeelden:
- Natural Scrolling: Standaard zet Apple de scrollfunctie standaard op "Natural Scrolling" hiermee scroll je omgekeerd, net als op een iPhone/iPad. Op die apparaten werkt het erg prettig, maar als je dit met een muis op een desktop doet, voelt dit allesbehalve "Natural" aan. Ook met de Magic Trackpad die ik naast mijn muis heb aangesloten, vind ik 't onlogisch werken. Ik heb dit dan ook gelijk uitgezet.

- Launchpad: Wat moet ik hiermee? Ik heb de meest gebruikte programma's toch als snelkoppeling in mijn Dock. En voor het draaien van Apps pak ik mijn iPhone wel. iOs is géén Mac OS X, dus ik wil die ook niet in een combinatie op de desktop hebben. Kreeg hier een beetje "Gameboy-Emulator-op-de-PC-gevoel" bij.

- Mission Control: Wat was er mis met Exposé?

- Status bar standaard uit in Finder: Deze balk zat vast aan de onderkant van je Finder venster en gaf padinfo en beschikbare schijfruimte weer. Vond ik altijd erg handig. Uiteraard kun je dit weer aanzetten, maar waarom staat dit niet standaard aan?

- Mail: Deze heeft standaard dezelfde indeling als op de iPhone/iPad. Dit is op de laatste genoemde apparaten handig vanwege de beperkte schermgrootte, maar op mijn 24 inch iMac, kom op zeg! Dus weer teruggezet naar Classic View. Ook waren na de conversie bij de eerste start 500+ berichten ineens gemarkeerd als ongelezen :dontgetit:

- iCal: Major F#ckup qua interface. Hij is nu hetzelfde als op de iPad en die vind ik superlelijk. Ben er nog niet achter of deze ook op Classic View te krijgen is.


Verder werken mijn programma's goed, net zoals ze onder Snow Leopard al deden. Qua snelheid merk ik geen verschil.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 21, 2011, 10:07:16
Natural scrolling vind ik echt briljant. Voor mij is dit een voorbeeld van out of the box denken. Ik weet nog dat ik een tijd geleden al lang niet meer achter een macbook had gezeten, en het eerste dat ik deed was de verkeerde kant op scrollen, doordat ik dat gewend ben van iOS. En nu is dat een mogelijkheid binnen Lion, dat vind ik echt heerlijk. Overigens stond het bij mij standaard niet aan, nu ik een logitech muis heb aangesloten. Ik wil zsm een trackpad, want daarop vind ik het wel een stuk meer kloppen dan met een scroll-muis.
Launchpad vind ik op zich wel leuk, aangezien je een indeling in mappen kunt maken zoals in iOS. Alleen vind ik het inderdaad niet heel nuttig, en het verslepen van allerlei iconen is me te veel werk. Ook integreert het niet met je programma's map, waardoor het een beetje een los zwevend element binnen het OS is.
Speciale tekens: dit vind ik echt heel fijn. Al jaren erger ik me aan het feit dat je allerlei absurde toetscombinaties zou moeten onthouden om een ë ê of é te schrijven. Nu hoef je alleen de betreffende letter ingedrukt te houden, en er verschijnt een popup waaruit je de gewenste letter kunt kiezen. Spellingscorrectie is ook verbeterd.
Niet erg handig vind ik het feit dat alle elementen in de zijbalk van de finder nu grijs zijn. Het is wel strak, maar je moet echt goed kijken wat je selecteert. Kleur werkt echt sneller en overzichtelijker.
Mission Control vind ik prima, programmavensters staan nu per programma ingedeeld en dat scheelt een stuk ivm Expose, waar het nog wel eens een brei van schermen kon worden als je veel open had staan.
De functie 'alle bestanden' in de finder vind ik ook mooi.
Airdrop is mooi en lijkt me erg handig als je met meer mensen in een ruimte werkt. Dat doe ik niet, dus ik zal het waarschijnlijk nooit gebruiken.
Fullscreen apps Dit is een fijne aanvulling bij een hoop programma's. Het is iets anders dan gewoon de pixels opblazen van een scherm, zoals in Windows. Als het goed is krijg je echt een ander soort scherm, een 'full-screen modus'. Dit is bij het schrijven van een lange tekst bijvoorbeeld prettig (de laatste Word heeft dit overigens ook). Het is denk ik wel een feature die nog verder kan worden geperfectioneerd. Soms voelt het nog niet helemaal logisch, of werkt het net anders in verschillende apps.
De look van iCal en Adresboek vind ik ook een beetje twijfelachtig, maar ik kan er wel mee leven. iCal heef qua functionaliteit wat leuke verbeteringen. 
Versions is ook erg handig. Je kunt afleren de hele tijd op commando-s te drukken, een document slaat nu automatisch alle stappen van het schrijfproces op. Soms heb je iets gewijzigd wat je later toch weer terug zou willen lezen, dan kun je nu dus gewoon terug naar dat moment in de tijd.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 21, 2011, 10:09:42
Quote from: denoontje on July 20, 2011, 22:58:06
i know ;-) maar eerste bevindingen mbt de verandering...laat het ons weten!
is update echt nodig?
Update is uiteraard niet 'nodig'. Maar aangezien er toch een aantal features in zit die de moeite waard zijn en het zo spotgoedkoop is (en het een leuke mijlpaal is om een OS via een download te installeren) heb ik het meteen gedaan. Het beste is meestal natuurlijk even te wachten, als je van de juiste werking van bepaalde software afhankelijk bent.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 21, 2011, 10:24:20
Quote from: Nosoforos on July 21, 2011, 10:07:16
Natural scrolling vind ik echt briljant...KNIP...Ik wil zsm een trackpad, want daarop vind ik het wel een stuk meer kloppen dan met een scroll-muis.

Een Magic Trackpad werkt erg gaaf kan ik je zeggen, mooi stukje techniek! Echter, ik blijf het omgekeerd scrollen in Mac OS X erg onnatuurlijk vinden. Op een iPhone/iPad "sleur" je met je vinger het scherm in de richting mee, dat klopt gevoelsmatig ook.

Maar fijn dat jij er goed mee overweg kunt. En fijn voor mij, dat ik het ook uit kan zetten :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 21, 2011, 10:25:36
Idd, zolang het een optie is, is er niks aan de hand  ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: denoontje on July 21, 2011, 11:12:25
Speciale tekens: dit vind ik echt heel fijn. Al jaren erger ik me aan het feit dat je allerlei absurde toetscombinaties zou moeten onthouden om een ë ê of é te schrijven. Nu hoef je alleen de betreffende letter ingedrukt te houden, en er verschijnt een popup waaruit je de gewenste letter kunt kiezen. Spellingscorrectie is ook verbeterd.


Dit zou voor mij wel eens een reden kunnen zijn over te stappen.
Ik erger me sinds mijn overstap van windows dat niet dezelfde toetsencombi werkt, en ik werk te weinig mbt teksten op de mac om ze eringestampt te krijgen...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Joris1971 on July 21, 2011, 13:07:36
Hier ook zakelijk Lion geïnstalleerd, nadeel: Office for Mac kan ik opnieuw gaan aanschaffen omdat dit power PC based programma's zijn die Lion niet ondersteund...(mijn office pakket was van 2004)
Apple bedankt!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: hifiman on July 21, 2011, 14:23:42
Quote from: Joris1971 on July 21, 2011, 13:07:36
Hier ook zakelijk Lion geïnstalleerd, nadeel: Office for Mac kan ik opnieuw gaan aanschaffen omdat dit power PC based programma's zijn die Lion niet ondersteund...(mijn office pakket was van 2004)
Apple bedankt!
Is er geen mac versie van openoffice dan?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 21, 2011, 14:32:32
Quote from: Audioloog on July 21, 2011, 14:23:42
Is er geen mac versie van openoffice dan?

Ja, is er wel en veel prettiger dan Office voor de Mac vind ik. Vooral omdat Office voor de Mac zo 'loodzwaar' is.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on July 21, 2011, 14:33:44
Of gewoon iWork van Apple gebruiken. Leest en schrijft ook MS Office bestanden en is veel sneller/flexibeler.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on July 21, 2011, 14:46:25
Een office versie van 2004 updaten is toch niet zo een ramp ?
Om dan meteen te zeggen "thank you Apple"
Ik vind het juist ideaal dat ze niet maar vast blijven houden aan oude software, scheelt een stuk in stabiliteit en snelheid.
Heb hier wel voor de zekerheid natuurlijk een clone boot :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 21, 2011, 21:42:43
Bij mij start na het onderbreken van de handelingen om de mail te migreren naar Lion het programma Mail helemaal niet meer goed op. Hangt gewoon. Hoe krijg ik dat nou weer goed...? :-\

Moet ontzettend wennen aan het 'omgekeerde' scrollen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 21, 2011, 21:51:54
Quote from: garmtz on July 21, 2011, 21:42:43
Bij mij start na het onderbreken van de handelingen om de mail te migreren naar Lion het programma Mail helemaal niet meer goed op. Hangt gewoon. Hoe krijg ik dat nou weer goed...? :-\

Moet ontzettend wennen aan het 'omgekeerde' scrollen.

Omgekeerd scrollen kun je uit zetten.

Als je een synology nas gebruikt voor timebackup van apple dan werkt dat niet meer. Je dient dan beta firmware 3.2 voor je synology te installeren... Die overigens bij mij top werkt een weer een boel nieuwe dingen toevoegt.

Ik word wel vrolijk van de nieuwe bediening plus het is nu veel makkelijker over de verschillende bureaubladen scrollen... Dat gaat nu net als in ios en vind ik echt fijner...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 21, 2011, 21:52:37
Inmiddel de Mail directory hernomen naar Mail_backup en nu start Mail weer op. Ben nu mijn 'oude' mailbox in de nieuwe Mail aan het importeren...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 21, 2011, 21:56:10
Quote from: Softpower on July 21, 2011, 21:51:54
Omgekeerd scrollen kun je uit zetten.

Heb het gevonden inderdaad...

QuoteAls je een synology nas gebruikt voor timebackup van apple dan werkt dat niet meer. Je dient dan beta firmware 3.2 voor je synology te installeren... Die overigens bij mij top werkt een weer een boel nieuwe dingen toevoegt.

Ik heb een QNAP en daar werkt Time Machine nu ook niet meer...

QuoteIk word wel vrolijk van de nieuwe bediening plus het is nu veel makkelijker over de verschillende bureaubladen scrollen... Dat gaat nu net als in ios en vind ik echt fijner...

Ik ga er even mee prutsen... ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on July 21, 2011, 22:00:26
Quote from: garmtz on July 21, 2011, 21:42:43
Bij mij start na het onderbreken van de handelingen om de mail te migreren naar Lion het programma Mail helemaal niet meer goed op. Hangt gewoon. Hoe krijg ik dat nou weer goed...? :-\

Moet ontzettend wennen aan het 'omgekeerde' scrollen.

Dat heb ik ook als eerste uitgezet... En moet een beetje wennen aan de nieuwe mail look. Verder is de resolutie van mijn scherm anders, maar dat ligt misschien aan zoom. ;-D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 21, 2011, 22:26:40
Voor de QNAP gebruikers:

Firmware 3.4.4:

- [AFP] Added "AFP DHX2 support" to allow access to the NAS from Mac OS X Lion 10.7. The Time Machine backup for Mac OS X Lion 10.7 will be ready on the official firmware v3.5.0.

Ik wacht tot 3.5...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 21, 2011, 22:27:58
Quote from: garmtz on July 21, 2011, 21:56:10
Heb het gevonden inderdaad...

Ik heb een QNAP en daar werkt Time Machine nu ook niet meer...

Ik ga er even mee prutsen... ;)

Qnap heeft nog geen oplossing op dit moment voor timemachine... Dus die kun je nu niet maken... Ik denk dat die update overigens wel snel zal volgen.. Heeft met gewijzigde wachtwoord beleid van osx te maken...

Er is een workaround om de fileshares weer aan de praat te krijgen maar timemachine nog niet... Althans een uur terug;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 21, 2011, 22:28:47
Quote from: garmtz on July 21, 2011, 22:26:40
Voor de QNAP gebruikers:

Firmware 3.4.4:

- [AFP] Added "AFP DHX2 support" to allow access to the NAS from Mac OS X Lion 10.7. The Time Machine backup for Mac OS X Lion 10.7 will be ready on the official firmware v3.5.0.

Ik wacht tot 3.5...

Dat bedoel ik...

Beta synology draait top!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Durk on July 21, 2011, 22:33:10
dat is inderdaad even wennen. Dat scrollen ging me na een avondje vervelen en zojuist weer uitgezet.

Launchpad snap ik niet. Daar staan nu ook al mijn programma's vanuit Windows (parallels) geen idee hoe ik dat kan wijzigen. Nog niet in verdiept

Mail; Na het uitzetten van voorvertoning is het een Top aanvulling, vooral met grote conversaties.

Mission Control; perfect zo

Verder ziet het er allemaal iets cleaner uit.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 21, 2011, 23:38:04
Quote from: Durk on July 21, 2011, 22:33:10dat is inderdaad even wennen. Dat scrollen ging me na een avondje vervelen en zojuist weer uitgezet.

Launchpad snap ik niet. Daar staan nu ook al mijn programma's vanuit Windows (parallels) geen idee hoe ik dat kan wijzigen. Nog niet in verdiept

Mail; Na het uitzetten van voorvertoning is het een Top aanvulling, vooral met grote conversaties.

Mission Control; perfect zo

Verder ziet het er allemaal iets cleaner uit.

Gevoelsmatig is het sneller...

Office for mac2011 draait soepel...

Zie nog niet echt toegevoegde waarde fullscreen applicaties... Dat kan aan mij liggen of omdat ze nog niet goed geoptimaliseerd zijn...

Edit: typo
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Erik on July 22, 2011, 01:41:06
Die minimac maakt wel weer een flinke sprong vooruit en hij weer 200 in prijs verlaagd van 800 naar 600 en daarmee een stuk betaalbaarder. 
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Joris1971 on July 22, 2011, 07:40:55
En ja hoor, nog een programma dat niet meer werkt, File Maker Pro.....  :dry: >:( >:( >:(
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 22, 2011, 07:49:58
Quote from: bmateijsen on July 21, 2011, 22:00:26
Dat heb ik ook als eerste uitgezet... En moet een beetje wennen aan de nieuwe mail look. Verder is de resolutie van mijn scherm anders, maar dat ligt misschien aan zoom. ;-D
Dat omgekeerd scrollen heb ik ook gelijk uitgezet. Je kunt Mail overigens op de Classic View zetten. Dit doe je in Mail via het menu-item Mail --> Voorkeuren --> Weergave --> Vinkje zetten bij Klassieke weergave gebruiken.

Heb ik gisteren ook gedaan. Vind 't 'n verademing.

Full screen met extra bureaubladen werkt wel super hoor. Gisteren even getest met 2 full screen youtube HD streams, Mail op een apart bureaublad. Dan kun je met 2 vingers via de trackpad doorvegen van het een naar het andere applicatiescherm. Supersnel en werkt geweldig! In Mission Control zie je de Youtube streams gewoon doorspelen. Voor de gein nog even 2 streams bij aangezet en het werkt gewoon soepel :pompom:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 22, 2011, 08:05:11
Quote from: Durk on July 21, 2011, 22:33:10
Launchpad snap ik niet. Daar staan nu ook al mijn programma's vanuit Windows (parallels) geen idee hoe ik dat kan wijzigen. Nog niet in verdiept

Standaard zet hij alle programma's erin die in de map Programma's staan (ook de submappen). Vandaar dat je Parallels programma's er ook tussen staan. Als je programma's verwijdert via Launchpad, verwijder je ze helemaal, net als op een iPhone/iPad. Dat lijkt me niet wenselijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Joris1971 on July 22, 2011, 08:38:13
Ik heb programma (installer) op mijn bureaublad staan, nu wil ik die in een bepaalde map gooien op mijn Harddisk, maar als ik die installeer dan op mijn hard disk sleep maakt ie er een Alias van.... hoe lan ik gewoon (zonder een Alias te maken) dit programma verplaatsen?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 22, 2011, 08:44:43
Quote from: Joris1971 on July 22, 2011, 08:38:13
Ik heb programma (installer) op mijn bureaublad staan, nu wil ik die in een bepaalde map gooien op mijn Harddisk, maar als ik die installeer dan op mijn hard disk sleep maakt ie er een Alias van.... hoe lan ik gewoon (zonder een Alias te maken) dit programma verplaatsen?
Option knop + sleuren naar de nieuwe map maakt een kopie van het bestand, zonder een alias aan te maken. Je kunt dit even proberen en als het gelukt is, het bestand van je bureaublad verwijderen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on July 22, 2011, 08:53:00
Het scrollen is even wennen maar wel natuurlijker moet ik eerlijk zeggen.
Mail moet ik aan wennen.

Ik ben alleen niet iemand die alles weer op klassiek zet meteen, eerst proberen te wennen want dan heb je ook profijt van de nieuwe functies zoals de conversatie modes etc. vind dat enorm handig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Joris1971 on July 22, 2011, 09:10:33
Quote from: Pjotr on July 22, 2011, 08:44:43
Option knop + sleuren naar de nieuwe map maakt een kopie van het bestand, zonder een alias aan te maken. Je kunt dit even proberen en als het gelukt is, het bestand van je bureaublad verwijderen.
ja, zo kan het ook, THANKS!

Maar zou toch feitelijk ook gewoon moeten kunnen zonder een kopie te hoeven maken?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 22, 2011, 09:13:54
Quote from: Joris1971 on July 22, 2011, 09:10:33
ja, zo kan het ook, THANKS!

Maar zou toch feitelijk ook gewoon moeten kunnen zonder een kopie te hoeven maken?
Graag gedaan ;) Lion doet dit waarschijnlijk op basis van het soort bestand/programma. Als het een utility is maak ie automatisch een alias bij een move actie.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 22, 2011, 10:10:30
Ik heb het natuurlijk scrollen weer AANgezet, want ik vind het in de horizontale richting WEL natuurlijk werken (bijvoorbeeld als 'back' in een browser). Gewoon even wennen denk ik... ;)  Heb mijn mail ook niet gelijk op classic gezet. Ben het wel met Frank eens, gewoon even wennen... ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Joris1971 on July 22, 2011, 11:37:37
Het is allemaal wel wat sneller geworden.. al moet ik wel wennen aan de kleinere lettertjes bij bijv. excel en safari.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 22, 2011, 12:02:57
Quote from: Joris1971 on July 22, 2011, 11:37:37
Het is allemaal wel wat sneller geworden.. al moet ik wel wennen aan de kleinere lettertjes bij bijv. excel en safari.
Kun je die niet vergroten met command + shift + "+"?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Xstream on July 22, 2011, 12:35:17
Hm, ik lees her en der dat gewoon upgraden zonder format niet zo lekker draait. Applicaties schijnen wat trager te zijn, iemand hier die daar last van heeft?
Wil op zich wel upgraden, maar even geen zin (en tijd momenteel) om Jboss, Maven, VPN en al die settings weer op te zetten.

Overigens vind ik het gemis van Office na de update een gemis. Ik weet 't, ik heb ook iWorks en OpenOffice. Het rare is gewoon dat veel klanten met Doc(x) werken. En ik heb vaak problemen met correct openen van de docs in OpenOffice of iWorks. Dat gaat dan wel altijd goed in MS Word.

Ik denk dat ik 't allemaal nog even afwacht tot ik wat meer tijd heb om er even in te duiken :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 22, 2011, 12:53:11
Quote from: Xstream on July 22, 2011, 12:35:17
Hm, ik lees her en der dat gewoon upgraden zonder format niet zo lekker draait. Applicaties schijnen wat trager te zijn, iemand hier die daar last van heeft?
Wil op zich wel upgraden, maar even geen zin (en tijd momenteel) om Jboss, Maven, VPN en al die settings weer op te zetten.

Overigens vind ik het gemis van Office na de update een gemis. Ik weet 't, ik heb ook iWorks en OpenOffice. Het rare is gewoon dat veel klanten met Doc(x) werken. En ik heb vaak problemen met correct openen van de docs in OpenOffice of iWorks. Dat gaat dan wel altijd goed in MS Word.

Ik denk dat ik 't allemaal nog even afwacht tot ik wat meer tijd heb om er even in te duiken :)

Ik heb upgrade gedaan en geen clean install. Alles draait als zonnetje. En zoals aangegeven voor gevoel sneller/soepeler

Office for Mac werkt gewoon. Althans de 2011 versie.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on July 22, 2011, 13:05:38
Office 2011 draait hier ook gewoon vlekkeloos.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 22, 2011, 13:20:28
Hier ook, hij moest alleen even iets doen (installeren) met de lettertypen ofzo (de eerste keer Word starten duurde daarom langer)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Xstream on July 22, 2011, 14:07:40
Ok, thanks. Van 't weekend toch maar 's upgraden dan.
Moet ik wel Office ook upgraden, maja ... kan op zich ook geen kwaad.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 22, 2011, 14:13:10
De laatste versie van Office voor Mac vind ik persoonlijk wel een stukje fijner dan de vorige versies (niet meer al die losse schermpjes voor alles)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 22, 2011, 14:29:59
Qnap 3.4.4 build 0715 firmware is uit.

Timemachine werkt nog niet maar shares e.d. Weer benaderbaar...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Martijn76 on July 22, 2011, 14:38:44
Quote from: Pjotr on July 22, 2011, 08:05:11
Standaard zet hij alle programma's erin die in de map Programma's staan (ook de submappen). Vandaar dat je Parallels programma's er ook tussen staan. Als je programma's verwijdert via Launchpad, verwijder je ze helemaal, net als op een iPhone/iPad. Dat lijkt me niet wenselijk.

Klopt, net als bij de iPhone/iPad, kan je ze volgens mij wel 'op-elkaar' slepen om ze samen in een mapje (of categorie zoals je wil) te zetten...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 22, 2011, 15:15:39
Quote from: Softpower on July 22, 2011, 14:29:59
Qnap 3.4.4 build 0715 firmware is uit.

Timemachine werkt nog niet maar shares e.d. Weer benaderbaar...

Had ik gisteren ook al gemeld in dit zelfde topic... ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 22, 2011, 15:23:33
Quote from: garmtz on July 22, 2011, 15:15:39
Had ik gisteren ook al gemeld in dit zelfde topic... ;)

Ok my bad... Ik had m toen Nog niet gevonden....
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 22, 2011, 15:32:25
Ik heb trouwens nu een aantal maal een kernel panic gehad... Ik denk dat het zal liggen aan een van de systemprefs die ik heb geïnstalleerd (zoals 'Secrets') die nog niet goed werken met Lion en natuurlijk wel met je systeem klooien. Ik haal er maar even een paar weg tot er updates voor zijn.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on July 22, 2011, 16:32:23
Mocht ik upgraden, waar moet ik rekening mee houden?
Zowieso alle programma's opnieuw installeren enz, maar moeten mijn instellingen/voorkeuren ook opnieuw ingesteld worden, of worden die overgenomen ofzo?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 22, 2011, 16:33:36
Je hoeft niets opnieuw te installeren of in te stellen als het goed is, ALLEEN het OS wordt geupgrade! Welkom bij Apple! ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on July 22, 2011, 16:46:33
Haha, na anderhalf jaar denk ik duidelijk nog te Windows :)
Bedankt voor de info. Eens kijken of ik ga upgraden of niet.
Wat iemand anders al schreef: alleen al vanwege de speciale tekens zou ik bijna gaan upgraden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: garmtz on July 22, 2011, 16:51:40
Quote from: Christiaan S on July 22, 2011, 16:46:33
Haha, na anderhalf jaar denk ik duidelijk nog te Windows :)
Bedankt voor de info. Eens kijken of ik ga upgraden of niet.
Wat iemand anders al schreef: alleen al vanwege de speciale tekens zou ik bijna gaan upgraden.

Zou wel een backup maken van tevoren, maar dat is meer voor de absolute zekerheid. Gebruik CloneCopy, Time Machine of gewoon Schijfhulpprogramma.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: GH on July 22, 2011, 17:01:33
Quote from: Christiaan S on July 22, 2011, 16:46:33
Haha, na anderhalf jaar denk ik duidelijk nog te Windows :)

Beetje onzin natuurlijk. Bij een updrade van Windows is er ook niets opnieuw te installeren.....
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on July 22, 2011, 17:11:22
Quote from: garmtz on July 22, 2011, 16:51:40
Zou wel een backup maken van tevoren, maar dat is meer voor de absolute zekerheid. Gebruik CloneCopy, Time Machine of gewoon Schijfhulpprogramma.

Inderdaad wel een goede.
Binnenkort even nieuwe externe HD kopen. Moet voor mijn extra backup toch nog een nieuwe schijf hebben.

Quote from: GH on July 22, 2011, 17:01:33
Beetje onzin natuurlijk. Bij een updrade van Windows is er ook niets opnieuw te installeren.....

OK.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on July 22, 2011, 22:36:52
Quote from: GH on July 22, 2011, 17:01:33
Beetje onzin natuurlijk. Bij een updrade van Windows is er ook niets opnieuw te installeren.....

Heet dat een updrade bij Windows? Vandaar dat zoveel mensen ruzie krijgen met dat systeem... :hehe:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on July 23, 2011, 08:38:22
Tot nu toe heb ik bij ELKE windows update problemen gehad en alles opnieuw moeten installeren en software die niet werkte.
Bij Mac tot NU TOE geen problemen gehad, behalve een kaart die niet werkte bij SL, maar die werkte gelukkig binnen een paar dagen en bij Lion werkte alles wel vlekkeloos.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 23, 2011, 08:51:00
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 23, 2011, 08:38:22
Tot nu toe heb ik bij ELKE windows update problemen gehad en alles opnieuw moeten installeren en software die niet werkte.
Bij Mac tot NU TOE geen problemen gehad, behalve een kaart die niet werkte bij SL, maar die werkte gelukkig binnen een paar dagen en bij Lion werkte alles wel vlekkeloos.



Het is wel zo dat ik persoonlijk wel aanraad om de 2 jaar de machine(s) helemaal leeg te maken. Ook osx slipt dicht om het zo maar te zeggen. Dit is niet alleen de schuld van de machines maar vooral van ons de gebruikers :). Dan verlies je (nog) wel wat settings maar ik vermoed dat we over de komende jaren gaan zien dat veel van de settings een gedeelte van iCloud gaan worden en dus bij een reinstall ook meekomen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on July 23, 2011, 09:11:59
Draai eigenlijk nu al 3 jaar met mijn eerste installatie en loopt nog net zo snel als een gloednieuwe machine uit de doos.
Dus daar ben ik het niet mee eens.

Mijn laptop waar ik eigenlijk alleen maar de calibraties op doe word duidelijk trager na een half jaar tot een jaar, een verse installatie is dan ineens weer snel, wat apart is aangezien ik verder niets met het ding doe :D

Met windows 7 is dit iets verbeterd.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 23, 2011, 09:27:15
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 23, 2011, 09:11:59
Draai eigenlijk nu al 3 jaar met mijn eerste installatie en loopt nog net zo snel als een gloednieuwe machine uit de doos.
Dus daar ben ik het niet mee eens.

Mijn laptop waar ik eigenlijk alleen maar de calibraties op doe word duidelijk trager na een half jaar tot een jaar, een verse installatie is dan ineens weer snel, wat apart is aangezien ik verder niets met het ding doe :D

Met windows 7 is dit iets verbeterd.


Misschien had ik iets voorzichtiger moeten zijn met mijn claims :), Dit is eigenlijk wat ik al jaren doe met OSX maar ik ben misschien niet een doorsnee gebruiker en misschien dat het effect minder is. Als developer mishandel ik de machines misschien wat meer met crappy software installs. Ook kan het goed zijn dat dit (nog) beter wordt met Lion helemaal als je straks vooral de Appstore gebruikt gezien dat software nog verder wordt afgeschermd doormiddel van sandboxing.

Maar zelfs dan het (soms) opnieuw starten houd ook in dat je zelf opruimt en dat geeft meestal wel veel meer diskruimte simpelweg omdat je dingen niet overzet wat met SSD's nu altijd fijn is.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on July 23, 2011, 09:39:27
Ik zit in verschillende beta programma's (soms zelfs Alpha) en moet eerlijk zeggen als ik de software verwijder of update dat de problemen altijd weg zijn, is zonder twijfel een grote vooruitgang tov van windows waar het me verschillende keren een in de soep gelopen windows koste.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 23, 2011, 09:44:23
Quote from: J.A.F._Doorhof on July 23, 2011, 09:39:27
Ik zit in verschillende beta programma's (soms zelfs Alpha) en moet eerlijk zeggen als ik de software verwijder of update dat de problemen altijd weg zijn, is zonder twijfel een grote vooruitgang tov van windows waar het me verschillende keren een in de soep gelopen windows koste.

Misschien heb je gelijk, Dit zijn gewoontes die we over jaren aanleren. Ik zit te wachten op een nieuwe macbook air (i7) en daar start ik toch weer opnieuw denk ik.

Laten we zeggen dat we weten dat het op OSX beter is dan met windows. Ook upgraden is vind ik minder een gedoe Lion vraagt je nog maar _heel_ weinig tijdens de install ik mis bijna al die stapjes die je vroeger bij windows had :).

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Xstream on July 23, 2011, 12:20:28
OSX "vervuilt" veel minder inderdaad. Waar windows nog allerlei instelling en data in je .reg wegstopt en regelmatig blijft hangen, daar is het bij OSX gewoon op 1 locatie, dus gewoon in prullebak slepen, of als je helemaal zeker wilt zijn App Killer app gebruiken ofzo, want soms zijn er nog wel wat koppelingen met data / settings verspreid (al hebben die geen invloed op "een registry" zoals bij Windows. Die neemt zo'n app dan ook mee.

Maar ook OSX vervuilt. Ik merk 't toch na 2 a 3 jaar als ik een format doe dat ik pas merk hoeveel sneller die weer is.
Het is ook wel een sluip dingetje. Je went meer aan de snelheid, als dat 't nog net zo snel is.
Maar bij windows, al is 't bij 7 minder geworden, gaat de vervuiling aanzienlijk sneller.

Overigens, dat upgraden bij Apple altijd soepel gaat is natuurlijk bullshit. Zijn we nu Snow Leopard al vergeten? Dat was een drama, zeker voor mij. Allerlei software, waaronder Adobe progs, werkte ineens niet meer na updaten. Oops, ja sorry, hadden ze even niet aan gedacht om die te ondersteunen, en nog tal van driver issues en bug(jes), al hebben ze dat inmiddels wel opgelost uiteraard. Nu lees ik her en der, ook al geld dat niet voor iedereen, dat mensen toch weer wat kleine problemen hebben na updaten Lion. Dus eigenlijk kun je 't beste formatteren en een fresh install doen, als je 't gewoon meteen goed wilt.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 23, 2011, 12:25:45
Nou het upgraden ging hier in principe soepel (alle programma's settings etc) Maarrr: ik heb nu om de haverklap een kernel panic. Ik weet niet waar het aan ligt alleen, dus ook niet wat ik er aan moet doen. Ik heb nu in ieder geval maar de add-ons die ik in de systemprefs had staan weggehaald, die lijken mij het meest waarschijnlijk de boosdoeners te zijn.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 23, 2011, 13:02:37
Quote from: Xstream on July 23, 2011, 12:20:28
OSX "vervuilt" veel minder inderdaad. Waar windows nog allerlei instelling en data in je .reg wegstopt en regelmatig blijft hangen, daar is het bij OSX gewoon op 1 locatie, dus gewoon in prullebak slepen, of als je helemaal zeker wilt zijn App Killer app gebruiken ofzo, want soms zijn er nog wel wat koppelingen met data / settings verspreid (al hebben die geen invloed op "een registry" zoals bij Windows. Die neemt zo'n app dan ook mee.

Maar ook OSX vervuilt. Ik merk 't toch na 2 a 3 jaar als ik een format doe dat ik pas merk hoeveel sneller die weer is.
Het is ook wel een sluip dingetje. Je went meer aan de snelheid, als dat 't nog net zo snel is.
Maar bij windows, al is 't bij 7 minder geworden, gaat de vervuiling aanzienlijk sneller.

Overigens, dat upgraden bij Apple altijd soepel gaat is natuurlijk bullshit. Zijn we nu Snow Leopard al vergeten? Dat was een drama, zeker voor mij. Allerlei software, waaronder Adobe progs, werkte ineens niet meer na updaten. Oops, ja sorry, hadden ze even niet aan gedacht om die te ondersteunen, en nog tal van driver issues en bug(jes), al hebben ze dat inmiddels wel opgelost uiteraard. Nu lees ik her en der, ook al geld dat niet voor iedereen, dat mensen toch weer wat kleine problemen hebben na updaten Lion. Dus eigenlijk kun je 't beste formatteren en een fresh install doen, als je 't gewoon meteen goed wilt.

Sorry ik maak een verschil tussen de OS upgrade zelf en de programma's die er wel/niet klaar voor zijn. Het is zeker zo dat ook bij Lion er problemen zijn en we zullen over verloop van tijd problemen mogen verwachten hierin. Er zijn 2 vormen : Programma's die niet goed werken en programma's die nog niet op de 'lion' manier werken. Onder de kap zitten flink wat aanpassingen als versies, autosave,fullscreen, sandboxing verder gaan waar je was waar alle apps zich over tijd in moeten vinden.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 23, 2011, 15:42:25
Voorzichtig lijkt het er op dat ik de schuldige heb gevonden: een mediaplayer die ik gewoon tussen al mijn andere apps had staan, op de een of andere manier veroorzaakte het .kext bestand hiervan dus telkens een kernel panic. Het lukte bijvoorbeeld alsmaar niet om de nieuwe stemmen van Lion te downloaden, maar dat is nu wel gelukt (Nederlandse stemmen en Vlaamse stem)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on July 23, 2011, 17:54:40
Hm, maar eens kijken waar mijn creditcard ligt.
Had gehoopt dat die al gekoppeld was aan mijn ID, maar dat is toch niet zo.
Jammer. Anders was ik zo gaan upgraden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on July 23, 2011, 18:01:21
Hier ook Lion geïnstalleerd en het werkt vlekkeloos, alleen een beta firmware op mijn Synology moeten zetten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 23, 2011, 18:56:59
Quote from: CoSo on July 23, 2011, 18:01:21
Hier ook Lion geïnstalleerd en het werkt vlekkeloos, alleen een beta firmware op mijn Synology moeten zetten.

Die beta is goed ;) werkt bij mij als een zonnetje...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on July 23, 2011, 19:04:55
Kom er alleen net achter dat AutoCad niet meer werkt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Xstream on July 23, 2011, 20:37:23
Quote from: danielo on July 23, 2011, 13:02:37
Sorry ik maak een verschil tussen de OS upgrade zelf en de programma's die er wel/niet klaar voor zijn. Het is zeker zo dat ook bij Lion er problemen zijn en we zullen over verloop van tijd problemen mogen verwachten hierin. Er zijn 2 vormen : Programma's die niet goed werken en programma's die nog niet op de 'lion' manier werken. Onder de kap zitten flink wat aanpassingen als versies, autosave,fullscreen, sandboxing verder gaan waar je was waar alle apps zich over tijd in moeten vinden.

Daniel.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Mac heeft altijd een rep heeft gehad voor design e.d. Adobe is gewoon een basis pakket waar vrijwel elke MAC gebruiker mee werkt. Ik vond 't echt een tegenvaller dat MAC dat niet even testte alvorens het te releasen. Overigens waren er meerdere problemen, ook met het OS waar verschillende leaks in zaten. En dan nog, zoiets heb ik niet op Windows meegemaakt (mbt Adobe, wel leaks ;)). Al moet ik toegeven dat Vista en XP in 't begin ook niet bepaald lekker verliepen. W7 is eigenlijk de eerste die soepel verliep.
Toegegeven, Snow was de eerste waar problemen mee ontstonden, verder gaat 't tot op heden altijd goed. Al lees ik nu weer verschillende vreemde berichten m.b.t. Snow -> Lion update, dus ik ga pas upgraden als ik de boel leeg kan gooien voor een fresh install.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 23, 2011, 20:49:26
Quote from: Xstream on July 23, 2011, 20:37:23
Ben ik het niet helemaal mee eens. Mac heeft altijd een rep heeft gehad voor design e.d. Adobe is gewoon een basis pakket waar vrijwel elke MAC gebruiker mee werkt. Ik vond 't echt een tegenvaller dat MAC dat niet even testte alvorens het te releasen. Overigens waren er meerdere problemen, ook met het OS waar verschillende leaks in zaten. En dan nog, zoiets heb ik niet op Windows meegemaakt (mbt Adobe, wel leaks ;)). Al moet ik toegeven dat Vista en XP in 't begin ook niet bepaald lekker verliepen. W7 is eigenlijk de eerste die soepel verliep.
Toegegeven, Snow was de eerste waar problemen mee ontstonden, verder gaat 't tot op heden altijd goed. Al lees ik nu weer verschillende vreemde berichten m.b.t. Snow -> Lion update, dus ik ga pas upgraden als ik de boel leeg kan gooien voor een fresh install.

Het is aan Adobe om het te testen, er is een developers release voor gewone developers van meer dan 6 maanden. Het zou mij niet verbazen dat adobe al eerder een release had dan gewone developers als ik. Gisteren gaf adobe bijvoorbeeld aan dat ze er achter kwamen dat flash niet goed werkte en gaven apple de schuld. Nadat ik en andere ze erop gewezen hadden dat de flash functies prima werkte hebben ze snel hun verhaal aangepast :

--------
Adobe has now issued a correction retracting that statement and noting that OS X Lion does in fact offer the same level of hardware acceleration as found in Mac OS X Snow Leopard.
The final release of Mac OS X Lion (10.7) provides the same support for Flash hardware video acceleration as Mac OS X Snow Leopard (10.6). The previous "Known Issue" described in a tech note suggesting that video hardware acceleration was disabled in Lion was incorrect and based on tests with a pre-release version of Mac OS X Lion that related to only one particular Mac GPU configuration.
-----

Geen idee welke verwachtingen je hebt van adobe maar de meeste gebruikers en developers weten (helaas) dat ze nogal vaag zijn soms en ze gewoon niet getest hebben zoals de andere wel gedaan hebben.

Indien je in het midden van een project zit waar je adobe (of andere) software gebruikt en dan een upgrade doet ben je gewoon niet handig bezig.

Tevens lijkt het nu als of ik hier ben om te zeggen dat lion nu al perfect is, Het tegendeel is waar de meeste 10.x.0 en 10.x.1 releases waren het nog niet helemaal meestal duurt dat tot 10.x.2 het zal met Lion niet anders zijn. Wel valt mij op dat er in verhouding weinig problemen zijn tov van de andere releases gezien de diepte van de interne aanpassingen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Erik on July 28, 2011, 02:12:40
Apple Lion houdt hackers op afstand

De beveiligingsmaatregelen die Apple aan het nieuwe Lion besturingssysteem heeft toegevoegd, maken het een stuk lastig voor hackers om lekken te vinden. Dat zegt Charlie Miller de Mac-hacker bij uitstek die de afgelopen jaren tal van kwetsbaarheden in Apple's besturingssysteem vond. Via Twitter laat hij weten dat Lion volledige ASLR ondersteunt. Dit zorgt ervoor dat objecten niet meer op vaste locatie, maar op willekeurige plekken binnen het geheugen worden geplaatst. Dat maakt het lastiger voor aanvallers om code uit te voeren.

"OS X had altijd deze rare ASLR implementatie, waar ze het geheugen van de libraries willekeurig maakten, maar niet van de rest", aldus Miller. Zolang er één onderdeel geen ASLR gebruikt, was het alsnog mogelijk een aanval uit te voeren. "In Lion is alles willekeurig en wordt er geen code op voorspelbare geheugenadressen geladen. Dat maakt het veel lastiger om dingen te misbruiken. Je hebt nu waarschijnlijk twee bugs nodig, eentje voor het uitvoeren van code en eentje voor het verkrijgen van informatie", aldus Miller.

Sandbox
Dit soort informatielekken zijn lastig te ontdekken, aangezien ze niet met een fuzzer zijn te vinden. Verder gebruikt Safari nu een sandbox, wat ook een obstakel voor hackers is. "Webkit draait in een tweede proces, dus als je een lek hebt en misbruikt om ASLR te omzeilen, kom je in dat tweede proces terecht", merkt Miller op."

Dat tweede proces bevindt zich in de sandbox. "Dus kun je alleen in bepaalde plekken lezen en schrijven. Je kunt niet de dingen doen die je wilt doen, zoals malware installeren. Je hebt nu twee tot drie bugs nodig, terwijl er eerst eentje volstond. Om een kwaadaardige website malware te laten installeren is veel, veel moeilijker."

Windows
Met Lion is OS X niet meer het zwakste jongetje van de klas. "Welkom in het nieuwe millennium Apple!", grapt Miller. OS X was volgens de hacker altijd het eenvoudigst te hacken. "Dat is nu niet meer het geval. Nu is het min of meer vergelijkbaar met Windows. Als je ASLR en DEP en wat sandboxing hebt, dan heb je wat iedereen heeft."
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on July 28, 2011, 08:10:27
Zo, even een update na een week Mac OS X Lion te hebben gebruikt:

- Natural scrolling: Dit staat nog steeds uit, ik kan er niet aan wennen
- Mission Control: Hier ben ik in tweede instantie toch erg blij mee, zeker i.c.m. mijn Magic Trackpad
- Launchpad: Het nut van deze functionaliteit ontgaat me nog steeds, gebruikt het ook niet
- Speciale tekens: Super! Gewoon de letter ingedrukt houden en je krijgt de mogelijkheden (bijv. e: é ë è)
- Mail: Eerst op Klassieke weergave gezet, nu sinds 3 dagen toch weer op de standaardweergave. Toch erg handig vooral met mailwisselingen (conversatiemodus)


Verbeterpunten (mijn mening):

- Finder: Gekleurde iconen uit eerdere versies weer terug. Ik vind het er nu allemaal erg flets eruit zien
- Finder: Standaard de statusbalk aan
- Voorvertoning: Deze toepassing slaat bij mij regelmatig vast als ik meerdere foto's open en deze verklein
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 28, 2011, 09:05:29
Quote from: Erik on July 28, 2011, 02:12:40
Apple Lion houdt hackers op afstand

De beveiligingsmaatregelen die Apple aan het nieuwe Lion besturingssysteem heeft toegevoegd, maken het een stuk lastig voor hackers om lekken te vinden. Dat zegt Charlie Miller de Mac-hacker bij uitstek die de afgelopen jaren tal van kwetsbaarheden in Apple's besturingssysteem vond. Via Twitter laat hij weten dat Lion volledige ASLR ondersteunt. Dit zorgt ervoor dat objecten niet meer op vaste locatie, maar op willekeurige plekken binnen het geheugen worden geplaatst. Dat maakt het lastiger voor aanvallers om code uit te voeren.

"OS X had altijd deze rare ASLR implementatie, waar ze het geheugen van de libraries willekeurig maakten, maar niet van de rest", aldus Miller. Zolang er één onderdeel geen ASLR gebruikt, was het alsnog mogelijk een aanval uit te voeren. "In Lion is alles willekeurig en wordt er geen code op voorspelbare geheugenadressen geladen. Dat maakt het veel lastiger om dingen te misbruiken. Je hebt nu waarschijnlijk twee bugs nodig, eentje voor het uitvoeren van code en eentje voor het verkrijgen van informatie", aldus Miller.

Sandbox
Dit soort informatielekken zijn lastig te ontdekken, aangezien ze niet met een fuzzer zijn te vinden. Verder gebruikt Safari nu een sandbox, wat ook een obstakel voor hackers is. "Webkit draait in een tweede proces, dus als je een lek hebt en misbruikt om ASLR te omzeilen, kom je in dat tweede proces terecht", merkt Miller op."

Dat tweede proces bevindt zich in de sandbox. "Dus kun je alleen in bepaalde plekken lezen en schrijven. Je kunt niet de dingen doen die je wilt doen, zoals malware installeren. Je hebt nu twee tot drie bugs nodig, terwijl er eerst eentje volstond. Om een kwaadaardige website malware te laten installeren is veel, veel moeilijker."

Windows
Met Lion is OS X niet meer het zwakste jongetje van de klas. "Welkom in het nieuwe millennium Apple!", grapt Miller. OS X was volgens de hacker altijd het eenvoudigst te hacken. "Dat is nu niet meer het geval. Nu is het min of meer vergelijkbaar met Windows. Als je ASLR en DEP en wat sandboxing hebt, dan heb je wat iedereen heeft."

Zijn ervaring zit vooral in het vinden van bugs in safari, het sandboxen gaat verder en zal niet alleen voor safari gelden maar straks voor alle apps. Het zal zeker een jaar duren voor alles klaar is hiervoor maar dan wordt het nog lastiger. Aan de andere kant de firewire bug (direct memory mode) toont aan dat alle macs/pc's nog steeds problemen hebben :).

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on July 29, 2011, 13:52:04
Hoi,

Ik heb ook de update gedaan naar Lion, en ik maak gebruik van Apple omdat ik vrij weing verstand heb van computers maar nu krijg ik constant de melding kernel panic en sluit hij zich af.

Wat nu?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 29, 2011, 15:29:45
Dat is vervelend! Ik had het toevallig ook, bleek aan geïnstalleerd programma te liggen. Als me weer opstart zie je een scherm met een rapport dat je aan Apple kunt sturen, kun je het bovenste gedeelte daarvan (1/3 van het geheel ofzo, de tekst is namelijk nogal lang terwijl het probleem in het begin benoemd wordt) eens even posten anders?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on July 29, 2011, 15:55:53
Is dit voldoende? Ik snap er niks van namelijk van deze taal:)

Interval Since Last Panic Report:  5923 sec
Panics Since Last Report:          2
Anonymous UUID:                    C828C84F-F66A-40F6-8406-0E0260BBCBD4

Thu Jul 28 11:47:27 2011
panic(cpu 1 caller 0xffffff80002c268d): Kernel trap at 0xffffff7f80ec6fb0, type 14=page fault, registers:
CR0: 0x000000008001003b, CR2: 0x0000000000000000, CR3: 0x0000000000100000, CR4: 0x0000000000000660
RAX: 0xffffff806b511004, RBX: 0xffffff8000000000, RCX: 0x0000000000000000, RDX: 0xffffff80000000e0
RSP: 0xffffff807fa6bce0, RBP: 0xffffff807fa6bd10, RSI: 0xffffff8000000000, RDI: 0xffffff806b50c004
R8:  0x0000000000000001, R9:  0x000000000a0d7abd, R10: 0x0000000000000000, R11: 0xffffff7f80f627c0
R12: 0xffffff806b50c004, R13: 0x0000000000000000, R14: 0xffffff806b50c004, R15: 0x0000000000000000
RFL: 0x0000000000010282, RIP: 0xffffff7f80ec6fb0, CS:  0x0000000000000008, SS:  0x0000000000000010
CR2: 0x0000000000000000, Error code: 0x0000000000000002, Faulting CPU: 0x1

Backtrace (CPU 1), Frame : Return Address
0xffffff807fa6b9a0 : 0xffffff8000220702
0xffffff807fa6ba20 : 0xffffff80002c268d
0xffffff807fa6bbc0 : 0xffffff80002d7a3d
0xffffff807fa6bbe0 : 0xffffff7f80ec6fb0
0xffffff807fa6bd10 : 0xffffff7f80ef5559
0xffffff807fa6bd50 : 0xffffff7f80ec79f1
0xffffff807fa6be80 : 0xffffff7f80ec012d
0xffffff807fa6bec0 : 0xffffff7f80e80936
0xffffff807fa6bef0 : 0xffffff8000639536
0xffffff807fa6bf30 : 0xffffff80006382b0
0xffffff807fa6bf70 : 0xffffff8000638154
0xffffff807fa6bfb0 : 0xffffff8000820057
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 29, 2011, 16:02:12
Hmm nog iets verder, sorry moet het uit mijn hoofd uitleggen, want zit niet achter mijn eigen computer. Op een gegeven moment zie je welke processen er draaiden in dat bestand. Ik denk namelijk dat er bij jou een 'extension' niet goed werkt. Anders stuur je me het hele bestand even in pm, dan vervuilt het dit topic niet te erg ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on July 29, 2011, 16:07:40
Hoi PM onderweg
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 29, 2011, 16:15:04
Hmm, ik zie dat je een probleem hebt met de driver van je Airport, lijkt het. Dat is vervelend, want ik hoopte dat het een 3rd-party programma zou zijn, dan was het genoeg om die even te verwijderen. Airport is echter onderdeel van je systeem. Dit lijkt een serieuze bug, als ik het zo zie, hopelijk komt Apple snel met een fix. Voor nu: wat voor Mac heb je? Gebruik je alleen wifi of heb je ook de optie van een bedrade verbinding?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on July 29, 2011, 16:35:39
het is een Imac van anderhalf jaar oud.
Ik heb mijn router niet beveiligd.. zou het daar mee te maken hebben?

Ik kan ff een netwerkkabel inpluggen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 29, 2011, 17:06:57
Met het onbeveiligd zijn van je router heeft het niet te maken, wel met het feit dat je draadloos internet gebruikt via Airport. Als je de mogelijkheid hebt: Airport uitzetten en een draadje aan je Mac hangen naar de router voor internet. Geen echte 'oplossing' natuurlijk, maar voor zover ik kan vinden op dit moment het enige dat je kan doen. Belangrijk is dat je Airport uitzet dus (in je menubalk gewoon 'schakel aiport uit' - heet in Lion geloof ik nu gewoon wifi). Het is een echte bug en meer mensen hebben er last van, hopelijk komt er gauw een update!

P.s. Laat me weten of dit werkt, verder zou ik het niet weten! Succes
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on July 29, 2011, 17:36:00
Hoi zovast erg bedankt voor je moeite ik zit nu nog op mijn werk, maar zal het straks meteen proberen.

Is best slecht eigenlijk dan van Apple...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on July 29, 2011, 18:52:14
Ja, dit is best een erge bug lijkt me, en ik kwam hem tegen in discussies over de developers- versie, dat betekent dat er vast al melding van is gemaakt maar dus niet verholpen voor de uiteindelijke release van Lion. Ik ben wel blij dat ik er nu over lees, want dit heeft me doen besluiten de Mac van mijn moeder niet te upgraden tot dit is verholpen (die gebruikt vrijwel alleen wifi immers met haar MacBook). Ik vind het wel opvallend dat er niet heel veel meldingen van zijn (mij lijkt dat een enorm aantal mensen, zo niet het merendeel wifi gebruikt). Kennelijk heeft dus toch lang niet iedereen er last van.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on July 30, 2011, 15:30:18
Hij doet het met deze workaround! dankjewel maar nou dat mijn tuxera het weer niet kan geen externe harde schijf aan de imac hangen.
Kun je de update ook ongedaan maken?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on July 30, 2011, 16:02:30
Terug van vakantie meteen Lion geïnstalleerd. Werkt prima. Die toetscombinaties is wel aardig, maar ik had 'm al ingesteld zoals windows (met dode toetsen) en dat werkt eigenlijk ook prima.
Natuurlijk scrollen heb ik meteen weer uitgezet. Klinkt aardig, maar ik werk met windows en mac door elkaar en dan wordt ik helemaal gek.

Wat wel balen is, is dat mijn netgear NAS het niet meer doet met Lion. Blijkt een bekend probleem te zijn, maar timemachine en AFP doen het niet meer. Ik hoop dat ze snel met een oplossing komen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: denoontje on July 30, 2011, 16:49:28
Quote from: CineSmurf on July 30, 2011, 16:02:30
Terug van vakantie meteen Lion geïnstalleerd. Werkt prima. Die toetscombinaties is wel aardig, maar ik had 'm al ingesteld zoals windows (met dode toetsen) en dat werkt eigenlijk ook prima.
Natuurlijk scrollen heb ik meteen weer uitgezet. Klinkt aardig, maar ik werk met windows en mac door elkaar en dan wordt ik helemaal gek.

Wat wel balen is, is dat mijn netgear NAS het niet meer doet met Lion. Blijkt een bekend probleem te zijn, maar timemachine en AFP doen het niet meer. Ik hoop dat ze snel met een oplossing komen.

welke nas heb je en wat doet hij niet (heb ook een netgear...maar nog niet geupgrade)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on July 30, 2011, 17:15:31
ReadyNAS NV+

Er wordt wel aan gewerkt begrijp ik. Zie hier: http://lastplaceonthe.net/readynas-time-machine-support-mac-os-lion/ (http://lastplaceonthe.net/readynas-time-machine-support-mac-os-lion/)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on July 30, 2011, 17:20:27
Dank voor het ontdekken!
Dit aangezien al mijn fotowerk ook op een ReadyNAS staan wacht ik maar even tot er een update van het een of ander uitkomt...
Zou "lichtelijk" problematisch zijn als ik niet bij mijn foto's kan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on July 30, 2011, 19:46:03
Via SMB kan je wel op je netgear. AFP (en dus timemachine) doet het niet.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Koen K on July 30, 2011, 23:26:20
Hmm, OSX Lion... Ik weet het nog niet zo zeker. Fullscreen bevalt me tot nog toe goed, het "natuurlijk scrollen"... Mja... Ik ben benieuwd of ze dat vol gaan houden  ::)

De interface was al erg 'clean', dus ik weet niet of ik de verdere versobering nu zo 1,2,3 een verbetering kan noemen. iCal is in elk geval kotslelijk  :unhappy:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on July 31, 2011, 12:07:29
Quote from: Koen K on July 30, 2011, 23:26:20
Hmm, OSX Lion... Ik weet het nog niet zo zeker. Fullscreen bevalt me tot nog toe goed, het "natuurlijk scrollen"... Mja... Ik ben benieuwd of ze dat vol gaan houden  ::)

Als je denkt dat Apple niet lang nagedacht heeft hierover heb je het mis, De kans dat ze dit weer omdraaien is erg klein het past in hun visie van de toekomst. De vraag is eerder hoelang kan je het nog omdraaien.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: MaxxMark on July 31, 2011, 12:12:42
Quote from: CineSmurf on July 30, 2011, 17:15:31
ReadyNAS NV+

Er wordt wel aan gewerkt begrijp ik. Zie hier: http://lastplaceonthe.net/readynas-time-machine-support-mac-os-lion/ (http://lastplaceonthe.net/readynas-time-machine-support-mac-os-lion/)

Voor mijn readynas pro pioneer was er op de dag van LionRelease al een Radiator update die het probleem verhielp. Ik weet alleen niet of die voor jouw versie ook geschikt is.

Ook meende ik dat er een aantal beta's waren die andere ReadyNAS-en compatible maakte met Lion.


Edit: om nog even mee te doen aan de discussie.

Overall vind ik Lion wel goed, even wennen met sommige dingen. Een paar dingen die me niet aan staan ivm SnowLeopard die imho voorkomen hadden kunnen worden:
- 3 finger swipe (back/foward) werkt in Safari, maar doet niet meer wat je verwacht in andere browsers. Heel naar aangezien ik het heel vaak gebruikte als back/forward in whatever application.
- finger swipes lijken veel error gevoeliger; bijvoorbeeld de voorgenoemde 3 finger swipe. Vroeger kon je met een 3 finger swipe/flick gewoon naar vorige/volgende gaan. Nu wil hij nog wel eens ipv back/forward alleen een stukje scrollen, waarna hij weer terug springt. Je moet dus veel duidelijker je gesture maken. Erg hinderlijk voor snel browsen. Dit geld trouwens voor meer gesture acties, al valt het bij back/forward het meeste op

De reverse-scroll is inderdaad ook lastig, maar hadden ze niet kunnen voorkomen. Misschien dat ze een optie konden inbouwen zodat je het kan uitzetten indien een scrollwiel wordt gebruikt. Daar is het heel tegenstrijdig dat omhoog scrollen naar beneden is :P
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 31, 2011, 12:13:46
Pfff net hing mijn ethernet interface.. En alleen reboot hielp.. Er zit toch wel wat mis in lion betreffende netwerk.. Want hij bleef maar roepen dat de kabel niet goed was aangesloten of het apparaat aan de andere kant niet reageerde.. Duh.. De imac zelf reageerde niet.. Switch was 100% up.. Server bereikbaar internet overal.. Alleen imac dacht er andrs over.

Na reboot werkte het weer maar dat er in de netwerksferen op lion iets niet helemaal soepel loopt mag duidelijk zijn...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on July 31, 2011, 12:15:17
Misschien dat het komt dat wifi ineens aanstond terwijl dat voor de upgrade uitstond.. Is blijkbaar aangegaan. Ik heb m niet aangezet.. Daar de wifi implementatie van lion brak is kan dat wel de oorzaak zijn geweest van een algehele netwerkfreeze...

Snel maar wifi uitgezet..
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on August 1, 2011, 10:34:37
Voor Netgear is een nieuwe beta release beschikbaar van raidiator. Ik ga 'm vanavond wel even installeren. http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=55155 (http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=55155)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 11:22:02
Aangezien ik niet van plan ben een creditcard aan te schaffen en eigenlijk mezelf ook niet wil inschrijven bij de appstore van apple: is er iemand die (wel een officiele licentie!) de download wil doen voor me zodat ik mijn appeltje via een usb stick of een dvd kan upgraden/herinstalleren met lion?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 11:43:57
Maar als iemand de download legaal voor jou wil doen, heb je toch wel een account nodig. Kun je niet op een andere manier (zonder creditcard) kopen in de App store?
edit: zonder creditcard kun je dus wel een account maken, http://support.apple.com/kb/ht2534
Maar een legale kopie van software is gekoppeld aan jouw account. Je kunt voor zover ik weet dus niet Lion krijgen als jij geen account wil hebben voor de Mac App Store/ iTunes Store/ App Store.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 12:39:03
Lees en huiver over de appstore zonder credit card. No way.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: GH on August 1, 2011, 12:44:42
Niet moeilijk doen en gewoon een creditcard aanvragen... je heb toch ook vast een bankpas?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: -madison- on August 1, 2011, 12:49:42
Ik heb ook geen creditcard, bij mij worden de aankopen gewoon afgeschreven van m'n bankrekening!

Edit: http://www.weekapp.nl/betaalde-itunes-account-zonder-creditcard.html
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 12:57:37
Quote from: EJ on August  1, 2011, 12:39:03
Lees en huiver over de appstore zonder credit card. No way.
Wat bedoel je? Dat het ingewikkeld is? Ik heb er zelf geen ervaring mee, mijn broer wel en die heeft er volgens mij geen problemen mee. Ik zelf ben blij met mijn creditcard.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 13:25:49
Ik wil geen itunes account. Ik wil niet bekend zijn bij apple. Ik stel prijs op mijn privacy.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Jeroen de Waal on August 1, 2011, 13:28:41
Dit misschien iets EJ?

http://www.smartin.in/buy-mac-os-x-lion-download-without-credit-card/


Jeroen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 13:33:45
Er zijn in Nederland ook prepaid credit cards te koop, maar ik wil echt geen user credentials via de appstore achter laten. Het gaat ze gewoon niet aan wat ik gebruik en hoe ik het gebruik. Dit is vendor lock-in van de bovenste plank.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 13:37:20
Tja, dan kan je volgens mij ook geen Lion gebruiken (kan natuurlijk wel, maar niet officieel). Ik begrijp dat je je privacy wil beschermen, maar hoeveel weet Apple nou van je als je een simpele account hebt? Zeker als je geen creditcard gebruikt. Ik vind dat wat overdreven, dan kun je beter helemaal niet internetten. Of reizen, dat is nog veel erger. Maar goed, to each his own.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 13:46:38
Apple kijkt enthousiast met je mee met alles wat je doet. Het verhaal over de locatie van de iphone lijkt me duidelijk genoeg. Ze zeiden dat ze niet meekeken, terwijl bewijsbaar ieder half uur de locatie werd geupload.

Ach, dan maar *bsd of linux of zelfs windows 7 op het ding zetten. Wordt hij vast bruikbaarder van. ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 13:51:53
Hmm ja, dat locatie verhaal werd wel nogal opgeblazen hè, vergeet dat niet. Maar is vervolgens met een fix opgelost, want het sloeg bepaalde gegevens idd te lang op. Maar goed, ik vind het toch een beetje spookverhalen en maak me er zelf totaal geen zorgen over (Facebook en Google vind ik een stuk linker).

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on August 1, 2011, 13:52:31
Je kunt natuurlijk ook via een iTunes Gift Card een versie van Lion uit de AppStore kopen. Dan maak je een AppleID aan waarin je niet al je privégegevens prijsgeeft. Apple checkt dit toch niet. Even een tijdelijk mailadresje aanmaken en klaar!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 14:00:57
Dat is wel een goed idee! Deze week maar eens even kijken. ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on August 1, 2011, 14:08:55
Of een maandje wachten om 'm voor de dubbele prijs te kopen: http://www.macosx.nl/community/topic/usb-stick-met-lion-in-augustus (http://www.macosx.nl/community/topic/usb-stick-met-lion-in-augustus)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 14:15:42
Ja, dat kan ook, heb je gelijk een back-up  ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 16:20:51
Is veel beter... :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on August 1, 2011, 16:24:59
Quote from: EJ on August  1, 2011, 13:46:38
Apple kijkt enthousiast met je mee met alles wat je doet. Het verhaal over de locatie van de iphone lijkt me duidelijk genoeg. Ze zeiden dat ze niet meekeken, terwijl bewijsbaar ieder half uur de locatie werd geupload.

Ach, dan maar *bsd of linux of zelfs windows 7 op het ding zetten. Wordt hij vast bruikbaarder van. ;)

Ik denk dan nou en.... ik surf ook niet anoniem en gebruik overal mijn pinas (om maar 2 voorbeelden te geven), verder ook een bonuskaart en airmiles, en weet ik allemaal nog meer. Mijn gedrag wordt überhaupt in de gaten gehouden en 'who cares' ::)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 16:27:12
Weer iemand die vindt dat hij niets te verbergen heeft? Ik vind dat zo'n ontzettend naieve instelling... En ja, ik care...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 1, 2011, 16:53:22
Dan ga je toch terug Windows gebruiken? :clapping:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on August 1, 2011, 17:11:56
Quote from: EJ on August  1, 2011, 16:27:12
Weer iemand die vindt dat hij niets te verbergen heeft? Ik vind dat zo'n ontzettend naieve instelling... En ja, ik care...

Wat zou ik te verbergen moeten hebben? Al mijn pincodes, passwords zijn goed verzonnen en met creativiteit. De rest vind ik inderdaad dus niet belangrijk. En alle 'conspiracy theorieën' op het internet, kunnen mij niet overtuigen van ander gedrag ;).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 17:28:51
Bij mensen die bang zijn dat ze worden gevolgd/afgeluisterd etc. denk ik altijd aan het einde van een gedicht van G. Reve:

(...)klaagt Hugo R. luid tot mij voort:
'Mijn lijn wordt afgetapt. Al maanden.'
'Je wàt wordt afgetapt?'
'Mijn telefoon. Ik word afgeluisterd: het klikt.'
'Ongehoord,' zeg ik, terwijl ik denk:
'Wat valt er bij jou af te luisteren?'
;D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 18:02:32
Quote from: Audiofiel on August  1, 2011, 16:53:22
Dan ga je toch terug Windows gebruiken? :clapping:
Terug? Beter andere posts lezen. Dan zou je weten dat ik hardcore unix gebruiker ben. OpenBSD enzo...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 18:05:50
Quote from: bmateijsen on August  1, 2011, 17:11:56
Wat zou ik te verbergen moeten hebben? Al mijn pincodes, passwords zijn goed verzonnen en met creativiteit. De rest vind ik inderdaad dus niet belangrijk. En alle 'conspiracy theorieën' op het internet, kunnen mij niet overtuigen van ander gedrag ;).
Ach, misschien is dit lijstje leerzaam: http://www.security.nl/artikel/35027/1/Ik_heb_toch_niets_te_verbergen_-_checklist.html
en vergeet niet dat de usa en de in de usa gevestigde bedrijven niets om privacy geven tenzij ze daar hard op gewezen zijn (zoals wel met google maar nog niet apple is gebeurd).

Neemt niet weg dat we off-topic gaan. Hoe zijn de ervaringen nu, na enige dagen gebruik van lion? Ik zie nogal wisselende berichten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on August 1, 2011, 18:16:42
Slecht voorbeeld, zijn namelijk allemaal onderwerpen waar ik weinig tot geen waarde aanhecht of dat andere daar van weten.

Quote from: EJ on August  1, 2011, 18:05:50
Ach, misschien is dit lijstje leerzaam: http://www.security.nl/artikel/35027/1/Ik_heb_toch_niets_te_verbergen_-_checklist.html
en vergeet niet dat de usa en de in de usa gevestigde bedrijven niets om privacy geven tenzij ze daar hard op gewezen zijn (zoals wel met google maar nog niet apple is gebeurd).

Neemt niet weg dat we off-topic gaan. Hoe zijn de ervaringen nu, na enige dagen gebruik van lion? Ik zie nogal wisselende berichten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 18:20:25
Precies in overeenstemming met mijn eerdere opmerking: naief dus. Geeft niet hoor.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 1, 2011, 18:24:30
Hoe ben jij toch zo'n vriendelijk mens geworden? :withstupid:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on August 1, 2011, 18:36:06
Quote from: EJ on August  1, 2011, 18:20:25
Precies in overeenstemming met mijn eerdere opmerking: naief dus. Geeft niet hoor.

Sorry, maar mag het een beetje respectvoller? ::)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 18:44:13
Ik stel idd voor dat we weer on-topic gaan, maar toch wil ik nog even zeggen dat dat lijstje 'ik heb toch niets te verbergen' nogal onzinnig is. Wat een kinderachtige onzin onderwerpen, sorry hoor. Een modern mens moet gewoon verstandig zijn 'digitale persoonlijkheid' bewaren. Nergens vraagt Apple (bijvoorbeeld) wat je politieke voorkeur is of naar je seksleven, ik bedoel maar, dat gaat nergens over. Dit gaat niet over naïef, maar eerder over paranoïde.  ;)
Gevaarlijker was bijvoorbeeld laatst dat lek in Dropbox. Maar ga ik daarom geen Dropbox meer gebruiken? Tuurlijk niet, dan kan ik net zo goed onder een steen gaan leven. Gewoon een beetje zorgvuldig zijn. Dus al mijn belangrijke bestanden zijn beveiligd en staan niet op die manier online, klaar.

Over Lion. Mijn ervaring is eigenlijk positief, behalve dan dus die kernel panics in het begin (bleek te komen door een .plist van een geïnstalleerd programma). Ik ben echt dol op de optie van de é ë ê etc. wanneer je de betreffende klinker ingedrukt houdt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 18:48:26
Sorry, maar als je het artikel gelezen hebt dan kun je toch niet anders dan concluderen dat je een erg naieve opstelling hebt. Geen waarde hechten aan privacy: prima, maar heb je het vragenlijstje gezien?

Quote
   Op welke politieke partij stem je?
   Wat verdien je per maand?
   Wat staat er op je spaarrekening?
   Hoe vaak heb je sex?
   Wat doe je dan precies?
   Met hoeveel partners heb je sex gehad?
   Hoe vaak masturbeer je?
   Wat voor medicijnen gebruik je?
   Wat voor lichamelijke / geestelijke aandoeningen heb je
   Hoe was je kindertijd?
   Waar ben je verslaafd aan?
   Ben je wel eens bij een psychiater of psycholoog geweest, zo ja, waarom?
   Wat voor websites bezoek je allemaal?
   Wat staat er in je testament?
   Heb je een Hyves account? Zo ja, is het besloten? Zo ja, waarom?
   Doe je 's avonds de gordijnen dicht?, zo ja, waarom?

Ik ben er van overtuigd dat je niet wilt publiceren wat het antwoord op deze vragen is. Maar mag ik vragen wat er disrespectvol is aan de opmerking dat je naief overkomt met je antwoord (op een serie heel expliciete vragen) dat er geen waarde aan hecht dat anderen daar van weten?

Nopgmaals, we zijn erg afgedwaald. Back on topic. En als je hierover wilt discussieren: uitstekend, maak maar een topic aan. Ik doe graag mee. Maar dan wel inhoudelijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 1, 2011, 18:49:36
@nosforos: heb je gezien dat de voorwaarden bij dropbox zo zijn veranderd dat zij met de inhoud van de data mogen doen wat zij willen? En dat ze feitelijk het auteursrecht op die data claimen?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on August 1, 2011, 18:52:20
Quote from: EJ on August  1, 2011, 18:48:26
Sorry, maar als je het artikel gelezen hebt dan kun je toch niet anders dan concluderen dat je een erg naieve opstelling hebt. Geen waarde hechten aan privacy: prima, maar heb je het vragenlijstje gezien?

Uiteraard heb ik de lijst goed doorgelezen en nogmaals er staan geen vragen in waar ik geen antwoord op kan/ wil geven.

QuoteIk ben er van overtuigd dat je niet wilt publiceren wat het antwoord op deze vragen is. Maar mag ik vragen wat er disrespectvol is aan de opmerking dat je naief overkomt met je antwoord (op een serie heel expliciete vragen) dat er geen waarde aan hecht dat anderen daar van weten?

Je moet niet je eigen gevoelens denk ik projecteren op een ander. Dat jij hierop geen antwoord wil/ kan geven, zegt niets over mij.

QuoteNopgmaals, we zijn erg afgedwaald. Back on topic. En als je hierover wilt discussieren: uitstekend, maak maar een topic aan. Ik doe graag mee. Maar dan wel inhoudelijk.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 1, 2011, 18:55:01
Quote from: EJ on August  1, 2011, 18:49:36
@nosforos: heb je gezien dat de voorwaarden bij dropbox zo zijn veranderd dat zij met de inhoud van de data mogen doen wat zij willen? En dat ze feitelijk het auteursrecht op die data claimen?

Ja, dat heb ik gelezen en daarom ben ik ook selectief met welke data ik wel en niet online zet. Maar je kunt toch niet onder een steen leven? Waar trek je de grens? Dan zou ik die namelijk doorvoeren tot het hebben van een internetverbinding überhaupt, en de mobiele telefoon ook de deur uit. Zo ga ik niet leven.

Quote from: EJ on August  1, 2011, 18:49:36En als je hierover wilt discussieren: uitstekend, maak maar een topic aan. Ik doe graag mee.
Lijkt me eigenlijk wel een leuk idee
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Koen K on August 1, 2011, 21:45:02
Quote from: danielo on July 31, 2011, 12:07:29
Als je denkt dat Apple niet lang nagedacht heeft hierover heb je het mis, De kans dat ze dit weer omdraaien is erg klein het past in hun visie van de toekomst. De vraag is eerder hoelang kan je het nog omdraaien.

Interessant... Ik denk dat je gelijk hebt.

Overigens ben ikzelf al helemaal gewend nu  :smile:  Vooral in combinatie met andere programma's (verticaal scrollen, fast forward / reverse bij VLC e.d.) doet de "nieuwe" scrollrichting eigenlijk behoorlijk logisch en natuurlijk aan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 2, 2011, 08:00:13
Hai,

Snap niet hoe dit onderwerp hier weer opduikt jammer, Snap niet dat apple er altijd uitgelicht wordt helemaal omdat bijvoorbeeld met dat wifi punten (wat bij apple opgelost is) ook gedaan wordt door google en microsoft maar dat is veel minder nieuws denk ik dan maar. Bij Google is dat helemaal vreemd gezien het weten van dingen van je direct leid tot 97% van hun inkomsten.

Als er 1 bedrijf is dat als ze willen netjes privé om kunnen gaan hiermee is het wel apple als 1 van de weinige verdienen ze genoeg geld aan de hardware. En zoals al aangegeven laten ze het toe om anoniem te betalen voor al hun producten en kan je je anoniem linken. Opvallend dat google nu echte namen gaat eisen bij google+ niet ?

Anyway terug naar OSX, vandaag komt als het goed is mijn nieuwe macbook air 13.6/i7 kan ik eindelijk airdrop testen. Ik merkte dat dit niet werkt op oude macs ook niet als je wel op de zelfde wifi zit erg jammer wordt het een stuk minder zinnig door gemiste kans.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on August 2, 2011, 16:30:03
Netgear doet het weer met de firmwareupgrade.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 2, 2011, 16:48:55
Ik mag altijd graag wat dingen aanpassen/tweaken in OSX, daar gebruikte ik 'Secrets' voor, maar nu heb ik 'iTweax' gevonden, deze is ook al geschikt voor Lion. http://www.itweax.net/
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 2, 2011, 20:52:08
Quote from: Nosoforos on August  2, 2011, 16:48:55
Ik mag altijd graag wat dingen aanpassen/tweaken in OSX, daar gebruikte ik 'Secrets' voor, maar nu heb ik 'iTweax' gevonden, deze is ook al geschikt voor Lion. http://www.itweax.net/

Erg geinig, vandaag mijn nieuwe 13" i7 / 256ssd macbook air ingericht en wat ik er als eerste opzet is istat menu 3.0 geeft in je menu bar veel overzicht van wat je systeem aan het doen is.

Over osx, wat ik graag anders zie is multimonitor support vooral in fullscreen mode dat is nog erg zwak.

Daniel.

PS: ik mis het pulserende ledje voor als je machine slaapt, ook geen batterij lampjes.. mompel blijkbaar erg weinig ruimte op zo'n air :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on August 2, 2011, 21:27:44
Quote from: danielo on August  2, 2011, 20:52:08
Erg geinig, vandaag mijn nieuwe 13" i7 / 256ssd macbook air ingericht en wat ik er als eerste opzet is istat menu 3.0 geeft in je menu bar veel overzicht van wat je systeem aan het doen is.

Over osx, wat ik graag anders zie is multimonitor support vooral in fullscreen mode dat is nog erg zwak.

Daniel.

PS: ik mis het pulserende ledje voor als je machine slaapt, ook geen batterij lampjes.. mompel blijkbaar erg weinig ruimte op zo'n air :)

Kostenbesparing noem je dat. Winstmaximalisatie. Net als Toshiba doet bij zijn portereplicators. Daar zit een stroomadapter zonder netsnoer in :evil: en dan doet je replicator t niet. Je moet dan nog een snoer van een euro kopen en die krengen kosten 180 euri ex.

Maar nog zoiets doms in lion. Na installatie over sl zet ie automatisch wifi aan. Dus viel na 7 dagen mijn netwerk op de iMac uit. Na zoeken zag ik dus dat wifi ineens aanstond. Wifi uit tada netwerk werkt weer!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 2, 2011, 21:49:58
Quote from: Softpower on August  2, 2011, 21:27:44
Kostenbesparing noem je dat. Winstmaximalisatie. Net als Toshiba doet bij zijn portereplicators. Daar zit een stroomadapter zonder netsnoer in :evil: en dan doet je replicator t niet. Je moet dan nog een snoer van een euro kopen en die krengen kosten 180 euri ex.

Maar nog zoiets doms in lion. Na installatie over sl zet ie automatisch wifi aan. Dus viel na 7 dagen mijn netwerk op de iMac uit. Na zoeken zag ik dus dat wifi ineens aanstond. Wifi uit tada netwerk werkt weer!

Het knappe van apple is dat ze dingen weghalen en dat we er blij van worden :), Deze machine is prima het waren alleen de 2 dingen waarvan ik dacht 'hmm die passen/zijn er niet meer. Beetje getest en alles erop gezet vandaag en hij is iets van 2x zo snel als mijn macbook pro van eind 2008 en 1.3kg minder.

De wifi onder lion is zeker nog niet perfect maar ze noemen het nu tenminste wifi ipv airport iets wat voor veel mensen al verwarring geeft.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 2, 2011, 23:15:40
Ik heb niks anders dan wifi problemen onder Lion, schijnt een bekend probleem te zijn bij Apple.  :-\
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 3, 2011, 00:30:40
Quote from: CoSo on August  2, 2011, 23:15:40
Ik heb niks anders dan wifi problemen onder Lion, schijnt een bekend probleem te zijn bij Apple.  :-\

Op zich werkt wifi best aardig bij apple maar het lijkt erop dat ze elke grote release de hele wifi stack aanpassen en dat de eerste 2 a 3 maanden (2 versies) behelpen zijn. Verwacht dat nu ook wel weer dat de meeste problemen weg zijn bij 10.7.3. Moet zeggen dat hier alles redelijk goed gaat op mijn machines maar ik gebruik dan ook bijna alleen maar apple dingen zelfs voor routers etc etc.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: MaxxMark on August 3, 2011, 11:39:22
Als ik zo overal en nergens lees over lion moet ik mezelf gelukkig prijzen. Ik ben nog tegen geen enkel echt probleem aangelopen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: bmateijsen on August 3, 2011, 11:53:16
Quote from: MaxxMark on August  3, 2011, 11:39:22
Als ik zo overal en nergens lees over lion moet ik mezelf gelukkig prijzen. Ik ben nog tegen geen enkel echt probleem aangelopen.

Ik ook niet echt... de NAS via samba of AFP wil nog niet communiceren, en Linn is nog bezig met beta ontwikkeling op Lion, maar dat zijn dan ook wel de issues...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 3, 2011, 11:58:47
Quote from: danielo on August  3, 2011, 00:30:40
Op zich werkt wifi best aardig bij apple maar het lijkt erop dat ze elke grote release de hele wifi stack aanpassen en dat de eerste 2 a 3 maanden (2 versies) behelpen zijn. Verwacht dat nu ook wel weer dat de meeste problemen weg zijn bij 10.7.3. Moet zeggen dat hier alles redelijk goed gaat op mijn machines maar ik gebruik dan ook bijna alleen maar apple dingen zelfs voor routers etc etc.

Daniel.
Bij een dergelijke update zijn er altijd wel problemen en probleempjes, ik heb juist het idee dat het nu erg meevalt over het algemeen. Maar áls je last hebt van bijvoorbeeld die wifi-bug, dan is het gelijk wel erg vervelend. Ik zelf heb nu geen enkel probleem meer met Lion sinds ik de oplossing voor de Kernel Panics die ik kreeg vond.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Erik on August 3, 2011, 15:21:13
Het is ook meestal slimmer op even te wachten tot update 1 uit is voor je upgrade dan zijn de ergste bugs er al uit.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Joris1971 on August 3, 2011, 19:28:10
Quote from: bmateijsen on August  3, 2011, 11:53:16
Ik ook niet echt... de NAS via samba of AFP wil nog niet communiceren, en Linn is nog bezig met beta ontwikkeling op Lion, maar dat zijn dan ook wel de issues...


voor mij DE reden om op mijn mac mini nog niet over te stappen naar Lion  ;), zakelijk wel gedaan en werkt goed,
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 3, 2011, 21:06:31
Quote from: Nosoforos on August  3, 2011, 11:58:47
Bij een dergelijke update zijn er altijd wel problemen en probleempjes, ik heb juist het idee dat het nu erg meevalt over het algemeen. Maar áls je last hebt van bijvoorbeeld die wifi-bug, dan is het gelijk wel erg vervelend. Ik zelf heb nu geen enkel probleem meer met Lion sinds ik de oplossing voor de Kernel Panics die ik kreeg vond.

Ik deel je mening dat voor een 10.x.0 release het best ok is. valt mij alleen op dat wifi altijd wel iets heeft apple past die nogal vaak aan. In dit geval hebben ze flink geknutseld in de wifi stack voor airdrop en om connected from sleep veel sneller te maken.

Ik draaide al tijden op mijn grote machine de dev versies, nu merk ik pas dat bij een clean install sommige dingen anders zijn die volgens mij default waren. 1 Die mij gisteren tijdje koste om terug te vinden was zoom via cmd+2 vinger/muis van het hele scherm iets wat ik 100 per dag gebruik om even snel ergens op in te zoemen. Dit kan je weer instellen via universal access, seeing, zoom on dan opties, 'use scroll wheel with keymodifier to zoom en dan command key aangeven.

Snap wel dat dit geen default functie is nu maar iedereen die ik over de laatste paar jaar dit laat zien maakt er daarna flink gebruik van. Veel handiger/completer/sneller dan pinch to zoom of +/-.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 9, 2011, 11:25:45
Lion draait hier al sinds de release als een zonnetje (MPB 13", sept 2010). Inderdaad is de monochrome finder een stap terug, misschien wordt dat nog aangepast. Voor het overige vind ik de verbeteringen zinvol. Natural scrolling staat inmiddels uit, dat werkt met een scrollmuis vreemd. Maar misschien gaat dat nog veranderen. Launchpad zie ik niet direct het nut van in, maar het is een leuke toevoeging die niet in de weg zit.

Twee programma's die bij niet meer werkten na de update:

Mijn andere programma's werken allemaal prima, inclusief FileMakerPro 11 en MS Office 2011. Die laatste staat er eigenlijk op om mijn zakelijke Exchange account te kunnen gebruiken; als ik een 100% goed werkend alternatief heb, gaat Office 2011 er af. Veel te zwaar.

Hier overigens geen WiFi-problemen. Misschien zit dat anders in elkaar bij een MBP dan een iMac?

Al met al dus een geslaagde upgrade, wat mij betreft.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Pjotr on August 9, 2011, 12:32:13
Quote from: CyrusOne on August  9, 2011, 11:25:45
MS Office 2011. Die laatste staat er eigenlijk op om mijn zakelijke Exchange account te kunnen gebruiken; als ik een 100% goed werkend alternatief heb, gaat Office 2011 er af. Veel te zwaar.

Exchange is prima te configureren onder Mail, dus Outlook zou je eigenlijk niet nodig hebben.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 10, 2011, 08:38:03
Ik heb een vraag over het op afstand bedienen van je mac.
Binnenkort zet ik waarschijnlijk een computer (windows) bij mijn ouders neer om daar mijn foto's naar toe te backuppen via het internet.
Nu ga ik dus een verbinding moeten maken tussen een windows computer in het ene huis, en een NAS in een ander huis.
Waarschijnlijk wordt dat dus het nodige zoekwerk voor mij en mijn maat om te kijken hoe we dan in gaan stellen.
Nu kunnen we natuurlijk steeds heen en weer rijden tussen de twee lokaties om iets aan te passen, maar dat gaat me gewoon teveel tijd en moeite kosten, dus ik bedacht me dat je waarschijnlijk vast wel iets van een remote bediening heb. En dat blijkt er te zijn in de vorm van Apple Remote Desktop.

Is dat wat ik daadwerkelijk nodig heb, en kan gebruiken als ik mijn MBP meeneem om daarmee via mijn iMac thuis de NAS in te stellen? Of ga ik wat anders nodig hebben?

Beetje warrig verhaal waarschijnlijk, maar kan het niet helemaal omschrijven :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 10, 2011, 08:43:07
Als je extern wilt inloggen, ongeacht PC of Mac, dan zul je poorten op je router moeten openzetten en forwarden naar de betreffende machine. Als je geen ongenode gasten wilt, is dat iets waarin je je van tevoren eerst goed zult moeten verdiepen als je dat niet door een expert wilt laten doen. Voor je het weet heb je een hacker binnen omdat je alle poorten open hebt gezet... :eh:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 10, 2011, 08:54:31
Ga er inderdaad niet zomaar in 1x aan beginnen. Maar misschien heb je tips/adviezen waar ik ideeën op kan doen hoe ik op een externe lokatie op een veilige manier mijn foto's kan back-uppen :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 10, 2011, 08:59:07
Ik doe dit soort dingen professioneel, Christiaan, en ga mezelf niet in de voet schieten door online handleidingen te maken. Ik voorzie in mijn levensonderhoud door dienstverlening en die markt is al krap genoeg.

Als je een kant-en-klare oplossing wilt, moet je gewoon backuppen in 'the cloud' bij een derde partij. Extern veilig inloggen is een pro-oplossing voor een consumer-probleem. ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 10, 2011, 09:07:29
Quote from: Pjotr on August  9, 2011, 12:32:13
Exchange is prima te configureren onder Mail, dus Outlook zou je eigenlijk niet nodig hebben.

Dat is qua mail wel waar, maar niet qua agenda: daar doet Mail niet aan. Ik houd via Exchange twee zakelijke agenda's bij (1 voor alle afspraken en vergeet-mij-nietjes, de ander sec voor urenregistratie) en die agenda's kan ik via Exchange op de Mac ook prima bijhouden. Zal eens zien of iCal die Exchange-agenda's wil oppakken. Als dát lukt, ben ik het heertje  8)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 10, 2011, 09:09:26
@Christiaan: net als Audiofiel zou ik je sterk aanraden om "gewoon" voor een online-backupdienst te kiezen. Wel zo makkelijk en goedkoop. Hoef je niet het wiel opnieuw uit te vinden  ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 10, 2011, 09:24:05
Online backup is leuk, maar daarvoor heb ik gewoon teveel GB's.
Denk niet dat ik ergens een TB'tje kwijt kan, en dat blijft natuurlijk gewoon groeien, die hoeveelheden. Vandaar dat ik "iets" wil doen om het naar een eigen computer op een andere lokatie te sturen.
Mocht dat nu echt een veiligheidsdrama worden moet het maar gewoon handmatig, en dat ik 1x per week de schijf ophaal en wegbreng, maar ik ken mezelf. Liever dus geautomatiseerd :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on August 10, 2011, 09:25:33
@Christiaan; je kan een Windows machine overnemen door daarop een VNC client te installeren en 'Chicken of the VNC' op je MAC. Zelf heb ik Remote Desktop 3.5 ook nog draaien maar die blijft naar de standaard poort 5900 kijken (niet kunnen ontdekken waar dat eventueel is aan te passen maar ook nog niet echt naar zitten zoeken). Reden dat ik zelf poort 5900 (standaard VNC) niet gebruik is dat er wel heel erg vaak aan die deur word 'geklopt'. Moet je alleen de router aan de Windows-kant nog even duidelijk maken dat VNC-verzoekjes naar de juiste PC gaan. En op de PC natuurlijk de firewall hebt aangepast zodat die dat ook doorlaat.

2e optie is via Microsofts RDP protocol. Bij Microsoft kan je een RDP client voor de MAC downloaden (zit ook in Office 2011) zodat je via dat protocol de Windows PC kan benaderen. Wederom in Windows RDP aanzetten, firewall aanpassen en router goed configureren.

NAS ? Tja, da's een ander verhaal. Hoe die te benaderen is afhankelijk van de (on)mogelijkheden van de desbetreffende NAS. VPN, FTP, WebDav...... whatever you want. En dan ook weer de router goed configureren. In eerste instantie zal je zeer waarschijnlijk wel een paar keer aan het heen-en-weer rijden blijven totdat je alles goed hebt draaien.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 10, 2011, 09:31:11
Ik open straks of morgen wel even een apart topic.
Hoop dat mijn maatje er ook nog in kan/wil reageren; die zit af en toe ook op dit forum.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on August 10, 2011, 09:40:22
ik denk dan dat 1x per week de schijf wegbrengen het simpelste is
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: GH on August 10, 2011, 10:03:30
Of "gewoon" een remote pc/nas neerzetten met een remote access mogelijkheid.
Als je op afstand een pc zou willen neerzetten lijkt Windows Home Server een optie, daar zit standaard een goede remote access functie in. Hoef je weinig te configureren, de router wordt in principe via UPnP ingesteld.

Maar het lijkt me allemaal een beetje overdreven. Ergens op afstand een pc constant laten draaien om wat files te kunnen backuppen.
Gewoon voor de echt kritieke bestanden een cloud oplossing kiezen en wellicht voor de rest ergens een externe HD neerleggen lijkt me een meer realistische oplossing.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 10, 2011, 10:22:24
Quote from: GH on August 10, 2011, 10:03:30
Maar het lijkt me allemaal een beetje overdreven. Ergens op afstand een pc constant laten draaien om wat files te kunnen backuppen.
Gewoon voor de echt kritieke bestanden een cloud oplossing kiezen en wellicht voor de rest ergens een externe HD neerleggen lijkt me een meer realistische oplossing.

Helemaal mee eens.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 10, 2011, 10:26:23
Quote from: GH on August 10, 2011, 10:03:30
Maar het lijkt me allemaal een beetje overdreven. Ergens op afstand een pc constant laten draaien om wat files te kunnen backuppen.

Er zijn nogal wat bestanden dat als ik die kwijt raak ik toch een serieus praktisch, en financieel probleem kan hebben :)
Dan heb je het over bestanden die kritiek genoeg zijn om er in ieder geval moeite in te steken om te kijken of het allemaal mogelijk is.
Tip van een extra NAS neerzetten kan ook onderzocht worden :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 10, 2011, 10:42:09
Quote from: CoSo on August  2, 2011, 23:15:40
Ik heb niks anders dan wifi problemen onder Lion, schijnt een bekend probleem te zijn bij Apple.  :-\
Het schijnt dus aan het N-netwerk te liggen binnen Lion, op het g-netwerk werkt het gewoon.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: GH on August 10, 2011, 11:11:19
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 10:26:23
Er zijn nogal wat bestanden dat als ik die kwijt raak ik toch een serieus praktisch, en financieel probleem kan hebben :)
Dan heb je het over bestanden die kritiek genoeg zijn om er in ieder geval moeite in te steken om te kijken of het allemaal mogelijk is.

Ik kan me niet zoveel voorstellen bij TB's die kritisch zijn en die ook nog eens veel wijzigen. Ik leg 1x per kwartaal een externe HD op een andere locatie en zet de wijzigingen/nieuwe bestanden gedurende die periode gewoon op Dropbox. Dat en een backup oplossing thuis is zo'n beetje het maximaal haalbare voor mij..... maar als je bereid bent wat te investeren kan het altijd beter natuurlijk :-).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Durk on August 10, 2011, 11:20:46
Je hebt toch genoeg online oplossingen? Voor een paar dollar per maand kun je heel wat fotootjes veilig opslaan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 10, 2011, 12:35:47
Quote from: CyrusOne on August 10, 2011, 09:07:29
Dat is qua mail wel waar, maar niet qua agenda: daar doet Mail niet aan. Ik houd via Exchange twee zakelijke agenda's bij (1 voor alle afspraken en vergeet-mij-nietjes, de ander sec voor urenregistratie) en die agenda's kan ik via Exchange op de Mac ook prima bijhouden. Zal eens zien of iCal die Exchange-agenda's wil oppakken. Als dát lukt, ben ik het heertje  8)

Update:

Exchange is gekoppeld aan Mail en ook iCal en adresboek syncen met de Exchange server  :worship:

In iCal kan ik gewoon mijn twee Exchange-agenda's zien en muteren. Wat een feest!

Als ik terug ben van vakantie nog wel de interne serveradressen voor mijn Exchange-account invullen, want anders werkt het niet als ik op de zaak in het netwerk zit.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 10, 2011, 14:35:47
Quote from: GH on August 10, 2011, 10:03:30
Of "gewoon" een remote pc/nas neerzetten met een remote access mogelijkheid.
Als je op afstand een pc zou willen neerzetten lijkt Windows Home Server een optie, daar zit standaard een goede remote access functie in. Hoef je weinig te configureren, de router wordt in principe via UPnP ingesteld.

Maar het lijkt me allemaal een beetje overdreven. Ergens op afstand een pc constant laten draaien om wat files te kunnen backuppen.
Gewoon voor de echt kritieke bestanden een cloud oplossing kiezen en wellicht voor de rest ergens een externe HD neerleggen lijkt me een meer realistische oplossing.

Of je gebruikt een back-up dienst, ik gebruik http://www.carbonite.com/ dit kost mij dacht ik 120 euro per 3 jaar. Op je machine zetten en klaar.

Daarnaast gebruik ik thuis een timemachine, er zijn dus 3 plekken waar de data altijd staat (met iCloud straks voor aantal dingen 4x). Waarvan altijd 1 'offsite'.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Loki999 on August 10, 2011, 14:45:45
Hoi,

Is het probleem van Apple al opgelost met lion en wifi? Moet je daar iets voor doen dan? ik zie namelijk nog geen update in de appstore en wifi werkt nog steeds niet bij mij.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 10, 2011, 14:51:00
Quote from: Loki999 on August 10, 2011, 14:45:45
Hoi,

Is het probleem van Apple al opgelost met lion en wifi? Moet je daar iets voor doen dan? ik zie namelijk nog geen update in de appstore en wifi werkt nog steeds niet bij mij.

Je zal iets duidelijker moeten zijn voor de meeste mensen is er geen wifi probleem. Wat ik hier soms alleen heb is dat die de verkeerde wifi pakt en iets te snel besluit welke de voorkeur moet hebben.

Ik denk dat er binnen een week een eerste public update komt maar ik kan er naast zitten.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on August 10, 2011, 15:56:24
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 09:31:11
Ik open straks of morgen wel even een apart topic.
Hoop dat mijn maatje er ook nog in kan/wil reageren; die zit af en toe ook op dit forum.

Ik heb een ReadyNAS, daarin zit een mogelijkheid om veilig van afstand erop te komen. Waarschijnlijk hebben andere NASsen ook dit soort functionaliteit. Alternatief is inderdaad iets in de cloud te zetten, bijvoorbeeld dropbox, maar ik begrijp dat dat toch minder secure is.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 10, 2011, 17:58:36
Quote from: Loki999 on August 10, 2011, 14:45:45
Hoi,

Is het probleem van Apple al opgelost met lion en wifi? Moet je daar iets voor doen dan? ik zie namelijk nog geen update in de appstore en wifi werkt nog steeds niet bij mij.
Zet je n-netwerk maar eens uit op je router, dan zal je wifi probleem ook over zijn.
Het probleem in Lion zit in het n-netwerk gedeelte.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: GH on August 10, 2011, 18:46:36
Quote from: danielo on August 10, 2011, 14:35:47
Of je gebruikt een back-up dienst, ik gebruik http://www.carbonite.com/ dit kost mij dacht ik 120 euro per 3 jaar. Op je machine zetten en klaar.

Ik had 'm weleens voorbij zien komen, maar niet gezien dat er geen maximum zit in het datagebruik. Dat maakt het een aantrekkelijk alternatief.
Hoewel ik nu wel zie dat ze je boven de 200GB in snelheid gaan afremmen... maar vooruit dat kan ik me ook wel voorstellen.

Edit: De kwaliteit van Carbonite lijkt toch erg tegen te vallen. Prijs is voor slechts 1 computer, alleen de C: drive heeft een automatische backup (en daar staat mijn data niet) en de snelheid is volgens vele reviews enorm traag.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 10, 2011, 22:09:29
Quote from: GH on August 10, 2011, 18:46:36
Ik had 'm weleens voorbij zien komen, maar niet gezien dat er geen maximum zit in het datagebruik. Dat maakt het een aantrekkelijk alternatief.
Hoewel ik nu wel zie dat ze je boven de 200GB in snelheid gaan afremmen... maar vooruit dat kan ik me ook wel voorstellen.

Edit: De kwaliteit van Carbonite lijkt toch erg tegen te vallen. Prijs is voor slechts 1 computer, alleen de C: drive heeft een automatische backup (en daar staat mijn data niet) en de snelheid is volgens vele reviews enorm traag.

Ik kan alleen mijn eigen ervaring geven, vind 120 euro voor 3 jaar per computer niet zo duur. De snelheid tijdens het uploaden is langzaam in dat het vooral op de achtergrond gaat het kan dus goed week of 2 a 3 duren voor je eerste backup er is. Moet zeggen ik niet weet of er andere services zijn die dit soort dingen doen (en waar je ook via elke webbrowser, iphone,ipad bij je files kan).

Daniel.

PS: 2e probleem is dat het nog niet 100% goed werkt voor Lion we wachten op een update, zolang is het gratis.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on August 11, 2011, 01:34:10
Quote from: Christiaan S on August 10, 2011, 10:26:23
Er zijn nogal wat bestanden dat als ik die kwijt raak ik toch een serieus praktisch, en financieel probleem kan hebben :)
Dan heb je het over bestanden die kritiek genoeg zijn om er in ieder geval moeite in te steken om te kijken of het allemaal mogelijk is.

als je nu thuis na een shoot, de bestanden op 2 - of meerdere schijven zet, en eentje aan de kant legt, en die gaat dan wekelijks (of maandelijks) fysiek nog eens over op een andere, die op een andere plaats komt te liggen, lijkt me dan al sterk dat je ooit IETS gaan kwijt zijn. Je moet ook niet overdrijven natuurlijk, en ZEKER niet voor je hele archief.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 11, 2011, 07:07:52
Kijk, ik had de hoop dat het normaal aan te pakken was geweest :)
Als het niet technische hoogstandjes had vereist om gewoon netjes 1x per dag/1x per week een backup te laten trekken was het een kleine moeite geweest.
Nu ik van alle kanten hier te horen krijg hoe onmogelijk mijn wens blijkt te zijn :) ga ik denk ik maar gewoon beginnen met 1x per week een schijfje heen en weer te brengen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on August 11, 2011, 08:03:43
Quote from: Christiaan S on August 11, 2011, 07:07:52
Kijk, ik had de hoop dat het normaal aan te pakken was geweest :)
Als het niet technische hoogstandjes had vereist om gewoon netjes 1x per dag/1x per week een backup te laten trekken was het een kleine moeite geweest.
Nu ik van alle kanten hier te horen krijg hoe onmogelijk mijn wens blijkt te zijn :) ga ik denk ik maar gewoon beginnen met 1x per week een schijfje heen en weer te brengen.

2 synology nassen. beide plaatsen juiste port openen op firewall en dan netwerk backup op basis van extern ipadres (de remote locatie) in de thuissynology nas invoeren. Appeltje eitje. Kind kan de was doen. Afhankelijk van jouw uploadsnelheid en hoeveelheid data red je het misschien in een nacht!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on August 11, 2011, 09:36:31
Quote from: Christiaan S on August 11, 2011, 07:07:52
Kijk, ik had de hoop dat het normaal aan te pakken was geweest :)
Als het niet technische hoogstandjes had vereist om gewoon netjes 1x per dag/1x per week een backup te laten trekken was het een kleine moeite geweest.
Nu ik van alle kanten hier te horen krijg hoe onmogelijk mijn wens blijkt te zijn :) ga ik denk ik maar gewoon beginnen met 1x per week een schijfje heen en weer te brengen.

Wat voor NAS heb je? Bij die van mij zit standaard een mogelijkheid om veilig je NAS te benaderen. Daar hoef je niets voor open te zetten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 11, 2011, 10:46:26
Staat hier een Netgear ReadyNAS NV+

Edit.

Kom net dit stukje tegen. Is dat wellicht wat ik zoek?

QuoteHTTP (Hypertext Transfer Protocol) wordt overal door webbrowsers gebruikt. Standaardtoegang tot de ReadyNAS via HTTP laat een share-lijst zien. Als u de ReadyNAS als webserver wilt gebruiken, kunt u een share opgeven waar de toegang naartoe wordt geleid en kunt u aanmeldingsverificatie voor die share in- of uitschakelen. Omleiding naar een share is alleen mogelijk als die is ingesteld met het toegangsrecht voor alleen-lezen via HTTP.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 11, 2011, 10:56:03
Nee, dat is om je NAS als webserver (dus voor een internetsite) in te zetten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 11, 2011, 10:57:36
Ok :)
Ik open binnenkort gewoon een apart topic. Lijkt me handiger dan dit topic te "vervuilen" met niet relevante info :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: WickedGame on August 11, 2011, 10:58:41
Blijft OSx Lion voorlopig alleen download, of komt er ook een CD/DVD versie nog van? En als je een Mac en Macbook Pro hebt dien je dan 2 versies te kopen? Of is 1 versie mogelijk voor meerdere macs?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 11, 2011, 11:04:35
Als je je NAS en router openzet op poort 80 (http) of poort 21 (ftp) kun je net zo goed al je bestanden op Facebook, Hyves en Picasa zetten. Kan iedereen tenminste bij je spullen komen. :-X
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 11, 2011, 11:05:38
Quote from: WickedGame on August 11, 2011, 10:58:41
Blijft OSx Lion voorlopig alleen download, of komt er ook een CD/DVD versie nog van?

Er komt een USB-stick versie van waarmee je machines direct kunt opstarten.

QuoteEn als je een Mac en Macbook Pro hebt dien je dan 2 versies te kopen? Of is 1 versie mogelijk voor meerdere macs?

Volgens de licentievoorwaarden heb je 1 besturingssysteem per machine nodig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on August 11, 2011, 11:11:24
Quote from: WickedGame on August 11, 2011, 10:58:41
Blijft OSx Lion voorlopig alleen download, of komt er ook een CD/DVD versie nog van? En als je een Mac en Macbook Pro hebt dien je dan 2 versies te kopen? Of is 1 versie mogelijk voor meerdere macs?
Er komt nog een USB stick (of zoiets) van die als ik het me goed herinner $ 69,- moet gaan kosten. Lion mag je op 5 verschillende machines installeren, dit is nl. het maximaal aantal MACS dat je aan je Apple ID kan hangen. Niets weerhoud je er natuurlijk van om de Lion download voor de installatie op een DVD te zetten en die te gaan gebruiken i.p.v. alweer die kleine 4GB uit de app store te downloaden.

Misschien handig voor diegene die een bootable DVD of USB stick willen hebben van Lion ?
http://osxdaily.com/2011/06/08/create-burn-bootable-mac-os-x-lion-install-disc/
http://osxdaily.com/2011/07/08/make-a-bootable-mac-os-x-10-7-lion-installer-from-a-usb-flash-drive/
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 11, 2011, 11:33:30
Quote from: Nosferatu on August 11, 2011, 11:11:24
Lion mag je op 5 verschillende machines installeren, dit is nl. het maximaal aantal MACS dat je aan je Apple ID kan hangen.

Dat je het op meer machines kunt zetten zegt niets over de voorwaarden in de licentie. ::)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 11, 2011, 11:52:24
Bij niet-commercieel gebruik mag je, bij aanschaf via de AppStore, op elke Mac die je bezit (of in beheer hebt) 1 kopie van Lion installeren, zie licentievoorwaarden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 11, 2011, 12:06:47
Interessant, kennelijk de oude 'Family Pack'-omschrijving. Er staat tevens in jouw schermafbeelding dat je Lion alleen mag gebruiken op een privé computer (personal, non-commercial). ::)


Of missen we nu een paar regels?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: WickedGame on August 11, 2011, 12:16:29
Quote from: CyrusOne on August 11, 2011, 11:52:24
Bij niet-commercieel gebruik mag je, bij aanschaf via de AppStore, op elke Mac die je bezit (of in beheer hebt) 1 kopie van Lion installeren, zie licentievoorwaarden.

Ok goed om te weten, dan is 1 keer downloaden en branden voldoende voor beide macs.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 11, 2011, 12:17:34
Quote from: Audiofiel on August 11, 2011, 12:06:47
Interessant, kennelijk de oude 'Family Pack'-omschrijving. Er staat tevens in jouw schermafbeelding dat je Lion alleen mag gebruiken op een privé computer (personal, non-commercial). ::)


Of missen we nu een paar regels?

Ik heb uit de licentievoorwaarden alleen het voor privégebruik relevante stukje aangehaald, aangezien ik veronderstel dat dat voor de meesten in dit topic relevant zal zijn. Het stukje is gekopieerd uit de licentievoorwaarden zoals in de AppStore vermeld. Voor commercieel gebruik gelden er andere voorwaarden (naar ik begrijp: 1 licentie per machine of volume licensing).

Volgens mij zou dit (zie afbeelding) de hele lading moeten dekken:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on August 11, 2011, 12:20:46
Dat is duidelijker inderdaad. Het is een ruimere interpretatie dan voorheen met de oudere systemen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 11, 2011, 12:59:21
Quote from: Audiofiel on August 11, 2011, 12:20:46
Dat is duidelijker inderdaad. Het is een ruimere interpretatie dan voorheen met de oudere systemen.

De nieuwe 'regel' dat je het mag zetten op elke machine die onder een account zit is het gevolg van de appstore. In principe is er geen grens maar in de praktijk lijkt de grens van 5 naar 10 te zijn gegaan. Dit omdat er teveel mensen (in 1 gezin, vaak onder 1 account) tegen de 5 grens aanliepen.

We moeten onthouden dat apple nogsteeds weinig verdient aan de software binnen hun bedrijf, ze worden hier steeds makkelijker in. Ook zien we dat ze bij alle nieuwe macs al een gedeelte van de kosten voor het OS inboeken in de prijs van de machine over 4 jaar. Persoonlijk denk ik dat Lion de laatste versie van het OS is waar we voor betalen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on August 11, 2011, 13:21:59
Quote from: Audiofiel on August 11, 2011, 11:04:35
Als je je NAS en router openzet op poort 80 (http) of poort 21 (ftp) kun je net zo goed al je bestanden op Facebook, Hyves en Picasa zetten. Kan iedereen tenminste bij je spullen komen. :-X

Lol. Als ze er bij willen dan komen ze er toch wel bij. Dus tja gooi het gewoon direct online. Dan hoef je je er ook geen zorgen meer over te maken :evil:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on August 11, 2011, 13:47:57
Quote from: Christiaan S on August 11, 2011, 10:46:26
Staat hier een Netgear ReadyNAS NV+

Edit.

Kom net dit stukje tegen. Is dat wellicht wat ik zoek?


Die heb ik ook. Je kan met Remote acces toegang regelen tot je NAS. Zie hier een omschrijving: http://www.readynas.com/?p=1435 (http://www.readynas.com/?p=1435)
Werkt echt uitstekend. Je hoeft geen poorten open te zetten op je router.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 11, 2011, 14:09:43
Quote from: danielo on August 11, 2011, 12:59:21
De nieuwe 'regel' dat je het mag zetten op elke machine die onder een account zit is het gevolg van de appstore. In principe is er geen grens maar in de praktijk lijkt de grens van 5 naar 10 te zijn gegaan. Dit omdat er teveel mensen (in 1 gezin, vaak onder 1 account) tegen de 5 grens aanliepen.

Het is dus niet zo dat je het op elke machine mag zetten die onder een specifiek Apple-ID valt. De licentievoorwaarden zeggen dat je - in geval van persoonlijk, niet commerciëel gebruik, 1 aangeschafte OSX Lion mag installeren op elke Apple-machine die onder je beheer valt. Je kunt namelijk vrij eenvoudig een DVD-image maken van de Lion-download en daarmee andere machines upgraden (of van een clean install voorzien).

Het maximum van 5 (nu kennelijk 10) machines waar jij op bedoelt, is het aantal computers dat je onder 1 Apple-ID kunt activeren. Dat is iets heel anders.  

edit: typos
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on August 11, 2011, 15:17:14
je kan in principe toch met élke mac die je hebt met dezelfde apple ID aanmelden? ik heb bvb een laptop en een powermac, allebei met de apple id in itunes, maar kan me voorstellen als ik nog een macbook air, een imac, een mac mini etc had dat die allemaal onder dezelfde ID vallen?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 11, 2011, 15:34:42
Quote from: CyrusOne on August 11, 2011, 14:09:43
Het is dus niet zo dat je het op elke machine mag zetten die onder een specifiek Apple-ID valt. De licentievoorwaarden zeggen dat je - in geval van persoonlijk, niet commerciëel gebruik, 1 aangeschafte OSX Lion mag installeren op elke Apple-machine die onder je beheer valt. Je kunt namelijk vrij eenvoudig een DVD-image maken van de Lion-download en daarmee andere machines upgraden (of van een clean install voorzien).

Het maximum van 5 (nu kennelijk 10) machines waar jij op bedoelt, is het aantal computers dat je onder 1 Apple-ID kunt activeren. Dat is iets heel anders.  

edit: typos

Misschien ben ik vreemd maar ik denk dat 'onder je beheer valt' een knipoog is naar dat je binnen 1 gezin (vaak 1 account) je een app maar 1 keer hoeft te kopen. Ook denk ik dat 10 devices per ID ook een hint is naar het maximale aantal wat apple binnen 1 gezin verwacht (1 of 2 macs, wat iphones en een ipod touch).

Mijn punt was vooral dat de regels een richtlijn lijken te zijn en dat apple niet zo lastig is hiermee. Dit was ook altijd al zo met het OS zelf (geen echt beveiliging) en de Family packs Apple verwacht dat je redelijk bent en dwingen in verhouding weinig af.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Xstream on August 11, 2011, 18:34:46
Quote from: GH on August 10, 2011, 18:46:36
Ik had 'm weleens voorbij zien komen, maar niet gezien dat er geen maximum zit in het datagebruik. Dat maakt het een aantrekkelijk alternatief.
Hoewel ik nu wel zie dat ze je boven de 200GB in snelheid gaan afremmen... maar vooruit dat kan ik me ook wel voorstellen.

Edit: De kwaliteit van Carbonite lijkt toch erg tegen te vallen. Prijs is voor slechts 1 computer, alleen de C: drive heeft een automatische backup (en daar staat mijn data niet) en de snelheid is volgens vele reviews enorm traag.

Carbonite is inderdaad een drama. Het werkt op zich redelijk al vond ik de software zwaar en gebrekkig in opties, tot je eens gaat kijken naar je backups. En hier las ik naderhand heel veel verhalen over. Veel files van me die corrupt waren geworden, of helemaal niet gebackupped. Het is een lek systeem wat gewoon niet feilloos werkt. Gelukkig checkte ik 't voordat 't lokaal mis zou gaan.

Ik ben toen overgestapt naar iDrive.com: http://www.idrive.com/pricing.htm
Deze is sowieso veel fijner in gebruik (als in makkelijker, meer opties en minder heavy op je systeem, ook met continious backup ingesteld) en ook een snellere verbinding.
Ik heb zelf niet meer dan 150GB nodig, dus dan is (omgerekend) 3.5 euro per maand goed te doen voor wel een stabiele backup service.
Als je meer nodig hebt wordt 't wel wat prijzig. Maar ik heb liever betrouwbaarheid dan kostenbesparing, want dan kun je net zo goed niet backuppen en nog meer kosten besparen :P
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on August 17, 2011, 01:06:37
Er is een update van Lion! Dit zou oa wifi-problemen moeten verhelpen, dus ben benieuwd naar de ervaringen van mensen die daar last van hebben.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 17, 2011, 12:08:24
Quote from: Nosoforos on August 17, 2011, 01:06:37
Er is een update van Lion! Dit zou oa wifi-problemen moeten verhelpen, dus ben benieuwd naar de ervaringen van mensen die daar last van hebben.
In Firefox gaat het goed, in Safari wil hij nog geen pagina's laden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 17, 2011, 12:13:22
In Safari doet ie het nu voorlopig ook.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 24, 2011, 10:53:02
Wifi blijft het nu goed doen.

Moet wel zeggen dat ik nu vaker een lang apple zandloperje heb bij sommige acties.

Mail werkt ook niet helemaal goed maar dit schijnt bekend te zijn, POP3 moet je elke opnieuw wachtwoord opgeven maar met IMAP gaat het wel goed.
Verder hangt mijn Apple Mail nu helemaal zelfs bij het opnieuw opstarten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on August 24, 2011, 19:36:05
Quote from: CoSo on August 24, 2011, 10:53:02
Wifi blijft het nu goed doen.

Moet wel zeggen dat ik nu vaker een lang apple zandloperje heb bij sommige acties.

Mail werkt ook niet helemaal goed maar dit schijnt bekend te zijn, POP3 moet je elke opnieuw wachtwoord opgeven maar met IMAP gaat het wel goed.
Verder hangt mijn Apple Mail nu helemaal zelfs bij het opnieuw opstarten.

Vreemd.... hier niets van dat, alles gaat als een speer.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on August 24, 2011, 21:27:30
maar teug naar Snow Leopard om te kijken of de problemen dan weg zijn.
Nu blijkt dat de Time machine bestanden op me Synology niet goed te zijn terwijl ik toch echt ervoor een backup had gemaakt  :-\
Alles staat gelukkig wel op de NAS opgeslagen.

Misschien toch maar weer naar een Time Capsule kijken, begreep dat de levensduur tegenwoordig wat langer is dan een jaar.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 24, 2011, 21:30:35
Vraagje van een n00b op apple gebied; als ik installatiepakettsn (dmg files, waar staat dat voor?) download en geinstalleerd heb, verschijnt er na installatie een icon van die dmg file rechts op het bureaublad. Waarom is dat? Het is niet de applicatie zelf, het is echt de dmg of een link? er naar toe.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on August 24, 2011, 22:46:47
Quote from: jowi on August 24, 2011, 21:30:35
Vraagje van een n00b op apple gebied; als ik installatiepakettsn (dmg files, waar staat dat voor?) download en geinstalleerd heb, verschijnt er na installatie een icon van die dmg file rechts op het bureaublad. Waarom is dat? Het is niet de applicatie zelf, het is echt de dmg of een link? er naar toe.
Een DMG is een disk image. Als je'm rechtsboven op de desktop hebt staan istie gemount. Na installatie programma sleep je die naar de prullenbak om te unmounten. Simpel.  ::)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 24, 2011, 22:58:48
Dat klinkt logisch ja. Als je eenmaal weet dat het een image is :)

Nog een beginnersvraag dan. Het valt me op, ook met de ipad, dat applicaties blijkbaar, eenmaal gestart niet meer gestopt hoeven te worden? Wat is de filosofie daarachter? Op de apple zelf komt een applicatie na starten in de dock terecht, nu zie ik de dock als een soort startmenu, maar dat is het dus blijkbaar niet?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jantje112 on August 24, 2011, 23:17:12
Quote from: jowi on August 24, 2011, 22:58:48
Dat klinkt logisch ja. Als je eenmaal weet dat het een image is :)

Nog een beginnersvraag dan. Het valt me op, ook met de ipad, dat applicaties blijkbaar, eenmaal gestart niet meer gestopt hoeven te worden? Wat is de filosofie daarachter? Op de apple zelf komt een applicatie na starten in de dock terecht, nu zie ik de dock als een soort startmenu, maar dat is het dus blijkbaar niet?

Als je 2 keer op de homebutton drukt kun je de apps afsluiten. Maar apple vind dat het bij hun OS niet hoeft :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 08:10:08
Toch is het dan een beetje hinken op twee gedachten, waarom moet je een app dan wel zelf starten? Dan zou het logischer zijn dat alles na installatie gewoon meteen gestart wordt en gaat draaien en thats it... geheugenverbruik zal neem ik aan een issue zijn, tenzij apps zichzelf cachen en bij activatie terug in het geheugen worden gezet? Want zonder dat soort technieken kun je niet straffeloos alles maar opstarten en laten blijven draaien...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 25, 2011, 08:37:51
Quote from: jowi on August 25, 2011, 08:10:08
Toch is het dan een beetje hinken op twee gedachten, waarom moet je een app dan wel zelf starten? Dan zou het logischer zijn dat alles na installatie gewoon meteen gestart wordt en gaat draaien en thats it... geheugenverbruik zal neem ik aan een issue zijn, tenzij apps zichzelf cachen en bij activatie terug in het geheugen worden gezet? Want zonder dat soort technieken kun je niet straffeloos alles maar opstarten en laten blijven draaien...

Dit is precies was er gebeurd, apple is bij iOS en bij OSX langzaam aan het gaan naar een model waarbij de gebruiker niet bepaald wat er draait maar het systeem het doen op hints wat je wil doen. Indien je een app wil gebruiken druk je op het icoon of hij komt op door een event (bijvoorbeeld een push message). Het systeem (osx) onder lion maakt zelf backups/versie  van alles en indien het systeem het nodig vind swapped die de app uit. Indien de app weer start gaat die (als developer het goed geeft gedaan) vanzelf weer verder. De diffs van de app (tussen de 2 statussen) wordt indien je iCloud aan hebt staan gelijk gesynced.

Indien je al Lion hebt moet he pages maar eens installeren en dan met versies spelen, erg indrukwekkend hoe ze een versie control systeem hebben aangepast en je nu door de versies van heen gaan in _draaiende_ apps. zowel je current als je oude versies draaien live en je kan bijvoorbeeld iets 'zoeken' in 1 en plakken in je current etc etc.

Het zal even wennen zijn vandaar dat bijvoorbeeld de save opties nog meestal aangeboden wordt maar tijdens de developer versies was die ook al weg je saved geen documenten meer ze zijn gewoon. Dit is echter zo'n stap dat ze het langzaam invoeren om mensen te laten wennen maar dit leid tot soms wat vreemde conclusies tijdens de overgang de komende jaren denk ik.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 08:49:06
Klinkt goed 8) Ik zit natuurlijk nog heel erg in de oldskool mode, in de zin dat ik de neiging heb om zelf alles af te sluiten etc. ivm geheugen wat historisch gezien duur en zeldzaam is... maar ik begrijp het idee, het is eigenlijk een hele logische volgende stap in gebruik en ervaring met computers. Overigens is dit wel iets om rekening mee te houden bij aanschaf, er zal dus snel meer harddisk en vooral meer geheugen gebruikt gaan worden, als het traditionele model achtergelaten gaat worden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 25, 2011, 08:55:22
Hoe gaat dat dan met je werkgeheugen?
In SnowLeopard heb ik nogal eens dat mijn geheugen volloopt, en ik dan maar even handmatig wat applicaties sluit om het vrij te krijgen.
Is het de bedoeling dat het "stop xxxxxx" niet meer nodig is straks? Klinkt interessant, maar ben benieuwd hoe dat gaat als je meerdere geheugensleurpende programma's hebt draaien.
Photoshop, Bridge, PTGui en Photomatix tegelijk open kan dan wel eens een flinke uitdaging worden :) Of ik moet het verkeerd snappen ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on August 25, 2011, 08:58:09
Snap jou wel jowi, was voor mij ook erg wennen om programma's op OSX als het moest 'hard' te moeten afsluiten. Kan natuurlijk altijd nog via appels variant op CTRL-ALT-DEL, appeltje linksboven en dan Forceer stop (of alt-cmd-esc). Dit in het geheugen vast houden van programma's heeft wel voordelen, zeker als je 8GB of meer in je bak hebt zitten.

Sinclair had 'vroeger' met de QL (herinnert u zich deze nognognog ?) een cache, programma's die er eerst 20 seconden over deden om op te starten maar na afsluiten nog maar 2 bij herstart. Hield het dus ook 'vast'.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 09:07:05
Quote from: Christiaan S on August 25, 2011, 08:55:22
Hoe gaat dat dan met je werkgeheugen?
In SnowLeopard heb ik nogal eens dat mijn geheugen volloopt
Applicaties die niet gebruikt worden, worden zonder dat je het merkt, weggeschreven naar harddisk, en zodra jij de applicatie weer nodig hebt, wordt ie weer snel ingeladen. Of naar geheugen, als dat beschikbaar is. Op zich niets nieuws hoor, dit 'swappen', gebeurt ook onder windows en andere os als het geheugen dreigt vol te lopen. Verschil is dat het vroeger gebruikt werdt als noodoplossing, maar aangezien harddiskruimte en geheugen almaar sneller en goedkoper worden, kun je het idee veel actiever en functioneler inzetten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 25, 2011, 09:10:41
Quote from: Christiaan S on August 25, 2011, 08:55:22
Hoe gaat dat dan met je werkgeheugen?
In SnowLeopard heb ik nogal eens dat mijn geheugen volloopt, en ik dan maar even handmatig wat applicaties sluit om het vrij te krijgen.
Is het de bedoeling dat het "stop xxxxxx" niet meer nodig is straks? Klinkt interessant, maar ben benieuwd hoe dat gaat als je meerdere geheugensleurpende programma's hebt draaien.
Photoshop, Bridge, PTGui en Photomatix tegelijk open kan dan wel eens een flinke uitdaging worden :) Of ik moet het verkeerd snappen ;)

Ja dit is ruwweg wat ze willen, de gebruiker zal minder merken of iets draait of niet dit kan ook omdat we meer geheugen hebben en ons 'back-up' geheugen nu veel sneller is met SSD ipv harddisken. Alle ontwikkelingen gaan er naar toe dat gebruikers niet meer hoeven nadenken over starten/stoppen van apps, wegsaven van werk en herbouwen van werkomgeving. Dit is waar dit allemaal overgaat en waar iCloud straks een grote rol gaat spelen. Een lion/ios app die goed gemaakt is kan door het systeem op elk moment gestopt wordt en weer herroepen zonder dat de gebruiker dit merkt en zo zal die het werk geheugen maximaal inzetten.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 12:35:04
Ok, een geavanceerde, technische vraag. Ik heb als test ende ter leehring ende vermaeck een bepaald niet legale versie van OSX Snow Leopard 10.6.7 draaien onder VMWare player in Windows 7/64. Ik beloof plechtig dat als ik verder ga met mijn Apple avontuur, ik een echte Apple zal aanschaffen.

Mijn probleem is dat deze osx vmx ooit geinstalleerd is met een harddisk van 30GB. Dat is te klein, ik wil hem groter maken. Nu kan ik in VMWare die 30GB wel opschroeven naar bijv. 80GB, maar zodra ik in OSX zit, is ie nog steeds 30. Ik heb wel bij de disk utility gekeken, daar zie ik dan het volgende:

--- 80 GB ( zeg maar unpartitioned)
  |
  +-- 30GB mac (de apple 'harddisk')

Natuurlijk wil ik liefst die 30GB oprekken naar 80, maar ik weet niet hoe... ik heb ook al in de terminal geprobeerd met diskutil resizeVolume enzo, maar die kan ook niets.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 25, 2011, 12:39:08
Quote from: jowi on August 25, 2011, 12:35:04
Ok, een geavanceerde, technische vraag. Ik heb als test ende ter leehring ende vermaeck een bepaald niet legale versie van OSX Snow Leopard 10.6.7 draaien onder VMWare player in Windows 7/64. Ik beloof plechtig dat als ik verder ga met mijn Apple avontuur, ik een echte Apple zal aanschaffen.

Mijn probleem is dat deze osx vmx ooit geinstalleerd is met een harddisk van 30GB. Dat is te klein, ik wil hem groter maken. Nu kan ik in VMWare die 30GB wel opschroeven naar bijv. 80GB, maar zodra ik in OSX zit, is ie nog steeds 30. Ik heb wel bij de disk utility gekeken, daar zie ik dan het volgende:

--- 80 GB ( zeg maar unpartitioned)
  |
  +-- 30GB mac (de apple 'harddisk')

Natuurlijk wil ik liefst die 30GB oprekken naar 80, maar ik weet niet hoe... ik heb ook al in de terminal geprobeerd met diskutil resizeVolume enzo, maar die kan ook niets.

Waarom niet gewoon een 2e partitie erbij maken van 50Gig dam hou je die van 30Gig voor je systeem en zet je op de 50Gig al je developers dingen en je media die je nodig hebt.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 12:45:51
Vind ik ook prima, maar hoe doe ik dat?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on August 25, 2011, 13:02:29
Als je in Finder naar 'Programma's' gaat, daarin 'Hulpprogramma's' en dan 'Schijfhulpprogramma', kom je dan verder ? Zie je dan de partitie die je in VMWare hebt aangemaakt/vergroot ?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 25, 2011, 13:29:00
Je kunt het simpelweg vergroten: http://www.macworld.com/article/55274/2007/02/marchgeekfactor.html

Google op resize osx partition.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 13:30:11
Ja zoals ik hierboven al tekende. Echter als ik die 80GB aanklik, dan zet ie in het volume scheme plaatje dat dát de mac schijf is, en dat ik hem niet kan resizen. Ik kan wel zeggen 'maak er 1 partitie van' maar dan moet ie dus de huidige 30gb schijf 'mac' genaamd, erasen, en dat kan vervolgens natuurlijk niet...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 13:35:57
Quote from: EJ on August 25, 2011, 13:29:00
Je kunt het simpelweg vergroten: http://www.macworld.com/article/55274/2007/02/marchgeekfactor.html

Google op resize osx partition.
Werkt niet, dat had al lang geprobeerd. Ik krijg bijv. bij 'diskutil resizevolume disk0s1 limits' de volgende foutmelding:
'error obtaining resizing information (is this disk a Mac OS 9 compatible "wrapped" HFS volume?)

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 14:03:03
Nou het zal ongetwijfeld te maken hebben met vmware, het is natuurlijk geen echte, 'eerlijke' situatie... Zo belangrijk is het ook niet, ik heb op zich genoeg ruimte om er mee te werken en om een goed idee te vormen van of dit is wat ik zoek, en om wat evaring op te doen met de wondere wereld die Apple heet ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 25, 2011, 14:07:35
Ben benieuwd wat jij er als Windows iemand van gaat vinden :)
Hoop dat het bevalt ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 25, 2011, 17:15:23
Mijn iPad ben ik helemaal weg van in ieder geval :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on August 26, 2011, 00:10:25
Quote from: jowi on August 25, 2011, 14:03:03
om een goed idee te vormen van of dit is wat ik zoek, en om wat evaring op te doen met de wondere wereld die Apple heet ;)

dat is dan al een gemiste kans want de wondere wereld die Apple heet is zo wonderlijk door de symbiose van Hard-en Software. Als je de software gaat draaien op je windoos wordt het sowieso maar een flauw afkooksel van...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 26, 2011, 16:59:32
Ik denk dat je een iets te romantisch beeld hebt van hardware, en geen benul hebt van hedendaagse virtualisatietechnieken. Maar goed je bent dan ook een typische fanboy...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on August 26, 2011, 20:00:42
+1 voor jowi.  ;D Appel computers zijn ook maar gewone Intel dozen met een leuk aluminium kastje eromheen, niets bijzonders. Komen ook uit dezelfde fabrieken als de HP's, Dell's en al die andere dozenschuivers. WAT ? Appels uit dezelfde fabriek als.....  :devil: Ja jongens en meisjes, Appel maakt NIETS zelf, ontwerpt alleen maar een leuke buitenkant en een OS(ehhh....grafische schil).

Maar het is wel leuk spul en de marketing zit goed in elkaar. Jowi, om eens OSX op fysieke hardware te laten draaien hebben 'we' diverse Hackintosh versies, net even vlotter dan een virtuele. Maar je hebt groot gelijk, gewoon even virtueel spelen om er achter te komen wat het nou eigenlijk is en wat het voor jou kan gaan betekenen. Is getekend: Nossie, een Windows gebruiker van het eerste (versie 2.01) uur die naast OSX Leopard elke dag Win7-64 en XP gebruikt.  :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 27, 2011, 11:26:21
Quote from: jowi on August 26, 2011, 16:59:32
Ik denk dat je een iets te romantisch beeld hebt van hardware, en geen benul hebt van hedendaagse virtualisatietechnieken. Maar goed je bent dan ook een typische fanboy...

Ik denk dat veel mensen omschreven worden als een fanboy omdat ze vinden dat er een sterkte relatie zit tussen ontwerp, software en hardware. Ik gebruik ook veel virtualisatie maar er gaat niets boven een mooi stuk software op hardware die ervoor gemaakt is. Neem bijvoorbeeld Lion (want we hebben het over OSX) je mist echt iets als je niet het enorme multi-gesture trackpad hebt.

Verder vind ik een fanboy iemand die de feiten niet kent (denk op audio gebied dan al snel aan bose) en toch dingen claimt. Maar er zijn veel mensen die goed op de hoogte zijn van alles en toch een 'romantisch' beeld hebben van hardware/software. Noem mij maar een fanboy maar ik kan met bewondering kijken naar ontwerpen als de macbook air of de ipad2. Dit zou hier (op htforum) niet zo vreemd moeten zijn de meeste mensen hier hebben een enorme trots (zie foto's van hun spullen) in de spullen die ze hebben en vorm is daar zeker een onderdeel van.

Ben zelf uit de zx81 (sinclair) generatie en heb de bruine kasten periode van de pc meegemaakt waarbij de grootste variatie was de led getallen op de kast en de vorm van het turbo knopje ik geef met plezier 30% extra uit aan iets waar ik trots van eigendom uit krijg in samenhang met werking.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on August 27, 2011, 11:32:04
 :clapping:

Quote from: danielo on August 27, 2011, 11:26:21
Ik denk dat veel mensen omschreven worden als een fanboy omdat ze vinden dat er een sterkte relatie zit tussen ontwerp, software en hardware. Ik gebruik ook veel virtualisatie maar er gaat niets boven een mooi stuk software op hardware die ervoor gemaakt is. Neem bijvoorbeeld Lion (want we hebben het over OSX) je mist echt iets als je niet het enorme multi-gesture trackpad hebt.

Verder vind ik een fanboy iemand die de feiten niet kent (denk op audio gebied dan al snel aan bose) en toch dingen claimt. Maar er zijn veel mensen die goed op de hoogte zijn van alles en toch een 'romantisch' beeld hebben van hardware/software. Noem mij maar een fanboy maar ik kan met bewondering kijken naar ontwerpen als de macbook air of de ipad2. Dit zou hier (op htforum) niet zo vreemd moeten zijn de meeste mensen hier hebben een enorme trots (zie foto's van hun spullen) in de spullen die ze hebben en vorm is daar zeker een onderdeel van.

Ben zelf uit de zx81 (sinclair) generatie en heb de bruine kasten periode van de pc meegemaakt waarbij de grootste variatie was de led getallen op de kast en de vorm van het turbo knopje ik geef met plezier 30% extra uit aan iets waar ik trots van eigendom uit krijg in samenhang met werking.

Daniel.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 27, 2011, 12:15:05
Een fanboy is iemand die totaal geen rationele gedachtes meer heeft over het produkt en geen enkele kritiek whatsoever verdraagt, en zelfs magische eigenschappen toekent, alsof Jobs persoonlijk de hardware heeft ingestraald met zijn goddelijke urine. Zoiets.

Maar goed, ik denk dat jullie niet helemaal snappen waar ik mee bezig ben. Gevirtualiseerd of niet, maakt voor wat ik doe NIETS uit. Ik ben namelijk niet perse geinteresseerd in OSX maar in iOS. Of OSX nu wel of niet beter draait op 'echte' pure, ingestraalde, matchende hardware in pefecte symbiose of niet, who cares. Ik gebruik de virtuele mac alleen om native code te bouwen die op iOS draait, en of ik dat nu 'echt' of 'nep' doe, dat maakt dus werkelijk NIETS uit. Als ik native iOS code onder Windows zou kunnen genereren zou ik dat doen. Sterker nog, ik draai de native iOS code in een op een virtuele mac gesimuleerde iPad, en dat alles weer op Windows 7, hoe is dat voor een brainfuck voor jullie haha ;)

Maar serieus, ik zei het al eerder, als ik hier mee verder ga, dan koop ik een echte Mac Mini. Beloof ik plechtig. Ding komt dan wel in de meterkast te staan en wordt bediend via remote desktop haha  :devil:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Robert T on August 27, 2011, 12:33:16
@Jowi; Ok als je dan ook echt een mac mini koopt is het goed...  :D

Ik heb zelf wel wat geschiedenis met Apple, ook vroeger (>10jr geleden) jaren lang voor een AASP gewerkt en sindsdien diverse Mac's in huis gehad. (Mac Lisa, Mac II, de eerste iMac in het paars  :smile: ...en nu jaaaaaaaaren later een Mac Mini, Mbpro en iPad.)

Apple is wel wat meer dan sommige berichten (die ik niet specifiek zal benoemen) hierboven willen doen geloven maar het is maar net welk doel je voor ogen hebt en nu Apple zo populair is geworden wordt de doelgroep ook groter en zal niet voor elke doelgroep Apple beter zijn dan een PC/Windows combinatie.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on August 27, 2011, 12:35:04
Quote from: jowi on August 27, 2011, 12:15:05
Een fanboy is iemand die totaal geen rationele gedachtes meer heeft over het produkt en geen enkele kritiek whatsoever verdraagt, en zelfs magische eigenschappen toekent, alsof Jobs persoonlijk de hardware heeft ingestraald met zijn goddelijke urine. Zoiets.
dan beantwoord ik niet aan die omschrijving. ik heb best genoeg onderbouwde kritiek op hun spullen, maar van wat er te krijgen is op de markt, is het wel het beste. (samsung vs iphone; eender welke pc vs eender welke vergelijkbare mac; tablet clone vs ipad...; zune vs ipod, enz...)
Maar ik zal nooit hun nieuwste gizmo zo maar blind kopen (of al zeker niet in de rij gaan staan), zo heb ik bvb nog steeds geen ipad... Dus fanboy, misschien, maar dat ben ik van alle producten waar ik trotse bezitter van ben. ik ben nogal 'merktrouw' zoals dat heet

Quote
Maar goed, ik denk dat jullie niet helemaal snappen waar ik mee bezig ben. Gevirtualiseerd of niet, maakt voor wat ik doe NIETS uit. Ik ben namelijk niet perse geinteresseerd in OSX maar in iOS. Of OSX nu wel of niet beter draait op 'echte' pure, ingestraalde, matchende hardware in pefecte symbiose of niet, who cares. Ik gebruik de virtuele mac alleen om native code te bouwen die op iOS draait, en of ik dat nu 'echt' of 'nep' doe, dat maakt dus werkelijk NIETS uit. Als ik native iOS code onder Windows zou kunnen genereren zou ik dat doen. Sterker nog, ik draai de native iOS code in een op de virtuele mac ge-emuleerde iPad, hoe is dat voor een brainfuck voor jullie haha ;)
als mensen niet snappen waarmee je bezig bent dan komt dat omdat niet iedereen 24/7 achter z'n computer leeft en dingen doen in het echte leven zoals eens een pintje gaan drinken met vrienden, op reis gaan, vrijen met je partner en je kinderen zien groot worden. Hoe is dat voor een brainfuck voor jou haha :-)


Quote
Maar serieus, ik zei het al eerder, als ik hier mee verder ga, dan koop ik een echte Mac Mini. Beloof ik plechtig. Ding komt dan wel in de meterkast te staan en wordt bediend via remote desktop haha  :devil:
zal je veel plezier brengen, daar twijfel ik niet aan
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 27, 2011, 12:56:13
*edit* laat ook maar.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on August 27, 2011, 14:40:35
Quote from: jowi on August 27, 2011, 12:56:13
*edit* laat ook maar.
Watje!  :devil:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 27, 2011, 18:52:30
Quote from: jowi on August 27, 2011, 12:15:05
Een fanboy is iemand die totaal geen rationele gedachtes meer heeft over het produkt en geen enkele kritiek whatsoever verdraagt, en zelfs magische eigenschappen toekent, alsof Jobs persoonlijk de hardware heeft ingestraald met zijn goddelijke urine. Zoiets.

Maar goed, ik denk dat jullie niet helemaal snappen waar ik mee bezig ben. Gevirtualiseerd of niet, maakt voor wat ik doe NIETS uit. Ik ben namelijk niet perse geinteresseerd in OSX maar in iOS. Of OSX nu wel of niet beter draait op 'echte' pure, ingestraalde, matchende hardware in pefecte symbiose of niet, who cares. Ik gebruik de virtuele mac alleen om native code te bouwen die op iOS draait, en of ik dat nu 'echt' of 'nep' doe, dat maakt dus werkelijk NIETS uit. Als ik native iOS code onder Windows zou kunnen genereren zou ik dat doen. Sterker nog, ik draai de native iOS code in een op een virtuele mac gesimuleerde iPad, en dat alles weer op Windows 7, hoe is dat voor een brainfuck voor jullie haha ;)

Maar serieus, ik zei het al eerder, als ik hier mee verder ga, dan koop ik een echte Mac Mini. Beloof ik plechtig. Ding komt dan wel in de meterkast te staan en wordt bediend via remote desktop haha  :devil:

Ik heb geen problemen hoe je het wil gebruiken anders had ik ook niet eerder de vragen beantwoord. De brainfuck die je ons denkt aan te doen doe je waarschijnlijk jezelf aan met de stapel van kleine problemen die je nu over jezelf afroept om het op deze manier te doen ipv van 599 euro uit te geven voor een macmini. Maargoed als hacker kan ik wel waarderen dat je het zo wil doen, vind het jammer dat apple hun development tools alleen op osx doen en niet op windows zou veel beter zijn voor ontwikkelaars die een vrije keuze willen maken.

Daniel.

PS: een mac mini in de meterkast zetten is niet nodig maakt weinig herrie en je kan hem simpel verstoppen, Als je hem over remote desktop achting systeem gaat gebruiken haal je weer veel van de voordelen weg imho.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 27, 2011, 19:29:21
Quote from: danielo on August 27, 2011, 18:52:30
De brainfuck die je ons denkt aan te doen doe je waarschijnlijk jezelf aan met de stapel van kleine problemen die je nu over jezelf afroept om het op deze manier te doen
Je snapt echt niks van wat ik aan het doen ben, en waarom het geen snars uitmaakt of ik al dan niet virtueel werk of op een echte fysieke machine. Geeft niet hoor, niet iedereen heeft een idee wat software ontwikkeling inhoud, maar ik blijf het niet uitleggen. Jullie Apple luitjes zijn wel erg snel op hun iTeentjes getrapt trouwens.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 27, 2011, 20:57:14
Hij is wel leuk. iLeuk! :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on August 28, 2011, 06:51:47
Zou jullie aub wel wederzijds respect willen houden ?
De toon van oa jowi in de laatste Posts zijn niet van het soort dat ik graag zie hier.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 28, 2011, 09:14:38
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2011, 06:51:47
Zou jullie aub wel wederzijds respect willen houden ?
De toon van oa jowi in de laatste Posts zijn niet van het soort dat ik graag zie hier.
Speciaal voor jou het bericht aangepast. Reet is nu snars, en iPiemeltje is nu iTeentjes. Zo goed? Ik wil geen tere zieltjes kwetsen natuurlijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on August 28, 2011, 09:29:56
Het zou getuigen van sociale vaardigheden/waarde als je niet bovenstaande bericht op die manier had gepost.

Pas op met de toon want je weet dat je al op een randje loopt waar je wat mij betreft al meerdere bans voor verdiend maar ik bepaal dat niet alleen jammer genoeg.

Je reacties en ook deze weer laten gewoon zien dat je een verstoorde maatschappelijke/sociale vaardigheid mist of niet wil gebruiken en daar ben ik niet van gediend. Ik hou best van cynisme en humor maar je gaat die grens wat mij betreft ver over, let er daarbij op dat wat mij betreft er een optelsom loopt en ik je al kan aangeven dat als er een ban komt die niet zal blijven bij 2-3 dagen afkoelen, maar dat je kan overwinteren wat mij betreft.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 28, 2011, 09:51:41
Overdrijven is ook een vak Frank.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: blue-eyes on August 28, 2011, 09:55:58
Heren,

Relaxed. Mening van mod team is duidelijk. Verzoek is ook duidelijk.
Graag weer ontopic.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 28, 2011, 10:02:04
Quote from: jowi on August 27, 2011, 19:29:21
Je snapt echt niks van wat ik aan het doen ben, en waarom het geen snars uitmaakt of ik al dan niet virtueel werk of op een echte fysieke machine. Geeft niet hoor, niet iedereen heeft een idee wat software ontwikkeling inhoud, maar ik blijf het niet uitleggen. Jullie Apple luitjes zijn wel erg snel op hun iTeentjes getrapt trouwens.

Ik weet niet hoe we zo ontspoort zijn, nogmaals ik heb er geen problemen mee dat je het zo doet denk alleen dat je niet de makkelijkste weg neemt. Ter info na 30 jaar programmeren heb ik een redelijk idee wat software ontwikkelen inhoud. Ben zeker op dat gebied geen apple aanhanger voor mij waren in het begin apple laptops vooral handige unix machines waarop ik mijn werk kon doen die er niet ruk uitzagen en een normale interface hadden.

Laten we dit topic voor OSX vragen houden en indien je wil een apart software dev. thread starten.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on August 28, 2011, 10:15:55
Quote from: danielo on August 28, 2011, 10:02:04
Ik weet niet hoe we zo ontspoort zijn, nogmaals ik heb er geen problemen mee dat je het zo doet denk alleen dat je niet de makkelijkste weg neemt.
Dat zeg ik nu al voor de derde keer, dit is een evaluatie, een TEST om te kijken hoe ontwikkelen voor iOS in zijn werk gaat, zonder dat ik meteen duizend euro moet uitgeven voor een echte apple machine... en jij snapt als het goed is heel goed dat het dus voor mij nu NIETS uitmaakt qua code generatie of dat van een echte of van een virtuele machine komt. Voor de vierde keer, het gaat NIET om de apple machine maar om de iOS ontwikkelomgeving en wat DIE genereert, hoe die omgeving werkt, of dat past bij mijn verwachtingen, of de .NET implemtatie van monotouch lekker werkt, of dat goed samengaat. De virtuele apple machine is voor mij niets meer dan een stuk gereedschap. Een middel om n ander doel te bereiken. En ja dat zal in het echt iets prettiger werken, iets sneller, maar dat is dus NIET waar het hier om gaat. Dit is WEL de makkelijkste weg, het is gewoon niet de definitieve. Dit is een gesimuleerde proefrit die me duizend euro bespaart als het niet is wat ik hoop dat het is.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 28, 2011, 10:19:03
Quote from: jowi on August 28, 2011, 10:15:55
Dat zeg ik nu al voor de derde keer, dit is een evaluatie, een TEST om te kijken hoe ontwikkelen voor iOS in zijn werk gaat, zonder dat ik meteen duizend euro moet uitgeven voor een echte apple machine... en jij snapt als het goed is heel goed dat het dus voor mij nu NIETS uitmaakt qua code generatie of dat van een echte of van een virtuele machine komt. Voor de vierde keer, het gaat NIET om de apple machine maar om de iOS ontwikkelomgeving en wat DIE genereert. De virtuele apple machine is voor mij niets meer dan een stuk gereedschap. Een middel om n ander doel te bereiken. En ja dat zal in het echt iets prettiger werken, iets sneller, maar dat is dus NIET waar het hier om gaat. Dit is WEL de makkelijkste weg, het is gewoon niet de definitieve. Dit is een gesimuleerde proefrit die me duizend euro bespaart als het niet is wat ik hoop dat het is.

Mee eens prima.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 31, 2011, 12:00:10
Eigenlijk geen idee of mijn vraag hier thuishoort, of in een apart topic.
Maar, ik probeer flink wat bestanden vanaf mijn geheugenkaart via bridge over te zetten naar mijn NAS.
De verbinding wordt steeds na een wisselend aantal foto's verbroken, en dan kan ik gaan zoeken tot waar die gegaan is, en welke bestanden nog wel en niet verzet moeten worden. Vrij irritant.
Heeft iemand enig idee waar dat aan ligt? Ik ben geneigd om te zeggen in mijn ethernet verbinding, maar dat weet ik niet zeker.
Mijn verbinding wisselt nogal tussen de 10Mb/s en de 400kb/s. Wisselend dus :)

Iemand een idee dat me kan helpen? Dit kost (te) veel tijd namelijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 31, 2011, 14:41:26
Quote from: Christiaan S on August 31, 2011, 12:00:10
Eigenlijk geen idee of mijn vraag hier thuishoort, of in een apart topic.
Maar, ik probeer flink wat bestanden vanaf mijn geheugenkaart via bridge over te zetten naar mijn NAS.
De verbinding wordt steeds na een wisselend aantal foto's verbroken, en dan kan ik gaan zoeken tot waar die gegaan is, en welke bestanden nog wel en niet verzet moeten worden. Vrij irritant.
Heeft iemand enig idee waar dat aan ligt? Ik ben geneigd om te zeggen in mijn ethernet verbinding, maar dat weet ik niet zeker.
Mijn verbinding wisselt nogal tussen de 10Mb/s en de 400kb/s. Wisselend dus :)

Iemand een idee dat me kan helpen? Dit kost (te) veel tijd namelijk.


Misschien niet een oplossing (of wel) maar gebruik als de nas het kan eens een ftp client met een goeie auto-resume functie.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on August 31, 2011, 14:49:43
Zoiets als ncftp: http://www.ncftp.com/download/
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 31, 2011, 16:23:42
Die laatste, wat is dat precies? Kan ik zo snel ook niet vinden op die site?
@ Danielo: dat gaf toch beveiligingsproblemen? Of is dat alleen als je hem ook extern bereikbaar wilt maken?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 31, 2011, 16:34:56
Quote from: Christiaan S on August 31, 2011, 16:23:42
Die laatste, wat is dat precies? Kan ik zo snel ook niet vinden op die site?
@ Danielo: dat gaf toch beveiligingsproblemen? Of is dat alleen als je hem ook extern bereikbaar wilt maken?

Inderdaad ik ging er vanuit dat je op je interne netwerk problemen had, mijn eerste oplossing was dan ook gebruik een protocol (als een goeie ftp client) die verder gaat na een hickup.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on August 31, 2011, 16:56:00
Ik ga me er eens in proberen te verdiepen :)
Is inderdaad een hickup in mijn lokale netwerk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on August 31, 2011, 20:40:02
Quote from: Christiaan S on August 31, 2011, 16:56:00
Ik ga me er eens in proberen te verdiepen :)
Is inderdaad een hickup in mijn lokale netwerk.

Even terugkomen op je netwerk verbinding, beste is even terug naar een kabel (neem aan dat je nas er al op zit). Je kan trouwens heel handig
zien hoe 'goed' je wifi is als je de ALT toets inhoud als je in de menu balk naar je wifi gaat. Hij laat dan meer zien oa of je 802n en hebt en welke snelheid die staat. Op het moment staat die bij mij op 130Mbit. Dit meer laten zien met alt ingedrukt doet osx met meer menu opties.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jantje112 on August 31, 2011, 22:25:04
Ik ben nu over op Lion, maar ik heb toch wel erg de indruk dat dit OS nog niet af is. Veel programma's werken niet of trekken alle resources van mijn Air compleet leeg. Met de voorganger geen last..
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 1, 2011, 21:09:33
Quote from: jantje112 on August 31, 2011, 22:25:04
Ik ben nu over op Lion, maar ik heb toch wel erg de indruk dat dit OS nog niet af is. Veel programma's werken niet of trekken alle resources van mijn Air compleet leeg. Met de voorganger geen last..

Moet zeggen dat ik weinig problemen heb met de 2 lion machines hier, maar beide hebben wel een clean install.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on September 2, 2011, 09:35:08
Ik gebruik het programma Mail sinds kort.
Werkt prima maar nu zou ik willen dat als je op een link klikt dat die wordt geopend met chrome.
Is dat mogelijk?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Bozz on September 2, 2011, 10:15:13
Quote from: ivo1986 on September  2, 2011, 09:35:08
Ik gebruik het programma Mail sinds kort.
Werkt prima maar nu zou ik willen dat als je op een link klikt dat die wordt geopend met chrome.
Is dat mogelijk?
Chrome instellen als standaard browser (via Chrome, Voorkeuren en vervolgens onderaan de pagina). Net nog even getest met Chrome volledig afgesloten en Mail gebruikt idd. Chrome.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on September 2, 2011, 10:16:30
Top dank je wel. Werkt perfect zo.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 2, 2011, 12:01:50
Quote from: danielo on August 31, 2011, 20:40:02
Even terugkomen op je netwerk verbinding, beste is even terug naar een kabel (neem aan dat je nas er al op zit). Je kan trouwens heel handig
zien hoe 'goed' je wifi is als je de ALT toets inhoud als je in de menu balk naar je wifi gaat. Hij laat dan meer zien oa of je 802n en hebt en welke snelheid die staat. Op het moment staat die bij mij op 130Mbit. Dit meer laten zien met alt ingedrukt doet osx met meer menu opties.

Daniel.

Ik werk volledig bedraad als ik achter mijn iMac zit ;) Alleen mijn MBP niet, maar dat is omdat die even niet wil werken via bedraad.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on September 2, 2011, 13:26:45
Quote from: danielo on August 31, 2011, 20:40:02
zien hoe 'goed' je wifi is als je de ALT toets inhoud als je in de menu balk naar je wifi gaat. Hij laat dan meer zien oa of je 802n en hebt en welke snelheid die staat.

Bij mij staat ie op 802g. Kun je met een instelling naar 802n gaan?
Of zou dat normaal automatisch moeten gaan?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 2, 2011, 13:35:31
Waar hoort de snelheid overigens op te staan? Verzendsnelheid staat hier op 39 als ik net even kijk.
Nogmaals, heb normaal gewoon ethernetkabels in gebruik, maar was wel even benieuwd hoe dat er uit zag, die extra informatie :) Handig!
Edit: ik ontdek net dat als je in finder mappen opent met de ALT knop hij ze gewoon in hetzelfde venster opent, ipv een nieuw te openen.
Vind het vaak makkelijk dat die een ander venster opent, maar niet altijd. Om mijn NAS te benaderen moet ik bv steeds consequent 2 vensters wegklikken. Dan is dit wel handig!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on September 2, 2011, 15:15:19
Als ik bij mail naar mijn verstuurde mails kijk zie ik een foto van mezelf met photobooth gemaakt.
Kan ik die verwijderen? Vast wel maar kan niet vinden waar.



Quote from: Christiaan S on September  2, 2011, 13:35:31
Edit: ik ontdek net dat als je in finder mappen opent met de ALT knop hij ze gewoon in hetzelfde venster opent, ipv een nieuw te openen.

Bij mij is het standaard andersom.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 2, 2011, 17:01:48
Het is overigens een fout vanuit OSX.
Ik kom het probleem namelijk niet alleen tegen vanuit Bridge maar ook vanuit mijn backup programma. En dat vind ik niet echt tof.
Die geeft voor de rest alleen de mededeling dat er een fout heeft plaatsgevonden.
Gebruik als protocol AFP. Maar dat doe ik al vanaf het begin volgens mij. Iemand een idee waar dit aan kan zitten?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 3, 2011, 09:52:57
De nieuwe generatie mac mini's hebben geen dvd/bd drive meer, ze zullen ongetwijfeld pre-installed geleverd worden, en alles aan (officiele) software loopt via de appstore. Maar... wat als het onmogelijke gebeurt, en het OS moet opnieuw geinstalleerd worden? Hoe werkt dat? Zit er een soort bootstrap in die bij het missen van het OS automatisch bij opstarten connect met de appstore en een vers OS download ofzo? En hoe zit het dan met je settings, data etc?

En ja ik weet het, dit soort dingen gebeuren natuurlijk nooit op een Apple, maar zelfs Apples hebben harddisken en harddisken kunnen kapot gaan, om maar een zijstraat te noemen. Of moet je voor dit soort dingen het ding terug naar de winkel brengen? Nee toch zeker?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 3, 2011, 10:32:52
Quote from: jowi on September  3, 2011, 09:52:57
De nieuwe generatie mac mini's hebben geen dvd/bd drive meer, ze zullen ongetwijfeld pre-installed geleverd worden, en alles aan (officiele) software loopt via de appstore. Maar... wat als het onmogelijke gebeurt, en het OS moet opnieuw geinstalleerd worden? Hoe werkt dat?

Externe drive aan hangen of een USB-stick met een image van Lion mounten. Dat soort trucs dus. Zo werkt het al een hele tijd met de MacBook Air.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on September 3, 2011, 11:40:03
Quote from: jowi on September  3, 2011, 09:52:57
Zit er een soort bootstrap in die bij het missen van het OS automatisch bij opstarten connect met de appstore en een vers OS download ofzo?
Inderdaad.

Quote from: jowi on September  3, 2011, 09:52:57
En hoe zit het dan met je settings, data etc?
iCloud (binnenkort) en je Time Machine backup etc.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on September 3, 2011, 11:44:58
Of CD/DVD-deling gebruiken vanaf een andere Mac in het netwerk, of Target-mode met een andere Mac met de schijf er in.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 3, 2011, 11:47:03
Quote from: Audiofiel on September  3, 2011, 11:44:58
Of CD/DVD-deling gebruiken vanaf een andere Mac in het netwerk, of Target-mode met een andere Mac met de schijf er in.
Andere mac :D wie denken ze dat ik ben, Bill Gates ofzo :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 3, 2011, 11:47:28
Maakt TM een letterlijke copy van alles op je harde schijf?
Dus inclusief al je mails, al je programma's, instellingen, enz?
Moet binnenkort mijn huidige backup schijf toch vervangen door een grotere, dus als dat allemaal zo is zou ik TM nog wel een backup kunnen laten draaien naar de huidige schijf die dan toch vrij komt.

Het gaat dus niet alleen om bestanden die gebackuped worden?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 3, 2011, 12:19:33
Quote from: Christiaan S on September  3, 2011, 11:47:28
Maakt TM een letterlijke copy van alles op je harde schijf?


Alles!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 3, 2011, 12:20:02
Quote from: Audiofiel on September  3, 2011, 11:44:58
Of CD/DVD-deling gebruiken vanaf een andere Mac in het netwerk, of Target-mode met een andere Mac met de schijf er in.

Ja, vergeten. Ook een mooie methode.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 3, 2011, 12:20:52
Quote from: jowi on September  3, 2011, 11:47:03
Andere mac :D wie denken ze dat ik ben, Bill Gates ofzo :D

Ik ga er vanuit dat die ook meerdere Macs in huis heeft.... Hoe moet hij anders aan al zijn ideeën voor Windows 8 komen. Zelf verzinnen? :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 3, 2011, 12:22:37
Nee, gewoon net als Jobs doen, stelen van Xerox :D

Maar goed, ik weet denk ik genoeg. Nu eens kijken of een leuk 2e hands 2011 mac mini kan vinden, het is maar een ontwikkelmachine dus een instapmodel voldoet al prima. Tips zijn welkom. Anders bestel ik er over niet al te lange tijd wel 1 via de Apple store ofzo. Ik zit nog wel even te dubben hoe ik er dan uiteindelijk mee ga werken, of ik dat via remote desktop ga doen (logmein?) of 'echt'. Ik heb eigenlijk geen zin in 2 sets monitor, keyboards en muizen...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on September 3, 2011, 13:12:39
Gewoon remote desktop gebruiken of vnc, dan bedien je alles vanaf de andere machine.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Audiofiel on September 3, 2011, 13:14:01
Quote from: HAL on September  3, 2011, 12:19:33
Alles!

Ja, mits.....

Je kunt Time Machine zelf beïnvloeden, dus het hangt er wel van af wat ingesteld staat. Je kunt mappen of schijven aangeven die NIET worden gebackupt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 3, 2011, 16:26:15
Quote from: Audiofiel on September  3, 2011, 13:12:39
Gewoon remote desktop gebruiken of vnc, dan bedien je alles vanaf de andere machine.
Is misschien wel het beste om zo te beginnen ja. Ben wel een beetje bang voor de 'lag' die dit meestal meebrengt, dat merk ik nu met OSX op VMWare ook, dat werkt niet optimaal.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 3, 2011, 16:28:57
Quote from: jowi on September  3, 2011, 09:52:57
De nieuwe generatie mac mini's hebben geen dvd/bd drive meer, ze zullen ongetwijfeld pre-installed geleverd worden, en alles aan (officiele) software loopt via de appstore. Maar... wat als het onmogelijke gebeurt, en het OS moet opnieuw geinstalleerd worden? Hoe werkt dat? Zit er een soort bootstrap in die bij het missen van het OS automatisch bij opstarten connect met de appstore en een vers OS download ofzo? En hoe zit het dan met je settings, data etc?

En ja ik weet het, dit soort dingen gebeuren natuurlijk nooit op een Apple, maar zelfs Apples hebben harddisken en harddisken kunnen kapot gaan, om maar een zijstraat te noemen. Of moet je voor dit soort dingen het ding terug naar de winkel brengen? Nee toch zeker?

Alle machines die zonder cd/dvd komen hebben 5 opties om weer clean te starten :

1) bootstrap partitie, deze zit op je harddisk en kan je vanaf recovery doen of opnieuw installen

2) heb je een hele nieuwe disk (dan heb je ook geen bootstrap partitie :) ). Dan connect die naar de appstore en maakt de partitie op je nieuwe disk en start je weet bij 1

3) usb disk van de apple store of 1 die je zelf gemaakt hebt.

4) cd/dvd aansluiten gezien ik meerdere machines heb zonder cd/dvd heb ik die van apple gekocht, klein simpel en niet te duur (69,-)

5) andere mac/windows machine de cd/dvd instoppen en daar vandaan booten/installen.

Genoeg manieren om weer te starten lijkt mij zo.

Daniel.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 3, 2011, 16:39:17
Quote from: jowi on September  3, 2011, 12:22:37
Nee, gewoon net als Jobs doen, stelen van Xerox :D

Maar goed, ik weet denk ik genoeg. Nu eens kijken of een leuk 2e hands 2011 mac mini kan vinden, het is maar een ontwikkelmachine dus een instapmodel voldoet al prima. Tips zijn welkom. Anders bestel ik er over niet al te lange tijd wel 1 via de Apple store ofzo. Ik zit nog wel even te dubben hoe ik er dan uiteindelijk mee ga werken, of ik dat via remote desktop ga doen (logmein?) of 'echt'. Ik heb eigenlijk geen zin in 2 sets monitor, keyboards en muizen...

Jobs is op verzoek van Xerox komen kijken en heeft niets gestolen, er is een licentie genomen en Xerox is betaald in Apple aandelen die ze later met behoorlijk wat winst verkocht hebben. Laten we blij zijn voor zowel windows als mac dat het zo gegaan is want Xerox management was te dom om in te zien wat hun eigen mensen gemaakt hadden (parc) anders had het misschien jaren langer geduurd voor we van de commandline af waren geweest. Als je echt strak nadenkt dan is het andere 'deel' het unix deel meer gestolen/geleend maar dat hebben er meer gedaan de rechten van ATT zijn/waren zo vaag dat nu niemand meer snapt hoe het zat.

Volgens mij zijn er voor zowel de mac als windows app waarmee je het toetsenbord/muis kan overnemen, je kan dan de mac-mini direct over dvi/hdmi gebruiken zonder de nadelen.

2011 mac mini 2e hands zal niet makkelijk zijn, zorg wel dat je er voor pfff 45 euro 8gig inzet ipv de standaard 2gig als je wilt developen. Beste zou zijn ook een ssd maar dat zal wel een stap te ver zijn.

Daniel.

PS: ik heb deze week geleerd dat de trackpads van apple echt van glas zijn :(, liet er een hdmi switch opvallen en nu zitten er barsten in, iemand behoefte aan een werkende trackpad met barsten :).


Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 3, 2011, 17:15:56
Ik denk dat je de benodigde hardwareeisen behoorlijk overschat... er is echt niks bijzonders voor nodig. Overigens vraagt Apple 200 euro extra voor 8GB... dat doen we dus mooi even niet.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 3, 2011, 19:56:29
Quote from: jowi on September  3, 2011, 17:15:56
Ik denk dat je de benodigde hardwareeisen behoorlijk overschat... er is echt niks bijzonders voor nodig. Overigens vraagt Apple 200 euro extra voor 8GB... dat doen we dus mooi even niet.

Koop nu een MacMini "late 2010" in de uitverkoop, scheelt een hoop geld en voor jouw ontwikkelingsdoelen hoef je vast niet "het nieuwste van het nieuwste" te hebben  ;)

Apple vraagt inderdaad € 200 voor 8 GB maar dat is dan wel inclusief garantie en montage (van 15 minuten werk  :blink:). Je kunt die 8GB er ook heel makkelijk zelf inzetten voor € 40 - € 50. Apple heeft op de supportpagina's zelfs per uitvoering staan hoe je dat kunt doen. En als je
"appeltje" -> Over deze Mac -> Meer info -> tab Geheugen klikt, krijg je ook instructies voor uitbreiding, inclusief de specs van de modules die er in zitten. 
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 3, 2011, 20:09:35
Quote from: jowi on September  3, 2011, 17:15:56
Ik denk dat je de benodigde hardwareeisen behoorlijk overschat... er is echt niks bijzonders voor nodig. Overigens vraagt Apple 200 euro extra voor 8GB... dat doen we dus mooi even niet.

De 2 gig die er in zit is wat weinig, met programmeren heb je echt 4Gig nodig. Die 8Gig is dan het goedkoopste als je de geheugens ergens besteld (niet bij apple). Ik zeg niet voor niets 45 euro dit heb ik van de week betaald voor 8Gig voor een mac mini op het werk. Een oude (2010) kan handig zijn maar dan moet die niet dicht bij de prijs zitten van de nieuwe want die zijn toch wel een stuk sneller (heb zelf een macmini i7/quad). Het erin zetten is ehmm dopje open doen geheugen erin zetten en weer dicht doen denk dat ik het binnen 60seconde kan met mijn ogen dicht.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: aMUSEd on September 3, 2011, 21:12:22
Een vraagje over gebruik van mac met 2 schermen.
Op een van de schermen wil ik video weergeven terwijl op het andere scherm iets anders gedaan wordt.
Synchrone weergave valt dus af en blijft er extended desktop over.
Op zich werkt het wel maar het schalen van de video moet altijd handmatig om een volledig gevuld beeld te krijgen zonder dat het andere scherm ook ingenomen wordt door de applicatie.
Is er een instelling of app waardoor ik niet het window elke keer hoef aan te passen?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 4, 2011, 11:43:16
Quote from: aMUSEd on September  3, 2011, 21:12:22
Een vraagje over gebruik van mac met 2 schermen.
Op een van de schermen wil ik video weergeven terwijl op het andere scherm iets anders gedaan wordt.
Synchrone weergave valt dus af en blijft er extended desktop over.
Op zich werkt het wel maar het schalen van de video moet altijd handmatig om een volledig gevuld beeld te krijgen zonder dat het andere scherm ook ingenomen wordt door de applicatie.
Is er een instelling of app waardoor ik niet het window elke keer hoef aan te passen?

Is inderdaad wat lastig, je moet een app gebruiken die niet op de voorgrond draait en toch video naar 1 scherm doet. Er zijn er meerdere maar hier een voorbeeld : http://www.macupdate.com/app/mac/27642/movist

Nu kan je de player op elk scherm zetten en fullscreen gaan en gewoon je andere scherm/apps blijven gebruiken want de app is niet 'actief' in fullscreen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 4, 2011, 13:57:19
Quote from: danielo on September  3, 2011, 20:09:35
Een oude (2010) kan handig zijn maar dan moet die niet dicht bij de prijs zitten van de nieuwe want die zijn toch wel een stuk sneller (heb zelf een macmini i7/quad).

Dat is waar, de 2011 heeft beslist betere hardware, zodoende dat ik ook gewacht heb op de nieuwe lijn: ik wilde een videokaart met dedicated geheugen en dat had de 2010-lijn niet.

Voor Jowi lijkt mij dit allemaal niet zo relevant, gelet op wat hij schrijft. De 2011 heeft wel snellere hardware, maar voor ontwikkelwerk zal dat allemaal in de praktijk nauwelijks tot geen winst betekenen. Nadeel van een 2011-model kan weer zijn dat dat daar geen superdrive meer in zit.

Quote from: danielo on September  3, 2011, 20:09:35
Het erin zetten is ehmm dopje open doen geheugen erin zetten en weer dicht doen denk dat ik het binnen 60seconde kan met mijn ogen dicht.


Na het openen van het dopje eerst het oude geheugen er uit halen  :P

Maar inderdaad, het is een klusje van niks. Ook bij mij nog geen 5 minuten werk (inclusief opstarten van de Mac om te zien of hij het nieuwe geheugen wilde adopteren).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 4, 2011, 14:39:51
Ik neem aan dat het geheugengebruik van OSX onder vmware niet anders is dan in het echie; als ik dan zie wat ik nu in gebruik heb bij een typische ontwikkelsessie, is dat net iets meer dan 1GB. En dan draait Monodevelop, de device simulator, XCode UI Builder, Safari en nog wat dingetjes... ik denk dat ik dus lekker een 2GB versie koop, en dan inderdaad voor een paar tientjes het ding volprakken met 8GB. Complete overkill voor nu, misschien leuk voor later, maar voor die paar tientjes is het dan een nobrainer natuurlijk...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 4, 2011, 15:04:06
Quote from: jowi on September  4, 2011, 14:39:51
Ik neem aan dat het geheugengebruik van OSX onder vmware niet anders is dan in het echie; als ik dan zie wat ik nu in gebruik heb bij een typische ontwikkelsessie, is dat net iets meer dan 1GB. En dan draait Monodevelop, de device simulator, XCode UI Builder, Safari en nog wat dingetjes... ik denk dat ik dus lekker een 2GB versie koop, en dan inderdaad voor een paar tientjes het ding volprakken met 8GB. Complete overkill voor nu, misschien leuk voor later, maar voor die paar tientjes is het dan een nobrainer natuurlijk...

OSX is een unix systeem wat graag dingen in geheugen cache doet, indien je hem meer geheugen geeft en niet elke keer de machine reboot zal over tijd meer geheugen genomen gaan worden en ingezet worden. Alles is een afweging van kosten maar voor een paar tientjes is op een develope machine geheugen de beste eerste stap. Liefst wel geheugen in een pair erin zetten dus in dit geval 2x4Gig.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 4, 2011, 15:17:07
Voor die paar tientje ga ik inderdaad niet moelijk lopen doen. Echter ik zag de prijzen in de apple winkel en dan schrik je we even. Ik was bang dat je dit soort dingen niet zelf kon doen; als Windows gebruiker is mijn idee van een Apple een compleet gesloten ding waar je als eigenaar nergens bij kan, en niks mag, en waarvoor je bij elke scheet terug naar de winkel moet... de praktijk is gelukkig anders :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 4, 2011, 17:20:33
Quote from: jowi on September  4, 2011, 15:17:07
Voor die paar tientje ga ik inderdaad niet moelijk lopen doen. Echter ik zag de prijzen in de apple winkel en dan schrik je we even. Ik was bang dat je dit soort dingen niet zelf kon doen; als Windows gebruiker is mijn idee van een Apple een compleet gesloten ding waar je als eigenaar nergens bij kan, en niks mag, en waarvoor je bij elke scheet terug naar de winkel moet... de praktijk is gelukkig anders :D

Apple heeft de vreemde eigenschap soms hardware te maken die extreem toegankelijk is en in het zelfde jaar iets te maken wat een ramp is als je ergens bij wil. Dit is al 20 jaar zo niet helemaal duidelijk waarom dat is, denk dat het vooral design is dat de doorslag geeft soms zien ze onderhoud als design soms niet *grin*. Het is wel zo dat met vooral unibody's en meer mobiel het steeds lastiger wordt maar ik vind dat eind van de dag een plus. De stap naar unibody's heeft vrijwel alleen voordelen gehad maar 1 van de dingen is wel dat je even na moet denken want uitbreiden achteraf is wat lastiger soms.

Goeie van apple producten dat er maar relatief weinig modellen zijn (tov pc's) en je online altijd wel 20 handleidingen vind hoe iets te doen en onderdelen om het te doen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: aMUSEd on September 4, 2011, 18:34:55
Quote from: danielo on September  4, 2011, 11:43:16
Is inderdaad wat lastig, je moet een app gebruiken die niet op de voorgrond draait en toch video naar 1 scherm doet. Er zijn er meerdere maar hier een voorbeeld : http://www.macupdate.com/app/mac/27642/movist

Nu kan je de player op elk scherm zetten en fullscreen gaan en gewoon je andere scherm/apps blijven gebruiken want de app is niet 'actief' in fullscreen.
Thx. Heeft deze functionaliteit nog een bepaalde naam?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on September 4, 2011, 20:42:20
Quote from: jowi on September  4, 2011, 15:17:07
Ik was bang dat je dit soort dingen niet zelf kon doen; als Windows gebruiker is mijn idee van een Apple een compleet gesloten ding waar je als eigenaar nergens bij kan, en niks mag, en waarvoor je bij elke scheet terug naar de winkel moet... de praktijk is gelukkig anders :D
Dat was ook een van mijn eerste ontdekkingen toen ik overstapte. Geheugen vervangen in een Macbook bijvoorbeeld is extreem makkelijk, in Mac mini ook. Harde schijven vervangen ook, vooral in Mac Pro (maar helaas dan weer erg moeilijk in de nieuwe mac mini...)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Raphie on September 4, 2011, 21:01:59
Ik moet Jowi toch even bijvallen Frank, Het is i.d.d. te idioot voor woorden dat je de Apple bubble niet voor de fanboys mag doorprikken
zijn ook gewoon compal/asus/en noem "alle andere chineze OEM fabrikanten" maar op dozen, sterker nog, de productie contracten verschuiven per kwartaal  :D
daarnaast is apple sinds jaren al afgestapt van de antieke PPC's. Er is dus niks speciaals aan. Het enige wat Apple doet, is het EFI BIOS systeem toepassen om hun OS te beschermen (zonder juiste EFI string kan je OSX niet installeren  :dozingoff: ) dus daar kwam hackingtosh, verder is OSX ook gewoon Unix met een eigen GUI.
Veel mee als eye candy koop je dus eigenlijk niet. En dat alles werkt, is omdat er maar 1 apple prijslijst is met zo'n 20 assecoires die ze maar OEMén (want die maken ze ook niet zellf)
De Apple gebruikers lopen dus de andere 2mjl. assecoires mis, die Windows gebruikers wel hebben.

Het ziet er mooi uit, werkt goed voor dummies, maar laten we a.u.b wegblijven van Jobs als de verlosser, of symbioses, of andere elitaire fanboy wetdreams die niks met een platte chinese intelbak van doen hebben.... 


Quote from: J.A.F._Doorhof on August 28, 2011, 09:29:56
Het zou getuigen van sociale vaardigheden/waarde als je niet bovenstaande bericht op die manier had gepost.

Pas op met de toon want je weet dat je al op een randje loopt waar je wat mij betreft al meerdere bans voor verdiend maar ik bepaal dat niet alleen jammer genoeg.

Je reacties en ook deze weer laten gewoon zien dat je een verstoorde maatschappelijke/sociale vaardigheid mist of niet wil gebruiken en daar ben ik niet van gediend. Ik hou best van cynisme en humor maar je gaat die grens wat mij betreft ver over, let er daarbij op dat wat mij betreft er een optelsom loopt en ik je al kan aangeven dat als er een ban komt die niet zal blijven bij 2-3 dagen afkoelen, maar dat je kan overwinteren wat mij betreft.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 4, 2011, 22:59:43
Quote from: Raphie on September  4, 2011, 21:01:59
Ik moet Jowi toch even bijvallen Frank, Het is i.d.d. te idioot voor woorden dat je de Apple bubble niet voor de fanboys mag doorprikken
zijn ook gewoon compal/asus/en noem "alle andere chineze OEM fabrikanten" maar op dozen, sterker nog, de productie contracten verschuiven per kwartaal  :D
daarnaast is apple sinds jaren al afgestapt van de antieke PPC's. Er is dus niks speciaals aan. Het enige wat Apple doet, is het EFI BIOS systeem toepassen om hun OS te beschermen (zonder juiste EFI string kan je OSX niet installeren  :dozingoff: ) dus daar kwam hackingtosh, verder is OSX ook gewoon Unix met een eigen GUI.
Veel mee als eye candy koop je dus eigenlijk niet. En dat alles werkt, is omdat er maar 1 apple prijslijst is met zo'n 20 assecoires die ze maar OEMén (want die maken ze ook niet zellf)
De Apple gebruikers lopen dus de andere 2mjl. assecoires mis, die Windows gebruikers wel hebben.

Het ziet er mooi uit, werkt goed voor dummies, maar laten we a.u.b wegblijven van Jobs als de verlosser, of symbioses, of andere elitaire fanboy wetdreams die niks met een platte chinese intelbak van doen hebben.... 

Als er niets speciaal aan is dan moet je misschien aan de nummer 1 en nummer 2 van de productie van pc vragen waarom ze problemen hebben op dit moment. Daarnaast misschien even uitzoeken waarom de andere fabrikanten nu intel's hulp nodig hebben (met een 300Milj. steun programma) om machines te maken die in de buurt komen van de macbook airs. De feiten zijn dat juist apple veel zelf ontwerpt/samensteld en in enorme hoeveelheden besteld en ja in fabrieken laat maken waar ze zulke grote contracten mee sluiten dat ze goeie prijzen krijgen en tegelijk daarmee productie van veel andere uitsluiten.

Indien je denkt dat elke apple nu net een 'pc' is dan heb je gelijk, indien je denkt dat elke pc gelijk is en er helemaal geen werk meer inzit om het tot 1 geheel te brengen tja dan zit je nog in de tijd van de bruine kasten uit de jaren 80.

En ja osx is gewoon een unix op goeie hardware met een fijne gui dat is de reden waarom zoveel developers ze gebruiken er is niets mis met eye-candy zelfs als je deze alleen gebruikt om bij vi, emacs, gcc en bash te komen.

Wat ik niet helemaal snap is het fanboy verhaal is er iets in de laatste pagina's in deze thread wat niet klopt of waar we dit gedrag vertonen ?

Daniel.

PS: wat zal je het toch lastig hebben de laatste tijd waarbij bijna elke journalist/ceo/media verhalen schrijft dat Jobs misschien wel iets bijzonders gedaan heeft in de 2e periode bij apple en dat ze de bewijzen in de bank hebben :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Raphie on September 4, 2011, 23:04:24
Macbook Air speciaal?!? google eens op Adamo, nog dunner als de AIR.
Apple is niks zonder de iPhone en tot voor kort de iPad, en iPod, gezamelijk goed voor 85% van hun omzet.
Als PC fabrikant betekenen ze niks, als zakelijke speler ook, niet, Het is geworden tot een consumer gadgetclub, daar spelen de grote 2 of 5 al lang niet meer
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 4, 2011, 23:17:57
Quote from: Raphie on September  4, 2011, 23:04:24
Macbook Air speciaal?!? google eens op Adamo, nog dunner als de AIR.
Apple is niks zonder de iPhone en tot voor kort de iPad, en iPod, gezamelijk goed voor 85% van hun omzet.
Als PC fabrikant betekenen ze niks, als zakelijke speler ook, niet, Het is geworden tot een consumer gadgetclub, daar spelen de grote 2 of 5 al lang niet meer


Prima laten we maar afwachten tot de nieuwe getallen uitkomen en we waarschijnlijk gezamenlijk tot de conclusie komen dat de macbook air de best verkopende laptop is. Verder zijn er best prima pc makers mijn punt was dat ze niet allemaal gelijk zijn en het dus eenvoudig is.

Je doet overkomen dat de consumenten en gadget markt 'minder' is dan de 'echte' zakelijke markt, Hoe ik het zie is dat in de zakelijke markt de keuzes gemaakt worden door de IT afdeling die vaak voor zichzelf de topmachines kiezen en de gewone man dwingt tot crap waar alleen de prijs belangrijk is. En wat zien we indien werknemers zelf mogen kiezen de keuzes ineens anders uitvallen. Wat overblijft is dat HP als grootste maker van pc's geen ruimte meer ziet om geld te verdienen en de markt willen verlaten omdat als mensen de keuze hebben ze hun geld bij apple brengen en zich daar goed bij voelen.

Daniel.

PS: de adamo wordt volgens mij niet meer gemaakt.



Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 4, 2011, 23:29:13
Quote from: danielo on September  4, 2011, 23:17:57
En wat zien we indien werknemers zelf mogen kiezen de keuzes ineens anders uitvallen. Wat overblijft is dat HP als grootste maker van pc's geen ruimte meer ziet om geld te verdienen en de markt willen verlaten omdat als mensen de keuze hebben ze hun geld bij apple brengen en zich daar goed bij voelen.

Daniel.

Dat is een interessant punt. Bij mijn werkgever valt me dat steeds meer op. Op onze werkplek staan HP computers die uiteraard van boven tot onder zijn dichtgetimmerd. Maar wij, werknemers, willen meer en we willen mobiel zijn. Maar de werkgever heeft daar geen oog voor en dus verzinnen we zelf maar een oplossing. Maar in plaats van dat wij dan de meest goedkope laptops kopen die we kunnen vinden, zie ik vrijwel overal Apples staan. Waarom? Gewoon, omdat ze het doen. Ook als het er op aan komt. Dus inderdaad; als de werknemer mocht kiezen stonden er Apples.

Btw: dit topic is inmiddels wel erg ontspoord en nu maak ik mezelf er ook nog eens aan schuldig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 4, 2011, 23:44:08
Quote from: HAL on September  4, 2011, 23:29:13
Dat is een interessant punt. Bij mijn werkgever valt me dat steeds meer op. Op onze werkplek staan HP computers die uiteraard van boven tot onder zijn dichtgetimmerd. Maar wij, werknemers, willen meer en we willen mobiel zijn. Maar de werkgever heeft daar geen oog voor en dus verzinnen we zelf maar een oplossing. Maar in plaats van dat wij dan de meest goedkope laptops kopen die we kunnen vinden, zie ik vrijwel overal Apples staan. Waarom? Gewoon, omdat ze het doen. Ook als het er op aan komt. Dus inderdaad; als de werknemer mocht kiezen stonden er Apples.

Btw: dit topic is inmiddels wel erg ontspoord en nu maak ik mezelf er ook nog eens aan schuldig.

Dit is niets nieuws en wordt steeds meer een probleem, mensen gebruiken hun telefoons, ipads en laptops de hele dag en de scheiding werk/niet werk wordt steeds lastiger. Dit is niet een hype maar een duidelijke richting binnen grote bedrijven. En anders dan bedrijven zijn mensen bereid om extra te betalen voor wat hun beter, mooier, meer merknaam vinden (terecht of niet) en zijn daarna over het algemeen tevreden over hun aankoop wetende dat het niet het goedkoopste was.

Helaas is het topic weer 'stuk' maar dat gebeurd elke paar pagina's, Als er echte osx vragen zijn geven we ook gewoon antwoord dus ik denk dat het topic tenminste nog die functie vervuld :)

Daniel.

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 5, 2011, 00:41:12
Klopt mijn vermoeden dat OSX en AFP moeite hebben met elkaar sinds een software update?
Via mijn ip adres van mijn NAS kan ik hem zelfs helemaal niet benaderen atm, en mijn verbinding wordt nog steeds ergerlijk vaak verbroken.

Het lullige is dus ook dat ik nu niet in de instellingen van mijn Netgear kan komen om een ander protocol te selecteren :-\
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on September 5, 2011, 07:42:04
ahum...
het ging me niet om WAT hij zij maar HOE hij het zei.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 5, 2011, 07:43:47
Quote from: Christiaan S on September  5, 2011, 00:41:12
Klopt mijn vermoeden dat OSX en AFP moeite hebben met elkaar sinds een software update?
Via mijn ip adres van mijn NAS kan ik hem zelfs helemaal niet benaderen atm, en mijn verbinding wordt nog steeds ergerlijk vaak verbroken.

Het lullige is dus ook dat ik nu niet in de instellingen van mijn Netgear kan komen om een ander protocol te selecteren :-\

Ja, dat schijnt door de update naar Lion te zijn gekomen. Ik heb begrepen dat alle fabrikanten inmiddels een update hebben.... (zelf geen ervaring mee, maar misschien heb je er wat aan)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 5, 2011, 07:54:00
Ik heb ook zoiets. Als Mac in sleep/hybernate gaat en terugkomt herstelt ie niet automatisch de verbindingen terwijl netwerk niet in slaap mag, is vinkje voor. Hij verliest dan de verbindingen en bouwt ze niet opnieuw op. Geeft aan dat de server niet aanwezig/verbonden is. Pingen en surfen naar de server kan wel, alles dat op Finder/os leunt werkt niet. Door nu aan te geven dat netwerk wel mag gaan slapen, in feite het omgekeerde van wat je zou willen, vergeet ie nog steeds de connectie maar start ie die automatisch ( als je dat ten minste in je profiel hebt aangegeven). Dus dan werkt alles weer als je Mac uit slaapstand komt. Let wel initieel lijkt het er op dat de verbindingen er niet zijn maar tijdens in feite het afronden van de opstartcyclus maakt ie opnieuw verbindingen en komen de netwerkschijven terug.

Lijkt me dat dit nog niet soepel loopt... Maar goed voor nu werkbaar
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 5, 2011, 08:10:15
Quote from: J.A.F._Doorhof on September  5, 2011, 07:42:04
ahum...
het ging me niet om WAT hij zij maar HOE hij het zei.
Nou, inderdaad zeg. Dat waren ze niet gewend in den polder.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 5, 2011, 16:22:37
Het vreemde is, ik ben (nog) niet overgestapt op Lion.
Dus werk nog gewoon vanuit Snow Leopard. Via google wordt ik overigens ook niet echt wijzer.
Zal me vandaag of morgen even aanmelden op het Netgear forum om het daar ook eens te posten. Wellicht dat ze daar nog meer tips hebben :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 5, 2011, 17:10:21
Quote from: Christiaan S on September  5, 2011, 16:22:37
Het vreemde is, ik ben (nog) niet overgestapt op Lion.
Dus werk nog gewoon vanuit Snow Leopard. Via google wordt ik overigens ook niet echt wijzer.
Zal me vandaag of morgen even aanmelden op het Netgear forum om het daar ook eens te posten. Wellicht dat ze daar nog meer tips hebben :)

de netwerkschijven werkten bij mij ook niet soepel onder sl
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on September 5, 2011, 17:17:54
Quote from: Christiaan S on September  5, 2011, 00:41:12
Klopt mijn vermoeden dat OSX en AFP moeite hebben met elkaar sinds een software update?
Via mijn ip adres van mijn NAS kan ik hem zelfs helemaal niet benaderen atm, en mijn verbinding wordt nog steeds ergerlijk vaak verbroken.

Het lullige is dus ook dat ik nu niet in de instellingen van mijn Netgear kan komen om een ander protocol te selecteren :-\
Moet zeggen dat ik mijn Synology nog nooit problemen daar mee heb gehad, niet onder Snow Leopard en Lion.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 5, 2011, 18:27:22
Quote from: CoSo on September  5, 2011, 17:17:54
Moet zeggen dat ik mijn Synology nog nooit problemen daar mee heb gehad, niet onder Snow Leopard en Lion.

ik heb ook een synology en ik heb daar dikke problemen mee.. erg irritant... terwijl windhoos dat veel soepeler afhandelt.. hoop dat de def versie van 3.2 firmware meer stabiliteit geeft onder lion.. draai nu beta voor timemachine...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 5, 2011, 23:54:04
Quote from: jowi on September  5, 2011, 08:10:15
Nou, inderdaad zeg. Dat waren ze niet gewend in den polder.
van achter je scherm is het makkelijk natuurlijk, maar vraag me af hoeveel praat je nog zou hebben als Frank voor je staat. Maar then again... wanneer kom jij ooit vanachter je scherm natuurlijk?

even on topic: (en dan eerder naar raphie toe) Alle apple gebruikers komen verwijten voor fanboys in een topic over OS X is ook niet meer dan olie op het vuur gooien, want je weet dat alle mensen die dit lezen verwoede mac gebruikers zijn (en er zijn bijzonder weinig apple owners die zich het apple ownen beklagen, hoogstens een paar realisten die het inderdaad niet allemaal rozegeur en maneschijn vinden wat uit Cupertino (of China geleverd wordt)

Maar de meesten zijn gewoon heel tevreden. Ook al hebben ze (naar jullie normen) teveel geld betaald voor wat ze krijgen
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 6, 2011, 00:09:14
Sinds Apple ][ gebruiker, maar ik beklaag me wel met het apple ownen. :). Het is inderdaad veel minder rozegeur en maneschijn dan wordt gezegd. De recente reeks blunders (voor zakelijke omgevingen) spreekt boekdelen:

- LDAP ondersteuning doet het niet: je geeft gewoon een username/password (en dat kan echt willekeurig zijn!) en voila, je bent ingelogd op het netwerk. (http://www.theregister.co.uk/2011/08/26/mac_osx_lion_security_hole/)
- Apple batterijen kunnen op afstand kapot worden gemaakt. (https://threatpost.com/en_us/blogs/apple-laptop-batteries-can-be-bricked-firmware-hacked-072211)
- Apple laat niet toe dat certificaten worden ingetrokken. (http://webwereld.nl/nieuws/107784/mac-os-x-weigert-certificaten-te-weigeren.html)
- Apple is eigenlijk niet geschikt voor zakelijke omgevingen. (http://security.nl/artikel/23107/1/Apple_security_ongeschikt_voor_bedrijfsleven.html)

De grootste giller vind ik nog wel de icloud: die wordt door microsoft (azure) en amazon gehost.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 07:07:12
Quote from: Gaeje on September  5, 2011, 23:54:04
van achter je scherm is het makkelijk natuurlijk, maar vraag me af hoeveel praat je nog zou hebben als Frank voor je staat. Maar then again... wanneer kom jij ooit vanachter je scherm natuurlijk?
Geloof me, dat boeit me echt niet... en verder, doe nou niet net alsof je me kent, je hebt werkelijk geen flauw benul. Als je problemen met me hebt, vette pech, ga maar lekker met de admins praten, maar ga niet proberen me te provoceren. Dat is gezien het feit dat je een Belg bent, nogal lachwekkend en werkt in je nadeel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on September 6, 2011, 08:31:30
Serieus mensen, hou even op met dit gekat. Ik kan niet geloven dat een stel volwassenen zich zo gedraagt eerlijk gezegd (maar daar verbaas ik me nogal vaak over op dit forum). Zullen we please gewoon weer on topic gaan?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Raphie on September 6, 2011, 08:50:57
iCloud i.d.d. op Azure  :D las vorige week het verhaal in "The Register" geeft des te meer aan dat Apple zich gaat focussen op consumer media clients.
Op zich niks mis mee, maar PC fabrikant is dan wel te veel eer.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 6, 2011, 09:30:19
Geheugenbeheer op iPad is brak. Apps minimaliseren spontaan zeker als je er wat meer open hebt. Ok vastlopen doet ie bijna nooit maar Apps "crashen" redelijk vaak
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on September 6, 2011, 12:39:23
Trackpad: aanrader of niet?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 6, 2011, 12:50:51
Quote from: ivo1986 on September  6, 2011, 12:39:23
Trackpad: aanrader of niet?
aanrader!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 6, 2011, 15:33:52
Als dat net zo fantastisch werkt als op mijn MBP: inderdaad DIKKE aanrader.
T'is dat ik even geen zin heb om geld uit te geven aan dingen die niet echt nodig zijn, anders had er hier allang een gelegen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 6, 2011, 17:16:15
Quote from: ivo1986 on September  6, 2011, 12:39:23
Trackpad: aanrader of niet?

Aanrader maar wees er wel voorzichtig mee ze zijn van glas (zoals elke apple trackpad nu) en ik heb er deze weer 1 stuk gemaakt door er een hdmi switch op te laten vallen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 6, 2011, 17:22:49
Quote from: Softpower on September  6, 2011, 09:30:19
Geheugenbeheer op iPad is brak. Apps minimaliseren spontaan zeker als je er wat meer open hebt. Ok vastlopen doet ie bijna nooit maar Apps "crashen" redelijk vaak

Wil geen discussie starten maar wat bedoel je met minimaliseren op een ipad ?. Volgens mij heb je als je niet de active app bent helemaal niet de garantie dat je nog in geheugen staat of 'draait' tenzij je 1 van de background services aan het gebruiken bent. Crashen is zeker als je een beta draait niet ongebruikelijk bij sommige apps. Dit is meer iets voor het ipad2 topic maar om het weer over OSX te hebben in lion zie je ookal dit soort 'het os bepaald wanneer je draait' gedrag bij apps opkomen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 17:31:19
Quote from: Softpower on September  6, 2011, 09:30:19
Geheugenbeheer op iPad is brak.
Het is naar mijn mening juist heel streng en strak. Als het fout gaat is het denk ik eerder de app die brak is omdat ie niet goed om kan gaan met de diverse states... de specificaties hoe je om dient te gaan met geheugen, eventuele threads, background, tofront/toback/active/inactive etc gedrag is door Apple in ieder geval erg goed beschreven... heb je deze ervaring echt als ontwikkelaar opgedaan, of is dit puur gebaseerd op dagelijks gebruik met divers appjes?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 6, 2011, 17:47:51
Quote from: jowi on September  6, 2011, 17:31:19
Het is naar mijn mening juist heel streng en strak. Als het fout gaat is het denk ik eerder de app die brak is omdat ie niet goed om kan gaan met de diverse states... de specificaties hoe je om dient te gaan met geheugen, eventuele threads, background, tofront/toback/active/inactive etc gedrag is door Apple in ieder geval erg goed beschreven...

Dank! Dan zijn er veel brakke apps.. Want bij mij "crashen" ze van tijd tot wijle allemaal wel een keer. Ook apples eigen numbers/pages/itunes/appstore... Misschien een brakke ipad? Gebeurt meestal als ik ook nog wat kopieer of snel even van app wisselen. Dus kopie in de 1 en dan plakken in de ander...

Mijn conclusie is dus of brakke ipad :nopompom: of brakke apps... :evil:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Aiko on September 6, 2011, 17:52:21
Weet iemand hoe ik met 2 vingers horizontaal in de finder weer verder/terug kan in Lion? Dit kon in de vorige versie wel, maar kan het nergens meer vinden... :nopompom:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 18:48:33
Quote from: ivo1986 on September  6, 2011, 12:39:23
Trackpad: aanrader of niet?
is het net zo iets als wat op een laptop zit?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on September 6, 2011, 19:16:15
Dank voor de ervaringen. Morgen ga ik er een kopen nu het scrollwieltje van de muis het niet meer doet.

Quote from: jowi on September  6, 2011, 18:48:33
is het net zo iets als wat op een laptop zit?

Ja.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: -madison- on September 6, 2011, 19:20:47
Quote from: ivo1986 on September  6, 2011, 12:39:23
Trackpad: aanrader of niet?

Zeker een aanrader!!!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 6, 2011, 19:22:01
Plaatje..

(http://tapatalk.com/mu/d57d3c7a-56b8-2b97.jpg)

Overigens wel stuk groter dan normasl touchpad
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 19:38:30
Ik gebruik het op een laptop echt alleen als ik geen muis heb... ik vind het daar geen goed alternatief. Het is vaak ook te krampachtig omdat je dan toch met twee handen er mee werkt, 1 voor de knoppen en 1 voor de "muis".
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 6, 2011, 20:00:01
Probeer eens een recente macbook met multi touch gestures... Het is echt heel intuïtief!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on September 6, 2011, 20:13:50
Gebruik hem heel vaak en maar met 1 hand. 2 is echt niet nodig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 6, 2011, 20:14:20
Ik was altjjd anti apple en anti touchpad.. Maar goed ergens is er iets misgegaan.. Heb nu imac.. Maar ook windows 7 machine. Voor beiden is wat te zeggen. Maar dat magic trackpad.. Wil niet anders meer.. Alleen voor excel gebruik ik nog de muis want dan is het sneller met multi selecties e.d.

Maar surfen/bladeren editten is het top...

Misschien als je veel programmeert wint de muis het.. Althans dat denk ik afgaande op mijn ervaringen...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 20:22:27
Quote from: Softpower on September  6, 2011, 20:14:20
Misschien als je veel programmeert wint de muis het.. Althans dat denk ik afgaande op mijn ervaringen...
Ik denk dat je daar gelijk in hebt, er valt niet veel met "gestures" te doen in een programmeertaal denk ik. Je zit toch veel te typen en je werkt veel met keyboard shortcuts over het algemeen. Maar als ik er een keer 1 zie zal ik het zeker eens proberen, maar als het niet anders is dan het touchpad op een gemiddelde laptop zie ik weinig toevoeging. Ik kan op mijn HP laptop ook met allerlei gestures werken, ik heb er echter nog nooit gebruik van gemaakt. Al denk ik wel dat Apple dit iets beter zal implementeren, het feit dat het ding stukken groter is dan op een laptop bied natuurlijk wel mogelijkheden. Maar voor mijn soort werk ben ik bang dat het niets toevoegt...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 6, 2011, 21:58:45
Quote from: jowi on September  6, 2011, 20:22:27
Ik denk dat je daar gelijk in hebt, er valt niet veel met "gestures" te doen in een programmeertaal denk ik. Je zit toch veel te typen en je werkt veel met keyboard shortcuts over het algemeen. Maar als ik er een keer 1 zie zal ik het zeker eens proberen, maar als het niet anders is dan het touchpad op een gemiddelde laptop zie ik weinig toevoeging. Ik kan op mijn HP laptop ook met allerlei gestures werken, ik heb er echter nog nooit gebruik van gemaakt. Al denk ik wel dat Apple dit iets beter zal implementeren, het feit dat het ding stukken groter is dan op een laptop bied natuurlijk wel mogelijkheden. Maar voor mijn soort werk ben ik bang dat het niets toevoegt...

Misschien ben ik een vreemde developer maar als je het eenmaal gewend ben (vooral op een laptop, andere computers gebruik ik normaal niet meer) dan hoef je ook je handen niet meer zover te verplaatsen. De pure afstand tussen je trackpad en toetsen is klein. De externe trackpad is vooral voor htpc gebruik waarbij de gestures handig kunnen zijn maar volgens mij de meeste apps nog wel wat meer kunnen doen.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 22:03:10
Een letter intikken met 1 aanslag lijkt me toch stukken handiger dan het karakter tekenen op een pad... om over hele woorden en teksten nog maar te zwijgen...

Ik krijg op een laptop altijd last van mijn polsen met een touchpad. Maar dat kan ook omdat deze niet los naast je tobo staat... ook het rubberachtige gevoel aan mijn vingertoppen is na een tijdje niet prettig, dat zal op het glazen trackpad wel anders zijn neem ik aan.

Ben trouwens wel benieuwd naar wat/waarmee je dan ontwikkeld op apple? Xcode?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 6, 2011, 22:17:06
Quote from: jowi on September  6, 2011, 22:03:10
Een letter intikken met 1 aanslag lijkt me toch stukken handiger dan het karakter tekenen op een pad... om over hele woorden en teksten nog maar te zwijgen...

Ik krijg op een laptop altijd last van mijn polsen met een touchpad. Maar dat kan ook omdat deze niet los naast je tobo staat... ook het rubberachtige gevoel aan mijn vingertoppen is na een tijdje niet prettig, dat zal op het glazen trackpad wel anders zijn neem ik aan.

Ben trouwens wel benieuwd naar wat/waarmee je dan ontwikkeld op apple? Xcode?

Ik ben geen fan van object-c en doe in principe geen iOS apps. Meestal zit ik of in vi (old school) en de commandline of in een versie van eclipse ergens van. Misschien als ik helemaal stop met zelf programmeren ik nog een poging ga doen om te wennen aan object-c als privé ding. Zoals ik al eerder aangaf voor mij is osx een unix met wat eyecandy, hiervoor gebruikte ik meestal sun machines (vooral omdat ik ze meestal gratis kreeg van sun :) en de enigste 'portable' sun die ik van sun had was een sun voyager en als je die in google opzoekt zie je dat portable een relatief begrip is.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 6, 2011, 22:34:56
Ik vermoedde al zoiets ;) maar ik kan me dus absoluut niets voorstellen bij hoe je een touchpad of zelfs een muis, bij een command line of vi editor gebruikt...   :blink: maar goed... als jij het makkelijk vind, prima :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 6, 2011, 22:41:09
Quote from: jowi on September  6, 2011, 22:34:56
Ik vermoedde al zoiets ;) maar ik kan me dus absoluut niets voorstellen bij hoe je een touchpad of zelfs een muis, bij een command line of vi editor gebruikt... :wub: maar goed... als jij het makkelijk vind, prima :D

Bij eclipse natuurlijk wat meer, maar je moet toch je htforum checken soms, mail, schetsen maken (doe ik meestal in keynote). Skype sessies met developers etc etc. Binnen vi is de touchpad niet echt nodig dat is correct *grin*.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 7, 2011, 11:43:58
Let op dat Safari de DigiNotar rootcertificaten nog vertrouwt. Dat gebeurt niet meer bij de grote browserleveranciers (IE, Firefox, Chrome). Slechte zaak.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Aiko on September 8, 2011, 18:58:52
Ik moet zeggen dat ik binnen VI toch nog wel eens mn muis gebruik om het e.e.a. te kopiëren
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 15, 2011, 12:54:20
Zojuist een Mac Mini besteld bij de Apple store... het instapmodel i5 2.3GHZ, 500GB, 2GB memory. Ben benieuwd!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 15, 2011, 12:57:23
Haha, geweldig. Ga je plezier aan beleven!
Nu dan op naar een osx versie van je Frutselizer ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 15, 2011, 13:02:52
Quote from: Christiaan S on September 15, 2011, 12:57:23
Haha, geweldig. Ga je plezier aan beleven!
Nu dan op naar een osx versie van je Frutselizer ;)
Zou zomaar kunnen ;) een versie voor de iPad is sneller te doen, al zou het zomaar kunnen dat Apple een dergelijk app weigert...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on September 15, 2011, 13:08:48
Quote from: jowi on September 15, 2011, 13:02:52
Zou zomaar kunnen ;) een versie voor de iPad is sneller te doen, al zou het zomaar kunnen dat Apple een dergelijk app weigert...
kan je hem altijd nog aanbieden via de Cedia store
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 15, 2011, 13:57:12
Ik zie nu alleen dat ik vergeten ben om aan te klikken dat ik een engelstalig OS wil, nu krijg ik natuurlijk zo'n krom vertaalde NL variant. Went uiteindelijk wel maar ik had liever de engelse versie gehad. Of is dat on the fly om te switchen in OSX?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 15, 2011, 14:07:00
dat kan je gewoon kiezen
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 15, 2011, 14:27:14
Dat is mooi. Ik zie nu dat de optie in de Apple store gaat over een gebruikershandleiding. Het staat er een beetje cryptisch:

"Mac OS-taal: Uw Mac mini geeft informatie weer in de taal van het land waarin de computer is aangeschaft.
Mogelijk worden ook andere talen dan de standaardtaal van uw land aangeboden.
"
^Hier zou ik uit opmaken dat het gaat om de taal van het OS... staat er ook expliciet, 'OS-taal'...
Maar dan kun je kiezen uit:

"Meer informatie
- Gebruikershandleiding (Nederlands)
- Gebruikershandleiding (Engelse)
"

... maar hier hebben ze het dus over de taal van de gebruikershandleiding???
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 15, 2011, 15:09:22
In 'systeemvoorkeuren' ga je naar 'taal & tekst' en sleep je bij 'taal' english boven nederlands. Even uitloggen, opnieuw inloggen en klaar. Apple-tje eitje.  ;D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 15, 2011, 15:15:19
 :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 15, 2011, 16:47:53
hoe komt het dat je'm niet gewoon gaan halen bent in een store? dan had je hem nu al?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 15, 2011, 17:20:14
Dit is veel makkelijker. Hoef ik de stad niet in met al zijn ongemakken. Morgen wordt ie bezorgd op mijn werk. Bijkomend voordeel, kunnen ze daar ook meteen zien dat ik van meer markten thuis ben :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 15, 2011, 21:54:32
Leuk, Jowi!

Geheugen upgraden is simpel: aan de onderkant dekseltje opendraaien, 2x SO-DIMM er uit, 2x nieuwe SO-DIMM er in. Voor rond de € 40 heb je 8GB van Kingston, wat gewoon prima werkt in de MacMini.

Ik kan niet wachten tot de Frutselizer op OSX uitkomt  :P
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 11:26:13
De Mac Mini is zojuist bezorgd hier op de zaak. Doen ze lekker snel! Van het weekend eens mee spelen :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 16, 2011, 12:28:32
Zeg, je gaat toch niet ineens enthousiast worden hè?  ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 12:32:40
Het is voor mij in eerste instantie een hulpmiddel voor iets anders, maar wie weet... ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 16, 2011, 12:49:01
Quote from: jowi on September 16, 2011, 12:32:40
Het is voor mij in eerste instantie een hulpmiddel voor iets anders, maar wie weet... ;)

Zo zie ik mijn Macs ook: het is vooral mijn gereedschap.

Desondanks ben ik natuurlijk wel nieuwsgierig naar je bevindingen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 16, 2011, 13:21:43
Quote from: jowi on September 16, 2011, 12:32:40
Het is voor mij in eerste instantie een hulpmiddel voor iets anders, maar wie weet... ;)

Denk dat dat de beste insteek is inderdaad :)
Gewoon nuchter beschouwen die dingen ;) Let op, ook Apple kan kapot.
Mijn MacBook Pro net afgegeven bij de winkel met waarschijnlijk een kapot moederbord/harde schijf. . . .
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 13:26:32
Wie kan mij trouwens uitleggen wat het begrip 'keychain' nu precies inhoud? Ik begrijp dat het iets is waar licenties of certificaten terecht komen?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: hifi | Roderick on September 16, 2011, 13:27:56
Quote from: jowi on September 16, 2011, 13:26:32
Wie kan mij trouwens uitleggen wat het begrip 'keychain' nu precies inhoud? Ik begrijp dat het iets is waar licenties of certificaten terecht komen?


http://en.wikipedia.org/wiki/Keychain_(Mac_OS)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 16, 2011, 14:01:31
Quote from: jowi on September 16, 2011, 13:26:32
Wie kan mij trouwens uitleggen wat het begrip 'keychain' nu precies inhoud? Ik begrijp dat het iets is waar licenties of certificaten terecht komen?

Heel simpel: beveiligde omgeving waar je wachtwoorden van programma's, websites, certificaten etc op kunt slaan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 14:11:39
Ah ok... ja ik schijn dat nodig te hebben voor mijn Apple Developer License en voor de Monotouch license. Ik snap em.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 16, 2011, 14:14:04
Zit gewoon standaard in OSX. Voordeel is dat je dan nog maar 1x je wachtwoord hoeft in te geven, daarna vangt OSX het voor je af. Gemak dient de mens.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 18:13:43
Nou hij doet het hoor :) ik tik dit vanaf de Mini. Hij is nog kleiner dan ik dacht trouwens 8) Nu een beetje op ontdekkingsreis, kijken waar alles zit, ik heb nu Lion, op de vm had ik Snow Leopard. Verder wel vertrouwd hoor, opstarten, updates uitvoeren, een keer herstarten... herkenbaar :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 16, 2011, 20:10:32
Quote from: jowi on September 16, 2011, 18:13:43
Verder wel vertrouwd hoor, opstarten, updates uitvoeren, een keer herstarten... herkenbaar :D
Appels zijn soms net Windhoos PC's  :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 20:20:39
Ach het verschilt allemaal niet zoveel, het is vooral 'anders'. Ik vind het ene platform niet meer of minder gebruiksvriendelijk dan het ander. Maar goed, een discussie die we hier niet weer moeten gaan voeren denk ik.

Merk nu trouwens wel dat ie toch wel meer geheugen nodig gaat hebben dan de 2GB die er standaard in zit. Blijkbaar is de memory opgave onder vmware niet overeenkomstig de realiteit. Heeft iemand een goed en snel en goedkoop adresje voor 8GB voor de Mac Mini? Mag ook per pm.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 16, 2011, 20:31:58
Met je eens jowi, gebruik zelf Windows XP/7-x86/7-x64/OSX SL door elkaar en pak wat me voor een bepaalde taak het beste past. Als je 8GB in je mini hebt denk dan ook eens aan parallels, dan draai je Windows programma praktisch native onder OSX, tenminste, zo lijkt het.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 16, 2011, 21:16:59
Tja... nu heb ik xcode 3.6 nodig omdat de stable release van monodevelop nog niet met xcode 4 kan werken. Dus ik xcode 3.6 downloaden, en proberen te installeren. Gaat erg moeizaam, de installatieprocedure hangt en hapert, na 2x proberen gaat ie eindelijk beginnen... 10 minuten later is ie klaar, maar ik kan werkelijk nergens mijn xcode app vinden... wat blijkt, xcode 3.6 is NIET compatible met Lion... en dat valt me dus weer vies tegen, na alle ophemelarij dat apple zo goed is, dat ik dus GEEN melding daarvan krijg tijdens installatie? Onder Windows is dat beter geregeld... Ik snap nu ook dat de installatie zo moeizaam loopt, maar goed, die had dus niet eens mogen starten zou ik zeggen.

Nu is er dus van alles overal half neergezet waar ik geen weet van heb, kan ik de Mac mini resetten ofzo? Of moet ik dan het OS opnieuw installeren? Kan ik wellicht terug naar Snow Leopard?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 16, 2011, 21:17:14
Quote from: jowi on September 16, 2011, 20:20:39
Ach het verschilt allemaal niet zoveel, het is vooral 'anders'. Ik vind het ene platform niet meer of minder gebruiksvriendelijk dan het ander. Maar goed, een discussie die we hier niet weer moeten gaan voeren denk ik.

Inderdaad, het is "anders". Verschil vind ik wel dat software-updates op de Mac een stuk efficienter gaan en nimmer een verrassing zijn tijdens het afsluiten van je computer.

Quote from: jowi on September 16, 2011, 20:20:39
Merk nu trouwens wel dat ie toch wel meer geheugen nodig gaat hebben dan de 2GB die er standaard in zit. Blijkbaar is de memory opgave onder vmware niet overeenkomstig de realiteit. Heeft iemand een goed en snel en goedkoop adresje voor 8GB voor de Mac Mini? Mag ook per pm.

Ik heb mijn 2x 4GB bij Informatique besteld, Kingston PC-1333 SO-DIMM. Standaard zit er ook PC-1333 in. Inclusief verzending was ik ongeveer € 45 kwijt. Voor m'n MacBookPro prijs idem, dat was echter PC-1066 (zat ook PC-1066 in).  
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 16, 2011, 21:36:14
Quote from: Nosferatu on September 16, 2011, 20:31:58
Met je eens jowi, gebruik zelf Windows XP/7-x86/7-x64/OSX SL door elkaar en pak wat me voor een bepaalde taak het beste past. Als je 8GB in je mini hebt denk dan ook eens aan parallels, dan draai je Windows programma praktisch native onder OSX, tenminste, zo lijkt het.
Of, beter nog, VirtualBox. Nog gratis ook, en heeft betere (want betere hypervisor) virtualisatie dan vmware.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 17, 2011, 00:39:02
Quote from: jowi on September 16, 2011, 21:16:59
Nu is er dus van alles overal half neergezet waar ik geen weet van heb, kan ik de Mac mini resetten ofzo? Of moet ik dan het OS opnieuw installeren? Kan ik wellicht terug naar Snow Leopard?

bij de meeste apps wordt er niet overal vanalles neergezet, kan je gewoon de app naar de prullenmand slepen, leegmaken en weg...

in het geval van die xcode weet ik het niet specifiek, dat ken ik niet
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 08:06:46
xcode is een ontwikkelomgeving, maar die had dus een complete dubbele folderstuctuur aangemaakt, gelukkig kon ik inderdaad die dubbele folder gewoon wegslepen naar de prullenbak. Zo te zien werkt het nu, al ben ik nu lion gedwongen om mijn pas aangeleerde skills met xcode's 3.6 interface builder en monodevelop opnieuw te leren want de interface builder in xcode 4 is behoorlijk anders. Maar dat komt ook wel weer goed.

Ik rij zo even langs informatiek voor 8GB, 49 euro... schandalig dat Apple daar 200 euro voor durft te vragen. Ik snap dat ze iets meer vragen voor het design en het lifestyle gevoel wat ze uit dragen, maar dit is echt te gek voor woorden. Gelukkig heb je nog de keuze om eea zelf te doen :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 17, 2011, 09:34:28
Quote from: jowi on September 17, 2011, 08:06:46
schandalig dat Apple daar 200 euro voor durft te vragen.

Ik snap dat ze iets meer vragen voor het design en het lifestyle gevoel wat ze uit dragen,

maar dit is echt te gek voor woorden.

Gelukkig heb je nog de keuze om eea zelf te doen :)


dus wat is het probleem dan?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: oud_account_1 on September 17, 2011, 09:36:22
Jowi, die 500GB diskruimte heb je waarschijnlijk niet echt nodig, dus kan je er een dualboot met W7 x64 van maken.
Dan wordt de mini gewoon je primaire PC en hoeft 't kastje ook niet in je meterkast te staan ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 09:46:53
Quote from: Gaeje on September 17, 2011, 09:34:28
dus wat is het probleem dan?
Het feit dat iemand als jij dat heel normaal vind :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 09:50:21
Quote from: squadra on September 17, 2011, 09:36:22
Jowi, die 500GB diskruimte heb je waarschijnlijk niet echt nodig, dus kan je er een dualboot met W7 x64 van maken.
Dan wordt de mini gewoon je primaire PC en hoeft 't kastje ook niet in je meterkast te staan ;)
Ik zou niet weten waarom ik hem dualboot zou maken of dat ik er Windows via virtualisatie op zou draaien. Ik heb al een W7-64 machine, en die 7x 3,5" 2TB disks daarvan passen niet in de mac mini behuizing. Overigens staat de mini niet in de meterkast hoor, dat was om de fanboys te plagen ;) hij staat hier keurig op het bureau. Het is een mooi snoepje om te zien tenslotte. Voor ontwikkeling/debugging moet ik namelijk de iPad er met een USB touwtje aan kunnen hangen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 17, 2011, 09:55:20
Quote from: jowi on September 17, 2011, 09:46:53
Het feit dat iemand als jij dat heel normaal vind :D

dat is gewoon hoe de commerciele wereld werkt... als ik de banden op mijn bmw of mijn ducati bij mijn garage laat vervangen betaal ik ook belachelijk veel te veel. als ik naar een bandencentrale ga betaal ik normale prijs.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: oud_account_1 on September 17, 2011, 10:03:58
Quote from: jowi on September 17, 2011, 09:50:21
Ik zou niet weten waarom ik hem dualboot zou maken of dat ik er Windows via virtualisatie op zou draaien. Ik heb al een W7-64 machine, en die 7x 3,5" 2TB disks daarvan passen niet in de mac mini behuizing. Overigens staat de mini niet in de meterkast hoor, dat was om de fanboys te plagen ;) hij staat hier keurig op het bureau. Het is een mooi snoepje om te zien tenslotte. Voor ontwikkeling/debugging moet ik namelijk de iPad er met een USB touwtje aan kunnen hangen.
Waarom?
1: omdat het kan :)
2: voor de fanboys :)
3: omdat je dan je huidige x64 machine in de kast kan zetten en via rdp kan benaderen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 10:08:56
Mijn huidige machine is een tower, die past niet in de meterkast. Misschien als ik een dedicated NAS aanschaf voor in de meterkast, dat de pc vervangen kan worden door een dualboot of vm, tot die tijd is de mac degene die via remote desktop (logmein) gebruikt wordt. Ik ga nog wel een beetje testen, kijken wat het prettigst werkt, de pc via remote desktop en de mac als primaire pc of andersom.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 17, 2011, 10:09:21
Quote from: jowi on September 16, 2011, 20:20:39
Ach het verschilt allemaal niet zoveel, het is vooral 'anders'. Ik vind het ene platform niet meer of minder gebruiksvriendelijk dan het ander. Maar goed, een discussie die we hier niet weer moeten gaan voeren denk ik.

Merk nu trouwens wel dat ie toch wel meer geheugen nodig gaat hebben dan de 2GB die er standaard in zit. Blijkbaar is de memory opgave onder vmware niet overeenkomstig de realiteit. Heeft iemand een goed en snel en goedkoop adresje voor 8GB voor de Mac Mini? Mag ook per pm.

Nou als ik een vrouw zou zijn zou ik zeggen, 'I told you so' :).

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 12:39:33
Quote from: danielo on September 17, 2011, 10:09:21
Nou als ik een vrouw zou zijn zou ik zeggen, 'I told you so' :).
Yep :D i know... zoals ik toen ook al zei, het zou kunnen dat vmware niet goed het geheugengebruik weergeeft, of dat dit in de war raakt, maar inderdaad in de praktijk, op een echte machine, is 2GB te weinig... als ik monodevelop en xcode en de ios simulator had draaien, had ik 10MB over... en traaaaaag.... nu met 8GB gaat het allemaal ERG prettig en soepeltjes :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 14:04:17
In het kader van superieure gevoelsmatigheid, gebruiksvriendelijkheid ergonomie en slim enzo, waarom onthoud dat kastje niet WAAR ik mijn vensters heb gelaten? Elke keer als ik iets opstart zet ie het neer op een plek waar ik het NIET achter heb gelaten. Moet je dat specifiek aan zetten ofzo? Hetzelfde voor de venstergroottes, die worden ook niet onthouden... hoe zit dat?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Raphie on September 17, 2011, 14:54:05
Quote from: jowi on September 17, 2011, 14:04:17
In het kader van superieure gevoelsmatigheid, gebruiksvriendelijkheid ergonomie en slim enzo, waarom onthoud dat kastje niet WAAR ik mijn vensters heb gelaten? Elke keer als ik iets opstart zet ie het neer op een plek waar ik het NIET achter heb gelaten. Moet je dat specifiek aan zetten ofzo? Hetzelfde voor de venstergroottes, die worden ook niet onthouden... hoe zit dat?
Die vraag is te moeilijk voor Apple gebruikers  :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 14:57:42
Blijkbaar :D het zal wel te maken hebben met het idee dat je programma's niet meer af moet sluiten maar dat je gewoon alles moet laten draaien en minimaliseren ofzo denk ik? Ik ben natuurlijk vanuit Windows gewend om dingen die ik niet nodig heb, af te sluiten. Dan nog, onder Windows wordt ook dán de grootte en positie van een venster onthouden en opnieuw gebruikt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on September 17, 2011, 15:12:54
Van welke programma's dan? Als ik safari of Word of wat dan ook afsluit krijg ik de volgende keer gewoon hetzelfde scherm. De finder verandert wel soms, afhankelijk van wat je op dat moment weer wil geven, zodat alles in een keer te zien is indien mogelijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 15:43:01
Monodevelop en Xcode 4 en de Xcode Interface builder. Net getest met Chrome en daar gaat het wel goed. Zal wel aan die pakketten liggen dan.

Ja het is voor mij nu een beetje zoeken, ik ben natuurlijk bepaalde dingen gewend, heb een bepaalde werkwijze, en ik weet niet genoeg van de voor mij nieuwe omgeving af om te kunnen bepalen waar het nu aan ligt...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 17, 2011, 16:31:56
Zal programma afhankelijk zijn; de meeste programma's 'onthouden' waar ze de laatste keer op de desktop stonden, een enkele blijft stug op een eigen vaste plek openen. Parallels is zo'n prog, de daarin aangemaakte virtuele machines gaan dan weer wel goed.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 17, 2011, 22:26:18
Wat is de beste manier om de mac via remote desktop te benaderen? Gewoon via logmenin, of screensharing en dan met een vnc viewer for windows? Het laatste werk qua resoluties iets fijner, maar lijkt ook niet helemaal stabiel, vooral het inloggen naar de mac gaat problematisch met Lion. Zijn er nog andere mogelijkheden?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on September 18, 2011, 08:38:46
VNC Server zit in het besturingssysteem ingebouwd. Ik gebruik VNC op de iPad om m'n Mac Mini te bedienden, maar vanaf de PC werkt het natuurlijk ook.  ;D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 08:55:19
Vnc lijkt inderdaad nog het beste te werken, echter ook daar heb ik het volgende probleem. Ik MOET de mac mini met een hdmi kabel aan mijn fysieke monitor hangen, anders kan ik geen 1920x1080 selecteren. Blijkbaar moet er een fysieke monitor aan hangen, ook al werk ik 100% remote? Of is er een truukje of stukje software waarmee ik, ook zonder een fysieke monitor aangesloten te hebben, een resolutie kan toevoegen? Zonder monitor is het hoogste wat de mini in kan stellen, iets van 1600x1200.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 18, 2011, 09:31:50
Quote from: jowi on September 17, 2011, 08:06:46
Ik rij zo even langs informatiek voor 8GB, 49 euro... schandalig dat Apple daar 200 euro voor durft te vragen. Ik snap dat ze iets meer vragen voor het design en het lifestyle gevoel wat ze uit dragen, maar dit is echt te gek voor woorden. Gelukkig heb je nog de keuze om eea zelf te doen :)

Inderdaad schandalig. Het excuus is dat men het bij Apple voor je in de Mac zet, waarmee je meteen ook dezelfde garantie krijgt als op de Mac zelf. En het arbeidsloon natuurlijk  :blink: Maar gelukkig publiceert Apple zelf ook gewoon een DIY-handleiding voor het upgraden van geheugen, zelfs via de "Over mijn Mac"-systeeminfo. Krijg je ook nog eens precies voorgeschoteld wat er in moet.

Maar het kan ook gewoon botte prijspolitiek van Apple zijn: door de relatief dure "fabrieks"-upgrades word je sneller verleid een model te kiezen dat een treetje (of 2) hoger in de modellijn staat, met standaard meer geheugen, diskruimte etc omdat het prijsverschil dan wel heel klein wordt.  Daar hebben fabrikanten als Dell en HP trouwens ook een handje van.

Overigens durfde de MediaMarkt mij bij aanschaf van mijn MacMini ook € 60 per 4-GB SO-DIMM (!) te vragen voor de modules + inzetten. Toen ik meldde dat ik dat oplichting vond en het zelf wel zou doen met elders aangeschaft geheugen, kreeg ik spontaan € 50 korting op de aanschafprijs  ;D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 11:27:05
Ik heb het maar opgegeven met die extra resoluties. Aantal dingen geprobeerd, pakketjes als switchresx, maar ook het aanpasssen van een configuratiebestand ergens diep in een folder, helpt allemaal niet.

Anyway, remote desktop is toch altijd een zwaktebod, leuk om even snel in te loggen en iets te checken ofzo, maar zodra je serieus wilt werken is de lag en stroperigheid van het remote desktop gebeuren gewoon lastig. Ik heb dus de mini toch maar met hdmi verbonden aan mijn monitor, zo kan ik als ik serieus werk wil doen, de bediening dus muis en keyboard, via vnc laten lopen maar ik kan wel het echte beeldscherm gebruiken op een native resolutie, en dus ook geen last van stroperig beeld. Ik moet dan wel even de goede input kiezen op mijn monitor, dat gaat jammer genoeg niet zo makkelijk, maar ja. Het moet maar. Plus, dit werkt dus alleen op deze manier als ik thuis zit, het is dus puur het gebruik van remote desktop om te voorkomen dat ik met 2 sets van monitors en keyboards en muizen moet werken ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 18, 2011, 13:10:25
Wat is er mis met ssh? :D

X11 tunnelen over ssh misschien? Geen idee of dat wil werken bij een mac. Jammer dat er geen NX (www.nomachine.com) voor mac als server is. Is een superieure oplossing ten opzichte van vnc en consorten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 13:21:19
Tja het is het allemaal nét niet. Zo kan dat spartaanse vnc de mac weer niet uit sleepmode laten ontwaken, iets wat logmein wél weer kon... en je moet met vnc altijd 2 of 3 keer connecten voor ie ook echt wat doet, de eerste keer knalt ie er meteen uit bij het inlogscherm, de 2e keer blijft ie staan maar kun je niks intikken, de 3e keer kun je dan eindelijk inloggen... pfff...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: blue-eyes on September 18, 2011, 13:33:23
Teamviewer, geen idee of dat het biedt wat je wilt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 13:37:16
Oh man... ik wordt gek. Nu zit ik weer met logmein, ik dacht als ik dan toch via een echt beeldscherm ga werken, dan is er geen verschil met vnc, en logmein logt me makkelijk in ;) maar... in logmein werkt het scrollwiel van de remote muis dus weer niet, in vnc wel... daarentegen wil onder vnc de muis wel eens met de verkeerde pointer blijven staan, en heeft de muis af en toe een hikje...

Ik zie me nog wel een mooi alu apple keyboardje en magicmuis bestellen geloof ik... die zijn gelukkig redelijk betaalbaar...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 14:13:32
Quote from: Blue-Eyes on September 18, 2011, 13:33:23
Teamviewer, geen idee of dat het biedt wat je wilt.
Heb het even geprobeerd, je zet heel snel een verbinding op, keurig, maar oh wat werkt het vervolgens vre....se....lijk.... traag... zelfs als je dan naar het echte, fysieke scherm switched, is het traag. Heel de mac draait dan op 50%. Gaat het dus ook niet worden...

De muisproblemen met het wieltje met logmein schijnen aan een specifieke microsoft muis te liggen... die ik dus net nieuw heb gekocht. Fijn. Dat ellendige micro$choft windhoos ook :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: blue-eyes on September 18, 2011, 14:19:23
Quote from: jowi on September 18, 2011, 14:13:32
Heb het even geprobeerd, je zet heel snel een verbinding op, keurig, maar oh wat werkt het vervolgens vre....se....lijk.... traag... zelfs als je dan naar het echte, fysieke scherm switched, is het traag. Heel de mac draait dan op 50%. Gaat het dus ook niet worden...

Dat is ook mijn bevinding. Ik gebruik het alleen om de PC van mijn vader te controleren, etc. Ipv 130 KM enkele reis, outlook aanzetten en weer terug rijden (echt gebeurd :D :D).


Je kan het wel iets verbeteren door snelheid voorrang te geven boven kwaliteit.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 18, 2011, 14:50:26
Quote from: jowi on September 18, 2011, 14:13:32
Heb het even geprobeerd, je zet heel snel een verbinding op, keurig, maar oh wat werkt het vervolgens vre....se....lijk.... traag... zelfs als je dan naar het echte, fysieke scherm switched, is het traag. Heel de mac draait dan op 50%. Gaat het dus ook niet worden...

De muisproblemen met het wieltje met logmein schijnen aan een specifieke microsoft muis te liggen... die ik dus net nieuw heb gekocht. Fijn. Dat ellendige micro$choft windhoos ook :D

:clapping:

Ik had altijd Logitech muizen, nooit problemen. Vervolgens ooit eens een Microsoft muis gekocht en die lag na een week in de vuilnisbak. Qua hardware moet je geen Microsoft hebben, wat mij betreft. Qua software is het een kwestie van smaak.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 15:08:38
Nou het was nogal satirisch bedoeld ;) Die muis is op zich prima hoor. Maar niet icm logmein blijkbaar...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 18, 2011, 15:21:42
Quote from: jowi on September 18, 2011, 15:08:38
Nou het was nogal satirisch bedoeld ;)

Dat begreep ik op zich wel, maar desondanks heb ik wel een slechte ervaring met Microsoft muizen  ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 15:24:05
 :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 18, 2011, 15:38:37
Maar ehm... werkt het ondertussen met het remote benaderen van je Mac?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 18, 2011, 15:48:40
Ja dat wel... maar ik wil het natuurlijk perfect hebben. En dat lukt nog niet helemaal. Elk pakket heeft wel weer iets wat niet goed werkt. Maar voorlopig hou ik het dan maar bij logmein. Al kon ik daar vanmorgen nog de mac mee uit sleepie mode halen, dat lukt nu dus ook niet meer...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on September 18, 2011, 15:58:28
 :sadlike:
Quote from: jowi on September 18, 2011, 15:48:40
Ja dat wel... maar ik wil het natuurlijk perfect hebben. En dat lukt nog niet helemaal. Elk pakket heeft wel weer iets wat niet goed werkt. Maar voorlopig hou ik het dan maar bij logmein. Al kon ik daar vanmorgen nog de mac mee uit sleepie mode halen, dat lukt nu dus ook niet meer...

Ik zou specifieke vragen stellen in nl.comp.sys.mac. Daar zitten een paar mensen die OS X echt van haver tot gort kennen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 18, 2011, 18:22:34
Ik draai het altijd om ;) ik werk middels rdp op windhoos.. Is sneller dan anders om.. Dat kan met rdp van microsoft zelf of CoRD.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on September 18, 2011, 19:13:27
Ik werk ook met RDP op een Windows Terminal Server. Vanuit beheersperspectief handiger (centraal bestands- en applicatiebeheer, eenvoudige backups). Office draai ik lokaal op mijn Mac maar bestanden altijd op de server, Outlook werkt via Exchange Server, dus ook alles centraal. Bijkomend voordeel is dat mijn Windows-only apps, zoals mijn financiële software en belastingaangifteprogramma's, in hun natuurlijke habitat draaien - in een venster op mijn OSX desktop. Best of both worlds, zal ik maar zeggen.

Cisco IPSec is al in OSX ingebouwd, ik heb in 2 seconde een VPN-verbinding. Dat kostte onder Windows met de Cisco-client toch aanzienlijk meer tijd.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 20, 2011, 01:35:28
Quote from: jowi on September 18, 2011, 13:37:16
Ik zie me nog wel een mooi alu apple keyboardje en magicmuis bestellen geloof ik... die zijn gelukkig redelijk betaalbaar...

dat vind ik dan wel weer - ondanks dat het mooi spul is- redelijk veel geld. is dat niet 70 euro ofzo, voor zo'n muis? en 50 voor dat keyboard?

daar heb je toch 3x zoveel plastic logitech prul voor, voor die prijs?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 20, 2011, 02:37:07
Ligt eraan welke versie toetsenbord je neemt.
Vreemd genoeg is de nummerieke goedkoper dan de huidige versie. Maar ik weet niet zeker of de numeriek draadloos is.
Muisje is inderdaad 70 euro. Money well spent in mijn ogen. Werkt gewoon zoveel fijner dan alle logitechs/microsoft muizen die ik gehad heb in mijn leven :) Wisselde hiervoor wel elk halfjaar/jaar van muis, en ben nu al bijna 2 jaar dik tevreden met de magicmouse.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 20, 2011, 08:32:56
Die Magic mouse is prachtig maar slurpt batterijen.....  >:(
Wat toetsenborden betreft, de 'kleine' is duurder en draadloos, die 'grote' met numeriek gedeelte is een USB toetsenbord. Die heeft dan ook weer 2 USB poorten verstopt aan de linker- en rechterkant, erg handig als je bedenkt waar de iMac z'n USB poorten heeft zitten.....  :unhappy: Ja, gebruik dus het toetsenbord met een touwtje, wil graag een numeriek gedeelte en een fatsoenlijk cursorblok en neem dan zo'n touwtje voor lief.  ::)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on September 20, 2011, 08:45:54
Er is overigens ook een draadloze uitbreiding te koop op het kleine draadloze toetsenbord. Die klik je dan mooi vast aan het toetsenbord als je m nodig hebt en anders laat je m weg. Daar zitten dan ook nog wat extra toetsen op zoals de del toets..
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jantje112 on September 20, 2011, 16:26:44
Quote from: Nosferatu on September 20, 2011, 08:32:56
Die Magic mouse is prachtig maar slurpt batterijen.....  >:(
Wat toetsenborden betreft, de 'kleine' is duurder en draadloos, die 'grote' met numeriek gedeelte is een USB toetsenbord. Die heeft dan ook weer 2 USB poorten verstopt aan de linker- en rechterkant, erg handig als je bedenkt waar de iMac z'n USB poorten heeft zitten.....  :unhappy: Ja, gebruik dus het toetsenbord met een touwtje, wil graag een numeriek gedeelte en een fatsoenlijk cursorblok en neem dan zo'n touwtje voor lief.  ::)

Ik doe al weer maanden met mijn magic mouse en de battery. Zitten 2 philips powerlife in van de action. Hij geeft ook al maanden aan leeg te zijn, maar dat stopt de werking niet..

Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on September 20, 2011, 18:47:13
Ik heb zo'n oplaadstation bij de muis. Werkt geweldig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 20, 2011, 19:31:40
Wisselend bij mij; de ene keer blijft hij weken op 100% staan en dan ineens de melding dat er nog maar 5% o.i.d. in zit. De andere keer blijft ie maar doorgaan en zie je de batterijen langzaam leeg lopen (staat nu op 55%). Zelfde batterijen uit hetzelfde 10-pack van GP. Maar goed, het is een prachtmuisje als je eraan gewend bent.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 21, 2011, 01:04:09
oplaadbare batterijen lijken me inderdaad de oplossing voor het stroomverbruik.

zeer handige muis indeed, geniaal, maar voor mijn hand net een beetje te klein (om urenlang mee te werken) jammer
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on September 21, 2011, 08:12:19
Quote from: Gaeje on September 21, 2011, 01:04:09
oplaadbare batterijen lijken me inderdaad de oplossing voor het stroomverbruik.

zeer handige muis indeed, geniaal, maar voor mijn hand net een beetje te klein (om urenlang mee te werken) jammer
Sinds ik de Apple oplaadbare batterijen heb gaat de muis en toetsenbord langer dan een maand mee.
6 batterijen en oplader voor 29,00
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CineSmurf on September 21, 2011, 13:47:07
Voor de muis heb ik een "magic charger" van mobee. Gewoon via de appleshop gekocht. Werkt prima. Is een soort platje waar je je muis op kan parkeren en dan laat ie automatisch op.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 21, 2011, 21:21:00
Nog even een kleine update rondom het remote desktop gebeuren, er zijn erg veel verschillende vnc 'clients', met zeer verschillende resultaten, en ik heb er nu 1 die voor mij echt super werkt, zéér snel, je merkt werkelijk niet dat je remote werkt. Ook de ms-muis doet het hier goed mee, inloggen en WOL etc gaan zo te zien ook prima! Helemaal blij mee. Oh ja, het gaat om de 64 bits Windows versie van de UltraVNC viewer.

*edit* eeeehh... ik ben weer eens iets te voorbarig geloof ik, op 1 of andere manier wil na een paar keer ook ultravnc met geen mogelijkheid meer inloggen, krijg alleen een grijs scherm... pfff... dan maar weer naar logmein. Dat is dan iets trager maar doet het werkelijk altijd... en goed.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 22, 2011, 12:43:07
Grappig, er is naast de desktop iets als 'dashboard'  waar allerlei handige gadgets op te vinden zijn, zoals een klokje en notitiegeeltjes. Maar hoe krijg die dingen op mijn desktop? Ik vind het helemaal niet handig, zo'n los 'dashboard'...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Rob_Dingen on September 22, 2011, 13:32:31
Hoi Jowi

Dashbord is de F4 toets.
Wat bedoel je met remote desktop wil je van je Mac naar Win?
Daar gebruik ik gewoon remote desktop van Microsoft voor werkt perfect.

Rob
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 22, 2011, 13:44:45
Nee ik wil niet weten hoe ik in dat dashboard kom, dat weet ik wel. Zit ook een mooie knop voor op de dock. Ik wil weten hoe ik zo' gadget van het dasboard op mijn desktop krijg.

Veder, ik werk vooralsnog primair op mijn Windows machine, en ik wil de mac dus via een vorm van remote desktop vanuit Windows benaderen. Overigens heb ik ultravnc voor WINDOWS nu weer werkend, ik weet niet wat er mis was. Uninstalled en nu doet ie het weer prima. Er zijn er veel die in de basis wel werken, maar er zijn er maar weinig die een goede performance hebben, die ook in fullscreen met alle kleuren, lekker soepeltjes blijven zonder dat je het idee hebt dat je via een remote desktop werkt...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 22, 2011, 13:55:13
Quote from: jowi on September 22, 2011, 13:44:45
Nee ik wil niet weten hoe ik in dat dashboard kom, dat weet ik wel. Zit ook een mooie knop voor op de dock. Ik wil weten hoe ik zo' gadget van het dasboard op mijn desktop krijg.


waarom zou je dat nu willen? krijg je weer zo'n windows (die eigenlijk het idee van die widgets alweer gejat hebben) gevoel. druk druk druk knopjes pijltjes icoontjes kabeltjes

waarom gooi je niet gewoon je pc toren in de vuilbak en zet je zo'n mooie 27" apple display op je bureau. Zou mooi staan in je appartement
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 22, 2011, 14:29:05
Jij plakt in het echte leven zo'n geeltje ook ergens onder je bureau, zodat je NIET in 1x ziet, wat je zo graag had willen onthouden? :wacko:

Verder heb ik je al eeder uitgelegd waarom ik de mac heb en waarom ik de pc heb, ik blijf het niet uitleggen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 22, 2011, 14:39:14
tis maar een suggestie hé. geef het wat tijd, :-)

ik gebruik trouwens het programma 'plaknotities'  (of notes wss in het engels) ipv die dashboard, en dan klik ik erop als ik wil lezen wat er op staat. dat moet niet constant op mijn desktop staan
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 22, 2011, 14:44:09
Ik ben op dit moment gewoon afhankelijk van de tower als storage, zolang ik nog geen dedicated NAS heb. Die gaat er wel snel komen. Dan pas zou ik de tower weg kunnen doen, en eventueel Windows op de mac kunnen draaien in een vm. Ik zal Windows voorlopig toch nodig blijven hebben, oa. voor mijn werk, en voor het ontwikkelen van windows-software.

Ik heb wel zitten kijken naar die 27" displays, als er hdmi op had gezeten had ie hier al lang gestaan, met of zonder mac.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on September 23, 2011, 01:00:19
Er zijn manieren om je Dashboard widgets te hacken zodat ze op je bureaublad staan.Ik kan me herinneren dat ik dit jaren geleden toen ik overstapte ook wel wilde. Alleen momenteel ben ik juist erg blij dat het een apart scherm is.
Het rare is dat onder Apple-gebruikers Dashboard weinig liefde kent, terwijl ik het ontzettend handig vind. Ik bekijk er nu.nl op, heb de rekenmachine, valuta-convertor en aandelenkoersen er altijd klaarstaan en verder nog iStat, het weer en de vertaalwidget. En inderdaad notities- maar als je er eenmaal aan gewend bent is het echt wel beter dat die niet op je bureaublad hangen, als je eenmaal in je systeem hebt dat je vaak in Dashboard kijkt, zelf heb ik altijd al mijn bureaublad volledig leeg gehouden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 23, 2011, 01:44:52
Joh, wist niet eens dat je ook widgets kon toevoegen aan Dashboard.
Meteen maar eens gedaan. Jammer genoeg is de link naar de nu.nl widget ongeldig, dus die is niet te downloaden. JIj niet toevallig een linkje naar een werkende variant?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 23, 2011, 08:44:48
Quote from: Christiaan S on September 23, 2011, 01:44:52
Joh, wist niet eens dat je ook widgets kon toevoegen aan Dashboard.
Maar dat is toch het hele punt van dashboard? Die dingen die er al staan, zijn namelijk zelf ook al widgets...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on September 23, 2011, 10:33:51
http://www.apple.com/downloads/dashboard/news/nunl.html, dat is de widget van nu.nl. Er staan er nog veel meer op de website van Apple.
Helaas worden er eigenlijk geen widgets meer ontwikkeld, ik vind dat het nut van het dashboard een beetje wordt onderschat. Je kunt overigens ook zelf een soort van widgets maken met safari, door een knipsel te maken van een website (dit wordt dan live geüpdate).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: CoSo on September 23, 2011, 11:45:26
vind dit ook wel een handige widget met de toetscombinaties in osx

www.dashkards.com/widget
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 24, 2011, 14:38:58
In een poging om geen extra netwerkkabels te hoeven leggen wilde ik de mini lekker via wifi laten werken. Gaat op zich prima, voor mijn doeleinden snel genoeg, en ook remote desktop ondervind er geen extra negatieve gevolgen van. Echter... zodra de mini in sleepmode gaat, kan ik deze via wifi niet meer laten ontwaken. Nu heb ik daarvoor alles op de mini al aangezet wat ik kon vinden, en ik heb ook gechecked of mijn router WMM ondersteund, en dat doet ie, echter de mac wil niet wakker worden. Bedraad werkt het wel.

Ik heb wat lopen zoeken op internet, de ene zegt dat WOL over wifi niet zou werken, de ander weer wel, de een zegt dat als ie slaapt is de wifi antenne uit, de ander zegt dat is onzin, bij Apple op een forum heeft men het over een bug in Lion etc. Hoe zit het nu precies?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 26, 2011, 10:28:07
Kan je die niet gewoon laten draaien? Stroomverbruik is zo laag bij dat ding
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 26, 2011, 10:31:07
Dat is geen slecht idee. Maar goed, het zou gewoon meteen goed moeten werken... zeker bij Apple ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 26, 2011, 12:59:03
Het verbaast mij absoluut niet dat WoL niet via wifi werkt: de wifi zit ook in slaap toestand, die kan dus geen pakketjes zien. Die wordt (hoort ook niet) niet wakker van verkeer. Er is immers altijd wel radioverkeer.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on September 26, 2011, 13:04:26
Quote from: Nosoforos on September 23, 2011, 10:33:51
http://www.apple.com/downloads/dashboard/news/nunl.html, dat is de widget van nu.nl.
Quote
Object niet gevonden!

De gevraagde URL was niet gevonden op deze server. De link op deze pagina pagina is verkeerd of achterhaald. Gelieve de auteur van die pagina in te lichten over deze fout.

Indien u van oordeel bent dat deze server in fout is, gelieve de webmaster te contacteren.
;)

Dus helaas, de widget is even niet te downloaden atm.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 26, 2011, 13:06:26
Quote from: EJ on September 26, 2011, 12:59:03
Het verbaast mij absoluut niet dat WoL niet via wifi werkt: de wifi zit ook in slaap toestand, die kan dus geen pakketjes zien. Die wordt (hoort ook niet) niet wakker van verkeer. Er is immers altijd wel radioverkeer.
Ik vind dat niet echt logisch. De netwerkkaart bij een bedraadde verbinding wordt toch ook niet uitgezet? En er is op het draadje ook altijd wel dataverkeer...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on September 26, 2011, 13:30:31
In het regelpaneel Energiebeheer (of zoiets, zit nu op een Windhoos machine) is een instelling die regelt dat de Mac blijft 'luisteren' naar WiFi signalen. Als je die instelling aanzet (weet ff de naam niet meer) dan kan je bijvoorbeeld met de Remote App vanaf de iPad je Mac laten ontwaken. Er zijn ook andere Apps die dit kunnen, maar mijn VNC app doet het weer niet. De Mac blijft ook in de sluimerstand zichtbaar op je netwerk als je deze optie aanvinkt. Dat zie je met een App als MacWake en je kijkt naar de available machines.

Ik moet er wel bij zeggen dat ik een TimeCapsule gebruik als basisstation en ik weet niet of dit ook met niet Apple routers werkt.

Maar er zitten volgens mij wel bugs in Lion met betrekking tot de sluimerstand, want de enige applicatie die bij mij altijd draait is iTunes en de ene keer springt de Mac Mini wel na 15 minuten in de sluimerstand en de andere keer niet. En dat terwijl de andere factoren ongewijzigd zijn.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 26, 2011, 14:00:11
Quote from: jowi on September 26, 2011, 10:31:07
Maar goed, het zou gewoon meteen goed moeten werken... zeker bij Apple ;)
Das waar :-)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: WMC on September 26, 2011, 17:29:50
Iemand een idee of de favorieten bar in Safari Lion ook zichtbaar te krijgen is in full screen mode?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 26, 2011, 18:39:10
Quote from: jowi on September 26, 2011, 13:06:26
Ik vind dat niet echt logisch. De netwerkkaart bij een bedraadde verbinding wordt toch ook niet uitgezet? En er is op het draadje ook altijd wel dataverkeer...
Klopt, maar het energie verbruik van een bedrade netwerkkaart is ordes van grootte lager. En als je toch hoog energie verbruik hebt hoef je hem ook niet te laten slapen...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 26, 2011, 20:15:30
Quote from: Gaeje on September 26, 2011, 10:28:07
Kan je die niet gewoon laten draaien? Stroomverbruik is zo laag bij dat ding
Heb het even opgezocht, hij verbuikt iets meer dan 12W in idle mode. Dat is inderdaad érg weinig... in sleepmode maar 1.6W.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on September 26, 2011, 21:21:13
Quote from: jowi on September 26, 2011, 20:15:30
Heb het even opgezocht, hij verbuikt iets meer dan 12W in idle mode. Dat is inderdaad érg weinig... in sleepmode maar 1.6W.

ja, ik had dat ook al eens opgezocht nadat een vriend van me vertelde dat hij die gebruikte als 'server' / mediacenter en altijd liet op staan. Bleek inderdaad toen ook heel erg mee te vallen. en dat was nog een vorige generatie

als ik dat vergelijk met mijn mac pro die 200W+ verzuipt
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 26, 2011, 22:10:14
Quote from: Gaeje on September 26, 2011, 21:21:13
ja, ik had dat ook al eens opgezocht nadat een vriend van me vertelde dat hij die gebruikte als 'server' / mediacenter en altijd liet op staan. Bleek inderdaad toen ook heel erg mee te vallen. en dat was nog een vorige generatie

als ik dat vergelijk met mijn mac pro die 200W+ verzuipt

Ik gebruik een mac mini server met ssd en in idle, geen beeld output en drives in sleep gebruikt die in de praktijk tussen de 7 en 12 watt. De AppleTV's zijn nog fijner die zitten op een maximaal gebruik van 6watt.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Erik on September 27, 2011, 17:28:48
Om die vervolgens aan een plasma te koppelen die 300 watt verbruikt
Quote from: danielo on September 26, 2011, 22:10:14
Ik gebruik een mac mini server met ssd en in idle, geen beeld output en drives in sleep gebruikt die in de praktijk tussen de 7 en 12 watt. De AppleTV's zijn nog fijner die zitten op een maximaal gebruik van 6watt.

Daniel.
:laugh:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 30, 2011, 13:11:13
Ik zie nu ineens in Finder bij het mapje 'shared' iemands MacBook Pro opduiken? Is dat iemand die hier in de buurt met zijn mac in de tuin zit te wifi-en ofzo? Hoe weet ik dat IK niet bij anderen te zien/benaderen ben?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on September 30, 2011, 13:42:52
Even bij system preferences bij 'delen' (internet & wireless) kijken of daar iets staat aangevinkt. Vermoedelijk is jou mac wel 'zichtbaar' voor anderen maar (als er niets staat aangevinkt) niet benaderbaar.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 30, 2011, 18:16:52
Het rare is dat WiFi op de mac mini UIT staat... hoe kan ik dan iemand van 'buiten' oppikken? :crazy:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Xstream on September 30, 2011, 19:37:10
Quote from: Gaeje on August 27, 2011, 12:35:04
dan beantwoord ik niet aan die omschrijving. ik heb best genoeg onderbouwde kritiek op hun spullen, maar van wat er te krijgen is op de markt, is het wel het beste.
Ahem, right ... over rationeel gesproken :P Zo suggestief/subjectief als wat natuurlijk.

EDIT: excuus. Dacht dat ik op de actuele pagina zat, maar dus paar pagina's terug :) Ouwe koeien hebben we niet veel aan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on September 30, 2011, 20:38:28
Quote from: jowi on September 30, 2011, 13:11:13
Ik zie nu ineens in Finder bij het mapje 'shared' iemands MacBook Pro opduiken? Is dat iemand die hier in de buurt met zijn mac in de tuin zit te wifi-en ofzo? Hoe weet ik dat IK niet bij anderen te zien/benaderen ben?

Je mac staat misschien wel wifi uit maar als je iemand op je netwerk als shared ziet dan zit die op zijn minst op je netwerk. Dit kan of via een kabel of omdat je ergens een wifi punt/router hebt openstaan waar die gezellig je internet aansluiting aan het gebruiken is.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 30, 2011, 21:08:17
Onmogelijk.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on September 30, 2011, 21:20:19
Hoe is je wifi beschermd? WPA2 met aes?

WEP/WPA/WPA met TKIP is (relatief) eenvoudig te kraken. Ook WPA2 met aes is te brute-forcen als je een te kort wachtwoord (en dan moet je al denken aan <10 karakters!) of een te slecht wachtwoord gebruikt. Ik adviseer je heel sterk om een random reeks getallen van 20 cijfers te gebruiken.

En niets is onmogelijk...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on September 30, 2011, 21:26:42
WPA2-PSK [AES]. Nee inderdaad niets is onmogelijk; maar direct via een kabel wel. Dan moeten ze eerst fysiek inbreken.Het is ook niet zo dat mijn boeltje hier qua wifi wagenwijd open staat. Maar het is wel een goed idee om het wachtwoord complexer te maken.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 1, 2011, 09:44:44
Quote from: jowi on September 30, 2011, 21:26:42
WPA2-PSK [AES]. Nee inderdaad niets is onmogelijk; maar direct via een kabel wel. Dan moeten ze eerst fysiek inbreken.Het is ook niet zo dat mijn boeltje hier qua wifi wagenwijd open staat. Maar het is wel een goed idee om het wachtwoord complexer te maken.

Toch zou ik deze kant op zoeken, als iemand opduikt met een share op je machine dan ziet de mac iets op het netwerk. Scan je netwerk eens op ip nummers en kijk of je de machine kan bereiken. Gooi je wifi eens plan en kijk of die wegvalt dat soort stappen.

Enigste andere dat ik kan bedenken is dat je per ongeluk airdrop bedoeld maar dan zie je alleen machines (en heb je wifi aanstaan).

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 1, 2011, 10:09:37
Ik hou het even in de gaten. Ik had niet de tegenwoordigheid van geest om ook even in de router te kijken :crazy: zal ik volgende keer wel doen. Ook heb ik inmiddels mac address filtering aangezet voor wifi.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jantje112 on October 1, 2011, 12:09:26
Quote from: jowi on October  1, 2011, 10:09:37
Ik hou het even in de gaten. Ik had niet de tegenwoordigheid van geest om ook even in de router te kijken :crazy: zal ik volgende keer wel doen. Ook heb ik inmiddels mac address filtering aangezet voor wifi.

De meeste routeren hebben wel een log waarin de mac adressen worden opgeslagen. Dan kun je zien of er een vreemde eend bij zit.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 1, 2011, 12:14:52
Quote from: jowi on October  1, 2011, 10:09:37
Ik hou het even in de gaten. Ik had niet de tegenwoordigheid van geest om ook even in de router te kijken :crazy: zal ik volgende keer wel doen. Ook heb ik inmiddels mac address filtering aangezet voor wifi.
Mac adres filteren in je router zit jou meer dwars dan een ander... Zonde van je tijd en het voegt absoluut niets toe. Je eigen spullen strooien namelijk hun mac adres gewoon over de wifi rond en het is een koud kunstje om die 1) op te vangen en 2) op eigen spul te zetten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 1, 2011, 12:19:33
Ja ik zit er nu een beetje naar te googlen, het is inderdaad niet echt zinvol. Blijkbaar is het enige wat echt effectief is, inderdaad een lang, complex wachtwoord... hier trouwens een aardige online password checker: http://www.passwordmeter.com/
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 1, 2011, 12:23:40
Handig, zo'n online password checker. Dan gaat je wachtwoord (vermoedelijk in plaintext) naar een website waarvan je de diepere bedoelingen niet kent, en die onthouden dan meteen waar dat password wordt gebruikt...

Download Keepass, dat kan wachtwoorden maken, sterkte laten zien en onthouden voor je. Stukje veiliger.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 1, 2011, 12:33:21
Poffer zo had ik het nog niet bekeken...  :blink:
Zal dat keepass ook eens proberen. Collegas raadden dat ook al aan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on October 1, 2011, 13:13:32
Of 1Password, werkt op OSX, Windows, iOS en Android
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 1, 2011, 14:09:44
Quote from: Nosoforos on October  1, 2011, 13:13:32
Of 1Password, werkt op OSX, Windows, iOS en Android
Ik zie voor dit soort appjes toch liever een open source oplossing, om zeker te zijn dat ze geen nare backdoors hebben ingebouwd. Daarnaast is de integriteit van de app niet verder te onderzoeken (hoe goed zijn de diverse algoritmes geimplementeerd en zo).

Keepass werkt overigens op veel meer platforms: osx, windows, ios, linux (dus niet alleen android), bsd en zo verder.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 1, 2011, 14:12:30
Quote from: EJ on October  1, 2011, 14:09:44
Ik zie voor dit soort appjes toch liever een open source oplossing, om zeker te zijn dat ze geen nare backdoors hebben ingebouwd. Daarnaast is de integriteit van de app niet verder te onderzoeken (hoe goed zijn de diverse algoritmes geimplementeerd en zo).

Keepass werkt overigens op veel meer platforms: osx, windows, ios, linux (dus niet alleen android), bsd en zo verder.

Mee eens maar 1password bestaat al jaren wat wel een beetje zekerheid geeft, Gebruik het zelf ook vooral omdat het overal op aanwezig is.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 1, 2011, 14:14:11
Quote from: danielo on October  1, 2011, 14:12:30
Mee eens maar 1password bestaat al jaren wat wel een beetje zekerheid geeft, Gebruik het zelf ook vooral omdat het overal op aanwezig is.

Daniel.
Dat argument begrijp ik niet, helaas te veel offtopic voor discussie hier...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 1, 2011, 14:15:11
Quote from: EJ on October  1, 2011, 14:14:11
Dat argument begrijp ik niet, helaas te veel offtopic voor discussie hier...
Is wel een mooie start voor een nieuw topic... heb er ook wel een hoop vragen over.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 1, 2011, 16:38:24
Oh wat flauw, als ik in Finder get info doe van mijn pc share zie je dit, een ouwe pc monitor met een BSOD :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 2, 2011, 10:53:43
Quote from: jowi on October  1, 2011, 14:15:11
Is wel een mooie start voor een nieuw topic... heb er ook wel een hoop vragen over.

Prima als hier een topic over komt, iets wat open is kan je checken maar dat houd nog niet in dat het gedaan wordt. Laatst is er een 13jaar oude bug gevonden die in veel software zit in open code. Je hebt meerdere manieren om 'vertrouwen' te krijgen in software de source delen is er 1 van maar zeker niet heiligmakend. Iets wat al jaren door veel mensen gebruikt wordt geeft ook een vorm van veiligheid/zekerheid welk level weet je nooit maar dat geld met alle software.

http://twit.tv/show/security-now/311
http://wiki.twit.tv/wiki/Security_Now_311

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on October 2, 2011, 11:48:44
Voor de gemiddelde gebruiker tellen dat soort vergaande overwegingen over open source toch ook niet? Ik wil gewoon iets dat goed werkt, er goed uitziet, waar goede reviews over zijn. En ik betaal graag voor die wensen. Open source heb ik zelf weinig mee (maar idd, laten we daar eventueel in een ander topic op doorgaan).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 2, 2011, 11:52:24
Quote from: jowi on October  1, 2011, 16:38:24
Oh wat flauw, als ik in Finder get info doe van mijn pc share zie je dit, een ouwe pc monitor met een BSOD :D

Ja. Leuk is-ie hè? Zit al heel lang in OS X hoor.....
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 2, 2011, 11:54:42
Quote from: Nosoforos on October  2, 2011, 11:48:44
Open source heb ik zelf weinig mee.
Ik denk dat erin OS X toch ook in essentie wat Open Source zaken terug te vinden zijn. Per slot van rekening is het een Linux-variant.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on October 2, 2011, 12:05:12
Uiteraard (een heleboel zelfs), ik bedoel het ook meer als eindgebruiker. Ik ga niet een open source programma kiezen boven een goed betaald programma meestal. Vanzelfsprekend is het enorm belangrijk dat het er is, alleen zie ik het persoonlijk niet als een concurrent/ vervanger voor commerciële producten.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 2, 2011, 12:11:56
Quote from: HAL on October  2, 2011, 11:54:42
Per slot van rekening is het een Linux-variant.
Absoluut niet. Het heeft helemaal niets maar dan ook niets met linux te maken. Er zijn wat gemeenschappelijkheden met FreeBSD, dat heeft echter ook totaal geen banden met linux (want is een BSD afgeleide).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 2, 2011, 12:29:58
Ja. Excuus. OS X is familie van Unix.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on October 2, 2011, 13:53:31
Ik kan mijn NAS niet meer openen met osx. En nu wil ik m resetten.
Maar blijft dan alle data op de nas staan?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on October 2, 2011, 14:00:45
Quote from: ivo1986 on October  2, 2011, 13:53:31
Ik kan mijn NAS niet meer openen met osx. En nu wil ik m resetten.
Maar blijft dan alle data op de nas staan?

Ja, data staat op een harddisk en daar gebeurt in principe niets mee tijdens een reset. Beter kun je trouwens je NAS uit- en weer aan zetten. Weet je zeker dat het werkgeheugen en eventuele cache-geheugens van de NAS weer helemaal "fris" zijn.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: ivo1986 on October 2, 2011, 14:20:10
Ok dank je wel. Ik heb m aan uit gezet en gereset.

Maar er wordt nog steeds aangegeven DataVolume Usage    Failed.
En hij geeft maar aan dat hij de netwerknaam niet kan vinden.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Softpower on October 2, 2011, 14:29:47
Quote from: ivo1986 on October  2, 2011, 13:53:31
Ik kan mijn NAS niet meer openen met osx. En nu wil ik m resetten.
Maar blijft dan alle data op de nas staan?

Als je nog op de webinterface kan reset dan alleen je netwerkservices op jes nas. Werkt meestal en hoef je je nas niet te rebooten
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Eddye on October 4, 2011, 12:58:51
Weet iemand misschien een app om je FLAC files te taggen, het liefst gratis?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on October 4, 2011, 19:26:46
Quote from: Eddye on October  4, 2011, 12:58:51
Weet iemand misschien een app om je FLAC files te taggen, het liefst gratis?

Ik gebruik afwisselend ID3Editor of MediaRage, werken beide met FLAC
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Eddye on October 12, 2011, 19:31:35
De nieuwe update is vrijgegeven 10.7.2 met iCloud support.
Ook IOS5 is vrijgegeven, maar ik zie zo snel geen topic over IOS.
Mocht je een mobileme account hebben kan je deze omzetten naar een iCloud account via http://www.me.com/move
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on October 13, 2011, 06:53:13
Ben nu de 10.7.2 server installatie aan het afronden. Dat lukte gisterenavond niet omdat het downloaden veel tijd kostte. Het was druk bij Apple op de servers. :P
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on October 13, 2011, 09:31:01
crap, moet osx naar lion updaten voor iCloud... was te denken geweest. byebye final cut 6
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Fleetwood on October 13, 2011, 10:15:15
ik heb sinds de update naar Lion regelmatig dat mijn mbp vastloopt bij het afsluiten van een programma,
en of dit nu een game is of itunes/safari ofzo dat maakt geen verschil.

zou er ergens met de update iets verkeerd zijn gegaan?
wie kent dit verschijnsel en kan me helpen.

voor de update geen enkel probleem.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 13, 2011, 11:46:18
Ik ben nu toch maar Lion aan het downloaden.
Wil toch wel graag weten of het daadwerkelijk zo fijn werkt :) Vooral het automatisch saven en de speciale tekens trekken me een beetje over de streep.
Downloaden gaat nu met 1.5MB/s. Max van het lijntje waar ik op download. Dus hier geen trage servers gelukkig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Eddye on October 13, 2011, 12:32:30
Autosave werkt alleen bij bepaalde app (zoals de nieuwste Pages).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 13, 2011, 13:35:48
Grr, ik weet zeker dat ik mijn inloggegevens correct heb voor iCloud, en toch zegt die dat ik niet kan inloggen.
Net mijn pasword al gereset, en ook dat werkt niet.
Straks nog maar eens een poging wagen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 13, 2011, 13:41:16
Goed, al meteen mijn eerste probleem te pakken; internet ziet er redelijk uit als tien jaar geleden.
Het lijkt alsof Addblocker de helft van een pagina blokkeert, alleen, AB  staat niet aan.
Heel vreemd, en storend.

Goed, dat is dus een probleem tussen FF en Lion. Handig, aangezien ik Safari een kxt programma vind.

Goed 2, normaal door je browser scrollen lukt dus ook al niet behalve in Safari.
In de vijf minuten dat ik er nu mee bezig ben ben ik nog niet enthousiast om eerlijk te zijn. Het zal waarschijnlijk wel wennen.

Goed 3, vanaf heden mag Lion moeite gaan doen me wel te overtuigen, want Firefox werkt dus voor geen meter in combinatie met Lion.

Goed 4 (we blijven maar gewoon even doortellen . . . ), nu werkt zelfs www.fok.nl niet normaal meer. Niet in Firefox, en ook niet in Safari.
Alleen de basis layout zonder enige vorm van grafische schil erom heen.
En ik mis gewoon mijn normale swipen tussen bekeken pagina's en de huidig bekeken pagina in FireFox enorm. Maakt me niets uit wiens schuld dat wel niet mag zijn, ik vind het slecht dat het gewoon niet werkt.
Tot nu toe vind ik Lion een product dat even snel op de markt gezet is en waarbij veel nog niet werkt.
Hoop dat updates van zowel FF als Lion dat een beetje beter maken.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on October 13, 2011, 16:06:30
Safari in Lion is een stuk beter geworden.
Ik heb zelf altijd een "hekel" aan Safari gehad maar sinds Lion heeft het chrome verdreven, voornamelijk ook om de manier van "swipen" tussen pagina's.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 13, 2011, 16:14:28
Dat swipen door de pagina's is inderdaad een hele aardige gadget.
Maar vind het gewoon een butprogramma qua ergonomie.
Alleen al het feit dat ik moet gaan dubbelklikken in de adresbalk om het hele zaakje te selecteren vind ik erg onprettig werken. Waarom zou ik 1 letter willen vervangen. Het gebeurd veel vaker dat ik gewoon het hele adres anders wil typen.
Bij FireFox kun je per pagina de vergroting van de site instellen. Dat kan met safari ook niet.
Als ik bij Fok.nl kijk vind ik de letters vaak aan de kleine kant, dus maak ik het zaakje wat groter. Ga ik dan naar het forum krijg ik een forum voor blinden en slechtzienden voor me zo groot als de letters dan wel niet zijn.
Ook daarin verslaat FireFox Safari met enorme sprongen wat mij betreft.

Edit: ook slecht dat je in Safari bij de adresbalk niet even op een pijltje kun klikken om daar je meest recente of favoriete pagina's aan te klikken uit een overzicht dat naar beneden komt. Nee, Safari doet het helemaal niet voor mij.
Dan maar weer eens kijken of Chrome nog een beetje wil wennen.

Ik hoop dat FF binnenkort met een update uitkomt dat ze weer een goed werkend product hebben.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 13, 2011, 17:32:58
De beta van FF8 zorg er in ieder geval voor dat de grafische kant weer normaal werkt.
Voordeel van Safari is swipen. Hoop dat dat ook snel naar FF komt. Maar dat zal nog wel even op zich laten wachten vrees ik.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 13, 2011, 17:35:15
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 13, 2011, 16:06:30
Safari in Lion is een stuk beter geworden.
Ik heb zelf altijd een "hekel" aan Safari gehad maar sinds Lion heeft het chrome verdreven, voornamelijk ook om de manier van "swipen" tussen pagina's.
Huh? swipen tusen paginas? Leg dat eens uit, hoe werkt dat zonder touchscreen? Of snap ik iets niet?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on October 13, 2011, 18:32:21
Quote from: Christiaan S on October 13, 2011, 13:41:16
Goed, al meteen mijn eerste probleem te pakken; internet ziet er redelijk uit als tien jaar geleden.
Het lijkt alsof Addblocker de helft van een pagina blokkeert, alleen, AB  staat niet aan.
Heel vreemd, en storend.

Goed, dat is dus een probleem tussen FF en Lion. Handig, aangezien ik Safari een kxt programma vind.

Goed 2, normaal door je browser scrollen lukt dus ook al niet behalve in Safari.
In de vijf minuten dat ik er nu mee bezig ben ben ik nog niet enthousiast om eerlijk te zijn. Het zal waarschijnlijk wel wennen.

Goed 3, vanaf heden mag Lion moeite gaan doen me wel te overtuigen, want Firefox werkt dus voor geen meter in combinatie met Lion.

Goed 4 (we blijven maar gewoon even doortellen . . . ), nu werkt zelfs www.fok.nl niet normaal meer. Niet in Firefox, en ook niet in Safari.
Alleen de basis layout zonder enige vorm van grafische schil erom heen.
En ik mis gewoon mijn normale swipen tussen bekeken pagina's en de huidig bekeken pagina in FireFox enorm. Maakt me niets uit wiens schuld dat wel niet mag zijn, ik vind het slecht dat het gewoon niet werkt.
Tot nu toe vind ik Lion een product dat even snel op de markt gezet is en waarbij veel nog niet werkt.
Hoop dat updates van zowel FF als Lion dat een beetje beter maken.

Vreemd.... Firefox icm Lion gaf hier op 2 Macs totaal geen problemen....
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: J.A.F._Doorhof on October 13, 2011, 19:13:47
Werkt op magic mouse en magic touch pad.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 13, 2011, 19:14:50
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 13, 2011, 19:13:47
Werkt op magic mouse en magic touch pad.
aaahhh... natuurlijk. Duidelijk :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Fleetwood on October 14, 2011, 11:53:38
moet je geen bibbervinger hebben, want zit soms ineens op andere pagina ;D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on October 15, 2011, 13:14:32
Amai ik verschiet wat men allemaal 'verwacht' of kan met een browser. Ik klik gewoon, of typ het adres in de balk, en heb wat bladwijzers bij mn favorieten, that's about it :-)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 19, 2011, 19:19:02
Heeft iemand een idee waarom ik niet kan rechtsklikken momenteel met mijn touchpad op mijn MBP?
Net Lion geinstalleerd, en dat werkt zoals het op mijn iMac werkt, alleen willen mijn gestures nog niet naar behoren werken.
Met 1 vinger bv in Safari bezochte pagina's doorscrollen wil bijvoorbeeld niet werken, en rechtsklikken om maar wat te noemen werkt ook niet.
Dus op een app gaan staan en dan sluiten selecteren werkt niet. Ik kan het bij systeemvoorkeuren ook niet vinden.

Iemand een idee wat ik verkeerd doe?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 19, 2011, 19:38:34
Quote from: Christiaan S on October 19, 2011, 19:19:02
Heeft iemand een idee waarom ik niet kan rechtsklikken momenteel met mijn touchpad op mijn MBP?

<knip>

Iemand een idee wat ik verkeerd doe?

Ik had dit ook. Heb me suf gezocht en toen bleek het aan de addon "Safari Cookies" te liggen. Toen ik die er had afgegooid werkte alles weer prima.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 19, 2011, 21:38:25
Safari Cookies?
Ik ga eens zoeken of ik daar wat meer over kan vinden :)
Thanx.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 13:19:36
Wat ik gister zo snel kon vinden was dat de addon safari cookies niet werkt in combinatie met Lion?
Kun jij me er iets meer informatie over geven?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 20, 2011, 13:29:02
Waarschijnlijk voor unix goeroes een heel dom vraagje over het filesysteem en waar dingen staan enzo. Ik zocht laatst een xml file van Monodevelop, en die zou in ~/library/preferences/monodevelop/ moeten staan, de file heet dan bijv. properties.xml. Als ik in een terminal daarheen 'navigeer' met cd enzo, dan kom ik er terecht. Maar ik als muismens heb een schurftige klerehekel aan antieke command line meuk :devil: dus ik wilde het met bijv. een grafische text editor openen bijv. met textEdit.

Echter, als ik nu hetzelfde bestand zoek in Finder, dan zie ik wel /library/preferences, maar niet die monodevelop folder, en dus ook de xml files niet... nu had ik na wat googlen ook al iets gevonden om hidden files zichtbaar te maken: defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles TRUE, maar zelfs dan kan ik het niet vinden...

Blijkbaar is ~/library/preferences in terminal NIET hetzelfde als /library/preferences in Finder? Hoe zit dat?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 20, 2011, 15:05:51
Dat is niet zo gek hoor:

Het ~ teken staat voor je homedirectory, en die is vast niet in de root genesteld... :)

Plak er /Users/jouwnaam voor en je komt een heel eind verder... dus:

/Users/jouwnaam/library/preferences/monodevelop/ brengt je naar de plaats die je wilt. Je had ook de ~ kunnen laten staan natuurlijk. ;) Let wel op de hoofdletter van Users...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 15:49:14
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 13:19:36
Wat ik gister zo snel kon vinden was dat de addon safari cookies niet werkt in combinatie met Lion?
Kun jij me er iets meer informatie over geven?

Meteen een aanvullende vraag: iemand een idee waarom mijn Macs mijn NAS niet meer kunnen zien?
Ik heb alles weer in mijn eigen netwerk aangesloten met mijn eigen 100Mbit routertje ertussen, en spontaan kan ik niet meer bij mijn foto's :'( :(
Best lastig, want ik wil namelijk een zwik foto's van vandaag overzetten naar mijn NAS om na te gaan bewerken en straks een back-up van te maken. Daarnaast kan ik dus ook niet bij mijn foto's die ik er sowieso op heb staan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 20, 2011, 16:12:29
Quote from: EJ on October 20, 2011, 15:05:51
Het ~ teken staat voor je homedirectory, en die is vast niet in de root genesteld... :)
thanks :) al is die library folder wel hidden. Is er een mogelijkheid om een specifieke folder unhidden te maken? Ik vind op internet alleen maar een commando om ALLES overal unhidden te maken... ik mis mijn rechtermuis->properties op files en folders voor dit soort zaken ENORM in osx...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 20, 2011, 20:50:08
Quote from: jowi on October 20, 2011, 16:12:29
thanks :) al is die library folder wel hidden. Is er een mogelijkheid om een specifieke folder unhidden te maken? Ik vind op internet alleen maar een commando om ALLES overal unhidden te maken... ik mis mijn rechtermuis->properties op files en folders voor dit soort zaken ENORM in osx...

Ik weet niet precies wat je wil doen en als ik eerlijk ben weet ik niet precies waar je dit vanuit de gui doet (last wel rechtermuis en dan info ofzo). Maar misschien is even wat basis commando's unix leren ook geen slecht plan als developer lijkt mij dat handig voor je. Zodat je dingen als ~, chmod, ls, ps etc etc beetje weet.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 20, 2011, 21:01:33
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 15:49:14
Meteen een aanvullende vraag: iemand een idee waarom mijn Macs mijn NAS niet meer kunnen zien?
Ik heb alles weer in mijn eigen netwerk aangesloten met mijn eigen 100Mbit routertje ertussen, en spontaan kan ik niet meer bij mijn foto's :'( :(
Best lastig, want ik wil namelijk een zwik foto's van vandaag overzetten naar mijn NAS om na te gaan bewerken en straks een back-up van te maken. Daarnaast kan ik dus ook niet bij mijn foto's die ik er sowieso op heb staan.
Werkgroep naam correct? IP adres in de goede range?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 20, 2011, 21:02:30
Quote from: danielo on October 20, 2011, 20:50:08
Ik weet niet precies wat je wil doen en als ik eerlijk ben weet ik niet precies waar je dit vanuit de gui doet (last wel rechtermuis en dan info ofzo). Maar misschien is even wat basis commando's unix leren ook geen slecht plan als developer lijkt mij dat handig voor je. Zodat je dingen als ~, chmod, ls, ps etc etc beetje weet.

Daniel.

Precies. En dan kom je er zelfs achter dat de shell veel, veel krachtiger is dan welke gui ook. :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 20, 2011, 21:07:52
Als de shell krachtiger is, betekend het dat de GUI slecht ontworpen is door Apple ;)
Maar goed, ik zal er wat meer van moeten weten... hoe dan ook.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 20, 2011, 21:12:53
Quote from: jowi on October 20, 2011, 21:07:52
Als de shell krachtiger is, betekend het dat de GUI slecht ontworpen is door Apple ;)
Maar goed, ik zal er wat meer van moeten weten... hoe dan ook.

Tja wist dat dit het antwoord zou kunnen zijn maar bedoelde het niet lullig (weet niet precies wat je wilde doen). Ik weet gewoon dat als developer het best handig is een shell open te hebben en de weg te weten helemaal omdat we het hier toch over unix hebben en dat is toch en vorm van kennis die waardevol is. Ik ga je echt niet dwingen om een keuze te maken tussen vi of emacs :)

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 20, 2011, 21:15:35
Haha nou het geval wil dat ik ook op mijn werk meer met linux te maken ga krijgen, dus het gaat wel goed komen denk ik.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 21:28:11
Hm, geen idee.
Morgen maar even kijkje nemen :) Kan mijn weg achter een camera vinden, maar niet bij computers :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 20, 2011, 21:55:21
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 13:19:36
Wat ik gister zo snel kon vinden was dat de addon safari cookies niet werkt in combinatie met Lion?
Kun jij me er iets meer informatie over geven?

Volgens mij gaat het niet om Lion maar om de laatste versie van Safari. En toevallig zit die uiteraard ook in Lion ja. Maar wat wil je nog meer weten?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 22:01:55
Ik ben vooral benieuwd waarom mijn gestures in het geheel niet werken momenteel terwijl dat volgens systeem voorkeuren wel zou moeten.
In Safari kan ik nog net door mijn geschiedenis bladeren, en daar houdt het ongeveer wel mee op.
Met een omweg kan ik nu rechtsklikken, maar dat werkt niet lekker omdat je dan met 2 vingers moet werken.
Alle andere gestures (voor zover ik weet) werken gewoon niet. Heel erg maf.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 20, 2011, 22:04:57
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 22:01:55
Ik ben vooral benieuwd waarom mijn gestures in het geheel niet werken momenteel terwijl dat volgens systeem voorkeuren wel zou moeten.
In Safari kan ik nog net door mijn geschiedenis bladeren, en daar houdt het ongeveer wel mee op.
Met een omweg kan ik nu rechtsklikken, maar dat werkt niet lekker omdat je dan met 2 vingers moet werken.
Alle andere gestures (voor zover ik weet) werken gewoon niet. Heel erg maf.

Ik weet niet meer dan dat ik ook dit probleem had maar dat alles weer werkt toen ik de addon Safari Cookies heb gedeinstalleerd.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 22:14:22
Als ik je bericht zo terug lees is het dus een kwestie van een oudere vorm van Safari installeren?
En waar kan ik de addon Safari Cookies precies vinden eventueel? Ik kan hem namelijk niet vinden op mijn computer :-\
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 20, 2011, 22:28:06
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 22:14:22
Als ik je bericht zo terug lees is het dus een kwestie van een oudere vorm van Safari installeren?

Nee, Safari Cookies is een misleidende naam. Het is geen standaard onderdeel van Safari, maar een addon die je dus apart moest installeren. In oude versies van Safari werkt deze wel maar in de nieuwe dus niet.

Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 22:14:22
En waar kan ik de addon Safari Cookies precies vinden eventueel? Ik kan hem namelijk niet vinden op mijn computer :-\

Als je hem ooit geïnstalleerd hebt dan is het het laatste tabblad van je voorkeuren. Normaal gesproken is dat 'geavanceerd' maar als je Safari Cookies hebt geïnstalleerd dan is het die.

Meer info: http://sweetpproductions.com/safaricookies/ (http://sweetpproductions.com/safaricookies/)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 20, 2011, 22:30:29
Quote from: danielo on October 20, 2011, 21:12:53
Tja wist dat dit het antwoord zou kunnen zijn maar bedoelde het niet lullig (weet niet precies wat je wilde doen). Ik weet gewoon dat als developer het best handig is een shell open te hebben en de weg te weten helemaal omdat we het hier toch over unix hebben en dat is toch en vorm van kennis die waardevol is. Ik ga je echt niet dwingen om een keuze te maken tussen vi of emacs :)

Daniel.
Hoezo keus? Het ene is een editor en het andere... een eigen os (met ingebouwde psychiater)? :D

PS: Hebben we allemaal meegekregen dat 12 oktober een van de grondleggers van UNIX (en van C) is overleden? Dennis Ritchie RIP. Zonder hem was Steve naar grote waarschijnlijkheid een autoverkoper geweest...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 22:31:50
Ah, dan kan ik stoppen met zoeken naar Safari Cookies.
Ik heb hem niet apart geïnstalleerd aangezien ik Safari een beetje uit een noodgreep ben gaan gebruiken :)

Dan wordt het doorzoeken naar een oplossing waarom mijn touchpad niet doet wat die hoort te doen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 20, 2011, 22:34:20
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 22:31:50

Dan wordt het doorzoeken naar een oplossing waarom mijn touchpad niet doet wat die hoort te doen.

Apple Magic Trackpad? Of touchpad? In het laatste geval zou ik op zoek gaan naar een driver van de maker van dat ding.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 22:37:01
De touchpad  :)
Drivers opzoeken ga ik inderdaad eens proberen.
Zou voor het eerst in twee jaar appelen zijn dat ik een driver zou installeren ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 20, 2011, 22:39:05
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 22:37:01
De touchpad  :)

Wat is een touchpad?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 22:41:50
Trackpad of touchpad of hoe heet dat ding om je cursor mee te bedienen onder je toetsenbord :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: HAL on October 20, 2011, 22:48:25
Quote from: Christiaan S on October 20, 2011, 22:41:50
Trackpad of touchpad of hoe heet dat ding om je cursor mee te bedienen onder je toetsenbord :)

Ah... een trackpad van een MacBook (Pro/Air) dus. Daar hoef je inderdaad geen drivers voor te installeren. Ik dacht dat je het over iets van Logitech had of zo.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 20, 2011, 22:57:29
We zitten op dezelfde lijn  :pompom:

Nu moet ik nog een oplossing zien te vinden ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 20, 2011, 23:42:13
Quote from: EJ on October 20, 2011, 22:30:29
PS: Hebben we allemaal meegekregen dat 12 oktober een van de grondleggers van UNIX (en van C) is overleden? Dennis Ritchie RIP. Zonder hem was Steve naar grote waarschijnlijkheid een autoverkoper geweest...

Jazeker alhoewel ik de vergelijking niet helemaal snap als ik eerlijk ben, heb deze opmerking veel gezien maar tja mensen op deze manier vergelijken blijft vreemd en ik vermoed dat K&R zelf ook heel anders hierover denken/dachten. Het is jammer dat dit geen wereld nieuws is maar ook wel begrijpelijk gelukkig heeft hij tijdens zijn leven al flink wat eer gekregen en nu ook door de techies onder ons.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 21, 2011, 12:07:58
Heel simpel. Als er geen C was geweest had UNIX niet bestaan. Dan had ook unix niet bestaan. Met als gevolg dat ook de derivaten niet hadden bestaan, net zo min als osx... Daar komt die vergelijking vandaan.

@Jowi: bedenk dat een unix shell omgeving een programmeer omgeving is. Je kunt prima programma's maken in shell code. Dat zie ik je in een GUI nog niet doen. ;) Heel veel van het os werk gebeurt als shell code...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 21, 2011, 12:13:35
EJ, dat weet ik wel hoor ;)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 21, 2011, 12:26:14
Quote from: EJ on October 21, 2011, 12:07:58
Heel simpel. Als er geen C was geweest had UNIX niet bestaan. Dan had ook unix niet bestaan. Met als gevolg dat ook de derivaten niet hadden bestaan, net zo min als osx... Daar komt die vergelijking vandaan.

@Jowi: bedenk dat een unix shell omgeving een programmeer omgeving is. Je kunt prima programma's maken in shell code. Dat zie ik je in een GUI nog niet doen. ;) Heel veel van het os werk gebeurt als shell code...

Zo simpel is het helemaal niet, ik weet prima de history van c/unix/multics maar zie niet helemaal het als dit niet was gebeurd dan hadden we nu x of y niet zo simpel is het niet. C was niet de eerste taal en zeker niet de enigste wat er had gebeurd als die er niet geweest was is niet te voorspellen misschien was er iets anders geweest en de verschillen minimaal die kans is vrij groot want er waren zat mensen met talen bezig en er waren er genoeg van. Zelfde met Unix het was niet zo dat er niets was multics en andere systemen waren er al lang en het is niet duidelijk wat er was gebeurd als K&R niet de stap tot een kleinere multics die ze zelf konden gebruiken hadden gemaakt.

Ik heb enorm respect voor K&R en andere waar wij nu op bouwen maar er is gewoon wel een verschil tussen type personen en hun effecten. ik 'schat' bijvoorbeeld een bijdrage van Doug Engelbart hoger in simpelweg omdat ik 'schat' dat die echt een richting verandering gaf die er misschien anders niet geweest was. Punt is dat we het nooit zeker zullen weten vandaar dat dit soort 'als x niet y had gedaan hadden we nooit z gehad' zo onzinnig zijn en eigenlijk te kort doet aan de hun presentaties. Het is wel jammer dat we langzaam in een periode gaan komen dat veel van de pioniers uit de 40/50/60 jaren ons gaan ontvallen en ze maar een deel meekrijgen van wat ze veroorzaakt hebben.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Durk on October 21, 2011, 15:04:32
Net stroomstoring. Mac start weer precies hetzelfde op als voor de powercut.. Wist ik niet.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 21, 2011, 15:57:44
Quote from: Durk on October 21, 2011, 15:04:32
Net stroomstoring. Mac start weer precies hetzelfde op als voor de powercut.. Wist ik niet.

Straks als icloud helemaal af is gaat dat erg ver, zelfs apps en bijvoorbeeld je copy/paste buffer en wat je gehighlight hebt komt terug. Soms is het wat vervelend dat alles terug komt je kan dit bijstellen als je het wilt.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Wild_Willy on October 23, 2011, 21:35:00
weet iemand waarom nieuwe documenten gemaakt in Pages (op MacBookPro) niet automatisch in de ICloud komen? Ik dacht dat dat dit standaard was maar blijkbaar niet want ik krijg ze niet op mijn IPad.

gr,
Arno
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 23, 2011, 22:21:46
Quote from: Wild_Willy on October 23, 2011, 21:35:00
weet iemand waarom nieuwe documenten gemaakt in Pages (op MacBookPro) niet automatisch in de ICloud komen? Ik dacht dat dat dit standaard was maar blijkbaar niet want ik krijg ze niet op mijn IPad.

gr,
Arno

Moet zeggen dat ik de huidige release versie ook niet helemaal snap, je moet je documenten op www.icloud.com gooien dus je sleept een doc naar die website in de goeie plek. Heb nog niet echt verder gekeken of het anders kan met de release versie gezien ik hier developers en gewoon door elkaar gebruik.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on October 23, 2011, 22:25:47
Lijkt me dat dit nog moet komen, waarom het nu nog niet zo is weet ik niet. Op deze manier heeft het iig weinig zin, je wil er juist geen omkijken naar hebben.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: VlisChris on October 23, 2011, 22:43:40
Ik dacht dat Danielo het er over had dat iCloud nog in een definitiever versie moest komen?

Andere vraag over Pages; klopt het dat Pages '09 niet naar versie 4.1 gaat ofzo, maar dat die op 4.0.5 blijft? (zo uit mijn hoofd?) Want ik heb bijvoorbeeld geen verslons waar ik wel gewoon Lion draai.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 23, 2011, 23:30:54
Quote from: Nosoforos on October 23, 2011, 22:25:47
Lijkt me dat dit nog moet komen, waarom het nu nog niet zo is weet ik niet. Op deze manier heeft het iig weinig zin, je wil er juist geen omkijken naar hebben.

Correct eerst was de gedachte dat het op de plek zou komen waar je nu de file locked maar volgens mij gaan ze dit nu aan de apps overlaten om te doen. Met andere woorden de toekomstige versies van apps (dus ook die van apple waar het nog niet correct in zit) zal daar een property komen of die in de cloud zit of niet. Vreemd genoeg werkt dit al wel goed tussen iOS devices zelf. Maar je een aanpassing op 1 zie je dat binnen een paar seconde ook op de andere (vergelijkbaar met googledocs alleen iets minder live).

Daniel.

PS: heb mij hier niet in verdiept misschien mis ik iets of zeg ik dingen die nooit waar gaan worden :)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 29, 2011, 14:08:05
Ik begrijp niks van dat iCloud. Begrijp ik het goed dat het eigenlijk niets meer is dan een soort synchronisatiedienst van files/documenten/etc? Ik heb op mijn ipad en op de mac mini alles wat met icloud te maken heeft aangezet, maar ik zie bijv. de foto's op mijn ipad echt niet terug op de mac mini. Ik neem aan dat de ipad foto's dan op de mac mini gewoon in de 'pictures' folder terecht moeten komen? Waar dan wel? Want er is geen 'icloud' folder of iets dergelijks.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on October 29, 2011, 14:12:27
Programma's moeten wel gemaakt worden om samen te werken met iCloud. Voor foto's is dat op dit moment iPhoto, die is hiervoor geüpdate.
In iPhoto staat nu een 'photostream' map in de zijkant, hier verschijnen vanzelf de foto's in die ik met mijn iPhone maak. Wel erg handig eigenlijk, want ik hield er nooit van om in te stellen dat iPhoto opende als ik de telefoon aan de Mac hing, waardoor ik soms erg lang niet mijn foto's syncte, dat is nu opgelost.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on October 29, 2011, 14:32:27
Ah ok... ik nam aan dat het gewoon in het OS ingebakken zat. Vreemde oplossing van Apple.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Raphie on October 29, 2011, 14:46:19
Ach duur doen voor dropbox functionaliteit, net zo als Time Machine voor iets simpels as een backup en Siri voor voicerecognition  :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 29, 2011, 15:18:51
Quote from: jowi on October 29, 2011, 14:32:27
Ah ok... ik nam aan dat het gewoon in het OS ingebakken zat. Vreemde oplossing van Apple.

Nee dan had het nl iets geweest wat lijkt op een externe disc of dropbox. Het probleem hier is dat apple het moet uitleggen als een product terwijl iCloud eigenlijk een Api of set van Api's is vergelijkbaar met bijvoorbeeld CoreAudio en CoreAnimation. Veel van iCloud gaat over het aanbieden van mogelijkheden (services) aan developers. Het zal dus dan ook minstens een jaar duren voor langzaam doorhebben wat het allemaal doet en waar het naartoe gaat groeien. Apple had ook niet zoveel keuze hierin ze moesten nl de draden naar het sync naar je hoofdmachine model opgeven.

Kijk bijvoorbeeld eens naar het hele 'airplay' gebeuren pas nu zien we langzaam games en apps komen die het echt gaan inzetten nu ze maar hun volgende generatie gaan (gisteren even mortal combat 3 gedaan met 2 scherm support).

Probleem is hoe verkoop je een langzaam omkomende dienst dat doe je meestal met product voorbeelden anders val je snel in het gat wat bijvoorbeeld google wave had.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 29, 2011, 15:26:38
FWIW het zijn api's naar de cloud van.... Microsoft... :D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 29, 2011, 15:33:01
Quote from: EJ on October 29, 2011, 15:26:38
FWIW het zijn api's naar de cloud van.... Microsoft... :D

Klok en Klepel, Naast hun eigen laag en datacenters gebruiken ze ook datacenters (diensten) van amazon en microsoft. Dit is niet zo vreemd zo werken ze al jaren ook met cdn's (content distribution networks) voor de muziek, films en software updates. Iedereen die denkt dat alles uit hun 'magic & enorme' datacenter komt weet niet waar die het over heeft.

Het huren van ruimte op bijvoorbeeld amazon cloud diensten maakt nog niet de applicatie (en dus de apis).

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: EJ on October 29, 2011, 15:48:49
Quote from: danielo on October 29, 2011, 15:33:01
Klok en Klepel, Naast hun eigen laag en datacenters gebruiken ze ook datacenters (diensten) van amazon en microsoft. Dit is niet zo vreemd zo werken ze al jaren ook met cdn's (content distribution networks) voor de muziek, films en software updates. Iedereen die denkt dat alles uit hun 'magic & enorme' datacenter komt weet niet waar die het over heeft.

Het huren van ruimte op bijvoorbeeld amazon cloud diensten maakt nog niet de applicatie (en dus de apis).

Daniel.
Die klok en klepel heeft dan toch echt op jou zelf betrekking. Apple is momenteel niet in staat een cloud omgeving te bouwen (de servers gingen ze niet voor niets slecht af, zowel in software (vreselijk traag, factor 10 trager met databases dan linux) als in hardware...

http://www.icreatemagazine.nl/nieuws/iphone/apple-host-icloud-bij-microsoft-op-dell-pcs/34851/
http://webwereld.nl/nieuws/107825/-apple-icloud-draait-bij-microsoft-en-amazon-.html
http://www.theregister.co.uk/2011/09/02/icloud_runs_on_microsoft_azure_and_amazon/

Niets eigen laag dus.

Edit: in http://apple.slashdot.org/story/11/09/04/0051209/apples-icloud-runs-on-microsoft-azure staan nog wat leuke, goede en ter zake doende reacties.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on October 29, 2011, 15:56:41
Quote from: EJ on October 29, 2011, 15:48:49
Die klok en klepel heeft dan toch echt op jou zelf betrekking. Apple is momenteel niet in staat een cloud omgeving te bouwen (de servers gingen ze niet voor niets slecht af, zowel in software (vreselijk traag, factor 10 trager met databases dan linux) als in hardware...

http://www.icreatemagazine.nl/nieuws/iphone/apple-host-icloud-bij-microsoft-op-dell-pcs/34851/
http://webwereld.nl/nieuws/107825/-apple-icloud-draait-bij-microsoft-en-amazon-.html
http://www.theregister.co.uk/2011/09/02/icloud_runs_on_microsoft_azure_and_amazon/

Niets eigen laag dus.

Edit: in http://apple.slashdot.org/story/11/09/04/0051209/apples-icloud-runs-on-microsoft-azure staan nog wat leuke, goede en ter zake doende reacties.


Nogmaals waar zeg jij wat anders dan ik of denk je echt dat elke 'app' die op azure of amazon of een cdn draait het zelfde is ?, Iedere beetje zinnig nadenken IT specialist zal denk ik iets als dell met linux aanraden simpelweg omdat het beste bang voor de buck is. Verder wil je aantal dingen verdelen over plekken (per data soort) zo komen veel dingen uit een datacenter in amterdam en andere zaken uit dacht zweden als je vanuit nederland connect dat is nu eenmaal hoe dit soort dingen werkt. Het liefste had apple denk ik google als platform gebruikt *grin* maar die vriendellijke relatie is een beetje weg.

Zowel als 'bewijs' dat ze zelf ook bepaalde dingen doen en het punt wat jij al maakte dat ze andere merken gebruiken hier ook een stuk uit de register.

http://www.theregister.co.uk/2011/06/09/apple_maiden_data_center/

Hoeveel dit datacenter doet en vooral wat is nog steeds wat vaag, ik denk zelf dat het vooral de message & siri diensten zijn en dat alles wat veel data doet bij de cdn's zit en de rest van icloud zoals jij al aangaf gehuurd wordt hij amazon/ms.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on October 30, 2011, 18:02:02
Quote from: Raphie on October 29, 2011, 14:46:19
Ach duur doen voor dropbox functionaliteit, net zo als Time Machine voor iets simpels as een backup en Siri voor voicerecognition  :D
ze geven het kind een naam en het werkt. en het kost helemaal niks
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on October 30, 2011, 18:28:19
Als backups simpel waren was de helft van de computergebruikers niet de hele tijd zijn gegevens kwijt.  ;) Vandaar Time Machine. Scheelt mij een hoop kopzorgen nu ik weet dat familie braaf alles automatisch laat backuppen zonder er omkijken naar te hebben.
Alle technische mogelijkheden zijn volledig irrelevant zolang niet veel mensen er ook daadwerkelijk gebruik van maken (idem met voice control- het doet er pas toe als het zo werkt dat ontzettend veel mensen het ook gaan doen.)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on November 1, 2011, 21:09:03
Pfff... ik blijf het onlogisch vinden dat iCloud. Ik heb erg moeite met het idee er zelf absoluut GEEN controle over te hebben. Nu heb ik bijv. op de iPad zitten rommelen met plaatjes voor de ABN Amro app. Deze icoontjes zitten nu dus vast in de fotostream, en dat IS dus blijkbaar de iCloud plek? naam? voor waar gedeelde plaatjes terecht komen. Dat is leuk want nu kan ik ze inderdaad ook op de Mac Mini in iPhoto zien.

Maar... hoe de hel kan ik die plaatjes, die ik daar helemaal niet wil hebben, weghalen? Ik heb echter geen idee waar ik dat moet doen, want je kan er dus zelf niet bij?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on November 1, 2011, 21:14:27
Dat moet je even googelen, want daar zijn heel veel mensen tegenaan gelopen. Verder ben ik met je eens dat iCloud nog verwarrend is. Ik hoop dat het nog een beetje kinderziektes zijn en dat het snel zal verder ontwikkelen (ik heb bijvoorbeeld last van afspraken die dubbel in iCal verschijnen)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: jowi on November 1, 2011, 21:41:24
Blijkt dat je ze niet individueel kunt verwijderen, je moet bijv. op de ipad in de settings voor icloud de photostream uitzetten, dan haalt ie alle fotos weg, dan kun je de fotostream weer aanzetten... handig is anders...
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on November 1, 2011, 22:31:48
Ik las t ook inmiddels ergens, ja. Laten we zeggen dat er nog behoorlijk wat mag verbeteren. Maar het beloofd wel al wat, sommige dingen vind ik nu al erg handig.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Durk on November 2, 2011, 14:33:42
Ik gebruik het iig bijna niet meer. Ik had in goodreader wat pdf's in icloud gehangen. Die kan ik dus niet zien op mijn mac. Dan gebruik ik voorlopig liever dropbox + sync.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Cyrus· on November 2, 2011, 14:46:14
Vooralsnog gebruik ik iCloud alleen voor syncen van contacten, dat gaat beter dan via Google. Voor de rest wacht ik de ervaringen en ontwikkelingen nog even af. Dropbox werkt namelijk uitstekend, zowel op Mac als iPad en iPhone.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on November 2, 2011, 21:47:48
Quote from: CyrusOne on November  2, 2011, 14:46:14
Vooralsnog gebruik ik iCloud alleen voor syncen van contacten, dat gaat beter dan via Google. Voor de rest wacht ik de ervaringen en ontwikkelingen nog even af. Dropbox werkt namelijk uitstekend, zowel op Mac als iPad en iPhone.

Dat was ook mijn eerste opmerking/punt over iCloud een tijd geleden, het zal langzaam in bepaalde apps sluipen en daar werken. Ik denk dat iets als dropbox heel iets anders is en zijn plek zeker op korte termijn zal behouden. iCloud is iets voor developers om bepaalde problemen op te lossen en net als met alle services/api's zal het een tijdje duren voor ze zinnig gebruikt gaan worden.

Daniel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on November 2, 2011, 22:07:13
Zeker, vooralsnog blijf ik ook Dropbox nog intensief gebruiken en kunnen de twee naast elkaar bestaan.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: NewHT on November 20, 2011, 12:31:44
Aangezien ikzelf met de aanschaf van de Mini pas net over ben naar Lion was deze voor mij herkenbaar en grappig. Ik stel me zo voor dat het allemaal snel went.



:D
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: danielo on November 20, 2011, 12:42:54
Quote from: NewHT on November 20, 2011, 12:31:44
Aangezien ikzelf met de aanschaf van de Mini pas net over ben naar Lion was deze voor mij herkenbaar en grappig. Ik stel me zo voor dat het allemaal snel went.



:D

Klinkt als een sukkel die 5min had moeten lezen voordat die de download deed. De dingen die die heeft zijn niet echt spannend en allemaal bekend. Dit soort mensen gillen over 2 jaar weer 'was alles maar zoals in lion'. Volgens mij vraagt die ook tijdens de install (en laat die je een oefening doen dacht ik) om de scrollrichting.

Mensen die alles denken te weten maar dan zo onvoorbereid zijn en dan ineens 'verbaasd' over de aanpassingen heb ik toch wel mijn vraagtekens bij.

Daniel.

PS: Het omdraaien van de muis richting duurt je 2 a 3 dagen, het is echt heel vreemd maar went snel en ik snap wel dat apple dit nu doet voor de verschillen met de 'touchscreen' generatie nog groter wordt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on November 20, 2011, 13:00:29
wat een zeikerd, wie zit er zichzelf nu een kwartier op te nemen met een rant over een nieuw os.

ik moest ook ff wennen aan Lion, en de mail vind ik nog altijd niet zo goed als ervoor (ook al kan je het naart schijnt terug zetten zoals het was) maar het is meer zoals op een ipad denk ik, en die komt er wel in de toekomst, dus ik probeer er zo aan te wennen.

dat gedoe met die muis kon ik perfect terug inverten de mijne scrollt nu gewoon naar beneden, zoals ik al heel mn leven doe... (al ben ik het gaan zoeken in systeemvoorkeuren zoals hij doet in het filmpje en ik vind het ook niet meer terug :)

ik ben trouwens ondertussen een trackpad gaan halen en dat werkt heel leuk met die gestures en multi touch. gewoon ff een fase waar je doorheen moet!

bij zijn gezaag over de fullscreen mode heb ik het afgezet. wat een tijdverspilling dit soort youtube onzin.
fullscreen gebruik ik trouwens (bijna) niet.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on November 20, 2011, 14:54:14
De omgekeerde muisrichting vind ik nou juist een van de beste features (niet op een ouderwetse scroll-muis, dan niet) in combinatie met een Magic Trackpad.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Durk on November 20, 2011, 15:50:01
tav dat launchpad gedoe geef ik hem gelijk, dat voegt echt niks toe (voor mij althans)
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on November 20, 2011, 22:03:25
Quote from: Durk on November 20, 2011, 15:50:01
tav dat launchpad gedoe geef ik hem gelijk, dat voegt echt niks toe (voor mij althans)
ja daar ben ik niet helemaal van overtuigd. Das goed als je 10 programma's hebt, maar bij mij is het gewoon een chaos.
ik heb gewoon de map 'programma's in mn dock staan, rechts, naast de prullenmand en als je daarop klikt krijg je een nette lijst van
alle apps (beetje zoals de start-knop bij windows, ironisch genoeg :-D)

tevens vind ik de launchpad i.c.m de dock een beetje dubbel werk
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on November 20, 2011, 22:17:57
Ik vind het soms wel handig voor apps die ik niet zo vaak gebruikt, en zonder launchpad zou vergeten. Nieuwe apps die ik even wil uitproberen verschijnen prominent in launchpad (de rest staat in nette mapjes), wat ik een betere plek vind dan in mijn dock (daar staan alleen de essentiële apps) en veel beter dan in de programma map (want dan heb je geen overzichtelijke indeling).
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Gaeje on November 21, 2011, 07:03:23
Quote from: Nosoforos on November 20, 2011, 22:17:57
(want dan heb je geen overzichtelijke indeling).

het alfabet?
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosoforos on November 21, 2011, 08:46:51
Alfabet... Moet je gaan onthouden hoe iedere app heet (niet waarschijnlijk als je er een paar hebt gedownload om even uit te proberen). Ik zie het liever in één oogopslag.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: TopGun2010 on February 28, 2019, 11:34:32
Voor het eerst met osx aan het spelen op een Mac Mini 2018 i3. Loopt allemaal prima maar vind nog veel zaken erg " vreemd " tov W10. Het geheel lijkt weinig flexibel, het werkt zoals Apple dat wil. Voorbeelden waar ik tegen aan loop, systeemletters van menu en iconen zijn bijzonder klein, je kunt deze nergens aanpassen, als je dit wilt moet je de resolutie van het scherm aanpassen, vreemd natuurlijk. Bij het installeren van programmas krijg je soms de melding dat een onderdeel mist en dan stopt het geheel, bij W10 gaat dit automatisch. Schermen automatisch fullscreen openen is een drama, dit gaat vaak niet of moet je los instellen en blijft alleen behouden als het programma aktief blijft. Zo zijn er nog wel meer kleine dingen en het zal vast wennen maar als ik dan weer overschakel naar W10 vind ik de vrijheid een verademing. De form factor van de Mini vind ik dan wel weer geweldig! Ook finder tov verkenner blijft lastig
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Richi on February 28, 2019, 12:17:54
Veel van de dingen die je noemt, kunnen volgens mij wel, maar dan vanuit andere menu's dan je gewend bent (Finder voorkeuren bijvoorbeeld) of door toetscombinaties. Ik ben zelf geen expert op dit gebied, maar er zijn hier vast wel mensen die je op weg kunnen helpen.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on February 28, 2019, 13:10:43
Het is even zoeken en niet altijd even logisch maar het kan wel; https://www.laptopmag.com/articles/increase-text-size-mac

Wat ik niet snap TopGun is jouw melding over missende onderdelen bij installaties. Bij welke programma's heb je dat (gehad) ? Is het niet eerder een beveiligingsmelding ? Of is het hoe programma's te installeren onder macOS wat anders is dan op een Windows PC ? Draai nu een jaar of 8-9 OSX/macOS (vanaf 10.6 Snow Leopard) en nog nooit echt gekke dingen tegen gekomen. Idem met Windows 7/10, draait ook als het spreekwoordelijke zonnetje.

Maak anders eens een screenshotje van zo'n melding, Command-Shift-4 en dan met de muis het gewenste stukje beeldscherm markeren. Klaar.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: TopGun2010 on February 28, 2019, 17:26:19
Daar kom ik op terug nosferatu, weet het nu echt niet meer. Goed te weten dat jij ervaring met osx hebt.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: Nosferatu on February 28, 2019, 21:36:04
Quote from: TopGun2010 on February 28, 2019, 17:26:19
Daar kom ik op terug nosferatu, weet het nu echt niet meer. Goed te weten dat jij ervaring met osx hebt.
Is goed Boudewijn, PM maar. Worst case scenario (als je er echt niet uit komt), even bij elkaar op bezoek, zo ver wonen we nou ook niet bij elkaar vandaan. Toch ?  :smile:
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: TopGun2010 on March 1, 2019, 07:09:33
Zo is het!
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: minplus on March 12, 2019, 19:55:40
Kijk anders eens bij One More Thing. Een Mac is even wennen maar dat gaat snel.
Title: Re: Het grote OSX topic
Post by: TopGun2010 on March 14, 2019, 14:03:51
Dank voor de tip, ik kom er wel uit maar weet inmiddels ook zeker dat de W10 machine blijft staan. De MacMini2018 hou ik erbij om lekker mee te spelen, de rest blijf ik doen op mijn pc.