Htforum.nl

HT/STEREO overeenkomstige topics => Speakers, subs etc. => Topic started by: Joris1971 on April 11, 2011, 21:20:33

Title: Audio Physic topic
Post by: Joris1971 on April 11, 2011, 21:20:33
Topic gesplitst vanuit verkooptopic, voor alle Audio Physic liefhebbers


Volgens de AP site is de ideale opstelling

Speakers 2.40 m uit elkaar
- 50 cm vd zijwanden af
- 1.30 meter uit de muur
- 2 meter van de luidsprekers vandaan zitten.

Dan zit je er wel erg dicht op.. Maar bedoelen ze die 2 meter nu gemeten zittend op de luisterplek met van oor naar spaker dus in feite diagonaal gemeten, of bedoelen ze de bank 2 meter vd luidsprekers vandaan?
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: Peerless Monster on April 11, 2011, 21:31:32
Quote from: Joris1971 on April 11, 2011, 21:20:33
Volgens de AP site is de ideale opstelling

Speakers 2.40 m uit elkaar
- 50 cm vd zijwanden af
- 1.30 meter uit de muur
- 2 meter van de luidsprekers vandaan zitten.

Dan zit je er wel erg dicht op.. Maar bedoelen ze die 2 meter nu gemeten zittend op de luisterplek met van oor naar spaker dus in feite diagonaal gemeten, of bedoelen ze de bank 2 meter vd luidsprekers vandaan?

Zo staan ze bij mij ook ongeveer.
Alleen zit ik er 3,5/4 meter vandaan En ik heb een prachtig beeld...
Beter dan met mijn ex-Ushers ;)
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: S@m on April 11, 2011, 21:33:11
Quote from: Joris1971 on April 11, 2011, 21:20:33
Volgens de AP site is de ideale opstelling

Speakers 2.40 m uit elkaar
- 50 cm vd zijwanden af
- 1.30 meter uit de muur
- 2 meter van de luidsprekers vandaan zitten.

Dan zit je er wel erg dicht op.. Maar bedoelen ze die 2 meter nu gemeten zittend op de luisterplek met van oor naar spaker dus in feite diagonaal gemeten, of bedoelen ze de bank 2 meter vd luidsprekers vandaan?

Luisterplek 2 meter van de luidsprekers waardoor diagonaal de afstand tot je oren groter of gelijk is aan die 240 cm.
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: Kingpin on April 11, 2011, 21:40:49
Afstand tussen de frontspeakers = max 1.2x de afstand tussen de zitpositie en 1 speaker, dit geeft de mooiste soundstage en ideale individuele instrumenten plaatsing.
Ik vind 2m40 als je er 3.5-4 meter vanaf zit vrij kort, heb je al eens geprobeerd om deze verder uit elkaar te zetten?
Het is even stoeien voordat je de juiste verhouding hebt en uiteraard niet alleen de formule die ik hierboven heb gezet, er spelen veel meer  zaken als plaatsing achtewand en zijwanden etc.
Ik speel in de breedte van de woonkamer en heb daardoor nagenoeg geen reflecties van de zijwanden, mijn luisterpositie tov 1 speaker is 3 meter en de frontspeakers onderling staan 3m20 van elkaar ... ongekend  :worship:
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: Peerless Monster on April 11, 2011, 21:54:21
Quote from: Kingpin on April 11, 2011, 21:40:49
Afstand tussen de frontspeakers = max 1.2x de afstand tussen de zitpositie en 1 speaker, dit geeft de mooiste soundstage en ideale individuele instrumenten plaatsing.
Ik vind 2m40 als je er 3.5-4 meter vanaf zit vrij kort, heb je al eens geprobeerd om deze verder uit elkaar te zetten?
Het is even stoeien voordat je de juiste verhouding hebt en uiteraard niet alleen de formule die ik hierboven heb gezet, er spelen veel meer  zaken als plaatsing achtewand en zijwanden etc.
Ik speel in de breedte van de woonkamer en heb daardoor nagenoeg geen reflecties van de zijwanden, mijn luisterpositie tov 1 speaker is 3 meter en de frontspeakers onderling staan 3m20 van elkaar ... ongekend  :worship:

? Als het werkt, dan werkt het toch? ;D
Ik zei al ik heb een mooi beeld en het enorm, maar dan ook enorm breed beeld (echt meters opzij).
Deze speakers zijn errug errug goed daarin. Ongelofelijk.
Alleen mis ik een basextentie die ik met de Ushers wel had...
Maar ja die waren ook 3 keer zo groot...
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: Kingpin on April 11, 2011, 22:24:18
Quote from: Peerless Monster on April 11, 2011, 21:54:21
? Als het werkt, dan werkt het toch? ;D
Ik zei al ik heb een mooi beeld en het enorm, maar dan ook enorm breed beeld (echt meters opzij).
Deze speakers zijn errug errug goed daarin. Ongelofelijk.
Dat kan ik beamen, heb ook zelden andere speakers zo'n soundstage neer zien zetten.

Quote
Alleen mis ik een basextentie die ik met de Ushers wel had...
Maar ja die waren ook 3 keer zo groot...
Dat lost m'n Velo op  :D
En dat gaat heel erg goed, soms switch ik tussen full range zodat m'n sub niet meedoet en small zetting (60Hz gefilterd) en dan hoor je letterlijk geen verschil zo goed integreerd de sub.
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: Peerless Monster on April 11, 2011, 23:08:39
Quote from: Kingpin on April 11, 2011, 22:24:18
Dat kan ik beamen, heb ook zelden andere speakers zo'n soundstage neer zien zetten.
Dat lost m'n Velo op  :D
En dat gaat heel erg goed, soms switch ik tussen full range zodat m'n sub niet meedoet en small zetting (60Hz gefilterd) en dan hoor je letterlijk geen verschil zo goed integreerd de sub.

Dan mag je ook kennismaken met mijn Acoustats. Nog velen malen groter!!
Maar we kapen iemand zijn topic... Excuus!! Wel gratis upje voor dezelfde speakers als ik heb...

Een AP fan...
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: xlr8 on April 18, 2011, 13:30:02
Ik heb nu zelf een set Virgo's staan en moet idd zeggen ze lusten wel kwaliteit maar behoeft geen gigantische reserve vermogens als versterking, een goede dempingsfactor zoals een goed integraded ontwerp vaak heeft is al genoeg voor audiofiel luisteren (dus geen house party's op oorlogssterkte)
Ik had hiervoor een mooie set Mirage om9 die in principe nog met een batterijtje waren aan te sturen, het verschil met de Virgo's liet zich kenmerken doordat de volumeknop toch wel een een dikke centimeter naar rechts moest om dezelfde geluidsdruk te krijgen... maar dan klinkt het ook als een klok !          

Toevallig kreeg ik zojuist een PM van een forumgenoot hoe de speakers bevielen en leek me mss goed dit ff te delen, hieronder dan ook mijn bevindingen na een aantal dagen weekend tweaken en draaien, schuiven toe-in / toe-out etc...

Mijn vorige Mirages gaven toch meer holografie, openheid en transparantie.
De Physic's zijn wel uiterst precies en de luisterpositie is heel nauw, zit je goed in de sweetspot dan timmert het een brede buhne  :worship: de laagweergave is strakker maar wel 'dunner'...    
Het stukje podiumsuggestie wat de Mirages deden is bij de Physic's meer rechts / links gepand daar de Mirages een soundscape had waar je bijvoorbeeld met een verrekijker in kon kijken  ;D (Logisch daar de Mirage OM9 een bipolair principe is)
Al met al: anders maar wel lekker direct en dat is ff wennen.
De gemoedrust in deze is dat mijn dearly beloved Mirages netjes in de slaapkamer geparkeerd staan en er nog altijd op kan teruggrijpen ;)

Toevoeging:
Dat het laag omschreven wordt als 'dunner' is na langer luisteren (én wennen) een gewaarwording van uitstekende controle en precisie. 'kdurf haast wel te zeggen dat ik zelden zo'n schoon en realistisch laag uit een 'box'-speaker heb ervaren, het meest in de buurt komende zijn de grotere full-range Magnepans die ook volledig vrij zijn van eigen resonantie en basreflex principes daar het magnetostaten zijn.
Mijn voorlopige conclusie is dan ook dat de Virgo's een waanzinnig mooi breed stereobeeld neerzetten in combinatie met een directe en zeer precieze weergave waardoor je steeds meer getriggerd wordt om je hele CD collectie weer opnieuw te beluisteren ...euh, sorry ik bedoel TE BELEVEN !

 
Title: Re: Audio Physic Virgo II in zwart fineer
Post by: Peerless Monster on April 18, 2011, 13:35:09
Quote from: xlr8 on April 18, 2011, 13:30:02
Ik heb nu zelf een set Virgo's staan en moet idd zeggen ze lusten wel kwaliteit maar behoeft geen gigantische reserve vermogens als versterking, een goede dempingsfactor zoals een goed integraded ontwerp vaak heeft is al genoeg voor audiofiel luisteren (dus geen house party's op oorlogssterkte)
Ik had hiervoor een mooie set Mirage om9 die in principe nog met een batterijtje waren aan te sturen, het verschil met de Virgo's liet zich kenmerken doordat de volumeknop toch wel een een dikke centimeter naar rechts moest om dezelfde geluidsdruk te krijgen... maar dan klinkt het ook als een klok !         

Toevallig kreeg ik zojuist een PM van een forumgenoot hoe de speakers bevielen en leek me mss goed dit ff te delen, hieronder dan ook mijn bevindingen na een aantal dagen weekend tweaken en draaien, schuiven toe-in / toe-out etc...

Mijn vorige Mirages gaven toch meer holografie, openheid en transparantie.
De Physic's zijn wel uiterst precies en de luisterpositie is heel nauw, zit je goed in de sweetspot dan timmert het een brede buhne  :worship: de laagweergave is strakker maar wel 'dunner'...   
Het stukje podiumsuggestie wat de Mirages deden is bij de Physic's meer rechts / links gepand daar de Mirages een soundscape had waar je bijvoorbeeld met een verrekijker in kon kijken  ;D (Logisch daar de Mirage OM9 een bipolair principe is)
Al met al: anders maar wel lekker direct en dat is ff wennen.
De gemoedrust in deze is dat mijn dearly beloved Mirages netjes in de slaapkamer geparkeerd staan en er nog altijd op kan teruggrijpen ;)

Toevoeging:
Dat het laag omschreven wordt als 'dunner' is na langer luisteren (én wennen) een gewaarwording van uitstekende controle en precisie. 'kdurf haast wel te zeggen dat ik zelden zo'n schoon en realistisch laag uit een 'box'-speaker heb ervaren, het meest in de buurt komende zijn de grotere full-range Magnepans die ook volledig vrij zijn van eigen resonantie en basreflex principes daar het magnetostaten zijn.
Mijn voorlopige conclusie is dan ook dat de Virgo's een waanzinnig mooi breed stereobeeld neerzetten in combinatie met een directe en zeer precieze weergave waardoor je steeds meer getriggerd wordt om je hele CD collectie weer opnieuw te beluisteren ...euh, sorry ik bedoel TE BELEVEN !

   

Goed verwoord Ron, deze speakers verdienen dit soort woorden!
Een beleving ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on April 18, 2011, 18:49:58
Ooit word ik ook nog lid van de AP-club..
Vooral de oudere AP's, GEWELDIG!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 18, 2011, 18:52:16
De nieuwe ook, sinds kort de Audio Physic Tempo 25, in een woord geweldig.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mimic on April 18, 2011, 19:39:21
Vanwaar in het zelfbouwtopic?

Anyway, ik doe ook vrolijk mee met de AP fanclub :)

P.s. ik zoek nog een mooie versterker voor mijn Avanti`s!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 18, 2011, 19:46:07
Ik zoek nog mooi avanti's voor mijn Plinius ;D
Fun een eigen topic... Na jaren te zijn verknocht aan de bombastische Ushers over naar de AP giganten... ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mimic on April 18, 2011, 19:52:48
 :wub:

Plinius, ik had er nog nooit echt naar gekeken maar mooi spul zeg!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 18, 2011, 20:17:49
Quote from: mimic on April 18, 2011, 19:52:48
:wub:

Plinius, ik had er nog nooit echt naar gekeken maar mooi spul zeg!

Oh zo een mooie combi. Maar met een tweak helemaal niet te versmaden... ;D
Ik draai al vrij lang met de 9200... Nog niks beters voor mezelf gevonden...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 18, 2011, 21:24:12
Sorry mensen, bij verplaatsen net het verkeerde board bij het verplaatsen aangetikt. Staat nu goed.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RayD on April 18, 2011, 21:58:33
En even iets anders: welke luidsprekerkabels werken goed met (de oude) AP's, zoals Virgo en Avanti? Ik heb nu Kimber 8TC, maar ik vraag mij of er niet nog meer precisie te vinden is. Zal vast meer geld kosten, maar ja.....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mimic on April 18, 2011, 22:01:03
Natuurlijk afhankelijk van de rest van de keten maar; ik ben nieuwsgierig!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BuSpu on April 18, 2011, 22:08:38
Het lijkt of AP ineens wel hot is op het forum, goeie zaak  ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 18, 2011, 22:11:47
Quote from: RayD on April 18, 2011, 21:58:33
En even iets anders: welke luidsprekerkabels werken goed met (de oude) AP's, zoals Virgo en Avanti? Ik heb nu Kimber 8TC, maar ik vraag mij of er niet nog meer precisie te vinden is. Zal vast meer geld kosten, maar ja.....

Heavens Gate Ultra Silence... Goud en silver... Heerlijke combi...
Nadeel: prijs. ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RayD on April 18, 2011, 23:13:35
De Heavens Gate's zijn wel erg duur, zelfs nog duurder dan de speakers zelf (in vergelijk met de oude - 2e hands - AP's natuurlijk), dus vallen voor mij buiten een "gezonde" verhouding in kosten tussen speakers en kabels.

Is het aan te raden dan voor zilveren kabels te kiezen, of juist voor de betere koperen (duurdere Kimbers)? AP gebruikt zelf intern Wireworld, maar ik weet niet of daarmee ook hun speakerkabels bijvoorbeeld een goede match zijn (die volgens mij ook van koper zijn). Overigens is mijn vraag even niet voor de Virgo's, die iets warmer zijn dan bijv. Avanti's. Bij de laatste zal een al te analytische kabel sneller te veel van het goede zijn.

Mimic: wat zijn jouw ervaringen tot nu toe met de AP Avanti Centuries?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Wookie on April 18, 2011, 23:22:50
Quote from: RayD on April 18, 2011, 21:58:33
En even iets anders: welke luidsprekerkabels werken goed met (de oude) AP's, zoals Virgo en Avanti? Ik heb nu Kimber 8TC, maar ik vraag mij of er niet nog meer precisie te vinden is. Zal vast meer geld kosten, maar ja.....

Of heel goedkoop ;)
Ik draai nu al een tijdje met solidcore 1.2mm trafodraad op de Virgo II tot volle  tevredenheid :headbanging: :music:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 18, 2011, 23:24:50
Quote from: Wookie on April 18, 2011, 23:22:50
Of heel goedkoop ;)
Ik draai nu al een tijdje met solidcore 1.2mm trafodraad op de Virgo II tot volle  tevredenheid :headbanging: :music:

Ha mooi! ;D
Zeker die Virgo's ;). Welke kleur?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 18, 2011, 23:25:48
...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: xlr8 on April 19, 2011, 01:14:14
Quote from: Ghanzzzzz on April 18, 2011, 18:49:58
Ooit word ik ook nog lid van de AP-club..
Vooral de oudere AP's, GEWELDIG!

idd, alles wat nog onder het regime van Herr Joachim Gerhard ontworpen en ter wereld is gezet klinkt waanzinnig mooi  :clapping:
Schitterende vent ook, erg idealistisch en een strever pur sang. Ik heb vanuit de branche eens een keer met 'm geboomd over geluidsreproduktie aanhangend de akoestische parameters van bepaalde ontwerpen, ongelooflijk dat enthousiasme en stukje Duitse vastberadenheid... chapeau !

Maar goed, kabels; voor nu haal ik de zilveren LS kabels er even vanaf daar ik het geheel toch wel erg 'in your face' vind worden, het zijn oudere Siltech's (geen idee welk type) en vervang ze zodadelijk voor een set 4 mm OFC koper en hoop hiermee een ronder top end mee te krijgen.

Wat me wel nog bijstaat is dat destijds de eerste Audio Physic Sparks na een heel weekend tweaken & experimenteren met -tig verschillende
kabels een set MIT MH-750 die speakers een boost gaven dat je het idee had vanaf een goede integraded naar 2 monoblokken te gaan, niet te geloven wat dat snoerke voor en wereld van verschil maakte! Opeens stond daar een volwassen speaker met een afgrond diepe laagweergave muziek te maken inclusief een gigantisch panorama en plaatsing van de uitvoerenden dat iedereen ter plekke werkelijk met de bek open zat te luisteren... de cd was van Dead can Dance 'spirit chaser' en het betreffende nummer een mix van ambient/ethno en wereldmuziek uitgevoerd door Lisa Gerrard waarbij de betrokkenheid en emotie tot in je nekharen te voelen was, zoiets vergeet je nooit meer  :worship:  
Enkel kostte die kabel met al die kastjes eraan bijna hetzelfde als 1 Spark  :D  mjah, zoals een groot Duitse wijsheer me ooit eens toefluisterde: "Wenn schon, denn schon.... Man gönnt sich ja sonst nichts"    

amen.    
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 19, 2011, 07:32:39
Quote from: xlr8 on April 19, 2011, 01:14:14
idd, alles wat nog onder het regime van Herr Joachim Gerhard ontworpen en ter wereld is gezet klinkt waanzinnig mooi  :clapping:
Schitterende vent ook, erg idealistisch en een strever pur sang. Ik heb vanuit de branche eens een keer met 'm geboomd over geluidsreproduktie aanhangend de akoestische parameters van bepaalde ontwerpen, ongelooflijk dat enthousiasme en stukje Duitse vastberadenheid... chapeau !

Maar goed, kabels; voor nu haal ik de zilveren LS kabels er even vanaf daar ik het geheel toch wel erg 'in your face' vind worden, het zijn oudere Siltech's (geen idee welk type) en vervang ze zodadelijk voor een set 4 mm OFC koper en hoop hiermee een ronder top end mee te krijgen.

Wat me wel nog bijstaat is dat destijds de eerste Audio Physic Sparks na een heel weekend tweaken & experimenteren met -tig verschillende
kabels een set MIT MH-750 die speakers een boost gaven dat je het idee had vanaf een goede integraded naar 2 monoblokken te gaan, niet te geloven wat dat snoerke voor en wereld van verschil maakte! Opeens stond daar een volwassen speaker met een afgrond diepe laagweergave muziek te maken inclusief een gigantisch panorama en plaatsing van de uitvoerenden dat iedereen ter plekke werkelijk met de bek open zat te luisteren... de cd was van Dead can Dance 'spirit chaser' en het betreffende nummer een mix van ambient/ethno en wereldmuziek uitgevoerd door Lisa Gerrard waarbij de betrokkenheid en emotie tot in je nekharen te voelen was, zoiets vergeet je nooit meer  :worship: 
Enkel kostte die kabel met al die kastjes eraan bijna hetzelfde als 1 Spark  :D  mjah, zoals een groot Duitse wijsheer me ooit eens toefluisterde: "Wenn schon, denn schon.... Man gönnt sich ja sonst nichts"     

amen.   

MIT? Hmmm ik heb hier nog wel eens zo'n kastje opgebroken van een MH-750 (de witte zeg maar)...
Zat erg weinig in natuurlijk, maar je zou hem kunnen opvullen met zand (verzwaren als tweakje ;))...
Maar MIT op AP? Hmmmm zet me wel even aan het denken om het eens te proberen...
Niet dat ik benieuwd ben, maar ik heb zoveel ervaring met MIT, dat me dat enorm interesseert... ;)

We moeten eigenlijk een lijstje bijhouden van wie welke speaker heeft... ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 19, 2011, 07:55:16
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 07:32:39
Maar MIT op AP? Hmmmm zet me wel even aan het denken om het eens te proberen...

Je kunt beter stellen: MIT op Plinius...?

't Is natuurlijk het proberen waard.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: hifihenk on April 19, 2011, 08:28:34
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 07:32:39
Maar MIT op AP? Hmmmm zet me wel even aan het denken om het eens te proberen...

Hier een hele tijd gespeeld met een Arcam FJM A22 versterker, MIT Shotgun S3 en de AP Spark III.
De hogere series van MIT geven een heel mooi 3D beeld en dat versterkt de goede eigenschappen van de AP.  :headbanging:

Helaas moest ik mijn Shotguns verkopen omdat mijn nieuwe Linn versterker niet lekker samen wilde werken met de MITs. Versterkers die ik wel heel mooi heb horen spelen met MIT en AP zijn: Arcam, Primare en Pass Labs.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on April 19, 2011, 09:03:25
Quote from: xlr8 on April 19, 2011, 01:14:14
idd, alles wat nog onder het regime van Herr Joachim Gerhard ontworpen en ter wereld is gezet klinkt waanzinnig mooi  :clapping:
Schitterende vent ook, erg idealistisch en een strever pur sang. Ik heb vanuit de branche eens een keer met 'm geboomd over geluidsreproduktie aanhangend de akoestische parameters van bepaalde ontwerpen, ongelooflijk dat enthousiasme en stukje Duitse vastberadenheid... chapeau !
   

Ben ook erg tevreden met mijn Sonics Oumnia's (ook van de hand van Joachim Gerhard), maar stiekum droom ik nog steeds van de AP Tempo 3i  :wub:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: xlr8 on April 19, 2011, 11:52:29
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 07:32:39
MIT? Hmmm ik heb hier nog wel eens zo'n kastje opgebroken van een MH-750 (de witte zeg maar)...
Zat erg weinig in natuurlijk, maar je zou hem kunnen opvullen met zand (verzwaren als tweakje ;))...
Maar MIT op AP? Hmmmm zet me wel even aan het denken om het eens te proberen...
Niet dat ik benieuwd ben, maar ik heb zoveel ervaring met MIT, dat me dat enorm interesseert... ;)

Nou ik denk dan niet dat het die betreffende kabel was, er zaten 2 kastjes aan, 1 aan de versterkerzijde en 1 aan de speakerzijde. Laatsgenoemde had het formaat van een reguliere baksteen model veldbrand en die andere aan de amp output ongeveer eenderde daarvan. Ik kan vergissen met het type maar kan ook iets zijn van CVT 750 o.i.d.
Het was iig een créme kleurige single-wire zo dik als een boa constrictor (na lunch)  :D


Er zijn 2 dingen absoluut waar op deze aardkloot:

1) Het heelal is oneindig
2) onderstaande quote

Quote from: hifihenk on April 19, 2011, 08:28:34
De hogere series van MIT geven een heel mooi 3D beeld en dat versterkt de goede eigenschappen van de AP.  :headbanging:


Title: Re: Audio Physic topic
Post by: AbZ on April 19, 2011, 11:55:18
Quote from: xlr8 on April 19, 2011, 11:52:29
Er zijn 2 dingen absoluut waar op deze aardkloot:

1) Het heelal is oneindig
2) onderstaande quote
Handig...   :D  Zo heb je altijd tenminste 50% gelijk  ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: erik s. on April 19, 2011, 12:03:51
Quote from: xlr8 on April 19, 2011, 11:52:29
Nou ik denk dan niet dat het die betreffende kabel was, er zaten 2 kastjes aan, 1 aan de versterkerzijde en 1 aan de speakerzijde. Laatsgenoemde had het formaat van een reguliere baksteen model veldbrand en die andere aan de amp output ongeveer eenderde daarvan. Ik kan vergissen met het type maar kan ook iets zijn van CVT 750 o.i.d.
Het was iig een créme kleurige single-wire zo dik als een boa constrictor (na lunch)  :D

zo'n setje heb ik nog liggen voor de liefhebber om te proberen. het is idd de MH750, de biwire versie.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: xlr8 on April 19, 2011, 12:11:00
Hoelang zijn ze en wahkosdah ? niet voor de Virgo's maar eventueel voor m'n Mirages.

......owja, in de gloriueze Gerhard tijd was de Nederlandse Importeur van Audio Physic More Music welke ook Densen voerde én MIT  ;)

Nu weet ik dat het een open deur is om die twee te matchen en een importeur graag voor zijn eigen kerk (lees produkten) preekt maar wat ik vanuit de stoffige wandelgangen had begrepen is dat "der Meister" himself aan het lobbyen was geweest om zijn Physics aan MIT's te krijgen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze dit neerlegde bij een entry-level merk met fonkelende marges op bulk  :lookaround:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 19, 2011, 12:20:05
Ik ben weer lekker terug bij basic .. 6mm OFC koper voor de fronts aangesloten op de high-end pro van Rotel die van zichzelf al zeer gedetaileerd is, dit geheel met Apogee Wyde Eye interlinks klinkt werkelijk fantastisch  :inlove:.
Eindelijk een HT set die ook meer dan goed in stereo kan klinken, zo goed zelfs dat ik gerust kan vergelijken met zeer goede dedicated stereo sets.
De overstap naar HD wat mijn pro niet aankan is ook de grootste zorg wil ik op een gelijkwaardig level naar stereo kunnen luisteren, aangezien ik voor 70% stereo luister en 30 procent surround is dit vooralsnog geen optie of ik moet heel erg diep in de buidel (stiekem droom ik van de 1580  :wub:).
De "back to basic" koper kabel maakt in mijn geval dat het geheel warm (zonder wollig te worden), qua plaatsing van instrumenten zeer precies is (wat voornamelijk ook aan de plaatsing van de AP te danken is) en zeer goed is in het weergeven van microdetail.
Zelfs met de koperen kabel speelde m'n set tegen het analytische aan, nu met de Apogee ertussen rond deze de scherpe randjes af zonder detail verlies, het geheel is nu zoals ik het wil hebben, kan haast zeggen dat vrijwel elke soort muziek gewoonweg top klinkt (in deze prijsklasse dan).
Anyway wat ik wilde zeggen is dat een AP ook zeer goed kan klinken met een minder exotische kabel zonder dat deze de kosten van de speakers overschrijden.
Misschien wel leuk om eens bij elkaar te luisteren en ervaring op te doen qua plaatsing/kabels etc.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:33:39
Quote from: xlr8 on April 19, 2011, 11:52:29
Nou ik denk dan niet dat het die betreffende kabel was, er zaten 2 kastjes aan, 1 aan de versterkerzijde en 1 aan de speakerzijde. Laatsgenoemde had het formaat van een reguliere baksteen model veldbrand en die andere aan de amp output ongeveer eenderde daarvan. Ik kan vergissen met het type maar kan ook iets zijn van CVT 750 o.i.d.
Het was iig een créme kleurige single-wire zo dik als een boa constrictor (na lunch)  :D


Er zijn 2 dingen absoluut waar op deze aardkloot:

1) Het heelal is oneindig
2) onderstaande quote


Ah de CVT...
de MH-750 is maar met 1 kastje...
Je hebt nu wel over de duurdere soort zeg maar ;)
De MH-750 is al niet misselijk qua prijs destijds, maar de CVT is nog wat duurder...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: erik s. on April 19, 2011, 12:36:17
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:33:39
Ah de CVT...
de MH-750 is maar met 1 kastje...
Je hebt nu wel over de duurdere soort zeg maar ;)
De MH-750 is al niet misselijk qua prijs destijds, maar de CVT is nog wat duurder...

de MH750 heb je ook met 2 kasten, 1 grote en 1 kleine.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 19, 2011, 12:37:39
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:33:39
Ah de CVT...
de MH-750 is maar met 1 kastje...
Je hebt nu wel over de duurdere soort zeg maar ;)
De MH-750 is al niet misselijk qua prijs destijds, maar de CVT is nog wat duurder...


Je vergist je Rens.

De T in CVT staat voor Terminator. Als er een dubbele kast in de enkele kabel zit (Input & Output) dan hebben we het over de extra vermelding Twin. (http://www.senseofmusic.nl/product/MIT-MH-770-CVT-Twin-luidsprekerkabel/1987)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:38:12
Quote from: erik s. on April 19, 2011, 12:36:17
de MH750 heb je ook met 2 kasten, 1 grote en 1 kleine.

Het kleine kastje zit niks in, maar is een verdeler...
Ik zie dat niet als een "kastje".

Zie foto's...

Dus ik heb wel bij het rechte eind Dick ;)

De MH770 CVT volgens mij de officiele benaming) is inderdaad 2 kastje...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: erik s. on April 19, 2011, 12:43:13
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:38:12
Het kleine kastje zit niks in, maar is een verdeler...
Ik zie dat niet als een "kastje".
de kabel wordt juist verdeeld in de grote kast...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:44:41
Quote from: erik s. on April 19, 2011, 12:43:13
de kabel wordt juist verdeeld in de grote kast...

Nee hoor, daar zit het filter in...
Kan thuis even foto's maken...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: erik s. on April 19, 2011, 12:48:14
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:44:41
Nee hoor, daar zit het filter in...
Kan thuis even foto's maken...

de grote kast zit hier toch echt aan de luidsprekerkant waar de kabel naar 4 aansluitingen gaat.
maar misschien begrijpen we elkaar verkeerd... :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 19, 2011, 12:53:01
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:38:12
Het kleine kastje zit niks in, maar is een verdeler...
Ik zie dat niet als een "kastje".

Zie foto's...

Dus ik heb wel bij het rechte eind Dick ;)

De MH770 CVT volgens mij de officiele benaming) is inderdaad 2 kastje...


Nee Rens, ze heten allemaal CVT alleen heeft de Twin 2 kasten een output en een input.


Zoals je ziet een CVT met een enkele kast en hierboven in jouw post een CVT Twin met dubbele kast  ;)

(http://usr.audioasylum.com/images/y2008/11/10930/IMG_2069.JPG)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:59:04
Quote from: S@m on April 19, 2011, 12:53:01
Nee Rens, ze heten allemaal CVT alleen heeft de Twin 2 kasten een output en een input.


Zoals je ziet een CVT met een enkele kast en hierboven in jouw post een CVT Twin met dubbele kast  ;)

(http://usr.audioasylum.com/images/y2008/11/10930/IMG_2069.JPG)
Quote from: erik s. on April 19, 2011, 12:48:14
de grote kast zit hier toch echt aan de luidsprekerkant waar de kabel naar 4 aansluitingen gaat.
maar misschien begrijpen we elkaar verkeerd... :)

Hahaha ja, ik begrijp je!
Het is duidelijk. Dick heeft gelijk ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 19, 2011, 13:00:55
Quote from: Peerless Monster on April 19, 2011, 12:59:04
Hahaha ja, ik begrijp je!
Het is duidelijk. Dick heeft gelijk ;D

Die 770 Twin is van mij geweest en ik heb me grondig verdiept in MIT... ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: erik s. on April 19, 2011, 13:16:22
MIT staat idd niet bekend om duidelijkheid in hun productlijnen....   :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 19, 2011, 13:27:13
Quote from: erik s. on April 19, 2011, 13:16:22
MIT staat idd niet bekend om duidelijkheid in hun productlijnen....   :D

Zeer correct...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 19, 2011, 13:27:20
Het zijn er over de jaren ook wat veel geworden. ;)
Zoveel lijnen op bijv. een vissersboot geeft gehaaid verwarring. ;D

Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on April 19, 2011, 13:39:40
Tijd voor een MIT-topic??  :tongue2:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 19, 2011, 13:49:13
Quote from: Ghanzzzzz on April 19, 2011, 13:39:40
Tijd voor een MIT-topic??  :tongue2:
:D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 19, 2011, 13:51:07
Quote from: Ghanzzzzz on April 19, 2011, 13:39:40
Tijd voor een MIT-topic??  :tongue2:

:lookaround:

Dan valt pas op hoeveel wormen er in het hout zitten.

;D

Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 19, 2011, 13:55:37
Quote from: scrutinizer on April 19, 2011, 13:51:07
:lookaround:

Dan valt pas op hoeveel wormen er in het hout zitten.

;D

Anton.

  :laugh:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: xlr8 on April 20, 2011, 16:20:27
Als het goed is komt er morgen een dikke MIT cvt750 binnen maar kan eigenlijk de balans met de Virgo's al opmaken... de kans is dan ook zeer groot dat de Mirages weer terug op de plek komen en zoektocht gaat naar een cherry set OM-9 óf een set OM-10.

De Virgo's zijn echt voor hetgeen wat ze kunnen subliem en kietelt best wel naar uurtjes nieuwschierig luisteren maar is me toch te direct aanwezig. Tevens vallen ze binnen de HT begrippen tegen en kan het laag niet mee. Voor stereo weergave daarintegen extreem eerlijk en direct maar het leven bestaat niet uit enkel technisch muziek luisteren en CD's analyseren  ;)
 
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 20, 2011, 17:28:20
Quote from: xlr8 on April 20, 2011, 16:20:27
De Virgo's zijn echt voor hetgeen wat ze kunnen subliem en kietelt best wel naar uurtjes nieuwschierig luisteren maar is me toch te direct aanwezig. Tevens vallen ze binnen de HT begrippen tegen en kan het laag niet mee. Voor stereo weergave daarintegen extreem eerlijk en direct maar het leven bestaat niet uit enkel technisch muziek luisteren en CD's analyseren  ;)
Ja, duidelijk herkenbaar in AP, upfront aanwezig, je moet er van houden (ik gelukkig wel). Dat vind ik nu juist het grote voordeel van AP die duidelijk onderscheid maakt in diepte/plaatsing in verhouding tot laid-back speakers.
Daarentegen vind ik de AP's in HT wel erg goed, mits ondersteunt met een goede sub die ook in stereo goed presteert.
Wat valt je tegen in HT?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RayD on April 20, 2011, 17:53:50
Ik sluit me ook aan bij Kingpin. Overigens vind ik de Virgo's helemaal niet zo upfront, juist een klein tintje warm in het midden/hoog gebied, waardoor ze erg vergevingsgezind (met Primare versterking en Kimber kabels). Andere AP's zoals de Avanti zijn wel wat meer aanwezig inderdaad, maar met een goede combinatie van andere spullen geen enkele belemmering naar mijn idee.

Ook voor HT zijn de Virgo's voor mij prima (Tempo's achter, Celius center). Ik ondersteun wel met een flinke sub (REL Stadium), maar dat moet sowieso in een goede HT opzet. Voor wat betreft bas merk ik dan eigenlijk geen tekortkomingen, en de ruimte die ze kunnen weergeven is dan ook erg mooi. Mogelijk dat een betere versterking het basprobleem kan wegnemen (m.a.w. de "oorzaak" is van deze tekortkoming).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 20, 2011, 19:02:06
Quote from: Kingpin on April 20, 2011, 17:28:20
Ja, duidelijk herkenbaar in AP, upfront aanwezig, je moet er van houden (ik gelukkig wel). Dat vind ik nu juist het grote voordeel van AP die duidelijk onderscheid maakt in diepte/plaatsing in verhouding tot laid-back speakers.

Vergeet de invloed van de versterker niet...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 20, 2011, 20:54:16
Quote from: Kingpin on April 20, 2011, 17:28:20
Dat vind ik nu juist het grote voordeel van AP die duidelijk onderscheid maakt in diepte/plaatsing in verhouding tot laid-back speakers.


???

Er is geen merk zo breed qua aanbod en voicing als Audio Physic.
Neem bijv. de Caldera of beter nog de Cerubin en vertel jezelf, na dit beluisterd te hebben, dan nog eens dat een laidback speaker (zoals jij aangeeft) geen diepte plaatsing heeft. ;)
Of neem de Medea's met zijn holografische act.

Ik denk wel dat sinds Joachim afstand van zijn brainchild heeft gedaan, Manfred een andere voicing op deze producten toepast.

Verder denk ik dat S@m een belangrijk punt heeft in deze.

Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mimic on April 20, 2011, 21:10:55
Ik vind mijn Avanti`s in vergelijking met mijn vorige Xavian`s juist wat ingetogen en laidback. Nu heb ik momenteel geen noemenswaardige versterking dus mag ik eigenlijk nog geen oordeel vellen.

Wie had er nou een stuk MIT over? Naast een mooie versterker heb ik ook nog wat kabel nodig :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on April 20, 2011, 21:30:59
Quote from: mimic on April 20, 2011, 21:10:55
Wie had er nou een stuk MIT over?

Het eerste stuk met netwerk of juist het stuk daar achter... ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 20, 2011, 21:41:29
Quote from: S@m on April 20, 2011, 21:30:59
Het eerste stuk met netwerk of juist het stuk daar achter... ;D
Het kan natuurlijk ook de Classic MH-750 Music Hose, Extended of misschien zelfs de 3 dubbele Shotgun zijn, Dick.
Misschien her of der nog te vinden. Aan een stuk .... ::) En of je deze zelf zou willen termineren. :-X

Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mimic on April 20, 2011, 21:45:15
Nou, ik heb ze allemaal niet gehoord hoor. Maar als er iets "voorhanden" is wat wellicht leuk past bij mijn AP`s dan wil ik dat wel eens proberen :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: xlr8 on April 21, 2011, 00:52:23
Quote from: Kingpin on April 20, 2011, 17:28:20
Wat valt je tegen in HT?

Is heel persoonlijk en ook wat je wilt horen in je set, bij de Mirages was een gigantische overall soundscape aanwezig, zeer luchtig, breed, diep en ademde. Zie het als een enorm aura rondom de speaker maar dat is inherent aan bipolaire ontwerpen. Met soundtracks legde dit dan ook een dermate tapijt van homogeniteit waarbij je in principe de center kon weglaten.
Bij de Virgo's is meer directe panning, ik noem het wel eens (niet oneerbaar bedoeld) ping-pong stereo.
Tevens is het Mirage laag warmer en dieper terwijl de Virgo's strakker en schoner de kelder in gaan. Onbewust trek je dan ook enkel maar de audiofiele labels uit je CD kast.

Het is dus allemaal geen kwestie van beter of slechter maar wat je simpelweg lekkerder vind, wederom; het zijn ook 2 volstrekt verschillende speakers die je eigenlijk niet kan vergelijken.
Ik ga meer voor coherentie wat voor een ander weer betiteld wordt als 'laid back" ...ja mss is het Mirage ontwerp meer voor Ambient, Lounge en of chill-out muziek en als ik dan de VIrgo in een muzikaal hokje mag plaatsen zou dat Technical fusion jazz zijn.

Gôh wat is geluid in omschrijving toch vaak moeilijk in begrijpende literatuur om te zetten hé  :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 21, 2011, 01:24:45
Inmiddels hier al weer wat weken de Tempo 25.

(http://www.moremusic.nl/audiophysic/tempo-25-1.jpg)

Het verschil met de TempoVI zit in een aantal verbeteringen:

  De zeer bijzondere HHCT II tweeter uit het topmodel de Cardeas.
• De interne constructie van de behuizing is aangepast en versterkt en beschikt nu
 over een aparte gesloten kamer speciaal voor de tweeter.
• Zowel de drivers als het filter zijn ontkoppeld opgehangen.
• WBT-710 NextGen in plaats van de reguliere WBT luidsprekeraansluitingen.
• De Tempo 25 heeft een speciaal geanodiseerd jubileumlogo van aluminium op het
 front.


Tijd voor een eerste indruk, en ook een vergelijking met de Sonus Faber Concerto's.

Hoewel de SF-en vooral mooi waren, vooral bij strijkers en vrouwelijke vocalen, miste ik steeds meer de betrokkenheid bij de muziek. Sommigen omschrijven de SF-en als laid-back, anderen gaven me terug dat ze het een wat suffe luidspreker vonden, met weinig leven erin. In ieder geval viel mij ook steeds meer op dat het geluidsbeeld niet alleen laid-back was maar ook erg plat.

Wat een verschil met de Audio Physics. Allereerst valt op dat deze duidelijk minder vergevingsgezind zijn en echt alles laten horen. Het credo van AP is geen "loss of fine detail", maar dit is geen loze kreet, ik hoor in bekende cd's nu echt meer details, zoals het inademen van een vocalist bijvoorbeeld. Ook klinken de AP's meer natuurlijk. Ik heb zelf piano gespeeld en de weergave op de AP's, bij een goede opname, benaderen erg de realiteit van de typische pianoklank (wat m.i. een moeilijk instrument is om via een opname natuurgetrouw weer te geven). Aan de andere kant als een opname slecht is hoor je dit ook erg goed.

Het meest bekend zijn de Audio Physics om de ruimtelijke, holografische afbeelding, en dit is echt de onderscheidende kwaliteit van deze speaker. De plaatsing van de speakers komt nauw, maar als deze goed is kun je met je ogen dicht bijna in de opname kijken, en de instrumenten in de ruimte plaatsen. Zowel in de breedte als diepte. Als je hier van houdt geeft dit een grote betrokkenheid bij de muziek.

Tenslotte was mijn doelstelling een luidspreker die bij veel verschillende muzieksoorten lekker klinkt. Terwijl de SF's vooral op akoestische muziek erg goed waren, maar b.v. bij trance of dancemuziek het swingende misten. De Tempo's zijn meer allround daarentegen.

Volgende stap is om eens te kijken of er nog een betere combi mogelijk is qua versterker. De Arcam matcht mi erg goed, maar Primare-AP is een veel gekozen combi. Misschien even een goede vraag voor dit topic waarom de twee merken zo goed matchen?

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: denoontje on April 21, 2011, 09:27:15
@ perfectionist

ik heb de tempo's en de scorpio's thuis gehad te leen op mijn primare I30.
Had deze bij H*bo geluisterd ook op de I30 op basis van wat je aangeeft goede combi

Thuis: tempo's geen bas te krijgen wel mooie sound verder, scorpio's overdondered te veel bas.

Deels ligt dit aan de accoustiek in de woonkamer.
De AP zijn dan ook weer teruggegaan.

Thuis luisteren is denk ik het devies....
Maar als ze nu al bij je goed klinken......proberen dus.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 21, 2011, 10:05:59
Quote from: S@m on April 20, 2011, 19:02:06
Vergeet de invloed van de versterker niet...
klopt.

Quote from: scrutinizer on April 20, 2011, 20:54:16
Neem bijv. de Caldera of beter nog de Cerubin en vertel jezelf, na dit beluisterd te hebben, dan nog eens dat een laidback speaker (zoals jij aangeeft) geen diepte plaatsing heeft. ;)
Of neem de Medea's met zijn holografische act.

Ik denk wel dat sinds Joachim afstand van zijn brainchild heeft gedaan, Manfred een andere voicing op deze producten toepast.

Verder denk ik dat S@m een belangrijk punt heeft in deze.

Anton.
De genoemde AP heb ik nooit beluisterd omdat ze bijna nergens te horen zijn dus daar kan ik geen oordeel over vellen.
Als voorbeeld bedoel ik te zeggen dat specifiek bij AP bv een vrouwenstem echt lijkt alsof de vrouw ook daadwerkelijk buiten je speakers rechtvoor je staat te zingen alsof het lijkt dat ze er ook daadwerkelijk staat, dat heeft bv een B&W speaker niet (upfront vs laid-back).
Dat vind ik ook met de overige modellen die ik heb beluisterd.

Quote from: xlr8 on April 21, 2011, 00:52:23
Is heel persoonlijk en ook wat je wilt horen in je set, bij de Mirages was een gigantische overall soundscape aanwezig, zeer luchtig, breed, diep en ademde. Zie het als een enorm aura rondom de speaker maar dat is inherent aan bipolaire ontwerpen. Met soundtracks legde dit dan ook een dermate tapijt van homogeniteit waarbij je in principe de center kon weglaten.
Bij de Virgo's is meer directe panning, ik noem het wel eens (niet oneerbaar bedoeld) ping-pong stereo.
Tevens is het Mirage laag warmer en dieper terwijl de Virgo's strakker en schoner de kelder in gaan. Onbewust trek je dan ook enkel maar de audiofiele labels uit je CD kast.

Het is dus allemaal geen kwestie van beter of slechter maar wat je simpelweg lekkerder vind, wederom; het zijn ook 2 volstrekt verschillende speakers die je eigenlijk niet kan vergelijken.
Ik ga meer voor coherentie wat voor een ander weer betiteld wordt als 'laid back" ...ja mss is het Mirage ontwerp meer voor Ambient, Lounge en of chill-out muziek en als ik dan de VIrgo in een muzikaal hokje mag plaatsen zou dat Technical fusion jazz zijn.

Gôh wat is geluid in omschrijving toch vaak moeilijk in begrijpende literatuur om te zetten hé  :D
:D ja omschrijven is ook niet mijn beste kant !
Ik heb m'n AP's zo opgesteld zoals AP het heeft beschreven en heb me daar redelijk goed aan gehouden, ook speelt mee dat ik in de breedte van de woonkamer speel en nagenoeg geen reflecties heb van de zijkanten en dat is een heel verschil.
Het heeft wel even geduurd voordat ik de AP's zo had dat ze ook daadwerkelijk verdwijnen. M'n set klonk in het begin ook vrij analytisch en net zoals jij beschrijft alleen leuk voor vrij goed opgenomen cd/dvd's, het viel mij ook al op dat je de rest eigenlijk links laat liggen en dat kan niet de bedoeling zijn.
Ben toen met kabels aan de gang gegaan en heb nu de sound die ik wil, toch zeer gedetaileerd maar meer richting het analoge/warme sound aan mede door de kabels.
Voor het laag heb ik de Velo aangeschaft en dat was echt een echte toevoeging voor m'n Sparks in het laag.
Alhoewel deze toch vrij laag gaan, heb ik nu wel een systeem dat echt geheel homogeen full range is en dat valt goed te horen.
In iedergeval ben ik er zeer content mee dat je met een vrij "goedkope" AP aangevuld met een goede sub een heel erg goed plaatje neer kunt zetten.
Het klinkt misschien een beetje raar, maar je zou voor de gein eens een goede BlackMetal of R&B (-20Hz) op moeten zetten, ik kan je zeggen dat de meesten door de mand vallen daardat ze niet goed matchen of niet goed uitgericht staan.
De extreem goede tingeltangel cd's klinken altijd wel goed.


@Perfectionist:
De Tempo 25 vind ik 1 van de mooist klinkende speakers, je omschrijving is echt goed omschreven.
Vind het ook een beetje raar dat men altijd teruggrijpt op Joachim alsof hij een of andere god is, de man heeft natuurlijk ontzettend goede speakers gemaakt maar het geluid van de Tempo 25 vind ik persoonlijk beter dan de oudere modellen, dit is echt een juweeltje, als ze destijds deze hadden wist ik het wel, helaas gaven de oude Scorpio's en Tempos teveel bass problemen bij mij thuis.
Anyway ... qua versterking is de Primare erg goed, heb ze vaak gehoord op de oude Sparks en dat klonk erg relaxed, je werd er iig niet luistermoe van.
Ik kan alleen over mezelf spreken, maar het duurdere segment van Rotel gaat ook heeel erg goed (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=64871.0).
Weet niet waar je vandaan komt anders mag je deze wel een keer komen beluisteren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 21, 2011, 10:28:35
God is misschien wat overtrokken. ;D Maar in the field ...... m.i. one of the best.
Daarmee zeg ik niets negatiefs over Manfred Diestertich, die natuurlijk lange tijd heeft meegekeken in de keuken, en veel van deze wandelende inspiratiebron met kennis :notify: heeft opgedaan.
En op gebied audio overigens (nog steeds) veel respect heeft voor hem.

Daarin is het ook jammer dat je, zoals je zelf ook zegt "De genoemde AP heb ik nooit beluisterd omdat ze bijna nergens te horen zijn dus daar kan ik geen oordeel over vellen."
Het zijn ook de oer producten van AP met de Cerubin onder de noemer; 'Wat kunnen we met de huidige units en techniek voorhanden creeren'.

Een systeem vergelijkbaar aan een happy few ......


Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 21, 2011, 10:31:04
Quote from: scrutinizer on April 21, 2011, 10:28:35
God is misschien wat overtrokken. ;D Maar in the field ...... m.i. one of the best.
Absoluut

Quote
Daarmee zeg ik niets negatiefs over Manfred Diestertich, die natuurlijk lange tijd heeft meegekeken in de keuken, en veel van deze wandelende inspiratiebron met kennis :notify: heeft opgedaan.
En op gebied audio overigens (nog steeds) veel respect heeft voor hem.

Anton.
Vooral de laatste series zijn  :worship:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 21, 2011, 10:44:59
Quote from: Kingpin on April 21, 2011, 10:31:04

"Vooral de laatste series zijn" .. ontwerpen van Joachim ('85 > '04) voorzien van de verbeterde techniek voorhanden, Kingpin. :smile:

Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 21, 2011, 11:26:36
Quote from: scrutinizer on April 21, 2011, 10:44:59

"Vooral de laatste series zijn" .. ontwerpen van Joachim ('85 > '04) voorzien van de verbeterde techniek voorhanden, Kingpin. :smile:

Anton.

Ik bedoelde de laatste series zoals de Tempo 25 met nieuwere drivers en de gewijzigde kast (minder interne resonanties).
Maar stuk voor stuk blijven het mooie speakers die klankmatig voor elk budget wat in huis hebben en op een zeer hoog niveau spelen vind ik.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: scrutinizer on April 21, 2011, 11:33:27
Quote from: Kingpin on April 21, 2011, 11:26:36
Ik bedoelde de laatste series zoals de Tempo 25 met nieuwere drivers en de gewijzigde kast (minder interne resonanties).
???
Ik ook ....... zie 25 jaar.

;)

Anton.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 21, 2011, 11:36:16
Quote from: scrutinizer on April 21, 2011, 11:33:27
???
Ik ook ....... zie 25 jaar.

;)

Anton.
Got it  ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 21, 2011, 21:29:12
Quote from: Kingpin on April 21, 2011, 10:05:59
klopt.
De genoemde AP heb ik nooit beluisterd omdat ze bijna nergens te horen zijn dus daar kan ik geen oordeel over vellen.
Als voorbeeld bedoel ik te zeggen dat specifiek bij AP bv een vrouwenstem echt lijkt alsof de vrouw ook daadwerkelijk buiten je speakers rechtvoor je staat te zingen alsof het lijkt dat ze er ook daadwerkelijk staat, dat heeft bv een B&W speaker niet (upfront vs laid-back).
Dat vind ik ook met de overige modellen die ik heb beluisterd.
:D ja omschrijven is ook niet mijn beste kant !
Ik heb m'n AP's zo opgesteld zoals AP het heeft beschreven en heb me daar redelijk goed aan gehouden, ook speelt mee dat ik in de breedte van de woonkamer speel en nagenoeg geen reflecties heb van de zijkanten en dat is een heel verschil.
Het heeft wel even geduurd voordat ik de AP's zo had dat ze ook daadwerkelijk verdwijnen. M'n set klonk in het begin ook vrij analytisch en net zoals jij beschrijft alleen leuk voor vrij goed opgenomen cd/dvd's, het viel mij ook al op dat je de rest eigenlijk links laat liggen en dat kan niet de bedoeling zijn.
Ben toen met kabels aan de gang gegaan en heb nu de sound die ik wil, toch zeer gedetaileerd maar meer richting het analoge/warme sound aan mede door de kabels.
Voor het laag heb ik de Velo aangeschaft en dat was echt een echte toevoeging voor m'n Sparks in het laag.
Alhoewel deze toch vrij laag gaan, heb ik nu wel een systeem dat echt geheel homogeen full range is en dat valt goed te horen.
In iedergeval ben ik er zeer content mee dat je met een vrij "goedkope" AP aangevuld met een goede sub een heel erg goed plaatje neer kunt zetten.
Het klinkt misschien een beetje raar, maar je zou voor de gein eens een goede BlackMetal of R&B (-20Hz) op moeten zetten, ik kan je zeggen dat de meesten door de mand vallen daardat ze niet goed matchen of niet goed uitgericht staan.
De extreem goede tingeltangel cd's klinken altijd wel goed.


@Perfectionist:
De Tempo 25 vind ik 1 van de mooist klinkende speakers, je omschrijving is echt goed omschreven.
Vind het ook een beetje raar dat men altijd teruggrijpt op Joachim alsof hij een of andere god is, de man heeft natuurlijk ontzettend goede speakers gemaakt maar het geluid van de Tempo 25 vind ik persoonlijk beter dan de oudere modellen, dit is echt een juweeltje, als ze destijds deze hadden wist ik het wel, helaas gaven de oude Scorpio's en Tempos teveel bass problemen bij mij thuis.
Anyway ... qua versterking is de Primare erg goed, heb ze vaak gehoord op de oude Sparks en dat klonk erg relaxed, je werd er iig niet luistermoe van.
Ik kan alleen over mezelf spreken, maar het duurdere segment van Rotel gaat ook heeel erg goed (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=64871.0).
Weet niet waar je vandaan komt anders mag je deze wel een keer komen beluisteren.

Dank voor je aanbod! Als het speelt PM ik je zeker even.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: xlr8 on April 22, 2011, 00:58:54
Quote from: Kingpin on April 21, 2011, 10:05:59
M'n set klonk in het begin ook vrij analytisch en net zoals jij beschrijft alleen leuk voor vrij goed opgenomen cd/dvd's, het viel mij ook al op dat je de rest eigenlijk links laat liggen en dat kan niet de bedoeling zijn.
Ben toen met kabels aan de gang gegaan en heb nu de sound die ik wil, toch zeer gedetaileerd maar meer richting het analoge/warme sound aan mede door de kabels.
Voor het laag heb ik de Velo aangeschaft en dat was echt een echte toevoeging voor m'n Sparks in het laag.
Alhoewel deze toch vrij laag gaan, heb ik nu wel een systeem dat echt geheel homogeen full range is en dat valt goed te horen.
In iedergeval ben ik er zeer content mee dat je met een vrij "goedkope" AP aangevuld met een goede sub een heel erg goed plaatje neer kunt zetten.
Het klinkt misschien een beetje raar, maar je zou voor de gein eens een goede BlackMetal of R&B (-20Hz) op moeten zetten, ik kan je zeggen dat de meesten door de mand vallen daardat ze niet goed matchen of niet goed uitgericht staan.
De extreem goede tingeltangel cd's klinken altijd wel goed.

Ik begrijp dat je met Sparks draait ? kweetni welke maar als het de eerste versie is dan klinkt deze ook anders dan een set Virgo II. (imo meer 'laid back' om de term maar te gebruiken)
(black)metal heb ik genoeg van staan en heb er heel wat erdoorheen gejast  :headbanging: sommige klinken idd gehoorlijk aangedikt in het laag maar dat is de produktie, niet de speaker.
Experimenteren met kabels kan ik ook afvinken als done en moet zeggen dat het met de MH750 van MIT wel afgeronder klonk met meer diepte in het beeld maar de karaktereigenschappen van de speaker blijven.
Kabels doen in feite de eindtweak.
Ook heb ik de extreem snelle sub erbij betrokken met een lichtmetalen 10 inch conus icm mosfet 400 watt versterking en vanaf 60 Hz. laten meeliften wat op zicht geweldig is om de laatste 2 octaven te voelen en gelijk bepaalde resonantie frequenties glad te trekken middels de goddelijke 180 graden fase. 
mjah, [LOLmodus on] kunnen we dan niet beter gelijk een set Infinity Kappa 9.2i aanschaffen en 2x Krell ksa 250s mono's op het laag zetten ?[LOLmodus off] :clapping:   

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on May 18, 2011, 21:12:43
Gebruikt iemand de Audio Physic Vibration Control Feets? Wat merk je aan geluid, gebruik?

(http://www.hobo.nl/asp-bin/image.aspx?siteID=2&imageID=14448&transformationID=3)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on May 18, 2011, 22:27:49
Quote from: Perfectionist on May 18, 2011, 21:12:43
Gebruikt iemand de Audio Physic Vibration Control Feets? Wat merk je aan geluid, gebruik?

(http://www.hobo.nl/asp-bin/image.aspx?siteID=2&imageID=14448&transformationID=3)


Ze lijken niet erg doordacht, maar als je ze in handen hebt gehad, begrijp je een beetje wat het kan.
Ik heb ze onder mijn Virgo V zitten. De eerste versie althans. De 2e serie is 200 euro voor een setje van 4 volgens mij...
Als jij nu mijn setje koopt ;)......

Het geluid is wel beter te noemen dan met spikes. Maar om dat hele grote verschillen te noemen... Niet echt.
Maar wellicht het geld waard, om weer 1 procent winst te hebben in je totale keten van audio... Ze zijn geloof ik 125 euro per 4 stuks? Dus 250 euro voor 2 speakers...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on May 18, 2011, 22:53:16
Quote from: Peerless Monster on May 18, 2011, 22:27:49
Ze lijken niet erg doordacht, maar als je ze in handen hebt gehad, begrijp je een beetje wat het kan.
Ik heb ze onder mijn Virgo V zitten. De eerste versie althans. De 2e serie is 200 euro voor een setje van 4 volgens mij...
Als jij nu mijn setje koopt ;)......

Het geluid is wel beter te noemen dan met spikes. Maar om dat hele grote verschillen te noemen... Niet echt.
Maar wellicht het geld waard, om weer 1 procent winst te hebben in je totale keten van audio... Ze zijn geloof ik 125 euro per 4 stuks? Dus 250 euro voor 2 speakers...

8 Stuks kan bij mijn dealer waar ik de Tempo's heb gekocht voor 190 euro krijgen. Het is overigens ook dat ze dan stabieler staan, dan met spikes (snel kantelen...).

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on May 18, 2011, 22:56:52
Quote from: Perfectionist on May 18, 2011, 22:53:16
8 Stuks kan bij mijn dealer waar ik de Tempo's heb gekocht voor 190 euro krijgen. Het is overigens ook dat ze dan stabieler staan, dan met spikes (snel kantelen...).



Wat kost dan de 2e versie bij je dealer? ;D
Ik zei het eigenlijk met een smile, maar ach als het voor mij interessant is ;)...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on May 18, 2011, 23:00:10
Quote from: Peerless Monster on May 18, 2011, 22:56:52
Wat kost dan de 2e versie bij je dealer? ;D
Ik zei het eigenlijk met een smile, maar ach als het voor mij interessant is ;)...

Het gaat om de VCF II, dus de 2 e versie.  :P
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on May 18, 2011, 23:11:47
Quote from: Perfectionist on May 18, 2011, 23:00:10
Het gaat om de VCF II, dus de 2 e versie.  :P

Hmmm dat is goedkoop. De importeur voorziet 120 euro per 4 stuks (nog goedkoop ;))
Nee ik dacht dat ik een eerste versie had, maar ik heb ook 10kg versie II, zeg maar.
Dan heb je nog de 20 kilo versie die wat steviger is uitgevoerd en de componenten versie... :0
Ik was even in de war dat er nog een beter was dan die ik had... Nee die van mijn zijn dan wel blijvers ;)

Voor die 190 euro: een must!!
Het geluid is wat sneller, de bas is strakker, het is net allemaal wat rustiger.
Speakers staan iets stabieler ook niet heel veel hoor ;)
Wat ik mooi vind, is het geweven kunststof. Je moet dat maar eens bekijken als je ze hebt gekocht. Ziet er heel goed uit.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on May 23, 2011, 17:14:46
Ik wil heel even melden dat ik sinds kort met een set Caldera MKII draai. Dit lijkt me het juiste topic daarvoor.  :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on May 23, 2011, 17:19:24
Quote from: johnhifi on May 23, 2011, 17:14:46
Ik wil heel even melden dat ik sinds kort met een set Caldera MKII draai. Dit lijkt me het juiste topic daarvoor.  :)

Nou nog een mooie foto John (bij daglicht)..  ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on May 23, 2011, 17:26:52
Quote from: S@m on May 23, 2011, 17:19:24
Nou nog een mooie foto John (bij daglicht)..  ;)

Ja ja ja ja..... ;)

Hier, met de Galaxy S2 gemaakt. (Is nog niet alles maar wel meer zichtbaar. Dat licht in de hoek is een ufo of zo.)

(http://farm6.static.flickr.com/5143/5752401474_eb8945a383_b.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2181/5752399532_3d0f47b779_b.jpg)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on May 26, 2011, 10:51:39
Na een paar dagen luisteren ben ik ervan overtuigd dat ik de juiste keuze gemaakt heb uit het overweldigende aanbod van speakers in deze (2e hands) prijsklasse. Wat een upgrade! Alweer een pak meer details in de muziek en zoals een review al zei: het lijkt wel alsof je met deze speakers de structuur of textuur van de muziek zeer goed hoort. Moeilijk uit te leggen maar ik denk dat Audio Physic bezitters wel weten wat er bedoeld wordt.

Nu alleen even kijken of er met andere versterking nog wat te verbeteren valt; tot nu toe heb ik ze gehoord op een behoorlijke high-end set bij de verkoper (geen idee meer welke merken), en bij mij thuis op een Unison Research S6 en een Sony TA-P9000ES/Electrocompaniet AW100DMB set. Welke mijn voorkeur heeft weet ik nog niet.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: S@m on May 26, 2011, 12:38:26
Mooi John.

Wat vind je partner ervan?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on May 26, 2011, 12:53:32
Quote from: S@m on May 26, 2011, 12:38:26
Mooi John.

Wat vind je partner ervan?

Ze hebben moeiteloos de WAF keuring doorstaan.  :pompom:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: AbZ on May 26, 2011, 12:56:14
Quote from: johnhifi on May 23, 2011, 17:26:52Dat licht in de hoek is een ufo of zo.
Da's meer iets voor believers ;D

Gefeli met je speakers!  Audiophysic werkt ook bij sceptici  :headbanging:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mimic on May 26, 2011, 20:17:13
Prachtig!!!!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Teejoo on May 26, 2011, 21:24:52
Erg mooi klinkende speaker!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Poldo on June 4, 2011, 18:21:14
ik moet zeggen dat ik audio physic qua looks en geluid echt super vind en zeker met de Primare versterkers hele mooie combinatie.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 16, 2011, 20:39:31
Binnenkort in dit theater:

- Audio Physic Tempo 2 Special Edition (modified)  :pompom:
- Audio Physic Rhea subwoofer  :worship:

Voor mijn huidige Tempo 2's (normale versie) zal een nieuw baasje gevonden worden.  O0
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 16, 2011, 21:17:57
Quote from: studiostevus on June 16, 2011, 20:39:31
Binnenkort in dit theater:

- Audio Physic Tempo 2 Special Edition (modified)  :pompom:
- Audio Physic Rhea subwoofer  :worship:

Voor mijn huidige Tempo 2's (normale versie) zal een nieuw baasje gevonden worden.  O0

Is de Rhea ook room corrigerend?
Wel prachtig! Heb je een foto?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 16, 2011, 21:26:15
Yep... http://www.stereophile.com/subwoofers/957/index.html
Vlakke response tot 10Hz

Ze zijn nog niet binnen... dus nog geen eigen plaatjes
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 16, 2011, 21:36:19
Quote from: studiostevus on June 16, 2011, 21:26:15
Yep... http://www.stereophile.com/subwoofers/957/index.html
Vlakke response tot 10Hz

Ze zijn nog niet binnen... dus nog geen eigen plaatjes

Jammer, maar wel prachtig!!!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: superleo7 on June 17, 2011, 23:53:46
Verleden maand deze speakers toevallig ook beluisterd bij een wel bekende winkel in Enschede.
Mooie speaker die in staat is een mooi plaatje neer tezetten.
Met een beetje ruimte rond om zich heen krijg je een mooi podium opbouw.
Ik vond dat de speaker een mooie aangename klank had.

Veel luister plezier met deze mooie speakers. ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 20, 2011, 20:31:23
Nou... ik heb mijn oude vertrouwde Tempo's in de verkoop gezet. Al best wel wat interesse gehad, het blijven geweldige en gewilde speakers...

Kan niet wachten op de nieuwe speakers (en vrees al de reactie van mijn vriendin op de sub  ::))
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 20, 2011, 21:55:26
Quote from: studiostevus on June 20, 2011, 20:31:23
Nou... ik heb mijn oude vertrouwde Tempo's in de verkoop gezet. Al best wel wat interesse gehad, het blijven geweldige en gewilde speakers...

Kan niet wachten op de nieuwe speakers (en vrees al de reactie van mijn vriendin op de sub  ::))
Welke zijn het geworden ?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 20, 2011, 22:12:46
Zie boven

Quote from: studiostevus on June 16, 2011, 20:39:31
Binnenkort in dit theater:

- Audio Physic Tempo 2 Special Edition (modified)  :pompom:
- Audio Physic Rhea subwoofer  :worship:

Voor mijn huidige Tempo 2's (normale versie) zal een nieuw baasje gevonden worden.  O0
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 20, 2011, 22:49:35
Quote from: studiostevus on June 20, 2011, 22:12:46
Zie boven

:clapping:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on June 20, 2011, 23:16:04
Fantastisch in hoeveel edities de Tempo al is verschenen....

Ik moet zeggen dat ik erg blij ben met mijn Tempo's 25, nu inmiddels al weer wat maandjes hier.

Echt subliem, vooral qua plaatsing en holografisch beeld.

(http://www.moremusic.nl/audiophysic/tempo-25-2.jpg)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: ProXius on June 20, 2011, 23:36:44
Super mooie luidsprekers, ben fan van vrijwel alle modellen.  :inlove:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 21, 2011, 19:55:27
Nu nog een koper vinden voor de oude Tempo 2's...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on June 22, 2011, 20:42:23
Ben sinds drie dagen bezitter van een tweedehands Luna.

Erg enthousiast over tot nu toe.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 22, 2011, 23:55:16
Quote from: botsen on June 22, 2011, 20:42:23
Ben sinds drie dagen bezitter van een tweedehands Luna.

Erg enthousiast over tot nu toe.

Leuke sub!
Is erg impressive!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on June 23, 2011, 09:15:26
Quote from: botsen on June 22, 2011, 20:42:23
Ben sinds drie dagen bezitter van een tweedehands Luna.

Erg enthousiast over tot nu toe.

De Luna I of de Luna II? Wil je beschrijven waarom je zo enthousiast bent? Diepte, precisie en snelheid of gewoon stevig laag? En welke luidsprekers ondersteun je ermee?

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 23, 2011, 09:49:27
Er gaat niets boven een goede sub, ook in een 2.1 opstelling (mits goed ingeregeld).
Ik heb grote/dure speakers gehoord die het afleggen in het laag fundament van een goede sub, vaak blijkt dat deze speakers alleen bij hard zetten goed functioneren terwijl een 2.1 set ook bij lage volumes beter presteren (persoonlijke mening).
Ik zie hier op het forum ook vaak speakers die in verhouding van de woonkamer/ruimte totaal niet passen, men denkt volgens mij nog steeds hoe groter hoe beter maar vergeten dat dit helemaal niet opgaat in een ruimte die daar niet geschikt voor is.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 23, 2011, 09:56:55
Quote from: Kingpin on June 23, 2011, 09:49:27
Er gaat niets boven een goede sub, ook in een 2.1 opstelling (mits goed ingeregeld).
Ik heb grote/dure speakers gehoord die het afleggen in het laag fundament van een goede sub, vaak blijkt dat deze speakers alleen bij hard zetten goed functioneren terwijl een 2.1 set ook bij lage volumes beter presteren (persoonlijke mening).
Ik zie hier op het forum ook vaak speakers die in verhouding van de woonkamer/ruimte totaal niet passen, men denkt volgens mij nog steeds hoe groter hoe beter maar vergeten dat dit helemaal niet opgaat in een ruimte die daar niet geschikt voor is.

Dat ga ik vandaag aan den lijve ondervinden...
Ik ga vandaag mijn velo halen. Een dd15. Kogel is door de kerk.
Een hoop geld, maar als het niet werkt gaat hij linea directa richting de bios ruimte... ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 23, 2011, 11:29:37
Quote from: Peerless Monster on June 23, 2011, 09:56:55
Dat ga ik vandaag aan den lijve ondervinden...
Ik ga vandaag mijn velo halen. Een dd15. Kogel is door de kerk.
Een hoop geld, maar als het niet werkt gaat hij linea directa richting de bios ruimte... ;)
:worship: mooi man, daar ga je geen spijt van krijgen ... maar ... goed inregelen !!! anders ga je spijt krijgen.
Kun je je speakers op small zetten en de sub de rest over laten nemen of laat je 'm meedraaien?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 23, 2011, 11:51:46
Quote from: Kingpin on June 23, 2011, 11:29:37
:worship: mooi man, daar ga je geen spijt van krijgen ... maar ... goed inregelen !!! anders ga je spijt krijgen.
Kun je je speakers op small zetten en de sub de rest over laten nemen of laat je 'm meedraaien?

Wel over nagedacht, maar nog niet beslist.
Als ik hem laat meedraaien is dat het makkelijkst.
Vooral omdat de sub echt ook bedoeld is ter ondersteuning in het laag bij hogere volumes...
Mijn vrouw draait soms op vol volume en dan is een goed ingeregelde sub prachtig ;).
Daarnaast kan ik hem gewoon uitzetten als ik echt van totale integratie wil genieten ... ;)

Maar wellicht kan ie ook in de bioscoop komen te staan...
Hmmm eigenlijk gaat het nergens over als ik me dat zo bedenk...
Ach hobby... ;D

Heb jij trouwens die Ceratec van Pim!? toevallig?
Die is namelijk van mijn geweest. Ook een tijdje meegedraaid... ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Tinus_ on June 23, 2011, 12:36:50
Quote from: Peerless Monster on June 23, 2011, 11:51:46
Vooral omdat de sub echt ook bedoeld is ter ondersteuning in het laag bij hogere volumes...
Mijn vrouw draait soms op vol volume en dan is een goed ingeregelde sub prachtig ;).

Zit er geen laag genoeg in je AP's dan?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 23, 2011, 12:39:20
Quote from: Tinus_ on June 23, 2011, 12:36:50
Zit er geen laag genoeg in je AP's dan?

Dit is niet bedoeld enkel voor de hoeveelheid laag...
Ik wil het wel eens proberen in de huiskamer. Als het niks is, kan ie naar zolder. ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 23, 2011, 13:09:16
Quote from: Peerless Monster on June 23, 2011, 11:51:46
Wel over nagedacht, maar nog niet beslist.
Als ik hem laat meedraaien is dat het makkelijkst.
Vooral omdat de sub echt ook bedoeld is ter ondersteuning in het laag bij hogere volumes...
Mijn vrouw draait soms op vol volume en dan is een goed ingeregelde sub prachtig ;).
Daarnaast kan ik hem gewoon uitzetten als ik echt van totale integratie wil genieten ... ;)

Maar wellicht kan ie ook in de bioscoop komen te staan...
Hmmm eigenlijk gaat het nergens over als ik me dat zo bedenk...
Ach hobby... ;D

Heb jij trouwens die Ceratec van Pim!? toevallig?
Die is namelijk van mijn geweest. Ook een tijdje meegedraaid... ;)
Als jij je sub net als de mijne goed kunt integreren zul je verbaast staan dat je geen idee hebt of de sub nu wel of niet mee staat te spelen.
Ik kan het ook alleen horen wanneer ik bepaalde muziekstukken (stereo dan) draai waar het laag mijn Sparks niet meer aankunnen alleen dan kan ik het horen (soms voelen  ;D).
Ik draai zelf alles op "small" setting, dit gaf bij mij toch meer detail dan dat ik 'm mee laat draaien.

Nee m'n Ceratec heb ik in Duitsland gekocht en ben er nog steeds zeer content mee (was echt een geheime tip hoor).
Als je alleen al het voedingsgedeelte ziet  :wub: daar kunnen nog een hoop een puntje aan zuigen (volgens mij ook het enige wat Ceratec echt goed heeft gemaakt, haha).


Quote from: Tinus_ on June 23, 2011, 12:36:50
Zit er geen laag genoeg in je AP's dan?
Er zijn bijna geen speakers die een fullrange plaatje neer kunnen zetten, met een goede sub zou je dit eventueel kunnen realiseren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 23, 2011, 13:11:36
Quote from: Kingpin on June 23, 2011, 13:09:16
Als jij je sub net als de mijne goed kunt integreren zul je verbaast staan dat je geen idee hebt of de sub nu wel of niet mee staat te spelen.
Ik kan het ook alleen horen wanneer ik bepaalde muziekstukken (stereo dan) draai waar het laag mijn Sparks niet meer aankunnen alleen dan kan ik het horen (soms voelen  ;D).
Ik draai zelf alles op "small" setting, dit gaf bij mij toch meer detail dan dat ik 'm mee laat draaien.

Nee m'n Ceratec heb ik in Duitsland gekocht en ben er nog steeds zeer content mee (was echt een geheime tip hoor).
Als je alleen al het voedingsgedeelte ziet  :wub: daar kunnen nog een hoop een puntje aan zuigen (volgens mij ook het enige wat Ceratec echt goed heeft gemaakt, haha).

Er zijn bijna geen speakers die een fullrange plaatje neer kunnen zetten, met een goede sub zou je dit eventueel kunnen realiseren.

2 subs zou dan nog beter uitkomen ;)

De Ceratec was wel erg goed voor de prijs die ik heb betaald ook destijds...
Ik heb het altijd een leuk apparaat gevonden ;).
Geen poespas met DSP's, gewoon versterken ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 23, 2011, 13:57:19
Quote from: Peerless Monster on June 23, 2011, 13:11:36
2 subs zou dan nog beter uitkomen ;)
Tja .. $ping$ $ping$ he  ;)

Quote
De Ceratec was wel erg goed voor de prijs die ik heb betaald ook destijds...
Ik heb het altijd een leuk apparaat gevonden ;).
Geen poespas met DSP's, gewoon versterken ;)
Ja hij doet z'n werk erg goed, dsp doe ik wel in de Rotel, beide matchen voortreffelijk en is ook 1 van de overwegingen om nog niet voor HD te gaan omdat als ik in stereo dezelfde kwaliteit wil behouden wel heel erg diep in de buidel moet.
Daarnaast betrap ik me erop dat ik meer stereo luister dan surround (en geen 2 aparte set thuis wil hebben staan, vandaar ook de verkoop van m'n Luxman set aantal jaar geleden).
De AP's geven bij sommige nummers zo'n 3D beeld dat je haast denkt dat je in surround draait  :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on June 23, 2011, 23:28:44
Quote from: WillyP on June 23, 2011, 09:15:26
De Luna I of de Luna II? Wil je beschrijven waarom je zo enthousiast bent? Diepte, precisie en snelheid of gewoon stevig laag? En welke luidsprekers ondersteun je ermee?

Groet,

Willy

Dag Willy,
Het gaat om de Luna I.
Wat me bevalt is precies wat je zegt; diepte, precisie, snelheid.
Concreet komt dit neer op het idee van gemak en vanzelfsprekendheid in het geluid. Geen irritatie door gebonk, vervorming of wat dan ook.
Ze ondersteunen mijn "tussendoorspeakers"  die inmiddels al langer hebben gespeeld dan al mijn serieuze aankopen; B&O's van 40 jaar oud. Zodra ik moderne speakers heb gevonden die een even goed mid geven mogen ze naar zolder, maar ik heb deze nog niet gevonden. Suggesties welkom.
groet
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 24, 2011, 13:42:17
Dit is natuurlijk preken voor eigen kerk, maar wat dacht je van AP Tempo 2?

Prachtig midden en een geweldige samenwerking met de Luna...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on June 24, 2011, 14:50:38
AP is zeker een optie voor me.
Heb gehoord dat het ook prima combineert met Primare, dus dat zou mooi zijn
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 24, 2011, 15:27:59
Ik ben mij ervan bewust dat dit schaamteloze zelfpromotie is...

http://link.marktplaats.nl/458989765
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on June 24, 2011, 18:01:54
Quote from: studiostevus on June 24, 2011, 15:27:59
Ik ben mij ervan bewust dat dit schaamteloze zelfpromotie is...

http://link.marktplaats.nl/458989765


Mooi, maar dit is echt het verkeerde moment voor mij.
Succes met de verkoop.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on June 24, 2011, 18:36:35
Bedankt, en geniet van de Luna!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on June 25, 2011, 12:42:09
Ik heb nu een tijdje naar de Caldera's kunnen luisteren en ik moet zeggen; wat ben ik blij met deze aankoop! Ze hebben mij gebracht wat ik zo miste; druk in het laag! Zelfs bij lage volumes is er voldoende bas aanwezig en bij hogere volumes is het helemaal genieten. Het hoog en midden was bij de Reference 3A's al dik in orde maar omdat de kastconstructie enigszins bijzonder was kreeg ik er redelijk weinig laag uit. Ik merk bij de Caldera's dat het weinig uitmaakt of ik ze met een 2x35 watt buizenversterker of met een 2x100 watt Electrocompaniet bak aanstuur; ze klinken altijd even lekker. Het was een rib uit mijn lijf maar elke cent waard!

Wat een mooi merk is dat Audio Physic toch....  :worship:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on June 25, 2011, 12:48:11
Quote from: johnhifi on June 25, 2011, 12:42:09
Ik heb nu een tijdje naar de Caldera's kunnen luisteren en ik moet zeggen; wat ben ik blij met deze aankoop! Ze hebben mij gebracht wat ik zo miste; druk in het laag! Zelfs bij lage volumes is er voldoende bas aanwezig en bij hogere volumes is het helemaal genieten. Het hoog en midden was bij de Reference 3A's al dik in orde maar omdat de kastconstructie enigszins bijzonder was kreeg ik er redelijk weinig laag uit. Ik merk bij de Caldera's dat het weinig uitmaakt of ik ze met een 2x35 watt buizenversterker of met een 2x100 watt Electrocompaniet bak aanstuur; ze klinken altijd even lekker. Het was een rib uit mijn lijf maar elke cent waard!

Wat een mooi merk is dat Audio Physic toch....  :worship:

;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on July 1, 2011, 15:57:39
Quote from: studiostevus on June 24, 2011, 15:27:59
Ik ben mij ervan bewust dat dit schaamteloze zelfpromotie is...

http://link.marktplaats.nl/458989765

Als ze voorlopig niet verkocht worden, hou mij dan maar op de hoogte.
Mijn Yara's zijn ondersteboven gelopen door een neefje en ik wacht nog op afhandeling door de verzekering.
Duurt nog wel ff.   Waarschijnlijk ga ik daarna upgraden met alles.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on July 1, 2011, 16:27:35
Aiii... Das niet fijn.

Hoe erg is de schade?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on July 2, 2011, 08:19:41
Quote from: Snowmaster on July  1, 2011, 15:57:39
Als ze voorlopig niet verkocht worden, hou mij dan maar op de hoogte.
Mijn Yara's zijn ondersteboven gelopen door een neefje en ik wacht nog op afhandeling door de verzekering.
Duurt nog wel ff.   Waarschijnlijk ga ik daarna upgraden met alles.


Allebei tegelijk? Wat heeft dat neefje van jou gedaan dan??
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on July 2, 2011, 16:07:49
Vraag mij niet hoe mijn neefje het voor elkaar heeft gekregen... :-\
Maar...de rechter frontspeaker heeft hij samen met een grote plant in een pot ondersteboven gelopen.
De Yara viel in de scherven van de pot en is aan de zijkant van 40 cm boven de grond tot 102 cm hoog beschadigd.Over de volle breedte zitten elke paar cm grote krassen en op de hoeken zijn er wat stukjes uit. Ook doek is licht beschadigd.
Tsja, zelfs de dealer wilde hem niet inruilen en Audio Physic had geen kasten meer in deze kleur.
Technisch is er niets aan de hand, maar ik verwacht niet dat ik ze ooit fatsoenlijk kan verkopen. De restwaarde is gedaald tot een minimum.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: hifihenk on July 2, 2011, 17:32:50
Dat is geen mooi verhaal.

Ik sta ook altijd doodsangsten uit als wij vriendjes of vriendinnetjes van onze kinderen over de vloer hebben.
Mijn kinderen weten dat ze in een grote boog om de speakers heen moeten lopen en vooral ook niet achter de speakers moeten komen.

Ik weet niet of je interesse hebt, maar ik heb zojuist mijn AP Spark 3 in de markt sectie van het forum gezet:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113580.msg1975218#msg1975218 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=113580.msg1975218#msg1975218)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on July 11, 2011, 13:15:11
De 'Special Editions' zijn inmiddels binnen, samen met de Rhea sub.

Ik had al de normale tempo's staan, waar ik eigenlijk super tevreden over ben, maar de SE is nog weer een trapje hoger. De verbeterde tweeters zijn een stuk transparanter en gedetailleerder (waar ik de normale tweeters al heel fijn vond). De sub staat nu vooral te spelen met de Caldera's van pa (ik moet de hele set nog transporteren naar Den Haag), en geeft je het gevoel alsof er veel grotere speakers staan (toch al niet zo'n probleem met Calderas).

Tot nu toe zeer tevreden, en de Tempo 2 (normaal) staat nog te koop (MP en hifi.nl, ik ben nog niet gerechtigd hier te adverteren). Wel wat interesse gehad van 'koopjesjagers', maar nog geen serieuze biedingen...  Ook een hele leuke speaker hoor, had wel meer interesse verwacht.  :baaa:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: denoontje on July 11, 2011, 13:44:15
geen ht 5.1 setup met tempo's?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on July 11, 2011, 13:49:49
Ik ben een stereoman...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Goos on July 19, 2011, 23:59:26
Goede avond,

Heeft iemand hier toevallig ervaring met de nieuwe sitara 25 speakers? Heb nu nog een B&W systeem maar wil in de toekomst eens gaan kijken audio physics en vind deze modellen zeer mooi om te zien. Horen is natuurlijk nog belangrijker. Heb wel een naar Tempo's geluisterd en scorpio's.

Misschien een opstelling met sitara 25 voor, een celsius 25 center en als surround achter de sky high's.

Groeten
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 20, 2011, 03:46:54
Quote from: Goos on July 19, 2011, 23:59:26
Goede avond,

Heeft iemand hier toevallig ervaring met de nieuwe sitara 25 speakers? Heb nu nog een B&W systeem maar wil in de toekomst eens gaan kijken audio physics en vind deze modellen zeer mooi om te zien. Horen is natuurlijk nog belangrijker. Heb wel een naar Tempo's geluisterd en scorpio's.

Misschien een opstelling met sitara 25 voor, een celsius 25 center en als surround achter de sky high's.

Groeten
AP klinkt wel heel anders als B&W, veel meer upfront.
De Sitara's klinken nagenoeg hetzelfde als m'n Sparks, in surround opstelling zeer homogeen.
Wat wil je precies weten?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Softpower on July 20, 2011, 08:03:01
Quote from: Perfectionist on June 20, 2011, 23:16:04

Echt subliem, vooral qua plaatsing en holografisch beeld.


{plaagmodus}
Dat is mooi dan hoef je geen tv/beamer meer aan te schaffen.. Je kijkt naar het holografische beeld van je speakers. :D
{\plaagmodus}

Top als ze op die manier de geluidsweergave realiseren....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BORA on July 20, 2011, 19:47:04
Ook hier staat sinds kort een setje AP's (VirgoII) te spelen in de woonkamer.
Toch wel een hele ervaring, zeker als je niet bekend bent met het geluid en ruimtelijke effect van AP.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 20, 2011, 20:01:46
Quote from: BORA on July 20, 2011, 19:47:04
Ook hier staat sinds kort een setje AP's (VirgoII) te spelen in de woonkamer.
Toch wel een hele ervaring, zeker als je niet bekend bent met het geluid en ruimtelijke effect van AP.



Verslavend ;).

Geniet van de II's! Ze klinken fantastisch...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BORA on July 20, 2011, 21:23:19
Genieten is het zeker !

Volgens mij heb jij deze Virgo's nog bij Ray gehoord.
Ze spelen nu op een Classé cap-80, best een lekkere combinatie.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: royal d on July 20, 2011, 21:31:47
Quote from: Perfectionist on June 20, 2011, 23:16:04
Fantastisch in hoeveel edities de Tempo al is verschenen....

Ik moet zeggen dat ik erg blij ben met mijn Tempo's 25, nu inmiddels al weer wat maandjes hier.

Echt subliem, vooral qua plaatsing en holografisch beeld.

(http://www.moremusic.nl/audiophysic/tempo-25-2.jpg)

Een erg elegante speaker zo op het oog, jammer dat ik niet in het echt heb kunnen bezichtigen.

Blijkbaar toch een goede match met Arcam?? Ikzelf ben nog zoekende, moet zeggen dat ik de A32 een mooie versterker vind.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 20, 2011, 21:39:19
Quote from: BORA on July 20, 2011, 21:23:19
Genieten is het zeker !

Volgens mij heb jij deze Virgo's nog bij Ray gehoord.
Ze spelen nu op een Classé cap-80, best een lekkere combinatie.

Ik heb ze alleen gezien ;). Niet gehoord bij Ray...
Waren in onberispelijke staat. En het was een avond om niet te vergeten! Muziek en AP liefhebbers en ontzettend lieve mensen!
Ik heb de mijne een paar maanden geleden verkocht...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: hifihenk on July 20, 2011, 23:06:47
Quote from: D.E. on July 20, 2011, 21:31:47
Een erg elegante speaker zo op het oog, jammer dat ik niet in het echt heb kunnen bezichtigen.

Blijkbaar toch een goede match met Arcam?? Ikzelf ben nog zoekende, moet zeggen dat ik de A32 een mooie versterker vind.

AP en Arcam is zeker een goede combi  :music:
Mijn Spark III luidsprekers ( nu te koop ) hebben voordat ik overging naar LINN, altijd erg mooi gespeeld op een Arcam FMJ A22.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Goos on July 20, 2011, 23:09:39
Wil graag weten wat het verschil is met de oudere sitara's en hoe deze speakers over het algemeen bevallen. Heb laatst naar een paar tempo's (voorganger van de tempo 25) geluisterd en b&w 683. Behoorlijk verschil en toch lastig, b&w vond mooi in het laag en de Tempo leken meer open. Moet erbij zeggen dat ik niet super ervaren ben luisteren naar speakers maar vond de Tempo's denk wat mooier klinken maar het prijs verschil kon ik er niet direct uithalen. Sitara's nog nooit gehoord maar vindt het mooie speakers om te zien, in hoe verre verschillen deze van de tempo's welke ik heb gehoord?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on July 21, 2011, 00:23:29
Quote from: D.E. on July 20, 2011, 21:31:47
Een erg elegante speaker zo op het oog, jammer dat ik niet in het echt heb kunnen bezichtigen.

Blijkbaar toch een goede match met Arcam?? Ikzelf ben nog zoekende, moet zeggen dat ik de A32 een mooie versterker vind.

Is zeker een goede match, maar het kan altijd beter. De tijd ontbreekt echter om op zoek te gaan nu.

Ga echter deze zomer zeker nog een keertje wat versterkers naast elkaar zetten op de Tempo's 25.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on July 21, 2011, 09:31:21
Eindelijk... na lange tijd al verliefd te zijn op de Tempo's, ga ik zondag kijken/luisteren naar een mooie 2dehands set (ieder natuurlijk z'n budget :D)
Betreft een set Tempo III, nog ontworpen door Joachim Gerhard.

Ik ga er haast van uit dat ze direct mee naar huis kunnen  :pompom:

(http://feuerbacher.net/DogBreath/Chipamps/CopperAmp/CA_sys1.jpg)

Zijn er overigens meer mensen hier die met de Tempo 3 (of ervaring er mee hebben?)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 21, 2011, 10:11:53
Quote from: Ghanzzzzz on July 21, 2011, 09:31:21
Eindelijk... na lange tijd al verliefd te zijn op de Tempo's, ga ik zondag kijken/luisteren naar een mooie 2dehands set (ieder natuurlijk z'n budget :D)
Betreft een set Tempo III, nog ontworpen door Joachim Gerhard.

Ik ga er haast van uit dat ze direct mee naar huis kunnen  :pompom:

(http://feuerbacher.net/DogBreath/Chipamps/CopperAmp/CA_sys1.jpg)

Zijn er overigens meer mensen hier die met de Tempo 3 (of ervaring er mee hebben?)
Bevallen de Sonics niet?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on July 21, 2011, 10:25:26
Die bevallen absoluut wel!  :thumbs-up:
Maar toch... de Tempo 3 is altijd blijven hangen en komen niet meer uit mijn kop!  :blush:

Waar ik het geluid prachtig vind, stem ik mijn vriendin weer tevreden op het optische vlak.
De Sonics zijn misschien wat kleiner, maar de Tempo's ook mooier (en betere kleur)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on July 24, 2011, 09:00:01
Nou, de Tempo 2's zijn verkocht. Weet zeker dat de nieuwe eigenaar er veel plezier van gaat hebben. Ikzelf kan nu doorschakelen naar de Tempo2Se en Rhea sub.

Ik sprak overigens deze week een collega (compleet audiogek) en die heeft 5 (!!) Rhea subs besteld voor zijn HT.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on July 24, 2011, 10:52:52
Quote from: Ghanzzzzz on July 21, 2011, 09:31:21
Eindelijk... na lange tijd al verliefd te zijn op de Tempo's, ga ik zondag kijken/luisteren naar een mooie 2dehands set (ieder natuurlijk z'n budget :D)
Betreft een set Tempo III, nog ontworpen door Joachim Gerhard.

Ik ga er haast van uit dat ze direct mee naar huis kunnen  :pompom:

Zijn er overigens meer mensen hier die met de Tempo 3 (of ervaring er mee hebben?)

Maar helaas... gisteren kreeg ik een mailtje: de verkoper heeft zich bedacht en doet ze (voorlopig) niet weg :(
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 24, 2011, 10:56:34
Quote from: Ghanzzzzz on July 24, 2011, 10:52:52
Maar helaas... gisteren kreeg ik een mailtje: de verkoper heeft zich bedacht en doet ze (voorlopig) niet weg :(

Jammer zeg! Hou ook audiomarkt.de in de gaten ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on July 25, 2011, 21:31:28
Langzaam ben ik toe aan een flinke upgrade.
Mijn complete set gaat t.z.t. na de verbouwing de deur uit.

Als ik wil verbeteren t.o.v. de Yara's naar welke AP speaker zou ik dan moeten stappen?
Als surrounds moeten matchen als compactspeaker. 

Receiver/prepro ben ik nog niet uit. Arcam heeft onvoldoende HT afstelmogelijkheden en laat hierdoor iets liggen in de bubble ondanks de geluidskwaliteit.
Kans is groot dat ik voor iets gemodificeerds ga.

Eigenlijk is mijn vraag : welke (tweede hands) speaker maakt een duidelijke stap voorwaarts bij de Yara en blijft betaalbaar voor surroundopstelling?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 25, 2011, 21:37:27
Quote from: Snowmaster on July 25, 2011, 21:31:28
Langzaam ben ik toe aan een flinke upgrade.
Mijn complete set gaat t.z.t. na de verbouwing de deur uit.

Als ik wil verbeteren t.o.v. de Yara's naar welke AP speaker zou ik dan moeten stappen?
Als surrounds moeten matchen als compactspeaker. 

Receiver/prepro ben ik nog niet uit. Arcam heeft onvoldoende HT afstelmogelijkheden en laat hierdoor iets liggen in de bubble ondanks de geluidskwaliteit.
Kans is groot dat ik voor iets gemodificeerds ga.

Eigenlijk is mijn vraag : welke (tweede hands) speaker maakt een duidelijke stap voorwaarts bij de Yara en blijft betaalbaar voor surroundopstelling?
Ik zou eens kijken naar de Spark/Sitara of Tempo met Celsius als center en Steps als surround, deze hebben dezelfde units.
AP match voortreffelijk met Rotel (wel de duurdere lijn), mocht je eens een demo willen dan pm me maar.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on July 25, 2011, 21:43:39
Quote from: Kingpin on July 25, 2011, 21:37:27
Ik zou eens kijken naar de Spark/Sitara of Tempo met Celsius als center en Steps als surround, deze hebben dezelfde units.
AP match voortreffelijk met Rotel (wel de duurdere lijn), mocht je eens een demo willen dan pm me maar.

Yep, zelfde units zorgt voor homogeniteit.  Om de Celsius kom je haast niet heen want veel keuze is er niet.
Nu zijn er diverse uitvoeringen door de jaren heen. Springt er daar nog een bepaald type uit bv. een SE editie of zo?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 25, 2011, 22:05:26
Quote from: Snowmaster on July 25, 2011, 21:43:39
Yep, zelfde units zorgt voor homogeniteit.  Om de Celsius kom je haast niet heen want veel keuze is er niet.
Nu zijn er diverse uitvoeringen door de jaren heen. Springt er daar nog een bepaald type uit bv. een SE editie of zo?
Je hebt de Spark zoals de mijne en de nieuwere sitara/tempo met hhct drivers ... allemaal leuk maar het verschil moet je naast elkaar horen (wat drivers betreft, de Tempo 25 is wel echt heel erg mooi).
Een verschil in bron doet meer.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on July 27, 2011, 12:24:01
Ik heb de hhct nog niet gehoord, maar in het algemeen ben ik geen fan van 'metalen tweeters'...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: carlo on July 30, 2011, 17:27:32
Mmm..heb zelf verschillende versies van de AP tempo gehad maar de tempo VI vind ik toch gemakkelijker voor allround luisteraars dan de tempo 25, de tempo 25 weer wel heel mooi met klassiek
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 30, 2011, 18:04:32
Quote from: studiostevus on July 27, 2011, 12:24:01
Ik heb de hhct nog niet gehoord, maar in het algemeen ben ik geen fan van 'metalen tweeters'...

Zou kunnen dat je geen fan bent. Maar ik denk dat je niet weet dat innovatie ook niet stilstaat. Ook niet met metalen tweeters... Ga maar eens luisteren, je zal terugkomen van je mening...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on July 30, 2011, 18:57:51
Quote from: Peerless Monster on July 30, 2011, 18:04:32
Zou kunnen dat je geen fan bent. Maar ik denk dat je niet weet dat innovatie ook niet stilstaat. Ook niet met metalen tweeters... Ga maar eens luisteren, je zal terugkomen van je mening...

Dat denk ik ook. Een nadeel van aluminium conusmateriaal is dat het vervelende resonanties en opbreekverschijnselen in de hogere frequentiebanden, zo boven de 10kHz, heeft. Echter door de gebruikte filters bij AP worden die effectief te lijf gegaan. Verder is een rode o-ring voor demping op de rand van de conus aangebracht om resonanties verder de kop in te drukken. Verder is er geen meebewegende stofkap in het centrum van de conus, maar een vaste faseplug, die het afstraalgedrag van de 25 verbeterd.

Als deze nadelen goed worden opgelost zijn er de enorme voordelen van aluminium speakerunits (zowel de nieuwe tweeter in de 25 als de HHCT), ze klinken namelijk erg precies en strak.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on July 30, 2011, 22:58:02
Ik zou zeggen, het gaat toch om het klinkend resultaat? Zowel van soft domes als van metalen domes heb ik fraaie en minder fraaie voorbeelden gehoord.

De Tempo VI heb ik gehoord en vind ik zeker fraai, maar de Tempo 25 vind ik echt beter. Bij de Tempo 25 lijkt het net alsof de midden- en hoge tonen speaker met elkaar versmolten zijn, midden en hoog klinken als een geheel. En inderdaad, ik luister vooral naar klassieke muziek.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on July 31, 2011, 12:59:02
Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 31, 2011, 13:09:39
Quote from: peterbr on July 31, 2011, 12:59:02
Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.
Primare en AP gaan heel goed ... zeker voor klassiek, neigt een beetje naar de warme kant.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on July 31, 2011, 13:40:38
Quote from: peterbr on July 31, 2011, 12:59:02
Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.

Ik combineer met Arcam maar dat matcht ook goed in mijn ogen. Ik denk, dat zoals hier eerder gesteld, dat de Tempo VI iets allrounder is. Ik twijfelde nogal tussen de VI en de 25, uiteindelijk voor de laatste gekozen, met de afspraak dat ik deze na verloop van tijd altijd kan omruilen voor de VI.

Zelf ga ik binnenkort ook Primare (aparte eind A33.2 icm pre 30) proberen op de Tempo's. Ben benieuwd hoe dat klinkt.

Heeft trouwens iemand ervaring met Electrocompagniet. Mij werd aangeraden de ECI 5 (Mk11) eens uit te proberen. Net zoveel autoriteit en muzikaliteit als de Primare, maar meer detail.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on July 31, 2011, 15:55:07
Quote from: peterbr on July 31, 2011, 12:59:02
Hoi Willy,

Ik wil binnenkort ook is de tempo 25 beluisteren. Ik luister voornamelijk naar klassiek en jazz. Het lijkt er dus op dat dat wel een mooie combi is.
Met wat voor electronica draai je? Ik draai zelf met Primare I32/CD32.

Thx.

Uiteindelijk heb ik niet de Tempo 25 gekocht maar een andere speaker uit het gamma van Audio Physic. Deze wordt aangestuurd door elektronica van Tag McLaren.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Robbert54 on July 31, 2011, 18:20:05
Momenteel heb ik de CM1's van B&W zijn er ook mensen die weten de Yara II classic zich verhoudt tot de CM's?? Ik zoek vooral wat muzikalere speakers
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johanbicke on July 31, 2011, 19:14:36
Weet er iemand wat klankmatig het verschil is tussen de yara classic II en de sitara ?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on August 7, 2011, 15:11:48
Zo, de nieuwe set (Tempo 2LE + Rhea sub) is eindelijk aangekomen. Helaas is mijn huidige luisteropstelling zowel visueel als auditief verre van optimaal voor de sub. Ik zal dus wat moeten gaan schuiven.

De sub wordt normaal gesproken via een low-end draadje aan de versterker aangesloten, gewoon aan de uitgangen waar ook de normale speakers aan zitten. Volgens audio physic heeft de kwaliteit van de kabel geen invloed op het geluid, door de hoge impedantie van de actieve sub.

De opstelling zal dusdanig worden, dat de versterker aan de ene kant van de kamer komt, en de speakers+sub aan de andere kant. Ik heb mooie lege leidingen onder de vloer lopen, dus ik krijg signaal van de ene naar de andere kant. Echter, er lopen maar 2 pijpen onder de vloer door, en eigenlijk heb ik er 3 nodig.


Maar nu komt de vraag: is het mogelijk om in plaats van de sub aan te sluiten op de versterker, de sub op de speakers aan te sluiten? Dit lost namelijk mijn probleem op dat ik maar plaats heb voor 2 kabels onder de vloer.

Any ideas?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Dirk on August 7, 2011, 15:35:09
Quote from: studiostevus on August  7, 2011, 15:11:48
Maar nu komt de vraag: is het mogelijk om in plaats van de sub aan te sluiten op de versterker, de sub op de speakers aan te sluiten? Dit lost namelijk mijn probleem op dat ik maar plaats heb voor 2 kabels onder de vloer.

Any ideas?
ik zou denken van wel, je speakers of sub gaan daar (ook na x-meter luidsprekerkabel) niets van merken, dus lijkt me geen enkel probleem.
maar als ik het goed heb moet je wel het high-level signaal van de beide uitgangen (dus L+R) halen, of niet ?
wslk zal de Rhea er intern wel een submix van maken, maar ik zou het niet mono doen ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on August 7, 2011, 16:40:43
Ja klopt, een lijntje leggen van beide speakers dus

Dank!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on August 8, 2011, 21:02:18
Kan iemand me trouwens uitleggen wat de room gain doet bij Audio Physic subwoofers?\

Ik merk dat het geluid vetter klinkt als je m hoger zet. Wordt er een bepaalde frequentie extra geboost of zo?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on August 9, 2011, 10:47:59
Ik heb instellingen voor Raumgrosse en Raumharte... Ik ben ook benieuwd wat deze precies doen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on August 10, 2011, 21:48:26
Quote from: studiostevus on August  9, 2011, 10:47:59
Ik heb instellingen voor Raumgrosse en Raumharte... Ik ben ook benieuwd wat deze precies doen.

Compenseren voor de grootte en hardheid van de ruimte...?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 10, 2011, 22:57:20
Quote from: botsen on August  8, 2011, 21:02:18
Kan iemand me trouwens uitleggen wat de room gain doet bij Audio Physic subwoofers?\

Ik merk dat het geluid vetter klinkt als je m hoger zet. Wordt er een bepaalde frequentie extra geboost of zo?
Volgens mij was het iets om staande golven te beperken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on August 11, 2011, 14:59:02
Quote from: botsen on August  8, 2011, 21:02:18
Kan iemand me trouwens uitleggen wat de room gain doet bij Audio Physic subwoofers?\

Ik merk dat het geluid vetter klinkt als je m hoger zet. Wordt er een bepaalde frequentie extra geboost of zo?

Heb me inmiddels een beetje verdiept in wat room gain is. Afhankelijk van de ruimte  worden de laagste tonen door de ruimte het meest versterkt; hiervoor kan blijkbaar gecorrigeerd worden, waarschijnlijk door een bepaalde afval in de laagste tonen. Of deze afval dan sneller of minder snel is door de knop op de sub naar max te draaien weet ik echter nog niet
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on August 13, 2011, 12:58:12
Gisteren bij H**o voor het eerst AP's mogen beluisteren. Zooo!  :pompom:
Dit kwam toch wel erg in de buurt wat ik bij mijn B&W's mis!
Nog maar eens goed over nadenken!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on August 13, 2011, 13:01:57
Quote from: mtissink on August 13, 2011, 12:58:12
Gisteren bij H**o voor het eerst AP's mogen beluisteren. Zooo!  :pompom:
Dit kwam toch wel erg in de buurt wat ik bij mijn B&W's mis!
Nog maar eens goed over nadenken!

Je bedoelt dat je muziek mist met B&W?
Hahaha dat was natuurlijk een grap, maar AP klinkt errug open voorbij B&W en dat moet je ook maar net liggen.
Ieder zijn meug zeg maar ;D Maar goed dat je het beluisterd hebt. Maar bedenk dat AP niet heilig is ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on August 13, 2011, 13:07:36
Quote from: mtissink on August 13, 2011, 12:58:12
Gisteren bij H**o voor het eerst AP's mogen beluisteren. Zooo!  :pompom:
Dit kwam toch wel erg in de buurt wat ik bij mijn B&W's mis!
Nog maar eens goed over nadenken!

Welk type en op welke versterking?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on August 13, 2011, 13:39:59
Quote from: Perfectionist on August 13, 2011, 13:07:36
Welk type en op welke versterking?

Allereerst de (denk ik) de Yara II Superior. Dit op een Denon PMA1510AE. Hier ging het ons om het direct vergelijk (dmv schakelpaneel) met B&W CM8 en 9.
Dit puur voor het AP geluid te ervaren.

Vervolgens in de 'higher-end'-ruimte op een Denon PMA2010AE de Virgo's. Deze vergeleken met de B&W 804.
Tot slot ook nog even kort naar de Avanti's geluisterd.

Quote from: Peerless Monster on August 13, 2011, 13:01:57
Maar bedenk dat AP niet heilig is ;D
Nee, en B&W ook niet kom ik steeds vaker achter...

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on August 13, 2011, 13:45:32
Quote from: mtissink on August 13, 2011, 13:39:59
Allereerst de (denk ik) de Yara II Superior. Dit op een Denon PMA1510AE. Hier ging het ons om het direct vergelijk (dmv schakelpaneel) met B&W CM8 en 9.
Dit puur voor het AP geluid te ervaren.

Vervolgens in de 'higher-end'-ruimte op een Denon PMA2010AE de Virgo's. Deze vergeleken met de B&W 804.
Tot slot ook nog even kort naar de Avanti's geluisterd.
Nee, en B&W ook niet kom ik steeds vaker achter...



AP heeft een bijzonder geluid, waar je van houdt of niet. Ik denk dat B&W meer de algemene smaak zal bedienen, maar dat is hoe ik het inschat.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on August 13, 2011, 13:48:33
Quote from: Perfectionist on August 13, 2011, 13:45:32
AP heeft een bijzonder geluid, waar je van houdt of niet. Ik denk dat B&W meer de algemene smaak zal bedienen, maar dat is hoe ik het inschat.
Ik was ontzettend te spreken over de openheid en helderheid van het geluid.
De stemmen in de muziek (bijv Mark Knopfler / Blof) kwamen naar ons idee meer tot hun recht en door het scherpere fijner om naar te luisteren.
De muziek klinkt lichter en rustiger.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on August 13, 2011, 13:52:58
Quote from: mtissink on August 13, 2011, 13:48:33
Ik was ontzettend te spreken over de openheid en helderheid van het geluid.
De stemmen in de muziek (bijv Mark Knopfler / Blof) kwamen naar ons idee meer tot hun recht en door het scherpere fijner om naar te luisteren.
De muziek klinkt lichter en rustiger.


Openheid herken ik, daar kun je ruimtelijkheid nog aan toevoegen, vooral dat laatste met de meeste opnames kun je de instrumenten in de ruimte plaatsen.

De ervaren helderheid die je noemt komt zeker door het gebruik van de metalen middentonen en tweeterunit (de HHCM en HHCT). Het kan dan iets te helder zijn en je moet m.i. goed combineren met kabels en versterker omdat het anders te kan zijn.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiotechneut on August 14, 2011, 22:24:04
Quote from: Perfectionist on August 13, 2011, 13:52:58
Openheid herken ik, daar kun je ruimtelijkheid nog aan toevoegen, vooral dat laatste met de meeste opnames kun je de instrumenten in de ruimte plaatsen.

De ervaren helderheid die je noemt komt zeker door het gebruik van de metalen middentonen en tweeterunit (de HHCM en HHCT). Het kan dan iets te helder zijn en je moet m.i. goed combineren met kabels en versterker omdat het anders te kan zijn.
Ik ben de nieuwe eigenaar van de Tempo 2's van Studiostevus. Bij mij zit daar nu v.d. Hul Clearwater aan. Het geheel is erg levendig in het hoog. Als ik het iets rustiger wil maken, welke kabels zouden dat dan kunnen bewerkstelligen?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on August 14, 2011, 23:09:26
Quote from: audiotechneut on August 14, 2011, 22:24:04
Ik ben de nieuwe eigenaar van de Tempo 2's van Studiostevus. Bij mij zit daar nu v.d. Hul Clearwater aan. Het geheel is erg levendig in het hoog. Als ik het iets rustiger wil maken, welke kabels zouden dat dan kunnen bewerkstelligen?

De vd Huls zijn verzilverd en vaak je hoor je mensen zeggen dat deze wat scherper kunnen klinken in het hoog. Dat gezegd hebbende zou een OFC koper ls kabel beter passend zijn, waarbij je aan allerlei merken kunt denken. Gewoon even uitproberen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on August 14, 2011, 23:23:53
Quote from: audiotechneut on August 14, 2011, 22:24:04
Ik ben de nieuwe eigenaar van de Tempo 2's van Studiostevus. Bij mij zit daar nu v.d. Hul Clearwater aan. Het geheel is erg levendig in het hoog. Als ik het iets rustiger wil maken, welke kabels zouden dat dan kunnen bewerkstelligen?

De 47 labs die nu aangeboden worden?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on September 17, 2011, 18:10:28
Vanmiddag de nieuwe Virgo's 25 gehoord op Burmester versterking met Britten's Orchestra ( Reference recordings ). Echt kippevel, met de ogen dicht net of ik in het Concertgebouw zat waar ik ooit de vertolking van Britten heb gehoord. Knap hoe dicht AP een live ervaring weet te benaderen...

Helaas op moment zijn de Virgo's even te duur......
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on September 22, 2011, 14:48:09
Zondag luisteren naar een set Avanti's MKII. Erg benieuwd!
Als het klinkt zoals verwacht, waar ik wel vanuit ga, dan gaan ze mee naar huis:
Deze om precies te zijn (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=115891.0)

Geen idee wat de verschillen exact zullen zijn in vergelijking met de Avanti VI of 25.
(Uiteraard begint de vergelijking natuurlijk al met de prijs)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on September 22, 2011, 14:49:01
-
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on September 22, 2011, 15:05:34
Quote from: mtissink on September 22, 2011, 14:48:09
Zondag luisteren naar een set Avanti's MKII. Erg benieuwd!
Als het klinkt zoals verwacht, waar ik wel vanuit ga, dan gaan ze mee naar huis:
Deze om precies te zijn (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=115891.0)

Geen idee wat de verschillen exact zullen zijn in vergelijking met de Avanti VI of 25.
(Uiteraard begint de vergelijking natuurlijk al met de prijs)

Al klinkt het voor geen meter, meenemen voor die prijs!!
Met echt hele goeie versterking krijg je daar geen spijt van... (een Plinius 9200 integrated of zo ;D)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on September 22, 2011, 15:17:04
Quote from: Peerless Monster on September 22, 2011, 15:05:34
Al klinkt het voor geen meter, meenemen voor die prijs!!
Dat zei je inderdaad in het verkooptopic ook al. Zijn ze dan echt 'zo goedkoop'?
Ik vind het lastig om in te schatten aangezien ze toch 13 jaar oud zijn en er niet direct een zelfde paar in de verkoop staat.

Quote from: Peerless Monster on September 22, 2011, 15:05:34
Met echt hele goeie versterking krijg je daar geen spijt van... (een Plinius 9200 integrated of zo ;D)
Ik krijg zowaar morgen de (geintegreerde)eindbak, horende bij mijn voorversteker, thuisbezorgd.
De Tact S2150. 150 watt aan 8 ohm, 300 watt aan 4 ohm. (laten de AP's nu net 4 ohm doen!)
Zou voldoende power moeten gaan geven.

Nog interesse in de voorversterker? :P
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on September 22, 2011, 16:14:48
Quote from: mtissink on September 22, 2011, 15:17:04
Dat zei je inderdaad in het verkooptopic ook al. Zijn ze dan echt 'zo goedkoop'?
Ik vind het lastig om in te schatten aangezien ze toch 13 jaar oud zijn en er niet direct een zelfde paar in de verkoop staat.
Ik krijg zowaar morgen de (geintegreerde)eindbak, horende bij mijn voorversteker, thuisbezorgd.
De Tact S2150. 150 watt aan 8 ohm, 300 watt aan 4 ohm. (laten de AP's nu net 4 ohm doen!)
Zou voldoende power moeten gaan geven.

Nog interesse in de voorversterker? :P

Nee inruilzou acceptabel zijn geweest.
Ik speel met de vv in de cdspeler zelf...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on September 24, 2011, 16:15:05
Hoi,
Ik heb eindelijk de Audio Physics Tempo 25 kunnen beluisteren op de Primare. Het klinkt erg apart. Vergeleken met andere speakers (dynaudio 340, B&W CM9 en MA GX) valt de AP erg op. Als je overschakelt van de ene naar de andere speaker hoor je uiteraard verschil maar het verschil tussen de AP en de andere 3 is erg groot. Het kwam op mij over dat in eerste instantie de AP's erg tam lijken en misschien zelfs een beetje dof/saai/te laidback. Als je dan wat langer luistert dan begint het eigenlijk wel mooi te worden. Het klinkt wel erg natuurlijk (bijv. sopranen klinken echt en niet digitaal (zoals op de B&W/MA) of zo) en gebalanceerd. In het begin pakte het geluid me totaal niet. Ik denk dat ik is voor langere tijd ga luisteren zonder te vergelijken met andere merken.
Zal misschien wel een kwestie van wennen zijn.
Hebben jullie ook dergelijke ervaringen met AP?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on September 24, 2011, 16:24:28
Quote from: peterbr on September 24, 2011, 16:15:05
Hoi,
Ik heb eindelijk de Audio Physics Tempo 25 kunnen beluisteren op de Primare. Het klinkt erg apart. Vergeleken met andere speakers (dynaudio 340, B&W CM9 en MA GX) valt de AP erg op. Als je overschakelt van de ene naar de andere speaker hoor je uiteraard verschil maar het verschil tussen de AP en de andere 3 is erg groot. Het kwam op mij over dat in eerste instantie de AP's erg tam lijken en misschien zelfs een beetje dof/saai/te laidback. Als je dan wat langer luistert dan begint het eigenlijk wel mooi te worden. Het klinkt wel erg natuurlijk (bijv. sopranen klinken echt en niet digitaal (zoals op de B&W/MA) of zo) en gebalanceerd. In het begin pakte het geluid me totaal niet. Ik denk dat ik is voor langere tijd ga luisteren zonder te vergelijken met andere merken.
Zal misschien wel een kwestie van wennen zijn.
Hebben jullie ook dergelijke ervaringen met AP?


Ik heb zoiets als ik off-axis ben...
In de keuken of aan de keukentafel...
Dat is denk wat klinkt het ietsje pietsje saaiig en wat middentoon achtig.
Zit je er recht voor, dan zwijmel je helemaal erin mee en ben je gepakt door het geluid.
Als ik luister dan zit ik er altijd rechtvoor, anders is het achtergrond muziek en dan mag het saaiig zijn (anders versta je elkaar niet eens).
Mijn vader gaf vorige week aan dat hij het nog nooit zo natuurlijk heeft gehoord en ik speel dus met buizen en een ML CD-speler op de AP's.
Hij is echt te spreken over de set nu (ik ook ;))
Hij heeft zelf ook een dikke 8150 Plinius en Model one van Acoustat.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 24, 2011, 17:55:35
Quote from: peterbr on September 24, 2011, 16:15:05
Hoi,
Ik heb eindelijk de Audio Physics Tempo 25 kunnen beluisteren op de Primare. Het klinkt erg apart. Vergeleken met andere speakers (dynaudio 340, B&W CM9 en MA GX) valt de AP erg op. Als je overschakelt van de ene naar de andere speaker hoor je uiteraard verschil maar het verschil tussen de AP en de andere 3 is erg groot. Het kwam op mij over dat in eerste instantie de AP's erg tam lijken en misschien zelfs een beetje dof/saai/te laidback. Als je dan wat langer luistert dan begint het eigenlijk wel mooi te worden. Het klinkt wel erg natuurlijk (bijv. sopranen klinken echt en niet digitaal (zoals op de B&W/MA) of zo) en gebalanceerd. In het begin pakte het geluid me totaal niet. Ik denk dat ik is voor langere tijd ga luisteren zonder te vergelijken met andere merken.
Zal misschien wel een kwestie van wennen zijn.
Hebben jullie ook dergelijke ervaringen met AP?

Ik deel deze ervaring absoluut niet, als jij de Tempo 25 te saai/laidback vind klinken op de Primare dan kan ik alleen concluderen dat de speakers absoluut niet goed uitgericht staan.
Deze combi neigt wel wat richting de warme kant , wat ik dan persoonlijk wel weer mooi vindt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Wookie on September 24, 2011, 18:11:35
Om het maximale uit je Audio physics tehalen is een goede setup heeel belangrijk,ik draai zelf met de wat oudereVirgo II
En deze ziin daar ook best wel gevoelig voor...
Het is goed om daar de nodige aandacht aan te besteden.(geld in feite voor elke speaker).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on September 24, 2011, 19:11:15
Bedankt voor jullie reacties.
De opstelling zou best wel is het probleem kunnen zijn. De ruimte 'echode' een beetje en de opstelling was denk ik eigenlijk idd niet goed. Ze stonden ca. 1,5 mtr uit elkaar, niet ingedraaid. En ik zat ook niet in het midden.
Ik heb ze 2 keer gehoord in verschillende winkels. De eerste keer klonk het fantastisch. De speakers stonden daar behoorlijk ingedraaid en ver uit elkaar (De luisterplek was relatief dichtbij, dus < dan de afstand tussen de speakers). M'n vrouw vond het erg mooi. Die is zeker geen hifi fan maar zei dat ze bij de AP´s het gevoel had bij de muziek betrokken te zijn. Bij de andere speakers had ze het gevoel wel naar de muziek te luisteren maar ze werd er niet ´ingetrokken´.
Hmmmm...ik geef het na jullie verhalen toch nog maar niet op :-)
Ik ga proberen om een thuis demo te regelen. Ik hou jullie op de hoogte!

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 24, 2011, 19:16:42
1,5m van elkaar kan niet goed zijn  ;)
Je zou ook eens bij forum members kunnen luisteren die AP hebben?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on September 24, 2011, 19:26:33
Quote from: peterbr on September 24, 2011, 19:11:15
Bedankt voor jullie reacties.
De opstelling zou best wel is het probleem kunnen zijn. De ruimte 'echode' een beetje en de opstelling was denk ik eigenlijk idd niet goed. Ze stonden ca. 1,5 mtr uit elkaar, niet ingedraaid. En ik zat ook niet in het midden.
Ik heb ze 2 keer gehoord in verschillende winkels. De eerste keer klonk het fantastisch. De speakers stonden daar behoorlijk ingedraaid en ver uit elkaar (De luisterplek was relatief dichtbij, dus < dan de afstand tussen de speakers). M'n vrouw vond het erg mooi. Die is zeker geen hifi fan maar zei dat ze bij de AP´s het gevoel had bij de muziek betrokken te zijn. Bij de andere speakers had ze het gevoel wel naar de muziek te luisteren maar ze werd er niet ´ingetrokken´.
Hmmmm...ik geef het na jullie verhalen toch nog maar niet op :-)
Ik ga proberen om een thuis demo te regelen. Ik hou jullie op de hoogte!



De opstelling is bij AP erg belangrijk en wat verder van elkaar is absoluut van belang!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on September 27, 2011, 10:54:58
Quote from: Perfectionist on September 24, 2011, 19:26:33
De opstelling is bij AP erg belangrijk en wat verder van elkaar is absoluut van belang!
Hier moet daar inderdaad ook nog aan gewerkt worden.
Als de goede versterker er is gaat er een avondje flink gespeeld en geschoven worden. :pompom:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on September 28, 2011, 18:19:17
Heeft iemand de Scorpio 25 wel is naast de Tempo 25 beluisterd?
Wat zijn de verschillen qua klank?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on September 28, 2011, 23:33:21
Mijn eerste post op dit topic. Superblij met mijn Audio Physic Tempo VI op Primare versterking. Heb de Tempo 25 ook beluisterd, maar voor mijn smaak was de Tempo VI de juiste keus. In hoogglans wit adembenemend. Hiervoor Magnepan, maar die gaan ons huis nu verlaten.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 28, 2011, 23:41:44
Quote from: Kerkhoffd on September 28, 2011, 23:33:21
Mijn eerste post op dit topic. Superblij met mijn Audio Physic Tempo VI op Primare versterking. Heb de Tempo 25 ook beluisterd, maar voor mijn smaak was de Tempo VI de juiste keus. In hoogglans wit adembenemend. Hiervoor Magnepan, maar die gaan ons huis nu verlaten.
Gefeliciteerd, goede combi AP met Primare!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on September 28, 2011, 23:55:03
Dank je! Nu nog op zoek naar de ideale combi met interlinks en ls-kabel. Hoor veel goeds over Kimber Hero/Kimber 8TC, maar daar moet ik eerst flink voor gaan sparen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 30, 2011, 01:34:19
Ben al een tijdje op zoek naar een setje monitoren voor m'n aankomende stereo set (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=116077.msg2027670#msg2027670).
Het liefst koop ik voor deze set 2ehands (mits goed) omdat je dan voor een beperkt budget in een hoger segment kunt spelen.
Na een zoektocht en luistersessies van diverse speakermerken en types (nieuw en 2ehands) ben ik toch weer bij Audio Physic terecht gekomen ... en welke !!!
Ben sinds vanavond eigenaar van een set Audio Physic Brilon 2.0 speakers in de kleur Ebenholtz  :D

Voor de niet kenners, dit zijn geselecteerde speakers (matched pair) waarbij het frequentieverloop tussen beide speakers minder dan een 0.5dB bedraagd.
De kastconstructie is volledig identiek aan de befaamde Virgo III maar dan als monitor, de units zijn dezelfde die gebruikt worden in de Avanti.

Brilon 2.0 met aan de voorkant een 19-mm-Ringradiator en een bass/middentoner van 12 cm.

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/temp/Brilon1.jpg)

Op de achterkant zit een 14cm PassiefRadiator unit.

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/temp/Brilon2.jpg)

Ik ben erg onder de indruk dat een dergelijk kleine monitor zo'n soundstage neer kan zetten, dit heb ik nog niet eerder gehoort bij een speaker van deze afmeting, fenomenaal.
Vooral stemmen blinken uit in hun natuurlijkheid en dat hoog  :o zijdezacht, niet scherp maar zeer gedefenieerd (microdetail).
Het laag blijft wat achter maar dat zal terzijnetijd opgevuld worden met een sub met roomcorrectie uiteraard.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on September 30, 2011, 07:04:37
Quote from: Kingpin on September 28, 2011, 23:41:44
goede combi AP met Primare!

Van horen en zeggen dat de combi MF en AP ook een erg fijne is. Het toeval wil zijn dat MF waarschijnelijk binnenkort bij een audiozaak hier in de buurt langskomt voor een demonstratie. Van de eigenaar hoorde ik dus dat ze dan gaan draaien met MA of AP, nu hoop ik het laatste omdat MA nou niet bepaald mijn favoriete luidspreker is. Mocht het zo zijn dat ik de combi MF en AP geslaagd vind, dan kan het maar zo zijn dat er weer een verandering in mijn set plaats vind.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ghanzzzzz on September 30, 2011, 09:42:27
Mooie monitoren Kingpin!
Had ze ook al zien staan, volgens mij ook in Oldenzaal of niet?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 30, 2011, 09:47:32
Quote from: Ghanzzzzz on September 30, 2011, 09:42:27
Mooie monitoren Kingpin!
Had ze ook al zien staan, volgens mij ook in Oldenzaal of niet?
Klopt, en in goede staat ook nog.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on September 30, 2011, 21:11:03
Heel erg mooi. Vraag me af hoe zoiets klinkt met sub,in vergelijking met vloerstaanders (zoals mijn tempos) met sub....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 30, 2011, 21:14:20
Quote from: studiostevus on September 30, 2011, 21:11:03
Heel erg mooi. Vraag me af hoe zoiets klinkt met sub,in vergelijking met vloerstaanders (zoals mijn tempos) met sub....
Denk nagenoeg geen verschil mits je de tempo's ook op small hebt staan. Als high-level aansluiting weet ik het niet.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on October 1, 2011, 15:22:26
Dat antwoord begrijp ik niet... Ik bedoelde te vragen of het anders klinkt:

Tempo + sub
Brilon + sub


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=52.077193,4.280483
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 1, 2011, 16:37:48
Quote from: studiostevus on October  1, 2011, 15:22:26
Dat antwoord begrijp ik niet... Ik bedoelde te vragen of het anders klinkt:

Tempo + sub
Brilon + sub


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=52.077193,4.280483
Dat denk ik wel, alleen al omdat de units verschillend zijn.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mscofield on October 1, 2011, 21:29:26
Vandaag de Virgo 25 gehoord op een Primare set. Dat was wel even genieten!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on October 1, 2011, 23:32:05
Primare, primare... Meneer Primare (of de importeur) doet goede pr in de Nederlandse hifi zaken... Ik heb het nooit zo bijzonder gevonden. Zo, ik heb het gezegd.

The emperor wears no clothes.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 1, 2011, 23:46:50
Gelukkig dat smaken verschillen anders hadden we allemaal hetzelfde en was dit forum niet nodig  :D
Vandaag de Brilons ff behandeld met een antistatische toplaag, potverdorie wat glimmen weer dat fineer zien er weer uit als nieuw  :happy:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on October 2, 2011, 09:46:51
Quote from: mscofield on October  1, 2011, 21:29:26
Vandaag de Virgo 25 gehoord op een Primare set. Dat was wel even genieten!

Welke Primare set was dat?

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: johnhifi on October 2, 2011, 12:38:00
Er staat een set Caldera's te koop (niet de mijne, ik wou dat de mijne die sjieke afwerking hadden!). Vooralsnog blijven de biedingen ver achter dus ik zou zeggen; sla je slag!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mscofield on October 2, 2011, 17:28:42
Quote from: WillyP on October  2, 2011, 09:46:51
Welke Primare set was dat?

Groet,

Willy
Dit staat bij ons in de winkel opgesteld icm met de i32/a32/cd32 set van Primare.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on October 2, 2011, 21:10:27
Mscofield... commercieel actief met primare? (no offence)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: studiostevus on October 2, 2011, 21:12:08
Quote from: Kingpin on October  1, 2011, 23:46:50
Gelukkig dat smaken verschillen anders hadden we allemaal hetzelfde en was dit forum niet nodig  :D
Vandaag de Brilons ff behandeld met een antistatische toplaag, potverdorie wat glimmen weer dat fineer zien er weer uit als nieuw  :happy:

Dat is interessant... Ik haat dat stof. Is dat iets van Antistatische meubelolie ofzo?


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=52.077217,4.280473
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 3, 2011, 00:09:31
Quote from: studiostevus on October  2, 2011, 21:12:08
Dat is interessant... Ik haat dat stof. Is dat iets van Antistatische meubelolie ofzo?
Het is een goedje die ik voor m'n auto interieur gebruik om stof af te stoten.

AutoGlym - Vinyl & Rubber Care
Autoglym Vinyl & Rubber Care verzorgt en beschermt interieur- en exterieuroppervlakken en vormt een sterke maar flexibele, anti-statische laag tegen vocht, stof, roest, vlekken en vervaging.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mscofield on October 3, 2011, 00:58:31
Quote from: studiostevus on October  2, 2011, 21:10:27
Mscofield... commercieel actief met primare? (no offence)
Nee eigenlijk niet met dat merk specifiek. We voeren veel meer merken. Dit staat er nu gewoon toevallig. :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: erik s. on October 3, 2011, 09:12:26
Quote from: johnhifi on October  2, 2011, 12:38:00
Er staat een set Caldera's te koop (niet de mijne, ik wou dat de mijne die sjieke afwerking hadden!). Vooralsnog blijven de biedingen ver achter dus ik zou zeggen; sla je slag!
die staan bij een klant van mij. de biedingen op MP zijn niet reëel.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on October 4, 2011, 10:00:53
Quote from: mscofield on October  2, 2011, 17:28:42
Dit staat bij ons in de winkel opgesteld icm met de i32/a32/cd32 set van Primare.

Dank voor de info. Leuk om te horen dat deze set van Primare de Virgo 25 al goed aanstuurt. Zou de combinatie SP32 en A30.7 de Virgo 25 ook goed tot zijn recht laten komen?

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on October 27, 2011, 12:15:21
En nog elke dag geniet ik van mijn nieuwe speakers. Blijf bij sommige passages versteld staan hoe de speaker deze weergeeft. Helaas is het laag af en toe nog wat te zwakjes op de luisterplek, maar ja, we kunnen (momenteel) niet alles hebben!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on October 29, 2011, 17:12:15
Quote from: mtissink on October 27, 2011, 12:15:21
En nog elke dag geniet ik van mijn nieuwe speakers. Blijf bij sommige passages versteld staan hoe de speaker deze weergeeft. Helaas is het laag af en toe nog wat te zwakjes op de luisterplek, maar ja, we kunnen (momenteel) niet alles hebben!

Lees een hoop positieve verhalen over Audio Physic, maar ook altijd dat deze speakers niet echt laag kunnen gaan, wat ik op z'n tijd toch wel erg lekker vind.
De kans is aanwezig dat ik ze binnenkort op een set van Musical Fidelity kan beluisteren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on November 6, 2011, 16:36:55
Even een update,

Ik heb inmiddels de AP Tempo 25 een aantal dagen thuis gehad op de Primare i32. Ik denk dat de AP's niet voor mij zijn weggelegd. Om een lang verhaal kort te maken: ik vond het een beetje te kil/koud klinken (misschien te analytisch?). Wel mooi detail, plaatsing etc. Laag was ook mooi bij met name klassiek en jazz. Bij pop was er af en toe voor mijn gevoel wat te weinig laag.
Anyway, ik ben v.w.b. speakers weer een ervaring rijker :-)


Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 6, 2011, 16:44:02
Quote from: peterbr on November  6, 2011, 16:36:55
Even een update,

Ik heb inmiddels de AP Tempo 25 een aantal dagen thuis gehad op de Primare i32. Ik denk dat de AP's niet voor mij zijn weggelegd. Om een lang verhaal kort te maken: ik vond het een beetje te kil/koud klinken (misschien te analytisch?). Wel mooi detail, plaatsing etc. Laag was ook mooi bij met name klassiek en jazz. Bij pop was er af en toe voor mijn gevoel wat te weinig laag.
Anyway, ik ben v.w.b. speakers weer een ervaring rijker :-)
Waren het nieuwe ingespeelde speakers?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on November 6, 2011, 19:23:25
Quote from: peterbr on November  6, 2011, 16:36:55
Even een update,

Ik heb inmiddels de AP Tempo 25 een aantal dagen thuis gehad op de Primare i32. Ik denk dat de AP's niet voor mij zijn weggelegd. Om een lang verhaal kort te maken: ik vond het een beetje te kil/koud klinken (misschien te analytisch?). Wel mooi detail, plaatsing etc. Laag was ook mooi bij met name klassiek en jazz. Bij pop was er af en toe voor mijn gevoel wat te weinig laag.
Anyway, ik ben v.w.b. speakers weer een ervaring rijker :-)


Indertijd heb ik de Tempo 25 gehoord, ook op popmuziek, en ik vond ze geweldig klinken. Over gebrek aan laag had ik niet te klagen. Het is wel strak en niet nadrukkelijk aanwezig, maar dat vind ik juist een voordeel.

Ik weet nooit zo goed wat bedoeld wordt met kil/koud. Wanneer een luidspreker niet kleurt, hoor je vaak mensen zeggen dat ze iets missen. Niet dat ik jou daarvan verdenk  ;) maar als mensen het hebben over een warme klank, blijkt het heel vaak om kleuring te gaan.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on November 6, 2011, 19:52:31
Hoi,

De luidsprekers waren al ingespeeld. Dus daar zal het niet aan liggen.
Ik denk dat je voor wat betreft kleuring wel gelijk hebt. Ik probeer het wel is te vergelijken met eten.  Kleuring is net zoiets als zout of saus bij het eten. Een biefstukje zonder iets mag dan wel puur zijn maar ik heb er liever een sausje overheen (niet te veel natuurlijk want je moet wel de biefstuk proeven) want dat vind ik lekkerder. Dat vind ik met muziek ook. Een beetje kleuring kan geen kwaad (maar da's natuurlijk vloeken in de kerk...:-)).






Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on November 6, 2011, 20:18:52
Quote from: Alex Groningen on October 29, 2011, 17:12:15
Lees een hoop positieve verhalen over Audio Physic, maar ook altijd dat deze speakers niet echt laag kunnen gaan, wat ik op z'n tijd toch wel erg lekker vind.
De kans is aanwezig dat ik ze binnenkort op een set van Musical Fidelity kan beluisteren.
Heb jij wel eens transmission line speakers beluisterd Alex? in de regel zijn speakers, werkend volgens dit principe, zeer gekend om  hun laag extensie...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on November 8, 2011, 06:27:04
Als het een beetje mee zit dan kan ik volgende week op de 19e of 20ste november de combi MF en AF beluisteren.
Ben erg benieuwd hoe dit klinkt. Kan dan eindelijk ook mijn eigen oordeel er over geven ipv dat ik alles er over  lees of van anderen moet horen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on November 8, 2011, 13:50:47
Quote from: peterbr on November  6, 2011, 16:36:55
Even een update,

Ik heb inmiddels de AP Tempo 25 een aantal dagen thuis gehad op de Primare i32. Ik denk dat de AP's niet voor mij zijn weggelegd. Om een lang verhaal kort te maken: ik vond het een beetje te kil/koud klinken (misschien te analytisch?). Wel mooi detail, plaatsing etc. Laag was ook mooi bij met name klassiek en jazz. Bij pop was er af en toe voor mijn gevoel wat te weinig laag.
Anyway, ik ben v.w.b. speakers weer een ervaring rijker :-)




Ik vraag me ook af of hier de combi niet slecht heeft gewerkt. De i32 schijnt wat analytisch. koud te kunnen klinken.

Met een wat warmere versterker zul je denk ik met de AP's een mooiere combi hebben.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on November 11, 2011, 17:15:56
Hoi,

Ja, misschien is de I32 wat killer of zakelijker dan de andere Primare's. Ik lees wel in recensies dat audio physic's i.h.a. zeker niet romantisch zijn of zo. Maar erg neutraal. Misschien is het ook een kwestie van wennen.
misschien ga ik nog is naar de Scorpio's 25 luistenen. Kijken hoe dat klinkt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on November 11, 2011, 18:56:09
Quote from: peterbr on November 11, 2011, 17:15:56
misschien ga ik nog is naar de Scorpio's 25 luistenen. Kijken hoe dat klinkt.


Ik hoop dat ik over deze luidsprekers volgende week vrij/zaterdag meer kan vertellen.
Ben namelijk zelf ook erg nieuwsgierig na alle lovende woorden her en der hoe deze klinken.




Vrijdag 18 en zaterdag 19 november:
Musical Fidelity versterkers en cd spelers van de M3 en M6 lijn en diverse bronnen (o.a. de M1 CLIC en M1 DAC) , de speakers zijn van Audio Physic, de Sitara 25 en Tempo 25

De M1 Clic is een EISA Award winning netwerkspeler die samen met de M3 en M6 lijnen erg goed combineert op de speakers van Audio Physic. Deze speakers hebben hun succesvolle lijnen verbetert tot de 25 lijn, met name de sterk verbeterde tweeters zorgen voor een zeer mooi holografisch beeld met een natuurlijk timbre. De laagweergave is ondanks hun zeer ranke afmeting zeer indrukwekkend
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on November 18, 2011, 12:12:23
Straks richting Friesland om de Audio Physic Tempo 25 te beluisteren. Ben erg benieuwd hoe deze luidsprekers presteren en klinken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 18, 2011, 12:29:44
Quote from: Alex Groningen on November 11, 2011, 18:56:09
...Deze speakers hebben hun succesvolle lijnen verbetert tot de 25 lijn, met name de sterk verbeterde tweeters zorgen voor een zeer mooi holografisch beeld met een natuurlijk timbre. De laagweergave is ondanks hun zeer ranke afmeting zeer indrukwekkend

Luister eens de nieuwe naast de oude  ;) als dat kan? het ligt helamaal aan de match of je de nieuwe tweeters mooier vind.
De bass "probleem" bij de Tempo 25 is wel beduidend beter vind ik.

Suc6 straks en veel; luister plezier !
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on November 18, 2011, 12:35:53
Bedankt.

Ik denk niet dat ik daar de oudere serie kan beluisteren. Waar ik vanmiddag ga luisteren hebben ze een demonstratie van Musical Fidelity.
Dit merk geeft deze demonstratie i.c.m Audio physic luidsprekers. Maar mocht de eigenaar van de winkel ook een ouder setje AF hebben staan dan zal ik zeker even vragen of ik die ook even mag beluisteren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: peterbr on November 18, 2011, 17:04:57
Ben ook reuze benieuwd. Ga je ook nog de Scorpio 25 luisteren? Ben we benieuwd naar evt. verschillen met de tempo 25.
Enfin, we horen het wel.
In elk geval veel plezier :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on November 24, 2011, 19:25:36
Ik heb vorige week de Tempo 25 mogen beluisteren. Op zich een leuke luidspreker, maar totaal niet mijn sound.
Stemmen en plaatsing van de instrumenten zetten ze goed neer. Maar ik denk dat ik als ik ze thuis had staan dat ik ze naar een paar week alweer zou verkopen. Nu moet ik er wel bij zeggen dat er zo'n beetje alleen maar jazz gedraaid werd en vind dat vermoeiend om daar ruim 1½ uur naar te luisteren.
Eénmaal aanbeland bij de eigen cd's (rock/blues) ging de volume knop al snel naar beneden omdat dit toch niet zo lekker op deze luidsprekers klonk als altijd het veilige, vermoeiende en saaie jazz wat je meestal bij dit soort demonstraties hoort.

Deze luidsprekers kunnen dus van mijn lijstje af als eventuele nieuwe aanwinsten.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 24, 2011, 19:58:41
Zelf ben ik ook een Blues/Rock fan maar hier doet ie het heel goed.
Waar heb je ze op beluisterd, welke set, en niet onbelangrijk in welke omgeving, zelf heb ik nog nooit een AP in een winkel goed bevonden.
Mocht je een keer in buurt zijn dan ben je welkom om eens te luisteren mocht je dat willen.
Uiteraard moet de AP sound je wel bevallen, maar dat is met elke speaker zo, succes met je zoektocht.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on November 24, 2011, 20:52:43
Ik heb ze beluisterd in een audiozaak met een huiselijke luisterruimte op de M6 versterker en cd speler van Musical Fidelity. Volgens sommigen moet dit een erg goede match zijn. Natuurlijk weet ik dat ik luidsprekers nooit echt goed kan en mag beoordelen in een audiozaak of op een audio show, het beste is natuurlijk gewoon je eigen woonkamer.

Mocht ik een keer bij je in de buurt zijn dan ga ik graag in op je uitnodiging.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on December 4, 2011, 20:37:15
Ik overweeg serieus om de komende maanden een set audio physic tempo's + center aan te schaffen. Achterspeakers laat ik er nog even bij zitten. Welke receiver zou geluidstechnisch en qua vermogen daarbij passen?

Zelf heb ik nu de Marantz 7005 op de radar en kijk ook met een schuin oog naar NAD. Ik ben enigzins gecharmeerd van Marantz omdat die wel redelijk voorop lopen qua nieuwe technologie, maar doe ik zo'n set luidsprekers daar geen tekort mee. Of zou de AV/MM 7005 een optie kunnen zijn? Als ik kijk naar benodigd ingaande wattage heb ik ook niet het idee dat deze eindversterker veel meer gaat leveren dan de AV7005.


Zou volledig stereo wellicht een betere keuze zijn? Suggestions anyone?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 4, 2011, 21:31:40
@Phix: Ik zou niet zozeer op cijfertjes letten en zelf gewoon eerst eens gaan luisteren wat je bevalt.
In surround? Waarom de Tempo's? Overwogen keuze?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on December 4, 2011, 23:22:09
Quote from: Kingpin on December  4, 2011, 21:31:40
@Phix: Ik zou niet zozeer op cijfertjes letten en zelf gewoon eerst eens gaan luisteren wat je bevalt.
In surround? Waarom de Tempo's? Overwogen keuze?

Bedankt voor je reactie. Ga luisteren is ook zeker mijn eerste reactie als ik zo'n vraag zie en dat ga ik ook zeker doen. De woning waar ze in komen is echter nog in projectfase  :D , dus zou ik graag alvast wat ervaringen van anderen opdoen.

Vooralsnog staan de Tempo's hoog op mijn lijst omdat deze binnen het budget vallen en ik wat extra bas wel kan waarderen. De Sitara's heb ik al gehoord op een degelijke stereo amp. Deze winkel had echter geen surroundapparatuur staan. Het geluid van de Sitara's beviel mij enorm. Het is natuurlijk de vraag of dit (alleen) te danken was aan de luidsprekers.

De rede waarom ik naar surround kijk is dat goede kwaliteit muziek erg belangrijk voor mij is, maar ik wel veel game / films kijk. Dan vind ik goed geluid ook belangrijk, maar wil eigenlijk geen consessies doen in de muziek. Stereo en surround naast elkaar vind ik te ver gaan, want dan lijkt mijn huiskamer net een audioshowroom, dus dan een center erbij. Rears zijn iets voor de langere termijn.

Graag zou ik van forumleden met AP speakers op een surroundset-up de ervaringen horen, daar ik deze speakers vooral in stereo set-ups langs zie komen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 4, 2011, 23:54:44
Hoe een AP klinkt ligt helemaal aan de plaatsing van de speakers.
In mijn geval waren zelfs de Tempo's teveel van het goede en ik wilde eigenlijk de Scorpio's maar kwam op de Sparks (huidige Sitara's) uit.
Als je gaat filteren zodat je fronts in small staan en het laag de sub overneemt zou ik eerder voor de sitara's gaan en het geld wat je overhoud in een goede sub steken.
De huidige goede subs kun je zo goed integreren dat je geen verschil meer hoort in fullrange en sub/sat combi, maar ook dit is geheel afhankelijk van je indeling en of je de ruimte hebt om een systeem goed neer te zetten.

Je kan stereo best goed laten klinken op een surround set inhoeverre natuurlijk je eisen zijn, maar dan moet je wel diep in de buidel.
Een ander optie is om een goede processor te nemen die z'n mannetje staat in stereo en daar een dedicated stereo eindtrap aan hangen en een 3 kanaals eindtrap voor je rears en center bijvoorbeeld (maar een voorbeeld).
Het ligt ook aan je budget, want een setje AP's met versterking, bron en bekabeling etc. loopt wel aardig in de papieren ;)
Suc6 (heb je geen apart topic hierover?)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 7, 2011, 23:59:54
Ongekend, wat een soundstage voor een monitor speaker, oeff dit gaat wel ff wat verder qua articulatie, soundstage en dat hoog  :inlove:
De laagste regionen worden lichterlijk ondersteunt door m'n Velo (die op z'n tijd denk ik plaats gaat maken voor een andere).

:inlove:

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/DSC01551.jpg)

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/DSC01556.jpg)

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/DSC01554.jpg)

Die kom je wel erg weinig tegen  :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mtissink on December 20, 2011, 14:03:48
Momenteel ben ik me langzaam aan het oriënteren op surround, alleen ik merk toch wel dat er amper AP monitors of centers aangeboden worden. Als deze al aangeboden worden vraag ik me af hoe dit matcht met mijn 'reusachtige' fronts.
Zouden er ook andere merken overwogen kunnen worden?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RonK. on December 20, 2011, 19:13:42
Quote from: Alex Groningen on November 24, 2011, 20:52:43
Ik heb ze beluisterd in een audiozaak met een huiselijke luisterruimte op de M6 versterker en cd speler van Musical Fidelity. Volgens sommigen moet dit een erg goede match zijn. Natuurlijk weet ik dat ik luidsprekers nooit echt goed kan en mag beoordelen in een audiozaak of op een audio show, het beste is natuurlijk gewoon je eigen woonkamer.

Mocht ik een keer bij je in de buurt zijn dan ga ik graag in op je uitnodiging.

Audio Physic zijn mooie speakers ik heb er vandaag weer naar geluisterd, de Tempo 25.

Ze doen het erg goed en mooi maar toch mis ik wat, ze zijn volgens mij te helder, en een iets te agressief hoog.

Natuurlijk blijft het puur smaak maar staan ze hier wel bekend om ?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 20, 2011, 19:37:18
Quote from: RonK. on December 20, 2011, 19:13:42
Audio Physic zijn mooie speakers ik heb er vandaag weer naar geluisterd, de Tempo 25.

Ze doen het erg goed en mooi maar toch mis ik wat, ze zijn volgens mij te helder, en een iets te agressief hoog.

Natuurlijk blijft het puur smaak maar staan ze hier wel bekend om ?
Niet ingespeeld of mismatch met apparatuur denk ik.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RonK. on December 20, 2011, 19:44:08
Quote from: Kingpin on December 20, 2011, 19:37:18
Niet ingespeeld of mismatch met apparatuur denk ik.


Ingespeeld wel,......... apparatuur Cambridge 840a v2 met de 840 cd speler.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on December 20, 2011, 19:59:05
Quote from: RonK. on December 20, 2011, 19:13:42
Audio Physic zijn mooie speakers ik heb er vandaag weer naar geluisterd, de Tempo 25.

Ze doen het erg goed en mooi maar toch mis ik wat, ze zijn volgens mij te helder, en een iets te agressief hoog.

Natuurlijk blijft het puur smaak maar staan ze hier wel bekend om ?

Ik heb ze ook beluisterd en ben het wel eens met je omschrijving.
Ik heb ze tijdens een demonstratie mogen beluisteren met Musical Fidelity M3 en M6 versterking en cd speler.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 29, 2011, 16:47:01
Quote from: botsen on June 23, 2011, 23:28:44
Dag Willy,
Het gaat om de Luna I.
Wat me bevalt is precies wat je zegt; diepte, precisie, snelheid.
Concreet komt dit neer op het idee van gemak en vanzelfsprekendheid in het geluid. Geen irritatie door gebonk, vervorming of wat dan ook.
Ze ondersteunen mijn "tussendoorspeakers"  die inmiddels al langer hebben gespeeld dan al mijn serieuze aankopen; B&O's van 40 jaar oud. Zodra ik moderne speakers heb gevonden die een even goed mid geven mogen ze naar zolder, maar ik heb deze nog niet gevonden. Suggesties welkom.
groet
Heb je de Luna I eens kunnen vergelijken met bv een Velodyne ?
Zelf ben ik ook nog op zoek naar een goede sub.
Werkt de roomgain nog een beetje op de Luna?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on December 29, 2011, 19:51:14
Quote from: Kingpin on December 29, 2011, 16:47:01
Heb je de Luna I eens kunnen vergelijken met bv een Velodyne ?
Zelf ben ik ook nog op zoek naar een goede sub.
Werkt de roomgain nog een beetje op de Luna?

Hoi,
nee, nooit vergeleken met een Velo. Wel hiervoor een Rel Stampede gehad maar de Luna is veel beter.

De roomgain... ik denk dat ie nu goed staat, maar eerlijk gezegd weet ik nog steeds niet exact wat deze doet.

Zit je te eraan denken om de Velodyne in te wisselen voor een Luna?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 29, 2011, 23:03:22
Quote from: botsen on December 29, 2011, 19:51:14
Hoi,
nee, nooit vergeleken met een Velo. Wel hiervoor een Rel Stampede gehad maar de Luna is veel beter.

De roomgain... ik denk dat ie nu goed staat, maar eerlijk gezegd weet ik nog steeds niet exact wat deze doet.

Zit je te eraan denken om de Velodyne in te wisselen voor een Luna?
De velo verhuist mee met de home theater en de 'nieuwe' sub dient als ondersteuning voor m'n stereo setup.
De Rel heb ik nog nooit gehoord maar ik zoek wel een muzikale sub, liefst 2e hands.
Nu zag ik een mooie Luna, wat mag deze ongeveer nog moeten kosten?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on December 29, 2011, 23:27:03
Ik heb voor een Luna I zonder bon 450 betaald
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 4, 2012, 17:24:15
Quote from: botsen on December 29, 2011, 23:27:03
Ik heb voor een Luna I zonder bon 450 betaald
Dat is idd erg goedkoop, ik zag er 1 voor 200 meer, met bon/garantie en in de kleur zwart die ik ook heb van m'n overige Audio Physic speakers.
Weet niet of dit te duur is, volgens mij niet. Nieuwprijs was 2400 meen ik, deze is 5 jaar oud voor 650.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 5, 2012, 12:44:53
Zaterdag luistersessie van de Luna I in stereo uiteraard, ben benieuwd.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on January 5, 2012, 14:47:48
Quote from: Kingpin on January  5, 2012, 12:44:53
Zaterdag luistersessie van de Luna I in stereo uiteraard, ben benieuwd.

Ik hoor graag je indrukken
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 5, 2012, 15:40:06
Quote from: botsen on January  5, 2012, 14:47:48
Ik hoor graag je indrukken
De verkoper (bedrijf) zal de Luna aansluiten op een buizenbak in stereo uiteraard. Dat vind ik wel netjes.
Grappig trouwens te lezen dat de Luna I het beter doet bij high-level aansluiting dan low-level en zeer geschikt is voor stereo.
Nou ben benieuwd of ie mee kan komen met m'n Velo.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on January 5, 2012, 21:55:21
Quote from: Kingpin on January  5, 2012, 15:40:06
De verkoper (bedrijf) zal de Luna aansluiten op een buizenbak in stereo uiteraard. Dat vind ik wel netjes.
Grappig trouwens te lezen dat de Luna I het beter doet bij high-level aansluiting dan low-level en zeer geschikt is voor stereo.
Nou ben benieuwd of ie mee kan komen met m'n Velo.

Qua druk in het laag zal die de Velo zeker niet bijbenen, qua muzikaliteit wellicht. Ik heb niet uitgebreid subwoofers beluisterd, de Luna alleen gekocht omdat het me een goede koop leek en te kijken of ik m een beetje kon integreren in de stereo-setup. Dat integreren is nog niet top, maar dat komt door de plek waar de sub noodgdwongen staat.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 8, 2012, 00:36:01
Vandaag afgereist naar HiFi Eins in Koln Duitsland en daar netjes verwelkomt door het personeel.
Na een bakje leut de Audio Physic Luna I bewonderd en goed bekeken of deze ook daadwerkelijk in goede staat was zoals ze hadden beschreven (geen woord gelogen, als nieuw).

We hebben de sub in 2 kamers beluisterd die van grootte verschillen. Kamer 1 op een Moon/Chario (transistor) en Kamer 2 op een Audiomat/Chario (buis).
Kamer 1 was de kleinste (50m2) en kamer 2 de grootste (dik 80m2) en in beide high-level aangesloten.
Voor kamer 2 komt de Luna toch vermogen tekort, het gaat net maar houd niets over.
Het inregelen gaat wel even iets anders als bij de Velo, ook het principe is totaal verschillend.
Ik moest even wennen aan de "sound" van de Luna want het blijkt dat de Luna eigenlijk is gebouwd voor stereo en bij high-level aansluiten worden de klank eigenschappen van de aangesloten versterker meegenomen in het laag waardoor je de sub heel homogeen kunt laten klinken met je monitoren (of staander).
Daar waar m'n Velo volledig automatisch dmv een meetmic wordt ingeregeld moet dit met de hand gebeuren bij de Luna.
Eenmaal de volume en fase goedgezet en de kantelfrequentie in te hebben gesteld kun je met de roomgain de bass naar wens instellen en afstellen op kamer grootte en dat werkt bijzonder goed moet ik zeggen, duidelijk te horen dat je de bass kunt afstellen van "droog" naar "meer slam", werkt bijzonder goed.

En ... gekocht !
(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/APLunaI-1.jpg)

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/APLunaI-2.jpg)

Thuis geinstalleerd op de plek van de Velodyne, high-level aangesloten en "deels" ingeregeld.
Eerste indrukken zijn positief, de klank eigenschappen zijn wel anders als bij de Velodyne omdat de "sound" van de buis wordt meegenomen, hierdoor heeft het geluid tov de Velodyne een tikje meer body.
De sub is errug snel ! en speelt met gemak snelle bassrifs af, goede body en "druk" naar wens in te regelen, het gehele klinkt nu toch wel akelig goed, instellen komt wel heel precies aan en zal daar nog wel even mee bezig zijn.
De Velodyne is een echte krachtpatser daar kan de Luna never aan tippen, ook qua detailering is de Velodyne de betere, daarentegen integreerd de Luna perfect met mijn Brilons qua klankeigenschappen en lijkt het alsof de Brilons 2 grote vloerstaanders zijn.
Beide hebben zo hun voor en nadelen (nou ja nadelen, zijn wel 2 top subs)  :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on January 8, 2012, 14:19:45
Dank voor je uitgebreide indrukken.

Ik ben wel te spreken over de Luna, maar leuk om te zien hoe je m met de Velo contrasteert (ik heb er nog nooit een gehoord)

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 8, 2012, 15:25:00
Ik heb laatst m'n roomkarakteristiek laten meten van de Velodyne door "keyser" waar ik een piek had op volgens mij 46 Hz die de velo niet corrigeerde! Wat ik eigenlijk wel had verwacht met de auto eq.
Vandaag nog aan het plaatsen en afstellen geweest en ik moet eerlijk bekennen dat ik toch best wel respect krijg voor de Luna, tjonge wat een muzikale sub is dit zeg.
Volgens mij heb ik 'm nu aardig goed afgeregeld en wat me het meest opvalt is dat de sub meer 'swingt' dan de Velo.
Daar waar ik soms nog wel eens problemen heb zoals bij "Yello" is dit nu geheel verdwenen, rete strak, meer body en vooral meer samenhang met mijn Brilons, het geheel klinkt nu echt helemaal in evenwicht.
Het grappige vind ik dat wanneer ik nu nummers luister van "Fourplay" dat de bass geen overhand meer.
Moet er wel bijzeggen dat de sub nu op volume 6 a 7 staat dus de room moest niet veel groter zijn want dan kan de sub in high-level het niet trekken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on January 8, 2012, 15:38:27
Ik heb hem op 9 staan zonder dat ie overheerst.

Heeft denk ik ook te maken met de gevoeligheid van de hoofdspeakers
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Xander32 on January 8, 2012, 15:53:40
Het jaar 2012 zal deels voor mij in het teken staan om uit te gaan zoeken welk geluid nou het beste bij mij past. Concreet; ik ga naar diverse sets luisteren (stereo) in een prijsklasse tot max. €9000,-. Daarin hanteer ik grofweg het uitgangspunt om de helft van dat bedrag te reserveren voor speakers (overige voor versterking, bron, bekabeling).

De AP Tempo 25 vallen dan ook binnen het budget. Wat zijn de eigenschappen van deze speaker?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on January 8, 2012, 20:02:26
Neem je gebruikt ook mee in de overwegingen, ofben je een echte nieuwkoper?

Een mooie set gebruikte Caldera`s :wub:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Xander32 on January 8, 2012, 20:23:29
Quote from: twani on January  8, 2012, 20:02:26
Neem je gebruikt ook mee in de overwegingen, ofben je een echte nieuwkoper?

Een mooie set gebruikte Caldera`s :wub:
Ik ga onderzoeken welke geluid ik nou echt helemaal geweldig vind, lees: welke componenten leveren dat? Budget max. is vastgesteld. Voorts betreft merken staat alles nog open. Ik ga veel luisteren. Uitgangspunt (referentie) is mijn huidige fijne set. Wanneer ik iets tegenkom dat mij veel beter past dan de huidige set zal ik die laatste gaan verkopen en tot koop nieuw overgaan. Maar ik kan ook tot de conclusie komen dat m`n huidige set idd. voor mij de referentie betreft 8).

Maar speakers van AP zou ik ook zeker in mijn zoektocht mee willen nemen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Dey on January 13, 2012, 16:02:24
Ik heb onlangs de Tempo 25 op mijn Supernait mogen horen en dit was genieten, precies mijn geluid. Goed geplaatste stemmen in het midden, maar daarnaast een heerlijk breed stereobeeld. Lekkere mid-bas en strak doorlopend laag. Zijde zacht hoog wat een mooie eenheid met de middenluidspreker vormt. Ik denk dat ik dit geluid zoek, maar ik kijk toch nog verder rond (alhoewel ik het eigenlijk al weet). Nadeel vond ik dat buiten de sweet-spot positie het hoog een scherp randje kreeg en er geen duidelijke focus meer was. Dit is zeker een minpunt, maar daar zou ik mee kunnen leven. Wat heb ik genoten van mijn muziek, zelfs nummers die ik normaal altijd oversla vond ik de moeite om van te genieten en het bekende tappen met de voet (Naim-tick) bezorgde me spierpijn ;-) .
De Supernait heeft me versteld doen staan met de Tempo's, Naim met AP is volgens mij een goede combi. Het zou mij niet verbazen wanneer je binnen jou budget bij Naim en AP terecht gaat komen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Xander32 on January 13, 2012, 18:40:46
Quote from: Dey on January 13, 2012, 16:02:24
Ik heb onlangs de Tempo 25 op mijn Supernait mogen horen en dit was genieten, precies mijn geluid. Goed geplaatste stemmen in het midden, maar daarnaast een heerlijk breed stereobeeld. Lekkere mid-bas en strak doorlopend laag. Zijde zacht hoog wat een mooie eenheid met de middenluidspreker vormt. Ik denk dat ik dit geluid zoek, maar ik kijk toch nog verder rond (alhoewel ik het eigenlijk al weet). Nadeel vond ik dat buiten de sweet-spot positie het hoog een scherp randje kreeg en er geen duidelijke focus meer was. Dit is zeker een minpunt, maar daar zou ik mee kunnen leven. Wat heb ik genoten van mijn muziek, zelfs nummers die ik normaal altijd oversla vond ik de moeite om van te genieten en het bekende tappen met de voet (Naim-tick) bezorgde me spierpijn ;-) .
De Supernait heeft me versteld doen staan met de Tempo's, Naim met AP is volgens mij een goede combi. Het zou mij niet verbazen wanneer je binnen jou budget bij Naim en AP terecht gaat komen.
Dank voor het delen van jouw bevindingen :thumbs-up:. Ik hoop deze combi dit jaar zelf ergens te mogen ervaren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Poldo on January 13, 2012, 19:55:12
Quote from: Dey on January 13, 2012, 16:02:24
Ik heb onlangs de Tempo 25 op mijn Supernait mogen horen en dit was genieten, precies mijn geluid. Goed geplaatste stemmen in het midden, maar daarnaast een heerlijk breed stereobeeld. Lekkere mid-bas en strak doorlopend laag. Zijde zacht hoog wat een mooie eenheid met de middenluidspreker vormt. Ik denk dat ik dit geluid zoek, maar ik kijk toch nog verder rond (alhoewel ik het eigenlijk al weet). Nadeel vond ik dat buiten de sweet-spot positie het hoog een scherp randje kreeg en er geen duidelijke focus meer was. Dit is zeker een minpunt, maar daar zou ik mee kunnen leven. Wat heb ik genoten van mijn muziek, zelfs nummers die ik normaal altijd oversla vond ik de moeite om van te genieten en het bekende tappen met de voet (Naim-tick) bezorgde me spierpijn ;-) .
De Supernait heeft me versteld doen staan met de Tempo's, Naim met AP is volgens mij een goede combi. Het zou mij niet verbazen wanneer je binnen jou budget bij Naim en AP terecht gaat komen.

Naim - audio physic =  :inlove:

Ik vond de Sitara - naim XS ook erg mooi.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on February 4, 2012, 18:15:50
Vandaag ben ik uitgebreid wezen luisteren naar een aantal luidsprekers. Audio Physic had ik al eerder uitgebreid gehoord, maar wilde toch wel eens weten hoe de Sitara zich verhoudt met de hogere modellen en andere merken.

De volgende luidsprekers heb ik allemaal beluisterd. Bijgaand mijn indrukken:

Aanvankelijke opstelling:
Alle luidsprekers genoemd waren aangesloten op een Arcam A38. Geen andere versterker is erbij gehaald.

- Audio Physic Sitara 25: Klinkt als een erg gebalanceerde luidspreker met een geluid dat groter is dan de kast doet vermoeden. De luidspreker klonk in deze opstelling wat ingetogener dan ik me herinnerde, maar nog steeds erg goed.
- Monitor audio GX200: Veel meer aanwezig als luidspreker, veel directer dan de Audio Physic. Toch klinkt het allemaal erg goed. Eerder heb ik al de RX serie gehoord die ik al erg goed vond, en de RX200 verandert dat beeld niet. Bij jazz vond ik het wat fel/aanwezig klinken, maar nog niet irritant. Bij het stevigere gitaarwerk ging mijn voorkeur wel uit naar de Monitor Audio.  Ik had graag een model groter gehoord, maar deze was niet aanwezig in de winkel.
- Elac 247: Erg fijne luidspreker. Iets minder direct dan de GX200, maar uitgesprokener dan de Sitara 25. Vooral stemmen vond ik erg goed klinken. Bij het schakelen van de Sitara 25 naar deze leek het een beetje alsof een doek van de luidspreker werd afgehaald. Wat wel opvalt is dat het geluid hoorbaar uit deze luidspreker komt, terwijl het geluid bij de Sitara 25 je wat meer omringt. Ik had graag een model groter gehoord, maar deze was niet aanwezig in de winkel.
- Chario <type???> vloerstaander: Klonk goed, rustig in het gehoor en veel detail, maar ik vond de kast er niet uit zien, dus was ik er redelijk snel klaar mee.
- Dynaudio X36: Minste luidspreker van de set. Nooit echt slecht, maar een stuk minder detail hoorbaar. Misschien is 'rommelig' het juiste woord. Wellicht iets meer laag dan de bovenstaande luidsprekers, maar was ook de grootste kast met grootste woofers van de set.

Later toegevoegd:
- B&W CM9: Klinkt zeker niet slecht, maar springt nergens bovenuit. Ten opzichte van de hierboven genoemde luidsprekers vond ik hem wel luider klinken, vooral in het middengebied. Het hoog en laag gaan daardoor in mijn optiek (of moet ik audiek zeggen) wat naar de achtergrond.
- Dali Mentor: Erg "in your face", direct. De verkopers waarschuwden me al. Ik vond het interessant klinken, maar zou het niet kopen. Erg onrustig/aanwezig en legt volgens mij ook de nadruk niet altijd goed in de muziek. Sommige passages in de muziek herkende ik niet eens. Ook vond ik de bas erg boemerig. Mij werd gezegd dat de luidspreker wat verder van de wand moest, maar deze stond toch al een redelijk eind van de kant.
- Audio Physic Tempo 25: Verschil met de Sitara 25 is subtiel in mijn optiek. De bas omringt je meer
- Audio Physic Tempo 6: Klinkt een stuk uitgesprokener dan de Sitara 25 en Tempo 25. Ik denk dat het aan de tweeter ligt die toch heel anders klinkt. Ik herinnerde me de Sitara ook uitgesprokener dan de Sitara 25. Toch moet ik zeggen dat ik er nog niet uit ben wat ik beter vind klinken.

Resultaat:
Ik heb een aantal luidsprekers van mijn lijstje kunnen afstrepen. Focal had ik vooraf al weggestreept omdat ik die er niet mooi uitvind zien. Het blijft erg moeilijk kiezen. Merken die voor mij overblijven zijn Audio Physic, ELAC en Monitor Audio. Ik denk dat ik met alle merken wel een model kan vinden dat mij kan bekoren. Qua uiterlijk neig ik sowieso naar Audio Physic. Die gietijzeren voet van de GX200 doet me denken aan een gewicht in een fitnessapparaat. Erg jammer van het geheel, want verder is het een mooie kast. Dan heb ik ze ook nog maar op 1 versterker gehoord, dus dat wordt ook nog een uitdaging.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: vanzomereng on February 5, 2012, 14:05:44
Ook de mooite waard
-Kef R700 / R900
-Sonus Faber Liuto,s  :inlove:
-Naim Ovator S-400
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on February 5, 2012, 16:50:53
Van de luidsprekers die in de laatste berichten voorbijgekomen zijn heb ik de volgende beluisterd.

De B&W CM9 klonk niet slecht, maar stelde me toch een beetje teleur; niet helemaal vrij van kleuring, ik miste sprankeling. Ik heb daarnaast de XT8 gehoord en die vond ik eerlijker klinken. Is wel een uitgesproken verschijning die niet in ieders interieur tot zijn recht zal komen.

De Sonus Faber Liuto en de Tempo 6 heb ik allebei een paar uur kunnen beluisteren, de Liuto nog een keer een paar uur onder andere omstandigheden. Beslist fraai klinkende luidsprekers alleen had ik niet het gevoel dat ze veel beter waren dan de luidsprekers die ik toen had. De Tempo 25 heb ik eerder kort beluisterd en maakte op mij meer indruk dan de Tempo 6. Hier zijn de meningen zeer over verdeeld, je leest regelmatig dat mensen de Tempo 6 meer aanspreekt.

De Monitor Audio GX200 heb ik nooit gehoord, maar grappig dat je die aan de directe kant vindt. Die kwalificatie hoor je al bij Audio Physic dus die GX200 moet een belevenis zijn.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Dey on February 22, 2012, 10:37:22
Binnenkort schijnt Audio Physic met een nieuwe middentoner voor de Tempo 25 te komen, wie weet daar al meer over te vertellen?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on February 24, 2012, 09:00:44
Lijkt mij sterk als ik de website lees:

The result, a limited special edition named TEMPO 25, is loaded with a HHCM midrange driver and a HHCT II tweeter, both at the pinnacle of driver technology.

Dus de Tempo 25 was al speciaal met deze driver
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: linkingpin on February 28, 2012, 15:37:30
Een paar weken geleden vond één van onze katten het nodig om met een noodgang van onze Spark te springen. Gevolg was dat de speaker tegen een muur smakte en vervolgens op de plavuizen terecht kwam.
Resultaat: frontje kapot en een stukje box aan de linkerachterkant verdwenen. Gelukkig geen beschadiging aan de drivers.
Al met al een reden (excuus ?) om eens rond te kijken naar een andere audio physic.
Ik luister al 8 jaar met volle tevredenheid naar deze Spark III's, toendertijd in een rechtstreeks vergelijk ver verkozen boven de TEmpo III SE (jubilee special edition).
Is een Tempo VI een verbetering ten opzichte van een Spark III ? Een reden dat de Tempo III SE toendertijd afviel was het scherpe hoog waar je bijna hoofdpijn van kreeg.
Wat vinden jullie van de Tempo VI ? Of zouden jullie, het karakter van de Spark III in het achterhoofd, een ander type aanraden als upgrade.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: sweatsockpimp on March 2, 2012, 15:33:29
Ik heb de Tempo V. Heb zelf geen last van schel hoog :music:.
Heb ze nu al weer drie jaar en ben nog elke dag blij met de keuze (ze vervingen DCM Time Frames, herinner u zich deze nog nog nog.....) en wonnen het oa van Focals en Elac die ik thuis mocht beluisteren....
Ik zou ze een tweede kans geven....De VI ken ik natuurlijk niet, maar nogmaals de V is al 3 jaar een dierbare vriend.. :inlove:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: linkingpin on March 3, 2012, 11:01:17
Grappig hoe je iedere keer weer iets nieuws leert op dit forum want nee, ik kende de DCM Time Frames niet. Ben uiteraard gaan zoeken en lezen en nu bekend met alweer een illuster (vintage) merk.
Ook grappig is dat ik een post (http://www.hear.nl/forums/topic/11723-dcm-time-frame-tf-350/) óver de DCM Time Frames tegenkwam waarin een ander voor mij onbekende luidspreker van Nederlandse bodem werd genoemd, Kekkoh (http://www.hear.nl/forums/topic/11723-dcm-time-frame-tf-350/page__view__findpost__p__308531), gemaakt door een heel bekende Nederlander (nou ja, in "onze" wereld dan). 
Maar dan weer on-topic, ik denk dat er niet zo heel veel verschil tussen een Tempo V en VI zal zitten (toch?). En of deze dan milder klinkt dan de Tempo III SE, dat hoop ik nog te horen van één van de AP kenners op dit forum. Misschien was de SE aanpassing van de Tempo III (de tweeter) toendertijd niet zo'n heel goede aanpassing.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: carlo on March 3, 2012, 19:04:29
Ik heb ook de tempo IISE gehad en herken jouw kritiek, daarna de tempo IIIJE - mooi hoog, maar geen open geluid - daarna Master Two (heb ik nog) en nu -nog - audio physic tempo VI
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: linkingpin on March 3, 2012, 19:51:27
Quote from: carlo on March  3, 2012, 19:04:29
Ik heb ook de tempo IISE gehad en herken jouw kritiek, daarna de tempo IIIJE - mooi hoog, maar geen open geluid - daarna Master Two (heb ik nog) en nu -nog - audio physic tempo VI
En hoe vind je de Tempo VI nu klinken ? Is het een ander klank karakter dan de III ?
En ik ben ook benieuwd wat je met - nog - bedoelt ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: carlo on April 1, 2012, 01:19:03
Er staat bij -nog- omdat ik inmiddels heb besloten over te gaan naar Adam column mk3 luidsprekers..een upgrade dus! Dus ze mogen de verkoop in...!!

(http://fotos.marktplaats.com/kopen/9/2d/4TczRal7ki6BDExtvRkRHQ==.jpg)

edit: aanpassing fotolink (werkte niet)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: citac on April 13, 2012, 11:05:43
Quote from: linkingpin on February 28, 2012, 15:37:30
Een paar weken geleden vond één van onze katten het nodig om met een noodgang van onze Spark te springen. Gevolg was dat de speaker tegen een muur smakte en vervolgens op de plavuizen terecht kwam.
Resultaat: frontje kapot en een stukje box aan de linkerachterkant verdwenen. Gelukkig geen beschadiging aan de drivers.
Al met al een reden (excuus ?) om eens rond te kijken naar een andere audio physic.
Ik luister al 8 jaar met volle tevredenheid naar deze Spark III's, toendertijd in een rechtstreeks vergelijk ver verkozen boven de TEmpo III SE (jubilee special edition).
Is een Tempo VI een verbetering ten opzichte van een Spark III ? Een reden dat de Tempo III SE toendertijd afviel was het scherpe hoog waar je bijna hoofdpijn van kreeg.
Wat vinden jullie van de Tempo VI ? Of zouden jullie, het karakter van de Spark III in het achterhoofd, een ander type aanraden als upgrade.

Blijkt toch weer dat smaken erg kunnen verschillen.
Heb de 3JE ook gehad en vond het juist veel mooier dan de Spark 3, die laatste klonk dof en het geluid kleefde aan de speaker.
De Tempo 3JE had een heel mooi/sprankelend hoog .
Op het moment heb ik een set Steps met de metalen buizenstands en een paar Spark 2 met de doorzichtige mid/laag unit.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: carlo on April 13, 2012, 17:33:22
De Spark II vond ik tot nu toe mijn mooist klinkende AP luidspreker :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on April 23, 2012, 11:41:01
Heeft iemand ervaring met de luna sub als aanvulling op de Tempo 25? Meer voor stereo muziek dan voor film. (maar natuurlijk ook graag wat het brengt bij film kijken). Ik vraag mij af of een sub echt nodig is bij deze speaker.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 23, 2012, 23:03:50
Quote from: s.t. on April 23, 2012, 11:41:01
Heeft iemand ervaring met de luna sub als aanvulling op de Tempo 25? Meer voor stereo muziek dan voor film. (maar natuurlijk ook graag wat het brengt bij film kijken). Ik vraag mij af of een sub echt nodig is bij deze speaker.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=118246.msg2159691#msg2159691

Welke Luna bedoel je (type)?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on April 24, 2012, 09:08:31
Inderdaad, dat is een goede vraag.

Er is een heel oude Luna, met twee eenheden boven elkaar, er is een Luna II, vrij hoog en smal met twee eenheden links en rechts en er is een nieuwe subwoofer in aantocht en die gaat ook weer Luna heten, die heeft één eenheid die naar beneden straalt.

De laatste is de opvolger van de sub in de Yara lijn en is veel goedkoper dan de eerdere modellen en staat al op de website van Audio Physic, maar nog niet op de site van More Music. Een vertegenwoordiger had hier hoge verwachtingen van en dacht dat deze in april leverbaar zou zijn. Van deze Luna zullen nog niet veel testen zijn, lijkt me.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on April 24, 2012, 14:49:59
Ik bedoelde eigenlijk de nieuwe Luna die nu op de website staat. Maar daar ben ik blijkbaar te vroeg mee :). Binnenkort dan zelf eens gaan luisteren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 24, 2012, 16:59:49
Quote from: s.t. on April 24, 2012, 14:49:59
Ik bedoelde eigenlijk de nieuwe Luna die nu op de website staat. Maar daar ben ik blijkbaar te vroeg mee :). Binnenkort dan zelf eens gaan luisteren.
Muzikaal gezien niet te vergelijken met de eerste Luna's.
Zoals gezegd, de laatste is gebasseerd op de Yara's.

Moeilijk te zeggen of een sub een meerwaarde heeft in jou geval. De Tempo's vind ik zelf al een vrij moeilijke bas hebben, of je moet ze makkelijk kunnen plaatsen. Vooral in stereo met sub zal dit best moeilijk kunnen worden.
Ik zou gewoon eens een sub uitproberen en kijken wat je er zelf van vind.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on April 24, 2012, 18:53:26
Quote from: Kingpin on April 24, 2012, 16:59:49
Muzikaal gezien niet te vergelijken met de eerste Luna's.
Zoals gezegd, de laatste is gebasseerd op de Yara's.


Je bedoelt dat de eerdere luna s muzikaler zijn, oftewel dat de naam nu gebruikt wordt voor een minder product?

Daar gaat de waarde van mijn oude luna  :(
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on April 24, 2012, 21:28:03
Dat is nog maar de vraag.

De vertegenwoordiger van More Music die ik sprak gaf aan dat de nieuwe Luna in een aantal opzichten beter was dan de Luna II. Zo zou deze onder meer sneller zijn.

Er zijn nog een aantal demo exemplaren van de Luna II in omloop in Nederland en toen ik vroeg of het de moeite was om er daar een van te kopen, adviseerde hij om te wachten op de komst van de nieuwe Luna.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on April 24, 2012, 21:43:36
Dus de nieuwe is beter en niemand wil straks mijn oude nog hebben.

Daar gaat de waarde van mijn oude luna  :(   ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on April 24, 2012, 22:02:36
Niet zo somber. Volgens de vertegenwoordiger was de nieuwe op een aantal punten beter, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat hij op alle punten beter is. Ik moet nog zien dat de nieuwe Luna ook zo diep gaat.

De Luna II is in veel opzichten een prachtige sub, dat is heus niet ineens veranderd.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 25, 2012, 00:09:17
Quote from: botsen on April 24, 2012, 18:53:26
Je bedoelt dat de eerdere luna s muzikaler zijn, oftewel dat de naam nu gebruikt wordt voor een minder product?

Daar gaat de waarde van mijn oude luna  :(
De I en II zijn muzikaler. III is gebasseerd op de yara principe.
Waarom dezelfde naam gebruikt wordt in 3 verschillende modellen is me een raadsel.
De I is niet zo heel erg krachtig en komt tekort bij grotere kamers, maar is heel erg muzikaal en gaat heel erg diep en strak, zeker bij high level aansluiting waar deze sub eigenlijk voor is ontworpen.
Bij meting bij mij thuis gaat deze way down tot 16Hz strak, daar waar mijn Velodyne al veel eerder ophoud.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on April 29, 2012, 12:54:39
Ik vraag mij af welke problemen jij hebt gehad met de bas? Mijn kamer kan redelijk moeilijk zijn voor laag maar bij de Tempo25 had ik eigenlijk geen probleem met de plaatsing.

Voor de laatste Luna vertel je dat het gebaseerd is op Yara principe. Heb je daar meer uitleg over?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 29, 2012, 13:36:15
Quote from: s.t. on April 29, 2012, 12:54:39
Ik vraag mij af welke problemen jij hebt gehad met de bas? Mijn kamer kan redelijk moeilijk zijn voor laag maar bij de Tempo25 had ik eigenlijk geen probleem met de plaatsing.
Thuis heb ik de Scorpio's en Tempo's gehad (meen de IV) maar kreeg de bass (laag) niet onder controle, veels te overheersend omdat beide subs naar elkaar toe zijn gericht en ik daartussen nog een meubel, sub en tv heb staan kreeg ik het bij mij niet onder controle.
Wat niet wil zeggen dat het bij jou ook zo is natuurlijk.
Enigste wat bij mij beter was waren de beduidend goedkopere Sparks omdat deze de units naar voren hebben gericht.

Quote
Voor de laatste Luna vertel je dat het gebaseerd is op Yara principe. Heb je daar meer uitleg over?
De nieuwe Luna III is net als bij de Yara een downfire principe.

(http://www.audiophysic.de/luna/luna_back.jpg)

Height 400 mm / 15.8"
Width 360 mm / 14.2"
Depth 360 mm / 14.2"
Weight 19 kg
Impedance 600/30.000 Ohm
Frequency range 30 - 150 Hz


De Luna II heeft de units aan de zijkant zitten

(http://www.moremusic.nl/audiophysic/luna-2.jpg)
Woofer: 250mm woofer actief
300mm woofer passief
Crossover(variabel):  45 Hz - 120Hz
Versterker: 180Watt met volumeregelaar
Frequentie bereik:  18 Hz - 120 Hz (-3dB) 
Phase (variable): 0° - 180°
Gewicht: 34 kg 
Hoogte: 630 mm 
Breedte: 260 mm 
Diepte: 460 mm
   

De Luna I heeft 2 8" peerless woofers aan de voorkant zitten (frontfire)

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/APLunaI-2.jpg)  (http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/APLunaI-1.jpg)
Hoogte : 625 mm
Breedte : 260 mm
Diepte : 390 mm
Gewicht : 27 kg
Vermogen : 150 Watt
Maximale druk in ruimtes van 30m2 en 2,5m hoogte : 92dB/10Hz; größer 104dB ab 30Hz
Frequentieberiek : 10 Hz - 2 kHz (-3dB) regelbaar op : 35 Hz, 46 Hz, 61 Hz, 80 Hz of 105 Hz
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 29, 2012, 14:18:54
Hier met de Tempo ook geen problemen met het laag, Tempo vraagt wel ruimte, zoveel mogelijke vrije plaatsing, maar dan heb je een strak gedefinieerde bas, zeker bij de 25.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 29, 2012, 14:59:09
Quote from: Perfectionist on April 29, 2012, 14:18:54
Hier met de Tempo ook geen problemen met het laag, Tempo vraagt wel ruimte, zoveel mogelijke vrije plaatsing, maar dan heb je een strak gedefinieerde bas, zeker bij de 25.
De 25 heeft wel een anders afgesteld filter voor het laag dan voorgaande types, en dat is te horen (maar ja die hadden ze destijds niet  :D).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on April 30, 2012, 07:38:53
Mooie samenvatting over de subs. Ben nu wel nieuwsgierig geworden naar de Luna. Binnenkort maar eens gaan kijken hoe duur die is en importeren.

Dan is de vraag hoe aan te sluiten. Line out vanuit de voorversterker (die je normaal gebruikt als eind trap) of doorlussen vanachter een speaker?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 30, 2012, 10:15:49
Quote from: s.t. on April 30, 2012, 07:38:53
Mooie samenvatting over de subs. Ben nu wel nieuwsgierig geworden naar de Luna. Binnenkort maar eens gaan kijken hoe duur die is en importeren.
Ik zou eerst gaan luisteren en zeker de verschillen in frontfire en downfire aanhoren voordat ik een sub zou aanschaffen.
Of eventueel 2e hands kijken. De huidige Yara kost meen ik rond de €900,- de Luna III zal hier wel dik boven liggen.
De Rhea die qua specs nog minder is als de Luna I kost nu net zoveel als destijds de Luna I, €2700,- vanafprijs.

Quote
Dan is de vraag hoe aan te sluiten. Line out vanuit de voorversterker (die je normaal gebruikt als eind trap) of doorlussen vanachter een speaker?
Voor stereo zou ik highlevel aansluiten.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on April 30, 2012, 12:45:30
Quote from: Kingpin on April 30, 2012, 10:15:49
Ik zou eerst gaan luisteren en zeker de verschillen in frontfire en downfire aanhoren voordat ik een sub zou aanschaffen.
Of eventueel 2e hands kijken. De huidige Yara kost meen ik rond de €900,- de Luna III zal hier wel dik boven liggen.
De Rhea die qua specs nog minder is als de Luna I kost nu net zoveel als destijds de Luna I, €2700,- vanafprijs.
Voor stereo zou ik highlevel aansluiten.

Terwijl de rhea in de reference line valt en de Luna in de high end line. De Luna II zal we iets boven de Yara zitten omdat er ook versterking inzit. Daarentegen zit er ook minder units in. Zit nu op de website van Audio Physic te klikken en zie nu ook de Sky high alsoptie om surround in woonkamer te maken. Nu eerst mijn majik center verkopen en dan uitbreiden met de celsius, Lina en Sky high. Kan alvast gaan sparen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on April 30, 2012, 12:47:38
De vertegenwoordiger schatte dat de Luna III (zo zullen we hem maar noemen) omstreeks de 1000 Euro ging kosten. De aanleiding was dat de versterking van de Yara niet helemaal voldeed.

Voor 1000 Euro is er heel veel keus, maar ik kan me voorstellen dat je als eigenaar van Audio Physic ook graag een sub van hetzelfde merk wil aanschaffen. Tenzij deze achter de bank verdwijnt misschien.

De Rhea II is niet mis, maar de prijs ook niet. Uiteindelijk een andere afweging gemaakt en toch niet gekocht.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 30, 2012, 13:37:42
Voor €1000,- euro is er idd veel te koop, zeker op 2ehands gebied waar je dan beduidend in een hogere klasse speelt, maar dat is een afweging die jezelf maakt natuurlijk.
Heb zelf downfire en frontfire subs gehad en voor muziek vind ik persoonlijk de frontfire subs de betere.
Over de Luna II met de units aan de zijkant kan ik niets over zeggen aangezien ik deze nooit heb beluisterd.
Wel weet ik uit reviews dat deze 'vrij' moeten kunnen staan om goed te presteren en niet dat de units ergens tegenaan staan te blazen.

De Rhea zit in de prijsklasse van de Velo DD series en de Luna I.
Voordeel van de Luna vindt ik de homogeniteit/klankkleur met de rest van de keten die beter is als bv van mijn Velo (geen DD maar SPL 15", ook niet mis). Daarentegen heeft de Velo weer andere betere eigenschappen.
Muzikaal gezien integreerd de Luna I bij mij thuis beter dan de Velo op muziek gebied, homogener qua klankkleur, strakker in het laag (gemeten, dus curvers bewijzen het). Dit komt ook door het principe van AP tov Velo die bij highlevel aansluiten verschilt (laagohmig tov hoogohmig)
Voor film denk ik dat m'n Luna tov de Velo echt tekort komt, das echt retestrak en spl waar de Luna never aan kan tippen.
Dat verschil heb ik ook ondervonden tijdens de luistertest van de Luna I in verschillende (qua grootte) ruimtes.

Keuzes :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on April 30, 2012, 14:00:52
De Luna I is eventueel ook 2e hands te koop


bij mij  ;D

(heb nu grotere frontspeakers en dat kan ook zonder sub)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: sweatsockpimp on May 4, 2012, 13:46:05
Potdomme....
Heb destijds de Luna II geluisterd en was zwaar onder de indruk...de demo moest nog 1300 eetjes kosten en kwam ook thuis niet door de commissie :police: (63cm hoog :P)...
Heb nu dus net een BK XLS400 FF besteld (nog niet binnen)....
Als ik geweten had dat de Luna eraan kwam had ik die toch ook wel even afgew8....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 9, 2012, 00:31:37
Al iemand eens uitgebreid wezen stoeien met 'plaatsing' zoals AP het bedoeld heeft, hier hoor ik toch heel weinig over binnen dit forum?

Even in het kort gezegd:
Formule: speakerafstand onderling (de fronts) = 1,21 x luisterafstand tot 1 speaker.

Waarbij de ideale afstand ligt op 2,35m luisterafstand waardoor de speakers 2,85m van elkaar verwijderd zijn.
Indraaiing (toe-in) zover indraaien totdat je nog net de binnenzijde van de kast kan zien.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BuSpu on May 9, 2012, 08:32:19
Quote from: Kingpin on May  9, 2012, 00:31:37
Even in het kort gezegd:
Formule: speakerafstand onderling (de fronts) = 1,21 x luisterafstand tot 1 speaker.

Waarbij de ideale afstand ligt op 2,35m luisterafstand waardoor de speakers 2,85m van elkaar verwijderd zijn.
Indraaiing (toe-in) zover indraaien totdat je nog net de binnenzijde van de kast kan zien.
Je zit dus iets dichterbij dan de standaard stereo opstelling.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 9, 2012, 11:27:41
Quote from: BuSpu on May  9, 2012, 08:32:19
Je zit dus iets dichterbij dan de standaard stereo opstelling.
Is dat zo? Ik zit 3m van de luidspreker.

Na nog eens goed de tekst gelezen te hebben van Joachim Gerhard wbt toe-in verhaal heb ik deze gisteren eens toegepast.
Het verhaal in het duits was me niet geheel duidelijk en heb de toe-in op gehoor afgesteld.
QuoteDie von uns bevorzugte Einwinkelung, sodass die Innenflächen der Box gerade noch sichtbar sind, bietet etwas mehr Fokus (vergleichbar mit der Scharfeinstel- lung einer Kamera). Die von manchem Hörer bevorzug- te parallele Aufstellung klingt etwas stärker nach dem Raum, in dem die Boxen spielen. Beides ist legitim und regt zu Experimenten an.
Deze begreep ik niet helemaal, gelukkig ook in het engels:
QuoteOur preferred angle position, so that the inner area of the boxes is just visible, provides a little more focus (com- parable to the focus settings on a camera). The parallel placement preferred by some listeners sounds somewhat more like the room in which the boxes are played. Both are legitimate and offer room for experimentation.

Gisteren de toe-in zo geplaatst dat de binnenzijkant van de speaker nog net zichtbaar is, en na wat tweaken optimaal ingesteld.
In eerste instantie zou je denken dat dit een te direct geluid zou geven omdat de units nagenoeg na je toe staan, het tegendeel is waar.
Het geluid is welliswaar 'anders' maar niet overheersend, detail neemt toe alsmede de diepte.
Op dit moment lijkt het geheel meer in evenwicht, aankomende tijd nog maar eens goed luisteren op deze manier, kan niet zeggen dat het verkeerd klinkt wel 'anders'.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 9, 2012, 19:00:07
Wie gebruikt hoeveel toe-in voor z'n AP speakers en heeft ook ervaring met de beschrijving zoals Joachim Gerhard het heeft uitgedacht?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BuSpu on May 9, 2012, 21:45:44
Quote from: Kingpin on May  9, 2012, 11:27:41
Is dat zo? Ik zit 3m van de luidspreker.
Wat ik bedoelde is dat volgens de standaard regels de afstand tussen de speakers ook de afstand van de luisteraar tot de afzonderlijke speaker is. Wat AP dus zegt is dat de afstand tussen de speakers iets groter moet zijn (1,21) dan de afstand van de luisteraar tot de afzonderlijke speaker. In jouw geval zit jij op 3 meter afstand van je speaker en volgens AP zou de afstand tussen je speakers dan 3,63 m moeten zijn. Relatief gezien zit je dus iets dichterbij je speaker dan volgens de standaard regels.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 9, 2012, 22:18:26
Quote from: BuSpu on May  9, 2012, 21:45:44
Wat ik bedoelde is dat volgens de standaard regels de afstand tussen de speakers ook de afstand van de luisteraar tot de afzonderlijke speaker is. Wat AP dus zegt is dat de afstand tussen de speakers iets groter moet zijn (1,21) dan de afstand van de luisteraar tot de afzonderlijke speaker. In jouw geval zit jij op 3 meter afstand van je speaker en volgens AP zou de afstand tussen je speakers dan 3,63 m moeten zijn. Relatief gezien zit je dus iets dichterbij je speaker dan volgens de standaard regels.
Oh zo bedoel je, misverstandje, je hebt helemaal gelijk.

Vandaag nog even goed geluisterd naar de toe-in, moet zeggen dat het helemaal niet verkeerd klinkt.
Eerste wat opvalt is dat blazerpartijen (trompetten) en 'attack' van aanslagen zoals snaredrum of gitaar 'echter' lijken, wel meer 'in you face' zonder verlies van plaatsing of diepte, alsof ze op de buhne naar je staan te blazen.
Voorlopig maar even zo laten maar tot nu toe nog geen nadelen kunnen ondervinden.
Voor surround wanneer je met meerderen op de bank zit (zoals ik ze eerst ingedraaid had) zou ik het niet doen, maar in stereo wel te overwegen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on May 12, 2012, 09:08:27
Gisteravond ook even met de toe in gespeeld. Klein beetje mee indraaien en veel directer geluid. Bedankt voor de tip, even zo laten staan en wennen aan het nieuwe geluid. Wel verrast wat het verschil is.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on June 15, 2012, 11:12:25
Ik snap er niets meer van. Op m'n iPad aan het inlezen wbt mijn gebruikte drivers kom ik op een website van "Canalis Audio" en wat schetst mijn verbazing ... Exact dezelfde speakers als van Joachim Gerhard's "Sonics"?
Zelfs het verhaal van "speaker placement" welke een 1:1 copie is van JG versie is door iemand anders 'ondertekend'.
Is "Sonics" nu "Canalis Audio"? Terwijl beide websites nog gewoon gerunt worden en hier niets over word verteld.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 6, 2012, 07:48:45
Voor 2012 wordt de gehele Yara lijn (instap) vervangen door de Classic series.
Hier zit de Luna 3 subwoofer ook bij, al snap ik niet waarom ze deze Luna hebben genoemd ipv Classic want het ontwerp en specs lijkt in de verste verte niet meer op het origineel.

(http://www.nu-audio.nl/images/stories/hifi_hardware_analoog/audio-physic-classic-10.jpg)

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Rob Eric Blank on July 11, 2012, 12:10:14
Komen daar ook bookshelfs van?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 11, 2012, 12:12:44
Quote from: Rob Eric Blank on July 11, 2012, 12:10:14
Komen daar ook bookshelfs van?
Ja vanaf juli zou de Classic Compact worden toegevoegd.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on July 11, 2012, 19:36:24
Quote from: Kingpin on July  6, 2012, 07:48:45
Voor 2012 wordt de gehele Yara lijn (instap) vervangen door de Classic series.
Hier zit de Luna 3 subwoofer ook bij, al snap ik niet waarom ze deze Luna hebben genoemd ipv Classic want het ontwerp en specs lijkt in de verste verte niet meer op het origineel.

(http://www.nu-audio.nl/images/stories/hifi_hardware_analoog/audio-physic-classic-10.jpg)
Al mijn favoriete speakermerken vallen momenteel van hun voetstuk :unhappy:
Sonus Faber, Kef, Audio Physic, allen gaan ze van prachtige organisch, bijna gebeeldhouwde modellen over op volkomen zouteloze "squared" exemplaren, why?  mode? 
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 11, 2012, 19:49:18
Quote from: twani on July 11, 2012, 19:36:24
Al mijn favoriete speakermerken vallen momenteel van hun voetstuk :unhappy:
Sonus Faber, Kef, Audio Physic, allen gaan ze van prachtige organisch, bijna gebeeldhouwde modellen over op volkomen zouteloze "squared" exemplaren, why?  mode? 

Kan je beter bij Harbeth blijven ;D
Ik vind dat je gelijk hebt Twani, maar ik koop voorlopig toch geen andere speakers ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on July 11, 2012, 21:21:54
Quote from: Kingpin on July  6, 2012, 07:48:45
Voor 2012 wordt de gehele Yara lijn (instap) vervangen door de Classic series.
Hier zit de Luna 3 subwoofer ook bij, al snap ik niet waarom ze deze Luna hebben genoemd ipv Classic want het ontwerp en specs lijkt in de verste verte niet meer op het

Zo! Die zijn lelijk, ik hoop dat de high end en reference lijnen nog lelijker worden, des te meer ik kan genieten van mijn tempo 25's. :-D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on July 11, 2012, 21:30:10
Quote from: Peerless Monster on July 11, 2012, 19:49:18
Kan je beter bij Harbeth blijven ;D
Ik vind dat je gelijk hebt Twani, maar ik koop voorlopig toch geen andere speakers ;D
Harbeth was al organisch lelijk ;D  En die van jou Peerless vind ik prachtig :inlove: AP zoals AP moet zijn ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on July 11, 2012, 21:33:05
Die van jou zijn ook mooi Phix ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 11, 2012, 22:30:32
Quote from: twani on July 11, 2012, 21:30:10
Harbeth was al organisch lelijk ;D  En die van jou Peerless vind ik prachtig :inlove: AP zoals AP moet zijn ;)

Precies!
1 van de redenen dat ik voor AP specifiek heb gekozen...
Nadat ik natuurlijk flink wat speakers heb gehoord he ;).
Maar jouw Harbeths zijn iok prachtig!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 11, 2012, 23:01:59
Ja over smaak valt te twisten, vind ze op foto ook niet zo mooi.
Wat me wel opvalt is dat de prijzen zeker in deze tijd wel erg hoog worden voor een 'instap' serie als de classic.
Daarnaast zal het me benieuwen hoe de nieuwe drivers en dito kastontwerp het doen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: KayaRahnee on July 21, 2012, 13:01:39
Quote from: Joris1971 on April 11, 2011, 21:20:33
Volgens de AP site is de ideale opstelling
Speakers 2.40 m uit elkaar
- 50 cm vd zijwanden af
- 1.30 meter uit de muur
- 2 meter van de luidsprekers vandaan zitten.

Wanneer ik deze plaatsing voorschriften lees heb ik onmiddelijk het idee dat Audio Physic speakers niet geschikt zijn voor kleinere kamers of trek ik dan de verkeerde conclusie?
 
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 21, 2012, 13:25:53
Quote from: KayaRahnee on July 21, 2012, 13:01:39
Wanneer ik deze plaatsing voorschriften lees heb ik onmiddelijk het idee dat Audio Physic speakers niet geschikt zijn voor kleinere kamers of trek ik dan de verkeerde conclusie?

Ze houden wel van wat ruimte ja.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: KayaRahnee on July 21, 2012, 13:48:34
Quote from: Kingpin on July 21, 2012, 13:25:53
Ze houden wel van wat ruimte ja.

Vooral die 1.30 meter uit de muur........het zou hier nog wel kunnen maar dan heb ik veel asymmetrie achter de speakers.
Open doorgang achter de speakers naar keuken en ook aan linker zijde naar kleine hal , rechts alles dicht (deur).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 21, 2012, 14:42:43
Quote from: KayaRahnee on July 21, 2012, 13:48:34
Vooral die 1.30 meter uit de muur........het zou hier nog wel kunnen maar dan heb ik veel asymmetrie achter de speakers.
Open doorgang achter de speakers naar keuken en ook aan linker zijde naar kleine hal , rechts alles dicht (deur).
Je moet er gewoon even mee spelen, 1'5m van de muur is wel erg veel, daar kun je nog wel wat mee doen, de verhouding van luisterafstand/speakerafstand zou ik wel aan houden als je ermee weg kan.

Speakerafstand = 1,2x luisterafstand
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on August 12, 2012, 17:47:05
Quote from: Kingpin on July 21, 2012, 13:25:53
Ze houden wel van wat ruimte ja.

Net zoals alle andere luidsprekers met een baspoort aan de achterkant. Deze kan je opvullen en dan is hij wat beter te plaatsen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 10, 2012, 17:50:07
HiFi.nl heeft een review geplaatst over de "Classic 10".

http://www.hifi.nl/artikel/19662/Audio-Physic-Classic-10.html
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on November 16, 2012, 22:33:58
HiFi.nl reviews zijn over het algemeen waardeloos. Leuke foto's, maar met alle onzin op die site moeilijk serieus te nemen.

Misschien leuke bijpassende audiofiele presse-papier?

http://www.hifi.nl/artikel/19694//Hi-Stands-breidt-catalogus-uit-met-Shakti.html
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on November 27, 2012, 22:37:11
Deze week mijn AP Tempo VI luidsprekers gehoord met de MIT CVT1 luidsprekerkabels van mijn broer. Een enorme verbetering ten opzichte van mijn eenvoudige Van den Huls CS122. Ik ben echt onder de indruk. Maar die prijs .....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on December 7, 2012, 23:10:15
De Classic 20 is behoorlijk goed getest in "Stereo" ;). Ik lees daar dat de afwerking oa. met "glas" geschiedt :crazy:  byzonder iig.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Rob Eric Blank on December 8, 2012, 13:21:10
Quote from: twani on December  7, 2012, 23:10:15
De Classic 20 is behoorlijk goed getest in "Stereo" ;). Ik lees daar dat de afwerking oa. met "glas" geschiedt :crazy:  byzonder iig.
Las ik ook. Zit een glasplaat op de kast.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: fikszo on February 9, 2013, 08:53:31
Na eerst de AP Tempo 25 gehad te hebben, deze week de Virgo 25 binnen gekregen.
Kompleet andere speaker dan de Tempo, hoog is veel minder nadrukkelijk aanwezig (vond ik op zich eigenlijk wel lekker klinken bij de Tempo's), en laag is iets vloeiender.

Ik vond de Tempo's iets zwakker in het middengebied, zeer sprankelend (maar niet scherp) hoog, nadrukkelijk aanwezig laag(soms iets te), maar mid viel hierdoor een beetje weg soms.

De Virgo's zijn wat dat betreft wat coherenter, maar leggen wel gelijk bloot dat de versterking aangepast dient te worden. Waar ik met de Tempo's nog wegkwam met een Denon AVR-3313 reciever met een Vincent SP-331 eindversterker, is de combinatie op de Virgo's futloos.

Dus echt oordeel kan ik pas bepalen als nieuwe versterking binnen is. Inmiddels de Primare Pre32 besteld, en nu nog even zoeken welke eindbak ik wil. Heb enige vooroordelen over het Classe D concept van Primae in hun A34.2 eindbak, maar wellicht volldig ten onrechte. Dus van de week maar even een luisterbezoekje brengen ergens.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on February 9, 2013, 09:51:36
Quote from: fikszo on February  9, 2013, 08:53:31
Na eerst de AP Tempo 25 gehad te hebben, deze week de Virgo 25 binnen gekregen.
Kompleet andere speaker dan de Tempo, hoog is veel minder nadrukkelijk aanwezig (vond ik op zich eigenlijk wel lekker klinken bij de Tempo's), en laag is iets vloeiender.

Ik vond de Tempo's iets zwakker in het middengebied, zeer sprankelend (maar niet scherp) hoog, nadrukkelijk aanwezig laag(soms iets te), maar mid viel hierdoor een beetje weg soms.

De Virgo's zijn wat dat betreft wat coherenter, maar leggen wel gelijk bloot dat de versterking aangepast dient te worden. Waar ik met de Tempo's nog wegkwam met een Denon AVR-3313 reciever met een Vincent SP-331 eindversterker, is de combinatie op de Virgo's futloos.

Dus echt oordeel kan ik pas bepalen als nieuwe versterking binnen is. Inmiddels de Primare Pre32 besteld, en nu nog even zoeken welke eindbak ik wil. Heb enige vooroordelen over het Classe D concept van Primae in hun A34.2 eindbak, maar wellicht volldig ten onrechte. Dus van de week maar even een luisterbezoekje brengen ergens.

En welke kleur zijn ze?
Prachtige speakers!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: fikszo on February 9, 2013, 11:43:54
Quote from: Peerless Monster on February  9, 2013, 09:51:36
En welke kleur zijn ze?
Prachtige speakers!

Hoogglans wit, net zoals mijn Tempo 25 waren....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on February 9, 2013, 15:08:16
Quote from: fikszo on February  9, 2013, 11:43:54
Hoogglans wit, net zoals mijn Tempo 25 waren....

Ik neem ze over een paar jaar inspelen wel over ;).
Nu de foto's nog ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on February 9, 2013, 15:12:52
Quote from: fikszo on February  9, 2013, 08:53:31
Na eerst de AP Tempo 25 gehad te hebben, deze week de Virgo 25 binnen gekregen.
Kompleet andere speaker dan de Tempo, hoog is veel minder nadrukkelijk aanwezig (vond ik op zich eigenlijk wel lekker klinken bij de Tempo's), en laag is iets vloeiender.

Ik vond de Tempo's iets zwakker in het middengebied, zeer sprankelend (maar niet scherp) hoog, nadrukkelijk aanwezig laag(soms iets te), maar mid viel hierdoor een beetje weg soms.

De Virgo's zijn wat dat betreft wat coherenter, maar leggen wel gelijk bloot dat de versterking aangepast dient te worden. Waar ik met de Tempo's nog wegkwam met een Denon AVR-3313 reciever met een Vincent SP-331 eindversterker, is de combinatie op de Virgo's futloos.

Dus echt oordeel kan ik pas bepalen als nieuwe versterking binnen is. Inmiddels de Primare Pre32 besteld, en nu nog even zoeken welke eindbak ik wil. Heb enige vooroordelen over het Classe D concept van Primae in hun A34.2 eindbak, maar wellicht volldig ten onrechte. Dus van de week maar even een luisterbezoekje brengen ergens.

Ik vind de duurdere AP's niet perse beter/mooier. Heb ook de Scorpio's geluisterd en vond de Tempo 25's beter in balans...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on February 9, 2013, 23:09:52
Ik heb het gevoel dat je de Virgo 25 tekort doet, ik heb zowel de Tempo 25 als de Virgo 25 gehoord. Ik vond de Tempo 25 heel mooi, maar ik had niet het gevoel dat deze beter was dan de speaker die ik toen had, bij de Virgo 25 had ik dat juist wel. Midden en hoog klinken als één geheel. Het laag is doortekend en snel en loopt verder door. Overigens, de Virgo 25 is ongeveer twee keer zo duur als de Tempo 25 dus dan verlang ik ook dat hij een stuk beter klinkt.

Beide speakers profiteren van een goede versterking, misschien dat de Vincent SP-311 (die ik verder niet ken) wat te kort schiet. Het kan ook zijn dat de Virgo 25 nog ingespeeld moet worden.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on February 10, 2013, 07:30:03
Quote from: fikszo on February  9, 2013, 08:53:31
Na eerst de AP Tempo 25 gehad te hebben, deze week de Virgo 25 binnen gekregen.
Kompleet andere speaker dan de Tempo, hoog is veel minder nadrukkelijk aanwezig (vond ik op zich eigenlijk wel lekker klinken bij de Tempo's), en laag is iets vloeiender.

Ik vond de Tempo's iets zwakker in het middengebied, zeer sprankelend (maar niet scherp) hoog, nadrukkelijk aanwezig laag(soms iets te), maar mid viel hierdoor een beetje weg soms.

De Virgo's zijn wat dat betreft wat coherenter, maar leggen wel gelijk bloot dat de versterking aangepast dient te worden. Waar ik met de Tempo's nog wegkwam met een Denon AVR-3313 reciever met een Vincent SP-331 eindversterker, is de combinatie op de Virgo's futloos.

Dus echt oordeel kan ik pas bepalen als nieuwe versterking binnen is. Inmiddels de Primare Pre32 besteld, en nu nog even zoeken welke eindbak ik wil. Heb enige vooroordelen over het Classe D concept van Primae in hun A34.2 eindbak, maar wellicht volldig ten onrechte. Dus van de week maar even een luisterbezoekje brengen ergens.
Hele goede tests over gelezen, ondanks klasse D :P
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on February 10, 2013, 09:51:51
Quote from: fikszo on February  9, 2013, 08:53:31
Na eerst de AP Tempo 25 gehad te hebben, deze week de Virgo 25 binnen gekregen.
Kompleet andere speaker dan de Tempo, hoog is veel minder nadrukkelijk aanwezig (vond ik op zich eigenlijk wel lekker klinken bij de Tempo's), en laag is iets vloeiender.

Ik vond de Tempo's iets zwakker in het middengebied, zeer sprankelend (maar niet scherp) hoog, nadrukkelijk aanwezig laag(soms iets te), maar mid viel hierdoor een beetje weg soms.

De Virgo's zijn wat dat betreft wat coherenter, maar leggen wel gelijk bloot dat de versterking aangepast dient te worden. Waar ik met de Tempo's nog wegkwam met een Denon AVR-3313 reciever met een Vincent SP-331 eindversterker, is de combinatie op de Virgo's futloos.

Dus echt oordeel kan ik pas bepalen als nieuwe versterking binnen is. Inmiddels de Primare Pre32 besteld, en nu nog even zoeken welke eindbak ik wil. Heb enige vooroordelen over het Classe D concept van Primae in hun A34.2 eindbak, maar wellicht volldig ten onrechte. Dus van de week maar even een luisterbezoekje brengen ergens.


Ik heb zelf de Tempo 25 staan en denk dat je met de Denon nog niet in de buurt bent gekomen van wat er uit die luidsprekers te halen valt.

Bij een eerste luistersessie had ik ze bij de dealer eerst aan de Marantz sr7005 hangen, wat volgens mij in een vergelijkbare klasse zit als de Denon.  Mijn huidige stereoversterker, maar ook bijvoorbeeld tegenhangers van musical fidelity en arcam, lieten zo veel meer detail em controle horen.

Ik denk daarom dat je vergelijking met de virgos niet helemaal zuiver de beoordeling van de luidsprekers is, maar meer in hoeverre de Denon boven zijn niveau kan spelen.

Het zou zomaar kunnen dat je kritiek op het midden en laag meer bij je versterker ligt dan de luidsprekers.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: fikszo on February 10, 2013, 10:14:42
Ben ik absoluut met je eens, kritiek is absoluut niet op mn speakers, maar vooral op de beperking van m'n versterking momenteel. Heb m'n Classe CDP-102 direct op Vincent eindversterker aangesloten, en dat klinkt al iets beter, maar nog lang niet waar de Virgo's zouden moeten zijn...

Daarnaast heb ik ze inderdaad nog geen week, dus inspelen zal ook een punt kunnen zijn, speaker zal nog wat los moeten komen..

De Tempo's matchen m.i. beter met een iets warmere versterker, de Virgo's kunnen m.i. juist een wat analytische stukje versterking gebruiken om goed tot hun recht te komen..

Musical Fidelity met AP hoor ik ook goede verhalen over, dus ga ik ook checken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on February 10, 2013, 13:22:22
Quote from: fikszo on February 10, 2013, 10:14:42
Ben ik absoluut met je eens, kritiek is absoluut niet op mn speakers, maar vooral op de beperking van m'n versterking momenteel. Heb m'n Classe CDP-102 direct op Vincent eindversterker aangesloten, en dat klinkt al iets beter, maar nog lang niet waar de Virgo's zouden moeten zijn...

Daarnaast heb ik ze inderdaad nog geen week, dus inspelen zal ook een punt kunnen zijn, speaker zal nog wat los moeten komen..

De Tempo's matchen m.i. beter met een iets warmere versterker, de Virgo's kunnen m.i. juist een wat analytische stukje versterking gebruiken om goed tot hun recht te komen..

Musical Fidelity met AP hoor ik ook goede verhalen over, dus ga ik ook checken.

Ik heb tag mclaren monoblokken. Doen ze het geweldig op.
Buizen is ook prachtig met ze. (Heb kr audio monoblokken gehad, maar zijn weg vanwege onze kleine...)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on February 15, 2013, 16:51:38
Voor wie op het allerhoogst wil spelen?
Ze zijn nu in de aanbieding (http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=1212661961&) :D
Speakers kosten destijds 180.000,-Dm pakweg €80.000,-
Nu incl. 2x1000W bijbehorende versterker, plateau en kabels voor €17.000,-

(http://audio-markt.de/_markt/uploaded/1212661961_4_g.jpg)

(http://audio-markt.de/_markt/uploaded/1212661961_3_g.jpg)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on February 16, 2013, 19:32:43
Dus daar zijn die Duitse tanks naartoe gegaan na de tweede wereldoorlog....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Invader on February 17, 2013, 19:59:10
Net geswitched van Scorpio 2 naar Avantera. WOW!!!!
Als iemand interesse heeft in de Scorpio's, stuur maar PM.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on February 17, 2013, 21:11:55
Idd WOW :worship:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: fikszo on February 24, 2013, 15:10:58
Quote from: fikszo on February 10, 2013, 10:14:42
Ben ik absoluut met je eens, kritiek is absoluut niet op mn speakers, maar vooral op de beperking van m'n versterking momenteel. Heb m'n Classe CDP-102 direct op Vincent eindversterker aangesloten, en dat klinkt al iets beter, maar nog lang niet waar de Virgo's zouden moeten zijn...

Musical Fidelity met AP hoor ik ook goede verhalen over, dus ga ik ook checken.

Afgelopen zaterdag even bij Wilbert langgewenst in Utrecht, en daar de Virgo's beluisterd op een set van Primare, van Moon en van Naim.

Opvallende vond ik dat de Primare set eigenlijk het minst presteerde. De Pre32-A34.2 combi was heel erg snel en clean, maar betrok me geen moment in de muziek.
Moon was beduidend beter, een tikkeltje warmer, en een voller geluidsbeeld. Maar verrassende winnaar was Naim. Wat maakte die combinatie muziek, zeg. Dus ik heb eindelijk kunnen horen waar de Virgo's toe in staat zijn, en het gaat nu dus een Naim set worden (Naim NAC-N 172XS icm een NAP-250)

Als laatste nog even een Pass labs set gehoord erop, en die overtref de boel nog een beetje meer, maar kwam ook dubbel zo duur uit... Dus hou iets over om te blijven dromen wellicht :)

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on February 24, 2013, 15:34:40
 :worship:
Quote from: Invader on February 17, 2013, 19:59:10
Net geswitched van Scorpio 2 naar Avantera. WOW!!!!
Als iemand interesse heeft in de Scorpio's, stuur maar PM.

Ik zou wel uitkijken bij het water geven aan die bloemetjes....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on May 4, 2013, 21:08:32
Heeft iemand al ervaring opgedaan met de nieuwste Luna subwoofer? Het derde model dus? Of anders de Rhea II?

Lastig dat Audio Physic steeds dezelfde naam aanhoudt!

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on July 10, 2013, 23:10:59
Even een schopje geven aan het topic.

Ik ben nu ook trotse Audio Physic eigenaar.

Heb gisteren een 2de hands set Tempo 6 gekocht.

NA al meerdere sets van AP gehoord te hebben was ik er toch over uit dat ik ook een set AP wilde.
Had al de volgende gehoord: avanti 3, sitara, yara 2 classic, classic 10 en 20.

Gisteren dus mijn eigen set opgehaald, was de 600km rijden wel waard....

Nu de plaatsing proberen te perfectioneren...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 10, 2013, 23:21:55
Mooie speaker de Tempo 6, veel suc6 met de juiste plaatsing zoeken ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on July 11, 2013, 11:27:12
Quote from: Kingpin on July 10, 2013, 23:21:55
Mooie speaker de Tempo 6, veel suc6 met de juiste plaatsing zoeken ;)

Probleem is dat ik niet zo heel veel mogelijkheden heb en dus niet helemaal optimaal kan plaatsen ben ik bang...

50cm uit de zijwanden gaat niet lukken want dan houd ik geen ruimte tussen de speakers meer over zowat ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 11, 2013, 14:46:54
Quote from: RoGEK on July 11, 2013, 11:27:12
Probleem is dat ik niet zo heel veel mogelijkheden heb en dus niet helemaal optimaal kan plaatsen ben ik bang...

50cm uit de zijwanden gaat niet lukken want dan houd ik geen ruimte tussen de speakers meer over zowat ;)
Wat zijn je afstanden dan?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on July 11, 2013, 17:57:21
Zo'n 2m40 uit mekaar en dan heb ik aan de zijkanten een 10-20 cm over en staan dan 40cm van de achterwand.

Zelf zit ik dan op een 2m50 van de speakers...

Zal eens kijken of ik straks een foto van de situatie kan maken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 11, 2013, 19:01:12
Quote from: RoGEK on July 11, 2013, 17:57:21
Zo'n 2m40 uit mekaar en dan heb ik aan de zijkanten een 10-20 cm over en staan dan 40cm van de achterwand.

Zelf zit ik dan op een 2m50 van de speakers...

Zal eens kijken of ik straks een foto van de situatie kan maken.
Ok.

Je zou de verhouding "speakerafstand = 1.2 x luisterafstand" eens kunnen proberen, en een toe-in zover indraaien dat nog net de binnenkant van de kastconstructie te zien is.
De units staan dan nagenoeg op je oren gericht.
Dit is in het kort wat AP adviseerd en moet toegeven dat het in mijn geval (en ik heb er heel veel mee gestoeid) het beste werkt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on July 11, 2013, 19:04:56
i know, ik kan alleen niet zo ver naar voren met de bank, of zover de speakers de ruimte in trekken...

zal zo even een foto maken...

bij deze:

(http://rbeurske.home.xs4all.nl/ht/AP/2013-07-11%2019.07.00.jpg)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on July 11, 2013, 21:18:24
ik kan tussendoor al zeggen dat het toch de volledige woonkamer omhuizen is....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on July 11, 2013, 21:37:37
Quote from: RoGEK on July 10, 2013, 23:10:59
Even een schopje geven aan het topic.

Ik ben nu ook trotse Audio Physic eigenaar.

Heb gisteren een 2de hands set Tempo 6 gekocht.

NA al meerdere sets van AP gehoord te hebben was ik er toch over uit dat ik ook een set AP wilde.
Had al de volgende gehoord: avanti 3, sitara, yara 2 classic, classic 10 en 20.

Gisteren dus mijn eigen set opgehaald, was de 600km rijden wel waard....

Nu de plaatsing proberen te perfectioneren...

Gefeliciteerd! Mooie luidspreker. Bij mij gaan ze alleen weg voor een mooie recente Virgo of beter. Geniet er van!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 15, 2013, 19:34:24
Wist niet of het al bekend was, maar oprichter van Audio Physic Gerhard heeft sinds kort een nieuwe firma onder de naam Süsskind Audio (http://www.suesskindaudio.de/).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 15, 2013, 22:56:41
Quote from: Kingpin on October 15, 2013, 19:34:24
Wist niet of het al bekend was, maar oprichter van Audio Physic Gerhard heeft sinds kort een nieuwe firma onder de naam Süsskind Audio (http://www.suesskindaudio.de/).


Heb je die prijzen gezien?
Dat is echt gewoon niet leuk en waarvoor eigenlijk?
Voor ontzettend lelijke highend? Mwha, kan je je geld beter besteden denk ik...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 15, 2013, 23:15:59
Quote from: Peerless Monster on October 15, 2013, 22:56:41
Heb je die prijzen gezien?
Dat is echt gewoon niet leuk en waarvoor eigenlijk?
Voor ontzettend lelijke highend? Mwha, kan je je geld beter besteden denk ik...
Ja had het gezien, niet voor de 'normale' man meer, aan de andere kant in dit segment zijn de prijzen niet extreem hoog (op een paar producten na dan).
De monitoren zijn redelijk betaalbaar.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BuSpu on October 16, 2013, 08:34:42
Ook wel een hoog huis tuin en keueken gehalte, zeker die amps. Wel raar, onaffe modellen op de keuken tafel als produktfoto.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 16, 2013, 09:18:48
Quote from: BuSpu on October 16, 2013, 08:34:42
Ook wel een hoog huis tuin en keueken gehalte, zeker die amps. Wel raar, onaffe modellen op de keuken tafel als produktfoto.
Ja was me ook opgevallen, aan de andere kant als je Joachim een beetje volgt op het DIY forum kun je je dat ook wel voorstellen.
De monitoren zou ik best eens willen beluisteren ...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 16, 2013, 09:32:12
Rare constructies maakt die man de laatste jaren.
Citaat van het forum:

The speakers i designed for Sonics are now build in California under the brand Spiral Groove with some improvements concerning mechanical construction and quality of the crossover parts, wiring and connectors . I am still the designer there. I also now founded a new company in Germany, Suesskind. There will be speakers and electronics. We also provide design service in terms of speaker and electronic developments.

edit: Spiral Groove moet eigenlijk Canalis Audio  (http://www.canalisaudio.com/Canalis/Canalis.html) zijn.
Toch wel bijzonder fraaie producten.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on October 17, 2013, 19:11:09
Heb dit topic beetje  gevolgd en doorgelezen.
Ga mij oriënteren op nieuwe AP's.   Wil ze eigenlijk uit de tweedehands/demomarkt halen.
Heb zelf de oude softdome tweeters (1e generatie Yara). Deze vind ik veel te warm.
Heb deze samen met een Denon gedraaid en dat is gewoonweg te warm als je niet flink tweakt.

Vanaf wanneer zit de nieuwe tweeter erin?  Ik zoek duidelijk een iets agressievere klankkleur met meer nadruk op hoog, geen laidback midden. Bas is geen probleem, deze is altijd wel te temmen.
Het wordt surroundopstelling. Ik denk hierbij aan bv. Tempo 25 voor.

Ideeën, suggesties of ergens wel eens een lekkere combi gehoord?   
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 17, 2013, 19:47:36
Quote from: Snowmaster on October 17, 2013, 19:11:09
Vanaf wanneer zit de nieuwe tweeter erin?  Ik zoek duidelijk een iets agressievere klankkleur met meer nadruk op hoog, geen laidback midden. Bas is geen probleem, deze is altijd wel te temmen.
Het wordt surroundopstelling. Ik denk hierbij aan bv. Tempo 25 voor.
Volgens mij vanaf de Spark 2005.
Maar het ligt ook een beetje aan je set.
Doe mij de voorgaande serie maar, maar dat heeft misschien meer met smaak te maken maar vind de voorgaande Reference lijn beter klinken.

Quote
Ideeën, suggesties of ergens wel eens een lekkere combi gehoord?
Ja bij mij thuis ...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on October 17, 2013, 20:36:28
Dat snap ik  ;).

Maar je kunt mij wel een stukje op weg helpen.
Je hebt nl. 2x AP in huis.    Ik ken Yara's staanders, de monitoren, de Celsius centers en Step monitoren. Hierin zal een bepaalde AP sound zitten.

Wat is bv. het klankkleurverschil en karakterverschil tov Frank2 ?  Wat is het verschil tussen jouw beide sets? 
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 17, 2013, 23:55:42
Quote from: Snowmaster on October 17, 2013, 20:36:28
Dat snap ik  ;).

Maar je kunt mij wel een stukje op weg helpen.
Je hebt nl. 2x AP in huis.    Ik ken Yara's staanders, de monitoren, de Celsius centers en Step monitoren. Hierin zal een bepaalde AP sound zitten.
De AP sound vind je idd in de gehele linie wel weer. De High-end line klingt uitgewogener/homogener dan de Yara lijn, de Reference lijn is toch wel van een ander kaliber.
Zoals je schreef geven bij jouw de tweeters uit de Yara lijn het geheel 'te warm' weer. De high-end en Reference lijn hebben volgens mij andere tweeters en de oudere modellen ook.
De mooiste (vind ik persoonlijk) zijn de 19" ring radiator tweeters (custom-made Vifa) uit de oudere Reference lijn.

Quote
Wat is bv. het klankkleurverschil en karakterverschil tov Frank2 ? 
Voor een eerlijk vergelijk zou je ze op dezelfde set moeten vergelijken, ik kan alleen oordelen tussen Frank zijn set met Ushers en mijn set met AP's.
En dan speel ik ook nog eens met buis en een sub die beduidend lager gaat als Frank z'n Ushers. Niet helemaal een eerlijk vergelijk dus.
Als ik dan toch een verschil moet geven, vind ik dat mijn set vooral met gitaren en hammond orgel in Rock/Blues beter tot z'n recht komt, deze komen echter over, en de instrumenten staan meer vrij met beduidend meer rust te spelen, zeker op hoger volume.
Frank z'n Ushers zijn erg gedetaileerd, dit verschil komt denk ik ook wel omdat Frank met de Dymond Tweeter speelt en ik met een 19" ring radiator, wat het hoog minder accentueert.
Mijn AP's (in de stereo set) hebben een bredere stage/dynamiek mits ze goed opgesteld staan. Klankverschil is moeilijk aan te geven, het zijn 2 compleet andere sets, elk met hun eigen karakter.

Quote
Wat is het verschil tussen jouw beide sets?
Een wereld verschil.
Belangrijk bij AP is dat je ze 'vrij' en 'breed' (1:1,2) neer kunt zetten, best wel belangrijk als je tot aanschaf over wil gaan.
Als je de ruimte er niet voor hebt om ze vrij breed neer te kunnen zetten dan zou ik toch ook andere speakers vergelijken in dezelfde ruimte.
Mijn Sparks zijn naar zolder verhuist waar het beduidend kleiner is en ik kan ze niet uitstallen zoals AP dat bedoelt heeft en dat hoor je zeker in stereo weer.
Het speelt nog geen fractie zoals ze dat beneden deden, daarom heb ik ze nu als surround opgesteld (spreekwoordelijke circel) en in surround is dat goed te doen.

De Sparks heb ik ook beneden gehad in stereo (ter overbrugging) totdat ik overging naar de Brilons/Luna set.
Das geen klein stapje, zelfde set, zelfde bekabeling, zelfde uitrichting maar een wereld van verschil in muzikaliteit.
De Brilons zijn grootser, meer dynamiek, een zijdezacht hoog welke minder nadrukkelijk aanwezig is maar op de momenten dat het hoog moet gaan ook kan knallen zonder hard te worden.

Het laag van de Sparks zullen je verassen voor zo'n slanke speaker, en daar komen we uit op het laag van de High-end lijn en dan met name in de periode van mijn Sparks.
Ik wilde eerst de Scorpio's maar daar kreeg ik met geen mogelijkheid het laag onder controle in mijn woonkamer, hetzelfde als met de Tempo's.
Later zou dit opgelost zijn. Maar goed toen hadden ze alleen de Sparks nog, dan boet je wat in in overige zaken maar dan had ik wel een speaker die het in mijn woonkamer beter deed dan de duurdere modellen (achteraf beter een 2e hands Virgo kunnen kopen, maar ja das met alles ...).

Mijn achterspeakers (Steps) heb ik ook op mijn stereo set gehad als vergelijking tussen de nieuwere high-end lijn monitor en de oudere Reference lijn monitor, mijn Brilon.
Tja .... alsof het een match in de ring is tussen een boekhouder en een geoefende bokser, geen competitie en dan druk ik me zacht uit.


Even een vraag, ga je de Audio Physic voor surround gebruiken of voor stereo?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on October 18, 2013, 00:39:49
Treffend beschreven Kingpin. Overigens zijn de stappen tussen High-end en Reference reeks behoorlijk groot. Zeker als je Yara prijzen gewend bent. Zal dus ook zeker van budget afhangen wat je je kunt veroorloven Snowmaster. Reference serie is erg mooi, maar ook de high-end serie is een flinke verbetering. Voor de Tempo geldt in ieder geval dat je ze op ruime afstand van de achterwand moet kunnen plaatsen. De baspoort uit deze serie is back-firing, en dat veroorzaakt bij verkeerde plaatsing te veel en bonkerige lage tonen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on October 19, 2013, 21:12:19
Bedankt Kingpin, hier kan ik zeker iets mee.  Ook het beschreven verschil tussen de weergave bij Frank2 en bij jou kan ik mij goed voorstellen.

De "verplichte" brede opstelling van AP kende ik niet. Dit verklaart waarom de bubble hier altijd zo goed was, terwijl de speakers op een onmogelijke plek stonden volgens de gebruikelijke stereo regels.  Ik heb gewoon mijn oren gevolgd en werd hiertoe ook gedwongen door onze inrichting.
Heb ze al eens dichter bij elkaar geplaatst maar het werd alleen maar slechter tot mijn verbazing.
Dan wordt het na de verbouwing nog beter, ik krijg straks alle ruimte zonder hindernissen, ze staan niet langer naast/achter een kast, plant en bloempot  :-X.
Zelfs met deze hindernissen was er nog een bubble die ik nog nergens heb aangetroffen.
Stereo was 3x niks  ;).

Budget :  prijs/kwaliteit wordt de leidraad.  Ik ga vooral gebruikt rondkijken. Het moet een flinke stap voorwaarts worden tov. huidige set up.  Vreemde is : Frank2 speelt mij compleet zoek in geluidskwaliteit maar nog niet in beleving omdat de bubble hier beter "omsluit".
(oorzaak : waarschijnlijk de opstelling icm ruimte)

Bedankt ook voor de waarschuwing met de backfire baspoorten.
Zijn er nog bepaalde receivers die lekker matchen of juist matchen niet met AP?
Of is het gewoon een kwestie van smaak?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on October 20, 2013, 12:58:38
Primare en Audio Physic is een mooie combinatie. Zeker een naar gaan luisteren zou ik zeggen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: vik on October 20, 2013, 13:27:39
Hoewel ik AP prachtige speakers vind denk ik dat je meer "bang for the buck" krijgt met Aurum.

Denk aan de Quadral Aurum Vulkan VIII . Door de komst van de Vulkan R is deze vrij goedkoop te vinden.

Qua specs en prijs heeft deze absoluut geen enkele concurrentie.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/aurum_vulkan_8.shtml





Quote from: Snowmaster on October 19, 2013, 21:12:19
Bedankt Kingpin, hier kan ik zeker iets mee.  Ook het beschreven verschil tussen de weergave bij Frank2 en bij jou kan ik mij goed voorstellen.

De "verplichte" brede opstelling van AP kende ik niet. Dit verklaart waarom de bubble hier altijd zo goed was, terwijl de speakers op een onmogelijke plek stonden volgens de gebruikelijke stereo regels.  Ik heb gewoon mijn oren gevolgd en werd hiertoe ook gedwongen door onze inrichting.
Heb ze al eens dichter bij elkaar geplaatst maar het werd alleen maar slechter tot mijn verbazing.
Dan wordt het na de verbouwing nog beter, ik krijg straks alle ruimte zonder hindernissen, ze staan niet langer naast/achter een kast, plant en bloempot  :-X.
Zelfs met deze hindernissen was er nog een bubble die ik nog nergens heb aangetroffen.
Stereo was 3x niks  ;).

Budget :  prijs/kwaliteit wordt de leidraad.  Ik ga vooral gebruikt rondkijken. Het moet een flinke stap voorwaarts worden tov. huidige set up.  Vreemde is : Frank2 speelt mij compleet zoek in geluidskwaliteit maar nog niet in beleving omdat de bubble hier beter "omsluit".
(oorzaak : waarschijnlijk de opstelling icm ruimte)

Bedankt ook voor de waarschuwing met de backfire baspoorten.
Zijn er nog bepaalde receivers die lekker matchen of juist matchen niet met AP?
Of is het gewoon een kwestie van smaak?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on October 20, 2013, 19:55:58
Quote from: Kerkhoffd on October 20, 2013, 12:58:38
Primare en Audio Physic is een mooie combinatie. Zeker een naar gaan luisteren zou ik zeggen.

Heb indertijd de SPA30 laten staan. Bij een demo van de importeur met een AP HT set dacht ik indertijd : is dit alles?   Later ben ik opnieuw alleen gaan luisteren en toen was Primare mij veel te  te lief.  Het klinkt goed, maar heel erg netjes.

Quote from: vik on October 20, 2013, 13:27:39
Hoewel ik AP prachtige speakers vind denk ik dat je meer "bang for the buck" krijgt met Aurum.
Denk aan de Quadral Aurum Vulkan VIII . Door de komst van de Vulkan R is deze vrij goedkoop te vinden.
Qua specs en prijs heeft deze absoluut geen enkele concurrentie.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/aurum_vulkan_8.shtml

Goede match met Denon of een niet te koude receiver. Weinig WAF met ca. 130cm hoogte en ik denk dat ik daarmee iemand ongelukkig maak hier in huis..... ;D

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: vik on October 20, 2013, 21:04:04
 ^^ Met de WAF kan ik dat heel goed voorstellen. Ze zijn 'redelijk' aanwezig.  :D


Quote from: Snowmaster on October 20, 2013, 19:55:58
Goede match met Denon of een niet te koude receiver. Weinig WAF met ca. 130cm hoogte en ik denk dat ik daarmee iemand ongelukkig maak hier in huis..... ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on October 27, 2013, 21:53:45
Je mag anders bij mij wel een keer langs komen om eens te luisteren maar de Tempo 6  op een Marantz PM/SA15S1 combi

laag kan inderdaad een probleem zijn.
daarvoor heb ik mijn stereo set helemaal van mijn HT los moeten trekken en in een andere hoek van de kamer neer gezet.

Gebruikt zijn ze redelijk betaalbaar ( ik heb net geen 1500 euro voor een super net set betaald )
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 27, 2013, 23:02:09
Quote from: RoGEK on October 27, 2013, 21:53:45
Je mag anders bij mij wel een keer langs komen om eens te luisteren.
Dito hier Snow (of wie dan ook :)). Heb vanaf volgende week donderdag tot zondag het rijk alleen, dus als je wilt mag je komen luisteren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on October 30, 2013, 16:27:00
Jullie aanbod houd ik in mijn achterhoofd, maar ben nog niet zover door de verbouwing (set was afgebroken)

Voor erg weinig geld kwam een Denon x4000 voorbij en ik kon het niet laten....nu draait hij al bijna 2 weken 24/7. Volgens testen verslaat hij de Anthem MRX 700 en alle vorige Denons, maar ik heb daarover wel zo mijn twijfels.
Tot nu toe heb ik gemengde gevoelens over de weergave, want ik wil eigenlijk duidelijk meer. Het is wel een nobrainer voor zijn geld.  Waarschijnlijk zijn de Yara's het probleem, maar dat kan ik mooi bij Frank2 ff testen.
Heb hem ook alleen gekocht om weer ff lekker rond te prutsen. De kap lag er al snel af voor een stukje fijntuning.  ;D.

Mijn vrouw vindt de Brilons wel erg mooi. Een compliment voor Kingpin  :clapping:.

Trouwens.....wat had ik audio gemist in de 3 weken voor de x4000....door de stucadoor en electricien.
Blijkbaar ben ik verslaafd  :P.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Stefaant on December 16, 2013, 01:46:12
Hallo allen,

Gisteren de Audio Physic Virgo 2 in levende lijve gehoord en ik ben volledig verkocht!
Wat is een goeie prijs voor een 2de hands setje van dit model?

Thanks!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on December 16, 2013, 07:53:32
Quote from: Stefaant on December 16, 2013, 01:46:12
Hallo allen,

Gisteren de Audio Physic Virgo 2 in levende lijve gehoord en ik ben volledig verkocht!
Wat is een goeie prijs voor een 2de hands setje van dit model?

Thanks!

Volgens mij is het al weer 2 of 3 jaar geleden dat ik ze heb verkocht voor 900/1000 euro...
Als je speakers van nu neemt zijn ze veel verfijnder met meer finesse.
Een wereld van verschil, waarbij de V het echt op alle fronten met gemak haalt.
Voor een speaker van destijds (je praat al gauw over 15 jaar) is het een lekker klinkende speaker voor mid en hoog. Het laag geeft wat te wensen vind ik persoonlijk.
Maar goed dat was bij de Virgo V ook een drawback. Niet slecht, maar niet strak genoeg naar mijn mening.
Ik heb de Virgo 2 en de Virgo V gehad.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Stefaant on December 16, 2013, 12:22:58
Thanks voor je antwoord! En wat betreft de prijs een tweedehands set Virgo V?
Ik besef dat de Virgo 2 wel wat verouderd is, maar voor een beginnend audioliefhebber als mezelf klinken deze erg leuk in het budget dat ik wil besteden.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on December 16, 2013, 12:30:52
Quote from: Stefaant on December 16, 2013, 12:22:58
Thanks voor je antwoord! En wat betreft de prijs een tweedehands set Virgo V?
Ik besef dat de Virgo 2 wel wat verouderd is, maar voor een beginnend audioliefhebber als mezelf klinken deze erg leuk in het budget dat ik wil besteden.

Oh zeker weten!
Ik heb de Virgo V als weer 2 jaar geleden (volgens mij) verkocht voor 3000 eu. Veel te weinig, maar wat doe je als de markt op slot zit...
Reken op een verschil van een 2000 euro. Ik heb altijd wel met veel plezier geluisterd naar AP Virgo 2 en 5!
Als ik niet over was gegaan op electortstaten (die zijn nog veel ruimtelijker dan AP), dan waren de V's blijven staan.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Hootie on December 28, 2013, 15:43:16
Ik ben aan het overstappen van surround naar stereo. Stap 1 was het vervangen van mijn speakers. De Wharfdale Evo2-40 zijn vervangen door Audio Physic Tempo 3 JE speakers die ik via het forum heb gekocht. Stap 2 is de versterker. Ik lees dat Primare goed matched met AP. Mijn budget is 600 euro waarbij ik vooral zoek naar 2e hands om op die manier meer kwaliteit te kunnen krijgen. Mij wordt de Primare Spa21 aangeraden omdat die zwaar en degelijk uitgerust is en het ook op stereo erg goed doet. Deze is waarschijnlijk binnen mijn budget 2e hands haalbaar. Wat voor ervaringen hebben jullie en natuurlijk graag advies.

Hootie
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 16, 2014, 13:43:36
Volgende week wordt ik eigenaar van de Audio Physic tempo 6.
Deze is orgineel uitgevoerd voor Bi-wire.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Hootie on April 16, 2014, 18:35:49
Veel luisterplezier gewenst!

Hootie
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on April 16, 2014, 19:53:12
Lekker hoor
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 17, 2014, 07:19:44
Mooie speaker. Veel luisterplezier gewenst.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 17, 2014, 12:10:42
Bedankt mannen  :headbanging:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 18, 2014, 00:06:44
Erg mooi, ik geniet ook nog wekelijks van mijn Tempo 25's.  8)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Xander32 on April 18, 2014, 06:31:18
Quote from: wbrands on April 16, 2014, 13:43:36
Volgende week wordt ik eigenaar van de Audio Physic tempo 6.
Deze is orgineel uitgevoerd voor Bi-wire.
... ik kom deze t.z.t. graag beluisteren William.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 19, 2014, 02:29:08
Quote from: Perfectionist on April 18, 2014, 00:06:44
Erg mooi, ik geniet ook nog wekelijks van mijn Tempo 25's.  8)
De Tempo 25, moet weer een slag beter zijn dan de tempo 6.
Veel luisterplezier.

@ Robert, natuurlijk volgt er een uitnodiging.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: PHiX on April 19, 2014, 07:33:39
Quote from: wbrands on April 19, 2014, 02:29:08
De Tempo 25, moet weer een slag beter zijn dan de tempo 6.
Veel luisterplezier.

@ Robert, natuurlijk volgt er een uitnodiging.

Ik heb ze destijds vergeleken in de winkel en het viel me vooral op dat de 6 veel uitgesprokener / opener klonk. Wellicht dat de 25 die er stond nog niet was ingespeeld.

Uiteindelijk toch met mijn hoofd de keuze gemaakt en de 25 gekocht. De 6 was trouwens een demomodel met duidelijke verkleuring van in het zonlicht staan.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 19, 2014, 11:07:27
Ik ga mijn Tempo 6 woensdag halen, en ben erg benieuwd. Dit is trouwens een versie met Bi-wire.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on May 15, 2014, 22:52:07
Na 3,5 jaar dynaudio monitor en daarna zuilen overgestapt op Audio Physic  ,met de dynaudio kreeg ik het niet goed met mijn acoustiek laag was te heftig

Heb sinds 6 weken een paar  Audio Physic  Sitara  :pompom:

het is een wat slanker geluid ook door de kleinere inhoud 20 liter  ( dynaudio Focus 220 was 33 liter )  maar daardoor geen last meer van de overheersende room modes ,ze klinken werkelijk fantastisch die Sitara,s

leggen de muziek echt bloot en super gedtailleerd net iets beter als de dynaudio,s al zijn ze aan elkaar gewaagd maar hebben zo hun eigen karakter de dynaudio,s konden vooral veel impact leveren in de het laag en slagkracht van instrumenten een ambiance en rust

De audio physic zijn wat kaler maar wel meer open feller en breder meer pinpoint stereo beeld , dynaudio,s hadden meer diepte en grootheid in het stereobeeld

Al met al beide fantastische speakers maar ik ben duidelijk beter af met Sitara , de hele cd collectie heeft zo ongeveer de reveu gepasseerd en geniet echt van deze speakers  :worship:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Xander32 on May 16, 2014, 07:16:06
Je hebt het goed aangepakt Arjan. Nu maar (verder) genieten!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on May 19, 2014, 13:14:30
Quote from: Xander32 on May 16, 2014, 07:16:06
Je hebt het goed aangepakt Arjan. Nu maar (verder) genieten!
Geniet ze Arjan.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: carlo on May 19, 2014, 21:16:25
Ik heb de tempo VI er ook weer even bij gezet..blijft een leuke luidspreker .....hoop dat t lukt met de pic..
(https://imagizer.imageshack.us/v2/489x365q90/r/839/l2uk.jpg)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marino on May 19, 2014, 21:27:55
En dan de 502 als voorversterker? Mooi speelgoed allemaal hoor!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiosetup on May 19, 2014, 21:46:16
Wat een hardware geweld!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: carlo on May 19, 2014, 21:56:55
Ja, de Tempo's heb ik even op de Musical Fidelity gehad en nu op de Meridian 502/557. De Adam's doen het echt geweldig op de Musical Fidelity dus was t niet moeilijk meer...
Maar goed hardware is fijn maar de muziek nog fijner..daar gaat het tenslotte om, nietwaar?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 19, 2014, 23:11:51
 :ph34r:
Quote from: carlo on May 19, 2014, 21:16:25
Ik heb de tempo VI er ook weer even bij gezet..blijft een leuke luidspreker .....hoop dat t lukt met de pic..
(https://imagizer.imageshack.us/v2/489x365q90/r/839/l2uk.jpg)
Mooie speakers en setup .... Alleen de uitlijning, tja ;)
Hoever staan ze uit elkaar, 1,7m schat ik....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiosetup on May 19, 2014, 23:17:48
Yep eens, muziek op 1. Heb eens Audio Physic's gehoord bij Hobo. De opstelling was toen erg goed, het klonk erg driedimensionaal, erg mooi. Ben daarna nog een in Amsterdam wezen luisteren, naar een paartje scorpio's oid en toen klonk het erg bonkerig. Kan het zijn dat de opstelling specifiek bij deze speaker erg precies komt?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 19, 2014, 23:27:06
 ::)
Quote from: diepenbroek on May 19, 2014, 23:17:48
Yep eens, muziek op 1. Heb eens Audio Physic's gehoord bij Hobo. De opstelling was toen erg goed, het klonk erg driedimensionaal, erg mooi. Ben daarna nog een in Amsterdam wezen luisteren, naar een paartje scorpio's oid en toen klonk het erg bonkerig. Kan het zijn dat de opstelling specifiek bij deze speaker erg precies komt?
AP's waren (of zijn) bedoelt om vrij breed op te stellen. De grondlegger heeft dit ooit eens gedocumenteerd en daar heel veel testen/metingen mee gedaan.
Enige nadeel is dat de sweetspot vrij klein wordt, daarentegen heb je idd bij een goed uitgestelde AP een erg mooi 3D beeld waarbij je letterlijk geen speakers meer kunt aanwijzen.

Een Scorpio (weet niet welk type je bedoelt) heeft veel nadruk op het laag, ik weet niet hoe de laatste types klinken, maar ik wilde destijds ook de Scorpio's maar kreeg deze totaal niet onder controle in mijn woonkamer ... idd het laag probleem.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiosetup on May 19, 2014, 23:45:46
Ja heel herkenbaar. Ik kon bij Hobo inderdaad geen speakers meer aanwijzen. De scopio's liepen vol. Het werd in brei van geluid, vnl.  laag.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on May 24, 2014, 12:10:07
Omdat het in dit topic wellicht hogere kans van slagen heeft dan het meet & greet board, toch maar even hier  :):

Een jaartje geleden heb ik enkele modellen van de 25 lijn gehoord bij Hobo hifi (tempo & scorpio 25). Vooral de tempo 25 is me toen heel erg bij gebleven.

Ik zou het erg interessant en leuk vinden om AP thuis te horen. Met de name de Step 25, Tempo 25 of een ouder model wat goed mee kan komen met de 25 lijn (Avanti?). Andere modellen is natuurlijk ook leuk. Ik kan gezelligheid, een maaltijd en uiteraard een vergoeding voor de moeite en reiskosten bieden als iemand iets voelt voor een M&G (omgeving Leiden). Mocht de bezoeker zijn speakers een keer willen testen op een krachtige meerkanaals eindversterker (Classé CAV-500), of wat van Dynaudio willen proeven, kan de M&G mogelijk ook interessant zijn voor hem / haar. Ik snap dat slepen met speakers nogal wat is, mocht iemand het een leuk idee vinden, stuur me even een PM!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on June 18, 2014, 14:33:21
Mogelijk staat hier binnenkort een setje Audio Physic Step 25 te spelen  :). Beetje een sidegrade zeg maar. De Dynaudio's zijn het gewoon net niet. Is moeilijk te zeggen wat er mist, denk dat het natuurlijkheid / muzikaliteit is.

Met de Step 25 hoop ik het midden en hooggebied van de Tempo 25 in huis te halen welke ik bij Hobo hifi gehoord heb. De Step 25 gaat niet erg diep, maar dat zou zomaar iets positiefs kunnen zijn, met alle laagproblemen hierzo.

Weet iemand of het midden / hoog bij de Step 25 vergelijkbaar is met de andere AP 25 lijn modellen? Het zijn dezelfde drivers, is er nog op filter e.d. beknibbeld?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on June 20, 2014, 14:30:23
Niemand die wat meer kan zeggen over de verhouding tussen de 25 lijn en de lijn daarvoor?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Sjaudio on June 20, 2014, 14:51:57
Quote from: Marantz 81 on May 15, 2014, 22:52:07
Na 3,5 jaar dynaudio monitor en daarna zuilen overgestapt op Audio Physic  ,met de dynaudio kreeg ik het niet goed met mijn acoustiek laag was te heftig

Heb sinds 6 weken een paar  Audio Physic  Sitara  :pompom:

het is een wat slanker geluid ook door de kleinere inhoud 20 liter  ( dynaudio Focus 220 was 33 liter )  maar daardoor geen last meer van de overheersende room modes ,ze klinken werkelijk fantastisch die Sitara,s

leggen de muziek echt bloot en super gedtailleerd net iets beter als de dynaudio,s al zijn ze aan elkaar gewaagd maar hebben zo hun eigen karakter de dynaudio,s konden vooral veel impact leveren in de het laag en slagkracht van instrumenten een ambiance en rust

De audio physic zijn wat kaler maar wel meer open feller en breder meer pinpoint stereo beeld , dynaudio,s hadden meer diepte en grootheid in het stereobeeld

Al met al beide fantastische speakers maar ik ben duidelijk beter af met Sitara , de hele cd collectie heeft zo ongeveer de reveu gepasseerd en geniet echt van deze speakers  :worship:

Mooie luidsprekers! En die vloer, prachtig gewoon!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on June 20, 2014, 17:51:15
Quote from: mark235 on June 20, 2014, 14:30:23
Niemand die wat meer kan zeggen over de verhouding tussen de 25 lijn en lijn daarvoor??

Erg persoonlijk natuurlijk, maar ik heb toen zowel de Tempo Vi als de 25 geluisterd. Zou de een niet beter of slechter willen noemen. De VI is wat uitgesprokener, wat meer punch, de 25 wat ingetogener en preciezer. Maar beide hebben het prachtige AP karakter van een ruimtelijke weergave, waarbij je de luidspreker gewoon vergeet.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on June 20, 2014, 20:16:38
Dank je, daar kan ik wel wat mee. Herken de eigenschappen die je noemt vanuit mijn luistersessie met de Tempo 25. Heb de 6 nog niet gehoord, vandaar de vraag.

Denk dat de 25 meer is wat ik zoek dan de 6.

Heb je de step 25 toevallig ook gehoord?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on July 6, 2014, 19:12:46
Ondertussen een Step 25 aangeschaft (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=126028.msg2646901#msg2646901). Mooie speaker  8)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 6, 2014, 19:34:38
Idd, had het gelezen tussen m'n bouwklussen door vandaag.
Mooi verslag.
Ga je deze nog aanvullen met een goede sub?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on July 6, 2014, 21:15:32
Quote from: Kingpin on July  6, 2014, 19:34:38
Idd, had het gelezen tussen m'n bouwklussen door vandaag.
Mooi verslag.
Ga je deze nog aanvullen met een goede sub?

Thanks. Het leuke is dat ik nu eindelijk een speaker heb die zonder (grote) problemen zijn hele bereik kan weergeven in mijn huiskamer, en de behoefte voor meer laag is er niet meteen.

Ik heb de Monolith al wel even aangezet en alles onder de 80Hz laten doen. Die crossover is niet ideaal maar een vast gegeven door mijn oude AV processor. Eigenlijk klonk dat opmerkelijk goed, ondanks dat de Monolith niet het laatste woord in subtiliteit is. Met een Velodyne zal het vast beter worden, maar denk niet dat daar direct mijn prio gaat liggen. Eerder weer bij een andere speaker, of center / surrounds, als deze Step langer gaat blijven.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on July 19, 2014, 22:45:48
Wie heeft er al ervaring met de Avantera of liever nog de Avantera+ en kan daar over vertellen? Is deze moeilijk op te stellen?

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on July 19, 2014, 23:40:51
Invader heeft de avantera op Devialet. Prachtige luidspreker lijkt me. Zou zelf al heel blij zijn als ik ooit de stap naar Virgo 25 kan maken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Invader on July 20, 2014, 16:23:16
Klopt, ik ben nog steeds in het bezit van de Avantera's en dat is veelzeggend. Ik heb nogal wat verschillende speakers gehad de laatste jaren (zeg maar onderdeel van de hobby) en deze Avantera's staan er nu al weer geruime tijd. Ter info, hiervoor gehad B&W CM7, Dynaudio Confidence C1 (mk1), Audio Physic Scorpio II; in die volgorde. En in een verder verleden ervaring gehad met Audio Physic Tempo 3 en Dali Mentor 6.

Voor mij was het mogelijk om de Scorpio 2 met de Avantera's te vergelijken, beiden op de Devialet. Vanuit dat vergelijk probeer ik het verder te omschrijven. Hoewel beiden gelijk opgebouwd zijn wat betreft driverbezetting, is het verschil enorm... in het voordeel van de Avantera. Deels kan dit vermoed ik verklaard worden door de nieuwe driver versies in de Avantera (met name de nieuwe HHCT2 tweeter), maar belangrijker lijkt mij dat de Avantera aanzienlijk beter is opgebouwd (13kg zwaarder dan Scorpio II) en dit moet natuurlijk ook gezien de vraagprijs en positionering van AP in hun gamma. En waar leidt dit dan toe?

- de Avantera heeft een aanzienlijk betere integratie tussen laag, midden en hoog. Met name tussen midden en hoog is dit echt grandioos en dit leidt er bij mij toe dat het hoog bijna niet losstaand ervaart... totdat het benodigd is, wow! Blijkbaar hebben eerdere ervaringen met andere speakers er voor gezorgd dat ik hoog als iets losstaands ben gaan ervaren/analyseren. Vanuit die conditionering lijkt de Avantera dus aanvankelijk wat weinig te fonkelen in het hoog. Vergis je echter niet, de Avantera loopt verder door dan de Scorpio en menig andere speaker.
- het laag: hoewel beiden ongeveer gelijk gespecificeerd zijn, is direct duidelijk dat de Avantera hier met een groter gemak de lagere frequenties haalt. De Avantera articuleert hierbij in het laag ook beter.
- positionering: zowel de scorpio's als de avantera's hebben een aanzienlijke ruimte nodig om echt tot hun recht te komen. Absoluut ook groter dan mijn ruimte (3,87 x 5,80m), waarbij ik in de lengte luister. Gek genoeg is de plaatsing van de avantera in mijn ruimte makkelijker gebleken dan de scorpio. Met name het laag weet z'n weg beter te vinden. Waarom heb ik dan eigenlijk gekozen voor de avantera's? Twee redenen: een goede deal kunnen krijgen en wij gaan eerdaags verhuizen naar een grotere woning. Luisterruimte/woonkamer wordt dan 5,75 x 11,2m! Dus op de groei zeg maar  ;)

In de luisterruimte schuilt voor mij ook direct de grootste upgrade, zeker gezien de AP formule voor de opstelling van speakers t.b.v. het stereobeeld. Dit laatste is bij mij namelijk echt niet goed genoeg nu. De speakers staan ongeveer 2,25m uit elkaar (tweeter tot tweeter) en ik zit op 3,35m van het midden tussen de speakers. Eigenlijk moeten ze ten minste nog een meter meer afstand van elkaar hebben en meer ingedraaid worden. In de nieuwe ruimte dus geen enkel probleem!

@WillyP: hopelijk heeft dit geholpen. Kun je wat vertellen over jouw situatie/ruimte?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 20, 2014, 18:06:21
Quote from: Invader on July 20, 2014, 16:23:16
- positionering: zowel de scorpio's als de avantera's hebben een aanzienlijke ruimte nodig om echt tot hun recht te komen. Absoluut ook groter dan mijn ruimte (3,87 x 5,80m), waarbij ik in de lengte luister. Gek genoeg is de plaatsing van de avantera in mijn ruimte makkelijker gebleken dan de scorpio. Met name het laag weet z'n weg beter te vinden. Waarom heb ik dan eigenlijk gekozen voor de avantera's? Twee redenen: een goede deal kunnen krijgen en wij gaan eerdaags verhuizen naar een grotere woning. Luisterruimte/woonkamer wordt dan 5,75 x 11,2m! Dus op de groei zeg maar  ;)

In de luisterruimte schuilt voor mij ook direct de grootste upgrade, zeker gezien de AP formule voor de opstelling van speakers t.b.v. het stereobeeld. Dit laatste is bij mij namelijk echt niet goed genoeg nu. De speakers staan ongeveer 2,25m uit elkaar (tweeter tot tweeter) en ik zit op 3,35m van het midden tussen de speakers. Eigenlijk moeten ze ten minste nog een meter meer afstand van elkaar hebben en meer ingedraaid worden. In de nieuwe ruimte dus geen enkel probleem!
Tjonge jonge dan weet je niet wat je straks gaat overkomen in je nieuwe ruimte ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on July 20, 2014, 19:18:24
Quote from: Invader on July 20, 2014, 16:23:16
Klopt, ik ben nog steeds in het bezit van de Avantera's en dat is veelzeggend. Ik heb nogal wat verschillende speakers gehad de laatste jaren (zeg maar onderdeel van de hobby) en deze Avantera's staan er nu al weer geruime tijd. Ter info, hiervoor gehad B&W CM7, Dynaudio Confidence C1 (mk1), Audio Physic Scorpio II; in die volgorde. En in een verder verleden ervaring gehad met Audio Physic Tempo 3 en Dali Mentor 6.

@WillyP: hopelijk heeft dit geholpen. Kun je wat vertellen over jouw situatie/ruimte?
Invader, dank voor je uitvoerige antwoord!

Oorspronkelijk zou ik gaan voor de Tempo 25, maar ik vond dat ik er te weinig op vooruitging ten opzichte van mijn toenmalige luidsprekers (JBL Ti-6K). Zo kwam ik uit op de Virgo 25. Deze vond ik wel een flinke stap vooruit.

Mijn huiskamer is ongeveer 5 m bij 5,50 m. De luidsprekers staan op zo'n 60 cm van de achterwand en op een meter ten opzichte van de zijwanden. Ze staan meer dan drie meter uit elkaar, licht ingedraaid.

In tegenstelling tot wat ik hier vaak lees, zijn de Audio Physic's bij mij helemaal niet kritisch in de opstelling. Als ik ze verder van de achterwand plaats, klinkt het laag wat strakker, maar dat is erg onhandig, dan staan ze bijna midden in de huiskamer, dus laat ik het zo.

De Avantera heb ik nooit gehoord, maar ook bij de Virgo klinken midden en hoog als één geheel. De Virgo bevalt me erg goed, die blijft voorlopig, maar natuurlijk kijk ik af en toe wel eens rond. Ik heb goede berichten gehoord over de Plus-+ serie van Audio Physic, vandaar mijn belangstelling.

Dynaudio lijkt me ook wel wat, maar die heb jij nu juist weggedaan. Hoe laat zich het klankbeeld van Dynaudio vergelijken met dat van Audio Physic?

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on July 21, 2014, 00:11:59
Ik lees geïnteresseerd mee. Voor mij is weliswaar de Virgo - gezien de afmeting van mijn luisterruimte (5x4) - waarschijnlijk de beste optie, maar ook ik ben zeer tevreden over AP en kijk af en toe stiekem verder. De stap naar Referenz serie is volgens mij een mooie en de baspoort aan de onderzijde van Avantera en Virgo maakt plaatsing en controle van de lage tonen mogelijk wat makkelijker dan de Tempo welke de baspoort aan de achterzijde heeft.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on August 25, 2014, 09:34:36
Quote from: Sjaudio on June 20, 2014, 14:51:57
Mooie luidsprekers! En die vloer, prachtig gewoon!

Bedankt ik vondt ze ook heel mooi , ik heb ze verkocht en mijn Dynaudio Focus 220 weer terug geplaatst de opstelling in mijn ruimte veranderd en een betere versterker aangeschaft

het klonk erg goed met de sitara,s maar het is niet mijn smaak mis de kracht en dynamiek die dynaudio wel laat horen in mijn situatie lieten de sitara,s en iets breder stereo beeld horen maar ook meer aanwijsbaar de dynaudio,s laten meer diepte horen en alsof ze er niet staan
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 25, 2014, 12:53:59
Quote from: Marantz 81 on August 25, 2014, 09:34:36
... in mijn situatie lieten de sitara,s en iets breder stereo beeld horen maar ook meer aanwijsbaar de dynaudio,s laten meer diepte horen en alsof ze er niet staan
Vreemd, AP's staan juist bekend om hun "verdwijning", misschien toch niet goed opgesteld ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 25, 2014, 20:42:13
Klein vraagje aan de ap kenners.

Zou je voor een step 25 gaan met sub of een tempo 5???
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 25, 2014, 21:14:10
Quote from: maz on August 25, 2014, 20:42:13
Klein vraagje aan de ap kenners.

Zou je voor een step 25 gaan met sub of een tempo 5???
Ligt eraan welke sub en hoe goed deze integreert in z'n geheel.

Mijn Brilons met Luna I sub combineert zo goed dat deze werkelijk naadloos aansluit op m'n monitoren, beter dan mijn Velodyne.
Voordeel van mijn Luna I sub is dat deze beduidend lager gaat dan een vloerstaander zonder "aanwezig" te zijn, dat red je met een vloerstaander niet.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 25, 2014, 21:31:12
My gaat meer om muzikaliteit en betrokkenheid met muziek.

Op mp staat een tempo 5 v0oor 1250,is dat een redelijk prijs? Ben totaal onbekend met nieuwprijzen van ap en dagwaardes..
Verder heb ik ook geen ervaring met tempo 5.
De 25 en sittara heb ik wel gehoord en de 25 was een stuk voller in geluid dan de sitarra.

De step heb ik niet gehoord maar blijkt een goed speaker te zijn..

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 25, 2014, 21:49:38
Ik heb momenteel de quad L2 sub. Hoe goed ze  met ap matchen weet ik niet maar het is een redelijk goed sub in mijn ervaring.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on August 25, 2014, 22:25:22
Quote from: Kingpin on August 25, 2014, 12:53:59
Vreemd, AP's staan juist bekend om hun "verdwijning", misschien toch niet goed opgesteld ;)

Heb aardig wat speakers en apparatuur versleten  ;D en honderenden uren besteed aan opstelling enzv na de dynaudio focus 220 vindt ik de Sitara de beste echt een hele goed speaker maar naar mijn mening een speaker die heel erg zijn best doet om alle details te laten horen en het zo aanwijsbaar is met andere woorden niet mijn smaak en durf ook gerust te stellen dat dynaudio,s gewoon beter zijn
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 25, 2014, 22:30:31
Quote from: Marantz 81 on August 25, 2014, 22:25:22
... maar naar mijn mening een speaker die heel erg zijn best doet om alle details te laten horen en het zo aanwijsbaar is met andere woorden niet mijn smaak en durf ook gerust te stellen dat dynaudio,s gewoon beter zijn
Ligt ook een beetje aan de bron/versterking hoe dit uitpakt, maar persoonlijk vindt ik ook dat AP de laatste jaren de nadruk hierop legt, vooral met de nieuwe drivers.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 25, 2014, 22:43:49
Quote from: maz on August 25, 2014, 21:31:12
My gaat meer om muzikaliteit en betrokkenheid met muziek.

Op mp staat een tempo 5 v0oor 1250,is dat een redelijk prijs? Ben totaal onbekend met nieuwprijzen van ap en dagwaardes..
Verder heb ik ook geen ervaring met tempo 5.
De 25 en sittara heb ik wel gehoord en de 25 was een stuk voller in geluid dan de sitarra.

De step heb ik niet gehoord maar blijkt een goed speaker te zijn..
Tempo is een mooie speaker alleen de bass drivers zitten wel aan de zijkant, houd daar rekening mee dat je ze ook goed vrij kunt zetten.
In mijn geval kreeg ik deze speakers wbt bass niet onder controle, in deze opstelling:

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/temp/pana3.jpg)

De Tempo 5 heeft andere drivers dan de 25, de laatste zal ook "frisser" klinken met nadruk op meer detail.
Wbt prijs denk ik dat de Tempo wel goed geprijsd is, alhoewel ik in Duitsland een setje Tempo 6 in kersenkleur zie staan voor 100 euro meer bij een dealer met volle garantie.
Muzikaal gezien krijg je ze beide wel aan het zingen, zal meer een smaakkwestie zijn.
Voorwaarde is wel dat ze "vrij" kunnen staan in de breedte. Maar volgens mij had je de opstelling van AP al gelezen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on August 25, 2014, 22:48:00
Quote from: Kingpin on August 25, 2014, 22:30:31

Ligt ook een beetje aan de bron/versterking hoe dit uitpakt, maar persoonlijk vindt ik ook dat AP de laatste jaren de nadruk hierop legt, vooral met de nieuwe drivers.

Ja dat maakt echt een groot verschil de apparatuur ook de acoustiek waarin je ze beluisterd en die is toch velaal niet ideaal in een woonkamer (in mijn vergelijk is alles hetzelfde geweest en heb het lang volgehouden met de AP,s omdat ze zo goed waren ) de ideale speaker bestaat ook niet je bent zo afhankelijk van de acoustiek en verder is het ook persoonlijke smaak

Wat het belangrijkste is dat je van de muziek kunt genieten naar jou persoonlijke smaak kwa installatie als geheel
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 25, 2014, 23:00:38
Quote from: Marantz 81 on August 25, 2014, 22:48:00
Wat het belangrijkste is dat je van de muziek kunt genieten naar jou persoonlijke smaak kwa installatie als geheel
Helemaal mee eens.

@Maz: is dit je huidige woonkamer waar de AP's komen te staan op de plaats van de speakers in het plaatje (wat zijn het Kharma's ....!).

(http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=144665.0;attach=149972;image)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 26, 2014, 14:12:48
Ja dit is mijn woonkamer . dat zijn inderdaad mijn kharmas geweest, daarna heb ik nog de harbeth super hl5 gehad en nu heb ik een compleet quad L2 set welke ik met inruil op de harbeths heb gekregen.
De uiterlijk van de harbeths waren my te lomp en stylloos, ik heb alrtijd zwak gehad voor ap nadat ik de tempo 25 had gehoord een aantal kaar terug. Alleen was altijd bang dat het te bonkerig wordt in mijn kamer ivm de zij woofers.
Ik kan vrij veel ruimte achter de speakers laten +- tot 1,5 zonder dat het lastig wordt ,maar de zijwanden ??? Kamer is nog geen 4 meter breed namelijk...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 26, 2014, 14:50:12
Quote from: maz on August 26, 2014, 14:12:48
Ik kan vrij veel ruimte achter de speakers laten +- tot 1,5 zonder dat het lastig wordt ,maar de zijwanden ??? Kamer is nog geen 4 meter breed namelijk...
Ik ben bang dat de zijwoofers het geheel "dicht" laten lopen.
Zo te zien aan je zitafstand, zit je verder van de speakers af dan dat de speakers uit elkaar staan of niet?
Dat is voor AP niet de ideale opstelling. Vuistregels is wbt afstanden: speakerafstand = 1,2x luisterafstand tot 1 speaker.
Vb: luisterafstand tot speaker is 2m dan is de ideale speakerafstand onderling 2,4m .
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 26, 2014, 16:29:30
Quote from: Kingpin on August 26, 2014, 14:50:12
Ik ben bang dat de zijwoofers het geheel "dicht" laten lopen.
Zo te zien aan je zitafstand, zit je verder van de speakers af dan dat de speakers uit elkaar staan of niet?
Dat is voor AP niet de ideale opstelling. Vuistregels is wbt afstanden: speakerafstand = 1,2x luisterafstand tot 1 speaker.
Vb: luisterafstand tot speaker is 2m dan is de ideale speakerafstand onderling 2,4m .
De ap nearfield opstelling gaat bij mij niet op.
Zit 3 .5 meter vandaan!!!!! Daar is mijn breedte niet genoeg voor.dat is dus de reden geweest dat ik toen de tempo heb gelaten denk ik.
Ik denk dat ik beter een mooie monitor kan  kopen icmsub ipv vloerstaande .. Hmmmm

Ps. Mooie ruimte heb je king...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 26, 2014, 19:50:09
Quote from: maz on August 26, 2014, 16:29:30
De ap nearfield opstelling gaat bij mij niet op.
Zit 3 .5 meter vandaan!!!!! Daar is mijn breedte niet genoeg voor.dat is dus de reden geweest dat ik toen de tempo heb gelaten denk ik.
Mijn ervaring is dat een near field opstelling voor AP het beste klinkt. 1:1 zou nog net gaan maar bij jou is het precies andersom.
Ik heb deze opstelling ook wel eens in diverse winkels gehoord maar dat pakt absoluut niet goed uit.

Quote
Ik denk dat ik beter een mooie monitor kan  kopen icmsub ipv vloerstaande .. Hmmmm

Ps. Mooie ruimte heb je king...
Vloerstaander zou best kunnen, maar ik denk niet met subs aan de zijkant.
Je kan het natuurlijk altijd proberen, misschien pakt het voor jou goed uit, maar persoonlijk denk ik niet.
Nu is het wel zo dat de latere versies van AP minder nadruk op de bass hebben liggen als voorgaande versies (niet die ontworpen zijn door J. Gerhard, das een ander verhaal).
In mijn geval wilde ik eerst Scorpio's maar die kreeg ik qua bass net zoals de Tempo's destijds totaal niet onder controle.
Heb toen maar de Sparks gekocht omdat deze de bass van voren heeft zitten en die klinken bij mij beter.

Mijn set is ondertussen in opbouw op zolder vanwege kinderen, dus de Sparks staan nu weer beneden in deze opstelling.

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/Stereo_woonkamer/DSC01142_zpsc14f8909.jpg)

Ik weet het, ze staan te ver naar achteren, maar met kinderen is het niet anders zo.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 27, 2014, 00:00:16
Net een beertje zitten schuiven en doen om de maximale AP regel te kunne handhaven met een verbluffend resultaat.
Ik heb dit vroeger met de kharmas geprobeerd maar het was drama met de bas, plus dar de kharmas rechtstralers waren en teveel last van zijreflecties hedden..

Maar met deze quad 12l2 monitors klinkt het serieus goed .super grote stage en een gevoel van aanwezigheid in studio , instrumenten die duidelijk uitelkaar zijn met meters afstand tussen. Het geluidsbeeld is ook overall in de ruimte om me heen hoorbaar..


Uiteindelijke parameters,,,, speakers 2,75 uit elkaar , afstand tot zijmuur 50 cm toe in is zoveel dat je net de binnekant van kast ziet en ruim 1,40 de kamer in.
Zitafatand 3 meter.
Meer afstand tussen ls is niet mogelijk door beperkt lengte van ls kabel.

Heb net even mijn vriendin laten zitten luisteren en ze zei wauwww dit klinkt net alsof je bij de optreden bij ben.speakers zijn compleet verdwenen...

In mijn akoestiek en opstelling geeft dit opstelling  met de Monitors een verbluffend resultaat...ben  beetje stil van geraakt. Dit is bepaald geen high end spul wat ik hier heb staan momemteel maar klinkt verbluffend voor de prijs deze quad monitors,,,,.. Ben benieuwd wat als ik een betere monitor neerzet van hoge klasse?? Zoals een guarniri.... :inlove: of een audio physic monitor...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 27, 2014, 00:40:33
Mooi dat het toch met de monitoren goed uitpakt Maz.
Als ze 2,75m uit elkaar staan zou je nog eens moeten luisteren op een afstand van pakweg 2 meter 30cm (gemeten vanaf 1 speaker totaan de luisterplek (oor), gewoon om te testen.
Ben benieuwd naar je bevindingen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on August 27, 2014, 07:43:08
Quote from: maz on August 27, 2014, 00:00:16
Net een beertje zitten schuiven en doen om de maximale AP regel te kunne handhaven met een verbluffend resultaat.
Ik heb dit vroeger met de kharmas geprobeerd maar het was drama met de bas, plus dar de kharmas rechtstralers waren en teveel last van zijreflecties hedden..

Maar met deze quad 12l2 monitors klinkt het serieus goed .super grote stage en een gevoel van aanwezigheid in studio , instrumenten die duidelijk uitelkaar zijn met meters afstand tussen. Het geluidsbeeld is ook overall in de ruimte om me heen hoorbaar..


Uiteindelijke parameters,,,, speakers 2,75 uit elkaar , afstand tot zijmuur 50 cm toe in is zoveel dat je net de binnekant van kast ziet en ruim 1,40 de kamer in.
Zitafatand 3 meter.
Meer afstand tussen ls is niet mogelijk door beperkt lengte van ls kabel.

Heb net even mijn vriendin laten zitten luisteren en ze zei wauwww dit klinkt net alsof je bij de optreden bij ben.speakers zijn compleet verdwenen...

In mijn akoestiek en opstelling geeft dit opstelling  met de Monitors een verbluffend resultaat...ben  beetje stil van geraakt. Dit is bepaald geen high end spul wat ik hier heb staan momemteel maar klinkt verbluffend voor de prijs deze quad monitors,,,,.. Ben benieuwd wat als ik een betere monitor neerzet van hoge klasse?? Zoals een guarniri.... :inlove: of een audio physic monitor...

Mooi Maz! 

Twee "leading" monitoren van dit moment zijn de Sonus Faber Olympica en de Dali Epicon (de 2 geloof ik)

Vloerstaanders in een NL huiskamer is lang niet altijd de beste keuze, een monitor doet het vaak veel beter.

Ik ben er ook door schade en schande achter gekomen.  Audio Physic zou een uitzondering kunnen zijn, is toch een wat afwijkend merk qua opstelling ed. Veel mensen krijgen de AP's niet goed klinkend in hun eigen ruimte.

Kingpin overigens wél geloof ik, feit blijft dat ze behoorlijk wat aandacht en liefde nodig hebben bij de plaatsing ervan.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 27, 2014, 08:33:14
Tnx voor de info  twani

Ik zeg net ,wat als k een goed monitor neerzet ,ik  heb nauurlijk de harbeth shl5 gehad en dat is officieel een magisch monitor alleen de AP opstelling was Niet mogelijk ivm grote formaat kast(kastinhoud is netzo groot als een gemiddeld vloerstaande ls) en dat ze ruimte nodig hebben vanaf de zijmure om te ademen en  om het bas strak neer te kunnen zetten.
Maar met deze kleinere monitors is de effect van soundstage en diepte heel anders.
Ik zeg absoluut niet dat ze beter zijn dan de kharmas ,of harbeths maar de resultaat van plaatsing en soundstage in mijn akoestiek met toepassing van AP is verbluffend met deze kleinere monitors... Wie had gedacht dat na all die tijd en gehobby dat ik onder de indruk zou zijn van geluid van een basic monitor ..haha
Jammer dat SNYDER hifi weg is , die was om de hoek bij mij..had ik de step kunmen testen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 27, 2014, 08:48:11
Quote from: twani on August 27, 2014, 07:43:08
Mooi Maz! 

Twee "leading" monitoren van dit moment zijn de Sonus Faber Olympica en de Dali Epicon (de 2 geloof ik)
Hoe kan je dat nu zeggen in "ons" topic  ;D
Wel jammer dat AP geen monitoren uit de Reference lijn meer heeft zoals mijn Brilons.

Quote
Vloerstaanders in een NL huiskamer is lang niet altijd de beste keuze, een monitor doet het vaak veel beter.
Daar ben ik nu ook wel achter. Ik heb me daar ook lelijk op verkeken wat mijn "kleine" monitoren (ok, wel met een zeer goede sub erachter) voor een soundstage neerzet.
Met de ogen dicht ga je niet geloven dat dit wordt weergegeven door een stel monitoren met sub.

Quote
Ik ben er ook door schade en schande achter gekomen.  Audio Physic zou een uitzondering kunnen zijn, is toch een wat afwijkend merk qua opstelling ed. Veel mensen krijgen de AP's niet goed klinkend in hun eigen ruimte.

Kingpin overigens wél geloof ik, feit blijft dat ze behoorlijk wat aandacht en liefde nodig hebben bij de plaatsing ervan.
Vooral de opstelling en feit dat ze vrij ver uit elkaar staan maakt het dat iedere kleine wijziging als bv toe-in duidelijk hoorbare verschillen opleverd.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: twani on August 27, 2014, 10:50:54
Quote from: maz on August 27, 2014, 08:33:14
Tnx voor de info  twani

Ik zeg net ,wat als k een goed monitor neerzet ,ik  heb nauurlijk de harbeth shl5 gehad en dat is officieel een magisch monitor alleen de AP opstelling was Niet mogelijk ivm grote formaat kast(kastinhoud is netzo groot als een gemiddeld vloerstaande ls) en dat ze ruimte nodig hebben vanaf de zijmure om te ademen en  om het bas strak neer te kunnen zetten.
Maar met deze kleinere monitors is de effect van soundstage en diepte heel anders.
Ik zeg absoluut niet dat ze beter zijn dan de kharmas ,of harbeths maar de resultaat van plaatsing en soundstage in mijn akoestiek met toepassing van AP is verbluffend met deze kleinere monitors... Wie had gedacht dat na all die tijd en gehobby dat ik onder de indruk zou zijn van geluid van een basic monitor ..haha
Jammer dat SNYDER hifi weg is , die was om de hoek bij mij..had ik de step kunmen testen.

Ohw ik geloof je helemaal Maz ;) 

Het onderbouwd mijn persoonlijke opvatting dat de (voor de betreffende ruimte!!!!!) juiste speaker, op de juiste plek in die ruimte geposteerd voor 90% het uiteindelijke resultaat bepaald.

De rest (ik bedoel stekkers, kabels, plugjes, kraaltjes, spiegeltjes, snijplankjes van € 800,- enz enz) wordt hierdoor gedegradeerd tot gerommel in de marge en door audiofielen zeer frequent aangegrepen om de eerder (voor hun ruimte) gemaakte foutieve speakerkeuze op te lossen :nowink: :nowink: 
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on August 30, 2014, 04:19:34
Net even van een forumgenoot mark een setje step 25 opgehaald om te kijken of ik hiermee vooruit ga op de onverwacht goede prestatie van de quad 12l2 welke ik per ongeluk bij inruil heb gekregen.

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=126028.625

Ben zeer benieuwd naar de uitpak in mijn ruimte.

Eerste indruk is kwa bouw is niet heel positief, heel licht kwa constructie en onstabiel.
Kwa uiterlijk en afwerking wel mooi om te zien ,leuke vorm voor een monitor.
Maargoed gaat om het geluid en niet gewicht..we beoordelen op muzikaliteit en niet op de maten van duidelijkheid  en structuur van speekselgeluid welke in de lucht zweeft uit de mond van zanger.
Ik zal eens eerst beetje laten warm spelen en wennen aan het geluid voordat ik wat schrijf..
My gaat om muzikaliteits factor en of de step me meesleurt in het muziek ...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on August 30, 2014, 07:59:10
Quote from: maz on August 30, 2014, 04:19:34
Net even...


Hoop dat de verkoper niet te verbaasd was dat je om 4 uur s nachts voor zn deur stond?

Ben benieuwd wat je ervan vindt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: djaxx on August 30, 2014, 10:02:21
Quote from: botsen on August 30, 2014, 07:59:10

Hoop dat de verkoper niet te verbaasd was dat je om 4 uur s nachts voor zn deur stond?

Ben benieuwd wat je ervan vindt.

:headbanging:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on September 3, 2014, 15:30:48
Maz en ik hebben tot een uur of 23:00 een hele leuke, gezellige avond gehad met 3 monitor setjes die ik hier (nog) heb staan. Daarna ging ik naar bed, en Maz ging nog even verder met de pret  8). Hij heeft of hele toffe buren, of toffe isolatie. Of hij kan beter met de volumeknop omgaan dan ik.

Het blijkt dat de huidige AP 25 lijn niet 100% zijn smaak is, en qua opstelling niet ging werken. Voor ons beiden geld dat de Step 25 een mooie test was, maar geen blijver.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 3, 2014, 16:57:43
Zoals ik 'm al voorspeld had. Hij zou voor de gein eens een oud model Tempo, of nog beter de Virgo 3 moeten luisteren.
Maar ook daarmee denk ik niet dat hij met de plaatsing uitkomt.

Afgelopen week uitgebreid getest met speakerplaatsing volgens 'oude' AP methode, en de nieuwe methode volgens Suesskind van Joachim Gerhard.
In de tussentijd heeft ie veel geëxperimenteerd met reflecties en de gevolgen van wat het menselijk brein interpreteerd.
Best wel interessant. Mijn conclusie is dat in een grote woonkamer de oude AP methode beter klinkt en in kleinere ruimtes de Suesskind (noem het maar even zo, omdat dit het huidige bedrijf is van JG).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on September 3, 2014, 17:49:40
Met ap heb je inderdaad meer ruimte  nodig omdat de verhouding zitplek en onderling afstand speakers nogall moeilijk hanteerbaar is in een gemiddeld kamer.
De speakers zelf zijn serieus goed voor het geld ..(tweedehands)
Gr maz
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on September 3, 2014, 19:54:43
Quote from: Kingpin on September  3, 2014, 16:57:43
Zoals ik 'm al voorspeld had. Hij zou voor de gein eens een oud model Tempo, of nog beter de Virgo 3 moeten luisteren.
Maar ook daarmee denk ik niet dat hij met de plaatsing uitkomt.

De kans dat Maz ze ging nemen leek mij ook klein. Het verschil tussen de SHL5 en de Step 25 is, hoe zullen we het noemen, monumentaal groot?

Neemt niet weg dat het een zeer geslaagde avond was, en ik zeer veel nieuwe leuke muziek ontdekt heb! Maz luistert genre's die mij grotendeels onbekend zijn.

Quote from: Kingpin on September  3, 2014, 16:57:43
Afgelopen week uitgebreid getest met speakerplaatsing volgens 'oude' AP methode, en de nieuwe methode volgens Suesskind van Joachim Gerhard.
In de tussentijd heeft ie veel geëxperimenteerd met reflecties en de gevolgen van wat het menselijk brein interpreteerd.
Best wel interessant. Mijn conclusie is dat in een grote woonkamer de oude AP methode beter klinkt en in kleinere ruimtes de Suesskind (noem het maar even zo, omdat dit het huidige bedrijf is van JG).

Wat zijn de uitgangspunten van die "Suesskind" methode?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 3, 2014, 21:42:24
Quote from: mark235 on September  3, 2014, 19:54:43
De kans dat Maz ze ging nemen leek mij ook klein. Het verschil tussen de SHL5 en de Step 25 is, hoe zullen we het noemen, monumentaal groot?
Dat had ik al gedacht, totaal anders.

Quote
Neemt niet weg dat het een zeer geslaagde avond was, en ik zeer veel nieuwe leuke muziek ontdekt heb! Maz luistert genre's die mij grotendeels onbekend zijn.
Altijd goed!

Quote
Wat zijn de uitgangspunten van die "Suesskind" methode?

Komt erop neer dat volgens hem een ideale opstelling de persoon 1 - 3 feet (max 90cm) tegen de wand moet zitten (ja echt) en een speakeropstelling hanteert van 6 feet (1,83m) luisterafstand (oor tot speaker) en 8 feet (2,44m) afstand tussen de speakers.
Hierdoor bereikt het brein de geluidsgolven rechtstreeks uit de speakers eerder dan de reflecties, welke het brein niet meer kan waarnemen.

Daarnaast heeft hij nog een formule waar ik niet uitkom vanwege het voorbeeld dat hij aangeeft hoever de afstanden wbt reflecties tussen speaker en achterwand moet zijn.

Hier het document. (http://suesskind.dinologic.net/wp-content/uploads/2013/10/Speaker-Set-Up.pdf)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on September 4, 2014, 20:56:57
Quote from: mark235 on September  3, 2014, 19:54:43
De kans dat Maz ze ging nemen leek mij ook klein. Het verschil tussen de SHL5 en de Step 25 is, hoe zullen we het noemen, monumentaal groot?


Als in beter. minder?

Of ook qua karakteristiek? In dat geval ben ik wel nieuwsgierig..
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 4, 2014, 22:20:22
Quote from: botsen on September  4, 2014, 20:56:57
Als in beter. minder?

Of ook qua karakteristiek? In dat geval ben ik wel nieuwsgierig..
Persoonlijk denk ik dat de Step25 "te fris" is tov de SHL5, veel geëind op detail terwijl de SHL5 "minder hard" overkomt, meer body.
Ben benieuwd wat Maz z'n bevindingen zijn.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on September 4, 2014, 22:52:04
Interresant om te lezen allemaal , ik had in het verleden monitoren wat goed klonk maar dan met muziek concerten op dvd viel het toch tegen door het gebrek aan spl ,later sub erbij maar dat werkte niet omdat die ook beperkte mogelijkheden had en acoustiek hier ruk is  :unhappy: toen ben ik overgestapt op Zuilen maar heeft nooit zo goed geklonken als met de monitoren ,in de tussentijd heb ik ook van alles geprobeerd div speakers en verschillend apparatuur opstelling enzv

nu weer overstappen op Dynaudio monitoren , de AP Sitara vondt ik echt heel goed maar niet mijn smaak
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 4, 2014, 23:32:14
Quote from: Marantz 81 on September  4, 2014, 22:52:04
Interresant om te lezen allemaal , ik had in het verleden monitoren wat goed klonk maar dan met muziek concerten op dvd viel het toch tegen door het gebrek aan spl
Het middengebied en vooral hoog vragen betrekkelijk weinig vermogen, spl komt voornamelijk voort uit het laag.

Quote
,later sub erbij maar dat werkte niet omdat die ook beperkte mogelijkheden had en acoustiek hier ruk is  :unhappy:
zoals je al zegt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on September 4, 2014, 23:43:02
Quote from: Kingpin on September  4, 2014, 23:32:14
Het middengebied en vooral hoog vragen betrekkelijk weinig vermogen, spl komt voornamelijk voort uit het laag.

Dat is wat ik ook dacht maar bij een vriend die een set dynaudio contour S3.4 met Accuphase E460 heeft was het juist het uithalen in hoog/midden gebied met dynamische muziek stukken je de wappers helemaal ziet uitslaan tot max vermogen van de versterker

Toen ik een betere versteker aanschafte Marantz PM7001> Marantz PM15S1 gingen die monitoren ook pas zo goed klinken 
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 4, 2014, 23:54:10
Quote from: Marantz 81 on September  4, 2014, 23:43:02
Dat is wat ik ook dacht maar bij een vriend die een set dynaudio contour S3.4 met Accuphase E460 heeft was het juist het uithalen in hoog/midden gebied met dynamische muziek stukken je de wappers helemaal ziet uitslaan tot max vermogen van de versterker

Toen ik een betere versteker aanschafte Marantz PM7001> Marantz PM15S1 gingen die monitoren ook pas zo goed klinken
Jij haalt denk ik "spl" en "controle" door elkaar. Iets kan best hard klinken maar geen controle hebben (klinkt hard, schel).
De andere versterker die de speakers op luid niveau wel onder controle kan houden (dus reserves heeft om lage dippen op te vangen) komt ook heel anders over op luid niveau.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Mr.M on September 5, 2014, 10:55:28
Het verschil tussen AP step en de harbeth SHL5 kan je inderdaad monumentaal groot noemen. Ook de prijs natuurlijk .
Dus die twee kan je eigelijk noet met elkaar vergelijken vind ik.
De shl5 is een meester in muzikaliteit en tonaal balans van insteumenten en stemmen. Ze zijn ook makkelijker plaatsbaar als een super grote monitor.
De step heb ik ook met de quad 12L2 vergeleken en de quad klonk naar mijn mening voller en beter dan de step.
En dat voor de helft van nieuwprijs...

De step is dan wel iets sccurater in soundstage en plaatsing van instrumenter als je het goed kan opstellen.

Als je een sub bij heb dan is step een mooie speaker.
Zonder een sub is die gewoon te dunnetjes in het klant in mijn akoestiek en dat moet je niet vergetennnnn.......

Ieder revieuw kan anders zijn van een ls ivm akoestiek verschillen.wat bij mij dun klinkt kan bij een anders zwaar ipgedikt worden door de kamer....


Title: Re: Audio Physic topic
Post by: cardas49 on September 5, 2014, 13:23:18
Quote from: botsen on September  4, 2014, 20:56:57
Als in beter. minder?

Of ook qua karakteristiek? In dat geval ben ik wel nieuwsgierig..

Quote from: Kingpin on September  4, 2014, 22:20:22
Persoonlijk denk ik dat de Step25 "te fris" is tov de SHL5, veel geëind op detail terwijl de SHL5 "minder hard" overkomt, meer body.
Ben benieuwd wat Maz z'n bevindingen zijn.

Ik doelde inderdaad met name op karakterverschillen. De Step 25 doet het erg goed op de volgende gebieden:
- Transparantie
- Detail
- Precisie
- Snelheid
Als je een speaker zoekt die veel laat horen, zit je goed. Gevolg is wel dat het geluid dun kan klinken of body mist, vooral bij slechte opnames. Helemaal wanneer andere keten componenten nadruk leggen op bovengenoemde eigenschappen.

Harbeth schijnt juist sterk te zijn op het gebied van muzikaliteit, body, natuurlijkheid, niet scherp. Ik zeg schijnt, want ik heb zelf niets van Harbeth gehoord. Dit zijn eigenschappen die ik zelf vaak terug lees.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Staaled on September 5, 2014, 14:02:45
Quote from: Kingpin on September  4, 2014, 23:32:14
Het middengebied en vooral hoog vragen betrekkelijk weinig vermogen, spl komt voornamelijk voort uit het laag.
zoals je al zegt.
Waar monitor/sub combinaties bijna altijd falen is het gebied 80-120 Hz.
Daar zit nog een hoop energie/slam.
De sub reikt niet hoog genoeg en de monitors zijn te klein om dat goed , zonder compressie, weer te geven.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on September 5, 2014, 15:44:28
Quote from: Kingpin on September  4, 2014, 23:54:10
Jij haalt denk ik "spl" en "controle" door elkaar. Iets kan best hard klinken maar geen controle hebben (klinkt hard, schel).
De andere versterker die de speakers op luid niveau wel onder controle kan houden (dus reserves heeft om lage dippen op te vangen) komt ook heel anders over op luid niveau.

Nee dan heb je niet goed gelezen wat ik schreef
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Marantz 81 on September 5, 2014, 16:19:25
voorbeeld wat ik gaf met die accuhpase versterker werdt er rond 95 db gedraaid

was een klassiek stuk en bij heftige stukken laag zag je de wappers naar 70 % uitslaan uitgestuurd vermogen ,maar bij uithalen met een trompet gingen de wappers naar 100 %

wij hadden dat ook niet verwacht omdat er in het laag zoveel energie zit ( spl ) maar we hebben div muziekstukken geluisterd en dat geconstateerd ,misschien heeft het te maken met de snelheid van de instrumenten
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 5, 2014, 18:28:21
Quote from: Staaled on September  5, 2014, 14:02:45
Waar monitor/sub combinaties bijna altijd falen is het gebied 80-120 Hz.
Daar zit nog een hoop energie/slam.
De sub reikt niet hoog genoeg en de monitors zijn te klein om dat goed , zonder compressie, weer te geven.
Geen last van hier, eerder andersom (heb nog wel wat meting van).

Vandaag, na mijn Brilons weer eens goed te hebben uitgelijnd op zolder, kwam ik er weer achter hoe anders deze klinken als mijn Sparks, dit is toch wel van een hele andere catagorie.
En dat te bedenken dat mijn zolder niet eens een ideale opstelling kan verwezenlijken.
Zelfs dan klinkt dit beter dan mijn Naim/Spark set, ik kan nu mooi vergelijken door dezelfde nummers af te spelen.
De Brilons in combinatie met de Luna I is zo homogeen dat je de sub niet kunt lokaliseren, dit is ook mooi te horen met "Lorde" waar het lijkt alsof de sub een beetje rechts uit het midden staat te spelen, terwijl deze links staat.

Voorlopig laat ik de opstelling zo even staan. Het is in eerste instantie een rare gewaarwording deze opstelling maar het werkt op een kleine kamer wel heel erg goed moet ik zeggen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Staaled on September 5, 2014, 18:37:40
Quote from: Kingpin on September  5, 2014, 18:28:21
Geen last van hier, eerder andersom (heb nog wel wat meting van).

Vandaag, na mijn Brilons weer eens goed te hebben uitgelijnd op zolder, kwam ik er weer achter hoe anders deze klinken als mijn Sparks, dit is toch wel van een hele andere catagorie.
En dat te bedenken dat mijn zolder niet eens een ideale opstelling kan verwezenlijken.
Zelfs dan klinkt dit beter dan mijn Naim/Spark set, ik kan nu mooi vergelijken door dezelfde nummers af te spelen.
De Brilons in combinatie met de Luna I is zo homogeen dat je de sub niet kunt lokaliseren, dit is ook mooi te horen met "Lorde" waar het lijkt alsof de sub een beetje rechts uit het midden staat te spelen, terwijl deze links staat.

Voorlopig laat ik de opstelling zo even staan. Het is in eerste instantie een rare gewaarwording deze opstelling maar het werkt op een kleine kamer wel heel erg goed moet ik zeggen.

Met stereo valt het minder op , afhankelijk van de content.
HT op referentieniveau SPLs is het verschil zeer duidelijk.
Het geluid drukt niet meer maar tettert en het klinkt ook onrustig, waar groter stug doorbeukt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 5, 2014, 19:25:08
Quote from: Staaled on September  5, 2014, 18:37:40
Met stereo valt het minder op , afhankelijk van de content.
Ben ik niet met je eens.
Heb diverse subs gehad maar sommigen zijn in stereo duidelijk lokaliseerbaar.
Daarnaast speelt er nog iets anders mee, wat maar weinig subs hebben, en dat is dat de klanksignature van mijn versterker wordt meegenomen door mijn Luna I sub, hierdoor wordt een sub/sat set zeer homogeen.
Dat red zelfs mijn Velodyne niet.

Quote
Het geluid drukt niet meer maar tettert en het klinkt ook onrustig, waar groter stug doorbeukt.
Deze zin snap ik niet in relatie tot mijn antwoorden.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Staaled on September 5, 2014, 19:28:48
Ik schat dat we langs elkaar heen praten. ;)

Mijn reactie betrof je post mbt betrekkelijk weinig vermogen dat mains moeten verwerken.

Met je vorige post ben ik het eens. :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on September 5, 2014, 19:30:44
Quote from: Staaled on September  5, 2014, 19:28:48
Ik schat dat we langs elkaar heen praten. ;)

Mijn reactie betrof je post mbt betrekkelijk weinig vermogen dat mains moeten verwerken.
Ah, ok , dacht al ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: henrykb on December 10, 2014, 10:02:19
Ik zal hem eens hop.. omhoog.
Afgelopen weekend een avanti 3 gehoord icm met buizen, zwaar onder de indruk van gedetailleerd en muzikaal geluid.
Nou heb ik al wat avalon spul (avatar en monitor), dus wil een nieuw setje AP wel binnen de perken houden, zeg tot 1000 euro, en behoort de avanti (nog) niet tot de mogelijkheden.
Laat ik eens beginnen met te vragen of ik nu beter een set spark kan nemen (en welk model en hoe herken je ze) of de sitara opvolger.
Zie van de laatste in onze oosterburen op rijdbare afstand een setje staan voor net geen 1200, maar misschien is daar nog wel iets mee te doen.
Of toch Yara, waar ik ook goeds over lees. Ze komen te spelen in L woonkamer, linkerspeaker heeft iets van metertje tot zijwand, rechts meter of 4.
Tot achterwand cm of 50. Ze komen op de spectrals (dmc20 S2 en 100S) met een MIT spectral MH750 UL2 kabel.
p.s. Mocht iemand nog iets aan te bieden hebben.. mag dat ook via een pm'etje.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on December 10, 2014, 15:54:24
Wat mij betreft zit er nogal wat verschil tussen de verschillende lijnen die Audio Physic voert. De Yara zit in de instaplijn. De high-end en reference series zijn duidelijk iedere keer weer een stapje beter. Als je de Sitara of Step (High end lijn) overweegt zou ik ook zeker naar de Tempo gaan luisteren. Nog mooier zijn de recentere Virgo's (reference lijn), maar niet bereikbaar met jouw budget.

De Tempo VI die ik ook heb is met een beetje geluk voor Sitara prijzen te vinden. Misschien moet je nog even doorsparen, maar ook dat kan de moeite zijn als je tot de conclusie komt dat deze luidspreker je veel extra brengt. De combinatie met MIT bekabeling in mijn beleving in ieder geval erg goed. Vaak ook een kwestie van geduld hebben en voorafgaand aan je keuze de tijd nemen om goed te luisteren wat er in jouw luisterruimte en bij jouw smaak goed past.

Succes met de zoektocht.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: henrykb on December 10, 2014, 16:11:03
Nah.. budget laat wel meer toe, maar wil vooral even kennismaken en kijken hoe het bevalt.
Zie bv een Tempo 3JE te koop, en past ook wel min of meer binnen budget.
Maar lees hoe goed de spark en yara zijn, en dat nieuwere lijnen soms slechter zijn (lees zoals zo vaak van alles wat elkaar tegenspreekt)
Maar bv die Tempo 3.. is dat een mooie om kennis te maken, en heeft die ook dat "no detail is lost" gevoel ?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on December 10, 2014, 18:05:57
Iedere serie heeft zijn eigen kracht en de match met versterker en bekabeling is belangrijk. Mijn ervaring is dat iedere AP luidspreker met een goede match en een goede opstelling in de ruimte verrassend goed klinkt. Ik heb zelf de nieuwere Tempo 6 verkozen boven de oudere modellen, maar dat zegt niets hoe een Tempo 3 bij jou thuis klinkt. Nieuwere versies zijn zeker niet altijd beter.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 10, 2014, 22:04:28
Quote from: Kerkhoffd on December 10, 2014, 18:05:57
Iedere serie heeft zijn eigen kracht en de match met versterker en bekabeling is belangrijk. Mijn ervaring is dat iedere AP luidspreker met een goede match en een goede opstelling in de ruimte verrassend goed klinkt. Ik heb zelf de nieuwere Tempo 6 verkozen boven de oudere modellen, maar dat zegt niets hoe een Tempo 3 bij jou thuis klinkt. Nieuwere versies zijn zeker niet altijd beter.
Precies. Het is meer een smaak en match kwestie. Zo vind ik de oude serie (3) het mooist.
Wel vind ik dat de Reference lijn beduidend beter klinkt dan de onderliggende lijnen.
De Spark is een mooie speaker en doet het op een buis ook heel erg goed, maar is geen match met een speaker uit de Reference lijn.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: henrykb on December 12, 2014, 16:46:17
wel, het is een set tempo 6 geworden van w en w audio in pianolak zwart.
Kon daar mijn avalon monitors inruilen, heb het bedrag terug wat ik ervoor betaald heb.
Dus nog wel te bewonderen op mp, echter kopen zal niet meer lukken.
Dit weekend maar eens knutselen en kijken of ik het lekker spelend kan krijgen  ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on December 13, 2014, 17:04:11
Gefeliciteerd! Zwart hoogglans vind ik prachtig (net als mijn wit hoogglans). Nu de Vibration Control feet (VCF II) op de kop zien te tikken als ze er nog niet onder zitten. Ook een mooie upgrade op AP luidsprekers.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: henrykb on December 13, 2014, 21:20:09
inderdaad. normaal ben ik meer van de kers en aanverwanten.
Maar op deze speakers is het erg mooi.
Die vcf dingen, zijn dat gewoon die pootjes? 4 schijfjes op de hoeken?
Als dat het is zitten die er inderdaad onder. Schrok me wel een ongeluk. Er kwam een
harde resonantie vanmiddag. Dacht even dat het erg mis was, maar had de schroefjes
niet aan de bovenkant op de boutjes, en die zaten vrolijk mee te trillen.
In ieder geval erg mooie speakers, mog niet helemaal geluid wat ik wil dan wel verwachtte, maar
ook nog niet de tijd gehad om eens flink te experimenteren met opstelling.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 13, 2014, 22:55:56
Quote from: henrykb on December 13, 2014, 21:20:09
inderdaad. normaal ben ik meer van de kers en aanverwanten.
Maar op deze speakers is het erg mooi.
Die vcf dingen, zijn dat gewoon die pootjes? 4 schijfjes op de hoeken?
Als dat het is zitten die er inderdaad onder. Schrok me wel een ongeluk. Er kwam een
harde resonantie vanmiddag. Dacht even dat het erg mis was, maar had de schroefjes
niet aan de bovenkant op de boutjes, en die zaten vrolijk mee te trillen.
In ieder geval erg mooie speakers, mog niet helemaal geluid wat ik wil dan wel verwachtte, maar
ook nog niet de tijd gehad om eens flink te experimenteren met opstelling.
Erg belangrijk. Probeer de verhouding van AP aan te houden.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: henrykb on December 14, 2014, 03:59:37
tsja.. dat gaat niet lukken aan de achterzijde. max is het een cm of 60.
Maar hoop met wat diffuse spullen het geluid toch goed te krijgen.
Kan wel zeggen trouwens dat itt veel andere speakers die ik gehad heb, deze wel echt de stemmen rotsvast in het midden kan krijgen. erg opvallend.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BuSpu on December 14, 2014, 08:10:40
Quote from: henrykb on December 12, 2014, 16:46:17
wel, het is een set tempo 6 geworden van w en w audio in pianolak zwart.
Kon daar mijn avalon monitors inruilen, heb het bedrag terug wat ik ervoor betaald heb.

Vindt je de Tempo mooier dan de Avalon monitor?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: henrykb on December 14, 2014, 08:45:47
optisch 10 x mooier.. de ap is erg mooi. de monitors vond ik een verschrikking om naar te kijken.
Qua klank is het anders. De monitor klinkt erg goed moet ik zeggen, eigenlijk veel beter dan de avatar. Zeker in het laag groot verschil, alles zo makkelijk te volgen. zeer open speaker.
Zoek je een goed klinkende monitor, en kun je leven met de looks (alhoewel er ook genoeg mensen zullen zijn die hem wel mooi vinden) dan heb je er echt een zeer goede speaker aan. zeker een aanrader. Had ik hem trouwens in kersen of noten oid gehad was het waarschijnlijk ook anders geweest.

edit.. ze staan al op mp zie ik. zoals gezegd, aanrader. en trouwens ook erg leuke zaak w en w audio.
Grand tour van de eigenaar, en man o man, wat heeft die een hoop spul staan zeg. audiofiel in hart en nieren. Heel andere zaak dan gedacht.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 4, 2015, 21:09:25
Eerste post in 2015. Tijd het topic even af te stoffen om te vertellen dat ik sinds kort mijn Tempo VI heb ingeruild voor een setje Virgo 25 Plus+ in hoogglans wit. Stap van High-end naar Reference is fors. Ben er erg blij mee..
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 4, 2015, 23:50:54
Quote from: Kerkhoffd on April  4, 2015, 21:09:25
Eerste post in 2015. Tijd het topic even af te stoffen om te vertellen dat ik sinds kort mijn Tempo VI heb ingeruild voor een setje Virgo 25 Plus+ in hoogglans wit. Stap van High-end naar Reference is fors. Ben er erg blij mee..
Prachtig!
En idd de stap is inderdaad groot .
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 5, 2015, 00:24:52
Quote from: Kerkhoffd on April  4, 2015, 21:09:25
Eerste post in 2015. Tijd het topic even af te stoffen om te vertellen dat ik sinds kort mijn Tempo VI heb ingeruild voor een setje Virgo 25 Plus+ in hoogglans wit. Stap van High-end naar Reference is fors. Ben er erg blij mee..
Gefeliciteerd met deze mooie aankoop. :worship:

Toch erg benieuwd wat nou precies die verschillen zijn. Kan je er wat meer over vertellen ?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 5, 2015, 10:53:10
Vind ik altijd lastig te omschrijven, maar ik doe een poging. De rest van de set is hetzelfde gebleven. In het kort: de muziek klinkt natuurlijker en ook onthullender dan bij de Tempo's. De muziek klinkt nergens geforceerd of aangedikt.

Het grootste verschil in het hoog en midden is denk ik dat deze meer een geheel vormen en heel transparant zijn. De klank is natuurlijker geworden en de nieuwe tweeter geeft heel subtiel, maar wel meer weer dan de Tempo VI. Bij het mid/laag is er een mogelijk nog groter verschil. De Tempo was in mijn luisterruimte wat bass heavy. De Virgo gaat verder in het laag, maar dat is bovendien flink strakker geworden. Daardoor is de definitie over het hele muziekspectrum beter geworden.

Ik heb ze bij aanschaf ook gehoord op buizenversterking en op Devialet en de reserve ten opzichte van mijn huidige versterker is groot. Voor wat betreft luidsprekers (en mijn budget) heb ik mijn eindstation wel bereikt met deze aanschaf.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 5, 2015, 13:29:44
Quote from: Kerkhoffd on April  5, 2015, 10:53:10
Vind ik altijd lastig te omschrijven, maar ik doe een poging. De rest van de set is hetzelfde gebleven. In het kort: de muziek klinkt natuurlijker en ook onthullender dan bij de Tempo's. De muziek klinkt nergens geforceerd of aangedikt.

Het grootste verschil in het hoog en midden is denk ik dat deze meer een geheel vormen en heel transparant zijn. De klank is natuurlijker geworden en de nieuwe tweeter geeft heel subtiel, maar wel meer weer dan de Tempo VI. Bij het mid/laag is er een mogelijk nog groter verschil. De Tempo was in mijn luisterruimte wat base heavy. De Virgo gaat verder in het laag, maar dat is bovendien flink strakker geworden. Daardoor is de definitie over het hele muziekspectrum beter geworden.

Ik heb ze bij aanschaf ook gehoord op buizenversterking en op Devialet en de reserve ten opzichte van mijn huidige versterker is groot. Voor wat betreft luidsprekers (en mijn budget) heb ik mijn eindstation wel bereikt met deze aanschaf.
Mooi, en duidelijk omschreven.
Ik ben zelf in bezit van de Tempo 6, dus daarom mijn nieuwsgierigheid. Ik ben nog steeds erg blij met deze vloerstaanders, maar wie weet ooit een upgrade.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 5, 2015, 16:28:23
Tempo VI vond ik heerlijke speakers. Jarenlang plezier van gehad. Ik heb veel andere luidsprekermerken geluisterd en kom toch telkens weer uit op Audio Physic.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WilliamB on April 6, 2015, 00:07:57
Quote from: Kerkhoffd on April  5, 2015, 16:28:23
Tempo VI vond ik heerlijke speakers. Jarenlang plezier van gehad. Ik heb veel andere luidsprekermerken geluisterd en kom toch telkens weer uit op Audio Physic.
Ik herken het.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Invader on April 7, 2015, 15:11:48
Hele mooie upgrade hoor. Zelf nog nooit een Plus versie van een AP gehoord, maar het schijnt toch allemaal weer beter te zijn geworden.
Ik kom van een Scorpio II en heb nu de Avantera's. Grootste verbetering is wat mij betreft de tweeter, de HHCT2. Daarbij is de combi met Devialet echt top, zoals deze versterker mijns inziens met (bijna) alle speakers goed klinkt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 7, 2015, 22:13:14
Dank je Invader. Ik heb de Avantera naast de Virgo 25 en de Virgo 25 Plus+ geluisterd. Stuk voor stuk prachtige luidsprekers. De Plus gaat wat verder dan de gewone Virgo 25 en zit mooi tussen de Avantera en de gewone Virgo in.

In mijn situatie was het laag in de Avantera wat teveel van het goede. De Plus versie viel mij positief op door een strakker laag en fraaier en zijde zacht hoog en midden. Stemmen, piano en cello zijn ongelofelijk realistisch. Als je van een Tempo VI komt is de stap echt heel fors. Bij mijn wat kleinere luisterruimte was de keuze overigens eenvoudig. Het laag kon onvoldoende weg in de ruimte en dus pakte de Virgo Plus bij mij beter uit. Met een grotere luisterruimte was dat mogelijk lastiger geweest.

Mijn broer heeft de Cardeas (laatste model) en dat gaat nog een stapje verder. Maar de Virgo 25 Plus zit er kwa deluid al dicht bij (in een kleinere ruimte).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on April 7, 2015, 23:18:48
Kerkhoffd, dat klinkt als een weloverwogen keuze. Hoe groot is je luisterruimte? En hoe staan je luidsprekers opgesteld?

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 8, 2015, 12:05:52
Luisterruimte is 4x5 en 3,5m hoog. Luidsprekers staan 2.40m uit elkaar en een kleine meter van de achterwand. Heb wat hulp gehad van Rhapsody om de luidsprekers goed te plaatsen en moet zeggen dat dat een slok op een borrel scheelt bij AP.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on April 9, 2015, 14:12:50
Dat is inderdaad niet zo'n grote kamer. Zelf droom ik van de Avantera Plus, maar die is wel aan de prijs.

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 9, 2015, 15:45:27
Avantera (niet de Plus) was bij mij ook een optie, maar gewoon teveel van het goede in mijn ruimte. Met de en-suite deuren open is de kamer 4x10 en ook dan is de Virgo zeker geen maatje te klein.

Op Hifi.nl staat overigens een mooi setje Virgo 25 in hoogglans wit voor de liefhebber. De Plus gaat hoorbaar verder, maar tegen 50% van de nieuwprijs is de Virgo 25 een topper en bereikbaarder voor de liefhebber.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on April 26, 2015, 22:22:27
Beste audio physic liefhebbers, ik ben erg tevreden met mijn tempo 6, alleen heb ik hier een vraag over. Ik lees hele goede verhalen over de 25 variant en daarbij de plus upgrade. Maar is dit nu het echt waard om van de 6 naar de 25 te gaan? Je moet weer totaal nieuwe boxen kopen voor een upgrade. En qua looks ga je er niks op vooruit. Dit vind ik nogal zonde als je meer dan €1000+ weer bij moet leggen.

Is het daarom niet beter om de 6 zelf te gaan upgraden? Zo kan het filter en bekabeling aangepakt worden, maar komt dat dan in de buurt van de 25? Of misschien zelfs beter? Het zal een stuk goedkoper zijn denk ik.

Hoor graag jullie meningen.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on April 26, 2015, 22:51:42
Het grootste verschil zit hem in de HHCT 2 tweeter, en de WBT gen connectoren, en is het filter anders afgestemd.

Of het verschil klankmatig je bevalt en 1000 euro waard is kun je alleen zelf beoordelen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 26, 2015, 23:15:54
Het is meer een persoonlijke voorkeur, net zoals de één de oudere AP's prefereerd boven de huidige modellen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 27, 2015, 01:33:28
Gaan luisteren en vergelijken. Voor mij was pas de stap van Tempo (VI) naar de Virgo (reference serie) de doorslaggevende factor om weer te investeren. Op hifi.nl stond overigens recent een set Virgo 25 te koop. Nog niet gekeken of dat nog zo is. Mogelijk staat die nog te koop en koop je die voor Tempo 25 plus geld.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on April 27, 2015, 12:31:34
Quote from: Kingpin on April 26, 2015, 23:15:54
Het is meer een persoonlijke voorkeur, net zoals de één de oudere AP's prefereerd boven de huidige modellen.
Quote from: Kerkhoffd on April 27, 2015, 01:33:28
Gaan luisteren en vergelijken. Voor mij was pas de stap van Tempo (VI) naar de Virgo (reference serie) de doorslaggevende factor om weer te investeren. Op hifi.nl stond overigens recent een set Virgo 25 te koop. Nog niet gekeken of dat nog zo is. Mogelijk staat die nog te koop en koop je die voor Tempo 25 plus geld.
Quote from: Perfectionist on April 26, 2015, 22:51:42
Het grootste verschil zit hem in de HHCT 2 tweeter, en de WBT gen connectoren, en is het filter anders afgestemd.

Of het verschil klankmatig je bevalt en 1000 euro waard is kun je alleen zelf beoordelen.

Dank voor reacties.
Beste is dus om de virgo en tempo 25 te gaan beluisteren.
Sowieso zit je met filterupgrade en bekabeling upgrade rond de €400 en kan een giga verandering met zich mee brengen. Alleen is bij de tempo 25 de tweeter in een aparte ruimte gebouwd, in de 6 is de binnenkant open naar de mid.

Ik zal tzt eens luisteren. Misschien als het rond de €400 kost, dat ik eerst een upgrade doe en later altijd nog naar de virgo/tempo kan. Deze zijn helaas nu ook nog te duur.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on July 31, 2015, 15:20:37
Vraagje over setup. Ik heb nu een set Step 25 met Luna sub als front in een 5.1 opstelling. Crossover op de Marantz SR6006 is ingesteld op 150 Hz en ook op de Luna op 150 Hz. Dit is maximale crossover voor de Luna (gaat van 50 HZ tot 150 Hz).

Wat is het advies om de cross over in te stellen? Ik dacht Crossover zo hoog mogelijk zodat weinig laag naar de Step gaat en de Marantz dus minder laag hoeft te versterken. Daarnaast zal de Step op laag weinig te bieden hebben.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on July 31, 2015, 15:28:12
Volgens mij juist niet. Lage frequenties worden lokaliseerbaar zo ongeveer rond de 80 Hz. Jij gaat dus straks horen waar de subwoofer staat.

De Step 25 kan 80 Hz weergeven en daar zou ik dus mee beginnen. Daarna kun je eens kijken of lager ook mogelijk is. Dan moet je Step redelijk vrij staan opgesteld en heb je kans dat je niet meer zo hard kunt spelen, maar de kans bestaat dat de integratie nog beter wordt. gewoon even uitproberen dus.

Verder zou ik de LFE stand van de woofer gebruiken en de Marantz het basmanagement laten doen. Een keer filteren is genoeg.

HTH,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on July 31, 2015, 16:13:04
Quote from: WillyP on July 31, 2015, 15:28:12
De Step 25 kan 80 Hz weergeven en daar zou ik dus mee beginnen. Daarna kun je eens kijken of lager ook mogelijk is. Dan moet je Step redelijk vrij staan opgesteld en heb je kans dat je niet meer zo hard kunt spelen, maar de kans bestaat dat de integratie nog beter wordt. gewoon even uitproberen dus.
Precies, Step kan makkelijk 80Hz hebben, 60 kan maar dan niet zo hard, klinkt wel beter.

Quote
Verder zou ik de LFE stand van de woofer gebruiken en de Marantz het basmanagement laten doen. Een keer filteren is genoeg.
Luna op max zetten en bassmanagement/crossover op je receiver instellen (mits je niet high-level speelt).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on August 2, 2015, 08:49:16
Sub is aangesloten op LFE. Regel nu in met de receiver. Bedankt voor het advies. Ik zal deze week eens goed gaan luisteren naar de juiste cross over freq.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on August 6, 2015, 12:09:47
Quote from: s.t. on August  2, 2015, 08:49:16
Sub is aangesloten op LFE. Regel nu in met de receiver. Bedankt voor het advies. Ik zal deze week eens goed gaan luisteren naar de juiste cross over freq.

Met Marantz een Audyssey meting gedaan met de Luna sub aangesloten op LFE en instellingen op de sub: crossover 150Hz (Max), Volume half open. Na de metingen volgende resultaat:

Front: small (Step 25)
Center: small (Celsius 25)
Rear: Small (oude Sony speaker)

LPF for LFE op 150Hz

Crossover:
Front: 150Hz
Center: 120 Hz
Surround: 60 Hz



Blijkbaar heeft Audyssey dezelfde mening als ik voor crossover op de fronts :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 6, 2015, 12:19:00
150Hz crossover is veels te hoog tussen de Steps/Luna ...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on August 6, 2015, 15:01:34
Idem 125 Hz voor de Celsius. Die kan met gemak 80 Hz aan. Met enig beleid misschien zelfs nog lager.

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 6, 2015, 18:01:59
Quote from: WillyP on August  6, 2015, 15:01:34
Idem 125 Hz voor de Celsius. Die kan met gemak 80 Hz aan. Met enig beleid misschien zelfs nog lager.

Groet,

WillyP
idd, mijn Celsius stond op 60Hz. ging prima, de Steps op 80Hz.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on August 7, 2015, 11:11:44
Crossover instelling is ook afhankelijk van de kamer. Het is wel een heerlijke 3D bubbel voor geluid nu. Ik zal nog eens wat expirimenteren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 11, 2016, 23:33:07
Beste AP' lovers(hoor er zelf ook bij!!). Stel je hebt de keus tussen Virgo V met nieuwe tweeter en mid's of avanti V met nieuwe tweeter en mids, welke zouden jullie kiezen?

Woonkamer is 4x5,5m en keuken zit er aan vast is 3x4m
Natuurstenen vloer dus de tempo 6 die ik had moesten flink van de muur en dmv soundcare spikes klonken die prima!.

Of ff doorsparen en uitkijken naar virgo 25?
Nieuwe tweeter en mid bedoel ik de laatste; hhct 2 en hhcm
Gr!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 11, 2016, 23:52:58
Thuis beluisteren !
Ik wilde destijds de Scorpio's in surround, bleek deze 2 maten te groot te zijn. Zelfs de Sparks klonken beter/homogener dan de Tempo's en Scorpio's bij mij thuis.
Ik zou me niet 'blind' staren welke tweeters (hhct/hhcm) erin zitten, het gaat om de match met de rest en je akoestiek. Vooral de latere uitvoeringen vind ik een 'eigentijds' geluid hebben, als dit beter uitpakt dan zou ik voor de 25 gaan, maar nogmaal, thuis luisteren.
Vooral plaatsing komt bij AP erg kritisch aan wil je er alles uit halen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 12, 2016, 09:14:35
 ^^ Niets aan toe te voegen behalve mijn eigen ervaring. In mijn ruimte pakte de Virgo beter uit dan de Avantera.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 12, 2016, 09:41:38
Quote from: Kerkhoffd on January 12, 2016, 09:14:35
^^ Niets aan toe te voegen behalve mijn eigen ervaring. In mijn ruimte pakte de Virgo beter uit dan de Avantera.
Quote from: Kingpin on January 11, 2016, 23:52:58
Thuis beluisteren !
Ik wilde destijds de Scorpio's in surround, bleek deze 2 maten te groot te zijn. Zelfs de Sparks klonken beter/homogener dan de Tempo's en Scorpio's bij mij thuis.
Ik zou me niet 'blind' staren welke tweeters (hhct/hhcm) erin zitten, het gaat om de match met de rest en je akoestiek. Vooral de latere uitvoeringen vind ik een 'eigentijds' geluid hebben, als dit beter uitpakt dan zou ik voor de 25 gaan, maar nogmaal, thuis luisteren.
Vooral plaatsing komt bij AP erg kritisch aan wil je er alles uit halen.


Thanks voor reacties!
Probleem is wel dat ik niet thuis kan luisteren xD.

Virgo 25 wel x geluisterd en sloeg achterover van het laag. Ook zit daar de basspoort aan de onderkant, lijkt me niet fijn werken met een stenen vloer. Dus moet hij dmv bijv soundcare spikes omhoog. Maar zou dit genoeg zijn? Tempo's hebben basspoort naar achteren.

Virgo v en avanti v ook naar onderen dacht ik..

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 12, 2016, 11:55:24
Quote from: Pinda13 on January 12, 2016, 09:41:38
Virgo 25 wel x geluisterd en sloeg achterover van het laag.
Dat is nu net het probleem, krijg jij deze speaker goed uitgestald in een woonkamer van 4x5,5, ik ben bang van niet.
Heb je al eens verdiept in de plaatsing van AP. Het zijn narrow bafle speakers die echt ' vrij' opgesteld moeten worden wil je alle potentie eruit halen.
Oftewel in de breedte wegzetten.
Bij een luisterafstand van 2,5m zouden de speakers al 3 meter uit elkaar moeten staan, houd daar rekening mee (factor 1,2).

suc6
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 12, 2016, 12:03:36
Quote from: Kingpin on January 12, 2016, 11:55:24
Dat is nu net het probleem, krijg jij deze speaker goed uitgestald in een woonkamer van 4x5,5, ik ben bang van niet.
Heb je al eens verdiept in de plaatsing van AP. Het zijn narrow bafle speakers die echt ' vrij' opgesteld moeten worden wil je alle potentie eruit halen.
Oftewel in de breedte wegzetten.
Bij een luisterafstand van 2,5m zouden de speakers al 3 meter uit elkaar moeten staan, houd daar rekening mee (factor 1,2).

suc6

Klopt, hier ben ik van op de hoogte. De tempo 6 heb ik 1 meter van achtermuur en vrij van zij muren. Ik zat er 4 meter vanaf en de 6 stond 2,40 uit elkaar (heb groter geprobeerd maar kwam niet te goede van stereobeeld). Ik weet dat ze lastig te plaatsen zijn, maar als je dat eenmaal goed hebt, dat ze je belonen!;)

Eigenlijk is de woonkamer 9x5,5, maar ik heb een trappenkast daarin, dus de ruimte in de breedte die wordt gebruikt is 4x5,5m met daarbij dat er dus een stuk van 5x4,5m bij aanzit. (ja wat lastig te omschrijven) Daarbij komt de keuken er nog achteraan.

Ik ga er eens verder naar kijken en zoeken. Misschien toch de tempo 25?

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 12, 2016, 12:07:56
Je kunt ook altijd een paar Yara's kopen Carl. 😉 Laatst hadden we het er nog over toch? Vandaar dat ik mijn lang gekoesterde Tempo droom maar heb laten varen. Ik kan ze gewoonweg de ruimte niet geven hier.

De Yara's hebben mijn laag probleem voor eens en altijd opgelost. En met mijn ogen dicht zie ik toch niet hoe ze er uit zien.

Gr. Bram.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 12, 2016, 12:09:42
Quote from: Brammus on January 12, 2016, 12:07:56
Je kunt ook altijd een paar Yara's kopen Carl. 😉 Laatst hadden we het er nog over toch? Vandaar dat ik mijn lang gekoesterde Tempo droom maar heb laten varen. Ik kan ze gewoonweg de ruimte niet geven hier.

De Yara's hebben mijn laag probleem voor eens en altijd opgelost. En met mijn ogen dicht zie ik toch niet hoe ze er uit zien.

Gr. Bram.

tempo's deden het hier fantastisch, was meer de upgrade drang om ''verder'' te willen. Maar misschien is dit helemaal niet nodig, wel leuk om dan naar de tempo 25 te kijken evt.

Ga maar eens naar een audiozaak om beetje indruk te krijgen en goed te luisteren
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Sopper on January 12, 2016, 12:12:07
Quote from: Pinda13 on January 12, 2016, 12:09:42
tempo's deden het hier fantastisch, was meer de upgrade drang om ''verder'' te willen. Maar misschien is dit helemaal niet nodig, wel leuk om dan naar de tempo 25 te kijken evt.

Ga maar eens naar een audiozaak om beetje indruk te krijgen en goed te luisteren

Upgrade virus leidt niet altijd tot beter geluid en tevredenheid...  ;)
Mijn Tannoy TD8 deden het eigenlijk beter dan de TD10 die ik nu heb... ruimte niet groot genoeg, blijkt achteraf.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 12, 2016, 12:13:43
Quote from: Sopper on January 12, 2016, 12:12:07
Upgrade virus leidt niet altijd tot beter geluid en tevredenheid...  ;)
Mijn Tannoy TD8 deden het eigenlijk beter dan de TD10 die ik nu heb... ruimte niet groot genoeg, blijkt achteraf.

Ghehe, ik ben dan wel weer zo'n type die dan achteraf denkt: uhh  :nopompom:
Lastige keuze, zo blijkt wel weer.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 12, 2016, 12:17:17
Ik ben laatst naar een paar Sitara 25's weesten luisteren bij een Particulier. Deze deed ze weg vanwege teveel laag. Huiskamer was wel maar 3,5 meter diep op de luisterplek.

Thuisgekomen gelijk mijn Yara's aangezwengeld en ik moet zeggen. Die dien het zo slecht nog niet in vergelijking met de Sitara's 25.

Geef mij maar een softdome ipv die nieuwe tweeter.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 12, 2016, 12:22:31
En ik kan mijn bankstel gewoon tegen de muur laten staan. Ook wel prettig. [emoji2]
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 12, 2016, 12:42:34
Quote from: Brammus on January 12, 2016, 12:22:31
En ik kan mijn bankstel gewoon tegen de muur laten staan. Ook wel prettig. [emoji2]

Haha ja dat heb ik hier niet, dat kon ook niet met de akoestiek hierzo. De softdome is inderdaag wel top tweeter. Zit gewoon te veel verschil in de types en nieuwe tweet en mid. Ik ga eens vergelijken! bedankt in ieder geval.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 12, 2016, 13:39:04
Voor wat het waard is vond ik de stap van Tempo VI naar Virgo 25 (Plus in mijn geval) een serieus grote stap voorwaarts. De Tempo was juist lastiger te plaatsen in een ruimte zoals die van mij dan de Virgo. De baspoort aan de onderzijde van de Virgo is hierbij m.i. juist een voordeel. Je vrije opstelling en de ruimte tot een meter uit de achterwand zijn prima randvoorwaarden lijkt me om een goed resultaat te kunnen bereiken. Met de Virgo's is die afstand van 1m tot de achterwand misschien niet eens nodig en nog wel te verkleinen als dat beter zou uitpakken.

Maar goed. Zelf luisteren en uitproberen is altijd de beste (enige) weg. Mijn luisterruimte is weliswaar redelijk vergelijkbaar (Kamer en suite. Voorste gedeelte is 4x4,5 waar de set staat), maar dat is geen garantie dat het bij jou ook de beste route is. Ik zou het echter wel serieus overwegen om de verschillen tussen high-end serie naar Referenz serie zelf te gaan horen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on January 12, 2016, 20:09:51
Heb hier net de laatste pagina's gelezen en ben op zoek naar wat ervaringen en gedachten.
De situatie :
Heb een Yara set voor HT en heb sinds de verbouwing weergaveproblemen. Kom in de verste verte niet meer aan mijn ruimtelijkheid en 3D bubble. Dit moet haast aan de akoestiek liggen. Heb daarnaast uit "gein" mijn Denon 4306 weggedaan voor een nieuwere Denon 4000.
Dit laatste was niet zo verstandig achteraf. De 4000 is zuiverder en nieuwer maar laat zo veel liggen tov 4306 in ruimtelijkheid, plaatsing en power.

De vraag :
Wie heeft ervaring met aanpassen van de filters bij AP?  Waarin zit dan de vooruitgang?
Wie heeft het hoog wel eens vervangen ?  Want dit is mij eigenlijk te warm.

Denon en AP zijn imo ook geen topmatch. Met welke receiver speelt een AP (Yara) top?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 12, 2016, 20:34:47
Zou je graag van advies dienen, maar geen ervaring mee.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 12, 2016, 20:39:52
Quote from: Snowmaster on January 12, 2016, 20:09:51
Heb hier net de laatste pagina's gelezen en ben op zoek naar wat ervaringen en gedachten.
De situatie :
Heb een Yara set voor HT en heb sinds de verbouwing weergaveproblemen. Kom in de verste verte niet meer aan mijn ruimtelijkheid en 3D bubble. Dit moet haast aan de akoestiek liggen. Heb daarnaast uit "gein" mijn Denon 4306 weggedaan voor een nieuwere Denon 4000.
Dit laatste was niet zo verstandig achteraf. De 4000 is zuiverder en nieuwer maar laat zo veel liggen tov 4306 in ruimtelijkheid, plaatsing en power.

De vraag :
Wie heeft ervaring met aanpassen van de filters bij AP?  Waarin zit dan de vooruitgang?
Wie heeft het hoog wel eens vervangen ?  Want dit is mij eigenlijk te warm.

Denon en AP zijn imo ook geen topmatch. Met welke receiver speelt een AP (Yara) top?
Onlangs heb ik mijn 5.1 set de deur uitgedaan om me op stereo te gaan richten.

Zodoende speel ik nu nog in stereo met de Yara's en een Anthem mrx 710.

Omdat ik altijd zeer gecharmeerd ben geweest van de Tempo's, maar altijd boven budget, heb ik op de gok een setje Yara's gekocht om eens te proberen. Deze bevallen echter zo goed dat ik mijn 10 keer zo dure 5.1 set verkocht heb. Nu merk ik pas dat ik altijd gewoon veel te grote speakers voor mijn ruimte heb gehad.

Wat betreft ruimtelijkheid heb ik niks te klagen maar ik verwacht, zeker in stereo, dat dit meer de speakers/plaatsing als de reciever zijn imo.

Wanneer ik Amused to Death van Roger Waters draai dan is het net alsof mijn dipoles er nog hangen. En bij Eric Clapton Unplugged kan ik ieder instrument zo aanwijzen.

De reciever staat toevallig te koop omdat ik het zonde vind om hem alleen voor stereo te gebruiken. Dus mocht je interesse hebben dan kun je een PM sturen.

Gr. Bram.



Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on January 12, 2016, 20:51:42
Hey Brammus,

Proef ik nu dat jij zegt dat de Yara's een goede match zijn met de Anthem?  Goed of zeer goed?

Je schrijft dat je de afzonderlijke instrumenten kunt aanwijzen en het gevoel hebt dat je dipoles er nog zijn. Maak mij gek.....dat is precies wat ik kwijt ben.  Probleem : ik weet de oorzaak niet.
Woonkamer is bijna identiek maar meubels compleet anders en mijn "diffuse" wanden zijn nu glad.

Maar matched Anthem duidelijk beter met Yara dan Denon?  Wie heeft hier ervaring mee?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 12, 2016, 21:30:38
Ik heb geen vergelijk maar ik heb de Yara's van forumlid Sjaudio gekocht en toen ik daar was om ze te luisteren had hij ze alleen aangesloten op een relatief goedkope yamaha geïntegreerde versterker. En dat klonk in mijn oren ook zeer goed. In stereo wel te verstaan.

Kan jouw nieuwe reciever wel 5x4ohm speakers aan? Dat trekt nogal wat stroom. Zelfs voor de Anthem met een zeer dikke ringkerntrafo word dit niets eens geadviseerd.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Snowmaster on January 12, 2016, 22:38:50
Center en surrounds zijn 8 ohm, maar je zegt wel iets goeds. Het voelt al die tijd alsof de oude set up meer stroom kreeg.
Ik vergelijk het telkens met een oude Ferrari op vakantie gaan of met een nieuwe Golf GTI. Op de Duitse snelweg is die Golf heerlijk en comfortabel, maar in de Dolomieten en langs de kust wil je die oude Ferrari.

Maar....jouw 710 laat mij niet los. Jammer van de 2 ab's die je mist. Dat maakt verkoop niet gemakkelijker. Is de rest wel compleet?  Handleiding, doos, inmeetmicrofoon etc.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 12, 2016, 22:41:21
Quote from: Snowmaster on January 12, 2016, 22:38:50
Center en surrounds zijn 8 ohm, maar je zegt wel iets goeds. Het voelt al die tijd alsof de oude set up meer stroom kreeg.
Ik vergelijk het telkens met een oude Ferrari op vakantie gaan of met een nieuwe Golf GTI. Op de Duitse snelweg is die Golf heerlijk en comfortabel, maar in de Dolomieten en langs de kust wil je die oude Ferrari.

Maar....jouw 710 laat mij niet los. Jammer van de 2 ab's die je mist. Dat maakt verkoop niet gemakkelijker. Is de rest wel compleet?  Handleiding, doos, inmeetmicrofoon etc.
Zullen we dit even via PM voortzetten?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Didge70 on January 16, 2016, 19:23:47
Quote from: Pinda13 on January 12, 2016, 12:09:42
tempo's deden het hier fantastisch, was meer de upgrade drang om ''verder'' te willen. Maar misschien is dit helemaal niet nodig, wel leuk om dan naar de tempo 25 te kijken evt.

Ga maar eens naar een audiozaak om beetje indruk te krijgen en goed te luisteren

Ga misschien ook eens luisteren naar de nieuwe Audio Physic Avanti 30th anniversary. Ik heb deze gekocht en uitvoerig vergeleken  met de Tempo 25 Plus. De nieuwe Avanti gaat verder dan de Tempo 25 Plus voor niet veel meer geld. De nieuwe Avanti is sneller, gedetailleerder, geeft meer nuances, gaat diep in het laag met veel details maar is minder vet/wollig in het laag dan de Tempo 25 Plus, die speelt meer naar voren en geweldiger maar minder evenwichtig. Dit is enkel mijn mening maar natuurlijk.

Bij mij staan de luidsprekers in een ruimte van 4m op 4m30, 2m50 uit elkaar en 80cm van de achterwand en ik luister op een afstand van ongeveer 2m30m en het laag is niet te veel.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiotechneut on January 17, 2016, 18:46:52
Ik heb een paar jaar met Tempo 2 gedraaid. Mooie luidsprekers met een goed uitgevoerde metal-dome tweeter. Door de poort aan de voorzijde ook makkelijk plaatsbaar. Door die positieve ervaring laatst Scorpio's gekocht. Dat is wel een heel ander verhaal. Totaal 9 luidspreker units per kast. Mooi hoog en midden maar erg veel laag. Dit komt er aan alle kanten uit. Voor, achter, onder en beide zijkanten! Qua plaatsing erg lastig en als je het optimum gevonden hebt dan is er nog teveel laag. Ze speelde in de lengterichting van de kamer en deze meet 11x5meter. Houten vloer en hier en daar wat demping. Uiteindelijk toch maar afscheid genomen van de Scorpio's. (Speel nu met Sonus Faber Concerto Grand Piano)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: denoontje on January 17, 2016, 20:32:00
Ik heb ook ooit tempo en Scorpio op demo gehad. Tempo geen laag en scorpios bluezen je qua laag bijna letterlijk de kamer uit. En onze kamer is 4x10
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 17, 2016, 21:46:54
Toch is dit mij bij meerdere luistersessies bij Hobo hifi vroeger nooit tegengevallen.

Daar was de kamer wel wat breder (ong 8x15) maar het is ook maar net waar je luisterpositie zich bevind. Een meter naar achter of naar voren kan al een heel groot verschil maken wat het laag betreft is mijn ervaring. De verkoper daar duwde ook altijd de bank wat naar voor of naar achter nadat hij had geprobeerd in te schatten of je van veel of weinig bas houdt. Om nog maar niet te spreken over een luisterpositie tegen een muur, dit zorgt helemaal voor een overdaad aan laag. En voor veel mensen is dit in een normale huiskamer toch al gauw het geval.

Ik houd het voorlopig bij mijn oude Yara's. Zeker voor het geld waarvoor ik ze heb gekocht lach ik mijn wormvormig aanhangsel uit mijn broek. Met een luisterpositie die zich in de praktijk gewoon tegen de muur bevind heb ik meer dan voldoende laag. Ik heb ook nog een tijdje met een sub erbij gespeeld maar die voegde alleen bij electronische muziek wat toe. Bij andere muziek ook wel maar dan is het verschil er meer één van op de eerste of de vijfde rij zitten zo klinkt het. Een contrabas staat dan echt te spelen voor je neus. Terwijl hij anders meer opgaat in het geheel.

Ga ik voor mijn salontafel zitten dan klinkt alles nog beter omdat ik dan mijn kamer minder hoor. Betere verhouding luidspreker/luisterplek zoals hiervoor al meerdere malen aangegeven. Soms doe ik het wel wanneer ik serieus ga luisteren maar het is natuurlijk niet altijd handig om een stoel midden in de huiskamer te zetten.

Blijft wel leuk een beetje expirimenteren zo, maar een stel Tempo's gaan het hier in mijn ruimte van 5x4 niet beter doen ben ik bang.

Zouden Avanti's het beter doen dan zou ik die graag eens bij iemand beluisteren [emoji5]

Gr. Bram.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 17, 2016, 21:50:49
Leuk zo'n auto edit trouwens, wormvormig aanhangsel lol. [emoji23]
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 18, 2016, 12:40:02
Beste AP liefhebbers, de kogel is door de kerk en ik ben zaterdag ochtend direct om 7u in de auto gestapt om richting omgeving Wuppertal te rijden. 9:30u stond ik in de kamer van deze meneer om de Audio Physic Avanti 5 met nieuwste tweet en mid's te luisteren. Deze dhr had ze aangesloten op een moon evolution 700I en dat klonk bijzonder lekker!! Helaas was deze ruimte in zijn akoestiek van bar slechte omstandigheden dat het echt véél beter kon. En dat beloofde wat!!

Na 5 minuten wist ik het wel en wou ik 1 ding: wil ze thuis bij mij horen :inlove: . Deze dhr was de eerste eigenaar en had letterlijk alles bewaard, tot zelfs de papieren ''bescherm'' stukjes voor de wbt plug achterop en de viltjes voor de HHCT II tweet. Maar man wat een gewicht, 42kg per stuk! Gelukkig was hij bereid mij een handje te helpen, ik was immers alleen ;).

Na 1,5uur zaten de Avanti's in mijn auto en na lange rit thuis gekomen: uitpakken en eens een 24bit er doorheen drukken.  (zal iets sneller gaan :P zal in mijn showcase meer vertellen!)

Eerste indruk: wat een ruimtelijk geheel en zuiver!! Bij klassieke muziek hoor je bijv dat het een flink orkest is van rond de 40 man oid. Ook de stemmen/hoog is echt gigantisch helder, zonder ook maar schel te worden. Totaal anders dan de Tempo 6. Dat is wel meteen duidelijk tov de softdome tweeter.

Ik merk dat deze beauty's wel flink wat power lusten, ze trekken mijn versterker helemaal leeg (dit hoor je op 1 of andere manier ook:P).

Wat betreft het laag: ik ben het eens met Kerkhoffd, doordat de basspoort naar onderen staat is het heel anders en zijn ze makkelijker te plaatsen. De tempo had veel meer boeming laag dan deze avanti. Avanti laag is veel strakker en wordt je minder moe van. Dit was met tempo echt zoeken naar juiste opstelling. Wel heb ik de VCF 2 voet vervangen voor soundcare spikes, zoals gedacht is het dan net iets minder aanwezig op onze stenen vloer. Maar door de ruimte om de speakers heen is het laag zeker niet teveel aanwezig.

Nadeel: Nog niet gevonden, misschien wel 1; een slecht opgenomen plaatje is mega lelijk en je gaat ''echte'' muziek meer waarderen! Dus tja is dit een negatief punt? Dacht het niet :P

Binnenkort foto in showcase.
:pompom:


Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 18, 2016, 14:21:21
Gefeliciteerd! Leuk dat je dezelfde ervaring hebt als ik. Lekker genieten van je nieuwe aanwinsten.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Brammus on January 18, 2016, 14:29:10
Goed om te horen dat je er blij mee bent Carl. Ik kijk vol verwachting uit naar de showcase.

Op welke amp draaien ze nu? Want ik voel een nieuwe aankomen [emoji5]

Gr. Bram.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on January 18, 2016, 14:30:03
Gefeliciteerd, erg mooie speaker.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 18, 2016, 17:12:16
Quote from: Brammus on January 18, 2016, 14:29:10
Goed om te horen dat je er blij mee bent Carl. Ik kijk vol verwachting uit naar de showcase.

Op welke amp draaien ze nu? Want ik voel een nieuwe aankomen [emoji5]

Gr. Bram.

Haha, goed bezig Bram!
De parasound HaLO moest natuurlijk weg aangezien het geld ergens vandaan moest komen;)
Ik heb mezelf de vraag gesteld; wat kom je vaker tegen? Nou is dat in het geval met deze speakers niet vaak. En een degelijk en goede versterker, wel vaak!

Dus ik heb eerst voor de speakers gekozen en staan ze nog opgesteld aan een Onky 818 (yeah i know doet het veeeel tekort voor ze).

Maar aangezien ik geen sub, center en onkyo meer nodig heb. Ga ik naar een geintegreerde met ingebouwde dac. Welke? Geen idee, luisteren en langs winkeltje gaan. Iig geen primare, moon of linn. Kwestie van smaak. Maar blijven er weinig meer over denk ik incl dac?

Foto's komen binnenkort!

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: chansig on January 18, 2016, 18:30:00
http://www.audiophysic.de/download/avanti/stereo_sonderdruck_2015_06.pdf

Gr Hans
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on January 18, 2016, 20:46:55
Volgens mij is dat de nieuwe Avanti. Pinda heeft de Avanti 5, een wat ouder model weliswaar, maar dat indertijd veel duurder was. Het zou wel eens interessant zijn om deze twee naast elkaar te horen, al zal het niet meevallen om dat te realiseren.

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 18, 2016, 21:57:46
Quote from: WillyP on January 18, 2016, 20:46:55
Volgens mij is dat de nieuwe Avanti. Pinda heeft de Avanti 5, een wat ouder model weliswaar, maar dat indertijd veel duurder was. Het zou wel eens interessant zijn om deze twee naast elkaar te horen, al zal het niet meevallen om dat te realiseren.

Groet,

WillyP

Jup! De allerlaatste "echte" avanti ghehe nee ik ken de nieuwe niet maar AP maakt altijd goed spul dus zal ook bijzonder goed zijn. Deze avanti 5 (met 25 eigenschappen dmv tweet, mid en filter upgrade) heeft een nieuwprijs van €5899 PER STUK zoals op de bon staat dus tja ik weet niet wat er voor verschil in zit, maar moet wel ergens in zitten;)

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 18, 2016, 22:18:39
Avanti 5 is opgevolgd door Avantera als ik me niet vergis. Nieuwe Avanti nog niet gehoord, maar de Virgo V en Avanti V hebben destijds diepe indruk op me gemaakt bij de eerste kennismaking. Toen volstrekt onbetaalbaar voor me, maar wel een van de redenen waarom ik Audio Physic toch weer elke keer op mijn shortlist heb staan.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 18, 2016, 22:24:01
Quote from: Kerkhoffd on January 18, 2016, 22:18:39
Avanti 5 is opgevolgd door Avantera als ik me niet vergis. Nieuwe Avanti nog niet gehoord, maar de Virgo V en Avanti V hebben destijds diepe indruk op me gemaakt bij de eerste kennismaking. Toen volstrekt onbetaalbaar voor me, maar wel een van de redenen waarom ik Audio Physic toch weer elke keer op mijn shortlist heb staan.

Jup zo is het ongeveer bij mij ook gegaan maar dan net tempo en virgo.
Nu dus in 7de hemel:p

Nee maar AP blijft  :inlove:

Ps; dat je trouwens die VCF 2 voetjes houdt. Ik vind het hier echt niet lekker werken. De ontkoppeling vind ik de 300 niet waard; gewoon prut:p. Ze zaten er bij mij bij, maar uurtje later al soundcare er onder gegooid. Stuk strakker en rustiger het geheel. Ok het ziet er iets minder uit, maar prestaties gaan eerst:p

Misschien x die nieuwere voetjes proberen..
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 18, 2016, 22:34:44
Erg afhankelijk van de ondergrond. Ik heb een oud huis. Balkenvloer met parket er op. Dan heeft ontkoppelen zin. Bij een betonnen of tegelvloer zou ik waarschijnlijk met spikes werken. Net als jij nu. Ik overweeg overigens wel de VCF II Magnetic een keer te proberen, maar dat heeft nu niet de hoogste prioriteit. Eerst maar eens doorsparen voor dubbel mono versterking.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on January 18, 2016, 22:42:08
Quote from: Kerkhoffd on January 18, 2016, 22:34:44
Erg afhankelijk van de ondergrond. Ik heb een oud huis. Balkenvloer met parket er op. Dan heeft ontkoppelen zin. Bij een betonnen of tegelvloer zou ik waarschijnlijk met spikes werken. Net als jij nu. Ik overweeg overigens wel de VCF II Magnetic een keer te proberen, maar dat heeft nu niet de hoogste prioriteit. Eerst maar eens doorsparen voor dubbel mono versterking.

Precies, ik snap wat je bedoelt.
Magnetic heb ik ook naar zitten kijken, maar te duur en soundcare voldoet;)
Ah ook dual mono ja? Pff keuze is er niet makkelijker op mbt versterker. Denk dat dat wel heel mooi is..
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on January 18, 2016, 22:47:31
Dual mono discussie is een beetje off topic hier. Maar dat zou dan een Devialet 400 (2x D200) worden. Nogmaals. Ze lusten wel wat stroom en de rust en het gemak waarmee de Virgo's dan spelen is verslavend. Alleen het budget, pfff.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 10, 2016, 22:09:09
Mijn 10 jaar oude, maar nog perfect functionerende, Tempo's IV ingeruild voor de New Avanti's. Weer een forse slag beter en nog mooier klinkend.

AP blijven prachtige luidsprekers.....

Foto's volgen binnenkort.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mijkie on February 10, 2016, 22:13:17
Dat vind ik de mooiste luidspreker die er momenteel gemaakt wordt, qua looks !!

Erg mooie aankoop !!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on February 11, 2016, 10:45:39
Proficiat Shimaan!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on February 11, 2016, 10:54:42
Quote from: Shimaan on February 10, 2016, 22:09:09
Mijn 10 jaar oude, maar nog perfect functionerende, Tempo's IV ingeruild voor de New Avanti's. Weer een forse slag beter en nog mooier klinkend.

AP blijven prachtige luidsprekers.....

Foto's volgen binnenkort.

Hele mooie speakers! Proficiat!
Ff nieuwsgierig, Waarom niet voor virgo 25 2dehands of oudere avanti gegaan?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 11, 2016, 11:32:28
Heren,
Allen dank voor de complimenten! Ikzelf ben ook zeer blij mee! Ik heb gekozen voor de glazen witte variant en dat is een plaatje, vind ik tenminste. Qua ontwerp is AP weer een beetje naar vroeger gegaan: de lute vorm is verlaten.


Quote from: Pinda13 on February 11, 2016, 10:54:42
Hele mooie speakers! Proficiat!
Ff nieuwsgierig, Waarom niet voor virgo 25 2dehands of oudere avanti gegaan?

Ik heb zelf geluisterd naar de nieuwe Tempo 25 plusvariant. Die vond ik zelf al zeer goed klinken met veel meer detail dan de Tempo IV. Ook de Virgo 25 en 25 plus beluisterd, maar deze wekte bij mij niet dat blije gevoel die ik bij de Tempo's wel had. Vervolgens de nieuwe Avanti rustig beluisterd. Ik was vooral benieuwd naar de nieuwe HHCT III tweeter / HHCM III woofer combi, maar los daarvan was ik verkocht en heb ik hem direct aangeschaft. Is een smak geld, maar ik wil toch weer 10 jaar mee doen.
De vorige versies van de Avanti (die vooral hoger zijn gepositioneerd) heb ik niet beluisterd, aangezien ik in eerste instantie niet op zoek was naar een Avanti. Dus ik kan niet vertellen hoe de nieuwe versie anders klinkt dan de vorige versies.

Als je een keer wil luisteren; je bent van harte welkom..... ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on February 12, 2016, 18:22:40
Quote from: Shimaan on February 11, 2016, 11:32:28
Heren,
Allen dank voor de complimenten! Ikzelf ben ook zeer blij mee! Ik heb gekozen voor de glazen witte variant en dat is een plaatje, vind ik tenminste. Qua ontwerp is AP weer een beetje naar vroeger gegaan: de lute vorm is verlaten.


Ik heb zelf geluisterd naar de nieuwe Tempo 25 plusvariant. Die vond ik zelf al zeer goed klinken met veel meer detail dan de Tempo IV. Ook de Virgo 25 en 25 plus beluisterd, maar deze wekte bij mij niet dat blije gevoel die ik bij de Tempo's wel had. Vervolgens de nieuwe Avanti rustig beluisterd. Ik was vooral benieuwd naar de nieuwe HHCT III tweeter / HHCM III woofer combi, maar los daarvan was ik verkocht en heb ik hem direct aangeschaft. Is een smak geld, maar ik wil toch weer 10 jaar mee doen.
De vorige versies van de Avanti (die vooral hoger zijn gepositioneerd) heb ik niet beluisterd, aangezien ik in eerste instantie niet op zoek was naar een Avanti. Dus ik kan niet vertellen hoe de nieuwe versie anders klinkt dan de vorige versies.

Als je een keer wil luisteren; je bent van harte welkom..... ;D


Uhm...  (http://www.arboristsite.com/community/styles/toronja1/emoticones/this_thread_is_worthless_without_pics.gif)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 13, 2016, 15:17:51
Komt eraan. Dat beloof ik bij dezen plechtig....    :angel:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 13, 2016, 21:53:54
Zoals beloofd post ik hier de foto's van mijn nieuwe luidsprekers.

(https://imageshack.com/i/plL56jXLj)
Frontaal.

(https://imageshack.com/i/pmigrPYtj)
Van achter.

(https://imageshack.com/i/pmT1SeEoj)
De HHCT III tweeter en de HHCM III woofer van dichtbij.

(https://imageshack.com/i/pnXfDvuGj)
De onderkant met de 30 jaar jubileum badge en de VCT II voetjes.

(https://imageshack.com/i/pnCwY9kcj)
Tot slot, de VCT aansluitplaat.

Naar mijn bescheiden mening is het een mooi strak, opgeruimd en schitterend klinkende luidspreker. AP heeft het weer goed voor mekaar. Hopelijk kan ik weer 10 jaar genieten van mijn AP's.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Alex Groningen on February 15, 2016, 19:28:21
Erg mooie strakke luidsprekers.
Heel veel luisterplezier toegewenst.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 15, 2016, 22:07:51
Thanks!

Dat zal wel lukken :thumbs-up:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on February 15, 2016, 22:11:49
Quote from: Shimaan on February 15, 2016, 22:07:51
Thanks!

Dat zal wel lukken :thumbs-up:

Heel erg mooi! Wat voor speciale voetjes zitten daar bij?
Werken ze goed? De vcf ii zijn echt bagger namelijk. En durven €300 voor te vragenvan AP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 15, 2016, 22:15:18
Tot mijn schaamte moet ik dan bekennen dat het de VCF II voetjes zijn....... :crazy:

Deze kreeg ik bij de luidsprekers.

Ik heb nog geen ervaring hoe de luidsprekers klinken zonder deze voetjes; dat heb ik nog niet geprobeerd. Ze klinken iig prima met...

Maar ze zijn bagger? In welke zin?

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on February 16, 2016, 08:28:36
Welnee Carl. Dat zeg je m.i. Net iets te stellig. Is namelijk helemaal afhankelijk van wat je wilt bereiken koppelen of ontkoppelen. De VCF II kunnen een hele fraaie verbetering zijn als je bijvoorbeeld een houten vloer (parket o.i.d.) hebt. Heb je beton en tegelvloer zijn spikes waarschijnlijk de beste oplossing.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 16, 2016, 11:39:08
Thanks, Kerkhoffd! Dan zit ik waarschijnlijk goed; de luidsprekers staan op een houten vloer :colgate:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on February 16, 2016, 13:06:08
Heb onlangs de nieuwe Avanti gezien (helaas niet gehoord). Een in mijn ogen schitterende luidspreker met bescheiden afmetingen. Ben benieuwd of er ook een center en achterspeakers bijkomen met het zelfde strakke design. De Celsius en de Step hebben gebogen zijkanten. Overigens vond ik de houten voet veel mooier dan de voeten, zo vond ik de luidspreker nog veel beter uitkomen.

Heeft de Avanti een grill of luidsprekerdoek o.i.d.?

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on February 16, 2016, 13:54:15
Volgens mij wel Willy.

(http://i105.photobucket.com/albums/m224/kerkhoffd/1a2b48fa3e9169712025be42cdf5873b_zpslmvszq4b.jpg)

Met de houten voeten ook erg geslaagd. Misschien wel beter dan de outriggers inderdaad. Zag ze laatst ergens met de houten voeten met daaronder de VCF. Die vielen weg onder de houten voet en het zag er net weer wat slanker uit.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on February 16, 2016, 21:45:14
Er zijn twee frontjes bijbegrepen:
- een glazen front; wit in mijn geval.
- een front met speakerdoek: zwart in mijn geval.


En ikzelf vind de Avanti's met de outriggers charmanter en mooier. Maar goed, smaken verschillen, gelukkig maar.... :D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on February 17, 2016, 11:17:46
Dank voor de reacties. Prachtig hoor. Volgens mij zijn er nog meer mooie dingen in aantocht bij Audio Physics. De middentoner en de tweeter zijn toe aan versie 3 en het kan niet anders of deze vinden hun weg in andere modellen. Volgens de importeur was het mogelijk om de nieuwe tweeter in te bouwen in de Virgo 25 en zou dat leiden tot een hoorbaar beter resultaat.

Groet,

WillyP
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: s.t. on March 17, 2016, 18:41:57
Weet iemand hoe je de side grills bij tempo 25 eraf haalt?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on March 17, 2016, 20:04:45
Voorzichtig om de lak niet te beschadigen. De met stof beklede frames zitten verdiept in de ingefreesde ruimte voor de basluidsprekers.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Gronkie on April 9, 2016, 19:20:26
Beste AP liefhebbers (en dus muziekvrienden),

Niet om het een of ander, maar wilde even mijn enthousiasme over AP delen.

Ooit begonnen met AP Tempo II, derdehands aankoop en meer op 'looks' dan geluid overgenomen. Jaren plezier mee gehad, ondanks een tichtstehands Rotel versterker.

Vorig jaar sloeg het noodlot toe, en gaf mijn Rotel de geest. Wat te doen?

Een vriend van mij speeld inmiddels al een tijdje met de Scorpio's II in combinatie met een Krell versterker. In vergelijking met mijn setje klonk dat erg fijn....

Goed, versterker kapot dus. Dillema: nieuwe derde of vierdehands versterker kopen in de hoop dat ie goed klinkt in combinatie met de Tempo II's. Of een nieuwe versterker aanschaffen met het risico dat er snel daarna opvolgers moeten komen voor de Tempo's.

Het laatste geschiedde.  Eerst een nieuwe versterker gekocht, Musical Fidelity ms6i. Au.. Wel een bijzonder fijn geluidje met de Tempo's, waarvan ik niet wist dat ze zoveel in huis hadden. Maar ook werd snel duidelijk wat ze NIET in huis hadden in combinatie met het Engelse geweld.

Na enig hersteltijd van mijn bankrekening aan het zoeken geslagen naar andere AF's. Twijfel alom. Scorpio's II, Scorpio's 25?? Wat proberen te onderhandelen over de 25's, maar niet uitgekomen.

Toevallig op een Duitse site beland, Audiomarkt.de, en daar viel mijn oog op een set Virgo'25, van een particulier. Eerst gaan luisteren bij een zaak net over de grens, waar ze, vermoedelijk vanwege de Virgo 25+, een nieuwe set 25 aanboden voor de helft van de oorspronkelijke prijs. Dat bleek meteen ook de bodemprijs te zijn van deze fantastische zaak. Mijn particulier zat daar behoorlijk onder, en na telefonisch contact, over de staat van de 25's, de prijs en vooral veel neuzen op forums zoals deze, wederom naar de Oosterburen gekacheld.

Een lang verhaal kort, sinds 3 maanden ben ik de gelukkige bezitter van Virgo's 25. Dat ik er blij mee ben hoeft niet gezegd te worden.. Luister vooral klassiek, maar ook jazz en rock. Allemaal even fantastisch. Bij deze een bedankje aan oa dit forum voor de inspirerende,minformatieve en verwarrende verhaeln en Keep the Music Playing!!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: botsen on April 9, 2016, 19:31:28
Leuk om te lezen!
Fotootje?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on April 9, 2016, 19:51:19
Gaaf Gronkie! Virgo is ook voor mij de sweat spot in de AP line up. Geniet er van.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 9, 2016, 20:14:44
Mooi verhaal Gronkie!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: alex75 on May 9, 2016, 22:48:32
Wie kan me adviseren? Heb zelf de yara ii superior, prachtige set.
Ik vraag me af of de oudere series, maar wel de duurdere,  zoals de virgo 1 of 2 nu beter zijn of niet.. Wie heeft ervaring?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on May 9, 2016, 23:22:10
Quote from: alex75 on May  9, 2016, 22:48:32
Wie kan me adviseren? Heb zelf de yara ii superior, prachtige set.
Ik vraag me af of de oudere series, maar wel de duurdere,  zoals de virgo 1 of 2 nu beter zijn of niet.. Wie heeft ervaring?
Tja wat is beter, de Virgo is wel een heel andere klasse. Ik heb geen ervaring met virgo 1 of 2, wel met de Virgo 3.
De Yara II is een 'instapper' terwijl de Virgo in de reference lijn zit.
Naast het feit dat de nieuwere series meer op 'detail' zijn geïnd, vind ik persoonlijk de oudere series muzikaler. De Yara zal op een gegeven moment z'n max hebben bereikt met de aangesloten apparatuur, daar zal de Virgo verder ingaan denk ik.
Dat doen mijn Brilons ook in vergelijk met de Sparks.

Luisteren op je eigen set is het enigste wat in jouw omgeving en smaak de doorslag kan geven.
De Virgo's hebben echt ruimte nodig! Let een beetje op de plaatsing zoals AP het bedoelt heeft.
Suc6
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on August 30, 2016, 22:22:36
Heb sinds enkele dagen de nieuwe Avanti staan en ben helemaal AP fan geworden, wat een speaker  :inlove: . Weer door de hele muziekcollectie aan het gaan.

Heeft iemand toevallig ervaring met de VCF magnetic? Kosten €675 wat toch al een aardige investering is ... Maar ben toch heel benieuwd.

Met welke versterker sturen jullie jullie AP aan? Heb momenteel een Naim
SuperUniti, ook hier vraag ik me af of er nog meer uit de speakers te halen valt.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on August 31, 2016, 00:09:24
Gefeliciteerd! Prachtige luidsprekers. Zowel om te zien als om te horen.

Heb zelf ervaring opgedaan met de VCF II onder Tempo's en Virgo's en heb de VCF V Magnetic gehoord onder Cardeas. Heb nu zelf met de Virgo's het beste resultaat door te koppelen (met de originele spikes), maar als je wilt ontkoppelen zijn de VCF pootjes - die speciaal voor AP luidsprekers ontwikkeld zijn - naar mijn mening erg goed.

Heb de AP Tempo's (25) gehoord op Naim SuperUniti en Primare i32. Virgo's ook met Primare en Naim NAC-N272 en NAP250DR, maar ze zijn pas echt aan het zingen met de Devialet. Devialet geeft een heel ander geluid dan Naim, maar voor mij was Devialet met AP hands down de winnende combinatie. Zal zeker ook smaak gebonden zijn, dus misschien vind jij het helemaal niets.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on August 31, 2016, 07:13:09
Thanks!

Dus zoals meestal... Zelf maar eens experimenteren.

Heb enkele maanden geleden ook Devialet 200 gehoord (op Magico) was inderdaad een erg mooie versterker. Maar natuurlijk moeilijk in te schatten welk aandeel de versterker en de speakers hadden.
Devialet staat al zeker op mijn te proberen lijstje.
Hoor ook dikwijls goede dingen over AP en Moon..
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on August 31, 2016, 08:56:41
Het lastige vind ik dat het altijd ruimte en smaak gebonden is hoe componenten presteren. Akoestiek is bovendien ook zo belangrijk voor dat resultaat. Heb Moon wel eens bij de dealer gehoord op AP, maar was toen onvoldoende onder de indruk om de Moon mee naar huis te nemen om in mijn eigen ruimte te proberen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on August 31, 2016, 09:06:32
Ik heb prachtig gespeeld met KR Audio monoblokken en een 390s mark levinson CD spelerals voorversterker. Ultiem mooi.

Daarvoor ook gespeeld met een Plinius 9200 geintegreerde versterker en een Classe CDP300. Ultiem mooi.

Ik heb ook mooie combinaties gehoord van AP met marantz...

AP heeft mijn hart ook voor altijd gestolen voor een dynamische speaker.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on August 31, 2016, 10:33:28
Met veel te combineren dus.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on August 31, 2016, 15:55:24
Zelf heb ik best wat modellen gehad, de mooiste combi tot nu toe vond ik die op een buis.
Zoals je ziet evenzoveel keuzes en smaken, gewoon veel uitproberen.
Suc6.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on August 31, 2016, 20:58:06
En dat maakt het eens zo moeilijk ... Kiezen is verliezen  :P

Eerst nog wat genieten met de Naim en dan zien we wel weer.
Ga wel eens kijken of de VCF voetjes een groot verschil geven.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on September 13, 2016, 13:42:58
Na wat testen met en zonder de VCF voetjes zijn er heel kleine verschillen, maar soms in het voordeel en soms in het nadeel van de VCF.  :dozingoff:

Is het dan de investering waard? Er zijn upgrades die meer effect hebben voor dit geld.

Zou wel kunnen als de versterkers ze worden geüpgraded de VCF meer verschil laten horen, maar dat is natuurlijk een assumptie.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on September 13, 2016, 14:54:55
Welke VCF heb je geprobeerd?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on September 13, 2016, 17:43:18
De VCF II magnetic.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on September 13, 2016, 20:35:41
Weer een ervaring rijker. Nu weer terug op de spikes? Bij mij gaf dat ook het beste resultaat. Ik zou de VCF V Magnetic nog wel eens willen horen. Niet omdat ik ontevreden ben over de SQ, maar eigenlijk gewoon uit nieuwsgierigheid.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on September 14, 2016, 10:10:57
Quote from: Kurtje on September 13, 2016, 17:43:18
De VCF II magnetic.

Gewoon lekker de soundcare spikes eronder doen. Enorm verschil en een stuk beter dan die VCF marketing dingen( ik kan het weten  :unsure: heb vcf II en magnetics gehad en werd er steeds door teleurgesteld). Na soundcare spikes onder mn tempo en avanti was het wel duidelijk dat deze erg goed presteren! Ziet er helaas wat minder uit dan de VCF, dat dan weer wel..

Succes!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on September 14, 2016, 11:46:36
Welke spikes heb je genomen??
Ik vind de Avanti elegante speakers ... Om er dan gedrochten onder te zetten  :(
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on September 14, 2016, 11:56:16
Audio Physic levert toch gewoon originele spikes mee? Die van de Virgo zijn wat langer dan bij de Tempo.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on September 14, 2016, 15:09:27
Inderdaad, daarom dat ik benieuwd ben naar her type spike en wat het verschil is met de originele.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Soxwox on November 9, 2016, 19:50:20
Hoi allen, ook ik ben trotse eigenaar van een set AP-speakers, nl. de Virgo 25. Ik was ooit met een set Yara begonnen, en hoewel die zeer aardig spelen, is de upgrade zeker de moeite waard geweest:  meer laag, een rustiger hoog en ook een iets betere natuurgetrouwheid van timbres  (bijv. piano heeft de typische combinatie van rondheid én percussiviteit (wat een woord)). Versterking gebeurt door LFD, streaming met bluesound en een externe dac van t+a (dac 8 dsd), luidsprekerkabels zijn de Hidiamond d7.
Het kan altijd beter, maar ik ben al een zeer tevreden luisteraar...  ;D
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on November 9, 2016, 21:44:56
Gefeliciteerd! Prachtige luidsprekers. Als je ze iets vrijer in de ruimte kunt zetten zul je verrast zijn over het effect ;-)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Soxwox on November 9, 2016, 21:57:32
Tja,  met een uk van twee,  een (weliswaar heel flinke) dochter van vijf,  een nabijgelegen speelhoek en last but not least een vrouw die het wat leefbaar /onopvallend wil houden...  vrees ik dat dit nog niet voor morgen zal zijn.   :sarcasm:
Volgende project: de Yara's verkopen,  wat blijkbaar heel moeilijk is,  en de versterker upgraden...
Grtn. Pieter
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kurtje on November 9, 2016, 22:45:29
Het ziet er zeer mooi uit ... en zo klonkt het waarschijnlijk ook.   :headbanging:
Geniet ervan!!!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 10, 2016, 07:49:49
Mooie geheel zo, prachtige speakers !
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on November 10, 2016, 11:06:30
Prachtige luidsprekers! :smile:

Stonden ook op mijn lijstje, maar uiteindelijk gekozen voor de Avanti's (ook in wit).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on November 10, 2016, 11:15:00
Die zijn natuurlijk ook schitterend! Met welke electronica combineer je ze? Ik gok Moon...

Groet,

WillyP





Edit: verkeerd gelezen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Soxwox on November 10, 2016, 18:59:24
Quote from: Shimaan on November 10, 2016, 11:06:30
Prachtige luidsprekers! :smile:

Stonden ook op mijn lijstje, maar uiteindelijk gekozen voor de Avanti's (ook in wit).

Zijn inderdaad ook heel knap. Ook de nieuwe Codex is mjam... maar als ik nog eens upgrade (niet de komende vijf jaar) zal het vermoedelijk naar een ander merk zijn... Vivid Giya bekoort mij nl. gigantisch... alleen die prijs he 😭.

En euh, als iemand iemand kent die interesse heeft in de Yara's (zilveren uitvoering), laat het mij ajb weten. Ze moeten echt weg, dus ze mogen  aan een uiterst aantrekkelijke prijs de deur uit...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on November 11, 2016, 07:49:28
Quote from: Soxwox on November 10, 2016, 18:59:24
Zijn inderdaad ook heel knap. Ook de nieuwe Codex is mjam... maar als ik nog eens upgrade (niet de komende vijf jaar) zal het vermoedelijk naar een ander merk zijn... Vivid Giya bekoort mij nl. gigantisch... alleen die prijs he 😭.

En euh, als iemand iemand kent die interesse heeft in de Yara's (zilveren uitvoering), laat het mij ajb weten. Ze moeten echt weg, dus ze mogen  aan een uiterst aantrekkelijke prijs de deur uit...

Je kan ze in de marktsectie te koop zetten?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BJF on November 11, 2016, 08:10:44
Pas sinds kort lid van het forum, te weinig posts en geen donateur. Nog niet dus.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on November 11, 2016, 08:16:57
Quote from: BJF on November 11, 2016, 08:10:44
Pas sinds kort lid van het forum, te weinig posts en geen donateur. Nog niet dus.

Daar kan hij aan werken lijkt me. 😄
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Soxwox on November 11, 2016, 09:56:13
Quote from: Peerless Monster on November 11, 2016, 08:16:57
Daar kan hij aan werken lijkt me. 😄

Ik ben ermee bezig...  ^^
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on November 11, 2016, 09:56:56
Post eerst hier maar eens wat foto's ;)  :devil:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Soxwox on November 11, 2016, 21:05:36
Quote from: Peerless Monster on November 11, 2016, 09:56:56
Post eerst hier maar eens wat foto's ;)  :devil:

U vraagt, wij draaien !  8)
Crappy kwaliteit, want was met foon in low light...  en nu zitten ze mooi in de doos...
Cheers!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on November 20, 2016, 20:57:24
Quote from: Soxwox on November 11, 2016, 21:05:36
U vraagt, wij draaien !  8)
Crappy kwaliteit, want was met foon in low light...  en nu zitten ze mooi in de doos...
Cheers!

En nu nog meer posten he ;).
Je hebt er nog een aantal te gaan om in de marktsectie je gang te kunnen gaan :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on November 25, 2016, 14:04:13
heren en dames kenners,

deze week het hele topic doorgelezen. Op aanraden van Mr. Perfectionist. Ik heb altijd met een scheef oogje naar AP gekeken, maar nooit concreet gemaakt. Op dit moment overweeg ik in mijn hernieuwde zoektocht AP mee te nemen. Ergo, sterk overweeg een paar aan te schaffen om te testen.
Ik ben gewoon 2e hands aan te schaffen, in de praktijk van de afgelopen 15 jaar vaak particulier. Dat impliceert direct een moeilijkheid. Immers luisteren bij de verkoper zegt imo niets, behalve dat ze technisch OK zijn.
Je kan dus een "miskoop" doen omdat de gekochte speakers niet per definitie ook goed klinken in jouw eigen set, in je eigen ruimte.
Om zaken uit te sluiten, of te bedenken is het goed voor onderzoek te doen, et voilà, daarom zijn we hier!




Ik lees in dit topic met name dat de plaatsing erg precies komt, houdt rekening met een brede opstelling (factor 1,21) tov de zit positie. Daar tegen over zie ik erg veel positieve reacties op AP, maar lang niet allemaal gebonden aan de vereiste breedte!

- Hoe strikt is dan deze "normering"? Mijn kamer is L-vormig, luisterhoek 8 * 4,5 meter. Totale oppervlak woonkamer / keuken >60 m2.


Gezien de afmeting van de kamer, de woofers aan de zijkant.

- Is de Virgo dan überhaupt wel een optie? Is het beter om dan bijv. voor de Tempo te gaan, of de Avanti?


Nieuw versus oude modellen.

- Is er iets generieks te zeggen over de klankverschillen tussen de nieuwe modellen en de oudere versies, bijv. Tempo V vs 30th Anniversary vs VI versie? Ik zie voorstanders van oud, maar ook van nieuw! En, is dat voor alle modellen zo te stellen?


Rear speakers en center speakers. Het meest ideaal is identieke speakers voor en achter. Ik heb daar de ruimte voor.

- Zijn er lijnen die goed met elkaar matchen? Zijn bijv. verschillende types Tempo goed met elkaar te matchen?
- De reference center, deze is gemaakt voor alle lijnen uit de reverence serie?


Alvast dank, Eisse
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on November 25, 2016, 14:49:41
Alhoewel ik mezelf zeker geen kenner durf te noemen kan ik wel mijn ervaring delen. Zeker aangezien ik noodgedwongen ook afwijk van de ideale plaatsing zoals gepropageerd door Audio Physics zelf. Mijn luisterruimte is redelijk vergelijkbaar met die van Blue Eyes. Een meter of 4 breed en 9,5 meter lang. Luidsprekers staan aan de korte zijde. Op 2,75 m uit elkaar binnenzijde gemeten en een cm of 80 uit de achterwand. In de directe luisterdriehoek is de 3D bubble fantastisch. In de rest van de ruimte klinkt het ook helemaal prima, dus daar hoeft geen hindernis te zijn voor aanschaf van Audio Physics luidsprekers.

Ik ben begonnen met een Tempo VI en daarna overgestapt op de Virgo's. Deze luidsprekers komen uit twee verschillende series (Virgo is Reference Serie) en de Virgo heeft bovendien de baspoort aan de onderzijde van de luidsprekerkast. Dat laatste was van groot effect op hoe de luidsprekers presteerden in mijn setting. De Virgo presteert ook daardoor een klasse hoger, waar de Tempo in mijn ruimte wat bass-heavy was.

En of je voorkeur ligt bij oudere of nieuwere modellen is vooral ook een kwestie van combineren en match met de rest van je set. Luisteren zou voor nieuwe modellen ook kunnen als dealers bijvoorbeeld ex-demo modellen verkopen. Dan is thuis luisteren vaak ook een realistische optie. Iets dat lastiger is als je particulier koopt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on November 25, 2016, 14:58:06
Ik sta zeker niet negatief tegenover dealers, (tweedehands) kopen bij dealers, in tegendeel. Meerwaarde is evident, service, etc. etc.
Anderzijds merk ik wel dat ik tot nu toe weinig heb gekocht bij de dealers igv luidsprekers. Apparatuur en bekabeling wel.
10.000 euro tweedehands is kwalitatief, generaliserend gesproken meer kwaliteit dan 10.000 euro nieuw.
Zie daar mijn argument om 2e hands te kopen.
Nadeel is evident en benoemd.

Ik heb altijd vrij exclusieve sets gehad om bovenstaande redenen, en ja, een redelijk gevulde schatkist.

Ik kan bijv voor 8000 euro Wilson Benesch kopen, maar voor 8000 euro tweedehands AP heb je een echt serieuze set wat nieuw meer dan het dubbele kost.


Ik wil voor mezelf ook zuiver zijn. Ik ga niet naar de dealer om te luisteren als ik al bij voorbaat weet dat ik daar niet ga kopen. Als ik geen koopplannen heb ga ik rustig naar een dealer om te luisteren, dat is voor de toekomst, informatief. Maar bij binnenkomst in de winkel vertel ik dat ook zo, en vraag of dan even mag luisteren. Niet altijd ben ik dan welkom. Dat snap ik prima. Maar dat is zelden. Na je uitleg mag je altijd wel luisteren, je zou mij eens over kunnen halen.
Ik vind het not done naar de dealer te gaan om te luisteren en bij gebleken geschiktheid gauw Google te checken op de goedkoopste of snel het 2e handse setje op dit forum snel te kopen.

Thx voor je uitleg!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on November 25, 2016, 15:45:25
Snap ik Blue Eyes. Mijn Virgo's zijn ook ex-demo, en dat scheelt inderdaad een hele slok op een borrel afgezet tegen de nieuwprijs. Ik bedoelde dan ook alleen dat je ex-demo bij dealers meer mogelijkheden hebt om ook thuis te luisteren. Dealers kunnen niet leven van kopers die bij hen enkel komen luisteren en vervolgens elders (particulier) de geluisterde waar aanschaffen.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on November 25, 2016, 17:38:44
Quote from: Kerkhoffd on November 25, 2016, 15:45:25
Snap ik Blue Eyes. Mijn Virgo's zijn ook ex-demo, en dat scheelt inderdaad een hele slok op een borrel afgezet tegen de nieuwprijs. Ik bedoelde dan ook alleen dat je ex-demo bij dealers meer mogelijkheden hebt om ook thuis te luisteren. Dealers kunnen niet leven van kopers die bij hen enkel komen luisteren en vervolgens elders (particulier) de geluisterde waar aanschaffen.

Precies!
Dus wees als koper daar ook fair in.


Achter de schermen praat ik wel vaker met dealers. En soms leidt dat tot handel. Ook in mijn zoektocht naar andere speakers kan er maar zo een dealer oppoppen :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 25, 2016, 20:11:42
@Blue-Eyes: je haalt 2 dingen aan: plaatsing en oud vs nieuw.
Misschien heb je er wat aan.

Plaatsing
De formule zul je ongetwijfeld van de AP website hebben of van mij, dat weet ik niet.
Heb daar zelf met Joachim (oprichter AP) wel eens over gediscussieerd.
Later ... nu hij Suesskind heeft, gaat hij daar nog veel verder in. De man heeft daar ook ontzettend veel (praktijk)ervaring in en moet zeggen zijn filosofie klopt heel aardig met de toepassing.
Zijn laatste opstelling gaat heel ver en vergt veel meetwerk, ik heb dat ook uitgevoerd en moet zeggen dat het een heel rare gewaarwording is.
Heeft alemaal te maken met 1e reflecties en hoe het brein hierop reageerd in een bepaalde tijd.
Uiteindelijk heb ik daar zelf wat in teruggebracht zoals de 1.2x formule wat ik persoonlijk beter vind.

Als je de ruimte hebt zou ik de formule aanhouden. Lijkt in eerste instantie raar als je speakers 3,4 meter uit elkaar ziet staan en je nauwelijks 3meter ervanaf zit.
De sweetspot wordt daardoor erg klein, maar als je 'm voor jezelf hebt zou ik het doen, die soundstage krijg je nooit als je ze in een andere verhouding opsteld.


Oud vs nieuw
Jij geeft eigenlijk al de nieuwe aan  ;)
Oud wordt vaak bedoeld met de ontwerpen van Joachim, en nieuw, huidig die van Manfred.
Tja je hebt voor en tegenstanders, mijn persoonlijke voorkeur zijn de modellen van Joachim omdat de huidige meer de nadruk op het hoog (detail) hebben liggen.
Aan de andere kant worden de modellen van Joachim nu ook wel weer wat ouder en hebben meestal wel weer revisie nodig (filter componenten, etc).
Het heeft ook een beetje met de rest van de keten te maken.
Ik heb veel versies en types gehad, maar als je het kunt betalen en het pakt in jou situatie goed uit zou ik voor een model uit de reference lijn gaan.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on November 25, 2016, 20:29:37
Thx Kingpin, en natuurlijk heb ik er wat aan ;)

Ik zit zelf op 3.50 meter van de speakers. Ze kunnen verder naar voren, maar dan zeker in geval van vloerstaanders komt de rechterspeaker tegen de bank aan te staan. Nu zit er nog 50 cm tussen. En nee dat kan niet anders. De speakers staan nu ongeveer ook 3,50 uit elkaar, dan nog verder opzij, maar totale breedte is 4 - 4,5 meter, maar ik wil de TV (niet verplaatsbaar) wel in het midden van de speakers houden.
Zie foto, oude opstelling. Nu staat de rechterspeaker stijf tegen de sub aan, de linker speaker verder naar links. 50 cm voor de sub is een grote hoekbank (4 bij 4 zitplaatsen).

(http://download.eissegroothoff.nl/HT/HT034.JPG)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: diceman on November 25, 2016, 21:23:00
BE,

Heb je een PM gestuurd.

Wellicht kan je er iets mee.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on November 25, 2016, 21:31:58
Thx, gezien!
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on November 25, 2016, 22:26:22
De 1,2x formule is wel een max waarde. Ook de afstand tussen de speakers onderling hebben natuurlijk hun max voordat er een 'gat' valt in het midden.
De mijne staan nu 3,4 meter uit elkaar, en ik zit pakweg 3 meter er vanaf.

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/Stereo_woonkamer/DSC01009_zps71268a19.jpg)

Dit is mijn huidige woonkamer set(je), uit de high-end lijn. Voorheen gebruikt in surround opstelling met de AP centerspeaker.
Op zolder staat m'n 'echte' set uit de reference lijn en dat is een behoorlijk verschil.
Tip: draai de speakers helemaal naar je toe (toe-in) zover dat je nog net het midden van binnenkant v/d speaker ziet.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on November 26, 2016, 16:09:24
Indien ik naar AP overstap zal ik deze posting er bij pakken ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on November 26, 2016, 19:26:52
Quote from: Kingpin on November 25, 2016, 22:26:22
De 1,2x formule is wel een max waarde. Ook de afstand tussen de speakers onderling hebben natuurlijk hun max voordat er een 'gat' valt in het midden.
De mijne staan nu 3,4 meter uit elkaar, en ik zit pakweg 3 meter er vanaf.

(http://i193.photobucket.com/albums/z316/kingpin112_photo/Stereo/Stereo_woonkamer/DSC01009_zps71268a19.jpg)

Dit is mijn huidige woonkamer set(je), uit de high-end lijn. Voorheen gebruikt in surround opstelling met de AP centerspeaker.
Op zolder staat m'n 'echte' set uit de reference lijn en dat is een behoorlijk verschil.
Tip: draai de speakers helemaal naar je toe (toe-in) zover dat je nog net het midden van binnenkant v/d speaker ziet.

Erg smaakvol trouwens. Naast dat AP geweldig klinkt zijn ze ook mooi qua design, hoge WAF factor.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: shimaan on December 2, 2016, 13:52:37
Quote from: WillyP on November 10, 2016, 11:15:00
Die zijn natuurlijk ook schitterend! Met welke electronica combineer je ze? Ik gok Moon...

Groet,

WillyP

Excuus voor de late reactie, maar inderdaad Moon  ;)

De versterker Neo 340i en Dac streamer Neo 380D. Klinken erg lekkur.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on October 24, 2017, 11:02:35
Ik weet niet of het mag, maar mochten mensen nog op zoek zijn naar een top model van audio physic. https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1217092593-audio-physic-cardeas.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=8

Echt buitenkansje volgens mij!

Edit: als niet mag verwijder dan maar weer. Ik weet dat ik ooit nog gezocht heb naar deze speakers en er makkelijk 2k/3k bij op moest tellen als ik ze wou kopen 2dehands.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Roksan on October 24, 2017, 14:56:57
Quote from: Pinda13 on October 24, 2017, 11:02:35
Ik weet niet of het mag, maar mochten mensen nog op zoek zijn naar een top model van audio physic. https://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en-foto/luidsprekers/m1217092593-audio-physic-cardeas.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pos=8

Echt buitenkansje volgens mij!

Edit: als niet mag verwijder dan maar weer. Ik weet dat ik ooit nog gezocht heb naar deze speakers en er makkelijk 2k/3k bij op moest tellen als ik ze wou kopen 2dehands.

Staan nu op gereserveerd. Ben wel benieuwd wat de vraagprijs was.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on October 24, 2017, 15:06:26
Quote from: Roksan on October 24, 2017, 14:56:57
Staan nu op gereserveerd. Ben wel benieuwd wat de vraagprijs was.

Aha ja kan ook niet anders: 5999.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 24, 2017, 15:46:00
Quote from: Pinda13 on October 24, 2017, 15:06:26
Aha ja kan ook niet anders: 5999.

Jeetje, dan was ik ze accuut gaan halen... Wat een speakers zijn dat.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on October 24, 2017, 15:47:24
Quote from: Peerless Monster on October 24, 2017, 15:46:00
Jeetje, dan was ik ze accuut gaan halen... Wat een speakers zijn dat.


Idd.. ik zag ze vanmorgen. Helaas had ik het niet extra liggen. Maar was echt schijtprijs! Fantastische speakers voor echt weinig geld!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 24, 2017, 15:57:26
Quote from: Pinda13 on October 24, 2017, 15:47:24

Idd.. ik zag ze vanmorgen. Helaas had ik het niet extra liggen. Maar was echt schijtprijs! Fantastische speakers voor echt weinig geld!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik ook niet als audiobudget, maar dan gaat het maar tijdelijk van het huisbudget af :).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Roksan on October 24, 2017, 16:54:18
Quote from: Pinda13 on October 24, 2017, 15:06:26
Aha ja kan ook niet anders: 5999.

Dat was inderdaad een erg scherpe prijs (al is het nog steeds een hoop geld)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on October 24, 2017, 19:01:34
Voor die prijs doe ik mijn Virgo's niet eens weg. Kan overigens aan mij liggen, maar volgens mij niet meer gereserveerd.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on October 24, 2017, 19:12:03
Quote from: Kerkhoffd on October 24, 2017, 19:01:34
Voor die prijs doe ik mijn Virgo's niet eens weg. Kan overigens aan mij liggen, maar volgens mij niet meer gereserveerd.

Bleek toch om 1 speaker te gaan :P
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on October 24, 2017, 19:22:39
LOL
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on October 25, 2017, 09:02:06
Quote from: Peerless Monster on October 24, 2017, 15:57:26
Ik ook niet als audiobudget, maar dan gaat het maar tijdelijk van het huisbudget af :).

Ze staan dr nog. Of ga je ze inmiddels ophalen?   :tounge:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 25, 2017, 09:15:30
Quote from: Pinda13 on October 25, 2017, 09:02:06
Ze staan dr nog. Of ga je ze inmiddels ophalen?   :tounge:

Eentje dan 😁😂
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Pinda13 on October 25, 2017, 09:19:07
Quote from: Peerless Monster on October 25, 2017, 09:15:30
Eentje dan 😁😂

"Bij ons ingeruild, prachtige speakerS van Audio Physic type Cardeas."  Dat moeten er toch echt 2 zijn?  :sigh:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Roksan on October 25, 2017, 11:25:04
Quote from: Pinda13 on October 25, 2017, 09:19:07
"Bij ons ingeruild, prachtige speakerS van Audio Physic type Cardeas."  Dat moeten er toch echt 2 zijn?  :sigh:

De prijs is inderdaad per 2 (set). Heb het nagevraagd en kreeg binnen 1 minuut antwoord. Het is dat ik er geen budget voor hebt, anders ging ik ze meteen halen. Was erg onder de indruk van deze luidsprekers....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 25, 2017, 12:35:02
Houd er rekening mee dat je deze speakers ook moet kunnen plaatsen (op de AP manier).
Deze speakers hebben echt veel ruimte nodig.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 25, 2017, 13:40:45
Quote from: Kingpin on October 25, 2017, 12:35:02
Houd er rekening mee dat je deze speakers ook moet kunnen plaatsen (op de AP manier).
Deze speakers hebben echt veel ruimte nodig.

Jammer...
Quote from: Kingpin on October 25, 2017, 12:35:02
Houd er rekening mee dat je deze speakers ook moet kunnen plaatsen (op de AP manier).
Deze speakers hebben echt veel ruimte nodig.

Waarom? Je kan iedere speaker plaatsen die je wil. Met wat dsp erbij...
No problem. Je haalt alleen niet het maximum eruit...
Ben er over aan het nadenken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: chansig on October 25, 2017, 13:45:49
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln_e.html

Leest ook niet als iets wat specifiek nodig zou zijn voor de AP speakers.

Gr. Hans
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on October 25, 2017, 14:21:59
Heb de Cardeas een aantal malen gehoord, inderdaad een schitterende luidspreker. Is alleen erg groot - afgerond 120 bij 30 bij 60 - en heeft veel ruimte nodig.

Hij kan hard maar niet heel hard. Dat zou je niet denken, maar een van de middentoners komt vrij snel aan zijn grenzen, ik ken iemand die ze heeft opgeblazen. Dat lag waarschijnlijk meer aan hem dan aan de luidsprekers. Maar toch.

Ze zijn zeer goed getest indertijd in Stereoplay en daarin wordt ook besproken dat de middentoner de beperkende factor is voor de maximale geluidssterkte. Als je ze kunt plaatsen en betalen, ben je een echte geluksvogel.

Groet,

Willy
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 25, 2017, 19:26:46
Quote from: Peerless Monster on October 25, 2017, 13:40:45
No problem. Je haalt alleen niet het maximum eruit...
Dit dus.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: chansig on October 25, 2017, 19:52:45
Dat staat toch los van het feit dat het een AP speaker is?

Gr. Hans

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 25, 2017, 20:09:59
Quote from: Kingpin on October 25, 2017, 19:26:46
Dit dus.



Nou en? Moet ik dan gaan verhuizen? 😄
Volgens de site van ap kan het prima 😊.
Heb een nee thuis. Dus nee. 😂
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 26, 2017, 00:09:03
Quote from: Peerless Monster on October 25, 2017, 20:09:59
Nou en? Moet ik dan gaan verhuizen? 😄
Volgens de site van ap kan het prima 😊.
Heb een nee thuis. Dus nee. 😂
No offense, bedoel ermee aan te geven dat zulke speakers echt veel ruimte nodig hebben om tot hun recht te komen.
Ik kan niet weten hoe groot jou ruimte is, ik geef alleen maar advies. Wat je ermee doet moet natuurlijk ieder voorzich weten, kan alleen maar mijn ervaring delen met AP.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: blue-eyes on October 26, 2017, 07:28:05
We gaan op dit forum veelal uit van het optimale. Is het optimale niet bereikbaar moeten we het niet doen is vaak het advies....
Bijzonder.

Wellicht benut je dan idd niet het volledige mogelijkheden, niet de volledige kwaliteiten. Maar kan 80% al niet super zijn en vele malen mooier dan 90% hier heeft?
En als je met name alleen het laag wat mist maar je toch geen belang bij laag hebt, etc. Redenen genoeg te bedenken. Iedereen heeft redenen.

Relativeren is een groot goed :)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on October 26, 2017, 10:40:12
Misschien kijk ik er dan wellicht anders tegenaan.
Ik hoor liever een kleinere speaker die wel goed integreert in een ruimte dan een grotere speaker die niet onder controle te krijgen is, dat wil nogal eens het geval zijn met AP is mijn ervaring.

En 'optimaal', ach concessies moeten we inderdaad allemaal doen ;)
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: WillyP on October 26, 2017, 12:17:26
In mijn woonkamer (van 27 m2) kwam de Virgo 25 volledig tot zijn recht. Geen problemen met het laag bij een afstand van zo'n 50 cm tot de achterwand. De importeur is bij mij thuis geweest en gaf aan dat de Avantera ook nog zou kunnen, maar dat dan de grens wel bereikt was. Niet erg, want de Cardeas vond ik te groot en te duur. Ook als ik hem kon betalen, zou zijn aanwezigheid teveel opvallen in mijn huiskamer.

De Cardeas valt af in het laag, dus het zou kunnen dat hij niet heel ver van de achterwand hoeft te staan, maar het blijven natuurlijk grote luidsprekers.

Hier vind je de test in Stereoplay. Link:

http://www.audiophysic.de/download/cardeas/stereoplay_2009_12_cardeas.pdf

Groet,

Willy

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 26, 2017, 12:25:25
Oh jongens ik bedoelde het ook niet verkeerd. We maken allemaal keuzes en ik blijf bij mijn Genesis.
Zeker gezien mijn volgende aankopen, dat wel redelijk het huwelijk maakt.
De APs zijn wel prachtig en ik moet me nu niet laten leiden door mijn ogen en het geheim van het alles maar willen hebben tentoonspreiden... 😂
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: chansig on October 26, 2017, 14:59:49
Mijn inschatting is dat veel mensen hun speakers verkeerd plaatsen. Of omdat ze niet beter weten of omdat ze de ruimte niet hebben. En iedere speaker is afhankelijk van plaatsing en mogelijkheden. Daarin is AP niet bijzonder, anders, gevoeliger.

Gr. Hans
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Roksan on October 31, 2017, 18:56:35
Quote from: WillyP on October 26, 2017, 12:17:26
In mijn woonkamer (van 27 m2) kwam de Virgo 25 volledig tot zijn recht. Geen problemen met het laag bij een afstand van zo'n 50 cm tot de achterwand. De importeur is bij mij thuis geweest en gaf aan dat de Avantera ook nog zou kunnen, maar dat dan de grens wel bereikt was. Niet erg, want de Cardeas vond ik te groot en te duur. Ook als ik hem kon betalen, zou zijn aanwezigheid teveel opvallen in mijn huiskamer.

De Cardeas valt af in het laag, dus het zou kunnen dat hij niet heel ver van de achterwand hoeft te staan, maar het blijven natuurlijk grote luidsprekers.

Hier vind je de test in Stereoplay. Link:

http://www.audiophysic.de/download/cardeas/stereoplay_2009_12_cardeas.pdf

Groet,

Willy

In deze test geven ze juist aan dat ze meer geschikt zijn voor kleinere ruimtes tot 50 m2 en dat dichtbij de wand geen probleem is vanwege de slankere bas weergave.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: solitaire on October 31, 2017, 19:22:44
Quote from: Roksan on October 31, 2017, 18:56:35
In deze test geven ze juist aan dat ze meer geschikt zijn voor kleinere ruimtes tot 50 m2 en dat dichtbij de wand geen probleem is vanwege de slankere bas weergave.

'klein' is subjectief

klein is 5 x 9 meter ? 

volgens de test wel ("kleinere ruimtes tot 50 m2")

volgens mij is dat al middel-groot ....




soli
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: RoGEK on November 19, 2017, 11:52:01
Ik heb in mijn 24m2 woonkamer toch behoorlijk moeten schuiven om de Audio Physic Tempo VI's fatsoenlijk te laten klinken.

In de hoek waar eerst alles stond ( ht en stereo) stonden ze niet vrij genoeg en klonken ze heel wollig in het laag.
Na het vrij maken van de hoek waar de eettafel stond en ze daar te plaatsen klinken e wel goed.

Plaatsing is echt cruciaal maar dat geld met alle sets.

In de HT hoek staat nu een setje Yara's welke het daar weer perfect doen ivm hun slankere laag.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on November 19, 2017, 15:26:37
Tempo's zijn best lastig inderdaad. Net als de andere luidsprekers uit de Hi-end reeks. Plaats en richting van de bass port maakt in het ontwerp dan ook veel uit als je de modellen onderling vergelijkt. Toen ik met Tempo's speelde, hadden die behoorlijk meer ruimte nodig dan tegenwoordig mijn huidige set Virgo's.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiotechneut on March 17, 2018, 10:16:39
Ik heb sinds kort Audio Physic Spark 2 luidsprekers. Ik heb lange tijd gespeeld met de Tempo 2, op papier een beter luidspreker dan deze Spark 2. Deze Spark 2 bevalt mij echter beter. Hij is meer in balans en heeft wat meer laag dan de Tempo wat je niet zou verwachten van zo'n slank ontwerp. Ook heb ik de Scorpio's gehad. Het laag van de Scorpio's is echter zo massaal dat het niet onder controle te krijgen was in mijn kamer.
Gek genoeg vind ik de Spark 2 de beste Audio Physic die ik tot nu toe ken. Nog van de hand van de meester zelf. De woofer heeft een dubbele spreekspoel wat gecombineerd met de kleine diameter het gedrag uiterst dynamisch maakt, zeg maar vergelijkbaar met een minimonitor. Hierdoor komt het geluidsbeeld helemaal los van de luidsprekers. Toppie hoor.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: denoontje on March 17, 2018, 11:08:02
Quote from: audiotechneut on March 17, 2018, 10:16:39
Ik heb sinds kort Audio Physic Spark 2 luidsprekers. Ik heb lange tijd gespeeld met de Tempo 2, op papier een beter luidspreker dan deze Spark 2. Deze Spark 2 bevalt mij echter beter. Hij is meer in balans en heeft wat meer laag dan de Tempo wat je niet zou verwachten van zo'n slank ontwerp. Ook heb ik de Scorpio's gehad. Het laag van de Scorpio's is echter zo massaal dat het niet onder controle te krijgen was in mijn kamer.
Gek genoeg vind ik de Spark 2 de beste Audio Physic die ik tot nu toe ken. Nog van de hand van de meester zelf. De woofer heeft een dubbele spreekspoel wat gecombineerd met de kleine diameter het gedrag uiterst dynamisch maakt, zeg maar vergelijkbaar met een minimonitor. Hierdoor komt het geluidsbeeld helemaal los van de luidsprekers. Toppie hoor.


feli

Heb idd dezelfde ervaring met de scorpio's.....
snel weer teruggebracht....
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on March 17, 2018, 12:15:38
Quote from: audiotechneut on March 17, 2018, 10:16:39
Ik heb sinds kort Audio Physic Spark 2 luidsprekers. Ik heb lange tijd gespeeld met de Tempo 2, op papier een beter luidspreker dan deze Spark 2. Deze Spark 2 bevalt mij echter beter. Hij is meer in balans en heeft wat meer laag dan de Tempo wat je niet zou verwachten van zo'n slank ontwerp. Ook heb ik de Scorpio's gehad. Het laag van de Scorpio's is echter zo massaal dat het niet onder controle te krijgen was in mijn kamer.
Gek genoeg vind ik de Spark 2 de beste Audio Physic die ik tot nu toe ken. Nog van de hand van de meester zelf. De woofer heeft een dubbele spreekspoel wat gecombineerd met de kleine diameter het gedrag uiterst dynamisch maakt, zeg maar vergelijkbaar met een minimonitor. Hierdoor komt het geluidsbeeld helemaal los van de luidsprekers. Toppie hoor.
Ik heb dezelfde ervaring. Mooi homogeen plaatje zet deze Spark neer.
Niet de beste die ik heb gehoort, die staat nu bij mij op zolder, en dat is een werelds verschil, en ik heb best wat AP's gehad.
Mijn Sparks draaien in de woonkamer op een Naim setje en soms vraag je je echt af wat je nog meer wil .... beter kan altijd, maar dit speelt met elke muzieksoort zo relaxed en voor de prijs wat ze tegenwoordig kosten een nobrainer.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: KayaRahnee on December 3, 2019, 00:31:57
Welke Audio Physic speakers (zeker ook oudere types) hebben een rustig hoog en zijn geschikt voor kleinere ruimte?
Afmetingen kamer:
LxBxH: 5.60m. x 3.70m. x 2.45m.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on December 3, 2019, 07:26:30
Die uit de tijd van Joachim Gerhard en de eerste series van Manfred.
De latere modellen zijn meer geïnd op het hoog.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BORA on July 16, 2021, 21:22:19
Heb nog een mooie set Virgo's Mk2 te koop staan op mp.
Ooit hier nog 's hier op Ht forum overgenomen.

Jaren met plezier naar geluisterd.

Ik zie nu, ouwe post.........never mind  :confused:
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on July 16, 2021, 21:42:46
Quote from: BORA on July 16, 2021, 21:22:19
Heb nog een mooie set Virgo's Mk2 te koop staan op mp.
Ooit hier nog 's hier op Ht forum overgenomen.

Jaren met plezier naar geluisterd.

Ik zie nu, ouwe post.........never mind  :confused:

Geeft toch niet?
Heb jij dan toevallig mijn oude mkii's gekocht?

Gewoon een toevalligheid hoor...

Niet dus zie ik. Ze zijn zwart.
Blijven erg mooie speakers. Ook om te zien.

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: BORA on July 17, 2021, 10:03:32
Nee heb ze destijds van RayD overgenomen.
Geen idee of hij nog actief is hier.

Maar het blijven hele fijne speakers.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Daniël Stuurman on March 15, 2022, 08:16:53
Quote from: Kerkhoffd on August 31, 2016, 00:09:24
Gefeliciteerd! Prachtige luidsprekers. Zowel om te zien als om te horen.

Heb zelf ervaring opgedaan met de VCF II onder Tempo's en Virgo's en heb de VCF V Magnetic gehoord onder Cardeas. Heb nu zelf met de Virgo's het beste resultaat door te koppelen (met de originele spikes), maar als je wilt ontkoppelen zijn de VCF pootjes - die speciaal voor AP luidsprekers ontwikkeld zijn - naar mijn mening erg goed.

Heb de AP Tempo's (25) gehoord op Naim SuperUniti en Primare i32. Virgo's ook met Primare en Naim NAC-N272 en NAP250DR, maar ze zijn pas echt aan het zingen met de Devialet. Devialet geeft een heel ander geluid dan Naim, maar voor mij was Devialet met AP hands down de winnende combinatie. Zal zeker ook smaak gebonden zijn, dus misschien vind jij het helemaal niets.

Sorry dat ik even reageer op een oud onderwerp, maar ik zag in je omschrijving dat je nu toch ontkoppeld heb middels IsoAcoustics Gaia II, bevalt deze dus beter dan de andere oplossingen? Mijn vorige Elac FS 407 klonken op laminaat (over plavuizen) beter op IsoAcoustics dan op SoundCares. Nu heb ik de Scorpio 25 op VCF maar niet de Magnetics...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on March 15, 2022, 12:00:02
Dat is inderdaad een post van 'lang geleden'. De IsoAcoustics Gaia geven wat mij betreft in mijn situatie inderdaad het beste resultaat. De VCF vond ik maar beperkt van toegevoegde waarde als het gaat om ontkoppelen. Destijds was koppelen daarom de betere van de twee. De magnetic deed het iets beter, maar voor mijn gevoel was ook daar het effect niet waarnaar ik op zoek was.

Als je in de gelegenheid bent, zou ik de Scorpio's (in mijn ervaring niet de makkelijkste luidsprekers om bijvoorbeeld het laag goed bij onder controle te houden) zeker op Gaia's proberen. Ik vermoed dat dat je t.o.v. de vcf nog een verbetering zal opleveren.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Daniël Stuurman on March 15, 2022, 18:42:20
Dank je voor je antwoord! Ik las inderdaad dat het laag problematisch zou kunnen zijn, gelukkig is dat niet het geval (misschien ook door Rivasono panelen op het plafond), maar het laag is wel aanwezig bij bepaalde nummers (gek genoeg niet bij nummers waar je dat wel zou verwachten). Misschien is het voordeel van de Gaia dat ze wel zijdelingse beweging toestaan maar geen voorwaartse beweging en de VCF wel? Dat maakt ze trouwens wel lastig te stellen, want doordat het logo aan de voorkant moet, gaat stellen per hele draai op het schroefdraad (M8 neem ik aan?).

Ervaar je nog andere verbeteringen dan alleen het laag? Bij de Elac was de verbetering (ten opzichte van de SoundCares) dat ruimtelijkheid, diepte en stereobeeld beter waren en stemmen rotsvast leken te staan. Bij de VCF merk ik wel dat de bank en trap meer resoneren, maar 4 x 17 cm is ook anders dan 2 x 15 cm. Ik dacht eerst dat de Magnetic daarin beter zou zijn, maar voor dat geld heb ik ook Gaia III's...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on March 15, 2022, 20:49:20
De Gaia's hebben inderdaad veel meer positieve effecten dan het bedwingen van alleen het laag. Ik herken jouw beschrijving van het effect ook op het gebied van ruimtelijkheid, stage, detaillering etc. Direct hoorbaar ten voordele van de Gaia's ten opzichte van spikes én de VCF (zowel de normale als de magnetic). Hoe dat komt? Geen idee, maar voor mij was er geen twijfel toen ik de Gaia's thuis hoorde. Er zit een counter moer op de outriggers van de Virgo's en vast ook van de Scorpio die het eenvoudiger maakt om de Gaia's met logo naar voren vastste zetten. Voor de Virgo had ik trouwens wel de (niet standaard) langere M8 boutjes nodig van IsoAcoustics. Te verkrijgen via de importeur. Gaia's zijn m.i. een hele verbetering ten opzichte van de andere oplossingen die ik geprobeerd heb. Zeer aan te raden.

Maar helemaal goed vergelijken kan ik niet. De Virgo's hebben een ander karakter dan de Scorpio en Tempo. Niet alleen is de Virgo een luidspreker uit (destijds) de referenz klasse van AP (en de Scorpio en Tempo uit de Hi-end klasse), maar door de downfiring poort, de andere bezetting en de tuning was het laag ook strakker in mijn setup. Ik had destijds voor de Virgo's de tempo, en de stap naar Virgo was fors. Het experiment met de Gaia's is niet uitgevoerd met de Tempo's maar met de Virgo's. De Scorpio heb ik thuis nooit aangedurfd aangezien de Tempo's al een beetje bass heavy waren met mijn toenmalige setup. Dat gezegd hebbende wel een heel fijn, en ondergewaardeerd merk AP. En de Scorpio een hele mooie luidspreker als je er de ruimte voor hebt en de akoestiek het toelaat. Het blijft voor mij een aanname, maar als ik het effect van de Gaia's hoor op de Virgo's, dan waren gaia's verwacht ik ook een goede oplossing geweest. Veel luisterplezier.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Daniël Stuurman on March 15, 2022, 21:01:20
Dank je voor de uitgebreide toelichting, ik ga voor de Gaia's! Ik heb blijkbaar de III nodig (mijn speakers lijken veel zwaarder dan 27 kg), die had ik ingeruild, dus ik vragen of ze nog te koop zijn. Ik heb inderdaad outriggers, lijkt eigenlijk wel het zelfde als de Tempo 25. Ik las wel dat de Scorpio 25 meer in balans is dan de Scorpio waarop die gebaseerd is, maar kan me voorstellen dat de nieuwere Virgo's meer coherent zijn en makkelijker te plaatsen. Voor het mooie zou ik nu mijn uitbouw moeten hebben, kunnen ze verder uit elkaar én van de zijmuur (en bij een schuifpui ook iets verder van de achterwand). 😋
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on March 15, 2022, 21:19:11
De 25 is inderdaad een stap voorwaarts t.o.v. de originele eerdere versies. Ook bij de Scorpio als ik de ontwikkelingen goed gevolgd heb. Was bij de Virgo 25 plus ook zo t.o.v. de 25 en de Virgo (zonder 25j daar weer voor. Doen ze bij AP goed.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on March 15, 2022, 22:14:43
De 'gewone' Scorpios kreeg ik hier ook niet onder 'controle'.
Teveel 'bass' heavy.
Of de '25' een stap voorwaarts zijn ... daar zijn de meningen over verdeelt ::)
Feit is dat ze allen zeer muzikaal klinken.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on March 15, 2022, 22:50:50
De stap van hi-end naar referenz vind ik ook een hele forse Kingpin. Brilon prachtig! Maar dat had ik al eens gezegd geloof ik.
Ook erg blij met mijn Virgo's. Avantera en Cardeas te groot voor mijn luisterruimte.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: denoontje on March 15, 2022, 23:45:04
Quote from: Kingpin on March 15, 2022, 22:14:43
De 'gewone' Scorpios kreeg ik hier ook niet onder 'controle'.
Teveel 'bass' heavy.
Of de '25' een stap voorwaarts zijn ... daar zijn de meningen over verdeelt ::)
Feit is dat ze allen zeer muzikaal klinken.

Same here mbt de scorpio's
Terwijl de tempo's juist te weinig bas hadden.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiotechneut on March 23, 2022, 20:28:55
Ik heb een keer gereageerd in dit topic. Sinds die tijd krijg ik steeds meldingen van updates. Dat gaat al lang door, dit topic schijnt niet meer te stoppen. Weer iemand hoe ik daarvan los kom?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on March 23, 2022, 20:40:20
Quote from: audiotechneut on March 23, 2022, 20:28:55
Ik heb een keer gereageerd in dit topic. Sinds die tijd krijg ik steeds meldingen van updates. Dat gaat al lang door, dit topic schijnt niet meer te stoppen. Weer iemand hoe ik daarvan los kom?

Waarschijnlijk heb je met het grijze knopje onderaan het topic (notify) de notificaties aangezet. Denk dat je dat knopje ook weer moet gebruiken de notificaties uit te zetten (gokje).
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kingpin on April 7, 2022, 09:55:03
Ik zag net dat audio Physic de "Sparks" her-introduceerd met een payoff als "An icon returns" ?!?
beetje vreemd want de sparks waren nooit als monitor verkocht ... een nieuwe naam bedenken was zeker te moeilijk ::)

https://www.audiophysic.com/en/product/spark/
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Charly on June 11, 2022, 10:09:44
Na diverse keren op de Iear beurs enorm onder de indruk te zijn geweest van Audio Physic heb ik onlangs een paar Tempo 25 aangeschaft in black ash. Ik was al een tijd op zoek naar een upgrade voor mijn B&W 604S3's.
Op Iear speelde AP altijd groot, ruimtelijk en krachtig, en dat past goed bij mij.

Een paar maanden geleden heb ik een Primare I15 gekocht en ondanks de 'slechts' 60 wat gaat dat bijzonder goed op de grote oude B&W's, mijn verwachting was daarom dat de combi met de Tempo's bijna een no brainer zou zijn.

Dat pakt dat toch niet helemaal uit zoals ik had gehoopt, die volle ruimtelijke en krachtige weergave heb ik nog niet gehoord. Het hoog is wat dun en het laag mist kracht, de ruimtelijkheid is er iets meer dan bij de B&W's maar in totaal mist gewoon een stuk overtuiging. Is de match met de primaire I15 toch minder geslaagd wellicht? Op Iear spelen ze wel met de grote broers (I35?) en ook flink op volume.

Ik wil de boel even een paar weken laten draaien om te settelen maar het huidige resultaat is eigenlijk een stap terug ten opzicht van waar ik was, mocht iemand goede suggesties hebben zijn ze meer dan welkom,

gr Charles
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: chansig on June 11, 2022, 10:21:09
Eerste ingeving zou zijn: Meten om te zien wat er gebeurt. Kan belangrijk zijn naast wat je hoort.

Of direct in de (mogelijke) oplossing: Schuiven totdat het je wel goed in de oren klinkt.

Versterker (mis)match zou ik nog even niet aan denken. Als je er 1 kan lenen, zwaardere dan, is het wel makkelijk uit te proberen.

Gr. Hans

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mijkie on June 11, 2022, 10:29:38
ik herken dit wel, ook met Primare

zo heb ik een i22 op een set master three gehad en vond het zo zo totdat ik een i32 kocht, klopt veel duurder maar, die maakte veel meer muziek, had veel meer power etc

En probeer de dingen die 2eHans zegt eens uit, schuiven, meten en evt een i35 of een i25 te lenen
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Dura on June 11, 2022, 10:36:16
Een versterker die de speakers niet onder controle hoor ik vaak als niet in staat zijn om de noten te 'vullen'. Daardoor worden de transienten relatief overbelicht. Dat manifesteert zich bijvoorbeeld als percussie die voor de stem staat in plaats van erachter.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on June 11, 2022, 10:38:27
Lastig te zeggen. Er zijn zoveel variabelen. Ik kan hier wel mijn ervaring delen. Mogelijk helpt je dat, maar iedere situatie en iedere smaak is verschillend.

Ik heb in een (ver) verleden ook AP Tempo's gehad met Primare (i32) versterking, en die combinatie is hier niet lang blijven staan. De Tempo's deden het op Naim, en in mijn ruimte een stuk beter op Devialet versterking. De stap naar de Referenz klasse luidsprekers was nog weer een flinke stap omhoog. En ook de bron bepaalde hier veel van het eindresultaat.

Dat het hoog je bij de Tempo's dun in de oren klinkt verbaast me. Welk model Tempo's heb je en wat mis je hier? Of overheerst misschien het laag waardoor er een disbalans is tussen laag-midden-hoog? De Tempo's hebben een basreflex poort aan de achterzijde. Dat maakt het vind ik lastiger ze goed te plaatsen dan bijvoorbeeld mijn Virgo's. Neem het advies van Hans ter harte. Een meting geeft je inzicht in wat de ruimte doet.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Xander32 on June 11, 2022, 10:51:46
Ik zou het eerst vooral zoeken in de opstelling en als je pech hebt in de match ls > ruimte. Versterking doet ook echt het e.e.a., dat heb ik meermaals ervaren in eigen sets, maar het is wijs om eerst op zoek te gaan naar de oorzaak, de opstelling en ruimte invloed eerst uitsluiten als oorzaak alvorens je (dan zinloos) geld gaat uitgeven aan andere hardware.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: chansig on June 11, 2022, 11:30:30
Quote from: mijkie on June 11, 2022, 10:29:38
En probeer de dingen die 2eHans zegt

:D :D :D

Gr. Hans
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: denoontje on June 11, 2022, 17:15:51
Primare met AP is wel een gekende combi.

Heb thuis ooit ook oudere tempo's en Scorpio's getest.
Eerste te dun in het laag, 2e veel teveel bas.
Plaatsing is erg key.
Kreeg beide bij mij niet goed dus.o


Mijn Primare I32 moest wel erg ver open (ook op andere speakers om ze echt te laten zingen.
Weet niet of dat met de I15 ook zo is?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Charly on June 21, 2022, 16:57:06
Bedankt voor alle suggesties,

De akoestiek is niet best in mijn ruimte, ik ga onderzoeken hoe ik dit in kaart kan brengen middels een meting. Wat plaatsing betreft zijn mijn mogelijkheden beperkt maar ik ga zeker experimenteren. Het lenen van de grotere I25 of I35 gaat denk ik lastig worden, mocht iets op mijn pad komen ga ik ook die optie verkennen,
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mcintoshfan on October 8, 2022, 13:11:18
Momenteel een audio physic yara subwoofer en zit er over na te denken om iets anders te kopen. Momenteel nieuwe speakers gekocht, de focal electra 905 92db effiency en heb nog een set lowther bicor die hebben tegen de 100db efficiëncy. Wat zouden jullie doen als upgraden voor een nieuwe sub?
Voornamelijk voor muziek bedoeld maar af en toe films ook wel
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: mijkie on October 8, 2022, 15:42:16
Kijk naar een grotere Velodyne, JL of Rythmik
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ralf67 on October 24, 2022, 19:25:43
Heb nu een paar weken de Audio Physic Tempo 3i.

Ik gebruik ze puur voor stereo en ben er wel blij door verrast.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiotechneut on October 28, 2022, 13:15:10
Beste mensen, ik heb 1 x gereageerd in dit topic en krijg nu tot in lengte van dagen updates. Dit topic lijkt geen eind aan te komen. Weet iemand hoe ik mij kan loskoppelen van dit topic?
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Peerless Monster on October 28, 2022, 13:21:27
Onder deze post heb je een unnotify?

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: vergeerr72 on October 28, 2022, 13:35:45
Quote from: Ralf67 on October 24, 2022, 19:25:43
Heb nu een paar weken de Audio Physic Tempo 3i.

Ik gebruik ze puur voor stereo en ben er wel blij door verrast.
Mijn eerste echte speakers.  Daarna de Audio Physic Calderas gekocht en dan zal wel de laatste aangekochte speaker wel zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-A536B met Tapatalk

Title: Re: Audio Physic topic
Post by: audiotechneut on October 28, 2022, 17:36:28
Quote from: Peerless Monster on October 28, 2022, 13:21:27
Onder deze post heb je een unnotify?
Ik zie onderaan alleen notificatie en dat gaat juist over wel notificaties ontvangen. Een keuze om los te koppelen van het topic zie ik daar niet. Het gaat mij om het lijstje als je inlogt. "Toon nieuwe reacties op jouw berichten" Ik wil graag dat dit topic daar niet meer verschijnt.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Kerkhoffd on October 28, 2022, 18:07:33
In dat lijstje kun je 'ignore topic' aanvinken en akkoord geven.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Perfectionist on May 5, 2023, 19:04:21
Genoten van mijn Audio Physics Tempo's de 25 en de VI, maar nu de KEF R7.

En de techniek heeft niet stilgestaan. Bevallen me toch wel wat beter, zelfde detail en ruimtelijkheid, maar muzikaler en met elektronische muziek echt beter.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: pch on November 21, 2023, 09:04:03
Ik heb een 2e hands set Sitara 25 met HHCT tweeter en HHCM middentoner gekocht.
Nu zoek ik daar een goede versterker bij (met ht bypass, zie ander topic).
Kandidaten zijn, Arcam, Roksan, Rega, Atoll. Als het maar geen classe-D is, daar hou ik niet van. Waar ik wel van hou is de oude warme Engelse sound. Vol, relaxed. Niet kil en analytisch.
Arcam heeft bv modellen met classe-G, Roksan de K3 en Attessa, Rega de Elicit en Atoll de IN100/200.
Iemand ervaringen met Audio Physic en 1 van bovenstaande versterkers?
Nou lees ik ook dat Naim goed matcht met AP maar die hebben volgens mij niet allemaal ht bypass...
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: vergeerr72 on November 21, 2023, 12:07:38
Quote from: pch on November 21, 2023, 09:04:03Ik heb een 2e hands set Sitara 25 met HHCT tweeter en HHCM middentoner gekocht.
Nu zoek ik daar een goede versterker bij (met ht bypass, zie ander topic).
Kandidaten zijn, Arcam, Roksan, Rega, Atoll. Als het maar geen classe-D is, daar hou ik niet van. Waar ik wel van hou is de oude warme Engelse sound. Vol, relaxed. Niet kil en analytisch.
Arcam heeft bv modellen met classe-G, Roksan de K3 en Attessa, Rega de Elicit en Atoll de IN100/200.
Iemand ervaringen met Audio Physic en 1 van bovenstaande versterkers?
Nou lees ik ook dat Naim goed matcht met AP maar die hebben volgens mij niet allemaal ht bypass...
De mix met Plinius is ook erg goed.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: Ralf67 on November 21, 2023, 17:12:15
Heb de combinatie Exposure met Audio Physic Tempo, en ben daar zeer tevreden over.
Title: Re: Audio Physic topic
Post by: pch on November 21, 2023, 23:57:21
Heb mijn zinnen nu gezet op de Naim Nait 5si, XS of XS2...
Volgens mij ook mooie warme Engelse sound?