Htforum.nl

Quote from: terik on November 11, 2010, 11:20:30
om blind zoiets aan te schaffen is wel een gok.

QuoteVervolgens kwam ik al googlend de nieuwste Naim dac tegen en ook deze kreeg zeer goede kritieken in de recensie. Ik geef toe een andere prijs klasse maar als deze echt veel beter is.

Quote from: Alco on November 11, 2010, 14:11:40

Blind deze dac aanschaffen is inderdaad een gok, maar gezien de prijs durf ik deze nog net aan.

QuoteDan kom je bij de  Musical Fidelity M1 dac terecht. Die kost rondom de 500 euro,s en klinkt nagenoeg evengoed als de Naim dac.

Quote from: Alco on November 10, 2010, 20:59:37

Ik heb 'm dus besteld en de factuur inmiddels ook al ontvangen/betaald.... ben erg benieuwd!
Nu nog bijna 'n maand wachten...pfff.  :-\ :unhappy: (geduld is niet echt mijn sterkste kant ;) )

Ben benieuwd of er nog meer (hopelijk soortgelijk gestemde) recensies zullen volgen... :sigh:

QuoteEen maand levertijd,?
Kan hij niet gewoon afgehaald worden bij de firma?

Quote from: Alco on November 11, 2010, 14:11:40
De Naim dac heb ik net onlangs 4 weken thuis uit mogen proberen. Ook al ben ik al jaren een liefhebber van Naim audio, toch vond ik de Naim dac tegenvallen.

QuoteWelk transport heb je gebruikt met de Naim Dac?

QuoteDe squeezebox doet best veel goed voor het geld maar deze zal zeker niet uit de naimdac halen wat erin zit.

Quote from: Alco on November 13, 2010, 11:57:38
Die vergelijking heb ik dus ook gedaan, en heb geen verschil waar kunnen nemen tussen USB-stick en SB Touch.

QuoteDat is op zich best vreemd want het zijn 2 totaal verschillende bronnen.

Quote from: frank2 on November 15, 2010, 11:15:39
Ik ben ook benieuwd naar de NOS DAC. Zal deze "aanmerkelijk" beter zijn dan de ingebouwde dac v.d. cambridge reciever? Ik denk/hoop van wel, en dan kan het interessant worden.

Quote from: Antoine on November 15, 2010, 17:09:01
Kortom 't zegt m.i. allemaal niet zo veel over geluidskwaliteit, proberen dus! :)

Quote from: Alco on November 11, 2010, 22:57:34
Hmm, 500,- is inderdaad een heel stuk vriendelijker prijskaartje dan 2650,-  :unsure:
Misschien is 't een vooroordeel van mij maar wat ik over 't algemeen lees over het klankkarakter van MF, gecombineert met m'n eigen ervaring (al is die de laatste jaren redelijk beperkt) heb ik 't gevoel dat MF niet echt my cup o' tea is.

Op de onlangs gehouden AV-NU show in Utrecht, heb ik ook een demo meegemaakt van een MF set, en als ik heel eerlijk ben vond ik het de meest teleurstellende demo van de show. Het deed me totaal niets.
Dit in tegenstelling overigens tot de aloude Klasse-A versterkers van MF, zoals de A1 uit de jaren '80.
Dat was één van de mooist klinkende versterkers die ik in huis heb gehad!

Quote from: RCduck7 on December 10, 2010, 18:01:34
Nog een vraagje...Wat zijn eigenlijk de eigenschappen van een "NOS" DAC tegenover een normale DAC? voordelen, nadelen, geluidseigenschappen??

Quote from: aMUSEd on December 10, 2010, 20:30:09
Een nadeel kan zijn dat je geen voordeel meer hebt van jouw (eventuele) hoge resolutie opnames.

Quote from: RCduck7 on December 10, 2010, 20:52:44
Tot op bepaalde hoogte wel toch met de Metrum nos? De Metrum gaat tot 96khz 16 of 24 bits, standaard CD is 44khz dacht ik.
Is die CI Audio DAC een oversampling of non oversampling DAC?

Quote from: aks01 on December 12, 2010, 12:49:53
Helaas zijn er 244 wachtende voor mij  :( ....

Quote from: mtissink on December 12, 2010, 13:13:13
Hoeveel zouden ze er per dag kunnen maken?

Ik ga nu iig eerst aan de slag met de M-Audio 2496 Dac. Eens kijken wat dat doet met een SB Classic

Quote from: aks01 on December 12, 2010, 15:42:12
Het zou 8 tot 10 weken duren. Uitgaande van 10 weken 24 per week.

Hoe is de M-Audio 2496 Dac?

Quote from: mtissink on December 12, 2010, 15:59:29
Op dit moment mag de TNT post er nog een paar dagen van genieten. Hoop dat hij morgen of dinsdag binnen is.

Quote from: Nahpets on December 12, 2010, 16:02:05
Wat voor mods?

Quote from: Nahpets on December 12, 2010, 16:08:05
Klinkt als een Sound Evlution mod. Toevaliig de SuperDac van Ivo?

Quote from: Nahpets on December 12, 2010, 16:10:15
Mooie DAC.  :coffee:

Ik ken hem  8)

Quote from: S@m on December 12, 2010, 16:01:06
Ik heb een gemodificeerde 2496 en die klinkt in elk geval erg fijn...

Quote from: mtissink on December 12, 2010, 17:10:12
En hoeveel verschilt dat met een 'gewone' 2496?
Ik kan me nog niet eens indenken hoeveel het nu verschilt met 'geen' DAC.

Quote from: RCduck7 on December 14, 2010, 21:19:31
Nu we het toch over een DAC hebben uit de pro audio wereld, iemand ervaring met een Behringer SRC 2496 DAC?

Quote from: Alco on December 15, 2010, 09:36:59
Ik heb de Metrum dac inmiddels een weekje in huis. :) Ik dacht ik wacht nog even een paar dagen met m'n oordeel.

Ik weet niet of/in hoeverre de dac moet inspelen

Quote from: Alco on December 15, 2010, 09:36:59

Het enige wat me minder aanspreekt is 't hoog. het is op zich wel gedetailleerd, maar het is wat ingetogen, voorzichtig. Hierdoor klinken ook bepaalde (zoals dat in HiFi-termen zo mooi heet) 'transiënten' iets te zwak.
Dus, bijvoorbeeld bepaalde aanslagen op een akoestisch gitaar, die er uit zouden moeten spatten, klinken wat te liefjes,terughoudend voor mijn gevoel/smaak.  

Quote from: frank2 on December 15, 2010, 16:50:54
Ik weet wel dat mijn Oppo tuc ook zeer rustig hoog afgeeft en niet dat felle, dus vandaar dat ik denk dat deze DAC erg goed is,

Quotekan dit niet door jouw set veroorzaakt worden, maw. door jouw luidsprekers?

Quote from: S@m on December 15, 2010, 09:03:33
@ Nahpets, heb je na de 2496 nog een andere DAC aangeschaft of ervaring met andere DAC's die echt veel beter zijn dan de 2496?

Quote from: Alco on December 15, 2010, 09:36:59

Het enige wat me minder aanspreekt is 't hoog. het is op zich wel gedetailleerd, maar het is wat ingetogen, voorzichtig. Hierdoor klinken ook bepaalde (zoals dat in HiFi-termen zo mooi heet) 'transiënten' iets te zwak.
Dus, bijvoorbeeld bepaalde aanslagen op een akoestisch gitaar, die er uit zouden moeten spatten, klinken wat te liefjes,terughoudend voor mijn gevoel/smaak.  

Quote from: Nahpets on December 15, 2010, 18:32:13
Na de Behringer:
Proceed AVP2 (pre/proc/DAC)
Tact RCS2.0S (pre/room correction/DAC)

Allebei beduidend beter, en zeer veel duurder.

Quote from: ChrisV on December 16, 2010, 09:15:50
Volgens mij is een wat voorzichtiger hoog vrij typisch voor een NOS dac. Het heeft niet die dynamiek in het hoog die een OS dac kan hebben.

Quote from: escarabajo on December 23, 2010, 11:53:57

Hier ook een  link  in de set waar hij het dacje gebruik,het is  onzichtbaar achteraan geplaatst,gebruikt alleen de coax
http://my.hifi.nl/index.php?user=100

Quote from: Roksan on December 31, 2010, 07:33:14
Gisteren ook eentje besteld. Nu nog 8 tot 10 weken geduld hebben.

Quote from: Sailor Jan on December 31, 2010, 16:46:35
De prijslijst staat vandaag al op 275 Euro voor de Duo en 345 voor de Quad.

:eh:

Quote from: frank2 on December 15, 2010, 16:50:54ikzelf heb ook een CA en deze ingebouwde dac zal wel net zo zijn als de dacmagic

QuoteDenk dat je jezelf moet dwingen eerst een paar weekjes naar de Metrum te luisteren zonder over te schakelen. Mijn ervaring is met snel schakelen dat dit niet direct met alle muziek verschillen oplevert terwijl een paar weekjes luisteren en dan terug naar het oude product ineens duidelijk maakt waar de verschillen liggen. Dit nog even los van het inspelen en wat vooral te maken heeft met het "formeren" van de elco's en moet je daar zeker 2 weken voor nemen en natuurlijk aan laten staan in die periode.

QuoteDat ligt er maar aan, als de winkelier jou een demo heeft meegegeven dan ga ik er van uit dat het ding elders ook gedraaid moet hebben, dus voldoende draai-uurtjes vermoed ik.

Quote from: jaaptina on January  9, 2011, 10:46:36
Hallo AKS01,

Ik ben ook zeer benieuwd naar het verschil tussen de Metrum Dac en de V-Dac. Ik heb mijn V-Dac nu een klein half jaar en hij doet het prima, maar om nu te zeggen dat de muziek veel beter klinkt dan zonder. Ik weet het niet.

Ik heb eventueel nog een kastje te leen (Deventer) waarmee je met één schakelaar tussen tussen twee bronnen kunt schakelen.

Groet,
Jaap

Quote from: Bergsman on January  9, 2011, 12:51:43
Denk dat je jezelf moet dwingen eerst een paar weekjes naar de Metrum te luisteren zonder over te schakelen. Mijn ervaring is met snel schakelen dat dit niet direct met alle muziek verschillen oplevert terwijl een paar weekjes luisteren en dan terug naar het oude product ineens duidelijk maakt waar de verschillen liggen. Dit nog even los van het inspelen en wat vooral te maken heeft met het "formeren" van de elco's en moet je daar zeker 2 weken voor nemen en natuurlijk aan laten staan in die periode.


Groeten


Jan

Quote from: Bergsman on January 10, 2011, 17:13:38
Het formeren van Elco's is dat als gevolg van het aansluiten van spanning onder andere de capaciteit toeneemt. Het hangt er een beetje van af hoe het productieproces in elkaar steekt maar kan een elco bij aflevering slechts 80% van zijn opgegeven waarde zitten. Om even het voorbeeld van de Metrum dac aan te houden, daar zit 16 x 470 uF in = 7520 uF. Bij aflevering zou dat dus maar 6000 uF kunnen zijn en betekent dit dat de lading op termijn zal toenemen.

Overigens neemt de capaciteit in de eerste 48 uur al enorm toe en loopt logaritmisch naar zijn maximum waarde toe. Met andere woorden , de dagen daarna is de toename geringer maar loopt op een gegeven moment naar een absoluut maximum. Overigens geldt dat ook voor alle kleine tantaal elco's.


Groeten

Jan

Quote from: aks01 on January 10, 2011, 13:55:29
Het is nog te kort dag om het verschil te horen. 
Over 2 weken zal ik een vergelijking proberen te doen.

Quote from: etienne v on January 22, 2011, 09:57:32
Kun je al wat ervaringen delen over wat de nieuwe dac in je set doet ?


mvg Etienne

Quote from: aks01 on February 14, 2011, 01:32:45
Ik heb intussen nieuwe buizen in de versterker: 4 x matched RFT ECC85 in plaats van 6n1EV. Verder ook een andere cd-speler: Sony CDP-XB920 QS.

De Metrum dac komt nu beter tot zijn recht.

Quoteen daar betaal je dan 2300 euro voor...in het geval van de Naim dan, raar toch...

QuoteGesteld dat de stroom aan digitale info hetzelfde is,en de jitterbehandeling van de dac idem, zou er toch geen verschil in bronnen moeten zijn?

Quote from: RCduck7 on March  3, 2011, 23:37:53
PS: Hoe kun je aan de DAC zien of het om een duo of quad dac gaat??? Het staat zo op papier dat ik de quad versie heb maar kun je het aan de dac zelf zien??

Quote from: aks01 on March  4, 2011, 20:24:45
Dat vroeg ik me ook al af. Aan de buitenkant is het niet te zien, dus heb ik 'm maar opengemaakt:

(http://www.fototool.nl/uploaded/users/e116abdd06a6f8d61aeb906a4112d2e9.jpg)

Quote from: Bergsman on March  5, 2011, 08:08:18
Dat koelplaatje doet niets , dat onderdeel blijft gewoon koud.

Quote from: S@m on March  5, 2011, 08:58:25
Kan zijn, maar 't hoort er wel anders hadden ze de andere twee ook wel achterwege kunnen laten... ;)

Quote from: Dynky on March  5, 2011, 09:55:15
als je de precieze werking (bij voorkeur op basis vh schema) niet kent lijkt me dat een erg voorbarige conclusie
het is niet omdat een component identiek terugkeert binnen ontwerp x, dat ie daarom ook hetzelfde doet op die plek in de schakeling  ;)

Quote from: Bergsman on March  5, 2011, 11:32:01
Zou ik ook doen als ik zo'n treffer had gemaakt  :clapping:

Quote from: S@m on March  5, 2011, 10:05:41
Kijk nou eens goed naar de twee foto's. Je ziet dan toch duidelijk dat er een koelrib is vergeten daar hoef je echt niet voor gestudeerd te hebben.

Quote from: Dynky on March  5, 2011, 13:36:56
ik heb best wel goed gekeken en gezien wat we allemaal kunnen zien
jij hebt echter niet zo goed gelezen (of begrepen ?) wat ik exact schreef...
nogmaals ; een koelrib die er niet zit op een identieke component binnen een schakeling die je niet kent (want we hebben er geen schema van), betekent niet bij voorbaat dat ze deze koelrib domweg "vergeten" zijn.

lees misschien ook post #113 van Bergsman nog ff na, ik kan het niet beter uitleggen, want m'n studies electronica zijn alweer 20 jaar achter de rug  ;)

Quote from: ericsound on March  5, 2011, 13:57:40
Daar kan geen andere component, digitaal of analoog, tegenop.

Quote from: My Naim Is on March  6, 2011, 12:29:27



NOS misschien ook, maar dit wordt weer zo'n zoektocht naar verbetering die met veel tijd en emotie gepaard gaat en daar heb ik eigenlijk geen behoefte aan.

Quote from: atie on March  6, 2011, 13:16:27
Maar als je geen zoektocht wil , waarom luister je dan toch naar een andere dac?

Als je toch op zoek bent naar een andere DAC, kun je toch echt niet om de NOS heen, uiteraard afhankelijk van het klankbeeld wat je wil.

Mijn advies is als de MF je te rustig is ,er dan kritisch naar te luisteren want de Metrum zal je dan ws op het eerste oor tegenvallen.Ben je bereid wat langer te luisteren zul je gaan ontdekken dat de Metrum onvoorstelbaar muziekaal, natuurlijk, emotie oproepend klinkt.
Dat de CA de MF "wegspeelt"  heeft denk ik vooral te maken met het ruim aanwezige hoog, waardoor het lijkt dat je meer detail hoort, CA heeft deze neiging nou eenmaal, daarom ook niet mijn keuze. Naim zal ook snaarstrak klinken, dus als dat je klankbeeld is weet ik niet of de metrum je verder helpt.

Ik kan hem iig van harte aanbevelen, naar mijn oren veel beter dan de dacmagic en wadia 12.Misschien heb je er wat aan

Quote from: atie on March  7, 2011, 10:50:42
De Metrum DAC , waar dit topic overgaat,klinkt beter dan de CDX2 destijds, dus ook beter dan de CD 5x, en is in die zin aan te bevelen.

Quote from: atie on March  7, 2011, 10:50:42
als je hiermee eigenlijk probeert te zeggen dat ,omdat de Touch en de CA hetzelfde klinken, ze klinken zoals het hoort, met dat zinnetje over de artiest, vraag ik me af waarom je toch verandering wil.

Het kan overigens allemaal veel beter dan over de Naim CD 5x, bv de CDX2, die ik jaren heb gehad.
De Metrum DAC , waar dit topic overgaat,klinkt beter dan de CDX2 destijds, dus ook beter dan de CD 5x, en is in die zin aan te bevelen.

Daar je deze echter nog niet eens gehoord heb, en eigenlijk ook niet wil horen, is verdere discussie niet groeibevorderend, maar is denk ik beter op zijn plaats op een topic over de dacmagic, dan wel de MF.
Het gaat hier over de Metrum DAC .
Mijn aanbeveling betreft overigens deze, ik zou de MF niet doen .

Quote from: atie on March  7, 2011, 13:45:19
Maar goed; ik heb nu een Musical Fidelity M1 DAC nieuw uit de doos op zicht hier staan, om eens te zien of dat beter is dan een DACmagic.

maar goed, wist niet dat je op alco reageerde,

het is maar een tip, die Metrum, zou hem zeker beluisteren, of niet.Succes verder met luisteren

Quote from: atie on March  7, 2011, 10:50:42
De Metrum DAC , waar dit topic overgaat,klinkt beter dan de CDX2 destijds, dus ook beter dan de CD 5x, en is in die zin aan te bevelen.

Quote from: atie on March  8, 2011, 19:12:33
Ik vind dat ik nu wel genoeg reclame gemaakt heb, oordeel vooral zelf.En geniet ervan

Quote from: Wookie on March  8, 2011, 20:41:10
Iemand in de bollenstreek al zo'n Metrum? :music:

Quote from: S@m on March  9, 2011, 16:48:22
Ik denk dat iedere DAC in deze prijsklasse zo'n beetje hetzelfde presteert, loopwerk is m.i. veel belangrijker.

Quote from: atie on March  9, 2011, 17:26:38
Ben beide niet met je eens

Quote from: S@m on March  9, 2011, 16:48:22
Ik denk dat iedere DAC in deze prijsklasse zo'n beetje hetzelfde presteert, loopwerk is m.i. veel belangrijker.

Quote from: merrick on March  9, 2011, 16:41:18
Sterker nog Wookie; ze gaan er pas één bouwen als je het geld hebt overgemaakt.
Dus eerst volle pond betalen, dan 10 weken wachten en hopen dat de DAC je bevalt.
Ruilen is geen optie.... ik zeg; rood of zwart?

Quote from: atie on March  9, 2011, 18:12:09
dat kan natuurlijk best.

voor het overige vind ik het niet zo relevant, want het gaat hier over Ervaringen met de Metrumdac, toch, die de meeste zullen gebruiken, net als ik , om te streamen,meer dan op een bestaand loopwerk aan te sluiten.
beweren dat het  loopwerk belangrijer is heeft dan weinig zin...

Quote from: S@m on March  7, 2011, 12:55:06
M.i. is het loopwerk belangrijker dan de DAC.

Quote from: atie on March  9, 2011, 18:12:09
voor het overige vind ik het niet zo relevant, want het gaat hier over Ervaringen met de Metrumdac, toch, die de meeste zullen gebruiken, net als ik , om te streamen,meer dan op een bestaand loopwerk aan te sluiten.

Quote from: Wookie on March  9, 2011, 21:44:42
Ik denk toch dat het een gemiste kans is dat de metrum's niet bij bv de "betere"(for what ever its worth) audio zaken te beluisteren en te koop zijn..

QuoteFeitelijk geen één. Wij hebben gekozen de prijs laag te houden en zouden we dat doen via een winkel , dan zou de prijs bijna 2x zo hoog worden immers, men wil winst op het product. Er is wel helaas een wachttijd van 8-10 weken als gevolg van de test van Rene van Es op Hifi.nl .U kunt het product wel bij ons bestellen of vooraf luisteren middels een afspraak.

Quote from: atie on March  9, 2011, 21:44:24
Nou, even snel gekeken, maar ik lees dat medebezitters de DAC gekoppeld hebben aan resp.de SB touch, classic, Dune via USB, en MF V link,
maar uiteraard kan dat, combineren met een cd transport.

Quote from: buizesmurf on January 17, 2011, 04:02:02
Ben eigenlijk benieuwd met welke bronnen men de metrum gebruikt.Ikzelf heb een teac vrds loopwerk,gemodificeerd met tentklok,bitumen ed.....

Quote from: RCduck7 on January 17, 2011, 23:25:08
Ik ga de metrum gebruiken met een MHZS CD88G speler (is een sony top loader).

Quote from: aks01 on January 21, 2011, 00:31:24
Ik gebruik de Metrum dac i.c.m. een Marantz CD67 speler.

Quote from: Wookie on March 10, 2011, 20:56:11
Weet iemand of het mogelijk is er twee bronnen op aan te sluiten?
Daarmee bedoe ik bv cd speler via Tos en streamer via Spdif, en de switch aan de voorkant als bronkeuze?

QuoteIk heb nooit wat gekocht zonder zelf te beluisteren in mijn eigen set .Stel je voor.

Quote from: Bergsman on March 11, 2011, 14:35:07
Na dat een vriendje bij mij naar de Metrum heeft geluisterd besloot hij ook de dac te kopen, wachttijd is nu 4-6 weken.

Quote from: CoSo on March 11, 2011, 10:35:06
Als die levertijd niet zo belachelijk was zou ik het ook proberen.

Quote from: aks01 on March 11, 2011, 20:20:20
Je moet rekening houden met het feit dat Metrum geen groot bedrijf, en dat elk teveel ingekocht onderdeel en geproduceerde dac verlies betekent voor het bedrijf.
Plus dat er een grote vraag is naar de dac en dat het bedrijf maar een x-aantal per dag kan produceren.

Quote from: CoSo on March 11, 2011, 20:30:03
Als het idd zo'n klein bedrijf is kan er in die 8 weken ook veel gebeuren, nou praten we hier nier over schrikbarende bedragen maar ze hebben ook duurder spul.
Vooraf betalen vind ik dan vreemd als je toch al per mail moet bestellen, dit is toch dan toch een overeenkomst.

Quote from: Bergsman on April  5, 2011, 21:05:41
Dat dacje gaat overigens wel de wereld rond

http://tiiduka.blogspot.com/2011/01/nos-mini-dac-nos-dac.html  

Quoteこの会社は静電素子のスピーカやハイブリッドアンプなどを作っている会社です。
フィリップスのTDA1545を用いたDACのようです。

Quote from: Bergsman on April 13, 2011, 12:58:50
De Apogee is al weer heel wat jaartjes op de markt. Verder zijn het twee geheel verschillende principes, de Apogee is een oversampler en de Metrum is een non oversampler. Gehoormatig geeft een non oversampler of kortweg NOS een  dieper geluidsbeeld en is meer relaxed. Althans dat is mijn mening en heb ik al wat dacjes versleten. De metrum is mijn tweede nos dac ( had eerst een apparaat gebaseerd op de oude TDA 1541) De Metrum geeft meer rust als de TDA chip. Verder prefereer ik hem boven de dac in mijn Meridian speler (met "apodizing filter")en wat ook een oversampler is. Maarrrrr ik wil mijn mening niet opdringen luisteren moet het eindoordeel geven.

Quote from: RCduck7 on April 14, 2011, 00:03:22
Heeft iemand al ervaring met de Metrum en één van deze 2 DAC's??

QuoteIk heb de voeding besteld

Quote from: Alco on April 24, 2011, 14:45:57
Ben benieuwd! :smile: Is er een foto te zien van die voeding. (ivm afmetingen e.d.)

Quote from: Bergsman on May 12, 2011, 18:03:53
Zochten jullie hiernaar?  :wub:

http://www.nosminidac.nl/Octave_7_VA_powersupply.html

Quote from: Bergsman on May 16, 2011, 18:48:56

Ik vind je best wel een beetje zielig, het idee dat zo'n ding 1 km verder op een plank in het postkantoor ligt :wacko: :wacko: :wacko:

Quote from: Alco on May 21, 2011, 16:53:11
Ziet er goed uit, zo naast elkaar aks01.  Ben benieuwd naar je klankmatige bevindingen. :sigh:

QuoteGeef me nog een weekje.

Quote from: atie on March  7, 2011, 22:03:58
Deze Metrum eigenlijk gekocht daar ik meerdere dig. bronnen heb, en ogv de lovende recensie, die dit keer wel klopt.
De Dagmagic heb ik maar 2 dagen in huis gehad, en had het voor mij niet, het hoog sprak mij niet aan ondanks alle lovende verhalen.Ik had hetzelfde met de CA 840 cd.

QuoteInmiddels heb ik bij de PenAudio's een Sonneteer Alabaster staan, een versterker van een heel andere orde dus.

Quote from: escarabajo on December 27, 2010, 20:09:21
Heb het dacje nu een 2tal weken.Nog niet voledig ingespeeld  maar toch.Veel muziek voor een relatief bedrag.Heb al jaren powerstation 75 op mijn sacd speler staan.Dacht eens proberen met de metrum;zal wel niet zoveel verschil maken,maar wat een verschil,nog meer diepte,breedte,hoogte in het geluidsbeeld.Stemmen komen meer naar voor ed.Eigenlijk een grotere percentuele  verbetering t.o.v. mijn sacd-speler.Dit wekt mijn vermoeden op dat de bijgeleverde voeding ondermaats is  en dat de metrum zeker beter verdiend.Heb er een apart topic over geopend
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=107839.0

Dus heren sponsors,suggestise,als er al 244 wachtende zijn op dit dac.......

Quote from: atie on June  3, 2011, 16:11:34
en?al wat wijzer over de klankmatige verschillen?
ben heel benieuwd

Quote from: Bergsman on June  5, 2011, 16:11:05
aks01

Kun je dan beschrijven wat je waarneemt?

Quote from: jaaptina on May 29, 2011, 11:10:03
Ik ben reuze benieuwd of de Metrum hoorbaar beter zal zijn als de V-Dac. Ik hou jullie op de hoogte.

Quote from: ivo1986 on June 14, 2011, 16:58:26
En?

Quote from: v-kevin on June 14, 2011, 16:33:03
Vandaag de octave binnengekregen,samen met de 14 VA voeding.Eerste indruk,de octave begint waar de quad stopte (zonder 7VA voeding) Volgens fabrikant zou het een 4 tal weken duren voor volledig is ingespeeld.De Quad had destijds ook ongeveer dezelfde inspeel periode en bloeide daarin helemaal open.Dat beloofd. ;D ;D ;D

Quote from: jaaptina on June 14, 2011, 17:33:36
De Metrum klinkt goed, maar als ik ga switchen tussen V-Dac en Metrum laat het verschil zich nog niet horen. Ik wil binnenkort e.a. zo opstellen dat ik vanuit mijn luisterpositie kan switchen tussen beide. De V-Dac hang ik dan via USB direct aan de laptop en de Metrum via de Airport Express en toslink kabel. Ik heb deze opstelling al even snel getest en dat werkt prima.

Quote from: frank2 on June 16, 2011, 10:17:58
laat je het ons weten hoe het klinkt, ik volg dit topic heel getrouw.

Quote from: buizesmurf on June 16, 2011, 14:07:05
Ik gerbuik na het dac een buizevoorversterker en eindversterker.Die harmonische die een buis toevoegd zijn harmonische die tijdens de opnames soms wegvallen.Vandaar dat buizeversterkers voor sommige een meer "natuurlijke" sound weergeven.Zeker bij stem en zang is dit aangenaam,althans voor mij toch.

Quote from: Alco on June 18, 2011, 11:06:28
Bedankt voor je verslag Bergsman, dat klinkt veelbelovend!  :happy:

Vooral aangezien je Octave dac nog splinternieuw en dus nog niet ingespeeld is.
Mijn Metrum dac klonk in 't begin alles behalve overtuigend, en begon pas na een week of 2 echt goed te klinken.
(terwijl ik eigenlijk niet geloofde in inspelen van een dac, en op 't punt stond om 'm te koop te zetten)

Quote from: Alco on June 18, 2011, 11:06:28
Mijn Metrum dac klonk in 't begin alles behalve overtuigend, en begon pas na een week of 2 echt goed te klinken.

Quote from: S@m on June 18, 2011, 15:59:09
Sluit je hiermee gewenning uit?

QuoteSluit je hiermee gewenning uit?

Quote from: jaaptina on June 14, 2011, 17:33:36
De Metrum klinkt goed, maar als ik ga switchen tussen V-Dac en Metrum laat het verschil zich nog niet horen. Ik wil binnenkort e.a. zo opstellen dat ik vanuit mijn luisterpositie kan switchen tussen beide. De V-Dac hang ik dan via USB direct aan de laptop en de Metrum via de Airport Express en toslink kabel. Ik heb deze opstelling al even snel getest en dat werkt prima.

Quote from: jaaptina on June 18, 2011, 17:20:49
Zojuist heb ik uitgebreid het verschil beluisterd tussen de V-Dac en de Metrum Quad. De metrum heeft vanaf het begin mijn voorkeur, maar waarom ..., daar kon ik de vinger niet direct opleggen. Na wat verschillende soorten muziek geluisterd te hebben begint het duidelijker te worden. Eén ding is dat de attack van bijvoorbeeld een snare drum is krachtiger en wat (soms) ook opvalt is dat het stereobeeld precieser is. Bijvoorbeeld dat de lead vocal meer uit één richting komt. Bij de switch van de éne naar da andere Dac hoor je dat niet direct, maar wel bij wat langer luisteren, dan mis je wat bij de V-Dac. Ik hou het op de Metrum!

(https://lh4.googleusercontent.com/FwlyYyjaCSVvq3c27YZOn3P0ZIeu8KbVcZFWeFJFuuCifn9p1b678NtpEx2zr3sQSz5RqvACMtTCtd15wZRaNmdgoA=s512)

Quote from: Bergsman on June 18, 2011, 18:32:50
Weer een V-dac in de verkoop  :D

Quote from: jaaptina on June 18, 2011, 18:42:20
Tja, maar de Metrum Quad Dacs duiken nu ook overal 2e hands op. Zou die Octave echt zoveel beter zijn? Hmm ..., ik moet het toch echt hier nog even mee doen.

Quote from: Bergsman on June 19, 2011, 10:24:38
Heren/ dame

Voor wie een recensie wil afwachten maar wel Engels moet kunnen lezen, zie volgende link  http://www.6moons.com/audioreviews/metrum/1.html  Op dit moment nog een aankondiging maar begrijp ik dat ze hem gaan beoordelen.

Quote from: RCduck7 on June 19, 2011, 22:42:31
Ik weet niet of Cees van Metrum 6moons had gecontacteerd of omgekeerd maar ik wist dat leden en reviewers van 6moons vaak Audiocircle en z'n forums bezoeken. Ik heb daar mijn mening meer dan 1 keer geuit over de Metrum DAC en heb ondertussen al enkele PM's gekregen van kopers ivm de Metrum DAC om me mee te delen dat ze er tevreden over waren. Kwestie van wat internationale reclame te zorgen. het zijn veelal user reviews die het succes vaak triggeren. Ik weet niet of Cees op dit froum meeleest maar kan ik korting krijgen op de aankoop van een Octave DAC?  ;D

Quote from: buizesmurf on June 20, 2011, 06:52:55
Zou het forumlid "Bergsman" geen "ghostwriter" zijn voor Cees.... :  ;) ;) ;) clapping: :threadclosed: 8) :o

Quote from: buizesmurf on June 20, 2011, 06:53:25
Of zelfs icognito................ ;) ;) ;) ;)

Quote from: Bergsman on June 19, 2011, 10:24:38
Heren/ dame

Voor wie een recensie wil afwachten maar wel Engels moet kunnen lezen, zie volgende link  http://www.6moons.com/audioreviews/metrum/1.html  Op dit moment nog een aankondiging maar begrijp ik dat ze hem gaan beoordelen.

Quote from: buizesmurf on July  1, 2011, 06:17:03
Wat is het hier stil geworden,zeker allemaal aan hun set gekluisterd met een metrum dac..... :pompom: :worship: :nopompom: :worship: :sneaky2:

Quote from: Bergsman on July  1, 2011, 08:37:50
Ik kijk of ik de dac spelend krijg op mijn zeilboot, kan er geen afscheid van nemen. By the way bij 6moons hebben ze de dac nu binnen, ook zij vonden hem meteen uit de doos al goed klinken. Trouwens hoog Engels zoals die jongen schrijft .

Quote from: buizesmurf on July  5, 2011, 08:21:59
Een vraagje voor de techneuten onder jullie.Ik heb in mijn luisterruimte een  halogeenspotlampje dat ik gebruik wanneer ik naar cd-dvd zoek.Wanneer ik deze aansteek en uitdoe houd telkens de octave er enkele seconden mee op,geen muziek dus.Hoe komt dit en is dit wel te goede van het Dac?

Quote from: buizesmurf on July  7, 2011, 08:49:00
Ondertussen ook een andere netkabel voor het dac,eentje waarbij de aarding wel is doorverbonden. ;).Niet alleen is het wegvallen van de muziek gedaan,heb ook nog een iets subtieler weergave van de muziek......

Quote from: Bergsman on July  7, 2011, 09:04:33
Intussen heeft de Octave de "blue moon award" gekregen.   :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

http://www.6moons.com/audioreviews/metrum/6.html

Quote from: Tony1972 on July  9, 2011, 13:50:58
Na het lezen van al dit moois wordt de keuze er niet makkelijker op; de Quad of de Octave  :blush:
Is er nog verschil merkbaar tussen het gebruik maken van een toslink of een coaxiale kabel ?

Quote from: Tony1972 on July  9, 2011, 14:00:14
Ok, maar welk type van aansluiten geniet de voorkeur; toslink of coaxiaal ?

Quote from: atie on July  9, 2011, 13:49:13
dat denk ik ook, mijn Magnepannen zijn daar best toe in staat, en laten mijn oren moeiteloos het verschil horen tussen 2  interlinks van 47 labs ota, waarvan de een 0,4 mm en de ander 0,8...

en om nou acoustiek en de rest vd installatie te veranderen om perse het verschil tussen deze 2 dacs te beluisteren gaat me iets te ver.
maar uiteraard begrijp ik wat je bedoelt, het zal misschien over een tonnen kostende set er makkelijker uit te halen/beleven zijn

het geeft mij aan dat de verschillen idd nog miniem zijn en dat de Quad een hele goede dac is...

Quote from: Roksan on July  9, 2011, 13:20:16
Ik heb de Octave niet gehoord, maar de Quad is natuurlijk buitengewoon goed voor zijn prijs. En om dan op een hoger niveau verschillen te gaan horen, zou misschien de rest van de apparatuur en akoestiek van de kamer een belangrijkere rol moeten gaan spelen.

Quote from: buizesmurf on July  9, 2011, 19:22:46

Ik zou nog steeds voor de octave gaan,maar prijs kwaliteit zou ik durven stellen dat de quad beter is.
....

Quote from: atie on July 10, 2011, 00:10:53

Ik ben dit helemaal met je eens.

Ik denk dat als  de Octave de"blue moon award "al  heeft behaald , de Quad dat zeker ook verdient ..Zeg maar

Mijn licht gereserveerde houding tov de Octave ligt daar in, dat de ontwerper de Octave aan heeft bevolen als een grote stap voorwaarts tov de Quad.

Dat wordt -nog- niet waargemaakt imho.

Desondanks is de Octave erg goed.

Quote from: buizesmurf on July 10, 2011, 10:10:57
De sterkte bij de actave is dat hij de muziek meer "analoog" weergeeft,en daar is het bij de meeste dac,s juist om te doen,zou dus durven stellen dat de ontwerper daar niet helemaal ongelijk heeft betreft een "grote" stap voorwaards

Quote from: buizesmurf on July  9, 2011, 19:22:46
Ik heb ook  een powerstation75 van Kemp,die ik op beide geprobeerd heb,bij de quad was het verschil zeer groot,bij de octave iets minder,maar toch de moeite waard.Als het ware werd je "slechte" 3D bril verwisseld met een uit kwartsglas gefrabriceerde als je begrijpt wat ik bedoel.Je kunt nu letterlijk rond en om de stemmen,instrumenten heen horen.

Quote from: Bergsman on July 10, 2011, 14:57:12
De verschillen die zo door iederéén worden genoemd zijn voor de één waardevol, de ander vindt het een keine verbetering. Ik draai zelf op Quad elektrostaten  en vond het een behoorlijke stap naar het niveau waarop puur analoog wordt ervaren, daar kan ik het dus eens zijn met 6moons. Echter zoals je altijd ziet in highend ( of de weg er naar toe ) dat verbeteringen veel geld kosten. Als we naar de Octave kijken vind ik een factor 2 tov de Quad niet eens zo gek als je ziet wat je er voor krijgt, fysiek is de boel ook verdubbeld. Kijk je naar het vergelijk t.o.v. de dacs waarmee de Octave is vegeleken bij 6moons dan ligt de Octave een factor 4-5 lager in prijs. Ongeacht wat je kooopt in de Euro 4000,- klasse ( als dat op eenzelfde niveau zit zoals 6moons aangeeft) dat wordt dan waarschijnlijk op dit forum zowiezo niet gekocht om welke reden dan ook, immers zitten hier Quad en Octave kopers. Ik kan een bedrag van Euro 4000,- ook niet betalen maar heb ik dus nu wel een dac die zich in die prijsklasse kan meten. Als ik eveneens die  Euro 800,- niet voorhanden zou hebben, had ik goed kunnen leven met de Quad. Ik denk dat het zo is dat elke verbetering minimaal een prijsverdubbeling teweeg brengt.

Quote from: Bergsman on July 10, 2011, 14:57:12



Oh ja wou nog reageren op de test die Atie deed met Toslink.....Het is een gegeven dat Coax beter presteert , dit vanwege de reflecties die in de optische vezels kunnen  optreden van voor naar achteren en de looptijdsverschillen die optreden doordat een deel van het licht al kaatsend tegen de wand het einde bereikt. Deze looptijdverschillen leveren jitter op. Ooit tijdens mijn opleiding datatransmissie is dit verhaal ook de revue gepasseerd en kan voorkomen worden door zeer dunne vezels parallel te nemen. Helaas zijn de geleiders bij audio meestal één kunststof kern met alle effecten zoals boven omschreven. Ik pleit dan ook als het om verschillen tussen dacs gaat je beter de coax kunt nemen.

Quote from: Bergsman on July 10, 2011, 16:38:42
Atie

Ik weet niet wanneer je de Octave hebt gekregen maar heb ik zelf het idee dat de dac steeds beter wordt. Ook is dit door Cees Ruijtenberg aangegeven dat dit zeker 4 weken kan duren voor de Octave zich echt helemaal bloot geeft. Blijf me wel afvragen waarom je de Octave hebt gekocht , tenslotte was je tevreden. Verder heeft niet de fabrikant bombarie gemaakt maar is dat 6moons geweest, zij waren immers nooit met het product geconfronteerd. Mijn ervaring is nu nadat ik al lang luister naar de Octave en niet meer naar de Quad heb geluisterd, er toch wel een verschil in klasse is maar dit is zo verdomd moeilijk onder woorden te brengen.Direct en snel om en om schakelen is niet de weg volgens mij, geef het een paar weken zonder naar de Quad te luisteren en schakel dan weer om, ik hoor dan graag je mening nog een keer.

Quote from: Bergsman on July 10, 2011, 22:24:38
Atie

Als ik 6moons begrijp geeft Cees aan ( bij gebrek aan luisterervaring met andere dacs) dat hij andere reviewers heeft gevraagd waar het product qua niveau staat en is het bedrag van Euro 5000,- genoemd . dat heeft hij dus doorgegeven aan Srajan Ebean en is op de eerste pagina's van het review terug te vinden. Endat de Octave een grotere stap is dan de 7VA voeding op de Quad kan ik onderschrijven, dat heb ik zelf geconstateerd door het gebruik van een zware ringkerntrafo op de Quad.

Quote from: frank2 on July 13, 2011, 18:34:14
Ik ben ook zeer benieuwd;zou graag als iemand het ervoor over heeft om hier naar toe te rijden die DAC wel eens willen horen in mijn set tov. mijn Oppo 83SE+Tuc en / of mijn dacs van de cambridge audio.

Dus als iemand wil, laat het mij weten.......  ik heb gelukkig erg snel door of iets beter anders is of niet, maar het lijkt mij ook voor mijzelf een goede leerschool, heb nooit met DACS gespeeld.

Quote from: Erwin B on July 14, 2011, 09:51:58
Ik hoor niemand over die instapper, de Metrum Acoustics NOS mini DAC DUO. Waarom niet?

Ik heb namelijk in mijn leven cd spelers gehoord met meerdere DACs per kanaal die echt niet beter presteerden dan spelers met 1 DAC per kanaal. Sterker nog. Toen ik een keer op zoek was naar een andere cd speler viel mijn keuze op de speler met 1 DAC  en niet op de spelers met meerdere DACs.

Erwin B

QuoteErg stil hier

Quote from: Tony1972 on August  6, 2011, 20:59:16
Toe maar, bij Cees thuis kunnen/mogen luisteren  :worship:

Ik heb gezien dat de voeding van de Octave een makkelijk toegankelijke zekering heeft, zou het zinvol zijn deze te vervangen voor een speciale audiofiele zekering (of zit deze er reeds in ) ?

Quote from: RCduck7 on August  7, 2011, 02:56:01
Ik was initieel ook geintresseerd in de squeezebox touch tot ik me realiseerde dat ik het maximum uit de Metrum DAC wilde halen zodat ik muziekbestanden tot 24 bit en 196Khz zou kunnen afspelen. Daarvoor moet je natuurlijk eerst over deze muziekbestanden beschikken natuurlijk. De dac in de touch gaat tot 24/96 weliswaar maar dit zegt niets als je PC soundcard dit niet ondersteunt en de USB overdracht van je harddrive dit toch weer normaliter downscaled naar 48Khz. Wat velen niet weten is als je eenmaal over high definition audio bestanden beschikt het niet zo vanzelfsprekend is deze tot naar je speakers te krijgen, er is namelijk veel in de weg die het signaal degradeert of downscaled. Ten eerste is een PC niet ontworpen voor muziek daar en is een traditionele hard disc drive, die dus een bewegend deel is lang niet snel genoeg en bevat veel noise om de muziek op een natuurlijke wijze te brengen. Dan heb je een solid state drive nodig, maar die zijn duur en zijn meestal niet compatibel. Na veel zoeken en studeren ben ik bij iets uitgekomen die beter zou moeten zijn dan een cd loopwerk. Het enige probleem is dat de opslag ruimte vrij duur is van een solid state drive, dus ben je verplicht om er veel geld aan uit te geven ofwel als je nieuwe tracks wil op een goekopere solid state drive van zeg maar een luttele 32 of 64GB de tracks te verwijderen om plaats te maken voor nieuwe tracks (de oude tracks bewaar je dan maar op een normale en goedkopere schijf). Uiteindelijk ben ik uigekomen bij dit...

Bekijk ook de tutorial video
http://pacificvalve.us/CYIndex.html

En een review..

http://stereomojo.com/Pacific%20Valve%20Cyberserver%20review/PacificValveCyberserverreview.htm

Volgens mij is er niks die zo een setup gebruikt.

Een blog...

http://victrolax.blogspot.com/

Quote from: RCduck7 on August  7, 2011, 02:56:01
Ik was initieel ook geintresseerd in de squeezebox touch tot ik me realiseerde dat ik het maximum uit de Metrum DAC wilde halen zodat ik muziekbestanden tot 24 bit en 196Khz zou kunnen afspelen. Daarvoor moet je natuurlijk eerst over deze muziekbestanden beschikken natuurlijk. De dac in de touch gaat tot 24/96 weliswaar maar dit zegt niets als je PC soundcard dit niet ondersteunt en de USB overdracht van je harddrive dit toch weer normaliter downscaled naar 48Khz. Wat velen niet weten is als je eenmaal over high definition audio bestanden beschikt het niet zo vanzelfsprekend is deze tot naar je speakers te krijgen, er is namelijk veel in de weg die het signaal degradeert of downscaled. Ten eerste is een PC niet ontworpen voor muziek daar en is een traditionele hard disc drive, die dus een bewegend deel is lang niet snel genoeg en bevat veel noise om de muziek op een natuurlijke wijze te brengen. Dan heb je een solid state drive nodig, maar die zijn duur en zijn meestal niet compatibel. Na veel zoeken en studeren ben ik bij iets uitgekomen die beter zou moeten zijn dan een cd loopwerk. Het enige probleem is dat de opslag ruimte vrij duur is van een solid state drive, dus ben je verplicht om er veel geld aan uit te geven ofwel als je nieuwe tracks wil op een goekopere solid state drive van zeg maar een luttele 32 of 64GB de tracks te verwijderen om plaats te maken voor nieuwe tracks (de oude tracks bewaar je dan maar op een normale en goedkopere schijf). Uiteindelijk ben ik uigekomen bij dit...

Bekijk ook de tutorial video
http://pacificvalve.us/CYIndex.html

En een review..

http://stereomojo.com/Pacific%20Valve%20Cyberserver%20review/PacificValveCyberserverreview.htm

Volgens mij is er niks die zo een setup gebruikt.

Een blog...

http://victrolax.blogspot.com/

Quote from: juvade on August 11, 2011, 11:17:58
Hallo,

Ik ben ook geinteresseerd in de aanschaf van een DAC. Nu twijfel ik tussen een Metrum NOS Mini DAC, een Musical Fidelity V-Dac en een Cambridge Audio DACmagic. Ik luister meestal muziek vanaf mijn laptop met iTunes. In mijn opstelling beneden gebruik ik nu een MacBook die via optische kabel naar de ingebouwde DAC van de Rotel gaat. Boven gebruik ik nog de analoge uitgang van een Acer laptop naar AA MAP-105 versterker.

Quote from: juvade on August 11, 2011, 11:17:58
Heeft het echter wel zin om te investeren in zoiets als je meeste MP3's toch maar 44,1Khz en bijvoorbeeld 160/192KB zijn? Als ik een cd heb dan rip ik meestal wel naar 48Khz@320, maar of dat zin heeft weet ik niet, immers de informatie op de cd was origineel ook maar 44,1Khz. Kortom, kun je profiteren van zo een DAC als je met MP3 bestanden werkt of heeft dat totaal geen zin, omdat MP3 alle fijne details al uit je muziek verwijderd?

Alvast bedankt!

Quote from: Alco on August 11, 2011, 14:02:36
Bij mp3's met een birate van slechts 192k zal een dac weinig uithalen. Bij een bitrate van(af) zo'n 320k word 't interessant.

Ik heb voorheen een CA DACmagic gehad en heb nu een Metrum NOS Quad dac, waar ik zeer over te spreken ben!

Quote from: juvade on August 11, 2011, 11:17:58
Als ik een cd heb dan rip ik meestal wel naar 48Khz@320.....

Quote from: juvade on August 11, 2011, 22:45:52
Ik heb het allebei geprobeerd (zowel 44,1 als 48) en het lijkt alsof de kwaliteit van 48khz beter is, net ff iets
meer ruimte en fijne details. Kan goed tussen m'n oren zitten, hoor, maar "als het beter klinkt, dan is dat ook zo".
Macbook staat ook standaard ingesteld voor alle uitvoer op 48Khz.

Quote from: juvade on August 11, 2011, 22:45:52
Bedankt voor de tip van de V-dac! Waarom heeft het de voorkeur om de geluidskaart te isoleren? Als ik met optisch uitvoer
is het toch digitaal, dan kan toch vrijwel niets de kwaliteit beinvloeden?

Quote from: juvade on August 11, 2011, 22:45:52
FLAC is eigenlijk geen optie, omdat dat lastig is op de mac, XLD ken ik wel,
maar ik speel altijd vanuit iTunes, da's gewoon gebruiksgemak.

Quote from: evilniek on August 12, 2011, 14:23:27
Eigenlijk begin je al helemaal verkeerd, je stuurt zowiezo al niet bit-perfect uit, en dan ook nog in MP3. Ik wil je niet beledigen, maar voordat je aan de DAC gaat ...

Quote from: evilniek on August 12, 2011, 14:23:27
De optische uitvoer komt natuurlijk wel uit je PC, niet bepaalt een "zuivere" omgeving. Met een USB-DAC pomp je eerst de data van de pc naar de Dac, deze decodeerd vervolgens de data, gevolg is een veel zuiverder singaal. Waar je ook op moet letten is of het een asynchronous USB DAC betreft, deze gebruiken niet de clock van de PC, maar van de DAC zelf.

Quote from: evilniek on August 12, 2011, 14:23:27
XLD gebruik je alleen voor het rippen, na het rippen ga je gewoon vrolijk verder met iTunes.

Quote from: juvade on August 13, 2011, 10:57:08
Nou, ik snap wel hoe je aan je naam komt ... dat was de vraag toch ook om mee te beginnen? Heeft het zin om dan een DAC te nemen? Als jouw conclusie dan is dat ik eerst mijn muziekbibliotheek moet vernieuwen dan heeft het toch gewoon geen zin en dan kan ik beter geen DAC nemen??

Quote from: juvade on August 13, 2011, 10:57:08
Bedoel je dat een DAC beter is in het omzetten van MP3 naar PCM@48khz(neem aan dat dat het signaal is dat over de optische kabel komt) dan
de pc zelf? Lijkt me sterk ... de DAC is toch een digitaal-naar-analoog-converter. Het proces wat jij beschrijft is van digitaal-naar-digitaal ... maar als ik het mis heb hoor ik het graag ...

Quote from: juvade on August 13, 2011, 10:57:08
Je bent duidelijk geen gebruik van iTunes, want dan wist je dat iTunes niet werkt met FLAC ...

Quote from: Tony1972 on August 15, 2011, 20:59:14
Raken we hier niet een beetje " off topic "?

Ik hoop dat de bezitters van metname de Octave nog wat bevindingen willen posten.

Quote from: norman on August 30, 2011, 13:39:26
Beetje off-topic maar wat is er te modificeren aan de squeezebox ?

Quote from: merrick on August 30, 2011, 17:27:17
Hoi Isflicka,

Vertel nog eens meer over het modificeren van de SBT... wat heb je zoal gedaan met de toolbox 2.0 en wat waren de resultaten?

Quote from: mjveenma on August 30, 2011, 19:41:32
Ja, hier ben ik ook wel benieuwd naar!

Quote from: merrick on August 30, 2011, 22:21:32
Een jaar later brengen ze een 'new and improved version' Octave op de markt, opnieuw ff een goeie review charteren, de prijsverhoging aankondigen en.....hoppa!!

Quote from: merrick on August 30, 2011, 22:21:32
Je zou toch denken dat ze bij Metrum hebben geleerd van hun fouten;

Brengen ze de Quad op de markt, volgt er een lovende recensie, vervolgens doen ze een aankondiging dat de prijzen zullen stijgen en ze kunnen in eens de orders niet meer verwerken, met als gevolg een levertijd oplopend tot 10 weken.

Een jaar later brengen ze een 'new and improved version' Octave op de markt, opnieuw ff een goeie review charteren, de prijsverhoging aankondigen en.....hoppa!!
Wederom een levertijd van 8-10 weken....

Zijn ze nou oliedom of superslim ?  

Ik sla deze slag ff over.... :angel:

Quotezal mijn vrouw niet zo blij mee zijn, maar ach...die krijgt al zoveel!

Quote from: merrick on September  5, 2011, 15:13:44
@ Bergsman: ik ben idd eigenaar van een Quad en laat er geen misverstanden over zijn; Ik ben zielsgelukkig met mijn Quad.
                  Waarschijnlijk ben ik een beetje jaloers op alle eigenaren van een Octave...  :(
                  Hoe zou jij het verschil willen omschrijven tussen de Quad en de Octave?
                  Wellicht weet je mij te overtuigen en plaats ik alsnog een order, zal mijn vrouw niet zo blij mee zijn,
                  maar ach...die krijgt al zoveel! :inlove:

Quote from: merrick on September  1, 2011, 11:08:28
hoe veel hoger op de ladder Isflicka?

Quote from: Stentor on September  7, 2011, 00:05:57
Als je geluidsinstallatie het hoorbaar weet te maken is de meerprijs van de Octave een investering die het genieten van muziek, naar een nog hoger niveau tilt.

Quote from: Isflicka on September  7, 2011, 16:04:11
Daar sla je de spijker op z'n ...

Quote from: Isflicka on September  7, 2011, 16:04:11
Daar sla je de spijker op z'n kop. De afgelopen tijd heeft mijn Octave aan veel verschillende systemen gehangen (tot wanhoop van de verkopers in verschillende audio winkels: METRUM OCTAVE wat is dat? Heb je dat zelf gemaakt?) en het resultaat is niet altijd even voorspelbaar. Overigens blijkt keer op keer de digitaal analoog conversie niet meer de zwakste schakel. Sinds een jaar of vijf verzamel ik DAC's en ik vind het ook leuk om af en toe modificaties aan te brengen. De Metrum Quad vond ik al erg indrukwekkend op basis van prijs kwaliteit maar de Octave is voor mij richtinggevend geworden. Het zijn gewoon geweldig muzikale kastjes met een duidelijk analoog karakter. Muziek is nu ook voor mij emotie. De snelheid, het sprankelende hoog,  het strakke laag , de detailweergave, ik ben helemaal verliefd. Het grootste gevaar van de Octave is dat de zoektocht naar nog betere componenten wordt aangezwengeld. Intussen heb ik zelf ook al het één en ander vervangen met maar één doel: het maximum uit de Octave te halen. Dat ik de goede weg ben ingeslagen werd gisteravond bewezen door een vriendin en Celine Dion fan. Ze is naar een concert in Vegas geweest en hoewel ik zelf geen fan ben waren er wel tranen bij My Love (live). Onvoorstelbaar wat komt er een bak emotie de kamer in en wat weet de Octave dit mooi over te brengen. :worship:

Quote from: Stentor on September  7, 2011, 13:51:16
Werd na drie weken geleverd. De hard- en software keten is als volgt:

--> iMac 27" --> Spotify Primium with higher bitrate --> USB2 kabel --> Musical Fidelity V-Link --> Coaxiaal kabel --> Octave met separate voeding 14 VA --> Arcam AVR600 --> Tannoy Revolution Signature DC6T.

Quote from: Stentor on September  7, 2011, 00:05:57

Als iemand interesse heeft in het overnemen van mijn goed ingespeelde Quad, stuur dan even een persoonlijke mail.

Quote from: aMUSEd on September  7, 2011, 18:54:44
Waar bestaat de rest vd de keten eigenlijk uit?

Quote from: aMUSEd on September 12, 2011, 13:29:40
mooi hoor. Heb je wel eens andere netkabels op de dac gehad?

Quote from: Isflicka on September 12, 2011, 14:04:58
Ja, ik ben begonnen met Cassiopeia Black Power (tip van hifi.nl maar ik vond het niet echt lekker), Belden, Pink Faun PC1, Cardas, AudioQuest maar ik kwam toch steeds weer terug op de Furutech. Overigens heb ik ook verschillende combinaties getest maar uiteindelijk heel bewust gekozen voor de FP-3TS20 en FI-E38R en FI-28R. Jammer dat de Metrum voeding zo klein is want de FI-28R steekt uit en kan nu niet meer op z'n pootjes staan. Overigens is de rest van de set Qed bedraad (SB-->DAC Qed, DAC-->Marantz Qed en Marantz -->B&W Qed).

Quote from: norman on September 12, 2011, 14:08:24
Welke QED's ?

Quote from: Kingpin on October 11, 2011, 12:41:16
Iemand nog een 2ehands Metrum NOS DAC QUAD in de aanbieding ?

Quote from: Dracoplasm on October 16, 2011, 09:46:20
Staat er één op marktplaats.

Quote from: cz79 on October 17, 2011, 07:05:59
Dat is volgens mij best een hele goede prijs aangezien de DAC zelf 345 euro nieuw kost

Quote from: Wookie on October 18, 2011, 06:21:52
+30eu verzendkosten, dus 375Nieuw, dan is 300 een goede prijs,maar de DAC was slechts 5 weken oud, en scheelt je dan weer 75eu en dat is ook weer niet verkeerd dacht ik zo... ;)

Quote from: cz79 on October 18, 2011, 07:12:03
Ze rekenen een tientje verzendkosten voor in NL

Quote from: jaaptina on October  9, 2011, 10:19:56Wat opvalt is dat de Octave voortdurend gekoppeld wordt met de Stello April Music U3 USB-Coax interface. Heeft iemand hier die combinatie al eens beluisterd?

Groet,
Jaap

Quote from: Isflicka on October 19, 2011, 13:46:54
Ik ben nu een beetje aan het rommelen om het ding te laten samenwerken met de Synology USB poort.

Quote from: Isflicka on October 19, 2011, 13:46:54
Hallo Jaap,

In een opwelling heb ik de April Music U3 gekocht om ook eens buiten de Sqeezebox Touch om muziek te luisteren. Het doosje is nog vrij vers dus ik durf er nog niet veel over te zeggen. Ik ben nu een beetje aan het rommelen om het ding te laten samenwerken met de Synology USB poort. Je hoort nog van mij!

Hulda

Quote from: mtissink on October 19, 2011, 15:31:53
Dan ben ik nu erg benieuwd wat er exact aan elkaar gekoppeld gaat worden.
Een NAS aan een DAC? Spannend!

Quote from: Wookie on October 19, 2011, 18:07:39
ik begrijp alleen het voordeel niet echt, de U3 heeft al een DAC aan boord die je vervolgens weer aan de Metrum hangt? :whatsthat:
en dan zou het ook nog beter klinken?
Of mis ik iets?

Quote from: Isflicka on October 19, 2011, 13:46:54
In een opwelling heb ik de April Music U3 gekocht om ook eens buiten de Sqeezebox Touch om muziek te luisteren.

Quote from: jobozo on October 20, 2011, 16:14:58
een analoog signaal zonder jitter??
Klinkt geweldig, zeker?

Quote from: Tony1972 on October 27, 2011, 20:11:58
vraagprijs 275,00 euro met nog bijna een half jaar garantie.

Quote from: WonkaBar on October 28, 2011, 12:53:33
Kingpin - Als jij ze nou koopt en bij mij komt beluisteren dan heb ik daar absoluut geen bezwaar tegen  ;D :clapping:

Quote from: jobozo on November  3, 2011, 08:31:40
Volgens mij doet die zijn werk net zo als de Stello, ik zie dan ook geen reden de Stello boven de Vlink te verkiezen.

Quote from: jobozo on November  3, 2011, 15:56:29
Suggereert dit dat jij de Stello vergeleken met de V link?
Want ben best wel benieuwd dan hoor.
hij is hier in NL  niet zo maar te krijgen, kwam ik achter, wat dan op zich als het zo'n verbetering geeft toch wel weer een beetje merkwaardig is , toch?

Quote from: Isflicka on November  3, 2011, 14:05:20
Totdat je de Stello hebt gehoord!

QuoteAls een U3 te duur is kun je met alle respect nog altijd gaan voor een budget Touch als bron voor een Metrum voor de helft van de prijs.

Quote from: Isflicka on November  5, 2011, 17:50:20
De prijs van de April Music U3 valt mij nog erg mee voor twee XMOS-chips (via Korea moest ik inclusief verzending en inklaren 279,53 Euro aftikken). Een logitech Squeezebox Touch kost ongeveer 220 Euro. Dan nog een leuke voeding (Best of two worlds) erbij 130 Euro. Als ik opnieuw moet kiezen ga ik toch echt voor de U3. Ik heb echt behoorlijk mijn best gedaan om het uiterste uit de Touch + Octave te halen en het resultaat mag er zijn maar het is toch wel heel iets anders dan een combinatie van XXHighend 24/176.4, U3 en de Octave. Vandaag heb ik ook weer regelmatig gewisseld met de MF V-link maar persoonlijk denk ik dat de U3 en de Octave gewoon beter bij elkaar passen.

Quote from: WonkaBar on November  5, 2011, 21:02:51
Als ik het goed begrijp gebruik je een laptop om muziek te spelen via de U3 naar de Octave. Mag ik vragen wat voor een programma je gebruikt op de laptop voor het afspelen van muziek? Ik wil hier ook wel mee experimenteren maar kon geen programma vinden dat ik handig was ik heb Foobar 2000 maar kon er niet mee.

Quote from: EJR on November  5, 2011, 21:47:21
waarom kan je het niet met foobar? dat moet prima gaan
gebruik zelf nu ook foobar met een 10m analoge kabel vanuit de koptelefoon uitgang van de computer (verwacht dus een flinke verbetering te horen met de metrum  :D)
wel handig is de wasapi driver om te zorgen dat het een directe stream is (voor vista en w7)
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi

met de touch remote plugin kan je zelfs vanaf je iphone/android/w7 je hele library browsen en bedienen
http://wintense.com/plugins/foo_touchremote

Quote from: WonkaBar on November  6, 2011, 22:11:08
Ik heb Foobar proberen te gebruiken, maar ik kan niet ontdekken hoe je gewoon een album overzicht krijgt zodat je een cd kan kiezen en dat ie dat afspeelt als zijnde een cd. Maar misschien ben ik wel verwend omdat ik de Touch gewend ben die ik bedien via de iPad (her programma iPeng), werkt echt fenomenaal.
Ik wilde ook eens een keer iets met de computer proberen om te kijken hoe dat zou klinken t.o.v de Touch, maar zoals gezegd vond ik de bieding wat omslachtig. Zie ik wat over het hoofd?

Quote from: EJR on November  3, 2011, 19:01:16
het lijkt erop of alles usb>spdiff converter is wat de klok slaat ,
vraag me af of er ook nog fatsoenlijke  pci kaarten voor zijn.

Quote from: EJR on November  5, 2011, 21:47:21
gebruik zelf nu ook foobar met een 10m analoge kabel vanuit de koptelefoon uitgang van de computer (verwacht dus een flinke verbetering te horen met de metrum  :D)

QuoteIk heb Foobar proberen te gebruiken, maar ik kan niet ontdekken hoe je gewoon een album overzicht krijgt zodat je een cd kan kiezen en dat ie dat afspeelt als zijnde een cd.

Quote from: D.E. on December  8, 2011, 20:25:05

Ben echter wel benieuwd of dit daadwerkelijk de Quad versie is aangezien dit op de dac zelf niet te zien is..

Quote from: jobozo on December 11, 2011, 22:15:49
De Octave doet het dus iid beter, een een jittervrij, schoon signaal , je had toch gelijk Isflicka, in dit geval uit de Vlink.

Quoteflc flc * *
             # FT:{START=--skip=%t}U:{END=--until=%v}
            [flac] -dcs $START$ $END$ -- $FILE$  |  [sox] -D -q  -t wav - -t flac -C 0 -b 24 - gain  -1 rate -v -s -L -a 96000  

Quote from: Isflicka on December 12, 2011, 10:32:05
Even een algemene vraag aan andere Metrum bezitters: blijft jullie exemplaar goed op de ingestelde waarde (bijvoorbeeld 176.4) staan? Bij mij klikt de Octave nog wel eens weg wanneer ik bijvoorbeeld een laptop op dezelfde groep aansluit.

Quote from: zoldar on December 14, 2011, 11:49:40
Ja mooi. Je kunt echt veel zelf doen met een SB als je er eenmaal in verdiept.

Pakt de metrum ook native 24/96 files?

Quote from: MovieMax on December 14, 2011, 22:33:45
Met een dropveter met een weerstand van een paar ohm ipv 75 ohm had ik last van reflecties. Zo erg dat de ontvanger regelmatig uit sync raakte met drop outs tot gevolg.

Quotethe massive surprise product in the new issue was the Dutch made Metrum Octave DAC

you just have to read the review !


HIFICRITIC Vol 5 NO 4 OCT-DEC Issue 2011

Quote
GAME-CHANGING DAC

This radical Dutch DAC delivers excellent
sound quality at a realistic price

Quote from: EJR on December 18, 2011, 00:07:19
kennelijk heeft het blad Hificritic een review van de octave.

Quote from: Rha007 on December 28, 2011, 21:44:42
Loop met nog wel meer dingen achter als ik het allemaal zo lees hier op het forum :blink:
Hoop alleen dat de prijzen in 2012 weer omhoog gaan van deze dac  :nopompom:

Quote from: Bergsman on December 29, 2011, 17:09:49
 Overigens is het review van hificritic op de site van Metrum nu geheel leesbaar voor wie het leuk vindt.

QuoteHoop alleen dat de prijzen in 2012 weer omhoog gaan van deze dac 

QuoteDue to the tremendous success of our products we decided not to introduce any price increases until further notice.

QuoteNo messing about, the score came out at an incredible 185, which is true reference class, mixing with audiophile devices at 15 times the price!

QuoteAnd it scored 205 on 24-bit/96kHz material.

Quote from: norman on December 30, 2011, 09:11:07
Ze komen wel tweede hands voorbij ....
Ik had mijn Quad verkocht, s'nachts op internet gezet en toen ik wakker werd de volgende dag had ik al 2 kopers ....

Quote from: Rha007 on December 30, 2011, 10:07:59
Ik ben nogal ongeduldig  :smile:

Quote from: frank2 on December 30, 2011, 09:03:06
Hoewel ik de Dac niet ken lees ik uit de verhalen dat hij erg erg fris klinkt en dat je alles hoort. Dat duid voor mij op een meer analytisch geluid, wat in het begin erg mooi klinkt maar op den duur vermoeiend kan zijn. Ik prefereer een analoog geluid. Ik ben op dit ogenblik een oude DAC aan het testen van counterpoint de DA 10, met non upsampling. Dit klinkt erg analoog en mooi.

QuoteSeveral words to describe its sound after 24 hours:  Clean, alert, fast, detailed, present.  There is an overriding sense of intense transparency.  It's not squishy or spongey (as is the tendency of other NOS DACs).  There is no evidence of frequency extreme roll-off.  It isn't (what some may call) 'analogue', it isn't smooth or velvet-tongued...it isn't really anything.  The Metrum Octave is mineral water in a world of carbonated soft drinks.

Bass definition and punch is an immediate standout.  It's a bass that anchors everything else tightly to the floor.

Quote"It sounds not only 'perfect' straight out of the box but yes, also different. For me and to my old ears, NOS does it. The Octave is, I proclaim, the 45 tube of  digital - transparent, next to you, no veil, no cosmetics and so real. The hundreds of kHz/bits upsampling machines are not bad but for me like canned fish compared to fresh fish. Okay, in this system, in this room, to my ears, today.

QuoteBetter mains cable, and pointy rigid supports for the power supply and DAC, bypassing those little
rubber stick on feet (which I increasingly regard as a menace to sound quality)

Quote from: Alco on December 30, 2011, 16:36:08
Er staat een Metrum Octave voor € 595,- te koop bij http://www.studioalkmaar.nl :)

Quote from: frank2 on December 30, 2011, 09:03:06
Hoewel ik de Dac niet ken lees ik uit de verhalen dat hij erg erg fris klinkt en dat je alles hoort. Dat duid voor mij op een meer analytisch geluid, wat in het begin erg mooi klinkt maar op den duur vermoeiend kan zijn. Ik prefereer een analoog geluid. Ik ben op dit ogenblik een oude DAC aan het testen van counterpoint de DA 10, met non upsampling. Dit klinkt erg analoog en mooi.

QuoteHello Srajan,
after the last few months I can say that my life has changed. After your review we had the first wave of buyers and several positive comments on the forums. Everybody try to find out which chips we are using and has his own ideas about it. And then a second wave of buyers came. Your review of the April Music U3 gave an extra boost. My job has changed to inform potential buyers and send out invoices and the second production facility is doing well. I only have to send them orders and they will ship. Besides this some companies ask for OEM products and we are in the middle of figuring out how we can keep prices the same but use distributors in some cases. Australia is exceptional, the most orders are coming from there. It seems as long as prices are below AUD 1.000,- no extra taxes are added. Germany and the UK remain uninvolved, it seems they do not read the reviews or the Germans don't understand English. Therefore a distributor will start in Germany and soon Colotube will follow for Switzerland. As I have standing medical orders to fill which keep me busy 4 days a week, Friday is my day for designing audio. The next step is to design a more sophisticated converter with more flexibility and more inputs like USB, AES/EBU connections and a fully symmetrical layout. But it will at least be another year before that's finished. All this happened due to the exposure you gave us so I have to say thank you very much again. We really appreciate this.

Met vriendelijke groet,
Cees Ruijtenberg
Metrum Acoustics

I'm pleased our exposure helped your audio venture get on the map. It's the roll of the dice which magazine 'discovers' what product for the initial splash if the product is as deserving as yours. I'm sure reviewers following up for other publications will have equally nice things to say.
Srajan

Quoteik kan persoonlijk moeilijk wennen aan het erg plastic-achtige uiterlijk van de Logitech componenten.

Quote from: jobozo on January  2, 2012, 20:28:24
Nu 2 dagen verder valt me toch wel de verbetering op die de spikes eronder geven, wil het daarom toch nog eens doorgeven.
Ik had ze er voor de gein onder gezet, maar dan vallen me toch aangename zaken op na wat langer luisteren.Leuk.
Het doet meer dan bv de zekering vervangen,voor een paar euro toch weer een verbetering

Quote from: jobozo on January  5, 2012, 08:36:19
Net wat strakker en sneller in het laag, daardoor wat losser en meer tekening, reliëf zeg maar.Dat viel direct op, maar werd duidelijker bij langer luisteren.
effect vergelijkbaar met ontkoppeling van bv een versterker .
Het zijn idd dezelfde spikes als onder speakers.
Ik heb destijds de goedkoopste gekocht,meen van DLS of zo, jaren geleden, vlg mij hoeft het ook nu niet duur te zijn.
Er zijn wel erg dure ontkoppelaars maar zelf ben ik nooit zo ver gegaan om verschillen in spikes te gaan horen.
Sinds de vibrapods er zijn ,heb ik die, scheelt krassen bij verschuiven.

Groet

QuoteSpeakerland is dealer van de Metrum NOS DAC octave.

De DAC is bij ons te zien en te horen.

Quote from: EJR on January  6, 2012, 18:14:09
24 bit ik vraag me af of dat het ooit echt ga worden
volgens het artikel van hificritic was de huidige octave 18 bit
gebruikte chips zijn 16 bit. ik weet niet of de rekensom in dit geval zo opgaat maar iedere verdubbeling is normaal gesproken een extra bit  dus 2x 16 bit zou 17 bit zijn. dat maakt 4x 16 inderdaad 18 bit . denk niet dat 24 bits dan erg realistisch word. (256 chips per kanaal?) maar goed misschien werkt het in dit geval wel niet zo, geen idee eigelijk.

Quote from: EJR on January  7, 2012, 14:19:31
bedank voor je verduidelijking, zoals ik al zei "maar goed misschien werkt het in dit geval wel niet zo, geen idee eigelijk."

theoretisch kan dus niet de helft laten doen door de ene dac en de andere helft door de andere?

wel toevalig dan dat het op 18bit  uitkomt met 4 dacs per kant :D

Quote from: Mordante on January 13, 2012, 13:49:52
Ik heb hier een aantal pagina's gelezen over deze DAC gelezen. Ziet er goed uit. Maar ik denk dat het ontbreken van een asynchrone USB ingang toch wel een gemis is. Ik weet het niet zeker maar als je een barebone computer gebruikt als muziek server (iets waar ik in de toekomst aan zit te denken) lijkt een USB DAC mij wel ideaal. Volgens mij heeft een barebone geen SP/dif uitgang.

Quote from: EJR on January 13, 2012, 14:23:48
sommige computers hebben zelf s/pdiff  (zoals de mac mini)  anders kan je er een audiokaart inzetten of een van de vele usb naar s/pdifconverters voor gebruiken

bv hiface ,vlink ,jkennymk3, audiophileo en nog vele andere

Quote from: cz79 on January 15, 2012, 07:18:35
Is er iemand hier die de Metrum NOS DAC Quad vergeleken heeft met de Marantz SA15S1 of de Marantz SA11S1, binnenkort komt er iemand met de Metrum naar mij toe en dan ga ik deze DAC eens aan een vergelijk onderwerpen met de SA15S1 met Van Medevoort mod., maar wellicht zijn er mensen die dit vergelijk al gedaan hebben en hun ervaringen willen delen?

Quote from: MovieMax on January 15, 2012, 00:25:20
De combinatie Stello U3 usb -> coax converter schijnt wel goed te zijn. Alleen is de Stello wat prijzig. Rechtstreeks uit Korea via Ebay kost de Stello U3 350 euro + belasting. Nu is die verdomde euro nogal aan het wegzakken tov de $.  :hmmm:

http://www.6moons.com/audioreviews/aprilmusic8/4.html (http://www.6moons.com/audioreviews/aprilmusic8/4.html)


Mijn 3 jaar oude HTPC kan nog goed mee na een midlife upgrade met een ATI 6850 GPU. Zelfs met gamen. Leg bij die 350 euro 200 euro erbij en je hebt een nieuwe PC. Ik heb een goede Asus soundkaart, als bron om de Octave te voeren doet de Asus het ook goed.

Quote from: Isflicka on January 15, 2012, 12:10:56
Toevallig hebben we gisteren een luistersessie gehad met een Marantz SA11S2 (neem aan dat er geen wereld van verschil zit tussen de S1 en S2) als vergelijkingsmateriaal naast de Metrum's. Het grootste verschil zit toch in de detailweergave en dan vooral in de lagere frequenties. De Metrum Octave doet het daarbij gevoelsmatig met nog veel meer gemak. Dus lekker luisteren en dan vooral letten op de details in het laag.

Quote from: zoldar on January 13, 2012, 19:06:59
V-link. 2 de hands voor 50 tientjes. klaar.

Quote from: zoldar on January 15, 2012, 15:45:26
Waar ga je dat vergelijk doen? En ga je ook level matchen? Ik heb interesse in dit vergelijk.

Quote from: Onder013 on January 17, 2012, 11:58:53
Moet ik het dan toch maar doen?

Ik vraag jullie ervaring en advies bij het volgende:
Tot nu maak ik voor het streamen gebruik van de Touch met de BOTWS-voeding met de XDac-V3 van Musical Fidelity en is via de buizentrap X10-V3 aangesloten op de versterker. Het klinkt heerlijk en muzikaal. De plaatsing is goed en de details zoals van het bezempje op een bekken is uitstekend. Het enige wat ik mis is de 3D weergave. Dus de plaatsing in de diepte.
Denken jullie of weten jullie bij ervaring dat de Octave dat beter zal doen dan de XDac? Of moet ik toch naar een vervanger voor de Touch gaan zoeken?

Ben benieuwd naar jullie reacties

Quote from: zoldar on January 17, 2012, 12:58:51
Doe de modificaties op de sb met de toolbox 3.0 en je krijgt mooiere plaatsing. Komt losser van de speakers

Quote from: J.S. on January 17, 2012, 14:04:58
De meeste wijzigingen vinden plaats in de software van de Touch zelf. Daarnaast kan je wat tweaken in squeezebox server, maakt niet uit waar dat op draait. Mij bevalt de 3.0 toolbox prima (ik draai overigens ook van een NAS).

Quote from: Onder013 on January 17, 2012, 15:01:54
Het is nog niet helder voor mij  ???

Draait de toolbox software op je pc en zorgt de toolbox software er dan voor dat in de touch zaken aangepast worden in de instellingen van de touch?

Quote from: Onder013 on January 17, 2012, 15:01:54
Het is nog niet helder voor mij  ???

Draait de toolbox software op je pc en zorgt de toolbox software er dan voor dat in de touch zaken aangepast worden in de instellingen van de touch?

Quote from: Onder013 on January 17, 2012, 11:58:53
Moet ik het dan toch maar doen?

Quote from: zoldar on January 18, 2012, 13:27:42
Hoe klinkt een goede klok?

Quote from: Isflicka on January 18, 2012, 14:51:03
Nog een klok...
(http://www.d6korea.com/images/detailed/2/0113200701304eaeabf2e3891.jpg)

Quote from: EJR on January 30, 2012, 23:58:31
een user review hier vergelijk met dacmagic en rega  dac

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1829417 (http://forums.whirlpool.net.au/archive/1829417)

Quote from: Onder013 on February 14, 2012, 00:34:28
review van de octave door tnt-audio: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/metrum_octave_e.html (http://www.tnt-audio.com/sorgenti/metrum_octave_e.html)

Lovend, maar niet zo als je elders en ook op dit forum tegen komt.

Quote from: Isflicka on February 14, 2012, 12:29:43
Eigenlijk krijg ik de indruk dat de Octave vers uit de doos komt...jammer dat hij daar niets over schrijft.

Quote from: Onder013 on February 14, 2012, 00:34:28
review van de octave door tnt-audio: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/metrum_octave_e.html (http://www.tnt-audio.com/sorgenti/metrum_octave_e.html)

Lovend, maar niet zo als je elders en ook op dit forum tegen komt.

Quote from: Kingpin on February 14, 2012, 12:43:04
Ik herken de eigenschappen niet, zeker niet bij de conclusie waarin wordt gezegd dat deze dac erg analoog/warm klinkt. Eerder dynamisch, snel en eerlijk komen bij mij op.

Quote from: Kingpin on February 14, 2012, 12:43:04
Ik herken de eigenschappen niet, zeker niet bij de conclusie waarin wordt gezegd dat deze dac erg analoog/warm klinkt. Eerder dynamisch, snel en eerlijk komen bij mij op.

Quote from: zoldar on February 14, 2012, 17:45:27
Maar kan me ook voorstellen dat als je al een wat helder systeem hebt je wat sjeu ook lekker vindt.

Quote from: Onder013 on February 14, 2012, 12:52:39Eén dezer dagen moet ik besluiten of het een Musical Fedility M1 Dac wordt of de Octave (zonder ooit de kans gehad te hebben om de Octave te beluisteren. Op basis van de test van TNT-audio zou je toch al snel voor de M1 kiezen....

Quote from: zoldar on February 14, 2012, 17:45:27
Is zeker geen warme DAC. Dat zou ik hem niet geven als kenmerk. Snel en helder ja. Strak ook. Just the facts.

Als dat is wat je zoekt een prima DAC voor het geld. Maar kan me ook voorstellen dat als je al een wat helder systeem hebt je wat sjeu ook lekker vindt.

Quote from: Onder013 on February 14, 2012, 12:52:39
Het zal toch niet zo zijn dat tnt-audio een niet ingespeeld exemplaar krijgt. Tenzij ze hem volgens de gewone maniet besteld hebben zoals je dat als tester hoort te doen.

Eén dezer dagen moet ik besluiten of het een Musical Fedility M1 Dac wordt of de Octave (zonder ooit de kans gehad te hebben om de Octave te beluisteren. Op basis van de test van TNT-audio zou je toch al snel voor de M1 kiezen....

Quote from: YamahaRXV on February 14, 2012, 21:31:40
@Onder013   We hebben onlangs bij jou kunnen luisteren naar je set-up en ik vond de combi Marantz PM KI Pearl/Squeezebox Touch/Musical Fidelity DAC zeer zeker goed klinken.
Het is maar net waar je zelf de voorkeur aan geeft qua sound van de DAC. De MF DAC van jou vond ik lekker klinken met een lichte mate van warmte en rust. Ik denk dat als je voor de Metrum Octave zou gaan je toch een wat meer ''klinisch en analytisch'' geluid kan verwachten dan wat je nu hebt ?

Ben zelf ook wel een liefhebber van een hoop hoorbare (micro) details (geen gebrek aan bij de M1 Clic :angel:), maar de weergave moet niet kil en te up-front worden.....
De M1 Clic biedt mij nu wat ik eigenlijk zocht.
Mocht je nog eens in de buurt zijn voor een luistersessie dan ben je welkom ;) ;D

Quote from: Onder013 on February 15, 2012, 00:00:14
Zie:
   
Re: A Woman's Nightmare! Musical Fidelity M6i + Clic + Harbeth SHL-5
« Reply #267 on: Today at 23:52:05 »
Quote  Modify
Quote from: YamahaRXV on Today at 22:29:13

Succes met het testen en hou ons op de hoogte !


De Touch is zo slecht nog niet! Ik gaf aan dat ik de Clic wat soft vond. Dat vind ik na wat langer luisteren nog steeds. Het gekke is dat dit in het digitale front-end zit. Als ik de Dac van de Clic voed met digitale files via de Touch, is er van het ietwat softe niets meer te merken. Een prachtig gedetailleerd plaatje, goede plaatsing en ruimtelijkheid. Superbass van Ray Brown, john Clayton en Christian McBride staan pardoes met drie contrabassen in je kamer te swingen. Niet wat hout met snaren, maar de volle klank van een akoestische bas zonder dat het dichtloopt en met de details van de vingers op de snaren.

Quote from: Poldo on February 15, 2012, 00:07:35
Ok, dus eigenlijk vind je de squeeze beter dan de clic op dezelfde dac? Gebruik je ook een losse voeding van de Squeeze in de test?

Quote from: Onder013 on February 15, 2012, 00:08:53
Ja, de BOTW voeding.

Quote from: Poldo on February 15, 2012, 00:09:52
Juist ja die, maakte dit veel verschil? Met of zonder voeding? Ik ben namelijk ook erg geinteresseerd in de Squeezebox touch.

Quote from: Onder013 on February 15, 2012, 00:31:56
mijn ervaring is dat als je mp3 met een niet al te hoge samplerate afspeelt, je niet veel verschil merkt. Maarrrrr, met lossless (Flac) met hoge samplerate komt de standaard voeding tekort.

Quote from: Poldo on February 15, 2012, 00:35:49
Ik speel flac of alac, ik vind mp3 vaak een beetje vermoeiend na een tijdje.

Speel je overigens wireless of met een ethernet kabel direct in je modem? Maakte dit verschil?

gr

robert

Quote from: Poldo on February 15, 2012, 00:35:49
Ik speel flac of alac, ik vind mp3 vaak een beetje vermoeiend na een tijdje.

Speel je overigens wireless of met een ethernet kabel direct in je modem? Maakte dit verschil?

gr

robert

Quote from: Onder013 on February 15, 2012, 00:59:54
Altijd met de ethernetkabel. Eerlijk gezegd heb ik nooit het vergelijk gemaakt omdat vele bronnen melden dat wireless niet een zekere verbinding kan verzekeren met hoge bitrates.
Als ethernetkabel gebruik ik cat6 van dac naar switch en dan naar de touch. Al bij de eerste installatie van de touch heb ik dat zo gedaan na het lezen van vele postings en ook de switch is om die reden geplaatst. Of dit heel veel invloed heeft op de kwaliteit van het geleuid weet ik niet, maar ben er zeer content mee. De kosten zijn als je het neemt met geheel van je investering in het streamen van audio zeer laag (een paar cd-tjes).
Onderschat ook niet de invloed van de digitale interlink tussen touch en dac en de analoge verbinding tussen dac en versterker (vele cd-tjes).

Quote from: Kingpin on February 15, 2012, 11:54:44
Wbt de voeding, dat kan een verschil uitmaken .. ik zeg kan, dit hangt van meerdere factoren af.
De bijgeleverde voeding is voldoende als je flac tot 24/96 decodeerd op het device zelf en de digitale uitgang gebruikt, dan blijft de gevraagde stroom beneden de waardes die de voeding kan leveren.
Een ander verhaal is als je hoog gecomprimeerde high-res flac files laat decoderen op het device en de analoge uitgang met volume control gaat gebruiken. Dan loop je wel tegen het maximum aan omdat het device dan al zijn rekenkracht moet gaan gebruiken.
Ook dit is te omzeilen door de high-res flac file op de server (als die krachtig genoeg is) de omzetting te laten doen en deze als lpcm door te sturen naar je device, dat scheelt een hoop rekenkracht.

Streamen naar de Logitech gaat probleemloos (iig bij mij tot 24/96).

Quote from: Isflicka on February 15, 2012, 12:13:31
Sorry, maar de aanschaf van bijvoorbeeld een BOTW voeding heeft niet veel te maken met het eventueel in ademnood komen van de squeezebox. De werkelijke reden is dat de geschakelde standaardvoeding veel meer E.M.I. (Electro Magnetical Interference) doorgeeft aan de squeezebox en dat los je maar gedeeltelijk op door het ferrietfiltertje in het snoertje. De conventionele lineair gestabiliseerde voeding zoals de BOTW geeft veel minder E.M.I. vervuiling waar juist audiocomponenten erg gevoelig voor zijn. Het resultaat lijkt reclametaal maar is gewoon waar: natuurlijker, dynamischer, met strakkere en lagere bassen, perfect klinkende stemmen & instrumenten en veel minder achtergrondruis.

Quote from: Kingpin on February 15, 2012, 12:39:05
Je hebt gelijk, alleen keek ik uit het oogpunt van een tweak die op het net beschreven staat.
Wist niet dat de bijgeleverde voeding zoveel EMI veroorzaakt ... misschien binnenkort ff een goede voeding zelf maken als hobby projectje.

Quote from: Isflicka on February 15, 2012, 12:49:18
Laat ik inderdaad voorop stellen dat het geen 'dure' BOTW hoeft te zijn.

Quote from: Onder013 on February 15, 2012, 12:54:02
Ik heb de BOTW-voeding van binnen bekeken en het stelt niet al te veel voor. Maar het werkt wel en daar gaat het om.

Quote from: Isflicka on February 15, 2012, 13:55:32
De SBooster stelt ook niet veel voor maar inderdaad het werkt wel. Jammer van de resonantiedempende hars aan de binnenkant (kreeg gelijk een kemp electronics visioen).

Quote from: Onder013 on February 15, 2012, 15:44:27
wat is dat voor een visioen?

Quote from: Onder013 on February 14, 2012, 00:34:28
review van de octave door tnt-audio: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/metrum_octave_e.html (http://www.tnt-audio.com/sorgenti/metrum_octave_e.html)

Lovend, maar niet zo als je elders en ook op dit forum tegen komt.

Quote from: Jumping Jack on February 15, 2012, 21:49:30
Er staat een Octave op hifi.nl, voor 845..

Quote from: Onder013 on February 18, 2012, 15:07:32
Vanmiddag heb ik deze aangeschaft. Geen wachttijd en ook nog korting. ;D De dac komt nieuw uit de verpakking. Kan ik het beste een signaal er op zetten en een weekje er niet naar om kijken/luisteren? Of is na een kortere inspeeltijd het geluid al wat te genieten?

Is jullie ervaring dat een bepaald type netsnoer, digitale interlink en analoge interlink veel invloed hebben?

Quote from: MovieMax on February 18, 2012, 15:34:09
De eerste 24 uur speeltijd vond ik de Octave niet om aan de horen. Gewoon een paar nachten aan laten staan met de playlist op repeat en de eindversterker uit.

Digitale coax vind ik beter klinken als optisch. Volgens mij zit er niet veel verschil in (optische) digitale kabels. Ik heb maar 1 digitale coax kabel, dus ik kan die niet vergelijken. Je moet niet niets willen uitgeven, maar bij meer als 100 euro neemt de prijs/prestatie verhouding snel af.

Quote from: Onder013 on February 18, 2012, 15:39:12
En is de Octave gevoelig voor een betere netkabel? misschien ook wel voor de zekering?

Quote from: Onder013 on February 18, 2012, 15:39:12
En is de Octave gevoelig voor een betere netkabel? misschien ook wel voor de zekering?

Quote from: Onder013 on February 18, 2012, 15:07:32
Vanmiddag heb ik deze aangeschaft. Geen wachttijd en ook nog korting. ;D De dac komt nieuw uit de verpakking. Kan ik het beste een signaal er op zetten en een weekje er niet naar om kijken/luisteren? Of is na een kortere inspeeltijd het geluid al wat te genieten?

Is jullie ervaring dat een bepaald type netsnoer, digitale interlink en analoge interlink veel invloed hebben?

Quote from: jobozo on February 19, 2012, 10:54:55
Balen man, wat een ei!

Quote from: EJR on February 19, 2012, 10:59:07
raar verhaal man.
begrijp zowieso niet waarom je en dac zou kopen en hem dan niet beluisteren en weer doorverkopen, maar dat is een ander verhaal
vemoedelijk een er wispelturig persoon   ;D

Quote from: Onder013 on February 19, 2012, 11:09:46
Hij had de dac besteld kwam een andere dac tegen die hem mooier leek. Kon de Metrum niet meer annuleren en bood hem toen maar te koop aan.

Quote from: Onder013 on February 19, 2012, 11:06:36
Dat is nog zachtjes uitgedrukt.

Dat is dit weekeinde al de tweede teleurstelling in de mensheid :P. Een stekkerblok dat volgens de verkoper geheel in originele staat zou zijn en slechts zeer geringe gebruikssporen zou hebbenn bleek totaal mishandeld en zwaar beschadigd te zijn. De verkoper (via hifi.nl) reageerde dat het mijn eigen schuld is omdat ik dan maar de moeite had moeten nemen om naar hem toe te gaan om het blok te bekijken. Ik zal hier maar niet schrijven wat ik geantwoord heb en zeker niet wat ik gedacht heb:-X
Ik heb deze "zwendel" bij hifi.nl als klacht ingediend en ga via de jurist bezien of en welke stappen er mogelijk zijn.  :police:

Heeft iemand van jullie dit al eens bij de hand gehad??

Quote from: Dynky on February 19, 2012, 12:33:28
stonden er geen foto's bij de ad (of gevraagd via mail) waarop je deze "zware beschadiging" kon zien ?

Quote from: Jumping Jack on February 19, 2012, 12:36:18
Er staat er weer een op hifi.nl, voor iets minder nu. Dezelfde?

Quote from: MovieMax on February 19, 2012, 14:49:51
Da's balen, normaal kom je die flippo's alleen tegen op marktplaats.

Koop het ding bij de producent. De levertijd viel wel mee, uiteindelijk twee maanden ipv drie. Speakerland is ook een dealer. Wellicht hebben ze eentje op voorraad.

Quote from: Jumping Jack on February 22, 2012, 09:20:38
Hoe verhoudt de Metrum Octave zich tov de Cambridge DacMagic Plus? Ik ben nieuw in het ganse streaminggebeuren maar wil gaan streamen met een Squeezebox touch (die ik al heb). De Dacmagicplus had mijn aandacht getrokken omwille van de XLR-uitgang, de verticale (plaatsbesparende) plaatsing en de hoofdtelefoonaansluiting... De reacties over de duurdere metrum zijn wel uitermate positief, vandaar dat ik aan het twijfelen ben...

Quote from: Onder013 on February 22, 2012, 09:23:39
Gisteravond dan toch een Octave over kunnen nemen. De dac had er ongeveer twee actieve etmalen op zitten. En dat hoorde je :(. Zo koud uit de doos: klonk nergens naar, geen glans, kil, etc. Nu, na een nacht opwarmen en ook weer verder inbranden is het nog steeds niet geweldig, maar wel al een stuk beter. Ik ben benieuwd. Dit weekend krijg ik de M1 dac van musical fidelity te logeren en kan dan eens goed vergelijken.

Quote from: Jumping Jack on February 22, 2012, 09:34:56
De M1 is bij wat moeilijk te plaatsen vrees ik, daarom springen de Metrum en de DacMagic er voor mij wat uit... Heb je de Octave van op hifi.nl overgenomen (van Kyrill)?

Quote from: Onder013 on February 22, 2012, 10:09:51
inderdaad. Gisteravond bij hem opgehaald. Hij heeft een soort streaming valhalla :o

Quote from: Jumping Jack on February 22, 2012, 10:15:07
Crap, ik had hem net een mailtje gestuurd  :sly:

QuoteDe Octave heeft wel wat meer inspeeltijd nodig, vrees dat deze komend weekend nog steeds niet optimaal presteert.

Quote from: Alco on February 22, 2012, 10:34:14
Klopt, da's ook mijn ervaring.
Mijn Metrum Quad dac begon pas na zo'n 2,5 tot 3 weken echt goed te klinken.
Daarvoor dacht ik 'is dit het nou ?!' :dontgetit: ik begreep niks van de lovende woorden die ik er over las.
Ik neem aan dat een soort gelijke inspeelperiode ook geld voor de Octave dac.

Quote from: Alco on February 22, 2012, 10:45:26
De verbetering met de Quad dac kwam bij mij vrij plotseling...

Ik stond op 't punt om 'm in de verkoop te zetten, toen de dac in één weekend transformeerde van redelijk naar geweldig.
(opener, helderder, meer details hoorbaar)

Ben benieuwd welke 't gaat winnen.... de M1 of de Octave. Zou best verbaasd zijn als de M1 't wint van de Octave, maar who knows...

Quote from: Onder013 on February 22, 2012, 10:52:56
Ik heb de Octave eigenlijk aangeschaft om uit te sluiten dat ik dan toch de verkeerde (de M1 dac) had gekocht of anders te bewijzen dat ik toch de allerbeste (de M1) heb. Is een fraaie wetenschappelijke benaming voor dit verschijnsel: cognitieve dissonantie >:D

Quote from: kyrill on February 22, 2012, 14:51:18
Grappig om aan één van HTforum de Metrum te verkopen. Dat is ook wat ik het liefste gedaan zou hebben aangezien dit forum het enigste Nederlandse forum is wat ik lees en lid van ben.

De Metrum heeft inderdaad erg veel tijd nodig  om ingespeeld te worden en is heel erg gevoelig  zodat  het de kleinste nuances kan laten horen. Het gaat al lang niet meer om bas midden en hoog of stereo informatie, maar om die "ongrijpbare" geluids elementen die je juist de ruimte dat wil zeggen de stilte laten horen tussen het geluid van de actoren en instrumenten. Hoe kan je nu de stite tussen het geluid of de lege ruimte tussen de objecten laten horen, anders dan met de fijnste subtiele micro gegevens als reflecties op reflecties tussen de individuele geluidsbronnen en de ruimte erom heen inclusief de andere instrumenten en actoren als objecten in diezelfde ruimte? Zelfs het menselijk oor kan het maar tot op een gegeven moment en aan gaat dan het geluid van 20 violen bvb reduceren tot 3 of 4 en de andere 16 gaan "verloren" in het massa geluid. Die miljoenen fijne subtiele geluidsgevens waar alleen een zeer goede dac toe in staat is geldt ook voor het geheimzinnige begrip "muzikaal" . Maar dan moet het ook zo de DAC in komen. De DAC mag niet beter ( puurder) zijn dan de rest van de installatie. Want dan wordt zijn gevoeligheid een tweesnijdend zwaard en laat "ellende" horen waar minder gevoelige voorgangers in onmacht aan voorbij gingen. Dan, naast transparantie enz. hoor je ook ongewild bvb de subkwaliteit van het ektriciteits snoer of de niet optimale lineconditioner. bvb ik had een silverfoil (5N) interconnect met Silver Eichmann bullets al jaren met tevredenheid op mijn DEQX. Toe ging ik de klok updaten met één van de mooise preciese klokken van dit moment een DEXA Neutron klok van 0.2 ps. (200 femto seconds) en na een week kwam ik erachter dat diezelfde zilveren kabel de duidelijkheid op een niet muzikale manier accentueerde. Een OOC copper IC die ik daarvoor in een lade had liggen, bleek toen veel muzikaler te zijn dan de duurdere zilveren.

Ik ben ervan overtuigd dat de Metrum een vergrootglas is zonder enig eigen geluid en laat dan ook bvb eerder geliefde opnamen door het ijs zakken omdat de recording engineer meer een ingenieur was dan een luisteraar. De Metrum heeft een perfecte bron nodig en dat kan alleen een PC (veel beter een PC met JPlay) of mac zijn met een USB>SPDIF converter die eerlijk maar ook zacht is in de vorm van muzikaal. De JKenny MK3 is er zo één, beslist niet de Audiophilleo, behalve de aanstaande met battery voeding. Het is ook bijna onmogelijk om met de Metrum tevreden te zijn met hetzelfde evenwicht aan kabels en tweaks van de voorgaande opstelling behorende bij ee andere DAC. Het zou kunnen, maar niet waarschijnlijk

Quote from: Bergsman on February 22, 2012, 18:13:12
Die M1 is een mooie dac voor het geld. Maar bedenk dat er een importeur en winkel tussen zit , de basisprijs is dus lager. Verder worden de kosten uitgesmeerd over meer functionaliteit. Bij de Octave gaat de verkoop max over 2 schijven en is functionaliteit minimaal maar komt weer ten goede van dure componenten. En inderdaad geef hem 4 weken spelen en het ding komt tot grote hoogte. Trouwens kijk maar eens naar het review van de hificritic, daar wordt de Octave vergeleken met een dac met de kostprijs van een B-klasse auto.

Quote from: kyrill on February 22, 2012, 14:51:18

De Metrum heeft inderdaad erg veel tijd nodig  om ingespeeld te worden en is heel erg gevoelig  zodat  het de kleinste nuances kan laten horen. Het gaat al lang niet meer om bas midden en hoog of stereo informatie, maar om die "ongrijpbare" geluids elementen die je juist de ruimte dat wil zeggen de stilte laten horen tussen het

Ik ben ervan overtuigd dat de Metrum een vergrootglas is zonder enig eigen geluid en laat dan ook bvb eerder geliefde opnamen door het ijs zakken omdat de recording engineer meer een ingenieur was dan een luisteraar. De Metrum heeft een perfecte bron nodig en dat kan alleen een PC (veel beter een PC met JPlay) of mac zijn met een USB>SPDIF converter die eerlijk maar ook zacht is in de vorm van muzikaal.

Quote from: MovieMax on February 23, 2012, 01:10:35
Een hele hoop topics gaan over: "Hoe klinkt een Metrum DAC tov een DAC van merk ...?"

Sinds kort heb ik een Linn Majik DS-I te logeren!

(http://i1206.photobucket.com/albums/bb443/bikkel25/Hometheater/Linn.jpg)

Vergeef de troep in mijn HT, want om de Majik te installeren heb ik de boel behoorlijk moeten omgooien. De Majik is een flinke doos. Als klap op de vuurpijl ging op het moment suprême ook nog eens mijn Netgear network bridge kapot. Nauwelijks 1 jaar oud, 160 € naar de klitsen, maar that is life. De Apple airport express bevalt toch beter.

Het versterker gedeelte van de Majik gebruik ik niet, ik ben geenszins van plan Pass Labs de deur uit te doen. Ik ben puur geïnteresseerd in de Majik als mediaspeler/DAC. Van wie ik de Majik heb geleend heeft ge-upgraded naar een Akurate DS en een Linn eindversterker. Volgens hem geeft de Linn eindversterker een veel beter geluid als de geïntegreerde versterker in de Majik. De geïntegreerde versterker in de Majik DS-I is wel een compacte oplossing, maar mijns inziens zinloos.


Uitpakken en aansluiten:
Ik heb de Majik via een ethernet cross-over kabel direct aan mijn HTPC aangesloten. Plug and pray zou je denken. Not. Alleen maar een kloppend rondje op het matrix scherm  >:( . Verder gebeurd er nix. Een kleine zoektocht op internet levert op dat de Majik wacht tot het een ethernet adres krijgt van een DHCP server. Duuhh. De ethernet aansluiting van mijn HTPC opnieuw bridgen met het draadloze netwerk. De Majik krijgt door de bridge heen een ethernet adres van de router twee verdiepingen beneden.

Beetje dom dat je de Majik geen vast IP adres kunt geven. It's a kind of Majik.


Bediening
Wat mij opvalt is een mini plug aansluiting voor head gear. Ik had toch de grote plug variant verwacht. Het matrix display is wel duidelijk leesbaar, maar een beetje beperkt met een paar regels. Het display van de SQBox is veel beter. Maar het display op de Majik is bijzaak. Net zoals de knoppen op de voorkant. Ik ga toch niet opstaan om naar het apparaat te lopen. Er zijn genoeg mogelijkheden om de Majik te bedienen. De Harmony One heb ik geprogrammeerd voor de Majik, de originele AB heb je absoluut niet nodig. De Kinsky app op de Ipad werkt ook goed. De Majik heeft een eigen webpagina.

De Foobar Upnp server heeft de hinderlijke eigenschap om de stream te transcoderen naar MP3. Maar er was hulp uit onverwachte hoek: Sinds kort kun je de Logitech squeezebox server ook als generieke Upnp server gebruiken. Hiermee kun je de flacs ongemolesteerd naar de Majik sturen. Als je de tags van de songs goed hebt onderhouden is het samenstellen van een playlist met Kinsky op de Ipad en fluitje van een cent.


Geluid
Soms wordt bij de Metrum gesproken over luistermoeheid. De Metrum heeft een enorm brede en ook diepe sound stage. Dat is zeker in het begin wel vreemd als je daar niet aan gewend bent. Ik vind dat juist het sterke punt van de Metrum. Wat direct opvalt dat de Majik een veel meer compacte soundstage heeft. Het geluid is wel helder, alle spelers zitten dichter op elkaar. Het 3D gevoel is ook een stuk minder. De Majik is wat minder genadeloos onthullend als de Metrum en heeft een wat gezapiger impulsgedrag.

Het is nog te vroeg voor een definitief oordeel. Ik zal later nog verdere bevindingen posten.

Quote from: Onder013 on February 23, 2012, 09:18:39
Dat zijn de testen waar we iets aan hebben. Betekent het feit dat je squeezebox server gebruikt ook dat je een touch/duet beschikbaar hebt? Als je die dan ook nog bij je vergelijk betrekt, is het feest compleet. Ik ben zeer benieuwd naar je eindoordeel.

Quote from: Onder013 on February 23, 2012, 09:18:39
Dat zijn de testen waar we iets aan hebben. Betekent het feit dat je squeezebox server gebruikt ook dat je een touch/duet beschikbaar hebt? Als je die dan ook nog bij je vergelijk betrekt, is het feest compleet. Ik ben zeer benieuwd naar je eindoordeel.

Quote from: Zee on February 23, 2012, 10:14:52

Je zou dat dan moeten doen door de SB digitaal op de Linn aan te sluiten (kan dat?   Heeft de Linn digitale ingangen?).  Je gebruikt dan dezelfde DAC (nl die in de Linn) en vergelijkt alleen de invloed van het 'streaming' deel.  (Ik verwacht daar geen enkel verschil)
Als je de SB analoog op je versterker aansluit is het een stuk lastiger met de Linn te vergelijken omdat je de SB en de Linn dan eerst onderling in niveau moet kalibreren (L en R individueel, binnen +/- 0,1dB).
Zonder speciale voorzieningen is dit laatste lastig.

Quote from: MovieMax on February 23, 2012, 12:37:20
De Majik start niet verder op zonder ethernet adres van een DHCP server, maw je kunt de Majik niet als losse DAC gebruiken.

Quote from: Isflicka on February 23, 2012, 15:26:29
Als de Majik eenmaal is opgestart kun je de DAC gewoon als losse DAC gebruiken. Je kunt zelfs via Konfig vanaf je luie stoel de ingang selecteren.

Quote from: MovieMax on February 23, 2012, 16:47:11
Dat is nu net de truuk. De complete spanning gaat van de set als ik de boel uitzet. De Majik wil standby blijven staan of de hele trukendoos moet weer open om het ding aan de gang te krijgen.

Quote from: Isflicka on February 23, 2012, 17:42:40
Het is inderdaad niet handig om steeds de spanning van de streamer te halen maar je kunt het toch een keer proberen als de Majik aan staat?

Quote from: kyrill on February 22, 2012, 14:51:18
De JKenny MK3 is er zo één, beslist niet de Audiophilleo, behalve de aanstaande met battery voeding.

QuoteThe Audiophilleo1 doubles-up on the cleanliness - which means too much of the same (good!) thing.  At least it is for my tastes.  The Octave's detail and matter-of-fact-itude means the John Kenny MK3 USB-SPDIF convertor injects some smoothness and elasticity

QuoteThe Metrum - in combination with software upsampling and an Audiophilleo - is astonishingly so. I don't think I've ever heard digital like this: depth and purity, power and precision, truth and beauty.

Quote from: Onder013 on February 24, 2012, 22:39:04
Mooi verslag. Dank je daar voor.
Begrijp ik nou goed (om de wens als de vader van de gedachte uit te sluiten) dat de Touch met Octave minstens zo goed klinkt als de Linn, maar dan wel anders?

QuoteHoe was de touch gekoppeld aan de Octave?

Quote from: JeroenGRT on February 25, 2012, 06:22:17
ik wil graag het streamen op het niveau hebben van CEC TL2-X loopwerk + Octave dac.

Quote from: MovieMax on February 25, 2012, 18:41:05
Als je de Majik als bron voor de Octave zou gebruiken heb je twee DAC's achter elkaar. Dan gooi je het kind weg met het badwater. De laatste DAC in de keten bepaald het uiteindelijke resultaat. Je moet de Majik zien als totaaloplossing: Mediaplayer + DAC + versterker.

Quote from: Isflicka on February 25, 2012, 18:54:00
Hahaha, twee DAC's achter elkaar. De SPDIF out van de Majik loopt echt niet via de DAC van de Majik. Je kunt toch een keer luisteren naar de Metrum achter de Majik?

Quote from: JeroenGRT on February 25, 2012, 18:17:30
Ik heb nu een Sonos ZP90 op de Octave aangesloten, en het smaakt naar meer  ;) . Het is zo simpel in de bediening...geen cd's meer wisselen...echter klinkt het ook een stuk minder dan het CEC loopwerk. Dus of er komt een ander digitaal transport die ik kan aansluiten op de Octave (wat een verbetering is t.o.v. de Sonos), of ik ik zoek verder naar een netwerkspeler met een goede interne dac waardoor ik het cec loopwerk en de metrum dac niet meer nodig heb. Daar ben ik nog niet over uit, ik zou dan eerst eens wat moeten vergelijken/luisteren...en het moet natuurlijk goed matchen met de rest van de keten.

Zo ben ik dus ook wel benieuwd naar de Linn Majik DS of Linn Akurate DS, en of zoiets een goede dac/loopwerk combinatie kan vervangen.

Quote from: Isflicka on February 25, 2012, 22:04:59
Je kunt wel de spdif van een transport zodanig aanpassen dat het weer lijkt op een CEC.

Quote from: JeroenGRT on February 25, 2012, 20:11:57
Dat klopt de dac van de Linn doet dan niets, maar het geluid word niet alleen bepaald door de dac. Ik verwacht dat de digitale uitgang van de Linn wel iets beter is dan de Sonos, o.a. minder jitter...maar misschien is de dac van de Linn wel zo fraai dat de metrum dac overbodig word.

Quote from: Onder013 on February 25, 2012, 23:17:54
wederom veel dank en waardering voor je review.

Ben jij de enige reviewer tijdens de sessie of hebben anderen meegedaan? Als dat zo is, is het interessant om ook iets over hun waarnemingen te horen

Quote from: MovieMax on February 25, 2012, 22:31:21
Is het verschil tussen Foobar/HTPC en Majik als pure mediaspeler 3 k€ waard? Mijns inziens niet. De Majik als pure mediaspeler is zonde van je geld. Als de Sonos niet bevalt, zou ik eerst een Stello U3 of een Audiophileo interface oid proberen. Die zijn 10x zo goedkoop.

Quote from: JeroenGRT on February 26, 2012, 09:06:54
Bedankt voor het testen! Ik snap dat je de Majik DS-I als totaal oplossing moet zijn, maar er is natuurlijk ook een Majik DS (alleen mediaspeler) , ik neem aan dat die als mediaspeler vergelijkbaar is met de DS-I.

(http://www.hifi.nl/gfx/Linn_MajikDS_2_100708.jpg)

Even voor mijn beeldvorming de combinatie van Foobar + Asus HDAV geluidskaart + Stello U3 USB/SPDIF converter + Metrum Octave dac heeft jouw voorkeur t.o.v. de SQBox Touch rechtstreeks aangesloten op de Metrum Octave? De Stello is dan via de coax ingang aangesloten, en de SQBox via de optische ingang van de Metrum?

Hoe ervaar je trouwens de bediening van de HTPC?

Maar de Stello of Audiophileo is een USB/SPDIF converter, dus dit is eigenlijk alleen bedoeld voor aansluiting op een HTPC of laptop?
De Sonos is qua gebruikersgemak top , alleen de geluidskwaliteit valt mij nog tegen.

Quote from: JeroenGRT on February 26, 2012, 09:06:54
]

Even voor mijn beeldvorming de combinatie van Foobar + Asus HDAV geluidskaart + Stello U3 USB/SPDIF converter + Metrum Octave dac heeft jouw voorkeur t.o.v. de SQBox Touch rechtstreeks aangesloten op de Metrum Octave? De Stello is dan via de coax ingang aangesloten, en de SQBox via de optische ingang van de Metrum?

Hoe ervaar je trouwens de bediening van de HTPC?

Maar de Stello of Audiophileo is een USB/SPDIF converter, dus dit is eigenlijk alleen bedoeld voor aansluiting op een HTPC of laptop?
De Sonos is qua gebruikersgemak top , alleen de geluidskwaliteit valt mij nog tegen.

QuoteHoe ervaar je trouwens de bediening van de HTPC?

Quote from: jobozo on February 26, 2012, 13:27:24
En dan imho niet met "muziek"als techno en dance, hierbij niet iemands smaak in twijfel willen trekkend, heb zelf ook wel wat van dat spul,maar dat zou voor mij geen vergelijkingsmateriaal zijn.Ik leer daar weinig van zeg maar.

Quotevraag me dan wel af waarom de LinnDS zo goed ontvangen worden in de regel.

Quote from: MovieMax on February 26, 2012, 14:26:42
Bovendien is de prijs van de Octave voor een high end product spotgoedkoop. Zo goedkoop, dat kan toch niet goed zijn, zou je denken.

Quote from: EJR on February 24, 2012, 18:55:52
de duitse importeur van de metrum bundelt deze trouwens ook met de audiophileo dus zo fout kan het nou ook weer niet zijn ^^
http://www.hgfa.de/MetrumAcoustics.php

Quote from: MovieMax on February 26, 2012, 12:56:08
Ik vind de Foobar + Asus HDAV geluidskaart + Metrum Octave dac betere lage tonen geven dan de SQBox.

Als je al de Octave hebt, maar de Sonos valt tegen, probeer dan eerst de Octave te handhaven door bijv. een laptop/PC + een Stello U3 te gebruiken. De Octave is een goede DAC, de Majik samen met een Octave is dubbel op. Ik neem aan dat je al een laptop of PC hebt, maar zonder geluidskaart. Met de Stello kun je een USB uitgang gebruiken van de PC/laptop. De combi Stello U3 + Octave schijnt ook goed te werken volgens 6moons.

Met de Majik ga je meteen voor de hoofdprijs, omdat die bijna 10x zo duur is als een Stello U3 (rechtstreeks uit Korea circa 350 € op Ebay ex invoerbelasting).


Foobar + Touchremote (http://wintense.com/plugins/foo_touchremote) + iPad werkt met hetzelfde gebruikersgemak als iPeng op de SQBox. Het enige nadeel is dat als je de iPad dichtklapt en dan weer opent, Remote alle data weer via wifi gaat ophalen.

Quote from: JeroenGRT on February 26, 2012, 20:25:42
die touchremote installeer je dan op de laptop en je hebt dan nog een app nodig voor je Ipad?

Quote...maar deze kun je zeker niet gebruiken als externe geluidskaart?

QuoteCustomized Windows Driver : Windows XP, Windows Vista, Windows 7
Natively supported by Apple Mac OS X

Quote from: Onder013 on February 25, 2012, 22:19:40
Wat moet ik me daar bij voorstellen? kan je wat meer expliciet zijn?

Quote from: Isflicka on February 27, 2012, 15:42:21Als CEC loopwerk liefhebber was het niet prettig te horen dat de hobbyist het niet had over een signaal generator maar over een SPDIF verrampeneerder.

Quote from: aMUSEd on February 27, 2012, 16:07:46
Jeetje, ik wist niet dat het vloeiende analoge cec-geluid, afgezien van het cd-transport, slechts te danken is aan een printplaatje.
Het maakt me overigens wel nieuwsgierig naar de verkrijgbaarheid van de mod.

Quote from: Isflicka on February 27, 2012, 15:42:21
Deze CEC signaal generator is door een (ROC Eindhoven) hobbyist nagemaakt (nog geen 20 Euro aan onderdelen) en hiermee kun je een Sb Touch SPDIF laten klinken als een CEC.