Poll
Question:
Hoe vind jij in vergelijk met andere fora en de maatschappij de sfeer hier
Option 1: Erg goed
votes: 33
Option 2: goed
votes: 192
Option 3: kan beter
votes: 65
Option 4: gewoon
votes: 52
Option 5: matig
votes: 42
Option 6: slecht
votes: 9
Option 7: slechter kan niet
votes: 4
Ok tijd voor een pol en ik roep daarbij dan ook IEDEREEN op om te posten en te stemmen.
De maatschappij verhard, de fora's verharden.
Natuurlijk willen we dat niet, en ik moet eerlijk zeggen dat ik PERSOONLIJK het op dit forum enorm mee vind vallen, hoewel er een enkel aantal elementen zijn die ook mij soms de keel uit komen.
Echter er is vaak niet genoeg reden voor een ban, op zijn hoogst een waarschuwing.
Het is nu eenmaal denk ik een gevolg van de tijd waarin we leven, en SOMMIGE mensen moeten misschien een iets minder "lange tenen" opstelling hebben en dingen negeren (heb ik ook geleerd in de afgelopen jaren).
TOCH, op verzoek dit topic.
Misschien wel een hulpmiddel om bij bepaalde mensen harder in te grijpen dan we nu doen.....
Geef je mening, stort je hart uit, maar hou het netjes.
Eventueel kun je ons als mod team bepaalde namen mailen die we meer in de gaten zouden moeten houden, of wel misschien tijd voor een grote schoonmaak ?
Frank bedankt voor de snelle actie en de keurige invulling er van! :thumbs-up:
Overigens ben ik 't met je eens dat 't hier overwegend/gemiddeld nog heel erg meevalt met de 'verharding' er is echter een klein groepje actief dat 't mogelijk vooral heeft gemunt op topics (of onderwerpen in algemene zin) waar ik wellicht wat actiever lees of participeer en daar steeds verder gaat in 't opzoeken van de grenzen om mensen of acties in 't belachelijke te trekken. Uiteraard zijn er altijd twee kanten aan de medaille dus ik neem de tips hier en in 't oude topic dat ik omhoog "schopte" ter harte maar zal wellicht toch ook een lijstje namen mailen, al voelt dat voor mij op dit moment nog een beetje als 'klikken'. :) Eerdere pogingen van anderen en mijzelf om bepaalde personen tot "de orde" te roepen lijken echter weinig effect te hebben/hebben gehad dus wellicht zit er ook weinig anders op. Wordt dus waarschijnlijk vervolgd!
Misschien is het een idee om net als de [trade] een (eventueel anonieme) mogelijkheid te geven om punten aan 'het gedrag' van de persoon te geven?
Het is wat dubbel.
Aan de ene kant voelt iedereen wel aan dat het schrijven van sommige dingen erg vervelend/kwetsend kan zijn voor bepaalde anderen. Aan de andere kant heeft iedereen de mond vol van 'vrijheid van meningsuiting'. Soms knelt dit wel een beetje, en zeker op een forum is dit lastig te modereren lijkt me.
Quote from: Ejorne on October 8, 2010, 09:49:37
Misschien is het een idee om net als de [trade] een (eventueel anonieme) mogelijkheid te geven om punten aan 'het gedrag' van de persoon te geven?
Een karma systeem is eerder geïntroduceerd, maar had helaas een negatief effect. Met het systeem kan je als user positief en negatief gedrag beoordelen van andere gebruikers.
Groet,
Bjorn
Quote from: bmateijsen on October 8, 2010, 09:59:57
Een karma systeem is eerder geïntroduceerd, maar had helaas een negatief effect. Met het systeem kan je als user positief en negatief gedrag beoordelen van andere gebruikers.
Groet,
Bjorn
Ik weet dat er een dergelijk systeem eventjes geweest is. Maar dat was niet heel lang toch? Het was iig alweer verdwenen voordat ik het goed en wel wist. Misschien dat een dergelijk systeem wat meer de tijd nodig heeft om tot een beter resultaat te leiden?
Nee, dat werkt niet. Dat komt omdat veel mensen kennelijk niet in staat zijn om reacties van personen los te zien van de persoon zelf. En je krijgt natuurlijk de situatie dat er oude koeien uit de sloot worden gehaald en op alle slakken zout wordt gelegd.
Jongens, forum is een afspiegeling van de maatschappij. De zwevers zullen zich altijd storen aan de nuchteren.
de linksen altijd aan de rechtsen
de armen aan de rijken.
etc.
Dit moet je niet verwarren met sfeer, maar is gewoon een verschil van mening, achtergrond, educatie ect.
mensen "bad karma" geven omdat ze minder zweverig zijn is i.d.d. "not done"
Ik vind buiten bovenstaande verhoudingen de sfeer op het forum overigens prima.
Tja ik ben lid van een ruim 200 jaar oude vereniging waar "om de goede vrede te bewaren" er overal over gediscussieerd mag worden behalve godsdienst en politiek, en deze regel komt al van voor 1900 :D
Wat mij betreft mogen deze twee onderwerpen dan ook verbannen worden van dit HT forum, dat dit maar op een Politiek of Godsdienst forum terecht moge komen. Just my two cents.
Wordt ook wel vaak van afterhours topics gezegd. Wellicht dat we weer eens terug kunnen naar een HT only forum, dat dat iets van de "extreme" reacties wegneemt van het forum en de focus weer terugbrengt naar waar het ooit begonnen is. Poll? ;)
Ik heb 'goed' gestemd.
Je kunt het nooit 100% met elkaar eens zijn.
't Is maar internet, geen reden dus om heel emotioneel te gaan worden over wat iemand anders post, daar bereik je niks mee.
HT-only forum lijkt mij een prima idee.
Verrassend dat "kan beter" boven "gewoon" staat in de poll. Kan beter heeft voor mij toch een negatieve lading.
Ik heb op goed gestemd. Ik vind het hier over het algemeen prima toeven.
Groeten...
Quote from: roland p on October 8, 2010, 10:24:06
Ik heb 'goed' gestemd.
Je kunt het nooit 100% met elkaar eens zijn.
Met je ouders, vrienden of kinderen zul je het ook niet altijd eens zijn, maar dat maakt hun toch ook niet minder.
Ik vond de discussie over depressie juist een eye opener...nooit bij stil gestaan dat het zoveel om je heen kapot kan maken.
En laten we eerlijk zijn, voor buitenstaanders is, wat er met antonie kamerling gebeurd is nieuws van de dag, maar van het weekend voor de meesten weer vergeten.
Dat dit topic na aanleiding van dat geopend is prima, ik heb geen problemen met uitspraken van mensen hier.
Ik stem ook goed.
Ik vind de sfeer over het algemeen goed.
Maar zoals dat brute weghalen van posts gisteren in het Antonie Kamerling RIP topic waaronder een goed gemeende en niet kwetsende post van mezelf vond ik zeer irritant.
Mijn eerste neiging was dan ook het forum de rug toe te keren. Op zich vreemd want ik ben nooit dusdanig dat ik een kort lontje heb.
Heeft denk ik met rechtvaardigheidsgevoel te maken.
Ik kan me ook voorstellen dat er meerdere zo over denken.
Dat ik het nu uitspreek betekent dat het me niet meer hoog zit en tevens dat het me wat kan schelen:)
Maar in het algemeen zit er een leuke club leden en is het ook leuk omdat je ze al een beetje kent.
Ik heb ook op "goed" gestemd; over het algemeen heb ik niets te klagen over de sfeer.
Ik sluit me tevens aan bij de instelling dat je nooit 100% vrede kunt bewaren en dat het forum een community is. Op een gegeven moment zijn er gewoon dusdanig veel mensen dat er wel problemen op moeten gaan treden
Iedereen heeft wel eens een off-day en reageert daardoor anders op een reactie dan hij normaal zou doen. Als dat vervolgens bij iemand is die ook een off-day heeft (of iemand die over het algemeen al een kort lontje heeft), dan ben je al een "ruzie" topic rijker.
Uiteraard hoor je een autoriteit nodig om het geheel in de gaten te houden, maar ben zelf wel tot de conclusie gekomen dat de autoriteit niet altijd even onpartijdig is.
@Neptune,
Waar gehakt word vallen spaanders.
Ik heb daar een hele groep posts weggehaald die aan elkaar linkte, dit om de leesbaarheid ook in stand te houden.
Dag,
Tot nu toe wat mij betreft een redelijk ontspannen sfeer op het forum. :coffee:
Ik denk wel dat gebruikers zich vooral moeten concentreren op het forum onderwerp en niet hoeven te posten wat men van elkaar vindt of het gedrag van iemand. Daar zijn voldoende fora voor te vinden.
Schoenmaker houd je bij je leest.
Wat mij betreft kunnen off topic zaken er gewoon af. Over je hondje praten kan wel ergens anders (dat hondje is natuurlijk figuurlijk bedoeld, kun je van alles voor invullen)
vooral lekker doorgaan met praten over dingen die er binnen dit forum toe doen. is beter voor onze hobby denk ik.
groet'n uut Kamp'n
sinds ik lid ben zeer leuke aankopen gedaan altijd goed afgehandeld en in zeer goeie staat
leuke topics om te volgen discussies meng ik me meestal maar niet in
jammer dat sommige topic,s zo hot zijn terwijl bij andere bijna niks geplaatst word
het forum is ok :thumbs-up:
Quote from: koosnaampje-audiofiel on October 8, 2010, 10:40:50
En laten we eerlijk zijn, voor buitenstaanders is, wat er met antonie kamerling gebeurd is nieuws van de dag, maar van het weekend voor de meesten weer vergeten.
Dat dit topic na aanleiding van dat geopend is prima, ik heb geen problemen met uitspraken van mensen hier.
Ik stem ook goed.
Dat was niet de reden voor mij om een nieuwe poll voor te stellen hoor. Dat was meer de situatie rond de diverse showcase en gerelateerde topics die de laatste tijd constant worden "getarget" en de houding van een klein groepje personen die alleen maar zwart-wit denkend en 100% negatief posten en constant 't randje opzoeken en pogen op te rekken om geen ban te krijgen. Het zou fijn zijn als deze mensen hun houding eens ombuigen naar een meer constructieve houding met meer grijs. ;)
toch maar op goed gestemd. Buiten wat irritaties zo nu en dan wel het enige forum waar ik met regelmaat te vinden ben.
Ik heb "gewoon" gestemd.
Er zijn nu eenmaal overal mensen met een uitgesproken mening.
Als ik me daaraan stoor, sla ik hun reacties vaak over en soms mijdt ik om die reden het hele topic.
Forum is mi. goede afspiegeling van de maatschappij.
Ik vind als ik eerlijk ben de sfeer behoorlijk achteruit gaan de laatste jaren. Tuurlijk is een deel daarvan een afspiegeling van de maatschappij, maar dat wil niet zeggen dat we hier niet op een fatsoenlijke manier met elkaar om zouden moeten gaan.
Als ik een vergelijking maak met andere fora waarop ik actief ben dan is de sfeer daar juist gemoedelijker dan hier. Die fora zijn ook iets kleiner qua leden, maar daar heerst de sfeer die hier 5 jaar geleden nog heerste. Serieuze adviezen van de mensen met veel ervaring worden daar nog met respect behandeld. Hier is het vaak het spel van "we hebben allemaal een mening, dus iedere mening telt even zwaar". Dan zegt de één wit en de ander zwart en worden alle nuttige adviezen "uitgemiddeld" tot één grijze brei.
Waar is de tijd dat er minimaal 1x per maand een bijeenkomst werd georganiseerd bij een forumlid en waar we dan met 5 tot 8 man lekker apparatuur gingen vergelijken, muziek uitwisselen en er allemaal een hoop van opstaken, met soms hele gemêleerde ervaringen. Tegenwoordig zie je geen enthousiaste shootout meer maar wordt er een DBT georganiseerd die toch weinig meer met de echte hobby beleving te maken heeft.
En dan heb ik het nog niet eens over al die topics waarin steeds op de man wordt gespeeld en waarin continu politiek getinte uitspraken de sfeer bederven. En waarbij niet meer de sociale controle wordt toegestaan (zijn wij niet allemaal verantwoordelijk op een forum?), maar enkel nog de 'report to mod' bestaansrecht schijnt te hebben.
Dus ik kan niet anders dan 'matig' stemmen als het om de sfeer gaat. Dat ik het desondanks met een kleine ploeg regelmatig gezellig op het forum en ook buiten het forum afspreek, is uiteraard het goede nieuws. Maar als mijn audiovrienden op een nieuw forum zouden gaan zitten, was ik hier misschien wel weg.
Quote from: Audiofiel on October 8, 2010, 12:52:06
Ik vind als ik eerlijk ben de sfeer behoorlijk achteruit gaan de laatste jaren. Tuurlijk is een deel daarvan een afspiegeling van de maatschappij, maar dat wil niet zeggen dat we hier niet op een fatsoenlijke manier met elkaar om zouden moeten gaan.
Als ik een vergelijking maak met andere fora waarop ik actief ben dan is de sfeer daar juist gemoedelijker dan hier. Die fora zijn ook iets kleiner qua leden, maar daar heerst de sfeer die hier 5 jaar geleden nog heerste. Serieuze adviezen van de mensen met veel ervaring worden daar nog met respect behandeld. Hier is het vaak het spel van "we hebben allemaal een mening, dus iedere mening telt even zwaar". Dan zegt de één wit en de ander zwart en worden alle nuttige adviezen "uitgemiddeld" tot één van opstaken, met soms hele gemêleerde ervaringen.
En dan heb ik het nog niet eens over al die topics waarin steeds op de man wordt gespeeld en waarin continu politiek getinte uitspraken de sfeer bederven. En waarbij niet meer de sociale controle wordt toegestaan (zijn wij niet allemaal verantwoordelijk op een forum?), maar enkel nog de 'report to mod' bestaansrecht schijnt te hebben.
Dus ik kan niet anders dan 'matig' stemmen als het om de sfeer gaat. Dat ik het desondanks met een kleine ploeg regelmatig gezellig op het forum en ook buiten het forum afspreek, is uiteraard het goede nieuws. Maar als mijn audiovrienden op een nieuw forum zouden gaan zitten, was ik hier misschien wel weg.
Ik ben het volkomen eens met Audiofiel.
Ik loop inmiddels al heel wat jaartjes mee op het HT-forum, en voor mij is het grote verschil t.o.v. enkele jaren geleden dat er tegenwoordig veel teveel personen totaal niets inhoudelijk op HT-gebied te melden hebben! Maar ondertussen wel een postcount van 100+ hebben met vooral een hoop flauwekul. Hierdoor is de kwaliteit van het forum gewoon aan het afnemen. Ik vind het in elk geval minder leesbaar door al die niet terzake doende posts.
Dus wat mij betreft HT only, en een forse opschoning qua leden die niets inhoudelijk posten.
Edit: Nog een aanvulling: wat ook echt zou helpen qua motivering om vaker (inhoudelijk) te posten is de langverwachte feature waarin je kunt aangeven of je de topics waarin je reageert wel of niet in het overzicht 'Toon reacties op jouw berichten' opgenomen moeten worden. Dit geld natuurlijk alleen voor de mensen die best iets zinnigs willen posten, maar dit niet doen omdat ze er anders 'aan vast 'zitten. Tegen de zinloze posters en trollen helpt dit niets. Die maakt het tenslotte niets uit.
Als je vanaf het begin het forum bekijkt is de sfeer nu wel geheel anders geworden. Discussies zijn anders en de laatste dagen probeert iemand de sfeer op het forum aardig te verpesten. Helaas lukt hem dat ook nog. Het zou dan wel een prof zijn maar wij zijn denk ik gewoon liefhebbers van muziek en beeld. Ieder op hun eigen niveau en eigen beleving. Prog of niet.
Die ruimte wordt niet door iedereen gewaardeerd. Dat is wel jammer.
Er is ook in Afterhours humor te vinden dat vind ik wel weer leuk. Maar een topic over de dood van Antonie kamerling wordt dan weer verpest door mensen die niet in de gaten hebben hoe pijnlijk het is om iemand, op welke wijze dan ook, te verliezen. Dat is schaamteloos gedrag. Die mogen wat mij betreft meteen geband worden.
Respect moet hoog in het vaandel staan vind. ik.
Ad.
Ik heb ook goed gestemd. Als ik kijk naar andere fora's, vind ik dat we het hier toch behoorlijk goed voor elkaar hebben.
Natuurlijk zijn er altijd kleine dingen, maar dat is ook vrij logisch als je kijkt hoe groot het forum is geworden de afgelopen jaren.
Al met al heb ik er nog steeds elke dag plezier van, en zal er veel niet van zijn gekomen als ik dit niet had ontdekt een paar jaar geleden.
Wat mij betreft is de sfeer op het forum goed, dus dat heb ik dan ook gestemd. Echter, ik ben het met Audiofiel en Teejoo eens dat er steeds meer gepost wordt in niet HT topics. Misschien komt dat ook omdat veel mensen hier al jaren meedraaien, de zaakjes mooi op orde hebben en het forum meer en meer zien als een soort stamkroeg. Wat mij betreft zou de focus weer meer mogen op het stereo en HT gebeuren en minder op andere zaken.
Quote from: Richi on October 8, 2010, 15:47:57
Wat mij betreft is de sfeer op het forum goed, dus dat heb ik dan ook gestemd. Echter, ik ben het met Audiofiel en Teejoo eens dat er steeds meer gepost wordt in niet HT topics. Misschien komt dat ook omdat veel mensen hier al jaren meedraaien, de zaakjes mooi op orde hebben en het forum meer en meer zien als een soort stamkroeg. Wat mij betreft zou de focus weer meer mogen op het stereo en HT gebeuren en minder op andere zaken.
Even ter verduidelijking: ik bedoel dus zeker niet (alleen) in de niet-HT topics. Het gaat net om de nutteloze posts in het andere topics / categorieën!
Ik heb goed gestemd. En inderdaad kom je nog weleens tegen dat iemand zijn topic vervuild word met opmerkingen die er niks mee te maken hebben. Dat lijkt me voor de topic starter erg vervelend.
Ik weet zeker dat ALS we HT only zouden worden het forum een stuk minder goed gaat lopen en zelfs misschien stopt.
De kracht van dit forum is dat het een echte community is geworden door de loop der jaren, mensen voelen zich thuis, hebben meetings, praten over van alles en nog wat etc.
En zoals altijd zijn daar ook soms dissonanten bij.
Quote from: Richi on October 8, 2010, 15:47:57
Wat mij betreft is de sfeer op het forum goed, dus dat heb ik dan ook gestemd. Echter, ik ben het met Audiofiel en Teejoo eens dat er steeds meer gepost wordt in niet HT topics. Misschien komt dat ook omdat veel mensen hier al jaren meedraaien, de zaakjes mooi op orde hebben en het forum meer en meer zien als een soort stamkroeg. Wat mij betreft zou de focus weer meer mogen op het stereo en HT gebeuren en minder op andere zaken.
Goede reactie. Ben ik het zelf helemaal mee eens, met dien verstande dat de focus wat mij betreft meer op de software mag liggen.
Martijn
Wat ik me eigenlijk een beetje afvraag: de mensen die goed of erg goed hebben gestemd, hoe lang zitten jullie al op het forum?
Want ten opzichte van de begin tijd van dit forum is de sfeer absoluut anders geworden. Misschien niet per definitie slechter, maar er is wel duidelijk een verandering merkbaar.
Daarom dat ik eigenlijk verwacht dat de mensen die zeggen dat het kan beter of minder hebben gestemd de mensen zijn die de begintijd actief hebben meegemaakt.
Reflecteren wij oude rotten niet teveel naar "vroeger was alles beter" ?
Zelf heb ik overigens ook Kan beter gestemd. (hm, zo lijkt het wel op de nick van een van de mensen op het forum hier :P)
Mede doordat er een hele kleine groep is die het bewust/onbewust lijkt te willen verzieken voor de rest van het forum met ongefundeerde posts zonder toegevoegde waarde.
Christiaan, het 'vroeger was alles beter' gevoel wordt volgens mij veroorzaakt doordat we als mens geneigd zijn goede dingen te onthouden en minder goede dingen zo snel mogelijk te vergeten.
Als we dus reflecteren aan 'vroeger', dan zien we alleen de goede dingen.
Dus ja, ik denk dat dat zeker meespeelt.
Ik zit me net te bedenken dat er "vroeger" op het forum ook genoeg gesodemieter is geweest met een zeer klein groepje members. Dus in dat opzicht is niets veranderd. Alleen over het algemeen gezien zijn de reacties nu wellicht wat rechter voor hun raap en minder subtiel omschreven.
Maar de echte "oorlogen" waren er vroeger helaas ook al.
Ik zit hier nu 5 jaar aangemeld op dit forum en behalve wel eens een meningsverschil tussen forumleden vind ik de sfeer over het algemeen wel goed en ook respectvol voor elkaar.
Ben op een voetbalforum wel anders gewend waar men elkaar keihard aanvalt, op de man speelt en tot de schoenzolen afbrandt.
Zoveel mensen, zoveel meningen, zoveel verschillende manieren om ermee om te gaan.
Ik zit hier sinds 2003, en ik vind zeker de sfeer erg goed.
De kracht van dit forum zit juist in de niet ht gerelateerde zaken, waar we een andere mening over alledaagse dingen kunnen spuien of lezen.
ja sommige kunnen scherp het " debat " aangaan, maar de grens wordt wel door de meeste gerespecteerd.
De andere hobbies van de leden, zoals fotografie hebben ook een vaste plek gevonden verder is dit forum echt altijd voorop met de nieuwste techniek.
Een vraag over van alles en nog wat kun je altijd kwijt, en zal er vaak met humor op gereageerd worden.
Nee dit is de beste digitale " hangplek". Die er is ;)
Groet peterr
zelf toch gestemd op gewoon. ben hier nu ook toch al eventjes aant rondhangen en heb de sfeer wel zien veranderen. ben het grotendeels ook akkoord met audiofiel. waar zijn al die leuke meetings met apparatuur vergelijken, of elkaar een handje komen helpen om iets aan te sluiten. tegenwoordig als je zoiets vraagt krijg je eerst een reeks vragen te beantwoorden die niet ter zake doen, vijf report to mods, topic opschonen etc voor er iemand positief reageert.
ook het op de man spelen is enorm toegenomen heb ik het gevoel. als iemand een topic opent met een wat afwijkende vraag kan deze soms dagenlang nog irritante reacties slikken. in het bewuste topic maar ook in andere komen er "hints" bovendrijven.
gelukkig is het merendeel van het volk niet zo ingesteld en kan je hier nog een aangename tijd beleven. maar het mag vrolijker van mij.
Goh wat verrassend alweer dit topic net als zo'n beetje elke anderhalf jaar. Elk jaar krijgen we dezelfde klaagzang, oude koeien uit de sloot gehaald en elk jaar opnieuw verandert er niks. Beetje dreigen als een papieren tijger maar verder niks. 50 keer iemand dreigen met een ban van 1 dag (oeh een 1 dag ban bibber bibber dat zal ze leren), die natuurlijk zo goed als nooit wordt uitgevoerd. En elke discussie weer grotendeels dezelfde namen die maar doorgaan of trollen. Net zoals het eeuwige op de man spelen.
En als het echt te erg wordt, wat gebeurt er dan, het topic gaat op slot vanwege vijf man die niet stevig durft aan te pakken. Omdat die al 5 keer elk gewaarschuwd zijn. Jullie worden gewoon uitgetest tot hoever men kan gaan en het verbaasd me dat jullie wangen nog niet blauw zijn aan beide kanten.
Dus Frank tot volgend jaar maar weer. Jij en je mod club gaan namelijk ook dit jaar niets doen. Je bent zelf verantwoordelijk voor hoe het er hier aan toegaat. Deal with it.
Stemmen doe ik niet meer, mijn mening is ondertussen wel bekend.
Oei, ik merk dat ik 't met Erik eens ben alhoewel ik (nog) wel positief/hoopvol ben over de mogelijke verbeteringen/vooruitgang. In 't topic waar ik de poll voorstelde zei ik in elk geval iets soortgelijks:
QuoteSorry, ik haal een oud topic omhoog maar ik denk dat het een goed idee kan zijn om de sfeer weer eens opnieuw te meten. Mijns inziens rent die namelijk hard achteruit de laatste maanden en persoonlijk begin ik het echt flink zat te worden dat een aantal vaste individuen (ik mag uiteraard geen namen noemen) structureel topics verziekt. Ik lees dat 't meer mensen stoort en nu weet ik "de beste stuurlui staan aan wal" maar er mag wat mij betreft strenger gemodereerd gaan worden en minder gedreigd worden met bans maar kunnen ze sneller en voor langere tijd opgelegd worden. Wat mij betreft mag de sfeer en persoonlijk respect voorlopig weer voorop komen te staan, zelfs ten koste van de "vrije meningsuiting" van de eerder genoemde groep die dit argument misbruikt en de randjes van het toegelatene steeds vaker opzoekt.
Wat me is opgevallen is dat vooral Frank goed en eerlijk maar resoluut modereert, de rest van de mods is naar mijn mening soms wat te "voorzichtig" waardoor de mensen die sneaky rond de grenzen zit te trollen er te vaak mee wegkomen.
Daarnaast ben ik 't ook helemaal met Audiofiel, Teejoo en Richi eens. Het is me sowieso opgevallen dat ik 't tegenwoordig eng vaak met Audiofiel eens ben, dat was vroegâh wel anders! Wijsheid zal wel met de jaren komen! :D ;) Maar goed, terug to the point: naast het trollen, gaan ook kwaliteit en inhoud achteruit t.o.v. een paar jaar terug. Het aandeel off-topic onderwerpen en verkooptopics ligt daarmee relatief ook veel hoger. Op zich vind ik dat niet erg maar ik ga de inhoud uit de "oude bevlogen en ervaren rotten" steeds vaker missen.
Misschien achtergrond informatie maar alleen vandaag al zijn er 2 bans uitgedeeld, dus wat nu dreigen maar niets doen :D
Feit blijft dat het gewoon moeilijk is omdat mensen soms precies op het randje lopen, daarbij komt dat je natuurlijk niet ziet of er inderdaad ingegrepen word als bezoeker als je niet alles volgt.
Maar geloof me, het mod team is geen papieren tijger, hij bijt soms wel degelijk.
Misschien moet hij vaker bijten ?
Misschien wel, maar we hopen meestal netjes op het gedrag van de gewaarschuwde.
50x waarschuwen is overdreven, vaak is het na 2-3x toch echt gedaan.
Ben het met bovenstaande eens. (antoine)
Ben niet de meest begaafde hifi freak, maar vind vooral van dit forum dat je 9 van de 10 keer een fatsoenlijk oprecht antwoord krijgt.
Wat ik niet snap, en ook niet lees, zijn de off-topic (off-htforum) onderwerpen zoals klaagplek en b.v. Gezondheid.
Wordt in Nederland over het algemeen genoeg geklaagd, ( sorry) als je dan ''s- avonds even lekker alle nieuwe posts aan het bekijken bent, wil je niet alleen maar gezeur voorbij zien komen.
Groet Joost
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 8, 2010, 21:04:19
Misschien achtergrond informatie maar alleen vandaag al zijn er 2 bans uitgedeeld, dus wat nu dreigen maar niets doen :D
Misschien onduidelijk dat omdat de lijst (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91354.0) nog niet is bijgewerkt?
Nu is voor andere leden niet zichtbaar welke bans er uit zijn gedeeld.
Quote from: Antoine on October 8, 2010, 20:32:03
Het is me sowieso opgevallen dat ik 't tegenwoordig eng vaak met Audiofiel eens ben, dat was vroegâh wel anders! Wijsheid zal wel met de jaren komen! :D ;)
Dat doet mij goed, Antoine. ;)
Ik hang nu zo'n 2 jaar hier op het forum... Over het algemeen vind ik het in de topics welke ik het meeste volg redelijk vrij van vervelende 'elementen'. Zo nu en dan komen sommige posts (ja, waarschijnlijk ook enkele van mij) een beetje onhandig, betweterig of soms zelf bot over. In het begin is dit ff slikken, maar op een gegeven moment begin je de bezoekers een beetje te kennen, en dan leer je er (net zoals IRL) beter mee omgaan.
Als starter en mede topic verlenger van het Emotiva topic ben ik (uiteraard) ook wel eens te vinden op het Emotiva forum...maar kan je zeggen dat het htforum echt een verademing is. Wat daar allemaal langs komt en gezegd wordt...
Ja, dingen veranderen, en zo ook het forum. Mensen gaan weg, nieuwe komen erbij...logisch dat er dan andere ideeen, andere vragen en andere antwoorden komen. Dus het kan goed zijn dat de sfeer, het gevoel voor sommige oudgedienden anders is geworden.
Ik vind de stemming best goed op het forum. Ik heb regelmatig meet & greets met forum leden, dat is erg gezellig. Ik post vrijwel uitsluitend on-topic over HT of gerelateerde zaken volgens mij. Ik bemoei me in ieder geval zo min mogelijk met de afterhours sectie en politieke, philosofische, theologische en kabel discussies meng ik me nooit in en lees ik meestal niet eens.
Kwa verharding : je leert door te lezen wel de mensen wat kennen en zo plaats ik de posts wel in context. Ik bedoel je hebt schreeuwers die je met een korreltje zout moet nemen en je hebt mensen die met 1 regel mijn volledige attentie krijgen.
Ik heb van de onrusten niks gemerkt de afgelopen dagen.
Quote from: Antoine on October 8, 2010, 20:32:03
Wat me is opgevallen is dat vooral Frank goed en eerlijk maar resoluut modereert, de rest van de mods is naar mijn mening soms wat te "voorzichtig" waardoor de mensen die sneaky rond de grenzen zit te trollen er te vaak mee wegkomen.
Ik wil niet namens mezelf praten maar voor de anderen (zonder dat ze weten dat ik dit doe).
Ik denk dat je met deze uitspraak hun schromelijk tekort doet. Het zegt misschien wel iets over de wijze zoals jij over het modereren denkt. En dat is goed, dat waarderen we! Bedenk ook dat deze wijze door de meerderheid is gekozen om op deze manier te modereren.
Betekend imo wel dat we dus meer aan onze zichtbaarheid moeten doen. Ik vind je mening belangrijk, nemen we zeker mee!
Frank is behoorlijk naar de achtergrond gegaan, admin werk wordt door ons gedaan. Frank reageert nu erg specifiek op bepaalde zaken. Dagelijkse gang van zaken niet meer.
Dat is wellicht de verklaring voor je mening, immers, je ziet nu alleen nog maar als Frank optreed, en dus niet meer op het gebruikelijke chitchat.
Verder vind ik ook het forum achteruit gaan. Toen er minder admins waren (er waren weken dat ik alleen heb zitten werken) was ik soms meer dan 10 uur per dag met het forum bezig, corrigeren , bannen, etc. etc.
Dat is domweg een verharding van de mensen, minder respectvol gedrag en noem het maar op.
Dat vind ik jammer.
Mbt de opmerkingen over het HT deel en NIET HT deel........... Accepteer dat we een community zijn geworden. Mensen komen hier nu voor meer dan alleen als een vak/techniek forum. Hier zitten gelijkgestemden die meer en meer met elkaar delen.
Ik zie het soms al vervanging van een avondje stappen met je vrienden (je gelijkgestemden) waarmee je in de avond gezellig mee gaat ouwehoeren (afterhours). En waar als je dronken wordt ook serieuze gesprekken worden gevoerd ;)
Quote from: Erik on October 8, 2010, 20:13:46
Goh wat verrassend alweer dit topic net als zo'n beetje elke anderhalf jaar. Elk jaar krijgen we dezelfde klaagzang, oude koeien uit de sloot gehaald en elk jaar opnieuw verandert er niks. Beetje dreigen als een papieren tijger maar verder niks. 50 keer iemand dreigen met een ban van 1 dag (oeh een 1 dag ban bibber bibber dat zal ze leren), die natuurlijk zo goed als nooit wordt uitgevoerd. En elke discussie weer grotendeels dezelfde namen die maar doorgaan of trollen. Net zoals het eeuwige op de man spelen.
En als het echt te erg wordt, wat gebeurt er dan, het topic gaat op slot vanwege vijf man die niet stevig durft aan te pakken. Omdat die al 5 keer elk gewaarschuwd zijn. Jullie worden gewoon uitgetest tot hoever men kan gaan en het verbaasd me dat jullie wangen nog niet blauw zijn aan beide kanten.
Dus Frank tot volgend jaar maar weer. Jij en je mod club gaan namelijk ook dit jaar niets doen. Je bent zelf verantwoordelijk voor hoe het er hier aan toegaat. Deal with it.
Stemmen doe ik niet meer, mijn mening is ondertussen wel bekend.
Dit is echt evident onjuist. We werken met een escalatiemodel. Dus eerst een aanwijzing, dan een waarschuwing en dan een ban. Zo heeft vandaag van mij op die manier Raphie een ban gekregen.
We zijn wel terughoudend met bannen, omdat bekend is dat fora waar dat snel en makkelijk gebeurd de sfeer er juist niet beter op wordt.
Ik vind de sfeer wel meevallen. De meeste forum leden zijn wel liefhebbers en ik ben ook eens een paar keer bij sommige leden over de vloer geweest. De meeste leden zijn heel hulpvaardig. Mijn ervaringen met de markt sectie zijn alleen maar positief geweest. En dat zijn aankopen geweest van duizenden euro's.
Het is zo dat sommigen een heel kort lontje hebben. Een enorm overtrokken reactie meestal helemaal om niets. Maar dat zijn altijd dezelfden. Dus dan denk je echt, o dat is die-en-die weer. Als je twee van die dikke stierennekken tegenover elkaar hebt staan dan krijg je natuurlijk brokken.
Ik heb mij eens BEHOORLIJK lopen te ergeren aan een forum sponsor. Ik word niet snel kwaad en het is niet mijn aard om dat hier neer te pennen. Toch de fluwelen handschoentjes aangetrokken en beleefd opgemerkt dat we als even goede vrienden ieder zijns weegs gaan.
Als Frank het zo ervaart dat het forum aan het verharden is, dan heb ik, met alle respect, een tip voor hem: behandel anderen niet zoals je zelf ook niet behandeld wilt worden. Doe je dit toch dan verbaas je niet dat je dit terug op je brood gesmeerd krijgt.
I rest my case.
Quote from: Perfectionist on October 8, 2010, 22:22:19
Dit is echt evident onjuist. We werken met een escalatiemodel. Dus eerst een aanwijzing, dan een waarschuwing en dan een ban. Zo heeft vandaag van mij op die manier Raphie een ban gekregen.
We zijn wel terughoudend met bannen, omdat bekend is dat fora waar dat snel en makkelijk gebeurd de sfeer er juist niet beter op wordt.
Maar we hebben morgen een admin meeting, gaan dan weer eens wat zaken evalueren. Maar ook gezellig luisteren en wat eten. :D
Quote from: Blue-Eyes on October 8, 2010, 22:03:29
Mbt de opmerkingen over het HT deel en NIET HT deel........... Accepteer dat we een community zijn geworden. Mensen komen hier nu voor meer dan alleen als een vak/techniek forum. Hier zitten gelijkgestemden die meer en meer met elkaar delen.
Ik zie het soms al vervanging van een avondje stappen met je vrienden (je gelijkgestemden) waarmee je in de avond gezellig mee gaat ouwehoeren (afterhours). En waar als je dronken wordt ook serieuze gesprekken worden gevoerd ;)
Ben het daar niet helemaal mee eens, wil niet zeggen dat ik gelijk heb. Maar als je op een gegeven moment alleen aan het modden bent, kan ik me niet voorstellen dat je er op zit te wachten dat je ook nog de topics in de gaten moet houden wat helemaal niets met de HT passie te maken heeft, zeg maar de oorsprongnvan dit forum !
Snap natuurlijk ook wel dat het zo groeit.
Ik zie een forum als een kenniscentrum, daar waar je gericht naar info kunt zoeken of informeren.
Als ik het b.v. niet eens ben met het belasting stelsel, lijkt het mij niet de plek om dit op het HT forum te melden, maar ergens anders.
Genoeg geschreven.
Keep on the good work,
Groet Joost
Quote from: Joozz on October 8, 2010, 22:32:00
Ben het daar niet helemaal mee eens, wil niet zeggen dat ik gelijk heb. Maar als je op een gegeven moment alleen aan het modden bent, kan ik me niet voorstellen dat je er op zit te wachten dat je ook nog de topics in de gaten moet houden wat helemaal niets met de HT passie te maken heeft, zeg maar de oorsprongnvan dit forum !
Snap natuurlijk ook wel dat het zo groeit.
Ik zie een forum als een kenniscentrum, daar waar je gericht naar info kunt zoeken of informeren.
Als ik het b.v. niet eens ben met het belasting stelsel, lijkt het mij niet de plek om dit op het HT forum te melden, maar ergens anders.
Genoeg geschreven.
Keep on the good work,
Groet Joost
Een eigen mening is altijd waar toch? Iig voor jezelf ;)
Dat is inderdaad wat je veel meer hoort en kan ik ook best begrijpen. Ik kan daar alleen maar op zeggen (zie het nu al een feit) dat het enige wat je daaraan kan doen is het dichtklappen van deze secties, hierdoor houd je de HT topics over.
En rapporteer als er teveel offtopic wordt gegaan.
En ja, zelfs de grootste tegenstander van non HT zaken verliest zich wel eens en post offtopic ;)
Quote from: Blue-Eyes on October 8, 2010, 22:03:29
Ik wil niet namens mezelf praten maar voor de anderen (zonder dat ze weten dat ik dit doe).
Ik denk dat je met deze uitspraak hun schromelijk tekort doet. Het zegt misschien wel iets over de wijze zoals jij over het modereren denkt. En dat is goed, dat waarderen we! Bedenk ook dat deze wijze door de meerderheid is gekozen om op deze manier te modereren.
Betekend imo wel dat we dus meer aan onze zichtbaarheid moeten doen. Ik vind je mening belangrijk, nemen we zeker mee!
Frank is behoorlijk naar de achtergrond gegaan, admin werk wordt door ons gedaan. Frank reageert nu erg specifiek op bepaalde zaken. Dagelijkse gang van zaken niet meer.
Dat is wellicht de verklaring voor je mening, immers, je ziet nu alleen nog maar als Frank optreed, en dus niet meer op het gebruikelijke chitchat.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat de mods de spreekwoordelijke olie zijn die de machine laten lopen en alleen al om die reden veel waardering moeten krijgen, de mijne hebben jullie in elk geval. Ik denk dus dat jullie goed werk doen en wat ik er van zie zijn jullie ook goed "beschermd" door mekaar en door de forumregels en hebben jullie de steun van 't "publiek", allemaal precies zoals het hoort te zijn. Desalniettemin, het modereren in letterlijke zin dus het matigen/intervenieren kan mijns inziens soms wel wat fermer. Het lijkt wel eens of jullie met iedereen goede vrienden willen blijven/kritiek uit de weg gaan. Maar wellicht is het zoals je stelt meer een PR issue en vindt 't dus hoofdzakelijk op de achtergrond en daarmee grotendeels onzichtbaar voor de meesten plaats. Bijvoorbeeld zoals Audiofiel al stelde, het bantopic wordt al geruime tijd niet meer geupdate terwijl er wel geband wordt (ik lees dat Raphie vandaag een ban heeft gekregen)
Wie weet is 't meer onzichtbare modereren ook wel de beste manier van modereren trouwens, de kop niet boven 't maaiveld uitsteken maar dan in de goede zin bedoeld, net zoals goede luidsprekers ook niet meer aan te wijzen zijn als er muziek speelt of als een manager die zijn team faciliteert en niet dicteert! Jullie zullen er ongetwijfeld goed over hebben nagedacht. :)
Ik loop al wat jaren rond, de laatste 3 jaar wat actiever ;) en ook ik zie dat de sfeer in sommige topics niet al te best is, zowel HT als niet-HT-gerelateerd. Ik denk niet dat je dat kan goedpraten met de vergelijking met de maatschappij waarin we leven. Respect voor elkaars mening en ieder in hun waarde laten zijn naar mijn idee zaken die wel eens ontbreken. Dat is jammer, want dat zou het een stuk makkelijker maken, ook voor de Mods. Ik vermijd dat soort topics gewoon...
Ik heb overigens al moeite met het bijhouden van de topics die ik actief volg. Laat staan ALLE topics en die dan ook nog moeten scannen op gedrag. Ik moet er eerlijk gezegd niet aan denken en heb dan ook veel respect voor de mods die dit in allemaal in hun eigen tijd doen :worship:
Toch vind ik de sfeer op het forum goed. Ik heb het in ieder geval hier goed naar mijn zin. Vind het erg leuk om ook andere interesses (F1, fotografie) met medeforummers te delen. Dat houdt de afwisseling erin!
@Moviemax,
Die mag je me eventueel per PM uitleggen.
Ik denk dat ik juist iedereen netjes behandel, tenzij ze duidelijk te ver gaan.
Sterker ik denk dat ik af en toe nog VEELS te mild ben als je soms ziet hoe mensen te keer gaan :D
Als ik zie dat een vd mods XXXXXX eerst 3 x of meer waarschuwen in topic 1 uitdeelt, vervolgens weer 3 keer een paar dagen later in een ander topic en week later idem. Kun je je afvragen of dat evident onjuist wel de goede uitdrukking is.
Vanaf jouw kant leeft die indruk maar vanuit mijn kant ziet de weg er toch anders uit als ik dit voorbeeld even ter hand neem.
Sowieso 3 a 4 waarschuwen uitdelen en toch iemand zien doorgaan geeft je ook te denken of je niet bij de 2e waarschuwing een weekban moet uitdelen. Kijk als het nou een nieuw iemand is ok, maar iemand die gemiddeld bijna tweewekelijks gewaarschuwd wordt......
Tel die waarschuwingen dan op en 2 x in topic A en 1 x in topic B is de ban ipv 3 of 4 x per topic zoals het volgens mij nu werkt(e).
Dat ralphie een weekban kreeg is al heel wat hier, maar ik geloof dat hij al meer dan 3 x gewaarschuwd was de laatste twee dagen, dat kan ik alleen nu niet meer terugzoeken of dat ook echt zo is vanwege eea wat is weggehaald.
Quote from: Perfectionist on October 8, 2010, 22:22:19
Dit is echt evident onjuist. We werken met een escalatiemodel. Dus eerst een aanwijzing, dan een waarschuwing en dan een ban. Zo heeft vandaag van mij op die manier Raphie een ban gekregen.
We zijn wel terughoudend met bannen, omdat bekend is dat fora waar dat snel en makkelijk gebeurd de sfeer er juist niet beter op wordt.
Mijn excuses, ik heb mij laten gaan. Waar twee vechten hebben twee schuld. Ik ga iemand niet verdedigen achter wiens handels wijze ik niet sta. Het is gewoon een feit dat als je twee kemphanen tegenover elkaar hebt staan het finaal uit de hand kan lopen. Dat heeft niets te maken met de verharding in de maatschappij.
@MovieMax; ik denk niet dat insinuaties op prijs worden gesteld.
Ik zwijg er verder over.
Ik denk dat zelfs jowie zal aangeven dat ik niet degene ben geweest die hem onterecht heeft behandeld. Dat is gewoon weer zo een conclusie die op een gegeven moment een eigen leven gaat leiden, sterker jowie is juist dankzij meer weer terug........ Hier word ik dus flink misselijk van.
In het algemeen is de sfeer goed.
De incidenten en topics die uit de hand lopen zijn in verhouding minimaal.
Om dit zo te houden mogen, wat mij betreft, notoire "zuigers" een permanente ban krijgen.
Wat heeft het voor zin om de zelfde leden keer op keer te moeten aanspreken op hun gedrag en manier van communiceren.
Het weer bannen van politieke onderwerpen was een goede keus, dit heeft een bron van rode koppen en opgezwollen nekken weggehaald.
Ik vind de sfeer over het algemeen goed.
Wat je natuurlijk altijd wel moet blijven beseffen is dat bij een toename van leden er een dwarsdoorsnede van de maatschappij zal ontstaan. Een maatschappij die laten we wel wezen harder is geworden en ook individueler en dat zie je soms terug hoe mensen in een topic met elkaar omgaan.
Het is voor mij de reden om topics die alles in zich hebben om polariserend te werken te mijden, ik en anderen schieten er niets mee op dat als het al uit de hand dreigt te lopen er nog iemand wat olie op het vuur gooit, al dan niet zo bedoeld.
Tevens denk ik dat als er een gespannen situatie in een van de topics ontstaat en dit aan een mod gemeld word deze van mijn part dan ook gelijk in mag grijpen, beter voorkomen dan genezen.
Alle kritiek op mensen die hun tijd en moeite steken in het forum vind ik vaak gemakkelijk, ga er maar eens aan staan. Voorgaande blijkt ook wel als er een mod stopt, er staan dan echt geen drommen te wachten om zijn functie in te vullen.
Verder hoop ik nog jaren te mogen genieten van de soms komische, interessante en soms ook diepgaande topics op dit forum. Vanuit de voornoemde wens hoop ik dan ook van harte dat de reden het van de emotie wint, eerst eens drie maal ademhalen voor de vingers op het toetsenbord terecht komen scheelt een stuk.
Met vriendelijke groet,
Kermy
Ik heb slechter kan niet gestemd omdat ik hier altijd direct last van onverklaarbare rsi krijg. Mijn schouders zakken omlaag en het voelt alsof mijn armen van lood zijn. Heb ik op geen ander forum en denk dat het komt door negatieve ervaringen of personen....
Hmmmm, 8)
Ik heb even wat topics van je bekeken ( je weet wel even de berichten van een lid nakijken via je profiel)
Ik vind dat je schromelijk overdrijft met je slechter kan niet.....
Maar ieder zijn mening hoor als je het zo slecht vind, tja
in sommige topics kun je idd " rollebollen".
Hoe was ook al weer de legende over " Icarus". ;)
Grt peterr
Ja je mag alles zeggen wat je wilt hier zolang we maar om de zere plekken heen praten ;)
En je onderzoekje naar mijn topics heeft het nog wat opgeleverd? Ik heb niets te verbergen namelijk. Ik ben er van overtuigd dat de kabel tweakers niet met de fysische realiteit bezig zijn namelijk. Was het wel zo dan hadden ze allang een nobelprijs gewonnen en wilde iedere natuurkundige hun experimenten nadoen en werd er druk gespeculeerd over een nieuwe natuurkunde. Daarmee zeg ik niet dat het tussen de oren zit maar zodra ik de enige andere optie noem namelijk Jomanda achtige invloeden dan wordt het nog erger. Jullie zitten gewoon met het hoofd in het zand zoals struisvogels en tussen de wal en het schip ;)
Quote from: Icarus314 on October 11, 2010, 17:03:47
Jullie zitten gewoon met het hoofd in het zand zoals struisvogels en tussen de wal en het schip ;)
heerlijk toch ;D
maar tussen de wal en het schip terecht komen heeft naar mijn bescheiden mening toch een andere betekenis :withstupid:
@icarus,
Het " onderzoekje" zoals jij het noemt ;D Was om te zien waarom onze mening over de sfeer helemaal tegenovergesteld is.
En als ik zie de topics waar het ontspoort dan zijn dat voor mij de topics waar "klassiek" 2 kampen zijn.
Die ontsporen op elk forum.
Daar kan ik me ook voorstellen dat de sfeer daalt deze " discussies " zullen nooit opgelost worden ( kabels,dbx e.d).
Zelf mijd posten in deze topic's liever ( ik lees ze wel ) want ik hoor ook geen verschil in gewone stroom of audiofiel verantwoorde......b.v
Maar om daar nu achter het toetsenbord door te posten humeur/rsi/vroegtijdige zweetlozingen te krijgen.
Dan laat ik gewoon de mensen in hun topics lekker bomen over links of rechts gedraaide stroom.
Dit forum is zo groot... ;)
Grt peterr
Ok, ik trek het me iets te veel aan denk ik dat mensen hier dingen leren die als ze ze op hun werk vertellen direct tot gekke Henkie status leiden. Ik vind dat ze minimaal recht hebben op de informatie van deskundigen. Ik hoop dan maar dat ze hun onderzoekjes doen met in het achterhoofd enig schroom om het naar buiten te brengen. Dat ze ten minste genuanceerd blijven. Ik zelf ben ook wel over enthousiast geweest en dacht dat iedereen gek was of dat ze mijn verheven inzichten niet konden zien door de beperktheid van hunner breinen. Boy was I wrong :)
Ik denk dat je reactie toch een beetje te belerend is, Icarus. Je houding over de discussie voor bijvoorbeeld kabels is dat je de waarheid aan je kant hebt. Het besef mist bij jou alleen dat degenen die verschil horen tussen kabels ook de waarheid aan hun kant hebben. Steeds weer die tegenstelling opjagen werkt daarmee polariserend en dat is wel degelijk slecht voor de sfeer op dit forum. Vergeet niet dat de 'believers' op dit forum de 'techneuten' ruimschoots overtreffen in aantal en dat zij er helemaal niet om gevraagd hebben dat de laatste categorie steeds weer die discussie gaat starten (op meestal irritant hooghartige manier). :-\
Liever zie ik dat mensen weer inhoudelijke bijdrages gaan leveren op dit forum. Elkaar helpen. Samen luisteren, de hobby delen. Producten vergelijken en reviews schrijven. O0
Quote from: Icarus314 on October 11, 2010, 17:03:47
Ja je mag alles zeggen wat je wilt hier zolang we maar om de zere plekken heen praten ;)
En je onderzoekje naar mijn topics heeft het nog wat opgeleverd? Ik heb niets te verbergen namelijk. Ik ben er van overtuigd dat de kabel tweakers niet met de fysische realiteit bezig zijn namelijk. Was het wel zo dan hadden ze allang een nobelprijs gewonnen en wilde iedere natuurkundige hun experimenten nadoen en werd er druk gespeculeerd over een nieuwe natuurkunde. Daarmee zeg ik niet dat het tussen de oren zit maar zodra ik de enige andere optie noem namelijk Jomanda achtige invloeden dan wordt het nog erger. Jullie zitten gewoon met het hoofd in het zand zoals struisvogels en tussen de wal en het schip ;)
Dit is toch werkelijk weer een fantastisch voorbeeld van een "sfeervolle reactie" :o en dat in een topic waar men OVER de sfeer van gedachte wil wisselen dus GEEN sfeer wil laten neerzetten..... :o :o :o
Volkomen respectloze reactie ....er wordt begonnen met een AANNAME...daarna SPOTTEND.....daarna BELEDIGEND....en er wordt zelfs hier niet gemodereerd of gewaarschuwd..is dit eigenlijk niet meteen het antwoord op dit topic Sfeer in "optima forma"........ :yin-yang: >:(
Voor mij persoonlijk is het bewijs dat het steeds sneller en makkelijker ontspoort :...de nieuwkomer die verschrikkelijk te keer ging omdat andere forummers een andere mening hadden
(het topic van Pjotr)...tot op de dag van vandaag is alles blijven staan als een "sfeervol" :unhappy: verhaaltje maar ook als een benchmark van hoe het niet moet... :o :o :o
Nou dit is dan eigelijk mijn bijdrage meteen....kan me werkelijk niet voorstellen dat dit geen open deur was......
Tuurlijk je HOEFT niet te reageren op topics.......maar of dat de oplossing is .....als ik naar mezelf kijk post ik aanzienlijk minder over mijn stereo-projecten als een direct gevolg hiervan. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meerdere zo reageren en dat is jammer....
Zonder woorden
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105296.msg1808431#new
En je hebt het karakter van de vraag ook in overweging genomen?
Jongens waar gaat dit over, zijn we volwassen of kinderen.
Hier word ik als oprichter van dit prachtige forum toch heel droevig van.
Het topic wat Erik aan haalt is overigens wel een goed voorbeeld van een veranderende maatschappij. Een forum is te zien als plaats waar liefhebbers over een bepaald onderwerp eigen ervaringen delen en actief aan willen bijdragen aan de algemene kennis. Dit is althans volgens mij zoals het hoort/is bedoeld maar helaas wordt een forum door sommigen meer benaderd als kritische consumenten die denken recht te hebben op een bepaalde service of dienst. Deze mensen komen dus lang niet meer allemaal naar dit forum vanwege een community-insteek ('wat kan ik bijdragen?') maar steeds meer als consument ('ik wil bediend worden!') En natuurlijk mag iedereen vragen stellen maar wanneer de antwoorden niet zijn zoals sommige lieden verwachten of er zijn niet snel genoeg antwoorden dan zijn er lieden die gelijk verongelijkt zijn. :-X Nogal vreemd als je er goed over nadenkt, probeer liever bij te dragen. Je hebt hier niets te eisen!!
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 9, 2010, 19:47:02
Ik denk dat zelfs jowie zal aangeven dat ik niet degene ben geweest die hem onterecht heeft behandeld. Dat is gewoon weer zo een conclusie die op een gegeven moment een eigen leven gaat leiden, sterker jowie is juist dankzij meer weer terug........ Hier word ik dus flink misselijk van.
Nee, volgens mij was ik de bron van alle kwaad. C'est la vie, zullen we het ook wel nooit over eens worden.
Natuurlijk is de sfeer veranderd op het forum, en het zal er vast niet beter op zijn geworden. Dat heeft te maken met voorbeelden zoals hierboven van relatief nieuwe leden die zeg maar voornamelijk vragen en weinig bijdragen. Maar ik vrees dat ook de harde kern daar tot zekere hoogte aan bijdraagd, zoals je ook op andere fora (bv avs ) ziet. Mijn 'situatie' van mijn nieuwe account gaf mij prachtig inzicht daarin. Als zei ik dezelfde dingen als toen ik zeg maar 5000+ posts op mijn naam had staan, de reacties waren opeens heel anders nu ik bij wijze van spreken 40 posts op mijn naam had staan.
Het blijft het aloude probleem, je kan het niet iedereen naar de zin maken. Het moge duidelijk zijn dat ik voor een strenger modbeleid ben (wellicht heb ik ook nog wel een medestander in Jaco ;D), maar ook in onze modtijd stonden we daarin alleen. En ook dat is misschien wel weer goed ook.
Strenger modbeleid wordt de sfeer niet direct beter van, dan krijg je een beetje dit:
;)
Gezelligheid is niet forceerbaar.
Ik verbaas me er trouwens over dat Icarus nu zo tekeer gaat, terwijl hij een heel fatsoenlijk iemand is, voor zover ik weet.
Ik vind het zo jammer, want het gebeurd vaak zo:
TS: Ik wil graag weten welke luidsprekerkabel er het best tussen .... en .... kan.
Member 1: Je zou hier eens naar kunnen kijken.
Member 2: Gewoon een stukje dik koperdraad nemen, al die dure kabels zijn onzin.
Member 1: Wat klets jij nou, heb je wel eens geluisterd?
Member 2: Dat heeft toch geen zin, want je hoort toch geen verschil.
Member 3: Ik hoor dat wel, zoals iedereen.
Member 2: Klets maar raak, niemand heeft het wetenschappelijk bewezen etc. etc.
Enz enz.
Ik denk dan echt: Ben je de peuterspeelzaal niet ontstegen...
Zucht... >:(
Quote from: fugazi_2009 on October 12, 2010, 00:35:36
Het blijft het aloude probleem, je kan het niet iedereen naar de zin maken. Het moge duidelijk zijn dat ik voor een strenger modbeleid ben (wellicht heb ik ook nog wel een medestander in Jaco ;D), maar ook in onze modtijd stonden we daarin alleen. En ook dat is misschien wel weer goed ook.
+1
Het mod beleid is inderdaad een stuk strenger, met het nieuwe mod team worden de regels een stuk beter nageleeft en dit leidt jammer genoeg vooral de laatste paar weken voor een toename van de korte bans.
En ook daar geldt weer damned if you don't damned if you do.
Ik vind dat de sfeer toch wat minder wordt. Het terugkomen (verwijderen) op een post doet je een ban opleveren. En uitspraken als 'Laat dat een waarschuwing zijn voor de rest.' doet me denken dat ik weer op de lagere school zit.
Past precies bij de reactie van een gedeelte van de leden (die lagere school).... :(
De regel dat je je topic niet mag verwijderen is in het leven geroepen omdat sommige leden het blijkbaar nodig vonden om als ze het met iemand niet eens waren direct maar al hun topics in een puntje te veranderen, wat de hele forum structuur om zeep hielp.
Als je iets post laat het dan staan.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 08:40:15De regel dat je je topic niet mag verwijderen is in het leven geroepen omdat sommige leden het blijkbaar nodig vonden om als ze het met iemand niet eens waren direct maar al hun topics in een puntje te veranderen, wat de hele forum structuur om zeep hielp.
Dat snap ik, maar de regel wordt nu ook toegepast op leden die dat bij 1 (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105178.msg1807486#msg1807486) post doen welke, ironisch genoeg, waarschijnlijk meer negatieve reacties had gekregen als hij had blijven staan.
Klopt, daar word nu ook over gesproken.
Quote from: roland p on October 12, 2010, 08:33:58
En uitspraken als 'Laat dat een waarschuwing zijn voor de rest.' doet me denken dat ik weer op de lagere school zit.
Dat is waarschijnlijk een mod die thuis niets in te brengen heeft, op zijn werk er een beetje bijhangt, dus op het forum de schoolmeester wil en kan uithangen daar hij zich aangesloten heeft bij het "vaste clubje".
Zo een mod heb je op iedere fora er wel tussen zitten.
Forum is groter geworden en daardoor de sfeer wat anders.
Toch kijk ik graag op het forum O0
Ik mis nog wel eens de debatten op inhoudelijke informatie op techniek, dat was een paar jaar geleden wel anders.
Was soms ook verhit maar op technische aspecten geen emotionele aspecten.
Ik vind het jammer dat er zo veel energie wordt gevraagd van de moderators.
Ik zou liever zien dat Frank en anderen al hun "extra" tijd konden steken in reviews en nieuwe bevindingen.
Dus Frank doe gewoon wat je het leukst vind en vele zullen volgen 8)
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 08:49:09
Klopt, daar word nu ook over gesproken.
Ok, nouja, nothing said then, maar ik haal mijn post maar niet weg. :D
We hebben al een paar keer aangegeven dat als je twijfelt, je een report to mod kunt doen en dat wij hem dan voor je verwijderen.
Feitelijk is het een regel die het HELE forum ten goede komt, niemand vind het leuk om een topic te lezen met een paar posts met puntjes erin.
Wat ik nooit snap is dat er altijd ergens over gezeurd MOET worden.
Ik krijg regelmatig mailtjes over bv de 50 posts regels en die kunnen vaak erg agressief zijn, dan denk ik "wees blij dat er een markt is" en ga niet lopen miepen dat er regels voor zijn.
Zelfde gebeurt nu in het topic over mijn iPhone app, het eerste waar over gediscuteerd word is niet het feit dat het toch leuk is dat jullie forum oprichter een eigen app heeft voor de fotografie, nee er word meteen gesproken dat het toch belachelijk is dat er 0.79 voor gevraagd word.... (terwijl mensen wel dat geld uitgeven voor een app die een biertje tapt en je laat opdrinken, of een lightsaber met 3 kleurtjes).
Het is een beetje de trend op veel fora's en in de maatschappij, niet naar de positieve dingen kijken die 90% van iets beslaan, nee je moet echt zoeken naar het liefst 1% die echt negatief is, en die gaan we helemaal opblazen.
Er word geroepen dat de mods mietjes zijn, papieren tijgers zonder tanden, dan word er geband en dan krijg je dit :
QuoteDat is waarschijnlijk een mod die thuis niets in te brengen heeft, op zijn werk er een beetje bijhangt, dus op het forum de schoolmeester wil en kan uithangen daar hij zich aangesloten heeft bij het "vaste clubje".
Zo een mod heb je op iedere fora er wel tussen zitten.
Misschien was de opmerking niet 100% tactvol maar waarom meteen zo hard op een mod ingrijpen ?
Die mensen steken HUN vrije tijd in JULLIE forum !!!!
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 09:04:02
Die mensen steken HUN vrije tijd in JULLIE ONS forum !!!!
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 08:40:15
Past precies bij de reactie van een gedeelte van de leden (die lagere school).... :(
Nee, dat wordt in ieder geval niet aangegeven. Het is een algemene uitspraak.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 08:40:15
De regel dat je je topic niet mag verwijderen is in het leven geroepen omdat sommige leden het blijkbaar nodig vonden om als ze het met iemand niet eens waren direct maar al hun topics in een puntje te veranderen, wat de hele forum structuur om zeep hielp.
Is er geen optie in de forumsoftware dat je maar voor een bepaalde tijd je post kan wijzigen?
Wil je later iets gewijzigd hebben, vraag het dan maar aan de mods.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 08:40:15
Als je iets post laat het dan staan.
Jammer genoeg is die optie niet aanwezig.
Het is of alles of niets, we zouden zelf natuurlijk ook graag willen dat het niet nodig is.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 09:34:20
Jammer genoeg is die optie niet aanwezig.
Het is of alles of niets, we zouden zelf natuurlijk ook graag willen dat het niet nodig is.
Wat bedoel je met alles of niets?
Dat je de mogelijkheid alleen aan of uit kan zetten, of alleen het totale forum, of iets anders?
Bij sommige andere fora zie je dat het wijzigen alleen mogelijk is gedurende een bepaalde tijd (b.v. het 1e uur) na een post.
Ik vind de sfeer wel goed eigenlijk.
Ik kan het niet helemaal vergelijken aan andere fora's (op een enkele na dan ::)) omdat ik alleen hier en soms op Am. fora post, maar spiegelend aan de maatschappij ben ik best wel tevreden met hetgeen ik hier ervaar.
Dat er door insteek en interpretatie wel eens discussies ontsporen, overzie en accepteer ik. Dat omdat ik met gelijkgestemden ontmoet op dit forum of elders, met het delen van de hobby, verreweg problemen heb. :)
Sterker nog, eigenlijk wel goede banden onderhoud.
Dat ik laatst voor het eerst zolang ik op het forum post een ban heb gekregen, was niet op inhoud, maar op het voorbij gaan aan een waarschuwing. Dus mijn keuze .... ;)
Wat moet ik me voorstellen bij (nog) strakker modereren? ::)
:)
Anton.
Quote from: scrutinizer on October 12, 2010, 09:44:25
Wat moet ik me voorstellen bij (nog) strakker modereren? ::)
Quote from: scrutinizer on October 12, 2010, 09:48:01
Dubbel post. :-[
Ehh, een weekban bij dubbel posten? :P
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 09:04:02
Zelfde gebeurt nu in het topic over mijn iPhone app, het eerste waar over gediscuteerd word is niet het feit dat het toch leuk is dat jullie forum oprichter een eigen app heeft voor de fotografie, nee er word meteen gesproken dat het toch belachelijk is dat er 0.79 voor gevraagd word.... (terwijl mensen wel dat geld uitgeven voor een app die een biertje tapt en je laat opdrinken, of een lightsaber met 3 kleurtjes).
Ik denk dat je met je eerste post over de kosten in dat topic genoeg duidelijk bent geweest, maar je blijft het maar "verdedigen" en daar reageren mensen dan weer op. En dan aanhalen wat men wel uitgeeft voor een, in jouw ogen, onzinnige App is niet ter zake doende.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 09:04:02
We hebben al een paar keer aangegeven dat als je twijfelt, je een report to mod kunt doen en dat wij hem dan voor je verwijderen.
Dat kan dus juist niet bij je eigen posts. ;)
Quote... (terwijl mensen wel dat geld uitgeven voor een app die een biertje tapt en je laat opdrinken, of een lightsaber met 3 kleurtjes).
Toevallig had ik die beide op mijn iPhone staan, maar dat zijn overigens wél
gratis applicaties.
Dan andere apps, gaat om het voorbeeld :D
Je kan altijd de post boven je post reporten en dan aangeven dat het om je eigen post gaat, krijg er regelmatig van die soort binnen.
Ik ben al een tijd niet meer zo heel aktief op het forum helaas maar ik zit hier vol verbazing te lezen.
Het forum is een plaats voor liefhebbers van vooral hoogwaardige film/HT en audio apparatuur.
Je zou dus mogen verwachten dat hier vooral veel mensen met gezond verstand komen.
Helaas of juist gelukkig blijkt dat ook deze mensen toch maar gewoon mensen zijn en hun gezonde verstand niet altijd gebruiken omdat de emotie het wint van de ratio tijdens een discussie.
Maakt dat de sfeer slecht(er)? Nee het maakt het forum levendiger.
Dat geld voor bijna alle (algemene) zaken die tot nu toe zijn aangekaart, ze komen op elk forum wel voor in meer of mindere mate. Zoveel mensen, zoveel meningen.
Eigenlijk jammer dat dit topic blijkbaar nodig is, meer zeg ik er niet over.
De enig reden dat het topic er is, is omdat sommige mensen beweren dat de sfeer heel slecht is, dus openen we een poll om het tegendeel te bewijzen :D
dat vind ik nu ook wel stom, als mensen de sfeer hier slecht vinden, wat komen ze hier dan zoeken?
of je hangt hier wat rond en leert leven met de sfeer die er is (of probeert m beter te maken)
of je komt hier niet meer en nobody cares...
Dat de sfeer verandert is met de jaren kan niemand ontkennen, natuurlijk zijn er een heleboel offtopic onderwerpen geplaatst. Maar ik snap niet wat hiervan het probleem is, indien je naar de bibliotheek gaat pak je toch ook het betreffende boek dat je nodig hebt of ga je alle literatuurwerken lezen... Mensen zijn lui, en als iets niet op een gouden bordje wordt geserverveerd wordt men chagrijnig. Ik vind de sfeer goed, natuurlijk loopt het af en toe hier en daar uit de hand, daar moet dan worden ingegrepen door de mods. En mocht je de sfeer echt dermate slecht vinden, niemand dwingt je om deel te nemen aan de discussies op dit forum.
er wordt inderdaad wel wat afgetrolled hier, is mij al opgevallen...
maar dat heb je met internet natuurlijk, is het perfecte medium voor mensen die wat te vertellen hebben waar in het echte leven niemand op zit te wachten
vind het wel grappig om te lezen soms, maar al te vaak trap je er toch in en begin je toch te reageren. stom eigenlijk, want men zit net zo min op mijn mening te wachten als ik op die van de rest
grtz,
G.
Vraag: Hoe vind jij in vergelijk met andere fora en de maatschappij de sfeer hier ?
Antwoord: Goed.
Heb met niemand problemen. Mensen helpen je, als je ergens mee zit.
De mensen die hier zitten hebben vaak 1 of meerdere dingen gemeen; de liefde voor audio, dan wel HT.
Discussies over bijvoorbeeld welke kabel nu beter is, zijn altijd leuk om te lezen.
Wat al eerder hier gezegd werd; je hebt oa. de believers en de mensen die het wetenschappelijk bekijken.
Persoonlijk vind ik met zulke zaken; de koper moet gewoon kopen wat hij of zij mooi vind, en het belangrijkste; waar hij of zij, een goed gevoel bij heeft.
Dit kan een koperen dropveter zijn, of een Xindak kabel van een paar honderd euro. Als je niet tevreden bent, met wat je koopt .... dan doe je iets niet goed.
Het doet er dan niet toe, welke feit of welke mening uiteindelijk goed is ... als de persoon in kwestie het maar goed vind.
Een forum is om meningen, feiten, informatie en andere zaken met elkaar uit te wisselen, op een goede en leuke manier.
Daar is mijn inziens een Forum voor bedoelt.
Hoe dan ook .... mijn mening is, dat dit een goed forum is ;)
Nu loop ik ook pas een jaar of 6 met dit forum mee en heb ook gezien dat dingen veranderen. :(
vergelijken met andere fora heb ik niet omdat ik daar eigenlijk nooit kom echter in de beginfase was er vooral een uitwisseling van ervaringen en op HT gericht. later kwam daar een beetje stereo bij en was er de vraag of stereo wel een plekje mocht krijgen. ::) ik blij want er kwam een plekje stereo. zo ook andere topics als Afterhours waar je heerlijk je gang kom gaan met flauwekul of gewoon wat je kwijt wilde. Het forum is dus gegroeid tot iets meer. Dat is een positieve ontwikkeling.
Een lange tijd heb ik niet in de gaten gehad dat er een verandering/verslechtering bezig was totdat ook de topics waar ik veel in rondkijk mindere reacties naar voren kwamen. In het begin leg je die naast je neer totdat het op de man af ging en helemaal niet meer met de hobby of bewustzijn van de topic starter te maken had.
Dit forum gaat dan (soms) van respect naar respectloos. Wat maakt het nu uit of de een een verschil in kabels hoort en de ander niet. De een is blij met een draagbare radio en de andere gaat tot het uiterste om zijn walhalla te bereiken. Voodoo, nespa, trillingsdemper op interlinks aan toe, het maakt mij in ieder geval geen bal uit waar iemand mee bezig is, of dat nu technsch verantwoord/onderlegd is of niet.
je moet iedereen in zijn waarde laten. :-[
daarom is het jammer dat er hier en daar op het forum de verkeerde kant op gaat. ik merk overigens wel dat de "oudere" garde er heel anders mee omgaat dan de nieuwelingen. puur toeval of niet het is wel een tendens die ik niet leuk vind.
de "grieven" vaneen muziekliefhebber! :music:
Ad.
Quote from: Audiofiel on October 11, 2010, 20:07:12
Ik denk dat je reactie toch een beetje te belerend is, Icarus. Je houding over de discussie voor bijvoorbeeld kabels is dat je de waarheid aan je kant hebt. Het besef mist bij jou alleen dat degenen die verschil horen tussen kabels ook de waarheid aan hun kant hebben. Steeds weer die tegenstelling opjagen werkt daarmee polariserend en dat is wel degelijk slecht voor de sfeer op dit forum. Vergeet niet dat de 'believers' op dit forum de 'techneuten' ruimschoots overtreffen in aantal en dat zij er helemaal niet om gevraagd hebben dat de laatste categorie steeds weer die discussie gaat starten (op meestal irritant hooghartige manier). :-\
Liever zie ik dat mensen weer inhoudelijke bijdrages gaan leveren op dit forum. Elkaar helpen. Samen luisteren, de hobby delen. Producten vergelijken en reviews schrijven. O0
Het verschil is wel dat ik mijn reactie met metingen en kennis en autoriteit van de moderne natuurkunde kan onderbouwen. Er mist dus helemaal geen besef bij mij. De berekeningen die we maken tonen duidelijk aan interlink of dropveter geeft geen verschil. Als de berekeningen fout waren dan betekent dat dat de electronica fout is en dat betekent dat al die miljoenen producten waar je gebruik van maakt niet werken. Als er ook maar een jota verschil zat tussen de berekeningen en de werkelijkheid dan kon ik dit hier niet op een electronisch forum schrijven. Dus de fysische werkelijkheid staat maar aan één kant helaas voor jouw ;)
Wat niet wegneemt dat ik aan de andere kant een believer ben in de meest vage shit die je maar kunt bedenken maar daar is dit dan weer niet het juiste forum voor helaas.
Zullen we kabels en de bijbehorende discussies in de daarvoor bedoelde tipics houden?
Zie de bui een beetje hangen dat daar hierover een duscussie / flamewar gaat ontstaan ;)
Ik heb nog nooit geflamed. Althans heel zelden. Ik ben ook nog nooit geschorst en heb hooguit een tweetal kleine waarschuwingen gehad terwijl de reacties van sommige andere forumleden toch heel wat meer op de persoon waren gericht. Toch verkondig ik met grote stelligheid de resultaten van mijn onderzoekjes. Voor een ieder om er mee te doen wat ze willen :inlove:
Quote from: Icarus314 on October 12, 2010, 17:59:23
Ik heb nog nooit geflamed. Althans heel zelden. Ik ben ook nog nooit geschorst en heb hooguit een tweetal kleine waarschuwingen gehad terwijl de reacties van sommige andere forumleden toch heel wat meer op de persoon waren gericht. Toch verkondig ik met grote stelligheid de resultaten van mijn onderzoekjes. Voor een ieder om er mee te doen wat ze willen :inlove:
Je punt is duidelijk bij deze gemaakt. Dat hoeft niet continue herhaalt te worden.
En zeker zoals gezegd NIET in dit topic.
ON TOPIC weer.
Ik heb zelf kritiek geleverd op de moderators en niet te zuinig en zelfs dat resulteerde niet in een ban. Het geheim van een goede sfeer is denk ik niet te ver gaan. :D
Dit is toch wel on topic?
Quote from: roland p on October 12, 2010, 08:33:58
En uitspraken als 'Laat dat een waarschuwing zijn voor de rest.' doet me denken dat ik weer op de lagere school zit.
Je zou je kunnen afvragen waarom dat bericht geplaatst is. Kennelijk was dat nodig.
Eigenlijk is het absurd dat we hier niet eens als een stel fatsoenlijke volwassenen met elkaar om kunnen gaan... de mod-functie zou eigenlijk overbodig moeten zijn of door twee personen opgepakt moeten kunnen worden of zo. Helaas is dat niet zo.
Maar het zou vanuit gezond verstand moeten komen en niet vanuit grote woorden van de ordebewakers.
Het begint een beetje op een klucht te lijken... :o
Misschien als experiment de mod-functie uit zetten?
Quote from: roland p on October 12, 2010, 19:16:18
Misschien als experiment de mod-functie uit zetten?
Ongeveer net zo een zinnig idee als de politie afschaffen.
Quote from: Erik on October 12, 2010, 19:22:13
Ongeveer net zo een zinnig idee als de politie afschaffen.
Zie het in het kader van vrije opvoeding :D
Maar het is inderdaad een slecht idee. Jammer eigenlijk...
Quote from: roland p on October 12, 2010, 08:33:58
Ik vind dat de sfeer toch wat minder wordt. Het terugkomen (verwijderen) op een post doet je een ban opleveren. En uitspraken als 'Laat dat een waarschuwing zijn voor de rest.' doet me denken dat ik weer op de lagere school zit.
Dat was ook precies de bedoeling. Kennelijk isnhet bij sommigen nodig om op die manier te werk te gaan. Helaas heb ik van jouw kant ook nog nooit een stuk sociale controle gezien naar mensen die stelselmatig te ver gaan. Dat zou van een meer constructieve houding getuigen dan bovenstaande.
Quote from: Perfectionist on October 12, 2010, 20:14:05Helaas heb ik van jouw kant ook nog nooit een stuk sociale controle gezien naar mensen die stelselmatig te ver gaan.
Waar had ik dat moeten doen dan? Dan zal ik er de volgende keer op letten.
Quote from: roland p on October 12, 2010, 20:22:53
Waar had ik dat moeten doen dan? Dan zal ik er de volgende keer op letten.
De waarschuwing in het bewuste topic was zeer bewust een oproep zeer respectvol metde thema's van zelfdoding en depressie om te gaan. Waarom moet zo'n oproep altijd van ons vandaan komen?
Ik vind je kritiek dan wel erg makkelijk om op de door mij gekozen woorden te reflecteren dat jij je kinderachtig behandeld voelt, terwijl de geest van de interventie glashelder was, en jij je niet aangesproken had hoeven te voelen.
Het 'probleem' met het opschonen van een topic is ook dat alle niet-zo-leuke reacties verwijderd worden en dat er één berichtje van een mod overblijft. Dan krijg je vertekend beeld. Dan zie je de mod onbewust als boe-man en daar ben ik misschien ook een beetje schuldig aan dan. Da's toch eigenlijk totaal niet mijn bedoeling :-[
Voorheen was alles een stuk makkelijker, met ht-only boards...
Quote from: roland p on October 12, 2010, 21:08:44
Voorheen was alles een stuk makkelijker, met ht-only boards...
Daarin gaat met volgens mij net zo gemakkelijk over de schreef. Maar evengoed blijf ik bij mijn aloude standpunt van 'wegwezen met Afterhours'. (Altijd weer goed voor een discussie op de jaarlijkse BBQ, ik geloof dat ik dit jaar de discussie weer niet gewonnen heb)
Afterhours is prima, leuk board! ;D (die paar verziekers moet je aanpakken, je kan ze zowat op 1 hand tellen!)
Quote from: celerontje on October 12, 2010, 21:33:39
Afterhours is prima, leuk board! ;D (die paar verziekers moet je aanpakken, je kan ze zowat op 1 hand tellen!)
;D
Quote from: fugazi_2009 on October 12, 2010, 21:29:46
Daarin gaat met volgens mij net zo gemakkelijk over de schreef. Maar evengoed blijf ik bij mijn aloude standpunt van 'wegwezen met Afterhours'. (Altijd weer goed voor een discussie op de jaarlijkse BBQ, ik geloof dat ik dit jaar de discussie weer niet gewonnen heb)
Ik vin afterhours juist ook een gezellig board erbij. Op de adminmeeting ook besproken dat deze inderdaad zou moeten blijven.
Nou als we kijken naar de poll........
Zitten we hier wel goed, en de drie die het niet fijn vinden...
Kijk eens goed in de spiegel,en vertel mij welk fora een betere sfeer heeft.
( de groenen vind ik ook aardig en daar zitten er een hoop van hier ;D)
Grt een tevreden Peterrr ;)
net topic even doorgelezen, :(
er gaat van alles door je hoofd als je dit weer leest, maar ik ga er niet op reageren.
dat worden dan weer hele lange zinnen die dan toch weer op meerdere manieren opgevat kunnen worden.
wat ik wel kwijt wil, ik heb goed gestemd, en ik heb respect voor de mods, ben het er niet altijd mee eens, maar dat is normaal.
ik verwens de blauwe petten ook wel eens, maar ik ben blij dat ze er zijn. :police:
je kunt het niet in ieders ogen goed doen, en iedereen maakt fouten dus dat mogen jullie ook doen.
ik lees gelukkig weinig onderwerpen waarin ''geruzied'' wordt.
strenger straffen? van mij mag het, wie niet horen wilt moet maar voelen.
en als het dan zo mag zijn dat sommige mods thuis niks te vertellen hebben en dus daarom hier politie agentje spelen?
kusje aan je vrouw want ik ben blij dat er mensen zijn die hun vrije tijd in deze soms ondankbare taak steken :-*
Quoteen als het dan zo mag zijn dat sommige mods thuis niks te vertellen hebben en dus daarom hier politie agentje spelen?
kusje aan je vrouw want ik ben blij dat er mensen zijn die hun vrije tijd in deze soms ondankbare taak steken
Bij deze een bedankje aan de leden van het administrators team.
Keep up the good work... De beste stuurlui staan immers altijd aan wal :clapping:
Ik vind de sfeer erg goed. Mensen zijn zeer behulpzaam en proberen niemand af te zeiken.
Eigenlijk nooit problemen behalve dan deze pm die ik kocht ontvangen naar aanleiding van een verkoop topic waarop ik had gereageerd. Laat de afzender natuurlijk anoniem.
Maar geeft wel aan hoe proleterig mensen zich kunnen gedragen:
---------------------
En helaas als Admin kan ik dit niet toestaan. Citaten danwel integraal hier vermelden van PB berichten is niet toegestaan, ook niet als het anoniem gebeurt...
Dat is inderdaad niet netjes, maar duidelijk uit een context geplukt en we weten niet echt wat jij allemaal voorafgaand hebt gePMt. Ik vind het posten van PM's of citeren van een gedeelte uit een andere post sowieso nooit echt bijdragen aan de sfeer.
Het blijft een fijn forum hier maar ik lees enkel nog de topics die me interesseren.
Quote from: Raf (B) on October 13, 2010, 16:42:55
Dat is inderdaad niet netjes, maar duidelijk uit een context geplukt en we weten niet echt wat jij allemaal voorafgaand hebt gePMt. Ik vind het posten van PM's of citeren van een gedeelte uit een andere post sowieso nooit echt bijdragen aan de sfeer.
Het blijft een fijn forum hier maar ik lees enkel nog de topics die me interesseren.
Daar heb je gelijk in. Wat ik doe is niet echt sfeerverhogend. De context was overgens dat ik de vraagprijs veel te hoog vond.
Afijn ik wilde hiermee alleen aangeven dat mensen zich in een pm veel meer laten gaan dan in forum berichten. Zodat het forum heel plezierig overkomt maar mensen achter de schermen (via pm) te keer gaan. Overigens is dat dus niets ten nadele van dit forum maar wel ten nadele van de mens.
Quote from: jeepee on October 13, 2010, 16:47:37
Afijn ik wilde hiermee alleen aangeven dat mensen zich in een pm veel meer laten gaan dan in forum berichten. Zodat het forum heel plezierig overkomt maar mensen achter de schermen (via pm) te keer gaan. Overigens is dat dus niets ten nadele van dit forum maar wel ten nadele van de mens.
Duidelijk.
Denk trouwens ook dat je PMs kan reporten als het de spuigaten uitloopt.
Quote from: Raf (B) on October 13, 2010, 16:52:23
Duidelijk.
Denk trouwens ook dat je PMs kan reporten als het de spuigaten uitloopt.
Ja zeker, en dat wordt ook gedaan.
Ook op basis van PM inhoud bannen wij wel eens gebruikers.
Heb 'gewoon' gestemd.
Wat me de laatste tijd/jaar opvalt is dat het sentiment lijkt te regeren. Iedereen heeft gevoelens en daar moeten we met hele kleine, voorzichtige pasjes omheen stappen om geen allergische reactie uit te lokken.
En zo zie ik dat ook dagelijks om me heen: als je iemand direct aanspreekt of (god betere) iemand 'maatschappelijk' corrigeert met een opmerking - bijvoorbeeld in het verkeer of in de tram - dan kun je een grote waffel krijgen, een fluim in je gezicht (of erger).
Je moet iemand haast op onderdanige/pedagogische wijze vragen of hij zijn gedrag alsjeblieft (pretty please) aan wil passen - of hier: zijn standpunt/mening wil herzien. Dan zie je als iemand (bijvoorbeeld moi) zijn directe mening ventileerd meteen de mensen van de zachte 'dans-eromheen-aanpak' over je heen vallen (ben benieuwd welke reacties dit weer oplevert overigens :D). Het begint er een beetje op te lijken dat een ieder die zijn mening niet met 14 disclaimers ventileert of inpakt in 3 lagen bubbeltjesplastic meteen voer is om over te jammeren. En dat is dan weer jammer :)
Het is trouwens vooral terug te voeren tot maatschappelijke topics (en cable-wars natuurlijk :D)
Overigens is mijn lontje wat langer geworden door de tijd heen (ik zal mezelf even complimenteren :inlove: ) maar dat terzijde.
edit: woordje teveel
Quote from: ajbeefde on October 12, 2010, 08:49:36
Dat is waarschijnlijk een mod die thuis niets in te brengen heeft, op zijn werk er een beetje bijhangt, dus op het forum de schoolmeester wil en kan uithangen daar hij zich aangesloten heeft bij het "vaste clubje".
Zo een mod heb je op iedere fora er wel tussen zitten.
Ik mag reageren denk ik omdat ik op mijn werk 300 poppetjes aanstuur, dus geen enkele behoefte heb om hier als machtswellusteling op te treden... :D
Ik denk dat een mod die aan bovenstaand profiel voldoet nooit door Frank en Eisse geaccepteerd zou worden, en ook totaal niet in het profiel past hier wil je dit vrijwillligerswerk een beetje kunnen doen. :sarcasm:
Ook als je minder dan 300 poppetjes zou hebben had je mogen reageren. ;)
Iedereen heeft het hier maar over de relatie tussen een 'zogenaamd' slechter wordende maatschappij en dit forum.
Nou, ik zie die relatie niet. Zowiezo doet iedereen op internet zich anders voor dan in het echte leven.
En wat ik er van zie: We leven in één van de meest welvarende landen ter wereld, met hoogst besteedbaar inkomen ooit, een land met alle infrastructuur die je maar kan wensen, één van de veiligste landen, we zijn op een technologisch hoogtepunt, men leeft langer, we hebben een dynamische bevolking, we hebben gewonnen met voetbal, informatie overal tot je beschikking, prima opleidingsmogelijkheden. Allemaal zelfs beter dan bijvoorbeeld 10 of 20 jaar terug.
Wie dat niet ziet zit misschien wel teveel op forums en te weinig in de echte wereld.
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 12, 2010, 09:04:02
Het is een beetje de trend op veel fora's en in de maatschappij, niet naar de positieve dingen kijken die 90% van iets beslaan, nee je moet echt zoeken naar het liefst 1% die echt negatief is, en die gaan we helemaal opblazen.
Het grappige van deze opmerking is dat je hiermee zelf voldoet aan die 1%. De trend, die in werkelijkheid geen trend is, maakt louter deel uit van die 1% negatieve kijk op de de maatschappij.
Begin er zelf eens mee! :)
Ik constateer alleen maar wat hier gebeurt in veel Posts en overal online.
zelf probeer ik zoveel mogelijk het goede eruit te halen.
Hi,
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 13, 2010, 19:47:06
Ik constateer alleen maar wat hier gebeurt in veel Posts en overal online.
zelf probeer ik zoveel mogelijk het goede eruit te halen.
Ik constateer (net als Erik) dat jij zelf om de x periode een topic zoals dit opent.
Gegroet,
Harry
Hummmm ik geloof dat je dan even mist dat het forum geopend is op verzoek en niet vanuit mezelf. Niet te snel een conclusie trekken. Ik persoonlijk vind namelijk dat de sfeer hier juist wel goed is op een enkeling na.
Quote from: Perfectionist on October 13, 2010, 19:14:07
Ik mag reageren denk ik omdat ik op mijn werk 300 poppetjes aanstuur, dus geen enkele behoefte heb om hier als machtswellusteling op te treden... :D
Ik denk dat een mod die aan bovenstaand profiel voldoet nooit door Frank en Eisse geaccepteerd zou worden, en ook totaal niet in het profiel past hier wil je dit vrijwillligerswerk een beetje kunnen doen. :sarcasm:
In mijn vrije tijd mag ik nog wel graag eens 11 poppetjes aansturen maar daar krijg ik niets voor.
(http://www.wmgames.nl/upload/voetbaltafels/Deutsche%20Meister13.jpg)
Groeten...
PS: ik hoop dat er geen medewerkers van jou hier meelezen. :-\
Quote from: Kwabbernoot on October 13, 2010, 20:57:52
In mijn vrije tijd mag ik nog wel graag eens 11 poppetjes aansturen maar daar krijg ik niets voor.
(http://www.wmgames.nl/upload/voetbaltafels/Deutsche%20Meister13.jpg)
Groeten...
PS: ik hoop dat er geen medewerkers van jou hier meelezen. :-\
:worship: :worship:
:clapping:
Quote from: Kwabbernoot on October 13, 2010, 20:57:52
In mijn vrije tijd mag ik nog wel graag eens 11 poppetjes aansturen maar daar krijg ik niets voor.
(http://www.wmgames.nl/upload/voetbaltafels/Deutsche%20Meister13.jpg)
Groeten...
Het gevoel van de overwinning toch......? :sadlike:
:laugh: Helaas, zelfs dat is mij niet altijd gegund. :-[
Groeten...
Bericht van EJ verwijderd. Als je moeite hebt met specifiek banbeleid of persoonlijke feedback, danwel verwijzing naar PB's graag per PM.
Waarschuwing voor Roland P. Geen discussie hier meer over en graag on topic mbt de sfeer.
Quote from: Hanky Panky on October 13, 2010, 18:54:47
Het begint er een beetje op te lijken dat een ieder die zijn mening niet met 14 disclaimers ventileert of inpakt in 3 lagen bubbeltjesplastic meteen voer is om over te jammeren. En dat is dan weer jammeren ;D
Ik vind de sfeer hier in het algemeen ook wel vrij goed. Natuurlijk heb ik de afgelopen 5 jaar ook wel veranderingen gemerkt, maar dat komt denk ik met name van de groei van het forum.
Ik vind dit wel het leukste 'slechter kan niet' forum dat ik ken :D
Quote from: Icarus314 on October 13, 2010, 22:05:18
Ik vind dit wel het leukste 'slechter kan niet' forum dat ik ken :D
Heb je deze persoonlijke bevinding, wel dubbel blind laten kontroleren door een peer group van kleurenblinde huisverzorgsters zonder enige ht ervaring? ;D
Ik ben vooral een lezer op dit forum. Ik vind het troll gehalte hier erg laag, zeker vergeleken met de grotere amerikaanse fora.
Ik zit nu ongeveer zo een 2 maanden op het forum en ik vind tot zo ver de sfeer goed.
Ik ben nieuw in de HT en weet nog vrij weinig.
Maar ik ben hier ontzettend goed geholpen en heb hierdoor al aardig wat kennis op gedaan en heb op mijn beurt met mijn beperkte kennis andere proberen te helpen.
Ik geloof dat, dat de bedoeling is van dit forum en daar moeten we het denk ik ook bij houden.
Volgens mij is iedereen die hier komt een liefhebber van muziek of films ofwel beide en heeft iedereen een passie voor hifi apparatuur.
Laten we die passie vooral vasthouden.
Dat hier ook de ruimte is om over andere dingen te praten vind ik alleen maar goed.
Ook over de serieuzere dingen in het leven.
Dat het nooit perfect zal worden hier en dat men elkaar onheus zal blijven bejegenen is naar mijn mening een feit, maar dat is denk ik ook inherent aan de mens en aan de maatschappij.
Maar we kunnen wel ons best doen om het hier gezellig te houden, door rekening met elkaar te houden en niet alleen maar met de eigen ik bezig te zijn en het eigen gelijk.
Zo moest dat even kwijt.
Lang verhaal kort: Ik stem op goed!
Quote from: Icarus314 on October 13, 2010, 22:05:18
Ik vind dit wel het leukste 'slechter kan niet' forum dat ik ken :D
Lijkt me een goeie samenvatting :D
Het is iig het enige NL forum waar ik een klein beetje geduld voor kan opbrengen. Ondanks alle (imho vrij forse) beperkingen kan je hier toch enorm veel nuttige info vinden/krijgen. Leuke contacten ook per pm en in real life.
ps Heb niet gestemd; ben zo vrij om m'n mening niet altijd bovenmatig belangrijk te vinden ;)
[edit: nu toch maar op 'gewoon' gestemd, if anyone cares...]
Het aanhoudende provocatoire gedrag van een enkeling hier is imo. een absolute afknapper. Da's echter niet iets 'uniek' voor HTf. In mijn ogen is HTf een forum dat gestaag groeit, en dat toenemend, als in 'real life', met enkelingen te maken krijgt die in hun persoonlijke worsteling emotioneel volwassen te worden een groep nodig hebben om zich aan te spiegelen / tegen af te zetten. Voordeel van 'groot en groeiend' is natuurlijk het schaalvoordeel in aanwezige kennis/ervaring.
Binnen de vele kleinere hobby/liefhebbers-groepen is vaak het individuele kennisnivo, en daarmee ieders attentiewaarde, hoger. Nadelen imo. zijn echter vaak de beperkte inhoudelijke zelf-reflectie/correctie van een kleine groep (terwijl emotioneel/communicatief het er juist sterk zelf-regulerend toegaat, wat bv. trollen weinig kans geeft) en zoals al gezegt de beperking in wat die groep als totaal aan gerichte ervaring kan inbrengen.
Keuzes keuzes ... en gelukkig maakt bv. het Internet het maken van die keuze makkelijk.
Ach, het is geven en nemen op HTf, zoals overal, zoals ook overal het gras groen is.
Wolf
Quote from: solitaire on October 14, 2010, 00:40:28
Het aanhoudende provocatoire gedrag van een enkeling hier is imo. een absolute afknapper.
Tja, zoiets heb ik hier ook wel eens ervaren. Vervolgens de verwachtingen maar even wat bijgesteld.
Dat voorkomt dat zo'n afknapper ook aanhoudend is en dan kan je weer vrolijk verder. :smile:
Dat was absoluut een overweging. Echter als ieder zijn/haar verwachtingspatroon zou bijstellen zou het nut en de geloofwaardigheid van HTf in het geding komen. En zeker dat ik soms wat te serieus in het leven sta (zonder dat dat mijn vrolijkheid aantast trouwens :)), maar ik ben opgevoed met de gedachte dat communiceren gebaseerd is (zou 'moeten' zijn) op betekenisverlening, en ik zou me niet OK voelen als tegen mij een afnemend verwachtingspatroon zou worden gehouden.
Vandaar dat mijn verwachtingspatroon gelijk blijft, echter ik, wanneer ik geconfronteerd wordt met een situatie waarin alles erop wijst dat die verwachting niet ingelost gaat worden, sneller en meer dan voorheen weg-zap naar alternatieve lokaties.
W.
Quote from: solitaire on October 14, 2010, 00:40:28
Het aanhoudende provocatoire gedrag van een enkeling hier is imo. een absolute afknapper.
Ik laat mij niet door die enkeling beinvloeden...als ik er geen zin in heb lees ik er gewoon overheen...en denk alleen maar daar heb je die weer ;D
'Er overheen lezen' is vaak lastig daar waar een eens inhoudelijk interessante thread wordt gegijzeld door pagina's lang inhoudsloos stuitend gedrag. Een paar van dergelijke post maakt niet dat het lezen van een thread ijsschotsenspringen betekend. Een thread-gijzeling echter doet me besluiten bewuste thread langdurig niet meer aan te klikken, en val ik na een langere time-out alsnog terug in die gijzelings-situatie, besluit ik het forum minder aan te klikken. Als ik moet gaan bijhouden waar op het forum op ieder gegeven moment er wakken in het ijs zitten, laat ik me leiden door de wakken, en niet door ijspret die ik nastreefde.
W.
Quote from: solitaire on October 14, 2010, 00:40:28
Het aanhoudende provocatoire gedrag van een enkeling hier is imo. een absolute afknapper. Da's echter niet iets 'uniek' voor HTf. In mijn ogen is HTf een forum dat gestaag groeit, en dat toenemend, als in 'real life', met enkelingen te maken krijgt die in hun persoonlijke worsteling emotioneel volwassen te worden een groep nodig hebben om zich aan te spiegelen / tegen af te zetten. Voordeel van 'groot en groeiend' is natuurlijk het schaalvoordeel in aanwezige kennis/ervaring.
Binnen de vele kleinere hobby/liefhebbers-groepen is vaak het individuele kennisnivo, en daarmee ieders attentiewaarde, hoger. Nadelen imo. zijn echter vaak de beperkte inhoudelijke zelf-reflectie/correctie van een kleine groep (terwijl emotioneel/communicatief het er juist sterk zelf-regulerend toegaat, wat bv. trollen weinig kans geeft) en zoals al gezegt de beperking in wat die groep als totaal aan gerichte ervaring kan inbrengen.
Keuzes keuzes ... en gelukkig maakt bv. het Internet het maken van die keuze makkelijk.
Ach, het is geven en nemen op HTf, zoals overal, zoals ook overal het gras groen is.
Wolf
Goede analyse.... ;)
Quote from: Perfectionist on October 14, 2010, 12:52:17
Goede analyse.... ;)
voor iemand die in termen van 'poppetjes' denkt misschien wel ;)
maar er zit ook een neiging in om jezelf boven een ander te stellen, een ander die je niet kent. Dat kan alleen iets over jezelf zeggen (over zelfanalyse gesproken) maar affijn, dat is mijn zaak niet. On topic: het lijkt me belangrijk om te onderkennen dat juist deze neiging niet bijdraagt aan de sfeer.
Na wat vergissingen ben ik iig gewoon terug bij mijn vaste recept: Geef een ander waar mogelijk het voordeel van de twijfel. Kijk wat je geeft en wat je krijgt. Is het leuk en/of sluit het aan op een informatiebehoefte? Zonee, dan moet je terugtrekken; niet verder gaan. Dan kan het best leuk blijven.
Quote from: AbZ on October 14, 2010, 17:09:15
voor iemand die in termen van 'poppetjes' denkt misschien wel ;)
Uiteraard is dat semantiek, en gaat het om gewaardeerde mensen en medewerkers, en gezien het vertrouwen wat ik in mijn werk van mijn mensen heb en ik in hun heb, was dit natuurlijk niet onrespectvol bedoeld, maar als populistische term. Ik kom ook niet altijd helemaal los van mij diensttijd als dpl. officier waarin mijn (beroeps) CC altijd over soldaten sprak als "materieel wat terugpraat".dat vond ik altijd heel erg onrespectvol, maar wel typisch voor de defensiecultuur....
Quote
maar er zit ook een neiging in om jezelf boven een ander te stellen, een ander die je niet kent. Dat kan alleen iets over jezelf zeggen (over zelfanalyse gesproken) maar affijn, dat is mijn zaak niet. On topic: het lijkt me belangrijk om te onderkennen dat juist deze neiging niet bijdraagt aan de sfeer.
Na wat vergissingen ben ik iig gewoon terug bij mijn vaste recept: Geef een ander waar mogelijk het voordeel van de twijfel. Kijk wat je geeft en wat je krijgt. Is het leuk en/of sluit het aan op een informatiebehoefte? Zonee, dan moet je terugtrekken; niet verder gaan. Dan kan het best leuk blijven.
Ik denk dat je zijn analyse tekort doet. Solitaire moet maar voor zichzelf spreken, maar hij duidde in mijn ogen meer een ontwikkelingsvraagstuk wat ieder individu doormaakt, en een stuk groepsdynamiek dat anders is in kleine groepen, dan op een groot forum. Ik herken stukken van zijn analyse en daar ging het om.
Quote from: Perfectionist on October 14, 2010, 17:28:16
Uiteraard is dat semantiek, en gaat het om gewaardeerde mensen en medewerkers, en gezien het grote vertrouwen wat ik in mijn werk van mijn mensen heb, was dit natuurlijk niet onrespectvol bedoeld, maar als populistische term. Ik kom ook niet altijd helemaal los van mij diensttijd als dpl. officier waarin mijn (beroeps) CC altijd over soldaten sprak als "materieel wat terugpraat".dat vond ik altijd heel erg onrespectvol, maar wel typisch voor de defensiecultuur....
Ok, maar dat zijn een bepaald soort mannen onder elkaar he, en dat zie je hier ook wel eens. Het stukje analyse dat ik miste is dan ook de evidente neiging tot hanengedrag. Bijvoorbeeld heel hard proberen te bewijzen wie de verstandigste is -- waar zijn we dan mee bezig?
Quote from: Perfectionist on October 14, 2010, 17:28:16
Ik denk dat je zijn analyse tekort doet.
Best mogelijk, maar ik heb er alleen iets aan toegevoegd; iets dat (al dan niet toevallig) opviel door afwezigheid.
Heb verder niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben.
Indirect wordt ik gevraagd te reageren, maar jullie reacties lezende is de strekking van mijn posts duidelijk. Interpretaties / analyses ervan zijn zoals dat gaat altijd potentiele bidirectionele leermomenten.
W.
Mijn antwoord: Goed.
Ik ben niet zo'n actieve poster, meer een lezer. In die hoedanigheid heb ik al veel geleerd over HT en audio.
Als eerder nuchter aangelegde en toch wel enigszins onderlegde techneut bijt ik af en toe wel eens in mijn toetsenbord om mezelf te weerhouden om te reageren in discussies over bijvoorbeeld kabels. Toch reageer ik dan bewust niet omdat dit soort discussies op letterlijk alle audiovisuele fora hoog oplopen en ik nog nooit gezien heb dat dit tot enig resultaat leidt (in casu: iemand die van mening verandert).
Dan denk ik maar : "What's the point?" en ook "Choose your battles well, fight the ones you can win." ;D
BigBadWolf
Quote from: BigBadWolf on October 15, 2010, 16:51:56
Mijn antwoord: Goed.
Ik ben niet zo'n actieve poster, meer een lezer. In die hoedanigheid heb ik al veel geleerd over HT en audio.
Als eerder nuchter aangelegde en toch wel enigszins onderlegde techneut bijt ik af en toe wel eens in mijn toetsenbord om mezelf te weerhouden om te reageren in discussies over bijvoorbeeld kabels. Toch reageer ik dan bewust niet omdat dit soort discussies op letterlijk alle audiovisuele fora hoog oplopen en ik nog nooit gezien heb dat dit tot enig resultaat leidt (in casu: iemand die van mening verandert).
Dan denk ik maar : "What's the point?" en ook "Choose your battles well, fight the ones you can win." ;D
BigBadWolf
Er zijn wel personen die door al die discussies van mening veranderen hoor. Er zijn zelfs personen die dat door de tijd heen meerdere keren doen. :P
En het is natuurlijk wel een uitdaging om een gevecht aan te gaan waarvan je eigenlijk weet dat je hem niet kan winnen. Andersom is het geen uitdaging en verveelt het volgens mij nog voordat je eraan begint...
Ik heb goed gestemd, maar wel ben ik het een paar posts terug met audiofiel geheel eens dat de sfeer wel een stuk is teruggelopen.
Ikzelf heb niets tegen mensen die een geheel andere mening hebben, maar als bepaalde personen op de man gaan spelen is het niet leuk meer, en er zitten hier op het forum zeker 2 mensen die dat erg graag doen( bij mijn account). Dat verpest af en toe wel de sfeer. Maar verder geheel en niets anders dan lof, velen willen alleen maar helpen en adviezen geven net zoals ik dat zelf ook vaak doe, door schade en schande een stuk wijzer geworden wil je iemand die net begint wel eens helpen met adviezen. Daar is dit forum o.a. ook voor bedoeld.....
Zonder woorden
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=102862.msg1811069#msg1811069
Ja en ?
Daar hebben beide heren een ban voor gekregen ?
Er is altijd wel IETS te vinden natuurlijk, dat is niet alleen nu zo maar is al vanaf dag 2 (toen de leden erbij kwamen :D)
Ik vind eigenlijk 2 verschillende antwoorden bij het HT Forum op zijn plaats namelijk het eerste antwoord PRIMA als men het dus met andere fora vergelijkt (ik ben zelf op zo een 5-tal actief) en KAN BETER als je het forum "an sich" bekijkt.
Kijk even een meting tussendoor kan geen kwaad maar het gevaar schuilt wel dat als er bv. 55 procent goed scoort dat je op dezelfde voet verder gaat in dat geval zal het na verloop van tijd niet meer boven het gemiddelde forum uit blijven stijgen...maar een van de velen worden...dat is een keuze alleen van Frank ;)
Het gevaar van een soms enorm snelle en grimmig ontstane sfeer op een topic is dat veel bijdrages uit zullen blijven uit angst voor scherpe en op de persoon gerichte reacties
Voor de rest wil ik wel graag gewoon even een compliment aan Frank maken dat we uberhaupt met deze enorme groei-ontwikkeling nog steeds op deze manier in de lucht zijn... O0 O0 O0
Quote from: Erik on October 15, 2010, 21:39:28
Zonder woorden
[knip]
Tegenover ieder slecht voorbeeld kun je meerdere goede zetten. Dat is geen maatstaf.
Weet je, Ik vind de sfeer hier op zich prima, iedereen kan in principe binnen de maatschappelijke betamelijkheid doen en laten wat hij / zij wil.
Wat mij af en toe irriteert is als je niet hossana zingt bij het gebruik van papier mache onderzetters, of het oud hollandse zekering draaien, dan ben je gelijk respectloos bezig en speel je zaken op de man. DAT vind ik dus echt onzin.
Erger wordt het nog als mensen daar dan "pseudo psycho analyses" op los laten. om dat als wapen in de strijd voor "het grote gelijk" te gooien.
Ik zeg, sodemieter op! doe normaal, het is maar een forum FGS. :D
- Mensen mogen hier verschillende meningen hebben
- ook mogen ze proberen andere te overtuigen d.m.v. inhoudelijke argumenten.
- dat sommige mensen zich dan wel eens op hun ePenis getrapt voelen is dan "collateral damage"
- kan je daar niet tegen, dan moet je hier niet komen. OF het nalaten je mening als waarheid ventileren zonder argumentatie.
de vrijheid is het kunnen bestaan van beide invalshoeken.
Vrijheid is ook af en toe je mond houden. Raphie, je hoeft niet te reageren in alle topics waar je het niet mee eens bent. Dat heeft gewoon invloed op de sfeer. Uiteraard geldt dit ook voor een hoop anderen. Een bekende Zuid-Afrikaanse spreuk luidt:
"As jy nie iets goeds van iemand kan sê nie, dan bly jy stil".
En een bekende nederlandse spreuk luidt: "Iedereen heeft recht op mijn mening". Vrijheid van meningsuiting heet dat. Een Groot Goed. Niet door een ander laten bepalen wat wel en niet gezegd mag worden.
Quote from: Erik on October 15, 2010, 21:39:28
Zonder woorden
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=102862.msg1811069#msg1811069
ik vond die over depressie,s veel erger en botter
het vreemde vind ik het nieuwe topic daarover na een ban ga wat anders doen met je tijd
ik vind het gewoon een soort provocatie naar het forum en sfeer
beetje vreemd ik zou het niet toelaten
ik zeg wat hij zegt zeg maar ;)
Quote from: EJ on October 16, 2010, 12:01:12
En een bekende nederlandse spreuk luidt: "Iedereen heeft recht op mijn mening". Vrijheid van meningsuiting heet dat. Een Groot Goed. Niet door een ander laten bepalen wat wel en niet gezegd mag worden.
Sommigen maken daar helaas een dagtaak van door ongevraagd doorlopend commentaar op alles te geven. :-\
Quote from: Audiofiel on October 16, 2010, 12:20:42
Sommigen maken daar helaas een dagtaak van door ongevraagd doorlopend commentaar op alles te geven. :-\
als je geen reacties wil moet je niet delen.
Quote from: Audiofiel on October 16, 2010, 11:53:17"As jy nie iets goeds van iemand kan sê nie, dan bly jy stil".
Da's een goed streven. Maar als er ergens iets staat waar je 100% van overtuigt bent dat het niet waar is en je wil andere forumleden 'beschermen', wat moet je dan? Zo zijn er een hoop reviews te vinden over hdmi kabels waar de dure kabel vaak de betere is. Een nieuwe bezoeker denkt dan, die dure is beter en koopt een dure kabel terwijl hij met een goedkopere misschien net zo goed af was geweest... Aan de ene kant wil ik iemand z'n review niet verpesten en aan de andere kant moet een leek de juiste informatie krijgen... Ik kies er dan meestal voor niet te reageren.
totaal of topic maar ook ontopic om het weer eens over onze hobby te hebben ipv discuseren hoe de sfeer is of door wie dat komt
wie gaat er vandaag nog wat leuks doen op ht gebied
muziekje luisteren of filmpje kijken
ik heb ironman 1 en 2 nog niet gezien die ga ik vandaag kijken denk ik
heb sinds kort naast een gesloten sub ook een gepoorte voor de movies ;D
dus dat kijkt best wel lekker :music:
ik weet dat ie hier niet hoord mod,s en frank maar wil graag een klein signaal afgeven naar de leden zullen we het weer eens gewoon over onze hobby hebben
ik lees veel hier van oudere leden over het bijelkaar op visite gaan muziek luisteren en uitwisselen en spullen en ideeen echt gaan testen ipv een eindeloze discussie erover hier
lijkt mij een mooie tijd ik heb maar 1 makker die ook veel met muziek doet zou het best leuk vinden om eens wat meer audiovrienden te hebben of maken
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 12:27:28
als je geen reacties wil moet je niet delen.
Precies. Maar veel mensen zijn zo 'politiek correct' gebrainwashed dat het domweg niet bij ze opkomt dat er anderen zijn die zich niet automatisch bedienen van 'opbouwende kritiek' maar gewoon heel direct laten weten dat ze het ergens niet mee eens zijn, en dat is dan vaak even schrikken ja ;)
het probleem is dat bepaalde personen ALTIJD lopen te janken als de tendens even niet in hun straatje is
IEDEREEN moet doen waar hij gelukkig van wordt.
De een draait een zekering om, de ander brandt een kaarsje.... allemaal niks mis mee.
De discussie brandt pas los op het moment dat die "ervaring" het forum op wordt gesmeten als zijnde "the next big thing since slided bread" stel je daar dan vraagtekens bij dan "loop je een topic te verzieken"
Op het moment dat iemand tenenkrommende zaken deelt? niks mis mee " whatever floats your boat" op het moment dat deze als absolute waarheid worden gepositioneerd en iedereen die er twijfels bij heeft wordt afgedaan als inferieur, geen echt audiofiel, iemand die het niet hoort of niet kan genieten? dan vraagt die persoon erom om op basis van inhoud aan de tand te worden gevoeld d.m.v. wat kritische vragen, of delen van objectieve informatie.
Ik speel het nooit op de persoon, de inhoud is altijd leidend, maar kan er niks aan doen dat zo'n persoon zich dan door voorschrijdend inzicht zichzelf op een gegeven moment belachelijk voelt.
Wat wel zou kunnen schelen is de mogelijkheid om je weer af te melden voor een topic...ooitheb ik eens iets gepost, een onsculdig commentaartje maar het is een langlopend topic geworden die elke keer weer vermeld wordt in de rubriek "reacties op jouw berichten".
En iedere keer weer wordt ik dus geconfronteerd met postjes die zo vol ongelofelijke onzin staan dat ik me er over opwind...en me moet inhouden niet te reageren.
Over het algemeen vind ik de sfeer vrij goed. Slechts een enkeling probeert geraffineerd te provoceren. Helaas soms met succes. Ik heb een hekel aan dergelijke figuren. Ik wil aangesproken worden, zoals ik anderen aanspreek.
Om meteen bij een moderator aan te kloppen, gaat mij wat ver. Voor een groot deel geloof ik in zelfregulering, desnoods via pm of gewoon negeren. Iets dat me steeds gemakkelijker lukt.
@ Morca: Ik heb sinds kort eindelijke de nieuwe cd van linkin park. Die ga ik vandaag even eens lekker op mijn gemak zitten luisteren :smile:
Ontopic:
Ik denk dat er een aantal dingen fout gaan. Denk dat er vaak dingen fout gaan in de communicatie. Veel mensen hebben tegenwoordig een gebrek aan communicatieve vaardigheden.
Dat is geen uithaal naar andere maar een observatie vanuit het dagelijks leven.
Het normaal verwoorden van een mening of het normaal verwoorden van je ongenoegen is een kunst en vele verstaan de kunst volgens mij niet.
En ik denk dat er tegenwoordig ook weinig wederzijds respect is. En helaas zie je dat keer op keer terug komen, ook op het forum.
Ja je hebt de vrijheid om je mening te uiten en ja je hoeft het niet altijd eens te zijn met iemand, maar blijf op een respectvolle manier met elkaar praten.
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 12:39:23
Ik speel het nooit op de persoon, de inhoud is altijd leidend, maar kan er niks aan doen dat zo'n persoon zich dan door voorschrijdend inzicht zichzelf op een gegeven moment belachelijk voelt.
Nee, dat doe jij echt nooit. :-X
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 12:39:23
het probleem is dat bepaalde personen ALTIJD lopen te janken als de tendens even niet in hun straatje is
IEDEREEN moet doen waar hij gelukkig van wordt.
De een draait een zekering om, de ander brandt een kaarsje.... allemaal niks mis mee.
De discussie brandt pas los op het moment dat die "ervaring" het forum op wordt gesmeten als zijnde "the next big thing since slided bread" stel je daar dan vraagtekens bij dan "loop je een topic te verzieken"
Op het moment dat iemand tenenkrommende zaken deelt? niks mis mee " whatever floats your boat" op het moment dat deze als absolute waarheid worden gepositioneerd en iedereen die er twijfels bij heeft wordt afgedaan als inferieur, geen echt audiofiel, iemand die het niet hoort of niet kan genieten? dan vraagt die persoon erom om op basis van inhoud aan de tand te worden gevoeld d.m.v. wat kritische vragen, of delen van objectieve informatie.
Ik speel het nooit op de persoon, de inhoud is altijd leidend, maar kan er niks aan doen dat zo'n persoon zich dan door voorschrijdend inzicht zichzelf op een gegeven moment belachelijk voelt.
Raphie, wellicht kun je je voor je reageert afvragen of hetgeen je gaat zeggen bij zal dragen aan het onderwerp. Deel je een andere mening en wil je die delen doe dan inhoudelijke argumenten, met respect en met neutrale woorden en een niet veroordelende/provocerende/belachelijkmakende houding. Zeg iets tegen iemand zoals je het ook zou zeggen als hij tegenover je staat en zo iemand respecteert. Of zoals Stone56 al zegt spreek anderen aan zoals jezelf aangesproken wilt worden. Ik denk dat je dan veel meer waardering zult krijgen voor je input maar als iemand die input dan negeert laat 't daar dan ook bij zitten en ga niet zitten jennen/vervelend doen door je stelling even later wat "scherper" te poneren om dan alsnog de aandacht te krijgen.
Ook kennen mensen je mening op een gegeven moment wel, zeker bij iemand als jij die relatief veel post. Het is niet nodig om je mening zo vaak te herhalen op/in dezelfde onderwerpen dat draagt op een gegeven moment niets meer bij en werkt eerder storend voor de mensen die je mening niet delen.
Quote from: Zefanja on October 16, 2010, 13:24:14
Ontopic:
Ik denk dat er een aantal dingen fout gaan. Denk dat er vaak dingen fout gaan in de communicatie. Veel mensen hebben tegenwoordig een gebrek aan communicatieve vaardigheden.
Dat is geen uithaal naar andere maar een observatie vanuit het dagelijks leven.
Het normaal verwoorden van een mening of het normaal verwoorden van je ongenoegen is een kunst en vele verstaan de kunst volgens mij niet.
En ik denk dat er tegenwoordig ook weinig wederzijds respect is. En helaas zie je dat keer op keer terug komen, ook op het forum.
Ja je hebt de vrijheid om je mening te uiten en ja je hoeft het niet altijd eens te zijn met iemand, maar blijf op een respectvolle manier met elkaar praten.
Precies!!
Antoinne, zie het als communicerende vaten :D
Ik heb ook wel eens genoeg van al die kreatief met kurk verhalen, maar die blijven ook maar komen toch?
je moet satire in deze niet verwarren met respectloos. Ik heb voor iedereen in beginsel respect.
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 13:30:51
Raphie, wellicht kun je je voor je reageert afvragen of hetgeen je gaat zeggen bij zal dragen aan het onderwerp. Deel je een andere mening en wil je die delen doe dan inhoudelijke argumenten, met respect en met neutrale woorden en een niet veroordelende/provocerende/belachelijkmakende houding. Zeg iets tegen iemand zoals je het ook zou zeggen als hij tegenover je staat en zo iemand respecteert. Of zoals Stone56 al zegt spreek anderen aan zoals jezelf aangesproken wilt worden. Ik denk dat je dan veel meer waardering zult krijgen voor je input maar als iemand die input dan negeert laat 't daar dan ook bij zitten en ga niet zitten jennen/vervelend doen door je stelling even later wat "scherper" te poneren om dan alsnog de aandacht te krijgen.
Ook kennen mensen je mening op een gegeven moment wel, zeker bij iemand als jij die relatief veel post. Het is niet nodig om je mening zo vaak te herhalen op/in dezelfde onderwerpen dat draagt op een gegeven moment niets meer bij en werkt eerder storend voor de mensen die je mening niet delen.
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 13:30:51
Raphie, wellicht kun je je voor je reageert afvragen of hetgeen je gaat zeggen bij zal dragen aan het onderwerp. Deel je een andere mening en wil je die delen doe dan inhoudelijke argumenten, met respect en met neutrale woorden en een niet veroordelende/provocerende/belachelijkmakende houding. Zeg iets tegen iemand zoals je het ook zou zeggen als hij tegenover je staat en zo iemand respecteert. Of zoals Stone56 al zegt spreek anderen aan zoals jezelf aangesproken wilt worden. Ik denk dat je dan veel meer waardering zult krijgen voor je input maar als iemand die input dan negeert laat 't daar dan ook bij zitten en ga niet zitten jennen/vervelend doen door je stelling even later wat "scherper" te poneren om dan alsnog de aandacht te krijgen.
Ook kennen mensen je mening op een gegeven moment wel, zeker bij iemand als jij die relatief veel post. Het is niet nodig om je mening zo vaak te herhalen op/in dezelfde onderwerpen dat draagt op een gegeven moment niets meer bij en werkt eerder storend voor de mensen die je mening niet delen.
inderdaad ik denk ook wel eens wat anders als er gepost staat of denk wat stom koop dit of doe dat
maar weet uit het verleden(niet hier) dat je daar mensen niet mee helpt of overhaalt maar veel irritatie opwekt met het beter lijken te weten en je jezelf daarmee niet echt goed neerzet als persoon
dus als ik het ergens niet mee eens ben of vind dat iemand te lang over iets doorzeurt in een topic
denk ik tegenwoordig eerst voordat ik doe
meestal doe ik dan niks
want als ik niks beter als het beter te weten moet posten lees ik al vaak bij andere posts hoe men op je als forumlid reageert
dus ik laat inhoudelijk wat achter waar de persoon wat aan heeft of niks
na hoe ik zie lijkt me dat beter zodat ik hier geen duscussies hoef te voeren maar mischien eens wat tips kan krijgen
leuk gesprek voeren en of goeie muziek(linkin park ga zo luisteren na een goeie tip ;))
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 13:38:42
Antoinne, zie het als communicerende vaten :D
Ik heb ook wel eens genoeg van al die kreatief met kurk verhalen, maar die blijven ook maar komen toch?
je moet satire in deze niet verwarren met respectloos. Ik heb voor iedereen in beginsel respect.
Tuurlijk blijven dat soort verhalen komen, dat is tenslotte wat deze mensen bezig houdt in hun hobby. Maar waarom zou je dat niet laten gaan, 't forum is groot genoeg en wat voor nut heeft het om je daar tegen te verzetten? Je zet daarmee alleen maar mensen tegen je op.
Satire is als iemand het goed doet respectvol maar kan juist snel gezien worden als provocerend. Ik denk dat de tekst hier op een forum te plat/een-dimensionaal is om satire succesvol toe te passen en is mijns inziens dus niet op z'n plaats. Jij past het ook juist vaak toe bij de meer "controversiële" onderwerpen (kabels, demping/(ont)koppeling etc.) en daar is het ook eerder olie op 't vuur. Al heb jij er dan zoals je stelt respect voor kijk ook eens naar de reacties die volgen van anderen. Ik denk dat dat ook een beetje (niet volledig uiteraard) je verantwoordelijkheid is. Voor je het weet start je een flamewar en staan er weer drie pagina's offtopic discussie en moet er uiteindelijk worden ingegrepen door een mod.
Ik vond dat AbZ, die net als jij kritisch is rond de meer controversiele onderwerpen, wat dit betreft laatst best wel een goede instelling heeft aangenomen die voor jou ook goed zou kunnen werken:
Quote from: AbZ on October 14, 2010, 17:09:15
Na wat vergissingen ben ik iig gewoon terug bij mijn vaste recept: Geef een ander waar mogelijk het voordeel van de twijfel. Kijk wat je geeft en wat je krijgt. Is het leuk en/of sluit het aan op een informatiebehoefte? Zonee, dan moet je terugtrekken; niet verder gaan. Dan kan het best leuk blijven.
Quote from: morca on October 16, 2010, 13:47:27
inderdaad ik denk ook wel eens wat anders als er gepost staat of denk wat stom koop dit of doe dat
maar weet uit het verleden(niet hier) dat je daar mensen niet mee helpt of overhaalt maar veel irritatie opwekt met het beter lijken te weten en je jezelf daarmee niet echt goed neerzet als persoon
dus als ik het ergens niet mee eens ben of vind dat iemand te lang over iets doorzeurt in een topic
denk ik tegenwoordig eerst voordat ik doe
meestal doe ik dan niks
want als ik niks beter als het beter te weten moet posten lees ik al vaak bij andere posts hoe men op je als forumlid reageert
dus ik laat inhoudelijk wat achter waar de persoon wat aan heeft of niks
na hoe ik zie lijkt me dat beter zodat ik hier geen duscussies hoef te voeren maar mischien eens wat tips kan krijgen
leuk gesprek voeren en of goeie muziek(linkin park ga zo luisteren na een goeie tip ;))
Lijkt me een goede zakelijke houding, ik doe het zelf in elk geval net zo. Het heeft geen zin om overal tegenaan te schoppen of op alles je mening te geven. In het echte leven breek je ook niet in ieder gesprek in om alleen je mening te geven waarom zou je dat op een forum wel doen? Ik hoop niet alleen maar "omdat het kan". :)
Quote from: jowi on October 16, 2010, 12:36:01
Precies. Maar veel mensen zijn zo 'politiek correct' gebrainwashed dat het domweg niet bij ze opkomt dat er anderen zijn die zich niet automatisch bedienen van 'opbouwende kritiek' maar gewoon heel direct laten weten dat ze het ergens niet mee eens zijn, en dat is dan vaak even schrikken ja ;)
+1
Sommigen nemen zichzelf gewoon te serieus en dat zijn doorgaans de mensen die door bijv. Raphie worden doorgezaagd :D
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 14:05:42
Lijkt me een goede zakelijke houding, ik doe het zelf in elk geval net zo. Het heeft geen zin om overal tegenaan te schoppen of op alles je mening te geven. In het echte leven breek je ook niet in ieder gesprek in om alleen je mening te geven waarom zou je dat op een forum wel doen? Ik hoop niet alleen maar "omdat het kan". :)
in het echte leven maakte ik in het verleden toen ik nog jonger was wel eens geen vrienden met mijn mening alles beter te weten
dat ik niet alles beter weet heb ik nu wel geleerd in meerdere dingen
maar vooral in mijn hobby muziek en film hier en na een paar VADshow,s wel geleerd dat ik nog niet zoveel weet en goed moet luisteren naar andere apperatuur en muziek
en vooral toe te passen hier uit het echte leven
hoor of zie je wat waar iemand anders over denkt geef normaal je mening waar andere ook wat mee kunnen of zeg niks
je maakt er geen vrienden mee
en inderdaad ik hoop niet dat de mensen die dit wel doen dat doen omdat ze denken dat het kan hier want wat ik me dan afvraag
word die persoon onder de voet gelopen(woordelijk dan)in het echte leven zodat ze hier hun hart moeten luchten
of heeft deze persoon geen vrienden door zijn instelling overal tegenaan te schoppen en hier terecht is gekomen en zijn dwarse altijd beterweterige mening aan ons op moet dringen
ik hoop het niet het forum is best gezellig als je met de goeie mensen praat(post, mailt)
zou een meet en greet op de VAD tussen alle leden niet eens goed zijn
als je iemand echt kent ga je meestal ook anders mee om
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 11:40:52
Wat mij af en toe irriteert is als je niet hossana zingt bij het gebruik van papier mache onderzetters, of het oud hollandse zekering draaien, dan ben je gelijk respectloos bezig en speel je zaken op de man.
:clapping:
LOL, klinkt als: Ja ja, jongens en meisjes, dames en heren, wij gaan vandaag gezellig ''Oud Hollandsch Zekering Draaien''. Wie het eerst enen klap op zijn sodemieter krijgt, heeft verloren!
Quote from: celerontje on October 16, 2010, 14:42:10
LOL, klinkt als: Ja ja, jongens en meisjes, dames en heren, wij gaan vandaag gezellig ''Oud Hollandsch Zekering Draaien''. Wie het eerst enen klap op zijn sodemieter krijgt, heeft verloren!
;D
En als je niet mee wil doen of vals speelt krijg je een ban van het "clubje".
Quote from: EJ on October 16, 2010, 12:01:12
En een bekende nederlandse spreuk luidt: "Iedereen heeft recht op mijn mening". Vrijheid van meningsuiting heet dat. Een Groot Goed. Niet door een ander laten bepalen wat wel en niet gezegd mag worden.
Eens!!! ;D
Maar idd een vrijheid van meningsuiting is de hoeksteen voor discussie en daarmee bandbreedte voor het forum.
Ieder 'zijn' beleving.
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 11:40:52
Ik zeg, sodemieter op! doe normaal, het is maar een forum FGS. :D
- Mensen mogen hier verschillende meningen hebben
- ook mogen ze proberen andere te overtuigen d.m.v. inhoudelijke argumenten.
- dat sommige mensen zich dan wel eens op hun ePenis getrapt voelen is dan "collateral damage"
- kan je daar niet tegen, dan moet je hier niet komen. OF het nalaten je mening als waarheid ventileren zonder argumentatie.
de vrijheid is het kunnen bestaan van beide invalshoeken.
Niet geheel drempel verlagend :-\ maar kan me er wel in vinden, Raphie.
Anton.
Antoinne, ik begrijp je wel, alleen ik voel het niet als mijn roeping om tere zieltjes te ontzien. ;)
wil je je profileren als audio big boy met bold statement dan moet je i.d.d. niet zielig als ik je dan ff doorzaag.
De personen die met opmerkelijke zaken en deze beargumenteren, krijgen altijd mijn respect
Anton voelt me perfect aan in deze. ;)
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 13:30:51
Raphie, wellicht kun je je voor je reageert afvragen of hetgeen je gaat zeggen bij zal dragen aan het onderwerp. Deel je een andere mening en wil je die delen doe dan inhoudelijke argumenten, met respect en met neutrale woorden en een niet veroordelende/provocerende/belachelijkmakende houding. Zeg iets tegen iemand zoals je het ook zou zeggen als hij tegenover je staat en zo iemand respecteert. Of zoals Stone56 al zegt spreek anderen aan zoals jezelf aangesproken wilt worden. Ik denk dat je dan veel meer waardering zult krijgen voor je input maar als iemand die input dan negeert laat 't daar dan ook bij zitten en ga niet zitten jennen/vervelend doen door je stelling even later wat "scherper" te poneren om dan alsnog de aandacht te krijgen.
Ook kennen mensen je mening op een gegeven moment wel, zeker bij iemand als jij die relatief veel post. Het is niet nodig om je mening zo vaak te herhalen op/in dezelfde onderwerpen dat draagt op een gegeven moment niets meer bij en werkt eerder storend voor de mensen die je mening niet delen.
Raphie, je hebt twee keer op dezelfde post van me gereageerd, maar goed moet kunnen! :D Je hebt mij nog nooit hoeven "doorzagen" maar ik zie je 't wel regelmatig bij anderen doen en ik vind 't geen doorzagen. Maar goed, zie m'n eerdere posts daar staat alles in wat ik wilde zeggen.
begrijp ik :D maar goed, ik vind de sfeer prima! kan flink lachen hier en dar gaat het uiteindelijk om.
Quote from: ajbeefde on October 16, 2010, 14:44:38
En als je niet mee wil doen of vals speelt krijg je een ban van het "clubje".
Dit is overigens wel een perfect voorbeeld van een passief agressief "ik tegen hun" reactie. Als ik dit soort dingen lees dan denk ik, reken eens af met je onenigheden of je verleden hier.
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 15:29:21
Dit is overigens wel een perfect voorbeeld van een passief agressief "ik tegen hun" reactie. Als ik dit soort dingen lees dan denk ik, reken eens af met je onenigheden of je verleden hier.
Hoe was het ook alweer? "wie de schoen past.......... " ;)
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 13:57:38
Ik vond dat AbZ, die net als jij kritisch is rond de meer controversiele onderwerpen, wat dit betreft laatst best wel een goede instelling heeft aangenomen die voor jou ook goed zou kunnen werken
Merci, maar dat was voor mij echt geen nieuwe instelling. In principe werkt het buiten het forum (die andere 99% van het leven) namelijk ook zo. In het geval van het forum betekent het wel dat ik mijn verwachtingen over het haalbare niveau drastisch naar beneden heb bijgesteld. (Het doet er niet welke/wiens vergissingen de aanleiding waren.) Ik wil me niet aanhoudend druk maken om de beperkingen van het forum want ik kom hier voor de fun.
Ik heb overigens behoorlijk veel begrip voor de 'notoire' stijl van Raphie en Jowi (dwz niet in alle gevallen maar wel in het algemeen). Er zijn nogal wat andere bekende klanten die een stuk minder eerlijk zijn. Vrijheid van meningsuiting wordt dan al snel een voorwendsel -- en inderdaad, daar ben je natuurlijk ook vrij in.
Quote from: ajbeefde on October 16, 2010, 15:32:35
Hoe was het ook alweer? "wie de schoen past.......... " ;)
Vreemde reactie, zie je mij schoppen tegen een 'autoriteit' (zoals een mod) hier of elders? Probeer s.v.p. eerst m'n post te begrijpen voor je er op reageert.
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 15:37:30
Vreemde reactie, zie je mij schoppen tegen een 'autoriteit' (zoals een mod) hier of elders? Probeer s.v.p. eerst m'n post te begrijpen voor je er op reageert.
Volgens mij had je mijn post niet goed gelezen, maar laat maar, klopt dus wat ik schreef over het "clubje"
Quote from: AbZ on October 16, 2010, 15:34:50
Merci, maar dat was voor mij echt geen nieuwe instelling. In principe werkt het buiten het forum (die andere 99% van het leven) namelijk ook zo. In het geval van het forum betekent het wel dat ik mijn verwachtingen over het haalbare niveau drastisch naar beneden heb bijgesteld. (Het doet er niet welke/wiens vergissingen de aanleiding waren.) Ik wil me niet aanhoudend druk maken om de beperkingen van het forum want ik kom hier voor de fun.
Helemaal mee eens, niet iedereen heeft de absolute waarheid in pacht natuurlijk maar dat neemt denk ik niet weg dat je er als volwassenen over
moet kunnen discussiëren en dus niet bij voorbaat al hoeft toe te geven om te proberen naar 't door jou graag geziene niveau te komen toch? De mensen die zo'n discussie niet kunnen/willen voeren dat zijn de zwakke schakels, ik heb in elk geval liever dat die worden aangepakt dan dat mensen zoals jij die wel zinnig willen discussiëren hun zegje niet doen.
Tja, helaas gebruiken de meeste mensen de zinsnede "moet kunnen" voor asociaal gedrag.
De term "vrijheid van meningsuiting" wordt hier ook op die manier gebezigd :dry:
Re het aanpakken, breek me de bek niet los :-X
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 15:43:37
Helemaal mee eens, niet iedereen heeft de absolute waarheid in pacht natuurlijk maar dat neemt denk ik niet weg dat je er als volwassenen over moet kunnen discussiëren en dus niet bij voorbaat al hoeft toe te geven om te proberen naar 't door jou graag geziene niveau te komen toch? De mensen die zo'n discussie niet kunnen/willen voeren dat zijn de zwakke schakels, ik heb in elk geval liever dat die worden aangepakt dan dat mensen zoals jij die wel zinnig willen discussiëren hun zegje niet doen.
Volledig mee eens. Dus wie beweert moet i.i.g. het fatsoen hebben dit ook toe te lichten. als je daar dan over doorvraagt, ben je nog steeds inhoudelijk bezig toch?
Of anders ''vrijheid om tot tien te tellen'' ;D
Quote from: celerontje on October 16, 2010, 15:51:13
Of anders ''vrijheid om tot tien te tellen'' ;D
Moeten ze dat wel kunnen ;)
Quote from: ajbeefde on October 16, 2010, 15:52:19
Moeten ze dat wel kunnen ;)
:D (nu heb ik ook een ongelovelijke drang om weinig subtiel aan te vullen, maar ik hou me in )
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 15:53:51
:D (nu heb ik ook een ongelovelijke drang om weinig subtiel aan te vullen, maar ik hou me in )
;D
[egotripmodus]Wat kan ik toch heerlijk gevat zijn, he?[/egotripmodus] :D
Quote from: celerontje on October 16, 2010, 16:01:21
[egotripmodus]Wat kan ik toch heerlijk gevat zijn, he?[/egotripmodus] :D
je mildheid met altijd positieve noot siert je wel.....
Mooie gratis versiering voor in de kerstboom deze winter! ;D
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 15:50:50
Volledig mee eens. Dus wie beweert moet i.i.g. het fatsoen hebben dit ook toe te lichten. als je daar dan over doorvraagt, ben je nog steeds inhoudelijk bezig toch?
Elke uitspraak impliceert bepaalde aannamen. Dat zijn niet per se beweringen. Het zijn presupposities en geen proposities. Anders kan je geen enkele uitspraak doen. Ga je alle aannamen een bewering noemen
opdat je kunt aanvallen, dan ben je niet inhoudelijk bezig -- zeker niet als je daarmee voorbijgaat aan het onderwerp van gesprek en voortdurend in herhalingen valt.
Voorbeeldje: enkele mensen willen het hebben over CD's of over the big bang theory. Een aanname is misschien dat deze beter zijn dan LP's of het scheppingsverhaal. De hoofdzaak is echter dat het leuk is om te bespreken hoe deze werken. Stel, jij gelooft nog in LP's of in het scheppingsverhaal. Dus je gaat het gesprek voortdurend onderbreken met jouw visie. Dan zit je inhoudelijk fout omdat het gesprek daar helemaal niet over gaat, en je zit sociaal fout omdat het voor de leuk was.
Wat je dan eigenlijk doet is dit: mensen zitten gezellig een biertje te drinken op een terrasje. Jij houdt niet van bier en gezelligheid, dus je komt telkens over hun tafeltje braken. Dat noem je dan vrijheid van meningsuiting.
Nee, het gaat om de claims die erbij gemaakt worden, in jouw voorbeeld dat ze erbij zeggen dat er geen calorieen in bier zitten bijv. :D
gaat mij alleen om feitelijkheden, je kan samen KONTverhalen ophangen en als waarheid willen profileren, maar onderaan de streep blijven het nog steeds KONTverhalen. (en ik blijf degene die ze hierover blijft vragen)
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 16:33:44
Nee, het gaat om de claims die erbij gemaakt worden, in jouw voorbeeld dat ze erbij zeggen dat er geen calorieen in bier zitten bijv. :D
gaat mij alleen om feitelijkheden, je kan samen KONTverhalen ophangen en als waarheid willen profileren, maar onderaan de streep blijven het nog steeds KONTverhalen. (en ik blijf degene die ze hierover blijft vragen)
Ok, maar laten we ons niet teveel druk maken om elkaars fixaties, anaal of niet :D
Ik geloof dat bier een heleboel calorieën bevat en vind het beter smaken dan CA-plates.
Anderen hebben een andere smaak en een ander geloof.
Ik had daar bijvoorbeeld geen discussie over hoeven aangaan.
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 16:33:44
Nee, het gaat om de claims die erbij gemaakt worden, in jouw voorbeeld dat ze erbij zeggen dat er geen calorieen in bier zitten bijv. :D
gaat mij alleen om feitelijkheden, je kan samen KONTverhalen ophangen en als waarheid willen profileren, maar onderaan de streep blijven het nog steeds KONTverhalen. (en ik blijf degene die ze hierover blijft vragen)
Als iemand nu zegt 1+1=3 en jij dat wilt corrigeren prima maar wanneer 't allemaal niet zo algemeen zwart-wit is zoals bijvoorbeeld de werking van speakerskabels, (ont)koppel voetjes e.d. dan zou ik je mening bewaren voor een discussietopic dat specifiek gaat over 't wel of niet werken er van. Het siert 't je mijns inzien helemaal niet om in te breken in een, ik noem het maar een gesprek tussen mensen die daar wel in geloven zelfs als 't voor jou wel zwart-wit is. Ik heb 't dan bijvoorbeeld over de showcase topics waar mensen bespreken wat ze uitproberen, veranderen etc. Ik denk (en hoop!) dat je zelf wel aan kunt voelen wat wanneer de insteek is van een bepaald topic.
Daarbij komt dat iedereen voor zichzelf kan nadenken en/of dingen uitproberen en dus bepalen of 't om een "KONTverhaal" gaat zoals jij stelt.
edit: en kan je dan toch de neiging niet onderdrukken dan kun je het m.i. voor de goede sfeer en orde beter aanpakken op een manier zoals ik (maar ook anderen) eerder in dit topic beschreven.
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 17:04:21
uitproberen en dus bepalen of 't om een "KONTverhaal" gaat zoals jij stelt.
eventueel even bij f... snuffelen dus >:D maar de meeste bullshit kan je toch wel van afstand herkennen.
Waarom zou je daar bovenop springen? Je wordt er niet schoner van ;)
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 16:33:44
gaat mij alleen om feitelijkheden, je kan samen KONTverhalen ophangen en als waarheid willen profileren, maar onderaan de streep blijven het nog steeds KONTverhalen. (en ik blijf degene die ze hierover blijft vragen)
Zelfs in een topic over de sfeer weet ie nog z'n stempel te drukken... :unhappy:
Quote from: S@m on October 16, 2010, 17:09:45
Zelfs in een topic over de sfeer weet ie nog z'n stempel te drukken... :unhappy:
Niet zo verwonderlijk met totaal 4 bans (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91354.0) aan zijn broek (vreemd dat die niet in 1 account worden opgeteld trouwens).
heb ik er al 4 joh?!? ik dacht 2, maar jij bent natuurlijk wel m'n grootste fan, dus je zal het wel weten. :D
Quote from: Audiofiel on October 16, 2010, 17:12:41
Niet zo verwonderlijk met totaal 4 bans (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91354.0) aan zijn broek (vreemd dat die niet in 1 account worden opgeteld trouwens).
'Three strikes = out' zou wellicht een goede optie zijn voor die hardleerse gevallen, ik stem voor! :)
edit: oeps, ik zie dat daar al 'beleid' voor is gemaakt: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91344.0
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 17:16:17
'Three strikes = out' zou wellicht een goede optie zijn voor die hardleerse gevallen, ik stem voor! :)
edit: oeps, ik zie dat daar al 'beleid' voor is gemaakt: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91344.0
+1 mijn stem heb je :thumbs-up:
tellen............schoenen? krijg je je veters zelf wel vast dan zo niet kan je vast zelf ook nog niet tot 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10 tellen gezien alle reactie,s
dit is een topic over de sfeer de sfeer die hier weer gecreeerd word op de laatste bladzij
ik en andere proberen aan te geven wat een goeie manier is om met dingen om te gaan
maar om het maar zo als hierboven te zeggen bepaalde mensen hebben niet in de gaten dat ze naast je op het terras zitten
zitten te brallen zich bemoeien wat voor bier je drinkt
wat het onderwerp is
en in je bier te kotsen
vond dat heel mooi omschreven
lijkt me toch enigsinds duidelijk zijn ook voor degene die zich niet goed een plaatje hierbij voor kunnen stellen
alhoewel op het echte terras zitten ze ook die het maar niet snappen maar dat begrijp ik nog na al dat bier ;)
Wat spreekt voor Raphie is dat hij ban aanvaard als consequentie van zijn communicatiestijl, zo nu en dan, zonder verder gezeur. Wij maken ook regelmatig mee dat mensen aantoonbaar te ver zijn gegaan, maar daarna moeilijk de consequentie van een ban willen aanvaarden en zich enorm gekwetst voelen. Uiteraard worden door ons daarna dan de nodige PM's gewisseld als uitleg.
Dus eigenlijk snapt Raphie dat ie een klap kan krijgen na het spugen in andermans bier en aanvaardt hij dit ook...
Quote from: S@m on October 16, 2010, 18:02:27
Dus eigenlijk snapt Raphie dat ie een klap kan krijgen na het spugen in andermans bier en aanvaardt hij dit ook...
en anderen vinden het kennelijk mooi om geen verweer te krijgen als ze klappen uitdelen :coffee:
'Because we can, we do'
Een meningsuiting is tweeledig, a/ een mening en b/ een uiting. Waar ik me vnl. aan stoor is niet het lezen van een mening, maar de vorm waarin het geuit wordt.
Enkel het zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting kan zo stevig zelfbeperkend uitwerken: als ik als lezer al niet bereidt zou zijn naar andermans meningen te luisteren, ben ik makkelijker ertoe over te halen wanneer de uiting niet gepaard gaat met een voortdurend voor mijn boeg geschoten worden ...
So, 'yes, we could' ...
W.
Quote from: S@m on October 16, 2010, 18:02:27
Dus eigenlijk snapt Raphie dat ie een klap kan krijgen na het spugen in andermans bier en aanvaardt hij dit ook...
Je mag van me denken wat je wil, maar ik debateer altijd over de as van de inhoud, ben in al m'n jaren op het forum misschien pas een keer naar een individu uitgeschoten nadat hij het meerdere malen al op persoonlijk vlak vrij bont had gemaakt. Je zal mij niet betrappen op schuttingwoorden, of mensen persoonlijke verwensingen doen. Er zitten hier meerdere in dit topic die nu wel preken, maar waarvan ik diverse malen heb mogen lezen dat toch juist wel persoonlijke verwensingen maken als het ze even te veel wordt.
Ik zie persoonlijk worden dan ook als een zwaktebod omdat mensen het dan over de as van de inhoud blijkbaar niet meer redden,
En Perfectionist, goed gezien, wie z'n billen brandt moet op de blaren zitten. janken achteraf doe ik niet.
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 21:17:38
Je mag van me denken wat je wil, maar ik debateer altijd over de as van de inhoud
Mooi, voorzover het waar is, en dan hoef je idd geen blad voor de mond te nemen.
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 21:17:38
En Perfectionist, goed gezien, wie z'n billen brandt moet op de blaren zitten. janken achteraf doe ik niet.
Blijft de vraag waarom sommigen zo graag hun achterste verhitten, over "KONTverhalen" gesproken.
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 21:17:38
Je mag van me denken wat je wil, maar ik debateer altijd over de as van de inhoud, ben in al m'n jaren op het forum misschien pas een keer naar een individu uitgeschoten nadat hij het meerdere malen al op persoonlijk vlak vrij bont had gemaakt. Je zal mij niet betrappen op schuttingwoorden, of mensen persoonlijke verwensingen doen. Er zitten hier meerdere in dit topic die nu wel preken, maar waarvan ik diverse malen heb mogen lezen dat toch juist wel persoonlijke verwensingen maken als het ze even te veel wordt.
Ik zie persoonlijk worden dan ook als een zwaktebod omdat mensen het dan over de as van de inhoud blijkbaar niet meer redden,
En Perfectionist, goed gezien, wie z'n billen brandt moet op de blaren zitten. janken achteraf doe ik niet.
Wat heeft dit relaas van je te maken met wat mensen je nu al een paar pagina's proberen uit te leggen? We hebben het over je bijdragen gehad, in de inhoud én vorm, niet of je wel of niet persoonlijk wordt naar anderen.
Overschat de inhoud niet die je denkt te brengen en denk ook niet dat je mensen kan forceren over de inhoud die jij brengt te discussiëren. Zoals gezegd poog je wel eens een topic te kapen en willen mensen dus helemaal niet over de dingen die je inbrengt praten omdat ze het over andere dingen hadden (denk aan 't voorbeeld van 't biertje op 't terras) Dus dat sommigen wel eens persoonlijk naar je worden vind ik niet vreemd omdat ze je als persoon aanspreken op wat je doet, of hoe je 't doet. Je op dat soort dingen aanspreken kan dan alleen maar op een persoonlijke manier.
de quote waarop ik reageer staat er boven ;)
Quote from: Raphie on October 16, 2010, 23:25:37
de quote waarop ik reageer staat er boven ;)
Dat is meestal als je iets quote in een reactie. ;) Echter je relaas slaat ook niet op die quote aangezien je daar niet wordt beticht van een persoonlijke aanval. Die uitspraak van S@m lag in het verlengde van het eerdere voorbeeld van het biertje op 't terras die S@m, ik moet zeggen erg goed doortrok naar de merkwaardige reactie van Perfectionist dat je wel goed reageert op een ban. Het leek me dus eerder een PR poging van je om iets te compenseren of iets dergelijks.
Anyway..ik ga er niet meer op door, we zullen het allemaal wel gaan meemaken, whatever "het" ook is! :dry:
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 23:49:30
Die uitspraak van S@m lag in het verlengde van het eerdere voorbeeld van het biertje op 't terras die S@m, ik moet zeggen erg goed doortrok naar de merkwaardige reactie van Perfectionist dat je wel goed reageert op een ban.
Merkwaardig? Volgens mij weten alleen wij, hoe mensen naar ons op een ban reageren. Het zijn de feiten, niet meer en niet minder. ;)
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 21:52:00
Wat heeft dit relaas van je te maken met wat mensen je nu al een paar pagina's proberen uit te leggen? We hebben het over je bijdragen gehad, in de inhoud én vorm, niet of je wel of niet persoonlijk wordt naar anderen.
Overschat de inhoud niet die je denkt te brengen en denk ook niet dat je mensen kan forceren over de inhoud die jij brengt te discussiëren. Zoals gezegd poog je wel eens een topic te kapen en willen mensen dus helemaal niet over de dingen die je inbrengt praten omdat ze het over andere dingen hadden (denk aan 't voorbeeld van 't biertje op 't terras) Dus dat sommigen wel eens persoonlijk naar je worden vind ik niet vreemd omdat ze je als persoon aanspreken op wat je doet, of hoe je 't doet. Je op dat soort dingen aanspreken kan dan alleen maar op een persoonlijke manier.
Als mensen er niet op reageren dan is er ook geen (sub)discussie. Maar kennelijk laten mensen zich keer op keer uit de tent lokken. :hmmm:
Wat je probeert te verwoorden is een 'wat was er eerder: de kip of het ei' verhaal.
Quote from: Perfectionist on October 16, 2010, 23:55:54
Merkwaardig? Volgens mij weten alleen wij, hoe mensen naar ons op een ban reageren. Het zijn de feiten, niet meer en niet minder. ;)
Het zal ongetwijfeld een feit zijn, een feit dat ik niet in twijfel trek maar met merkwaardig bedoelde ik dat zo het overkwam dat het wel fijn is dat Raphie je minder werk bezorgt als 'ie een ban krijgt of dat 't op de een of andere manier positief voor 'm spreekt. Ik denk er uiteraard 't mijne van maar dat doet niet ter zake. Wellicht is 't helemaal "pedagogisch verantwoord" dat je positief gedrag na negatieve acties van iemand als 't ware beloont. ;)
Quote from: Hanky Panky on October 17, 2010, 00:03:39
Als mensen er niet op reageren dan is er ook geen (sub)discussie. Maar kennelijk laten mensen zich keer op keer uit de tent lokken. :hmmm:
Wat je probeert te verwoorden is een 'wat was er eerder: de kip of het ei' verhaal.
Wat jij probeert te verwoorden is eerder een 'kip of het ei' verhaal, laten mensen zich graag uit de tent lokken of zijn er mensen die anderen graag uit hun tent proberen te lokken? Wat ik bedoelde is min of meer in iets andere bewoordingen hetgeen dat ik eerder zei:
Quote from: Antoine on October 16, 2010, 13:30:51
Raphie, wellicht kun je je voor je reageert afvragen of hetgeen je gaat zeggen bij zal dragen aan het onderwerp. Deel je een andere mening en wil je die delen doe dan inhoudelijke argumenten, met respect en met neutrale woorden en een niet veroordelende/provocerende/belachelijkmakende houding. Zeg iets tegen iemand zoals je het ook zou zeggen als hij tegenover je staat en zo iemand respecteert. Of zoals Stone56 al zegt spreek anderen aan zoals jezelf aangesproken wilt worden. Ik denk dat je dan veel meer waardering zult krijgen voor je input maar als iemand die input dan negeert laat 't daar dan ook bij zitten en ga niet zitten jennen/vervelend doen door je stelling even later wat "scherper" te poneren om dan alsnog de aandacht te krijgen.
Ook kennen mensen je mening op een gegeven moment wel, zeker bij iemand als jij die relatief veel post. Het is niet nodig om je mening zo vaak te herhalen op/in dezelfde onderwerpen dat draagt op een gegeven moment niets meer bij en werkt eerder storend voor de mensen die je mening niet delen.
Kortom; discussie is uiteraard prima maar doe het een beetje netjes en daar waar het zinvol is/bijdraagt. :)
Quote from: Antoine on October 17, 2010, 00:14:59
Het zal ongetwijfeld een feit zijn, een feit dat ik niet in twijfel trek maar met merkwaardig bedoelde ik dat zo het overkwam dat het wel fijn is dat Raphie je minder werk bezorgt als 'ie een ban krijgt of dat 't op de een of andere manier positief voor 'm spreekt. Ik denk er uiteraard 't mijne van maar dat doet niet ter zake. Wellicht is 't helemaal "pedagogisch verantwoord" dat je positief gedrag na negatieve acties van iemand als 't ware beloont. ;)
Het ging mij erom om een mogelijk onevenwichtig beeld te nuanceren. Uiteraard wordt daardoor de actie die tot de sanctie heeft geleid niet beter, maar het is wel zo dat het voor iemand spreekt als die als een vent de consequenties van zijn gedrag wenst te accepteren.
natuurlijk spreekt het voor hem dat hij de consequenties van zijn akties aanvaardt, maar wat nog meer voor hem zal spreken, is wanneer hij geen grenzen opzoekt.
Quote from: Antoine on October 17, 2010, 00:19:51
Wat jij probeert te verwoorden is eerder een 'kip of het ei' verhaal, laten mensen zich graag uit de tent lokken of zijn er mensen die anderen graag uit hun tent proberen te lokken? Wat ik bedoelde is min of meer in iets andere bewoordingen hetgeen dat ik eerder zei:
Kortom; discussie is uiteraard prima maar doe het een beetje netjes en daar waar het zinvol is/bijdraagt. :)
Kortom: wat jij wilt (en 80% van de reageerders voor jou) is anderen de door jou gewenste manier van reageren opleggen (even heel kort samenvattend). En dat gaat dus niet gebeuren, net zoals het communisme niet werkte ;).
In het echte leven heb je ook schreeuwers, muurbloempjes en alles wat daar tussenin zit. Die hebben ook allemaal hun eigen plekje.
Net als dat er leden zijn die het kennelijk een verheven kunst vinden om zo lang mogelijk van stof te zijn heb je ook mensen die heel direct zaken in 1 of 2 one-liners kunnen verpakken zonder
- oeverloos uit te wijden
- 6 disclaimers in te bouwen
- uit ten treure om andermans 'sentiment' heen te laveren
- etc
Als je dat niet wilt moet je de members die te veel 'in your face' reageren gewoon rücksichloss van het forum smijten met een 3-strikes systeem. Vervolgens gooi je alle non-HT subfora dicht en dan kunnen alle gelijkgezinden die overblijven (2-300 schat ik dan nog) lekker verder zonder input of invloed van 'buitenaf' en kan Frank de hele tent in zijn ééntje modereren.
Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling want dan kan iedereen die nu (een deel van) zijn boterham verdiend doordat ze leads en klanten krijgen via dit forum dat deel van de omzet vaarwel kussen.
Fatsoensnormen,
Beetje fatsoen en niks doen wat je zelf bij je zelf ook niet leuk zou vinden....
Ellenlane verhalen en uitwijdingen, terwijl het zo simpel is .......
Quote from: The Vampire on October 17, 2010, 01:14:24
natuurlijk spreekt het voor hem dat hij de consequenties van zijn akties aanvaardt, maar wat nog meer voor hem zal spreken, is wanneer hij geen grenzen opzoekt.
Zijn i.i.g. niet mijn grenzen, we leven in een vrij land, denk dat HP het prima verwoord heeft.
als je alleen maar wenselijke antwoorden wil, begin dan lekker je eigen forum. Maar verwar niet antwoorden die niet in je straatje zijn met onbeschoftheid. Daar hebben er meer in dit topic een handje van. Daarom is het bierkotsen ook zo'n verkeerd voorbeeld.
Het is meer dat ik loop te roepen "God bestaat niet" op het EO forum, daar kan je worden buitengesloten van de groep, door een simpele vraag als "bewijs het maar", of misschien zelfs wel een ban krijgen, omdat je tegen de overtuiging van het forum ingaat. Maar het HT forum ligt)(1) dichter bij FOK dan bij de EO en (2) zijn die paar onderzetter fettishisten hier niet in de meerderheid. Tot die tijd zal je het er dus gewoon mee moeten doen. :D
Totdat Frank beslist dat dit een "believersforum" wordt en een andere mening tot verbanning leidt :D
Quote from: Raphie on October 17, 2010, 09:44:06
als je alleen maar wenselijke antwoorden wil, begin dan lekker je eigen forum. Maar verwar niet antwoorden die niet in je straatje zijn met onbeschoftheid.
Jouw definitie van onbeschoftheid is waarschijnlijk anders dan die bij de meeste van ons.
Wat jij doet is imo provoceren en het enige wat daar tegen helpt is negeren (hoe moeilijk vaak ook).
Quote from: S@m on October 17, 2010, 09:51:21
Jouw definitie van onbeschoftheid is waarschijnlijk anders dan die bij de meeste van ons.
Wat jij doet is imo provoceren en het enige wat daar tegen helpt is negeren (hoe moeilijk vaak ook).
provoceren? ik zet je alleen aan tot nadenken. dat je een andere gedachtengang of feiten confronterend vind kan ik ook weinig aan doen.
Daarnaast zou ik de grootte van "ons" ook niet overschatten (lekker polariserend ook, alsof er "groepen" zijn hier)
Quote from: S@m on October 17, 2010, 09:51:21
Jouw definitie van onbeschoftheid is waarschijnlijk anders dan die bij de meeste van ons.
Wat jij doet is imo provoceren en het enige wat daar tegen helpt is negeren (hoe moeilijk vaak ook).
inderdaad
Quote from: Raphie on October 17, 2010, 09:44:06
verwar niet antwoorden die niet in je straatje zijn met onbeschoftheid. Daar hebben er meer in dit topic een handje van. Daarom is het bierkotsen ook zo'n verkeerd voorbeeld.
Begrijpend lezen is ook een kunst. Beleefdheid vind ik helemaal niet zo'n issue zolang je to the point blijft (dat is meer een kwestie van stijl en smaak, hoewel dat ook wat waard is). De inhoud is belangrijker dan de vorm. Het ging mij dus niet om onbeschoftheid, maar om stupiditeit.
ps Afvragen waar het je eigenlijk om te doen is! Jouw vergelijking met het FOK forum is verhelderend.
Quote from: Hanky Panky on October 17, 2010, 01:58:29
Kortom: wat jij wilt (en 80% van de reageerders voor jou) is anderen de door jou gewenste manier van reageren opleggen (even heel kort samenvattend). En dat gaat dus niet gebeuren, net zoals het communisme niet werkte ;).
In het echte leven heb je ook schreeuwers, muurbloempjes en alles wat daar tussenin zit. Die hebben ook allemaal hun eigen plekje.
Net als dat er leden zijn die het kennelijk een verheven kunst vinden om zo lang mogelijk van stof te zijn heb je ook mensen die heel direct zaken in 1 of 2 one-liners kunnen verpakken zonder
- oeverloos uit te wijden
- 6 disclaimers in te bouwen
- uit ten treure om andermans 'sentiment' heen te laveren
- etc
Als je dat niet wilt moet je de members die te veel 'in your face' reageren gewoon rücksichloss van het forum smijten met een 3-strikes systeem. Vervolgens gooi je alle non-HT subfora dicht en dan kunnen alle gelijkgezinden die overblijven (2-300 schat ik dan nog) lekker verder zonder input of invloed van 'buitenaf' en kan Frank de hele tent in zijn ééntje modereren.
Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling want dan kan iedereen die nu (een deel van) zijn boterham verdiend doordat ze leads en klanten krijgen via dit forum dat deel van de omzet vaarwel kussen.
in het echte leven is het zo geregeld dat er niet meer in je bier word getuft
of mensen naast je lastig brallen dat regel ik altijd zo zelf even
hier niet zo makkelijk dus dat klopt niet helemaal wat je zegt
comunisme heeft hier niks mee te maken dus waarom je dat aanhaald .........kweet niet
het ging om reageer inhoudelijk op iets geef goeie tips bij discussie onderbouw je punten goed en blijf netjes
inderdaad maak er geen heel verhaal van get to the point dat ben ik wel met je eens
als de discussie uit de hand loopt en het is je topic niet ga dan wat anders doen want je voegt niks toe aan het forum maar doet er dan afbreuk op
dat word er bedoeld maar sommige mensen blijven het maar niet snappen en lekker door reageren
zo ga je van .......naar hup weer een ban
ik ga de rest vd topics weer lezen laat deze maar even voor wat ie is
Quote from: morca on October 17, 2010, 10:20:29
ik ga de rest vd topics weer lezen laat deze maar even voor wat ie is
goeie tip :smile:
Quote from: morca on October 17, 2010, 10:20:29
in het echte leven is het zo geregeld dat er niet meer in je bier word getuft
of mensen naast je lastig brallen dat regel ik altijd zo zelf even
hier niet zo makkelijk dus dat klopt niet helemaal wat je zegt
comunisme heeft hier niks mee te maken dus waarom je dat aanhaald .........kweet niet
het ging om reageer inhoudelijk op iets geef goeie tips bij discussie onderbouw je punten goed en blijf netjes
inderdaad maak er geen heel verhaal van get to the point dat ben ik wel met je eens
als de discussie uit de hand loopt en het is je topic niet ga dan wat anders doen want je voegt niks toe aan het forum maar doet er dan afbreuk op
dat word er bedoeld maar sommige mensen blijven het maar niet snappen en lekker door reageren
zo ga je van .......naar hup weer een ban
ik ga de rest vd topics weer lezen laat deze maar even voor wat ie is
Ik zal wel weer een enorme zeikerd zijn, jammer dan, maar is het werkelijk zo veel moeite om op z'n minst wat hoofdletters en punten te gebruiken en de boel wat leesbaarder te maken voor je medemens?
Quote from: Hanky Panky on October 17, 2010, 01:58:29
Kortom: wat jij wilt (en 80% van de reageerders voor jou) is anderen de door jou gewenste manier van reageren opleggen (even heel kort samenvattend). En dat gaat dus niet gebeuren, net zoals het communisme niet werkte ;).
Iemand aanspreken op zijn manier van reageren, is iets anders dan een verplichte manier van reageren opleggen.
De vergelijking met communisme slaat als Kaatje op Dirk.
Als we toch misplaatste vergelijkingen maken, ik vind het gedrag van jou en Raphie hier, vaak als varkens die zich meer gelijk voelen dan de andere HT varkens.
Gedrag wat weinig ruimte laat voor muurbloempjes, uitwijders, believers en mensen met sentiment.
Reacties van sommigen onder ons, en zij weten heel goed wie het zijn, zijn regelmatig op het randje. Deze mensen spelen graag met geduldheid van admins.
Ook al hebben ze vaak gelijk, de manier waarop is (volgens velen) niet de beste.
Maar goed zo is het nu eenmaal. Je hebt te maken met een grote groep mensen die stuk voor stuk anders zijn, ergens anders wonen en op een andere manier reageren.
Quote from: brtram on October 17, 2010, 11:52:56
De vergelijking met communisme slaat als Kaatje op Dirk.
En toch... :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 8, 2010, 08:01:12
Eventueel kun je ons als mod team bepaalde namen mailen die we meer in de gaten zouden moeten houden...
Quote from: Jimmy Conway on October 17, 2010, 12:19:30
En toch... :D
Ja grappig he, zijn er vrijwillige klokkenluiders?
Quote from: morca on October 17, 2010, 10:20:29
comunisme heeft hier niks mee te maken dus waarom je dat aanhaald .........kweet niet
Communisme is een systeem waarbij iedereen hetzelfde moest denken en doen en waar onderscheid tussen gelijken niet gewenst was. Andersdenkenden werden/worden bestempeld als dissidenten en 'aangepakt'
Lijkt imo nogal op de sfeer en inhoud die sommigen prediken in dit topic dus een vergelijking vond ik meer dan passend.
Quote from: brtram on October 17, 2010, 11:52:56
ik vind het gedrag van jou en Raphie hier, vaak als varkens die zich meer gelijk voelen dan de andere HT varkens.
Je hebt denk ik al gemerkt dat ik me daar niets van aantrek hè ? En dat zal ook wel zo blijven zolang er mensen hun waarheid blijven prediken als 'de enige waarheid'.
Intolerantie komt van twee kanten hier, denk daar maar eens over na i.p.v. gelijk met het vingertje te wijzen.
En je opmerking over varkens is inderdaad nogal misplaatst, daar heb je helemaal gelijk in. +1 voor je zelfkennnis....
Quote from: Raphie on October 17, 2010, 09:44:06
Het is meer dat ik loop te roepen "God bestaat niet" op het EO forum, daar kan je worden buitengesloten van de groep, door een simpele vraag als "bewijs het maar", of misschien zelfs wel een ban krijgen, omdat je tegen de overtuiging van het forum ingaat. Tot die tijd zal je het er dus gewoon mee moeten doen. :D
Totdat Frank beslist dat dit een "believersforum" wordt en een andere mening tot verbanning leidt :D
Doorgaans ben je weinig constructief als het om zaken gaat die in jouw ogen om commentaar vragen.
Je kunt dan nogal opruiend topics binnenvallen waarbij het maar om één ding lijkt te gaan : even je stress afreageren door wat denigrerend effectbejag.
Toch heb ik ook al veel goede posts van je gezien waarbij je zelfs meedacht met de topicstarter en je haast gepassioneerd liet meeslepen door berekende en technisch onderbouwde argumenten.
Dat gaf mij een andere kijk op de mens achter Raphie ;).
Kunnen wij jou niet inhuren om sfeerverpestende trollen verbaal te lijf te gaan ?
Een soort SUPERMOD ? :D
Raphie als mod gaat wel daadkracht betekenen denk ik. Ik weet niet of iedereen het daarmee eens is. >:D
dan wordt het straks heel stil hier op het forum :D ja, meneer R. Sorry meneer R. :D
Maar het is mij ook al opgevallen dat Raphie nogal wisselvallig kan zijn. Heel apart soms
Wel leuk als alle leden straks om 07.30 op appèl moeten staan bij onze Über-Führer :nopompom:
Quote from: Snowmaster on October 18, 2010, 20:13:57
Kunnen wij jou niet inhuren om sfeerverpestende trollen verbaal te lijf te gaan ?
Een soort SUPERMOD ? :D
Ja Raphie! If you can't beat 'em, join 'em! ;D
Anyway 't lijkt mij een heel slecht idee. ;D Ik zie zelden mensen zo zwart-wit reageren/redeneren als hij doet, plus dat z'n opvattingen niet bepaald stabiel zijn genomen over de tijd. Maar als je daarentegen een zwart-wit denkende bully met een starre en beperkte/smalle missie zoekt dan lijkt 't me inderdaad de ideale kandidaat! :D
Maak je geen zorgen, Snowmaster is gewoon met een charme-offensiefje begonnen.
Zie ook het humortopic.
Oh ik maak me er niet zo'n zorgen over hoor, ik denk dat de eigenaar van 't forum weet dat 't forum vanaf dat moment nog slechts een kort leven is beschoren. ;D
Overigens heb ik vandaag in 't verlengde van wat Snowmaster al zei een best wel constructieve, helpende post gezien door 'm. Dat 't inhoudelijk onzin was wat 'ie schreef deed er voor mij niet eens aan af! ;) Hij kan 't dus wel! http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105523.msg1813574#msg1813574
Quote from: Antoine on October 18, 2010, 20:41:41
Oh ik maak me er niet zo'n zorgen over hoor, ik denk dat de eigenaar van 't forum weet dat 't forum vanaf dat moment nog slechts een kort leven is beschoren. ;D
Overigens heb ik vandaag in 't verlengde van wat Snowmaster al zei een best wel constructieve, helpende post gezien door 'm. Dat 't inhoudelijk onzin was wat 'ie schreef deed er voor mij niet eens aan af! ;) Hij kan 't dus wel! http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105523.msg1813574#msg1813574
da's geen onzin hoor. Ik zei namelijk niks over wat TS moest kopen, maar beantwwoode alleen de vraag over brownouts
mijn gedrag is redelijk concequent en als mod, zal ik nooit iemand bannen omdat hij in sprookjes gelooft. wel wensen die zich onbehoorkijk gaan gedragen omdat er tegen hen gezegd wordt dat ze in sprookjes geloven. ;)
Als mod zou je jezelf vrees ik als eerste bannen ;)
Mod zijn betekend proberen zoveel mogelijk het goede voorbeeld te geven namelijk en ervoor te zorgen dat mensen het hier fijn vinden.
Dat zou dus 1 gedeeld door mod worden... :P
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2010, 09:05:10
Als mod zou je jezelf vrees ik als eerste bannen ;)
Mod zijn betekend proberen zoveel mogelijk het goede voorbeeld te geven namelijk en ervoor te zorgen dat mensen het hier fijn vinden.
+1
Precies het tegenovergestelde van het gedrag van Raphie dus. ;D
Quote from: Audiofiel on October 19, 2010, 10:17:45
+1
Precies het tegenovergestelde van het gedrag van Raphie dus. ;D
ik wordt ook niet voorgedragen, dus geen probleem
Inderdaad, weggedragen, daar lijkt 't meer op! ;) ;D
Quote from: Antoine on October 19, 2010, 10:31:31
Inderdaad, weggedragen, daar lijkt 't meer op! ;) ;D
:popcorn:
Quote from: Raphie on October 19, 2010, 10:28:43
ik wordt ook niet voorgedragen, dus geen probleem
Nou zeg.......
Draag ik je voor als SUPERMOD en krijg je eindelijk de kans om gelegaliseerd in het middelpunt van de belangstelling te staan en dan laat je het lopen :closedeyes:.
Ik maar geloven dat sprookjes bestaan.......
speltip 10 of zo... :D
We zullen het in het modboard bespreken. Het tussenvoorstel is dat Raphie dan alleen zichzelf mag modereren. :D :sneaky2:
Als Raphie mod wordt krijgt hij in ieder geval op 1 punt zijn zin. Het aantal leden zal fors afnemen.
Quote from: Teejoo on October 8, 2010, 13:12:00
Ik ben het volkomen eens met Audiofiel.
Ik loop inmiddels al heel wat jaartjes mee op het HT-forum, en voor mij is het grote verschil t.o.v. enkele jaren geleden dat er tegenwoordig veel teveel personen totaal niets inhoudelijk op HT-gebied te melden hebben! Maar ondertussen wel een postcount van 100+ hebben met vooral een hoop flauwekul. Hierdoor is de kwaliteit van het forum gewoon aan het afnemen. Ik vind het in elk geval minder leesbaar door al die niet terzake doende posts.
Dus wat mij betreft HT only, en een forse opschoning qua leden die niets inhoudelijk posten.
Edit: Nog een aanvulling: wat ook echt zou helpen qua motivering om vaker (inhoudelijk) te posten is de langverwachte feature waarin je kunt aangeven of je de topics waarin je reageert wel of niet in het overzicht 'Toon reacties op jouw berichten' opgenomen moeten worden. Dit geld natuurlijk alleen voor de mensen die best iets zinnigs willen posten, maar dit niet doen omdat ze er anders 'aan vast 'zitten. Tegen de zinloze posters en trollen helpt dit niets. Die maakt het tenslotte niets uit.
+1
Quote from: Audiofiel on October 19, 2010, 21:07:51
Als Raphie mod wordt krijgt hij in ieder geval op 1 punt zijn zin. Het aantal leden zal fors afnemen.
*Krijgt het Spaans benauwd*
:D
Prive forum :D nee jongens wees niet bang ik zal weigeren.
Niet bang, ik zal weigeren ?
Laat aub niet ook maar het vermoeden bestaan dat we je vragen........
Vind dit een beetje vreemde voorstelling van de werkelijkheid :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on October 19, 2010, 21:34:09
Vind dit een beetje vreemde voorstelling van de werkelijkheid :D
Niet in Raphie's xxxxxxxxxxxxxx belevingswereld.
--------------
Term weggehaald. Ook iemand een psychische ziekte toeschrijven is een persoonlijke aanval, en dus niet toegestaan.
Quote from: Raphie on October 19, 2010, 21:30:50
Prive forum :D nee jongens wees niet bang ik zal weigeren.
Niet bang zijn.
Je hebt al het aanbod dat je jezelf mag modereren.
Het hoeft niet allemaal in één keer, je mag voorzichtig starten met één topic.
Het gaat hier toch al best goed ? :)
Quote from: Audiofiel on October 19, 2010, 21:41:55
Term weggehaald. Ook iemand een psychische ziekte toeschrijven is een persoonlijke aanval, en dus niet toegestaan.
Dit vind ik dan weer enorm geestig :D
Quote from: LexiconLogan on October 20, 2010, 10:03:23
Dit vind ik dan weer enorm geestig :D
ik ook, zeggen dat je iets niet gaat zeggen.... :-X
Maar goed, een aantal doen erg hun best hier zie ik, ga zo door! :yawnee:
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 10:25:00
ik ook, zeggen dat je iets niet gaat zeggen.... :-X
Maar goed, een aantal doen erg hun best hier zie ik, ga zo door! :yawnee:
Wel grappig maar toch niet echt sfeerverhogend.
Nee klopt, maar er zijn er een aantal met een "nasty streak" hier, die alleen maar inhaken met persoonlijke opmerkingen zoals die van Audiofiel
Quote from: Audiofiel on October 19, 2010, 21:41:55
Niet in Raphie's xxxxxxxxxxxxxx belevingswereld.
--------------
Term weggehaald. Ook iemand een psychische ziekte toeschrijven is een persoonlijke aanval, en dus niet toegestaan.
Weet je, ik ben dan niet zo'n persoon die gelijk op report to mod drukt, of de cat fight aan gaat (kijk ook even naar audiofiel z'n avatar en je weet genoeg :D )
Ja, vind ik ook niet altijd even fraai van de klagers.
Soms is het beste advies: take your own medicine ;)
Quote from: Audiofiel on October 19, 2010, 10:17:45
+1
Precies het tegenovergestelde van het gedrag van Raphie dus. ;D
daar is 75% van de stemmers het dis NIET mee eens..... miauww.........prrrrrr..... :devil:
Quote from: AbZ on October 20, 2010, 11:28:50
Ja, vind ik ook niet altijd even fraai van de klagers.
Soms is het beste advies: take your own medicine ;)
i.d.d. en mijn huid is dikker dan de ban threshold voor dit forum dus ik maak me nergens druk om. ;D
Zal niet de eerste keer zijn dat iemand zichzelf om mij een ban in jaagt door te hard te proberen. :clapping: (Zit Audiofiel ook nog steeds dwars.)
::)
Quote from: S@m on October 20, 2010, 11:41:33
Maak dan eerst eens een eerlijke poll die niet geheel in je eigen straatje past...
Volgens mij is deze poll van iemand anders... ;)
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 11:33:03
i.d.d. en mijn huid is dikker dan de ban threshold voor dit forum dus ik maak me nergens druk om. ;D
Het feit dat je de beide topics die je gestart was in dit gedeelte van 't forum gesloten hebt geeft mij een hele andere indruk. De spiegel die je voorgehouden werd liet je iets zien dat je niet beviel en je was de controle kwijt. Mission accomplished! :-* (Uiteraard zal je dit nu en publique ontkennen maar ik weet wel beter ;D)
Overigens is de post van Audiofiel ge-edit door een mod dus "zeggen dat je iets niet gaat zeggen...." zoals jij stelde klopt niet.
Quote from: Jan Paparazzi on October 20, 2010, 11:43:24
Volgens mij is deze poll van iemand anders... ;)
S@m refereerde naar Raphie's humor poll... :sleepy:
Zullen we er over ophouden? ik heb jullie feedback ter harte genomen en een voorstel gedaan (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105576.0).
Quote from: meelopertje on October 20, 2010, 11:54:44
S@m refereerde naar Raphie's humor poll... :sleepy:
hm... hij heeft zijn tekst verwijderd, vraag me af waarom... ;)
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 11:58:57
Zullen we er over ophouden? ik heb jullie feedback ter harte genomen en een voorstel gedaan (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=105576.0).
Had 't andere topic nog niet gezien maar ik ben geheel niet haatdragend dus ik houd er over op. Ik ben blij dat je je toch lijkt te luisteren naar de feedback en zag eigenlijk al een heel ander soort posts van je elders, respect! :thumbs-up:
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 11:24:29
Nee klopt, maar er zijn er een aantal met een "nasty streak" hier, die alleen maar inhaken met persoonlijke opmerkingen zoals die van Audiofiel Weet je, ik ben dan niet zo'n persoon die gelijk op report to mod drukt, of de cat fight aan gaat (kijk ook even naar audiofiel z'n avatar en je weet genoeg :D )
Quote from: AbZ on October 20, 2010, 11:28:50
Ja, vind ik ook niet altijd even fraai van de klagers.
Soms is het beste advies: take your own medicine ;)
I'm lost here. ::)
In mijn beleving (en ervaring opgedaan) is het prettig te weten 'wie' je post interpreteert. ::) Als mensen hun ammo (steeds) veranderen, of sterker nog ... met het bekende mondje uit de nek gaan beren, wordt het communiceren vanachter een toetsenbord wel erg inspannend en beperkt. :-\
Anton.
Quote from: ajbeefde on October 20, 2010, 12:09:25
hm... hij heeft zijn tekst verwijderd, vraag me af waarom... ;)
Inderdaad, daarom... ;)
Quote from: AntoineS@m refereerde naar Raphie's humor poll...
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 11:33:03
i.d.d. en mijn huid is dikker dan de ban threshold voor dit forum dus ik maak me nergens druk om. ;D
Zou je niet zeggen. Als je huid zo dik was, reageerde je niet. ;)
QuoteZal niet de eerste keer zijn dat iemand zichzelf om mij een ban in jaagt door te hard te proberen. :clapping: (Zit Audiofiel ook nog steeds dwars.)
Ik weet niet hoe het met jouw rekenen staat, maar Audiofiel heeft nog nooit een ban gekregen, jij hebt er vier gehad. Wees blij dat het moderatorteam geen three-strikes-out heeft gehanteerd en doe gewoon iets met de reden waarom je steeds een ban hebt gekregen. :yin-yang:
Quote from: S@m on October 20, 2010, 11:41:33
::)
Ban, ban, ban!! Juf, S@m heeft een post verwijderd! :P
Quote from: Audiofiel on October 20, 2010, 12:52:38
Ik weet niet hoe het met jouw rekenen staat, maar Audiofiel heeft nog nooit een ban gekregen, jij hebt er vier gehad. Wees blij dat het moderatorteam geen three-strikes-out heeft gehanteerd en doe gewoon iets met de reden waarom je steeds een ban hebt gekregen. :yin-yang:
Hoe kom je erbij dat ik er 4 heb gehad? ik weet die van jou nog goed, in een Apple topic, zo'n 3 jaar geleden
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 12:56:39
Hoe kom je erbij dat ik er 4 heb gehad? ik weet die van jou nog goed, in een Apple topic, zo'n 3 jaar geleden
Hier wordt alles over bans bijgehouden: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91354.0. Ze hebben jou per ongeluk onder twee plekken geregistreerd (in de oude lijst stond je zelfs op 3 plekken met ook 3 data vermeld). Bij beide plekken gaat het duidelijk om een 2e ban. Misschien verwar je mij met de ban van één van jouw eerdere alter-ego's?
Bij dit topic krijg op de een of andere manier zo'n "middelbare school" gevoel. En dan hou ik het nog hoog aan ;)
Quote from: scrutinizer on October 20, 2010, 12:32:04
I'm lost
I'm not surprised. Let's keep the peace.
Quote from: The Vampire on October 20, 2010, 13:58:46
Bij dit topic krijg op de een of andere manier zo'n "middelbare school" gevoel. En dan hou ik het nog hoog aan ;)
Hey teacher, leave those kids alone!
Quote from: AbZ on October 20, 2010, 14:03:21
Hey teacher, leave those kids alone!
*krijgt visioenen van marcherende hamers* ;)
Als het gevoel al richting die middelbare schooltijd moet gaan, dan liever deze :P
http://www.youtube.com/watch?v=g0XLKcMoXRE
Quote from: haythijs on October 20, 2010, 15:29:32
Als het gevoel al richting die middelbare schooltijd moet gaan, dan liever deze :P
http://www.youtube.com/watch?v=g0XLKcMoXRE
leuke moderatrices daar :D
moest dit nog ff kwijt, voor de leuk naar aanleiding van :coffee:
Ik zeg maar niets, anders wordt dit forum straks wel erg rustig. ;)
Quote from: AbZ on October 20, 2010, 19:06:15
moest dit nog ff kwijt, voor de leuk naar aanleiding van :coffee:
;D ;D
Ondertussen krijgt alles en iedereen een ban behalve ik :D al vermoed ik dat ik wel een paar keer dichtbij ben geweest :crazy:
Quote from: jowi on October 20, 2010, 19:10:36
Ondertussen krijgt alles en iedereen een ban behalve ik :D al vermoed ik dat ik wel een paar keer dichtbij ben geweest :crazy:
;D
Quote from: Audiofiel on October 19, 2010, 10:17:45
+1
Precies het tegenovergestelde van het gedrag van Raphie dus. ;D
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 11:29:50
daar is 75% van de stemmers het dis NIET mee eens..... miauww.........prrrrrr..... :devil:
Je linkt hier twee totaal verschillende zaken aan elkaar.
In je poll vraag je of men humor op prijs stelt. Humor is iets heel anders dan dat jij in 99% van je reply's toepast.
Ik ben het er ook mee eens; humor moet kunnen. Echter troll gedrag, onophoudelijk door emmeren, op de man spelen en kinderachtig gedoe is dan weer niet zo heel leuk.
Ik vraag me dan ook heel erg af wat de link is op dit forum tussen jouw bijdragen en humor...
:-*
Tijd voor een PowerBuy voor
(http://rlv.zcache.com/angry_bomb_i_have_a_short_fuse_tshirt-p235511933427753325qtdg_400.jpg)
Die snap ik niet, Celerontje. Ben niet zo thuis in jou soort 'muziek' ben ik bang :devil:
Ik heb matig gestemd, dit omdat er stelselmatig door een aantal personen wordt gekeken hoe ver ze kunnen gaan. Hiermee wordt de sfeer in veel topics bewust verziekt (neem als voorbeeld de reacties in het Iphone topic waar de gebruikers/fans regelmatig voor gek verklaar worden). Vaak wordt hier met een waarschuwing of het verwijderen van post gereageerd terwijl iets permanenters waarschijnlijk meer uitwerking zal hebben.
Ook het aantal topics dat daadwerkelijk over HT gaat neemt zienderogen af jammer genoeg. Een voorbeeldje bij mijn ongelezen topics:
- Iets over katten,
- Samenwonen,
- Grappige plaatjes
- etc...
Verder zijn veel ogenschijnlijke private HT topics in slow chat sessies veranderd tussen een aantal mensen waarbij naar mijn idee de connectie naar het HT ver te zoeken is.
Tegenwoordig moet ik alles in 2 browservensters volgen om geen berichten te missen :D
Funkestein, bericht verwijderd, laatste waarschuwing.
Discussie graag per PB met mij als je problemen hebt.
Ook voor celerontje discussie graag per PB.
Quote from: Nahpets on October 20, 2010, 19:13:10
Tijd voor een PowerBuy voor
QuoteI have a short fuse
Doet denken aan van die grote boodschappentassen met de tekst "big shopping bag"
(klopt wel, maar was toch al duidelijk).
Ik heb het één en ander gePMed hierover.
Quote from: WMC on October 20, 2010, 19:14:09
Ik heb matig gestemd, dit omdat er stelselmatig door een aantal personen wordt gekeken hoe ver ze kunnen gaan. Hiermee wordt de sfeer in veel topics bewust verziekt (neem als voorbeeld de reacties in het Iphone topic waar de gebruikers/fans regelmatig voor gek verklaar worden). Vaak wordt hier met een waarschuwing of het verwijderen van post gereageerd terwijl iets permanenters waarschijnlijk meer uitwerking zal hebben.
Ook het aantal topics dat daadwerkelijk over HT gaat neemt zienderogen af jammer genoeg. Een voorbeeldje bij mijn ongelezen topics:
- Iets over katten,
- Samenwonen,
- Grappige plaatjes
- etc...
Verder zijn veel ogenschijnlijke private HT topics in slow chat sessies veranderd tussen een aantal mensen waarbij naar mijn idee de connectie naar het HT ver te zoeken is.
Hier kan ik me ook goed in vinden.
Van de 212 stemmers vinden er 83 dat het beter kan, geeft toch te denken...
Ik neem bij deze afscheid van dit forum. Het ga jullie goed.
Blijf je nog even om te PM'en? (wie weet wordt het wel weer beter, ik zoek vanalles uit)
Quote from: S@m on October 20, 2010, 19:36:00
Van de 212 stemmers vinden er 83 dat het beter kan, geeft toch te denken...
Dat is ook wel een eigenschap van een Hollander, een 8 geven, en als je dan op de man vraagt; "wat kan ik er aan doen om een 9 te krijgen ?" krijg je geen fatsoenlijk argument
Groet Joost
Quote from: S@m on October 20, 2010, 19:36:00
Van de 212 stemmers vinden er 83 dat het beter kan, geeft toch te denken...
wat ga jij hieraan doen dan? het forum raakt ons allemaal namelijk
Ik ga er alles aan doen wat in m'n vermogen ligt en zal je voorbeeld volgen. Je voornemen zal het forum zeker goed doen...
Quote from: S@m on October 20, 2010, 19:36:00
Van de 212 stemmers vinden er 83 dat het beter kan, geeft toch te denken...
Het is wat minder erg, je hebt de mensen die 'normaal' hebben gestemd meegeteld nl. :)
Quote from: S@m on October 20, 2010, 19:47:11
Is het dan een eigenschap van een Belg om iets te posten waarvan de boodschap onduidelijk is..?
Oh sorry
Je kunt hier in deze poll stemmen hoe je er over denkt. Als je een score aan de poll zou hangen met een cijfer, zou het voor mij als Belg leesbaarder zijn.
Een 6 is in mijn ogen voldoende. Een 8 is mooi.
Stel iemand geeft een 8 en je zou hem of haar dan vragen wat je aan het forum zou moeten veranderen om een 9 te scoren, krijg je vaak geen fatsoenlijk argument van hem of haar te horen.
Beter zo ?
Groet Joost
Quote from: PuNkEnStEiN on October 20, 2010, 19:38:19
Ik neem bij deze afscheid van dit forum. Het ga jullie goed.
:nopompom:
Quote from: S@m on October 20, 2010, 19:47:11
Ik ga er alles aan doen wat in m'n vermogen ligt en zal je voorbeeld volgen. Je voornemen zal het forum zeker goed doen...
Als we dat nou allemaal een beetje doen, dan blijft het gezellig voor iedereen. ;)
Quote from: Antoine on October 20, 2010, 19:51:59
Het is wat minder erg, je hebt de mensen die 'normaal' hebben gestemd meegeteld nl. :)
Ben ik met je eens, maar da's toch een puntje op de schaal onder 'kan beter'? Ach, het maakt ook niet zo veel meer uit nu R z'n leven heeft gebeterd...
En Joozz, alles goed hoor ;)
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 19:54:49
Als we dat nou allemaal een beetje doen, dan blijft het gezellig voor iedereen. ;)
Zo is dat Raphie. Weg met de rode lappen, dan hoeven we elkaar ook niet meer in de (weinige) haren te vliegen.. ;)
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 19:54:49
Als we dat nou allemaal een beetje doen, dan blijft het gezellig voor iedereen. ;)
Dat lijkt me een prima voornemen. Het adminteam maakt ze laatste tijd echt wat zorgen over de stijlverruwing en de wijze waarop mensen met elkaar omgaan. Wij voeren om die reden dat ook echt tijdelijk een zero-tolerance beleid. Wellicht werkt dat ook niet, maar meer dan anders worden de grenzen gesteld. Als alles weer lekker loopt worden de grenzen ook echt weer opgerekt.
Verder is er veel misverstand waarom bepaalde berichten worden verwijderd (reacties nav modinterventies), maar dat heeft met deze regel te maken:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=92640.0
Dit is vaker gedaan en volgens mij is het dweilen met de kraan open.
Ik kan je nu al voorspellen dat dit niet blijvend iets oplost. (gewoon constaterende)
Quote from: celerontje on October 20, 2010, 20:03:49
Dit is vaker gedaan en volgens mij is het dweilen met de kraan open.
Ik kan je nu al voorspellen dat dit niet blijvend iets oplost. (gewoon constaterende)
Prima, ik ben blij met de zorg van mensen zoals jij, die zoveel forumtijd delen.
Feit is natuurlijk wel dat we niet waarschuwing op waarschuwing blijven geven. Als we mensen vragen zich aan afspraken te houden, dan ga ik ervan uit dat ze dat doen of per PB de discussie met mij of een andere admin voeren, waarom ze het er niet mee eens zijn. We kijken echt wel genuanceerd naar de meeste dingen, en in het persoonlijke stel je ook zeker beleid bij. Het is nooit de bedoeling om mensen te kwetsen hierin, maar volgens mij hebben we er allemaal belang bij als er mensen zijn die consequent de verhoudingen op het forum bewaken. 100% Tevredenheid bereiken we daarmee nooit, daar ben ik inmiddels wel achter.
Misschien hebben een aantal mensen ook wel "verkeerde" verwachtingen van het forum. De slow chat en afterhours zijn wel onderdeel van de gezelligheid.
het efficient delen en serieus on topic set logjes bijhouden is allang niet meer core op dit forum (en daar is niks mis mee)
Wat mij een goede oplossing lijkt:
Regelmatig verifiëren wat werkt en wat niet.
Wat in het topic van Raphie gebeurde werkte dus niet echt, maar in andere situaties kan hetzelfde wel werken.
Humor en bonuspunten voor Raphie !
Zojuist lig ik helemaal in een deuk om de term "vleesgeworden believer" :D :D :D.
Blijkt dat ik niet meer kan reageren want er zit al een slotje op Raphie's topic.
Maak je niet te druk, blijf gewoon lekker posten. Ik heb geen showcase en heb daar ook geen behoefte aan, maar anders mocht je ze er gewoon inknallen hoor !
Als het gevoelige zieltjes te veel wordt, moeten ze de Viva gaan lezen :).
We zijn het eens :D nogmaals hobby beleving is altijd goed, of je nou postzegels likt, met onderzetters speelt, of zoals ik de producer uithang. en geintjes over en weer moeten kunnen.
blijft de vraag of Celerontje nu een ban verdient voor het citeren van Mie Ketelkamp.
[wegens misverstandje zie ik mij genoodzaakt erop te wijzen dat dit een geintje is]
Laten we dezelfde discussie hier niet voort zetten. Iedereen weet dat Raphie gehaaid is om op het scherpst van de snede te handelen.
Helaas reageert niet iedereen hetzelfde hierop en zijn er mensen die zich uit te tent laten lokken.
Ongenuanceerde meningen zijn altijd welkom, maar ook uitlokkingen vind ik jammer omdat anderen hier de dupe van (kunnen) zijn.
Quote from: Dirc I on October 20, 2010, 21:53:25
Ongenuanceerde meningen zijn altijd welkom
:blink:
Quote from: Dirc I on October 20, 2010, 21:53:25
Laten we dezelfde discussie hier niet voort zetten. Iedereen weet dat Raphie gehaaid is om op het scherpst van de snede te handelen.
Hier is helemaal geen discussie, wij verhogen gewoon de sfeer :pompom:.
Raphie noemt zichzelf zelfs een producer.......
Dat klopt, want hij was gisteren zo van slag dat hij binnen vier regels meer dan 10 spel- en stijlfouten produceerde.
Niets menselijks is hem dus vreemd want of je nu postzegels likt, gewoon producer bent of zoals ik onderzetters plaatst, geintjes over en weer moeten kunnen.
Quote from: Snowmaster on October 20, 2010, 22:48:30
Hier is helemaal geen discussie, wij verhogen gewoon de sfeer :pompom:.
Raphie noemt zichzelf zelfs een producer.......
Dat klopt, want hij was gisteren zo van slag dat hij binnen vier regels meer dan 10 spel- en stijlfouten produceerde.
Niets menselijks is hem dus vreemd want of je nu postzegels likt, gewoon producer bent of zoals ik onderzetters plaatst, geintjes over en weer moeten kunnen.
Plus dat er alleen nog maar over negatieve post's word gepraat, en de positieve inbreng is dan weer snel vergeten....ik vind het allemaal wel mee vallen.
De sfeer is zo goed, zoals je zelf reageert.
Quote from: Snowmaster on October 20, 2010, 22:48:30
gisteren zo van slag dat hij binnen vier regels meer dan 10 spel- en stijlfouten produceerde.
Nu maakt zelfs Snowmaster me aan het lachen: is dat wat er uit spelfouten valt op te maken?
QuoteEen obstakel bij het omgaan met voetjes en aanverwandten is vaststellen van de werking: wat van wat je hoord is wat het toevoegt aan de geluidsweergave, en wat is wat je eventueel meer waarneemt van de intrinsieke 'sound' van de weergaveketen. Voegd het een uniforme karakter-laag aan de weergave toe, [...]
Nee, deze quote is niet van Raphie. U mag raden van wie er dan wel van slag was...
of zullen we maar zeggen: gevalletje foute flauwekul?
Quote from: Snowmaster on October 20, 2010, 22:48:30
Raphie noemt zichzelf zelfs een producer.......
.
Dat is hij dan ook
Quote from: Raphie on October 20, 2010, 20:09:38
Misschien hebben een aantal mensen ook wel "verkeerde" verwachtingen van het forum. De slow chat en afterhours zijn wel onderdeel van de gezelligheid.
het efficient delen en serieus on topic set logjes bijhouden is allang niet meer core op dit forum (en daar is niks mis mee)
Je kunt dit ook anders zien, immers de titel van het forum, HT forum, impliceert dat de kernwaarden van het forum wel degelijk in de hoek van de thuis bioscopen ligt. Dat je er dan zelf voor kiest om er een andere implementatie aan te geven zou ik dan "verkeerde" instelling noemen. Dat een sectie als Afterhours zo groot is, prima, maar laat alle niet HT gerelateerde zaken dan daar en vergroot ze niet ook nog eens uit naar Private hometheaters en andere topics (waarvan dit topic een goed voorbeeld is).
De afgelopen tijd is het naar mijn idee dan ook steeds meer "de oproerkraaier" bepaalt geworden. Oftewel, gebaseerd op het aantal posts en de tijd aanwezig op het forum meent men bepaalde rechten ontleend te hebben
("want wij zijn nu eenmaal de kern van het forum"). Hiermee doel ik dan vooral op het maken van postings die op het randje, zo niet erover zijn en die dan goed gepraat worden met "Persoon x houdt er nou eenmaal van niet mee te lopen met de massa en een andere reactie te geven". Als de waarde van de post dan ook daadwerkelijk bij draagt aan de informatie voorziening zou ik er vrede mee kunnen hebben, maar negen van de tien keer is dit niet het geval. Mijn stelling is daarom ook dat als je niks zinnigs bij te dragen hebt, ben dan ook zo volwassen om een keer je mond (of toetsenbord) stil te houden.
Ik denk dat je een paar nuances mist en het e.e.a. een stukje complexer ligt.
- Ongewenst ontopic (mijn typische uitlatingen) "vinger op de zere plek" replies
- Ongewenst off-topic (referentie van iemand die geen "vriendje" is met TS en het topic komt verstoren met iets wat niks met het HT topic te maken heeft)
- Gewenst on topic (het geen wat jij graag zou willen zien)
- Gewenst off-topic (de "gezelligheid" van het forum) waar TS'en in diverse topics ook maar al te graag in hun eigen topic aan bijdragen. (bij SillentWolf, Vampire e.d. in hun eigen topics. Dit zijn complete slowchat topics zonder HT inhoud en zitten dichter tegen een persoonlijk blog aan dan dat ze een showcase zijn.
Lees je eigen reply nog eens goed door en definieer nogmaals waar voor jou het probleem zit. Daarnaast is iedere TS anders en ik ben van mening dat een TS de uiteindelijke zeggenschap over "zijn" topic moet kunnen hebben.
Quote from: Raphie on October 21, 2010, 09:29:08
Daarnaast is iedere TS anders en ik ben van mening dat een TS de uiteindelijke zeggenschap over "zijn" topic moet kunnen hebben.
En sinds wanneer vind je dat? Jij was toch altijd van de mening dat wanneer iemand een thread gestart had dat het daarmee vogelvrij was? En als mensen de reacties niet konden waarderen dat ze dan het topic maar niet hadden moeten starten?
Quote from: fugazi_2009 on October 21, 2010, 09:40:02
En sinds wanneer vind je dat? Jij was toch altijd van de mening dat wanneer iemand een thread gestart had dat het daarmee vogelvrij was? En als mensen de reacties niet konden waarderen dat ze dan het topic maar niet hadden moeten starten?
Ga me nou niet vertellen dat je gisteren alles hebt gemist? :D
Quote from: Raphie on October 21, 2010, 09:40:57
Ga me nou niet vertellen dat je gisteren alles hebt gemist? :D
Oh ja, jij was opeens de grootste draaikont allertijden geworden. Bos was er niks bij. Ach we zullen wel zien wanneer je weer de andere kant op draait. ;D
Quote from: fugazi_2009 on October 21, 2010, 09:48:47
Oh ja, jij was opeens de grootste draaikont allertijden geworden. Bos was er niks bij. Ach we zullen wel zien wanneer je weer de andere kant op draait. ;D
Wel oppassen he? persoonlijk worden en partij politiek in 1 post :devil:
Quote from: Raphie on October 21, 2010, 09:50:15
Wel oppassen he? persoonlijk worden en partij politiek in 1 post :devil:
Raphie, als je nou eens een 1 mans openbare stroming opricht dan kan diegene die jou wil flamen, zonder namen te noemen in het algemeen die stroming bekritiseren en (zie jurisprudentie zaak Wilders) daar in NL mee weg komen :D
Quote from: Kjelt on October 21, 2010, 10:00:22
Raphie, als je nou eens een 1 mans openbare stroming opricht dan kan diegene die jou wil flamen, zonder namen te noemen in het algemeen die stroming bekritiseren en (zie Wilders) daar in NL mee weg komen :D
Dat zou een mooie oplossing zijn.
Quote from: fugazi_2009 on October 21, 2010, 10:07:36
Dat zou een mooie oplossing zijn.
Ik hoor Perfectionist al aankomen...... :D
Quote from: Raphie on October 21, 2010, 11:29:46
Ik hoor Perfectionist al aankomen...... :D
Als je nu die stroming een niet voor de hand liggende naam geeft, dan duurt het nog wel wat langer voor de mods doorhebben waar het over gaat ;)
Quote from: Richi on October 8, 2010, 15:47:57
Wat mij betreft is de sfeer op het forum goed, dus dat heb ik dan ook gestemd. Echter, ik ben het met Audiofiel en Teejoo eens dat er steeds meer gepost wordt in niet HT topics. Misschien komt dat ook omdat veel mensen hier al jaren meedraaien, de zaakjes mooi op orde hebben en het forum meer en meer zien als een soort stamkroeg. Wat mij betreft zou de focus weer meer mogen op het stereo en HT gebeuren en minder op andere zaken.
Positievo als ik ben (en misschien ook wel naief) vond ik de sfeer op het forum drie jaar geleden nog goed. De laatste tijd erger ik me echter steeds meer aan de toonzetting van veel reacties: het elkaar niet in de waarde laten, stuit me erg tegen de borst. Zo zeer zelfs dat ik twijfel om of ik mijn account moet laten afsluiten. In 'de beginjaren' had ik het gevoel dat we met elkaar onze hobbie aan het ontdekken waren en dat we elkaar daarbij hielpen. Iedereen liet de ander daarbij in zijn waarde. En dat is blijkbaar niet vanzelfsprekend meer.
Vooral als het gaat om klankverschil tussen apparatuur, kabels, netsnoeren en weet wat al niet, wordt steeds meer andermans mening opgedrongen. Zo zeer zelfs dat ik mijn mening niet meer 'durf' te geven, of liever gezegd wil geven. Als je zegt dat een ander netsnoer je set beter laat klinken, dan valt iedereen over je heen, dat het toch echt hetzelfde klinkt, of dat het anders klinkt, of dat niet kan worden vastgesteld met metingen dat er iets is veranderd. Prima dat iemand dat vindt, maar probeer mij die mening niet op te dringen.
15 Jaar geleden dacht ik er ook zo over, maar mede door DIT forum heb ik de kans gehad om vele meets and greets mee te maken en met mijn eigen oren kunnen horen hoe verschillend (en soms ook gelijk) sets kunnen klinken en vooral waardoor dat wordt veroorzaakt. Met die kennis ben ik in staat gesteld mijn set af te stemmen op mijn voorkeuren. En daarom draai ik nu al jaren met een vrijwel gelijke set. Daarboor ben ik dit forum en zijn leden dankbaar.
Het is zo jammer dat bepaalde mensen het nodig vinden om in alle topics te laten weten het allemaal maar onzin te vinden en dat ,en zich niet openstelt voor andere meningen. Het is een teken van deze tijd blijkbaar, waar degene met de grootste bek de meeste aandacht krijgt.
Ik twijfel sterk om er maar gewoon mee te stoppen op dit forum (en niet alleen hier trouwens, op andere fora zijn veelal dezelfde lieden actief). En dat ondanks de niet aflatende inzet van Frank en zijn team om het allemaal in goede banen te leiden: WAARVOOR HULDE!
Het kan zo leuk zijn: praten over je hobby, een keer afspreken, tot nieuwe inzichten komen, nieuwe muziek luisteren, nieuwe films zien, andere mensen ontmoeten en verrijkt weer naar huis rijden. Blijkbaar word ik oud en sentimenteel, maar dat zie ik in steeds mindere mate geneuren en het aantal azijnz&€kers neemt alsmaar toe. Jammer, heel jammer.
Ik denk er nog even over na wat ik doen, maar dit wilde ik toch graag met jullie delen.
Groet,
Richard
Het is iets dat je in de hele maatschappij ziet en op nagenoeg alle fora. Ik was bv voor mijn meniscus operatie wat info aan het zoeken, lijkt me een serieus onderwerp, en de reacties uit bv 2000-2005 waren allemaal netjes, ontopic etc. Als je dan de nieuwere threads bekijkt schrik je je dood, lullige opmerkingen, korte vreemde antwoorden etc.
Of wel het is overal. Ik denk (nog steeds) dat het hier wel mee valt.
Idd ik stoor me soms ook aan de manier waartop iets gezegd wordt. "onzin", "je weet niet waar je over praat", 8 jaar terug werd er met meer warmte en begrip gesproken nu is daar een groep bijgekomen die niet lijkt opgevoed en weten dat ze ermee wegkomen. Achter het toetsenbord is iedereen tenslotte een "held".
Maar eerlijk is eerlijk, ik zie soms ook een mod een opmerking maken dat ik denk dit kan je niet maken vanuit je voorbeeldfunctie. Maar dat is gelukkig wel een enorme uitzondering.
Quote from: Erik on June 17, 2013, 10:31:36
Idd ik stoor me soms ook aan de manier waartop iets gezegd wordt. "onzin", "je weet niet waar je over praat", 8 jaar terug werd er met meer warmte en begrip gesproken nu is daar een groep bijgekomen die niet is opgevoed en weten dat ze ermee wegkomen. Achter het toetsenbord is iedereen tenslotte een "held".
Eigenlijk doe je nu hetzelfde als die groep die volgens jou niet is opgevoed. Je poneert je mening als een feit ;)
Quote from: S@m on June 17, 2013, 10:36:16
Eigenlijk doe je nu hetzelfde als die groep die volgens jou niet is opgevoed. Je poneert je mening als een feit ;)
Inderdaad zeg had ik niet eens gezien, ik heb maar even mn tekst aangepast ;)
Zo beter? Ben ook maar een mens :)
Quote from: Erik on June 17, 2013, 10:42:04
Inderdaad zeg had ik niet eens gezien, ik heb maar even mn tekst aangepast ;)
Zo beter? Ben ook maar een mens :)
Haha, dan snap je misschien ook dat die zgn niet opgevoede members ook soms 'zomaar' iets opschrijven... ;)
Als men zichzelf niet zo serieus zou nemen dan zou dat veel stress en onbegrip voorkomen denk ik.
Quote from: Erik on June 17, 2013, 10:31:36
Idd ik stoor me soms ook aan de manier waartop iets gezegd wordt. "onzin", "je weet niet waar je over praat",
Dat komt imo door de stelligheid waarmee sommige members zaken schrijven die naar de mening van anderen absoluut onmogelijk zijn.
Als je met stelligheid een bal werpt kan je met dezelfde stelligheid de bal terug verwachten.
Quote from: S@m on June 17, 2013, 10:36:16
Eigenlijk doe je nu hetzelfde als die groep die volgens jou niet is opgevoed. Je poneert je mening als een feit ;)
Goed punt S@m, men moet het hebben van een andere mening, al dan niet onderbouwd met feiten, wederkerig respecteren.
Denk dat als je door informatie die niet in je straatje past je "in de zeik genomen voelt" je eerst maar eens bij jezelf te rade gaan waarom je dat zo ervaart.
over de as van de inhoud moet fatsoenlijke discussie altijd mogelijk zijn. ludiek of confronterend dat maakt IMHO niet uit, zo lang het maar respectvol is.
zaken die niet in je straatje passen af doen als grof, opruiend of sfeerverpestend is onjuist en getuigd van weinig zelfvertrouwen.
het netwerk en HDMI kabel topic zijn mooie voorbeelden, ik leg een aantal zaken uit, met wederkerigheid, ik hoor het niet, anderen horen het wel (of denken het te horen, want het blijft een mening, géén feit) als dat soort topics je bloeddruk doen stijgen, dan is het misschien tijd voor een ander forum, of andere hobby, want je wordt er niet vrolijker van. Twani & Erjorne werden daar bijv even persoonlijk en wilden het vuurtje nog ff aanwakkeren, dat lijkt mij storender dan het delen van het ISO model (het ging per slot over IP communicatie) maar goed......
consensus kan natuurlijk ook zijn, dat alle topics buiten de "wetenschappelijk" sectie beschermd zijn van feitelijke informatie en dat daar alleen hosanna jubel euforie ervaringen mogen worden gedeeld. (Christiaan gaf mij al een waarschuwing voor respectvol, ik zit nog steeds terug te lezen waarom, ja niet in het straatje van de topicstarter, maar wel allemaal niet persoonlijk en beperkt tot mijn mening ondersteund met feiten. )
Er zijn andere audiofora die het volgende doen: Daar is het hebben van een andere mening niet toegestaan. Kan ook een keuze zijn en die heb je dan maar te respecteren. Op dit moment is dat gelukkig niet het geval.
Mijn punt is daarom ook dat door die stelligheid er geen ruimte meer is voor het uitwisselen van meningen en het wordt ook heel lastig om dan je mening te herzien, want dat wordt dan opgevat als 'overlopen' of 'verraad'. Terwijl het doel van een forum volgens mij is om kennis te delen en elkaar te helpen. Op een leuke manier, want het is immers hobbie en geen werk.
Frank, je hebt wel een punt dat de sfeer relatief goed is op het HTforum. Echter, die stelligheid van een bepaalde groep mensen maakt dat ik me hier niet meer op mijn plek voel. Ik heb veel respect voor hoe bijvoorbeeld Frank2 hier in zijn eigen topic mee om gaat. Hij deelt zijn bevindingen en zijn mening in notabene zijn eigen topic en als je ziet wat voor reacties daarop worden geplaatst: hij wordt soms voor gek versleten. Dat is toch niet normaal meer? Prima dat je het niet met hem eens bent, maar het fatsoen om dat op een normale manier te verwoorden, lijkt vaak te ontbreken.
Ik wil daar niet iedere keer tegenin hoeven gaan. Vrijwel alle topics gaan op één of meer momenten ver off topic en dan moet een mod ingrijpen om de zaak weer op de rails te krijgen. En wat schieten we daar mee op? Helemaal niets.
Het is best een lastig dilemma: je wilt met gelijkgestemden een forum voeren, maar als je nieuwe mensen niet toelaat, dan mis je verse inbreng en je bereikt niet je doel van kennisdeling aan een zo groot mogelijke groep. Voor je het weet, wordt het een besloten audio club. En daarvoor zet je geen forum op.
Quote from: Richi on June 17, 2013, 10:58:53
Mijn punt is daarom ook dat door die stelligheid er geen ruimte meer is voor het uitwisselen van meningen en het wordt ook heel lastig om dan je mening te herzien, want dat wordt dan opgevat als 'overlopen' of 'verraad'. Terwijl het doel van een forum volgens mij is om kennis te delen en elkaar te helpen. Op een leuke manier, want het is immers hobbie en geen werk.
Wat valt er nog uit te wisselen qua mening als alle meningen hetzelfde
moeten zijn?
Frank2 showcase ben ik het over eens, je hoeft in showcase topics niet alles op te schrijven wat je denkt.
Quote from: Richi on June 17, 2013, 10:58:53
Ik heb veel respect voor hoe bijvoorbeeld Frank2 hier in zijn eigen topic mee om gaat. Hij deelt zijn bevindingen en zijn mening in notabene zijn eigen topic en als je ziet wat voor reacties daarop worden geplaatst: hij wordt soms voor gek versleten. Dat is toch niet normaal meer? Prima dat je het niet met hem eens bent, maar het fatsoen om dat op een normale manier te verwoorden, lijkt vaak te ontbreken.
Goed voorbeeld om mijn voorgaande post te verduidelijken.
Quote from: S@m on June 17, 2013, 10:48:01
Dat komt imo door de stelligheid waarmee sommige members zaken schrijven die naar de mening van anderen absoluut onmogelijk zijn.
Als je met stelligheid een bal werpt kan je met dezelfde stelligheid de bal terug verwachten.
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 11:01:06
Wat valt er nog uit te wisselen qua mening als alle meningen hetzelfde moeten zijn?
Precies, niet alle meningen moeten hetzelfde zijn. Ga maar eens naar een beurs luisteren naar diverse sets. Waar de één lyrisch is over een set, krijg ik er misschien wel hoofdpijn van. :D
Toen ik nog niet zo lang met audio bezig was, dacht ik dat de Marantz DV-17 qua CD klank hetzelfde was als de Marantz CD-17. Daar hebben we een tijdje over gediscussieerd in een topic en uiteindelijk liep dat uit op een meet & greet waar bleek dat de spelers toch echt verschillende klonken, zelfs als ze als loopwerk werden gebruikt. Dat was een eye opener, niet alleen voor mij, maar ook voor anderen die daarbij waren. Door die M&G ben ik in aanraking gekomen met een paar hele aardige jongens (Audiofiel, Paulie, Garmtz, Midcall) en ook hele mooie muziek, waar ik nu nog steeds van geniet. Was die discussie in het topic indertijd doodgeslagen door een welles-nietes manier van communiceren, dan had ik dat allemaal gemist.
Naar het heden vertaald: prima dat je niet gelooft in audiofiele netwerkkabels, maar probeer een ander niet te overtuigen (lees: voor gek te verklaren) omdat er geen theoretische verklaring is voor klankverschillen bij data overdracht via TCP/IP. En dat gebeurt dan met een stelligheid dat mijn nekharen overeind gaan staan. Het is net als met vissen, de één zweert bij wit brood, de ander bij bruin brood en misschien gaat het met krentebollen nog wel beter.
NB: Dat laatste voorbeeld was trouwens hypothetisch, voordat iemand zich voelt aangesproken. ;)
Die zogenaamde verharding is onzin het is het forum beleid zelf met een waslijst aan regels die er voor heeft gezorgd dat het veelal uit de hand loopt en telkens komen er meer regels bij.
Wekelijks vliegen de waarschuwingen je om de oren of de dreigementen met een ban......of erger die eeuwige censuur, complete topics verdwijnen of worden snel aangepast om gezichtsverlies van de mods te voorkomen.
Onder de mods is er totaal geen overleg, je krijgt een Pm van Mod X die is uiterst relax de volgende dag komt er een Pm van Mod XX met het verzoek om weg te blijven liefst voor altijd meestal verpakt met krachttermen.....ach.
Dus die zogenaamde verharding daar doen de heren Mods zelf aan mee maar zoals ik zei dat wordt later heel snel weggehaald en dat zogenaamde topic als je het er niet mee eens ben is een wassen neus.
Zelfs daar worden topics snel weg gecensureerd, zeer recent nog!
Voorbeeld: Iemand krijgt een ban een ander lid wil daar even iets over kwijt en weg is zijn inbreng.
Dan nog praten over fatsoen en openheid.
Het forum is leuk de openheid van de mensen die tot irritatie kan leiden tsja dat is menselijk en dat houdt het levend.
Maar ik zal never nooit meer inhaken op een mod die zijn mening geeft of inhaakt op iets, die negeer ik.
Zij geen last van mij ik niet van hen.
Voor de rest is elk onderwerp tot in de treure uitgekauwd dus iets prikkelends omtrent hifi / high end/ beeld / geluid daar moet je hier voor niet meer voor zijn.
Het is meer een hangplekje geworden waar heel soms iets interessant voorbij komt en je ligt soms in een deuk om de verschillende meningen van velen.
Kortom je ziet de maatschappij op je scherm voorbij komen en ja kan soms confronterend zijn maar dat was Elvis ook, die was abject gevaarlijk op tv etc.
Maak je niet zo druk het is maar internet dus neem het niet zo serieus, van alle mensen die je hier treft zal je 99 procent nimmer ontmoeten.
Je houdt er een paar leuke contacten van over en daar doe ik het voor.
ik begrijp je wel. Maar, ik geef aan waardoor het volgens mij niet zou kunnen, de conclusie van "voor gek verklaren" die trek je zelf.
Ik geef mijn mening en onderbouw die met feiten waarvan ik meen dat ze relevant zijn.
Jij bent een andere mening toegedaan en vind de informatie die ik deel niet relevant of van toepassing.
Ik respecteer jouw mening, wat is dan het probleem met de mijne? dat jij daar conclusies aan verbindt als "dus hij zal wel denken dat ik gek ben" zit toch écht bij jou tussen de oren op dat moment.
Het gaat er niet om wie er gelijk heeft, het gaat erom dat op jouw schouder een klein duiveltje zit die je influistert "Is het dan toch misschien één grote mindfuck?!?" Dat duiveltje kan ik niet wegnemen, ik heb hem er ook niet neergezet, daar moet je toch echt zelf mee leren omgaan.
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 11:16:47
Die zogenaamde verharding is onzin
Die stelligheid bedoel ik dus...
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 11:16:47
het is het forum beleid zelf met een waslijst aan regels die er voor heeft gezorgd dat het veelal uit de hand loopt en telkens komen er meer regels bij.
Volgens mij is dit toch meer een reactie op de veranderende toonzetting en niet zozeer de reden. Al zal er ook sprake zijn van actie/reactie.
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 11:16:47
Wekelijks vliegen de waarschuwingen je om de oren of de dreigementen met een ban......of erger die eeuwige censuur, complete topics verdwijnen of worden snel aangepast om gezichtsverlies van de mods te voorkomen.
Dat is mij nog nooit overkomen. Ik heb nog nooit een reactie van een mod gehad op één van mijn posts. En dat zijn er toch wel een paar.
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 11:16:47
Maak je niet zo druk het is maar internet dus neem het niet zo serieus, van alle mensen die je hier treft zal je 99 procent nimmer ontmoeten.
Je houdt er een paar leuke contacten van over en daar doe ik het voor.
Misschien ben ik inderdaad wel te serieus... :mellow:
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 11:18:56
ik begrijp je wel. Maar, ik geef aan waardoor het volgens mij niet zou kunnen, de conclusie van "voor gek verklaren" die trek je zelf.
Ik geef mijn mening en onderbouw die met feiten waarvan ik meen dat ze relevant zijn.
Jij bent een andere mening toegedaan en vind de informatie die ik deel niet relevant of van toepassing.
Ik respecteer jouw mening, wat is dan het probleem met de mijne? dat jij daar conclusies aan verbindt als "dus hij zal wel denken dat ik gek ben" zit toch écht bij jou tussen de oren op dat moment.
Het gaat er niet om wie er gelijk heeft, het gaat erom dat op jouw schouder een klein duiveltje zit die je influistert "Is het dan toch misschien één grote mindfuck?!?" Dat duiveltje kan ik niet wegnemen, ik heb hem er ook niet neergezet, daar moet je toch echt zelf mee leren omgaan.
Helemaal mee eens. Dat duiveltje is gelukkig al een tijdje weg bij mij. ;D
Het gaat me meer hoe er met meningen wordt omgesprongen. Het wordt heel snel een welles-nietes verhaal. Laatst was er een discussie over rippen met iTunes en rippen met XLD. Of dat nu wel of geen verschil gaf in de klank. Ik had me daar in kunnen mengen en kunnen roepen dat een 1 een 1 is en een 0 een 0. Daarentegen heb ik vorige week een CD met iTunes èn met XLD geript en vervolgens de verschillen beluisterd. Ik dacht ze te horen trouwens, maar heel zeker ben ik er nog niet van. :sigh: Voor mij is het onderdeel van de hobbie om zoiets uit te proberen en er dan over mee te praten. Of zelfs met wat mensen af te spreken en dan gezamenlijk te beluisteren of we verschillen horen. Het blijft nu te vaak bij een welles-nietes discussie en daarmee is dan de kous af.
Quote from: Richi on June 17, 2013, 11:23:35
Die stelligheid bedoel ik dus...
Volgens mij is dit toch meer een reactie op de veranderende toonzetting en niet zozeer de reden. Al zal er ook sprake zijn van actie/reactie.
Dat is mij nog nooit overkomen. Ik heb nog nooit een reactie van een mod gehad op één van mijn posts. En dat zijn er toch wel een paar.
Misschien ben ik inderdaad wel te serieus... :mellow:
Richie dat is gewoon mijn mening nu kan ik in de gordijnen vliegen en een discussie starten waar het cynisme vanaf druipt..je weet wel de pot verwijt de ketel want je reageert precies met dezelfde stelligheid. ;)
Of je te serieus bent dat weet ik niet maar dit forum is een zomaar forum zoals er duizenden zijn.
Zolang er nog geen knokploeg voor de deur staat vind ik het allemaal wel meevallen. :D
begrijp of lees dit niet verkeerd....ik zal nooit iemand verrot schelden sterker doe ik in het normale leven niet eens.
Mensen voelen zich veel te snel gepikeerd en doen net alsof dit de ideale wereld is die zij zelf hebben gecreëerd met hun eigen regels maar dit is het internet en daar vliegen de meningen over en weer.
Internet is juist het medium wat je nooit serieus moet nemen, echt niet, doe je dat wel dan ben ik wel is benieuwd hoe die mensen zich staande houden in de maatschappij.
Hmmm, point taken. Die laat ik maar eens op me inwerken.
klopt helemaal, er zijn ook meerdere dimensies aan de hobby, iedereen beleeft audio op een andere manier
sommige kicken op esotherisch andere op techniek. maar de liefde voor muziek deelt iedereen toch?
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 11:35:59
klopt helemaal, er zijn ook meerdere dimensies aan de hobby, iedereen beleeft audio op een andere manier
sommige kicken op esotherisch andere op techniek. maar de liefde voor muziek deelt iedereen toch?
En beeld niet te vergeten.
Quote from: Richi on June 17, 2013, 09:36:09
Het is zo jammer dat bepaalde mensen het nodig vinden om in alle topics te laten weten het allemaal maar onzin te vinden en dat ,en zich niet openstelt voor andere meningen. Het is een teken van deze tijd blijkbaar, waar degene met de grootste bek de meeste aandacht krijgt.
Ik twijfel sterk om er maar gewoon mee te stoppen op dit forum (en niet alleen hier trouwens, op andere fora zijn veelal dezelfde lieden actief). En dat ondanks de niet aflatende inzet van Frank en zijn team om het allemaal in goede banen te leiden: WAARVOOR HULDE!
Het kan zo leuk zijn: praten over je hobby, een keer afspreken, tot nieuwe inzichten komen, nieuwe muziek luisteren, nieuwe films zien, andere mensen ontmoeten en verrijkt weer naar huis rijden. Blijkbaar word ik oud en sentimenteel, maar dat zie ik in steeds mindere mate geneuren en het aantal azijnz&€kers neemt alsmaar toe. Jammer, heel jammer.
Ik denk er nog even over na wat ik doen, maar dit wilde ik toch graag met jullie delen.
Groet,
Richard
Ik kan niet anders dat het volmondig met je eens zijn, Richard. En als ik het begin van dit topic na al die jaren teruglees, schrik ik wel een beetje van mijn eigen reactie destijds. Kennelijk ervaarde ik het toen net zo als jij nu. En helaas is mijn mening ondertussen niet ten positieve bijgesteld...
Quote from: Audiofiel on October 8, 2010, 12:52:06
Ik vind als ik eerlijk ben de sfeer behoorlijk achteruit gaan de laatste jaren. Tuurlijk is een deel daarvan een afspiegeling van de maatschappij, maar dat wil niet zeggen dat we hier niet op een fatsoenlijke manier met elkaar om zouden moeten gaan.
Als ik een vergelijking maak met andere fora waarop ik actief ben dan is de sfeer daar juist gemoedelijker dan hier. Die fora zijn ook iets kleiner qua leden, maar daar heerst de sfeer die hier 5 jaar geleden nog heerste. Serieuze adviezen van de mensen met veel ervaring worden daar nog met respect behandeld. Hier is het vaak het spel van "we hebben allemaal een mening, dus iedere mening telt even zwaar". Dan zegt de één wit en de ander zwart en worden alle nuttige adviezen "uitgemiddeld" tot één grijze brei.
Waar is de tijd dat er minimaal 1x per maand een bijeenkomst werd georganiseerd bij een forumlid en waar we dan met 5 tot 8 man lekker apparatuur gingen vergelijken, muziek uitwisselen en er allemaal een hoop van opstaken, met soms hele gemêleerde ervaringen. Tegenwoordig zie je geen enthousiaste shootout meer maar wordt er een DBT georganiseerd die toch weinig meer met de echte hobby beleving te maken heeft.
En dan heb ik het nog niet eens over al die topics waarin steeds op de man wordt gespeeld en waarin continu politiek getinte uitspraken de sfeer bederven. En waarbij niet meer de sociale controle wordt toegestaan (zijn wij niet allemaal verantwoordelijk op een forum?), maar enkel nog de 'report to mod' bestaansrecht schijnt te hebben.
Dus ik kan niet anders dan 'matig' stemmen als het om de sfeer gaat. Dat ik het desondanks met een kleine ploeg regelmatig gezellig op het forum en ook buiten het forum afspreek, is uiteraard het goede nieuws. Maar als mijn audiovrienden op een nieuw forum zouden gaan zitten, was ik hier misschien wel weg.
Dat andere forum is niet gestart, dus ik zit hier nog steeds. Maar ik realiseer mij wel dat ik steeds minder op htforum zit, steeds minder post en ook weinig zin heb om mijn persoonlijke topic enthousiast actueel te houden...
Quote from: Richi on June 17, 2013, 10:58:53
Mijn punt is daarom ook dat door die stelligheid er geen ruimte meer is voor het uitwisselen van meningen en het wordt ook heel lastig om dan je mening te herzien, want dat wordt dan opgevat als 'overlopen' of 'verraad'. Terwijl het doel van een forum volgens mij is om kennis te delen en elkaar te helpen. Op een leuke manier, want het is immers hobbie en geen werk.
Frank, je hebt wel een punt dat de sfeer relatief goed is op het HTforum. Echter, die stelligheid van een bepaalde groep mensen maakt dat ik me hier niet meer op mijn plek voel. Ik heb veel respect voor hoe bijvoorbeeld Frank2 hier in zijn eigen topic mee om gaat. Hij deelt zijn bevindingen en zijn mening in notabene zijn eigen topic en als je ziet wat voor reacties daarop worden geplaatst: hij wordt soms voor gek versleten. Dat is toch niet normaal meer? Prima dat je het niet met hem eens bent, maar het fatsoen om dat op een normale manier te verwoorden, lijkt vaak te ontbreken.
Ik wil daar niet iedere keer tegenin hoeven gaan. Vrijwel alle topics gaan op één of meer momenten ver off topic en dan moet een mod ingrijpen om de zaak weer op de rails te krijgen. En wat schieten we daar mee op? Helemaal niets.
Het is best een lastig dilemma: je wilt met gelijkgestemden een forum voeren, maar als je nieuwe mensen niet toelaat, dan mis je verse inbreng en je bereikt niet je doel van kennisdeling aan een zo groot mogelijke groep. Voor je het weet, wordt het een besloten audio club. En daarvoor zet je geen forum op.
Je punt over het topic van frank2 is hier een perfect voorbeeld van. Eergisteren zag ik een posting van zijn nieuwe aanwinst, een Plinius eindversterker. Voordat ik hem wilde feliciteren, las ik eerst even alle reacties die er achter aan kwamen... en toen wist ik weer waarom ik niet zoveel in het topic van frank2 lees (en post). Mijn tenen krommen van de fanatieke negativiteit van een handjevol forumleden die continu hem proberen de grond in te stampen. Ik word er boos van. Het komt op mij over als een soort van huisvredebreuk.
Weet ik een oplossing? Nee, waarschijnlijk niet. Maar ik constateer ook dat het huidige moderatiebeleid op de lange termijn niet helpt. De ergste pesters blijven pesten, die hebben schijt aan een week, een maand of langer verlof. Die hebben dit podium nodig om zichzelf beter te voelen en komen dus steeds weer terug. Het gaat daarbij om macht en die kunnen ze keer op keer krijgen. Zeker zolang er geen 3-strikes-out-beleid is wat afschrikt. Niet dat deze types daardoor veranderen, want dan gaan ze op andere fora wel verder. Echte gedragsverandering vraagt om meer professionele hulp. Dus een 3-strikes-out strategie zal van de pester geen ander mens maken. Maar zal wel het betreffende forum een klein beetje beter maken.
Overigens vind ik het persoonlijk jammer dat in de loop der jaren steeds meer functionaliteiten van de gebruiker zijn afgenomen. Zo konden wij vroeger bepaalde topics zelf verwijderen als wij die hadden aangemaakt (handig als je in de verkeerde rubriek was gestart), konden wij in sommige topics posts verwijderen (waardoor het trollen snel kon worden tegengegaan). De keuze is geweest dat wij als forumleden steeds minder mogen en dat regels steeds strenger worden. Of dit een oplossing is voor een nog steeds groeiend forum, waag ik te betwijfelen. Dan heb je eigenlijk 4x zoveel moderators nodig, nog 2x zoveel regels en een systeem waarbij notoire pesters permanent worden verwijderd.
Mijns inziens is de sfeer er inderdaad op achteruit gegaan. Wanneer je tegenwoordig een standpunt inneemt (en dus verkondigd) krijg je al direct een paar "leuke" opmerkingen naar je hoofd. Wel met smileys, want dan kan men nog zeggen dat de opmerking anders geïnterpreteerd moet worden....
Daarnaast is er een groot verschil tussen discussiëren en debatteren. In een discussie ben je bezig met feiten en onderbouwingen. Meningen hebben in discussies geen waarde, tenzij je ze kan onderbouwen of zoekt naar verificatie. In die context gezien heeft de uitleg van Raphie in het Audiofiele netwerkkabel draadje veel meer gewicht, dan de niet onderbouwde mening dat je beter een "A" merk kan nemen (waarbij het gezegd dient te worden dat een aanbeveling van de fabrikant zelf niet overtuigend is). In een debat telt je mening.
De meesten hier willen gewoon hun waarnemingen delen, en zoeken dus naar medestanders. Daar is totaal niets mis mee, je hebt iets ontdekt, je bent daarover enthousiast en je wilt dat delen. Waarna ik je maar weer verwijs naar mijn eerste 3 zinnen in deze post...
Mijn eigen oplossing is eigenlijk heel simpel. Ik sta niet meer standaard ingelogd. Ik lees mee, en als ik een impuls voel om te posten moet ik eerst inloggen, dan is de impuls alweer weg. In dit draadje vond ik het belangrijk genoeg om even in te loggen.
Jullie nemen dit alles echt veel te serieus.
Het gaat telkens in jullie ogen om dezelfde personen die 'pesten' maar wat doe je in het echte leven?
Ga je met dit soort mensen om, laat je je prive leven vergallen door een persoon die je kwetst?
Jullie geven de macht aan de pesters, ben je niet gecharmeerd van iemand negeer hem.
ik kan wel smileys erachter zetten maar dat wordt zelfs al opgevoerd als storend?
Het zijn niet de personen die ontsporen maar het zijn vrijwel altijd dezelfde discussies die nogal op de man worden gespeeld.
Maar wat wil je dan dat alles keurig en netjes wordt geformuleerd dat het een brei wordt van politiek correctheid?
Discussies kunnen altijd oplopen daar zijn het discussies voor en feiten bestaan wellicht maar iedereen probeert zijn gelijk te halen met een feit welke bij hem past.
Nogmaals ik heb nog nooit publieke scheldpartijen meegemaakt en mocht dat ooit zijn gebeurd of gaan die gebeuren nogmaals het is maar internet.
Zolang ik geen gestoorde Ht'r op mijn erf aantref vind ik het allemaal wel meevallen.
Oh ja en dan nog een feitje dit onderwerp dateert al sedert 2010 dus al die kunstgrepen hebben niets uitgehaald.
Wil je het echt oplossen dan laat je iedereen zijn gang gaan, geen helicopter mods, enkel ingrijpen als er wordt gescholden of erger.
Hoe subjectief iemands mening is het is een mening en we leven nog steeds in een democratie waar iedereen zijn zegje mag doen.
Hoe abject iemands mening dan is zolang er maar niet wordt gescholden of erger, het is een mening ben je het er niet mee eens discussieer, vind je het bedriegend of voel je je niet prettig erbij, negeer het onderwerp of de persoon.
@alexander2,
De regels zijn er niet zomaar, als die er niet meer zouden zijn zou dit forum denk ik verzanden in iets dat niet meer leesbaar is, of waar de echte liefhebbers snel van weg gaan.
Als we iedereen zijn gang zouden laten gaan en alleen ingrijpen bij schelden..... wel eigenlijk doen we dat al.
Censuur ?
Lijkt me stug, we censureren niets, wel worden er soms dingen weggehaald om "erger" te voorkomen.
Dat is geen censuur maar meer een brandje blussen voor het een "wildfire" word, we zullen NOOIT iemands posts verwijderen om hun mening, wel om gedrag maar niet om mening.
Veel waarschuwingen ?
Dan doe je toch echt wat fout, sorry.
Ik denk dat 99.9% van de forum bezoekers nog nooit een waarschuwing heeft gehad of een ban.
Loop je op het randje heb je kans er vanaf te vallen.....
Verder kan ik er eigenlijk heel kort in zijn.
In de tijd van mijn opa en oma hadden we respect voor de meester voor de klas, werden hulpverleners met open armen opgewacht en bedankt, gooide we geen snoeppapiertjes op de grond, kon je met een camera gewoon foto's maken van de kinderen in de speeltuin, kon je gewoon met een duur horloge over straat in Amsterdam en werkte mensen hun levenslang voor een baas.
Tegenwoordig, worden leraren bij hun voornaam genoemd en rustig voor wormvormig aanhangsel uitgescholden, worden hulpverleners meer dan eens in elkaar geslagen, ligt er meer troep op straat dan ooit en het kan niemand wat schelen, sterker als je er wat van zegt kun je een mes tussen je ribben krijgen, word je voor pedo uitgemaakt als je een kind fotografeert, durf je in sommige wijken niet eens meer over straat, werken mensen tegenwoordig niet langer dan een paar jaar voor een baas.
Ben ik negatief over tegenwoordig.... nee hoor.
Maar feit is dat dingen veranderen.
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 13:16:30
Jullie nemen dit alles echt veel te serieus.
Het gaat telkens in jullie ogen om dezelfde personen die 'pesten' maar wat doe je in het echte leven?
Ga je met dit soort mensen om, laat je je prive leven vergallen door een persoon die je kwetst?
In het echte leven ga ik niet met dat soort mensen om. Ze komen niet voor in mijn vriendkring, tussen de kennissen waar ik mee om ga en in mijn zakelijke omgeving. Dat is een keuze.
In deze forumwereld heb ik die keuze niet. Ik kan iemand niet toegang ontzeggen tot 'mijn woning' (eigen topic bijvoorbeeld), de 'pesters' komen gewoon ongevraagd en ongewenst binnen. Naar buiten werken kan niet (die opties zijn uitgeschakeld in de forumsoftware) en je zit dus opgescheept met sfeerverpestende mensen die ongevraagd op je feestje zitten. Of in een andere analogie: ongevraagd in je clubhuis komen.
Uiteraard bestaat er de mogelijkheid van een ignore-list (die gebruik ik zelf ook voor notoire leden), maar waterdicht is dat niet. En zoals in de echte wereld, wordt het 'pesten' meestal gedoogd of zelfs mogelijk gemaakt door de grote groep van meelopers. ::)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 13:20:46
@alexander2,
De regels zijn er niet zomaar, als die er niet meer zouden zijn zou dit forum denk ik verzanden in iets dat niet meer leesbaar is, of waar de echte liefhebbers snel van weg gaan.
Als we iedereen zijn gang zouden laten gaan en alleen ingrijpen bij schelden..... wel eigenlijk doen we dat al.
Censuur ?
Lijkt me stug, we censureren niets, wel worden er soms dingen weggehaald om "erger" te voorkomen.
Dat is geen censuur maar meer een brandje blussen voor het een "wildfire" word, we zullen NOOIT iemands posts verwijderen om hun mening, wel om gedrag maar niet om mening.
Veel waarschuwingen ?
Dan doe je toch echt wat fout, sorry.
Ik denk dat 99.9% van de forum bezoekers nog nooit een waarschuwing heeft gehad of een ban.
Loop je op het randje heb je kans er vanaf te vallen.....
Verder kan ik er eigenlijk heel kort in zijn.
In de tijd van mijn opa en oma hadden we respect voor de meester voor de klas, werden hulpverleners met open armen opgewacht en bedankt, gooide we geen snoeppapiertjes op de grond, kon je met een camera gewoon foto's maken van de kinderen in de speeltuin, kon je gewoon met een duur horloge over straat in Amsterdam en werkte mensen hun levenslang voor een baas.
Tegenwoordig, worden leraren bij hun voornaam genoemd en rustig voor wormvormig aanhangsel uitgescholden, worden hulpverleners meer dan eens in elkaar geslagen, ligt er meer troep op straat dan ooit en het kan niemand wat schelen, sterker als je er wat van zegt kun je een mes tussen je ribben krijgen, word je voor pedo uitgemaakt als je een kind fotografeert, durf je in sommige wijken niet eens meer over straat, werken mensen tegenwoordig niet langer dan een paar jaar voor een baas.
Ben ik negatief over tegenwoordig.... nee hoor.
Maar feit is dat dingen veranderen.
Bij hoge uitzondering dan maar...zal wel weer een waarschuwing krijgen of whatever...
Je blaast het op tot proporties die zo ver van de realiteit staan.
Niemand heeft een mod geslagen of neergestoken...kom op frank dat is niet de realiteit hier!
Als je zo bang bent dat het uit de hand kan lopen stop ermee, verkoop de rechten en koop een Caribisch eiland.
In totaal 2 waarschuwingen gehad in al die jaren geen ban of whatever vind ik nog wel meevallen.
Ooit 1 discussie gehad met een mod achter de schermen die de eerste dag normaal verliep en de volgende dag kreeg ik van een andere mod het bericht ....blijf weg dat hebben wij liever als mod team en wat denk je de volgende dag kreeg ik van mod 1 nog een leuk bericht hoe het met mij ging en jammer dat het zo was gelopen maar gewoon vrolijk verder gaan.......
Begrijpt u het nog?
Ik heb met jou een giga clash gehad waarin ik duidelijk wilde maken dat iedereen menselijk is.
Dat heb ik geweten...........
Zelfs jij heb mij voor een gezellig woord uitgemaakt en later weggehaald, geeft alleen maar aan dat ook jij over het randje gaat.
Dus ga niet het voorbeeld uithangen want zelfs jij vertoont menselijke trekken.
Maareh ik ken je niet zal je nooit treffen dus het doet mij weinig tot niets, ook niet omdat het internet is!
Er wordt hier juist wel enorm veel gecensureerd vooral als iemand een bepaalde mening heeft dat heb ik al zo vaak zien gebeuren, Recent zelfs nog bij een ban over racisme, ging echt nergens over.
Iemand vraagt wat, anderen haken erop in en ja hoor weer wordt alles verwijderd dus kom niet aan ....mensen als iets je niet bevalt plaats het op het forum en dan praten we verder.
Wat is dat toch...angst, gezichtsverlies van de mods of die zogenaamde opmerking anders loopt het uit de hand?
Zelfs een mod van een ander forum heeft geschreven dat jullie veel waarschuwingen / bans uitdelen met andere woorden de mods zijn soms helikopter mods geworden....
Tsja dan weet je dat elk verkeerd woord op een dag verkeerd kan worden geïnterpreteerd.
De mods zelf zijn doorgeslagen ( gelukkig niet allemaal ) .
Leden hebben zelfs een mod en een ex mod elkaar in de haren hebben zien vliegen ( de ex mod die jarenlang zijn energie erin had gestoken werd als een malloot neergezet, was allemaal geestelijk, uiterst grievend en geeft duidelijk aan dat deze man zijn mod taak niet kan scheiden van zijn persoonlijke gevoelens/ideeën/levenshouding.
Man laat het los en geloof mij dat de meeste problemen zichzelf oplossen.
Is het financieel omdat je bang bent om de sponsoren kwijt te raken, zeg dat dan!
Wees dan duidelijk en eerlijk...nogmaals dit loopt al jaren en het is steeds dezelfde mantra.
Kortzichtig om te denken dat het een handjevol leden is die de tent verstieren want er zijn vele bans uitgedeeld aan piepeltjes die amper actief waren of net lid waren geworden dus dat verhaal klopt echt niet.
Persoonlijk vind ik dat het allemaal begonnen is toen er een heel audio forum genootschap naar het ht forum is getrokken.
Sindsdien zitten we met kabeldiscussies, believers vs non-believers, etc. Hadden we daarvoor geen last van.
Ik merk subtiel op dat er nauwelijks discussies over beeldwaarneming zijn en bijna alleen maar discussies over audio waarnemingen.
En daarbij gaat het in 99,9% van de gevallen om uiterst subtiele verschillen die om duidelijk te worden gemaakt door een poster buiten proportioneel worden opgeblazen. Vind je het dan gek dat er tegengas komt? Als je dat niet wilt zul je wellicht je waarneming in relevante en goed gewogen bewoordingen willen plaatsen.
Dan zul je veel minder of geen reacties krijgen. Dat er kampen zijn die olie op het vuur gooien vind ik zelf ook onacceptabel maar daar heb ik genoeg voorbeelden van beide partijen van gezien.
Overigens kun je best je mening herzien. Ik heb dat deze vrijdag nog gedaan in het AQ netwerk kabel topic. Geen vuiltje aan de lucht, geen gescheld of tegenwerpingen gehad. Alleen een persoon die er niet aan wil maar er ook niet voor open stond om zelf de waarneming te doen.
Dus laten we aub geen essentiele waarden als persoonlijke mening en vrijheid van meningsuiting opeens in de ban doen, want die werkt wel twee kanten op ;)
Quote from: Audiofiel on June 17, 2013, 13:38:02
In het echte leven ga ik niet met dat soort mensen om. Ze komen niet voor in mijn vriendkring, tussen de kennissen waar ik mee om ga en in mijn zakelijke omgeving. Dat is een keuze.
In deze forumwereld heb ik die keuze niet. Ik kan iemand niet toegang ontzeggen tot 'mijn woning' (eigen topic bijvoorbeeld), de 'pesters' komen gewoon ongevraagd en ongewenst binnen. Naar buiten werken kan niet (die opties zijn uitgeschakeld in de forumsoftware) en je zit dus opgescheept met sfeerverpestende mensen die ongevraagd op je feestje zitten. Of in een andere analogie: ongevraagd in je clubhuis komen.
Uiteraard bestaat er de mogelijkheid van een ignore-list (die gebruik ik zelf ook voor notoire leden), maar waterdicht is dat niet. En zoals in de echte wereld, wordt het 'pesten' meestal gedoogd of zelfs mogelijk gemaakt door de grote groep van meelopers. ::)
Audiofiel dan negeer je ze toch?
Je geeft ze zelf de macht als je dit niet doet, schrijf dan standaard..ik ga op jouw teksten niet meer in.
Met een beetje geluk slaat die persoon door en ben je er een maand van af.
Nogmaals het is maar internet, in je privé situatie stel je ( realistische ) grenzen, gewoon ook hier doen.
Quote from: Kjelt on June 17, 2013, 13:57:30
Persoonlijk vind ik dat het allemaal begonnen is toen er een heel audio forum genootschap naar het ht forum is getrokken.
Sindsdien zitten we met kabeldiscussies, believers vs non-believers, etc. Hadden we daarvoor geen last van.
Ik merk subtiel op dat er nauwelijks discussies over beeldwaarneming zijn en bijna alleen maar discussies over audio waarnemingen.
En daarbij gaat het in 99,9% van de gevallen om uiterst subtiele verschillen die om duidelijk te worden gemaakt door een poster buiten proportioneel worden opgeblazen. Vind je het dan gek dat er tegengas komt? Als je dat niet wilt zul je wellicht je waarneming in relevante en goed gewogen bewoordingen willen plaatsen.
Dan zul je veel minder of geen reacties krijgen. Dat er kampen zijn die olie op het vuur gooien vind ik zelf ook onacceptabel maar daar heb ik genoeg voorbeelden van beide partijen van gezien.
Overigens kun je best je mening herzien. Ik heb dat deze vrijdag nog gedaan in het AQ netwerk kabel topic. Geen vuiltje aan de lucht, geen gescheld of tegenwerpingen gehad. Alleen een persoon die er niet aan wil maar er ook niet voor open stond om zelf de waarneming te doen.
Dus laten we aub geen essentiele waarden als persoonlijke mening en vrijheid van meningsuiting opeens in de ban doen, want die werkt wel twee kanten op ;)
Kjelt kabeldiscussies zijn popcorn momenten niets meer.
Wel ga je zelf weer het onderwerp opvoeren...waarom?
Geen smileys meer want dat heeft toch geen zin hoop wel dat je de ironie begrijpt.
Ik denk dat je heel slecht.... of niet begrijpend leest.... misschien ook een probleem van tegenwoordig.
De voorbeelden die ik aanhaal zijn voorbeelden van dat de HELE maatschappij veranderd, dus niet alleen het forum en dat ik het hier nog wel vind meevallen.
Ik zou graag willen weten welke mod wij dan wel zo slecht behandeld zouden hebben, want zover ik weet hebben wij altijd respect voor elkaar.
De clash met jou kan ik me wel herinneren, het feit dat ik iets weg haal is geen censuur of gezichts verlies maar als ik vind dat ik ergens te ver ben gegaan dan neem ik actie en verwijder ik hetgeen waar iemand zich aan kan storen, lijkt me de netste oplossing.
Ik ben trouwens nergens bang voor, we runnen het forum voor een groot gedeelte voor de lol die we zelf beleven aan home theater en audio, als de sponsoren stoppen dan is dat heel jammer natuurlijk maar zover ik weet is daar geen enkele reden voor, sterker we krijgen alleen maar meer positieve reacties dan negatieve over de sfeer.
Toch zullen er altijd dit soort topics blijven bestaan, dat is normaal, zoals gezegd, was vroeger altijd alles beter. Alleen (en dat probeerde ik in mijn voorbeeld aan te geven) was dit qua verharding inderdaad vroeger beter, toen hadden mensen veel meer respect voor elkaar... wat doe je eraan....helemaal niets, gewoon negeren als iets je niet aanstaat en niet reageren dat is de beste oplossing dan bloed het vanzelf dood.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 13:20:46
of waar de echte liefhebbers snel van weg gaan.
Wie zijn dat dan? En hoe herkennen we die?
Volgens Wikipedia is censuur het volgende:
QuoteCensuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
Lijkt mij zeer zeker aan de orde, alle goede bedoelingen ten spijt.
Een beetje pedicure (zowel bij forumleden maar ook bij mods) zou geen kwaad kunnen. Als iemand het niet met je eens is maakt dat het nog geen persoonlijke aanval. Een valkuil waar velen (mijzelf incluis) nog wel eens in vallen.
Wij van wc eend ......... :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 14:10:25
Ik denk dat je heel slecht.... of niet begrijpend leest.... misschien ook een probleem van tegenwoordig.
Dat heet internet misschien lees JIJ het wel verkeerd.
De voorbeelden die ik aanhaal zijn voorbeelden van dat de HELE maatschappij veranderd, dus niet alleen het forum en dat ik het hier nog wel vind meevallen.
Waar maken jullie je dan zo druk over?
Ik zou graag willen weten welke mod wij dan wel zo slecht behandeld zouden hebben, want zover ik weet hebben wij altijd respect voor elkaar.
Ik ga geen namen noemen jij weet donders goed wie ik bedoel en waarover het ging, zo niet dan zou ik mij als oprichter ernstig zorgen maken over je mods.
De clash met jou kan ik me wel herinneren, het feit dat ik iets weg haal is geen censuur of gezichts verlies maar als ik vind dat ik ergens te ver ben gegaan dan neem ik actie en verwijder ik hetgeen waar iemand zich aan kan storen, lijkt me de netste oplossing.
Was het ook maar geef alleen maar aan dat ook JIJ over het randje gaat een ander had een ban van een maand gekregen.
Ik ben trouwens nergens bang voor, we runnen het forum voor een groot gedeelte voor de lol die we zelf beleven aan home theater en audio, als de sponsoren stoppen dan is dat heel jammer natuurlijk maar zover ik weet is daar geen enkele reden voor, sterker we krijgen alleen maar meer positieve reacties dan negatieve over de sfeer.
Nogmaals waar maken jullie je dan druk over?
Stuur dan geen PM's meer naar die leden die zogenaamde dit forum verknallen.
Ga geen pseudo psycho analytische diagnoses stellen van die persoon via de Pm gaarne.
Toch zullen er altijd dit soort topics blijven bestaan, dat is normaal, zoals gezegd, was vroeger altijd alles beter. Alleen (en dat probeerde ik in mijn voorbeeld aan te geven) was dit qua verharding inderdaad vroeger beter, toen hadden mensen veel meer respect voor elkaar... wat doe je eraan....helemaal niets, gewoon negeren als iets je niet aanstaat en niet reageren dat is de beste oplossing dan bloed het vanzelf dood.
Daarom is dit ook mijn laatste inbreng met jou of een andere mod want hier komen we toch nooit uit.
Dit onderwerp zal over een paar jaar weer worden opgevoerd met andere woorden hoe jullie de toko runnen werkt dus niet echt.
Nogmaals het is maar een forum en sommige mods nemen hun taken echt veel te serieus en worden uiterst persoonlijk als je een PM krijgt.
Is niet enkel bij mij gebeurt maar ook bij anderen, dat zullen ook wel die top 10 zijn van degenen die jullie liever zien verdwijnen.
Over een dag of uur zal er wel weer elders een waarschuwing of ban worden uitgedeeld ben niet anders gewend op dit forum maar ik zit er niet voor de Mods maar voor de sfeer in het algemeen en die vind ik niet slecht integendeel zelfs.
BedNkt Audiofiel en Eddye, jullie verwoorden precies wat ik bedoel.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 14:10:25
wat doe je eraan....helemaal niets, gewoon negeren als iets je niet aanstaat en niet reageren dat is de beste oplossing dan bloed het vanzelf dood.
Hoi Frank,
Nu raak je precies de kern. Ik merk dat ik de afgelopen twee jaar gelijdelijk aan steeds minder ben gaan posten, terwijl ik evenveel bleef lezen. Gewoon omdat ik me erger aan de wijze van met elkaar omgaan. Nu ben ik op het punt gekomen dat ik zelfs mijn account wil sluiten. Dus zelfs niet reageren, lost voor mij het probleem niet op. Misschien moet ik het maar accepteren zoals Alexander2 zegt. Dat betekent wel dat ik afhaak. Opvoeden doe ik thuis met mijn kinderen en niet op een forum.
Groet,
Richard
Erg mooi om te zien dat voorheen Raphie en Jowi DE gedoodverfde veroorzakers waren... ik ben 6 maanden geband geweest, ben al weer 2 maanden terug, reageer amper, en ik zie dat jullie nog steeds lopen klagen over de sfeer. Ook zonder mij rollen jullie met z'n allen ruziënd over straat. Je zou haast denken dat er altijd wel een slachtoffer gezocht wordt op dit forum door mods, admins en bezoekers, als de usual suspects er niet zijn, pakken we wel een ander. Maar het ligt allemaal écht niet aan het forum, de mods, of de reguliere bezoekers hoor. Nee, het is de schuld van de maatschappij en een klein aantal 'ellendelingen'. Wat een grap...
Als het hier allemaal zo erg is. Flikker dan gewoon een eind op. Niet eens met het beleid ? Open een eigen forum of zoek je heil ergens anders. Neem de eer aan jezelf.
En ja idd het verruwt steeds meer hier en in de maatschappij.
Vind je de mods die trouwens gewoon allemaal mensen zijn die hun VRIJE tijd in het forum steken niet juist handelen ? (als ze er geld voor zouden krijgen die JIJ zou hebben gesponsort dan is het een ander verhaal) Maar is dus niet van toepassing. Er staat nergens verplicht inloggen naar mijn weten.
Het modteam probeert er wat moois van te maken en heb ook zoveel voorbeelden gezien dat ze niet ingrijpen en aankijken en 9/10 keer loopt het daarna uit de hand.
De beste stuurlui staan altijd aan wal.
Van mij persoonlijk mogen ze over gaan op 3 strikes out policy. Die paar maandjes langs de zijlijn is een fluwelen handschoen aanpak. (Thee drinken )
Leven en laten leven . Willen mensen keuvelen over kabels moet dat kunnen zonder de notoire indringers met hun mening zogenaamd onderbouwd alleen puur voor het zieken.
Zo zie ik het.
AL met al vind ik op een paar irritaties op zijn tijd htforum een topforum waar het leuk forummen is.
Vooral zo doorgaan.
Quote from: Negotiata on June 17, 2013, 14:49:55
Als het hier allemaal zo erg is. Flikker dan gewoon een eind op.
QuoteEn ja idd het verruwt steeds meer hier en in de maatschappij.
Hoezo..? ;D
Quote from: Richi on June 17, 2013, 14:45:53
Opvoeden doe ik thuis met mijn kinderen en niet op een forum.
Ik ben je nu even helemaal kwijt. Wie moeten er dan opgevoed worden? En waarom? En hoezo zie jij jezelf als opvoeder van dit forum?
Ik vind de sfeer juist erg gematigd, ik ben een beetje teleurgesteld dat humor (niet van mij, maar wat ik lees van anderen) hier vaak als "kwetsend" wordt ervaren
het enige wat ik de klagers wil meegeven is "hoe functioneren jullie in de echte wereld" of functioneer je überhaupt wel?
er is hier een hoop egocentrisch verwend huili huili doen, grow up.
lijkt erop dat sommige klagers
1 - te veel vrije tijd hebben
2 - te weinig real life prikkels krijgen
3 - misschien toch hun medicatie (indien van toepassing) eens moeten laten nakijken.
als je hier al kan klagen met deze gemoedelijke sfeer, loop dan eens een competitieve werkvloer op...... :D
En wie zegt dat jouw manier van opvoeden 'de juiste' is..?
Ik zie mijzelf juist NIET als opvoeder van sommige mensen op dit forum die voor anderen de sfeer verpesten. Maar vaak krijg ik de neiging om in te springen bij de zoveelste discussie die nergens over gaat in een topic dat eigenlijk over HT behoort te gaan.
Quote from: Richi on June 17, 2013, 14:56:21
Ik zie mijzelf juist NIET als opvoeder van sommige mensen op dit forum die voor anderen de sfeer verpesten. Maar vaak krijg ik de neiging om in te springen bij de zoveelste discussie die nergens over gaat in een topic dat eigenlijk over HT behoort te gaan.
Thaks, duidelijk.
Grappig hoe de laatste tijd steeds meer mensen roepen 'neem 't allemaal niet zo serieus', 'doe niet zo serieus', 'negeer 't gewoon'. Precies hier zit ook een (niet het) probleem, niet in de regels van 't forum of bij de mods.
Altijd serieus/humorloos zijn hoeft niet, een grapje is nodig en moet natuurlijk kunnen maar vaak gaat dat de laatste tijd ten koste van een ander. Is dat nodig? Voor mij is 't op en ander z'n 'knoppen drukken' eenvoudig scoren. Zielig voor het slachtoffer dat zich niet/verkeerd verweert maar nog meer van de dader.
Het zou de mensen die roepen 'doe niet zo serieus' sieren als ze zich in de ander verplaatsen waar tegen ze dit roepen. Die laatste groep zijn de mensen die in de regel het meeste inhoudelijk bijdragen op dit forum en inderdaad serieus bezig zijn met die hobby. Laat die mensen in hun waarde! Als je je al zo superieur voelt t.o.v. van die mensen waarom wil je dat dan constant bevestigen en laten zien? Dát is pas een tekort aan zelfvertrouwen...
De mensen die altijd maar grappig willen zijn en zelden inhoudelijk bijdragen maar wel 24/7 online en overal en nergens hun oneliners neerplempen, op zoek naar een vuurtje en wat actie kunnen wat mij betreft lekker een biertje gaan drinken in de kroeg (get a life!) of desnoods de topics in Afterhours volspammen met onzin. Laat de liefhebbers het lekker 'onbevangen' over hun hobby hebben.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 14:58:47
De mensen die altijd maar grappig willen zijn en zelden inhoudelijk bijdragen maar wel 24/7 online en overal en nergens hun oneliners neerplempen, op zoek naar een vuurtje en wat actie kunnen wat mij betreft lekker een biertje gaan drinken in de kroeg (get a life!) of desnoods de topics in Afterhours volspammen met onzin. Laat de liefhebbers het lekker 'onbevangen' over hun hobby hebben.
Dat is i.d.d. wel waar, of topic jolijt (maakte ik me in het verleden ook wel eens schuldig aan ) kan best storend werken
@alexander 2,
Je reactie sloeg volgens mij op het feit dat ik aanhaalde dat bv hulpverleners vandaag de dag in elkaar geslagen worden en dat dit op de mods zou slaan, dat was echter niet de insteek van mijn woorden.
Voor de goede orde, ja ik ben verschillende keren met de dood bedreigt, en heb al een keer te horen gekregen dat er "wel bekend was waar mijn zoontje op school zat".
Kun je je indenken dat ik soms denk "jeetje waar gaat dit over" we proberen met zijn alleen een leuk forum te onderhouden waar mijn inziens de sfeer goed is, waar de mods zeer open en transparant te werk gaan en jullie dus letterlijk zien wat er gebeurt. Ik ken weinig fora waar dit zo gebeurt, sterker ik ken er genoeg waar je simpelweg levenslang geband word als je het waagt om een topic te openen waarin je begint over het forum beleid, hun beredenering is heel simpel "we houden alles op de achtergrond, wat niet weet wat niet deert" zo weiger ik het forum te runnen.
het feit dat mensen als Raphie en Jowie hier nog steeds rond lopen bewijst denk ik ten overvloede hoe enorm flexible en "vergefelijk" we zijn.
Ooit een vaag mailtje gehad waar mijn vrouw de kanker kon krijgen, ik had toevallig net iets daarover gepost op dit forum.
Lang geleden en volgens mij is alles verwijderd.
Tevens zeer recent een Pm van iemand die nogal dreigde maar de oppermod vond het allemaal wel meevallen totdat er een andere mod ingreep en die persoon in kwestie direct werd gebanned 4 life meen ik. ( wegens bedreiging ).
Ik ben wel is benieuwd wat er zou zijn gebeurd als een mod dit mailtje had ontvangen?
Dit forum bestaat uit mensen met diverse karakters die allemaal logischerwijs botsen als er een discussie ontstaat, sorry heren maar dat hoort erbij.
Ik snap niet dat mensen zich zo druk kunnen maken over een paar letters op een scherm, wil je het niet blijf dan weg, of stel voor dat er een lijst wordt samengesteld van die irritante leden (top 10) en stemmen maar.
Als die leden zijn verbannen dan is alles toch opgelost, precies zoals Jowi schreef of ligt het allemaal toch net even anders?
bedreiging kan écht niet, wat een idioten joh?
De volgende reactie van mij is niet om Raphie en Jowi aan te wijzen als de grootste boosdoeners van dit forum (er zijn er veel meer en vooral veel meer die het subtieler doen), maar zo'n conclusie vraagt mijns inziens wel om een reactie.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 15:00:45
het feit dat mensen als Raphie en Jowie hier nog steeds rond lopen bewijst denk ik ten overvloede hoe enorm flexible en "vergefelijk" we zijn.
Of hoe hardleers... Het geeft immers aan dat het huidige ban-beleid niet werkt. Een dag, een week, een maand, een half jaar vakantie. Er is nog geen forumlid uiteindelijk door weggegaan.
Terwijl het aantal forumleden dat wél is weggegaan zonder zelf een ban te hebben gehad inmiddels toch in de tientallen zit. ???
Óf het wordt preventief verwijderd, maar ik kom eigenlijk zelden situaties op het forum tegen waarvan ik denk "nou nou, dat is kwetsend zeg" . Flauwe grapjes, dat wel (en die maak ik zelf helaas ook wel eens) maar het gaat toch allemaal best keurig zo?
Kortom, als je de "attitude" op het forum afzet tegen hetgeen je dagelijks in het in de echte maatschappij meemaakt kan ik niet anders concluderen dat we met z'n allen een gezellig "ouwe lullen clubje" zijn ;D
Maar misschien heb ik een ander kader, kan ook.....
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 14:55:02
Ik vind de sfeer juist erg gematigd, ik ben een beetje teleurgesteld dat humor (niet van mij, maar wat ik lees van anderen) hier vaak als "kwetsend" wordt ervaren
het enige wat ik de klagers wil meegeven is "hoe functioneren jullie in de echte wereld" of functioneer je überhaupt wel?
er is hier een hoop egocentrisch verwend huili huili doen, grow up.
lijkt erop dat sommige klagers
1 - te veel vrije tijd hebben
2 - te weinig real life prikkels krijgen
3 - misschien toch hun medicatie (indien van toepassing) eens moeten laten nakijken.
als je hier al kan klagen met deze gemoedelijke sfeer, loop dan eens een competitieve werkvloer op...... :D
Dat over die medicatie was inderdaad een ongepast en misplaatst grapje van me, heb er spijt van :blush::blush:
@Audiofiel,
Aan de ene kant worden we aangevallen dat we te hard optreden en maar met bans gooien.
Als ik dat dan verdedig en juist aangeef dat we redelijk mild en vergefelijk zijn dan is het weer niet goed :D
MAW je doet het NOOIT voor iedereen goed :D
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 14:58:47
Grappig hoe de laatste tijd steeds meer mensen roepen 'neem 't allemaal niet zo serieus', 'doe niet zo serieus', 'negeer 't gewoon'. Precies hier zit ook een (niet het) probleem, niet in de regels van 't forum of bij de mods.
Altijd serieus/humorloos zijn hoeft niet, een grapje is nodig en moet natuurlijk kunnen maar vaak gaat dat de laatste tijd ten koste van een ander. Is dat nodig? Voor mij is 't op en ander z'n 'knoppen drukken' eenvoudig scoren. Zielig voor het slachtoffer dat zich niet/verkeerd verweert maar nog meer van de dader.
Het zou de mensen die roepen 'doe niet zo serieus' sieren als ze zich in de ander verplaatsen waar tegen ze dit roepen. Die laatste groep zijn de mensen die in de regel het meeste inhoudelijk bijdragen op dit forum en inderdaad serieus bezig zijn met die hobby. Laat die mensen in hun waarde! Als je je al zo superieur voelt t.o.v. van die mensen waarom wil je dat dan constant bevestigen en laten zien? Dát is pas een tekort aan zelfvertrouwen...
De mensen die altijd maar grappig willen zijn en zelden inhoudelijk bijdragen maar wel 24/7 online en overal en nergens hun oneliners neerplempen, op zoek naar een vuurtje en wat actie kunnen wat mij betreft lekker een biertje gaan drinken in de kroeg (get a life!) of desnoods de topics in Afterhours volspammen met onzin. Laat de liefhebbers het lekker 'onbevangen' over hun hobby hebben.
Helemaal mee eens.
We komen hier allemaal om verschillende redenen. Ik zelf kom hier hoofdzakelijk om op het gebied van hifi en HT ervaringen te delen en om van elkaar te leren. Onder de 'serieuze' hobbyisten heb je mensen die hifi vooral subjectief beleven en je hebt mensen met een meer objectieve benadering. Die twee benaderingen kunnen botsen, maar zo lang je je daarvan bewust bent en je respectvol gedraagt ten aanzien van je discussiepartner, hoeft dat geen probleem op te leveren. Sterker nog, je houdt elkaar scherp omdat je gedwongen wordt je eigen standpunten te heroverwegen en je argumenten bij te slijpen.
Er is echter ook een categorie mensen die hier voornamelijk lijkt te komen om te ouwehoeren. Sommigen van hen hebben een onverschillige en weinig respectvolle houding ten opzichte van anderen en vervallen vaak in pesterijen, ad hominem en off-topic geneuzel. Een uitspraak als "Het is maar internet" doet het bij mij dan ook niet zo goed. Ja, je kunt je online misdragen zonder daar voor ter verantwoording te worden geroepen, maar moet je het daarom ook maar doen? Mij persoonlijk stoort het en ik zou een minder coulant beleid toejuichen.
@J.A.F._Doorhof: daarom is het ook nuttig om een tijd na het invoeren van bepaalde regels ze te evalueren. Dan zie je of ze in de praktijk nog steeds werken of dat er nieuwe regels nodig zijn. ::)
moet het doel zijn dat Jowi en ik weg gaan dan dan? denk dat we beiden sinds de laatste ban redelijk gematigd aan het forum deelnemen?
Ti's een beetje symbool politiek om ons nu wéér als rotte appels aan te wijzen denk dat ons huidige gedrag normaal binnen de regels is.
Het ban beleid werkt dus wél, dat jij ons liever kwijt dan rijk bent is een andere discussie. (beetje jammer dit.....)
Quote from: Audiofiel on June 17, 2013, 15:27:58
De volgende reactie van mij is niet om Raphie en Jowi aan te wijzen als de grootste boosdoeners van dit forum (er zijn er veel meer en vooral veel meer die het subtieler doen), maar zo'n conclusie vraagt mijns inziens wel om een reactie.
Of hoe hardleers... Het geeft immers aan dat het huidige ban-beleid niet werkt. Een dag, een week, een maand, een half jaar vakantie. Er is nog geen forumlid uiteindelijk door weggegaan.
Terwijl het aantal forumleden dat wél is weggegaan zonder zelf een ban te hebben gehad inmiddels toch in de tientallen zit. ???
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 15:30:06
MAW je doet het NOOIT voor iedereen goed :D
Dit dus.
Had alleen beter gestaan zonder smiley.
Quote from: keyser on June 17, 2013, 15:31:08
Helemaal mee eens.
We komen hier allemaal om verschillende redenen. Ik zelf kom hier hoofdzakelijk om op het gebied van hifi en HT ervaringen te delen en om van elkaar te leren. Onder de 'serieuze' hobbyisten heb je mensen die hifi vooral subjectief beleven en je hebt mensen met een meer objectieve benadering. Die twee benaderingen kunnen botsen, maar zo lang je je daarvan bewust bent en je respectvol gedraagt ten aanzien van je discussiepartner, hoeft dat geen probleem op te leveren. Sterker nog, je houdt elkaar scherp omdat je gedwongen wordt je eigen standpunten te heroverwegen en je argumenten bij te slijpen.
Er is echter ook een categorie mensen die hier voornamelijk lijkt te komen om te ouwehoeren. Sommigen van hen hebben een onverschillige en weinig respectvolle houding ten opzichte van anderen en vervallen vaak in pesterijen, ad hominem en off-topic geneuzel. Een uitspraak als "Het is maar internet" doet het bij mij dan ook niet zo goed. Ja, je kunt je online misdragen zonder daar voor ter verantwoording te worden geroepen, maar moet je het daarom ook maar doen? Mij persoonlijk stoort het en ik zou een minder coulant beleid toejuichen.
Keyser je begrijpt mij nu echt verkeerd met het is maar internet bedoel ik als mensen uit hun pan gaan en anderen gaan irriteren of vervelende opmerkingen maken.
Dan zeg ik nog steeds...man trek het je niet aan het is maar internet.
Omtrent dit forum die heeft niet veel te maken met het echte werk omdat het anders een heel klein elitair clubje zou worden.
Dit forum is een verzamelplek geworden van gevorderden tot beginners maar helaas is het een forum geworden waar weinig tot geen innovatie plaats vindt.
Staat de techniek stil?
Ik weet het niet?
Vrijwel alle nieuwe topics zijn herhalingen en mocht het super fresh van de pers zijn dan wordt het na verloop van tijd wederom een herhaling van zetten.
Er zijn tal van andere forums die hetzelfde meemaken...de intenties waren goed maar door de massa wordt het een brei van....vul zelf maar in.
Edit
Neemt niet weg dat het prettig leesvoer is maar ik neem het niet zo serieus als anderen, sorry.
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 15:32:12
moet het doel zijn dat Jowi en ik weg gaan dan dan? denk dat we beiden sinds de laatste ban redelijk gematigd aan het forum deelnemen?
Ti's een beetje symbool politiek om ons nu wéér als rotte appels aan te wijzen denk dat ons huidige gedrag normaal binnen de regels is.
Het ban beleid werkt dus wél, dat jij ons liever kwijt dan rijk bent is een andere discussie. (beetje jammer dit.....)
Volgens mij heb je mijn eerste zin niet gelezen.
En ik vind dat niemand weg moet als hij zich goed gedraagt. Maar ik ben wel pleitbezorger van 3-strikes-out en met dat beleid hadden jullie inmiddels naast de pot gepist.
Maar misschien ook niet. Het zou best kunnen dat jullie je na de 2e keer anders hadden opgesteld als een 3-strikes-out boven het hoofd had gehangen. Nu hangt dat nog steeds niet boven jullie hoofd, alles begint gewoon opnieuw. Dus na je 7e ban volgt na een bepaalde periode gewoon een 8e ban en wederom toegang.
Ik vind dat niet een erg gezonde regel. In de gewone wereld werkt dat ook niet zo. :sigh:
Quote from: Audiofiel on June 17, 2013, 15:37:20
Volgens mij heb je mijn eerste zin niet gelezen.
En ik vind dat niemand weg moet als hij zich goed gedraagt. Maar ik ben wel pleitbezorger van 3-strikes-out en met dat beleid hadden jullie inmiddels naast de pot gepist.
Maar misschien ook niet. Het zou best kunnen dat jullie je na de 2e keer anders hadden opgesteld als een 3-strikes-out boven het hoofd had gehangen. Nu hangt dat nog steeds niet boven jullie hoofd, alles begint gewoon opnieuw. Dus na je 7e ban volgt na een bepaalde periode gewoon een 8e ban en wederom toegang.
Ik vind dat niet een erg gezonde regel. In de gewone wereld werkt dat ook niet zo. :sigh:
Dit is niet de gewone wereld Audiofiel dit is een plek waar je de mens achter het beeldscherm vrijwel nooit zal ontmoeten.
Tevens kan de bedoeling van de schrijver heel anders in elkaar zitten dan wordt opgevat.
Lees dit niet als kritiek maar je neemt het echt te serieus mits je echt het gevoel hebt dat je volledig belachelijk wordt gemaakt of bedreigd dan zou ik aan de noodrem trekken.
Quote from: Audiofiel on June 17, 2013, 15:37:20
En ik vind dat niemand weg moet als hij zich goed gedraagt. Maar ik ben wel pleitbezorger van 3-strikes-out en met dat beleid hadden jullie inmiddels naast de pot gepist.
Je snapt het niet, net als Doorhof het niet snapt. Ook zonder ons maken jullie er onderling een bende van. Dat heb je afgelopen 8 maanden kunnen zien. Het idee dat je 99% van de 'problemen' oplost door 2 of 3 mensen te permabannen, is onzin.
Quote from: Audiofiel on June 17, 2013, 15:37:20
In de gewone wereld werkt dat ook niet zo. :sigh:
Na 3 bekeringen voor te hard rijden heb ik nog steeds mijn rijbewijs. Na drie rode kaarten kan ik, na een paar wedstrijden bankzitten, het veld gewoon weer op (wat gelijk aangeeft hoe hypotetisch dit voorbeeld is want al in geen 40 jaar meer gesport). Wdb lijkt het forum meer op de grote boze buitenwereld dan jij wil doen geloven.
Ik vind het wat te makkelijk om te zeggen "het is maar internet" Het internet is een communicatie middel tussen mensen. Ik wil dan ook iedereen hier als mens behandelen, dat houdt dus ook in dat ik bepaalde fatsoensnormen hanteer en ook zoiets verwacht van anderen.
Of ik deze mensen ooit in het echt zal ontmoeten vind ik niet relevant.
Je gaat erin je betoog hieronder dus vanuit dat wij niet leren en ons niet willen aanpassen, da's dus een foute aanname
sommige mensen hebben er één ban voor nodig anderen 5. hangt er ook vanaf waarvoor iemand gebanned wordt.
soms is het een felle discussie de andere keer iemand die loopt te jennen en de waarheid verteld word, dan weer iemand die drama maakt omdat je je niet audiofiel genoeg opstelt of wenselijk schaap gedrag vertoont. Ik vind het niet zo erg om die grenzen te verkennen, eenmaal ontdekt zijn ze duidelijk toch?
ook kunnen personen gewoon rustiger worden, of het forum ontgroeien. dus het niet allemaal zo zwart wit zoals je het stelt
het FOK GoT gehalte vind ik hier nog wel meevallen, dit is toch wel een van de gemoedelijkste fora die ik ken
zijn legio fora waar discussies gewoon weken lang uit de klauwen kunnen lopen tot absurde scheldpartijen toe zonder dat er überhaupt een mod meeleest.
het is hier zo slecht nog niet.
wel kan het off-topic ontsporen wat minder, misschien daar wat strenger op modereren, dus geen BS in serieuze informatieve topics
Quote from: Audiofiel on June 17, 2013, 15:37:20
Volgens mij heb je mijn eerste zin niet gelezen.
En ik vind dat niemand weg moet als hij zich goed gedraagt. Maar ik ben wel pleitbezorger van 3-strikes-out en met dat beleid hadden jullie inmiddels naast de pot gepist.
Maar misschien ook niet. Het zou best kunnen dat jullie je na de 2e keer anders hadden opgesteld als een 3-strikes-out boven het hoofd had gehangen. Nu hangt dat nog steeds niet boven jullie hoofd, alles begint gewoon opnieuw. Dus na je 7e ban volgt na een bepaalde periode gewoon een 8e ban en wederom toegang.
Ik vind dat niet een erg gezonde regel. In de gewone wereld werkt dat ook niet zo. :sigh:
Quote from: jowi on June 17, 2013, 15:42:52
Je snapt het niet, net als Doorhof het niet snapt. Ook zonder ons maken jullie er onderling een bende van. Dat heb je afgelopen 8 maanden kunnen zien.
Volgens mij begrijp je het zelf niet. Ik heb nooit beweert dat de problemen met de sfeer op dit forum opgelost zouden zijn als alleen jij en Raphie er niet meer op zouden zitten... Het probleem is veel groter, je moet jullie rol niet groter willen maken dan hij is.
Met 3-strikes-out waren er naast jou en Raphie in die afgelopen acht maanden misschien wel 5 of 8 anderen permanent de deur gewezen.
Quote from: Nahpets on June 17, 2013, 15:43:48
Na 3 bekeringen voor te hard rijden heb ik nog steeds mijn rijbewijs.
Mensen die te hard rijden bekeren zich nooit. ;)
En dat voorbeeld snijdt ook geen hout, daar staat een geldelijke sanctie op. En als je fors te hard rijdt of beginnende bestuurder bent, ben je toch echt je rijbewijs kwijt.
Als ik dit allemaal zo lees dan zou ik haast denken dat mensen de essentie missen van dit HTforum....
Hoe kan een gesprek op audio gebied uitdraaien iemand te bedreigen :hehe:
Dat je het niet eens bent met iemand zijn uitspraken ca va. Maar daar "ruzie" over krijgen op dit forum?? Het is geen partyflock of hyves >_<
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 14:55:02
Ik vind de sfeer juist erg gematigd, ik ben een beetje teleurgesteld dat humor (niet van mij, maar wat ik lees van anderen) hier vaak als "kwetsend" wordt ervaren
het enige wat ik de klagers wil meegeven is "hoe functioneren jullie in de echte wereld" of functioneer je überhaupt wel?
er is hier een hoop egocentrisch verwend huili huili doen, grow up.
lijkt erop dat sommige klagers
1 - te veel vrije tijd hebben
2 - te weinig real life prikkels krijgen
3 - misschien toch hun medicatie (indien van toepassing) eens moeten laten nakijken.
als je hier al kan klagen met deze gemoedelijke sfeer, loop dan eens een competitieve werkvloer op...... :D
Je kan het ook omdraaien. Als je weet dat je een ander daarmee kwetst waarom dan dat de volgende x niet voor je houden? Als je weet dat je andere ergens mee kwetst en toch zulke opmerkingen maken? Als je dat weet en toch vermeld dan is er opzet in het spel . En dat wil je met opzet iemand kwetsen. Als je dat wilt prima, maar een forum met de naam
HTforum zou toch andere gesprekken moeten aantrekken :)
BTW is er geen negeer knop, zodat je de uitspraken va neen bepaalde user niet kan zien?
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 15:46:18
Je gaat erin je betoog hieronder dus vanuit dat wij niet leren en ons niet willen aanpassen, da's dus een foute aanname
sommige mensen hebben er één ban voor nodig anderen 5. hangt er ook vanaf waarvoor iemand gebanned wordt.
soms is het een felle discussie de andere keer iemand die loopt te jennen en de waarheid verteld word, dan weer iemand die drama maakt omdat je je niet audiofiel genoeg opstelt of wenselijk schaap gedrag vertoont. Ik vind het niet zo erg om die grenzen te verkennen, eenmaal ontdekt zijn ze duidelijk toch?
Het is geen aanname dat (bijvoorbeeld) jij niet van een ban leert, dat is een feit. Als je leert krijg je geen 7e ban meer. Of een 8e (of hoeveel het er ook zijn).
En dat jij graag grenzen verkent is leuk, maar daar hoeft een ander niet de dupe van te worden. Dan kun je beter een wereldreis gaan maken. Werkt ook beter dan een forumban. ;)
Quote from: Raymond187 on June 17, 2013, 15:48:46
BTW is er geen negeer knop, zodat je de uitspraken va neen bepaalde user niet kan zien?
Die is er. Dat heet de negeer-lijst. Die vind je bij Profiel / Accountinstellingen. En dan onder Profiel Wijzigen vind je Vrienden/negeerlijst...
Maar in de echte wereld wordt je ook aangesproken als je absurd of kinderachting of verwend gedrag vertoont, hier dus ook
De mensen die midden in de maatschappij staan, lekker adrem reageren en geen blad voor de mond nemen, die mensen zijn niet de boosdoeners.
(of ze moeten ieder topic ontsporen met off topic geneuzel)
De boosdoeners zijn de tere zieltjes die alles wat hun fragiele dagritme in isolement enigszins in de war schopt naar mods escaleren + hun hele hebben en houden en mankementen hier op het forum neerplempen. Deze mensen kunnen gewoon NIKS hebben en hebben hun vinger gewoon op de "report" knop gelijmd.
Nogmaals het is een AV forum, dus het doel lijkt mij om over AV te ouwenelen, dus te veel off topic begrijp ik.
maar mensen die on topic een andere mening zijn toegedaan, die zijn niet fout, degene die daar niet mee overweg kunnen, die zijn fout.
Quote from: Raymond187 on June 17, 2013, 15:48:46
Als ikJe kan het ook omdraaien. Als je weet dat je een ander daarmee kwetst waarom dan dat de volgende x niet voor je houden? Als je weet dat je andere ergens mee kwetst en toch zulke opmerkingen maken? Als je dat weet en toch vermeld dan is er opzet in het spel . En dat wil je met opzet iemand kwetsen. Als je dat wilt prima, maar een forum met de naam HTforum zou toch andere gesprekken moeten aantrekken :)
Quote from: Zymotic on June 17, 2013, 15:45:10
Ik vind het wat te makkelijk om te zeggen "het is maar internet" Het internet is een communicatie middel tussen mensen. Ik wil dan ook iedereen hier als mens behandelen, dat houdt dus ook in dat ik bepaalde fatsoensnormen hanteer en ook zoiets verwacht van anderen.
Of ik deze mensen ooit in het echt zal ontmoeten vind ik niet relevant.
Volgens mij ontspoort dit topic helemaal er ontstaat een beeld alsof Alexander2 en anderen ( ? ) hier stelselmatig bezig zijn om mensen te kleineren, belachelijk maken, en alle fatsoensnormen aan hun laars lappen.
Omtrent die normen en waarden daar heb ik mijn zolder vol van liggen vooral van mensen die dit de hele dag prediken en zelf er ( soms ) aan mee doen maar dan is het uiteraard net even anders.
Ik zou mij persoonlijk meer zorgen maken over problemen in de echte wereld dan een forumpje waar iedereen iets zomaar kan schrijven.
Jowi heeft het prima omschreven zelfs al ban je mij en anderen dan nog vliegen de waarschuwingen en bans om je oren.
De sfeer van het forum bepaal jezelf ben je het er niet mee eens dan post je toch niet in dat topic.
Laten we niet doen alsof er hier een sfeer hangt van bedreigingen intimidaties en treiter partijen want dat is echt niet het geval, ja heel soms ontspoort er wat maar slaap je er minder door?
Zo ja dan zou ik je adviseren om afstand te nemen en wellicht is het dan wel beter om niet meer te posten.
edit: is niet cynisch bedoeld maar dan ben je geestelijk te gevoelig om aan dit forum ( of andere ? ) actief deel te nemen.
Het moet je niet raken op een negatieve manier dat is niet prettig als je dat zo ervaart.
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 14:55:02
het enige wat ik de klagers wil meegeven is "hoe functioneren jullie in de echte wereld" of functioneer je überhaupt wel?
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 15:46:18
sommige mensen hebben er één ban voor nodig anderen 5. hangt er ook vanaf waarvoor iemand gebanned wordt.
soms is het een felle discussie de andere keer iemand die loopt te jennen en de waarheid verteld word, dan weer iemand die drama maakt omdat je je niet audiofiel genoeg opstelt of wenselijk schaap gedrag vertoont. Ik vind het niet zo erg om die grenzen te verkennen, eenmaal ontdekt zijn ze duidelijk toch?
"Klagers" kun je ook vervangen door ... (vul maar in). Als je 5 bans nodig hebt om je voldoende aan te passen aan de regels en geldende omgangsvormen op een forum dan functioneer je niet, niet op dat forum tenminste.
99% van de mensen hier gedraagt zich normaal of heeft weinig aansporing nodig dat (weer) te doen. Iemand met een beetje mensenkennis pikt de paar 'rotte appels'/zwarte schapen er ook wel zo uit en benoemt ze zonder enige moeite. De 'rotte appels'/zwarte schapen kennen zichzelf ook wel trouwens.
Een three strikes out (for life!) principe hier lijkt ook mij perfect, ik stem dus voor. Met terugwerkende kracht invoeren (hoe politiek incorrect ook) zou helemaal ideaal zijn gezien deze zelfde discussie al jaren terugkomt en zich vrijwel altijd rond de usual suspects afspeelt. Daarnaast een beetje strenger modereren op offtopic discussies en ik denk dat 't dan een stuk beter gaat.
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 16:06:04
Volgens mij ontspoort dit topic helemaal er ontstaat een beeld alsof Alexander2 en anderen ( ? ) hier stelselmatig bezig zijn om mensen te kleineren, belachelijk maken, en alle fatsoensnormen aan hun laars lappen.
<knip>
Nu ben toch echt jij het die het te persoonlijk ziet. Mensen reageren inhoudelijk op jouw stelling, niet op jouw persoon. Ook ik deed dat en jij bent me eigenlijk nog nooit opgevallen op dit forum.
Quote from: twani on June 17, 2013, 15:28:26
Óf het wordt preventief verwijderd, maar ik kom eigenlijk zelden situaties op het forum tegen waarvan ik denk "nou nou, dat is kwetsend zeg" . Flauwe grapjes, dat wel (en die maak ik zelf helaas ook wel eens) maar het gaat toch allemaal best keurig zo?
Kortom, als je de "attitude" op het forum afzet tegen hetgeen je dagelijks in het in de echte maatschappij meemaakt kan ik niet anders concluderen dat we met z'n allen een gezellig "ouwe lullen clubje" zijn ;D
Maar misschien heb ik een ander kader, kan ook.....
+1
Ik heb net alle posts even doorgelezen, Ik kan Ritchie goed begrijpen en ben het met hem eens. Echter overal op internet vind je verharding, ook inderdaad vaak de opmerking dat het leuk is, en niet zo serieus.
Ik ben van de oude garde, en beschouw mijn topic in eerste instantie als een soort naslagwerk. Ook andere topics waar ik in post, zijn voornamelijk bedoelt hoe ik iets ervaar en voor mensen die er eventueel hun voordeel mee kunnen doen. (net als in mijn eigen topic)
Dat ik vaak wordt aangevallen is wel bekend, soms doordat ik met een stelligheid schrijf, wat ik inderdaad doe, en dat doe ik omdat ik gewoon 100% zeker weet wat ik hoor en dus schrijf. Meteen valt een hele grote groep dan over mij heen want metingen/abx testen en meer van die termen bewijzen het tegenovergestelde. Tsja dat kan maar als bij mij 2 mensen verschil horen in bijvoorbeeld een HDMI kabel ( ik en een audiovriend) dan schrijf dat er verschillen zijn. Maar ik kan mij ook voorstellen dat men dat neit ziet of hoort, mijn oude set liet ook niet toe om dat verschil te zien of te horen.
Dus ik leg mij er maar bij neer dat er dan weer mensen komen die het niet eens zijn. Wel heb ik daardoor besloten om steeds minder in andere topics te schrijven of gauw te stoppen en alleen mijn eigen topic bij te houden.
Maar men blijft vaak "grappig doen of afzeikgedrag tonen" het zij zo. Als het mij teveel wordt antwoord ik gewoon niet, of vermeld niets meer, stopt het vanzelf wel.
Maar paar jaar terug was het inderdaad heel wat fatsoenlijker. Ik schrijf graag ervaringen op om andere mensen ten dienste te zijn om dat ook eens te proberen of te helpen dat zij niet de keuze maken die ik ooit maakte en wat mij veel geld heeft gekost.
Nu is het anders, maar het kan ook verkeren: s@m was een van die personen die hoogst irritant bezig was, maar de laatste tijd is hij een van de personen die normaal reageert en normaal post, kijk zo kan het ook, en hij is het echt niet altijd met mij eens... hoeft van mij ook niet, maar hij reageert nu wel op een voor mij normale manier.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 16:11:06
Nu ben toch echt jij het die het te persoonlijk ziet. Mensen reageren inhoudelijk op jouw stelling, niet op jouw persoon. Ook ik deed dat en jij bent me eigenlijk nog nooit opgevallen op dit forum.
Antoine het is niet persoonlijk integendeel zelfs!
Suk6 met dit topic het is een zondebok topic geworden maar Jowi heeft het uitstekend verwoordt.
Zelfs toen hij een ban had en wellicht had Raphie toen ook een ban ....werden er toen geen waarschuwingen of een ban uitgedeeld aan anderen die AMPER actief zijn?
Met andere woorden dit is een forum en het hoort allemaal erbij.
Frank2 zet 2 high end freaks of techneuten in een hok en je hebt in no time de grootste bonje.
Datzelfde zie je hier ook. ;)
99% van de echte techneuten zijn vaak ook sociaal gehandicapt kan nooit goed gaan :D
Quote from: alexander2 on June 17, 2013, 16:18:40
Antoine het is niet persoonlijk integendeel zelfs!
<knip>
Het ging me om je eerste zin waarin jij denkt dat jij een zondebok bent.
Quote from: Raymond187 on June 17, 2013, 16:23:48
99% van de echte techneuten zijn vaak ook sociaal gehandicapt kan nooit goed gaan :D
ook dat is waar: autisme, asperger, kan allemaal
En heel soms hebben ze gewoon gelijk.
Hoe dan ook heb je er minder "last" van dan van mensen met een NPS... http://nl.wikipedia.org/wiki/Narcistische_persoonlijkheidsstoornis
Quote from: Raymond187 on June 17, 2013, 16:23:48
99% van de echte techneuten zijn vaak ook sociaal gehandicapt kan nooit goed gaan :D
99% van de audiofielen zijn ook niet technisch onderlegd maar zijn gelovers, kan nooit goed gaan :D
Quote from: jowi on June 17, 2013, 16:38:57
99% van de audiofielen zijn ook niet technisch onderlegd maar zijn gelovers, kan nooit goed gaan :D
dat lossen we op met REPSECT :D
Is dat de wetenschappelijke notatie voor zoutzuur? :D
Back on topic...
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 15:30:06
@Audiofiel,
Aan de ene kant worden we aangevallen dat we te hard optreden en maar met bans gooien.
Als ik dat dan verdedig en juist aangeef dat we redelijk mild en vergefelijk zijn dan is het weer niet goed :D
MAW je doet het NOOIT voor iedereen goed :D
Frank, is het three strikes out principe voor jou nog bespreekbaar? En zo ja onder welke voorwaarden zou dit ingevoerd kunnen worden?
Ik vind de sfeer op het forum wel goed eigenlijk. Soms zelfs te goed in de zin dat er geen kritiek wordt gegeven. Wat ik wel jammer vind is dat je iemand niet mag wijzen op een veel te dure prijs in de marktsectie. Daar komen soms prijzen langs... :-X
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 16:49:47
Frank, is het three strikes out principe voor jou nog bespreekbaar? En zo ja onder welke voorwaarden zou dit ingevoerd kunnen worden?
De beste manier om je eigen zelfverklaarde superieure moraal op te dringen aan anderen op dit forum is om zelf mod te worden.
De sfeer in dit topic schiet alle kanten op...
Geachte leden,
Wij als mod team hebben op verzoek van de meerderheid besloten om enkele leden te weren van dit forum.
Dit alles betreuren wij ten zeerste omdat wij dit als laatste redmiddel zien om de impasses welke veelal worden veroorzaakt door de 'bekende' leden de sfeer op dit forum verknallen.
Wij gaan deze week een lijst op het forum plaatsen waar iedereen een lid mag noemen die hem irriteert.
Wij als mod team hebben al een top 100 ( ja dat is schrikken ) en zullen deze automatisch toevoegen.
Wij hopen dat dit de sfeer zal verbeteren en mocht dat niet lukken dan gaan wij postcode gebieden weren in de hoop dat de overlast zal worden verminderd.
Zal dat niet lukken dan gaat het forum op slot voor de leden en dan is het forum enkel toegankelijk voor mods en de oprichter.
( nu maar hopen dat zij geen ruzie gaan maken )
Je zou bijna denken dat er iets in werking is gezet achter de schermen.
Lol
Ik ga eten en een muziekje erbij......Als er vanavond nog iemand over HT of muziek wil kletsen leuk.
De sfeer werd net iets beter imo,dit slingert alleen de discussie maar weer aan.......
Wie heeft er gelijk.? ?
Wij allemaal heren,we hebben een eigen mening, dus wij zijn het forum en gedeeltelijk de Mod,s van ons eigen doen hier !!!!
Aan degenen die schrijven in de trend van, "het is maar internet, dit is niet anders dan de maatschappij, alles verhard", vraag ik: waarom gedoog je dit? Waarom doe je daar niets tegen, of waarom ga je er zelfs in mee? Wil je graag door iedereen respectloos behandelt worden en iedereen respectloos kunnen behandelen? Wat is daar de lol van? Heeft het soms te maken met een pervers soort genoegen wat met krijgt van het kleineren? Ik snap het echt niet. Ik vind het veel leuker om dit/een forum te zien als een soort vriendenclub dan een verzameling mensen met min of meer dezelfe interesse. Ik durf ook te zeggen dat 99% van de forumleden zo niet is opgevoed. Dan durf ik ook nog te stellen dat 99% zijn kinderen zo niet wil en zal opvoeden. Jullie snappen toch denk ik ook dat dit een hellend vlak is wat eigenlijk maar 1 kant op kan gaan, als je er zelf niets tegen doet? Je stevent af op een soort sociaal Darwinisme, en geloof me, er is altijd iemand die beter, sterker, slimmer, sluwer, achterbakser en asocialer is dan jij.
Wellicht denkt men dat dit acceptabel is vanwege een soort van anonimiteit waarmee het internet wordt geassocieerd, maar zet dat snel uit je hoofd. Op internet ben je niet meer anoniem (Prism, anyone?). Ook in het normale leven kan je een medeforumlid tegenkomen, misschien wel met een belangrijke zakelijke deal of een sollicitatie, denk je dat je dan nog vol kan houden dat 'het maar internet is'?
Natuurlijk zijn er fora waar het veel erger is, maar zoals al gevraagd wil men echt dat gedrag overnemen? Ik hoop echt dat iedereen hier nee op zegt!
Quote from: Eddye on June 17, 2013, 18:21:50
Aan degenen die schrijven in de trend van, "het is maar internet, dit is niet anders dan de maatschappij, alles verhard", vraag ik: waarom gedoog je dit? Waarom doe je daar niets tegen, of waarom ga je er zelfs in mee? Wil je graag door iedereen respectloos behandelt worden en iedereen respectloos kunnen behandelen? Wat is daar de lol van? Heeft het soms te maken met een pervers soort genoegen wat met krijgt van het kleineren? Ik snap het echt niet. Ik vind het veel leuker om dit/een forum te zien als een soort vriendenclub dan een verzameling mensen met min of meer dezelfe interesse. Ik durf ook te zeggen dat 99% van de forumleden zo niet is opgevoed. Dan durf ik ook nog te stellen dat 99% zijn kinderen zo niet wil en zal opvoeden. Jullie snappen toch denk ik ook dat dit een hellend vlak is wat eigenlijk maar 1 kant op kan gaan, als je er zelf niets tegen doet? Je stevent af op een soort sociaal Darwinisme, en geloof me, er is altijd iemand die beter, sterker, slimmer, sluwer, achterbakser en asocialer is dan jij.
Wellicht denkt men dat dit acceptabel is vanwege een soort van anonimiteit waarmee het internet wordt geassocieerd, maar zet dat snel uit je hoofd. Op internet ben je niet meer anoniem (Prism, anyone?). Ook in het normale leven kan je een medeforumlid tegenkomen, misschien wel met een belangrijke zakelijke deal of een sollicitatie, denk je dat je dan nog vol kan houden dat 'het maar internet is'?
Natuurlijk zijn er fora waar het veel erger is, maar zoals al gevraagd wil men echt dat gedrag overnemen? Ik hoop echt dat iedereen hier nee op zegt!
Hier ben ik het wél mee eens! maar helaas wordt door een aantal hier kritisch zijn te vaak verward, of misbruikt om aan te geven dat mensen asociaal zijn.
daar zit em de crux van de hele discussie, het forum is namelijk niet echt asociaal, heeft goede sociale controle en zelf corrigerend vermogen.
Er zijn hier niet zo veel domme proleten die maar wat schreeuwen (op wat uitzonderingen in sociaal economisch stigmatiserende topics na)
er zijn hier wel een aantal audiofundamentalisten met zéééééééér lange tenen, die zoals de britten zeggen overal een "sing and dance" van maken. véél persoonlijke steken onder water geven, mensen die over de as van de inhoud discussiëren schofferen (en er mee weg komen)
Dat is waar de discussie zuur wordt. niet doordat mensen een andere mening dan hen zijn toegedaan en deze delen.
Quote from: jowi on June 17, 2013, 16:54:46
De beste manier om je eigen zelfverklaarde superieure moraal op te dringen aan anderen op dit forum is om zelf mod te worden.
Wie begint er hier over superieure moralen? Ik vraag gewoon iets aan Frank net als elk lid dat hier kan doen. Je kan 't er mee eens zijn of niet en mijn stem is net zo veel waard als de jouwe.
We kunnen hooguit de bewaking van een forummoraal nastreven gevormd door de meerderheid. We hebben 't hier niet over positieve of negatieve discriminatie slechts het weren van hinderlijk/irritant/asociaal/verstorend gedrag. Houd je je niet aan de regeltjes dan volgen er sancties, simpel! Dat er dan na drie kansen een paar zwarte schapen afvallen is dan het logische gevolg, het belang van de goedwillende meerderheid weegt voor mij een stuk zwaarder.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 18:56:48
Wie begint er hier over superieure moralen? Ik vraag gewoon iets aan Frank net als elk lid dat hier kan doen. Je kan 't er mee eens zijn of niet en mijn stem is net zo veel waard als de jouwe.
We kunnen hooguit de bewaking van een forummoraal nastreven gevormd door de meerderheid. We hebben 't hier niet over positieve of negatieve discriminatie slechts het weren van hinderlijk/irritant/asociaal/verstorend gedrag. Houd je je niet aan de regeltjes dan volgen er sancties, simpel! Dat er dan na drie kansen een paar zwarte schapen afvallen is dan het logische gevolg, het belang van de goedwillende meerderheid weegt voor mij een stuk zwaarder.
in principe wel eens over het systeem, blijft nog over wat dan eigenlijk
hinderlijk/irritant/asociaal/verstorend gedrag is?
dáár wordt het pas interessant, want dat dien je in de trant van "agnostische omgangsnormen" te definiëren en niet in de trant van "ongewenste audio gerelateerde mening"
misschien kan je daar ook nog even wat over zeggen, zodat we dat in een beter perspectief kunnen plaatsen?
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 18:54:19
Hier ben ik het wél mee eens! maar helaas wordt door een aantal hier kritisch zijn te vaak verward, of misbruikt om aan te geven dat mensen asociaal zijn.
daar zit em de crux van de hele discussie, het forum is namelijk niet echt asociaal, heeft goede sociale controle en zelf corrigerend vermogen.
Er zijn hier niet zo veel domme proleten die maar wat schreeuwen (op wat uitzonderingen in sociaal economisch stigmatiserende topics na)
er zijn hier wel een aantal audiofundamentalisten met zéééééééér lange tenen, die zoals de britten zeggen overal een "sing and dance" van maken. véél persoonlijke steken onder water geven, mensen die over de as van de inhoud discussiëren schofferen (en er mee weg komen)
Dat is waar de discussie zuur wordt. niet doordat mensen een andere mening dan hen zijn toegedaan en deze delen.
Jij zegt net dat je 't er mee eens bent dat 99% van de techneuten sociaal gehandicapt is en gooit nog wat olie op 't vuur door er nog wat persoonlijkheids-/ontwikkelingsstoornissen aan toe te voegen. Moet ik dan bovenstaande heel serieus nemen, je forumverleden daar in meenemende?
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 19:01:57
in principe wel eens over het systeem, blijft nog over wat dan eigenlijk hinderlijk/irritant/asociaal/verstorend gedrag is?
dáár wordt het pas interessant, want dat dien je in de trant van "agnostische omgangsnormen" te definiëren en niet in de trant van "ongewenste audio gerelateerde mening"
misschien kan je daar ook nog even wat over zeggen, zodat we dat in een beter perspectief kunnen plaatsen?
De regels bestaan al, ik vraag alleen om een 'three strikes out' maatregel.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 19:07:25
De regels bestaan al, ik vraag alleen om een 'three strikes out' maatregel.
de regels bestaan nog niet dusdanig in detail, zijn poly interpretabel, dus ik wil graag jouw invulling horen.
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 19:09:11
de regels bestaan nog niet dusdanig in detail, zijn poly interpretabel, dus ik wil graag jouw invulling horen.
Ik vind de huidige regels prima. De mods bewaken die regels en beoordelen gezamenlijk of en wanneer iemand over de schreef gaat. Ga je over de schreef dan krijg je een ban. Ik en anderen willen dat graag aanvullen met: drie bans -> ban for life. Waarom is terug te lezen in de vorige posts.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 19:05:36
Jij zegt net dat je 't er mee eens bent dat 99% van de techneuten sociaal gehandicapt is en gooit nog wat olie op 't vuur door er nog wat persoonlijkheids-/ontwikkelingsstoornissen aan toe te voegen. Moet ik dan bovenstaande heel serieus nemen, je forumverleden daar in meenemende?
tot welke groep behoor ik volgens jou? techneut of believer? zit ik in m'n eigen nest onder te schijten, of heb ik gelukkig nog wat zelf relativerings vermogen?
Antoine ik herinner me nog je eerste reply nog geen 5min nadat ik terug was op het forum, had nog niks geschreven of je wilde de boel al weer in de hens steken, hierboven doe je het wéér. proberen zaken die voor een ieder duidelijk zijn toch nog even verkeerd uit te leggen en stemming te maken. Dat is Antoine ten voeten uit. Zo zijn er nog een paar hier. En laten dat nou tevens de mensen zijn die het hardst zeuren. Ironisch toch?
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 19:12:38
Ik vind de huidige regels prima. De mods bewaken die regels en beoordelen gezamenlijk of en wanneer iemand over de schreef gaat. Ga je over de schreef dan krijg je een ban. Ik en anderen willen dat graag aanvullen met: drie bans -> ban for life. Waarom is terug te lezen in de vorige posts.
Daar ben ik het wel mee eens. Alleen de ene mod is de andere niet...... gelukkig is het huidige team een stuk nuchterder dan het vorige. sommige mods waren nogal "trigger happy"
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 19:13:11
tot welke groep behoor ik volgens jou? techneut of believer? zit ik in m'n eigen nest onder te schijten, of heb ik gelukkig nog wat zelf relativerings vermogen?
Antoine ik herinner me nog je eerste reply nog geen 5min nadat ik terug was op het forum, had nog niks geschreven of je wilde de boel al weer in de hens steken, hierboven doe je het wéér. proberen zaken die voor een ieder duidelijk zijn toch nog even verkeerd uit te leggen en stemming te maken. Dat is Antoine ten voeten uit. Zo zijn er nog een paar hier. En laten dat nou tevens de mensen zijn die het hardst zeuren. Ironisch toch?
Ik denk niet zo in groepen en zwart-wit meer in wat mensen bijdragen. Kritische mensen zijn wat mij betreft welkom, kijk eens naar een Keyser en Kelt hoe die mannen, kritisch als ze zijn, bijdragen.
In dit topic gaat 't meer over gedrag. Ik waardeer mensen die zich aan willen passen aan een meerderheid, luisteren naar een ander, zich kunnen inleven in een ander en het belang van een ander wanneer nodig ook boven hun eigen egocentrische belang kunnen stellen. Aangezien je 't persoonlijk maakt nu: ik geef mensen graag het voordeel van de twijfel maar jij, Raphie, kunt dit niet en wat mij betreft heb je al te veel kansen gehad. Ik moet zeggen dat 't een tijd goed ging met je hier, je gedroeg je werkelijk normaal, langzaam begon je echter weer terug te vallen en old Raphie van voor je laatste ban is weer bijna helemaal terug. Iets met een vos en streken.
Vertel mij nou eens of en waarom je tegen een 'three strikes out' regel bent? En nu je 't over actie=reactie hebt (ik die dingen "in de hens wil steken") wat je zelf van je opmerking over techneuten en hun sociale vaardigheden vindt?
Aangaande je opmerking "proberen zaken die voor een ieder duidelijk zijn toch nog even verkeerd uit te leggen en stemming te maken. " Noem eens een voorbeeld?
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 19:30:57
Ik denk niet zo in groepen en zwart-wit meer in wat mensen bijdragen. Kritische mensen zijn wat mij betreft welkom, kijk eens naar een Keyser en Kelt hoe die mannen, kritisch als ze zijn, bijdragen.
In dit topic gaat 't meer over gedrag. Ik waardeer mensen die zich aan willen passen aan een meerderheid, luisteren naar een ander, zich kunnen inleven in een ander en het belang van een ander wanneer nodig ook boven hun eigen egocentrische belang kunnen stellen. Aangezien je 't persoonlijk maakt nu: ik geef mensen graag het voordeel van de twijfel maar jij, Raphie, kunt dit niet en wat mij betreft heb je al te veel kansen gehad. Ik moet zeggen dat 't een tijd goed ging met je hier, je gedroeg je werkelijk normaal, langzaam begon je echter weer terug te vallen en old Raphie van voor je laatste ban is weer bijna helemaal terug. Iets met een vos en streken.
Vertel mij nou eens waarom je tegen een 'three strikes out' regel bent? En nu je 't over actie=reactie hebt (ik die dingen "in de hens wil steken" wat je zelf van je opmerking over techneuten en hun sociale vaardigheden vindt?
Quote from: Raphie on June 17, 2013, 19:15:08
Daar ben ik het wel mee eens.
?!? beter lezen
Ik had m'n post al geëdit. Zie hierboven, goed om te zien dat je 't eens bent met een three strikes out regel, dat is al weer een stem voor.
Het is het bekende vingertje wijzen van de gemiddelde Nederlander die zich overal aan irriteert, vooral aan anderen.
Het soort als die ziet dat iemand ongelukkig valt op straat in lachen uitbarst en doorloopt.
De volgende ochtend leest datzelfde volk in de Telegraaf dat er een persoon is omgekomen tgv een nare val ..... en het was opvallend dat veel mensen erbij stonden of gewoon doorliepen.
Nu het bijzondere dat volk wat erbij stond, schreeuwen meestal moord en brand dat het schandalig is, beginnen meteen over werkkampen heropvoeding en ik weet niet wat.
( in de tussentijd rijdt datzelfde volk wellicht te hard of door het rood, of hebben een kind die elders de buurt terroriseert, dringt graag voor en irriteren zich ook al aan ouderen omdat ze traag zijn )
Dat volk doet net alsof zij onfeilbaar zijn en proberen een 'rust' uit te stralen omdat ze denken dat het autoriteit uitstraalt, de nuchtere Nederlander weet wel beter.
Ik weet niet wat de klagers mankeren maar IK vind het allemaal wel meevallen, er wordt een beeld geschapen alsof er hier dagelijks mensen worden bejegend bedreigd of erger.
laten we het realistisch houden dat is absoluut niet het geval en om dit forum gelijk te stellen met het echte leven..?
Je prive leven is je echte leven die is belangrijk je gezin/kinderen/familie/gezondheid/echte vrienden en een forum waarvan er 1000den zijn is bijzaak.
@Alexander, dit is gewoon discussieren, het uitwisselen van meningen en standpunten. Iemand (die jij denigrerend/respectloos "klager" noemt en als iemand die iets 'mankeert' :-X) mag iets aan de kaak stellen zoals hier eerder gebeurde. Het gaat niet om vingertje wijzen het gaat om iemand proberen duidelijk te maken waarom z'n gedrag voor die persoon hinderlijk is en in extreme gevallen als Raphie waarom 'ie zo veel mensen tegen de haren instrijkt en waarom 'm dat regelmatig een ban oplevert.
NB. Dat jij wat je doet op een forum niet rekent tot je privé leven en de rest van je leven belangrijker vind is inmiddels wel duidelijk. Ik ben 't daar niet volledig mee eens zoals al eerder met je gedeeld. Ik vind dat je je hier gewoon moet gedragen zoals je altijd doet.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 19:30:57
Ik denk niet zo in groepen en zwart-wit meer in wat mensen bijdragen. Kritische mensen zijn wat mij betreft welkom, kijk eens naar een Keyser en Kelt hoe die mannen, kritisch als ze zijn, bijdragen.
In dit topic gaat 't meer over gedrag. Ik waardeer mensen die zich aan willen passen aan een meerderheid, luisteren naar een ander, zich kunnen inleven in een ander en het belang van een ander wanneer nodig ook boven hun eigen egocentrische belang kunnen stellen. Aangezien je 't persoonlijk maakt nu: ik geef mensen graag het voordeel van de twijfel maar jij, Raphie, kunt dit niet en wat mij betreft heb je al te veel kansen gehad. Ik moet zeggen dat 't een tijd goed ging met je hier, je gedroeg je werkelijk normaal, langzaam begon je echter weer terug te vallen en old Raphie van voor je laatste ban is weer bijna helemaal terug. Iets met een vos en streken.
Vertel mij nou eens of en waarom je tegen een 'three strikes out' regel bent? En nu je 't over actie=reactie hebt (ik die dingen "in de hens wil steken") wat je zelf van je opmerking over techneuten en hun sociale vaardigheden vindt?
Aangaande je opmerking "proberen zaken die voor een ieder duidelijk zijn toch nog even verkeerd uit te leggen en stemming te maken. " Noem eens een voorbeeld?
Kritische mensen zijn bij jou dus niet welkom dat bewijs je met je uitspraken.
Uiterst onfatsoenlijk zoals jij hier eventjes van leer trekt en enorm op de man maar gelukkig Raphie zal niet zo snel op het knopje drukken integendeel zelfs.
Antoine je slaat zelf nu helemaal door, je analyseert iemands gedrag en spreekt daar een oordeel over uit die uiterst subjectief is.
Ik hoop dat we in het topic over sfeer, wel de sfeer goed kunnen houden. Dank alvast allen voor het begrip naar elkaar...
Dat mag je uitleggen Alexander2. Hoe, vindt jij, bewijs ik met wat ik schreef dat kritische mensen niet welkom zijn?
Meningen en oordelen zijn trouwens meestal subjectief. De rest ga ik niet op in dat was aan Raphie en als hij daar op wil reageren dan hoor ik 't wel. (al zie ik verder ook geen onfatsoenlijke opmerkingen van mezelf, wel een eerlijke mening richting Raphie over Raphie nadat hij mij eerst "karakteriseert")
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 16:08:12
............
Een three strikes out (for life!) principe hier lijkt ook mij perfect, ik stem dus voor. Met terugwerkende kracht invoeren (hoe politiek incorrect ook) zou helemaal ideaal zijn gezien deze zelfde discussie al jaren terugkomt en zich vrijwel altijd rond de usual suspects afspeelt. Daarnaast een beetje strenger modereren op offtopic discussies en ik denk dat 't dan een stuk beter gaat.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 16:49:47
Back on topic...
Frank, is het three strikes out principe voor jou nog bespreekbaar? En zo ja onder welke voorwaarden zou dit ingevoerd kunnen worden?
Ik heb mezelf beloofd niet meer op het forum te posten, maar dit is tenen krommend...... Gelukkig geef je zelf al aan dat dit politiek incorrect is.
Kom op Antoine, dit kan je toch niet menen?
Als bovenstaand verzoek wordt doorgevoerd, dan niet alleen de groep die jij ziet als doelgroep, maar ook de groep aan de andere kant, de mensen, zoals Raphie dat zegt, die hun vingers aan de RTM knop hebben vastgelijmd. En dan ook met terugwerkende kracht. De notoire klagers. Dat was een van mijn redenen om te stoppen met het MOD werk, afgezien dat ik een ander beleid voor ogen dan het huidig mod team en ik mijn conclusies heb getrokken.
Als er mensen worden beschermd is het dus ook aan beide kanten.
Als er dus geschoond moet worden dan is dat grondig, dus both sides!
Als ik dit zo allemaal lees heb ik een goede keuze gemaakt terug te treden en niet meer te posten.
Ik kom wel vaak wat zaken lezen en heb met een aantal mensen goed contact via PM, mail, telefoon of in real life.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 20:05:46
Dat mag je uitleggen Alexander2. Hoe, vindt jij, bewijs ik met wat ik schreef dat kritische mensen niet welkom zijn?
Meningen en oordelen zijn trouwens meestal subjectief. De rest ga ik niet op in dat was aan Raphie en als hij daar op wil reageren dan hoor ik 't wel. (al zie ik verder ook geen onfatsoenlijke opmerkingen van mezelf, wel een eerlijke mening richting Raphie over Raphie nadat hij mij eerst "karakteriseert")
Raphie reageert toch ook eerlijk?
Tsja het staat je niet aan dat is andere koek maar het is exact hetzelfde wat jij doet.
Alleen is er 1 groot verschil als Raphie S@m Ik etc. dit flikt in een ander topic met een Mod dan volgt er direct een waarschuwing en die zal jij niet zo snel krijgen.
Dat is de crux van het hele verhaal hier!
Nog niet zo lang geleden was dezelfde discussie en ja hoor de mods houden een lijstje van mensen die zij liever zien vertrekken.
Waarschijnlijk heeft een mod bedacht als wij telkens die personen om de meest foute ( ? ) uitspraken gaan waarschuwen of een bannetje voor een periode dan gaan ze vanzelf weg....jammer fout gedacht dus.
Het probleem bij veel mensen hier is als er elders in een topic een discussie ontstaat die hoog oploopt dan wordt dat vrijwel NOOIT vergeten.
Met andere woorden in een ander topic laait de ellende gewoon weer op en dan gaat het allang niet meer om het onderwerp.
Dat bedoel ik dus met mensen het is maar een forum!
Ik zal wel iets meer meegemaakt hebben in mijn leven maar ik heb goede vrienden waar ik over bepaalde zaken nooit moet praten want dat loopt giga uit de hand en dat gebeurt ook soms.
Maar dat zij wij de volgende dag allemaal weer vergeten, dat zie je hier niet gebeuren, er lopen hier teveel haantjes rond met een ego dat wil je niet weten.
Waarom er een mod ons erop moet wijzen dat de sfeer goed moet blijven is voor mij een raadsel want volgens mij is er geen onvertogen woord gevallen.
Ben er ook klaar mee ga wel elders kijken in andere topics.
@Antoine, jij gaat zeker goed om met kuddedieren? Iedereen die zich aanpast aan de gedragsregels (die hier niet vast beschreven staan, maar jij vast ideeën voor hebt) mag blijven en de rest moet met terugwerkende kracht hier verwijderd worden? Ik neem aan dat jij de mods ook nog wel wil assisteren als detective? Pas je wel op dat je geen muisarm krijgt van de rep-to-mod knop? Daar zal je werkgever niet blij mee zijn... ;) ;D
Quote from: Blue-Eyes on June 17, 2013, 20:19:21
Ik heb mezelf beloofd niet meer op het forum te posten, maar dit is tenen krommend...... Gelukkig geef je zelf al aan dat dit politiek incorrect is.
Kom op Antoine, dit kan je toch niet menen?
Als bovenstaand verzoek wordt doorgevoerd, dan niet alleen de groep die jij ziet als doelgroep, maar ook de groep aan de andere kant, de mensen, zoals Raphie dat zegt, die hun vingers aan de RTM knop hebben vastgelijmd. En dan ook met terugwerkende kracht. De notoire klagers. Dat was een van mijn redenen om te stoppen met het MOD werk, afgezien dat ik een ander beleid voor ogen dan het huidig mod team en ik mijn conclusies heb getrokken.
Als er mensen worden beschermd is het dus ook aan beide kanten.
Als er dus geschoond moet worden dan is dat grondig, dus both sides!
<knip>
OK, ik zette wat hoog in! ;) Laten we 't er maar op houden dat de mensen die 'hun straf hebben uitgezeten' verschoond zijn en met een lege bladzijde beginnen.
Dat je 'klagers' wilt bestraffen snap ik niet en jij hebt 't mede mogelijk gemaakt dat mensen naar de RTM knop zijn gaan grijpen omdat er destijds een zero tolerance beleid was ingevoerd en jullie juist hebben geadviseerd om dit te doen i.p.v. de discussie aan te gaan wanneer duidelijk is (voor die persoon althans) dat 't om zuiggedrag gaat.
Voordat trouwens de illusie ontstaat dat ik zelf 'triggerhappy' was zoals iemand anders 't noemde. Ik heb dat zelfs slechts twee keer gedaan de afgelopen paar jaar. Beide keren volgens mij in Frank2 zijn topic dat regelmatig dreigde te ontsporen.
@Alexander2 en Ralph71, ik ga niet op jullie laatste reacties reageren, lijkt me niet verstandig. Wat jullie schrijven (vooral Ralph71) slaat echt kant nog wal wat mij betreft.
Quote from: Blue-Eyes on June 17, 2013, 20:19:21
Ik heb mezelf beloofd niet meer op het forum te posten, maar dit is tenen krommend...... Gelukkig geef je zelf al aan dat dit politiek incorrect is.
Kom op Antoine, dit kan je toch niet menen?
Als bovenstaand verzoek wordt doorgevoerd, dan niet alleen de groep die jij ziet als doelgroep, maar ook de groep aan de andere kant, de mensen, zoals Raphie dat zegt, die hun vingers aan de RTM knop hebben vastgelijmd.
+1
Het valt me op dat, met name een tweetal leden wiens Nick met een A begint, met een haast ziekelijk fanatisme proberen om anderen een forum-exit aan te naaien.
Ik heb door de tijd heen allang begrepen uit hun reacties dat beiden over weinig zelf reflecterende eigenschappen beschikken en vooral bezig zijn de oorzaak te externaliseren, iets dat bij veel mensen de oorzaak van veel gezeur lijkt te zijn. In dat opzicht vind ik de opmerking van Jowi grenzen aan het briljante: ook tijdens zijn en Raphies afwezigheid ergeren zij zich een bult. Waar ligt dan de oorzaak >:D
Een goede reden voor zulke mensen om eens bij zichzelf te rade te gaan. Maar dat zal wel bij dromen blijven voor mij :D
HP wat ben je laat vandaag! :D De spiegel die jij mij probeert voor te houden is dezelfde als ik jou (en Raphie) voorhoud dus laten we 't er maar op houden dat we 't niet eens gaan worden, zijn we snel klaar.
Overigens komen er weinig rtm's meer om anderen zo gezegd een oor aan te naaien. Wij kijken daar overgens echt wel doorheen.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 21:04:39
HP wat ben je laat vandaag! :D De spiegel die jij mij probeert voor te houden is dezelfde als ik jou (en Raphie) voorhoud dus laten we 't er maar op houden dat we 't niet eens gaan worden, zijn we snel klaar.
Mij een spiegel voorhouden is nergens voor nodig, ik kwets niemand onbedoeld ;)
Het valt me alleen op dat jij en een handvol anderen de oorzaak vooral bij een ander zoeken, niet meer - niet minder.
Yep, en jij legt de oorzaak net zo goed ook bij een ander, in dit geval bij een "tweetal leden wiens nick met A begint". Daarom: wij gaan 't echt niet eens worden. Sowieso ben ik er klaar mee en ga ik lekker wat anders doen.
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 21:16:25
Yep, en jij legt de oorzaak net zo goed ook bij een ander, in dit geval bij een "tweetal leden wiens nick met A begint". Daarom: wij gaan 't echt niet eens worden. Sowieso ben ik er klaar mee en ga ik lekker wat anders doen.
In het 'daderkamp' wordt toch ook man en rugnummer genoemd? Wat gij niet wilt.... etc etc.
Eigenlijk had ik iets over dubbele moraal moeten schrijven, dat was wellicht duidelijker geweest en meer in de spirit die Blue Eyes neerzette.
Daarnaast valt me op dat veel mensen zeggen een 'discussie' te willen maar eigenlijk een ik-wil-mijn-mening-bevestigd-hebben topic starten waarin ze op zoek gaan naar 'hoera-roepers' die bij voorkeur de mening van de TS op een voetstuk plaatsen. Als dat niet gebeurt worden de 'boe-roepers' met pek en veren bejegend. Wederom geldt: zet je eigen motieven eens op een rijtje en verwar het woord discussie niet met het zoeken naar bevestiging of erkenning.
Just an observation
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 16:49:47
Back on topic...
Frank, is het three strikes out principe voor jou nog bespreekbaar? En zo ja onder welke voorwaarden zou dit ingevoerd kunnen worden?
Dit is echt heel eng Antoine :(
Quote from: Hanky Panky on June 17, 2013, 21:08:40
Het valt me alleen op dat jij en een handvol anderen de oorzaak vooral bij een ander zoeken, niet meer - niet minder.
Ik denk dat dit de meest natuurlijke reactie is van een mens in het algemeen. Sommige hebben het alleen wat sterker.
Ik vind de sfeer op dit forum op zicht wel oke...ik vind wel dat er regelmatig gemopperd wordt over de sfeer, meer dan op andere fora waar ik kom.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 17, 2013, 21:29:31
Ik denk dat dit de meest natuurlijke reactie is van een mens in het algemeen. Sommige hebben het alleen wat sterker.
Ik vind de sfeer op dit forum op zicht wel oke...ik vind wel dat er regelmatig gemopperd wordt over de sfeer, meer dan op andere fora waar ik kom.
Gr Hans
:inlove:
Dat zijn datingsites
Quote from: chansig on June 17, 2013, 21:29:31
Ik denk dat dit de meest natuurlijke reactie is van een mens in het algemeen. Sommige hebben het alleen wat sterker.
Ik vind de sfeer op dit forum op zicht wel oke...
Ik ook, ruimte genoeg voor een eigen mening
De sfeer op het forum in algemene zin is prima, er is een aantal mensen nu echt aan het "zoeken" naar iets wat er helemaal niet is.
Als we alle even snel aangevoerde regeltjes daadwerkelijk gaan implementeren word het forum een club van ouwe kleinzerige zeikertjes bij elkaar. Kom op jongens, een klein beetje incasseringsvermogen hebben we toch wel.....
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 20:56:39
@Alexander2 en Ralph71, ik ga niet op jullie laatste reacties reageren, lijkt me niet verstandig. Wat jullie schrijven (vooral Ralph71) slaat echt kant nog wal wat mij betreft.
Kant noch wal raken? Het waren bijna letterlijk jouw woorden. :withstupid:
Als jij vindt dat iedereen zich aan jouw moraal moet aanpassen en anders maar verwijderd moet worden, zou je kunnen overwegen om je eigen forum op te richten. Lekker rustig voor je... ;)
Quote from: Perfectionist on June 17, 2013, 21:07:28
Overigens komen er weinig rtm's meer om anderen zo gezegd een oor aan te naaien. Wij kijken daar overgens echt wel doorheen.
En nu dan? :D :D :D
Quote from: twani on June 17, 2013, 21:29:12
Dit is echt heel eng Antoine :(
Dr. Twani!! :)
Ik vind er niks eng aan, nou werd ik net al verkapt voor NSB'er uitgemaakt door Ralph71 maar trust me ik stem ook echt niet op de PVV of VVD! Repressie is niet altijd het beste middel maar er is hier op 't forum gewoon een klein groepje mensen dat 't te vaak verstiert. Voor mij een feit, ik stoor me er zelf minder en minder aan maar in dit soort topics wil ik 't wel opnemen voor de mensen die dit punt op de agenda zetten omdat ik daar ook heb gezeten.
Nogmaals: er hoeven wat mij betreft geen regels te worden aangepast, er hoeft er slechts ééntje bij te komen. Drie keer een ban dan een permanente ban. Het is al door velen eerder geschreven 99% van de mensen op dit forum hoeft zich hiermee nergens zorgen om te maken die komen sowieso al nooit in de problemen. Voor die resterende 1% is 't een goede stok achter de deur om eens na te denken over hoe een post overkomt op een ander.
En even wel in de Geenstijl/PVV retoriek: drie kansen is genoeg, daarna levenslang. Jammer maar tot ziens, u bent de zwakste schakel! ;)
Zo, en nu ga ik echt wat anders doen! :P
Quote from: Richi on June 17, 2013, 09:36:09
Ik denk er nog even over na wat ik doen, maar dit wilde ik toch graag met jullie delen.
Inmiddels heb ik voldoende 'input' om een afweging te maken. Als een aantal constateringen van mijn kant over hoe ik het forum ervaar, leiden tot een bak kritiek op onze mods met alle daaraan gerelateerde posts, dan wordt het tijd dat ik mezelf ban van dit forum. Bij deze.
Groet,
Richard
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 21:48:09
Dr. Twani!! :)
Ik vind er niks eng aan, nou werd ik net al verkapt voor NSB'er uitgemaakt door Ralph71 maar trust me ik stem ook echt niet op de PVV of VVD! Repressie is niet altijd het beste middel maar er is hier op 't forum gewoon een klein groepje mensen dat 't te vaak verstiert. Voor mij een feit, ik stoor me er zelf minder en minder aan maar in dit soort topics wil ik 't wel opnemen voor de mensen die dit punt op de agenda zetten omdat ik daar ook heb gezeten.
Nogmaals: er hoeven wat mij betreft geen regels te worden aangepast, er hoeft er slechts ééntje bij te komen. Drie keer een ban dan een permanente ban. Het is al door velen eerder geschreven 99% van de mensen op dit forum hoeft zich hiermee nergens zorgen om te maken die komen sowieso al nooit in de problemen. Voor die resterende 1% is 't een goede stok achter de deur om eens na te denken over hoe een post overkomt op een ander.
En even wel in de Geenstijl/PVV retoriek: drie kansen is genoeg, daarna levenslang. Jammer maar tot ziens, u bent de zwakste schakel! ;)
Zo, en nu ga ik echt wat anders doen! :P
Good old Dr Twani ;D. Wat ik eigenlijk bedoel is dat ik vind dat de sfeer dusdanig goed is dat er helemaal geen nieuwe regels nodig zijn..
Quote from: twani on June 17, 2013, 21:35:08
De sfeer op het forum in algemene zin is prima, er is een aantal mensen nu echt aan het "zoeken" naar iets wat er helemaal niet is.
Als we alle even snel aangevoerde regeltjes daadwerkelijk gaan implementeren word het forum een club van ouwe kleinzerige zeikertjes bij elkaar. Kom op jongens, een klein beetje incasseringsvermogen hebben we toch wel.....
Richi heeft niet gezegd dat de sfeer in algemene zin slecht is, hij geeft aan dat het in 3 jaar minder is geworden. Daarnaast
vind jij dat er een aantal mensen aan het zoeken zijn naar iets wat er helemaal niet is.
Ik vind dat er wel degelijk wat is. En mijns inziens bewijst jou post mijn stelling. Zoals jij het neerzet is jou stelling de Enige Waarheid. Alle anderen hebben misschien wel een mening, maar die doet er niet toe. Ik neem aan dat je het wat genuanceerder bedoeld dan dat je het neerzet, zo niet, dan vind ik jou weer "heel eng".
Quote from: Richi on June 17, 2013, 21:53:29
Inmiddels heb ik voldoende 'input' om een afweging te maken. Als een aantal constateringen van mijn kant over hoe ik het forum ervaar, leiden tot een bak kritiek op onze mods met alle daaraan gerelateerde posts, dan wordt het tijd dat ik mezelf ban van dit forum. Bij deze.
Groet,
Richard
Jammer, hoewel ik ook veel minder zal posten blijf ik wel lezen. Wellicht jij ook?
Quote from: Eddye on June 17, 2013, 22:07:06
Jammer, hoewel ik ook veel minder zal posten blijf ik wel lezen. Wellicht jij ook?
Gewoon dit topic mijden en bij gezellige topic,s langswippen :)
Zeker wel door blijven posten heren !!
Quote from: Eddye on June 17, 2013, 22:07:06
Richi heeft niet gezegd dat de sfeer in algemene zin slecht is, hij geeft aan dat het in 3 jaar minder is geworden. Daarnaast vind jij dat er een aantal mensen aan het zoeken zijn naar iets wat er helemaal niet is. Ik vind dat er wel degelijk wat is. En mijns inziens bewijst jou post mijn stelling. Zoals jij het neerzet is jou stelling de Enige Waarheid. Alle anderen hebben misschien wel een mening, maar die doet er niet toe. Ik neem aan dat je het wat genuanceerder bedoeld dan dat je het neerzet, zo niet, dan vind ik jou weer "heel eng".
Jammer, hoewel ik ook veel minder zal posten blijf ik wel lezen. Wellicht jij ook?
Nou ja, ik vind het een gezapig, vriendelijk en vredig forum en een scherpe opmerking zo links en rechts stoort me niet.
In mijn eigen topic word ik regelmatig op de hak genomen, prachtig vind ik dat.
Mijn stelling is zeker niet geponeerd als zijnde de waarheid, welke waarheid zou dat dan moeten zijn?
Anders dan; ik vind dat het zo gezellig is op het forum dat ik het niet meer de moeite waard vind om aan deze discussie te blijven deelnemen.....
Toedels! :pompom:
zullen we dan maar gewoon de stekker eruit trekken ?
Lekker rustig.......
Zal er vannacht eens een nachtje over slapen want zo is het ook niet leuk natuurlijk..............
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 22:46:34
zullen we dan maar gewoon de stekker eruit trekken ?
Lekker rustig.......
Zal er vannacht eens een nachtje over slapen want zo is het ook niet leuk natuurlijk..............
Het zijn er maar een paar hoor die zich niet vermaken,trek dan aub hun stekkers eruit.
Ik vind het nog leuk hier ,wel een ander topic dan ;)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 22:46:34
zullen we dan maar gewoon de stekker eruit trekken ?
Lekker rustig.......
Zal er vannacht eens een nachtje over slapen want zo is het ook niet leuk natuurlijk..............
Wat is er zo natuurlijk niet leuk ?
Dat er mensen zijn die vinden dat jullie te mild straffen of dat jullie teveel regel opleggen ?
Gr Hans
Oh gewoon......
Schijnt tegenwoordig heel normaal te zijn om op een forum gewoon maar te posten dat je de boel off line gooit, jezelf gaat bannen etc. als er even iets gebeurt wat je niet zint....
Ik dacht, jee er is zoveel dat mij niet zint laat ik ook eens wat posten in die stijl.......
Staat wel vreemd toch???
Mensen ga toch gewoon bezig met de hobby/passie die we allemaal delen, is iemand niet "lief" tegen je, negeer die persoon dan gewoon en carry on....
There are only 3 options in life..
Give in
Give up
or
Give it all you got....
Ik ben altijd voor die laatste.
Het gaat prima met het forum als er gepost wordt
in een topic over de sfeer in 2010 :coffee:
Nou, welterusten dan maar hé :yawnee: ;D
En daar sluit ik me bij aan Frank!
ik denk dat de laatste 3 pagina's voor zich spreken. Ik heb er niks meer aan toe te voegen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 23:15:17
Oh gewoon......
Schijnt tegenwoordig heel normaal te zijn om op een forum gewoon maar te posten dat je de boel off line gooit, jezelf gaat bannen etc. als er even iets gebeurt wat je niet zint....
Ik dacht, jee er is zoveel dat mij niet zint laat ik ook eens wat posten in die stijl.......
Staat wel vreemd toch???
Mensen ga toch gewoon bezig met de hobby/passie die we allemaal delen, is iemand niet "lief" tegen je, negeer die persoon dan gewoon en carry on....
There are only 3 options in life..
Give in
Give up
or
Give it all you got....
Ik ben altijd voor die laatste.
Oh spiegelen...tsja...voordat je het weet wordt het tegen je gebruikt. Het is een beetje als een VVV voorzitter met een glaasje op gaan rijden, tegen een boom aanrijden en dan zeggen dat het was om te laten zien dat het niet heel handig is om met drank op achter het stuur te gaan zitten. Ik weet niet of hij er mee weg komt...maar effectief is het ws ook niet. :D
Gr Hans
Dacht eigenlijk dat het een jaarlijks ritueel was om ff over de sfeer te kleppen :xmas:
Of is er nog iets bijzonders gebeurd sind 2010?
Nah, 2010 was het wel een beetje :D
2011 was ok
2012 was ok
2013 is super
2014 word vast nog beter :D
Ooo please, trek de stekker er niet uit ..............
Dan moet ik met mijn vriendin gaan praten als ik thuis ben, nou daar gaat de sfeer :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 23:25:02
Nah, 2010 was het wel een beetje :D
2011 was ok
2012 was ok
2013 is super
2014 word vast nog beter :D
Denk ik ook, komt helemaal goed :clapping:
Quote from: AbZ on June 17, 2013, 23:22:44
Dacht eigenlijk dat het een jaarlijks ritueel was om ff over de sfeer te kleppen :xmas:
Of is er nog iets bijzonders gebeurd sind 2010?
Ja joh, de sfeer was erg verslechterd de laatste 3 jaar, heb je dat niet gemerkt dan? ;D
Quote from: twani on June 17, 2013, 23:29:38
Ja joh, de sfeer was erg verslechterd de laatste 3 jaar, heb je dat niet gemerkt dan? ;D
Hmm da's ook toevallig, ik ben lid sinds 2010 :sly:
en heb me doorgaans prima vermaakt :smile:
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2013, 23:15:17
Mensen ga toch gewoon bezig met de hobby/passie die we allemaal delen, is iemand niet "lief" tegen je, negeer die persoon dan gewoon en carry on....
Ah...dus we hoeven niet meer gemaakt lief tegen elkaar te doen? Mooi, goed om te weten! Actie=-reactie! >:D
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 23:38:24
Ah...dus we hoeven niet meer gemaakt lief tegen elkaar te doen? Mooi, goed om te weten! Actie=-reactie! >:D
Nee hoor ik blijf het gewoon zeggen als je weer eens onzin post of huichelachtig bent over bans, waarvan akte.
LOL...nog iemand die wat laat in de discussie aanschuift...hoest in de taartenfabriek Abeltje? :D
(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/drink.gif)(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/popcorn.gif)(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/crazy_pilot.gif)
Quote from: Hanky Panky on June 17, 2013, 21:00:10
Het valt me op dat, met name een tweetal leden wiens Nick met een A begint, met een haast ziekelijk fanatisme proberen om anderen een forum-exit aan te naaien.
(http://www.marktplaza.nl/images/1/24/4527824.jpg)
Wie is die ander? ;)
Quote from: Antoine on June 17, 2013, 23:47:47
LOL...nog iemand die wat laat in de discussie aanschuift...hoest in de taartenfabriek Abeltje? :D
Ach wat is laat in een topic van 3 jaart oud :D maar hoe is het met je?
Heb je zelf geen bans en nieuwe gebruikernamen meer gehad sinds InSQ (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=121415.msg2146751#msg2146751)?
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 00:03:02Wie is die ander? ;)
Zal mijn goed vriend A...fiel wezen :D
Quote from: Nahpets on June 17, 2013, 23:54:27
(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/drink.gif)(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/popcorn.gif)(http://www.hifiwigwam.com/images/smilies/crazy_pilot.gif)
Die crazy pilot is nieuw? ;D
Op Hifi Wigwam hebben ze wat coolere smiley's als hier.
Quote from: Nahpets on June 18, 2013, 00:07:36
Op Hifi Wigwam hebben ze wat coolere smiley's als hier.
Het is hier cooler dan bij jullie 8)
Quote from: AbZ on June 18, 2013, 00:04:21
Ach wat is laat in een topic van 3 jaart oud :D maar hoe is het met je?
Heb je zelf geen bans en nieuwe gebruikernamen meer gehad sinds InSQ (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=121415.msg2146751#msg2146751)?
Ah, de Raphie stalker! Was je dat zelf niet? http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91354.msg2161590#msg2161590
Ik heb nooit een ban gehad trouwens, wel een afkoelperiode. :blink:
Ik alleen een waarschuwing...maar ik ben wel lifetime banned bij een ander forum. Maar die mensen daar begrepen mij niet.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 18, 2013, 00:17:12
Ik alleen een waarschuwing...maar ik ben wel lifetime banned bij een ander forum. Maar die mensen daar begrepen mij niet.
Gr Hans
Dat laatste zeggen al die mensen die in een gevangenis zitten ook. :D
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 00:15:17
Ah, de Raphie stalker! Was je dat zelf niet? http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91354.msg2161590#msg2161590
Ik heb nooit een ban gehad trouwens, wel een afkoelperiode. :blink:
Nee en dat weet jij als geen ander.
Jouw link verwijst het "belagen" van een sponsor die inmiddels zelf een ban for life heeft.
Ik had alleen wat eerder door dat hij de zaak belazerde...
Grappig dat je denkt dat een afkoelperiode iets anders is dan een ban.
Antoine en ik maar denken dat jij het schoolvoorbeeld was hoe mensen zich moeten gedragen. :D
Snappen doe ik je niet maar dat doet er niet aan toe, ik spreek je wel weer in een ander topic.
Quote from: AbZ on June 18, 2013, 00:21:14
Nee en dat weet jij als geen ander.
Jouw link verwijst het "belagen" van een sponsor die inmiddels zelf een ban for life heeft.
Ik had alleen wat eerder door dat hij de zaak belazerde...
Grappig dat je denkt dat een afkoelperiode iets anders is dan een ban.
Bedankt voor je toelichting en het in mij gestelde vertrouwen! ;)
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 00:19:54
Dat laatste zeggen al die mensen die in een gevangenis zitten ook. :D
Die zijn ook allemaal onschuldig, misbegrepen en hebben externaliseren tot een lifestyle verheven :D
Quote from: alexander2 on June 18, 2013, 00:24:29
Antoine en ik maar denken dat jij het schoolvoorbeeld was hoe mensen zich moeten gedragen. :D
Snappen doe ik je niet maar dat doet er niet aan toe, ik spreek je wel weer in een ander topic.
Niets menselijks is mij vreemd! ;)
Ik ga trouwens weer ontopic hoor. In het topic waar ik net naar linkte (één van ABZ zijn bans) las ik nog onderstaande van Perfectionist...
Quote
Overigens hoop ik dat mensen een patroon in ons banbeleid zien. Het lontje wordt c.q. is, bij een bepaalde groep steeds korter, de tolerantie bij ons naar dat gedrag ook.
Een groep van 10-15 mensen op het forum verstiert het met grote regelmaat voor de rest, en het zijn bijna altijd discussies die in het bekende domein zitten van believers versus non-. Ook zien we veel stalkgedrag, waarbij men best weet dat men elkaar niet meer kan overtuigen, en ipv twee meningen naast elkaar te laten bestaan, volgt men elkaar en maakt er een missie van om telkens de persoonlijke confrontatie aan te gaan, die met regelmaat escaleert.
Voor die groep laat helder zijn dat er een escalatieschaal is. Het moment gaat komen, als iemand al een ban heeft gehad recent, dat er bans for life uitgedeeld gaan worden. Als je hier structureel de boel wilt verzieken ben je gewoon niet meer welkom, dan pas je hier niet.
Overigens geldt dit niet voor 99% van de forumgemeenschap, die gewoon een leuke hangplek wil voor zijn hobbies, en we krijgen echt veel ondersteunende reacties vanuit die groep. Voor die groep doen we het ook allemaal, dat is de motivatie voor ons om te zorgen voor een een leuk, leefbaar, nuttig en plezierig HT forum.
Ik denk de mods inmiddels iets wijzer zijn betreffende chronische klagers, en ook iets van de discussie rond BE's vertrek hebben geleerd, zelfs al zijn ze het niet eens geworden. Blijft een feit dat niet iedereen hier een tevreden mens wordt, wat dat kan een forum niet voor je regelen.
Afgezien van 't Devialet topic heb ik op dit HTForum niet zo veel meer te melden. Met een aantal hier kan ik 't goed vinden maar 't punt dat de voordelen niet meer opwegen tegen de nadelen is wel bereikt besef ik me eigenlijk al een tijdje. Ik had er al steeds minder zin in (bleef soms zelfs weken weg) en nu ook HTForum President and CEO J.A.F._Doorhof hier in dit topic gaat zitten te grappen en grollen vervliegt na m'n laatste poging van vandaag 't laatste beetje misplaatste loyaliteit om er nog iets van te maken.
Aangezien de NL forums nu eigenlijk allemaal zuigen (dit was 't laatste waar 't nog redelijk ok was) ga ik me eens inschrijven op wat buitenlandse fora zoals 'What's Best Forum'. Ik lees bij die laatste al een tijdje mee en de sfeer en inhoud daar bevalt me goed. Ook leer ik weer wat bij daar en dat is toch een van mijn belangrijkste drijfveren om forum's te bezoeken.
Oftewel: de ga-roeten ik "ban" ik ook out of here!
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 01:26:43
Afgezien van 't Devialet topic heb ik op dit HTForum niet zo veel meer te melden. Met een aantal hier kan ik 't goed vinden maar 't punt dat de voordelen niet meer opwegen tegen de nadelen is wel bereikt besef ik me eigenlijk al een tijdje. Ik had er al steeds minder zin in (bleef soms zelfs weken weg) en nu ook HTForum President and CEO J.A.F._Doorhof hier in dit topic gaat zitten te grappen en grollen vervliegt na m'n laatste poging van vandaag 't laatste beetje misplaatste loyaliteit om er nog iets van te maken.
Aangezien de NL forums nu eigenlijk allemaal zuigen (dit was 't laatste waar 't nog redelijk ok was) ga ik me eens inschrijven op wat buitenlandse fora zoals 'What's Best Forum'. Ik lees bij die laatste al een tijdje mee en de sfeer en inhoud daar bevalt me goed. Ook leer ik weer wat bij daar en dat is toch een van mijn belangrijkste drijfveren om forum's te bezoeken.
Oftewel: de ga-roeten alvast, binnenkort "ban" ik ook out of here. Ik denk nog even na over een goede kamikaze actie! >:D :D
edit: o nee wacht even, advertenties op HiFi.nl kosten tegenwoordig geld, geen kamikaze actie dus.
Meer een drama queen actie idd.
Anyway het ga je goed.
Quote from: AbZ on June 18, 2013, 01:47:56
Meer een drama queen actie idd.
Anyway het ga je goed.
Ah ja, de klassieke slachtofferrol teneinde de andere partij in de verdediging te drukken of zijn standpunt af te laten zwakken. Daar zijn sommigen hier écht heel goed in.
Of zou hij gewoon toch stiekem humor hebben en is dit sarcasme?? :D
Heb het schrijven van zo'n afscheidpost nooit zo begrepen. Als je het forum en (een aantal) van haar leden zo zat bent dan kun je toch gewoon stoppen met posten? Of is het de bedoeling dat we nu met zijn allen gaan roepen dat we je zullen missen en dat we de schouders er onder zetten om het beter naar je zin te maken?
Edit door Christiaan: ook al was het hoogstwaarschijnlijk een geintje: het was een politieke opmerking, en zoals bekend: die zijn niet toegestaan ;)
Quote from: AbZ on June 18, 2013, 01:47:56
Meer een drama queen actie idd.
Anyway het ga je goed.
Grootste drama is nog dat 9 van de 10 met enige tijd weer op de stoep staan om ons weer deelgenoot te maken van *whatever*.
Quote from: Hanky Panky on June 18, 2013, 01:52:01Of zou hij gewoon toch stiekem humor hebben en is dit sarcasme?? :D
Geintje zeker?
Voor een parodie op zichzelf was het idd geen slechte actie geweest.
Quote from: Nahpets on June 18, 2013, 01:56:10
Grootste drama is nog dat 9 van de 10 met enige tijd weer op de stoep staan om ons weer deelgenoot te maken van *whatever*.
Regelmatig afscheid nemen. Het is net Raphie.
Uiteraard zijn jullie zure reacties zoals gewoonlijk weer vermoeiend voorspelbaar... :yawnee:
Hoe dan ook set op de Showcase is al verwijderd en profiel is leeggemaakt. En nee heb zeker geen behoefte aan 'o wat jammer's etc. Een afscheidsreceptie is ook niet nodig ik sta niet zo graag in de spotlights. ;D ;D
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 02:18:34
Uiteraard zijn jullie zure reacties zoals gewoonlijk weer vermoeiend voorspelbaar... :yawnee:
Je moet je gewoon niet zo aanstellen.
Menigeen kan zich wel eens ergeren hier.
Gaat vanzelf weer over als het niet aan jezelf ligt.
We zien je wel weer verschijnen :coffee:
en dat is prima want je schrijft niet altijd onzin.
Quote from: Perfectionist on June 17, 2013, 21:07:28
Overigens komen er weinig rtm's meer om anderen zo gezegd een oor aan te naaien. Wij kijken daar overgens echt wel doorheen.
Sterker nog, het overgrote deel van de R2M's die binnenkomen (en dat zijn er ook al opvallend weinig gelukkig!) gaat over prijsadviezen (of aanvallen hoe je het wilt zien), over verkeerd geplaatste topics, enz. Ik zou echt even moeten gaan nakijken wat de laatste is geweest die over "een lid" is gegaan. Ik zou hem niet weten te vinden.
Terwijl ik in principe toch een flink deel van de dag op het forum of op mijn email te vinden ben.
Ben er gewoon klaar mee, simpel. Gewoon m'n conclusies getrokken en 'k ga elders weer verder. En ik doe wat ik zeg, altijd! Dus tenzij ik iets te verkopen heb zien jullie me niet meer. Bye bye, zwaai zwaai. :D
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 02:32:43
Ben er gewoon klaar mee, simpel. Gewoon m'n conclusies getrokken en 'k ga elders weer verder. En ik doe wat ik zeg, altijd! Dus tenzij ik iets te verkopen heb zien jullie me niet meer.
Bye bye, zwaai zwaai. :D
Tuurlijk. Plaatje al eerder gezien.
(http://img805.imageshack.us/img805/4365/baai.jpg)
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 02:18:34
Uiteraard zijn jullie zure reacties zoals gewoonlijk weer vermoeiend voorspelbaar... :yawnee:
Hoe dan ook set op de Showcase is al verwijderd en profiel is leeggemaakt. En nee heb zeker geen behoefte aan 'o wat jammer's etc. Een afscheidsreceptie is ook niet nodig ik sta niet zo graag in de spotlights. ;D ;D
Antoine, ik zou het oprecht jammer vinden als je vertrekt van dit forum. Een keus die een ieder voor zichzelf moet, en gelukkig(!) mag maken; maar nogmaals: jammer als we hier geen input of posts van je voorbij zien komen. Je bent iemand die door veel leden toch gerespecteerd wordt.
Tuurlijk is het jammer, zeker omdat Antoine inhoudelijk wel wat te melden had, het voor mensen opnam (gepast/ongepast....ongepast als hij de behoefte voelde mij aan te spreken :D) en hij heeft een hele mooie set. Wat ik ook jammer vind is dat Antoine het beeld schets dat het weggaan aan anderen zou liggen. Mensen zuigen, mensen zijn niet inhoudelijk, mensen dit, mensen dat. Tsja....dan is het een zware wereld. Deal with it or walk away with dignity zoals ze hier zeggen.
Gr Hans
Quote from: Christiaan S on June 18, 2013, 02:44:34
Antoine, ik zou het oprecht jammer vinden als je vertrekt van dit forum. Een keus die een ieder voor zichzelf moet, en gelukkig(!) mag maken; maar nogmaals: jammer als we hier geen input of posts van je voorbij zien komen. Je bent iemand die door veel leden toch gerespecteerd wordt.
klopt, zou het ook jammer vinden.
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 00:15:17
Ah, de Raphie stalker!
dit is feitelijk onjuist, een stalker volgt een persoon, ik deel alleen info en jij voelt je over je broek gezeken, jouw probleem toch?
maar weer een +1 voor je bejegingen Antoinne, denk dat stalker meer op jezelf van toepassing is, getuigende jouw fixatie op mij hier in dit topic :D
BTW je komt wéér goed weg, ik zou voor gebruik van het woord stalker een 6mnd of jaar aan m'n broek hebben gehad.
Antoine ik denk dat het tijd wordt dat je i.d.d. eens een deurtje verder kijkt, beter voor je hart, open je wereld.
Voor de anderen: blaffende honden bijten niet, de members die hier het hardst janken dat ze weggaan, geven alleen een schreeuw om aandacht (been there done that :D )
de members met een echte deceptie vertrekken in stilte, of het forum bezoek vanuit hen bloedt gewoon dood.
niet cateteren a.u.b. voor dit soort jankerts......
De druppel omdat ik een grapje maak, voornamelijk bedoeld om te laten zien hoe vreemd dat soort gedrag is ?
Jammer hoor. Ik draag alle leden een warm hart toe en vind het doodzonde als ieman vertrekt. Maar in dit soort gevallen denk ik wel "ga je thuis jezelf ook opsluiten omdat ergens in een straat mensen dingen doen die je niet waardeert". Ik zeg vermijd die straat en negeer die groep. En geniet van de rest.
Een forum als dit is zeer groot en er gebeurt enorm veel. Dit betekend ook dat er altijd groepen zulken zijn waar je je thuis voelt en groepen waar je je niet thuis voelt.
Als je dan om dat soort redenen weg gaat is dat mijn inziens onbegrijpelijk.
Als mijn grapje de druppel was, sorry dan maar nogmaals ik snap je denkwijze totaal niet. Ook ik heb mensen die ik liever niet zie maar ik negeer die gewoon in discussies.
Quote from: Raphie on October 8, 2010, 10:05:35
Jongens, forum is een afspiegeling van de maatschappij. De zwevers zullen zich altijd storen aan de nuchteren.
de linksen altijd aan de rechtsen
de armen aan de rijken.
etc.
Dit moet je niet verwarren met sfeer, maar is gewoon een verschil van mening, achtergrond, educatie ect.
Ik vind buiten bovenstaande verhoudingen de sfeer op het forum overigens prima.
Hele oude post maar wat mij betreft nog steeds van toepassing. Zo slecht is de sfeer toch niet op het forum? Van een mug een olifant maken is nu ook weer niet nodig.. 8)
Quote from: Pinohelmond on June 18, 2013, 08:32:20
Hele oude post maar wat mij betreft nog steeds van toepassing. Zo slecht is de sfeer toch niet op het forum? Van een mug een olifant maken is nu ook weer niet nodig.. 8)
precies, als je echt
ALLES wat je leest onder een vergrootglas gaat leggen en op jezelf gaat betrekken, dan moet je daarvoor de oorzaak echt bij jezelf zoeken en die aanpakken. Voor een tijdje wat afstand nemen van het forum, kan dan heel verhelderend werken.
Quote from: Raphie on June 18, 2013, 07:55:59
dit is feitelijk onjuist, een stalker volgt een persoon, ik deel alleen info en jij voelt je over je broek gezeken, jouw probleem toch?
maar weer een +1 voor je bejegingen Antoinne, denk dat stalker meer op jezelf van toepassing is, getuigende jouw fixatie op mij hier in dit topic :D
BTW je komt wéér goed weg, ik zou voor gebruik van het woord stalker een 6mnd of jaar aan m'n broek hebben gehad.
Antoine ik denk dat het tijd wordt dat je i.d.d. eens een deurtje verder kijkt, beter voor je hart, open je wereld.
Voor de anderen: blaffende honden bijten niet, de members die hier het hardst janken dat ze weggaan, geven alleen een schreeuw om aandacht (been there done that :D )
de members met een echte deceptie vertrekken in stilte, of het forum bezoek vanuit hen bloedt gewoon dood.
niet cateteren a.u.b. voor dit soort jankerts......
Beter lezen jankert! Ik had 't duidelijk over InSQ.
En tot slot; aangaande het "blaffende honden", jij en ik lijken in 't geheel niet op elkaar...(godzijdank! :D)
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 09:04:13
Beter lezen jankert! Ik had 't duidelijk over InSQ.
En tot slot; aangaande het "blaffende honden", jij en ik lijken in 't geheel niet op elkaar...(godzijdank! :D)
+1
(antoine mode aan) alleen de laatste pagina al: Stalker, Jankert, mods tellen jullie mee?
Goed, dit is m'n laatste post. M'n redenen heb ik gisteren al gegeven. Er is hier voor mij niet zo veel meer te beleven, ben 't HTForum denk ik ontgroeid en hier actief zijn kost me meer energie dan dat 't oplevert. Dit is niet puur iets van gisteren maar iets dat al langer bij me speelt. Vandaar de conclusie dat ik op zoek ga naar een nieuw forum dat inhoudelijk sterker is. En met inhoudelijk bedoel ik dan vooral technisch inhoudelijk.
Dit alles overigens niet ten nadele van de mensen die nog wel serieus, leerzaam en inhoudelijk bijdragen of daarvoor hun best doen. Die mensen weten wie ze zijn! En voor diegenen ook: veel succes en plezier verder hier! :thumbs-up:
Men moet idd niet om elk woordje gaan lopen mauwen of jammeren. Als je dta vervelend vind kan je toch 2 dingen makkelijk doen.
1)
Je zet iemand op zijn plaats door communicatief sterker te zijn. Uiteraard zonder iemand te bedreigen :-X
2)
Ignore option gebruiken. Voila kan je je ook niet storen aan wat diegene uitkraamt.
3)
Je kan ook het forum verlaten. Daar zou jezelf het meeste mee hebben.
Ik vermaak me prima hier op het forum. De mensen die ik spreek via PB of in de topics allemaal :thumbs-up: al ben ik het niet altijd eens wat ze zeggen wat ook niks uitmaakt. Dat maakt het juist leuk.
En de mensen die graag provoceren kan je opzoeken of vermijden. Die vrije keus heb je.
En je moet maar zo zien de mensen die andere opzettelijk willen kwetsen (vraag me af met de onderwerpen die hier besproken worden kan gebeuren) dat zijn van die i-net hooligans. In real life vaak onderdeel van de onderste laag van de maatschappij. Hier legt wie het laatst lacht lacht het best ;)
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 09:11:38
Goed, dit is m'n laatste post. M'n redenen heb ik gisteren al gegeven. Er is hier voor mij niet zo veel meer te beleven, ben 't HTForum denk ik ontgroeid en hier actief zijn kost me meer energie dan dat 't oplevert. Dit is niet puur iets van gisteren maar iets dat al langer bij me speelt. Vandaar de conclusie dat ik op zoek ga naar een nieuw forum dat inhoudelijk sterker is. En met inhoudelijk bedoel ik dan vooral technisch inhoudelijk.
Dit alles overigens niet ten nadele van de mensen die nog wel serieus, leerzaam en inhoudelijk bijdragen of daarvoor hun best doen. Die mensen weten wie ze zijn! En voor diegenen ook: veel succes en plezier verder hier! :thumbs-up:
Je bedoelt inhoudelijk meer in je straatje, succes met je zoektocht, denk dat je snel weer "terug" bent (want je gaat natuurlijk niet echt weg, je doet een beetje een
"Frank2'tje", een hoop poeha, dan gepikeert in stilte een halve dag niet posten maar als gast meelezen en dan vrolijk weer posten) is niks mis mee, we moeten allemaal wel eens wat stoom afblazen.
Antoine, het zijn wel heel veel laatste postings van je. Ik zou nog 1 keer gedag zeggen als ik jou was! :P
Meneer Doorhof is nu ook al schuldig aan het vertrek van Antoine!
Het lijstje van de recalcitranten wordt steeds groter, precies wat ik voorspelde!
Wat een ongelofelijke triestheid heerst er bij die zogenaamde model leden hier.
Emmers stront worden over de recalcitranten gegooid, allerlei verwensingen en dat allemaal in de hoop om die 'groep' die het zogenaamd verstiert eruit te werken en als dat niet lukt dan gaan we lekker om ons heen meppen en iedereen afzeiken als zuur.....
Zelfs de leiding krijgt de schuld als het niet gaat zoals de model leden willen.
Als laatste nog de onbeschoftheid om te melden als ik iets te verkopen dan meld ik mij weer???
Vreemd daar is het vervloekte forum en die zogenaamde recalcitranten wel goed voor om je spulletjes te verkopen?
De oprichter en mods moeten is achter hun oortjes krabben want als dit niet het ware beeld schetst van die zogenaamde model leden dan weet ik het niet meer.
Jowi sloeg de spijker op zijn kop met de uitspraak: zelfs toen hij was gebanned ontstond er nog ruzie.
Raphie heeft ook een punt : er zijn er voor minder gewaarschuwd of gebanned vooral model leden kunnen geen kwaad doen, toch?
Het is allemaal willekeur niets anders, precies wat ik al tijden schrijf, heb je stront met iemand gehad dan blijft dat hangen en heb je stront met een Mod gehad dan heb je ook pech want die blijft je monitoren en dan is alles wat je schrijft bij voorbaat verkeerd/intimiderend/manipulerend/kinderachtig etc.
Verhelderd dit alles, fijn om te lezen dat Meneer Doorhof nu ook al iemand is die iemand bewust kwetst.
Kortom gaat nergens meer over maar dat was te voorspellen.
edit:
En dan nog te weten dat ik Heer Antoine nog een PM had gestuurd welke ik helaas volgens de regels niet mag laten zien.
Maar neem van mij maar aan dat die in de trend was ....leuke discussie hoop je nog te treffen elders in een ander topic.
Om even te laten zien dat deze azijnpissers gisteren nog sympathie had voor Antoine maar wat er daarna is gebeurd is mij een raadsel?
Quote from: Raphie on June 18, 2013, 09:17:09
Je bedoelt inhoudelijk meer in je straatje, succes met je zoektocht, denk dat je snel weer "terug" bent (want je gaat natuurlijk niet echt weg, je doet een beetje een "Frank2'tje", een hoop poeha, dan gepikeert in stilte een halve dag niet posten maar als gast meelezen en dan vrolijk weer posten) is niks mis mee, we moeten allemaal wel eens wat stoom afblazen.
precies raphie jij bent daar ook een voorbeeld van. :D
"Verhelderd dit alles, fijn om te lezen dat Meneer Doorhof nu ook al iemand is die iemand bewust kwetst."
Hoop dat je dat anders bedoeld als dat het er staat.....
Ik doe mijn stikende best om zoveel mogelijk iedereen te vriend te houden en mensen een leuk forum bezoek te garanderen.
Ach...
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0r6TJdACvPhuxwU0q3EcFv72ZzhUNgk8KmMO33MQVWtGHKi3EWA)
Quote from: frank2 on June 18, 2013, 09:38:30
precies raphie jij bent daar ook een voorbeeld van. :D
klopt, ik heb me hier in het verleden ook wel eens schuldig aangemaakt, vandaar dat het e.e.a. ook zo herkenbaar en voorspelbaar is :D
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 18, 2013, 09:46:58
"Verhelderd dit alles, fijn om te lezen dat Meneer Doorhof nu ook al iemand is die iemand bewust kwetst."
Hoop dat je dat anders bedoeld als dat het er staat.....
Ik doe mijn stikende best om zoveel mogelijk iedereen te vriend te houden en mensen een leuk forum bezoek te garanderen.
frank ik word er kotsmisselijk van NATUURLIJK IS DIT OP DE MAN !
Dit bedoel ik dus ik hoef maar iets te schrijven en ja hoor de oprichter vliegt weer in de gordijnen.
Ik heb ooit op jullie advies smileys gebruikt.......nou dat heb ik geweten dat was nog fouter dan fout.
Vervolgens heb ik ooit geschreven dat iedereen een zwak plekje heeft op de ziel.......nou dat heb ik geweten.
Vervolgens na al die foute slechte minachtend manipulatieve egocentrische botte debiele acties van mij had jij een epistel geschreven LEES EERST VOORDAT JE...
En nu reageer jij ( alweer ) hoop dat je anders bedoeld dat het er staat.
Jongens adem is in en uit en hou is op met dat selectieve gedoe het creëert irritaties over en weer. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Als ik het nog een keer moet uitleggen gaarne.
Hummmmm,
Zoals ik al zeg, je kan het nooit voor iedereen goed doen....
Vind je reactie wel erg over the top, maar goed sommige mensen zullen dat zo hebben blijkbaar.
Zover ik weet val ik niemand aan in deze thread, spring ik niet in de gordijnen etc.
Ik denk dat je leidt aan hersenspinsels, kan die misselijkheid ook veroorzaken.... :D
Zou even wat rustiger aan doen.
Quote from: alexander2 on June 18, 2013, 10:08:35
frank ik word er kotsmisselijk van NATUURLIJK IS DIT OP DE MAN !
Dit bedoel ik dus ik hoef maar iets te schrijven en ja hoor de oprichter vliegt weer in de gordijnen.
Ik heb ooit op jullie advies smileys gebruikt.......nou dat heb ik geweten dat was nog fouter dan fout.
Vervolgens heb ik ooit geschreven dat iedereen een zwak plekje heeft op de ziel.......nou dat heb ik geweten.
Vervolgens na al die foute slechte minachtend manipulatieve egocentrische botte debiele acties van mij had jij een epistel geschreven LEES EERST VOORDAT JE...
En nu reageer jij ( alweer ) hoop dat je anders bedoeld dat het er staat.
Jongens adem is in en uit en hou is op met dat selectieve gedoe het creëert irritaties over en weer. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Als ik het nog een keer moet uitleggen gaarne.
Dus eigenlijk loop je alleen maar te trollen.
Zal ik eens wat dooddoeners eruit gooien?
Waar twee kijven hebben twee schuld.
En als je wilt dat dingen beter of anders gaan dan is er maar 1 optie.
Verbeter de wereld begin bij jezelf!
Ik snap dat het super lastig is, maar soms zal je toch echt die hand in eigen boezem moeten steken.
Kijk vooral even in de spiegel. Durf je dan nog te beweren dat je zonder schuld bent?
Zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen of zoiets toch?
Ik bedoel dit niet persoonlijk naar niemand toe, maar please STFU en kijk naar je zelf!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.
Quote from: Zefanja on June 18, 2013, 10:25:49
Zal ik eens wat dooddoeners eruit gooien?
Waar twee kijven hebben twee schuld.
En als je wilt dat dingen beter of anders gaan dan is er maar 1 optie.
Verbeter de wereld begin bij jezelf!
Ik snap dat het super lastig is, maar soms zal je toch echt die hand in eigen boezem moeten steken.
Kijk vooral even in de spiegel. Durf je dan nog te beweren dat je zonder schuld bent?
Zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen of zoiets toch?
Ik bedoel dit niet persoonlijk naar niemand toe, maar please STFU en kijk naar je zelf!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.
Amen to that!
Er post iemand in een oud topic over wat hij van de sfeer vind, kijk eens wat een opvolging van acties en reacties. Sorry, maar ik vind, voor mij althans, het gewoon lachwekkend hoe serieus er gereageerd wordt. Misschien komt het omdat ik nog niet zo lang lid en ik niet alles heb meegekregen, maar ik heb het hier prima naar mijn zin. Heb inmiddels enkele mensen in real life ontmoet en dan bevalt me erg goed. Ik vind het leuk om hier met mijn hobby bezig te zijn, en samen met mensen in verschillende topics hierover te praten. Ook per pm mag ik graag eens babbelen. De topics waarbij voor mij minder relevante informatie staat of hier en daar een tenenkrommende discussie bezig is daar lees ik even mee, en als ik zie dat een en ander aan het onsporen is: terug knop, wegwezen, ander topic.
Zo simpel kan het zijn, leven en laten leven dus! Fijne dag iedereen, geniet van het mooie weer! Cheers !
Quote from: Zefanja on June 18, 2013, 10:25:49
Zal ik eens wat dooddoeners eruit gooien?
Waar twee kijven hebben twee schuld.
En als je wilt dat dingen beter of anders gaan dan is er maar 1 optie.
Verbeter de wereld begin bij jezelf!
Ik snap dat het super lastig is, maar soms zal je toch echt die hand in eigen boezem moeten steken.
Kijk vooral even in de spiegel. Durf je dan nog te beweren dat je zonder schuld bent?
Zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen of zoiets toch?
Ik bedoel dit niet persoonlijk naar niemand toe, maar please STFU en kijk naar je zelf!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.
Mmmmm de meeste van die zogenaamde 'model-leden' (alleen die naam al is zum kotsen want als ze iets niet zijn ..... maar goed) hebben nogal last van het 'splinter-balk in eigen oog'-syndroom.
Voor de rest geef je goede raad :)
Quote from: Zymotic on June 18, 2013, 10:18:52
Dus eigenlijk loop je alleen maar te trollen.
Ja misschien wel op hetzelfde niveau als frank Doorhof, cynisch geschreven dus!
Schrijf even hetzelfde commentaar ook bij Frank Doorhof anders lijkt het net alsof IK degene ben die het topic verstiert waar veel mensen last van hebben.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 18, 2013, 10:13:40
Hummmmm,
Zoals ik al zeg, je kan het nooit voor iedereen goed doen....
Vind je reactie wel erg over the top, maar goed sommige mensen zullen dat zo hebben blijkbaar.
Zover ik weet val ik niemand aan in deze thread, spring ik niet in de gordijnen etc.
Ik denk dat je leidt aan hersenspinsels, kan die misselijkheid ook veroorzaken.... :D
Zou even wat rustiger aan doen.
Nergens last van behalve de hitte die plots komt opzetten.
Bedankt voor je advies zal iets meer gaan drinken vandaag.
Ik hoef toch niet overal een smiley achter te zetten, hoop ik?
Quote from: Hanky Panky on June 18, 2013, 10:45:55
Mmmmm de meeste van die zogenaamde 'model-leden' (alleen die naam al is zum kotsen want als ze iets niet zijn ..... maar goed) hebben nogal last van het 'splinter-balk in eigen oog'-syndroom.
Voor de rest geef je goede raad :)
Juist!
Wie zonder steen is werpe de kameel door het oog van de naald.
Ach, niemand is hier vies van een beetje ramptoerisme :D je moet sommige members even wat langer kennen om subtiel sarcasme, frustratie en valse vroomheid en rancuneus gedrag eruit te filteren.
Sommigen vinden het ook leuk om doodleuk de grootste dooddoeners nog eens neer te plempen, op een manier zoals je tegen een kleuter praat :D ik kan daar persoonlijk wel om lachen.
Quote from: MVG on June 18, 2013, 10:42:16
Amen to that!
Er post iemand in een oud topic over wat hij van de sfeer vind, kijk eens wat een opvolging van acties en reacties. Sorry, maar ik vind, voor mij althans, het gewoon lachwekkend hoe serieus er gereageerd wordt. Misschien komt het omdat ik nog niet zo lang lid en ik niet alles heb meegekregen, maar ik heb het hier prima naar mijn zin. Heb inmiddels enkele mensen in real life ontmoet en dan bevalt me erg goed. Ik vind het leuk om hier met mijn hobby bezig te zijn, en samen met mensen in verschillende topics hierover te praten. Ook per pm mag ik graag eens babbelen. De topics waarbij voor mij minder relevante informatie staat of hier en daar een tenenkrommende discussie bezig is daar lees ik even mee, en als ik zie dat een en ander aan het onsporen is: terug knop, wegwezen, ander topic.
Zo simpel kan het zijn, leven en laten leven dus! Fijne dag iedereen, geniet van het mooie weer! Cheers !
Een paar sfeer (http://farm1.static.flickr.com/38/81111566_40fc0027da.jpg)
Thee en een koekje erbij
(http://thumbs.dreamstime.com/z/kop-thee-en-suiker-12472341.jpg)
Toch beste gezellig zo O0
Quote from: Raphie on June 18, 2013, 10:59:08
Ach, niemand is hier vies van een beetje ramptoerisme :D je moet sommige members even wat langer kennen om subtiel sarcasme, frustratie en valse vroomheid en rancuneus gedrag eruit te filteren.
Sommigen vinden het ook leuk om doodleuk de grootste dooddoeners nog eens neer te plempen, op een manier zoals je tegen een kleuter praat :D ik kan daar persoonlijk wel om lachen.
Bedoel je nou mij?
Quote from: Zefanja on June 18, 2013, 11:17:30
Bedoel je nou mij?
Nee hoor, bedoel het in het algemeen.
Quote from: Raphie on June 18, 2013, 11:18:17
Nee hoor, bedoel het in het algemeen.
OK gelukkig, ik dacht even dat je je aangesproken voelde ;)
Jongens...
Ik vind de sfeer hier op het forum dikke prima....totdat ik dit topic vond.
Wat is het nut van elkaar zo afzeiken? Nergens voor nodig toch? Blijkbaar lucht het op ofzo.
Ik pik de topics eruit die ik leuk of interessant vind. De rest mijd ik gewoon. Waarom al dat negatieve lezen terwijl er zo te genieten is van mooie muziek en films? Want die passie delen we hopelijk nog steeds.
Tot ziens in de andere, wel leuke, topics :D
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij begint iedereen zo langzamerhand toch wel een beetje in dezelfde richting te denken of in ieder geval te posten in dit topic ;)
Wellicht tijd om de goede sfeer die hier nu heerst weer door te verplaatsen naar de rest van het forum en dit topic gewoon lekker te laten rusten?
Iedereen die wilde posten heeft zijn zegje gedaan, iedereen die zijn mond wilde houden zal dat ook gedaan hebben; eind goed, al goed (hopen we dan :))
Al is dat natuurlijk geen verbod om hier door te posten hoor ;) Ik weet wel dat ik weer koffie in ga schenken :coffee:
Helemaal mee eens.
En om nog maar eens een dooddoener er tegen aan te gooien.
Life is too damn short om je zo druk te maken.
If you can't stand the heat get out of the kitchen ;D
Quote from: THX-ultraII on June 18, 2013, 09:21:05
Antoine, het zijn wel heel veel laatste postings van je. Ik zou nog 1 keer gedag zeggen als ik jou was! :P
Da-hag! :sarcasm:
Ben kort op dit forum aanwezig ben toch wel van onder de indruk hoe snel mensen onbeschoft tegen anderen kunnen doen.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130510.75
Heb een oud topic gevonden waar een deskundige op het gebied van elektronica zijn mening geeft op audio stopcontacten niks meer niks minder.
Maar omdat het een sponsor betreft mag er geen eigen inbreng gegeven worden.
Nu word deze member voor een week gebanned nu op zijn profiel blijkt hij noot meer terug gekomen te zijn.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=262
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=63541.200
Dit is toch wel een verlies voor een forum mijn 50 cent.
Bij dit lid stond er een hele voorgeschiedenis ;)
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 12:21:31
Ben kort op dit forum aanwezig ben toch wel van onder de indruk hoe snel mensen onbeschoft tegen anderen kunnen doen.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130510.75
Dat is gewoon een topic waarin op amicale wijze ge-OH'ed wordt over kinderen en speakers. Als je dat al als onbeschoft ervaart.....
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 12:21:31
Ben kort op dit forum aanwezig ben toch wel van onder de indruk hoe snel mensen onbeschoft tegen anderen kunnen doen.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=130510.75
Heb een oud topic gevonden waar een deskundige op het gebied van elektronica zijn mening geeft op audio stopcontacten niks meer niks minder.
Maar omdat het een sponsor betreft mag er geen eigen inbreng gegeven worden.
Nu word deze member voor een week gebanned nu op zijn profiel blijkt hij noot meer terug gekomen te zijn.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=262
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=63541.200
Dit is toch wel een verlies voor een forum mijn 50 cent.
Die kon zijn waarheid ook bestempelen als de enige, had wel veel kennis maar dreef zijn zin/waarheid altijd door en kwam dan met termen en testen waar ik van dacht :withstupid:
Mijn Piega speakers hadden ooit een rand naar binnen nou wat een slecht ontwerp dat kon toch niks zijn totaal geen goed geluid eruit, en ik was zo blij :crazy: en hij kwam met eigen tekeningen hoe het wel moest en of die rand er nog af kon :mad:
Kom hier steeds vaker omdat ik veel leuke en interessante dingen zie en lees
Begin was het nog mijn stijl zoals je op een klein forum kan doen met ons kent ons, en de botte bijl en ik hoor het niet dus (of sta er niet meer voor open die marge verschil en voor de een is een kleine marge al groot en wie ben ik dan om etc. etc. ) en dan krijg je terecht tegen reactie en als het dan ook nog met argumenten gaat van de mijn is groter maar ik heb het ingekocht etc. etc. zijn we alweer te laat maar doe me best te nuanceren en open te staan
Want hoe je het wend of keert mensen die verschillen horen zijn niet "gek" in principe mezelf uitgezonderd ;) maar de andere ook niet mezelf weer uiitgezonderd
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 12:29:04
Dat is gewoon een topic waarin op amicale wijze ge-OH'ed wordt over kinderen en speakers. Als je dat al als onbeschoft ervaart.....
... dan kan er idd nog een wereld voor hem opengaan.
Quote from: John Wx on June 20, 2013, 12:40:08
Kom hier steeds vaker omdat ik veel leuke en interessante dingen zie en lees
Begin was het nog mijn stijl zoals je op een klein forum kan doen met ons kent ons, en de botte bijl en ik hoor het niet dus (of sta er niet meer voor open die marge verschil en voor de een is een kleine marge al groot en wie ben ik dan om etc. etc. ) en dan krijg je terecht tegen reactie en als het dan ook nog met argumenten gaat van de mijn is groter maar ik heb het ingekocht etc. etc. zijn we alweer te laat maar doe me best te nuanceren en open te staan
Want hoe je het wend of keert mensen die verschillen horen zijn niet "gek" in principe mezelf uitgezonderd ;) maar de andere ook niet mezelf weer uiitgezonderd
Ik heb het nu 3 keer gelezen. Ben er echter nog steeds niet achter of het NL of koeterwaals is :crazy: Ik begrijp er werkelijk niets van. Kan uiteraard ook aan mij liggen (die kans is overigens 50%). :D
;D ik heb die reactie al vaker gehad bij zijn posts, dus de kans dat het aan jou ligt, daalt...
Sfeer Sfeer_HTforum(void)
{
Sfeer sfeer;
if( NUMBER_OF_TROLLS == 0)
{
sfeer = goed;
}
else
{
sfeer = slecht;
}
return sfeer;
}
Gaan we serieus toch verder?
Quote from: Kjelt on June 20, 2013, 14:26:00
Sfeer Sfeer_HTforum(void)
{
Sfeer sfeer;
if( NUMBER_OF_TROLLS == 0)
{
sfeer = goed;
}
else
{
sfeer = slecht;
}
return sfeer;
}
Typisch een voorbeeld van een troll. Geen werkelijke bijdrage leveren, maar de boel belachelijk maken of onder druk zetten.
Overigens ben ik van mening dat het niet alleen om trollen gaat, ook de mensen die geen kritiek kunnen verdragen, of die vinden dat kritiek alleen maar positief 'mag' zijn (yikes! moraalridders, bah), zijn de oorzaak van veel ellende. Groei wat eelt en een ruggegraat, dat scheelt ook. Dan laat je je wat minder snel op de kast jagen door een trol. Geldt ook voor admins.
Quote from: jowi on June 20, 2013, 15:28:15
Groei wat eelt en een ruggegraat, dat scheelt ook. Dan laat je je wat minder snel op de kast jagen door een trol.
:withstupid:
Quote from: jowi on June 20, 2013, 15:28:15
Typisch een voorbeeld van een troll. Geen werkelijke bijdrage leveren, maar de boel belachelijk maken of onder druk zetten.
Bullshit je leest kennelijk wat je wilt lezen. Dit was mijn persoonlijke mening dat voor mij de sfeer van het forum sterk zou verbeteren als iedereen gewoon ontopic blijft en niet op de man gaat spelen. Als je eenieder in zijn waarde laat heb je een leuk en informatief forum. Helaas zijn de grootste posters degene die totaal niets bijdragen.
Quote from: Zefanja on June 20, 2013, 15:08:10
Gaan we serieus toch verder?
Goed voor de sfeer :D
Quote from: jowi on June 20, 2013, 15:28:15
Typisch een voorbeeld van een troll. Geen werkelijke bijdrage leveren, maar de boel belachelijk maken of onder druk zetten.
Als je de reply van Kjelt als kwetsend zou ervaren dan zou ik die persoon toch echt aanraden om met iemand te praten :crazy:
Quote from: Kjelt on June 20, 2013, 16:19:59
Bullshit je leest kennelijk wat je wilt lezen. Dit was mijn persoonlijke mening dat voor mij de sfeer van het forum sterk zou verbeteren als iedereen gewoon ontopic blijft en niet op de man gaat spelen. Als je eenieder in zijn waarde laat heb je een leuk en informatief forum. Helaas zijn de grootste posters degene die totaal niets bijdragen.
Ben best wel een grote poster, maar ook best wel aardig wat inhoudelijk bijgedragen afgelopen dgn.
Grootste probleem is denk ik dat vele van ons vergeten hoe subjectief onze meningen over onze hobby zijn.
Quote from: Raphie on June 20, 2013, 16:21:18
Ben best wel een grote poster, maar ook best wel aardig wat inhoudelijk bijgedragen afgelopen dgn.
Het leven is niet zwart-wit :)
Quote from: Kjelt on June 20, 2013, 16:25:58
Het leven is niet zwart-wit :)
Nee, 50 tinten grijs zeker? :D
Quote from: Raphie on June 20, 2013, 16:28:11
Nee, 50 tinten grijs zeker? :D
Zullen we dat niet doen.
Iets met zweepjes enzo....
Lijkt me niet bevordelijk.
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 12:29:04
Dat is gewoon een topic waarin op amicale wijze ge-OH'ed wordt over kinderen en speakers. Als je dat al als onbeschoft ervaart.....
Lees aub nog eens alle post op die pagina.
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 17:03:02
Lees aub nog eens alle post op die pagina.
Het enige waar ik een verband kan leggen is dat het eventjes over JOUW speakers gaat,
waarbij enkele moeilijk weerlegbare praktische opmerkingen worden gemaakt,
dus ik neem aan dat daar het probleem zit?
Quote from: Zefanja on June 20, 2013, 16:25:18
Grootste probleem is denk ik dat vele van ons vergeten hoe subjectief onze meningen over onze hobby zijn.
Idd.......
Quote from: AbZ on June 20, 2013, 17:23:18
Het enige waar ik een verband kan leggen is dat het eventjes over JOUW speakers gaat,
waarbij enkele moeilijk weerlegbare praktische opmerkingen worden gemaakt,
dus ik neem aan dat daar het probleem zit?
ik geef een foto voormijn setup met waf vriendelijk speakers perfect bij zijn interieur .
member vraagt wat hebben die speakers te maken met? die met kindvriendelijk
Member 2 antwoordt: Hellemaal niks en die opstelling van die speakers lijkt me ook verre van optimaal trouwens.
Zon antwoord vind ik onbeschoft'. ik vind dan, als je niks hebt bij te dragen zegt dan ook niks.
maar het is blijkbaar normaal om zo te reageren :(
Tja, als je al niet mag zeggen dat je het ergens niet mee eens bent. . .
Volgens mij pak ik een sigaartje, mijn muziekje, lijn ik de hond aan, en ga ik eens genieten van het lekkere weer. Lijkt me verstandiger dan dit topic weer te gaan volgen :angel:
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 17:35:50
ik geef een foto voormijn setup met waf vriendelijk speakers perfect bij zijn interieur .
member vraagt wat hebben die speakers te maken met? die met kindvriendelijk
Member 2 antwoordt: Hellemaal niks en die opstelling van die speakers lijkt me ook verre van optimaal trouwens.
Zon antwoord vind ik onbeschoft'. ik vind dan, als je niks hebt bij te dragen zegt dan ook niks.
maar het is blijkbaar normaal om zo te reageren :(
Ik vond beide antwoorden prima
to the point en absoluut niet onbeleefd. Het is mooi dat het voor jou goed werkt maar het kan gebeuren dat anderen dit geen logische oplossing vinden. Verschil van inzicht is niet onbeschoft, nog maar afgezien van het feit dat het er regelmatig aanzienlijk harder aan toe gaat...
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 17:03:02
Lees aub nog eens alle post op die pagina.
Nog een keer?
Na de verklaring verderop in dit topic kan ik alleen maar concluderen dat sommigen een (zeer) lage en anderen een wat hogere tollerantiegrens hebben.
Volg het advies van Jowi eens op...
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT.... :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
:D
Gr Hans
Quote from: chansig on June 20, 2013, 18:41:18
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAT.... :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
:D
Gr Hans
Je toetsenbord is kapot joh, koop eens wat deugdelijks.
Quote from: Ejorne on June 20, 2013, 18:59:00
Je toetsenbord is kapot joh, koop eens wat deugdelijks.
Ja, koop eens een goede netwerkkabel. Ik hoor ruis... :D
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 17:35:50
ik geef een foto voormijn setup met waf vriendelijk speakers perfect bij zijn interieur .
member vraagt wat hebben die speakers te maken met? die met kindvriendelijk
Member 2 antwoordt: Hellemaal niks en die opstelling van die speakers lijkt me ook verre van optimaal trouwens.
Zon antwoord vind ik onbeschoft'. ik vind dan, als je niks hebt bij te dragen zegt dan ook niks.
maar het is blijkbaar normaal om zo te reageren :(
Goh, jij zal geen makkelijk leven hebben denk ik zo... :o
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 18:33:56
Nog een keer?
Na de verklaring verderop in dit topic kan ik alleen maar concluderen dat sommigen een (zeer) lage en anderen een wat hogere tollerantiegrens hebben.
Volg het advies van Jowi eens op...
Mijn conlusie is dat de meeste mensen zich wel kunnen gedragen en sommigen dat niet kunnen of willen. Die mensen worden ook wel aso's, tokkie's of sociaal beperkt genoemd. Als je tegen deze laatste groep wat zegt valt vaak op dat juist zij zo intolerant zijn als de pest en je dan nog even net een tandje extra willen afzeiken, terugpakken, of wat dan ook.
Of iemand daar tegen kan of niet is niet relevant, doe gewoon normaal, pas je aan. Dat is pas tolerant.
Nou Antoine....wat jij vindt hoeft een ander nog niet te vinden. Wat dan dus inhoud dat het ook wel eens bij jezelf zou kunnen beginnen.
Gr Hans
Hans, dit alles bezien vanuit de 99% vs. de 1%. Lijkt me duidelijk dat 't probleem ook hier bij die laatste kleine groep ligt. Die past zich dus maar aan als ze daarom wordt verzocht en gaan ze te vaak duidelijk over de schreef dan zijn ze niet meer welkom.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:29:20
Hans, dit alles bezien vanuit de 99% vs. de 1%. Lijkt me duidelijk dat 't probleem ook hier bij die laatste kleine groep ligt. Die past zich dus maar aan als ze daarom wordt verzocht en gaan ze te vaak duidelijk over de schreef dan zijn ze niet meer welkom.
't Is amper 48 uur geleden dat je 99% van het forum zulke bagger vond
en nu heb je je aangepast?
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:29:20
Hans, dit alles bezien vanuit de 99% vs. de 1%. Lijkt me duidelijk dat 't probleem ook hier bij die laatste kleine groep ligt. Die past zich dus maar aan als ze daarom wordt verzocht en gaan ze te vaak duidelijk over de schreef dan zijn ze niet meer welkom.
Dus die 1% zijn de tokkies en andere leuke benamingen waar je over schrijft ?
Gr Hans
Quote from: chansig on June 20, 2013, 19:23:19
Nou Antoine....wat jij vindt hoeft een ander nog niet te vinden. Wat dan dus inhoud dat het ook wel eens bij jezelf zou kunnen beginnen.
Gr Hans
+1
Een medium als forum biedt nu éénmaal niet de gelegenheid om alle vormen van beschaafdheid in te waarborgen. Daar waar de één denkt 'wat een lompe reactie' ervaart een ander de reactie als lekker direct en to the point. Als iedere member die zichzelf als zeer tolerant ziet daar eens rekening mee zou houden...
Quote from: chansig on June 20, 2013, 19:32:35
Dus die 1% zijn de tokkies en andere leuke benamingen waar je over schrijft ?
Gr Hans
Yep, en of ze 't zijn of zich zo gedragen maakt mij niet uit als ze zich niet aan willen passen wanneer ze daar om wordt gevraagd door medeforumleden of de mods.
Zie ook het ban topic:
Quote
Overigens hoop ik dat mensen een patroon in ons banbeleid zien. Het lontje wordt c.q. is, bij een bepaalde groep steeds korter, de tolerantie bij ons naar dat gedrag ook.
Een groep van 10-15 mensen op het forum verstiert het met grote regelmaat voor de rest, en het zijn bijna altijd discussies die in het bekende domein zitten van believers versus non-. Ook zien we veel stalkgedrag, waarbij men best weet dat men elkaar niet meer kan overtuigen, en ipv twee meningen naast elkaar te laten bestaan, volgt men elkaar en maakt er een missie van om telkens de persoonlijke confrontatie aan te gaan, die met regelmaat escaleert.
Voor die groep laat helder zijn dat er een escalatieschaal is. Het moment gaat komen, als iemand al een ban heeft gehad recent, dat er bans for life uitgedeeld gaan worden. Als je hier structureel de boel wilt verzieken ben je gewoon niet meer welkom, dan pas je hier niet.
Overigens geldt dit niet voor 99% van de forumgemeenschap, die gewoon een leuke hangplek wil voor zijn hobbies, en we krijgen echt veel ondersteunende reacties vanuit die groep. Voor die groep doen we het ook allemaal, dat is de motivatie voor ons om te zorgen voor een een leuk, leefbaar, nuttig en plezierig HT forum.
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 19:33:37
+1
Een medium als forum biedt nu éénmaal niet de gelegenheid om alle vormen van beschaafdheid in te waarborgen. Daar waar de één denkt 'wat een lompe reactie' ervaart een ander de reactie als lekker direct en to the point. Als iedere member die zichzelf als zeer tolerant ziet daar eens rekening mee zou houden...
Vaak is echt wel duidelijk wanneer iemand irritant is of gewoon niet anders weet. In 't laatste geval past iemand zich aan wanneer daar om wordt gevraagd of doet z'n best. Juist tolerante mensen herkennen dat en laten 't dan gaan/laten iemand gewoon zichzelf zijn.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:35:33
Yep, en of ze 't zijn of zich zo gedragen maakt mij niet uit als ze zich niet aan willen passen wanneer ze daar om wordt gevraagd door medeforumleden of de mods.
Zie ook het ban topic:
Ik zie geen termen als tokkies, aso's etc voorbij komen.
Gr Hans
Ik beschouw het gezeur over trollen, tokkies, en wat al niet
maar gewoon als een ordinaire scheldpartij.
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 19:33:37
+1
Een medium als forum biedt nu éénmaal niet de gelegenheid om alle vormen van beschaafdheid in te waarborgen. Daar waar de één denkt 'wat een lompe reactie' ervaart een ander de reactie als lekker direct en to the point. Als iedere member die zichzelf als zeer tolerant ziet daar eens rekening mee zou houden...
Mee eens, wellicht hebben we achteraf soms de grens te strak getrokken, echter ook omdat er ons veel oproepen bereikten om streng in te grijpen.
Een forum vraagt ook om incasseringsvermogen van beide kanten. Het mag best wel eens pittig zijn. De grens ligt bij mensen uitschelden, belachelijk maken, respectloos zijn, en bekende maatschappelijke grenzen als discriminatie etc. Als admin is het soms ook aftasten wanneer je moet ingrijpen om erger te voorkomen.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:35:33
Yep, en of ze 't zijn of zich zo gedragen maakt mij niet uit als ze zich niet aan willen passen wanneer ze daar om wordt gevraagd door medeforumleden of de mods.
Zie ook het ban topic:
Dr Phil modus aan- Antoine, wat ben je toch op boevenpad momenteel, waar is toch die rustige aardige man van vroeger? ;D. - Dr Phil modus uit.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:37:51
Juist tolerante mensen herkennen dat en laten 't dan gaan/laten iemand gewoon zichzelf zijn.
Dus zij die ageren tegen trollen zijn intolerant?
Sla ik je nu om de oren met je eigen woorden?? :D
Quote from: Perfectionist on June 20, 2013, 19:40:36
Mee eens, wellicht hebben we achteraf soms de grens te strak getrokken, echter ook omdat er ons veel oproepen bereikten om streng in te grijpen.
Een forum vraagt ook om incasseringsvermogen van beide kanten. Het mag best wel eens pittig zijn. De grens ligt bij mensen uitschelden, belachelijk maken, respectloos zijn, en bekende maatschappelijke grenzen als discriminatie etc. Als admin is het soms ook aftasten wanneer je moet ingrijpen om erger te voorkomen.
:thumbs-up:
Quote from: AbZ on June 20, 2013, 19:40:12
Ik beschouw het gezeur over trollen, tokkies, en wat al niet
maar gewoon als een ordinaire scheldpartij.
Antoine is gewoon aan het spiegelen. Beetje het zandbak gedrag uit de kleuterklas: als jij dat doet dan doe ik dat ook. Alleen als grote mensen dat doen noemen we het spiegelen.
Hij moet wel uitkijken want voordat hij het in de gaten heeft kan hij niet meer terug.
Gr Hans
Quote from: Perfectionist on June 20, 2013, 19:40:36
Mee eens, wellicht hebben we achteraf soms de grens te strak getrokken, echter ook omdat er ons veel oproepen bereikten om streng in te grijpen.
Excuses aanvaard...
;D
Quote from: chansig on June 20, 2013, 19:42:46
Antoine is gewoon aan het spiegelen. Beetje het zandbak gedrag uit de kleuterklas: als jij dat doet dan doe ik dat ook. Alleen als grote mensen dat doen noemen we het spiegelen.
Hij moet wel uitkijken want voordat hij het in de gaten heeft kan hij niet meer terug.
Gr Hans
Blij dat je uitlegt. Lees ff terug in dit topic. Hij was 2 dagen geleden in tranen weggehold,
op weg naar de "betere" fora, en nu komt ie zich weer beklagen. Zo subtiel is dat niet.
Geen idee wie of wat daarin gespiegeld wordt.
Ik heb het allemaal op de voet gevolgd ook de return en het mn reageren op de posts van Raphie.
Het zal zijn functie hebben...mijn lachspieren doen het in ieder geval nog.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 20, 2013, 19:51:17
Ik heb het allemaal op de voet gevolgd ook de return en het mn reageren op de posts van Raphie.
Het zal zijn functie hebben...mijn lachspieren doen het in ieder geval nog.
Gr Hans
Ok dan hebben die spieren wel overuren gemaakt :D
Met spierpijn als gevolg...en wie er nu nog durft te roepen dat de sfeer hier slecht is.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 20, 2013, 19:55:15
Met spierpijn als gevolg...en wie er nu nog durft te roepen dat de sfeer hier slecht is.
Gr Hans
Mij hoor je ook niet klagen :D
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 19:40:41
Dus zij die ageren tegen trollen zijn intolerant?
Sla ik je nu om de oren met je eigen woorden?? :D
Trollen is niet bepaald positief gedrag moet ik zeggen dus ik vind 't normaal om daar wat van te zeggen. Gelukkig is hier steeds 't zelfde kleine groepje aan 't woord met die afwijkende mening anders zou ik serieus aan mezelf gaan twijfelen inderdaad. :D Ik krijg 't idee dat jij vind dat iedereen alles maar prima moet vinden, het individu moet beschermd worden, vrij expressie voor iedereen en dat soort retoriek. Want het is een ik/me, myself and I landje geworden tenslotte dat fijne tolerante Nederland en "wie ben jij om mij..." etc. etc. Verzet je je daartegen dan wordt je kleinzerig of moraalridder genoemd, echt sterk. Denk liever na over wat tolerantie werkelijk betekent en dat juist daarin ook zelfopoffering soms noodzakelijk is.
Praat gewoon tegen elkaar met respect, simpel. Vraagt iemand je aan te passen dan vind ik 't normaal met een ander rekening te houden. En je hoeft 't niet 't belachelijke in te trekken, daarom stel ik de verhouding zo scherp 99%-1%.
Quote from: chansig on June 20, 2013, 19:42:46
Antoine is gewoon aan het spiegelen. Beetje het zandbak gedrag uit de kleuterklas: als jij dat doet dan doe ik dat ook. Alleen als grote mensen dat doen noemen we het spiegelen.
Hij moet wel uitkijken want voordat hij het in de gaten heeft kan hij niet meer terug.
Gr Hans
Zandbak gedrag uit de kleuterklas? Grote mensen? Doe eens normaal man of kom met echte argumenten.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:58:13anders zou ik serieus aan mezelf gaan twijfelen inderdaad.
Dat is anders aardig gelukt dezer dagen.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:58:13Praat gewoon tegen elkaar met respect, simpel.
Kijk en dat vinden chansig en ik en vele anderen voldoende vanzelfsprekend
om er niet zo pedant en kleinzielig over te hoeven doen.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 19:59:25
Zandbak gedrag uit de kleuterklas? Grote mensen? Doe eens normaal man of kom met echte argumenten.
Er beginnen nu ook tranen te komen...
Ik heb het nog nooit meegemaakt dat iemand zichzelf zo belachelijk maakt en van zichzelf vindt dat hij er echt goed over nagedacht heeft. :worship: :worship: :worship: :worship:
Gr Hans
Echt grappig om te zien, ik heb denk ik inmiddels in de afgelopen twee dagen zo'n 15 reacties van ABZ aan mijn adres compleet genegeerd en hij maakt 't steeds ietsje scherper in de hoop dat ik ga reageren. Pathetic! :yawnee:
Tranen (t)rollen nu over mijn wangen. Abz is nu de stoute zuigende meneer.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:02:33
Er beginnen nu ook tranen te komen...
Ik heb het nog nooit meegemaakt dat iemand zichzelf zo belachelijk maakt en van zichzelf vindt dat hij er echt goed over nagedacht heeft. :worship: :worship: :worship: :worship:
Gr Hans
Leg 't me dan eens uit, jij bent toch sociaal werker ofzo? Ik ben maar een IT'er, verdient ongetwijfeld wel een stuk beter maar goed... :D
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 20:04:04
Echt grappig om te zien, ik heb denk ik inmiddels in de afgelopen twee dagen zo'n 15 reacties van ABZ aan mijn adres compleet genegeerd en hij maakt 't steeds ietsje scherper in de hoop dat ik ga reageren. Pathetic! :yawnee:
Weet je zeker dat het negeren gelukt is, als je ze gaat tellen en evalueren?
Als er nou 1 topic hier sfeerverlagend werkt is het dit topic wel....
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 20:05:58
Leg 't me dan eens uit, jij bent toch sociaal werker ofzo? Ik ben maar een IT'er, verdient ongetwijfeld wel een stuk beter maar goed... :D
Je hebt inderdaad een dikkere set, meer geld (gezien je set) en een veel beter leven. Laat dat direct duidelijk zijn....je mag je piemelmuis in je broek laten zitten...als die er uberhaupt nog in past.
Maar auw...deze spiegel doet wel heel erg veel pijn....ik durf mezelf niet meer aan te kijken. Oh ik ga weer lachen...tot straks.
Gr Hans
Zoals altijd, inhoud een 1. One liners veel meer komt er bij jou niet uit.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 20:12:16
Zoals altijd, inhoud een 1. One liners veel meer komt er bij jou niet uit.
Van mijn hand kan een forum niet veel meer aan. :D
Gr Hans
Het wordt ook niet veel gezelliger zo he... We zijn toch (bijna) allemaal volwassen (voornamelijk) mannen, dan moet het toch ook niet heel moeilijk zijn om als volwassen met elkaar om te gaan?
Quote from: Hanky Panky on June 20, 2013, 19:10:22
Ja, koop eens een goede netwerkkabel. Ik hoor ruis... :D
Hmmm, eerst maar eens even abx'en of dat werkelijk hoorbare ruis is of misschien wel ruis dat onder de ruisvloer ligt...
@Maro & Zymotic,
daar hebben jullie ook wel weer gelijk in :coffee:
hoewel het in principe toch onschuldig vermaak is, waar de mensen zelf op afkomen.
Quote from: Zymotic on June 20, 2013, 20:18:11
Het wordt ook niet veel gezelliger zo he... We zijn toch (bijna) allemaal volwassen (voornamelijk) mannen, dan moet het toch ook niet heel moeilijk zijn om als volwassen met elkaar om te gaan?
Ik zou de laatste posts absoluut niet te serieus nemen. Ik heb niet het idee dat Antoine ook maar enigszins het gevoel heeft dat hij me echt kwetst of raakt of wat dan ook. Andersom heb ik dat gevoel in ieder geval niet.
Gr Hans
Quote from: Zymotic on June 20, 2013, 20:18:11
Het wordt ook niet veel gezelliger zo he... We zijn toch (bijna) allemaal volwassen (voornamelijk) mannen, dan moet het toch ook niet heel moeilijk zijn om als volwassen met elkaar om te gaan?
Tja, mannen gaan met elkaar op de vuist, vrouwen trekken aan elkaars haren maar hier steken we alleen maar onder water... Zullen we hier allemaal onzijdig zijn? :crazy:
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:20:26
Ik zou de laatste posts absoluut niet te serieus nemen. Ik heb niet het idee dat Antoine ook maar enigszins het gevoel heeft dat hij me echt kwetst of raakt of wat dan ook. Andersom heb ik dat gevoel in ieder geval niet.
Gr Hans
Dit zegt heel veel over jou...
Nog meer dan die one liners ?
Gr Hans
ben ff kwijt of er nu iets spiegelt danwel projecteert en zoja wie wat en waarom ook niet :wacko:
Dat zegt, denk ik, heel veel over jou.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:26:56
Dat zegt, denk ik, heel veel over jou.
Gr Hans
ah gelukkig dacht al dat het weeeer aan een ander lag ;D
Zo...dan heb ik je gelukkig weer op het goede spoor gezet.
Gr Hans
Quote from: Maro on June 20, 2013, 20:09:42
Als er nou 1 topic hier sfeerverlagend werkt is het dit topic wel....
+1, wat een kindachtig gedoe in dit topic zeg... Chansig, AbZ en Antoine...lekker doorgaan zo, is goed voor de sfeer. We weten nu wel hoe het zit.
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:25:14
Nog meer dan die one liners ?
Gr Hans
Inhoud ontwijken, grapjes maken, weglachen..zeer sterk weer. Stel je voor dat je je enigszins kwetsbaar opstelt door te zeggen wat je echt vindt...daar zou misbruik van gemaakt kunnen worden: eng, wegwezen, mammmmmma! :-X
Dat jullie je niet kapotschamen zeg....stelletje kleuters.
Quote from: cz79 on June 20, 2013, 20:29:17
+1, wat een kindachtig gedoe in dit topic zeg... Chansig, AbZ en Antoine...lekker doorgaan zo, is goed voor de sfeer. We weten nu wel hoe het zit.
Kijk dit is zo'n moment dat het lachen langzaam verdwijnt en ik me ga afvragen: :tongue2: of :omg: of :sly: of :-X
Ik weet het nog niet. Mijn sfeer is in ieder geval nog prima....nu nog even beslissen of ik een tokkie, aso of wat dan ook ben.
Gr Hans
Quote from: tompj on June 20, 2013, 20:31:26
Dat jullie je niet kapotschamen zeg....stelletje kleuters.
nee, dat kan niet want die spiegelen niet...
Quote from: tompj on June 20, 2013, 20:31:26
Dat jullie je niet kapotschamen zeg....stelletje kleuters.
+1
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:32:33
Kijk dit is zo'n moment dat het lachen langzaam verdwijnt en ik me ga afvragen: :tongue2: of :omg: of :sly: of :-X
Ik weet het nog niet. Mijn sfeer is in ieder geval nog prima....nu nog even beslissen of ik een tokkie, aso of wat dan ook ben.
Gr Hans
Je snapt heel goed wat ik bedoel, is gewoon erg kinderachtig wat jullie hier aan het doen zijn.
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:28:23
Zo...dan heb ik je gelukkig weer op het goede spoor gezet.
Gr Hans
en de onderlinge sfeer heeft er niet onder geleden :smile:
maar nu komen er wat toch wat zelfbenoemde aasgieren overvliegen.
De groeten maar weer.
Quote from: JANJWJMC on June 20, 2013, 17:35:50
ik geef een foto voormijn setup met waf vriendelijk speakers perfect bij zijn interieur .
member vraagt wat hebben die speakers te maken met? die met kindvriendelijk
Member 2 antwoordt: Hellemaal niks en die opstelling van die speakers lijkt me ook verre van optimaal trouwens.
Zon antwoord vind ik onbeschoft'. ik vind dan, als je niks hebt bij te dragen zegt dan ook niks.
maar het is blijkbaar normaal om zo te reageren :(
Dit noem ik nou echt een voorbeeld van gebrek aan eelt en lange tenen.
Je rakelt het vuurtje in dit topic weer op met een voorbeeld uit 2007 (hoelang heb je moeten zoeken), alleen omdat je het niet kan hebben dat iemand iets minder vriendelijks zegt over de foto van jouw setup?
Als je alleen maar oh's en ah's wilt horen, kan je de foto's beter alleen op Facebook plaatsen.
Lees het topic "Set van Joris1971" van de afgelopen dagen eens.
Dan weet je hoe op dit forum heerlijk direct, met humor maar toch met respect voor elkaar gepost wordt.
Je kan ook n.a.v. de "onbeschofte" opmerking nog eens naar opstelling van de speakers kijken ;)
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:32:33
<knip>....nu nog even beslissen of ik een tokkie, aso of wat dan ook ben.
Gr Hans
Blijkbaar voel je je aangesproken/stuit 't je om een andere reden tegen de borst want toen ik dezelfde woorden een tijdje terug gebruikte ageerde je daar ook op, op dezelfde manier. Dit terwijl jij helemaal niet zeker weet wie of ik daar mee bedoel. Je hebt 't me in elk geval niet gevraagd. :sadlike:
Ga dan ook niet door met die opmerkingen, want zo krijg je ze ook weer terug.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 20:37:16
Blijkbaar voel je je aangesproken/stuit 't je om een andere reden tegen de borst want toen ik dezelfde woorden een tijdje terug gebruikte ageerde je daar ook op, op dezelfde manier. Dit terwijl jij helemaal niet zeker weet wie of ik daar mee bedoel. Je hebt 't me in elk geval niet gevraagd. :sadlike:
Is toch die 1% op dit forum ?
Gr Hans
Quote from: tompj on June 20, 2013, 20:31:26
Dat jullie je niet kapotschamen zeg....stelletje kleuters.
+1
Quote from: chansig on June 20, 2013, 20:41:01
Is toch die 1% op dit forum ?
Gr Hans
Dit is blijkbaar wat je geleerd is of je coping strategie; ontwijken. Prima, maar reageer dan niet. :yawnee:
Quote from: tompj on June 20, 2013, 20:31:26
Dat jullie je niet kapotschamen zeg....stelletje kleuters.
Ik schaam me inderdaad kapot voor zoveel onverschilligheid. Maar laat maar, ik ga weer wat anders doen. :hmmm:
Quote from: cz79 on June 20, 2013, 20:35:53
Je snapt heel goed wat ik bedoel, is gewoon erg kinderachtig wat jullie hier aan het doen zijn.
Nogmaals ik zie de lol er alleen maar van in. Dat Antoine een spelletje aan het spelen is, is voor mij duidelijk. Ik vind dat wel leuk en ga daar in mee.
Op dit moment lijkt het net alsof Antoine en ik in een kroeg zitten en keihard zitten te lachen en de omstanders zich hier aan ergeren. Dat vind ik dan wel vervelend.
Vandaar mijn smiley's: tong uitsteken, lekker doorgaan of mijn mond dichthouden.
Gr Hans
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 20:43:57
Dit is blijkbaar wat je geleerd is of je coping strategie; ontwijken. Prima, maar reageer dan niet. :yawnee:
Ik wil best met je van gedachten wisselen over mijn coping strategie(en)...alleen niet op deze lachwekkende wijze. Daar is het me dan weer een te belangrijk iets voor.
Gr Hans
Abz
Chansig
Antoine
Bij deze de mededeling dat jullie geruzie maar eens over moet zijn. Jullie gedragen je eerlijk gezegd alle drie als kinderen uit een kleuterklas en ik sta op het punt om als een meester strafregels te gaan geven, of in ieder geval het topic op slot te gooien. Lijkt mij niet nodig maar daar heb ik jullie medewerking (van alle 3!) Wel voor nodig.
Alvast hartelijk dank daarvoor!
Ik heb geen ruzie....Misschien mijn post naar CZ nog maar eens lezen...daar staat in hoe ik erin zit. Dat dit niet zo overkomt is een ander verhaal.
Maar de boodschap is helder...het was leuk voor nu.
Gr Hans
Was al afgehaakt,
Quote from: AbZ on June 20, 2013, 20:36:14
en de onderlinge sfeer heeft er niet onder geleden :smile:
maar nu komen er wat toch wat zelfbenoemde aasgieren overvliegen.
De groeten maar weer.
waarvan akte.
@Christiaan, zoals ik al zei, ik ga wat anders doen dus je schoolmeesters rietje kan wat mij betreft de kast weer in. ;)
Mooi dat jullie alle drie onmiddelijk en belangrijker meewerkend reageren
Kan ik met een gerust hart gaan eten ;)
Hoop niet dat je 't koud hebt laten worden! :D Eet smakelijk!
Ook smakelijk namens mij...
Gr Hans
Is natuurlijk flauwekul, smakelijk eten en respect
hoef je niet te zeggen als je er gewoon op kunt rekenen.
Quote from: Antoine on June 20, 2013, 20:30:14
Stel je voor dat je je enigszins kwetsbaar opstelt door te zeggen wat je echt vindt...daar zou misbruik van gemaakt kunnen worden: eng, wegwezen, mammmmmma! :-X
Dat doe ik juist en is ook niet goed?!?
Sshhht Raphie, Christiaan is aan het eten ;D.
Quote from: Jumping Jack on June 20, 2013, 21:15:10
Sshhht Raphie, Christiaan is aan het eten ;D.
Het eerste waar ik om moet lachen in dit topic.........
Eetze Chris !!
Totaal oftopic ik ga nu een spareribje smullen laterzzzzz :D
Ook ik moest even smakelijk lachen :D
Thanks allen. Het smaakte voor geen meter; het is hier te warm om wat te eten en te koken. Maar och. Het zit er weer in ;)
Smakelijk Marco!
Ze zijn bijna klaar hihi dat word smullen,daarna Xman effe aan,effe Xmaxen :clapping:
Ben met deel 1 begonnen dus kan er nog een paar :)
Quote from: Jumping Jack on June 20, 2013, 21:15:10
Sshhht Raphie, Christiaan is aan het eten ;D.
LOL :D
Hehe eindelijk weer vrolijke mensen in dit topic.
Wat nou geen goede sfeer ;D
Quote from: Zefanja on June 21, 2013, 09:53:13
Hehe eindelijk weer vrolijke mensen in dit topic.
Wat nou geen goede sfeer ;D
Daar moeten dan eerst tientallen posts over heen gaan waarin leden voor o a. jankerts worden uitgemaakt en leden onderling ook nog publiekelijk met elkaar liggen te rollebollen.
En dat lijken mij precies de redenen dat Richi zich heeft teruggetrokken uit dit mooie forum.
Hoezo goede sfeer?
Quote from: bottlekiss on June 21, 2013, 11:55:40
Daar moeten dan eerst tientallen posts over heen gaan waarin leden voor o a. jankerts worden uitgemaakt en leden onderling ook nog publiekelijk met elkaar liggen te rollebollen.
En dat lijken mij precies de redenen dat Richi zich heeft teruggetrokken uit dit mooie forum.
Hoezo goede sfeer?
Kap dan eens met de discussie weer aanwakkeren. :police:
Het HTForum is een forum met meer dan 20.000 leden. En net als in een stad van 20.000 inwoners zijn er altijd een aantal die hier zich prima thuis voelen, en zijn er mensen die verhuizen omdat de sfeer ze niet aan staat.
Het is onmogelijk om het 20.000 mensen/leden allemaal naar de zin te maken.
En ook ik vind het jammer dat Richi zich hier niet (meer) thuis voelt. Maar leden komen en gaan. So be it.
Ik heb nu nooit het idee dat ik hier 20.000 leden zie lezen... hooguit 200.
Edit... ik zie nu dat er 271 mensen actief zijn ;D.
Quote from: Pinohelmond on June 21, 2013, 12:12:17
Kap dan eens met de discussie weer aanwakkeren. :police:
Omdat jij 't zo vriendelijk vraagt zal hij daar ongetwijfeld gehoor aan geven. :-X
Quote from: Antoine on June 21, 2013, 12:20:11
Omdat jij 't zo vriendelijk vraagt zal hij daar ongetwijfeld gehoor aan geven. :-X
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 laat ik maar even niets zeggen...
Quote from: bottlekiss on June 21, 2013, 12:26:56
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 laat ik maar even niets zeggen...
Sorry Antoine, wilde jou niet citeren maar Pinohelmond
Mensen die het beter menen te weten dan de 'kinderachtige' discussianten hier
en dan toch hier hun plasje komen doen: voelt u geen nattigheid?
U bent net zo zindelijk als iemand die recht omhoog plast.
Quote from: bottlekiss on June 21, 2013, 12:29:06
Sorry Antoine, wilde jou niet citeren maar Pinohelmond
Geen probleem! Je punt is duidelijk. :)
Quote from: Antoine on June 21, 2013, 12:20:11
Omdat jij 't zo vriendelijk vraagt zal hij daar ongetwijfeld gehoor aan geven. :-X
Mooi!
Lijkt me dat iedereen die dat wil zijn of haar zegje wel gedaan heeft toch? Zand over de hele discussie en de blikken vooruit lijkt me dan voor iedereen, en het forum zelf, het beste. :bigsmile:
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 01:26:43Aangezien de NL forums nu eigenlijk allemaal zuigen ..... ga ik me eens inschrijven op wat buitenlandse fora zoals 'What's Best Forum'.
.....
Oftewel: de ga-roeten ik "ban" ik ook out of here!
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 02:18:34..... Hoe dan ook set op de Showcase is al verwijderd en profiel is leeggemaakt. En nee heb zeker geen behoefte aan 'o wat jammer's etc. Een afscheidsreceptie is ook niet nodig ik sta niet zo graag in de spotlights.
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 02:32:43Ben er gewoon klaar mee, simpel. Gewoon m'n conclusies getrokken en 'k ga elders weer verder. En ik doe wat ik zeg, altijd! Dus tenzij ik iets te verkopen heb zien jullie me niet meer. Bye bye, zwaai zwaai.
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 09:04:13..... En tot slot .....
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 09:11:38Goed, dit is m'n laatste post. .....
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 15:33:31Da-hag!
Gelukkig had je al heel snel iets om te verkopen, Antoine! :laugh:
Kom nou toch, mensen: één van de leukste dingen van dit forum is juist dat er zoveel mensen, zoveel meningen zijn. Tja, en zo'n mening kan wel eens een beetje rottig de strot uitkomen of net op het verkeerde moment voor een ander. En soms lokt het een het ander uit. Maar om daar nou een forum de rug voor toe te keren, lijkt mij een beetje overkill... Vroeg of laat zal je datzelfde "probleem" ook op een ander forum tegenkomen.
Quote from: Antoine on June 18, 2013, 02:18:34
Uiteraard zijn jullie zure reacties zoals gewoonlijk weer vermoeiend voorspelbaar... :yawnee:
Hoe dan ook set op de Showcase is al verwijderd en profiel is leeggemaakt. En nee heb zeker geen behoefte aan 'o wat jammer's etc. Een afscheidsreceptie is ook niet nodig ik sta niet zo graag in de spotlights. ;D ;D
Realiseer je je wel dat je al op 2 van de door jou aangereikte "3 strikes out regel" zit Antoine?
De forumstructuur om zeep helpen mag niet. :police:
Ik snap werkelijk niet waarom je zo doet, ik ken jou niet anders als een rustige, welgemanierde en aardige vent. In het Devialet topic ga je ook al zo te keer. (Maar dan tegen het merk Devialet en niet tegen het forum)
Ik weet nog wel een paar fijne "Lounge zenders" die je kunt streamen, wordt je lekker rustig van kerel ;D
Waar ook rekening mee gehouden moet worden met social media en fora's is dat het platte tekst is en de kans dat je het verkeerd interpreteert is groot zeker als je eigen humeur niet optimaal is.
En nogmaals als je andere hun mening niet kan waarderen door de manier waarop die gegeven wordt.... use the freaking ignore option O0
Quote from: twani on June 22, 2013, 08:16:51
Ik weet nog wel een paar fijne "Lounge zenders" die je kunt streamen, wordt je lekker rustig van kerel ;D
Ik weet het, dit is helemaal niet zo heel aanvallend of voorzien van zware ondertoon. Maar toch zijn het dit soort reacties die ik vaak als begin zie bij een uit de hand gelopen discussie.
Ook sarcastische opmerkingen of woordgrapjes die vaak alleen maar steken onder water als bijbedoeling hebben... Enkele leden zijn hier heel goed in (denken te zijn) en doen bijna niets anders, hoewel ik daar vroeger nog wel eens om kon lachen wordt het nu voornamelijk stront en stront vervelend. Dit omdat het lang niet altijd zo gevat is als dat de poster daarvan ogenschijnlijk zou moeten denken. En aan de reacties van anderen te zien door heel het forum heen ben ik daarin zeker niet de enige, die het vervelend vind (worden).
Ik kan me wel voorstellen dat het grappig is, zo achter je toetsenbord, om op zulke manier lukraak of juist selectief op zere schenen-jacht te gaan. Maar als de sfeer er zo onder lijdt bij veel anderen dan zou het de 'jagers' sieren af en toe een beetje gas terug te nemen...
Quote from: twani on June 22, 2013, 08:16:51
Realiseer je je wel dat je al op 2 van de door jou aangereikte "3 strikes out regel" zit Antoine?
De forumstructuur om zeep helpen mag niet. :police:
Tja, meten met 2 maten noem ik dit... Ik ben een half jaar gebanned, vanwege een paar opmerkingen.
Maar misschien zie ik het verkeerd.
Jeroen heeft me het uitgelegd en zal het hier ook posten.
Mijn pm wisseling met Joris...
Mocht dit verhaal plaatsen van hem om het een en ander te verduidelijken...
Quote from: Jeroen de Waal on June 22, 2013, 09:26:12
Hoi Joris,
Alles goed met je verder?
Wat ik wel kan aangeven en wat misschien niet geheel duidelijk is in de regels op het forum....
Het leeghalen van posts in een topic kan er voor zorgen dat de forumstructuur wordt aangetast. M.a.w. de post/het verhaal is niet duidelijk meer leesbaar of lastig te volgen door het (later) verwijderen van tekst door een gebruiker.
Dit wordt dan ook afgestraft om het zo maar te benoemen.
Ik weet waarom je dit nu vraagt vanwege de actie van Antoine.
Het leeghalen van je showcase of je profiel aldaar staat los van bovengenoemde regelgeving.
Ieder is zo vrij om zijn set te verwijderen. Op showcase kan namelijk ook niet verder gediscussieerd worden over iemand zijn set.
De showcase is enkel om je set te tonen incl. aankoopbedragen, etc. De forumstructuur wordt dus niet aangetast bij het verwijderen van een set.
Ook ben je ten alle tijden vrij om je profiel op wat voor wijze aan te passen. Mits je niet gegevens in je profiel zo aanpast zodat anderen er door gekwetst worden.
Bijvoorbeeld in je onderschrift "I hate Jeroen de Waal", dat mag niet.
Hopelijk is dit zo wat duidelijker?
Groet,
Jeroen de Waal.
Jeroen.
Quote from: Joris1971 on June 22, 2013, 09:06:05
Tja, meten met 2 maten noem ik dit... Ik ben een half jaar gebanned, vanwege een paar opmerkingen.
Maar misschien zie ik het verkeerd.
Nee Joris dat zie je niet verkeerd.
Het is frappant om te moeten constateren dat de mensen die roepen om een permanente ban ( 3 waarschuwingen en het is over en uit ) dat diezelfde mensen ook een kruisje achter hun naam hebben met andere woorden ook zij hebben al een waarschuwing, wellicht 1 of 2.
Ik heb het in je topic al gepost maar diezelfde mensen posten zich rot in jouw topic terwijl zij eigenlijk willen dat je hier verdwijnt.
Het begint op een heksenjacht te lijken en het lijkt alsof er een groep is die telkens probeert om bij de mods en de grote baas zodanig te blijven klagen dat zij wellicht die regel gaan worden ingevoerd.
Dommer dan dom want ook zij hebben al een paar kruisjes achter hun naam, begrijpt u het nog?
Ik weet niet wat er de laatste dagen is gebeurd bij enkele leden maar het begon met dat zij zich irriteerden aan enkele lieden die in hun ogen steevast de tent verstieren met sarcasme of in hun ogen een dom geinje.......maar als je de historie van die mensen erbij zoekt dan doen zij exact hetzelfde?
Tevens wat het nog vreemder maakt dat sommige model sinds enkele dagen enorm zuigend gedrag vertonen en bepaalde mensen die in hun ogen irritant zijn telkens 'aanvallen' met loze argumenten.
Jij hebt dat duidelijk kenbaar genaakt in je topic dat je het zwat was.
JIJ had een ban ervoor gekregen de model members uiteraard niet..........?
Misschien moet je ook maar report to mod maar indrukken?
Ik maak mij er niet druk om sterker ik lach erom want het geeft duidelijk aan dat er een klein groepje is die zich overal aan irriteren, zelfs ene Frank Doorhof moest het ook al ervaren omdat hij een cynisch ' geintje' maakte die ik geheel kon begrijpen en met mij vele anderen.
Leven en laten leven, mag je iemand niet meer negeer hem, doe ik ook in het normale leven.
Quote from: Jeroen de Waal on June 22, 2013, 09:34:01
Mijn pm wisseling met Joris...
Mocht dit verhaal plaatsen van hem om het een en ander te verduidelijken...
Jeroen.
Jeroen ik wil je niet aanvallen ;) maar ik heb dit ooit ook gedaan ( een post geciteerd ) en ik kreeg direct een waarschuwing omdat dit tegen de regels was!
Quote from: alexander2 on June 22, 2013, 09:34:16
Leven en laten leven, mag je iemand niet meer negeer hem, doe ik ook in het normale leven.
Zo is het, al zijn er natuurlijk altijd mensen die zich niet in kunnen houden en moeten reageren. ( heb ik zelf ook wel eens last van...)
Je uitleg slaat op de aparte 'showcase'-site, Jeroen. Antoine had ook posts weggehaald in zijn topic in het stereo-showcase deel van het forum...
Quote from: alexander2 on June 22, 2013, 09:37:36
Jeroen ik wil je niet aanvallen ;) maar ik heb dit ooit ook gedaan ( een post geciteerd ) en ik kreeg direct een waarschuwing omdat dit tegen de regels was!
Ja had Joris zijn pm vraag niet mogen plaatsen en heb die weggehaald.
Mijn pm is wel gewoon relevant en had het ook gewoon als post kunnen plaatsen.
Goed dat je mij even op mijn plaats zet ;-)
Jeroen.
Quote from: Jumping Jack on June 22, 2013, 09:38:46
Je uitleg slaat op de aparte 'showcase'-site, Jeroen. Antoine had ook posts weggehaald in zijn topic in het stereo-showcase deel van het forum...
Ik ga het bekijken JJ.
Wij admins kunnen moeilijk alle topics volgen.
Mocht het inderdaad zo zijn dan heeft dat consequenties.
Jeroen.
Quote from: PuNkEnStEiN on June 22, 2013, 07:54:17
Gelukkig had je al heel snel iets om te verkopen, Antoine! :laugh:
Nog niet eens iets te verkopen gehad! ;)
Quote from: twani on June 22, 2013, 08:16:51
Realiseer je je wel dat je al op 2 van de door jou aangereikte "3 strikes out regel" zit Antoine?
De forumstructuur om zeep helpen mag niet. :police:
Ik snap werkelijk niet waarom je zo doet, ik ken jou niet anders als een rustige, welgemanierde en aardige vent. In het Devialet topic ga je ook al zo te keer. (Maar dan tegen het merk Devialet en niet tegen het forum)
Ik weet nog wel een paar fijne "Lounge zenders" die je kunt streamen, wordt je lekker rustig van kerel ;D
Dr. Twani!! :) Smaad, ik heb één maal een afkoelperiode van twee (of drie? weet 't niet eens meer) dagen gehad omdat ik net zoals jij een keer reageerde op een waarschuwing van Perfectionist. Ook jij kreeg toen een ban. Dit was in de 'zero tolerance' periode van 't forum. Ja, dit kun je zien als een ban en zal 't ook waarschijnlijk zijn al is die niet als zodanig in 't ban topic opgenomen/geregistreerd.
Wat ik in 't Devialet topic doe is als klant m'n frustraties wegschrijven. Dit ook met de weet dat dealers en importeurs en wellicht zelfs Devialet zelf daar meelezen en er hopelijk iets mee doen. Inmiddels heb ik langs andere wegen contact met Devialet en benaderen ze me zelfs voor beta tests. :) Hoe dan ook staat dit alles los van wat er in dit topic is gebeurd. Hier ageerde ik vooral tegen de onverschilligheid van sommigen wanneer anderen last ervaren van die personen hun gedrag. Dat dat niet in alle gevallen de schoonheidsprijs verdient; so be it. Mijn excuses aan degenen die zich daar aan gestoord hebben. "Ook ik als "rustige, welgemanierde en aardige vent" kan boos en onredelijk worden. :-[
Aangaande 't om zeep helpen van de forumstructuur, dat zie ik als het leeghalen van posts door een hele discussie heen en volgens mij ziet 't forum dat ook zo. Als ik mijn set uit de Showcase verwijder, m'n profiel en de eerste post van m'n showcase topic leeghaal omdat daar ook mijn hele set in staat dan moet ik dat zelf weten vind ik. Overigens heb ik die eerste post al weer "hersteld", want voor diegenen die 't nog niet doorhadden; ik ben nooit weggeweest...en ik had de inhoud bewaard.
Jammer om te zien dat mensen die niet deelnamen aan de discussie hier nu zijn gaan 'zoeken' en vragen zijn gaan stellen aan mods. Daar ligt zelfs voor mij als ik boos ben de grens, vind dat best laag. Die mensen met wie ik issues heb die weten en merken dat op een directe manier bedoel ik.
Hoe dan ook, ik had de hele discussie al achter me gelaten, de neus vooruit.
NB. Voor mij is trouwens al sinds 't begin van de hele discussie hier duidelijk dat Alexander2 een niet uitgesproken issue heeft met de moderators. Hij probeert mij en anderen te gebruiken om dat issue uit te spreken dus daar ga ik consequent niet op in.
Quote from: Ejorne on June 22, 2013, 08:52:05
Ik weet het, dit is helemaal niet zo heel aanvallend of voorzien van zware ondertoon. Maar toch zijn het dit soort reacties die ik vaak als begin zie bij een uit de hand gelopen discussie.
Ook sarcastische opmerkingen of woordgrapjes die vaak alleen maar steken onder water als bijbedoeling hebben... Enkele leden zijn hier heel goed in (denken te zijn) en doen bijna niets anders, hoewel ik daar vroeger nog wel eens om kon lachen wordt het nu voornamelijk stront en stront vervelend. Dit omdat het lang niet altijd zo gevat is als dat de poster daarvan ogenschijnlijk zou moeten denken. En aan de reacties van anderen te zien door heel het forum heen ben ik daarin zeker niet de enige, die het vervelend vind (worden).
Ik kan me wel voorstellen dat het grappig is, zo achter je toetsenbord, om op zulke manier lukraak of juist selectief op zere schenen-jacht te gaan. Maar als de sfeer er zo onder lijdt bij veel anderen dan zou het de 'jagers' sieren af en toe een beetje gas terug te nemen...
Volledig mee eens, dit zorgt er ook voor dat andere mensen zich op dezelfde manier gaan gedragen en van daar gaat 't van kwaad tot erger. Is bij mij ook gebeurd, geef ik toe.
Quote from: Joris1971 on June 22, 2013, 09:06:05
Tja, meten met 2 maten noem ik dit... Ik ben een half jaar gebanned, vanwege een paar opmerkingen.
Maar misschien zie ik het verkeerd.
Ik denk dat 't bij jou vooral een optelsom is geweest van zowel je bans als je gedrag dat leide tot die laatste ban en dat die "paar opmerkingen" de druppel zijn geweest.
Quote from: Joris1971 on June 22, 2013, 09:06:05
Tja, meten met 2 maten noem ik dit... Ik ben een half jaar gebanned, vanwege een paar opmerkingen.
Maar misschien zie ik het verkeerd.
Jeroen heeft me het uitgelegd en zal het hier ook posten.
Even voor de goede orde ik word nu genoemd in de PB, maar de actie, de ban van 6 maanden, is niet destijds door mij gedaan, maar door een andere mod.
Wel worden lange bans altijd namens het hele team opgelegd.
Quote from: Perfectionist on June 22, 2013, 12:36:25
Even voor de goede orde ik word nu genoemd in de PB, maar de actie, de ban van 6 maanden, is niet destijds door mij gedaan, maar door een andere mod.
Wel worden lange bans altijd namens het hele team opgelegd.
Neem het niet persoonlijk op svp.
Quote from: Joris1971 on June 22, 2013, 12:47:00
Neem het niet persoonlijk op svp.
Zeker niet, maar het ging me even om de feiten, die juist weer te geven.
:withstupid:
Quote from: Linx on June 22, 2013, 16:02:29
??? je had het forum toch vaarwel gezegd? Ben je nu alweer terug?
Bedankt voor 't welkom terug! :sarcasm:
Anyway, zie reactie hierboven, ben helemaal niet weggeweest. Ik heb de ochtend erop besloten me niet weg te laten jagen of die indruk te geven. Verdere opmerkingen rond dit punt ga ik niet meer/verder op in.
Joh, gewoon veels te gezellig ;)
En het is het niet waard om je door bepaalde mensen weg te laten jagen ;)
Quote from: Linx on June 22, 2013, 16:02:29
??? je had het forum toch vaarwel gezegd? Ben je nu alweer terug?
Fyi, terugkeer werd al meteen voorspeld toen hij vertrok (pagina 21).
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 22, 2013, 16:50:17
Joh, gewoon veels te gezellig ;)
En het is het niet waard om je door bepaalde mensen weg te laten jagen ;)
Zo is 't!! :thumbs-up: En ik besefte me dat ik zoals anderen al zeiden alleen mezelf er mee had.
En voor iedereen die me nog even wil inzepen: dus ja, ik heb dit keer toch niet gedaan wat ik zei ondanks dat ik zei altijd te doen wat ik zeg. Sue me! ;)
:withstupid:
Quote from: Linx on June 22, 2013, 18:01:57
Moet ik zeker al die pagina's gaan lezen....
Ws is pagina 21 alleen ook voldoende.
Quote from: Linx on June 22, 2013, 18:01:57
Moet ik zeker al die pagina's gaan lezen....
Welnee dat is allemaal zo vreselijk 2010.
Quote from: Antoine on June 22, 2013, 17:06:53
Zo is 't!! :thumbs-up: En ik besefte me dat ik zoals anderen al zeiden alleen mezelf er mee had.
En voor iedereen die me nog even wil inzepen: dus ja, ik heb dit keer toch niet gedaan wat ik zei ondanks dat ik zei altijd te doen wat ik zeg. Sue me! ;)
Ik heb liever dat je gewoon lekker op het forum blijft zónder dat ik je moet "inzepen" :P
:D
Ja dokter! ;)
Terug on-topic:
Ik vind het een geweldig forum. Veel kennis van zaken aanwezig en leuke discussies. Je ondervindt zo nu en dan alleen het nadeel van non-verbale communicatie.
't Is idd een alleraardigst forum. Alleen snap ik niet dat blijkbaar sommige members heel veel kunnen schrijven in andermans (verkoop)topic's terwijl van andere members zomaar lukraak post's verwijderd worden.
Wat me dan al helemaal verbaast is dat members die mauwen over klagers en zich vaak schuldig maken aan kwetsende post's klaarblijkelijk een rep to mod doen omdat er in zijn of haar(!) betreffende post een grapje wordt gemaakt.
Is ook niet echt een bijdrage aan de goede sfeer lijkt me.
Wie de schoen past....
Quote from: S@m on June 24, 2013, 16:59:51
Wat me dan al helemaal verbaast is dat members die mauwen over klagers en zich vaak schuldig maken aan kwetsende post's klaarblijkelijk een rep to mod doen omdat er in zijn of haar(!) betreffende post een grapje wordt gemaakt.
Wat mij dan weer verbaasd is dat jij blijkbaar lijstje krijgt met wie die R2M hebben gestuurd, je begint er nu voor de 3e keer over vandaag.
Quote from: Nahpets on June 24, 2013, 17:02:19
Wat mij dan weer verbaasd is dat jij blijkbaar lijstje krijgt met wie die R2M hebben gestuurd, je begint er nu voor de 3e keer over vandaag.
Het verbaast mij dan weer dat het jou verbaast. Mijn post's worden zonder feedback verwijderd. Dat draagt niet bij aan de goede sfeer lijkt mij, denk jij van wel?
Dat er posten worden verwijderd en dat er vaker niet dan wel feedback over wordt gegeven is iets dat al jaren speelt.
Nogmaals, hoe kom jij aan de wijsheid dat jouw posts verwijderd zijn vanwege een R2M door Raphie? Of klets je een stuk in de ruimte op basis van onderbuikgevoel?
Quote from: Nahpets on June 24, 2013, 17:25:40
Dat er posten worden verwijderd en dat er vaker niet dan wel feedback over wordt gegeven is iets dat al jaren speelt.
Nogmaals, hoe kom jij aan de wijsheid dat jouw posts verwijderd zijn vanwege een R2M door Raphie? Of klets je een stuk in de ruimte op basis van onderbuikgevoel?
Ik schrijf 'klaarblijkelijk*' en dat is imo geen feit, in elk geval is het een aanname (voor de duidelijkheid).
*klaarblijkelijk
klaarblijkelijk bijwoordUitspraak: [klarˈblɛikələk] zoals je uit iets kunt afleiden Voorbeeld: `John sprak over allerlei aspecten van het gitaarspel. Klaarblijkelijk speelt hij zelf gitaar.`Synoniemen: kennelijk, blijkbaar ...
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/1000
En verder wil ik goede sfeer niet verzieken en veel zin om te reclameren heeft het ook niet. De ene member dient nou eenmaal een strakker HTforum maatpak te dragen dan de ander, dus ik zal er ook hier over ophouden... :dry:
Afleiden uit onderbuik = kletsen uit je nek.
Quote from: Nahpets on June 24, 2013, 17:44:44
Afleiden uit onderbuik = kletsen uit je nek.
Oneens. Het heet niet voor niets onderbuikGEVOEL. Iets zeggen op basis van een gevoel of vermoeden hoeft niet perse onzin te zijn...
Kijk maar naar de kabeltopics. Meestal uitspraken op basis van gevoel en vermoeden en niets met feiten te maken. Maar niet altijd onzin, de oorzaak is vaak echter iets anders dan men denkt of voelt.
Overigens blijf ik het schandalig vinden van admins om posts te verwijderen zonder er minstens de poster van op de hoogte te stellen. Pure arrogantie, machtsmisbruik en censuur.
Bij mij is nog nooit een post weggehaald,...misschien gaat men er vanuit dat degene die dat post zelf al beter moest weten.
Al het randje soms dun is.
Wat ik wel verwonderlijk vind,ik heb gehoord van mensen als je een ban hebt je gewoon zonder bericht van het forum ligt.
Dat vind ik wel vreemd.........?
Mij nog nooit gebeurd,en zo wil ik het houden ook :)
Quote from: jowi on June 24, 2013, 18:28:44
Overigens blijf ik het schandalig vinden van admins om posts te verwijderen zonder er minstens de poster van op de hoogte te stellen. Pure arrogantie, machtsmisbruik en censuur.
Ik modereer zelf ook 'ergens' op het www en als je ziet dat je bij sommige members aan de gang kunt blijven omdat de leercurve strak horizontaal loopt dan houdt de goede wil ergens een keer op. Als je dan een PB stuurt en het gasten zijn die dan vervolgens nog eens een flinke discussie via dezelfde PB aanzwengelen om hun gelijk te halen, waarbij de strekking doorgaans is dat de mod/beheerder een zak hooi is en dat de het niet aan de poster ligt maar aan de rest, dan heb je daar als mod/beheerder snel de peuken van.
Persoonlijk kunnen zulke mensen van mij ook de boom in.
Quote from: Nahpets on June 24, 2013, 17:44:44
Afleiden uit onderbuik = kletsen uit je nek.
Haha, als dat zo zou zijn dan staat het forum er vol mee. Zie post van Jowi!
Quote from: http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderbuikgevoel
Intuïtie
Inmiddels heeft het woord (onderbuikgevoel) ook een neutraler betekenis gekregen. Het wordt dan gebezigd in de zin van "intuïtie": gevoel dat, zoals in de ongunstige betekenis, niet nader wordt doordacht. Maar nu is die ondoordachtheid juist een deugd, voor wie ervan uitgaat dat een teveel aan reflectie de spontaniteit kan doden. In de reclame bijvoorbeeld wordt er wel van uitgegaan dat juist onderbuikgevoelens in deze betekenis belangrijk zijn voor een effectieve communicatie.
In deze betekenis is onderbuikgevoel geen pejoratief.
Intuïtie is iets wat helaas velen ontberen (Nahpets) ;)
Quote from: S@m on June 24, 2013, 19:02:47
Haha, als dat zo zou zijn dan staat het forum er vol mee. Zie post van Jowi!
Die post van Jowi bevestigt dat toch?
Quote from: Hanky Panky on June 24, 2013, 18:58:27Ik modereer zelf ook 'ergens' op het www en als je ziet dat je bij sommige members aan de gang kunt blijven omdat de leercurve strak horizontaal loopt dan houdt de goede wil ergens een keer op. Als je dan een PB stuurt en het gasten zijn die dan vervolgens nog eens een flinke discussie via dezelfde PB aanzwengelen om hun gelijk te halen, waarbij de strekking doorgaans is dat de mod/beheerder een zak hooi is en dat de het niet aan de poster ligt maar aan de rest, dan heb je daar als mod/beheerder snel de peuken van.
Persoonlijk kunnen zulke mensen van mij ook de boom in.
:clapping:
Ik heb het genoegen gehad de desbetreffende post van s@m nog te kunnen lezen en daar was absoluut niets mis mee. Integendeel, ik heb er hartelijk om kunnen lachen...
Waar de een om lacht wil de ander niet in zijn VERKOOP topic, en op verkoop topics staan we dat dan ook niet toe.
Quote from: S@m on June 24, 2013, 17:20:51
Het verbaast mij dan weer dat het jou verbaast. Mijn post's worden zonder feedback verwijderd. Dat draagt niet bij aan de goede sfeer lijkt mij, denk jij van wel?
Je gaf zelf aan er vanuit te gaan dat die weggehaald werd. Dus dan doe ik dat inderdaad.
Had wel even een pm moeten sturen; is er niet meer van gekomen wat inderdaad niet zoals de bedoeling is.
Quote from: Christiaan S on June 24, 2013, 20:02:46
Je gaf zelf aan er vanuit te gaan dat die weggehaald werd. Dus dan doe ik dat inderdaad.
Had wel even een pm moeten sturen; is er niet meer van gekomen wat inderdaad niet zoals de bedoeling is.
Denk dat het om de 1e (imho grappige) posting ging.
Die 2e gaf S@m idd zelf al aan dus dan is het 'eisen' van een pm een beetje over the top.
In andere gevallen kan het weghalen soms idd wel wat raadselachtig zijn,
zoals Nahpets en Jowi ook al aangaven. Anyway als het belangrijk is dan horen we het wel?
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 24, 2013, 19:34:09
Waar de een om lacht wil de ander niet in zijn VERKOOP topic, en op verkoop topics staan we dat dan ook niet toe.
Ik mag er dus van uit gaan dat TS zelf - Raphie dus - een rep to mod heeft gedaan?
Erg erg flauw
dan van iemand die wel van alles in andermans VERKOOP topics plaatst.
Volgens mij is dat toch een beetje meten met twee maten, maar afijn... da's slechts mijn onderbuikgevoel...
Edit, kleine aanpassing omdat ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat Raphie zulk kleinzerig gedrag vertoont en zelf allergisch is voor jankerds.
Najanken om een verwijderde post is zoóóó 2010...
2010 was een mooi jaar...
In verkoop topics mogen dit soort dingen gemeld worden en verwijderen we het, als iemand dat meld, als niemand het meld kunnen we het niet verwijderen.
Er zijn veel reacties hier en op de momenten dat ik forumleden "in het echt" spreek over de sfeer op het forum. Korte lontjes, venijnige opmerkingen op de man. Dat is onderdeel hoe we met elkaar omgaan, naast de hulp die forumleden elkaar bieden, advies dat er gegeven wordt en felicitaties bij geboortes. Net het echte leven dus en daar zit hem wat mij betreft de crux. Volgens mij hebben forumleden de illusie dat ze anoniem naar anonieme mensen pure inhoudelijke berichten sturen. En dat die berichten op dat anonieme forum door anonieme forumleden puur op inhoud gelezen wordt. Als ze face-to-face met iemand zouden spreken, zouden ze meteen kunnen zien dat berichten meer dan inhoud zijn en dat die ander de inhoud anders kan opvatten.
Een hele verhandeling, ik weet het. Er is echter soms te weinig besef dat het niet blijft bij een bericht plaatsen, maar dat daar reactie op komt. In het dagelijks leven zou je met sommige reacties het einde van de dag niet halen of minstens een nachtje mogen brommen. De vrijheid hebben om iets te mogen zeggen is wat anders dan de plicht om dat ook daadwerkelijk te zeggen.
Het valt me op dat veel van de berichten die in dit topic worden geplaatst van forumleden zijn die op één of andere manier een ban hebben gekregen of een ban hebben gegeven. Berichten van forumleden die niet berispt zijn, lees ik hier nauwelijks. Terwijl iedereen bijdraagt aan de sfeer. Van mensen met 1 post tot mensen met meer dan 22.000 posts. Teruglezend slaat dit nergens op. ;D
Ik ben vol goede moed dat meer forumleden de handschoen oppakken en hier hun onvrede gaan bespreken. Dat vind ik volwassener dan een report to mod, iemand op een ignore list zetten, uitkafferen of achter iemands rug kwaad spreken. Dit is wat mij betreft de plek waar forumleden elkaar kunnen aanspreken op elkaars gedrag, niet in andere topics.
Hoe zet je iemand op de ignore list?
Het idee is goed Bas, maar het zal niet werken.
Ik kan hier wel over onvrede praten over wat er zoals tegen mij gezegd wordt, het enige wat ik zou bereiken is, dat iedereen over mij heen valt, wat bijna altijd gebeurd, en zij roepen: jij ook altijd met je ..... en jij beschrijft het als een feit....... enz.
Dus laat maar, de sfeer was vroeger stukken beter, daar er inhoudelijk op problemen e.d. werd ingegaan, nu is het vaak "zuiggedrag" cynisme enz. en dat veranderd je echt niet meer.
Ik ben het een beetje zat dat mensen roepen dat het aan de ander ligt en ze er zelf niets aan kunnen doen.
Gr Hans
@Bas, ik quote mezelf maar even uit het Harbeth topic,
waar je over hetzelfde onderwerp off-topic
ging bleef gaan.
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 11:27:08Meeste irritaties ontstaan overigens door slecht lezen, verkeerd interpreteren, meta-commentaar over de omgang geven, & da capo.
Het idee dat je misverstanden kunt voorkomen is niet suf maar naief. Je gaat er dan bijvoorbeeld vanuit dat mensen goed lezen. Dat is heel vaak niet het geval. Voorts heb je niet in de hand of lezers daaronder lijden qua humeur, want dat komt ergens anders vandaan. Mensen kunnen zich ook ergeren aan inhoud die ze niet uitkomt.
Het is mooi weer :coffee:
Quote from: chansig on July 13, 2013, 12:08:07
Ik ben het een beetje zat dat mensen roepen dat het aan de ander ligt en ze er zelf niets aan kunnen doen.
Spijker op de kop!
Komt omdat het spiegeltje kapot is, was mij ook al opgevallen in andere topics.
Quote from: Nahpets on July 13, 2013, 12:11:17
Komt omdat het spiegeltje kapot is, was mij ook al opgevallen in andere topics.
... sinds 2010.
Misschien sla ik de discussie deze keer maar eens over. Heb me hier recentelijk al genoeg mee geamuseerd. Mensen die tegeltjeswijsheden naar elkaars hoofd slingeren en zo. Het is maar goed dat ze niet kunnen mikken want wijsheden zitten er niet bij en dan het is best link met die tegeltjes.
Quote from: chansig on July 13, 2013, 12:08:07
Ik ben het een beetje zat dat mensen roepen dat het aan de ander ligt en ze er zelf niets aan kunnen doen.
Gr Hans
En dat wordt geschreven door iemand die overal loopt te zuigen maar zelf loopt te piepen als zijn topic wordt 'vervuild' en de Mods telkens lastig valt om zijn topics dicht te gooien of actie te ondernemen. ;D
Ik heb het recent ook al geschreven dat het bizar is dat er lieden rondlopen die om strengere maatregelen vragen terwijl ze zelf al een ban hebben gehad of een waarschuwing. :-X
Ik vraag mij echt serieus af of die lieden niet een aandachtsstoornis hebben want zeg nu eerlijk...
Leven en laten leven en kan je het niet hebben dat iedereen over je heen walst tsja neem dan even afstand, ga er niet op in.
Negeer dat persoon of meerdere.
ik heb de indruk dat hier iets gaande is met potten en ketels...
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 12:27:44
En dat wordt geschreven door iemand die overal loopt te zuigen maar zelf loopt te piepen als zijn topic wordt 'vervuild' en de Mods telkens lastig valt om zijn topics dicht te gooien of actie te ondernemen. ;D
Ik heb het recent ook al geschreven dat het bizar is dat er lieden rondlopen die om strengere maatregelen vragen terwijl ze zelf al een ban hebben gehad of een waarschuwing. :-X
Ik vraag mij echt serieus af of die lieden niet een aandachtsstoornis hebben want zeg nu eerlijk...
Leven en laten leven en kan je het niet hebben dat iedereen over je heen walst tsja neem dan even afstand, ga er niet op in.
Negeer dat persoon of meerdere.
Ik heb je het toen ook al gevraagd: Laat even zien waar ik volgens jou heb lopen piepen ?
En telkens de Mods lastig valt ? Waar heb je het over...maar dit is dus precies wat ik bedoel: Geef je virtuele bek, richting de ander, maar gewoon een dauw.
Gr Hans
Quote from: Ejorne on July 13, 2013, 12:30:42
ik heb de indruk dat hier iets gaande is met potten en ketels...
Ja maar dat is hier on topic ;D
Ik snap sowieso het hele gezever niet, ik heb het hier prima naar m'n zin. Al moet ik wel zeggen dat ik inderdaad de laatste weken een trend zie dat er wat korter gereageerd wordt, en dat er sneller discussie is. Ik denk dan bij mij mezelf: 'nothing to do here'' Staat t me niet aan ga ik lekker wat anders lezen. Sowieso zijn met name de topics waarin sneller discussie voorkomt (vaak over kabels etc) niet aan mij besteed. Maar goed, ieder z'n hobby natuurlijk!
Moraal? Leven en laten leven dus. De kabel hocus pocus is niet aan mij besteed bijvoorbeeld. Ik kan dan wel bij een ander gaan roepen. Pff zekering? Inspelen? Al is dat soms wel verleidelijk voor mij omdat ik hierin sceptisch ben, maar goed daar is dit topic niet voor :D Tot nu toe heb ik me in ieder geval in kunnen houden :coffee:
Voor de rest geheel met Bas eens. We zijn hier niet anoniem. Er zit een mens aan de andere kant van de lijn!
Quote from: chansig on July 13, 2013, 12:31:59
Ik heb je het toen ook al gevraagd: Laat even zien waar ik volgens jou heb lopen piepen ?
En telkens de Mods lastig valt ? Waar heb je het over...maar dit is dus precies wat ik bedoel: Geef je virtuele bek, richting de ander, maar gewoon een dauw.
Gr Hans
Virtuele bek.....ach het geeft precies aan hoe jij in elkaar zit, je voelt je in het nauw gedreven en je gaat als een dolle om je heen rammen.
Je bent het grote voorbeeld hoe de sfeer is en zelf de onschuldige uithangt.
Dit topic onder andere:
Re: Uiteindelijk goed opgelost door Tonefactory...waarvoor dank en complimenten
Topic gesloten op verzoek
Quote from: Ejorne on July 13, 2013, 12:30:42
ik heb de indruk dat hier iets gaande is met potten en ketels...
Hé gezellig! :D Kom op mannen, het is weekend en mooi weer! Steek de bbq vast aan, pak een biertje! Het is dat ik moet 'werken' anders wist ik t wel.
Quote from: MVG on July 13, 2013, 12:43:11Kom op mannen, het is weekend en mooi weer! Steek de bbq vast aan, pak een biertje!
Ja maar dat is goed voor de sfeer en dus slecht voor dit topic.
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 12:46:41
Ja maar dat is goed voor de sfeer en dus slecht voor dit topic.
Hij is leuk. :D
Ga ook lekker de stad in dus schopt u maar.
ik reageer met 2 citaten:
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 12:27:44
En dat wordt geschreven door iemand die overal loopt te zuigen maar zelf loopt te piepen als zijn topic wordt 'vervuild' en de Mods telkens lastig valt om zijn topics dicht te gooien of actie te ondernemen. ;
antwoord bijgevoegd als voorbeeld:
Quote from: chansig on July 13, 2013, 12:08:07
Ik ben het een beetje zat dat mensen roepen dat het aan de ander ligt en ze er zelf niets aan kunnen doen.
Gr Hans
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 12:46:41
Ja maar dat is goed voor de sfeer en dus slecht voor dit topic.
Wel goed voor het forum denk ik ;) proost
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 12:40:30
Virtuele bek.....ach het geeft precies aan hoe jij in elkaar zit, je voelt je in het nauw gedreven en je gaat als een dolle om je heen rammen.
Je bent het grote voorbeeld hoe de sfeer is en zelf de onschuldige uithangt.
Dit topic onder andere:
Re: Uiteindelijk goed opgelost door Tonefactory...waarvoor dank en complimenten
Topic gesloten op verzoek
Even voor de goede orde, dit was op mijn verzoek!
Omdat ik het zielige geouweneel van de kliek zat ben.
Geintje is leuk maar een aantal van jullie zijn gewoon ZIEK om daar dan 6 pagina's over te kunnen blijven doorzeiken én dan in dit topic nogmaals als "schrijnend" voorbeeld aan te halen, get a fucking life man.........
Quote from: Raphie on July 13, 2013, 13:38:10
Even voor de goede orde, dit was op mijn verzoek!
Omdat ik het zielige geouweneel van de kliek zat ben.
Geintje is leuk maar een aantal van jullie zijn gewoon ZIEK om daar dan 6 pagina's over te kunnen blijven doorzeiken én dan in dit topic nogmaals als "schrijnend" voorbeeld aan te halen, get a fucking life man.........
Degene met de grootste virtuele bek schreeuwt weer het hardst....
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 12:11:07
@Bas, ik quote mezelf maar even uit het Harbeth topic,
waar je over hetzelfde onderwerp off-topic ging bleef gaan.
Al doe je het zelf dan ook, je hebt helemaal gelijk! Vandaar dat ik ook in dit topic er verder op in wilde gaan. Blijkbaar interesseert het jou ook.
Ik wil nog wel eens (understatement) uitgebreid antwoorden in de hoop een genuanceerde bericht te sturen. Juist daardoor kan het moraliserend overkomen. Terwijl ik het vaak als startpunt of vervolg van een discussie zie en het helemaal niet als belerend bedoel. Maar blijkbaar komt het wel eens moraliserend over en vind het belangrijk dat ik daar nog beter op let. Wat betreft het aanspreken op andermans gedrag vind ik dat wel de verantwoordelijkheid van iedereen. Een mod heeft er het laatste woord in.
Persoonlijk vind ik het boeiend om over dat soort zaken te hebben. Hoe communiceer je met elkaar? Zijn er verschillen tussen communiceren in het dagelijks leven en online? Hoe komt het dat forumleden alleen het aandeel van een ander zien als het gaat om negatieve reacties (als het positief is, ziet men zijn aandeel maar al te graag)? Moet je onderscheid maken tussen bijvoorbeeld merkentopics waarin je puur over nieuws en techniek bericht en topics waarin je je mening kan geven over dat merk?
Dingen die in dit topic worden aangestipt maar naar mijn idee te weinig worden uitgediept. Ik hoor zeer regelmatig dat ik naïef ben (vind het woord 'goedgelovig' overigens treffender). Als ik dan vraag hoe het anders kan, krijg ik geen antwoord.
In het groter geheel is de importantie van de positieve berichten in dit forum in mijn leven gering, de negatieve berichten nihil. Toch vind ik het wel leuk om het erover te hebben.
:popcorn: Het leven is prachtig gezien vanaf de zijlijn :pompom:
Wordt er ook al op verzoek gepost?
Een pionnetje inzetten om aan de andere kant een paard of loper te pakken?
Het is toch geen schaakspel? Hoewel, sommige lijken dat volgens mij voornamelijk wel te spelen...
Quote from: Joris1971 on July 13, 2013, 13:41:45
Degene met de grootste virtuele bek schreeuwt weer het hardst....
Die eer heb jij Joris :D ik schreeuw sowieso nooit, leg wel eens de vinger op de zere plek, maar ben zeker niet grof gebekt.
Quote from: Ejorne on July 13, 2013, 13:46:07
Wordt er ook al op verzoek gepost?
Een pionnetje inzetten om aan de andere kant een paard of loper te pakken?
Het is toch geen schaakspel? Hoewel, sommige lijken dat volgens mij voornamelijk wel te spelen...
ook dit is waar, vaak blijkt het topic slechts een charter om elkaar met tegeltjes wijsheid (lees google citaten) elkaar schaakmat te zetten
Bas, je kunt die quote ook gewoon ff goed lezen.
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 14:00:02
Bas, je kunt die quote ook gewoon ff goed lezen.
Ik wilde de discussie breder trekken, te breed? Zal op de laptop even antwoorden, inmiddels is hier de zon toch gaan schuilen.
Zal het nog ff op een rijtje zetten voor je.
1. Meeste irritaties ontstaan overigens door slecht lezen, verkeerd interpreteren,
meta-commentaar over de omgang geven, & da capo.
2. Het idee dat je misverstanden kunt voorkomen is niet suf maar naief.
Je gaat er dan bijvoorbeeld vanuit dat mensen goed lezen. Dat is heel vaak niet het geval.
3. Voorts heb je niet in de hand of lezers daaronder lijden qua humeur,
want dat komt ergens anders vandaan.
4. Mensen kunnen zich ook ergeren aan inhoud die ze niet uitkomt.
Nummer 4 wordt vaak onderschat. Sommige mensen trekken het helemaal niet als ze hun zin niet krijgen in een discussie. Die mensen kunnen en moeten dus niet discussieren. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
5. Zelfreflectie lukt niet altijd...
en dan is er nog de attributiefout ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_attribution_error ).
Dit komt erop neer dat mensen denken dat het bij anderen aan de persoon ligt en bij jezelf aan iets anders (behalve als je er zelf tevreden over bent). Kan soms waar zijn maar zo simpel is het meestal niet. Chansig gaf dit hier ook al aan. We hebben daar in het Harbeth topic gisteren ook nog een kras voorbeeld van gezien. Gaat ook goed samen met nummer 4.
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 12:40:30
Virtuele bek.....ach het geeft precies aan hoe jij in elkaar zit, je voelt je in het nauw gedreven en je gaat als een dolle om je heen rammen.
Je bent het grote voorbeeld hoe de sfeer is en zelf de onschuldige uithangt.
Dit topic onder andere:
Re: Uiteindelijk goed opgelost door Tonefactory...waarvoor dank en complimenten
Topic gesloten op verzoek
Ik hoop dat je snapt en begrijpt dat de eerste 2 zinnen compleet in jouw hoofd zitten. Jij vindt het dus is het zo ?
En wat is er mis om een topic wat verder geen nut meer heeft (aangezien het opgelost is) open te houden ?
Nu nog mijn andere vraag.
Gr Hans
Quote from: frank2 on July 13, 2013, 12:49:34
ik reageer met 2 citaten:
antwoord bijgevoegd als voorbeeld:
Mijn reactie was naar aanleiding van jou post waarin je de andere de schuld (want jij doet je best) geeft van de volgens jou mindere sfeer.
Dus wat wil je met je 2 quotes zeggen ?
Gr Hans
O ja, beetje relativeren is ook een elementaire survival skill voor je humeur hier.
Goed humeur krijg je sowieso niet van het forum. Dat moet je zelf meebrengen.
Verder nog een fijn weekend gewenst allemaal :smile:
Waar ik 'je' zeg, bedoel ik niet alleen AbZ, maar iedere deelnemer op dit forum. Ook mijzelf dus.
Ook al breng ik het stellig, uiteraard is het mijn visie op zaken en geen absolute waarheid.
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 14:18:39
Zal het nog ff op een rijtje zetten voor je.
Vriendelijk van je.
Quote1. Meeste irritaties ontstaan overigens door slecht lezen, verkeerd interpreteren,
meta-commentaar over de omgang geven, & da capo.
Dan neem ik aan dat je het hebt over de irritaties die bij jou spelen of weet je dat dat het ook bij anderen speelt? Communicatie betreft ook de verwachtingen van de boodschapper en die van de ontvanger. Hoe kun je beoordelen dat iemand slecht leest of verkeerd interpreteert? Dat kan alleen bij de verwachting dat jouw boodschap of die van een ander inhoudelijk én relationeel exact hetzelfde wordt opgevangen door de ander als jouw oorspronkelijke bedoeling. Teveel gebruik van meta-communicatie vind ik ook vervelend, maar kan soms een hoop irritatie uit de weg helpen. Ook al lijkt het overbodig want "de ander begrijpt toch wel wat goede omgang is/wat ik bedoel?".
Quote2. Het idee dat je misverstanden kunt voorkomen is niet suf maar naief.
Je gaat er dan bijvoorbeeld vanuit dat mensen goed lezen. Dat is heel vaak niet het geval.
Geheel uitsluiten kun je misverstanden niet. Sterker, communiceren is het er van uitgaan dat er een misverstand is. Immers: als de ander al precies zou weten wat jij wilt zeggen, zou je het niet meer hoeven zeggen. De mate van de misverstand kun je wel beïnvloeden door in kaart te brengen wat de ontvanger weet en verwacht en je boodschap daarop aan te laten sluiten. De boodschapper door te vragen wat de ontvanger weet, de ontvanger door aan te geven wat hij nog niet weet. De duur van het misverstand kun je ook beïnvloeden door tijdig terug te koppelen.
Het gaat wat mij betreft dus niet om het
kunnen voorkomen, maar om de
wil het te voorkomen dan wel de grootte en duur te beperken.
Quote3. Voorts heb je niet in de hand of lezers daaronder lijden qua humeur,
want dat komt ergens anders vandaan.
Je hebt het niet geheel in de hand, maar wel voor een deel. Je kunt wel inschatten wat de boodschap met de ander doet. Door de inhoud (of ik nu tegen iemand zeg dat ik hem een kl**tzak vind of een aardige gozer maakt een wereld van verschil) en door het bewust zijn van de relatie met de ander. Resultaten in het verleden bieden in dit geval wel enige garantie voor de toekomst. Ook nu gaat het meer om de vraag of je die moeite wil nemen.
Quote4. Mensen kunnen zich ook ergeren aan inhoud die ze niet uitkomt.
Nummer 4 wordt vaak onderschat. Sommige mensen trekken het helemaal niet als ze hun zin niet krijgen in een discussie. Die mensen kunnen en moeten dus niet discussieren. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Met het eerste gedeelte ben ik het eens. Mooi voorbeeld wat mij betreft (al zullen er talrijke zijn) is mijn aandeel in de discussie omtrent DBT. Inhoudelijk kan ik daar tot een bepaalde hoogte in mee komen.
Het tweede gedeelte vind ik discutabel. In het "technische" gedeelte ben ik geneigd te zeggen dat mensen zich moeten realiseren dat ze met inhoudelijke argumenten moeten komen. Tegelijkertijd vind ik dat er de mogelijkheid voor "noobs" moet zijn om "domme" vragen te stellen om zo meer te leren. Buiten het technische gedeelte vind ik dat echter wel een heikel punt. Dan vind ik dat je meer rekening moet houden met hoe jouw boodschap overkomt. Dat je iets kunt zeggen, betekent nog niet dat je iets moet zeggen.
Quote5. Zelfreflectie lukt niet altijd...
Misschien zijn mensen zich niet bewust van hun eigen aandeel. Of misschien wel en hebben ze geen zin om hun eigen aandeel te bespreken. Beoordelen of zelfreflectie al dan niet lukt, ligt ook aan dat wat de ander er van verwacht. Wanneer is zelfreflectie gelukt?
Quoteen dan is er nog de attributiefout ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_attribution_error ).
Dit komt erop neer dat mensen denken dat het bij anderen aan de persoon ligt en bij jezelf aan iets anders (behalve als je er zelf tevreden over bent). Kan soms waar zijn maar zo simpel is het meestal niet. Chansig gaf dit hier ook al aan. We hebben daar in het Harbeth topic gisteren ook nog een kras voorbeeld van gezien. Gaat ook goed samen met nummer 4.
De term is me bekend vanuit mijn opleiding en werk in het verleden. Ook nu geldt dat dit prima te verhelpen is wanneer mensen dit willen. Je in een ander verplaatsen en simpelweg de ander dingen vragen bij onduidelijkheden zou al een hoop schelen.
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 14:42:02
O ja, beetje relativeren is ook een elementaire survival skill voor je humeur hier.
Goed humeur krijg je sowieso niet van het forum. Dat moet je zelf meebrengen.
Verder nog een fijn weekend gewenst allemaal :smile:
Niet alleen hier is het een survival skill. Ik krijg afwisselend een goed, slecht of ten opzichte van het niet-forum-gebruik onveranderd humeur van het forum. Ben net een mens! Ik breng zelf zoveel mogelijk een goed humeur mee op een forum waar ik slechts beperkte communicatievormen tot mijn beschikking heb. Dat is beter voor eenieder...
Jij ook een fijn weekend.
Quote from: Bas Akkerman on July 13, 2013, 16:42:24
Waar ik 'je' zeg, bedoel ik niet alleen AbZ, maar iedere deelnemer op dit forum. Ook mijzelf dus.
Ook al breng ik het stellig, uiteraard is het mijn visie op zaken en geen absolute waarheid.
Vriendelijk van je.
Dan neem ik aan dat je het hebt over de irritaties die bij jou spelen of weet je dat dat het ook bij anderen speelt? Communicatie betreft ook de verwachtingen van de boodschapper en die van de ontvanger. Hoe kun je beoordelen dat iemand slecht leest of verkeerd interpreteert? Dat kan alleen bij de verwachting dat jouw boodschap of die van een ander inhoudelijk én relationeel exact hetzelfde wordt opgevangen door de ander als jouw oorspronkelijke bedoeling. Teveel gebruik van meta-communicatie vind ik ook vervelend, maar kan wel beïnvloeden door in kaart te brengen wat de ontvanger weet en verwacht en je boodschap daarop aan te laten sluiten. De boodschapper door te vragen wat de ontvanger weet, de ontvanger door aan te geven wat hij nog niet weet. De duur van het misverstand kun je ook beïnvloeden door tijdig terug te koppelen.
Het gaat wat mij betreft dus niet om het kunnen voorkomen, maar om de wil het te voorkomen dan wel de grootte en duur te beperken.
Je hebt het niet geheel in de hand, maar wel voor een deel. Je kunt wel inschatten wat de boodschap met de ander doet. Door de inhoud (of ik nu tegen iemand zeg dat ik hem een kl**tzak vind of een aardige gozer maakt een wereld van verschil) en door het bewust zijn van de relatie met de ander. Resultaten in het verleden bieden in dit geval wel enige garantie voor de toekomst. Ook nu gaat het meer om de vraag of je die moeite wil nemen.
Met het eerste gedeelte ben ik het eens. Mooi voorbeeld wat mij betreft (al zullen er talrijke zijn) is mijn aandeel in de discussie omtrent DBT. Inhoudelijk kan ik daar tot een bepaalde hoogte in mee komen.
Het tweede gedeelte vind ik discutabel. In het "technische" gedeelte ben ik geneigd te zeggen dat mensen zich moeten realiseren dat ze met inhoudelijke argumenten moeten komen. Tegelijkertijd vind ik dat er de mogelijkheid voor "noobs" moet zijn om "domme" vragen te stellen om zo meer te leren. Buiten het technische gedeelte vind ik dat echter wel een heikel punt. Dan vind ik dat je meer rekening moet houden met hoe jouw boodschap overkomt. Dat je iets kunt zeggen, betekent nog niet dat je iets moet zeggen.
Misschien zijn mensen zich niet bewust van hun eigen aandeel. Of misschien wel en hebben ze geen zin om hun eigen aandeel te bespreken. Beoordelen of zelfreflectie al dan niet lukt, ligt ook aan dat wat de ander er van verwacht. Wanneer is zelfreflectie gelukt?
De term is me bekend vanuit mijn opleiding en werk in het verleden. Ook nu geldt dat dit prima te verhelpen is wanneer mensen dit willen. Je in een ander verplaatsen en simpelweg de ander dingen vragen bij onduidelijkheden zou al een hoop schelen.
Niet alleen hier is het een survival skill. Ik krijg afwisselend een goed, slecht of ten opzichte van het niet-forum-gebruik onveranderd humeur van het forum. Ben net een mens! Ik breng zelf zoveel mogelijk een goed humeur mee op een forum waar ik slechts beperkte communicatievormen tot mijn beschikking heb. Dat is beter voor eenieder...
Jij ook een fijn weekend.
Zooo dat is best veel tekst :blink:
Voegt voor mij niets toe maar zal vast goed bedoeld zijn :thumbs-up:
Ik loop al een jaar of wat mee op de verschillende fora...jaartje of 10. Het Htforum is net zo gemoedelijk als Audiofreaks, Hififreaks of zoveel jaar terug Hifi.nl.
Daarnaast kan het ook net zo explosief zijn.
Ik ben gestopt met het idee dat ik invloed op de sfeer in zijn algemeen...ik weet wat ik doe, ik weet wanneer ik loop te zuigen, ik weet wanneer ik het niet doe. Ik weet wanneer ik serieus ben en wanneer ik melig ben. Als anderen het vervelend vinden dan hoop ik dat ze het benoemen en het op een algemeen normale manier aangeven. Als ik dan vind dat men spoken ziet...omdat alleen ik weet met welke intentie ik iets schrijf...dan zal ik dat ook terug geven. Dan is het wat mij betreft aan de ander om dat op waarde te schatten...niet aan mij.
Zie de berichten van Alexander2...geeft zijn invulling en reageert vanuit die irritatie/ergernis of wat dan ook. Tsja....dan wil ik best uitleggen hoe ik er tegenaan kijk en dan is het weer aan hem.
Voor de rest vind ik het gewoon een leuk forum...veel kennis, veel ervaringen, veel gezwets, veel humor dus ik vermaak me wel.
Gr Hans
Quote from: chansig on July 13, 2013, 16:57:28
Ik loop al een jaar of wat mee op de verschillende fora...jaartje of 10. Het Htforum is net zo gemoedelijk als Audiofreaks, Hififreaks of zoveel jaar terug Hifi.nl.
Daarnaast kan het ook net zo explosief zijn.
Ik ben gestopt met het idee dat ik invloed op de sfeer in zijn algemeen...ik weet wat ik doe, ik weet wanneer ik loop te zuigen, ik weet wanneer ik het niet doe. Ik weet wanneer ik serieus ben en wanneer ik melig ben. Als anderen het vervelend vinden dan hoop ik dat ze het benoemen en het op een algemeen normale manier aangeven. Als ik dan vind dat men spoken ziet...omdat alleen ik weet met welke intentie ik iets schrijf...dan zal ik dat ook terug geven. Dan is het wat mij betreft aan de ander om dat op waarde te schatten...niet aan mij.
Zie de berichten van Alexander2...geeft zijn invulling en reageert vanuit die irritatie/ergernis of wat dan ook. Tsja....dan wil ik best uitleggen hoe ik er tegenaan kijk en dan is het weer aan hem.
Voor de rest vind ik het gewoon een leuk forum...veel kennis, veel ervaringen, veel gezwets, veel humor dus ik vermaak me wel.
Gr Hans
Je staat er bekend om om Frank2 telkens op te knopen, dat mag maar ga niet de dominee uithangen.
Ik heb een afkeer tegen mensen die overal en nergens een mening over iets hebben en vervolgens anderen terechtwijzen.
Je weet wat je doet ( dat geef je ook eerlijk aan en dat kan ik zeer goed waarderen ) maar ga niet de 'onschuldige' uithangen.
Dat is not done dat geldt ook voor Raphie en vele anderen ( ook ondergetekende ! ).
Het zou bizar zijn als ik op jouw uitlatingen een RTM zal verrichten, dat zou enorm slap en vooral hypocriet overkomen.
Het punt is simpel het is te bizar voor woorden dat de bekende dissidenten bij de mods gaan zitten klagen over het waarschuwingssysteem met andere woorden het moet strenger etc. liefst een ban4life las ik nog recent.
Dat werd nb. gepost door iemand die zelf al een waarschuwing had gekregen.......volgens mij heb je dan een megaplaat voor je kop.
Voor de rest een leuk forum niets mis mee. :D
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 18:17:22
Je staat er bekend om om Frank2 telkens op te knopen, dat mag maar ga niet de dominee uithangen.
Ik heb een afkeer tegen mensen die overal en nergens een mening over iets hebben en vervolgens anderen terechtwijzen.
Je weet wat je doet ( dat geef je ook eerlijk aan en dat kan ik zeer goed waarderen ) maar ga niet de 'onschuldige' uithangen.
Dat is not done dat geldt ook voor Raphie en vele anderen ( ook ondergetekende ! ).
Het zou bizar zijn als ik op jouw uitlatingen een RTM zal verrichten, dat zou enorm slap en vooral hypocriet overkomen.
Het punt is simpel het is te bizar voor woorden dat de bekende dissidenten bij de mods gaan zitten klagen over het waarschuwingssysteem met andere woorden het moet strenger etc. liefst een ban4life las ik nog recent.
Dat werd nb. gepost door iemand die zelf al een waarschuwing had gekregen.......volgens mij heb je dan een megaplaat voor je kop.
Voor de rest een leuk forum niets mis mee. :D
Jij ziet het als opknopen...ik zie dat anders. Ik weet inmiddels dat het weinig zin heeft om kritisch te reageren op zaken die bijvoorbeeld Frank als waarheid neerschrijft. Maar ik kies er inderdaad niet voor om daar niets van te zeggen en te denken: Ach het is Frank en hij is nogal enthousiast in zijn beschrijvingen (want dat wordt dan als argument gebruikt). Zeker niet als hij anderen (bijvoorbeeld nieuwkomers) adviseert en vanuit zijn ervaringen aan gaat geven dat het zo is. In het showcase topic stel ik alleen af en toe nog eens een vraag en dan is altijd maar afwachten of er een antwoord op gaat komen. In andere 'vrije' topics reageer ik er zeker wel op.
Ik vind dat je als forumlid je geluid mag en kan laten horen op een fatsoenlijke manier. Ik heb Frank (of anderen) nog nooit voor gek versleten, of iemands ervaringen de prullenbak ingesmeten. Wel de stelling dat een ervaring verwoord wordt als dat het zo is...die gaat bij mij wel de prullenbak in en dat schrijf ik dan.
Ook de stelling dat de sfeer wordt bepaald door bv een Raphie, Abz, jij of mezelf...gaat bij mij de prullenbak in.
En rtm heb ik volgens mij in al die jaren 1x keer gedaan. Maar dat is al een jaar of wat geleden. Ik vind bv de ignore mogelijk een draak van een optie, maar ik ga me er niet druk om maken. Over de bans die gegeven worden al helemaal niet.
Gr Hans
Quote from: chansig on July 13, 2013, 18:34:55
Jij ziet het als opknopen...ik zie dat anders. Ik weet inmiddels dat het weinig zin heeft om kritisch te reageren op zaken die bijvoorbeeld Frank als waarheid neerschrijft. Maar ik kies er inderdaad niet voor om daar niets van te zeggen en te denken: Ach het is Frank en hij is nogal enthousiast in zijn beschrijvingen (want dat wordt dan als argument gebruikt). Zeker niet als hij anderen (bijvoorbeeld nieuwkomers) adviseert en vanuit zijn ervaringen aan gaat geven dat het zo is. In het showcase topic stel ik alleen af en toe nog eens een vraag en dan is altijd maar afwachten of er een antwoord op gaat komen. In andere 'vrije' topics reageer ik er zeker wel op.
Ik vind dat je als forumlid je geluid mag en kan laten horen op een fatsoenlijke manier. Ik heb Frank (of anderen) nog nooit voor gek versleten, of iemands ervaringen de prullenbak ingesmeten. Wel de stelling dat een ervaring verwoord wordt als dat het zo is...die gaat bij mij wel de prullenbak in en dat schrijf ik dan.
Ook de stelling dat de sfeer wordt bepaald door bv een Raphie, Abz, jij of mezelf...gaat bij mij de prullenbak in.
En rtm heb ik volgens mij in al die jaren 1x keer gedaan. Maar dat is al een jaar of wat geleden. Ik vind bv de ignore mogelijk een draak van een optie, maar ik ga me er niet druk om maken. Over de bans die gegeven worden al helemaal niet.
Gr Hans
Dan verschillen wij enkel van mening over de definitie opknopen en de bekende prullenbak waarschijnlijk omdat je geen tegenargument fatsoenlijk kan aandragen.
Laat ik simpel houden het komt bij mij allemaal over alsof ene Badr Hari volgende week op tv komt in een campagne van Landelijke StichtingTegenZinloosGeweld.
Je hoeft je voor mij niet te verantwoorden omtrent je gedrag dat is wel duidelijk gelet je inbreng op dit forum.
De mods liggen in een deuk en denken hardop zie je wel....uiteindelijk gaan de dissidenten elkaar te lijf en kunnen wij eindelijk......
Kortom het was een heerlijke zaterdagmiddag in hartje Utrecht en ik wens iedereen ( ook jij Hans ) een mooie zondag.
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 18:43:17
Dan verschillen wij enkel van mening over de definitie opknopen en de bekende prullenbak waarschijnlijk omdat je geen tegenargument fatsoenlijk kan aandragen.
Laat ik simpel houden het komt bij mij allemaal over alsof ene Badr Hari volgende week op tv komt in een campagne van Landelijke StichtingTegenZinloosGeweld.
Je hoeft je voor mij niet te verantwoorden omtrent je gedrag dat is wel duidelijk gelet je inbreng op dit forum.
De mods liggen in een deuk en denken hardop zie je wel....uiteindelijk gaan de dissidenten elkaar te lijf en kunnen wij eindelijk......
Kortom het was een heerlijke zaterdagmiddag in hartje Utrecht en ik wens iedereen ( ook jij Hans ) een mooie zondag.
Jij ook.
Gr Hans
Quote from: alexander2 on July 13, 2013, 18:17:22
Het punt is simpel het is te bizar voor woorden dat de bekende dissidenten bij de mods gaan zitten klagen over het waarschuwingssysteem met andere woorden het moet strenger etc. liefst een ban4life las ik nog recent.
Dat werd nb. gepost door iemand die zelf al een waarschuwing had gekregen.......volgens mij heb je dan een megaplaat voor je kop.
Ik zie niet in wat er zo bizar aan is. Niet dat ik hier klaag over het waarschuwingssysteem of over het banbeleid maar ik heb bijvoorbeeld ook een snelheidsbekeuring op mijn naam staan terwijl ik ook voorstander ben van het strenger bekeuren op snelheidovertreders binnen woonwijken en op plekken waar veel fietsers, voetgangers en spelende kinderen zijn. Is mijn plaat nu ook mega? ???
Die plaat is groot...anders had je die vraag niet gesteld. :D
Gr Hans
Historie en handleiding van/voor de befaamde ignorefunctie: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=106315.0
Het enige dat ik nog mis is een top 5 van meest geblokkeerde gebruikers forumbreed...oh nee er is nog iets, de three strikes out maatregel die is er nog steeds niet helaas, gaarne met terugwerkende kracht (startdatum: geboortedag van dit forum) invoeren. ;) :D
Quote from: Bas Akkerman on July 13, 2013, 10:36:20
Er zijn veel reacties hier en op de momenten dat ik forumleden "in het echt" spreek over de sfeer op het forum. Korte lontjes, venijnige opmerkingen op de man. Dat is onderdeel hoe we met elkaar omgaan, naast de hulp die forumleden elkaar bieden, advies dat er gegeven wordt en felicitaties bij geboortes. Net het echte leven dus en daar zit hem wat mij betreft de crux. Volgens mij hebben forumleden de illusie dat ze anoniem naar anonieme mensen pure inhoudelijke berichten sturen. En dat die berichten op dat anonieme forum door anonieme forumleden puur op inhoud gelezen wordt. Als ze face-to-face met iemand zouden spreken, zouden ze meteen kunnen zien dat berichten meer dan inhoud zijn en dat die ander de inhoud anders kan opvatten.
Welcome to the internet! ;)
Dat is het manco van de digitale communicatie aangevuld met het feit dat het niet iedereen gegeven is om fijnbesnaard op te treden. Die twee versterken elkaar alleen maar :D In mijn dagelijkse praktijk heb ik daar plenty voorbeelden van: mensen die niet door hebben hoe ze overkomen en zich wild schrikken als je ze daar in persoon op aanspreekt. Mijn ervaring: hoe simpeler de aard van het beessie hoe lomper/ongenuanceerder/primairder de schriftelijke communicatie verloopt. Niet te verwarren met directheid, dat zie ik bijvoorbeeld bij Abz. Daar kunnen mensen in het 'echie' al niet tegen en digitaal gaat daar nog eens een multiplier over heen ;)
Maar los daarvan: in het echte leven kom je normaal gesproken ook plenty hufters tegen dus wat geeft mensen de illusie dat zoiets op het internet niet zou gebeuren?
Sfeer op het HTforum 2010 ?? :nopompom: Voornamelijk door een veelposter die te pas en te onpas dwars over andere mensen heen walst. Die mensen die door hard weken met hun zuurverdiende geld in mooie aankopen steken, afbrand zonder ook maar een beetje kennis van zaken over die producten. Wat doet die man eigenlijk zelf voor de kost? Om daarna meteen als een 'huilie huilie' persoon in de beklaagden bank te gaan zitten als meneer daarop wordt aangesproken. Dat figuur wordt hier ook weer meerdere malen als voorbeeld van irritatie opgevoerd. Steeds weer moeten we maar respect voor hem opbrengen maar dat hoeft blijkbaar niet van dat persoon zelf te komen. Voor mij is de lol er hier iig wel van af.. ;)
Nou geef de naam van die 'huilie huilie' persoon dan ook maar...wel zo makkelijk.
Gr Hans
Quote from: chansig on July 13, 2013, 21:18:52
Nou geef de naam van die 'huilie huilie' persoon dan ook maar...wel zo makkelijk.
Gr Hans
Je voelt je wel aangesproken Hans....
Heeft hij dan iets afgebrand de laatste tijd? Een mooie zekering misschien.
En ik de software van Devialet maar dat komt goed zeggen ze.
Raphie is ook best rustig dezer dagen.
Nou dat waren de zogenaamde voorbeelden wel zo'n beetje.
D'r staat een knipoog achter Maro's berichtje.
Quote from: chansig on July 13, 2013, 18:34:55
Jij ziet het als opknopen...ik zie dat anders. Ik weet inmiddels dat het weinig zin heeft om kritisch te reageren op zaken die bijvoorbeeld Frank als waarheid neerschrijft. Maar ik kies er inderdaad niet voor om daar niets van te zeggen en te denken: Ach het is Frank en hij is nogal enthousiast in zijn beschrijvingen (want dat wordt dan als argument gebruikt). Zeker niet als hij anderen (bijvoorbeeld nieuwkomers) adviseert en vanuit zijn ervaringen aan gaat geven dat het zo is. In het showcase topic stel ik alleen af en toe nog eens een vraag en dan is altijd maar afwachten of er een antwoord op gaat komen. In andere 'vrije' topics reageer ik er zeker wel op.
Ik vind dat je als forumlid je geluid mag en kan laten horen op een fatsoenlijke manier. Ik heb Frank (of anderen) nog nooit voor gek versleten, of iemands ervaringen de prullenbak ingesmeten. Wel de stelling dat een ervaring verwoord wordt als dat het zo is...die gaat bij mij wel de prullenbak in en dat schrijf ik dan.
Ook de stelling dat de sfeer wordt bepaald door bv een Raphie, Abz, jij of mezelf...gaat bij mij de prullenbak in.
En rtm heb ik volgens mij in al die jaren 1x keer gedaan. Maar dat is al een jaar of wat geleden. Ik vind bv de ignore mogelijk een draak van een optie, maar ik ga me er niet druk om maken. Over de bans die gegeven worden al helemaal niet.
Gr Hans
Nou Hans, als jij de "Huilie Huilie" bent, jank ik lekker met je mee. :D Jij beschrijft hierboven perfect hoe ik er zelf over denk.
Quote from: Joris1971 on July 13, 2013, 22:15:24
Je voelt je wel aangesproken Hans....
Hoe kom je daar nu weer bij ?
Gr Hans
Kan natuurlijk ook niet. Jij bent een "highly esteemed member". ::) :P
Groeten...
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 22:17:51
Heeft hij dan iets afgebrand de laatste tijd? Een mooie zekering misschien.
Zelfs dat niet...als het zo is, dan is er vast wel iemand die me kan laten zien waar ik een zekering heb afgebrand.
Over de Devialet heb ik mijn verbazing uitgesproken...dat een zo duur produkt niet direct prefect functioneert vanuit de doos.
@Kwabber: Gelukkig wel...stel je eens voor als ik een newbie was geweest..moet er niet aan denken.
Gr Hans
Quote from: twani on July 13, 2013, 22:41:54
Nou Hans, als jij de "Huilie Huilie" bent, jank ik lekker met je mee. :D
En als je samen huilt dan huilen jullie gewoon voor twee!! :D
Quote from: chansig on July 13, 2013, 22:50:05
Hoe kom je daar nu weer bij ?
Gr Hans
Wat denk je zelf?
Omdat je gelijk erop reageerde natuurlijk!
Quote from: Antoine on July 13, 2013, 23:00:31
En als je samen huilt dan huilen jullie gewoon voor twee!! :D
Die blijft leuk ;D Zeg Antoine, valt me wel op dat je jezelf de laatste tijd verlaagt tot hetzelfde slappe "humorniveau" als dat van mij :P
Quote from: Joris1971 on July 13, 2013, 23:01:22
Wat denk je zelf?
Omdat je gelijk erop reageerde natuurlijk!
En dan weet jij waarom ik erom vraag...moet je iets mee doen met die gave.
Misschien makkelijker als je me zou vragen waarom ik de naam zou willen weten ipv te stellen dat ik me aangesproken voel.
Gr Hans
Quote from: twani on July 13, 2013, 23:05:01
Die blijft leuk ;D Zeg Antoine, valt me wel op dat je jezelf de laatste tijd verlaagt tot hetzelfde slappe "humorniveau" als dat van mij :P
Ik trek me juist aan je op Twani! ;)
("aan en op" heh, niet af!! ;D ;D)
Quote from: Antoine on July 13, 2013, 23:10:17
Ik trek me juist aan je op Twani! ;)
("aan en op" heh, niet af!! ;D ;D)
Dat laatste heeft ook niet mijn voorkeur Antoine ;D
Goed om te horen!! :P :D
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 08:06:01
Foute post
Dit topic gaat juíst over jouw "foute" postings ;D
En dat is natuurlijk een grapje Raphie :). ( voordat er misverstanden ontstaan)
Zo maar een idee hoor, maar misschien is het handig om alles wat niet wetenschappelijk te verklaren is, of niks met audiotechniek van doen heeft, een eigen subforum te geven bijv "het zwarte gat" of "hogere sferen" daar kan dan een ieder z'n audio epiphaneia's openhartig delen. Dan is de realiteit eindelijk ook eens leidend op het forum, zal een hoop onrust wegnemen, of is dat hier de wereld op z'n kop?!?
Dat is dan ook meteen de enige sectie waar dan nog de woorden, meer, rust, zwart, grain, stage, diepte etc gebezigd mogen worden, op de rest vn het forum kunnen we ons dan tot de feiten beperken?
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 09:41:13
Zo maar een idee hoor, maar misschien is het handig om alles wat niet wetenschappelijk te verklaren is, of niks met audiotechniek van doen heeft, een eigen subforum te geven bijv "het zwarte gat" of "hogere sferen" daar kan dan een ieder z'n audio epiphaneia's openhartig delen. Dan is de realiteit eindelijk ook eens leidend op het forum, zal een hoop onrust wegnemen, of is dat hier de wereld op z'n kop?!?
Dat is dan ook meteen de enige sectie waar dan nog de woorden, meer, rust, zwart, grain, stage, diepte etc gebezigd mogen worden, op de rest vn het forum kunnen we ons dan tot de feiten beperken?
En welke discussies had je daar dan verwacht? Zelfs tussen kabeltjes van hetzelfde type zijn verschillen te meten. Het is wetenschappelijk niet te bewijzen dat deze verschillen hoorbaar of onhoorbaar zijn. Maar dát er verschillen zijn is wel bewijsbaar...
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 09:41:13
Zo maar een idee hoor, maar misschien is het handig om alles wat niet wetenschappelijk te verklaren is, of niks met audiotechniek van doen heeft, een eigen subforum te geven bijv "het zwarte gat" of "hogere sferen" daar kan dan een ieder z'n audio epiphaneia's openhartig delen. Dan is de realiteit eindelijk ook eens leidend op het forum, zal een hoop onrust wegnemen, of is dat hier de wereld op z'n kop?!?
Dat is dan ook meteen de enige sectie waar dan nog de woorden, meer, rust, zwart, grain, stage, diepte etc gebezigd mogen worden, op de rest vn het forum kunnen we ons dan tot de feiten beperken?
... door er een subforum voor te maken en door er zulke titels aan te hangen geef je het al een bepaalde (onbedoelde?) lading mee. En wat is volgens jou "feitelijk" ?
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 09:41:13
Zo maar een idee hoor, maar misschien is het handig om alles wat niet wetenschappelijk te verklaren is, of niks met audiotechniek van doen heeft, een eigen subforum te geven bijv "het zwarte gat" of "hogere sferen" daar kan dan een ieder z'n audio epiphaneia's openhartig delen. Dan is de realiteit eindelijk ook eens leidend op het forum, zal een hoop onrust wegnemen, of is dat hier de wereld op z'n kop?!?
Dat is dan ook meteen de enige sectie waar dan nog de woorden, meer, rust, zwart, grain, stage, diepte etc gebezigd mogen worden, op de rest vn het forum kunnen we ons dan tot de feiten beperken?
Voor een groot aantal forumleden is "meer, rust, zwart, grain, stage, diepte etc " de realiteit.
Je kan er van vinden en denken wat je wilt, maar het is inderdaad de wereld op z'n kop om, i.v.m. met de rust in jouw kop, hun beleving van de hobby weg te drukken in een hoekje.
Quote from: brtram on July 14, 2013, 12:43:36
Voor een groot aantal forumleden is "meer, rust, zwart, grain, stage, diepte etc " de realiteit.
Je kan er van vinden en denken wat je wilt, maar het is inderdaad de wereld op z'n kop om, i.v.m. met de rust in jouw kop, hun beleving van de hobby weg te drukken in een hoekje.
Wat positief is; Raphie denkt iig. mee in de oplossings sfeer.
Quote from: Xander32 on July 14, 2013, 13:05:39
Wat positief is; Raphie denkt iig. mee in de oplossings sfeer.
Dat is geen oplossing maar het HT forum om zeep helpen.
Ik begrijp echt niet dat er lieden zijn die zich zo kapot ergeren als iemand ZIJN beleving wil delen en dat voor ergernis kan leiden.
Je hoeft het niet met deze lieden eens te zijn maar het is hun beleving.
Who cares........
Je hoeft het niet met hem eens te zijn als er over 'zwart' , 'stage' wordt gesproken maar het mag wat mij betreft allemaal blijven.
Het zijn juist DIE krenten in de pap die het HT forum overeind houdt, wat blijft er anders over.... een Marantz/Denon forum waar iedereen het met elkaar eens is dat het geweldig klinkt?
Ik lees liever 'prikkelende' proza dan dat standaard geoh, het leven wordt al beheerst door een grijze massa die ons allemaal hetzelfde willen laten denken, ik heb diep respect voor mensen die hun 'afwijkende' mening durven te presenteren en het wordt ergerlijk als er telkens de draak mee wordt gestoken.
Leven en laten leven en ik zal is een leuke uitspraak doen, al die lieden die zich kapot ergeren en willen doorgaan als nuchter!
Wees dan zo nuchter om er niet op te reageren, jullie kijken toch ook niet naar GTST en gaan daar vervolgens dagen over zitten zeuren?
In het echte leven ga je toch ook niet om met mensen die in jullie ogen zo zweverig zijn?
Nou doe dat hier dan ook niet.
Dat is pas echt nuchterheid en deze mensen in een 'aparte' topic te plaatsen is natuurlijk te absurd voor woorden enkel omdat er een handjevol lieden er zich aan ergeren.
Raphie je doet er zelf keihard aan mee. ;D
Je koopt zelf prijzige kabels die je als onzin beticht?
Begrijpt u het nog?
(http://thumbnails103.imagebam.com/26538/e57da8265375091.jpg) (http://www.imagebam.com/image/e57da8265375091)
(http://thumbnails105.imagebam.com/26538/0c9747265375099.jpg) (http://www.imagebam.com/image/0c9747265375099)
Hier ervaart iemand ook al 'rust'. ;)
Heren leven en laten leven.
Quote from: alexander2 on July 14, 2013, 13:22:39
Dat is geen oplossing maar het HT forum om zeep helpen.
Ik begrijp echt niet dat er lieden zijn die zich zo kapot ergeren als iemand ZIJN beleving wil delen en dat voor ergernis kan leiden.
Je hoeft het niet met deze lieden eens te zijn maar het is hun beleving.
Who cares........
Je hoeft het niet met hem eens te zijn als er over 'zwart' , 'stage' wordt gesproken maar het mag wat mij betreft allemaal blijven.
Het zijn juist DIE krenten in de pap die het HT forum overeind houdt, wat blijft er anders over.... een Marantz/Denon forum waar iedereen het met elkaar eens is dat het geweldig klinkt?
Ik lees liever 'prikkelende' proza dan dat standaard geoh, het leven wordt al beheerst door een grijze massa die ons allemaal hetzelfde willen laten denken, ik heb diep respect voor mensen die hun 'afwijkende' mening durven te presenteren en het wordt ergerlijk als er telkens de draak mee wordt gestoken.
Leven en laten leven en ik zal is een leuke uitspraak doen, al die lieden die zich kapot ergeren en willen doorgaan als nuchter!
Wees dan zo nuchter om er niet op te reageren, jullie kijken toch ook niet naar GTST en gaan daar vervolgens dagen over zitten zeuren?
In het echte leven ga je toch ook niet om met mensen die in jullie ogen zo zweverig zijn?
Nou doe dat hier dan ook niet.
Dat is pas echt nuchterheid en deze mensen in een 'aparte' topic te plaatsen is natuurlijk te absurd voor woorden enkel omdat er een handjevol lieden er zich aan ergeren.
Raphie je doet er zelf keihard aan mee. ;D
Je koopt zelf prijzige kabels die je als onzin beticht?
Begrijpt u het nog?
(http://thumbnails103.imagebam.com/26538/e57da8265375091.jpg) (http://www.imagebam.com/image/e57da8265375091)
(http://thumbnails105.imagebam.com/26538/0c9747265375099.jpg) (http://www.imagebam.com/image/0c9747265375099)
Hans ervaart ook al 'rust'. ;)
Heren leven en laten leven.
Jij en ik vinden het geen oplossing, maar hoe dan ook, Raphie ondernam een poging. Dat waardeer ik vele malen meer dan iemand die alleen maar afgeeft op hetgeen anderen zeggen, iemand die alleen maar klaagt en nooit zelf enige moeite onderneemt om tot een verbetering dan wel oplossing te komen.
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 09:41:13
Zo maar een idee hoor, maar misschien is het handig om alles wat niet wetenschappelijk te verklaren is, of niks met audiotechniek van doen heeft, een eigen subforum te geven bijv "het zwarte gat" of "hogere sferen" daar kan dan een ieder z'n audio epiphaneia's openhartig delen.
Er is hier een speciaal board (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?board=150.0) voor zaken die wel technisch/wetenschappelijk te onderbouwen zijn. Dit is juist gedaan om de rest van het forum te verschonen van feiten en niet-subjectieve argumenten. Op het hififorum is het andersom, daar hebben ze een board genaamd "Pseudowetenschap in hifi land".
Quote from: Xander32 on July 14, 2013, 12:18:18
... door er een subforum voor te maken en door er zulke titels aan te hangen geef je het al een bepaalde (onbedoelde?) lading mee. En wat is volgens jou "feitelijk" ?
"Abandon hope all ye who enter here" (wat overigens "Abandon all hope ye who enter here" zou moeten zijn) vind ik ook een tamelijk stigmatiserende ondertitel. Ik heb de moderatoren onlangs gevraagd of die toevoeging niet achterwege gelaten zou kunnen worden, maar op die vraag heb ik nooit een antwoord gekregen.
Quote from: Xander32 on July 14, 2013, 13:26:10
Jij en ik vinden het geen oplossing, maar hoe dan ook, Raphie ondernam een poging. Dat waardeer ik vele malen meer dan iemand die alleen maar afgeeft op hetgeen anderen zeggen, iemand die alleen maar klaagt en nooit zelf enige moeite onderneemt om tot een verbetering dan wel oplossing te komen.
Nederlanders klagen altijd no matter what. :D
Tijd om de stad in te gaan heren wederom een prettige middag.
Quote from: keyser on July 14, 2013, 13:53:52
Er is hier een speciaal board (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?board=150.0) voor zaken die wel technisch/wetenschappelijk te onderbouwen zijn. Dit is juist gedaan om de rest van het forum te verschonen van feiten en niet-subjectieve argumenten. Op het hififorum is het andersom, daar hebben ze een board genaamd "Pseudowetenschap in hifi land".
"Abandon hope all ye who enter here" (wat overigens "Abandon all hope ye who enter here" zou moeten zijn) vind ik ook een tamelijk stigmatiserende ondertitel. Ik heb de moderatoren onlangs gevraagd of die toevoeging niet achterwege gelaten zou kunnen worden, maar op die vraag heb ik nooit een antwoord gekregen.
Dit zie je verkeerd.
Het bordje hangt natuurlijk boven de deur naar de rest van het forum.
Quote from: alexander2 on July 14, 2013, 14:23:56
Nederlanders klagen altijd no matter what. :D
Tijd om de stad in te gaan heren wederom een prettige middag.
En je hebt zelf de keuze daarin wel of niet mee te gaan.
Quote from: AbZ on July 14, 2013, 14:25:28
Dit zie je verkeerd.
Het bordje hangt natuurlijk boven de deur naar de rest van het forum.
Ik ben niet zo goed in humor - is dit een grapje ;D?
Even voor de goede orde, ik klaag sowieso niet, geef alleen m'n mening weer, kietel wat mensen zoals met mijn voorstel vanmorgen, food for thought heet dat.
Mooi, hoe de diverse reacties verschillen :D
Voor de oplettende lezer, ik bezit op dit moment het mooiste wat DENON in stereo kan bouwen, vind TPD kabels niks en heb zojuist voor €1.000 Audioquest gekocht, van HDMI tot powerkabel. Denk je nou dat het mij ene flikker interesseert of mensen dat nou wel of niet nuttig vinden? Ik zit niet in het ene of het andere "kamp" aan beide zijden is er zin en onzin. Maar moeten daar nou zo'n drama van maken?
Doe wat je leuk vindt, schrijf wat je denkt en staat de discussie je niet aan maak er dan geen persoonlijk drama van. Scherp zijn mag, grof zijn niet.
Over de as van de inhoud ben je nooit grof, persoonlijk of kwetsend (hooguit voor iemands ego en da's dan jammer als de ander het feitelijk bij het recht eind heeft)
Mensen moeten gewoon eens niet zo janken...... Dát denk ik......
Quote from: keyser on July 14, 2013, 14:40:12
Ik ben niet zo goed in humor - is dit een grapje ;D?
Klopt. Nee.
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 15:04:33
Doe wat je leuk vindt, schrijf wat je denkt en staat de discussie je niet aan maak er dan geen persoonlijk drama van. Scherp zijn mag, grof zijn niet.
Over de as van de inhoud ben je nooit grof, persoonlijk of kwetsend (hooguit voor iemands ego en da's dan jammer als de ander het feitelijk bij het recht eind heeft)
Mensen moeten gewoon eens niet zo janken...... Dát denk ik......
Als er één grof is dan ben jij dat wel en janken mag zeker alleen als er iets in je eigen (verkoop) topic wordt geschreven wat je niet aan staat.
Ik weet van mezelf dat ik regelmatig over de schreef ga, maar volgens mij snap jij het nog steeds niet!
Quote from: S@m on July 14, 2013, 15:50:01
Als er één grof is dan ben jij dat wel en janken mag zeker alleen als er iets in je eigen (verkoop) topic wordt geschreven wat je niet aan staat.
Ik weet van mezelf dat ik regelmatig over de schreef ga, maar volgens mij snap jij het nog steeds niet!
Sorry Sam ik ben niet grof, confronterend? Zeker, maar persoonlijk en grof zeker niet. en Sam jouw gezuig en jolijt in diverse topics is ronduit irritant. ZELFS ik erger me er aan.
Dan ligt onze definitie van grof blijkbaar ver uit elkaar.
Je had het ook even over jankerds, maar over je eigen gejank wil je het dan weer niet hebben...
Btw, mijn 'gezuig' is geen gezuig, maar confronterend. ::)
Eén ding moet ik je toegeven, de laatste weken doe je uitermate goed je best weer aardig gevonden te worden. Chapeau!
Ik vind jullie helemaal niet grof. Best elegant eigenlijk.
(http://cache.boston.com/multimedia/sports/bigshots/2010best2/bs18.jpg)
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 16:08:22
Sorry Sam ik ben niet grof, confronterend? Zeker, maar persoonlijk en grof zeker niet.
Vandaar dat je al een paar keer een vette ban hebt gehad zeker. :-X
Ik vind de term "grof" sowieso niet van toepassing, het is meer "niet in je straatje"
grof ben je op de persoon, niet op de inhoud. Maar goed..... dat had ik al uitgelegd in m'n vorige post.
Ik ga weer ff genieten van m'n 105 & 2020 :D Heren geluk! ;D
Quote from: Joris1971 on July 14, 2013, 16:43:29
Vandaar dat je al een paar keer een vette ban hebt gehad zeker. :-X
Joris alsjeblieft zeg, zullen jouw bans anders ook ff onder het vergrootglas leggen?
Hou toch eens op met janken man, je krijgt nog eens een infarct, wind je toch niet zo op....
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 16:45:58
Joris alsjeblieft zeg, zullen jouw bans anders ook ff onder het vergrootglas leggen?
Hou toch eens op met janken man, je krijgt nog eens een infarct, wind je toch niet zo op....
Hou toch zelf eens je grote mond man, met je patserig gedrag altijd.
Dat bepaalde mods altijd hun hand boven jouw hoofd hebben gehouden is me nog een raadsel.
Quote from: Joris1971 on July 14, 2013, 16:49:50
Hou toch zelf eens je grote mond man, met je patserig gedrag altijd.
Ben je jaloers Joris? :D
volgens mij loop je nu gewoon te overcompenseren omdat je vrouw thuis de broek aan heeft en je speakers niet verder dan 10cm van de muur af mogen :D
Wat ben je toch een macho man :D
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 16:52:08
Ben je jaloers Joris? :D
volgens mij loop je nu gewoon te overcompenseren omdat je vrouw thuis de broek aan heeft en je speakers niet verder dan 10cm van de muur af mogen :D
Wat ben je toch een macho man :D
Ik heb een schijthekel aan macho mannen
Ps wie verkoopt er hier zijn inboedel omdat zijn nieuwe vriendin het niet mooi vind?
Quote from: Joris1971 on July 14, 2013, 16:52:44
Ik heb een schijthekel aan macho mannen
nu weer normaal doen? of wil je proberen dit verder te laten escaleren en kijken of je mij een ban kan aansmeren voor je er zelf een hebt?
ik speel niet verder mee Joris, die tijd is geweest, zoek maar iemand anders om mee te rellen ;)
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 16:54:30
nu weer normaal doen? of wil je proberen dit verder te laten escaleren en kijken of je mij een ban kan aansmeren voor je er zelf een hebt?
ik speel niet verder mee Joris, die tijd is geweest, zoek maar iemand anders om mee te rellen ;)
Nee hoor relnicht
Quote from: Joris1971 on July 14, 2013, 16:55:32
Nee hoor relnicht
suc6 met de mods Joris, zoals gezegd ik stap er tussenuit. nog wel ff snel een "report to" gedaan, je werd me een beetje te persoonlijk....
Hoogst amusant draadje dit. Typisch je ziet hier ook altijd dezelfde mensen passeren :D
Quote from: StefaanD on July 14, 2013, 17:01:49
Hoogst amusant draadje dit. Typisch je ziet hier ook altijd dezelfde mensen passeren :D
klopt ik dacht al waar is Stefaan. :D
Raphie kom op een rtm????
Kijk nu is wat je zelf schreef:
volgens mij loop je nu gewoon te overcompenseren omdat je vrouw thuis de broek aan heeft en je speakers niet verder dan 10cm van de muur af mogen
Wat is dat toch met jullie?
Telkens elkaar treiteren en ja hoor weer een RTM, ik begrijp er niets meer van.
Het wordt tijd voor vakantie. O0
Quote from: StefaanD on July 14, 2013, 17:01:49
Hoogst amusant draadje dit. Typisch je ziet hier ook altijd dezelfde mensen passeren :D
Het heeft wel wat, S@m en Raphie aan het matten, komt Joris er ook ff willekeurig op in beuken. En dan zeggen ze dat geweld zinloos is. Het voorziet voor sommigen kennelijk toch in een behoefte. De revival van dit draadje door Bas heeft iig binnen een dag of twee alweer een aantal knallende ruzies opgeleverd.
Quote from: AbZ on July 14, 2013, 17:12:06
Het heeft wel wat, S@m en Raphie aan het matten, komt Joris er ook ff willekeurig op in beuken. En dan zeggen ze dat geweld zinloos is. Het voorziet voor sommigen kennelijk toch in een behoefte. De revival van dit draadje door Bas heeft iig binnen een dag of twee alweer een aantal knallende ruzies opgeleverd.
Wel amusant om te lezen en de mods wachten geduldig af. :D
Begrijp niet dat de heren dit in zien maar ja.
nee, het wordt tijd dat mensen eens stoppen met janken, mensen proberen een ban aan te naaien
members die er mee wegkomen anderen uit te schelden, in de hoop dat de ander over de schreef gaat.
de regels zijn er voor iedereen en dienen dus ook als zodanig nageleefd te worden.
Vroeger kon ik iemand hier makkelijk mijn ongezouten mening en de waardheid zeggen, was nooit grof, vloekte nooit, schold nooit iemand uit
maar tere zieltjes konden wel eens zelfmoordpoginingen en andere persoonlijke drama's krijgen van mijn spiegeltjes.
Nu houd ik me verder in. confronterend zijn is hier synoniem aan "grof" ik speel het spelletje niet meer mee. Gaat het over de schreef: RTM en laar de mods er maar over beslissen. Het "zelfreguleren" is geworden tot jankende azijnpissers, rapporteren binnen het systeem is dan het enige alternatief.
Ik kom hier niet om continue door een Joris of "hij die nu even rustig is" uit de tent te worden gelokt. geen zin in....
Ach, als ze ingrijpen krijgen ze het halve forum over zich heen, en als ze niet ingrijpen ook.
Quote from: AbZ on July 14, 2013, 17:12:06
Het heeft wel wat, S@m en Raphie aan het matten, komt Joris er ook ff willekeurig op in beuken. En dan zeggen ze dat geweld zinloos is. Het voorziet voor sommigen kennelijk toch in een behoefte. De revival van dit draadje door Bas heeft iig binnen een dag of twee alweer een aantal knallende ruzies opgeleverd.
de "ruzies" vallen wel mee hoor, ik zit hier niet met stoom uit m'n oren :D
maar laat me ook niet zo schofferen. De hoop is dat ik me revancheer en dan een ban krijg, maar dat spelletje speel ik dus niet meer mee
Buiten de regels en persoonlijk bejegend, zoek het maar uit RTM....
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 16:43:50
grof ben je op de persoon, niet op de inhoud. Maar goed..... dat had ik al uitgelegd in m'n vorige post.
9 minuten later...
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 16:52:08
Ben je jaloers Joris? :D
volgens mij loop je nu gewoon te overcompenseren omdat je vrouw thuis de broek aan heeft en je speakers niet verder dan 10cm van de muur af mogen :D
Wat ben je toch een macho man :D
Briljant! :blush:
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 17:15:40
nee, het wordt tijd dat mensen eens stoppen met janken, mensen proberen een ban aan te naaien
members die er mee wegkomen anderen uit te schelden, in de hoop dat de ander over de schreef gaat.
de regels zijn er voor iedereen en dienen dus ook als zodanig nageleefd te worden.
Vroeger kon ik iemand hier makkelijk mijn ongezouten mening en de waardheid zeggen, was nooit grof, vloekte nooit, schold nooit iemand uit
maar tere zieltjes konden wel eens zelfmoordpoginingen en andere persoonlijke drama's krijgen van mijn spiegeltjes.
Nu houd ik me verder in. confronterend zijn is hier synoniem aan "grof" ik speel het spelletje niet meer mee. Gaat het over de schreef: RTM en laar de mods er maar over beslissen. Het "zelfreguleren" is geworden tot jankende azijnpissers, rapporteren binnen het systeem is dan het enige alternatief.
Ik kom hier niet om continue door een Joris of "hij die nu even rustig is" uit de tent te worden gelokt. geen zin in....
De GROOTSTE jankbal van het forum heeft weer zielig een RTM gedaan, triest hoor Raphie.
Altijd geef je maar een grote mond en dan wel zielig een RTM gaan doen, boehoe pappie ze plagen mij, ik ga lekker klikken.. Zo komt dat over!
Weet je wat jammer is Raphie? Dat ze jou nooit een echte ban for life hebben gegeven!
Quote from: tompj on July 14, 2013, 17:18:09
9 minuten later...
Briljant!
dit is niet grof toch? ff kijken hoe Joris in de post waarop reageer er met gestrekt been inkomt, ben ik nog vrij mild....
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 17:19:57
dit is niet grof toch? ff kijken hoe Joris in de post waarop reageer er met gestrekt been inkomt, ben ik nog vrij mild....
Ook waar. Maar grof genoeg lijkt me.
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 17:19:57
dit is niet grof toch? ff kijken hoe Joris in de post waarop reageer er met gestrekt been inkomt, ben ik nog vrij mild....
Ja nu ben ik we grof, zelf zit hij iedereen voor jankerd uit te schelden.
Quote from: Joris1971 on July 14, 2013, 17:23:23
Ja nu ben ik we grof, zelf zit hij iedereen voor jankerd uit te schelden.
Niet op het "ons" gevoel gaan werken Joris, is alleen voor degenen die zich aangesproken moeten voelen en die zijn IMHO op één hand te tellen
De sfeer hier op het forum anno 2013? Lees de laatste pagina (33)erop na. I rest my case
Quote from: alexander2 on July 14, 2013, 17:13:55
Wel amusant om te lezen en de mods wachten geduldig af. :D
Begrijp niet dat de heren dit in zien maar ja.
Dacht dat jij ook lekker tekeer ging tegen chansig?
Of lag dat aan hem?
Joris, ff inbinden svp. Bij de eerstvolgende post die over de schreef gaat, mag je een tijd aan de kant gaan zitten.
Raphie, hou je ook ff relaxed aub.
Quote from: frank2 on July 14, 2013, 17:38:12
De sfeer hier op het forum anno 2013? Lees de laatste pagina (33)erop na. I rest my case
+1
@ mods, kan dit topic niet gewoon een tijdje dicht? Als er iets niet helpt aan de sfeer, dan is het dit topic wel.
Quote from: AbZ on July 14, 2013, 17:40:57
Dacht dat jij ook lekker tekeer ging tegen chansig?
Of lag dat aan hem?
Ja. :D
Kom op Hans is iemand die zelf uiterst cynisch is maar ik zou nimmer op de RTM drukken zelfs niet als Hans ver over mijn grenzen gaat.
Trouwens daar zie ik hem ook niet voor aan.
Maar de sfeer is top en ik geniet elke dag van de topics en inbreng van velen.
De zuigers blijven zuigen en Joris die zich er geheel terecht mateloos aan irriteert moet inbinden? :o Pak svp de bronnen aan van de verziekte sfeer, niet iemand die zijn hart laat spreken om het forum weer gezelliger te krijgen. ;)
Quote from: Nahpets on July 14, 2013, 17:16:30
Ach, als ze ingrijpen krijgen ze het halve forum over zich heen, en als ze niet ingrijpen ook.
QED
Tja, het is jammer dat het zo gaat, maar niet onverwacht. Laat dit maar een boksring zijn waar ongetwijfeld wel eens een KO bij voor komt.
Zeker niet onverwacht. De sfeer op het forum? De sfeer in dit topic lijkt me een betere...
Het lijkt er haast op dat men hier niets beters te doen heeft dan elkaar op de huid zitten. Ik ben een middagje offline geweest, en ga dat snel weer doen. Mensen mensen, kunnen julie op deze mooie zondag echt niets beters verzinnen dat hier wat gal spuwen? Ik ga snel weer van de zijlijn meekijken :popcorn: want het is eigenlijk gewoon amusement op deze manier. Trouwens helemaal niet mijn stijl om in dit soort topics mee te discussiëren, zal dat dan ook maar niet meer doen.Succes heren!
Quote from: Bas Akkerman on July 14, 2013, 18:59:57
Tja, het is jammer dat het zo gaat, maar niet onverwacht. Laat dit maar een boksring zijn waar ongetwijfeld wel eens een KO bij voor komt.
Blijkbaar is zo een ring nodig, kan iedereen zijn ei even kwijt, ach als dat uiteindelijk de sfeer op de rest van het forum verbeterd dan is het misschien zo verkeerd nog niet :D
Quote from: Bas Akkerman on July 14, 2013, 18:59:57
Tja, het is jammer dat het zo gaat, maar niet onverwacht. Laat dit maar een boksring zijn waar ongetwijfeld wel eens een KO bij voor komt. Ik vind ik het persoonlijk fijner dat het hier gebeurt dan in een ander topic.
Ik had het je idd voorspeld. Je hebt het niet gestuurd maar gestimuleerd.
Amusementswaarde is imho redelijk hoog maar niet iedereen vindt het leuk.
Quote from: AbZ on July 13, 2013, 11:27:08Meeste irritaties ontstaan overigens door slecht lezen, verkeerd interpreteren, meta-commentaar over de omgang geven, & da capo.
QuoteAmusementswaarde is imho redelijk hoog
dat zeker! Cheers!
Quote from: Ralph71 on July 14, 2013, 18:42:16
De zuigers blijven zuigen en Joris die zich er geheel terecht mateloos aan irriteert moet inbinden? :o Pak svp de bronnen aan van de verziekte sfeer, niet iemand die zijn hart laat spreken om het forum weer gezelliger te krijgen. ;)
Ehm, Joris reageert op mij, ik post hier redelijk relaxed, überhaupt al sinds ik terug ben.Geef gewoon mijn mening, hij voelt zich blijkbaar aangesproken en gaat er op de persoon vol in....... Heb met Joris verder geen akkefietjes gehad, hem zelfs nog tips gegeven in z'n topic. En dan krijg ik zoiets..... kom op zeg?!?
En dan is Joris degene die z'n hart lucht? nee, hij is degene die nog ff lekker aan de gang wil. da's heel wat anders en nu gooi jij er ook nog ff een schepje bovenop :D Er zijn hier een handjevol broeders met een bijna ziekelijke rancuneuze haat, die mensen moeten zich eens realiseren dat het maar een forum is, met maar hobbygenoten en allemaal verschillende meningen en voorkeuren. Kan je daar niet mee omgaan moet je misschien eens een andere hobby zoeken.
Ik bedoel hoe ziek ben je in je hoofd als je hier iemand de les gaat lezen en quotes van 5 jaar geleden binnen een paar minuten naar boven kan toveren, waarin ik zeg dat ik bijv een kabel niet goed vind..... of een of ander nietszeggend bericht. hoe ZIEK ben je dan in je hoofd dat dat je 5 jaar lang dwars zit en zit te wachten op een charter om daar je "nemesis" mee te confronteren..... sorry hoor maar dat gaat mij gewoon veels te ver.
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 19:16:35
Ehm, Joris reageert op mij, ik post hier redelijk relaxed, überhaupt al sinds ik terug ben.Geef gewoon mijn mening, hij voelt zich blijkbaar aangesproken en gaat er op de persoon vol in....... Heb met Joris verder geen akkefietjes gehad, hem zelfs nog tips gegeven in z'n topic. En dan krijg ik zoiets..... kom op zeg?!?
En dan is Joris degene die z'n hart lucht? nee, hij is degene die nog ff lekker aan de gang wil. da's heel wat anders en nu gooi jij er ook nog ff een schepje bovenop :D Er zijn hier een handjevol broeders met een bijna ziekelijke rancuneuze haat, die mensen moeten zich eens realiseren dat het maar een forum is, met maar hobbygenoten en allemaal verschillende meningen en voorkeuren. Kan je daar niet mee omgaan moet je misschien eens een andere hobby zoeken.
Ik bedoel hoe ziek ben je in je hoofd als je hier iemand de les gaat lezen en quotes van 5 jaar geleden binnen een paar minuten naar boven kan toveren, waarin ik zeg dat ik bijv een kabel niet goed vind..... of een of ander nietszeggend bericht. hoe ZIEK ben je dan in je hoofd dat dat je 5 jaar lang dwars zit en zit te wachten op een charter om daar je "nemesis" mee te confronteren..... sorry hoor maar dat gaat mij gewoon veels te ver.
Sorry hoor Raphie, maar iemand ziek in zijn hoofd noemen, met hoofdletters notabene, dat vind ik totaal niet relaxed posten en veels te ver gaan.
Maar schijnbaar kom jij er wel mee weg.
Heren heren, ik probeer het nog een keer. Is er echt niet iets leukers te verzinnen. Als jullie dit op een rustig moment terug zouden lezen zouden jullie hopelijk ook denken. Jeetje wat een gekibbel, het lijkt wel een kleuterklas. Kom op mensen, wees of in ieder geval doe een poging tot, volwassen gedrag.
Quote from: AbZ on July 14, 2013, 19:09:00
Ik had het je idd voorspeld. Je hebt het niet gestuurd maar gestimuleerd.
Amusementswaarde is imho redelijk hoog maar niet iedereen vindt het leuk.
Grappig hoe interpunctie in de communicatie werkt, ik vind het allemaal best.
Ach in het beste huwelijk is wel is irritatie.
Verleden maand was het nog koek en ei tussen deze 2.
(http://thumbnails108.imagebam.com/26543/01d936265423144.jpg) (http://www.imagebam.com/image/01d936265423144)
Quote from: alexander2 on July 14, 2013, 19:34:37
Ach in het beste huwelijk is wel is irritatie.
Verleden maand was het nog koek en ei tussen deze 2.
(http://thumbnails108.imagebam.com/26543/01d936265423144.jpg) (http://www.imagebam.com/image/01d936265423144)
nogmaals ik ben niet boos of zo hoor :D snap alleen niet waar dat diepgewortelde van Joris vandaan komt....
Komt omdat je avatar zo boos kijkt, kan niet anders!
Quote from: Ralph71 on July 14, 2013, 18:42:16
De zuigers blijven zuigen en Joris die zich er geheel terecht mateloos aan irriteert moet inbinden? :o Pak svp de bronnen aan van de verziekte sfeer, niet iemand die zijn hart laat spreken om het forum weer gezelliger te krijgen. ;)
Als je als mod maar 1 partij terugfluit werk je een escalatie alleen maar in de hand
Ik dacht vrij duidelijk gelezen te hebben dat het hier ophoudt.
Dus dan is dat ook zo. Leuk topic om in terug te keren zo na mijn vakantie :-\
Gelukkig zijn er ook heeeeeeeeel veel topics waarin volgens mij het gewone gezellige forumleven voortgezet wordt.
Wees blij dat je het niet op je vakantie leest...welkom terug en nu weer aan de slag met je kast.
Gr Hans
Quote from: Christiaan S on July 14, 2013, 21:11:27Leuk topic om in terug te keren zo na mijn vakantie :-\
Moet je ook niet doen ;D
Fijne vakantie gehad? iig mooi weer denk ik.
Quote from: Raphie on July 14, 2013, 19:36:43
nogmaals ik ben niet boos of zo hoor :D snap alleen niet waar dat diepgewortelde van Joris vandaan komt....
De Duitsers hebben hier een mooi spreekwoord voor....Was sich neckt das liebt sich.
Zou het dan toch maar zo kunnen zijn dat binnenkort jij en Joris voor elkaar de kast uitkomen? :-)
Quote from: AbZ on July 14, 2013, 21:14:09
Moet je ook niet doen ;D
Fijne vakantie gehad? iig mooi weer denk ik.
Absoluut heerlijk weer ja. Varierend tussen 0, 2 knopen wind tot een paar dagen later windkracht 7 met golven van een meter.
En erg veel zon 8)
Puur toeval dat ik deze topic tegenkom.
Vol verbazing heb ik geprobeerd om vanaf pagina 21 er doorheen te worstelen.....helaas niet gelukt.
Man, man wat een tragiek....dodelijk vermoeiend :-\....laten wij toch lekker lachen met z'n allen.
Ik heb eigenlijk met niemand problemen hier en als ze een beetje zuigen, denk ik gewoon lekker laten gaan ;).
Zojuist de caravan opgehaald, morgen een kapotte ruit vervangen, gebroken scharnier repareren en dan even lekker richting Italie knarren. Helaas nog maar 12 dagen tijd door onze verbouwing, dus geen rondreis langs Rome, Napels en Calabrië zoals vorig jaar. Nu gewoon burgerlijk over de Gotthard naar Portofino, Cinque Terre en misschien effetjes Elba aandoen.
Ben helemaal klaar voor de pasta's...en de Italiaanse :coffee:.
Quote from: Snowmaster on July 14, 2013, 22:49:08
Puur toeval dat ik deze topic tegenkom.
Vol verbazing heb ik geprobeerd om vanaf pagina 21 er doorheen te worstelen.....helaas niet gelukt.
Man, man wat een tragiek....dodelijk vermoeiend :-\....laten wij toch lekker lachen met z'n allen.
Ik heb eigenlijk met niemand problemen hier en als ze een beetje zuigen, denk ik gewoon lekker laten gaan ;).
Zojuist de caravan opgehaald, morgen een kapotte ruit vervangen, gebroken scharnier repareren en dan even lekker richting Italie knarren. Helaas nog maar 12 dagen tijd door onze verbouwing, dus geen rondreis langs Rome, Napels en Calabrië zoals vorig jaar. Nu gewoon burgerlijk over de Gotthard naar Portofino, Cinque Terre en misschien effetjes Elba aandoen.
Ben helemaal klaar voor de pasta's...en de Italiaanse :coffee:.
Cinque Terre is mooi! Afgelopen 2 jaar in de baai van Moneglia gezeten :inlove:
Quote from: twani on July 14, 2013, 22:58:26
Cinque Terre is mooi! Afgelopen 2 jaar in de baai van Moneglia gezeten :inlove:
Inderdaad prachtig! :inlove:
:pompom:
Quote from: garmtz on July 14, 2013, 23:11:40
Inderdaad prachtig! :inlove:
Bijna géén Nederlanders daar dus de sfeer is er uitstekend :P
Quote from: garmtz on July 14, 2013, 23:11:40
Inderdaad prachtig! :inlove:
Quote from: twani on July 15, 2013, 08:57:36
:pompom:Bijna géén Nederlanders daar dus de sfeer is er uitstekend :P
Kijk dit ga ik onthouden! Ik ben zelf ook nogal Italië gericht en zoek dus juist dit soort plekken.
Kijk dit zijn de onderwerpen.
Lekker chillen en op vakantie ;D
Alleen compleet offtopic ;D
Tja zodra het hier wel in topic gaat begint t gevecht weer ;D
Offtopic....? offtopic is good ;D
Het is nu toch ook vakantiesfeer op HT forum, dan is het dus on topic... :D
Mijn vrouw is net een week in cinque terra geweest met haar vriendinnen en nu ben ik ook met de kinderen gekomen en zitten we de komende weken een beetje verder Italie in in een niet onaardig stulpje met een alleraardigst uitzicht. (Excuses voor kwaliteit fotos maar zijn van ipad)
I'm jealous! Geniet ervan.... Italië..., I love it ;D
En om nog even on topic te reageren het is hier qua sfeernet een internetforum. Je hebt daar mensen die anders zijn en soms vervelend. De discussie tussen raphie en joris vind ik hier echt lachwekkend en zo onzinning dat het lijkt alsof ze elkaar zitten te dollen.
Ken raphie niet persoonlijk maar ik kan zijn posts meestal wel waarderen omdat hij meestal een reeele/objectieve mening heeft en niet met iedereen meelult.
Mensen kunnen daar regelmatig niet tegen en gaan dan in discussie en dan ontstaan vaak problemen omdat hij zich veel beter kan verwoorden dan de meesten hier.
Moet wel lachen als iemand dan probeert zijn gram te halen met een opmerking en dan meteen er achter zegt en nu ontopic.
Elkaars meningen respecteren zou fijn zijn maar is in het echte leven helaas ook vaak steeds minder het geval.
mijn ervaring met internetfora (ben zelf bestuurslid geweest van een autoclub met forum) is dat er vanachter de computer heel makkelijk van alles geroepen cq geschreven wordt. Maar in real life (op meetings bijvoorbeeld) was het allemaal koek en ei.
Het grote probleem is dat geschreven communicatie, zonder de non-verbale communicatie erbij, vaker meerledig te interpreteren is. Men doet al snel een aanname en de bok is ineens vet. Volgens mij ga je dit niet echt tegen en moet je dus rekening houden met zo nu en dan een opstootje dat vanzelf wel weer tot rust komt.
Wat wel noodzakelijk is om op de bal en niet de man te spelen. We kennen elkaar vaak niet persoonlijk en het is heel gevaarlijk om snel iets -vaak grappig bedoeld- te roepen. Als je de algemene respectwaarden hanteert voorkom je een hoop maar niet alles.
Wat ook mee speelt is dat de een het beter meent te weten dan de ander. En dan krijg je alfa gedrag (nee niet naar de auto of het bier refererend) en ontstaat een soort gevecht. Het zou juist mooi zijn om van elkaar te leren en je beeld (en geluid) zo compleet mogelijk te krijgen met ieders input.
We zijn echter allemaal andere individuen die anders met situaties omgaan, dat hoort ook bij een forum. Maar maakt het wel leuk!
Quote from: TonBert on July 16, 2013, 13:16:56
En om nog even on topic te reageren het is hier qua sfeernet een internetforum. Je hebt daar mensen die anders zijn en soms vervelend. De discussie tussen raphie en joris vind ik hier echt lachwekkend en zo onzinning dat het lijkt alsof ze elkaar zitten te dollen.
Ken raphie niet persoonlijk maar ik kan zijn posts meestal wel waarderen omdat hij meestal een reeele/objectieve mening heeft en niet met iedereen meelult.
Mensen kunnen daar regelmatig niet tegen en gaan dan in discussie en dan ontstaan vaak problemen omdat hij zich veel beter kan verwoorden dan de meesten hier.
Moet wel lachen als iemand dan probeert zijn gram te halen met een opmerking en dan meteen er achter zegt en nu ontopic.
Elkaars meningen respecteren zou fijn zijn maar is in het echte leven helaas ook vaak steeds minder het geval.
Raphie is ook mijn beste vriend. ;D
Quote from: alexander2 on July 16, 2013, 13:26:33
Raphie is ook mijn beste vriend. ;D
Ieuwwwww.... :D
Quote from: alexander2 on July 16, 2013, 13:26:33
Raphie is ook mijn beste vriend. ;D
misschien moeten jullie samen een tatto nemen :D
Quote from: Hanky Panky on July 16, 2013, 13:44:32
Ieuwwwww.... :D
Jij bent ook mijn beste vriend :D
Omtrent 'onze' Raphie ach soms onenigheid maar daarna gewoon weer doorgaan en lachen om de absurditeit van dit forum.
De rivaliteit tussen leden leest heerlijk weg. :popcorn:
Quote from: Siddartha on July 16, 2013, 13:50:30
misschien moeten jullie samen een tatto nemen :D
Hou is lekker op ben geen aso met een plakplaatje.
:clapping:
oh nee, dat is een 'klapplaatje' :D
Quote from: Siddartha on July 16, 2013, 13:53:08
:clapping:
oh nee, dat is een 'klapplaatje' :D
:D
Vergat er nog bij te zeggen dat Raphie al enkele malen een PM heeft gestuurd en zijn excuses heeft aangeboden.
Kijk dat is de 'zachte' kant van Raphie. :D
Raphie is stiekem ook een lieverd
Quote from: Raymond187 on July 16, 2013, 14:36:33
Raphie is stiekem ook een lieverd
Kan ook Hans zijn geweest maar ach het zijn beide kleurrijke mensen. :D
Je moet er niet aan denken als dit soort lieden niet meer actief zouden zijn.
Ik en excuus aanbieden ? Nee dat ben ik niet geweest. :D
Zou ook niet op zijn plaats geweest zijn..andersom dan weer wel.
Gr Hans
Quote from: alexander2 on July 16, 2013, 14:37:53
Kan ook Hans zijn geweest maar ach het zijn beide kleurrijke mensen. :D
Je moet er niet aan denken als dit soort lieden niet meer actief zouden zijn.
Ook Hans is een scheetje O0
Quote from: chansig on July 16, 2013, 14:40:30
Ik en excuus aanbieden ? Nee dat ben ik niet geweest. :D
Zou ook niet op zijn plaats geweest zijn..andersom dan weer wel.
Gr Hans
:D
Alle neuzen weer dezelfde kant op kortom we gaan er weer voor.
Ja anders hebben we meer een " zweer op het ht-forum" ;)
Triest bericht van Frank in het "Banned Members" gedeelte :nopompom: Tjonge, het is maar een hobby zou je zeggen....... Wat bezielt sommigen :blink:
^^
Sommige mensen eisen/verwachten/dwingen dat ik (het modteam) een ban uitdelen voor iets dat buiten het forum om speelt of niet openbaar.
Als ik dan na 2 uur telefoon gesprekken aangeef dat het niet kan maar de persoon wel rustig heb hoop ik het beste. Ik wil het liefst vrede en harmonie. Vandaag begonnen de mails met verwijten, schelden etc. Een vermoeden dat het om een "oude bekende" ging had ik al langer maar ik vertrouwde op goede bedoelingen. Blijkbaar fout. En dan is het ook afgelopen bij me.
Mensen moeten zich realiseren dat we alleen ban kunnen geven als er op het forum wat mis gaat. Verder voel ik best mee bij bepaalde zaken maar ik kan geen bans geven op persoonlijk gevoel.
Heftige dingen weer :unhappy:
Zooo het bovenstaande is echt treurig :(
De rest valt imho allemaal reuze mee...
Meestal valt wel het allemaal wel mee, toch achter de schermen gebeuren er soms dingen....
Weliswaar heel sporadisch, maar wel vaker hebben we te maken gehad met bedreigingen of andere rare zaken.
Maar gelukkig is dit een gemiddeld erg goedmoedig forum, juist wat mij betreft geen afspiegeling van de maatschappij...
Nou het "het ligt aan de ander" gehalte is hier (in sommige topics) best hoog....mogelijk nog hoger als in de maatschappij.
Gr Hans
Quote from: chansig on January 4, 2014, 14:14:43
Nou het "het ligt aan de ander" gehalte is hier (in sommige topics) best hoog....mogelijk nog hoger als in de maatschappij.
Gr Hans
Ligt aan jou. Je moet gewoon zorgen dat je bij de anderen hoort. Dan ligt het aan jezelf.
Diep. :worship:
Gr Hans
Leven en laten leven ik begrijp niet waarom jullie elkaar het leven zuur maken in enkele topics desalniettemin het leest lekker weg. :D
Je geeft gelukkig het antwoord zelf op je gestelde vraag. :D
Gr Hans
Het verbaasd me nog steeds .... dit is een HT forum. Hoe de fuk kunnen er ruzies ontstaan over speakers, kabeltjes of een TV :wacko:
Er zijn een paar die het leuk vinden om de knoppen te zoeken bij de mensen en provoceren. Als je daar niet tegen kan dan kan je ze gewoon negeren. Pas je instellingen aan en je ziet hun reacties niet :thumbs-up:
Ik stoor me daar niet aan. Wel moet ik er vaak om lachen. Ik zie ze meer als sociaal gehandicapten.
En vergeet ook niet dat alles wat je leest platte tekst is. En het meest bepalend is hoe jouw humeur is op dat moment.
Quote from: chansig on January 4, 2014, 14:25:17
Je geeft gelukkig het antwoord zelf op je gestelde vraag. :D
Gr Hans
Wat betreft Frank's topic ik vind het wel positief dat zoveel forumleden de moeite nemen om hun mening te geven,
Oneens of eens met Frank2's zijn bevindingen.
Ik zie het probleem niet zo.
Sfeer en Mod,s zijn goed hier,ik zie de mod als een soort van chef,s.
En de mod,s hier doen hun werk goed!!
Mannen Mod,s en Frank :thumbs-up:
Quote from: JANJWJMC on January 4, 2014, 14:34:18
Ik zie het probleem niet zo.
denk ik net zo over, zolang het om de inhoud gaat (hoe hard dat voor sommigen blijkbaar ook is ::)) en niet op de persoon wordt gespeeld vind ik het allemaal ok
...maar 't valt me op dat steeds dezelfde leden over dat
probleem beginnen :plain:
^^
Over inhoud mag altijd gediscuteerd worden, op de man spelen vind ik te ver gaan.
Soms kun je 2 patstellingen tegen elkaar hebben, helemaal met HT, stereo etc. zolang dat netjes blijft zie ik nooit een probleem.
Sommige mensen kunnen alleen heel slecht tegen kritiek en zullen als een rode lap op een stier reageren, dat is waar het mis gaat.
Voordeel van de maatschappij is dat je elkaar in de ogen kan kijken, met een forum kan dat niet jammer genoeg.
Zolang je respect hebt voor een ander en netjes blijft mag je altijd van mening verschillen.
Zelf vind ik het HT forum super ik leer er veel en krijg bijna altijd wel antwoord op mijn vragen.
Vr. gr. Ritchard
Lets agree tot disagree. :angel:
Grtz,
Alex
Je bedoelt zeker... To ;)
Quote from: Passion4Sound on January 6, 2014, 00:59:23
Lets agree tot disagree. :angel:
Grtz,
Alex
Homeland 3 aflevering 12 gekeken? ;)
Hoi,
Ik ben al vanaf het begin lid, en vindt het diep treurig als ik dit zo terug lees.
Sommigen van de leden gaan overal veel te ver op in, in het begin van het onstaan van het forum, had je nooit van die diepe discusies, en confrontaties,oke soms kan ik er wel om lachen, maar ook vaak ontaard er zich iets dat niet op een HT forum thuis hoort
Dat het zover komt moet niet mogelijk zijn , schandalig.
Mvrg,
Raymen
Quote from: Raymen on January 6, 2014, 11:13:47
Hoi,
Ik ben al vanaf het begin lid, en vindt het diep treurig als ik dit zo terug lees.
Sommigen van de leden gaan overal veel te ver op in, in het begin van het onstaan van het forum, had je nooit van die diepe discusies, en confrontaties,oke soms kan ik er wel om lachen, maar ook vaak ontaard er zich iets dat niet op een HT forum thuis hoort
Dat het zover komt moet niet mogelijk zijn , schandalig.
Mvrg,
Raymen
Je hebt op alle forums mensen die niks beter te doen hebben heel de dag dan het verzieken van het humeur van anderen. Zou het liever ook anders zien, maar helaas..
Quote from: Duffel on January 6, 2014, 12:02:18
Je hebt op alle forums mensen die niks beter te doen hebben heel de dag dan het verzieken van het humeur van anderen.
+1
http://www.penny-arcade.com/comic/2004/03/19
Quote from: Duffel on January 6, 2014, 12:02:18
Je hebt op alle forums mensen die niks beter te doen hebben heel de dag dan het verzieken van het humeur van anderen. Zou het liever ook anders zien, maar helaas..
Jij hebt er tijd voor om dit "heel de dag, op alle forums" te constateren? :o
Als je overal trollen ziet, dan moet misschien je perceptie daarvan eens herzien.
Quote from: AbZ on January 6, 2014, 14:57:17
Jij hebt er tijd voor om dit "heel de dag, op alle forums" te constateren? :o
Als je overal trollen ziet, dan moet misschien je perceptie daarvan eens herzien.
Ach, dan heb je in ieder geval veel fantasie. Ik zie dan weer overal elfjes.
Quote from: Bas Akkerman on January 6, 2014, 15:04:03Ik zie dan weer overal elfjes.
Jij negeert blijkbaar de foto's ;D
Quote from: AbZ on January 6, 2014, 14:57:17
Jij hebt er tijd voor om dit "heel de dag, op alle forums" te constateren? :o
Als je overal trollen ziet, dan moet misschien je perceptie daarvan eens herzien.
Het is veel laagdrempeliger om digitaal je ongenoegen te uitten. In het echte leven heeft het vaak meer consequenties variërend van mensen die het met je eens zijn tot mensen die je eens op je neus tikken. Het heeft hoofdzakelijk met verwachtingen te maken die mensen hebben gecombineerd met het al dan niet (goed) kunnen relativeren van zaken die je tegenkomt.
Niets fijner dan de frustraties van het echte leven van je af te schudden, lekker digitaal los te gaan en in plaats van de knecht eens de baas te spelen op het wereld wijde web >:D
Dat zie je hier ook: de echte controlfreaks proberen overal hun gelijk te halen of in ieder geval hun plasje te doen bij tegenstanders. Dat moet je eens in een café proberen, dan sta je een kwartier later met een bloedlip buiten.....
Ongerichte klachten lijken idd meer van het eigen ongemak te getuigen.
Er komen iig niet veel mensen naar een café om te verkondigen dat de sfeer daar zo slecht is...
Een goed humeur breng je zelf mee.
Ik zou wel eens een uitdraai willen zijn van de "most ignored members"?
Ook een mooie statistiek :)
Quote from: Bart_M on January 6, 2014, 15:45:44
Ik zou wel eens een uitdraai willen zijn van de "most ignored members"?
Ook een mooie statistiek :)
Dat geeft alleen maar meer herrie in de keet denk ik.
Ik vermoed zelf aardig hoog te scoren :angel:
Als dat niet zo blijkt te zijn ga ik dat natuurlijk af reageren hier want dan zijn de eerder genoemde verwachtingen niet reëel en moet ik uiteraard mijzelf niet her-kalibreren maar moet de buitenwereld daar onder lijden O0
Quote from: Bart_M on January 6, 2014, 15:45:44
Ik zou wel eens een uitdraai willen zijn van de "most ignored members"?
Ook een mooie statistiek :)
Kan je dat dan niet raden? :) Het is alleen informatief als je ook weet wie die optie gebruikt. De ignore optie is immers een prothese voor wie het niet kan bolwerken dat er diversiteit is. Er is er wel eentje die het zelfs bij z'n user info heeft staan: "9 users on my ignore list." Als je jezelf op die manier moet definieren, go figure...
p.s. Zie nu in het banned members topic dat Duffel wel iets 'beters' te doen had.
Quote from: AbZ on January 6, 2014, 15:57:42
p.s. Zie nu in het banned members topic dat Duffel wel iets 'beters' te doen had.
ik vermoed dat hij dezelfde gezichtsuitdrukking had als zijn avatar toen Frank hem een berichtje over zijn ban stuurde :happy:
Quote from: Duffel on January 6, 2014, 12:02:18
Je hebt op alle forums mensen die niks beter te doen hebben heel de dag dan het verzieken van het humeur van anderen. Zou het liever ook anders zien, maar helaas..
Quod erat demonstrandum. ;)
Quote from: AbZ on January 6, 2014, 15:57:42
Kan je dat dan niet raden? :) Het is alleen informatief als je ook weet wie die optie gebruikt. De ignore optie is immers een prothese voor wie het niet kan bolwerken dat er diversiteit is.
Diversiteit..... :blush:
Op de man reageren en op zijn/haar knoppen drukken heeft niks met diversiteit te maken. Je bent dan gewoon aan het trollen. Beetje standaard partyflock reacties. Naar mijn inziens geen reden om je daarover op te winden iig.
Quote from: Raymond187 on January 6, 2014, 16:27:00
Diversiteit..... :blush:
Op de man reageren en op zijn/haar knoppen drukken heeft niks met diversiteit te maken. Je bent dan gewoon aan het trollen. Beetje standaard partyflock reacties. Naar mijn inziens geen reden om je daarover op te winden iig.
Heb de meest woeste reacties gezien van mensen wier knoppen helemaal niet getarget werden. Grappig is ook dat de mensen die van trollen beschuldigd worden juist vaker netjes argumenteren.
Dit in tegenstelling tot het soort van beschuldigingen dat jij nu lijkt te doen - als ik het goed lees.* Dat verbaast me van je, hetgeen maar weer eens bewijst dat men elkaar makkelijk verkeerd inschat...
maar als we ons daarover gaan opwinden is er idd iets mis.
* late edit: dat las ik dus verkeerd :)
Als techneut in hart en nieren ben ik ook veel actief op o.a. auto fora (Volvo, Saab, Problemcar etc. etc...). Wat me hier dan qua sfeer opvalt (ook vergeleken met soortgelijke audio fora) is dat mensen vaak veel te ver doorgaan in dingen die simpelweg niet bestaan op aarde. Dingen waar eigenlijk geen discussie over mag bestaan. Veelal door lui die overduidelijk geen kaas gegeten hebben van de simpele, basis FEITEN en wetten van de elektrotechniek. Ook verkopers van hifi apparatuur in de speciaal zaken vertellen je vaak niet de waarheid, ze willen immers verkopen.. Bepaalde merken zullen dan stukken beter zijn, maar in werkelijkheid (contractueel opgesteld) simpelweg de meeste winst opleveren. Een Ford dealer zal immers nooit (afgezonderd van inruil) een Vokswagen de hemel in prijzen in zijn eigen zaak.
Ook prijstechnisch klopt er vaak geen bal van; Hoe in godsnaam kan een versterker én een cd-speler beiden precies €1999 kosten!? (Ook ik heb Marantz ;D)
Geniet van je set! Je hebt er hard genoeg voor gewerkt en wellicht gespaard!!
Geef die honderden euro's niet uit aan die domme kabels, maar zet het apart om uiteindelijk je droomspeakers te kunnen kopen.
Koop er desnoods een leuk cadeau van voor je vrouw of vriendin; stijgt de Wife Acceptance Factor weer iets ;)
Kortom; verlies de realiteit niet uit de ogen!
De wijze woorden van Michel.
Quote from: AbZ on January 6, 2014, 15:14:21
Jij negeert blijkbaar de foto's ;D
Ik typ blind. ;D
Bovendien hebben de meesten een foto van apparatuur of merknaam als avatar. Mmm, ik ben een kinderetende, kalende clown met een slecht gebit... Figure that!
Of ik kom in het "echte" leven nóg lelijker mensen tegen, dat kan ook.
Quote from: Etiennevh on January 6, 2014, 08:58:45
Homeland 3 aflevering 12 gekeken? ;)
Nee, zal wel the Colbert report zijn geweest ;D
Quote from: ravage on January 6, 2014, 20:35:25
Nee, zal wel the Colbert report zijn geweest ;D
Misschien zelf verzonnen, ik durfde het bijna niet te zeggen. Homeland ben ik na de vijfde aflevering mee gestopt en Colbert report ken ik niet.
Grtz,
Alex
Quote from: michelb87 on January 6, 2014, 18:39:24
Als techneut in hart en nieren ben ik ook veel actief op o.a. auto fora (Volvo, Saab, Problemcar etc. etc...). Wat me hier dan qua sfeer opvalt (ook vergeleken met soortgelijke audio fora) is dat mensen vaak veel te ver doorgaan in dingen die simpelweg niet bestaan op aarde. Dingen waar eigenlijk geen discussie over mag bestaan. Veelal door lui die overduidelijk geen kaas gegeten hebben van de simpele, basis FEITEN en wetten van de elektrotechniek. Ook verkopers van hifi apparatuur in de speciaal zaken vertellen je vaak niet de waarheid, ze willen immers verkopen.. Bepaalde merken zullen dan stukken beter zijn, maar in werkelijkheid (contractueel opgesteld) simpelweg de meeste winst opleveren. Een Ford dealer zal immers nooit (afgezonderd van inruil) een Vokswagen de hemel in prijzen in zijn eigen zaak.
Ook prijstechnisch klopt er vaak geen bal van; Hoe in godsnaam kan een versterker én een cd-speler beiden precies €1999 kosten!? (Ook ik heb Marantz ;D)
Geniet van je set! Je hebt er hard genoeg voor gewerkt en wellicht gespaard!!
Geef die honderden euro's niet uit aan die domme kabels, maar zet het apart om uiteindelijk je droomspeakers te kunnen kopen.
Koop er desnoods een leuk cadeau van voor je vrouw of vriendin; stijgt de Wife Acceptance Factor weer iets ;)
Kortom; verlies de realiteit niet uit de ogen!
De wijze woorden van Michel.
wow, goede posting voor een newbie :D
Serieus: je verhaal klopt volgens mij precies.
Newbie op dít forum inderdaad ;) Van Zweedse automonteur naar speakerbouwer, verstand komt met de jaren he :laugh: Al heb ik "timmeren" altijd al leuker gevonden dan koppakkingen vervangen ;D
Quote from: AbZ on January 6, 2014, 16:47:49
Heb de meest woeste reacties gezien van mensen wier knoppen helemaal niet getarget werden. Grappig is ook dat de mensen die van trollen beschuldigd worden juist vaker netjes argumenteren.
Dit in tegenstelling tot het soort van beschuldigingen dat jij nu lijkt te doen - als ik het goed lees. Dat verbaast me van je, hetgeen maar weer eens bewijst dat men elkaar makkelijk verkeerd inschat...
maar als we ons daarover gaan opwinden is er idd iets mis.
Die snap ik niet helemaal.
Ik beschuldig niemand met mijn post hoor. Tenminste zo is hij niet bedoelt :)
Wat ik ermee bedoel is dat je als persoon je niet moet gaan opwinden
ALS (als in capitals&bold ;) )iemand je persoonlijk aanvalt op dit forum.
Het is me overigens ook opgevallen wat jij al aangeeft is dat personen zich te snel aangevallen voelen of te snel zeggen trol post. Maar dat komt simpel weg wat ik al eerder heb aangegeven. Een forum is platte tekst. En je kan de NL taal in verschillende manieren interpreteren.
V.B.
Sjaak zegt dat hij klank verschil hoort door de LS-kabel een kwart slag te draaien. Reacties die ik daarop zie zijn. *Wat een gelul dat kan helemaal niet*. Nou kan ik me voorstellen als je regelmatig dit soort reacties krijgt op je bevindingen dat het vervelend wordt en je voelt aangevallen.
Als je wilt dat je mening gehoord wordt zal je ook je reactie moeten aanpassen. Als het je niet interesseert dan niet natuurlijk, maar waarom zou je dan uberhaubt reageren O0
Zoutloze meningen worden ook nooit aangenomen.
Mijn mening is geen mening maar een feit ;D: verschillen in draaien van kabels, fases van netsnoeren, ontkoppelen van snoeren of het laten zweven van je woning. Allemaal BS :-X
Gekgemaakt door EN internet EN verkopers.
Quote from: THX-ultraII on January 7, 2014, 14:33:07
Mijn mening is geen mening maar een feit ;D: verschillen in draaien van kabels, fases van netsnoeren, ontkoppelen van snoeren of het laten zweven van je woning. Allemaal BS :-X
Gekgemaakt door EN internet EN verkopers.
That's it :exclamation:
Heel simpel.
Quote from: michelb87 on January 7, 2014, 14:44:37
That's it :exclamation:
Heel simpel.
en weet je wat nu het grappige van het hele verhaal is? Ik doe er zelf net zo hard (tot op bepaalde hoogte) aan mee :)
@Raymond, helder zo (met de 'als') :thumbs-up: en mee eens.
Mensen gebruiken dat soort woorden idd als het zelf niet meer weten.
En kabelvoodoo is flauwekul natuurlijk. Mode-accessoires,
dus prima als je er plezier hebt maar dat is dan ook het doel.
Quote from: michelb87 on January 7, 2014, 14:00:20
Newbie op dít forum inderdaad ;) Van Zweedse automonteur naar speakerbouwer, verstand komt met de jaren he :laugh: Al heb ik "timmeren" altijd al leuker gevonden dan koppakkingen vervangen ;D
Als je op het saabforum komt, dan zul je JohnB misschien wel kennen?
Quote from: Christiaan S on January 7, 2014, 17:33:08
Als je op het saabforum komt, dan zul je JohnB misschien wel kennen?
Staat me het één en ander van bij inderdaad. Kwam 'ie ook niet uit Zeeland toevallig?
Quote from: michelb87 on January 7, 2014, 17:35:47
Staat me het één en ander van bij inderdaad. Kwam 'ie ook niet uit Zeeland toevallig?
Haha. Klopt. Maatje van me. Met ook 2 leuke saabs voor de deur. Althans. Hij en zijn vrouw.
Toch knap dat we nu zelfs in het Sfeer topic al bijna een kabeldiscussie hebben. Ik zeg bijna alleen de voorstanders ontbreken nog. :D
Quote from: Christiaan S on January 7, 2014, 22:35:02
Haha. Klopt. Maatje van me. Met ook 2 leuke saabs voor de deur. Althans. Hij en zijn vrouw.
Dus zijn vrouw heet ook Saab? ;D Zelf kom ik ook uit Zeeuws Vlaanderen. Dacht dat ik de naam ook van een Ford forum kende, maar dat is wellicht wat ver gezocht :wacko:
Quote from: Erik on January 7, 2014, 22:36:48
Toch knap dat we nu zelfs in het Sfeer topic al bijna een kabeldiscussie hebben. Ik zeg bijna alleen de voorstanders ontbreken nog. :D
Heerlijk :pompom:
Quote from: Erik on January 7, 2014, 22:36:48
Toch knap dat we nu zelfs in het Sfeer topic al bijna een kabeldiscussie hebben. Ik zeg bijna alleen de voorstanders ontbreken nog. :D
Ben wel een voorstander van kabels, zonder die dingen is er teveel rust en zwart.
:D
Quote from: michelb87 on January 7, 2014, 22:56:45
Dus zijn vrouw heet ook Saab? ;D Zelf kom ik ook uit Zeeuws Vlaanderen. Dacht dat ik de naam ook van een Ford forum kende, maar dat is wellicht wat ver gezocht :wacko:
Ik pm je wel even ;) Dat is makkelijker dan hier ;)
Quote from: Erik on January 7, 2014, 22:36:48
Toch knap dat we nu zelfs in het Sfeer topic al bijna een kabeldiscussie hebben. Ik zeg bijna alleen de voorstanders ontbreken nog. :D
Ik ben een voorstander, maar juist in dit topic ga ik er niet op in. Daar zijn andere topics voor.
Quote from: michelb87 on January 7, 2014, 22:57:48
Heerlijk :pompom:
En ook om reacties als deze.
Als mensen zo al beginnen, voel ik geen ruimte om een discussie te starten. Dan heb ik het idee dat hun mening telt en andere meningen eigenlijk te min zijn.
Ik gebruik jou nu als voorbeeld michel, maar het geldt voor veel anderen. Net als dat het niet alleen om kabeldiscussies gaat. Mensen beginnen vaak een dicussie met zo'n gesloten stellingname dat de discussie bij voorbaat al voorbij is. Natuurlijk kun je vanuit logica en techniek redeneren of juist alleen vanuit gevoel en intuïtie, maar als je andere meningen verder niet toestaat is dat funest voor de discussie. Beide kampen zitten naar mijn idee teveel in hun eigen wereldje en stellen zich te weinig open voor andere meningen. De tegenstander denkt: natuurkundig kan dit helemaal niet, wat een onzin! De voorstander: ik hoor die verschillen toch echt, niet alles is (nog) te verklaren, is die ander doof?
Dit geldt voor veel discussies en ik zou wel willen dat men zich wat vaker in de ander verplaatst. Zowel voor- als tegenstanders. Discussïeren is voor mij idealiter meer het leren kennen van andermans meningen en nieuwe kennis opdoen dan je eigen standpunt verdedigen.
In mijn optiek vullen mensen teveel in van wat de ander dan wel zou bedoelen of voelen. Dat vindt men dan niet fijn en zegt vervolgens dat de ander iets verkeerd doet.
Daarnaast hecht men teveel waarde aan wat er op een forum geschreven wordt... :D
Gr Hans
Waar mensen passie hebben vliegen de vonken rond
Toepasbaar in vele settings ;)
Quote from: Passion4Sound on January 6, 2014, 20:40:08
Misschien zelf verzonnen, ik durfde het bijna niet te zeggen. Homeland ben ik na de vijfde aflevering mee gestopt en Colbert report ken ik niet.
Grtz,
Alex
Elke dag op Comedy central extra
echt een aanrader!
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 07:40:19Discussïeren is voor mij idealiter meer het leren kennen van andermans meningen en nieuwe kennis opdoen dan je eigen standpunt verdedigen.
Dit is dus een misverstandje. Jij kunt wel een begripvol groepsgesprek willen voeren
maar in een discussie is de tegenstelling van standpunten is juist
het middel om ergens wijzer over te worden. Daarnaast kan het heel vermakelijk zijn.
Eens.
Maar als je enkel een standpunt inneemt dat loodrecht op de ander zijn mening staat puur voor vermaak is daar een ander woord voor; trollen.
En dat s iets dat helaas veel voorkomt op fora.
Dat hangt van het soort vermaak af. Gelukkig hoeft niemand aan een discussie mee te doen.
Voorzover ik heb gezien wordt 'trollen' eigenlijk meestal gezegd door mensen die eerst meedoen
en dan gaan huilen. Dan denk ik: If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Quote from: AbZ on January 8, 2014, 11:28:56
Dat hangt van het soort vermaak af. Gelukkig hoeft niemand aan een discussie mee te doen.
Voorzover ik heb gezien wordt 'trollen' eigenlijk meestal gezegd door mensen die eerst meedoen
en dan gaan huilen. Dan denk ik: If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Niet iedereen is 'non-verbaal' even sterk.
Je ziet het vooral misgaan als er sprake is van de combinatie: 'niet zo goed kunnen argumenteren' + 'ik ervaar het als...' Deze personen lijken doorgaans ook over het (goed beargumenteerde) verhaal van een ander heen te lezen cq. zijn niet in staat daar de essentie uit te halen maar gaan op bijzaken door ipv hoofdzaken. Uiteindelijk roepen deze mensen heel vaak (als ze de discussie niet kunnen 'winnen') dat ze afgezeken/getrolld/geslachtofferd worden terwijl daar vaak helemaal geen sprake van is als je discussie objectief volgt.
Mensen die wel makkelijk hun verhaal schrijven worden vaak aangeduid als relschoppers terwijl ze veelal alleen maar kritische kanttekeningen plaatsen bij een verhaal. Dat wordt dan ervaren als 'pissing on my parade'. Je ziet heel vaak dat de 'relschoppers' verweten worden in elk topic terug te komen terwijl de 'believers' exact hetzelfde doen door in elk topic hun 'beleving' te herhalen. Het forumteam lijkt echter vooral te luisteren naar de mensen die zichzelf in een slachtofferrol plaatsen en dat is jammer.
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 07:40:19
Ik ben een voorstander, maar juist in dit topic ga ik er niet op in. Daar zijn andere topics voor.
En ook om reacties als deze.
Als mensen zo al beginnen, voel ik geen ruimte om een discussie te starten. Dan heb ik het idee dat hun mening telt en andere meningen eigenlijk te min zijn.
Ik gebruik jou nu als voorbeeld michel, maar het geldt voor veel anderen. Net als dat het niet alleen om kabeldiscussies gaat. Mensen beginnen vaak een dicussie met zo'n gesloten stellingname dat de discussie bij voorbaat al voorbij is. Natuurlijk kun je vanuit logica en techniek redeneren of juist alleen vanuit gevoel en intuïtie, maar als je andere meningen verder niet toestaat is dat funest voor de discussie. Beide kampen zitten naar mijn idee teveel in hun eigen wereldje en stellen zich te weinig open voor andere meningen. De tegenstander denkt: natuurkundig kan dit helemaal niet, wat een onzin! De voorstander: ik hoor die verschillen toch echt, niet alles is (nog) te verklaren, is die ander doof?
Dit geldt voor veel discussies en ik zou wel willen dat men zich wat vaker in de ander verplaatst. Zowel voor- als tegenstanders. Discussïeren is voor mij idealiter meer het leren kennen van andermans meningen en nieuwe kennis opdoen dan je eigen standpunt verdedigen.
Oke fair! No problemo :police:
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 07:40:19
Ik ben een voorstander, maar juist in dit topic ga ik er niet op in. Daar zijn andere topics voor.
En ook om reacties als deze.
Als mensen zo al beginnen, voel ik geen ruimte om een discussie te starten. Dan heb ik het idee dat hun mening telt en andere meningen eigenlijk te min zijn.
Ik gebruik jou nu als voorbeeld michel, maar het geldt voor veel anderen. Net als dat het niet alleen om kabeldiscussies gaat. Mensen beginnen vaak een dicussie met zo'n gesloten stellingname dat de discussie bij voorbaat al voorbij is. Natuurlijk kun je vanuit logica en techniek redeneren of juist alleen vanuit gevoel en intuïtie, maar als je andere meningen verder niet toestaat is dat funest voor de discussie. Beide kampen zitten naar mijn idee teveel in hun eigen wereldje en stellen zich te weinig open voor andere meningen. De tegenstander denkt: natuurkundig kan dit helemaal niet, wat een onzin! De voorstander: ik hoor die verschillen toch echt, niet alles is (nog) te verklaren, is die ander doof?
Dit geldt voor veel discussies en ik zou wel willen dat men zich wat vaker in de ander verplaatst. Zowel voor- als tegenstanders. Discussïeren is voor mij idealiter meer het leren kennen van andermans meningen en nieuwe kennis opdoen dan je eigen standpunt verdedigen.
^^
Kom soms gewoon een beetje nors/lomp over :ph34r:
Ik denk dat mensen weer eens het verschil moeten realiseren tussen hun beleving en de wetenschappelijke verantwoording van hun beleving.
Als mensen nou eens stoppen met hun beleving als algemene waarheid te slijten, dan hoeft de andere kant er ook niet steeds "feet first" in.
In mijn geval mag een ieder beleven wat hij wil, zo lang hij maar niet een pseudo,wetenschappelijk kontverhaal er aan plakt, om het als waarheid te verkopen.
Dit heeft trouwens niks met respect te maken, maar met gezond verstand, je beleving respecteer ik heus wel....
:withstupid:
Onderzoek naar werking hersenen ed staat nog in de kinderschoenen maar het begrip cognitieve dissonantie is volgens mij wel een behoorlijk aanvaard begrip. Maar zodra dit in de discussie komt is de reactie van de verschillen hoorder over het algemeen hetzelfde.
Het maakt dus niet zoveel uit vanuit welke hoe het benaderd wordt. Terwijl ieder mens zijn eigen waarneming best wel eens onder loep kan nemen.
Klein voorbeeld van hoe het eea kan werken: Met een collega een gesprek over waar/hoelaat een overleg plaats gaat vinden. Ik wist zeker op die plek alleen de tijd was mij niet helemaal helder. Later die dag kreeg ik een epje: 09.00. Oke de volgende dag naar de plek waar ik dacht dat het overleg was...bleek dus in een andere plaats te zijn. Ik bekijk het epje nog een keer en wat schetst mijn verbazing: daar is het overleg om 09.00. Gewoon niet gelezen.
Nu kan je zeggen: Beter lezen...maar dan mis je het punt van wat ik maak.
Gr Hans
Tja
Quote from: Linx on January 8, 2014, 14:40:55
En daarbij wordt er door de "die hard" non-believers gemakshalve aan een aantal zaken voorbij gegaan: list
Wat me elke keer weer opvalt is dat de believers hun mening baseren op een klein aantal waarnemingen en dat dan als de of hun waarheid verkondigen zonder kritisch dit te toetsen. Als je de volgende dag weer eens de test doet en een week later, is het dan nog steeds zo?
Tja als je echt denkt dat Hans Klok zijn assistente doorzaagt omdat je het met je eigen ogen hebt gezien ben je toch ver van de werkelijkheid verwijdert.
Wat de wetenschap wil is proberen de waarheid zo dicht mogelijk te benaderen en daarbij doet ze een aantal veronderstellingen zoals reproduceerbaarheid. Ook wetenschappers gaan de fout in en daarom is het juist zo belangrijk om experimenten te toetsen en door anderen te laten herhalen om er voor te zorgen dat het niet iets is dat je over het hoofd hebt gezien. Maar ja daar willen veel believers niet aan en dat is prima als je het dan maar niet op een openbaar forum gaat verkondigen. Want juist de informatie op een publiek forum is een stap te ver als je niet wilt dat anderen deze informatie gaan testen en de hypotheses gaan aanvallen. Dan houdt die subjectieve informatie bij je en voor je en geniet zelf in je kamer van wat jij denkt dat voor jou de waarheid is. Ben je wel overtuigd van een fenomeen, prima deel het en test het en kijk of anderen dezelfde ervaring hebben en dit fenomeen kunnen waarnemen. Maar wees dan ook open voor kritiek en mislukte herhalingen die de hypothese onderuit halen.
Het overtuigend brengen van het waarnemen van verschillen heeft ook een ander voordeel. Je kunt lekker upgraden omdat je toch al die verschillen kunt horen. :pompom:
Quote from: Maro on January 8, 2014, 16:00:33
Het overtuigend brengen van het waarnemen van verschillen heeft ook een ander voordeel. Je kunt lekker upgraden omdat je toch al die verschillen kunt horen. :pompom:
:D
Maar als je 43 veranderingen aan brengt en steeds dezelfde verbetering hoort dan vraag ik me af hoe ruk die set dan voor al die minuscule veranderingen geklonken moet hebben.
Quote from: Pinohelmond on January 8, 2014, 17:03:02
:D
Maar als je 43 veranderingen aan brengt en steeds dezelfde verbetering hoort dan vraag ik me af hoe ruk die set dan voor al die minuscule veranderingen geklonken moet hebben.
:D
Quote from: Pinohelmond on January 8, 2014, 17:03:02
:D
Maar als je 43 veranderingen aan brengt en steeds dezelfde verbetering hoort dan vraag ik me af hoe ruk die set dan voor al die minuscule veranderingen geklonken moet hebben.
Nee jij leest die postings niet goed. :tounge2:
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 07:40:19
Ik gebruik jou nu als voorbeeld michel, maar het geldt voor veel anderen. Net als dat het niet alleen om kabeldiscussies gaat. Mensen beginnen vaak een dicussie met zo'n gesloten stellingname dat de discussie bij voorbaat al voorbij is. Natuurlijk kun je vanuit logica en techniek redeneren of juist alleen vanuit gevoel en intuïtie, maar als je andere meningen verder niet toestaat is dat funest voor de discussie. Beide kampen zitten naar mijn idee teveel in hun eigen wereldje en stellen zich te weinig open voor andere meningen. De tegenstander denkt: natuurkundig kan dit helemaal niet, wat een onzin! De voorstander: ik hoor die verschillen toch echt, niet alles is (nog) te verklaren, is die ander doof?
Helemaal mee eens.
Theoretische kabeldiscussies zijn verbannen naar een specifieke thread op het forum. Een waar ik niet kom. Waarom iemand juist in een topic over sfeer op het forum daarover begint is tenenkrommend.
Kwa openheid in discussie is er veel verbetering mogelijk. Er zijn te veel mensen met een enorme plaat voor hun hoofd op het forum en dat komt de sfeer niet ten goede. Ik reageer in ieder geval vrijwel nergens meer op.
Quote from: riwi on January 8, 2014, 17:54:38
Helemaal mee eens.
Theoretische kabeldiscussies zijn verbannen naar een specifieke thread op het forum. Een waar ik niet kom. Waarom iemand juist in een topic over sfeer op het forum daarover begint is tenenkrommend.
Kwa openheid in discussie is er veel verbetering mogelijk. Er zijn te veel mensen met een enorme plaat voor hun hoofd op het forum en dat komt de sfeer niet ten goede. Ik reageer in ieder geval vrijwel nergens meer op.
Denk dat je daarbij even een tongue-in-cheek gemist hebt ::)
Quote from: AbZ on January 8, 2014, 18:02:01
Denk dat je daarbij even een tongue-in-cheek gemist hebt ::)
Aangezien er al meer dan 2 pagina's over door ge-emmerd wordt is het niet tongue-in-cheek, maar gewoon drammen zoals gewoonlijk.
Had ik toch ondanks mijn voornemens voor het nieuwe jaar je post open geklikt ;)
Quote from: riwi on January 8, 2014, 18:05:31Had ik toch ondanks mijn voornemens voor het nieuwe jaar je post open geklikt ;)
Tot volgend jaar dan maar weer ;D Er komt een dag dat je er de kracht voor hebt ;)
:withstupid:
Quote from: Linx on January 8, 2014, 19:27:18
Ik schaar mezelf ook niet in het kamp van de believers, het valt me alleen op dat de argumentatie van de non-beleivers vaak net zo hard rammelt en met dezelfde stelligheid aan de man gebracht wordt.
Als er iets niet klopt aan een argumentatie volgens jou kun je dat toch op dezelfde manier weer aangeven? Het gaat er juist om dat we een stap verder komen, niet een stap achteruit. Maar ik denk inderdaad dat we op dit forum geen stap verder komen gezien de geschiedenis die zich keer op keer herhaald.
Quote from: Linx on January 8, 2014, 19:27:18
Ik schaar mezelf ook niet in het kamp van de believers, het valt me alleen op dat de argumentatie van de non-beleivers vaak net zo hard rammelt en met dezelfde stelligheid aan de man gebracht wordt. Het feit dat je 3 jaar MTS gelopen hebt of regelmatig aan een Saab sleutelt maakt je in mijn boek nog geen autoriteit op het gebied van (digitale) audio.
Dat er veel digitale technische kennis ontbreekt bij vele, waaronder bij mij, is geen fabel, maar om hier even op in te haken. Ik denk, weet zelfs, dat je technische kennis
aanzienlijk stijgt door bijvoorbeeld eens aan een auto te sleutelen. Maar als ik als elektrotechnicus bij de marine werk, en
daarnaast probleemloos allerlei apparatuur van mensen (van auto's tot wasmachines) kan repareren, wil wel zeggen dat ik dan meer weet dan alleen de positie van een oliefilter, nietwaar? En met inmiddels een hoop kennis en
daadwerkelijke werkervaring, zakt mijn broek hier regelmatig van m'n kont af als ik sommige dingen lees.
Dat bedoelde ik ermee.
:withstupid:
:withstupid:
Quote from: Linx on January 8, 2014, 19:44:44
ik heb een redelijk ontwikkelde bullshit detector.
Dan zijn we het eens toch ;D
Quote from: Linx on January 8, 2014, 19:44:44
Omdat jouw technische piemel langer is dan de mijne betekend dat nog niet dat je een paardelul hebt... Mijn technische kennis is beperkt maar ik heb een redelijk ontwikkelde bullshit detector.
Grappig, sterke metafoor. ;D
De discussie die nu gevoerd wordt heeft niets meer met de sfeer op het forum te maken.
Graag weer ontopic en degenen die de discussie verder willen voeren, dat kan en wel hier: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?board=150.0
Quote from: AbZ on January 8, 2014, 11:19:40
Dit is dus een misverstandje. Jij kunt wel een begripvol groepsgesprek willen voeren
maar in een discussie is de tegenstelling van standpunten is juist het middel
om ergens wijzer over te worden. Daarnaast kan het heel vermakelijk zijn.
Open staan voor elkaars mening betekent niet meteen dat je het met elkaar eens bent. Een begripvol groepgesprek waar iedereen het met elkaar eens is, is wel het laatste dat ik wel en dodelijk voor een discussie. Maar puur en alleen je eigen standpunt herhalen zonder te luisteren naar een ander is dat net zo.
De tegenstelling is dan geen middel meer, maar vaak het (einddoel) voor en wel de discussie überhaupt gestart is.
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 21:36:51
Open staan voor elkaars mening betekent niet meteen dat je het met elkaar eens bent. Een begripvol groepgesprek waar iedereen het met elkaar eens is, is wel het laatste dat ik wel en dodelijk voor een discussie. Maar puur en alleen je eigen standpunt herhalen zonder te luisteren naar een ander is dat net zo.
De tegenstelling is dan geen middel meer, maar vaak het (einddoel) voor en wel de discussie überhaupt gestart is.
En daarom herhaal je nog maar even het standpunt dat je voor mijn reactie al had?
De nieuwswaarde van deze bijdrage ontgaat me iig.
Bas geeft een koekje van eigen deeg aan zichzelf... :D
Gr Hans
Quote from: Hanky Panky on January 8, 2014, 11:46:29
Niet iedereen is 'non-verbaal' even sterk.
Je ziet het vooral misgaan als er sprake is van de combinatie: 'niet zo goed kunnen argumenteren' + 'ik ervaar het als...' Deze personen lijken doorgaans ook over het (goed beargumenteerde) verhaal van een ander heen te lezen cq. zijn niet in staat daar de essentie uit te halen maar gaan op bijzaken door ipv hoofdzaken. Uiteindelijk roepen deze mensen heel vaak (als ze de discussie niet kunnen 'winnen') dat ze afgezeken/getrolld/geslachtofferd worden terwijl daar vaak helemaal geen sprake van is als je discussie objectief volgt.
Mensen die wel makkelijk hun verhaal schrijven worden vaak aangeduid als relschoppers terwijl ze veelal alleen maar kritische kanttekeningen plaatsen bij een verhaal. Dat wordt dan ervaren als 'pissing on my parade'. Je ziet heel vaak dat de 'relschoppers' verweten worden in elk topic terug te komen terwijl de 'believers' exact hetzelfde doen door in elk topic hun 'beleving' te herhalen. Het forumteam lijkt echter vooral te luisteren naar de mensen die zichzelf in een slachtofferrol plaatsen en dat is jammer.
Wat mij wel opvalt is dat de "argumentatie" vaak als uitgangspunt wordt genomen, als referentie voor een discussie. Dat is misschien ook wel heel vanzelfsprekend op een forum en in een discussie. Zaken die echter niet meteen 100% juist beargumenteerd worden, worden daardoor vaker terzijde geschoven. Ik vraag me af of dat altijd zo goed is, of dat een zekere mate van "onafheid" juist niet tot nieuwe inzichten kan leiden. Die "onafheid" geldt wat mij betreft zowel voor voor- als tegenstanders.
Ik ben overigens niet zo'n fan van de termen 'believers' en 'non-believers', de eerste gelooft in het onverklaarbare, de tweede in het verklaarbare, maar beiden geloven. Voorstanders en tegenstanders legt voor mij meer de nadruk op de inhoud dan op de houding. Bovendien kan je de ene keer voorstander en de andere keer tegenstander zijn waar je bij believer of non-believer sneller een stempel krijgt.
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 21:57:04Ik ben overigens niet zo'n fan van de termen 'believers' en 'non-believers', de eerste gelooft in het onverklaarbare, de tweede in het verklaarbare, maar beiden geloven. Voorstanders en tegenstanders legt voor mij meer de nadruk op de inhoud dan op de houding. Bovendien kan je de ene keer voorstander en de andere keer tegenstander zijn waar je bij believer of non-believer sneller een stempel krijgt.
Weidverbreid misverstandje / drogreden / jij-bak. Hier gaan believers vaak de mist in. Er is geen symmetrie van standpunten. Sceptici zijn niet 'tegen' geloof. Ze zijn gewoon met minder geloof tevreden.
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 21:57:04
Wat mij wel opvalt is dat de "argumentatie" vaak als uitgangspunt wordt genomen, als referentie voor een discussie. Dat is misschien ook wel heel vanzelfsprekend op een forum en in een discussie. Zaken die echter niet meteen 100% juist beargumenteerd worden, worden daardoor vaker terzijde geschoven. Ik vraag me af of dat altijd zo goed is, of dat een zekere mate van "onafheid" juist niet tot nieuwe inzichten kan leiden. Die "onafheid" geldt wat mij betreft zowel voor voor- als tegenstanders.
Ik ben overigens niet zo'n fan van de termen 'believers' en 'non-believers', de eerste gelooft in het onverklaarbare, de tweede in het verklaarbare, maar beiden geloven. Voorstanders en tegenstanders legt voor mij meer de nadruk op de inhoud dan op de houding. Bovendien kan je de ene keer voorstander en de andere keer tegenstander zijn waar je bij believer of non-believer sneller een stempel krijgt.
Al zou "believer" of "non-believer" niet misstaan op de HTforum t-shirts. 2 versies :D
Met alle respect voor je punt trouwens Bas!
Non believen is juist geen geloof, maar weten (aangezien meetbaar, reproduceerbaar en onderschreven door peers).
Quote from: AbZ on January 8, 2014, 21:49:07
En daarom herhaal je nog maar even het standpunt dat je voor mijn reactie al had?
De nieuwswaarde van deze bijdrage ontgaat me iig.
Als jij één gedeelte uit mijn verhaal haalt en alleen daarop reageert wel.
Daarnaast ga ik in op jouw aanname dat tegenstellingen een middel kunnen zijn, waar ik vind dat tegenstellingen op dit forum vaak een doel op zichzelf worden. Dat had ik inderdaad al eerder gezegd, maar daar heb ik jou nog geen reactie op horen geven.
Quote from: AbZ on January 8, 2014, 22:01:41
Weidverbreid misverstandje / drogreden / jij-bak. Hier gaan believers vaak de mist in. Er is geen symmetrie van standpunten. Sceptici zijn niet 'tegen' geloof. Ze zijn gewoon met minder geloof tevreden.
Dan geloven ze dus nog altijd. Waarin volgens jou?
Quote from: Nahpets on January 8, 2014, 22:04:58
Non believen is juist geen geloof, maar weten (aangezien meetbaar, reproduceerbaar en onderschreven door peers).
Het is wel degelijk een geloof. Het geloof (het vertrouwen in de waarheid) dat je met meten alles kunt weten.
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 22:10:16
Als jij één gedeelte uit mijn verhaal haalt en alleen daarop reageert wel.
Daarnaast ga ik in op jouw aanname dat tegenstellingen een middel kunnen zijn, maar op dit forum vaak een doel op zichzelf worden. Dat had ik inderdaad al eerder gezegd, maar daar heb ik jou nog geen reactie op horen geven.
Je doet daar een aanname over andermans doelen. Daar kan ik natuurlijk niet voor instaan. Integendeel, dat soort aannamen is een vd dingen waar mensen zich maar al te vaak in vergissen. Het lijkt imho eigenlijk meer op een beleefde en ongerichte versie van zeggen dat iemand zit te trollen.
Quote from: Bas Akkerman on January 8, 2014, 22:17:47
Dan geloven ze dus nog altijd. Waarin volgens jou?
Het is wel degelijk een geloof. Het geloof (het vertrouwen in de waarheid) dat je met meten alles kunt weten.
Dat volgt niet uit scepticisme en ook niet uit per se uit de technische benadering (indien geen positivisme).
Hoe gaat het eigenlijk met je cursus filosofie?
Yay! Gezelligheid! :pompom: :popcorn:
Waarom gaan jullie niet gezellig met elkaar pm en ipv al dat gezeik hier te posten . Wil ik op tv geen Utopia zien krijg ik hier gewoon hetzelfde.
Heren, HTip was duidelijk dacht ik... Svp de discussie elders voortzetten en hier weer on-topic posten over de sfeer op het HT-forum.
Quote from: Linx on January 8, 2014, 19:44:44
Omdat jouw technische piemel langer is dan de mijne betekend dat nog niet dat je een paardelul hebt... Mijn technische kennis is beperkt maar ik heb een redelijk ontwikkelde bullshit detector.
Om maar weer eens een keer on topic te gaan.
Wil ik melden dat dit soort replies ^^, voor mij persoonlijk een groot gedeelte van de sfeer maken op dit forum. Ik wil hiermee zeggen dat dit soort replies ervoor zorgen dat ik bepaalde topics met plezier lees, ook al worden er naar mijn mening kinderlijke discussies gevoerd door volwassenen in het desbetreffende topic.
Thanx Linx! You made me laugh
Groet Willem.
Quote from: beunky on January 8, 2014, 22:54:40
Heren, HTip was duidelijk dacht ik... Svp de discussie elders voortzetten en hier weer on-topic posten over de sfeer op het HT-forum.
:blink: Sorry wij hadden het over de sfeergerelateerde teneur van de interactie hier. Ik snap je reactie dus echt niet. Misschien kan je wat duidelijker aangeven wat er wel en niet over de sfeer gezegd mag worden?
Waar een slechte sfeer al niet goed voor is :D. Kon er ook smakelijk om lachen :clapping:
Quote from: Bama on January 8, 2014, 22:49:14
Waarom gaan jullie niet gezellig met elkaar pm en ipv al dat gezeik hier te posten . Wil ik op tv geen Utopia zien krijg ik hier gewoon hetzelfde.
Ik begrijp dat dit soort fijnzinnige bijdragen (van iemand die ervoor kiest om iets te lezen zodat hij zich eraan ergert en kan gaan schelden) meer in de officiele partijlijn zijn? Dan wens ik u veel succes met uw ontwikkeling.
Quote from: AbZ on January 8, 2014, 22:18:24
Je doet daar een aanname over andermans doelen. Daar kan ik natuurlijk niet voor instaan. Integendeel, dat soort aannamen is een vd dingen waar mensen zich maar al te vaak in vergissen. Het lijkt imho eigenlijk meer op een beleefde en ongerichte versie van zeggen dat iemand zit te trollen.
Je hoeft ook niet in te staan voor andermans doelen. Mijn vraag aan jou is hoe je tegen mijn stelling aan kijkt dat mensen tegenstellingen niet als middel gebruiken om een discussie te starten/ van brandstof te voorzien, maar als doel op zich zien (ik vind het zo, dus het is zo) waardoor er überhaupt geen discussie gevoerd kunnen worden.
Quote from: beunky on January 8, 2014, 22:54:40
Heren, HTip was duidelijk dacht ik... Svp de discussie elders voortzetten en hier weer on-topic posten over de sfeer op het HT-forum.
Deze reactie begrijp ik niet. We hebben het hier over een mogelijke oorzaak van de sfeer (de verschillende uitgangspunten en de manier waarop dat de communicatie beïnvloedt). Lees ik uit jouw opmerking dat dat niet mag? Dit bedoel ik niet als uitdagen, ik wil alleen weten wat de reden is dat juist deze discussie in dit topic niet mag. Wat mag wel?
Mijn inziens is het juist goed om het over oorzaken te hebben. Anders blijf je in cirkels draaien.
Het wetenschappelijk topic vind ik alweer een stap verder. Daar is de beginaanname wetenschappelijke basis en die gaat voorbij aan de oorzaak van de sfeer.
Voor mij is dit een boksringtopic. Met bepaalde spelregels. Opmerkingen van bijvoorbeeld Linx of Bama zie ik als die van toeschouwers. Ze zorgen voor de sfeer omtrent het boksspel, maar dragen er weinig tot niets aan bij.
:withstupid:
Quote from: Linx on January 9, 2014, 06:43:17
Nee jij draagt iets bij met je oeverloze gezwets.... Mijn god zeg
... sterke reply, fijnzinnig geformuleerd, goede onderbouwing :thumbs-up:
:-X
Quote from: Bas Akkerman on January 9, 2014, 06:09:06
Je hoeft ook niet in te staan voor andermans doelen. Mijn vraag aan jou is hoe je tegen mijn stelling aan kijkt dat mensen tegenstellingen niet als middel gebruiken om een discussie te starten/ van brandstof te voorzien, maar als doel op zich zien (ik vind het zo, dus het is zo) waardoor er überhaupt geen discussie gevoerd kunnen worden.
Deze reactie begrijp ik niet. We hebben het hier over een mogelijke oorzaak van de sfeer (de verschillende uitgangspunten en de manier waarop dat de communicatie beïnvloedt). Lees ik uit jouw opmerking dat dat niet mag? Dit bedoel ik niet als uitdagen, ik wil alleen weten wat de reden is dat juist deze discussie in dit topic niet mag. Wat mag wel?
Mijn inziens is het juist goed om het over oorzaken te hebben. Anders blijf je in cirkels draaien.
Het wetenschappelijk topic vind ik alweer een stap verder. Daar is de beginaanname wetenschappelijke basis en die gaat voorbij aan de oorzaak van de sfeer.
Voor mij is dit een boksringtopic. Met bepaalde spelregels. Opmerkingen van bijvoorbeeld Linx of Bama zie ik als die van toeschouwers. Ze zorgen voor de sfeer omtrent het boksspel, maar dragen er weinig tot niets aan bij.
^^
Bovenstaande zienswijze past mij ook. Uiteenzettingen, discussie over de sfeer en hoe deze tot stand komt, daar zou m.i. dit draadje over moeten gaan. Het vergelijk met een boksring vind ik dan zo gek nog niet.
@Bas, misschien je stelling onderbouwen? :sleepy:
De BS detector maakt overuren.
Quote from: Linx on January 9, 2014, 06:43:17
Nee jij draagt iets bij met je oeverloze gezwets.... Mijn god zeg
Wat zou je willen Linx? Om welke reden(en) kom je in dit topic? Blijkbaar is er iets dat jou aantrekt in dit topic.
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 06:50:12
@Bas, misschien je stelling onderbouwen? :sleepy:
De BS detector maakt overuren.
Kom ik vanavond op terug. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden te noemen, maar dan moet ik knippen en plakken en dat lukt niet met mijn mobiel.
Quote from: Bas Akkerman on January 9, 2014, 06:59:19
Kom ik vanavond op terug. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden te noemen, maar dan moet ik knippen en plakken en dat lukt niet met mijn mobiel.
Voorbeelden van doelen? Zou niet teveel moeite doen voor je plakboek.
:withstupid:
Quote from: Linx on January 9, 2014, 07:22:59
Bas maakt opmerking zonder kop, staart en conclusie, Abel moet daar dan op reageren vervolgens moet een moderator die hier duidelijk wat meer moeite hebben met begrijpend lezen en daarnaast toch wat last hebben van overcompensatie daar vervolgens weer op sturen....
Imo is dit een forum met gepassioneerde liefhebbers, over het algemeen niet geremd door enige technisch verstand van zaken. Wanneer zo'n liefhebber voor een paar duizend euro een mooie kabel koopt en hier bepaalde referentie kwaliteiten aan verbindt, wordt hier vervolgens op gereageerd door een groep die wat meer kennis heeft en hier zo door heen prikt, en de liefhebbber krijgt vervolgens een schop na van iemand die jaloers is omdat hij zelf niet de middelen heeft om zo'n aanschaf te verantwoorden. Mooi toch?
Nu weer even geld gaan verdienen in de echte wereld, zal dit topic wel loslaten zodat Bas verder kan oreren (waar trouwens niets mis mee is zolang hij dat zelf niet al te serieus neemt).
Wie is de liefhebber in deze ?
Je hebt overigens wel erg veel problemen met anderen en hun gedrag en vervolgens heb je de neiging om daar nog een leuke eigen invulling bij te geven.
Gr Hans
Heb er nog eens diep over nagedacht en volgens mij is paardenlul tegenwoordig met een n.
Vol verwachting kwam ik net op kantoor aan, pc'tje aan en ondertussen op volle snelheid koffie gehaald om dit topic te kunnen lezen. Heerlijk, zowel die koffie als dit topic. :coffee: :pompom:
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 07:51:36
Heb er nog eens diep over nagedacht en volgens mij is paardenlul tegenwoordig met een n.
Door jou heb ik op grammaticaal gebied de laatste jaren flinke stappen gezet :D
En ik kan mijn vrouw eindelijk corrigeren (zonder tik) als ze me een paardelul noemt.
Gr Hans
Probleem is dat je het verschil niet zo goed hoort :-\
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 07:51:36
Heb er nog eens diep over nagedacht en volgens mij is paardenlul tegenwoordig met een n.
;D
... ik ben zojuist mijn werkdag iig. met een lach begonnen.
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 08:18:14
Probleem is dat je het verschil niet zo goed hoort :-\
Dat is dan een mooie neem ik ook mee als ik haar corrigeer. Spreek duidelijk zodat ik je kan corrigeren.
Gr Hans
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 07:51:36
Heb er nog eens diep over nagedacht en volgens mij is paardenlul tegenwoordig met een n.
Gezien de hype op reddit over een jongen met 2 puddingbuksen is het eerder paardelullen dan een paardenlul.
Ook.
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 07:51:36
Heb er nog eens diep over nagedacht en volgens mij is paardenlul tegenwoordig met een n.
Niet alleen tegenwoordig, maar al enkele jaren.
Wat een goede sfeer verbeteraar zou zijn voor dit forum is een post restrictie van 20 posts per dag, dan zijn we van dat oeverloze offtopic gelul af (denk ik).
Quote from: AbZ on January 9, 2014, 08:18:14
Probleem is dat je het verschil niet zo goed hoort :-\
Waarmee we weer terug zijn bij de kabels :devil:
Quote from: Kjelt on January 9, 2014, 09:52:04
Wat een goede sfeer verbeteraar zou zijn voor dit forum is een post restrictie van 20 posts per dag, dan zijn we van dat oeverloze offtopic gelul af (denk ik).
Vind ik wel een goeie eigenlijk.
(En dan mensen uit gaan lokken als je weet dat ze aan hun 20e post zitten >:D. Je zult wel mooie cliffhangers krijgen)
Quote from: Kjelt on January 9, 2014, 09:52:04
Wat een goede sfeer verbeteraar zou zijn voor dit forum is een post restrictie van 20 posts per dag, dan zijn we van dat oeverloze offtopic gelul af (denk ik).
Dan liever 1...
Gr Hans
Quote from: Kjelt on January 9, 2014, 09:52:04
Wat een goede sfeer verbeteraar zou zijn voor dit forum is een post restrictie van 20 posts per dag, dan zijn we van dat oeverloze offtopic gelul af (denk ik).
Top idee 5 is nog beter ;D
Quote from: JANJWJMC on January 9, 2014, 16:35:56
Top idee 5 is nog beter ;D
Slecht idee,ben ik iemand echt aan het helpen in het inmeettopic.....
Kan ik niet meer posten doordat er mensen zijn die het hier niet leerzaam maar te gezellig vinden,beetje in de geest van FB de laatste tijd :)
Quote from: morca on January 9, 2014, 17:23:49
Slecht idee,ben ik iemand echt aan het helpen in het inmeettopic.....
Kan ik niet meer posten doordat er mensen zijn die het hier niet leerzaam maar te gezellig vinden,beetje in de geest van FB de laatste tijd :)
Ok dan passen we de regel aan dat we beginnen met 30 posts per dag en voor iedere waarschuwing van een admin gaat er eentje vanaf. Een maand geen waarschuwing krijg je er weer eentje bij tot een max. van 40 posts per dag (admins uitgezonderd want posten is hun werk).
Quote from: botsen on January 9, 2014, 12:20:16
OK, tot morgen Hans
:D
Oke ik zie je morgen. :D
Gr Hans
Quote from: Kjelt on January 9, 2014, 17:28:43
Ok dan passen we de regel aan dat we beginnen met 30 posts per dag en voor iedere waarschuwing van een admin gaat er eentje vanaf. Een maand geen waarschuwing krijg je er weer eentje bij tot een max. van 40 posts per dag (admins uitgezonderd want posten is hun werk).
Nou......nee!
Ik heb een beter idee mbt het aantal posting,s, koppel ze aan dit topic of het kabeltopic,dat werkt wel ;)
Kom je hier niet..........onbeperkt posten,,,bij deze dus ook mijn laatste post hier ;D
Het hele idee geen kans geven...dat lijkt mij het beste.
Gr Hans
I.d.d. Pak de oorzaak aan ipv symptoom bestrijding :wacko:
Quote from: Raphie on January 9, 2014, 18:19:48
I.d.d. Pak de oorzaak aan ipv symptoom bestrijding :wacko:
Je hebt gelijk, iedereen die tegen mijn voorstel is gewoon bannen heb je meteen de juiste doelgroep te pakken :devil: ;D
Ach mensen moeten gewoon eens niet zo zielig en gelijk huili huili doen als ze ff worden tegengesproken. Al dat divagedrag. Het is maar een forum. Waar mensen discussieren en waar, wanneer je bullshit verkoopt, je het vuur aan de schenen kan worden gelegd met kritische vragen. Kan je daar niet tegen dan moet je niet proberen onzin te verkopen. Dat heeft trouwens niks met respect te maken, maar zo gaat het ook in de echte wereld, het is hier niet het audio zweefteef forum. Waar de "vrijere blik" moet worden beschermd tegen de nuchtere realiteit.
Frank kan er wel zón forum van maken, maar tot die tijd is het gewoon open season.
Je enige vrijplaats is je showcase topic verder is iedereen die onzin verkoopt gewoon game...... En ja, dat " moeten we wél willen" poten onder een audiofiele stoel vandaan zagen met gezond verstand is veel beter dan een zweverige doctrine zonder consensus of bewijs bij iedereen door de strot drukken
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 10:05:08
Ach mensen moeten gewoon eens niet zo zielig en gelijk huili huili doen als ze ff worden tegengesproken. Al dat divagedrag. Het is maar een forum. Waar mensen discussieren en waar, wanneer je bullshit verkoopt, je het vuur aan de schenen kan worden gelegd met kritische vragen. Kan je daar niet tegen dan moet je niet proberen onzin te verkopen. Dat heeft trouwens niks met respect te maken, maar zo gaat het ook in de echte wereld, het is hier niet het audio zweefteef forum. Waar de "vrijere blik" moet worden beschermd tegen de nuchtere realiteit.
Frank kan er wel zón forum van maken, maar tot die tijd is het gewoon open season.
Je enige vrijplaats is je showcase topic verder is iedereen die onzin verkoopt gewoon game...... En ja, dat " moeten we wél willen" poten onder een audiofiele stoel vandaan zagen met gezond verstand is veel beter dan een zweverige doctrine zonder consensus of bewijs bij iedereen door de strot drukken
+ heel veel.
Als je alleen maar veren in je reet wil en bevestiging/rechtvaardiging van je aankoop zoekt (of gewoon blij bent met je aankoop) dan kun je dat beter gewoon zeggen dan het verpakken in BS en gebakken lucht om het naar jezelf toe te rechtvaardigen :D
^^ en daarboven ^^
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 10:05:08
Ach mensen moeten gewoon eens niet zo zielig en gelijk huili huili doen als ze ff worden tegengesproken. Al dat divagedrag. Het is maar een forum. Waar mensen discussieren en waar, wanneer je bullshit verkoopt, je het vuur aan de schenen kan worden gelegd met kritische vragen. Kan je daar niet tegen dan moet je niet proberen onzin te verkopen. Dat heeft trouwens niks met respect te maken, maar zo gaat het ook in de echte wereld, het is hier niet het audio zweefteef forum. Waar de "vrijere blik" moet worden beschermd tegen de nuchtere realiteit.
Frank kan er wel zón forum van maken, maar tot die tijd is het gewoon open season.
Je enige vrijplaats is je showcase topic verder is iedereen die onzin verkoopt gewoon game...... En ja, dat " moeten we wél willen" poten onder een audiofiele stoel vandaan zagen met gezond verstand is veel beter dan een zweverige doctrine zonder consensus of bewijs bij iedereen door de strot drukken
Helemaal wáár ^^
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 10:05:08
Ach mensen moeten gewoon eens niet zo zielig en gelijk huili huili doen als ze ff worden tegengesproken. Al dat divagedrag. Het is maar een forum. Waar mensen discussieren en waar, wanneer je bullshit verkoopt, je het vuur aan de schenen kan worden gelegd met kritische vragen. Kan je daar niet tegen dan moet je niet proberen onzin te verkopen. Dat heeft trouwens niks met respect te maken, maar zo gaat het ook in de echte wereld, het is hier niet het audio zweefteef forum. Waar de "vrijere blik" moet worden beschermd tegen de nuchtere realiteit.
Frank kan er wel zón forum van maken, maar tot die tijd is het gewoon open season.
Je enige vrijplaats is je showcase topic verder is iedereen die onzin verkoopt gewoon game...... En ja, dat " moeten we wél willen" poten onder een audiofiele stoel vandaan zagen met gezond verstand is veel beter dan een zweverige doctrine zonder consensus of bewijs bij iedereen door de strot drukken
Ik krijg een stevige deja vu naar een forum waar het op een gegeven moment helemaal fout liep. Ik hoop niet dat dit de algemeen geldende regel gaat worden. Extremisme is imho een fout aan beide zijden.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 11:51:17
Ik krijg een stevige deja vu naar een forum waar het op een gegeven moment helemaal fout liep. Ik hoop niet dat dit de algemeen geldende regel gaat worden. Extremisme is imho een fout aan beide zijden.
Groeten...
"Angst is een slechte raadgever". Je zorgt er nu zelf voor dat een "gefundamenteerde kritische blik op de materie" als "extremisme" wordt waargenomen, onzin.
"Fél" over en weer kan prima samen met respect. Wáár staat geschreven dat je het altijd maar met elkaar ééns moet zijn.
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 11:51:17
Ik krijg een stevige deja vu naar een forum waar het op een gegeven moment helemaal fout liep. Ik hoop niet dat dit de algemeen geldende regel gaat worden. Extremisme is imho een fout aan beide zijden.
Groeten...
je moet extremisme niet verwarren met realiteitszin, daar begint het al, nuchter zijn heeft NIKS maar dan ook NIKS met extremisme te maken. Het is een drogreden.... Wat je eigenlijk wil zeggen is, je moet de waarheid met zijden handschoentjes aanbieden en als iemand hem niet wil horen maar voor je houden, want anders beledig je mensen en ben je "extreem" bezig. dát is wat je eigenlijk wilt zeggen.
Ik wil ook wat zeggen: Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.....
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 10:05:08
Ach mensen moeten gewoon eens niet zo zielig en gelijk huili huili doen als ze ff worden tegengesproken. Al dat divagedrag. Het is maar een forum. Waar mensen discussieren en waar, wanneer je bullshit verkoopt, je het vuur aan de schenen kan worden gelegd met kritische vragen. Kan je daar niet tegen dan moet je niet proberen onzin te verkopen. Dat heeft trouwens niks met respect te maken, maar zo gaat het ook in de echte wereld, het is hier niet het audio zweefteef forum. Waar de "vrijere blik" moet worden beschermd tegen de nuchtere realiteit.
Frank kan er wel zón forum van maken, maar tot die tijd is het gewoon open season.
Je enige vrijplaats is je showcase topic verder is iedereen die onzin verkoopt gewoon game...... En ja, dat " moeten we wél willen" poten onder een audiofiele stoel vandaan zagen met gezond verstand is veel beter dan een zweverige doctrine zonder consensus of bewijs bij iedereen door de strot drukken
We hebben juist het board technisch- wetenschappelijke discussies gecreeerd voor dergelijke discussies. Elders staan we het niet toe, juist om ook ruimte aan de beleving te geven, en niet overal de zoveelste kabeldiscussie b.v. te krijgen.
Quote from: Perfectionist on January 10, 2014, 12:09:56
We hebben juist het board technisch- wetenschappelijke discussies gecreeerd voor dergelijke discussies. Elders staan we het niet toe, juist om ook ruimte aan de beleving te geven, en niet overal de zoveelste kabeldiscussie b.v. te krijgen.
En dat respecteren we ook hoor, dat is het probleem niet.
maar zelfs daar lopen mensen te janken, op RTM te drukken dat het allemaal niet moet kunnen en gewoon door te draaien tot bedreigingen per PM aan toe.
Echt een aantal fielen, hebben echt een steekje los en kunnen geen afstand nemen van het forum. tot het ziekelijke aan toe. Dáár zit het echte probleem.
Een goed "vertrekpunt" voor jezelf is dat je het niet erg moet vinden "om géén gelijk te hebben/krijgen"
Wat maakt het uit zou ik zeggen...... Dat idee maakt eea voor jezelf ook een stuk leefbaarder.
Ik kan het over het algemeen prima "velen" als men in mijn topic roept dat ik een "klote set" heb, nou én.
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 12:14:25
En dat respecteren we ook hoor, dat is het probleem niet.
maar zelfs daar lopen mensen te janken, op RTM te drukken dat het allemaal niet moet kunnen en gewoon door te draaien tot bedreigingen per PM aan toe.
Echt een aantal fielen, hebben echt een steekje los en kunnen geen afstand nemen van het forum. tot het ziekelijke aan toe. Dáár zit het echte probleem.
Ik wil namen! (stook, stook :D:D)
Wie is "we" eigenlijk Raphie? Ik denk dat de meerderheid helemaal geen zin heeft om alles tot in den treure uit te discusseren of te verdedigen. Volgens mij komt de zwijgende meerderheid hier gewoon om kennis en ervaringen uit te wisselen, vragen te stellen en voor de gezelligheid. Dat jij en enkele andere fanatieke posters daar anders over denken wil niet zeggen dat de zwijgende meerderheid dit ook zo ervaart.
Zo en nu doe ik er het zwijgen maar weer toe.
Dat is het ook, als je niet overal zo'n probleem van maakt en niet rancuneus bent kan je het hier prima naar je zin hebben.
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 12:32:57
Dat is het ook, als je niet overal zo'n probleem van maakt en niet rancuneus bent kan je het hier prima naar je zin hebben.
En niet alleen hier, maar ook in het "echte leven". Kwestie van jezelf niet te serieus nemen. Maar ook dat mag je met een korreltje zout nemen...
Quote from: edgnoj on January 10, 2014, 12:32:34
Wie is "we" eigenlijk Raphie? Ik denk dat de meerderheid helemaal geen zin heeft om alles tot in den treure uit te discusseren of te verdedigen. Volgens mij komt de zwijgende meerderheid hier gewoon om kennis en ervaringen uit te wisselen, vragen te stellen en voor de gezelligheid. Dat jij en enkele andere fanatieke posters daar anders over denken wil niet zeggen dat de zwijgende meerderheid dit ook zo ervaart.
Zo en nu doe ik er het zwijgen maar weer toe.
zo veel post ik helemaal niet de laatste maanden.
De grootste jankerds hebben inmiddels allemaal een ban4life dus hoef er tegenwoordig niet meer zo hard in. ;)
23987 berichten, het is maar wat je niet veel noemt ;)
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 12:14:25
En dat respecteren we ook hoor, dat is het probleem niet.
maar zelfs daar lopen mensen te janken, op RTM te drukken dat het allemaal niet moet kunnen en gewoon door te draaien tot bedreigingen per PM aan toe.
Echt een aantal fielen, hebben echt een steekje los en kunnen geen afstand nemen van het forum. tot het ziekelijke aan toe. Dáár zit het echte probleem.
Bedreigingen svp ALTIJD melden, dat wordt gewoon weg niet geaccepteerd. Ik heb een hekel een verklikken, maar mensen die dat doen horen hier niet thuis.
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 12:39:41
De grootste jankerds hebben inmiddels allemaal een ban4life dus hoef er tegenwoordig niet meer zo hard in. ;)
Wat triggerd jou om er hard in te gaan?
Quote from: Raymond187 on January 10, 2014, 12:54:16
Wat triggerd jou om er hard in te gaan?
Dat is niet zo moeilijk: hij stelt een kritische vraag waarop mensen gelijk de man gaan spelen ipv de bal
Dat is idd ook vaak een manco van die gasten, als ze het even niet meer weten springen van de bal op de man....
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 13:02:10
Dat is idd ook vaak een manco van die gasten, als ze het even niet meer weten springen van de bal op de man....
Maar niet voordat ze jou daar van beschuldigen als rechtvaardiging van hun 'inkomen met gestrekt been' O0
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 13:31:49
Maar niet voordat ze jou daar van beschuldigen als rechtvaardiging van hun 'inkomen met gestrekt been' O0
klopt, maar zoals je ziet worden ze ook rustig gebanned terwijl ik er helemaal niet ben :D
Ik zette het gedrag alleen maar ff in de schijnwerpers, de meeste hebben zichzelf weg geparkeerd tijdens mijn afwezigheid :D
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 13:34:02
klopt, maar zoals je ziet worden ze ook rustig gebanned terwijl ik er helemaal niet ben :D
Ik zette het gedrag alleen maar ff in de schijnwerpers, de meeste hebben zichzelf weg geparkeerd tijdens mijn afwezigheid :D
Ja dat valt dan wel op. Het moet wel confronterend voor sommigen zijn dat ze jou niet als bliksemafleider hadden en nu toch op de strafbank zitten voor een stukje soul searching. Dan blijkt toch maar weer dat het in de aard van het beessie zat.
Maar met een beetje geluk krijg jij als nog de schuld want jij hebt natuurlijk de negatieve trend ingezet waardoor er een soort van Pavlov-reactie is ontstaan op elke vorm van kritiek.
De zo-niet-dan-toch regel :D
maar dat is prima, word ik het echte leven betaald om katalysator te zijn, dus "blame the white man" is mij niet vreemd :D zie het eerder als een teken dat ik de juiste snaar raak :D
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 12:55:18
Dat is niet zo moeilijk: hij stelt een kritische vraag waarop mensen gelijk de man gaan spelen ipv de bal
Het feit is dat die zogenaamde "kritische vraag" al duizend keer voor de voeten is geworpen. En elke keer wordt men weer gedwongen zich te verdedigen. Vind je het dan raar dat sommigen er wel een keer klaar mee zijn? Ik snap het allemaal niet meer. Raphie die hier zijn gedrag zit recht te lullen en tegelijkertijd zelf toegeeft dat hij er "wel eens" hard in gaat. Waarom in Godsnaam. Als iemand zijn ervaringen deelt is dat toch prachtig. Zolang diegene anderen (goedgelovige nieuwelingen bv) niet aanzet tot dergelijke tweaks en geld verbrassing is er toch helemaal niets aan de hand. Loat goan.
Groeten...
Good postings allemaal (ik wil ook 24000 posts net als Raphie!!! hehehehehehehehe :D :D ;D ;D 8) :P)
Dat kan ook, maar het is toch veel leuker om zo af en toe de dialoog aan te gaan, nu kan je me wel voordoen als een of andere kabelfundementalist, maar dat is echt niet het gross van mijn posts geweest.
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 14:48:34
Het feit is dat die zogenaamde "kritische vraag" al duizend keer voor de voeten is geworpen. En elke keer wordt men weer gedwongen zich te verdedigen. Vind je het dan raar dat sommigen er wel een keer klaar mee zijn? Ik snap het allemaal niet meer. Raphie die hier zijn gedrag zit recht te lullen en tegelijkertijd zelf toegeeft dat hij er "wel eens" hard in gaat. Waarom in Godsnaam. Als iemand zijn ervaringen deelt is dat toch prachtig. Zolang diegene anderen (goedgelovige nieuwelingen bv) niet aanzet tot dergelijke tweaks en geld verbrassing is er toch helemaal niets aan de hand. Loat goan.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 14:48:34
Het feit is dat die zogenaamde "kritische vraag" al duizend keer voor de voeten is geworpen. En elke keer wordt men weer gedwongen zich te verdedigen. Vind je het dan raar dat sommigen er wel een keer klaar mee zijn? Ik snap het allemaal niet meer. Raphie die hier zijn gedrag zit recht te lullen en tegelijkertijd zelf toegeeft dat hij er "wel eens" hard in gaat. Waarom in Godsnaam. Als iemand zijn ervaringen deelt is dat toch prachtig. Zolang diegene anderen (goedgelovige nieuwelingen bv) niet aanzet tot dergelijke tweaks en geld verbrassing is er toch helemaal niets aan de hand. Loat goan.
Groeten...
De kracht zit hem in de herhaling... :D
Maar een vraag niet meer stellen omdat hij al 1000 keer gesteld is mwah...een ervaring niet meer vertellen omdat hij al 1000 keer verteld is mwahhh.
Gr Hans
Gr Hans
Quote from: chansig on January 10, 2014, 15:03:03
De kracht zit hem in de herhaling... :D
Gr Hans
Gr Hans
Vandaar dus dat je je naam 2x zet, de kracht zit hem in de herhaling. :tounge2: :D
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 14:48:34
Het feit is dat die zogenaamde "kritische vraag" al duizend keer voor de voeten is geworpen. En elke keer wordt men weer gedwongen zich te verdedigen. Vind je het dan raar dat sommigen er wel een keer klaar mee zijn? Ik snap het allemaal niet meer. Raphie die hier zijn gedrag zit recht te lullen en tegelijkertijd zelf toegeeft dat hij er "wel eens" hard in gaat. Waarom in Godsnaam. Als iemand zijn ervaringen deelt is dat toch prachtig. Zolang diegene anderen (goedgelovige nieuwelingen bv) niet aanzet tot dergelijke tweaks en geld verbrassing is er toch helemaal niets aan de hand. Loat goan.
Groeten...
Het "je gedwongen voelen je te verdedigen" is ook weer púúr eigen perceptie, ik voel dat nooit.
Het op feiten ónder de tafel geluld worden is helemaal niet erg hoor.
Verliezen werkt soms zeer verhelderend :D
Quote from: Perfectionist on January 10, 2014, 15:05:26
Vandaar dus dat je je naam 2x zet, de kracht zit hem in de herhaling. :tounge2: :D
:D
Kijk! Nagenoeg het hele forum is al beschermd zodat alleen audiofiel wenselijke antwoorden kunnen worden gegeven, gelukkig wordt hier niet al te strikt op gemodereerd, maar als een fiel er problemen mee heeft kan die op een knopje drukken en dan volgt er een waarschuwing. Dus zo veel kán er al helemaal niet meer worden gediscussieerd worden buiten het wetenschap forum.
Als je er zelfs binnen het wetenschapforum nog last van hebt, dan zit je echt op de verkeerde plek.
En bijv zaken over WinABX uitleggen, is natuurlijk géén trollen, dat is puur het aanbieden van zelfhulp en dus ook niet respectloos o.i.d. Hoewel sommige het er wel moeilijk mee hebben :D
Quote from: Perfectionist on January 10, 2014, 15:05:26
Vandaar dus dat je je naam 2x zet, de kracht zit hem in de herhaling. :tounge2: :D
Eén keer onder elke post dat irritante "Gr Hans" is mijn inziens al een ban for life waardig. :D
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 12:55:18
Dat is niet zo moeilijk: hij stelt een kritische vraag waarop mensen gelijk de man gaan spelen ipv de bal
Dat antwoord zocht ik niet met mijn vraag.
Kwabbernoot leest mijn vraag correct.
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 14:48:34
Het feit is dat die zogenaamde "kritische vraag" al duizend keer voor de voeten is geworpen. En elke keer wordt men weer gedwongen zich te verdedigen. Vind je het dan raar dat sommigen er wel een keer klaar mee zijn? Ik snap het allemaal niet meer. Raphie die hier zijn gedrag zit recht te lullen en tegelijkertijd zelf toegeeft dat hij er "wel eens" hard in gaat. Waarom in Godsnaam. Als iemand zijn ervaringen deelt is dat toch prachtig. Zolang diegene anderen (goedgelovige nieuwelingen bv) niet aanzet tot dergelijke tweaks en geld verbrassing is er toch helemaal niets aan de hand. Loat goan.
Groeten...
Ik snap best als iemand tig x verkondigd bepaalde dingen te menen horen terwijl dit helemaal niet kan (wetenschappelijk) en dat er dan wat kriebelt om eens een "kritische" vraag te stellen. Maar ik lees toch vaak dat die kritische vragen aanvallend geschreven worden. Dus niet zo gek dat sommige in de verdediging gaan.
En sterker nog iets wat niet wetenschappelijk bewezen kan worden wil niet zeggen dat iets niet kan.
Ti's heel simpel, als je geen feedback wilt, moet je niks posten en gewoon lekker lezen, als een persoon continue alleen loopt te rellen dan heeft die alleen zichzelf er mee, want het hele forum leest mee, als die persoon gewoon recht op de man vraagt, wat misschien 60% van de lezers denkt, dan kan jij het ongepast vinden, of onwenselijk, maar is het nog steeds relevant (mits binnen de juiste sectie)
Leeg "rellen" is niet leuk, het juist om de inhoud :D
Voorbeeld: destijds het tattoo topic, jij druk met je sleeve en ik vind het niks, staat nergens dat dat topic alleen maar is voor tattoo fans, iedereen kan daar een mening geven. Dat ik zaken wat plastisch neerzet met wat pijnlijke stigma's kán gewoon, dat jij je dan 3 dagen vrouwelijk geslachtsdeel voelt om je sleeve is dan niet mijn probleem toch? Dan moet je zoiets gewoon niet delen op een openbaar forum.
Quote from: Raymond187 on January 10, 2014, 15:15:34
Dat antwoord zocht ik niet met mijn vraag.
Kwabbernoot leest mijn vraag correct.
Ik snap best als iemand tig x verkondigd bepaalde dingen te menen horen terwijl dit helemaal niet kan (wetenschappelijk) en dat er dan wat kriebelt om eens een "kritische" vraag te stellen. Maar ik lees toch vaak dat die kritische vragen aanvallend geschreven worden. Dus niet zo gek dat sommige in de verdediging gaan.
En sterker nog iets wat niet wetenschappelijk bewezen kan worden wil niet zeggen dat iets niet kan.
Het komt er altijd op neer dat alles goed gaat zolang je maar 'Gaaf' 'Wat leuk' 'Ga ik ook doen' roept maar zodra van dat verwachtingspatroon wordt afgeweken zijn de rapen gaar. Niet mee juichen is voor zulke mensen doorgaans hetzelfde als 'aangevallen worden'. Dat je iets wilt delen is prima, leerzaam en leuk maar uit je dak gaan omdat iets niet in je verwachtingspatroon past betekent niet dat de ander moet worden afgeschoten maar dat je je eigen verwachtingen bij moet stellen. Zo werkt dat in het echte leven namelijk ook.
Mensen die dat IRL écht niet kunnen eindigen in een kamer met zachte muren en dragen een overhemd met zeer lange mouwen ;)
"Het echte leven"is wel zo ongeveer het grootste kul voorbeeld dat je kunt noemen. Het verschil met het echte leven is dat je daar elkaar kunt ontwijken. Dat is op een forum nu eenmaal onmogelijk. Het is meer een schoolplaats waar de bully altijd de zwakkere weet te vinden.
Groeten...
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 15:17:17
Ti's heel simpel, als je geen feedback wilt, moet je niks posten en gewoon lekker lezen, als een persoon continue alleen loopt te rellen dan heeft die alleen zichzelf er mee, want het hele forum leest mee, als die persoon gewoon recht op de man vraagt, wat misschien 60% van de lezers denkt, dan kan jij het ongepast vinden, of onwenselijk, maar is het nog steeds relevant (mits binnen de juiste sectie)
Leeg "rellen" is niet leuk, het juist om de inhoud :D
Voorbeeld: destijds het tattoo topic, jij druk met je sleeve en ik vind het niks, staat nergens dat dat topic alleen maar is voor tattoo fans, iedereen kan daar een mening geven. Dat ik zaken wat plastisch neerzet met wat pijnlijke stigma's kán gewoon, dat jij je dan 3 dagen vrouwelijk geslachtsdeel voelt om je sleeve is dan niet mijn probleem toch? Dan moet je zoiets gewoon niet delen op een openbaar forum.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben het totaal eens. Als je wat post kan je een reply verwachten. De ene post ben je blij mee de ander niet. Zoals je zegt kan je daar niet tegen dan lekker niks posten :thumbs-up:
Gaat mij er meer om waarom zou je ergens
hard ingaan zoals je zelf aangaf.
Ik vond je reactie absoluut niet beledigend hoor. Zelfs onder de mensen die getattoeerd zijn vinden vinden Japanse tattoo's niks. En dat boeit me niks, want ik heb hem laten zetten voor mezelf. Ik plaatste hem ook niet om kudows te krijgen hoor ;)
Vage van 1 reactie van jou vond ik dat je zei dat ik hem heb gezet om stoer te doen. Zo'n reactie is niks plastisch of stigmatisch aan. Dat is gewoon proberen op de knopjes te drukken. Mijn knopjes zijn een stuk kleiner dan aantal andere leden. Dus nog ff verder zoeken :D
Als ik me beledigd of vaginaal zou voelen door je reactie dan had ik je ook geen PM gestuurd waarmee je hoogwaarschijnlijk enkele 100en zo niet 1000en euro's terug kon vorderen van de belasting ;) IOCK is en blijft vreemd genoeg zeer onbekend :nopompom:
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 15:38:32
"Het echte leven"is wel zo ongeveer het grootste kul voorbeeld dat je kunt noemen. Het verschil met het echte leven is dat je daar elkaar kunt ontwijken. Dat is op een forum nu eenmaal onmogelijk. Het is meer een schoolplaats waar de bully altijd de zwakkere weet te vinden.
Groeten...
Het echte leven is een prima parallel: als men mij daar bullshit probeert te verkopen dan prik ik daar ook doorheen. Ik neem aan dat dat voor de meesten onder ons van toepassing is?
Op een forum kun je elkaar ook prima ontwijken, zie de opmerking van Raphie om geen BS te posten ;)
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 15:38:32
"Het echte leven"is wel zo ongeveer het grootste kul voorbeeld dat je kunt noemen. Het verschil met het echte leven is dat je daar elkaar kunt ontwijken. Dat is op een forum nu eenmaal onmogelijk. Het is meer een schoolplaats waar de bully altijd de zwakkere weet te vinden.
Groeten...
Als je dit met het 'echte leven' wil vergelijken, dan kom je bijna op het volgende voorbeeld:
Een groepje staat in een café ( topic ) bij elkaar en een van hen vertelt over zijn eigen belevingen en wat hij allemaal mooi vindt en waarom.
Hierbij gebruikt hij allerlei termen en gooit er ook een 'wetenschappelijk' sausje overheen om het allemaal te verklaren.
Een buitenstaander ( niet van het groepje ) hoort dat en komt erbij staan en gaat bij elke zin lopen roepen:
'Allemaal BS'
'Niet bewezen'
'Dat kan allemaal niet wat je zegt'
'Wat een onzin'
Eens kijken hoe lang die persoon daar dan nog 'gedoogd' wordt ;) Denk niet dat je dat echt in dank wordt afgenomen :P
Dit is het leukste topic van het forum aan het worden als je het mij vraagt :thumbs-up: :thumbs-up:
Quote from: angel on January 10, 2014, 15:43:38
Als je dit met het 'echte leven' wil vergelijken, dan kom je bijna op het volgende voorbeeld:
Een groepje staat in een café ( topic ) bij elkaar en een van hen vertelt over zijn eigen belevingen en wat hij allemaal mooi vindt en waarom.
Hierbij gebruikt hij allerlei termen en gooit er ook een 'wetenschappelijk' sausje overheen om het allemaal te verklaren.
Een buitenstaander ( niet van het groepje ) hoort dat en komt erbij staan en gaat bij elke zin lopen roepen:
'Allemaal BS'
'Niet bewezen'
'Dat kan allemaal niet wat je zegt'
'Wat een onzin'
Eens kijken hoe lang die persoon daar dan nog 'gedoogd' wordt ;) Denk niet dat je dat echt in dank wordt afgenomen :P
Een groepje staat in een café ( topic ) bij elkaar en een van hen vertelt over zijn eigen belevingen en wat hij allemaal mooi vindt en waarom.
Hierbij gebruikt hij allerlei termen en gooit er ook een 'wetenschappelijk' sausje overheen om het allemaal te verklaren.
Een buitenstaander ( niet van het groepje ) hoort dat en komt erbij staan en gaat bij elke zin lopen roepen:
'Allemaal BS'
'Niet bewezen'
'Dat kan allemaal niet wat je zegt'
'Wat een onzin'
De rest van de groep draait zich naar de fantast en zegt: ja, nu sta je mooi met je bek vol tanden na je zwamverhaal ;)
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 15:47:07
Een groepje staat in een café ( topic ) bij elkaar en een van hen vertelt over zijn eigen belevingen en wat hij allemaal mooi vindt en waarom.
Hierbij gebruikt hij allerlei termen en gooit er ook een 'wetenschappelijk' sausje overheen om het allemaal te verklaren.
Een buitenstaander ( niet van het groepje ) hoort dat en komt erbij staan en gaat bij elke zin lopen roepen:
'Allemaal BS'
'Niet bewezen'
'Dat kan allemaal niet wat je zegt'
'Wat een onzin'
De rest van de groep draait zich naar de fantast en zegt: ja, nu sta je mooi met je bek vol tanden na je zwamverhaal ;)
da's mogelijkheid 2 ;D
mogelijkheid 3 is dat je een enorme ram op je muil krijgt..
zo kunnen we er nog wel een paar aan toevoegen denk ik.
Nog een idee!: iedereen in dit topic uitnodigen om met elkaar te meeten en het dan nog eens allemaal bespreken. Kijken of we dan nog steeds allemaal hetzelfde zeggen.
Heerlijk toch, via internet 'communiceren'
Ik weet nog wel een veldje in de buurt van Beverwijk :angel:
Quote from: angel on January 10, 2014, 15:50:10
da's mogelijkheid 2 ;D
mogelijkheid 3 is dat je een enorme ram op je muil krijgt..
zo kunnen we er nog wel een paar aan toevoegen denk ik.
Vervolgens kopen al die vrienden dezelfde dure meuk en het klinkt voor geen meter bij hun thuis. Vrouwen allemaal over de pis want er is een flink stuk van het spaargeld aan opgegaan. Geen vakantie, geen boobjob, geen nieuwe keuken. De aanstichter wordt ter verantwoording geroepen want zijn verhaal blijkt BS en vooral zijn 'beleving' te betreffen. Deze 'vriend' is nu een outcast en zijn vrienden keren hem de rug toe want hij is al zijn geloofwaardigheid kwijt en zit thuis alleen te simmen met zijn 'kwaliteits' installatie tot dat hij via google op het HT-Forum terecht komt. Dáár kan hij eindelijk zijn verhaal kwijt tot dat.....
;)
Quote from: angel on January 10, 2014, 15:43:38
Als je dit met het 'echte leven' wil vergelijken, dan kom je bijna op het volgende voorbeeld:
Een groepje staat in een café ( topic ) bij elkaar en een van hen vertelt over zijn eigen belevingen en wat hij allemaal mooi vindt en waarom.
Hierbij gebruikt hij allerlei termen en gooit er ook een 'wetenschappelijk' sausje overheen om het allemaal te verklaren.
Een buitenstaander ( niet van het groepje ) hoort dat en komt erbij staan en gaat bij elke zin lopen roepen:
'Allemaal BS'
'Niet bewezen'
'Dat kan allemaal niet wat je zegt'
'Wat een onzin'
Eens kijken hoe lang die persoon daar dan nog 'gedoogd' wordt ;) Denk niet dat je dat echt in dank wordt afgenomen :P
ja, maar dit is:
1- niet jouw café
2- niet "jouw" groepje
Het idee alleen al dat er "groepjes" zouden zijn :D
@raymond, jij ben zeker wel ok hoor! Zit wel goed tussen de oren
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 15:43:31
Het echte leven is een prima parallel: als men mij daar bullshit probeert te verkopen dan prik ik daar ook doorheen. Ik neem aan dat dat voor de meesten onder ons van toepassing is?
Op een forum kun je elkaar ook prima ontwijken, zie de opmerking van Raphie om geen BS te posten ;)
Ah, jullie zijn dus de BS inquisitie?
Bovenstaande post van Angel geeft het wel goed weer.
@Raphie: waarom moet je zo nodig altijd maar weer zeggen dat het allemaal niet kan wat men hoort. Heb je een hoger doel, ben je de grote voorvechter van de waarheid, wil je de anderen jouw mening opdringen of ben je gewoon aan het etteren?
Groeten...
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 15:58:14
Vervolgens kopen al die vrienden dezelfde dure meuk en het klinkt voor geen meter bij hun thuis. Vrouwen allemaal over de pis want er is een flink stuk van het spaargeld aan opgegaan. Geen vakantie, geen boobjob, geen nieuwe keuken
Deze post van je vind ik dan wel weer ontzettend grappig :D
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 16:07:44
Ah, jullie zijn dus de BS inquisitie?
Wel grappig dat 'het andere kamp' ook zo betiteld kan worden, nietwaar. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten. Kennelijk is 100 x zuigen minder erg dan 10 x heel duidelijk je mening geven?
Ennuh: ik pest alleen Frank2, de rest laat ik redelijk met rust in zulke welles-nietes verhalen.
Quote from: THX-ultraII on January 10, 2014, 16:11:22
Deze post van je vind ik dan wel weer ontzettend grappig :D
Ik zie het ook vooral als vermaak dit soort verhalen. Het boeit me werkelijk niet of iemand vindt dat zijn installatie beter klinkt als hij tegelijk wierook stokjes brandt ;)
Dat neemt niet weg dat ik er wel degelijk zaken in herken, benoem en soms uitvergroot :D
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 16:07:44
Ah, jullie zijn dus de BS inquisitie?
Bovenstaande post van Angel geeft het wel goed weer.
@Raphie: waarom moet je zo nodig altijd maar weer zeggen dat het allemaal niet kan wat men hoort. Heb je een hoger doel, ben je de grote voorvechter van de waarheid, wil je de anderen jouw mening opdringen of ben je gewoon aan het etteren?
Groeten...
geen van 3en eigenlijk, deel gewoon kennis, dat er dan soms wat muntjes op pijnlijk lange tenen vallen is niet mijn probleem.
Ik voel me niet als iemand die op het EO forum gaat roepen dat god niet bestaat of zo. Maar er schijnt één of andere misvatting te zijn, dat het wetenschapforum, ook een kraaltjes en spiegeltjes forum is, waar haal je dat idee toch vandaan?
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 16:13:27
Ik zie het ook vooral als vermaak dit soort verhalen. Het boeit me werkelijk niet of iemand vindt dat zijn installatie beter klinkt als hij tegelijk wierook stokjes brandt ;)
Dat neemt niet weg dat ik er wel degelijk zaken in herken, benoem en soms uitvergroot :D
dit dus :D héérlijk ;)
Bijna weekend :headbanging:
Quote from: Pinohelmond on January 10, 2014, 15:15:21
Eén keer onder elke post dat irritante "Gr Hans" is mijn inziens al een ban for life waardig. :D
Ik zou een RTTM doen... :D
Gr Hans Gr Hans Gr Hans Gr Hans Gr Hans Gr Hans Gr Hans
Ik sta (stond) al onder verscherpt toezicht dus wie weet is het de druppel.. :D
Yep!
Quote from: Raphie on January 10, 2014, 16:02:03
ja, maar dit is:
1- niet jouw café
2- niet "jouw" groepje
Het idee alleen al dat er "groepjes" zouden zijn :D
@raymond, jij ben zeker wel ok hoor! Zit wel goed tussen de oren
tuurlijk zijn er wel groepjes 8)
we hebben al de non-believers en de believers
En dan nog de groep die beiden niet wil horen ;)
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 15:58:14
Vervolgens kopen al die vrienden dezelfde dure meuk en het klinkt voor geen meter bij hun thuis. Vrouwen allemaal over de pis want er is een flink stuk van het spaargeld aan opgegaan. Geen vakantie, geen boobjob, geen nieuwe keuken. De aanstichter wordt ter verantwoording geroepen want zijn verhaal blijkt BS en vooral zijn 'beleving' te betreffen. Deze 'vriend' is nu een outcast en zijn vrienden keren hem de rug toe want hij is al zijn geloofwaardigheid kwijt en zit thuis alleen te simmen met zijn 'kwaliteits' installatie tot dat hij via google op het HT-Forum terecht komt. Dáár kan hij eindelijk zijn verhaal kwijt tot dat.....
;)
En dan is het toch niet jouw probleem, want het waren ZIJN vrienden..
Door je ermee te bemoeien maak je het opeens wel jouw probleem ( en nog ongewenst ook :) )
Quote from: angel on January 10, 2014, 16:45:05
En dan is het toch niet jouw probleem, want het waren ZIJN vrienden..
Door je ermee te bemoeien maak je het opeens wel jouw probleem ( en nog ongewenst ook :) )
Nee nee, ik ging nu verder in jouw scenario waarin ik niet in de groep kwam om de bubbel door te prikken en de eerste persoon zijn evangelie ongehinderd mocht preken met alle gevolgen van dien :D
Wel even fact-checken ;)
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 17:15:30
Nee nee, ik ging nu verder in jouw scenario waarin ik niet in de groep kwam om de bubbel door te prikken en de eerste persoon zijn evangelie ongehinderd mocht preken met alle gevolgen van dien :D
Wel even fact-checken ;)
Weet ik, maar zelfs dan merk jij daar helemaal niets van ( je bent daar nooit geweest ).
Je kent die mensen niet, dus ook geen reden om die bubbel door te prikken.
Iedereen recht op zijn eigen bubbel toch :D
Quote from: angel on January 10, 2014, 17:21:02
Weet ik, maar zelfs dan merk jij daar helemaal niets van ( je bent daar nooit geweest ).
Je kent die mensen niet, dus ook geen reden om die bubbel door te prikken.
Iedereen recht op zijn eigen bubbel toch :D
Ja maar nu zit die gast hier
mijn forumplezier te vergallen :D :D
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 17:27:03
Ja maar nu zit die gast hier mijn forumplezier te vergallen :D :D
Tja, dat wordt dan of meppen :D
Of weglopen 8) Aan ander tafeltje gaan ;D
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 17:27:03
Ja maar nu zit die gast hier mijn forumplezier te vergallen :D :D
Welnee, jij en Raphie vinden het veel te leuk om tegen anderen aan te schoppen. Dat laten meerdere postings in dit topic zien. Ik ben er wel weer even klaar mee.
Groeten...
Quote from: angel on January 10, 2014, 17:31:30
Tja, dat wordt dan of meppen :D
Of weglopen 8) Aan ander tafeltje gaan ;D
Maar ik heb ook rechten... toch :angel:
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 17:33:52
Maar ik heb ook rechten... toch :angel:
Zeker, maar ook op andermans tafeltje? ;D
Quote from: angel on January 10, 2014, 17:40:30
Zeker, maar ook op andermans tafeltje? ;D
Daar heeft ie zwijgrecht :devil:
André 8)
Quote from: Kwabbernoot on January 10, 2014, 17:33:30
Welnee, jij en Raphie vinden het veel te leuk om tegen anderen aan te schoppen. Dat laten meerdere postings in dit topic zien. Ik ben er wel weer even klaar mee.
Groeten...
Ik respecteer jouw mening.
Dat is overigens niet hetzelfde als 'ik ben het met je eens' en 'ik heb een andere visie' en daar lijkt menigeen hier nul tot weinig onderscheidt in te kunnen maken.
Quote from: Hanky Panky on January 10, 2014, 17:54:37
Ik respecteer jouw mening.
Dat is overigens niet hetzelfde als 'ik ben het met je eens' en 'ik heb een andere visie' en daar lijkt menigeen hier nul tot weinig onderscheidt in te kunnen maken.
i.d.d.
Ach ik denk dat een forum voor velen een copingmechanisme is om in real life wel aardig te kunnen zijn. Althans de meeste mensen die hier zich soms minder gedragen, zijn in real life gewoon toffe lui.
Quote from: Perfectionist on January 10, 2014, 18:47:36
Ach ik denk dat een forum voor velen een copingmechanisme is om in real life wel aardig te kunnen zijn. Althans de meeste mensen die hier zich soms minder gedragen, zijn in real life gewoon toffe lui.
dat geloof ik zeker.
Quote from: Perfectionist on January 10, 2014, 18:47:36
Ach ik denk dat een forum voor velen een copingmechanisme is om in real life wel aardig te kunnen zijn. Althans de meeste mensen die hier zich soms minder gedragen, zijn in real life gewoon toffe lui.
Andersom kan ook... :D
Gr Hans
Er zijn idd van die dagen IRL dat je alleen maar aardig bent... of moet zijn... of had moeten moeten zijn :plain:
Quote from: chansig on January 10, 2014, 19:01:44
Andersom kan ook... :D
Gr Hans
Zie je niet zo vaak denk ik, oog in oog is toch anders. Heb jou volgens mij toch ook 1 keer ontmoet irl?
Wij hebben elkaar toch ook een keer gezien...aardige jongens op het forum maar oeff irl.
Gr Hans
Toen was je best aardig hoor. ;) :D
Hij was zichzelf niet... :unsure: of is het wast.
Wel fijn is dat we ná een aantal recente "bans" eigenlijk geen "kaartenaannaaiers al la Louis (Schwalbe) Suarez" meer aan boord hebben. Ofwel leden die er actief naartoe werkten om iemand anders een "Ban" aan te smeren....
We kennen allemaal nog wel de uitdrukking "3 x in de fout is Ban for Life" :devil: Ach, hoe heette die jongen ook alweer :D
In die zin vind ik de sfeer er eigenlijk best flink op vooruit gegaan :clapping:
Ik word een beetje moe van al die mensen die menen in het te koop topic de TS van goede adviezen te moeten voorzien...dat verpest behoorlijk mijn sfeer.
Gr Hans
Quote from: chansig on January 11, 2014, 00:10:43
Ik word een beetje moe van al die mensen die menen in het te koop topic de TS van goede adviezen te moeten voorzien...dat verpest behoorlijk mijn sfeer.
Gr Hans
Vaak zijn het wel goede adviezen of tips/aanvullingen maar als het niet OK is meld je het bericht toch?
Als het forumteam je mening deelt wordt het opgelost.
Hoezo zou ik dat nu gaan melden ?????
IK geef aan dat het mij ergert en dat is nie goe voor mijn sfeer van het forum. Ik vraag ook geen oplossing.
Niets erger dan ongevraagd advies.
Gr Hans
Adviseer je nu om het zo te laten of om er iets aan te doen?
Als je het zo vraagt: Ik wilde alleen maar even mopperen.
Gr Hans
Quote from: chansig on January 11, 2014, 18:47:14
Als je het zo vraagt: Ik wilde alleen maar even mopperen.
Gr Hans
Zo kennen we je niet. :-\ :D
Het geneuzel van ralphie, abz, chansig, twani e.a. komt ondertussen mijn neus uit, altijd laatdunkende opmerkingen, nooit positief, de enige reden om dit topic te laten sluiten. Jammer maar het schijnt niet anders te kunnen, met dank aan bovengenoemden.
Frank2, niets te danken...maar je hoeft me op geen enkele wijze verantwoordelijk te maken voor een keuze die jezelf maakt. Dus ik voel me ook op geen enkele verantwoordelijk voor een keus die jij maakt. Net zoals in je beschrijvingen van geluid zit ook in bovenstaande post geen enkele vorm van nuance of zelfreflectie.
Dit wilde ik nog even kwijt....iets roepen en dan vervolgens weglopen (of in dit geval topic laten sluiten) past ook wel weer in het patroon, dus vandaar deze reactie op deze wijze.
Verder succes en veel plezier met je zoektocht en blijf genieten van muziek.
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 13:07:51
Het geneuzel van ralphie, abz, chansig, twani e.a. komt ondertussen mijn neus uit, altijd laatdunkende opmerkingen, nooit positief, de enige reden om dit topic te laten sluiten. Jammer maar het schijnt niet anders te kunnen, met dank aan bovengenoemden.
Frank2, niets te danken...maar je hoeft me op geen enkele wijze verantwoordelijk te maken voor een keuze die jezelf maakt. Dus ik voel me ook op geen enkele verantwoordelijk voor een keus die jij maakt. Net zoals in je beschrijvingen van geluid zit ook in bovenstaande post geen enkele vorm van nuance of zelfreflectie.
Dit wilde ik nog even kwijt....iets roepen en dan vervolgens weglopen (of in dit geval topic laten sluiten) past ook wel weer in het patroon, dus vandaar deze reactie op deze wijze.
Verder succes en veel plezier met je zoektocht en blijf genieten van muziek.
Gr Hans
Ach de luier zal weer vól zitten denk ik. Zodra verschoont gaat het topic vanzelf weer open, zo gaat dat. :)
Bovendien word ik óók genoemd in dat rijtje (best heel eervol eigenlijk gezien de anderen vermeldt in dat rijtje) Yeah mama, ik hóór ergens bij, zucht..... eindelijk..... :pompom:
Vind je dit niet zelf een beetje een kinderachtige reactie ?
Ik zou me eerder schamen dat iemand aanstoot aan me neemt dan dat ik er trots op ben, laat staan zo zou reageren.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 18, 2014, 13:41:48
Vind je dit niet zelf een beetje een kinderachtige reactie ?
Ik zou me eerder schamen dat iemand aanstoot aan me neemt dan dat ik er trots op ben, laat staan zo zou reageren.
Frank is niet "iemand" toch? Als je veel onzin uitkraamt kun je dergelijke reacties verwachten. Bovendien is dit topic er één met een enorme historie vwb "controverse", het zal dus vast niet sec aan mij liggen, ik voel me dan ook weinig "belast" door het feit dat hij zélf! z`n topic sluit.
En wederom, het is de drukte wmb. compleet niet waard.
Zoals vaker gezegd, Frank is iemand die goed kan uitdelen, géén probleem maar dan moet je ook kunnen incasseren, niks mis mee..
Ik ben welliswaar absoluut geen Frank2 fan (understatement) maar de reden waarom het topic gesloten werd had werkelijk geen ene bal met zijn topic te maken (Raphies labtop opmerking).
Als ik ooit mijn topic nieuw leven in blaas zou ik ook ziek worden als er allemaal flauwekul gepost werd.
Die onzin moet zich (vind ik ) maar beperken tot afterhours topics en niet in iemands showcase topic.
Just my two cents.
Ik zie alleen dit en dan denk ik.... hou oud zijn we nu eigenlijk ?
Het forum word gemaakt door ons allemaal, wij zijn dus allemaal verantwoordelijk voor de sfeer.
Als je het ergens niet mee eens bent.... laat het dan rusten, als ik dit zie (zonder de rest te weten) denk ik alleen "ach hij zal nog wel in zijn puber tijd zitten" want zo bestempel ik dit soort reacties, ik verwacht dat niet van een volwassene.....
Maar goed, wie ben ik.....
Hou de sfeer aub goed en begin dus door misschien niet op alles te reageren, scheelt enorm.
Quote from: J.A.F._Doorhof on March 18, 2014, 13:41:48
Ik zou me eerder schamen dat iemand aanstoot aan me neemt
Je kunt niet altijd en iedereen te vriend houden. En dat moet je ook niet willen denk ik.
Vaak leidt een pittige discussie tot inzicht in elkaars standpunten/zienswijzes en wederzijds begrip en respect.
En dan hebben we ook nog het topic van Frank2. Voor mij inmiddels verboden terrein, niet te redden.
Er zijn een paar topics waar mensen elkaar doelbewust opzoeken. Doelbewust om subtiel onderhuids te provoceren, waarbij men net de grens opzoekt dat het nog betamelijk blijft.
In die zin zijn sommige topics niet anders dan het schoolplein op de lagere school, waar mensen elkaar ook uitprobeerden. Kennelijk voorziet dit in een behoefte, erg volwassen is het allemaal inderdaad niet.
Quote from: Perfectionist on March 18, 2014, 14:49:35
Er zijn een paar topics waar mensen elkaar doelbewust opzoeken.
Meeste van die topics zijn in de afterhours daar kun je lang en kort over praten maar dat blijft een grijs terrein. In showtopics van mensen zou je dat eigenlijk niet willen toestaan vind ik, een van de redenen dat ik daar weg ben gebleven na een oproep inmiddels weer paar jaar geleden van het mod team geloof ik (althans zo lang lijkt het ;D ). Ach hoe dan ook het lost zich allemaal vanzelf op :yinyang:
Is een geen idee om in de showtopics de topicstarter moderatierechten te geven of mensen te weren uit het desbetreffende topic? Het is immers zijn/haar topic. Op die manier verlaag je VOOR IEDEREEN de drempel om een eigen showtopic te starten. Niet iedereen is even goed gebekt/brutaal zal ik maar zeggen.
Quote from: edgnoj on March 18, 2014, 15:37:48
Is een geen idee om in de showtopics de topicstarter moderatierechten te geven of mensen te weren uit het desbetreffende topic? Het is immers zijn/haar topic. Op die manier verlaag je VOOR IEDEREEN de drempel om een eigen showtopic te starten. Niet iedereen is even goed gebekt/brutaal zal ik maar zeggen.
+1 ^^
Ik denk het niet...volgens mij krijg je dan complete willekeur.
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:17:53
Ik denk het niet...volgens mij krijg je dan complete willekeur.
Gr Hans
Die is er nu ook. Het is maar net op wie ze het gemunt hebben.
Wie op wie het heeft gemunt ?
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:17:53
Ik denk het niet...volgens mij krijg je dan complete willekeur.
Gr Hans
Zo'n gek idee is het niet. Ongewenste personen weren uit je topic :thumbs-up:
Sla je 2 vliegen in 1 klap.
Personen die zich ergeren aan de inhoudt ergeren zich niet meer, want ze kunnen het niet lezen.
Eigenaar hoeft zich niet te ergeren aan de ongewenste reacties.
Heb altijd al eens Dictator willen zijn. Ik stem voor. :wacko:
Groet Willem.
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:17:53
Ik denk het niet...volgens mij krijg je dan complete willekeur.
Gr Hans
Hoezo willekeur? Als jij je naar mijn maatstaven misdraagt in mijn topic schop ik je mijn "huis" uit en ben je niet meer welkom. Heeft niets met willekeur te maken. Minder leuk voor de alom bekende forumbullies en de oneliner koninkjes, dat wel.
Quote from: edgnoj on March 18, 2014, 15:37:48
Is een geen idee om in de showtopics de topicstarter moderatierechten te geven of mensen te weren uit het desbetreffende topic? Het is immers zijn/haar topic. Op die manier verlaag je VOOR IEDEREEN de drempel om een eigen showtopic te starten. Niet iedereen is even goed gebekt/brutaal zal ik maar zeggen.
+1
Zo gek is dat niet. In je eigen huiskamer heb je ook volledige moderatierechten. Het soort reacties waar het om gaat zou je daar ook niet tolereren; dan zou iemand ook een enkeltje voordeur krijgen.
Jaren terug had je op dit forum in topics die je zelf had gestart ook moderatierechten. Naar mijn idee werkte dat prima. En als je dat alleen tot showtopics beperkt, kan iedereen zijn eigen 'huiskamer' tenminste 'onthufteren'.
Nu zijn veel formuleren gestopt met het bijhouden van hun showtopics vanwege de vele stalkers met hun oeverloze ongewenste commentaar... dat is toch zonde?
Volgens mij was dit toch een open forum ?
We kunnen natuurlijk ook alles omdraaien de boel dicht gooien en alleen vriendjes toelaten.
Dan heb je alleen jou gewenste reacties in je topic en iedereen die een andere mening heeft kieper je eruit.
Quote from: edgnoj on March 18, 2014, 16:38:53
Hoezo willekeur? Als jij je naar mijn maatstaven misdraagt in mijn topic schop ik je mijn "huis" uit en ben je niet meer welkom. Heeft niets met willekeur te maken. Minder leuk voor de alom bekende forumbullies en de oneliner koninkjes, dat wel.
Het is niet jouw huis...het is een openbaar forum waar een ieder zich gewoon heeft te gedragen naar de regels die er zijn.
Wie zegt mij dat jouw regels/waarden/normen overeenkomen met de forumregels ? En dat je niet gewoon handelt uit nijd omdat ik een keer iets vervelends tegen je heb gezegd, of tegen iemand anders die jij dan wel weer erg aardig vindt ?
Complete willekeur...er zijn heel veel mensen die die verantwoordelijkheid niet eens aan kunnen.
Gr Hans
Het is sowieso vreemd dat topicstarters hun topic naar eigen goeddunken op slot kunnen zetten - uitzonderingen zoals de marktsectie daargelaten. Is er eenmaal in een topic door anderen gereageerd, dan vind ik een topic niet langer "eigendom" van de topicstarter, maar algemeen forumbezit.
Het zou volstrekt idioot zijn als topicstarters mogen bepalen wie er wel of niet mag reageren.
Voor het toezicht en verwijderen/corrigeren van minder geslaagde berichten hebben we moderators en wat mij betreft behoort ook de beslissing van het al dan niet sluiten van topics bij hun taak. Dat moet je nooit aan forumleden overlaten.
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:46:05
Het is niet jouw huis...het is een openbaar forum waar een ieder zich gewoon heeft te gedragen naar de regels die er zijn.
laten we gewoon eens beginnen/verdergaan met wederzijds respect, ook al kun je je niet vinden in de mening van een ander .....
Quoteer zijn heel veel mensen die die verantwoordelijkheid niet eens aan kunnen.
Dat blijkt idd. telkenmale maar weer.
Quote from: angel on March 18, 2014, 16:52:04
Dat blijkt idd. telkenmale maar weer.
Volgens mij is die functie er nog niet...dus weet ik niet hoe jij tot die conclusie komt.
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:53:25
Volgens mij is die functie er nog niet...dus weet ik niet hoe jij tot die conclusie komt.
Gr Hans
Dat mensen geen verantwoordelijkheid aankunnen? Lees eens wat topics door zou ik zeggen.
Je zal iets specifieker moeten zijn dan gewoon iets roepen.
Hier ging het over het modereren van je eigen topic.
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:55:27
Je zal iets specifieker moeten zijn dan gewoon iets roepen.
Hier ging het over het modereren van je eigen topic.
Gr Hans
Wel het meest onwerkelijke idee dat alleen door de usual
controlfreaks suspects wordt aangehangen blijkt uit de vorige pagina. Begin dan gewoon je eigen blog waar je kunt blaten wat je wilt over een linksdraaiend stekkerblok. Als je iets op een forum roept dan moet je ook maar wat tegengas aanvaarden cq wat kunnen incasseren. Dat geneuzel van die tere kinderzieltjes hebben we nu toch wel een keer gehad en het wordt hoog tijd dat zulk gedrag ook eens achter ons laten. Slachtoffer gedrag.....
De opmerking van Frank D over kinderachtig ziet namelijk niet alleen op de zogenaamde 'daders' en als we dat eens gaan beseffen dan plaatst dat zaken in een realistischer perspectief.
Quote from: chansig on March 18, 2014, 16:46:05
Het is niet jouw huis...het is een openbaar forum waar een ieder zich gewoon heeft te gedragen naar de regels die er zijn.
Waarom hou je je zelf dan niet aan die regels (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=136134.msg2484225#msg2484225)?
Quote from: J.A.F._Doorhof on August 24, 2013, 20:13:12
Welkom op het HTFORUM, het grootste en gezelligste Home Theater (en meer) forum van Nederland.
Er word altijd gevraagd naar regels, dus wij hebben die ook, maar we houden ze simpel.
1. Gedraag je als een volwassene
2. Wees netjes en gaat er een keer iets mis reageer niet maar meld dit aan een moderator
Quote from: Audiofiel on March 18, 2014, 17:06:51
Waarom hou je je zelf dan niet aan die regels (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=136134.msg2484225#msg2484225)?
Kijk dat jij stelt dat ik me niet aan de regels zou houden is natuurlijk al genoeg voer voor een leuk gesprek. Je hebt het over je eigen referentie en niet die van het forum anders was ik er ws allang niet meer geweest. Zou jij me weren uit je topic ?
Gr Hans
Dat is een retorische vraag Hans. ::)
Kan zijn...maar je kan ook gewoon een antwoord geven. Ik vul namelijk niet graag in voor anderen.
Gr Hans
Ik wel! Geen Ajacieden in mijn topic!! :devil:
Quote from: Zymotic on March 18, 2014, 17:15:19
Ik wel! Geen Ajacieden in mijn topic!! :devil:
:D
Ik ben gewoon een voetballiefhebber..dus ja geen keus om ergens anders voor te zijn.
Gr Hans
Quote from: Hanky Panky on March 18, 2014, 17:06:09
Wel het meest onwerkelijke idee dat alleen door de usual controlfreaks suspects wordt aangehangen blijkt uit de vorige pagina. Begin dan gewoon je eigen blog waar je kunt blaten wat je wilt over een linksdraaiend stekkerblok. Als je iets op een forum roept dan moet je ook maar wat tegengas aanvaarden cq wat kunnen incasseren. Dat geneuzel van die tere kinderzieltjes hebben we nu toch wel een keer gehad en het wordt hoog tijd dat zulk gedrag ook eens achter ons laten. Slachtoffer gedrag.....
De opmerking van Frank D over kinderachtig ziet namelijk niet alleen op de zogenaamde 'daders' en als we dat eens gaan beseffen dan plaatst dat zaken in een realistischer perspectief.
Over respectloosheid gesproken ... Zo jammer dat dit wordt getolereerd op dit mooie forum
Quote from: edgnoj on March 18, 2014, 17:17:59
Over respectloosheid gesproken ... Zo jammer dat dit wordt getolereerd op dit mooie forum
Als je alleen maar geklap wilt horen als je iets roept moet je een applaus machine kopen.
Bovendien is jouw reactie extreem intolerant cq. respectloos maar daar hoef jij niet bij stil te staan als je zoiets schrijft.....
of toch wel?
Quote from: edgnoj on March 18, 2014, 17:17:59Over respectloosheid gesproken ... Zo jammer dat dit wordt getolereerd op dit mooie forum
Het is een mening, ook al zou jij het misschien anders formuleren. Wat is er jammer aan dat het geven van een mening getolereerd wordt?
Je hebt gewonnen hoor, gefeliciteerd :)
Ik ga maar weer eens wat nuttigs doen, lijkt me beter
Quote from: PuNkEnStEiN on March 18, 2014, 17:25:56
Het is een mening, ook al zou jij het misschien anders formuleren. Wat is er jammer aan dat het geven van een mening getolereerd wordt?
Kennelijk mag ik alleen een mening hebben die past in zijn straatje.... heel herkenbaar en volgens mij de aanleiding van het opleven van dit topic.
Ik moet kennelijk gewoon mijn kop houden en alleen de zelfbenoemde moraal-elite mag reageren :-X :-X
Respect iemand in zijn waarde laten kinderachtig gedrag intolerant gedrag wederzijds respect regels waarde normen ..........maar ik vind wel dat.
Gr. Alexander2
Meestal kan ik je wel volgen...maar hier kan ik geen chocola van maken. :D
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 17:34:21
Meestal kan ik je wel volgen...maar hier kan ik geen chocola van maken. :D
Gr Hans
Leven en laten leven Hans. ;)
Waar maken mensen zich druk over, het is maar een forum!
Gelukkig worden er nog pittige discussies gevoerd zonder prietpraat voor mij het bewijs dat sommige incidenten zwaar worden overdreven.
Ook dat eeuwige gepraat over kinderachtig gedrag en dat zogenaamde respect.......laten we eerlijk zijn wij zijn allemaal mensen en heel soms kan iemand zijn geduld verliezen of doordraaien, so what?
Als je daar echt mee zit dan kan je je beter maar opsluiten in je huis en nooit meer buiten komen waarmee ik niet wil zeggen dat je iedereen verrot moet schelden en zover ik weer is dat vrijwel nooit gebeurd.
Dus laten we niet overdrijven.
RESPECT.... :D :D :D
Ik ben het wel met je eens.
Gr Hans
^^
Quote from: Nahpets on March 18, 2014, 17:50:24
^^
Ik zoek me rot naar die posting :hehe:
André 8)
Dat soort dagen heb ik ook wel eens.
De laatste jaren steeds vaker eigenlijk.
Quote from: Nahpets on March 18, 2014, 18:42:38
De laatste jaren steeds vaker eigenlijk.
Jammer he.
Als je het weet wel...anders is eigenlijk geen probleem. ;D
Gr Hans
Frank heeft wel eerder na dit soort reacties zijn topic dichtgegooid en het later weer geopend, dan begint het gemekker weer opniew (oh wat een wereld van verschil na het wisselen van een zekering...gevolg: ongeloof van leden met de daarbij horend kritiek) en hup Frank laat zijn topic weer sluiten
Zolang Frank niet in perspectief gaat posten zal zijn showcase topic altijd zo doorgaan
Groet Joris
Quote from: Joris1971 on March 18, 2014, 19:01:51
Frank heeft wel eerder na dit soort reacties zijn topic dichtgegooid en het later weer geopend, dan begint het gemekker weer opniew (oh wat een wereld van verschil na het wisselen van een zekering...gevolg: ongeloof van leden met de daarbij horend kritiek) en hup Frank laat zijn topic weer sluiten
Zolang Frank niet in perspectief gaat posten zal zijn showcase topic altijd zo doorgaan
Groet Joris
Hoor wie het zegt. De pot verwijt de ketel. Jouw topic zit nog steeds op slot. omdat je zelf helemaal niet tegen kritiek kunt, Nadat je de zoveelste aankoop hebt gedaan en een maand later gaat verkopen. ;)
Quote from: Joris1971 on March 18, 2014, 19:01:51
Frank heeft wel eerder na dit soort reacties zijn topic dichtgegooid en het later weer geopend, dan begint het gemekker weer opniew (oh wat een wereld van verschil na het wisselen van een zekering...gevolg: ongeloof van leden met de daarbij horend kritiek) en hup Frank laat zijn topic weer sluiten
Zolang Frank niet in perspectief gaat posten zal zijn showcase topic altijd zo doorgaan
Groet Joris
Amen! :worship:
Groet Ralph
Quote from: ant66 on March 18, 2014, 19:21:25
Hoor wie het zegt. De pot verwijt de ketel. Jouw topic zit nog steeds op slot. omdat je zelf helemaal niet tegen kritiek kunt, Nadat je de zoveelste aankoop hebt gedaan en een maand later gaat verkopen. ;)
Zegt iemand met 10 postings, waarvan 4 postings alleen dit bevatten ^^
Dus de bijdrage jij geleverd hebt is miz 0,0
Ik heb mijn topic op slot gedaan omdat ik zelf rust wilde.
Ik vermoed dat ant66 een oudgedienden is onder een nieuwe naam.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 18, 2014, 19:26:55
Ik vermoed dat ant66 een oudgedienden is onder een nieuwe naam.
Groeten...
Oftewel een banned member...
Quote from: ant66 on March 18, 2014, 19:33:14
^^
De zoveelste nutteloze post van jou...
Wees dan zo dapper en zeg onder welke forumnaam je eerst actief was
Bantoine....
Gr Hans
Deze kwam niet mee in de discussie, geloof ik... Maar laat maar, als het niets toevoegt. :smile:
Quote from: PuNkEnStEiN on March 18, 2014, 16:48:35
Het is sowieso vreemd dat topicstarters hun topic naar eigen goeddunken op slot kunnen zetten - uitzonderingen zoals de marktsectie daargelaten. Is er eenmaal in een topic door anderen gereageerd, dan vind ik een topic niet langer "eigendom" van de topicstarter, maar algemeen forumbezit.
Het zou volstrekt idioot zijn als topicstarters mogen bepalen wie er wel of niet mag reageren.
Voor het toezicht en verwijderen/corrigeren van minder geslaagde berichten hebben we moderators en wat mij betreft behoort ook de beslissing van het al dan niet sluiten van topics bij hun taak. Dat moet je nooit aan forumleden overlaten.
Hoho, het is nog niet zeker dat hij het is.
Groeten...
Het betreft niet Antoine, want wij comtroleren op dubbelaccounts, dus Chansig graag valse speculaties voor je houden svp.
Verder krijgt het gekift hier aardig het niveau van een kleuterklas, en dan werkt er nog maar 1 ding, dus bij deze een algemene waarschuwing.
Quote from: Perfectionist on March 18, 2014, 20:22:56
Het betreft niet Antoine, want wij comtroleren op dubbelaccounts, dus Chansig graag valse speculaties voor je houden svp.
Als jij het zegt...
Gr Hans
Anders gaat ook dit topic op slot :D
Quote from: RA SUBS on March 18, 2014, 20:59:03
Anders gaat ook dit topic op slot :D
:clapping: :clapping: :clapping:
Quote from: chansig on March 18, 2014, 20:26:56
Als jij het zegt...
Gr Hans
Beetje jammer, zo'n ondertoon.
:D
Hij is leuk...
Deze slaat dus op de post van RAsubs
Gr Hans
Quote from: beunky on March 18, 2014, 21:04:50
Beetje jammer, zo'n ondertoon.
Hoppa....hoe weet jij nu wat de ondertoon is ? Keer op keer wordt er lekker ingevuld en zo is maar weer eens bewezen dat het geschreven woord alleen niet voldoende is om een boodschap op waarde te schatten. Volgende keer even vragen en dan is het tenminste duidelijk. Dus niets jammers aan.Welke ondertoon vind jij jammer ?
Gr Hans
Ik krijg steeds meer het gevoel dat een stelletje handbalsters, met hun onderling gekissebis, de sfeer aan het verpesten zijn in de voetbalkantine.
Beste STEREO freaks/neuroten je bent hier op het HTforum.
Voor lui, die aan links/rechts zonder beeld genoeg hebben, zijn andere forums (met hun eigen stereo dogma's).
Ander opmerkelijk punt:
Deze kwebbel handbalsters zijn heel herkenbaar door het aantal posts in DIT topic.
Allemaal de schuld van Frank2...die zorgt ervoor dat ik post zoals ik post. ;)
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 21:12:21
Allemaal de schuld van Frank2...die zorgt ervoor dat ik post zoals ik post. ;)
Gr Hans
Als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er drie vingers terug.
Quote from: beunky on March 18, 2014, 21:04:50
Beetje jammer, zo'n ondertoon.
Bedoel je het "geloof-mij-maar-op-mijn-blauwe-ogen" ondertoontje van Perfectionist? Dat is een situatie die wij beiden in ons werkzame leven als een rode vlag zien.
Quote from: chansig on March 18, 2014, 21:12:21
Allemaal de schuld van Frank2...die zorgt ervoor dat ik post zoals ik post. ;)
Gr Hans
Ik wil graag buiten deze "discussie" gehouden worden. Dank.
Quote from: Nahpets on March 18, 2014, 21:36:44
Bedoel je het "geloof-mij-maar-op-mijn-blauwe-ogen" ondertoontje van Perfectionist? Dat is een situatie die wij beiden in ons werkzame leven als een rode vlag zien.
Ik bedoel de reactie op de post van Perfectionist.
Anders dan in ons werkzame leven zullen we het hier moeten doen met het statement van Perfectionist.
Iedereen staat het vrij om daar het zijne over te denken.
Ik vind het echter buitengewoon jammer dat onze integriteit in twijfel wordt getrokken.
Quote from: chansig on March 18, 2014, 21:07:49
Hoppa....hoe weet jij nu wat de ondertoon is ? Keer op keer wordt er lekker ingevuld en zo is maar weer eens bewezen dat het geschreven woord alleen niet voldoende is om een boodschap op waarde te schatten.
Volgende keer even vragen en dan is het tenminste duidelijk. Dus niets jammers aan.
Welke ondertoon vind jij jammer ?
Gr Hans
Zie bovenstaande.
De drie puntjes aan het einde van je post geven zeer bewust gekozen een lading aan de post.
Dat weet jij als geen ander.
Dat vind ik dus jammer.
Quote from: beunky on March 18, 2014, 22:02:20
Ik vind het echter buitengewoon jammer dat onze integriteit in twijfel wordt getrokken.
Dat is zeker vervelend. Net zoals het voor de leden vervelend is om met enige regelmaat de vertrouw-mij-op-mijn-blauwe-ogen verdediging van het forumbeheer te krijgen als ultieme antwoord.
En een situatie waar aan je weinig aan kunt doen gegeven de gekozen forumstructuur/organisatie.
Quote from: Nahpets on March 18, 2014, 21:36:44
Bedoel je het "geloof-mij-maar-op-mijn-blauwe-ogen" ondertoontje van Perfectionist? Dat is een situatie die wij beiden in ons werkzame leven als een rode vlag zien.
Ik weet het zeker anders zeg ik het niet. En natuurlijk gaan we geen openheid geven over ip adressen of werkelijke identiteit, denk aan de regels rondom privacy. Dat zou je toch over jezelf ook niet willen.
Maar goed dit is echt een persoonlijke aanval op integer handelen en tolereren wij zeer beslist niet. Ga dus maar een tijdje aan de kant.
En de hele manier van discussieren in dit topic is trouwens over de maat inmiddels. Ik krijg ook PB's van leden die zich hier inmiddels enorm aan ergeren en zich afvragen waarom er niet ingegrepen wordt.
Quote from: beunky on March 18, 2014, 22:04:12
Zie bovenstaande.
De drie puntjes aan het einde van je post geven zeer bewust gekozen een lading aan de post.
Dat weet jij als geen ander.
Dat vind ik dus jammer.
Nee dat is allemaal wat je denkt dat ik bedoel met wat ik schrijf. Wat ik weet, weet ik en jij kan er naar vragen dan weet je het ook. Als je het gaat invullen begeef je je op glad ijs..zoals nu dus.
Gr Hans
Ik heb eens mee zitten lezen en ik kan maar tot een conclusie komen.
Laat degene aan wie je je "stoort" links liggen, scheelt je een hoop ergernis en energie.
Ga je in het dagelijks leven ook met iedereen de discussie aan, lijkt mij van niet, waarom zou je het hier wel doen.
Behandel een ander niet zoals je zelf niet behandeld wenst te worden.
Quote from: frank2 on March 18, 2014, 21:58:07
Ik wil graag buiten deze "discussie" gehouden worden. Dank.
Ik geef een verklaring waarom ik post zoals ik post. Kan er weinig aan doen dat jij daar verantwoordelijk voor bent.
Ik hoop dat je de analogie met je actie van vandaag een beetje snapt... ;)
Gr Hans
Quote from: chansig on March 18, 2014, 22:31:33
Nee dat is allemaal wat je denkt dat ik bedoel met wat ik schrijf. Wat ik weet, weet ik en jij kan er naar vragen dan weet je het ook. Als je het gaat invullen begeef je je op glad ijs..zoals nu dus.
Gr Hans
Nee, dat is wat je heel bewust oproept met je manier van posten om je er vervolgens op deze manier achter te verschuilen.
Quote from: beunky on March 18, 2014, 22:51:51
Nee, dat is wat je heel bewust oproept met je manier van posten om je er vervolgens op deze manier achter te verschuilen.
Dat oproepen klopt wel enigszins alleen niet met de verklaring die jij ervoor geeft.
Nogmaals je vult het allemaal in en je blijft ermee doorgaan, vervolgens voeg je gewoonweg nog wat toe. Prima...maar maak mij niet verantwoordelijk voor wat jij denkt/voelt. Volgens mij draaide daar mijn hele post om aan het begin van de middag.
En zeg nu nog maar een keer dat jij weet ik voel/denk als ik iets post. ;)
Gr Hans
Nog geen 3 procent vindt de sfeer slecht maar er wordt een sfeertje gecreerd alsof je hier wordt afgemaakt en er bij elk topic een discussie uit de hand loopt en mensen zich ernstig gekwetst voelen.
3 procent het staat er toch echt.
Quote from: alexander2 on March 18, 2014, 23:07:34
Nog geen 3 procent vindt de sfeer slecht maar er wordt een sfeertje gecreerd alsof je hier wordt afgemaakt en er bij elk topic een discussie uit de hand loopt en mensen zich ernstig gekwetst voelen.
3 procent het staat er toch echt.
Ik moet erg lachen om jouw Avatar met dat verliefde HD mannetje :)
Quote from: alexander2 on March 18, 2014, 23:07:34
Nog geen 3 procent vindt de sfeer slecht maar er wordt een sfeertje gecreerd alsof je hier wordt afgemaakt en er bij elk topic een discussie uit de hand loopt en mensen zich ernstig gekwetst voelen.
3 procent het staat er toch echt.
Het is maar hoe je naar de statistieken kijkt, volgens mij zegt rond de 40% dat de sfeer beter kan.....
Quote from: Perfectionist on March 18, 2014, 23:49:35
Het is maar hoe je naar de statistieken kijkt, volgens mij zegt bijna de helft dat de sfeer beter kan.....
Bovendien zijn de meeste stemmen waarschijnlijk van meer dan 3 jaar geleden. Denk dat als je de meting op dit moment nog een keer zou doen dat het resultaat wel eens heel anders zou kunnen zijn. En dan bedoel ik niet in positieve zin...
Heb net gestemd voor erg goed
Ik vind de sfeer op dit forum prima, behalve in het topic waar er gevraagd wordt wat ik van de sfeer vind.... :unsure:
Quote from: Perfectionist on March 18, 2014, 23:49:35
Het is maar hoe je naar de statistieken kijkt, volgens mij zegt rond de 40% dat de sfeer beter kan.....
In een democratie geldt "de meeste stemmen gelden" toch?
Met zeer grote afstand meent bijna 50% dat de sfeer in orde is, er is dus verder niets om je druk over te maken dunkt me ;)
Jullie schetsen een nogal donker beeld zeg, zoals zo vaak gezegd, het is maar een forum hoor..
En een paar "Piepende Bad-eenden" hou je altijd. :D
Quote from: Perfectionist on March 18, 2014, 23:49:35
Het is maar hoe je naar de statistieken kijkt, volgens mij zegt rond de 40% dat de sfeer beter kan.....
Ok maar ik heb toch het idee dat de meeste ellende wordt/werd ( ? ) veroorzaakt door 2 topics welke beide op slot zijn gegaan?
Of sla ik de plank nu volledig mis?
Dit heeft helaas de consequentie dat er nog oude rekeningen moeten worden vereffend en dat geschiedt in een ander topic dat is wat ik constateer maar ja that's life.
Het forum is een afspiegeling van de maatschappij en je hoort exact hetzelfde als op straat, er moet keihard worden ingegrepen dit wordt voornamelijk geroepen door mensen die zelf ook een sterke mening hebben maar zoals altijd is het de schuld van die ander.
Ik vind de sfeer meer dan ok en ben toch echt van mening dat het zwaar wordt overtrokken, zoals altijd waait de tijdelijke onrust gewoon over.
Mensen nemen dit alles veel te serieus.
Quote from: twani on March 19, 2014, 09:51:26
In een democratie geldt "de meeste stemmen gelden" toch?
Een forum is toch geen democratie :D
Dit draadje was me weer een waarlijk plezier om de laatste paar pagina's door te lopen :devil:
Mensen moeten gewoon geen onzin verkopen en verwachten dat ze daar mee weg komen "eigen" topic of niet, alles wat je op het internet post can be challenged. Wil je dat niet, post dan niet. Gewoon met normaal perspectief posten en niet je vrije fantasie als feit wegzetten en alle kritiek van "minder superieure wezens" afserveren, dan heb je een hoop minder hectiek.
Strijk je mensen tegen de haren in en ken je zelf geen rede, dan is dat gewoon vragen om problemen, geen mod die je tegen je eigen onzin in bescherming kan nemen. En dat heeft niks met respect van doen,maar is gewoon gezond verstand gebruiken
Quote from: Raphie on March 19, 2014, 10:23:06
Mensen moeten gewoon geen onzin verkopen en verwachten dat ze daar mee weg komen "eigen" topic of niet ...
En andere mensen moeten die berichten ook niet constant zien als een rode lap en er net alsof ze een onweerstaanbare drang voelen op gaan reageren.
Het werkt echt 2 kanten op Raphie.
Quote from: StefaanD on March 19, 2014, 10:31:08
En andere mensen moeten die berichten ook niet [...] op gaan reageren.
Het werkt echt 2 kanten op Raphie.
Is dat nou niet juist het hele idee van een forum?
Quote from: Raphie on March 19, 2014, 10:23:06
Mensen moeten gewoon geen onzin verkopen en verwachten dat ze daar mee weg komen "eigen" topic of niet, alles wat je op het internet post can be challenged. Wil je dat niet, post dan niet. Gewoon met normaal perspectief posten en niet je vrije fantasie als feit wegzetten en alle kritiek van "minder superieure wezens" afserveren, dan heb je een hoop minder hectiek.
Strijk je mensen tegen de haren in en ken je zelf geen rede, dan is dat gewoon vragen om problemen, geen mod die je tegen je eigen onzin in bescherming kan nemen. En dat heeft niks met respect van doen,maar is gewoon gezond verstand gebruiken
Wie bepaald dan of iets onzin is?
Iets plaatsen op een openbaar forum is vragen om reacties/kritiek natuurlijk. En als je alleen duimpjes in je hol wilt hebben dan kan je beter op hippieforum.com gaan zitten :D
Nou, tel even mee hoeveel posts er van mij in frank2 topic staan?
Misschien één per maand. Ik lees en lach me suf in dat topic, maar spring echt niet overal bovenop. Maar zo af en toe een pijnlijk kritische vraag is geen probleem, het is géén monoloog. Dat Frank2 zich daarna te kijk voelt gezet is toch echt zijn probleem, het is geen noord korea toch? Frank2 is niet de tweakkeizer van "zijn" forum
Quote from: Raymond187 on March 19, 2014, 10:34:51
Wie bepaald dan of iets onzin is?
Iets plaatsen op een openbaar forum is vragen om reacties/kritiek natuurlijk. En als je alleen duimpjes in je hol wilt hebben dan kan je beter op hippieforum.com gaan zitten :D
het is héél simpel wie beweert, bewijst, punt! Niet anders dan in het echte leven, praatjes voor de vaak heeft niemand wat aan. Wil je dat wel, dan zet je je praatjes in perspectief, ik,vind, ik denk, ik meen te horen dat.
En meet je jezelf niet de rol aan objectieve "reviewer" aan die het forum wel even verteld hoe het absolute audio valhalla eruit ziet
Ach wat is onzin Raphie?
Ik geloof niet in kabels maar heb voor mijn gemoedsrust toch maar Harmonic Technology eraan hangen. :D
Quote from: Raphie on March 19, 2014, 10:38:22
het is héél simpel wie beweert, bewijst, punt! Niet anders dan in het echte leven, praatjes voor de vaak heeft niemand wat aan. Wil je dat wel, dan zet je je praatjes in perspectief, ik,vind, ik denk, ik meen te horen dat.
En meet je jezelf niet de rol aan objectieve "reviewer" aan die het forum wel even verteld hoe het absolute audio valhalla eruit ziet
Ik snap je punt.
Gaat mij meer om is het nou echt onzin is. En als het voor jou onzin is dan is dat ook zo, maar voor de melder kan het weer wel de realiteit zijn, want als zijn hersens iets registeren dan is dat de realiteit voor die persoon en verkondigd hij/zij niet per definitie onzin.
Zelfde als er 1000 mensen zeggen dat een object geel is en 1 persoon zegt nee het object is oranje. Beide hebben gelijk :)
Quote from: alexander2 on March 19, 2014, 10:41:06
Ach wat is onzin Raphie?
Ik geloof niet in kabels maar heb voor mijn gemoedsrust toch maar Harmonic Technology eraan hangen. :D
onzin in combinatie met perpectief......
Van mijn part hangt frank2 de kabel van zijn waterkoker aan zijn plinius, who cares
Maar het verschil beweren te horen en het ook nog "niet gering" te noemen van een usb kabel aan een HDD aan de andere kant vant een WIFI verbinding, dat kan je toch niet voorbij laten gaan, zonder daar minstens één vraag over te mogen stellen?
Quote from: Raphie on March 19, 2014, 10:23:06
Mensen moeten gewoon geen onzin verkopen en verwachten dat ze daar mee weg komen "eigen" topic of niet, alles wat je op het internet post can be challenged. Wil je dat niet, post dan niet. Gewoon met normaal perspectief posten en niet je vrije fantasie als feit wegzetten en alle kritiek van "minder superieure wezens" afserveren, dan heb je een hoop minder hectiek.
Strijk je mensen tegen de haren in en ken je zelf geen rede, dan is dat gewoon vragen om problemen, geen mod die je tegen je eigen onzin in bescherming kan nemen. En dat heeft niks met respect van doen,maar is gewoon gezond verstand gebruiken
Zo is het maar nét ;) Het gaat mis op het moment dat er (in geval van Frank z`n topic) "weerwoord" op tafel komt, dat kan hij op een of ander manier niet "handelen". Waarom niet? "Het met elkaar eens zijn" is toch zeker niet het hoogst haalbare doel? Wat is er mis met beiden een andere mening zijn toegedaan? niets......
Ik vind het persoonlijk helemaal niet erg als mensen mijn mening niet delen, of zelfs verwerpelijk vinden. Nou én......
En inderdaad, als je geregeld bepaalde zaken met een "aan zekerheid grenzende stelligheid" post, kun je toch ook reactie verwachten? Nogmaals, helemaal niet raar en niets mis mee.
Quote from: Raymond187 on March 19, 2014, 10:48:46
Zelfde als er 1000 mensen zeggen dat een object geel is en 1 persoon zegt nee het object is oranje. Beide hebben gelijk :)
Ik ga voor een gedeelte met je mee...alleen je conclusie dat beiden gelijk hebben niet. Een kleur kan niet en geel en oranje zijn. Dat die ene het zo beleefd prima en dat het zijn waarheid is idem. Op de wijze waarop jij redeneert bestaat de waarheid niet.
Gr Hans
Quote from: twani on January 10, 2014, 21:07:58
Wel fijn is dat we ná een aantal recente "bans" eigenlijk geen "kaartenaannaaiers al la Louis (Schwalbe) Suarez" meer aan boord hebben. Ofwel leden die er actief naartoe werkten om iemand anders een "Ban" aan te smeren....
We kennen allemaal nog wel de uitdrukking "3 x in de fout is Ban for Life" :devil: Ach, hoe heette die jongen ook alweer :D
In die zin vind ik de sfeer er eigenlijk best flink op vooruit gegaan :clapping:
Goed gezien.
Quote from: twani on March 19, 2014, 10:51:27
Zo is het maar nét ;) Het gaat mis op het moment dat er (in geval van Frank z`n topic) "weerwoord" op tafel komt, dat kan hij op een of ander manier niet "handelen". Waarom niet? "Het met elkaar eens zijn" is toch zeker niet het hoogst haalbare doel? Wat is er mis met beiden een andere mening zijn toegedaan? niets......
Ik vind het persoonlijk helemaal niet erg als mensen mijn mening niet delen, of zelfs verwerpelijk vinden. Nou én......
En inderdaad, als je geregeld bepaalde zaken met een "aan zekerheid grenzende stelligheid" post, kun je toch ook reactie verwachten? Nogmaals, helemaal niet raar en niets mis mee.
precies, dat is de normale wereld, maar hier krijgt een hele groep een zenuw inzinking en grijpt naar de prozac, omdat "hun waarheid niet gerespecteerd wordt" wereld op z'n kop, echt.......
Wake up call, je BELEVING respecteren we echt wel, hebben er alleen wat moeite mee als het met vals aangemeten autoriteit als een voldongen feit wordt weggezet
Die "zenuwinzinking" is nog niet zo erg...wel dat men voor het feit dat men die "zenuwinzinking" heeft de schuld hiervan bij de ander legt.
Gr Hans
Quote from: chansig on March 19, 2014, 11:02:01
Die "zenuwinzinking" is nog niet zo erg...wel dat men voor het feit dat men die "zenuwinzinking" heeft de schuld hiervan bij de ander legt.
Gr Hans
ja en de ander dan d.m.v. RTM een waarschuwing krijgt omdat Pietje weer naar z'n pillen moet grijpen.
Quote from: chansig on March 19, 2014, 10:51:59
Ik ga voor een gedeelte met je mee...alleen je conclusie dat beiden gelijk hebben niet. Een kleur kan niet en geel en oranje zijn. Dat die ene het zo beleefd prima en dat het zijn waarheid is idem. Op de wijze waarop jij redeneert bestaat de waarheid niet.
Gr Hans
Klopt. Ik bedoel dat het voor die persoon de waarheid is. Betekend dat de persoon niet met opzet iets verkondigd wat eventueel niet waar kan zijn.
Ik geloof zelf niet dat je verschil kan horen met je apparaten als je nou via een G, N of B een wifi verbinding hebt. Betwijfel ook of je verschil ziet in metingen. Meten is weten O0
Quote from: Raphie on March 19, 2014, 10:58:50
precies, dat is de normale wereld, maar hier krijgt een hele groep een zenuw inzinking en grijpt naar de prozac, omdat "hun waarheid niet gerespecteerd wordt" wereld op z'n kop, echt.......
Wake up call, je BELEVING respecteren we echt wel, hebben er alleen wat moeite mee als het met vals aangemeten autoriteit als een voldongen feit wordt weggezet
Mijn grens ligt één stap verder, namelijk op het punt dat men mensen gaat adviseren dure kabels te gaan kopen als die slechts opzoek ziin naar een leuke versterker. Verder kan ik er prima doorheen lezen. Ik weet best dat zijn feit slechts zijn mening is. Daar hoeft hij echt niet elke alinea mee te eindigen.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2014, 11:09:08
Mijn grens ligt één stap verder, namelijk op het punt dat men mensen gaat adviseren dure kabels te gaan kopen als die slechts opzoek ziin naar een leuke versterker. Verder kan ik er prima doorheen lezen. Ik weet best dat zijn feit slechts zijn mening is. Daar hoeft hij echt niet elke alinea mee te eindigen.
Groeten...
zou een stuk beter zijn voor zijn geloofwaardigheid als die dat eens wat vaker zou doen. Nu, we kunnen hem natuurlijk ook volledig negeren of een beetje meekeuvelen, zoals je zou doen met de lokale dorpsgek, om escalatie te vermijden. Maar dan doe je z'n liefde voor de hobby te kort, Frank2 verwacht volwassen gesprekpartners toch?
Dan gooi ik er even een Chansigje tegenaan: nu ben je aan het invullen. Ik denk dat Frank gewoon gezellig wil keuvelen met iedereen zolang hij niet in de verdediging wordt gemanoevreerd. Als men het niet met hem eens is vind hij niet zo erg. Het wordt vervelend als men hem belachelijk maakt. Maar goed, nu ben ik ook aan het invullen.
Groeten...
:clapping: :clapping: :clapping:
Gr Hans
Iedere posting hier is idd gewoon een mening. Dat is het probleem niet,
al mag men dan wel rekenen op andere meningen... zonder deze meteen kwaadwillend te noemen.
Het gaat een stap verder in de bizarre adviezen (bizar, omdat ze niet op de vraag ingaan)
maar ook in andere spullen ruk noemen, andere mensen doof noemen, enz.
Er is ook een bepaald gebrek aan tolerantie voor de realiteit...
dat er verschil in mening kan zijn zonder agressie.
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2014, 11:20:23
Dan gooi ik er even een Chansigje tegenaan: nu ben je aan het invullen. Ik denk dat Frank gewoon gezellig wil keuvelen met iedereen zolang hij niet in de verdediging wordt gemanoevreerd. Als men het niet met hem eens is vind hij niet zo erg. Het wordt vervelend als men hem belachelijk maakt. Maar goed, nu ben ik ook aan het invullen.
Groeten...
Klopt niet. Kort geleden heb ik gereageerd toen frank2 illegaal copieren aan het promoten was, en toen werd hij meteen heel grof in de mond. (Overigens zonder mod corrrectie.) Dan kan hij dus niet volwassen met meningsverschillen omgaan. IMHO.
Dit heeft helemaal niets te maken met believers versus sceptici!
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2014, 11:20:23
Dan gooi ik er even een Chansigje tegenaan: nu ben je aan het invullen. Ik denk dat Frank gewoon gezellig wil keuvelen met iedereen zolang hij niet in de verdediging wordt gemanoevreerd. Als men het niet met hem eens is vind hij niet zo erg. Het wordt vervelend als men hem belachelijk maakt. Maar goed, nu ben ik ook aan het invullen.
Groeten...
dus mijn vraag over encryptie was een rare vraag?
Quote from: AbZ on March 19, 2014, 11:24:22
Iedere posting hier is idd gewoon een mening. Dat is het probleem niet,
al mag men dan wel rekenen op andere meningen... zonder deze meteen kwaadwillend te noemen.
Het gaat een stap verder in de bizarre adviezen (bizar, omdat ze niet op de vraag ingaan)
maar ook in andere spullen ruk noemen, andere mensen doof noemen, enz.
Er is ook een bepaald gebrek aan tolerantie voor de realiteit...
dat er verschil in mening kan zijn zonder agressie.
dit dus.......
Quote from: AbZ on March 19, 2014, 11:27:58
Klopt niet. Kort geleden heb ik gereageerd toen frank2 illegaal copieren aan het promoten was, en toen werd hij meteen heel grof in de mond. (Overigens zonder mod corrrectie.) Dan kan hij dus niet volwassen met meningsverschillen omgaan. IMHO.
Frank heeft sowieso er wel een handje van om krachttermen te gebruiken om iets duidelijk te maken. Ultieme was wel dat hij zichzelf stront noemde..ik wilde bijna een rtm doen. :D
Gr Hans
Quote from: AbZ on March 19, 2014, 11:27:58
Klopt niet. Kort geleden heb ik gereageerd toen frank2 illegaal copieren aan het promoten was, en toen werd hij meteen heel grof in de mond. (Overigens zonder mod corrrectie.) Dan kan hij dus niet volwassen met meningsverschillen omgaan. IMHO.
Dit heeft helemaal niets te maken met believers versus sceptici!
Tja, eerlijk gezegd stond ik in die "discussie" aan Frank's zijde. Ik zag zijn reactie als een optelsom van allerlei voorgaande opmerkingen met daarbij het beschuldigen van illegale bezigheden.
Dat maakt zijn reactie niet goed maar ik kon mij wel wat voorstellen bij zijn irritatie.
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2014, 11:38:07
Tja, eerlijk gezegd stond ik in die "discussie" aan Frank's zijde. Ik zag zijn reactie als een optelsom van allerlei voorgaande opmerkingen met daarbij het beschuldigen van illegale bezigheden.
Dat maakt zijn reactie niet goed maar ik kon mij wel wat voorstellen bij zijn irritatie.
Heb
hem niet beschuldigd van illegale acties. Daar las hij niet goed (en jij ook niet).
Als dat wel zo was kon hij dat ook gewoon weerleggen.
Die zogenaamde optelsom bestaat ook alleen als je altijd alles op de persoon betrekt, in plaats van op de inhoud.
Dit toont dus alleen maar aan, hoe weinig volwassen sommigen met meningsverschillen omgaan.
Dat ze dan geirriteerd raken is mijn probleem niet.
Quote from: Kwabbernoot on March 19, 2014, 11:20:23
Dan gooi ik er even een Chansigje tegenaan: nu ben je aan het invullen. Ik denk dat Frank gewoon gezellig wil keuvelen met iedereen zolang hij niet in de verdediging wordt gemanoevreerd. Als men het niet met hem eens is vind hij niet zo erg. Het wordt vervelend als men hem belachelijk maakt. Maar goed, nu ben ik ook aan het invullen.
Groeten...
Dit is inderdaad precies de waarheid zoals ik 'm beleef. Zo zie ik het ook.
Er is in dat bewuste topic al genoeg over en weer geschreeuwd.....waar gaat het nog over bij jullie, gelijk krijgen ten koste van alles?
Of vliegjes afvangen, laten zien dat je hoger op die Apenrots zit?
Jullie kunnen je wel irriteren aan iemands topic maar wanneer houdt het natrappen en zuigen op?
Dit topic gaat over Sfeer op het HTforum maar ik lees Franks naam zo wat op elke pagina.
Het zit wel heel diep bij jullie en dat nb. door mensen die zichzelf als nuchter beschouwen en schreeuwen om bewijzen.
Volgens hebben enkelen wel degelijk iets bewezen door telkens stil te staan bij iemands naam en dan niet in de positieve zin, ik noem dat een obsessie jullie een discussie. :D
Leven en laten leven, irriteer je je kapot aan iemand laat hem links liggen, scheelt volgens mij ook veel irritatie bij jezelf. :D
Laten we Frank2 vooral niet een te grote status aanmeten met dit soort verhandelingen zeg........ Topic op slot omdat je niet tegen kritiek kunt: prima, jouw keuze.
Het enige dat ik mis is het vermaak dat het topic zo nu en dan brengt maar dat moet de prijs dan maar zijn.
Ik merk wel dat de Sound of Silence wel een stuk zwarter klinkt, voller met meer bas en autoriteit nu dit topic op slot staat of zou dat komen omdat ik nu via wifi zit te internetten? :hmmm:
Quote from: frank2 on March 19, 2014, 12:44:51
Dit is inderdaad precies de waarheid zoals ik 'm beleef. Zo zie ik het ook.
Selectieve waarneming. Je hebt juist meer moeite met puur inhoudelijke kritiek dan met flauwe opmerkingen. 't Zal mij verder worst wezen maar ga dan geen personen zwartmaken, schelden, enzovoort. Het gaat hier vooral over jou, omdat jij dit wel doet. Jouw keuze...
Quote from: AbZ on March 19, 2014, 12:53:14
Selectieve waarneming. Je hebt juist meer moeite met puur inhoudelijke kritiek dan met flauwe opmerkingen. 't Zal mij verder worst wezen maar ga dan geen personen zwartmaken, schelden, enzovoort. Het gaat hier vooral over jou, omdat jij dit wel doet. Jouw keuze...
Waarbij je inderdaad ook wel eens aan "zélfreflectie" mag doen "du moment" dat je je eigen naam zó váák in dezelfde negatieve context voorbij ziet schieten.
Voor de goede orde: dit topic is niet bestemd op de MAN te spelen, maar kan in algemene zin de sfeer besproken wordt.
Vanaf nu wordt daar streng op gemodereerd en heeft het ook consequenties.
Quote from: twani on March 19, 2014, 13:12:19
Waarbij je inderdaad ook wel eens aan "zélfreflectie" mag doen "du moment" dat je je eigen naam zó váák in dezelfde negatieve context voorbij ziet schieten.
"Frank" weggehaald en veralgemeniseerd, is netter. Excuus.
Humppfff.... ik zou me vereerd voelen als er zoveel mensen met mij bezig waren :D
Beter praten ze over je dan ze je biefstuk van je bord jatten O0
OT:
Sfeer vind ik nog steeds helemaal prima op het forum. Tot nu toe alleen goeie ervaringen en 5 mensen persoonlijk :thumbs-up:
Zo jammer dat de sfeer op het forum zo vaak om zeep geholpen wordt door het onnodig gevraag naar bewijzen.
Bewijzen zijn er al heel lang en prima te meten, zelfs tussen twee kabeltjes van hetzelfde merk/type.
Het probleem is dat de hoorbaarheid of onhoorbaarheid niet valt te bewijzen en voor een ieder ook niet op exact hetzelfde punt zal liggen.
Rest alleen nog de vraag wat voor jou zinvol is?
- Laat je je (te)veel leiden/lijden door suggestie (die ongetwijfeld vele malen groter is dan de eventuele verschillen in hoorbaarheid)
- Wil/kun je veel geld spenderen aan deze 'grijze' massa?
- Kun je misschien beter naar andere upgrades kijken waarin de hoorbaarheid niet zo veelbesproken en makkelijk waarneembaar is?
Maar houd toch eens op te roepen dat je de wijsheid in pacht hebt. Zowel de believer als de scep...
Je kunt nou eenmaal wel stellen dat je iets hoort. Je kunt niet stellen dat het per definitie suggestie of objectief is.
Quote from: Ejorne on March 19, 2014, 14:46:00
Je kunt niet stellen dat het per definitie suggestie of objectief is.
Daar hebben ze meer persoons luisterproeven voor. Het leuke is dat als je met meerdere personen gaat kijken naar projectoren er 9 van de 10 keer consensus is maar als je gaat luisteren opeens niet. Waar dat verschil vandaan komt geen idee (heb wel een idee maar laat ik die voor me houden) maar er is veel meer ellende op dit forum in ge-oh over stereo audio dan in 10 jaar over surround audio en projectoren, waar het forum eigenlijk voor opgericht is.
Wat ook misschien aardig is is om het om te draaien.
Laat de lezer beslissen wie hij wel of niet wil zien.
Als hij zich aan iemand stoort zet hij 'm op "mute" en dan hoeft hij niet meer de "vervelende" verhalen aan te horen van de betreffende persoon zonder dat dit iets veranderd voor de andere lezers. De keus ligt dan bij jezelf of je er voor kiest posts van iemand niet meer te zien. Hiermee bereik je dan dat de lezende persoon de posts die voor hem het lees plezier "bederven" niet meer ziet.
Quote from: Remi on March 19, 2014, 15:12:36
Wat ook misschien aardig is is om het om te draaien.
Laat de lezer beslissen wie hij wel of niet wil zien.
Als hij zich aan iemand stoort zet hij 'm op "mute" en dan hoeft hij niet meer de "vervelende" verhalen aan te horen van de betreffende persoon zonder dat dit iets veranderd voor de andere lezers. De keus ligt dan bij jezelf of je er voor kiest posts van iemand niet meer te zien. Hiermee bereik je dan dat de lezende persoon de posts die voor hem het lees plezier "bederven" niet meer ziet.
Die optie is er al Remi.
Ik kreeg pasgeleden ook een behoorlijk vervelende reactie die ik niet ga herhalen. Dit bederft de sfeer en daarmee krijg je ook geen zin meer om ergens op te reageren waar een ander het niet mee eens is. Een kwalijke ontwikkeling voor het forum lijkt me.
Er is idd een kop in het zand ignore functie, voor wie het ontbreekt aan relativeringsvermogen.
Denk dat sommigen meer zouden hebben aan een reality check, maar dat zal subjectief wezen.
Quote from: Kjelt on March 19, 2014, 15:12:02
Daar hebben ze meer persoons luisterproeven voor. Het leuke is dat als je met meerdere personen gaat kijken naar projectoren er 9 van de 10 keer consensus is maar als je gaat luisteren opeens niet. Waar dat verschil vandaan komt geen idee (heb wel een idee maar laat ik die voor me houden) maar er is veel meer ellende op dit forum in ge-oh over stereo audio dan in 10 jaar over surround audio en projectoren, waar het forum eigenlijk voor opgericht is.
Geluid laat zich niet makkelijk testen in luisterproeven. Ik heb zelf al meerdere malen gemerkt dat ik bijvoorbeeld een bepaald geluidje in een bepaalde song nog nooit eerder had opgemerkt. "Hey, dat is een detail die ik thuis niet hoor", schiet er dan door mijn hoofd. Eenmaal thuis blijkt dat ik datzelfde geluidje net zo goed waarneem als 'de eerste keer'. Dit 'effect' zal zich ongetwijfeld ook voordoen tijdens luisterproeven. Kortom, de suggestie van hetgeen je denkt te horen is veel groter dan de mogelijke kleine verschillen. Maar je kunt dan niet niet beweren dat die verschillen dus niet bestaan of buiten het waarnemingsvermogen vallen...
Het waarnemingsvermogen en de manier waarop je dit kunt waarnemen is overigens wel goed met een visueel testje in beeld te brengen. Wanneer je twee kleuren die een heeeeeeel klein beetje van elkaar verschillen zul je dit makkelijk kunnen zien wanneer je die twee kleuren naast elkaar waarneemt. Maar neem je die twee kleuren vervolgens na elkaar waar dan verval je in gokken. Het na elkaar waarnemen zou dus suggereren dat iets dat binnen je waarnemingsvermogen valt kennelijk niet waarneembaar is... Of dit soort verschillen belangrijk zijn is natuurlijk een heel andere kwestie...
Quote from: alexander2 on March 19, 2014, 15:17:29
Die optie is er al Remi.
Ah Thanks, wist ik niet.
Een heerlijke functie. In WoW gebruik ik het in de chat om vervelende ventjes te muten :)
Quote from: Remi on March 19, 2014, 15:40:00Een heerlijke functie. In WoW gebruik ik het in de chat om vervelende ventjes te muten :)
Chatten tijdens het oorlogvoeren moest sowieso verboden worden.
Quote from: Raymond187 on March 19, 2014, 10:34:51..... als je alleen duimpjes in je hol wilt hebben dan kan je beter op hippieforum.com gaan zitten :D
Is er ook een forum voor mensen die een middelvinger in hun hol willen hebben? :laugh:
@P'stein, misschien het Fok forum?
Sfeer is verder prima. Bijna 60% is tevreden en nog geen 15% is ontevreden.
Dat is een mooi resultaat voor topics zoals deze, in een land waar klagen een nationale sport is.
Quote from: AbZ on March 19, 2014, 17:58:55
@P'stein, misschien het Fok forum?
Sfeer is verder prima. Bijna 60% is tevreden en nog geen 15% is ontevreden.
Dat is een mooi resultaat voor topics zoals deze, in een land waar klagen een nationale sport is.
Misschien moet de teller op nul,kunnen we overnieuw stemmen.........
Telling is bijna antiek ,net als jij hahahahaha grapje Abel ;D
Frank ( Frank Doorhof) als je nu gewoon de mensen van de laatste 10 paginas wegbonjoured...dan ben je er toch gewoon....
Wat een kleutertjes .....dat de ruimte krijgt en zorgt voor heel wat vertrekkend volk ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 19, 2014, 19:05:48
Frank ( Frank Doorhof) als je nu gewoon de mensen van de laatste 10 paginas wegbonjoured...dan ben je er toch gewoon....
maar dan ga jij dus met ons mee :crazy:
Quote from: morca on March 19, 2014, 18:52:04Telling is bijna antiek ,net als jij hahahahaha grapje Abel ;D
Weet ik ;D maar je moet niet op de man spelen ;D Ben nog niet zo slecht ter been...
Quote from: Erik van Voorst on March 19, 2014, 19:05:48
Frank ( Frank Doorhof) als je nu gewoon de mensen van de laatste 10 paginas wegbonjoured...dan ben je er toch gewoon....
Wat een kleutertjes .....dat de ruimte krijgt en zorgt voor heel wat vertrekkend volk ;)
IK ben een groot bewonderaar van je werk Erik maar dit kan echt niet. Dit topic is toch een prima plek om "losjes" wat "héén en wéér te keuvelen" over zo eens wat futiele "randzaken"? :blink:
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niemand wég moet ;)
Quote from: Erik van Voorst on March 19, 2014, 19:05:48
Frank ( Frank Doorhof) als je nu gewoon de mensen van de laatste 10 paginas wegbonjoured...dan ben je er toch gewoon....
Wat een kleutertjes .....dat de ruimte krijgt en zorgt voor heel wat vertrekkend volk ;)
:D
Gr Hans
Ben een beetje druk met het "echte" leven de laatste tijd en post nauwelijks nog iets.
Moest flink bijlezen de afgelopen dagen en daardoor krijg je een heel erg leuk totaalbeeld van dit forum.
Wat werd mij spontaan duidelijk ?
Eigenlijk zijn alle bekende forumleden gewoonweg heel erg leuk in al hun reacties.
Sommigen zitten alleen in bepaalde topics een beetje strak in hun reactie en dat roept wel eens emoties op. Het verwonderlijke is dat diezelfde forumleden elders heel erg genuanceerd zijn en heel open de discussie aangaan. Ze staan ook klaar om medeforumleden te helpen. Blijken dus ook gewoonweg erg sympathieke lui te zijn met een open mind.
Eerlijk is eerlijk.....ik heb een paar dagen met big smile zitten lezen :thumbs-up:
Ik weet niet of ik dit in het juiste board plaats maar toch even dit
Het valt mij op dat er in VERKOOP topics vaak onderstaande miz nutteloze opmerkingen worden gemaakt
1) mooie versterker, heb er helaas het geld niet voor
2) jammer dat de kleur niet zwart is, anders had deze allang bij mij gestaan
3) komt net te vroeg voor mij, over een half jaar heb ik upgrade plannen
4) he jammer zeg, als je deze versterker een week geleden had aangeboden had ik hem gekocht van je, maar ik heb net een nieuwe gekocht
WAT HEBBEN BOVENSTAANDE REACTIES VOOR NUT?
Helemaal niks, vraag me af waarom dit soort reacties geplaatst worden
Graag daarop eens letten
Groet Joris
Verpesten dat type opmerkingen de sfeer op het forum of jouw sfeer ?
Gr Hans
Quote from: chansig on March 22, 2014, 07:53:06
Verpesten dat type opmerkingen de sfeer op het forum of jouw sfeer ?
Gr Hans
Het zijn opmerkingen waar de verkoper NIKS aan heeft
Gratis Kickje, het is opzich een aanbeveling en last heb je er ook niet van toch?
Quote from: Joris1971 on March 22, 2014, 08:44:49
Het zijn opmerkingen waar de verkoper NIKS aan heeft
Joris, bedoel je dit soort reacties?;
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140896.msg2582253#msg2582253
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=141214.msg2587654#msg2587654
:laugh: :laugh: :laugh:
Dit gaat de sfeer ook niet ten goede komen, schat ik in. ;D
Dan maar een slechte sfeer... ;D
Gr Hans
Quote from: Joris1971 on March 22, 2014, 08:44:49
Het zijn opmerkingen waar de verkoper NIKS aan heeft
Wel mee eens, maar niet echt ergerlijk wat mij betreft. Ik erger me eerder aan mensen die allerlei vragen beginnen te stellen (die je met 3 seconden kunt googlen ook beantwoord hebt) terwijl ze überhaupt geen interesse hebben in het aangebodene. Of opmerkingen over de advertentietekst als 'meer informatie zou de verkoop ten goede komen' o.i.d. Weinig te doen denk ik dan...
Wat mij betreft zou het beter zijn het goed zijn als er alleen via PM gereageerd kan worden in het verkooptopic.
Waar ik me dan weer aan irriteer is het melden in een topic dat je een PM hebt gestuurd. Dat nut ontgaat me ook een beetje maar het zou miss met notifications te maken kunnen hebben. Maar heeft dan ook weinig met de sfeer te maken :)
Dat vind ik inderdaad een hele grote sfeer verpester....compleet overbodig.
By the way je hebt een pm...
Gr Hans
Quote from: knubbe on March 22, 2014, 09:09:26
Joris, bedoel je dit soort reacties?;
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140896.msg2582253#msg2582253
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=141214.msg2587654#msg2587654
Geweldig :clapping: :clapping:
Inderdaad, en de sfeer bij mij is gelijk stukken beter! :laugh:
Quote from: knubbe on March 22, 2014, 09:09:26
Joris, bedoel je dit soort reacties?;
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=140896.msg2582253#msg2582253
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=141214.msg2587654#msg2587654
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Ik vond deze wel informatief.
Quote from: Joris1971 on February 1, 2014, 20:55:13
Tis geen halfje bruin wat je koopt
Volgens mi uit een verkooptopic van Gullit (je weet wel...die van : :pompom: :nopompom: :pompom: :nopompom:)...waar Joris even een Jorisje deed: foto, jaartaal, hoe zwaar etc even vermelden.
Gr Hans
Quote from: chansig on March 22, 2014, 15:13:06
Volgens mi uit een verkooptopic van Gullit (je weet wel...die van : :pompom: :nopompom: :pompom: :nopompom:)...waar Joris even een Jorisje deed: foto, jaartaal, hoe zwaar etc even vermelden.
Gr Hans
Ja maar dat is gewoon de TS wijzen op het geven van informatie
Klopt...is ook wat anders dan de nutteloze opmerkingen (waar ik me overigens niet aan stoor).
Gr Hans
Quote from: Joris1971 on March 22, 2014, 16:20:00
Ja maar dat is gewoon de TS wijzen op het geven van informatie
Dat is dus pas echt irritant.
:D
Die Joris...die maakt het wel bond (James Bond) vandaag. :D
Gr Hans
Quote from: Joris1971 on March 22, 2014, 07:51:40
WAT HEBBEN BOVENSTAANDE REACTIES VOOR NUT?
Helemaal niks, vraag me af waarom dit soort reacties geplaatst worden
Graag daarop eens letten
Inderdaad, mensen die dat doen moeten gelijk een ban krijgen :D :D
Quote from: knubbe on March 22, 2014, 10:47:56
Waar ik me dan weer aan irriteer is het melden in een topic dat je een PM hebt gestuurd. Dat nut ontgaat me ook een beetje maar het zou miss met notifications te maken kunnen hebben.
Het is (denk ik) niet zozeer alleen een signaal naar de TS dat hij een message heeft alswel naar andere geinteresseerden dat er al iemand is die het product wil hebben. Vooral met producten die zeer gewild zijn zou je anders teleurgesteld kunnen wezen dat je niet de eerste was.
Quote from: Kjelt on March 22, 2014, 17:06:24
Het is (denk ik) niet zozeer alleen een signaal naar de TS dat hij een message heeft alswel naar andere geinteresseerden dat er al iemand is die het product wil hebben. Vooral met producten die zeer gewild zijn zou je anders teleurgesteld kunnen wezen dat je niet de eerste was.
het jammere is dan alleen dat diegene die het sturen van een PM in het topic meldt, denkt echt de eerste te zijn...wat helemaal niet zo hoeft te zijn.
resultaat is dan dat hij/zij verbouwereerd is en zelfs in het verkooptopic komt melden dat het "aan iemand anders is verkocht terwijl hij/zij toch wel zo snel had gereageerd" ::) (zelf recent meegemaakt op dit forum)
dus, gewoon snel PM'en en verder niet posten in het verkooptopic ;)
Was dat toevallig in een verkoopstopic van mij? En was dat toevallig ook niet Joris die wat gepikeerd was? :D
Quote from: Jumping Jack on March 22, 2014, 17:35:28
Was dat toevallig in een verkoopstopic van mij? En was dat toevallig ook niet Joris die wat gepikeerd was? :D
ehm...dat kan ik me eerlijk gezegd (echt waar) niet meer herinneren, maar 't zou best kunnen
Quote from: Hanky Panky on March 22, 2014, 16:52:03
Inderdaad, mensen die dat doen moeten gelijk een ban krijgen :D :D
Bij zo'n ernstige misdraging zou je zélfs aan een "ban for live" kunnen denken :D
Ik vind het vooral irritant als dat soort onzin wordt gepost om aan de 50 posts te komen ('goed idee', 'goeie film', 'mooie ...') (waar idd. correct door de mods op wordt gereageerd). Na die 50 posts mag van mij iedereen natuurlijk het hele forum vol spammen met onzin :D
Quote from: roland p on March 23, 2014, 14:33:31
Ik vind het vooral irritant als dat soort onzin wordt gepost om aan de 50 posts te komen ('goed idee', 'goeie film', 'mooie ...') (waar idd. correct door de mods op wordt gereageerd). Na die 50 posts mag van mij iedereen natuurlijk het hele forum vol spammen met onzin :D
^^ :D
Het valt me wel op dat 'oudgedienden' een stuk minder actief zijn dan zo'n 2 jaar geleden; misschien omdat ze minder tijd hebben of drukker hebben of met andere social media ???
Quote from: Rock Solid on March 23, 2014, 17:42:00
Het valt me wel op dat 'oudgedienden' een stuk minder actief zijn dan zo'n 2 jaar geleden; misschien omdat ze minder tijd hebben of drukker hebben of met andere social media ???
Het zal zeker een andere reden hebben (die ik helaas maar al te goed ken)
Quote from: frank2 on March 23, 2014, 18:28:40
Het zal zeker een andere reden hebben (die ik helaas maar al te goed ken)
Hoi Frank2,
Dankje. Klinkt onnozel en is niet bedoeld om iets op te stoken, maar wat is de reden dan?
Thx.
Frank, ik denk dat het tijd voor je is om in de spiegel te kijken. De slachtofferrol past je niet.
zweefgedrag spreekt trolgedrag-reactie mi niet goed, Frank2 nu als enige schuldige voor "slechte sfeer" aanwijzen is er wat over
Niet mee eens, om alles wat je niet aanstaat maar gelijk trolgedrag te noemen is onzin. Kritisch zijn is niet hetzelfde als trollen, wanneer dringt dat nou eens door?
Als jij zegt dat je van ecologische brandnetelthee kan vliegen, dan blijf je de vraag "laat maar zien dan..." Aan je gesteld worden. Ti's toch te gek voor woorden dat we alleen correct beschermend mogen vragen of je "nog lekker gevlogen hebt"
Dat is wat er hier gaande is.... Realiteitszin wordt hier weggemoffeld, subjectiviteit wordt hier als objectiviteit aan de man gebracht, zet je zaken even in perspectief, dan ben je een "trol" nogmaals dit is niet het zweefteef forum. Kan je daar niet mee omgaan dan rest je niks anders als topic op slot en huili huili doen...... Een mening of ervaring delen kan altijd, het challengen er van ook, daar is niks "respectloos" aan.
daar ben ik het grotendeels mee eens, maar ik heb mijn mening nu 1x verkondigd en daar heb ik voldoende aan
iedereen kent de mening van Frank en van jou
Ik verdenk geen van beiden van een IQ lager dan 100, het niveau van de discussies errond zijn discutabeler.
Quote from: Raphie on March 24, 2014, 11:14:11
Als jij zegt dat je van ecologische brandnetelthee kan vliegen, dan blijf je de vraag "laat maar zien dan..." Aan je gesteld worden. Ti's toch te gek voor woorden dat we alleen correct beschermend mogen vragen of je "nog lekker gevlogen hebt"
Dit is natuurlijk wel héél erg uit verband getrokken...
De verschillen die besproken worden zijn meetbaar, dus wetenschappelijk aantoonbaar aanwezig. De vraag is (en blijft) of deze verschillen waarneembaar zijn. Omdat daarvoor de juiste testmethode ontbreekt (of veel te duur is) zal het ook nog wel een hele tijd de vraag blijven. Je kunt hooguit stellen dat wanneer het in de gangbare (maar zeker niet waterdichte) testen niet waarneembaar is, dit wel of niet voor jou de moeite waard is. Maar dit is een waardeoordeel en kan dus voor een ieder anders zijn...
Als men zich nu dát eens realiseert is er een hoop "narigheid" op dit forum verdwenen. :angel:
Quote from: Ejorne on March 24, 2014, 15:15:00Als men zich nu dát eens realiseert is er een hoop "narigheid" op dit forum verdwenen. :angel:
"Als men zich nu eens realiseert dat ik gelijk heb, komt alles goed"? ::)
Getuigt echt van inzicht in de discussie...
Quote from: AbZ on March 24, 2014, 15:24:32
"Als men zich nu eens realiseert dat ik gelijk heb, komt alles goed"? ::)
Getuigt echt van inzicht in de discussie...
Tja, heeft niet veel met gelijk hebben te maken. Maar als je het graag zo wilt zien, mij best.
De sfeer zou het zeker ten goede komen als de kemphaantjes uit de scpes en de believers groepen eens inzien dat het geen enkel nut heeft om hún gelijk op te dringen...
Vind jij nu dat je gelijkt hebt ? :D
Gr Hans
Quote from: chansig on March 24, 2014, 15:56:48
Vind jij nu dat je gelijkt hebt ? :D
Gr Hans
Ik vind van wel, of het werkelijk zo is, is een andere vraag...
Zullen we het inhoudelijk en niet op de man houden?
Bedankt!
Vat mijn post hierboven gerust als een als vraag opgestelde medeling op.
Posts die op de man waren zijn weggehaald. Herhaal je niet met zulke posts en hou de discussie inhoudelijk.
Quote from: vieze freddie on March 24, 2014, 10:41:30
zweefgedrag spreekt trolgedrag-reactie mi niet goed, Frank2 nu als enige schuldige voor "slechte sfeer" aanwijzen is er wat over
Eens, dat is ook niet mijn intentie.
Mocht dat zo overgekomen zijn, dan mijn excuses daarvoor.
Quote from: AbZ on March 24, 2014, 15:24:32
Getuigt echt van inzicht in de discussie...
Is dit een discissie te noemen dan.,,.............ik noem het anders ;)
Inzicht .................lees alle blzd terug,als men dan nog niet genoeg inzicht heeft :-\
Laat maar...
Ik keur weinig van het gedrag goed dat ik hier voorbij zie komen. Ongeacht de auteur van sommige opmerkingen.
ik heb genoeg nuttige dingen te doen om dit topic schoon te maken van alle onzinnigheden. Dus meld ik dat het vanaf die plek klaar is.
Mooie duidelijke streep voor mij, of 1 van de andere admins, om de discussie zoveel mogelijk richting het inhoudelijke te krijgen.
Quote from: morca on March 24, 2014, 18:29:11
Is dit een discissie te noemen dan.,,.............ik noem het anders ;)
Inzicht .................lees alle blzd terug,als men dan nog niet genoeg inzicht heeft :-\
Wat ik hier meestal lees is dit: 1 Aan de ene kant heb je mensen die hun boosheid toeschrijven aan anderen. 2 Aan de andere kant heb je mensen die rustig blijven uitleggen dat het gaat om de inhoud en niet om de persoon.
3 Dan zijn er nog mensen die beargumenteren dat ze boven de discussie staan. Die staan gewoon tegen de wind in te plassen en voelen geen nattigheid. Als je discussieren zinloos of niet leuk vindt, dan doe je het toch niet?
Imho is het gewoon onzin dat discussie per definitie slecht voor de sfeer is. 4 Voor de rest is het aan de mods.
p.s. Heb nummertjes toegevoegd. Dan kunnen we voortaan gewoon 1/2/3/4 zeggen :smile:
Dit was dus bijna een 3. Pfff, nu ga ik weer voor 2...
Netjes omschreven :)
Ik houd het nu even bij 2,maar dan in de zin van sfeer/klankkleur.
Jammer dat je de mood niet af kan stellen,alle leden even in fase zetten ;D
Onderaan de streep gaat het over techniek en de emotie die techniek te weeg kan brengen. Het is een technologie forum, niet de sprookjesboom.
En mensen die sprookjes willen verkopen, moeten ook bereid zijn vragen te beantwoorden. Komen ze door het vertellen van sprookjes in een lastig parket, dan is dat hun probleem en frustratie, geen gebrek aan respect. Ti's hier niet eurodisney, waar ieder kind z'n fantasie tot leven laat komen. Dit is de grote mensen wereld met vragen als "hoe" "waarom" enz....
Maar juist die emotie kan daar elk individu anders ervaren worden.
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 09:26:26
Onderaan de streep gaat het over techniek en de emotie die techniek te weeg kan brengen. Het is een technologie forum, niet de sprookjesboom.
En mensen die sprookjes willen verkopen, moeten ook bereid zijn vragen te beantwoorden. Komen ze door het vertellen van sprookjes in een lastig parket, dan is dat hun probleem en frustratie, geen gebrek aan respect. Ti's hier niet eurodisney, waar ieder kind z'n fantasie tot leven laat komen. Dit is de grote mensen wereld met vragen als "hoe" "waarom" enz....
Ik persoonlijk zou nog wel verder durven gaan. Ze mogen mij, mits gericht op de inhoud, niet alleen bevragen maar zelfs óók aanvallen. Daar moet je gewoon tegen kunnen, alhoewel ik me realiseer dat velen het hier niet met me eens zullen zijn.
Het "piepende badeendjes" niveau is hier gewoon te hoog.... :D
Quote from: Zymotic on March 26, 2014, 09:44:39
Maar juist die emotie kan daar elk individu anders ervaren worden.
ja, maar dat blijft een ervaring, de een wordt hyper van koffie, de ander kotsmisselijk en een derde kan er heerlijk van schijten op de pot..... Moet je alle 3 dan maar gelijk verkopen als feiten?
Quote from: twani on March 26, 2014, 09:48:56
Ik persoonlijk zou nog wel verder durven gaan. Ze mogen mij, mits gericht op de inhoud, niet alleen bevragen maar zelfs óók aanvallen. Daar moet je gewoon tegen kunnen, alhoewel ik me realiseer dat velen het hier niet met me eens zullen zijn.
Het "piepende badeendjes" niveau is hier gewoon te hoog.... :D
iedere vraag is hier toch by default een "respectloze aanval" zo ver is het toch al gekomen? :D
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 09:26:26
Onderaan de streep gaat het over techniek en de emotie die techniek te weeg kan brengen. Het is een technologie forum, niet de sprookjesboom.
En mensen die sprookjes willen verkopen, moeten ook bereid zijn vragen te beantwoorden. Komen ze door het vertellen van sprookjes in een lastig parket, dan is dat hun probleem en frustratie, geen gebrek aan respect. Ti's hier niet eurodisney, waar ieder kind z'n fantasie tot leven laat komen. Dit is de grote mensen wereld met vragen als "hoe" "waarom" enz....
Ah, de harde lijn. Belachelijke insteek.
Quote from: twani on March 26, 2014, 09:48:56
Het "piepende badeendjes" niveau is hier gewoon te hoog.... :D
Leuk, zo'n smiley.
Groeten...
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 09:51:57
ja, maar dat blijft een ervaring, de een wordt hyper van koffie, de ander kotsmisselijk en een derde kan er heerlijk van schijten op de pot..... Moet je alle 3 dan maar gelijk verkopen als feiten?
Voor de betreffende persoon is het een feit dat hij die reactie er op heeft. Het is natuurlijk geen feit dat iedereen diezelfde ervaring heeft.
Quote from: Kwabbernoot on March 26, 2014, 09:55:46
Ah, de harde lijn. Belachelijke insteek.
Leuk, zo'n smiley.
Groeten...
harde lijn? Je beperken tot de feiten bedoel je? Waarom is het belachelijk om "beleving" niet gewoon als "beleving" te benoemen ipv als voldongen feit door de strot te duwen en tegenspraak als "respectloos" te positioneren? Dat vind ik pas écht belachelijk......
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 09:53:06
iedere vraag is hier toch by default een "respectloze aanval" zo ver is het toch al gekomen? :D
;)
Quote from: Kwabbernoot on March 26, 2014, 09:55:46
Ah, de harde lijn. Belachelijke insteek.
Leuk, zo'n smiley.
Groeten...
Ook weer té confronterend zeker, die Smiley? :D
Quote from: twani on March 26, 2014, 10:03:21
Ook weer té confronterend zeker, die Smiley? :D
Die smileys maken het meer dan duidelijk dat het jou (en Raphie voor mijn gevoel in mindere mate) meer gaat om het rellen dan om het feit dat men iets roept wat helemaal niet kan.
Hoe moeilijk is het dat wat er geschreven staat te benaderen met de gedachte dat het toch vooral om een ervaring gaat. Maar nee, elke keer weer er vol in. En hoewel ik ook in de techniek hoek sta, wordt ik ongelooflijk flauw van weer zo'n aanval. Ik kan mij dan ook prima voorstellen hoe de "ervaringsdeskundigen" het ondergaan. Maar dat maakt jullie geen reet uit, jullie willen gewoon gelijk ten koste van alles. Top instelling, volhouden (alhoewel ik daar helaas niet bang voor ben). :dry:
Groeten...
Ach als iemand een ervaring heeft en verder weinig tot geen verstand van zaken of kennis om dit te relativeren heronderzoeken of uberhaupt enige verdere onderbouwing te geven dan zakt mijn broek ook wel af.
Zelfs het vaticaan met al hun geestelijken en geloof in niet wereldse zaken sturen een onderzoeks commissie voor ze een wonder erkennen ;)
Volgens mij heeft Abz het al geschreven (of iets in die richting) mensen kunnen gewoonweg niet zo goed discussiëren. Dat is in het echte leven al lastig laat staan via een forum. Mijn grootste ergernis hierin is (mogelijk wel bekend) dat men het gevoel wat men heeft en de keuzes die men maakt vervolgens wijt aan de ander.
Bv ik ga schelden en zeg vervolgens dat dit komt omdat jij een l*l bent...tjsa. Als men die basis beginselen al niet beheerst dan wordt het lastig ongeacht welk forum en welk onderwerp.
Gr Hans
Quote from: Kwabbernoot on March 26, 2014, 10:47:32
Die smileys maken het meer dan duidelijk dat het jou (en Raphie voor mijn gevoel in mindere mate) meer gaat om het rellen dan om het feit dat men iets roept wat helemaal niet kan.
Hoe moeilijk is het dat wat er geschreven staat te benaderen met de gedachte dat het toch vooral om een ervaring gaat. Maar nee, elke keer weer er vol in. En hoewel ik ook in de techniek hoek sta, wordt ik ongelooflijk flauw van weer zo'n aanval. Ik kan mij dan ook prima voorstellen hoe de "ervaringsdeskundigen" het ondergaan. Maar dat maakt jullie geen reet uit, jullie willen gewoon gelijk ten koste van alles. Top instelling, volhouden (alhoewel ik daar helaas niet bang voor ben). :dry:
Groeten...
Je maakt het persoonlijk en volgt de discussie ook maar matig.
Als je het een beetje had begrepen dan had je geweten dat "gelijk hebben/krijgen" bij mij heel laag op de ladder staat.
En wáár staat dat je voor mij bang zou moeten zijn? :blink: Dat is dan toch écht je eigen perceptie, veelzeggend en ook blijkgevend van het geringe inzicht in de besproken materie....
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 09:26:26
Onderaan de streep gaat het over techniek en de emotie die techniek te weeg kan brengen. Het is een technologie forum, niet de sprookjesboom.
En mensen die sprookjes willen verkopen, moeten ook bereid zijn vragen te beantwoorden. Komen ze door het vertellen van sprookjes in een lastig parket, dan is dat hun probleem en frustratie, geen gebrek aan respect. Ti's hier niet eurodisney, waar ieder kind z'n fantasie tot leven laat komen. Dit is de grote mensen wereld met vragen als "hoe" "waarom" enz....
Dit is wel een heel aparte uitleg van de forum regels.
Ik lees in de forum regels toch vooral dat het de bedoeling is het hier gezellig voor iedereen te houden.
Waar staat dat het HTforum een technologie forum is, waar geen plaats is voor subjectieve sprookjes postings?
Waar staat dat de "bende van 5" benoemd is om keer op keer (met gestrekt been) de discussie(?) aan te gaan bij kabel, zweverige of overdreven halleluja postings?
Quote from: twani on March 26, 2014, 12:21:11
En wáár staat dat je voor mij bang zou moeten zijn? :blink: Dat is dan toch écht je eigen perceptie, veelzeggend en ook blijkgevend van het geringe inzicht in de besproken materie....
Hij zegt ook niet dat hij bang voor je is ;)
Quote from: brtram on March 26, 2014, 12:23:30
Dit is wel een heel aparte uitleg van de forum regels.
Ik lees in de forum regels toch vooral dat het de bedoeling is het hier gezellig voor iedereen te houden.
Waar staat dat het HTforum een technologie forum is, waar geen plaats is voor subjectieve sprookjes postings?
Waar staat dat de "bende van 5" benoemd is om keer op keer (met gestrekt been) de discussie(?) aan te gaan bij kabel, zweverige of overdreven halleluja postings?
het gaat om apparatuur, dat maakt het technologie en de beleving die het te weeg brengt
Daarnaast is er zeker ruimte voor zweefteverij, maar ook voor kritische vragen daaromtrend ;) niet in de slachtoffer rol gaan gaan hangen nou hé? Dat is zo'n zwakte bod :D
Quote from: twani on March 26, 2014, 12:21:11
Je maakt het persoonlijk en volgt de discussie ook maar matig.
Als je het een beetje had begrepen dan had je geweten dat "gelijk hebben/krijgen" bij mij heel laag op de ladder staat.
En wáár staat dat je voor mij bang zou moeten zijn? :blink: Dat is dan toch écht je eigen perceptie, veelzeggend en ook blijkgevend van het geringe inzicht in de besproken materie....
Volgens mij stel ik in de eerste regel ook dat het met name bij jou vooral gaat om het rellen. De laatste zin was inderdaad niet handig in elkaar geklopt door mij. Daar ging het weer meer over Raphie.
Verder kan ik jouw post niet serieus nemen.
Groeten...
Voor discussies beleving versus techniek is er een apart board, het technisch wetenschappelijke board. Elders is het niet toegestaan en wordt alle ruimte aan de beleving gegeven.
Quote from: Perfectionist on March 26, 2014, 12:44:00
Voor discussies beleving versus techniek is er een apart board, het technisch wetenschappelijke board. Elders is het niet toegestaan en wordt alle ruimte aan de beleving gegeven.
mooi he? Een forum waar je de meest euforische verhalen over apparaten mag neerplempen zonder het over het apparaat zelf te mogen hebben :D want dan gaat het over "techniek"
Ondertussen is "techniek" hier het grote pardon geworden dat iedere discussie inhoudelijk de das om doet......
Ik pleit ervoor dat het board technische blablabla gevrijwaard wordt van ervaringen... :D
Gr Hans
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 12:52:07
mooi he? Een forum waar je de meest euforische verhalen over apparaten mag neerplempen zonder het over het apparaat zelf te mogen hebben :D want dan gaat het over "techniek"
Ondertussen is "techniek" hier het grote pardon geworden dat iedere discussie inhoudelijk de das om doet......
Ja, absurd eigenlijk
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 12:28:47
het gaat om apparatuur, dat maakt het technologie en de beleving die het te weeg brengt
Daarnaast is er zeker ruimte voor zweefteverij, maar ook voor kritische vragen daaromtrend ;) niet in de slachtoffer rol gaan gaan hangen nou hé? Dat is zo'n zwakte bod :D
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 12:52:07
mooi he? Een forum waar je de meest euforische verhalen over apparaten mag neerplempen zonder het over het apparaat zelf te mogen hebben :D want dan gaat het over "techniek"
Ondertussen is "techniek" hier het grote pardon geworden dat iedere discussie inhoudelijk de das om doet......
Wie kruipt er in de slachtoffer rol ;)
Iedereen mag er wat van vinden, maar zo is het ooit ingesteld en zo wordt het gehandhaafd. En met een hele bewuste reden. Als iedere discussie over ervaring direct verstrand in " bewijs het eens technisch ", en die kant ging het op, wordt het hele forum verengd, dus.
En we hebben een heel board om die discussie eventueel wel te voeren.
Quote from: Perfectionist on March 26, 2014, 13:43:17
Elders is het niet toegestaan en wordt alle ruimte aan de beleving gegeven.
Iedereen mag er wat van vinden, maar zo is het ooit ingesteld en zo wordt het gehandhaafd. En met een hele bewuste reden. Als iedere discussie over ervaring direct verstrand in " bewijs het eens technisch ", en die kant ging het op, wordt het hele forum verengd, dus.
En we hebben een heel board om die discussie eventueel wel te voeren.
Tja en als de beleving van persoon A in de wereld van persoon B absolute onzin is dan mag persoon B deze onzin beleving toch ook best delen als hij er maar geen wetenschappelijke discussie van maakt ;D
Op het moment dat zelfs dat niet meer is toegestaan om bijv. bij een complete onzin bewering een kanttekening te mogen plaatsen om het geheel te nuanceren dan heb je wel een heel vreemde forumwereld gecreerd waar steeds minder mensen zich thuis zullen voelen.
Want wat je dan gaat krijgen is dat persoon A een topic opent met product B wat de hele audiowereld van hem heeft doen veranderen en dat een persoon C die dit gelezen heeft ook product B koopt en dan niet eens mag zeggen dat hij het zwaar vind tegenvallen?
Dit vind ik zelf wel los staan van het zieken en/of doorzeuren wat sommige forumleden kennelijk ook voor hun lol doen.
Quote from: Kjelt on March 26, 2014, 13:58:00
Tja en als de beleving van persoon A in de wereld van persoon B absolute onzin is dan mag persoon B deze onzin beleving toch ook best delen als hij er maar geen wetenschappelijke discussie van maakt ;D
Op het moment dat zelfs dat niet meer is toegestaan om bijv. bij een complete onzin bewering een kanttekening te mogen plaatsen om het geheel te nuanceren dan heb je wel een heel vreemde forumwereld gecreerd waar steeds minder mensen zich thuis zullen voelen.
Want wat je dan gaat krijgen is dat persoon A een topic opent met product B wat de hele audiowereld van hem heeft doen veranderen en dat een persoon C die dit gelezen heeft ook product B koopt en dan niet eens mag zeggen dat hij het zwaar vind tegenvallen?
Dit vind ik zelf wel los staan van het zieken en/of doorzeuren wat sommige forumleden kennelijk ook voor hun lol doen.
dit is dus exact mijn insteek, ik speel wat het scherper, maar hier gaat het mij ook om, de vrijbrief om zonder tegenspraak onzin te mogen verkondigen
Quote from: Kwabbernoot on March 26, 2014, 12:41:30
Verder kan ik jouw post niet serieus nemen.
Groeten...
Dan hebben we meer gemeen dan we dachten ;)
Ik lees dit topic voor het eerst en dus alleen de laatste pagina tot nu toe. Toen ik het las dacht ik, ja dat is precies de sfeer die er op het forum ook vaak heerst. Ik ben overigens meer een lezer dan een poster, omdat ik sommige discussies te vermoeiend vind om aan te gaan.
Quote from: Raphie on March 26, 2014, 14:00:30
dit is dus exact mijn insteek, ik speel wat het scherper, maar hier gaat het mij ook om, de vrijbrief om zonder tegenspraak onzin te mogen verkondigen
Windt jij je er ook over op als iemand volgens jou onzin verkoopt als feit? Ik heb zelf iets van:" Laat die persoon lekker in de waan zal mij een stegeman zijn".
Overigens is de insteek van een discussie vaak bepalend voor de afloop. Inhakkend op iemand zijn post ipv een open vraag stellen over zijn post zal toch een ander verloop hebben.
Quote from: Kjelt on March 26, 2014, 13:58:00
Tja en als de beleving van persoon A in de wereld van persoon B absolute onzin is dan mag persoon B deze onzin beleving toch ook best delen als hij er maar geen wetenschappelijke discussie van maakt ;D
Op het moment dat zelfs dat niet meer is toegestaan om bijv. bij een complete onzin bewering een kanttekening te mogen plaatsen om het geheel te nuanceren dan heb je wel een heel vreemde forumwereld gecreerd waar steeds minder mensen zich thuis zullen voelen.
Want wat je dan gaat krijgen is dat persoon A een topic opent met product B wat de hele audiowereld van hem heeft doen veranderen en dat een persoon C die dit gelezen heeft ook product B koopt en dan niet eens mag zeggen dat hij het zwaar vind tegenvallen?
Dit vind ik zelf wel los staan van het zieken en/of doorzeuren wat sommige forumleden kennelijk ook voor hun lol doen.
Dat kan ook, maar in het speciale board. Op zich snap ik je nuance wel, en dat wordt ook wel toegestaan, alleen de regels willen we heel helder houden.
Praktijk is dat je laatste zin aan de orde was in de meeste gevallen, elke beleving werd over geziekt of doorgezeurd.
Quote from: twani on March 26, 2014, 14:05:51
Dan hebben we meer gemeen dan we dachten ;)
Dit is overigens de laatste posting waar weer over en weer op de man wordt gespeeld. Algemene waarschuwing dus, vanaf nu is het 3 dagen alleen lezen.
Quote from: Raymond187 on March 26, 2014, 14:24:59
Windt jij je er ook over op als iemand volgens jou onzin verkoopt als feit? Ik heb zelf iets van:" Laat die persoon lekker in de waan zal mij een stegeman zijn".
Overigens is de insteek van een discussie vaak bepalend voor de afloop. Inhakkend op iemand zijn post ipv een open vraag stellen over zijn post zal toch een ander verloop hebben.
Nee hoor ik wind me er niet over op, LML (laat maar lullen) maar vind het af en toe wel leuk om dan met één simpele vraag weer wat perspectief te geven en alle poten onder de stoel vandaan te zagen, risico van het vak.
maar ik zit echt niet met witte knokkels achter m'n laptop of zo...
lees gewoon af en toe een keer een paar regels wanneer ik nieuwe posts bekijk en is krankzinnig genoeg, dan triggert het me om ff wat te vragen.
Als ik 4x per jaar iets aan de persoon vraag is het veel.
natuurlijk is de insteek bepalend, maar dat heeft dan weer meer te maken met respect dan directheid.
De insteek is dus om "alle poten onder de stoel vandaag te zagen"?
ja natuurlijk, wat dacht jij dan? als iemand onzin verkoopt dan kan je dat zo nu en dan verwachten, ik had hem ook "aanzetten tot nadenken" kunnen noemen, maar dat is weer zo politiek correct.
Het gaat erom dat de persoon weer ff met beide voetjes op de vloer komt en zelf inziet dat je niet zo maar met wat geblaat weg komt, we zitten niet in de kerk waar we klakkeloos aannemen dat water in wijn veranderd en we over het water kunnen lopen..... :D En hoewel ik begrijp dat sommigen onder ons dat héél vervelend vinden, blijft ik dat toch lekker zo nu en dan doen. Die "hautaine zelfaangemeten audio hoogbegaafdheid" smeekt er gewoon om :D
Je kunt nu wel hard toeteren Raphie maar je kocht verleden jaar of was het dit jaar net zo goed een aantal vrij dure kabels om zelf te kunnen bepalen of er wat in zat. Dus je insteek is niet zo zwart/wit als je nu doet voorkomen volgens mij.
klopt, ik experimenteer wel eens wat en dat geeft me daarom ook recht van spreken :D
ik schreeuw niet vanaf de zijlijn maar experimenteer vrolijk mee om een geinformeerde mening te kunnen geven
Soms verdenk ik bepaalde personen ervan om bewust zo tegen de haren van realisten in te strijken, het er écht om doen, de kat op het spek binden. Kijk in Htip z'n topic bijvoorbeeld, lees ik alleen maar het enthousiasme en de passie, heb daar eigenlijk nooit de behoefte om te reageren ook al frons ik m'n wenkbrauwen ook wel eens een beetje zoals met CA plates.
Maar in een enkel ander topic, daar doet de TS het er écht om lijkt het wel, niemand kan gewoon zo'n plaat voor z'n kop hebben en maar doorgaan. dat is bijna gewoon tarten als je niet nuchter genoeg in het leven staat ;) daar gaat bij bevlogen techneuten volgens mij de harslag regelmatig omhoog.
Zoekt zo'n TS de grensen op, dan doe ik gewoon AF EN TOE ff lekker mee :popcorn:
Maz doet het er inderdaad om.. :D
Gr Hans
Quote from: chansig on March 26, 2014, 16:36:41
Maz doet het er inderdaad om.. :D
Gr Hans
toch betrap ik jou wel regelmatig op het bezitten van humor :D
Quote from: chansig on March 26, 2014, 11:25:50
Volgens mij heeft Abz het al geschreven (of iets in die richting) mensen kunnen gewoonweg niet zo goed discussiëren. Dat is in het echte leven al lastig laat staan via een forum. Mijn grootste ergernis hierin is (mogelijk wel bekend) dat men het gevoel wat men heeft en de keuzes die men maakt vervolgens wijt aan de ander.
Bv ik ga schelden en zeg vervolgens dat dit komt omdat jij een l*l bent...tjsa. Als men die basis beginselen al niet beheerst dan wordt het lastig ongeacht welk forum en welk onderwerp.
Gr Hans
Klopt bijna.... mensen weten niet goed te omschrijven wat ze horen of ervaren,en maken dan een conclusie/verhaal die er bij een boel leden niet ingaat.
Wil je dan de discussie aan gaan ,of beter ik probeer het uit te leggen als het in mijn straatje ligt wat er spaak gaat.
Zo bots ik niet zo heel vaak en bemoei me ook niet met zaken waar ik geen verstand of inzicht in denk te hebben.
Dat maakt het forum stuk prettiger,plus 1 man kan nooit alles weten,dat doen we samen imo.
Dus als er dan tevaak iets geroepen word,zullen bovenstaande leden vaak reageren ;D
En terecht,alleen iets meer tact is soms wel wenselijk voor een goeie afloop en begrip van beide kanten.
Als iemand zijn kabels "wrapt" en daar een grote verbetering door hoort, kan je dat natuurlijk op verschillende manieren brengen. Je kan zeggen dat het naar jouw beleving een stuk beter klinkt of je kan zeggen dat "wraps" het geluid verbeterd.
Met beide conclussies zal er een discussie komen, alleen zal de toon van de discussie wel degelijk verschillen. (wat niet uitsluit dat het welles / nietus verhaal wordt ;))
Idd beschrijf je observatie subtiel,of duidelijk en onderbouw het waarom.
Niet alleen omdat ik het hoor.....
Met wrappen word dat wel wat moeilijker te onderbouwen denk ik........ ;D
Laatste punt is goed,hoe harder je gaat,hoe harder je botst :-)
en zelfs dan is het wel zo handig om een ander het ook te laten waarnemen of beter nog enkele keren een ander te vragen wel of niet de "tweak" wel of niet aan te brengen en kijken of het dan nog steeds zo is. Als je weet hoeveel mensen een UFO waarneming hebben gehad dan zou je over die dingen moeten struikelen op straat ;)
Quote from: Kjelt on March 26, 2014, 19:20:52
en zelfs dan is het wel zo handig om een ander het ook te laten waarnemen of beter nog enkele keren een ander te vragen wel of niet de "tweak" wel of niet aan te brengen en kijken of het dan nog steeds zo is. Als je weet hoeveel mensen een UFO waarneming hebben gehad dan zou je over die dingen moeten struikelen op straat ;)
Als iemand voor de 96x keer in één jaar meldt, dat hij na zijn 96e tweak van het jaar, een nog mooiere UFO heeft
gezien gehoord, heeft het geen enkel nut om voor de 96e keer in koor te roepen, is dit wel dubbel blind getest ;D
Schouders ophalen, eens diep zuchten en naar het volgende topic doorgaan lijkt mij een zinniger reactie.
Quote from: brtram on March 26, 2014, 20:08:57
Als iemand voor de 96x keer in één jaar meldt, dat hij na zijn 96e tweak van het jaar, een nog mooiere UFO heeft gezien gehoord, heeft het geen enkel nut om voor de 96e keer in koor te roepen, is dit wel dubbel blind getest ;
^^
Precies. De spijker op zijn kop!
Quote from: brtram on March 26, 2014, 20:08:57Als iemand voor de 96x keer in één jaar meldt, dat hij na zijn 96e tweak van het jaar, een nog mooiere UFO heeft gezien gehoord .....
Kunnen de moderators niet, naast bans, ook verwijskaarten voor psychiaters uitgeven? :wacko:
Quote from: PuNkEnStEiN on March 26, 2014, 20:31:21
Kunnen de moderators niet, naast bans, ook verwijskaarten voor psychiaters uitgeven? :wacko:
Geloof jij dat het nog wat uitmaakt? Van ontspoorde audiofielen kunnen die psychiaters ook geen soep meer maken. ;)
Quote from: FDLARRY on March 26, 2014, 21:15:08
Geloof jij dat het nog wat uitmaakt? Van ontspoorde audiofielen kunnen die psychiaters ook geen soep meer maken. ;)
psychiaters niet nee, kannibalen daarintegen :D
Quote from: StefaanD on March 26, 2014, 21:17:17
psychiaters niet nee, kannibalen daarintegen :D
Die soep lust niemand, weet je hoe taai audiofielen zijn. :hehe:
Quote from: FDLARRY on March 26, 2014, 21:20:50
Die soep lust niemand, weet je hoe taai audiofielen zijn. :hehe:
:D
Gaaaap, ga eens lekker naar muziek luisteren met zijn allen...........
Misschien ga ik maar eens een praktijk beginnen met mijn tweede afgemaakte studie (klinische psychologie) met allen die hier op het forum rondwaren in behandeling nemen kan ik gruwelijk rijk worden want niet 1 is naar gemiddelde maatstaven gedragsnormaal, hence de audio hobby.... (compensatie gedrag)
Enjoy the day I would say
Quote from: Hans47 on March 27, 2014, 06:30:06
Gaaaap, ga eens lekker naar muziek luisteren met zijn allen...........
Misschien ga ik maar eens een praktijk beginnen met mijn tweede afgemaakte studie (klinische psychologie) met allen die hier op het forum rondwaren in behandeling nemen kan ik gruwelijk rijk worden want niet 1 is naar gemiddelde maatstaven gedragsnormaal, hence de audio hobby.... (compensatie gedrag)
Enjoy the day I would say
Normaal gebruik van de NL-taal heeft dan kennelijk weinig prioriteit bij díe studie. Ik heb jouw stukje 3 x moeten lezen :D
Met je laatste uitspraak ben ik het helemaal eens ;)
Quote from: twani on March 27, 2014, 07:34:28
Normaal gebruik van de NL-taal heeft dan kennelijk weinig prioriteit bij díe studie. Ik heb jouw stukje 3 x moeten lezen :D
Met je laatste uitspraak ben ik het helemaal eens ;)
hij leest reacties toch niet. Elke response is dus zinloos.
waarom je dan op een forum komt?
Quote from: angel on March 27, 2014, 07:38:47
hij leest reacties toch niet. Elke response is dus zinloos.
waarom je dan op een forum komt?
Ohw ja, dat was híj :D
Quote from: Hans47 on March 27, 2014, 06:30:06
Misschien ga ik maar eens een praktijk beginnen met mijn tweede afgemaakte studie (klinische psychologie) met allen die hier op het forum rondwaren in behandeling nemen kan ik gruwelijk rijk worden want niet 1 is naar gemiddelde maatstaven gedragsnormaal, hence de audio hobby.... (compensatie gedrag)
Totaal nutteloos als er iets niet wetenschappelijk onderbouwd is is het wel psychologie alhoewel de beoefenaars daar heel anders over denken en dachten, het is nog steeds geen beta studie ;D
De wetenschappelijke psychologie staat open en is geschikt voor de wetenschappelijke methode (experiment, falsificatie etc.) en is daarmee dus wetenschappelijk.
Of alle theorieen hard zijn is een tweede vraag.
Quote from: botsen on March 27, 2014, 08:59:27
De wetenschappelijke psychologie staat open en is geschikt voor de wetenschappelijke methode (experiment, falsificatie etc.) en is daarmee dus wetenschappelijk.
Of alle theorieen hard zijn is een tweede vraag.
Dan corrigeer ik het zodanig dat het niet aan te vechten is: Psychologie is geen
exacte wetenschap en zal het ook nooit worden.
Quote from: Hans47 on March 27, 2014, 06:30:06
Gaaaap, ga eens lekker naar muziek luisteren met zijn allen...........
Misschien ga ik maar eens een praktijk beginnen met mijn tweede afgemaakte studie (klinische psychologie) met allen die hier op het forum rondwaren in behandeling nemen kan ik gruwelijk rijk worden want niet 1 is naar gemiddelde maatstaven gedragsnormaal, hence de audio hobby.... (compensatie gedrag)
Enjoy the day I would say
alsof mensen geld zouden overhebben voor jouw input, of perspectief, het idee alleen al :D :baaa:
Dan moet Hans allereerst maar eens gaan werken aan het ziekte-inzicht van zijn 'patienten'
Quote from: Hans47 on March 27, 2014, 06:30:06
Gaaaap, ga eens lekker naar muziek luisteren met zijn allen...........
Misschien ga ik maar eens een praktijk beginnen met mijn tweede afgemaakte studie (klinische psychologie) met allen die hier op het forum rondwaren in behandeling nemen kan ik gruwelijk rijk worden want niet 1 is naar gemiddelde maatstaven gedragsnormaal, hence de audio hobby.... (compensatie gedrag)
Enjoy the day I would say
Ik vraag mij oprecht af wat de waarde is van deze toevoeging.
Groeten...
Dat hij trots is op zijn studies en dit hem het gevoel geeft niet te hoeven compenseren met bijvoorbeeld audio ?
Gr Hans
Quote from: Kwabbernoot on March 27, 2014, 13:07:11
Ik vraag mij oprecht af wat de waarde is van deze toevoeging.
Groeten...
Opscheppen en zichzelf breed maken. In de psychologie ook wel als haantjes gedrag of (spiegeltje spiegeltje) compensatie-gedrag aangeduid :D
Ik heb 5 studies afgemaakt waaronder één postdoctorale: is mijn mening hier nu ineens zwaarwegender als het op de hobby aankomt? Nope ;)
Quote from: Hanky Panky on March 27, 2014, 13:16:57
Opscheppen en zichzelf breed maken. In de psychologie ook wel als haantjes gedrag of (spiegeltje spiegeltje) compensatie-gedrag aangeduid :D
Ik heb 5 studies afgemaakt waaronder één postdoctorale: is mijn mening hier nu ineens zwaarwegender als het op de hobby aankomt? Nope ;)
Jij hebt proefondervindelijk aangetoond dat studeren niet helpt? :sly:
Ik ben ook wel benieuwd wat zijn eerste afgemaakte studie is. Zou het de HAVO zijn?
Groeten...
Quote from: botsen on March 27, 2014, 08:59:27
De wetenschappelijke psychologie staat open en is geschikt voor de wetenschappelijke methode (experiment, falsificatie etc.) en is daarmee dus wetenschappelijk.
In andere wetenschappen noemen we dat een tautologie...
Quote from: AbZ on March 27, 2014, 13:41:34
Jij hebt proefondervindelijk aangetoond dat studeren niet helpt? :sly:
Sommigen zijn kansloos ;)
In het echte leven waar shit matters helpt het vaak weer wel :pompom:
Quote from: Hanky Panky on March 27, 2014, 13:55:04
Sommigen zijn kansloos ;)
In het echte leven waar shit matters helpt het vaak weer wel :pompom:
Non scolae sed vitae discimus zeggen we dan.
Een zwemdiploma is echter geen garantie dat men het hoofd boven water kan houden.
Quote from: AbZ on March 27, 2014, 14:08:25
Non scolae sed vitae discimus zeggen we dan.
Een zwemdiploma is echter geen garantie dat men het hoofd boven water kan houden.
Heb ik mij vroeger voor niets zo uitgesloofd in het water.
Quote from: lynch1979 on March 27, 2014, 14:12:48
Heb ik mij vroeger voor niets zo uitgesloofd in het water.
Ach je houdt er iig snel een paar diploma's aan over. Daar kan je hier weer over opscheppen.
Laatste schertsfiguur die zich hier belangrijk maakte over opleidingsniveau is overigens in dwangbuis afgevoerd...
Drie waarschuwingen uitgedeeld voor plaatsen beledigend materiaal of op de man spelen.
Verder gaat het topic tijdelijk op slot, dan kan iedereen zich even bezinnen op zijn discussiegedrag.
En slotje weer verwijderd.
Ik ga ervan uit dat er niet meer expliciet of impliciet op de persoon wordt gespeeld, dus ook niet intelligent onder de gordel. Postings die daaraan niet voldoen worden zonder kennisgeving verwijderd.
Na bijna 3 jaar afwezigheid afgelopen weekeinde maar weer eens gekeken op het forum, lijkt er op dat er nagenoeg niets veranderd is.
Je leest dit topic even door en je bent weer bij, het is net GTST. ;D
Toch wat leuke topics kunnen lezen, bepaald topic maar gelaten voor wat het is ;)
Uuuuhh de sfeer op een forum met >1K aan gebruikers word niet bepaald door 4 gebruikers.
Uh, het zijn momenteel ruim 22k leden ;)
22.992 om precies te zijn 8)
Waarvan meer als de helft slapend en 80%+ het laatste jaar niet ingelogd is geweest.
Waarschijnlijk nog conservatief ingeschat.
Wat niet weg neemt dat een klein aantal leden een zware stempel drukt op dit forum. Zowel in positieve als negatieve zin. Waarbij een ieder een ander beeld heeft over positieve en negatieve stempels zijn, en welke leden daarvoor verantwoordelijk zijn.
Een forum waarbij iedereen elkaar lief vindt en altijd respectvol met elkaar om gaat, in ieders ogen, is een utopie.
Quote from: Christiaan S on April 1, 2014, 20:57:37
Uh, het zijn momenteel ruim 22k leden ;)
22.992 om precies te zijn 8)
Dat zijn er dan toch >1K ;) > als in groter dan 1000
Ik zat eerlijk gezegd al op de opmerking te wachten :D
Toch fijn als mensen aan je verwachtingen voldoen. :yinyang:
Quote from: Christiaan S on April 1, 2014, 20:57:37
Uh, het zijn momenteel ruim 22k leden ;)
22.992 om precies te zijn 8)
En hoeveel daarvan zijn er actief? Ik vermoed nog geen 20%.
Meeste online vandaag: 213. Meeste online ooit: 994 (augustus 9, 2012, 17:13:13)
veel minder dus
harde kern is een man of 20 je kan zo een pareto draaien van de member activity
Quote from: Raphie on April 2, 2014, 14:10:28
Meeste online vandaag: 213. Meeste online ooit: 994 (augustus 9, 2012, 17:13:13)
veel minder dus
harde kern is een man of 20 je kan zo een pareto draaien van de member activity
Ik bedoelde niet 'tegelijk online' maar mensen die regelmatig het forum bezoeken en een berichtje schrijven.
Quote from: Raphie on April 2, 2014, 14:10:28
Meeste online vandaag: 213. Meeste online ooit: 994 (augustus 9, 2012, 17:13:13)
veel minder dus
harde kern is een man of 20 je kan zo een pareto draaien van de member activity
Zegt statistisch echt niets wat je aangeeft, staat los van het feit of je conclusie
sec klopt.
Als die 213 per dag, los van de harde kern, erg varieert, kunnen er wel 2000 mensen actief zijn.
je beheerst pareto niet begrijp ik? :lookaround:
Zal allemaal sterk afhangen van wat de definitie van 'actief' is.
Quote from: Raphie on April 2, 2014, 14:17:22
je beheerst pareto niet begrijp ik? :lookaround:
Zeker wel, op de TU tot vervelens toe statistiek gehad, maar de constatering dat 213 mensen vandaag actief zijn, zegt niets over de bredere activiteit.
Ook een pareto diagram met als ene balk de dagen en andere balk het aantal mensen actief op die dag, zegt niets over hoeveel leden actief zijn. ;)
nee, maar alle leden met laatst actief (is zowel passief lezen als actief posten) sorteren op meest recente activiteit en dan bijv kijken naar de laatste 4 kwartalen en ieder die langer als een jaar niet op het forum heeft gesurft is dan NIET ACTIEF, denk dat je dan nog geen 10% overhoudt.
Je kan natuurlijk ook zeggen dat iedereen die de afgelopen 10 jaar minimaal 1x actief is geweest een actief lid is, maar dan houdt je jezelf voor de gek....
Tevens even een ander punt, ik krijg emails van forumsponsors waar ik nog nooit contact mee heb gehad, enig idee hoe dit kan?
Quote from: Raphie on April 2, 2014, 14:37:39
nee, maar alle leden met laatst actief (is zowel passief lezen als actief posten) en dan bijv kijken naar de laatste 4 kwartalen en ieder die langer als een jaar niet op het forum heeft gesurft is dan NIET ACTIEF, denk dat je dan nog geen 10% overhoudt.
Dit klopt. Het ligt eraan wat je als actief beschouwd, en als je dan op enig momen, met een tijdspanne van bv 2 maanden, kijkt naar het gegeven "laatst actief" als parameter dan zul je op niet meer dan 10% komen oid idd.
Quote
Tevens even een ander punt, ik krijg emails van forumsponsors waar ik nog nooit contact mee heb gehad, enig idee hoe dit kan?
Dit weet ik niet, zal ik even in het adminboard vragen.
Is onze Belgische dorpsgek weer op onbegeleid verlof?
Quote from: Nahpets on April 2, 2014, 14:42:22
Is onze Belgische dorpsgek weer op onbegeleid verlof?
hoeft hij niet te zijn was iets met sense en music geloof ik en nog een paar, i.g.g. bedrijven waar ik nog nooit contact mee heb gehad en mail die binnenkomt op m'n forum email adress
Je hebt niet je mailadres op public staan zodat iedereen dat kan lezen?
Quote from: Christiaan S on April 2, 2014, 15:13:51
Je hebt niet je mailadres op public staan zodat iedereen dat kan lezen?
Net even gekeken en ja dus ;)
lekker misleidend dan, de vraag is: Sta andere gebruikers toe je een email te sturen. Ieder normaal persoon denkt dan dat dat gaat via het anonieme email icoon
de vraag is niet sta toe of andere gebruikers je emailadres kunnen zien, zou ik maar even snel aanpassen dan.
Hey net bewezen, sommige leden komen na 3 jaar opeens weer terug dus zegt inderdaad niet heel veel.
Quote from: Raphie on April 2, 2014, 15:19:59
lekker misleidend dan, de vraag is: Sta andere gebruikers toe je een email te sturen. Ieder normaal persoon denkt dan dat dat gaat via het anonieme email icoon
Dat is dan weer een aanname van jouw kant.
Maar ik ben het met je eens dat de uitleg/vraag bij het vinkje duidelijker zou kunnen aangeven dat je e-mail adres dan zichtbaar is.
Quote from: Raphie on April 2, 2014, 14:37:39..... ik krijg emails van forumsponsors waar ik nog nooit contact mee heb gehad, enig idee hoe dit kan?
Komt me bekend voor, daar heb ik toentertijd tot tweemaal toe met ondergenoemde dwangbuis nog de nodige woorden over gehad voordat daar een eind aan kwam. :sly:
Quote from: Nahpets on April 2, 2014, 14:42:22Is onze Belgische dorpsgek weer op onbegeleid verlof?
:crazy: :laugh:
Quote from: Nahpets on April 2, 2014, 14:42:22
Is onze Belgische dorpsgek weer op onbegeleid verlof?
Overigens heeft ook hij, en een ieder hier, recht op een normale respectvolle benadering.
Graag dus hier rekening mee houden.
En diverse berichten verwijderd. Dit topic is weer geopend, met de duidelijke begrenzing dat niet op de persoon wordt gespeeld. Onwillekeurig wie.
Dit is de allerlaatste begrenzing anders gaat het topic voor onbepaalde tijd dicht.
Ik kwam deze tegen en ik moest direct aan dit topic denken :D
"Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.
Wie kopt hem in ;D
Supergoed Jos. Ik voer deze adviserende phrase graag mee in mijn onderschrift. 8)
inderdaad een goede, alleen kom je er soms tijdens of na het discussiëren pas achter of iemand dat wel of niet is. ;) :D
Quote from: Audiofiel on April 8, 2014, 11:56:02
Supergoed Jos. Ik voer deze adviserende phrase graag mee in mijn onderschrift. 8)
Ter waarschuwing van je discussie partner? ::)
Groeten...
Quote from: Kwabbernoot on April 8, 2014, 12:04:59
Ter waarschuwing van je discussie partner? ::)
Nee, dat zou geen zin hebben. De oplettende (mee)lezer heeft er meer aan. ;D
Quote from: SV..S on April 8, 2014, 11:47:36
Ik kwam deze tegen en ik moest direct aan dit topic denken :D
"Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.
Wie kopt hem in ;D
;D Ok, het inkoppertje... Wie deze tegeltjeswijsheid nog niet kende na een paar jaartjes internet, loopt grote kans dat het over hemzelf gaat. En wie zich idd zo laat beinvloeden door een idioot is er natuurlijk zelf ook eentje. GLWTS.
Quote from: Kwabbernoot on April 8, 2014, 12:04:59
Ter waarschuwing van je discussie partner? ::)
Groeten...
kijk ie uit dat je niet te persoonlijk wordt?
:blink:
Quote from: Kwabbernoot on April 8, 2014, 19:31:21
:blink:
Het verschil is dat Audiofiel
iedereen een idioot noemt die hem geen gelijk geeft.
Dat is dus niets persoonlijks.
Quote from: AbZ on April 8, 2014, 20:18:00
Het verschil is dat Audiofiel iedereen een idioot noemt die hem geen gelijk geeft.
iemand die zoiets dan als onderschrift hanteert heeft vervolgens ook niets meer te zoeken in een topic over sfeer :-X
Net als Bruce almighty ....als ik een dagje HTforum Admin zou zijn dan is het een stuk rustiger :devil:
Quote from: Raymond187 on April 9, 2014, 08:24:34
Net als Bruce almighty ....als ik een dagje HTforum Admin zou zijn dan is het een stuk rustiger :devil:
en daarom ben je waarschijnlijk geen admin :tounge:
Dezelfde reden waarom landen tegenwoordig meer diplomatie inzetten ipv tanks.
Het werkt wel even maar de langblijvende ellende is niet te overzien.
Quote from: Kjelt on April 9, 2014, 09:09:26
en daarom ben je waarschijnlijk geen admin :tounge:
Dezelfde reden waarom landen tegenwoordig meer diplomatie inzetten ipv tanks.
Het werkt wel even maar de langblijvende ellende is niet te overzien.
Volgens mij valt het hier ook wel mee met de Rogue States & Weapons of Mass Destruction?
En we hebben hier ook al geen oliebronnen die 'bevrijd' moeten worden.
Ik heb het niet zo met mensen die andere mensen in hokjes stoppen en de grens over willen zetten of het nou een landsgrens of forumgrens is ;)
Quote from: Kjelt on April 9, 2014, 09:09:26
en daarom ben je waarschijnlijk geen admin :tounge:
Dezelfde reden waarom landen tegenwoordig meer diplomatie inzetten ipv tanks.
Het werkt wel even maar de langblijvende ellende is niet te overzien.
Ben ik ook niet geschikt voor. Zou het ook niet willen.
Net als een diender zijn zou ik ook nooit willen. Al is het wel een simpele baan. Beetje letten op andere mensen hun fouten en ze daarop wijzen. Het is immers makkelijker om andermans fout te zien dan die van jezelf.
Quote from: Raymond187 on April 9, 2014, 09:32:21
Al is het wel een simpele baan. Beetje letten op andere mensen hun fouten en ze daarop wijzen. Het is immers makkelijker om andermans fout te zien dan die van jezelf.
Ja maar dan begint het gezeik, waarom? en hij dan? en waarom nu en niet toen? etc. etc.
Lijkt me helemaal niet zo'n makkelijke opdracht :nowink:
Zelfde als hier op het forum. Er zijn regels. Hou JIJ je daar niet aan dan moet je ook de ruggengraat hebben om de consequenties te aanvaarden. Of dat nu een opmerking is of een tijdelijke ban.
Rij je 10km te hard dan weet je dat er een kans is om en bekeuring te krijgen. Als een ander dat ook doet en die krijgt geen bekeuring dan heeft hij geluk dat hij niet gezien is :)
Dit topic staat nog steeds open voor reacties op het forumbeleid. Elders liever niet om topics daar schoon van te houden.
Quote from: Perfectionist on June 28, 2014, 23:26:20
Dit topic staat nog steeds open voor reacties op het forumbeleid. Elders liever niet om topics daar schoon van te houden.
Om maar even in voetbaltermen te blijven tijdens dit WK. Als Bjorn Kuipers net zo makkelijk gele en rode kaarten zou uitdelen als moderatoren hier een ban, dan zou hij nu niet Colombia - Uruguay perfect fluiten, maar al lang thuis zitten. Een wedstrijd/forum leiden kan ook met natuurlijke autoriteit in plaats van uitdelen van vele straffen.
Als iedereen zich nu eens gewoon fatsoenlijk zou gedragen zou er niets aan de hand zijn.
Dat iemand eens een keer boos wordt kan ik nog begrijpen, dat daar op ingegrepen wordt is ook logisch, maar waarom mensen continu het randje op moeten zoeken begrijp ik werkelijk niet.
Mooie metafoor, alleen klopt die niet, want ik weet zeker dat de hoeveelheid bans hier per maand/ jaar in zeer ruime mate onder uberhaupt de eerste kwalificatieronde zal zitten van het WK. ;)
De bans in het Frank2 topic zijn volledig terecht, mensen zelf voelden het namelijk al aan dat ze te " ver " waren gegaan... Dus chapeau ook voor Bas zijn eerste optreden. De beste stuurlui....
Bas was misschien snel,
maar de heren waren de grens van technisch onderbouwd en niet op de man spelen en/of nog voor uitmaken wel ver overschreden.
Ik gun ze zeker geen ban,laat ik dat voorop stellen,nooit geen problemen met geen van drieen.
Maar volgens de regels......heb je het betreffende meegelezen Ralph71?
Maar ik had het daar niet zo neergezet gezien de sfeer een paar uur van te voren al in te schatten was.
En het resultaat ook.
QuoteIk gun ze zeker geen ban
Vermoedelijk is er niemand die een ban wil zien verschijnen of geven. Dat is een laatste middel als het anders toch niet meer op te lossen is, of als je daarmee een lont uit het kruitvat kan halen. Maar "leuk" is het gewoon niet.
De rest van je post kan ik even nog niet op ingaan; was de gehele dag van huis af en dus praktisch niets meegelezen en meegekregen vandaag.
Quote from: beunky on June 28, 2014, 23:43:50
Als iedereen zich nu eens gewoon fatsoenlijk zou gedragen zou er niets aan de hand zijn.
Dat iemand eens een keer boos wordt kan ik nog begrijpen, dat daar op ingegrepen wordt is ook logisch, maar waarom mensen continu het randje op moeten zoeken begrijp ik werkelijk niet.
Om nogmaals een vergelijk te maken met de wedstrijd van vanavond. De spelers van beide teams gedroegen zich aanvankelijk zeker niet fatsoenlijk. Kuipers sprak ze toe als ze te ver gingen en hield de kaarten op zak. Met zijn natuurlijke autoriteit verdiende hij het respect van de spelers. Heb je deze natuurlijke gave als scheidsrechter niet, moet je je afvragen of je wel capabel bent als scheidsrechter.
Quote from: Perfectionist on June 28, 2014, 23:46:08
Mooie metafoor, alleen klopt die niet, want ik weet zeker dat de hoeveelheid bans hier per maand/ jaar in zeer ruime mate onder uberhaupt de eerste kwalificatieronde zal zitten van het WK. ;)
De bans in het Frank2 topic zijn volledig terecht, mensen zelf voelden het namelijk al aan dat ze te " ver " waren gegaan... Dus chapeau ook voor Bas zijn eerste optreden. De beste stuurlui....
Het moge duidelijk zijn, ik heb weinig moeite met pittige discussies op het randje maar vond de bans uitgedeeld door Bas helemaal niet onterecht. Onbetamelijke woordkeuze/taalgebruik ook nog eens direct gericht op de man hoeven ook van mij niet.
Er werd zelfs gesuggereerd dat het handelen van Bas op de hak werd genomen. Verkeerde conclusie, hij deed precies wat er gedaan moest worden. Dat wilde ik nog even kwijt ;)
Neemt niet weg dat ik zelf wat vrijer met de regels zou omgaan. Ik ben dan ook totaal ongeschikt voor een Modfunctie, heb dan ook niet gesolliciteerd :tounge2:
Ik den wel dat autoriteit enigszins van beide kanten moet komen.
Je moet het van jezelf al wel hebben. Maar de personen die je wil begeleiden moeten wel de kans geven om dat over zich toe te laten.
De een laat het wel toe. De ander niet. Dan kunnen we wel exact volgens de regels werken, maar dat wordt bijzonder zwart wit. Dan gaan er gewoon veel meer bans komen. Dan komen er lange bans. Dan zul je sommigen gewoon echt maaanden aan een stuk niet zien.
En dat lijkt me een situatie die voor niemand wenselijk is. Elkaar een beetje de ruimte geven. Elkaar zoveel mogelijk met respect behandelen, en waar nodig de regels er echt bijpakken. Een scheidsrechter fluit ook niet voor ALLES dat er gebeurd. Als een scheidsrechter zorgt dat die dat voor beide teams evenwichtig doet is daar ook geen tot weinig reden voor klagen. Live and let live.
Er zijn verschillende manieren om ongewenst gedrag bij te sturen. Mensen inlaten zien dat, de sociale controle zijn werk laten doen, conditionering ( straffen/ belonen ). Het charisma van natuurlijke autoriteit, is ook bekend uit onderzoek, werkt helaas alleen als je iemand recht in de ogen kijkt met overtuiging, je stemintonatie, de wijze van communiceren. Op een forum werkt dat niet, en zetten we een arsenaal van interventies in, maar helaas hebben we alleen de schriftelijke communicatie
Dus Ralph de vergelijking met autoriteit in real life is helaas geen goede....
Quote from: twani on June 28, 2014, 23:55:02
Neemt niet weg dat ik zelf wat vrijer met de regels zou omgaan.
Dat is wel grappig om te lezen. Want er zijn ook mensen die zeggen dat we juist strenger volgens de regels zouden moeten gaan modereren. Zoveel mensen, zoveel wensen :) Maar dat houdt het boeiend, en dynamisch 8)
Uit Frank's Topic.
Quote from: twani on June 28, 2014, 22:14:09
Inderdaad wederom een overwinning voor de suffe middelmaat :nopompom:
Maar goed, verder maar weer met de stekkerblokkies :)
Ik snap hier niets van. Twani, een paar vragen. Wie is de suffe middelmaat, wie bepaalt dat en wanneer is iemand dat? Wat is er mis met middelmaat? Schijnbaar vind jij jezelf geen middelmaat, waarom niet?
Daarnaast heb ik een discussie nog nooit gezien als een wedstrijd maar wellicht bedoel je wat anders. Dat zou ik dan ook graag willen vernemen.
Groeten...
7 reacties van mods, 4 van reguliere leden.
Quote from: Perfectionist on June 28, 2014, 23:26:20
Dit topic staat nog steeds open voor reacties op het forumbeleid.
Je zou haast de conclusie trekken dat de mods meer de behoefte hebben om te reageren op het forumbeleid dan de leden....
.... en als je daaraan een positieve draai geeft vragen de mods om feedback. En staan ze open voor discussie over die feedback.
Strakke actie van Bas. Al was een waarschuwing aan beide mogelijk ook voldoende geweest.
Sfeer is prima wat mij betreft.
Gr Hans
Quote from: Kwabbernoot on June 29, 2014, 00:54:39
Uit Frank's Topic.
Ik snap hier niets van. Twani, een paar vragen. Wie is de suffe middelmaat, wie bepaalt dat en wanneer is iemand dat? Wat is er mis met middelmaat? Schijnbaar vind jij jezelf geen middelmaat, waarom niet?
Daarnaast heb ik een discussie nog nooit gezien als een wedstrijd maar wellicht bedoel je wat anders. Dat zou ik dan ook graag willen vernemen.
Groeten...
Het is eigenlijk meer een omschrijving voor een hele cultuur op het forum gecreëerd en veroorzaakt door een mi nogal strakke moderatie.
"Du moment" er in een discussie op meer geprononceerdere wijze wordt aangegeven dat het betreffende onderwerp nu toch echt complete quatsch of slap gelul is, komt de dreiging van "modinterventie' met een daarbij behorende ban om de hoek piepen.
Om het voorbeeld van het stekkerblok in Frank z'n topic met de daarop volgende reactie van Raphie erbij te nemen.
"En dat blokkie kost nog geen 10% van wat Frank bereid is er voor te betalen, zijn versie is dan wel overheen gepist door die muffe tent uit de achterhoek en Ryuichi Sakamoto"
Natuurlijk (om)schrijft Raphie stevig maar in zijn 1e reactie op het blok staat niets dat niet kan, ik kon er hartelijk om lachen zelfs.
Het probleem is dat men zichzelf vééls te serieus neemt, ja zichzelf zelfs als expert op stroomvoorziening voor audio opwerpt, zie hier een quote uit een ander topic :
"Een aparte audiogroep heeft zeer zeker een meerwaarde, ik en snowmaster, onder13 e.a weten hier erg veel van"
Sorry hoor maar op dat soort momenten heb ik echt een teiltje nodig. Dat soort uitspraken vraagt om reactie en discussie, die vervolgens door moderatie middels dreigementen keurig van z'n schepre randjes wordt ontdaan.
De hierop volgende discussie tussen een aantal heren keur ik, net als moderatie, niet goed, moddergooien is totaal onnodig.
Om toch ook nog antwoord te geven op jouw vraag of ik mezelf hóger inschaal de de suffe middelmaat.
Néé, verre van dat.... Mijn enige vangnet hierin is dat ik dat ook helemaal nergens pretendeer.
Gr
Theo.
Quote from: twani on June 29, 2014, 10:20:42
Het is eigenlijk meer een omschrijving voor een hele cultuur op het forum gecreëerd en veroorzaakt door een mi nogal strakke moderatie.
"Du moment" er in een discussie op meer geprononceerdere wijze wordt aangegeven dat het betreffende onderwerp nu toch echt complete quatsch of slap gelul is, komt de dreiging van "modinterventie' met een daarbij behorende ban om de hoek piepen.
Om het voorbeeld van het stekkerblok in Frank z'n topic met de daarop volgende reactie van Raphie erbij te nemen.
"En dat blokkie kost nog geen 10% van wat Frank bereid is er voor te betalen, zijn versie is dan wel overheen gepist door die muffe tent uit de achterhoek en Ryuichi Sakamoto"
Natuurlijk (om)schrijft Raphie stevig maar in zijn 1e reactie op het blok staat niets dat niet kan, ik kon er hartelijk om lachen zelfs.
Het probleem is dat men zichzelf vééls te serieus neemt, ja zichzelf zelfs als expert op stroomvoorziening voor audio opwerpt, zie hier een quote uit een ander topic :
"Een aparte audiogroep heeft zeer zeker een meerwaarde, ik en snowmaster, onder13 e.a weten hier erg veel van"
Sorry hoor maar op dat soort momenten heb ik echt een teiltje nodig. Dat soort uitspraken vraagt om reactie en discussie, die vervolgens door moderatie middels dreigementen keurig van z'n schepre randjes wordt ontdaan.
De hierop volgende discussie tussen een aantal heren keur ik, net als moderatie, niet goed, moddergooien is totaal onnodig.
Om toch ook nog antwoord te geven op jouw vraag of ik mezelf hóger inschaal de de suffe middelmaat.
Néé, verre van dat.... Mijn enige vangnet hierin is dat ik dat ook helemaal nergens pretendeer.
Gr
Theo.
^^
Het is sterk afhankelijk met welke bril op je de reacties bekijkt. Ik moest ook erg lachen om de post van Raphie om die van Frank ging ik glimlachen.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 29, 2014, 10:23:45
Het is sterk afhankelijk met welke bril op je de reacties bekijkt. Ik moest ook erg lachen om de post van Raphie om die van Frank ging ik glimlachen.
Gr Hans
Ik heb maar één bril Hans, een roze.............
Vandaar de Harbeths ?
Gr Hans
Quote from: chansig on June 29, 2014, 10:34:22
Vandaar de Harbeths ?
Gr Hans
De enige manier op het uiterlijk van deze speakers te kunnen "handlen" :D
Precies...maar je hebt ook oordoppen ?
Prima sfeer toch ?
Gr Hans
Quote from: chansig on June 29, 2014, 10:36:33
Precies...maar je hebt ook oordoppen ?
Prima sfeer toch ?
Gr Hans
Ik ben met weinig tevreden zoals je weet ;D
Misschien een domme vraag, maar, in dit soort gevallen, wordt er dan door 1 of meerdere van de betrokkenen gevraagd om moderatie?
Of zijn dit buitenstaanders / eigen initiatief van de mods?
Zolang de betrokkenen comfortabel zijn met de discussie dan is (preventief) modereren wellicht wat minder op z'n plaats. Het zijn immers allemaal grote mensen.
Aangezien er niet zichtbaar is of alle betrokkenen ( inclusief topic eigenaar) de discussie niet als zeer vervelend / beledigend ervaren ( te melden via pm/rtm) is het lastig van buitenaf te oordelen.
Voor mij is de sfeer hier prima en een lekkere discussie op zijn tijd hoor daar ook gewoon bij. Het mooie van deze hobby is dat niet alles zwart wit is. Anders hadden we immers alleen maar variaties in onze sets voor de akoustiek en ging de discussie over een handje vol sets.
[quote author=twani link=topic=105177.msg2643970#msg2643970 date=1404030042
Om het voorbeeld van het stekkerblok in Frank z'n topic met de daarop volgende reactie van Raphie erbij te nemen.
"En dat blokkie kost nog geen 10% van wat Frank bereid is er voor te betalen, zijn versie is dan wel overheen gepist door die muffe tent uit de achterhoek en Ryuichi Sakamoto"
Natuurlijk (om)schrijft Raphie stevig maar in zijn 1e reactie op het blok staat niets dat niet kan, ik kon er hartelijk om lachen zelfs.
Het probleem is dat men zichzelf vééls te serieus neemt, ja zichzelf zelfs als expert op stroomvoorziening voor audio opwerpt, zie hier een quote uit een ander topic :
"Een aparte audiogroep heeft zeer zeker een meerwaarde, ik en snowmaster, onder13 e.a weten hier erg veel van"
Sorry hoor maar op dat soort momenten heb ik echt een teiltje nodig. Dat soort uitspraken vraagt om reactie en discussie, die vervolgens door moderatie middels dreigementen keurig van z'n schepre randjes wordt ontdaan.
[/quote]
De opmerking van Ralphie vond ik absoluut te ver gaan, respectloos. Ik probeer op mijn eigen manier, serieus wat neer te schrijven dan is zo'n opmerking buiten proportie.
Bovendien hoef je niet te antwoorden in een topic, dat jij een andere gedachtengang hebt, daar is niets mis mee. Als voorbeeld: je schreef in je topic dat je een stekkerblok had gekocht met allemaal dezelfde stekkers want dat staat mooi. Dan denk ik meteen wat maakt dat nu uit, blok staat achter de kast je ziet het niet eens. Ik had die opmerking meteen kunnen maken, maar heb dat in jouw topic niet gedaan.
Als je ergens door schade en schande iets geleerd hebt waardoor je er ondertussen veel van afweet betekend dat nog niet dat je een expert bent. Maar eenvoudig beginnersfouten zal ik met stroom niet meer maken, laatst was hier iemand die vertelde ik een paar dingen over aparte stroomgroepen hij was daar zeer dankbaar voor want hij wist dat allemaal niet.
maw. er zijn vele mensen sommigen weten van een bepaald onderwerp meer dan anderen, wees gelukkig dat die mensen het delen dan kunnen anderen daar hun voordeel mee doen.
Opmerkingen mogen dat zal niemand betwisten maar belachelijk maken is wat anders. (vaak afzeiken genoemd) Dat is voor niemand leuk.
Ondertussen is wel bekend wie dat zijn. Maar het kan ook op een leuke manier, kijk maar naar de opmerkingen van Chansig, zeer kritisch maar hij maakt zijn opmerkingen wel zodanig dat ze bijna nooit over de schreef gaan.
Quote from: frank2 on June 29, 2014, 11:06:11
[quote author=twani link=topic=105177.msg2643970#msg2643970 date=1404030042
Als je ergens door schade en schande iets geleerd hebt waardoor je er ondertussen veel van afweet
Meen jij dit nu écht?
maw. er zijn vele mensen sommigen weten van een bepaald onderwerp meer dan anderen, wees gelukkig dat die mensen het delen dan kunnen anderen daar hun voordeel mee doen.
Ik denk dat jouw topic vele "anfänger" juist nodeloos veel geld heeft gekost, vooral ook door de gedecideerdheid waarmee waardeloze tweaks tot "walhalla" zijn verheven.
Dat jij de illusie nog hebt dat je de "minder begaafden" he t weten te helpen metje topic is stuitend.
Opmerkingen mogen dat zal niemand betwisten maar belachelijk maken is wat anders. (vaak afzeiken genoemd) Dat is voor niemand leuk.
Ondertussen is wel bekend wie dat zijn. Maar het kan ook op een leuke manier, kijk maar naar de opmerkingen van Chansig, zeer kritisch maar hij maakt zijn opmerkingen wel zodanig dat ze bijna nooit over de schreef gaan.
Ben je nu ook nog aan het lobbyen geslagen?
Mmmmm, goed quoten is ook een vak :D. Sorry....
@Frank:
De opmerking van Raphie gaat over een produkt....hoe kan hij daar nu over de scheef mee gaan ?
Arjan insinueert dat Raphie niet stabiel is....dat is wel over de scheef.
Maar goed...Frank je hebt een net zo groot aandeel in de onrust als de ander. Ik vind het persoonlijk stuitend/vervelend/onvoorstelbaar als iemand wil doen geloven dat het allemaal aan 1 partij ligt. Dat is mijn inziens echt gedrag wat in de zandbak op de kleuterschool plaats vindt. Maar op onze leeftijd weten we toch ook daar waar twee strijden hebben er meestal 2 een aandeel in het verhaal. Misschien wat te polderachtig...maar zo werkt het mijn inziens wel.
Gr Hans
Oh...en dank voor je compliment.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 29, 2014, 11:19:59
Oh...en dank voor je compliment.
Gr Hans
Je bent een "goeie gast" Hans :thumbs-up: :D
Quote from: chansig on June 29, 2014, 11:19:28
@Frank:
De opmerking van Raphie gaat over een produkt....hoe kan hij daar nu over de scheef mee gaan ?
Arjan insinueert dat Raphie niet stabiel is....dat is wel over de scheef.
Maar goed...Frank je hebt een net zo groot aandeel in de onrust als de ander. Ik vind het persoonlijk stuitend/vervelend/onvoorstelbaar als iemand wil doen geloven dat het allemaal aan 1 partij ligt. Dat is mijn inziens echt gedrag wat in de zandbak op de kleuterschool plaats vindt. Maar op onze leeftijd weten we toch ook daar waar twee strijden hebben er meestal 2 een aandeel in het verhaal. Misschien wat te polderachtig...maar zo werkt het mijn inziens wel.
Gr Hans
Plus 1000.
De bans kan ik begrijpen als het zo de regel is. Maar een schijnheilig trapje na, je zelf vrijpleiten is niet nodig Frank. Dit siert je niet. Als je er boven staat reageer je niet (op deze manier)!
Als we nu eens heel simpel deze regels in acht nemen
1. Neem voor lief dat er mensen zijn met een andere mening dan jij
2. Behandel iemand zoals je zelf ook behandeld zou willen worden
3. Humor is leuk als het leuk is, maar als je weet dat je iemand er mee KAN kwetsen doe het dan gewoon niet.
4. Doe gewoon een beetje relaxed, ga niet op elke provocerende post in, probeer zelf ook af en toe afstand te nemen
5. Het forum zijn wij allemaal, dit betekend dat we samen 1 passie hebben die we hier delen, zorg ervoor dat het voor iedereen mogelijk is die passie te delen en te genieten van het mooie forum.
Kijk ik heb ook moeite met mensen die beweren dat het wisselen van een USB kabel een enorm verschil maakt, maar je zal me niet in dat soort discussies zien, als die mensen dat horen en fantastisch vinden, wie ben ik dan om daar grappen over te maken?
Een gezonde discussie mag altijd, je mag altijd vragen "waarom denk je dat dan?" Maar als er een antwoord komt waarvan JIJ denkt "onzin" ga dan gewoon de discussie uit de weg of hou het netjes.
Dan over bans, ik denk dat je hier flink wat moet doen om er een te krijgen, in vergelijking met andere fora zijn wij er echter open over en kun je zelfs reageren openbaar, andere fora knikkeren je er gewoon vanaf zonder enige uitleg of soms zelf periode, weg = weg. Dat heb ik nooit willen doen en dat doen dus nu ook de mods niet.
We kunnen dat wel invoeren als iedereen het er mee eens is, betekend gewoon dat een zeer kleine groep binnen een week verdwenen is en dat we daarna gewoon doorgaan. Het valt namelijk wel op (hoop ik) dat het nagenoeg altijd dezelfde mensen zijn ?
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 29, 2014, 11:55:27
Een gezonde discussie mag altijd, je mag altijd vragen "waarom denk je dat dan?" Maar als er een antwoord komt waarvan JIJ denkt "onzin" ga dan gewoon de discussie uit de weg of hou het netjes.
We kunnen dat wel invoeren als iedereen het er mee eens is, betekend gewoon dat een zeer kleine groep binnen een week verdwenen is en dat we daarna gewoon doorgaan. Het valt namelijk wel op (hoop ik) dat het nagenoeg altijd dezelfde mensen zijn ?
Zelf ben ik geen voorstander van het "elimineren" van forumleden. Veel van deze forumleden worden voortdurend getrickerd doordat er op een bepaalde manier gepost wordt. Het bizarre is dat deze forumleden in de kern van hun reactie vaak ook nog een punt hebben. Iedereen kan hier van elkaar leren en soms schieten de fanatieksten te ver door. Als je daarvoor open staat en een beetje respect hebt voor elkaar, komt het meestal vanzelf goed.
Kijkend naar mijzelf heb ik wel steeds minder zin om te reageren. Dat is natuurlijk een slechte ontwikkeling. Of misschien juist een goede voor het forum :D :D :D.
Ik heb het wel vaker gezegd, maar het soort problemen in topcis als de showcase van Frank kun je alleen oplossen door de topicstarter moderatierechten te geven over zijn eigen topic. Zo kan hij mensen weghouden die alleen maar lopen te trollen of anderszins de sfeer verzieken. Let wel, alleen in showcasetopics doorvoeren dan.
Quote from: edgnoj on June 29, 2014, 13:28:36
Ik heb het wel vaker gezegd, maar het soort problemen in topcis als de showcase van Frank kun je alleen oplossen door de topicstarter moderatierechten te geven over zijn eigen topic. Zo kan hij mensen weghouden die alleen maar lopen te trollen of anderszins de sfeer verzieken. Let wel, alleen in showcasetopics doorvoeren dan.
Mee eens, ware het niet dat Frank2 ook in andere topics op dezelfde wijze zijn bevindingen post. Hij heeft vooroordelen t.o.v. bepaalde dealers/merken en propageert zijn eigen dealers en merken te pas en te onpas (met superlatieven die geheel ongeloofwaardig zijn). Als anderen daar dan kritisch op reageren, kruipt hij weer in de slachtofferrol en volgt de ene report to mod na de andere met als gevolg dat een aantal personen een ban aangesmeerd krijgt. Vroeger kon je hier nog op een interessante manier discussiëren over je bevindingen, tegenwoordig wordt er gecensureerd om vooral alles maar in toom te houden. Naar mijn mening is dit niet alleen slecht voor de sfeer hier, maar gaat het forum er ook inhoudelijk hard op achteruit. Het zal niet voor niets zijn dat veel "oudgedienden" praktisch niets meer posten. Dit is uiteraard enkel mijn mening...
Dit forum heeft zijn geloofwaardigheid allang verloren met het telkens veranderen/oprekken van de spelregels.
Het 'tijdelijk' ( ? ) sluiten van een topic is het domste wat je kan doen want je verliest je laatste stukje overwicht!
Neem van mij maar aan dat enkelen jullie keihard uitlachen en hun doel hebben bereikt.
Het mod team functioneert gewoon niet onder dit regime dat is wel duidelijk, ik ben echt stomverbaasd van de paniek reacties.
Telkens die aanpassingen en de hopeloze smeekbedes van enkelen maakt het alleen maar pijnlijker.
Ik lees : arsenaal van interventies.........tsja dat klinkt indrukwekkend maar laten we eerlijk zijn, is dit effectief gebleken?
Het grote probleem is dat allemaal onnodig wordt opgeblazen door die interventies want dat creëert een spanningsveld bij alle partijen!
Het is overduidelijk dat zodra een topic weer wordt geopend dat er software op los wordt gelaten om mensen te monitoren en zodra zij 1 stapje te ver gaan dan is het ban maar wat de mods vergeten is dat de spanning hierdoor toeneemt en het is gewoon wachten op de volgende uitglijer........en dat gaat maar door.
Dan kan je je afvragen : wanneer houdt dit is op?
Welnu op deze manier werkt het dus niet dat is wel duidelijk.
Is er een oplossing, ja natuurlijk maar dan zal er bij de mods iets moeten veranderen.
Het is vrij simpel of je kiest voor een mega autoritaire aanpak of je laat de tent los.
Alleen heeft een mega autoritaire aanpak wel heel veel nadelen, je maakt met het grootste gemak een nw account aan en je gaat vrolijk verder en ja er is een kans dat je wordt gepakt, nou en dan maak je toch weer een nw account aan.
Of je gaat vrolijk de tent zieken en dat geeft heel veel onrust bij de mods dat is wel gebleken zeer recent nog.
Ik begrijp dat er structuur moet zijn maar zoals het nu gaat is het een warboel geworden.
Er zal wel weer een standaard reactie volgen zoals wij vinden dat het goed gaat maar dan ben ik toch echt bang dat jullie allemaal van een andere planeet komen.
Hoe vaak kunnen we het nog zeggen. iNHOUDELIJK mag je alles zeggen, weer hard op de inhoud, maar zacht op de relatie. Sommigen gaan er oo een persoonlijke manier te hard in. We krijgen veel reacties van mensen die vinden dat Ht forum is verhard de laatste tijd.
Als voorbeeld in het Frank2 topic. Joris en Chansig gaan er inhoudelijk stevig in, maar doen dat op een manier die meer dan prima is. Abz ging gisteren over de schreef en dat weet hij zeld maar al te goed.
Overigens zal eem rtm NOOIT tot een ban leiden, dus niemand naait niemand wat aan. Wij maken een EIGEN afweging.
Quote from: Ralph71 on June 29, 2014, 13:41:11
. Het zal niet voor niets zijn dat veel "oudgedienden" praktisch niets meer posten.
Een duidelijk signaal dat er iets niet goed zit ;)
Jammer, juist bij die groep zit veel kennis en "know Ho".
Overigens krijgen wij vooral veel reacties ook van mensen die vinden dat de zaak hier erg verhard en dat dat aan een klein clubje ligt.... Ook van oudgedienden die daarom overwegen om weg te gaan. Ons wordt juist gevraaagd harder te gaan modereren richting bepaalde mensen.
Quote from: twani on June 29, 2014, 13:48:59
Een duidelijk signaal dat er iets niet goed zit ;)
Jammer, juist bij die groep zit veel kennis en "know Ho".
Al die ellende wordt veroorzaakt door gebrek aan structuur.
En dat is iets dat al vaker genoemd is cq ter sprake is gekomen.
Er zijn feitelijk drie opties. Allen met hun voor- en nadelen.
1. Harder optreden en precies volgens de regels modereren. Voordeel: we houden ons precies aan de regels. Nadeel: er gaan veel mensen verdwijnen door bans.
2. Weinig optrede. Voordeel: we gaan uit van het zelfregulerend vermogen van de leden. Nadeel: er komt anarchie en een tweede Fok Forum.
3. Huidige stijl ongeveer aanhouden. Voordeel: je doet je best om het iedereen zogoed mogelijk naar de zin te maken. Nadeel: je kunt het nooit iedereen naar de zin maken.
Een forum is dynamisch, de leden zijn dynamisch, dus ook hoe je er mee om gaat moet dynamisch zijn. Dat blijkt ook wel uit het feit dat we geprobeerd hebben om het forum zelfregulerend te laten zijn, maar dat was ook een puinhoop. Dus alle vormen hebben zo hun voor- en nadelen.
Wat ik persoonlijk erg jammer vind, is dat het inderdaad een vrij klein groepje is dat altijd bezig is om precies op het scherpst van de snede te spelen. Op zo'n manier dat als we er niets van zeggen de sfeer er gewoon onder te leiden heeft. En als we wel ingrijpen we het commentaar krijgen dat we censuur toepassen. Tja.
Quote from: alexander2 on June 29, 2014, 13:53:35
Al die ellende wordt veroorzaakt door gebrek aan structuur.
Hoe zie jij een verandering dan voor je? Want "gebrek aan structuur" kan door ons anders opgevat worden dan jij het eventueel zou bedoelen.
Misschien handig om daar wat dieper op in te gaan :)
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 13:53:14
Overigens krijgen wij vooral veel reacties ook van mensen die vinden dat de zaak hier erg verhard en dat dat aan een klein clubje ligt.... Ook van oudgedienden die daarom overwegen om weg te gaan. Ons wordt juist gevraaagd harder te gaan modereren richting bepaalde mensen.
Dat jullie dat niet doen heeft er vooral mee te maken dat daar te weinig "grond onder de voeten" voor is.
Er is namelijk niet of nauwelijks iets aan de hand dit in tegenstelling van hetgeen jullie ons willen doen laten geloven.
Láát dingen nu gewoon eens wat gaan....... Er wordt hier relatief weinig op de man gespeeld en die enkele keer dat dat wel zo is...een keer slikken kan toch ook geen kwaad? Is ook een kwaliteit...
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 13:53:14
Overigens krijgen wij vooral veel reacties ook van mensen die vinden dat de zaak hier erg verhard en dat dat aan een klein clubje ligt.... Ook van oudgedienden die daarom overwegen om weg te gaan. Ons wordt juist gevraaagd harder te gaan modereren richting bepaalde mensen.
de bovenstaande Poll laat duidelijk iets anders zien ;)
Quote from: ajbeefde on June 29, 2014, 14:03:02
de bovenstaande Poll laat duidelijk iets anders zien ;)
Die is 4 jaar geleden voornamelijk ingevuld .........
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 13:46:44
Overigens zal eem rtm NOOIT tot een ban leiden, dus niemand naait niemand wat aan. Wij maken een EIGEN afweging.
Proest......bij (vrijwel) alle waarschuwingen/bans die ik heb mogen ontvangen staat als (mede-)onderbouwing dat dit gebeurt ivm rtm's.
Quote from: Nahpets on June 29, 2014, 14:04:01
Proest......bij (vrijwel) alle waarschuwingen/bans die ik heb mogen ontvangen staat als (mede-)onderbouwing dat dit gebeurt ivm rtm's.
Ik bedoelde NOOIT auromatisch, er vindt altijd een beoordeling plaats en in jouw geval vonden we het dan terecht.
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 14:03:48
Die is 4 jaar geleden voornamelijk ingevuld .........
Weghalen of een nieuwe aan maken ? ;)
Dan is een r2m aanleiding om een kijkje te nemen wat er aan de hand is.
de r2m ansich is geen aanleiding. De post waarover de r2m gaat kan dat wel weer zijn.
Even in dit topic: er kan over beleid in het algemeen worden gesproken, geen persoonlijke casuistiek. Als mensen daarvoor verhaal willen halen graag via PB.
Waarom is mij inbreng weggehaald?
Er is van jou niets verwijderd zie ik in de moderatielog. Van Nahpets en AJbeefde wel, eerste omdat het over individul casuistiek ging, laatste vanwege weer doorgaan met zuiggedrag. Laatste waarschuwing hieromtrent.
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 14:12:57
Er is van jou niets verwijderd zie ik in de moderatielog. Van Nahpets en AJbeefde wel, eerste omdat het over individul casuistiek ging, laatste vanwege weer doorgaan met zuiggedrag. Laatste waarschuwing hieromtrent.
Mijn excuses @P.
Quote from: Christiaan S on June 29, 2014, 13:58:47
Hoe zie jij een verandering dan voor je? Want "gebrek aan structuur" kan door ons anders opgevat worden dan jij het eventueel zou bedoelen.
Misschien handig om daar wat dieper op in te gaan :)
Zoals ik schreef je kan echt maar op 2 manieren een forum onder controle houden.
Autoritair of geheel open.
Frank praat vrijwel altijd over iedereen te vriend houden dat werkt dus niet dat blijkt wel.
Dat komt omdat dit een virtuele hangplek is en niet het echte leven.
Los laten a la Fok dat willen jullie niet dan maar de autoritaire manier voor een proef periode van minimaal 1 jaar.
Wat houdt dat in:
Er bovenop zitten m.a.w. er wordt
niets meer getolereerd.
De mensen die zich niet houden aan duidelijke KORTE OPGESTELDE REGELS die krijgen een ban van minimaal 6 maanden.
Maken zij een 2e account aan, ban 4 life.
Iemand die het opneemt voor die persoon ook direct een ban ( is vrijwel altijd dezelfde groep dus je slaat 2 vliegen in 1 klap )
Let wel ik heb het over ECHT vervelend gedrag zo ook dat eeuwige gezuig van enkele lieden.
De mod geeft 1 OPENBARE waarschuwing en die luidt : als je niet kan gedragen dan post je niet meer in dit
topic, de volgende keer is het een ban ( half jaar ).
Discussie is helemaal niet meer mogelijk ook niet via PM, dat moet ook is afgelopen zijn want dat leidt alleen maar tot meer ergernis van beide kanten.
Met andere woorden de ban houdt in dat het ip adres wordt geblokkeerd voor alles als
lid dus NA de ban geen mogelijkheid meer om onzin PM's naar een mod te sturen.
ikzelf ben een groot voorstander van laat de boel maar waaien omdat het maar een forum is maar het is frappant dat dit forum zoveel moeite heeft om de boel bij elkaar te houden en dat 1 specifiek topic zoveel agressie kan oproepen...........???
Het gevolg is dat het nu persoonlijk is geworden en dat merk je overduidelijk als de kemphanen elkaar tegenkomen in een ander topic en daar lijdt dit forum onder.
Duidelijk? ;) :D
Maar dan beide kanten op Alexander...... De zuigende partij is niet altijd de partij wordt door een vast groepje hiero als zuigers wordt gezien......
p.s. Ban op IP adres is lastig, veel IP adressen zijn niet vast en ik heb al een keer gezien dat en ban IP op een ander lid werd geëffectueerd ;)
De andere kant vd schaal Alexander ;)
Wat mij nog steeds tegen de borst stuit is het complete gebrek van zelfreflectie cq. relativeringsvermogen van sommige mensen. Ik krijg daar een doorlopend 5-jarige-verschuilt-zich-achter-de-juf gevoel bij.
Blue Eyes gaf dat ook al aan.
Wel allerhande voodoo en snake oil verhalen de wereld in slingeren als zijnde de waarheid of als zelfbenoemd expert en als je daar op wordt aangesproken gaan we ineens kleutergedrag vertonen...
Dit forum is verzand tot één groot halleluja verhaal waar alleen maar blije mensen voor elkaar mogen juichen en waar elke vorm van kritiek automatisch leid tot afvlakking via mod ingrepen.
Quote from: Hanky Panky on June 29, 2014, 16:30:33
De andere kant vd schaal Alexander ;)
Wat mij nog steeds tegen de borst stuit is het complete gebrek van zelfreflectie cq. relativeringsvermogen van sommige mensen. Ik krijg daar een doorlopend 5-jarige-verschuilt-zich-achter-de-juf gevoel bij.
Blue Eyes gaf dat ook al aan.
Wel allerhande voodoo en snake oil verhalen de wereld in slingeren als zijnde de waarheid of als zelfbenoemd expert en als je daar op wordt aangesproken gaan we ineens kleutergedrag vertonen...
Dit forum is verzand tot één groot halleluja verhaal waar alleen maar blije mensen voor elkaar mogen juichen en waar elke vorm van kritiek automatisch leid tot afvlakking via mod ingrepen.
Dit is niet helemaal waar,want ik heb de laatste tijd ook aardig wat discussie,s meegevoerd.
Heb geen PM gehad of waarschuwing omdat:
Ik niet op de man speel,of zelfs men voor iets uitmaken.
Inhoudellijk feiten die iemand vaak nog zelf plaatst ook benoemd /aanhaal.
En in hoeverre dat streekt met de regels bv.
Verder ook niks tegen niemand persoonlijk heb,dus heb geen reden tot mopperen tegen niemand.
Dus het kan best,niet mopperen in je reactie ,en drie keer lezen wat iemand anders plaatst.
En daarna 3 keer denken hoe je reactie terug het beste overkomt.
Dat deden de heren absoluut niet dit keer,
kom mannen!! zo mopperen tegen elkaar helpt niet en kan gewoon niet.
Of willen we dat juist wel.?
Maar goed hopelijk zien we we alle 4 of was het 5 heren binnenkort weer terug.
En heeft iedereen even tot 10 geteld.
Dat "oudgediende" minder posten heeft voor 99% een andere reden.
1. Andere interesses
2. Geen onderwerpen op dit moment die interessant zijn of waar ze het al over gehad hebben
Feit is dat interesses veranderen, ik ken weinig fora waar nog veel mensen op posten die 10 jaar geleden ook lid waren.
Ik denk dat ik meer als 10 jaar vol ga maken,vermaak me best hier :)
Quote from: Blue-Eyes on June 29, 2014, 16:22:11
Maar dan beide kanten op Alexander...... De zuigende partij is niet altijd de partij wordt door een vast groepje hiero als zuigers wordt gezien......
Dit bedoel ik Morca, de middelmatigheid is aan de winnende hand. Het huidige beleid zal rust hebben gebracht voor de mods - want minder ontploffingen - maar de toegevoegde waarde die je hier voorheen aantrof is een stuk gedaald. Mensen mogen wel met emotie en passie iets roepen want dat is hun mening maar als daar een passievolle reactie op terugkomt dan is de laatste hier per definitie de Sjaak.
De soms haast hysterische reacties als iemand naar een technische onderbouwing vraagt, of als er iets gerelativeerd wordt, leiden er in 99% toe dat de criticaster wordt opgeknoopt.
Quote from: Hanky Panky on June 29, 2014, 16:30:33
De andere kant vd schaal Alexander ;)
Wat mij nog steeds tegen de borst stuit is het complete gebrek van zelfreflectie cq. relativeringsvermogen van sommige mensen. Ik krijg daar een doorlopend 5-jarige-verschuilt-zich-achter-de-juf gevoel bij.
Blue Eyes gaf dat ook al aan.
Wel allerhande voodoo en snake oil verhalen de wereld in slingeren als zijnde de waarheid of als zelfbenoemd expert en als je daar op wordt aangesproken gaan we ineens kleutergedrag vertonen...
Dit forum is verzand tot één groot halleluja verhaal waar alleen maar blije mensen voor elkaar mogen juichen en waar elke vorm van kritiek automatisch leid tot afvlakking via mod ingrepen.
BE laten we duidelijk zijn ik vind het onacceptabel als mensen zich specifiek richten op 1 persoon en vooral op de bekende botte manier dan heb je nog een klein aantal die kritiek uit op de bekende smalende manier of gevatte opmerkingen maar ook dat wordt vermoeiend als dat voor de 100.duizendste keer gebeurd in datzelfde topic of bij dezelfde persoon.
Dat zuigen heeft natuurlijk als doel om om een reactie uit te lokken zodat het vuurtje lekker wordt opgestookt.
Bizar gedrag en zo kinderachtig.
Dat die personen 'aanzien' hebben omdat zij alleenrecht hebben op de
algehele sfeer van dit forum vind ik not done.
Ook het feit dat zij een aantal meelopers hebben geeft al aan dat het meer een kleuterklasje is geworden.
Dus als je mij vraagt hoe zou jij het oplossen dan wist ik het wel.
Dat er dan nog mensen zijn die zeggen dan raak je een aantal members kwijt.....so what mensen gaan en komen dat is de kracht van een forum.
Quote from: Hanky Panky on June 29, 2014, 16:30:33
De andere kant vd schaal Alexander ;)
Wat mij nog steeds tegen de borst stuit is het complete gebrek van zelfreflectie cq. relativeringsvermogen van sommige mensen. Ik krijg daar een doorlopend 5-jarige-verschuilt-zich-achter-de-juf gevoel bij.
Blue Eyes gaf dat ook al aan.
Wel allerhande voodoo en snake oil verhalen de wereld in slingeren als zijnde de waarheid of als zelfbenoemd expert en als je daar op wordt aangesproken gaan we ineens kleutergedrag vertonen...
Dit forum is verzand tot één groot halleluja verhaal waar alleen maar blije mensen voor elkaar mogen juichen en waar elke vorm van kritiek automatisch leid tot afvlakking via mod ingrepen.
Altijd zie ik in jouw posts een enorm gevoel voor realisme doorschemeren, deze is mij helemaal op het lijf geschreven :worship:
Alsof je hier slechts alleen nog maar een gerespecteerd forumlid bent indien je alleen louter "jáknikt" en gefalsificeerde en dus níet gemeende complimentjes uitdeelt... Wat een schijnvertoning zeg....
Quote from: Hanky Panky on June 29, 2014, 17:02:25
Dit bedoel ik Morca, de middelmatigheid is aan de winnende hand. Het huidige beleid zal rust hebben gebracht voor de mods - want minder ontploffingen - maar de toegevoegde waarde die je hier voorheen aantrof is een stuk gedaald. Mensen mogen wel met emotie en passie iets roepen want dat is hun mening maar als daar een passievolle reactie op terugkomt dan is de laatste hier per definitie de Sjaak.
De soms haast hysterische reacties als iemand naar een technische onderbouwing vraagt, of als er iets gerelativeerd wordt, leiden er in 99% toe dat de criticaster wordt opgeknoopt.
Wanneer is het misgegaan in jouw ogen?
Hoe zou jij dit oplossen?
Wat bedoel je met middelmatigheid?
Meer de gemiddelde audiofiel ipv de mannen met echt ruim budget?
Even om duidelijk te krijgen wat je percies bedoeld,zodat we elkaar goed begrijpen :)
Je mag je passie nog wel delen,maar onderbouwd ,technisch en niet teveel happen ,kom met feiten dus eigenlijk.
ALs het helemaal zo was als jij nu zegt had ik ook een bericht gehad denk ik.
Ik ben zeer aanwezig geweest maar was me maar wat goed bewust hoe alles neer te zetten.
Deze discussie heb ik alleen het deel van Maro gemist,toen was ik weg.
De andere heren zaten aardig op de verkeerde weg Imo.
Quote from: alexander2 on June 29, 2014, 17:10:29
BE laten we duidelijk zijn ik vind het onacceptabel als mensen zich specifiek richten op 1 persoon en vooral op de bekende botte manier dan heb je nog een klein aantal die kritiek uit op de bekende smalende manier of gevatte opmerkingen maar ook dat wordt vermoeiend als dat voor de 100.duizendste keer gebeurd in datzelfde topic of bij dezelfde persoon.
Dat zuigen heeft natuurlijk als doel om om een reactie uit te lokken zodat het vuurtje lekker wordt opgestookt.
Bizar gedrag en zo kinderachtig.
Dat die personen 'aanzien' hebben omdat zij alleenrecht hebben op de algehele sfeer van dit forum vind ik not done.
Ook het feit dat zij een aantal meelopers hebben geeft al aan dat het meer een kleuterklasje is geworden.
Dus als je mij vraagt hoe zou jij het oplossen dan wist ik het wel.
Dat er dan nog mensen zijn die zeggen dan raak je een aantal members kwijt.....so what mensen gaan en komen dat is de kracht van een forum.
Jouw verhaal, maar dan de andere groep........ idem. Vind ik erg tenenkrommend.
Oooh Admin. Ik word zo geklierd, wil je aub een ban uitdelen?
Let wel, beide kanten vind ik NOK, maar jij doelt steeds op een kant van het verhaal. Ik zie als oplossing: of beide groepen aanpakken, of niet. Maar boven alles komt het niet van de mods, maar dient de primaire oplossing van de mens zelf te komen. Houding en gedrag ;)
Ik denk dat het onzin is dat er geen toegevoegde waarde is, als ik kijk naar de topics die gestart worden dan is dat net zoveel als vroeger. Alleen realiteit is dat buiten 4k er weinig nieuws is vergeleken met 6-7 jaar terug toen ht helemaal nieuw was.
Quote from: alexander2 on June 29, 2014, 17:10:29
Dat er dan nog mensen zijn die zeggen dan raak je een aantal members kwijt.....so what mensen gaan en komen dat is de kracht van een forum.
Dat is idd erg gezond. Wisseling geeft nieuw elan, nieuwe ideeën, etc.
Idem dat ik vind dat een MOD maximaal 2 jaar mag zitten, daarna is het ego. Het forum veranderd, de mods veranderen niet mee. Blijkbaar is macht voor enkelen belangrijk, aanzien, etc. Admins horen mee te veranderen aan de tijd.
Nostalgie, zoals het vroeger was heb ik niet veel mee. Andere mensen, andere forum. En dit vereist dit ook admins van deze tijd.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 29, 2014, 17:17:33
Ik denk dat het onzin is dat er geen toegevoegde waarde is, als ik kijk naar de topics die gestart worden dan is dat net zoveel als vroeger. Alleen realiteit is dat buiten 4k er weinig nieuws is vergeleken met 6-7 jaar terug toen ht helemaal nieuw was.
Voor oud gedienden wellicht niet. Voor nieuwe leden is ALLES nieuw. Daar moet je naar kijken, niet omdat oud gedienden het allemaal al eens gezien hebben ;)
Quote from: morca on June 29, 2014, 17:15:25
Wat bedoel je met middelmatigheid?
Meer de gemiddelde audiofiel ipv de mannen met echt ruim budget?
Even om duidelijk te krijgen wat je percies bedoeld,zodat we elkaar goed begrijpen :)
Je mag je passie nog wel delen,maar onderbouwd ,technisch en niet teveel happen ,kom met feiten dus eigenlijk.
ALs het helemaal zo was als jij nu zegt had ik ook een bericht gehad denk ik.
Ik ben zeer aanwezig geweest maar was me maar wat goed bewust hoe alles neer te zetten.
Deze discussie heb ik alleen het deel van Maro gemist,toen was ik weg.
De andere heren zaten aardig op de verkeerde weg Imo.
Met middelmatigheid bedoel ik het gegeven dat er geen ruimte is voor pieken en dalen maar dat alle uitbijters worden afgevlakt. Elke discussie lijkt te moeten uitmonden in een soort van Politiek compromis akkoord waarbij alle partijen lachend en handenschuddend afscheid nemen.
Niemand mag oppositie voeren om de lijn maar eens door te trekken. Ik snap wel dat een forum geen democratie is maar we gaan nu richting een Maoïstische variant.
Quote from: Blue-Eyes on June 29, 2014, 17:20:11
Idem dat ik vind dat een MOD maximaal 2 jaar mag zitten, daarna is het ego. Het forum veranderd, de mods veranderen niet mee. Blijkbaar is macht voor enkelen belangrijk, aanzien, etc. Admins horen mee te veranderen aan de tijd.
Nostalgie, zoals het vroeger was heb ik niet veel mee. Andere mensen, andere forum. En dit vereist dit ook admins van deze tijd.
Hier ben ik het volledig mee eens. :worship:
Quote from: alexander2 on June 29, 2014, 17:13:45
Wanneer is het misgegaan in jouw ogen?
Met de invoering van het 'nieuwe' lik op stuk beleid. Dat heeft voordelen maar dus ook hele duidelijke nadelen omdat er in mijn beleving nogal scheutig en ruim mee word omgegaan
Quote from: Blue-Eyes on June 29, 2014, 17:20:11
Dat is idd erg gezond. Wisseling geeft nieuw elan, nieuwe ideeën, etc.
Idem dat ik vind dat een MOD maximaal 2 jaar mag zitten, daarna is het ego. Het forum veranderd, de mods veranderen niet mee. Blijkbaar is macht voor enkelen belangrijk, aanzien, etc.
I rest my case ;)
Quote from: Hanky Panky on June 29, 2014, 17:30:25
Met de invoering van het 'nieuwe' lik op stuk beleid. Dat heeft voordelen maar dus ook hele duidelijke nadelen omdat er in mijn beleving nogal scheutig en ruim mee word omgegaan
I rest my case ;)
Eigenlijk zeggen jullie dat er een soort metaalmoeheid is ontstaan en er is voor een bepaalde lijn gekozen die ervoor heeft gezorgd dat het geheel is ontspoord?
Jullie oplossing is mods vervangen welke al te lang op dezelfde plek zitten en een andere visie ontwikkelen?
Dat roep ik al 3 jaar.
En nee, dat is niet de oplossing voor het issue wat hier ter sprake komt, maar imo wel onderdeel van het forum in zijn geheel / generiek.
@P: je weet dat ik zelfs heel hard geroepen heb, en toen ik niet gehoord werd dat oa de reden was om op te stappen. Wederom krijg ik gelijk. Wel uitbreiding, maar geen VERVANGING.
Quote from: Hanky Panky on June 29, 2014, 17:23:15
Met middelmatigheid bedoel ik het gegeven dat er geen ruimte is voor pieken en dalen maar dat alle uitbijters worden afgevlakt. Elke discussie lijkt te moeten uitmonden in een soort van Politiek compromis akkoord waarbij alle partijen lachend en handenschuddend afscheid nemen.
Niemand mag oppositie voeren om de lijn maar eens door te trekken. Ik snap wel dat een forum geen democratie is maar we gaan nu richting een Maoïstische variant.
Ah zo bedoel je,duidelijk!
Ja er is idd wel minder ruimte daar heb je gelijk aan.
Heb het zelf nog niet als remmend ervaren,maar snap wel wat je bedoeld nu,heel goed !
Quote from: morca on June 29, 2014, 19:18:59
Ah zo bedoel je,duidelijk!
Ja er is idd wel minder ruimte daar heb je gelijk aan.
Heb het zelf nog niet als remmend ervaren,maar snap wel wat je bedoeld nu,heel goed !
Zie ik hier een Politiek compromis akkoord waarbij alle partijen lachend en handenschuddend afscheid nemen. ;) ;D
nee zo ga ik het niet noemen!!
We zijn als volwassen kerels duidelijk geweest wat we bedoelen,meer niet.
;D
Quote from: Blue-Eyes on June 29, 2014, 19:10:17Wederom krijg ik gelijk. Wel uitbreiding, maar geen VERVANGING.
De macht overdragen is altijd moeilijk. Dit uit eigen beweging initiëren is alleen voor de groten weggelegd.
Frank mag als eigenaar toch nog wel blijven? ;) ;D
Quote from: alexander2 on June 29, 2014, 19:44:47
Frank mag als eigenaar toch nog wel blijven? ;) ;D
Maakt me niet uit. Ik vind de term "eigenaar" van een publiek forum sowieso al een "enge" ;)
Quote from: alexander2 on June 29, 2014, 19:44:47
Frank mag als eigenaar toch nog wel blijven? ;) ;D
Frank heeft al jaren geleden aan gegeven als eigenaar gezien te willen worden, niet als admin.
Dat vind ik sterk, zijn rol is dus anders ingevuld waarbij Frank het vertrouwen aan de admins heeft gegeven.
Als ik sommige reacties lees zou je bijna denken.....
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 29, 2014, 20:12:16
Als ik sommige reacties lees zou je bijna denken.....
Niet teveel denken Frank . lekker laten gaan.
Klagers krijgen vanzelf ook weer een ban.
Nog leden zat die het leuk vinden hier hoor :)
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 29, 2014, 20:12:16
Als ik sommige reacties lees zou je bijna denken.....
Ach Frank, het staat er misschien wat rotter dan bedoeld. Feit blijft natuurlijk dat het voor de gemiddelde forummer niet zo erg van invloed is wie er eigenaar is.
Enne...je hoeft van mij niet weg hoor, integendeel :)
Ik vind Frank als eigenaar van onze hobby wel prettig.
Hij is niet als baas zijnde partijdig en laat het verder best goed over aan de mannen imo.
Volgens mij is het alleen maar goed om te beseffen dat dit forum een eigenaar heeft. Het zou ons er aan moeten herinneren dat we hier te gast zijn en ons dus ook als gasten dienen te gedragen ;)
Voor mij blijft dit forum hoofdzakelijk informatief. De sfeer is te wisselvallig, en de grote ego's krijgen naar mijn mening te veel ruimte, om het hier echt gezellig te noemen.
Een tijdje geleden overwoog ik om een eigen showcase topic te starten nav de bouw van mijn HT. Deels uit trots en deels omdat ik het altijd leuk vind om dit soort topics van anderen te lezen. Ik heb dat uiteindelijk niet gedaan omdat ik 'bang' ben voor allerhande irritante/zinloze/schofferende bijdrages van een handjevol leden. Het topic van Frank is daar een goed voorbeeld van. Daar heb ik dus geen zin in.
Momenteel heb ik de vervelendste leden in mijn negeerlijst staan en dat werkt best goed. Soms zie ik een topic waarvan ik denk: 'Hey, interessant'. Dan klik ik er op en zie ik bijna alleen maar posts van negeerleden. Dan weet ik al dat er weinig inhoudelijks wordt gemeld en besteed ik mijn aandacht elders. Wat ik zelf wel fijn zou vinden is de mogelijkheid om in een persoonlijk topic, zoals een showcase, te kunnen aangeven dat leden uit mijn negeerlijst geen bijdrages mogen doen. Best vergaand wellicht, maar het zou mij in ieder geval over de streep helpen.
Ja...of een topic waarin je alleen in kan en mag komen als je uitgenodigd wordt door de TS.
Sorry hoor...maar mensen nemen zichzelf echt veel te serieus als het gaat om de beleving van audio.
Gr Hans
:sigh:
Quote from: chansig on June 29, 2014, 22:31:19
Sorry hoor...maar mensen nemen zichzelf echt veel te serieus als het gaat om de beleving van audio.
Gr Hans
Inderdaad, waar gaat het over. Een paar doosjes met draden wat geluid maakt. Meer niet.
Quote from: raindog on June 29, 2014, 22:25:51
Volgens mij is het alleen maar goed om te beseffen dat dit forum een eigenaar heeft. Het zou ons er aan moeten herinneren dat we hier te gast zijn en ons dus ook als gasten dienen te gedragen ;)
Voor mij blijft dit forum hoofdzakelijk informatief. De sfeer is te wisselvallig, en de grote ego's krijgen naar mijn mening te veel ruimte, om het hier echt gezellig te noemen.
Een tijdje geleden overwoog ik om een eigen showcase topic te starten nav de bouw van mijn HT. Deels uit trots en deels omdat ik het altijd leuk vind om dit soort topics van anderen te lezen. Ik heb dat uiteindelijk niet gedaan omdat ik 'bang' ben voor allerhande irritante/zinloze/schofferende bijdrages van een handjevol leden. Het topic van Frank is daar een goed voorbeeld van. Daar heb ik dus geen zin in.
Momenteel heb ik de vervelendste leden in mijn negeerlijst staan en dat werkt best goed. Soms zie ik een topic waarvan ik denk: 'Hey, interessant'. Dan klik ik er op en zie ik bijna alleen maar posts van negeerleden. Dan weet ik al dat er weinig inhoudelijks wordt gemeld en besteed ik mijn aandacht elders. Wat ik zelf wel fijn zou vinden is de mogelijkheid om in een persoonlijk topic, zoals een showcase, te kunnen aangeven dat leden uit mijn negeerlijst geen bijdrages mogen doen. Best vergaand wellicht, maar het zou mij in ieder geval over de streep helpen.
Het heeft dan meer te maken met hoe je er zelf "in staat" dan van de bezoekers van jouw Showcase topic.
In mijn topic zijn er eigenlijk nooit problemen, gewoon omdat ik het prima vind als iemand een "schijtreactie" post. Zijn probleem en niet het mijne. Als ik zin heb reageer ik en anders niet.
Anders gezegd, het stoort me niet als er iemand in mijn topic post op een manier waar ik niet zoveel mee kan.
Mijn "showcase topic" is per slot van rekening geen "heilige grond" (als zodanig meent Frank bijv z'n showcase te moeten bewaken) maar gewoon een stukje openbaar "schrijfterrein" immer voor iedereen altijd vrij toegankelijk. Mits fatsoenlijk vind ik bijna alles wel prima :)
Zoals Hans terecht al zei, men hangt er vééls teveel gewicht aan. Het is maar hobby.....
Quote from: Lion of Judah on June 29, 2014, 22:47:01
:sigh:
Inderdaad, waar gaat het over. Een paar doosjes met draden wat geluid maakt. Meer niet.
^^
Quote from: chansig on June 29, 2014, 22:31:19
Ja...of een topic waarin je alleen in kan en mag komen als je uitgenodigd wordt door de TS.
Sorry hoor...maar mensen nemen zichzelf echt veel te serieus als het gaat om de beleving van audio.
Gr Hans
^^
Quote from: raindog on June 29, 2014, 22:25:51
Volgens mij is het alleen maar goed om te beseffen dat dit forum een eigenaar heeft. Het zou ons er aan moeten herinneren dat we hier te gast zijn en ons dus ook als gasten dienen te gedragen ;)
Voor mij blijft dit forum hoofdzakelijk informatief. De sfeer is te wisselvallig, en de grote ego's krijgen naar mijn mening te veel ruimte, om het hier echt gezellig te noemen.
Een tijdje geleden overwoog ik om een eigen showcase topic te starten nav de bouw van mijn HT. Deels uit trots en deels omdat ik het altijd leuk vind om dit soort topics van anderen te lezen. Ik heb dat uiteindelijk niet gedaan omdat ik 'bang' ben voor allerhande irritante/zinloze/schofferende bijdrages van een handjevol leden. Het topic van Frank is daar een goed voorbeeld van. Daar heb ik dus geen zin in.
Momenteel heb ik de vervelendste leden in mijn negeerlijst staan en dat werkt best goed. Soms zie ik een topic waarvan ik denk: 'Hey, interessant'. Dan klik ik er op en zie ik bijna alleen maar posts van negeerleden. Dan weet ik al dat er weinig inhoudelijks wordt gemeld en besteed ik mijn aandacht elders. Wat ik zelf wel fijn zou vinden is de mogelijkheid om in een persoonlijk topic, zoals een showcase, te kunnen aangeven dat leden uit mijn negeerlijst geen bijdrages mogen doen. Best vergaand wellicht, maar het zou mij in ieder geval over de streep helpen.
En toch is dit natuurlijk geen goed signaal. Het is nu een openbare, maar er zijn meer mensen die er zo over denken.
Ik vind dat IEDEREEN hier de ruimte moet krijgen en vooral zich vrij voelen om zijn eigen showcase te openen, en niet afgeschrikt te worden door een " klein groepje " wat vaak die sfeer in die topics bepaald.
Hoe je het ook went of keert het forum is gedegradeerd van htforum waar je kennis kon vinden en vragen kon stellen aan experts naar een soort van pownews niveau waar sensatie en enorme verbeteringen door het vervangen van een klein minuscuul onderdeeltje de boventoon voeren. Als je dit wilt corrigeren zul je terug moeten naar hoe het vroeger was: geen audio topics en geen Afterhours, beide brachten groepen mensen naar binnen die de steer niet ten goede zijn gekomen.
Quote from: chansig on June 29, 2014, 22:31:19
Ja...of een topic waarin je alleen in kan en mag komen als je uitgenodigd wordt door de TS.
Sorry hoor...maar mensen nemen zichzelf echt veel te serieus als het gaat om de beleving van audio.
Gr Hans
Dat zou de kwaliteit van het forum geen goed doen.
Uitnodiging is overdreven idd,maar je zou het wel kunnen zien als bij iemand te gast in ze topic.
Net als wij hier te gast zijn bij Frank!
Quote from: twani on June 29, 2014, 22:48:10
Het heeft dan meer te maken met hoe je er zelf "in staat" dan van de bezoekers van jouw Showcase topic.
In mijn topic zijn er eigenlijk nooit problemen, gewoon omdat ik het prima vind als iemand een "schijtreactie" post. Zijn probleem en niet het mijne. Als ik zin heb reageer ik en anders niet.
Anders gezegd, het stoort me niet als er iemand in mijn topic post op een manier waar ik niet zoveel mee kan.
Mijn "showcase topic" is per slot van rekening geen "heilige grond" (als zodanig meent Frank bijv z'n showcase te moeten bewaken) maar gewoon een stukje openbaar "schrijfterrein" immer voor iedereen altijd vrij toegankelijk. Mits fatsoenlijk vind ik bijna alles wel prima :)
Zoals Hans terecht al zei, men hangt er vééls teveel gewicht aan. Het is maar hobby.....
Jammer dat je geen topic aangemaakt hebt,persoonlijk zie ik elke HT als nieuwe aanwinst voor het forum.
En erg leuk om te zien hoe ieder het weer anders doet.
Soms zal je misschien idd goed bedoeld advies krijgen,wat niet met alle tact gebracht word.
Die kan je net als Twani zegt beter lekker negeren.
Quote from: Kjelt on June 29, 2014, 22:57:57
Hoe je het ook went of keert het forum is gedegradeerd van htforum waar je kennis kon vinden en vragen kon stellen aan experts naar een soort van pownews niveau waar sensatie en enorme verbeteringen door het vervangen van een klein minuscuul onderdeeltje de boventoon voeren. Als je dit wilt corrigeren zul je terug moeten naar hoe het vroeger was: geen audio topics en geen Afterhours, beide brachten groepen mensen naar binnen die de steer niet ten goede zijn gekomen.
De hele herrie komt eigenlijk door 1 audiotopic,in afterhours paste dit beter idd.....door alle discussie wat het meebrengt.
Toen was het minder aanwezig een probleem ,
doordat mensen het konden mijden omdat alles in dat ene topic gebeurde in afterhours .
Nu lezen veel mensen het en komt er irritatie bij de gewone leden die dit eerder niet meekregen.
Quote from: morca on June 29, 2014, 22:58:10
Dat zou de kwaliteit van het forum geen goed doen.
Uitnodiging is overdreven idd,maar je zou het wel kunnen zien als bij iemand te gast in ze topic.
Ik blijf erbij dat er mensen zijn die zichzelf te serieus nemen als ze posten over de veranderingen hun set. Waar ze dit doen maakt niet zoveel verschil. Enige vorm van zelfreflectie (ook als je loopt te mopperen op een ander) is een klein aantal vreemd. Ik zag net dat de vrouw van een forumlid zich ook weer even liet horen in een discussie. Waar gaat dat over ?
Gr Hans
Quote from: chansig on June 29, 2014, 23:14:17
Ik blijf erbij dat er mensen zijn die zichzelf te serieus nemen als ze posten over de veranderingen hun set. Waar ze dit doen maakt niet zoveel verschil. Enige vorm van zelfreflectie (ook als je loopt te mopperen op een ander) is een klein aantal vreemd. Ik zag net dat de vrouw van een forumlid zich ook weer even liet horen in een discussie. Waar gaat dat over ?
Gr Hans
Waarschijnlijk is het je leeftijd ;) maar social media wordt door velen zeer serieus genomen.
Ik ben het wel met je eens dat het veel te serieus wordt genomen.
Quote from: chansig on June 29, 2014, 23:14:17
Ik blijf erbij dat er mensen zijn die zichzelf te serieus nemen als ze posten over de veranderingen hun set. Waar ze dit doen maakt niet zoveel verschil. Enige vorm van zelfreflectie (ook als je loopt te mopperen op een ander) is een klein aantal vreemd. Ik zag net dat de vrouw van een forumlid zich ook weer even liet horen in een discussie. Waar gaat dat over ?
Gr Hans
Die is altijd hilarisch ja :D. Monique ziet me aankomen als ik mezelf weer eens heb "klemgeluld"..
Die zegt "toedeledokie" Theodorus, los 't lekker zelf op :)
Quote from: chansig on June 29, 2014, 23:14:17
Ik blijf erbij dat er mensen zijn die zichzelf te serieus nemen als ze posten over de veranderingen hun set. Waar ze dit doen maakt niet zoveel verschil. Enige vorm van zelfreflectie (ook als je loopt te mopperen op een ander) is een klein aantal vreemd. Ik zag net dat de vrouw van een forumlid zich ook weer even liet horen in een discussie. Waar gaat dat over ?
Gr Hans
De vrouw? link via pm mag graag :)
Ja eerste ben ik met je eens,andere leden weer niet.
Dat topic word nog een zorgenkindje zo,
over dat beschrijven van veranderingen,in dat andere topic mocht je meer ergens op in gaan,dat was er speciaal voor.
Dan lees je alle reactie,s ,of de meeste,daar werd niet zoveel weggemod.
Je kiest er immers zelf voor je aan die discussie te wagen.
Het begint mij van de week opeens aardig duidelijk te worden dat het verhuizen hiervan naar iemand ze HT topic,
meer problemen brengt als ooit verwacht!
Oplossing,....weet ik even niet.
Wij als gasten zullen hier mee om moeten gaan denk ik.
En tja,als je het er niet mee eens bent is het enige wat je kan doen.
onderbouwd reageren,niet op de man spelen ,en zo jouw mening geven.
We zullen zien wat de toekomst weer brengt!
Quote from: morca on June 29, 2014, 23:05:25
De hele herrie komt eigenlijk door 1 audiotopic,in afterhours paste dit beter idd.....door alle discussie wat het meebrengt.
Toen was het minder aanwezig een probleem ,
doordat mensen het konden mijden omdat alles in dat ene topic gebeurde in afterhours .
Nu lezen veel mensen het en komt er irritatie bij de gewone leden die dit eerder niet meekregen.
Nee herrie krijg je als je discussieert over zaken die voor een ander een waarde hebben die voor weer een ander moeilijk in te schatten zijn.
Het is niet voor niets dat bij veel verenigingen er niet over religie en politiek gediscussieerd mag worden , ik denk dat audio en sport daar wellicht wel bij mogen.
Quote from: chansig on June 29, 2014, 23:14:17
Ik blijf erbij dat er mensen zijn die zichzelf te serieus nemen als ze posten over de veranderingen hun set. Waar ze dit doen maakt niet zoveel verschil. Enige vorm van zelfreflectie (ook als je loopt te mopperen op een ander) is een klein aantal vreemd. Ik zag net dat de vrouw van een forumlid zich ook weer even liet horen in een discussie. Waar gaat dat over ?
Gr Hans
Niet iedereen heeft zin zich telkens te moeten verdedigen, of is verbaal even sterk. Daarom zou ik zo terughoudend zijn om te gaan naar een vorm van volledig LOSSE moderatie.
Uiteindelijk lijden daar veel mensen onder, die gevoeliger of verbaal zwakker zijn, en wint een groepje verbaal sterkeren. Ik vind toch het ideaal dat IEDEREEN hier de ruimte moet krijgen om maximaal zijn hobby op zijn manier te beleven.
Waarbij we ons eigen incasseringsvermogen niet tot maatstaf voor iedereen moeten verheffen.
Quote from: Kjelt on June 29, 2014, 23:27:23
Nee herrie krijg je als je discussieert over zaken die voor een ander een waarde hebben die voor weer een ander moeilijk in te schatten zijn.
Klopt ,heb je ook wel weer een punt.
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 23:34:26
Niet iedereen heeft zin zich telkens te moeten verdedigen, of is verbaal even sterk. Daarom zou ik zo terughoudend zijn om te gaan naar een vorm van volledig LOSSE moderatie.
Uiteindelijk lijden daar veel mensen onder, die gevoeliger of verbaal zwakker zijn, en wint een groepje verbaal sterkeren. Ik vind toch het ideaal dat IEDEREEN hier de ruimte moet krijgen om maximaal zijn hobby op zijn manier te beleven.
Waarbij we ons eigen incasseringsvermogen niet tot maatstaf voor iedereen moeten verheffen.
Mmmm, dit vind ik dan wel weer een steekhoudende post. Vooral de laatste opmerking zet me toch weer even aan het denken ;)
Quote from: morca on June 29, 2014, 22:58:10
Jammer dat je geen topic aangemaakt hebt,persoonlijk zie ik elke HT als nieuwe aanwinst voor het forum.
En erg leuk om te zien hoe ieder het weer anders doet.
Soms zal je misschien idd goed bedoeld advies krijgen,wat niet met alle tact gebracht word.
Die kan je net als Twani zegt beter lekker negeren.
Negeren is het punt niet zo, dat doe ik nu ook al. Probleem is dat je de dynamiek niet in de hand hebt die ontstaat door reactie op reactie van andere leden. Het is deze dynamiek waardoor een topic ontspoort, niet de individuele reacties.
Quote from: chansig on June 29, 2014, 22:31:19
Ja...of een topic waarin je alleen in kan en mag komen als je uitgenodigd wordt door de TS.
Dat is niet mijn bedoeling. Waar het mij om ging is de mogelijkheid om leden een persoonlijke ban te kunnen geven voor je eigen persoonlijk topic zodat je enige regie kunt behouden wanneer het spaak loopt. Je bent nu geheel afhankelijk van de admins.
Dus niet zozeer mensen mod-rechten geven, maar meer zorgen dat je mensen "buiten de deur" kan houden in je eigen topic?
Ik heb geen idee of het mogelijk is, en ik weet niet hoe wenselijk dat gevonden wordt. De dynamiek tussen leden is belangrijk inderdaad voor de sfeer die ergens is.
Quote from: Christiaan S on June 30, 2014, 00:09:47
Dus niet zozeer mensen mod-rechten geven, maar meer zorgen dat je mensen "buiten de deur" kan houden in je eigen topic?
Ik heb geen idee of het mogelijk is, en ik weet niet hoe wenselijk dat gevonden wordt. De dynamiek tussen leden is belangrijk inderdaad voor de sfeer die ergens is.
Er zijn een aantal controlfreaks hier die alleen van het idee al natte dromen krijgen.... :smile:
Maar dit bestaat al en noemen we blog. Daar kun je al je fantasieën kwijt want dat is éénrichtingsverkeer.
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 23:34:26
Niet iedereen heeft zin zich telkens te moeten verdedigen, of is verbaal even sterk. Daarom zou ik zo terughoudend zijn om te gaan naar een vorm van volledig LOSSE moderatie.
Uiteindelijk lijden daar veel mensen onder, die gevoeliger of verbaal zwakker zijn, en wint een groepje verbaal sterkeren. Ik vind toch het ideaal dat IEDEREEN hier de ruimte moet krijgen om maximaal zijn hobby op zijn manier te beleven.
Waarbij we ons eigen incasseringsvermogen niet tot maatstaf voor iedereen moeten verheffen.
De keerzijde van de hobby hier (openbaar) beleven is dat er af en toe iemand langskomt die je uitlatingen ter discussie stelt of ze relativeert. En hoe stelliger de uitlatingen, hoe steviger de critische noten. Dat zie je hier 1 op 1 terug. Zo gaat het in het 'ecchie' ook en het komt nogal onnatuurlijk en krampachtig over dat jullie dat als een heksenjacht oppakken.
Het moet hier één grote blije coalitie zijn lijkt het wel. Dat werkte ook niet in Rusland en zo werkt de echte maatschappij ook niet. Kortom: afvlakking en uitholling omdat elke vorm van scherpe discussies vooral vermeden moet worden.
Oftewel: wie met beide voeten op de grond staat komt geen stap verder
Helemaal mee eens, maar vervlakking is op het moment wel de Hollandse ziekte daarom is ons land zon grauw middelmaat land aan het worden en daarom ben ik fan van bijvoorbeeld mensen als van Gaal en Willem van Hanegem (om maar eens in de voetbal richting te blijven) een voorbeeld van niet mee lullen en durven een uitgesproken mening te hebben en daar kan nu eenmaal bij horen dat sommige zichzelf dan beledigd voelen, maar hoe je een uitlating interpreteert zegt meer over jezelf dan over diegene die de uitlating doet.
Maakt meteen ook duidelijk dat afwijken van grauwe middelmaat heel succesvol en verfrissend kan zijn.
Grauwe middelmaat heeft overigens geen vlam en dooft op termijn vanzelf uit, het lost zichzelf in tijd vanzelf op, dus modereer lekker door zou ik zeggen.....
Onder het motto: iedereen is gelijk aan elkaar, maar de ene is net iets meer gelijk dan de ander, continue to do as usual, that works always a treat :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
Quote from: Perfectionist on June 29, 2014, 23:34:26
Niet iedereen heeft zin zich telkens te moeten verdedigen, of is verbaal even sterk. Daarom zou ik zo terughoudend zijn om te gaan naar een vorm van volledig LOSSE moderatie.
Uiteindelijk lijden daar veel mensen onder, die gevoeliger of verbaal zwakker zijn, en wint een groepje verbaal sterkeren. Ik vind toch het ideaal dat IEDEREEN hier de ruimte moet krijgen om maximaal zijn hobby op zijn manier te beleven.
Waarbij we ons eigen incasseringsvermogen niet tot maatstaf voor iedereen moeten verheffen.
Ik vind ook dat mensen hun hobby moeten beleven zoals ze dat zelf willen. Zodra ze kiezen voor een forum kiest men voor interactie. Dat is niet mijn keus...dat is de keus van de ander. Dat iemand schriftelijk minder sterk is, is volgens mij ook niet wat ik bedoel en ook niet waar het misgaat. Het gaat mis omdat men oogkleppen krijgt en daarin kan je niet aan mij vragen of ik daar tijdens een discussie rekening mee wil gaan houden.
Gr Hans
Quote from: raindog on June 29, 2014, 23:56:10
Dat is niet mijn bedoeling. Waar het mij om ging is de mogelijkheid om leden een persoonlijke ban te kunnen geven voor je eigen persoonlijk topic zodat je enige regie kunt behouden wanneer het spaak loopt. Je bent nu geheel afhankelijk van de admins.
He...jou mag ik niet weg uit mijn topic. He jij zegt iets wat mij niet aanstaat...ban. He ik ben ongesteld en chagerijnig...ban.
Laat het maar lekker bij de admins. Ik vind het raar dat om de 3 maanden het beleid ter discussie gesteld wordt en alles op de schop moet. Laat het lekker zoals het is, het loopt prima.
Gr Hans
Quote from: chansig on June 30, 2014, 07:51:27
He...jou mag ik niet weg uit mijn topic. He jij zegt iets wat mij niet aanstaat...ban. He ik ben ongesteld en chagerijnig...ban.
Laat het maar lekker bij de admins. Ik vind het raar dat om de 3 maanden het beleid ter discussie gesteld wordt en alles op de schop moet. Laat het lekker zoals het is, het loopt prima.
Gr Hans
Klopt, een heel forum met "herrie" omdat er één persoon continue loopt te piepen.
Er is inderdaad helemaal niets aan de hand, niets anders dan een normale afspiegeling van het dagelijkse échte leven met z'n daarbij behorende (fascinerende) dynamiek.
Lekker doorgaan zoals ook Hans al zegt.
Gisteren was ik de hele dag hockeyen, vandaar dat ik nu pas reageer. Ja, er is een leven naast dit forum. :laugh:
Als admins grijpen we in als de vorm waarop de inhoud wordt beschreven respectloos is. We grijpen dus niet in op de inhoud, maar op de relatie. Ik ben het dan ook oneens met de reacties dat we als admins het forum middelmatig op inhoud houden.
Waar ik me wel in kan vinden is de kritiek op sommige forumleden die topics openen of reacties schrijven al waren het monologen. Daar dan alleen positieve reacties op willen krijgen. Niet zelden denk ik dat dergelijke berichten geschreven zijn uit onzekerheid en dat de schrijver graag bevestiging ziet.
Dat herken ik wel uit de tijd dat ik bezig was met mijn eigen zoektocht. Enerzijds wilde ik nieuwe ideeën krijgen en tips opdoen, anderzijds maakte me dat onzeker. Was ik wel op de goede weg? AbZ was een mooi voorbeeld van een forumlid die ik soms achter het behang kon plakken. Maar ik vroeg me altijd af: "ben ik nou boos omdat hij iets zegt om mij uit te dagen of omdat er een kern van waarheid in schuilt?". Vaker dan me lief was, was het dat laatste. Of zoals Nietzsche het schreef: "De waarheid doet pijn omdat zij een geloof vernietigt, niet als zodanig."
Wat meer zelfreflectie als poster en wat meer aandacht voor de vorm van de inhoud als reageerder daarop. Meer is er niet nodig om dit forum een meer dan leuke vrijetijdsbesteding te houden.
Bas for president!
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 09:44:23
Gisteren was ik de hele dag hockeyen, vandaar dat ik nu pas reageer. Ja, er is een leven naast dit forum. :laugh:
Als admins grijpen we in als de vorm waarop de inhoud wordt beschreven respectloos is. We grijpen dus niet in op de inhoud, maar op de relatie. Ik ben het dan ook oneens met de reacties dat we als admins het forum middelmatig op inhoud houden.
Ik snap je, echter toch kun je het één niet helemaal los van het ander zien.
Het is logisch dat er, bijv. in geval van "kabelzweverij", eens een keer wat scherper gestelde vragen/reacties ontstaan.
Deze zie ik initieel eigenlijk nooit op de man worden gespeeld. De problematiek zit 'm meestal in de vervolgdiscussie waarin iemand de kennelijk botsende opinies persoonlijk maakt.
Scherp op het onderwerp, zacht voor de mens zou het moeten zijn...
De ellende begon met de opmerking van Raphie, die stelde dat ene Ronald uit de Achterhoek eerst over het stekkerblok heen moest pissen, waarna het veel beter zou klinken en het bovendien voor veel meer geld zou kunnen verkocht worden.
Naar mijn mening zat in die omschrijving nog niets onfatsoenlijks, ook niet op de man gespeeld toch?
Enfin, ik heb er hard om moeten lachen. Feit is dat de boel daarna escaleerde, dat was niet nodig .
En AbZ? Tja lachen toch die gast, ik herken jouw omschrijving van Abel wel Bas :)
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 09:44:23
Gisteren was ik de hele dag hockeyen, vandaar dat ik nu pas reageer. Ja, er is een leven naast dit forum. :laugh:
Als admins grijpen we in als de vorm waarop de inhoud wordt beschreven respectloos is. We grijpen dus niet in op de inhoud, maar op de relatie. Ik ben het dan ook oneens met de reacties dat we als admins het forum middelmatig op inhoud houden.
Waar ik me wel in kan vinden is de kritiek op sommige forumleden die topics openen of reacties schrijven al waren het monologen. Daar dan alleen positieve reacties op willen krijgen. Niet zelden denk ik dat dergelijke berichten geschreven zijn uit onzekerheid en dat de schrijver graag bevestiging ziet.
Dat herken ik wel uit de tijd dat ik bezig was met mijn eigen zoektocht. Enerzijds wilde ik nieuwe ideeën krijgen en tips opdoen, anderzijds maakte me dat onzeker. Was ik wel op de goede weg? AbZ was een mooi voorbeeld van een forumlid die ik soms achter het behang kon plakken. Maar ik vroeg me altijd af: "ben ik nou boos omdat hij iets zegt om mij uit te dagen of omdat er een kern van waarheid in schuilt?". Vaker dan me lief was, was het dat laatste. Of zoals Nietzsche het schreef: "De waarheid doet pijn omdat zij een geloof vernietigt, niet als zodanig."
Dat lijkt mij een aardige insteek. We lijken nu de volgende situatie aan de hand te hebben: iemand staat een badkuip met bullshit te vullen en men mag alleen reageren met een opmerking als : goh, mooie badkuip hoor! Of: met welke kabel heb je kuip geaard? :D Terwijl de natuurlijke reactie is: bah wat een dikke lucht en dat laatste levert je dan gelijk een gele kaart op. Dat is nogal onnatuurlijk.
Wat ik ook typisch vind:
Als het over een onderwerp waar bv de stichter van het forum Frank de expert in is, bv de meting van een projector dan is het opeens wel done om andere deskundigen die ook ISF metingen hebben gedaan die botsen "af te vallen" en te typeren met "dan heb je waarschijnlijk een fout gemaakt" of "dan is je meter niet goed genoeg", etc.
Maar als het over audio gaat en niemand verricht metingen of doet ABX testen dan mag er opeens niet kritisch gereageerd worden?
Beetje willekeur.
@Kjelt,
Niet helemaal.
Als je ook goed leest zie je dat ik die gevallen achteraf ook gelijk heb gekregen.
Een meter liegt niet, die legt onomstotelijk vast wat er gebeurt, een ABX vergelijk is zelfs niet meetbaar.
Daarnaast heb ik behoorlijk wat ervaring met "andere analyzers" en het is gewoon een bekend gegeven dat je met een meter die bv 20% afwijkt van de standaard simpelweg goede grafieken kan krijgen, immers je kalibreert met die afwijking.
Een ander geval, waar je misschien op doelt, is het afwezig zijn van een CMS en waarvan iemand beweert dat dit geen probleem is omdat de projector uit de doos helemaal perfect is, daar ben ik inderdaad flink tegen in gegaan, dit ging om een projector van 10K+ welke ik al verschillende keren gekalibreerd had en nog NOOIT een versie had gezien die uit de doos helemaal perfect was, en daarnaast verloopt ELKE projector (dus ook die) na 200 uur al flink in het CMS en grayscale, dus als iemand beweert dat je rustig 10K+ mag uitgeven omdat hij zegt dat hij perfect is uit de doos... tja daar ga ik dan inderdaad tegen in.
In het verleden heb ik me zeker ook wel "schuldig" gemaakt aan discussies waar een twijfel geval was, maar dat heb ik wel afgeleerd (was toen altijd redelijk netjes trouwens, maar kon ook met redelijke passie gaan).
Feit is dat als ik zeg dat ik het 100% zeker weet ik dat niet zomaar zeg, ik zal dat dan via metingen kunnen aantonen.
Er zijn erg veel mensen die voor de "lol" een analyzer kopen en meteen denken calibratie expert te zijn omdat ze een analyzer en software hebben, de waarheid is echter jammer genoeg anders, ik doe het sinds 2001 en heb ontelbare calibraties gedaan maar ook ontelbare keren fouten gemaakt gedurende een calibratie die ik moest oplossen maar die ik zonder mijn achtergrond kennis waarschijnlijk niet eens had opgemerkt, ik weet dus hoeveel valkuilen er kunnen zijn. Zo ben ik er bv achtergekomen dat zelfs mijn toenmalige Eye1Pro met bepaalde zeer hoge refresh toestellen niet goed overweg kon en iets teveel groen in het beeld liet zien. Als ik niet wist hoe een perfect beeld eruit moet zien had ik dat nooit gezien en er vanuit gegaan dat het goed was, tot je net de "verkeerde" film opzet en het wel opvalt.
Kabels etc. zul je me amper in mee horen spreken, behalve HDMI waar ik "nog steeds" van mening ben dat je in extreme gevallen verschillen kan zien, alleen andere artifacts dan we vroeger zagen.
En geloof me ik ben zeker niet heilig, heb ook passie voor wat ik doe en ik laat vaak opmerkingen staan die bij andere threads zouden leiden tot een RTM, maar ik vind dat ik meer moet kunnen hebben dan andere :D
Sorry voor het lange antwoord.
Dan doe je toch het zelfde Frank? Jij stelt dat door die meting er geen discussie meer kan zijn. Waarom reageren anderen dan nog, het is toch evident, het is toch logisch?
Ook dan mogen mensen het er niet mee eens zijn. Wellicht dat niet iedereen jouw meting accepteert, etc. Let wel, niet zeggende dat ik het daar mee eens ben, maar voor de discussie. En dat gaat twee kanten op!
Helemaal waar, maar zover ik weet gaan die discussies ook nooit richting beledigen, of andere vormen van agressie.
Natuurlijk mag er een discussie plaats vinden van mij, maar natuurlijk heb ik ook mijn mening en een sterke :D
het gaat er niet om dat er geen discussie mogelijk moet zijn, maar het gaat erom hoe het gebeurt.
Quote from: twani on June 30, 2014, 11:52:33
De ellende begon met de opmerking van Raphie, die stelde dat ene Ronald uit de Achterhoek eerst over het stekkerblok heen moest pissen, waarna het veel beter zou klinken en het bovendien voor veel meer geld zou kunnen verkocht worden.
Naar mijn mening zat in die omschrijving nog niets onfatsoenlijks, ook niet op de man gespeeld toch?
Enfin, ik heb er hard om moeten lachen. Feit is dat de boel daarna escaleerde, dat was niet nodig .
Die opmerking van Raphie was echt bijzonder humoristisch, daarna heeft hij nog een zelfde soort opmerking bij Joris gemaakt. Ik begrijp überhaupt niet waarom die opmerking van Raphie verwijderd/gecensureerd is in het topic van Frank2. Ik vermoed na een rtm? Joris ging er gelukkig een stuk sportiever mee om en zag de humor er wel van in. Dat voorkomt tenminste escalatie...
Het is al vaak geschreven.
Fel op de inhoud kan en mag. Fel op de man niet.
Alleen komt het ook vaak genoeg voor dat daar toch nog een middenweg in gevonden wordt. Dus een combinatie tussen op de man EN de inhoud spelen. Dat is gewoon niet het makkelijkste om op te modereren.
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 11:54:09
Dat lijkt mij een aardige insteek. We lijken nu de volgende situatie aan de hand te hebben: iemand staat een badkuip met bullshit te vullen en men mag alleen reageren met een opmerking als : goh, mooie badkuip hoor! Of: met welke kabel heb je kuip geaard? :D Terwijl de natuurlijke reactie is: bah wat een dikke lucht en dat laatste levert je dan gelijk een gele kaart op. Dat is nogal onnatuurlijk.
Je moet ten alle tijden je mening mogen uiten in elk topic. Als je daar niet tegen kan of een andere mening/feit wilt horen dan moet je alleen een lees functie hebben op het forum.
Het is wel zo dat er meerdere personen hun mening ventileren op een manier die om uitlokking vraagt. Dat moet je zelfs zien als je een roze bril op hebt.
De persoon weet heel goed dat zijn mening niet bedoelt is als feedback.
ZO'n reactie is bij mij ook wel getracht uit te lokken. Alleen werk ik nu 15 jaar in de ICT en mijn ex werkgever is een high end pro audio bedrijf (US) dus ik heb toch wat ervaring met mensen die een sociale beperking hebben. Dus als je met zo'n bril de post bekijkt dan is het meteen een stuk minder vervelend.
Technische aanpassing:Kan me voorstellen dat je de regie in je eigen show case wilt behouden. Mensen weigeren moet niet kunnen op een openbare forum, maar je zou misschien per gebruiker hun post voor jezelf onzichtbaar kunnen laten maken. En de quotes van die persoon. Dan kunnen andere leden die reacties wel gewoon zien en jij stoort je niet aan hun post :thumbs-up: Je kan iemand al op negeren zetten, maar misschien post die persoon alleen ongewenste tekst in jouw SC topic.
Quoteper gebruiker hun post voor jezelf onzichtbaar kunnen laten maken
Daarvoor is de negeerfunctie op het forum ;)
Vandaar mijn laatste zin ;)
QuoteJe kan iemand al op negeren zetten, maar misschien post die persoon alleen ongewenste tekst in jouw SC topic.
Iemand een link naar een cursus begrijpend lezen?
Die heb ik nodig geloof ik ??? :dry: :angel: :angel: :angel:
Even overheen gekeken geloof ik ;)
Veel forumleden moeten dringend eens wat leren relativeren en de zaken in perspectief leren plaatsen. Het is for f*ck sake een praat- en prentjesbarak over een compleet overbodige luxe-hobby.
Och JJ: we kunnen het ook opvatten als veel passie hebben voor je compleet overbodige luxe-hobby ;)
Maar meer wederzijds respect, relativeringsvermogen, of het inzicht om zaken te laten voor wat ze zijn zou voor sommigen erg prettig zijn denk ik.
Quote from: Ralph71 on June 30, 2014, 13:32:21
Joris ging er gelukkig een stuk sportiever mee om en zag de humor er wel van in. Dat voorkomt tenminste escalatie...
Tadaaa! Dé essentie van het verhaal ;) Een grap of grol waarin je zelf eens een keer "aan de beurt bent" is toch helemaal niet erg.
Een beetje kunnen incasseren hoort ook bij het volwassen zijn. IEDEREEN maakt soms fouten en blunders, so what......
Quote from: twani on June 30, 2014, 13:42:42
Tadaaa! Dé essentie van het verhaal ;) Een grap of grol waarin je zelf eens een keer "aan de beurt bent" is toch helemaal niet erg.
Een beetje kunnen incasseren hoort ook bij het volwassen zijn. IEDEREEN maakt soms fouten en blunders, so what......
En de opmerking van Raphie was niet eens op de man, maar echt op de inhoud. Hij bracht het enkel een beetje sarcastisch. Jammer dat iemand zich dan zo snel aangesproken voelt...
Quote from: Jumping Jack on June 30, 2014, 13:40:15
Veel forumleden moeten dringend eens wat leren relativeren en de zaken in perspectief leren plaatsen. Het is for f*ck sake een praat- en prentjesbarak over een compleet overbodige luxe-hobby.
Het was mij allang duidelijk dat een aantal leden buiten dit forum geen leven hebben dan wel een leven hebben waarin ze helemaal niets te vertellen hebben :D :D
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 13:50:33
Het was mij allang duidelijk dat een aantal leden buiten dit forum geen leven hebben dan wel een leven hebben waarin ze helemaal niets te vertellen hebben :D :D
:D
Aha, het was je al opgevallen? :blush:
Quote from: Ralph71 on June 30, 2014, 13:46:22
En de opmerking van Raphie was niet eens op de man, maar echt op de inhoud. Hij bracht het enkel een beetje sarcastisch. Jammer dat iemand zich dan zo snel aangesproken voelt...
We houden het maar op totale afwezigheid van enige mentale weerbaarheid :D
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 13:50:33
Het was mij allang duidelijk dat een aantal leden buiten dit forum geen leven hebben dan wel een leven hebben waarin ze helemaal niets te vertellen hebben :D :D
Ook jij vind het vast fijn om vast gebonden te worden met die roze fluffy handcuffs :D
Quote from: Raymond187 on June 30, 2014, 13:53:37
Ook jij vind het vast fijn om vast gebonden te worden met die roze fluffy handcuffs :D
alleen als ik een rubber bal in mijn bek krijg :-X
Komt toch die gimp suit weer om de hoek kijken :D
Quote from: Christiaan S on June 30, 2014, 14:00:26
Komt toch die gimp suit weer om de hoek kijken :D
Nee hoor, gewoon naar de Jumbo:
Whahaha.
Gadverdamme. Al wordt het pak er wel realistischer op. Past nu wel wat bij elkaar :angel:
Man man wat zijn we het weer eens met elkaar. :D
De harde lijn wordt niet gekozen ( gelukkig ) dan maar de touwtjes flink laten vieren en we zien wel waar het schip strandt.
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Bas Akkermans bant 2 leden, eerst Raphie en daarna krijgt ArjanR1 een waarschuwing, vervolgens zegt Bas: gelijke monniken, gelijke kappen, ArjanR1 zijn waarschuwing wordt omgezet naar een ban.
Als de mods dan toch van gelijke monniken, gelijk kappen zijn.. geef dan Frank2 ook een ban ipv een waarschuwing:
Frank2 een waarschuwing voor bijna10 rtm's in korte tijd, dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Bas Akkermans bant 2 leden, eerst Raphie en daarna krijgt ArjanR1 een waarschuwing, vervolgens zegt Bas: gelijke monniken, gelijke kappen, ArjanR1 zijn waarschuwing wordt omgezet naar een ban.
Als de mods dan toch van gelijke monniken, gelijk kappen zijn.. geef dan Frank2 ook een ban ipv een waarschuwing:
Frank2 een waarschuwing voor bijna10 rtm's in korte tijd, dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Dat zou inderdaad in de lijn der verwachting liggen ondanks dat ik geen fan ben van het achteraf aansmeren van rode kaarten aan elkaar.
Je mag verwachten dat na 500 pagina's in zo'n topic niet alleen de woorden van een reaguurder maar ook de woorden van de TS op een gouden blaadje mogen worden gewogen en ook dáár een verantwoordelijkheid wordt neergelegd. Nu wordt er niet proportioneel gehandeld.
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
De één heeft dat nou eenmaal een beetje méér nodig dan de ander ;)
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Bas Akkermans bant 2 leden, eerst Raphie en daarna krijgt ArjanR1 een waarschuwing, vervolgens zegt Bas: gelijke monniken, gelijke kappen, ArjanR1 zijn waarschuwing wordt omgezet naar een ban.
Als de mods dan toch van gelijke monniken, gelijk kappen zijn.. geef dan Frank2 ook een ban ipv een waarschuwing:
Frank2 een waarschuwing voor bijna10 rtm's in korte tijd, dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Is dit jouw tekst of van een mod?
dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Quote from: alexander2 on June 30, 2014, 15:50:52
Is dit jouw tekst of van een mod?
dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
van Mod Perfectionist
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:51:31
van Mod Perfectionist
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=49503.msg2644085#msg2644085
Zoiezo triest dat je 10 reports to mods doet.
Dat legt er maar net aan. Als het om 10 verschillende incidenten gaat niet. Of het nodig is ...
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 30, 2014, 12:51:36
@Kjelt,
Niet helemaal.
Als je ook goed leest zie je dat ik die gevallen achteraf ook gelijk heb gekregen.
Een meter liegt niet, die legt onomstotelijk vast wat er gebeurt, een ABX vergelijk is zelfs niet meetbaar.
Hey Frank,
ja je meter liegt niet en meet het spectrum en intensiteit van het licht.
Wat het niet meet is wat bv een kleuren blinde ziet en die ziet groen en rood anders.
Even een flauw voorbeeld ter illustratie waarom de topics zo vaak fout gaan.
Zo heb ik zelf met een Keithley 6,5 digit multimeter met Kelvin clips de weerstand van 3 soorten zekeringen doorgemeten. Daarna nog met een stroom er doorheen en de spanning over de zekering. En tot de conclusie gekomen dat dit voor de drie verschillende zekeringen gelijk lag. Hoe dan iemand het verschil zou kunnen horen tussen deze drie zekeringen is mij een groot raadsel en zeker als je de prijzen vergelijkt van 1 euro tot 25 euro per stuk begint het bij mij te kriebelen.
Ik zou zeer benieuwd zijn naar jouw reactie als iemand de Epson projectoren gaat voorzien van platinum vergulde aansluitingen en vervolgens doodleuk gaat beweren dat nu het beeld veel scherper en dynamischer is geworden dan als je hem standaard bij jou in de winkel koopt. Als vervolgens een groot aantal klanten daar dan op ingaat denk ik dat je heel gauw een einde zou maken aan dat soort onzin.
Echter nu staat dit forum, wat naar mijn mening ooit bedoeld was om serieuze informatie te geven aan beginners en gevorderden onderling, vol met dit soort bullshit topics. En ze blijven staan, en worden gelezen.
Heel kort door de bocht als ik een krant wil lezen, lees ik de NRC, als ik sensatie wil lezen lees ik de Telegraaf.
Dit forum is in 10 jaar tijd van een hoog NRC gehalte afgezakt naar een slechte telegraaf editie waar je als leek niet meer weet wat nu waarheid is en wat fictie, wat werkelijk een effect teweeg brengt of gewoon commerciele uitbuiterij is en wellicht dat ik wat te serieus ben maar ik vind dat heel erg zonde.
Quote from: alexander2 on June 30, 2014, 16:07:51
ok
Is geen PM, zie laatste bericht in het topic van Frank2
Quote from: Ralph71 on June 30, 2014, 16:09:01
Is geen PM, zie laatste bericht in het topic van Frank2
Heb het ook veranderd. ;)
Quote from: Kjelt on June 30, 2014, 15:57:55
Hey Frank,
ja je meter liegt niet en meet het spectrum en intensiteit van het licht.
Wat het niet meet is wat bv een kleuren blinde ziet en die ziet groen en rood anders.
Even een flauw voorbeeld ter illustratie waarom de topics zo vaak fout gaan.
Zo heb ik zelf met een Keithley 6,5 digit multimeter met Kelvin clips de weerstand van 3 soorten zekeringen doorgemeten. Daarna nog met een stroom er doorheen en de spanning over de zekering. En tot de conclusie gekomen dat dit voor de drie verschillende zekeringen gelijk lag. Hoe dan iemand het verschil zou kunnen horen tussen deze drie zekeringen is mij een groot raadsel en zeker als je de prijzen vergelijkt van 1 euro tot 25 euro per stuk begint het bij mij te kriebelen.
Ik zou zeer benieuwd zijn naar jouw reactie als iemand de Epson projectoren gaat voorzien van platinum vergulde aansluitingen en vervolgens doodleuk gaat beweren dat nu het beeld veel scherper en dynamischer is geworden dan als je hem standaard bij jou in de winkel koopt. Als vervolgens een groot aantal klanten daar dan op ingaat denk ik dat je heel gauw een einde zou maken aan dat soort onzin.
Echter nu staat dit forum, wat naar mijn mening ooit bedoeld was om serieuze informatie te geven aan beginners en gevorderden onderling, vol met dit soort bullshit topics. En ze blijven staan, en worden gelezen.
Heel kort door de bocht als ik een krant wil lezen, lees ik de NRC, als ik sensatie wil lezen lees ik de Telegraaf.
Dit forum is in 10 jaar tijd van een hoog NRC gehalte afgezakt naar een slechte telegraaf editie waar je als leek niet meer weet wat nu waarheid is en wat fictie, wat werkelijk een effect teweeg brengt of gewoon commerciele uitbuiterij is en wellicht dat ik wat te serieus ben maar ik vind dat heel erg zonde.
+1
Quote from: Jumping Jack on June 30, 2014, 13:40:15
Veel forumleden moeten dringend eens wat leren relativeren en de zaken in perspectief leren plaatsen. Het is for f*ck sake een praat- en prentjesbarak over een compleet overbodige luxe-hobby.
Het is mijn passie,ik ben er mee opgegroeid en durf haast te zeggen dat ik er mee dood ga.
Music is my first love,and it will be my last !!!!
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Bas Akkermans bant 2 leden, eerst Raphie en daarna krijgt ArjanR1 een waarschuwing, vervolgens zegt Bas: gelijke monniken, gelijke kappen, ArjanR1 zijn waarschuwing wordt omgezet naar een ban.
Als de mods dan toch van gelijke monniken, gelijk kappen zijn.. geef dan Frank2 ook een ban ipv een waarschuwing:
Frank2 een waarschuwing voor bijna10 rtm's in korte tijd, dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Dat is een goeie zaak dat ook de andere kant eens aangehaald word.
2 punt wat je noemt,ik heb het idee door al die R2M de mod,s het zielig doen ook zat zijn lijkt het.
Als je je hier niet kan reden in een discussie,hoe doe je dat dan in het echte leven.
Gezien het budget wat Frank aan app en kabels opmaakt lijkt het me dat ie het goed heeft.
Hoe kan zo iemand zichzelf niet woordelijk redden hier,.......hoe is dat in het echte leven dan.
Niks persoonlijk bedoeld,maar in het echte leven helpt ook niemand je hoor,ik moet overal voor knokken.
Net als veel andere leden.
@Kjelt,
Je mist denk ik 100% mijn standpunt.
in mijn standpunt mag IEDEREEN met elkaar in discussie gaan, daar is het forum voor.
Er is alleen een verschil tussen in discussie gaan met mensen, of iemand proberen onderuit te halen, je zal mij nooit horen zeggen "als ik erover heen pis klinkt het beter?"
Dat soort dingen vind ik gewoon niet kunnen.
Als iemand beweert beter beeld te hebben omdat ze een theelichtje bij de buren aan doen dan zal ik daar 1-2x wat op zeggen, maar daarna denk ik "ach als hij er gelukkig mee is".
En dat is het hele eieren eten, er is een bepaalde groep die maar door en blijft zagen in bepaalde topics en daardoor de lol van die groep die daar posten VOLLEDIG weg halen.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 30, 2014, 17:33:52
Als iemand beweert beter beeld te hebben omdat ze een theelichtje bij de buren aan doen dan zal ik daar 1-2x wat op zeggen, maar daarna denk ik "ach als hij er gelukkig mee is".
En dat is het hele eieren eten, er is een bepaalde groep die maar door en blijft zagen in bepaalde topics en daardoor de lol van die groep die daar posten VOLLEDIG weg halen.
En ik denk dat jij de point een beetje mist als je leest dat deze theelichtjes / dwaallichtjes :D overal roepen dat je een theelichtje moet plaatsen. Het is niet alleen dat ze hun eigen verhaal doorspekken met dit soort 'kennis' of luisterervaringen, het wordt overal te pas en en te onpas als een gegeven verkondigd. Dát irriteert en zorgt er voor dat er zulke heftige reacties komen als er weer eens een verbeteringen van epische aard worden ervaren nadat de zekering achterstevoren in de meterkast is geplaatst.
En de theelichtjes hier weten echt wel hoe dit steekspel werkt Frank.
De beleving blijft niet behouden tot hun eigen verhaal, het wordt overal als feit gepresenteerd.
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 17:52:46
En ik denk dat jij de point een beetje mist als je leest dat deze theelichtjes / dwaallichtjes :D overal roepen dat je een theelichtje moet plaatsen. Het is niet alleen dat ze hun eigen verhaal doorspekken met dit soort 'kennis' of luisterervaringen, het wordt overal te pas en en te onpas als een gegeven verkondigd. Dát irriteert en zorgt er voor dat er zulke heftige reacties komen als er weer eens een verbeteringen van epische aard worden ervaren nadat de zekering achterstevoren in de meterkast is geplaatst.
En de theelichtjes hier weten echt wel hoe dit steekspel werkt Frank.
De beleving blijft niet behouden tot hun eigen verhaal, het wordt overal als feit gepresenteerd.
Idd ik las vd week het snoer vd receiver te verwisselen zodat het meer als stereo amp zou spelen dan.
Het betrof een nieuw lid die dat advies kreeg,dus ik heb daar wel netjes maar ferm gereageerd op die uitspraak.
Want als wij zulke dingen toelaten als forum/leden word het 1 grote leugen hier.
De persoon in kwestie nam ze woorden opeeens terug.
Ik zeg stuur eens zo,n snoer,dat wil ik testen...................nou nee zou bedoelde hij het niet.....
Zeg het dan niet tegen een nieuw lid die een heel ander probleem heeft !!
Zo zie je maar,iemand word lid denk ik vraag het de expert,s en die komen dan met de meest onzinnege en dure oplossing.
Die gozer had gewoon een goeie stabiele eindbak nodig,en nog geen kleintje ook.
En men tipt hem een nieuw snoer...........................
KAN ECHT NIET!!!
Daarom vraag ik me ook af wat voor toegevoegde waarde dat test HT topic heeft...........
Hij mag toch best ze mening delen,tja dat mag.
Maar begin niet tegen nieuwe leden onzin te verkopen die een amp zoeken over kabeltjes die alle problemen grotendeels op zullen lossen.
Want dan is niet zo,en als je wat terug zegt weten ze niet hoe gauw ze de mond houden of woorden terug nemen.
Dat is voor mij de enige reden om soms goed onderbouwd mee te reageren.
Wie ze al dure set zo wil tweaken,leuk doen als je het geld hebt.
Maar als je iemand dat tipt ,die last heeft van dippende B&W speakers en een hele goeie eindbak moet kopen.
Ben je goed fout bezig ,want daarna is ze probleem nog niet opgelost.
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 17:52:46
En ik denk dat jij de point een beetje mist als je leest dat deze theelichtjes / dwaallichtjes :D overal roepen dat je een theelichtje moet plaatsen. Het is niet alleen dat ze hun eigen verhaal doorspekken met dit soort 'kennis' of luisterervaringen, het wordt overal te pas en en te onpas als een gegeven verkondigd. Dát irriteert en zorgt er voor dat er zulke heftige reacties komen als er weer eens een verbeteringen van epische aard worden ervaren nadat de zekering achterstevoren in de meterkast is geplaatst.
Spijker op den kop!
Het grenst naar mijn mening aan religie. Er in geloven mag best en doe je niemand kwaad mee, maar val anderen er niet mee lastig. En probeer het zeker niet de strot door te drukken (Jehova's getuigen? ;)).
Is er geen mogelijkheid om op dat deel een onderscheid te maken? Natuurlijk niet zo zwart-wit genoemd als zijnde "Hier mogen alle dwaallichtjes discusieren over zaken die geen invloed hebben", maar meer onderscheid maken tussen "bewijsbaar verschil" en "lastig bewijsbaar verschil". Ter illustratie: Bewijsbaar: 16-bit audio klinkt beter dan 8-bit audio omdat de resulterende sinusgolven ronder zijn en geen zaagtand meer zijn. Lastig bewijsbaar: 16-bit MP3 audio over een netwerkkabel met rubber voetjes vanaf een NAS naar een PC klinkt warmer/voller dan wanneer de netwerkkabel niet op rubber voetjes ligt.
edit:Zoals morca ook al zegt; het zou eigenlijk niet mogen dat iemand zijn mening als waarheid verkondigd. Zet er dan op zijn minst een disclaimer bij. Om terug te grijpen naar de NRC/Televaag analogie. Een NRC zal altijd aan bronvermelding doen en een gedegen background check doen. Zeker voor nieuwe leden zou context van een advies duidelijk moeten zijn.
We zijn hier met zijn allen om onszelf en anderen te verbeteren. Volgens mij kunnen we met zijn allen prima consensus bereiken over of iets "100% bewijsbaar", "deels bewijsbaar", "nauwelijks bewijsbaar" of "niet bewijsbaar" is. Alles onder "deels bewijsbaar" is gewoon niet interessant voor nieuwe mensen.
Quote from: morca on June 30, 2014, 17:28:01
Als je je hier niet kan reden in een discussie,hoe doe je dat dan in het echte leven.
Gezien het budget wat Frank aan app en kabels opmaakt lijkt het me dat ie het goed heeft.
Hoe kan zo iemand zichzelf niet woordelijk redden hier,.......hoe is dat in het echte leven dan.
Dit is precies het type minachting waar ik nogal (over-)gevoelig voor ben. Ik vind het zo denigrerend om iemand als zwak neer te zetten omdat hij het getreiter beu is en daar herhaaldelijk een melding van doet bij de mods. Laat iemand toch in zijn waarde. Als je zonodig je mening moet geven, doe dat dan op de inhoud.
Quote from: J.A.F._Doorhof on June 30, 2014, 17:33:52
Er is alleen een verschil tussen in discussie gaan met mensen, of iemand proberen onderuit te halen, je zal mij nooit horen zeggen "als ik erover heen pis klinkt het beter?"
Dat soort dingen vind ik gewoon niet kunnen.
^^ Ben blij dit te lezen. Toen ik las dat meerdere andere leden hier kennelijk hard om kunnen lachen vond ik dat best pijnlijk en veelzeggend.
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 17:52:46
De beleving blijft niet behouden tot hun eigen verhaal, het wordt overal als feit gepresenteerd.
Ook als ze hun beleving als feit presenteren, dan nog doen ze dat doorgaans wel zonder te schofferen of te kleineren. Het probleem is dat een aantal van de sceptici van dit soort belevingen hun scepsis net zo hard als feit presenteren en tevens iemand keihard te kakken zetten als hemelfietser of onbenul. Hun irritatie over een bepaalde claim voert dan duidelijk de boventoon.
Je hebt het recht om kritisch en ongelovig te zijn en tevens om die mening te verkondigen. Maar daarmee heb je nog het recht om onfatsoenlijk te zijn.
Jammergenoeg geen reactie vd mods betreft mijn gelijke monniken, gelijke kappen relaas
Quote from: raindog on June 30, 2014, 18:11:48
Dit is precies het type minachting waar ik nogal (over-)gevoelig voor ben. Ik vind het zo denigrerend om iemand als zwak neer te zetten omdat hij het getreiter beu is en daar herhaaldelijk een melding van doet bij de mods. Laat iemand toch in zijn waarde. Als je zonodig je mening moet geven, doe dat dan op de inhoud.
^^ Ben blij dit te lezen. Toen ik las dat meerdere andere leden hier kennelijk hard om kunnen lachen vond ik dat best pijnlijk en veelzeggend.
Ook als ze hun beleving als feit presenteren, dan nog doen ze dat doorgaans wel zonder te schofferen of te kleineren. Het probleem is dat een aantal van de sceptici van dit soort belevingen hun scepsis net zo hard als feit presenteren en tevens iemand keihard te kakken zetten als hemelfietser of onbenul. Hun irritatie over een bepaalde claim voert dan duidelijk de boventoon.
Je hebt het recht om kritisch en ongelovig te zijn en tevens om die mening te verkondigen. Maar daarmee heb je nog het recht om onfatsoenlijk te zijn.
Euh minachting........ik heb altijd netjes onderbouwd als ik het niet met frank eens was.
Nooit een waarschuwing gehad,dus denk dat je mij niet aan moet kijken maar in de spiegel of naar iemand die nu een ban heeft.
Frank daarintegen weet niet terug te reageren op mijn technische onderbouwing ,omdat die klopt ander hou ik me mond.
Ik stook nooit met onzin of op de man,jij wel naar mij nu.
Ik vind jouw reactie naar mij wel persoonlijk als ik zo eens teruglees.
Ik ken jouw niet maar je hebt mij al veroordeeld............netjes!!!
Het er overheen pissen en schelden kan idd niet,dus ik snap even niet waarom ik het nu gedaan heb.
Ik reageer altijd technisch onderbouwd,nooit op de man,niet onfatsoenlijk.
Denk dat beter nog eens rustig terugleest wie de vaste stokers zijn.
Ik heb niks te stoken alleen een mening zo af en toe.
En nogmaals,hoe zou jij het vinden als de expert hier een netsnoer aan je tipt van zeg 300 euro.
Terwijl je een berg stabiel vermogen nodig hebt.
Dan wens jij geen hulp van iemand die het beter met je voorheeft.
Want dat snoer gaat je receiver niet als een dik eindblok laten spelen.
Mijn broek zakt af van zulke uitspraken,want dat kost een leek een snoer en daarna nog een dure eindbak ;)
Hopelijk snap je nu beter wat ik bedoel,zo niet kan ik het ook niet helpen.
Ik heb juist me best gedaan,even nieuw snoertje van 300 aan een receiver hangen en hij speelt als een stereo amp.
Hoe fout advies kan je geven,dat is pas minachting naar dat nieuwe lid toe imo !!
Quote from: raindog on June 30, 2014, 18:11:48
Ook als ze hun beleving als feit presenteren, dan nog doen ze dat doorgaans wel zonder te schofferen of te kleineren. Het probleem is dat een aantal van de sceptici van dit soort belevingen hun scepsis net zo hard als feit presenteren en tevens iemand keihard te kakken zetten als hemelfietser of onbenul. Hun irritatie over een bepaalde claim voert dan duidelijk de boventoon.
Je hebt het recht om kritisch en ongelovig te zijn en tevens om die mening te verkondigen. Maar daarmee heb je nog het recht om onfatsoenlijk te zijn.
Onfatsoen kent verschillende verschijningsvormen. Iemand een hufter of een sukkel noemen is onfatsoenlijk maar datzelfde onfatsoen wordt door mij en anderen ervaren als iemand overal zijn religieuze overtuiging probeert een fundering te geven.
Het probleem is de dikke plaat voor het hoofd van de laatste groep.
Tot in den treure je geloofsovertuiging blijven herhalen is net zo strontvervelend als de reacties die daarop volgen. Kip en ei verhaal dus.
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 18:14:31
Jammergenoeg geen reactie vd mods betreft mijn gelijke monniken, gelijke kappen relaas
Zou het dan toch zo zijn? Ik kan het me toch niet voorstellen...
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Bas Akkermans bant 2 leden, eerst Raphie en daarna krijgt ArjanR1 een waarschuwing, vervolgens zegt Bas: gelijke monniken, gelijke kappen, ArjanR1 zijn waarschuwing wordt omgezet naar een ban.
Als de mods dan toch van gelijke monniken, gelijk kappen zijn.. geef dan Frank2 ook een ban ipv een waarschuwing:
Frank2 een waarschuwing voor bijna10 rtm's in korte tijd, dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Er was door Perfectionist duidelijk aangegeven dat iedereen een waarschuwing kreeg en wanneer men deze waarschuwing negeerde een ban kon verwachten. Zowel Raphie als ArjanR1 gebruikte na die waarschuwing toch respectloze uitingen en dat leidde tot een ban.
Frank2 heeft nu een waarschuwing gekregen voor het misbruik maken van de RTM-optie. Mocht hij desondanks na die waarschuwing toch weer de fout ingaan dan is ook voor hem de consequentie duidelijk.
Dan nog even een reactie op de vergelijking door Hanky Panky van een bak stront. Wanneer er consensus is dat iemand in een bak stront staat is er niet zoveel aan de hand. Er is op dit forum echter geen consensus dat alleen wetenschappelijk bewijsbare adviezen gegeven mogen worden en adviezen die dat niet zijn niet meetellen. Feitelijk zijn het weer twee meningen. De één vindt dat wetenschap de leidraad moet zijn, de ander vindt dat bijvoorbeeld het gehoor als leidraad moet dienen. Het niet open staan voor de mening van de ander leidt dan tot verharding in het verdedigen van de eigen mening.
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 19:32:29
Er was door Perfectionist duidelijk aangegeven dat iedereen een waarschuwing kreeg en wanneer men deze waarschuwing negeerde een ban kon verwachten. Zowel Raphie als ArjanR1 gebruikte na die waarschuwing toch respectloze uitingen en dat leidde tot een ban.
Frank2 heeft nu een waarschuwing gekregen voor het misbruik maken van de RTM-optie. Mocht hij desondanks na die waarschuwing toch weer de fout ingaan dan is ook voor hem de consequentie duidelijk.
Dan nog even een reactie op de vergelijking door Hanky Panky van een bak stront. Wanneer er consensus is dat iemand in een bak stront staat is er niet zoveel aan de hand. Er is op dit forum echter geen consensus dat alleen wetenschappelijk bewijsbare adviezen gegeven mogen worden en adviezen die dat niet zijn niet meetellen. Feitelijk zijn het weer twee meningen. De één vindt dat wetenschap de leidraad moet zijn, de ander vindt dat bijvoorbeeld het gehoor als leidraad moet dienen. Het niet open staan voor de mening van de ander leidt dan tot verharding in het verdedigen van de eigen mening.
Vaak is het ook een kwestie van beide, ik geloof in technisch iets vaststellen en daarna horen of het te horen is.
Zo werken veel knappe koppen hier weet ik door de jaren heen.
Maar dat gaat er niet bij iedereen in.
Maar dat mag daar ist een forum voor :)
Als de schijnbaar tomeloze energie van jullie nou eens niet in dit draadje gestopt zou worden maar in het draadje over muziek (en of films) door te posten wat je geweldig vindt, of helemaal ruk, of wat echt super op je set klinkt en wat niet, welke lyrics je mooi vindt, enz enz.. zou het forum een stuk leuker zijn :)
Quote from: doorofnight on June 30, 2014, 20:15:06
Als de schijnbaar tomeloze energie van jullie nou eens niet in dit draadje gestopt zou worden maar in het draadje over muziek (en of films) door te posten wat je geweldig vindt, of helemaal ruk, of wat echt super op je set klinkt en wat niet, welke lyrics je mooi vindt, enz enz.. zou het forum een stuk leuker zijn :)
Goeie tip. Ik ga hem van je aannemen :music:
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 19:32:29
Dan nog even een reactie op de vergelijking door Hanky Panky van een bak stront. Wanneer er consensus is dat iemand in een bak stront staat is er niet zoveel aan de hand. Er is op dit forum echter geen consensus dat alleen wetenschappelijk bewijsbare adviezen gegeven mogen worden en adviezen die dat niet zijn niet meetellen. Feitelijk zijn het weer twee meningen. De één vindt dat wetenschap de leidraad moet zijn, de ander vindt dat bijvoorbeeld het gehoor als leidraad moet dienen. Het niet open staan voor de mening van de ander leidt dan tot verharding in het verdedigen van de eigen mening.
Is het mogelijk dat het in wat makkelijkere taal getypt wordt?
Ik moest bovenstaande echt 2x lezen.
Quote from: morca on June 30, 2014, 18:30:45
Het er overheen pissen en schelden kan idd niet,dus ik snap even niet waarom ik het nu gedaan heb.
Ik reageer altijd technisch onderbouwd,nooit op de man,niet onfatsoenlijk.
Denk dat beter nog eens rustig terugleest wie de vaste stokers zijn.
Ik weet wie hier de stokers zijn, daar beschuldig ik jou ook niet van. Daarbij ken ik je verder ook niet maar ik waardeer wel degelijk je goed onderbouwde bijdrages in oa de topics aangaande subs en akoestiek.
Echter, je openlijk afvragen hoe iemand zich in het echte leven red omdat ie hulp van de mods nodig heeft bij een discussie, dat vind ik ongepast en net zo beledigend als iemand direct een sukkel of loser te noemen. Misschien was het niet zo bedoeld, maar zo ervaar ik het wel.
Is er nu consensus wie de stokers zijn...want dan kunnen we gewoon hun namen noemen.
Gr Hans
Quote from: doorofnight on June 30, 2014, 20:15:06
Als de schijnbaar tomeloze energie van jullie nou eens niet in dit draadje gestopt zou worden maar in het draadje over muziek (en of films) door te posten wat je geweldig vindt, of helemaal ruk, of wat echt super op je set klinkt en wat niet, welke lyrics je mooi vindt, enz enz.. zou het forum een stuk leuker zijn :)
^^. Jullie Nederlanders kunnen nogal doorlullen zeg :ohmy:.
Quote from: doorofnight on June 30, 2014, 20:15:06
Als de schijnbaar tomeloze energie van jullie nou eens niet in dit draadje gestopt zou worden maar in het draadje over muziek (en of films) door te posten wat je geweldig vindt, of helemaal ruk, of wat echt super op je set klinkt en wat niet, welke lyrics je mooi vindt, enz enz.. zou het forum een stuk leuker zijn :)
Nou, het "Wat luister je vandaag?" is verreweg mijn meest favoriete topic. En terwijl ik dit schrijf, schalt Excavation over de luidsprekers. Ja, weer die @**(herrie inderdaad. :D
Quote from: raindog on June 30, 2014, 20:20:01
Ik weet wie hier de stokers zijn, daar beschuldig ik jou ook niet van. Daarbij ken ik je verder ook niet maar ik waardeer wel degelijk je goed onderbouwde bijdrages in oa de topics aangaande subs en akoestiek.
Echter, je openlijk afvragen hoe iemand zich in het echte leven red omdat ie hulp van de mods nodig heeft bij een discussie, dat vind ik ongepast en net zo beledigend als iemand direct een sukkel of loser te noemen. Misschien was het niet zo bedoeld, maar zo ervaar ik het wel.
Ok dank voor je uitleg,hier snap ik wel weer wat van.
Dat was idd niet mijn bedoeling maar zie nu hoe jij het leest,of iemand het kan lezen.
Duidelijk !! :thumbs-up:
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 20:19:04
Is het mogelijk dat het in wat makkelijkere taal getypt wordt?
Ik moest bovenstaande echt 2x lezen.
Sorry Joris, ik ben soms wat te breedsprakig. :blush:
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 20:19:04
Is het mogelijk dat het in wat makkelijkere taal getypt wordt?
Ik moest bovenstaande echt 2x lezen.
Zoals ik vd week al eens zei,
3 keer lezen,3 keer je reactie nalezen dan posten in topic,s waar het vaak fout gaat .
Nog 1 keertje dan ;D
Grapje Joris ;) is even om te laten zien hoe snel je iemand verkeerd kan begrijpen.
Niet specifiek jouw bedoelt,maar als voorbeeld.
Als de vlam in de pan slaat zie ik dat wel vaker.
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 20:32:06
Sorry Joris, ik ben soms wat te breedsprakig. :blush:
Kan lastig zijn voor mensen die nauwluisterend zijn ;D
Quote from: Bart_M on June 30, 2014, 20:47:59
Kan lastig zijn voor mensen die nauwluisterend zijn ;D
En dan ben ik ook nog eens ruimdenkend. ;D
Quote from: Joris1971 on June 30, 2014, 15:31:07
Wat me wel bevreemd is het volgende:
Bas Akkermans bant 2 leden, eerst Raphie en daarna krijgt ArjanR1 een waarschuwing, vervolgens zegt Bas: gelijke monniken, gelijke kappen, ArjanR1 zijn waarschuwing wordt omgezet naar een ban.
Als de mods dan toch van gelijke monniken, gelijk kappen zijn.. geef dan Frank2 ook een ban ipv een waarschuwing:
Frank2 een waarschuwing voor bijna10 rtm's in korte tijd, dat is niet de weg Frank, je bezorgt ons op die manier veel werk, probeer het eens anders op te lossen, en wellicht ben je zelf ook oorzaak van de reacties van anderen?
Met alle respect maar gek he dat ik (en anderen met mij) het gevoel hebben dat Frank2 altijd maar in bescherming wordt genomen!
Volgens mij heb ik een tijdje terug een ban gegeven aan Frank, en nu weer deze waarschuwing.
Maar we gaan hier geen individuele leden bespreken overigens. Ik zei gisteren nog aan iemand dat we het echt, met de hand op mijn hart, zo objectief mogelijk proberen te doen, en dat geldt voor het hele team. We zullen zeer zeker inschattingsfouten maken, maar ik probeer wel voorkeuren of aversies van personen te vermijden. Wel kan er iets van een optelsom ontstaan (Robben zijn geluk gisteren:-)) , waardoor iemand steeds in het oog loopt en er uiteindelijk een flinke penalty ontstaat.
10 Rtm's zijn geen reden voor een ban. Compleet grenzeloos losgaan op iemand wel. Nogmaals op de inhoud mag je stevig gaan, en dat heb jij ook gedaan. Maar je hebt je naar de persoon Frank2 gewoon normaal gedragen en dat is hoe het hoort. Abz begin hem echter af te zeiken en dat is over de (pis)grens.
Overigens zijn we wel wat meer beschermend in showcases, dat is toch een soort eigenaars territorium. Technische discussies of believer vs niet believer, moeten sowieso in een ander board plaatsvinden
Quote from: Hanky Panky on June 30, 2014, 17:52:46
En ik denk dat jij de point een beetje mist als je leest dat deze theelichtjes / dwaallichtjes :D overal roepen dat je een theelichtje moet plaatsen. Het is niet alleen dat ze hun eigen verhaal doorspekken met dit soort 'kennis' of luisterervaringen, het wordt overal te pas en en te onpas als een gegeven verkondigd. Dát irriteert en zorgt er voor dat er zulke heftige reacties komen als er weer eens een verbeteringen van epische aard worden ervaren nadat de zekering achterstevoren in de meterkast is geplaatst.
En de theelichtjes hier weten echt wel hoe dit steekspel werkt Frank.
De beleving blijft niet behouden tot hun eigen verhaal, het wordt overal als feit gepresenteerd.
En in de showcase mag dat ook, daar mag alle ruimte gegeven worden aan beleving, zonder daar perse verantwoording over af te hoeven leggen.
Juist voor de discussie over beleving versus techniek hebben we specifiek dit board:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=91329.0
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 19:32:29
Dan nog even een reactie op de vergelijking door Hanky Panky van een bak stront. Wanneer er consensus is dat iemand in een bak stront staat is er niet zoveel aan de hand. Er is op dit forum echter geen consensus dat alleen wetenschappelijk bewijsbare adviezen gegeven mogen worden en adviezen die dat niet zijn niet meetellen. Feitelijk zijn het weer twee meningen. De één vindt dat wetenschap de leidraad moet zijn, de ander vindt dat bijvoorbeeld het gehoor als leidraad moet dienen. Het niet open staan voor de mening van de ander leidt dan tot verharding in het verdedigen van de eigen mening.
Je brengt het nogal plat terug maar dat terzijde. Het gaat erom dat jullie inhoudelijke discussies afvlakken en lijken te streven naar het éénheidsworst forum. Zo duidelijk en to the point genoeg?
Quote from: Hanky Panky on July 1, 2014, 01:20:31
Je brengt het nogal plat terug maar dat terzijde. Het gaat erom dat jullie inhoudelijke discussies afvlakken en lijken te streven naar het éénheidsworst forum. Zo duidelijk en to the point genoeg?
Die conclusie klopt echt niet, sorry hoor. Inhoudelijk mag je zo stevig tegen een ander ingaan als je wil, maar scheidt relatie en inhoud. Kijk naar de beste advocaten, in hun pleidooi zijn ze vlijmscherp, maar ze noemen de officier van justitie nooit een l^l.
Op de inhoud wordt nooit gemodereerd. Jij zelf gaat er inhoudelijk bv stevig in soms, is je op dat punt ooit wat in de weg gelegd? Dacht het niet.
Quote from: Perfectionist on July 1, 2014, 01:57:28
Die conclusie klopt echt niet, sorry hoor. Inhoudelijk mag je zo stevig tegen een ander ingaan als je wil, maar scheidt relatie en inhoud. Kijk naar de beste advocaten, in hun pleidooi zijn ze vlijmscherp, maar ze noemen de officier van justitie nooit een l^l.
Op de inhoud wordt nooit gemodereerd. Jij zelf gaat er inhoudelijk bv stevig in soms, is je op dat punt ooit wat in de weg gelegd? Dacht het niet.
Dat zal vooral komen omdat ik mij maar beperkt meng in zulke discussies. Daarnaast houd ik mijzelf voor dat ik de kunst van het discussiëren aardig beheers :D
Als ik het nut van bijvoorbeeld linksdraaiende stroom of ingestraalde zekeringen niet inzie dan kan ik dat aardig negeren. Tenzij er bullshit als een slagroomtaart wordt gepresenteerd, dan wil ik nog wel eens reageren. Maar ik zie de door mij gestelde afvlakking vooral in topics waar ik niet in meedoe. Het is dus niet zozeer dat ik dit zelf als knevelarij ervaar maar ik zie het in een brede zin terug. Het is overigens een wisselwerking: er zijn twee partijen nodig voor herrie in de keet volgens het actie-reactie principe. Maar dat neemt niet weg dat de criticasters doorgaans het zwijgen wordt opgelegd terwijl de personen die een subtiel bommetje leggen onevenredig schoon uit de strijd komen. Wat zeg je dan impliciet: ga je gang maar bommenlegger want wij beschermen je.
Voor zover de bommenlegger (ook?) de oren wordt gewassen is dat niet inzichtelijk voor de leden. Het beeld dat ik hierboven neerzet is dan de algemene beleving. En zoals Joris al schrijft bestaat dan het idee dat mensen in bescherming worden genomen tegen de 'agitator' maar je zou je af kunnen vragen of je ze niet tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Daarnaast zie ik dit eigenlijk vooral in één topic waarbij de rellen oplaaien en we hier weer 9 pagina's ergernissen voorbij zien komen. Je mag je afvragen of je systeem dan werkt en of je voor 1 persoon of enkele personen zulke heisa wilt op een forum. Er is een vonk (+ zuurstof) en brandstof nodig voor een ontploffing en nu wordt telkens de vonk weggenomen terwijl de brandstof volop blijft stromen zodat het kleinste vonkje voldoende is voor het volgende inferno.
Jullie geven enerzijds wel hele duidelijke grenzen aan bij expliciet huftergedrag maar bij impliciet huftergedrag gebeurt dat niet of niet zichtbaar.
De uitkomst is de eerder genoemde vervlakking/éénheidsworst. Ik denk dat dit forum zich niet als de HEMA moet presenteren maar als de keurslager ;)
Quote from: Bas Akkerman on June 30, 2014, 19:32:29
Frank2 heeft nu een waarschuwing gekregen voor het misbruik maken van de RTM-optie. Mocht hij desondanks na die waarschuwing toch weer de fout ingaan dan is ook voor hem de consequentie duidelijk.
Lijkt me duidelijk. en dat heeft perfectionist ook al aangehaald.
Frank ligt ook onder de loep nu.
Dus maak je niet te druk,ik vind dat zeker jij altijd nog goed je mening kwijt kan.
Zoals je al zegt ,je weet het scherp maar niet over het randje te beschrijven. ;)
De heren die nu op de bank zitten niet.
Quote from: Hanky Panky on July 1, 2014, 14:20:16
Dat zal vooral komen omdat ik mij maar beperkt meng in zulke discussies. Daarnaast houd ik mijzelf voor dat ik de kunst van het discussiëren aardig beheers :D
Als ik het nut van bijvoorbeeld linksdraaiende stroom of ingestraalde zekeringen niet inzie dan kan ik dat aardig negeren. Tenzij er bullshit als een slagroomtaart wordt gepresenteerd, dan wil ik nog wel eens reageren. Maar ik zie de door mij gestelde afvlakking vooral in topics waar ik niet in meedoe. Het is dus niet zozeer dat ik dit zelf als knevelarij ervaar maar ik zie het in een brede zin terug. Het is overigens een wisselwerking: er zijn twee partijen nodig voor herrie in de keet volgens het actie-reactie principe. Maar dat neemt niet weg dat de criticasters doorgaans het zwijgen wordt opgelegd terwijl de personen die een subtiel bommetje leggen onevenredig schoon uit de strijd komen. Wat zeg je dan impliciet: ga je gang maar bommenlegger want wij beschermen je.
Voor zover de bommenlegger (ook?) de oren wordt gewassen is dat niet inzichtelijk voor de leden. Het beeld dat ik hierboven neerzet is dan de algemene beleving. En zoals Joris al schrijft bestaat dan het idee dat mensen in bescherming worden genomen tegen de 'agitator' maar je zou je af kunnen vragen of je ze niet tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Daarnaast zie ik dit eigenlijk vooral in één topic waarbij de rellen oplaaien en we hier weer 9 pagina's ergernissen voorbij zien komen. Je mag je afvragen of je systeem dan werkt en of je voor 1 persoon of enkele personen zulke heisa wilt op een forum. Er is een vonk (+ zuurstof) en brandstof nodig voor een ontploffing en nu wordt telkens de vonk weggenomen terwijl de brandstof volop blijft stromen zodat het kleinste vonkje voldoende is voor het volgende inferno.
Jullie geven enerzijds wel hele duidelijke grenzen aan bij expliciet huftergedrag maar bij impliciet huftergedrag gebeurt dat niet of niet zichtbaar.
De uitkomst is de eerder genoemde vervlakking/éénheidsworst. Ik denk dat dit forum zich niet als de HEMA moet presenteren maar als de keurslager ;)
Ik denk dat het eerder omgekeerd is. Er zijn nu echt mensen die denken ik open geen showcase want dan krijg ik het gezeik van een bepaald clubje over me heen. Die mensen vinden dat die club juist teveel ruimte krijgt hier op het forum....
Jij ervaart weer dat die club ingeperkt wordt. Het is dus kennelijk allemaal een kwestie van perceptie.....
Quote from: Perfectionist on July 1, 2014, 19:24:38
Ik denk dat het eerder omgekeerd is. Er zijn nu echt mensen die denken ik open geen showcase want dan krijg ik het gezeik van een bepaald clubje over me heen. Die mensen vinden dat die club juist teveel ruimte krijgt hier op het forum....
Jij ervaart weer dat die club ingeperkt wordt. Het is dus kennelijk allemaal een kwestie van perceptie.....
Nee, het is meten met twee maten.....
Dat is jouw perceptie..... :tounge2:
Overigens zijn de forumregels duidelijk, de showcase dient gevrijwaard te blijven van believer versus non believers discussies. Dus ik vind het bij wijze van spreken prima als iemand daar zegt dat door zijn kabels in zoutzuur te dompelen zijn geluid beter wordt. Alle ruimte voor de beleving, dat is daar de enige maat.
In het technisch wetenschappelijke board mag je los gaan op zo iemand, op de inhoud dan en nietop de persoon.
Kortom in het showcase topic mag je alleen maar Ja en Amen zeggen.
Quote from: Hanky Panky on July 1, 2014, 14:20:16
Dat zal vooral komen omdat ik mij maar beperkt meng in zulke discussies. Daarnaast houd ik mijzelf voor dat ik de kunst van het discussiëren aardig beheers :D
Als ik het nut van bijvoorbeeld linksdraaiende stroom of ingestraalde zekeringen niet inzie dan kan ik dat aardig negeren. Tenzij er bullshit als een slagroomtaart wordt gepresenteerd, dan wil ik nog wel eens reageren. Maar ik zie de door mij gestelde afvlakking vooral in topics waar ik niet in meedoe. Het is dus niet zozeer dat ik dit zelf als knevelarij ervaar maar ik zie het in een brede zin terug. Het is overigens een wisselwerking: er zijn twee partijen nodig voor herrie in de keet volgens het actie-reactie principe. Maar dat neemt niet weg dat de criticasters doorgaans het zwijgen wordt opgelegd terwijl de personen die een subtiel bommetje leggen onevenredig schoon uit de strijd komen. Wat zeg je dan impliciet: ga je gang maar bommenlegger want wij beschermen je.
Voor zover de bommenlegger (ook?) de oren wordt gewassen is dat niet inzichtelijk voor de leden. Het beeld dat ik hierboven neerzet is dan de algemene beleving. En zoals Joris al schrijft bestaat dan het idee dat mensen in bescherming worden genomen tegen de 'agitator' maar je zou je af kunnen vragen of je ze niet tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Daarnaast zie ik dit eigenlijk vooral in één topic waarbij de rellen oplaaien en we hier weer 9 pagina's ergernissen voorbij zien komen. Je mag je afvragen of je systeem dan werkt en of je voor 1 persoon of enkele personen zulke heisa wilt op een forum. Er is een vonk (+ zuurstof) en brandstof nodig voor een ontploffing en nu wordt telkens de vonk weggenomen terwijl de brandstof volop blijft stromen zodat het kleinste vonkje voldoende is voor het volgende inferno.
Jullie geven enerzijds wel hele duidelijke grenzen aan bij expliciet huftergedrag maar bij impliciet huftergedrag gebeurt dat niet of niet zichtbaar.
De uitkomst is de eerder genoemde vervlakking/éénheidsworst. Ik denk dat dit forum zich niet als de HEMA moet presenteren maar als de keurslager ;)
Zoals ik hierboven al zeg,impliciet huftergedrag ligt ook onder de loep .
Meer als jij denk vermoed ik.
Maar dat is moeilijker hard te maken als de expliciete.
Als je er wat aan wilt doen kan je het beste elk woord goed lezen van iedere post.
Mensen vallen vaak over hun eigen woorden.
Ik deed dit en heb wat punten van de impliciete partij aangehaald/gemeld als ...........lijkt niet loepzuiver.
Die 2e maat word aan gewerkt denk ik,geduld!!
Quote from: Perfectionist on July 1, 2014, 19:33:31
Dat is jouw perceptie..... :tounge2:
Overigens zijn de forumregels duidelijk, de showcase dient gevrijwaard te blijven van believer versus non believers discussies. Dus ik vind het bij wijze van spreken prima als iemand daar zegt dat door zijn kabels in zoutzuur te dompelen zijn geluid beter wordt. Alle ruimte voor de beleving, dat is daar de enige maat.
In het technisch wetenschappelijke board mag je los gaan op zo iemand, op de inhoud dan en nietop de persoon.
Daar wrinkt nou net de schoen,want er is een showcase topic over kabeltje,s.
Dus dit zal fout blijven gaan imo tot .............................
Ik weet een oplossing,maar die zal 1 iemand niet zo leuk vinden.
Als je je aan de kabels waagt in je showcase,waag je je eigenlijk in de discussie technisch wetenschappelijke...
Je sleurt het zelf je topic in,dat kan je op je vingers natellen als van je 100 post,s er 99 over je oh zo goeie kabels gaan.
Dan hoort dat topic qua benaming in de showcase,
maar gezien de inhoud meer in het technisch wetenschappelijke board...........
Dit is een hele moeilijke........
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 19:43:45
Kortom in het showcase topic mag je alleen maar Ja en Amen zeggen.
Nope. Je kunt ook niet reageren.
Quote from: Nahpets on July 1, 2014, 19:45:34
Nope. Je kunt ook niet reageren.
Das eigenlijk het beste,ik ga een muziekje draaien :music:
Laterz heren
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 19:43:45
Kortom in het showcase topic mag je alleen mar Ja en Amen zeggen.
Nee je mag er van alles zeggen. Maar we willen niet dat telkens als iemand iets rond beleving verteld dat weer ontaard in de bekende discussie, daar willen we de showcase van vrijwaren, en hebben we een ander board voor. Overigens is dit niet nieuwe deze regel geldt al heel lang, is alleen niet altijd goed nageleefd.
Quote from: Perfectionist on July 1, 2014, 19:48:51
Nee je mag er van alles zeggen. Maar we willen niet dat telkens als iemand iets rond beleving verteld dat weer ontaard in de bekende discussie, daar willen we de showcase van vrijwaren, en hebben we een ander board voor. Overigens is dit niet nieuwe deze regel geldt al heel lang, is alleen niet altijd goed nageleefd.
Valt het jullie niet op dat het bij 1 showcase topic iedere keer fout gaat, vervolgens wordt het betreffende topic op slot gegooid, een week later weer open.. frank doet een abracadrabra posting en hup het gaat weer mis, vervolgens een zooi R2M, een paar bans en waarschuwingen, topic weer op slot.
Durf te wedden dat het binnnen afzienbare tijd weer geopend wordt... En rarara wat gaat er dan gebeuren?
Zolang Frank niet in perpectief zal schrijven blijft dat topic een tikkende tijdbom.
Groet Joris
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 19:43:45
Kortom in het showcase topic mag je alleen maar Ja en Amen zeggen.
Zeg maar het Jomanda-forum dus, als onderdeel van HT-forum.
Laat dan ook de hele wereld weten. Zet dat dan wel bij het showcase topic, zodat ook nieuwelingen uitspraken die daar gedaan zijn beter kunnen plaatsen.
En ook sponsoren hebben het recht om te weten in welke context er daar over hun producten gesproken wordt.
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 19:53:26
Valt het jullie niet op dat het bij 1 showcase topic iedere keer fout gaat, vervolgens wordt het betreffende topic op slot gegooid, een week later weer open.. frank doet een abracadra posting en hup het gaat weer mis, vervolgens een zooi R2M, een paar bans en waarschuwingen, topic weer op slot.
Durf te wedden dat het binnnen afzienbare tijd weer geopend wordt... En rarara wat gaat er dan gebeuren?
Zolang Frank niet in perpectief zal schrijven blijft dat topic een tikkende tijdbom.
Groet Joris
Omdat er geen topic is waar méér onzin, leugens en ónwaarheden worden geschreven dan in dat topic.
Mensen voelen dat en reageren, een soort van sociale controle zeg maar ;)
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 19:53:26
Valt het jullie niet op dat het bij 1 showcase topic iedere keer fout gaat, vervolgens wordt het betreffende topic op slot gegooid, een week later weer open.. frank doet een abracadrabra posting en hup het gaat weer mis, vervolgens een zooi R2M, een paar bans en waarschuwingen, topic weer op slot.
Durf te wedden dat het binnnen afzienbare tijd weer geopend wordt... En rarara wat gaat er dan gebeuren?
Zolang Frank niet in perpectief zal schrijven blijft dat topic een tikkende tijdbom.
Groet Joris
Er wordt niemand gedwongen om te reageren op zijn posts in zijn topic. Blijf er gewoon weg. Ik vind het hypocriet om louter te stellen dat zolang Frank zijn bekende verhaaltjes afsteekt, het mis moet gaan. Zolang hij niet overal zijn onzin spuit, maakt mij niet uit wat hij in zijn topic post...
Quote from: Jumping Jack on July 1, 2014, 20:53:14
Er wordt niemand gedwongen om te reageren op zijn posts in zijn topic. Blijf er gewoon weg. Ik vind het hypocriet om louter te stellen dat zolang Frank zijn bekende verhaaltjes afsteekt, het mis moet gaan. Zolang hij niet overal zijn onzin spuit, maakt mij niet uit wat hij in zijn topic post...
dat eerste doe ik ook al een hele tijd...en dat is imo ook stilaan de enige manier waarmee ik met dat ge*** wens om te gaan, dus gewoon negeren.
maar een imo ernstiger probleem is dat Frank (als "kenner" terzake :wacko:) ook vrij regelmatig dergelijke onzin neerpent als antwoord op serieuze vragen van onwetende (vaak nieuwe) leden.
Quote from: Jumping Jack on July 1, 2014, 20:53:14
Er wordt niemand gedwongen om te reageren op zijn posts in zijn topic. Blijf er gewoon weg. Ik vind het hypocriet om louter te stellen dat zolang Frank zijn bekende verhaaltjes afsteekt, het mis moet gaan. Zolang hij niet overal zijn onzin spuit, maakt mij niet uit wat hij in zijn topic post...
Het gaat toch om 1 bepaald topic waar het mis gaat!!!
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 21:07:01
Het gaat toch om 1 bepaald topic waar het mis gaat!!!
Open your eyes.... ;)
Ik snap het echt niet, als je een tv programma onzin vindt dan zap je toch ook weg.
Waarom blijven kijken en na afloop lopen zeiken.
en er is een prima ignore functie als je je aan iemand stoort.
wat een heisa weer.
Quote from: Bart_M on July 1, 2014, 21:11:30
Ik snap het echt niet, als je een tv programma onzin vindt dan zap je toch ook weg.
Waarom blijven kijken en na afloop lopen zeiken.
Waarom kom jij dan hier en zit je nu zelf te zeiken?
Joris, laat je temperament even ter zijde. Het hoeft niet mis te gaan in dat topic, als er gewoon niet gereageerd wordt. Ik snap die fixatie niet zo goed.
Quote from: Jumping Jack on July 1, 2014, 21:20:45
Joris, laat je temperament even ter zijde. Het hoeft niet mis te gaan in dat topic, als er gewoon niet gereageerd wordt. Ik snap die fixatie niet zo goed.
Dan kun je dat topic net zo goed sluiten als er niet gereageerd wordt.
Voilà, je snapt het :pompom:.
Quote from: morca on July 1, 2014, 19:45:20
Je sleurt het zelf je topic in,dat kan je op je vingers natellen als van je 100 post,s er 99 over je oh zo goeie kabels gaan.
Staat bij jou de teller nu pas op 100, bij mij stond hij 3 maanden geleden al op 96 ;D
Quote from: brtram on March 26, 2014, 20:08:57
Als iemand voor de 96x keer in één jaar meldt, dat hij na zijn 96e tweak van het jaar, een nog mooiere UFO heeft gezien gehoord, heeft het geen enkel nut om voor de 96e keer in koor te roepen, is dit wel dubbel blind getest ;D
Schouders ophalen, eens diep zuchten en naar het volgende topic doorgaan lijkt mij een zinniger reactie.
Overigens hebben bepaalde mensen ook wel boter op hen hoofd. Ze roepen om absolute freedom of speech in bv Frank2 zijn topic, maar sturen ook een report als iemand iets doet in hen eigen topic wat ze niet aanstaat...... :-X
Quote from: brtram on July 1, 2014, 21:28:07
Staat bij jou de teller nu pas op 100, bij mij stond hij 3 maanden geleden al op 96 ;D
Ik noemde een fictief nr wat enig sinds buiten proporties was.
Maar zo te lezen komt het bij meer leden storend over.
Zoals Dynky al zegt .Dat men iemand bv een nieuw netsnoer tipt terwijl hij eigenlijk wat anders nodig heeft om zijn probleem op te lossen.
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 21:18:22
Waarom kom jij dan hier en zit je nu zelf te zeiken?
:clapping: :worship:
Quote from: Perfectionist on July 1, 2014, 21:32:39
Overigens hebben bepaalde mensen hier ook wel boter op hen hoofd. Ze roepen om absolute freedom of speech in bv Frank2 zijn topic, maar sturen ook een report als iemand iets doet in hen eigen topic wat ze niet aanstaat...... :-X
Joris ??
Of is dat niet de bedoeling van je opmerking ? Ik gooi de olie wel op het vuur hoor.
Gr Hans
Ik ga geen namen noemen, maar er is soms sprake van een enorme dubbelheid bij mensen ......
Laat ik het voorzichtig zeggen: vind het niet echt een handige opmerking van je. Ik was niet heel erg goed in rekenen...maar 1+ 1 lukte me nog net. :D
Gr Hans
Quote from: Perfectionist on July 1, 2014, 21:41:35
Ik ga geen namen noemen, maar er is soms sprake van een enorme dubbelheid bij mensen ......
Dat kan ik nooit zijn ik ga voor vrijheid is blijheid. ;D
Wat mensen heel vaak vergeten is dat er bij elke hobby mensen zijn die heel ver gaan dat zie je met auto's die alleen maar geaaid mogen worden met de duurste poetsmiddelen want dat schijnt heel goed te zijn voor de lak.
Mijn antwoord is dan...ga naar de dealer en vraagt of de auto overgespoten wordt.
HiFi of High End ( ook zo een benaming ) volgt precies hetzelfde patroon het zit vol met gebakken lucht.
Als iemand het koopt prima maar ga het niet als de waarheid verkopen.
Wat velen echt zijn vergeten of er niet aan herinnerd willen worden maar nog niet zo lang geleden werd er magische krachten toebedeeld aan een specifieke houtsoort welke je onder je versterker/Platenspeler moest plaatsen.
Het gaf rust en een enorme stage en meer van die prul termen.
Het zal wel vloeken in de Ht kerk zijn maar deze uitspraken werden ook gedaan door onze sponsoren en tot mijn verbazing wat bleef het akelig stil.
Kortom move on het is maar een forum sommige mensen nemen dit alles echt veel te serieus.
@Chansig Dat klopt nu echt niet, dat kan ik gewoon ontkennen. Ik bedoel Joris echt niet.
Ik wilde meer het eeuwenoude adagium even naar voren halen : wat je zelf niet wilt doe dat ook de ander niet...
Oke...dan vind ik je opmerking in de lijn van hoe de discussie (en tussen wie) hij loopt niet echt handig.
Gr Hans
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=51193.msg2450298#msg2450298
Dus ?
Gr Hans
Hee een nw lid. ;D
Welkom.
Quote from: chansig on July 1, 2014, 21:44:11
Laat ik het voorzichtig zeggen: vind het niet echt een handige opmerking van je. Ik was niet heel erg goed in rekenen...maar 1+ 1 lukte me nog net. :D
Gr Hans
Ik heb die zielige R2M knop nooit gebruikt, zo een jankerd ben ik ook weer niet Hans. :tongue2:
Quote from: Joris1971 on July 1, 2014, 21:59:56
Ik heb die zielige R2M knop nooit gebruikt, zo een jankerd ben ik ook weer niet Hans. :tongue2:
Dat bevestig ik dan maar ff om misverstanden te voorkomen.
Altijd leuk toch en dan gelijk iemand die een topic van een jaar geleden totaal uit zijn verband weet te rukken en te misbruiken in dit topic.
Ik hoop dat ik niet te persoonlijk wordt maar volgens mij ben je dan totaal de weg kwijt, vervolgens ontsnapt uit een of andere inrichting en weiger je ook nog je medicatie in te nemen.
@ Dat siert je Joris...en Perfectionist: helder.
Gr Hans
Quote from: twani on July 1, 2014, 20:16:10
Omdat er geen topic is waar méér onzin, leugens en ónwaarheden worden geschreven dan in dat topic.
Mensen voelen dat en reageren, een soort van sociale controle zeg maar ;)
Wat onze goeroe in zijn eigen topic zegt, boeit me nog het allerminst. Dat neemt iedereen inmiddels met de nodige
korrels bakken zout. Veel ergerlijker is dat hij dit ook te pas en te onpas doet als andere leden om advies vragen. Dan worden er weer kabels, luidsprekers, stroomgroepen en andere ongein geadviseerd, die veelal een directe link zijn naar z'n twee vaste leveranciers/vriendjes. Het zou prettig zijn als daar eens iets aan gedaan wordt.
Quote from: Ralph71 on July 1, 2014, 22:11:19
Wat onze goeroe in zijn eigen topic zegt, boeit me nog het allerminst. Dat neemt iedereen inmiddels met de nodige korrels bakken zout. Veel ergerlijker is dat hij dit ook te pas en te onpas doet als andere leden om advies vragen. Dan worden er weer kabels, luidsprekers, stroomgroepen en andere ongein geadviseerd, die veelal een directe link zijn naar z'n twee vaste leveranciers/vriendjes. Het zou prettig zijn als daar eens iets aan gedaan wordt.
Daar kan je aan irriteren maar wat denk je aan te treffen bij de echte High end figuren, kale Gamma kabeltjes?
Begrijp mij niet verkeerd maar ik vind het opmerkelijk dat als een dealer meuk van pak hem beet 7000 euri verkoopt dat er altijd kabels bij zitten van een X percentage van de aankoop.
Dat is dezelfde onzinlogica die door enkelen wordt verkondigd maar daar hoor je geen mens over.
Nogmaals de High end wereld zit vol met gebakken lucht en iedereen doet er vrijwel aan mee.
Uiteraard als iemand lukraak zijn zuurstof rechtsdraaiende melkzuur kabels gaat aanprijzen als DE waarheid dan is er duidelijk iets mis met die persoon maar met zijn volgers nog veel meer. ;D
Het topic kreeg nog een gezellige na-borrel vanavond ;) maar dat is uit praktische overwegingen (stuur maar even een berichtje hoe en wat) weer opgeschoond.
Aanvullend: ik heb eerder geschreven dat een voormalig lid met dubbele accounts werkte. Strikt naar de letter genomen is dat niet juist; het account waar ik naar verwees is verwijderd, dus dan is er geen sprake van een dubbelaccount. De gemaakte afspraken werden verschillend opgevat, maar dat moet nu als het goed is volstrekt helder zijn voor beide partijen.
Quote from: alexander2 on July 1, 2014, 22:16:05
Daar kan je aan irriteren maar wat denk je aan te treffen bij de echte High end figuren, kale Gamma kabeltjes?
Soms wel, de buurman van mijn oma is er zo een.
Gewone zwart-witte dropveters aan een dikke Accuphase set en een paar zelfbouwspeakers ontworpen door studenten van de tu delft.
En wat klinkt die set fantastisch. Maar ik zal wel wat aan mijn oren mankeren. Die buurman trouwens ook, maar die is ook al 85.
Sorry, nog aanvullend: part of the deal is dat er gewoon geen verwijzingen naar het betreffend voormalig lid meer bij komen :)
Dus je post heb ik toch maar achter de schermen opgeborgen Hans :-\
Misschien handig om ergens een lijstje neer te zetten met "Zij-die-niet-meer-genoemd-mogen-worden" (eigenlijk een soort "Hall of shame"). Die afspraken zijn volgens mij namelijk met meerdere ex-leden gemaakt. En als wij dat als leden niet weten zal de handhaving volledig op de schouders van de admins komen.
Vraag mij trouwens wel af hoe je dat wilt handhaven als het show case topic toch weer open gaat zoals aangekondigd. Een beslissing die mij sowieso erg fout lijkt.
Ik zou even goed moeten nadenken bij wie een soortgelijke regeling is? Als jij er weet wil je me misschien een pm sturen?
Maar een topic om hij die niet genoemd mag worden toch te noemen is me toch wat ... dubbel qua gevoel :P
Maar toch bedankt voor het meedenken!
Quote from: Christiaan S on July 2, 2014, 12:26:03
Maar een topic om hij die niet genoemd mag worden toch te noemen is me toch wat ... dubbel qua gevoel :P
Catch 22.
En je hebt PM.
Een soort anonieme CIA wall KIA.. :D
Iemand anoniem is kan niet benoemt worden ergens,want dat is anoniem ;D
(http://i.imgur.com/gV6VFhC.jpg)
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20121129025225/mlpfanart/images/5/56/Grammar_nazi_cryong.gif)
Quote from: Nahpets on July 2, 2014, 18:51:13
(http://i.imgur.com/gV6VFhC.jpg)
Fotoshop.........
Ik ga weer naar me subwoofer/ inmeettopic toe,discussie lijkt me wel genoeg besproken.
Quote from: Ejorne on July 2, 2014, 09:35:22
Gewone zwart-witte dropveters aan een dikke Accuphase set en een paar zelfbouwspeakers ontworpen door studenten van de tu delft.
En wat klinkt die set fantastisch.
Bij mij komt meteen de vraag op hoe veel fantastischer de set zou kunnen klinken als je eens met audiofiele(re) kabels etc zou gaan spelen ;-).
Aan de andere kant, if it ain't broke don't fix it. Heb je meer tijd om te luisteren en geld om muziek/films te kopen.
Walter Zed
Quote from: Zaagstra on July 3, 2014, 11:31:00
Bij mij komt meteen de vraag op hoe veel fantastischer de set zou kunnen klinken als je eens met audiofiele(re) kabels etc zou gaan spelen ;-).
Aan de andere kant, if it ain't broke don't fix it. Heb je meer tijd om te luisteren en geld om muziek/films te kopen.
Walter Zed
Zijn zwartwitte dropveters is nog niet alles. Zijn stroomvoorziening bestaat uit,ik schat zo'n 40 jaar oude, simpele ongeaarde stekkerdoosjes met van die lookalike aarde stekkers eraan zodat je ze niet perongeluk in een aarde contactdoos kan stoppen. Daarvan zijn er ook nog eens een stuk of vier aan elkaar doorgelust, voor diverse schemerlampjes om goed de knoppen te kunnen zien.
Op de vraag of hij niet eens wat aandacht aan zijn kabels zou kunnen geven, kreeg ik als antwoord; sssst, luister en loop niet te zeiken. Mijn zelfbouw riaaa phone versterker, dat maakt verschil, niet hoe de prik uit de muur komt... ;D
/edit;
beetje verkeerd topic om hierover verder te gaan, sorry, ik houd al op... :closedeyes:
:worship:
:worship:
^^ :worship:
Geweldig, lekker wat kabels an mekaar knuppn :D
Quote from: Ejorne on July 4, 2014, 21:58:44
Op de vraag of hij niet eens wat aandacht aan zijn kabels zou kunnen geven, kreeg ik als antwoord; sssst, luister en loop niet te zeiken.
Game set and match.
Walter Zed
Quote from: Perfectionist on June 30, 2014, 21:37:12je hebt je naar de persoon Frank2 gewoon normaal gedragen en dat is hoe het hoort. Abz begin hem echter af te zeiken en dat is over de (pis)grens.
Klopt niet. Ik was Xander aan het afzeiken.
Quote from: AbZ on July 5, 2014, 17:05:40
Klopt niet. Ik was Xander aan het afzeiken.
Klopt.
Maar zeiken moet je op de wc doen, en op dit moment lekker tv gaan kijken :bigsmile:
Quote from: Raphie on July 6, 2014, 11:44:40
Dat niet alleen, het is meer dat de mod een dag actief is in zijn nieuwe rol en gelijk "lone wolf" ff "korte metten" gaat maken op basis van beleving.
Op zich geen schoonheidsprijs, perfectionist support hem en doet wat damage repair ook prima. Maar dan denken dat zo'n actie in stilte overwaait, of sneaky deleten van posts een discussie voorkomt? :D Hell no!
Ik heb trouwens niks tegen geen enkel van de mods hoor, maar als een mod een rookie cock-up maakt kan dat best besproken worden, hoeft niet zo krampachtig te worden weggemasseerd of posts te deleten.
Voor mij is een ban gewoon collateral damage, als ik 2/3 van het jaar het forum op kan vind ik het prima, weekje meer of minder laat me met dit soort onderwerpen echt niet de mond door snoeren.
ALs jij een ban krijgt omdat hij invloed van kabels anders ervaart dan jouw,.....zou dit idd een kwalijke zaak zijn.
Aangezien de meningen hierover nogal uiteen lopen,en daarom niet maarzo gezegd kan worden kan niet.
Maakt het weer niet geloofwaardig ........
Maar genoeg over kabels hier ,dit is eigenlijk de plek er niet voor.
Quote from: morca on July 6, 2014, 11:58:51
ALs jij een ban krijgt omdat hij invloed van kabels anders ervaart dan jouw,.....zou dit idd een kwalijke zaak zijn.
Aangezien de meningen hierover nogal uiteen lopen,en daarom niet maarzo gezegd kan worden kan niet.
Maakt het weer niet geloofwaardig ........
Maar genoeg over kabels hier ,dit is eigenlijk de plek er niet voor.
nou het ging hier niet over het het afzeiken van kabels hoor, ging hier meer over 500 paginas aan tweaking met. nou ja dat heeft een ieder kunnen lezen, dat als donderslag bij heldere hemel overboord wordt gegooid en de nieuwe sponsor zonder sterren wordt naar binnengereden.
1. het maakt die eerdere 500 pagina's ongeloofwaardig (voor degene die er überhaupt waarde aan hechte, maar ieder z'n ding)
2. de plaat voor z'n hoofd modus met endorsements gaat gewoon door. En niemand die daar iets van mag zeggen, dat is toch vreemd, of niet?
Quote from: Raphie on July 6, 2014, 12:07:24
nou het ging hier niet over het het afzeiken van kabels hoor, ging hier meer over 500 paginas aan tweaking met. nou ja dat heeft een ieder kunnen lezen, dat als donderslag bij heldere hemel overboord wordt gegooid en de nieuwe sponsor zonder sterren wordt naar binnengereden.
1. het maakt die eerdere 500 pagina's ongeloofwaardig (voor degene die er überhaupt waarde aan hechte, maar ieder z'n ding)
2. de plaat voor z'n hoofd modus met endorsements gaat gewoon door. En niemand die daar iets van mag zeggen, dat is toch vreemd, of niet?
1 is moeilijk,ik zei vd week al eigenlijk hoort dat topic in wetenschappenlijke discussie,s thuis gezien de inhoud.
,maar dat kan weer niet omdat het een HT topic is.......
Dat gaat nog vaker voor problemen zorgen denk ik.
2 doe ik geen uitspraken over alleen onderbouwd als de persoon in kwestie iets post wat imo niet klopt.
Het kan ook de manier zijn waarop je het zegt,alles moet binnen de regels.
Maar je hebt een punt,ik zeg ook wel eens wat,maar dan totaal netjes onderbouwd zonder persoonlijke tint.
Tot nu toe heeft dat me niet 1 probleem opgeleverd mbt communicatie of uit de hand lopen daarvan.
Raphie, jouw post van gisteren heb ik niet weg gehaald. Dat ten eerste.
In eerste instantie wilde ik niet op jouw post van gisteren reageren. Niet omdat ik je niet respecteer, in tegendeel. En ook niet om "banclown", dat vond ik eigenlijk nog wel grappig gevonden. Maar waar ik een beetje moeite mee heb is dat je de reden achter je ban anders ervaart, ondanks dat wij als adminteam hem al een aantal keer heb uitgelegd.
Nogmaals, de ban gaf ik nadat Perfectionist al een waarschuwing aan eenieder had gegeven. Onder andere jij gaf daarna een respectloze toon mee aan je boodschap. Met de inhoud was niets mis, daar heb ik ook niet op gemodereerd. De ban was dus nogmaals niet vanwege de inhoud, triggerhappiness (ik heb zelfs een hekel aan bans uitdelen), willekeur of wat dan ook. De ban gaf ik vanwege het logisch gevolg van een optelling van de eerdere waarschuwing van Perfectionist én de toon van je boodschap.
Mocht je toch nog vragen hebben, laat het me dan even weten middels een PM. Dan houden we dit topic gevrijwaard van eventuele persoonlijke perikelen. En blijft dit topic een uitlaatklep over het wel en wee van een door velen geliefd forum.
Quote from: Raphie on July 6, 2014, 11:14:14
Ja over een zeker lid die geen groene sterren heeft maar wel zeer uitvoerig de handel zijn zijn sponsoren hier uitvoerig en met een complete plaat voor z'n hoofd etaleert. Ik maakte daar een wat plastische opmerking over en onze triggerhappy recente mod aanwinst vond vanuit z'n believers overtuiging dat dat nogal een belediging was van de beleving. toen gaf ik gisteren aan modereren kan je leren, kijk ik een uurtje later is de post compleet weg ?!?
Klopt die heb ik, overigens geheel terecht, en geheel in lijn met de regels verwijderd.
Individuele reacties nav admin optreden moeten per PB. Hiernaast is het een aanval op betrokken admin, hetgeen NIET wordt getolereerd. Eigenlijk zou je hier een ban voor moeten hebben. Alleen algemene discussie over beleid kan. En dit weet je allemaal heel goed inmiddels, ga dat niet nog eens per PB aan je sturen.
Overigens is de discussie nu verder geschoond om de redenen die ik noem. Raphie alls je nav individueel optreden moeite heb met een moderator, graag per PB. Dit topic is puur over algemeen beleid, om maar weer eens in herhaling te vallen. Kennelijk willen sommigen bewust de grenzen weer opzoeken?
Ok, duidelijk, heb met het beleid geen problemen, met de mods ook niet, ik zie alleen wat willekeur zoals Arjan dat ook al aangegeven had. Maar misschien moeten we dat per PM verder bespreken omdat dat specifiek over het gedrag van 1 persoon gaat.
En Bas, no hard feelings hoor, maar ik vond die toon dus niet té. Was een verwijzing naar de bekende elfjes bij maanlicht, iets directer, maar niet grof of zo, daar verschillen we dan gewoon van mening. Was meer mijn beleving, hoe ik het allemaal ervaar ;) maar goed ook dat kan misschien beter per PM.
Bericht van HankyPanky verwijderd. Svp geen reacties meer naar specifieke interventies of optredens. Er kan hier in het algemeen over forumbeleid gesproken worden.
Einde discussie HP, eventuele uitleg kan per PB.
Was in mijn ijver ook niet zo handig. :blush: Per PM ben ik zeker bereikbaar!