Na net weer het filmpje op youtube te hebben gezien van Fritz van STS digital
waarin hij in een Wilson Audio Watt/Puppy het dempingsmateriaal door Twaron Angel hair vervang en de
motivatie erachter, ook maar eens aan de slag.
Benodigdheden:
luidspreker>>>>>>>>> XTZ 99.25
Twaron longhair >>>>>>>>>>>check
imbus 6mm
en een hoop voorzichtigheid
Het eerste wat opvalt is dat het gebruikte standaard dempingsmateriaal gewoon Baf lijkt te zijn
in de xtz, vrij standaard dus.
Ik ga om te beginnen de helft Baf en de helft Twaron toepassen.
En voor vergelijk is er ook Dr baileys longhair aanwezig, echt schapenwol.
Jij knutselt ook wat af he! ;)
Filmpje gezien op Youtube :google: Twaron /Wilson Audio
Is een tweak waarin ik wel geloof, mits goed toegepast.
Da's een flinke dot Twaron. Mijn ervaring is dat je voor een zeker resultaat minder volume hoeft toe te passen van het spul dan met veel ander dempingsmateriaal.
Ben benieuwd naar je ervaring !
Wolf
Eerste test wordt 1/2 baf en 1/2 Twaron.
Luchtig vullen dus zodat het Seas woofertje goed kan ademen.
Bijzonder. Waarom begin je voor het vergelijk niet met 100% baf vs. 100% Twaron. Mochten er klankverschillen optreden zul je ze dan het gemakkelijkst horen. Beetje apart om op 50/50 te beginnen want dan is het lastiger aanwijsbaar welk materiaal welke uitwerking heeft. Maar ik ben benieuwd naar je ervaringen.
Groeten...
Is een goeie, ga ik even een nachtje over slapen.
Dan misschien allebei maar 100 % vullen met Twaron.
gewoon doen! ;)
Done :ph34r:
34 gram Baf eruit en nu 34 gram Twaron erin, luchtig aangebracht.
en jamie Cullum even op staan, lijkt wat meer rust in het midlaag te geven.
Wel een heel dun laagje BAf tussen twaron en Seas woofertje aangebracht, daar het Twaron redelijk pluist.
Ik wil natuurlijk niet dat het Twaron in de spreekspoel komt.
Dus eigenlijk wel positief, en daar ik toch voldoende Twaron heb gaan de XTZ 99.38 er ook aan geloven.
Hier wordt de 6,5 inch seas alleen echt als een midden luidspreker ingezet en al op 180 hz aan de onderkant gefilterd.
net de Seas bas/mid units van de xtz 99.38 van twaron voorzien.
Wat opviel was det de gesloten kamer achter unit behoorlijk vol zat met Baf.
Wel 2 x zoveel als in de 99.25 monitors.
Tevens was de achterwand gelukkig schuin geplaatst, dit heeft weer andere voordelen, ivm staande golven in de kast.
Tevens was er een grijs filtachtige demping aangebracht op de wanden, deze heb ik laten zitten.
Ongeveer evenveel baf aangebracht als in de monitors en ben nu aan het luisteren.
Eerste indruk is meer rust en wat meer diepte in het midden gebied.
laag blijft gelijk , daar ik de 25 cm bas units (nog) niet heb aangepakt met Twaron.
Dit komt misschien nog.
Nu de kast toch open ligt: zou je een foto kunnen posten van de filter? Altijd interessant om te zien ;)
van welke , die van de xtz 99.38 ?
is gewoon op het web te vinden
van twaron moet je bijna de helft minder gebruiken! ;)
dempt veel beter waardoor je veel minder nodig hebt.
Dat idee heb ik ook dat Twaron beter dempt , daarom bij de 99.38 ongeveer de helft aangebracht.
Dus morgen wat uit de monitors halen.
volgens mij moet je iets van 10 gram per liter plaatsen.
wel wegen uiteraard bij demping!!
net de xtz monitors weer open en de demping ga ik met 1/3 twaron verminderen en kijken wat het resultaat is.
Bij de xtz 99.38 is duidelijk gebleken dat het luchtig aanbrengen van Twaron vooral in het laag/midden stemmen meer
lucht geeft en de ruimtelijkheid van het geluid toeneemt.
foto van het filter
En dan ook maar de 99.26 center van Twaron voorzien, is mooi weer en kan dus gewoon buiten gebreuren 8)
foto volgt nog
Volgende stap de Dipool surrounds ?
beste ra.subs
wat leuk dat je ook het gebruikt van twaron hebt uit geprobeerd..je heb zoals wij dat zeggen een open mind....schrok je niet van die goedkope
interne bedrading?...van den hul is een zeer goede keuze om dat te vervangen
leuk project....
Leuk experiment!
Bij mijn toenmalige Focal 716W zuilspeakers heb ik ook Twaron gebruikt. Bij het demonteren van de woofers bleek dat er in deze speakers geen BAF was aangebracht.
Er zat alleen tegen alle zijkanten een dik grijs materiaal, leek wel geperst textiel.
Ik had last van staande golfen en heb onderin de kast 25 gram gedaan en achter de onderste woofer 15 gram. Hier ook 25 gram deed het hoog geen goed.
Resultaat was boven verwachting, ik ben dus voor 95% van mijn staande golven af. De rest is gewoon een beperking van mjn luisterruimte. Met een sweep van 120Hz - 20Hz zie je (op de dB-meter) en hoor je dat ik een behoorlijke piek heb tussen 35Hz en 40Hz. Maar zonder het karakter van de Focals geweld aan te doen heb ik met een beetje engelenhaar toch heel leuk resultaat geboekt. Sterker nog, ik vind het algemene geluidsbeeld er nog iets op vooruit gegaan. Met name de staging en definitie is in mijn oren nog iets verbeterd. Niet spectaculair, maar toch.
Ik heb dus het accent gelegd op demping van mijn basruimte onder in de kast en maar weinig achter de woofers gedaan.
Meer info:
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,4667.15.html
(wel even registreren, gratis uiteraard)
Inmiddels ben ik wel overgestapt op monitoren (liep 2e hands tegen een setje Usher BE718 aan 8)) en heb hier dus nog een zak Angel hair liggen voor event. toekomstige projectjes ;)
Misschien nog een keer de Ushers onderhanden nemen :happy:
Is inderdaad een beetje schrikken, maar dat is het ook bij Monitor Audio
bij XTZ is de kwaliteit van de kasten wel erg mooi, je kan hier als zelfbouwer niet voor dit geld bouwen.
D e gebruikte units zijn ook echt top , er is op het filter en bekabeling bezuinigd.
Voor de 99.38 is het filter gelukkig al extern en dus redelijk eenvoudig te modificeren.
Diverse condensators vervangen of gewoon een compleet nieuw filter bouwen.
Voor de bekabeling twijfel ik tussen Supra en vd Hul.
Dan wil ik daar ook een verslag met foto's van zien.
Ben benieuwd wat Usher erin heeft zitten..........
Hoi subs,
Leuk project...hier nog wat leesvoer (wist je misschien al) met tevens metingen welke verschil aantonen.
Lijkt me overigens moeilijk om een juiste verhoudingsfactor tussen deze 2 (Longhair/Angelhair) te bewerkstelligen om een eerlijke meting te doen...maar goed je hebt uiteindelijk onder aan de streep gelukkig je oren nog... ;D
Volgens mij komen de meeste gebruikers op zo een 5 gram per liter uit....
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=6477&start=25
Helaas kon de persoon welke de metingen verrichtte geen verschil in geluid ontwaren...jammer...maar goed dat is (op dat forum volgens mij) maar EEN PERSOON
met een luister- en meettest ......ik weet het niet zeker maar volgens mij is het daarna doodgebloed....alweer jammer).
Ik kan niet lezen dat je de Longhair nog even geprobeerd hebt in een vergelijk.......zo ja ...hoe pakte dit uit....en wat was je verhouding....Longhair/Angelhair
Op hoeveel kwam jij per liter uiteindelijk uit met de Twaron Angelhair.......
Bedankt voor de link, idd altijd leuk leesvoer.
ik zit nu op gemiddeld 7 gram per liter, en dat bevalt prima.
Graag gedaan. ;)
7 gr/ltr Thanks
...je hebt dus uiteindelijk geen longhair geprobeerd
Nee, alleen twaron angelhair.
Quote from: Erik van Voorst on October 10, 2010, 19:04:06
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=6477&start=25
Helaas kon de persoon welke de metingen verrichtte geen verschil in geluid ontwaren...jammer...maar goed dat is (op dat forum volgens mij) maar EEN PERSOON
met een luister- en meettest ......ik weet het niet zeker maar volgens mij is het daarna doodgebloed....alweer jammer).
"Asterduc" op ZBA heeft met Twaron getest in een woofer, en wel in de IHA (om staande golven te dempen). "Twaron Longhair" kwam daar als beste uit de bus.
Ik zelf heb het toegepast in de midkast in m'n ontwerp "Nescio" dat vorig jaar in de Elektor special stond. Helaas ben ik er niet meer aan toe gekomen om het echt te vergelijken met BAF of wol.
btw: een link naar het filmpje, alsmede een downloadlink van de test uit Music Emotion staat op de site van Eltim:
http://www.eltim.eu/index.php?item=&action=page&group_id=10000062&lang=EN
dat filmpje en het tijdschrift zijn juist de reden tot deze modificatie geweest 8)
Quote from: RA SUBS on October 13, 2010, 23:26:29
dat filmpje en het tijdschrift zijn juist de reden tot deze modificatie geweest 8)
Ik ga het morgen met mijn Canton GLE 409's proberen. Tezamen met het plaatsen van loodbitumen en van den hul bekabeling. Ben zeer benieuwd!
Heeft iemand al wat meetresultaten ?
Quote from: RA SUBS on October 9, 2010, 13:30:03
Dan wil ik daar ook een verslag met foto's van zien.
Ben benieuwd wat Usher erin heeft zitten..........
Donker grijs stoffig achtig foam (naam weet ik niet), usher's kasten zijn ook mooi afgewerkt(520's) maar als ik dan naar de bouten en schroefdraad aan de binnenkant van de terminals keek schrok ik wel....buitenkant zwaar veguld, maar binnen gewoon gamma-kwaliteit.
Ps dit doet niks onder voor wat voor geluid ze voortbrengen, maar tja is toch altijd wel een beetje een domper als je dat ziet.
Leuk project succes.
Modificeren is wel op eigen risico natuurlijk !
Lukraak de demping vervangen kan ook juist een negatief resultaat geven.
Quote from: RA SUBS on October 15, 2010, 14:40:56
Modificeren is wel op eigen risico natuurlijk !
Lukraak de demping vervangen kan ook juist een negatief resultaat geven.
Als je dat tegen mij bedoeld, bedankt maar ik nam laatst alleen even een kijkje, niks zelf modificeren hoor...iig niet aan me LS.
Vandaag de laagkasten voor onder de xtz 99.25 aan het testen.
Deze zijn voorzien van 18 cm scanpeak kevlar units, wat speelt dat hard en strak 8)
straks de DSP even afstellen
Quote from: passiewassie on October 15, 2010, 13:57:36
Ik ga het morgen met mijn Canton GLE 409's proberen. Tezamen met het plaatsen van loodbitumen en van den hul bekabeling. Ben zeer benieuwd!
Heeft iemand al wat meetresultaten ?
Wat ik voornamelijk ervaar is dat het geluid rustiger is geworden. De Cantons zijn van zichzelf behoorlijk agressief van karakter, maar de Twaron demping heeft dit voor een aardig deel gereduceerd. Ook ben ik een deel van de hoorbare resonanties van de laagunits kwijt in mijn luisterruimte. Hierdoor is het geluid wat opener geworden en komen de stemmen meer los van de achtergrondgeluiden. Ik luister vooral Trance en Dance muziek en ik heb het gevoel dat ik nu meer afzonderlijke instrumenten hoor als voorheen!
Voor mij een geslaagde update :laugh:
Vandaag bij Eltim 200 gram Twaron longhair besteld om de basreflex kamers van de XTZ 99.38 mee te gaan voorzien.
Hopelijk met een aantal dagen in huis.
Ik zal wat plaatjes schieten tijdens de werkzaamheden.
Tijdens metingen heb ik een piek rond de 155 hz, wellicht dat deze iets verminderd wordt door de Twaron.
vandaag de L26 woofers uit de xtz 99.38 geschroefd en de standaard demping verwijderd.
deze heb ik vervangen door Twaron longhair en wel een 120 gram per kast aangebracht.
en komende dagen maar weer gaan meten en luisteren en kijken of dit ook het probleem rond de 68 hz aanpakt.
Hoe bevalt het geluidsbeeld tot nu toe Ralf?
Ik heb nou 25 gram angelhair per box (middenspeaker) erin zitten. Dit geeft bij mij een mooi geluidsbeeld.
De L26 wil ik ook gaan doen. Dus ben zeer benieuwd naar jou bevindingen.
Ik heb daar alleen de witte baf achtige dempingsmatten weggehaald.
deze vervangen voor een 120 gr per luidspreker, en dat ga ik komende week verder tunen
En ook meten of ik staande golven IN de kast verminderd heb.
Tsja, en dan nu tijd voor de upgrade van het filtervan de 99.38.
Er is daar zeker winst te behalen naar mijn idee.
handig is dat de filters extern zijn en een eigen behuizing hebben.
De condensator op het hoog is als eerste aan de beurt, kandidaten zij Mundorf en Intertechniek
Audyn cap plus.
even een eigen foto van het filter gemaakt, maar er is niet duidelijk te bepalen om welke waardes het gaat :devil:
dan wordt het gokken of een nieuw filter en dat is even iets anders
.........uhhh............meten? :-X
geen zin in, moet het hele filter eruit en los genomen worden en per spoel gaan meten
dan liever actief gaan maken, of de verkoop in.........zie de markt
Jammer dat ik de ruimte niet heb (en de xtz niet de juiste waf)... Deze speaker is wel erg eenvoudig actief te maken.
weet ik, ga maar eens kijken voor een CX2310 actief x-over van Beringer om te testen
krijg ik de volgende set up
Alesis ra150 op de Fountek cd3.0>>>>>>>>> filter op 2,8 khz
Dynavox VR70 op seas 6,5 inch >>>>>>>>>filter op 75 hz
en de oplossing voor mijn laag DSP 1 amp oor de Seas L26 woofers
simpel, en goed te doen
Quote from: RA SUBS on November 5, 2010, 17:14:13
geen zin in, moet het hele filter eruit en los genomen worden en per spoel gaan meten
dan liever actief gaan maken, of de verkoop in.........zie de markt
...don't stop a man on a mission... ;D 8)
cx2310 bij feedback besteld, nog in de aanbieding ook :D
Begrijp ik nu goed dat je de filter van de XTZ gaat vervangen door een CX2310?
yep, en dan 2 versterkers en een subamp met DSP erop,
filter zit gewoon extern in een apart kastje.
Ik was al begonnen met inlezen, maar dit is me toch iets te veel "getweak".
Maar ik ga dit wel met veel intresse volgen, je weet maar nooit of hier iets leuk uit gaat komen qua resultaten ;D
hmmmmmm, 3 weken levertijd en geen voorraad
nog even over nadenken of elders kijken
inmiddels heb ik een focal electra 1037 op zijn rug gelegt..wat dan op valt is het redelijk goedkope draad wat focal gebruikt,
voor zijn filter naar speakers ect..goed deze vervangen voor siltech goud/zilver..en twaron er in ..de demping matten verhuisd
van de midrange naar de laagste woofer(daar zat geen demping????) en nu achter de midrange twaron...
we zijn nu aan het inspelen....meer informatie en foto.s op het marantz forum..(hifigek)
meer info op.......... ::)
www.marantz forum.nl
Ik heb het topic gelezen, en deze Focals vind ik persoonlijk echt goed.
Ik heb ze een aantal maal mogen beluisteren op de diverse hifishows.
Duidelijk stappenplan met mooie foto's, en aan het eind weer terug gelinkt naar mijn topic.
Gisteren een paar nieuwe XTZ luidsprekersteunen binnen gehad voor onder de 99.26
moet door de tijd ook maar eens Twaron Longhair in :D
Eerst maar eens inspelen evenals de Supra kabels.
Komende weken gaan de xtz 99.38 onder het mes.
Ik ga de interne bekabeling van de woofers vervangen door Supra classic 4.0.
De laatste stap zal het filter zijn , lastiger daar de waardes van de componenten niet aangegeven zijn.
Nog eens zitten rekenen en met dergelijk mooi afgewerkte kasten loont zelfbouw nauwelijks met de gebruikte Seas en
Fountek units.
lcr meter kopen en je weet alle componenten ;)
of langs Titus van S&C met het filter, maar gaat goed komen.
ik denk dat die het ook wel weet :D
de winkel is ie aan het verbouwen trouwens,wordt een stuk beter.
Quote from: RA SUBS on January 1, 2011, 20:09:04
Komende weken gaan de xtz 99.38 onder het mes.
Gaat dat wel samen met de beoogde verkoop? (Of heb je die afgeblazen?)
Modificaties worden door potentiële kopers niet altijd als meerwaarde gezien.
verkoop is idd afgeblazen wegens overweldigende belangstelling.
Verder verbeteren van de bestaande luidsprekers is eenvoudig, ik doe het zo dat ik altijd weer terug
kan naar de oude situatie.
Voor het laag heb ik ook de optie om per kanaal een subamp in te zettten tot 180 hz.
Ik denk dat die belangstelling er wel was (of ging komen) maar mensen zijn niet altijd snel met beslissen als het om zo'n bedrag gaat en in deze periode hebben ze soms ook een hoop sociale verpichtingen.
Het zijn ook erg mooie speakers vind ik. Fyi, Spijkie had die van hem weggedaan omdat ze niet meer bij z'n interieur pasten maar vond ze niet minder goed dan z'n nieuwe Piega's die missschien wel 3x zoveel kosten.
Het is ook beslist geen straf om ze zelf te houden hoor :D
Zit hier nog voortgang in? :music:
De 99.38 zijn weg (ruimtegebrek) en ik speel tot voole tevredenheid met een 5.0 xtz combinati van
99.25 en 99.26.
Komende weken wil ik alle monitors van Twaron longhair demping gaan voorzien.
ik denk er ook aan de 99w10.17P subs hiermee te gaan vullen.
Ben benieuwd naar de bevindingen, na het toevoegen van de Twaron longhair!
net het Twaron longhair besteld voor de XTZ 99.26 fronts besteld.
de 99w10.17P sub volgen later.
lekker klusje voor in de tuin, glaswol eruit, en Twaron erin.
Glaswol zit overigens wel keurig in een soort zwarte hoes.
Wat opvalt is dat deze 99.26 wel een veel mooier opgebouwd filter heeft.
Interessant topic dit! Ik ben me langzaam aan het oriënteren op andere speakers en moet zeggen dat de 99.25 & 99.26 mij zeer interessante kandidaten lijken. Heb al allerhande monitoren geluisterd, maar wil deze absoluut ook eens gaan horen. Wordt denk ik een keer bij een adres in Eindhoven...
Ik ga dit volgen ;D...
XTZ is zeker de moeite waard eens te gaan beluisteren :inlove:
Hoe klinken ze nou Ralf?
Heb je nou overal Longhair inzitten? Of ook nog Angelhair?
Ik had alleen Angelhair bij de bas/midden erin gedaan van de xtz 99.38, daar deze een gesloten behuizing heeft.
Bij de 99.26 gebruik ik longhair, daar er een baspoort aanwezig is.
7 tot 8 gram per liter.
Ik heb bij de 99.25 en 99.26 Angelhair erin zitten, en dat gaf bij mij een positief effect met de pluggen erin.
Ongeveer hetzelfde als bij de 99,38.
vandaag de de MKII filters plaatsen voor in de xtz 99.26.
rears als fronts en tijdelijk de fostex als surrounds.
dit daar ik ook de nieuwe standaard 99.26 naast de 99.26 mkII wil testen.
2 punten welke de MKII zouden moeten verbeteren zijn een hogere x-over, waardoor de Seas verder doorloopt
en de tweeter beter belastbaar is.
even die elco`s....... :D
je bedoeld die gele ?
ik heb nu een chaos van draden
nee die staande zwarte!
gaat ie lukken?
1 klaar, nummer 2 is eenvoudiger
helaas moet ik toch solderen
de MKII filters zitten erin 8)
Er is duidelijk in het stemmengebied e.a. verbeterd
eerste indruk is zeker positief, morgen eens wat kritischer luisteren.
Na een aantal maal de gelegenheid te hebben gehad om de VR4 en VR5 modellen van von Schweikert te mogen beluisteren
wil ik in de XTZ de mogelijkheid van ambient tweeters gaan uitproberen.
Een tweeter aan de achterzijde speelt dan een deel van het hoog mee om een soort van dipool effect te verkrijgen.
hiervoor heb ik een paar Vifa d26nc-66-06 tweeters met neodymium magneet liggen.
Grote plannen dus. Hoe wil je dat aan gaan sluiten? Lijkt mij niet dat je gelijk een gat in de achterkant maakt en de tweeter erin plaatst om te proberen?
gewoon even er op plakken lijkt me prima om te testen.
condensator er voor en een paar weerstandjes om een prima te krijgen.
ik kwam een leuke kritische review tegen van deze ambient tweeters , kortom leuk leesvoer.
http://www.6moons.com/industryfeatures/speakerphysics/speakerphysics.html
Een ander item wat ik nog wil aanpakken is de (ont)koppeling van de topkasten van de onderkasten.
Nu zijn dat eenvoudige rubber dempers die standaard bijgeleverd worden door XTZ.
Maar ik wil hier toch eens mee aan de slag.
Een plaatje graniet of massief metaal zoals aluminium of staal lijkt me wel iets.
ebben hout,dempers van clearlight audio of een combinatie van beide hebben bij mij echt prima gewerkt.
ebben houten dempers heb ik al eerder iets over gelezen
maar denk behoorlijk $$$$$$$$$
zeker,voor een tientje of 4 zaag je er makkelijk een stuk of 30. :D
Nu wil ik de L26 van Seas echt stereo gaan aansturen.
hiervoor zal ik een passief 12 db filter gaan gebruiken, en als het goed is later een passend actief filter.
het laag moet op 63 hz gefilterd worden en zowel Links als rechts apart aangestuurd worden.
dit idee dus
Quote from: RA SUBS on December 13, 2011, 15:23:13
Nu wil ik de L26 van Seas echt stereo gaan aansturen.
hiervoor zal ik een passief 12 db filter gaan gebruiken, en als het goed is later een passend actief filter.
het laag moet op 63 hz gefilterd worden en zowel Links als rechts apart aangestuurd worden.
dit idee dus
Pfoeee, denk je dat je daarmee "weg komt", zeker als je de tweede impedantiepiek meeneemt? Waar is die speaker eigenlijk op getuned? Het is toch een BR?
ik kan de afstemming BR of gesloten laten zijn
op dit moment is dat gesloten, met muziek als doel
Quote from: RA SUBS on December 13, 2011, 19:56:54
ik kan de afstemming BR of gesloten laten zijn
op dit moment is dat gesloten, met muziek als doel
Hm, Top op de 41 Hz met een FWHM van 17 Hz? Ben benieuwd!
FWHM van 17 hz ? als in ?
Quote from: RA SUBS on December 13, 2011, 21:09:27
2de impedantie piek
Op het moment dat je dat ding in een gesloten kast prakt schuift je impedantiepiek een stuk op. Naar rechts.
Gaat idd lastig worden met een passief filter.
Spoel wordt erg groot en vooral erg duur.
Volgende stap in het XTZ traject is het opwaarderen van de 99.26 center.
Deze krijgt in elk geval een mkII filter.
Verder zal er een 2,5 weg systeem van gemaakt worden door het toevoegen van een Seas CA18rnx woofer.
Deze wordt ook toegepast in de grotere 99.36
Ik ga deze basmidden unit tot 250 hz mee laten spelen en wordt in een eigen behuizing onder de center geplaatst.
Respect voor al je projecten Ralf !
Ben benieuwd naar je resultaten.
Je bent er erg druk mee Ralf, mooi project weer :) Ben heel benieuwd hoe de extra unit voor de center gaat bevallen.
hier een opzetje van de center met extra woofer
helaas iets te groot, maar klinkt al veelbelovend met oude filter
de woofer is hier een scanspeak 18w8546 met kevlar conus
Jij hebt weinig last van WAF zo te zien :D De vorm van de onderste kast past er wel mooi bij, jammer dat hij iets te hoog word. Enne.. als je zo blijft spelen wel even de tweeter draaien hé ;)
Hoe sluit je de extra woofer aan op de center trouwens?
het is deze geworden
de L18RNX/P, misschien later de CA18RNX
en 2 x L18Ex units van XTZ onderweg :inlove:
en binnen uit Zweden
Erg gaaf! Dit zijn toch gewoon de midden-toners van de 99.... serie? (En als het even mee zit in mijn toekomstige speakers 99.38 :wub: )
kijk dat is nog eens een upgrade :inlove:
en ja dit zijn de bas/midden units uit de 99 serie
voorlopig plannen om eens met 2 centers te gaan draaien, en dan met de bandtweeters in het midden.
dus 2 x
en 1 filter van de XTZ 99.36 mkII is onderweg
dat gaat een mooie(re) center worden
Wat verwacht je van deze center t.o.v. een enkele?
net iets meer body zeg maar, verder kan je uitvoerig experimenteren met 1 center boven en 1 onder het scherm.
de andere optie die ik nu heb is om een grotere center te bouwen, met een 99.36 filter en een Seas C18rn/x.
Dat zou dan een 2.5 weg systeem worden en ik heb gisteren een dergelijk mkII filter binnen gehad.
ok duidelijk, ben benieuwd wat het toevoegt...
en de CA18 van Seas is ook besteld
op naar 7.2 met een grotere center
Quote from: RA SUBS on January 22, 2012, 10:16:42
en de CA18 van Seas is ook besteld
op naar 7.2 met een grotere center
Ik ben benieuwd naar het resultaat Ralf. Ga dit topic zeker even volgen voordat ik ooit zelf aan het bouwen ga aan een center.
Tim
de 3 units welke ik ga gebruiken
Fountek cd3.0, Seas 18ex en CA18rnx
het wordt een 2,5 weg systeem waarbij de onderste woofer mee doet tot 250 hz.
ik hoop op deze wijze iets meer body te krijgen op het center kanaal.
Eerdere experimenten met een kleine gesloten subwoofer met de x-over op 40 hz waren al veelbelovend.
Heb je toevallig ook iets van een schetsje hoe het er ongeveer uit komt te zien? Wat wordt bijvoorbeeld de inhoud van de center? Gepoort of gesloten?
in principe een xtz 99.36 met 2 x baspoort
Quote from: RA SUBS on January 23, 2012, 19:57:48
in principe een xtz 99.36 met 2 x baspoort
Met dezelfde inhoud, of hetzelfde principe met een andere tuning? Wanneer hij hetzelfde zou worden is het wel een kolos van een centerspeaker ;D
Tim
de Seas ca18rnx moet in een eigen volume komen door de volgende som
xtz 99.36 - 99.26 = 50 - 15 = 35 liter
parameters
Nominal Impedance 8 Ohms Voice Coil Resistance 5.8 Ohms
Recommended Frequency Range 45 - 3000 Hz Voice Coil Inductance 1.2 mH
Short Term Power Handling * 250 W Force Factor 7.2 N/A
Long Term Power Handling * 80 W Free Air Resonance 35 Hz
Characteristic Sensitivity (2,83V, 1m) 88.5 dB Moving Mass 14 g
Voice Coil Diameter 39 mm Air Load Mass In IEC Baffl e 0.86 g
Voice Coil Height 18 mm Suspension Compliance 1.4 mm/N
Air Gap Height 6 mm Suspension Mechanical Resistance 1.72 Ns/m
Linear Coil Travel (p-p) 12 mm Effective Piston Area 136 cm2
Maximum Coil Travel (p-p) 22 mm VAS 33 Litres
Magnetic Gap Flux Density 1.00 T QMS 1.90
Magnet Weight 0.64 kg QES 0.37
Total Weight 1.91 kg QTS 0.31
mooie driver! 8)
Komende week eens een behuizing maken voor de extra CA18 en/of L18 .
Deze komt in een aparte behuizing recht onder de xtz 99.26 center en het filter wordt vervangen door een 99.36 mkII
filter.
Ik hoop zo iets meer laag uit de center te krijgen.
Het gaat helaas nog weken duren voor de CA18RNX er is
misschien maar eens kijken voor een andere laag unit, of de L18 met aluminium conus gebruiken.
de ca18 is wel een heel leuke unit!
En helaas nog steeds niet leverbaar
Die CA18 is geweldig! 8) Heb er zeer goede ervaringen mee gehad in mijn ex Rho Classic 180 speakers.
Nederlandse importeur is ertussen uit
Heb besteld bij Europe Audio
En CA18RNX is onderweg
had ik veel eerder moeten bestellen, heeft nu 5 weken geduurd
Waarom is deze titel veranderd naar XXX?
Het is pure pron aan het worden! :D
XTZ >> project XXX :ph34r: