Ik kwam een artikel tegen op High-Def Digest en was benieuwd naar ervaringen en meningen van forumgenoten.
Het gaat over blunders die gemaakt zijn bij het uitkomen van releases op Blu-Ray en missers rond het hele medium.
Ik zelf heb een tijdje geleden mijn BD-speler verkocht, omdat ik geen enkel vertrouwen heb in de toekomst van BD. Ik zie het als een volledig irrelevant medium dat zichzelf op zoveel manieren door de voet heeft geschoten en dat blijft doen, dat ik niet zie hoe het ooit een standaard zou kunnen worden zoals DVD dat is/was. En ik heb het hier niet over de voordelen op audio en video-gebied. Ik zit ook op dit forum, dus ik zie het verschil natuurlijk ook wel. (Maar ik zelf wil gewoon alles (legaal) kunnen downloaden, een beetje mindere kwaliteit maakt me dan niet eens uit.)
Maar goed, dit is de link: http://www.highdefdigest.com/news/show/High-Def_Retailing/Industry_Trends/Straight_Talk_with_Nate_Boss/Nate_Boss/The_Biggest_Blu-ray_Blunders,_and_Why_They_Have_to_Stop!/5324 (http://www.highdefdigest.com/news/show/High-Def_Retailing/Industry_Trends/Straight_Talk_with_Nate_Boss/Nate_Boss/The_Biggest_Blu-ray_Blunders,_and_Why_They_Have_to_Stop!/5324)
Ik ben gewoon benieuwd naar ervaringen die aansluiten bij enkele punten in dit artikel. Voor mij persoonlijk was het nogal een domper dat van The Sopranos alleen de helft van seizoen 6 te krijgen was op BD (volgens mij is dat nu nog steeds zo!). Toen begon ik dus al af te haken.
edit: de linkt doet 't niet als ik hem hier zet... Edit: correctie
Ik heb het niet gelezen maar ik kijk dus echt geen dvd's meer, blu ray is zoveel mooier. De prijzen van de spelers zakken behoorlijk, budget spelers zijn er al en ook de bd's zelf worden steeds goedkoper.
Edit: ok, link werkt al weer zie ik.
En opstarten kost nog steeds heeeeeeeeel veeeeeeeel tijd! ::)
Genesis
Quote from: genesis on August 28, 2010, 12:29:33
En opstarten kost nog steeds heeeeeeeeel veeeeeeeel tijd! ::)
Genesis
Niet met een PS3 ;D
Blu Ray all the Way :pompom:
..zelfs den 1st Gen. FAT PS3 is nog altijd redelijk snel ;D
ps3 is nog steeds super als blu-ray speler, oke het kan beter inmiddels, maar destijds voor het geld absoluut een goede aanschaf. Dvd's kijk ik inmiddels bijna niet meer, en al mijn favoriete films worden zo langzamerhand omgeruild voor de BD versies. Blu-ray begint nu wel te komen. als ik ook kijk bij de MM dan zie ik steeds meer mensen BD's meenemen. grootste heikelpunt op dit moment is gewoon nog steeds de prijs.
Ik vind dat je blu-ray zeker geen flop mag noemen. Je kunt het nu overal kopen en ze zijn niet duur. Ik vind wel dat de zaken die hij opnoemt grotendeels kloppen. Maar de grootste flop noemt bij niet: al die Java crap! Daarom gaat het fout en heb je updates van je speler nodig. Daarom duurt het lang voordat je kunt kijken.
Ik wil gewoon film kijken en heb die rommel niet nodig.
Ik zelf begin niet aan de BluRay. Ik heb geen zin al mijn films opnieuw te moeten kopen, ik heb geen zin een nieuwe beamer te moeten kopen (huidige is 720p), en DVDs kun je met wat mazzel heel goedkoop krijgen (afgelopen Koninginnedag 40 stuks voor 40 euro :D). Plus dat met al mijn gevoedoe, placebotronics en autosuggestie er een naar mijn smaak uitermate acceptabel beeld uit weet te persen.
Walter Zed
En als je nou gewoon een simpel spelertje neemt en alleen BD's in aanbiedingen koopt?
Dan nog ;D. Ik ben heel tevreden met wat ik heb. En ik heb veel teveel lol aan het tweaken van de DVD weergave ::)
Walter Zed
Quote from: Zaagstra on August 28, 2010, 22:22:47
Dan nog ;D. Ik ben heel tevreden met wat ik heb. En ik heb veel teveel lol aan het tweaken van de DVD weergave ::)
Walter Zed
terwijl een simpele BD altijd beter is
Ik nodig u van harte uit voor een demonstratie! :pompom:
..toch niet op die Philips ey? :P
Quote from: The Vampire on August 28, 2010, 22:24:33
terwijl een simpele BD altijd beter is
Je zult ongetwijfeld helemaal gelijk hebben :laugh:, ik heb eerlijk gezegd nog nooit een BR film gezien, buiten één of andere demo waarbij je stukken van Kingdom of Heaven ziet met links de DVD en rechts de BD kwaliteit. Oh, en op de VAD Audio show van 2 jaar terug zag ik flarden van Apocalypto. Zag er mooi uit, maar ik kreeg niet de aandrang om me er in te verdiepen.
Walter Zed
Quote from: celerontje on August 28, 2010, 22:26:16
Ik nodig u van harte uit voor een demonstratie! :pompom:
Ik PEINS er niet over, puur uit lijfs- en financiënbehoud. En eigenwijsheid uiteraard.
Walter Zed
PS maar bedankt voor de uitnodiging ;D
Hopeloos... ;D
Quote from: Zaagstra on August 28, 2010, 22:16:19Plus dat met al mijn gevoedoe, placebotronics en autosuggestie er een naar mijn smaak uitermate acceptabel beeld uit weet te persen.
:D
Mooie naam voor een nieuw subforum.
Quote from: Zaagstra on August 28, 2010, 22:32:25
Ik PEINS er niet over, puur uit lijfs- en financiënbehoud. En eigenwijsheid uiteraard.
Walter Zed
PS maar bedankt voor de uitnodiging ;D
vooral niet op mijn Kuro Avatar gaan kijken dan :D
dat mensen liever 'n plaatje draaien.. kan ik begrijpen.. maar dit :eh:
DAS GELD, HERR SNUTCHZ, DAS GELD... ;)
Quote from: roland p on August 28, 2010, 22:37:02
Mooie naam voor een nieuw subforum.
Bij dezen gereserveerd voor mijn eigen Privé Home Theatre draadje. Als die er komt.
Walter Zed
Ik snap uberhaupt niet hoe iemand zo'n topic als deze kan openen.
Wat had je dan verwacht, dat mensen direct massaal aan de blu-ray gaan op het moment dat het medium in de winkels verschijnt?
DVD is zo'n grote hit geworden omdat het voor het eerst een veel betere weergave was wat mensen gewend waren, daarnaast was het veel betaalbaarder als de blu-ray.
Mensen hebben inmiddels al een redelijke collectie dvd's opgebouwd, en dan heeft het ook gewoon tijd nodig om al die mensen om te krijgen, maar de cijfers zeggen genoeg.
De kortingen en goedkope br's in grabbelboxen staan tegenwoordig bij elke MM, en de tv zenders zijn inmiddels ook al bijna allemaal in HD te verkrijgen.
Ik wil niet zeggen dat het voor mij niet sneller mag, maar om het nou te zien als een "flop" vind ik wel erg ver gaan.
Mensen willen altijd meer, en het zal dan ook absoluut niet bij 1080p blijven (er is zelfs al veel meer), dat is denk ik nou ook het mooie van deze hele hobby volgens mij? :-\
Daarom snap ik eerlijk gezegd ook niet waarom mensen zo kortzichtig kunnen blijven denken en blijven zweren bij DVD terwijl ze aangeven van HT en film te houden..
Als er zo'n mooie ontwikkeling op de markt is gebracht, en je er praktisch niet meer omheen kunt, dan kan je het toch geen hobby meer noemen als je dan nog niet de moeite voor jezelf wilt gaan nemen om wat meer "demo's" te bekijken? Hoe kan je iets niet willen als je zoiezo niet eens weet wat de ervaring met je zal gaan doen?
Als je het alleen maar wilt doen om goedkoop uit te zijn, koop dan op die zelfde rommelmarkt een videorecorder, en koop voor 2 euro 20 oude videobanden... dan ben je in ieder geval nog goedkoper uit, gezien je de kwaliteit en de ervaring die daarvan afdruipt niet interessant vind?
Iedereen moet uiteraard zelf weten wat ze doen, maar toch vind ik het jammer dat telkens dit soort topics worden geopend omdat sommige mensen bepaalde nieuwe markten niet interessant vinden of niet geloven in wat het met de toekomst gaat doen. Als je er geen vertrouwen in hebt prima, maar hou er dan gewoon over op. Je kan 200 pagina's discussieren of 3D de toekomst heeft en of het nut heeft voor mensen, maar als je blu-ray neerzet zoals het door sommige hier wordt neergezet snap je het denk ik niet helemaal. (lees; mijn mening)
Da's ook een beetje overdreven. ;)
Natuurlijk hoef en kan niet al je DVD's vervangen (probeer maar eens vage Russische films van Horskiknotski :D op de BD te krijgen) , maar als bv. Inception uitkomt lijkt het me zonde om zo'n mooie nieuwe film op DVD te gaan bekijken.
Trouwens, sommige titels zie ik Nederland niet zo snel op BD verschijnen.
Neem nou bijvoorbeeld Flammen & Citronen; in Nederland is alleen een DVD met 2.0!!!!!!!! geluid verkrijgbaar van een piepklein label, terwijl in het UK ook een BD ervan verkrijgbaar is met een prima DTS-HD MA 5.1 track en prachtig beeld. (dus raad maar welke ik gekocht heb ;D)
Een groot nadeel van blu-ray en dvd vind ik nog steeds die achterlijke disclaimers van brein, kijkwijzer, en die introotjes. Je mag ze niet doorspoelen. Met een videoband mocht je altijd vooruitspoelen. Ook de regiocodering is irritant, nu kan ik 'The running man' niet op blu-ray zien omdat die regio-A is... Ik zou die graag als schijfje willen hebben.
Verder ben ik maar wat blij met de kwaliteit en de hoeveelheid films die tot nog toe zijn uitgebracht.
Misschien een gevaarlijke uitspraak, maar 1080p lijkt mij een voldoende hoge resolutie. Je moet wel een erg groot scherm hebben om een hogere resolutie optimaal te kunnen benutten.
Begrijp me goed, ik vind HD wel belangrijk, maar BD niet. Ik vind het eerlijk gezegd erg "kortzichtig" om te denken dat dit formaat nog van enige betekenis zal zijn. En dan heb ik het niet over dat er misschien best wat schijfjes verkocht zullen worden. Of dat de prijzen al best laag zijn. Ik heb het er over dat het een formaat is dat 0,0 aansluit bij de wensen van een hele nieuwe generatie. Een formaat dat alleen op video-gebied modern is, maar voor de rest nog met een been in de 20ste eeuw staat. Dat is alleen maar wat ik leuk vind om op te gooien, hoe jij en anderen daar over denken. Want ik hoor nooit goede argumenten voor BD, behalve de kwaliteit, en dat is nou juist niet iets waar men over van mening verschilt volgens mij.
Quote from: Marsh on August 29, 2010, 00:39:34
Mensen willen altijd meer, ...
Veel mensen wel, ik dus niet. Errug heh? :D
Quote
...en het zal dan ook absoluut niet bij 1080p blijven (er is zelfs al veel meer), dat is denk ik nou ook het mooie van deze hele hobby volgens mij? :-\
Het is fantastisch dat er meer is, voor degenen die dat willen. En aangezien ik een ultra-late adopter ben kom ik daar vast nog wel een keer. Nu alleen ff niet.
Quote
Daarom snap ik eerlijk gezegd ook niet waarom mensen zo kortzichtig kunnen blijven denken
Waarom kortzichtig? Kun je dat verduidelijken?
Quote
en blijven zweren bij DVD terwijl ze aangeven van HT en film te houden..
Anders (en overdreven) gezegd: ik hou het bij DVD dus ik hou niet van film en HT? Nou, dan zal ik maar niet zeggen dat ik alleen maar stereo heb en geen surround wil, want dan wordt ik vast van het forum verwijderd :D Oh, en ik heb geen subwoofer ook... :ph34r: <sound effect van voetstappen van forum admin die naar de PC loopt om member Zaagstra permanent te bannen>
Quote
Als er zo'n mooie ontwikkeling op de markt is gebracht, en je er praktisch niet meer omheen kunt,
Moet jij eens opletten hoe gemakkelijk ik er omheen kan :D. Er staan volgens mij nog steeds meer DVDs dan BlueRays in de schappen.
Quote
dan kan je het toch geen hobby meer noemen als je dan nog niet de moeite voor jezelf wilt gaan nemen om wat meer "demo's" te bekijken?
Heb je er heel erg bezwaar tegen als ik ZELF bepaal hoe ik MIJN hobby invul? :sly: MIJN hobby is het kijken van films (nou ja, in theorie dan, kuch kuch) en het optimaliseren en tweaken van de set en de software. Het op de hoogte blijven van de laatste snufjes en gadgets etc. hoort er voor jou blijkbaar bij, mij doet het niet zoveel. Ik hou me ook bezig met audio-only, ben ik pas een 'echte' hobbyist als ik alle shows afloop en steeds op het laatste medium overga? Jouw reactie doet me een beetje denken een artikel van een of andere hifi-goeroe, in de trant van "HET doel van DE hifi hobby is ...." Ik zou zeggen, spreek voor uzelluf, en geniet vooral van wat je doet, dan doe ik dat ook. :smile:
Quote
Hoe kan je iets niet willen als je zoiezo niet eens weet wat de ervaring met je zal gaan doen?
Financiën? Geen behoefte steeds weer het allerallerlaatste te moeten hebben? Gewoon lekker blij zijn met wat ik al heb? Ik zie het nut - voor mij - er niet van in. Ik weet ook niet wat een joint met me doet, je zult het (hoop ik ;-)) met me eens zijn dat ik dat niet hoef te weten om te bepalen dat ik er niet aan wil. (Is overigens niet helemaal waar, ik heb ooit mee mogen roken. Blech.)
Walter Zed
Quote from: roland p on August 29, 2010, 08:26:47
Een groot nadeel van blu-ray en dvd vind ik nog steeds die achterlijke disclaimers van brein, kijkwijzer, en die introotjes.
Ik rip mijn DVDs met CloneDVD2 en AnyDVD, daarmee kun je de meeste meuk weglaten. Werk ook voor BlueRay meen ik. Maar ja, BD rippen kost een uur of 5 heb ik gelezen, DVD'tje is een 30 minuten... (DVD-BD: 15-0 :D)
Quote
Ook de regiocodering is irritant, nu kan ik 'The running man' niet op blu-ray zien omdat die regio-A is... Ik zou die graag als schijfje willen hebben.
Kun je de spelers niet regiovrij maken? Jeetje! (DVD-BD: 30-0 :pompom:)
Quote
Verder ben ik maar wat blij met de kwaliteit en de hoeveelheid films die tot nog toe zijn uitgebracht.
<Zaagstra pakt racket in en verlaat het veld voordat het 0-6, 0-6 kan worden>. :nopompom:
Walter Zed
@ Zaagstra
En hoe zou jij staan tegenover legaal downloaden van films? Je geeft zelf al aan dat je dvd's ript om van de reclame's af te zijn.
Voor jou geldt dus dat de kwaliteit die BD zou hebben voor jou niet genoeg meerwaarde heeft. Dat kan ik me prima voorstellen. Voor mij persoonlijk is de hoge resolutie wel heel erg belangrijk, alleen ik weiger echt nog een schijfje in een speler te doen om vervolgens ook nog eens reclames en vervelende menu's en weet ik wat meer voor mijn kiezen te krijgen. Ik wil alles en doe alles via de computer.
Ik zie zeker toekomst de komende jaren in Blu Ray, anders had ik niet een nieuwe en
betere speler besteld. (oude = overleden)
Er zal vast een betere opvolger komen, maar dat zal jaren duren.
Dit omdat de fabrikanten het niet kunnen verkopen, om, ik zeg ff wat,
over 2 jaar met films op een stikkie uit te brengen. Al denk ik wel dat in de
toekomst het op die manier zal gaan.
Want alle ronde ''dragers'' zijn erg gevoelig voor beschadigingen, en iets wat lijkt
op een USB stick niet zo erg.
Het grootste voordeel wat ik bij Blu Ray heb, is echt het beeld kwaliteit. (straks ook het geluid hoop ik)
Mijn tv is 127cm, en met die maat zie ik het stukken meer scherpte dan op mijn vorige 107cm.
@ Zaagstra,
Het is Blu Ray, zonder e ;)
Ze gaan toch geen films op een stick uitbrengen? Gewoon online natuurlijk. Sterker nog, dat is er in principe al jaren alleen stelt het nu nog niet genoeg voor.
Kortom, die dingen bestaan al naast elkaar en het argument van wat het best verkoopt zal winnen. En ik vermoed dat zodra online beter georganiseerd is, dit een enorme sprint zal maken en de ontwikkeling van nieuwe releases op BD een deuk zou kunnen oplopen. (zoals nu ook al met series die dus maar half worden uitgebracht zonder nadere toelichting)
Quote from: Nosoforos on August 29, 2010, 09:13:02
@ Zaagstra
En hoe zou jij staan tegenover legaal downloaden van films? Je geeft zelf al aan dat je dvd's ript om van de reclame's af te zijn.
Voor jou geldt dus dat de kwaliteit die BD zou hebben voor jou niet genoeg meerwaarde heeft. Dat kan ik me prima voorstellen. Voor mij persoonlijk is de hoge resolutie wel heel erg belangrijk, alleen ik weiger echt nog een schijfje in een speler te doen om vervolgens ook nog eens reclames en vervelende menu's en weet ik wat meer voor mijn kiezen te krijgen. Ik wil alles en doe alles via de computer.
Bijna goed ;-). Ik rip DVD's niet om van de reclames etc. af te komen, dat is een leuke bijkomstigheid. Dat ik niet meer met schijfjes hoef te leuren is ook een leuke bijkomstigheid (scheelt ook in de slijtage), maar aan de andere kant, hoeveel tijd kost dat nou? Als het om tijdwinst gaat zou ik een DVD 30 x moeten zien voor ik de 30 minuten riptijd er uit heb. Voor BluRay (sorry) wil ik er niet eens aan denken. Ik doe het omdat ik heb vastgesteld dat beeld- en geluidskwaliteit van DVD en CD er stukken op vooruit gaan als je ze ript en vanaf een harde schijf speelt. En dan vergelijk ik met een Denon DVD-3930, niet de minste speler dacht ik.
Oh, en legaal downloaden zou ik geen probleem mee hebben. Ik vind het alleen leuker om door bakken te snuffelen en iets fysieks in mijn handen te hebben. Sterker, als ik een film of CD wil spelen, blader ik handmatig door de collectie en zoek de titel dan op de HD op! (Hoezo ouderwets ;-)). Nou ja, dat ga ik doen zodra de collectie op de schijf staat :P.
Walter Zed
Walter, je hebt erg aparte ideeën....alleen jammer dat je geen benul hebt waar je het over hebt omdat je nooit hebt vergeleken. Als je wel een keer een goede HD demo zou hebben gehad, dan ben ik ervan overtuigd dat je wel 'de drang' zou hebben om je hierin te verdiepen. Ook met je 720P en 2.0 set. Je filmbeleving wordt gewoon beter.
Persoonlijk denk ik dat het met Blu-Ray in 2010 aardig wat sneller is gaan lopen. De schappen worden steeds groter en de spelers steeds goedkoper. Dus zo slecht gaat het nog niet imho. DVD was ook niet van de ene dag op de andere bij iedereen thuis. Het verschil was echter groter toen we van vhs kwamen. (beeld, geen terugspoelen, random-access etc)
Downloads zie ik persoonlijk geen heil in. Ik wil geen compromis wat betreft beeldkwaliteit of geluid, en dat is het altijd bij online spul gezien de bandbreedte. Hetzelfde gebeurt met HD televisiezenders waar ze de bitrate omlaag draaien.
Daarnaast wil ik iets tastbaars dat niet afhankelijk is van of mn internet, de studio of mn ISP werken of, of er een failliet is. Ik wil een tastbare kopie hebben die ik als 'master' zie en mooi in de kast staat. Ook wil ik niet wachten tot een online film gedownload is voordat ik'm pas kan kijken. (Streamen=nog lagere quality) En eigenlijk wil ik ook niet naast de film nog zelf de 'drager' leveren.(aka Harddisk) Echte HD films nemen veel ruimte in beslag.
Een ander punt is dat ik een online download niet kan doorverkopen, dat gaat ook nooit gebeuren. Als ik een BD niet kijk, dubbel heb, of beu ben dan kan ik deze weer doorverkopen. Hetzelfde geldt dat ik een film niet kan uitlenen (of de studios dat nou leuk vinden of niet) dat kan mensen bepaalde films laten ontdekken die ze anders nooit gekeken/gekocht hadden etc.
Mijn BluRays zijn 'versatile' en als ik echt geen schijven wil swappen dan kan ik ze alsnog rippen en zonder verlies van kwaliteit op mn htpc zetten terwijl ik nog steeds een 'backup' master in de kast heb staan. Of het rippen lang duurt maak mijn inziens weinig uit ten opzichte van DVD. Je doet het tenslotte maar 1 keer en hoeft er niet bij te blijven staan. En je kunt het evt. doen nadat je de film al een keer hebt gekeken.
Nu twijfel ik er niet aan dat alles mainstream downloads zullen worden ooit maar wanneer en in parallel met een tastbaar formaat of uitsluiten op die manier? We zullen zien.
Voor het doorgaan van verdere adoptie van BD door de consument moet enkel de prijs blijven zakken, een trend die dit jaar al duidelijk zichtbaar aan het worden is op zekere gebieden. Discs zijn naar mijn mening in NL vaak nog veel te duur, maar dat zegt weinig over adoptie werelwijd. Trouwens ook met downloads zullen veel mensen nieuwe speciale players moet kopen die het afspelen en de DRM's ondersteunen van die download files. En tegen die tijd zullen de BD spelers dan waarschijnlijk al voor 50eur op te pikken zijn..
Ik maak me er niet zo druk om. Zelfs al stopt BD, ik heb al de schijven veilig in de kast ongeacht wat de studios doen. :D
Quote from: Teejoo on August 29, 2010, 09:57:46
Walter, je hebt erg aparte ideeën....
Dat hebben er meer gezegd. ;D
Quote
alleen jammer dat je geen benul hebt waar je het over hebt omdat je nooit hebt vergeleken. Als je wel een keer een goede HD demo zou hebben gehad, dan ben ik ervan overtuigd dat je wel 'de drang' zou hebben om je hierin te verdiepen. Ook met je 720P en 2.0 set. Je filmbeleving wordt gewoon beter.
Ik heb wel benul waar ik het over heb - ik vergelijk wat ik nu voorgeschoiteld krijg met mijn wensen en verlangens, en dat is meer dan bevredigend. Ik neem zonder meer aan dat BluRay 10x beter is dan dat, maar voor mij hoeft het niet. Is dat nu zo erg dat ik bekeerd moet worden? En wees blij, nou zijn er tenminste nog
sukkels enthousiastelingen die jouw overtollige DVD's kopen. :devil:
Walter Zed
By the way, Avatar, ik sluit me helemaal bij je aan. (Behalve de BluRays dan :D))
Walter Zed
Quote from: avatar on August 29, 2010, 10:29:01
Downloads zie ik persoonlijk geen heil in. Ik wil geen compromis wat betreft beeldkwaliteit of geluid, en dat is het altijd bij online spul gezien de bandbreedte.
Onzin. Het morele aspect daargelaten, je vind ook complete, onaangetaste blurays als download, op dezelfde wijze zoals je zelf je 1:1 copie maakt.
Verder is er heel veel hoge kwaliteit materiaal te vinden, niet alle HD zenders ter wereld gebruiken zijn zo el cheapo als de nederlandse 'HD' zenders (die overigens 90% upscaled SD zijn)
Een mooi voorbeeld was de BOV release van Gladiator. Gold letterlijk jarenlang als referentie op HD vlak, zelfs toen de eerste bluray versie uitkwam, bleek deze versie, die dus op TV was (!!!) nog steeds beter te zijn dan de bluray. Pas nu de film opnieuw is ge-remasterd en weetikveel en opnieuw op bluray is uitgebracht, is de bluray versie beter. Maar dan met name op geluidsgebied ;) verder doen ze nog steeds niet echt voor elkaar onder...
Quote from: Zaagstra on August 29, 2010, 10:41:04
Dat hebben er meer gezegd. ;D
Ik heb wel benul waar ik het over heb - ik vergelijk wat ik nu voorgeschoiteld krijg met mijn wensen en verlangens, en dat is meer dan bevredigend. Ik neem zonder meer aan dat BluRay 10x beter is dan dat, maar voor mij hoeft het niet. Is dat nu zo erg dat ik bekeerd moet worden? En wees blij, nou zijn er tenminste nog sukkels enthousiastelingen die jouw overtollige DVD's kopen. :devil:
Walter Zed
beetje vreemde uitspraak, maar goed blijkbaar neem je genoegen met minder, kijk eerst eens goede blu ray en begin dan nog eens over wensen en verlangens
*knip*
Quote from: The Vampire on August 29, 2010, 13:58:10
beetje vreemde uitspraak, maar goed blijkbaar neem je genoegen met minder, kijk eerst eens goede blu ray en begin dan nog eens over wensen en verlangens
Dat jullie nog op zijn geneuzel reageren, daar was ik al mee gestopt.
Hij friemelt liever net als andere mensen met zekeringen etc... en met eindresultaat de deurknoppen er onder.
Quote from: jowi on August 29, 2010, 11:52:17
Onzin. Het morele aspect daargelaten, je vind ook complete, onaangetaste blurays als download, op dezelfde wijze zoals je zelf je 1:1 copie maakt.
Mee eens, echter we hadden het hier over legale downloads ;) Die zijn niet 1:1.
QuoteVerder is er heel veel hoge kwaliteit materiaal te vinden, niet alle HD zenders ter wereld gebruiken zijn zo el cheapo als de nederlandse 'HD' zenders (die overigens 90% upscaled SD zijn)
Ook mee eens, niet alle zenders zijn per definitie slecht, maar als ik moet kiezen welke mijn geld krijgt kies ik voor Blu-Ray.
QuoteEen mooi voorbeeld was de BOV release van Gladiator. Gold letterlijk jarenlang als referentie op HD vlak, zelfs toen de eerste bluray versie uitkwam, bleek deze versie, die dus op TV was (!!!) nog steeds beter te zijn dan de bluray.
Een goed voorbeeld idd, maar dat had waarschijnlijk meer met de master/en of mastering te maken dan met Blu-Ray an sich. :angel:
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat HDTV niet om aan te zien is (verre van), of dat ik het soms niet kijk. In de pre-Blu-Ray/HD-DVD jaren heb ik, net als jij, genoeg van dat soort spul gekeken en het was fantastisch. Maar de zaken die ik aanhaalde in mijn vorige post zijn voornamelijk om te laten zien dat Blu-Ray mij voorlopig wel degelijk nog wat voordelen te bieden heeft ten opzichte van legal-downloads, netflix streams, HDTV abos etc. En daar wil ik dan mijn geld aan uitgeven wanneer ik dat doe.
Quote from: The Vampire on August 29, 2010, 13:58:10
beetje vreemde uitspraak, maar goed blijkbaar neem je genoegen met minder, kijk eerst eens goede blu ray en begin dan nog eens over wensen en verlangens
Quote from: ajbeefde on August 29, 2010, 14:01:32
Dat jullie nog op zijn geneuzel reageren, daar was ik al mee gestopt.
Hij friemelt liever net als andere mensen met zekeringen etc... en met eindresultaat de deurknoppen er onder.
Jongens waar maken julie je nu zo druk om? Ieder zijn eigen toch? Mijn nissan van 10 jaar oud rijdt ook niet als een nieuwe A3/1/Golf etc. Toch kan ik ze wel betalen, maar wil dat niet. Ja ik weet hoe goed die auto's rijden. Maar ik neem genoegen met minder. Ik heb hierbij bewust geen audio voorbeeld bij gehaald ;)
Quote from: ajbeefde on August 29, 2010, 14:11:53
Had je "jehova's" aan de deur? ;D
;D ..vond de vergelijking niet helemaal passen.
Quote from: Vin_cent on August 29, 2010, 14:17:19
Jongens waar maken julie je nu zo druk om? Ieder zijn eigen toch? Mijn nissan van 10 jaar oud rijdt ook niet als een nieuwe A3/1/Golf etc. Toch kan ik ze wel betalen, maar wil dat niet. Ja ik weet hoe goed die auto's rijden. Maar ik neem genoegen met minder. Ik heb hierbij bewust geen audio voorbeeld bij gehaald ;)
Nissan van 10 jaar oud? hm.... dat het nog bestaat.... ;D
Quote from: Snutchz on August 29, 2010, 14:18:06
;D ..vond de vergelijking niet helemaal passen.
Stond er wel leuk... ;D
Quote from: The Vampire on August 29, 2010, 13:58:10
beetje vreemde uitspraak, maar goed blijkbaar neem je genoegen met minder, kijk eerst eens goede blu ray en begin dan nog eens over wensen en verlangens
Ik heb dat ook. Waarom is het een MOETEN om als je erg goede spullen hebt / te krijgen zijn je tot het uiterste / ultieme moet gaan?
Ik hoef ook niet de achtergronden te kennen, het hoe en waarom.
Ik ga wel mee in de gedane uitspraken.
Alhoewel ik geen late adopter ben, iets na early. Maar de laatste 10-20% mis ik wellicht, ik heb niet de drive uren te freubelen, schuiven, luisteren, etc. etc. No way. Tot zekere hoogte en daarna is het goed.
Ik snap niet waarom dat niet zo mogen / kunnen. Ik kan er niet bij dat dit ietwat als "verplichting" gezien kan worden ? ?
Quote from: ajbeefde on August 29, 2010, 14:18:43
Nissan van 10 jaar oud? hm.... dat het nog bestaat.... ;D
Tja, zegt meer over jou dan over de nissan. Deze stond onlangs nog in de Autoweek bij Asfalttijger met mijn lieftallige vriendin. Zodra de auto op 400.000 km staat wil ik klokje rond komen.
Quote from: Vin_cent on August 29, 2010, 14:38:28
Tja, zegt meer over jou dan over de nissan. Deze stond onlangs nog in de Autoweek bij Asfalttijger met mijn lieftallige vriendin. Zodra de auto op 400.000 km staat wil ik klokje rond komen.
Ik zit en rij wat knapper, dus over wie het wat zou zeggen laten we dan maar even in het midden. ;)
Quote from: Zaagstra on August 29, 2010, 08:49:55
Veel mensen wel, ik dus niet. Errug heh? :D
Het is fantastisch dat er meer is, voor degenen die dat willen. En aangezien ik een ultra-late adopter ben kom ik daar vast nog wel een keer. Nu alleen ff niet.
Waarom kortzichtig? Kun je dat verduidelijken?
Anders (en overdreven) gezegd: ik hou het bij DVD dus ik hou niet van film en HT? Nou, dan zal ik maar niet zeggen dat ik alleen maar stereo heb en geen surround wil, want dan wordt ik vast van het forum verwijderd :D Oh, en ik heb geen subwoofer ook... :ph34r: <sound effect van voetstappen van forum admin die naar de PC loopt om member Zaagstra permanent te bannen>
Moet jij eens opletten hoe gemakkelijk ik er omheen kan :D. Er staan volgens mij nog steeds meer DVDs dan BlueRays in de schappen.
Heb je er heel erg bezwaar tegen als ik ZELF bepaal hoe ik MIJN hobby invul? :sly: MIJN hobby is het kijken van films (nou ja, in theorie dan, kuch kuch) en het optimaliseren en tweaken van de set en de software. Het op de hoogte blijven van de laatste snufjes en gadgets etc. hoort er voor jou blijkbaar bij, mij doet het niet zoveel. Ik hou me ook bezig met audio-only, ben ik pas een 'echte' hobbyist als ik alle shows afloop en steeds op het laatste medium overga? Jouw reactie doet me een beetje denken een artikel van een of andere hifi-goeroe, in de trant van "HET doel van DE hifi hobby is ...." Ik zou zeggen, spreek voor uzelluf, en geniet vooral van wat je doet, dan doe ik dat ook. :smile:
Financiën? Geen behoefte steeds weer het allerallerlaatste te moeten hebben? Gewoon lekker blij zijn met wat ik al heb? Ik zie het nut - voor mij - er niet van in. Ik weet ook niet wat een joint met me doet, je zult het (hoop ik ;-)) met me eens zijn dat ik dat niet hoef te weten om te bepalen dat ik er niet aan wil. (Is overigens niet helemaal waar, ik heb ooit mee mogen roken. Blech.)
Walter Zed
Sorry, maar wil je nou serieus dat ik hier nog echt op in ga?
Het lijkt me inmiddels duidelijk dat je niet in bent om te leren op dit forum, laat staan dat je meer wilt ervaren.
Zoals vele hier al hebben aangegeven is het puur en alleen een veel mooiere en betere filmervaring.
De manier hoe jij hier reageert (met al die irritante blije smiley's van je) laten alleen maar zien dat je het absoluut niet serieus neemt.
Als het echt alleen om geld zou gaan zou ik het nog kunnen begrijpen want het is nou eenmaal ook een dure hobby, alleen weet je inderdaad totaal niet waar je over praat.
Hoe kan jij "wensen en verlangens" bespreken terwijl je überhaupt niet eens weet hoe het er uit ziet en hoe de ervaring zal gaan zijn?
Afijn; ik wens je succes en veel plezier met de speurtochten. Ik ga er (zoals hier al is aangegeven) niet verder op in.
Quote from: Zaagstra on August 29, 2010, 08:57:30
Maar ja, BD rippen kost een uur of 5 heb ik gelezen
Op een computer uit 1995 zeker! ;D
Een propvolle dual layer BD rippen naar mijn laptoppie duurt een uur, that's it!
Quote from: celerontje on August 29, 2010, 14:58:09
Op een computer uit 1995 zeker! ;D
Een propvolle dual layer BD rippen naar mijn laptoppie duurt een uur, that's it!
;D
Ik heb even in dubio gestaan of ik op sommige reacties nog zou reageren, maar het zonde van jullie bandbreedte en mijn energie. Misschien kan de webmaster een stickie plaatsen dat je DVD moet afzweren en BluRay moet hebben voor je mee mag doen, ik heb die regel blijkbaar gemist maar zal me er voortaan aan aanpassen.
Walter Zed
Quote from: ajbeefde on August 29, 2010, 14:40:23
Ik zit en rij wat knapper, dus over wie het wat zou zeggen laten we dan maar even in het midden. ;)
Jij komt aan met een opmerking
Quote from: ajbeefde on August 29, 2010, 14:18:43
Nissan van 10 jaar oud? hm.... dat het nog bestaat.... ;D
Ik vraag me toch echt af waarom jij zoveel lol hebt om andere in de zeik te zetten. Het is lang geleden dat ik eens een keer een positieve bijdrage van je heb gezien. Ik zie vooral ziekelijke onliners.
Ik geef alleen aan dat jullie je niet zo druk moeten maken over Zaagstra. Ieder zijn eigen ding toch? Maar nee jij moet mij dan weer lopen afzeiken.Ik begrijp hem wel, BE ook maar ow das een MOD dus daar zeggen we niks van.
Quote from: Vin_cent on August 29, 2010, 14:17:19
Jongens waar maken julie je nu zo druk om? Ieder zijn eigen toch? Mijn nissan van 10 jaar oud rijdt ook niet als een nieuwe A3/1/Golf etc. Toch kan ik ze wel betalen, maar wil dat niet. Ja ik weet hoe goed die auto's rijden. Maar ik neem genoegen met minder. Ik heb hierbij bewust geen audio voorbeeld bij gehaald ;)
daar zeg je het al, jij weet wel hoe goed die auto's rijden ;)
maar ik hou er over op, je hebt wel gelijk ieder zijn ding.
Quote from: Zaagstra on August 29, 2010, 15:09:41
Ik heb even in dubio gestaan of ik op sommige reacties nog zou reageren, maar het zonde van jullie bandbreedte en mijn energie. Misschien kan de webmaster een stickie plaatsen dat je DVD moet afzweren en BluRay moet hebben voor je mee mag doen, ik heb die regel blijkbaar gemist maar zal me er voortaan aan aanpassen.
Walter Zed
Jammer dat sommigen zo fel reageren, nergens voor nodig!
Volgens mij is het belangrijkste voor Walter datgene wat hij zelf zegt : Hij is tevreden met de wijze waarop hij nu zijn filmbeleving en plezier ervaart. Volgens mij is iemand geen betere legitieme reden nodig voor zichzelf dan zijn eigen tevredenheid, dus als hij dat is en voor zichzelf niet de drang/drive/noodzaak heeft en zoekt om up te graden danwel over te stappen naar een volgend niveau, dan moet hij dat gewoon niet doen. Hij heeft een voor zichelf moverende reden, iets beters kan er niet zijn voor jezelf. Of hij het onderste uit de kan haalt, is dan een andere vraag die hem nu wellicht niet raakt, prima toch?
Wellicht dat hij er later anders over denkt zodra hij in aanraking komt met een eventuele volgende stap of de situatie er dan naar is, maar nu is hij tevreden,ondanks dat hij misschien wel weet dat een bluray 'beter' is. Niet iedereen wil perse altijd hoger, harder, beter,sneller,groter,scherper etc......
Wat betreft het punt van de topictitel: Bluray wordt niet alleen wat, het is al iets. Zoals al aangegeven, ook dvd heeft een opstart gehad en was niet direct het grote succes. Ook in het begin daarvan waren spelers erg prijzig ( ruim boven de 1000 gulden wat in 1998 toch erg veel geld was) en een schijfje was ook al snel 70 gulden. Toen ik begin 2000 een speler kocht, herinner ik me nog dat je echt uit moest leggen aan mensen wat dvd precies was en wat je ermee kon. terwijl het product toen al een tijdje op de markt was maar het grote publiek het nog links liet liggen.
Pas later begon het te lopen en toen het hek van de dam was, ging het als warme broodjes. Maar het heeft dus wel een aanloopperiode gekend voordat ht echt een hot item was.
Met BR heb ik het idee dat het hek al behoorlijk open staat en het steeds meer mainstream wordt. Maar kan me ook voorstellen dat mensen tevreden zijn met dvd en voor zichzelf geen noodzaak zien dit te veranderen.
Quote from: celerontje on August 29, 2010, 15:37:49
Jammer dat sommigen zo fel reageren, nergens voor nodig!
Precies . . . Iets van een ander in hun waarde laten? Niet zo overtuigd zijn van hun EIGEN waarheid (opdringen aan anderen, geen begrip voor een ander standpunt).
Quote from: Vin_cent on August 29, 2010, 15:13:36
Ik geef alleen aan dat jullie je niet zo druk moeten maken over Zaagstra. Ieder zijn eigen ding toch? Maar nee jij moet mij dan weer lopen afzeiken.Ik begrijp hem wel, BE ook maar ow das een MOD dus daar zeggen we niks van.
Dat zou ik erg sneu vinden dat ik wegens mijn moderator zijn geen tegenspraak / tegenreactie zou krijgen. Ik ben bovenal een GEWOON lid, net als ieder ander hier op het forum.
Quote from: Zaagstra on August 29, 2010, 15:09:41
Ik heb even in dubio gestaan of ik op sommige reacties nog zou reageren, maar het zonde van jullie bandbreedte en mijn energie. Misschien kan de webmaster een stickie plaatsen dat je DVD moet afzweren en BluRay moet hebben voor je mee mag doen, ik heb die regel blijkbaar gemist maar zal me er voortaan aan aanpassen.
Walter Zed
Ik zal dat eerste opvatten als een cynisch grapje :D
En, niets van aantrekken van de af en toe verdwaalde "zuurpruimen" die een reactie plaatsen. Gewoon blijven komen en genieten ;) .
p.s. Weet iemand nog iets van doel en middel? Kunnen we ook genieten van een mooi liedje in mono op de wekkerradio ;) . Relativeer je hobby, de een gaat minder ver, of juist verder dan een ander in onze hobby. Het is onzin pas te kunnen genieten, of het je hobby kunnen noemen als alles goed is, je de drive hebt, etc. Vul zelf maar in.
Het is goed dat beide kampen er zijn, vult elkaar mooi aan, houd elkaar scherp en relativeert voor elkaar.
Quote from: Blue-Eyes on August 29, 2010, 15:54:56
p.s. Weet iemand nog iets van doel en middel? Kunnen we ook genieten van een mooi liedje in mono op de wekkerradio ;) . Relativeer je hobby, de een gaat minder ver, of juist verder dan een ander in onze hobby. Het is onzin pas te kunnen genieten, of het je hobby kunnen noemen als alles goed is, je de drive hebt, etc. Vul zelf maar in.
Het is goed dat beide kampen er zijn, vult elkaar mooi aan, houd elkaar scherp en relativeert voor elkaar.
Mono op een wekker radio? Uit welke tijd ben jij BE ? ;D
Quote from: Blue-Eyes on August 29, 2010, 15:54:56
Dat zou ik erg sneu vinden dat ik wegens mijn moderator zijn geen tegenspraak / tegenreactie zou krijgen. Ik ben bovenal een GEWOON lid, net als ieder ander hier op het forum.
Het is gewoon sneu hoe sommigen altijd op anderen lopen af te geven. Ik probeer gewoon e.e.a. te realtiveren waarom de een voor iets anders kiest dan de ander en vervolgens gaan bepaalde personen (toevallig altijd dezelfden) op mij lopen zeiken.
Laten we dit forum weer eens gebruiken om elkaar te helpen ook al hebben ze niet de menig die je zelf draagt.
QuoteKunnen we ook genieten van een mooi liedje in mono op de wekkerradio
Nee daar kan ik dus echt niet van genieten.
Zodra ik dat hoor dan moet ik opstaan en naar me werk... ;D
vaak zo blikkerig ook.. :-X
Quote from: Beertender on August 29, 2010, 17:26:04
Nee daar kan ik dus echt niet van genieten.
Zodra ik dat hoor dan moet ik opstaan en naar me werk... ;D
Overal ook hetzelfde.... ;D
volgmodus
Quote from: alexander2 on August 29, 2010, 18:00:41
volgmodus
interessante post geschiedenis http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=26942;sa=showPosts (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=26942;sa=showPosts)
Quote from: roland p on August 29, 2010, 18:02:32
interessante post geschiedenis http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=26942;sa=showPosts (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=26942;sa=showPosts)
:clapping:
Quote from: Zaagstra on August 29, 2010, 15:09:41
Ik heb even in dubio gestaan of ik op sommige reacties nog zou reageren, maar het zonde van jullie bandbreedte en mijn energie. Misschien kan de webmaster een stickie plaatsen dat je DVD moet afzweren en BluRay moet hebben voor je mee mag doen, ik heb die regel blijkbaar gemist maar zal me er voortaan aan aanpassen.
Walter Zed
De bandbreedte is hier prima, ik gok dat de meeste inmiddels al een paar jaartjes over zijn op ADSL / kabel. ( ;D )
Maar zonder gein, niemand heeft hier gezegd dat je perse over moet op bluray voordat je "mee mag doen", dus ik weet niet zo goed hoe je bij deze rare opmerking komt.
Ik heb het idee dat je de berichten en reacties niet goed leest, laat staan serieus neemt. Niemand dwingt je om perse verder te gaan als DVD, alleen zodra je opmerkingen gaat maken over bepaalde belevenissen die je niet mist, terwijl je niet eens weet hoe die belevenis zal gaan zijn omdat je ze nog nooit hebt meegemaakt kan je bepaalde reacties verwachten, dit is nog altijd een forum waar zich wel degelijk liefhebbers van home theater bevinden. Dat wilt zeggen dat je op bepaalde uitingen gewoon weg reacties kan verwachten. Ook al begrijp ik het financiële plaatje heel goed, je zult wel moeten begrijpen dat mensen je altijd zullen tegenspreken als je iets aangeeft waarvan je dus blijkbaar totaal geen verstand van hebt.
But in the end is het natuurlijk helemaal aan jezelf, als je er gelukkig mee bent dan is dat natuurlijk helemaal prima. ;)
Mooi gezegd! :withstupid:
Quote from: celerontje on August 29, 2010, 14:58:09
Op een computer uit 1995 zeker! ;D
Een propvolle dual layer BD rippen naar mijn laptoppie duurt een uur, that's it!
Tijd voor een nieuwe laptop? Ik doe er 25 minuten over ;)
Quote from: roland p on August 29, 2010, 18:02:32
interessante post geschiedenis http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=26942;sa=showPosts (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=profile;u=26942;sa=showPosts)
Whahahaha :withstupid:
Nu weer even serieus.. :)
Mijn mening over of Blu Ray ooit nog wat wordt:
Ik denk dat Blu Ray nog in opmars is. Waar men vooral mee zit is dat Blu Ray werd geïntroduceerd op het moment dat DVD net over zijn top heen was. De markt was net verzadigd met DVD. (daarmee bedoel ik dat eindelijk de meeste mensen inzagen dat er een enorm verschil zit tussen Videoband en DVD). Ik denk dat de meeste mensen in mijn omgeving nog DVD hebben, en dat het nog wel een paar jaar duurt voordat alles geconverteerd wordt naar Blu Ray. Bovendien, kijkende naar bijvoorbeeld mijn ouders, die hebben nu een DVD collectie en die hebben echt geen zin om al die Blu Ray versies daarvan aan te schaffen..
Aan de ene kant kun je natuurlijk zeggen dat je iets moet afbreken op het moment dat het op zijn hoogtepunt is, aan de andere kant denk ik dat de Nederlandse koper nog niet klaar was voor de verandering naar Blu Ray. Alhoewel de gemiddelde Nederlander wel zal zijn voorzien van een DVD speler, is het denk ik meer aan de liefhebber om over te stappen op Blu Ray. Wanneer bij de gemiddelde Nederlander de DVD speler / alles in een set dreigt kapot te gaan én er is een goede actie icm een alles in een set met Blu Ray, dán pas denk ik dat de gemiddelde Nederlander zal overstappen. Het gaat denk ik om een extra functionaliteit waar de gemiddelde Nederlander pas voor wil betalen op het moment dat deze toch moet vervangen / investeren.
Maar nogmaals om discussies te voorkomen, dat is mijn mening :)
Nou, ik heb in ieder geval (tussen een merkwaardige discussie door...) leuke reacties gezien. Vooral de opmerkingen over enkele voordelen van een fysieke drager, zoals kunnen doorverkopen, kunnen uitlenen, altijd een backup hebben in de kast ook al komt er weer een nieuw formaat. Dat zijn dingen die je inderdaad niet oplost met downloadbare content.
Maar dan blijft dat ik denk dat het niet een kwestie wordt van "overstappen". Ik denk dat Blu-Ray simpelweg door de tijd ingehaald gaat worden. Het grootste gedeelte van de mensen is nog alleen maar bezig met DVD. Tegen de tijd dat die ooit iets anders zullen overwegen is het goed mogelijk dat downloadbare content beter beschikbaar is. Dan gaan ze niet meer overstappen naar BD. Ze houden het bij die volle kast dvd's die ze hebben en zien er van af nog opnieuw te investeren in een fysieke drager. Ze schaffen gewoon zo nu en dan een filmpje online aan/ huren hem. Tuurlijk zullen er ook een hoop zijn die vooral voor het "hebben" dan wel een BD nemen, maar ik vraag me af of de aantallen wel zodanig zullen zijn dat je kunt spreken van "de nieuwe manier om films te kijken". Ik kan me voorstellen dat al de ongemakken van downloads op de koop toe worden genomen, omdat het nu eenmaal beter aansluit bij het kijkgedrag van mensen nu (bijvoorbeeld een film af kunnen kijken op je telefoon in de trein, zonder dat je daarvoor een disc moet gaan rippen).
Blu-Ray heeft zijn tijd nodig, en is pas dit jaar echt in opmars. Daarvoor waren de verkopen van spelers en software erg laag (betrouwbare cijfers vanuit de markt). De mensen hier zijn altijd nogal snel met het aankopen van nieuwe technieken en daar is niks mis mee, maar het is wel een vertekenend beeld met de consument van Nederland. Nu de prijzen van stand-alone spelers op acceptabel niveau komen zullen steeds meer mensen de stap naar blu-ray dan ook gaan maken.
Ik zelf ben ook nog niet over naar Blu-Ray en heb daar zo mijn redenen voor. Enerzijds heeft dat te maken met het audio gedeelte van de Blu-Ray speler welke ik analoog moet aansluiten i.v.m. een verouderde receiver die nog steeds prima zijn mannetje staan. Anderzijds vind ik dat blu-rays steeds meer functies inbouwen die van belang kunnen zijn. Zolang die functies blijven komen wacht ik nog even.
Grootste nadeel is het HDMI versie verhaal. We begonnen ooit met 1.1, 1.2, 1.3 en nu dan 1.4... Als ze daar nu eens definitieve versie van maken is het voor de consument ook transparanter. En dat is denk ik de grootste valkuil van Blu-Ray. Mensen weten door de constante wijzigingen in mogelijkheden niet meer wat ze moeten nemen. Ze worden overladen met info over HDMI, BD-Live etc. etc. etc. De DVD-speler had dit issue niet.
Ik denk wel dat BLu-Ray potentieel heeft, en het ook zeker gaat krijgen. Loop een winkel binnen en vrijwel elk simpel Home-Cinemasysteem komt nu met een Blu-Ray speler. Mensen krijgen het dus letterlijk in de strot geduwt door de fabrikanten. Hierdoor stimuleert het wel de software verkoop.
En laten we eerlijk wezen kwalitatief is blu-ray zeker op beeld vlak beter dan DVD. Is DVD hiermee ten dode opgeschreven? Nee dat denk ik niet, want DVD-spelers zijn bij alle huishoudens ruimschoots aanwezig en zullen niet direct vervangen worden. Hier gaan nog zeker wel wat jaren overheen voordat dit gebeurd.
Dus ja het wordt vast nog wel wat met Blu-Ray maar doordat het niet de WOW-Factor oplevert zoals DVD dat wel had is de omslag van DVD naar Blu-Ray moeizamer. Het gaat heus gebeuren maar het kost meer tijd.
Quote from: Etiennevh on August 30, 2010, 09:01:44
Nu weer even serieus.. :)
Mijn mening over of Blu Ray ooit nog wat wordt:
Ik denk dat Blu Ray nog in opmars is. Waar men vooral mee zit is dat Blu Ray werd geïntroduceerd op het moment dat DVD net over zijn top heen was. De markt was net verzadigd met DVD. (daarmee bedoel ik dat eindelijk de meeste mensen inzagen dat er een enorm verschil zit tussen Videoband en DVD). Ik denk dat de meeste mensen in mijn omgeving nog DVD hebben, en dat het nog wel een paar jaar duurt voordat alles geconverteerd wordt naar Blu Ray. Bovendien, kijkende naar bijvoorbeeld mijn ouders, die hebben nu een DVD collectie en die hebben echt geen zin om al die Blu Ray versies daarvan aan te schaffen..
Aan de ene kant kun je natuurlijk zeggen dat je iets moet afbreken op het moment dat het op zijn hoogtepunt is, aan de andere kant denk ik dat de Nederlandse koper nog niet klaar was voor de verandering naar Blu Ray. Alhoewel de gemiddelde Nederlander wel zal zijn voorzien van een DVD speler, is het denk ik meer aan de liefhebber om over te stappen op Blu Ray. Wanneer bij de gemiddelde Nederlander de DVD speler / alles in een set dreigt kapot te gaan én er is een goede actie icm een alles in een set met Blu Ray, dán pas denk ik dat de gemiddelde Nederlander zal overstappen. Het gaat denk ik om een extra functionaliteit waar de gemiddelde Nederlander pas voor wil betalen op het moment dat deze toch moet vervangen / investeren.
Maar nogmaals om discussies te voorkomen, dat is mijn mening :)
Om mijn eigen reactie nog wat aan te vullen: ik was dit weekend bij een Free Record Shop en het viel mij op dat mensen eigenlijk alleen maar in de DVD bak aan het graaien waren. Dat zegt ook iets over de vraag.. Ik denk dat bijvoorbeeld een Free Record Shop behoorlijk goed inspeelt op de vraag in de markt, en gezien de winkelomvang en inhoud concludeer ik dan zomaar even dat ongeveer 95% van het aanbod in films nog DVD is. Hieraan kun je mijns inziens al zien dat de vraag naar DVD nog veelste groot is. Bovendien is dit zo'n typische markt waar geldt: Aanbod op basis van Vraag. Ik vind trouwens wel dat het aanbod van Blu Rays bij dergelijke winkels nog erg karig is.
Het zou mooi zijn als regelgevingen rondom downloads zouden veranderen/ontwikkelen. Wat nou als je een download kon doorverkopen? Als een soort giftcard. Of dat je tegen een betaling die lager is dan de nieuwprijs een vervangende download krijgt, als er een nieuwe, verbeterde versie is van een film. Stel je voor, je had de eerste versie van Blu-Ray gedownload en vervolgens komt die nieuwe verbeterde. Je zou dan automatisch op je computer die oude versie kunnen laten vervangen. Scheelt schijfjes die je niet meer gebruikt. En wat betreft back-ups. Als het beter geregeld zou zijn, zou gewoon op de plek waar je een abonnement hebt in een database staan welke films op jouw naam staan. In het geval van dataverlies zou je die opnieuw moeten kunnen downloaden (net als met apps in de appstore bijv). Ik zit maar even hardop te denken hoe downloads tzt in mijn ogen fijner kunnen zijn dan schijfjes. Maar goed, zo staat het er op dit moment natuurlijk niet voor (en filmstudio's werken slecht mee, of het nou om BD gaat of om downloads).
Quote from: avatar on August 29, 2010, 14:07:56
Mee eens, echter we hadden het hier over legale downloads ;) Die zijn niet 1:1.
Ook onzin, de legale downloads die ik ken, bijv. uit iTunes of van de networks als Fox etc. zelf, zijn over het algemeen zeer goed van kwaliteit, daar is niets op af te dingen. Denk aan series als House, Dexter, Fringe, NCIS, Mythbusters, nou ja noem maar op. Fantastisch. Als er iets op aan te merken is, is het wellicht dat het 720p is en geen 1080p.
Quote from: Nosoforos on August 30, 2010, 09:16:48
Nou, ik heb in ieder geval leuke reacties gezien. Vooral de opmerkingen over enkele voordelen van een fysieke drager, zoals kunnen doorverkopen, kunnen uitlenen, altijd een backup hebben in de kast ook al komt er weer een nieuw formaat. Dat zijn dingen die je inderdaad niet oplost met downloadbare content.
Grappig, dat zijn JUIST dingen die allemaal supereenvoudig worden met een digitale download ipv. een fysiek schijfje... sterker nog, het is een non-issue ;)
Mensen blijven maar stug in oude patronen denken. Heel apart.
Quote from: Etiennevh on August 30, 2010, 09:42:31
Om mijn eigen reactie nog wat aan te vullen: ik was dit weekend bij een Free Record Shop en het viel mij op dat mensen eigenlijk alleen maar in de DVD bak aan het graaien waren. Dat zegt ook iets over de vraag..
Ik denk dat het meer zegt over het publiek wat daar rondloopt. Persoonlijk kom ik al denk ik meer dan 10 jaar niet meer in een FRS. Er zijn betere en makkelijker en vooral goedkopere opties tegenwoordig. Wil niemand voor het hoofd stoten, maar FRS en MM zijn toch een beetje de winkels geworden voor de 'onrendabelen', de tokkies, de SBS6 kijker... even HEEL ERG zwart/wit neergezet... het met z'n allen in de uitverkoopbakken graaien is toch een beetje iets van de vorige eeuw...
welnee.. niemand is graag dief van eigen portemonnee :satisfied:
Quote from: jowi on August 30, 2010, 10:49:49
Er zijn betere en makkelijker en vooral goedkopere opties tegenwoordig.
Quote from: Snutchz on August 30, 2010, 11:15:49
welnee.. niemand is graag dief van eigen portemonnee :satisfied:
:baaa:
welnee.. 't heet niet voor niets 'n budgetbak :closedeyes:
Quote from: jowi on August 30, 2010, 10:49:49
Ik denk dat het meer zegt over het publiek wat daar rondloopt. Persoonlijk kom ik al denk ik meer dan 10 jaar niet meer in een FRS. Er zijn betere en makkelijker en vooral goedkopere opties tegenwoordig. Wil niemand voor het hoofd stoten, maar FRS en MM zijn toch een beetje de winkels geworden voor de 'onrendabelen', de tokkies, de SBS6 kijker... even HEEL ERG zwart/wit neergezet... het met z'n allen in de uitverkoopbakken graaien is toch een beetje iets van de vorige eeuw...
Nooit geweten dat dat van de vorige eeuw is.. Dan maar iets minder hip & niet te veel betaald naar mijn mening..
Overigens zijn internetaanbieders ook wel makkelijk :)
Al vind ik niet dat de FRS een tokkiekijker winkel is. Het is toch wel makkelijk als je het hele jaar bij de BP hebt getanked, je vervolgens 30 cd's kunt gaan halen bij de FRS. (ja ik tank veel ;))
Quote from: jowi on August 30, 2010, 10:49:49
Ik denk dat het meer zegt over het publiek wat daar rondloopt. Persoonlijk kom ik al denk ik meer dan 10 jaar niet meer in een FRS. Er zijn betere en makkelijker en vooral goedkopere opties tegenwoordig. Wil niemand voor het hoofd stoten, maar FRS en MM zijn toch een beetje de winkels geworden voor de 'onrendabelen', de tokkies, de SBS6 kijker... even HEEL ERG zwart/wit neergezet... het met z'n allen in de uitverkoopbakken graaien is toch een beetje iets van de vorige eeuw...
Dat van de FRS ben ik wel met je eens, is voor een bepaald publiek (hetzelfde wat achter de kassa staat te hangen)
Maar de uitverkoopbakken brengen juist het meeste op, daar is onderzoek naar gedaan, dat zijn de impuls aankopen.
Dus zeker niet iets van de vorige eeuw.
mensen zijn nou eenmaal gek op graaien in budgetbakken.. "in seal" zou velen werkelijk worst wezen.. ik on the other hand, heb dat liever wel... maar ik ben 'n tikkeltje neurotisch.... :dry:
Hehe.. er zijn ook budgetbakken met "in seal" schijfjes.
..op naar den budgetbakken :pompom:
;)
Ik vraag mij sterk af of er nog veel opvolgers komen van de Blu Ray discs.
Als je nu rond je heen kijkt is het toch lang niet zo'n hype als met de dvd?
Op zich logisch, gebruiksgemak etc. is er niet op vooruit gegaan (BD-java is dikke flauwekul), en velen geven weinig om betere beeld- en geluidskwaliteit. (ondanks dat ze massaal meelullen met FullHD-opschepperij op verjaardagen :baaa: ;D)
Nou heb ik zelf prima ogen en een goed gehoor, dus ik nu begin ik te begrijpen waarom ik zoveel BD's heb.... :D
Maar even zonder gekheid, iedereen die een goede BD op een waardige installatie ziet vindt het prachtig, maar ja... Laat ze er maar eens voor betalen... ;D