Wat vinden jullie nou slechte/overgewaardeerde acteurs/actrices die veel te vaak op het witte doek zijn?
Ik vind bijvoorbeeld Nicholas Cage zo'n gruwelijk eendimensionale acteur die toch weer steevast door allerlei "regisseurs"/producenten voor rollen gevraagd wordt. Die zou nog door de mand vallen bij het amateurtoneel.
Harrison Ford vind ik ook zo'n ongeloofwaardig burgermannetje. Wie gelooft het nou als hij weer iemand "in elkaar slaat"? ik niet.
Goh... meneer Cage in Kick-Ass vond ik toch wel weer een hele andere kant laten zien. En mr Ford is wel Indy, dus zolang hij naar zijn leeftijd speelt wat mij betreft prima ;D
Cage was goed in kick-ass, z'n emo underdog preset hebben nu i.d.d. wel genoeg gezien
Cage is geen slechte acteur alleen de keuzes die hij maakt wat betreft welke films hij wil spelen de laatste jaren is zeer beroerd te noemen. Of misschien last van "type casting", filmproducenten en regisseurs wil 'm alleen hebben voor een specifieke type film. Harrison Ford heeft daar ook last van.
Stallone is toch wel de topper. Die wil je helemaal nooit zien. :D
Keira Knightley uit Pirates. Echt te slecht voor woorden...... :'(
Mwoah, die heeft ook wel goede rollen gespeeld. In Pride & prejudice bijvoorbeeld. Verder ken ik niet zoveel van haar. Ohja, nog een klein rolletje in Love Actually.
Cage is inderdaad wel het (één van de) hoogtepunt(en) van prut acteurs die erg hun best doen om goed te lijken. Tom Cruise is er ook zo één en Ryan Reynolds. In de europese cinema heb ik vaak moeite met Nanni Moretti en Roberto Benigni.
En dan hebben we nog de categorie Steven Seagal en makkers. Maar ja, die pretenderen ook nergens goed te acteren.
Bij de dames vind ik het wat lastiger. Sandra Bullock bv. Maar die neemt zichzelf ook niet zo serieus en daarbij is er goed naar te kijken. Dat scheelt natuurlijk ook.
Groeten...
Tom Cruise en Cage hebben ook goede rollen op hun naam staan, hoor.
J C van Damme, verschrikkelijk!!! Dat is geen slechte acteur, dat is zelfs GEEN acteur!
Jackie Chan als serieus acteur (Shinjuku Incident) is te slecht voor woorden.
Owen Wilson is een nerveus nasaal piepertje die altijd een laid-back surfertype speelt en dan vooral heel slecht.
Jeremy Irons (bad guy uit Die Hard 3) heeft niks in film te zoeken en moet vooral Shakespeare meuk op het toneel blijven doen.
Adam Sandler speelt ALTIJD hetzelfde type neurotische loser.
Steven Seagal - toelichting overbodig lijkt me.
Gelukkig acteert 'het' alleen in C-films die rechtstreeks de videomarkt opgaan :pompom:
De gemiddelde acteur in "The Last Airbender" hoef ik niet meer te zien. Wat een broddelwerk was dat :(
Slechte lines die zowaar nog slechter gebracht werden.
Rutger Hauer vind ik ook slecht. Het spijt me, ik kan niet anders zeggen.
Quote from: celerontje on August 5, 2010, 14:28:05
Tom Cruise en Cage hebben ook goede rollen op hun naam staan, hoor.
Tom Cruise? Hij schijnt in Magnolia goed te spelen maar die film heb ik nog niet gezien. Alles wat ik van hem ken (en geloof mij, dat zijn er teveel) is ronduit slecht.
Groeten...
Quote from: Erwin B on August 5, 2010, 14:51:31
Rutger Hauer vind ik ook slecht. Het spijt me, ik kan niet anders zeggen.
Dat komt waarschijnlijk ook wel omdat hij nu alleen nog maar in B-films speelt met altijd 'dezelfde' rol.
Maar ik ben het wel met je eens....
Nicolas Cage vond ik wel goed in Leaving Las Vegas en Face/Off
Ik vind Jack Nickelson altijd hetzelfde typetje doen.
Denzel Washington is een ijdeltuit.
Tom Hanks probeert altijd een typetje te doen, mondje een beetje scheef, beetje quasi verbaasd kijken pfff...
Quote from: Kwabbernoot on August 5, 2010, 14:52:46
Tom Cruise? Hij schijnt in Magnolia goed te spelen maar die film heb ik nog niet gezien. Alles wat ik van hem ken (en geloof mij, dat zijn er teveel) is ronduit slecht.
Groeten...
Eyes wide shut maakt daarentegen weer veel goed... Daar speelt hij een prima rol in.
Ik vind Tom Cruise ook niet bijzonder. Ja, in z'n tijd van Top Gun enzo paste hij bij z'n rollen als stoere hunk, maar verder ...
Harrison Ford heb ik ook altijd een drama gevonden ...
Cage is alleen goed als je hem een ietwat aparte rol geeft. Rollen zoals in Matchstick men, Leaving las vegas, Kick ass, Moonstruck, Adaptation etc ..
Ik denk dat Cage nu een beetje door de mand valt omdat hij in mainstream films terecht is gekomen. Daarnaast wat ouder geworden (zo stoer is hij niet meer), en beland dan vaak in soort van actie films. Geef hem de juiste rol en ik vind het echt een topper.
Maar hoe je het ook went of keert, elke acteur is vrijwel altijd hetzelfde. Dezelfde trekjes en styltjes ... Het is meer, van wie kun je het hebben en van wie niet. Wie is geloofwaardig voor jou? Dat is meer persoonlijke voorkeur.
Echte grote acteurs kunnen echt een ander persoon neerzetten, maar die zijn bijna op 1 of 2 handen te tellen. Zelfs Al Pacino, Robert de Niro en noem al die grootheden maar op. Die hadden/hebben een enorme uitstraling, maar als je objectief kijkt, vrijwel altijd hetzelfde.
Ik had altijd een afkeer met Meryl streep, maar dat is eigenlijk steeds minder geworden naarmate ik meer van haar zag. Toch wel een sterke actrice, alhoewel nog steeds geen favoriet.
Mark Wahlberg vind ik ook maar matig.
En natuurlijk zijn van Damme en z'n rakkers allemaal matige acteurs, maar die zijn er ook in beland omdat ze iets anders heel goed konden: vechten en stunts. En daar heb ik veel plezier van gehad in m'n jongere jaren :D
Ik vind het dan toch interessanter om aan te geven wat WEL goede / grote acteurs zijn.
Heath Ledger vond ik bijvoorbeeld een zeer sterke acteur die veel veriaties in z'n rollen kon leggen, maarja, daar gaan we niks meer van zien helaas.
Downey Jr. Speelt ook altijd hetzelfde, maar toch vermaak ik me altijd met die man.
Philip Seymour Hoffman vind ik een geweldige acteur.
Edward Norton had ik hoog zitten, maar is de laatste jaren wel hard gezakt. Z'n rol in Primal Fear en American History X waren weergaloos.
Marlon Brando kon ook als geen ander zich verplaatsen in z'n rol.
Om zomaar wat te noemen.
Overigens, over Adam Sandler gesproken. Reign over me of Punch Drunk Love gezien van 'm? Dan ga je hem wel heel anders zien als in al die andere ongein films. Daarin vond ik hem toch heel sterk.
PDL van PTA vond ik toch echt niks, terwijl ik Boogie Nights, Magnolia en ook wel Hard 8 fantastisch vond. In 50 first dates was AS wel weer te pruimen.
Rutger Hauer was best goed in Blade Runner en Flesh + Blood, staan beide ook in mijn top 10 films.
Kep nooit gesnapt wat men aan Hugh Grant vond, als je het over 1-dimensionale typcasting hebt. Liam Neeson vind ik ook zwaar overgewaardeerd.
Quote from: clockwork on August 5, 2010, 14:10:45
Keira Knightley uit Pirates. Echt te slecht voor woorden...... :'(
The Duchess
Atonement
Bend It Like Beckham
The Jacket
Domino
Ik heb genoten van haar in deze films.
Quote from: Kwabbernoot on August 5, 2010, 14:52:46
Tom Cruise? Hij schijnt in Magnolia goed te spelen maar die film heb ik nog niet gezien. Alles wat ik van hem ken (en geloof mij, dat zijn er teveel) is ronduit slecht.
Groeten...
Magnolia speelt die weergaloos, ook goed Far and Away,Jerry Maguire maar zijn beste rol Tropic Thunder.
Quote from: Kwabbernoot on August 5, 2010, 14:52:46
Tom Cruise? Hij schijnt in Magnolia goed te spelen maar die film heb ik nog niet gezien. Alles wat ik van hem ken (en geloof mij, dat zijn er teveel) is ronduit slecht.
Groeten...
Eyes wide shut was ik ook vergeten.
Quote from: roland p on August 5, 2010, 15:13:34
Nicolas Cage vond ik wel goed in Leaving Las Vegas en Face/Off
Ik vind Jack Nickelson altijd hetzelfde typetje doen.
Denzel Washington is een ijdeltuit.
Tom Hanks probeert altijd een typetje te doen, mondje een beetje scheef, beetje quasi verbaasd kijken pfff...
Dezel vond ik top in American Gangster
Quote from: Kwabbernoot on August 5, 2010, 14:25:46
Mwoah, die heeft ook wel goede rollen gespeeld. In Pride & prejudice bijvoorbeeld. Verder ken ik niet zoveel van haar. Ohja, nog een klein rolletje in Love Actually.
Atonement, hoewel James McAvoy daar wel een ieder overtreft.
Quote from: esre on August 5, 2010, 16:57:25
Magnolia speelt die weergaloos, ook goed Far and Away,Jerry Maguire maar zijn beste rol Tropic Thunder.
Eens,en vergeet niet "born on the 4th of july" en "war of the worlds"
Fan of niet van hem , hij heeft wel een zeer indrukwekkend CV.
Minority Report ook niet vergeten.
Tja, dan zal ik er wel anders tegen aan kijken maar in al die films van Cruise die hierboven genoemd worden, speelt hij imho ronduit slecht. Ik zal wel geen fan zijn. :laugh:
Groeten...
Quote from: Erwin B on August 5, 2010, 14:51:31
Rutger Hauer vind ik ook slecht. Het spijt me, ik kan niet anders zeggen.
Blade runner, genre definierend meesterwerk en Hauer weergaloos. :worship:
Quote from: Hipster on August 5, 2010, 19:00:38
Blade runner, genre definierend meesterwerk en Hauer weergaloos. :worship:
Dat is dan 1 film, maar dat is het dan ook. Bovendien ook niet mijn ding. Maar goed, goed acteerwerk kan ik nog wel los zien van een genre waar ik niet zo van hou.
Quote from: Hipster on August 5, 2010, 19:00:38
Blade runner, genre definierend meesterwerk en Hauer weergaloos. :worship:
Sin city
Flesh & Blood
The Hitcher
Wanted: Dead or Alive
Voor de rest heeft die heel veel DVD klaar pulp gemaakt.
Maarje ziet hen ineens in Batman Begins en dat vind ik niet zomaar wat.
Denzel vond ik fenomenaal in Man on Fire. Ook the pelican brief vond ik altijd een sterke film, en training day vond ik ook wel top. Denzel heeft zat goeie rollen neergezet. Vooral toen hij van "de zielige neger", naar meer badass rollen ging.
Cruise heeft in zat goeie films gezeten, en ik stoor me ook niet snel aan hem, altijd wel prima. Alleen als hij een rol gaat doen die echt wat meer karakter vraagt dan zakt hij wel eens door de mand.
A few good men vond ik hem ook sterk in overigens.
Liam Neeson vind ik toch wel een hele goede acteur hoor. Tijdje terug Taken gekeken, als je die nog niet gezien hebt, zeker een aanrader. Past in het rijtje Bourne. http://www.imdb.com/title/tt0936501/
En wat te denken van Schindler's list?
Michael Collins vind ik ook een hele sterke film.
Zo'n C-horror met Meatlove (iets met dode bevers)...
In de film geilt hij nogal op een prostitue, die hem niet toelaat.
Ten lange leste gebeurt dat wel.
Ligt hij erop, doet 1 duw, en het is afgelopen met de pret...
Jeetje wat is die man een slecht acteur...
Zelfs sex is niet aan hem besteedt...
Maar als zanger, vind ik hem nog slechter... ;D
Daarentegen was ie brilliant in Fight Club.
Liam Neeson verpeste de nieuwe Star Wars (net als Jar-Jar en George Lucas) en zag em onlangs als levende dode in "Chloe"
Quote from: This Game on August 6, 2010, 11:42:17
Daarentegen was ie brilliant in Fight Club.
Hmmm daar heb je dan ook weer gelijk in...
Hmmmz, maar het blijft wel een slechte zanger ;) ;D
Ja wie mogen er van mij weg:
- Tom Cruise
- Christofer Lambert
- Steven Seagal
- Jan Kloot van Damme
- Sandra Bullock (a.k.a. Sandra Bullshit)
- Julia Roberts (Die heeft volgens mij aleen maar 1 goede film gedaan en dat was Flatliners).
- Erik Roberts (Ik geloof dat Erik steeds beter wordt en Julia steeds slechter maar ze zuigen allebei in elk geval).
- Carice van Houten (Ik snap echt niet wat daar dan goed aan is, ze speelt in elke film gewoon zichzelf ipv dat ze een rol neerzet, zal ze wel van Tom Cruise hebben afgekeken, die doet al namelijk ook al 20 jaar).
- Nicole kidman. (Alleen in "Dead calm" was ze wel oke maar daarna is het aleen maar down the drain gegaan).
Dat waren dan nog een paar bekenden die ik zo even snel kon bedenken. Ik zou over het algemeen wel willen zeggen dat ik nederlandse acteurs/actrices gewoon slecht vind. Maar dat ligt misschien ook aan de opleiding ofzo.
Quote from: Tube-freak on August 6, 2010, 12:38:02
Ik zou over het algemeen wel willen zeggen dat ik nederlandse acteurs/actrices gewoon slecht vind. Maar dat ligt misschien ook aan de opleiding ofzo.
Ik krijg spontaan jeuk van acterende Nederlanders. Talent is geen enkele voorwaarde en verder dan soapniveau komt 99% niet.
Vroeger had je "acteurs' als Coen Flink en Jules Croiset. Hun 'talent' beperkte zich tot gebral op 90 dB, zonder enige nuance.
Tegenwoordig zijn het van die nikszeggende poppetjes, ongehinderd door enig talent.
Beide groepen hebben twee dingen gemeen: compleet gebrek aan timing en gevoel voor natuurlijke dialoog.
Quote from: svmnb on August 6, 2010, 12:54:40
Ik krijg spontaan jeuk van acterende Nederlanders. Talent is geen enkele voorwaarde en verder dan soapniveau komt 99% niet.
Vroeger had je "acteurs' als Coen Flink en Jules Croiset. Hun 'talent' beperkte zich tot gebral op 90 dB, zonder enige nuance.
Tegenwoordig zijn het van die nikszeggende poppetjes, ongehinderd door enig talent.
Beide groepen hebben twee dingen gemeen: compleet gebrek aan timing en gevoel voor natuurlijke dialoog.
En niet te vergeten: ze denken eigenlijk allemaal in een theater te staan. ;) :withstupid:
En de nazingronisatie inspreken kunnen ze ook niet. Waarom kan bij films uit NL niet direct het geluid worden opgenomen?
Carries wat een zeikwijf is dat........ze was zo goed bij er komt een vrouw bij de dokter...... wat ook een waardeloze film was,waarvan sommige mensen pretenderen dat het een meesterwerk is.
Ja het was reuze realistisch allemaal. :-X
Carries had last van kleding eczeem maar dat schijnt wel vaker voor te komen in Nederlandse films maar dat scoort altijd. :D
Steve Carell, na Bruce Almighty (sinds Evan Almighty) kan ik een film met hem erin niet uitstaan.
Quote from: svmnb on August 6, 2010, 12:54:40
Ik krijg spontaan jeuk van acterende Nederlanders. Talent is geen enkele voorwaarde en verder dan soapniveau komt 99% niet.
Vroeger had je "acteurs' als Coen Flink en Jules Croiset. Hun 'talent' beperkte zich tot gebral op 90 dB, zonder enige nuance.
Tegenwoordig zijn het van die nikszeggende poppetjes, ongehinderd door enig talent.
Beide groepen hebben twee dingen gemeen: compleet gebrek aan timing en gevoel voor natuurlijke dialoog.
Heb ik ook. Wat een ellende! Zogenaamde Nederlandse acteurs. Jeroen Krabbé voorop. Wat een L de Behanger!
Jeroen Krabbe is nog een van de minst slechte acteurs. Famke Janssen vind ik ook wel oke.
Of Rutger Hauer en dan niet te vergeten Carel Struyk. Maar dat waren ze dan wel zo ongeveer.
Vaak op tv en in film: Jennifer Aniston
Leuk plaatje, maar ik vind haar vreselijk zaaaai
Ik zag laatste een stukje van de NL remake van de serie "In Treatment", waarin ze precies hetzelfde doen als "In Treatment" (verhaal, vergelijkbare setting, karakters etc) en toen ben ik eens goed gaan kijken waarom het in NL compleet ruk is, en In Treatment zo verschrikkelijk sterk.
Toen viel me ook direct al op dat het vooral timing is. Ze ratelen alles op alsof ze een script oplezen. Ze geven 0 ruimte voor een dialoog zonder woorden, mimiek en non-verbale emoties. Hetzelfde geld voor de regie eigenlijk. Die doen ook niks om de omgevingen mee te nemen voor de sfeer, een mooier shot te verzinnen in bepaalde situaties etc. Allemaal heel droog en zonder enige creativiteit. En de film kwaliteit op zich (camera, belichting etc) is dan ook nog eens matig.
Daarbij komt nog dat de taal gewoon kneuterig klinkt, maar daar verander je niet veel aan. Maar de acteurs doen ook weinig/niet hun best om het iets charmanter te maken. Dat heeft ook weer met timing en nadruk van woorden te maken.
Ik denk toch dat daar de opleiding en kennis voor ontbreekt in Nederland. Blijkbaar krijgen ze daar geen training in. Alleen maar dat ze moeten schreeuwen omdat het publiek ze anders niet hoort, en dat ze af en toe een seks scene moeten doen of veel ordinaire woorden moeten blaffen.
Zoals gezegd, allemaal toneelspelers, geen acteurs (gevoel voor camera, belichting, mimiek bij bepaalde shots / momenten etc)
De acteurs die er dan bovenuit schieten (waar ik Hauer, Krabbe en Jansen wel onder schaar) die hebben dat meer van nature.
Ik denk dat Rutger Hauer meer apart is dan een slechte acteur. Hij doet het erg op zijn manier, dan is het snel love it or hate it. Blind Fury vond ik vroeger ook een leuke film met hem, en Blade Runner natuurlijk. Soldaat van Oranje om niet te vergeten wat ik beschouw als de beste NL film.
Krabbe heb ik ook niet zoveel mee. Maar met name in Left Luggage en Soldaat van Oranje vond ik hem toch wel erg sterk.
Het is gewoon een goede acteur die in de USA echter alleen maar een zooitje B-films deed, dan zou zelfs de Niro (ook regelmatig gebeurt) ineens een matige acteur lijken.
Het is vaak toch ook een kwestie van productie. Zijn er capabele mensen die je begeleiden / instrueren, of moet je het lekker zelf uitzoeken.
Dat onderscheid ook vaak een goede regisseur van een slechte, of je de acteurs de emoties / rol kan laten overbrengen die je voor ogen hebt - en begrijpen ze 't ook.
Als regisseur moet je gewoon oog voor elk detail hebben, inclusief de acteurs. Als dat goed is, en de acteurs zijn capabel dan krijg je mooie stukjes film.
Christian Slater in "True Romance" is een wereld van verschil dan als je hem ziet in "Alone in the Dark" om maar 's een voorbeeld te noemen.
Bij het lezen van bovenstaande moest ik denken aan interview. De US versie heb ik niet gezien, maar ik vond de NL met Katja Schuurman en Pierre Boma toch wel erg sterk en geloofwaardig gespeeld
Quote from: This Game on August 6, 2010, 13:06:31
En de nazingronisatie inspreken kunnen ze ook niet. Waarom kan bij films uit NL niet direct het geluid worden opgenomen?
Wie zegt dat dat niet gebeurd? Bovendien is tegenwoordig de geluidsopname digitaal, dus zelfs als je dubt (dat is gewoon nodig in sommige situaties) kan je alles exact timen etc.
Vroeger was het inderdaad huilen met de pet op in NL omdat je met een beperkt budget en wat bandrecorders het maar voor elkaar moest zien te krijgen, terwijl je tegenwoordig lekker met Pro Tools kunt rommelen, net zoals in Hollywood. ;)
Misschien kan Job of Gabor hier wat over zeggen?
Quote from: Xstream on August 6, 2010, 16:49:43
Ik zag laatste een stukje van de NL remake van de serie "In Treatment", waarin ze precies hetzelfde doen als "In Treatment" (verhaal, vergelijkbare setting, karakters etc) en toen ben ik eens goed gaan kijken waarom het in NL compleet ruk is, en In Treatment zo verschrikkelijk sterk.
Toen viel me ook direct al op dat het vooral timing is. Ze ratelen alles op alsof ze een script oplezen. Ze geven 0 ruimte voor een dialoog zonder woorden, mimiek en non-verbale emoties. Hetzelfde geld voor de regie eigenlijk. Die doen ook niks om de omgevingen mee te nemen voor de sfeer, een mooier shot te verzinnen in bepaalde situaties etc. Allemaal heel droog en zonder enige creativiteit. En de film kwaliteit op zich (camera, belichting etc) is dan ook nog eens matig.
Daarbij komt nog dat de taal gewoon kneuterig klinkt, maar daar verander je niet veel aan. Maar de acteurs doen ook weinig/niet hun best om het iets charmanter te maken. Dat heeft ook weer met timing en nadruk van woorden te maken.
WAT ZEG JE? GAAN WE TONEELSPELEN? ;D
Even serieus: Ik moet je gewoon gelijk geven, zelfs mijn vader zei dat het ''toneel'' was.
Een NL productie waarin goed geacteerd wordt is Oorlogswinter, ook het non-verbale. (was wel apart om te zien, van het schreeuwerige naar het subtiele)
Leuk voorbeeldje uit een Nederlandse film waar ik erg om moet lachen:
Als Rachel op het eind in Zwartboek achtervolgd wordt en uiteindelijk niet verder kan op de trap, een man op een hele toneelachtige geniepige manier zegt: NOU HEB IK JE, KRENG!
Whahahaha, ik kan daar zo om lachen! :clapping:
Ik was totaal niet onder de indruk van oorlogswinter. Een voor mij opvallend punt was dat nergens in de film bij de jongen enige twijfel of onzekerheid over zijn handelen naar voren komt, en ook van niemand emotionele steun nodig heeft. En dat terwijl hij bezig is met een gevaarlijke klus en om hem heen doden vallen.
Dat kan je raar vinden, maar als je 5 jaar in de oorlog zit ga je dingen op één of andere manier ''normaal'' vinden, hoe gek dat ook moge klinken.
Ik denk toch ook wel dat de acteer prestaties ook wel te maken hebben met de regiseurs en andere mensen die de film begeleiden en moeten sturen.
Normaal is Ben Afleck compleet ruk maar in Good Will Hunting klopte gewoon alles aan de casting en hoe iedereen speelde (Inclusief Ben Aflik).
Zelfde geld eigenlijk voor Daan Schuurmans bijvoorbeeld. Die gast is dus gewoon compleet ruk met alles wat hij doet. Maar in Berrnhardt schavuit van Oranje speelde hij toch best wel redelijk goed. Hij vergat alleen de helft van de tijd het duitse accent dus dat was dan wel weer ruk. Maar al veel minder ruk dan al zijn andere films bij elkaar. (Heb niet de hele serie gevolgt maar stukje gezien).
Maar een goed acteur die heeft natuurlijk nauwelijks een regisseur nodig die hem vertelt wat hij moet doen. Die leeft zich in in zijn rol en het verhaal.
Neem bijvoorbeeld Robert De Niro in Awakenings. Of Leonardo Di Caprio in Whats eating Gilbert Grape.
ALs je overigens een ruk film wil zien met Nederlandse acteurs die echt helemaal compleet fout zitten met alle accenten, maar dan ook echt de hele film lang klopt er nergens ene zak van. Moet je de Film "Amsterdam" kijken. Op zich is het een redelijk verhaal maar de compleet ongeloofwaardige accenten die hebben me doen besluiten om na 30 a 40 minuten gewoon te stoppen, ik kon het niet langer aanzien/horen. (gelukkig was het maar een download).
Quote from: botsen on August 6, 2010, 17:17:14
Ik was totaal niet onder de indruk van oorlogswinter. Een voor mij opvallend punt was dat nergens in de film bij de jongen enige twijfel of onzekerheid over zijn handelen naar voren komt, en ook van niemand emotionele steun nodig heeft. En dat terwijl hij bezig is met een gevaarlijke klus en om hem heen doden vallen.
Ook ik vond Oorlogswinter tenenkrommend slecht en om de waarheid te zeggen ik ben die oorlogsfilms van Nederland een beetje zat aan het worden.
Omtrent Botsens' inbreng daar kan ik mij volledig in vinden.
Nederlandse films zijn zo amateuristisch kwa script en acteren.
Er zitten pareltjes tussen maar die moet je echt zoeken.
Ik heb ook helemaal niks met Nederlandse film, en dat ligt waarschijnlijk aan de belabberde scripts en "acteerprestaties" in combinatie met de waardeloze nasynch die er vrijwel altijd bij een Nederlandse film opzit (zoals al eerder begrijp ik ook helemaal niks van dit fenomeen dat een film 100% om zeep helpt).
Nicolas Cage komt vaak voor in dit topic, ben ik het eigenlijk wel mee eens al kan die man in de juiste rol toch zeer goed zijn, gisteren Lord of War gezien en in die rol is hij perfect (superfilm ook). Maar volgens mij wil Cage gewoon veel centjes verdienen (of moet hij zijn luxe leventje in stand houden) waardoor hij tegen alle rollen die hij krijgt aangeboden "ja" roept en dan meestal op de automatische piloot zijn zinnen eruit flapt.
Vin Diesel begon zijn carriere aardig maar is ook hard op weg met zijn klote films die de laatste jaren uitpoept. Robert de Niro moet ook eens stoppen met zijn desperate pogingen om een comedy acteur te worden, tergend gewoon. Irritante actrices staat Renee Zellweger al jaren op nr 1 bij mij, wat een verschrikking is die op het scherm, met d'r " he getver ik heb net een zure pruim in mijn bek" gezicht. Sandra Bollocks kan er ook wat van, wie die allemaal een blowjob heeft moeten geven om een Oscar te winnen, ik wil het niet eens weten... Julia Robberts=Sandra Bollocks
Renee Zellweger was anders wel oke in Empire Records. Ik kijk verder nooi films van haar want het zijn volgens mij altijd van die wijvenfilms waar ze in speelt.
Nicolas Cage moet nog veel geld aan de belasting dienst betalen dus die speelt tegenwoordig in alle films die hij kan krijgen. Ik vond Cage in Leaving Las Vegas en National Treasure 1 & 2 wel goed. Nogwel meer films ook denk ik. Alleen hij speelt in veel slechte films de laatste tijd.
Ik bedacht nog net even een paar acteurs die wel weg mogen (voorzover ze niet al afgeschreven zijn):
Richard Queer
Hugh Grant
Denzel Washington (In elke rol en in elke film loopt hij rond met zo een opgetrokken wenkbrauw, het moet dan net lijken of hij hard nadenkt maar het lijkt meer op dat hij denkt dat er iemand een scheet heeft gelaten en dat hij om zich heen kijkt waar dat vandaan komt...., of dat ie nodig moet poepen en het lukt niet helemaal...).
QuoteNeem bijvoorbeeld Robert De Niro in Awakenings.
Top film met ongelofelijk acteer spel van De Niro.
Kan hem niet vaak genoeg zien zo...
Arnold schwarznegger. :sleepy:
Quote from: Joris1971 on August 12, 2010, 20:20:37
Arnold schwarznegger. :sleepy:
.
Ja absolute nr1 op de irritatieschaal.
Rutger Hauer? Voor mij een geweldige acteur. Hij steekt zonder flauw over te komen humor, branie en zelfspot in zowat iedere rol die hij gespeeld heeft. Voor mij een persoonlijkheid zoals er weinig rondlopen in Hollywood.
Andere toppers : Morgan Freeman, Clint Eastwood, Matt Damon.
Elke film met Arnold Schwarzenegger is per definitie een topfilm! :popcorn:
Quote from: jatich on August 12, 2010, 21:25:05
.
Ja absolute nr1 op de irritatieschaal.
Rutger Hauer? Voor mij een geweldige acteur. Hij steekt zonder flauw over te komen humor, branie en zelfspot in zowat iedere rol die hij gespeeld heeft. Voor mij een persoonlijkheid zoals er weinig rondlopen in Hollywood.
Andere toppers : Morgan Freeman, Clint Eastwood, Matt Damon.
Er bestaat een kans dat ik Rutger Hauer binnenkort ontmoet, iemand nog vragen? ;)
Quote from: roland p on August 12, 2010, 21:29:12
Elke film met Arnold Schwarzenegger is per definitie een topfilm! :popcorn:
ik hoop dat je een grap maakt?
Quote from: Joris1971 on August 12, 2010, 21:41:39
ik hoop dat je een grap maakt?
Ik heb genoten bij heel veel films van Arnie,met mij vele miljoenen.
Ja het was vreselijk over de top maar volgens mij moet dat bij een actiefilm.
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 21:31:26
Er bestaat een kans dat ik Rutger Hauer binnenkort ontmoet, iemand nog vragen? ;)
Ik vind Rutger Hauer een goede acteur. Eigenlijk raar dat in zijn rijtje goede films bijna nooit 'Ladyhawke'wordt genoemd. In deze mooie fantasyfilm speelt hij een hoofdrol naast Michelle Pfeiffer (was toen een ster in wording). Ik ben al meer dan mijn halve leven lang fan van deze actrice.
Dus mocht je Rutger ontmoeten dan zou ik wel eens willen weten hoe het was om met haar te werken en wat haar adres is. ;)
Ik heb die film niet gezien, dus ik vind 't lastig om daar vragen over te stellen. (iemand een DVDtje voor me?)
Ik weet wel dat een forumlid een 35mm kopie van die film heeft. ;)
Quote from: Dreamer on August 12, 2010, 21:54:01
Ik vind Rutger Hauer een goede acteur. Eigenlijk raar dat in zijn rijtje goede films bijna nooit 'Ladyhawke'wordt genoemd. In deze mooie fantasyfilm speelt hij een hoofdrol naast Michelle Pfeiffer (was toen een ster in wording). Ik ben al meer dan mijn halve leven lang fan van deze actrice.
Dus mocht je Rutger ontmoeten dan zou ik wel eens willen weten hoe het was om met haar te werken en wat haar adres is. ;)
Komkom, een beetje zelfwerkzaamheid doet wonderen: http://www.123people.com/s/michelle+pfeiffer (http://www.123people.com/s/michelle+pfeiffer)
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 21:55:52
Ik heb die film niet gezien, dus ik vind 't lastig om daar vragen over te stellen. (iemand een DVDtje voor me?)
Ik weet wel dat een forumlid een 35mm kopie van die film heeft. ;)
Nog nooit gezien?! :omg: ;D
Je mag deze kopie best wel een keer lenen hoor.
Heb geen 35mm projector thuis en bij 't filmhuis hebben we geen make-up spullen. (want iemand anders plakt de aktes voor ons)
Quote from: EJ on August 12, 2010, 21:59:13
Komkom, een beetje zelfwerkzaamheid doet wonderen: http://www.123people.com/s/michelle+pfeiffer (http://www.123people.com/s/michelle+pfeiffer)
Dacht je dat ik dat nog allemaal niet gedaan had. ;)
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 22:06:54
Heb geen 35mm projector thuis en bij 't filmhuis hebben we geen make-up spullen. (want iemand anders plakt de aktes voor ons)
Da's jammer, maar mocht zich een keer de gelegenheid voordoen dan laat je maar iets weten.
Je woont in Limburg, dus hoe verscheep je zo'n film fatsoenlijk? ;)
Tsja... verzenden lijkt me niet echt een goeie optie. Ophalen dan maar, lijkt me.
Quote from: roland p on August 12, 2010, 21:29:12
Elke film met Arnold Schwarzenegger is per definitie een topfilm! :popcorn:
Ik vind Arnold Schwarzenegger films ook best oke hoor, de meeste films dan.
Quote from: Dreamer on August 12, 2010, 22:15:55
Tsja... verzenden lijkt me niet echt een goeie optie. Ophalen dan maar, lijkt me.
Dan maar een DVDtje, want om nou een hele film te plakken voor mezelf... ;)
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 22:49:25
Dan maar een DVDtje, want om nou een hele film te plakken voor mezelf... ;)
Mocht je Rutger tegenkomen ga je hem dit dan ook vertellen dat je nog geen eens de moeite wil nemen om ietsje werk te verrichten. :D
Als ik jou een boek opstuur wil je dan vragen of hij hem signeert?
Welk boek is dat?
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 23:09:12
Welk boek is dat?
Ik hoop wel dat je je beter voorbereidt ;) Rutger Hauer Autobiografie,compleet met DVD Blond blue eyes.
(http://i870.photobucket.com/albums/ab261/bluray1080P/9789022547281.jpg)
Vraag dan ook of hij ooit plannen heeft of hij plannen heeft om zijn privé archief uit te geven op DVD.
In de docu komt Rutger in zijn loods (ergens in USA) waar dozen vol met filmmateriaal ligt waaronder Privé opname/werkopnamen van Blade Runner.
Wat vindt hij van de ontwikkeling in de filmindustrie qua Avatar.
Wat vindt hij van de mega salarissen van mede acteurs.
Als hij mocht regisseren wat zal het worden en met wie?
Hoe is hij bij Sin City terecht gekomen?
Mits ik het boek zelf mag lezen vind ik het ik het prima! :)
Uitleg:
Ik doe filmprojectie bij een culturele stichting en iemand van het bestuur van deze stichting kent Rutger Hauer persoonlijk en wil hem uitnodigen om een theaterworkshop te geven.
Hopelijk heeft hij een keer tijd, want hij wil het wel, maar het moet wel kunnen!
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 23:50:06
Mits ik het boek zelf mag lezen vind ik het ik het prima! :)
Uitleg:
Ik doe filmprojectie bij een culturele stichting en iemand van het bestuur van deze stichting kent Rutger Hauer persoonlijk en wil hem uitnodigen om een theaterworkshop te geven.
Hopelijk heeft hij een keer tijd, want hij wil het wel, maar het moet wel kunnen!
Enig idee wanneer en om bescheiden te blijven mag ik ook komen?
Wanneer weet ik niet, alleen moet je wel naar Friesland reizen! ;)
Quote from: celerontje on August 12, 2010, 23:58:49
Wanneer weet ik niet, alleen moet je wel naar Friesland reizen! ;)
Dat heb ik er wel voor over mits ik foto's mag nemen.
Eerst maar eens zien of het doorgaat, hopelijk weet ik binnenkort meer.
Quote from: celerontje on August 13, 2010, 00:17:57
Eerst maar eens zien of het doorgaat, hopelijk weet ik binnenkort meer.
Kom niet aanzetten gaat niet door maar we hebben iemand anders Jeroen Krabbe. ;) :D
De vorige keer hadden we Albert Secuur uit Boven Wotter, die regiosoap die nu op Nederland 2 wordt uitgezonden. ;D
Trouwens, die docu die bij die autobiografie zit is ook hier te bekijken:
http://player.omroep.nl/?aflID=4660579&silverlight=true
George Lazenby ... je weet wel van; On her :shaun: secret service.
Al weet ik niet of hij heel vaak in films heeft gespeeld.
Quote from: Joris1971 on August 12, 2010, 21:41:39
ik hoop dat je een grap maakt?
Van 'The 6th day' had ik idd meer verwacht.