Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 60 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Attachments: (Clear attachments)
Restrictions: 4 per post (4 remaining), maximum total size 20.00 MB, maximum individual size 20.00 MB
Uncheck the attachments you no longer want attached
Click or drag files here to attach them.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
Onze vlag is blauw, wit en:
Wat is de hoofdstad van Nederland:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by J.A.F._Doorhof
 - April 23, 2008, 19:16:55
Ik weet niet hoe de receiver werkt dus dat lijkt me nutteloos.
Ik weet wel wat een scaler doet, als je er één wilt aanschaffen oid kun je altijd eens bellen of eventueel testen dat is geen probleem.
Algemene vragen aub via het forum proberen te doen, het is geen onwil maar ik kom om in de mails/telefoongesprekken anders :D
Posted by ruud4
 - April 23, 2008, 15:59:25
mag ik je daar eens over bellen?
Posted by J.A.F._Doorhof
 - April 23, 2008, 15:06:39
Ligt aan de implementatie van de chipset en de chipset zelf.
Posted by ruud4
 - April 23, 2008, 14:58:06
Is dat ook te bereiken via een av reciever met een scaler? Bijv. de 4306 van Denon?
Posted by J.A.F._Doorhof
 - April 23, 2008, 10:28:04
Een PEP verbeterd zeer zeker het SD materiaal materiaal.
Voor HD is het vaak een passthrough dus daar zou ik hem niet voor aanschaffen.

De PEP zorgt voor een wat rustiger beeld bij SD materiaal en wat meer diepte in het beeld.
Posted by ruud4
 - April 23, 2008, 10:07:17
Vragen aan Frank Doorhof; Ik volg de laatste weken diverse topics ter ondersteuning voor mijn aanschaf v/e complete beeld en geluidset waarbij ik "alle" schakels zo goed als mogelijk wil hebben. Uitgangspunten zijn voorlopig; een Kabelsignaal van Caiway, de hd decoder van Samsung en een 50" plasma scherm (waarschijnlijk Pioneer 50lx509) (Zal ongeveer 80% sd, 10% hdtv en 10% dvd bekijken),

Kan jij je vinden in:

- het kabelsignaal van Caiway
- de hd decoder van Samsung
- de Pioneer (zijn er gelijkwaardige/betere alternatieven)
- Kan een PEP (vandaar de vraag op deze topic) voor zowel sd, hdtv en dvd meerwaarde bieden vwb de beeldkwaliteit? Ben namelijk al meerdere keren tegengekomen dat de Pioneer (bijv. de 8G) al een goede scaler heeft. Van de 9G weet ik dat natuurlijk nog niet.

misschien heb je nog aanvullende tips.

gr.ruud
Posted by lowscore
 - May 9, 2007, 12:20:35
Edit: Nevermind. *Looks for a delete button*

Lowscore
Posted by lowscore
 - May 7, 2007, 12:17:12
Thanks.

Quote from: J.A.F._Doorhof on April 25, 2007, 13:55:09
Je mag een PEP best een keer testen, dat is geen probleem.

Awel, verwacht u aan een mailtje. ;)

Grtz,
Lowscore
Posted by ddejonge
 - April 26, 2007, 21:09:00
Ik heb zelf de originele xbox (RGB) via de PEP pro naar de PE7700 gestuurd, zonder enig probleem.

Ik vind het een prima ding! Ik heb er drie apparaten tegelijk op aangesloten: xbox, Samsung hd decoder, dvd speler.

Met de 360 heb ik geen ervaring, maar die gok zou ik wel durven nemen.

Dennis
Posted by J.A.F._Doorhof
 - April 26, 2007, 12:46:09
Zou het niet weten hangt namelijk ook ENORM af van je toestel.
Maar meestal tussen de 15-40ms.
Als het goed is kun je dit op je receiver wel instellen.

Voor games lijkt me dit echter geen enkel probleem, voor films is het irritanter als iemand praat en de mond loopt niet 100% synchroon.
Posted by lowscore
 - April 26, 2007, 12:05:52
Ah, cool.

Indien de upscaling van originale Xbox games op de Xbox360 naar 720p/1080i enigzins een referentie is, zal een externe scaler zeker een oplossing kunnen bieden voor het veel te softe beeld dat ik normaal heb op mijn TV. Via Xbox360 backwards compatibility zijn de letters en menu's beduidend scherper.

Echter, hoe lang duurt het image processing via de PEP? Als gamer kan je je geen lag veroorloven. Ik heb gelezen dat een DVDO Iscan met een Precision Deinterlacing Card speciaal 2 Game Modes heeft (de ene vertraag ong. een halve frame, de tweede vertraagd anderhalve frame.)

Grtz.
Posted by J.A.F._Doorhof
 - April 25, 2007, 13:55:09
Je mag een PEP best een keer testen, dat is geen probleem.
Posted by lowscore
 - April 25, 2007, 12:09:58
Hallo,

Ik heb me onlangs een Sony KDL40X2000 aangeschaft. (Achteraf gezien waarschijnlijk niet de beste keuze, maar ja, 'k heb hem nu. :-[) Vooral het upscalen is van enorm slechte kwaliteit. Ik ben nu al een tijdje reviews aan het lezen, en blijkt dat feitenlijk elke LCD/Plasma over matige scalers beschikt.

Een probleem, want ik ben een console gamer en ik geniet nog evengoed van mijn PSOne als van mijn Xbox360 (de PS3 komt binnenkort ook wel in huis). Mijn range van consoles is groot en dus ook in resoluties (PSOne games zijn typisch zelfs gemaakt in 320x240). Al mijn consoles zijn aangesloten via RGB Scart (PSOne, PS2, Xbox, Gamecube) of component (Xbox360, Wii). Het beeldresultaat dat ik krijg van mijn SD consoles (incl. Wii) via mijn TV is gewoon veel te soft. Alles is zo wazig dat het gewoon niet te bekijken valt, imo. 'K kan geen foto maken dus heb ik gewoon 't effect nagebootst. Het eerste kruisje is feitenlijk de lo-res bron, het tweede is hoe het er uitziet op mijn TV:


Eigenlijk zou ik er niets op tegen hebben moest het beeld gewoon upconverted worden zonder interpolatie. Uiteindelijk zijn die games blokkig, en op afstand zie je dat toch niet. Maar dan is het beeld en tekst tenminste wel scherp weergegeven. Maar ja, dat doet die TV dus niet.

Ik vraag me af of een externe scaler voor mij een oplossing kan bieden? In principe doet die hetzelfde, toch? Pixels interpoleren? Of doet ie het gewoon zo goed dat het eindresultaat eerder terug te vergelijken is met het eerste kruis?

Ik heb nog nooit een externe de-interlacer/scaler aan het werk gezien, en voor ik mijn zuurverdiende geld uitgeef aan een PEP, laat staan een Crystalio II, zou 'k graag een bevestiging gezien hebben dat zo'n toestel aan mijn noden voldoet. Is er iemand die hier ervaring mee heeft?

Dank bij voorbaad,
Gino
Posted by J.A.F._Doorhof
 - August 3, 2006, 19:40:34
Laten we het zo zeggen.
Ik heb verschillende klanten met een 50" Pioneer die een PEP gebruiken tot volle tevredenheid.
Posted by Starred
 - August 3, 2006, 16:48:19
Wat bedoel je Frank?
Of lees ik onderstaande helemaal verkeerd?

Deinterlacing
QuoteDer Pioneer PDP-506FDE gibt sich auch beim De-Interlacing keine Blöße und schlägt sehr gute DVD-Player. Bei 1.920 x 1.080i-Material muss parallel herunterskaliert und de-interlact werden - kein Problem für den Pioneer, der ohne Nachzieh- und Ruckeleffekte ein einwandfreies Bild sicherstellt. Auch die Darstellung diagonaler Linien ist prima, selbst dann, wenn Bewegung ins Spiel kommt, sieht man kaum Treppenstufen. Ganz gleich, ob Film- oder Videomaterial, der interne De-Interlacer lässt sich kaum aus der Ruhe bringen. Auch eine Herausforderung: Eine DVD mit Videomaterial in normaler PAL-Auflösung entsprechend umzusetzen (Ludwig van Beethovens "Pastorale" mit schönen Landschaftsaufnahmen). Der PDP-506 sichert ein klares, scharfes Bild ohne Detailverluste auch bei Bewegungen. Feine Einzelheiten bleiben in nahezu vollem Umfang erhalten. Vergleiche mit sehr guten DVD-Playern und Film-DVDs (Gladiator, The Day after Tomorrow, Space Cowboys, Stirb an einem anderen Tag, Sky Captain and the World of Tomorrow) legten offen: Es ist in vielen Fällen sinnvoller, dem Pioneer Plasma und nicht dem DVD-Spieler das De-Interlacing zu überlassen. Auch, wenn DVD-Spieler der 800 €-Liga kaum Ruckelbewegungen produzieren und nur wenig Bewegungsunschärfe zeigen: Wenn der PDP-506 de-interlact, wirkt das Bild einfach insgesamt schärfer und klarer. Gesamtnote: Hervorragend

Scaling
QuoteHier beweist der PDP-506FDE erneut seine Überlegenheit. Wer ihm ein 1.920 x 1.080i-Signal, z.B. von einem entsprechend geeigneten HD-Receiver, zuführt, wird von der exzellenten Bildqualität begeistert sein. Ein klares, sauberes Bild, nahezu ohne störende Rauschmuster, keine kleinen Objekte flimmern - das ist Top-Niveau. Auch das Up-Scaling von Signalen, die unterhalb der nativen Panelauflösung liegen, gelingt dem Pioneer überragend. Normale PAL-Signale in 720 x 576 werden so hochklassig hochgerechnet, dass sich selbst die Scaler in sehr guten DVD-Spielern der 800 €-Klasse im direkten Vergleich geschlagen geben müssen, so präzise zeichnen diese nicht. Auch Fernsehbilder des eingebauten TV-Tuners werden einwandfrei hochgerechnet. Fazit: Besser geht es kaum noch, Gesamtnote hervorragend - perfekt.
Posted by J.A.F._Doorhof
 - August 3, 2006, 16:41:40
:D
Posted by Starred
 - August 3, 2006, 16:40:20
Quote from: J.A.F._Doorhof on August  2, 2006, 22:19:57
De deïnterlacer en scaler van de Pioneer zijn redelijk maar geen topkwaliteit.

Ik had juist in diverse test gelezen dat de laatste modellen van Pioneer enorm vooruit waren gegaan en dat er nauwelijks meer verbetering mogelijk was qua scaling/deinterlacing?
Posted by J.A.F._Doorhof
 - August 3, 2006, 08:08:24
ja natuurlijk.
Posted by Raphie
 - August 2, 2006, 22:23:06
kan zo'n PEP ook getest worden om te kijken of het de uitgave waard is?
Posted by J.A.F._Doorhof
 - August 2, 2006, 22:19:57
De MB200 kun je aansluiten op de PEP zodat er maar 1 HDMI naar je display gaat maar kan ook rechtstreeks.
De PEP zal je een soortgelijke winst geven als de HDMI speler.
De deïnterlacer en scaler van de Pioneer zijn redelijk maar geen topkwaliteit.
Vandaar ook de officiële naam plasma enhancer pro, terwijl het natuurlijk in principe een full blown scaler is.

Flikkeringen zul je nooit zien op een plasma aangezien deze het beeld dat interlaced al progressive maakt.
Maar met de PEP doet deze dat dus voor je en dat doet hij net als de DVD speler beter dan wat de Pioneer doet.

MvrGr.
Frank
Posted by Raphie
 - August 2, 2006, 13:50:28
Nu een paar absolute NOOB vragen:

Ik heb een TAG DVD32flr zonder PSM (dus component interlaced out) Ik heb deze nu via component op m'n Pioneer plasma aangesloten en vergeleken met een DVD via HDMI is het beeld veel softer (en niet geupscaled)

Ik kan zelf niet zo goed het verschil zien tussen interlaced en progressive (via HDMI ) qua flikkering, ik zie alleen dat het beeld scherper is. Wat kan ik verwachten van de PMS PE Pro in dit geval?

wat moet ik doen met m'n MBx00 ? deze aansluiten op de PMS PE Pro of gewoon direct via HDMI laten lopen?
Posted by J.A.F._Doorhof
 - June 10, 2006, 23:42:41
Deïnterlacing op 1080i gaat met DCDi altijd via een bob methode dus niet motion adaptive deïnterlacing.

Als je progressive een PEP ingaat scaled de DCDi natuurlijk wel, maar deïnterlacen doet hij niet dus vandaar altijd interlaced erin :D.
Posted by Robert
 - June 10, 2006, 12:23:18
Wordt er ook DCDi gebruikt als je DVD bron (720x576) upscaled naar 1280x720p?
Ik heb dacht ik ook wat gelezen dat je met de niewste firmware ook HDTV processing kun doen i.p.v alleen passthrough?
Is het dan ook mogelijk om 1080i materiaal te downscalen naar 720p? (met wat voor deïnterlace methode?)
Posted by J.A.F._Doorhof
 - June 10, 2006, 09:21:26
Hi,
De DCDi chipset geeft voornamelijk een zeer naturel look op de plasma's, verder natuurlijk perfecte deïnterlacing.
De vraag is hoeveel winst vind je het het budget waard.
Ik PERSOONLIJK zou het altijd doen, de hardheid van het beeld gaat voor een groot gedeelte weg en de pans zijn allemaal wat soepeler.

MvrGr.
Frank
Posted by frank2
 - June 10, 2006, 07:52:12
Pas geleden las ik hierover in dit forum. Aangezien het voor mij geheel nieuwe materie is zou ik graag antwoorden willen hebben op de volgende vragen:
mijn plasma tv 42pv60 wordt door frank gecalibreerd, ik heb een pioneer dvd speler 668.
- als ik een plasma enhancer pro na de calibratie zou aanschaffen, kun je duidelijk beeldverbetering zien?
- wat scheelt het als je een sat.ontvanger op de pep aansluit?
- dien je het geluid ook via de pep aan te sturen?

is er iemand in twente welke zo'n apparaat heeft en waar ik het eens in werking kan zien?

bvd,
frank2