Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 60 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Attachments and other options
Attachments:
Drag and drop your files here, or use the button to add files.
Restrictions: 4 per post (4 remaining), maximum total size 8.00 MB, maximum individual size 2.00 MB
Verification:
Please leave this box empty:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
Wat is de hoofdstad van Nederland:
Onze vlag is blauw, wit en:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by contour3.0
 - January 13, 2014, 21:53:01
Quote from: taylor on January 13, 2014, 18:41:47
Frank vanaf wanneer  zijn de samsungs echt gaan verbeteren. Ik heb een samsung plasma 5 jaar oud verschrikkelijk beeld.
Ik heb ook een plasma stukken ouder geen full hd. Stukken mooier.

Frank zijn  antwoord ging meer over de huidige LCD Leds t.o.v de huidige plasma's ;)
Posted by Martinus
 - January 13, 2014, 19:00:06
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 25, 2013, 14:33:50
Ik ben heel slecht met type nummers, zijn er gewoon teveel sorry.
Samsung heeft enorm goede toestellen, Philips zou ik persoonlijk niet adviseren en Sony heeft een paar leuke maar bij Samsung meet en zie ik gewoon de beste resultaten.

geldt dit ook voor 4k? zowel samsung als philips? of kan je daar nog niks mee?
Posted by taylor
 - January 13, 2014, 18:41:47
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 24, 2013, 22:38:58
Het is inderdaad enorm dicht bij elkaar gekomen, tot een punt waar er mensen zijn die zweren naar een plasma te kijken terwijl het een lcd is :)
Samsung is echt waanzinnig goed met hun tv's.

Frank vanaf wanneer  zijn de samsungs echt gaan verbeteren. Ik heb een samsung plasma 5 jaar oud verschrikkelijk beeld.
Ik heb ook een plasma stukken ouder geen full hd. Stukken mooier.
Posted by J.A.F._Doorhof
 - December 25, 2013, 14:33:50
Ik ben heel slecht met type nummers, zijn er gewoon teveel sorry.
Samsung heeft enorm goede toestellen, Philips zou ik persoonlijk niet adviseren en Sony heeft een paar leuke maar bij Samsung meet en zie ik gewoon de beste resultaten.
Posted by modde239
 - December 24, 2013, 23:49:08
Ik heb de Samsung UN65F8000 en kan alleen maar beamen dat het een top toestel is...... :headbanging:
Posted by alexander2
 - December 24, 2013, 22:48:19
Quote from: J.A.F._Doorhof on December 24, 2013, 17:34:54
Het is moeilijker te beantwoorden dan je denkt.
Plasma en led/lcd zien er totaal anders uit.
Voor PUUR film kijken in een donkere ruimte prefereer ik nog steeds nipt plasma. Voor woonkamer gebruik led/lcd.

Nadeel van de led/lcd vind ik de kleurshifts en inkijk hoeken, het beeld is ook wat "harder" dan een plasma.

Aan de andere kant, de dynamiek lightoutput van een lcd/led daar kan een plasma alleen maar van dromen.

Ik vind persoonlijk de duurdere Samsung toestellen erg goed, en op plasma..... Wel er is maar weinig keuze ;)

Enkel Samsung, dit type UE46F8500SL?
Je hebt je al is eerder positief uitgelaten over Samsung kan ik mij nog herinneren.
Omtrent Plasma Pana voor de mensen die twijfelen, ik heb gehoord van een inkoper van een grote toko dat de Panasonic vertegenwoordiger vertelde dat de laatste batch is afgeleverd.
Hierna komt er geen Pana's meer dus op is op.
Posted by J.A.F._Doorhof
 - December 24, 2013, 22:38:58
Het is inderdaad enorm dicht bij elkaar gekomen, tot een punt waar er mensen zijn die zweren naar een plasma te kijken terwijl het een lcd is :)
Samsung is echt waanzinnig goed met hun tv's.
Posted by contour3.0
 - December 24, 2013, 20:50:44
Nipt.....de verschillen worden steeds kleiner, wordt nu ook wat meer persoonlijke voorkeur.

Vorig jaar in Frankrijk een grote samsung led gezien(type nummer weet ik echt niet) waar we enige tijd met verbazing naar staan hebben te kijken.......wat een beeld!!


Rob
Posted by frank2
 - December 24, 2013, 19:17:00
Dus een plasma is nog steeds natuurgetrouwer, ook na calibratie?
Licht output vind ik onbelangrijk, tv gaat meestal toch pas 's avonds aan en als het licht is gaan de gordijnen dicht. Die hardheid is juist naast de felle kleuren en ongelooflijke scherpte van LCD?LED wat mij het meest irriteert, en dat is dus na 8 jaar nog steeds zo.
Posted by J.A.F._Doorhof
 - December 24, 2013, 17:34:54
Het is moeilijker te beantwoorden dan je denkt.
Plasma en led/lcd zien er totaal anders uit.
Voor PUUR film kijken in een donkere ruimte prefereer ik nog steeds nipt plasma. Voor woonkamer gebruik led/lcd.

Nadeel van de led/lcd vind ik de kleurshifts en inkijk hoeken, het beeld is ook wat "harder" dan een plasma.

Aan de andere kant, de dynamiek lightoutput van een lcd/led daar kan een plasma alleen maar van dromen.

Ik vind persoonlijk de duurdere Samsung toestellen erg goed, en op plasma..... Wel er is maar weinig keuze ;)
Posted by contour3.0
 - December 24, 2013, 17:02:44
Ik zit een beetje met hetzelfde probleem....
wat wordt de volgende tv??
volgen dus..............
Rob
Posted by ener
 - December 24, 2013, 15:47:00
volgen
Posted by frank2
 - December 24, 2013, 15:12:51
Dag Frank,

Rond 8 jaar geleden heb jij tot mijn vreugde mijn Panasonic 42pv60 gecalibreerd. Dit scherm doet het tot nu toe nog steeds prima, geeft nog steeds een erg mooi plaatje met diepte en een mooie zwartwaarde.

Nu is de techniek verder; als ik volgend jaar een TV zou moeten kopen omdat deze het begeeft, vraag ik mij af welke tv is zou moeten kopen; een panasonic plasma ST serie (als die nog te koop zijn) of een Samsung plasma, of LED. Kun jij LED tv's net zo goed afstellen, en is het beeld dan net zo mooi als plasma? Of blijft het beeld tescherp en de kleuren te fel?