lg lcd/plasma 2010

[donaldk]

Beter dan Lucky Goldstar .

De ouwe Samsungbaas is overigens weer terug las ik net. Samsung group zou 20% van BBP uitmaken, wow.

[Snutchz]

whehe.. verrek 

Lucky Goldstar officially changed its name to LG in the year 2001. Many believe that its name is actually lifes good but that is a common misconception.

never knew 

[skank1]

net bericht gehad

avforums review over de 950 komt morgen 

[Davey]

net bericht gehad

avforums review over de 950 komt morgen 

Dus morgenochtend kunnen we 'm dan waarschijnlijk lezen? Ik ben weer erg benieuwd 

[Snutchz]

anders ik wel 

[francois]

bewijs reflecties lg950
http://www.flatpanelshd.com/pictures/lgpk950reflections.jpg

Zou dit dan ook net zo zijn bij de LE8500 en LE9500 lcd schermen of hebben deze een anti reflectie coating ?

[g of war]

Zou dit dan ook net zo zijn bij de LE8500 en LE9500 lcd schermen of hebben deze een anti reflectie coating ?

lcd weerspiegeld nooit zoveel, bij plasma word meestal glas(of iets anders weet niet precies bij lg) gebruikt als voorfront en bij lcd is dat wat anders, lcd weerspiegeld bijna niet is heel erg mat als de tv uit staat.

[francois]

Dat had ik ook gehoopt bij de nieuwe Sony lcd schermen maar die reflecteren mij veel te veel.
Ook tussen de lcd schermen zit dus verschil.
Hopen dan maar op een LG antireflectie scherm en anders....................................toch weer een Philips 

[Davey]

De review is er nog niet maar moet er nu toch ieder moment zijn

Hier een screenshot van het overzicht van de test die er al wel staat

[skank1]

oh benieuwd

kan je dezelfde sheat eens over de g20 ernaast plaatsen aub?

[Davey]

oh benieuwd

kan je dezelfde sheat eens over de g20 ernaast plaatsen aub?

Niet gezien (niet naar gezocht  ). Wat wel raar bij het sheet van de 950 is dat alles good, excellent en zelfs een reference V-tje krijgt maar "overall" en "value for money" een average krijgt. Daarom ben ik heel benieuwd naar de uitleg hierover van de reviewer.

[skank1]

Niet gezien (niet naarr gezocht  ). Wat wel raar is bij het sheet van de 950 is dat alles good, excellent en zelfs een reference V-tje krijgt maar overall en value for money een average krijgt. Daarom ben ik heel benieuwd naar de uitleg hierover van de reviewer.

ik vind dit niet terug? de site?
wil die sheet wel eens vd g20 zien

[skank1]

 
review online
http://www.avforums.com/reviews/LG-50PK990-Plasma-HDTV-Review.html

[Snutchz]

Cons

-Image processing reduces the clarity of small details in the picture, which is counter-productive, especially on a High Definition TV
-Image retention is still an issue
-Input lag higher than several other Plasma displays

[skank1]

Ultimately, like so many things, your buying decision will come down to price. At around £1500, the 50PK990 is around £100-200 more expensive than Panasonic's mid-range TX-P50G20, which is a better display in just about every regard. Were LG's display to be cheaper, it would qualify for a recommendation based on its favourable attributes, but the truth is that there's at least one better display out there that can be had for less money - and thanks to LG's insistence on tampering with video signals, which does them absolutely no favours at all, there's likely to be more still to come


Mijn keuze is dus gemaakt
2 reviews die zeggen dat de pana idd bijna overal beter in is...
mooi design of niet, ik ga toch voor de pana (ook mn eerste gedacht)

[skank1]

de g20

[Davey]

De Pana G20 wint het van de LG 950. Jammer, ik wil graag 60" en die heeft Pana niet. Die beginnen met een 65" op 4500 euro en dat is me echt te gek. De V20 is erg mooi dus misschien toch maar een 50" hoe jamer ik het ook vind 

[Major_Ton]

De Pana G20 wint het van de LG 950. Jammer, ik wil graag 60" en die heeft Pana niet. Die beginnen met een 65" op 4500 euro en dat is me echt te gek. De V20 is erg mooi dus misschien toch maar een 50" hoe jamer ik het ook vind 

Augustus/september zal Panasonic met een 58" V20 en VT20 komen, dus als je geduld hebt...

[Davey]

Geduld heb ik zat gelukkig maar dat was vroeger wel anders  . Zijn daar al prijzen van bekend? Als die weer net zo absurd zijn als die 65" ben ik namelijk snel klaar met kiezen. De V20 zal overigens mijn keuze worden dan. Het extra geld voor 3D heb ik er niet voor over.

[skank1]

Geduld heb ik zat gelukkig maar dat was vroeger wel anders  . Zijn daar al prijzen van bekend? Als die weer net zo absurd zijn als die 65" ben ik namelijk snel klaar met kiezen. De V20 zal overigens mijn keuze worden dan. Het extra geld voor 3D heb ik er niet voor over.

of voor de g gaan, kan je toch ook? is nog altijd beter dan de lg
en kan je ook iets groter gaan dan 50

[Davey]

of voor de g gaan, kan je toch ook? is nog altijd beter dan de lg
en kan je ook iets groter gaan dan 50

Met welke G kan ik groter dan want voor zover ik weet gaan die tot 50". Qua schoonheid wint ie de prijs ook niet voor mij.

[Major_Ton]

In de US krijgen ze geloof ik 54" en 58" modellen in de G serie, maar deze komen niet naar Europa. Dat was met de G10 serie ook al zo.

[Davey]

In de US krijgen ze geloof ik 54" en 58" modellen in de G serie, maar deze komen niet naar Europa. Dat was met de G10 serie ook al zo.

Dus dan zou mijn keuze nu de V20 50" zijn of de V20 58" moet een "normale" prijs krijgen. Dat zou voor mij max. € 2.299,- zijn omdat de V20 42" € 1.499,- is en de V20 50" € 1.899,-. We wachten het dus nog effies af want de V20's zijn er voorlopig nog niet.

[Snutchz]

denk dat ie toch wat duurder uitpakt Davey.. 

[Davey]

denk dat ie toch wat duurder uitpakt Davey.. 

Dat denk ik ook maar dat zou een logische prijs zijn maar ja............wat is logisch.

Ik reken is effe verder.

De V10 65" ging voor € 5.999,-
De V10 58" ging voor € 4.999,-
De V10 50" ging voor € 1.999,-

De VT65" gaat € 4.499,- kosten en dat is 75% van z'n voorloper MET 3D
De VT58" gaat € 3.499,- kosten (iets boven het gemiddelde van de 65" en de 58") of € 3.750,- en dat is 75% van z'n voorloper maar dan ook weer met 3D.
De VT50" gaat € 2.399,- kosten en hier gaat niets op van de 75% en moet je eigenlijk vergelijken met de V-serie.

Dus,

De V50" gaat € 1.899,- kosten en dat is € 500,- of 21% goedkoper dan z'n broer met 3D
De V58" gaat € 2.999,- kosten omdat dit ook € 500,- goedkoper is dan z'n 3D broer of € 2.769,- als je van 21% uitgaat.

In beide gevallen dus duurder dan de € 2.299,- en toch denk (en hoop) ik dat ie niet veel duurder word omdat ze op de grotere maten ook naar de competitie zullen kijken (wat ze bij de 65" niet gedaan hebben    )