Emotiva

[Thesqualer]

Ik zou zo snel geen gebruikers weten met deze combinatie. Wie weet op het Emotiva forum? Daar lijkt de kans me vrij groot.

Oké bedankt. Ga daar eens kijken.
De klipsch lijken mij leuke speakers met een hoge gevoeligheid dus heb je minder vermogen nodig.

[_Nelis_]

Verder nog iemand ervaringen met klipsch en emotiva?
Ben benieuwd of het niet gauw schel klinkt of zo.

Ik heb het spelen, 4 x quintet, 2 x icon wf35, rc64, ksw10. Umc1 en upa7

Dik tevreden, heerlijk stereo in direct mode, super HT.

[hansvk]

iedereen de beste wensen voor 2012

ik wil een XCM-1 .

Ik ook wel denk ik, nadat jij proef hebt gedraaid  
Zou ook mooi zijn als er dan een distributiepunt in Nederland is.

Edit: heb ook de nieuwe podcast beluisterd. Belooft toch wel heel wat te worden als je het zo hoort. Eind januari worden de details bekend gemaakt. En er komt, zo wordt gezegd, niet alleen een XMC-1 maar ook komen er afgeleide producten van dat platform.

[jw81]

Kan iemand mij misschien vertellen hoe de combinatie Emotiva Kef is?

Momenteel ben ik in het bezit van denon componenten (4308A, dcd1500, 3800BD) maar zit eraan te denken om een ander merk uit te proberen. Emotiva spreekt mij wel aan na veel verhalen op het forum gelezen te hebben. Ik weet alleen niet of het een goede match met mijn speakers is.

De speakers die ik heb staan zijn front Kef XQ40, back Kef XQ20 en center Kef XQ50c.

[gew55]

Helemaal mee eens. Mij sat decoder sprong ook continue op tilt zodra ik hem aansloot op de UMC. Ik heb de hoop opgegeven  Heb hem nu rechtstreeks op de tv aangesloten en alleen de audio optisch via de umc.

Werkt toch ook beter, kun je ook nog tv kijken zonder dat je UMC aanzet 

[gew55]

Maar wees nou is eerlijk, echt vlekkeloos zijn de Emotiva AV-processor's nooit geweest, er zitten, voor mij dan, te veel haken en ogen aan zo'n UMC-1. Als ik nu zou moeten kiezen voor een A/V Pre-Pro, zou het denk ik een Onkyo of een Marantz worden, die hebben nú gewoon alles piekfijn voor mekaar, en niet pas over een halfjaar ofzo. Je kunt de reactie's wel afdoen als bashen, maar de kritiek komt niet zomaar uit de lucht vallen hé.

Welke haken en ogen, mensen maken het zichzelf te moeilijk en willen gewoon teveel 
Bij mij werkt en klinkt tie als een dijk en kom op; Marantz#Onkyo pleace 
Spreekt niet echt tot de verbeelding en vrees ook voor het geluid kwa DAC's enzo ik geloof er niet zo in 
Elke software update ging perfect, nooit problemen gehad 
Gewoon een TOP receiver, zeker voor het geld 

[Xstream]

Welke haken en ogen, mensen maken het zichzelf te moeilijk en willen gewoon teveel  
Bij mij werkt en klinkt tie als een dijk en kom op; Marantz#Onkyo pleace  
Spreekt niet echt tot de verbeelding en vrees ook voor het geluid kwa DAC's enzo ik geloof er niet zo in  
Elke software update ging perfect, nooit problemen gehad  
Gewoon een TOP receiver, zeker voor het geld  

Ja en nee. Natuurlijk, als 't voor jou top werkt, super natuurlijk.
Maar dat wil nog niet zeggen dat de UMC feilloos is. Als je leest hoeveel handshake en sync problemen er zijn. Dan kun je zeggen over andere merken wat je wilt, maar die werken wel gewoon goed.
Ik wist dat die problemen er waren, echter gebruik ik 't anders, dus hoop ik dat 't voor mij allemaal werkt. Zo niet, dan baal ik er van. En dat mag ook. Je mag gewoon verwachten dat een product in ieder geval doet wat er gezegd wordt.
Los van smaak m.b.t. het geluid. De basis functionaliteiten moeten gewoon werken. Zo simpel is 't. Als je TV wilt kijken, of een mediaspeler gebruikt die ook handshake issues heeft met de UMC, tja, dan schiet 't elk doel voorbij. Wat maakt dat geluid dan nog uit?
Maarja, zet je 't af tegenover de prijs en de kwaliteit m.b.t. het geluid, tja ... dan mag je inderdaad niet zoveel verwachten misschien (maar zeuren mag altijd - mits het redelijk blijft ).

[Thesqualer]

ik heb even een vraag mbt bekabeling tussen de eind en voorversterking.
Welke bekabeling gebruiken jullie?
En is mijn QED Qunex 2 hiervoor wel geschikt of kan ik beter kijken naar andere kabels?

Deze vraag stel ik ivm afscherming en verzwakking van de kabels.

[norman]

WOW wat is die laatste firmware upgrade een voorruit gang !!!!
Alles klopt nu gewoon

Ben nu ZO blij met de UMC-1 !!!!

Heb me firmware geupgrade volgens deze methode, werkt perfect !
http://emotivalounge.proboards.com/index.cgi?board=preamps&action=display&thread=21370

[balboa]

ik heb even een vraag mbt bekabeling tussen de eind en voorversterking.
Welke bekabeling gebruiken jullie?
En is mijn QED Qunex 2 hiervoor wel geschikt of kan ik beter kijken naar andere kabels?

Deze vraag stel ik ivm afscherming en verzwakking van de kabels.

Ik heb er de XLR kabels van Emotiva tussen zitten. Heb geen vergelijk gedaan met RCA of andere kabels, maar ze bevallen goed en zijn zo op het oog mooi afgewerkt.

[Thesqualer]

Ik heb er de XLR kabels van Emotiva tussen zitten. Heb geen vergelijk gedaan met RCA of andere kabels, maar ze bevallen goed en zijn zo op het oog mooi afgewerkt.

Klinkt goed heb jammer genoeg geen xlr op mijn upa-2 en umc-1

[hansvk]

ik heb even een vraag mbt bekabeling tussen de eind en voorversterking.
Welke bekabeling gebruiken jullie?
En is mijn QED Qunex 2 hiervoor wel geschikt of kan ik beter kijken naar andere kabels?

Deze vraag stel ik ivm afscherming en verzwakking van de kabels.

Ik heb de rca-kabels van Emotiva erbij gekocht. Ziet er netjes uit en ze doen wat ze moeten doen.

[clockwork]

Ik heb de rca-kabels van Emotiva erbij gekocht. Ziet er netjes uit en ze doen wat ze moeten doen.

En die lijken sprekend op die van forum sponsor RU Connected. Dus wellicht is dat iets.

[FeaR1986]

Iemand hier die de XPA-2 al eens tegenover een XPA-5 heeft gezet? Ik heb namelijk wat geld "over" en een eindversterker lonkt al een tijdje. Er zijn wel meer potentiële kandidaten om het geld aan uit te geven, maar de eindversterker staat toch wel in de Top 2. Nu weet ik alleen niet wat wijsheid is, een XPA-2 kopen en de center en rears door de Denon AVR-2809 laten doen. Of een XPA-5 en dan de Denon als processor gebruiken. Op den duur wil ik sowieso naar losse voor- en eindversterking dus de Denon zal er ooit uitgaan, maar voor nu wil ik er nog niet van af. Met de XPA-5 ben ik dan in één keer klaar, maar een XPA-3 (of een XPA-5) voor naast de XPA-2 is ook zo gekocht. Maar dan moet de XPA-2 wel echt meerwaarde bieden ten opzichte van een XPA-5.

Voordelen die ik zo kon vinden zijn natuurlijk het extra vermogen, meer secundaire capaciteit (zo'n 10.000 uF per kanaal meer) en de leuke VU-meter. Moet wel zeggen dat ik analoge VU-meters nog steeds het tofste vindt, maar ik ken alleen Advance Acoustics met analoge VU-meters. Echter is de strakke styling van Emotiva meer mijn ding, een Advance Acoustics past gewoon niet bij mijn set.

Op dit moment luister ik overigens meer muziek (in 2.1) dan dat ik film kijk of game in 5.1. Daarom dat ik de XPA-2 ook op de lijst heb gezet. Speakers die er aan komen zijn een paar Focal Chorus 826W. Velodyne SPL-1200 Ultra is Low-Level aangesloten aangezien de Denon die ook in Pure Direct aan kan sturen.

Heb ook al naar een Denon PMA gekeken en die dan aansluiten in HT Passthrough-mode en ook de diverse Classé en Parasound eindbakken die hier te koop staan heb ik gezien. Maar toch blijft Emotiva me op één of andere manier aantrekken.

Dus lange post kort, is investeren in een losse XPA-2 voor de fronts het waard of is een XPA-5 net zo goed? En ja, ik weet dat ik net te laat ben voor de 100 dollar korting die bij de Holiday Sale was 

[Miesepies]

Ik had zelf de voorlopers van je Chorus speakers, de Cobalt lijn. En van wat ik me kan herinneren is Emotiva misschien niet de meest ideale match. Maarja, aan de andere kant, ik ken de Chorus verder niet   De Focals vond ik zelf wat koeler klinkend, Emotiva is - zover ik kan beoordelen - neutraal met toch wel een tikje meer in het hoog. Tenminste, dat was mijn beleving.

Misschien es vragen of er iemand in de buurt woont met Emotiva. Kan je misschien eens een M&G doen

Oh, en wat wat ik van iedereen hoor/lees, zeker voor een XPA-2 gaan als stereo belangrijk is! De XPA-5 is goed, maar in stereo kan het zeker beter.

[FeaR1986]

Een losse versterking voor de fronts staat me ook wel aan dan één versterker voor alle kanalen. Mede omdat het ook leuk staat in het meubel om meerdere versterkers te hebben. Dus dat een XPA-2 al een betere keuze is dan een XPA-5 komt dan wel goed uit.

Ik denk dat Emotiva + Chorus luisteren lastig wordt. Zeker omdat ik niet de mogelijkheid heb om te gaan lopen slepen met mijn speakers. En van de andere kant snap ik het ook dat men geen zin heeft om met een tientallen kilo's zware Emotiva mijn kant op te komen. Moet wel zeggen dat ik de Chorus 826W heb en die klinken toch wel wat warmer dan de Chorus V-serie. Dus wellicht zou dat dan iets meer matchen. Heb ook tot op heden maar één keer een Emotiva gehoord (een XPA-5) en dat was op een set van Audio Physic.

[Thesqualer]

En die lijken sprekend op die van forum sponsor RU Connected. Dus wellicht is dat iets.

Lijken er inderdaad op.
Maar zou graag weten of het iets gaat uit maken met mijn huidige kabel.
Dan bedoel ik niet alleen qua klank maar ook qua verzwakking van de kabel en afscherming.
Las hier elders over en was benieuwd hoe er hier over gedacht werd. Misschien dat een andere kabel wel mindere verzwakking geeft en wat meer volume door geeft etc etc.

[erikz.nl]

Zij er hier mensen die ervaring hebben met de X-REF 10 DSP van Emotiva?

[Haspel]

Ik denk dat Emotiva + Chorus luisteren lastig wordt.

Ik speel nu ruim een jaar met Focal 826V op een XPA5 met een SR7005.
Moet zeggen dat ik het een hele mooie combinatie vind.

[Thesqualer]

Zij er hier mensen die ervaring hebben met de X-REF 10 DSP van Emotiva?

Ik denk dat erop emotivalounge.com meer mensen zijn met ervaring.

Binnenkort komt de x-ref 15 met 1000 watt vermogen als het goed is deze lijkt mij zeer interessant. Maar even afwachten tot deze uitkomt en dan op reviews

[erikz.nl]

Ik heb zelf maar een kleine ruimte, en zit daarom te twijfelen tussen deze Emotiva en de Rel t5. Beide passen goed in een stereo opstelling, maar het is nogal moeilijk om ergens naar die Emotiva te luisteren.

[RubenV.]

Ik heb gisteren de UMC-1 moeiteloos voorzien van nieuwe firmware, daarnaast iets minder moeiteloos ook mijn Playon!HD na lang klungelen voorzien van nieuwe firmware zodat deze eindelijk ook DTS-HD en Dolby Digital True HD ondersteund. Helaas krijg ik dit niet aan de praat. Op de playon staat de audio op HDMI-passthrough en ik gebruik een gecertificeerde hdmi 1.4 kabel. Helaas blijft de UMC-1 alleen maar PCM 2.0 stereo weergeven 

Heeft er iemand tips om dit probleem te verhelpen?

[Flavio]

Ik heb gisteren de UMC-1 moeiteloos voorzien van nieuwe firmware, daarnaast iets minder moeiteloos ook mijn Playon!HD na lang klungelen voorzien van nieuwe firmware zodat deze eindelijk ook DTS-HD en Dolby Digital True HD ondersteund. Helaas krijg ik dit niet aan de praat. Op de playon staat de audio op HDMI-passthrough en ik gebruik een gecertificeerde hdmi 1.4 kabel. Helaas blijft de UMC-1 alleen maar PCM 2.0 stereo weergeven 

Heeft er iemand tips om dit probleem te verhelpen?

Kijk eens bij de instellingen. Vaak kan je audio instellen op 2.0 of 5.1. Ook kan je bij de film vaak kiezen tussen 2.0 en 5.1 audio tracks.

[RubenV.]

Kijk eens bij de instellingen. Vaak kan je audio instellen op 2.0 of 5.1. Ook kan je bij de film vaak kiezen tussen 2.0 en 5.1 audio tracks.

De film heeft enkel een Dolby Digital True HD track (multikanaals). Wat ik begrepen heb op het forum van de playon is dat deze het automatisch downmixed naar stereo als je receiver/processor niet zou beschikken over een van deze HD-audio formaten.

[Flavio]

De film heeft enkel een Dolby Digital True HD track (multikanaals). Wat ik begrepen heb op het forum van de playon is dat deze het automatisch downmixed naar stereo als je receiver/processor niet zou beschikken over een van deze HD-audio formaten.

Kan je kiezen tussen PCM en bitstream op de PlayOn?