Mitsubishi 3800dlp beamer

reza · oktober 15, 2009, 17:06:17

Er is niets dan lof over deze instapper van Mitshibishi.
Ik ben zeer benieuwd om hem zelf te gaan zien zeker voor het geld!

Hier een uitgebreide review :

http://www.projectorreviews.com/mitsubishi/hc3800/summary.php

mimic · oktober 15, 2009, 17:17:05

Black levels, while hardly anything to write home about, turn out to be superior to other projectors lacking a dynamic iris.

deze zin is voor mij moeilijk te vertalen naar een inschatting van de blacklevels! Dat is dan natuurlijk compleet afhankelijk van de film/ scene.

donaldk · oktober 15, 2009, 17:27:32

De blacklevels zijn niet om over naar huis te schrijven, zo moeilijk is dat Engels toch ook weer niet;-).

mimic · oktober 15, 2009, 17:48:15

Nee daar heb je gelijk in

Maar,

presteerd de HC3800 het "gemiddeld" genomen tijdens het kijken van een film dan beter of slechter dan zijn tegenhangers? De automatische Iris zal vast een zwarter zwart weergeven MITS de scene geen lichte delen bevat. Als de HC3800 iets minder diep zwart is, maar dan wel tijdens ALLE scene`s tja..

reza · oktober 15, 2009, 19:38:26

Citaat van: donaldk op oktober 15, 2009, 17:27:32
De blacklevels zijn niet om over naar huis te schrijven, zo moeilijk is dat Engels toch ook weer niet;-).

Schijnbaar heb jij daar wel moeite mee, want dat staat er ook niet ( helemaal )

Er staat : De zwartwaardes zijn niet geweldig maar vergeleken met andere beamers zonder een dynamische iris
zijn de zwartwaardes superieur!!

Voila

reza · oktober 15, 2009, 19:44:42

Citaat van: mimic op oktober 15, 2009, 17:48:15
Nee daar heb je gelijk in

Maar,

presteerd de HC3800 het "gemiddeld" genomen tijdens het kijken van een film dan beter of slechter dan zijn tegenhangers? De automatische Iris zal vast een zwarter zwart weergeven MITS de scene geen lichte delen bevat. Als de HC3800 iets minder diep zwart is, maar dan wel tijdens ALLE scene`s tja..

Als je goed de leest kan je uit de review halen dat de zwartwaardes het best zijn van alle instap modellen of het nu LCD of DLp projectoren zijn. De zwartwaardes worden zelfs vergeleken met de Pana 3000. En die had toch wel behoorlijke goede zwartwaardes maar die koste geloof ik iets van 3000 euro! En deze gaat ronde de 1300 kosten

En als je goed leest zeker op het laatse stuk : Staat er gewoon letterlijk als je echt veel beter wilt qua plaatje, dus geen zwartwaardes maar qua kleur gezichts tinten enz moet je heel erg veel geld neerleggen!!
Ik ben echt heel erg beniewd naar deze beamer. De vergelijking met de HC5500 is er geen eens wordt er gezegd
zo,n groot verschil zit er namelijk al tussen

Ikzelf heb de 5500 en daar komt toch wel een redelijk mooi plaatje uit
dus als dat echt zoveel beter kan voor een stuk minder geld.....

Dan staat hij snel bij mij op zolder

donaldk · oktober 15, 2009, 19:55:55

Als je de zinnen na dit citaat leest, staat er dat het niet zo goed is, maar beter dan andere machines zonder dynamic iris. En dat de nieuwe Epson (ongeveer even duur) die hierna gereviewed gaat worden beter is, omdat hij wel een dynamic iris heeft.

Nu moet men dus beslissen of men de HD20 goed en of duur genoeg vind, of dat men een stap hoger kan/wil. Dan kom je waarschijnlijk uit bij deze twee nieuwe modellen, een DLP en een LCD.

troje · oktober 15, 2009, 22:32:47

Citaat van: reza op oktober 15, 2009, 19:44:42
Als je goed de leest kan je uit de review halen dat de zwartwaardes het best zijn van alle instap modellen of het nu LCD of DLp projectoren zijn. De zwartwaardes worden zelfs vergeleken met de Pana 3000. En die had toch wel behoorlijke goede zwartwaardes maar die koste geloof ik iets van 3000 euro! En deze gaat ronde de 1300 kosten
...

Waar lees je dat de zwartwaardes worden vergeleken met een Pana 3000?

Verder interessant produkt, het is nu echt duidelijk dat 1080p sterk doorbreekt.

reza · oktober 15, 2009, 23:11:08

describe the Panasonic as rather film-like, but it's got nothing on the HC3800 in that regard. Where the real difference is, is the black levels. They are a definite step up (to the AE3000) and likely more to the AE4000.

ik zag al dat ik het verkeerd had gelezen

Ik dacht dat er stond : De zwartwaardes zijn een stap beter dan de Pana.
Maar er staat de zwartwaardes zijn beter van de Pana.

Dat is dan nu weer jammer

donaldk · oktober 15, 2009, 23:31:18

Citaat van: troje op oktober 15, 2009, 22:32:47
Waar lees je dat de zwartwaardes worden vergeleken met een Pana 3000?

Verder interessant produkt, het is nu echt duidelijk dat 1080p sterk doorbreekt.

Je zit niet bij die 5% die gitex meer trok dan vorig jaar?

mimic · oktober 15, 2009, 23:55:52

Nou lastige materie zeg! Even een hersenscheet;

ik kijk een spannende donkere film op de vergelijkbare epson, deze epson heeft de beste zwartwaardes MAAR in de spannende scene zitten ook een paar lichte objecten o.i.d, dan heb ik helemaal niets aan die iris en is gemiddeld genomen het zwart wellicht slechter als de HC3800 ?

troje · oktober 16, 2009, 09:08:04

Citaat van: donaldk op oktober 15, 2009, 23:31:18
Je zit niet bij die 5% die gitex meer trok dan vorig jaar?

vertrek morgenmiddag :-)

reza · oktober 16, 2009, 11:32:26

Citaat van: mimic op oktober 15, 2009, 23:55:52
Nou lastige materie zeg! Even een hersenscheet;

ik kijk een spannende donkere film op de vergelijkbare epson, deze epson heeft de beste zwartwaardes MAAR in de spannende scene zitten ook een paar lichte objecten o.i.d, dan heb ik helemaal niets aan die iris en is gemiddeld genomen het zwart wellicht slechter als de HC3800 ?

De zwartwaardes zijn allbei even goed.

mimic · oktober 16, 2009, 11:55:34

~~Heeft Mitsubishi eigenlijk ook een reken util tbv plaatsing/ hoogte scherm enz enz ?~~

Staat gewoon op de site

reza · november 10, 2009, 11:22:33

Vanmiddag weer een primeurtje. Ik ga om twee uur even kijken hoe die presteerd

kermit · november 10, 2009, 16:07:03

Citaat van: reza op november 10, 2009, 11:22:33
Vanmiddag weer een primeurtje. Ik ga om twee uur even kijken hoe die presteerd

Neem het gelijk mee.

reza · november 11, 2009, 10:56:22

reza · november 11, 2009, 11:12:49

Ik heb hem gisteren kunnen bekijken. Helaas was er geen HC5500 die er naast gezet kon worden.
Wel hebben we er een Epson TW3000 naast gehad en de zwartwaardes waren van de 3800 gewoon beter!
Veel? Ja misschien wel. Het grote verschil zagen we toch ook wel in de zwarte balken die er werden geprojecteerd in
een 16.9 film. Ook de scene van Casino royal waarin er wordt gepokerd waren de zwarte pakken zwarter dan de epson.
Schaduw detail was meer dan prima zoals eigenlijk elke Mitshibishi.

De machine zelf is ontzettend klein! Zeker als je naar de projectoren van nu kijkt, die hebben meestal grote lenzen die er uit steken
maar dat heeft deze niet. De 3800 heeft wel een grote lens maar die zit een beetje in de machine zelf verwerkt.
Hij maakt wel een hoop geluid vergeleken met zijn neefjes en nichtjes van Mitshibishi. Die eigenlijk altijd muistil zijn ( 19db )
Deze machine maakt iets meer geluid maar dat komt ook omdat het een dlp is. ( 23 of zelf 25 db )

Wat ik ook wel erg jammer vind is dat er maar een HDMI poort opzit. Ik heb met een BD speler en een PCH toch wel twee poorten nodig, omdat ik niet met een switcher wil werken. De enige HDMI poort die er op zit is wel 1.3 dus voor de toekomst wel lekker.

Wat ik wel jamer vond is dat ik wederom het RBE zag

Dat zou voor mij een reden kunnen zijn om deze machine niet te nemen.
Ik moet wel zeggen dat ik het minimaal zag maar ik zag het wel.

Het plaatje zelf ziet er super uit! Mooie kleuren, super scherp, mooi contrast rijk een geweldig apparaat voor de centen!
Hij gaat rond de 1250 euro kosten en is voor het zelfde geld NIET te verslaan! Ik denk dat deze machine heel veel verkocht gaat worden, zoals we nu al kunnen lezen op het AVS forum. Mitshibishi heeft echt een niet te kloppen machine op de markt gezet in deze prijsklasse. in het duurdere segment kunnen ze niet mee komen met de Epsons en JVC,s maar in deze instap prijsklasse is Mitshibishi heer en meester!

Nieuws:

Mitsubishi 3800dlp beamer