The Dark Night

[Joris1971]

Grote foto's dan 

[THX-UltraII]

FOTO'S!!!

[Joris1971]

Je mag het licht weleens aandoen 

Erg mooi, geniet van je ruimte en het inrichten ervan!

[reza]

Ik zie nog steeds niets?

[Joris1971]

Ik zie nog steeds niets?

Tja zo donker is zijn HT nu geworden 

Kijk op pagina 1 reza, daar staan ze.

[Dirc]

er staat inmiddels 1 PB12 boven. Nog 1 te gaan dus

Camco scherm? Was Da?

het verschil tussen het Kinpin scherm en Thommy scherm kan ik je al wel iets over vertellen (nog geen beeld geprojecteerd):

Het Kingpin scherm is een zelfbouwscherm waar zelfs iemand met 2 hele grote linkerhanden als ik mee overweg kan. Het in elkaar zetten is erg makkelijk en het is allemaal zeer degelijk materiaal. Ook de zwarte vilt bekadering ziet er zeer profi uit. Het scherm hangt nu netjes op.

Haha bedoelde ik ook tommy....camco was pjotrrrrnl;)

[MLCinema]

Oeh, droom combi hoor die MM8003 en AV8003. Volgens mij ben je de eerste op het forum die deze combi heeft. Volgens mij ga je er verder wel iets moois van maken. Aan je enorme sig met apperatuur kan het in ieder geval niet liggen .

[THX-UltraII]

krijg net bericht dat mijn versterker met een beetje mazzel nog dit weekend bij me in huis staat! Ben dan een van de eerste in NL met de nieuwe Marantz combi! JIHOEW!!!

[HTip]

Spannend

[el-jorge]

krijg net bericht dat mijn versterker met een beetje mazzel nog dit weekend bij me in huis staat! Ben dan een van de eerste in NL met de nieuwe Marantz combi! JIHOEW!!!

Feauteaux (van de Marantzen he )

Mooie ruimte, vertoef je veel zeker?

[THX-UltraII]

hierbij een aantal updates (foto's volgen in de loop van deze week):

1. Toine heeft de afgelopen weken mijn diffusers gebouwd. Deze hebben we vorige week gemonteerd. Een deel is gemonteerd tegen de wanden maar we hebben er ook een aantal op zwenkwielen geplaatst zodat ze voor een deur gezet kunnen worden en daarna weer weg te halen zijn. Dit is allemaal erg goed uitgepakt.

2. Er was voorin de ruimte (bij het scherm) nog redelijk wat flutter aanwezig. Dit heb ik, met een tip van Toine, zelf opgelost => Ik heb van die golvende zachte modules die vaak als verpakkingsmateriaal gebruikt worden, in vierkantjes van 30x30cm geknipt. Vervolgens heb ik hier pakketjes van gemaakt door ze in te pakken in een velours stukje stof wat ik nog over had van zwarte velourse gordijnen. Deze vierkantjes heb ik tegen de muren gemonteerd tegenover elkaar. Flutter is hiermee volledig verholpen.

3. Bij de deuren heb ik geulen gefrased waar de speakerkabels in komen te liggen. Nu zeker is waar alles komt te staan worden deze over 2 weken dichtgesmeerd. Tevens zullen dat de zelfbouwplinten klaar zijn. Daarna kunnen alle kabels weggewerkt worden.

4. Gisteren is Daxie bij me op bezoek geweest om te meten wat betreft de subwoofers. We zijn tot de conclusie gekomen dat 2 subwoofers absoluut ten goede komt voor mijn ruimte. Ze staan nu schuin tegenover elkaar, 1 aan de voorkant en 1 aan de achterkant van de HT-ruimte. De PEQ van de PB12+ was handig om de belangrijkste grootste piek weg te krijgen. Echter, met een meegenomen equalizer van Daxie bleek hiermee de lijn helemaal mooi recht te krijgen. Helaas heeft de Marantz AV8003 geen EQ functie voor de subwoofer en kan de PB12+ maar 1 piek aanpakken. Wil eerst eens spelen met de setup hoe deze nu is, maar evt. schaf ik in de toekomst zelf nog eens een equaliser aan. Daxie, bedankt voor je professionele hulp!

Dat was het weer even.

[THX-UltraII]

nog iets belangrijks vergeten:

Na het plaatsen van de diffusers heeft Toine een nieuwe meting gedaan. Het midden en hoog is erg netjes geworden. We gaan de komende tijd het laag aanpakken met basstrapps.

voor:



na:

[daxie]

hey Sander,

waarom heeft Toine voor diffusers gekozen en niet voor bijkomende absorptie voor het reduceren van de nagalmtijd? Kan je daar wat meer over zeggen?

Je bastraps gaan ook nog een serieuze invloed hebben op je laag hoor!

[THX-UltraII]

hey Sander,

waarom heeft Toine voor diffusers gekozen en niet voor bijkomende absorptie voor het reduceren van de nagalmtijd? Kan je daar wat meer over zeggen?

Je bastraps gaan ook nog een serieuze invloed hebben op je laag hoor!

Dat zal Toine haarfijn uit weten te leggen Zal hem vragen naar mijn topic te kijken.

[Niet actief]

hey Sander,
waarom heeft Toine voor diffusers gekozen en niet voor bijkomende absorptie voor het reduceren van de nagalmtijd? Kan je daar wat meer over zeggen?
Je bastraps gaan ook nog een serieuze invloed hebben op je laag hoor!

Inzet van zelfbouw basstraps is in deze ruimte vanwege een aantal praktische redenen niet mogelijk. Die redenen hebben te maken met de inzet van de ruimte voor nog andere doeleinden en met de daardoor resterende ruimte: die is niet toereikend voor de echt diepe basstraps. Dat is vanaf het begin duidelijk geweest voor Sander en we besloten om allereerst te trachten om de nagalmtijd in het middengebied, het hoge middengebied en het hoog in orde te krijgen middels de combinatie van akoestische plafondplaten, tapijt, inrichtingsstukken en tenslotte diffuserpanelen. Deze laatsten absorberen in principe NIET, maar in de praktijk zullen ze altijd wel iets in het midlaag absorberen. Dat komt hier eigenlijk wel goed uit...

De laatste meting die Sander hierboven plaatst is gemaakt na installatie van alle bovengenoemde middelen en is bedoeld om te zien hoe het nu gesteld is met de nagalmtijd over de gehele linie. De berekeningen die ik op voorhand en n.a.v. de eerdere bezoeken en metingen maakte blijken aardig overeen te komen met de gemeten werkelijkheid van nu: er blijkt zoals verwacht nog aanvullende laagabsorptie nodig te zijn (in de vorm van basstraps, inderdaad... maar hoe dan...), terwijl de nagalmtijd voor alle frequenties boven 200Hz aardig in orde is gekomen -- voorbeeldig is zelfs!

Op dit moment bekijken we of er mogelijkheden zijn om toch enige vorm van fysiek bass-management in te brengen in de ruimte. Hoewel diepe zelfbouw-basstraps geen optie zijn valt er misschien het nodige te absorberen door enkele iets minder diepe paneelabsorbers te ontwerpen, waarvan de voorplaat bestaat uit ofwel akoestische plafondplaat (nogal kwetsbaar en daardoor ietwat riskant vanwege de holle ruimte achter de plaat), ofwel uit een hard plaatmateriaal, zoals triplex. Dat hiermee heel goede midlaagabsorbers te bouwen zijn blijkt ook wel uit de ruimte van HTip (zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.msg1207883#msg1207883).
Echter, om de laagste frequenties van 70Hz en lager aan te pakken schieten paneelabsorbers tekort -- die zijn prima geschikt om het gebied tussen 70 en 200 Hz aan te pakken, maar niet om de galmtijd in het sublaag terug te dringen. Niettemin zullen paneelabsorbers toch wel een zijdelings effect hebben op het sublaag en kan het zijn dat dit in combinatie met een goede opstelling van de subwoofers een bevredigend eindresultaat op gaat leveren waar verder geen aanvullende maatregelen nodig zijn.

Zodoende was het de bedoeling om nu eerst eens goed te gaan meten met de afregeling en opstelling van de subwoofers. Nu dit gedaan is, is het tijd voor opnieuw een goede meting van de nagalmtijd in combinatie met een aantal geluidsdrukmetingen (frequentiemetingen) om op basis daarvan een conclusie te trekken voor wat betreft aanvullende paneelabsorbers. Er zijn in de ruimte nog wel enkele plekken waar dit misschien mogelijk is, maar het houdt niet over als gevolg van beslissingen die in de beginfase van de bouw van deze ruimte werden gemaakt.

[HTip]

nog iets belangrijks vergeten:

Na het plaatsen van de diffusers heeft Toine een nieuwe meting gedaan. Het midden en hoog is erg netjes geworden. We gaan de komende tijd het laag aanpakken met basstrapps.

voor:



na:

Erg mooi resultaat bereikt!! Toine heeft weer goed werk geleverd

...de nagalmtijd voor alle frequenties boven 200Hz aardig in orde is gekomen -- voorbeeldig is zelfs!

Inderdaad!!

Op dit moment bekijken we of er mogelijkheden zijn om toch enige vorm van fysiek bass-management in te brengen in de ruimte. Hoewel diepe zelfbouw-basstraps geen optie zijn valt er misschien het nodige te absorberen door enkele iets minder diepe paneelabsorbers te ontwerpen, waarvan de voorplaat bestaat uit ofwel akoestische plafondplaat (nogal kwetsbaar en daardoor ietwat riskant vanwege de holle ruimte achter de plaat), ofwel uit een hard plaatmateriaal, zoals triplex. Dat hiermee heel goede midlaagabsorbers te bouwen zijn blijkt ook wel uit de ruimte van HTip (zie http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.msg1207883#msg1207883).
Echter, om de laagste frequenties van 70Hz en lager aan te pakken schieten paneelabsorbers tekort -- die zijn prima geschikt om het gebied tussen 70 en 200 Hz aan te pakken, maar niet om de galmtijd in het sublaag terug te dringen. Niettemin zullen paneelabsorbers toch wel een zijdelings effect hebben op het sublaag en kan het zijn dat dit in combinatie met een goede opstelling van de subwoofers een bevredigend eindresultaat op gaat leveren waar verder geen aanvullende maatregelen nodig zijn.

Kan ik volledig onderschrijven. Het leuke is dat je kan voelen dat ze hun werk doen Ik vond het wel een moeilijke klus, maar het effect op de nagalm was helemaal super. Had ik nooit verwacht (Toine natuurlijk wel )

[GTDesign]

Hierbij enkele nieuwe foto's van THX-Ultra's zijn HT.
Vol trots afgelopen vrijdag kon Sander het niet laten om enkele foto's van zijn HT te laten maken terwijl beneden zijn hele mooie bruid op hem stond te wachten. 

[GTDesign]

 

[GTDesign]

 

[THX-UltraII]

top Ge, foto s zijn echt mooi geworden!

Even een beetje off-topic: afgelopen vrijdag ben ik het huwelijksbootje ingestapt! Het was al met al een geweldige dag. Ge was onze fotograaf waar denk ik heel leuke plaatjes uit zullen voortkomen. Ge, BEDANKT!

[bmateijsen]

Even terug on-topic. De foto's van Ge laten goed de plaatsing zien van je sides en rears..
In deze opstelling is er eigenlijk geen sprake van sides, die horen namelijk naast je te staan.

Dus ik zou of switchen naar 5.1 of de sides echt net iets voor de luisterpositie zetten. Conform een correcte ITU 7.1 opstelling.

Groet,

Bjorn

[Dirc]

Sander, gefeliciteerd!!
Daanaast erg mooie plaatjes van je HT.

[THX-UltraII]

Even terug on-topic. De foto's van Ge laten goed de plaatsing zien van je sides en rears..
In deze opstelling is er eigenlijk geen sprake van sides, die horen namelijk naast je te staan.

Dus ik zou of switchen naar 5.1 of de sides echt net iets voor de luisterpositie zetten. Conform een correcte ITU 7.1 opstelling.

Groet,

Bjorn

hierover heb ik veel gelezen en opgezocht. Ik heb specifiek gekozen voor deze plaatsing (schuin achter me) voor de '5.1's.

Reden:

Indien je naar 5.1 materiaal luistert en je je surroundspeakers naast je hebt staan komen 5.1 tracks niet juist tot zijn recht. Voor 5.1 wordt namelijk schuin achter je aangeraden. Nadeel is dus dat je bij 7.1 geen optimale plaatsing hebt. Nu zijn er op dit moment nog bijna geen 7.1 tracks dus luister ik vnl 5.1 (matrixen naar 7.1 doe ik niet omdat ik van mening ben dat je een track moet luisteren zoals hij bedoeld is en niet je 5.1 signaal ook nog eens uit je 2 achterste surrounds moet laten komen met de intentie om het breder te laten klinken). Zodra er steeds meer 7.1 materiaal gaat komen (als dit er uberhaupt gaat komen, vandaar dat ik momenteel een setje 705s te koop heb staat in het te koop gedeelte op ons forum ) kan ik altijd nog switchen van opstelling.

Al met al staan de 2 back-surrounds nu dus eigenlijk niks te doen aangezien ik maar twee 7.1 BRs heb.

[dekkersj]

In principe is qua getrouwheid 5.1 een betere kandidaat dan 7.1 en ik zou het bij 5 kanaals houden. Maar goed, dat is een technisch advies en praktisch is het meest inderdaad 5.1 en ligt het voor de hand om deze opstelling te kiezen.

Groet,
Jacco

[bmateijsen]

Nee, maar een goede processor zal ervoor zorgen dat je 5.1 in 7.1 veranderd wordt. Waardoor dus 2 phantom surrounds dmv de sides en rears wordt gemaakt. In een cinema waarin je redelijk weinig ruimte hebt en het smal is, is dat de meest ideale oplossing!!