Welke koptelefoon hebben we en waarom?

[Fr@nk]

Tegenwoordig moet je alles downloaden. Is beter voor het milieu

Neen, is goedkoper voor de fabrikant!
Reken maar eens na, duizenden instructieboekjes die ze niet hoeven te drukken. 

[J.A.F._Doorhof]

Kosten besparing is zeker een deel.
Maar ook het feit dat een online manual beter geüpdate kan worden.

En aangezien de meeste mensen toch ook software moeten downloaden tegenwoordig zit daar vaak de nieuwste pdf bij.

Het is een keuze.
Bij onze kabels en producten leveren we wel een handleiding maar een beknopte.

[Fr@nk]

Tsja, de manual zat er niet bij, die moest ik nog apart downloaden.
Wel goed dat het er toch op zit.

Heb je ondertussen een bevredigend resultaat?

[toetertje]

Nee, helaas. Ik heb inmiddels wel zo'n beetje alles in de software geprobeerd.
Ik heb ook zelf instellingen gedaan, aan de hand van curves die ik op internet vond, voor de Ananda stealth.
Ik heb het ook nog even geprobeerd met de Sundara.

Het knapt d.m.v. de software wel flink op, maar het blijft hetzelfde apparaat.

Ik ben nu met poweramp equalizer bezig, en dan over mijn eigen setup. In Poweramp kon ik ook mijn koptelefoon selecteren, en ik moet zeggen, dat klinkt al een stuk beter. De plaatsing is beter, maar dat gaat wel weer ten koste van een beetje luchtigheid. Dat was te verwachten, en is een compromis.

Overigens denk ik dat de Ananda geen blijvertje is. Ik vind hem wel erg groot, en voor mij toch niet zo comfortabel.

[toetertje]

Al met al, was het wel weer een leuke ervaring. Ik heb even leuk gespeeld, en evengoed er wat van op gestoken.

Ben je nu een beginner met een klein budget, denk ik dat je aan bijvoorbeeld een Sundara i.c.m. De Arc on ear, best een leuk setje hebt.

Maar, draai je al een paar decennia mee, en liggen je eisen wat hoger, dan zou ik een stapje hoger gaan.

[JoWa]

Lekker de Sundara houden.
Ik heb een Ananda-BT, die geeft de lage tonen meer/beter weer maar mist je betrekken in de muziek wat de Sundara geeft.

[toetertje]

Lekker de Sundara houden.
Ik heb een Ananda-BT, die geeft de lage tonen meer/beter weer maar mist je betrekken in de muziek wat de Sundara geeft.

Ik denk dat het ook wel verschil maakt, of je de Ananda via bluetooth gebruikt, of via een dedicated dac/amp.
Heb je dat toevallig ook geprobeerd?

[JoWa]

De Ananda-BT welk ik heb, heeft de bt-receiver en versterker ingebouwd.
Je kan hem via usb-c aansluiten, dan kan je lossless muziek afspelen.
Dan is het geluid wel beter, maar mist toch wel iets wat de Sundara wel heeft.

[J.A.F._Doorhof]

BT lijkt me toch niet echt passen bij een audiofiele ervaring ?

WiFi klinkt erg goed maar BT is toch wel erg beperkt.

[toetertje]

ah oke, via usb ga je nog steeds over de dac en amp van de Ananda.

Ik kan bij mijn sony xm gewoon met analoog in. En dat scheelt echt veel.

[toetertje]

Ik vind t.o.v. de Sundara, het laag, en ook de diepte van het podium wel beter bij de Ananda.
Vooral dat laatste is wel iets waar ik naar zoek. Vooral bij een koptelefoon, waar je al met je neus op het podium staat.

[toetertje]

@J.A.F._Doorhof toch bedankt voor de tip. Helaas niet helemaal mijn ding, maar het had ook een schot in de roos kunnen zijn.

[J.A.F._Doorhof]

@toetertje
Geen probleem heb geen aandelen bij ze

[Fr@nk]

Ik denk dat het ook wel verschil maakt, of je de Ananda via bluetooth gebruikt, of via een dedicated dac/amp.
Heb je dat toevallig ook geprobeerd?

Voor de Arya Stealth en HE1000 Stealth had ik ook de Ananda (MK1). Op mijn RME ADI vond ik hem voor het gegeven geld lang niet slecht.  Mogelijks moeten je oortjes nog even wennen aan de signature van de Ananda.

[Fr@nk]

Al met al, was het wel weer een leuke ervaring. Ik heb even leuk gespeeld, en evengoed er wat van op gestoken.

Ben je nu een beginner met een klein budget, denk ik dat je aan bijvoorbeeld een Sundara i.c.m. De Arc on ear, best een leuk setje hebt.

Maar, draai je al een paar decennia mee, en liggen je eisen wat hoger, dan zou ik een stapje hoger gaan.

Voor de laptop / pc is er nog SoundID Reference, hier heb ik zeer positieve ervaringen mee.
Er is een 21 dagen free trial versie waar je naar hartelust kan mee stoeien.

https://www.sonarworks.com/soundid-reference

[Peerless Monster]

BT lijkt me toch niet echt passen bij een audiofiele ervaring ?

WiFi klinkt erg goed maar BT is toch wel erg beperkt.

Heb ik met mijn T+A solitair T geen last van. Bluetooth niet goed klinken?
Bij gebrek aan een versterker op vakantie klinkt dit waanzinnig...

Ja klinkt beter als ik hem bekabeld aansluit, thuis.

[Fr@nk]

Heb ik met mijn T+A solitair T geen last van. Bluetooth niet goed klinken?
Bij gebrek aan een versterker op vakantie klinkt dit waanzinnig...

Ja klinkt beter als ik hem bekabeld aansluit, thuis.

En al zeker als het aptX HD of LDAC is. 

aptX HD:  HD576 kbps - 24-bit / 48 kHz Draadloze High-Resolution Audio
LDAC:       up to 990 kbps - 24-bit / 96 kHz Maximale audio-resolutie

[toetertje]

Voor de laptop / pc is er nog SoundID Reference, hier heb ik zeer positieve ervaringen mee.
Er is een 21 dagen free trial versie waar je naar hartelust kan mee stoeien.

https://www.sonarworks.com/soundid-reference

Ik heb nu apo equalizer met een of andere skin op de laptop gezet.
Ook daar kon ik mijn koptelefoon kiezen, en ik moet zeggen, dat klinkt al erg lekker.
Helaas kan ik daar niet de grootte van de koptelefoon aanpassen. 

[PorscheHD]

Man man wat klinkt dit weer belachelijk goed!

Van Fiio FT7 naar Meze 109 Pro gegaan maar die klonk niet helemaal naar mijn smaak.... De FT7 was perfect maar kan hem niet echt aansturen met mijn K11 Dongle voor alsmik buiten wou zitten of op vakantie etc gebruik thuis een Fiio K17

Hoe dan ook de 109 Pro kraakte ook in de hoofdband wat ook vervelend was dus uitnedelijk maar even de gok genomen naar de Meze Strada. Gesloten hoofdtelefoon dat was even geleden....

Maar damn wat klinkt hij goed, zo goed dat ik de FT7 niet mis en das isbnog wel steeds het beste wat ik gehoord heb op mn hoofd maar de Meze zit lekkerder is goed op mn Dongle te gebruiken en vind hem stiekem mooier.

Geluid komt heel erg in de buurt voor mij en dat komt vooral omdat het denk ik in zn geheel leuker is om naar te luisteren. Moest de FT7 behoorlijk EQ geven naar mijn smaak maar de Strada helemaal niet. Kleine Bass shelf en perfect is ie! 

Erg blij mee. En voordeel van gesloten meer afgesloten van geluiden van buitenaf natuurlijk. Nadeel.... Voelt wat warmer aan. Zou ook graag velour pads willen op de Strada. Vind leer om diezelfde reden wat minder fijn als valt het me nog mee. Hopelijk komen er nog andere pads voor.

[Exirion]

Na 5 jaar Focal Clear Mg ben ik van magnesium op beryllium overgestapt:



Focal Utopia 2022

[Fr@nk]

Na 5 jaar Focal Clear Mg ben ik van magnesium op beryllium overgestapt:



Focal Utopia 2022

Benieuwd naar jouw ervaringen met de overstap van de Clear MG naar de Utopia.
Stel me echter de vraag of de RME momenteel niet de zwakste schakel in de ketting is, of heb je nog andere versterkers ter beschikking?
Bij zo'n flinke upgrade zou ik richting SPL Phonitor of dergelijke kijken.

In elk geval veel luisterplezier met de nieuwe aanwinst!!
We zijn benieuwd. 

[Exirion]

Ik heb de Utopia net als de Clear Mg onbeluisterd gekocht. Het grappige is dat ik de Clear Mg destijds in het vizier kreeg omdat iemand 'm tweedehands aanbood. Kort daarna had ik 'm nieuw gekocht. Met de Utopia is het ook ongeveer zo gegaan.

Qua geluid is het absoluut een stap vooruit. De vraag is op een gegeven moment altijd of de kwaliteitswinst nog opweegt tegen de meerprijs. Naar mijn mening is dat zo, maar tegelijk blijkt nog meer hoe goed de Clear Mg voor z'n prijs is. Als je naar prijs/kwaliteit kijkt, is de Clear Mg echt de sweet spot.

Maar wat klinkt de Utopia 2022 lekker. Discussies over versterkers ga ik niet voeren. Ik ben iets te goed thuis in electronica om er op niet-rationele gronden bakken met geld aan uit te geven De RME staat zeer goed bekend als DAC en hoofdtelefoonversterker.

[Fr@nk]

Ik heb de Utopia net als de Clear Mg onbeluisterd gekocht. Het grappige is dat ik de Clear Mg destijds in het vizier kreeg omdat iemand 'm tweedehands aanbood. Kort daarna had ik 'm nieuw gekocht. Met de Utopia is het ook ongeveer zo gegaan.

Qua geluid is het absoluut een stap vooruit. De vraag is op een gegeven moment altijd of de kwaliteitswinst nog opweegt tegen de meerprijs. Naar mijn mening is dat zo, maar tegelijk blijkt nog meer hoe goed de Clear Mg voor z'n prijs is. Als je naar prijs/kwaliteit kijkt, is de Clear Mg echt de sweet spot.

Maar wat klinkt de Utopia 2022 lekker. Discussies over versterkers ga ik niet voeren. Ik ben iets te goed thuis in electronica om er op niet-rationele gronden bakken met geld aan uit te geven De RME staat zeer goed bekend als DAC en hoofdtelefoonversterker.

Dat was helemaal niet de bedoeling. Ik heb zelf de RME en Clear MG!

[Exirion]

Ik heb zelf de RME en Clear MG!

Lekker zo houden Ik heb 5 jaar geleden een lange zoektocht gehad voor een headphone amp met lage uitgangsimpedantie. Je schrikt ervan wat je allemaal tegenkomt. Bij Thomann zag ik toen al de SPL Phonitor One voorbij komen. Uitgangsimpedantie: 20 Ohm!

De Clear Mg heeft een relatief lage nominale impedantie met een flinke piek in het laag waar het 6 keer zo hoog is. Een versterker met een significante uitgangsimpedantie trekt dan de frequentieresponse krom, en dat hoor je. Maar uiteraard zijn er mensen die dat lekker vinden klinken.

Ik heb wel eens naar de Rotel DX-3 gekeken, maar hou het bij de RME.

[Fr@nk]

Ik heb mijn oog laten vallen op de SPL Phonitor XE met geïntegreerde DAC. Van deze is de uitgangsimpedantie via de standaard hoofdtelefoonuitgang 0,18 Ohm en 0,36 Ohm via de gebalanceerde hoofdtelefoonuitgang.

Het ding heeft vermogen zat.

Maximale vermogen (bij +30 dBu @ 1 kHz):
2 x 1 W bij 600 ohm
2 x 2 W bij 300 ohm
2 x 3,7 W bij 120 ohm
2 x 2,9 W bij 47 ohm
2 x 2,7 W bij 32 ohm