Robbert's huisje

[JeKa]

  zou me bijna af gaan vragen waarom sommige mannen daar nou zo druk mee bezig zijn..

Afgunst en jaloezie.

[Robbert54]

Afgunst en jaloezie.

Couldn't agree more : D

[HTip]

We gaan wel heel erg offtopic hier

Hoe is het met de stands. Kan Raymen de RVS-doppen leveren?

[Robbert54]

Nog niks gehoord. Volgens mij laat hij me gewoon extra lang in spanning

[Robbert54]

Of hij denkt shit, straks moet ik er 16 maken ipv 8

[HTip]

Of hij denkt shit, straks moet ik er 16 maken ipv 8

Dus toch de CM1's als rears

[Alex Groningen]

Heb ook even een stem uitgebracht. Net als de meesten hier heb ik ook gestemd op een huis.
Eerst je eigen plekje creëren, en dan weer lekker verder gaan met je hobby.

[HTip]

Het worden er waarschijnlijk 2. Dus 2 upgrades

Of het zijn 2 speakers, of het is een huis èn speakers. Maar omdat je maar 1 keer kan kiezen, stem ik voor 2 CM1's

[Nooff]

Het worden er waarschijnlijk 2. Dus 2 upgrades

Oke oke ik weet het al.....Robert gaat z'n meubel WEER aanpassen  en de CM1's worden vervangen door de CM5 

[Robbert54]

Gehe. Nee meubeltje blijft. Grappig dat datgene wat niet genoemd is maar er wel bijstaat niet word gezien als de mogelijke upgrade.

[Madhouse]

Toch maar aan de Panasonic?

[Robbert54]

eventjes wat meer ontopic: hoe vinden jullie de voet mooier?? 1, 2 of 3??

[Etiennevh]

ik zie weinig verschil mar ik zeg 3

[CoSo]

ik zie weinig verschil

dus dat ligt niet aan mij

[Valkyrie]

Verschil zit hem bij de poten "oren" zover ik zie. Mijn voorkeur zou naar 2 uitgaan.

[Alex Groningen]

ik zie weinig verschil mar ik zeg 3

dus dat ligt niet aan mij

Om eerlijk te zijn, ik zie er ook niet echt een verschil in.

[Dirk]

verschillen zitten hem zover ik kan zien enkel in de breedte van de "basisplaat", zeg maar de plaat waarop de 2 verticale buizen vastgemaakt zitten.
ik ga voor optie 1, niet zozeer omwille van de look, wel wegens hogere stabiliteit.

[CoSo]

volgens mijn zijn de oren wat groter vanaf 1 naar 3.

Ik zou gewoon hetzelfde als je meubel doen.

[HTip]

volgens mijn zijn de oren wat groter vanaf 1 naar 3.

Ik zou gewoon hetzelfde als je meubel doen.

Dat zie ik ook en ik deel je mening. Eenheid is het mooiste.

[Robbert54]

verschillen zitten hem zover ik kan zien enkel in de breedte van de "basisplaat", zeg maar de plaat waarop de 2 verticale buizen vastgemaakt zitten.
ik ga voor optie 1, niet zozeer omwille van de look, wel wegens hogere stabiliteit.

klopt helemaal. scheelt steeds 1cm aan beide kanten. De 3e komt overeen met het rack.

voor stabiliteit maakt het niet uit. de spikes blijven immers even ver uit elkaar staan. Het is puur een optisch verschil.

[HTip]

klopt helemaal. scheelt steeds 1cm aan beide kanten. De 3e komt overeen met het rack.

voor stabiliteit maakt het niet uit. de spikes blijven immers even ver uit elkaar staan. Het is puur een optisch verschil.

Dan 3

[JeKa]

eventjes wat meer ontopic: hoe vinden jullie de voet mooier?? 1, 2 of 3??

Om dat te kunnen zeggen zou ik graag plaatjes van de volledig stand plus speaker zien. Het gaat niet om de voet ansich, maar om het geheel toch?

[Madhouse]

Om dat te kunnen zeggen zou ik graag plaatjes van de volledig stand plus speaker zien. Het gaat niet om de voet ansich, maar om het geheel toch?

Tenslotte moet je er zelf natuurlijk ook naar kijken 

[Robbert54]

Tenslotte moet je er zelf natuurlijk ook naar kijken 

Hey Mad, wij zijn niet degene met het bloemetjes behang

[Robbert54]

overzicht. inclusief de soundcare Superspikes. Staat niet zo mooi als de Spikes van Raymen, maar qua geluid verwacht ik er wel flink op vooruit te gaan.