HuubF's settje, de karavaan trekt voort... - De laatste en hopelijk beste set -

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ik doe het persoonlijk uitsluitend voor die beleving.

Oh! Jij bent er zoéén die terwijl hij met zijn vrouw de liefde bedrijft aan de buurvrouw denkt...

[Markus2]

Excuus.

Beste Hans,

Weet je wat het is, als je zelf wel verschillen hoort tussen kabels, tweaks, condenstoren en versterkers, en dan gaat iemand glashard beweren dat die verschillen er niet zijn, of nooit hoorbaar, dan kan ik die persoon moeilijk serieus meer nemen.

Omdat jij je er niet in kan vinden, kan je iemand dus niet serieus nemen. Best kwalijk, vind je ook niet?

Als je bijv. geen verschillen hoort tussen versterkers, hoe kan je dan ooit een optimale match vinden tussen speaker en eindtrap? dan blijft het suboptimaal,

Dat is het dus in jouw ogen en/of (wellicht) oren, niet zo in die van "the eye of the beholder", makkelijk zat.

maar zelf zal je dat dan niet als gemis ervaren,

Klopt, want "hij" weet wat'tie mist (of niet).

anderen mogelijk wel, die zeggen dan uit beleefdheid dat het 'wel OK' klinkt.

Wat anderen vinden is leuk als men bevestiging zoekt, zo niet, dan totaal oninteressant en tast het 't muzikale genieten niet verder aan.

Groet, Mark



P.S. Sorry Hans. Het was tenslotte Contours' reactie op jou.

[Contour]

Beste Hans,

Ik hoop dat je toch nog eens verschillen gaat horen, misschien per toeval tijdens een luisterbezoek, tussen bijv. kabels of de invloed van een tweak, want alleen dat zou denk ik helpen om jou te laten inzien dat Huub echt geen onzin praat. Tot die tijd is het een zinloze welles/nietes discussie.

Groetjes Walter

[Markus2]

Ik vind het gewoon fascinerend.

Dat gevoel (sorry  ) begrijp ik goed, alleen heb ik diè fascinatie niet meer.

Groet, Mark

[MAW]

Je bent iets te serieus.

Dat hoor ik wel vaker

[chansig]

Beste Hans,

Ik hoop dat je toch nog eens verschillen gaat horen, misschien per toeval tijdens een luisterbezoek, tussen bijv. kabels of de invloed van een tweak, want alleen dat zou denk ik helpen om jou te laten inzien dat Huub echt geen onzin praat. Tot die tijd is het een zinloze welles/nietes discussie.

Groetjes Walter

Dan gewoon niet meer meedoen aan zo'n discussie. Tenminste...ik probeer zo min mogelijk dingen te doen die zinloos zijn.

Voor jou hoop ik overigens het omgekeerde...

Gr. Hans

[HuubF]

Dat gevoel (sorry  ) begrijp ik goed, alleen heb ik diè fascinatie niet meer.

Nou prima toch? Komt vanzelf later weer. Bij mij op mijn 48ste.

[Markus2]

Nou prima toch? Komt vanzelf later weer. Bij mij op mijn 48ste.

Haha. Dat betwijfel ik. Het neemt overigens niet weg dat ik bij bepaalde apparatuur ook gevoelens ontwikkelen kan, maar dat is wel veelal op de buitenzijde, dus de looks, gebaseerd. En ook dikke kabels vind ik nog steeds fraai om te zien, die tik is toch enigszins gebleven.

Groet, Mark

[HuubF]

Haha. Dat betwijfel ik. Het neemt overigens niet weg dat ik bij bepaalde apparatuur ook gevoelens ontwikkelen kan, maar dat is wel veelal op de buitenzijde, dus de looks, gebaseerd. En ook dikke kabels vind ik nog steeds fraai om te zien, die tik is toch enigszins gebleven.

Groet, Mark

Jullie blijven er toch over schrijven alsof het om een rookverslaving gaat waar je voortaan ver van af wil blijven.

Ik heb totaal geen gevoel voor mooie apparaten of dikke kabels. Maakt niet uit hoe ze er uit zien maar als ze goed klinken raak ik in vervoering.

[Markus2]

Jullie blijven er toch over schrijven alsof het om een rookverslaving gaat waar je voortaan ver van af wil blijven.

Ik hoef mezelf het waarnemen van zaken niet te ontzeggen.
De verschillende vergelijkingen hebben voor mij (persoonlijk) de zaken zeer opgehelderd en daarmee is een (naar mijn idee, subjectief) deel van de hobby "de das omgedaan". Dat deel mis ik ook niet, denk er echter met veel plezier aan terug en kan me de gevoelens (die heersten) goed inbeelden.

Ik heb totaal geen gevoel voor mooie apparaten of dikke kabels. Maakt niet uit hoe ze er uit zien maar als ze goed klinken raak ik in vervoering.

Daar zit een basaal verschil in de hobby; Ik ben óók altijd apparatenge*l geweest. Het is vele malen minder nu, maar zeker nog aanwezig.

Voor het in vervoering raken heb ik dan ook zulke "snuisterijen" niet nodig. Af en toe laat de gemoedstoestand echt genieten niet toe; Dan zet ik de handel uit en verzet de geest op andere wijze.

Groet, Mark

[MAW]

Ja zo nu en dan moet je even de vrouw te grazen nemen

[Maro]

Ja zo nu en dan moet je even de vrouw te grazen nemen

[HuubF]

Ja zo nu en dan moet je even de vrouw te grazen nemen

Kijk, dat is humor: kort, luchtig, relativerend en man-vriendelijk.

[HuubF]

De Russell's leggen het voor mij af tegen de Guru's. Mooi geluid maar ze komen pas op gang op een voor mij te hoog volume. De Guru's blijven me nog steeds verbazen, ook 's ochtends om 6 uur als iedereen nog slaapt.

Acties: de Russell's mogen naar een nieuw baasje, zoektocht gestart naar kabels die fantastisch zijn maar niet te duur. Dat is de kers op de taart. Ik kies tussen Chord en Vertere  (van de Roksan ontwerper).

De audiolamp moet ik nog ophalen. Dat wordt de voorlopig laatste kers op de taart.

[Sirius666]

De Russell's leggen het voor mij af tegen de Guru's. Mooi geluid maar ze komen pas op gang op een voor mij te hoog volume. De Guru's blijven me nog steeds verbazen, ook 's ochtends om 6 uur als iedereen nog slaapt.

Acties: de Russell's mogen naar een nieuw baasje, zoektocht gestart naar kabels die fantastisch zijn maar niet te duur. Dat is de kers op de taart. Ik kies tussen Chord en Vertere  (van de Roksan ontwerper).

De audiolamp moet ik nog ophalen. Dat wordt de voorlopig laatste kers op de taart.

Jammer en begrijpelijk tegelijk want nu weet ik hoe je luistert 

Nu wat ervaringen gaan verzamelen over speakers die ook op laag volume een voller geluid leveren. Een sub icm de Guru's heeft geen nut door o.a. het boemerige dat je nu hebt op hoger volume. Misschien toch eens voor een kleed gaan kijken?

De Guru's geven het meeste laag als ze tegen een muur staan. Op een stand met ruimte rondom zou dit meer binnen de perken moeten blijven. Heb je ze wel eens op stands gehad?

[HuubF]

Jammer en begrijpelijk tegelijk want nu weet ik hoe je luistert 

Nu wat ervaringen gaan verzamelen over speakers die ook op laag volume een voller geluid leveren. Een sub icm de Guru's heeft geen nut door o.a. het boemerige dat je nu hebt op hoger volume. Misschien toch eens voor een kleed gaan kijken?

De Guru's geven het meeste laag als ze tegen een muur staan. Op een stand met ruimte rondom zou dit meer binnen de perken moeten blijven. Heb je ze wel eens op stands gehad?

Hoi ja gisteravond ben ik uitgebreid bezig geweest en heb ik beide speakers op verschillende plekken beluisterd met mijn 22 test-tracks. Ook op de stands.

Het vervelende is dus dat de Russell's wel degelijk goed klinken. Maar niet zó goed dat er een kans is dat ze met andere spullen (een andere versterker of zo) beter gaan klinken dan de Guru's. De stomtoevallige actie (mijn hifi-boer bood het me aan) om eens een extra-dure kabel te gebruiken toont voor mij ook aan dat áls je iets verbetert, dat voor beide speakers geldt. Dus de afstand blijft.

Het lekkere van de Guru's is toch wel dat wat vette geluid. Dat uit zich dan in een mooi compleet viool- en pianogeluid waarbij je ook de diepte hoort. Moeilijk uit te leggen, maar zowel de Elac als de Russell hebben dat minder. Gisteren heb ik behoorlijk harder gedraaid en dan valt op dat bij goede opnames de Guru's absoluut schitterend klinken. En als je maar hard genoeg gaat wordt de Russell relatief beter.

Met een andere set up doen de Russell's het misschien wel prima, zo werd me aangeraden om een Sugden versterker te nemen. Ik had het bijna gedaan maar dan staan er wéér 2 apparaten waarvan er dan weer 1 verkocht moet worden. En je schiet er altijd wel een paar honderd euro mee in.

[HuubF]

De Dure Audioquests moeten weer terug dus heb ik ze weer omgewisseld.

Het verschil is groot. Aangenomen dat suggestie er niet voor zorgt dat er een sluitende administratie wordt bijgehouden die het geluid ook minder kan doen klinken indien vereist, is de Rocket 88 verantwoordelijk voor een verbetering die een investering in een fatsoenlijke kabel rechtvaardigt.

[Sirius666]

Hoi ja gisteravond ben ik uitgebreid bezig geweest en heb ik beide speakers op verschillende plekken beluisterd met mijn 22 test-tracks. Ook op de stands.

Het vervelende is dus dat de Russell's wel degelijk goed klinken. Maar niet zó goed dat er een kans is dat ze met andere spullen (een andere versterker of zo) beter gaan klinken dan de Guru's. De stomtoevallige actie (mijn hifi-boer bood het me aan) om eens een extra-dure kabel te gebruiken toont voor mij ook aan dat áls je iets verbetert, dat voor beide speakers geldt. Dus de afstand blijft.

Het lekkere van de Guru's is toch wel dat wat vette geluid. Dat uit zich dan in een mooi compleet viool- en pianogeluid waarbij je ook de diepte hoort. Moeilijk uit te leggen, maar zowel de Elac als de Russell hebben dat minder. Gisteren heb ik behoorlijk harder gedraaid en dan valt op dat bij goede opnames de Guru's absoluut schitterend klinken. En als je maar hard genoeg gaat wordt de Russell relatief beter.

Met een andere set up doen de Russell's het misschien wel prima, zo werd me aangeraden om een Sugden versterker te nemen. Ik had het bijna gedaan maar dan staan er wéér 2 apparaten waarvan er dan weer 1 verkocht moet worden. En je schiet er altijd wel een paar honderd euro mee in.

Een sub is zeker dé oplossing voor de Russell's maar dat boeit niet want het moet lekker klinken met jouw volumeniveau en genres muziek. Wat dat betreft zal het een speld in de hooiberg worden om een echte upgrade te vinden. Dat laatste schiet niet op nee. Lekker de Guru's houden en de karavaan verplaatsen naar bekabeling en ander spul. Doen wat je het leukste vindt Anders zou je het denk ik moeten verplaatsen naar een duurder segment speakers.

De Dure Audioquests moeten weer terug dus heb ik ze weer omgewisseld.

Het verschil is groot. Aangenomen dat suggestie er niet voor zorgt dat er een sluitende administratie wordt bijgehouden die het geluid ook minder kan doen klinken indien vereist, is de Rocket 88 verantwoordelijk voor een verbetering die een investering in een fatsoenlijke kabel rechtvaardigt.

Wat voor kabel heb je normaal?

[HuubF]

... Anders zou je het denk ik moeten verplaatsen naar een duurder segment speakers.

Zit weinig anders op. Voorlopig maar even niet want dat gaat serieus geld kosten dan.

Wat voor kabel heb je normaal?

De goedkoopste Audioquest met 5 sterren in WhatHifi: FLX-SLiP 14/4. Ik dacht dat dat goed genoeg was. Kan ik nu niet meer horen. 

[paaj]

Whathifi beoordeelt in prijsklasse, als je smaak duurder uitvalt zegt 5 sterren weinig.

[Sirius666]

Zit weinig anders op. Voorlopig maar even niet want dat gaat serieus geld kosten dan.

De goedkoopste Audioquest met 5 sterren in WhatHifi: FLX-SLiP 14/4. Ik dacht dat dat goed genoeg was. Kan ik nu niet meer horen. 

Ik zou er eigenlijk geen euro's aan besteden aangezien je speakers denk ik vrij afwijkend luistert. Wees blij dat je de Guru's hebt gevonden Komt jouw Roksan qua volume wel eens boven standje 9?

Even een paar dagen aanhoren en dan weet je niet meer beter, 100%.

[HuubF]

Whathifi beoordeelt in prijsklasse, als je smaak duurder uitvalt zegt 5 sterren weinig.

Ik was toen nog in de veronderstelling dat het weinig uit zou maken. 

[HuubF]

Ik zou er eigenlijk geen euro's aan besteden aangezien je speakers denk ik vrij afwijkend luistert. Wees blij dat je de Guru's hebt gevonden Komt jouw Roksan qua volume wel eens boven standje 9?

Even een paar dagen aanhoren en dan weet je niet meer beter, 100%.

Geen euro's aan speakers of kabels?

[Sirius666]

Speakers!

[HuubF]

Speakers!

Nee daar stop ik even mee inderdaad. Om een echte stap te maken ben ik wel een duizendje of wat verder.

Maar kabels komen er zeker aan.