Het grote LCD - Plasma aankoop topic.

[Snutchz]

Thnx! Hopelijk krijg ik geen scherm geleverd met allerlei mankementen 

[Fico]

De kogel is door de kerk 

Net mijn bestelling geplaatst van de Samsung PS-50P96FD. Na weken van twijfelen en vergelijken.
Het is uiteindelijk een lokale dealer geworden. Je moet weten dat de tv hier in België bij de meeste winkels te koop staat voor 3200€.
Internetwinkels leveren ze voor 2400€. Ik heb ze net aangekocht bij een dealer voor 2500€. Het hielp wel dat ik 1 van de werknemers goed ken  .
Ik moet ze wel zelf ophalen maar aangezien het maar enkele kilometer van mij vandaan is en ik over een bestelwagentje beschik neem ik dat er graag bij.

Het beste is nog dat ik enkele weken geleden vetrok van een budget van 3000€ en ik dus nu 500€ kan spenderen aan een leuke Xbox360 + games.
Can't wait.

Gefeliciteerd met je prachtige plasma 

Voor de prijs die jij betaald hebt, misschien wel de allerbeste koop van het moment

De Pioneer LX mag dan misschien nog iets beter zijn, maar dat verschil staat totaal niet in verhouding met het grote prijsverschil van >€3000 

Zoals ik al eerder zei, kan je de meeste zwakkere punten t.o.v. Pioneer LX altijd omzeilen m.b.v. de 1:1 pixelmapping van de PS50P96 i.c.m. een externe scaler 

En Vincent, sorry hoor, maar een PS50P96 vergelijk je toch niet met een Pioneer 768p Kuro
Zelfs ik zou dan zelfs voor de Sammy durven kiezen...  

[Ramius]

Gefeliciteerd met je prachtige plasma 
Voor de prijs die jij betaald hebt, misschien wel de allerbeste koop van het moment
Zelfs ik zou dan zelfs voor de Sammy durven kiezen...  

Inderdaad, voor de prijs dat deze schermen over de toonbank gaan echt een "no brainer" 

[Vincent]

Gefeliciteerd met je prachtige plasma 

Voor de prijs die jij betaald hebt, misschien wel de allerbeste koop van het moment

De Pioneer LX mag dan misschien nog iets beter zijn, maar dat verschil staat totaal niet in verhouding met het grote prijsverschil van >€3000 

Zoals ik al eerder zei, kan je de meeste zwakkere punten t.o.v. Pioneer LX altijd omzeilen m.b.v. de 1:1 pixelmapping van de PS50P96 i.c.m. een externe scaler 

En Vincent, sorry hoor, maar een PS50P96 vergelijk je toch niet met een Pioneer 768p Kuro
Zelfs ik zou dan zelfs voor de Sammy durven kiezen...  

Ik denk dat het tijd wordt dat je weer langs komt fico want de Samsung haalt op dit moment echt niet het niveau van de Kuro.. Heb een beetje met
de instellingen lopen spelen maar de Pioneer wint het toch echt op (bijna) alle fronten.

Grtz

Vincent

[Fico]

Ik denk dat het tijd wordt dat je weer langs komt fico want de Samsung haalt op dit moment echt niet het niveau van de Kuro.. Heb een beetje met
de instellingen lopen spelen maar de Pioneer wint het toch echt op (bijna) alle fronten.

Ik weet dat de Pioneer LX op dit moment het beste scherm is, maar is dat verschil bij de weergave van een Blu-ray disc over HDMI i.c.m. de 1:1 pixelmapping wel €3000 waard 

[Snutchz]

Voor cineasten waarschijnlijk wel... Maar ik ben een gamer, dus heb ik de 24hz niet nodig 

[Fico]

Voor cineasten waarschijnlijk wel... Maar ik ben een gamer, dus heb ik de 24hz niet nodig 

Bwa, zelfs met een 1080p/24 bron zoals bij een Blu-ray of HD DVD film, scoort deze Samsung PS50P96FDX dus fantastisch goed en moet hij maar net onder doen voor een Pioneer of een professionele Panasonic Plasma Monitor. Dat verschil, en ik ben daar volgens mij héél kritisch in, kan je volgens mij bijna nauwelijks zien.

Wat betreft PS3 Console Gaming, weet deze plasma denkzij zijn 1:1 pixel mapping ook zéér goed zijn mannetje te staan. Volgens mij nog véél beter dan de "gewone" 768p HD Ready Pioneer Kuro schermen die zowel het 720p als het 1080p beeldsignaal ALTIJD moeten verschalen naar de native schermresolutie van 1024 x 768 (42") of 1365 x 768 (50") pixels.

Ga hier maar zelf maar eens kijken hoe goed deze Samsung presteert bij de weergave van zowel 1080p/24 als PS3 Console Gaming
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-PS50P96FDX/Picture-Quality.php

En voor de meerprijs van die Pioneer LX kan je bij die Samsung gemakkelijk nog een mooie PS3 game console én een Onkyo Receiver TX-NR905 7.1-Channel Home Network Receiver met een ingebouwde HQV Reon-VX Video Processor bijkopen voor 1080p Upscaling van alle video bronnen via HDMI 

Moet volgens mij gewoonweg    zijn 

[denada]

Ben de laatste tijd aan het overwegen voor de Panasonic 42PV70 te gaan, totdat ik vandaag een Pioneer 4280XA in actie zag, wat een beeld zeg! Daar kan toch geen Panasonic tegen op ben ik bang.

Een ding staat me tegen, voor de Pioneer zou ik 2 panasonics kunnen kopen.

De tv gaat vooral voor digitale tv, dvds en xbox360 gebruikt worden, die laatste is eigenlijk alleen mijn HD bron. Is deze Pioneer nu echt zn geld waard, of is de Panasonic wellicht toch de betere aankoop?

Ik bekijken wel ongeveer 3-4 dvds per week op mijn televisie, en ik speel ook regelmatig een spelletje op mijn 360, dus de tv zal wel redelijk intensief gebruikt gaan worden.

[aMUSEd]

Is deze Pioneer nu echt zn geld waard, of is de Panasonic wellicht toch de betere aankoop?

Hoi Denada, in de afgelopen dagen heb ik mezelf een keer precies dezelfde vraag gesteld toen ik de 2 schermen voor me zag spelen. De pio is duidelijk beter op een paar vlakken maar niet 2,5x beter in mijn beleving.

[Fico]

Ben de laatste tijd aan het overwegen voor de Panasonic 42PV70 te gaan, totdat ik vandaag een Pioneer 4280XA in actie zag, wat een beeld zeg! Daar kan toch geen Panasonic tegen op ben ik bang.

Denada, waarom niet een beetje meer opleggen voor een 42PZ70

Je hebt dan meteen het quasi perfecte scherm voor Blu-ray, HD DVD, PS3/Xbox 360 of PC gebruik.
En op een 42PZ70 kan je tenminste, dankzij de 1:1 pixelmapping, de desktop van je PC weergeven zoals op een echt computerscherm en dit in 1920x1080

Ooit al eens een Windows Desktop gezien op een plasmascherm met 1024x768 pixels?  Door de rechthoekige vorm van de pixels krijg je dat dus nooit echt goed he. Je moet je PC al gaan instellen op een reolutie van 1280x720 pixels wil de juiste beeldverhoudingen bekomen en karakters zullen altijd min of meer vervormd worden weergeven.

[Midcall]

Denada, waarom niet een beetje meer opleggen voor een 42PZ70

Wellicht omdat het verschil bij een 42 inch bij meer dan 3 meter afstand nog nauwelijks waarneembaar is tussen een full-hd en hd-ready scherm?

[Fico]

Wellicht omdat het verschil bij een 42 inch bij meer dan 3 meter afstand nog nauwelijks waarneembaar is tussen een full-hd en hd-ready scherm?

Lees mijn vorige post. Naast de hogere resolutie heb je zoveel meer mogelijkheden met een Full HD scherm dat 1:1 pixel mapping ondersteunt.

Een Full HD scherm met 1:1 pixel mapping kan je dan net gaan aansturen als een computermonitor waarbij je de video processing van je TV kan bypassen en het beeld, net zoals bij je PC, zonder overscan én met 50Hz kan gaan aansturen met o.a.:

- dedicated video scaler (o.a. DVDO iScan VP50)
- HDTV set-top box met HDMI@1080i output
- Receiver met ingebouwde video scaler en HDMI@1080p output
- HTPC met GeForce 8600 GT en HDMI@1080p output
- DVD speler met HDMI@1080p output

[aMUSEd]

En op een 42PZ70 kan je tenminste, dankzij de 1:1 pixelmapping, de desktop van je PC weergeven zoals op een echt computerscherm en dit in 1920x1080

Wanneer een scherm pixelmapping doet betekent dat nog niet dat het scherm alles goed doet.
Kleurweergave, retentie, schaduwdetaillering, motion artefacts enz lijken mij onafhankelijk van het feit dat een scherm pixelmapping doet. De voordelen van de zaken die je noemt ivm pixelmapping zijn terecht maar het is natuurlijk slehts een deel van het verhaal.

[PjotrrrNL]

Mijn HTPC stuurt 1280x720 uit over HDMI naar de 42PV70 en dit geeft een zeer sherpe weergave van e desktop op dit HD Ready scherm weer hoor...Zit gewoon een goede scaler in de Panasonic.
In het servicemenu kun je ruim de helft van de overscan reduceren waardoor alle knoppen en de taakbalk voor het overgrote deel zichtbaar zijn.
1920x1080 is natuurlijk mooi maar ook niet meer leesbaar op drie meter....

Verder is de keuze tussen al die mooie schermen van Pio, Pana en Sammy zeer persoonlijk en afhankelijk van wat je wilt uitgeven, ik vind Panasonic nog steeds het meeste waar voor het geld.
Pioneer is voor wie het allerbeste wil en bereid is hier veel meer voor uit te geven...

[denada]

Denada, waarom niet een beetje meer opleggen voor een 42PZ70

Je hebt dan meteen het quasi perfecte scherm voor Blu-ray, HD DVD, PS3/Xbox 360 of PC gebruik.
En op een 42PZ70 kan je tenminste, dankzij de 1:1 pixelmapping, de desktop van je PC weergeven zoals op een echt computerscherm en dit in 1920x1080

Ooit al eens een Windows Desktop gezien op een plasmascherm met 1024x768 pixels?  Door de rechthoekige vorm van de pixels krijg je dat dus nooit echt goed he. Je moet je PC al gaan instellen op een reolutie van 1280x720 pixels wil de juiste beeldverhoudingen bekomen en karakters zullen altijd min of meer vervormd worden weergeven.

Ik ben bij Smits geweest gisteren en daar stond een fullhd panasonic scherm langs de 428, en ik vond toch dat het hd ready scherm van pioneer die panasonic helemaal wegspeelde. De desktop van mn pc zal ik nooit gaan zien op mijn plasma, dus dat hoef ik eigenlijk niet mee te nemen in de afweging.

Er stond ook een fullhd pioneer naast een hdready pioneer, en als ik daar drie meter vandaan stond kon ik amper het verschil zien tussen die twee.

Er stonden ook een heel aantal Sharp schermen bij Smits maar ik zag daar toch veel schokkende beelden op, en dat wil ik nu juist eigenlijk niet zien, en LCD zag er zowieso toch wat minder uit dan Plasma. Ik heb het dan over een scene met een helicoptervlucht over een berggebied heen ofzo, op een of andere manier stoort me dat toch als dat niet vloeiend gaat om mijn nieuwe tv van 2000 euro.

[PjotrrrNL]

Lekker een 42PV70 kopen en van de resterende 900 euro een 720p projector?
Die combi bevalt me hier nog steeds super!

Bij Correct is de 42PV70 las ik nu zelfs 999....Toch nog steeds het beste beeld na de 428!

[denada]

Lekker een 42PV70 kopen en van de resterende 900 euro een 720p projector?
Die combi bevalt me hier nog steeds super!

Bij Correct is de 42PV70 las ik nu zelfs 999....Toch nog steeds het beste beeld na de 428!

Ik wilde dan eigenlijk gaan voor de panasonic en nog twee focal frontspeakers, heb je al eens bluray gekeken op de 42pv70 ?
Schijnbaar is het schokkerige effect als je in een helcopterscene hebt over een landschap 'filmeigen' als je 24p output bekijkt van een bluray speler, is dat op de 42pv70 ook zo duidelijk? SD signaal op de 42pv70 heb ik al eens mogen aanschouwen, en dat zag er eigenlijk prima uit. Zou alleen nog eens een xbox360 moeten aansluiten op z'on apparaat.

[PjotrrrNL]

Blu-Ray speel ik vanaf de HTPC die dan uitstuurd op 1280x720@60Hz over HDMI en dat ziet er prima uit, ook in snelle bewegingen. Ik kijk tegenwoordig echter vrijwel alleen digitale kabelTV met de plasma...

[denada]

Blu-Ray speel ik vanaf de HTPC die dan uitstuurd op 1280x720@60Hz over HDMI en dat ziet er prima uit, ook in snelle bewegingen. Ik kijk tegenwoordig echter vrijwel alleen digitale kabelTV met de plasma...

En wat zou je dan doen als er geen mogelijk is tot het ophangen van een beamer, en je dus alles op de plasma moet doen?

[aMUSEd]

Ik wilde dan eigenlijk gaan voor de panasonic en nog twee focal frontspeakers, heb je al eens bluray gekeken op de 42pv70 ?
Schijnbaar is het schokkerige effect als je in een helcopterscene hebt over een landschap 'filmeigen' als je 24p output bekijkt van een bluray speler, is dat op de 42pv70 ook zo duidelijk? SD signaal op de 42pv70 heb ik al eens mogen aanschouwen, en dat zag er eigenlijk prima uit. Zou alleen nog eens een xbox360 moeten aansluiten op z'on apparaat.

Bij BR kon ik wel judder vinden wanneer ik er naar zocht maar het was totaal niet hinderlijk in de scenes die ik heb bekeken (Casino Royale vis PS3).. bij normaal filmkijken valt het mij niet op.

[PjotrrrNL]

En wat zou je dan doen als er geen mogelijk is tot het ophangen van een beamer, en je dus alles op de plasma moet doen?

42" vind ik voor 2.35:1 films te klein, dan dus een Panasonic 50PV70 of evt. de Samsung 50Q91 (iets mindere beeldprocessing maar goedkoper)

[denada]

50" is denk ik wat groot voor onze woonkamer, we zitten 3 - 3,5 meter van het beeld af.

Geruchten gaan dat Panasonic in zijn G11 schermen ook Kuro technologie gaat gebruiken, zou dit dan betekenen dat er over een half jaar ook schermen van Panasonic op de markt komen met hetzelfde hoge contrast als wat de Pioneer 428 op dit moment heeft? Je kan natuurlijk wel wachten tot je een ons weegt, en die CRT televisie maar blijven gebruiken, maar als er in April toch wel hele mooie schermen van Panasonic te koop zijn, die in de buurt komen van den 8G schermen van Pioneer, dan vind ik het denk ik toch wel de moeite waard als ik dan voor 1500 euro een 42" plasma kan kopen die heel erg in de buurt zit van het 428 scherm waar ik nu 2200 voor moet neertellen...

[PjotrrrNL]

Ik zit ook op 3.25 meter en kijk film op 2.20 breed met de projector, De 42" plasma vind ik wat te klein voor 2.35:1 films en juist perfect voor TV kijken.
Maar een 50" is inderdaad erg dominant in je inrichting...

Indien je kan wachten tot april op de 11G Panasonics dan zou ik dat zeker doen, je kunt nu natuurlijk ook een 37PV7 halen voor 800 euro en deze dan volgend jaar in een andere kamer gebruiken...

[denada]

Ik zit ook op 3.25 meter en kijk film op 2.20 breed met de projector, De 42" plasma vind ik wat te klein voor 2.35:1 films en juist perfect voor TV kijken.
Maar een 50" is inderdaad erg dominant in je inrichting...

Indien je kan wachten tot april op de 11G Panasonics dan zou ik dat zeker doen, je kunt nu natuurlijk ook een 37PV7 halen voor 800 euro en deze dan volgend jaar in een andere kamer gebruiken...

Ik ga me dan nu eerst even focussen op nieuwe frontspeakers, en dan maar wachten op wat officieel nieuws over wanneer de 11G schermen van Panasonic gaan komen, en wat hier de specs van gaan zijn, is tot op heden alleen nog speculatie volgens mij, niet?

[ajbeefde]

Ik zit ook op 3.25 meter en kijk film op 2.20 breed met de projector, De 42" plasma vind ik wat te klein voor 2.35:1 films en juist perfect voor TV kijken.
Maar een 50" is inderdaad erg dominant in je inrichting...

Indien je kan wachten tot april op de 11G Panasonics dan zou ik dat zeker doen, je kunt nu natuurlijk ook een 37PV7 halen voor 800 euro en deze dan volgend jaar in een andere kamer gebruiken...