Wat is jouw laatste stereo - aanwinst

[sultankat]

Groot gelijk.....alleen heb je nog een set om beide te kunnen aansturen?

Ja, met mijn tweede set loop ik niet te koop, maar ook niet verkeerd (in mijn ogen/oren dan):
Quad cdp-99
Quad 520F
Elipson Futura dus
Kimber 8TC
Lat International interlinks en powercords
PS Audio Duet
AKG K1000

Mijn probleem dus: waar ga ik luisteren: boven of beneden 
Enig excuus hiervoor: geen aparte luisterkamer, dus je moet wel 

[advr]

De Squeezebox Duet gaat direct weer retour - wat een kl*te apparaat is dat zeg 

Bediening + setup vind ik verschrikkelijk slecht 

De Squeezebox Classic is wel een leuk apparaat en de kwaliteit is zeer aardig

hoe is de geluidskwaliteit van de duet?
heb je hem ook eens geprobeerd met een toslink op een dac?

Ad.

[Rody]

Ik heb de Duet receiver niet geprobeerd, die remote is zo waardeloos dat ik het niet meer zag zitten.

De kwaliteit moet haast wel minder zijn dan de Squeezebox Classic,
bovendien kan je op de normale Squeezebox de VDC•SB power supply aansluiten - ik wil toch de best haalbare kwaliteit kunnen halen

Klinkt zeer goed tot nu toe, ben er wel blij mee.

[ivo1986]

Heb hem nog niet, maar via hifi.nl overgenomen , de M-audio Superdac.

M'n eerste trede in de zelfbouw modificatie....

Het apparaat is origineel, maar ik ga hem verbouwen met meer S/P-DIF(RCA/COAX) ingangen,
RCA unbalanced uitgangen ipv. de jack-pluggen en een andere kast met normale IEC stekker ingang ipv. de losse 9V stekkertrafo.

Ben benieuwd.....

Heb je dit al gedaan? Ben erg beniewd naar je bevindingen.

[Lucky.L]

De Squeezebox Duet gaat direct weer retour - wat een kl*te apparaat is dat zeg 

Bediening + setup vind ik verschrikkelijk slecht 

De Squeezebox Classic is wel een leuk apparaat en de kwaliteit is zeer aardig

Wat is er zo slecht aan de bediening/setup?
Ik moet de mijne nog binnen krijgen nl. .

MVG Michel

[Rody]

De 'scrollwheel' is geen touchwheel zoals bij de iPod, maar een ronddraaiend schijfje - werkt niet lekker bij het scrollen.

GUI is erg matig ontworpen, ziet er niet uit en onoverzichtelijk - de iPod zetten naar mijn mening de 'standaard' wat betreft prettige interface, is het nou echt zo moeilijk

Oh, en ik gebruik natuurlijk iTunes om alles te rippen en automatisch high-res coverart op te halen, maar dat kan de Duet remote niet laten zien. Dus daar heb ik ook niks aan

[Lucky.L]

O.k bedankt voor je antwoord.

MVG Michel

[Deleted member]

Cardas neutral reference digtale XLR Kabel.

Mooi feli! Dit is de 'top of the line' interlink van Cardas zag ik. Hoe bevalt 'ie?

[Krassienova]

Een Marantz SR4021S en 2 JBL E80 cherry's.

[Midcall]

Mooi feli! Dit is de 'top of the line' interlink van Cardas zag ik. Hoe bevalt 'ie?

De Golden Reference van Cardas is hun top of the line kabel, maar in sommige sets is de match met de Neutral Reference soms beter.

[Eduro]

De McIntosh MX 135 pre/pro, welke ik in het weekend ga aansluiten op de set.

echt een mooie aanvulling op de eindversterkers.

[Deleted member]

De Golden Reference van Cardas is hun top of the line kabel, maar in sommige sets is de match met de Neutral Reference soms beter.

Voor digitaal is de Neutral Reference het topmodel als ik de site bekijk maar maakt niet uit. 

[robbie73]

een marantz pm11   

[Daklem]

McIntosh en Marantz PM11.

Gave upgrades 

[molle]

Mooie aanwinsten maar weer

[advr]

mmoie spullen allemaal!!

gefeli

[TheSpeedSkater]

   Feli zeg!

[Deleted member]

Van de week nog dit binnengekregen. Lekker blijven plak...ehhh...tweaken! 


http://www.hifisupply.nl/web/Silclear_Contactverbeteraar__per_14ml__Per_stuk_N_art_5559.html


http://www.hifisupply.nl/web/Kemp_Cable_Antenna_Isolator_Per_stuk_N_art_186.html

[Geerdie]

Hey, die zilverpasta ziet er interessant uit!
Hou me op de hoogte van je bevindingen, Antoine.

[Audiofiel]

Van de week nog dit binnengekregen. Lekker blijven plak...ehhh...tweaken! 


http://www.hifisupply.nl/web/Silclear_Contactverbeteraar__per_14ml__Per_stuk_N_art_5559.html

Tsja, wat ze al niet verzinnen. Meestal is het alleen een 'beter contact' met de portemonnee van de eindgebruiker.
In de tekst lezen wij de volgende verklaring:

Silclear maak gebruik van microscopisch kleine zilveren plaatjes om de geleiding tussen elektrische contacten te verbeteren. Het unieke bindmiddel voor de zilveren plaatjes is een zeer puur vet, dat het signaalverlies en versmering van het geluid minimaliseert. Het dunst mogelijke laagje blijft 10 - 20 stekkerbewegingen zitten. Het wordt geleverd in een 14 grams potje, voldoende om duizenden contacten te behandelen. Silclear werkt op alle materiaalsoorten, zelfs goud en rhodium. Het is onbetwist één van de beste nieuwe tweakmiddelen die er op de markt verkrijgbaar zijn!

Dus het gebruik van zeer goed geleidende microscopisch kleine zilveren plaatjes gaan hun best proberen te doen om te werken in een zee van slecht geleidend puur vet..... Klinkt mij als marketing-jibberisch

[Nahpets]

En je kan dat spul het beste gebruiken als je naakt bent, geloof ik 

Speciale opmerking aangaande kleding:
Met name mensen, die veelvuldig kabels wisselen, dienen zich vantevoren goed te bedenken, dat eenmaal op de kleding zittende SilClear bijzonder moeilijk tot niet meer verwijderbaar is. De behandelde connectoren blijven altijd vettig, juist door het feit dat SilClear uitstekend hecht aan de connectoren. Als een met SilClear behandelde connector ook maar langs uw kleding schampt, zal er reeds een zichtbare vlek aanwezig zijn.

En nee, ik wil geen foto's.

[Staaled]

Tsja, wat ze al niet verzinnen. Meestal is het alleen een 'beter contact' met de portemonnee van de eindgebruiker.
In de tekst lezen wij de volgende verklaring:

Dus het gebruik van zeer goed geleidende microscopisch kleine zilveren plaatjes gaan hun best proberen te doen om te werken in een zee van slecht geleidend puur vet..... Klinkt mij als marketing-jibberisch

Dit vet is wel "hyper-conductive ".

Serieus, het is goed spul.
Ik gebruik het al een tijdje met leuke resultaten.

[Audiofiel]

Dit vet is wel "hyper-conductive ".

Wat is volgens jou dan de resistiviteit (soortelijke weerstand)?

Serieus, het is goed spul.
Ik gebruik het al een tijdje met leuke resultaten.

Het werkt perfect als gl**middel.

[Staaled]

Wat is volgens jou dan de resistiviteit (soortelijke weerstand)?

Het werkt perfect als gl**middel.

Daar kan ik niets zinnigs over zeggen, anders dan dat het aardig "plakkerig" is.

Dat laatste kun je dus beter niet doen.
Eerst verschrompelen voordat je de terugtocht aanvaardt.

[Deleted member]

lol...ik snap het scepticisme en ik zal eerlijk bekennen dat ik er ook nog niet helemaal uit ben. Zoals Audiofiel al terecht suggereert is vet een slechte geleider. Als ik met m'n voltmeter de weerstand meet is die pas meetbaar (en dus niet meer oneindig) wanneer de twee probes van de voltmeter mekaar aanraken. Op enige afstand is er dus geen/minimale geleiding wat bewijst dat het vet isoleert. Wanneer ik de twee probes hard op mekaar druk dan zakt de weerstand naar 0,06Ohm zonder de pasta en naar 0,05Ohm met de pasta. Natuurlijk is dit slechts een eenvoudig experimentje zonder enige wetenschappelijke grondslag!

Ik ben van plan het voorlopig nog even te laten zitten en het dan eens een keer overal weer weg te poetsen met wasbenzine om te kijken of ik verschil hoor/iets mis. Zo niet dan ben ik weer een ervaring rijker en 35 euro armer! 

edit: na het lezen van het volgende wordt ik toch een beetje paranoia: http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?raccs&1077564712&openfrom&1&4#1  Kort samengevat, in het begin werkt en klinkt het allemaal goed/beter maar bij sommigen wordt na enkele maanden de weergave donkerder en minder detailrijk. Als ik het binnenkort weer overal verwijder sluit ik het ritueel wel af met het goed reinigen met Deoxit. Ik ben benieuwd!