Artikel over audio en gehoor

[Dura]

https://audioxpress.com/article/hearing-and-audio-part-1-frequency-phase-and-time

Interessant diepgaand artikel dat helder geschreven is en wat opmerkingen bevat over dat wat eigenlijk ook gemeten zou moeten worden voor een vollediger beeld.

[CinéHome]

Heel interessant (al heb ik nog niet alles gelezen). Ik hamer al een 'tijdje' op het belang van tijdscorrecte weergave voor een levensecht resultaat.

[katwax]

Akoestiek, plaatsing etc ben ik mee eens, daarom ook delaytijd omlaag is super belangrijk.

Rond zijn cd blijkt niet iedereen het eens te zijn:
Kunchur is een bekend wetenschapper die heeft aangetoond dat ons gehoor een tijdsresolutie van ~5 microseconden heeft. Maar hij trekt daar een conclusie uit die door veel geluidstechnici en digital audio experts (zoals Monty Montgomery van Xiph.org) wordt betwist:De "CD-kwaliteit" misvatting: Kunchur stelt dat standaard CD-kwaliteit ($44.1\text{ kHz}$) een tijdsresolutie heeft van $1 / 44.100 = 22,6\mu s$, wat trager zou zijn dan de $5\mu s$ van ons gehoor, en dat we daarom Hi-Res audio ($96\text{ kHz}$ of $192\text{ kHz}$) nodig hebben.De wiskundige correctie: In digitale signaalverwerking bepaalt de sampling rate weliswaar de hoogste frequentie (Nyquist-theorema), maar de tijdsresolutie tussen twee samples hangt af van de bitdiepte en dither. Een $16\text{-bit} / 44.1\text{ kHz}$ CD-signaal kan tijdsverschuivingen van fracties van een microseconde perfect weergeven.