Nog nieuws onder de zon bij USB kabels?

[HuubF]

Ik word helemaal enthousiast en ga NU bieden op een USB kabeltje op MP! 

[Mao]

Ik word helemaal enthousiast en ga NU bieden op een USB kabeltje op MP! 

Pas maar op dat ik je niet ga overbieden.

[Ron_Z]

Ik word helemaal enthousiast en ga NU bieden op een USB kabeltje op MP! 

Ik denk dat zelfs je prachtige moeder met haar 93 jarige oren het verschil gaan horen. Vanuit de keuken zelfs uiteraard.

[J.A.F._Doorhof]

@Spijkie
Nee dus.

Onze kabels zijn gemaakt om onder de meest extreme omstandigheden een perfecte en stabiele overdracht te geven.

Als je wil dat ik ze goud spuit en de prijs verdubbel wil ik dat ook best doen als je er dan wel in geloofd

Ik zou zeggen. Test het uit
Hoe makkelijk wil je het.
Het feit dat wij weten hoe usbc kabels werken en dit afdoen als onzin en placebo effect moet je niet tegen houden natuurlijk.

Maar zodra er fout correctie word toegepast kun je wat mij betreft kabels van 100k neerleggen maar fout correctie is er om een reden. Namelijk bit voor bit overdracht.

Als een USB kabel echt bits zou verliezen bij matige kwaliteit stort de hele wereld in elkaar aangezien alles aan elkaar geknoopt zit met netwerk kabels en USB kabels. Allemaal met fout correctie. En daarom zien je foto's er zelfs na 10x kopiëren nog hetzelfde uit en zijn ze niet kleiner of zwart wit;)

Het enige waar je echt verschil in merkt is snelheid en of een kabel blijft werkten als je er overheen loopt.

Maar zoals gezegd ik wil een kabel uitlenen voor een test. Als er een kabel is die een verschil zou moeten maken is IQwire. We zijn 25% sneller dan andere usbc kabels dus wie weet

[HuubF]

Ik denk dat zelfs je prachtige moeder met haar 93 jarige oren het verschil gaan horen. Vanuit de keuken zelfs uiteraard.

91. 

[HuubF]

Pas maar op dat ik je niet ga overbieden.

Na een zware biedingenstrijd ben ik eigenaar geworden van een Audioquest Carbon usb kabeltje. Dat is de eerste upgrade naar en van mijn dac dus ik ben benieuwd. De resolutie van mijn systeem zou het verschil met het huidige no-name kabeltje (Kimber geloof ik) genadeloos moeten kunnen blootleggen.

[Peerless Monster]

Na een zware biedingenstrijd ben ik eigenaar geworden van een Audioquest Carbon usb kabeltje. Dat is de eerste upgrade naar en van mijn dac dus ik ben benieuwd. De resolutie van mijn systeem zou het verschil met het huidige no-name kabeltje (Kimber geloof ik) genadeloos moeten kunnen blootleggen.

Of niet. Ik ben benieuwd Huu of je dat hoort. (als je het niet hoort word je gewoon echt oud).

[mmuetst]

Ik eg hiermee dat je mensen hebt die het verschil vooraf niet willen horen en dus ook elk argument gebruiken om een verschil te weerleggen.

Ik denk dat het eerder wachten is totdat er een fabrikant of leverancier gaat vertellen dat ze audiofielen jaren voor de gek hebben gehouden en dat er geen verschil is tussen een goede USB kabel (misschien dan niet van de Action) en de zogenaamde audio USB kabels die onder anderen verkocht wordt door AQ.
Ik baseer mijn verhaal niet uit horen, maar vanuit de technische kant. Als een USB kabel niet goed werk hoor je dat namelijk gelijk dat er iets mis is. Vergelijk het maar met blokjes in beeld als het sinaal niet goed naar je TV aankomt. De audio is dan niet om aan te horen. Het gaat dan zeker niet om de microdetails die je denkt te horen. Maar hoe hard techneuten dit ook roepen, met reviews en testen, je wil er gewoon niet aan. Dus is het wachten op het moment dat een fabrikant het een keer gaat doen. 

[Mao]

@Spijkie
Nee dus.

Onze kabels zijn gemaakt om onder de meest extreme omstandigheden een perfecte en stabiele overdracht te geven.

Als je wil dat ik ze goud spuit en de prijs verdubbel wil ik dat ook best doen als je er dan wel in geloofd

Ik zou zeggen. Test het uit
Hoe makkelijk wil je het.
Het feit dat wij weten hoe usbc kabels werken en dit afdoen als onzin en placebo effect moet je niet tegen houden natuurlijk.

Maar zodra er fout correctie word toegepast kun je wat mij betreft kabels van 100k neerleggen maar fout correctie is er om een reden. Namelijk bit voor bit overdracht.

Als een USB kabel echt bits zou verliezen bij matige kwaliteit stort de hele wereld in elkaar aangezien alles aan elkaar geknoopt zit met netwerk kabels en USB kabels. Allemaal met fout correctie. En daarom zien je foto's er zelfs na 10x kopiëren nog hetzelfde uit en zijn ze niet kleiner of zwart wit;)

Het enige waar je echt verschil in merkt is snelheid en of een kabel blijft werkten als je er overheen loopt.

Maar zoals gezegd ik wil een kabel uitlenen voor een test. Als er een kabel is die een verschil zou moeten maken is IQwire. We zijn 25% sneller dan andere usbc kabels dus wie weet

Als ik deze kabels zou moeten verkopen zou ik ook zo een verhaal ophangen. Fout correctie dat geloof ik wel in. Als er in de keten een nulletje vergeten wordt in het bitje ... dat ga je echt niet horen

[J.A.F._Doorhof]

@Mao
Even voor de duidelijkheid.
Onze kabels worden normaliter NIET gebruikt voor audio of video in HT opstellingen.

Ons merk word gebruikt voor zware tethering toepassingen, waarin camera's (foto en video) over langere afstanden zonder tussenstukken aan elkaar gekoppeld moeten worden en waar je gewoon zowel je camera van stroom kan voorzien als data transport kan waarborgen voor RAW files en video.

We kunnen feitelijk een knoop in de kabels leggen en dan blijven ze werken

Maar juist daarom lijkt het me onmogelijk dat je verschillen in USB kabels kan HOREN.
Snelheid en stabiliteit absoluut maar daar heb je alleen met data wat aan.
Maar ben wel benieuwd als onze kabels een keer audiofiel getest worden want als er een kabel foutloos zou moeten werken dan zijn het deze. Je wil niet weten wat we er al mee gedaan hebben

[CinéHome]

Na een zware biedingenstrijd ben ik eigenaar geworden van een Audioquest Carbon usb kabeltje. Dat is de eerste upgrade naar en van mijn dac dus ik ben benieuwd. De resolutie van mijn systeem zou het verschil met het huidige no-name kabeltje (Kimber geloof ik) genadeloos moeten kunnen blootleggen.

Kimber een no-name noemen...

[John Wx]

Kimber een no-name noemen...

Gij als branche houder 

[John Wx]

Heb wat voor je gevonden:
NORDOST VALHALLA2 USB A->B CONFIGURATION




De Valhalla 2 USB 2.0 is revolutionair op het gebied van USB-kabelontwerp. Voor de eerste keer introduceert Nordost een platte, twin-axiale geometrie voor zijn USB-kabels. Door deze innovatieve lay-out kunnen de twee signaaldraden parallel lopen in vergelijking met de standaard twisted-pair-configuratie, waardoor het signaalpad wordt verkort en de overdrachtssnelheden drastisch worden verhoogd. Een ander voordeel van een dubbel-axiaal ontwerp is de mogelijkheid om de voedings- (positieve) en aardings (negatieve) poten van de kabel te scheiden, ze te isoleren van het signaal en elkaar, waardoor de effecten van schadelijke interferentie worden geminimaliseerd. De Valhalla 2 USB 2.0 gaat dan nog een stap verder en neemt de voorzorgsmaatregel om de signaalgeleiders te isoleren, door elke voedingspoot te bedekken met een fijn gevlochten, zilveren afscherming en beide signaalgeleiders te omsluiten met hun eigen gevlochten, zilveren schilden. Elk schild is verbonden met de met metaal beklede backshell, waardoor de kabel volledig wordt ontdaan van EMI of RFI en ruis wordt geëlimineerd.

Naast deze vooruitgang maakt de Valhalla 2 USB 2.0 nog steeds gebruik van alle belangrijke technologieën en ontwerpstructuren waarop Nordost zijn reputatie heeft gebouwd. De V2 USB 2.0 is geconstrueerd met vier, 19 AWG solid core, verzilverde koperen geleiders. Elke geleider, zowel stroom als signaal, is opgehangen in Nordost's gepatenteerde Dual Mono-Filament-technologie, waardoor de diëlektrische en mechanische demping wordt verhoogd, terwijl de algehele flexibiliteit van de kabel behouden blijft. Het maakt ook gebruik van de unieke, mechanisch afgestemde lengtes van Nordost, waardoor interne microfonie en hoogfrequente impedantieresonantie worden verminderd.

Natuurlijk, zoals bij al onze Valhalla 2-kabels, wordt de V2 USB aangevuld met een HOLO:PLUG®-connector. Nordost heeft deze volledig afgeschermde, lage massa USB-connector speciaal gebouwd om ervoor te zorgen dat er geen verlies van signaaloverdracht is van de kabel naar de connectoren zelf. De Valhalla 2 USB 2.0 is de enige oplossing op de markt die digitale streaming naar een hoger niveau kan tillen en echte resultaten van referentiekwaliteit bereikt.



Kost maar €8440,- maar als je leest hier boven wat het allemaal in huis heeft....al hoewel, ik lees hier niks over jitter?
Denk wel even sparen.

Is alleen in die kleur

Zag op Amazon en Ali diverse kleuren van de zelfde kabel ook daar klank verschil ?

ATAUDIO maakt voor 20 euro mooie kabel op Ali (die worden op MP en Ebay als goudprijs aangeboden)

Zelf maar een Monster die tevens ook voor de printer kan en scanner en ja hou vast extern HD en DVR

Hoezo multifunctioneel

En Mmuestt is er ook nog keuze met haakse aansluitng Links om Rechtsom en Hori en Verti   

[John Wx]

.

[Rob_Dingen]

Na een zware biedingenstrijd ben ik eigenaar geworden van een Audioquest Carbon usb kabeltje. Dat is de eerste upgrade naar en van mijn dac dus ik ben benieuwd. De resolutie van mijn systeem zou het verschil met het huidige no-name kabeltje (Kimber geloof ik) genadeloos moeten kunnen blootleggen.

Misschien is de Kimber wel beter Huub.
Ik vond mijn duurste kabel niet het beste klinken.
En daar hebben we het weer, ook hier snap ik niet waarom maar ik hoor het wel.
Sterker nog ik vind de verschillen groter als ik ooit tussen interlinks heb gehoord en daar gebruik ik nog steeds relatief goedkopere spullen met goede pluggen die ikzelf in elkaar geprutst heb.
Terwijl ik veel kabels heb getest langs mijn eigen kabels en nooit mij overtuigd heeft om daar verder in te investeren want dat zou ik met genoegen doen als ik er een tegen kom die beter is.

Rob

[CinéHome]

Hier ook de ervaring dat de USB echt wel wat verschil laat horen.
En de 'betere' die ik al heb getest kunnen soms behoorlijk duister klinken.
Dus let op met blinde aankopen.

[Kurt]

Niettegenstaande de clock van de DAC alles reclockt over USB, kan jij nog een verschil horen tussen USB kabels? Straf!
Op audio beurzen worden sets van ettelijke honderden k€ gedemo-ed met een pc als bron en een oridinaire USB kabel. Die distributeurs hebben het dus nog niet begrepen?

Of mis ik iets?

[HuubF]

Niettegenstaande de clock van de DAC alles reclockt over USB, kan jij nog een verschil horen tussen USB kabels? Straf!
Op audio beurzen worden sets van ettelijke honderden k€ gedemo-ed met een pc als bron en een oridinaire USB kabel. Die distributeurs hebben het dus nog niet begrepen?

Of mis ik iets?

Ja.

[Kurt]

Leg eens uit?

[HuubF]

Leg eens uit?

De distributeurs hebben het wel begrepen maar voor zo'n beurs voldoet een eenvoudig kabeltje prima. Tenzij ze die ook in het assortiment hebben natuurlijk.

[mmuetst]

Ach wat maak ik me weer druk... zit waarschijnlijk in het aard van het beestje. Maar wel even een disclaimer, Mocht het ooit uitkomen dat jullie gefopt zijn met die USB kabels: I Told you So! 
Veel plezier er mee en succes met luisteren @HuubF

[Kurt]

De distributeurs hebben het wel begrepen maar voor zo'n beurs voldoet een eenvoudig kabeltje prima. Tenzij ze die ook in het assortiment hebben natuurlijk.

De distributeurs verkopen ook geen PCs, of MacBooks, waarmee ze demonstreren...
Zoals je weet, koopt ook Naim bv, gewoon hun streaming bordjes in bij StreamUnlimited. Het feit dat bij USB het clocking verhaal bij de DAC wordt geplaatst ipv bij het device zelf, maakt de kwaliteit van de kabel tussen DAC en bron ondergeschikt. S/PDIF is een ander verhaal.

[CinéHome]

Mijn distributeurs demonstreren niet met PCs hoor. Dat moet 20 jaar geleden geweest zijn.

[mmuetst]

Mijn distributeurs demonstreren niet met PCs hoor. Dat moet 20 jaar geleden geweest zijn.

Uiteindelijk wil je toch een Mac 

[Spijkie]

Ik word helemaal enthousiast en ga NU bieden op een USB kabeltje op MP! 

Ohjee, je zal toch maar verschil horen