Het geluid van Laan

[Kingpin]

Volgens mij maakte de voeding ook veel uit.
Was dat laatste niet duidelijk hoorbaar met king ping zijn voeding.

Absoluut, dat niet alleen ook vanwege het feit dat al die andere apparaten ook op een Plixer zaten ... ik zou het vergelijk nog wel eens willen zien maar dan ieder zonder een 5k netfilter erachter 

[brt]

Waarom beide combineren in 1 toestel, als de optie er is om die op te splitsen, gezien het verschillende technologiën zijn, en die aldus los van mekaar evolueren?

Een kastje minder, maar één stroomkabel nodig, maar vooral: synergie en kortere lijntjes.

Ik heb zelf een streaming-dac / analoge vv met koptelefoon versterker in één apparaat. Ik zal heel veel meer moeten uitgeven om met afzonderlijke kastjes hetzelfde niveau te halen.

[holco]

Wat mij betreft mag de gehele installatie en ruimte zo fraai als mogelijk zijn met zo'n streamer vergelijk, Mark heeft denk ik wat dat betreft echt wel zijn best gedaan binnen zijn opties.
Maar wellicht was de Rockna er nog fraaier uitgekomen als...............

[Kingpin]

Wat mij betreft mag de gehele installatie en ruimte zo fraai als mogelijk zijn met zo'n streamer vergelijk, Mark heeft denk ik wat dat betreft echt wel zijn best gedaan binnen zijn opties.
Maar wellicht was de Rockna er nog fraaier uitgekomen als...............

Ik denk ook niet dat je alles zo letterlijk moet nemen.
De setup vergelijk en alles eromheen was perfect geregeld, ik snap die neerwaartse spiraal na de 2e sessie ook niet zo goed.
Dat ieder een mening heeft is prima en als iemand zich daar niet in kan vinden is ook prima toch, iedereen luisterd of ervaart het op z'n eigen manier.
Persoonlijk vond ik de negatieve belichting op mensen met technische kennis een beetje jammer.
Als techneut kan ik best 'verschillen' waarnamen maar op zekere hoogte ook wel verklaren maar ook voor mij zijn er grenzen die ik niet of wil rijmen en ga daar ook bewust niet in mee ... leverd een hoop rust op kan ik zeggen.

[Spijkie]

Absoluut, dat niet alleen ook vanwege het feit dat al die andere apparaten ook op een Plixer zaten ... ik zou het vergelijk nog wel eens willen zien maar dan ieder zonder een 5k netfilter erachter 

Eigenlijk hoor je dan pas hoe goed of slecht de eigen voeding is. Door een plixir wordt de slechte voeding meer geholpen dan de streamer met een goede voeding.

[HuubF]

Jij koppeld 'goed' aan bedragen.
Iets wat te goedkoop kost kan nooit wat zijn ?

Natuurlijk wel. Maar onderdehand ben ik er wel achter dat het serieus geld kost als je echt een high end geluid wil hebben. Uiteraard met flinke aanpassingen aan de ruimte want anders is het zonde.

Het uitstapje zaterdag naar Mark heeft me wel weer op scherp gezet. Kennelijk zat er ook nog die Plixir voor, dat zal ook geholpen hebben. Maar die Fischer&Fischer's met (bijna) alles wat er voor zat klonken hemels.

Met een lager budget kan het zeker bevredigend klinken. Muzikaal zelfs. Maar niet zo perfect.

[Pjotr27]

Waarom beide combineren in 1 toestel, als de optie er is om die op te splitsen, gezien het verschillende technologiën zijn, en die aldus los van mekaar evolueren?

Ik denk dat in 1 voor dezelfde prijs ook voordelen heeft. Alle fabrikanten die streamers leveren bieden dat ook aan. Nadeel is wel dat als er iets niet meer geupdate wordt je alles moet vervangen.

[Kingpin]

Met een lager budget kan het zeker bevredigend klinken. Muzikaal zelfs. Maar niet zo perfect.

Niet helemaal mee eens. Tot op een bepaald niveau valt het wel te rijmen dat het beter klinkt maar daarnaa wordt het voor mij vooral "anders" niet zozeer "beter".

[Tandwiel]

Waarom beide combineren in 1 toestel, als de optie er is om die op te splitsen, gezien het verschillende technologiën zijn, en die aldus los van mekaar evolueren?

Daarnaast met het transport weet je nooit wat de fabrikant gaat doen met software in de toekomst.

[HuubF]

Niet helemaal mee eens. Tot op een bepaald niveau valt het wel te rijmen dat het beter klinkt maar daarnaa wordt het voor mij vooral "anders" niet zozeer "beter".

Dat zou zo maar kunnen. Ik ben me pas 3 jaar bewust van echte kwaliteit (met de komst van de Chord Dave) dus ik ben tamelijk nieuw in de high end wereld.

[RCD]

Techneuten hebben dus niets te zeggen?

Ik vind mezelf best wel een techneut.
Bouw mijn eigen speakers, versterkers, DAC en streamer, en het klinkt zeker niet verkeerd.
En ik hoor in alle bovenstaande apparaten verschillen tussen dezelfde soort apparaten.
Maar kan niet altijd uitleggen waarom.
Dus waarschijnlijk heb ik niet voldoende kennis om alles te kunnen onderbouwen.
Maar de zogenaamde techneuten die beweren dan 0 nul is en 1 een en dat het allemaal het zelfde is en geen verschillen kunnen zijn, hebben nog minder kennis.
En het grootste probleem in Audio is dat niet alles verklaarbaar is, of hoe we bepaalde verschillen moeten meten en kunnen matchen met wat we horen.

Rob

[AudioLaan]

Ik denk dat in 1 voor dezelfde prijs ook voordelen heeft. Alle fabrikanten die streamers leveren bieden dat ook aan. Nadeel is wel dat als er iets niet meer geupdate wordt je alles moet vervangen.

Een voorbeeld is de Matrix audio MS1-c. Globaal een NT1 en ND1 in een doos. Zonder allerlei ingangen en draait altijd op Lundahl uitgangstrafo's, waarbij je bij een ND1 ook de gebruikelijke uitgang kan kiezen. Prijs €5800 tegen €8400 voor de losse combi. En daar komen dan nog wat extra benodigde kabeltjes bij.

[Richi]

Een voorbeeld is de Matrix audio MS1-c. Globaal een NT1 en ND1 in een doos. Zonder allerlei ingangen en draait altijd op Lundahl uitgangstrafo's, waarbij je bij een ND1 ook de gebruikelijke uitgang kan kiezen. Prijs €5800 tegen €8400 voor de losse combi. En daar komen dan nog wat extra benodigde kabeltjes bij.

En die bevalt hier uitstekend, die MS-1c. Ik heb hem ook puur als streamer vergeleken met de Eversolo T8 en als ik een inschatting zou moeten maken waarom de MS-1c zo veel beter klinkt dan de Eversolo T8 op de Classé DAC, dan zou ik zeggen dat het ongeveer 25% door de streamer komt en 75% door de DAC. Maar dit is natuurlijk geen exacte wetenschap: het kan ook 1/3 om 2/3 zijn. Maar de DAC heeft wat mij betreft duidelijk meer invloed op het totale eindresultaat dan de streamer.

Toevoeging: daarbij wil ik opmerken dat de Eversolo T8 met Classé DAC gewoon heel goed klonk. Maar met de Matrix Audio MS-1c is het gewoon 'af'. Het klinkt misschien 20% beter of zo dan voorheen, maar nu wel zodanig dat ik geen enkele drang tot upgrade meer voel. (of meten )

[Leeuwarden]

In mijn optiek is 20% beter best heel erg veel...

[blue-eyes]

Niet om de discussie te starten, maar als je elk jaar je set upgrade, elke keer 20% beter, dan na een jaar of wat.......... Vergeleken met je eerste set, dan moet die set wel heel erg slecht zijn geweest als je 100% hebt verbeterd

[Richi]

Niet om de discussie te starten, maar als je elk jaar je set upgrade, elke keer 20% beter, dan na een jaar of wat.......... Vergeleken met je eerste set, dan moet die set wel heel erg slecht zijn geweest als je 100% hebt verbeterd

Dat zou mooi zijn, maar er is een plafond en elke volgende 20% kost een veelvoud van wat al is uitgegeven aan de set, schat ik zo in. Misschien zit er in totaal nog 20% potentieel in mijn huidige set. En dan is het wel klaar. Vooral de luisterruimte biedt nu nog de grootste upgrade potentie, de apparatuur niet meer.

[Richi]

In mijn optiek is 20% beter best heel erg veel...

Het is ook lastig te quantificeren. Ik zat hier met @marcush te vergelijken indertijd en we vonden de verschillen vrij klein. Maar na langer luisteren, werden ze voor mij veel duidelijker. Het verschil tussen niet helemaal tevreden en volledig tevreden is 100%. Het blijft echt lastig om de verschillen te duiden en te quantificeren.

[Leeuwarden]

Maar na langer luisteren, werden ze voor mij veel duidelijker.

Dat is dus best een dingetje. Je moet in vrij korte tijd beoordelen of het iets is of niet...

[Peerless Monster]

Dat zou zo maar kunnen. Ik ben me pas 3 jaar bewust van echte kwaliteit (met de komst van de Chord Dave) dus ik ben tamelijk nieuw in de high end wereld.

De Chord noem jij high end 🤔

High end is helemaal niet zo duur. Je moet alleen goed weten wat je koopt en huwelijkt met elkaar. Wat is de definitie van hai end Huub?

[Richi]

De Chord noem jij high end 🤔

High end is helemaal niet zo duur. Je moet alleen goed weten wat je koopt en huwelijkt met elkaar. Wat is de definitie van hai end Huub?

Jij niet dan??

[HuubF]

De Chord noem jij high end 🤔

High end is helemaal niet zo duur. Je moet alleen goed weten wat je koopt en huwelijkt met elkaar. Wat is de definitie van hai end Huub?

In combinatie met de M Scaler zeker, maar ook los is het een belevenis.

High end is voor mij een foutloze, meeslepende weergave. Niet per se prijs gerelateerd misschien. Ik laat me graag voorlichten.

Begin met mij te vertellen wat een high end streamer is voor 1000 euro.

[brt]

Foutloos en meeslepend zijn nogal smaakgebonden dus dat wordt lastig vrees ik

[Kingpin]

Begin met mij te vertellen wat een high end streamer is voor 1000 euro.

Het zal je verbazen wat mijn Touch op m'n Lipo power supply deed 
En dat meen ik oprecht.

[blue-eyes]

De Chord noem jij high end 🤔

High end is helemaal niet zo duur. Je moet alleen goed weten wat je koopt en huwelijkt met elkaar. Wat is de definitie van hai end Huub?

Volgende keer jij er ook bij, met de Hifi Rose 130

[Kwabbernoot]

Foutloos en meeslepend zijn nogal smaakgebonden dus dat wordt lastig vrees ik

Foutloos lijkt mij verre van smaak gebonden. Of ik begrijp je verkeerd?

Groeten...