Objectieve meetbaarheid geluidskwaliteit

[bert stoltenborg]

Ik ga er vanuit dat jij en de anderen op minstens VWO-niveau alles over gehoor en hersenwerking geleerd hebben. In dat geval kan ik jullie in een aantal uren hopelijk uitleggen waar de problemen op dat punt zitten want dat is mijn vakgebied.
Dat gaat echt niet lukken in een bericht van wat regels op een forum, maar jullie zijn van harte welkom bij mij thuis om er hier uitvoerig info over te krijgen en de dingen te bespreken.

Ik ga er vanuit dat jullie dit als mateloos arrogant neerzetten. Het zij zo.

Je hint dat je iets interessants te melden hebt en dekt je meteen in door er niets over te willen zeggen op een logistiek zinnige manier en te suggereren dat mensen die dat raar vinden je wel arrogant zullen vinden, dus die zijn stom.  . Ben je iets in de alternatieve geneeskunde? 

[Tabcam]

Lijkt mij logisch, toch?

Als men er al van overtuigd is dat bijvoorbeeld versterkers, mits voldaan wordt aan bepaalde randvoorwaarden, weinig verschil zullen opleveren dan kun je als je juist wel geïnteresseerd bent in verschillen je beter richten op onderdelen van een set die waarschijnlijk wel verschillen opleveren. Speakers dus.

Het ging ook alleen om luidsprekers. Ik bedoelde of Toole andere soorten luidsprekers heeft getest dan de omkaste, recht naar voren gerichte varianten.

[Tabcam]

Dat is al gedaan maar ook dat wordt ondanks de duidelijke bewijzen zonder enige onderbouwing aan de kant geschoven.
https://youtu.be/ZyWt3kANA3Q


Ook ligt er nog een miljoen dollar klaar voor degene die dit in een D.B.T kan bewijzen dat ie het verschil hoort maar niemand wil blijkbaar zomaar een miljoen verdienen.

de door James Randi 1 million dollar challenge is nog niet gewonnen https://gizmodo.com/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-305549

Die keutel is inmiddels ook al weer ingetrokken.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Het ging ook alleen om luidsprekers. Ik bedoelde of Toole andere soorten luidsprekers heeft getest dan de omkaste, recht naar voren gerichte varianten.

Geen idee.

Maar ook niet relevant voor wat hij wilde aantonen, toch? En ik vermoed dat voor andere principes van luid spreken (...) dezelfde uitkomsten gelden.

[dre73]

Daar ontkom je niet aan.

En als je denkt dat juist die schakeling het high uit het end haalt... Dan zijn we eigenlijk wel uitgeluld...

Heb je toevallig een schema van zo'n kastje?

[op eigen verzoek verwijderd.]

Die keutel is inmiddels ook al weer ingetrokken.

Je doelt hierop?

Prachtig stuk trouwens.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Heb je toevallig een schema van zo'n kastje?

Hoezo?

Wil je er een maken?

[Rob_Dingen]

Als men er al van overtuigd is dat bijvoorbeeld versterkers, mits voldaan wordt aan bepaalde randvoorwaarden, weinig verschil zullen opleveren dan kun je als je juist wel geïnteresseerd bent in verschillen je beter richten op onderdelen van een set die waarschijnlijk wel verschillen opleveren. Speakers dus.

Wie is men?
Dat speculeert dat je iedereen bedoelt.
En wat is weinig en wat is veel.
En alleen richten op speakers daarmee zeg je dat de rest niks uitmaakt.
Waar ik het wel mee eens ben is dat de speaker het belangrijkste is, daarna versterker voorversterker DA converter en bron.
En voornamelijk de combinatie eindversterker met speaker.

Rob

[chansig]

Je komt maar langs altijd gezellig.
Alhoewel ik bij jou een beetje twijfel
Stuur maar een PM dan spreken we iets af.

Rob

Ga ik doen, Baard had zichzelf ook al uitgenodigd. Dus als die ook welkom is dan komen we ws met 2en.

Gr. Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Wie is men?
....
En voornamelijk de combinatie eindversterker met speaker.

We hadden het toch over Toole (en consorten)..?

Weinig is (hoogstwaarschijnlijk) onhoorbaar en veel het tegenovergestelde in deze context. En inderdaad naast de speaker en de akoestiek (vooral) doet de rest er niet heel veel toe. Of het moet kapot zijn...

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ga ik doen, Baard had zichzelf ook al uitgenodigd. Dus als die ook welkom is dan komen we ws met 2en.

Hè! Gezellig!

[Tabcam]

Je doelt hierop?]https://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/]hierop?

Prachtig stuk trouwens.

Jep, een mooi voorbeeld van moving the goal posts.

[dre73]

Hoezo?

Wil je er een maken?

Ik wil eens zien wat er dan allemaal in de signaalweg komt.

[Geert (gvc)]

:popcorn:En dat is nu juist niet zo.

Geavanceerde stroomvoorziening is belangrijker dan akoestiek en goede speakers, begrijp ik je correct? Dus aan iemand die een basis hifi-setje in de gemiddelde baksteen/beton woonkamer naar een hoger niveau wil tillen adviseer je vooraleerst te investeren in stroomvoorziening?

[Tabcam]

Klein gokje maar wat ik denk dat Frank bedoeld is dat je met een beroerde stroomvoorziening veel minder hoort of het een goed dan wel minder goed systeem is. De netstroomvervuiling doet dan lijken alsof ze beide even gedetailleerd zijn, terwijl het met een goede stroomvoorziening anders kan blijken te zijn.

[Rob_Dingen]

Dus ik moet iemand binnen laten die dit post?

Geitenschijt.

Dan zou ik deze nog maar eens gaan lezen.
Het is er wel de tijd van het jaar voor, plezier!

Ik woon dan wel niet in een uithoek maar een beetje gaan lopen zitten abx-en voor de lol? Als je de uitkomst al weet?
Nee toch..?

Ik vind neuken na al die jaren ook nog steeds enig.

Schrijf je nou dat audiofielen meer zouden moeten neuken? Misschien zit daar wel een correlatie... Dat hoe minder er geneukt wordt, hoe audiofieler de persoon? Als ik de gemiddelde bezoeker van zo'n show zie denk ik inderdaad niet dat er enorm van hatseflats is gegaan die ochtend.

En vooral de laatste quote die is geniaal van baardmannetje.

Vooringenomenheid, heet dat.

Voorruit dan maar, wil wel eens zien wat voor kerel het is

Rob

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ik wil eens zien wat er dan allemaal in de signaalweg komt.

Relais gestuurd. Jacco heeft ooit een deugdelijke gemaakt. Daarmee zijn dan ook gelijk de enige serieuze ABX-en gedaan die ik heb meegemaakt.

[scrutinizer]

Dus ik moet iemand binnen laten die dit post?

En vooral de laatste quote die is geniaal van baardmannetje.

Voorruit dan maar, wil wel eens zien wat voor kerel het is

Rob

Het is jou tijd, Rob.

Relais gestuurd. Jacco heeft ooit een deugdelijke gemaakt. Daarmee zijn dan ook gelijk de enige serieuze ABX-en gedaan die ik heb meegemaakt.

Jacco heeft wel meer gecreerd.  Het Dek(kers)t de lading

[op eigen verzoek verwijderd.]

Dus ik moet iemand binnen laten die dit post?

Hahaha.

Je nodigde mij zelf uit... Dus wil je nou wel of niet dat ik langs kom?

[Rob_Dingen]

Hahaha.

Je nodigde mij zelf uit... Dus wil je nou wel of niet dat ik langs kom?

Dat staat er toch duidelijk.
Wie is Jacco?

[op eigen verzoek verwijderd.]

Dekkers.

Ik zal je even een PM sturen voor een afspraak.

[frank2]

Klein gokje maar wat ik denk dat Frank bedoeld is dat je met een beroerde stroomvoorziening veel minder hoort of het een goed dan wel minder goed systeem is. De netstroomvervuiling doet dan lijken alsof ze beide even gedetailleerd zijn, terwijl het met een goede stroomvoorziening anders kan blijken te zijn.

Mooi verwoord. Heb al te vaak gehoord dat de speakers niet goed zijn, terwijl de stroom de oorzaak is. Ben er van overtuigd dat de meeste speakers stukken beter kunnen klinken als men de stroomvoorziening opnorde zou hebben.

En ja akoestiek is belangrijk, gelukkig is dit in mijn huis nooit een probleem geweest, deze is best goed. Zo niet met een vloerkleed hoogpolig kom je al een heel eind....

[scrutinizer]

Dekkers.

Ik zal je even een PM sturen voor een afspraak.

Maar zelfs J.Jones had volgers...

We zien hem hier niet meer. Te weinig voet in aarde ......?

[Rob_Dingen]

Het is jou tijd, Rob.

Jacco heeft wel meer gecreerd.  Het Dek(kers)t de lading

Ach ik ga altijd van het goede in de mens uit 
Jacco Dekkers ken ik niet.

Rob

[chansig]

Ben er van overtuigd dat de meeste speakers stukken beter kunnen klinken als men de stroomvoorziening opnorde zou hebben.

Ben ervan overtuigd dat de meeste speakers beter kunnen klinken als men de akoestiek op orde zou hebben. Zoals bv geen extra 35 dB rond de 40 Hz.

Gr. Hans