Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Contour]

Lekker bezig Huub!

Ik heb hier ook zo'n Audioquest Vodka optical kabeltje, was toen een flinke upgrade qua geluid in de streaming setup.

Gr. Walter

[Mitch--]

Het is inderdaad een sidegrade, het is voor mijn idee bijna onmogelijk dat een auralic van 6200 euro niet beter is dan een Ambre van 450 euro. Als dat wel zo is is er ergens in de set iets goed fout.

Resolutie van auralic moet veel beter zijn. Misschien iets van mismatch tussen diverse apparatuur

Ik denk dat dat een nogal smaakgewonden kwestie is, en tsja wat is de definitie van 'beter', ik denk dat dat voor iedereen individueel anders is, heet ook wel smaak

Huub houdt van de Naim sound, en gelukkig voegt deze combi deze sound toe, misschien niet de meeste resolutie of meeste verfijning maar wel een lekker sausje, passend bij Huub zijn smaak, en dat is helemaal prima 

[J o e p]

@Joep: is iEar een goede winkel om iets aan te schaffen en qua service?

Nooit klachten gehoord, maar dat wil ook niet alles zeggen.

[HuubF]

Alle waar is naar zijn geld. En als één van de onderdelen van minder niveau is dan haal je nooit het hoogst mogelijke resultaat. Parels voor de zwijnen? Een Auralic Vega G2 heeft wel een versterker en luidsprekers nodig van gelijk niveau. Zo niet kan het resultaat bedroevend zijn. Ik denk dat de Auralic Vega G2 een set van € 35.000,- nodig heeft om tot zijn recht te komen. Ik noem maar bedragen om geen merken te hoeven noemen wat dan weer tot eindeloze discussies zou kunnen leiden.
Een Ferrari V12 motor in een Renault Clio leggen heeft ook weinig zin.

Een HiFi winkel binnenlopen met €2.000,- op zak en buiten willen komen met een set van €15.000,- gaat eenvoudigweg niet. Dat Huub de ervaring heeft dat "downgraden" hem een betere muziek beleving geeft geloof ik graag. Je moet alleen oppassen niet iedere verandering automatisch als een verbetering te beschouwen. Dan kom je er toch achter dat het ook anders kan en je blijft zaken wisselen. (kan natuurlijk ook heel leuk zijn) Maar daar breng je geen rust mee in de tent. En ook moet je oppassen niet die boer te zijn die met twee koeien naar de markt ging en met twee citroenen thuis kwam.

Ik zou zeggen ga zo veel mogelijk naar echt mooie sets luisteren. Iear in Tilburg heeft altijd wel een setje staan voor de prijs van een huis. Niet om zoiets ooit aan te schaffen maar puur om te luisteren naar wat mogelijk is en het verkennen van de wegen daarnaartoe.

Ik zou de Naim nDac geen downgrade willen noemen. De Auralic heeft ook een goede streaming- en voorversterkerfunctie. De nDac heeft in Naim kringen een goede naam hoewel er al 10 jaar wordt gezeurd dat hij geen USB-b heeft.

Met een passende streamer en voorversterker kom je heel wat hoger uit dan die 6200 euro.

Ik heb de mazzel dat er hier al een Roon infrastructuur ligt, daarom ben ik niet zo veel kwijt aan een streamer. Een end point volstaat.

[Roeland]

Natuurlijk, dan wordt de boel wel wat heter.

Waarom bouw je je huidige Nuc niet in een fanless case zoals de Akasa Newton PX?
Heel simpel om te doen en geen gezeur meer van de ventilator (tevens geen stroom interference van de ventilator).

[vergeerr72]

Oeps, verjaardagskadootje......was ik vergeten, nu ben je minimaal 10 jaren? veroordeeld om met je Roksan verder te spelen 

[emoji848]Straks geeft ze hem een dac,streamer en speakers. Daar gaat je hobby. Slimme vrouw.

[HuubF]

Waarom bouw je je huidige Nuc niet in een fanless case zoals de Akasa Newton PX?
Heel simpel om te doen en geen gezeur meer van de ventilator (tevens geen stroom interference van de ventilator).

Hoeft niet meer, de ventilator blijft nu uit omdat de Nuc minder te doen heeft.

[r_flagg]

1x een luisteraessie gehad bij iear Tilburg. Setje was ca 35.000-40.000

Hoeft voor mij geen 2e keer meer.
Die sloegen de bal volledig mis

[Tjeb]

Alle waar is naar zijn geld. En als één van de onderdelen van minder niveau is dan haal je nooit het hoogst mogelijke resultaat. Parels voor de zwijnen? Een Auralic Vega G2 heeft wel een versterker en luidsprekers nodig van gelijk niveau. Zo niet kan het resultaat bedroevend zijn. Ik denk dat de Auralic Vega G2 een set van € 35.000,- nodig heeft om tot zijn recht te komen. Ik noem maar bedragen om geen merken te hoeven noemen wat dan weer tot eindeloze discussies zou kunnen leiden.
Een Ferrari V12 motor in een Renault Clio leggen heeft ook weinig zin.

Moet ik hieruit concluderen dat je van mening bent dat Huub zijn set simpelweg niet goed genoeg is voor de Vega om te kunnen schitteren en het een goede beslissing is dat hij hem weg doet?

[J o e p]

Moet ik hieruit concluderen dat je van mening bent dat Huub zijn set simpelweg niet goed genoeg is voor de Vega om te kunnen schitteren en het een goede beslissing is dat hij hem weg doet?

Je moet van mij niets. Ik denk alleen dat de Vega hier inderdaad een vorm van overkill is.
Ik denk simpel alleen dat je met jouw budget het beste resultaat krijgt met slechts 2 boxen, een versterker en een streamer. Als ik soms naar de waslijst van spullen kijk die sommige mensen in huis hebben denk ik wel eens zie je door de bomen het bos nog wel? Maar mogelijk ben je dan pas een echte audiofiel?

Of het een goede beslissing is dat hij hem weg doet weet ik niet. Ik had eerder voor een andere versterker en/of andere boxen gekozen. Daar had ik de upgrade van mijn set gezocht.

Het is inderdaad een sidegrade, het is voor mijn idee bijna onmogelijk dat een auralic van 6200 euro niet beter is dan een Ambre van 450 euro. Als dat wel zo is is er ergens in de set iets goed fout.

Resolutie van auralic moet veel beter zijn. Misschien iets van mismatch tussen diverse apparatuur

Ook ik denk wel zeker dat het bijna onmogelijk is dat een Auralic van 6200 euro niet beter is dan een Ambre van 450 euro. Maar zoals ik a zei, best mogelijk dat de Ambre zijn huidige set meer recht doet dan de Auralic.
En ik verwacht ook dat op een zeer zeldzame uitzondering daargelaten je helaas toch altijd dieper in je beurs moet duiken wil je verbeteren.

[chansig]

Ook ik denk wel zeker dat het bijna onmogelijk is dat een Auralic van 6200 euro niet beter is dan een Ambre van 450 euro.

Maar mogelijk ben je dan pas een echte audiofiel?

Als je er zo over denkt ?  Ja, ik denk het van wel.

Gr. Hans

[Tjeb]

Je moet van mij niets. Ik denk alleen dat de Vega hier inderdaad een vorm van overkill is.
Ik denk simpel alleen dat je met jouw budget het beste resultaat krijgt met slechts 2 boxen, een versterker en een streamer. Als ik soms naar de waslijst van spullen kijk die sommige mensen in huis hebben denk ik wel eens zie je door de bomen het bos nog wel? Maar mogelijk ben je dan pas een echte audiofiel?

Of het een goede beslissing is dat hij hem weg doet weet ik niet. Ik had eerder voor een andere versterker en/of andere boxen gekozen. Daar had ik de upgrade van mijn set gezocht.

Ook ik denk wel zeker dat het bijna onmogelijk is dat een Auralic van 6200 euro niet beter is dan een Ambre van 450 euro. Maar zoals ik a zei, best mogelijk dat de Ambre zijn huidige set meer recht doet dan de Auralic.
En ik verwacht ook dat op een zeer zeldzame uitzondering daargelaten je helaas toch altijd dieper in je beurs moet duiken wil je verbeteren.

Dat is dus zo'n typische "audioneurotische" opmerking naar mijn idee.

Het apparaat is zeerzeker beter, maarrrr het verschil of de verbetering is pas hoorbaar bij een set van een bepaalde prijsklasse....

[J o e p]

Dat is dus zo'n typische "audioneurotische" opmerking naar mijn idee.

Het apparaat is zeerzeker beter, maarrrr het verschil of de verbetering is pas hoorbaar bij een set van een bepaalde prijsklasse....

Jip, money is the bitch.

[gerard123]

Jip, money is the bitch.

Van het drietal luisteren/meten/prijskaartje kijken vind ik de laatste wel veruit de slechtste raadgever.

[HuubF]

...
Ook ik denk wel zeker dat het bijna onmogelijk is dat een Auralic van 6200 euro niet beter is dan een Ambre van 450 euro...

De Ambre is alleen een end point, de Vega is een dac met streamer en voorversterker. Als je de Ambre ziet als streamer komt er een dac van 2700 euro bij en een voorversterker van ongeveer hetzelfde bedrag. Dat betekent dat de Metrum met Naim in dezelfde prijsklasse zit.

[gerard123]

Who cares, waarom zou je jouw beleving langs een euro meetlat moeten leggen/verantwoorden?

[CZ79]

Precies, het allerbelangrijkste is dat jij er gelukkig mee bent en blijft

[J o e p]

Van het drietal luisteren/meten/prijskaartje kijken vind ik de laatste wel veruit de slechtste raadgever.

Niemand is raadgever. Je kunt ze alleen alle op elkaar leggen. En tot dezelfde conclusie komen.
Goed lezen is ook een kunst Gerard. Ook de voorstaande post's!

Waar we het over hebben is een set welke onderdelen bij elkaar passen, in welke prijsklasse dan ook.

[gerard123]

Niemand is raadgever. Je kunt ze alleen alle op elkaar leggen. En tot dezelfde conclusie komen.
Goed lezen is ook een kunst Gerard. Ook de voorstaande post's!

Waar we het over hebben is een set welke onderdelen bij elkaar passen, in welke prijsklasse dan ook.

Ik probeer je patroniserende opmerking ter harte te nemen en de kunst van het goed lezen toe te passen.

Bedoel je nu dat onderdelen sowieso alleen bij elkaar kunnen passen als ze in dezelfde prijsklasse vallen? Of dat het sowieso niet uitmaakt, als het qua beleving maar past?

Uit de verhalen van Huub maak ik op dat hij keuzes maakt op basis van zijn ervaringen en dat die niet altijd voor de hand liggen als je naar de prijskaartjes kijkt. Maar dat maakt het juist zo informatief en out of the box. Anders wordt het zo'n duurder=beter topic en die houden het vaak geen 300+ pagina's vol.

[HuubF]

Vandaag kwam het Atlas Mavros coax kabeltje van Addesmo binnen. Deze is weer beter dan het Audioquest Vodka toslink kabeltje.

Omdat Naim ook qua kabels een beetje anders is dan de rest heb ik maar weer eens een rondje interlinks gedaan. Ik ben geëindigd bij een oude Xindak. De al maanden favoriete puur zilveren M&M interlink doet het in deze setting niet goed: te helder, te gewoontjes. Ik wil Naim horen.

Gaat prima hier. Voor de Auralic Vega G2 is veel belangstelling dus die is snel weg. Misschien besluit ik daarna de gewone (niet-baby) Metrum Ambre te nemen.

[CinéHome]

Mooie kabels, die Atlas Mavros kabels.

[addesmo]

Mooie kabels, die Atlas Mavros kabels.

Mooi maar bij speelt een Furutech alpha van 20% van de prijs mooier
Zo zie je maar, het gaat altijd om de match!
Mooi dat het bij Huub goed uitpakt. Proberen is het toverwoord hier.

[CinéHome]

Mooi maar bij speelt een Furutech alpha van 20% van de prijs mooier
Zo zie je maar, het gaat altijd om de match!
Mooi dat het bij Huub goed uitpakt. Proberen is het toverwoord hier.

Dat kan toch alleen maar aan de setup liggen.
Zoals een echt goede kabel het hoort te doen, laat de Mavros s/pdif Ultra 'minder' horen omdat niets is aangezet. En soms hebben sets wel wat 'aanzet' nodig.

[Hannibal_]

Volgens mij wordt Huub stiekem ingezet door de audio industrie als promotor ...
Geintje...

Wel weer cool de kabel ervaring.

Bij mij ligt de la zo ongeveer vol met dezelfde analoge interlinks 
Het digitale domein kent ook maar 2 varianten 

[addesmo]

Dat kan toch alleen maar aan de setup liggen.
Zoals een echt goede kabel het hoort te doen, laat de Mavros s/pdif Ultra 'minder' horen omdat niets is aangezet. En soms hebben set wel wat 'aanzet' nodig.

Zeg ik, ligt altijd aan de set up. Altijd!