Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

Correctie: ik ben nog dichter bij de roem geweest. Ik heb, samen met mijn vader, Eddy Treijtel de beroemde meeuw zien neerhalen op 15 november 1970 bij Sparta-Feijenoord.

Ik zie hem nog naar beneden dwarrelen.

[Leeuwarden]

Correctie: ik ben nog dichter bij de roem geweest. Ik heb, samen met mijn vader, Eddy Treijtel de beroemde meeuw zien neerhalen op 15 november 1970 bij Sparta-Feijenoord.

Ik zie hem nog naar beneden dwarrelen.

Samen met de vogelpoep van Hilbert van der Duim, legendarisch moment!

[HuubF]

Pas op, hier komt een mening...

De afgelopen dagen heb ik hier een Atoll AM200 Signature op bezoek gehad. Dat is een behoorlijk potente eindversterker die de Dynaudio's aan zou moeten kunnen met zijn 200 watt aan 4 ohm. Waarom? Omdat het kan, MichelDW had er een op de plank staan en af en toe de Roksan kietelen moet kunnen. De Atoll is belachelijk goedkoop en voor dat geld ook nog eens erg goed in elkaar geschroefd. It's French dus muzikaliteit gegarandeerd.

Poe hee, het heeft echt dagen geduurd voordat hij was ingespeeld. In het begin klonk het echt nergens naar, na een dag begon het midden en hoog een beetje te klinken en nog een dag later trok het laag zoveel bij dat je er ook nog leuk naar kon luisteren. Gisteren en vandaag heb ik mooie muziek gehoord.

Het moment van de waarheid was vanochtend na het tennissen... de Roksan werd weer op zijn plek gezet. En dat is altijd zo'n leuk moment waarbij je even een doorkijkje hebt naar de waarheid. Voordat je het weet ben je weer aan dat andere geluid gewend.

Welnu, de Roksan heeft het voordeel dat hij gewoon het best klinkt aan de Audioquest Niagara 1200. De Atoll klinkt wat verfijnder met, en wat dynamischer zonder filtering. Ik vergelijk de versterkers met filtering.

Dan zit er in de Atoll een hoop belofte; de klank is bij klassiek en modern altijd goed en hij heeft inderdaad geen moeite met de Contours. In eerste instantie dacht ik dat hij vergelijkbaar was met de Roksan. Maar nu ik de Roksan weer hoor vind ik die toch spannender klinken. In elke track zit wel iets wat me verrast. Er is wat meer resolutie, wat meer dynamiek (zie boven), wat meer brille.

Is dat het einde van Atoll alhier? Nee, ik vergelijk in feite 2 versterkers uit een verschillende klasse. Atoll heeft ook nog de 300 en 400 lijn en de Roksan Caspian heeft alleen de Blak boven zich, die hier en daar als wat klinisch wordt omschreven (dus een no go).

Bovendien verdenk ik de voorversterker van de Auralic Vega G2 er van toch niet zo geweldig te zijn. Iets wat me al eerder opgevallen was. Mogelijk zou een Atoll PR300 signature voorversterker dus nog een verbetering kunnen zijn en een eerlijker vergelijking met de Roksan.

Maar omdat ik met een andere versterker een echt grote stap wil maken zou dat toch een beetje gerommel in de marge zijn.

Edit... ik probeer de Atoll nog even met Roksan als voorversterker. Misschien mooi huwelijk. Maar eerst Ajax-Feijenoord...

[frank2]

Een accuphase 480 beluisteren en klaar".......... denk ik

Heb ergens gelezen dat atoll 400 erg goed moet zijn, zegt mij verder niets...


De auralic voorversterker kunnen niet uitzetten, ook al zet je hem op 100% volume of fixen, signaal blijft er door lopen. Wel zal een voorversterker apart of geïntrigeerd een sausje over het geluid gooien.
Bij auralic is dat sausje zeer neutraal om t zo te zeggen.

[Rob46]

Onzin, bekijk de eerste video hierboven, geeft al weer aan dat je liever LULT dan LEERT.

[emoji3166][emoji107][emoji20]

[roeleken]

Een accuphase 480 beluisteren en klaar".......... denk ik

   Alleen zoo duur, maar je bent denk ik wel klaar idd

[Fr@nk]

Huub, heb je de Michi P5 & S5 van Rotel al eens gehoord?

[Tabcam]

Pas op, hier komt een mening...

Ook daarom lezen we het topic, of juist daarom !

...
Bovendien verdenk ik de voorversterker van de Auralic Vega G2 er van toch niet zo geweldig te zijn. Iets wat me al eerder opgevallen was. Mogelijk zou een Atoll PR300 signature voorversterker dus nog een verbetering kunnen zijn en een eerlijker vergelijking met de Roksan.
...

Dat verbaasd me wel een beetje. Mooie volumecontrole dus dac wordt continue voluit gestuurd. Ben wel benieuwd wat je dan mist; breedte, diepte, snelheid, aanzet, ...?

[CinéHome]

Huub test een versterkertje van €1200 en plots komen er suggesties voor zaken 5 tot 10x duurder.

Enige wat de Atoll echt zal missen is resolutie. Met een S/R van 100db dacht ik zo uit het blote hoofd.
En dan zijn er natuurlijk ook nog de trappen van verfijning die ook wel eens de steriele kant op gaan. Wat dan niet als fijn wordt ervaren.

[Fr@nk]

Huub test een versterkertje van €1200 en plots komen er suggesties voor zaken 5 tot 10x duurder.

Enige wat de Atoll echt zal missen is resolutie. Met een S/R van 100db dacht ik zo uit het blote hoofd.
En dan zijn er natuurlijk ook nog de trappen van verfijning die ook wel eens de steriele kant op gaan. Wat dan niet als fijn wordt ervaren.

Denk dat Huub al duurdere versterkers over de vloer heeft gehad. 

[vergeerr72]

Vond daarom de discussie over de opname-techniek eens interessant, ook om helder te krijgen dat de mens (opnametechnicus, artiest, producer, eindmaster) het over het algemeen, (klassiek minder) zelf ook een kant op stuurt  hoe het 'moet' klinken.   En wat is dan nog natuurgetrouw...

Meer echo op de drums? Opnieuw afspelen via speakers in de studio en met de echo opnemen. Natuurgetrouw geloof ik niet meer in.  Als je dat beseft scheelt dat je een hoop frustratie.

[J o e p]

Huub test een versterkertje van €1200 en plots komen er suggesties voor zaken 5 tot 10x duurder.

Denk dat dat toch de bedragen zijn als je echt beter wil.
Anders blijft het rommelen in de marge.

[Contour]

Huub heeft een versterker upgrade nodig, geen sidegrade...

[CinéHome]

Hey... omdat het kon hoor. 

[Fr@nk]

Denk dat dat toch de bedragen zijn als je echt beter wil.
Anders blijft het rommelen in de marge.

Ik bleef ook steeds kl*ten en onrustig wezen. Nu na bijna een jaar met de P5&S5 is de upgrade honger volledig verdwenen. 

[vergeerr72]

Ik bleef ook steeds kl*ten en onrustig wezen. Nu na bijna een jaar met de P5&S5 is de upgrade honger volledig verdwenen. 

Of is dat door gebrek aan budget [emoji846]

[Fr@nk]

Of is dat door gebrek aan budget [emoji846]

Het geloof in wat je hebt staan tot je iets veel beters probeert. 

Een Marantz PM11s3 - SA11s3 - NA11 koop/kocht je niet nieuw met een klein budget....

[vergeerr72]

Het geloof in wat je hebt staan tot je iets veel beters probeert. 

Een Marantz PM11s3 - SA11s3 - NA11 koop/kocht je niet nieuw met een klein budget....

Fijn om te horen dat je hier even mee wilt settlen. Gelukkig zit ik ook weer op zo'n punt, even van genieten. Hier en daar nog een puntje op de I. Maar ook dat houdt op.

[Fr@nk]

Fijn om te horen dat je hier even mee wilt settlen. Gelukkig zit ik ook weer op zo'n punt, even van genieten. Hier en daar nog een puntje op de I. Maar ook dat houdt op.

Hier idem, volledige rust en vooral genieten alhoewel ik nog graag eens wissel van koptelefoon, kost dan ook geen rib. 

[addesmo]

Heb het al eerder gezegd, nog een keer dan maar.
Ik had zelfde wat jij ook hebt en dat is, geen sub, geen ombouw huiskamer, geen perfecte acoustiek! Wel wilde ik een hele goede versterker vervangen en mijn acoustiek probleem oplossen. Dus, Huub, probeer nou gewoon een versterker met room correctie en ik adviseer je echt een Lyngdorf tdai3400. Zelfs zonder Roomperfect is die echt goed en zeker niet kil, zoals velen denken. Je probeert zoveel dat ik ditals een gemiste kans zie als je het niet doet.
Alleen als bij mij de acoustiek perfect zou zijn zou ik weer een ander pad bewandelen. Buizen wel te verstaan
Je hebt ook nog gelijk een zeer goede ingebouwde streamer functie

[vergeerr72]

Heb het al eerder gezegd, nog een keer dan maar.
Ik had zelfde wat jij ook hebt en dat is, geen sub, geen ombouw huiskamer, geen perfecte acoustiek! Wel wilde ik een hele goede versterker vervangen en mijn acoustiek probleem oplossen. Dus, Huub, probeer nou gewoon een versterker met room correctie en ik adviseer je echt een Lyngdorf tdai3400. Zelfs zonder Roomperfect is die echt goed en zeker niet kil, zoals velen denken. Je probeert zoveel dat ik ditals een gemiste kans zie als je het niet doet.
Alleen als bij mij de acoustiek perfect zou zijn zou ik weer een ander pad bewandelen. Buizen wel te verstaan
Je hebt ook nog gelijk een zeer goede ingebouwde streamer functie

Heeft de auralic vega geen mogelijkheid tot het laden van een convolution filter?

[frank2]

Heeft de auralic vega geen mogelijkheid tot het laden van een convolution filter?

Er zitten 4 filters in en een eq waar ik zelf geen donder van snap

[addesmo]

Niets zo makkelijk als Room Perfect van Steinway-Lyngdorf!

[vergeerr72]

Een aardig forumlid met kennis, die laatste zijn genoeg voor handen, zou eens een meting kunnen maken en een convolution filter kunnen inladen. Kortom een DSP is helemaal niet nodig om een roomcorrection toe te passen. Een meting maak je met een laptop en een meetmicrofoon. Gebruiksvriendelijk is anders dat wel.

Ik heb eens voor een streamer die geen convolution ondersteunde al mijn muziek door foobar heengegooid. Uiteindelijk hetzelfde resultaat.

[addesmo]

Lyngdorf is geen laptop en gedoe met grafieken etc.
Gewoon apparaat lenen cq op proef en in een middag weet je het! In 20 minuten is RP klaar en ook is er een bypas functie. Kun je prima de versterker op zich beoordelen.
Als ik in Leiden woonde kwam ik er mee bij je langs, zo overtuigd ben ik dus wel.........